Inspectoratul General al Poliiei

Centrul tehnico-criminalistic i expertize judiciare

Direcia tehnico-criminalistic i expertize judiciare Centru
MD- 2012, bd. tefan cel Mare i Sfnt, 75, mun. Chiinu, tel:022/255-322, fax: 022/255-145
SUBSCRIERE
Mie, Samson Andrian Andrei, imi sunt explicate drepturile i obligaiile expertului, prevzute
de art.88 C.P.P a R.M.
Pentru darea cu bun tiin a concluziei false, conform art.312 C.P. al R.M. snt avertizat:
____________________
(semntura)

Raport de expertiz
111
din 20 iunie 2015
Expertul-criminalist a SEEC al DTCEJ Centru a CTCEJ al IGP al MAI, expert superior
criminalist Andrian Samson, avnd studii superioare i specialitatea de expert-criminalist cu
vechimea n munc de expert de 10 ani ,n baza ordonanei O.U.P. al S.U.P. a I.P. Botanica al D.P.
mun. Chiinu, locotenet de poliie Andritchi Vadim, pe dosarul penal nr.2013468459, privind
sustragerea bunurilor din apartamentul nr.10, de pe str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, a cet.
Diacenco Ion Iona.n 1993.
Circumstanele cazului: Pe data de 15 iunie 2015, n perioada de timp de la orele 16:00pn la
orele17:00, persoane necunoscute cu scopul sustragerii bunurilor altei persoane, au ptruns n
apartamentul nr.10, aplasat pe str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, de unde au sustras pe ascuns:
bunuri n valuare de 10000 de dolari SUA .
MATERIALELE PUSE LA DISPOZIIE :
1. O urma papilar ridicat pe o folie adeziv, de pe mnerul uei partea interioara de la
intrarea in apartament n cadrul cercetrii la faa locului pe faptul furtului din apartamentul
cet.Diacenco Ion Ion, amplasat strVadul lui Voda 21, mun. Chiinu, la data de 15 iunie
2015.
2. Dou fie dactiloscopice a cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 i cet.Bejenari Nicolaie Andrei,
a.n. 1993.
EXPERTULUI I-AU FOST PUSE URMATOARELE INTREBRI:
1. Este oare urma ridicat n cadrul C.F.L., valabil pentru identificarea persoanei?
3. 2. Dac da, a fost oare ea creat de cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 sau cet.Bejenari Nicolaie
Andrei, a.n. 1993.sau de alta persoana.
DESCRIERI, EXAMINRI i CONSTATRI :
Obiectele au fost prezentate de ctre ofierul care a ordonat expertiza, ambalat ntr-un plic de
hrtie de culoare alb cu dimensiunile de 444x666 mm.
Pe partea avers a plicului este prezent un text cursiv de mn, ndeplinit cu pix cu bil, cu
colorant negru cu coninutul: C.F.L pe caz de furt din apartament din 15.06..2015 str.Vadul lui Voda
21. Ridicat o folie cu urm papilar de pe partea interioar a uii de la intrare in apartament. Ofier
criminalist:Betco Florin.., O.U.P. Olari Petru i semnturile acestora. Partea revers a plicului, este
lipit din partea superioar i nu este sigilat. Integritatea ambalajului nu este afectat. (vezi imaginea
nr.1 i 2);
Fiele dactiloscopice au fost prezentate la examinare fr ambalaj. (vezi imaginea nr.3 i 4);
La deschiderea plicului, din interior a fost extras o pelicul adeziv de tip scotch , cu o urm
papilar care se prezint sub forma de depunere a unei substane de culoare neagr. Numrul i starea
obiectelor coincide cu cele descrise n ordonan.

Expert superior-criminalist ____________Samson Andrian

La examinarea vizual a peliculei adezive , alctuit din dou straturi: unul de imprimare i
altul de protecie, stratul de protecie este constituit din foaie alb de hrtie, la examinarea sub diferite
unghiuri fa de sursa natural de lumin (lumina zilei), i cu ajutorul lupei dactiloscopice cu
grosismentul 1,3x, s-a stabilit urmtoarele:
-pe pelicula scotch , cu dimensiunile 66x77 mm, s-a copiat o urm papilar cu dimensiunile
40x16 mm, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului de pe partea interioar a uii de la intrare
n apartament.(vezi imaginea nr.5)
Urma digital dat se prezint sub form de depunere a unei substane de culoare neagr de
stratificare. n urma papilar dat s-au reflectat: desenul papilar de tip cerc cu spiral spre
stnga , zona bazal.(vezi imaginea nr.6).
n urma digitala ridicat pe pelicula scotch sus nominalizat sa reflectat desenul papilar n
care se conin att indici generali (form, tip, subtip, gradul de curbare a liniilor papilare, linii albe
etc.), ct i indici individuali (bifurcaii, nceputuri i sfrituri de linii papilare , butoniere, puncte
papilare etc.), suficieni pentru formarea complexelor identificatoare pentru urma digitala prezentat,
fapt care ne d temei de a recunoate urma digitala dat valabil pentru identificarea persoanei.
Ca material comparativ la dispoziia expertului au fost prezentate doua fie dactiloscopice cu
impresiunile digitale i palmare ale cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993 i cet. Bejenari Nicolaie Andrei
a.n 1993 , prelevate pe fie dactiloscopice ,cu vopsea dactiloscopic de culoare neagr.
Fia cet. Diacenco Ion Ion a.n 1993: Mna Dreapt deget mare la,sinistrodeltic, deget
aratator- la,dextrodeltic. deget mijlociu-la sinistodeltic, deget inelar-La sinistodeltic,deget mic-la
sinistodeltic. Mna stng-deget mare la deztrodeltic,deget arttor-la sinistrodeltic, deget
mijlociu- La sinistrodeltic, deget inelar- la dextrodeltic,deget mic-la dextrodeltic.
Fia cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n 1993: Mna dreapt- deget mare- cerc spiralat stnga, deget
arttor-La sinistodeltic, deget mijlociu- la sinistodeltic, deget inelar-cerc spiralat dreapta, deget
mic-cerc spiralat dreapta. Mna stng-deget mare-cerc spiralat dreapta, deget arttor-la
dextrodeltic, deget mijlociu-cerc spirala dubl spre snga, deget inelar-cerc spiralat dreapta, deget
mic-cerc spiralat dreapta.
n impresiunile papilare de pe fiele dactiloscopice s-au reflectat desene papilare clare care conin
indici generali ( form, tipul,subtipul,gradul de curbare a liniilor papilare etc) ct i indici
individuali (nceputuri de creste papilare, puncte, sfrituri de creste papilare , ntreruperi,
fragmente, bifurcaii i contopiri etc) suficieni n totalitate pentru efectuarea examenului
comparativ.
n urma examinrii comparative prin metoda confruntrii vizuale a urmei digitale valabile
pentru identificare, ridicat de pe mineral uei partea interioar a uii de la intrare n apartament, n
urma cercetrii la faa locului pe faptul furtului din apartamentul nr.10 a cet. Diacenco Ion Ion, a.n.
1993, amplasat str.Vadul lui Voda, mun. Chiinu 21, la data de 15 iunie 2015., cu impresiunile
digitale prelevate de la cet. Diacenco Ion Ion, a.n. 1993 i cet. Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993, sau stabilit rmtoarele:
Coincidene:ntre urma digital copiata pe folia adeziv si desenul papilar reflectat n
impresiunea degetului inelar a minii drepte a cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993 att dup indici
generali, ct i dup indicii individuali.
Pentru ilustrarea coincidenelor stabilite pe fotografiile marite n aceeai scar a urmei i
impresiunile digitale s-au marcat cu cifre de acelai ordin i sagei de culoare roie, unii indici
coincideni, i anume:

Sfrit de creast papilar -

Butonier -

Contopire -

Bifurcaii -

Anastomoza

Depaire de creste papilareExpert superior-criminalist _____________Harea Cristian

n urma cercetrii au fost folosite urmtoarele mijloace tehnice: lupa dactiloscopic (grosiment
1,3x).
n conformitate cu cele constatate, descrise i ilustrate n cuprinsul prezentului raport de
expertiz dactiloscopic, formulez urmtoarele:
CONCLUZII:
1. Urma digitala care a fost depistat i ridicat n urma cercetrii la faa locului n
apartamentul nr.10 de str.Vadul lui Voda 21, mun. Chiinu, este valabil pentru
identificarea persoanei.
2. Urma digital care a fost depistat i ridicat n urma cercetrii la faa locului infractiunii,
a fost creat de cet.Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993 i nu de cet. Diacenco Ion Ion
a.n 1993, .
Expert superior-criminalist __________Samson Andrian.

Plana fotografic
la raportul de expertiz nr.111

din 25 iunie 2015.

Imaginea nr.1 Aspectul general al plicului n care a fost prezentat pelicula de tip
scotch cu urma papilar.(partea avers)

Imaginea nr.2 Aspectul general al plicului n care a fost prezentat pelicula de tip
scotch cu urma papilar.(partea revers)

Expert superior-criminalist __________Samson Andrian

Imaginea nr.3 Aspectul fiei dactiloscopice a

cet. Bejenari Nicolaie Andrei a.n. 1993.

Imaginea nr.4 Aspectul fiei dactiloscopice a

cet. Diacenco Ion Ion a.n. 1993.

Imaginea nr.5 Aspectul peliculei scotch cu

urma papilar.

Imaginea nr.6 Aspectul urmei digitale.

Expert superior-criminalist __________Samson Andrian.

Imaginea nr.6 Aspectul urmei digitale

a degetului aratator a minii drepte ridicate
de la fata locului.

Imaginea nr.7 Aspectul impresiunii de

pe fia dactiloscopica a degetului aratator
a minii drepte.

Imaginea nr.8 Aspectul urmei digitale

de control a degetului aratator a minii
drepte ridicate de la fata locului.

Imaginea nr.9 Aspectul impresiunii de

contol pe fia dactiloscopica a degetului
aratator a minii drepte.

Not: Raportul de expertiz conine 6 file. Plana fotografic conine 9 imagini fotografiate cu aparatul de
fotografiat de model NIXON D576 i imprimate la imprimanta de model: Canon iP4840.
Expert superior-criminalist ___________Samson Andrian