ANALIZA PSIHOLOGICA A ACTULUI INFRACTIONAL

Complexitatea cauzala a fenomenului infractional

Fenomenul infractional este deosebit de complex si pentru a putea fi
cunoscut, trebuie abordat multidisciplinar. Aceasta implica stapanirea unor
notiuni de: criminologie, psihologie judiciara, sociologie judiciara, biologie
criminala, medicina legala, psihiatrie criminala, antropologie criminala,
statistica infractionala etc.
Infractionalitatea desi este un fenomen social, trebuie cercetata ca act individual,
ca act comis de o persoana concreta intr-o situatie concreta. Este vorba de o
actiune umana, determinata de anumite elemente psihologice, trebuinte,
tendinte, motive, scopuri etc.
In Romania, evolutia fenomenului infractional este o consecinta a impactului
problemelor economico-sociale grave, caracteristice perioadei de tranzitie,
precum si a crizei de autoritate pe care au traversat-o institutiile statului de drept.
Legislatia lacunara si supraincarcarea sistemulul justitiei penale, corelate cu
deficitul de personal si logistica, au facut ca efectul masurilor preventive si
represive sa fie limitat.
Avand in vedere rata inalta de profit si gradul scazut al riscurilor asumate,
elemente ale crimei organizate au aparut si s-au dezvoltat cel mai rapid in
domeniul economico-financiar. Coruptia ameninta nu numai drepturile si
libertatile fundamentale ale cetateanului, ci insasi buna functionare a institutiilor
statului de drept, societatea democratica in ansamblul sau.
O amploare deosebita au luat actele de inselaciune, fals si uz de fals realizate
prin cele mai diverse forme, fraude valutar-vamale si nerespectarea legislatiei in
domeniul operatiunilor de import-export etc.
1

De asemenea, a crescut numarul infractiunilor legate de practicarea jocurilor de

noroc, pretinderea unor sume consistente de bani pentru asigurarea protectiei,
sechestrarea de persoane, violentele intre grupurile rivale de infractori etc.
In ultima perioada s-au diversificat infractiunile comise prin violenta (omoruri,
violuri, lovituri cauzatoare de moarte, talharii, vatamari corporale grave ca
forme ale violentei private, si conflicte de grup, interetnice, interconfesionale,
profesionale, acte de terorism). Violenta este intim legata de esenta umana si de
functionarea societatii. Violenta acopera o gama larga de comportamente
individuale si sociale, avand o etiologie proprie.
Analiza etiologica a acestor forme de manifestare poate indica o multitudine de
cauze: standardul economic, somajul, alienarea psiho-sociala, criza de autoritate,
criza morala etc.
Intelegerea determinismului cauzal al fenomenului infractional este facilitata de
sesizarea actiunii concomitente a unei pluralitati de cauze. In etiologia
infractionala se impletesc cauzele interne ce tin de natura umana, sociala a
persoanei si cauzele externe ce vizeaza diversi factori culturali, economici,
juridici etc. Ponderea, in cazul infractiunilor concrete, o detin insa cauzele
interne (bazate pe factorii individuali) care au greutate specifica mai mare in
raport cu cele externe. Altfel nu s-ar putea explica de ce o persoana, in anumite
conditii, trece la actul infractional, pe cand alta, in imprejurari similare, nu face
acelasi lucru. Concluzia ce se desprinde este ca, in domeniul infractional, cauza
externa nu-si poate subordona si nu poate anula cauza interna.
Actul infractional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezinta rezultatul
interactiunii dintre factorii ce structureaza personalitatea individului si factorii
externi, de ambianta.
2

In ceea ce priveste factorii interni, endogeni, orice persoana poate prezenta in

structura sa un nucleu central mai mult sau mai putin favorabil
comportamentului infractional, conturand sau nu o personalitate infractionala.
Ambianta, conditiile si imprejurarile exterioare pot fi favorabile sau
nefavorabile dezvoltarii acestui nucleu in plan infractional.
Actul infractional antreneaza in grade diferite, practic toate structurile si
functiile psihice incepand cu cele cognitiv-motivationale si terminand ce cele
afectiv-volitive, implicate fiind si activitatile ca si insusirile psihice. Actul
infractional este generat de tulburari de ordin emotional si volitiv, sustinut de
lipsa sentimentului responsabilitatii si al culpabilitatii, al incapacitatii
subiectului de a renunta la satisfacerea imediata a unor trebuinte in pofida
perspectivei unei pedepse.
Trecerea la actul infractional constituie un moment critic, nodal. Aceasta trecere
reprezinta o procesualitate care cunoaste multe inconstante in desfasurarea ei.
2.FAZELE ACTULUI INFRACTIONAL
Pentru interpretarea corecta a comportamentului infractional, trebuie avute in
vedere cele trei faze ale actului infractional, si anume: faza preinfractionala,
faza infractionala propriu-zisa si faza postinfractionala.
Situatia preinfractionala reprezinta un ansamblu de circumstante exterioare
personalitatii infractorului, care precede actul infractional. Aceasta situatie
implica doua elemente: a) evenimentul, care determina aparitia ideii
infractionale si b) circumstantele, in care infractiunea se pregateste si se
realizeaza.

Actul infracional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezint rezultatul

interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii
externi, de ambian.
n ceea ce privete factorii interni, endogeni, orice persoan poate prezenta n
structura sa un nucleu central mai mult sau mai puin favorabil
comportamentului infracional, conturnd sau nu o personalitate criminal.
Ambiana,condiiile i mprejurrile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile
dezvoltrii acestui nucleu n plan infracional. Actul infracional antreneaz n
grade diferite, practic toate structurile i funciile psihice ncepnd cu cele
cognitiv-motivaionale i terminnd ce cele afectiv-volitive, implicate fiind i
activitile ca i nsuirile psihice. Actul infracional este generat de tulburri de
ordin emoional i volitiv, susinute de lipsa sentimentului responsabilitii i al
culpabilitii, a incapacitii de a renuna la satisfacerea imediat a unor
trebuine n pofida perspectivei unei pedepse. Trecerea la actul infracional
constituie un moment critic, nodal. Aceast trecere reprezint o procesualitate
care cunoate multe inconstane n desfurarea ei.
n svrirea unei infraciuni, autorul acesteia particip cu ntreaga sa fiin,
mobilizndu-i pentru reuit ntregul su potenial motivaional i cognitivafectiv. Punerea n act a hotrrii de a comite infraciunea este precedat de o
serie de procese de analiz i sintez, de lupta motivelor, deliberarea i actele
executorii antrennd profund ntreaga personalitate a acestuia. Acest lucru face
ca actul infracional s nu rmn o achiziie ntmpltoare, periferic a
contiinei infractorului, ci s se integreze n ea sub forma unei structuri
informaionale stabile, cu coninut afectiv-emoional specific, cu un rol
motivaional bine difereniat (Aionioaie & Butoi, 1992).
4

Pn la luarea hotrrii de a comite infraciunea, psihicul infractorului este

dominat de perceperea i prelucrarea informaiilor declanatoare de motivaii ale
cror polaritate se structureaz dup modelul unor sinteze aferent-evolutive,
servind deliberrilor asupra mobilului comportamentului infracional. n calitate
de pas iniial al formrii mobilului comportamental infracional se situeaz
trebuinele a cror orientare antisocial este de o importan fundamental,
ntruct prin prisma acestora se percepe situaia extern. Din punct de vedere
psihologic trebuinele se manifest n contiina individului ca mobil al
comportamentului posibil i, n cazul unui concurs de mprejurri, pot determina
luarea unor decizii pentru svrirea infraciunii.
n faza preinfracional se constituie premisele subiective ale svririi faptei,
determinate att de predispoziiile psihice ale fptuitorului, ct i de
mprejurrile

favorizante

cu

valene

declanatoare.

Aceast

faz

se

caracterizeaz printr-un intens consum luntric, ajungnd chiar la un grad nalt

de surescitare, problematica psihologic fiind axat att asupra coeficientului de
risc, ct i asupra mizei puse n joc. Capacitatea de proiecie i anticipare a
consecinelor influeneaz, de asemenea, n mare msur actul decizional.
Procesele de analiz i sintez a datelor despre locul faptei i de structurare a
acestora ntr-o gam de variante concrete de aciune (comportament tranzitiv de
alegere a variantei optime) se declaneaz n faza a doua a actului, faza
infracional propriu-zis. Planul de aciune, n desfurarea sa (timpul de
svrire, succesiunea etapelor, mijloacele de realizare etc.), este reprezentat
mental.
Odat definitivat hotrrea de a comite infraciunea, latura imaginativ a
comiterii acesteia este sprijinit de aciuni concrete cu caracter pregtitor.
5

Astfel, dac n faza deliberrii comportamentul infractorului este de

expectativ, dup luarea hotrrii acesta se caracterizeaz prin activism,
realizarea actelor preparatorii presupunnd apelul la mijloace ajuttoare,
instrumente, contactarea de complici, culegerea de informaii, supravegherea
obiectivului. Rezultanta acestui comportament poate fi, dup caz, fie
concretizarea n plan material a hotrrii de a comite fapta prin realizarea
condiiilor optime reuitei ei, fie desistarea, amnarea, ateptarea unor condiii i
mprejurri favorizante.
Trecerea la ndeplinirea actului se asociaz cu trirea unor stri emoionale
intense. Teama de neprevzut, criza de timp, obiectele, fiinele sau fenomenele
percepute n timpul comiterii faptei (instrumente de spargere, arme, victim,
martori, context spaio-temporal al desfurrii faptei etc.), n funcie de
proprietile lor fizico- chimice (intensitate, form, mrime, culoare, dispoziie
spaial etc.) amplific aceste stri emoionale. Lipsa de control asupra
comportamentului n timpul operrii, o caracteristic a unei activiti normale,
poate genera o serie de erori, lacune (pierderea unor obiecte personale n cmpul
faptei, uitarea unor obiecte corp delict sau omiterea tergerii unor categorii de
urme, renunarea la portul mnuilor, diverse accidentri etc.), care ulterior, fiind
exploatate, vor contribui la identificarea autorului.
Elementul caracteristic psihologiei infractorului dup svrirea faptei este
tendina de a se apra, de a se sustrage identificrii, nvinuirii i sanciunii. Faza
postinfracional are o configuraie foarte variat, coninutul su este determinat
n bun msur de modul n care s-a desfurat faza anterioar.
Comportamentul infractorului n aceast etap este reflexiv-acional, ntreaga lui
activitate psihic fiind marcat de viziunea panoramic a celor petrecute la locul
faptei.
6

Practica a demonstrat n aceast direcie existena unui registru de strategii de

contracarare a activitilor de identificare i tragere la rspundere penal a
autorilor. n acest sens, o serie de infractori i creeaz alibiuri care s conving
autoritile c era imposibil ca ei s fi svrit fapta. Strategia utilizat este, de
regul, aceea de a se ndeprta n timp util de locul infraciunii i de a aprea ct
mai curnd n alt loc, unde, prin diferite aciuni caut s se fac remarcai pentru
a-i crea probe, bazndu-se pe faptul c, dup o anumit perioad va fi dificil s
se stabileasc cu exactitate succesiunea n timp a celor dou evenimente.
Alteori, infractorul apare n preajma locului unde se desfoar cercetrile,
cutnd s obin informaii referitoare la desfurarea acestora, i acionnd
ulterior prin denunuri, sesizri anonime, modificri n cmpul faptei, nlturri
de probe, dispariii de la domiciliu, internri n spital sau comiterea unor aciuni
mrunte pentru a fi arestat. Toate aceste aciuni ntreprinse au scopul de a deruta
ancheta n curs i implicit, identificarea lui. Fuga de la locul unde s-a produs o
infraciune i grija de a-i procura un alibi nu este ntotdeauna un indiciu cert
al culpabilitii. Se cunosc cazuri cnd persoane care ntmpltor au asistat sau
au descoperit o infraciune, nu rmn la locul faptei, pentru a nu fi suspectate
sau citate ca martor. Asemenea comportare este tipic recidivitilor, care n urma
antecedentelor penale ar fi uor nvinuii.
n urmrirea scopului, infractorii nu ezit n a ntrebuina orice mijloc care i-ar
putea ajuta: minciuna, perfidia, atitudini variate pornind de la ideea de a inspira
comptimire pentru nedreptatea ce li se face sau pentru situaia n care au ajuns
silii de mprejurri i pn la arogana fa de anchetator sau chiar intimidarea
acestuia.

Procesarea informaiilor referitoare la evenimentele petrecute, determin, la

nivel cerebral apariia unui focar de excitaie maxim, cu aciune inhibitorie
asupra celorlalte zone, i n special asupra celor implicate n procesarea acelor
evenimente care nu au legtur cu infraciunea, iar la nivel comportamental
acioneaz conform legii dominantei defensive (este n defensiv, se ascunde tot
timpul).
PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI
CARACTERISTICILE PERSONALITII INFRACTORULUI
Diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental al infractorilor,
evidenierea ct mai exact a cauzelor care au determinat comportamentul lor
antisocial constituie cerine eseniale pentru conturarea programelor terapeuticrecuperative din cadrul instituiilor corecionale.
Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toate aspectele sale,
deschide largi perspective explicaiei tiinifice a mecanismelor i factorilor cu
rol favorizant, permind o fundamentare realist a msurilor generale i
speciale orientate ctre prevenirea i combaterea manifestrilor antisociale.
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod
constant pluridisciplinare. O analiz strict psihologic a actului infracional,
const n analiza modului n care personalitatea infractorului (inteligena,
afectivitatea, motivaia i voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n
atitudinea postinfracional.
Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n
cadrul duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii pentru c, n ultim instan,
pedeapsa este impus infractorului, iar efectele sale sunt condiionate de aceast
personalitate.
8

Elementele pozitive ale personalitii vor putea conduce spre o pedeaps mai
uoar, pe cnd cele negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr.
Exist i situaii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei,
fenomenul recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nu le-a
gsit remedii propice. Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce
se fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de
recuperare social a infractorului. De aceea justiia i racordeaz activitatea la
serviciile psihologiei judiciare.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului,
ci prin filtrul particularitilor sale individuale, particulariti ale cror rdcini
se afl n mic msur n elementele nnscute ale personalitii i n cea mai
mare msur n antecedentele sale, n istoria personal. Toate acestea i
determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit mod de a
aciona i reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile
conflictuale care apar mereu n acest spaiu.
Infractorul se prezint ca o personalitate deformat ceea ce i permite comiterea
unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial.
Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social, cu deficiene
de integrare social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valoriconormativ i cultural al societii n care triete. Pe aceast baz se ncearc s
fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i mecanismele interne
(mobiluri, motivaii, scopuri) care declaneaz trecerea la actul infracional ca
atare (Banciu, 1992).
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularitilor
psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici comune care se
regsesc la majoritatea celor care ncalc n mod frecvent legea:
9

INSTABILITATEA EMOTIV-ACIONAL.Datorit experienei negative, a

educaiei deficitare primite n familie, a deprinderilor i practicilor antisociale
nsuite, infractorul este un individ instabil din punct de vedere emotiv-acional,
un element care n reaciile sale trdeaz discontinuitate, salturi nemotivate de la
o extrem la alta, inconstan n reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate este
o trstur esenial a personalitii dizarmonic structurat a infractorului adult
sau minor, o latur unde traumatizarea personalitii se evideniaz mai bine
dect pe planul componentei cognitive. Instabilitatea emotiv face parte din
strile de dereglare a afectivitii infractorilor care se caracterizeaz prin: lipsa
unei autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv, slaba
dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale etc.
Toate acestea duc la lipsa unei capaciti de autoevaluare i de evaluare
adecvat, la lipsa de obiectivitate fa de sine i fa de alii.
INADAPTAREA SOCIAL.Este evident c orice infractor este un inadaptat din
punct de vedere social. Inadaptaii, cei greu educabili, de unde se recruteaz
ntotdeauna devianii, sunt elemente a cror educaie s-a realizat n condiii
neprielnice i n mod nesatisfctor. Anamnezele fcute infractorilor arat c, n
majoritatea cazurilor, acetia provin din familii dezorganizate (prini decedai,
divorai, infractori, alcoolici) unde nu exist condiii, pricepere sau preocupare
necesar educrii copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al prinilor nu este
suficient de ridicat, unde nu se d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se
pun implicit bazele unei inadaptri sociale. Atitudinile antisociale care rezult
din influena necorespunztoare a mediului duc la nrdcinarea unor deprinderi
negative care, n diferite ocazii nefavorabile pot fi actualizate, conducnd la
devian i apoi la infraciune.

10

Aciunea infracional reprezint etiologic un simptom de inadaptare, iar

comportamental este o reacie atipic.
SENSIBILITATEA DEOSEBIT.Anumii excitani din mediul ambiant exercit
asupra lor o stimulare spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit,
ceea ce confer un caracter atipic reaciilor acestora. Pe infractor l
caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii elaborat pe linie social, aceasta
ducnd la canalizarea intereselor n direcie antisocial. Atingerea intereselor
personale, indiferent de consecine, duce la mobilizarea excesiv a resurselor
fizice i psihice.
DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI.Contient de caracterul socialmente
distructiv al actului infracional, infractorul lucreaz n tain, observ, plnuiete
i execut totul ferit de ochii oamenilor, n general i ai autoritilor n special.
Reprezentnd o dominant puternic a personalitii, duplicitatea infractorului
este a doua lui natur, care nu se mascheaz numai n perioada n care comite
fapta infracional, ci tot timpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului
cu preocupri de o alt natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest
joc artificial i denatureaz actele i faptele cotidiene, fcndu-l uor depistabil
pentru un bun observator. Necesitatea tinuirii, a vieii duble, i formeaz
infractorului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, de aspectul
normal al vieii.
IMATURITATEA

INTELECTUAL.

Aceasta

const

incapacitatea

infractorului de a prevedea pe termen lung consecinele aciunii sale antisociale.

Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la prezent, acordnd o mic
importan viitorului. Arbuthnot (1987) concluzioneaz faptul c acesta este
centrat pe prezent i nu discrimineaz cert delincvena de nondelincven.

11

Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de

inteligen (Q.I.), ci nseamn o capacitate redus de a stabili un raport raional
ntre cost-beneficii n proiectarea i efectuarea unui act infracional, trecerea la
comiterea infraciunii efectundu-se n condiiile unei prudene minime fa de
pragurile de toleran a conduitelor n fapt.
IMATURITATEA AFECTIV.Const n decalajul persistent ntre procesele
cognitive i afective, n favoarea celor din urm. Datorit dezechilibrului psihoafectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate psihic, la reacii
disproporionate, predominnd principiul plcerii n raport cu cel al realitii.
Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile (accese de plns, crize etc.)
pentru obinerea unor avantaje imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu
are o atitudine consecvent fa de problemele reale i importante, este lipsit de
o poziie critic i autocritic autentic, este nerealist, instabil emoional.
Imaturitatea afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul
la manifestri i comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
FRUSTRAREA.Este o stare emoional resimit de infractor atunci cnd este
privat de unele drepturi, recompense, satisfacii etc. care consider c i se cuvin
sau cnd n calea obinerii acestor drepturi se interpun obstacole. Frustrarea este
resimit n plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare critic, de tensiune)
care dezorganizeaz, pentru momentul dat, activitatea instanei corticale de
comand a aciunilor, genernd simultan surescitarea subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la abinere (toleran
la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un comportament agresiv. Cei
puternic frustrai au tendina s-i piard pe moment autocontrolul acionnd
haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent cu urmri antisociale grave.

12

COMPLEXUL DE INFERIORITATE. Este o stare pe care infractorul o resimte

ca un sentiment de insuficien, de incapacitate personal. Complexul de
inferioritate apare n urma unor deficiene, infirmiti reale sau imaginare fiind
accentuat i de dispreul, dezaprobarea tacit sau exprimat a celorlali.
Complexul de inferioritate incit adesea la comportamente compensatorii, iar n
cazul infractorilor la comportamente de tip inferior orientate antisocial.
J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincveni exist un nucleu al
personalitii ale crui elemente componente sunt: egocentrismul, labilitatea,
agresivitatea i indiferena afectiv.
EGOCENTRISMULreprezint tendina individului de a raporta totul la el
nsui; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd
nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil, dominator i
chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine,
scopuri, interese. Este un individ incapabil s recunoasc superioritatea i
succesele celorlali, se crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna
i n toate situaiile dreptate. i minimalizeaz defectele i insuccesele, i
maximizeaz calitile i succesele, iar atunci cnd greete n loc s-i
reconsidere poziia, atac cu virulen.
LABILITATEA

este

trstura

personalitii

care

semnific

fluctuaia

emotivitii, capriciozitatea i ca atare o accentuat deschidere spre influene.

Individul nu-i poate inhiba sau domina dorinele, astfel c aciunile sale sunt
imprevizibile. Instabilitatea emoional presupune o insuficient maturizare
afectiv, infractorul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe
pornirile i dorinele n faa pericolului public i a sanciunii penale.
AGRESIVITATEA apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i satisfac
dorinele i se manifest printr-un comportament violent i distructiv.
13

Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt: autoagresivitatea i

heteroagresivitatea. Autoagresivitatea const n ndreptarea comportamentului
agresiv spre propria persoan, exprimndu-se prin automutilri, tentative de
sinucidere sau chiar sinucidere. Heteroagresivitatea presupune canalizarea
violenei spre alii, manifestndu-se prin forme multiple, cum ar fi: omuciderea,
tlhria, violul, tentativa de omor, vtmarea corporal etc.
J.Pinatel mai distinge dou forme distincte ale agresivitii: ocazional i
profesional. Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i
violen, fiind mai des ntlnit n crimele pasionale. Agresivitatea profesional
se caracterizeaz printr-un comportament violent, durabil, care se relev ca o
constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod
deliberat, contient.
INDIFERENA AFECTIVeste strns legat de egocentrism i mai poart
numele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea
infractorului de a nelege durerile i nevoile celorlali, prin satisfacia resimit
fa de durerile altora. Indiferena afectiv red n fond strile de inhibare i
dezorganizare emoional. Aceast latur a personalitii infractorului se
formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele carene ale
procesului socializrii, un rol important deinndu-l n acest plan funcionarea
defectuoas a structurii familiale, precum i stilul educaional adoptat n cadrul
acestei microstructuri. De obicei, infractorul nu este contient de propria-i stare
de inhibare emoional, ceea ce explic att calmul ct i sngele rece cu care
sunt comise o serie de infraciuni de o violen extrem. Legtura strns dintre
indiferena afectiv i egocentrism const n faptul c infractorului i este strin
sentimentul vinoviei, al culpabilitii.

14

Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i la celelalte

persoane (neinfractori), ns la acestea nu sunt elemente dominante ale
personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnit la infractori, nu sunt
orientate spre infracionalitate.
Ca urmare a orientrii axiologice, a sistemului de valori pe care l posed,
infractorul este incapabil din punct de vedere psihic s desfoare o munc
social susinut. Aceast incapacitate este dublat de dispreul fat de munc,
de atitudinea negativ fat de cei ce desfoar o activitate organizat,
productiv. Nu se poate spune ns c aceast atitudine, c aceast incapacitate
fizic este generat de deficiene ale voinei. Procesele volitive funcioneaz la
ei n mod normal, coninutul lor se ndreapt spre aciuni conflictuale n raport
cu societatea, spre aciuni antisociale. Atitudinea negativ fa de munc, lipsa
unor preocupri susinute care s dea un scop mai consistent vieii, provoac la
ei o stare de continu nelinite, de nemulumire de sine, o continu stare de
irascibilitate. Aceast nelinite alimenteaz tendina, elaborat n cursul vieii
lor, spre vagabondaj i aventuri, ceea ce le convine foarte mult deoarece le
favorizeaz activitatea infracional. Faptul c n decursul activitilor,
infractorii i constituie un stil specific de lucru, poate sugera uneori srcie de
idei sau lipsa imaginaiei creatoare, dar n acelai timp mai probabil o
specializare superioar, fapt ce contrazice teoria despre inteligena nativ,
specific a infractorilor. Analiznd modul lor de lucru, ajungem s recunoatem
c este vorba, n cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici variaii
pe acelai motiv fundamental. Cu toate acestea, miestria lor poate oglindi
uneori ingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum i o dexteritate deosebit ce
se dobndete pe baza unui antrenament ndelungat.

15

Trind n conflict cu societatea i acionnd mereu mpotriva ei, prin succesele

obinute n activitatea infracional devin ncrezui, orgolioi, supraapreciindu-se
i ajungnd la manifestri de vanitate, adeseori puerile. Infractorul se simte
mereu n continu aprare legitim fa de societatea care refuz s i ofere de
bun voie ceea ce capriciul lui de moment pretinde. Elementul lui vital i n
acelai timp i o trstur fundamental a caracterului su este minciuna.
Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrngeri social-morale, lipsa
unor valori etice ctre care s tind, l fac pe infractor indiferent fa de viitor, i
mprumut o atitudine de total nepsare fa de propria-i soart. Din acest
motiv aparentul curaj de care d dovad, reprezint de fapt insensibilitate,
indiferen n urma tensiunii continue, n urma obinuinei de a fi mereu n
pericol. Egoismul nbue complet orice urm de compasiune, i ca urmare
poate duce la acte de mare cruzime. Se remarc sentimentalismul ieftin al
infractorului, care are o for mobilizatoare major, constituind resortul care l
mpinge spre aciune.
Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat la modul general,
cuprinznd acele elemente care se pot desprinde din analiza trsturilor
fundamentale ale unui numr mare de infractori. Imaginea prezentat este mai
degrab una statistic, ea permite un numr nesfrit de excepii, un joc mare de
deplasri cauzate fie de elemente temperamental-caracteriale, fie de exercitarea
unei specialiti infracionale deosebite. Ponderea cu care apar aceste
caracteristici difer foarte mult de la un infractor la altul, n funcie i de genul
de infraciune pe care l realizeaz.
Lund n considerare unicitatea oricrui act infracional, a individualitii i
personalitii distincte a oricrui infractor, nu este lipsit de interes urmrirea i
surprinderea unor particulariti psihologice ale infractorilor de diverse
specialiti.
16

PARTICULARITILE

PSIHOLOGICE

ALE

DIFERITELOR

CATEGORII DE INFRACTORI
ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint importan att
din punct de vedere teoretic, ct i din punct de vedere practic. Teoretic,
deoarece ajut la elaborarea unor modele explicative privind modul de
structurare a personalitii infractorilor i totodat, la evidenierea unor aspecte
privind formarea i evoluia unor asemenea structuri n timp. Practic, deoarece
ajut la organizarea unor aciuni sociale preventive i la elaborarea unor
programe de recuperare i reinserie social.
Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului permite n
primul rnd organizarea unui program difereniat i individualizat de reeducare,
recuperare i reinserie social. n al doilea rnd, cunoaterea acestui profil este
profitabil organelor judiciare n finalizarea inteniei lor de stabilire a adevrului
i de soluionare legal a cauzelor.
Prezentm n continuare particularitile psihologice ale diferitelor categorii de
infractori: CERETORUL formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor.
Acesta este n posesia unor elemente ale artei dramatice, acionnd prin
intermediul rolului jucat verbal, prin mimica i costumaia adecvat. Cei ce
ajung la miestrie n ceretorie, tiu s utilizeze metode cu totul deosebite
(modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentru a atrage atenia
trectorilor i a obine mila lor. Unii i adapteaz rolul dup sezon, clientel,
cartier, ora. Eventualele infirmiti sunt subliniate cu grij i apar fie etalate
ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate. Acest tip de infractor profit fr
jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodat bun cunosctor
empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor psihologice ale celor de la care
ceresc. Ceretorii sunt organizai n adevrate reele.
17

HOUL- svrete cea mai primitiv aciune infracional. Aciunea n sine

const din micri relativ simple: ntinderea minii, apucarea obiectului,
atragerea lui spre infractor, camuflarea i transportarea obiectului ntr-un loc
ascuns. Caracteristic furtului este modul discret al sustragerii obiectului i apoi
ndeprtarea grbit de la locul infraciunii, ascunderea de acei care l-ar putea
urmri. Houl lucreaz mai mult cu mna i cu corpul, dar acest lucru se refer
numai la aciunea n sine, deoarece pregtirea unui furt cere o activitate mintal
minuioas, deosebit de laborioas. Caracterul predominant fizic al aciunii
presupune din partea lui un antrenament deosebit. Dexteritatea lui caracteristic,
mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor sunt rezultatele n primul rnd al
exerciiului i, numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de unele predispoziii
native (mobilitatea proceselor nervoase fundamentale, nivelul de dezvoltare a
analizatorilor). Automatizarea unor micri specifice, declanate de stimuli
specifici, n urma unui exerciiu ndelungat, nuanat i perfecionat i face pe unii
hoi s fure fr s vrea.
Houl are un spirit de observaie bine dezvoltat, orientare prompt la situaia
dat i organizarea imediat a unui plan de aciune bazat pe elemente concrete i
prezente. Mijloacele lui de operare, dei unele ingenioase, se bucur totui de
puin variabilitate. Sistemul de a aciona ntr-o situaie sau alta, n general, se
mprumut prin imitaie, sau n cazul elaborrii proprii devine frecvent, i de
multe ori aplicat n situaii inadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca
i ceilali infractori, nici houl nu are o gndire cu caliti deosebite, deoarece ea
este limitat la preocuprile lui specifice. n ceea ce privete voina i
personalitatea, houl lucreaz dup abloane i reete puin variabile, sunt
uuratici, lipsii de acele caliti ale voinei ce au sens etico-social. nclinaia
spre risc este deosebit de mare, fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe
elemente cu extrem de puine anse de reuit.
18

Reacia tipic este debarasarea de obiectul furat i fuga. Acesta nu se apr i nu

opune rezisten, numai n cazul cnd este atacat fizic. Coincidena unor factori
externi cu nereuita aciunii, l face s fie superstiios, uneori chiar mistic.
SPRGTORUL- se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea n band i
prin utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere. Sprgtorul, n
special cel modern, posed temeinice cunotine de ordin tehnic. Deoarece
comiterea actului infracional presupune aciuni complexe, de securitate
individual, sprgtorii se recruteaz din rndul celor mai evoluai infractori. Ei
au nevoie pe lng iscusina (inteligena practic) necesar executrii unei
spargeri i de unele caliti deosebite, ca de exemplu calm, aprecierea corect a
situaiei, curaj, snge rece. Utiliznd violena n aprare, sprgtorii, se
apropie de tlhari, iar prin faptul c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi.
TLHARUL ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz prin
violen, susinut de o constituie fizic, somatic adecvat. Ca particulariti
specifice dobndite n cursul activitii infracionale, putem aminti o motricitate
sporit fa de normal, hotrre i ndrzneal n timpul operrii, de multe ori
cruzime, dei tlharul recurge la asasinat numai n caz de nevoie i mai mult n
scop defensiv. Se manifest violent, odat planul fiind elaborat nu-i mai poate
suspenda sau amna cu uurin aciunea infracional.
INFRACTORUL

INTELECTUAL(escrocul,

falsificatorul,

antajistul).

Exercitarea pe scar profesional a unor asemenea aciuni infractuoase

presupune, din punct de vedere psihologic, necesitatea unor mijloace
intelectuale mai deosebite. La acetia fora fizic este mai puin important, n
general fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol de decor care faciliteaz
n unele cazuri (escrocherii) svrirea infraciunii. n afar de unele ustensile
de importan minor, infractorii intelectuali i comit aciunile n mod
preponderent pe cale verbal.
19

De aici rezult dou particulariti eseniale: un debit verbal adaptat rolului i

adecvat scopului urmrit, accesibil victimei. Principala arm de atac a
infractorului intelectual este minciuna. Escrocii i antajitii se caracterizeaz n
special printr-o elasticitate a gndirii, prin posibilitatea de a descoperi rapid
slbiciunile victimei i prin soluii rapide care duc la eschivare i ieire din
ncurctur.
ASASINUL este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest
irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut. Este egocentric, dominator,
avnd o capacitate de raionalizare sczut, instabil i superficial n contactul
afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii conflictuale, reacionnd violent.
Comiterea infraciunii devine posibil datorit intrrii individului ntr-un mediu
care ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur, rzbunare,
fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul svrete asasinatul,
putem s ne dm seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal. n
cazul asasinilor normali nu este vorba de o plcere sadic, ci de o relaxare dup
o mare tensiune, n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea
asasinatului. Este deci o aparent satisfacie momentan dup actul svrit.
Situaia conflictual n care se afl asasinul este dublat de un temperament
impulsiv, de o motricitate mrit, care se exteriorizeaz prin violen de ordin
fizic. Asasinul este insensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de
compasiune fa de ceilali. Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci se
ctig ca urmare a modului de via dus n condiii de vicisitudini fizice i
psihice (Bogdan, 1973).

20

INFRACTORUL RECIDIVIST- psihologic se caracterizeaz prin:

imaturitate intelectual;
impulsivitate mrit, agresivitate;
indiferen afectiv;
egocentrism;
tendin de opoziie;
scepticism;
rezisten sczut fa de stimuli.
Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit
i deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n via totul se
petrece conform legilor baftei sau ghinionului. Acestora le este
caracteristic prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine interioar,
dificultate de autoreprezentare, tendina de a-i ascunde propria personalitate.
Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimul pentru alte situaii
infracionale asemntoare. Primete greu dezaprobarea, ct vreme aprobarea l
stimuleaz pozitiv. Un indiciu deosebit de relevant periculozitii persoanei
infractorului l constituie atitudinea sa din trecut fa de exigenele legii penale.
De aceea, individualiznd pedeapsa, instana nu poate face abstracie de lipsa sau
de existena unor antecedente penale, chiar dac a intervenit amnistia, graierea
sau chiar reabilitarea.
INFRACTORUL DE PROFESIE(de carier) este format i socializat n
direcia comiterii infraciunii. Reprezint ultimul grad de inadaptare social prin
faptul c unica lui surs de existen o constituie infraciunea. Obiectul principal
al activitilor sale infracionale l constituie ctigurile financiare i el nu se
implic n comiterea unor infraciuni cu violen, n afar de cazul n care
violena este specialitatea sa (tlharul).
21

De obicei debuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n pturile de

jos ale societii.
Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abiliti tehnice de nalt
specialist, este capabil s-i planifice activitile, s-i aleag victimele i s-i
ndeplineasc planul de comitere a infraciunii n aa fel nct s evite depistarea
ei. Elplanific aciunea infracional mult mai amplu dect o face infractorul
obinuit, ocazional.
n general este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu n expectativa
petrecerii unei anumite perioade n penitenciar, considernd aceasta ca fcnd
parte din viaa sa. Aici, intrnd n contact cu ali infractori, are posibilitatea de a
nva noi metode de comitere a infraciunilor, participnd la un adevrat schimb
de experien, profesorii lui fcnd parte din categoria infractorilor profesioniti
vrstnici. De asemenea, ca rezultat al infraciunii, el poate avea bani pui
deoparte pentru cheltuieli de judecat i pentru perioada post-detenie.
Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronunat, iar aciunea este
profund dirijat de gndire.
Infractorul se deosebete de ceilali oameni, din punct de vedere psihologic, nu
printr-o funcionare deosebit a proceselor sale psihice, ci prin faptul c aciunile
lui au un coninut antisocial. Aptitudinile lui specifice, elaborate n urma unei
practici ndelungate, care l ridic n unele privine deasupra omului normal, nu-i
determin aciunea infracional fr un teren propice, reprezentat de mediul
social. Cunoaterea particularitilor psihice ale infractorului ne duce la
explicarea comportamentului, la posibilitatea depistrii i reeducrii acestuia.
Alturi de factorii interni, psihoindividuali, un rol important n structura
dizarmonic a personalitii infractorului l au i factorii externi, de mediu.

22

Bibliografie
1.
Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M.
Seaman,Criminology and Justice ,New York Copyright 1994 by
McGraw-Hill,Inc. USA
2.
http://www.psiho-crime.com/opera.html
[1] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional
[5] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional
[6] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies,
1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime &
Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications,
Inc.,p.185
[7][7] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-InFractional
[9] http://www.psiho-crime.ro/opera.html
[10] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research
Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in
Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage
Publications, Inc.,p.186
[11] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-InFractional

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII

MOLDOVA
ACADEMIA TEFAN CEL MARE

REFERAT
ANALIZA PSIHOLOGICA A ACTULUI INFRACTIONAL

A efectuat:

A verificat:

Studentul gr.133
Facultatea tiine Poliieneti
Plop Marin

Aliona Bivol

Chiinu 2015

CUPRINS
1

INTRODUCERE

2 COMPLEXITATEA CAUZALA A FENOMENULUI INFRACTIONAL

3 FAZELE ACTULUI INFRACTIONAL
4

PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI

CARACTERISTICILE PERSONALITII INFRACTORULUI

PARTICULARITILE

PSIHOLOGICE

CATEGORII DE INFRACTORI
7

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

ALE

DIFERITELOR

CONCLUZIE
Constatarile rezultate din studiul etiologiei fenomenului infractional scot in
evident faptul ca in aceleasi conditii de mediul social si de aspecte situationale
similare, unele persoane au trecut la comiterea de infractiuni pe cand altele nu,
corelate concluziilor ca factorul biologic nu a explicat si nici nu putea explica la
un nivel stiintific satisfacator toate aceste diferentieri de comportament, au facut
ca intr-o serie de studii sa se porneasca de la ipoteza de baza conform careia
carentele structurilor si functiilor psihice reprezinta cauza principala a
criminalitatii.Potrivit acestei ipoteze atentia a fost concentrata asupra
incidentelor criminogene ale naturii, dar mai ales asupra gradului de manifestare
a deficientelor in planul functiilor si proceselor psihice congenitive afective si
volitionale, ale trasaturilor psihice de personalitate.
Astfel teoriile de orientare psihologica sustin ca infractorii se deosebesc de
neinfractori prin dezvoltarea insuficient, deformarea sau alterarea structurilor si
functiilor psihice fara a se ajunge la studiu patologic. Pe masura inaintarii
cercetarilor din acest domeniu s-a mers mai departe cu ipotezele in sensul ca
anumite carente de ordin psihic ori psihiatric ar favoriza chiar particularitati a
unor genuri de infractiuni.

Cunoasterea aspectelor de ordin psihic in aparitia si manifestarea fenomenului

infractional are o importanta deosebita in legislatia noastra penala care trateaza
in mod expres aceasta problema exemplificand in acest sens probleme
referitoare la vinovatie si formele ei de manifestare, la inresponsabilitate ca una
din cauzele care inlatura caracterul penal al faptei, iar pe de alta parte acest
interes decurge si din necesitatea prevenirii faptelor antisociale, inclusiv a celor
care, in momentul savarsirii, faptuitorii, fie din cauza alienatiei mintale, fie din
alte motive nu puteau sa-si dea seama de activitatile sau inactiunile lor si nu
puteau fi stapani pe ele.
Mai mult, nu trebuie pierdut din vedere faptul ca de unele persoane cu
deficiente psihice ori psihiatrice pot profita elementele declansate care le pot
atrage la actiuni antisociale, mizand pe iresponsabilitatea acestora