Sunteți pe pagina 1din 13

Psihologia actului infrac ional Capitolul 1 ANALIZA PSIHOLOGICA A ACTULUI INFRACTIONAL 1.

COMPLEXITATEA CAUZALA A FENOMENULUI INFRACTIONAL

Fenomenul infractional este deosebit de complex si pentru a putea fi cunoscut, trebuie abordat multidisciplinar. Aceasta implica stapanirea unor notiuni de: criminologie, psihologie judiciara, sociologie judiciara, biologie criminala, medicina legala, psihiatrie criminala, antropologie criminala, statistica infractionala etc. Infractionalitatea desi este un fenomen social, trebuie cercetata ca act individual, ca act comis de o persoana concreta intr-o situatie concreta. Este vorba de o actiune umana, determinata de anumite elemente psihologice, trebuinte, tendinte, motive, scopuri etc. In Romania, evolutia fenomenului infractional este o consecinta a impactului problemelor economico-sociale grave, caracteristice perioadei de tranzitie, precum si a crizei de autoritate pe care au traversat-o institutiile statului de drept. Legislatia lacunara si supraincarcarea sistemulul justitiei penale, corelate cu deficitul de personal si logistica, au facut ca efectul masurilor preventive si represive sa fie limitat. Avand in vedere rata inalta de profit si gradul scazut al riscurilor asumate, elemente ale crimei organizate au aparut si s-au dezvoltat cel mai rapid in domeniul economico-financiar. Coruptia ameninta nu numai drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului, ci insasi buna functionare a institutiilor statului de drept, societatea democratica in ansamblul sau. O amploare deosebita au luat actele de inselaciune, fals si uz de fals realizate prin cele mai diverse forme, fraude valutar-vamale si nerespectarea legislatiei in domeniul operatiunilor de import-export etc. De asemenea, a crescut numarul infractiunilor legate de practicarea jocurilor de noroc, pretinderea unor sume consistente de bani pentru asigurarea protectiei , sechestrarea de persoane, violentele intre grupurile rivale de infractori etc. In ultima perioada s-au diversificat infractiunile comise prin violenta (omoruri, violuri, lovituri cauzatoare de moarte, talharii, vatamari corporale grave ca forme ale violentei private, si conflicte de grup, interetnice, interconfesionale, profesionale, acte de terorism). Violenta este intim legata de esenta umana si de functionarea societatii. Violenta acopera o gama larga de comportamente individuale si sociale, avand o etiologie proprie. Analiza etiologica a acestor forme de manifestare poate indica o multitudine de cauze: standardul economic, somajul, alienarea psiho-sociala, criza de autoritate, criza morala etc. Intelegerea determinismului cauzal al fenomenului infractional este facilitata de sesizarea actiunii concomitente a unei pluralitati de cauze. In etiologia infractionala se impletesc cauzele interne ce tin de natura umana, sociala a persoanei si cauzele externe ce vizeaza diversi factori culturali, economici, juridici etc. Ponderea, in cazul infractiunilor concrete, o detin insa cauzele interne (bazate pe factorii 1

individuali) care au greutate specifica mai mare in raport cu cele externe. Altfel nu s-ar putea explica de ce o persoana, in anumite conditii, trece la actul infractional, pe cand alta, in imprejurari similare, nu face acelasi lucru. Concluzia ce se desprinde este ca, in domeniul infractional, cauza externa nu-si poate subordona si nu poate anula cauza interna. Actul infractional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezinta rezultatul interactiunii dintre factorii ce structureaza personalitatea individului si factorii externi, de ambianta. In ceea ce priveste factorii interni, endogeni, orice persoana poate prezenta in structura sa un nucleu central mai mult sau mai putin favorabil comportamentului infractional, conturand sau nu o personalitate infractionala. Ambianta, conditiile si imprejurarile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile dezvoltarii acestui nucleu in plan infractional. Actul infractional antreneaza in grade diferite, practic toate structurile si functiile psihice incepand cu cele cognitiv-motivationale si terminand ce cele afectiv-volitive, implicate fiind si activitatile ca si insusirile psihice. Actul infractional este generat de tulburari de ordin emotional si volitiv, sustinut de lipsa sentimentului responsabilitatii si al culpabilitatii, al incapacitatii subiectului de a renunta la satisfacerea imediata a unor trebuinte in pofida perspectivei unei pedepse. Trecerea la actul infractional constituie un moment critic, nodal. Aceasta trecere reprezinta o procesualitate care cunoaste multe inconstante in desfasurarea ei. 2.FAZELE ACTULUI INFRACTIONAL

Pentru interpretarea corecta a comportamentului infractional, trebuie avute in vedere cele trei faze ale actului infractional, si anume: faza preinfractionala, faza infractionala propriu-zisa si faza postinfractionala[1]. Situatia preinfractionala reprezinta un ansamblu de circumstante exterioare personalitatii infractorului, care precede actul infractional. Aceasta situatie implica doua elemente: a) evenimentul, care determina aparitia ideii infractionale si b) circumstantele, in care infractiunea se pregateste si se realizeaza. Actul infrac ional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezint rezultatul interac iunii dintre factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii externi, de ambian . n ceea ce prive te factorii interni, endogeni, orice persoan poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau mai pu in favorabil comportamentului infrac ional, conturnd sau nu o personalitate criminal [2]. Ambian a,condi iile i mprejur rile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile dezvolt rii acestui nucleu n plan infrac ional. Actul infrac ional antreneaz n grade diferite, practic toate structurile i func iile psihice ncepnd cu cele cognitiv-motiva ionale i terminnd ce cele afectiv-volitive, implicate fiind i activit ile ca i nsu irile psihice. Actul infrac ional este generat de tulbur ri de ordin emo ional i volitiv, sus inute de lipsa sentimentului responsabilit ii i al culpabilit ii, a incapacit ii de a renun a la satisfacerea imediat a unor trebuin e n pofida perspectivei unei pedepse. Trecerea la actul infrac ional constituie un moment critic, nodal. Aceast trecere reprezint o procesualitate care cunoa te multe inconstan e n desf urarea ei.

n s vr irea unei infrac iuni, autorul acesteia particip cu ntreaga sa fiin , mobilizndu- i pentru reu it ntregul s u poten ial motiva ional i cognitiv-afectiv. Punerea n act a hot rrii de a comite infrac iunea este precedat de o serie de procese de analiz i sintez , de lupta motivelor, deliberarea i actele executorii antrennd profund ntreaga personalitate a acestuia. Acest lucru face ca actul infrac ional s nu r mn o achizi ie ntmpl toare, periferic a con tiin ei infractorului, ci s se integreze n ea sub forma unei structuri informa ionale stabile, cu con inut afectiv-emo ional specific, cu un rol motiva ional bine diferen iat (Aioni oaie & Butoi, 1992). Pn la luarea hot rrii de a comite infrac iunea, psihicul infractorului este dominat de perceperea i prelucrarea informa iilor declan atoare de motiva ii ale c ror polaritate se structureaz dup modelul unor sinteze aferentevolutive, servind deliber rilor asupra mobilului comportamentului infrac ional. n calitate de pas ini ial al form rii mobilului comportamental infrac ional se situeaz trebuin ele a c ror orientare antisocial este de o importan fundamental , ntruct prin prisma acestora se percepe situa ia extern . Din punct de vedere psihologic trebuin ele se manifest n con tiin a individului ca mobil al comportamentului posibil i, n cazul unui concurs de mprejur ri, pot determina luarea unor decizii pentru s vr irea infrac iunii. n faza preinfrac ional se constituie premisele subiective ale s vr irii faptei, determinate att de predispozi iile psihice ale f ptuitorului, ct i de mprejur rile favorizante cu valen e declan atoare. Aceast faz se caracterizeaz printr-un intens consum l untric, ajungnd chiar la un grad nalt de surescitare, problematica psihologic fiind axat att asupra coeficientului de risc, ct i asupra mizei puse n joc. Capacitatea de proiec ie i anticipare a consecin elor influen eaz , de asemenea, n mare m sur actul decizional. Procesele de analiz i sintez a datelor despre locul faptei i de structurare a acestora ntr-o gam de variante concrete de ac iune (comportament tranzitiv de alegere a variantei optime) se declan eaz n faza a doua a actului, faza infrac ional propriu-zis . Planul de ac iune, n desf urarea sa (timpul de s vr ire, succesiunea etapelor, mijloacele de realizare etc.), este reprezentat mental. Odat definitivat hot rrea de a comite infrac iunea, latura imaginativ a comiterii acesteia este sprijinit de ac iuni concrete cu caracter preg titor. Astfel, dac n faza deliber rii comportamentul infractorului este de expectativ , dup luarea hot rrii acesta se caracterizeaz prin activism, realizarea actelor preparatorii presupunnd apelul la mijloace ajut toare, instrumente, contactarea de complici, culegerea de informa ii, supravegherea obiectivului. Rezultanta acestui comportament poate fi, dup caz, fie concretizarea n plan material a hot rrii de a comite fapta prin realizarea condi iilor optime reu itei ei, fie desistarea, amnarea, a teptarea unor condi ii i mprejur ri favorizante[3]. Trecerea la ndeplinirea actului se asociaz cu tr irea unor st ri emo ionale intense. Teama de neprev zut, criza de timp, obiectele, fiin ele sau fenomenele percepute n timpul comiterii faptei (instrumente de spargere, arme, victim , martori, context spa io-temporal al desf ur rii faptei etc.), n func ie de propriet ile lor fizico- chimice (intensitate, form , m rime, culoare, dispozi ie spa ial etc.) amplific aceste st ri emo ionale. Lipsa de control asupra comportamentului n timpul oper rii, o caracteristic a unei activit i normale, poate genera o serie de erori, lacune (pierderea unor obiecte personale n cmpul faptei, uitarea unor obiecte corp delict sau omiterea tergerii unor categorii de urme, renun area la portul m nu ilor, diverse accident ri etc.), care ulterior, fiind exploatate, vor contribui la identificarea autorului. 3

Elementul caracteristic psihologiei infractorului dup s vr irea faptei este tendin a de a se ap ra, de a se sustrage identific rii, nvinuirii i sanc iunii. Faza postinfrac ional are o configura ie foarte variat , con inutul s u este determinat n bun m sur de modul n care s-a desf urat faza anterioar . Comportamentul infractorului n aceast etap este reflexiv-ac ional, ntreaga lui activitate psihic fiind marcat de viziunea panoramic a celor petrecute la locul faptei. Practica a demonstrat n aceast direc ie existen a unui registru de strategii de contracarare a activit ilor de identificare i tragere la r spundere penal a autorilor. n acest sens, o serie de infractori i creeaz alibiuri care s conving autorit ile c era imposibil ca ei s fi s vr it fapta. Strategia utilizat este, de regul , aceea de a se ndep rta n timp util de locul infrac iunii i de a ap rea ct mai curnd n alt loc, unde, prin diferite ac iuni caut s se fac remarca i pentru a- i crea probe, bazndu-se pe faptul c , dup o anumit perioad va fi dificil s se stabileasc cu exactitate succesiunea n timp a celor dou evenimente. Alteori, infractorul apare n preajma locului unde se desf oar cercet rile, c utnd s ob in informa ii referitoare la desf urarea acestora, i ac ionnd ulterior prin denun uri, sesiz ri anonime, modific ri n cmpul faptei, nl tur ri de probe, dispari ii de la domiciliu, intern ri n spital sau comiterea unor ac iuni m runte pentru a fi arestat. Toate aceste ac iuni ntreprinse au scopul de a deruta ancheta n curs i implicit, identificarea lui. Fuga de la locul unde s-a produs o infrac iune i grija de a- i procura un alibi nu este ntotdeauna un indiciu cert al culpabilit ii. Se cunosc cazuri cnd persoane care ntmpl tor au asistat sau au descoperit o infrac iune, nu r mn la locul faptei, pentru a nu fi suspectate sau citate ca martor. Asemenea comportare este tipic recidivi tilor, care n urma antecedentelor penale ar fi u or nvinui i. n urm rirea scopului, infractorii nu ezit n a ntrebuin a orice mijloc care i-ar putea ajuta: minciuna, perfidia, atitudini variate pornind de la ideea de a inspira comp timire pentru nedreptatea ce li se face sau pentru situa ia n care au ajuns sili i de mprejur ri i pn la arogan a fa de anchetator sau chiar intimidarea acestuia. Procesarea informa iilor referitoare la evenimentele petrecute, determin , la nivel cerebral apari ia unui focar de excita ie maxim , cu ac iune inhibitorie asupra celorlalte zone, i n special asupra celor implicate n procesarea acelor evenimente care nu au leg tur cu infrac iunea, iar la nivel comportamental ac ioneaz conform legii dominantei defensive (este n defensiv , se ascunde tot timpul). Capitolul 2 PROFILUL PERSONALIT II INFRACTORULUI II INFRACTORULUI

CARACTERISTICILE PERSONALIT

Diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental al infractorilor, eviden ierea ct mai exact a cauzelor care au determinat comportamentul lor antisocial constituie cerin e esen iale pentru conturarea programelor terapeutic-recuperative din cadrul institu iilor corec ionale. Cercetarea complex a fenomenului infrac ional, sub toate aspectele sale, deschide largi perspective explica iei tiin ifice a mecanismelor i factorilor cu rol favorizant, permi nd o fundamentare realist a m surilor generale i speciale orientate c tre prevenirea i combaterea manifest rilor antisociale. Cercet rile moderne consacrate psihologiei actului infrac ional sunt n mod constant 4

pluridisciplinare. O analiz strict psihologic a actului infrac ional, const n analiza modului n care personalitatea infractorului (inteligen a, afectivitatea, motiva ia i voin a) se manifest n preg tirea, s vr irea i n atitudinea postinfrac ional . Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncruci eze, n cadrul duelului judiciar, func iile acuz rii i ap r rii pentru c , n ultim instan , pedeapsa este impus infractorului, iar efectele sale sunt condi ionate de aceast personalitate. Elementele pozitive ale personalit ii vor putea conduce spre o pedeaps mai u oar , pe cnd cele negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr [4]. Exist i situa ii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei, fenomenul recidivei sau al obi nuin ei infrac ionale, c rora societatea nu le-a g sit remedii propice. Conceptul de personalitate este esen ial pentru o justi ie ce se fundamenteaz pe adev r, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de recuperare social a infractorului. De aceea justi ia i racordeaz activitatea la serviciile psihologiei judiciare. Factorii psihologici nu ac ioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin filtrul particularit ilor sale individuale, particularit i ale c ror r d cini se afl n mic m sur n elementele nn scute ale personalit ii i n cea mai mare m sur n antecedentele sale, n istoria personal . Toate acestea i determin un anumit tip de comportament disfunc ional, un anumit mod de a ac iona i reac iona n spa iul psihologic, n modul de a rezolva situa iile conflictuale care apar mereu n acest spa iu. Infractorul se prezint ca o personalitate deformat ceea ce i permite comiterea unor ac iuni atipice cu caracter antisocial sau disocial. Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social , cu deficien e de integrare social , care intr n conflict cu cerin ele sistemului valorico-normativ i cultural al societ ii n care tr ie te. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i mecanismele interne (mobiluri, motiva ii, scopuri) care declan eaz trecerea la actul infrac ional ca atare (Banciu, 1992). Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularit ilor psihologice, s-a reu it s se stabileasc anumite caracteristici comune care se reg sesc la majoritatea celor care ncalc n mod frecvent legea: INSTABILITATEA EMOTIV-AC IONAL .Datorit experien ei negative, a educa iei deficitare primite n familie, a deprinderilor i practicilor antisociale nsu ite, infractorul este un individ instabil din punct de vedere emotiv-ac ional, un element care n reac iile sale tr deaz discontinuitate, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n reac ii fa de stimuli. Aceast instabilitate este o tr s tur esen ial a personalit ii dizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur unde traumatizarea personalit ii se eviden iaz mai bine dect pe planul componentei cognitive. Instabilitatea emotiv face parte din st rile de dereglare a afectivit ii infractorilor care se caracterizeaz prin: lipsa unei autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv, slaba dezvoltare a emo iilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale etc. Toate acestea duc la lipsa unei capacit i de autoevaluare i de evaluare adecvat , la lipsa de obiectivitate fa de sine i fa de al ii. INADAPTAREA SOCIAL .Este evident c orice infractor este un inadaptat din punct de 5

vedere social. Inadapta ii, cei greu educabili, de unde se recruteaz ntotdeauna devian ii, sunt elemente a c ror educa ie s-a realizat n condi ii neprielnice i n mod nesatisf c tor. Anamnezele f cute infractorilor arat c , n majoritatea cazurilor, ace tia provin din familii dezorganizate (p rin i deceda i, divor a i, infractori, alcoolici) unde nu exist condi ii, pricepere sau preocupare necesar educ rii copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al p rin ilor nu este suficient de ridicat, unde nu se d aten ia cuvenit normelor regimului zilnic, se pun implicit bazele unei inadapt ri sociale. Atitudinile antisociale care rezult din influen a necorespunz toare a mediului duc la nr d cinarea unor deprinderi negative care, n diferite ocazii nefavorabile pot fi actualizate, conducnd la devian i apoi la infrac iune. Ac iunea infrac ional reprezint etiologic un simptom de inadaptare, iar comportamental este o reac ie atipic . SENSIBILITATEA DEOSEBIT .Anumi i excitan i din mediul ambiant exercit asupra lor o stimulare spre ac iune cu mult mai mare ca asupra omului obi nuit, ceea ce confer un caracter atipic reac iilor acestora. Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibi ii elaborat pe linie social , aceasta ducnd la canalizarea intereselor n direc ie antisocial . Atingerea intereselor personale, indiferent de consecin e, duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice. DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI.Con tient de caracterul socialmente distructiv al actului infrac ional, infractorul lucreaz n tain , observ , pl nuie te i execut totul ferit de ochii oamenilor, n general i ai autorit ilor n special. Reprezentnd o dominant puternic a personalit ii, duplicitatea infractorului este a doua lui natur , care nu se mascheaz numai n perioada n care comite fapta infrac ional , ci tot timpul[5]. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocup ri de o alt natur dect cele ale specialit ii infrac ionale. Acest joc artificial i denatureaz actele i faptele cotidiene, f cndu-l u or depistabil pentru un bun observator. Necesitatea t inuirii, a vie ii duble , i formeaz infractorului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, de aspectul normal al vie ii. IMATURITATEA INTELECTUAL . Aceasta const n incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen lung consecin ele ac iunii sale antisociale. Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la prezent, acordnd o mic importan viitorului. Arbuthnot (1987) concluzioneaz faptul c acesta este centrat pe prezent i nu discrimineaz cert delincven a de nondelincven . Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sc zut a coeficientului de inteligen (Q.I.), ci nseamn o capacitate redus de a stabili un raport ra ional ntre cost-beneficii n proiectarea i efectuarea unui act infrac ional, trecerea la comiterea infrac iunii efectundu-se n condi iile unei pruden e minime fa de pragurile de toleran a conduitelor n fapt. IMATURITATEA AFECTIV .Const n decalajul persistent ntre procesele cognitive i afective, n favoarea celor din urm . Datorit dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate psihic , la reac ii dispropor ionate, predominnd principiul pl cerii n raport cu cel al realit ii. Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile (accese de plns, crize etc.) pentru ob inerea unor avantaje imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de problemele reale i importante, este lipsit de o pozi ie critic i autocritic autentic , este

nerealist, instabil emo ional. Imaturitatea afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifest ri i comportamente antisociale cu urm ri deosebit de grave. FRUSTRAREA.Este o stare emo ional resim it de infractor atunci cnd este privat de unele drepturi, recompense, satisfac ii etc. care consider c i se cuvin sau cnd n calea ob inerii acestor drepturi se interpun obstacole. Frustrarea este resim it n plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare critic , de tensiune) care dezorganizeaz , pentru momentul dat, activitatea instan ei corticale de comand a ac iunilor, genernd simultan surescitarea subcortical . Infractorii reac ioneaz diferen iat la situa iile frustrante, de la ab inere (toleran la frustrare) i amnare a satisfac iei pn la un comportament agresiv. Cei puternic frustra i au tendin a s - i piard pe moment autocontrolul ac ionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent cu urm ri antisociale grave. COMPLEXUL DE INFERIORITATE. Este o stare pe care infractorul o resimte ca un sentiment de insuficien , de incapacitate personal . Complexul de inferioritate apare n urma unor deficien e, infirmit i reale sau imaginare fiind accentuat i de dispre ul, dezaprobarea tacit sau exprimat a celorlal i. Complexul de inferioritate incit adesea la comportamente compensatorii, iar n cazul infractorilor la comportamente de tip inferior orientate antisocial. J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincven i exist un nucleu al personalit ii ale c rui elemente componente sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferen a afectiv . EGOCENTRISMULreprezint tendin a individului de a raporta totul la el nsu i; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situa iilor. Atunci cnd nu- i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil, dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorin e, scopuri, interese[6]. Este un individ incapabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlal i, se crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situa iile dreptate. i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calit ile i succesele, iar atunci cnd gre e te n loc s - i reconsidere pozi ia, atac cu virulen . LABILITATEA este tr s tura personalit ii care semnific fluctua ia emotivit ii, capriciozitatea i ca atare o accentuat deschidere spre influen e. Individul nu- i poate inhiba sau domina dorin ele, astfel c ac iunile sale sunt imprevizibile. Instabilitatea emo ional presupune o insuficient maturizare afectiv , infractorul fiind robul influen elor i sugestiilor, neputnd s - i inhibe pornirile i dorin ele n fa a pericolului public i a sanc iunii penale. AGRESIVITATEA apare atunci cnd individul este mpiedicat s - i satisfac dorin ele i se manifest printr-un comportament violent i distructiv. Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt: autoagresivitatea i heteroagresivitatea. Autoagresivitatea const n ndreptarea comportamentului agresiv spre propria persoan , exprimndu-se prin automutil ri, tentative de sinucidere sau chiar sinucidere. Heteroagresivitatea presupune canalizarea violen ei spre al ii,

manifestndu-se prin forme multiple, cum ar fi: omuciderea, tlh ria, violul, tentativa de omor, v t marea corporal etc. J.Pinatel mai distinge dou forme distincte ale agresivit ii: ocazional i profesional . Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen , fiind mai des ntlnit n crimele pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent, durabil, care se relev ca o constant a personalit ii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, con tient. INDIFEREN A AFECTIV este strns legat de egocentrism i mai poart numele de insensibilitate moral . Ea se caracterizeaz prin incapacitatea infractorului de a n elege durerile i nevoile celorlal i, prin satisfac ia resim it fa de durerile altora. Indiferen a afectiv red n fond st rile de inhibare i dezorganizare emo ional . Aceast latur a personalit ii infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele caren e ale procesului socializ rii, un rol important de inndu-l n acest plan func ionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stilul educa ional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul nu este con tient de propria-i stare de inhibare emo ional , ceea ce explic att calmul ct i sngele rece cu care sunt comise o serie de infrac iuni de o violen extrem . Leg tura strns dintre indiferen a afectiv i egocentrism const n faptul c infractorului i este str in sentimentul vinov iei, al culpabilit ii. Aceste componente ale personalit ii infractoare se pot ntlni i la celelalte persoane (neinfractori), ns la acestea nu sunt elemente dominante ale personalit ii, nu au consisten a i frecven a ntlnit la infractori, nu sunt orientate spre infrac ionalitate. Ca urmare a orient rii axiologice, a sistemului de valori pe care l posed , infractorul este incapabil din punct de vedere psihic s desf oare o munc social sus inut . Aceast incapacitate este dublat de dispre ul fat de munc , de atitudinea negativ fat de cei ce desf oar o activitate organizat , productiv . Nu se poate spune ns c aceast atitudine, c aceast incapacitate fizic este generat de deficien e ale voin ei. Procesele volitive func ioneaz la ei n mod normal, con inutul lor se ndreapt spre ac iuni conflictuale n raport cu societatea, spre ac iuni antisociale. Atitudinea negativ fa de munc , lipsa unor preocup ri sus inute care s dea un scop mai consistent vie ii, provoac la ei o stare de continu nelini te, de nemul umire de sine, o continu stare de irascibilitate. Aceast nelini te alimenteaz tendin a, elaborat n cursul vie ii lor, spre vagabondaj i aventuri, ceea ce le convine foarte mult deoarece le favorizeaz activitatea infrac ional . Faptul c n decursul activit ilor, infractorii i constituie un stil specific de lucru, poate sugera uneori s r cie de idei sau lipsa imagina iei creatoare, dar n acela i timp mai probabil o specializare superioar , fapt ce contrazice teoria despre inteligen a nativ , specific a infractorilor. Analiznd modul lor de lucru, ajungem s recunoa tem c este vorba, n cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici varia ii pe acela i motiv fundamental. Cu toate acestea, m iestria lor poate oglindi uneori ingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum i o dexteritate deosebit ce se dobnde te pe baza unui antrenament ndelungat. Tr ind n conflict cu societatea i ac ionnd mereu mpotriva ei, prin succesele ob inute n activitatea infrac ional devin ncrezu i, orgolio i, supraapreciindu-se i ajungnd la manifest ri de vanitate, adeseori puerile. Infractorul se simte mereu n continu ap rare legitim fa de societatea care 8

refuz s i ofere de bun voie ceea ce capriciul lui de moment pretinde. Elementul lui vital i n acela i timp i o tr s tur fundamental a caracterului s u este minciuna. Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrngeri social-morale, lipsa unor valori etice c tre care s tind , l fac pe infractor indiferent fa de viitor, i mprumut o atitudine de total nep sare fa de propria-i soart . Din acest motiv aparentul curaj de care d dovad , reprezint de fapt insensibilitate, indiferen n urma tensiunii continue, n urma obi nuin ei de a fi mereu n pericol[7]. Egoismul n bu e complet orice urm de compasiune, i ca urmare poate duce la acte de mare cruzime. Se remarc sentimentalismul ieftin al infractorului, care are o for mobilizatoare major , constituind resortul care l mpinge spre ac iune. Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat la modul general, cuprinznd acele elemente care se pot desprinde din analiza tr s turilor fundamentale ale unui num r mare de infractori. Imaginea prezentat este mai degrab una statistic , ea permite un num r nesfr it de excep ii, un joc mare de deplas ri cauzate fie de elemente temperamental-caracteriale, fie de exercitarea unei specialit i infrac ionale deosebite. Ponderea cu care apar aceste caracteristici difer foarte mult de la un infractor la altul, n func ie i de genul de infrac iune pe care l realizeaz . Lund n considerare unicitatea oric rui act infrac ional, a individualit ii i personalit ii distincte a oric rui infractor, nu este lipsit de interes urm rirea i surprinderea unor particularit i psihologice ale infractorilor de diverse specialit i . Capitolul 3 PARTICULARIT ILE PSIHOLOGICE ALE DIFERITELOR CATEGORII DE INFRACTORI

ncerc rile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint importan att din punct de vedere teoretic, ct i din punct de vedere practic. Teoretic, deoarece ajut la elaborarea unor modele explicative privind modul de structurare a personalit ii infractorilor i totodat , la eviden ierea unor aspecte privind formarea i evolu ia unor asemenea structuri n timp. Practic, deoarece ajut la organizarea unor ac iuni sociale preventive i la elaborarea unor programe de recuperare i reinser ie social . Cunoa terea ct mai exact a profilului personalit ii infractorului permite n primul rnd organizarea unui program diferen iat i individualizat de reeducare, recuperare i reinser ie social . n al doilea rnd, cunoa terea acestui profil este profitabil organelor judiciare n finalizarea inten iei lor de stabilire a adev rului i de solu ionare legal a cauzelor. Prezent m n continuare particularit ile psihologice ale diferitelor categorii de infractori: CER ETORUL formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. Acesta este n posesia unor elemente ale artei dramatice, ac ionnd prin intermediul rolului jucat verbal, prin mimica i costuma ia adecvat . Cei ce ajung la m iestrie n cer etorie, tiu s utilizeze metode cu totul deosebite (modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentru a atrage aten ia trec torilor i a ob ine mila lor. Unii i adapteaz rolul dup sezon, clientel , cartier, ora . Eventualele infirmit i sunt subliniate cu grij i apar fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, 9

nuan ate. Acest tip de infractor profit f r jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodat bun cunosc tor empiric n sesizarea i exploatarea tr s turilor psihologice ale celor de la care cer esc. Cer etorii sunt organiza i n adev rate re ele. HO UL- s vr e te cea mai primitiv ac iune infrac ional . Ac iunea n sine const din mi c ri relativ simple: ntinderea minii, apucarea obiectului, atragerea lui spre infractor, camuflarea i transportarea obiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic furtului este modul discret al sustragerii obiectului i apoi ndep rtarea gr bit de la locul infrac iunii, ascunderea de acei care l-ar putea urm ri. Ho ul lucreaz mai mult cu mna i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la ac iunea n sine, deoarece preg tirea unui furt cere o activitate mintal minu ioas , deosebit de laborioas . Caracterul predominant fizic al ac iunii presupune din partea lui un antrenament deosebit[8]. Dexteritatea lui caracteristic , mobilitatea fizic , rapiditatea mi c rilor sunt rezultatele n primul rnd al exerci iului i, numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de unele predispozi ii native (mobilitatea proceselor nervoase fundamentale, nivelul de dezvoltare a analizatorilor). Automatizarea unor mi c ri specifice, declan ate de stimuli specifici, n urma unui exerci iu ndelungat, nuan at i perfec ionat i face pe unii ho i s fure f r s vrea . Ho ul are un spirit de observa ie bine dezvoltat, orientare prompt la situa ia dat i organizarea imediat a unui plan de ac iune bazat pe elemente concrete i prezente. Mijloacele lui de operare, de i unele ingenioase, se bucur totu i de pu in variabilitate. Sistemul de a ac iona ntr-o situa ie sau alta, n general, se mprumut prin imita ie, sau n cazul elabor rii proprii devine frecvent, i de multe ori aplicat n situa ii inadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca i ceilal i infractori, nici ho ul nu are o gndire cu calit i deosebite, deoarece ea este limitat la preocup rile lui specifice. n ceea ce prive te voin a i personalitatea, ho ul lucreaz dup abloane i re ete pu in variabile, sunt u uratici, lipsi i de acele calit i ale voin ei ce au sens etico-social. nclina ia spre risc este deosebit de mare, fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe elemente cu extrem de pu ine anse de reu it . Reac ia tipic este debarasarea de obiectul furat i fuga. Acesta nu se ap r i nu opune rezisten , numai n cazul cnd este atacat fizic[9]. Coinciden a unor factori externi cu nereu ita ac iunii, l face s fie supersti ios, uneori chiar mistic. SP RG TORUL- se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea n band i prin

utilizarea for ei ca mijloc de ap rare n caz de surprindere. Sp rg torul, n special cel modern, posed temeinice cuno tin e de ordin tehnic. Deoarece comiterea actului infrac ional presupune ac iuni complexe, de securitate individual , sp rg torii se recruteaz din rndul celor mai evolua i infractori. Ei au nevoie pe lng iscusin a (inteligen a practic ) necesar execut rii unei spargeri i de unele calit i deosebite, ca de exemplu calm, aprecierea corect a situa iei, curaj, snge rece . Utiliznd violen a n ap rare, sp rg torii, se apropie de tlhari, iar prin faptul c tind s - i nsu easc bunuri, de ho i.TLHARUL ntreaga sa activitate infrac ional se caracterizeaz prin violen , sus inut de o constitu ie fizic , somatic adecvat . Ca particularit i specifice dobndite n cursul activit ii infrac ionale, putem aminti o motricitate sporit fa de normal, hot rre i ndr zneal n timpul oper rii, de multe ori cruzime, de i tlharul recurge la asasinat numai n caz de nevoie i mai mult n scop defensiv. Se manifest violent, odat planul fiind elaborat nu- i mai poate suspenda sau amna cu u urin ac iunea infrac ional . INFRACTORUL INTELECTUAL(escrocul, falsificatorul, antajistul). Exercitarea pe scar 10

profesional a unor asemenea ac iuni infractuoase presupune, din punct de vedere psihologic, necesitatea unor mijloace intelectuale mai deosebite. La ace tia for a fizic este mai pu in important , n general fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol de decor care faciliteaz n unele cazuri (escrocherii) s vr irea infrac iunii. n afar de unele ustensile de importan minor , infractorii intelectuali i comit ac iunile n mod preponderent pe cale verbal . De aici rezult dou particularit i esen iale: un debit verbal adaptat rolului i adecvat scopului urm rit, accesibil victimei. Principala arm de atac a infractorului intelectual este minciuna. Escrocii i antaji tii se caracterizeaz n special printr-o elasticitate a gndirii, prin posibilitatea de a descoperi rapid sl biciunile victimei i prin solu ii rapide care duc la eschivare i ie ire din ncurc tur . ASASINUL este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut . Este egocentric, dominator, avnd o capacitate de ra ionalizare sc zut , instabil i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situa ii conflictuale, reac ionnd violent[10]. Comiterea infrac iunii devine posibil datorit intr rii individului ntr-un mediu care ofer situa ii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag . Dup motivul asasinatului (ob inerea unor avantaje materiale, ur , r zbunare, fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul s vr e te asasinatul, putem s ne d m seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de o pl cere sadic , ci de o relaxare dup o mare tensiune, n urma rezolv rii unei situa ii conflictuale pe calea asasinatului. Este deci o aparent satisfac ie momentan dup actul s vr it. Situa ia conflictual n care se afl asasinul este dublat de un temperament impulsiv, de o motricitate m rit , care se exteriorizeaz prin violen de ordin fizic. Asasinul este insensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de ceilal i. Aceast insensibilitate nu este nn scut , ci se c tig ca urmare a modului de via dus n condi ii de vicisitudini fizice i psihice (Bogdan, 1973). INFRACTORUL RECIDIVIST- psihologic se caracterizeaz prin: imaturitate intelectual ; impulsivitate m rit , agresivitate; indiferen egocentrism; tendin de opozi ie; afectiv ;

11

scepticism; rezisten sc zut fa de stimuli.

Infractorii recidivi ti au tendin a de a percepe realitatea ntr-un mod neobi nuit i deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n via totul se petrece conform legilor baftei sau ghinionului . Acestora le este caracteristic prezen a unor manifest ri de indecizie i incertitudine interioar , dificultate de autoreprezentare, tendin a de a- i ascunde propria personalitate. Succesul ob inut la prima infrac iune, ac ioneaz drept stimul pentru alte situa ii infrac ionale asem n toare. Prime te greu dezaprobarea, ct vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv. Un indiciu deosebit de relevant periculozit ii persoanei infractorului l constituie atitudinea sa din trecut fa de exigen ele legii penale. De aceea, individualiznd pedeapsa, instan a nu poate face abstrac ie de lipsa sau de existen a unor antecedente penale, chiar dac a intervenit amnistia, gra ierea sau chiar reabilitarea. INFRACTORUL DE PROFESIE(de carier ) este format i socializat n direc ia comiterii infrac iunii. Reprezint ultimul grad de inadaptare social prin faptul c unica lui surs de existen o constituie infrac iunea. Obiectul principal al activit ilor sale infrac ionale l constituie c tigurile financiare i el nu se implic n comiterea unor infrac iuni cu violen , n afar de cazul n care violen a este specialitatea sa (tlharul). De obicei debuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n p turile de jos ale societ ii. Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abilit i tehnice de nalt specialist, este capabil s - i planifice activit ile, s - i aleag victimele i s - i ndeplineasc planul de comitere a infrac iunii n a a fel nct s evite depistarea ei. Elplanific ac iunea infrac ional mult mai amplu dect o face infractorul obi nuit, ocazional. n general este preg tit pentru arest i judecat , fiind mereu n expectativa petrecerii unei anumite perioade n penitenciar, considernd aceasta ca f cnd parte din via a sa. Aici, intrnd n contact cu al i infractori, are posibilitatea de a nv a noi metode de comitere a infrac iunilor, participnd la un adev rat schimb de experien , profesorii lui f cnd parte din categoria infractorilor profesioni ti vrstnici[11]. De asemenea, ca rezultat al infrac iunii, el poate avea bani pu i deoparte pentru cheltuieli de judecat i pentru perioada post-deten ie. Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronun at , iar ac iunea este profund dirijat de gndire. Infractorul se deosebe te de ceilal i oameni, din punct de vedere psihologic, nu printr-o func ionare deosebit a proceselor sale psihice, ci prin faptul c ac iunile lui au un con inut antisocial. Aptitudinile lui specifice, elaborate n urma unei practici ndelungate, care l ridic n unele privin e deasupra omului normal, nu-i determin ac iunea infrac ional f r un teren propice, reprezentat de mediul social. Cunoa terea particularit ilor psihice ale infractorului ne duce la explicarea comportamentului, la posibilitatea depist rii i reeduc rii acestuia. Al turi de factorii interni,

12

psihoindividuali, un rol important n structura dizarmonic a personalit ii infractorului l au i factorii externi, de mediu. La infractori comportamentul agresiv, antisocial, este n mare m sur nv at, dobndit n contextul climatului familial agresogen i n contextul mprejur rilor de via , disfunc ionale din punct de vedere psihosocial. Bibliografie Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman,Criminology and Justice ,New York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications, Inc. http://www.psiho-crime.ro/opera.html http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional [1] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional [2] Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman, Criminology and Justice,New York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA,p.209 [3] Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman, Criminology and Justice,New York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA,p.210 [4] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications , Inc.,p.185 [5] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional [6] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications, Inc.,p.185 [7][7] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional [8] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications, Inc.,p.186 [9] http://www.psiho-crime.ro/opera.html [10] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage Publications, Inc.,p.186 [11] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional 13

S-ar putea să vă placă și