https://ro.scribd.

com/doc/139605028/Infractionalitate-ro

Capitolul 1
ANALIZA PSIHOLOGICA A ACTULUI INFRACTIONAL
1.COMPLEXITATEA CAUZALA A FENOMENULUI INFRACTIONAL
Fenomenul infractional este deosebit de complex si pentru a putea fi cunoscut, trebuie abordat
multidisciplinar. Aceasta implica stapanirea unor notiuni de: criminologie, psihologie judiciara,
sociologie judiciara, biologie criminala, medicina legala, psihiatrie criminala, antropologie criminala,
statistica infractionala etc.
Infractionalitatea desi este un fenomen social, trebuie cercetata ca act individual, ca act comis de o
persoana concreta intr-o situatie concreta. Este vorba de o actiune umana, determinata de anumite
elemente psihologice, trebuinte, tendinte, motive, scopuri etc.
In Romania, evolutia fenomenului infractional este o consecinta a impactului problemelor economicosociale grave, caracteristice perioadei de tranzitie, precum si a crizei de autoritate pe care au
traversat-o institutiile statului de drept. Legislatia lacunara si supraincarcarea sistemulul justitiei
penale, corelate cu deficitul de personal si logistica, au facut ca efectul masurilor preventive si
represive sa fie limitat.
Avand in vedere rata inalta de profit si gradul scazut al riscurilor asumate, elemente ale crimei
organizate au aparut si s-au dezvoltat cel mai rapid in domeniul economico-financiar. Coruptia
ameninta nu numai drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului, ci insasi buna functionare a
institutiilor statului de drept, societatea democratica in ansamblul sau.
O amploare deosebita au luat actele de inselaciune, fals si uz de fals realizate prin cele mai diverse
forme, fraude valutar-vamale si nerespectarea legislatiei in domeniul operatiunilor de import-export
etc. De asemenea, a crescut numarul infractiunilor legate de practicarea jocurilor de noroc,
pretinderea unor sume consistente de bani pentru asigurarea protectiei, sechestrarea de persoane,
violentele intre grupurile rivale de infractori etc.
In ultima perioada s-au diversificat infractiunile comise prin violenta (omoruri, violuri, lovituri
cauzatoare de moarte, talharii, vatamari corporale grave ca forme ale violentei private, si conflicte
de grup, interetnice, interconfesionale, profesionale, acte de terorism). Violenta este intim legata de
esenta umana si de functionarea societatii. Violenta acopera o gama larga de comportamente
individuale si sociale, avand o etiologie proprie.
Analiza etiologica a acestor forme de manifestare poate indica o multitudine de cauze: standardul
economic, somajul, alienarea psiho-sociala, criza de autoritate, criza morala etc.
Intelegerea determinismului cauzal al fenomenului infractional este facilitata de sesizarea actiunii
concomitente a unei pluralitati de cauze. In etiologia infractionala se impletesc cauzele interne ce tin
de natura umana, sociala a persoanei si cauzele externe ce vizeaza diversi factori culturali, economici,
juridici etc. Ponderea, in cazul infractiunilor concrete, o detin insa cauzele interne (bazate pe factorii
individuali) care au greutate specifica mai mare in raport cu cele externe. Altfel nu s-ar putea explica
de ce o persoana, in anumite conditii, trece la actul infractional, pe cand alta, in imprejurari similare,
nu face acelasi lucru. Concluzia ce se desprinde este ca, in domeniul infractional, cauza externa nu-si
poate subordona si nu poate anula cauza interna.
Actul infractional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezinta rezultatul interactiunii dintre
factorii ce structureaza personalitatea individului si factorii externi, de ambianta. In ceea ce priveste
factorii interni, endogeni, orice persoana poate prezenta in structura sa un nucleu central mai mult sau
mai putin favorabil comportamentului infractional, conturand sau nu o personalitate infractionala.

Ambianta, conditiile si imprejurarile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile dezvoltarii acestui
nucleu in plan infractional.
Actul infractional antreneaza in grade diferite, practic toate structurile si functiile psihice incepand cu
cele cognitiv-motivationale si terminand ce cele afectiv-volitive, implicate fiind si activitatile ca si
insusirile psihice. Actul infractional este generat de tulburari de ordin emotional si volitiv, sustinut de
lipsa sentimentului responsabilitatii si al culpabilitatii, al incapacitatii subiectului de a renunta la
satisfacerea imediata a unor trebuinte in pofida perspectivei unei pedepse.
Trecerea la actul infractional constituie un moment critic, nodal. Aceasta trecere reprezinta o
procesualitate care cunoaste multe inconstante in desfasurarea ei.

2.FAZELE ACTULUI INFRACTIONAL

Pentru interpretarea corecta a comportamentului infractional, trebuie avute in vedere cele trei faze ale
actului infractional, si anume: faza preinfractionala, faza infractionala propriu-zisa si faza
postinfractionala[1].
Situatia preinfractionala reprezinta un ansamblu de circumstante exterioare personalitatii infractorului,
care precede actul infractional. Aceasta situatie implica doua elemente: a) evenimentul, care
determina aparitia ideii infractionale si b) circumstantele, in care infractiunea se pregateste si se
realizeaza.
Actul infracional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezint rezultatul interaciunii dintre
factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii externi, de ambian. n ceea ce privete
factorii interni, endogeni, orice persoan poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau
mai puin favorabil comportamentului infracional, conturnd sau nu o personalitate criminal[2].
Ambiana,condiiile i mprejurrile exterioare pot fi favorabile sau nefavorabile dezvoltrii acestui
nucleu n plan infracional. Actul infracional antreneaz n grade diferite, practic toate structurile i
funciile psihice ncepnd cu cele cognitiv-motivaionale i terminnd ce cele afectiv-volitive, implicate
fiind i activitile ca i nsuirile psihice. Actul infracional este generat de tulburri de ordin emoional
i volitiv, susinute de lipsa sentimentului responsabilitii i al culpabilitii, a incapacitii de a
renuna la satisfacerea imediat a unor trebuine n pofida perspectivei unei pedepse. Trecerea la actul
infracional constituie un moment critic, nodal. Aceast trecere reprezint o procesualitate care
cunoate multe inconstane n desfurarea ei.
n svrirea unei infraciuni, autorul acesteia particip cu ntreaga sa fiin, mobilizndu-i pentru
reuit ntregul su potenial motivaional i cognitiv-afectiv. Punerea n act a hotrrii de a comite
infraciunea este precedat de o serie de procese de analiz i sintez, de lupta motivelor, deliberarea
i actele executorii antrennd profund ntreaga personalitate a acestuia. Acest lucru face ca actul
infracional s nu rmn o achiziie ntmpltoare, periferic a contiinei infractorului, ci s se
integreze n ea sub forma unei structuri informaionale stabile, cu coninut afectiv-emoional specific,
cu un rol motivaional bine difereniat (Aionioaie & Butoi, 1992). Pn la luarea hotrrii de a comite
infraciunea, psihicul infractorului este dominat de perceperea i prelucrarea informaiilor
declanatoare de motivaii ale cror polaritate se structureaz dup modelul unor sinteze aferentevolutive, servind deliberrilor asupra mobilului comportamentului infracional. n calitate de pas iniial
al formrii mobilului comportamental infracional se situeaz trebuinele a cror orientare antisocial
este de o importan fundamental, ntruct prin prisma acestora se percepe situaia extern. Din
punct de vedere psihologic trebuinele se manifest n contiina individului ca mobil al
comportamentului posibil i, n cazul unui concurs de mprejurri, pot determina luarea unor decizii
pentru svrirea infraciunii.
n faza preinfracional se constituie premisele subiective ale svririi faptei, determinate att de
predispoziiile psihice ale fptuitorului, ct i de mprejurrile favorizante cu valene declanatoare.
Aceast faz se caracterizeaz printr-un intens consum luntric, ajungnd chiar la un grad nalt de
surescitare, problematica psihologic fiind axat att asupra coeficientului de risc, ct i asupra mizei
puse n joc. Capacitatea de proiecie i anticipare a consecinelor influeneaz, de asemenea, n mare
msur actul decizional.

Procesele de analiz i sintez a datelor despre locul faptei i de structurare a acestora ntr-o gam de
variante concrete de aciune (comportament tranzitiv de alegere a variantei optime) se declaneaz n
faza a doua a actului, faza infracional propriu-zis. Planul de aciune, n desfurarea sa (timpul de
svrire, succesiunea etapelor, mijloacele de realizare etc.), este reprezentat mental.
Odat definitivat hotrrea de a comite infraciunea, latura imaginativ a comiterii acesteia este
sprijinit de aciuni concrete cu caracter pregtitor. Astfel, dac n faza deliberrii comportamentul
infractorului este de expectativ, dup luarea hotrrii acesta se caracterizeaz prin activism,
realizarea actelor preparatorii presupunnd apelul la mijloace ajuttoare, instrumente, contactarea de
complici, culegerea de informaii, supravegherea obiectivului. Rezultanta acestui comportament poate
fi, dup caz, fie concretizarea n plan material a hotrrii de a comite fapta prin realizarea condiiilor
optime reuitei ei, fie desistarea, amnarea, ateptarea unor condiii i mprejurri favorizante[3].
Trecerea la ndeplinirea actului se asociaz cu trirea unor stri emoionale intense. Teama de
neprevzut, criza de timp, obiectele, fiinele sau fenomenele percepute n timpul comiterii faptei
(instrumente de spargere, arme, victim, martori, context spaio-temporal al desfurrii faptei etc.),
n funcie de proprietile lor fizico- chimice (intensitate, form, mrime, culoare, dispoziie spaial
etc.) amplific aceste stri emoionale. Lipsa de control asupra comportamentului n timpul operrii, o
caracteristic a unei activiti normale, poate genera o serie de erori, lacune (pierderea unor obiecte
personale n cmpul faptei, uitarea unor obiecte corp delict sau omiterea tergerii unor categorii de
urme, renunarea la portul mnuilor, diverse accidentri etc.), care ulterior, fiind exploatate, vor
contribui la identificarea autorului.
Elementul caracteristic psihologiei infractorului dup svrirea faptei este tendina de a se apra, de a
se sustrage identificrii, nvinuirii i sanciunii. Faza postinfracional are o configuraie foarte variat,
coninutul su este determinat n bun msur de modul n care s-a desfurat faza anterioar.
Comportamentul infractorului n aceast etap este reflexiv-acional, ntreaga lui activitate psihic fiind
marcat de viziunea panoramic a celor petrecute la locul faptei. Practica a demonstrat n aceast
direcie existena unui registru de strategii de contracarare a activitilor de identificare i tragere la
rspundere penal a autorilor. n acest sens, o serie de infractori i creeaz alibiuri care s conving
autoritile c era imposibil ca ei s fi svrit fapta. Strategia utilizat este, de regul, aceea de a se
ndeprta n timp util de locul infraciunii i de a aprea ct mai curnd n alt loc, unde, prin diferite
aciuni caut s se fac remarcai pentru a-i crea probe, bazndu-se pe faptul c, dup o anumit
perioad va fi dificil s se stabileasc cu exactitate succesiunea n timp a celor dou evenimente.
Alteori, infractorul apare n preajma locului unde se desfoar cercetrile, cutnd s obin
informaii referitoare la desfurarea acestora, i acionnd ulterior prin denunuri, sesizri anonime,
modificri n cmpul faptei, nlturri de probe, dispariii de la domiciliu, internri n spital sau
comiterea unor aciuni mrunte pentru a fi arestat. Toate aceste aciuni ntreprinse au scopul de a
deruta ancheta n curs i implicit, identificarea lui. Fuga de la locul unde s-a produs o infraciune i
grija de a-i procura un alibi nu este ntotdeauna un indiciu cert al culpabilitii. Se cunosc cazuri
cnd persoane care ntmpltor au asistat sau au descoperit o infraciune, nu rmn la locul faptei,
pentru a nu fi suspectate sau citate ca martor. Asemenea comportare este tipic recidivitilor, care n
urma antecedentelor penale ar fi uor nvinuii.
n urmrirea scopului, infractorii nu ezit n a ntrebuina orice mijloc care i-ar putea ajuta: minciuna,
perfidia, atitudini variate pornind de la ideea de a inspira comptimire pentru nedreptatea ce li se face
sau pentru situaia n care au ajuns silii de mprejurri i pn la arogana fa de anchetator sau
chiar intimidarea acestuia.
Procesarea informaiilor referitoare la evenimentele petrecute, determin, la nivel cerebral apariia
unui focar de excitaie maxim, cu aciune inhibitorie asupra celorlalte zone, i n special asupra celor
implicate n procesarea acelor evenimente care nu au legtur cu infraciunea, iar la nivel
comportamental acioneaz conform legii dominantei defensive (este n defensiv, se ascunde tot
timpul).
Capitolul 2

PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI

CARACTERISTICILE PERSONALITII INFRACTORULUI
Diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental al infractorilor, evidenierea ct mai
exact a cauzelor care au determinat comportamentul lor antisocial constituie cerine eseniale pentru
conturarea programelor terapeutic-recuperative din cadrul instituiilor corecionale.
Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toate aspectele sale, deschide largi perspective
explicaiei tiinifice a mecanismelor i factorilor cu rol favorizant, permind o fundamentare realist a
msurilor generale i speciale orientate ctre prevenirea i combaterea manifestrilor antisociale.
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod constant pluridisciplinare. O
analiz strict psihologic a actului infracional, const n analiza modului n care personalitatea
infractorului (inteligena, afectivitatea, motivaia i voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n
atitudinea postinfracional.
Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul duelului judiciar,
funciile acuzrii i aprrii pentru c, n ultim instan, pedeapsa este impus infractorului, iar
efectele sale sunt condiionate de aceast personalitate. Elementele pozitive ale personalitii vor
putea conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cnd cele negative vor trebui nfrnte printr-o
pedeaps mai aspr[4]. Exist i situaii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de
obicei, fenomenul recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nu le-a gsit remedii
propice. Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se fundamenteaz pe adevr,
tiin i dreptate, n care primeaz ideea de recuperare social a infractorului. De aceea justiia i
racordeaz activitatea la serviciile psihologiei judiciare.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin filtrul
particularitilor sale individuale, particulariti ale cror rdcini se afl n mic msur n elementele
nnscute ale personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria personal. Toate
acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit mod de a aciona i
reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu n acest
spaiu.
Infractorul se prezint ca o personalitate deformat ceea ce i permite comiterea
unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial.
Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social, cu deficiene de integrare social,
care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i cultural al societii n care triete. Pe
aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i mecanismele
interne (mobiluri, motivaii, scopuri) care declaneaz trecerea la actul infracional ca atare (Banciu,
1992).
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularitilor psihologice, s-a reuit s se
stabileasc anumite caracteristici comune care se regsesc la majoritatea celor care ncalc n mod
frecvent legea:
INSTABILITATEA EMOTIV-ACIONAL.Datorit experienei negative, a educaiei deficitare primite n
familie, a deprinderilor i practicilor antisociale nsuite, infractorul este un individ instabil din punct de
vedere emotiv-acional, un element care n reaciile sale trdeaz discontinuitate, salturi nemotivate
de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate este o trstur
esenial a personalitii dizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur unde
traumatizarea personalitii se evideniaz mai bine dect pe planul componentei cognitive.
Instabilitatea emotiv face parte din strile de dereglare a afectivitii infractorilor care se
caracterizeaz prin: lipsa unei autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv,
slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale etc. Toate acestea
duc la lipsa unei capaciti de autoevaluare i de evaluare adecvat, la lipsa de obiectivitate fa de
sine i fa de alii.
INADAPTAREA SOCIAL.Este evident c orice infractor este un inadaptat din punct de

vedere social. Inadaptaii, cei greu educabili, de unde se recruteaz ntotdeauna devianii, sunt
elemente a cror educaie s-a realizat n condiii neprielnice i n mod nesatisfctor. Anamnezele
fcute infractorilor arat c, n majoritatea cazurilor, acetia provin din familii dezorganizate (prini
decedai, divorai, infractori, alcoolici) unde nu exist condiii, pricepere sau preocupare necesar
educrii copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al prinilor nu este suficient de ridicat, unde nu se
d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se pun implicit bazele unei inadaptri sociale. Atitudinile
antisociale care rezult din influena necorespunztoare a mediului duc la nrdcinarea unor
deprinderi negative care, n diferite ocazii nefavorabile pot fi actualizate, conducnd la devian i apoi
la infraciune.
Aciunea infracional reprezint etiologic un simptom de inadaptare, iar comportamental este o
reacie atipic.
SENSIBILITATEA DEOSEBIT.Anumii excitani din mediul ambiant exercit asupra lor o
stimulare spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit, ceea ce confer un caracter atipic
reaciilor acestora. Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii elaborat pe linie social,
aceasta ducnd la canalizarea intereselor n direcie antisocial. Atingerea intereselor personale,
indiferent de consecine, duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.
DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI.Contient de caracterul socialmente distructiv al
actului infracional, infractorul lucreaz n tain, observ, plnuiete i execut totul ferit de ochii
oamenilor, n general i ai autoritilor n special. Reprezentnd o dominant puternic a personalitii,
duplicitatea infractorului este a doua lui natur, care nu se mascheaz numai n perioada n care
comite fapta infracional, ci tot timpul[5]. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocupri
de o alt natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest joc artificial i denatureaz actele i
faptele cotidiene, fcndu-l uor depistabil pentru un bun observator. Necesitatea tinuirii, a vieii
duble, i formeaz infractorului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, de aspectul
normal al vieii.
IMATURITATEA INTELECTUAL. Aceasta const n incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen
lung consecinele aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la prezent,
acordnd o mic importan viitorului. Arbuthnot (1987) concluzioneaz faptul c acesta este centrat
pe prezent i nu discrimineaz cert delincvena de nondelincven.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de inteligen (Q.I.), ci
nseamn o capacitate redus de a stabili un raport raional ntre cost-beneficii n proiectarea i
efectuarea unui act infracional, trecerea la comiterea infraciunii efectundu-se n condiiile unei
prudene minime fa de pragurile de toleran a conduitelor n fapt.
IMATURITATEA AFECTIV.Const n decalajul persistent ntre procesele cognitive i afective, n
favoarea celor din urm. Datorit dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate
psihic, la reacii disproporionate, predominnd principiul plcerii n raport cu cel al realitii. Imaturul
afectiv recurge la comportamente infantile (accese de plns, crize etc.) pentru obinerea unor avantaje
imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de problemele reale i
importante, este lipsit de o poziie critic i autocritic autentic, este nerealist, instabil emoional.
Imaturitatea afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifestri i
comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
FRUSTRAREA.Este o stare emoional resimit de infractor atunci cnd este privat de unele drepturi,
recompense, satisfacii etc. care consider c i se cuvin sau cnd n calea obinerii acestor drepturi se
interpun obstacole. Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare critic,
de tensiune) care dezorganizeaz, pentru momentul dat, activitatea instanei corticale de comand a
aciunilor, genernd simultan surescitarea subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la abinere (toleran la frustrare) i
amnare a satisfaciei pn la un comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard
pe moment autocontrolul acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent cu urmri antisociale
grave.

COMPLEXUL DE INFERIORITATE. Este o stare pe care infractorul o resimte ca un sentiment de

insuficien, de incapacitate personal. Complexul de inferioritate apare n urma unor deficiene,
infirmiti reale sau imaginare fiind accentuat i de dispreul, dezaprobarea tacit sau exprimat a
celorlali.
Complexul de inferioritate incit adesea la comportamente compensatorii, iar n
cazul infractorilor la comportamente de tip inferior orientate antisocial.
J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincveni exist un nucleu al personalitii ale crui
elemente componente sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv.
EGOCENTRISMULreprezint tendina individului de a raporta totul la el nsui; el i
numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd nu-i realizeaz scopurile propuse
devine invidios i susceptibil, dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolo
de propriile dorine, scopuri, interese[6]. Este un individ incapabil s recunoasc superioritatea i
succesele celorlali, se crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situaiile
dreptate. i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele, iar atunci
cnd greete n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen.
LABILITATEA este trstura personalitii care semnific fluctuaia emotivitii,
capriciozitatea i ca atare o accentuat deschidere spre influene. Individul nu-i poate inhiba sau
domina dorinele, astfel c aciunile sale sunt imprevizibile. Instabilitatea emoional presupune o
insuficient maturizare afectiv, infractorul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe
pornirile i dorinele n faa pericolului public i a sanciunii penale.
AGRESIVITATEA apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i satisfac dorinele
i se manifest printr-un comportament violent i distructiv. Cele mai cunoscute forme de agresivitate
sunt: autoagresivitatea i heteroagresivitatea. Autoagresivitatea const n ndreptarea
comportamentului agresiv spre propria persoan, exprimndu-se prin automutilri, tentative de
sinucidere sau chiar sinucidere. Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii,
manifestndu-se prin forme multiple, cum ar fi: omuciderea, tlhria, violul, tentativa de omor,
vtmarea corporal etc.
J.Pinatel mai distinge dou forme distincte ale agresivitii: ocazional i profesional. Agresivitatea
ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen, fiind mai des ntlnit n crimele pasionale.
Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent, durabil, care se relev ca
o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, contient.
INDIFERENA AFECTIVeste strns legat de egocentrism i mai poart numele de
insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea infractorului de a nelege
durerile i nevoile celorlali, prin satisfacia resimit fa de durerile altora. Indiferena afectiv red
n fond strile de inhibare i dezorganizare emoional. Aceast latur a personalitii infractorului se
formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele carene ale procesului socializrii, un rol
important deinndu-l n acest plan funcionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stilul
educaional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul nu este contient de propriai stare de inhibare emoional, ceea ce explic att calmul ct i sngele rece cu care sunt comise o
serie de infraciuni de o violen extrem. Legtura strns dintre indiferena afectiv i egocentrism
const n faptul c infractorului i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii.
Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i la celelalte persoane (neinfractori),
ns la acestea nu sunt elemente dominante ale personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnit
la infractori, nu sunt orientate spre infracionalitate.
Ca urmare a orientrii axiologice, a sistemului de valori pe care l posed, infractorul este incapabil din
punct de vedere psihic s desfoare o munc social susinut. Aceast incapacitate este dublat de
dispreul fat de munc, de atitudinea negativ fat de cei ce desfoar o activitate organizat,
productiv. Nu se poate spune ns c aceast atitudine, c aceast incapacitate fizic este generat
de deficiene ale voinei. Procesele volitive funcioneaz la ei n mod normal, coninutul lor se
ndreapt spre aciuni conflictuale n raport cu societatea, spre aciuni antisociale. Atitudinea negativ

fa de munc, lipsa unor preocupri susinute care s dea un scop mai consistent vieii, provoac la
ei o stare de continu nelinite, de nemulumire de sine, o continu stare de irascibilitate. Aceast
nelinite alimenteaz tendina, elaborat n cursul vieii lor, spre vagabondaj i aventuri, ceea ce le
convine foarte mult deoarece le favorizeaz activitatea infracional. Faptul c n decursul activitilor,
infractorii i constituie un stil specific de lucru, poate sugera uneori srcie de idei sau lipsa
imaginaiei creatoare, dar n acelai timp mai probabil o specializare superioar, fapt ce contrazice
teoria despre inteligena nativ, specific a infractorilor. Analiznd modul lor de lucru, ajungem s
recunoatem c este vorba, n cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici variaii pe acelai
motiv fundamental. Cu toate acestea, miestria lor poate oglindi uneori ingeniozitate, inventivitate,
fantezie, precum i o dexteritate deosebit ce se dobndete pe baza unui antrenament ndelungat.
Trind n conflict cu societatea i acionnd mereu mpotriva ei, prin succesele obinute n activitatea
infracional devin ncrezui, orgolioi, supraapreciindu-se i ajungnd la manifestri de vanitate,
adeseori puerile. Infractorul se simte mereu n continu aprare legitim fa de societatea care refuz
s i ofere de bun voie ceea ce capriciul lui de moment pretinde. Elementul lui vital i n acelai timp
i o trstur fundamental a caracterului su este minciuna.
Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrngeri social-morale, lipsa unor valori etice ctre
care s tind, l fac pe infractor indiferent fa de viitor, i mprumut o atitudine de total nepsare
fa de propria-i soart. Din acest motiv aparentul curaj de care d dovad, reprezint de fapt
insensibilitate, indiferen n urma tensiunii continue, n urma obinuinei de a fi mereu n pericol[7].
Egoismul nbue complet orice urm de compasiune, i ca urmare poate duce la acte de mare
cruzime. Se remarc sentimentalismul ieftin al infractorului, care are o for mobilizatoare major,
constituind resortul care l mpinge spre aciune.
Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat la modul general, cuprinznd acele
elemente care se pot desprinde din analiza trsturilor fundamentale ale unui numr mare de
infractori. Imaginea prezentat este mai degrab una statistic, ea permite un numr nesfrit de
excepii, un joc mare de deplasri cauzate fie de elemente temperamental-caracteriale, fie de
exercitarea unei specialiti infracionale deosebite. Ponderea cu care apar aceste caracteristici difer
foarte mult de la un infractor la altul, n funcie i de genul de infraciune pe care l realizeaz.
Lund n considerare unicitatea oricrui act infracional, a individualitii i personalitii distincte a
oricrui infractor, nu este lipsit de interes urmrirea i surprinderea unor particulariti psihologice ale
infractorilor de diverse specialiti.
Capitolul 3
PARTICULARITILE PSIHOLOGICE ALE DIFERITELOR CATEGORII DE INFRACTORI
ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint importan att din punct de vedere
teoretic, ct i din punct de vedere practic. Teoretic, deoarece ajut la elaborarea unor modele
explicative privind modul de structurare a personalitii infractorilor i totodat, la evidenierea unor
aspecte privind formarea i evoluia unor asemenea structuri n timp. Practic, deoarece ajut la
organizarea unor aciuni sociale preventive i la elaborarea unor programe de recuperare i reinserie
social.
Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului permite n primul rnd organizarea
unui program difereniat i individualizat de reeducare, recuperare i reinserie social. n al doilea
rnd, cunoaterea acestui profil este profitabil organelor judiciare n finalizarea inteniei lor de
stabilire a adevrului i de soluionare legal a cauzelor.
Prezentm n continuare particularitile psihologice ale diferitelor categorii de
infractori:
CERETORUL formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. Acesta este n
posesia unor elemente ale artei dramatice, acionnd prin intermediul rolului jucat verbal, prin mimica
i costumaia adecvat. Cei ce ajung la miestrie n ceretorie, tiu s utilizeze metode cu totul
deosebite (modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentru a atrage atenia trectorilor
i a obine mila lor. Unii i adapteaz rolul dup sezon, clientel, cartier, ora. Eventualele infirmiti

sunt subliniate cu grij i apar fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate. Acest tip de
infractor profit fr jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodat bun cunosctor
empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor psihologice ale celor de la care ceresc. Ceretorii sunt
organizai n adevrate reele.
HOUL- svrete cea mai primitiv aciune infracional. Aciunea n sine const
din micri relativ simple: ntinderea minii, apucarea obiectului, atragerea lui spre infractor,
camuflarea i transportarea obiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic furtului este modul discret al
sustragerii obiectului i apoi ndeprtarea grbit de la locul infraciunii, ascunderea de acei care l-ar
putea urmri. Houl lucreaz mai mult cu mna i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la
aciunea n sine, deoarece pregtirea unui furt cere o activitate mintal minuioas, deosebit de
laborioas. Caracterul predominant fizic al aciunii presupune din partea lui un antrenament
deosebit[8]. Dexteritatea lui caracteristic, mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor sunt rezultatele n
primul rnd al exerciiului i, numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de unele predispoziii native
(mobilitatea proceselor nervoase fundamentale, nivelul de dezvoltare a analizatorilor). Automatizarea
unor micri specifice, declanate de stimuli specifici, n urma unui exerciiu ndelungat, nuanat i
perfecionat i face pe unii hoi s fure fr s vrea.
Houl are un spirit de observaie bine dezvoltat, orientare prompt la situaia dat i organizarea
imediat a unui plan de aciune bazat pe elemente concrete i prezente. Mijloacele lui de operare, dei
unele ingenioase, se bucur totui de puin variabilitate. Sistemul de a aciona ntr-o situaie sau alta,
n general, se mprumut prin imitaie, sau n cazul elaborrii proprii devine frecvent, i de multe ori
aplicat n situaii inadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca i ceilali infractori, nici houl nu
are o gndire cu caliti deosebite, deoarece ea este limitat la preocuprile lui specifice. n ceea ce
privete voina i personalitatea, houl lucreaz dup abloane i reete puin variabile, sunt
uuratici, lipsii de acele caliti ale voinei ce au sens etico-social. nclinaia spre risc este deosebit de
mare, fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe elemente cu extrem de puine anse de reuit.
Reacia tipic este debarasarea de obiectul furat i fuga. Acesta nu se apr i nu opune rezisten,
numai n cazul cnd este atacat fizic[9]. Coincidena unor factori externi cu nereuita aciunii, l face
s fie superstiios, uneori chiar mistic.
SPRGTORUL- se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea n band i prin
utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere. Sprgtorul, n special cel modern, posed
temeinice cunotine de ordin tehnic. Deoarece comiterea actului infracional presupune aciuni
complexe, de securitate individual, sprgtorii se recruteaz din rndul celor mai evoluai infractori.
Ei au nevoie pe lng iscusina (inteligena practic) necesar executrii unei spargeri i de unele
caliti deosebite, ca de exemplu calm, aprecierea corect a situaiei, curaj, snge rece. Utiliznd
violena n aprare, sprgtorii, se apropie de tlhari, iar prin faptul c tind s-i nsueasc bunuri, de
hoi.TLHARUL ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz prin violen, susinut de o
constituie fizic, somatic adecvat. Ca particulariti specifice dobndite n cursul activitii
infracionale, putem aminti o motricitate sporit fa de normal, hotrre i ndrzneal n timpul
operrii, de multe ori cruzime, dei tlharul recurge la asasinat numai n caz de nevoie i mai mult n
scop defensiv. Se manifest violent, odat planul fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna
cu uurin aciunea infracional.
INFRACTORUL INTELECTUAL(escrocul, falsificatorul, antajistul). Exercitarea pe scar
profesional a unor asemenea aciuni infractuoase presupune, din punct de vedere psihologic,
necesitatea unor mijloace intelectuale mai deosebite. La acetia fora fizic este mai puin important,
n general fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol de decor care faciliteaz n unele cazuri
(escrocherii) svrirea infraciunii. n afar de unele ustensile de importan minor, infractorii
intelectuali i comit aciunile n mod preponderent pe cale verbal. De aici rezult dou particulariti
eseniale: un debit verbal adaptat rolului i adecvat scopului urmrit, accesibil victimei. Principala
arm de atac a infractorului intelectual este minciuna. Escrocii i antajitii se caracterizeaz n special

printr-o elasticitate a gndirii, prin posibilitatea de a descoperi rapid slbiciunile victimei i prin soluii
rapide care duc la eschivare i ieire din ncurctur.
ASASINUL este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest irascibilitate, impulsivitate
i agresivitate crescut. Este egocentric, dominator, avnd o capacitate de raionalizare sczut,
instabil i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii conflictuale,
reacionnd violent[10]. Comiterea infraciunii devine posibil datorit intrrii individului ntr-un mediu
care ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur, rzbunare, fanatism etc.) i gradul
de violen cu care infractorul svrete asasinatul, putem s ne dm seama dac avem de-a face
sau nu cu un infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de o plcere sadic, ci de o
relaxare dup o mare tensiune, n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea asasinatului. Este
deci o aparent satisfacie momentan dup actul svrit. Situaia conflictual n care se afl asasinul
este dublat de un temperament impulsiv, de o motricitate mrit, care se exteriorizeaz prin violen
de ordin fizic. Asasinul este insensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiune
fa de ceilali. Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig ca urmare a modului de via
dus n condiii de vicisitudini fizice i psihice (Bogdan, 1973).
INFRACTORUL RECIDIVIST- psihologic se caracterizeaz prin:

imaturitate intelectual;

impulsivitate mrit, agresivitate;

indiferen afectiv;

egocentrism;

tendin de opoziie;

scepticism;

rezisten sczut fa de stimuli.

Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit i deformat, avnd
impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n via totul se petrece conform legilor baftei sau
ghinionului. Acestora le este caracteristic prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine
interioar, dificultate de autoreprezentare, tendina de a-i ascunde propria personalitate.
Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimul pentru alte situaii infracionale
asemntoare. Primete greu dezaprobarea, ct vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv. Un indiciu
deosebit de relevant periculozitii persoanei infractorului l constituie atitudinea sa din trecut fa de
exigenele legii penale. De aceea, individualiznd pedeapsa, instana nu poate face abstracie de lipsa
sau de existena unor antecedente penale, chiar dac a intervenit amnistia, graierea sau chiar
reabilitarea.
INFRACTORUL DE PROFESIE(de carier) este format i socializat n direcia comiterii infraciunii.
Reprezint ultimul grad de inadaptare social prin faptul c unica lui surs de existen o constituie
infraciunea. Obiectul principal al activitilor sale infracionale l constituie ctigurile financiare i el
nu se implic n comiterea unor infraciuni cu violen, n afar de cazul n care violena este
specialitatea sa (tlharul). De obicei debuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n
pturile de jos ale societii.
Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abiliti tehnice de nalt specialist, este capabil s-i
planifice activitile, s-i aleag victimele i s-i ndeplineasc planul de comitere a infraciunii n aa

fel nct s evite depistarea ei. Elplanific aciunea infracional mult mai amplu dect o face
infractorul obinuit, ocazional.
n general este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu n expectativa petrecerii unei anumite
perioade n penitenciar, considernd aceasta ca fcnd parte din viaa sa. Aici, intrnd n contact cu
ali infractori, are posibilitatea de a nva noi metode de comitere a infraciunilor, participnd la un
adevrat schimb de experien, profesorii lui fcnd parte din categoria infractorilor profesioniti
vrstnici[11]. De asemenea, ca rezultat al infraciunii, el poate avea bani pui deoparte pentru
cheltuieli de judecat i pentru perioada post-detenie.
Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronunat, iar aciunea este
profund dirijat de gndire.
Infractorul se deosebete de ceilali oameni, din punct de vedere psihologic, nu printr-o funcionare
deosebit a proceselor sale psihice, ci prin faptul c aciunile lui au un coninut antisocial. Aptitudinile
lui specifice, elaborate n urma unei practici ndelungate, care l ridic n unele privine deasupra
omului normal, nu-i determin aciunea infracional fr un teren propice, reprezentat de mediul
social. Cunoaterea particularitilor psihice ale infractorului ne duce la explicarea comportamentului,
la posibilitatea depistrii i reeducrii acestuia. Alturi de factorii interni, psihoindividuali, un rol
important n structura dizarmonic a personalitii infractorului l au i factorii externi, de mediu.
La infractori comportamentul agresiv, antisocial, este n mare msur nvat, dobndit n contextul
climatului familial agresogen i n contextul mprejurrilor de via, disfuncionale din punct de vedere
psihosocial.
Bibliografie

Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman,Criminology and

Justice ,New York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA

Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by

G.P.Waldo and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA
1967. Reprinted by Sage Publications, Inc.
http://www.psiho-crime.ro/opera.html
http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional

[1] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional
[2] Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman, Criminology and Justice,New
York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA,p.209
[3] Lydia Voight, William E. Thornton, Jr. Leo Barrile, Jerrol M. Seaman, Criminology and Justice,New
York Copyright 1994 by McGraw-Hill,Inc. USA,p.210
[4] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo
and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage
Publications , Inc.,p.185
[5] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional
[6] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo
and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage
Publications, Inc.,p.185
[7][7] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional
[8] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo
and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage
Publications, Inc.,p.186
[9] http://www.psiho-crime.ro/opera.html
[10] Personality Attributes of the Criminal: An Analysis of research Studies, 1950-1965 by G.P.Waldo
and S. Dinitz, Journal of Research in Crime & Delinquency , Copyright USA 1967. Reprinted by Sage
Publications, Inc.,p.186

[11] http://www.scribd.com/doc/17719226/Psihologia-Actului-In-Fractional