Recidiva din punct de vedere psihologic

Cuprins:

1. Tratamentul penal al recidivei.......................................................................................3

1.1.Unele particulariti psihologice ale infractorului recidivist...........................................4

2. Aspecte psihologice determinate pentru delicvena i recidiva minorilor....................7 Bibliografie.......................................................................................................................12

Avnd n vedere elementele de difereniere fa de concursul de infraciuni, ca form a pluralitii de infraciuni, recidiva poate fi definit ca starea, situaia, mprejurarea n care se gasete o persoan ce svrete din

nou o infraciune dup ce anterior a fost condamnat sau a i executat o pedeaps pentru infraciune. Modalitile recidivei sunt formele pe care aceasta le poate avea n funcie de variaiunile celor doi termeni ai si i anume: Condamnarea definitiv la o pedeaps privat de libertate. Svrirea din nou a unei infraciuni. Vom avea n vedere modalitile recidivei n funcie de momentul svririi noii infraciuni. Recidiva postcondamnatorie presupune comiterea unei noi infraciuni dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare pentru infracunea anterioar i mai nainte de executarea n ntregime a pedepsei pronunate pentru acea infraciune. Recidiva postexecutorie presupune svrirea unei noi infraciuni dup executarea pedepsei sau stingerea executrii pedepsei prin graiere, prescripie, pronunare pentru infraciunea anterioar.

1. Tratamentul penal al recidivei

Prin svrirea din nou a unei infracuni dup o condamnare definitiv la pedeapsa de nchisoare, pentru care a i executat eventual pedeapsa, infractorul dovedete o periculozitate sporit i, de aceea, fa de el reacia represiv trebuie s mai energic. Caracterul de cauz de agravare facultativ a pedepsei, pe care l are recidiva, rezult din sisitemul de sancionare prevzut de Codul penal roman, care apreciaz c este posibil agravarea pedepsei pentru cel ce svrete infraciuni n stare de recidiv. Prin dispoziiile art. 39 alin. 1 Cod penal, s-a consacrat, ca sisitem1 de sancionare, pentru recidiv postcondamnatorie, sistemul cumulului juridic cu spor facultative, system prevzut pentru concursul de infraciuni. Pedeapsa pentru infraciunea comis n stare de recidiv postexecutorie se stabilete inndu-se seama de aceast stare, ntre limitele speciale prevzute de lege pentru respective infracune, putnd fi chiar maximul special, la care se mai poate aplica un spor. 1.1. Unele particulariti psihologice ale infractorului

recidivist Criminologul german Erich Wulffen caracterizeaz pe infractorii profesioniti ca fiin acele persoane care au o incapacitate psihic de a desfura o munc social susinut. Aceast incapacitate se dubleaz i cu un dispre fa de munc, cu o atitudine negativ fa de cei ce desfoar o munc organizat. Incapacitatea psihic de a munci nu provine n nici un caz dintr-o lips de voin. Procesele volitive funcioneaz la aceti indivizi n mod
1

Codul penal, art. 39 alin. 1.

normal, ns coninutul lor se ndreapt spre aciuni conflictuale n raport cu societatea. Dezgustul de lucru i lipsa unor preocupri susinute care s dea un scop mai consistent vieii provoac la infractorii recidiviti o stare continu de nelinite, de nemulumire de sine, o continu stare de irascibilitate. Aceast nelinite este aceea care alimenteaz tendina elaborat n cursul vieii lor de vagabontaj i aventuri. Pe de alt parte, viaa de instabilitate normal-vagabond convine de minune i favorizeaz strlucit activitatea lor infracional. Viaa afectiv a infractorilor se ndreapt spre un hedonism de spe inferioar, brutal, exemplificat prin consumul de alcool, stupefiante, desfru sexual i plceri artistice n genul varietului de mahala. Trirea n acest mod a vieii afective le provoac o stare continu de excibilitate psihic la nivel subcortical i astfel ei devin din ce n ce mai mult robi ai instinctelor. Din aceast cauz, singurul amnunt important pentru ei este clipa, aceti oameni triesc venic n present sau ntr-un viitor foarte apropiat. Infractorul se simte mereu n continu aprare legitim fa de societatea nemiloas care refuz s-i ofere de bun voie ceea ce capriciul lui de moment i pretinde. Trind n conflict cu societatea i acionnd mereu mpotriva ei, infractorii recidiviti, prin succesele obinute, ajung s se supraaprecieze i manifest uneori excese de vanitate. Indiferena fa de viitor este determinat de lipsa unor rdcini n via colectiv i a unor valori etice spre care s tind, iar acest lucru creeaz aparena unei totale nepsri fa de propria soart. Din acest motiv, ei par a fi curioi, dar n realitate nu sunt dect mult mai sensibili. i caracterizeaz o indiferen elaborat n urma tensiunii continue, n urma obinuinei de a fi mereu n pericol.
5

Se cunoate sentimentalismul ieftin al infractorului recidivist. Aceasta nu duce lips nici de sentimente simpatice, nici de sentimente nesimpatice. Un lucru sigur este faptul c sentimentele nesimpatice sunt cele cu fore mobilizare, ele fiind resorturile principale care adesea l mping la aciunile nelegiuite. Dar se constat c nivelul de recidiv este cu att mai sczut, cu ct se ncarcereaz mai multe persoane pentru prima dat, adic faptul c exist tendina puternic de folosire a nchisorii ca o soluie de prim instan. Se poate spune n acest caz c s-a reuit s se ngradeasc recidiva? Fenomenul recidivei poate fi analizat plecnd i de la relaia omajcriminalitate. Merton propune teoria ncordrii, a crei ide central este aceea c inegalitatea i srcia pot impinge individual spre crim. Faptul c majoritatea oamenilor nu comit acte criminale este explicat de el prin acea c acetia sunt legai de ordinea convenional prin att de multe legturi, nct nu se simt destul de liberi pentru a nclca legea. Tensiunea dintre individ i societate poate explica starea infracional doar dac este nsoit de o suprastructur cultural care promoveaz justificri mpotriva inegalitii. n perioada actual, schimbrile sociale au fcut ca ideea de egalitate s marcheze profound sentimental de justiie al oamenilor. Ca urmare, sentimental justiiei s-a ntrit. Desigur, sentimental de injustiie nu duce automat la criminalitate, Mertor artnd c mai pot exista alte cinci reacii diferite la inegalitatea social: conformismul, inovaia, ritualismul, retragerea, revolta. Punctul de plecare motivaional al recidivei l constituie idea c inegalitatea prezent n societate nu poate fi legitim pentru toi cetenii. Faptul c mediul de provenien are o influen hotrtoare asupra mrimii
6

salariului este deja demonstrate n literature de specialitate. De aici, sentimental de nedreptate i insatisfacie fa de propria poziie social, care poate conduce la o tensiune ce crete ansele criminalitii. n ce-i privete pe omerii care au ajuns n penitenciar, acetia i pot pune ntrebarea fireasc: de ce ar trebui s respecte legile de vreme ce din cauza lor au fost ndeprtai de pe piaa muncii? Cu toate acestea numai 10% dintre omeri comit infraciuni. Dintre factorii inhibatori care mpiedic marea majoritate a cetenilor s comit infraciuni putem meniona:

domeniul relaiilor semnificative: familie, prieteni, colegi etc: calitatea acestor relaii unete pe participani, mpiedicndu-i s comit fapte antisociale;

domeniul social: investiiile affective n familie, educaie, carier, perspective de viitor l determin pe individ s evalueze pierderile i profiturile pe care i le-ar aduce conduita criminal;

convingerile morale: sunt funcii ale poziiei persoanei n cadrul relaiilor sociale, modificndu-se o dat cu schimbarea acesteia. De aceea, omajul prelungit va produce modificri n opiniile persoanei.

2. Aspecte psihologice determinate pentru delicvena i recidiva minorilor

Studii privind etiologia comportamentului juvenil

Studiile de caz relev c este necesar intervenia unor factori i circumstane speciale care s la determine ruperea conduitei echilibrului benigne, comportamental, contribuind transformarea

nonconformiste a adolescentului, minorului, ntr-una malign, infracional. Identificarea acestor factori de risc de natur familial, colar, stradal, confirm faptul c o bun parte din aceti minori delicveni sunt victime ale educaie greit dirijate sau ale unor mprejurri nefericite. Aadar, climatul educaional familial poate fi analizat dup mai muli indicatori, cei mai importani fiind urmtorii: 1. modul de raportare interpersonal a prinilor (nivelul de apropriere i nelegere, acordul sau dezacordul n legtur cu diferite probleme); 2. sistemul de atitudini parentale n raport cu diferitele norme i valori sociale; 3. modul n care este perceput i considerat copilul; 4. modul de manifestare a autoritii printeti (unitar sau diferenial); 5. gradul de acceptare a unor comportamente variate a copiilor; 6. dinamica apariiei unor stri tensionale i conflictuale; 7. modul de aplicare a recompenselor i sanciunilor. 8. gradul de deschidere i sinceritate al copilului n raport cu prinii. Fr a avea pretenia stabilirii ponderii i ierarhiei acestor factori delictogeni, mai reprezentativi sunt: 1). Disfuncii i carene educative ale mediului familial: dezorganizarea grupului familial prin abandon, desprire n fapt, deces, detenie; - deprecierea moral i afectiv a climatului conjugal; - insuficiene
8

ale controlului parental; - deficiene ale stilului educativ; - climat familial hiperautoritar sau hiperpermisiv. 2). Eecul i abandonul colar: lipsa de supraveghere a colii. Acest factor de risc are drept consecin imposibilitatea dobndirii unei calificri profesionale i a unui statut socio-economic ridicat, ceea ce i determin pe unii minori s ncerce s obin venituri ilicite sau s duc o viat parazitar. Copii inadaptai sau dezadaptai colar intr n categoria copiilor problem, care adopt o conduit deviant n raport cu cerinele vieii i activitile colare. Aceti copii se caracterizeaz de obicei prin: insubordonare n raport cu regulile i normele colare, lips de interes faa de cerinele i obligaiile colare, absenteismul, repetenia, conduita agresiv n raport cu colegii i cadrele didactice. Cercetrile efectuate confirm faptul c exist o corelaie ntre conduita delicvent i nivelul pregtirii colare n sensul c delicvenii minori, de regul, prezint un nivel de pregtire colar foarte sczut. 3). Asocierea n grup cu ali minori sau majori n unele anturaje dubioase scare-l influeneaz pe minor n comiterea unor acte antisociale. 4). Consumul de alcool; acesta acineaz n direcia dezinhibrii tnrului de unele tendine de autocontrol i autostpnire i accenturii tendinelor agresive poteniale. Astfel, analiznd fenomenul infracional, se descoper c deviana social reprezint rezultatul unor circumstane ale vieii, al unor nstrinri dobndite, n care traseul ctre comiterea delictului strbate 3 etape:

faza predelictual n care nu se ajunge la ntlnirea cu justiia, minorul ncercnd experimente noi, de la micile furtiaguri sau practicarea jocurilor de norocpn la alcool sau experiena
9

prematur a unor relaii sexuale. Este momentul primului semnal de alarm, cnd intervenia factorilor responsabili (familia, coala) are maxim de eficien.

faza comportamentului delictual stabilizat n care se pune deja problema interveniei poliiei i a justiiei, dar ansele de resocializare se reduce simitor;

faza comportamentului infracional recurent care se desfoar pn n sfera patologicului, infractorul comind acte de maxim gravitate i de mare pericolsocial, i n care infractorul recidiv devine preponderant, recuperarea fiind aproape imposibil.

Societatea ne prezint cteva cazuri oarecum tipice de delincven juvenil pe care le subscrie unor cauzaliti exacte, plecnd de la refuzul tutelrii de orice fel, deci abandonarea formalismelor sociale, pn la nevoia de compensaie sau cutarea unor stimuli sociali artificial creai care s lunge minorului plictisul bunstrii materiale. n toate situaiile prezentate apare, ca o trstur definitorie, inadaptabilitatea subiecilor evolund pn la spaiul delictual. Orice comportament deviant reprezint manifestarea, mai mult sau mai puin brutal, a unei stri conflictuale aprute ntre individ i colectivul cruia i aparine, n lanul stimul-recie sau cauzefect intervenind catalizatorul numit personalitate. Minorii revenii n cazul n care minorii comit acte antisociale, se ridic problema reaciei sociale organizate n raport cu ei. Aceast reacie vizeaz, pe de o parte, sanciunea aplicat i, pe de alt parte, msurile de reeducare i reinserie social.
10

n cadrul sisitemului nostrum juridic (Codul penal), fa de minorii cu comportamente delicvente se aplic urmtoarele sanciuni educative: iternarea ntr-o coal de munc i reeducare; internarea ntr-un institute medical-educativ; ncredinarea unui colectiv de munc sau nvtur; n lucrarea sa Psihologie penitenciar, Gheorghe Florian remarc faptul c n colile speciale de munc i reeducare, din efectivul de minori, aproximativ 10% sunt revenii. Din aceast cauz, sus numitul autor efectueaz un studio pentru a stabili msuri de perfecionare a procesului de recuperare a lor. Studiul, efectuat n 1986, a fost conceput ca o discuie cu fiecare minor separate, urmrind dezvluirea cauzelor care i-au fcut ca dup liberare s svreasc noi infraciuni; lotul de minori care au fcut parte din acest studio este format din 330 de tineri liberai n baza Decretului nr. 290/1984. Tinerii aveau vrste de 16, 17 i 18 ani n proporie de 82,45%, iar n acest lot analizat nu se afla nici o fat. Din realizarea acestui studiu au rezultat o serie de aspecte semnificative pentru orientarea procesului de recuperare i de reintegrare socio-profesional a minorilor. Reine atenia faptul c o mare parte din lotul menionat a svrit infraciuni la un interval scurt de timp dup liberare: 40,48% sub 3 luni; 24,71% ntre 3-6 luni; 34,82% peste 6 luni. Din analiza rspunsurilor date de minori se desprind unele concluzii cu privire la cauzele i condiiile n care acetia au svrit noile infraciuni. Faptul c dup liberare 82,14% dintre ei s-au ntors n familie i 8,93% la rude ar fi trebuit s fie un factor favorizant pentru reintegrarea lor social.

11

Prinii sau rudele apropiate nu au fost n msur ori nu s-au preocupat de supravegherea i ndrumarea minorilor respective, lasndu-i s svreasc alte fapte penale. Din aceeai cauz a lipsei de ndrumare i chiar a unor exemple negative din partea acestora, peste 21% dintre cei aflai n studio au svrit noile infraciuni aflndu-se sub influena alcoolului. Din dorina de distracie i aventur, 12,5% dintre minorii analizai au svrit din nou fapte penale. O alt cauz o constituie influena negativ exercitat asupra unor grupuri sau mediile n care au fost atrai. Ei nii apreciaz, n proporie de 52,38% c au svrit infraciunea sub influena anturajului. Constatarea principal a astudiului este ns faptul c svrirea de noi infraciuni a avut drept cauz de maxim importan lipsa lor de pregtire pentru a se pute ncadra n producie. Datorit perioadei scurte n care s-au aflat n colile speciale, la liberare 95% dintre ei nu aveau calificare ntr-o meserie. Posibilitile de resocializare necesit o evoluie bun a minorilor dup liberare, moment de la care tutela educaional dispare sau se estompeaz.

Bibliografie

12

1. Constantin Bulai, A. Filipa, Constantin Mitrache, Drept Penal Roman, curs selective pentru licen, Editura Press Mihaela SRL, Bucureti, 1997; 2. J.Pinatel, La criminologie, Paris, 1979; 3. P.Cannat, La reeducation des delinquents recidivists, Paris, 1955; 4. R. Mertor, Elements de theorie et de la methode sociologique, Paris, 1965; 5. Revista de tiin penitenciar, nr. 3-4/1996; 6. Tudorel Butoi, Ioana Teodora Butoi, Psihologie judiciar, Tratat universitar II, Editura Romnia de mine;

13