Sunteți pe pagina 1din 9

Familia i managementul resurselor familiale, an 2

Minorul delincvent i asistena social integrativ


- Aspecte psihologice determinante pentru delincvena i recidiva minorilor -

Masterand: Murariu Simona

Cuprins

1. ................... 2 2.

Studii privind etiologia comportamentului juvenil Minorii revenii

............................................................................ 5 Bibliogra ie ............................................................................................... !

A" Studii privind etiologia comportamentului juvenil studiile de caz relev c este necesar intervenia unor factori i circumstane speciale a care s determine ruperea ntr!una echilibrului malign, comportamental, contribuind la transformarea conduitei benigne , nonconformiste infracional. "dentificarea acestor factori de risc de natur familial, colar, stradal, confirm faptul c o bun parte din aceti minori delincveni sunt victime ale educaiei greit diri#ate sau ale unor mpre#urri nefericite. $adar, climatul educaional familial poate fi analizat dup mai muli indicatori , cei mai importani fiind urmtorii% #" &odul de raportare interpersonal a prinilor 'nivelul de apropiere i nelegere, acordul sau dezacordul n legtur cu diferite probleme() 2" sistemul de atitudini parentale n raport cu diferitele norme i valori sociale) $" modul n care este perceput i considerat copilul) %" modul de manifestare a autoritii printeti 'unitar sau difereniat() 5" gradul de acceptare a unor comportamente variate ale copiilor) &" dinamica apariiei unor stri tensionale i conflictuale) '" modul de aplicare a recompenselor i sanciunilor) !" gradul de deschidere i sinceritate al copilului n raport cu prinii. Fr a avea pretenia stabilirii ponderii i ierarhiei acestor factori delictogeni, ne vom opri asupra acelora care ni s!au prut a fi mai reprezentativi i care se refer la anumite situaii i conte*t ce vizeaz familia, coala, grupul stradal, instituia de ordine i resocializare. adolescentului, minorului,

#"

disfuncii i carene educative ale mediului familial% dezorganizarea grupului familial prin abandon, desprire n fapt, deces, detenie) deprecierea moral i afectiv a climatului con#ugal) insuficiene ale controlului parental) deficiene ale stilului educativ) climat familial hiperautoritar sau hiperpermisiv.

2"

eecul i abandonul colar% lipsa de supraveghere a colii.

$cest factor de risc are drept consecin imposibilitatea dob,ndirii unei calificri profesionale i a unui status socioeconomic ridicat, ceea ce i determin pe unii minori s ncerce s obin venituri ilicite sau s duc o via parazitar. -opiii inadaptai sau dezadaptai colar intr n categoria copiilor problem care adopt o conduit deviant n raport cu cerinele vieii i activitile colare. $ceti copii se caracterizeaz de obicei prin% insubordonare n raport cu regulile i normele colare) lips de interes fa de cerinele i obligaiile colare) absenteismul, chiului de la ore) repetenia) conduit agresiv n raport cu colegii i cadrele didactice. -ercetrile efectuate confirm faptul c e*ist o corelaie ntre conduita delincvent i nivelul pregtirii colare n sensul c delincvenii minori, de regul, prezint un nivel de pregtire colar foarte sczut. $" antisociale. ascocierea n grup cu ali minori sau ma#ori n unele antura#e dubioase care!l influeneaz pe minor n comiterea unor acte

%"

consumul de alcool% acesta

acioneaz

direcia

dezinhibrii t,nrului de unele tendine de autocontrol i autostp,nire i accenturii tendinelor agresive poteniale. $stfel, analiz,nd fenomenul infracional vom descoperi c deviana social reprezint rezultatul unor circumstane ale vieii, al unor nstrinri dob,ndite, n care traseul ctre comiterea delictului strbate trei etape% faza predelictual / n care nu se a#unge la nt,lnirea cu #ustiia, minorul ncerc,nd e*periene noi, de la micile furtiaguri sau practicarea #ocurilor de noroc p,n la alcool sau e*periena prematur a unor relaii se*uale. 0ste momentul primului semnal de alarm, c,nd intervenia factorilor responsabili 'familia, coala( are ma*im de eficien) faza comportamentului delictual stabilizat / n care se pune de#a problema interveniei poliiei i a #ustiiei, dar ansele de resocializare se reduc simitor) faza comportamentului infracional recurent / se desfoar pn, n sfera patologicului, infractorul comi,nd acte de ma*im gravitate i de mare pericol social, iar factorul recidiv devine preponderent, recuperarea fiind aproape imposibil. 1up aceast prezentare putem considera c societatea ne prezint c,teva cazuri oarecum tipice de delincven #uvenil pe care le subscrie unei cauzaliti e*acte, plec,nd de la refuzul tutelrii de orice fel, deci abandonarea formalismelor sociale, p,n la nevoia de compensaie sau cutarea unor stimuli sociali artificiali creai care s alunge minorului plictisul bunstrii materiale. 2n toate situaiile prezentate apare ca o trstur definitorie inadaptabilitatea subiecilor evolu,nd p,n la spaiul delictual.

1e aceea putem afirma c orice comportament deviant reprezint manifestarea, mai mult sau mai puin brutal, a unei stri conflictuale aprute ntre individ i colectivul cruia i aparine, n lanul stimul!reacie sau cauz!efect intervenind catalizatorul numit personalitate. '4evista penitenciar, nr. +!.51667(. 1in perspectiva relaiei personalitate!infraciune, profesorul londonez 8.9. 0:senc;, n lucrarea -rime and personalit: '<ondra. 1673(, atrage atenia asupra condiionabilitii actului antisocial asupra individului, concluzion,nd c infreactorii se recruteaz preponderent din r,ndul e*trovertiilor, deci a celor greu condiionabili prin educaie, indivizi n general sociabili, cut,nd senzaionalul, dornici de petreceri, oameni ai momentului, alerg,nd dup noi e*periene. B" Minorii revenii 2n cazul n care minorii comit acte antisociale, se ridic problema reaciei sociale organizate n raport cu ei. $ceast reacie vizeaz, pe de o parte, sanciunea aplicat i, pe de alt parte, msurile de reeducare i reinserie social. 2n cadrul sistemului nostru #uridic '-odul =enal, <egea +516>? i 1ecretul 21@516>>, aflat n vigoare(, fa de minorii cu comportamente delincvente se aplic urmtoarele sanciuni educative% reeducare) nvtur) reeducare. 2n lucrarea sa =sihologia penitenciar, dr. Aheorghe Florian remarc faptul c n colile speciale de munc i reeducare , din efectivul de minori, apro*imativ 1?B sunt revenii. 1in aceast cauz sus numitul internarea ntr!o coal special de munc i internarea ntr!un institut medical!educativ) ncredinarea unui colectiv de munc sau internarea ntr!o coal de munc i

autor efectueaz un studiu pentru a stabili msuri de perfecionare a procesului de recuperare social a lor. Ctudiul efectuat n 16@7 a fost conceput ca o discuie cu fiecare minor separat, urmrind dezvluirea cauzelor care i!au fcut ca dup liberare s sv,reasc noi infraciuni, lotul de minori care au fcut parte din acest studiu este format din ++? de tineri liberai n baza 1ecretului nr. 26?516@.. Dinerii aveau v,rste de 17, 1> i 1@ ani n proporie de @2,.3B iar n acest lot analizat nu se afla nici o fat. 1up realizarea acestui studiu au rezultat o serie de aspecte semnificative pentru orientarea procesului de recuperare i reintegrare socio!profesional a lor. 4eine atenia faptul c o mare parte din acest lot au sv,rit infraciuni la un interval scurt de timp dup liberare% ! ! ! .?,.@B sub + luni) 2.,>1B ntre +!7 luni) +.,@2B peste 7 luni.

1in analiza rspunsurilor date de minori se desprind unele concluzii cu privire la cauzele i condiiile n care au sv,rit noile infraciuni. Faptul c dup liberare @2,1.B dintre ei s!au ntors n familie i @,6+B la rude, ar fi trebuit s fie un factor favorizant pentru reintegrarea lor social. =rinii sau rudele apropiate nu au fost n msur sau nu s!au preocupat de supravegherea i ndrumarea minorilor respectivi, ls,ndu!i s sv,reasc alte fapte penale. 1in aceeai cauz a lipsei de ndrumare i chiar a unor e*emple negative din partea acestora, peste 21B dintre cei aflai n studiu au sv,rit noile infraciuni afl,ndu!se sub influena alcoolului. 1in dorina de distracie i aventur 12,3B dintre minorii analizai au sv,rit din nou faptele penale. $lt cauz o constituie influena negativ e*ercitat asupra lor de grupurile sau mediile n care au fost atrai. 0i nii apreciaz n proporie de 32,+@B c au sv,rit infraciunea sub influena antura#ului.

>

-onstatarea principal a studiului este ns faptul c sv,rirea de noi infraciuni a avut drept cauz de ma*im importan lipsa lor de pregtire pentru a se putea ncadra n producie. 1atorit perioadei scurte n care s!au aflat n colile speciale , la liberare 63B dintre ei nu aveau calificare ntr!o meserie. =osibilitile de resocializare necesit o evoluie bun a minorilor dup liberare, moment de la care tutela educaional dispare sau se estompeaz. =robabil dup e*ternare minorii vor putea dob,ndi noi posibiliti de evaluare moral a propriilor acte i pentru o perioad se vor autocenzura.

Bibliogra ie #" Aheorghe Florian, Psihologie penienciar. Studii i cercetri, 0diia a ""!a revzut, 0ditura Escar =rint, Fucureti, 2??1 2" 8.9. 0:senc;, Crime and personality ,<ondra, 1673 $" Revista penitenciar, nr. +!.51667 %" Dudorel Futoi , "oana Deodora!Futoi, ratat universitar de psihologie !udiciar " teorie i practic, 0ditura =hobos, Fucureti, 2??+