Contract de mprumut bancar

STAREA DE FAPT
1. La 08.05.2008, ntre SC VOLKSBANK ROMNIA SA, n calitate de
mprumuttor i soii TF, TG n calitate de mprumutai a fost
ncheiat Convenia de credit nr.01114269 avnd ca obiect mprumutul
sumei de 145.555 franci elveieni (CHF) pe o perioad de 300 luni.
2. Conform art.4.2 din Convenia de credit, dac se nregistreaz o
cretere a cursului de schimb cu peste 10% fa de cel avut n vedere
la momentul semnrii contractului de ctre pri, banca are dreptul ca
numai la libera s decid convertirea n lei romneti (RON) a
creditului acordat. La 02.10.2008, s-a nregistrat creterea cursului de
schimb CHF/RON ca urmare, a fost ndeplinit condiia premis
prevzut de art. 4.2 din contract dar banca a refuzat convertirea.
mprumutaii au solicitat o astfel de transformare, dar banca a refuzat
constant s dea curs cererii, fr s se precizeze vreun argument
plauzibil
3. Dup intrarea n vigoare a O.U.G. nr. 50/2010, societatea bancar
VOLKSBANK ROMNIA S.A a instituit prin pct. 5 i pct B lit. f) din
Convenie i prin Adresele nr.56/16.09.2010, nr. 57/ 16.09.2010 i
nr.58/16.09.2010, clauza privind comisionul de risc; clauza prin care
comisionul de risc a fost redenumit comision de administrare credit";
clauza privind comisionului de rambursare anticipat i clauza de
comision aferent garaniei imobiliare.
STAREA DE DREPT:
Legislaia UE
- art. 4 din Directiva 93/13: (1) Fr s aduc atingere articolului 7,
caracterul abuziv al unei clauze contractuale se apreciaz lund n
considerare natura bunurilor sau a serviciilor pentru care s-a ncheiat
contractul i raportndu-se, n momentul ncheierii contractului, la toate
circumstanele care nsoesc ncheierea contractului i la toate clauzele
contractului sau ale unui alt contract de care acesta depinde. (2)
Aprecierea caracterului abuziv al clauzelor nu privete nici definirea
obiectului principal al contractului, nici caracterul adecvat al preului
sau al remuneraiei, pe de o parte, fa de serviciile sau de bunurile
furnizate n schimbul acestora, pe de alt parte, n msura n care aceste
clauze sunt exprimate n mod clar i inteligibil.
Jurisprundena CJUE
- Cauza C-26/13 Arpad Kasler vs. OTP Jelzalogbank Zrt., pct. 59, pct 73,
pct 74.

Legislaia naional
- art. 970 Cod civil vechi (aplicabil n cauz avnd n vedere momentul
semnrii conveniei) conveniile trebuie executate de pri cu bun
credin.
Not: n cauz, banca i -a arogat dreptul, nu i obligaia de a modifica
contractul din valuta CHF n RON. O astfel de clauz a fost introdus pentru protecia
drepturilor bncii de supunere a acesteia la riscul valutar;

- OUG 50/2010 (cu precdere: art. 36, 95 dar .a)

Not: Art.95 (1) Pentru contractele aflate n curs de derulare, creditorii au
obligaia ca, n termen de 90 de zile de la data intrrii n vigoare a prezentei
ordonane de urgen, s asigure conformitatea contractului cu dispoziiile
prezentei ordonane de urgen. (2) Modificarea contractelor aflate n derulare se
va face prin acte adiionale n termen de 90 de zile de la data intrrii n vigoare a
prezentei ordonane de urgen.(3) Creditorul trebuie s poat face dovada c a
depus toate diligenele pentru informarea consumatorului cu privire la semnarea
actelor adiionale. () (5) Nesemnarea de ctre consumator a actelor adiionale
prevzute la alin. (2) este considerat acceptare tacit.

- Codul consumului
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cuvinte cheie:
- Calitatea de comerciant al bncii
- Calitatea de consumatori al mprumutailor;
- Clauze abuzive;
- Protecia consumatorului;
- Rolul judectorului naional.

----------------------------------------------------------------------------------------------Formulai:
-

NOTIFICARE adresat SC VOLKSBANK ROMNIA SA

SESIZARE adresat instituiei pentru protecia consumatorului;
CERERE DE CHMEARE N JUDECAT mpotriva socetii bancare;
NTMPINARE la cererea de chemare n judecat.
-----------------------------------------------------------------------------------------