Ion Conea - viziunea strategic asupra geopoliticii

Exist n conturarea obiectului de studiu al geopoliticii dou contribuii romneti

de mare semnificaie, asupra crora ne propunem s insistm la nceputul celui de-al
doilea curs dedicat delimitrii obiectului de studiu al geopoliticii. Prima, legat de numele
geografului Ion Conea, este construit n direct legtur cu viziunea lui Kjellen despre
vecintate i studiul vecintii. Ion Conea plaseaz obiectul de studiu al geopoliticii n
domeniul relaiilor internaionale, reinnd pentru aceast disciplin dou seturi de
preocupri.
1. n primul rnd, el consider c Geopolitica nu va studia statele n parte, ci
jocul politic dintre state, c Geopolitica va fi tiina relaiilor sau i mai bine - a
presiunilor dintre state (Geopolitica. O tiin nou, vol. Geopolitica, pag.78).
nainte de a trece mai departe la prezentarea concepiei lui Conea, nu putem s nu
menionm un termen nou pe care geograful romn l folosete adesea, anume
Druckquotient-ul, termen folosit prima dat de Alexandru Supan. Rudolf Kjellen a
vorbit de presiunea pe care un stat o suport n fiecare clip la hotare, subliniind c orice
stat trebuie s se considere, oarecum, asediat. Supan a ncercat s dea expresie
matematic acestei presiuni recurgnd la noiunea de Druckquotient. Acesta se obine
prin nsumarea populaiilor din rile vecine unui stat i mprirea acestei sume la
numrul populaiei statului respectiv. Astfel, pentru o serie de state mici i mijlocii
dinainte de primul rzboi mondial druckquotientul calculat de Supan era: Olanda - 11,7,
Belgia - 14,7, Romnia - 30,8, iar Elveia - 50,9.
Firete, ntr-o perioad, cum este cea contemporan, n care tendina dominant
este cea de integrare, presiunea la graniele unui stat nu mai are relevana pe care o avea
altdat. Totui, ea reprezint un indiciu demn de luat n seam. Alexandru Supan
vorbete de presiunea demografic, tem asupra creia vom reveni n prelegerea
consacrat acestei teme de mare actualitate. Prin extrapolare, putem vorbi de o presiune
cultural, economic, informaional. Starea de asediu de care vorbea Kjellen reprezint
nsumarea tuturor acestor elemente.
Acest nivel de analiz al relaiilor internaionale este extrem de important i el nu
trebuie subestimat n nici o privin. Cele mai multe conflicte sau stri de tensiune
decurg, adesea, din creterea decalajelor de presiune la grania dintre state, care
stimuleaz poftele de agresiune ale statului avantajat de noua situaie. Nu vom cpta o
nelegere adecvat a dinamicii relaiilor dintre state dac ne vom lipsi de aceast analiz.
Dac este s facem o obiecie, ea nu privete importana problemei, ci faptul c
este oarecum unilateral formulat. Ca s studiezi jocul politic dintre state i presiunile
dintre acestea, este, mai nti, nevoie s existe, n prealabil, o vedere aplicat asupra a
ceea ce se ntmpl n interiorul respectivelor state. Presiunea i jocul politic au un
numitor comun: starea intern a statelor respective. Altminteri nu prea exist anse s
nelegem jocul, mai mult dac nu ar exista prefaceri n situaia intern a statelor, s-ar
anula chiar i ideea de joc, pentru c acesta nu ar mai fi alimentat dect de datele
geografice care sunt fixe.
Ne spune acest lucru i Kjellen: Obiectul politicii este StatulStatele sunt acei
actori ai istoriei pe care i numim Anglia, Germania etc. Ele ni se nfieaz ca realiti
obiective i pline de via. Aceste realiti supraindividuale, care pot fi percepute

empiric, ne preocup aici. Sunt fiinele pe care le percepem n perspectiv ca patrie.

Monografia mea despre Suedia reprezint o tentativ de a vdi i de a descrie tiinific o
singur patrie cu tot ce cuprinde. n perspectiva acestui punct de vedere, politica este
tiina despre patria proprie i despre cea a altora (Grundriss, n I. Conea,
Geopolitica. O tiin nou, vol. Geopolitica, pag. 9). Iar geopolitica este un capitol
al politicii.
2. n al doilea rnd, I. Conea definete geopolitica, ntr-un sens mai cuprinztor,
drept tiina mediului politic planetar. Geopolitica apare ca tiina atmosferei sau a
strii politice planetare. Ea trebuie s ne prezinte i s ne explice harta politic. Aceast
hart nelegerea i prezentarea ei formeaz sau ar trebui s formeze obiectul ei (I.
Conea, Geopolitica. O tiin nou, Extras, pag.31).
Pe aceast hart putem identifica puncte i regiuni de maximum i puncte i
regiuni de minimum. Primele intereseaz cu deosebire geopolitica, ntruct ele sunt
zone de friciune sau de convergen a intereselor i disputelor, individualiti
geografice formate din acele regiuni rspndite pe suprafaa planetei cum ar fi Marea
Roie, Marea Mediteran, Oceanul Pacific etc. De aceea, geopolitica are drept obiect
mai degrab problemele politice i economice pe care le pun regiunile i marile
individualiti ale planetei i nu att problemele politice i economice, care s priveasc
un singur stat; ea analizeaz, aadar, regiunile naturale care la un moment dat pun
probleme de politic i economie mondial (Idem, pag. 33).
Este evident c Ion Conea definete geopolitica tot din perspectiv geografic. De
altfel el o spune explicit: acest mediu politic trebuie urmrit i definit pe temei
geografic (idem, pag. 80). De fapt, autorul mbrieaz cu preponderen o viziune
strategic asupra geopoliticii, aa cum ntlnim cu deosebire la coala anglo - saxon
privitoare la aceast disciplin. Important n devenirea hrii politice a lumii este s
urmrim punctele ei de maxim, zonele strategice unde se ntlnesc i intr n disput
interesele rilor din zon sau ale marilor puteri.