Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Butoi Psihologie JudiciaraToata Cartea
Butoi Psihologie JudiciaraToata Cartea
TUDOREL BUTOI
PSIHOLOGIE JUDICIAR
CURS UNIVERSITAR
Ediia a II-a
IOANA-TEODORA BUTOI
TUDOREL BUTOI
PSIHOLOGIE JUDICIAR
CURS UNIVERSITAR
Ediia a II-a
CUPRINS
CAPITOLUL I
15
18
21
24
27
CAPITOLUL II
29
33
35
5
2.4. Infractorii organizai (cei care i premediteaz aciunea predilect finalizat de psihopatul sexual)
2.5. Infractorii dezorganizai (cei care nu-i premediteaz
aciunea - predilect finalizat de psihotici) ..
2.6. Clasificri ........
2.7. Violena interpersonal ...
2.8. Atacul cu viol i/sau sodomia ..
2.9. Deviana orientat ctre atac ....
2.10. Crima n serie ....
35
36
39
39
40
41
41
CAPITOLUL III
PERSONALITATEA INFRACTORULUI.
ALGORITMUL INFRACIONAL
Personalitate - Ecuaie conjunctural (situaie) - Element declanator
- Trecerea la act - Cuplul penal victim-agresor
3.1. Conceptul de personalitate n psihologia judiciar. Jean
Pinatel - ,,nucleul personalitii criminale .
3.2. Concepte, tipologii, particulariti ...
3.3. Componentele personalitii
3.4. Trsturile personalitii ..
3.5. Tipuri de personalitate .....
3.5.1. Tipologia lui C.G.Jung - extravert-introvert ..
3.5.2. Valoarea tipologiilor ..
3.6. Personalitatea infractorului recidivist - ,,paradoxul criminal
- Eysenck Mawrer ....
3.7. Particularitile psihologice ale diferitelor categorii de
infractori .....
3.8. Cuplul penal victim-agresor (identificarea agresorilor i
autoprotecia victimal) ..
3.8.1. Psihologia victimei - surs orientativ n conturarea
de versiuni, ipoteze i cerc de bnuii
3.8.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii .
45
50
56
58
59
60
60
61
64
69
69
72
CAPITOLUL IV
76
91
93
98
108
108
110
117
117
118
121
134
134
144
149
154
160
165
7
CAPITOLUL V
172
181
192
192
198
199
201
201
204
216
217
225
227
CAPITOLUL VI
230
230
232
232
232
235
239
240
240
242
243
244
246
247
247
250
258
CAPITOLUL VII
265
265
9
266
269
269
269
270
270
271
272
273
273
274
274
282
282
282
284
285
287
288
289
291
294
295
296
300
310
310
310
316
316
318
319
321
327
329
333
333
333
336
337
338
339
339
339
340
340
341
341
342
11
342
343
343
345
CAPITOLUL VIII
347
348
353
360
366
366
376
CAPITOLUL IX
378
378
379
380
382
382
383
384
12
384
384
385
385
386
387
387
388
389
390
391
391
392
393
393
395
395
396
398
399
400
401
403
403
405
407
408
410
13
CAPITOLUL X
414
414
415
420
420
423
425
430
430
432
433
434
435
438
BIBLIOGRAFIE STRICT ..
440
14
Capitolul I
14
25
22
Capitolul II
29
24
logic. Aceasta este o metod pentru nebunia lor. O logic i chiar o raiune
ascuns exist n spatele a ceea ce el a fcut sau cum a fcut, orict de
slbatic, bizar sau complet lipsit de motiv ar prea s fie. Provocarea
investigativ a anchetatorului este descoperirea acestei logici perverse i
aparent iraional i aplicarea acestei informaii n caz.
Identificarea victimei este crucial n determinarea victimizrii. Cine
este decedatul?.
Investigarea background-ului victimei (a trecutului, a grupului
social din care face parte, a stilului de via, i a cercului de prieteni etc.), de
multe ori va dezvlui posibila motivaie a ucigaului. Examinarea oricror
relaii, cunotine i factori de risc pot furniza un indiciu la scenariul Cine
ar fi putut s o fac?. De exemplu: Cu cine tria victima? Cine a fost
ultimul n compania victimei? Face impresia c victima l cunotea pe
atacant? Care este statutul social curent al victimei? De ce a fost selectat
aceast victim n mod deosebit? Face impresia c, crima este crim cu
autor necunoscut? A avut decedatul o ocupaie cu risc mare
(prostituat)? A fost victima fugar sau autostopist? Sau, a fost victima un
lucrtor ntrziat, de exemplu chelneri sau muncitor n service care era
nevoit s cltoreasc singur n noapte?
Orice tip de ntrebri similare trebuiesc puse i rspunsurile depind de
scenariul prezent la locul crimei. Pstrai-v mintea deschis; nu tragei
concluzii pripite, n special cnd ele sunt legate de comportamentul uman i
sexualitatea uman.
PROFILUL PSIHOCOMPORTAMENTAL CARACTERISTIC AL
CRIMINALULUI ORGANIZAT I AL CELUI NEORGANIZAT
ORGANIZAT
NEORGANIZAT
de
38
droguri/alcool, religiozitate)
DIFERENE PSIHOCOMPORTAMENTALE NTRE CRIMINALUL
ORGANIZAT I CEL NEORGANIZAT
- Plnuiete atacul
- Victima/locul este necunoscut
- Personalizeaz victima
- Controleaz conversaia
- Locul crimei reflect pierderea
controlului
- Caut victime docile
- Constrnge victima
- Viol agresiv nainte de moartea
victimei
- Cadavrul este ascuns
- Arma/urme absente
- Transport cadavrul
NEORGANIZAT
- Atac spontan
- Victima/locul este cunoscut
- Depersonalizeaz victima
- Conversaie minim
- Locul crimei este nengrijit,
ntmpltor
- Victima este aleas brusc, cu
violen
- Constrngere minim
- Act sexual dup moartea victimei
- Cadavrul este lsat la vedere
- Arma&urme prezente
- Cadavrul rmne la locul crimei
2.6. Clasificri
Bazndu-se pe experiena sa de detectiv criminalist, Vernon
J.Geberth mparte crimele de natur sexual n patru categorii distincte:
- Violena interpersonal orientat ctre dispute i atacuri;
- Viol i/sau sodomie orientate ctre atac;
- Devian sexual orientat ctre atac; crim generat de
impulsul sexual;
- Crime n serie.
2.7. Violena interpersonal
Cel mai comun tip de crim de natur sexual este acela generat de
violena interpersonal. Acestea includ soi/soii, brbai/femei,
prieteni/prietene, prietene/prietene, prieteni/prieteni, i chiar rude de snge.
Crimele pot, de asemenea, implica i o a treia persoan, cum ar fi un
iubit/iubit prsit.
Moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup
examinarea circumstanelor, a elementelor de furie, ur, suprare sau
rzbunare, se poate releva adevrata motivaie. De exemplu: poliia poate fi
39
chemat ntr-un loc unde un brbat sau o femeie este gsit complet
mbrcat i mpucat n cap n stilul execuie. La nceput, aceast
moarte va aprea a fi altceva dect o crim legat de sex. Pe msur ce se
verific background-ul i relaiile victimei, o nou posibilitate se poate
prezenta.
De multe ori o soluie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce
i s-a fcut cadavrului sau de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea
ce poate aprea c este opera unui psihopat, de multe ori se dovedete a fi
aciunea unui amant nfuriat sau so care, sub circumstane emoionale,
ncearc s distrug victima prin depersonalizarea cadavrului, mutilare
facial, i/sau multiple tieturi i njunghieri, unele dintre ele putnd fi
fcute post-mortem.
2.8. Atacul cu viol i/sau sodomia
Astfel de omoruri de natur sexual pot fi nfptuite pentru
nfrngerea victimei i/sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate
fi homosexual sau heterosexual i intenia poate fi viol sau sodomie forat.
Intenia fptaului este atacul sexual i nu crima.
Aceste cazuri pot fi extrem de brutale; moartea, de obicei, rezult n
urma nfrngerii rezistenei victimei de ctre agresor, n cazul violului,
sodomiei sau atacului homosexual27 . Victima poate fi sufocat sau
strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut strns, cu scopul de a
nbui ipetele victimei, cauznd asfixia. Leziunile cauzate de fora brut
pot fi prezente cnd ucigaul a ncercat s-i bat victima pentru a o supune.
n plus fa de brutalitatea atacului, o victim poate muri din cauza ocului
sau a altei traume. Acest lucru se poate evidenia n cazul copiilor sau
persoanelor vrstnice. n unele cazuri, moartea poate fi provocat
intenionat. Aceasta, n special, cnd ucigaul i este cunoscut victimei.
Aceste tipuri de cazuri, de obicei, au fost precedate de delicte
obinuite (voayorism, exhibiionism, telefoane obscene) sau alte delicte
sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care victima nu a fost ucis. Calea
investigaiei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au
fost i alte cazuri care s implice un mod de operare asemntor. Aciunea
27
Capitolul III
PERSONALITATEA INFRACTORULUI35
ALGORITMUL INFRACIONAL
Personalitate - Ecuaie conjunctural (situaie) - Element declanator
- Trecerea la act - Cuplul penal victim-agresor
35
36
Idem, p. 15.
Personalitii i se dau i alte definiii ntre care menionm:
- Prin personalitate trebuie s nelegem mai degrab un larg cmp de
investigaii asupra fiinei umane concepute ca un ntreg (Eysenck). Este
punctul de vedere al unui medic confruntat cu o bogat cazuistic n
48
42
Aceasta const n
IMATURITATEA
INTELECTUAL.
incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen lung consecinele
aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la
prezent, acordnd o mic importan viitorului. Arbuthnot (1987)
concluzioneaz faptul c acesta este centrat pe prezent i nu discrimineaz
cert delincvena de nondelincven.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a
coeficientului de inteligen (IQ), ci nseamn o capacitate redus de a
stabili un raport raional ntre pierderi i ctiguri n proiectarea i
efectuarea unui act infracional, trecerea la comiterea infraciunii
efectundu-se n condiiile unei prudene minime fa de pragurile de
toleran a conduitelor n fapt (Bogdan i colab., 1983).
IMATURITATEA AFECTIV. Const n decalajul persistent ntre
procesele cognitive i afective, n favoarea celor din urm. Datorit
dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate
psihic, la reacii disproporionate, predominnd principiul plcerii n raport
cu cel al realitii. Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile
(accese de plns, crize etc.) pentru obinerea unor plceri imediate, minore
i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de
problemele reale i importante, este lipsit de o poziie critic i autocritic
autentic, este nerealist, instabil emoional. Imaturitatea afectiv asociat cu
imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifestri i
comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
FRUSTRAREA. Este o stare emoional resimit de infractor atunci
cnd este privat de unele drepturi, recompense, satisfacii etc., care
consider c i se cuvin sau cnd n calea obinerii acestor drepturi se
interpun obstacole. Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca o
stare de criz (o stare critic, de tensiune) care dezorganizeaz, pentru
momentul dat, activitatea instanei corticale de comand a aciunilor,
genernd simultan surescitarea subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la
abinere (toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un
comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pe
moment autocontrolul, acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i
violent, cu urmri antisociale grave.
COMPLEXUL DE INFERIORITATE. Este o stare pe care
infractorul o resimte ca un sentiment de insuficien, de incapacitate
personal. Complexul de inferioritate apare n urma unor deficiene,
infirmiti reale sau imaginare fiind potenate i de ctre dispreul,
dezaprobarea tacit sau experimentat a celorlali.
53
61
44
mult pruden dect alii. Dar este de notat c din cei care trec la act nu toi
dau dovad de aceeai nelegere a conjuncturilor.
ntr-o lucrare din 1955, Harold Lindner susine c nelegerea i
tratarea criminozei (a crimei reale) const ntr-o apreciere corect a
motivelor predispozante, care l directiveaz pe individ spre un
comportament criminal, pe de o parte, iar pe de alt parte, spre factorii
(ambientali) de precipitare ce inspir i declaneaz crime, oferind
mijloacele prin care ea se perpetueaz. Criminoza apare atunci spune mai
departe Harold Lindner cnd motivaiile predispozante sunt aprinse de
factorii (ambientali) precipitani. n aceste condiii, comportamentul
criminal este o ncercare a individului de a se relaxa prin rezolvarea
tensiunii interne i restabilirea echilibrului iniial.
n concepia lui Harold Lindner, motivele predispozante includ
dorina excesiv dup anume feluri de gratificaie (bani, sex etc.), o
ostilitate exagerat fa de orice persoan care refuz vreun fel de
gratificaie, o team excesiv de a prea slab i insuficient de brbat etc.
Date fiind asemenea stri, situaia (ambiental), precipitant joac rolul de
trgaci i explozia se produce. Privit n acest fel, actul criminal nu este
altceva dect o ncercare de a restabili echilibrul iniial (homeostaza). Fr
doar i poate, un asemenea comportament exprim mult miopie, cci, n
ultim analiz, actul criminal n sine duce la alt form de dezechilibru:
teama de pedeaps i necesitatea urgent de a construi o form de
defensiv. Astfel, actul criminal duce spre un cerc vicios, pe care ns
criminalul nu-l poate prevedea. n cele din urm i aceast analiz
comportamental duce la concluzia unei imaturiti intelectuale, la
constatarea incapacitii criminalului, prin obinuin, de a prevedea pe
termen lung consecinele aciunii sale antisociale.
n 1970, un binecunoscut cercettor italian, Giacomo Canepa,
publica rezultatele investigaiilor sale n care arta existena unor relaii
eseniale ntre comportamentul antisocial i delictual i unele trsturi
psihologice ale personalitii. Este vorba arta Canepa de urmtoarele
elemente:
- impulsivitate mrit, la 68% dintre delicvenii examinai;
- indiferen afectiv, la 27%;
- egocentrism, la 41%;
- agresivitate, la 72%;
- tendine de opoziie, la 46%;
- scepticism, la 50%.
Pe lng aceste caracteristici, examinrile efectuate de-a lungul anilor
de Canepa asupra recidivitilor i altor categorii de infractori cu tendine de
a comite acte antisociale deosebit de grave, au relevat:
64
48
ASASINUL - este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta
manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut. Este
egocentric, dominator, avnd o capacitate de raionalizare sczut, instabil
i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii
conflictuale, reacionnd violent. Comiterea infraciunii devine posibil
datorit intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaii conflictuale de
la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur,
rzbunare, fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul svrete
asasinatul, putem s ne dm seama dac avem de-a face sau nu cu un
infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de o plcere
sadic, ci de o relaxare dup o mare tensiune, n urma rezolvrii unei situaii
conflictuale pe cale asasinatului. Este deci o aparent satisfacie momentan
dup actul svrit. Situaia conflictual n care se afl asasinul este dublat
de un temperament impulsiv, de o motricitate mrit, care se exteriorizeaz
prin violen de ordin fizic. Asasinul este insensibil la durerile fizice ale
altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de ceilali. Aceast
insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig ca urmare a modului de via
dus n condiii de vicisitudini fizice i psihice (T. Bogdan, 1973) 50 .
INFRACTORUL RECIDIVIST - psihologic se caracterizeaz prin:
imaturitate intelectual;
impulsivitate mrit, agresivitate;
indiferen afectiv;
egocentrism;
tendin de opoziie;
scepticism;
rezisten sczut fa de stimuli.
Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod
neobinuit i deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n
via totul se petrece conform legilor baftei sau ghinionului. Acestora
le este caracteristic prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine
interioar, dificultate de autoreprezentare, tendina de a-i ascunde propria
personalitate.
Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimul pentru
alte situaii infracionale asemntoare. Primete greu dezaprobarea, ct
vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv. Un indiciu deosebit de relevant al
periculozitii persoanei infractorului l constituie atitudinea sa din trecut
50
52
53
55
Capitolul IV
59
B.).
63
65
Idem, p. 26.
Idem, p. 26-27.
81
82
Idem, p. 41.
Idem, p. 46.
84
86
80
88
producere este perceput mult mai repede i cu mai mult precizie, avnd
efecte pozitive att asupra cantitii, ct i calitii evenimentului perceput.
Efectele negative rezult din discordana dintre ateptare i situaia n
fapt. Ele constau n false identificri, cnd stimulul sau evenimentul ateptat
se substituie percepiei reale83 .
Numai c cel pregtit s perceap un anumit miros, sunet sau zgomot
este tentat s atribuie mirosul, sunetul, zgomotul stimulului ateptat (stimul
anticipat) s se produc (iluzie de calitate)84 .
n evaluarea martorului i a mrturiei trebuie s se in seama i de
alte dou tipuri de atenie, i anume:
Tipul static - cnd mrturia va prezenta grade egale de fidelitate
pe tot parcursul actului perceptiv;
Tipul dinamic mrturia va conine informaii mai exacte asupra
faptelor petrecute la un scurt interval de timp de la declanarea fenomenului
spre care i-a ndreptat atenia.
Din analiza acestora se impun dou concluzii n evaluarea mrturiei
i tactica ascultrii martorilor:
1. Dac martorul nu reuete s furnizeze informaii cu privire la
pricin n ntreaga sa desfurare, nu nseamn neaprat c este de reacredin;
2. Cnd la producerea unui fapt au asistat mai multe persoane este
indicat a fi ascultai ct mai muli martori pentru a se putea, n felul acesta,
reproduce ntreg tabloul infraciunii85 .
Ascultarea martorilor evideniaz o alt nsuire a ateniei, i anume
distribuia, prin care se nelege posibilitatea efecturii simultane a dou
activiti.
Efectuarea simultan a mai multor activiti este posibil dac cel
puin una dintre ele are caracterul de obinuin, de stereotip, caracter care
se deosebete n urma unei ndelungi exersri. Acest gen de atenie
distributiv este ntlnit la oferii profesioniti. Dar nu va fi regsit la
83
dou activiti care necesit prin natura lor o atenie total oferul
nceptor.
Exist posibilitatea ca preocuparea n realizarea unei activiti s fie
doar un pretext n spatele cruia se poate ascunde, din diferite motive,
intenia martorului de a se sustrage de la obligaia de a depune mrturie.
O alt nsuire a ateniei este stabilitatea, adic meninerea timp
ndelungat a orientrii i concentrrii asupra aceluiai fapt, dar mai ales
asupra acelorai fapte care au o desfurare pe o perioad mai ndelungat.
n anumite cazuri atenia poate reprezenta ea nsui obiectul
probaiunii, mai ales la faptele svrite din culp modalitatea culpa
simpl, greeala, neglijena, al cror rezultat ar fi putut fi prevzut de
fptuitor dac ar fi depus toate diligenele necesare activitii pe care se
desfura i care le necesita86 .
Vigoarea i rigurozitatea ateniei pot fi marcate de o serie de factori
obiectivi i subiectivi n care s-a format mrturia i anume: stare fizic a
martorului, surmenaj, oboseal fizic i psihic, diminuare a funciilor
psihice cu repercusiuni asupra ateniei, implicit mrturiei la care se adaug
tririle sufleteti, sentimentele sau consumul de alcool, droguri etc.
Efectele negative ale acestor ageni nu duc ntotdeauna la eliminarea
ateniei, deoarece exist situaii n care, datorit atraciei exercitat de
eveniment asupra martorului, acesta va fi atras, concentrndu-i atenia,
solicitnd un efort voluntar mai intens, astfel nct efectele distractive ale
ateniei vor fi diminuate87 .
4.2. Decodificarea evenimentului judiciar. Interpretare.
Atribuire de sens
Lucrurile, obiectele, tot ceea ce ne nconjoar devin parte intrinsec a
vieii noastre. ntre momentul perceptiv al mrturiei i cel al reproducerii n
faa organelor judiciare a faptelor percepute, se interpune momentul
conservrii, al pstrrii pentru o anumit perioad a informaiilor dobndite
deci memorarea forma de reflectare a experienei acumulate i funcie a
creierului. Din momentul percepiei a existenei informaiei i pn la
reactualizarea lor exist un alt moment i anume decodarea sau prelucrarea
informaiilor.
Aparatul nostru senzorial nu recepteaz imaginea lucrurilor i
fenomenelor, ci doar lumini, sunete, mirosuri, care numai la nivelul
86
87
Idem, p. 110.
Idem, p. 112.
91
88
depoziiile sale. Martorii pot fi recrutai din orice mediu. Este tiut faptul c
infractorii folosesc un anumit jargon n care se utilizeaz timpul prezent.
n procesul de decodare se contientizeaz calitile spaio-temporale
i se estimeaz valoarea lucrurilor, fiinelor, deplasarea lor. n acest moment
apar o serie de distorsiuni involuntare, deoarece reflectarea timpului, a
spaiului i a vitezei se efectueaz prin interaciunea mai multor organe de
sim, fapt care poteneaz relativitatea lor. ns, alturi de informaiile
receptate senzorial, timpul i spaiul se reflect n psihicul nostru i prin
procesele gndirii, deoarece la om ele particip la orice fenomen de
reflectare ntr-o mai mic sau mai mare msur.
n cadrul depoziiilor martorilor, aprecierea corect a timpului, a
distanelor, a vitezei este decisiv pentru c n funcie de asemenea aprecieri
depinde ncadrarea juridic a actului infracional. Orice supraapreciere sau
subapreciere poate schimba esenial situaia creat.
Juristul german H. Gross (1907) arta c exist o metod simpl de a
verifica un martor asupra posibilitii sale de apreciere a timpului sau a
spaiului 89
4.3. Memorarea evenimentului judiciar
- Stocarea informaiei n raport cu dinamica uitrii Mrturia actul final implic trei momente, i anume: percepia,
memoria i reproducerea.
Privit din perspectiva practicii judiciare, acest proces psihic care nu
se identific cu mrturia, este relevant n msura n care cel care a perceput
nemijlocit i involuntar, de regul, fapte i mprejurri legate de comiterea
unei infraciuni este capabil s le reproduc fr a le denatura.
Pentru organul judiciar un interes deosebit l are fidelitatea mrturiei,
care poate fi apreciat prin cunoaterea mecanismelor fiziologice i
legitilor generale care guverneaz memoria voluntar, dar mai ales pe cea
involuntar90 . Totodat, organul judiciar trebuie s aib n vedere c
memorarea este influenat de diveri factori starea emoional, interesul,
ocupaia, gradul de nelegere a fenomenului perceput, i altele, care se
exprim diferenial n raport cu vrsta persoanei ascultate n calitate de
martor.
89
Ex: Astfel, n camera de audiere, anchetatorul poate s-i cear
martorului s aprecieze scurgerea unui anumit interval de timp fr a se uita
la ceas sau s se pronune asupra proporiilor camerei, distana de la geam la
blocul din fa etc. Asemenea testri pot fi relevante pentru organul judiciar
n privina informaiilor oferite de martor asupra distanelor timpului
(N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, p. 121-123).
90
Al. Ciopraga, op.cit., p. 113.
93
Idem, p. 114.
Idem, p. 116-117.
93
Tratat de tactic criminalistic, p. 128.
92
94
94
95
96
96
97
Este mult mai uor s uitm aceste fapte dect s ncercm s trim
cu ele. Psihologic, o persoan care a trit o experien penibil avnd ca
obiect persoana sa va tinde s se apere, s-i reprime acele sentimente
nscute n urma experienei. i va refula amintirile spunnd c nu-i
amintete nimic sau c a uitat totul. O astfel de persoan potenial martor
poate fi victima unei infraciuni, o alt persoan va ncerca s nu vorbeasc
despre ceea ce s-a petrecut, negnd sau spunnd c totul este uitat. Timpul
i uitarea nu pot afecta aceste fapte, cu ct ele vor fi refulate, mpinse
undeva n adncul subcontientului, cu att ele vor exista i vor fi mai
puternice.
Timpul scurs din momentul fixrii constituie o cauz fireasc a uitrii
i cu ct intervalul de timp este mai mare, cu att erodarea informaiilor
percepute este mai evident. Interesul pentru memorarea celor percepute
sau impresia produs de evenimentul la care persoana a fost martor pot
marca trecerea n uitare sau reinerea evenimentului. Temperamentul
martorului poate influena curba uitrii n asociaie cu vrsta persoanei n
cauz. Uitarea nu nseamn golirea memoriei de orice evenimente,
deoarece chiar i o memorie slab poate avea capacitatea de a reine ceva
ce a perceput cndva, mai ales dac stimulii au fost puternici99 .
n ceea ce privete experimentele care s-au efectuat pentru a se
constata care este procentul de fidelitate a mrturiei n cazul apariiei
uitrii, adic a trecerii timpului, s-a constatat (Marie Borst,
Ed. Abramowski) c timpul se repercuteaz defavorabil asupra ntinderii
mrturiei, dar sub influena aceluiai factor, fidelitatea mrturiei sporete.
Trecerea timpului poate avea i influene pozitive, astfel la repetarea
depoziiilor la a opta zi din momentul percepiei, acestea s-au ameliorat
simitor, deoarece acele elemente uitate au putut fi reamintite, erorile
strecurate au fost corectate i, de asemenea, noi detalii au completat spaiile
lacunare.
Criminalistul i psihologul polonez Pawel Horoszowski constata c
reproducerea este mai deplin dup trecerea a dou-trei zile n raport cu
depoziiile ce succed imediat percepiei, mai ales n cazul infraciunilor a
cror producerea este de natur a provoca celor care le-au perceput anumite
stri afective.
Caracterul de completare dup o prim relatare, ameliorarea
reproducerii amnat n raport cu reproducerea imediat este cunoscut
astzi sub numele de reminiscen. Acest fenomen i face simit prezena
ntr-o proporie de 65%, n cazul materialului inteligibil, mai frecvent n
99
98
107
111
Idem, p. 179.
108
informaii false, iar martorul mediat, informaii exacte, situaie n care este
necesar cunoaterea motivelor care produc asemenea neconcordane.
n cazul n care mrturia mediat nu poate fi confruntat cu sursa
iniial (cel de la care martorul indirect deine informaiile a ncetat din via
sau nu poate fi gsit), poate fi reinut sub o dubl condiie, i anume:
persoana martorului s inspire deplin ncredere;
mrturia nemijlocit s fie confirmat de ansamblul probelor
existente n cauz.
Cunoaterea sursei mrturiei reprezint o cale de a afla informaiile
reale i necesare pentru aflarea cauzei. Nu de puine ori cei care lansau
zvonurile, ddeau detalii despre victim, fapt, mprejurrile n care
acestea s-au petrecut, erau adevraii autori. A cerceta fiecare verig pentru
a ajunge la izvorul mrturiei necesit timp, se impune cunoaterea unor
anumite categorii de oameni care te pot ndruma i oferi informaiile
necesare, iar rezultatele pot fi negative sau pozitive, pot face lumin sau
te afund. Toate aceast activitate revine anchetatorului . procuror sau
organ de poliie, care trebuie s navigheze printr-o mare de informaii, de
zvonuri, de persoane care declar acele lucruri compatibile cu persoana lor
i situaia avut.
4.5.2. Mrturia din perspectiva legturii martorului cu pricina
i cu prile n proces
Martorul trebuie privit n raport cu poziia pe care o ocup n
complexa mpletire a relaiilor i faptelor care constituie obiectul litigios, n
raport de dispoziiile sale afective datorate mprejurrilor legate de cauz,
adic situaia real a martorului fa de pricin i fa de ceilali participani
n procesul penal.
Prima latur a acestei probleme legtura i atitudinea martorului
fa de pricin - reprezint un moment important n ceea ce privete
interesul material sau moral al acestuia pentru ca pricina s fie soluionat
ntr-un anumit fel, deoarece interesul material sau moral poate determina o
anumit nesinceritate sau parialitate care se va reflecta i n mrturie.
Cea de-a doua latur legtura cu prile n proces vizeaz poziia
subiectiv a martorului fa de inculpat, nvinuit, partea vtmat, partea
civil, partea responsabil civilmente adic acele raporturi de rudenie,
amiciie, dumnie, afeciune, rzbunare, team, sentimente de antipatie sau
simpatie.
n baza art. 78 C.p.p., martorul este persoana care are cunotine
despre noua mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n
procesul penal, adic este o persoan neinteresat n soluionarea ntr-un
111
112
Idem, p. 194.
Idem, p. 195.
121
Idem, p. 195.
122
Idem, p. 196.
120
113
123
124
Idem, p. 197.
Idem, p. 197-198.
114
Idem, p. 200.
Al. Ciopraga, citndu-l pe E. Locard, d, ca exemplu, cazul unei
femei martor la svrirea unui omor petrecut ntr-un loc ru famat. Din
locul n care se gsea, aceasta a perceput fapta n ntregime; imediat dup
svrirea faptei, n faa unui ofier de poliie i apoi a prefectului a fcut o
depoziie detaliat asupra mprejurrii comiterii omorului. n faa
judectorului de instrucie i a Curii cu jurii a retractat depoziia, deoarece
prezena n acel loc a unei femei de condiie bun ar fi fost inexplicabil.
(Al. Ciopraga, op.cit., p. 201).
115
126
127
Idem, p. 200-203.
116
EVENIMENT JUDICIAR
OMOR
TLHRIE
VIOL
SPARGERE
- spaiu
- distanele
- timpul - obiectiv
- subiectiv
- vitezele
FURT
- context spaio-temporal
- vizibilitate - distan
- luminozitate
- stare meteo
- iluzii - inegalitate optic, deformare
- distan, micare, proporii
- capacitatea evenimentului de a fi
reinut
ACCIDENT
ETC.
FILTRU OBIECTIV
Elemente perturbatoare
RECEPIE
SENZAII
PERCEPII
DECODARE
Sens
logic psihologic
Prelucrare
MEMORARE
(STOCARE)
CURBA
UITRII
(Ebinghaus)
REDARE
(REACTUALIZARE)
FILTRU SUBIECTIV
Elemente perturbatoare
- ereditate
- integritatea analizatorilor senzoriali
- integriatea funcional a creierului
- fluctuaii ale ateniei
(disfuncii de orientare-concentrare
EVENIMENT TESTIMONIAL
Declaraie - oral
- scris
Rec. de obiecte
Rec. de cadavre
Rec. de persoane
Rec. de persoane
dup fotografii
Realizarea portretului
robot - schi portret
- computer portret
- identi-kit
117
131
mai bine cu instana n acest mod dect conform procedurilor normale (Legea
reformei justiiei 1990).
n anul 1991, cnd s-a introdus sistemul de Televiziune n direct, n
instanele scoiene, existau diverse evaluri despre folosirea acestuia n alte
ri. O astfel de evaluare ntocmit n Anglia a scos la iveal faptul c acest
gen de mrturie televizat reduce nivelul de stres al copiilor, mbuntind
calitatea depoziiei lor.
O alt evaluare, australian, conchidea: Starea emoional a copiilor a
fost influenat n bine de folosirea televiziunii cu circuit nchis. Impresii
favorabile despre procedura folosirii mijloacelor TV au fost raportate n urma
ntocmirii unor mici studii pilot n Portugalia, Australia i n Noua Zeeland.
Judectorii pot autoriza folosirea n instan a televiziunii cu circuit
nchis. Ei sunt cei care determin necesitatea folosirii acestei metode. Dup
primul an de la implementarea metodei, succesul nregistrat prin folosirea
acesteia a demonstrat c sunt ntrunite condiiile statutare n ceea ce privete
vrsta i capacitatea copilului, relaiile dintre copil i acuzat, natura acuzaiei
i felul probei pe care copilul este chemat s o fac n instan. Comentariile
fcute de judectori n legtur cu efectul posibil pe care l are asupra
copilului nfiarea n faa Curii au fost bazate pe observarea reaciilor
copiilor n timpul audierilor atunci cnd sunt pui fa n fa cu acuzatul i
avocaii. Aceste observaii i comentarii influeneaz i modul de analizare a
cererilor de ndeprtare a copilului martor de atmosfera formal a Curii.
n cel de-al doilea an ce a urmat implementrii sistemului, majoritatea
cererilor de folosire a sistemului de televiziune au fost nsoite de expertize
ce vizau capacitatea copilului de a suporta stresul depunerii mrturiei n
sistem tradiional.
Decizii de aprobare a folosirii sistemului de televiziune au fost date de
ctre judectori n funcie de fiecare caz n parte. n evaluarea posibilelor
efecte pe care le-ar avea asupra copilului depunerea mrturiei ntr-o manier
convenional, judectorii sunt legai de experi, trebuind s se bazeze pe
recomandrile acestora.
a) Efectul sistemului Televiziunii cu circuit nchis asupra martorilor
copii
Interviurile luate la 71 de prini, naintea proceselor, i la 37 de prini
i 56 de copii, dup procese, au relevat faptul c unul dintre factorii cei mai
stresani pentru copii l constituie confruntarea cu acuzatul. Cea mai
neplcut experien att pentru copii, ct i pentru prini este legat de
durata mare de timp dintre sesizarea faptei i sfritul procesului penal (10126
copii, care, n alte condiii, nici n-ar fi deschis gura. Totui, probele aduse de
copiii mici sunt deseori superficiale i nu satisfac cerinele procesului penal.
Exist cteva diferene semnificative legate de calitatea probelor aduse de
copii prin metoda televiziunii i cele aduse prin mrturia direct n faa
Curii; cantitatea de detalii ce au fost furnizate de copii n faa Curii se pare
c este mai mare dect la copii care au depus mrturie prin sistemul
Televiziunii cu circuit nchis. n orice caz, pentru a obine mai multe
informaii de la un copil, trebuie s se pun accent pe scurtarea duratei de
timp de la sesizare pn la nfiarea n faa instanei, pe mbuntirea
capacitii examinatorilor de a se apropia de copil i de a-i ctiga ncrederea,
i pe mbuntirea sistemului de nelegere a minorilor, legat de noiunea de
proces penal.
Adulii care-i nsoesc pe copii n camerele separate, unde s-a instalat
sistemul Televiziunii cu circuit nchis, contribuie la succesul metodei, chiar
dac, uneori, ei abat atenia Curii asupra unor probleme de ordin practic,
cum ar fi calitatea deficitar a sunetului. n concluzie, este necesar o
selectare i o pregtire prealabil a persoanelor care nsoesc copii n
camerele separate.
Scoienii sunt mndri de sistemul lor juridic independent i de inovaia
reprezentat n cadrul acestuia de Childrens Hearings, care a atras interesul
lumii ntregi. Recent s-au nregistrat mai multe schimbri de procedur legate
de chemarea n instan, ca martori, a copiilor.
Juritii i psihologii nu mprtesc mereu aceleai opinii n ceea ce
privete psihicul uman, dar n cazul copiilor chemai s depun mrturie n
instana de judecat exist o comuniune de idei cu rezultate benefice.
Reformele ncepute n ultimul timp vor continua s fie analizate i dezbtute
i se sper c rezultatele vor duce la mbuntirea actualului sistem
procesual penal i civil scoian, cu influena direct asupra bunstrii copiilor
n cadrul sistemului de justiie scoian.
Studii i cercetri referitoare la declaraiile martorilor minori:
Anul 1985 a marcat nceputul unor studii criminologice pentru
examinarea problemelor controversate legate de depoziiile martorilor copii.
Proiectul studiului includea cercetri n domeniul memoriei, analizarea mai
multor cazuri n care au aprut martori copii, interviuri cu acetia i cu
prinii lor. n cadrul studiilor experimentale pentru testarea capacitii
memoriei copiilor martori, s-a observat c cei mici (copii ntre 6-8 ani) pot fi
martori utili n procese, dar stilul cum sunt chestionai este foarte important,
mai ales n situaia n care sunt implicai n identificri dup fotografii.
128
din grupa de vrst 6-8 ani i puteau aminti o ntmplare i dup 5 luni,
relatrile lor despre acele evenimente erau mai puin detaliate dect ale unor
copii mai mari sau dect ale adulilor. Problema termenelor lungi de
nfiare nu este specific doar n Scoia, dup cum a relevat un studiu
recent ntocmit n Anglia.
Studii psihologice de ultim or au ajutat la depistarea principalelor
greuti cu care sunt confruntai copii ce apar n faa instanelor scoiene.
Acestea include mai muli factori de stres legai de interogatoriile din timpul
anchetei, confruntarea cu acuzaii, audierile. Specialitii au mai identificat i
ali factori de stres, mai puin evideni, legai de lipsa de cunotine despre
sistemul juridic i efectul termenelor lungi de nfiare. Cele mai recente
cercetri asupra chemrii n instan a copiilor, desfurate n Scoia, au fost
realizate n scopul evalurii unei noi reforme la folosirea televiziunii n
procesul penal, asigurndu-se astfel depunerea mrturiei de ctre copii n
exteriorul edinei de judecat a Curii.
130
Tactica ascultrii nvinuitului, martorilor i minorilor. Confruntarea i prezentarea pentru recunoatere, lucrare a Institutului de Criminalistic.
131
133
Ex.: ntr-o cauz n care minorul A.I. a fost surprins ntr-o gar
avnd ascuns sub hain un difuzor, pe care-l demontase dintr-un vagon al
unui tren, minorul a recunoscut faptul naintea organelor de poliie, iar apoi a
revenit naintea anchetatorului retractndu-i mrturisirea. n ziua n care
urma s fie confruntat cu alt nvinuit, nainte de confruntare a mrturisit
anchetatorului c a svrit furtul, ns nu d declaraie n acest sens, fiindu-i
ruine de tatl su adoptiv. Anchetatorul i-a explicat c atitudinea sa este
greit i i-a promis c va vorbi cu tatl su adoptiv i l va convinge c totul
a fost o greeal i c, n viitor, minorul se va ndrepta. n acest mod, minorul
a fost convins s declare adevrul, iar la confruntare, a determinat prin
atitudinea sa i pe ceilali nvinuii s recunoasc faptele.
134
137
Idem, p. 149.150.
Idem, p. 158.
139
Exemplu de caz: n ziua de 30 august 1980, la Liceul Mihai Viteazu
a fost ucis numita C.A. Cercetarea la faa locului i analiza datelor culese au
dus la concluzia c actul criminal este opera unui bolnav psihic. Se
presupune c criminalul se ntoarce ntotdeauna la faa locului, i tot
personalul din paza liceului a fost instruit s supravegheze persoanele
intrate n liceu, cu prezen suspect. Dup aproximativ un an i jumtate,
personalul de gard a sesizat prezena n liceu, n poriunea critic a locului
faptei, a unui tnr care, ntrebat la modul direct ce caut n liceu, a
rspuns: Taci din gur c-i crp i ie capul cum i l-am crpat i leia
grase i negre mbrcat n halat albastru, dup care a prsit liceul. Dar
indicase ce era mai caracteristic pentru victim. Personajul era cunoscut ca
fiind bolnav psihic; pe baza depoziiei martorului de expectan I.P., a fost
identificat ca fiind R.C. Era un oligofren periculos, fr discernmntul
faptelor sale i la a doua fug din spital. R.C. a fost interceptat de martorul de
expectan (instruit de poliie), reinut i anchetat. (N. Mitrofan, V.
Zdrenghea, T. Butoi, Op. cit., p. 120).
136
138
137
144
145
138
146
147
scontate. Alta este situaia martorului mincinos, care are un scop, un interes
i n baza lor va aciona pentru a obine rezultatul scontat.
Deosebirea va fi c acesta nu se va lsa orbit de pasiunea pentru
dreptate, de aflarea adevrului, tiind adevrul sau nu despre svrirea unei
fapte sau prezentnd faptele n mod denaturat, el va avea o atitudine
potrivit faptelor povestite, va ncerca s conving magistratul de adevrul
spuselor sale, aadar, n depoziia sa nu se vor ntlni acele cauze ce
altereaz depoziia martorului de bun-credin.
Numrul martorilor mincinoi este mult mai mare n comparaie cu
cel al martorilor de bun-credin. Astfel aprecierile criminologilor
americani, ntre care amintim Edwin H. Sutherland, Donald R. Cressey,
sunt unanime atunci cnd concluzioneaz c: Judectorii sunt convini c
numrul martorilor mincinoi este imens, dar rare sunt condamnrile pentru
mrturie mincinoas. Din 1945 pn n 1949 ntr-un penitenciar din
California, nu au fost ncarcerri care s depeasc o duzin150 .
Autorii citeaz intensitatea fenomenului criminologic i psihologic al
mrturiei mincinoase n sfera afacerilor aranjate, menionnd intervenia
constant pentru a demonstra buna moralitate a inculpatului i
solicitarea indulgenei pentru el din partea membrilor de familie,
prietenilor, legilor masonice etc.151 .
Toate acestea se rsfrng asupra procurorului care este chemat s
rezolve confuziile i problemele, dar i asupra judectorului, judecnd
cauza, el trebuie s caute adevrul, care de cele mai multe ori se gsete
undeva pe la mijloc. n pofida a tot, soluia trebuie s corespund legii, dar
i realitii sociale dintr-o ar.
Jurmntul de martor cuprinde i avertismentul c, n situaia
ascunderii adevrului, martorul va fi pedepsit conform legii cu nchisoare.
Este un avertisment care de cele mai multe ori nu este neles sau poate c
nu a fost pus n aplicare; el reprezint pentru persoanele respective
martorii doar un text de lege ce poate fi ignorat fr a avea consecine
asupra persoanei sale.
Din perspectiva psihologic, martorul de bun-credin este acea
persoan care dorind s contribuie la aflarea adevrului, depoziia sa va fi
supus unor disfuncionaliti ce se datoreaz att erorilor i denaturrilor
din relatrile subiecilor n funcie de sursa din care martorul a receptat
150
faptele sau consecina percepiei eronate sau lacunare, fie a unei atitudini
ce poate orienta, att percepia ct i reproducerea ntr-o anumit direcie.
O alt cauz ar putea fi intervalul de timp care se interpune ntre
percepie i relatare sau apariia unor ntrebri sugestive sau acele discuii ce
pot interveni ntre martori152 . Mrturia de bun-credin poate fi alterat de
diverse cauze, printre care se numr i unghiul de deviere. Referindu-se
la acest unghi de deviere, profesorul T. Bogdan, precizeaz c se nelege,
n mod explicativ, c mrturia sincer nu reprezint dect o reflectare a
realitii prin prisma subiectivitii martorului, iar ntre realitatea obiectiv
i reflectarea ei subiectiv exist un unghi de deviere. Necesar n privina
acestuia este stabilirea coninutului i a impactului asupra efectelor produse
n plan juridic.
Psihologia experimental, pornind de la acest unghi de deviere, ofer
exemple, pe care le-a clasificat n raport cu particularitile generale ale
psihicului activismul, subiectivismul, subiectivitatea, constructivismul
care afecteaz capacitatea omului de a reda realitatea.
ntre cauzele unghiului de deviere se pot aminti:
1. Capacitatea redus a senzorialitii umane de a recepiona toate
informaiile din jur;
2. Incapacitatea creierului uman de a prelucra toate informaiile
primite;
3. Adausul la informaiile iniiale;
4. Existena pragurilor minime i maxime ale recepiei153 .
Un alt factor care poate influena i crea o disfuncionalitate a
mrturiei de bun-credin este efectul de halo. Acest efect poate genera
distorsiuni ale percepiei reale a evenimentului care reprezint obiectul
mrturiei. Efectul de halo const n tendina de a extinde un detaliu n mod
necritic, neadevrat asupra ntregului154 .
152
acele situaii n care persoanele au mai avut contacte repetate cu poliia sau
a mitomanilor care au putut disimula realitatea astfel nct au indus n
eroare organul judiciar, n celelalte cazuri aceste modificri au stat la baza
identificrii atitudinii sincere sau nesincere a martorului.
n categoria indiciilor pozitivi se pot ncadra: atitudinea franc,
deschis, relatarea fluent a faptelor, dispoziia de a rspunde la ntrebri,
regretul martorului de a nu putea rspunde la anumite ntrebri, motivarea
c, dac ar fi tiut c asemenea mprejurri intereseaz justiia, ar fi depus
struin s le rein, expunerea riguroas, precis, nsoit de o mimic
adecvat, caracterul emotiv al amintirilor.
La cellalt capt se afl atitudinea de pruden exagerat, rezervat,
expunere ovielnic, obscur, sinuoas, contradiciile, tulburarea, paloarea,
roeaa feei, intensificarea activitii glandelor sudoripare, gestica forat,
imprecizia n rspunsuri, vocea cobort, ezitrile, solicitarea unui pahar cu
ap etc.
ns acetia nu trebuie s fie considerai indici probabili ai unei
conduite simulate sau ai unei manifestri naturale, fr a avea n vedere c
omului i este proprie capacitatea de disimulare, de contrafacere. Aceste
constatri pot fi considerate indici cu valoare psihologic orientativ, c
sunt desprinse din observarea atitudinii i a comportamentului expresiv al
martorului aflat n faa organelor judiciare.
Exist elemente care intr n categoria dovedirii sinceritii
martorului ca: atitudinea ferm, decis, sigurana i precizia n expunerea
faptelor. Dar cu o valoare echivoc, deoarece martorul de bun-credin
ncearc s fac o expunere clar, precis, convingtoare, iar, n cazul n
care are impresia c nu a fost neles, va relua relatarea pe care o va nsoi
de o mimic adecvat.
Dar i martorul de rea-credin poate fi ferm, concis, convingtor n
tot ceea ce spune, pentru c cel care se decide s depun mrturie
mincinoas, este contient de riscurile la care se expune, aa nct va
ncerca s dea spuselor sale aparena adevrului, va cuta s conving
magistratul c ceea ce spune este adevrat. Paradoxal, dar cel care a luat
hotrrea s depun mrturie mincinoas, este i martorul cel mai sigur.
n depoziia martorului de bun-credin pot aprea contradicii, erori
de nume, de loc sau timp, acesta va reaciona ntr-un mod neateptat va
reflecta ndelung, va ezita, se tulbur, dnd impresia c nu tie adevrul, c
va ncerca s denatureze adevrul, avnd nevoie de timp pentru a reface
situaia. Ei bine, martorul de rea-credin va reaciona prompt, fr ezitri,
va avea rspunsuri pentru toate situaiile, deoarece el este contient c
trebuie s se menin pe poziia pe care s-a situat la nceput. n situaia n
144
156
160
161
146
Idem, p. 186.
Idem, p. 186.
147
afirmat de doi sau mai muli martori care nu spuneau adevrul, nu era luat
n consideraie, deoarece mrturia sa nu avea trinicie, fiind singur contra
celorlali, astzi, din multitudinea de martori, anchetatorul ncearc s-l
gseasc pe acela care prin informaiile deinute poate dovedi producerea
unor mprejurri sau fapte.
Trsturile caracteriale proprii unei persoane fac previzibil cu mult
probabilitate modul constant de a se manifesta al acelei persoane ntr-o
situaie sau alta. Acest element, cu valoarea unui indiciu psihologic,
considerat de sine-stttor, este insuficient pentru a atribui mrturiei o
valoare sau alta164 .
Neexistnd raporturi fixe ntre atitudinea sa ntr-un caz particular i
moralitatea persoanei, anchetatorul i organul judiciar vor trebui s in
seama att de depoziia unei persoane cu o moralitate reprobabil, dar i a
celei cu o moralitate nendoielnic, deoarece i una i cealalt pot fi
suspectate de parialitate. Cu alte cuvinte, nu ntotdeauna mrturia celui cu
caracter integru este sincer, dup cum nu ntotdeauna mrturia celui cu o
reputaie ndoielnic trebuie suspectat de parialitate165 . ntotdeauna
depoziia martorului trebuie ncadrat n contextul faptei, al intereselor
materiale care se pot nate.
Credibilitatea martorului este dat de modul n care acesta triete,
fiind un produs social care reflect o anumit realitate social. n aprecierea
mrturiei trebuie luat n considerare mediul, deoarece ofer organelor
judiciare preioase informaii asupra poziiei de parialitate sau
imparialitate pe care martorul se situeaz166 .
n literatura psihologic s-au fcut diverse clasificri ale martorilor n
raport cu tipul psihologic cruia aparin, ncercri de a aeza martorii ntr-o
categorie sau alta n funcie de trsturile temperamentale dominante,
pentru a se evidenia msura n care apartenena lor la un tip psihologic sau
altul influeneaz favorabil sau defavorabil asupra percepiei, memorrii sau
reproducerii167 .
Astfel s-a realizat o grupare a tipurilor intelectuale, unde se deosebesc
cinci categorii de martori:
1. descriptivul;
2. observatorul;
3. emoionalul;
164
Idem, p. 187.
Idem, p. 188.
166
Idem, p. 188.
167
Idem, p. 189.
165
148
4. eruditul;
5. tipul imaginativ i poetic.
Mai trziu, pe baza altor experimente, pornind de la raporturile dintre
subiect i obiect, s-a ajuns s se reduc aceast clasificare la doar dou
categorii tipul descriptiv i tipul imaginativ168 . Pornindu-se de la aceast
clasificare s-au realizat i altele, care aveau ca punct de plecare orientarea
particular a inteligenei n mrturie. Se disting dup acest criteriu:
1. tipul descriptiv;
2. tipul superficial;
3. tipul inteligent sau armonios;
4. tipul interpretativ;
5. tipul ambiios.
Datele obinute n urma acestor cercetri experimentale au fost
prelucrate statistic, ncercndu-se a se determina limitele n care ntinderea
i fidelitatea mrturiei variaz n raport cu tipul psihologic cruia aparine
martorul169 .
O alt clasificare s-a fcut nu de la datele experimentale, ci pornindu-se
de la comportamentul martorului fa de realitatea observat, considerat
sub un dublu aspect: atitudinea martorului fa de obiectele percepute i
transformrile pe care le sufer imaginile memorate. Pe baza acestora,
Francois Gorphe grupeaz martorii n:
1. observatori pozitivi;
2. interpretativi;
3. inventivi;
4. armonici;
5. emotivi170 .
Pe cnd Enrico Altavilla grupeaz martorii n raport cu predominana
unora sau altora din trsturile temperamentale, distingnd astfel o
multitudine de categorii:
1. subiectivi i obiectivi;
2. senzitivi i apatici;
3. nestatornici i susceptibili;
4. falsul impasibil i falsul sensibil;
5. martorul care observ;
6. martorul care descrie;
168
7. ncpnatul i volubilul;
8. timidul / vanitosul / mincinosul / mitomanul;
9. martorul care povestete171
Toate aceste clasificri s-au fcut pentru a se evidenia msura n care
apartenena lor la un tip psihologic sau altul influeneaz favorabil sau
defavorabil asupra percepiei, memorrii i reproducerii, pentru a se vedea
n ce msur ntinderea i fidelitatea mrturiei este dependent de tipul
psihologic cruia aparine martorul. ns prin aceast multitudine de criterii
pe baza crora s-a fcut o pulverizare a martorilor s-a ajuns la concluzia c,
totui, nu este o cale de a servi practica judiciar n cele mai bune condiii,
iar gruparea n dou tipuri fundamentale, obiectivi i subiectivi, acoper
ntreaga varietate de tipuri descrise de diveri autori.
Tipul obiectiv se caracterizeaz prin precizie, bun observator, descrie
lucrurile dup nsuirile lor exterioare, nu este preocupat de semnificaia
scenei la care a participat, iar percepia se desfoar n absena unei
participri afectiv-emoionale. Martorul obiectiv este acela care
nregistreaz corect i memoreaz fidel faptele att timp ct nu i se cer date
care depesc aspectele aparente, exterioare.
Tipul subiectiv cuprinde o mrturie descriptiv caracterizat printr-o
larg extensie, printr-o observaie minuioas i o fidel fixare n memorie.
Poate cuprinde o depoziie interpretativ, datorit afectivitii pe fondul
creia se realizeaz percepia, a cutrii semnificaiei i a cauzei care a
determinat un anumit fenomen, toate acestea putnd falsifica realitatea.
Organul judiciar poate include martorul n una din aceste dou tipuri
i n funcie de ele i poate da seama de modul su de a se manifesta. De
altfel, i din cuprinsul depoziiei se poate da seama de apartenena la vreun
tip psihologic. Astfel, dac depoziia cuprinde o expunere ordonat, logic,
exact, care se oprete la nsuirile pozitive ale fenomenelor, fr a se opri
asupra sentimentelor, atunci mrturia acestuia face parte din categoria
tipului obiectiv. Din contr, dac expunerea este centrat pe gsirea cauzei,
a fenomenului, completat de o participare afectiv-emoional, indic, ca i
mai sus, cu o probabilitate mai mare sau mic, apartenena la tipul
subiectiv 172 .
4.8. Mrturia i concordana coninuturilor
171
172
150
152
Idem, p. 228-232.
154
identitatea proceselor psihice; fie c este rezultatul unui cerc fraudulos (acea
punere de acord ntre depoziiile martorilor, sau ntre cel care depune
mrturie i nvinuit sau inculpat), organul judiciar trebuie s adopte o
atitudine corect, avnd n vedere c o concordan perfect de percepere
nu exist, dar dac totui exist, este rezultatul unei nelegeri.
Tactica aplicat n aceste condiii este luarea la anumite intervale de
timp a depoziiilor acelorai martori pentru a se vedea n ce msur
fidelitatea este pstrat, avndu-se n vedere factorii care perturb memoria
i implicit reproducerea. n faza urmririi penale, anchetatorul poate folosi
diverse procedee tactice, specifice ascultrii nvinuitului sau inculpatului.
Astfel sunt ntrebrile de detaliu pentru a se obine amnunte referitoare la
diferite mprejurri ale faptei svrite, pentru a se verifica informaiile. Pot
fi folosite mai ales n cazul depoziiilor simultane pentru a se dovedi
omisiunea unor fapte sau trecerea lor sub tcere:
* Ascultarea repetat reaudieri ale martorului pentru a se putea
evidenia, inevitabil acele necontraziceri n cazul n care exist motive s se
cread c pot aprea, sau acele concordane care trebuie s subziste.
* Tactica complexului de vinovie prin adresarea unor ntrebri
care conin cuvinte afectogene privitoare la fapt, apelul la credina
martorului, la trezirea unor sentimente care s nfrng sistemul de aprare
al martorului fie c i este team, fie c nu dorete s se implice ntr-un
proces 179 .
O mare importan se acord observrii reaciilor martorului la
diverse ntrebri pentru a se vedea dac este pregtit s se angajeze n
depunerea mrturiilor i n susinerea lor. Aceste procedee tactice pot fi
utilizate deoarece martorului de rea-credin i este specific psihologia
infractorului, iar cel de bun-credin prin atitudinea sa oscilant sau prin
depoziia sa ce cuprinde adevrul alterat sau nu, de anumii factori, trebuie
s se fac apel la contiina sa.
n aceast situaie anchetatorul trebuie s fie dotat cu o intuiie
psihologic, cu cunoaterea comportamentului uman, cu o memorie de
lung durat.
Fr a da impresia c martorul va fi supus unui interogatoriu n stil
inchizitorial, mai ales n actuala legislaie bazat pe drepturile omului, dar i
pe faptul c el este persoana care ajut magistratul, totui sunt situaii n
care aflarea adevrului necesit msuri mai convingtoare.
4.9. Mrturia i contradictorialitatea coninuturilor
179
Idem, p. 170.
Al. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale, p. 225-226.
156
182
183
Idem, p. 227-228.
Idem, p. 232-233.
157
184
Idem, p. 234.
159
Idem, p. 233.
Idem, p. 236.
160
Idem, p. 237.
E. Stancu, Criminalistica, p. 66-67.
161
Anchetatorul va trebuie s nregistreze toate schimbrile psihofiziologice ale martorului la ntrebrile puse pentru a le corobora cu
rspunsurile acestuia, dar fr a rezulta ostentaia sau martorul s realizeze
c este supus unei inspecii exterioare.
Familiarizarea dintre martor i anchetator se va face printr-un ton
adecvat prin ntrebri, discuii exterioare obiectului cauzei.
O atitudine pasiv, de dezinteres fa de martor, de depoziia sa, de
impresie c ceea ce relateaz este cunoscut, necunoaterea materialului
cauzei constituie indicii c organul judiciar duce o munc formal i, deci,
poate fi uor indus n eroare.
Consecina efectul negativ rezultat ce se va rsfrnge asupra
plenitudinii i fidelitii mrturiei.
Anchetatorul poate conduce edina n direcia dorit fr a lsa s se
vad acest lucru, deoarece n cazul n care martorul sesizeaz interesul
anchetatorului, va ajusta i adapta informaiile deinute la ceea ce
anchetatorul vrea s tie191 .
Audierea propriu-zis a martorilor parcurge trei etape distincte, pe
parcursul crora se vor evidenia regulile i procedeele criminalistice.
Aceste trei etape sunt:
1. - identificarea martorilor;
2. - relatarea liber;
3. - formularea de ntrebri i rspunsurile date de martor.
n prima etap identificarea martorilor sunt incluse: depunerea
jurmntului conform art. 84 C.p.p., date personale, relaiile i raporturile
cu prile din proces, eventuale pagube rezultate din svrirea infraciunii.
Conform art. 79 C.p.p., persoanele obligate a pstra secretul
profesional nu pot comprea ca martori. Aceeai interdicie va funciona i
la rudele apropiate nvinuitului/inculpatului (art. 80 C.p.p.), de asemenea,
nici persoana vtmat dac nu se constituie ca parte civil sau ca parte
vtmat n proces (art. 83 C.p.p.).
Primirea martorului se va face ntr-o manier civilizat, realizndu-se
un cadru de ascultare sobru, caracterizat prin seriozitate, fr factori
stresani, aadar crearea unui climat psihologic favorabil confesiunii.
n cea de-a doua etap relatarea liber martorului i se face
cunoscut motivul chemrii sale, obiectul cauzei, artndu-i-se mprejurrile
pentru care a fost chemat s depun ca martor (art. 86 C.p.p.) 192 . Este o
etap care prezint mai multe avantaje dect interogatoriul, datorit
191
192
162
Idem, p. 72-74.
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, p. 225.
163
una din pri. Anchetatorul trebuie s cunoasc aceste relaii pentru a putea
atrage atenia martorului asupra consecinelor negative ce pot aprea n
situaia n care va depune mrturie mincinoas196 .
Motivele care pot duce la adoptarea unei atitudini de rea-credin,
aadar o mrturie mincinoas, sunt diferite, putnd fi cunoscute o parte
dintre ele ntr-un moment anterior efecturii ascultrii, chiar dac aceast
atitudine de rea-credin se dezvluie ntr-un moment ulterior ascultrii.
Dac toate aceste procedee tactice nu au dat rezultatele scontate i
exist temei a considera de rea-credin declaraia martorului, cnd acestea
sunt contrazise de probele existente n cauz, din punct de vedere tactic nu
se recomand dezvluirea contradiciilor, a inexactitilor, ci trebuie
consemnate exact i pstrate n regul pentru gsirea momentului
psihologic de demascare a poziiei de nesinceritate.
Probele menite a dovedi neadevrul celor afirmate trebuie s
conving martorul de inutilitatea perseverrii n minciun, s-l determine s
abandoneze poziia de rea-credin.
Procedeul tactic n vederea demascrii caracterului mincinos al depoziiei l constituie adresarea unor abile ntrebri cu privire la mprejurri de
detaliu, accesorii, referitoare la fapte, aciuni, persoane care se afl ntr-un
anumit raport cu infraciunea svrit sau cu fptuitorul acesteia197 .
Se poate ivi i situaia ce are n vedere participarea mai multor
persoane n calitate de martori la svrirea unei infraciuni. Ascultarea
acestora evideniaz o punere de acord, o reproducere a mprejurrilor n
care s-a produs fapta. Poate fi vorba de un rezultat fraudulos, s fi fost
prezeni la svrirea infraciunii, s fi perceput nemijlocit mprejurrile n
care faptele au fost comise. n aceast situaie, prezena lor la proces este
consecina manoperelor exercitate de cei care i-au propus n aceast calitate.
Versiunea pregtit relev mprejurrile eseniale n care s-a svrit
infraciunea i va fi nsuit n aceast form, urmnd a fi reprodus n faa
organelor judiciare. ns organul judiciar va putea depista o versiune
elaborat i redat n aceeai form, n primul rnd prin utilizarea de ctre
subieci a unor cuvinte care se pot regsi n toate mrturiile, dar i datorit
faptului c unii martori ar fi putut nregistra unele mprejurri secundare
care nu au fost avute n vedere la elaborarea versiunii.
Relevarea nepotrivirilor, a evidenierii acelor elemente secundare
care se ivesc, se va face prin abile ntrebri, referitoare la aspecte de detaliu,
196
197
Idem, p. 227-228.
Idem, p. 230.
165
198
Idem, p. 230-231.
Idem, p. 233-234.
200
Idem, p. 234-235.
199
166
201
202
Idem, p. 176-177.
168
204
205
Idem, p. 249.
Idem, p. 250.
207
Idem, p. 250-251.
208
Idem, p. 251.
206
170
209
Idem, p. 252.
Idem, p. 253.
211
Idem, p. 254.
210
171
212
Idem, p. 255.
Idem, p. 255.
214
Idem, p. 256.
213
172
Capitolul V
215
Idem, p. 258.
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologia judiciar, scurte
extrase, selectiv din cap. V, prelucrri personale.
217
Stancu Emilian, Criminalistica, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 36.
173
216
218
B. CARACTERISTICILE INTEROGATORIULUI
atitudini sunt expresia unor poziii tactice ale infractorului (nvinuitului sau
inculpatului) ce nu sunt determinate numai de gradul de vinovie a lui, ci i
de poziia relativ pe care o are fa de anchetator. Dac nvinuitul sau
inculpatul socotete organul judiciar inferior lui, fie ca posibilitate de
gndire, fie n raport de datele, dovezile deinute de acesta, atunci nvinuitul
sau inculpatul va fi foarte atent i va mrturisi ct mai puin i nu va renuna
la poziia lui, dect n faa celor mai zdrobitoare probe. Cnd ns
superioritatea anchetatorului este clar i pentru infractor, atunci dominanta
defensiv a acestuia se va manifesta doar prin ajustri ale faptei224 .
5. Intimitatea, stresul i riscul sunt specifice derulrii
interogatoriului. Mrturisirea nu este o chestiune exclusiv tehnic, ci
concomitent psihologic. Pentru ca aceasta s se transpun n fapt, relaia
interpersonal devine special, prin intimitate. n cabinetul de interogare nu
trebuie s ptrund alte persoane, camerele trebuie izolate fonic, s aib
luminozitate i confort minim.
Nu o dat nvinuitul trebuie s treac peste sentimentul de ruine,
peste starea de team, tiut fiind c este extrem de greu s fie mrturisite
fapte reprobabile: viol, incest, crim etc., n prezena unor persoane, altele
dect anchetatorul. n acelai timp, mrturisirea nu este posibil dect o dat
cu ctigarea ncrederii, cu trirea sentimentului de nelegere, cel puin
uman, a dramei judiciare pe care nvinuitul o triete.
Desigur, rmas singur cu nvinuitul, n raporturile de confruntare nu o
dat tensionate, reprezentantul organului de urmrire penal poate avea n
fa o personalitate cu un mental disfuncional, disperat, rzbuntor,
simulant etc., capabil de gesturi hetero- i autoagresive.
Riscul profesional este o realitate la care anchetatorul consimte liber
i pe care i-l asum din perspectiva profesionistului.
C. PLANURILE SITUAIONALE
nceput pe baza elementelor exterioare care sunt cel mai uor de sesizat:
statura, inuta, mersul, gesturile, fizionomia, mimica i exprimarea. Se
formeaz, astfel, aa-numita prima impresie, care constituie cel mai
important element de reglare reciproc a conduitei, la nivelul simului
comun. Uneori, prima impresie poate fi eronat, dar chiar n situaiile n
care este corect, aceasta reprezint n mod cert o form insuficient de
cunoatere a oamenilor. De aceea, trebuie s acordm un credit limitat
primei impresii i s apelm, ori de cte ori este posibil, la observarea
lucid, sistematic.
Exist n fiecare om tendina fireasc de a cuta s apar n faa
celorlali semeni n lumina cea mai bun i, dac se poate ,ceva mai mult
sau altfel dect este (mai inteligent, mai important etc.). Aceasta duce la
intensificarea voit a unor trsturi sau la ascunderea, mascarea altora (cu
att mai mult la persoanele care au comis fapte infracionale). De regul, o
reacie cu ct este mai rapid, mai apropiat de limita spontaneitii, cu att
este mai adevrat. La unele persoane exist un decalaj, o lips mai mic
sau mai mare, de suprapunere ntre structura real i cea prezentat prin
masc sau poz, ceea ce d natere unui comportament forat, ascuns. De
aceea, observaiile asupra conduitei oamenilor trebuie s fie mereu supuse
analizei pentru a discerne ceea ce este adevrat de ceea ce reprezint numai
o aparen. O concluzie formulat n urma observrii unei anumite
manifestri, trebuie s fie considerat ca adevrat numai dac este
confirmat i de analiza altor reacii sau acte de conduit.
Observaia are un caracter selectiv. Noi observm modul de reacie al
subiectului ntr-o anumit situaie cu un caracter determinat. Se pune
problema n ce msur aspectele exterioare observate sunt caracteristice
subiectului sau situaiei.
n continuare, vom analiza sursele de elemente semnificative din
cadrul simptomaticii labile i cteva concluzii posibile:
PANTOMIMA reprezint ansamblul reaciilor la care particip
ntreg corpul: inuta, mersul i gesturile.
INUTA sau ATITUDINEA exprim, printr-o anumit poziie a
corpului, dar i printr-un anumit coninut psihic, rspunsul sau reacia
individului ntr-o situaie dat fa de efectul unei solicitri; modul de a
atepta confruntarea cu un anumit eveniment. Cel mai adesea, poziia
general a corpului este edificatoare pentru trirea psihic a individului n
momentul respectiv. Astfel, atitudinea caracterizat prin: umerii czui,
trunchiul nclinat n fa, capul plecat, minile ntinse de-a lungul corpului
denot, n mod frecvent, fie o stare de oboseal, fie o stare depresiv n
urma unui eveniment neplcut. Poziii corporale asemntoare pot indica:
183
184
228
Idem, p. 109.
Vezi fia de observaie asupra indiciilor viznd comportamentul
194
cerc de prieteni, timp liber, relaii cu partenere de sex opus apropiate vrstei
i preocuprilor fireti ale acestuia, totui nu s-a putut obine o deschidere
ctre dialog, atmosfera rmnnd artificial, cu lungi tceri, lipsit complet
de iniiativa fireasc i spontaneitatea contextului care i se oferea.
197
232
233
202
206
237
Definim alibiul ca pe un construct mental (strategie) cognitivdemonstrativ, parial acoperit faptic, prin care persoana bnuit caut:
a) n timp - s rmn ct mai aproape de timpul comiterii faptei;
b) n spaiu - s se plaseze ct mai departe de locul comiterii faptei,
unde
c) s-i fac simit prezena.
210
238
SUPRA-EUL, SUPRA-EGO
STRATUL CENZURII
Conflict
CENZURA
Strat de vigilen
Soluia
EUL, CONTIENTUL
STRATUL CONTIENT
STRATUL PRECONTIENT
R
E
F
U
L
A
R
E
Rentoarcerea n incontient
a unor porniri instinctuale. O
acumulare de energie ce se va
elibera deghizat
SUBCONTIENTUL
T
E
N
D
I
N
INCONTIENTUL
212
T.Butoi,
Psihanaliza crimei Studenii vor studia
comportamentele mecanismului psihanalitic i analizele de caz (omorul cu jaf
victim Ionescu Maria, autor Tarantoc Maria i criminalul n serie Pascu
Nicolae).
214
243
Idem, p. 209-227.
Idem, p. 210.
245
Idem, p. 221-222.
244
220
246
Idem, p. 225.
Idem, p. 226.
248
Idem, p. 130.
249
Idem, p. 249.
247
221
250
Sinucidere
Tlhrie cu autor necunoscut
Furt cu autor necunoscut
Viol comis n grup
Furt din avutul public
Omor
Inexistena faptei (nscenare)
Inexistena faptei (nscenare)
Inexistena faptei (nscenare)
Delapidare
252
253
Idem, p. 34.
227
257
259
231
232
Capitolul VI
Seciunea I
COMPORTAMENTUL INFRACIONAL
DIN PERSPECTIV PSIHOLOGIC
231
Prof. univ. dr. George Antoniu262 subliniaz cele dou ipostaze ale
vinoviei: aceea de element al conceptului de infraciune i aceea de proces
psihic descris n norma de incriminare (n subsidiar, trire psihic a
culpabilitii ntre contiina culpabil i norma juridic incriminatoare).
6.1.2. Matricea infracional (culpabilizatoare).
Matricea moral din perspectiva contradictorialitii
Sub aspect psihologic, punerea n oper a proiectului infracional este
precedat de procesul specific al concepiunii faptei penale care cuprinde
analiza posibilitilor de aciune, evaluarea avantajelor i dezavantajelor, a
riscurilor aciunilor ilicite, a msurilor de mpiedicare a identificrii.
Evaluarea acestor elemente se poate finaliza fie prin renunarea la proiectele
ilicite, fie, dimpotriv, la deliberarea i asumarea riscurilor i, n consecin,
la executarea proiectului infracional.
Procesele psihice ce preced i nsoesc svrirea infraciunii, precum
i cele ce succed acesteia sunt integrate contiinei infractorului sub forma
unui pattern infracional stabil, cu coninut i ncrctur afectivemoional specific i cu o caracteristic fundamental
psihosensibilitatea n virtutea creia este posibil conservarea n
structurile memoriei a unei realiti psihice obiectivat n mod fascinant la
nivelul amintirii despre fapt (inclusiv substratul ei afectiv-emoional).
Structurile informaionale reprezentnd matricea infracional, rmn
implementate n neuronii scoarei cerebrale datorit psihosensibilitii
latente ce poate fi reactivat, dislocat i exteriorizat (monitorizat) n
biodiagramele specifice investigaiei conduitelor simulate fiind
identificabil (exclusiv la autorii faptelor infracionale) sub impactul
stimulilor de natur psihologic.
Definit strict, matricea infracional este o realitate a contiinei
infractorului, filmul netrucat i netrucabil al derulrii infraciunii,
autoimplementat secven cu secven n memoria infractorului.
6.1.3. Comportamentul infracional din perspectiva
reperelor sale psihologice
6.1.3.1. Dinamica secvenelor comportamentale
262
232
general, comportamentul agentului infractor n aceast faz postinfracional este reflexiv-acional, ntreaga lui activitate psihic fiind
dominat cu autoritate de trecerea n revist a celor petrecute.
Istoria criminalitii demonstreaz existena, nc din cele mai vechi
timpuri, a unor strategii i scenarii de contracarare a activitilor de
identificare i tragere la rspundere penal a autorilor.
n contextul acestor strategii i scenarii, nu puini sunt infractorii care
i creeaz alibiuri, ncercnd s conving c era imposibil ca ei s fi
svrit fapte (faptele) sau mizeaz pe imposibilitatea administrrii probelor
de ctre organele judiciare.
n cazul alibiului, stratagema utilizat este, de regul, aceea de a se
ndeprta n timp util de la locul infraciunii i de a aprea ct mai curnd n
alt loc, unde, prin aciuni menite a atrage atenia, caut s fie remarcai
pentru a-i crea probe, bazndu-se pe ideea c, dup o anumit scurgere a
timpului, organului de urmrire penal i va fi greu s stabileasc cu
exactitate succesiunea n timp a celor dou evenimente264 . Alteori,
dimpotriv, infractorul apare n preajma locului unde se desfoar
cercetrile, cutnd s obin informaii referitoare la cursul acestora,
acionnd prin denunuri sau scrisori anonime, modificri n cmpul faptei,
nscenri, nlturri de probe, dispariii de la domiciliu, internri n spitale
sau svrirea de noi infraciuni mrunte pentru a fi arestat i a disprea din
aria de investigare a poliiei.
n urmrirea scopului lor, infractorii nu ezit a ntrebuina orice
mijloace care i-ar putea ajuta: minciuna, perfidia, ncercri de intimidare a
anchetatorului, deseori lsnd s se neleag c vor apela la persoane
influente care s curme irul ilegalitilor.
6.1.3.2. Etiologia suportului psihologic
(mobilul, trebuina, motivul, idealul, concepia, scopul etc.)
264
N. Sillamy, p. 202.
Idem, p. 203
236
Idem, p. 554.
240
269
270
271
246
248
279
282
250
J.E. Reid, F.E. Inbau, Truth and Deception, The polygraph (Lie Detector)
Technique, Baltimore, 1966, p. 14.
286
De aici i o serie vast de preocupri ctre detecia n mod indirect a
aspectelor de nesinceritate, ncepnd cu Abrahamsen Kent-Rosanoff, Jung, Roca
(timpul de laten); A.R. Lucia Mira y Lopez (dereglrile n curba experienei
motrice); I. Molnar (chestionarul tendinei generale de a fi nesincer), i terminnd
cu substanele psihofarmaceutice (House-Claude-Hererra) sau electroocul (Corletti
i Bini) vezi Tiberiu Bogdan, Psihologie judiciar, Editura tiinific, Bucureti,
1956, p. 180-190.
251
Impulsurile sistemului simpatic pot cauza bti rapide ale inimii. Ele pot
determina constricia vaselor de snge..., iar accelerarea vitezei inimii i constricia
vaselor de snge pot crete presiunea sngelui C.T. Morgan, op.cit., p. 334-336
i urm.
292
Rspunsurile psihogalvanice au fost folosite n toate testele psihologice
de cercetare viznd condiiile emoionale ori msurarea reaciilor emoionale la
stimuli C.T. Morgan, ibidem.
293
mpreun cu alte nregistrri, RED concur la o mai bun definire
operaional a emoiei. Ceea ce se poate surprinde este corelaia ntre activitatea
electrodermal i intensitatea emoiei, mai puin calitatea ei. Apar totui unele
diferene n funcie de calitatea emoiei; scurtarea timpului de laten i creterea
amplitudinii RED la mirare i surpriz; creterea perioadei de laten i
scderea amplitudinii pentru strile de ncordare.
Ax constat valori mai mari ale conductanei pielii n emoia de mnie dect
n cea de fric. Chevanes pune n eviden intervenia unor mecanisme
255
Referitor la valoarea probant a testrii cu tehnica poligraf s-a scris mult, att
n literatura strin, ct i n literatura romneasc. Opiniile exprimate vizeaz, n
cea mai mare parte, numai metodele tehnice de detectare a nesinceritii, nu i
mijloacele total interzise folosite n unele ri pentru obinerea recunoaterii,
cum ar fi: hipnoza, electroocul i narco-analiza.
Dei este acceptat ideea c mijloacele tehnice de depistare a tensiunii au o
baz realmente tiinific, rezultatul testrii cu tehnic, nu este inclus i nici acceptat
ca mijloc de prob n procesul penal.
Valoarea probant a testrii la poligraf din perspectiv procesual penal
Raportat la prevederile Codului de procedur penal s-au susinut
urmtoarele:
*Argumente contra:
1. Testarea sinceritii cu ajutorul tehnicii poligraf nu face parte dintre
mijloacele de prob, nefiind enumerat n art. 64 C.pr.pen., mijloacele de prob
fiind limitativ enunate de lege;
2. Testarea cu tehnica tip poligraf nu este o constatare tehnico-tiinific
ntruct potrivit art. 112 aceasta este dictat de necesitatea lmuririi urgente a unor
fapte sau mprejurri ale faptei, atunci cnd exist pericolul dispariiei unor mijloace
materiale de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt;
3. Testarea cu tehnica poligraf nu este o constatare tehnico-tiinific din
considerentul c, potrivit art. 113 C.pr.pen. pentru efectuarea ei organul judiciar
pune la dispoziia specialistului materialele i datele necesare, i deci, persoana
asupra creia se face testarea nu intr nici n categoria materialelor i nici n aceea
a datelor.
4. Dei nu este strict interzis de lege, testarea cu tehnica poligraf
echivaleaz cu o nclcare a principiului prezumiei de nevinovie prevzut n
Constituie i art. 66 C.pr.pen., nvinuitul sau inculpatul fiind obligat s probeze
nevinovia sa;
5. Testarea cu tehnica poligraf constituie o valoroas metod de investigare
extrajudiciar care ofer indicii preioase cu privire la elementele constitutive ale
unei infraciuni (E. Stancu, op.cit., p. 152).
Din punctul nostru de vedere nu mprtim n totalitate opiniile exprimate i
ne susinem prerea contrar prin urmtoarele argumente:
* Argumente pro:
1. Art. 64 C.pr.pen. nu are caracter limitativ;
2. Materializarea rezultatelor testrii se face printr-un nscris, n sensul legii,
dup cum nscrisuri sunt i cele obinute n etapa pre-test i n cadrul testrii
propriu-zise;
260
300
Capitolul VII
JUDECATA
- Coordonate psihologice -
Seciunea I
PSIHOLOGIA MAGISTRATULUI
(Repere psihologice, exigene psihointelectuale i moral-afective)
perfect corect din punct de vedere logic formal, dar s duc la concluzii
false tocmai prin apariia acestui element subiectiv.
7.1.4.3. Memoria
Un alt proces psihic de o deosebit importan pentru activitatea
magistratului l constituie memoria care se bucur de o individualitate
specific. Locul distinct ocupat de memorie n cadrul sistemului psihic
uman poate fi explicat prin faptul c indivizii, n decursul vieii lor, intr n
contacte multiple cu mediul extern. n urma acestor contacte ei
recepioneaz informaii diverse pe care le stocheaz i le conserv pentru
ca apoi, pe baza experienei acumulate, s le utilizeze n vederea
desfurrii n condiii eficiente a activitii umane. Memoria ofer
personalitii umane o istorie a devenirii ei, legnd n timp
comportamentele anterioare de cele actuale. Judectorul opereaz cu
principiul reversibilitii atunci cnd este solicitat s stabileasc starea de
fapt pe baza probelor administrate n cauz. Stocarea informaiilor, deci
intervenia memoriei apare atunci cnd magistratul trebuie s coroboreze
probele administrate; cu acest prilej, informaiile reinute de memorie sunt
codificate, prelucrate i interpretate.
Judectorului i sunt necesare att memoria de lung durat, ct i
cea de scurt durat. Primul tip de memorie contribuie la pstrarea
experienei acumulate n cursul activitii anterioare: ea nglobeaz
informaiile despre evenimentele percepute sau trite, interpretrile date
acestora avnd n vedere criterii diverse. Al doilea tip de memorie este de o
egal importan cu primul tip, ntruct, n cursul dezbaterilor judiciare,
judectorul intr n relaii interpersonale, comunic cu diferitele pri din
proces i este necesar ca aceste relatri ale partenerilor de discuie s fie
consemnate n scris.
7.1.4.4. Capacitatea nelegerii psihologice (empatia)
S-ar impune ca judectorul s dispun de o mare capacitate de
nelegere psihologic. Protagonitii dramelor judiciare sunt persoane
diferite, cu structuri temperamentale diverse. Cel care le decide soarta
trebuie s ncerce s le neleag motivele, strile afective, reaciile lor din
momentul comiterii faptei prejudiciabile. Magistratul i va mobiliza
inteligena i talentul su profesional pentru a descoperi eventualele jocuri
ale prilor din proces. Va da dovad de pricepere acela care sesizeaz
culisele afacerii judiciare, punndu-se astfel n valoare abilitatea lui
profesional. Este sesizat, analizat i judecat rolul real sau fictiv pe care o
271
A. CONSIDERAII GENERALE
avocatur sunt necesare toate cele trei tipuri de inteligen, dar ndeosebi
cea verbal, considerat ca inteligen tipic. Ea este inteligena tipic
pentru c funcia principal a inteligenei este de a surprinde nelesuri, iar
aceste nelesuri trebuie s-i afle o expresie verbal.
Avocatul are nevoie de o inteligen verbal mai nti ca om de
tiin, fiindc tiina nseamn un limbaj bine alctuit, iar tiina dreptului
este, n bun msur, o tiin de concepte, de abstracii.
Inteligena tehnic i inteligena social sunt, de asemenea, necesare
avocatului, dar se deplaseaz ctre celelalte ipostaze n care se nfieaz
avocatul, nu ca om de tiin, ci ca artizan i ca artist305 . Sunt ns i alte
aspecte ale inteligenei de care avocatul are nevoie. Este vorba de puterea
de a discerne, discernmntul fiind o facultate esenial a inteligenei.
Alturi de virtuile spiritului tiinific, discernmntul este pentru avocat
indispensabil.
7.2.3. Avocatul artist
n paragraful anterior am afirmat c avocatul este i artist. Tocmai de
aceea el trebuie s aib i o inteligen tehnic, fiindc activitatea sa are
caracter practic.
Persoana avocatului cunoate o dubl ipostaz, de artizan i artist n
acelai timp. Avocatul este artizan n msura n care folosete un ansamblu
de procedee i de mijloace tehnice pentru exercitarea profesiei sale, dar i
artist, ca autor al unei opere literare care este pledoaria, specie a genului
retoric menit s determine convingerea judectorului.
Componenta artizanal a profesiei se poate desprinde i perfeciona,
dar arta avocaial (pledoaria) n sensul nalt al cuvntului exclude reetele,
pentru c opera de art nu este un fabricat.
Cristalizarea activitii avocaiale ntr-o pledoarie, cu toate atribuiile
unei opere de art, este titlul de noblee al profesiei de avocat306 .
305
un act de cultur.
n ceea ce privete tipurile de oratori, autorul distinge oratorul strlucitor;
oratorul raional; oratorul umorist i oratorul prolix (minuios, dar neclar i diluat).
287
Decretul nr. 281/21 iulie 1954 care a fost modificat esenial prin Decretul-Lege nr.
90/1990.
n prezent, organizarea i exercitarea profesiei de avocat este reglementat
prin Legea nr. 51/1995.
Aceste acte normative, avnd menirea de a defini statutul avocatului n
sistemul procesului judiciar, au ca punct de plecare reglementrile privind dreptul
de aprare i drepturile aprtorului cuprinse n legile de modificare a Codului de
procedur penal (art. 171-174, 513-522), n Constituia Romniei (art. 24), n
Legea de organizare judectoreasc nr. 92/1992 (art. 7 i art. 8), n Codul de
procedur civil (art. 74-81), precum i n art. 6 din Convenia European a
Drepturilor Omului ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994.
Dreptul la aprare poate fi exercitat de:
persoana n cauz, iar n anumite situaii de rudele acesteia;
persoana respectiv, dup consultarea avocatului;
avocatul delegat;
procuror;
Avocatul Poporului.
Aprarea drepturilor se realizeaz i din oficiu de ctre organele statului
abilitate n acest scop (poliie, procuratur, Garda Financiar etc.).
Potrivit dispoziiilor art. 1 alin. 2 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i
exercitarea profesiei de avocat, aprtor poate fi numai un avocat, membru al unui
barou de avocai, din care face parte i care i desfoar activitatea ntr-una din
formele prevzute de lege: cabinete individuale, cabinete asociate sau societi
civile profesionale.
Pentru ca o persoan s dobndeasc calitatea de avocat, trebuie s
ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii:
1. s fie membru al unui barou din Romnia. Pentru a fi membru al unui
barou, trebuie urmat procedura nscrierii n barou, precum i cea privind primirea
n profesie (art. 27 i urmtoarele din Statutul profesiei de avocat);
2. s nu fie incompatibil potrivit legii.
Cazurile generale de incompatibilitate sunt urmtoarele: activitatea salarial
n cadrul altor profesii; activiti care lezeaz demnitatea i independena profesiei
de avocat sau bunele moravuri; exercitarea nemijlocit de fapte de comer. Art. 44
din Statutul profesiei de avocat mai prevede c sunt incompatibile cu exercitarea
profesiei de avocat faptele personale de comer cu sau fr autorizaie, calitatea de
asociat ntr-o societate comercial n nume colectiv, de comanditat ntr-o societate
comercial cu rspundere limitat sau ntr-o societate comercial n comandit pe
aciuni i calitatea de preedinte al consiliului de administraie sau membru n
292
ndelungate.
Rentorcndu-se n ar singur, arhitectul Socolescu rmne n Bucureti
numai scurt timp, plecnd n dup-amiaza zilei de 14 iunie la Sinaia, unde urma si petreac vacana. nainte de a-i prsi locuina i de a o ncuia, arhitectul
Socolescu i ia cu el mai multe obiecte de mbrcminte, precum i un numr
nsemnat de acte personale, lsnd casa n paza unui om de serviciu, Z.G.
n noaptea ce a urmat plecrii sale la Sinaia, doi trectori ntrziai zresc
fumul gros ieind pe hornul casei, sun la poart, trezesc ngrijitorul i, ntorcnduse mpreun n pod, reuesc s sting un puternic focar de incendiu.
ntre timp, lumea care se adunase n strad, semnaleaz izbucnirea focului i
la etaj. De aceast dat focul izbucnise n salon i, pentru a intra n camer, a fost
necesar s se sparg ua care era ncuiat. Pn la sosirea pompierilor, focul
izbucnete i sub scar. Incendiul este stins cu mult greutate, deoarece gurile de
ap din curtea imobilului erau acoperite cu nite stive de lemne, astfel c apa a
trebuie s fie adus de la distan cu ajutorul unor sacale.
S-au ntreprins imediat cercetri, care au dus la descoperirea n imobil a
numeroase focare, dispuse n aa fel, nct focul s cuprind mobila grmdit n
apropierea lor i s se ntind ct mai repede. S-a ajuns la concluzia c focul a fost
pregtit i pus chiar de proprietarul imobilului, arhitectul Socolescu, concluzie care
rezult din procesul-verbal al Parchetului, ncheiat la 15 iunie. Din procesul-verbal
mai rezult c imobilul era asigurat pentru o sum de 200.000 lei, iar mobila pentru
o alt sum de 170.000 lei; de asemenea, anumite persoane au dat informaii c
situaia financiar a arhitectului Socolescu era foarte ncurcat.
Un important indiciu al vinoviei lui Socolescu a fost considerat faptul c,
din strintate, soia acestuia a scris unei prietene o scrisoare, n care ntre altele
i comunica c a visat c-i arde casa.
De asemenea, mpotriva lui Socolescu s-au reinut: faptul c cele dou guri
de ap din curte erau astupate, faptul c uile camerelor erau ncuiate i c naintea
cltoriei cumprase o mare cantitate de gaz i lumnri, precum i faptul c
avusese grij de a lua cu el n cltorie toate actele de valoare.
S-a mai adugat i faptul c, la puin timp naintea incendiului, arhitectul
Socolescu primise o scrisoare anonim prin care fusese prevenit c agenii societii
de asigurare plnuiau s provoace acest incendiu.
Expertiza grafic a acestei scrisori a indicat c scrisoarea ar fi fost scris
chiar de arhitectul Socolescu.
n eviden a fost scos i un conflict anterior dintre arhitectul Socolescu i
Societatea de asigurare Dacia Romn, izbucnit n legtur cu distrugerea prin
incendiu, n mprejurri ciudate, a unui depozit de material lemnos din oseaua
302
coboare.
Delavrancea semnaleaz apoi alte mprejurri pe care acuzarea era datoare
s le lmureasc i nu a fcut-o. El susine c trebuia s se stabileasc durata de
ardere a lumnrilor cumprate de Socolescu, precum i faptul c, la focarul din
pod, focul nu putea fi vzut din strad. n acelai timp, era necesar s se stabileasc
dac, prin pnza pus la ferestrele din salon, incendiul se putea vedea de afar i
dac, aa cum pretindea acuzatul i cum dovedea aprarea cu dovada eliberat de
compania de gaze, gazul aerian era nchis la casa lui Socolescu de la 14 mai.
Aprtorul trece apoi la critica expertizei grafice, punnd sub semnul
ndoielii valoarea acesteia i artnd c nici reprezentantul prii civile n-a
mprtit prerea procurorului general i a expertului grafolog. Ce dovezi sunt
aduse n acest sens? El arat c accentul de pe cartea potal este scris cu creionul,
iar accentul de comparaie este scris cu cerneal, i nu oricum, ci n cabinetul
judectorului de instrucie, sub acuzaia de incendiar, sub ochii judectorului i ai
expertului.
Nu e cu putin n astfel de condiii, susine avocatul, o comparaie serioas
din punctul de vedere al vibraiilor microscopice marginale din prticelele de
accent.
i atacul aprrii devine din ce n ce mai puternic, acuzndu-l pe judectorul
de instrucie c nu i-a fcut datoria, pentru c nu a cerut n scris cercetarea celor
doi ini care au ieit la ora nou i zece minute din imobilul incendiat (cei doi au
vzut focul din pod, invizibil pentru oricine). Legtura ntre cei doi ini i vocile
care l acuzau pe Socolescu se impunea judectorului, dar acesta a trecut nepstor
peste aceste indicii care i-ar fi deschis o cale nou i sigur n descoperirea
adevrului. Aprtorul ntreab de ce nu s-au prezentat cele dou persoane
procurorului n chiar noaptea incendiului i de ce nu s-au prezentat judectorului de
instrucie? Cei doi ini nu au aprut n proces, iar ntrebrile aprrii n-au primit
rspuns.
n ultima parte a pledoariei, Delavrancea demonstra inexistena oricrui
mobil pentru o asemenea fapt. n pretinsul mobil ce i se imputa lui Socolescu el
vede dedesubt mobilul Daciei Romne. El se ntreab: Ce caut Dacia
aici? Adevrul? Justiia? Nimeni n-o crede. Voiete s obin despgubirea de
5.000 lei? Nimeni n-o crede c a pus patru avocai de frunte, [...], n scopul de a
ctiga o reparaiune bneasc de cel mult 5.000 lei. Cu aceast sum ea nu ar
acoperi nici pe jumtate onorariul celor patru personaliti ilustre ale baroului.
Atunci a venit aici ca s piard bnete n acest proces? Nimeni n-o crede. Sau
voiete s se apere i a nelege-o de presupusele nvinuiri ce i-am aduce noi...
Ce mobil ar fi avut domul Socolescu ca s-i dea foc caselor lui,
305
309
314
INSTANA DE JUDECAT
(Completul)
AT
OC
AV
Procuror - acuzare
- coroboreaz probele argumentat,
demonstrativ i logic, n fapt i drept,
ctre proiectarea constructului acuzatorial temeinic, indubitabil, apt a fi
credibil i de nezdruncinat n
susinerea vinoviei inculpatului;
- rechizitoriul;
- act de sesizare a instanei i de
inculpare (obiectivare a aprrii
interesului public, a statului, a
aplicrii i respectrii strii de
legalitate) etc.
PR
OC
UR
OR
ADEVRUL - n fapt
- n drept
- cu privire la persoana
fptuitorului
Duelul judiciar
(dezbaterea pricinii)
- contradictatorialitate
- legalitate
- oralitate
- publicitate
- egalitate etc.
PROBE I INDICII
- sesizarea
- proces-verbal de cercetare la faa locului
- plane foto (schie)
- categorii de urme ridicate: - urme biologice
- urme materie (fizico-chimice)
- urme digitale
- urme plantare
- alte categorii
- rapoarte de constatare tehnico-tiinific
- expertize - medico-legale
- psihiatrice etc.
- procese-verbale - ridicare corpuri delicte
- capcanare
- confruntare
- recunoatere de obiecte, persoane etc.
- declaraii - martori
- nvinuii, inculpai
- victime etc.
- nregistrri video, audio, fotografia flagrant etc.
- portret robot (schia de portret) - indicii
- indicii identificrii comportamentului
simulat (poligraf)
- nota orientativ - profiler crime (indicii)
- proces-verbal - schi a traseului cinelui de
urmrire (indicii) etc.
323
Judectorii vor delibera mai nti asupra aspectelor de fapt din cele
strns legate de probaiune i apoi asupra celor de drept (calificarea faptei i
aplicarea pedepsei).
n Codul de procedur penal Carol al II-lea, se pretinde c prerile
sunt culese de preedinte ncepnd cu judectorul cel mai mic n grad,
tocmai pentru a nu-l influena.
Oricum, procesele psihologice ale deliberrii pot fi surprinse n
motivarea hotrrilor judectoreti care ncorporeaz i psihologia lor.
Putem defini aadar intima convingere ca fiind o stare psihologic
comun tuturor oamenilor n legtur cu prerea lor ferm, de
neclintit despre anumite fenomene, evenimente, situaii.
Avnd n vedere procesul penal, putem afirma c acuzatorul i
aprtorul i formeaz o convingere intim proprie asupra cazului,
ncercnd fiecare cu prilejul dezbaterii cauzei s-l conving pe magistrat de
justeea punctului su de vedere.
Duelul judiciar constituie pentru magistrat stimulul ce acioneaz
corelat cu fondul experienei, cultura i informaiile rezultate din probele
administrate.
Intima convingere a magistratului nu se realizeaz dect dup
epuizarea duelului judiciar i audierea ultimului cuvnt al inculpatului, iar
uneori nici dup aceea, situaie pentru care legiuitorul a prevzut ipoteza
repunerii pe rol, dac magistratul nu a reuit s-i formeze intima
convingere.
Fora psihologic a magistratului nu const n rigiditatea i
impenetrabilitatea pe care se strduiete s o afieze. Aceste atitudini sunt
mti.
Att procurorul, ct i avocatul penal cunosc sensibilitatea i punctele
vulnerabile ale magistratului i ncearc s profite de ele. ndeosebi
avocatul penal ncearc s sensibilizeze afectivitatea magistratului.
Deliberarea, tocmai din aceste considerente, este conceput s se
realizeze ntr-o stare de relaxare psihic din partea magistratului prin care s
aprecieze corect probele i argumentele, tentante intersubiectiv n duelul
judiciar, ca i ultimul cuvnt al inculpatului.
Dac elementele subiective, strine cauzei sau extrajudiciare de
presiune vor influena intima convingere, subordonnd-o, atunci duelul
judiciar ne apare ca inutil.
7.4.2. Evaluarea i coroborarea probelor n procesul formrii convingerii
intime ca trire psihic de nezdruncinat
337
330
Ex.: Cazul Vrbioru Dac s-ar fi constatat drept cauz a morii lovirea,
s-ar fi ajuns la condamnarea fptuitorului pentru loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte conform art. 183 C.pen. ns, constatndu-se c moartea s-a datorat unor
afeciuni cardiace preexistente morii, ncadrarea n art. 183 C.pen. nu mai este
valabil.
342
Art. 324 alin. 2 C.pr.pen. Carol al II-lea se pretinde c prerile sunt culese
de preedinte ncepnd cu judectorul cel mai mic n grad i continund n ordinea
numirilor. Evident, legiuitorul a inut seama n aceast reglementare de un nsemnat
345
347
Capitolul VIII
AFACEREA ASLAN
n camera unui hotel din Bucureti, un maior i pusese capt zilelor
mpucndu-se n cap. Pe noptiera de lng pat, sinucigaul lsase dou scrisori i
un pistolet
i n seara zilei de 27 aprilie 1932, comisarul Constantin urai a fost din nou
primul criminalist sosit la locul faptei, n strada Pictor Romano nr. 17, unde avusese
loc un asasinat
Victima, Sofia Aslan, o femeie n vrst, dar n plin putere, fusese gsit
mpucat n dormitorul ei, n jurul orei 22,00. Muribunda, la cererea fiului acesteia,
Gheorghe Aslan, care chemase salvarea, fusese transportat la Spitalul
Brncovenesc, unde ns murise imediat fr a mai putea vorbi.
Din relatrile soului victimei, Teodor Aslan, fost director al Senatului i fost
funcionar n serviciul Bncii Generale, acum pensionar, reieea c, n seara zilei de
27 aprilie 1932, dup ce mpreun cu soia i fiul lor, Gheorghe Aslan, n vrst de
28 de ani, au luat masa n sufrageria de la parter, s-au dus cu toii n odile de
culcare care se aflau la etajul cldirii.
Btrnul Teodor Aslan, care dormea separat de soia sa, a artat cum la scurt
timp dup terminarea mesei de sear, n timp ce dnsul, fiul i soia se retrseser n
camerele lor de culcare, a auzit un strigt i nite mpucturi ce veneau din camera
soiei.
Ducndu-se s vad ce s-a ntmplat, a constatat c ua dormitorului acesteia
era nchis cu cheia pe dinuntru i c n ncpere se auzeau gemete.
Btrnul Aslan a mai artat c sertarele biroului din camera cpitanului
Gheorghe Aslan fuseser sparte i pe jos n camer s-a gsit un ciocan a crui coad
de lemn era rupt n buci. ntr-unul din sertarele forate i deschise se gsea un
revolver, pe care sprgtorul nu l-a luat.
Dnsul credea c autorul faptei s-a strecurat din vreme n dormitorul
victimei, unde a stat ascuns dup u. Dup ce victima a intrat i a nchis ua, a
atacat-o ntrebnd-o de ascunztorile n care ine depozitai banii i bijuteriile. La
riposta energic a victimei a fost nevoit s-o mpute i s-i asigure scparea.
La rndul su, cpitanul Gheorghe Aslan relata c, dup terminarea mesei, sa dus n dormitor, dar nu a rmas pentru a se odihni ci, lundu-i paltonul, a ieit la
o scurt plimbare prin mprejurimi, ncuind poarta la prsirea imobilului.
Dup vreo jumtate de ora s-a ntors acas, unde, spre surprinderea lui, a
gsit poarta deschis. Cnd a urcat la etaj a constatat c mama lui este n agonie i a
350
dat fiind faptul c erau recrutai din lumea infractorilor i a concubinelor acestora.
Ce pcat ns, c n strlucita pledoarie, nu au fost aduse n faa instanei nici
o problem legat de urmele gsite la faa locului (stropi de snge, amprente
papilare etc.) i, mai ales, nu s-a replicat n nici un fel n legtur cu concluziile
raportului de expertiz balistic, care excludeau faptul c arma crimei ar fi fost cea
gsit asupra lui Ion tefnescu.
Epilog:
Condamnatul svrise aproape patru ani de ocn cnd destinul a dat un curs
fericit amrtelor de zile pe care avea s le mai triasc
n camera unui hotel din Bucureti, un maior i pusese capt zilelor
mpucndu-se n cap Sinucigaul nu era nimeni altul dect Gheorghe Aslan,
mai vechea noastr cunotin. ntins pe pat, cu faa n sus, mai avea nc n mna
dreapt un pistolet calibru 6,35 mm.
Pe noptier, lng pat, sinucigaul lsase dou scrisori prin care mrturisea
c el a fost acela care o mpucase pe mama sa Sofia Aslan, n noaptea de 27 aprilie
1932, rugnd autoritile s ntreprind demersurile necesare pentru punerea n
libertate a sprgtorului Ion tefnescu, care nu era autorul crimei pentru care a fost
judecat i condamnat.
De prisos s mai consemnm n acest final c rezultatul noii expertize
balistice demonstra categoric: Gheorghe Aslan se sinucisese cu acelai pistolet cal.
6,35 mm pe care l folosise cu patru ani n urm la uciderea mamei sale.
Prin ignorana vremurilor i mpotriva vicisitudinilor de tot felul, tnrul
comisar de poliie, expert criminalist, Constantin urai, ncepuse s-i fac temeinic
drum.
Eroarea: 25 ani munc silnic la care a fost condamnat Ion tefnescu, zis
Tata Mou.
Sursele erorii: o mixtur de disfuncii.
Ancheta nu sesizeaz ubrezeniile depoziiilor i nu pune la ndoial bunacredin, extrapolat pripit.
Judecata nu clarific chestiuni fundamentale, nu controleaz probele,
ignornd expertiza balistic, lipsa experimentului judiciar.
Aprarea: nu fructific raportul de expertiz balistic.
Probe n acuzare:
Declaraia lui Picu:
Faptul c numitul Picu dezvluie intenia lui Ion tefnescu de a comite
o spargere mpreun cu el pe str. Pictor Romano, casa Aslan;
Faptul c Ion tefnescu se afl permanent n posesia unui pistol mic,
cal. 6,35 mm;
Declaraia fiicei spltoresei:
Faptul c ea fusese aceea care dduse pontul i c se purtase discuii
asupra modului de operare;
353
practic a unei scuze, ntr-un dialog al greelii, invocate de cel care a greit
i care simte nevoia s se apere.
Dar undeva, de cealalt parte, s-a produs ireparabilul, frustrarea
nedreptii provocate de eroare, perceput n funcie de structura
caracterial a individului, iar n plan obiectiv s-au produs distorsiuni, abateri
de la normal, ceva ce a fost fr s fi trebuit s fie.
n momentul n care individul pretinde nclcarea unui drept
subiectiv al su, ptrunde n mecanismul instituionalizat al Justiiei statale,
n plin cmp al dreptului obiectiv. Eroarea apare i aici inerent naturii
omeneti, alternd raporturile interumane prestabilite. Eroarea de fapt este
scuzabil n Drept, n msura n care sunt reparabile consecinele sale, iar
sanciunea merge de la anularea actelor svrite din eroare n timpul
persistenei erorii, pn la totala disculpare a individului generator al erorii
i la restabilirea situaiei anterioare. Eroarea creeaz aparena bunei-credine
i o rezum, restabilirea situaiei anterioare i repararea prejudiciului fiind,
ntr-un fel, i o prim acordat bunei-credine, principiu moral deosebit
de important n Drept.
Acest mod de a privi lucrurile este specific dreptului privat, n special
celui civil, bazat pe egalitatea i independena participanilor, persoane
fizice, la raporturile care formeaz obiectul acestui domeniu al dreptului.
Eroarea judiciar ine de domeniul dreptului penal ca ramur a
dreptului public, cu reguli specifice, n care intervine statul ca aprtor al
interesului public. Intrm ntr-un domeniu mai serios al dreptului, prin
consecinele grave pe care le antreneaz, n special n plan psihic, innd de
imprevizibil i, mai ales, de ireparabil. Practic, accentul cade pe relaia
judector inculpat, al cror rol se schimb fa de cel jucat pn n
momentul pronunrii hotrrii: judectorul trece n prim plan, el este n
acelai timp i subiect pasiv, n mintea cruia se produce greita
reprezentare a situaiei de fapt, a realitii obiective, i subiect activ,
generator a ceea ce se numete eroare judiciar, adic el dispune
condamnarea pe nedrept a inculpatului, deoarece nu el a svrit fapta.
Inculpatul se transform din acuzat n victim, el trebuind s suporte
consecinele unei fapte pe care nu a comis-o.
De fapt, eroarea judiciar ca atare, se poate califica abia n momentul
descoperirii i condamnrii adevratului fptuitor, pn atunci hotrrea de
condamnare definitiv are o valoare relativ de adevr, fiind executabil ca
atare.
Punctul central al discuiei despre eroarea judiciar este, aadar,
mecanismul formrii convingerii intime a judectorului, eronat datorit
insuficienei probatoriului administrat sau ignorrii anumitor probe
355
Inculpatul devine, dup cum am mai spus, din acuzat victim, fiind
uneori, n cazul relei credine a magistratului, antecondamnat nc din faza
urmririi penale, n care se adun probatoriul cauzei. Se ncalc astfel, n
mod flagrant, principiul prezumiei de nevinovie, care funcioneaz n
favoarea inculpatului pn n momentul pronunrii hotrrii de ctre
instana de judecat, singura n msur s aprecieze vinovia sau
nevinovia acestuia. nclcarea acestui principiu nseamn nu numai
lipsirea nvinuitului sau inculpatului de un drept al su fundamental n
procesul penal, ci i inducerea pentru inculpat a unei stri de teroare, de
tensiune psihic, acesta realiznd c probatoriul cauzei i este nefavorabil,
rechizitoriul susinnd vinovia sa, dei el se tie nevinovat. Individul
simte c i s-a fcut o nedreptate i resimte acest lucru mai mult dect ca o
simpl frustrare, ci ca pe un complot mpotriva sa, el se simte prins n
mecanismul judiciar statal i strivit fr nici o putere de aprare. Este un
moment critic, de ruptur, care intr n sfera ireparabilului.
Trebuie amintit ns i posibilitatea reparrii prejudiciului suferit n
urma condamnrii pe nedrept, de ctre inculpat, posibilitate conferit de
lege (art. 504 i urm. C.p.).
Practica judiciar a mers pe principiul reparrii att a consecinelor
negative patrimoniale, ct i morale suferite de o persoan ca urmare a
faptei ilicite, svrit de o alt persoan, sau alte suferine de ordin psihic
(Decizia C.S.J. Secia civil nr. 1995/29.10.1992).
n completarea legislaiei interne, art. 50 din Convenia European a
Drepturilor Omului ratificat i de Romnia, prevede posibilitatea acordrii
prilor lezate, o reparaie echitabil, nelegnd prin aceasta att
acoperirea prejudiciului material, ct i moral, bineneles n msura n care
se poate vorbi de o reparare, n adevratul sens al cuvntului, a
prejudiciului moral, iar acesta poate fi evaluat n bani 336 .
Concluzie:
Prezentarea defectuoas a aprrii a contribuit la acuzarea celor doi.
Introducerea procesului pe terenul politic, act realizat de ctre aprare, a reprezentat
practic, condamnarea propriilor clieni. De aici influena politic s-a impus, fiind
posibil producerea erorii judiciare.
336
AFACEREA DREYFUS
n 1894, Ministerul de Rzboi Francez ajunge la concluzia c documente
secrete sunt comunicate serviciilor germane de informaii. Pentru a stabili filiera,
serviciul francez de informaii a plasat o agent, o femeie de serviciu la Ambasada
German. Misiunea agentei era de a recupera toate hrtiile pe care le va gsi n
courile de hrtii sau sobele ambasadei.
358
AFACEREA ANCA
n vara anului 1977, Anca Broscotean, n vrst de 18 ani, venit din Sibiu
pentru examene, este ucis cu o ferocitate dement, i ase colete cu segmente
desprinse din cadavrul cioprit sunt gsite n puncte diferite din parcurile Capitalei.
Zvonul despre un nou Rmaru alarmeaz autoritile care ordon prinderea de
urgen a ucigaului.
Echipa de anchetatori, n urma cercetrilor efectuate ntr-un timp record, l
gsete vinovat pe Gheorghe Samoilescu, o cunotin ntmpltoare a victimei.
Iniial fusese scos din cauz pe baza probelor adunate pn atunci. Samoilescu este
condamnat la 25 de ani nchisoare i executase deja 4 ani de detenie, cnd absolut
ntmpltor, este arestat adevratul criminal, Romca Cosmici, care i mrturisete
vinovia i n cazul Anca. Procuratura s-a vzut nevoit s revizuiasc dosarul prin
care s-au susinut nvinuirile ce i-au adus lui Samoilescu condamnarea, ordonnd,
n final, scoaterea de sub urmrire penal a acestuia, executarea pedepsei fiind
anterior suspendat prin ordinul procurorului general.
A. Aspecte legate de interpretarea probelor n acuzare
1. n cazul Anca, prin modul cum a fost administrat proba testimonial s-a
demonstrat clar nclcarea dispoziiilor procedurale de ctre echipa de anchetatori.
Astfel, declaraiile martorilor au fost obinute prin derutarea acestora n
cadrul recunoaterii de obiecte sau prin presiuni psihice: martora principal,
prietena soilor Samoilescu, care susinuse iniial alibiul n favoarea inculpatului
pentru ziua crimei, i-a schimbat ulterior declaraia, dei aceasta a fost infirmat de
alte mrturii, n cursul anchetei avnd, n general, o poziie oscilant: un alt martor,
vecinul tatlui inculpatului, declarnd c nu cunoate nimic n legtur cu cauza, a
fost arestat imediat i inut 51 zile n arest, dei nu plana asupra sa nici cea mai mic
umbr de ndoial.
2. Cel mai nspimnttor fapt al acestei pseudo-anchete judiciare a fost ns
modul de audiere al principalilor nvinuii: Gheorghe Samoilescu i soia sa
Elisabeta (Tui), acuzat de complicitate la omor deosebit de grav, audiere efectuat
n condiii de teroare psihic, agravat i de suferinele fizice provocate n cazul lui
Samoilescu, prin tortura dup metode inchizitoriale. Cednd psihic, Elisabeta
Samoilescu a scris pur i simplu declaraia prin care afirma vinovia soului su
dup dictarea anchetatorilor.
3. Sinuciderea prinilor inculpatului n cursul urmririi penale a fost
362
urmririi penale, cnd au fost administrate numai probe n acuzare, printre care
unele obinute cu nclcarea normelor procedurale. Probele evidente, care
excludeau vinovia lui Gheorghe Samoilescu, au fost nlturate sau neglijate, dup
cum releva ordonana de scoatere de sub urmrire penal a lui Samoilescu din
15.07.1981.
Se constat astfel intervenia, nc din faza anchetei penale, a surselor de
distorsiune psihologic implicate n mecanismul de producere a erorii judiciare.
Este vorba, n primul rnd de nclcarea exigenelor legale: ntreaga anchet penal
a fost condus, de la bun nceput, spre demonstrarea vinoviei bnuitului, cu
nclcarea celor mai elementare reguli procedurale i, mai ales, a prezumiei de
nevinovie, ca principiu esenial care asigur nu numai desfurarea n condiii de
legalitate a cercetrii i urmririi penale, ci i aprarea poziiei psihice a nvinuitului
socotit nevinovat pn n momentul rmnerii definitive a hotrrii.
Totodat, au fost nclcate dispoziiile procedurale privitoare la tactica i
psihologia ascultrii nvinuiilor, a martorilor, precum i la efectuarea recunoaterii
de obiecte.
Este vorba, n al doilea rnd, de nerespectarea exigenelor de competen,
prin ignorarea expertizei biodeteciei judiciare, a expertizei psihiatrice i a celor
sanguine efectuate n cauz.
Dar, n special, este vorba de nclcarea exigenelor etice i moral-juridice, n
condiiile relei-credine a organismului de urmrire penal n administrarea i
aprecierea probelor i formularea concluziilor. Aprecierea n termeni juridici a
relei-credine a activitii anchetatorilor nu arunc dect o vag lumin asupra celor
petrecute n realitate: era neaprat nevoie de un ap ispitor i a fost gsit n
persoana ghinionistului Gheorghe Samoilescu, arestat sub o nvinuire oarecare n
sperana linitirii spiritelor agitate. Dar o dat format bulgrele de zpad el nu a
mai putut fi oprit i a luat-o la vale transformndu-se ntr-o adevrat avalan.
Autoritile au ordonat pedepsirea extrem de sever a lui Samoilescu, chiar
condamnarea lui la moarte.
ncercnd surprinderea n planul psihologic a reflectrii faptelor prezentate,
fenomen pe care l-au denumit generic n termenii nclcrii exigenelor etice i
moral-juridice de ctre anchetatori, s-ar putea spune c iniial a fost vorba de
ncercarea de gsire a unei soluii de moment arestarea lui Samoilescu pentru
furtul medalionului (nelegal n esen, neexistnd nici o prob n susinerea
acuzaiei) pentru a potoli lucrurile i a preveni scandalul care deja se prefigura.
Ulterior, cnd inevitabilul se produsese a fost evident reaua-credin a
anchetatorilor: lipsa de scrupule i perseverena, aproape diabolic, n adunarea
probelor pentru susinerea vinoviei unui om pe care l tiau nevinovat, toate pe
365
338
341
tizei;
CAZUL ROSENBERG
La data de 23 septembrie 1949, Uniunea Sovietic experimenteaz, la rndul
ei, pentru prima dat bomba atomic. n condiiile n care secretul acestei arme l
deinea doar SUA, se deduce c, undeva, probabil la Centrul de Cercetare din Los
Alamos New Mexico, se produce o scurgere de informaii. Dup arestarea lui
Harry Gold, declarat eful spionajului sovietic din SUA, se gsete o pist de
cercetare a spionilor sovietici infiltrai n puncte importante. Este descoperit un
anume David Greenglass, tehnician la centrul de cercetare mai sus-menionat.
Acesta declar c a fost nscris n Grupul Tinerilor Comuniti, iar mai trziu, cnd a
ajuns tehnician la aceast baz, a fost obligat de ctre cumnatul su, Julius
Rosenberg, s sustrag planul bombei atomice. Astfel, Julius Rosenberg i soia sa
Ethel, sunt arestai i acuzai de spionaj. Avnd n vedere gravitatea faptei prin
consecinele ei dezastruoase, opinia public american cere condamnarea celor doi
Rosenberg, la moarte. Dei aprarea i-a fcut bine datoria, iar probele materiale
invocate au fost irelevante, totui, instana de judecat i gsete vinovai de spionaj
i i condamn la moarte. La data de 19 iunie 1953, la aproape 3 ani de la arestare,
soii Rosenberg sunt executai pe scaunul electric.
n 1975, o dat cu ridicarea secretului asupra dosarelor afacerii i studierea
unor documente din arhiva FBI, s-a constatat c Julius Rosenberg vndu-se, ntradevr, secrete Uniunii Sovietice. O dat cu el fusese executat i soia sa Ethel,
care nu avusese nici o implicaie n aceast afacere i nici n alte afaceri de aceeai
natur. Ethel Rosenberg a fost nevinovat.
Date rezultate din cercetarea la faa locului:
La percheziia efectuat n apartamentul lui David Greenglass s-au gsit
cteva file pline cu formule matematice scrise de Julius Rosenberg.
Din percheziia efectuat n apartamentul Rosenberg au fost reinute: 4
ceasuri ieftine de fabricaie sovietic, fotografia lui Greenglass, alte fotografii cu
prietenii familiei Rosenberg, o cutie pentru chet pe care cei doi au folosit-o n
ajutorarea republicanilor spanioli i o mas-consol cu fundul dublu.
Erori de interpretare:
Rsplata pentru predarea planurilor bombei atomice ctre sovietici a constat
n cele 4 ceasuri de fabricaie sovietic.
Obiectele reinute la percheziie i considerate ca probe materiale au fost
utilizate n scopuri de spionaj.
373
377
344
Capitolul IX
Seciunea I
FPTUITORUL DIN PERSPECTIVA MEDIULUI PRIVATIV
Violarea normelor atrage dup sine cum bine tim msuri punitive i
coercitive345 . Societatea poate fi controlat i prin folosirea sanciunilor.
Pretutindeni sanciunile posibile i msurile implementate n societate
ar trebui s fie folosite nainte de privarea de libertate. Cnd este folosit
privarea de libertate apar probleme deosebite. Este o situaie complex cu
ampl rezonan n modul de via al individului. Pentru persoana care
execut o pedeaps privativ de libertate, mediul privat pune n ordine dou
grupuri de probleme:
De adaptare la normele i valorile specifice acestui cadru de via;
De evoluie ulterioar a personalitii sale.
Cnd este folosit privarea de libertate apar probleme ale drepturilor
omului.
Dreptul la integrare fizic i psihic a persoanei este garantat prin
articolul 22 din Constituia Romniei care prevede ca nimeni s nu fie
supus nici unui fel de pedeaps sau tratament inuman ori degradant.
Persoanele cu un comportament antisocial i care aduc prejudicii att
altor persoane, ct i statului sunt condamnate cu nchisoare conform
Codului Penal, art. 57. Executarea pedepsei cu nchisoarea se face n
locuri de detenie anume stabilite, unde cei condamnai presteaz o munc
util, dac sunt api, i particip la aciuni educative care s conduc la
reeducarea celui condamnat.
Condamnarea persoanelor care au svrit infraciuni trebuie fcut
n urma unui proces penal conform art. 1 din Codul de Procedur Penal ,
proces care are ca scop constatarea n timp i n mod complet a faptelor,
astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit
vinoviei sale.
Procesul penal trebuie s contribuie la: aprarea ordinii de drept,
aprarea persoanei, a dreptului i libertii acesteia, la prevenirea
infraciunilor.
9.1.2. Reglementri internaionale privind tratamentul infractorilor
Naiunile Unite s-au ocupat de tratamentul uman al tuturor
oamenilor, inclusiv al acelora care sunt nchii. Au fost create i adoptate o
serie de instrumente internaionale care s apere i s garanteze drepturile i
libertile fundamentale.
346
347
384
385
351
Duplicitatea conduitei;
Dezechilibrul existenial- patimi, vicii, perversiuni;
Un surplus de experiene neplcute.
Sentimentul de autoapreciere pare a fi subminat, de aceea el nu
pierde nimic dac este criticat sau ncarcerat, neavnd un statut social de
aprat, teama de a-l pierde nu-l motiveaz s fac eforturi pentru a se
conforma nevoilor sociale.
9.1.12. Factorii implicai n determinarea
comportamentului infractorului
Comportamentul infractorului este influenat de o serie de factori,
dup cum urmeaz:
Factori endogeni (interni)
Factori exogeni (externi)
Factorii endogeni sunt:
Factori neuro-psihici: disfuncii cerebrale;
Deficiene intelectuale: capacitatea intelectual redus care l
mpiedic n anticiparea consecinelor aciunilor ntreprinse (ex.: triete
mai mult n prezent);
Tulburri ale afectivitii: acest lucru creeaz probleme
serioase pe linia adaptativ i anume:
- stri de frustrare;
- dorina unei viei mai uoare;
Tulburri caracteriale: imaturizare caracterial, i const n:
instabilitate afectiv;
autocontrol insuficient;
impulsivitate, agresivitate;
subestimarea greelilor;
respingerea normelor.
Factorii extrogeni sunt:
grupul i influena lui nefast
climat familial: familii dezorganizate;
familii conflictuale.
9.1.13. Personalitatea infractorului
Cercetarea personalitii infractorului implic un cmp larg de
investigaii asupra fiinei umane concepute ca un ntreg (Eysenck).
Jean Pinatel n Personalitatea criminal consider c trecerea la act
constituie elementul decisiv. Condiiile trecerii la act sunt comandate la
388
Vasile P., Banciu D., Factori sociali care favorizeaz repetarea faptelor
antisociale Simpozion, Bucureti, 1983.
392
356
opus;
Acest fenomen reprezint un rspuns al organismului la orice solicitare358 (presiune, ncrcare, apsare, solicitare). Hans Selye (19071982) a
definit n 1935, pentru prima dat, termenul de stres. n accepiunea sa
stresul este o caracteristic a materiei vii, lipsa total de stres fiind
echivalat cu moartea.
Termenul de stres apare ntr-o dubl utilizare. Una se refer la situaia
stresant (condiii duntoare, agresive, care asalteaz sau amenin
organismul, presiunile, constrngerile, privaiunile la care este supus
individul). Cealalt are n vedere starea de stres a organismului (suferina,
uzura lui, precum i rspunsurile psihologice i fiziologice ale individului la
aciunea agenilor stresori).
Se spune c o persoan a fost supus unui stres sau c triete ntr-o
condiie de stres permanent, subnelegndu-se c este vorba de o
suprasolicitare sau, n general, de o situaie creia i poate face fa.
Se poate spune, de asemenea, despre un individ c este stresat cnd
se simte ameninat, frustrat, incapabil s fac fa unor solicitri crescute
(tensiune emoional, nelinite).
Atunci cnd accentul cade pe situaie, pe factorii provocatori, se are
n vedere de obicei caracterul lor neobinuit, neateptat, agresiv. Pot apare
situaii stresante colective.
Pieron identific stresul cu agresiunea, cu aciunea violent exercitat
asupra organismului.
Termenul de adaptare are la rndul lui diverse nelesuri. Prosser
denumete adaptarea fiziologic orice proprietate a unui organism care
favorizeaz supravieuirea ntr-un mediu specific (ntr-un mediu stresant).
Adaptarea comport modificri (generale i particulare) ale organismului
care-l fac apt pentru existen n condiiile de mediu.
Izolarea social i exercit n mod difereniat influena stresant
asupra conduitei, nu numai n funcie de particularitile individuale, dar i
de relaiile dintre persoanele aflate n aceste condiii.
Comportamentul oamenilor n situaii de captivitate (izolri), n care
stresul atinge limitele extreme, este determinat de o complexitate de factori
care nu pot fi identificai dect printr-o analiz detaliat, rareori posibil n
asemenea condiii.
Alte tipuri de stres, n afara celui biologic, sunt: psihic, psihosocial,
organizaional, socio-cultural.
358
359
360
Idem, p. 316-317.
Idem, p. 320.
423
425
A. Tipul ntrebrilor:
cu rspunsuri da sau nu;
cu rspunsuri libere i
n evantai.
B. Greeli n formularea ntrebrilor:
ntrebri prea generale;
Folosirea unui limbaj greoi;
Cuvinte vagi;
Tendenioase;
Prezumtive;
430
Ipotetice.
Ancheta pe baz de ntrebri se bazeaz pe raporturile dintre
participanii aflai fa n fa.
V. Metoda biografic se refer la istoria persoanei n cauz mai
este denumit cauzometrie sau cauzogram i este necesar n stabilirea
profilului personalitii persoanelor.
VI Metoda analizei produselor activitii Aceast metod se
refer la compuneri, desene, creaii literare, materializate n diverse
disponibiliti psihice, informaii despre nsuirile psihice ale individului.
VII. Metoda psihometric Vizeaz msurarea capacitilor
psihice ale individului n vederea stabilirii nivelului lor de dezvoltare,
validitate, fidelitate, standardizarea, ealonarea.
Clasificarea metodelor:
Dup modul de aplicare: individuale i colective
Dup materialul folosit: verbal, neverbal
Dup durata lor: cu timp strict determinat, cu timp la alegerea
subiectului
Dup coninutul msurat: inteligen, memorie, atenie etc.
Dup scopul urmrit: teste de performan, comportament,
cunotine, nivel intelectual, atitudini, inteligen.
VIII. Metoda modelrii i simulrii Const n crearea unor
scheme logice ale organizrii i desfurrii diferitelor funcii psihice:
percepie, gndire, memorie.
Strategii de cercetare psihologic:
Strategia cercetrii genetice studierea genezei, evoluiei
fenomenelor psihice a comportamentelor n plan istorio-filo-genetic i
individual-autogenetic;
Strategia cercetrii comparate;
Strategia cercetrii psiho-patologice ce const n studiul
tulburrilor sau devierilor funciilor psihice i comportamentale n scopul
completrii i precizrii legilor generale i particulare de organizare i
manifestare a psihicului normal;
Strategia cercetrii longitudinale presupune urmrirea unuia
i aceluiai individ de-a lungul mai multor etape ale evoluiei lui;
Strategia transversal const n cercetarea mai multor indivizi
aflai la niveluri diferite de dezvoltare.
431
argumentul poziiei personale, argumentul autoritii, argumentul ameninrii, argumentul aluziei, argumentul insultei.
n exerciiul contactului interpersonal, funcionarul public va apela la
argumente cu caracter pozitiv: explicaia, comparaia, analogia, diverse
structuri de raionament (dilema, inducia, deducia, paradoxul, reducerea la
absurd, alternativa) practica demonstrnd c, dublate de ton, gestic i
toleran, acestea garanteaz moralitatea relaiilor interpersonale.
10.3.3. Determinani psihologici innd de caracter
Nimic nu e mai greu de cunoscut dect constituia unui individ dat.
Caracterul exprim profilul psiho-moral relativ constant al
personalitii i profileaz cteva cerine n faa strategiei persuasive a
funcionarului public.
n acest sens ntlnim:
a) omul dificil nu trebuie contrazise prerile sale, trebuie ascultate
cu rbdare, este pretenios i schimbtor, se hotrte greu i revine
paradoxal asupra propriilor hotrri. Din discursul su, trebuie evideniate
inadvertenele flagrante care, ulterior, evideniate logic, trebuie s-i fie
prezentate persuasiv prin procedeele explicaiei, reducerii la absurd,
comparaiei.
b) omul a-tot-tiutor este tipul care se consider competent n
legtur cu orice problem i este doritor s fac n orice mprejurare
dovada acestei competene. n raport cu acesta, funcionarul public va
acorda o strategie persuasiv din care s rezulte raportul formal cu opiniile
sale, folosind ns orice prilej de a-l dirija ctre spiritul i cadrul legal
corespunztor.
c) omul nehotrt chibzuiete ndelung pn s accepte o idee, un
sfat, o nou cerin sau norm. Este foarte atent la valoarea de adevr a
acestora i la modul de argumentare al funcionarului public, va insista
ndeosebi asupra valorii sociale i individuale, a comportamentului i nu
asupra obligativitii unui anumit tip de comportament.
d) omul impulsiv prezint note distincte caracterial, caracterizate
prin decizii subite n raport cu caracterul de noutate al unei mprejurri
sociale, care-l vizeaz. De regul, se regsete n sfera caracterului dificil,
nu trebuie contrazis, dar vom avea grij s-i evideniem, prin comparaie,
demersuri similare, al cror final a fost dezastruos.
e) omul entuziast este puternic impresionat de tot ceea ce e
spectaculos i nou, inclusiv de norma juridic pe care, gsind-o
ordonatoare, o respect i o compar, susinnd-o argumentat. n general i
435
satisfacerea, n cadrul legal, a tuturor solicitrilor ceteanului i sentimentele sale de a le fi dus la ndeplinire conform obligaiilor care i revin.
Motivaia funcionarului public este energizat de sentimentul
profund de a fi folositor semenilor si, de a apra adevrul i de a nfptui
justiia statului de drept. Supus unui continuu proces de dezvoltare,
diversificare, specializare i perfecionare, conduita funcionarului public
este mereu perfectibil, fapt care trebuie interiorizat de ctre acesta, ca una
dintre exigenele sale motivaionale.
439
ANEX
SUBIECTE EXEMPLIFICATIVE PENTRU EXAMEN
I.
1 Argumente privind necesitatea studiului psihologiei judiciare n
contextul problematicii dreptului
2 Problematica psihologic a mrturiei n etapa recepiei
evenimentului judiciar
3 Probleme psihologice ridicate de interogatoriul ncruciat
II.
1 Profil de personalitate i mod de operare la infractorul de tip
dezorganizat
2 Consideraii psihologice asupra vinoviei sub forma inteniei
3 Psihologia martorului minor
III.
1 Repere orientative asupra comportamentelor simulate (martor
mincinos, nvinuit, inculpat) din perspectiva comportamentului aparent
(mimic gestic)
2 Consideraii psihologice asupra vinoviei sub forma inteniei
3 Probleme psihologice ridicate de interogatoriul viznd timpul
critic (spargerea alibiului)
IV.
1 Etapele formrii mrturiei (comentarii asupra schemei T. Bogdan
I.T. Butoi)
2 Nucleul personalitii criminale n concepia lui Jean Pinatel
3 Problematica psihologic a planurilor situaionale
V.
1 Tipuri i trsturi de personalitate n concepia lui Jung i
Eysenck (extraversie introversie; tipuri temperamentale: coleric, sanguin,
flegmatic, melancolic descriere, caracterizare, efecte conjuncturale n
declanarea actului infracional)
440
BIBLIOGRAFIE OBLIGATORIE
443