Universitatea din Pitesti.

Facultatea de drept si stiinte

administrative.
Specializarea : Administratie Publica
Anul II

Dreptul la un proces echitabil

Student :Duta Diana Elena

Pitesti 2016

Dreptul la un proces echitabil ocup un loc special printre drepturile

fundamentale, fiind considerat un pilon prin care se asigur drepturile i libertaile
omului, recunoscute ntr-o societate democratic a crui garantare trebuie s fie
inerent oricrui sistem de drept .Sintagma proces echitabil este format din
doua cuvinte, echitate i proces. Termenul de echitate provine de la latinescul
aequitos ceea ce n traducere nseamn dreptate,justee,neprtinire,tot aa
definete acest termen i dicionarul de limba romn.
Domnul Profesor Nicolae Popa menioneaz c justiia reprezinta acea
stare general ideal a societii,realizabil prin asigurarea fiecrui individ n parte
i pentru toi mpreun a satisfacerii drepturilor i a intereselor lor legitime.1
Ideea de justiie este ntr-o strans legtur cu cea de dreptate,ns totui au unele
particulariti.Aadar dreptatea n dicionarul de limba roman este definit ca
principiu care cere s se dea fiecaruia ceea ce i se cuvine i s i se respecte
drepturile.2
Analiznd aceste afirmaii ajungem la concluzia c dreptatea este scopul final pe
care l urmrete fiecare individ n parte i societatea n general,iar justiia
reprezint mijlocul prin care se face dreptate.
Denumirea de proces provine de la cuvantul latin processus care semnific
succesiunea de stri,de etape prin care trec,n desfurarea lor,n schimbarea lor
diverse fenomene,evenimente,sisteme naturale sau sociale.3
O definiie juridic a sintagmei proces echitabilnu este dat nici de Curtea
European a Drepturilor Omului nici de legislaia naional.Cu toate acestea Curtea
de la Strasbourg frecvent utilizeaz aceste cuvinte pentru a desemna ansamblul
drepturilor oferite justiiabililor prin articolul 6 al Conveniei Europene a
Drepturilor Omului.Curtea atrage ateniea ca nu este suficient de a enumera
1 Nicolae Popa,Teoria Generala a Dreptului,2002 ,pg .116.
2 Dictionarul explicative al limbii romine

3 Igor Dolea,Dumitru Roman,Iurie Sedlechi,Tatiana Vzdoag, Vasile Rotaru,Adrian

Cerbu,Sergiu Ursu.Drept Procesual Penal,editura cartier ,2005 pg.12

anumite drepturi substaniale protejate aa cum o fac mai multe convenii i tratate
internaionale,ci trebuie gasite i mecanismele de procedur prin care acestea s fie
aprate.CEDO afirm c prin protejarea dreptului la un proces echitabil, art.6 din
Convenie vizeaz protecia principiului preeminenei dreptului,indisolubil legat de
noiunile de societate democratica i stat de drept.4Sintagma de proces echitabil a
fost prevazut n mod nemijlocit n acte normative cu caracter international n
Convenia European a Drepturilor Omului n articolul 6 care aa i este intitulat.
Pe Continentul European un adevrat asalt n domeniul drepturilor omului a
avut loc n urma revoluiei franceze care s-a soldat cu adoptarea de ctre Adunarea
National Francez n data de 26 august 1789 a Declaraiei drepturilor omului i a
ceteanului.Acest act a constituit o adevrat revoluie n domeniul drepturilor
omului n general precum i n domeniul asigurrii unui process echitabil n cadrul
unui proces.n preambulul Declaraiei se menioneaz c singurele cauze ale
nefericirii publice i ale corupiei sunt ingnorarea, nesocotirea sau dispre uirea
drepturilor omului.Din preambul se desprinde i scopul acestei Declaraii
amintirea far ncetare a drepturilor i ndatoririlor cetenilor i a autorit ilor,
precum i tinderea ntotdeauna la respectarea Constituiei i a fericirii tuturor.5
Dei ntr-o forma incipient, Declaraia respectiv, prevede aa principii ca
prezumia nevinovei, prevzut n articolul 8 Orice om este presupus
inocent,pan n momentul n care a fost declarat vinovat.Articolul 16 din
Declaraie prevede principiul separrilor puterilor n stat,iar articolul 12 stabile te
c Garantarea drepturilor omului i ale ceteanului necesit o for
public:aceast for este instituit n avantajul tuturor i nu n folosul personal al
acestora crora le este ncredinat.
Pe lng acele principii ,elemente a unui proces echitabil,menionate
anterior,Declaraia din 1948 prevede n mod nemijlocit dreptul de acces la justiie
i la satisfacere efectiv din partea instanelor judectoreti naionale competente
mpotriva actelor care violeaz drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin
constituie sau lege.6
4 Hot.CEDO Delcourt vs Belgia din 17.ianuarie 1970,paragraph 25
5 Declaraia Universala a Drepturilor omului i ceteanului,26 august 1789;
6 Declaratia Universala a Drepturilor Omului,10.12.1948,art.8;

Adunarea General ONU,prin rezoluia nr.2200A(XX) din 16 decembrie 1966 a

adoptat Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice care a intrat n
vigoare la 23 martie 1976,la trei luni de la data depunerii pe lng Secretarul
General a treizeci i cinci de instrumente de ratificare sau aderare,conform cu
prevederile articolului 49 din Pact.Spre deosebire de Convenia European a
Drepturilor Omului care este un act regional,Pactul Internaional cu privire la
drepturile civile i politice este unul internaional.Dispoziiile care reprezint
interes pentru studiul de fa l reprezint coninutul din articolele 14 i 15 din
Pact.Trebuie de menionat c n mare msur dispoziiile articolului 14 din Pact
sunt similare cu dispoziiile articolului 6 din CEDO.Totui la o analiz mai
minuioas ntre ele se obser unele particulariti.Bunoara prima propoziie a
articolului 14 din Pact prevede c Toi oamenii sunt egali n fa a Tribunalelor i a
Curii de Justiie.O astfel de prevedere n coninutul art.6 CEDO nu este
prevzut.Articolul 14 mai este completat cu un element foarte important ce nu
este prevzut n mod nemijlocit n coninutul art. 6 CEDO.Aadar pe lng faptul
c instana care examineaz cauza trebuie s fie independent, imparial, instituit
prin lege, ea mai trebuie s fie i competent.n articolul 3 lit.(g) din Pact este
prevzut n mod nemijlocit principiul dreptul de a tcea i a nu mrturisi mpotriva
sa sau a rudelor apropiate.Convenia folosete sintagma termen rezonabil,iar n
Pact se folosete sintagma ntrziere excesiv etc.
Pentru asigurarea unui proces echitabil n cause cu minori instan ele de
judecat pe lng toate principiile stabilite mai trebuie s in cont i de unele
suplimentare.n acest sens Organizaia Naiunilor Unite prin rezoluia 40/33 din 29
noiembrie 1985 a stabilit un Ansamblu de reguli minime ale Na iunilor Unite cu
privire la administrarea justiiei pentru minori (Regulile de la Beijing).n acest act
sa stabilit c nainte de a fi condamnat un minor ,n toate cazurile instan a trebuie
s in cont de raportul de anchet social. 7Prin urmare judecarea i condamnarea
unui minor far a ntocmi sau fr a ine cont de mprejurrile constatate n raportul
de anchet social poate fi considerat drept o ncalcare a dreptului la un proces
echitabil.De asemenia pct.17 din Regulile de la Beijing conin principii directoare
ce acioneaz asupra justiiei i lurii deciziilor.
7 Regulile de la Beijing ,pct 16.1 n toate cazurile, cu excepia micilor infraciuni,
nainte ca autoritatea competent s ia decizie definitiv prealabil condamnrii,
antecedentele minorului, condiiile n care el triete i circumstanele astfel nct
s fie uurat sarcina autoritii competente de a judeca chestiunea n cauz;

Pe lng actele enumerate anterior, dispoziii ce se refer la dreptul la un

process echitabil se conin i n alte acte cu caracter internaional.Spre exemplu
Articolul 7 din Carta African (Banjul) a Drepturilor Omului i ale Popoarelor8
care a fost adoptat cu ocazia celei de-a optsprezecea Conferine a efilor de Stat i
de Guvern, care a avut loc la Nairobi la data de 27 iunie 1981, intrat n vigoare la
data de 21 octombrie 1986.
n concluzie dreptul la un proces echitabil este un principiu fundamental inerent
fiecrui stat democrat,bazat pe drept , aplicabil atat n procesele penale ct i civile
avnd ca scop garantarea i asigurarea tuturor drepturilor i libertilor persoanelor,
cuprinznd n sine urmtoarele elemente generale:
-accesul liber la justiie;
-egalitatea tuturor n faa tribunalelor i a Curii de Justiie;
-Judecarea cauzei ntr-un termen rezonabil;
-judecarea cauzei n mod public;
-judecarea cauzei de o instan competent,independet,imparial,legal constituit;
-Garantarea prezumiei nevinoviei i dreptului de a tcea i a nu mrturisi
mpotriva sa sau a rudelor apropiate;
-Dreptul de a fi informat,n termenul cel mai scurt,ntr-o limb pe care o n elege i
n mod amnunit,asupra naturii i cauzei acuzaiei aduse mpotriva sa;
-Dreptul de a i se acorda acuzatului timp i nlesniri necesare pregtirii aprrii sale
precum i s comunice cu aprtorul pe care i-l alege;
-Dreptul de a fi prezent la proces i de a se apra ns-i sau s fie asistat de un
aprtor ales de el i,dac nu dispune de mijloace necesare pentru a plti un
aprtor,s poat fi asistat n mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd
interesele justiiei o cer;
8 Acest articol prevede: 1.Fiecare are dreptul la audiere legal.Aceasta cuprinde :
a.Dreptul la protecia legal n faa instanelor naionale competente ce vin s
apere persoana n cauz n faa actelor de nclcare a drepturilor omului prin
acorduri,legi,reglementri i drepturi de cutum; b.Dreptul la prezumia de
nevinovie pn cnd culpa i-ar fi stabilit de o instant competent; c.Dreptul la
aprare,care include dreptul de a fi aprat de un avocat liber ales;d.Dreptul de a
primi o sentin de la un complet de judecat imparial,ntr-un interval de timp
limitat; Alin. 2 Prevede c nimeni nu poate fi condamnat din cauza unei aciuni sau
fapte ,care la vremea comiterii ei nu era prevzut de lege.O pedeaps care la
momentul faptei nu era prevzut nu poate fi aplicat.Pedeapsa este personal i
nu poate fi aplicat dect fptaului.

-Dreptul de a ntreba sau solicita audierea martorilor acuzrii i s ob in citarea i

audierea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii;
-Dreptul de a fi asistat n mod gratuit de un interpret, dac nu n elege sau nu
vorbete limba folosit la audiere;
-Nici o pedeaps fr lege precum i asigurarea proporionalitii ntre fapta
svrit i pedeapsa aplicat
-Dreptul la un recurs efectiv;
-Dreptul la repararea prejudiciilor material i morale cauzate;
-Dreptul de a nu fi urmrit,judecat,pedepsit de dou sau mai multe ori pentru una i
aceeai fapt; etc

Biobliografie:
-Nicolae Popa,Teoria Generala a Dreptului,2002 ,
-Dictionarul explicative al limbii romine
-Igor Dolea,Dumitru Roman,Iurie Sedlechi,Tatiana Vzdoag, Vasile
Rotaru,Adrian Cerbu,Sergiu Ursu.Drept Procesual Penal,editura Cartier ,2005
pg.12
- Hot.CEDO Delcourt vs Belgia din 17.ianuarie 1970,paragraph 25
- Declaraia Universala a Drepturilor omului i ceteanului,26 august 1789;
-Ro.wikipedia.org/wiki/Declaraia_Universal_a_Drepturilor_Omului;
-Declaratia Universala a Drepturilor Omului,10.12.1948,art.8;