Cum aratam ca fractiile urmatoare sunt ireductibile

1)(n+1)/n, n numar natural nenul

Rezolvarea este aceasta:

Presupunem prin absurd ca fractia este reductibila =>

 c.m.m.d.c (n, n+1) = d , cu d diferit de 1, astfel incat d|(n+1) si d|n .

Daca d divide ambele numere atunci va divide si diferenta lor adica

d|[(n+1)-n] => d|1 => d=1 ceea ce contrazice presupunerea facuta initial => fractia
este ireductibila.

Pentru ex 2 pornim de la aceasi presupunere :

Presupunem prin absurd ca fractia este reductibila =>

 c.m.m.d.c (3n+2, 2n+1) = d , cu d diferit de 1

d|(3n+2) si d|(2n+1) => daca d divide cele doua numere va divide si multiplii
numerelor (alegem multiplii convenabil astfel incat la scadere sa dispara n-ul, in
cazul nostru multiplii sunt 2 si 3) =>

d|[2*(3n+2)] si d|[3*(2n+1)] => daca d divide cele doua nr va divide si diferenta

lor adica

d|{[2*(3n+2)]-[3*(2n+1)]} => d|(6n-6n+4-3) => d|1 => d=1 ceea ce contrazice

ipoteza => fractia este ireductibila.
2)(3n+2) / (2n+1), n numar natural nenul

Rezolvarea este aceasta:

Presupunem prin absurd ca fractia este reductibila =>

 c.m.m.d.c (n, n+1) = d , cu d diferit de 1, astfel incat d|(n+1) si d|n .

Daca d divide ambele numere atunci va divide si diferenta lor adica

d|[(n+1)-n] => d|1 => d=1 ceea ce contrazice presupunerea facuta initial =>
fractia este ireductibila.

Pentru ex 2 pornim de la aceasi presupunere :

Presupunem prin absurd ca fractia este reductibila =>

 c.m.m.d.c (3n+2, 2n+1) = d , cu d diferit de 1

d|(3n+2) si d|(2n+1) => daca d divide cele doua numere va divide si multiplii
numerelor (alegem multiplii convenabil astfel incat la scadere sa dispara n-
ul, in cazul nostru multiplii sunt 2 si 3) =>

d|[2*(3n+2)] si d|[3*(2n+1)] => daca d divide cele doua nr va divide si

diferenta lor adica

d|{[2*(3n+2)]-[3*(2n+1)]} => d|(6n-6n+4-3) => d|1 => d=1 ceea ce

contrazice ipoteza => fractia este ireductibila.