Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
este o pierdere de calitate, căci natura unui fenomen poate fi pătrunsă mai II
bine atunci cînd cunoaştem cauza lui, decît atunci cînd îi ştim doar carac
terele . Cum pot fi însă determinate cauzele?
Această metodă are doar defectul că postulează diversitatea tipurilor, în timpul cercetărilor judiciare ce se efectuează în fiecare caz de
fără a le descrie direct. Ea poate stabili existenta şi numărul tipurilor, dar sinucidere, este notat şi motivul (necaz de familie, durere fizică sau de
nu şi caracteristicile lor distinctive. însă, cel putin într-o anumită măsură, altă natură, remuşcare , alcoolism etc.) care pare să fi determinat sfirşitul :
va fi posibil să evităm acest inconvenient. Odată ce vom cunoaşte natura în statisticile fiecărei ţări, toate rezultatele acestor anchete sînt reunire în
cauzelor, vom încerca să deducem natura efectelor, care vor fi caracte tabele speciale sub titlul : Motivepresupuse alesinuciderilor. Este normal
rizate şi clasificate după apartenenta la originea respectivă. Este adevărat să profităm de această muncă şi să pornim cercetările noastre prin compa
că dacă această deducţie nu va fi ghidată de fapte. s-ar putea să ne pierdem rarea documentelor amintite . După cit se pare, ele indică antecedentele
în combinatii de pură fantezie. Putem însă să ne servim de cele citeva imediate ale sinuciderilor; or, pentru a intelege astfel de fenomene, nu
informatii pe care le detinem în privinta morfologiei sinuciderilor. Chiar este bine să ne referim la cauzele imediate, decit dacă înaintăm apoi in
dacă aceste informatii sînt prea incomplete şi incerte pentru a putea oferi toată seria de gesturi. atunci cind este necesar. însă, _~şa cU!!L~ea în
principiul de clasificare, ele vor fi utile atunci cînd clasificarea va fi urmă cu mUll..1imJL.Wagner; ceea ce nu~tistică a motive~
stabilită . Ne va arăta, de fapt, sensul în care să dirijăm deducţiile noastre, sinucidere nu este dccit o statistică a păre..!APe care şi-o fac despre ~e
asigurîndu-ne că speciile constituite deductiv nu sînt imaginare. Ne vom motive agentii (subalterni, de obicei) care sînt însărcinaţi cu astfel de
întoarce, astfel, de la cauze la efecte, clasificarea etiologică fiind comple inv~stiga\ii. Din păcate, se ştie că uneori conclutiTIe oficiale sînt defec
tată cu o clasificare morfologică, ce o va verifica pe prima. tu~hiar atunci cînd se referă la fapte materiale şi atit de evidente încit
Această metodă inversată este, din toate punctele de vedere, soluţia orice observator conştiincios le poate înţelege, fapt ce nu Iasă loc inter
optimă pentru problema pe care ne-am pus-o : aceea de a stud ia rata pretărilor. Cu atit mai indoielnice sînt ele cînd trebuie nu să înregistreze un
socială.a sinuciderilor. Tipurile de sinucidere care fonTiCăZiăCC~ă ~i eveniment consumat, ci să-I interpreteze şi să-I explice. Precizarea
car~etermină varh4ia sint singurele care prezintă interes ~ il~;i . Şi cauzelor unui fenomen este întotdeauna o problemă dificilă, fiihd necesare
nu toate iipurile de morţi voluntare au această propnetate, unele dintre ele: nu~eobscrvatii şiexpenente. Iar dintre toate fenomenele, volitj;jrre
nefiind suficient de legate de temperamentul moral al societăţii pentru a umane sint cele mai complexe. Este uşor să ne imaginăm, afunci, cii
caracteriza acea fizionomie specială a fiecărui popor în raport cu sinu vaforează considerentele Improvizate care, după citeva informatii super
ciderea. Am văzut deja că akoolismul nu determină atitudinea proprie ficiale, pretind a desemna corect originea fiecărui caz în parte. Imediat ce
către sinuCidere a unUlpopor; şi to ŞI, există sinucideri alcoolice, intr -un sint descoperite în trecutul victimei fapte ce determină, de obicei, dispe
nufuăr destul de mare chiar. DeSCrierea unor cazuri partlculare,chiar dacă rarea, se consideră inutil să continue cercetarea; dacă se ştie că victima a
ar fi bine făcută, nu ne va puteaoeci arăta care dintre acestea au'lii1cai-acter suferit recent pierderi materiale, că a avut necazuri familiale, sau că a
soc101glc. Dacă dorim să aflăm de unde provine sinuciderea considerată manifestat un apetit deosebit pentru băutură, sînt incriminate imediat
ca fenomen colectiv, va trebui să o analizăm în forma sa colectivă adic ă betia, problemele domestice sau decepţiile economice. Explicarea sinuci
prin prisma datelor statistice. Trebuie să pornim de la intre' spre frag derilor nu ar trebui să se bazeze pe informatii atît de suspecte.
mente, o@tul de anairZ! fiind § : t a socială: ne vom raporta însă la Şi chiar în cazurile încare ar fi demne de încredere, tot nu ne pot ajuta
diversele cauze care o determină, căci acestea sînt omogene şi nu se prea mult, căci motivele atribuite astfel sinuciderilor nu sînt de fapt
disting din punct de vedere calitativ. După ce vom determina cauzele, adevăratele cauze. O dovadă este că numărul proportional de sinucideri
vom studia modul în care acţionează ele asupra indivizilor. atribuite fiecărei cauze în parte este a~laşl, ~p ce
nu rele olute prezl vanatii considerabile. In Frafiii:""din 1856 pină
\ în 1878, sinciderile au crescut cu circa 40%, iar în Saxonia creşterea a ost
~e peste 100% între 1854-1880 (1171 cazuri în loc de 547). Dar în ambele
Emile Durkheim Despre sinucidere 111
110
ţări, fiecare categorie de cauze îşi menţine ponderea propor\ională din Dacă vom considera eli cifrele prezentate sînt de fapt nişte aproximatii
totalul cazurilor, fapt ilustrat în tabelul XVII . grosiere şi dacă, în consecinţă, vom ignora micile diferente, vom observa
c~e sînt sensibil constante. Dar pentru ca partea fiearui rmtiv'
Tabelul XVII presupu s să rămînă proporţional ă atunci cînd număru l total de sinucideri
se dublează, trebuie să admitem că aceste motive capătă o eficacitate
FRANŢA *
dublă . Ori acest fapt nu poate fi atribuit unei coincidente Întîmplătoare.
Ponderea fiecărei categorii de cauze la 100 de sinucideri anual
COpQuzionăm deci că toate cauzele sînt plasate sub actiunea unei stări
pentru fiecare sex
m~care Q:care cauză o refle"ctăiDăi mult ;;u mai putin 1idel.
Bărbaţi Femei Această stare determin ă " prod uctivitatea» fiecărui motiv şi tot ea consti
SAXONIA ** Agricultură
Profesii
liberale
Bărbaţ i Femei
Pierderea loculu i de mun c ă , mod ificar ea situaţiei
1854-78 1880 1854-78 1880 financiare, s ărăc ie 8,15 8.87
Nec azuri de familie 14,45 13. 14
5,64 5. 86 7.43 7. 98
Dureri fizice Decepţ ii in dra gost e, gelozie 1.48 2.01
Necazuri familiale 2,39 3.30 3.1 8 1.72
B eţi e şi alcooli sm 13.23 6,41
Sărăc ie , modificarea situatiei
11.28 2.80 4,42 Sinucideri ale criminalilor sau infractorilor 4,09 4,73
financiare 9.52
Il, 15 10.74 1,59 0.44 Suferinte fizice 15,91 19,89
Imoralitate, jocuri de noroc
10.41 8.51 10.44 6.21 Maladii mintal e 35,80 34.04
Remuşcări. teama de condamnare etc.
1,79 1,50 3.74 6.20 Dezgust fală de v iaţ ă , diverse contrarietăţi 2,93 4,94
Decepţii sentimentale
Tulburări mintale. demenţă relig ioasă 27. 94 30. 27 50.64 54.4 3 Cau ze necunoscute 3,96 5,97
2,00 3.29 3,04 3. 09
Furie
Dezgust de viaţă 9.58 6.67 5.37 5.76 100.00 100,00
Cauze necunoscute 19.58 18,58 11.77 9.7 5
deoparte indivi~otiveleşi ideile sale, vom cerceta care sînt Stări!e State protestante \90
diferitelor medii sociale (confesiuni religioase, familie, societate liric ă , mixte (protestanţi şi catolici) 96
g~uri profesionale etc.), I ctle e care variază sinuciderea. Ahia - catolice 58
după aceea, revenind la indiVid, vom determina mOdiiI in care s';'indivi - greco-catolice 40
dualizează aceste cauze pentru a produce efectele ucigaşe.
Inferioritatea greco-catolicilor nu poate fi atribuită totuşi doar religiei;
- - - ---- _---
_._.-.. - -' " - -. __. _ ~
avînd o civilizatie complet diferită de celelalte natiuni europene, inega
litatea de cultură poate fi cauza reală a discrepanţei. Observatia nu este
. însă valabilă pentru majoritatea societăţilor catolice şi protestante. Ele nu
se află, într-adevăr, la acelaşi nivel intelectual şi moral; totuşi, asemă
nările sînt suficient de importante pentru a putea atribui diferentei de
religie contrastul atît de evident în pri vinţa sinuciderii.
Această primă comparaţie este însă prea sumară. În ciuda incontes
tabilelor similitudini, mediile sociale nu sînt identice în ţările la care ne
referim. Civilizatiile Spaniei şi Portugaliei sînt superioare celei din Germa
nia, diferenţă ce ar putea determina nivelele diferite ale sinuciderii. Pentru
a elimina sursa erorii, pentru a determina cu mai multă precizie influenta
Despre sinucidere 115
114 Emile Durkheim ,.
Din cele 14 provincii comparate, există doar două iregularităţi : Sile
catolicismului şi protestantismului asupra tendinţei spre sinucidere, să
_ doua, dar este în cea de-a treia - şi Pornerania, care s-ar potrivi mai bine
i mai mic de sinucideri în toată Germania, mult sub media ţării, se înregis
--------
separat influenţa cultului asupra celor două rase. Or, această influenţ ă este
există cea mai numeroasă populaţie catolică: 713,2 din 1.000 de locuitori.
constantă în ambele cazuri. Cantoanele catolice dau de rayJ)..jj,sinci ori
Provincii bavareze (1867-75) mai puţine sinucideri decît cele protestăriie. indiferent de naţionalitatea lor.
Prusia Oc protestante, Mai întîi că, aşa cum am arătat la Începutul capitolului,
Hanovra 212.3 123.9 Poznan 96,4
Silezia 309,4 cidentală c(;ffiparalllie internaţionale nu sînt demonstrative, nici măcar cînd se
Ţările
312,9 Hesse 200,3 Silezia 260,2 tOO,3 referă la un număr mare de ţări. Există suficient de mari diferenţe între
Schleswig Rinului
popu~~ ' . suia Scandinavă şi cele din Europa Celllrală pentru a
Brandeburg Hohenzol
Pomerania 171.5 296.3 Westfalia 107,5 90.1
şi Berlin lem
Prusia I Nu avem informatii despre influenta religiei în Franta . Iată totuşi ce spune Leroy în
171,3
Orientală studiul s ău despre Seine- el-Mame: în comunele Quin cy, Nanteuil-lcs-Mcaux.
Mareuil. protestantir dau o sinucidere la 310 locuitori . catolicii una la 678 (oI" cir.. p.
1- ~
203).
Media 264,6 Media 220,0 Media 163,6 Media 95.6 2 Hendwocttetbuch det Staatswissenschaften. Supplirnent. 1. I. p.702.
,;
EmiIe Durkheim .1
Despre sinucidere 117
116
Tabelul XVIII Diferenta fată de rata sinuciderii la catolici rămîne însă mică. Nu tre
buie totuşi să uităm că. mai mult decît orice altă comunitate religioasă.
Sinuciderile. în diferite ţări . pentru 1,000,000de subiecţi evreii trăiesc în oraşe şi practică profesii intelectuale. Ei sînt. deci, mai
din fiecare confesiune ; puternic înclinaţi spre sinucidere, dar nu din cauza religiei pe care o
practică. Dacă În ciuda acestei influenţe rata sinuciderii la evrei este atît de
Numele ;
Protestanţi Catolici Evrei mică, putem crede că, pentru situatii echivalente, iudaismul este religia ai
observatorului
cărei membri se sinucid cel mai putin.
--
(1881-90)
plus de moralitate. Mai există şi alte fapte ce par să demonstreze influenţa
a&stui factor. In Pnlsi" starea de minoritate în care se găsesc catolicii
putea înţelege de ce protenstantismul nu produce exact aceleaşi efecte
peste tot. Şi chiar dacă rata sinuciderii este mică în cele două ţări scan
dinave, ar părea totuşi ridicată dacă ţinem cont de pozitia modestă pe care rata
iar
este foarte accentuată, căci reprezintă doar o treime din populaţia totală,
siftucldemTa catolici este de trei ori mai mică decît la protestanţi.
Diferenţa se diminuează în Bavaria unde două treimi de locuitori sînt
îl ocupă acestea printre popoarele civilizate ale Europei. Nu avem vreun
\ catolici; raportul între numărul de sinucideri .la catolici şi la protestanţi
motiv să credem că ar fi ajuns la un nivel intelectual superior celui din
Italia. cu toate că sinuciderile sînt de două-trei ori mai mari în Norvegia ~ I este de 100 la 275, sau 100 la 238, după perioadă. In sfîrşit, În Imperiul
Suedia (90-100 sinucideri la un milion de locuitori. fală de 40 în Italia ). Austriac, aproape în întregime catolic. există doar 155 de sinucideri ale
protestanţilor la 100 pentru catolici. Se are deci că atunci cînd rotestan
Nu cumva protestantismul este cauza intensificării fenomenului? Aşa cii
această presupusă exceptie confirmă. mai degrabă, legea 1.
tismul devine minorit . a sa s re sinucide se minuează .
în cazul evreilor. aptitudinea lor către sinucidere este inferioară cel ei il inuciderea este însă obiectul unei indulgente prea mari pen u ca frica
protestanţilor şi. în majoritatea cazurilor. şi celei a catolicilor. chiar dacă de oprobriu să poată acţiona cu atîta putere, chiar asupra minorităţilor,
într-o mai mică măsură. Totuşi. mai ales în anii din urmă. au fost cazuri ÎII obligate de propria situaţie să fie deosebit de preocupate de sentimentul
care raporturile dintre ratele de sinucidere pentru evrei şi catolici a fost public. Fiind un act care nu afectează pe nimeni, sinuciderea nu atrage
inversat. Pînă la mijlocul secolului. evreii s-au sinucis mai putin dec ît vreun prejudiciu asupra grupului ce dovedeşte o înclinaţie mai mare spre
catolicii. în toate ţările, cu exceptia Bavariei 2 ; situatia a început să SI: autodistrugere, şi nici nu intensifică antipatia pe care o inspiră acesta, aşa
cum s-ar întîmpla în schimb dacă frecvenţa crimelor sau delictelor ar
schimbe abia spre anul 1870.
creşte. De altfel, intoleranţa religioasă provoacă deseori un efect contrar,
I Mai este carol Angliei . unde nu există catolici, iar nivelul de sinucideri este scăzut
atunci cînd este prea puternică. In loc să-i incite pe disidenţi să respecte
Cazul va fi explicat mai tîrziu . mai mult opinia generală, Îi determină să se dezintereseze de ea. Cînd te
2 Bavaria este încă singura excepţie; aici. evreii se sinucid de două ori mai mult decit
catolicii . Nu am putea preciza dacă situaţia iudaismului În această ţară are o laturii
1 Legoyt . op. cit., p. 205 ; Oettingen, Moralstatistik. p. 654 .
deosebită.