Ionel Nicu Sava

Home Despre

Home
Ionel Nicu Sava, sociolog, conferentiar al

Publicatii Cursuri online

Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Universitatii din Bucuresti, specializat in relatii internationale si studii de securitate. Studii postdoctorale la UCLA (SUA, 2002), doctorat la Universitatea din Bucuresti (1999), specializare in Germania (1996), absolvent de sociologie (1993). ntre 2007-2011, ambasador n Confederaia Elveian i Principatul Liechtenstein.

Contact:
Universitatea din Bucuresti Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala Str. Schitu Magureanu nr 9 010181 Bucuresti Tel 00 40 72 433 0930 Fax 00 40 21 315 8391 Email insava@gmail.com

Home | About Us | Contact Us | Service List | Project List | Project List

Ionel Nicu Sava

Conf. univ. dr. Universitatea din Bucuresti

Home Despre Publicatii Cursuri online

Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Despre
Ionel Nicu Sava a absolvit Universitatea din Bucureti n 1993, a urmat diferite cursuri n strintate (Centrul George C. Marshall din Garmisch-Partenkirchen, 1996; Universitatea Christian Albrecht's din Kiel, Germania, 1998) i a obinut diploma de doctor in sociologie in 1999. Ionel Nicu Sava a fost cercettor (1993), consilier al ministrului aprrii (1994-1997), ulterior analist la grupul de pres al MAp (1997-1999). In aceast perioad a fost implicat n diferite iniiative diplomatice i de politic extern destinate integrrii Romaniei n instituiile europene i euro-atlantice. In 1998 a urmat cursuri de pregatire pentru un post de atasat in serviciul diplomatic. A preferat cariera universitara i, in 1998, a devenit profesor asociat al Universitatii din Bucuresti iar din 2001 al Academiei de Studii Economice. Din 2004 este titular (conferentiar) la Facultatea de Sociologie. In 2001 a initiat specializarea de Master in relatii internationale si studii de securitate a UNIBUC. In iunie 2001, Dr. Sava a primit bursa Manfred Wrner a NATO pentru o tem privind rolul asistentei occidentale n tranziia rilor din Europa Central i de Est. n 2002, a continuat cercetarea privind societile n tranziie n cadrul Universitii California din Los Angeles (UCLA) ca bursier Fulbright. In perioada 2000-2007, a fost si director de editura la grupul de presa Ziua, vicepreedinte al Asociaiei Euro-Atlantice din Romnia, membru fondator al Asociatiei G.C. Marshall, redactor ef al Central European Issues .a. Este n prezent membru n diferite asociaii nonguvernamentale i organizaii academice din Romnia i din strintate. I.N. Sava a publicat cinci cri i o serie de studii, articole i comentarii n ar i n strintate pe teme de afaceri internaionale, geopolitica i sociologie.

(CV disponibil la http://www.unibuc.ro/ro/cd_ionsava_ro).

Home | About Us | Contact Us | Service List | Project List | Project List

Ionel Nicu Sava

Conf. univ. dr. Universitatea din Bucuresti

Home Despre Publicatii Cursuri online

Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Publicatii
Carti : Doctrine si partide politice europene, (coord.), Centrul Roman de Studii Regionale, Bucuresti, 2007. Studii de securitate, Centrul Romn de Studii Regionale, Bucuresti, 2005. 10 ani de tranzitie in Europa de Est. O analiza sociologica comparativa, Editura Fundatiei Culturale Romane, Bucuresti, 2000. Armata si societatea. Culegere de texte de sociologie militara, (coord.), Editura Info-Team, 1998. Geopolitica clasica. Scoala Geopolitica Germana, Editura Info-Team, 1997. Capitole in carti : Relatia transatlantica in perspectiva Europei largite, in Geopolitica integrarii europene, I. Mihailescu, I. Badescu, I.N. Sava, E. Zamfir, s.a., Editura Universitatii din Bucuresti, 2004. Geopolitic, globalizare, integrare, Editura Universitii din Bucureti, 2000 (colectiv). "Globalizare si regionalizare in Europa. Europa Centrala si Bazinul Carpatic la inceputul secolului XXI", in Vasile Puscas (ed.), Europa Centrala dupa 1989, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2000. Peacekeeping in a Neighboring Country: The Romanian Experience in Bosnia, in Peacekeeping in Complex Cultural Encounters: The Case of BosniaHerzegovina, Marshall Center, Peter Lang Verlag, Germany, 2000. From Enthusiasm to Realism: Romanias Road Towards NATO. A Study on Public Opinion, in Marijan Malesic (ed.), International Security, Mass Media and Public Opinion, Ljubljana, 2000. Studii (recente) : Studiu introductiv la Stefan Zeletin, Neoliberalismul, Editia a III-a, Editura Ziua, Bucuresti, 2005. Studiu introductiv la V. Pasti, Sociologie politica, Editura Ziua, 2004. Sovietization of the Romanian military (1948-1955). Significance and consequences, la Florin Sperlea, De la armata regala la armata populara, Sovietizarea Armatei Romane, Editura Ziua, 2003. Studiu introductiv la Martin Grifits, Relatii Internationale: Scoli, curente, ganditori, Editura Ziua, Bucuresti, 2002. Traducere i studiu introductiv, la I. Szelenyi, J. Eyal, E. Townsley, Capitalism fara capitalisti. Noua elita conducatoare in Europa de Est, (trad.) Editura Omega, 2000. Studiu introductiv la D. Stark, L. Bruszt, Traiectorii Postsocialiste. Transformarea politicii si a proprietatii in Europa Centrala si de Est, (trad.) Editura Omega, 2000. Articole publicate in strainatate : Die rumnische Auenpolitik und ihr Beitrag zur gemeinsamen Auen- und Sicherheitspolitik der EU, in KAS-AI 10/07, S. 627, Berlin, nov. 2007, disponibil la http://www.kas.de/wf/de/33.12351/ Romania and CFSP/ESDP. How to make it work for the new EU Members", n Gisela Mller-Brandeck-Bocquet (ed.), The Future of the European Foreign, Security and Defence Policy after Enlargement, 2006, ISBN 3-8329-2278-4, Wrzburger Universittsschriften zu Geschichte und Politik, Nomos Verlag, disponibil la http://www.nomos-shop.de/productview.aspx?product=8597 Geopolitical Patterns of Euro-Atlanticism. A Perspective from South Eastern Europe, Conflict Studies Research Center, UK, 2004, disponibil la http:// www.da.mod.uk/colleges/arag/document-listings/cee/04(16)-INS.pdf/view Les perspectives gopolitiques de lEurope centrale et de Sud-est la lumire de lUnion Europenne largie, Le 1er Colloque international gopolitique le 27, mai 2004, Budapest, http://www.geopolitics.ch/colloquebudapest.htm Civil Military Relations, Western Assistance & Democracy in South Eastern Europe(G125)", Conflict Studies Research Center, UK, 2003 disponibil la

 Civil Military Relations, Western Assistance & Democracy in South Eastern Europe(G125)", Conflict Studies Research Center, UK, 2003 disponibil la www.da.mod.uk/colleges/csrc/document-listings/cee/G125/view si Center for International Security and Strategic Studies, Kiev, Ucraina la http:// www.kgi.edu.ua/cisss-ua/?section=4&id=29&lng=en Eastern Europe's Transformation and East-West Relations 10 Years After the Fall of Communism, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington DC, 2002, disponibil la http://www.wilsoncenter.org/index.cfm? topic_id=1422&fuseaction=topics.publications&doc_id=14604&group_id=7427 Romanian-Russian Relations in the Context of the Euro-Atlantic Integration Process", Conflict Studies Research Centre, Londra, UK, 2001, disponibil la http:// www.da.mod.uk/colleges/csrc/document-listings/cee/G100 Western Assistance to build democratic civ-mil relations in South Eastern Europe. The Case of Bulgaria, Romania and Slovenia, NATO Academic Forum, Bruxelles, Nov. 2002, disponibil la http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-094e.htm The Role of Public Opinion and NGOs in Shaping the Legal Framework of DCAF in East European Democracies. The Case of Romania", Geneva Center for Democratic Control (DCAF), Geneva, 2001, disponibil la http://www.dcaf.ch/ _docs/WP55.pdf Eastern Europe: Not One but Several Transitions", East-Central Europe L'Europe du Centre-Est, Budapest CEU, 2000, disponibil la www.ece-journal.org The Security Environment in the Black Sea and Caucasus Area, in CeMiss Papers, Italian Institute for Strategic Studies, Rome, Italy, 3/1999.
Articole publicate in tara (principale) : US assistance to Western Europe during the Cold War", Occasional Paper, Center for Geopolitics and Vizual Anthropology, University of Bucharest, 2003. Political steps of NATO enlargement: from confrontation to integration, Geopolitica, Revista Centrului de Geopolitica si Antropologie Vizuala, Universitatea din Bucuresti, Nov. 2002. Controlul democratic civil", in Spirit Militar Modern, Bucuresti, septembrie 2000. Geopolitica - evolutii teoretice contemporane", in Panoramic Militar, aprilie 2000. Balcanii - reconstruirea securitatii si increderii", in Observatorul Militar, 24 iulie 2000. Chestiunea Rusa", I.N. Sava, Observatorul Militar, 9 Sept. 2000. Regions and Regionalization in Europe. From Central Europe to Mitteleuropa, Central European Issues, Vol. 2., no.2, Bucharest, 1998. Strategic Consequences of NATO Enlargement, CEI, Romanian Foreign Affairs Review, Vol. 1, no. 2 1997. De ce avem nevoie de SUA in Europa?", Curentul, supliment de analiza internationala, 21 martie 1998. Chestiunea Marii Negre", Curentul, 12 aprilie 1998. Reconcilierea franco-germana. Cum se poate ajunge de la rivalitate la cooperare, Curierul National, 26 mai 1996. Anton Golopentia si geopolitica romaneasca in perioada interbelica", Sociologie Romaneasca, serie noua, nr. 3/1994, Bucuresti. Parteneriatul Franco-German", Euxin, Revista Romana de Sociologie si Geopolitica, Bucureti, 1997.

Ionel Nicu Sava

Conf. univ. dr. Universitatea din Bucuresti

Home Despre Publicatii

Cursuri online
Doctrine si partide politice europene
Realizat cu scopul de a familiariza publicul din Romnia cu instituiile i mecanismele politice specifice Uniunii Europene. Volumul Doctrine i partide politice europene (2007) reprezint un demers util si necesar n contextul intrrii partidelor politice romneti n sistemul politic european. Ideea elaborrii lucrrii a aprut n cadrul Masteratului de Studii Europene al Universitii din Bucureti (Facultatea de Sociologie i Asisten Social) i a fost susinut de Fundaia Konrad Adenauer. Studiul introductiv, capitolele dedicate doctrinei populare - doctrina politic dominant n Europa - i doctrinei liberale sunt realizate de Ionel Nicu Sava. Elementele definitorii ale doctrinei cretin-democrate sunt prezentate de Maria Vasiu, in timp ce Florin Abraham interpreteaz social-democraia i doctrina verzilor europeni. Clin Cotoi analizeaz populismul si nationalismul. Coordonatorul lucrarii este conferentiarul Ionel Nicu Sava.

Cursuri online
Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Florin Abraham, Maria Vasiu, Calin Cotoi, Ionel Nicu Sava (coordonator) Centrul Roman de Studii Regionale Bucuresti, 2007 ISBN978-973-87619-1-9 Anul aparitiei 2007; Editia 1; Pagini 310

CUPRINS

Studii de securitate
Pe fundalul cresterii riscurilor de natura societala, economica, politica si ecologica, cartea propune o noua grila de intelegere a securitatii. Conflictele etnice si religioase, saracia accentuata din lumea a treia, razboiul petrolului, coruptia si decaderea politica a statelor, terorismul din lumea islamica, turbulentele produse de globalizare sunt noile surse de insecuritate. O abordare exhaustiva a domeniului securitatii. Surprinde schimbarea de paradigma, respectiv demilitarizare a securitatii. Accent pe aspectele politice, economice, societale si ecologice si promovarea unei culturi civile a securitatii. Prezentarea, in detaliu, a securitatii societale. Un capitol separat dedicat societatii riscului. Autor: Ionel Nicu Sava; Editura: Centrul Roman de Studii Regionale; ISBN: 973-87619-0-5; Anul aparitiei: 2005; Editia: 1; Pagini : 304

Profesor Barry Buzan, I.N. Sava, C. Zamfir (2005)

CUPRINS

Ionel Nicu Sava

Conf. univ. dr. Universitatea din Bucuresti

Home Despre Publicatii Cursuri online

Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Articole, interviuri, referinte

Politica externa a Romaniei ...
Articol publicat in Auslandsinformationen 10/2007 , Berlin, al Fundatiei Konrad Adenauer, cu titlul Die rumnische Auenpolitik und ihr Beitrag zur gemeinsamen Auen- und Sicherheitspolitik der EU (in germana). Rezumatul in engleza apartine KAS. Disponibil la http:// www.kas.de/wf/doc/kas_12351-544-1-30.pdf?071121093051

Deschiderea bursei de studii sud-est europene Dimitrie Sturdza la Universitatea din Zrich
(22 octombrie 2010)

Referinte Constantin Ticu Dumitrescu

In semn de pretuire ...

C.T. Dumitrescu, M. Schiopu, I.N. Sava (redactia Ziua, 2005)

Interviu Sdostschweitz, 15 febr. 2008

Ionel Nicu Sava, der neue Botschafter Rumniens in Bern, spricht der Schweiz Mut zu einem Ja zu: Von einer Ausweitung der Personenfreizgigkeit auf sein Land knnten die Schweiz und ihre Wirtschaft nur profitieren. Disponibil la http://www.suedostschweiz.ch/medien/archiv/ text

Capitalism fara capitalisti. Noua elita conducatoare din Europa de Est

Este una dintre cele mai cunoscute lucrari referitoare la construirea noului capitalism in Europa de Est dupa 1989. I. Szelenyi de la UCLA propune o teorie derivata din rolul directorimii socialiste (tehnocratia) in generarea schimbarilor din 1989 si in preluarea initiativei politice in statele est-europene dupa 1990. Raspunde la doua intrebari fundamentale: care este rolul birocratiei si tehnocratiei comuniste si cine formeaza noua elita conducatoare esteuropeana. Autorii considera ca, in absenta unei clase capitaliste de tip burghez, tehnocratia est-europeana, in alianta conjucturala cu intelectualitatea dizidenta , si-a asumat sarcina construirii noii societati. In Europa Centrala, acesta este capitalismul fara capitalisti : acumularea capitalista, prin transferul de proprietate, a fost limitata de instantele societatii civile. Piata ar fi, in Mitteleuropa, mai puternica decat interesul de clan . In Europa de Est (Rusia), unde fosta nomenclatura si tehnocratie Autori: Gil Eyal, comunista au supravietuit prabusirii comunismului si au trecut in Ivan Szelenyi, Eleanor proprietate privata fosta industrie socialista, intelectualitatea si societatea civila joaca un rol minor: exista capitalisti, dar nu exista capitalism. Townsley Capitalismul fara institutii capitaliste este un capitalism de clan: Editura: Ziua, ISBN: statul este "capturat" de clanurile politice (oligarhii), organizate sub

Townsley Editura: Ziua, ISBN: 973-99460-8-9 Anul aparitiei: 2000 Pagini continute: 350

Traducere si studiu introductiv, I.N. Sava si C. Miehs

Capitalismul fara institutii capitaliste este un capitalism de clan: statul este "capturat" de clanurile politice (oligarhii), organizate sub forma partidelor, ce manipuleaza institutiile publice pentru a spori acumularea capitalista privata. Tranzitia nu este de la plan la piata, ci de la plan la clan. Statul devine un instrument al noii oligarhii , cu cele doua subdiviziuni : oligarhia economica, extrasa din directorimea socialista, si oligarhia culturala, extrasa din dizidenta intelectuala. Prima controleaza mecanismele economice, cea de-a doua discursul public.

Research Fellowships Programme 2001-2003

At their Spring 1995 meeting, NATO Foreign Ministers established the Manfred Wrner Fellowship. The purpose of this distinguished Fellowship is to honour the memory of this former Secretary General . This year, the Manfred Wrner Fellowship has been awarded to to Dr Ionel Nicu Sava, of Romania. (.) Disponibil la www.nato.int/docu/pr/2001/p01-094e.htm

Conferinta Wilson Center, Washington DC, 2002 Easterns Europe Transformation and East-West Relations 10 Years after the Fall of Communism

Ionel Nicu Sava

Conf. univ. dr. Universitatea din Bucuresti

Home Despre Publicatii Cursuri online

Articole, interviuri, referinte Politica externa a Romaniei

Politica externa a Romaniei ...

06.08.2007, Bucureti pentru Fundatia Konrad Adenauer

Politica extern a Romniei i contribuia sa la politica de extern i de securitate comun a UE

de Ionel Nicu Sava

Politica extern a Romniei a avut de ndeplinit dou obiective majore n perioada imediat urmtoare cderii comunismului: integrarea rii n structurile de securitate euroatlantice i dobndirea statutului de ar membr a Uniunii Europene. Entuziasmul din politica intern i extern a rilor est europene de la nceputul anilor 1990 sugera un parcurs scurt al tranziiei economice i o integrare rapid n structurile politice occidentale. O integrare timpurie ar fi uurat dificultile tranziiei. Realitatea avea s fie cu totul alta. Pentru a ndeplini obiectivele integrrii, Romnia a avut nevoie de 13 ani pentru NATO i, respectiv, 16 ani pentru UE. Este evident c exerciiul diplomatic constant din toi aceti ani a dezvoltat abiliti noi pentru politica extern a Bucuretiului. De la o politic extern de izolare n interiorul blocului rsritean, Romnia s-a adaptat unei politici comunitare occidentale n care construirea consensului este, cteodat, mai important dect adoptarea deciziilor n sine. De la izolare la integrare a fost un parcurs mai lung pentru Romnia dect pentru alte ri est-europene, dar rezultatul a dat, n final, satisfacie romnilor care s-au considerat, pe tot parcursul ocupaiei sovietice, asemeni cehilor, polonezilor i est-germanilor, temporar separai, mpotriva voinei lor, de restul Europei. O practic diplomatic desfurat continuu, vreme de un deceniu i jumtate, n principalele capitale europene i peste Atlantic, este o performan i prin faptul c a dat natere unei noi generaii de diplomai, a antrenat Ministerul Afacerilor Externe romn ntr-un management modern al afacerilor externe, a implicat Romnia n eforturile comune de identificare a soluiilor de pace n crize precum cele din fosta Iugoslavie, din Africa, Afganistan i Irak, a dezvoltat responsabilitatea statului romn fa de crizele regionale din Balcani i din Caucaz, a atras participarea romneasc n gestionarea unor probleme globale precum terorismul, ncalzirea climei, combaterea srciei .a. nct, dup 1990 putem vorbi de coagularea unei politici externe romneti responsabile i previzibile. ns acestea sunt realizrile ultimilor ani, pentru care premiile au fost deja acordate. Dup 2007, anul admiterii n Uniunea European, o politic de securitate comun n cadrul NATO i o politic extern comun n interiorul UE nu pot nlocui o politic specific a statului romn n cadrul acestor organizaii. Mai mult, performana admiterii nu anuleaz nevoia de reform intern a diplomaiei romneti, afectat, pe alocuri, de incoeren, nepotism i corupie. Statutul de membru al Uniunii Europene a creat noi capaciti dar i noi responsabiliti pentru Romnia. Este de aceea nevoie de dezvoltarea unei noi politici externe, care s rspund cerinelor aliailor, dar, n acelai timp, s fac cunoscute nevoile Romniei. In 2005, aceast sarcin a fost clar exprimat ncepnd cu fostul ministru de externe Mihai Rzvan Ungureanu. Pe de o parte, Romnia are posibilitatea de a integra propria agend de politic extern n cea a Uniunii, agend ce poate fi adaptat la cadrul lrgit al Europei de Sud-Est i al Mrii Negre. Pe de alt parte, aliaii occidentali ateapt o participare crescut a Bucuretiului n construirea unei politici externe i de securitate din ce n ce mai integrate. nct, pentru perioada urmtoare este nevoie de o maturizare i profesionalizare a politici externe romneti pentru a face fa solicitrilor aliailor europeni i americani i pentru a ndeplini propriile obiective de politic extern. Marile obiective extinderea NATO i a UE au fost ndeplinite, ns micile probleme ale noilor ri membre ateapt n continuare soluii. De aceea, cred c politica detaliilor, a nuanelor, a pailor mruni, a iniiativelor ponderate, a construciilor de mai mic anvergur, dar cu rezultate sigure, este cea care va defini politica extern a Romniei n perioada urmtoare. Putem afirma c, la nceputul anilor 2000, identitatea politicii externe a Romniei este dat de poziia fa de relaia transatlantic i de atitudinea fa de politica extern i de securitate a Uniunii Europene. Este vorba de certe limitri, dar i de evidente oportuniti. O nuanare sau consolidare a relaiei cu Statele Unite ale Americii i o detaliere sau expansiune a participrii Romniei n cadrul politicii externe i de securitate a Uniunii Europene, n general, n cadrul politicii de vecintate, n particular, sunt urmtorii pai necesari. O politic a nuanelor definete o politic extern n cadrul Uniunii Europene i a NATO i nu n exteriorul acestora. Responsabilitatea de stat membru NATO i UE presupune o politic deschis i activ n cadrul acestor organizaii. O asemenea politic nseamn avansarea de soluii i formule de politic extern proprii, iniierea de mini-aliane cu alte state membre, angajarea n proiecte comune ale statelor candidate i alte iniiative similare care s contribuie la extinderea ctre Est, ctre Caucaz i Asia Central, a spaiului de securitate al NATO, la dezvoltarea unei politici de vecintate active a Uniunii Europene la frontiera de rsrit a acesteia, de la Baltica la Marea Neagr, i nu n ultimul rnd la definirea unei dimensiuni Est-Europene a politicii externe i de securitate a Uniunii, care s includ Rusia. n msura n care state ca Romnia, Bulgaria i Polonia pot utiliza mecanismul politic i resursele politicii externe i de securitate comune (PESC) pentru a-i rezolva micile lor probleme, este foarte probabil ca aceste state s devin

Uniunii, care s includ Rusia. n msura n care state ca Romnia, Bulgaria i Polonia pot utiliza mecanismul politic i resursele politicii externe i de securitate comune (PESC) pentru a-i rezolva micile lor probleme, este foarte probabil ca aceste state s devin susintorii cei mai activi ai acesteia. La modul concret, contribuia Romniei se poate materializa pe urmtoarele direcii: redefinirea relaiei transatlantice, construirea unei politici comune fa de Federaia Rus, stabilizarea i integrarea Balcanilor de Vest, inclusiv soluionarea statutului provinciei Kosovo, transformarea zonei Mrii Negre ntr-o zon de pace i cooperare economic, dezvoltarea unei strategii energetice comune a UE concomintent cu securizarea rutelor de transport energetic, susinerea candidaturilor Republicii Moldova, Ucrainei i Turciei la Uniunea European, implicarea Romniei n aciunile de pacificare i stabilizare din Africa i contribuia la transformarea UE ntr-un actor global. Examinm, pe scurt, fiecare dintre acestea pentru a ilustra contribuia politicii externe romneti.
Relaia transatlantic. Lecia irakian

Dezbaterea din ultimii ani pe tema relaiilor dintre Uniunea European i Statele Unite ale Americii nu este nc epuizat. Dac dup septembrie 2001 era vorba doar de diferene, astzi se poate vorbi de o adevrat fisur de o parte i de alta a Atlanticului. Promotorii identitii europene n materie de politic extern i de securitate consider c prezena militar american n Europa nu mai este necesar, c organizaia Nord-Atlantic este depit i c a venit timpul ca UE s devin un actor global independent de SUA. Pentru adepii radicali ai unei politici de securitate i aprare europene comune, prezena american pe continent este un obstacol n calea identitii europene n materie. De cealalt parte, Statele Unite consider c NATO s-a schimbat suficient pentru a permite libertatea de iniiativ a europenilor i c gestionarea sistemului internaional presupune parteneriatul consolidat al europenilor, dac acetia s-ar ralia obiectivelor strategice americane. n realitate, diferena dintre inteniile europenilor i aciunile americanilor plaseaz chestiunea relaiei transatlantice undeva la mijloc. Pe de o parte, presate de situaia din Irak i Afganistan, de criza perpetu din Orientul Mijlociu, de atitudinea belicoas a Coreii de Nord, a Iranului i a Siriei, de ameninarea terorist i de pericolul proliferrii nucleare, SUA sunt tentate la aciuni unilaterale. Ca singura superputere mondial, SUA pot pierde sensul echilibrului internaional i se simt tentate s intervin unilateral. Am putea numi acest comportament sindromul pompierului de serviciu: o politic a fricii din partea unui pompier solitar, tentat s intervin chiar nainte ca evenimentul s se produc. Intervenia din Irak din 2003, problema prizonierilor de la baza militar Guntanamo din Cuba i reacia arogant a unor oficiali americani, cum ar fi fostul secretar al aprrii Donald Rumsfeld, sunt exemple n acest sens. rile est-europene au fost, de la nceput, implicate, dei n grade diferite, n gestionarea crizelor din Irak i Afganistan. nainte de 2003, est-europenii au considerat dimensiunile european i euroatlantic a politicii lor externe ca fiind complemantare, lucru care nu a mai fost valabil dup. Frana i Germania s-au pronunat mpotriva interveniei SUA n Irak. Acestei poziii s-a raliat n scurt timp i Rusia. ri ca Romnia i Polonia, care au contribuit cu trupe n Irak, s-au aflat, pentru prima dat n dificultate, avnd de mpcat att solicitrile americane ct i criticile europene. Explicaia rezid n particularitile integrrii euroatlantice ale acestor ri, integrare care a angajat ministerele de externe i ale aprrii imediat dup 1990 ntr-un proces de compatibilizare cu procedurile i standardele NATO, definite de americani. Din 1994, in peste 10 ani de Parteneriat pentru Pace, mai mult de 10.000 de diplomai, militari i funcionari civili au fost educai n academii occidentale, au participat la exerciii i s-au familiarizat cu modul de gndire american. Ca sociolog a putea numi acest proces americanizarea politicii externe i de securitate al noilor membri NATO din Europa de Est. Pe acest fond, se poate constata o dependen inerial n materie de politic extern i de aprare a est-europenilor fa de politica SUA. Statele Unite s-au folosit de extinderea NATO pentru a-i crete influena n Europa i a se apropia ct mai mult de inamicul tradiional, Rusia. Marcate de trecut i depozitare a unor amintiri istorice negative, ri ca Polonia au vzut n prezena american n Europa o garanie c tragediile trecutului nu se vor mai repeta. Preul pltit deaceste state ar putea fi subordonarea politicii lor externe intereselor americane, lucru compatibil cu statutul de membru al NATO, dar relativ incompatibil cu cel de membru UE. n plus, o asemenea dependen conduce la neglijarea sau chiar sacrificarea intereselor regionale ale acestor ri. De aceea, pentru Romnia, nu influena american ar fi o problem, ci obinerea unui echilibru prin implicarea europenilor cel puin la nivelul american. Cu alte cuvinte, pentru Romnia implicarea european nu exclude implicarea american, ci complementaritatea acestora. (Disputele din politica intern romneasc dintre Preedintele Bsesc i Primul Ministru Triceanu au exact aceast semnificaie a preferinelor euroatlantice ale unuia i europene ale celuilalt.) n acest context, lecia irakian este cu att mai valabil: unilateralismul interveniei i dependena excesiv de un singur pol de putere poate genera dezechilibre n politica extern i de securitate pentru rile mici din Europa de Est. Pentru a compensa acest dezechilibru, Romnia va trebui s nuaneze relaia sa privilegiat (numit i parteneriat strategic, realizat n 1998) cu SUA, n sensul de a fi mai receptiv la ateptrile europene, exprimate la nivelul PESC, mai selectiv n rspunsurile la solicitrile americane i mai atent la agenda sa regional. Situaia cred c este similar pentru Polonia, Bulgaria, Cehia, Ungaria, Slovacia, Ungaria, Slovenia. Politica extern globalist a Americii se concentreaz pe dimensiunea strategic i militar, n timp ce partenerii est-europeni ai SUA manifest, de fapt, un deficit pe dimensiunea civil i economic. O dependen prea mare de America poate atrage o subordonare a politici externe i de securitate a rilor est-europene. Mai mult, politica globalist a Americii este relativ insensibil la problemele regionale ale partenerilor din Europa de Est. Pentru Romnia de exemplu, criza din autointitulat republic Transnistrean este foarte important, n timp ce pentru SUA nu este dect o chestiune regional i deci secundar. Dovad considerarea chestiunii transnistrene ca un punct pe agenda relaiilor americano-ruse i, de aici, relativa lentoare cu care SUA se implic n conflictul din Republica Moldova. Premisele pentru recalibrarea relaiei cu SUA n viitorul apropiat sunt deja create pentru toate rile europene, dac avem n vedere lecia irakian i pierderea de popularitate a neoconservatorilor americani ai preedintelui Bush, probabilitatea unui preedinte din partea Partidului Democrat n 2008 i deschiderile noi pe care preedintele francez Nicholas Sarkozy i premierul britanic Gordon Brown le-au anunat la preluarea mandatului lor n 2007. Indiferent ns ce se va ntmpla la Washington n alegerile din 2008, rile est-europene vor trebui s-i nuaneze la rndul lor relaia cu SUA. Germania este prima ar a Uniunii Europene care a fcut acest lucru n mandatul cancelarului Angela Merkel.

Relaia cu Federaia Rus testul de valabilitate al PESC

Dac acceptm c o relaie relaxat cu SUA ar da posibilitatea definirii unei politici externe i de securitate europene comune, cred c testul pentru viabilitatea unei astfel de politici ar fi dat de relaia cu Rusia. n mod individual, fiecare ar european important a nregistrat n cursul timpului cel puin un eec n relaia sa cu Rusia. Frana n rzboiul napoleonian, Marea Britanie n rzboiul civil mpotriva bolevicilor, Germania n cel de-al doilea rzboi mondial. Zidul Berlinului, care a divizat Europa vreme de 50 de ani, a fost o expresie a seriei eecurilor europene n relaia cu Rusia. Fiecare din aceste eecuri s-a repercutat negativ asupra rilor din vecintatea apropiat a Rusiei. Polonia, Romnia i rile baltice au suferit cel mai mult n istoria lor de pe urma acestor eecuri. Desigur c experiena trecutului nu este obligatoriu s se repete. Totui, este de neles n acest context reacia, ce pare uneori exagerat, a Poloniei, de exemplu, atunci cnd state membre ale UE se angajeaz n relaii directe cu Moscova, fr a se consulta sau a ine cont de opinia celorlalte ri membre ale Uniunii Europene. Amintesc aici cazul Germaniei n timpul cancelarului Gerhardt Schrder, care a fcut din relaia cu Rusia una dintre emblemele celui de-al doilea mandat al su. Desigur c Federaia Rus este o alt ar acum, iar interesele Uniunii Europene, n special interesele energetice, dicteaz stabilirea unor relaii

Schrder, care a fcut din relaia cu Rusia una dintre emblemele celui de-al doilea mandat al su. Desigur c Federaia Rus este o alt ar acum, iar interesele Uniunii Europene, n special interesele energetice, dicteaz stabilirea unor relaii apropiate ntre cele dou pri. Dei semnalele nu sunt ncurajatoare, esenial pentru rile europene este ca Rusia s nu abandoneze traiectoria democratizrii i modernizrii nceput n 1990. n timpul mandatului preedintelui Vladimir Putin statul s-a ntrit i asistm la o subordonare a societii civile i, implicit, la o slbire a democraiei. Libertatea presei, libertatea exprimrii, liberalizarea economic au suferit o serie de limitri. Totui, Europa este condamnat s coopereze cu Rusia, indiferent ce se ntmpl la Moscova. Dac Rusia va fi o democraie sau nu, Europa poate face multe sau nimic, ns aceast Europ va trebui s gseasc o cale de cooperare cu cel mai mare stat de la Rsrit, jumtate european, jumtate asiatic. Important este dac rile Uniunii Europene vor folosi o singur voce n dialogul cu Rusia. Iar acest lucru depinde de coagularea ct mai rapid a unei politici externe i de securitate comune. ntrebarea este una simpl, dar categoric: sunt rile europene unite capabile s adopte o politic comun fa de Rusia? De rspunsul la aceast ntrebare depinde participarea est-europenilor la celelalte dimensiuni ale PESC. Est-europenii sunt ultimii intrai n Uniunea European, dar sunt primii care doresc o singur voce n relaia cu Rusia. Altfel, fiecare dintre rile est-europene, avnd n memorie lecia trecutului, va contrapune o relaie privilegiat cu Statele Unite atunci cnd unul sau mai muli din vechii membri ai UE va dezvolta o relaie bilateral privilegiat cu Rusia. Precauiile Poloniei sunt ntructva de neles, iar dorina Varoviei de a cpta un rol mai mare n deciziile UE are o astfel de seminificaie. Pentru moment, relaia UE cu Rusia este un fel de clci al lui Ahile, o slbiciune pe care Uniunea va trebui s o trateze. Iar tratamentul se numete politica extern i de securitate comun. Cu ct mai repede, cu att mai bine.

Marea Neagr i securitatea energetic a Europei

n secolul al XXI-lea, energia este problema principal a omenirii. Uniunea European deine cele mai puine resurse energetice i resimte aceast problem cel mai acut, avnd o populaie de peste 330 de milioane de locuitori i una dintre cele mai dezvoltate economii. n 2025, Uniunea European va fi dependent n proporie de 70 % de importul de gaz natural i n proporie de 60 % de hidrocarburi. De aceea, asigurarea securitii energetice a devenit problema principal a Uniunii, aa cum a fost formulat de preedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso la nceputul anului 2006, sub forma Cartei Energiei. Chestiunea nu este legat att de mult de rezervele de hidrocarburi i gaze naturale, ct de securizarea aprovizionrii. La nivel mondial nu se poate vorbi de o adevrat criz a resurselor energetice, ci de securitatea surselor de energie. Dac accesul la rezervele din Marea Nordului i din unele ri nord-africane este relativ sigur, cea mai mare parte din importurile energetice ale Uniunii trebuiesc asigurate din zona Golfului Persic, din Africa i din fostele ri sovietice, zone n care aprovizionarea nu este sigur. n plus, intervenia militar american n Irak a condus la creterea fr precedent a preului petrolului, iar nota de plat este pltit n primul rnd de europeni. Orice instabilitate pe piaa petrolului se resimte cel mai acut n economia rilor europene. Uniunea European este astfel obligat s dezvolte surse alternative de aprovizionare cu hidrocarburi din Europa, adic din Rusia i / sau din rile din zona Mrii Caspice i Asia Central. Contient de aceast conjunctur favorabil, Rusia utilizeaz gazul natural i petrolul ca principal instrument al politicii sale externe, iar preul ridicat al petrolului furnizeaz resurse suplimentare pentru o nou politic de for a Kremlinului. Este deja vizibil c Rusia furnizeaz gaze i petrol n schimbul acceptrii obiectivelor sale de politic extern. Trebuie s recunoatem c rile europene sunt cele mai expuse acestei politici. Dependente de petrolul rusesc, rile europene sunt tentate, dac nu chiar obligate, s fac o serie de concesii de la principiile fundamentale ale drepturilor omului i ale democraiei. Ne putem atepta astfel la o cretere a presiunii politice a Rusiei asupra rilor dependente de petrolul rusesc i asupra rilor aflate pe traseele de aprovizionare. ntre rile tranzitate, rile Baltice i Polonia sunt cele mai expuse. Evenimentele din Tallin, Estonia, din iunie 2007, cnd ceteni estoniei de origine rus au protestat mpotriva relocrii unui monument sovietic, iar ambasadorul estonian a fost atacat la Moscova, confirm o astfel de observaie. Chestiunea dac o astfel de politic a Kremlinului rspunde criteriilor democratice i morale ale vieii internaionale este una a secundar. Moscova va replica, foarte probabil, c este la latitudinea fiecrui stat suveran s stabileasc politica sa extern. Conform normelor internaionale curente, este o aciune legitim din partea Rusiei. n condiiile n care Rusia va furniza energie preferenial din punct de vedere politic, iar celelalte regiuni energetice sunt mcinate de conflicte i Statele Unite i-au declarat intenia de a interveni preventiv din punct de vedere militar i n alte ri furnizoare de petrol, consider c este vital pentru securitatea energetic a Europei multiplicarea surselor sale energetice i crearea de rute alternative de aprovizionare. Este posibil ca SUA s condiioneze aprovizionarea cu petrol a Europei n funcie de implicarea europenenilor n proiectele globale americane, iar Rusia s furnizeze petrol dac Europenii vor recunoate obiectivele de politic extern ale Moscovei n fostul spaiu sovietic. Aceste dou condiionari, din partea celor dou mari puteri, sunt piedici serioase n calea unei politici externe i de securitate comune. Aici se plaseaz proiectul regional al Mrii Negre, ca traseu alternativ la importul din Rusia. Este vorba de importul de petrol i gaze din bazinul Mrii Caspice (Azerbaidjan) i Asia Central (Kazahstan, Turkmenistan). Geografic, accesul ctre aceste zone nu se poate face dect prin Marea Neagr. Aprovizionarea Europei Centrale (Austria, Cehia, Slovacia) i a Europei de Sud (Italia, Croaia, Slovenia, Serbia, Muntenegru) va depinde de dezvoltarea acestui traseu sud-european, care s lege Marea Caspic, prin Marea Neagr, de-a lungul Dunrii, de Viena, Praga, Mnchen, Milano, Belgrad i Zagreb. Dac o astfel de ipotez este acceptat, atunci trebuie recunoscut rolul crescut al Mrii Negre ca punte energetic ntre Europa i Asia, ca un al doilea Golf Persic n ceea ce privete accesul la sursele de energie. n aceast perspectiv se plaseaz demersurile Romniei de a internaionaliza Marea Neagr i de a o transforma dintr-un fost lac interior controlat de Rusia i Turcia ntr-o regiune european i euro-atlantic, n care s se regseasc interesele tuturor. Ideile lansate de preedintele Romniei Traian Bsescu nc din 2005 sub forma axei Bucureti-Londra-Washington au n vedere un asemenea proiect european i euroatlantic, chiar dac forma de exprimare a dat natere unor critici i ironii, altfel de neles. Preedintele Bsescu este un om simplu, cu convingeri ferme i a pornit de la urmtoarele premise: pentru a furniza resurse energetice, zona Mrii Caspice are nevoie de stabilitate i securitate; Europa nu este nc pregtit s se implice activ n aceast zon fr a face concesii Rusiei i atunci primul pas care trebuie fcut este admitarea Georgiei n NATO i, extinderea, n acest fel, a efectului stabilizator american n Marea Neagr i Caucazul de Sud. Fa de iniiativa Forumului Mrii Negre, propus de Romnia n 2006, Bulgaria nu s-a artat prea entuziast, Turcia a reacionat destul de palid, Rusia a dat impresia c ignor acest proiect, iar rile europene, pe fondul disputelor privind Irakul, au considerat-o o nou iniiativ american. ns, ntre timp, Uniunea European a devenit mult mai sensibil fa de Marea Neagr. Germania, Frana, Italia, Marea Britanie i alte state europene sunt mult mai atente la ceea ce se ntmpl n Marea Neagr. O reevaluare a proiectului Mrii Negre ar trebui s pun n eviden tocmai partea care lipsete Uniunea European fr de care nici Rusia i nici celelalte state nu se vor arta interesate. Fr o politic comun a UE la Marea Neagr i fr resursele comunitare, proiectul Marea Neagr rmne un proiect pe hrtie, care d impresia c este susinut de SUA, combtut de Rusia, neglijat de Bulgaria i sabotat de Turcia. Uniunea European este singura care poate implica aceste state pozitiv i constructiv la Marea Neagr. Premisele unei politici comune a UE la Marea Neagr s-au schimbat, avnd n vedere atitudinea Germaniei cel mai interesat membru al UE n proiectul Marea Neagr , care a trecut de la o abordare direct a Rusiei n timpul cancelarului Schrder, la o repoziionare n timpul Angelei Merkel.

proiectul Marea Neagr , care a trecut de la o abordare direct a Rusiei n timpul cancelarului Schrder, la o repoziionare n timpul Angelei Merkel. Cred c Germania a neles pericolele la care se expune i, prin aceasta, riscurile la care este expus i Uniunea European, prin negocierea energetic direct cu Rusia. ansele Germaniei la o aprovizionare sigur cu energie din Rusia sunt i ansele Europei. Orice regim preferenial pentru un membru UE acordat de Rusia va nsemna un regim discreionar pentru ceilali. Nu se poate repoa Rusiei c evit Bruxelles n negocierile pe energie i prefer direct capitalele europene, n special Berlinul, ci eventual se poate cere statelor membre ale Uniunii Europene s adopte ct mai urgent o politic comun a energiei. Experiena Germaniei arat c statele membre, orict de bine intenionate, nu pot reui singure, chiar n contextul unor relaii privilegiate cu Rusia. n plus, statele est-europene consider c prezena american este o garanie suplimentar c ruii i europenii nu vor negocia din nou peste capul lor. Dac se poate crea o politic comun la Marea Neagr a UE, celelalte elemente nu sunt dect de natur tehnic: traseele conductelor (cum este, de exemplu, traseul Nabucco), contribuia fiecrui stat tranzitat, cotele de consum, etc. O politic comun la Marea Neagr ar implica toate statele esteuropene membre ale Uniunii, ar crete ansele de admitere ale Turciei, ar apropia Ucraina i Moldova de Uniune, ar stabiliza Caucazul de Sud, iar efectele sale s-ar face simite pn n Orinetul Mijlociu lrgit i Asia Central. Nu n ultimul rnd, o politic european comun la Marea Neagr ar angaja Rusia pe termen mediu i lung la o cooperare onest, deschis i democratic. Politica de vecintate a Uniunii Europene (Neighborhood European Policy NEP) este un instrument suplimentar, aflat la dispoziia statelor membre, pentru a influena pozitiv i pentru a securiza spaiul est-european n ansamblul su. Programele sunt adresate n mod individual statelor vecine UE, ns efectele sale sunt de ordin regional. Democratizarea Belarusului, stabilizarea Ucrainei i atragerea Republicii Moldova reprezint iniiative ce pot fi cel mai bine susinute prin intermediul NEP. Romnia se implic activ n reuita proiectelor europene n Republica Moldova, fa de care o leag o istorie ndelungat i o serie de obiective comune. Programe specifice ale NEP, care s adreseze problemele curente ale Chiinului, sunt un instrument eficace pe termen mediu i lung. Pentru opinia public de la Bucureti, chestiunea Republicii Moldova este similar celei a stateleor baltice. n fond i la urma urmei, ar fi greu de neles de ce Estonia, Letonia i Lituania au obinut asistena european, iar Republica Moldova nu. Opinia public de la Chiinu nu ar fi de acord cu o atitudine pasiv a Romniei n cadrul UE.

Kosovo independena s aduc stabilitate i securitate

Un alt subiect de politic extern care preocup n aceast perioad diplomaia de la Bucureti este situaia din Balcanii de Vest. Romnia este una dintre rile care a suferit serios de pe urma destrmrii fostei Iugoslavii, prin consecinele directe, cele mai multe de ordin economic, i prin consecinele indirecte, datorate instalrii unei zone de conflict la sud de Dunre. Eforturile Bucuretiului au avut n vedere limitarea consecinelor negative ale destrmrii Iugoslaviei concomitent cu recunoaterea independenei i susinerea noilor state balcanice. Romnia a fost sincer ngrijorat de posibilitatea extinderii acestei zone de conflict i a militat pentru implicarea organizaiilor internaionale (ntr-o prim faz ONU i OSCE, ulterior NATO i UE) n pacificarea i stabilizarea Balcanilor. Atitudinea critic fa de regimul Miloevici, susinerea interveniei n Kosovo i participarea Romniei la operaiunile de pacificare i reconstrucie din Bosnia-Heregovina i Kosovo sunt o dovad n acest sens. Ideea care a inspirat n permanen aciunile de politic extern a Romniei n Balcani a fost aceea de a susine acele iniiative care s aduc pace, stabilitate i securitate n Balcani. Independena noilor state balcanice s aduc mai mult securitate i s creeze condiiile reconstruciei. Acelai principiu este avut n vedere i n chestiunea Kosovo: iniiativele invocate pentru rezolvarea statutului acestei provincii s genereze stabilitate n regiune, s conduc la stabilirea unui stat independent responsabil, autoguvernabil i viabil, s recunoasc i s protejeze drepturile minoritii srbe ortodoxe, s ncurajeze reformele democratice n Serbia i s orienteze Belgradul ctre integrarea european. Din punct de vedere al stateleor balcanice, inclusiv al Serbiei, nu cred c este oportun s se acorde unei tere pri (ca de exemplu Rusia) un drept special n regiune, fie i acela de a spune Niet n Consiliul de Securitate. Acest principiu a fost aplicat i Planului Ahisaari, care vizeaz independena Kosovo. La Consiliul General al UE din iunie 2007, Romnia a adoptat poziia Uniunii Europene fa de planul Ahtisaari, prin recunoaterea acestuia ca o cale spre independena Kosovo. ns, fr a intra n contradicie cu poziia Uniunii, Romnia i-a detaliat atitudinea, preciznd c Planul Ahtisaari este unul dintre planuri i c, deci, mai pot fi i altele. Cunosctorii politicii externe vor remarca prin aceast atitudine nuanat precauiile Romniei nu fa de independena Kosovo, cu care este de acord, ci fa de posibilitatea ca noul stat Kosovo s nu dein nc toate prerogativele necesare suveranitii, s nu beneficieze de o administrare eficient, sistemul politic s nu fie capabil s gestioneze jocul democratic i, n final, o independen grbit s nu conduc pe termen mediu i lung la eecul statalitii n Kosovo. Se adaug precauii legate de drepturile minoritii srbe, care nu sunt garantate complet, de o reacie negativ din partea Belgradului, care se va opune sine die oricrei independene a provinciei, cu att mai mult cu ct nu se ofer Serbiei o compensaie, de crearea unui precedent n baza cruia alte autointitulate minoriti din interiorul Uniunii Europene (ara Bascilor, Corsica) s solicite dreptul la statalitate i nu n ultimul rnd posibilitatea exploatrii acestui precedent pentru obinerea, pe o cale similar, a independenei n Transnistria, Osetia de Sud sau Nagorno-Karabach. Aceste observaii ne avertizeaz c toate prile implicate doresc, pe fond, independena Kosovo. Motivaia este ns diferit, iar diferenele de nuane sunt importante. Acestea ar fi, pe scurt, motivele principale pentru care Romnia a doptat o poziie nuanat i precaut n chestiunea Kosovo. Independena Kosovo este inevitabil. Ceea ce trebuie evitate sunt eventualele consecinele negative ale unei astfel de iniiative. Faptul c nu s-a ajuns la o poziie comun n interiorul Uniunii Europene (vezi de exemplu opoziia Spaniei) i nici n Consiliul de Securitate al ONU (vezi poziia Rusiei) ne avertizeaz asupra potenialului de instabilitate ale acestei crize. Kosovo este o problem european, Balcanii sunt curtea din spate a Europei i revine n principal Uniunii Europene responsabilitatea ca independena acestei provincii s nu produc efecte neprevzute i nedorite n chiar curtea din fa.

Transformarea UE ntr-un actor global

n sfrit, dar nu n cele din urm, Uniunea European i-a ctigat o poziie de actor global, prin implicarea sa n gestionarea unor probleme internaionale majore: criza din Orientul Mijlociu, rzboiul civil din Afganistan, criza umanitar din Darfur, nclzirea global, energia .a. Prin reluarea negocierilor privind Tratatul Constituional n 2007, iar meritul n aceast privin revine Germaniei, se creeaz condiiile ca pilonul 2 al UE politica extern i de securitate comun s se consolideze, chiar n absena unei Constituii europene. Crearea funciilor de Preedinte permanent al Consiliului European i cea de ministru de externe va reprezenta n mod cert un pas nainte. Acest pas va permite, n subsidiar, consolidarea unei politici de aprare comune. Faptul c la 4 iulie 2007 contingente militare din multe ri europene au participat la festivitile zilei naionale a Franei indic o anumit preferin din partea preedintelui Sarkozy pentru identitatea european de aprare. Mai departe, reforma EADS, realizat de cancelarul Merkel i preedintele Sarkozy n iulie 2007, ar putea reprezenta o reaprindere a motorului franco-german n materie de aprare, benefic pentru adncirea integrrii europene. rile est-europene membre ale UE i-au declarat disponibilitatea de a participa la o politic extern i de securitate consolidat. Romnia se afl n perioada de schimbare a nzestrrii sale militare, iar oferta european este serios luat n considerare. Acest lucru va permite operaiuni sub steagul UE n oricare regiune din lume. Darfur este o criz n care ar putea fi implicai i est-europenii. De asemenea, n alte proiecte globale, rile membre UE din Europa de Est i-au declarat sprijinul politic (rzboiul din Liban din 2006, susinerea autoritii palestiniene a preedintelui Mahmoud Abbas) sau

n oricare regiune din lume. Darfur este o criz n care ar putea fi implicai i est-europenii. De asemenea, n alte proiecte globale, rile membre UE din Europa de Est i-au declarat sprijinul politic (rzboiul din Liban din 2006, susinerea autoritii palestiniene a preedintelui Mahmoud Abbas) sau disponibilitatea pentru dezvoltarea relaiilor externe ale UE (America de Sud, China, India, Japonia). Totui, transformarea UE ntr-un actor global depinde de leadership-ul membrilor importani ai Uniunii la care se adaug adeziunea est-europenilor.

Nevoit s m opresc aici datorit spaiului limitat, nchei acest articol prin a concluziona asupra momentului propice pentru Romnia de a consolida politica sa european i euroatlantic i de a deveni astfel un membru activ i responsabil al comunitii europene i euroatlantice. O diplomaie exersat aproape 15 ani n procesul integrrii este pe cale s fac pasul la profesionalizare. Acest lucru presupune o nuanare a relaiilor cu SUA, care sunt supuse unei rutine de aproape un deceniu, i o expansiune a relaiilor n cadrul Uniunii Europene, care nu au depit stadiul incipient de la intrarea n Uniune la 1 ianuarie 2007. n interiorul unei politici externe i de securitate comune, Romnia se va simi confortabil dac va reui s transforme politica de vecintate a UE n propria sa politic la frontiera de Est i s susin transformarea Uniunii ntr-un actor global. Condiiile sunt create, dar important este frunctificarea lor.