Ion Conea - viziunea strategic asupra geopoliticii Exist n conturarea obiectului de studiu al geopoliticii dou contribuii romneti de mare

semnificaie, asupra crora ne propunem s insistm la nceputul celui de-al doilea curs dedicat delimitrii obiectului de studiu al geopoliticii. Prima, legat de numele geografului Ion Conea, este construit n direct legtur cu viziunea lui Kjellen despre vecintate i studiul vecintii. Ion Conea plaseaz obiectul de studiu al geopoliticii n domeniul relaiilor internaionale, reinnd pentru aceast disciplin dou seturi de preocupri. 1. n primul rnd, el consider c Geopolitica nu va studia statele n parte, ci jocul politic dintre state, c Geopolitica va fi tiina relaiilor sau i mai bine - a presiunilor dintre state (Geopolitica. O tiin nou, vol. Geopolitica, pag.78). nainte de a trece mai departe la prezentarea concepiei lui Conea, nu putem s nu menionm un termen nou pe care geograful romn l folosete adesea, anume Druckquotient-ul, termen folosit prima dat de Alexandru Supan. Rudolf Kjellen a vorbit de presiunea pe care un stat o suport n fiecare clip la hotare, subliniind c orice stat trebuie s se considere, oarecum, asediat. Supan a ncercat s dea expresie matematic acestei presiuni recurgnd la noiunea de Druckquotient. Acesta se obine prin nsumarea populaiilor din rile vecine unui stat i mprirea acestei sume la numrul populaiei statului respectiv. Astfel, pentru o serie de state mici i mijlocii dinainte de primul rzboi mondial druckquotientul calculat de Supan era: Olanda - 11,7, Belgia - 14,7, Romnia - 30,8, iar Elveia - 50,9. Firete, ntr-o perioad, cum este cea contemporan, n care tendina dominant este cea de integrare, presiunea la graniele unui stat nu mai are relevana pe care o avea altdat. Totui, ea reprezint un indiciu demn de luat n seam. Alexandru Supan vorbete de presiunea demografic, tem asupra creia vom reveni n prelegerea consacrat acestei teme de mare actualitate. Prin extrapolare, putem vorbi de o presiune cultural, economic, informaional. Starea de asediu de care vorbea Kjellen reprezint nsumarea tuturor acestor elemente. Acest nivel de analiz al relaiilor internaionale este extrem de important i el nu trebuie subestimat n nici o privin. Cele mai multe conflicte sau stri de tensiune decurg, adesea, din creterea decalajelor de presiune la grania dintre state, care stimuleaz poftele de agresiune ale statului avantajat de noua situaie. Nu vom cpta o nelegere adecvat a dinamicii relaiilor dintre state dac ne vom lipsi de aceast analiz. Dac este s facem o obiecie, ea nu privete importana problemei, ci faptul c este oarecum unilateral formulat. Ca s studiezi jocul politic dintre state i presiunile dintre acestea, este, mai nti, nevoie s existe, n prealabil, o vedere aplicat asupra a ceea ce se ntmpl n interiorul respectivelor state. Presiunea i jocul politic au un numitor comun: starea intern a statelor respective. Altminteri nu prea exist anse s nelegem jocul, mai mult dac nu ar exista prefaceri n situaia intern a statelor, s-ar anula chiar i ideea de joc, pentru c acesta nu ar mai fi alimentat dect de datele geografice care sunt fixe. Ne spune acest lucru i Kjellen: Obiectul politicii este StatulStatele sunt acei actori ai istoriei pe care i numim Anglia, Germania etc. Ele ni se nfieaz ca realiti obiective i pline de via. Aceste realiti supraindividuale, care pot fi percepute

empiric, ne preocup aici. Sunt fiinele pe care le percepem n perspectiv ca patrie. Monografia mea despre Suedia reprezint o tentativ de a vdi i de a descrie tiinific o singur patrie cu tot ce cuprinde. n perspectiva acestui punct de vedere, politica este tiina despre patria proprie i despre cea a altora (Grundriss, n I. Conea, Geopolitica. O tiin nou, vol. Geopolitica, pag. 9). Iar geopolitica este un capitol al politicii. 2. n al doilea rnd, I. Conea definete geopolitica, ntr-un sens mai cuprinztor, drept tiina mediului politic planetar. Geopolitica apare ca tiina atmosferei sau a strii politice planetare. Ea trebuie s ne prezinte i s ne explice harta politic. Aceast hart nelegerea i prezentarea ei formeaz sau ar trebui s formeze obiectul ei (I. Conea, Geopolitica. O tiin nou, Extras, pag.31). Pe aceast hart putem identifica puncte i regiuni de maximum i puncte i regiuni de minimum. Primele intereseaz cu deosebire geopolitica, ntruct ele sunt zone de friciune sau de convergen a intereselor i disputelor, individualiti geografice formate din acele regiuni rspndite pe suprafaa planetei cum ar fi Marea Roie, Marea Mediteran, Oceanul Pacific etc. De aceea, geopolitica are drept obiect mai degrab problemele politice i economice pe care le pun regiunile i marile individualiti ale planetei i nu att problemele politice i economice, care s priveasc un singur stat; ea analizeaz, aadar, regiunile naturale care la un moment dat pun probleme de politic i economie mondial (Idem, pag. 33). Este evident c Ion Conea definete geopolitica tot din perspectiv geografic. De altfel el o spune explicit: acest mediu politic trebuie urmrit i definit pe temei geografic (idem, pag. 80). De fapt, autorul mbrieaz cu preponderen o viziune strategic asupra geopoliticii, aa cum ntlnim cu deosebire la coala anglo - saxon privitoare la aceast disciplin. Important n devenirea hrii politice a lumii este s urmrim punctele ei de maxim, zonele strategice unde se ntlnesc i intr n disput interesele rilor din zon sau ale marilor puteri.