RUPEREA EVOLUIEI. SCHIMBAREA SOCIAL I REVOLUIILE ROMNE ALE EPOCII MODERNE Noua societate i ou! "oca#u!a$% ca&ita!' ca&ita!

is(' #u$)*e+ie Pentru a cunoate realitile sociale ale societii moderne, adic a societii vzute n opoziie i urmnd aceleai consideraii tradiionale, e necesar, conform prerii lui Fernand Braudel, s stabilim mai nti de unde vin cuvintele cheie cu care vor fi numite noile structuri. Termenul capital! "de provenien din latina trzie caput! # cap!$ apare n secolele al %&&'lea ( al %&&&' lea cu sensul de fond, stoc de mrfuri, mas de bani sau bani care aduc o dobnd. )a nceput, sensul cuvntului nu este ri*uros definit. +ncetul cu ncetul, cuvntul tinde s nsemne capitalul bnesc!, al unei ntovriri sau al unui ne*ustor. ,uvntul capital! se va impune ca urmare a uzurii altor termeni cu acelai sens " sort! # datorierichesses! # bo*ii- facult.s! # nsuiri- fonds! # chea*- biens! # bunuri- p.cunes! # parale- patrimoine! # avere, stare$, ceea ce presupune apariia unor concepte remodelate. ,u timpul, sensul primar al cuvntului se mbo*ete, avnd semnificaia de patrimoniu, de bo*ie a unei naiuni. /bia n a doua 0umtate a secolului al %1&&&'lea el va a0un*e s desemneze noiunea de valoare munc, de bani productivi. ,uvntul capitalist! dateaz de la mi0locul secolului al %1&&'lea. 2ean 2ac3ues 4ousseau scria unui prieten n 56789 :u sunt nici mare senior, nici capitalist. ;unt srac i mulumit!. +n a doua 0umtate a secolului al %1&&&' lea, sensul nc restrns al cuvntului i desemneaz pe deintorii de averi pecuniare. <in ce n ce mai mult capitalitii sunt identificai cu cei ce furnizeaz i mnuiesc banii. ,apitalism! este un cuvnt recent, desemnnd, conform unei =nciclopedii din 567>, o stare a celui ce este bo*at!. Folosirea lui este rar n secolul al %&%'lea. )ouis Blanc scrie9 ,eea ce a denumi capitalism, adic nsuirea capitalului de ctre unii n detrimentul altora ?!. Proudhon l ntrebuineaz corect, definind astfel cuvntul9 4e*im economic i social n care capitalurile, surs de venituri, nu aparin n *eneral celor care le fac s acioneze prin propria lor munc!. Termenul va fi folosit intens n discuiile politice abia la nceputul secolului al %%'lea, ca antonim al socialismului. +n mediile tiinifice, a fost lansat de cartea lui @. ;ombart <er moderne Aapitalismul!. ;e poate aprecia c e un cuvnt politic!. =Bclus mult vreme de economiti, apare abia dup 585C n Dictionnaire des sciences politiques. +n Dictionnaire de lAcadmie franaise intr abia n 58>D, cu o definiie hilar9 ,apitalism, totalitatea capitalitilor!. <ei n lumea tiinific strnete polemici, el este folosit pentru faptul c nimeni, nici chiar cei mai severi critici ai lui, nu a produs un termen mai bun, care s'l nlocuiasc! "/ndr. ;houfield ( 5865$. ,uvntul bur*hezie! urmeaz soarta cuvntului bur*hez!, i unul i altul fiind folosite nc din secolul al %&&'lea. Bur*hezul este ceteanul privile*iat al unui ora. ,uvntul se rspndete n secolul al %1&&'lea, secolul al %1&&&'lea l *eneralizeaz, iar 4evoluia i asi*ur cariera. +n locul cuvntului bur*hez!, apare uneori cuvntul honorable homme!, cinstit brbat!. =Bpresia desemneaz prima treapt a promovrii sociale, acel nivel *reu de trecut, dintre condiia pmntului!, a ranului, i a profesiunilor zise liberale "funcii de 0udectori, procurori, notari, avocai, medici, chirur*i'brbieri$. )i se adau* acestora ne*ustorii, adic, mai ales, ne*ocianii. /ceti termeni de vocabular, uzuali astzi, vor reveni des n descrierea istoric a transformrilor care au avut loc n societatea tradiional pe drumul ei spre modernizare, de schimbare ascendent ntr'o societate de tip nou, numit capitalist. /cest tip de societate a cunoscut mai multe faze de dezvoltare i s'a nfiat sub mai multe forme, n funcie de factori particulari. ,o$-e!e i su$se!e sc*i(#.$ii <ezvoltarea care a avut loc n diferite sfere ale vieii economice i a fost conver*ent relaionat a remodelat caracterul societii n =uropa de vest n perioada cuprins ntre 567E'5FDE. =conomia a devenit tot mai mult de pia, bazat fiind pe vnzarea muncii i bunurilor pentru bani, maBimizarea profitului fiind posibil. /re loc o cretere a oraelor, care e foarte rapid, iar influena mediului urban s'a rspndit o dat cu economia de pia. &nfluena oraului se simte n modalitatea de or*anizare a loisirului, n noile modele de interrelaionare ntre seBe i, n anumite zone, prin scderea practicilor reli*ioase. / cptat form un nou sens al folosirii timpului, ca timp de munc, cel puin n manufactura urban, unde ncepe s fie msurat cu a0utorul ceasului. Timpul calculat de la rsritul la apusul soarelui face loc punctualitii

msurate or cu or "creterea vnzrii de ceasuri de mas sau de mn arat c tot mai mult lume adopt noul sens al percepiei timpului, chiar dac o face mpotriva voinei ?$. Prima faz a modernizrii a adus o nou ascuire a divizrii ntre cei cu proprietate i cei lipsii de ea, ceea ce a constituit un oc, mai ales n lumea rural. ;e vede de asemenea nscndu'se un sim politic mai modern pe msur ce elemente ale bur*heziei i ale meteu*arilor nva s cear dreptul de participare la viaa politic. Totodat, se nasc tipuri moderne de personalitate la nivelul diferitelor straturi sociale. unii rani, ca i unii ne*ustori, nva s *ndeasc n termenii raionalitii i inovaiei, conturnd o nou nfiare diferit de tipul tradiional. ;e rspndete mai mult ca oricnd un mod nou de a nele*e individualismul. Gamenii ncep s'i lase liber eBprimarea i manifestarea e*o!'ului, reducndu'i identificarea lor cu *rupurile tradiionale. /ceast mare schimbare a avut loc ntr'un mod ce poate fi caracterizat pn spre sfritul perioadei, ca fiind superficial i linitit. 4evoluiile industrial i politic de la sfritul secolului al %1&&&'lea au urmat modernizrilor care de0a avuseser loc. dar chiar dac adu*m impactul acestor revoluii la schimbri iniiale, trebuie s recunoatem c societatea european la 5FDE este nc foarte tradiional. /ceast ambi*uitate este tipic pentru orice etap de modernizare. =Bistena ambi*uitii, convieuirea dintre valorile i instituiile vechi i noi, sunt ci prin care schimbarea poate fi acceptat. Tineretul este n mod constant mai deschis ctre schimbare dect cei vrstnici i acest proces bazat pe *eneraii amortizeaz impactul schimbrii. ,nd tineretul din sate adopt noi stiluri de a se mbrca sau ncepe s consume cafea i ceai, cei btrni pot crti, dar atta vreme ct ei pot s'i menin obiceiurile de consum, nu se vor simi prea ameninai. <ar tineretul, de asemenea, amestecnd tradiia i inovaia, pstreaz multe structuri preindustriale, n special cele de familie, ntr'o nou situaie. ;chimbarea, continuitatea i discuia n 0urul lor pot prea teme banale dar vor fi mereu prezente n procesul de modernizare. Prima faz a modernizrii societii europene a fost limitat la partea vestic a continentului9 /n*lia, Frana, ;candinavia i Hrile de 2os. /ceast re*iune /tlantic era de0a obinuit cu mecanismele pieei, avea de0a o bur*hezie, chiar dac nu foarte dinamic, orientat ctre comer i finane. Hranii erau de0a an*a0ai ntr'o activitate de comer, procesul de comercializare modificnd balana activitii lor economice, vnzrile pentru pia devenind, din mar*inale, preponderent centrale. +n mod comparabil, procesul dezvoltrii produciei pentru vnzarea pe pia era nc imposibil n =uropa de =st. +n sud'estul =uropei, acest lucru nu putea avea loc din cauza monopolului comercial eBercitat de &mperiul otoman. +n aceast zon, schimbri *raduale au loc n perioada de nceput a secolului al %&%'lea. +n 4usia, dezvoltarea activitilor comerciale are loc la sfritul secolului al %1&&&'lea, manufacturile se rspndesc i unii rani servesc drept a*eni comerciali, ncepnd s semene cu o clas mi0locie rural. <ar aristocraia, temndu'se de acest tip de inovaie, i'a asi*urat controlul asupra manufacturilor locale, la sfritul secolului, aa c nici poziia, nici valorile rnimii nu s'au putut schimba prea mult. ;chimbrile timpurii din =uropa de vest9 creterea oraelor, scderea puterii aristocraiei, relativa independen a ranilor i artizanilor, au creau un cadru propice modernizrii. ;uperstiia rneasc, dei real, nu a mpiedicat noi eforturi pentru supunerea naturii. Ii n ora i n zona rural, uneltele, dei respectate, au putut fi schimbate. <ar oare ce a cauzat schimbareaJ G posibilitate ar fi ca ea s fie perceput ca impus ma0oritii populaiei, mpotriva voinei ei, de un *rup de capitaliti, ns schimbarea a venit de la o ntrea* varietate de *rupuri sociale. decizia a avut consecine neateptate i impactul a fost sever n multe privine. +nceputul modernizrii i, n special, industrializarea timpurie au fost adesea vzute ca un atac la societatea fericit i tradiional i chiar ca o rsturnare a modului omenesc, natural, de a face lucrurile. /cest punct de vedere, foarte comun mai ales n /n*lia acelor timpuri, era un nonsens. ;ocietatea tradiional nu a fost att de uniform fericit. +n cadrul ei modalitile de a rezolva lucrurile nu erau chiar att de naturale! pentru c, n definitiv, numai vntoarea i culesul au fost naturale, la primele fiine umane. Transformarea societii premoderne a implicat un mare efort, dar n acelai timp a adus i unele beneficii rapide. /ltfel, masele de oameni nu ar fi putut fi atrase s ia parte la acest proces. +nainte ca procesul de modernizare s nceap la un nivel *eneral a avut loc o masiv revoluie pe trmul ideilor formale. 4evoluia tiinific din secolul al %1&&'lea a *enerat ncrederea n raiunea de a iei din strnsoarea le*ilor naturii n secolul al %1&&&'lea, aceast mentalitate a fost continuat de epoca luminilor, cnd se vor reforma politice i pro*rese materiale. Kodelul uman su*erat se apropia foarte mult de modelul omului modern, aa cum a fost el dezvoltat de specialitii n tiine sociale n secolul al %%'lea 9 secular, tiinific, pro*resist .a.m.d. Itiina nou nu produce prin ea nsi invenii. +n secolul al %&%'lea se produce ns coneBiunea. Tehnicile industriale ale secolului al %1&&&'lea au fost inventate de *nditorii meteu*ari care nu aveau contact cu lumea

tiinific. 2ames @att, inventatorul mainii cu abur, a fost mai aproape de un astfel de contact deoarece el fcea instrumente de precizie pentru oamenii de tiin de la Lniversitatea din Mlas*oN. <ar maina sa cu aburi nu ncorpora ideile tiinifice eBistente9 cel mult ncorpora credina n posibilitatea pro*resului i, pas cu pas, *ndirea a produs un lucru nou. Primii capitaliti au profitat de ideile luministe. KatteN Foulton, cel care a produs primele maini cu aburi, s'a alturat unei societii tiinifice i vorbea despre industrie ca baz a pro*resului lumii, dar acest lucru s'a produs dup succesul su ca antreprenor. )uminismul a avut rol i mai direct n ivirea primelor semne ale unei contiine politice moderne pe care el totui mai mult le'a canalizat, dect le'a cauzat. ;tatul, mai ales pe continent, a 0ucat un rol mai direct n modernizarea, fr a avea totui intenia s contribuie la vreo transformare fundamental a societii. )a sfritul secolului al %1&&'lea, *uvernele din Frana i 4usia au ncercat s introduc noi industrii i tehnici. Lnele *uverne, ca cel al Prusiei, au ncura0at tehnicile a*ricole moderne, au sponsorizat proiectele de desecri i culturile noi, cum ar fi cea a cartofului. Pentru promovarea comerului au ntreprins reforme financiare n direcia standardizrii monedei si a unificrii sistemului de msuri si *reuti. /n*lia chiar a inau*urat o banc naional semioficial. &n *eneral, n societatea european, s'au fcut eforturi pentru nlturarea barierelor locale i alte bariere ce se opuneau unei piee naionale. <rumurile i canalele au fost eBtinse. /u fost chiar ncercri directe pentru ncura0area creterii populaiei. <ar n nici una din aceste aciuni nu eBista intenia atin*erii bazei structurii de clas. /u aprut unele discuii despre responsabilitatea *uvernamental pentru bunstarea tuturor supuilor. Lnii conductori au observat faptul c interesele lor sunt diver*ente de cele ale aristocraie i ale altor corpuri tradiionale- de aceea, birocraia nonaristocratic, ca i tolerana reli*ioas, au crescut. Peste toate ns *uvernele vestice ale continentului au dorit s'i dezvolte puterea lor economic i militar. /ceasta a cerut cu necesitate reforma tehnicii de lupt i a sistemului de recrutare. ;e simea, de asemenea, nevoia mbuntirii activitii manufacturiere. ;e mai cerea, la toate acestea, mbuntirea eficienei *uvernamentale. Muvernele au evitat ns combaterea marilor privile*ii, n special cele ale aristocraiei, de teama ca prin aceasta s nu provoace un atentat la coeziunea statului. +n =uropa de =st nobilimea a fost capabil s'i pstreze i s'i mreasc propria putere. Muvernele luau msuri care, n esen, preveneau inovaia i blocau noul. <e aceea, trebuie cutat n alt parte detonatorul schimbrii. C$ete$ea &o&u!a-iei Kasiva eBpansiune a populaiei =uropei a fost una din forele cele mai puternice ale schimbrii n secolul al %1&&&'lea. =lementele fiecrei clase sociale au fost nevoite s inoveze pentru a putea supravieui. /u fost, mai eBact, i zone cu o masiv cretere de populaie, unde s'a produs modernizarea. G cretere masiv a populaiei a avut loc n secolul al %1&&&'lea i n afara =uropei. +n cadrul =uropei, n ;pania i &talia, de eBemplu, creterea demo*rafic nu a produs structuri sociale noi. Totui, numai societatea vest'european a avut precondiiile pentru modernizare, dar i aici a fost nevoie de ocul unei adevrate revoluii demo*rafice ca s nceap o transformare fundamental a societii tradiionale. +n aproape fiecare zona a =uropei populaia a crescut cu 7E pn la 5EEO n secolul al %1&&&'lea, cea mai mare cretere avnd la D6 de milioane- a ;paniei de la 7 la 5E milioane i a Prusiei de la > la P milioane. +n Frana, populaia a crescut de la DE la D8 de milioane. +n /n*lia, de la 8 la 5F milioane. ,reterea a continuat i n secolul al %&%'lea. Lnele zone, ca &talia i Balcanii, i'au mrit de cretere dup 5F6E. +n =uropa, ntrea*a populaie a crescut de la 5FF de milioane la 5FEE la CE5 milioane in 58EE. /ceasta a fost cu adevrat o cretere de o proporie impresionant. ;emnificaia acestei creteri poate fi neleas dac amintim faptul c ntre 5P7E i 567E populaia a crescut cu > procente. +n mod clar, o revoluie demo*rafic a avut loc dup 567E. <ei fr precedent , aceast cretere a populaiei nu a fost sin*ura schimbare n plan demo*rafic. Pe parcursul a o sut cincizeci de ani ce au urmat lui 56FE, =uropa a trimis CE de milioane de oameni spre cele dou /merici, zona asiatic a 4usiei i spre alte zone. =mi*rarea a fost una din cele mai clare micri sociale pe care creterea populaiei le'a *enerat n cadrul societii europene. )a nceput, /n*lia i &rlanda au fost izvoarele cele mai importante ale emi*rrii, datorit presiunii demo*rafice suferite de cele dou insule. ,riza a*ricol din anul 5FCE i'a convins muli rani *ermani, pe care pmntul nu'i putea mai putea hrni, s emi*reze. =uropa de est i de sud'est au dat un numr mai mare de emi*rani la sfritul secolului. Pe la 585C, aproBimativ 56 milioane de oameni emi*reaz din /n*lia i &rlanda, C milioane din &mperiul habsbur*ic, D,7 milioane din 4usia i 5E milioane din &talia.

1alul de emi*rri a crescut mult influena =uropei n lume, a creat noi posibiliti economice i a dat natere multor cunotine pentru europeni. Totodat, aceast micare a populaiei a destrmat multe familii, multe sate, i a deschis pentru populaia rural posibilitatea de a lua contact cu noul cadru oferit de mobilitatea i schimbarea social. &nformaiilor i miturile despre posibilitile de emi*rare i despre condiiile de via de noile pmnturi au avut efecte semnificative n multe sate i orae. =le prezint unul din aspectele schimbrii pe care creterea populaiei le'a dus societii europene. Populaia =uropei nu numai c a crescut n secolul al %&%'lea, dar i'a schimbat i caracteristicile fizice. ;tarea de sntate s'a mbuntit. )a 5FEE, sperana de via a unui francez era de DF de ani. )a 58EE crescuse la aproape 7E de ani. +n =uropa de vest, nlimea medie era de aproBimativ 5,7E m, pentru ca dup un secol s creasc cu 57 cm. proporional, a crescut i *reutatea. Kalformaiile au devenit mai rare i ca urmare a mbuntirii dietei i datorit faptului c multe munci manuale fuseser uurate de introducerea mainilor. 4evoluia demo*rafic i'a prelun*it urmrile pn trziu, n secolul al %&%'lea, n ceea ce privete schimbarea social. +n primele decade, aceast schimbare a avut un caracter dramatic. Printre cauzele care au determinat creterea populaiei au fost i creterea ratei naterilor i scderea celei a mortalitii infantile. ;cderea ratei mortalitii a fost i o urmare a scderii numrului de mori datorat rzboaielor. =pidemiile au devenit mai rare dei holera nc mai fcea rava*ii. Ksurile de hi*ien au crescut mai ales n orae. <ar toate acestea nu se datorau n special contribuiei omului sau medicinei. Tot n secolul al %1&&&'lea a avut loc o reducere a fenomenului de foamete. Ln mod de hrnire mai eficient a mbuntit sntatea, ceea ce a dus la creterea activitilor seBuale care au determinat nmulirea naterilor i scderea mortalitii. ;ecolul al %1&&&'lea a fost neobinuit de cald, cel mai cald dup FEE de ani, ceea ce a mbuntit recoltele. <ar nici pmnturile recent introduse n circuitul a*ricol i nici noile metode de munc nu au dus la o cretere a rezervelor de hran. /ceasta s'a datorat unui lucru aparent lipsit de semnificaie9 introducerea culturii cartofului "adus din )umea :ou$, iar n sudul =uropei, a porumbului. /vanta0ele cartofului n faa culturilor tradiionale de *rne au fost numeroase. /ceast cultur a0un*ea la maturitate n >'C luni, n loc de zece, i putea fi practicat ntr'un sol mai puin fertil. 4ecoltele erau de dou ori mai mari dect cele de *rne, pe aceeai suprafa i acest tip de cultur era ideal pentru suprafee mici. Ln po*on cultivat cu cartofi putea susine alimentar o familie de 7 sau P oameni i un animal, pentru o bun parte din an. ,artoful putea fi cultivat cu mna i avea o mare putere caloric i nutriional. ,alitile porumbului erau similare, dar nu putea fi cultivat n nordul =uropei. Hranii italieni cultivau porumb pe loturile lor, n timp ce pe pmnturile marilor proprietari cultivau *ru, subzistnd prin alimentarea cu fiertur din fin de porumb "mmli*$, dei aceasta putea cauza pela*ra. Porumbul a fcut suportabil creterea populaiei n ;pania, sudul Franei, Ln*aria i n Balcani, n secolul al %1&&&'lea. &ronia sorii face ca ranii s fie cei care au opus rezisten cel mai mult la introducerea cartofului. )a baza rezistenei lor sttea tradiionala team fa de nou i pentru c Biblia nu meniona acest fel de cultur, deci ea nu putea fi bun. Hranii rui credeau c prin cartof se rspndete holera, ceea ce eBplic de ce cartoful nu a prins! pn dup 5F7E. &ntroducerea culturii cartofului i a porumbului au fost decizii cu importante consecine sociale. Rest$uctu$a$ea socia!. &novatorii din domeniul economic se vor cristaliza ntr'o clas mi0locie modern. ,eea ce trebuie subliniat pentru secolul al %1&&&'lea este fenomenul apariiei divizrii n interiorul fiecrei clase tradiionale, ntre cei ce cutau schimbarea i cei ce simeau noul ca o presiune ce se eBercita asupra lor. /ristocraia suferea mult de pe urma presiunii fenomenului de cretere a populaiei. <ei aceast clas avea n mod obinuit familii mai mari dect masele srace, nu era totui obinuit s vad aa de muli fii i fiice supravieuind. )ocuri *oale la nivelul establishment!'ului nu se creau n acelai ritm i ncercnd s monopolizeze biserica i statul, clasa aristocratic a contribuit de fapt la convertirea bur*heziei ntr'o clas mi0locie cu o contiin a propriilor drepturi i valori. 4spunznd defensiv cererilor bur*heziei, aristocraia a creat o micare social nou. <atorit acestui fapt, revoluia francez i alte micri politice relaionate cu aceasta au devenit micri sociale ale clasei mi0locii. Lneori ns, n mod individual, aristocraii erau n fruntea modernizrii. +n /n*lia, aristocraia i'a *sit o nou bunstare prin sistemul mpre0muirilor. )a nceputul secolului al %&%'lea, P6O din pmntul fermelor era inclus n mari proprieti. +n lumea rural a avut loc o adnc divizare ntre proprietari i nonproprietari. Ii n lumea meteu*arilor s'a produs o ierarhizare. Bur*hezia, ca i rnimea i meteu*arii, i'au produs proprii novatori. ,ea mai important inovaie a bur*heziei a fost aceea a manufacturii dispersate. ,ei cu pmnt puin sau fr pmnt triau ntr'o mare mizerie i ntr'o stare de subnutriie acut. Karile orae s'au umplut de cei care cutau o slu0b pltit. ,eretoria i crima au nflorit peste tot. )ondra, n special, era

un adevrat paradis al infractorilor, n 0urul anului 5FEE, cnd *rupuri de copii sraci erau or*anizate n bande de hoi de buzunare. <oar o parte din cei fr proprietate au *sit o compensaie i unii aparintori ai acestui *rup s'au putut adapta modernizrii ntr'o manier proprie. Prpastia n cretere care i desprea de proprietari de neproprietari a creat primilor o stare de nervozitate pentru c i suspectau pe cei fr proprietate. /cest fenomen a devenit un element permanent al tensiunilor sociale n zona rural i n orae. Kai trebuie ns menionat faptul c cei lipsii de proprietate, dei niciodat bo*ai, nu erau ntotdeauna sraci pentru c astfel *seau, n noile condiii, slu0be noi, pltite, chiar n a*ricultur. ;'a creat o nou cate*orie social din rndul lucrtorilor rurali din cadrul manufacturilor dispersate. /cetia au adoptat un stil de via urban. ,ei lipsii de proprietate i schimbau concepia lor despre societate mai rapid dect cei care i an*a0eaz, de aceea proprietarii i consider lipsii de respect fa de valorile sociale, fa de tradiie. +n sfrit, lucrtorii domestici se cstoreau mai devreme pentru c nu aveau o proprietate pe care s o apere, perioada tradiional de lo*odn nu mai avea sens. ,apabili s obin mai muli bani la o vrst fra*ed, erau mai puin subordonai prinilor. =i ncepeau s nelea* viaa i ca pe o cutare a plcerii. Toate acestea au avut loc pe fondul unor transformri n mentalitatea i moravurile privind comportamentul celor dou seBe. ;chimbrile de comportament n acest domeniu au nceput la sfritul secolului al %1&&&'lea i au continuat n secolul al %&%'lea. 1rsta pubertii a nceput s scad. ,u noile surse de venit, oamenii care altfel ar fi rmas sin*uri, au putut crea familii, mbuntindu'i astfel statutul i cptnd i un suport afectiv n viaa i activitatea lor. ;'a rspndit o cultur de tip nou n rndul tinerilor care, n noile condiii, aveau motive n plus s caute satisfacii n dra*ostea romantic. ,a o parte a reformelor politice, le*ile mpotriva adulterului au fost abro*ate. :oul mod de a privi problema seBual denot un sens mai mare al individualismului, o dorin acut de a cuta satisfacii personale, ceea ce era primul pas pentru formarea unei ima*ini eBterioare moderne. Populaia mai n vrst se lamenta ns n le*tur cu imoralitatea tinerilor i a celor sraci "aceasta este de altfel o alt tem modern ce s'a dovedit chiar foarte durabil$. /ceste transformri au avut urmri n special asupra modului de via al femeilor. <intre urmrile ne*ative, trebuie amintite creterea numrului de copii abandonai, creterea infraciunilor de pruncucidere "n 5F>8, 5EO din femeile arestate n Paris erau acuzate de pruncucidere$ i a avorturilor ile*ale "5O din infraciunile comise de parizience n aceeai perioad- n epoc, avortul era interzis$. Prima etap a modernizrii a avut rezultate ambi*ue. ,reterea criminalitii su*ereaz, de eBemplu, o tulburare la nivel individual. 1iolena a crescut mai rapid dect infraciunile mpotriva proprietii. :u numai cei sraci se slbticeau!. +n fiecare se*ment social, unde aprea un element de modernizare era o minoritate care *sea schimbarea inacceptabil. ;e poate aprecia c muli indivizi aveau o atitudine ambivalent, apreciind unele urmri ale modernizrii, iar pe altele respin*ndu'le cu mnie. <isperarea *enereaz o cretere a revoltelor n lumea rural. /u fost sute de rscoale n 4usia deceniului nou al secolului al %1&&&'lea. Kari a*itaii rurale au avut loc n &talia, n 0urul anului 5F5E. Hranii francezi s'au ridicat masiv n 56F8, n special pentru abolirea sistemului latifundiar aristocratic. Ii artizanii au avut o atitudine ambi*u fa de modernizare. +n /n*lia, Glanda i n oraele Franei revoluionare ei cer drepturi politice pentru a'i putea apra valorile tradiionale. 1echile bresle au fost abolite, dar artizanii i'au creat noi asociaii pentru a'i putea apra drepturile. /ceast cerere nu le'a putut fi satisfcut din cauza interzicerii oricrui tip de asociere economic avnd rol de monopol. <e fapt, pentru artizani, modernizarea politic urma dorinei de a ataca schimbarea economic. +n cadrul *rupurilor sociale de la baza societii, unele elemente au tiut s profite de modernizare, altele au protestat mpotriva ei, iar alii i schimbau atitudinea n funcie de condiiile economice ale fiecrui an. <ar, peste toate disfuncionalitile, rmneau nc prezente importante le*turi cu trecutul. ;istemul manufacturii dispersate a prezervat economia de familie. ;'au creat noi oportuniti pentru femei de a contribui la viaa financiar a familiei. Kuli tineri nu mai primeau a0utor economic de la prini i erau i mai puin controlai. ;atele i *hildele nu mai funcionau aa de bine ca n societatea tradiional, dar au continuat s rmn viabile n toat =uropa. ,u alte cuvinte, sensul micrii sociale nu era nc deplin determinat. ,hiar i protestul era bazat pe ideea c valorile trecutului pot fi restaurate. <islocri imense i suferine mari erau realiti importante. Lnii oameni credeau c problemele tradiionale sunt mai uor de rezolvat n cadrul noilor tendine economice. Kanufactura dispersat a desfiinat fenomenul subocuprii forei de munc n unele zone. ,reterea ratei cstoriilor i reducerea restriciilor seBuale au dat rspuns lun*ii perioade de decdere din cultura rural a vestului european. Kuli oameni mai credeau c tot valorile tradiionale funcioneaz i c ele pot fi restaurate. Poate c aceste ambi*uiti modernizarea social nu ar fi putut avea loc n multe zone din =uropa. ;'au nscut noi tipuri de neliniti i tradiiile erau adaptate.

Peste tot i peste toate se profileaz ns bur*hezia cuceritoare. Societatea $o(/ easc. (o0e$ . 1 $a&o$t cu siste(u! (o 0ia! ca&ita!ist /naliza istoric obiectiv reliefeaz c dezvoltarea istoric a rilor romne n secolele %1&&&'%&% se ncadreaz or*anic n procesul *eneral european, caracterizat de ceea ce s'a numit revoluia occidental sau atlantic. Ii n cazul istoriei romneti, secolul al %1&&&'lea retorta n care s'a plmdit lumea nou, epoca n care s' au nscut toate impulsurile i orientrile ce au stat la temelia or*anizrii pe baze moderne. Fenomenele istoriei romneti capt coninut similar celui european i ca urmare a interdependenelor mai stricte din societatea vremii, dominat de tendine centralizatoare, unificatoare, a dezvoltrii capitaliste, datorit noii orientri a politicii continentale i al noului profil al echilibrului european, dar i ca urmare a impulsurilor pentru care inte*rarea n cuprinsul =uropei i definirea identitii naionale devin condiii fundamentale ale eBistenei. ,u particularitile ce le caracterizeaz i care decur* din dominaia strin, otoman i habsbur*ic, dezvoltarea rilor romne e multilateral i compleB, orientarea spre nou fiind ireversibil. /stfel, privind din un*hiul acestor particulariti, este interesant de subliniat punctul de vedere al lui &mmanuel @allerstein, eBprimat n lucrarea ;istemul mondial modern. /*ricultura capitalist i ori*inea economiei mondiale europene n secolul %1&!. ,artea sa a reprezentat o ncercare de a crea o nou sintez a istoriei economice i sociale, a eBpansiunii europene din secolul al %1'lea pn n secolul al %1&&'lea. )a baza sintezei lui &. @allerstein st ideea c, indiferent de micul pro*res tehnic i or*anizatoric deinut de vestul =uropei, n special de zona nord'vestic, n secolul al %1'lea, acesta a fost transformat ntr'o putere superioar prin eBploatarea de ctre vest a periferiilor nevestice. /riile periferice erau, n primul rnd, re*iunile eBportatoare de produse, la nceput acestea fiind reprezentate de =uropa de =st i /merica de ;ud, ale cror economii i societi erau subordonate de ctre puterea armat i pieele statelor din inima vestului. /bsorbind resursele periferice, centrul capitalismului s'a mbo*it i a putut s'i lr*easc sfera de control asupra lumii. +n mod simultan, acest fenomen a ntrziat i srcit periferia i i'a orientat dezvoltarea ntr'o direcie care a fcut ca dinamica tehnolo*ic i economic s fie foarte dificil, dac nu imposibil. )a ideea lui Proudhon a proprietii ca furt, &. @allerstein adau* ideea c pro*resul capitalist e furt la scar *lobal. ,el mai important lucru n aceast viziune asupra sistemului mondial este noiunea conform creia bo*ia capitalismului este n mod critic dependent de eBploatarea de ctre acesta a periferiilor. )a ntrebarea care a stat n centrul operei lui KaB @eber i anume cea referitoare la cauza pro*resului rapid al vestului dup anul 57EE, &. @allerstein *sete un rspuns nou. ;pre deosebire de @eber, care a *sit rspunsul la ntrebare prin interaciunea dintre cultural i instituiile economice, sociolo*ul american l *sete n interaciunea dintre politic i economic. ,onform lui &. @allerstein, la naterea sa, sistemul capitalist european nu era unit din punct de vedere politic, adic era o economie mondial i nu un imperiu mondial. )ipsa unitii politice din vest a permis societilor de pe rmurile /tlanticului s'i continue eBpansiunea. &deea centrului "imperiului$ parazitar n raport cu periferia "rile cucerite sau dominate$ apare cu mult mai devreme n *ndirea sociolo*ic romneasc, n opera lui Kihai =minescu i a lui Itefan Qeletin. /bordnd aceste probleme din perspectiva autorilor menionai, sociolo*ul &lie Bdescu, n lucrarea sa ;incronism european i cultur critic romneasc!, arat c sincronizarea economic a spaiului romnesc cu Gccidentul s'a desfurat dup le*iti specifice, urmnd dou etape9 inte*rarea economiei romneti i a societii romneti ntr'o ordine european dictat de imperii i, apoi, inte*rarea ntr'o ordine capitalist mondial. /stfel, dup un rzboi de DEE de ani cu &mperiul otoman, Principatele romne au fost mpinse n suburbia imperiului o dat cu secolul fanariot, ncepnd cu secolul al %&%'lea, acestea trec din suburbia &mperiului n suburbia metropolei occidentale. 4an*ul periferial cel mai sczut n structura economiei mondiale a avut drept consecin pentru romni pierderea surplusului n favoarea statelor eBploatatoare cele mai puternice. +n acest conteBt, s'a modificat conduita prdalnic a pturilor clientelare ale bur*heziei metropolitane din estul =uropei. +n epoca modern, societatea romneasc a fost mpins n zona suburbial!, fiind silit la specializare n producia secundar subordonat necesitilor centrului!. Kasele din aceast arie sunt mpinse ntr'o relaie de aservire tot mai puternic n raport cu centrul, aservire care, n cadrul marilor proprieti din 4omnia, subordonate capitalului comercial vor cpta forma neiob*iei. +n acest proces, apare i fenomenul pe care Kihai =minescu l numea oraul parazitar!. +n aria rsritean a =uropei, aflat n situaia de periferie, o le*e specific este aceea a precipitrii fazelor de evoluie!, n direct le*tur cu fenomenul rmnerii n urm a dezvoltrii. /a cum arta Itefan Qeletin, de eBemplu, ncepnd cu 5FD8 societatea romneasc a parcurs n 5EE de ani stadii de evoluie asemntoare cu cele ale dezvoltrii occidentale, pe parcursul a cteva secole. +n modelul sociolo*ic elaborat de Kihai =minescu, se abordeaz problema diasporei i recon3uistei!. /dic, ntruct epoca modern st sub semnul precipitrii fazelor, li alternarea ntre elementul autohton i cel

imi*rant va cpta un caracter precipitat. /stfel, secolele al %1&&'lea i al %1&&&'lea stau sub semnul acaparrii *receti, care instaureaz re*imul fanariot, iar prima 0umtate a secolului al %&%'lea st sub semnul 4econ3uistei!, perioad n care se introduc instituii de tip occidental. <ar tot acum ncepe puternica ptrundere, ntr'o a doua serie, a *rupurilor alo*ene de capitaliti uzurieri i comerciali. +n aceast perioad, sublinia Kihai =minescu, a dominat ran*ofilia! i s'a constituit o ptur birocratic ce a orientat suprastructura ctre parazitism. ;e pune ntrebarea9 care a fost conduita economic a bur*heziei romne n perioada ei de natere i consolidareJ +n primul rnd, trebuie artat c apariia bur*heziei n aria Principatelor nu are le*tur direct cu destrmarea feudalismului n 1est. /a cum afirma :icolae Blcescu, peste relaia de robie feudal de tip apusean se suprapune o relaie social nou, aceea de simbioz parazitar!, care va *enera dubla linie de eBploatare9 feudal i prebendial "aceste lucruri fiind nelese i n le*tur cu stipulaiile tratatului de la AuciuR'Aainar*i i cu reformele lui ,onstantin Kavrocordat$. /ceasta este o prim distincie ntre Gccident i Grient n *eneza capitalismului. :oua ptur fanariot a mpins societatea romneasc n suburbia &mperiului, iar, odat cu ptrunderea capitalismului n aceast arie, ptura superpus va deveni din lumpenaristocraia! imperiului lumpenbur*hezia! capitalismului metropolitan "ptur clientelar a bur*heziei occidentale$ mpin*nd de data aceasta societatea romneasc n suburbia Gccidentului civilizat. /ceasta constituie o a doua distincie ntre Gccident i Grient n *eneza capitalismului. /adar, vinovat pentru mpin*erea 4omniei n periferia! =uropei a fost, conform lui =minescu, ptura superpus!, o clas cu totul improductiv, care n'a nvat nimic, n'a muncit nimic i n'a avut nimic i care a a0uns stpn pe toi cei ce au nvat, pe cei ce au, pe cei ce muncesc!. Kai trebuie ns precizat c aceast ptur superpus a reprezentat doar o parte a noii clase ( bur*hezia. =a a determinat un fenomen prin care ntre*ul profit acumulat, n loc s fie investit, era utilizat pentru consumul de luB i speculaiile puterii. /a cum arat =minescu, conduita eBtravertit a acestei ramuri a bur*heziei romneti " Benocraia!$ se manifest prin ura instinctiv contra tuturor elementelor istorice i autohtone ale acestei ri! i prin strduina de a introduce n toate ramurile le*i strine, neadaptate nici intereselor, nici naturii ei!, edificnd astfel pr*hiile unui capitalism eBtravertit. ,u toate aceste elemente care eBplic specificitatea dezvoltrii societii romneti la nceputul epocii moderne, trebuie subliniat prezena acelorai fore i surse ce au determinat schimbarea social i n restul =uropei. /stfel revoluia! demo*rafic, situat sub limitele fenomenului vest'european, este nc tot att de spectaculoas. Firete, opresiunea Porii, rzboaiele purtate de marile puteri vecine pe teritoriul romnesc nu au n*duit un spor natural i o concentrare fireasc a populaiei, de natur s *enereze consecine corespunztoare. ,u toate acestea, creterea este constant. <e eBemplu, ntre 5F78'58EP populaia rii a sporit cu 6EO n 58EP, re*atul numra P.7F7.7>C de locuitori. <ensitatea populaiei era de 7E de locuitoriSRm D "locul 5D n =uropa$. )a sate locuiau F5,DO din populaie. ,a popor "cu cei ce locuiau n afara *ranielor statului naional$, romnii erau 5D milioane de oameni. ;porete numrul satelor, al tr*urilor i al oraelor. )a nceputul secolului al %%'lea, eBistau 65 de orae. Bucuretiul avea D6P.56F de locuitori, &aul ( 66.678, Malaiul ( PD.7C7, Brila ( 7P.>>E, ,raiova ( C7.768, Ploietiul ( C7.5E6. ;tructura pe seBe era urmtoarea9 la 5EE de brbai eBistau 86 de femei. Kedia anual a creterii populaiei era de 58,8O. ;chimbarea demo*rafic s'a reflectat mai ales n profilul nou, divers al claselor i al cate*oriilor sociale. +ns dezvoltarea nceat a economiei i modernizarea ei trzie au fcut ca structura social a societii romneti s nu cunoasc transformri de fond dect n a doua 0umtate a secolului al %&%'lea, despre care, este adevrat, avem i date ceva mai numeroase, datorate statisticii mai amnunite. +n 5FPE, de pild, recensmntul oficial nre*istrat n ara 4omneasc D.D5F.P>P de a*ricultori "incluznd ranii i boierii$, precum i membrii ai profesiunilor liberale9 85.FDP de meseriai, calfe i servitori, F7.>6F de comerciani i 7.EF5 de fabricani. ,arto*rafia Koldovei folosete alte cate*orii, tot puin precise, nre*istrnd 5.E6P.875 de cultivatori "incluznd aici i boierii$, 5E6.65> meseriai, D5.87C de comerciani, CP.EFF de clerici. /ceast structur nu s'a modificat substanial dect ctre sfritul veacului, cnd statisticile nre*istreaz o relativ cretere a numrului de muncitori i o adevrat eBplozie a celui de funcionari. +n 5F78, Koldova avusese numai 5FF de slu0bai publici, n 58E> numrul lor n ntre*ul re*at al 4omniei era de 5ED.7PE. +n schimb, doar 5P8.58F de persoane erau ntrebuinate n industrie, din care numai >8.6CP n marea industrie!. Kai dezvoltat, Transilvania avea n 585E un numr de DDD.>EE de muncitori. 1eacul al %&%'lea a fost aadar dominat din punct de vedere social de boierime i rnime, principalele clase ale rii. Hrnimea i pierde omo*enitatea, stratificarea se accentueaz, aspectul patriarhal al statului se disipeaz. Teritoriul romnesc se afla pe primele locuri n =uropa n ceea ce privete ponderea rnimii n economie.

+n Transilvania, ma0oritatea absolut a rnimii i a populaiei, n ansamblu, era dat de romni. /ceeai situaie se nre*istra i n Basarabia, Bucovina, <obro*ea. +n Principatul Transilvania, fr prile vestice, din D.7EE.EEE de locuitori, 5.DEE.EEE erau ioba*i i 0eleri, n primul rnd romni. =rau ioba*i i printre sai i secui. ;tatisticile indic pentru 0umtatea secolului trecut o populaie romneasc de peste 5.DD6.EEE reprezentnd 78,PO, n timp ce populaia ma*hiar, de 7>P.EEE, reprezenta un procent de DP,5O, sai 58D.EEE ( 8,>O. Lrmau i*anii, evreii, armenii, slavii i alii. <in cele 58PE de sate ale Transilvaniei, 5FPP erau de ioba*i, cea mai mare parte dintre ele fiind romneti. +n Hara 4omneasc i Koldova "fr Basarabia i Bucovina$ eBistau >>E.EEE i respectiv 58E.EEE de familii clcae. Hrnimea romn din teritoriile ocupate era supus unei duble eBploatri, social i naional, n Transilvania numele de romn fiind sinonim cu cel de ioba*. <ezvoltarea capitalismului influeneaz i structura social, inclusiv a rnimii aservite care cunoate i ea o puternic stratificare. +n Transilvania, principalele cate*orii ale rnimii aservite i cuprind pe ioba*i, numii i urbarialiti sau coloni i pe 0eleri "liberi 0uridic, dar lipsii de pmnt, pe care l obineau de la nobilii pe baz de contract$. <intre 0eleri se recrutau ar*aii, slu*ile, zilierii. +n Hara 4omneasc i Koldova, prin 4e*ulamentul Gr*anic, se n*usteaz posibilitatea ranilor de a'i eBercita drepturile obinute prin reformele lui ,onstantin Kavrocordat n 56CP i 56C8. Prin le*ile noi "5F>5 i 5F>D$, situaia ranilor se apropia de cea a ranilor aservii prin modificarea condiiilor muncii de clac. +n acest sens, este relevant c, pentru a fiBa fora de munc n zona rural, n 5FCD n ara 4omneasc s'au luat msuri de interzicere total a mutrii ranilor la orae. ,lcaii i ioba*ii erau supui unui proces de stratificare, fiind cunoscute din punct de vedere economic cteva cate*orii9 fruntaii, mi0locaii i plmaii. +n Hara 4omneasc i Koldova mai erau cunoscute i alte cate*orii de rani dependeni9 scutelnicii! i poslunicii! "care erau scutii de impozite, n schimb i serveau pe latifundiarii boieri sau mnstirile$. Total le*ai de pmnt, n Principate, erau doar i*anii. <omnii re*ulamentari au eliberat robii aparinnd statului i mnstirilor "5FCC$. <up 5FCF i ceilali vor fi absolvii de robie "5F7P$. +n Transilvania, atras mai puternic n activitile de tip capitalist, s'a acceptat la sfritul secolului al %1&&&'lea rscumprarea obli*aiilor feudale. <i0ma se percepea din toate produsele care trebuiau s fie transportate la curte. ;e practica i rscumprarea di0mei. ;e mai pltea obli*aii ctre nobili i ctre stat, fisc, comitat i comun. <in toate aceste dri se ntreinea ntre*ul aparat de stat i armata. Tot rnimea ddea, alturi de oreni, recruii. ;ituaia ranilor clcai din principate era ceva mai bun. <ar prin nart! i abuz, claca era ma0orat la 7P i respectiv, FC de zile n ara 4omneasc i Koldova. ,resc i obli*aiile n di0m n *eneral, nermnnd nici un produs nedi0muit. 4e*ulamentul le*ifera btlia n favoarea marelui proprietar, folosit i de aparatul de stat i nsoit de cazne i de nchisoare. Fa de stat, clcaii aveau, de asemenea, mari obli*aii9 birul sau capitaia, taBele pentru ntreinerea aparatului administrativ din comun "dorobanul, prclabul, lo*oftul, vteii$ i a colii i slu*ilor ei, P zile de lucru la osele, recrutarea "5 recrut la 7E de familii$ pentru noua miliie a rii. +n Basarabia, aflat din 5F5D sub ocupaie ruseasc, situaia rnimii nu diferea mult de cea a rnimii din Principate dar era mai bun dect a celei ruse, care se afla ntr'o stare de semisclava*ism. Hrnimea liber reprezenta nc o puternic cate*orie social. +n Principate, eBistau, n zonele subcarpatice, circa 5DE.EEE de familii de rani liberi, dintre care 6E.EEE n Hara 4omneasc, adic DFO din totalul vremii. +n Koldova erau D7O. +n Transilvania, concentrri mari de rani liberi se constat n zonele celor cinci re*imente *rnicereti "n perioada 56PD'5FPD$. Fotii ioba*i devenii *rniceri au fost scutii de obli*aiile feudale n schimbul serviciului militar. <evenii liberi 0uridic, ei i asumau obli*aii militare. Pmntul aparinea instituiilor militare. Hrani liberi eBistau i n <obro*ea. Ln detaament important l constituiau cei venii n b0enie!, n special din Transilvania. &storia romnilor este istoria rnimii creatoare de valori perene i pstrtoare de fiin naional. Fr eliberarea celei aservite i ntrirea capacitii creatoare a rnimii, n *eneral, inclusiv a interesului ei pentru ar, naiunea romn nu putea avansa spre emanciparea naional i pro*res. /flat n vrful piramidei sociale, boierimea, prin 4e*ulamente Gr*anice, i'a impus controlul hotrt asupra puterii, dominnd toate celelalte cate*orii sociale i, de asemenea, n dauna puterii centrale, mult slbit. 4e*ulamentele au introdus o nou reform a clasei boiereti, dup modelul rusesc, dar i n spiritul anti'nobiliar al vechilor reforme fanariote. ,onstantin Kavrocordat lichidase boierimea de sn*e, proclamnd boierimea ca pe o stare ce decur*ea din eBercitarea unei funciuni9 n felul acesta, fanarioii loviser turbulenta i ostila boierime pmntean i o fcuser dependent de principe, sin*urul mputernicit s acorde dre*torii. +n acelai timp, reforma deschisese acces la boierime persoanelor fr descenden nobiliar sau fr moie, aflate n *raiile curii. 4e*ulamentele Gr*anice au modificat din nou statutul boierimii, ter*nd i mai mult caracterul ei de sn*e,

ereditar- ele au le*at apartenena la clasa boiereasc de acordarea unui titlu conferit de domn. Titlurile mai9 ban, lo*oft, vornic, au fost monopolizate att pentru merite speciale, ct i pe bani. +n secolul al %&%'lea, n Hara 4omneasc sunt cunoscute >.5EE de familii boiereti, iar n Koldova D.PFE "fa de >.EEE, n secolul al %1&&&'lea$. ,lasa feudal ntr ntr'un lar* proces de mbur*hezire, finalizat la nceputul secolului al %%'lea, cnd, n Principate, devine o clas deschis prin puternica stratificare i practica vnzrii de titluri deosebit de eBtins n perioada re*ulamentar "Kihail ;turdza a sporit numrul familiilor boiereti de la FEE la >.EEE prin vnzri de titluri unor ne*ustori care cumprau o dat cu titlul i o moie sau a unor proprietari de manufacturi, n *oan dup for de munc i dornici s devin privile*iai fiscal i politic$. ;ub influena schimbrilor economice, are loc i adncirea procesului de stratificare a clasei feudale. ;e constat, la nivelul vrfurilor clasei nobiliare, un interes crescut pentru activiti economice de tip nou, pentru deschiderea de manufacturi, fabrici, eBploatarea pdurilor, o dat cu tendina de eBtindere a domeniului, prin deposedarea ranilor. <ar acest interes este rar materializat. Boierii moldoveni sunt mai le*ai de viaa la conac, n timp ce muntenii fac apel la arendai, devenind rentieri. Gricum, boierimea mic i mi0locie este n mare parte contient, i acioneaz n acest sens, de necesitatea eliberrii muncii, industriei i capitalului! de servitui feudale. +n *eneral instruii, boierii nu pot s nu observe c timpul se scur*e n defavoarea lor. <e aceea, se bazeaz pe fora lor economic i politic pentru a stopa micarea ascendent a bur*heziei. +n Transilvania, o mare parte a nobilimii, aproape n totalitate ma*hiar, n faa puternicei micri naionale romneti, accept ca inevitabil trecerea la capitalism, ns sub conducerea ei, liberalismul! fiind promovat de o *rupare a merii nobilimi. +n Principate, ran*urile boiereti au fost desfiinate n 5F7F, msur surprinztoare n aparen, dar fr nici o nsemntate practic, influena boierimii decur*nd din puterea economic pe care o avea ca proprietar de moii. Boierii deveniser moieri "n sensul de capitaliti$, adic bur*hezi "n sensul lar* al cuvntului, ce desemneaz clasa conductoare a noii societi$. Kodificarea statutului clasei boiereti se eBplic n mare parte prin modificarea funciei sale economice. G dat cu limitarea monopolului comercial otoman, s'a impulsionat producia pentru pia a moiei. Boierii devin comerciani. ,omercializarea produselor a*ricole nu mai este o ocupaie boiereasc!, ci una capitalist, de om de afaceri. )a aceasta se adau* schimbarea statutului 0uridic al proprietii, care se transform din proprietate de tip feudal ntr'una de tip capitalist, adic deplin, de*revat de orice alte obli*aii i limitri. +n a*ricultur a fost respins calea en*lez de dezvoltare, fiind aleas o cale asemntoare cu cea prusac pentru introducerea modernizrii. Problema a*rar, nerezolvat definitiv ntr'un fel sau altul, s'a acutizat. 4eforma din 5FPC nu a rezolvat'o pentru c a nzestrat rnimea cu prea puin pmnt. 4epartiia proprietii n a*ricultur, rmas nefavorabil rnimii, precum i fenomenul arendiei combinate cu sistemul nvoielilor a*ricole au constituit elementele din care s'a plmdit eBplozibilul care a detonat n 58E6. /bia dup primul rzboi mondial, prin reforma iniiat de stn*a liberal, restructurarea de fond n lumea societii rurale va avea loc prin desfiinarea practic a marii proprieti. A&a$i-ia #u$)*e+iei $o(/ eti i $ece&ta$ea s&i$itu!ui ca&ita!ist ,ercetrile asupra ori*inilor bur*heziei romneti sunt nc insuficiente. G seam dintre istorici, sociolo*i i oamenii politici s'au ocupat de bur*hezie i anume, de dezvoltarea ei n secolul al %&%'lea, n special n le*tur cu revoluia de la 5FCF. /utorul care s'a ocupat mai mult, dintr'o perspectiv sociolo*ic, de bur*hezia romn, de formarea i dezvoltarea ei, a fost Itefan Qeletin, profesor la Lniversitatea din &ai "58D6'58>C$, considerat ca fiind teoreticianul bur*heziei romneti. +n lucrrile sale Bur*hezia romn. Gri*inea i rolul ei istoric! i :eoliberalismul!, el a enunat teze cate*oric favorabile capitalismului liberal i rolului bur*heziei. Bur*hezia roman! "din care patru capitole, din cele cinci ale lucrrii, au fost publicate anterior n revista sociolo*ic a lui <. Musti$ este cea mai radical procapitalist pledoarie din 4omnia interbelic. =a se distin*e prin accesul pus asupra factorilor economici i sociali. +n concepia lui Qeletin, 4omnia trebuia i ea s se an*a0eze pe calea ce a marcat eBpansiunea capitalismului care a urmat trei faze9 mercantilismul, liberalismul i imperialismul. /utorul i construiete sistemul de idei pornind de la critica teoriei 0unimiste a formelor fr fond! conform creia bur*hezia romn i datorete eBistena unui proces de imitare superficial a formelor eBterioare ale civilizaiei apusene, transplantrii instituiilor bur*heze occidentale. /cestor afirmaii el le opune teza de baz i anume, c bur*hezia romn are o dezvoltare normal! n sensul c i societatea noastr modern este un efect al dezvoltrii capitalismului! acesta din urm nefiind o simpl improvizaie a politicii noastre de stat!, ci avnd o dezvoltare analo* cu aceea a capitalismului apusean!.

Itefan Qeletin este un adept hotrt al modernizrii i modernitii, dar mereu n termeni obiectivi, pe temeiul proceselor reale i al eBplicitii lor tiinifice. =l urmrete un studiu aplicat, lucid, sobru i folosete surse tiinifice bo*ate, probabil cele mai ntinse i mai moderne n epoc, sub raport economic i sociolo*ic. Pentru evoluia societii romneti Itefan Qeletin nu vede alt perspectiv real i, ca atare, demn de susinut, dect continuarea dezvoltrii bur*heziei. Pentru aceasta valorile spirituale, culturale, sufleteti vor trebui puse n acord cu valorile materiale, economice, sociale aflate ntr'o fireasc eBpansiune. <e aceea trebuie nfrnte conservatorismele romantice i naionaliste "care se opun construciei naiunii bur*heze moderne$ de ctre o construcie naional ncreztoare n pro*resul real i susinut inclusiv de ctre o cultur nnoit. Tot acest proces nu poate fi condus dect de ctre bur*hezia narmat cu doctrina liberal. +n concluzie, se poate aprecia c lucrarea Bur*hezia romn! se constituie n piesa de rezisten a pledoariei pentru modernitate! mpotriva tradiionalismului!, fiind receptat, aadar, cu simpatie sau antipatie de ctre reprezentanii celor dou tabere. :icolae &or*a "5F65'58CE$, una din cele mai remarcabile personaliti ale tiinei i culturii romneti, istoric, scriitor, publicist i om politic, profesor universitar, membru al /cademiei 4omne i a numeroase academii i societi tiinifice strine, este unul din principalii doctrinari ai curentului semntorist care a avut o influen important asupra *ndirii sociale romneti de la nceputul secolului. Pentru &or*a, satul romnesc reprezint piatra de temelie a societii noastre i orice ncercri reformatoare trebuie s'l ia n considerare ca pe un punct de plecare. ;atul romnesc nu este ieit dintr'un decret i nu este dezvoltat din statul romnesc, de un caracter monarhic mai aezat, din vremea lui 1asile )upu i Katei Basarab, nici din statul fanariot, cu idei apusene, filosofice, care voia s creeze prin ordonane domneti lumea nou, sau din statul acesta, i mai occidental, din secolul al %&%'lea, influenat de toate fenomenele de transformaie care s'au produs n Frana, mai ales n Frana, de unde am luat noi model pentru schimbrile repezi, n cea mai mare parte cu totul nenorocite, care nu s'au putut nrdcina i mpiedic dezvoltarea or*anic a poporului nostru, n loc s'o a0ute, cum i nchipuiau unii ideolo*i. ;atul acesta este, s zicem aa, un dar al lui <umnezeu, este o binecuvntat formaie istoric, n care oamenii sunt rude!. ;pre deosebire de liberalismul contemporan, care admitea pentru anumite momente i mpre0urri chiar schimbri revoluionare, &or*a a fost adeptul unui anume conservatorism, al unui evoluionism temperat, limitat la cadrul le*itim i le*al, ne*nd necesitatea revoluiilor sociale i politice. 1orbind despre sine, el a menionat adesea ca o trstur fundamental conservatorismul, spiritul de ordine, a repudiat n principiu metodele revoluionare. &or*a mrturisea c n'a crezut niciodat n ideile 4evoluiei franceze de la 56F8 i, de asemenea, prelund teze ale 0unimismului, a apreciat mai puin entuziast 4evoluia paoptist ( eBpresie a idealurilor bur*heze n plin afirmare. +n cunoscuta sa cuvntare din 5>'DP martie 58EP, avnd ca subiect susinerea literaturii naionale, dup ce arat c n anul 5FCF era nevoie de aezminte liberale dar ndeosebi de dezrobirea ctorva milioane de rani, i prezint pe eBponenii i conductorii revoluiei astfel9 ;'au ntors domnii aceia de la Paris, vorbind franuzete perfect ? ;'au ntors mndrii, dispreuind pe prinii lor, dispreuind pe bunicii lor, dispreuind pe strmoii lor, dispreuind rnimea barbar a acestui pmnt romnesc ? /u fcut revoluiunea cu lipscanii *reci din Bucureti, au fcut'o cu franuziii de la Paris ? <in cte revoluii au fcut popoarele n 5FCF, nici o revoluie n'a czut mai adnc n noroi dect revoluiunea boiereasc, dect revoluia franuzit de la 5FCF!. /naliznd raportul ntre naional i internaional, ntre specific i universalitate, privind procesul modernizrii societii romneti n a doua 0umtate a secolului al %&%'lea, &or*a aprecia c o doctrin politic trebuie s se ntemeieze nu pe simpla copiere a unor teorii occidentale, ci pe studierea obiceiurilor de cu*etare ale naiunii noastre!, s se inspire din tradiiile poporului nostru, cci el n'o va primi ? dac nu va veni n rndul nti de la dnsul!. &or*a nu este adeptul unei concepii i practici de izolare naional, nele*e necesitatea sincronizrii cu societile occidentale avansate dar atra*e atenia asupra unor pericole ce pot leza interesele naionale i n special asupra pericolului capitalului strin, care nu vine niciodat ntr'o ar fr ca aceia care'l aduc s cear pentru ei, n politic, drepturi corespunztoare cu serviciul!. )e*at de aceasta, istoricul face cteva referiri critice n ceea ce privete cucerirea puterii politice de ctre bur*hezie. /stfel, el depln*ea c n noua clas stpnitoare ? boierimea sczut ca nsemntate e numai unul din elemente, pe cnd cel mai puternic l formeaz oamenii de bani ?!, c boierimea veche cu rostul ei politic, nu mai poate fi renviat ? i c nu se mai poate da urmailor ei occidentali acea curire de via particular, acea deplintate de sim romnesc, acea le*tur sufleteasc fa de pmnt i de oamenii lui pe care o avuseser btrnii pstrtori credincioi ai unei tradiii istorice, ai unei vechi moteniri de cinste, de mndrie, de omenie i de bun rnduial, care s'a pierdut!. +n orice caz, noua clas a bur*heziei eBista i marele istoric nu o putea i*nora n studiile sale. :u s'a aplecat foarte mult asupra problemei ori*inilor bur*heziei la noi, ns ndea0uns pentru a atribui bur*heziei romneti o vechime mai mare dect Tratatul de la /drianopol ( considerat de cei mai muli drept momentul naterii acestei clase sociale. ;tudiile lui &or*a privind *ermenii clasei bur*heze la noi s'au materializat n lucrarea Istoria comerului romnesc "prima ediie n 5857$ care poate fi considerat prima ncercare istorico'sociolo*ic de eBplicare a fundamentrii unei clase distincte n societatea romneasc, ne*ustorimea. <ac n primul volum al crii, Epoca

veche, autorul prezint modul cum au evoluat tranzaciile comerciale de dinainte de cuceririle romane i pn la 577E, n volumul al doilea, Epoca mai nou, sunt detaliate transformrile pe care le'a suferit comerul romnesc i este eBpus evoluia strii ne*ustoreti! spre ceea ce va deveni clasa bur*hez romneasc. <obndirea contiinei de sine i a rolului politic pe care poate s'l aib bur*hezia este un proces de durat ale crui etape au fost sistematizate de marele istoric n capitolele volumului al &&'lea, astfel9 ,ap. &, ,omerul romnesc n epoca eBpansiunii teritoriale austriece- ,ap. &&, <e la pacea de la Bel*rad "56>8$ pn la noua er de raporturi cui /pusul "566C$- ,ap. &&&, :oul comer cu /pusul pn la rzboaiele 4evoluiei franceze "566C'56F8$- ,ap. &1, 1remea comerului determinat de transformrile occidentale "56F8'5FEC$- ,ap. 1, 4evoluionarea comerului romnesc "5FEC'5F>E$- ,ap. 1&, =poca de creaiuni economice "5F>E'5F78$- ,ap. 1&&, =poca lipsei de iniiative economice "dup 5FPE$. :icolae &or*a vede formarea bur*heziei romneti n ne*ustorimea care, la nceputul secolului %&%, era prezent n toate centrele oreneti. &at nsi cuvintele lui9 Prezena de la un capt la altul al pmntului romnesc, n aa de mare numr, i pn n cel mai mic centru orenesc, a acestor ne*ustori, cari nu sunt, n parte mcar, rsrii din rani, ci aparin unei adevrate clase, e de cea mai mare nsemntate. ;e vede formndu'se fr plan, din necesitatea nsi a lucrurilor, o bur*hezie romneasc, a crii dezvoltare a fost oprit apoi de anumite concurene i de anumite impuneri. ,eia ce intereseaz apoi tot aa de mult e c toi aceti oameni, din ,aransebe, )u*o0 i <obra pn la Focani, &ai i ,ernui, de la Botoani i pn la Miur*iul i Brila Turcilor, stau n continue le*turi romneti n acelai timp cnd scriu romnete, foarte bine romnete, avnd termeni romneti pentru tot ce privete ne*oul lor i nvnd i un*urii cu cari au afaceri a scrie n limba noastr, fie i cu litere latine, ntr'o orto*rafie ca a lor. +n meninerea i dezvoltarea unitii romneti s'a vorbit de ciobanii rtcii, de ranii strmutai, de boierii pribe*i, dar nu s'a observat rolul acestor oameni cu avere, iniiativ i tiin de carte, cari, n curnd ? au fost i spri0initorii tiparului romnesc!. /ceste rnduri se constituie ntr'o prim definiie a bur*heziei eBistent n literatura dedicat subiectului. +n cteva fraze, prin stilul su inconfundabil, :icolae &or*a reuete s fiBeze cteva trsturi fundamentale de la care pornete orice posibil cercetare a fenomenului social care l'a reprezentat apariia bur*heziei n societatea romneasc. +n concepia marelui istoric, bur*hezia romneasc i are izvorul social n rndurile ne*ustorimii. Procesul de apariie a noii clase, i acest lucru trebuie remarcat mai cu seam, a izvort din necesiti interne ale evoluiei sociale n rile 4omne nefiind o mimare a unor impulsuri eBterne. Kai mult, su*ereaz el, factorul eBtern a frnat evoluia noii clase. Ln alt aspect reliefat de :icolae &or*a i deloc pus n eviden de ali cercettori ai subiectului este sincronismul fenomenului n tot spaiul romnesc indiferent de hotarele timpului. +n activitatea i n procesul cristalizrii ei, bur*hezia romn trans*reseaz impusele frontiere interne. Kai mult, prin tot ceea ce face bur*hezia romn, n statu nascendi!, este un factor de unitate naional alturi de alte cate*orii sociale adesea pomenite n istorie cu acest rol, rnimea i boierimea. +n contrast cu obinuitele afirmaii conform crora tot ceea ce inea de statutul social al bur*hezului era cel mai adesea un mprumut occidental, :. &or*a subliniaz un fapt de o importan covritoare i anume, c aceast protobur*hezie romneasc i numete propriile activiti cu termeni provenii din limba poporului din care s'a nscut, limba romn. Kai mult, dup prerea sa, mprumut terminolo*ia adecvat unor preocupri capitaliste i altora, n spe un*urilor, cu care au afaceri i care astfel nva i limba noastr, infirmnd astfel, cel puin parial, c tot ceea ce nseamn modernitate n acest domeniu ar fi venit, mcar n Transilvania, eBclusiv prin filier occidentalo'protestant. Kai mult, aceast tnr bur*hezie se constituie i ntr'un factor cultural, nu numai prin mbo*irea limbii ci i prin spri0inul pe care'l acord tiparului, implicit rspndirii cunotinelor tiinifice, trstur, de altfel, definitorie, a acestei clase sociale oriunde n lume. /r mai fi de remarcat i sublinierea unui aspect ce ine de psihosociolo*ie, i anume, spiritul ntreprinztor, de iniiativ!, acel spirit capitalist pe care muli eBe*ei afirmau c nu ar fi de re*sit n spiritualitatea ortodoB romneasc. +ntre 5FEE'5FDE, aceast ptur social va cpta o tot mai pronunat contiin de clas, pre*tindu'se de un rol politic. <eocamdat, spune &or*a, un fel de burs a comerului, mcar pentru Koldova, se stabili n cafenele!. <ar, n aceast cate*orie, lucru demn de reinut, intr i ranii care fceau ne*o cu ln, vin, brnz, oi, vite i cai, a0un*nd s ncheie tranzacii pn i n /rdeal. Karele istoric constat la nceputul secolului al %&%'lea o nfloritoare activitate comercial i manufacturier n care sunt an*renai rani, oreni i boieri. Graele se dezvolt aa de mult nct este necesar re*lementarea construciilor printr'o le*e. ;tarea ne*ustoreasc dobndise, de fapt, i la noi, supt influena ideilor apusene, un rost n toate. )a crearea, n 5F56, a epitropiilor i curatelelor n Koldova, se ale*eau la fiecare scaun episcopal doi boieri, cei mai notabili, i doi ne*utori, cei mai nsemnai!.

/ceast stare de pro*res economic se datoreaz i fanarioilor, afirm &or*a. Pentru fanarioi era o ndoit datorie de crmuitori9 s introduc ordinea turceasc, prin nre*imentarea oricrii aciuni individuale, dar, n acelai timp, s se puie la nivelul /pusului, urmnd direcia indicat de filosofi, reclditori, dup principii, ai lumii ntre*i. &ar acetia, aruncnd n circulaie i nou teorii economice, *lorificnd munca, recomandau ? ntemeierea de manufacturi, adec de fabrici!. +ntr'adevr, ideile 4evoluiei franceze aduc n Principatele romne, ca i n toat lumea, noi i importante schimbri i mai ales un numr crescnd de ne*ustori apuseni care ncep s fac afaceri n 4omnia. :umrul acestora atin*ea apo*eul dup semnarea tratatului de la /drianopol n 5FD8. /ceast invadare a ordinii economice autohtone, armonios constituite n spiritul tradiiei, de ctre ntreprinztori "ne*ustori i meseriai$ apuseni este descris cu amrciune de :. &or*a. <eoarece, consider el, asupra rilor 4omne se abtur, pe ln* nvala, cu neputin de oprit, a fabricatelor apusene, dou porniri distru*toare, punnd capt unui re*im armonizat n elementele lui compuntoare9 concurena strinilor neasimilai i noua doctrin de stat abstract, anti'tradiionalist!. ;trinii neasimilai "en*lezi, francezi, armeni, nemi, *reci, evrei$ reprezint unul din pericolele cele mai mari pentru c ei sunt cei care vin, cti*, economisesc i pleac. ;pea va eBista tot mai mult de acum nainte!. <intre acetia se distin*e o cate*orie special, aceea a unor concureni mai numeroi, cari se adaptau cu cea mai mare uurin la orice mediu i biruiau prin iueala lucrului adesea superficial i prin modestele pretenii ale unei viei creia totui nu'i lipsea nimic din condiiile de sntate i de bun hrnire, evreii!. Ii astfel, arat &or*a, n lipsa unei rezistene economice puternice autohtone ( ateptat n principal din partea vechilor bresle romneti ( libertatea neermurit a oricrei concurene de aventuri, folosit mai ales de strini, trte n apele ei tulburi ultimele fire de nisip din zidurile de piatr ale simplei, dar nebiruitei ceti de odinioar!. G lume nou se prefi*ura, iar n aceasta, o nou clas social, ce'i cuprindea deopotriv pe autohtoni i strini, care avea s 0oace rolul politic principal. Ii :. &or*a recunoate acest fapt atunci cnd se refer la participarea clasei ne*ustoreti la 4evoluia de la 5FCF9 /cest ne*o nou crea, se poate zice, o nou clas ? &mportana acesteia era aa de mare n principatul muntean, nct se luda n chip deosebit la 5FCF n rspunsul la mesa*iu atitudinea lor n dou crize periculoase i li se atribuia, cu un sentiment de mndrie naional, salvarea creditului public. +n cursul revoluiei de la 5FCF ne*ustorii bucureteni 0ucar un rol important. <e fapt pe ei s'a spri0init toat micarea republican de trei luni. Ln ziar special fu creat i susinut de dnii, i redactorul lui recomanda s li se ncredineze capitala lor!. +n primele decenii ale secolului al %&%'lea putem surprinde, prin urmare, manifestrile incipiente ale bur*heziei romneti, aa cum sunt reflectate n opera lui :. &or*a. 4eferindu'se la conteBtul istoric i social al epocii respective, marele istoric evideniase p*uboasa imiBtiune n economia romneasc a elementului alo*en. ,u alt ocazie, vorbind despre realitile politice ale epocii cu care era contemporan, &or*a se vede nevoit s constate nc eBistena aceluiai pericol, chiar dac ntr'o form mai subtil, al aservirii economice a rii i nesocotirii specificului naional9 ,e reprezint capitalul particular la noiJ 4eprezint el acelai lucru pe care'l reprezint n PrusiaJ 4eprezint el aceeai ndrzneal, aceeai puritate, aceeai neprtinireJ =u voi zice9 nucapitalul acesta particular este solicitat nti n attea pri, unde i se ofer avanta0e mai mari dect aici, nct este ndoielnic dac va veni s alimenteze ,asa rural. Ii capitalul aceste nu este apoi un capital curat i neprtinitor. ,apitalul acesta poate purta pe dnsul o anumit ru*in9 ru*ina intereselor strine!. <incolo de aceste consideraii, nu lipsite de adevr, constatm ns c la sfritul secolului al %1&&&'lea i nceputul celui de'al %&%'lea, economia romneasc era nfloritoare, cuprinznd att tradiia local, normele arhaice bizantine transmise prin intermediul otomanilor, ct i aplicarea principiilor iluministe care *lorific munca recomandnd nfiinarea de manufacturi. =ste un moment de interferen a modei orientale cu cea occidental, biruina acesteia din urm datorndu'se, printre altele, i intensificrii le*turilor comerciale ale ne*ustorilor romni cu cei strini "en*lezi, francezi, olandezi, nemi$. = mpre0urarea care l face pe &or*a s caracterizeze comerul romnesc al secolului al %1&&&'lea ca naional n fond dar strin n form. <ar robirea fa de mod e proprie boierimii- &or*a constat un fapt paradoBal9 bur*hezia, care prin definiie, poart n sine nnoirea, e conservatoare n inut, mod de via, obiceiuri- aceasta pentru c un important se*ment al ei este reprezentat de ne*ustorii de ar. +n niruirea cate*oriilor sociale care au contribuit la dezvoltarea unitii romnilor au fost amintii ciobanii, ranii strmutai, boierii pribe*i- &or*a consider, aa cum am subliniat n cuprinsul acestui capitol, c deopotriv trebuie s fi*ureze aici ne*ustori. Prezeni n tot arealul romnesc, statornicii n orae i avnd un statut de0a precizat, ei reprezint un ferment social de eBcepional valoare, din care se va nate curnd, urmnd desfurarea unor procese naturale, or*anice, bur*hezia romneasc. Firete, aceasta este clasa care are iniiativa n materie economic, politic i social n secolul al %&%'lea ( cel puin pentru anii 5FCE'5F78, n accepia lui &or*a ( cnd se liberalizeaz comerul, sunt nfptuite reforme i sunt iniiate lucrri de modernizare instituional. /u mai scris despre aceast problem /.<. %enopol, ,onstantin ,. Miurescu, <imitrie Musti, ,. 4dulescu'Kotru, ,. <obro*eanu'Mherea, Ierban 1oinea, =u*en )ovinescu, Kihail Kanoilescu, Mh. Qane, /ndrei Getea, 1. Kaciu, Mh. Platon. ,ea mai recent i valoroas tratare a temei o *sim n lucrarea aparinndu'i

istoricului /leBandru'Florin Platon, ene!a "ur#he!iei $n %rincipatele romne &a doua 'umtate a secolului al ()III*lea prima 'umtate a secolului al (I(*lea+, %reliminariile unei istorii, <iscutnd dimensionarea n plan economic, social, politic, moral i naional a bur*heziei romneti, ,onstantin ,. Miurescu arat c n a doua 0umtate a secolului al %1&&&'lea i n continuare ctre 5FCF ea i sporete ponderea n viaa social i economic i crete numeric, ndeosebi ne*utorii, de la cei mruni din orae pn la an*rositi i eBportatori'importatori, meseriai de felurite cate*orii, proprietarii de manufacturi i mici instalaii industriale, bancherii i oamenii finanelor. +n rndurile bur*heziei intr i cei ce eBercit profesiuni libere, iar din sectorul a*rar ( arendaii marilor moii, eBploatatori ai rnimii i o parte din pturile rurale nstrite!. Baza economic a permis multor ne*ustori s devin proprietari funciari i, ntr'o alt etap, i deintori de titluri de boieri "n special de dre*tori mici i mi0locii, precum pitar, cminar, sudor etc., pltind bani *rei$. /a cum aprecia ,onstantin ,. Miurescu, acest fenomen era o evoluie normal, criticabil pentru oameni de bun sim!, dar care s'a petrecut n ntrea*a =urop. &ntrarea n rndurile clasei boiereti ( arat istoricul Mh. Platon ( nu reprezenta un scop n sine, ci un mi0loc care n*duia participarea la viaa politic, care conferea privile*iul la adpostul cruia puteau fi desfurate activitile impuse de orientarea timpului!. 4ndurile bur*heziei s'au n*roat n urma fenomenului de sudeie!, care a creat cate*oria sudiilor. /cetia erau, conform lui ,onstantin ,. Miurescu, parte romni care, din interese economice sau de alt natur, adoptaser o supuenie strin, parte strini ( sud, slavi, *reci, evrei, rui, francezi, *ermani .a. care, n multe cazuri, se vor contopi n marea mas a autohtonilor!. Ii la sate, ntr'un cadru social favorizant, s'a format o bur*hezie rural destul de numeroas care'i includea pe fruntaii satelor, cate*orisii din punct de vedere social'fiscal, n bresle! sau trepte!, precum mazilii, postelnicii, armenii i ruptaii. /mbiioi i ener*ici ( arat ,onstantin ,. Miurescu ( avnd ceva avere i cu toii tiutori de carte, ei sunt doritori s se ridice ( ntocmai ca i ne*ustorii care cumpr titluri de dre*tori s 0oace i un rol politic9 sunt deci, n mod firesc, aliaii bur*heziei propriu'zise din orae!. :umai fruntai ai satelor au primit conformri de la domnie de boieri de neam!, fie c puteau proba o ascenden din cate*oria neamurilor!, fiBat prin reforma lui ,onstantin Kavrocordat, fie prin cumprarea titlului. /lii, mai ales n zona 0udeelor moneneti, intrau n cate*oria mazililor boiernai. +n noile condiii, de dup 5FD8, activitatea comercial a stimulat un fenomen economico'social mai vechi, arendia. +n anii 4e*ulamentului Gr*anic, arendaii se constituiau ntr'o important component a bur*heziei, cea care *sea n arendare un plasament al capitalului, asi*urndu'i, totodat, marfa cu care fcea comer. =lementele intelectuale "profesorii, in*inerii, medicii .a.$ au constituit fora ideolo*ic i propa*andistic a bur*heziei, for ce i'a cti*at vi*oare i virulen cu ct ne apropiem cronolo*ic de anii 5FCE'5FCF. +n acest conteBt, nele*em de ce pentru &.,. Brtianu bur*hezia nu este doar o clas nou, ci o societate nou, prin care se manifesta contiina naional, *eniul chiar al 4omniei. /adar, bur*hezia ar avea dreptul la eBercitarea puterii n numele ntre*ii ri i nu numai la mprirea puterii cu vechile clase. Pentru &.,. Brtianu ascensiunea bur*heziei reprezenta un fenomen natural i ideea misiunii sale istorice este susinut deschis de liderul ei. Transformrile din viaa economic i cea social atra* dup sine schimbarea mentalitilor. <e aceea, se punea ntrebarea9 cum decur*ea receptarea spiritului bur*hez la romniJ =ra oare capabil sufletul romnesc s recepteze spiritul bur*hezJ ,.4. Kotru nu ezita s scrie c individualismul romnesc nu implica spiritul de iniiativ i prea puin spiritul de independen n viaa politic i social. =l afirma c marea ma0oritate a populaiei satelor romneti n' are ntr'nsa nici o asemuire cu spiritul bur*hez!. /cest spirit bur*hez ar nsemna o reducere a vieii la relaia de utiliti!. Toate celelalte au valoare pentru bur*hezie numai n msura n care le poate subordona acestei relaii. Totul se reduce n cele din urm la bani i la posibilitatea de a face rost de ei. Preocuparea utilului domin viaa bur*hezului. +n acelai timp, bur*hezul este, mai presus de orice, omul msurii, care eBclude risipa, pasiunea, orice sentimentalisme. ,um se poate acomoda acest spirit bur*hez cu felul de a fi al romnuluiJ ,onform prerii lui Kihail Kanoilescu, eBistau la romni trsturi care i fceau mai de*rab anticapitaliti9 ,oncepia de via ori*inar a romnului, arat el, este tot ce poate fi mai departe de capitalism i bur*hezie. 4omnul este mai curnd diletant dect sistematic, poet dect mercantil, boem dect bur*hez!. )ui Kihail Kanoilescu, o adevrat doctrin romneasc n conducerea afacerilor i se prea a fi proverbul9 Kai bine cu un detept la pa*ub dect cu un prost la cti*!. <e aceea, la nceputul capitalismului, conducerea au avut'o elementele aparinnd Benocraiei!. Kai ales ranul era, conform lui Kihail Kanoilescu, la antipodul spiritului bur*hez9 ,nd are bani, face din ei salbe *rele de aur atrnate la *tul fetelor, dar nu'i plaseaz i nu'i speculeaz. +n fond nu avea respect pentru ban nici cnd l avea, nici cnd nu'l avea. Timpul cu valoarea din /lbion i cu ri*urozitatea *erman nu avea cutare la *urile <unrii!.

:umeroase caliti, n schimb, l recomand pe romn pentru epoca modern. Printre acestea9 remarcabila capacitate de asimilare, marea adaptabilitate, talentul de acomodare i inteli*ena supl, vioaie i limpede sunt caliti care intr n profilul omului modern. /lte trsturi, cum ar fi spiritul de observaie, percepia iute i clar, lipsa ncorsetrii spiritului reli*ios se adau* celorlalte. Pn la urm, poporul romn nu era nici mai apt, nici mai puin apt dect alte popoare n receptarea spiritului modern "confundat, uneori, cu cel bur*hez sau liberal$. Kulte lipsuri aparineau, de fapt, fenomenului de tranziie i ele, cum spunea Itefan Qeletin, au fost prefcute n tot attea pcate ale poporului romn i pretinse dovezi de inferioritate fa de popoarele apusene ? /a a luat natere acea mentalitate bolnav de a *si bun tot ceea ce au fcut strinii i a desconsidera rodul muncii noastre proprii!. G alt ntrebare, care se punea cu acuitate i care trebuie neaprat invocat, era cea referitoare la soarta romnismului. Ln rspuns la aceast ntrebare fundamental l'au reprezentat revoluiile romne de la 5FD5 i 5FCF. +n concluzie, se poate spune c bur*hezia n rile romne se constituie i se dezvolt pe msura prefacerilor economico'sociale manifestate n a doua 0umtate a secolului al %1&&&'lea i accentuate vizibil n primele decenii ale celui urmtor. Prefaceri marcate de eBtinderea produciei meteu*reti i creterea celei manufacturiere, de volumul sporit al schimburilor de mrfuri pe piaa intern i eBtern, de ponderea mai mare a oraelor ( inclusiv apariia mai multor centre urbane noi ( de accentuarea le*turilor dintre eBploatrile a*ricole de diferite dimensiuni i pia, de procesul lent de acumulare primitiv a capitalului ( n comer, manufactur, mine i din eBploatarea marilor moii. Prefaceri marcate, concomitent, de tensiuni sociale sporite, att n lumea oraelor, ct i a satelor. <emara0ul economiei capitaliste romneti n a doua 0umtate a secolului al %&%'lea nu ar fi fost posibil fr eBistena acelor condiii prealabile necesare oricrei societi de tip modern. +n cadrul particular al evoluiei societii noastre, trecerea de la societatea tradiional la cea modern prin dezvoltarea industriei, modificarea psiholo*iei sociale, a mentalitii, desprinderea oamenilor de forele materiale i spirituale care'i dominau, nu ar fi fost posibil fr nfptuirea unirii i cucerirea independenei. Bur*hezia a putut apoi, prin mi0locirea statului unificat independent, s'i constituie infrastructura necesar pro*resului i s adopte o le*islaie de natur s favorizeze i s accelereze modernizarea societii. Re"o!u-ii!e $o(/ e a!e e&ocii (o0e$ e <espre revoluiile romne vorbesc puin, adesea nu pomenesc nimic, sintezele de istorie universal aprute n lumea occidental. Ii aceasta, din diverse motive. Lnul dintre ele, dac putem ierta lipsa dorinei de a cunoate, este c ceea ce se ntmpla n acest teritoriu era considerat doar ca o prelun*ire sau ca o imitaie a ceea ce se ntmpla n vestul european. Kai ciudat, ca s nu spunem altfel, este c s'au *sit i voci autohtone care s accepte c ceea ce s'a ntmplat la noi a fost o imitaie bon0urist! a ceea ce se ntmpla n Frana. 1orbind despre micrile sociale din 5FD5 i 5FCF la romni trebuie s ne plasm sub semnul ideii lui :icolae Blcescu c revoluia *eneral a fost doar ocazia! i nu cauza revoluiei romne. =l declar, pe bun dreptate, c eseniala cauz a revoluiei romne au fost cele optsprezece veacuri de trud, suferin i lucrare a poporului romn asupra lui nsui!. Tot Blcescu are ntietatea n a observa c revoluia de la 5FCF a fost continuarea celei de la 5FD5, care i'a fost prolo*ul. 4evoluia de la 5FD5 a izbucnit n urma accenturii strii de nemulumire a rnimii, boierimii mici i mi0locii, intelectualitii fa de conservatorismul marii boierimi, fa de re*imul de tip absolutist, fanariot, care mai era i impus din afar de &mperiul otoman, fa de stpnirea strin i lipsa de libertate naional. =Bploatarea crescnd din partea boierilor i arendailor, fiscalitatea eBcesiv, arbitrariul clasei dominante, neputina de a preveni i combate invaziile turcilor, vmile interne i sistemul 0urisdiciei consulare, lipsa de si*uran a persoanei i averilor, calamitile naturale i poate alte cauze necunoscute nou, au stat la baza ridicrii la lupt n anul 5FD5. Beneficiind de spri0inul unui corp militar profesionalizat ( pandurii ( n cadrul cruia se bucura de mare autoritate, Tudor 1ladimirescu "56FE'5FD5$, personalitate de mare for, caracterizat printr'un profund patriotism, a declarat la D> ianuarie 5FD5, prin proclamaia de la Pade, revoluia. /parent ndreptat numai mpotriva domniilor fanariote, revoluia urmrea, de fapt, mpliniri mai adnci ca9 nlturarea re*imului aristocraiei i, dac era posibil, o manevr dibace ce s'i favorizeze pe romni n ceea ce privete fiina lor naional, ntre cei doi coloi inamici care stteau la pnd, &mperiul arist i &mperiul otoman, *ata s'i mpart prada ce o reprezentau rile romne. ,onteBtul favoriza o nele*ere cu &mperiul otoman, *ata, pentru a nu pierde supremaia, s satisfac cererea nlocuirii fanarioilor care, *reci de ori*ine, trdaser interesele otomane pe care pn atunci le serviser n sperana iluzorie a a0utorului rusesc pentru eliberarea =ladei.

&ncapabili s nelea* politica lui Tudor, membrii =teriei, care declaneaz simultan o micare aventurist n Principate, se amestec n aciunea romneasc i l aresteaz pe conductorul romn, asasinndu'l, punnd astfel capt revoluiei devenite aproape victorioas. &dealurile revoluionare cristalizate n pro*ramul ,ererile norodului romnesc! au rmas nemplinite dar dovedesc nendoielnic conectarea societii romneti la schimbarea social care avusese loc n ntrea*a lume. 4evoluia de sub conducerea lui Tudor 1ladimirescu face parte inte*rant din valul revoluionar al primelor decenii ale secolului al %&%'lea care a cuprins =uropa i /merica spaniol. 4estauraia care a urmat ocuprii Principatelor de ctre armata otoman, a fost ndulcit! de restabilirea domniilor pmntene. G nou ocupaie, de data aceasta ruseasc "5FD8'5F>5$, ncearc, sub impulsul ideilor reformatoare care ptrunseser pn i la ;anRt Petersbur*, realizarea unui compromis ntre 1echiul 4e*im i transformrile economice i sociale ce avuseser loc prin intermediul 4e*ulamentului Gr*anic, ce devenea le*ea fundamental a Principatelor. +n esen, el apra poziia privile*iat a marii boierimi. +n aceste condiii, o nou ridicare la lupt era uor de prevzut. /ceasta a avut loc n conteBtul revoluionar european al anului 5FCF. 4evoluia de la 5FCF, n rile romne, a avut un caracter unitar, dei poporul romn tria mprit n trei state. /celeai fore s'au ridicat la lupt, aceleai cauze au determinat revoluia, scopurile urmrite erau, n esen, aceleai. 4evoluionarii romni pre*tiser mpreun revoluia i urmreau concentrarea luptei revoluionare ntr'un efort ce s'ar fi vrut finalizat ntr'o unic republic romneasc. ,a de multe ori n istorie, dorinele romneti erau ns mpiedicate de fore strine pentru care nu conta idealul naional al unui popor. Prezent la *rania Koldovei, 0andarmul european, n care se transformase, dup rzboaiele napoleoniene, 4usia arist, spri0in nbuirea micrii revoluionare din aceast provincie. +n Transilvania, situaia se complic din cauza obtuzitii revoluionarilor ma*hiari, care nu acceptau ideea c acest teritoriu nu aparine Ln*ariei. +n loc s lupte mpreun mpotriva conservatorismului habsbur*ic, romnii i ma*hiarii se vor mcina reciproc ntr'un sn*eros conflict. 4ecunoaterea ma*hiar a drepturilor romneti va veni prea trziu, cnd de0a deviza habsbur*ic dezbin i stpnete! devenise o trist realitate. +n Hara 4omneasc revoluia a nre*istrat cele mai multe succese, cu toat mpotrivirea reaciunii interne. <ar i aici, intervenia otoman va pune capt, la insistenele ruseti, transformrilor revoluionare. <ei nfrnt, revoluia romn de la 5FCF a marcat definitiv intrarea societii romneti pe f*aul dezvoltrii capitaliste i a propulsat n prim'planul vieii politice bur*hezia. 4evoluia de la 5FCF a lsat motenire un pro*ram pe care bur*hezia, devenit o for economic i avnd un rol de prim'plan n *uvernare, l va ndeplini pas cu pas tot pe cale revoluionar, profitnd abil de conflictele dintre puterile dominatoare. Pro*ramul politic, care a avut ca momente principale Lnirea din 5F78 i &ndependena din 5F66, va fi pe deplin desvrit prin furirea 4omniei Kari la 585F. =l a fost dublat de o serie de reforme economice i sociale "vezi reforma a*rar din 5FPC i le*ile de ncura0are a industriei$ care vor cristaliza definitiv noul tip de societate instaurat9 prima societate capitalist. PRIMA SOCIE2A2E CAPI2ALIS2 ROMNEASC 345673634 P$i(a societate ca&ita!ist. 8 as&ecte teo$etice )e e$a!e ,onform lucrrii lui 4obert Fossaert, -a socit, tome C )es classes!, primele societi capitaliste ar fi de dou tipuri9 societi domenial'capitaliste i societi capitaliste. +n mare, societile domenial'capitaliste se caracterizeaz prin predominana proprietilor funciare rentiere, prin procesul va* de formare a unui capitalism industrial i prin persistena capitalului ne*ustoresc, cel mai adesea le*at de proprietatea funciar dect de tnra industrie. +n cadrul acestor societi tnrul capitalist se eBtinde o dat cu industria pe care el o creeaz. Totodat acest sector i aneBeaz minele i transporturile. =ste deci un capitalism industrial, nele*ndu'se prin aceasta i faza dezvoltrii manufacturiere i cea mainist. ,lasa capitalist este n principal format din antreprenori individuali. /socierea lor este rar i mai ales forma comanditei dect cea a societii "unde, de altfel, anonimatul i responsabilitatea vor fi tardiv introduse$. ,apitalitii pot s fie de0a persona0e importante, dar sunt n continuare le*ai de activitatea artizanal prin de*radeul ierarhizrii sociale. ,ei care pot fi ncadrai ca aparinnd acestei clase fr a fi proprietari sunt nc puin numeroi. <irectorii salariai sunt foarte rari, in*inerii puin numeroi. Birocraia i serviciile comerciale sunt cel mai adesea scheletice i an*a0aii din cadrul lor sunt departe de ceea ce vor fi muncitorii de birou!.

,lasa muncitoare este format eBclusiv din simplii lucrtori manuali! pe care manufactura i substituie tovriilor meseriilor artizanale. Kanufactura i industria capitalist incipient produc n mod cert pentru pia, dar capitalul comercial ntrzie s se nasc. +n sfrit, manufactura i uzina rmn pentru un timp prizoniere vechilor obiceiuri stabilite de0a de secole de capitalul ne*ustoresc. Banca, comerul internaional en detail! i, mai puin, en *ros! rmn linii de aprare de unde unicul i marele capital ne*ustoresc va trebui eBpulzat, ceea ce se va face cu destul *reutate i cu ntrziere. ,eea ce va determina n cele din urm minarea i supunerea capitalului ne*ustoresc, dup btlii adesea dure, va fi cucerirea de debueuri i credite pentru a accelera i uura acumularea de capital. ,lasa ne*ustorilor se ntrete n prima etap a acestui capitalism rmnnd o clas distinct de cea a industriailor- fuziunea acestor dou clase, care vor deveni pturi sociale mai mult sau mai puin distincte ntr'o aceeai clas capitalist, este o alt cale de a eBprima subordonarea capitalismului ne*ustoresc celui industrial, adic convertirea sa ntr'un capital comercial mbo*it de noi aporturi. ,lasa artizanal supravieuiete doar cu preul unei permanente mobiliti adaptative ale crei oportuniti le ofer permanent tocmai elanul industrial aceasta fiind ndreptat spre ntreinerea produselor industriale sau vnzarea de servicii particularilor. <e aceea cate*oria social a artizanilor supravieuiete *reu. Privat de protecia corporativ, ea sufer concurena produselor industriale, i de asemenea, prin piaa muncii, pe cea a salariilor din industrie. ,apitalismul ptrunde ine*al n zona rural. Lneori proprietarii funciari devin ei nii cei care eBploateaz asistai de o mn de lucru salariat important. Lneori, de asemenea, aceti proprietari dau n arend mari domenii, a cror eBploatare este o alt variant a capitalismului a*rar, varianta fenomenului capitalist. /lteori, proprietatea este nchiriat la mai muli fermieri care eBploateaz fiecare cteva parcele fr mare spri0in salarial. Ii, n fine, alt dat proprietatea mare practic moduri de eBploatare mai arhaice prin forma arendrii n parte. ;e poate deci observa, din aceste eBemple, de altfel simplificate, faptul c proprietatea funciar este ntr'o perioad de tranziie. /ici, n zona rural se amestec nc elemente ale economiei de tip feudal cu cea capitalist. +n aceast zon a ruralului o *reutate decisiv n structura de clas i n transformarea social a ntre*ii societi o au cele dou elemente principale ale lumii rneti, marea proprietate funciar pe de o parte i, pe de alt parte, mica proprietate ( mica eBploatare "n diferite variante$. ,ate*oriile rneti rmn de departe cele mai numeroase n toate societile de tip domenial capitalist i nu e rar cazul cnd constituie 7E'6EO din populaie total. ,lasa funcionarilor este considerabil n toate societile domenial'capitaliste. /ceast cate*orie social este difereniat n pturi distincte militarilor i preoilor adu*ndu'li'se corpurile, din ce n ce mai specializate ale ma*istrailor i funcionarilor i, n curnd, de asemenea, corpul didactic. <ispare sistemul clienilor i servitorilor din 0urul celor care conduc i sistemul salarial se eBtinde rapid, cel aflat n aceast poziie bucurndu'se i de favoruri, *ratificaii i de avanta0e diverse "pensii etc.$. =Bist un efort conturat, dar nu totdeauna eficace, pentru or*anizarea muncii, re*larea statuturilor, disciplinarea orarelor. 4evoluia birocratic, aa cum o nele*e KaB @eber, se pune n micare. +n afara economicului, elementele ideolo*ice ncep s prolifereze. Preoii bisericilor deloc sau mai puin etatice sunt mai rari "sau mai puin clandestini$. &deolo*ii ne*ustori se multiplic i activitatea lor ia uneori forme mai puin artizanale- apar ntreprinderile teatrale, de muzic, de circ, de pres etc., n timp ce profesiunile aa'zis liberale capt amploare. ,hiar i asociaiile sunt mai puin rare, micarea muncitoreasc b0bie nc n semiclandestinitate. Bo*ia *enerat de capital d consisten altor trei cate*orii sociale de0a recenzate9 cea a servitorilor devenii mai numeroi ca oricnd, cea a studenilor venii din toate cate*oriile bo*ate i adunai de acum n orae universitare unde ideile noi circul mai repede ca n alte pri i, n sfrit, cea a rentierilor. <up cum se vede, societatea domenial'capitalist ar fi semnat perfect cu universul lui Balzac dac acesta nu ar fi fost orb la lumea muncitoreasc, cci, n aceast direcie, privirea lui nu trece dincolo de artizanatul parizian. ,onflictele sociale au dou surse principale- ele prelun*esc sub forme modificate vechile anta*onisme dintre proprietarii funciari i ranii muncitori i manifestrile n primele forme ale noului anta*onism dintre capitaliti i muncitori. <ar se manifest i conflicte sociale care au ca surs raporturile dintre stpnii domeniilor funciare i bur*hezia industrial, ntre capitalitii tot mai eBclusiviti i artizanatul care'i apr formele de via economic tradiional. /flat n centrul acestor conflicte i oelit de ele, noua clas conductoare se specializeaz ncet, ncet. )a nceput e puin numeroas i nc puternic le*at de proprietarii funciari i de ne*ustorime pentru ca apoi s strn* aceste le*turi or*anice i cu noua bur*hezie de uzin. =ste de asemenea un *rup social pe care procedurile elective ncep s'l mbo*easc cu aporturi umane noi i relativ variate.

;uverani, curteni, minitri parlamentari, ofieri'*enerali, nali funcionari, prefeci, formeaz astfel din ce n ce mai mult o clas, nc modest i etero*en n funciunile sale, dar totui o clas statut distinct9 infrastructura social i desemneaz un loc i un rol specific oricare ar fi ideile pe care membrii si i le fac despre identitatea lor social i rolul lor. Societ.-i!e ca&ita!iste ;ocietile capitaliste sunt relativ mai simple ca societile domenial'capitaliste. =Bist o predominan a capitalului. /ceast predominan se afirm n industrie, unde ramurile specializate se multiplic, dar i n transporturi, n bnci, n comer i n a*ricultur. Banca devine principalul mecanism al centralizrii capitalului. ,lasa capitalist, care domin producia i piaa, se difereniaz n pturi distincte, dup sectoarele unde se nscriu interesele lor, dar concentrarea capitalului, care se opereaz de manier ine*al, n snul su, ncepe s diminueze puterea vrfurilor. ,apitalul industrial, comercial sau a*ricol este adesea afacerea capitalitilor izolai. Totodat, societile se multiplic, mai ales sub form anonim. <inspre partea lor, cei mai bo*ai capitaliti *sesc n multiplicarea societilor i n rolul crescut al Bursei, mi0locul de a'i diversifica activele. ;ocietile care formeaz trusturi sau carteleaz activiti diverse, bncile care anim sau acompaniaz aceast micare i capitalitii individuali care i disperseaz interesele sunt i purttorii unei tendine pline de viitor, cea care va da via capitalului monopolist. +n msura n care ea se traduce prin formarea de mari ntreprinderi i prin apariia primelor monopoluri, concentrarea capitalului poteneaz clasa de ncadrare capitalist. Kultiplicarea i eBtensia muncitorilor colectivi are drept corolar multiplicarea i diversificarea ofierilor i subofierilor produciei!. /ceast cate*orie social, care ocup poziie intermediar ntre patroni i muncitori, devine din ce n ce mai ierarhizat i limitele sale cu att mai neclare, cu ct efectivele ei cresc. +n marile societi i n primele monopoluri, cei ncadrai la nivelul conducerii se amestec intim cu clasa capitalist. +n atelier, n uzin i n marile ma*azine o scar continu de calificri i de poziii ierarhice ia form i se aplic, fr nici o discontinuitate, pn la clasa muncitoare nsi. <e partea ei, clasa muncitoare ia o mare amploare. ;ocietile capitaliste propriu'zise sunt cele unde acumularea capitalului se bazeaz n principal, pe o eBtensie masiv a minii de lucru eBploatat. /cumularea capitalului este deci acumulare de muncitori. ,lasa muncitoare devine clasa cea mai numeroas, cu eBcepia societilor n care mprirea proprietii funciare permite un timp supravieuirea unei mici rnimi. Trecutul i viitorul se con0u* pentru a diferenia aceast clas n pturi sociale determinate de diviziunea social a muncii. Trecutul, pentru c aceast clas motenete tradiiile meseriilor artizanale. Kanufactura i industria se muleaz mai nti n cadrele stabilite de artizanat, nainte de a'l face s eBplodeze. Pierderea meseriei artizanale care caracterizeaz munca salariat nu este un efect instantaneu, ci rezultatul unui proces, cel al revoluiei industriale. /stfel, vechile meserii continu s marcheze clasa muncitoare cu amprenta lor. Pe msur ce aceast amprent se ter*e, o nou marc vine s o nlocuiasc, uneori fr nici o ntrziere. 1iitorul succede trecutului sub forma sindicatelor care se de*a0 cu dificultate din vechile cliva0e corporatiste. ,lasa muncitoare se difereniaz n corporaii noi care nu mai sunt determinate stricto*sensu! de meserie, ci de brana de activitate. Brana orienteaz comportamentele colective pentru c n snul ei se formeaz interesele comune. Keseria, adic formaia primit i eBperiena achiziionat, orienteaz mai repede comportamentele individuale9 acestea permit tranzitarea via piaa muncii, spre alte brane. Ka0oritatea clasei muncitoare este an*a0at n diverse brane ale industriei. <ar efectivul ei crete i n transporturi i, ntr'un *rad mai mic, n a*ricultur i chiar n bnci. O 1 ce$ca$e 0e 0e9i i$e a c!asei (u citoa$e ,lasa muncitoare nu poate fi definit ca o clas de lucrtori manuali, care este n mod curent sensul atribuit cuvntului muncitor. <istincia dintre munca manual i cea intelectual este evident relativ. <e altfel combinaiile, cu dominan manual sau intelectual, care sunt coninutul real al acestei distincii, se modific considerabil de la o vrst tehnic la alta. )ucrtorul manual este ntotdeauna lucrtorul cu unelte, n sensul *eneric al termenului unelte, termen ce include i mainile. Ltilat de manier variabil, lucrtorul manual eBercit o activitate care poate fi frust sau sofisticat, dar care implic mereu n doze variabile activitatea psihonervoas i activitatea intelectual sau refleBiv. Totui, aceast distincie relativ are o semnificaie social9 munca, n care domin intelectul i munca n care domin manualul se separ i se opun.

,lasa muncitoare nu poate fi definit doar ca o clas de lucrtori salariai pentru evidentul motiv c nainte i dup maturizarea modului de producie de tip capitalist, salariaii eBist i n afara acestuia. <efiniia cea mai muncitoreasc! sau mai bine'zis cea mai restrictiv! va spune c aceast clas a muncitorilor este format din lucrtori manuali, salariai, an*a0ai pentru fabricarea de mrfuri i productori de plus'valoare. G definiie mai puin muncitoreasc! ar fi9 clasa muncitoare apare ca un ansamblu de lucrtori manuali sau nu, care sunt salariai i an*a0ai n producerea de mrfuri "sau de servicii$ i care produc plus'valoarea. G alt definiie, cu cel mai lar* sens ar putea fi adoptat. =a precizeaz c putem considera clasa muncitoare ca fiind ansamblul lucrtorilor care muncesc manual sau nu, ntotdeauna salariai, productoare de profit pentru capital "fie prin producerea de mrfuri sau prin furnizarea de servicii$. /cestea ar fi, descrise sumar, liniile de for elementare ale structurii sociale ce se cristaliza prin procesul schimbrii care avea loc n societate prin ascendenta micare social purtnd semnul modernizrii. +n spaiul romnesc prima societate capitalist a cuprins aproBimativ perioada anilor 5F78'585F. Ro(/ ia% te$ito$iu! i !ocuito$ii <up 4zboiul de &ndependen, suprafaa 4omniei era de 5>E.566 Rm D "n anul 5F6F fr cele > 0udee din sudul Basarabiei, dar cu <obro*ea$. +n anul 585C, dup rzboaiele balcanice, cu cele dou 0udee din ,adrilater, teritoriul rii era de 5>6.8E> Rm D. )a nceputul secolului al %%'lea, 4omnia ocupa 5,>O din suprafaa =uropei, fiind un stat mic, dar mai mare dect ;erbia, Bul*aria, Mrecia. ;ituaia *eo*rafic a 4omniei prezenta o deosebit importan strate*ic9 8EE Rm de *rani cu 4usia arist i 5>EE Rm de *rani cu &mperiul austro'un*ar- apoi, stpnirea *urilor <unrii i deschiderea la mare confereau rii noastre atu'uri importante n timp de pase sau de rzboi. Populaia 4omniei a evoluat astfel9 C.C68.F5> locuitori n 5F66- 7.87P.P8E locuitori n 5F88 i 6.5PE.PFD locuitori n 585D. <ensitatea populaiei ntre 5F6F'585C era de C7,> locuitoriSRm D "5F88$. +n 585D eBistau >E 0udee, DPD>E de comune i 6D de orae. +n anul 5F88 populaia urban reprezenta 5F,FO, iar cea rural F5,DO. +ntre 5F78'5F88 populaia urban a crescut cu aproBimativ 8EO, iar cea rural cu CPO. ;porul natural, n realitate, este mai mare la sate. ,reterea populaiei urbane, cu 7EE.EEE de locuitori n perioada amintit, se eBplic astfel9 P7.EEE locuitori ( spor natural, D7E.EEE imi*rani din ri strine, 5F7.EEE locuitori de la ar care au mi*rat la ora. Kai trebuie menionat faptul c la nceputul secolului al %%'lea 4omnia avea o populaie foarte tnr "doar 7,>O din populaie avea peste PE de ani$. <in punct de vedere etnic, 4omnia ntmpin secolul al %%'lea cu urmtoarea structur a populaiei dup cetenie9 din 5EE de locuitori 8DO erau ceteni romni, >,D supui strini i C,6 strini de protecie strin. <in cate*oria strinilor de protecie romn! eBistau, n totalul populaiei, D7P.CFF evrei i DD.E6P strini de alt naionalitate. 4omnia ( cu eBcepia =lveiei ( era statul european cu cei mai muli strini. +nainte de primul rzboi mondial, 4e*atul 4omniei era un stat etnic aproape omo*en. Ka0oritatea covritoare a populaiei era format din ortodoci, n comunele rurale procentul acestora era de 87,8O iar n cele urbane de 6D,7O. +n privina tiinei de carte, situaia de acum un secol poate fi apreciat ca tra*ic9 6FO din populaia rii era analfabet. 4eformele ntreprinse de /.&. ,uza vor *enera un efect benefic n acest domeniu, unde pro*resele nre*istrate au fost ns foarte lente. +n prea0ma primului rzboi mondial structura populaiei 4omniei, dup ocupaie era urmtoarea9 5E'5DO n industrie, comer i transporturi, 67'FEO n a*ricultur. +ntr'un clasament european, n aceast privin, 4omnia se situa pe unul din ultimele locuri. +n Transilvania, dei modalitatea de realizare a recensmntului din 585E a defavorizat populaia romneasc, situaia etnic se prezenta astfel9 romni ( CP,DO, ma*hiari ( D7,6O, secui ( 6,EO, *ermani ( 55,PO. 4estul l reprezentau srbii, croaii, rutenii, slovacii i alte naionaliti. <in totalul localitilor, PC,6O erau romneti. +n Bucovina, politica de deznaionalizare dus de autoritile habsbur*ice a fcut ca romnii care erau ma0oritari n 566C s fie la 585E n urmtoarea situaie9 totalul populaiei era de 68C.8CD, romnii numrau D6>.EEE locuitori, ucrainenii >E7.5E5, iar *ermanii, polonii, ma*hiarii i alii erau D5P.C6C. +n Basarabia, stpnirea arist a acionat i ea n direcia deznaionalizrii. <atele falsificate ale recensmintelor ruseti din 5F65 i 5F86 fiBau ca procente pentru populaia romneasc n totalul populaiei provinciei P6,CO, respectiv C6,7FO. <atele reale indic pentru perioada de nceput a secolului al %%'lea faptul c romnii reprezentau n Basarabia 67O din ntrea*a populaie. Falsurile erau necesare diplomaiei 4usiei pentru c, aa cum spunea un

diplomat rus n secolul trecut, dac $n locul acestor romni ar tri sr"i sau "ul#ari. ct de u/or s*ar de!le#a atunci pro"lema oriental sau slav!. E!e(e te!e 0e "ia-. socia!.. ,o$(a$ea statu!ui a-io a! $o(/ +n primele decenii ale secolului al %&%'lea, n =uropa erau de0a create modelele societilor occidentale aflate ntr'un stadiu mai avansat de dezvoltare economic de or*anizare social i politic. <up 5FCF, oamenii politici romni care'i asumaser responsabilitatea construirii societii moderne aveau posibilitatea ale*erii acelor instituii i practici care se potriveau mai bine realitilor i spiritului autohton. ;pre deosebire de societile =uropei occidentale, societatea romneasc, aprecia istoricul Mh. Platon ntr' un studiu publicat n revista Academica, era mai puin structurat sub raport economic i social pentru a putea adopta modelele strine fr corectivele de ri*oare. =Bista un decala0 care nu putea fi depit fr riscul unor puternice convulsii sociale i politice. 4eformele caracteristice principiilor liberalismului trebuiau aplicate pe un teren prealabil pre*tit. Tandicapul care trebuia depit n constituirea noii societi romneti nu era doar de natur economic i social, ci era determinat n e*al msur i de re*imul 0uridic internaional impus Principatelor de suzeranitatea Porii i de protectoratul 4usiei, puteri care controlau viaa politic intern. +n interior trebuiau depite interesele de *rup, nlocuite obiceiuri tradiionale, mentaliti nvechite i era necesar realizarea unei uniti pe platforma interesului naional, *eneral. +n aceast perspectiv s'a desfurat istoria perioadei n care, n urma Lnirii celor dou Principate, s'a putut trece la or*anizarea societii moderne n acord cu principiile pro*ramatice de la 5FCF. Perioada cuprins ntre 5FCF i 4zboiul de &ndependen reprezint ultima etap a perioadei de tranziie, n urma creia societatea romneasc s'a transformat ntr'o societate capitalist aflat n prima faz a dezvoltrii sale "prima societate capitalist$, asemntoare prin trsturile ei *enerale societilor europene al vremii, purtnd ns n acelai timp, marca unor elemente ori*inale specifice oamenilor i tradiiilor istorice ale locului. =Bistau o serie de mari probleme care trebuiau cu necesitate rezolvate. Printre acestea, aa cum au reliefat i pro*ramele revoluionare de la 5FCF, de o foarte mare importan era problema a*rar, de care era interesat ara n totalitatea ei. =liberarea i mproprietrirea ranilor urmau s deschid cale liber unei dezvoltri mai lar*i, armonioase, moderne, n acord cu spiritul veacului. +n raport cu aceast problem a prevalat ns necesitatea furirii unitii naionale. Prin furirea statului naional se creau premisele pentru rezolvarea marilor probleme ale societii romneti, inclusiv a celei a*rare. =venimentele istorice au urmat aceast cale. <up 5FCF, n rile romne s'a instituit un re*im de ocupaie militar cu urmri *rave pentru pro*resul societii i care era menit s mpiedice reizbucnirea revoluiei. ,onvenia de la Balta )iman ncheiat n aprilie ntre Turcia i 4usia tirbea *rav suveranitatea Principatelor. Prin teBtul conveniei, domnitorii celor dou ri romneti, considerai ca nali funcionari ai &mperiului otoman, erau numii direct de sultan, cu acordul puterii protectoare "4usia$, pe timp de apte ani. Pe teritoriul Principatelor era prelun*it staionarea a D7.EEE'>E.EEE de soldai pentru fiecare din cele dou ri. +n baza aceleiai convenii au fost numii domni pe perioada stabilit9 Barbu ItirbeU n Hara 4omneasc i Mri*ore /leBandru Mhica n Koldova. +n Transilvania, ca i n restul &mperiului habsbur*ic, s'a instaurat un re*im neoabsolutist bazat pe armat, poliie i biserica catolic. Banatul a fost unit cu 1oivodina srbeasc, Transilvania era ocupat i or*anizat militrete, iar Bucovina era desprit de Maliia i numit mare ducat. /u fost desfiinate re*imentele *rnicereti, iar conductorii revoluionari, ca i n principate, au fost eBilai i condamnai. +n Transilvania, reizbucnirea revoluiei era prentmpinat prin for i concesii. Patentele imperiale din 5F7> i 5F7C desfiinau iob*ia i ncura0au economia capitalist. +n Principate a fost reinstaurat 4e*ulamentul Gr*anic i dominaia marilor boieri. +n Koldova s'a acceptat revenirea fruntailor revoluionari care au ocupat i funcii publice. 4omnii din &mperiul habsbur*ic au cerut unirea lor ntr'un mare ducat cu autonomie, or*anizare i conducere naional, dar 1iena a respins cererea, acceptnd doar ridicarea episcopiei unite de la Bla0 la ran* de mitropolie, n 5F78. 4evoluionarii romni paoptiti aflai n emi*raie n rile din vestul =uropei au ntreinut permanent lupta pentru unire ncercnd s nfrn* ostilitatea marilor puteri i s transforme problema unirii romnilor ntr'o problem internaional, s creeze un curent favorabil n opinia european. ,onstituirea statului naional rmn prin unirea Koldovei cu ara 4omneasc a nsemnat o victorie decisiv pe calea modernizrii. <eclanarea procesului de unificare a avut loc n conteBtul internaional favorabil creat de confruntarea dintre marile puteri europene n cadrul rzboiului ,rimeii declanat n 5F7>. /tunci cnd a avut loc ,on*resul de pace de la Paris, n 5F7P, problema unitii romneti, care devenise de0a o problem internaional cu ecou

favorabil n Gpinia public european, a fost pus n discuie cu spri0inul Franei. ;'a hotrt, n ceea ce'i privete pe romni, nlturarea protectoratului rusesc, nlocuit cu cel al celor apte puteri europene, revenirea n *raniele fireti a 0udeelor din sudul Basarabiei i consultarea poporului n le*tur cu unirea Koldovei i a rii 4omneti. Ln an mai trziu, n 5F76, prin /dunrile ad'hoc, locuitorii Principatelor s'au pronunat cu fermitate pentru unitate. +n aceste adunri reprezentative, adevrate ,onstituante, boierii au votat abolirea privile*iilor, consimind, prin acest act, la desfiinarea clasei nobiliare, a aristocraiei creia i aparineau. /u fost adoptate toate principiile mari ale liberalismului care consacrau drepturile omului i ale ceteanului. Totrrile /dunrilor ad'hoc au fost luate n seam de ,onferina marilor puteri de la Paris "mai'au*ust 5F7F$ care a elaborat ,onvenia de la Paris. /ceasta a devenit le*ea fundamental a Principatelor Lnite pn la ,onstituia domnitorului /leBandru &oan ,uza, care le prelua i le dezvolta, transformndu'le din principii n norme de conduit n statul romn modern. Profitnd de unele prevederi ale )e*ii electorale "parte component a ,onveniei$, revoluionarii unioniti din /dunarea electiv a Hrii 4omneti au reuit impunerea ale*erii ca domn la DC ianuarie 5F78 a lui /leBandru &oan ,uza, care la 7 ianuarie fusese de0a ales domn al Koldovei. Prin dubla ale*ere a lui /leBandru &oan ,uza s'a fcut un pas important spre realizarea unitii depline a celor dou ri n condiiile n care marile puteri europene fuseser de acord, de fapt, cu o unificare formal. =ste de menionat faptul c, eBceptnd o minoritate din cadrul marii boierimi, toate clasele sociale au spri0init unirea, procesul revoluionar fiind condus de liderii paoptiti, reprezentani ai tuturor cate*oriilor bur*heziei romneti. U$(.$i!e socia!e a!e $e9o$(ei 1 t$e&$i se 1 ti(&u! 0o( iei !ui A.I. Cu+a G dat a0uni la conducerea 4omniei, /leBandru &oan ,uza i colaboratorii si apropiai au declanat un proces de adoptare a unor reforme care s'au dovedit determinante prin efectele lor pentru sincronizarea societii romneti cu societile vest'europene ale timpului. 4eformele liberale i instituirea libertii nu s'au realizat fr mpotrivirea i nici fr manifestarea vdit a unor limite. ,auza rezid att n restriciile politice ale ,onveniei de la Paris, ct i n disensiunile interne cu privire la pro*ramul de modernizare. Principalul moment al dezacordului l'a reprezentat felul n care urma s se realizeze reforma a*rar. Pentru a putea impune pachetul de reforme, <omnitorul Lnirii a trebuit s uzeze de mi0loace care contraveneau spiritului liberal. ,a s aplice cele dou le*i fundamentale ( )e*ea rural i )e*ea electoral ( i spre a instituionaliza e*alitatea cu efecte sociale imediate, /.&. ,uza a recurs la lovitura de stat, restrn*nd libertatea politic i subordonnd funciile Parlamentului puterii eBecutive. Faptul este doar aparent paradoBal. <ac facem apel la paradi*ma intitulat Anatomia revoluiei! "prezentat n lucrarea %aradi#me ale cunoa/terii societii !, aparinnd lui &on Ln*ureanu$ acest moment apare pe deplin inteli*ibil i 0ustificabil n cursul desfurrii evenimentelor istorice, nscriindu'se n lo*ica acestora. Politica faptului mplinit, de care domnitorul a fcut uz cu ndrzneal, a izbutit s nfrn* rezistena din interior, s depeasc limitele impuse de ,onvenia de la Paris i s nfrn* reticenele Puterilor *arante. &nstaurarea, la 55 octombrie 5FP>, a *uvernului K. Ao*lniceanu a deschis epoca marilor transformri bazate pe principiile revoluiei de la 5FCF. +n decembrie 5FP> a fost promul*at )e*ea secularizrii averilor mnstireti. Prin aceasta a trecut n patrimoniul naional D7,PO din suprafaa a*ricol a rii, ceea ce arat c un sfert din bo*ia naional aparinea clerului i c din aceast bo*ie o parte important era destinat a servi intereselor strine. "=ste vorba de mnstirile nchinate care fuseser puse de ctitorii lor sub ascultarea Patriarhiilor Grientului pentru a le asi*ura o mai bun *ospodrire i un presti*iu sporit$. Pentru aceste pmnturi s'au oferit desp*ubiri nsemnate, care iniial au fost respinse. )ovitura de stat de la D mai 5FPC a fost urmat de un plebiscit care a aprobat ;tatutul dezvolttor al ,onveniei de la Paris "n fapt o nou ,onstituie$ i noua )e*e electoral. /ceast nou ,onstituie anula actul internaional care era ,onvenia de la Paris. =ra o eBpresie a re*imului de tranziie, a interimatului domniei lui /.&. ,uza, urmnd s pre*teasc epoca n care principiile liberalismului urmau s fie aplicate n inte*ralitatea lor, n acord cu hotrrile /dunrilor ad'hoc. ;tatutul a sporit considerabil puterea domnului care cti*a iniiativ le*islativ i a dus la nfiinarea unei noi ,amere a parlamentului, ,orpul ponderator ";enatul$, n care V din membri i preedintele erau numii de domn. :oua le*e electoral, n comparaie cu cea veche, fcea s creasc considerabil numrul ale*torilor aparinnd bur*heziei. G mare parte a locuitorilor rii rmne n continuare ns fr drept de vot, deci n afara vieii politice. )a DC au*ust 5FPC, )e*ea rural a primit formularea definit. )a DP au*ust, printr'o proclamaie, autoritile, referindu'se la noua le*e promul*at, artau9 De a!i voi suntei stpni pe "raele voastre0 voi avei o prticic de pmnt. proprietate /i mo/ie a voastr. de ast!i voi avei p patrie de iu"it /i de aprat !. TeBtul le*ii prevedea mproprietrirea ranilor n funcie de puterea lor economic eBprimat n numrul de vite posedate "eBistau trei cate*orii9 rani fruntai, mi0locai, plmai$. Pmntul acordat ranilor nu putea fi

nstrinat >E de ani. <e desfiinau pentru totdeauna claca "boierescul$, di0ma, podvezile, zilele de meremet, i alte sarcini datorate stpnilor de moii n natur sau n bani. 4scumprarea acestor ndatoriri s'a ealonat pe 57 ani i se pltea difereniat pentru cate*oriile de beneficiari. <e fapt, sumele respective acopereau contravaloarea pmntului acordat. /stfel, au fost mproprietrite 755.F8P de familii cu aproBimativ D milioane de hectare. /plicarea )e*ii rurale a ntmpinat o mulime de dificulti. ,ondiiile improprii n care a trebuit s fie aplicat reforma, lipsa unei pre*tiri corespunztoare absolut necesare nu au n*duit ca eliberarea oamenilor i a proprietii de servituile feudalismului s determine o schimbare rapid i s aduc libertatea i prosperitatea social. Problema a*rar a intrat ntr'o nou faz, a rmas n primul plan al viaii sociale i politice, cu desfurri ce au culminat cu marea micare social din 58E6. <in punct de vedere economic, consecinele imediate ale reformei au fost ne*ative. /bia dup 5FP6 lucrurile s'au schimbat radical, ambele cate*orii de proprietari ( stenii i proprietarii de moii ( acum adaptai noii situaii, au valorificat mai bine pmntul. <rumul spre societatea modern era nlesnit prin faptul c reforma a*rar a *eneralizat sistemul capitalist n economie prin implantarea lui n rural i prin crearea condiiilor dezvoltrii bur*heziei rurale. Iirul marilor reforme adoptate sub conducerea autoritar a lui /.&. ,uza cuprinde i )e*ea instruciunii publice, prin care nvmntul cpta orientare modern i structur unitar. =ra stipulat n le*e obli*ativitatea i *ratuitatea nvmntului primar de C ani. ;'a eBtins nvmntul secundar i universitar. +n 5FPE s'a nfiinat Lniversitatea de la &ai, iar n 5FPC cea din Bucureti. Lrmrile au fost importante n plan cultural. ;'au creat premisele pentru transpunerea n practic a idealului romantic al poporului cult, educat. ;istemul 0uridic al rii a fost modernizat i a fost racordat la cel european. Prin noul ,od civil i prin cel penal se consolida statul naional i noua societate bur*hez. /u fost modernizate n spri0inul epocii instituii importante pentru statul bur*hez, cum ar fi armata i finanele, iar or*anizarea ministerelor a urmat modelele occidentale fr a se omite adaptarea la specificul dezvoltrii rii. <iplomaia romneasc s'a activat, urmrind consolidarea Lnirii i pre*tind momentul cti*rii independenei de stat. Lrmrile reformelor adoptate s'au reflectat n planul structurii sociale care, n trsturile ei *enerale, se nscrie n modelul societilor domenial'capitaliste, eBistente i n alte pri ale =uropei. ;istemul de reforme iniiat n epoca lui /.&. ,uza a nceput s dea roade dup ce <omnitorul Lnirii a fost nevoit s abdice, la 55 februarie 5FPP. /ceste roade au fost culese de noul re*im politic instaurat n 5FPP i consfinit prin ,onstituia din acelai an cnd i ncepea domnia ,arol &. Prin ,onstituia din 5FPP se instaura noua etap istoric a monarhiei constituionale. /ceast nou le*e fundamental reprezint triumful liberalismului n societatea romneasc, ncorpornd toate cuceririle din domeniul socialului i politicului. ,onstituia din 5FPP a consacrat liberalismul ca doctrin de *uvernmnt, proclamnd suveranitatea naional, *uvernarea reprezentativ i responsabil, n limitele votului cenzitar, libertatea i e*alitatea, drepturile i libertile ceteneti, acceptate i recunoscute de toate forele sociale i politice, liberale sau conservatoare. Prin noua ,onstituie, n care se evita s se aminteasc eBistena le*turilor de suzeranitate cu &mperiul Gtoman, se confirma una din trsturile liberalismului romnesc i anume, ncorporarea lui n ideea naional. ,onstituia din 5FPP a avut izvoare interne, dar s'a inspirat i din modelele occidentale. / fost una dintre le*ile fundamentale cele mai naintate din acea vreme. &storicul Mh. Platon, n studiul ,um s'a nfptuit 4omnia modern!, consider c ea a fost un eBemplu tipic al formelor fr fond. Totui, prin aplicare, principiile constituionale au creat fondul care i'au le*itimat i 0ustificat eBistena. /plicarea principiilor constituionale, subliniaz Mh. Platon, a reliefat ns caracterul dizarmonic al societii romneti. <e libertile nscrise n actul constituional nu a beneficiat dect un *rup restrns de persoane, cei cu avere. Karea mas a populaiei, cea a stenilor, prin dispoziiile le*islaiei a*rare, potrivit unor aprecieri, a fost scoas $n afar de orice le#e !. :evoile a*riculturii i obtuzitatea le*islaiei care nu a putut s ofere o rezolvare favorabil *ravelor discordane economice i sociale, au *revat puternic procesul de dezvoltare pe cale capitalist, mpiedicnd, nc o vreme, instaurarea libertii depline, sociale, politice i civile. Societatea $o(/ easc. 1 t$e 34::7363; Transformrile de structur din societatea romneasc nu s'au putut nfptui brusc prin ruptur. )ibertile, n forma lor nalt i ultim nu au putut fi cti*ate i instaurate dect prin construcia economic i social. +n acest fel, perioada cuprins ntre cele dou ,onstituii ( cea din 5FPP i cea din 58D> ( este *revat de dificultile care au trebuit s fie nlturate pentru realizarea pro*resului, de frmntrile n urma crora s'a nfptuit i s'a impus. Totodat, se poate aprecia i valoarea, importana i frumuseea actelor, competena i patriotismul oamenilor care au contribuit la realizarea pro*resului i la instituirea deplin a libertii civile, sociale i politice.

+n perioada de pn la primul rzboi mondial i n urma reformelor din epoca lui ,uza, la adpostul oferit de ,onstituia din 5FPP, sub conducerea Partidului )iberal, dar i prin efortul conservatorilor, s'a creat la noi o infrastructur capitalist "ci de comunicaie, instituii administrative, bnci$ i, n timp, s'a format clasa de mi0loc, a crei lips din istoria noastr a creat particularitile amintite mai sus. Ln moment cheie n asi*urarea mersului societii romneti pe drumul de0a trasat l'a constituit cti*area &ndependenei de ;tat, care a fost proclamat la 8 mai 5F66. ,ti*ndu'i independena, 4omnia s'a transformat din obiect n subiect al relaiilor internaionale, individualizndu'i poziia politic n acte de mare importan european. &ndependena a fost cti*at prin sacrificii i participare total, inclusiv a romnilor din provinciile aflate sub ocupaie strin. ,ti*area independenei, pe cmpul de lupt, pe cale revoluionar, a fost consacrat de ,on*resul de la Berlin. Prin tratatul de pace ncheiat, <obro*ea, <elta <unrii i &nsula erpilor reveneau 4omniei, dar cele trei 0udee din sudul Basarabiei intrau n componena 4usiei. 4ecunoaterea internaional a individualitii politice romneti a permis nfiinarea Bncii :aionale "5FFE$ i ridicarea 4omniei la ran*ul de re*at "5FF5$. <e asemenea, tiina i cultura romneasc s'au putut alinia, competitiv, n circuitul de valori a timpului. Triumful cel mai mare al spiritului de libertate, al aspiraiei spre universalitate a romnilor a fost reprezentat de Kihai =minescu.. Prin el, spunea Kircea =liade istoria /i identitatea neamului nostru au fost proiectate $n eternitate!. +n Transilvania, dup 5FPE se recepteaz n mod pozitiv liberalizarea re*imului politic n cadrul &mperiului habsbur*ic. +n conteBtul renvierii vechii autonomii a instituiilor se intensific lupta romnilor care, n ianuarie 5FP5, au inut o conferin naional la ;ibiu, cernd drepturi naionale i politice. +n acest conteBt, n martie 5FP5, s'a nfiinat Asociaia 1ransilvan pentru -iteratur 2omn /i 3ultura %oporului 2omn ! "/;T4/$. /stfel de societi vor funciona ncepnd din 5FP> i respectiv 5F6E, n Bucovina i <obro*ea. Pentru Basarabia, situaia se va nruti, ntruct din 5FD7 devenise provincie "*ubernie$ a 4usiei ariste. +n noua situaie politic din Transilvania, n condiiile unei )e*i electorale modificate, n ale*erile pentru <ieta din 5FP> romnii au obinut C8 de locuri, ma*hiarii CC, saii >>. <ieta i'a inut lucrrile n lipsa ma*hiarilor, care au refuzat s participe, i a elaborat )e*ea privind e*ala ndreptire a naiunii romne i )e*ea privind oficializarea limbii romne ca limb a statului, alturi de ma*hiar i *erman. /ciunea de aplicare a acestor le*i i de reor*anizare a Transilvaniei a fost stopat de nlocuirea federalismului istoric liberalist cu dualismul austro' un*ar. G alt <iet a fost convocat la ,lu0. ;'au anulat le*ile de la ;ibiu i s'a aprobat aneBarea Transilvaniei la Ln*aria. +n Transilvania, re*imul dualist a luat msuri ndreptate mpotriva romnilor care erau practic, din nou, eBclui din viaa politic. :oul re*im a *enerat imediat micri protestatare ale romnilor. Prima a fost %ronunciamentul de la 4la'! i nu s'a soldat cu urmri pozitive pentru romni. ,ondiiile istorice fceau necesar crearea unui partid politic pe care bur*hezia romneasc transilvnean l'a nfiinat n 5FP8. Partidul :aional 4omn din Banat i Transilvania a militat pentru autonomie i a adoptat tactica parlamentar a pasivismului politic. )a rndul ei, Bucovina, ca provincie a &mperiului dualist, dependent de 1iena, cunotea un accentuat proces de deznaionalizare care'i lovea n principal pe romnii ce constituiau ma0oritatea populaiei provinciei. +n <obro*ea, n 5F6E, s'a nfiinat 5ocietatea romneasc pentru cultur /i lim" ! i, cu a0utorul unor romni ardeleni, s'a dezvoltat reeaua nvmntului romnesc, pre*tindu'se i n acest fel unirea cu ara. +n Basarabia, orice ncercare de or*anizare a micrii naionale a fost nbuit cu brutalitate de autoriti. Politica de deznaionalizare nu a putut schimba raportul etnic n provincie, romnii rmnnd ma0oritari. Komentul de vrf al micrii naionale romneti din Transilvania l'a reprezentat micarea memorandist. +n rndul elitei politice romneti din Transilvania eBista de mult timp preocuparea pentru nlocuirea unui document care s fie un amplu tablou al problemei naionale romne sub aspect istoric, 0uridic, administrativ cultural. =ra un document conceput ca o o*lind a vieii poporului romn i nu ca un act de acuzare a politicii Ln*ariei. G dat elaborat, n 5F8D, 6emorandumul a fost adresat mpratului Francisc &osif de ctre o dele*aie de >EE de persoane, n frunte cu preedintele Partidului :aional ( &oan 4aiu. Fr a fi mcar citit, documentul a fost trimis la Budapesta care l'a respins, intentnd un proces conductorilor memoranditi9 &oan 4aiu, Mheor*he Pop de Bseti, 1asile )ucaciu, =u*en Brote, &uliu ,oroianu. Procesul, care s'a 0udecat n mai 5F8C la ,lu0, s'a soldat cu un eec, dei s'au pronunat sentine de condamnare "*raiate n cele din urm de mprat$. Procesul a declanat un val de solidaritate n rndul romnilor de pretutindeni, aducndu'i pe romnii din Transilvania n pra*ul unei noi revoluii. /u avut loc mari manifestaii de solidaritate nu numai n oraele ardelene, ci i n Bucureti, &ai, ,raiova, Ploieti. Keritul micrii memorandiste a fost acela c a contribuit la cunoaterea problemei romnilor n opinia public european, n conteBtul n care, n documentul menionat erau cerute drepturile romnilor, inndu'se cont de cele ale naiunii ma*hiare i ntr'o atitudine de respect fa de aceasta. =ecul micrii memorandiste a condus i la o reformulare de tactic n cadrul Partidului :aional 4omn. /stfel, la ,onferina din ianuarie 58E7 la ;ibiu a triumfat linia activist, remarcndu'se ca susintori ai acesteia 1asile Moldi, Gctavian Mo*a, /urel 1lad, &on 4usu Iirianu, 1aleriu Branite. /plicndu'se noua linie de lupt

politic, la ale*erile din 58EP, P.:.4. a obinut 57 locuri n Parlament, dei )e*ea electoral era eBtrem de defavorabil romnilor. <ei direcia pro*resului *eneral venea n ntmpinarea dorinelor eBprimate de romni n pro*ramul lor politic, susinut de reviste ca -uceafrul. 1ri"una. 2omnul. Drapelul, n 58E6 *uvernul ma*hiar a emis le*ea Appon7!, care reducea accesul romnilor la nvmntul n limba matern. +n 585>'585C s'au ncercat noi tratative ntre reprezentanii romnilor, dar i acestea, n faa lipsei de fleBibilitate a *uvernanilor, au euat. Problema naional romneasc i va *si rezolvarea n conteBtul istoric al evenimentelor de la sfritul primului rzboi mondial. +n societatea romneasc transformrile n economie i n structura social au *enerat i o schimbare profund a mentalitilor. +mbur*hezirea moierimii este un proces continuu, att pe calea orientrii domeniilor eBclusiv spre producia de mrfuri, ct i prin mai lar*a participare a unei pri a moierimii n industrie. /sistm, de asemenea, la continuarea procesului de teritorializare a bur*heziei nea*rare, n condiiile n care preul produselor este n urcare, iar profiturile obinute deosebit de avanta0oase. Procesul nu a avut drept consecin o confundare a intereselor acestei bur*hezii cu cele ale moierimii, ci doar o apropiere, o mpletire a acestora, care au accelerat procesul de ptrundere a capitalismului n a*ricultur. /rendaul ocup un loc important n viaa economic a rii, iar arendarea devine o profesiune deosebit de rentabil, conferind un serios suport material. Bur*hezia, dup 5F66'5F6F, i sporete considerabil rndurile, i diversific profilul. /lturi de ne*ustori i meseriai, elementele tradiionale, industriaii i posesorii de capital se impun n cadrul noii societi. Gr*anizarea bur*hez, instituiile moderne, bncile, ministerele, partidele politice au impus crearea unui corp administrativ specializat, numeros, a unor politicieni de profesie, recrutai cu predilecie din rndul avocailor, profesiune deosebit de rentabil n condiiile timpului, i un front ntins de intelectuali ocupai cu nvmntul de toate *radele, orientat spre satisfacerea multiplelor necesiti create de modernizarea statului. ;e nmulete i capt pondere bur*hezia mic i mi0locie care, mpreun cu fora desprins din rndurile rnimii, a alctuit, n societatea noastr, acea infanterie a democraiei! ale crei aciuni vor contribui la lr*irea sensibil a limitelor re*imului politic. +n prea0ma primului rzboi mondial, societatea romneasc se asemuia n linii *enerale cu orice societate european a vremii9 o societate aristocrat! alctuit din marii proprietari funciari, etero*en ca provenien i orientare, a crei for politic este n declin, dar care'i pstreaz nc importante poziii economice- o societate "ur#he!! reprezentnd liberalismul i interesele marii bur*hezii. /mbele societi, apropiate prin interese comune n cuprinsul proprietii sau n afaceri, sunt unite prin teama fa de tendinele democratice ale pturilor de 0os i mai ales fa de cele care pun n discuie proprietatea nsi. ,ea de'a treia societate!, mai puin omo*en, este alctuit din clasele de 0os, din rani i muncitori, crora li se adau* pturile inferioare ale bur*heziei. /cestea, n bloc, le amenin pe primele dou, a cror aciune concentrat va ntrzia instituirea re*imului democratic, 0ustificnd utilizarea violenei la adpostul formulei societatea $n prime'die!. Ln produs social nou al epocii l reprezint clasa muncitoare. ,lasa muncitoare capt contur distinct n societatea romneasc dup revoluia de la 5FCF, afirmnd eBistena unei probleme muncitoreti n cuprinsul trecerii treptate de la cooperaia capitalist simpl i stadiul manufacturier, la producia mecanizat, bazat pe fora mainilor cu aburi, proces care marcheaz nceputul revoluiei industriale. Trei au fost sursele din care proveneau muncitorii- ranii fr pmnt i cei ruinai de ptrunderea capitalismului n a*ricultur dup 5FPC, meseriaii ruinai ca urmare a dezvoltrii industriei i muncitorii strini. ,lasa muncitoare, eBpresie a unei societi care ( pornit pe drumul spre modernizare, spre pro*res ( adoptase un ritm nalt, manifestnd o particular vitalitate, i'a petrecut prima faz a eBistenei sale ntr'un mediu nepre*tit pentru a o primi i a o accepta cu drepturi e*ale n conteBtul social. ,a urmare, nceputurile au fost *rele. +n pofida acestor condiii, la care se adau*, dac nu ostilitatea, n cel mai bun caz indiferena claselor dominante i lipsa de spri0in din partea cercurilor conductoare, clasa muncitoare s'a ntrit, i'a fcut simit prezena n viaa social a rii prin micri sociale, s'a or*anizat pentru a se putea apra i impune. &nteresant n sine, procesul naterii, dezvoltrii i or*anizrii clasei muncitoare prezint particulariti distincte n cuprinsul evoluiei societii noastre moderne. Primele or*anizaii muncitoreti apar la nceputul deceniului cinci al secolului al %&%'lea. Kicarea de or*anizare a evoluat n direcia *ruprii la scar naional, concomitent cu apropierea i mpletirea cu micarea socialist, dezvoltat i ea de timpuriu n 4omnia. /a cum era destul de previzibil, cele mai mari micri sociale, n perioada istoric la care ne referim, au avut loc n lumea rural, n cadrul celei mai importante relaii sociale a societii din acea vreme. +n a*ricultur era evident o polarizare accentuat ntre marea i mica proprietate. <up calculele din epoc, C.565 de proprieti, depind 5EE ha, nsumau >.F5E.>75 ha "7C,6DO din suprafaa arabil$, iar 8DE.8>8 de

proprieti, pn la 5E ha, deineau >.57>.PC7 "C7,DFO$. Hranii locuiau n condiii insalubre i sufereau de boli sociale. Ka0oritatea populaiei rurale era analfabet, fiind supus abuzurilor administraiei i neavnd drepturi politice. Kna de lucru fiind ieftin, creterea produciei se fcea pe seama intensificrii eBploatrii. )a acest lucru se adu*a faptul c ma0oritatea proprietarilor locuia la ora sau n Gccident i i arenda moiile. /ctivitatea abuziv a arendailor n ma0oritate evrei, mai ales n Koldova, a sporit tensiunile sociale din lumea satelor. Lriaa revolt din 58E6, anunat de cea din 5FFF, a fost tocmai eBpresia acumulrii acestor tensiuni nerezolvate la vreme. 4epresiunea violent dezlnuit de autoriti a pus capt rscoalei, n urma creia s'au nre*istrat mii de victime, numeroi rani fiind mpucai i mai muli fiind arestai i condamnai. 4scoala a dat o lovitur decisiv Partidului ,onservator i i'a determinat pe liberali s'i nscrie n pro*ramul politic promovarea unei reforme a*rare radicale. Kicrile muncitoreti din aceast perioad au fost de mic intensitate, mbrcnd forma unor revolte spontane, mai ales n cadrul detaamentului constituit n industria eBtractiv. Mrevele, ca form de lupt, vor lua eBtensie abia dup 585E, n strns le*tur cu creterea *radului de or*anizare profesional i politic a noii clase sociale. Gbiectivele micrilor muncitoreti vizau, n *eneral, mbuntirea condiiilor de munc i via i adoptarea unei le*islaii a muncii industriale, sincronizat cu cea din vestul =uropei. Pa$ti0e!e &o!itice' "ia-a &a$!a(e ta$.. Mo a$*ia 1iaa politic modern n 4omnia a nceput o dat cu viaa constituional, cu adoptarea unei ,onstituii dup model european. Partidele politice s'au nscut din aceast ,onstituie. =le au luat numele de li"eral! i conservator!, dar amndou aveau ca int adaptarea! poporului romn la noua via ce i se deschisese. /a cum susin istoricii &oan ;curtu i &on Bulei n lucrarea lor Democraia la romni! "5FPP'58>F$, diferena ntre partide era de temperament /i nu de principii!. <up cum observau ,.4. Kotru, P.P. ,arp i Kihai =minescu, nainte de Lnire nu se putea vorbi de partide politice, ci de idei politice, susinute de *rupri politice. Partidele, n sensul definiiilor din epoc i apoi ale celor moderne, au aprut mai trziu. :u eBist, dect ca reper istoric, o dat fiB a constituirii partidelor politice romneti- DC mai 5F67, pentru partidul :aional )iberal i > februarie 5FFE, pentru Partidul ,onservator. Procesul de cristalizare a acestor partide a durat mai bine de dou decenii. Partidul :aional )iberal a reprezentat n special interesele bur*heziei mici, a marilor proprietari industriali i a cercurilor bancare. =l a fost condus de &on ,. Brtianu, ,./. 4osetti, <imitrie Brtianu, <imitrie /. ;turdza, &on &.,. Brtianu. Pro*ramul partidului n*loba idei de modernizare a statului, msuri de prote0are a economiei naionale i a sistemului bancar. )iberalii au condus ara n timpul 4zboiului de &ndependen i au adoptat, n perioadele cnd au *uvernat, o serie de msuri importante precum9 crearea Bncii :aionale "5FF5$, revizuirea ,onstituiei "5FFC$, )e*ea ncura0rii industriei "5FF6$, semnarea tratatului cu Puterile ,entrale "5FF>$. <in 585> i'au nscris n pro*ram promul*area unor reforme fundamentale, ca cea electoral i cea a*rar. <up 58E8, P.:.). i'a consolidat presti*iul prin promovarea la conducere a unui *rup de tineri condui de &on &.,. Brtianu, care se spri0inea pe curentul poporanist! i pe #enero/ii! provenii din rndurile micrii socialiste. <e'a lun*ul timpului, n partid s'au manifestat tendine i frmntri ce s'au concretizat n apariia unor fraciuni, dintre care unele s'au desprins, ncercnd s formeze alte partide liberale. P.:.). a reprezentat principala for politic a rii n anii primului rzboi mondial. Partidul ,onservator a fost or*anizaia politic predilect a marilor proprietari de pmnt, dar i a intelectualilor "micarea 0unimist$. )a conducerea partidului s'au succedat =manoil ,ostache =pureanu, )ascr ,atar*iu, Meor*e Mh. ,antacuzino, Petre P. ,arp, Titu Kaiorescu, /leBandru Kar*hiloman, :icolae Filipescu. ,onservatorii s'au ilustrat mai puin ca iniiatori de reforme ct, mai ales, ca buni *ospodari i administratori. &storia partidului ,onservator este o continu frmntare ntre diferite orientri i fraciuni. <in partid, n 58EF, s'a desprins *ruparea condus de TaRe &onescu ce a nfiinat Partidul ,onservator <emocrat, al treilea partid care a participat la *uvernarea rii pn la primul rzboi mondial. 4aportul dintre bur*hezie i moierime i dintre partidele lor a evoluat lent, dar consecvent n favoarea bur*heziei i a Partidului :aional )iberal. /cest raport specific de fore a *enerat un mecanism politic de eBercitare a puterii, caracterizat prin alternarea la *uvernare n condiiile confruntrii. +n instituionalizarea i perpetuarea acestui mecanism, un rol important l'a 0ucat i monarhia care i asi*ura astfel propria stabilitate. /adar, alternativa la *uvernare n condiiile confruntrii reprezenta o form de manifestare a mecanismului politic i nicidecum eBpresia unei identiti de opiuni, a unui pact, a unei nele*eri ntre forele

politice. :u se poate accepta deci aa cum subliniaz n eBcepionala lor lucrare 6oderni!are*europenism, 2omnia de la 3u!a )od la 3arol al II*lea !, Mheor*he i )uminia &acob, formula att de vehiculat a rotativei #uvernamentale!, eBplicat ca rezultat al unui compromis ntre liberali i conservatori. /ceast percepie ar afecta nele*erea corect a coordonatelor i strate*iei evoluiei istorice a 4omniei moderne. +n viaa politic a rii au mai fost prezentate i alte partide politice9 Partidul :aionalist <emocrat, nfiinat n 585E i condus de :icolae &or*a i /.,. ,uza, Partidul <emocrat 4adical, nfiinat n 5FFF i condus de Mheor*he Panu i ,. Bacalbaa, Partida Hrneasc, fiinnd din 5F87 i avnd drept lider pe ,. <obrescu'/r*e. Kerit o meniune special activitatea desfurat de Partidul ;ocial <emocrat al Kuncitorilor din 4omnia, nfiinat n 5F8> i care valorifica pro*ramul socialist mpreun cu eBperiena or*anizatoric a micrii muncitoreti, sitund 4omnia printre puinele ri din lume n a cror peisa0 politic, la acea vreme, funciona un astfel de partid. +n perioada istoric la care ne referim, monarhia a 0ucat un rol nsemnat n viaa rii. )a 5E mai 5FPP a urcat pe tronul 4omniei ,arol &, care a inau*urat cea mai lun* domnie din istoria rii9 CF de ani, C luni i 56 zile, deschiznd perioada dinastiei strine, ncheiat la >E decembrie 58C6. Konarhia constituional a funcionat sub controlul principalelor fore politice care au suprave*heat funcionarea sistemului. +n acest cadru, stabilirea rolului lui ,arol & n viaa politic a 4omniei moderne rmne o problem dificil, datorit faptului c n 0umtate de secol de domnie s'au petrecut procese i evenimente istorice ma0ore n care a fost implicat, iar personalitatea sa compleB, cu merite i scderi, este *reu de surprins ntr'un portret politic din creionarea cruia nu au lipsit, adesea, eBa*errile. +n ncercarea de a se stabili dac re*ele ,arol & a fost un re*e mare!, se poate aprecia c a fost aa pentru ntrea*a sa activitate care a contribuit la stabilitatea politic a rii att de necesar n acea perioad de adnci transformri sociale, economice i politice. <omnia sa a rspuns obiectivelor propuse atunci cnd a fost adus pe tronul rii i care au fost stabilitatea politic i creterea presti*iului european al rii. 1iaa parlamentar n 4omnia perioadei dintre 5FPP'585C s'a situat la un nivel comparabil cu cel al unor state cu o tradiie parlamentar ndelun*at. Parlamentul a avut un rol important n viaa politic prin controlul pe care l'a eBercitat asupra puterii eBecutive i asupra modului de aplicare a le*ilor. /ctivitatea Parlamentului, cu toate limitele ei, a contribuit la democratizarea rii i la afirmarea 4omniei ca un factor de stabilitate n =uropa i n zon. /le*erile s'au desfurat cu re*ularitate, participarea la vot crescnd constant, pn la 6EO din ale*tori. /tt n ,amer, ct i n ;enat, predominau proprietarii i marii a*ricultori "7EO$, urmai de avocai "D7O$, profesori "6'FO$, comerciani i industriai "D,6O n ,amer i E,8O n senat$. Pe baza tuturor datelor eBistente, autorii menionai mai sus, Mheor*he i )uminia &acob consider c putem caracteriza re*imul politic din 4omnia, dup 5FPP, ca un re*im politic bur*hez. +n cadrul acestei aprecieri nu trebuie uitat luarea n consideraie a fenomenului numit politicianism. <ar i n acest caz se poate spune c viaa politic era sincronizat! cu cea european, fenomenul nefiind strin nici unui re*im politic. +n acest sens, liberalii i conservatorii i aduceau acuzaii reciproce dar, n ultim instan, acceptau cu destul detaare fenomenul. =l era *enerat de nivelul politic sczut al corpului electoral, de concepia unor politicieni, de abuzurile puterii eBecutive i de faptul c, n cele din urm, la nceputul secolului al %%'lea, participa direct la vot 5,>O din totalul populaiei rii pentru /dunarea <eputailor i E,>CO pentru ;enat. +n 5FPP se mai arat, n concluzie, n lucrarea amintit anterior, a demarat procesul modernizrii societii romneti. /cest proces s'a petrecut n strns interdependen cu lupta pentru realizarea deplinei uniti naionale, pro*resul fiind neles, mai ales, prin unirea tuturor romnilor. Kodernizarea societii romneti s'a fcut sub semnul naionalului i al imperativului dezvoltrii, n sincronie cu restul =uropei i al lumii dezvoltate. +n acelai timp, modernizarea a nsemnat industrializarea rii, proces compleB, care impunea eBistena capitalurilor, a forei de munc specializate i a unor politici adecvate n domeniul proteciei, al ncura0rii i n vamal. ;e poate considera c, n *eneral, forele politice aveau n aceast problem puncte de vedere ce se intersectau. 4itmul procesului de modernizare, care a *enerat numeroase discuii i teorii precum cea a formelor fr fond!, a imitaiei!, a arderii etapelor! a fost accelerat, aa dup cum o dovedesc numeroase date statistice. Toate acestea aveau loc ntr'o permanent stare de confruntare cu puternice presiuni politice eBterne crora oamenii politici romni au trebuit s le fac fa ve*hind la interesele rii. Kicarea social ascendent a societii romneti n direcia modernizrii s'a fcut prin deschiderea spre =uropa i spre formele de activitate european, precum i prin respin*erea hotrt a oricror influene orientale. 4ezultatul acestei micri de inte*rare n =uropa este o*lindit de bilanul istoric. +ntrebarea care se pune nu este aceea dac acest lucru a fost bun sau nu, ci dac nu s'ar fi putut obine aceleai rezultate ( schimbarea pe drumul pro*resului i al modernizrii ( sau poate unele mai bune. Ii n alt mod. =ra posibil o alt caleJ &at o tem de reflecie.