CONSUMUL DE DROGURI

Activivitatea sa desfasurat in cabinetul de consiliere psiho-pedagogica,la activitate au

participat 6 elevi in clasa a XI, si a XII.
Metoda folosita a fost focus-grupul,scopul intrunirii fiind acela de a dezbate un
subiect de interes comun,vizand implicarea tuturor membrilor,membrii exprimandu-si
opinii divese,chiar divergente,fapte experiente,legate de tema dezbatuta.
Utilitatea metodei folosite , consta in obtinerea de informatii de interes public privind
consumul de droguri,gradul de informare al participantilor,propiile opinii.
Utilizarea focus-grupului are o serie de avantaje:investigatia de tip focus-grup
reconstrueste o situatie de comunicare sociala care este mult mai naturala , comparativ
cu interviul traditional. Oamenii comunica in mod natural in grupuri si se simnt cel mai
bine in procesele de comunicare de tip orizontal; ofera informatii,dar si precizeaza, aspect
mult mai important, motivatia, credintele profunde fat de diversele probleme dezbatute,
pe care le au subiectii din grup; analiza relatiilor si a jocurilor de putere care pot conduce
la formularea unor opinii; permit intelegerea unor mecanisme care produc, sustin sau
anihileaza anumite opinii sau atitudini.
Motivatia unor atitudini sau opinii poate fi astfel revelata nu doar de explicatiile
subiectilor,ci si de modul in care ei interactioneaza in cadrul discutiilor. Se pot urmari,de
exemplu,modurile in care subiectii radicalizeaza,sau dimpotriva, reletivizeaza anumite
argumente sau teze,se poate analiza modul in care se construeste modul in care ei
interactioneaza in cadrul discutiilor.
Metoda are si o serie de limite: relevanta statistica slaba si de incapactatea de a oferi
expresii sintetice cantitative ale fenomenelor; moderarea acestor interviuri este extrem de
complexa, iar rezultatele depind intr-o mult mai mare masura de activitatea
moderatorului, decat in cazul unor interviuri obisnuite; efectele care pot produce pe
parcursul desfasurarii investigatiei ,si anume:
1

Polarizarea- reprezinta exagerari ale opiniilor si atitudinilor exprimate ,ca

efect a persuasiunii grupului;

2

Efectul de turma- se refera la un tip de presiune normativa exercitata de

grup ,si care are o baza;

Groupthink reprezinta un tip mai complex de proces de grup care apare tot
datorita unei presiuni nomative, si care are ca efect deteriorarea aprecierilor pe
care le fac membrii unui grup in raportarea la o problema particulara.

Activitatea s desfasurat in cabinetul de psiho-pedagogie (cadrul intitutional)

participantii avand acces la materialele falosite, necesare desfasurarii interviului.
Dupa ce participantii au sosit in cabinet cu 15 minute inaintea desfasurarii
interviului pentru a se familiariza cu atmosfera, cu moderatorul, cu ceilalti
participanti. Dupa aceasta are loc o scurta prezentare a fiecarui participant, clasa
si profilul la care invata,si cateva date despre el in legatura cu tema in
discutie(sunt fumator).
Urmeaza prezentarea temei si motivul pentru care subiectii au fost adusi la un
loc;dupa care se enumera o serie de reguli ce trebuiesc respectate pe parcursul
desfasurarii interviului.
Intalnirea vizeaza atitudine fata de consumul de droguri si gradul de informare al
participantilor cu privire la aceasta tema.
Participantii sunt rugati sa defineasca drogurile din punctul lor de vedere, dupa
care formuleaza o definitie comuna :Drogurile sunt substante naturale sau
sintetice folosite de consumatori pentru actiunea lor asupra psihicului (actiune
psihotropa)-ca stimulente sau sedative ale actiunilor mentale.
Drogurile se impart in in doua categorii:legale (tigari,medicamente,cofeina);
ilegale (heroina,cocaina,opiu,marijuana...).
Prezentarea diverselor sortimente de droguri:
1.Droguri cu efect depresiv:
Alcoolul este u lichid incolor,volatil si inflamabil,obtinut prin fermentarea
fructelor sau cerealelor;
4

Efecte cautate-relexare,euforie,buna dispozitie,dezinhibitie,logoree;

Efecte nocive:betie,tulburari de coordonare motrica, gandire

confuza,agresivitate, coma,gastrita,pancreatina,encefalopatii,crize

epileptce,izolare sociala,degradare morala...

Tutunul- nicotina este un alcaloid extras din frunzele plantei Nicotina Tabacum si
este continuta in tigari, tutun de pipa, trabucuri, plasturi,ajungand in organism
prin fumul de tutun sau prin absorbtie cutanata.
6

Efecte cautate-stimulare fizica si intelectuala, cresterea puterii de

concentrare, calmare, relexare, senzatii de bine, de placere.

Efecte nocive- cresterea tensiunii arteriele, palpitatii, modificarea simtului

gustativ si favorizarea aparitiei infectiilor cavitatii bucale,bronsite
cronice...

Heroina se obtine prin tratarea morfineicu anhidrida acetica sau cu clorula de

acetil.
8

Efecte cautate-scaderea sensibilitatii emotionale la dureri, senzatii de

bunastare fizica, relaxare psihica si euforie reverie, detasare de realitate.

Efecte nocive-tulburari de atentie, somnolenta, tremuraturi,stare de naucie,

inconstienta, convulsie, coma sauchiar moartea.

Barbiturice sau somnifere-sunt medicamente utilizate dupa indicatia

medicului;utilizate in perioade mari de timp dau o puternica dependenta fizica si
psihica.
10 Efecte cautate-inducerea de somn artificial, senzatie de bunastare, vaga
euforie si relaxare fizica.
11 Efecte nocive-hipotensiune, deprimarea sistemului nervos,vorbire greoaie
disartrie, coma sau chiar moartea .
2.Droguri cu efect stiumulator:
Cocaina-se obtine din frunzele de coca,este de culoare alba, cristalina, cu gust
amar si miros slab de benzina.
12 Efecte cautate-euforie, stimulare psihica puternica, sentimentul puterii,
hiperactivitate, diminuarea oboselii, inlaturarea somnului, inlaturarea
senzatiei de foame,durere.
13 Efecte nocive-angoasa, hiperestezie, idei delirante, halucinatii vizuale,
depresii, paranoia, paralizii respiratorii , pericol de stop cardiac.

Amfetaminele-sunt droguri sintetice folosite in diferite scopuri medicale.

14 Efecte cautate- stimulare rapida psihica si sexuala, senzatii de forta,
veselie, incredere in sine, inbunatatirea dispozitiei, usurinta ideatica.
15 Efecte nocive- tremuraturi,cresterea tensiunii, neliniste, anxietate,
insomnii, cefalee, apatie, iritabilitate, delir, panica.
3.Droguri halucinogene:
Marihuana-impreuna cu hasisul si uleiul de hasis, reprezinta diferite forne ale
plantei Cannabis Sativa. O tigara de marihuana este echivalentul a 5-7 pachete de
tigari.
16 Efecte cautate-absenta inhibitiilor, calmare, stare de visare si relaxare,
tendinte de a borbi si a rade mult.
17 Efecte nocice-scoderea capacitatii de concentrare, cresterea fregventei
cardiace, injectarea ochilor, halucinatii, imagini distorsionate.
Ecstasy-sau MDNA sau XTC este un drog sintetic, psihoactiv, cu proprietati
asemanatoare amfetaminei si halucinogenelor.
18 Efecte cautate-energie,euforie,evadare.
19 Efecte nocive-confuzie,depresie, tulburari ale somnului, frica si
paranoia, iluzia ca este urmarit, contractii musculare, greta,vedere
dubla, tremuraturi, tahicardie...
Participantii au dovedit cunoasterea acestor detalii si evident pericolul
consumului de droguri, precum si efectele cautate de la aceste substante,si cele
nocive.
Pe parcursul discutiei ei au manifestat un deosebit interes, o usoara rezervare (la
un participant), au fost atenti la informatiile prezentate, au comunicat aducand in
discutie numeroase cazuri cunoscute de ei cu privire la tema dezbatuta.
In discutie participantii sau completat, si-au exprimat pareri si idei comune,
neajungandu-se astfel la divergente si dispute de idei si convingeri.
Au avut o atitudine degajata, au fost spontani in afirmatii,au manifestat o usoara
stare de nervozitate(un participant isi rodea unghiile), dar au manifestat
prejudecati cu privire la persoanele de gen feminin care manifesta o dependenta
cel putin fata de tutun; motivand ca le gasesc vulgare si mai putin educate, ca lasa

impresia de persoane slabe din punct de vedere al caracterului(tocmai datorita

faptului ca sunt vicioase), mai ales in cazurile in care partenerul de viata este
nefumator.
Participantii au fost implicati activ in discutie, nu au avut trac, emotii, si sau aratat
interesati de a discuta aceasta tema si cu alte ocazii.
Moderatorul, a fost exlicit in prezentarea informatiilor, a vorbit pe un ton cald si
cu mult calm, prietenos, a incurajat discutia si a destins cu usurinta afmosfera.
A aprobat informatiile corecte venite din partea participantilor, si a corectat si
lamurit asupra informatiilor detinute gresit sau incomplet de catre participanti.
Completarea a avut lac si prin exemplificarea gravitatii consecintelor drogurilor
cu pesone celebre(O O)

Intrbari selective din ghidul de interviu:

1.Care credeti ca sunt trasaturile de personalitate care predispun la cosumul de
droguri?
1. Trasaturile de personalitate care predispun la consumul de droguri ar fi: imaturitate,
impulsivitate, teribilismul, frustrarea, teninte de agresivitate, inadaptare, comportamente
deviante.
2.Ce semne cunoasteti dupa care se poate cunoaste o persoana care consuma
droguri?
2.
-schimbari bruste si fregvente de dispozitie psihica;

-somnolenta, apatie;
-pierderi de memorie;
-lipsa concentrarii, eteriorare psihica;
-halucinatii, idei derilante;
-aparitia unor prieteni noi;
-cheltueli mari nejustificate;
-irascibilitate, agresiviate
-miros pecific;
-inhibarea sau exacerbarea dorintelor sexuale;
-lipsa de coodonare motorie;
-acese de tuse, stranut;
-urme de intepaturi pe corp;
-prezenta unor substante sau obiecte:capsule, tablete, prafuri, fiole, seringi...
3.Ce consecinte sociale poate avea consumul de droguri?
3.
-sararie, reducea drastia a veniturilor;
-dezintegrarea vietii de familie;
-pierderea legaturilor de prietenie.
4.Care ar fi motivele penru care fumeza si recurg la alcool adolescentii?
4.
-pentru a atrage atentia;
-pentru a parea mai interesanti,
-curiozitatea;
-anturajul;
-plictiseala.
-probleme in familie;
-libertatea prea mare lasata de parinti;
-un caracter slab si usor influentabil.

5.Ce efecte are tutunul asupra organismului?

5.Fumatul ar putea avea urmatorela consecinte asupra organismului:boli pulmonare,
sintome de greta, caner la plamani, boli de inima(stop cardiac) miros neplacut,
degradarea danturii,afectarea caii bucale, afectae sistemului digestiv, , afectarea
bugetului,afectarea sarcinii, impotenta.
6.Care ar fi efectele fumatului si al consumului de alcool asupra persoanelor din
jurul consumatorului?
6.Cei din jurul consumatoului il vor marginalizeaza, sunt predispusi la fumatul pasiv, vor
avea si ei un miros neplacut al hainelor, afectiuni ale ochilor ,creste nervozitatea, scade
bugetul , apar conflicte care duc la agresivitate, destramarea familiei.
7.Care sunt motivele pentru care oamenii recurg la droguri?
7.Unele dintre motivele pentru car oamenii recurg ls groguri ar putea fi:dificultatile de
comunicare; lipsa modeleloe credibile de identificare; pentru a fi acceptati in grup;
aprecierea nerealista a realizarii personale; lipsa de incredere in sine, in propriile forte si
capacitati; lipsa capacitatii de adaptare la shimbari,toleranta redusa la frustrare;
imaturitate,capacitatea redusa de a face fata stresului; lipsa respectului de sine, sentimetul
de inutilitate si inferioritate;apartenenta la familii dezorganizate in care exista tensiuni,
conflicte; dorinta de a face ceva nou ,periculos,misterios;pentru a uita de dificultatile
cotidiene.
Aplicatie:Convingeri eronate ale adolescentilor:
20 Consumul de droguri te ajuta sa-ti faci multi prieteni;
21 Drogirile te ajuta sa reusesti in viata;
22 Sa te droghezi inseamna sa fii in pas cu moda, toata lumea se drogheza;

23 Drogurile te pot ajuta sa depasesti, sa uiti anumite probleme de familie;

24 Persoanele dependente au risc crescut pentru infectarea cu HIV;
25 Drogurile naturale nu au efect negative asupra sanatatii;
26 Poti renunta oricand la consumul de droguri, important este sa vrei acest lucru;
27 Drogurile te fac sa comunici mai usor;
i) Consumul de droguri te fac sa devii mai atractiv;
j) Nu poti eveni dependent dupa o singura doza;
k) Marihuana nu duce la dependenta ;
l) Este mai usor sa renunti la consumul de de alcool decat la fumat.
Raspussurile participantilor:
28 fals prieteni le devin doar dilarii de droguri; dar prietenii incep sa ii respinga si
sa ii marginalizati;
29 fals -drogurile te ajutasa pierzi multe lucruri:prieteni, scola, slujba, interesul
pentru viata.
30 Fals majoritatea tinerilor nu se drogheza ;
31 Fals pe moment te ajuta, dar in realitate duc la aparitia sau intetirea problemelor
familiare;
32 Adevarat din cauza folosirii aceeasi siringei de catre mai multi consumatori;
33 Fals toate drogrile au efecte negative asupra sanatatii;
34 Fals/Adevarat singur, consumatorul nu poare renunta; trebuie ajutat de familie,
internat in centre de dezintoxicare, supraveghiat de medic si observatia unui
psiholog
35 Fals doar in cazul drogurilor usoare, comunicare in rest se degradeaza si
consumatorii sunt marginalizati;
36 Fals consumatorii sunt respinsi pentru ca devin neglijenti in vestimentatie, incep
sa vorbeasca singuri, se izoleza in lumea lor, au un aspet fizic neplacut;
37 Fals poti deveni depenent dupa o singura doza, motiv pentru care prima doza le
este o oferita gratis;
38 Adevarat dar este de asemenea foarte nociva organismului;
39 Fals este la fel de greu in ambele cazuri, gradul de dependenta de aceste

substante fiind la fel de puternica.

Scopul intalnirii a fost acela de a dezbate o tema de interes general, care ii priveste pe
tinerii adolescenti in special; gradul lor de informare si perspectiva din care privesc
problema consumului de droguri. Sa avut in vedere si aducerea de informatii
suplimentare in ceea ce priveste riscurile cosumului si efectele asupra organismului si
asupra celor din jurul consumatorului.
Participantii nu au fost numai interesati de tema, dar cunosteau diferite cazuri si asta le-a
dat ocazia sa exemplifice si sa analizeze mai bine tema, tratand-o cu seriozitate.
Comunicarea sa relizat spontan, toti participantii sau aratat interesati sa participe la
discutie si pe parcursul dezbaterii fiecare a luat cuvantul cel putin o data.
Spre surprinderea mea am contastat ca nici un participant nu e fumator (doar un fost
fumator) si ca ei condamna social si acest viciu.
Au fost incantati sa participe la discutie si sau aratat interesati de a participa la alte
discutii pe alte teme.
Participantii considera necesara promovarea unui program de prevenire al consumului de
droguri. Ei constata ca consumul de droguri sa instaurat in Romania la inceput print-un
proces timid,apoi din ce in ce mai puternic, astfel numarul consumatorilor crescand de la
un an la altul. Situatia actuala tinde sa prinda conturul unui fenomen scapat de sub
control,astfel incat nu se mai poate vorbi despre stoparea lui, ci doar de incetinirea
dezvoltarii lui. Participantii considera ca problema drogurilor in romania nu are o
amploare atat de mare ca in tarile occidentale. Din nefericire actiunile educative din tare
noastra , sustinute, de prevenire si informare a tinerilor privind riscurile cosumului de
drog, sunt ca si inexistente, marea majoritate a tinerilor acuzand lipsa de materiale
informative si de programare de prevenire a consumului in scoli si licee.
Modul in care este perceputa problema consumului de substante psihoactive, se observa
din atitudinilepe care, atat adolescentii,cat si parintii si profesorii le au vis-a-vis de
cauzele debutului consumului si de metodele de prevenire ale fenomenului.
Scopul progrramului de prevenire a consumului de droguri in licee sa fie acela de a
dobandi cunostiinte despre cosumul de droguri si determinarea unor principii de viata
solide. Programul trebuie sa sa se finalizeze prin cresterea gradului de informare a

adolescentilor cu privire la droguri si consumul lor; precum si constientizarea riscurilor

la care se expune persoana care incepe sa consume droguri.de pe urma acestor programe
ar aduce beneficii in primul rand adolescentilor, cat si cadrelor didactice, familiei si
societatii.
Discutia se finalizeaza prin concluzionarea dezbaterii, si anume nocivitatea substantelor
toxice, care afecteza viata consumatorului, acesta fiind marginalizat cat si viata familiei
sale.

Observatii
Pe parcursul acestei dezbateri am observat ca tinerii trateza cu interes acest gen de teme,
sa implica activ, isi exprima punctele lor de vedere si sunt gata sa puna in practica
cunostiintele lor. Si-au exprimat compasiunea fata de consumatori si interesul spre ai
ajuta.
Atmosfera a fost relexanta ( cu doua mici exceptii, cand doi dintre participanti au dat
semne usoare de nervozitate=si-au ros unghiile,frecat mainile) dar pe parcursul discutiei
au reusit sa se relaxeze. Moderatorul a incurajat discutia, a adresat intrebari ajutatoare, a
exemplificat cu unele cazuri si ia aprobat in relatarile pe care acestia incercau sa le
intreprinda.
Experinta acumulata in urma acestei intilniri a fost una deosebit de placuta, munca cu
adolescentii fiind una deosebit de placuta si de obtimista. Interesul dovedit de acestia si
seriozitatea de care au dat dovada m-au facut sa-mi dau seama ca as dori sa lucrez pe
viitor intro institutie in care sa intru in contact cu tineri, spre ai ajuta si a cauta impreuna
cu ei solutii de rezolvare a diferitelor probleme cu care se confrunta.
Interesul lor si curiozitatea de care au dat dovada cu privire la tema dezbatuta, precum si
gradul lor de informare, m-au mirat oarecum, din cauza prejudecatii, ca tinerii ar fi in
marea lor parte teribilisti, dezinteresati, si mai putin seriosi in ceea ce priveste o astfel
tema. Ei propun chiar si solutii de stopare al femomenului, condamna consumatorii, si in
acelasi timp sunt dispusi sa ii ajute in incercarea lor de a parasi viciul si dependenta.
Lucrul care ma mirat, in sensul bun al cuvantului, a fost acela ca fiecare din ei asteptau ca
fiecare participant sa-si termine ideea, discutiile contradictorii nu au existat, ei avant in
cea mai mare parte acelasi punct de vedere asupra fenomenului.
Tema dezbatuta si-a atins scopul, obtinandu-se date cu privire la perspectiva din care
adolescentii privesc aceasta problema, si in acelasi timp sa efectuat si o informare,
respectiv completare de informatii a tinerilor, cu privire la consumul de droguri.