Sunteți pe pagina 1din 12

"'::. ~~ ..

;: ~

~ .• : evidentă,
~ \' .J:onservare, restaurare
Etape În realizarea evidenţei patrimoniului
cultural naţional

ANDREI PALEOLOG

importanţa patrimo- socială a unei ţări, ritmurile, proporţiile


T, inînd seama de
niului cultural naţional în cadrul si
"
corelatiile din economia natională.
,
avuţiei materiale şi spirituale a societăţii Ca si în cazul evaluării resurselor ma-
noastre, precum si în activitatea stiinti- terial~, evaluarea avuţiei noastre spiri-
fică, culturală şi' educativă de Iă;gire' a tuale presupune, înainte de toate, o
orizontului de cunoaştere şi de formare a amplă activitate de identificare în vederea
conştiinţei socialiste, partidul şi statul cunoaşterii şi dimensionării corecte a aces-
nostru acordă o atentie deosebită activi- teia pe baza unei evidenţe capabile să
tătii de ocrotire a bunurilor culturale, ofere o imagine cît mai concludentă refe-
astăzi considerată drept necesitate impe- ritoare la structura, semnificatia si unici-
rioasă a progresului ţării şi parte compo- tatea sa. în acest sens, preoc~pa;ea con-
nentă a procesului de înflorire a civiliza- stantă a conducerii superioare de partid
ţiei socialiste şi comuniste în România. şi de stat privind cunoaşterea, păstrarea
Alături de bunurile materiale acumulate si valorificarea stiintifică si cultural-educa-
în decursul anilor ca urmare a activitătii hvă a bunurilo~ car~ fac parte din patrimo-
umane, alături de resursele naturale a'le niul cultural naţional, preocupare concreti-
solului şi subsolului şi de resursele pro- zată prin repetatele analize ale activităţii
ductive ale populaţiei ca rezultat al pre- de evidentă a bunurilor culturale efectu-
gătirii' generale de specialitate şi, totodată, ate de Co~itetul Politic Executiv al C.C.
al experienţei acumulate în producţie, în al P.c.R.l, şi prin indicaţiile conţinute în
sfera de cuprindere a avuţiei noastre na- "Programul de măsuri pentru aplicarea
tionale .este inclusă şi avutia culturală asa hotărîrilor Congresului educaţiei politice
~um ' este ea' definită pri~ Legea nr. 63/ şi al culturii socialiste în domeniul muncii
1974. Atentia deosebită acordată, în ideologice, politice şi cultural-educative"
prezent, ace~tui important parametru de (septembrie 1976), referitoare la perfec-
evaluare a avutiei , nationale
, constituie ţionarea modalităţilor de luare în evi\-
rezultatul "eforturilor întreprinse, în ulti- denţă a patrimoniului cultural naţional,
mul deceniu, pentru îmbogăţirea metodo- constituie o extensie firească a concepţiei
logiilor de calcul a indicatorilor sintetici înaintate a partidului nostru privind sem-
cu ajutorul cărora se caracterizează, în nificaţia şi menirea patrimoniului cultural
zilele noastre, dezvoltarea economică şi" în cadrul societăţii noastre socialiste.

36 . www.cimec.ro
( MUZEE IUNITATI.~ORGANIZAT;11
SOCIALIST OBSTESTI
UNI'rATJ
DE CULT
DETINATORI
PARTICULARI
1
OFICIU L JUDETEAN PE NTRU
P. C .N.
'
"
.
..

::.:.: :.-;: :;:Pi~;.,:;::, , 'II. ;

<' ARHIVA PC.N.


M0t:M1ENTE - BUNURI
~
~SIERUL DE
• VIDENTA AL
DETINATORILOR

.' . CULTURALE
.'

( IN
P. C. N.
.,'

ARHIVA
MUZEE
-y - ~-
FISIERUL DE
EVIDENTA CON·
SER\ME RESTAA
BUNURI CULTURALE
SUSCEPTIBILE DE A
.'ACE PARTE DIN
P.C. N.

ARRIVA DE
INVENTARE ~
'FIS'IERUL CENTRAL
AL P. C.N. .... FOTOTECA
AEROFOTO
CULTE
CONSILIU L,CUlTURIl SI
EDUCATIEI SOCiALISTE

Fig. 1 - Sistem de centralizare a documentelor de evidenţă a datelor şi infor-


maţiilor privind patrimoniul cultural naţionaL

De asemenea, se cere subliniat că măsurile tural. Este locul să precizăm, totodată, că


hotărîte privind raţionalizare a şi perfec- factorii implicati în activitătile mentio-
tionanea sistemelor de evide ntă din uni- nate, organisme 'şi specialişti, {şi argum~n­
iătile socialiste si introducere~ sistemelor t ează şi îşi fundamentează, tot mai mult,
informatice în t~ate domeniile economiei deciziile pe baza datelor statistice puse la
nationale si ale vietii sociale 2 a oferit dispoziţie de sistemul de evidenţă.
cadrul co;espunzăto; pentru manifesta- În mod firesc, interesul manifestat
rea unor iniţiative oportune şi în domeniul pentru evide nţa patrimoniului cultural al
evide nţei bunurilor culturale. Urii nu est e de dată rece ntă. Atît înainte
în lumina prevederilor Legii nr. 63/1974, ~ît şi după primul război mondial a fost
toate activităţile ce privesc ocrotirea şi expusă nu o dată necesitatea re alizării
valorificarea patrimoniului cultural na- unei evidenţe cît mai complete a bunuri-
ţional se fundamentează pe baza datelor lor culturale. Cu toate acestea, pentru
oferite de evidenţa acestui patrimoniu. prima oară la noi în ţară, cadrul legal
Politica şi planificarea activităţii de valo- pentru proiectarea şi organizarea unui
rificare s tiintifică şi cultural-educativă a sistem de evide nţă a patrimoniului cul-
bunurilo~ culturale, orientarea şi decizia tural, sub forma unui sistem unitar şi
în activitatea de conservare si restaurare generalizat în întreaga activitate muzeo-
a bunurilor culturale, precu~ şi proiec- grafică, a fost oferit de Legea nr. 63/1974.
tarea măsurilor de asigurare a pazei şi Respectarea şi aplicarea prevederilor le-
protecţ i e i bunurilor nu pot fi concepute, gale privitoare la realizarea şi prelucrarea
astăzi, în afara informaţiilor şi datelor evide nţei patrimoniului cultural na-
furnizate de evide nţa patrimoniului cul- ţional a presupus imaginare a şi proiectarea

www.cimec.ro 37
I MUZEE I UNITATI
SOCIALIST
.~ORGANIZATII
OBSTESTI
1DEUNI'-ATI
CULT
DETINATORI
PARTICULARI
J
OFICIU L JUDETEAN PENTRU
PC .N. ~

,.
' .
..

\Ă~~·~tr f'\CN.
- ~SIER\JL DE

;(~
MO~ENTE r- ' VIDENTA AL
DETIN/>.TORILOR
BUNURI '.
.'
( . CUţ:URALE )
P. C. N.
. .. :

ARHIVA
MUZEE
~ -1" -
BUNURI CULTURALE
~~
fISIERUL DE
EVIDENTA CON-
SER\.AAE RESTAA

SUSCEPTIBILE DE A
.FACE PARTE DIN
P. C. N.

ARAIVA DE 'FISIERUL CENTRAL


AL P. C.N. 1- FOTOTECA
INVENTARE ~ AEROFOTO
CULTE
CON SILI U L, CUl TURII SI ~--.

EDUCATIEI SOCIALISTE

Fig. 1 - Sistem de centralizare a documentelor de evidenţă a datelor şi infor-


maţiilor privind patrimoniul cultu ral naţionaL
www.cimec.ro
Htllfllr/O O'.,rai+·...;::::. .
.1'/10 ·'
Q';"tI~·că /'i~
~"
,v/tI~n.Al~
~
./ocoeulor
c,?/J"rolot
1
I
'1
.1
I
I

~I I

!'iŞa
Q/)o//hcQ
0'..
~v,ut!'-n.tt1-

Fig. 2 - Sistem de prelucrare primară, pe bază de indexare coordonată, a documentelor de evidenţă privind
bunurile culturale.

unui sistem de organizare fizică şi de ges- efortului general de raţionalizare a docu-


tiune a documentelor de evidenţă şi, mentelor de evidenţă în întreaga econo-
totodată, elaborarea unui sistem de pre- mie naţională coordonat, la noi în ţară, de
lucrare informatională a acestor docu- Comisia guvernamentală pentru raţiona­
mente. Aceasta ~ fost posibil numai ca lizarea sistemelor de evidentă din unită-
urmare a declanşării unei ample acţiuni ţile socialiste de stat. '
organizatorice care s-a desfăşurat pe Raţionalizarea sistemului de evidenţă
parcursul mai multor etape. Proiectarea a bunurilor culturale a avut la bază con-
sistemului de evidenţă pentru patrimo- cluziile ce au decurs din analiza modului
niul cultural naţional, impus de Legea în care erau rezolvate aceste probleme în
nr. 63 din 1974, a avut în vedere indica- cadrul muzeelor. Rezultatele anchetei
ţiile ce decurg din Hotărîrea C. C. al realizate în anul 1974 de către Subcomi-
P.C.R. din aprilie 1972, experienţa acu- sia pentru raţionalizare a evidenţei din
mulată în domeniul evidenţei în economia cadrul C.C.E.S. au constituit premisele
naţională, precum şi unele realizări în uniformizării sistemului de evidenţă
domeniul evip.enţei bunurilor culturale muzeal şi au condus la tipizarea docu-
din alte ţări. r mentelor de înregistrare a principalelor
Etape ale realizării evidenţei patrimo- date şi caracteristici ale bunurilor cultu-
niului cultural naţional ral artistice. Cu alte cuvinte, noul sistem
1. Raţionalizarea sistemului de evidenţă a determinat înlocuirea celor peste 130
a bunurilor culturale ca etapă în organi- de tipuri diferite de documente de evi-
zarea sistemului de evidenţă a patrimo- denţă muzeală cu un set de lS tipizate
niului cultural naţional s-a impus ca (fişe analitice de evidenţă). Sistemul
urmare a necesităţii legate de realizarea aprobat de către Comisia guvernamentală
' unitară a evidentei . bunurilor culturale, pentru raţionalizare a intrat în vigoare în
acţiune Înscrisă î;" contextul mai larg al vara anului 1976 dovedindu-se, în prac-

38
www.cimec.ro
Ht",orio ""I"O~'''';'='_''
rl"~'­
Qf)OIÎ~"C4
/i~
o'e de
'VlilMili -/oco6u/or
c,?",rr%t
I
I
'1
,1
I
I

~ r I

!'iŞa
Q/)ohh'co
oi"
E'VI l7('!>n,tli

Fig. 2 - Sistem de prelucrare primară, pe bază de indexare coordonată, a documentelor de evidenţă privind
bunurile culturale. www.cimec.ro
C.C.ES .
DIRECTIA ECONO"'lCA'
- SI A P.C .N.

OFICIUL DE CALCUL
AL ·
C.CE .. S .

F'ig. 3 - Structura organizatorică a sistemului de prelucrare informaţională a evidenţei


patrimoniului cultural naţio nal.

ti că, adecvat condiţiilor prevăzut e de Patrimoniului Cultural National a avuf'


Legea ocrotirii patrimoniului cultural în vedere ca proiectarea ~oilor fişe de
naţional nr. 63(1974. evidenţă să nu sacrifice, pe altarul gene';
Decizia luată în legătură cu uniformi- ralizării excesive, elementele specifice
zarea şi tipizarea evide nţei patrimoniului fiecărui dom.eniu al patrimoniului cultu':
cultural a avut în vedere două. direcţii po- raI, adică acele elemente atît de bogate
sibile de realizare a acestei evidente. Astfel, în informaţii cu caracter particular 'ŞI
o primă orientare a recomandat p;oiectarea defini tori u. .
unui singur format de fişă, cu valoare Pentru -o mai corectă şi mai operâti-vă
strict signale ti că, valabil pentru~toate cate- utilizare şi completare de către _muzeo':
goriile de bunuri culturale, conţinînd, în grafi a fişelor analitice de evidenţă apro-
mod exclusiv, date specifice de inventar. bate, în cursul anului 1976 au fosf -Fedac-
O altă propunere a avut în vedere reali- tate ,,Instrucţiunile privind complef<i:reâ
zar;ea unei evi de nţe analitice, diversifi- fişelor analitice de evidenţă". Acestea au
cate pe domenii specifice (artă, entogra- fost remise tuturor oficiilor pentru
fie, arheologie, ştiinţele naturii etc.) , patrimoniul cultural naţioal cairi'\ " -îri
implicînd un volum relativ mare de infor- conformitate cu prevederile ·' Deerefului
maţii de ordin ştiinţific utile cerce tării şi nr. 1311975, asigură coordonarea' unitară
evaluării bunurilor culturale şi , totodat ă, pe plan judeţean şi în munieipiulBiicu~
indispensabile în redactarea listelor de reşti a activităţii de evidenţă. ' Pe oaza
bunuri din patrimoniul cultural naţional. experienţei acumulate' in domeniul arra2
Optînd pentn,l acest din urmă sistem, ce lizei bunurilor culturale -si ' a modalităti1or
promovează analiza ştiinţifică a bunurilor de prelucrare informati~rială, aceste' in'-
culturale, Comisia Centrală de Stat a strucţiuni au fost imtrunăfăţite 'Cl.1"con~

www.cimec.ro . '-39
C.C.ES
DIRECTIA ECONOMlC...·
- SI A P.C.N.

OFICIUL CE CALCUL
"'L·
C.C .E .. S.

Fig. 3 - Structura organizatorică a sistemului de prelucrare informaţională a evidenţei


patrimoniului cultural naţion.al.
www.cimec.ro
UNITATT DETINA-
• r.ONDUCERE.. DE PARTID SI
TOI-AI DE
'\JIIJ~t CULTUIIALE O DE STAT
• CONSILIUl CULTilRII SI
EDUCA!IEI SCC!ALISTE
DOTATE CU • ORGANE CENTRALE DE SINTEZA
TE~NINALE • ORGANE JUDETENE :
• UTILIZATORI INDIVIDU .... I
DOTATE CU t MUZEE, UNITATI
ECHI'ANENTE
'UOATI~E DAT E ~OECI~~S ~~~T;~:A~E~TOA'

FA~A OOTA~

Fig. -4 - Sistem de interconectare a bazelor de date privind bunurile din pătrimoniul


cultural naţional.

cursul Centrului de perfecţionare a cadrelor centralizare (muzeu, oficii, C.C.E.S.),


din C.C.KS. corelarea sistemului de evidentă a bunu-
2. Gest~ona.,ea şi .prelucrarea documentelor rilor culturale cu sistemul de ~videnţă a
de evidenţă, activitate devenită prioritară stării de conservare a acestor bunuri
odată cu declanşarea acţiunii de luare în cu arhiva monumentelor istorice, cu fon~
evidenţă a bunurilor culturale şi, totodată, dul de clişee fotografice al patrimoniului
ca urmare a acţiunii de centralizare a do- cultural, au constituit, de asemenea, pro-
cumentelor de evidentă, a avut în vedere bleme dintre cele mai complicate (fig. 1).
nu doar modalităţile' de organizare fizică în sfîrşit, organizarea sistemului de -evi-
sau de depozitare a fişelor de evidenţă ci, d~nţă centralizată a patrimoniului cul-
, în egală ' măsură, o mai eficientă organi- tural national a: avut în vedere dificila
zare informaţională. activitat~ de depozitare a documentelor
Dacă la nivelul unui muzeu sau oficiu de evidentă în functie de cel mai eficient
pentru patrimoniul cultţlral această acţi­ mod de regăsi re a informaţiilor conţinute,
une nu s-a dovedit ·nici uşoară, dar nici dar şi în funcţie de cele mai importante şi
insurmontabilă, la nivelul central, organi- mai frecvente cereri ale beneficiarilor.
zarea documentelor de evidenţă a bunuri- Pentru . soluţionarea corespunzătoare a
, lor .c~lturale, pentru a se dovedi viabilă tuturor acestor probleme, au fost analizate
. şi ' o~erativă, a impus rezolvarea unor diverse formule organizatorice: sugerate
probleme dintre cele mai difkile. Dificul- sau furnizate, atît de biblioteconomie, cît
tăţile au decurs, în primul rînd, din şi de practica şi tehnicile informării do-
, faptul ,că la nivelul CC.E.S. este centra- cumentare. Un pas decisiv în această
liza,t, Într-un ritm relativ rapid, un număr direcţie a fost elaborarea şi adoptarea
foarte mare de documente de evidenţă "Metodologiei de organizare a sistemului
care provin de la 41 de oficii pentrupatri- de evidenţă" aprqbată de Comisia Cen-
moniul cultural. Asigurarea unei. compa- trală de Stat a Patrimoniului Naţional şi
.tibilităţi re.ale .Între sistemele , de depozi- difuzată oficiilor judeţene în anul 1976 .
tare-prelucrare .la , toateţlivelurile de Ce propune această metodologie? în pri-

·, 40 , www.cimec.ro
UNITATT DETlNA-
TO'~E DE • r,ONDUCEREA. DE PARTID SI
'UNU~1 CULTURALE DE STAT
• CONSILlUl CULTURII ~I
EDUC,A:' 1EI SOCIALISTE
DOTATE CU • OROANE CENTRALE DE SINTEZA
TE~NIN.LE • ORGANE JUDETENE
• UTIlIZATORI INDIVIDU.All
DOTATE CU I MUZEE 1 UNITATI
ECHIPANENTE SOCJALfSTE 1 LABORATOA'
~REGAU~E DATE RE DE RESTAURARE)

FARA DOTA~E

Fig. 4 - Sistem de interconectare a bazelor de date privind bunurile din pătrimoniul


cultural naţional.
www.cimec.ro
mul rînd, organizarea, la diferitele nive- oferind în acelaşi timp prilejul formulării
luri de realizare a evide nţei patrimoniului unor propuneri de către unităţi speciali-
cultural, a unui sistem unitar de depozi- zate sau institute de cercetare. Ca urmare
tare şi gestionare a documentelor de evi- a acestui dialog a apărut, cu deosebită
de nţă. În al doilea rînd, se propune un claritate, necesitatea organizării şi coo[-
sistem functional de clasificare a bunuri- donării unitare a fişierelor judeţe ne pen-
lor culturait' pe domenii de evidenţă tru patrimoniul cultural precum şi nece-
(arheologie, , artă, etnografie, ştiinţele sitatea trecerii de urgenţă la o etapă supe-
naturii ' etc.) şi categoArii, clase şi tipuri rioară de prelucrare informaţională. Tot aici
de bunuri culturale. In al treilea rînd, s-a subliniat oportunitatea găsirii unor
metodologia organizării evide nţei patri- soluţii viabile de realizare a compatibili-
moniului cultural national recomandă tătii între sistemul de evide ntă a patri-
prelucrarea primară a 'd atelor din fişele m~niului cultural national si ~istemul de
analitice de evidenţă pe baza . indexării evidenţă şi documentare ce' funcţionează
coordonate si realizarea unui sistem în domeniul arhivelor statului şi în re-
manual de tnmagazinare şi regăsi re a teaua bibliotecilor.
datelor de tip uniterm pe domenii restrîn- 3. Un sistem informatic pentr'U patrimo-
se de evidenţă (arte decorative şi aplicate, niul c'Ultural naţional.
icoane, costum popular) constituind ast- Practica informării documentare a de-
fel premisa unor ulterioare prelucrări monstrat că un sistem de gestiune şi re-
pe rfecţiona te . ' şi o etapă obligaţorie găsire informaţional ă de tip manual
premergătoare ytilizării mijloacelor de bazat pe indexare coordondată nu se mai
calcul (fig. 2). Tn sfîrşit, m etodologia de dovedeşte a\,antajos, sub aspectul opera-
organizare a. evidenţei patrimoniului cultu- tivitătii , în conditiile prelucrării unor
ral oferă soluţii în legătură cu elaborarea fondu~i ce numără ~ai mult de 30.000 de
unor instrumente de lucru absolut utile documente, în acest caz fiind necesar să se
irrdexăriio .şi care se pot dovedi de o mare apeleze la alte metode şi tehnici de înma-
importanţiL.şiîn etapa prelucrărilor in- gazinare şi regăsire a datelor. Pornind de
formaticet-' Este vorba de crearea unor la estimările privind perspectiva creşterii
vocabulare controlate specializate şi a volumului de documente privind bunmile
unui t ezaur de descriptori politematic din patrimoniul cultural la peste 3 mili-
pentru patrimoniul cultural naţional. oane de fise analitice de evide nt ă, condu-
Această metodologie, testată şi conside- cerea Co~siliului Culturii si ' Educatiei
rată economicoasă şi operativă pentru Socialiste a decis proiectare~ unui sist~m
etapa organizării şi gestionării manuale informatic aservit acestui tip de e videnţă.
a documentelor , de evidentă, oferă o O asemenea. cerinţă s-a înscris în preocu-
serie de avantaje pentru care ~a s-a impus pările C.C.E ..S., ca urm;lre a hotărîrilor
în practică, cu deplină autoritate. Astfel, C. C. al P.c.R. din aprilie 1972, privind
respeGţarea ei , a;;igură: a) depozitarea o optimizarea activităţilor de gestiune prin
singură dată a tişelor analitice de eviden- proiectarea unor sisteme de evi de nţă
ţă, fără a fi necesare duplicate în funcţie perfecţionate ce apele?-ză la t ehnica de
de clasificări; b) uşurinţa şi rapiditatea calcul. în acest sens, În octombrie 1977
clasării- depozitării; c) posibilitatea regă­ a fost încheiat cu Institutul Central pen-
sirii informaţiilor prin acces direct la tru Conducere şi Informatică (Le.!.) un
fişier; d) angrenarea unui personal :relativ contract avînd drept temă proiectarea
restrîns pentru clasare, actualizare, in- unui sistem informatic pentru patrimo-
dexare şi regăsi re a datelor ; e) eliminarea niul cultural naţional. în perioada 1977-
cataloagelor intermediare sau de lucru. 1979 proiectul acestui sistem a fost ela-
Consfătuirea de lucru, avînd drept temă borat 5, testîndu-se principalele sale
perfecţionarea sistemului de evidenţă a aplicaţii. Totodată, În vederea asigurării
patrimoniului cultural naţional, organi- bunei funcţionări a acestui sistem, prin
zată ' la Tulcea în octombrie 1977 3 a dispoziţia Consiliului Culturii şi Educaţiei
demonstrat interesul manifestat de re- Socialiste. nr. 48f.1978 a fost Înfiinţat un
ţeaua muzeală p entru această proble mă Oficiu mic de calcul' avînd drept sarcină

www.cimec.ro 41
prioritară participarea la realizarea pro- prelucrării evidenţ~i patrimoniului cul-
iectului de sistem şi prelucrarea evidenţei tural devine posibilă perspectiva proiec-
patrimoniului cultural national. Cu acea- tării unei bănci de ' date culturale utili-
stă ocazie au fost perfecţi~naţi şi calificaţi zînd o retea de baze de date interconec-
10 analişti programatori cu profesii de tate (fig. 4). Este de aşteptat, de asemenea,
bază umaniste (istorie, arheologie, istoria ca realizarea unei reţele informatice prin
artei, filologie), aceştia constituind primul conectarea bazt'lor de date ale oficiilor
nucleu de analiză informatică organizat pentru patrimoniul cultural naţional
pentru proiectarea subsistemelor pentru judeţene şi al municipiului Bucureşti,
diferite domenii ale evidentei patrimo- prin intermediul Centrelor teritoriale de
niului cultural. ' calcul, să ofere posibilitatea rezolvării
Sistemul informatic proiectat pentru problemelor foarte complicate ale cen-
patrimoniul cultural naţional, astăzi în tralizării informaţiilor, urmăririi circula-
curs de implementare de către Centrul de ţiei bunurilor culturale şi redactării liste-
calcul al C.C.E.S., de curînd înfiintat lor şi repertoriilor de bunuri care fac parte
este constituit din programe special ~la~ din patrimoniul nostru cultural. În con-
borate sau adaptate pentru rezolvarea diţiile implementării sistemului informa-
problemelor specifice evidenţei bunurilor tic proiectat de ICI, prelucrarea informa-
culturale. În vederea implementării sis- ţională a evidenţei patrimoniului culural,
temului informatic a fost testat şi adaptat realizarea listelor, cataloagelor şi reper-
pachetul de programe de · firmă MISTRAL toriilor naţionale de bUhuri culturale se
care, în corelaţie cu alte programe proprii, poate realiza în circa 5- 8 ani, ceea ce
s-a dovedit eficient în condiţiile prelucrării scurtează cu cel puţin 20 de ani timpul
evidenţei patrimoniului cultural naţional. de realizare estimat pentru atingerea ace-
Sistemul informatic pentru patrimo- loraşi scopuri în condiţiile prelucrării
niul nostru cultural presupune atît pre- manuale tradiţionale. Prin implementarea
lucrări teritoriale ale evidentei bunurilor sistemului informatic pentru patrimoniul
culturale, cît şi prelucrări 'efectuate la cultural national, activitatea de evidentă
nivelul central (fig. 3). De asemenea, el a bunurilo~ capătă un instrument de
presupune centralizarea duplicatelor gestiune şi prelucrare a informaţiilor
tuturor suporturilor informatice (benzi dintre cele mai moderne. Astfel tara noa-
magnetice, unităţi de discuri) pentru rea- stră se alătură acelor ţări, c~ bogată
lizarea automată a inventarelor generale zestre culturală, în care problemele ges-
tionării si prelucrării informationale
de bunuri, a cataloagelor şi repertoriilor
naţionale ale patrimoniului cultural. a evident~lor si inventarelor de bunuri
Acest sistem înlocuieste sistemul de cen- culturale' au d~ja o tradiţie 6 •
tralizare manuală a' fiselor analitice de Este de la sine înţeles că implementarea
evidenţă şi anulează n:ecesitatea multi- sistemului informatic proiectat reclamă o
plicării acestora în trei exemplare pentru cît mai judicioasă strategie de prelucrarea
satisfacerea nevoilor de centralizare ierar- a datelor în funcţie de priorităţile formu-
hică. Proiectul sistemului informatic a late de către conducerea de partid şi de
introdus în activitatea de evidentă a stat privind urgentarea realizării evidenţei
bunurilor culturale o nouă fisă anaÎitică bunurilor culturale de valoare deosebită.
de, evidenţă, cu valoare de formular de Astfel, se impune prelucrarea, în primul
culegere - date, care are avantajul de a rînd, a inventarelor muzeale din toate
putea conţine informaţii direct prelucra- judeţele ţării apelîndu-se la serviciile
bile automat. Prin structura organiza- Centrelor teritoriale de calcul, pe baza
torică proiectată, sistemul informatic unei metodologii unice de culegere a in-
pentru patrimoniul cultural naţional con- formaţiilor şi a programelor proiectate.
feră activitătii de evidentă a bunurilor Pe aceleaşi baze, într-o etapă ulterioară
culturale o ~ai mare operativitate în se va trece la prelucrarea inventarelor de
prelucrarea informaţiilor. Angrenîndu- bunuri susceptibile de a face parte din
se centrele de calcul teritoriale, care vor patrimoniul cultural naţional aflate la
primi sarcini şi comenzi ferme în domeniul " .
alti detinători. Si de această dată vor fi

42 www.cimec.ro
selecţionate, cu prioritate, informaţiile în Scînteia nr. 11207 2 sept. 1978; Şedinţa Comite-
care privesc bunurile de valoare deosebită, tului Politic Executiv al C. C. al P.C.R. din 25
decembrie 1979, în Scînteia nr. 11615/, 29 dec. 1979.
cum ar fi cele din metale preţioase ce 2. Hotărîrea C. C. al P.C.R. cu privire la perfec-
constituie tezaurul national 7 sau cele ţionarea sistemului informaţional economico-social,
care, prin semnificaţia' ce o comportă, introducerea sistemelor de conducere cu mijloace
devin argumente incontestabile ale isto- de prelucrare automată a datelor şi dotarea econo-
miei naţionale cu tehnică de calcul în perioada
riei noastre naţionale. Pentru desfăşu­ 1971- 1980, în Scînteia nr. 9126, 22 aprilie 1972.
rarea în cele mai bune conditiuni a acestor 3. Lucrări susţinute la consfătuirea "Perfecţiona­
prelucrări va trebui asigurată angrenarea rea sistemului de evidenţă a patrimoniului cultural
unui număr corespunzător de muzeografi naţional", Tulcea 14- 15 octombrie 1977, în
PEUCE, nr, VII, Tulcea - Muzeul DeJtei Dunării,
în munca de pregătire a informaţiilor pen- 1979.
tru prelucrarea, pregătirea şi perfecţio­ 4. Lăzărescu, G. şi Manolescu - Chivu, :M,
narea, prin Centrul de perfecţionare a "Metode şi sisteme moderne în informarea tehnico-
cadrelor de pe lîngă C.C.E.S., a unor ştiinţifică" Ed. Tehnică, Bucureşti, 1972,
Atanasiu, P. "Metode şi tehnici de lucru pentru sis-
muzeografi în domeniul informaticii, teme de mformare ştiinţifică", Ed, didactică şi peda-
familiarizarea tuturor lucrătorilor din gogică Bucureşti, 1976.
reţeaua muzeografică cu problemele evi- 5. T.CI;, Sistemul informatic pentru fatrimoniul
denţei automate a patrimoniului cultural cultural naţional (proiect): 1. Analiza sistemului
naţional, şi, totodată, fonduri special alo- existent de evidenţă a bunurilor culturale (Studiu
de oportunitate în vederea proiectării unui sistem
cate pentru realizarea pe plan teritorial a informatic), 1978, 2. Notă de comandă, 1978, 3.
prelucrărilor informatice. în acest mod, Proiect tehnic de execuţie, 1979, (uz intern).
activitatea de' valorificare şi de reevaluare 6. Musees et ordinateurs, în MUSEUM, voI XXII,
a patrimoniului cultural la nivel terito- nr. 1, 1970-1971 şi MUSEUM, voI. XXX, nr.
3- 4, 1978.
rial, dar şi naţional, vor putea cîştiga în
7. Conform Decretului privind regimul metalelor
operativitate şi autoritate ştiinţifică. preţioase şi pietrelor preţioase, nr. 244/1978, art. 3:
,,11ăetalele preţioase sub orice formă aflate în proprie-
NOTE tate de stat sau a organizaţiilor cooperatiste şi a celor-
lalte organizaţii obşteşti, precum şi pietrele preţioase
1. Şedinţa Comitetului Politic Executiv al C. C. al şi semipreţioase, naturale din muzee şi colecţii ale
P.C.R. din 29 septembrie 1976, în "Scînteia", nr. statului fac parte din tezaurul naţional şi se ţin în
10610, 30 sept. 1976; Şedinţa Comitetului Politic evidenţa Băncii Naţionale a R. S. România" .
Executiv al C. C. al P.C.R. din 1 septembrie 1978, (subl. n).

RESUUE

Compte tenu de l'importance du patrimoine cul- patrimoine culturel national se basent sur les don-
turei national dans le cadre de l'avoir materieI et nees offertes par l'evidence de ce patrimoine. La
spirituel de notre socie~ainsi que dans J'activite politique et la planification de cette activite de
scientifique, culturelle et educative d'elargissement mise en valeur scientifique et culturelle-educative
de l'horizon des connaissances et de formation de la de biens culturells, l'orientation et la decision dans
conscience socialiste, le Parti et notre Etataccordent l'activite de conservation et de restauration de ces
une attension toute speciale 11. l'activite de protec- biens, ainsi que les mesures assurant la sauvegarde
tion des biens culturels consideree a present comme et la protection des biens ne peuvent etre conyues
une necessite imperieuse de progres du pays et dans l'absence des informations et des donnees
comme partie composante du processus d'epanouis- statistiques fournies par l'evidence du patrimoine
sement de la civilisation socialiste et communiste culturel. Il y a lieu de preciser que les facteurs
en Roumanie. impliques dans ces activites, organismes et specia-
L'attention accordee 11. cet important parametre listes, argumentent et fondent de plus en plus
d'evaluation de l'avoir national conshtue la resultas leurs decisions sur les donnees mises 11. leur dispo-
des efforts entrepns au cours de la derniere decennie sition par le systeme d'evidence.
pour l'enrichissement des methodologies de calcul Etapes de realisation de l'evidence du patrimoine
des indicateurs synthetiques 11. l'aide desquels on culturel national: 1) Rationalisation du systeme
caracterise de nos jours le developpement economi- d'evidence des biens culturels; 2) Gestion et analyse
que et social d'un pays, les rythmes, les proportions des documents d'evidence; 3) Un syteme informa-
et les correlations de l'economie nationale. tique pour le patrimoine culturel national.
Conformement a la Loi 63/1974, toutes les activi- Developpant ces trois points, l'auteur interprHe
tes concernant la protection et la mise en valeur du des aspects importants de son travail.

www.cimec.ro

S-ar putea să vă placă și