www.cimec.

ro
SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA
FILIALA BACU
i
FUNDAIA CULTURAL-TIINIFIC
IULIAN ANTONESCU

ZARGIDAVA
REVIST DE ISTORIE

XI

Bacu
2012
www.cimec.ro
 ZARGIDAVA Revist de istorie
Fondator
Prof.dr. Ioan Mitrea

COLEGIUL EDITORIAL:
Prof.univ.dr. Victor SPINEI, m.c. al Academiei Romne (Iai)
Prof.univ.dr. Dan Gh. TEODOR (Iai)
Prof.univ.dr. Ion AGRIGOROAIEI (Iai)
Prof.univ.dr. Alexandru BARNEA (Bucureti)
Prof.univ.dr. Bogdan MURGESCU (Bucureti)
Prof.dr. Ioan MITREA (Bacu)
*
* *
COLEGIUL DE REDACIE:
Prof.dr. Ioan MITREA redactor ef;
Prof.dr. Livia Liliana SIBITEANU, Prof.dr. Jeny GHIOC, Prof.
Dumitru FICU, Drd. Lcrmioara Elena ISTINA membri
*
* *
Tiprirea acestui numr s-a realizat i cu sprijinul financiar al
ASOCIAIEI CULTURALE TEFAN CEL MARE I SFNT din Bacu
preedinte prof.univ.dr.ing. Dumitru BONTA

Tehnoredactare computerizat:
dr. Marius-Alexandru ISTINA

Coperta:
Cetatea dacic Zargidava. Vedere dinspre sud-vest

ISSN 1583-1353

Format 16x70x100
Bun de tipar: 15.02.2012
Tiprit la DOCUPRINT Bacu, 2012
www.cimec.ro
 SUMAR

Aniversare
In Honorem unui slujitor al muzei Clio. Profesorul dr. Ioan Mitrea
la 75 de ani (Dimitrie-Ovidiu Boldur) ................................... 7

Istoria romnilor

Mircea Petrescu-Dmbovia Unele consideraii n legtur cu

metodele de datare a descoperirilor arheologice preistorice ........... 39
Mircea Babe, Bersu, von Merhart i elevul lor Ion Nestor .............. 45
Mihai Irimia, Centre de putere getice preromane n sud-vestul Dobrogei
realiti arheologice i unele consideraii istorice (II) .................. 67
Sever Dumitracu, Dou ustensile dacice pentru modelat ceramic ..... 84
Eugen-Marius Constantinescu, Rezultate ale cercetrilor
arheologice de la Pietroasele 1973-2011 ................................... 92
Mugur Andronic, Un atelier meteugresc din aezarea Sntana de
Mure de la Todireti (com. Todireti, jud. Suceava) .................... 116
Dan Gh. Teodor, Vestigii magico-rituale din evul mediu timpuriu
la est i sud de Carpai) .............................................................. 123
Nicolae-Cristian Ursulescu, Administrarea justiiei n Bucovina i
Basarabia n preajma Marii Uniri ................................................ 138
Corneliu Ciucanu, Agitaii i micri studeneti dup
Rzboiul de ntregire (1919-1922) .................................................. 150
Ioan Ciuperc, Gheorghe I. Brtianu n lumina propriei
corespondene ............................................................................. 172
Alexandru Zub, Descriptio Bessarabie ............................................. 188
Ion Agrigoroaiei, Frontiera sovieto-romn fixat n 1944-1947 n
conformitate cu aa-zisul Acord din 28 iunie 1940 .................... 192
Gheorghe I. Florescu, Un dialog epistolar: Adrian C. Brudariu
G.T. Kirileanu (1920-1925, 1956) .............................................. 210
Jeny Ghioc, Rzboiul de 6 Zile din 1967, noi perspective
politico-diplomatice pentru Romnia ......................................... 243
Ioan Scurtu, mpotriva falsificrii istoriei. Minirevoluia cultural
iniiat de Nicolae Ceauescu .......................................................... 256
Alexandru Zub, Despre criz i crizism (note de lectur) ................. 274

www.cimec.ro
Sergiu Mustea, O nou lege o nou perspectiv pentru
protejarea patrimoniului arheologic din Republica Moldova ......... 281
Virgil Mihilescu-Brliba, Epistole istorice (II) ................................ 291

Istorie universal istoria religiilor

Liviu Ciuraru, Sfntul Toma din Aquino i evreii

n secolul al XIII-lea .......................................................................... 305
Constantin Leonte, Tetraevanghelul de la Humor ............................ 319
Theodor Marinescu, Friedrich Nietzsche i evreii. O enigm
ntunecat ................................................................................... 323

Recenzii i note bibliografice

Iulian Antonescu, Neliniti medievale (Constantin Clin) ............ 333

Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de Prieteni, (Rzboiul clandestin
al Blocului Sovietic cu Romnia) (Jean Ciut) ............. 335
Elena Ungureanu, Istoria nvmntului precolar din judeul Bacu
(Elena Ciohodaru) ................ 337

Sumarul sumarelor .............................................................................. 339

Abrevieri .............................................................................................. 352
Scrisoare de mulumire ............................................................................ 354

www.cimec.ro
 SOMMAIRE/ CONTENTS
Aniversary
In Honor to a servant of the muse Clio. Professor dr. Ioan Mitrea
at 75 years (Dimitrie-Ovidiu Boldur) .................................... 7

LHistoire des Roumains/ Romanian History

Mircea Petrescu-Dmbovia, Quelques considrations en liaison

avec les mthodes de datation des dcouvertes archologiques
prhistoriques ...................................................................................... 39
Mircea Babe, Bersu, von Merhardt and their pupil Ion Nestor ....... 45
Mihai Irimia, Centres de puvoir Gtes prromains dans le sud-ouest
de la Dobroudja. Ralites archologiques et quelques
considrations historiques (II) .................................................... 67
Sever Dumitracu, Two Dacian tools for pottery modeling ............... 84
Eugen-Marius Constantinescu, The results of the archaeological
researches in Pietroasele (1973-2011) ...................................... 92
Mugur Andronic, Un atelier artisanal de lhabitat Sntana de Mure
de Todireti (commune Todireti, dp. de Suceava) .................. 116
Dan Gh. Teodor, Vestiges magico-rituels au dbut du Moyen Age
lest et au sud des Carpates ..................................................... 123
Nicolae-Cristian Ursulescu, The administration of Justice in Bukovina
and Bassarabia on the eve of the great Union ............................. 138
Corneliu Ciucanu, Agitasions et mouvements des tudiants aprs
la guerre de lunite nationale (1919-1920) .................................... 150
Ioan Ciuperc, Gh.I. Brtianu in the light of his personal
correspondence ........................................................................... 172
Alexandru Zub, Description of Basarabian Country ........................ 188
Ion Agrigoroaiei, La frontire sovito-roumaine fixe en 1944-1947
conformment au soi-disant accord du 28 juin 1940 ................. 192
Gheorghe I. Florescu, An epistolary dialogue: Adrian C. Brudariu
G.T. Kirileanu (1920-1925, 1956) .............................................. 210
Jeny Ghioc, Six day war of 1967, new perspectives of politics and
diplomacy for Romania ................................................................... 243
Ioan Scurtu, Against falsification of history. A small cultural revolution
initiated by Nicolae Ceauescu ........................................................ 256
www.cimec.ro
Alexandru Zub, About the crisis and crizism .................................... 274
Sergiu Mustea, A new Law a new perspective for the archaeological
heritage preservation in the Republic of Moldova ..................... 281
Virgil Mihilescu-Brliba, Historical Letters (II) .............................. 291

LHistoire universale LHistoire des religions/

Universal History-Religions

Liviu Ciuraru, St. Thomas Aquinas and the Jews in the 13th century ...... 305
Constantin Leonte, Le Tetraevangile du Humor ............................... 319
Theodor Marinescu, Fr. Nietzsche and the Jews. A dark conundrum ..... 313

Comte-rendus et notes bibliografiques/

Book Reviews and Biobliographic Notes

Iulian Antonescu, Neliniti medievale (Constantin Clin) ............ 333

Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de Prieteni, (Rzboiul clandestin
al Blocului Sovietic cu Romnia) (Jean Ciut) ............. 335
Elena Ungureanu, Istoria nvmntului precolar din judeul Bacu
(Elena Ciohodaru) ................ 337

Sommaire des sommaires/ Summary of summaries ............................. 339

Abrviation/ Abbreviations .................................................................. 352
Lettre de contenement/ Letter of thanks ................................................. 354

www.cimec.ro
 IN HONOREM UNUI SLUJITOR AL MUZEI CLIO.
PROFESORUL DR. IOAN MITREA LA 75 DE ANI
n Memoriale (1923), Vasile Prvan
preciza: Viaa omeneasc e, n generalitatea
ei, lipsit de gnduri. Omul comun e prea trudit
de munca lui zilnic pentru ctigarea
existenei, ca s mai aib dorina de a se
ntreba, care e rostul lui n lume. Iar aa-zisul
om superior, artist, om de tiin, nu-i tare
deosebit, n reflexiile sale asupra vieii, de
muncitorul ogoarelor ori pstorul turmelor;
omul superior e i el n aproape unanimitatea
cazurilor, tot un () meseria afundat cu
totul n specialitatea lui Ceea ce mpinge pe
om mereu nainte n viaa aceasta, adesea aa
de mizerabil, e plcerea pe care o vede ori o
bnuiete undeva n drumul lui. Odat zrit plcerea, vai de acela care l-ar
mpiedica de a ajunge la ea.
Vechea coal de arheologie romneasc coal fa de care, noi, cei
mai tineri ntr-ale domeniului, avem cel puin un dram de invidie, ct i unul de
respect are un astfel de meseria. Nu este altcineva dect contemporanul i
bcuanul nostru, doctorul n istorie Ioan Mitrea.
Nscut la 4 aprilie 1937, n satul Cciuleti, comuna Cciuleti, azi
comuna Girov, judeul Neam, profesorul Ioan Mitrea poart pecetea celor
nscui n Moldova de sub poalele muntelui. De magnificul inut al
Neamului, de la poalele Muntelui Ceahlu considerat de muli muntele
sfnt al civilizaiei getice i leag destinul numeroase personaliti ale
spiritualitii romneti...
Astfel, la Mnstirea Bistria, unde-i doarme somnul de veci voievodul
Alexandru cel Bun, primul mare gospodar al Moldovei, i-a trit ultimii ani ai
vieii cronicarul Grigore Ureche; la Piatra Neam s-au nscut istoricul V.A.
Urechia, istoricul, arheologul i muzeograful Iulian Antonescu, Victor Brauner,
pictor, promotor al artei avangardiste i suprarealiste etc., iar la Ghindoani
(acolo unde oastea moldovean a nfrnt n anul 1395 trufaa oaste maghiar), a
vzut lumina zilei filosoful Vasile Conta. Tot din aceast regiune, de la
Dobreni, comun situat la cca. 4 km. spre nord de localitatea Cciuleti, era
originar mama lui Vasile Prvan, iar la Negreti (Alma), comuna Dobreni s-a
nscut istoricul i scriitorul Dumitru Alma. La Dochia-Neam s-a nscut
istoricul Ioan Scurtu, la Piatra Neam arheologul i numismatul Virgil

www.cimec.ro
Mihilescu-Brliba etc. Tot la Piatra Neam i au rdcinile acad. Rzvan
Theodorescu i acad. Florin Constantiniu. Ortodoxismul romnesc i-a aflat aici
veritabili sacerdoi, ncepnd cu clugrul-crturar Paisie Velicicovschi, care i-
a trit ultimii ani ai vieii la mnstirea Neam (unde este de fapt i
nmormntat), episcopul Melchisedec tefnescu (nscut la Grcina, lng
Piatra Neam), Nicodim (Nicolae Munteanu), nscut la Pipirig-Neam, intrat n
monahism la Mnstirea Neam..., episcop de Hui, Mitropolit al Moldovei ntre
1935-1939 i patriarh al B.O.R. ntre 1939-1948 i pn la printele Cleopa sau
arhimandritul Ioanichie Blan, de la Sfnta Mnstire Sihstria-Neam.
Ioan Mitrea se mndrete c s-a nscut n satul care a dat rii, n perioada
interbelic, doi generali pe Nicolae Dsclescu i Vasile Mitrea (ultimul fiind
unchiul su) precum i cu faptul c n satul su natal, n vremea copilriei, cel
mai rspndit nume de familie era cel de Mitrea, ca i n Rinarii Sibiului, de
unde i-au venit strmoii.
Celor pasionai de arheologie le amintete ntotdeauna c n amonte de
satul natal, pe malul stng al rului Cracu, un fel de Ozan a copilriei sale, la
aproximativ doi kilometri, se afl vestita staiune arheologic Frumuica-
Bodeti, aparinnd culturii eneolitice de tip Cucuteni. Aezarea a fost cercetat
de preotul-arheolog Constantin Matas, fondator al Muzeului de arheologie din
Piatra Neam n 1934, de la care, elev fiind, a luat cunotin pentru prima dat
de mrturiile strvechi ale civilizaiei din mprejurimile oraului Piatra Neam.
A urmat cursurile colii primare n satul natal, Cciuleti, iar clasele
gimnaziale la coala general de 7 ani din Girov. Dup absolvirea Liceului
Petru Rare (numit un timp, n vremea comunismului, coala medie nr. 1) din
Piatra Neam, a urmat, n perioada 1958-1963, cursurile Facultii de Istorie-
Filosofie, din cadrul Universitii Al.I. Cuza din Iai, secia Istoria romnilor.
n timpul studeniei a participat la activitatea Cercului tiinific studenesc de
Istorie veche, al crui preedinte a fost n anii III-V de facultate, avnd ca
ndrumtori tiinifici pe prof.univ.dr. Mircea Petrescu-Dmbovia i pe
regretatul conf.univ.dr. Nicolae Gostar. n vacanele din anii III i IV de
facultate a participat la cercetrile arheologice de la Btca-Doamnei, de lng
Piatra Neam, sub conducerea lui Nicolae Gostar. n grupul de studeni,
participani la aceste cercetri, se afla i colegul i bunul su prieten Silviu
Sanie cunoscut astzi ca specialist n istoria religiei geto-dacice i a cultelor
orientale din Dacia roman.
Student cu rezultate foarte bune la examene, obinnd i burs
republican n anul V de facultate, a absolvit ca ef de promoie secia mai sus
menionat, fiind numit apoi, prin repartiie guvernamental, n nvmntul
superior la Facultatea de Istorie-Geografie, din cadrul Institutului Pedagogic
de 3 ani din Iai. n 1964, facultatea la care funciona a fost transferat la
Institutul Pedagogic de 3 ani din Bacu.

www.cimec.ro
 Din acel moment, destinul su se leag, incontestabil, de oraul de pe
malurile rului Bistria. La Bacu a ntlnit un OM CU SUFLET MARE, anume
pe Iulian Antonescu, care l-a stimulat att n activitatea la catedr (au lucrat
mpreun la Facultatea de Istorie-Geografie), ct i n activitatea de cercetare
arheologic, prin colaborri n cadrul Muzeului din Bacu.
ntre anii 1963-1975, profesorul Mitrea a realizat o frumoas i
promitoare carier universitar care a coincis, aproape n ntregime, cu scurta
iluzie a dezgheului ideologic. Astfel, tnrul universitar parcurge treptele
nvmntului superior, de la asistent la cea de lector suplinitor i, apoi, prin
concurs, la cea de lector titular. n aceast perioad a urmat n 1966 un stagiu de
specializare, timp de o lun, la Facultatea de Istorie din cadrul Universitii
Bucureti, sub ndrumarea prof.univ.dr.doc. Gheorghe tefan i apoi un alt
stagiu, tot de o lun, n 1969 sub ndrumarea prof.univ.dr.doc. Ion Nestor.
Impunndu-se prin competen profesional i tiinific, precum i prin spirit
organizatoric, a fost desemnat i n funcii de conducere a facultii (prodecan,
n anul universitar 1971-1972 i respectiv decan, ntre anii 1972-1975).
Printre victimele revoluiei culturale, de model asiatic, iniiat n primii
ani ai deceniului al optulea din secolul trecut, s-a aflat i Facultatea de Istorie-
Geografie din Bacu lichidat n anul 1975 n mod abuziv, dei avea un
distins corp profesoral i o foarte bun baz material. Absolvenii acestei
faculti, rspndii n toat ara, au fcut i fac n continuare cinste
nvmntului romnesc. Majoritatea i-au continuat studiile, pentru a deveni
profesori I, n cadrul facultilor de istorie sau geografie de la Universitile din
Iai i Bucureti.
Dup lichidarea Facultii de Istorie-Geografie din Bacu, timp de un an,
Ioan Mitrea a funcionat ca profesor titular la Liceul George Bacovia din
Bacu. i-a continuat apoi activitatea timp de aproape un deceniu (1976-1985),
la Muzeul Judeean de Istorie i Art din Bacu, o perioad ca director, ntre
1976-1982, apoi ca muzeograf principal, ntre 1982-1985.
Cariera universitar-muzeistic i-a permis amplificarea preocuprilor de
cercetare tiinific, ncepute nc din anii studeniei sub competenta ndrumare
a distinsului prof.univ.dr.doc. Mircea Petrescu-Dmbovia, astzi membru titular
al Academiei Romne. Profesorul Mitrea s-a aplecat cu justificat struin
asupra epocii de formare a poporului romn; pasiunea sa pentru aceast epoc,
cu accent pe etapa secolelor VI-X, este ilustrat i de faptul c o tem de
seminar, din anul I de facultate, privind Moldova n secolele VI-X, a fost mereu
mbuntit, fiind prezentat la o sesiune a cercurilor studeneti din
Universitatea ieean (n 1961), apoi ca lucrare de diplom (n 1963), i n final,
ca tez de doctorat (n 1979). Preocuparea pentru ethos-ul romnesc s-a
obiectivat n multitudinea procuprilor i cercetrilor arheologice, la care a
colaborat sau pe care le-a condus, de pe ntreg cuprinsul Moldovei (din nord, de

www.cimec.ro
la Lozna-Dorohoi i Fundu Herii judeul Botoani, precum i la Botoana-
Suceava i pn n sud, la Cmpineanca i Oreavu judeul Vrancea).
Formarea sa ca specialist n arheologia mileniului I a presupus, la
nceputuri, participarea pe antierele de la Lozna-Dorohoi, Mnoaia-Costia
(judeul Neam), Oituz (judeul Bacu) i Botoana (judeul Suceava), ntre anii
1963-1968, alturi de consacratul specialist de azi al secolelor V-XI, arheologul
Dan Gh. Teodor (prof.univ.dr. la Facultatea de Istorie din Iai i fost director al
Institutului de Arheologie din Iai). Din aceleai motive a participat la
campaniile din anii 1968 i 1969 de pe antierul arheologic de la Bratei-Sibiu,
n colectivul condus de prof.univ.dr.doc. Ion Nestor, creatorul colii de
arheologie medieval care s-a preocupat, cu precdere, de perioada de formare
a poporului romn.
Pentru a cunoate ct mai mult din domeniile arheologiei i al istoriei
antice, a cltorit, pentru documentare, n Bulgaria, Polonia, Ungaria, Austria,
Cehoslovacia, fosta U.R.S.S. (la Moscova, Sankt-Petersburg i Kiev), Italia,
Grecia, Turcia, fosta Iugoslavie i Republica Moldova.
Cercetri de durat i de mare amploare a ntreprins cercettorul Ioan
Mitrea pe antierele arheologice de la Izvoare-Bahna i Davideni (judeul
Neam), precum i la Bacu-Curtea Domneasc, Onceti, Dmieneti i tefan
cel Mare (toate localiti n judeul Bacu). Cteva din aceste situri au impus n
tiina arheologic ceea ce am putea numi amprenta Ioan Mitrea.
Astfel, n aezarea de la Davideni (din secolele V-VIII), investigat
sistematic, ncepnd cu anul 1971, timp de peste un sfert de secol, arheologul a
descoperit peste 75 de locuine dintr-un sat datat n epoca formrii poporului
romn aezarea putnd fi considerat, n prezent, cea mai mare aezare din
secolele V-VIII cercetat sistematic pe teritoriul est carpatic al Romniei. La
Davideni s-au descoperit numeroase dovezi arheologice care probeaz
continuitatea i romanitatea populaiei autohtone din Moldova n secolele V-
VIII. Aici arheologul a gsit i importante piese paleocretine, ntre care i o
fibul romano-bizantin, avnd pe arc incizat chipul lui Hristos, prima de acest
fel din nordul Dunrii, ca o dovad de netgduit a generalizrii cretinismului
n spaiul vechii Dacii n secolele V-VI.
La fel de interesant, prin semnificaia sa istoric, este i aezarea
cercetat de profesorul Mitrea la Izvoare-Bahna, cu un nivel de locuire din
secolele VI-VII, continuat de un nivel din secolele VIII-IX perioad n care se
afirm deja civilizaia strveche romneasc, expresie a ncheierii procesului de
formare a poporului romn.
Lui Ioan Mitrea i se datoreaz i recuperarea, n 1973, a tezaurului de
vase romane imperiale de la Muncelul de Sus (judeul Iai), unicat n estul
Europei, precum i a tezaurului de denari imperiali de la Mgura-Bacu,
descoperit ntmpltor n 1976, cuprinznd 2.828 de denari imperiali i dou

www.cimec.ro
drahme greceti fiind considerat cel mai mare tezaur de monede romane,
descoperit i recuperat, din spaiul est-dacic. Ambele tezaure au fost valorificate
tiinific de Ioan Mitrea, n colaborare cu dr. Virgil Mihilescu-Brliba,
cunoscut arheolog i numismat, cu o bogat activitate n ultima jumtate de
secol.
Rezultatele importante furnizate de activitatea de cercetare arheologic au
fost un stimulent pentru nscrierea la doctorat, n 1968, la Universitatea din
Bucureti, sub ndrumarea prof.univ.dr.doc. Ion Nestor, membru corespondent
al Academiei. Tema aleas, una de larg cuprindere, avea ca obiectiv, n special,
Moldova de sub munte, intitulndu-se: Regiunea central a Moldovei dintre
Carpai i Siret n secolele VI-IX. Dup decesul profesorului I. Nestor n
1974, moment pn la care susinuse toate examenele i referatele, elabornd i
cea mai mare parte a tezei, s-a transferat pentru finalizarea doctoratului la
Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca, noul conductor tiinific
fiind prof.univ.dr.doc. Kurt Horedt. Susinerea tezei de doctorat a avut loc n
ziua de 9 noiembrie 1979, n faa unei Comisii prezidat de acad. tefan Pascu,
directorul Institutului menionat. Alturi de Kurt Horedt, din comisie au mai
fcut parte prof.univ.dr.doc. Mircea Petrescu-Dmbovia, prof.univ.dr. tefan
Olteanu i prof.univ.dr. Dan Gh. Teodor (teza de doctorat fiind publicat n 1980).
Prestigiosul titlu tiinific este onorat de o intens activitate publicistic.
Ioan Mitrea este autor sau coautor a 19 cri de arheologie, numismatic i
istorie; a publicat peste 200 de studii, articole, recenzii i note publicate n ar
i strintate, aprute n reviste de specialitate, sau peste 100 de articole
publicate n reviste periodice de cultur i cotidiene, precum Ateneu,
Deteptarea, Vitraliu, Monitorul de Bacu, Analele Brilei, Ceahlul Piatra
Neam, Cugetul Chiinu, Asachi Piatra Neam, Magazin istoric Bucureti etc.
Includerea lucrrilor sale n Bibliografia istoric a Romniei i n
Tratatul de Istorie a Romnilor, editat de Academia Romn, i-a asigurat
vizibilitatea n comunitatea tiinific pe plan naional. Multe din lucrrile sale,
bazate pe cercetrile arheologice efectuate vreme de peste 4 decenii sunt citate
i n literatura de specialitate din strintate.
Articolele pe teme de istorie, din revistele de cultur i presa cotidian,
pun n eviden i talentul su de jurnalist. n unele din aceste publicaii (de
exemplu Ateneu i Sinteze literare-critice-sociale), a avut, mai mult timp, i
rubrici lunare sau sptmnale. Msura activitii sale de cercetare este dat i
de participarea la circa 270 de simpozioane, sesiuni i congrese tiinifice n ar
i peste hotare.
Prin cercetrile arheologice ntreprinse vreme de peste patru decenii, prin
valorificarea rezultatelor acestor cercetri n numeroase lucrri de specialitate (a
se vedea lista de lucrri anexat la finalul prezentrii), Ioan Mitrea a adus
contribuii importante la cunoaterea istoriei i civilizaiei dacilor liberi de la est

www.cimec.ro
de Carpai (secolele II-III, prin cercetrile de la Dmieneti, Onceti, Boreni,
recuperarea tezaurelor de la Muncelul de Sus i Mgura-Bacu etc.), a culturii
Sntana de Mure (secolele IV-V, prin cercetrile de la Mnoaia-Costia,
Bacu-Curtea Domneasc, Obreni-Vaslui, Crligi-Filipeti etc.), a culturii
Costia-Botoana-Hansca (secolele V-VII, prin cercetrile de la Mnoaia-
Costia, Bacu-Curtea Domneasc, Davideni-Neam, tefan cel Mare-Bacu,
Izvoare-Bahna i Boreni, judeul Neam, Oreavu-Vrancea etc.) i a civilizaiei
vechi romneti (secolele VIII-X, prin cercetrile de la Izvoare-Bahna i
Boreni, judeul Neam, Prul Boghii i Oituz-Bacu, Onceti-Bacu,
Cmpineanca-Vrancea etc.).
Ct a lucrat ca muzeograf, a contribuit la organizarea a numeroase
expoziii judeene, interjudeene, naionale i internaionale prin care a
valorificat muzeistic bogatul patrimoniu arheologic al muzeului bcuan. n
lunile decembrie 1979 i ianuarie 1980, a participat mpreun cu regretatul
istoric i arheolog Hadrian Daicoviciu la organizarea expoziiei I Dacii. Mostra
della civilit daco-getica in epoca classica, n capitala Italiei expoziie care s-
a bucurat de un mare succes att n rndul specialitilor, ct i al marelui public
din Roma sau din alte centre tiinifice i culturale din Italia.
Colaborator al revistei Carpica, nc de la primul numr, aprut n 1968
din iniiativa lui Iulian Antonescu, n anii n care a fost director al Muzeului
Judeean de Istorie i Art Bacu, a scos cinci numere din revista menionat
(nr. VIII-XII), ca redactor responsabil. Apoi, n calitate de redactor responsabil
adjunct, a rspuns, de drept, de tiprirea numerelor XIV, XV i XVI din
Carpica. Cu mici excepii, a fost i este prezent n sumarul tuturor numerelor
revistei emblem a Muzeului bcuan.
Aa cum rezult din lista de lucrri, a publicat studii i articole n
numeroase reviste de specialitate, dintre care amintim Studii i Cercetri de
Istorie Veche (i Arheologie), Dacia, N.S., Materiale i Cercetri Arheologice,
Thraco-Dacica, Studii i Articole de Istorie, Symposia Thracologica, Cronica
Cercetrilor Arheologice Bucureti, Memoria Antiquitatis Piatra Neam,
Arheologia Moldovei Iai, Crisia Oradea, Pontica Constana, Acta
Moldaviae Meridionalis Vaslui, Mousaios Buzu, Studia Antiqua et
Archaeologica Iai, Vrancea Studii i Comunicri, Suceava Anuarul
Muzeului Judeean, Carpica Bacu, Zargidava Bacu etc.
ncepnd cu anul 1983, profesorul Mitrea a scris mai multe texte, care s-
ar putea constitui n fie pentru o istorie a arheologiei romneti. Astfel, a
conceput i publicat mai multe articole despre viaa i opera lui Vasile Prvan,
creatorul colii moderne de arheologie de la noi (Etnogeneza romnilor n
opera lui Vasile Prvan, n Suceava. Anuarul Muzeului Judeean, X, 1983, p.
847-851; Vasile Prvan permanen a spiritualitii romneti, n Cugetul
revist de istorie i tiine umaniste, 5, Chiinu, 1994, p. 28-33; Perenitatea

www.cimec.ro
ideilor lui Vasile Prvan privind istoria geto-dacilor i etnogeneza
romnilor, n Zargidava. Revist de istorie, II, Bacu, 2003, p. 13-24; Vasile
Prvan iniiatorul programului de cercetare modern n arheologie
romneasc, n Carpica, XXXV, 2006, p. 5-11); de asemenea, este de remarcat
un articol dedicat lui Ion Nestor, demn continuator al lui Vasile Prvan cruia
profesorul i este, la rndul su, demn urma (anume Ion Nestor (1905-1974)
creator de coal n arheologia romneasc, n Zargidava. Revist de istorie,
IV, Bacu, 2005, p. 25-36). O not aparte o reprezint cele cteva medalioane i
interviuri, despre i cu mari arheologi, care provin tot de sub mantaua lui Vasile
Prvan (Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani, n
Zargidava. Revist de istorie, IV, Bacu, 2005, p. 13-20; Interviu cu Acad.
Mircea Petrescu-Dmbovia, n Ateneu revist de cultur, nr. 5, mai 2006, p.
12-13; Prof.univ.dr. Dumitru Protase la 80 de ani, n Zargidava. Revist de
istorie, V, Bacu, 2006, p. 30-38; Ioan Mitrea n dialog cu Dumitru Protase,
n Zargidava. Revist de istorie, V, Bacu, 2006, p. 39-49; Iulian Antonescu
deschiztor de drumuri n muzeografia i arheologia bcuan, n Carpica,
XXXVI, 2007, p. 209-294; Prof.univ.dr. Dan Gh. Teodor la 75 de ani, n
Zargidava, VII, 2008, p. 5-14; Prof.univ.dr. Victor Spinei la 65 de ani, n
Zargidava, VIII, Bacu, 2009, p. 7-18; In memoriam Alexandru Artimon, n
Arheologia Moldovei, XXXII, 2009, p. 431-433).
Cum am menionat mai sus, este autor sau coautor a 19 cri, dintre care
evideniem: Tezaurul de la Mgura (n colaborare cu dr. Virgil Mihilescu-
Brliba), Biblioteca Carpicae, I, Bacu, 1977, 80 de pagini text i 26 de plane;
Regiunea Central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX e.n.,
editat de Muzeul Judeean de Istorie i Art Bacu, n 1980, Bacu
reedin voievodal (n colaborare cu dr. Al. Artimon), Bacu, 1996, 151 p..;
Aezarea din sec. VI-IX de la Izvoare-Bahna, Piatra-Neam, Editura Nona,
1998, 173 p.; Comuniti steti de la est de Carpai n epoca migraiilor.
Aezarea din secolul V-VIII de la Davideni, Piatra-Neam, Editura
Constantin Matas, 2001, 400 p..; Membrii Academiei Romne din judeul
Bacu, Editura Vicovia, Bacu, 2008, 192 p. (coautor); Studii i evocri
despre Iulian Antonescu, Editura Corgal Press, Bacu, 2008, 157 p. (editor i
coautor); Membrii Academiei Romne din judeul Neam, Editura
Constantin Matas, Piatra Neam, 2009, 199 p. (coautor); n descendena lui
Prvan, Editura Babel, Bacu, 2012, 340 p i Din arheologia i istoria
Moldovei n primul mileniu cretin, Bacu, Editura Babel, 2012, 276 p.
n anii ct a lucrat n nvmntul superior a antrenat studenii n
activitatea de cercetare tiinific. A fost ndrumtor tiinific al Cercului de
Istorie veche, a atras prin druirea sa studenii la cercetrile arheologice de pe
antierele de la Bacu-Curtea Domneasc, Izvoare-Bahna i Davideni-Neam.
Studenii ndrumai de universitarul Mitrea au obinut meniuni i premii la Sesiunile

www.cimec.ro
naionale studeneti de comunicri tiinifice organizate n acea vreme.
De la 1 septembrie 1985, n condiiile n care autofinanarea la muzeu
devenise insuportabil i umilitoare, profesorul Mitrea revine la catedra de la
Liceul George Bacovia (azi Colegiul Naional Ferdinand I) din Bacu, unde
a funcionat pn n vara anului 2006. Miestria sa pedagogic se reflect n
numeroasele premii obinute de elevii al cror dascl a fost prin concursurile
colare, la fazele judeene i naionale ale Olimpiadei de istorie. La faza
naional din 1993, o elev de-a sa Ioana Boca, azi dr. n istorie a obinut
premiul I pe ar la nivelul clasei a XII-a. Era pentru prima dat cnd un elev
din judeul Bacu obinea acest mare premiu naional la disciplina istorie.
Ioan Mitrea a condus mai muli ani i activitatea Cercului tiinific
Nicolae Iorga din liceu, n care au activat numeroi elevi, iar dup 1989 a
reluat tradiia anuarului liceului din perioada interbelic. n calitate de
coordonator a realizat patru numere din seria nou a Anuarului Liceului
George Bacovia(azi Colegiul Naional Ferdinand I), respectiv nr. I n
1992, nr. II n 1995 , nr. III n 1997 i nr. IV n 2005 publicaie bine primit de
elevi i profesori. n anul 1997, la srbtorirea a 130 de ani de la nfiinarea
Gimnaziului Clasic i a 100 de ani de nvmnt liceal n prestigioasa instituie
de azi a Colegiului Naional Ferdinand I, s-a ngrijit de apariia unui Buletin
tiinific al profesorilor. Din pcate, n anii urmtori nu a mai aprut Buletinul
tiinific i civa ani nici Anuarul.
Profesorul Mitrea a condus timp de mai muli ani, ca metodist, catedra de
istorie a profesorilor din municipiul Bacu i, peste 40 de ani, a fost preedintele
Filialei Bacu a Societii de tiine Istorice din Romnia (din 2011 fiind
preedinte de onoare). n aceste din urm caliti, a mprtit, cu generozitate i
bunvoin, din propria sa experien colegilor mai tineri. Din iniiativa
istoricului Mitrea ca preedinte al Filialei Bacu a S.S.I. i a regretatului
prof.univ.dr. Traian Cantemir, preedintele Societii de tiine Filologice
Filiala Bacu, n anul 1973 a aprut volumul Comunicri de Istorie i Filologie.
mpreun cu prof. Traian Cantemir i prof. D. Alistar a scos i cteva numere
din Studii i Cercetri tiinifice (Seria Istorie-Filologie), pe anii 1972-1974,
publicaie a Institutului Pedagogic din Bacu. Profesorul Mitrea a contribuit la
nfiinarea, n martie 2000, a Fundaiei Cultural-tiinifice Iulian Antonescu,
al crui preedinte executiv este i n prezent. n aceast calitate a militat pentru
pstrarea memoriei i valorificarea motenirii tiinifice a arheologului,
istoricului, muzeografului i, n general, a omului de cultur care a fost
regretatul Iulian Antonescu, ctitorul Muzeului de arheologie i istorie din
Bacu, dar i a ntregii reele muzeistice din jude. De asemenea, a iniiat i
coordonat apariia revistei de istorie Zargidava, al crui redactor responsabil
este, i din care au aprut, pn acum, unsprezece numere (n anii 2002-2012).
n ntreaga perioad de dup anul 1975, an n care s-a desfiinat

www.cimec.ro
Facultatea de Istorie-Geografie din Bacu, Ioan Mitrea a continuat s activeze i
n nvmntul superior, n calitate de cadru didactic asociat, la Institutul de
nvmnt superior din Bacu (devenit dup 1989 Universitatea Bacu), la
Universitatea Spiru Haret Filiala Bacu, Universitatea Mihai Eminescu
Filiala Bacu etc.
OMUL Ioan Mitrea a transgresat condiia de dascl, impunndu-se n
lumea tiinific din domeniul istoriei i, n special, din cel al arheologiei
romneti. Prin pasiune i perseveren, el a depit aa-numitul complex al
provincialului, aducnd prin aceasta o prob n sprijinul afirmaiei c actul de
cultur nu cunoate limite. Lucrrile sale tiinifice au fost i sunt apreciate,
fiind citate n monografii i tratate de specialitate, att din ar, ct i din
strintate (n Republica Moldova, Ucraina, Rusia, Bulgaria, Polonia,
Germania, Italia, S.U.A. etc.).
Pentru rezultatele muncii sale la catedr precum i n planul cercetrii
tiinifice a fost distins cu numeroase diplome, medalii i decoraii naionale.
ntre altele subliniem c n anul 1987, prin Ordinul numrul 7700 al
Ministerului Educaiei i nvmntului, a fost distins cu titlul de Profesor
evideniat. Prin Decretul prezidenial numrul 525, din 1 Decembrie 2000,
privind conferirea unor decoraii naionale personalului din subordinea
Ministerului Educaiei Naionale, cu prilejul Zilei Naionale a Romniei,
prof.dr. Ioan Mitrea a fost distins cu Ordinul Naional Pentru Merit n grad
de Cavaler (cf. Monitorului Oficial, nr. 673 din 18 decembrie 2000, Anexa 3d,
poziia nr. 34), fiind singurul profesor din nvmntul bcuan care a fost
decorat prin decretul menionat.
A fost distins cu Premiul A.D. Xenopol al Societii de tiine Istorice
din Romnia (n anul 2002) i Premiul Eudoxiu Hurmuzaki al Academiei
Romne (n anul 2003) cele dou premii fiindu-i acordate pentru lucrarea
Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea din sec.
V-VIII de la Davideni, tiprit n 2001. n 2003 a fost distins cu Premiul pe
2002 al revistei Cartea. Periodic de atitudine cultural, la Seciunea ISTORIE,
pentru deosebita activitate tiinific n domeniul istoriei i arheologiei. Este
inclus n The Contemporany Whos Who, ediia 2003-2004. n 2007 i s-a
acordat Premiul Gh.I. Brtianu, iar n 2008 Premiul A.D. Xenopol al
Societii de tiine Istorice din Romnia pentru editarea revistei Zargidava.
La 25 iulie 2006 i s-a conferit titlul de Cetean de onoare al comunei
natale Girov, judeul Neam, n semn de preuire a contribuiei sale deosebite
pentru promovarea imaginii comunei Girov cum se scrie n motivaia
Diplomei de cetean de onoare. n 2008 i s-a conferit i titlul de Cetean de
Onoare al municipiului Bacu. Este Membru de Onoare al Institutului de
Arheologie Iai al Academiei Romne (2007), Membru de Onoare al
Consiliului profesoral al Colegiului Naional Ferdinand I (2007),

www.cimec.ro
Membru al Diviziei de Istoria tiinei a Academiei Romne (2009) i
Membru asociat al Academiei Oamenilor de tiin din Romnia (2011).
Vom ncheia cu un alt citat din aceeai oper a lui V. Prvan: ... sufletul
nostru se multiplic prin fiecare gnd de-o zi pe care-l prindem n zborul lui
spre neant i l fixm, ca pe o piatr de monument, n opera noastr unic, n
gndul nostru unic... Marea noutate, marea creare, e iubirea aceasta continu,
neobosit, pentru gndul unic. El culege gndurile fiecrei zile, le cioplete
dup nevoia marii opere n care le nchide, i, prinzndu-le acolo cu nsi viaa,
cu nsi iubirea noastr, el creaz o via nou, biruitoare a timpului, din viaa
noastr cea veche i roas de timp....
LA MULI ANI, DOMNULE PROFESOR!!!...

Dimitrie-Ovidiu Boldur
Prof. dr. IOAN MITREA Lista de lucrri publicate
I. Cri

1. Tezaurul de la Mgura, Bibliotheca Carpicae, I, Bacu, 1977, 80 p. text + XXVI

plane (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
2. Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX e.n., n
Carpica, XII, 1980, p. 55-190 i separat, acelai text, Bacu, 1980, 136 p.
3. Bacu monografie, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1980, 280 p. (coautor la
capitolul Istorie partea privind istoria strveche, veche i medieval).
4. Bacu reedin voievodal, Bacu, 1996, 100 p. text + 51 fig. (n colaborare cu
Al. Artimon).
5. Judeul Bacu monografie, Bacu, 1996 (coautor pentru partea privind istoria
strveche i veche).
6. Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna. Realiti arheologice i
concluzii istorice, Piatra Neam, Editura Nona, 1998, 173 p.
7. Bahna-Neam, strveche aezare de rzei, Bucureti, Editura Diacon Coresi,
1999, 168 p. (n colaborare cu Jean Ciut).
8. Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la
Davideni din secolele V-VIII, Piatra Neam, Editura Constantin Matas, 2001, 400 p.
9. Iulian Antonescu spirit universal, Editura Cutia Pandorei, Vaslui, 2001, 256 p.
(coordonare i redactare mpreun cu Eugenia Antonescu i Marcel Drgotescu).
10. tefan cel Mare i Sfnt n memoria bcuanilor, Bacu, Editura Conexiuni,
2004, 272 p. (coautor; coordonator al lucrrii cu Al. Artimon).
11. Statuia ecvestr a lui tefan cel Mare i Sfnt, Bacu, 2004, 18 p.; ibidem, ediia
a II-a, revizuit i adugit, Bacu, Editura Conexiuni, 2006, 20 p.
12. Enciclopedia judeului Bacu, coordonator Emilian Drehu, Bacu, Editura
Agora, 2007 (autor a peste 50 de voci); idem, Ediia a II-a revzut i adugit,
Bacu, Editura Agora, 2008 (autor a 72 de voci)

www.cimec.ro
13. Iulian Antonescu 70 de ani de la natere, Bacu, Editura Corgal Press, 2007,
154 p., coordonatori: Eugenia Antonescu, Ioan Mitrea (coautor).
14. Trgu-Jiu 600, coordonator dr. Gheorghe Nichifor, Editura Miastra, Trgu-Jiu,
2007 (coautor).
15. Membrii Academiei Romne din judeul Bacu, Editura Vicovia, Bacu, 2008,
192 p. (coautor).
16. Studii i evocri despre Iulian Antonescu, Editura Corgal Press, Bacu, 2008,
157 p. (editor i coautor).
17. Membrii Academiei Romne din judeul Neam, Editura Constantin Matas,
Piatra Neam, 2009, 199 p. (coautor).
18. n descendena lui Prvan, Editura Babel, Bacu, 2012, 340 p.
19. Din arheologia i istoria Moldovei n primul mileniu cretin, Editura Babel,
Bacu, 2012, 284 p.

II. Articole, studii i rapoarte arheologice

1. Cercetri arheologice n aezarea prefeudal de la Lozna-Dorohoi, n

Arheologia Moldovei, IV, 1966, p. 279-292 (n colaborare cu Dan Gh. Teodor).
2. Descoperiri prefeudale din regiunea central-estic a Carpailor Orientali i din
zona de contact cu Podiul Moldovei, n Carpica, I, 1968, p. 249-260.
3. Cercetrile arheologice de la Mnoaia-Costia i contribuia lor la cunoaterea
culturii materiale locale din sec. V-VI e.n. din Moldova, n Carpica, I, 1968, p. 233-
248 (n colaborare cu Dan Gh. Teodor i V. Cpitanu).
4. Date referitoare la populaia autohton de la rsrit de Carpai n sec. V-VI
e.n., n Studii i articole de istorie, XIV, 1969, p. 185-193.
5. Un pumnal scitic descoperit la Ghindoani (com. Blteti, jud. Neam), n
SCIV, t. 20, 1969, 3, p. 453-456.
6. Necropola din sec. al IV-lea e.n. de la Obreni-Voineti, n Carpica, II, 1969, p.
219-232.
7. Descoperirile arheologice de la Oituz (jud. Bacu), n Carpica, II, 1969, p. 309-
324 (n colaborare cu Dan Gh. Teodor i C. Buzdugan).
8. Un sceptru din piatr descoperit la Voineti (jud. Vaslui), n Memoria
Antiquitatis, I, 1969, p. 311-317.
9. O descoperire din Hallstattul trziu n nordul Colinelor Tutovei (jud. Vaslui),
n Studii i cercetri tiinifice, Bacu, 1970, p. 210-217
10. Contribuii la cunoaterea populaiei locale dintre Carpai i Siret n sec. V-VI
e.n., n Memoria Antiquitatis, II, 1970, p. 345-369.
11. Un nou depozit monetar antic descoperit lng Zimnicea, n Memoria
Antiquitatis, II, 1970, p. 491-498 (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
12. Un akinakes descoperit la Nneti (com. Parincea, jud. Bacu), n SCIV, t. 22,
1971, 3, p. 491-494.
13. Depozitul de bronzuri de la Heleteni, n Memoria Antiquitatis, III, 1971, p. 183-192.
14. Descoperiri prefeudale la Curtea domneasc Bacu, n Carpica, IV, 1971, p.
225-252 (n colaborare cu Al. Artimon).
15. Aezarea prefeudal de la Onceti (jud. Bacu), n Carpica, IV, 1971, p. 271-286.

www.cimec.ro
16. Cercetri arheologice n nordul colinelor Tutovei, n Studii i cercetri
tiinifice, Bacu, 1972, p. 131-148.
17. Un nou tezaur de tetradrahme thasiene i podoabe dacice de argint descoperit
n Moldova, n SCIV, t. 23, 1972, 3, p. 641-646.
18. Contribuii la cunoaterea culturii Dridu din regiunea dintre Carpai i Siret a
Moldovei, n Carpica, V, 1972, p. 115-132.
19. Contribuia cercetrilor arheologice de la Curtea domneasc din Bacu i
Davideni-Neam, la cunoaterea epocii secolelor VI-VII e.n. din Moldova, n Studii
i cercetri tiinifice, Bacu, 1972, p. 5-22.
20. Cercetri arheologice n aezrile prefeudale de la Bereti-Bistria i Izvoare-
Bahna, n Studii i cercetri tiinifice, Bacu, 1972, p. 33-46.
21. Cteva fibule romano-bizantine descoperite n Moldova, n SCIV, t. 24, 1973, 4,
p. 663-666.
22. Principalele rezultate ale cercetrilor din anii 1947-1972, privind situaia din
Moldova n epoca formrii poporului romn, n Comunicri de istorie i filologie,
Bacu, 1973, p. 47-59.
23. Aezarea prefeudal de la Izvoare-Bahna, n Carpica, VI, 1973-1974, p. 55-76.
24. Cercetri arheologice n aezarea de la Cmpineanca, n Studii i cercetri
tiinifice, Bacu, 1974, p. 61-86 (n colaborare cu Victor Nmoloanu).
25. Concepia lui Dimitrie Cantemir despre romanitatea, continuitatea i unitatea
poporului romn, n Studii i cercetri tiinifice, Bacu, 1974, p. 7-14.
26. Noi descoperiri arheologice din Moldova aparinnd culturii Dridu, n Crisia,
IV, 1974, p. 73-87.
27. Un mormnt sarmatic descoperit la Ghermneti, jud. Vaslui, n Carpica, VII,
1975, p. 59-62.
28. Tezaurul de denari romani imperial descoperit la Hertioana de Jos (com.
Traian, jud. Bacu), n Carpica, VII, 1975, p. 15-29 (n colaborare cu Virgil
Mihilescu-Brliba).
29. Spturile de salvare din aezarea prefeudal de la Lespezi-Homocea, n
Carpica, VIII, 1976, p. 183-190.
30. Depozitul de bronzuri de la Rozavlea (jud. Maramure), n SCIV, t. 27, 1976, 4,
p. 537-548 (n colaborare cu Carol Kacso).
31. Aezarea medieval din secolele XIV-XV de la Curtea domneasc Bacu, n
Carpica, VIII, 1976, p. 191-224 (n colaborare cu Al. Artimon).
32. Teritoriul de formare al poporului romn, vatr a luptei seculare pentru
unitate i independen, n Carpica, IX, 1977, p. 35-39.
33. Tezaurul de vase romane de la Muncelul de Sus, n Carpica, X, 1978, p. 163-
177 + 7 plane (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
34. Aezarea prefeudal de la Izvoare-Bahna (II). Contribuii la arheologia epocii
de formare a poporului romn, n Carpica, X, 1978, p. 205-252.
35. Cercetri arheologice privind secolele IV-XI n judeul Vrancea, n Vrancea
Studii i Comunicri, I, 1978, p. 45-80.
36. Le trsor de vases romains de Muncelul de Sus, n Dacia, N.S., XXII, 1978, p.
201-212 (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
37. Elemente i influene bizantine n regiunea subcarpatic a Moldovei, n

www.cimec.ro
secolele VI-IX, n SCIVA, t. 30, 1979, 2, p. 145-162.
38. Un tezaur monetar din secolele XV-XVI, descoperit la Budeti-Plopana, jud.
Bacu, n Carpica, XI, 1979, p. 231-246 (n colaborare cu Al. Artimon).
39. Dovezi ale prezenei cretinismului n secolul al VI-lea n Moldova, n MMS, 55,
1979, 3-6, p. 400-403.
40. Descoperiri arheologice din secolul al IV-lea n comuna Dmieneti, jud.
Bacu, n Carpica, XI, 1979, p. 171-180.
41. antierul arheologic Izvoare-Bahna, n Materiale i cercetri arheologice, XIV,
Tulcea, 1980, p. 432-449.
42. Dovezi arheologice privind prelucrarea metalelor n secolele VI-IX, n
regiunea subcarpatic a Moldovei, n SCICP, 2, Sibiu, 1981, p. 13-18.
43. Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din aezarea de la Davideni
(sec. V-VII e.n.), n Memoria Antiquitatis (1971-1976), VI-VIII, 1981, p. 65-92.
44. Necropola carpic de Dmieneti, jud. Bacu, n Carpica, XIV, 1982, p. 45-79.
45. Al V-lea Simpozion Naional de Tracologie, n Carpica, XIV, 1982, p. 315-331.
46. Etnogeneza romnilor n opera lui Vasile Prvan, n Suceava, X, 1983, p. 847-851.
47. Sceptrul de piatr de la Mogoeti-Siret, judeul Iai, n Carpica, XV, 1983, p.
71-95 (n colaborare cu Ann Dodd-Opriescu).
48. Contribuia noilor cercetri arheologice la cunoaterea situaiei istorice din
Moldova n epoca ncheierii etnogenezei romnilor, n Studii i comunicri tiinifice
(tiine umaniste), Bacu, 1983, p. 97-102.
49. Dou morminte din secolele VI-V .e.n., descoperite la Miletii de Sus, jud.
Bacu, n Studia antiqua et archaeologica, I, Iai, 1983, p. 59-64.
50. Le sceptre de pierre de Mogoeti-Siret, dp. dIai, Roumanie. Problmes
dorigine et de datation, n Thraco-Dacica, IV, 1983, I-2, p. 5-11 (n colaborare cu
Ann Dodd-Opriescu).
51. Deux tombes des VIe-Ve sicles de a.n.. dcouvertes Miletii de Sus,
dpartement de Bacu, n Carpica, XV, 1983, p. 117-124.
52. Descoperirile geto-dacice din sec. I .e.n. I e.n. de la Floreti, jud. Bacu, n
Carpica, XV, 1983, p. 131-136.
53. Rezultatele cercetrilor arheologice din aezarea de la Izvoare-Bahna (secolele
VI-IX e.n.), n Materiale i cercetri arheologice, Braov, 1981, XV, Bucureti, 1983,
p. 429-434.
54. Cercetrile arheologice de la Prul Boghii-Prgreti, n Carpica, XV, 1983, p.
153-162.
55. La nceputul sec. III stipendii romane pentru dacii liberi, n Magazin istoric, nr.
2, 1983, p. 13 (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
56. Milenii de locuire n vatra oraului Bacu i mprejurimilor, pn la prima
meniune documentar a localitii, n Carpica, XVI, 1984, p. 23-50.
57. Unele consideraii privind originea, cronologia i semnificaia etno-cultural a
cuitelor cu volute descoperite pe teritoriul Romniei, n Carpica, XVI, 1984, p. 85-94.
58. Remarcabile rezultate ale cercetrilor arheologice n ultimele dou decenii
privind etnogeneza i continuitatea romnilor la est de Carpai, n Carpica, XVII,
1985, p. 17-26.
59. nc o necropol daco-carpic descoperit pe teritoriul comunei Onceti, jud.

www.cimec.ro
Bacu, n Carpica, XVII, 1985, p. 81-92.
60. Cercetri arheologice n aezarea din secolele II-V e.n. de la Crligi, com.
Filipeti, jud. Bacu, n Materiale i cercetri arheologice, XVI (Vaslui, 1982),
Bucureti, 1986, p. 135-144.
61. Contribuia cercetrilor arheologice de la tefan cel Mare, jud. Bacu la
cunoaterea epocii sec. V-VII din Moldova, n Symposia Thracologica, IV, Oradea,
1986, p. 121-122.
62. Elemente comune n cultura material i spiritual din spaiul est-carpatic i sud-
estul Transilvaniei n secolele VI-IX, expresie a unitii etnice de pe ambele versante
ale Carpailor, n Symposia Thracologica, 5, Miercurea Ciuc, 1987, p. 103-104.
63. Ignorarea i mistificare realitilor arheologice din secolele IV-IX, din spaiul
est-carpatic al Romniei, premise ale unor false concluzii istorice, n Studii i
comunicri tiinifice (tiine umaniste), Bacu, 1987, p. 369-374.
64. Aezarea din sec. V-VII de la tefan cel Mare, jud. Bacu, n Carpica, XVIII-
XIX (1986-1987), p. 215-250 (n colaborare cu C. Eminovici i V. Momanu).
65. O fibul digitat descoperit la Neguleti, jud. Bacu, n Carpica, XVIII-XIX
(1986-1987), p. 261-264.
66. Contribuia cercetrilor arheologice din judeul Neam, privind secolele IV-X,
la cunoaterea originii i continuitii romnilor, n Symposia Thracologica, VI,
Piatra Neam, 1988, p. 185-186.
67. Un complex funerar descoperit n necropola carpic de la Dmieneti, jud.
Bacu, n SCIVA, 39, 1988, 4, p. 369-381.
68. Dcouvertes archologiques de facture slave dans les tablissements de la
Moldavie Centrale aux VIe-VIIe sicles, n vol. Trudi V Mejdunarodnogo
Kongressa arheologov-slavistov, t. 4, Kiev, 1988, p. 161-165 (lucrrile celui de-al V-
lea Congres internaional de arheologie slav, Kiev, 18-25 septembrie 1985).
69. Unitatea culturii materiale i spirituale din spaiul carpato-danubiano-pontic
n secolele VI-VII fundament al unitii etno-culturale vechi romneti, n
Symposia Thracologica, 7, Tulcea, 1989, p. 416-417.
70. Noi contribuii arheologice la cunoaterea istoriei i civilizaiei dacilor liberi de
la est de Carpai n sec. II-III, n Carpica, XX, 1989, p. 149-192.
71. Estimri paleodemografice privind spaiul est-carpatic al Romniei n sec. VI-
X, n Carpica, XX, 1989, p. 315-338.
72. Sceptre din epoca bronzului descoperite la Voineti, jud. Vaslui, n Acta
Moldaviae Meridionalis, IX-XI, 1987-1989, Vaslui, 1989, p. 27-32.
73. Noi date privind civilizaia dacilor liberi la est de Carpai n lumina
cercetrilor arheologice din judeul Bacu, n Symposia Thracologica, VIII, Satu
Mare, 1990, p. 194-195.
74. Rdcinile Marii Unirii din 1918, n Carpica, XXI, 1990, p. 95-102.
75. Realiti arheologice i etnoculturale n spaiul carpato-nistrean n secolele VI-
VII, n Lucrrile conferinei interuniversitare, organizat la Chiinu, de Universitatea
de stat din Republica Moldova n zilele de 27-30 XI 1991, p. 54-57.
76. Elemente de cultur material i spiritual din regiunea central-sud-vestic a
Moldovei i sud-estul Transilvaniei n secolele VI-X, expresie a unitii etnice pe ambele
versante ale Carpailor, n Vrancea Studii i Comunicri, VIII-X, Focani, 1991, p. 81-108.

www.cimec.ro
77. Noi descoperiri arheologice n aezarea din secolele V-VII e.n. de la Davideni,
jud. Neam, n Memoria Antiquitatis, XVIII, 1992, p. 203-232.
78. Al XI-lea simpozion naional de tracologie, n Memoria Antiquitatis, XVIII,
1992, p. 299-306.
79. Realiti arheologice i etno-culturale n spaiul carpato-nistrean n secolele
VI-VII, n Carpica, XXIII, 1992, p. 209-222.
80. Realiti arheologice i etno-culturale n spaiul carpato-nistrean n secolele
VI-VII, n Anuarul Liceului George Bacovia Bacu, 1992, p. 101-110.
81. Din nou despre tezaurul de la Smbureti (jud. Olt), n BSNR, 80-85 (1986-
1991), 134-139, 1992, p. 75-87 (n colaborare cu Virgil Mihilescu-Brliba).
82. Imaginea vieii rurale din secolele VI-VII d.H. n spaiul carpato-nistrean, pe
baza cercetrilor arheologice de la Davideni, n vol. Al XII-lea Simpozion naional
de istorie i retrologie agrar a Romniei, Deva, 1992, p. 237-238.
83. Aezrile de la Crligi-Filipeti (sec. IV-V e.n.) i Izvoare-Bahna (sec. VIII-IX
e.n.), n Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti, Editura Academiei Romne,
1993, p. 335-346.
84. Aezarea din secolele V-VII de la Davideni, jud. Neam. Cercetrile
arheologice din anii 1988-1991, n Memoria Antiquitatis, XIX, 1994, p. 279-332.
85. Locul i rolul ndeletnicirilor agricole n viaa comunitilor autohtone din
spaiul carpato-nistrean n secolele VI-X, n vol. Al XIV-lea Simpozion Naional de
istorie i retrologie agrar a Romniei, Bacu, 1994, p. 23-24.
86. Davideni un sat din epoca etnogenezei romnilor, n Anuarul Liceului
George Bacovia Bacu, Seria nou, II, Bacu, 1995, p. 95-108.
87. Fibule descoperite n aezarea de la Davideni-Neam (sec. V-VII d.H.), n
Memoria Antiquitatis, XX, 1995, p. 123-132.
88. Elemente slave n cultura secolelor VIII-X din spaiul carpato-danubiano-
pontic. Cuitele cu volute i semnificaia lor, n vol. Din istoria Europei romane,
Oradea, 1995, p. 295-300.
89. Deux fibules digites trouves le site de Davideni, dp. de Neam (VIe-VIIe
sicles), n Dacia, N.S., XXXVIII-XXXIX, 1994-1995, p. 445-447.
90. Davideni aezarea din secolele V-VII, n Cronica cercetrilor arheologice
campania 1995, Brila, 1996, p. 37-38.
91. Comuniti cretine din secolele V-VII n regiunea subcarpatic a Moldovei, n
Pontica, XXXVIII-XXXIX, 1995-1996, p.227-231.
92. Onceti necropola din secolele II-III d.Hr., n Cronica cercetrilor arheologice
1983-1992, Bucureti, 1997, p. 63-64.
93. Dmieneti necropola din sec. III d.Hr., n Cronica cercetrilor arheologice
1983-1992, Bucureti, 1997, p. 28-30.
94. antierul arheologic Boreni, n Cronica cercetrilor arheologice campania
1996, Bucureti, 1997, p. 5-6 (n colaborare cu Gh. Dumitroaia i Elena Ciubotaru).
95. Davideni aezarea din secolele V-VII, n Cronica cercetrilor arheologice
1983-1992, Bucureti, 1997, p. 30-31.
96. Davideni aezarea din secolele V-VII, n Cronica cercetrilor arheologice
campania 1996, Bucureti, 1997, p. 16-17.
97. Cercetrile arheologice de la Boreni-Neam, n Memoria Antiquitatis, XXI,

www.cimec.ro
1997, p. 131-193 (n colaborare cu Gh. Dumitroaia i Elena Ciubotaru).
98. Autohtoni i slavi n secolele VI-VII n aezarea de la Davideni, n Carpica,
XXVI/1, 1997, p. 174-194.
99. Iulian Antonescu universitarul, n vol. Iulian Antonescu o via druit
istoriei i muzeografiei, Bucureti, Editura Orion, 1997, p. 47-50.
100. De cnd ncepe istoria romnilor?, n Acta Moldaviae Meridionalis, XV-XX/1,
1993-1998, p. 7-11.
101. Lhabitat mdival ancien de Davideni-Neam. Prcisions chronologiques et
considrations ethno-culturelles, n Studia antiqua et archaelogica, VII, 2000, p. 439-454.
102. Secolul al VI-lea n istoria cretinismului la est de Carpai. Date arheologice i
concluzii istorice, n Carpica, XXIX, 2000, p. 27-38.
103. nceputurile i generalizarea cretinismului n spaiul carpato-nistrean, n
Cronica Episcopiei Huilor, VI, Hui, 2000, p. 139-162.
104. Noi date privind cretinismul n Moldova n secolul al VI-lea, n Cronica
Episcopiei Huilor, VI, Hui, 2000, p. 329-342.
105. Consideraii asupra sceptrelor tronconice din piatr descoperite pe teritoriul
Romniei, n Suceava, XXVI-XXVIII, 1999-2001, p. 159-171 (n colaborare cu Emil Ursu).
106. Consideraii privind etnicitatea i spiritualitatea la est de Carpai n secolul al
VI-lea pe baza surselor arheologice, n vol. Adevrul omenete posibil pentru
rnduirea binelui, dedicat Profesorului Sever Dumitracu, Oradea, 2001, p. 299-306.
107. Cel mai vechi portret al lui Hristos din spaiul est-carpatic al vechii Dacii, n
Mousaios, VI, Buzu, 2001, p. 61-64.
108. Iulian Antonescu reprezentant de frunte al istoriografiei i muzeologiei
romneti, n Carpica, XXXI, 2002, p. 7-12.
109. Romanitate i cretinism n secolele V-VI n lumea satelor din spaiul carpato-
nistrean, n Zargidava, I, 2002, p. 17-44.
110. Iulian Antonescu i arheologia romneasc, n vol. Iulian Antonescu i dreptul
la neuitare, Bucureti, Editura Maiko, 2002, p. 91-98.
111. Perenitatea ideilor lui Vasile Prvan privind istoria geto-dacilor i etnogeneza
romnilor, n Zargidava, II, 2003, p. 13-24.
112. V. Prvan un militant al cauzei naionale mplinite la 1918, n Carpica,
XXXII, 2003, p. 173-178.
113. Generalul Vasile Mitrea autor de manuale pentru nvmntul militar, n
Buletinul Muzeului Militar Naional, I, nr. 2, Bucureti, 2003, p. 371-376.
114. tefan cel Mare n memoria bcuanilor, n Zargidava, III, 2004, p. 24-56.
115. Ion Nestor (1905-1974) creator de coal n arheologia romneasc, n
Zargidava, IV, 2005, p. 25-36.
116. Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani, n Zargidava, IV, 2005,
p. 13-20.
117. Prof.univ.dr. docent Vladimir Hanga la 85 de ani, n Zargidava, IV, 2005, p. 21-
24 (coautor cu Ioana Mitrea)
118. Observaii privind sfritul culturii Sntana de Mure i nceputurile culturii
Costia-Botoana-Hansca n stadiul actual al cercetrilor arheologice, n Carpica,
XXXIV, 2005, p. 131-142.
119. Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice,

www.cimec.ro
n Zargidava, IV, 2005, p. 37-50.
120. Prof.univ.dr. Dumitru Protase la 80 de ani, n Zargidava, V, 2006, p. 30-38.
121. Vasile Prvan iniiatorul programului de cercetare modern n arheologia
romneasc, n Carpica, XXXV, 2006, p. 5-11.
122. Contribuia cercetrilor arheologice de la Brlad-Valea Seac, la cunoaterea
culturii Sntana de Mure, n Acta Musei Tutovensis, II, 2007, p. 7-11.
123. Cercetri arheologice ale Muzeului din Bacu privind epoca secolelor II-X, n
Carpica, XXXVI, 2007, p. 128-145.
124. Iulian Antonescu deschiztor de drumuri n muzeografia i arheologia
bcuan, n Carpica, XXXVI, 2007, p. 209-294.
125. Vasile Prvan. O mare personalitate a culturii romne, n Mousaios, XII,
Buzu, 2007, p. 189-192.
126. Daco-romanitatea i romnitatea n opera lui V. Prvan, n Zargidava, VII,
Bacu, 2008, p. 33-39.
127. Prof.univ.dr. Dan Gh. Teodor la 75 de ani, n Zargidava, VII, 2008, p. 5-14.
128. Bacu 600. De la sat la ora la confluena Bistriei cu Siretul, n Carpica,
XXXVII, Bacu, 2008, p. 12-22.
129. Generalii Nicolae Dsclescu i Vasile Mitrea consteni, colegi de generaie,
carier militar i destin, n Buletinul Muzeului Militar Naional Regele Ferdinand
I, nr. 6, 2008, p. 253-261.
130. Prof.univ.dr. Victor Spinei la 65 de ani, n Zargidava, VIII, Bacu, 2009, p. 7-18.
131. V. Prvan cuza al realizrii i consolidrii Marii Uniri, n Zargidava, VIII,
Bacu, 2009, p. 114-121.
132. In memoriam Alexandru Artimon, n Arheologia Moldovei, XXXII, 2009, p.
431-433.
133. Generalii N. Dsclescu i V. Mitrea 125 de ani de la natere, n Zargidava,
VIII, Bacu, 2009, p. 158-171.
134. In honorem: Academicianul Alexandru Zub la 75 de ani, n Carpica,
XXXVIII, 2009, p. 400-412.
135. Dacian-Romanity and The Romanians in V. Prvans Works, n Studia
Antiqua et Medievalia. Miscellanea, in honorem annos LXXV peragentis
Professoris Dan Gh. Teodor oblata, Edit Dan Aparaschivei, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 2009, p. 311-318.
136. O venerabil aniversare n arheologia romneasc: Profesorul Mircea
Petrescu-Dmbovia la 95 de ani, n Zargidava, IX, 2010, p. 7-10.
137. Importana cercetrilor n arheositurile din Valea Budureasca-Prahova,
pentru ncadrarea cronologic i atribuirea etno-cultural a realitilor
arheologice de la est de Carpai (sec. V-VII), n Zargidava, IX, 2010, p. 43-52.
138. Rzvan Theodorescu-istoric al artei medievale romneti n context sud-est
european, n Carpica, XXXIX, 2010, p. 11-18.
139. Profesorul Ioan Scurtu la 70 de ani!, n Memoria Antiquitatis, XXVII, 2011, p. 7-36.
140. In honorem: Magistrul Ioan Scurtu la 70 de ani, n Zargidava, X, 2011, p. 7-16.
141. Iulian Antonescu-20 de ani de postumitate, n Zargidava, X, 2011, p. 159-173.
142. Observaii privind nceputul, sfritul i etapele de evoluie ale culturii Costia-
Botoana-Hansca (sec. V-VII), n Acta Musei Tutovensis, V, 2011, p. 150-156.

www.cimec.ro
143. In memoriam: Profesorul Liviu Mrghitan, n Studii i comunicri/Divizia de
Istoria tiinei, vol. IV/2011, p. 415-419; idem, n Carpica, XL, 2011, p. 355-358.
144. Elemente de via protourban i urban n vatra oraului Bacu i
mprejurimilor pn la jumtatea secolului al XV-lea, n vol. Conferina naional
de antropologie urban, ed. a-II-a, Roman, 8-9 octombrie 2010, Roman, Editura
Muatinia, 2011, p. 12-18.

III. Recenzii i note bibliografice

1. D. Onciul, Scrieri istorice, I-II, Bucureti, 1968 (ediia Aurelian Sacerdoianu), n

Ceahlul, Piatra Neam, nr. 193, din 30 octombrie 1968, p. 6.
2. Mihail Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, n Ateneu, Anul 6, nr. 10,
octombrie, 1969, p. 15.
3. Radu Popa, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, Bucureti, 1970, n
Ateneu, Anul 8, nr. 1, ianuarie 1971, p. 15.
4. E.A. Rikman, I.A. Rafailovici, I.G. Hncu, Ocerki istorii cultur Moldavii (II-
XIV vv), Chiinu, Editura tiina, 1971, n Carpica, V, 1972, p. 288-291 (n
colaborare cu Al. Andronic).
5. Al. Zub, Vasile Prvan efigia crturarului, Iai, Editura Junimea, 1974, n
Ateneu, Anul 12, nr. 2, iunie, 1975, p. 15.
6. M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti, 1977, n
Ateneu, Anul 14, nr. 4, decembrie, 1977, p. 15.
7. Eugenia Zaharia, Populaia romneasc n Transilvania n secolele VII-VIII,
Bucureti, 1977, n Ateneu, Anul 15, nr. 1, martie, 1978, p. 15.
8. Paul Mackendric, Pietrele dacilor vorbesc, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1978, n Steagul Rou, Bacu, din 2 septembrie 1978, p. 7.
9. Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n. Contribuii
arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, Iai, Editura Junimea,
1978, n Scnteia, nr. 11319, din 12 ianuarie 1979, p. 4.
10. Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n. Contribuii
arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, Iai, Editura Junimea,
1978, n Carpica, XI, 1979, p. 327-329.
11. Mioara Turcu, Geto-dacii din Cmpia Munteniei, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1979, n Carpica, XI, 1979, p. 341-344.
12. Nicolae Stoicescu, Continuitatea romnilor, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1980, n Ateneu, Anul 18, nr. 148, 1981, p. 15.
13. Silviu Sanie, Civilizaia roman la est de Carpai i romanitatea pe teritoriul
Moldovei (sec. II .e.n. III e.n.), Iai, Editura Junimea, 1981, n Ateneu, Anul 18, nr.
148, 1981, p. 15.
14. Ioan Glodariu, Aezri dacice i daco-romane la Slimnic. Contribuii la
continuitatea dacilor n Dacia roman, Bucureti, Editura Academiei, 1981, n
Ateneu, Anul 19, nr. 149, 1982, p. 13.
15. Dan Gh. Teodor, Romanitatea carpato-dunrean i Bizanul n veacurile V-XI
e.n., Iai, Editura Junimea, 1981, n Scnteia, nr. 12402, din 8 iulie 1982, p. 4.
16. Victor Spinei, Moldova n secolele XI-XIV, Bucureti, Editura tiinific i

www.cimec.ro
Enciclopedic, 1982, n Scnteia, nr. 12517, din 20 noiembrie 1982, p. 4.
17. Dan Gh. Teodor, Romanitatea carpato-dunrean i Bizanul n veacurile V-XI
e.n., Iai, Editura Junimea, 1981, n Carpica, XIV, 1982, p. 347-350.
18. Victor Spinei, Moldova n secolele XI-XIV, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1982, n Carpica, XIV, 1982, p. 351-356.
19. tefan Pascu, Ce este Transilvania? Civilizaia transilvan n cadrul civilizaiei
romneti, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1983, n Steagul Rou, Bacu, din 5 noiembrie
1983, p. 3.
20. V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, Editura Meridiane, 1982
(ediie Radu Florescu), n Ateneu, Anul 20, nr. 3 martie 1983, p. 11.
21. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar, Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, n Ateneu, Anul 20, nr. 168, 1983, p. 8.
22. Al. Zub, Pe urmele lui Vasile Prvan, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1983, n
Carpica, XVI, 1984, p. 225-228.
23. I.H. Crian, Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, Editura Albatros, 1986, n
Ateneu, Anul 23, nr. 204, 1986, p. 4.
24. Dan Gh. Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII e.n.
Aezarea de la Botoana-Suceava, Bucureti, Editura Academiei, 1984, i
Continuitatea populaiei autohtone la est de Carpai. Aezrile din secolele VI-XI
e.n. de la Dodeti-Vaslui, Iai, Editura Junimea, 1984, n Arheologia Moldovei, XI,
1987, p. 282-284.
25. Dan Gh. Teodor, Cretinismul la est de Carpai de la origini i pn n secolul
al XIV-lea, Iai, Editura Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, 1991, n Memoria
Antiquitatis, XVIII, 1992, p. 339-341; idem, n Ateneu, anul 29, nr. 3, martie, 1992, p. 5.
26. Al XI-lea simpozion naional de tracologie, n Memoria Antiquitatis, XVIII,
1992, p. 299-306.
27. Al. Zub, n orizontul istoriei, Iai, 1994, n Sinteze literare-critice-sociale,
Bacu, nr. 165, din 30 septembrie 1994, p. 5 i 7.
28. Corneliu Stoica, Istoria oraului Trgu Ocna din cele mai vechi timpuri pn la
1918, Tg. Ocna, 1995, n Sinteze literare-critice-sociale, Bacu, nr. 185, din 17
februarie 1995, p. 8.
29. Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. I (A-C), coordonator
C. Preda, Bucureti, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994, n Sinteze literare-
critice-sociale, Bacu, nr. 92, din 7 aprilie 1995, p. 8.
30. Gheorghe Postic, Romnii din codrii Moldovei n evul mediu timpuriu,
Chiinu, Editura Universitas, 1994, n Sinteze literare-critice-sociale, Bacu, nr. 195,
din 28 aprilie 1995, p. 8.
31. Emilian Popescu, Christianitas Daco-Romana. Florilegium Studiorum,
Bucureti, Editura Academiei, 1995, n Sinteze literare-critice-sociale, Bacu, nr. 21,
din 26 mai 1995, p. 8.
32. Valeriu Srbu, Dava getic de la Grditea, Brila, Editura Istros, 1996, n
Ateneu, Anul 35, nr. 322, 1996, p. 5.
33. D. Protase, Orizonturi daco-romane, Cluj-Napoca, Editura Carpatica, 1995, n
Monitorul de Bacu, nr. 185, din 28 mai 1996, p. 6A.
34. Vasile Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad, Bibliotheca Thracologica,

www.cimec.ro
X, Bucureti, 1995, n Ateneu, Anul 33, nr. 1 (314), 1996, p. 5.
35. Georges Duby, Anul 1000, Iai, Editura Polirom, 1996, n Ateneu, Anul 33, nr. 11
(326), noiembrie 1996, p. 5.
36. Dan Gh. Teodor, Meteugurile la nordul Dunrii de Jos n secolele IV-XI
d.Hr., Iai, Editura Helios, 1996, n Memoria Antiquitatis, XXI, 1997, p. 496-498;
idem, n Ateneu, Anul 34, nr. 8, august 1997, p. 5.
37. Nelu Zugravu, Geneza cretinismului popular al romnilor, Bibliotheca
Thracologica, XVIII, Bucureti, 1997, n Carpica, XXVII, 1998, p. 311-314.
38. tefan Pascu (1914-1998) (necrolog), n Carpica, XXVII, 1998, p. 315-319.
39. Eugen-Marius Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre.
Nord-estul Munteniei n veacurile IV-XI d.Hr., Bucureti, Editura Fiat Lux, 1999, n
Carpica, XXIX, 2000, p. 323-328.
40. Mircea Ignat, Dacii liberi din Moldova. Contribuii arheologice. Necropolele de la
Podeni i Zvortea, Iai, Editura Helios, 1999, n Carpica, XXIX, 2000, p. 329-330.
41. tefan Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI.
Structuri demo-economice i social-politice, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic R.A., 1997, n Memoria Antiquitatis, XXII, 2001, p. 563-564.
42. Iulian Antonescu, Liberii n societatea roman a secolelor I-II, Constana,
Editura Ex Ponto, 2000, 80 p., n Carpica, XXX, 2001, p. 241-242.
43. C. Prangati, Dicionarul oamenilor de seam din judeul Neam, Piatra Neam,
1999, n Ateneu, Anul 37, nr. 2, februarie 2000, p. 13.
44. D. Protase, Autohtonii n Dacia, vol. II. Dacia postroman pn la slavi, Cluj-
Napoca, Editura Risoprint, 2000, 388 p., n Carpica, XXX, 2001, p. 243-246.
45. Ioan Murariu, Istoria satelor Cristineti, Dmileni i Dragalina (Judeul Botoani),
Bacu, Editura Plumb, 2001, 220 p. + 23 p. ilustraii, n Carpica, XXX, 2001, p. 247-248.
46. Livia Liliana Sibiteanu, Alogeni n spaiul getic (sec. III .e.n.-II e.n.). Credine i culte
religioase, Bacu, Editura Conexiuni, 2000, n Zargidava, I, Bacu, 2002, p. 155-156.
47. Doina Ciobanu, Exploatarea srii n perioada marilor migraii (sec. I-XII e.n.)
n spaiul carpato-dunrean, Biblioteca Mousaios, 3, Buzu, Editura Alpha, 2002, n
Zargidava, III, Bacu, 2004, p. 149-152.
48. D. Protase, Obreja. Aezarea i cimitirul daco-roman, secolele II-IV. Dovezi ale
continuitii n Dacia, Cluj-Napoca, Editura Nereamia Napocae, 2002, n Zargidava,
III, Bacu, 2004, p. 153-158.
49. D. Protase, aga. Dou aezri din perioada final a etnogenezei romnilor (sec.
IV-VI i sec. VII-VIII), Cluj-Napoca, 2003, 110 p., n Carpica, XXXII, 2003, p. 249-250.
50. D. Protase, Orizonturi daco-romane, vol. II, Cluj-Napoca, Editura Napoca Star,
2005, n Zargidava, V, Bacu, 2006, p. 246-248.
51. Vasile Marinoiu, Romanitatea n nordul Olteniei, Craiova, Editura Rhabon, 2004,
n Zargidava, V, Bacu, 2006, p. 249-251.
52. Sever Dumitracu, Florin Sfrengeu, Constantin Daicoviciu: o biografie, Oradea,
2008, 144 p., n Zargidava, VIII, Bacu, 2009, p. 283-285.
53. V. Ursachi, Episcopia Romanului. Cercetri arheologice, Roman, Editura
Filocalia, 2008, 250 p., n Zargidava, VIII, Bacu, 2009, p. 295-297.
54. Nicolae Ursulescu, Ecouri n epoc ale monografiei lui Hubert Schmidt, Iai, Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2009, 166 p., n Carpica, XXXVIII, 2009, p. 425-427.

www.cimec.ro
55. Marin Rotaru, Antichitile Elanului, Brlad, Editura Sfera, 2009, 318 p., n
Carpica, XXXIX, 2010, p. 347-348.
56. Alis Niculic, Din istoria vieii culturale a Bucovinei: teatrul i muzica (1775-
1940), Bucureti, Casa Editorial Floare Albastr, 2009, 344 p. + 34 plane, n Carpica,
XXXIX, 2010, p. 363-364.
57. D. Protase, Orizonturi daco-romane, vol. III, Cluj-Napoca, Editura Napoca Star,
2011, 399 p., n Carpica, XL , Bacu, 2011, p. 344-345.

IV. Articole n reviste de cultur, almanahuri i presa cotidian (list

selectiv); interviuri

1. Epoca feudalismului timpuriu pe teritoriul regiunii Bacu, n Ateneu, Anul 2,

nr. 1, ianuarie 1965, p. 15 (n colaborare cu Dan Gh. Teodor).
2. Istoria patriei n revista Convorbiri literare, n Ateneu, Anul 4, nr. 3, martie 1967,
p. 9.
3. Moldova n epoca formrii poporului romn, n Ateneu, Anul 7, nr. 6, iunie
1970, p. 12, 15.
4. Formarea poporului romn n lumina ultimelor rezultate ale cercetrilor
arheologice, n Ateneu, Anul 9, nr. 2, februarie 1972, p. 12.
5. Cercetarea arheologic la Muzeul de Istorie din Bacu, n Ateneu, Anul 21, nr.8,
august 1984, p. 10.
6. Un sat din epoca formrii poporului romn, n Ateneu, Anul 12, nr. 122, 1975, p. 6.
7. Contribuii la cunoaterea epocii de formare a poporului romn, n Ateneu,
Anul 13, nr. 125, 1976, p. 13.
8. Bacul n acte i documente (I), n Ateneu, anul 13, nr. 127, 1976, p. 4; idem (II), n
Ateneu, nr. 128, 1976, p. 13; idem (III), n Ateneu, Anul 14, nr. 129, 1977, p. 13; idem (IV), n
Ateneu, Anul 14, nr. 130, 1977, p. 13; idem (V), n Ateneu, Anul 14, nr. 131, 1977, p. 13; idem
(VI), n Ateneu, Anul 14, nr. 132, 1977, p. 14; idem (VII), n Ateneu, Anul 15, nr. 133, 1978, p.
14; idem (VIII), n Ateneu, Anul 15, nr. 134, 1978, p. 14; idem (IX), n Ateneu, Anul 15, nr.
135, 1978, p. 14; idem (X), n Ateneu, Anul 15, nr. 136, 1978, p. 14; idem (XI), n Ateneu,
Anul 16, nr. 137, 1979, p. 13; idem (XII), Anul 16, nr. 138, 1979, p. 13; idem (XIII), n Ateneu,
Anul 16, nr. 139, 1979, p. 14; idem (XIV), n Ateneu, Anul 16, nr. 140, 1979, p. 13; idem
(XV), n Ateneu, Anul 17, nr. 141, 1980, p. 14.
9. Tezaurul de vase romane de la Muncelul de Sus, n Ateneu, Anul 15, nr. 136,
1978, p. 8.
10. Decebal regele-erou al geto-dacilor, n Steagul Rou, Bacu, din 8 aprilie 1978, p. 7.
11. Romanitatea romnilor, n Steagul Rou, Bacu, din 16 septembrie 1978, p. 6.
12. Expoziia I Dacii. Mostra della civilit daco-getica in epoca clasica un
eveniment cultural i tiinific deosebit la Roma (interviu acordat doamnei Mndica
Mardare), n Ateneu, Anul 17, nr. 141, 1980, p. 3.
13. Continuitatea i cercetarea arheologic microzonal, n Ateneu, Anul 19, nr.
151, 1982, p. 11.
14. Autohtonie i romanitate, n Ateneu, Anul 19, nr. 156, 1982, p. 2-3.
15. Getica reeditarea unei lucrri fundamentale a istoriografiei romneti (cu
prilejul apariiei n 1982, la Editura Meridiane, a ediiei ngrijite de Radu Florescu), n

www.cimec.ro
Scnteia, nr. 12677, din 27 mai 1983, p. 4.
16. Al. Zub medalion (cu prilejul acordrii Premiului Vasile Prvan al Revistei
Ateneu pe 1984, pentru activitate n domeniul istoriei patriei i valorificrii motenirii
culturale), n Ateneu, Anul 21,, nr. 12 (181), decembrie 1984, p. 7.
17. Vasile Prvan, n Almanahul Ateneu, Bacu, 1986, p. 20-21.
18. Cel mai mare tezaur de monede romane din Moldova, n Almanahul Ateneu,
Bacu, 1986, p. 33-34.
19. Decebal marele rege al geto-dacilor, n Ateneu, Anul 24, nr. 213, 1987, p. 6.
20. 1900 de ani de la urcarea lui Decebal pe tronul statului dac, n Almanahul
Ateneu, Bacu, 1987, p. 16-18.
21. Cel mai vechi atestat de limb romn, n Almanahul Ateneu, Bacu, 1987, p. 16-18.
22. Etnogeneza i continuitatea romnilor, n Ateneu, Anul 25, nr. 223, 1988, p. 3 i 6.
23. La nceput a fost... arheologia, n Almanahul Ateneu, Bacu, 1988, p. 213-215.
24. Columna lui Traian dup 1875 de ani, n Almanahul Ateneu, Bacu, 1988, p.
169-172.
25. Simpozionul Naional de Tracologie (prezentarea celui de al XII-lea Simpozion
Naional de Tracologie-Tulcea, 28 sept.-1 oct. 1989), n Ateneu, Anul 26, nr. 241,
decembrie 1989, p. 5.
26. Aproape invulnerabil Ahile n pmnt traco-getic, n Almanahul Ateneu, Bacu,
1989, p. 56-58.
27. Nero un cntre pe tronul Romei, n Magazin T, Bacu, nr. 3, 1990, p. 2.
28. Iulian Antonescu (1932-1991), n Ateneu, Anul 28, nr. 2, februarie, 1991, p. 2.
29. Vasile Prvan permanen a spiritualitii romneti, n Cugetul revist de
istorie i tiine umaniste, 4, 1992, Chiinu, p. 28-33.
30. A.D. Xenopol dup 75 de ani, n Sinteze literar-critice-sociale, Bacu, nr. 189,
din 17 martie 1995, p. 8.
31. Manualele de istorie n liceu (I), n Monitorul de Bacu, nr. 12, din 6 noiembrie
1995, p. 6; idem (II), n Monitorul de Bacu, nr. 13, din 7 noiembrie 1995, p. 6; idem
(III), n Monitorul de Bacu, nr. 14, din 8 noiembrie 1995, p. 6; idem (IV), n Monitorul
de Bacu, nr. 15, din 9 noiembrie 1995, p. 6; idem (V), n Monitorul de Bacu, nr. 16,
din 10 noiembrie 1995, p. 6.
32. Despre nceputurile cretinismului (pe marginea Sesiunii tiinifice Pontica 95,
cu tema De la credinele politeiste la monoteismul cretin n spaiul Dunrii de Jos),
n Monitorul de Bacu, nr. 26, din 21 noiembrie 1995, p. 6.
33. Primele comuniti cretine din Moldova, n Monitorul de Bacu, nr. 32, din 28
noiembrie 1995, p. 6.
34. Regi daci de dup Decebal, n Monitorul de Bacu, nr. 45, din 12 decembrie 1995, p. 6.
35. Arhivele i arheologia, n Monitorul de Bacu, nr. 52, din 19 decembrie 1995, p. 6.
36. (I. Mitrea Interviu) n vol. Sever Dumitracu, Arheologia romn la sfrit i
nceput de mileniu, Oradea, Editura Universitii din Oradea, 1995, p. 372-376.
37. Problema continuitii (D. Protase, la mplinirea a 70 de ani de via), n
Monitorul de Bacu, nr. 4, mari, 30 ianuarie 1996, p. 6.
38. Lingvistica i continuitatea romnilor, n Monitorul de Bacu, nr. 53, mari, 5
martie, 1996, p. 6.
39. Basarabia, strvechi pmnt romnesc, n Monitorul de Bacu, nr. 129, din 26

www.cimec.ro
martie, 1996, p. 6.
40. Din nou despre Decebalus per Scorilo, n Monitorul de Bacu, nr. 141, din 9
aprilie, 1996, p. 6.
41. De cnd ncepe istoria romnilor? (I), Monitorul de Bacu, nr. 148, din 16 aprilie,
1996, p. 6A; idem (II), n Monitorul de Bacu, nr. 149, din 17 aprilie, 1996, p. 6A.
42. Revistele muzeelor azi, n Monitorul de Bacu, nr. 154, din 23 aprilie, 1996, p. 6.
43. Eterna fascinaie a lumii greceti (prezentarea lucrrii Istoria grecilor, de Indro
Montanelli, Bucureti, Editura Artemis, 1996), n Monitorul de Bacu, nr. 178, din 2
mai, 1996, p. 6A.
44. Bilan n arheologia romneasc (cu prilejul cele de-a XXX-a Sesiuni naionale
de rapoarte arheologice campania 1995), n Monitorul de Bacu, nr. 172, din 14 mai,
1996, p. 6A.
45. La orizont, noul Tratat de Istoria Romnilor, n Monitorul de Bacu, nr. 207,
din 12 iunie, 1996, p. 6A.
46. O premier muzeologic, n Deteptarea, nr. 198, din 6 decembrie 1996, p. 8.
47. Nevoia de monografii istorice, n Sinteze literar-critice-sociale, n Deteptarea,
nr. 207, din 31 ianuarie 1997, p. 7.
48. Etnogeneza romnilor nu mai este o enigm i un miracol istoric (interviu
acordat de I. Mitrea domnului prof. Gh. Dumitroaia), n Ateneu, Anul 34, nr. 3 (330),
Bacu, martie 1997, p. 8.
49. Arheologia ncotro?, n Sinteze literare-critice-sociale, n Deteptarea, nr. 226,
din 20 iunie 1997, p. 7.
50. Noi lumini asupra mileniului ntunecat, n Sinteze literare-critice-sociale, n
Deteptarea, nr. 230, din 18 iulie 1997, p. 7.
51. Cnd s-a ncheiat etnogeneza romnilor?, n Buletin tiinific, editat de Colegiul
Ferdinand I Bacu, I, Bacu, 1997, p. 11-16.
52. Istoriografia romneasc ntre 1989-1994 (Bibliografia istoric a Romniei, vol.
VIII), n Sinteze literare-critice-sociale, n Deteptarea, nr. 263, din 20 martie 1998, p. 7.
53. Pericolul bulgarizrii n arheologia romneasc, n Sinteze literare-critice-
sociale, n Deteptarea, nr. 274, din 5 iunie 1998, p. 7.
54. In memoriam Traian Cantemir. Un om de mare noblee, Sinteze literare-
critice-sociale, anul IX, nr. 32 (284), Bacu, 14 august 1998, p. 9.
55. Mai este actual recursul la istorie? (interviu acordat ziaristului Mihai Buznea), n
Imparial, sptmnal, Bacu, Anul I, nr. 12 (20-26 mai 1999), p. 23.
56. Recursul la istorie. Coninutul manualelor colare (interviu acordat ziaristului
Mihai Buznea), n Imparial, sptmnal, Bacu, Anul I, nr. 13 (27 mai-2 iunie 1999), p. 19.
57. Prima reprezentare a chipului lui Hristos din lumea satului romnesc, n
Buletin tiinific, SIRAR Filiala Bacu, nr. 3, Bacu, 2001, p. 11-14.
58. Aniversare 70. Iulian Antonescu, n Ateneu, Anul 39, nr. 6 (393), iunie 2002, p. 10-11.
59. Iulian Antonescu istoric al lumii romane, n Cartea. Periodic de atitudine
cultural, Bacu, Anul 2, nr. 3 (13), martie 2002, p. 10.
60. Vasile Prvan s-a dovedit un autentic spirit european i nu poate fi ascuns n
rafturi prfuite, interviu cu Prof.dr. Ioan Mitrea, consemnat de Ioan Enache i Viorel
Savin, n Cartea. Periodic de atitudine cultural, Bacu, Anul 2, nr. 9-10 (19-20)
septembrie-octombrie 2002, p. 3-5.

www.cimec.ro
61. Vladimir Hanga un ferdinandist de excepie, autentic model pentru
generaiile de elevi de azi i de mine, n Anuarul Colegiului Naional Ferdinand I
Bacu, serie nou, IV, 2005, p. 106-110 (n colaborare cu Ioana Mitrea).
62. De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea cititorului, n Zargidava,
IV, Bacu, 2005, p. 51-58.
63. Consideraii privind valoarea tradiiei i nevoia nnoirii n educaia i
dezvoltarea rural, n Zargidava, IV, Bacu, 2005, p. 193-196.
64. Sesiunea de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Chr., organizat
de Muzeul de Istorie i Arheologie Prahova (ediia I 2002, a II-a 2003, ediia a
III-a 2004, ediia a IV-a 2005), n Zargidava, IV, 2005, p. 225-230.
65. Prof.univ.dr. Dumitru Protase n dialog cu Ioan Mitrea, interviu, n Zargidava,
V, Bacu, 2006, p. 39-49. ntr-o form prescurtat interviul a aprut i n Ateneu, Anul
43, nr. 2 (438), februarie 2006, p. 3.
66. coala romneasc n deriv, n Ateneu, Anul 43, nr. 3 (439), martie 2006, p. 12.
67. Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia n dialog cu Ioan Mitrea, interviu, n Ateneu,
Anul 43, nr. 5 (441), mai 2006, p. 12-13.
68. V. Prvan iniiatorul modernizrii n arheologia romneasc, n Ateneu, Anul
43 (serie nou), nr. 11-12 (447-448), noiembrie-decembrie, 2006, p. 24.
69. Muzeul Civilizaiei Cucuteni un unicat, la standarde europene, n muzeistica
romneasc, n Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu
Bacu, Anul XV, nr. 7-8 (26), decembrie 2006, p. 33.
70. Un model socratic n istoriografia romneasc Iulian Antonescu, n Vitraliu.
Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XV, nr. 3-4
(28), august 2007, p. 4-5.
71. Iulian Antonescu 75 de ani de la natere. Un tenace constructor al culturii
romneti din a doua jumtate a secolului al XX-lea, n Ateneu revist de cultur,
anul 44, nr. 7 (455), iulie 2007, p. 12-13.
72. Daco-romanitatea i romnitatea n opera lui Vasile Prvan, n Vitraliu.
Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XV, nr. 5-6
(29), noiembrie 2007, p. 23-24.
73. Civilizaie i istorie multimilenar n regiunea de genez a oraului Bacu, n
Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul
XVI, nr. 1-2 (30), aprilie 2008, p. 3-4.
74. Prof.univ.dr. Dan Gh. Teodor n dialog cu Ioan Mitrea, interviu, n Ateneu
revist de cultur, Anul 45, nr. 9 (469), septembrie 2008, p. 12-13.
75. Savantul Ion Simionescu primul bcuan preedinte al Academiei Romne,
n Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul
XVI, nr. 3-4 (31), septembrie 2008, p. 12.
76. Bcuani - membrii ai Academiei Romne, n Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural
Internaional George Apostu Bacu, anul XVI, nr. 3-4 (31), septembrie 2008, p. 13-14.
77. Prof.univ.dr. Victor Spinei n dialog cu Ioan Mitrea, interviu, n Ateneu
revist de cultur, anul 45, nr. 10 (470), octombrie 2008, p. 10-11.
78. Centenarul naterii marelui silvicultor Ion Popescu-Zeletin, n Buletin tiinific,
V, editat de SIRAR Filiala Bacu, Editura Magic Print, Oneti, 2008, p. 92-97.
79. O excelent monografie cu valoare tiinific deosebit, n Cronica Romanului. Buletin

www.cimec.ro
Oficial al Episcopiei Romanului, anul II (IX), nr. 1-2, ianuarie-februarie 2009, p. 33.
80. In memoriam Alexandru Artimon, n Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural
Internaional George Apostu Bacu, anul XVII, nr. 1-2 (32), iunie 2009, p. 31.
81. Istoricul Al. Zub un reper moral i profesional, n Vitraliu. Periodic al
Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XVII, nr. 3-4 (33),
noiembrie 2009, p. 27.
82. Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 95 de ani, n Vitraliu. Periodic al
Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XVIII, nr. 1-2 (34),
aprilie 2010, p. 24.
83. Rzvan Theodorescu-un boier al spiritului, n Vitraliu. Periodic al Centrului
Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XVIII, nr. 3-4 (35), noiembrie
2010, p. 20-21.
84. Lumini n arheologia basarabean privind mileniul ntunecat, n Vitraliu.
Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XIX, nr. 1-2
(36), aprilie 2011, p.16.

***Mai sus au fost reinute, cu precdere, articolele de popularizare privind istoria

strveche, veche i medieval; interviuri etc. Alte cteva zeci de articole se refer la evenimente
din istoria modern i contemporan, precum revoluia din 1848, unirea din 1859, cucerirea
independenei, Mare Unire din 1918 etc. La cele scrise se adaug cteva sute de conferine pe
teme arheologie i istorie, precum i cteva zeci de emisiuni la radio i tv.

V. Referine (despre principalele cri i autor)

A. Tezaurul de la Mgura:
1. I. Winkler, n Cercetri numismatice, 3, 1980, p. 236-237.
2. G. Hochstrasser, n Geldgeschichtlicte Nachrichten, Frankfurt am Main, 15, 1980,
79, p. 286.
B. Bacu reedin voievodal:
1. Ctlin Hriban, n Historia Urbana, Tom. V, 1997, nr. 1, p. 149-150.
2. Corneliu Stoica, n Carpica, XXVI/2, 1997, p. 185-187.
3. Viorel Cruceanu, n Acta Moldavie Meridionalis, XV-XX, 1993-1998, II, p. 393-395.
4. Iuliana Ciobanu, n Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria
Istorie, nr. 2, 1998, p. 244-245.
5. Anton Coa, n Arheologia Moldovei, XX, 1999, p. 238.
C. Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare Bahna. Realiti
arheologice i concluzii istorice:
1. Dan Gh. Teodor, n Sinteze literare-crisitice-sociale, Supliment n Deteptarea,
Bacu, Anul IX, nr. 51 (303), miercuri, 23 decembrie 1998; idem, n Ateneu, Anul 36,
martie 1999, p. 5.
2. Liliana Trofin, n Analele Universitii Cretine D. Cantemir, Seria Istorie, nr.
2/1998, p. 339-340.
3. Florin Sfrengeu, n Analele Universitii din Oradea, Istorie-Arheologie, Tom
VIII-IX, 1998-1999, p. 223-227.
4. Nelu Zugravu, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol,

www.cimec.ro
Iai, XXXVI, 1999, p. p. 227-228.
5. Lcrmioara Elena Istina, n Carpica, XXVIII, 1999, p. 309-312.
6. Diana Pipo, n Opiuni istoriografice. Buletinul Asociaiei tinerilor istorici ieeni,
Iai, nr. 1, 2000, p. 177-178.
7. Eugen-Marius Constantinescu, n Mousaios, VI, 2001, p. 607-609.
8. Mugur Andronic, n Suceava. Anuarul Muzeului Naional al Bucovinei,
XXIV-XXV, 1997-1998, p. 491-492.
9. Dan Aparaschivei, n Arheologia Moldovei, XXII (1999), Bucureti, 2002, p. 297-299.
D. Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de
la Davideni din secolele V-VIII:
1. Dan Gh. Teodor, n Ateneu, Anul 38, nr. 3 (378), 2001, p. 9.
2. Elena Ciubotaru, n Aciunea, sptmnal independent, de atitudine i informaie,
Piatra Neam, nr. 659 (15-21 martie), 2001, p. 2.
3. Relu Leoveanu, n Viaa bcuan, sptmnal, nr. 259 (31.III-6.IV), 2001, p. 5.
4. Constantin Prangati, n Telegraful, nr. 562 (26.IV-2.V), 2001, p. 5.
5. Marcel Drgotescu, n Asachi revist de cultur, Piatra Neam, nr. 147, mai,
2001, p. 8.
6. Constantin Clin, n Monitorul de Bacu, nr. 209, 10 septembrie 2001, p. 2B.
7. Florin Sfrengeu, n Analele Universitii din Oradea. Istorie-Arheologie, X (2000),
2001, p. 207-211.
8. Daniel Flaut, n Pontica, XXXIII-XXXIV, 2000-2001, p. 681-684.
9. tefan Olteanu, n Zargidava, I, 2002, p. 157-158; idem, n Cartea. Periodic de
atitudine cultural, Bacu, Anul 2, nr. 5 (15), mai 2002, p. 16; idem, n Ateneu, Anul
40, nr. 1 (412), ianurie 2004, p. 3.
10. Florin Curta, n Archaeologia Bulgarica, VI, 2002, 2, Sofia, p. 87-97.
11. Dan Gh. Teodor, n Cartea. Periodic de atitudine cultural, Bacu, Anul 2, nr. 5
(15), mai 2002, p. 16; idem, n Ateneu, Anul 40, nr. 1 (412), ianuarie 2004, p. 3.
12. D. Protase, n Cartea. Periodic de atitudine cultural, Bacu, Anul 2, nr. 5 (15),
2002, p. 16; idem, n Ateneu, Anul 40, nr. 1 (412), ianuarie 2004, p. 3.
13. Gh. Dumitroaia, n Cartea. Periodic de atitudine cultural, Bacu, Anul 2, nr. 5
(15), mai 2002, p. 16.
14. Pavel Petrea, n Arheologia Moldovei, XXVII (2004), Bucureti, 2005, p. 342-343.
E. Referine despre autor
1. Prof.dr. Ioan Mitrea medalion, n Anuarul Liceului George Bacovia Bacu,
serie nou, I, Bacu, 1992, p. 27.
2. Ioan Mitrea interviu luat de Sever Dumitracu, n vol. Arheologia romn la
sfrit i nceput de mileniu, Oradea, 1995, p. 372-376.
3. Viorel Cruceanu, Un om al cetii (Ioan Mitrea la 60 de ani), n Sinteze
literare-critice-sociale, Bacu, Anul VIII, nr. 93 (216), din 4 aprilie 1997, p. 7.
4. Prof.dr. Ioan Mitrea medalion, n Anuarul Colegiului Naional Ferdinand I
Bacu, serie nou, III, 1997, p. 45.
5. Prof.dr. Ioan Mitrea, n C. Prangati, Dicionarul oamenilor de seam din
judeul Neam, Piatra Neam, Editura Crigarux, 1999, p. 164-165.
6. Prof.dr. Ioan Mitrea 65: Arheologii au nc mari datorii fa de istoriografia
romneasc interviu consemnat de dr. V. Sporici, n Ateneu, Anul 39, nr. 3 (390),

www.cimec.ro
martie, 2002, p. 3.
7. Viorel Cruceanu, Profesorul Ioan Mitrea la a 65-a aniversare, n Zargidava, I,
Bacu, 2002, p. 165-182.
8. Ioan Mitrea medalion, n revista Cartea. Periodic de atitudine cultural, Anul
3, nr. 1 (23), ianuarie 2003, p. 16. (Cu prilejul acordrii Premiului pentru istorie pe
2002, al revistei Cartea).
9. Prof.dr. Ioan Mitrea, laureat al Premiului Academiei Romne interviu
consemnat de dr. V. Sporici, n Ateneu, Anul 40, nr. 1 (412), ianurie, 2004, p. 3.
10. Prof.dr. Ioan Mitrea medalion, n Anuarul Colegiului Naional Ferdinand I,
Bacu, 2005, p. 51-52.
11. Vilic Munteanu, Ioan Mitrea medalion, n Enciclopedia Judeului Bacu,
Bacu, Editura Agora, 2007, p. 298.
12. Prof.dr. Ioan Mitrea medalion, n vol. Personaliti, instituii i societi n
relaie cu istoria i retrologia agrar a judeului Bacu, Oneti, Editura Magic Print,
2007, p. 39-42.
13. Dimitrie-Ovidiu Boldur, Profesorul dr. Ioan Mitrea la 70 de ani, n Zargidava,
VI, 2007, p. 5-30.
14. Ioan Mitrea 70. Interviu acordat gazetarului Cornel Galben, n Ateneu, anul
44, nr. 3 (451), martie 2007, p. 3.
15. Eugen Verman, Personaliti bcuane. Un om al cetii (Ioan Mitrea), n
Ziarul de Bacu, vineri, 13 aprilie 2007, p. 6. Text reluat n vol. Eugen Verman,
Liliacul alb. Zborul numrul 3, Bacu, Editura Corgal Press, 2007, p. 48-50.
16. Cornel Galben, Personaliti bcuane Ioan Mitrea, n Ateneu, anul 44, nr. 4
(452), aprilie 2007, p. 14.
17. Lcrmioara Elena Istina, Ioan Mitrea arheolog i profesor al meleagurilor
bcuane, n Carpica, XXXVI, 2007, p. 234-253.
18. Gh. Dumitroaia, Dr. Ioan Mitrea la 70 de ani!, n Memoria Antiquitatis, XXIV,
2007, p. 7-16.
19. Silviu Sanie, Ioan Mitrea, membru de onoare al Institutului de Arheologie din
Iai, n Arheologia Moldovei, XXX-2007, Bucureti, 2008, p. 461-463.
20. Dan Gh. Teodor, Ioan Mitrea: repere ale activitii tiinifice, n Arheologia
Moldovei, XXX-2007, Bucureti, 2008, p. 463-465.
21. Vilic Munteanu, Ioan Mitrea medalion, n Enciclopedia Judeului Bacu,
ediia a II-a revzut i adugit, Editura Agora, Bacu, 2008, p. 532.
22. Lcrmioara Elena Istina, Prof. dr. Ioan Mitrea la 70 de ani, n Zargidava, VII,
2008, p. 271-277.
23. Livia Liliana Sibiteanu, O lecie cu Ioan Mitrea, n Vitraliu. Periodic al
Centrului Cultural Internaional George Apostu Bacu, anul XVI, nr. 1-2 (30),
aprilie 2008, p. 30; idem, n Zargidava, VIII, Bacu, 2009, p. 277-282.
24. Sever Dumitracu, Sinuciderea Europei. Destine i idealuri romneti,
Oradea, Editura Europrint, 2010 (medalion Ioan Mitrea, p. 66-67).
24 Cornel Galben, Personaliti bcuane, IV, Bacu, Ed. Corgal Press, 2010
(medalion Ioan Mitrea istoric, p. 128-133).

www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
 UNELE CONSIDERAII N LEGTUR CU METODELE DE
DATARE A DESCOPERIRILOR ARHEOLOGICE PREISTORICE

Mircea Petrescu-Dmbovia

O reuniune tiinific pe aceast tem a avut loc n 1966 la Iai,

fiind organizat de ctre Filiala Academiei Romne din Iai i Secia de
tiine istorice i arheologice a Academiei Romne.
Datorit eforturilor organizatorilor Institutului de Arheologie al
Filialei din Iai a Academiei Romne i ai Departamentului de
Arheologie al Universitii din Southampton din Marea Britanie, la
aceast important manifestare tiinific internaional au participat
specialiti din diferite ri ale Europei i Americii care au dezbtut teme
i activiti n ateliere 1.
n articolul de fa au fost discutate diferite teme i unele aspecte
generale privitoare la aplicarea matematicii n arheologie precum i
stadiul cercetrilor n acest domeniu din Romnia.
n aceast privin este bine cunoscut c relativ la folosirea
matematicii n arheologie i istorie sunt puncte de vedere deosebite.
Astfel n timp ce adepii colii neokantiene de la Baden refuz s admit
contribuia matematicii n domeniul tiinelor istorice, ntruct dup ei
analiza cantitativ nu are importan, istoria fiind o sintez a fenomenelor
individuale i nu o repetiie, din contra, neopozitivitii admit importana
metodelor matematice n acest domeniu, considerndu-le printre
elementele fundamenbtale pentru cunoaterea fenomenelor sociale 2.
n legtur cu aceast problem se consider c arheologia, n ciuda
metodelor de lucru din alte domenii, inclusiv ale tiinelor naturii, tehnice
i matematice, rmne inclus n domeniul tiinelor umaniste,
contribuind, prin funcia sa de cunoatere, la formarea i ntrirea
cunoaterii istorice 3. Bineneles c din punct de vedere al metodologiei
1
M. Petrescu-Dmbovia, Alocuiune n limba francez din partea Filialei din Iai a
Academiei Romne la Congresul internaional cu tema ,,Aplicaii i metode cantitative
n arheologie (Iai 25-27 martie 1996), organizat de Institutul de Arheologie din Iai,
Universitatea ,,Al I. Cuza din Iai i Universitatea din Southampton din Anglia.
2
Ibidem, p.XV.
3
Ibidem.

www.cimec.ro
cercetrii n arheologie se impune lrgirea investigaiilor
interdisciplinare, pe o baz mai larg, n cadrul colaborrii internaionale
pentru dezvoltarea eficace a arheologiei 4. Pentru ntrirea contactelor
interdisciplinare se impun proiecte de cercetri comune, bine planificate
i conduse, care trebuie s prezinte interes, prin o tematic major, att
pentru arheologie ct i pentru alte discipline cu care arheologia la ora
actual are, poate i trebuie s fie n contact, exprimnd spiritul de
renoire n aceast disciplin 5.
n ceea ce privete ara noastr, se pare c n curnd vor fi folosite
curent mijloace oferite de tratarea automatic a datelor arheologice cu
ajutorul ordinatorului, operaie care se desfoar cu succes la Centrul
Naional al specialitilor Ministerului Culturii, care avea i un buletin i
care a efectuat un mare numr de nregistrri de obiecte, ca i de
monumente, situri i spturi arheologice 6.
Deasemenea, n 1955 s-a publicat la Bucureti, de Costin Scorpan,
primul tom de terminologie arheologic selectiv (tezaur de termeni
descriptori, termeni alternativi) 7.
La acesea se adug o bogat activitate la Muzeul Naional de
Istorie din Bucureti i la Muzeul de Istorie al Transilvaniei din Cluj-
Napoca, privind direct cele mai importante spturi arheologice efectuate
de colaboratorii acestor dou muzee 8.
n afar de aceste activiti la Muzeul de Istorie al Transilvaniei de
la Cluj-Napoca a funcionat i un centru activ al utilizrii ordinatorului n
arheologie 9. Acest muzeu, n colaborare cu Facultatea de matematic,
Institutul de fizic nuclear i cu Liceul de informatic, a organizat anual
sesiuni de dezbateri publicate, n care a predominat analiza cantitativ a
datelor arheologice i determinri cronologice 10. Personal am transmis la
Cluj-Napoca, n scopul analizei cu ajutorul organizatorului datele unor
complexe nchise (locuine, anexe i gropi) din aezarea culturii Cucuteni
de la Trueti din nordul Moldovei, cea mai mare aezare a culturii
Cucuteni spat pn n prezent n aria acestei culturi, n scopul obinerii
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
8
Ibidem.
9
Ibidem.
10
Ibidem.
www.cimec.ro
periodizrii interne a acestei aezri 11.
Prima analiz matematic i statistic, cu ajutorul computerului, a
ceramicii i plasticii, ilustrate selectiv, din complexe nchise (locuine,
anexe i gropi) din aezarea din fazele Cucuteni A i B de pe nlimea
uguieta de la Trueti s-a stabilit, la Muzeul de Istorie al Transilvaniei
din Cluj-Napoca n 1999 pentru prima dat aici, nceputul staiunii de la
Trueti-uguieta, aproximativ n centrul ei, pe un teren ceva mai nalt,
de unde apoi s-a extins treptat spre vest, est i nord12, ntruct, cum just s-a
remarcat de H. Mller-Karpe, nu toate locuinele au fost construite n
acelai timp 13.
n acest scop la seciunea de arheometrie a Muzeului din Cluj-
Napoca s-a analizat ceramica i plastica aezrii cucuteniene de la
Trueti-uguieta, crendu-se la seciunea de arheometrie a acestui
muzeu o baz de date pentru analiza ceramicii i plasticii relativ la
localitatea de provenien, natura complexului (locuine, anexe, gropi),
caracterul i suprafaa complexului, adncimea gropilor, formele
obiectelor de lut (ceramica i plastica, tehnica i tipul decorului i
bibliografie) 14.
Pentru studii comparative cu alte aezri ale culturii Cucuteni s-au
introdus date din literatura de specialitate, coninnd forme i tipuri de
decor. Astfel s-au introdus i analizat date din staiunile de la Cucuteni,
Bodeti-Cetuia Frumuica, Dumeti, Poieneti, Izvoare, Gura Vii,
Drgueni, Hbeti i alte aspecte Ariud de la Ciuc Sngeorgiu.
n acest fel s-au stabilit catalogul, formele de decor i tehnicile de
ornamentare ale ceramicii din fazele Cucuteni A i B, completndu-se
datele existente la Muzeul de Istorie al Transilvaniei. Deasemenea s-a
folosit metoda matematic i statistic pentru analiza ceramicii i plasticii
complexelor nchise, utilizndu-se sistemul Zeus cu trei module,
respectiv de gestiune, interogare i de analiz a datelor 15.
Analiza locuinelor n funcie de suprafaa lor a atestat existena a
trei grupe: mari, mijlocii i mici, din care cele de cult sunt de dimensiuni
11
Ibidem.
12
Z. Marin, L. Tarcea, n vol. M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A.C. Florescu,
Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999, p. 680 i urm.
13
H. Mller-Karpe, Handbruch der Vorgeschichte, II, Jungsteinzeit, Mnchen 1968,
p. 237.
14
M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, op.cit., 1999, p. 647 i urm.
15
Ibidem, p. 656, i urm i 741.
www.cimec.ro
mari i mijlocii 16. La rndul lor gropile, pentru extras argil i cu rol de
cult, dup volum i form, s-au ncadrat n mai multe categorii 17.
Deasemenea, clasificarea gropilor n funcie de tehnicile de decor ale
ceramicii au evideniat trei grupe, ca i clasificarea tuturor complexelor
(locuine i gropi), precum i clasificarea formelor de vase i tehnicile de
decor 18.
Pe baza analizelor automatice a datelor oferite de ceramic s-au
deosebit n faza Cucuteni A din aezarea de la Trueti-uguieta,
respectiv n centrul aezrii, la Vest i Est, considerndu-se c aezarea s-a
dezvoltat treptat din generaie n generaie 19. n centru era i un spaiu gol
folosit pentru reuniuni i celebrarea ritualurilor. Locuinele din faza
Cucuteni B nu suprapun pe cele din faza Cucuteni A, fiind amplasate n
spaiul liber din centrul aezrii 20.
De menionat c pentru staiunea de la Trueti-uguieta s-au
realizat i determinri pedologice, arheobotanice i arheozoologice 21.
Dealtfel interdisciplinaritatea are un rol esenial n progresul tiinelor,
contribuind, dup W.J. Mommsen, la mbogirea considerabil i n
domeniul tiinelor umane i sociale 22.
Relativ la stabilirea cronologiei absolute, respectiv a cronologiei
istorice, s-au avut n vedere, dup Attila Lszl, legturile cu civilizaiile
Orientului Antic, pe baza listelor regale din Mesopotamia i Egipt,
precum i legturile cu civilizaiile egeo-anatoliene 23. La acestea se
adaug msurarea concentraiei de azot pentru determinarea vechimii
osemintelor omeneti, precum i colagenul, o protein complex din
oase 24, iar termoluminescena pentru datarea obiectelor de sticl, smal,
silex i piatr arse 25. La acestea se adaug arheomagnetismul pentru
16
Ibidem, p. 741.
17
Ibidem, p. 743.
18
Ibidem, p. 742.
19
Ibidem, p. 745.
20
Ibidem.
21
Ibidem, p. 675 i urm.
22
M. Petrescu-Dmbovia, Unele probleme ale culturii Cucuteni n context
interdisciplinar, n Omagiu lui Virgil Cndea la 75 de ani, Bucureti Editura
Academiei Romne, 2002, p. 107.
23
Attila Lszl, Introducere n arheologie, Iai, 2006, p. 150.
24
Ibidem, p. 153.
25
Ibidem, p. 154 i urm.

www.cimec.ro
reconstituirea curbei variaiei magnetice 26, dendrocronologia, bazat
pentru studierea inelelor de cretere a copacilor, cu curbe standard de
referin regional i pe specii de arbori 27, precum i metodele
radiometrice, respectiv metoda argon-potasiu i metoda de datare prin
radio-carbon, elaborat de profesorul Willard Frank Libby, distins cu
premiul Nobel pentru chimie n 1960 28.
Perfecionarea continu a metodei de datare prin radiocarbon a avut
un mare rol n determinarea vrstei descoperirilor arheologice, n ciuda
unei poziii critice din partea unor arheologi.
n Romnia nu exist un laborator pentru datri prin radiocarbon
nici dup ase decenii de la inventarea metodei, cu toate c datrile sunt
puine i inegal repartizate 29.

26
Ibidem, p. 158 i urm.
27
Ibidem, p. 161 i urm.
28
Ibidem, p. 172.
29
Ibidem, p. 288.

www.cimec.ro
 Quelques considrations en liaison avec les mthodes de datation
des dcouvertes archologiques prhistoriques
Rsum

Lauteur a mentionn les diffrentes thmes et aspects d`ordre gnral

concernant lapplication de la mathmatique dans larchologie loccasion
dune runion scientifique de 1966 Iai. ceet regard est connu que les adepts
de lcole nokantienne de Baden nadmetton la contribution de la
mathmatique dans les sciences historiques.
Dans ce contexte lauteur considre la ncsit dlargir les investigations
interdisciplinaires, en simposant des recherches bien planifies et conduites,
par une thmatique majeure tant pour larchologie que pour dautres
disciplines.
En ce qui concerne notre pays, lauteur a mentionn les oprations du
Centre National des spcialistes du Ministre de la Culture de Bucarest, ainsi le
livre de 1998 du Costin Scorpan concernant la terminologie archologique
selective, ainsi que lactivit du Muse Nationale dHistoire de Bucarest et du
Muse dHistoire de la Transylvanie de Cluj-Napoca o a functionn aussi un
centre de lutilisation dordinateur dans larchologie.
Moi mme jai envoi Cluj-Napoca les donns des certains complexes
closes (habitations, annexes et fosses) provennant de ltablissement de la
culture Cucuteni de Trueti-uguieta pour lanalyse mathmatique et
statistique, laide du computer, de la cramique et plastique, des complexes
closes (habitations, annexes et fosses) de ltablissement Cucuteni A et B de
Trueti-uguieta, en se precis pour la premire fois en 1999, le debut de l
tablissement, approximatif dans le centre, do stendu graduellement vers
lOuest, Est, et Nord, en se crant la section darcheomtrie plusieures
catgories dhabitations et fosses en liaison avec les formes des vases et les
techniques du dcor de la cramique. De mme, sur la base de lanalyse
automatique de la cramique on a tabli que le dbut de l tablissement a t
dans le centre de la hauteur uguieta, o a t aussi une espace vide pour les
runions et rituels. A la fin de larticle lauteur a mentionn que pour la station
de Trueti-uguieta ont t effectus aussi des tudes pdologiques,
archobotaniques et anthropologiques.
En ce qui concerne la chronologie absolue ont t en vue, selon A.
Lszl, les liaisons avec les civilisations de lOrient ancien et dgo-
anatolienne, ainsi que la mesurage de la concentration dazot et
larchomagnetisme, la dendrocronologie, la mthode argon-potasiu et la
datation radio-carbon.

www.cimec.ro
 BERSU, VON MERHART I ELEVUL LOR ION NESTOR

Mircea Babe
Motto:
...die Zukunft meines
Werkes liegt bei Euch, nicht
mehr bei mir (Gero von
Merhart, 1940)

Articolul de fa 1 este dedicat unui caz aparte de internaionalism

n arheologia european din perioada dintre cele dou rzboaie mondiale.
Analiznd, n baza unor fonduri arhivistice inedite, legturile dintre cel
ce avea s devin marele arheolog romn Ion Nestor (1905-1974) i
mentorii si germani, Gerhard Bersu (1889-1964) i Gero von
Merhart (1866-1959), voi ncerca n primul rnd s reconstitui evoluia
tnrului Nestor n etapa decisiv a formrii sale n mediul academic
german (1928-1932) i n anii care au urmat pn la cel de-al II-lea
Rzboi Mondial, cnd excelentele sale performane i-au asigurat deja o
solid i durabil poziie de vrf n arheologia romneasc i european.
Pornind de la acest caz particular, cred, pe de alt parte, c vom putea
mai bine nelege evoluia general a relaiilor dintre arheologia german
i cea romn, care anterior, mai precis n anii Primului Rzboi Mondial
(ocupaia german din 1917-1918), au cunoscut i manifestri care ar
putea fi considerate drept negative din punctul de vedere al principiilor
de drept i al eticii profesionale.
Astzi, la aproape patru decenii de la moartea sa, nu exist ndoial
c Ion Nestor a fost cel mai important savant roman al secolului XX n
cmpul arheologiei pre- i protoistorice (fig. 1) 2. i-a fcut primele studii
1
ntr-o prim form, aceast lucrare a fost prezentat la cea de a XIV-a Conferin a
Asociaiei Europene a Arheologilor (EAA) de la La Valetta (Malta), din septembrie
2008; cf. M. Babe, Bersu, von Merhart and their pupil Nestor, n Abstracts Book.
European Association of Archaeologists. 14th Annual Meeting, Malta, 2008, p. 39.
2
A se vedea contribuiile dedicate de fotii elevi, colaboratori i colegi, cu prilejul
centenarului naterii sale, n volumul In memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005 (ed. P.
Roman i D. Ciobanu), publicat de Muzeul Judeean Buzu; acelai muzeu, n
colaborare cu Institutul de Arheologie din Bucureti, a organizat n august 2005
expoziia documentar Ion Nestor, printele arheologiei romneti. V. i necrologiile

www.cimec.ro
superioare la Universitatea din Bucureti (licen n studiile clasice,
1926) i s-a specializat apoi n arheologie, ntre 1928-1932, n Germania,
la universitile din Berlin i Marburg/Lahn, la cea din urm susinnd
teza de doctorat la 27 aprilie 1932. Din 1925 i pn la sfritul vieii
Nestor a fost colaborator permanent al Muzeului Naional de Antichiti
(MNA) din Bucureti, devenit n 1956 Institutul de Arheologie al
Academiei Romne, progresnd de la poziia de asistent la acea de ef al
seciei preistorice. ntre 1947 i 1951 el a fost chiar directorul Muzeului,
iar din 1945 pn la pensionare, n 1973, a fost i profesor de arheologie
la Universitatea din Bucureti. n 1955 a fost ales membru corespondent
al Academiei Romne, dar era nc din 1933 membru corespondent al
Institutului Arheologic German (DAI). O mrturie a marelui su prestigiu
internaional a fost i alegerea sa, la mijlocul anilor 50 ca membru al
Consiliului Permanent al Uniunii Internaionale de tiine Pre- i
Protoistorice (UISPP). Activitatea i opera sa de o calitate excepional
nu pot fi prezentate n cteva cuvinte. Trebuie totui amintite aici marile
sale spturi de la Glina, Srata Monteoru, Dridu, Suceava i Bratei. La
fel trebuie menionat faptul c lucrrile sale, tratnd att preistoria ct i
epoca migraiilor i evul mediu timpuriu, au fost publicate n cele mai
prestigioase reviste de specialitate din Romnia (Dacia, SCIVA, Sargetia)
i din strintate (PZ, WPZ, ESA, Arch.Rozhledy). Lucrarea sa
fundamental, Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien,
publicat la Frankfurt am Main n anuarul 22. BerRGK 1932 (1934), este
n esen rezultatul fericit al anilor de studii n Germania, sub protecia i
ndrumarea lui Bersu i von Merhart, i al primelor sale cercetri
ntreprinse n teren i n muzeele din ar. Aa cum fericit formula
savantul vienez Richard Pittioni n 1934, lucrarea lui Nestor reunete
exactitatea cercetrii germane cu cunoaterea aprofundat a materialului,
proprie nvatului naional 3. n fapt, aceast lucrare a exercitat o
puternic influen asupra dezvoltrii cercetrii arheologice din Romnia
pn n zilele noastre. Astzi, dup trei sferturi de veac, dei n multe
privine depit prin nmulirea considerabil a noilor descoperiri i, din
pcate, mai puin consultat datorit tot mai slabei cunoateri a limbii

publicate de M. Babe, n SCIVA 26, 1975, 1, p.3-8, i de Gh. tefan, n Dacia, N.S.
XIX, 1975, p.5-8 (cu lista publicaiilor lui I. Nestor), precum i de M. Babe n revista
Archeologia, Paris-Dijon, 91, 1976, p. 9.
3
R. Pittioni, recenzie la Der Stand, n WPZ 21, 1934, p. 158-159.

www.cimec.ro
germane n rndurile specialitilor, ea este nc privit ca marcnd un
moment crucial n modernizarea arheologiei romneti la nceputul anilor
30 ai secolului trecut 4.
n esen, sub acest aspect mi propun s analizez contribuia
arheologiei germane, exemplar ilustrat prin sprijinul consistent,
necondiionat, generos, acordat lui Nestor de Gerhard Bersu i de Gero
von Merhart. Baza documentar de care am dispus este considerabil ca
dimensiuni i nu poate fi aici rezumat. Este vorba n principal de
fondurile de documente Nestor (n principal coresponden, n ambele
sensuri) din arhiva Comisiunii Romano-Germanice (Rmisch-
Germanische Kommission = RGK) de la Frankfurt am Main i din arhiva
Seminarului de Preistorie (Vorgeschichtliches Seminar) al Universitii
din Marburg/Lahn 5. La acestea se adaug arhiva privat Nestor, pstrat
la Institutul de Arheologie din Bucureti (IAB) i parial n posesia
familiei, cu numeroase documente acoperind ntreaga via a savantului 6.
Fr excepie documentele n discuie sunt inedite, iar studiul lor, cu
aprobarea generoas a instituiilor respective i a familiei, este nc la
nceput. Totui, nc din faza actual a cercetrilor putem semnala i
4
Este motivul pentru care autorul acestor rnduri, n colaborare cu Rodica i Nikolaus
Boroffka, pregtete o ediie romneasc a Stand-ului, nsoit de un studiu introductiv
i de numeroase documente din arhivele menionate mai jos (nota 5), traduse de
asemenea n limba romn i comentate din perspectiva genezei acestei opere.
5
n ambele arhive se afl originale ale scrisorilor trimise de Nestor (majoritatea scrise
de mn) i copiile scrisorilor dactilografiate adresate lui Nestor de Bersu, Merhart sau
alte persoane din cele dou instituii, precum H. Zei sau J. Werner. n total, Fondul
Nestor din Arhiva RGK (cod 945) cuprinde 390 de file numerotate, datnd din anii
1929-1941, n timp ce fondul Seminar Marburg conine doar 42 documente
nenumerotate, mai ales scrisori, din anii 1931-1942. Am putut cerceta ntregul fond
Nestor de la Frankfurt i am cptat un numr important de copii, n iulie 2007, graie
ospitalitii i spiritului de colaborare al fotilor directori ai RGK, prof.dr. Siegmar von
Schnurbein i dr. Friedrich Lth. Anterior, n anul 1998, cu prilejul participrii la cel de-
al V-lea colocviu internaional al Seminarului de Preistorie al Universitii din Marburg,
prin bunvoina dr. Claus von Carnap-Bornheim mi s-au pus la dispoziie copiile celor
42 de documente provenind de la Nestor sau adresate lui.
6
O parte a arhivei personale a fost predat de soia savantului, regretata doamn Roza
Nestor (nscut Labin), n grija autorului acestui studiu pentru a fi pstrat, ordonat i
studiat. Urmaii fiica, dr. Ioana Bruckner, prematur decedat, i ginerele, prof.dr. Ion
Bruckner pstreaz o serie de documente personale, fotografii i coresponden
privat, pe care le-au pus la dispoziie cu ocazia expoziiei de la muzeul din Buzu, din
2005, i care pot fi n continuare studiate.

www.cimec.ro
chiar publica extrase din unele documente care, cum vom vedea conin
informaii relevante pentru reconstituirea perioadei germane (1928-
1932) din viaa i activitatea lui Nestor.
Prima ntrebare la care trebuie rspuns este: de ce i cum a ajuns
Nestor s studieze n Germania? O explicaie ar fi aceea a unei tradiii
deja constituite prin personaliti importante ale tiinelor antichitii din
Romnia, mari profesori i cercettori, care i-au fcut studiile n mediul
german sau austriac: Grigore Tocilescu, primul director al Muzeului
Naional de Antichiti i profesor de istorie antic i epigrafie al
Universitii din Bucureti ntre 1881 i 1909, a studiat la Praga i Viena
cu Otto Hirschfeld; George Murnu, cel mai longeviv profesor de
arheologie al universitii bucuretene (ntre 1908 i 1939), a studiat la
Mnchen cu W. Furtwngler i a lucrat la Atena cu W. Drpfeld; Vasile
Prvan, directorul MNA i profesor la Universitatea din Bucureti, liderul
necontestat al arheologiei romneti ntre 1910 i anul morii sale
timpurii, 1927, i-a fcut studiile la Berlin, Jena i Breslau, unde i-a luat
doctoratul cu Conrad Cichorius (1908); n sfrit, I. Andrieescu, primul
confereniar (1923), apoi profesor de preistorie al universitii
bucuretene (1927), urmase i el, dup doctoratul susinut la Iai n 1911,
o specializare la Berlin, cu Gustav Kossinna i Hubert Schmidt (1913-
1915) 7. Nu este deci de mirare c cei doi din urm, Prvan i Andrieescu
(fig. 1/3 i 2), l-au ndrumat pe Nestor spre Berlin pentru studii de
specializare n Preistorie. ntr-o lucrare redactat n 1931-1932, rmas
pn acum inedit, Nestor vorbete de sprijinul i ndemnul expres al
profesorilor si de a se informa ct mai complet i mai amnunit asupra
materialului preistoric provenind din ara noastr pstrat la Seciunea
Preistoric a Muzeelor de Stat din Berlin 8. Alturi de ataamentul celor
7
M. Babe, Marile etape ale dezvoltrii arheologiei n Romnia, n SCIVA 32, 1981,
3, 319-330; idem, Von Odobescu bis Nestor. Der Werdegang des archologischen
Studiums in Rumnien bis zur kommunistischen Machtergreifung, n: Die Anfnge
der ur- und frhgeschichtlichen Archologie als akademisches Fach (1890-1930)
im europischen Vergleich, Berlin, 2005, 237-248.
8
I. Nestor, Scurt privire asupra materialului preistoric romnesc afltor la
Muzeul de Preistorie din Berlin (Germania), manuscris de 10 pagini, nedatat,
semnat Ion Nestor. Asistent al Muzeului de Antichiti, pstrat n arhiva personal de
la IAB. Referirea la monografia Cucuteni a lui Hubert Schmidt, aflat n momentul
cnd scrim aceste rnduri sub tipar, ne arat c textul dateaz cel mai trziu din primele
luni ale anului 1932. n acest text gsim o trimitere la revista Viaa Romneasc din
1931, iar cartea lui Schmidt a aprut n 1932, probabil nu mult vreme dup adaosul

www.cimec.ro
doi profesori fa de coala istorico-arheologic german, interesul
tiinific pentru aceste materiale, n special pentru acelea provenind din
spturile ntreprinse de Hubert Schmidt, Carl Schuchhardt i Leo
Frobenius n Romnia de sud n anii 1917-1918, n condiiile ocupaiei
germane 9, pare s fi fost motivul determinant pentru a-l trimite pe Nestor
la studii la Berlin i nu n alt parte. n aceeai vreme, cei mai muli elevi
ai lui Prvan, chiar i aceia nclinai spre preistorie, precum soii
Hortensia i Vladimir Dumitrescu, erau ndrumai la studii n Italia, la
coala Romn ntemeiat de acesta n 1921 la Roma. C Nestor a luat n
serios ndemnul maetrilor si o dovedete chiar lucrarea menionat mai
sus, din care aflm c studentului romn i se asigurase accesul la
materialul arheologic romnesc, inclusiv la acela din Studiensammlung
i din magazii, neprelucrate. Pentru cele mai multe dintre aceste
descoperiri Nestor a cptat chiar acordul de a le publica 10.
Ajuns la Berlin la nceputul anului 1928, Nestor a avut ansa de a
avea la Friedrich-Wilhelms-Universitt o serie de emineni profesori,
precum Max Ebert, Wilhelm Unverzagt, Albert Kiekebusch, G.
Rodenwaldt, F. Noack i R. Thurnwald (fig. 3). Neansa a fcut ns ca
Max Ebert, urmaul lui Kossinna la catedr, s moar prematur, n
noiembrie 1929; pentru Nestor se punea deja problema gsirii unui
Doktorvater i a unei alte universiti unde s poat dobndi mult rvnitul
titlu de Dr. Phil. Din fericire, exact n acest moment n viaa sa intervine
n chip decisiv sprijinul eficace oferit mai nti de Gerhard Bersu
devenit n martie 1928 al II-lea Director al RGK (apoi n martie 1931 I.

(Nachschrift) la Prefaa lui Schmidt, datat la 10 martie 1932.

9
M. Babe, Archaeology abroad in war time. German archaeologists in Romania
during WW I, comunicare prezentat la a XVI-a conferin EAA de la Haga,
septembrie 2010 (cf. Abstracts. 16th annual meeting of European Association of
Archaeologists, 2010, The Hague, p. 15).
10
Cf. i I. Nestor, La Muzeul de Preistorie din Berlin, n RPAN II-IV,1940, p. 107-
110. Spre deosebire de manuscrisul citat supra, nota 8, care trateaz pe larg staiunile de
la Cucuteni i Srata Monteoru (ambele spate de H. Schmidt), avem aici de-a face cu o
dare de seam sumar, datat 2 septembrie 1934, cuprinznd ns i referiri la
materialele de la Cernavoda (spturi Carl Schuchhardt), din Muntenia, de la Crngu i
Cuneti (Leo Frobenius) i din Oltenia, de la Slcua i Coofeni (Schuchhardt). Cele
mai multe dintre aceste materiale au fost studiate i catalogate de Nestor n timpul
studiilor sale la Berlin (1928-1931), pe baza unui contract de lucru (Werkvertrag); unele
au fost publicate de el nc din 1929 (Cernavoda).

www.cimec.ro
Direktor) 11, iar mai trziu de profesorul Gero von Merhart, care tot
atunci, n mai 1928, devenise titularul primei catedre de preistorie
ntemeiat n Germania, aceea de la Marburg/Lahn (fig. 2) 12. Astzi tim,
pe baz de documente, c, mai nti, Bersu l-a invitat pe Nestor la
spturile sale de la Goldberg, lng Nrdlingen, din 1928; un atestat
semnat de Bersu la 3 decembrie 1928 l caracteriza pe Nestor ca fiind
ein ausgezeichneter Beobachter (un excelent observator) care prin
colaborarea sa a contribuit esenial la spturi 13. Se justific, astfel,
invitarea lui Nestor n anul urmtor august 1929 la spturile de la
Feistritz (Carinthia), conduse de Bersu i de profesorul austriac Rudolf
Egger. Pe lng interesul tiinific, aceste spturi au avut un evident
caracter de coal (Lehrgrabung) pentru studenii din Germania,
Austria i rile nvecinate, n special Ungaria, Cehoslovacia, Iugoslavia,
Romnia. Se manifesta astfel una dintre misiunile cele mai importante ale
RGK, cea internaionalist, de promovare a cercetrii arheologice n
rile Europei, n special n acelea care prezentau un interes particular
pentru arheologia german, dar care nu dispuneau n suficient msur de
cadrele i mijloacele necesare i care, ca urmare, ateptau o valorizare
11
Despre personalitatea lui Bersu, vezi W. Krmer, Gerhard Bersu, ein deutscher
Prhistoriker, 1889-1964, 82. BerRGK, 2001, p. 5-101. De notat c Bersu l secundase,
ca student, pe Hubert Schmidt la spturile de la Cucuteni din 1910 mprejurare ce ar
putea explica simpatia sa fa de tnrul arheolog romn. Cea mai clar explicaie ne-o
ofer nsui Bersu n scrisoarea adresat lui Nestor la 17 iulie 1929 (Arhiva RGK 945,
filele 7-9), din care citm, n traducere: eu am vrut mai nti s v scriu atunci cnd am
citit frumoasa dvs. lucrare, care mie mi-a plcut extraordinar i pentru care v felicit,
deoarece ea arunc o lumin cu totul nou asupra unor largi domenii ale cercetrii
neolitice din Europa de sud-est. Lucrarea astfel elogiat, prima publicat de Nestor, era
dedicat cronologiei neo-eneoliticului din Romnia i apruse n reputata revist
Prhistorische Zeitschrift 19, 1928, p. 110 urm.; autorul ei avea pe atunci 23 de ani!
12
G. Kossack, Gero v. Merhart und sein akademischer Unterricht in Marburg,
Marburger Studien zur Vor- und Frhgeschichte, 7, 1986, p. 1-16; pentru istoria
Seminarului n primii si 50 de ani de existen, ncepnd cu vremea lui Merhart, vezi E.
Sangmeister, 50 Jahre Vorgeschichtliches Seminar der Philipps-Universitt,
Marburger Studien zur Vor- und Frhgeschichte, 1, 1977, p. 1-44.
13
Atestat (Zeugnis) dactilografiat pe hrtie cu antet al RGK, cu nr. nreg. 4492/28 B din
3 dec. 1928, sub semntura lui G. Bersu, n calitate de conductor al spturii, pstrat n
Arhiva privat Nestor, la IAB. Prezena lui Nestor la Goldberg, unde au participat mai
muli dintre viitorii si colegi de la Marburg (Bittel, Dehn, Kimmig, v. Uslar, Werner) i
unde a putut eventual s-l ntlneasc i pe profesorul von Merhart, este nregistrat ntr-
un istoric al acestor spturi, pe care l datorm lui H. Parzinger, Der Goldberg. Die
Metallzeitliche Besiedlung, Mainz, 1998, p. 9-13.
www.cimec.ro
corespunztoare a potenialului lor arheologic. Pe aceast linie s-au situat
i cltoriile de studiu ale arheologilor germani i din rile dunrene
(Studienfahrten deutscher und donaulndischer Bodenforscher),
organizate anual ntre 1928-1937 de ctre RGK, n colaborare cu instituii
din rile vizitate. n septembrie 1933, o asemenea cltorie, cea de-a
cincea, organizat de arheologii maghiari (F. Tompa, A. Alfldi) de-a
lungul Dunrii, de la Budapesta la Turnu Severin, a fost prelungit pe
teritoriul Romniei (de la T. Severin, prin Herculane, Ortie i Aiud,
pn la Cluj), ca urmare a demersurilor ntreprinse de Ion Nestor i
Constantin Daicoviciu 14.
Din aceast perspectiv trebuie privit sprijinul constant i
consistent de care a beneficiat Nestor din partea RGK i, personal, a lui
G. Bersu de-a lungul anilor si de formare i de afirmare n arheologia
naional i european. Latura instituional, excelnd prin ordinea i
punctualitatea german, a fost fericit completat de relaiile umane,
calde, sincere, profund serioase, dar nu lipsite de accente de critic i de
fin humor, dintre actorii acestei istorii, Nestor Bersu, crora n 1931 li
s-a alturat von Merhart. ntr-adevr, n 22 aprilie 1930 Bersu i scria lui
Nestor, din nou, c n cazul n care la Berlin catedra lui Ebert rmnea
vacant, pentru doctorat i recomanda n special universitatea din
Marburg (wenn Ihre Promotion in Betracht kommt, dann mchte ich
Ihnen nach wie vor Marburg sehr empfehlen) 15. Peste un an, n
primvara 1931, dup intervenia lui Bersu pe lng Merhart (21 aprilie),
aceast propunere se realiza, prin nmatricularea lui Nestor la Marburg
(fig. 4) i era anunat de acesta prin scrisorile adresate lui Bersu la 26
aprilie i la 11 mai 1931 16
14
S. von Schnurbein, Abri der Entwicklung der Rmisch-Germanischen
Kommission unter den einzelnen Direktoren von 1911 bis 2002, 82. BerRGK, 2001,
p. 192-193 i 198; cf. i 23. BerRGK, 1933, p. 2-3. n Fondul Nestor din Arhiva RGK,
945, filele 196, 198-204, 209-213 se refer la pregtirea acestei cltorii, iar filele 214-
218 cuprind impresii dup ncheierea ei; concluzia lui Bersu (31 oct. 1933) era c
viitoarea Studienfahrt trebuia ntreprins n Romnia. n cele din urm ea a fost
programat abia pentru toamna anului 1939, sub directoratul lui E. Sprockhoff, dar a
fost anulat n august, inevitabil, datorit ameninrilor celui de-al II-lea Rzboi
Mondial, care avea s nceap cu atacul german asupra Poloniei la 1 septembrie.
15
Arhiva RGK, 945, fila 20. Traducere (M.B.): n cazul c catedra de la Berlin nu va fi
nc ocupat, atunci cnd vei avea n vedere susinerea doctoratului (ihre Promotion),
atunci eu v-a recomanda din nou foarte tare Marburgul.
16
Arhiva RGK, 945,filele 78, 82 i 84. La acea dat, posibila disertaie era deja scris

www.cimec.ro
 n fapt, Bersu i oferise lui Nestor nc din primvara 1930 att
tema general a unei mari lucrri originale, care ar fi putut reprezenta o
solid disertaie doctoral, ct i mijloacele materiale pentru realizarea ei.
Concret, n scrisoarea sa din 2 mai 1930, Bersu i fcea tnrului de
numai 24 de ani, Ion Nestor, propunerea mai mult dect onorant de a
scrie pentru prestigioasele Berichte RGK einen zusammenfassenden
Bericht ber die prhistorische Forschung in Rumnien seit dem
Kriege, promind totodat un onorar generos de 60 RM per coal 17.
Rspunsul lui Nestor, la 9 mai 1930, este unul entuziast: In mir steigt
schon ein warmer Enthusiasmus fr diese Aufgabe auf. Es ist notwendig
einmal einen sicheren Fhrer, eine klare Zusammenfassung der
rumnischen Vorgeschichte der internationalen Forschung vorzulegen.
Und das wrde ich mit grosser Hingabe und in guter wissenschaftlichen
Weise machen 18.
Geneza acestei opere fundamenale a arheologiei romneti poate fi
urmrit, n amnunte, n documentele arhivei de la Frankfurt, dei
tocmai piesa final manuscrisul Der Stand lipsete. Dispunem n
schimb pentru perioada n care aceast lucrare a evoluat de la intenie

n cea mai mare parte, dar, pentru susinere, candidatul trebuia s fi frecventat
universitatea n discuie (Marburg) cel puin dou semestre.
17
Arhiva RGK, 945, fila 21. Traducere (M.B.): un raport sintetic privind cercetarea
preistoric din Romnia dup rzboi.
18
Arhiva RGK, 945, filele 22-23. Traducere (M.B.): n mine crete un cald entuziasm
pentru aceast nsrcinare. Este necesar ca odat s fie prezentat cercetrii internaionale
un ghid sigur, o sintez clar a preistoriei romneti. Eu a face-o cu mare dedicare i
ntr-o bun manier tiinific. ntr-o scrisoare imediat ulterioar, din 17 mai 1930
(filele 25-26), Nestor ncerca s precizeze mai clar cadrul cultural i cronologic al
lucrrii: Das Rmische mchte ich auslassen und das behandeln, was irgendwie als zur
Vorgeschichte gehring angesehen werden kann, also auch die Vlkerwanderungszeit
und die slawischen Altertmer (Traducere M.B.: A dori s las deoparte ceea ce este
roman i s tratez ceea ce poate fi oarecum privit ca apainnd preistoriei, aadar i
epoca migraiilor i antichitile slave). n cele din urm, ns, la apariia sa, n ianuarie
1934, Der Stand se ncheia cu cucerirea roman. Conform unui contract (Verkvertrag)
ncheiat n ianuarie 1936 cu noul director al RGK, Ernst Sprockhoff, Nestor s-a angajat
la redactarea unei cuprinztoare lucrri privind epoca migraiior, care apare n
corespondena din anii urmtori ca cel de-al doilea Bericht, sau ca Raportul privind
epoca migraiilor( Arhiva RGK, 945, filele 295-296, 301, 303-304, 309-313, 321-322,
335, 343, 367, 378 i 386). Aceast lucrare nu a fost dus la bun sfrit, dei, att
nainte, ct i dup cel de-al II-lea Rzboi Mondial, Nestor a produs mai multe
contribuii importante n domeniul arheologiei migraiilor, domeniu n care este
considerat a fi un adevrat deschiztor de drumuri n Romnia.
www.cimec.ro
(aprilie 1930) la opul tiprit i ajuns la 25 ianuarie 1934 n minile
autorului, de cca 220 file: scrisori, rapoarte de cltorie, deconturi,
corecturi. Toate i ateapt publicarea, pe moment ne mulumim a aminti
doar cteva. Aa, de exemplu, scrisoarea lui Bersu din 7 februarie 1933,
(unruhige Zeiten timpuri de nelinite pentru savantul german de
origine evreiasc, n condiiile ascensiunii lui Hitler la putere), din care
aflm c i-a dat spre lectur corecturile din Stand renumitului arheolog
german Paul Reinecke: es wird Ihnen sicher angenehm zu hren sein,
dass er Ihre Arbeit sehr gelobt hat. So ein Lob aus Reineckes Munde ist
etwas Seltenes 19. La apariia vol. 22/1932 din BerRGK (ianuarie 1934),
n care Der Stand ocupa nu mai puin de 170 pagini i 27 plane (fig. 5,
cu corecturi pe exemplarul pstrat de autor), Nestor urma s capete 130
de Separata (extrase). Zece alte exemplare erau destinate Universitii
din Marburg, spre ndeplinirea acelei obligatorii condiii de oficializare a
titlului de doctor. Ca urmare, diploma sa de Doktor der Philosophie a
fost emis abia la data de 24 ianuarie 1934, imediat dup tiprire, dar la
aproape doi ani de la susinerea disertaiei (fig. 6). La 13 ianuarie 1934
Nestor i trimitea lui Bersu o list cu numele a 25 de personaliti ale
arheologiei din Germania, crora RGK urma s le trimit direct lucrarea;
printre acetia Reinecke, Schuchhardt, Unverzagt, Sprockhoff, Kunkel,
von Richthoffen, Jankuhn, se nelege ns c n frunte se aflau numele
celor crora Nestor le datora recunotin n cel mai nalt grad: Bersu i
adjuncii si Zeiss i Stade, de la RGK din Frankfurt, i profesorii von
Merhart i Jacobsthal de la Universitatea din Marburg 20. Pe lng
diploma de Dr.Phil., apariia crii i-a adus lui Nestor i alte satisfacii.
La 18 decembrie 1933 (Arhiva RGK, fila 233) Bersu i comunica
expedierea spre Bucureti a diplomei de membru corespondent al
Institutului Arheologic German i, n direcia invers, la 4 iunie 1934,
Nestor transmitea lui Bersu tirea c Der Stand a fost distins cu Premiul
Vasile Prvan al Academiei Romne. Premiul, mprit cu Al. Brccil,
i aducea echivalentul sumei de 375 mrci germane (RM), dar nu reuea
19
Arhiva RGK, 945, fila 173. Traducere (M.B.): ...v va fi sigur plcut s auzii, c el a
ludat foarte tare lucrarea dvs. O astfel de laud din gura lui Reinecke este o raritate. n
rspunsul su ctre Bersu (fila 175), la 25 martie 1933, Nestor mrturisete: Es war
fr mich ein groes Trost in meiner Elend, zu hren, da Reinecke meine Arbeit gelobt
hat (Traducere M.B.: A fost pentru mine, n mizeria mea, o mare consolare s aud c
Reinecke mi-a ludat lucrarea).
20
Arhiva RGK, 945, fila 238.

www.cimec.ro
ns s-l scoat pe Nestor din mizeria material, accentuat de o stare
precar de sntate (citat din aceeai scrisoare: Die Wahrheit ist
beinahe, dass ich mich hier fast gar nicht ernhre) 21.
Aceast grea situaie era cunoscut mentorilor si din Germania.
Nu ntmpltor, n prima sptmn a anului 1934, profesorul von
Merhart i expediase lui Nestor printr-o banc din Zrich suma de 250
franci elveieni. Explicaia acestui gest venea puin mai trziu, printr-o
scrisoare expediat de Merhart la 19 ianuarie: Banii trimii sunt din
partea mea i a Comisiunii (RGK) i sunt destinai pentru susinerea
relaiilor noastre cu strintatea. Aceast susinere ar trebui s se
realizeze n aa fel nct principalul nostru punct de sprijin (unser
Hauptsttzpunkt) s fie asigurat prin hrnire cumptat i folosirea
medicamentelor necesare pentru restabilirea sntii sale. Butura i
igaretele nu fac parte dintre msurile de ntrire (Suff un Zigaretten
gehren nicht zu den Aufbaumassnahmen) 22. Recunoatem aici stilul
sarcastic, dar nu lipsit de afeciunea lui von Merhart pentru elevul su
romn. L-am mai ntlnit ntr-o alt scurt scrisoare din 15 august 1932,
n care profesorul i mustra elevul, care nu trimisese nc fotografia sa i
a soiei pentru galeria de portrete a Seminarului de preistorie: Dac
fotografia d-tale i a soiei nu sosesc curnd, voi atrna o ram goal i
voi scrie n ea: Portretul lipsete, deoarece Dr. Nestor triete n
Balcani. Ai neles? Nu n Europa est-central! 23. Ameninarea, mai
curnd amuzant dect sever, i decontarea cheltuielii respective au avut
efectul scontat; chipul lui Nestor i acela al soiei sale, Roza, ocup i
astzi un loc privilegiat, al aptelea, n glorioasa galerie a doctorilor n
preistorie de la Marburg (fig. 1, sus dreapta). Aprecierea lui Merhart era
ns, ntr-adevr, foarte pozitiv i se reflect n primul rnd n referatul
la disertaia lui Nestor, datat 12 martie 1932. Citez din concluzii: Diese
Leistung ist nicht gering, zeigt berall eine berlegene Vertrautheit des
Verf. mit Stoff und Methode, gutes Urteil und erfreuliche Vorsicht. Nestor
wird die deutsche Schule - er war noch Schuler Eberts - in Rumnien in
Ehren vertreten. Ich schlage der Fakultt Annahme der Arbeit mit dem
21
Arhiva RGK, 945, filele 258-259. Traducere (M.B.): Adevrul este c eu nu m
hrnesc aici aproape deloc. Din aceeai scrisoare reiese c, din cnd n cnd, Nestor
era ajutat de Andrieescu cu bani.
22
Arhiva Seminar Marburg, document 24 (numerotarea noastr, traducere M.B.).
23
Arhiva Seminar Marburg, document 12 (= nr. nregistrare Marburg 120/32).

www.cimec.ro
Prdikat Sehr Gut vor 24. Aceeai apreciere rezult i din scrisorile
mai trzii, din anii 1936-1942, cnd Nestor confirmase prin noi publicaii
consistente doctoratul su i, implicit, prestigiul colii de la Marburg.
n fapt, la recomandarea lui Bersu, Nestor a studiat la Marburg doar
dou semestre, att ct i era necesar, dup regulamente, pentru a-i putea
prezenta dizertaia Die ltere und jngere Steinzeit Rumniens. Der
Stand der Forschung, reprezentnd prima parte, deja scris la mijlocul
anului 1931, din Stand-ul pregtit la ndemnul lui Bersu pentru 22.
BerRGK. Pe o carte potal ilustrat, datat 28 aprilie 1932, Nestor i
raporta mentorului su: Ergebenste Gre nach meiner Promotion - (und
nach dem darauffolgenden Fest!). Ich habe es geschafft bin mit sehr
Gut durchgegangen 25. n ciuda timpului scurt petrecut la Marburg
(octombrie 1931 mai 1932), Nestor va fi beneficiat din plin de
ndrumrile profesorului i, pe de alt parte, s-a integrat n cercul
internaional al elevilor lui Merhart, pe care i putem recunoate ntr-o
caricatur aprut n publicaia satiric festiv, redactat de acetia n
decembrie 1931, cu titlul P.Z., circumstaniat prin etichetele Festausgabe
i Am Abend i recunoatem acolo pe Holste, von Uslar, Uenze, Werner,
pe olandezul Bursch i romnul Nestor, dominai de majestuoasa siluet a
profesorului von Merhart (fig. 7) 26. Cu muli dintre acetia, n special
24
Arhiva Seminar Marburg, document 6, intitulat Gutachten zu Jon Nestor: Die
ltere und jngere Steinzeit Rumniens. Der Stand der Forschung (Referat la Ion
Nestor, Epoca veche i recent a pietrei n Romnia. Stadiul cercetrii) din care
citm concluzia (traducere M.B.): Aceast performan nu este mic, ea arat peste tot
o superioar intimitate a autorului cu materialul i metoda, o judecat bun i pruden
mbucurtoare. Nestor va reprezenta cu cinste n Romnia coala german el a fost i
elevul lui Ebert. Propun facultii acceptarea lucrrii cu calificativul foarte bine.
25
Arhiva RGK, 945, fila 131, carte potal cu vederea general a oraului Marburg.
Traducere (M.B.): Cele mai devotate salutri dup suinere (i dup cheful ce a
urmat!). Am reuit - am trecut cu foarte bine.
26
Titlul P.Z. trimite evident la prestigioasa revist Prhistorische Zeitschrift) iar
etichetele suplimentare sugereaz o ediie festiv (Festausgabe) de sear (Am Abend)
din ziua de 17 decembrie 1931. Pe aceeai pagin de titlu numele Seminarului de
Preistorie apare ca Vorgeschichtliches Zentralforschungsinstitut (Institutul central de
cercetare de preistorie) un titlu imaginar trdnd, cu humor, ambiiile primei generaii
de doctoranzi n preistorie de la Marburg. n tabloul colectiv din sala bibliotecii, l
recunoatem pe Nestor (al doilea de sus, n stnga), cu igara n colul gurii i ochelarii
ridicai pe frunte, ntr-o atitudine tipic, pe care a pstrat-o pn la sfritul vieii sale. n
dreapta, al treilea de sus n jos, l vedem pe Joachim Werner, mare fumtor de pip pn
la btrnee.

www.cimec.ro
cu Joachim Werner, i dintre ceilali membri, mai tineri, ai colii de la
Marburg, cu Dehn, Krmer, Raftery, Kossack, Coblenz, Nestor a pstrat
relaii excelente pn la anii senectuii, chiar i atunci cnd mprirea
Europei n lagre opuse a dat natere Cortinei de Fier 27. Astfel, dei nu a
fost stricto sensu o creaie a colii de la Marburg, cel de-al 7-lea Dr.Phil.
al acestei coli, Ion Nestor, prin activitatea i opera sa ulterioar, a
justificat i el cuvintele pe care Merhart i le-a adresat, ca un testament, n
finalul unei scrisori din 4 aprilie 1940: Die Freude am Werk meiner
Schler ist mir, mehr als Sie ahnen, die strkste Freude und der Erfolg
meiner Schler mein herzlichster Wunsch. Denn die Zukunft meines
Werkes liegt bei Euch, nicht mehr bei mir 28.
Privit dintr-o asemenea perspectiv generoas, activitatea lui von
Merhart ca profesor la Marburg, ca i aceea a lui Bersu ca manager
tiinific la Frankfurt, au slujit, ntr-o epoc de turbulen, nu numai
arheologiei germane, ci arheologiei internaionale. Iar arheologia
romneasc trebuie s le pstreze, chiar i dup atta timp, o neuitat
datorie de recunotin.
n vara anului 1932 Ion Nestor se ntorcea definitiv n Romnia, cu
tiina i experienele dobndite n Germania. l atepta n ar un larg
cmp de cercetare, l atepta Muzeul Naional de Antichiti, condus nc
de fostul su profesor Andrieescu, l ateptau colegii si din alte
instituii, doritori de a colabora, precum Dinu V. Rosetti arheologul
Bucuretilor sau C.S. Nicolescu-Plopor, cu al su Institut de
Arheologie Oltean. l atepta mai tnrul Dumitru Berciu, care i
ctigase primele galoane, ca student, pe spturile lui Ioan Andrieescu
de la Oinac i de la Agighiol, din anii 1929-1931, i pe care l vedem
lipit de Nestor n fotografiile din iulie 1932 de pe tell-ul excavat de
27
De aceste relaii i de prestigiul lui Ion Nestor au beneficiat, la rndul lor, elevii i
colaboratorii profesorului, recomandai de el colegilor si germani; autorul acestor
rnduri i amintete cu recunotin i nostalgie de ospitalitatea i sprijinul generos de
care s-a bucurat n anii 70 din partea marilor arheologi germani ai vremii: W. Dehn
(Marburg), J. Werner i G. Kossack (Mnchen), W. Krmer (prima invitaie i prima
ieire n Vest, la RGK, 1970) sau W. Coblenz (Dresda), la care fusese trimis de
profesorul Nestor.
28
Arhiva Seminar Marburg, document 34; traducere (M.B.): Bucuria fa de opera
elevilor mei, mi este mai mult dect bnuii cea mai puternic bucurie, iar succesul
elevilor mei este urarea mea cea mai cordial. Cci, viitorul operei mele nu se mai afl
la mine, ci la voi.

www.cimec.ro
Rosetti la Vidra (fig. 8) 29. ntr-o prim perioada, eforturile lui Nestor s-au
concentrat pe definitivarea Stand-ului: completri, verificri,
confecionarea ilustraiei, corecturi n palturi i apoi n pagini (Fahnen-
und Umbruchkorrektur) operaii complicate i obositoare, la care a
beneficiat de ajutorul personal al lui Bersu i care au durat pn la
apariia lucrrii n ianuarie 1934. Un an mai trziu, nerbdtor Nestor se
interesa de eventuale recenzii aprute, n afara aceleia semnate de
Pittioni 30. Rspunsul lui Bersu a fost negativ, dar n acelai timp unul
apreciativ, linititor: Es ist immer so, dass Besprechungen von guten
Arbeiten viel seltener erfolgen, wie von schlechten 31.
Cu aceasta se ncheia capitolul Der Stand, drumul strlucitor al lui
Nestor n tiin a continuat ns cu scrieri mai mici, dar de aceeai
valoare excepional, publicate n periodicele reputate ale vremii. De
acum, elevul lui Prvan i Andrieescu, al lui Bersu i von Merhart,
devenise un om de tiin matur, independent, cu un mesaj propriu, care a
contribuit hotrtor la dezvoltarea arheologiei romneti pre- i
protoistorice n deceniile ce au urmat. Prin aceasta trebuie s nelegem
nu numai opera lui Nestor, ci i coala care simbolic i poart nc
numele, indiferent de apartenena instituional a elevilor, la aproape
patru decenii de la dispariia Maestrului.
29
Relaiile dintre cei doi aveau s cunoasc momente dificile peste civa ani (1937), cnd
publicarea tezaurului Negrescu de ctre Berciu n colaborare cu E. Benninger (Viena) a venit
s lezeze drepturile de publicare dobndite anterior de Nestor i Nicolescu-Plopor (Arhiva
RGK, 945, filele 341-342, 344, 350-351, 357-358). Ct de mult au putut degenera relaiile
dintre oameni n condiiile regimului comunist din Romnia ne-o arat, din pcate, activitatea
lui D. Berciu ca informator activ, agent neobosit al Securitii (nume de cod Drgan Ion),
dirijat spre spionarea permanent a lui Ion Nestor n anii 1959-1963 (cf. M. Babe, n SCIVA
58, 2007, 3-4, p. 328 urm., cu notele 14 i 21; o baz documentar gritoare n acest sens ne
ofer I. Opri, Istoricii i Securitatea, I, Bucureti, 2004, p. 21-149, cu numeroase documente
facsimilate, la p. 125-149).
30
Arhiva RGK, 945, fila 283. Nestor ctre Bersu la 22 februarie 1935, sugerndu-i s
intervin la Reinecke i Lantier pentru a scrie recenzii la Der Stand. Cf. i supra nota 3.
31
Arhiva RGK, 945, fila 284. Scrisoare Bersu ctre Nestor, din 25 martie 1935
(traducere M.B.): Mereu este aa, c recenzii ale lucrrilor bune apar mult mai rar
dect ale celor slabe. n Romnia nregistrm doar recenzia lui Radu Vulpe, n Revista
Istoric Romn (RIR) 4, 1934, p. 310-320, urmat de rspunsul lui Nestor, n RIR 5-6,
1935-1936, p.431-441, i de o replic a lui Vulpe, tot n RIR 5-6, 1935-1936, p. 441-
450. n memoriile sale (Oameni i cioburi, Clrai, 1993, p. 107), Vladimir
Dumitrescu afirm c a scris i el o recenzie pentru revista Istros, rmas ns inedit
datorit dispariiei revistei.
www.cimec.ro
 Bersu, von Merhardt and their pupil Ion Nestor
Abstract

This paper discusses the relationship between two important German

scholars and their Romanian pupil, Ion Nestor (1905-1974). The German
scholars were the director of the Rmisch-Germanische Kommission (RGK)
from Frankfurt am Main, Gerhard Bersu (1889-1964), and the first Ordinarius
in Prehistory at a German University (Marburg/Lahn), Gero von Merhart (1866-
1959). Nestor would become the most important Romanian scholar of the 20th
century in the field of pre- and protohistoric archaeology. His relationship with
his German supervisors illustrates the successful contribution of experienced
archaeological traditions such as of Germany for the development of the
discipline, especially in the field of prehistoric archaeology, in another country.
A large number of still unpublished documents serve as the basis of this paper.
In particular, it analyses the letters exchanged between Nestor and his German
mentors, kept in the RGK archive and in the archive of the Vorgeschichtliches
Seminar in Marburg . These allows to reconstruct the evolution of the young
Romanian archaeologist in his study years in Germany (1928-1932). Moreover,
they allow us to follow step by step the birth of his fundamental work Der Stand
der Vorgeschichtsforschung in Rumnien (22. Bericht RGK 1932) which
brought him the Dr. Phil. (PhD) title from the University of Marburg . This
book exerted a strong and lasting influence on the development of the
Romanian archaeology in the following decades, when Nestor himself became
Professor at the University of Bucharest (1945) and mentor of a new generation
of Romanian archaeologists.

www.cimec.ro
 ,Fig. 1. Ion Nestor (1905-1974): 1-2. fotografie pentru galeria doctorilor a
Seminarului de Preistorie, Marburg (1932); 3. cu Ioan Andrieescu la Srata Monteoru
(1926-1927); 4. la spturile de la Holboca (1951).

www.cimec.ro
Fig. 2. Mentorii romni i germani ai tnrului Ion Nestor: Prvan, Andrieescu, Bersu
i von Merhart.

www.cimec.ro
Fig. 3. Fil din Carnetul de studii (Studienbuch) al studentului I. Nestor, Universitatea
Friedrich-Wilhelm din Berlin, mai-iulie 1929.

www.cimec.ro
 Fig. 4. Atestat de nmatriculare la Facultatea de Filosofie, respectiv de primire n
rndurile cetenilor academici al Universitii Philipp din Marburg (6 mai 1931).

www.cimec.ro
Fig. 5. Pagini din Der Stand, cu greeli corectate de mna lui I. Nestor pe baza
informaiilor furnizate de M. Roska.

www.cimec.ro
Fig. 6. Diploma de doctor (Dr. Phil.) a lui Ion Nestor, emis de Universitatea Philipp
din Marburg, la 24 ianuarie 1934.

www.cimec.ro
Fig. 7. Pagini din publicaia studeneasc festiv P.Z. Am Abend, a Seminarului de
Preistorie de la Marburg, 17 decembrie 1931.

www.cimec.ro
Fig. 8. n vizit la spturile de la Vidra, n vara 1932: (sus) n prezena un unui grup de
colari, avndu-l n mijloc pe Marele Voievod de Alba Iulia, viitorul rege Mihai al
Romniei; (jos) mpreun cu soia sa Roza, cu familia Dinu V. Rosetti i cu D. Berciu (4
iulie 1932).

www.cimec.ro
 CENTRE DE PUTERE GETICE PREROMANE N SUD-VESTUL
DOBROGEI. REALITI ARHEOLOGICE I UNELE
*
CONSIDERAII ISTORICE (II)

Mihai Irimia

II. Descoperiri arheologice reprezentative; semnificaia lor.

Din punct de vedere arheologic, cercetrile tot mai ample
ntreprinse n ultimele decenii au pus n eviden obiective reprezentative
(aezri i necropole) ori descoperiri monetare care permit formularea
unor opinii tot mai bine argumentate privind evoluia comunitilor getice
din vestul i sud-vestul Dobrogei. O problem important pe care o ridic
descoperirile getice de aici ca i din alte zone este cea a nceputului i
duratei lor. Dup cum se tie, un grup important de necropole getice (care
se dateaz larg ntre secolul V-nceputul secolului III a.Chr., dar cu
diferenieri cronologice semnificative ntre ele) s-a descoperit n sud-
vestul Dobrogei la Satu Nou (dou necropole), Bugeac (trei necropole),
Ostrov, Canlia, Viile, Bneasa, Adamclisi, Rasova etc. 1.
Acestei concentrri mari de necropole i corespunde un numr
semnificativ de aezri, unele cunoscute de mai mult vreme, altele
identificate i cercetate relativ recent.
n perimetrul fostei localiti Adncate 2 (com. Aliman, jud.
Constana) s-au identificat mai multe obiective, ntre care dou aezri
getice Adncata I (= Floriile) i Adncata II 3.
Aezarea Adncata I-Floriile, cel mai impresionant dintre toate
siturile getice descoperite pn n prezent n Dobrogea, se afl pe platoul
*
Prima parte a acestui studiu, cu rezumatul i bibliografia ntregii lucrri a aprut n
Zargidava, X, 2011, p. 17-39. Partea a II-a apare acum, ca un pios omagiu adus
colegului i prietenului Mihai Irimia (1942-2011), dup trecerea sa la cele venice.
1
IRIMIA 1983, p. 69-148, cu bibliografia; pentru descoperirile ulterioare de la Viile, cf.
IRIMIA 1991, p. 117-118; un mormnt de incineraie (care pare s aparin unei alte
necropole dect cea cunoscut anterior, la Ostrov), cf. IRIMIA 2006, p. 136-137.
2
Desfiinat la 29 octombrie 1977. Zona corespunztoare aezrii antice Adncata I a fost
atribuit satului Floriile, aceeai comun; vezi TALMACHI 2002-2003, p. 357-394;
CHIRIAC, ICONOMU 2003, p. 209-217; ICONOMU, CHIRIAC 2007, p. 267-275 etc.
3
IRIMIA 2000, p. 102-112; IRIMIA 2004, p. 177-192; IRIMIA 2004-2005, p. 319-384;
IRIMIA 2007, p. 150-152.

www.cimec.ro
nordic al dealului Dedibal, n punctul Dealul Cimelei. Aezarea,
fortificat cu valuri de pmnt i anurile adiacente, ocup o suprafa
nsemnat (cu lungimea de circa 750-800 m pe direcia NE-SV, respectiv
600-2400, i limea de circa 200-250 m pe direcia NNE-SSV); a
cunoscut, fr ndoial, mai multe faze de evoluie. Sectorul principal
(acropola ?), aflat n zona de V-SV a platoului, era de form aproximativ
patrulater, cu laturile de circa 150 m. Era aprat, se pare, pe toate
laturile, de un zid de piatr. Demantelat n cursul secolelor trecute de
localnici, ori alunecat n viroagele naturale cu pantele foarte abrupte,
dinspre V-NV i S-SE, zidul apare n prezent mai ales sub forma unei
denivelri cu nlimea de 0,30-0,70 m. n zona accesibil, ntreaga
aezare era aprat de valuri de pmnt pstrate pe o mic nlime (de
0,60-0,80 m, iar ntr-un sector al unuia dintre valuri pn la circa 1,50-2 m),
cu anurile adiacente plasate la exterior. n absena spturilor nu se pot
preciza raporturile cronologice dintre sectoarele acestei mari aezri i
nici dintre valuri i incinta cu zid perimetral.
Materialul arheologic recuperat n urma unor cercetri de suprafa
repetate este bogat i variat, permind stabilirea preliminar a
intervalului cronologic n care aezarea a evoluat.
Amforele greco-elenistice reprezint categoria cea mai frecvent.
Este format mai ales din exemplare fragmentare de Chios, Thasos,
Heracleea Pontica, Sinope, Rhodos, Samos, Menda, Cos, Pseudo-Cos,
Akanthos (?) sau Amphipolis (?) i din alte centre nedeterminate. Cele
mai timpurii sunt o toart fragmentar de amfor de Chios pictat pe
mijloc cu o band longitudinal, cu vopsea roie 4, i cteva fragmente de
gturi i de picioare de amfore din acelai centru, de tipul cu gtul
umflat, din sec. VI-V a. Chr. De aici provin cel puin 30 de tori de
amfore tampilate (15 de Thasos, ntre care trei de tipul vechi, 9 de
Sinope, 4 de Rhodos, 1 de Cos i 1 centru neidentificat) 5. Din perimetrul
aezrii au fost recuperate n mai multe rnduri peste 180 de vrfuri de
sgei semne monetare, descoperite att n mod izolat, ct i n
depozit/depozite, ntre care piese turnate special n acest scop, un
exemplar imprimat cu modelul roii, alte piese transformate din vrfuri de
4
IRIMIA 2007, p. 181.
5
Ibidem, p. 326-339, cat. 1-28; IRIMIA 2007, p. 180-181, cat. 1-2. Alte cel puin dou
tori tampilate (de Thasos i Sinope) au fost recuperate recent din zona aezrii,
mpreun cu mai multe materiale arheologice.

www.cimec.ro
sgei de lupt 6. Pe baza condiiilor de descoperire ale unora dintre
depozite cu asemenea vrfuri de sgeat semne monetare ori piese
rzlee de acelai tip din Dobrogea, acestea se plaseaz n timp ntre
mijlocul sec. VI - primele dou - trei decenii/sau jumtatea sec. V a.Chr. 7
ori, dup alte opinii, chiar mai devreme, ncepnd cu prima jumtate a
sec. VI a.Chr. sau, n mod izolat, de la sfritul sec. VII a.Chr. 8. Tot de
aici provin peste 60 de monede de argint i de bronz histriene de mai
multe tipuri (inclusiv din sec. V a.Chr.) 9, monede de tip Filip al II-lea i
Alexandru al III-lea, (inclusiv o tetradrahm i o drahm Alexandru al
III-lea) 10. Tot n perimetrul aezrii Adncata I s-a descoperit i un alt
depozit, nc inedit, compus din cteva zeci de monede de bronz
macedonene, din care s-au mai recuperat 10 exemplare, ntre care nou
de la Filip al II-lea i un altul de la Alexandru al III-lea 11.
nceputul timpuriu al acestei aezri este sugerat i de descoperirea
n perimetrul ei a mai multor piese de bronz turnat, cu reprezentri
zoomorfe, dintre care unele se dateaz n sec. VI-V a.Chr., iar altele n
sec. IV a.Chr. 12. Tot de aici provin i cteva unelte de fier (un brzdar, un
topor plat cu aripioare i un cosor), o fibul de bronz de schem tracic,
vrfuri de sgei de bronz de tip scitic, un vrf de suli de fier, un
clopoel de bronz 13.
Ceramica lucrat cu mna aparinea tipurilor ntlnite frecvent n
6
TALMACHI 1995-1996, p. 261-262, nr. 3, fig. 1/3 (o pies); TALMACHI 2002-
2003, p. 369-370, nr. 48-105 (58 piese); IRIMIA 2006, p. 339-340 (dou piese);
TALMACHI 2008, p. 9 (tezaur format din 123 de piese: vrfuri de sgei semne
monetare, exemplare transformate din vrfuri de sgei de lupt i chiar vrfuri de sgei
de lupt).
7
PREDA 1998, p. 37.
8
CONOVICI, AVRAM 1996, p. 253-258 (n raport cu depozitul de monede de bronz
cu roata descoperite la Histria n sectorul templelor greceti, datat la sfritul sec. VI
a.Chr., ceea ce urc semnificativ ncadrarea vrfurilor de sgei semne monetare);
CUSTUREA, DIMA, TALMACHI, VELTER 2007, p. 11, 21 (nc dinainte de
jumtatea secolului al VI-lea a.Chr.).
9
Informaiile G. TALMACHI, n studiul cruia se afl monedele n cauz.
10
TALMACHI 1994, p. 231-233 (dou drahme histriene); TALMACHI 1995-1996,
p. 261-262, nr. 1-2 (un obol i o moned de bronz de tip Apollo emise la Histria;
TALMACHI 2001/a, p. 122, nr. 21-22; p. 125, nr. 40; p. 132, nr. 92-93; POENARU
BORDEA 2004, p. 47, nr. 1 (Adncata); p. 51, nr. 45 (Floriile).
11
TALMACHI 2009, p. 89.
12
ICONOMU, CHIRIAC 2007, p. 267-269, nr. 1-7 i fig. 1/1-7; 2/1-3; 3/1-4.
13
IRIMIA 2000, p. 102-112; IRIMIA 2004-2005, p. 339-340.

www.cimec.ro
olria autohton. Ceramica cenuie lucrat la roat este reprezentat att
de produse locale, ct i de exemplare greceti. Ceramica greceasc de
lux corespunde intervalului cronologic sugerat de celelalte materiale.
Importana locuirii este relevat i de identificarea n apropierea
aezrii a unui tumul care, pe baza materialului amforic, se dateaz larg
la sfritul secolului al IV-lea-prima jumtate a secolului al III-lea
a.Chr. 14, a dou morminte de incineraie din sec. IV a.Chr., considerate
ca putnd face parte, eventual, din necropola acestei aezri, precum i a
unei alte piese (o verig de bronz cu trei iruri de globule paralele) din
sec. I a.Chr.- I p.Chr. 15.
Aezarea Adncata I-Floriile a evoluat, foarte probabil, ntre
sfritul sec. VI-sec. II sau I a.Chr., fr a se putea stabili, n absena
spturilor, dac evoluia ei a fost nentrerupt n tot acest interval de
timp, ori a cunoscut ntreruperi i reluri ale vieuirii comunitilor
umane n perimetrul n care ea este astzi identificat.
Importana aezrii Adncata I-Floriile este ilustrat i de existena
unei alte aezri Adncata II 16 la circa 1,5 km spre SE de ruinele
fostului sat Adncata, la circa 3-3,5 km vest de marginea nordic a
satului Urluia (com. Adamclisi) i la circa 2-2,5 km spre SE de Adncata
I-Floriile. Este delimitat n teren de doi tumuli aflai la circa 700-800 m
distan unul de cellalt. Aezarea era format, se pare, din locuine izolate
dispuse n insule (sau cuiburi) vizibile n teren sub forma unor
aglomerri de materiale arheologice. Nu s-a observat nici un element de
fortificare artificial, ceea ce sugereaz existena aici a unei aezri deschise
aflat, foarte probabil, n zona de influen a marii aezri Adncata I-
Floriile. Materialul arheologic descoperit (fragmente de amfore, ntre care i
cinci tampile thasiene de tipul recent, fragmente de Chios, Thasos cu buza
triunghiular de tip Pridik, Sinope, Heracleea Pontic, Rhodos, precum i
ceramica getic lucrat cu mna, ceramica cenuie lucrat la roat
autohton i de import -, ceramica greceasc de lux) permite datarea larg a
aezrii Adncata II n secolele V-III a.Chr.17.
Importana centrului de putere Adncata I-Floriile ar putea fi
ilustrat i de unele descoperiri semnificative semnalate n decursul
14
Ibidem, p. 346-347, 357.
15
CHIRIAC, ICONOMU 2005, p. 209-217.
16
IRIMIA 2004-2005, p. 340-346.
17
Ibidem.

www.cimec.ro
timpului n zonele nvecinate. Astfel, de la ION CORVIN (fost Cuzgun),
localitate aflat la circa 7-8 km SE de Adncata, provine un mare tezaur
descoperit n anul 1905, compus din aproximativ 2000 monede de argint
din Apollonia Pontic, Mesambria, Histria, Callatis i 7-20 stateri de
electron de Cyzik. A fost datat pe la circa 330-320 a.Chr., iar ngroparea
lui a fost corelat ipotetic cu evenimentele din timpul lui Alexandru cel
Mare sau Lysimachos 18. Este posibil ca formarea i ascunderea acestui
tezaur s fie legate direct de evoluia politico-administrativ, economic
i militar a aezrii Adncata I-Floriile n perioada amintit. De la Ion
Corvin provin, de asemenea, mai multe materiale ceramice greceti i
autohtone descoperite n sud-estul localitii, datate larg n sec. IV-III
a.Chr., precum i n sec. I a.Chr.-I p.Chr. 19.
Ariei de influen a importantului centru rezidenial Adncata I-
Floriile i-ar putea aparine i aezarea getic dezvoltat pe platoul de vest
al satului ADAMCLISI, n zona unde, mai apoi, s-a construit oraul
roman Tropaeum Traiani. La est de cetate, pe platoul aflat n imediata ei
vecintate, s-a constatat existena unei aezri din sec. V-III a.Chr.
Cercetrile ntreprinse au pus n eviden prezena a dou straturi de
cultur, cu complexe de locuire specifice (locuine, gropi, vetre),
materiale autohtone i greceti. Cele dou straturi au fost datate, n linii
mari, unul n sec. V-IV a.Chr. i cellalt n sec. IV-III a.Chr. 20. Tot la
Adamclisi a fost semnalat existena unei necropole getice de incineraie
de la sfritul sec. VI-sec. V a.Chr., din zona creia au fost recuperate
mai multe vase cenuii lucrate la roat, unele imitate dup modele
greceti 21.
De asemenea, pe platoul propriu-zis al viitoarei ceti romane a
existat o aezare getic, n perimetrul creia au fost descoperite materiale
ceramice autohtone i greceti mai ales din sec. I a.Chr.-I p.Chr., dar i
altele mai vechi, ncepnd din sec. VI-V a.Chr. 22. De la Adamclisi i din
mprejurimi provine, de altfel, un tezaur de monede romane republicane
18
MOISIL 1913, p. 63, nr. 23; PREDA 1998, passim; EAIVR, vol. II (D-L), 1996, p.
264 (sub voce Ion Corvin, autor G. POENARU BORDEA); POENARU BORDEA
2004, passim, cu bibliografia.
19
IRIMIA 1983, p. 114-118.
20
BARNEA et alii, 2000, p. 7; idem, 2001, p. 22-23; idem, 2002, p. 21; idem, 2003, p.
27; idem, 20047, p. 17-18; idem, 2005, p. 18-19; idem, 2006, p. 38.
21
ARICESCU 1971, p. 224; IRIMIA 1973, p. 27-29; IRIMIA 2006, p. 123-124.
22
BARNEA et alii 1979, p.60; 179-182 (Catalog); 225-226.

www.cimec.ro
i imperiale din sec. I (pn n anul 80 p.Chr.) 23. Trebuie precizat c
punctele din zona localitii Adamclisi n care s-au semnalat descoperirile
amintite mai sus se afl la circa 10-11 km SE, n linie dreapt, de
aezarea Adncata I Floriile.
Tot ntr-o zon apropiat, la ZORILE (com. Adamclisi), au fost
descoperite urmele unei aezri cu ceramic getic i elenistic din sec.
IV-III a.Chr. 24, iar din vatra satului provine un vas bitronconic autohton
lucrat la roat, din sec. V-IV a.Chr. 25.
Pornind de la Adncata spre N, NE i E se constat existena altor
aezri getice, situate la distane cuprinse ntre circa 8-15 km de
Adncata I Floriile.
La DUNRENI (com. Aliman, jud. Constana), punctul Muzait a
fost identificat o aezare getic fortificat (numit oppidum de ctre Al.
Simion tefan) 26, situat pe malul Dunrii, n imediata apropiere a
castrului roman Sacidava, spre NE. N-ar fi exclus ca numele dat de
romani castrului s-l fi preluat pe cel al fortificaiei anterioare autohtone.
Pentru fortificarea aezrii getice s-a realizat un sistem complicat de linii
de aprare. Se compune din mai multe elemente: un zid (val cu zid?) care
nchide acum o suprafa de 4470 m2; un an foarte larg i adnc, din
care jumtate utilizeaz traseul unei ravene; un al doilea val cu o
ntrerupere ulterioar la est, n apropierea captului de nord, urmat de un
mic an; un al treilea val; apoi un an de adncime medie; un al patrulea
val i ultimul an, aproape disprut. Amplasarea porii la extremitatea de
vest a fortificaiei principale care nchidea incinta o fcea inaccesibil
dinspre faleza nalt de 35 de metri i impunea utilizarea unui traseu de
acces obligatoriu i controlat, care folosea fie fundul anului sau pornea
de la plaja Dunrii, fie ncepnd de la mijlocul acestuia, dup ce urmase
fundul unui alt an, amplasat perpendicular pe ntregul sistem de
obstacole succesive (valurile i anurile amintite mai sus), an realizat
prin regularizarea i adncirea unei vechi ravene. A fost spat o ramp
n peretele anului, care urc de pe fundul acestuia pn la nivelul
porii 27.
23
OCHEEANU 1988-1989, p. 91-97; alte monede la POENARU BORDEA 2004, p.
44, nr. 1.
24
IRIMIA 1980, p. 105.
25
IRIMIA 1975, p. 107-109.
26
TEFAN 1986, 86-2/7, p. 73-87.
27
Ibidem
www.cimec.ro
 Tipul obiectivului i sistemul de aprare sugereaz existena aici a
unei aezri getice puternic fortificat. Materialul arheologic relativ
redus, recuperat recent din zona acesteia 28 (fragmente de vase grosiere
lucrate cu mna, fragmente de amfore de tipurile Sinope, Rhodos i o
toart fragmentar de Cos) sugereaz existena aezrii cel puin pe
parcursul sec. III-II a.Chr. Din pcate, n absena spturilor, pn n
prezent nu exist nici un element care s permit stabilirea evoluiei i
cronologiei exacte a sitului n discuie. Complexitatea sistemului de
aprare, cu mai multe valuri i anuri, precum i cu un zid care nchidea
incinta principal, ar putea sugera o evoluie mai ndelungat a aezrii.
O alt aezare fortificat getic a fost semnalat la VLAHI (com.
Aliman), n punctul Piscu Blaborului 29. Ea se afl nu departe de
Dunre, pe malul lacului Vederoasa, la circa 8-10 km N-NE de Adncata
I, la circa 5 km n aval, spre E, de aezarea de la Dunreni-Muzait i la
circa 5-6 km n amonte, spre V-SV de Rasova-Malul Rou. Este situat
pe un segment al falezei, separat prin dou ravene paralele. Incinta a fost
aprat printr-un taluz dublu i printr-un an dublu, precedat de un alt
an situat ntr-o poziie mai avansat 30. Nu s-au descoperit materiale
arheologice reprezentative pentru stabilirea ncadrrii sale cronologice.
La circa 9-10 km E de Adncata I, din zona localitii HAEG
(com. Adamclisi), la aproximativ 5-6 km sud de Dunre, nu departe de
captul sudic al lacului Baciului, a fost semnalat de asemenea existena
unei aezri getice, din perimetrul creia au fost recuperate numeroase
fragmente ceramice autohtone i greceti datate larg n sec. IV-II
a.Chr. 31.
Ceva mai departe, chiar pe malul Dunrii, la RASOVA (com.
Rasova), punctul Malul Rou, la circa 14-15 km NE de aezarea
Adncata I i la circa 10-11 km n aval de Sacidava s-au descoperit
28
n urma unei periegheze ntreprinse n luna octombrie 2009 mpreun cu Cornelia i
Leonid Crpu, am constatat c n sectorul de NE, ctre Dunre al fortreei getice s-a
excavat ilegal o suprafa de circa 600-700 m2 , pe o adncime cuprins ntre circa 1-20
m, pmntul fiind utilizat pentru ndiguiri sau pentru alte lucrri din zon, distrugndu-
se o poriune important a unui val i a anului de aprare adiacent, precum i cteva
complexe antice. Atenionarea autoritilor abilitate n legtur cu aceste distrugeri a
rmas pn n prezent fr rspunsul i msurile legale cuvenite.
29
TEFAN 1986, p. 3 i fig. 4B; MUNTEANU, OPREA 2007, p. 512.
30
TEFAN 1986, loc.cit.
31
IRIMIA 1980, p. 100-101.

www.cimec.ro
cteva complexe de locuire getice din sec. V-IV a.Chr., cu materiale
autohtone i greceti caracteristice, inclusiv o toart tampilat de Thasos
a magistratului Kleitos (grupa IX, circa 325-317 a. Chr.) 32.
Constatm c n jurul marii aezri ADNCATA I-FLORIILE,
pn la o distan de circa 10-15 km, se grupeaz un numr semnificativ
de alte aezri getice, dintre care unele au evoluat (cu sau fr
ntreruperi) ntre sec. V-I a.Chr., altele ntr-un interval mai restrns, n
timp ce pentru altele nu exist informaii, chiar preliminare, privind
cronologia lor.
Un aspect relevant pentru nelegerea importanei aezrii Adncata
I l-ar putea constitui distana relativ mic, de aproximativ 9-10 km fa de
Dunre, precum i existena n apropiere, la numai 6-7 km deprtare a
lacurilor Vederoasa i Baciului, care n prezent comunic cu fluviul prin
Privalul Vederoasa. De altfel, zona parial mltinoas astzi, a Privalului
Vederoasa, din partea de nord a Dealurilor Mrcinelui, Nucului i
Stejarului, formeaz un intrnd important ctre sud, pentru apele Dunrii
i putea reprezenta n antichitate un loc favorabil de acces i de acostare a
navelor. Totodat, unele dintre aezrile getice amintite, aflate n raza de
influen a aezrii Adncata I aveau acces fie direct, fie indirect la apele
fluviului (Dunreni, Vlahi, Rasova Malul Rou, poate i Haeg), ori
erau la o distan maxim de 18-20 km de Dunre, uor de parcurs n
trecut ca i astzi, pe cile de acces din zon (ex. drumul dintre Rasova-
Haeg-Adamclisi 33, ori dintre Adncata Urluia-Adamclisi, pe valea
Urluiei).
Apariia timpurie a materialului amforic, nc din sec. VI a.Chr. i a
mai multor plcue de bronz scitice din sec. VI-V a.Chr. corespunde cu
perioada de ptrundere a vrfurilor de sgei semne monetare i a altor
monede greceti, iar numrul acestora este neateptat de mare, n
comparaie cu descoperirile de acelai tip din alte situri getice.
Materialele arheologice i numismatice descoperite, dimensiunile
impresionante ale aezrii Adncata I, sistemul complex de fortificare,
poziia ei central i dominant n zon, pot constitui argumente
redutabile n legtur cu caracterul aezrii de centru de putere autohton,
cu un rol politic, militar i economic marcant, cu relaii multiple i
32
IRIMIA 1974, p. 126-129; AVRAM 1996, cat. 202-207.
33
Pe aceast rut, cea mai scurt dintre Adamclisi i Rasova, a transportat Gr. Tocilescu
piesele monumentului triumfal Tropaeum Traiani, care au ajuns astfel la Bucureti.

www.cimec.ro
complexe cu lumea greac (la nceput mai ales cu Histria, apoi i cu alte
colonii ori chiar cu centre greceti mai ndeprtate).
O alt micro-zon din sud-vestul Dobrogei n care se grupeaz mai
multe aezri getice, ar putea avea ca repere cel puin dou obiective
principale: IZVOARELE (com. Lipnia) i SATU NOU-VALEA LUI
VOICU (com. Oltina).
n zona localitii IZVOARELE, punctul La Tabl 34, pe malul
Dunrii, n imediata vecintate a cunoscutei aezri romane i romano-
bizantine Sacidava (moesic) din punctul Cale Gherghi i de care nu e
desprit dect printr-o viroag se afl o important aezare getic.
Descoperirea pe plaja Dunrii, pe o distan de circa 500-600 m, a
numeroase artefacte getice i greceti sugereaz posibilitatea ca aezarea
roman s suprapun o parte a aezrii getice. Aezarea getic, puternic
erodat datorit alunecrilor de teren i viiturilor repetate ale fluviului,
are n prezent o form aproximativ triunghiular, cu o latur ndreptat
spre Dunre i cu un sistem de aprare format din val i an. E posibil,
ca i n cazul Sacidavei (Dunreni), ca numele Sucidava al fortificaiei
romano-bizantine de aici s-l fi preluat pe cel al aezrii getice
anterioare. Zona, n prezent n cea mai mare parte mpdurit, se
nfieaz sub forma mai multor platouri cu nlimi, nclinri i
dimensiuni diferite, formate n urma alunecrilor de teren i separate ntre
ele prin numeroase ravene.
n zon s-au descoperit de-a lungul anilor, printre altele, vrfuri de
sgei semne monetare, monede histriene cu roata, drahme de argint
i monede de bronz histriene 35, un obol de argint tot histrian 36, exemplare
macedonene de tip Filip al II-lea i Alexandru al III-lea (?) 37, alte
monede emise de Mesambria 38, Callatis 39, Tomis 40, Dionysopolis,
Chersones, piese de tip Vrteju Bucureti, denari romani republicani 41
34
IRIMIA 2007/a, p. 145-147, cu bibliografia anterioar.
35
CONOVICI 1979, p. 87-89.
36
VERTAN, CUSTUREA 1988-1989, p. 372, cat.1186.
37
TALMACHI 2009, p. 78-79, cat. 38-39.
38
TALMACHI 2002-2003/a, p. 382, nr. 219; TALMACHI 2003, p. 28, nr. 40-41.
39
IRIMIA 1980, p. 74, n.69; PREDA 1998, p. 77; TALMACHI 2002-2003/b, p. 400, nr.
17; POENARU BORDEA 2004, p. 42, nr. 14; 45, nr. 15; 52, nr. 63; 61, nr. 23; 64, nr. 12.
40
IRIMIA 1980, loc.cit.; PREDA 1998, p. 83; TALMACHI 2001/a, p. 128, nr. 65;
TALMACHI 2000-2001, p. 183-197; TALMACHI 2002-2003/b, p. 405, nr. 11.
41
IRIMIA 1980, loc.cit.

www.cimec.ro
.a. n urma unor periegheze repetate au fost recuperate fragmente de
amfore de Thasos, Rhodos, Sinope, Kolophonion, pseudo-Cos (inclusiv
un numr semnificativ de tampile), ceramic greac de uz comun i de
lux, fragmente de boluri elenistice n relief i imitaii getice ale acestora 42
etc. Ceramica getic, foarte variat, este reprezentat de tipuri specifice
de vase, lucrate cu mna sau la roat 43. La periferia sitului, pe plaja
Dunrii, a fost cercetat 44 o locuin din sec. II a.Chr., cu urme clare de
podin, afectat puternic de viiturile Dunrii.
Pe baza materialelor arheologice aprute, aezarea getic de la
Izvoarele, punctul La Tabl, se dateaz larg n sec. VI-I a.Chr. Dar n
absena spturilor nu se pot face precizri n legtur cu statutul i
etapele evoluiei sale. Totui, avnd n vedere bogia i varietatea
materialului arheologic descoperit, ca i durata locuirii, aezarea
reprezenta foarte probabil un important centru economic, cu vaste
legturi comerciale cu lumea greac din numeroase colonii pontice, poate
i din unele metropole, ca i cu comunitile getice din stnga fluviului.
Totodat, ea a putut fi i un centru politic i militar; se afla, ca i cetatea
roman i romano-bizantin de mai trziu, ntr-un punct extrem de
important, care controla un sector semnificativ al Dunrii, cu vadul de
aici, inclusiv navigaia pe fluviu i pe braul Rul (= Bala) 45.
O locuire autohton care ar putea fi pus n legtur cu bogata
aezare de la Izvoarele i care pare s fi evoluat o perioad la fel de
ndelungat a fost descoperit n punctul Gura Canliei, satul Canlia
(com. Lipnia). Locul se afl tot pe malul Dunrii, la circa 7-7,5 km n
amonte de Izvoarele, punctele Cale Gherghi i La Tabl. Aici, cu
ocazia cercetrilor ntreprinse ntr-o aezare de tip Babadag III au fost
descoperite i cteva complexe getice cu materiale care se dateaz ntr-un
interval corespunztor secolelor V-I a.Chr. Este vorba de ceramic getic
lucrat cu mna i la roat, creia i se adaug fragmente de vase greceti
42
CONOVICI, MUEEANU 1975, p. 547; IRIMIA 2006/b, p. 71-79.
43
IRIMIA 2007, p. 74-181.
44
De ctre regretatul coleg N. Conovici.
45
Despre vadul de trecere de la Izvoarele (fost Prjoaia) i importana sa, vezi
DIACONU 1971, p. 315-316. n balta Clrai, la km.3 pe malul stng al braului Ru
(= Bala), care face legtura cu braul Borcea, nu departe de Izvoarele, ntr-o zon care
aparine comunei Unirea (jud. Clrai) a fost identificat o ntins aezare getic cu un
foarte bogat material arheologic autohton i grecesc, distrus n cea mai mare parte de
apele fluviului; vezi SRBU, OPREA, PANDREA 1995, p. 147-166.

www.cimec.ro
cu figuri roii din sec. IV a. Chr. (pelike? sau crater? i dintr-un alt vas),
fragmente de amfore de Chios, Thasos, Heracleea Pontic, Sinope, Cos,
dou tampile de amfore rhodiene i o alta sinopeean, un vrf de sgeat
de tip scitic, un kantharos din sec. I a.Chr. nceputul sec. I p.Chr., un
denar roman republican din anul 70 a.Chr. 46 etc. Locuirea de la Gura
Canliei ar putea reprezenta, eventual, o aezare satelit pentru
importanta aezare fortificat de la Izvoarele Sucidava.
n perimetrul localitii SATU NOU (com. Oltina) exist dou
aezri getice care intereseaz n legtur cu tema de fa.
Aezarea de la SATU NOU, punctul Valea lui Voicu 47 este
situat la aproximativ 3-3-5 km n linie dreapt, de cea de la Izvoarele
La tabl, n aval, tot pe malul Dunrii. Se afl pe un promontoriu
desprins din terasa superioar, n prezent puternic erodat. Promontoriul
apare sub forma a dou platouri nordic i sudic cu o diferen de nivel
ntre ele de circa 6 m (platoul sudic fiind mai nalt) i care difer mult
ntre ele ca intensitate de locuire. Pe platoul nordic au fost identificate
zece niveluri getice de locuire, grosimea fiecruia variind ntre circa 30-
50 cm., n unele zone chiar depind-o; n schimb, stratul arheologic al
platoului sudic nu depete grosimea de 1-1,10 m (desigur, cu excepia
gropilor care ptrund n pmntul viu, uneori pn la adncimea de peste
2 m).
Fiecare platou a fost fortificat. Fortificarea platoului de nord,
respectiv a zonei principale de locuire, a nceput n nivelul VIII, printr-un
zid de incint cu grosimea de 2-2,20 m i nlimea maxim pstrat de
5,20-5,30 m. Era format din dou paramente din blocuri i lespezi mari
de gresie, mai rar de calcar, aezate n aa fel nct s formeze fee relativ
46
IRIMIA 1981, p. 89-98, cu bibliografia anterioar. Pe terenurile fostului IAS Lipnia,
la circa 8-10 km de localitatea Canlia, s-a descoperit un stater Lysimachos (VERTAN
1983, p. 29-30). Reamintim c n zona localitii Canlia, n apropierea cimitirului actual,
punct aflat la circa 3-3,5 km. S-SE de Gura Canliei a fost cercetat o important
necropol getic cu 77 morminte de incineraie, datat de la sfritul sec. V pn n plin
sec. III sau chiar la nceputul sec. II a. Chr. (BOROFFKA, TROHANI 2003, p. 139-199,
cu bibliografia anterioar). Pentru unele descoperiri monetare vezi i POENARU
BORDEA 2004, p. 49, nr. 23; p. 60, nr. 9.
47
IRIMIA, CONOVICI 1989, p. 115-154; IRIMIA, CONOVICI 1990, p. 81-86;
IRIMIA, CONOVICI 1993, p. 51-144; CONOVICI 1992, p. 3-14; CONOVICI 2000, p.
70-77; CONOVICI, IRIMIA 1991, p. 139-176; CONOVICI, IRIMIA 1999, p. 196-211.
Rezultatele campaniilor de spturi au fost publicate succint n CCA, Ministerul
Culturii, CIMEC Institutul de memorie cultural, ntre anii 1995-2006.

www.cimec.ro
regulate i uniforme ca nlime. ntre cele dou paramente era
emplectonul, format n general din pietre mai mici, pmnt (ars uneori pe
loc, alteori nears) i chiar cenu. La sud de zid se afla anul de aprare,
complet distrus datorit eroziunii naturale a terenului, transformat ntr-o
viroag adnc. Utilizat n sec. III a.Chr. (respectiv n prima faz a
locuirii getice), zidul de incint a fost refcut n sec. I a.Chr. (n cea de a
doua faz de locuire), dar ntr-o tehnic inferioar, mai ales cu blochete
nefasonate de calcar. ntregul zid, corespunztor ambelor faze, este
nclinat mult spre interiorul aezrii, datorit alunecrilor de teren
succesive i poate, unor cutremure.
Platoul sudic a fost fortificat n sec. III a.Chr. cu un val de pmnt
(care avea la partea superioar ca armtur bolovani de calcar i lespezi
de gresie) i un an de aprare (de circa 12-13 m la partea superioar,
circa 6 m la baz i 7-7,50 m adncime). Cel puin n sectorul cercetat,
pmntul laturii exterioare (de sud) a valului s-a scurs parial n anul de
aprare. Acesta a fost astfel colmatat, dar i distrus n bun parte prin
surparea malurilor sale, nct spre est anul este astzi mult lrgit,
cptnd aspectul de viroag. Nu exist indicii clare despre o refolosire a
valului i a anului de aprare ale platoului sudic n a doua faz de locuire
de la Valea lui Voicu, respectiv n sec. I a.Chr.-nceputul sec. I p.Chr.
Prima faz a locuirii getice de la Satu Nou-Valea lui Voicu,
creia i corespund apte niveluri arheologice, a fost datat pe baza
marelui numr de amfore i a ceramicii curente i de lux elenistice ntr-
un interval care ncepe aproximativ n jurul anului 280 a.Chr. se ncheie
n ultimul sfert al sec. III a.Chr. n urma analizrii concordanei dintre
unele grupe de tampile sinopeene i rhodiene pe baza descoperirilor de
la Albeti i Satu Nou-Valea lui Voicu, A. Avram a stabilit i cteva
repere mai precise privind cronologia aezrii n discuie 48. Pe baza celor
mai timpurii tampile sinopeene din subgrupa VIA (GARLAN 2004)
descoperite la Satu Nou Valea lui Voicu se constat c aezarea
exista pe la circa 260 a.Chr. Sfritul ei, stabilit pe baza tampilelor
sinopeene din perioada II b-c (FINKIELSZTEJN 2001) ar fi avut loc pe
la anul 212 a.Chr., n timp ce abandonul aezrii de la Albeti s-ar fi
produs cu doi-trei ani mai trziu, pe la 209 a.Chr. Secolul al II-lea a.Chr.
nu este prezent la Valea lui Voicu. Cercetrile de suprafa, completate
ulterior printr-un sondaj arheologic cu rezultate semnificative, dovedesc
48
AVRAM, 2010, p. 169-176.

www.cimec.ro
continuarea locuirii getice n zon, la Vadu Vacilor.
A doua faz a locuirii getice de la Valea lui Voicu, creia i
aparin trei niveluri, se dateaz n sec. I a.Chr. i n primele decenii ale
sec. I p.Chr. Datarea acestei ultime faze a fost stabilit pe baza ceramicii
elenistice, a amforelor de tipul Dressel 2-4 i prin anumite categorii de
vase autohtone. Ultimul nivel de locuire (I n succesiunea lor din
sptur) este datat prin ceramic dacic lucrat la roat cu decor lustruit
i prin kantharoi elenistici din epoca lui Augustus.
Pe platoul sudic locuirea antic este mult mai slab, chiar dac el
pare s fi fost utilizat n ambele faze. E posibil ca aceast parte a aezrii
s fi fost utilizat mai ales pentru construciile uoare destinate
adpostirii animalelor sau altor activiti economice.
Aezarea de la Satu Nou-Valea lui Voicu ni se relev ca o
autentic dava i foarte probabil, un important centru de putere la un
moment dat n zon. Nu avem informaii despre organizarea intern a
aezrii, deoarece spturile au fost efectuate pe o suprafa relativ
restrns, din apropierea zidului de incint, deci ntr-o zon oarecum
periferic, ntruct cea mai mare parte a aezrii a fost distrus natural.
Nu s-a descoperit pn acum nici un complex cu adevrat reprezentativ,
cu excepia unei locuine de suprafa cu un altar de lut ornamentat,
precum i a altor altare simple sau ntr-un alt caz ornamentat.
Remarcm, de asemenea, descoperirea n perimetrul cercetat a unui numr
mare de cuptoare, dintre care unele erau pentru ntrebuinri casnice, iar
altele puteau fi utilizate, eventual, i n scopuri meteugreti. De altfel,
printre numeroasele artefacte descoperite pot fi amintite cteva creuzete de
lut i lupe de fier care sugereaz existena unor ateliere.
Importana aezrii i amploarea activitilor sale economice,
inclusiv a legturilor comerciale cu lumea greac, este relevat de marea
cantitate i diversitatea deosebit a materialului ceramic autohton lucrat
cu mna i la roata olarului, precum i a celui de import. Referitor la
importurile greceti menionm descoperirea unei variate ceramici de lux
i de uz comun, a unor rnie de tip grecesc i ndeosebi a unui foarte bogat
material amforic, ntre care peste 570 tampile de amfore (313 Sinope; 123
Rhodos; 116 Heracleea Pontic; 4 Thasos; 4 Chersonesul Tauric; 1
Grupul Myrsileias (Colchida); 1 Grupul Parmeniskos (?); 1 Cnidos; 1
Chios (pe un lagynos); circa 15 (nedeterminate)49; numrul este
49
La CONOVICI, IRIMIA 1991, p. 139-176 sunt publicate 337 tampile de amfore de

www.cimec.ro
neobinuit de mare pentru o aezare barbar cercetat, totui, doar ntr-o
mic msur i situat relativ departe de centrele greceti.
Totodat, amplasarea aezrii ntr-un punct dominant, care oferea
att o aprare natural, ct i controlul asupra unui sector important al
Dunrii, reprezint o trstur caracteristic acestui tip de sit. Modul de
realizare a sistemului defensiv, prin utilizarea att a unei fortificaii
tradiionale, constnd din val i an, ct i a zidului de piatr, este
asemntor celui folosit n mod curent de gei i de daci. Reinem i
faptul c n imediata vecintate a aezrii au fost identificate n teren i
prin aerofotogrametrie dou grupuri de tumuli (unul cuprinznd trei
movile, iar cellalt opt), precum i ali tumuli izolai 50. Nu este exclus ca
unii dintre acetia s aparin din punct de vedere cultural i cronologic
aezrii. Ali tumuli, unii de mari dimensiuni, se pot urmri n teren pn
spre localitatea Izvoarele, unii dintre ei aflndu-se i pe platoul situat la
sud de cele dou ceti nvecinate (getic i roman).
Aezarea de la SATU NOU, punctul Vadu Vacilor se afl tot pe
malul Dunrii, la circa 800 m n amonte de cea de la Valea lui Voicu i
la circa 2-2,5 km n aval de cea de la Izvoarele La Tabl, pe un
promontoriu triunghiular orientat SV-NE, pe versantul vestic al vii care
a dar numele acestui loc. Promontoriul n cauz are o lungime de circa
500-600 m i o lime maxim la captul de sud-vest de circa 130-150 m.
n urma cercetrilor de suprafa efectuate n mod repetat s-a observat c
locuirea getic ocup circa 2/3 din promontoriul amintit, respectiv vrful
triunghiului (sectorul dinspre N-NE). Zona locuirii antice este
delimitat n teren i de sistemul de fortificaie, deoarece materialul
arheologic se mpuineaz considerabil la V-SV de val. O mare parte a
aezrii a fost distrus i n acest caz de alunecrile de teren, mai ales
spre Dunre i spre vrful platoului, ca i pe latura sa de E-NE, spre
viroag, terasat pentru mpdurire ( n anii 1980-1981). Din sistemul su
defensiv s-a observat prin 1982-1990, la suprafaa terenului, valul de
aprare consolidat cu pietre, afectat n mare msur de lucrrile agricole
repetate i de terasrile amintite. nlimea valului, care bara transversal
platoul, aproximativ pe direcia NV-SE, nu depea n zonele n care se
mai pstra 60-70 cm; alveolarea lin a terenului n apropierea valului
(spre exterior) sugera posibila existen a anului, astzi complet

la Valea lui Voicu; celelalte, pn la peste 570, sunt inedite.

50
TEFAN 1986, 86-2/5; p. 51-61.

www.cimec.ro
colmatat. Datorit lucrrilor mecanice repetate de ntreinere a pdurii i
creterii arboretului, n ultimii ani valul amintit nu a mai putut fi
identificat n teren.
n anii 2003 i 2005 51 s-a efectuat un sondaj arheologic (sub forma
unei seciuni de 62x2 m i a trei casete de dimensiuni diferite), plasat
spre vrful platoului, ctre nord-est, pe latura sa de vest, dinspre Dunre,
lipsit de arbori. Stratul arheologic din zona cercetat este relativ subire,
cu o grosime variabil, cuprins ntre circa 0,25-0,55 m. El este mai gros
i conine materiale arheologice mai numeroase n zona unor complexe
arheologice (gropi, locuine, cuptoare i vetre).
Cea mai mare parte a materialului arheologic descoperit, inclusiv
44 tori tampilate (33 Rhodos; 7 Cnidos; 2 Sinope; 1 Chios?; 1
Cos) 52, determin datarea aezrii n secolul II a.Chr., respectiv n
intervalul de timp n care aezarea de la Valea lui Voicu era nelocuit,
ca urmare a distrugerii suferite la sfritul sec. III a.Chr. Totui, unele
materiale elenistice (kantharoi i amfore de Thasos, Sinope i de Cnidos
grupul Zenon, inclusiv o tampil rhodian din perioada IIb, a
eponimului Aristarhos 53 sugereaz nceputul mai timpuriu al aezrii de
la Vadu Vacilor, nc din sec. III a.Chr. E posibil ca ea s fi luat fiin
de timpuriu ca aezare satelit, dar foarte slab locuit, a davei de la
Valea lui Voicu, supravieuind evenimentelor care au dus la
distrugerea acesteia din urm, dezvoltndu-se i lundu-i locul, ntr-o
anumit msur, n sec. II a.Chr. Nu tim n ce mprejurri aezarea de la
Vadu Vacilor i-a ncetat existena, ori mai degrab a avut loc doar o
scdere a intensitii sale de locuire la sfritul sec. II sau la nceputul
sec. I a.Chr., odat cu reluarea locuirii la Valea lui Voicu, n faza a
doua, mai trzie, a acesteia.
Volumul extrem de redus al cercetrilor nu permite stabilirea
statutului aezrii de la Vadu Vacilor. Dac nceputurile ei ar putea-o
defini ca pe o staiune satelit n raport cu dava de la Valea lui Voicu,
dup ncetarea violent a evoluiei primei etape de aici, probabil unele
51
IRIMIA, CONOVICI, GANCIU 2007, p. 81-118, cu bibliografia anterioar; IRIMIA
2009, p. 71-115.
52
CONOVICI, IRIMIA 1991, p. 169-170, fig. 17/1-15, unde sunt prezentate 15
tampile descoperite prin periegheze; celelalte tampile i referiri la ntregul material
amforic la IRIMIA 2009, loc.cit.
53
Datat dup GRACE 1974 ntre circa 269-240 a.Chr., iar dup FINKIELSZTEJN
2001, p. 188, tabel 17, ntre circa 262-247 a.Chr.

www.cimec.ro
dintre elementele care defineau poziia politico-economic a acesteia au
fost preluate, pentru o vreme, de aezarea de la Vadu Vacilor, dar fr
ca ea s ajung la importana i poziia davei de la Valea lui Voicu.
La circa 6 km SE n linie dreapt de dava de la Satu Nou-Valea lui
Voicu, la captul unui deal care mrginete la SV lacul Oltina se afl
aezarea getic de la COSLUGEA (com. Lipnia) punctul Colul
Pietrei sau Dealul Pietrei 54. Spre S i V ea a fost fortificat cu val i
an dispuse sub forma unui arc de cerc, ce nchide de la E la NV toat
partea rmas a platoului, care se mai observ nc n teren pe o lungime
de circa 130-150 m. n zona mai bine conservat valul are nlimea de
circa 1,50-2 m; o parte a fortificaiei a fost afectat puternic de ravenele
adnci care fragmenteaz promontoriul n cauz, n special spre E, N i
NV. Materialul ceramic din zon (format din fragmente de vase getice i
elenistice) este caracteristic, n general, ultimei perioade a erei vechi (mai
probabil secolelor III-II a.Chr.). n absena oricror spturi este dificil de
apreciat dac aezarea de la Coslugea-Colul Pietrei se afla n zona de
influen sau de control a davei de la Satu Nou-Valea lui Voicu, ca
aezare satelit, sau reprezenta un obiectiv de sine stttor.
n legtur cu tema de fa, o alt aezare care poate fi luat n
discuie este DUROSTORUM (astzi Silistra, Bulgaria), ale crei
necropole i ntr-o anumit msur ansambluri i complexe de locuire
din diferite epoci se afl i pe teritoriul localitii OSTROV (jud.
Constana). Situat la unul dintre cele mai importante vaduri ale Dunrii,
Durostorum este menionat frecvent n izvoarele literare 55. n zona
localitii Ostrov, pentru perioada care ne intereseaz au fost semnalate
dou necropole getice din sec. IV-III a.Chr. 56. Alte trei necropole getice
din sec. V-III a.Chr. s-au descoperit n zona localitii Bugeac (com.
Ostrov) 57, aflat la circa 7 km est de Ostrov i la circa 14-15 km E de
Silistra i Ostrov-Regie.
Din zona situat ntre punctul Regie i localitatea Ostrov, la circa
2 km n aval de anticul Durostorum, n perimetrul canabae-lor legiunii a
XI-a Claudia, au fost recuperate dou tori tampilate de amfore din sec.
54
IRIMIA 2007, p. 145.
55
Ptolemeu, Geografia, III, 105; Tabula Peutingeriana, VIII, 2; Itinerarium
Antonini, 223, 4; Ammianus Marcellinus, XXVII, 4, 12; Notitia Dignitatum, Or., 40,
26, 33 etc.
56
ARICESCU 1971, p. 223-224; IRIMIA 2006/a, p. 136-137.
57
IRIMIA 1983, p. 79-83; IRIMIA 1985, p. 75-85.
www.cimec.ro
III-II a.Chr. 58. n perimetrul fostului centru antic Durostorum s-au
semnalat, de-a lungul anilor, mai multe tezaure i monede izolate
corespunztoare perioadei n discuiei. Un tezaur format din 104 monede
histriene de argint (77 drahme i 27 oboli), depus ntr-un vas grecesc din
sec. IV a.Chr. a fost descoperit n anul 1930 n apropierea oraului
Silistra 59. De-a lungul timpului, din zon au fost semnalate i alte
monede histriene, tomitane i callatiene autonome, emisiuni de tipurile
Seleucos I, Macedonia Prima, Thasos, Dyrrhachium ori denari romani
republicani 60. ntmpltor, n apele Dunrii, s-a descoperit n anul 1971
un coif de bronz de tip cicladic 61.
Avnd n vedere importana vadului de la Durostorum, precum i
marele numr de tezaure i monede izolate provenite din diferite centre,
se poate presupune existena i n aceast microzon a unei aezri
autohtone reprezentative care s fi stabilit relaii timpurii cu lumea greac
i care au continuat, probabil pn cel puin n epoca roman.

58
CONOVICI, MUEEANU 1975, p. 546.
59
CANARACHE 1940, p. 230-232; GATTARNO 1942, p. 60-63.
60
CONOVICI 1979, p. 89; Preda 1998, p. 55, 117, 250, 257, 308; TALMACHI 2000,
p. 206, nr. 224; TALMACHI 2000-2001, p. 192, nr. 166; TALMACHI 2001/b, p. 46
i nr. 43; TALMACHI 2002-2003/a, p. 377, nr. 181-183; POENARU-BORDEA 2004,
p. 50, nr. 42 etc.
61
DONEVSKI 1974, p. 285-286.

www.cimec.ro
 DOU USTENSILE DACICE PENTRU MODELAT CERAMIC

Sever Dumitracu

n cunoscuta staiune arheologic de pe Dealul Ceteaua de la

Tad, judeul Bihor, n nivelul de vestigii dacice au fost descoperite dou
ustensile pentru modelat ceramic (Muzeul rii Criurilor, Secia de Istorie,
Inv. nr. 9483 i 11532, n continuare se va nota MC); (Pl. I/1,2).
Cercetrile i spturile de la Tad au fost efectuate de Dr.
Nicolae Chidioan (pn la trecerea sa n rndul drepilor) i apoi de
Sever Dumitracu (1985-2010), mpreun cu colegii Florin Sfrengeu,
Laura Ardelean, Nicolae Srac, Marinel Rou, Sperana Pop, de la
Universitatea din Oradea i Ioan Crian, de la Muzeul rii Criurilor.
Cele dou piese sunt modelate din lut, ars, de culoare neagr,
constnd dintr-un mner i o talp, cu urme de folosire pe ovalul tlpii i
cu mnerele rupte n urma folosirii. Aceste instrumente de lut ars au fost
numite CALAPOADE, de ctre arheologul Mircea Babe 1, iar arheologul
Coriolan Opreanu 2 le denumete LUSTRUITOARE. Sigur erau folosite
la modelarea ceramicii.
Piese de acest tip au fost descoperite n multe aezri dacice.
Tipologic, un lustruitor de ceramic de form tronconic, cel mai
vechi, pare-se, pe care l cunoatem provine din aezarea fortificat de la
Teleac i a fost publicat (mpreun cu un fragment din grtarul unui
cuptor de ars ceramic) de ctre V. Vasiliev, I.Al. Aldea i H.
Ciugudean 3, n anul 1991.
Lustruitoarele de vase, cum le numesc cei mai muli cercettori
sau calapoadele indic modelarea ceramicii pe loc n aezrile dacice, n
primul rnd ceramica modelat cu mna (ceti, vase-borcan, pahare,
fructiere, i ne referim la fructierele lucrate din past neagr de
factur tehnologic <bastarnic>, piese masive, cu pereii groi). Ele
1
Informie M.Babe, care a publicat n acest sens i un articol, cf. SCIVA, 31, 2, 1980,
p. 23-31.
2
C. Opreanu, Elemente ale culturii materiale dacice i daco-romane trzii (sec. III-
IV p.Chr.), n EN, III, Cluj-Napoca, 1993, p. 252.
3
V. Vasiliev, I.Al. Aldea, H. Ciugudean, Civilizaia dacic timpurie n aria
intracarpatic a Romniei (Contribuii arheologice: aezarea fortificat de la
Teleac), Cluj-Napoca, 1991, Fig. 25/16 i Fig. 26/4.
www.cimec.ro
au fost descoperite n toate provinciile istorice romneti i au aprut
rnd pe rnd amintite n rapoartele respective de spturi sau n
monografiile acelor aezri. Amintim cteva dintre aceste descoperiri:
Arpaul de Sus 4, Tilica 5, Btca Doamnei 6, Vldiceasca 7, Socu-
Brbteti 8, Pecica 9, Radovanu 10, Ocnia 11, Grditea 12, Cscioarele 13,
Moreti 14 i Sprncenata pentru care autorul spturilor arheologice
precizeaz urmtoarele: Este vorba mai nti de acele calapoade
(lustruitoare) (s.n.S.D. ) de ceramic, n form de ancor, cu faa de jos
(talpa) frumos lustruit (Pl. 1/1,2). Toate sunt lucrate din past poroas,
crmizie i negricioas. Ct privete denumirea i destinaia lor
4
M. Macrea, antierul arheologic Caol-Arpaul de Sus. Raport preliminar
asupra rezultatelor din campania anului 1955, n Materiale, IV,1957, p. 119-154;
Fig. 24, 1, 5: lustruitoare de vase; cf. i M. Macrea, I. Glodariu, Aezarea dacic de la
Arpau de Sus, Bucureti, 1976, p. 74: Piesele de lut cu destinie utilitar, casnic,
sunt reprezentate de dou lustruitoare de vase (Fig.39/26-27; 47/2-3).
5
M. Macrea, O. Floca, N. Lupu, I. Berciu, Ceti dacice din sudul Transilvaniei,
Bucureti, 1966, Pl. 14/II, 1, 2: Lustruitoare; N. Lupu, Tilica. Aezrile arheologice
de pe Ctna, Bucureti, 1989, Pl. 15/15, 14; p. 70: n privina lustruitoarelor,
spturile ne-au furnizat o serie de exemplare care sunt de forme cunoscute. Ele sunt
prevzute de obicei cu un mner masiv, suprafaa lor are forma oval, de obicei plan,
cu marginile uor retrase (Pl. 15/14, 15).
6
N. Gostar, Ceti dacice din Moldova, Bucureti, 1969, p. 20: lustruitoarele; p.18:
iar n partea de sud a terasei se gsea un cuptor de ars ceramic.
7
G. Trohani, Spturile din aezarea geto-dac de la Vldiceasca, n CA, II,
Bucureti, 1976, Fig. 7/1, 2, 3, 4: lustruitoare.
8
Informaie verbal P. Gherghe; cf. i P. Gherghe, Spturile din aezarea geto-dac
de la Soca-Brbteti ( j. Gorj), p. 95, dou lustruitoare (foto).
9
I.H. Crian, Ziridava, Arad, 1978, Pecica-anul Mare, p. 146: Lustruitoarele sunt
multifolosite de meterii olari pentru a uniformiza suprafeele vaselor de lut i a le da un
lustru, uneori, strlucitor, de aspect metalic. Ele au forma simpl a unui oval convex,
prevzut cu un mner scurt, ct s poat intra n pumnul olarului. Pl. 103/2, 4, 5.
10
Mioara Turcu, Geto-dacii din Cmpia Munteniei, Bucureti, 1979, p. 98: lustruitoarele,
modelate cu mna, n form de ciuperc, susinute pe un picior tronconic rotunjit la capt (Pl.
VI/7 ); Cercetri B. Ionescu 1959, piesa n Muzeul de Arheologie Oltenia, Inv.nr. 1848,
NB: pe mner are gaur, pentru nur, deci putea fi atrnat de un cui (?) n atelier.
11
D. Berciu, Buridava dacic, Bucureti, 1981, p. 40: Lustruitoare, tipul general
rspndit este cel n form de calapod; nlimea 0,07 m (Pl. 30/3). Un calapod mare,
cu talpa lung de 0,11 m , a fost descoperit n orizontul II b.
12
Grditea, j. Brila, informaie verbal V. Srbu, pentru care i aduc cuvenitele
mulumiri; dateaz aceste piese n sec. II-I B.C. o parte publicate n ISTROS.
13
Cscioarele, j. Clrai, informaie verbal V. Srbu; dateaz piesele n sec. II-I B.C.
14
Moreti, j. Harghita, informaie V. Srbu, dateaz piesele n sec. I B.C.-sec. I A.D.

www.cimec.ro
practic, trebuie s admitem c, ntr-adevr, aa cum n mod justificat s-a
artat de curnd 15, aa zisele <lustruitoare> nu pot fi altceva dect
calapoade utilizate la modelarea ceramicii cu mna 16. Autorul aduce n
sprijinul comparativ al afirmaiilor sale descoperirile cunoscute din
aezrile dacice celebre din Moldova: POIANA 17, BTCA DOAMNEI 18,
RCTU 19 sau Transilvania: ZIRIDAVA 20.
Cele dou piese de la Tad se pot aduga la repertoriul
descoperirilor dacice de acest gen n viitoarele cercetri monografice.
n ce ne privete dorim s mai adugm trei observaii, primele
dou obinute prin cercetri i spturi personale la Tad i Biharea, iar
a treia prin materialul ceramic ce ilustreaz aceast lucrare.
A. La Tad s-au folosit pentru lustruirea ceramicii, dar de tip
hallstattian (NB), Gava (=Villanova, dup V. Prvan), cea cu dou fee,
cu motive canelate, neagr n exterior i crmizie n interior, s-au
utilizat buci de grafit, pe care le-am descoperit n nivelul de la
nceputul Ha, i numai n acest nivel;
B. La Biharea, n cele dou ateliere (fiecare cu trei cuptoare de ars
vase) celtice s-au descoperit: spatule pentru modelat ceramic i piese
pentru ornamentat ceramic (KNOCKHENSTEMPELN) din os, alturi
de buci, faetate, de grafit, cu care se lustruiau vasele. (NB: n unele
tipuri de vase celtice grafitul se folosea i pentru a degresa pasta, se
bga n lutul frmntat).
C. La Tad au fost descoperite dou categorii de ceramic:
modelat numai cu mna i modelat la roata rapid, cu volant pe
picior. Cea modelat cu mna apare sub trei variante:
- crmizie, cu aspect spunos (mai rar);
- crmizie, cu aspect zgrunuros (degresat cu nisip);
- de aspect negricios, lustruit n exterior, de culoare neagr (de
factur insolit aa zis bastarnic, din care s-au lucrat mai ales
fructiere mari, masive, cu pereii groi).
Cea modelat la roat este (cu unele excepii, rar, crmizie) de
15
Cf. M. Babe, n SCIVA, 31, 2, 1980, p. 23-31.
16
C. Preda, Geto-dacii din bazinul Oltului inferior. Dava de la Sprincenata,
Bucureti, 1986, p. 67, Pl. LVI/1-8.
17
R. i Ecaterina Vulpe, n Dacia, 3-4,1927-1932, p. 317, fig. 97/1-15.
18
A. Buzil,n MemAntiq., 2, 1970, fig. 28.
19
V. Cpitanu, n Carpica, 8, 1976, p.49-120, fig, 24/6-7.
20
I.H. Crian, n Ziridava, p.103.

www.cimec.ro
culoare cenuie, din past i foarte fin.
Amndou categoriile sunt rafinat ornamentate. Cea lucrat cu
mna cu bruri crestate sau alveolare, butoni, alveole, linii sau benzi n
val. Fructierele lucrate cu mna, negre, de mod <bastarnic> nu sunt
ornamentate, ci lustruite, de culoare neagr n exterior. Cea modelat la
roat se remarc prin rafinamentul formelor, dup opinia noastr de o
mare sensibilitate (am numi-o artistic) n modelarea lutului, a argilei.
Planele alturate ne pot, eventual, convinge de aceast realitate.
Graficianul ordean Syabo Barna a avut amabilitatea, rbdarea i
sensibilitatea s ne redea acest rafinament al modelrii ceramicii, prin
piesele modelate fie cu mna, fie cu roata, de la Tad, pentru care
realizarea grafic, artistic, i aducem mulumirile noastre respectuoase.
Formele sunt:
- ceti sau vase-borcan dacice, pahare, ornamentate cu motive
plastice sau neornamentate: Pl. I/3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; II/1, 2.
- fructiere cu corpul masiv : Pl. I/9; i cele modelate la roat:
- oale cu dou tori: Pl. II/4.
- fructiere: Pl. II/3, 5, 7, 9; III/1, 2, 3, 5.
- castroane: Pl. II/6, 8, 4.
Forma, modelajul buzelor sau a picioarelor de fructiere,
ornamentele fine, ne dau (nou cel puin, datorit talentului de a percepe
i desena aceste vase ale graficianului Szabo Barna) temeiul s afirmm
ndelungul meteug de modelare a ceramicii la geto-daci i nu n
ultimul rnd convingerea c adeseori sensibilitatea n modelarea
ceramicii a atins cote rafinate, un veritabil talent artistic.
Administraia roman, i dup opinia noastr a fost, dup ei nii,
prima care a consemnat aceast realitate. Sclavii (fotii prizonieri daci ),
liberii au lucrat n atelierele dacice de ceramic. Erau pricepui, poate
chiar talentai i ne referim, nu la elite 21, ci la olari, daci de rnd,
analfabei, dar nu lipsii de caliti, de talent.
Nu sunt puine provinciile romane unde vor lucra sclavii (foti
prizonieri unii!), liberii daci i urmaii lor: Pannonia, Dalmaia, Gallia,
Hispania, Mauretania, n Italia i chiar n atelierele din insula Delos 22.
21
Cf. I.I. Russu, Daco-geii n Imperiul roman, n afara provinciei Dacia, Bucureti, 1980,
passim; idem, Elemente traco-getice n Imperiul roman i Bizantium (veacurile III-
VII).Contribuie la istoria i romanizarea tracilor, Bucureti, 1976, passim.
22
A. Bodor, Contribuii la problema cuceririi Daciei, n ActaMN, I, Cluj, 1964, p. 143-150.

www.cimec.ro
 Muli dintre aceti olari au zmbit a scrie, cum ar spune un ran
romn, i-au silabisit numele: Scorilo, Decibalus, DACUS, DACCUS,
DACCU, DACCIUS, DAGUS, DAGG, DAGGA 23, scrise pe fragmente
ceramice (inclusiv pe TS = Terra Sigillata), i-au afirmat identitatea:
<NATIONE DACA> - <NATIONE DACUS>.
Erau simpli olari, dar unii aveau talent (credem noi) i muli nu au
dorit s triasc i s moar n anonimatul Imperiului roman. Erau daci
i att.

Two Dacian tools for pottery modeling

Abstract

The author presents two Dacian tools from burned clay for pottery
modeling, which were discovered in the Dacian settlement situated on
Ceteaua Hill from Tad, Bihor County (they were considered to be block
heads or polishers). In the paperwork are also presented potteries moulded only
by hand (cups, jar-vessels) or made by fast potters wheel (fruit dishes,
tureens, pots ), which show, on the very detailed drawings made by the drawer
Szabo Barna, not only the handicraft, but the art of the Dacian potters, too.
The Roman employed the Dacianus (prisoneres, sclaves, affranchised
sclave) in the pottery workshops from Pannonia, Gaul, Spain, Dalmatia,
Mauretania, Italy and even from Delos island.
They sometimes marked thei name on the pottery from the Occidental
provinces DACUS, DACCUS, even Scorilo and Decibalus, being their
identity of ordinary Dacian potters.

23
Cf. i Simona Stanciu, DACIA PERENA. <NATIONE DACA> - <NATIONE
DACUS>, Oradea, Editura Muzeului rii Criurilor, 2004, p. 86-96.

www.cimec.ro
 Plana I

www.cimec.ro
Plana II

www.cimec.ro
 Plana III

www.cimec.ro
 REZULTATE ALE CERCETRILOR
ARHEOLOGICE DE LA PIETROASELE
(1973-2011)

Eugen-Marius Constantinescu

Situl arheologic Pietroasele 1 este un ansamblu format din castru,

edificiul cu hipocaust/therme, aezarea civil pendinte de castru,
cimitirele 1, 2, 3, 4, lagrele de munc, conductele de olane pentru
aduciunea apei.
Ansamblul arheologic Pietroasele este situat n zona de contact a
dealurilor pericarpatice de la Curbura exterioar a Carpailor cu Cmpia
Romn, fiind amplasat la poalele Dealului Istria, chiar la contactul
acestuia cu cmpia, la altitudinea medie de 180/220 metri fa de nivelul
Mrii Negre. Zona este dominat de pantele sudice ale Dealului Istria, al
crui vrf atinge nlimea de 754 metri.
Comuna Pietroasele este aezat pe versantul sudic al Dealului
Istria, la 20 km vest de municipiul Buzu, capitala judeului. Pe Glob
este aezat la 026034' longitudine estic i la 45005' latitudine nordic,
fiind plasat n al doilea fus orar.
Geografic, Pietroasele se afl n spaiul de contact i interferen a
dou mari provincii fizico-geografice: provincia central-european i
provincia sud-european. Aceasta este zona n care pdurile de fag din
Europa Central se ntlnesc cu stepele de graminee din Europa de Est,
iar solurile brune de pdure vin n contact cu cernoziomurile 2.
Varietatea formelor de relief, condiiile de clim i sol prielnice,
bogia solului n pduri, puni, fnee i a subsolului n minereuri i
materiale de construcie, o reea hidrografic activ, numeroase drumuri
care asigur legturi lesnicioase cu vecintile imediate i mai deprtate
constituie cadrul natural al zonei, propice dezvoltrii vieii sociale.
Relieful comunei este variat, elementul dominant fiind vrful i
creasta Dealului Istria, cu subunitatea Dealul Cletilor. Spre nord
1 Pn n anul 1934 localitatea se numea Pietroasa. De fapt erau dou comune: Pietroasa
de Jos i Pietroasa de Sus sau Bdeni, care s-au unit n 1934 lund numele Pietroasele.
2
Monografia geografic a R.P.R., vol. I, Geografia fizic, Bucureti, 1960, p. 634-637.

www.cimec.ro
terenul coboar n pant accentuat din creasta Istriei pn n Valea
Nicovului, spre sud pantele sunt ceva mai lente formnd terase, vi i
platouri propice aezrii satelor sau cultivrii plantelor. n zona de
contact cu cmpia nclinarea terenului se reduce mult, aici dezvoltndu-
se ntinse tarlale ocupate cu plantaii de vi de vie i / sau variate culturi
agricole.
Reeaua hidrografic a comunei este format din: prul Urgoaia-
Pietroasa, care i are originea n izvorul lui Carpen de sub creasta
Istriei, primete ca aflueni izvorul Ochiul Boului, torentul Pietroasa i
grla Mioana, strbate cmpia spre sud-vest pn n apropiere de satul
Movila Banului, unde se vars n prul Srata; prul Dara, care
izvorte n pdure cam la un kilometru nord de cetatea de la Gruiu Drii,
fierstruete creasta dealului ntre Gruiu Drii i Dealul Cletilor,
formnd adevrate chei, traverseaz satele Dara i arnga, primete pe
stnga torentul Valea Puului, iar dup un kilometru de curs domol se
vars n Srata, la vest de satul Ulmeni; trei torente: Vjitoarea, Cazaca
i grla Cotoaica.
Clima blnd, de tip temperat-continental, cu efecte de foehn,
frecvente inversiuni de temperatur i transferuri de mase de aer, cu
predominarea vnturilor din nord, est i sud-vest, cu precipitaii
multianuale ntre 500 i 850/900 mm, cu peste 220 de zile nsorite pe an,
este propice activitii umane de orice fel, cultivrii plantelor i viei de
vie, n special. Vntul de sud-vest, numit la noi Srcil sau Traist-n
b iar n Peninsula Balcanic Zefir, aduce, de regul, aer cald dinspre
nordul Africii, ridic temperatura n stratele nalte, crete capacitatea de
retenie a atmosferei i reduce precipitaiile n orice anotimp. De regul,
la cteva zile dup ce se oprete Srcil, ncepe s bat Crivul
dinspre nord, nord-est sau est; acesta, dei vine de peste ntinderea
continental Eurasia, uscat, scade temperatura aerului i reduce
capacitatea de retenie a atmosferei, ceea ce provoac apariia
precipitaiilor n orice anotimp. Singurul vnt care aduce sigur i direct
precipitaii este Austrul sau Munteanul, care bate dinspre nord-vest,
peste Europa de Vest i Central, purtnd umiditate de la Oceanul
Atlantic i, atunci cnd are suficient for s treac munii, i scutur
podoaba peste zona noastr, fiind ateptat pn departe n cmpie, unde
apariia lui este semnalat de mbrobodirea cu nori a vrfului Istriei.
Flora este caracteristic zonei de silvostep, aici speciile lemnoase
se ntreptrund cu arborete i cu vegetaia ierboas. Creasta Istriei i
www.cimec.ro
panta nordic a dealului sunt ocupate de pduri de foioase fag, stejar,
paltin, carpen, frasin, tei, ulm, salcm, plop, salcie, mr i pr pdure,
cire slbatic etc. n ultimele cinci decenii pe pantele sudice ale dealului
au fost plantate plcuri de conifere, care se pare c s-au adaptat, rmne
de vzut cte generaii vor rezista. Dintre arborete se ntlnesc murul de
pdure, murul de arie, cornul, alunul, gherghinul, mceul, sngerul,
mcriul, porumbarul, curpenul, lemnul cinesc etc. Vegetaia ierboas
este format din graminee, colilie, piu, pir, coada calului, mueel,
izm, suntoare, coada oricelului, pelin, brebenel, bujor, ppdie, laptele
cucului, mtrgun, cucut, crin de pdure, sngele voinicului, ptlagin,
mac, ieder, podbal, por, albstrele, glbenele, brndue, nalb, scaiei,
verig etc.
Fauna este format din: carnivore lupul, rsul, vulpea, dihorul,
nevstuica, viezurele, rar ursul; ierbivore cprioara, cerbul; roztoare
iepurele, popndul, oarecele de cmp, oarecele de curte, hrciogul;
insectivore crtia, ariciul; omnivore mistreul; psri autohtone sau
migratoare vrabia, ciocrlia, prepelia, potrnichea, fazanul, cioara,
griva, eretele, oimul, uliul, pajura, gugutiucul, coofana, mierla, bufnia,
gaia, cucul, privighetoarea, sturzul, ciocnitoarea, prigoarea, sticletele,
ciocrlanul, bot-gros, pitpalacul, rndunica; reptile i arahnide arpele
verde, arpele de cas, arpele de alun, vipera de piatr, scorpionul;
batracieni brotacul, broasca rioas, broasca verde, broasca estoas; o
gam variat de gndaci, fluturi, mute, furnici. n gospodrii se cresc
animale i psri domestice cabaline, bovine, ovine, caprine, suine,
canine, feline, gini, rae, curci, gte, bibilici, porumbei, puni.

Istoricul cercetrii
Primele informaii despre castrul roman din situl arheologic
Pietroasa/Pietroasele au fost culese i consemnate de A. Odobescu n
anul 1866, cnd s-a deplasat n localitate pe urma marelui tezaur Cloca
cu puii de aur 3. Cu aceast ocazie, viitorul savant a fcut primele i
singurelor sondaje arheologice pe care le-a executat vreodat n teren, el
fiind cu precdere arheolog de cabinet. 4 Prin aceste sondaje, Odobescu,
3
ntr-o scrisoare trimis n 1847 lui Joseph Arneth, custodele Cabinetului de Antichiti
din Viena, Antoine Kurz din Braov, semnaleaz prezena unei fortificaii n satul
Pietroasa de Jos [castrul] i a unei ceti n deal [cetatea dacic de la Gruiu Drii], fr
alte precizri.
4
M. Babe, n Alexandru Odobescu, Opere, IV, Bucureti, 1976, p. 8, 11.
www.cimec.ro
surprins s descopere ruinele unei fortificaii romane care se vedeau
atunci circa un metru i jumtate deasupra solului, a recuperat primele
materiale arheologice din castrul de sub Dealul Istria, cu scopul declarat
de a le prezenta mpreun cu marele tezaur Cloca cu puii de aur la
Expoziia Universal organizat n anul 1867 la Paris. Dup propria sa
mrturisire, consemnat n capitolul II al volumului III din monumentala
monografie dedicat Tezaurului de la Pietroasa 5, alturi de primele
informaii despre dimensiunile castrului, nlimea pstrat a zidurilor,
tehnica de construcie, materialele folosite, amplasamentul i
dimensiunile gospodriilor i anexelor existente atunci pe suprafaa
fortificaiei, Odobescu a practicat sondaje n patru puncte ale acesteia: a. n
colul de nord-est6 (azi gospodria urmailor lui Alexandru Georgescu); b. pe
zidul de sud, n dreapta intrrii principale n castru, cum o numete el
(astzi pe acel loc se afl gospodria familiei Chelaru 7); c. aproximativ n
centrul incintei 8 (cam unde este gospodria urmailor lui Lic Brbulescu
al lui Maru) i d. la intersecia a dou drumuri care strbat castrul de la
sud la nord i de la est la vest (azi gospodria Gheorghe Onuoiu) 9.
Conform acestor sondaje, n colul de NE ar fi existat fundaiile unui turn
de col rotund 10. n seciunile executate, Odobescu a descoperit
5
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, vol. I-III, Paris, 1889-1900.
6
. Atunci, pe acel loc exista casa lui Ion Vsioiu, cf. Planul cetii antice din satul
Pietroasa, n Albumul de stampe, Academia Romn, Bucureti, Ed. Socec & as., 1875,
pl. XVII, nr. 10; v. i A. Odobescu, Opere, IV, ediia M. Babe, Bucureti, 1976, p. 977.
7
Strmoul lor, Constantin Chelarul, avea gospodria pe acelai loc, cf. Planul cetii
antice din satul Pietroasa, n Albumul de stampe, 1875, pl. XVII, nr. 2; i n A.
Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 977; familia a spat puul aflat la intersecia
actualului drum judeean DJ 205 spre DN 1 B cu vechiul drum de sub deal, la 500 m
sud de sat.
8
n 1866 pe acel loc se afla casa lui Janache Vssioiu, cf. Planul cetii antice din
satul Pietroasa, n Albumul de stampe, 1875, pl. XVII, nr. 9; i n A. Odobescu,
Opere, IV, ed. 1976, p. 977.
9
n 1866 pe locul respectiv erau dou coare de porumb, cf. Planul cetii antice din
satul Pietroasa, n Albumul de stampe, Academia Romn, 1875, pl. XVII, nr. 12; i
n A. Odobescu, Opere, IV, ediia M. Babe, Bucureti, 1976, p. 977.
10
. Alexandru Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIeme, Paris, 1900, p. 19-20 i
fig. 2. Amplasamentul sondajelor, turnul rotund din colul de nord-est, drumurile care
strbteau suprafaa fortificaiei, amplasamentul celor 11 locuine cu anexe i limitele
gospodriilor, dou magazii de porumb (coare) (suprafeele haurate) apar pe planul
executat de Pamfil Polonic, celebrul colaborator apropiat al marelui savant; cf. Planul
cetii antice din satul Pietroasa, n Albumul de stampe, Academia Romn,

www.cimec.ro
amestecate cu mult cenu, pietre de construcie, crmizi, vase din lut
grosiere, fragmente de butelii din sticl, vase, arme i buci de metal,
doi piepteni mici i o dalt din os, numeroase rnie din piatr, multe
oase de animale domestice, cteva buci de lemn putrezit i, n fine, o
mic moned de bronz cu efigie imperial, post-constantinian,
nedescifrat deoarece era foarte alterat. Fr nici o ndoial aici a
existat o mic fortrea, un post avansat, un castellum, de unde puteau
fi urmrite micrile inamicului n cmpie. Nu este nimic surprinztor c
acest castel, ale crui resturi atest o distrugere violent, a trecut
succesiv de la romani la goi i c a aparinut, n aceste momente de
agitaie (provocat de impactul loviturii dat de huni n anul 375
neamurilor gotice ostrogoi i vizigoi , alanilor i sarmailor care
triau la nord de gurile Dunrii i de Marea Neagr), unei bande
aventuroase de sarmai, pe care Athanaric a trebuit s-i izgoneasc
pentru a se putea stabili n acest refugiu sprijinit de muni 11 (Traducerea
textului ne aparine). Obiectele arheologice descoperite de Odobescu n
aceste sondaje au fost expuse mpreun cu marele tezaur de la Pietroasa
n Expoziia Universal de la Paris, unde Romnia a avut un foarte
interesant pavilion, Cloca cu puii de aur strnind un imens interes 12. Nu
tim unde au ajuns dup expoziie obiectele descoperite atunci i ce s-a
ntmplat cu ele. La vremea respectiv, ruinele zidurilor castrului se
vedeau nc pe nlime de circa 1,50 m, n ciuda faptului c n anii 1836-
1838 fuseser intens exploatate de ranii care extrgeau i crau piatr
pentru construirea Seminarului Episcopiei 13, pentru refacerea podului

Bucureti,1875, plana XVII, cu detalii; Ibidem, n Al. Odobescu, Opere, IV, ediia M.
Babe, Bucureti, 1976, p. 977
11
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome IIIeme, Paris, 1900, p. 20-21; idem, n
Alexandru Odobescu, Opere, IV, ed. Mircea Babe, Bucureti, 1976, p. 728-729.
12
Pavilionul romnesc, organizat sub coordonarea lui Al. Odobescu, Comisar General
din partea Guvernului romn, a fost vizitat de un foarte numeros public, francezi i
strini, nsui mpratul Franei, Napoleon al III-lea, prieten i susintor al Unirii
Principatelor, a onorat cu prezena sa pavilionul nostru, dar reprezentantul Turciei, Fuad
paa, l-a ocolit, deoarece Odobescu scrisese pe frontispiciul acestuia ROMNIA,
sugernd participarea noastr la Expoziia Universal ca stat de sine stttor, cu zece ani
nainte de obinerea Independenei de Stat, care a intervenit, cum se tie, la 9 mai 1877.
13
A. Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome Iere, Paris, 1889-1900, p. 1; idem, n
Alexandru Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 83; idem, Le Trsor de Ptrossa, Notice
descriptive et historique, p. 1, n Al. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 737; idem,
Studie asupra Tezaurului de la Pietroasa. Istoria descoperirii, n Al. Odobescu,

www.cimec.ro
peste Clnu 14 i pentru edificarea cheiurilor portului Brilei. Pe baza
materialului arheologic i a informaiilor culese, Odobescu a datat
fortificaia de la Pietroasele n secolul IV d.Chr.
Datare controversat mult timp, chiar i dup ce, n anul 1952,
membrii colectivului antierului Arheologic Poiana/Piroboridava
Tecuci, condus de prof.univ.dr. Radu Vulpe au fcut o excursie de studii
la Pietroasele, ocazie cu care profesorul concluziona c mortarul
amestecat cu crmid pisat i ceramica culeas de la suprafaa
terenului prezint caractere romane trzii, poate din sec. IV e.n. 15,
confirmnd datarea lui Odobescu. Oscilnd ntre atribuirea castrului
mpratului Traian, n ediia din 1958, sau epocii constantiniene, n cea
din 1968, Dumitru Tudor opteaz n final pentru epoca lui Constantin cel
Mare: castrul roman de la Pietroasele, dup tehnica zidriei i
monedele (sec. al IV-lea) descoperite n el, aparine tot epocii
constantiniene 16. Pentru aceeai datare optase, un an mai nainte, i
Ecaterina Dunreanu-Vulpe 17.
n anul 1953 (?) un grup de membri ai Comisiei pentru Studierea
formrii poporului romn a Academiei Romniei, sub conducerea
prof.univ.dr. Ion Nestor 18, a fcut o deplasare la Pietroasele pentru a
constata stadiul n care se aflau ruinele fortificaiei romane de aici la acel
moment i pentru a stabili datarea acesteia. Problem rmas, atunci,
nerezolvat.
Datare confirmat numai prin spturile arheologice ncepute n
august 1973 de colectivul de arheologi condus de dr. Gheorghe Diaconu,
cercettor tiinific i director adjunct al Institutului de Arheologie
Vasile Prvan Bucureti; din colectiv fceau parte Eugen-Marius
Constantinescu i Vasile Drmbocianu de la Muzeul Judeean Buzu,
Ioana Bogdan-Ctniciu i Magda Tzony de la Institutul de Arheologie

Opere, IV, p. 889.

14
A. Odobescu, op.cit., t. Iere, p. 6; idem, n Al. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 88;
idem, Le Trsor de Ptrossa, Notice descriptive et historique, p. 6, n Alexandru
Odobescu, Opere, IV, p. 742; idem, Studie asupra Tezaurului de la Pietroasa.
Istoria descoperirii (n limba romn), n Alexandru Odobescu, Opere, IV, p. 890.
15
Radu Vulpe, n SCIV, III, 1952, p. 217.
16
D. Tudor, Oltenia roman, ed. a II-a, Bucureti, 1958, p. 143-144; Ibidem, ed. a III-a,
Bucureti, 1968, p. 257.
17
Ecaterina Dunreanu-Vulpe, Tezaurul de la Pietroasa, Bucureti, 1967, p. 48-49.
18
Iniiatorul programului de cercetare tiinific aprofundat a istoriei formrii
poporului romn.
www.cimec.ro
Bucureti. n anii urmtori, pentru o perioad, din colectiv au fcut parte
Radu Harhoiu, cercettor tiinific i Monica Mrgineanu Crstoiu,
arhitect, ambii de la Institutul de Arheologie Bucureti, iar ntre 1986-
1989 la lucrri a participat Bogdan Filipescu, arheolog la Muzeul
Judeean Ilfov.

Rezultate ale cercetrilor arheologice de la Pietroasele

Dup campania 1989 cercetrile arheologice de la Pietroasele s-au
ntrerupt, fiind reluate n anul 1999, pe baza unui Protocol de colaborare
ncheiat ntre Muzeul Judeean Buzu, reprezentat de prof.dr. Eugen-
Marius Constantinescu i Facultatea de Istorie-Teologie a Universitii
Dunrea de Jos Galai, reprezentat de prof.univ.dr. Mihalache Brudiu. n
1999 responsabil tiinific de antier a fost dr. Radu Harhoiu, de la
Institutul de Arheologie V. Prvan Bucureti, iar din anul 2000
responsabil tiinific de antier este prof.dr. Eugen-Marius
Connstantinescu.
n 1973 antierul Arheologic Pietroasele era patronat tiinific de
un grup de academicieni condus de prof.univ.dr. Ion Nestor 19.
Cercetrile executate ntre 1973 i 1978 n trei sectoare pe suprafaa
fortificaiei: Sectorul A = colul de sud-vest, n curtea primriei i alturi,
la Victoria Petrescu; Sectorul B = colul de sud-est, pe un teren al
primriei, fost al preotului Nicolae Frncu i n curtea Mariei Potec;
Sectorul C = colul de nord-vest, pe ulia din faa gospodriei lui Grigore
Enache zis Gogu estoru i n curtea casei vechi a lui Ghi
Constantinescu, au scos la lumin poriuni din zidurile castrului, inclusiv
colul de nord-vest al acestuia, unde nu a existat turn, precum i dou
fragmente din zidul de sud: una ntre cldirea primriei i osea, cealalt
spre colul de sud-est, n faa Cminului Cultural i a Magazinului
Universal, care, restaurate, astzi sunt vizitabile.
n cursul acestor cercetri au fost descoperite locuine i anexe
aliniate n apropierea sau adosate zidurilor, din care a fost recoltat un
bogat i variat inventar arheologic: vase din ceramic lucrate la roat,
ntregibile, obiecte din ceramic fusaiole, greuti pentru rzboiul de
19
Profesorul Ion Nestor a revenit la Pietroasele n septembrie 1973, la circa o lun de la
deschiderea antierului arheologic; era a treia vizit a sa aici, prima fiind cea din vara
anului 1940, chemat n urma descoperirii tezaurului de monede din aur i platin n Via
Ardelenilor, unde face un sondaj; cu acea ocazie consemneaz existena cetii dacice
de la Grui Drii; a doua vizit data din anul 1953.
www.cimec.ro
esut, creuzete pentru topit i turnat metale preioase i semipreioase,
ceramic smluit, inclusiv un opai fragmentar , unelte i ustensile din
os, fier i bronz, podoabe, accesorii vestimentare, rnie, cute de ascuit,
monede romane una emis de Valens n anul 375 etc. Au fost precizate
stratigrafia intern i extern a fortificaiei, fazele de locuire, relaiile
dintre fortificaie i celelalte obiective din complexul arheologic,
materialele folosite la i tehnica de construire a fundaiilor i zidurilor
castrului, au fost decelate unele aspecte din edificarea i evoluia
acestuia 20. Rezultatele cercetrilor au confirmat datarea propus de A.
Odobescu: castrul roman de la Pietroasele a fost construit i a funcionat
n secolul IV d.Chr. 21. S-a pus, astfel, capt unei controverse tiinifice
care dura de multe decenii.
n anul 1978 s-au executat cercetri pe ulia din faa gospodriei lui
Isidon Vsioiu 22, la 30 m nord de sectorul B, iar dup reluarea
cercetrilor (n 1999), n anul 2008 a fost deschis un nou sector de
cercetare, Sectorul D, n zona de nord-est a castrului, fiind practicate
dou seciuni 23, la circa 40 m vest de zidul de est 24. Au fost cercetate
diverse complexe arheologice: locuine, gropi, podele amenajate din lut
galben, vetre, un fragment de emplecton de la baza zidului aezat pe
fundaia fuit paramentul interior lipsete dar amprentele pietrelor
20
Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p.
1055-1072; Gh. Diaconu, M. Tzony, E.M. Constantinescu, V. Drmbocianu,
Lensemble archologique de Pietroasele, n Dacia, N. S., XXI. 1977, p. 199-220;
Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n Mousaios, III, 1981, p. 35-40.
21
Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p. 1062-1063; Gh. Diaconu i
colab., n Dacia, XXI, 1977, p. 199-220, passim; Gh. Diaconu, n Mousaios, III, 1981,
p. 37-38.
22
La 1866 acolo era casa i gospodria lui Radu Petre Lungul, cf. Planul cetii antice
din satul Pietroasa, n Albumul de stampe, Academia Romn, 1875, pl. XVII, nr. 8;
i n A. Odobescu, Opere, IV, ediia 1976, p. 977.
23
n gospodria familiei Alexandru i Maria Tudoric. Terenul care astzi aparine
familiei Tudoric, la mijlocul i n a doua jumtate a secolului al XX-lea a fost
proprietatea lui Ion Ni.
24
Din pcate, dei am avut o nelegere verbal cu actualul proprietar, care a
achiziionat recent terenul pe care se afl colul de nord-est al castrului de la un urma al
lui Ion Ni, ulterior acesta a refuzat colaborarea, pe un motiv nedemn de a fi amintit
aici; refuzul lui ne-a mpiedicat s executm un sondaj exact pe colul castrului, prin
care am fi verificat informaiile consemnate de Al. Odobescu cu privire la existena unui
turn de col n aceast zon. Refuzul actualului proprietar este ilegal, cf. prevederilor
Legii nr. 422 din 2001 privind protecia monumentelor istorice.

www.cimec.ro
care l compuneau se observ clar; emplectonul i fundaia sunt realizate
din piatr legat cu mortar de varnisip-crmid pisat-pietri, situaia
din acest punct fiind identic cu aceea constatat n sectoarele A, B i C.
Din complexele recent cercetate am recoltat mult ceramic,
chirpic, pietre de rni, crmizi romane fragmentare, oase de animale
i psri etc. Pe nivelul post-castrum a aprut ceramic cenuie lucrat la
roat din past cu pietricele i nisip cu bobul mare, specia ciment 25. Pe
acelai nivel, post-castrum, n sectorul B a fost descoperit un pieptene de
os din trei plci decorat cu silueta unui porumbel 26, element cretin,
datat la sfritul secolului IV, dar i un mormnt de nhumaie care avea
ca inventar un vscior globular cenuiu lucrat la roat din past aspr,
decorat cu o incizie pe ecuator i o brar din srm de argint cu
capetele ngroate, ambele trzii, datnd din secolul VI d.Chr. 27. Pentru
prima dat n cursul cercetrilor ncepute n 1973, n seciunea S II D, a
aprut n imediata vecintate a zidului de nord la nivelul de clcare antic
un strat de cenu i arsur gros de 8-12 cm, indicnd distrugerea prin foc
a elementelor structurii din lemn a fortificaiei calea de acces i podul
de circulaie folosite de militarii care asigurau paza castrului pe aceast
latur, constatare ce confirm afirmaiile lui Odobescu privind
distrugerea violent a fortificaiei.
Cercetrile privind construirea castrului au evideniat folosirea unor
tehnici bine puse la punct. anurile de fundaie, largi de 2,60/2,80-
3,00/3,20 m, au fost spate pn la stnca nativ, aflat la 1,20-2,60 m
adncime; anul spat a fost umplut cu bolovani rulai, de dimensiuni
mijlocii, pn la 0,70-0,80 m sub nivelul de clcare; peste acetia s-a
turnat mortar din varnisipcrmid pisatcrbuni-pietri n care au
fost necai bolovani pn la faa solului, unde fundaia a fost
netezit/fuit. Dup ce s-a ntrit, pe aceast fa neted, lat de 3,20-
3,30 m, au fost zidite dou paramente/fee de zid din piatr cioplit, unul
spre interior altul spre exterior, sprijinite de o schelrie din loazbe de
lemn (trunchiuri despicate), proptite de trunchiuri groase nclinate fixate
n pmnt (au fost gsite gropile lor n interior i n exterior n apropierea
zidului), schelrie pstrat pn la ntrirea paramentelor, dup care, ntre
25
E.M. Constantinescu, Ctlin Dinu, antierul arheologic Pietroasele, Campania
2008, n Mousaios, XIII, 2008, p. 137-161; 147 i fig. 11, 13/1-2.
26
Gh. Diaconu, M. Tzony, E.M. Constantinescu, V. Drmbocianu, LEnsemble
Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 215 i fig. 21/1.
27
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 214 i fig. 19/14.
www.cimec.ro
acestea s-a turnat miezul zidului, emplectonul/umplutura din mortar i
piatr nefasonat. Zidul era lat de 3,00 m i nalt de 7-8-10 m. La
construirea acestei incinte s-au folosit peste 17.400 m3 de piatr i
mortar.
Stratul de bolovani nelegai cu mortar, depus pe fundul anului de
fundaie, asigura circulaia apelor pluviale, evitndu-se, astfel,
acumularea lor n interiorul castrului.
O asemenea construcie dovedete existena unui proiect elaborat
de arhiteci romani cu experien, aplicat cu exactitate de ofieri i
meteri romani pricepui 28, care au coordonat munca miilor de lucrtori
folosii la pregtirea materialelor piatra cioplit i necioplit, varul,
crmizile, loazbele puse n oper pentru realizarea fortificaiei. Cel
puin o parte din lucrtorii care au participat la edificarea castrului trebuie
s fi fost recrutai din rndul populaiei autohtone, localnicii muncind cot
la cot cu soldaii i lucrtorii romani 29, de la care au nvat limba i au
preluat o serie de obiceiuri, rituri i ritualuri 30.
Complexele de locuit descoperite n incinta castrului sunt locuine
de suprafa, barci i semi-bordeie, dispuse, n prima faz, la distan
de civa metri de zidul de incint, iar n faza a doua, unele chiar adosate
curtinei. Astfel de complexe de locuit au aprut n toate sectoarele
cercetate. n anul 1999, n sectorul B colul de sud-est, a aprut singura
fundaie a unei locuine construit din crmizi romane legate cu pmnt
galben 31. Locuinele, indiferent de tip, erau de dimensiuni obinuite
pentru cultura Sntana de Mure-Cerneahov, respectiv aproximativ
28
Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS,
XXI, 1977, p. 219; Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV,
p. 1063.
29
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 219; Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A.
Odobescu, Opere, IV, p. 1063; n cimitirul 2 de la Pietroasele, situat la 1,3 km sud-vest
de castru, au fost descoperite trei morminte de incineraie, care nu pot fi puse dect pe
seama unor reprezentani ai populaiei locale nrudii cu cei ce foloseau acest monument
funerar
30
Castrul a fost construit, probabil, ntre anii 323/324-328/330, dup oficializarea
cretinismului ca religie n Imperiul roman, eveniment consfinit prin Edictul de la
Milano, scrisoarea-decret a lui Constantin cel Mare din 313 prin care acesta decreta
egalitatea cretinismului cu celelalte culte practicate n imperiu, localnicii prelund noua
religie
31
Cercetrile din 1999 au fost executate de prof.univ.dr. Mihalache Brudiu de la
Universitatea Dunrea de Jos Galai.

www.cimec.ro
3,00/3,50x4,00/4,50 m. Podelele erau amenajate din lut galben bttorit
i, de regul, fiecare locuin avea o vatr amenajat din lut fie pe pat de
pietre, fie peste cteva pietre sau cioburi. n preajma locuinelor erau
gropi de provizii sau menajere, cele mai numeroase fiind cele de tip sac,
dar nu lipsesc nici gropile n form de clopot.
Castrul de la Pietroasele nu a avut an i nici val de aprare.
Numai n colul de nord-est Odobescu a localizat un turn de col
rotund 32. n colul de nord-vest, cercetat de noi n anii 1974-1976 nu a
existat turn de col.
n castru i n necropolele de la Pietroasele a fost descoperit un
bogat i variat inventar arheologic. Cantitativ, ceramica predomin. Sunt
reprezentate ambele categorii ceramice: lucrat la roat i la mn,
ceramica la roat reprezentnd peste 80%.
Dup past i culoare, ceramica la roat cuprinde mai multe grupe.
Cele mai frecvente sunt vasele din past fin, de culoare cenuie,
cenuie-neagr, crmiziu-rocat, crmiziu-glbuie sau neagr, din care
au fost confecionate oale-borcan, oale-castron, ambele de dimensiuni
mari i mijlocii, farfurii, farfurii-castron, unele cu profilul n S,
castroane cu trei tori, cni i ulcioare, cu sau fr tori, decorate foarte
variat: prin incizie, faetare, lefuire sau imprimare cu rotia dinat 33. O
not aparte fac cele dou vase descoperite ntr-un mormnt din cimitirul
3 de la Dara, lucrate din past cenuie-neagr, cana avnd corpul
bitronconic, gtul cilindric nalt, buza dreapt rotunjit i fundul inelar,
iar farfuria cu buza lat rsfrnt i fundul inelar, poart inscripii cu
caracter cretin cu litere latine i greceti 34.
O alt grup de vase lucrate la roat sunt cele din past
zgrunuroas specia ciment din care s-au lucrat oale-borcan de
mrime mijlocie, cu corpul globular, gtul scurt, buza rsfrnt, uneori
ngroat sau cu nuire pe interior, fundul drept, ornamentate cu linii
incizate pe umeri. Din past aspr, zgrunuroas sunt confecionate i
vasele mari de provizii Krausengefsse, cu corpul alungit, rar globular,
cu buza n forma literei T i fundul drept, decorate pe pntec i adesea pe
buz cu linii incizate, simple sau n val, uneori separate de benzi
32
Vezi nota 24.
33
Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS,
XXI, 1977, p. 219; Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV,
p. 1055-1072.
34
Gh. Diaconu, n Dacia, N.S., XX, 1976, p. 269-271, fig. 2/2, 3.
www.cimec.ro
adncite, cu iruri de alveole executate cu degetul, ori decorate cu rotia
dinat. Mai rar, din past aspr zgrunuroas au fost lucrate cni cu o
toart, cu gtul tubular sau cu cioc, uneori cu gura trilobat 35.
Alturi de ceramica lucrat pe loc, n complexele cercetate a aprut
i ceramica roman de import. Dintre formele uzuale amintim farfuriile,
castroanele, urcioarele, cnile cu o toart, lucrate din past bun, de
culoare cenuiu deschis sau crmizie. Din past nisipoas aspr sau din
caolin au fost confecionate amforele cu corpul alungit, mai rar globular,
gtul tubular, fundul ascuit, adesea terminat cu un buton, decorate cu
striuri sau coaste 36. n rndul ceramicii romane de import se detaeaz
vasele smluite verde-glbui, verde-maroniu sau verde oliv, cum sunt
urcioarele cu una sau dou tori, cnile cu o toart i un opai fragmentar.
Au fost gsite i cteva fragmente ceramice arse la rou, acoperite cu
angob roie i decorat cu dungi maronii.
Ceramica lucrat la mn este realizat fie din past mai bun fr
degresani i mai bine ars, fie din past cu nisip, uneori cu bobul mare,
cu cioburi pisate sau calcar pisat. Formele cele mai frecvente sunt oala-
borcan de forme i mrimi diferite, cu corpul globular sau alungit, cu
buza dreapt sau rsfrnt spre exterior, cu fundul drept, uneori masiv, cu
sau fr margine exterioar, vasele miniaturale i ceaca sau cuia de
tradiie dacic, decorate cu incizii simple sau n val, bru alveolar,
crestturi sau mici butoni aplicai 37.
Tot din lut ars sunt lucrate fusaiolele, cele mai multe tronconice sau
bitronconice, unele plate obinute din perete de vas, greutile pentru
rzboiul de esut i trei creuzete pentru topit metale. La acestea se adaug
o mare cantitate de crmizi, igle, olane de acoperi i olane tubulare
descoperite att n castru ct i la edificiul cu hipocaust.
n castrul de la Pietroasa, n edificiul cu hipocaust i n cimitire au
fost descoperite cteva obiecte lucrate din os i din corn de cerb, dintre
care amintim pieptenii cu mnerul n form de clopot sau semicircular,
lucrai din cte trei plci unite cu nituri de bronz sau de fier, unul decorat
pe o fa cu silueta unui porumbel, altul decorat pe ambele fee cu cercuri
35
. Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS,
XXI, 1977, p. 210-219.
36
Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n Dacia, NS,
XXI, 1977, p. 210-219; Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere,
IV,, p. 1058-1061.
37
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 216-217.

www.cimec.ro
concentrice, o plac circular decorat cu cercuri pe o fa, o brar din
corn de cerb, tuburi de ace din femure de pasre, unul avnd n interior
un ac de bronz i o mrgic din sticl albastr polifaetat, plsele
perforate, mpungtoare, sule, spatule de olar, coli de mistre, de cerb i
de urs perforai i prevzui cu verigi din bronz, fragmente de ghioc, o
cataram din os descoperit n necropola 2 etc. 38.
Dintre obiectele de sticl descoperite menionm cteva fragmente
de pahare lucrate din sticl galben-verzuie, decorate cu coaste,
numeroase mrgele de sticl colorate, de forme i mrimi diferite, dintre
care una cubooctoedric de culoare albastr, puternic irizat, a fost gsit
ntr-un tub de pstrat ace, cele mai multe descoperite n mormintele din
necropola 2, un pahar de sticl cu faete polizate descoperit n mormntul
din necropola 4 de la Clondiru de sus, plcue de sticl colorate folosite
la realizarea vitraliilor de la edificiul cu hipocaust etc. 39.
Obiectele din metal sunt frecvente i variate. Amintim cuitele cu
vrful ascuit, tiul drept, ceafa uor curbat, peduncul scurt pentru
mner, un topor din fier de dimensiuni mijlocii, o dalt de lemnar cu tub
de nmnuare sau un vrf de suli cu patru muchii refolosit ca dalt, un
fragment de vas din bronz, ac de cusut din bronz, cosoare i seceri din
fier, verigi, dorn, zbal, vrfuri de sgei, tori de cldare, mner de vas
din fier, fibule din fier i argint etc. descoperite n incinta castrului, dar i
dou sbii cu dublu ti, un gladium i un pilum cu patru muchii, fibule
din fier, bronz i argint, verigi i catarame din fier i bronz, aplice i plci
decorative, unelte agricole cazma, otic, ram de cazma descoperite n
necropola 2. Tot aici menionm monedele descoperite n castru i n
necropola 2 40.
Din piatr de calcar sau din tuf vulcanic au fost confecionate
numeroase rnie, iar din gresie cute de ascuit unelte ori sule i ace 41.
Locuitorii castrului se ocupau cu meteugurile casnice dar i cu
38
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 215 i fig. 21/1; n campania 2010 la edificiul cu
hipocaust au fost descoperite o plsea i un pandantiv din os, v. Mousaios, XV, 2010, p.
170-171, fig. 17/2, 19/4, iar n campania 2011 un pieptene de os din trei plci cu nituri
din fier, v. Mousaios, XVI, 2011, p. 125-134, fig. 3/1-3.
39
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 199-220; Mousaios, XVI, 2011, p. 125-134, fig. 3/4.
40
Gh. Diaconu i colab., op.cit, p. 199-220; E.M. Constantinescu, n Mousaios, VI,
2011, p. 55-60.
41
Pentru tot inventarul arheologic vezi i Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A.
Odobescu, Opere, IV, p. 1058-1061; Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 210-217 i fig. 10.

www.cimec.ro
meteugurile specializate, aa cum probeaz inventarul arheologic
descoperit n cursul cercetrilor.
Fusaiolele, greutile din lut pentru rzboiul de esut, acele i
tuburile pentru pstrat ace dovedesc c femeile se ocupau cu torsul,
esutul i cusutul.
Cutele pentru ascuit, cuitele, sulele din os i fier, mpungtoarele
din os, plselele din os pentru cuite, pieptenii din os, pandantivi, plci i
alte obiecte de podoab din os, o brar din corn de cerb 42, piese
rebutate din acelai material, dornuri, sfredele i dli din fier i alte piese
probeaz ocupaiile gospodreti ale brbailor.
n castru i desfurau activitatea i meteugari care prelucrau
piatra, fierul, argintul, plumbul 43 i cositorul, fapt probat de descoperirea
unui impresionant numr de rnie din piatr de variate forme i mrimi,
a unor lupe de zgur i de fier, creuzete din lut cu urme de ardere
secundar puternic, pn la vitrifiere, care pstrau nc resturi din
metalul topit, un obiect din plumb etc. Desigur, metalele preioase i
semipreioase erau prelucrate n bijuterii i obiecte de podoab, dar i n
obiecte de port fibule. Bogia materialului ceramic, varietatea formelor
i diversitatea finisajelor, gama ornamentelor 44, spatule din os pentru
lustruit vasele indic prezena aici a unor pricepui meteri olari.
Probabil c unele din obiectele produse n castru fceau obiectul
unor active relaii de schimb, n special pentru obinerea produselor
agricole necesare traiului, care nu se puteau obine n incinta fortificaiei.
Desigur, aici activau i comerciani, care procurau i aduceau obiecte de
lux i podoabe din imperiu mrgele din sticl colorat, din cornalin
sau lapis-lazuli, fibule din argint aurit, vase din bronz, ceramic fin,
inclusiv smluit etc. 45.
n preajma castrului a existat o ntins aezare civil n care viaa se
desfura la un nivel elevat, exprimat, ntre altele, i de existena unei
construcii deosebite, de mare valoare documentar-istoric edificiul cu
hipocaust/bile romane, precum i patru cimitire.
42
Gh. Diaconu, n SCIVA, 1975, 3, p. 411-414.
43
Mousaios, XVI. 2011, p. 127, fig. 3/5.
44
Gh. Diaconu, op.cit., p. 1061; Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 212-214; Mihalache
Brudiu, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, Suceava
Cimec, 2001, p. 179.
45
Gh. Diaconu, Castrul de la Pietroasa, n A. Odobescu, Opere, IV, p. 1061-1062;
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 210-217.

www.cimec.ro
 n iulie 1976, n urma unei informaii 46, am identificat/localizat
edificiul cu hipocaust/thermele, situat la 400 m est de colul de sud-est al
castrului, sub DJ 205, oseaua dintre satele Pietroasele i arnga i n
gospodriile din jur. n gospodria lui tefan/Fane Moldoveanu am
practicat chiar atunci prima seciune, S I T, pentru cercetarea noului
obiectiv. n anii care au urmat casa i terenul lui Fane Moldoveanu au
fost achiziionate de stat i cercetrile s-au extins. n anul 2006, n
aceeai zon au fost achiziionate terenurile i gospodriile care au
aparinut lui Mitic Bratu i Mircea Capot, sub care se afl o parte din
ruinele edificiului cu hipocaust, ceea ce a deschis noi perspective
cercetrilor acestui obiectiv.
Realizarea unui proiect de modernizare a drumului judeean DJ 205
(care suprapune construcia antic) ntre DN 1B Pietroasele-Merei-
Verneti-Tisu-Mgura avnd drept obiectiv punerea n valoare a zonei
cu monumente istorice i vestigii arheologice reperate 47, a impus
cercetarea arheologic a prii din edificiul cu hipocaust aflat sub firul
oselei. Prin aceste cercetri au fost descoperite elemente de arhitectur i
de finisaj nentlnite n partea monumentului cercetat anterior la sud de
osea. Au aprut ziduri construite din piatr cu mortar din var-nisip-
pietri-crmid pisat, cptuite cu crmizi aezate pe lung, tencuite cu
un strat de mortar cu mult crmid pisat mrunt, gros de 2,5 cm, peste
care s-a pus un strat subire de mortar fin cu crmida pisat fin/cernut,
peste care s-a aplicat un start de mortar foarte fin, uneori colorat opus
signinum, sau care a fost vopsit n rou ori crmiziu i apoi cu culori
albastru, galben, verde, grena, bej, alb, brun etc. s-au pictat diferite scene.
Edificiul cu hipocaust/bile romane este o construcie
impresionant n concepie i fascinant ca aspect, expresie de nalt
inut a arhitecturii imperiale romane din secolul IV d.Chr. ncperile i
culoarele edificiului erau pardosite cu plci de marmur alb, pereii erau
finisai cu tencuial colorat opus signinum i pictai n tehnica fresco
ntr-o gam coloristic impresionant, iar ferestrele erau nchise cu
vitralii din plcue de sticl multicolore fixate n rame de plumb.
Edificiul dispunea de bazine mari cu ap cald/caldarium i cu ap
46
Primit de la locuitorul Alexandru Zaharioiu zis Sandu Zarioiu din ctunul Pe Vale al
satului Ochiu Boului, azi Pietroasa Mic.
47
Proiectul a fost iniiat de Consiliul Judeean Buzu, care contribuie i la finanarea
lucrrilor i se execut ncepnd din anul 2009.

www.cimec.ro
rece/apodyterium sau frigidarium, de bazinete mici, folosite, probabil,
pentru baia unor personaje de vaz i pentru proceduri / tratamente
speciale, de sli pentru exerciii i antrenamente/palestra, sli de muzic,
de dans, de lectur, de odihn, spaii de lucru, sal de consiliu, sal de
banchete, buctrie etc.
ntreaga construcie era nclzit printr-un sistem ingenios compus
dintr-un focar furnium cu praefurnium, de mari dimensiuni, unde ardeau
butenii de lemn; de aici cldura circula pe sub pardoseala din crmizi i
mortar sprijinit pe stlpiori pilae din crmizi ptrate, prin canale i
prin boli, precum i prin perei, n care erau ncorporate igle cu
piciorue tegulae mammatae 48, asigurnd confortul dorit, mai ales n
anotimpul rece, n fiecare col al edificiului. Deasupra focarului a fost
montat un cazan pentru nclzit apa folosit n bazine i bazinete,
instalaie din care s-au pstrat dou bare metalice masive din fier,
descoperite n timpul cercetrilor din anii 1976-1979.
n structura construciei au fost descoperite patru bazine 49 de mici
dimensiuni, 2,00x1,20 m, pentru baia unor personaje deosebite i pentru
aplicarea unor tratamente. Aceste bazinete erau pardosite cu plci de
marmur tiate la dimensiunea fundului, pe una din laturi aveau
amenajat o treapt-banchet 50 din crmizi nalt de circa 40 cm i lat
de 30 cm, pe care edeau persoanele n timpul mbierii sau
tratamentelor, iar pereii erau colorai i pictai. Accesul n bazinete se
fcea pe scri din crmid tencuit 51. ntr-unul din bazinetele cercetate
recent s-a pstrat aproape o treime din placa de marmur care acoperea
fundul acestuia 52. Evacuarea apelor uzate din bazinete se fcea prin olane
tubulare din ceramic amplasate la baza cuvei, care traversau unul din
perei, ajungeau ntr-un cmin de colectare 53 racordat la un sistem de
canale din crmizi i mortar impermeabil prin care erau evacuate n
48
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 197-210, fig. 11/4.
49
Ibidem, p. 159-195, pl. II, fig. 5, 6, 7, 8/2, 9/5.
50
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 5/2,
6/2; Ibidem, p. 197-210, fig. 4, 6.
51
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 5/2,
6/1; Ibidem, p. 197-210, fig. 5.
52
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 7/2;
Ibidem, p. 197-210, fig. 10.
53
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 6/1;
Ibidem, p. 197-210, fig. 7.

www.cimec.ro
exteriorul cldirii.
n cursul cercetrii edificiului a fost descoperit o mare cantitate de
crmizi i igle, dintre care unele erau tampilate cu sigiliile Legiunii a
XI Claudia 54, numit iniial Legio XI Claudia Pia Fidelis, cantonat nc
din secolul I d.Chr. la Durostorum/Silistra de azi, pe malul drept al
Dunrii. n umplutura ncperilor au fost descoperite numeroase buci
de marmur, fragmente de tencuial decorat in fresco 55, precum i
fragmente ceramice din vase de lut ars de tradiie dacic oale, borcane,
strchini, cui i din vase provincial romane lucrate fie din past
zgrunuroas oale cu buza rsfrnt nuit, cni, urcioare cu una sau
dou toarte, vase mari de provizii Kraussengefsse , fie din past roie-
glbuie fin amfore i urcioare, unele smluite verde-oliv 56; n
pardoseli erau amenajate canale din crmizi i conducte din tuburi sau
olane cu muf pentru evacuarea apelor uzate 57.
Pardoseala ncperilor era realizat din trei rnduri de crmizi de
mari dimensiuni 50x54 cm cu straturi de mortar ntre ele; primul rnd
de crmizi era aezat pe stlpiori din crmizi ptrate pilae, peste al
treilea rnd de crmizi era depus un strat de mortar fin pe/n care se
fixau plci de marmur care formau pardoseala vizibil a ncperilor 58.
Folosit i ca locuin a comandantului garnizoanei locale, edificiul
cu hipocaust era locul unde i petreceau dup-amiezile, serile i zilele de
srbtoare comandanii unitilor militare ncartiruite n castrul de aici,
dar i ofieri, ingineri, arhiteci, reprezentani ai administraiei, negustori,
alte persoane de vaz fie din sistemul de fortificaii numit Valul lui
Traian sau Brazda lui Novac de nord ori venii cu treburi n zon. Valul
lui Traian este acel sistem defensiv construit de Constantin cel Mare
pentru aprarea teritoriului de la nord de Dunre, recucerit de el imediat
dup anul 323, cnd, pe de o parte, l-a nfrnt i l-a eliminat pe Licinius,
54
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 10;
Ibidem, p. 197-210, fig. 11; Gabriel Sticu, Dovezi epigrafice ale prezenei Legiunii
XI Claudia la Pietroasele, n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 211-238.
55
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 11;
Ibidem, p. 197-210, fig. 8.
56
Gh. Diaconu i colab., op.cit., p. 210-217; E.M. Constantinescu i colab., n
Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 15/1, 16/1, 17/1, 18, 19/1-2, 21, 22/3-8.
57
E.M. Constantinescu i colab., Mousaios, XV, Buzu, 2010, p. 159-195, fig. 6/1;
Ibidem, p. 197-210, fig. 2, 5.
58
E.M. Constantinescu i colab., Mousaios, XV, Buzu, 2010, 197-210, fig. 2, lng
jalon dreapta.
www.cimec.ro
cu care mprise pn atunci conducerea Imperiului roman, iar pe de alt
parte, i-a respins pe sarmai i pe goi din Moesia, i-a urmrit peste
Dunre pn la poalele unei coline nalte acoperit de pdure deas
(Dealul Istria? Ipotez tentant, dar greu de susinut), unde l-a ucis pe
regele Rausimodus, a capturat przile, a eliberat prizonierii, a decimat
rzboinicii dumani, iar pe cei care au supravieuit i-a luat ostatici. 59
Sistemul defensiv Brazda lui Novac de nord ncepe la Hinova 60
lng Drobeta-Turnu Severin, traverseaz Podiul Getic prin Craiova,
trece Oltul la Slatina, taie Cmpia Romn pn la/prin Ploieti i se
pierde undeva la vest de Mizil 61. Este format dintr-un an lat de circa 30
m, adnc de 15-17 m, amplasat spre nord, de unde se atepta pericolul, i
un val de pmnt ridicat pe marginea de sud a anului din materialul
spat, pe creasta valului fiind instalat o palisad crenelat un gard din
trunchiuri de copaci. Din loc n loc, de-a lungul valului, erau amplasate
turnuri i castele de supraveghere, n care locuiau soldaii romani care
asigurau paza sistemului. La captul de rsrit, la est de Mizil, acest
sistem se sprijinea pe castrul de la Pietroasele i, mai departe, pe turnul
poligonal de la Barboi-Galai, fortificaii care nchideau culoarul dintre
Carpaii de Curbur i marele cot al Dunrii de la gurile Siretului i
Prutului. ntre aceste dou fortificaii este semnalat existena nc unui
castru, la Filipeti, deocamdat neidentificat/nelocalizat n teren 62.
n ultimele campanii de cercetri, sub panglica oselei Pietroasele-
arnga au fost descoperite mai multe ncperi din componena
monumentului i un zid lung paralel cu zidul de nord al edificiului, cu doi
contrafori, 63 dezvelit parial, care pare s fie latura de nord a incintei
edificiului; este posibil s apar i alte vestigii.
Castrul i edificiul cu hipocaust de la Pietroasele este unicul
ansamblu roman din secolul IV d.Chr. de asemenea amploare existent
la peste 100 km distan de Dunre n interiorul teritoriului dacic. De
59
Zosimos, Istorie contemporan, II, 21, n Fontes Historiae Daco-Romane, II,
Bucureti, 1970, p. 307; comentariul la Eugen-Marius Constantinescu, Memoria
pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti, 1999, p. 63.
60
Unde se sprijin pe un castru asemntor cu cel de la Pietroasele, de dimensiuni mai reduse.
61
D. Tudor, Oltenia roman, ed. III-a, 1968, p. 251-258.
62
C.C. Giurescu, Istoria romnilor, Bucureti, 1946, p. 115, spune c a fost descoperit
castrul de la Filipeti, dar nu face nicio trimitere bibliografic; vezi C.C. Giurescu,
Istoria romnilor, Bucureti, 2007, p. 115, ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu
63
E.M. Constantinescu i colab., n Mousaios, XVI, Buzu, 2011, p. 125-134, fig. 1/1.

www.cimec.ro
altfel, monumentul este unicat pe tot teritoriul Daciei. Ansamblul
ncorporeaz, pe de o parte, concepia i coordonarea roman, exprimat
prin prezena efectiv a arhitecilor, militarilor, constructorilor i
meterilor romani, iar pe de alt parte, munca concret a populaiei locale
daco-romane, care a participat la extragerea, transportul, pregtirea i
punerea n oper a materialelor de construcie.
n ultima jumtate a secolului XX, descoperiri ntmpltoare
datorate unor lucrri edilitare i gospodreti executate pe suprafaa
castrului i pe terenurile situate dincolo de zidurile fortificaiei pn n
Valea torentului Vjitoarea spre est, pn sub poalele dealului spre nord,
pn n Valea torentului Mioana spre vest i pn la Dispensarul
Veterinar spre sud au scos la lumin diferite complexe arheologice,
inclusiv morminte i fragmente din conductele de olane care alimentau
cu ap castrul, edificiul cu hipocaust/thermele i aezarea civil. Apa
provenea din dou izvoare captate unul pe valea prului
Urgoaia/Pietroasa, cellalt sub coasta dealului Cmlin din ctunul Pe
Vale, din satul Ochiu Boului/Pietroasa Mic. n anul 1975, n dreptul
gospodriei familiei Isidon Chiriac, a aprut o poriune dintr-o conduct
de olane din lut cu dou coloane. n acelai an i n 1977 au aprut
fragmente din conducta de olane n trei puncte pe panta dealului spre
bazin. n anii 2003-2005 n timpul cercetrilor sistematice din punctul
Valea Bazinului au aprut fragmente de olane provenind din segmente
distruse anterior ale acestei conducte.
Conducta care aducea apa din izvorul de sub Cmlin la edificiul
cu hipocaust a fost identificat n anul 1976, pe drumeagul din spatele
gospodriilor lui Costic Voinea i Mircea Capot, iar alte fragmente din
aceast conduct au fost localizate n gospodriile lui Sandu Zarioiu,
Tache Enache zis erbu i Gheorghe Baciu.
n preajma castrului funcionau i patru cimitire: unul imediat la
sud de castru, altul n sectorul administrativ al Staiunii de Cercetare-
Dezvoltare pentru Viticultur i Vinificaie Pietroasa, al treilea la ieirea
din Dara pe dreapta prului, al patrulea n Clondiru de Sus la Nicu
Ivacu i vecinii si.
n anul 1957 n curtea preotului Nicolae erpoianu (astzi grdinia
de copii) aflat la circa 100 metri sud de colul de sud-est al castrului a
fost descoperit ntmpltor un mormnt de nhumaie 64. Din inventarul
64
Dei au existat i alte obiecte, conform declaraiilor preotului, nu au putut fi recuperate

www.cimec.ro
acestui mormnt, Vicus Teodorescu, arheolog la Muzeul din Ploieti, a
recuperat o fibul cu capete n form de bulbi de ceap. n 1958 n curtea
nvtorului Ion Constantinescu, la circa 80 metri sud de fortificaie a
fost descoperit un alt mormnt 65.
n cursul cercetrilor sistematice i/sau preventive din anii 1973-
1988 au fost investigate alte 10 morminte de nhumaie din aceast
necropol, datate n secolele IV-V. Unul, descoperit n anul 1975 n
gospodria nvtorului Ion Constantinescu 66, ase pe locul actualului
magazin universal din localitate 67, la circa 35 metri sud de zidul
fortificaiei, trei descoperite n 1981 n grdina lui Ion Jiganie 68, la circa
50 metri sud de castru. n anul 1975, la Dispensarul Veterinar
Pietroasele, circa 270 metri sud de castru, a fost distrus un mormnt de
nhumaie, din care a fost recuperat un castron cu trei tori, specific
culturii Sntana de Mure.
Pe de alt parte, frecvente lucrri gospodreti realizate de
proprietarii din zon n curile i grdinile lor au distrus un numr de
morminte, imposibil de precizat, n orice caz mai multe de 30, conform
informaiilor obinute dup distrugere.
Toate mormintele din aceast zona fac parte din Necropola 1 sau
Cimitirul 1, reperat de A. Odobescu n 1866, care, pe planul general al
localitii al Vii Pietroasa, cum zice el, publicat n vol. I al
monumentalei monografii, 69 menioneaz existena unor Tombeaux
antiques/Morminte antice la sud de castru.

alte piese din inventarul acestui mormnt, cu toate c Vicus Teodorescu s-a deplasat la faa
locului imediat ce a fost anunat, cu aceast ocazie a recuperat fibula amintit.
65
Din inventarul acestui mormnt au fost recuperate cteva fragmente ceramice, dar un
pieptene de os din trei plci cu nituri de bronz, aflat n stare avansat de friabilitate, nu a
putut fi recuperat.
66
Avea n inventar un vas lucrat cu mna, un cuit din fier i un pieptene din os lucrat
din trei plci fixate cu nituri cilindrice de bronz, tipic pentru cultura Sntana de Mure-
Cerneahov; cf. E.M. Constantinescu, comunicare la Sesiunea anual a Muzeului
Judeean Buzu, 1975; vezi i Gh. Diaconu, n A. Odobescu, Opere, IV, ed. 1976, p.
1061 i n. 25; Gh. Diaconu i colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, n
Dacia, NS, XXI, 1977, p. 207 i n. 13.
67
Trei descoperite n 1977, unul n 1978 i altele dou n 1981, toate orientate N-S,
cpcuite cu pietre.
68
Datate n primul sfert al secolului V; dintre acestea, unul, M 2, orientat V-E, fr
inventar, a aparinut, cu mare probabilitate, unui cretin.
69
Alexandru Odobescu, Le Trsor de Ptrossa, tome Ier, Paris, 1889-1900, p. 3, fig. 2;
idem, ed. 1976, p. 85, fig. 2.
www.cimec.ro
 Aceasta este necropola principal a castrului, amplasat pe latura
cea mai accesibil a fortificaiei, pe axul intrrii principale, respectnd
obiceiurile i tradiiile specifice romanilor, fapt ce confirm ipoteza
prezenei trupelor romane n garnizoana castrului de la Pietroasa, ca i
n punctele de paz organizate de-a lungul Brazdei lui Novac de nord,
inclusiv la est de Olt.
n ziua de 29 ianuarie 1976, inginerul Valeriu Popa, directorul
Staiunii de Cercetri Viti-Vinicole Pietroasa, m-a anunat, prin telefon,
c n Sectorul Administrativ al unitii, unde se construia un bloc-cmin
destinat gzduirii studenilor agronomiti venii n practic, au fost
descoperite nite morminte. Timp de dou luni, februarie i martie 1976,
pe o vreme cinoas, am cercetat primele treisprezece morminte 70 din
ceea ce astzi se numete Necropola 2. n septembrie acelai an am mai
descoperit trei morminte din acest cimitir 71.
ntrerupte mult timp, cercetrile de la Pietroasele au fost reluate n
anul 1999. n aceast nou etap, n Necropola 2 au fost cercetate nc 29
de morminte. Pn n prezent, n Necropola 2 au fost cercetate 45 de
morminte, dintre care 3 de incineraie i restul de nhumaie. n patru
morminte de nhumaie M 6, 9, 10 72 i 19 73, au fost descoperite arme
dou sbii, un pillum i un gladium, n apte morminte au fost gsite
monede romane depuse ca obol la lui Caron i alte dou monede folosite
ca podoabe n mormntul M 7. Toate monedele sunt emise n timpul
mpratului Constantius II (337-361) la officina/monetria din Aquae, n
Gallia/Frana de astzi, ntre 353/354-361. Cele mai multe dintre
mormintele cercetate au avut un bogat inventar format din vase de lut,
fusaiole, fibule, catarame, mrgele, cercei, brri, verigi, cuitae din fier
unele cu teac de lemn, ofrande de ovi-caprine etc. Pe lng depunerea
de arme i monede n morminte, alte elemente de ritual particularizeaz
Necropola 2 de la Pietroasele: defuncii nhumai erau depui ntre dou
poduri din scnduri groase i, cu dou excepii, erau orientai sud-nord 74,
70
Gh. Diaconu, M. Tzony, E.M. Constantinescu, V. Drmbocianu, Lensemble
archologique de Pietroasele, n Dacia, N. S., XXI. 1977, p. 199-220; N. 2 p. 207-208,
fig. 5, 11, 23/1-3, fig. 24/1-3 (E.M. Constantinescu).
71
Gh. Diaconu & colab., LEnsemble Archologique de Pietroasele, loc.cit., p. 207-208
(E.M. Constantinescu) i fig. 5.
72
Gh. Diaconu & colab., op.cit., p. 208 i fig. 24.
73
E.M. Constantinescu i colab., n Cronica Cercetrilor Arheologice, campania 2000, p.180.
74
E.M. Constantinescu i colab., antierul arheologic Pietroasele, n Cronica

www.cimec.ro
adic invers dect orientarea obinuit a mormintelor din necropolele
culturii Sntana de Mure, orizont cruia i aparine acest cimitir, folosit,
probabil, de o grupare de soldai din garnizoana castrului adui din vestul
Imperiului roman.
n primvara 1969, n timp ce amenajau o plantaie de vi de vie la
marginea de sud a satului, pe malul drept al prului Dara, locuitorii din
satul Dara au descoperit un mormnt de nhumaie din inventarul cruia
au recuperat o can nalt i o strachin, ambele cenuii, la roat.
Strachina, datnd din secolul IV d.Chr., poart semne cretine i o
inscripie grafitto (realizat dup ardere) cu litere latine i greceti, cu
semnificaie cretin 75. n 1974 n timpul unei periegheze executate pe
malul stng al prului, colectivul antierului localizeaz aezarea
contemporan cimitirului din secolul IV 76. Ambele obiective arheologice
fac parte din sistemul de aezri i cimitire care funcionau n jurul
castrului de la Pietroasele 77.
n iunie 1976, n gospodria locuitorului Nicolae Ivacu, situat n
latura de est a satului Clondiru de Sus, a fost descoperit ntmpltor un
mormnt de nhumaie din al crui inventar au fost recuperate: o amforet
roie la roat, un borcan bitronconic cu buza orizontal cenuiu la roat,
partea superioar a unei amfore roii la roat i un pahar de sticl
cilindric cu fundul tronconic decorat cu trei iruri de faete polizate 78.
Dup unele informaii (neconfirmate de descoperitor) n inventarul
mormntului s-ar fi aflat i o plac de marmur cu un relief reprezentnd
Cavalerul danubian, nerecuperat. Mormntul face parte dintr-un cimitir
care se ntinde n mai multe gospodrii vecine spre est, spre vest i spre
nord pn n gospodria nvtorului erban Ciobanu 79.
ncepnd cu anul 2002, n zona Necropolei 2 au fost descoperite

cercetrilor arheologice, Campaniile 1999-2006 (mai departe CCA); idem, n

Mousaios, V-XIII, 1999- 2008.
75
Ipotez formulat de V. Teodorescu la sesiunea Muzeului Judeean Buzu, 6-7
decembrie 1992; vezi E.M. Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i
Dunre, Bucureti, 1999, p. 108, n. 413; 242.
76
Gh. Diaconu, Zwei Gefe aus dem 4. Jh. u. Z. von Pietroasele-Buzu, n Dacia,
NS, XX, 1976, p. 269-271; Gh. Diaconu & colab., n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 209, fig.
1/2, 3; 12.
77
E.M. Constantinescu, Memoria pmntului dintre Carpai i Dunre, Bucureti,
1999, p. 36.
78
Gh. Diaconu & colab., n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 210, fig. 25/1, 3, 5.
79
Gh. Diaconu & colab., n Dacia, NS, XXI, 1977, p. 210, fig. 1/8.

www.cimec.ro
trei locuine aparinnd culturii Dridu, datate n secolele X-XI, fiecare
avnd cte un cuptor-pietrar de dimensiuni impresionante i urme ale
unor amenajri interioare; n locuina L 2 a fost descoperit un foarte
bogat inventar format din vase de lut, obiecte, unelte i ustensile din
metal i din os, astragale, dou gropi de provizii, gropi de la ruii care
susineau patul, o platform de lut cruat etc. 80.
n diferite puncte din arealul ocupat de gospodriile locuitorilor din
satele Pietroasa de Jos i Pietroasa de Sus, n timpul executrii unor
lucrri gospodreti, au fost deranjate complexe arheologice care, dup
materialele descrise de descoperitori, aparineau orizontului Sntana de
Mure i secolelor VI-X. n anul 2005, la Gicu lu oac i Ion Zinescu,
circa 100 m est de zidul de est al castrului, au fost identificate complexe
arheologice de tip Sntana de Mure, din Evul Mediu timpuriu, precum i
din epocile modern i contemporan. n anii 2007 i 2008 am constatat
situaii asemntoare la tefan Popescu i la coala general nr. 2. n
vecintatea colii Generale nr. 2 am descoperit i un fragment de apeduct
din piatr, lung de circa 9,00 m, din care se ramifica o conduct de olane
din lut smluite la interior verde-oliv. Apeductul a fost tiat i distrus
parial de o locuin cu pereii din piatr legat cu pmnt, din umplutura
creia au fost recoltate cteva fragmente ceramice, dintre care unul era
decorat cu rotia dinat, tehnic mprumutat din Imperiul roman n
ultimul sfert al secolului IV d.Chr.
Prin aceste descoperiri s-a conturat arealul ocupat de aezarea
civil din secolul IV pendinte de castrul de la Pietroasele.
n latura de apus a satului, pe 200 metri vest de aliniamentul care
unete moara coala general casa Sandu Tutunea, n gospodriile
localnicilor i pe terenul Staiunii nfiinat pe locul unui fost metoh al
mnstirii Bradu, a crui moie a fost secularizat n anul 1863, au aprut
frecvent vestigii din diferite epoci, cele mai recente datnd din secolele
XVI-XVIII. n subsolul zonei au aprut diverse amenajri, unele cu
structuri de zidrie, iar pe terenul unde s-a amenajat cimitirul nou au fost
culese fragmente ceramice din secolele XVII-XVIII, piroane i scoabe
din fier, potcoave de bou i de asin, alte obiecte din aceeai epoc. n
cealalt parte a satului, pe terenul care a aparinut lui Fane Moldoveanu,
a fost cercetat o pivni cu pereii din piatr fasonat i un cuptor pentru
80
E.M. Constantinescu i colab., n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia,
Campania 2003, p. 234; Campania 2006, p. 272; idem, n Mousaios, VIII, 2003, p. 105-116.

www.cimec.ro
ars var, de mari dimensiuni, adnc de 2,80 m, amenajat cu mult grij,
intens folosit, astfel c pereii lefuii ajunseser aproape de vitrifiere.
Din umplutura acestor complexe au fost recuperate fragmente ceramice
din vase ntregibile, datnd din secolele XVII-XIX, un cuit din fier cu
muchia groas, un fragment de foarfece de tuns oi, cute din gresie .a.
Prezena efectiv a elementului roman n zona Pietroasele, ca i n
teritoriul reanexat de Constantin cel Mare la nord de Dunre n perioada
323 81-328, a marcat un moment decisiv n aprofundarea procesului de
romanizare i de cretinare a populaiei autohtone, etap esenial n
formarea poporului romn i a limbii romne, centrul de la Pietroasele
avnd rol de iradiere a acestui proces n spaiul nconjurtor.
Toate descoperirile arheologice i informaiile documentare
confirm importana deosebit reprezentat de ansamblul arheologic i
istoric Pietroasele pentru cunoaterea istoriei poporului romn, a
evoluiei acestui neam n dou etape nsemnate din devenirea sa istoric,
anume etapa definitivrii procesului de romanizare a populaiei
autohtone i cretinarea daco-romanilor n sec. IV-V d.Chr., precum i
aceea a ncheierii procesului de formare a populaiei strromneti sau
vechi romneti n secolele IX-XI.

The results of the archaeological researches in Pietroasele

(1973-2011)
Abstract

After a review of the history of the archaeological discoveries from

Pietroasele, there are signed out the main results of this researches in this site
between 1973-2011, coming to bring new data on the presence of the romanian
element in the 4th century in this area.

81
Dup prerea noastr, Constantin cel Mare nu a mai prsit teritoriul de la nordul
Dunrii dup nfrngerea lui Rausimodus

www.cimec.ro
 UN ATELIER METEUGRESC DIN AEZAREA SNTANA DE
MURE DE LA TODIRETI (COM. TODIRETI, JUD. SUCEAVA)

Mugur Andronic

Cercetarea intens a aezrii din secolele IV-V d.Chr. de la

Todireti, punctul La Nuci, desfurat pe parcursul a mai multe
campanii arheologice, organizate ntre anii 1988-1995, a dus desigur la
rezultate notabile: vestigii (e drept sporadice) aparinnd civilizaiei
cucuteniene, dou locuine i o groap menajer din Hallstatt (faza
Grniceti), zeci de complexe, locuine, cuptoare i vetre exterioare,
gropi menajere din secolele amintite mai sus i complexe de locuire din
partea de nceput a veacului al VI-lea, caracterizate printr-o prezen
masiv, dac nu exclusiv, de elemente culturale vechi slave aparinnd
culturii Jitomir-Korciak (itomir-Korak) fig. 1.
Situl arheologic n cauz se plaseaz pe terasa nalt, stng, a
prului Pietroasa, pe un teren n uoar pant spre sud, la o deprtare de
circa 300 m nord de vrsarea acestuia n rul Solone, acesta la rndul su
afluent de dreapta al Sucevei.
n urma cercetrilor noastre de tren, de peste un deceniu, zona
bazinului hidrografic Solone s-a dovedit deosebit de bine populat, nc
din paleolitic 1. Analiznd statistic ntregul areal cercetat, de circa 200
km2, i pentru acest interval cronologic, s-au putut face unele constatri.
n cazul nivelului de locuire din secolul al IV-lea d.Chr., i n
aceast zon de studiu, s-a sesizat o densitate deosebit de aezri. Dac
pentru secolele II-III d.Chr. cunoatem n acest bazin hidrografic ase
aezri + una incert, dou puncte locuite + unul incert, n schimb pentru
secolul urmtor am descoperit 11 aezri i 13 puncte locuite + dou
incerte 2. La aceasta nu trebuie uitat i faptul c prima perioad de
comparaie este aproape de dou ori mai mare ca durat, ceea ce ofer o
dimensiune i mai mare diferenelor procentuale. n plus, am putut
constata, c n perioada veacului IV comunitile umane valorific i mai
1
M. Andronic, Evoluia habitatului uman n bazinul hidrografic Solone din
paleolitic i pn la sfritul secolului al XVIII-lea, supliment IV, Suceava, 1997,
passim.
2
Ibidem, p. 154-155.

www.cimec.ro
mult zona, aezrile lor urcnd altitudinal mai mult pe cursul
Soloneului, spre nceputul cursului su superior fig. 2.
Revenind la situl arheologic analizat, se poate observa c locuinele
aezrii Sntana de Mure erau dispuse relativ ntr-o iniruire paralel cu
marginea terasei prului Pietroasa 3.
n prezent se poate aprecia intuitiv c circa 70% din vechea aezare
a fost deja spat, rmnnd unele suprafee nesondate, plasate ntre
sectoarele A i B, dar i dincolo de cel din urm, spre limita nordic a
sitului fig.3.
O problem deosebit de important rmne identificarea ntr-un
viitor mai apropiat sau mai deprtat, a necropolei (necropolelor) celor
dou niveluri distincte de locuire, secolele IV-V, respectiv VI, ele putnd
fi plasate fie mai la nord pe platoul respectiv, fie vis-a-vis, pe terasa de
dincolo de firul apei prului Pietroasa, loc unde am descoperit
fragmente ceramice contemporane, dar deocamdat nu i chirpic.
n materialul de fa ne propunem s prezentm un complex mai
deosebit, urmele aparinnd unui atelier meteugresc, astfel caracterizat
ns doar prin caracteristicile sale generale, deoarece n cuprinsul su nu
s-au fcut descoperiri relevante n privina folosinei sale.
Planul su a pstrat forma literei L i a fost spat la adncimi
diferite, avnd suprafaa util de circa 2,00 m x 1,5 m (fig. 4). La aceasta
mai adugm suprafaa unei prime trepte, aflat la adncimea actual de -
1,12 m, pe care se intra direct de pe suprafaa de clcare de epoc.
Tocmai aici a fost, n mod cert, amenajat intrarea printr-un gen de
grlici, inclus i el probabil sistemului de acoperire al ntregii
construcii. De la aceasat treapt, se coboar pe o alta, cu rol median de
compartimentare a ntregului spaiu, care se oprea ntr-un prag cruat (-
1,45 m) cu rol probabil de lavi. Att n compartimentul stng, ct i n
cel drept, astfel departajate, la nivelul de clcare (-1,70/1,80 m), s-au
descoperit resturile dezagregate ale unor lespezi deosebit se subiri, de
ordinul a ctorva milimetri, a cror compoziie nisipoas nu mai prezenta
niciun fel de consisten. Cele cteva fragmente ceramice astfel gsite
foarte aproape de nivelul final de spare al complexului, nu pot fi un
indiciu ct se poate de sigur al datrii lui n cadrul culturii Sntana de
Mure, astfel de ceramic, alturi de oase de animale, aprnd la
3
Despre locuinele din sit i alte date, idem, Teritoriul nord-est carpatic n a doua
jumtate a primului mileniu cretin, Suceava, 2005, p. 78-86.

www.cimec.ro
adncimi deosebite n pmntul de umplutur al gropii acestei
construcii. Alturi de aceste fragmente ceramice, n acest ultim context
stratigrafic, s-au descoperit, cu totul izolat, i o cute i o fusaiol faetat.
Cele cteva fragmente ceramice descoperite, aparin ambelor specii
ceramice principale, tipice culturii Sntana de Mure, cea fin i cea
nisipoas cenuie.
Din punctul de vedere al construciei, considerm c acoperiul se
sprijinea direct pe sol. Lipsa unor resturi consistente de crbuni ne
determin s credem c acest complex arheologic nu dispunea de o
structur din lemn masiv, parii de susinere suplimentar a acoperiului
nelsnd nici ei urme evidente la nivelul podelei. Probabil c nici nu au
avut gropi pentru o fixare mai bun, ei fiind fixai pe loc prin propria lor
greutate, ca i aceea pe care o susineau.
Din pcate, n lipsa unor resturi materiale elocvente, nu putem
avansa nicio prere asupra utilitii construciei, care totui nclinm s o
atribuim primei etape de locuire de aici, aceea a intervalului secolelor IV-
V (prima jumtate). Problema datrii acestui nivel de locuire post 400 a
fost tratat deja anterior 4 i nu mai este cazul de a o relua aici,
monografia ntregului sit arheologic fiind n curs de elaborare.

Un atelier artisanal de lhabitat Sntana de Mure de Todireti

(commune Todireti, dp. de Suceava)
Rsum

Lauteur prsente dans ltude ci-jointe les traces dun ancien atelier
artisanal qui a appartenu, semble-t-il, lhabitat du IV-me V-me sicles ap.
J.C. de Todireti, ainsi que quelques donnes gnrales sur ce site
archologique. Malheureusement, on ne connait pas le type de lactivit quon y
dployait, faute de pices archologiques clairantes.

4
Idem, Todiret pozdnee poselenie kulturnogo komplexa Syntana de Mure-
ernjahov, n vol. Drevnejie obnosti zemledelceb i skotovodob severnogo
Priernomorja (V tys.do n.e. V vek n.e.), Tiraspol, 2002; idem, Todireti o
aezare trzie a complexului cultural Sntana de Mure-ernjahov, n Suceava,
XXIV-XXV-XXVI (2007-2008-2009), p. 187-192.

www.cimec.ro
 Situl arheologic
La Nuci

Fig. 1: Descoperiri arheologice n bazinul hidrografic Solone (dreptunghi cultura

Sntana de Mure).
La cartographie des dcouvertes de La Tne et jusquau IV-me V-me sicles ap. J.
C. dans le basin hydrographique Solone (selon Andronic, 1997).

www.cimec.ro
 Fig. 2: Amplasamentul sitului arheologic de la Todireti La Nuci.
La terrasse du ruisseau Pietroasa et lemplacement du site archologique (a vue de
Sud ; b vue dOuest).

www.cimec.ro
 atelier

Fig. 3: Planul spturilor arheologice de la Todireti La Nuci, sectorul B.

Le plan des fouilles du secteur B, avec lindication de lemplacement de latelier
artisanal.

www.cimec.ro
 Fig. 4: Planul i profilul atelierului.
Le plan et le profil de latelier artisanal.

www.cimec.ro
 VESTIGII MAGICO-RITUALE DIN EVUL MEDIU TIMPURIU
LA EST I SUD DE CARPAI

Dan Gh. Teodor

n ansamblul investigaiilor viznd cunoaterea evoluiei societii

locale din perioada primului mileniu d. Hr., n general i cu deosebire a
secolelor VI-XI d. Hr. din regiunile de la est i sud de Carpai, alturi de
interesante aspecte referitoare la coninutul culturii materiale, o
importan cu totul aparte o au cele privind viaa spiritual.
Domeniu dificil, n ceea ce privete mai ales reconstituirea
elementelor eseniale ale dogmelor de credin, a mentalitilor din
vremea respectiv, ca i a precizrii practicilor rituale, viaa spiritual din
perioada de timp menionat a cunoscut de-alungul acestei vremi
fundamentale prefaceri, n multe cazuri definitorii pentru destinul istoric
al unor grupuri umane.
n cadrul amplelor cercetri arheologice ntreprinse, dup cum se
tie studierea unor importante aspecte de suprastructur s-a axat n
principal pe acelea referitoare la desfurarea i acceptarea inegalabilului
fenomen de via spiritual care a fost cretinismul, fiind mai puin luate
n consideraie sau uneori chiar ignorate, elementele privitoare la
practicile magico-rituale. n pofida faptului c multe dintre aceste practici
trebuie asociate manifestrilor religioase pgne, unele cunoscute i
conservate din strvechiul panteon religios local, altele difuzate de
grupurile de alogeni stabilite n aceste zone, ele au continuat s fie
utilizate de ctre populaia autohton i dup adoptarea pe scar larg a
cretinismului.
n acest larg context, trebuie artat c n ultimile decenii, cu prilejul
cercetrilor arheologice ntreprinse n numeroase obiective datnd din
perioada marilor migraii, n general, au fost scoase la iveal o serie de
vestigii a cror destinaie i semnificaie nu au fost ntotdeuna corect
precizate i nici nu li s-a acordat importana cuvenit n ansamblul
orizontului cultural din care fcuser parte.
n principal trebuie reinute cteva categorii de vestigii a cror
pondere, n ansamblul investigaiilor ntreprinse, este nc dificil de
evaluat, fie datorit cercetrilor inegale de la o zon geografic la alta, fie

www.cimec.ro
i ca urmare a faptului c multe din descoperiri au rmas pn astzi inedite.
De aceea considerm necesar s atragem atenia asupra importanei aparte
pe care acest gen de descoperiri o are pentru cuoaterea unor aspecte ale
vieii spirituale din perioada secolelor V-X d.Hr., dar mai ales pentru
ncercarea de a reconstitui unele din practicile magico-rituale i a
nelege, fie i parial, mentalitile din vremea respectiv.
O prim categorie de descoperiri o constituie reprezentrile plastice
antropomorfe i zoomorfe sau care reproduc o serie de obiecte uzuale
(fig.1). Asemenea figurine, lucrate dintr-o past de lut omogen i arse
(incomplet) n aceeai tehnic ca i ceramica aezrilor din care provin,
redau n miniatur, siluete umane i animaliere sau unele obiecte,
dimensiunile lor fiind cuprinse ntre 1,5cm i 6 cm. Figurinele
antropomorfe reprezint schematic corpul uman, fr mini i cu
picioarele, n cele mai multe cazuri, deprtate. Capul este doar sugerat
printr-o redare convenional stilizat. Exemplarele care nfieaz unele
specii de animale, n special ovi-caprine, taurine sau cabaline sunt mai
realist realizate, la unele dintre acestea fiind evideniate chiar unele
elemente anatomice, precum coarnele, coama sau coada. Se pare c unele
piese, dup nfiarea lor ar putea reda i anumite specii de psri. Pe
lng siluete de oameni i animale au fost descoperite i piese care
reproduc ei de clrie sau obiecte diverse mai greu de identificat.
Asemenea reprezentri plastice sunt cunoscute la Lozna- Botoani 1
de unde provin 15 exemplare i Durleti-Chiinu 2 unde au fost gsite 21
de piese i cte una sau dout-trei piese la Hansca 3 i Dnceni-Ialoveni 4
Alcedar (Odaia) 5-oldneti, Mletii-Vechi 6 i Hucea-Rcani 7,
1
D.Gh.Teodor, Descoperiri slave din secolele VI-VIII n spaiul carpato-dunrean,
n Hierasus, X, 1997, p.105, fig.8/1, 3-4, 14; idem, Elemente nomade din secolele VI-
VIII d.Hr. n regiunile de la est i sud de Carpai, n Musaios, V, 1999, p.79, fig.8/1,
3-4, 14.
2
I.Tentiuc, Plastica miniatural de lut din perioada evului mediu timpuriu din
Moldova, n Tyrageia, VI-VII, 1996-1997, p.115-117, fig.1/2; 2; 3.
3
I. A. Rafalovi, Slavjane VI-IX vekov v Moldavii, Chiinu, 1972, p.117-118,
fig.18/6, 8-9, 12-13.
4
I. Corman, Contribuii la istoria spaiului pruto-nistrian n epoca evului mediu
timpuriu (sec.V-VII d.Chr), Chiinu, 1998, p.136, fig.61/11.
5
Ibidem, p. 132, fig. 61/1.
6
Ibidem, p. 144, fig. 61/16.
7
Ibidem, p. 140, fig. 61/14.

www.cimec.ro
Trebujeni (Scoc) 8 Selite 9, Lopatna 10 i Brneti-Orhei 11, toate
descoperite n aezri datnd din perioada secolelor VII-IX d.Hr. n cele
mai multe obiective asemenea piese au fost gsite n locuine, de obicei
n preajma vetrelor, mai rar n gropi rituale speciale sau n morminte.
Dei au fost atribuite de muli specialiti populaiilor slave, n
obiectivele aparinnd acestora, din zonele Europei est centrale i
rsritene, cu excepia aezrii de la Mikulice 12 din Cehia i a ctorva
locuri din Germania 13, unde sunt puse pe seama unor aa zise grupuri de
slavi nomazi (!), figurine de acest tip nu au mai fost atestate nicieri n
aezrile unor populaii sedentare. Noi credem c acest gen de
descoperiri ar putea aparine mai curnd unor grupuri de populaii
nomade huno-alanice sau protobulgare, ca i alte piese mai deosebite cu
care sunt de obicei asociate.
n legtur cu prezena figurinelor antropomorfe s-a emis opinia
potrivit creia, ele ar fi o reflectare direct a unor credine pgne,
referitoare la strvechile sacrificii umane, viznd elemente apotropaice,
de fertilitate sau de invocare a binefacerilor forelor divine. Figurinele
zoomorfe ilustreaz i ele existena unor practici privind starea
animalelor domestice, unele chiar venerate, precum taurul sau calul, dar
i invocarea anselor la vntoare n cazul animalelor slbatice. Multe din
practicile magico-rituale, n care s-au utilizat figurine antropomorfe sau
zoomorfe, specifice panteonului spiritual precretin, s-au meninut pn
trziu i la populaia autohton de la est i sud de Carpai 14, studiile
etnografice evideniindu-le n numeroase cazuri. n legtur cu aceste
figurine s-a emis i ipoteza potrivit creia ele ar repezinta jucrii pentru
copii 15. Fr a exclude o atare destinaie, trebuie artat totui c n multe
8
Ibidem, p. 149, fig. 61/2, 5.
9
Ibidem, p. 150, fig. 61/17.
10
Ibidem, p. 143-144, fig, 61/7, 13.
11
Ibidem, p. 134, fig. 61/6.
12
B. Novotn, Hromadn nlez hlinnch votivnich symbol ze slovanskho
kniecho hradu u Mikulic, n Pamtky Acheologick, LVII, 1966, p. 649-685; idem,
Casn slovansk Moldavskodiobny k hromadmu nlezu hlinych votivnich
symbol z Mikuli, n Archeologick Rozhledy, 4, 1970, p. 412-420.
13
H. J. Stoll, Tnere kleinplastiken aus der Stadtkerngrabung Magdeburg, n
Zeischrift fr Archaeologie, 16, 1982, p. 291-300.
14
R.Vulcnescu, Mitologie romn, Bucureti, 1985, p. 482-540.
15
I. A. Rafalovi, Skulpturnye izobraenija liudej i ivotnych iz ranneslavijanskich
poselenii na territorii Moldavskoj SSR, n Archeologija, etnografija i
iskusstvovedenie Moldavii: Materialy i issledovanja , Chiinu, 1968, p. 100-105.
www.cimec.ro
cazuri, la unele grupuri etnice i copiii au fost implicai n diferite practici
magico-religioase, fiind iniiai chiar n prelucrarea unor asemenea obiecte, cu
posibile proprieti binefctoare. Este tot att de posibil ca utilizarea
figurinelor n anumuite practici rituale s aib rdcini chiar locale, legate de
concepia succesiunii nentrerupte via-moarte-via, expresie a legturilor
indestructibile dintre venerarea stmoilor i vechile culte agrare16.
n multe din obiectivele amintite, alturi de figurine au fost
descoperite i mici rondele din lut ars, n form de pini (turte), mai rar n
form de colaci (fig.2). Exemplarele au form aproximativ semi-
globular sau mai aplatizat fiind foarte asemntoare cu pinile, colacii
sau turtele fcute din aluat. n general, dimensiunile lor nu sunt prea
mari, oscilnd ntre 1 cm i 3-5 cm i sunt lucrate dintr-o past de lut
relativ dens coninnd, ca i la figurine, o anumit cantitate de nisip fin.
n general, sunt bine finisate dar arse inegal, prezentnd pe suprafa o
culoare brun glbuie, uneori cu mici pete cenuii. Multe din aceste pini
miniaturale au incizate, nainte de ardere, diferite semne, precum cruci,
linii, hauri, puncte sau mici cercuri etc.
Astfel de pini miniaturale din lut au fost descoperite n destul de
multe obiective, datnd din perioada celei de a doua jumti a primului
mileniu cretin, printre care i cele de la Suceava-ipot 17, Botoana-
Suceava 18 Ripnev-Hotin 19 Dulceanca 20 i Vedea-Teleorman 21,
Vldiceasca-Ilfov 22, de pe teritoriul oraului Bucureti 23 sau Gropani-
16
N.N. Veleckaija, Iazyeskaja simbolika slavianskich archaieskich ritualov,
Moskva, 1978, p. 162 (pentru zonele slav rsritene) i V. Srbu, Credine i practici
funeare religiose i magice n lumea geto-dacilor, Brila, 1993, p.58-70 (pentru
zonele de la nordul Dunrii de Jos).
17
D.Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n., Iai, 1978, fig. 7/2.
18
Ibidem, fig.7/4; idem, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII e.n.
Aezarea de la Botoana-Suceava, Bucureti, 1984, p. 35, fig. 26/2.
19
V.D. Baran, Rannislavjani mi Dnistrom i Pripjatiu, Kiev, 1972, p. 208-226.
20
Susana Dolinescu Ferche, Aezri din secolele III i VI e.n. n sud-vestul
Munteniei. Cercetrile de la Dulceanca, Bucureti, 1974, p.73, 75, 77, fig. 67; 73; 78;
103; eadem, Habitats des VIe et VIIe sicles de notre re Dulceanca, n Dacia NS,
XXXVI, 1992, p. 133-134, 152, fig. 5/13-14; 7/1-314/16, 22; 16/2; 20/1-12, 15.
21
Eadem, Cercetri arheologice n com.Vedea /(jud.Teleorman), n Materiale, XVI,
Vaslui, 1986, p. 202-207.
22
V. Sandu, F. Miu, Vldiceasca-Tncbeti, com. Snagov, Sectorul Agricol Ilfov,n
Cronica cercetrilor arheologice, campania 1995.A XXX -a Sesiune anual de rapoarte
arheologice, 2-5 mai 1996, Brila, 1996, p.137-138, nr.71.
23
Al. tefnescu, Cercetrile arheologice din cartierul Vitan, n Bucureti-Materiale

www.cimec.ro
Dolj 24 , n aezri datnd din secolele VI-VII, dar i la Lozna-Botoani 25,
Hansca-Ialoveni 26 i Trebujeni (Scoc)- Orhei 27, n staiuni aparinnd
scolelor VII-IX. Menionm c la Lozna au fost descoperite 16
exemplare, ntregi sau fragmentare, de diferite dimensiuni. i n alte pri
ale teritoriului de la nordul Dunrii de Jos au fost scoase la iveal astfel
de pini miniaturale din lut, ca de exemplu la Lazuri 28 i Culciu Mare
Satu Mare 29 n aezri datnd din perioada secolelor VI-VII. Asemenea
vestigii sunt atestate i n alte zone ale Europei, ndeosebi n Ucraina, n
destul de multe obiective aparinnd celei de a doua jumti a mileniului
I d.Hr. 30 fiind puse n legtur cu manifestrile magico-rituale practicate
de triburile slave, viznd protejarea recoltelor, a proviziilor alimentare,
dar i cu unele credine privitoare la cei decedai. Probabil unele
exemplare din categoria aa numiilor vltuci din lut, mai ales cei de
dimensiuni mai mici (3-6 cm), ar trebui incluse n rndul obiectelor
rituale care imit pinile din aluat. n aceste cazuri nu este exclus, aa
cum s-a mai opinat de unii specialiti 31, o legtur cultual ntre
cuptoarele caselor i procesul de pregtire i coacere a pinii. O atare
asociere ar reprezenta de fapt conexiunea dintre cuptor, ca surs de
cldur i lumin (dar i fgaul veneratului zeu al focului) i pinea ca
element esenial al hranei, adus acestuia ca ofrand 32. Este interesant de

de istorie i muzeografie, 8, 1971, p. 68-80.

24
Gh. Popilian, M. Nica, Gropani. Monografie arheologic, Bucureti, 1998, p.50,
117, fig. 17/6; 67/11.
25
D. Gh. Teodor, op.cit., n Hierasus, X, 1997, p.105, fig. 8/16.
26
I. A. Rafalovi, Issledovanija ranneslavijanskich poselenii v Moldove, n
Archeologieskie issledovanija v Moldavii, 1970-1971, Chiinu, 1973, p. 153, fig.
10/10; I. A. Rafalovi, N.V. Golceva, Issledovanie ranneslavjanskogo poselenija
Hanska I, n Archeologieskie issledovanija v Moldavii, Chiinu, 1974, p.150, fig.
2/6, 9.
27
N.P. Telnov, Issledovanije slavjanskogo selia Skok, n Archeologieskie
issledovanija v Moldavii, 1983, Chiinu, 1988, p. 106, fig. 4/11.
28
I. Stanciu, Tonbroteals indiz fr die Wanderung und die Magisch-Rituellen
Glauben und praktiken der frhen Slawen, n Eastern Review- Sanktuaria i kult, 5,
2001, p.123-149, pl.III/1; IV/1-2; V/1; VI/1-2, 4-5; VII/2, 4, 7; VIII/4.
29
Idem, O nou aezare slav timpurie din zona Someului Inferior (Culciu Mare-
Zldmezo, com.Culciu, judeul Satu Mare, n Relaii romno ucrainiene; istorie i
contemporaneitate, Satu Mare, 1999, p. 127-148.
30
I. Stamate, Pinioarele din lut (Un exemplu de dialog ntre arheologie i
etnologie), n AMP, XXIII, 1,2000, p. 363-365, cu bibliografia aferent.
31
Ibidem, p. 366-368.
32
Ibidem, p.367.

www.cimec.ro
reinut c la Lozna-Botoani i Hansca-Ialoveni pinile miniaturale din
lut sunt asociate, n unele locuine, cu figurine antropomorfe sau
zoomorfe i uneori i cu alte vestigii utilizate i ele, n manifestrile
religioase rituale.
Tot n categoria obiectelor folosite ritual de ctre populaia din
perioada de timp amintit, trebuie incluse i cuitele de jertf, lucrate din
fier, prevzute la unul din capete cu ornamente n form de volute
(fig.3/8-13). Astfel de exemplare au fost scoase la iveal la Lozna-
Botoani 33, Izvoare Bahna-Neam 34, Trebujeni 35 i Brneti-Orhei 36,
Racov-Hotin 37, Alcedar-oldneti 38 i Revno-Cernui 39 n aezri
aparinnd veacurilor VII-IX. Unele exemplare au fost atestate i n
staiuni datnd dintr-o perioad mai trzie (secolele X-XI), ca de exemplu
la Bucov-Prahova 40 sau Dinogeia 41. Datarea acestor aa zise cuite de
jertf, cu deosebire n perioada scolelor VIII-IX, trebuie admis cu unele
rezerve, ca i originea lor, de vreme ce un exemplar lucrat din aur este
ntlnit n colierul de la imleul Silvaniei atribuit secolului al V-lea 42 i
care nu are nici o legtur cu lumea slav rsritean. Dup prerea
noastr, dimensiunile relativ reduse ale cuitelor din fier i mai ales forma
lor, par a indica mai curnd utilizarea acestora ca instrumente medicale,
chirurgicale.
33
I. Mitrea, Unele consideraii privind originea, cronologia i semnificaia etno-
cultural a cuitelor cu volute descoperite pe teritoriul Romniei,n Carpica, XVI,
1984, p.87, fig.2/21
34
Idem, Aezarea prefeudal de la Izvoare Bahna (II), n Carpica, X, 1978, p. 211-
212, fig. 21.
35
E.A. Rikman, I.A. Rafalovi. I.G. Hncu, Oerki istorii cultury Moldavii (II-
XIVvv), Chiinu, 1971, p. 80-82, fig.12/5.
36
G.B. Fedorov, Naselenie pruto-dnestrovskogo medureja, n MIA, 89, 1960, p.
280, fig. 71/4.
37
S. Mustea, Populaia spaiului pruto-nistrean n secolele VIII-IX, Chiinu,
2005, p. 110, fig. 32/5.
38
G.B. Fedorov, op.cit., p. 279, fig. 65/1.
39
L.P. Michailina, B.A. Timoiuk, Slavjanskie pamjatniki basseina vrechnego Pruta,
VIII-X v v, Kiev, 1983, p. 205-219, fig. 4/10.
40
Maria Coma, Cultura material veche romneasc (Aezrile de la Bucov-
Ploieti), Bucureti, 1978, p. 115-117, fig. 92/21.
41
Gh. tefan, I. Barnea, Maria Coma, Eug.Coma, Dinogeia, I, Bucureti, 1967, p. 82,
fig. 4/9.
42
R. Harhoiu, imleul Silvaniei,n Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti,
1976, p. 560.

www.cimec.ro
 Este interesant de reinut c n aezrile de la Lozna43 i Hansca44 au
fost descoperite i cteva resturi provenite din mici vase din sticl, vestigii
necunoscute n general n obiectivele din perioada secolelor VII-IX d.Hr.
Unele din aceste fragmente din sticl ar putea s provin ns din
recipiente aparinnd unei perioade mai vechi (secolele IV-VI d.Hr.),
descoperite ntmpltor de unii dintre locuitorii satelor amintite i
datorit structurii i raritii lor au putut fi utlizate ca obiecte apotropaice
n manifestrile magico-rituale.
n categoria obiectelor destinate anumitor practici rituale au fost
probabil folosite i aricele provenite de la ovi-caprine, mai ales acelea
prezentnd semne diferite incizate pe suprafaa lor. Astfel de arice cu
semne incizate au fost descoperite de exemplu la Lozna-Botoani 45,
Hansca-Ialoveni 46, Bucov-Prahova 47, Brneti 48 i Trebujeni-Orhei 49,
Mcui-Cruleni 50, Hlingeni 51 i Alcedar (Odaia) 52-oldneti. Dei se
consider c astfel de arice au fost utilizate doar ca piese n anumite
jocuri de copii sau de aduli, ele au fost totui folosite i n ritualele
magice de ctre amanii din alte zone, ca de exemplu n Altai sau nordul
Caucazului 53.
O semnificaie aparte, alturi de obiectele amintite, o au i cteva
amulete lucrate din bronz prin turnare n tipare mono sau bivalve,
43
Descoperiri inedite. Fragmentele provin din complexele de locuire nr.18; 24; 25 i 28.
44
I.A. Rafalovi, N.V. Golceva, op.cit., p. 154, fig. 2/10.
45
D.Gh. Teodor, Cercetri n aezarea din secolele VII-VIII de la Lozna-Strteni, n
Materiale, Tulcea, 1980, p. 456-457, fig. 8/4.
46
I.G. Hncu, Rezultaty archeologieskich raskopok selia X-XIV v v y c.Hanska v
1970-1971, n Archeologieskie Issledovanija v Moldavii, 1970-1971gg, Chiinu,
1073, p. 178, fig. 2/5.
47
Maria Coma, op.cit., p.1034, fig. 103.
48
N.P. Telnov, G.F. Cebotarenco, Gonarnaja masterskaija s poselenija u s.Gansk,
n Srednevekovye pamjatniki Dnestrovsko- Prutskogo medureja, Chiinu, 1988,
p. 4, fig. 1/6.
49
S. Mustea, op.cit., p.79, fig. 45/6-7.
50
Ibidem, fig. 41/3.
51
Ibidem, fig. 45/1-4.
52
M. Kauba, N.P. Telnov, T.A. erbakova, Aledarskoe drevenrusskoe poselenie,
Tiraspol, 1997, p.52, pl. XIV/3-7.
53
Gy. Lszlo, tudes archologiques sur lhistoire de la socit des Avares, n
Archologiaa Hungarica, XXXIV, 1955, p. 151-153, fig. 38; V.I. Marcovici, Peery-
rodovye usypalnicy v atoevskoi kotlovikd (eenija), n Kratkie Soobenija, 86,
1961, p.105, fig. 44.

www.cimec.ro
reprezentnd clrei sau siluete i chipuri umane (fig.3/1-7). Asemenea
exemplare au fost atestate la Buuluc-Iai 54, Dneti-Vaslui 55, Hansca-
Ialoveni 56, Petruha 57, i Trebujeni-Orhei 58, o localitate necunoscut din
Cmpia Munteniei 59, precum i la Bolgrad 60 i Cubei-Belgorod
Dnestrovski 61 n zona de sud a interfluvilui Prut-Nistru. Unele detalii
anatomice la cteva din figurile umane, cu evidente trsturi mongoloide,
poziia unora dintre ele amintind de gesturile rituale ale amanilor, ca i
prezena, n cazul unor exemplare a calului, atest nendoielnic, nu numai
originea nord-cucazian sau extrem-oriental a acestora, ci i destinaia
lor religioas. Ele sunt specifice populaiilor nomade de clrei, care
pendulau ntinsele zone dintre munii Altai i Hangan, de la est de munii
Ural, i pn n vestul Mrii Caspice i nordul Mrii Negre i Cucazului.
La aceste grupuri de populaie nomad, la care zeul suprem era cerul
(Tengri), calul avea o importan aparte n panteonul religiei tangristice,
fiind considerat o zeitate protectoare a omului i a drumurilor 62. El era
sacrificat cerului, ca ofrand pentru bunvoina zeului sau la moartea
clreului, pe care trebuia s-l nsoesc n drumul lui ctre lumea
venic. Datate cu deosebire n perioada secolelor VII-IX, uneori i mai
trziu, asemenea amulete au fost difuzate n regiunile de la est i sud de
Carpai, probabil de grupuri de populaii nomade huno-bulgare sau
avaro-alanice 63.
54
N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Emilia Zaharia, Aezri din Moldova de la
paleolitic pn n secolul al XVIII-lea, Bucureti, 1970, p.174, pl.XVI/27.
55
Idem, p.319, considerat ca aparinnd epocii geto-dacice; cf. Emilia Zaharia, C.
Buraga, Cercetri de suprafa n comunele Dneti, Rebricea i Tcuta,
jus.Vaslui,n ActaMM., 1, 1979, p.247, fig. 31.
56
I.G. Hncu, Issledovania ilia Hanska, n Archeolgieskie Okrytija, 1974,
Moskva, 1975, p. 449; I. Corman, op.cit., p.53, nota 379, fig. 54/7.
57
Gh. Postic, Satul medieval Petruha-argument al continuitii Romnilor din
Moldova, n Procesele etnoculturale i etnosociale la finele mileniului I .e.n.-prima
jumtate a mileniului I e.n. n sud-vestul URSS i teritoriile limitrofe, Chiinu,
1991, p.66-68; I. Corman, op.cit., p. 53, fig. 54/6.
58
I.A. Rafalovi, op.cit., 1972, p. 33, fig. 3/6; 4.
59
D.Gh. Teodor, Precizri cronologice i culturale privind dou piese feudale
timpurii din Cmpia Munteniei, n Arh.Mold., XVI, 1993, p. 285-287, fig. 2.
60
L.V. Subotin, I.T. ernjakov, Bronzovye amulety saltovo-majackoi kultury iz
levobereja Ninego Dunaja, n Pamjatniki rimskogo i srednevekovogo vremeni v
severo zapadnom Priernomore, Kiev, 1982, p. 160-162, fig. 1/1,
61
Ibidem, fig. 1/10.
62
M. Eliade, Tratat de istoria religiilor, Bucureti, 1992, p. 74-77.
63
D.Gh. Teodor, op.cit., p. 287.

www.cimec.ro
 n sfrit, o alt categorie de descoperiri care, dup opinia noastr,
ar putea fi puse tot n legtur cu anumite practici rituale magice, n
general, n a doua jumtate a primului mileniu d.Hr., este constituit din
anumite vase lucrate cu mna, prezentnd pe suprafaa lor diferite semne
i ornamente neobinuite sau chiar, siluete zoomorfe, mpreun cu alte
numeroase vase miniaturale de diferite tipuri (fig.4). Astfel de descoperiri
sunt cunoscute de exemplu, la Bacu-Curtea Domneasc 64, Banca 65 i
Vetrioaia-Vaslui 66, Davideni-Neam 67, Lozna-Botoani 68, Dulceanca-
Teleorman 69, n mai multe obiective de pe teritoriul oraului Bucureti 70,
precum i la Hansca-Ialoveni 71, Trebujeni-Orhei 72, Durleti-Chiinu73
sau Pererta-Briceni 74. Aceste tipuri de recipiente au fost probabil
utilizate n ritualurile pentru protecia surselor de ap, pescuit sau pentru
diferite libaii.
n multe aezri, astfel de vase prezentnd asemenea ornamente i
semne au fost descoperite mpreun cu alte obiecte utilizate n practicile
magico-rituale (figurine, pini minaturale etc.), ntregind ansamblul unor
categorii de vestigii nc puin cunoscute n evoluia vieii religioase din
perioada marilor migaii.
64
I. Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX
e.n.,n Carpica, XII, 1980, p. 119, fig. 3/5-6.
65
Ruxandra Maxim Alaiba, Consideraii preliminare cu privire la viaa spiritual a
locuitorilor aezrii de la Gara Banca-Vaslui n secolele IX-X, n ArhMold. XII,
1988, p. 254, 257, fig. 3/1, 3, 5.
66
G. Coman, Cercetri arheologice cu privire la secolele V-XI n sudul Moldovei
(stepa colinar Horincea-Elan Prut),n ArhMold, VI, 1969, p. 305, fig. 4/5.
67
I. Mitrea, op.cit., p . 119, pl. XXXVI/3,5-6.
68
D.Gh. Teodor, op.cit., n Materiale, Tulcea, 1980, p. 456-457, fig. 9/3; 11/3.
69
Susana Dolinescu-Ferche, op. cit., Bucureti, 1974, p. 65, 675, fig. 52/2; 70/1; eadem,
Contributions archologiques sur la continuit daco-romaine. Dulceanca,
deuxime habitat du VIe sicle de notre re, n Dacia, NS, XXX, 1986, 1-2, p.124,
132, fig. 13/3; eadem, op.cit., n Dacia, NS, XXXVI, 1992, p135, fig. 19/2.
70
Eadem, Ciurel, habitat des VIe VIIe sicles de notre re, n Dacia, NS, XXIII,
1979, p. 205, 207, 209, 214, fig. 4/17, 21; 8/9; 21/1; Susana Dolinescu-Ferche,
Margareta Constantiniu, Un tablissement du VIe sicle Bucarest (dcouvertes de
la rue Soldat Ghivan), n Dacia, NS, XXV, 1981, p.307, fig. 9/4, 6.
71
I.A. Rafalovi, op.cit., Chiinu, 1972, p. 166, fig. 28/2-4, 6.
72
S. Mustea, op.cit., p. 74, fig, 57/7.
73
I. Tentiuc, Cercetri arheologice n aezarea medieval de la Durleti-Valea
Babei, n Arh.Mold., XVII, 1994, p. 257, fig. 8/1; S. Mustea, op.cit., p. 74, fig. 50/1-
4, 7-8, 10.
74
I.A. Rafalovi, op.cit., p. 166, fig. 28/10.
www.cimec.ro
 Este important de reinut c studierea atent a acestui gen de
descoperiri poate oferi noi i mai lesnicioase ci de a reconstitui, fie i
parial, aspecte inedite din panteonul religios al populaiilor sedentare sau
nomade dintr-o perioad istoric deosebit de complex din punct de
vedere politic, n rstimpul creia au avut loc multiple i uneori
fundamentale prefaceri social-conomice i culturale. Consecinele acestor
transformri pot fi astfel evideniate i n sfera practicilor magico-rituale
i, prin intermediul lor, ncercarea de a departaja influenele eterogene
acceptate n desfurarea vieii spirituale locale, perenitatea elementelor
autohtone strvechi precretine, dar mai ales, comparativ, ponderea lor n
manifestrile religioase actuale.
Valorificarea a ct mai multe din acest gen de descoperiri ar spori
considerabil, informaiile referitoare la o serie de aspecte din viaa
spiritual din perioada evului mediu timpuriu, din regiunile de la nordul
Dunrii de Jos, nc puin sau deloc cunoscute sau studiate pn acum.

www.cimec.ro
 Vestiges magico-rituels au dbut du Moyen Age
lest et au sud des Carpates
Rsum

A locasion des recherches archologiques menes dans les rgions de

lest et du sud des Carpates pour des objectifs qui datent de la deuxime moiti
du premier millnaire aprs J.Ch., on a trouv un nombre considrable doutils,
objets vestimentaires , objets de parure et de culte tout comme des vestiges en
cramique faits la main ou laide de la roue. A partir de ces dcouvertes on a
pu connaitre une srie daspects dordre social-conomique, culturel et
regardant la vie spirituelle, spcifiques la population autochtone ou certains
groups de migratoires tablis pour une priode temporaire dans les endroits
mentionns.
Dans certains des objectifs recherchs, on a dcouvert aussi une srie de
vestiges que les spcialistes ont associ avec ceratins manifestations magico-
rituelles. Les plus importantes de ces vestiges sont les figurines en miniature en
argile qui reprsentent des silhouettes humains et des animaux (fig.1), les pains
en miniature en argile (fig.2), les couteaux en fer prvus avec des volutes une
extrmit, utiliss pour des sacrifices (fig.3/8-13), et des amulettes en bronz,
reprsentant des silhouettes et des visages humains et des cavaliers (fig.3/1-7).
De mme, on a trouv aussi des restes des rcipients anciens en verre, tout
comme des pots en argile, faits la main, ceratins tant en miniature, prsentant
sur leur surface des signes divers, des motifs ornamentaux inhubituels ou des
silhouettes zoomorphes (fig.4).
On considre que ces vestiges ont t utiliss dans des crmonies
magico-rituelles dorigine paenne, droules pour la protection contre les
maladies ou les force de la nature, pour la richesse des rcoltes, pour llevage
des animaux, pour le bon droulement de la chasse, etc. Quelques-unes de ces
pratiquers magico-religieuses appartiennent une ancienne tradition locale,
mais dautres ont t apportes par certains groupes de population migratoire
dorigine slave, alaine ou huno-bulgare, qui sont entrs en contact avec les
communauts des villages autochtones romaniques ou les communauts
roumaines anciennes.
En dpit de la dispersion dans les endroits mentionns, ds les premier
sicle du Ier millnaire aprs J. Ch. du christianisme, certaines de ces pratiques
dorigine paenne se sont prservs pourtant au fil du temps, tant attestes
jusquau prsent dans les traditions des roumains.

www.cimec.ro
Fig. 1 Figurine antropomorfe i zoomorfe. 1-3, 6, Lozna-Botoani; 4, Mletii
Vechi-Rcani; 5, Hansca-Ialoveni; 7-12, Durleti- Chiinu
Figurines anthropomorphes et zoomorphes. 1-3, 6, Lozna-Botoani; 4, Mletii
Vechi-Rcani; 5, Hansca-Ialoveni; 7-12, Durleti- Chiinu.

www.cimec.ro
Fig. 2 Pini i colaci miniaturale. 1-4, Lozna-Botoani; 5-7, 10, Dulceanca-
Teleorman; 8, Botoana-Suceava; 9, Suceava-ipot.
Pains en miniature, en terre cuite. 1-4, Lozna-Botoani; 5-7, 10, Dulceanca-
Teleorman; 8, Botoana-Suceava; 9, Suceava-ipot.

www.cimec.ro
 Fig. 3 Amulete din bronz i cuite de jertf din fier. 1, 7, Hansca-Ialoveni; 2, 13,
Trebujeni-Orhei; 3, Buuluc-Iai; 4, Petruha-Orhei; 5, Dneti-Vaslui; 6, Muntenia;
8, Brneti-Orhei; 9, Alcedar-Rezina; 10, Lozna-Botoani; 11, Izvoare Bahna-
Neam; 12, Revno-Cernui.
Amulettes en bronz et couteaux en fer pour sacrifices: 1, 7, Hansca-Ialoveni; 2, 13,
Trebujeni-Orhei; 3, Buuluc-Iai; 4, Petruha-Orhei; 5, Dneti-Vaslui; 6, Muntenia;
8, Brneti-Orhei; 9, Alcedar-Rezina; 10, Lozna-Botoani; 11, Izvoare Bahna-
Neam; 12, Revno-Cernui.

www.cimec.ro
Fig. 4 Vase cu motive decorative magico-rituale. 1. Vetrioaia-Vaslui; 2. Davideni-
Neam; 3. Lozna-Botoani; 4. Pererta-Briceni; 5, 7. Bacu; 6, 8-9. Banca-Vaslui.
Pots faits la main dcors avec des motifs magico-rituells. 1. Vetrioaia-Vaslui; 2.
Davideni-Neam; 3. Lozna-Botoani; 4. Pererta-Briceni; 5, 7. Bacu; 6, 8-9. Banca-
Vaslui.

www.cimec.ro
 ADMINISTRAREA JUSTIIEI N BUCOVINA I BASARABIA
N PREAJMA MARII UNIRI

Nicolae-Cristian Ursulescu

Cercetarea organizrii judectoreti pn n zilele noastre nu s-ar

putea mplini, firesc, dect n contextul analizei succinte a evoluiei
societii romneti n ansamblu. Indisolubil legat de aceasta, sistemul
judiciar a cunoscut transformri importante, ajungnd s fie, n prezent,
unul modern, respectnd regulile i coordonatele generale europene. Dar
sistemul judectoresc a prezentat i caracteristici definitorii, care l-au
difereniat semnificativ de sistemele aplicate n statele Europei
occidentale. Mai mult, la momentul Marii Uniri din 1 Decembrie 1918,
justiia n teritoriile locuite de romni se aplica dup patru sisteme
diferite de drept: cel romnesc n Regat, cel maghiar n Transilvania, cel
austriac n Bucovina i cel rusesc n Basarabia.
n Bucovina, organizarea judectoreasc se ntemeia, pn la finele
secolului al XIX-lea, pe dispoziiile Rezoluiei imperiale din 14
septembrie 1852 publicat prin Ordonana ministerial nr. 10 din 19
ianuarie 1853 referitoare la organizarea instanelor judectoreti, pe
dispoziiile Legii nr. 62 din 26 aprilie 1873 referitoare la modul de
procedare la schimbri din circumscripii a tribunalelor, pe
dispoziiile Legii nr. 144 din 21 decembrie 1867 privitoare la puterea
judectoreasc, precum i pe dispoziiile Legii nr. 59 din 11 iunie 1868
referitoare la organizarea judectoriilor de ocol. n urma introducerii
Codului de procedur civil la data de 1 august 1895, s-a impus cu
necesitate i modificarea dispoziiilor referitoare la organizarea
judectoreasc, fiind astfel redactat Legea nr. 217 din 27 noiembrie
1896 prin care s-a statuat cu privire la numirea, organizarea i
funcionarea autoritilor judectoreti. Legea de organizare prevedea
dou categorii de magistrai: magistraii propriu-zii (judectori n sensul
Legii nr. 144 din 21 decembrie 1867 privitoare la puterea
judectoreasc) care erau inamovibili i nu puteau fi destituii,
pensionai sau transferai dect n cazurile expres prevzute de lege i
numai n baza unei decizii judectoreti i magistraii auxiliari, care
puteau fi transferai n funcie de necesitile aprute n administrarea

www.cimec.ro
justiiei. n categoria magistrailor propriu-zii intrau preedinii,
consilierii, efii judectoriilor de ocol i judectorii unici nvestii cu
puterea de judectori de sine-stttori i independeni cu dreptul de a
pronuna decizii judectoreti. Magistraii auxiliari (stagiari i judectori
fr vot de judector unic) puteau face doar lucrri de procedur
contencioas i doar dac acestea nu conduceau la decizii judectoreti.
Ei aveau ns datoria de a redacta procesele verbale asupra dezbaterilor
edinelor n cauze civile i penale.
Instituia grefierului nu exista n Bucovina, funcionnd ca i
grefieri toi stagiarii. Puteau fi primii s ndeplineasc activitile de
grefier i funcionarii de cancelarie sau copitii, dup depunerea unui
jurmnt de a-i ndeplini obligaiile n mod contiincios i de a pstra
secretul profesional. Numrul magistrailor auxiliari nu putea depi a
asea parte din numrul magistrailor numii n rang de judectori pentru
o anumit localitate.
Condiiile pentru numirea n funcia de judector erau: vrsta de 24
de ani mplinii; absolvirea studiilor de drept i obinerea titlului
academic de liceniat; promovarea examenului de judector, la care
candidaii puteau fi admii numai dup absolvirea serviciului pregtitor
prescris; stagiul de 3 ani, care putea fi redus de Ministrul Justiiei prin
ordonan ministerial la 2 ani, n cazul n care acest fapt ar fi fost
necesar pentru asigurarea unui numr suficient de judectori. Modalitatea
de efectuare a stagiului a fost reglementat prin Ordonana ministerial
nr. 192 din 15 august 1897, care prevedea ca preedintele Curii de Apel
s distribuie persoanele aflate n stagiu la judectorii i tribunale,
conductorii instanelor urmnd s se ocupe de repartizarea sarcinilor,
avnd ca scop final perfecionarea stagiarilor. Astfel, n perioada de
stagiu erau prevzute exerciii obligatorii pentru stagiari, menite s i
familiarizeze cu judecata n baza dezbaterilor contradictorii, pentru a-i
nsui deprinderea de a face expuneri orale concise i exacte asupra
proceselor i chestiunilor de drept, precum i pentru a-i aprofunda
cunotinele de drept i a dobndi experien n aplicarea practic a
dreptului. Concret, ele constau n ntocmirea de rapoarte asupra cauzelor
civile sau penale mai complicate bazate pe studiul dosarului, urmate
ulterior de o discutare a chestiunilor de drept ce se iveau, stagiarul fiind
nevoit s se pronune ntr-o expunere, opinia sa fiind motivat n scris,
precum i n prelegeri i conferine asupra chestiunilor de drept sau
asupra monografiilor i crilor nou aprute.
www.cimec.ro
 La finele stagiului era programat examenul de capacitate care se
inea la sediul Curii de Apel naintea unei comisii compuse din cinci
membri, conform dispoziiilor Ordonanei Ministrului de Justiie nr. 182
din 1 noiembrie 1900.
Prin Decretul-lege nr. 2382 din 16 iunie 1919 publicat n
Monitorul Oficial nr. 51, legile i ordonanele existente n Bucovina au
fost meninute n vigoare i dup Unirea Bucovinei cu Regatul Romniei,
declarat n ziua de 15 noiembrie 1918 de ctre Congresul General al
Bucovinei, consfinit prin Decretul-lege nr. 3774 din 18 decembrie
1918. Singurele modificri aduse organizrii judectoreti au fost
nfiinarea unei Curi de Apel pentru Bucovina prin Decretul-lege nr.
1867 din 14 mai 1919 i extinderea atribuiilor naltei Curi de Casaie i
Justiie i pentru Bucovina prin dispoziiile Decretului-lege nr. 2047 din
22 mai 1919. Perpetuarea acestei stri de fapt n primii ani dup Marea
Unire va crea o stare de nemulumire att n rndul populaiei, ct i n
rndul celor chemai s mpart dreptatea. Astfel, un magistrat
bucovinean scrie n anul 1923 c: Austria, n tendina ei de a
deznaionaliza popoarele negermane ale Imperiului, a pus n serviciul
acestei idei de Stat mai ales autoritile judectoreti, fiindc din cauza
contactului lor intim cu populaia ntreag ddeau din capul locului cele
mai bune garanii pentru ajungerea scopului amintit. Felul de a proceda
ntru ajungerea intei vizate era att de formidabil alctuit, nct chiar
pn astzi, deci 4 ani dup unire, se simt nc n viaa public i social
a fostei provincii Bucovina repercusiuni foarte puternice n contra
dreptului istoric i etnic al populaiunii romneti. E greu de neles de ce
cei de la crma Statului nu s-au putut emancipa pn astzi de motenirea
austriac protejnd o atmosfer care, de s-ar meninea mai departe, nu ar
admite nici n patruzeci de ani o unificare a rii noastre 1.
Diferit de organizarea din Regat, la Cernui exista i o judectorie
special, denumit Judectoria industrial, nfiinat n baza Legii nr. 218
din 27 noiembrie 1896, pentru judecarea litigiilor dintre antreprenorii
industriali i muncitori, precum i dintre muncitorii aceleiai
ntreprinderi. Ea se compunea din cel puin 10 asesori alei de ctre
industriai i muncitori din rndurile lor i dintr-un preedinte, numit de
ctre Ministrul Justiiei dintre magistraii care posedau capacitatea
1
Orest Trnoveanu, Haosul n justiia bucovinean, n Curierul Judiciar, XXXII, nr.
1, 1 ianuarie 1923, p. 5.

www.cimec.ro
deplin pentru ndeplinirea funciei de judector.
n Basarabia, dup Tratatul de la Bucureti din anul 1812 prin care
s-a hotrt anexarea la Imperiul arist a regiunii dintre Prut i Nistru,
guvernul rus a ncercat, iniial, s i atrag simpatiile populaiei
moldoveneti, complet strin de caracterul i de spiritul naiunii ruse.
Unul din primele acte svrite de guvern n Basarabia a fost satisfacerea
tuturor doleanelor exprimate de moldoveni prin Mitropolitul lor, Gavril
Bnulescu Bodoni, n ce privete pstrarea intact a rnduielilor, fapt
realizat prin ucazurile din 23 iulie i 5 august 1812, cnd arul Alexandru
I ddea moldovenilor formala asigurare de a le conserva netirbit
constituirea autohton naional, acordndu-le rmnerea n vigoare a
legilor, a obiceiurilor i a privilegiilor locale, precum i ntrebuinarea
deapururea a limbii moldoveneti naintea instanelor judectoreti 2.
Dorina guvernului arist de a nu schimba nimic n Basarabia era reiterat
prin ucazul imperial din 20 aprilie 1813, referitor la organizarea eparhiei
Chiinului i Hotinului, n care se recomanda de a se pstra n
organizarea bisericeasc obiceiurile locale, aceasta att din
consideraiunea c norodul basarabean s-a unit de curnd la imperiul
rusesc, ct i din pricin c, n ce privete daravelile civile, este lsat
poporului folosina vechilor sale drepturi moldoveneti 3.
Prin actul din 29 aprilie 1818 intitulat Proiect pentru cele mai
nti temelii la Obrazovania ocrmuirii politiceti din luntru a
oblastei Basarabiei s-a meninut aproape n ntregime organizarea veche
i rnduielile judectoreti existente n Moldova la nceputul secolului al
XIX-lea, respectiv: isprvniciile de ocoale organe administrative cu
atribuii judectoreti, care cercetau pricinile de o mic importan dintre
rani; judectoriile inutale, compuse dintr-un preedinte numit i doi
judectori alei, care judecau pricinile mai importante, n mod definitiv,
pn la 1.000 lei i cu drept de apel pentru sume mai mari; Tribunalul
criminalicesc i politicesc cu reedina n Chiinu, compus dintr-un
preedinte i patru sfetnici care aveau competena de a judeca procesele
civile, penale i fiscale venite n apel de la judectoriile inutale;
Consiliul suprem, ntocmit dup modelul Divanului din Iai i compus
dintr-un preedinte care era nsui guvernatorul Basarabiei, din patru
2
Vespasian Erbiceanu, Naionalizarea justiiei i unificarea legislativ n Basarabia,
Bucureti, 1934, p. 8.
3
Ibidem.

www.cimec.ro
membri numii de guvern i ali ase alei din rndul boierimii locale.
Consiliul judeca apelurile i afacerile penale i civile, servind n acelai
timp i ca instan de casaie. n regulament se meniona faptul c la
lucrarea judecilor politiceti se ntrete ntrebuinarea limbei
moldoveneti pe temeiul i spre ntrirea dreptilor, a pronomiilor i a
legiuirilor locului, acelea cu mult milostivire lsate pentru deapururea
oblastei Basarabiei. Drept aceea, judectoria politiceasc a oblastei n
pricinile de judeci a feelor particularilor, se va povui de dreptile i
obiceiurile moldoveneti i va lucra acele pricini n singura aceeai
moldoveneasc limb 4.
Normele legislative n baza crora se mprea dreptatea n
Basarabia, recunoscute formal i de guvernul rus erau: obiceiul
pmntului, consacrat prin anaforalele Divanului Moldovei, prin vechile
cri domneti i, mai ales, prin Sobornicescul hrisov al lui Alexandru
Mavrocordat din 1785, colecia de legi romano-bizantine a lui
Armenopol, Prescurtarea pravilelor mprteti a lui Andronache
Donici, tiprit la Iai n anul 1814.
Prin ucazul din 26 mai 1816, s-a decis de ctre guvernul rus
desemnarea unei comisii care s lucreze la colecionarea, sistematizarea
i codificarea tuturor normelor legislative i a obiceiurilor juridice
moldoveneti. n acest scop, guvernatorul de atunci, Alexei Nikolai
Bahmetiev, a invitat din Iai civa buni cunosctori ai legilor, n frunte
cu Petre Manega, din comisia nfiinat la Chiinu fcnd parte i boierii
basarabeni Cantacuzino, Gafencu, Bali i Leonard, care au i nceput
lucrrile pentru elaborarea unui proiect de cod civil al Basarabiei, lund
ca baz principiile dreptului roman, vechiul drept moldovenesc consacrat
de obiceiul pmntului i cuprins n anaforalele i hrisoavele domneti,
Codul Calimach i Codul Napoleon.
Toate inteniile guvernului rus de a respecta justiia local au
ncetat odat cu moartea arului Alexandru I n anul 1825 i urcarea pe
tron a arului Nicolae I, care a nceput o activitate intens de
deznaionalizare i rusificare a tuturor instituiilor moldoveneti din
Basarabia. Consiliul suprem din Chiinu a fost desfiinat prin ucazul din
3 august 1825, activitatea lui fiind dat n competena Curii de Casaie
din Petersburg. S-au luat msuri pentru traducerea n limba rus a
legiuirilor locale importante, iar n Aezmntul ocrmuirii oblastei
4
Ibidem, p. 9.

www.cimec.ro
Basarabiei din 22 februarie 1828 se prevedea categoric ca toate
afacerile de la autoritile politice ale oblastei s se pertracteze n limba
ruseasc, pe baza legilor locale, iar n caz de insuficien a acestora, se
vor aplica legile ruseti; afacerile litigioase ns din judeele Ismail i
Akerman vor fi rezolvate numai pe baza legilor ruseti, ntruct n
artatele judee nu sunt moldoveni 5. Vechile dregtorii, instituii i
instane judectoreti, care timp de secole au crmuit i organizat viaa
moldovenilor dintre Prut i Nistru, au fost toate desfiinate, precum i
comisia nsrcinat cu elaborarea i codificarea normelor dreptului local
moldovenesc.
n locul isprvniciilor de ocoale, a judectoriilor inutale i a
Tribunalului criminalicesc i politicesc din Chiinu a fost instalat pe
pmntul Basarabiei ntreaga scar ierarhic de autoriti administrativo-
judiciare i instituii de stat ariste care a condus, prin aplicarea
procedurilor i legiuirilor ruseti timp de aproape un secol, la rusificarea
complet a vieii juridice a Basarabiei.
Organizarea justiiei introdus de rui n Basarabia i care a dinuit
pn la Marea Unire din anul 1918 era identic cu cea existent n Rusia,
puterea judectoreasc fiind exercitat de urmtoarele instane:
1. judectoriile de voloste care funcionau n fiecare voloste
(plas), fiind alctuite astfel: ranii fiecrei voloste alegeau dintre ei 8
candidai, dintre care Congresul judeean al judectoriilor numea 4
membri (3 judectori i un supleant) i care, mpreun cu un secretar,
formau judectoria de voloste. Completul de judecat se ntrunea de dou
ori pe lun la reedina volostei i judeca pricinile dintre rani, dnd
soluii dup contiin i conform obiceiului pmntului. Competena lor
penal se mrginea la contraveniile dintre rani, iar cea civil, n
materie personal mobiliar, era pn la suma de 300 ruble, iar n materie
real imobiliar pn la orice valoare n ceea ce privea litigiile de
motenire i mprirea terenurilor pe care ranii fuseser mproprietrii.
Toate actele se fceau n limba rus.
2. Nacialnicii de zemstv, un fel de administratori judectori care
funcionau de asemenea n fiecare voloste, judecnd afacerile dintre
ceilali locuitori ai volostei, cu excepia ranilor, precum i litigiile
dintre acetia i rani. Nacialnicul de zemstv era un adevrat
funcionar, numit de Ministrul de Interne cu preferin dintre proprietarii
5
Ibidem, p. 17.

www.cimec.ro
de moii din volostea respectiv, care, pe lng atribuii poliieneti i
administrative, exercita i funcia de judector, avnd de regul
cancelaria la reedina sa. Competena civil a acestor nacialnici era de
pn la 300 de ruble numai n materie personal mobiliar, iar
competena lor penal era mai mare, putnd judeca i unele delicte
uoare.
3. Judectorii oreneti care funcionau n oraele reedin a
fiecrui jude cu excepia Chiinului i care erau numii direct de
Ministrul de Justiie, avnd competen civil n materie mobiliar pn
la suma de 500 ruble, iar n cea imobiliar numai n ce privea aciunile
posesorii de aceeai valoare. Competena lor penal era puin mai ntins
dect a nacialnicilor de zemstv.
4. Judectoriile de pace care, anterior lunii mai 1817, existau
numai n oraul Chiinu, avnd fiecare ca circumscripie o parte a
oraului, precum i n judeele Ismail i Cahul (unde s-au meninut,
mpreun cu Codul civil romn, ca o rmi din vechea organizare
judectoreasc romneasc a acestor judee, introdus aici dup prima lor
revenire la patria - mam, prin Tratatul de la Paris din 1857 i nainte de
rpirea lor a doua oar prin Tratatul de la Berlin din anul 1879).
Judectorul de pace era ales de ctre zemstva judeului (Consiliul
Judeean) pe timp de trei ani i era confirmat de Curtea de Casaie din
Petersburg. Competena lor se ntindea numai asupra aciunilor personale
mobiliare pn la suma de 500 ruble, precum i asupra aciunilor
posesorii de aceeai valoare. n penal, judectorii de pace aveau aceeai
competen ca i judectorii oreneti 6.
5. Congresele judectorilor de pace, care funcionau cte unul n
fiecare capital de jude, plus unul pentru oraul Chiinu, alctuiau
instana pentru judecarea apelurilor mpotriva hotrrilor judectoriilor
de voloste, a nacialnicilor de zemstv, a judectorilor oreneti i a
judectorilor de pace. Aceste congrese se alctuiau din toi judectorii
judeului respectiv, care, la date fixe, se ntruneau n capitala judeului
sub preedinia unui judector anume desemnat sau sub aceea a
Marealului nobilimii acelui jude. Completul de judecat se compunea
din trei membri, din care nu putea face parte judectorul care a dat
hotrrea apelat.
Judectoriile de voloste, nacialnicii de zemstv i judectorii
6
Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX, Bucureti, 1898, p. 547.

www.cimec.ro
oreneti au funcionat n Rusia i implicit n Basarabia pn n luna mai
1917, cnd, prin Legea din 6 mai 1917, au fost desfiinate, fiind nlocuite
cu judectoriile de pace, pentru Basarabia fiind prevzut un numr de
165 de instane, fiecare avnd circumscripia determinat. Judectorul de
pace era ales pe o durat de 3 ani, de zemstv la ocoalele rurale, iar la
cele urbane de dumele oreneti (Consiliile comunale). Alegerea se
fcea dintre candidaii n vrst de 25 de ani mplinii, cu studii liceale
sau, n lipsa acestora, dintre candidaii cu o practic de cel puin 3 ani la o
instan judectoreasc. Prin aceeai lege din 6 mai 1917, Ministrul de
Justiie Kerenschi a mai introdus n fiecare judectorie de pace rural sau
urban, n afara judectorului ales, nc doi membri asisteni i doi
supleani alei dintre candidai n modalitatea prezentat anterior i care
erau confirmai n funcie de Congresele judectorilor de pace. Atribuiile
acestora erau de a asista, cu vot deliberativ, judectorul de pace la
judecarea proceselor. Odat cu alegerea judectorului de pace titular,
zemstvele judeene i dumele oreneti mai alegeau n fiecare
circumscripie judectoreasc cte un judector suplimentar i unul
onorific dintre candidaii care ntruneau aceleai condiii. Ei nu erau
pltii i aveau dreptul s participe la judecat doar cnd prile recurgeau
de comun acord la serviciile lor. Prin legea Kerenschi, competena
judectorilor de pace s-a mrit n materie mobiliar i imobiliar pn la
1.000 ruble.
6. Tribunalul regional funciona unul singur pentru toat
gubernia Basarabiei, cu reedina n Chiinu, avnd 6 seciuni, 3 civilo-
comerciale, 2 penale i una de contencios administrativ, la care se aduga
un birou pentru nregistrarea cooperativelor uniunilor i a asociaiilor cu
scop cultural i de binefacere. Pe lng acest tribunal mai funciona i
primul notar, care, conform legii notariale ruse, era asimilat n grad i
onorariu cu judectorul de redin al tribunalului, ndeplinind oficiul de
ntabulare i nscriere n registrele de transcripiuni a actelor ntocmite de
notarii publici din ntreaga Basarabie referitoare la imobile. n fruntea
Tribunalului din Chiinu se afla un preedinte care prezida una din
seciuni, celelalte secii fiind prezidate de ctre un vicepreedinte. Fiecare
secie era compus din cinci membri de redin i mai muli stagiari
numii candidai 7.
Pe lng Tribunalul din Chiinu funcionau 36 de judectori de
7
Ibidem, p. 548.

www.cimec.ro
instrucie, dintre care 6 pentru oraul i judeul Chiinu, cu reedina n
ora, restul fiind repartizai n celelalte judee ale Basarabiei, avnd
fiecare circumscripia sa determinat.
Parchetul tribunalului era compus dintr-un procuror ef de parchet
i 14 viceprocurori, o parte cu reedina n oraul Chiinu i o parte n
judee, unde lucrau cu judectorii de instrucie i participau la sesiunile
jurailor.
Secia a VI-a administrativ, cu atribuiile sale de contencios
administrativ, a fost nfiinat pe lng Tribunalul din Chiinu de
ministrul Kerenschi prin Legea din 30 mai 1917. Aceast lege, intitulat
Statutul judectoriilor administrative a fost promovat pentru larga
descentralizare administrativ introdus n fostul imperiu rus de guvernul
provizoriu. Conform acesteia, guvernul central nu avea aproape nici un
amestec direct n administraiile locale, asupra crora exercita numai o
simpl supraveghere printr-un delegat special numit comisar. Prin statut
au fost nfiinate n Basarabia dou instane de judecat pentru contencios
administrativ: judectorul unic administrativ care funciona cte unul n
fiecare jude, judecnd ca prim instan i Secia administrativ de pe
lng Tribunalul regional, care judeca litigiile importante ivite la
zemstvele judeene, guberniale, autoritile poliieneti, precum i
afacerile venite n apel de la judectorul unic. Numirea magistrailor
tribunalului se fcea de conductorul statului la propunerea Ministrului
de Justiie, dintre persoanele prevzute n lista special de recomandare,
ntocmit de seciile unite ale Tribunalului i naintat ministrului.
Condiia de admitere era deinerea unui titlu universitar, iar n lipsa
acestuia promovarea unui examen care dovedea cunotinele necesare.
Puteau fi recomandate i persoane care au servit ca grefier de tribunal cel
puin 3 ani sau avocaii cu o vechime n funcie de 10 ani. Magistraii
tribunalului erau inamovibili i primeau gradaii la salariu din cinci n
cinci ani. Ministrul de Justiie nu era inut de lista de recomandare
propus de tribunale, ci putea numi i persoane din afara listei, care
ntruneau condiiile legale. Membrii parchetului erau amovibili.
7. Curile cu jurai care, potrivit procedurii penale ruseti, intrau n
constituirea tribunalului penal atunci cnd se judecau infraciuni care
atrgeau pedeapsa muncii silnice, a recluziunii sau a nchisorii
corecionale, ori de cte ori aceasta era nsoit de degradarea civil sau
de interzicerea drepturilor i privilegiilor de clas. edinele aveau loc o
dat pe lun n fiecare jude.
www.cimec.ro
 n Basarabia nu exista instan de apel, apelurile contra sentinelor
Tribunalului din Chiinu fiind ndreptate la Curtea de Apel din Odesa.
Senatul din Sankt Petersburg era singura instan de casare pentru
ntregul imperiu rus.
8. n legislaia rus, bazat pe mprirea populaiei n clase sociale,
n bresle i tagme, existau i instituii tutelare i tribunale orfaniceti,
corespunztoare acestor categorii sociale. n Basarabia funcionau cinci
categorii de instituii tutelare: ale nobililor, ale orenilor nenobili, ale
mazililor, ale ranilor i ale clericilor. Exista o singur instituie tutelar
cu reedina n Chiinu asupra minorilor nobililor i a averilor lor. Ea se
compunea din Marealul nobilimii judeului n care lua natere tutela i
patru membri alei dintre nobili. Tutela orenilor nenobili se numea i
tribunalul orfanicesc, care se compunea, sub preedinia primarului
oraului, din patru membri alei de adunarea diferitelor categorii sociale
care alctuiau populaia oraului. Existau cinci tribunale orfaniceti cu
sediile n Chiinu, Bli, Tighina, Cetatea Alb i Hotin. Ele numeau i
destituiau tutori, le controlau gestiunea, ngrijeau de persoana i avutul
minorilor. Contestaiile mpotriva hotrrilor acestor tribunale, ca i
mpotriva hotrrilor tutelei nobililor, se fceau la Tribunal, iar sentinele
acestuia erau apelate la Curtea din Odesa. Tutela mazililor ngrijea de
orfanii acestei clase sociale vechi moldoveneti, alctuit din boieri
scptai sau deczui din demniti, drepturile lor fiind recunoscute n
Basarabia prin ucazuri speciale. Administrarea tutelei o avea cpitanul
mazililor ajutat de un sfat special nfiinat n acest sens. Tutela ranilor
era administrat de Sfatul obtii satului sau al volostei n care orfanii i
aveau locuina. Tutela clericilor era de mai multe feluri, conform
confesiunii religioase creia i aparineau minorii: tutela clerului ortodox,
a catolicilor, a protestanilor, a armenilor, a evreilor.
Notariatul era organizat n Basarabia dup aceleai norme legale ca
i n Rusia. n numr de 58, notarii i aveau reedina fie n oraele mari
reedin de jude, fie n trgurile mai importante. Numirea lor se fcea
de primul preedinte al Curii de Apel, la recomandarea preedintelui
tribunalului, n baza unui examen desfurat naintea sa i a procurorului.
Ei dresau i autentificau actele notariale, protestau polie, fceau
legalizri i notificri, primeau spre pstrare documente de la pri.
Actele dresate asupra bunurilor imobiliare, dup ce se autentificau de
notarii publici, trebuiau s fie prezentate, spre ntrire i transcriere,
primului notar, al crui birou era ataat pe lng Tribunalul din Chiinu.
www.cimec.ro
 Corpul avocailor era organizat n Rusia pe lng Curile de Apel,
avndu-i preedinii i consiliile disciplinare (barouri) n oraele de
reedin ale acestor curi. n oraele nereedin n care i exercitau
profesia mai mult de 10 avocai (ca, de exemplu, Chiinu) ei puteau,
conform legii, s nfiineze o secie special a consiliului avocesc, cu
anumite atribuii ncuviinate de acesta.
Multitudinea de sisteme de drept existente n interiorul noului stat
unitar format la 1 Decembrie 1918 va pune societatea romneasc n faa
nfptuirii unei opere cu adevrat titanice, care s aib ca rezultat
armonizarea societii n ansamblul su: unificarea legislativ. Vorbind
despre acest subiect, decanul Baroului de Ilfov, Dem.I. Dobrescu, afirm,
n anul 1923, c greutatea reformelor juridice din epoca noastr este cu
att mai mare, cu ct ea este mai complicat de nevoile unei societi
complexe, de necesitatea de a legifera deodat i brusc pentru toi
indivizii, pentru toate clasele, rasele, profesiunile, sexele, confesiunile,
etc., toate contiente i toate cu preteniunea de a-i regula definitiv
dreptul lor la via; este complicat de necesitatea de unificare
sufleteasc i juridic a statelor naionale, care au strns laolalt
mentaliti i aspiraiuni variate, contradictorii i chiar vrjmae; este
complicat de necesitatea de a armoniza organizaiunea intern cu
organizaiunea internaional, care apare astzi ca un fenomen social nou,
pentru c, pentru prima oar n lume, omenirea de dup rzboi vrea s
fac aceast organizaiune internaional, pe baz de moral, de drept i
de dreptate; este complicat de lipsa unui spirit social naional i
internaional, de toate patimile trecutului, de toate pasiunile viitorului i
de toate teoriile de transformare social. n anarhia universal din spirite
i din inimi este greu s gseti o teorie unitar i general de organizaie
social 8.

8
Dem.I. Dobrescu, 1923, n Curierul Judiciar, XXXII, nr. 1, 1 ianuarie 1923, p. 2.

www.cimec.ro
 The administration of Justice in Bukovina and Bassarabia
on the eve of the great Union
Abstract

On completion of the state unit on December 1, 1918, Romanians found

themselves in front of a major challenge to strengthen the unified Romania: the
legislative unification. The political union also implied the rapid union of the
main institutions, including justice. The problems were more difficult to resolve
as the Romanian-inhabited areas were governed by four different systems of
law. The establishment of a unitary legal framework was absolutely necessary
for the normal conduct of public life in a sovereign state. This work try to
provide the administration of Justice in Bukovina ruled by the Austrian and
Bessarabia under Russian domination, for a better understanding of the
impressive work which involved a unification of the Romanian society after the
great Union.

www.cimec.ro
 AGITAII I MICRI STUDENETI DUP
RZBOIUL DE NTREGIRE (1919-1922)

Corneliu Ciucanu

I. Universitate din Iai dup Marea Unire: Societi studeneti

antebelice; Iaul n perioada rzboiului; Reluarea activitii
universitare; Organizaii i aciuni studeneti n perioada 1919-
1922.
Dup Marea Unire, ateptrile i speranele romnilor erau
considerabile i acut reclamate/vehiculate n pres, ntruniri politice,
societi culturale i asociaii civice. Totodat, cu elanul i idealismul
specific vrstei, aceste credine ntr-un viitor mai bun erau mult mai
vehement exprimate n rndurile tineretului ntors de pe front sau intrat,
nu de mult timp, pe bncile facultilor 1.
Primul rzboi mondial a afectat substanial, prin urmrile sale,
activitatea, spiritul i mediul universitar romnesc. n contextul
nfrngerilor suferite de armata romn n toamna-iarna anului 1916,
familia regal i autoritile romne s-au retras pe teritoriul Moldovei
pentru pregtirea rezistenei i n sperana revanei armate mpotriva
trupelor Puterilor Centrale. Iaii au fost, pentru doi ani, capitala statului
romn i simbol al rezistenei pn la capt. n acest cadru, oraul i
Universitatea ieean s-au confruntat cu o serie de probleme
administrative determinate de nevoia ncartiruirii unor servicii i
departamente ale instituiilor statului aflate n refugiu. n timpul
refugiului, spre exemplu, spaiile de nvmnt ale Universitii din Iai
au fost, n mare parte, rechiziionate de ctre Ministerul de Rzboi 2. n
consecin, n anii 1917-1918, conducerea Universitii, profesori i
studeni au ntreprins o serie de aciuni n vederea relurii activitii
universitare, care s-au materializat prin numeroase cereri i petiii
adresate guvernului i regelui pentru evacuarea Palatului Universitii de
1
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX 1918-1948,
Bucureti, Editura Paideia, 1999, pp. 29-32.
2
Gabriel Asandului, Micri studeneti, n Gheorghe Iacob, Alexandru-Florin Platon
(coordonatori), Istoria Universitii din Iai, Iai, Editura Universitii Al.I. Cuza,
2010, p. 349.

www.cimec.ro
ctre serviciile i funcionarii Armatei 3. n cele din urm, efortul i
interveniile repetate ale factorilor de decizie ai Universitii ieene a
determinat evacuarea spaiilor de nvmnt de ctre Ministerul de
Rzboi, ncepnd cu data de 23 august 1918 4. Evacuarea a durat pn n
iarna anului urmtor cnd, la 14 februarie 1919, Universitatea i-a reluat
oficial activitatea 5.
Redeschiderea cursurilor universitare la Iai declanat o serie de
probleme i greuti de ordin administrativ care se cereau rezolvate de
ctre conducerea Universitii i de ctre factorii de decizie ai
Ministerului Instruciunii Publice. Bucuria realizrii dezideratului
naional a fcut treptat loc grijilor i eforturilor reclamate de reluarea n
bune condiii a procesului de nvmnt. Astfel, conducerea Universitii
din Iai a trebuit s depeasc o serie de probleme specifice unei
instituii de nvmnt superior: refacerea cldirilor, a slilor de curs i
seminar, dotarea laboratoarelor, repararea instalaiilor i a mobilierului,
asigurarea spaiilor de cazare pentru numrul tot mai mare de studeni
nscrii la faculti 6.
Cele patru mari centre universitare ale rii, Bucureti, Iai, Cluj i
Cernui, au fost asaltate de un numr foarte mare de studeni. n primul
rnd situaia s-a dovedit acut la Universitile din Iai i Bucureti care
aveau s se confrunte cu un numr record de studeni provenii din
provinciile alipite n anul 1918. La cea mai veche universitate
romneasc, la Iai, numrul studenilor a crescut, ajungnd de la 335 n
anul 1914 7, la peste 3.000 n anul universitar 1918-1919 8. La
Universitatea bucuretean s-a nregistrat, de asemenea, o cretere a
numrului de studeni de peste 600% n mai puin de dou decenii 9. La 8
3
Stelian Neagoe, Triumful raiunii mpotriva violenei, Iai, Editura Junimea, 1977.
p. 61.
4
Gabriel Asandului, art.cit., p. 61.
5
Ibidem.
6
Ion Agrigoroaiei, Misiunea Universitii din Iai n cadrul Romniei ntregite, n
Gheorghe Iacob, Alexandru-Florin Platon (coordonatori), op.cit., p. 304.
7
Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Iai (n continuare DJANI), fond.
Universitatea Iai Rectorat (n continuare se va cita: fond Rectorat), dosar.
1003/1922, f. 428.
8
Ibidem, dosar. 893/1918, f. 85.
9
Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail. Micare social i organizaie
politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Bucureti, Humanitas,
1999, p. 110 (ediia original, Mnchen, 1986).

www.cimec.ro
noiembrie 1922, cu prilejul inaugurrii cursurilor anului universitar,
rectorul Universitii din Iai, profesorul Traian Bratu n Darea de
seam asupra anului colar 1921-1922, sublinia misiunea Universitii
ieene n noul context naional i preciza creterea vertiginoas a
numrului de studeni care caut lumin i cldur la snul su, venind
din toate inuturile locuite de romni, nu numai din cuprinsul Romniei
Mari de astzi, ci i din Transnistria i din Macedonia 10. Raportul
rectorului demonstra c mai mult de jumtate din studenii nscrii n anul
1921-1922 proveneau de dincolo de graniele vechiului Regat 11.
Ptrunderea n universiti a mai multor studeni ce aparineau
minoritilor naionale, n special, celei evreieti, dar mai ales faptul c n
diferite situaii acetia manifestau pe fa simpatiile comuniste, a
determinat diverse reacii la nivelul studenilor romni. Totodat,
statisticile consultate demonstreaz c minoritatea evreiasc deinea o
pondere relevant din totalul doctorilor, liceniailor i diplomailor
universitari. Anuarul Statistic al Romniei arat c n anul universitar
1935/1936, dintr-un total de 4.700 de doctori, liceniai i diplomai
universitari, 468 erau evrei, adic aproape 10%, iar n 1936/1937, dintr-
un total de 5.073 de absolveni, 521 erau evrei, ceea ce reprezint mai
mult de 10%. n ceea ce privete numrul studenilor, n anul universitar
1933/1934, dintr-un numr total de 29.907 studeni, 9.981 erau evrei,
adic, 33,3%. Anul 1934 reprezint maximul de referin al prezenei
elementului universitar evreiesc deoarece dup anul universitar 1934 s-a
nregistrat o scdere a numrului studenilor evrei, astfel c, n
1936/1937, dintr-un numr de 25.650 de studeni, doar 2.141 erau evrei,
adic 8,3%. Cele mai populate centre universitare cu evrei au fost Iaii i
Cernuii 12. O statistic ntocmit de Em. Vasiliu-Cluj la 1920 indica
numrul mare de studeni de la aceste dou universiti. Astfel, la
Universitatea din Cernui, la Facultatea de Farmacie, n semestrul de
var erau 174 de romni i 574 de studeni evrei, iar la Facultatea de
Drept funcie de religia declarat erau 237 de ortodoci (romni i
ruteni); 98 catolici; 26 luterani; 506 mozaici i 31 studeni de alte
religii 13. La Universitatea ieean, numrul de studeni evrei era, de
10
DJANI, fond Rectorat, dosar1000/1922, f. 526-533.
11
Ibidem, f. 528.
12
Armin Heinen, op.cit., p. 264.
13
Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I, Sibiu, Editura Partidului Totul
pentru ar, Tipografia Vestemean, 1936, p. 97-100. n cartea sa, Corneliu Codreanu
www.cimec.ro
asemenea, considerabil. La Facultatea de Medicin: 547 romni i 831
evrei; la Farmacie: 97 romni i 299 evrei; la Facultatea de Litere: 351
romni i 100 evrei; la Drept: 1743 romni i 370 evrei, iar la Facultatea
de tiine: 722 romni i 321 evrei 14. Radiografia de mai sus era
ngrijortoare pentru oamenii politici cu vederi naionaliste, deoarece n
opinia lor, coala era un laborator de formare a elitei de mine a
Romniei Mari. n acest sens A.C. Cuza i Ion Gvnescu, profesori
universitari ieeni, trgeau un semnal de alarm asupra compoziiei
etnice i a sentimentelor patriotice viitoarei clase conductoare i asupra
culturii naionale a statului naional-unitar, rod al sacrificiilor seculare ale
poporului romn 15. Situaia etnic a celor dou universiti din Moldova
explic geneza curentului naionalist-cretin n mediul studenesc i
considerentele micrii, puse sub egida lozincii numerus clausus, din
decembrie 1922 16. Reinem, n acest context, statistica privind
apartenena regional i etnic a studenilor de la Facultatea de Medicin
din Iai. Astfel, n anul nti, din 456 de studeni nscrii, 342 erau din
noile provincii, i marea lor majoritate din Basarabia i Bucovina. Dintre
acetia, o mare parte erau evrei. n anul doi erau 207 studeni, din care
mai muli de jumtate 144 erau din afara Vechiului Regat; n anul al
treilea din 266 de studeni, 160 erau din Basarabia i Bucovina; n anul
patru din cei 49 de studeni doar 8 erau din noile teritorii (din Basarabia);
n anul cinci, din cei 75 de studeni, 22 erau din Basarabia, unul din
Bucovina i trei din Transilvania 17.
n acest cadru descris de creterea numeric a studenilor evrei s-a
produs o acutizare a ostilitii studenilor romni fa de cei evrei, muli

analizeaz problema colii romneti apelnd la datele statistice publicate de Em.

Vasiliu-Cluj n Situaia demografic a Romniei, Bucureti, 1923.
14
Ibidem.
15
Ibidem, p. 102-106.
16
Vezi A.C. Cuza, Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti, Tipografia i
legtoria de cri Deliormanul, 1925, passim; idem, Numerus clausus, Bucureti,
Editura Ligii Aprrii Naional Cretine, 1924, p. 2 i urm. De referin rmne i
discursul profesorului universitar ieean, rostit de la tribuna Parlamentului i care
argumenteaz necesitatea aplicrii principiului numerus clausus n universitile
romneti, dup modelul practicat n Ungaria, nc din septembrie 1920 (Minoriti
naionale din Romnia. 1918-1925. Documente, coord. Ioan Scurtu i Liviu Boar,
Bucureti, 1995, p. 721-723); G. Asandului, A.C. Cuza. Politic i cultur, Iai,
Editura Fides, 2007, p. 137.
17
DJANI, fond,Rectorat,dosar. 1000/1922, f. 286.

www.cimec.ro
dintre ei cu declarate simpatii de stnga i chiar bolevice. Studenii
romni s-au plasat instinctiv la dreapta, mbrind ideile naionaliste, i
sub influena unor profesori naionaliti de la Universitatea ieean 18.
n perioada antebelic activitatea studenesc era coordonat de
Centrul studenesc universitar Iai, ntemeiat n septembrie 1909, cu
prilejul unui congres studenesc desfurat la Iai, cnd delegaii
studenilor din cele dou centre universitare ale Vechiului Regat au luat
hotrrea constituirii Centrului studenesc dup modelul celui
bucuretean. Primele ncercri de organizare studeneasc au aprut la
1863, cnd un fost student n Drept al Universitii din Viena, renscris la
Facultatea de Drept a Universitii ieene, are iniiativa ntemeierii unei
societi studeneti. Alecu Boteanu a mprumutat unor colegi de ai si
statutele i regulamentele societii studeneti vieneze dar, dei s-a strns
o list cu semnturi de adeziune, n cele din urm, societatea studeneasc
nu s-a mai constituit 19. Alecu Boteanu scria colegului su student la
Viena, Iancu Zotta, despre lipsa de interes i coeziune din rndurile
studenimii ieene 20. Dup aceast tentativ nereuit, n noiembrie 1870,
studentul Ion Bdescu a prezentat statutele unei noi societi studeneti
i a solicitat Rectoratului recunoaterea acesteia. Iniiativa studentului Ion
Bdescu rmne fr nici un rezultat practic. Rectorul tefan Micle a
convocat Consiliul special pentru a dezbate Statutele i Regulamentele
prezentate de studeni, dar profesorii, chemai pentru a-i da verdictul la 2
decembrie 1870 nu s-au prezentat. Astfel, Societatea studenilor din
Universitatea Iai, asociaie cu profil mai mult cultural-tiinific, nu va
primi avizul de funcionare a Senatului universitar 21.
n anul 1875, un comitet studenesc de iniiativ nainteaz o
cerere Rectoratului n vederea obinerii recunoaterii i aprobrii de
funcionare a Clubului Studenilor Universitii din Iai, organizaie care
avea s fie influenat de ideile socialiste promovate de Constantin
Dobrogeanu Gherea, Zamfir Arbore i Nicolae Codreanu. n 1879 ia
fiin Societatea universitar Unirea a studenilor bucureteni, care n
18
Corneliu Ciucanu, Micarea legionar n Basarabia, n Europa XXI, vol. XIII-
XIV/2004-2005, Romnii ntre rui i sovietici, p. 121-124.
19
Stelian Tnase, Triumful raiunii mpotriva violenei. Viaa universitar ieean
interbelic, Iai, Editura Junimea, 1977, p.39.
20
Leonidas Rados, Studenii universitii, n Gheorghe Iacob, Alexandru-Florin Platon
(coordonatori), op.cit. p. 214.
21
Ibidem, p. 214-215; Stelian Neagoe, op.cit., p. 39.

www.cimec.ro
mai 1880 are iniiativa constituirii unei Asociaii generale a studenilor
din Romnia. Delegaia studenilor bucureteni se adreseaz studenimii
ieene n vederea constituirii unei comitet de iniiativ. Astfel, o comisie
mixt elaboreaz statutele i regulamentele de funcionare ale
Asociaiei, iar la 9 septembrie 1880 are loc primul congres studenesc
la Focani ora-simbol al Unirii de la 24 ianuarie 1824 unde delegaii
studenilor din Iai i Bucureti, trimit o telegram omagial lui Vasile
Alecsandri. n cadrul lucrrilor i dezbaterilor de la Focani, congresitii
decid ca urmtoarele reuniuni studeneti s se organizeze alternativ n
oraele din Moldova i Muntenia 22. n consecin, ntre anii 1880-1890
au avut loc congrese studeneti la Piteti - 1881; Bacu - 1882; Turnu
Severin 1883; Galai 1884; Brila 1885; Brlad 1886; Piatra
Neam 1889, Botoani 1890 23. Dei iniiativa congreselor studeneti
a aparinut Societii studeneti Unirea, datorit profilului cultural
pronunat al acestei societi i mai cu seam datorit faptului c membrii
ei se ocupau mai mult cu dezbateri, conferine i eztori literare, la
congresele studeneti menionate, delegaii Clubului studenilor ieeni au
ieit mult mai mult n eviden. n anul 1881, Clubul studenilor ieeni
avea n componen 82 de membri ntre care amintim pe fraii Ion i
Gheorghe Ndejde, pe Eugen Lupu, Th. Sperania, iar influena Clubului
n mediile studeneti ieene era considerabil 24. De activitatea Clubului
studenilor ieeni se leag i prima grev studeneasc la Universitatea
din Iai. n consecin autoritile statului i propun o monitorizare mai
atent a structurilor associative studeneti, intuind potenialul activ i
ideologic al studenimii 25.
n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea, n peisajul studenesc
ieean i face apariia Asociaia universitar Solidaritatea. Activitatea
Solidaritii n cercurile studenimii ieene diminueaz influena
Clubului studenilor Universitii Iai, care n scurt timp se va dizolva.
Dispariia acestei organizaii cu adnci influene socialiste s-a produs n
paralel cu declanarea crizei de orientare a socialitilor ieeni. Aa-
numita trdare a generoilor a debusolat o serie de adereni ai curentului
socialist i a influenat i desfiinarea Clubului studenilor ieeni 26.
22
Stelian Neagoe, op.cit., 40.
23
Ibidem, p. 42.
24
Ibidem, p. 41.
25
Leonidas Rados, art.cit., p. 216-217.
26
Stelian Neagoe, op.cit., p. 44.
www.cimec.ro
Asociaia universitar Solidaritatea, constituit cu largul concurs al
unor profesori univerisitari (N. Iorga, A.C. Cuza, A.D. Xenopol, Corneliu
umuleanu, Ion Gvnescu) a preluat iniiativa activitii studeneti la
Universitatea din Iai. n septembrie 1909, cu ocazia congresului
studenesc de la Iai, membrii comitetului de conducere al Solidaritii
hotrsc de comun acord cu delegaii studenilor din Universitatea
Bucureti, constituirea Centrului Studenesc Iai 27, organizaie
reprezentativ a studenilor din centrului universitar ieean, care va
funciona cu ntrerupere pe perioada primului rzboi mondial pn n
primvara anului 1922. Dup 1910, Centrul Studenesc Iai i Societatea
studenilor n medicin, care fuzionase prin absorbie cu Societatea
studenilor mediciniti, nfiinat n 1894, au monopolizat treptat ntrega
activitate studeneasc ntre anii 1910-1916 28.
n timpul Rzboiului de ntregire, aa cum am menionat mai sus,
Palatul Universitii din Iai a fost rechiziionat de Ministerul de Rzboi.
Dup Marea Unire, odat reluat activitatea universitar, studenii au
iniiat o serie de aciuni cu scopul de a se organiza n societi i asociaii.
Comitetele de iniiativ, care elaborau statutul, programul i ntocmeau o
list cu semnturi de aderare a colegilor la asociaia studeneasc n curs
de constituire, trebuiau s nainteze aceast documentaie, nsoit de o
cerere de validare, Senatului universitar. Senatul Universitii din Iai
analiza memoriul i statutele societilor studeneti, discuta asupra
obiectivelor propuse de studeni i n cele din urm aprobau constituirea
respectivelor asociaii studeneti. Dup recunoaterea oficial a
societii, noile alegeri a comitetelor de conducere trebuiau validate tot
de ctre Senatul universitar.
Studenii Facultii de Drept adreseaz Rectoratului o cerere pentru
aprobarea nfiinrii Societii Studenilor n Drept, n conformitate cu
articolul 23, aliniatul IV din Regulamentul de Ordine i Disciplin a
studenilor. edina Senatului Universitii din Iai din 8 martie 1919
decide amnarea recunoaterii legale a menionatei societi, pn ce
Senatul va lua deplin cunotin de cuprinsul Memoriului i Statutelor
Societii Studenilor n Drept. Din acelai motiv, se amn i
recunoaterea legal a Societii Studenilor Evrei. n aceeai edin,
Senatul hotrte recunoaterea asociaiei studenilor din Basarabia i
27
Ibidem, p. 55.
28
Ibidem, p. 55-56.

www.cimec.ro
funcionarea acesteia sub denumirea de Cercul Studenilor
Basarabeni 29.
edina Senatului din 28 martie 1919 dezbate, de asemenea,
cererile mai multor societi studeneti prin care se invoca recunoaterea
acestora de ctre Senat. Procesul-verbal ncheiat la sfritul acestei
edine consemna hotrrea membrilor Senatului ca n urmtoarea
edin s se discute doar problema recunoaterii societilor studeneti,
dup o atent analiz a memoriilor i statutelor de funcionare depuse de
ctre comitetele de iniiativ ale acestor societi. Prin urmare, n edina
din 21 mai 1919, Senatul Universitii ieene a luat n discuie cererea
depus de Comisiunea interimar a Centrului Studenesc Iai, care insista
pentru validarea alegerii comitetului de conducere a Centrului, precum i
cererile naintate de ctre studenii Facultii juridice, a studenilor de la
Electrotehnic, a studenilor mediciniti interni i a studenilor din
Oltenia, Muntenia i Dobrogea. Procesul-verbal ncheiat cu prilejul
edinei din 21 mai 1919 consemneaz c avnd n vedere c toate
dispoziiile prevzute de art. 23 din Regulamentul de Ordine i Disciplin
Studenilor Universitari au fost urmate ntocmai Senatul a abrobat i
recunoscut statutele i regulamentele de funcionare a Societii
Studenilor n Drept, a Societii studenilor romni n Electrotehnic de
la Facultatea de tiine, a Asociaiei Generale a Studenilor Evrei i a
Asociaiei Internilor de spital din cadrul Facultii de Medicin i
Farmacie. Totodat, se decide validarea alegerilor noului Comitet al
Centrului Studenesc Iai n urmtoarea componen: Vasiliu Ilie, tefan
Ionescu, C. Rdescu, S. Scripcariuc, Gh. Zane, tefan Brsnescu, N.
Atanasiu, N. Tucaliuc, N. Lbuc, Gr. Cazacliu i I.Gh. Popovici 30.
Pe lng societile constituite pe criterii profesionale din studeni
ce aparineau aceleiai faculti sau urmreau o anumit specializare
(cazul Societii Studenilor de la Electrotehnic din cadrul Facultii de
Stiine), la Universitatea din Iai au funcionat i asociaii studeneti
ntemeiate pe criterii regionale (Cercul studenilor dorohoieni, Societatea
studenilor din Covurlui, Societatea studenilor din Tutova, Asociaia
studenilor din Flciu, Societatea academic Avram Iancu a studenilor
bucovineni i ardeleni, preedinte Vasile Iasinschi, student medicinist) i
chiar etnice (Asociaia General a Studenilor Evrei).
29
DJANI, fond Rectorat, dosar 893/1919, f. 21.
30
Ibidem, f. 24-25.

www.cimec.ro
 II. Studenimea ieean ntre Stnga internaionalist-atee i
Dreapta naionalist-cretin
Activitatea Cercului Studenilor Basarabeni de la Universitatea
ieean, asociaie condus de Timotei Marin, Th. Vscueanu, d-ra
Cernueanu, fraii Derevici, d-ra Matievici, Ceaico-Ceaicovski 31.
Aceast societate studeneasc era apreciat de serviciile informative
romneti ca socialist i apoi afiliat deschis la Internaionala a III-a
de la Moscova [i care] a provocat prima ciocnire serioas cu elementele
studenimii naionaliste romne, reorganizat de C. Codreanu 32. Alturi
de documentele existente n arhiva Universitii din Iai, fondul
Rectorat, glisajul spre stnga bolevic a unui segment important al
studenimii de peste Prut a fost perceput i clasat de organele informative
ntr-o sintez a Biroului General de Siguran din Basarabia din 24
noiembrie 1931. Materialul informativ, conceput n urma agitaiilor
naionaliste i antievreieti de pe parcursul anilor 1930 i 1931, face un
scurt istoric al nceputurilor micrii naionaliste la Universitatea ieean
i modul n care a penetrat curentul cuzist (Liga Aprrii Naionale
Cretine) i mai apoi Legiunea Arhanghelul Mihail n Basarabia.
Documentul arat c: ...micarea condus de Dl. Profesor A.C. Cuza
prinde rdcini tot mai temeinice n Vechiul Regat i prin intrarea n
micarea lui a lui Corneliu Codreanu cu o serie ntreag de colegi de la
Universitatea din Iai [fapt care] ntrete simitor organizaia i ea se
transform n 1923 n Liga Aprrii. Astfel, universitile, dar, n
special, facultile de Drept i Medicin au devenit centre de agitaie
naionalist, antibolevic 33. Faptul c studenii de la Drept i Medicin
au aderat la ideile naionaliste se explic, n parte, prin influena
categoric pe care au exercitat-o A.C. Cuza, profesor de Economie
Politic i decan al Facultii de Drept i Corneliu umuleanu, profesor la
Facultatea de Medicin i Farmacie, vechi lideri i activiti ai Partidului
Naionalist Democrat, fondat la 1910 de ctre marele istoric Nicolae
Iorga. Pe de alt parte, trebuie consemnate originea, mediul familial i cel
31
Lista cu numele liderilor Cercului Studenilor Basarabeni, consemnat de documentul
amintit a fost completat conform procesului verbal nr. 51 a edinei Senatului
Universitii din Iai din 13 decembrie 1919 prin care se validau alegerile Comitetului
Cercului Studenilor Basarabeni. Vezi DJANI, fond Rectorat, dosar. 897/1919 , f. 492.
32
Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare se va cita: ANRM), fond 680,
Inv.1, dos. 3457 (II), f. 672.
33
Ibidem.

www.cimec.ro
cultural-intelectual din care provin studenii naionaliti. ndeosebi,
acetia proveneau din mediul rural i erau fii de preoi, nvtori, rani
cu o educaie profund patriotic i cretin. Ajuni pe bncile facultilor
au fost facil captai de ideile promovate de profesorii lor naionaliti. De
asemenea, un motiv important al ralierii acestor studeni la asociaiile i
organizaiile studeneti cu un pronunat caracter naionalist i
antievreiesc l-au avut, cu siguran, i provocrile studenilor de stnga,
n mare parte evrei. Comportamentul sfidtor, atitudinea contondent i
manifestrile bolevice ale studenilor de stnga, modul fi prin care se
fcea propagand bolevic i antiromneasc a declanat reacia fireasc
a studenilor naionaliti. Atitudinea ironic a studenilor comuniti este
pe larg relatat de Corneliu Codreanu, student al Facultii de Drept i
preedintele Societii tefan Vod: Dispreuitori fa de cultura
romneasc, acetia ne priveau de sus universitatea i tot ce aveam noi n
ara aceasta, cu pretenii de savani i ndrumtori, ca nite oameni sosii
dintr-o mare ar pe un pctos i napoiat pmnt romnesc. Or fi avut ei
dreptate n unele privine, dar n curnd aveau s se izbeasc n mica
noastr ar de un mare bun sim romnesc secular, pe care acolo n
marea lor mprie de peste Nistru, s-a dovedit a nu-l fi avut 34. n
memoriile sale, publicate la mijlocul anilor 20, profesorul N. Leon i
amintea c Cei venii n primii ani dup alipirea Basarabiei se deosebeau
mult de cei care se nscriu astzi la universitate 35. Fostul rector al
Universitii din Iai consemna atitudinea nepoliticoas a mujicilor de
peste Prut, influenai negativ de anarhia bolevic. Studenii venii din
Basarabia ntr-o covritoare proporie alogeni 36 se considerau
purttorii noului duh al progresului social i cultural, erau total lipsii de
respect fa de profesorii lor i fa de colegii romni tratai de paseiti
reacionari. Organizai n Cercul Studenilor Basarabeni, acetia aveau
aerul c ei ne aduc lumina de la rsrit. Cminurile vroiau s le conduc
ei i s le administreze prin soviete; vorbeau cu profesorii cu plria n
34
C.Z. Codreanu, Pentru legionari, p.38.
35
Prof.Dr. N. Leon, Amintiri, partea a II-a, Iai, 1925, p. 147
36
O ntreag serie de dosare din fondul Rectorat al Universitii din Iai consemneaz
un numr impresionant de cereri ale studenilor de origine evreiasc, pentru
recunoaterea i echivalarea studiilor efectuate n fostele provincii ale Imperiului arist.
Spre exemplificare menionm dosarele 891/1919, f 1-.10 (fila nr.10 red lista
studenilor basarabeni, crora li s-a echivalat diplomele); 893/1919, f. 155-156;
897/1919, f. 209-211; 904/1919, f.332-334.

www.cimec.ro
cap i igara n mn 37. Limba rus era des utilizat n mediile
studenilor basarabeni, fapt care i izola i mai mult de colegii din vechiul
Regat, iar boema studeneasc cptase accente vulgare. Profesorul Leon
i amintea c studenii i studentele se complceau ntr-o grav
atmosfer de promiscuitate, c fetele petreceau i se plimbau pn trziu
cu studenii, cntnd n gura mare pe strad cntece ruseti. n slile
Universitii i pe strzi nu se auzeau dect to, kak, pii 38. Situaia s-a
schimbat n bine ctre jumtatea deceniului III, cnd studenii venii de
peste Prut s-au integrat perfect n societatea universitar ieean, motiv
pentru care rectorul Traian Bratu remarca faptul c: de pe acum am
nceput s avem studeni distini, ba chiar colaboratori i asisteni
recrutai din cei venii din lumea pn ieri att de deosebit de peste Prut39.
Evocrile celor doi profesori universitari ieeni descriu un climat
tensionat la Iai n primii ani dup Unire. Nu demult, Iaul trecuse prin
momente de maxim ncordare n primvara anului 1917, iar dup Marea
Unire, curentele socialiste/comuniste anarhice luaser un avnt
considerabil. De asemenea, Stnga studeneasc era foarte puternic la
Universitatea din Iai, iar aceast realitate trebuie explicat n legtur cu
anumite antecedente de ordin publicistic i cu activismul unor elemente
socialiste care s-au manifestat n fosta capital a Moldovei. Totodat,
existena unui potenial anarhic-revoluionar de extracie bolevic
trebuie pus n ecuaie cu manifestrile antiromneti la care au achiesat
anumii locuitori ai Iaului ndeosebi evrei n contextul tulburrilor
din primvara anului 1917. nfiinat n 1875, Clubul Studenilor de la
Universitate, puternic influenat de ideile socialiste, desfura o vie
activitate n rndurile studenimii ieene. La Iai, pe trm cultural-
ideologic i publicistic a activat un cerc socialist intitulat Lumina,care
avea n componen intelectuali evrei: M. Haimovici, tefan Stnc
(Stein), R. Schwartz, L. Ghelerter, L. Geller, Max Vexler. Angajai n
dese polemici cu A.C. Cuza, acetia militau pentru emanciparea evreilor
i publicau revista Der Wecher (Lumina) n limba idi. n strns relaie
cu micarea socialist internaional, n 1896, socialitii ieeni grupai n
jurul revistei menionate au trimis un memoriu Congresului Socialist de
37
Prof.Dr. N. Leon, op.cit., p. 147.
38
Ibidem.
39
Darea de seam asupra anului colar 1921/1922, prezentat de rectorul Traian
Bratu (doc.cit.).

www.cimec.ro
la Londra n care denunau legislaia antisemit i cereau s se intervin
n vederea soluionrii situaiei grele a evreilor din Romnia. De
asemene.dup relatrile trzii ale lui A.C. Cuza, Geller i Ghelerter au
defilat n primele rnduri cu ocazia manifestaiei de 1 mai 1917,
manifestaie organizat de sovietul trupelor ruseti, care practic avea
toat autoritatea asupra soldailor rui bolevizai.
Rolul atribuit Iaului dup abandonarea Capitalei de ctre
autoritile romne, nemulumirile, frustrrile populaiei, pricinuite de
greutile retragerii, de foamete, scumpete i boli, de lipsa unei
perspective fericite privind ncheierea ostilitilor ndreptite pn la
un punct determinau reacii virulente n societatea romneasc. Astfel
se cutau vinovaii pentru situaia deplorabil a rii, se identificau
responsabilitile oamenilor politici care au decis intrarea Romniei n
rzboi i au gestionat deficitar economia rii. Sub influena rsturnrilor
din Rusia (abdicarea arului Nicolae al II-lea i formarea guvernului
Kerenski), social-democraii romni au ncercat i la Iai declanarea
unor diversiuni ndreptate mpotriva guvernului i a regelui. Dup
retragerea armatei i administraiei, a guvernului i a familiei regale n
Moldova, Iaii deveniser capitala statului romn aflat n exil. Asupra
guvernului n special, dar i asupra oamenilor politici i ofierilor
superiori s-a rsfrnt oprobriul public alimentat, pe de o parte de ctre
politicienii conservatori, iar pe de alt parte de ctre elemente socialiste
i anarhiste inspirate, tot mai evident, de transformrile survenite n
Rusia i special de bolevism. n acest context trebuie analizat i
interpretat aa-numitul Manifest al Comitetului de aciune social-
democrat romn din iulie 1917 40, n care autorii, dup o ampl descriere
a nenorocirilor abtute asupra rii, responsabilizau in corpore ntreaga
clas politic romneasc n frunte cu regele Ferdinand i cu I.I.C.
Brtianu 41. n primvara anului 1917, situaia devenise tot mai grav ca
urmare a defeciunii trupelor ruseti aliate, afectate de propaganda
bolevic desfurat oficial de sovietul armatei ruse de la Iai. Trupele
ruseti pierduser orice noiune de disciplin i ierarhie militar, soldaii
sfidau, arestau, molestau i chiar i ucideau proprii ofieri, iar sovietul
40
Manifetul Comitetului de aciune social-democrat romn, n Documente din
istoria Uniunii Tineretului Comunist din Romnia (culegere de documente emis de
Institutul de Istorie al Partidului de pe lng C.C. al P.M.R.), Bucureti, Editura
Tineretului, 1958, p. 9-14.
41
Ibidem p. 10-11.
www.cimec.ro
bolevic milita fi pentru nlturarea regelui i guvernului romn.
Cristian Racovski fusese eliberat din nchisoare de ctre militarii rui i la
18 aprilie/1 mai 1917, acetia au organizat o ampl manifestaie n Piaa
Unirii. Marele istoric N. Iorga consemna n memoriile sale c: Racovski
nsui cu faa lui tragic strmb, cu ochii lui fugtori i irei, cu barba lui
btut de toate vnturile, fusese eliberat din casa unde-i fcuse, cu
legturi metere ca de doctor ce era, un puls ngrijortor de iute i de
neregulat, aa nct nimeni nu-i mai pzea agonia, i se nfiase n plin
mijloc al Iaului, ncercnd ce nu-i ddea seama c poate face: o
revoluie instantanee ca pentru acarii de la Calea Ferat. Lumea se uita la
el ca la un animal feroce ieit din cuca lui 42. I.G. Duca, un alt om
politic implicat n evenimente i amintea groaza trit de populaia
Iailor n acele zile de teroare: Cnd ne-am putut da seama de starea de
descompunere a armatei ruseti, sub aciunea de propagand bolevic, a
fost la 18 aprilie. Ziua aceasta corespunznd cu 1 mai stil nou, armata
Rusiei revoluionare a transformat-o n marea srbtoare a proletariatului
i soldailor rui. n consecin, pretutindeni mitinguri, discursuri
incendiare i pe multe pri ale frontului, sub motiv de solidaritate
internaional i de pacifism, fraternizare pe fa cu trupele dumane.
Parc vd i astzi aspectul Iailor, de diminea i pn seara camioane,
automobile cu steaguri roii circulnd n toate direciunile, ncrcate cu
soldai care vociferau i chiuiau. n sfrit, dup o mare ntrunire, un
imens cortegiu cu steaguri roii, cu Marsilleza, cu Internaionala i, drept
culme, manifestaii n Piaa Unirii, cu discursuri rostite pe treptele statuii
lui Cuza, n care se cerea, nici mai mult nici mai puin, precum am artat-
o, dect nlocuirea formei de guvernmnt. Toi soldaii rui purtau
cocarde roii, aveau atitudini agresive i priviri batjocoritoare. Vdit
situaia era grav 43.
Atmosfera ncordat de la Iai s-a detensionat prin intervenia
demonstrativ a generalului Racoviceanu, comandantul Regimentului 9
Vntori, care, la 26 aprilie, a defilat pe strzile principale al Iailor cu
muzica regimentului n frunte i cu armamentul din dotare la vedere
(printre care i 25 de mitraliere) 44. Totui, teama de dezordine i revoluie
42
N. Iorga, O via de om aa cum a fost, Chiinu, Editura Universitaria 1991, p. 271-272.
43
I.G. Duca, Amintiri politice, vol. II, Mnchen, 1981, p.183.
44
Ion Agrigoroaiei, Opinie public i stare de spirit n vremea Rzboiului de
ntregire i a Marii Uniri. Iai, 1916-1918, Iai, Editura Fundaiei Axis, 2004, p.109.

www.cimec.ro
bolevic a rmas constant n contiina Iaului i a romnilor dup
sfritul Rzboiului de ntregire, iar acest ngrijorare era alimentat de
avntul curentelor de stnga sesizabil n societatea romneasc dup
1919. Faptul c Rusia Sovietic nu a recunoscut niciodat unirea
Basarabiei cu Romnia, c inteniile imperialiste ale Sovietelor nu
constituiau o surpriz pentru societatea i opinia public romneasc au
declanat o serie de aprehensiuni i angoase fa de curentele i
elementele de stnga, multe dintre acestea reprezentate de alogeni,
realitate care determina o nou resurecie a scenariilor conspiraioniste
antiromneti. De asemenea, faptul c statul major al revoluiei bolevice
n frunte cu I.V. Lenin era format n mare parte din evrei i c liderii i
militanii reprezentativi ai stngii socialiste/comuniste din Romnia
aparineau minoritii evreieti, constituia a alt asociere dubioas n
ochii opiniei publice de la noi i alimentau, n subsidiar, ideea de complot
iudaic universal. Astfel c, la dosarul oricum sensibil al pericolului
evreiesc s-a inserat o nou pagin, aceea a suspiciunii c minoritarii
evrei sunt neloiali statului naional-unitar, c sunt factor de
deznaionalizare atta timp ct folosesc limba fostului ocupant (rusa,
maghiara, germana) n provinciile alipite Romniei la 1918, c reprezint
germenii disoluiei sociale, c au misiunea de a stabili un cap de pod
bolevismului i imperialismului rusesc Nu ntmpltor Protocoalele
nelepilor Sionului dup toate probabilitile o lucrare diversionist a
Ohranei ruseti, scris de clugrul Serghei Nilus la sugestia arului
Nicolae al II-lea 45 a fost tradus din francez n limba romn de ctre
Ionel I. Moa, n anul 1923 46.
n prima decad interbelic Iaul universitar a reprezentat un mediu
propice pentru agitaiile comuniste. Corneliu Z. Codreanu, nscris la
Facultatea de Drept n 1919, descrie atmosfera ncordat de la Iai din
primii ani de dup rzboi. Agitaiile, manifestaiile i grevele se ineau
45
Leon Poliakov, Istoria antisemitismului, vol IV, Bucureti, Editura Hasefer, 2000,
pp.41-43, apud, Gabriel Asandului, A.C. Cuza,. Politic i cultur, p. 108-109.
46
Ionel I. Moa (1902-19379 era fiul protopopului Ion Moa de la Ortie, vechi lupttor
i deputat al Partidului Naional Romn, deinut politic sub regimul Dublei Monarhii.
Student la Drept la Universitatea din Cluj, Ionel Moa a fost i preedintele Centrului
Studenesc Petru Maior i unul din conductorii micrii studeneti din anii 1922-
1923. Avocat i doctor n Drept al Universitii din Grenoble, fondator al Micrii
Legionare n 1927, cumnat al lui Codreanu i lider important al Legiunii, moare n
Spania n 1937.

www.cimec.ro
lan coordonate de activiti comuniti: La fiecare 3-4 zile, pe strzile
Iaului, mari demonstraii comuniste. Cele 10-15.000 de lucrtori,
nflmnzii i manevrai de mna criminal iudaic de la Moscova,
parcurgeau strzile n cntecul Internaionalei, n strigtele de: Jos
Armata!, Jos Regele, purtnd pancarte pe care se putea citi: Triasc
revoluia comunist, Triasc Rusia Sovietic 47. n acest context apare
o reacie anticomunist prin constituirea i activitatea Grzii Contiinei
Naionale, condus de muncitorul Constantin Pancu, la care ader i
tnrul student Corneliu Codreanu. Acesta se va face remarcat prin
curajul i tenacitatea de care a dat dovad n aciunile de mpiedicare a
grevelor de la Regia Monopolurilor Statului i de la Atelierele C.F.R.
Nicolina, unde arboreaz drapelul naional tricolor n locul steagului rou
pus de comuniti. n acest cadru Codreanu descrie activitatea
provocatoare a presei de stnga, care incita la violen i la revoluie
bolevic 48. n aprilie 1926 au fost arestai patru studeni comuniti care
au spionat (cu muli ani nainte, conform dosarului de urmrire
informativ) n favoarea Rusiei Sovietice. Acetia dezvoltaser agenturi
de spionaj la Bucureti i Turnu Severin i trimiteau rapoarte informative
la un Birou de centralizare a informaiilor din Praga. Tot n aceast
perioad, n Basarabia, se organizase o reea de curierat, strict
supravegheat, de altfel, de ctre Siguran. n acest context agenii
Siguranei identific i demasc o celul comunist condus de Isac
Corvic (evreu refugiat din Rusia), care era eful sub-raionului de spionaj
Bli, iar unii membri ai reelei erau studeni la Iai 49. De asemenea, pe
lng elementele bolevice, existau foti ofieri i combatani ai forelor
alb-gardiste, care luptaser sub comanda generalilor Vranghel i Denikin
i care militau fi pentru refacerea arismului i reluarea Basarabiei 50.
Idei periculoase care aduceau atingere flagrant ideii naionale i
conceptului de stat naional-unitar erau vehiculate i n mediul studenesc
ieean, mai cu seam n cercurile studenilor venii de peste Prut, grupai
n Cercul Studenilor Basarabeni, Societatea Studenilor Democrai i
Asociaia General a Studenilor Evrei.
Studenii comuniti nu recunoteau Hotrrea de unire a Sfatului
47
Corneliu Z. Codreanu, op.cit., p.17.
48
Ibidem, p. 21-38.
49
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: ANIC), fond Direcia General
a Poliiei (n continuare DGP), dosar 7/1919, f. 59.
50
Ibidem, f. 58.
www.cimec.ro
rii de la Chiinu din 27 martie 1918 i apartenena Basarabiei la statul
romn. Din acest motiv se iscau dese dispute ntre studenii naionaliti i
cei comuniti, care se afiau n public purtnd cocard roie la butonier,
epci ruseti, colan pus n bandulier i alte nsemne ce aminteau de
bolevismul rusesc dar care inspirau team i dezgustul populaiei Iaului
i studenilor naionaliti. Iaul nu uitase momentele de groaz prin care
trecuse n aprilie/mai 1917 cnd, n indisciplina i degringolada general
a trupelor ruseti convertite la bolevism, Racovski, Ghelert, Geller
ultimii doi, binecunoscui lideri ai micrii socialiste/comuniste ieene -
cereau nlturarea monarhiei, a guvernului i proclamarea republicii
sovietelor. Pe fondul acestor provocri s-au declanat altercaii ntre
studeni. Studentului Ipolit Derevici i s-a smuls cocarda roie din piept i
a fost agresat de studentul I.C. Papilian, dup ce declarase unor studeni
din grupul lui Codreanu c: poate s se srbtoreasc unirea Basarabiei
cu Romnia 1000 de ani, c Basarabia va fi tot a Rusiei 51. Incidentul a
dat natere la mari tulburri n sala de mese a cantinei, fiind necesar
intervenia administraiei cantinei i chiar a forelor de ordine 52. De altfel,
Ipolit Derevici i fratele su Mihail au fost arestai n Basarabia pentru
activitate subversiv comunist nainte de sesiunea de var a anului 1920.
Cercul Studenilor Basarabeni a naintat un memoriu rectorului
Universitii din Iai n care solicit sprijinul profesorilor universitari n
vederea eliberrii frailor Derevici 53.
Un alt moment important n aciunea de cristalizare i unificare a
micrii studeneti din Romnia interbelic l constituie cu sigurana
congresul studenesc de la Cluj. n septembrie 1920 s-a desfurat la Cluj
primul congres studenesc de dup Marea Unire. Discuiile au luat o
ntorstur polemic odat cu propunerea delegaiei studenilor de la
Universitatea din Iai cu privire la formele de organizare a Centrelor
studeneti i a activitii acestora n noua conjunctur conturat dup
formarea statului naional-unitar. Delegaia studenimii ieene era
condus de Corneliu Zelea Codreanu care propune spre dezbaterea
congresului o moiune prin care se cerea excluderea studenilor evrei din
societile studeneti. Scopul declarat urmrit de Codreanu era
ndeprtarea studenilor evrei din funciile de conducere ale Centrelor
51
DJANI, fond Rectorat, dosar 927/1920, f. 124.
52
Stelian Neagoe, op.cit., p.78.
53
Ibidem.

www.cimec.ro
studeneti, organisme reprezentative ale studenilor din toate cele patru
centre universitare ale Romniei Mari. Propunerea lui Codreanu, la care
s-au raliat delegaia studenilor bucovineni de la Universitatea din
Cernui i grupul Ciochin de la Iai, era determinat de atitudinea
conducerii Centrului Studenesc Iai, monopolizat de studeni evrei i
comuniti. Trebuie reinut c propunerea lui Codreanu a fost dezavuat
de preedintele Centrului studenesc Iai, N. Lbuc, student la Litere.
Dup lungi i obositoare dezbateri moiunea propus de Codreanu a fost
votat de congresiti fapt care dovedete c atitudine energic, pasional,
intransigent a grupului de studeni din Iai a determinat votul n
favoarea moiunii i mai puin convingerea congresitilor, care s-au
manifestat iniial total mpotriva propunerii lui Codreanu. Rememornd
acel moment, Codreanu sublinia c doar fermitatea i acurateea
cuvntrilor studenilor naionaliti a fcut posibil schimbarea raportului
de fore n cadrul congresului de la Cluj: Micul nostru grup de la Iai,
invincibil prin hotrrea sa, s-a unit cu grupul Bucovinenilor, s-a luptat
timp de dou zile cu ndrjire. Pn la sfrit a nvins. Congresul a admis
moiunea propus de mine, prin vot nominal, mpotriva moiunii
susinut de ntreaga conducere studeneasc. Votul acesta cred c nu l-a
dat congresul din convingere, ci mai mult impresionat de hotrrea i
disperarea cu care s-a dus lupta. Studenimea cernuean, care nu trecea
de 60 la numr, s-a purtat admirabil. Micul nostru grup, care nu trecea de
20, de asemenea. Dac mai adugm nc 20, grupul Ciochin, tot de la
Iai lupta de dou zile a fost de 100 contra 5000 54. Tot Codreanu
reflecta asupra semnificaiei adoptrii propunerii delegaiei ieene n
perspectiva micrii studeneti declanate la sfritul anului 1922:
Victoria noastr de atunci a fost hotrtoare. Centrele studeneti, dac
punctul nostru de vedere ar fi czut, i-ar fi pierdut caracterul lor
romnesc, i n contact cu jidanii, ar fi apucat calea bolevismului.
Studenimea romn a fost la o mare rspntie. Iar mai trziu, la 1922, n-am
fi mai avut o izbucnire a unei micri studeneti romneti, ci o
izbucnire a revoluiei comuniste 55.
Episodul referitor la adoptarea moiunii propuse de grupul ieean la
54
Corneliu Z. Codreanu, op.cit., p. 39-40. Acest episod este relatat i de Filon Lauric,
student al Facutii de Drept din cadrul Universitii de la Cernui, viitor asistent i
ginere al profesorului Traian Brileanu i lider al Micrii Legionare (vezi Filon Lauric,
nvierea, nr. 3, 1998, p. 8).
55
Ibidem.
www.cimec.ro
congresul studenesc de la Cluj, primul congres al studenimii din cele
patru centre universitare ale Romniei Mari, demonstreaz fermitatea,
energia i nu n ultimul rnd charisma lui Corneliu Z. Codreanu, care a
reuit s impun congresitilor punctul su de vedere. Totodat, trebuie
remarcat ntlnirea dintre Codreanu i Ion. I. Moa preedintele
Centrului Studenesc Petru Maior, care va constitui temeiul relaiilor
viitoare dintre cei doi lideri ai micrii studeneti, relaii care i vor
pune amprenta asupra ntregii desfurri a agitaiilor studeneti din
perioada 1922-1923. Tot n contextul congresului din septembrie 1920 de
la Cluj, Codreanu va stabili legturi cu ali lideri ai organizaiilor
studeneti din ar, fapt care va contribui capital n cursul evenimentelor
descrise de micarea studenesc din perioada amintit. Rapiditatea cu
care s-a propagat micarea studeneasc, manifestrile asemntoare
derulate n toate cele patru centre universitare, formula programatic
unitar, toate aceste aspecte dovedesc existena unor raporturi strnse
stabilite ntre liderii studenilor i o evident unitate de vederi. Rolul avut
de Corneliu Codreanu a fost, de asemenea, foarte important. Odat
revenit n ar, Codreanu s-a implicat activ n coagularea i organizarea
micrii studeneti la Iai i mai apoi n strngerea relaiilor cu liderii
studenilor din celelalte Universiti n vederea sprijinirii politice a prof.
A.C. Cuza 56.
Revenind asupra situaiei tensionate din mediul universitar ieean,
trebuie consemnat climatul conflictual i agitaiile studeneti din
primvara anului 1921. n urma descinderii agenilor de Siguran la o
cas conspirativ din strada Rpei, nr. 2, a fost arestat un grup de studeni
comuniti, muli dintre ei lideri ai studenilor cu vederi de stnga. n acest
context, liderii studenilor naionaliti au avut confirmarea activitii
subversive, anti-romneti desfurat de adversarii lor i prin urmare au
trecut la aciuni hotrte pentru denunarea i denigrarea lor n faa
studenilor. Agenii de poliie au recoltat documente compromitoare
referitoare la Conferina grupurilor comuniste din 3-5 martie 1921 de la
Iai. Cu acest prilej sunt arestai fraii Timotei i Elisei Marin i Liuba
Elbert. T. Marin fusese eful Cercului studenilor basarabeni i, n
56
Secondat de Al. Ghica, fostul su coleg de la Liceul Militar de la Mnstirea Dealu,
Codreanu a plecat la Cluj pentru a lua legtura cu liderii micrii studeneti i pentru a-
i recruta/nscrie n noua organizaie naionalist pe cale de a se constitui (L.A.N.C.). La
Cluj ntlnete Codreanu pe I. Moa i Corneliu Georgescu, viitorii fondatori ai Legiunii
(Corneliu Z. Codreanu, op.cit., p. 115).
www.cimec.ro
momentul arestrii, era preedintele Cercului Studenilor Democrai. n
documentele descoperite de Siguran erau liste cu studeni i activiti
care i dduser semntura pentru congresului de constituire a Partidului
Comunist Romn care trebuia s aib loc la 8 mai 1921 i un apel la
grev adresat studenimii ieene. Th. Vscueanu, vicepreedinte al
Cercului, alturi de ceilali lideri ai studenilor democrai au demarat
intervenii repetate pe lng rectorul N. Leon pentru eliberarea
tovarilor arestai, dar mai ales se solicita o ntrevedere n arest cu T.
Marin a unuia din vicepreedinii Cercului pentru a primi casa
(casieria), deorece nevoile organizaiei studeneti reclama lipsa banilor.
Intervenia rectorului Leon din 28 martie 1921 este respins de organele
de Siguran, suspicioas asupra eventualelor dispoziii i parole ce s-ar fi
putut transmite de ctre inculpat tovarilor si de organizaie. Probabil
situaia penibil n care a fost pus rectorul Leon de a interveni pentru T.
Marin, acuzat de aciuni subversive antinaionale i antistatale, l-au
determinat pe prof. N. Leon s-i depun demisia din funcia de rector.
Dup demisia prof. Leon, prof. Traian Bratu, prorectorul Universitii a
preluat din mers atribuiile de rector i a comprut chiar ca martor al
aprrii n procesul studentului T. Marin. Dup celebrul proces al
comunitilor din Dealul Spirii, n care T. Marin a fost achitat, prof.
Traian Bratu a fost etichetat de adversarii politici i chiar de ctre colegi
de pactizare cu bolevismul. Revenit la Iai, Timotei Marin i-a reluat
funcia de preedinte al Cercului Studenilor Democrai i activitatea
comunist n rndurile studenilor. Ulterior a emigrat n Rusia Sovietic
i a fost asasinat de N.K.V.D. din ordinal lui I.V. Stalin, n contextul
epurrilor din anul 1937.
n timpul deteniei studenilor comuniti implicai n faimosul
proces din Dealul Spirii, conducerea Cercului Studenilor Democrai a
declanat o grev de susinere. n timpul unei mari ntruniri de la
Universitate, unde iau cuvntul vicepreedinii Th. Vscueanu
(Facultatea de tiine) i Ipolit Derevici (Facultatea de Medicin),
studenii naionaliti de la Societatea Studenilor n Drept, Societatea
Academic Avram Iancu, Societatea tefan Vod, n frunte cu Nelu
Ionescu, Vasile Iasinschi i Corneliu Codreanu au lansat iniiativa
boicotrii grevei, demascndu-i ca bolevici pe liderii Cercului
Studenilor Democrai i ai Asociaiei Generale a Studenilor Evrei.
Astfel, greva general a euat dup o zi. Grupul de studeni naionaliti a
ocupat cantina i a interzis studenilor greviti s serveasc masa, pe
www.cimec.ro
principiul Cine nu muncete nu mannc, iar interveniile rectorului n
favoarea studenilor greviti nu dau nici un rezultat. Grupul lui Codreanu
nu a admis nici o concesie fa de studenii bolevizai, ba mai mult,
dup mai multe altercaii cu studenii comuniti, care purtau ostentativ
epci rusei, studenii naionalitii le-au luat epcile care au fost arse
demostrativ n Piaa Unirii, fapt care a determinat schimbarea
uniformei 57. ncurajai de succesele obinute n Universitate fa de
studenimea de stnga, grupul lui Codreanu a trecut la ofensiv i nafara
spaiului universitar. Studenii naionaliti au intrat cu fora n sediile i
tipografiile ziarelor Lumea i Opinia i au sfrmat tiparniele care
mprtiau otrav i insult 58. Motivul acestor descinderi l reprezenta
articolele injurioase la adresa Regelui, Armatei i Bisericii, aprute n
paginile acestor ziare. Mai trziu cnd Codreanu reevalua aceste acte de
vandalism care l-au costat excluderea din Universitate, recunotea c
provoca dezordini fr ndoial, dar acele dezordini vor opri marea
dezordine, ireparabila dezordine pe care o pregteau n ara aceasta
simbriaii revoluiei comuniste 59.
Cu prilejul premierei piesei intitulate V-a venit numirea,
prezentat pe scena Teatrului Naional ieean la 24 noiembrie 1922, un
grup de studeni n frunte cu Iulian Srbu, Aurel Ibrileanu, Ilie Grne
i Victor Puiu Grcineanu, sub pretextul unor replici antiromneti rostite
de o actri evreic, a ntrerupt spectacolul prin vociferri repetate i bti
din picioare. Grupul de 50-60 de studeni s-au ndreptat, apoi, spre strada
Lpuneanu la cantina studenilor evrei i la cminul studenilor israelii
din strada Pcurari. Descinderile studenilor naionaliti n locaiile
respective s-au soldat cu o serie de devastri i agresiuni asupra colegilor
evrei 60, i au fost taxate pe bun dreptate drept manifestri de
obscurantism i slbticie de ctre presa de stnga 61. De asemenea,
comunitatea evreiasc din Iai i Asociaia General a Studenilor Evrei
au luat atitudine fa de violenele antisemite. Studenii evrei au solicitat
rectorului Traian Bratu s intervin prin convocarea unei edine comune
a tuturor societilor studeneti din Universitatea Iai n care s se
57
Corneliu. Z. Codreanu, op.cit., p. 39; Stelian Neagoe, op.cit., p. 83-85.
58
Corneliu Z. Codreanu, op.cit.,p. 39.
59
Ibidem.
60
DJANI, fond Rectorat, dosar 1000/1921, f. 481; Gabriel Asandului, Micri
studeneti, n Gheorghe Iacob, Alexandru-Florin Platon, op.cit., p.350.
61
Apud Carol Iancu op.cit., p. 177.

www.cimec.ro
condamne public atitudinea antisemit a studenilor grupai n Asociaia
Studenilor Cretini, n virtutea prevederilor Regulamentului de ordine i
disciplin studeneasc 62.
Dup o prim perioad cnd la Universitatea din Iai s-a nregistrat
o adevrat ofensiv a Stngii n mediile studeneti, la jumtatea anului
1922 se observ c influena ideilor socialiste/comuniste scad n
intensitate i c Dreapta naionalist-cretin ctig teren n viaa
studeneasc ieen. Contraofensiva de dreapta este sprijinit, dup cum
am subliniat mai sus, de activitatea politic i prestana universitar a
unor profesori de la Universitatea din Iai (A.C. Cuza, Corneliu
umuleanu, Ion Gvnescul), de noile regrupri politice care au survenit
n peisajul public ieean i la nivelul vieii politice romneti de dup
Marea Unire (apariia, la nceputul anului 1922 a Uniunii Naional-
Cretine, conduse de prof. N.C. Paulescu i prof. A.C. Cuza), de
constituirea Asociaiei Studenilor Cretini n frunte cu Corneliu Z.
Codreanu, care a reprezentat nucleul dur i intransigent al agitaiilor i
tulburrilor studeneti din perioada 1919-1922.
Totodat, trebuie menionat faptul c resuscitarea naionalismului i
antisemitismului n mediul universitar romnesc s-a dovedit a fi n
strns legtur cu micrile similare din statele vecine. n Ungaria, dup
rsturnarea regimului Bela Kun, care ameninase cu bolevizarea rii, n
septembrie 1920, a fost adoptat n nvmnt principiul numerus
clausus 63, iar n Cehoslovacia ca reacie la numirea unui rector evreu n
fruntea Universitii din Praga, studenimea praghez a manifestat
zgomotos, reuind n cele din urm demiterea acestuia de ctre minister.
Astfel de micri apar dup primul rzboi mondial i n Austria, Polonia
i Lituania 64.

62
DJANI, fond Rectorat, dosar 1000/1921, f. 482
63
Nicolas M. Nagy-Talavera, Fascismul n Ungaria i Romnia, Bucureti, Editura
Hasefer, 1996, p. 96
64
Armin Heinen, op.cit., p. 111.

www.cimec.ro
 Agitasions et mouvements des tudiants
aprs la guerre de lunite nationale (1919-1920)
Rsum

Aprs la Grande Union, sous leffet stimulant de la rvolution

bolchvique, le milieu universitaire roumain a t boulevers par une srie de
manifestations et dactions estudiantines au prononc caractre de gauche. A
lUniversit de Iai, sur le fond de quelques antcdents socialistes davant-
guerre, les tudiants ont sympathis avec les ides de gauche, tant, en mme
temps, videmment influencs par lidologie communiste, colporte par les
tudiants venus de la Bessarabie, en grande partie dorigine juive. Aprs une
priode dans laquelle la Gauche tait omniprsente et omnipotente dans le
milieu estudiantin de Iai cautionne aussi par un nombre duniversitaires aux
vues socialistes/humanitaristes , cest la raction nationaliste des tudiants qui
suit. La contre-offensive de la Droite nationaliste-chrtienne prendra sa forme
dfinitive, sorganisera et promouvra par lintervention de quelques professeurs
universitaires nationalistes (A.C. Cuza, Corneliu umuleanu, Ion Gvnescu),
anciens leaders du Parti Nationaliste Dmocratique, fond en 1910 par le rput
historien N. Iorga et par le professeur A.C. Cuza.
Les dploiements ultrieurs qui ont marqu la socit roumaine entre les
deux guerres le mouvement estudiantin des annes 1922-1923, lorganisation
de la formation politique conduite par le professeur A.C. Cuza davril 1923, la
radicalisation des jeunes et lascension du courant nationaliste-chrtien dans les
annes 30 peuvent tre entirement compris et, en mme temps,
mthodiquement et correctement dcrypts par leur placement dans une
correspondence directe, avec la raction virulente des tudiants nationalistes-
chrtiens de Iasi (adversaires irrductibles du bolchvisme internationaliste et
athe) des annes 1919/1922. De ce point de vue, notre dmarche se propose
lidentification, linvestigation et la clarification du complexe de motivations,
des causes et des prmisses qui ont dtermin la gense, les manifestations et
lvolution de la Droite en Roumanie de lEntre-deux-guerres.

www.cimec.ro
 GHEORGHE I. BRTIANU N LUMINA PROPRIEI

CORESPONDENE

Ioan Ciuperc

Istoriografia romneasc nscrie remarcabile realizri pe linia

recuperrii integrale a profilului unei personaliti distincte Gh.I. Brtianu.
Din corespondena particular, pstrat n fondurile Bibliotecii
Academiei, am selectat scrisori care conin fragmente relevante n
privina prezenei istoricului n viaa politic romneasc ntre 1927 i
1938. Limitele cronologice sunt impuse att de scrisorile descoperite **,
ct i de faptul c includ momente semnificative precum: propulsarea n
viaa politic, meninerea pe linia Partidului liberal pn n iunie 1930,
eforturile n calitatea de ef al unui partid disident i rentoarcerea n
partidul din care plecase.
De unde imediat dup primul rzboi mondial Ionel Brtianu, tatl
istoricului, prea convins de avantajele unei cariere tiinifice i universitare
pentru fiul su1, ideile se schimb n anii 1926-1927. Poate fi luat n
considerare i faptul c eful organizaiei liberale de Iai, G.G. Mrzescu,
influent n conducerea partidului, ncetase din via n 1926. Tnrul Gh.
Brtianu era profesor de istorie universal la Universitatea din Iai,
titularizat din iunie 1924. Nu eliminm existena altor detalii care pot
rotunji explicaia 2. n a doua jumtate a anului 1926 intra n Partidul

Elemente lmuritoare n privina acestui text sunt formulate la sfrit.

**
Categoria include i scrisorile publicate n msura n care rspunde perspectivei
urmrite de noi. Vezi coala Nou de istorie. Mrturii documentare (I, II), n AIIAI,
tom XXII/I, 1985, p. 335-376; Idem, tom XXIII/I, 1986, p. 355-396 (Unele documente
din corespondena lui N. Iorga snt republicate).
1
Academia Romn. Discursuri de recepiune LXXX. Nicolae Iorga istoric al
romnilor. Discurs rostit la 26 mai 1943 n edina public solemn de Gheorghe I.
Brtianu cu rspunsul d-lui Alex. Lapedatu, Bucureti, 1943 (n continuare. Discursuri
de recepiune LXXXI ...), p.28 i urm.
2
n preajma alegerilor din 1932, noi detalii sunt puse n circulaie ntr-o brour-pamflet
nesemnat, n care preocuparea de cpetenie nu este respectarea adevrului, ci scderea
adversarului. Anonimatul brourii i diminueaz valoarea n raport cu corespondena
particular oricum incomplet tot subiectiv dar mai puin ptima, pe care noi o
folosim la reconstituirea profilului politic al lui Gh.I. Brtianu (Partidul Naional
Liberal. Acte, explicaiuni i precizri asupra cazului Gheorghe Brtianu.
www.cimec.ro
liberal. Gestul era socotit firesc de un frunta iorghist ca Sever Zotta, n
faa cruia Gh.I. Brtianu se pronuna cu scepticism despre viitorul
politic al partidului condus de N. Iorga 3. Poate avea importan i faptul
c n 1926-1927, Gh.I. Brtianu scrie lucrri care l fac cunoscut pe plan
european 4. Cert este faptul c el preia efia organizaiei de Iai i din
aceast postur va rupe partidul n 1930, n momentul revenirii pe tron
a lui Carol Caraiman sub denumirea de Carol al II-lea.
La 19 ianuarie 1927 scria Sabinei Cantacuzino: Am mult de lucru,
curs, tez 5, cerc de studii, politic, nct adesea nu tiu de care s m
apuc nti. Sufer corespondena dat fiind i lenea mea natural pentru
aceast din urm ocupaie 6. Doar cteva luni mai trziu, la nceputul lui
iulie 1927, partidul su devine de guvernmnt. Se organizeaz alegeri pe
baza legii electorale trecut grbit, tot de ctre liberali, la sfritul
guvernrii lor precedente, n 1926. I.G. Duca era ministru de interne i a
reuit s aduc guvernului majoriti confortabile. Efortul organizaiei de
Iai este remarcabil. Tnrul Gh.I. Brtianu cheltuia 200.000 de lei
pentru alegeri i ali 180.000 de lei pentru cumprarea unui automobil
necesar i campaniilor electorale. A fost ales deputat pentru prima oar.
Fr bani nu se poate face politic burghez 7 i se scria din Iai lui N.
Iorga, probabil i sub impresia capacitii financiare demonstrat local de
Brtieni. La 2 noiembrie 1927 solicita decanului Facultii de Litere din
Iai s i se aprobe concediul pe anul colar n curs deoarece activitatea
parlamentar l oblig s rmn n Bucureti. Propunea drept nlocuitor
pe Andrei Oetea, confereniar de istorie modern i contemporan 8.

Demascarea impostorului, Iai, Institutul de Arte Grafice Bravo, 1932, 40 p.).

Ar fi de mare utilitate s putem proba autenticitatea reproducerii conversaiei dintre
Ion I.C. Brtianu i Victor Iamandi, n biroul preedintelui Camerei, n 1927 (p. 31 i
urm.). Dac Brtianu tatl era aa de pornit mpotriva punerii candidaturii de ctre fiu, la
numai cteva luni de la nscrierea n partid, de ce n-a uzat de prerogativele de ef de partid
pentru a bloca nelegiuirea? S fie verosimil descrierea de ctre C. Argetoianu a
Partidului liberal stnd ntr-o disciplin de fier sub autoritatea necontestat a efului?
(vezi Magazin istoric, an. II, nr. 2 (11), februarie 1968, p.82-86).
3
Cf. AIIAI, tom XXII/I, 1985, p.370, nota 4.
4
Vezi Pompiliu Teodor, Gh.I. Brtianu istoricul. I Dimensiunile operei, n AIIAI,
tom XX, 1983, p.238-239.
5
Probabil teza de doctorat susinut la Paris n 1929.
6
Bibl.Acad., Mss, S 7 (8)/CD III.
7
Idem, Coresp. N. Iorga, vol. 339, f. 233 (Sever Zotta, Iai, ctre N. Iorga, la 12 iulie 1927).
8
Cf. AIIAI, tom XXII/I, 1985, p. 372.

www.cimec.ro
 Un an mai trziu, murise Ionel Brtianu i opoziia se agita
zgomotos pentru putere; Gh.I. Brtianu se numr, ca ef de organizaie
judeean, ntre cei informai cu promptitudine de ctre organele
Siguranei 9. Naional rnitii convocau o adunare de protest la Alba
Iulia i cereau plecarea guvernului. Mai mult, ateptau sosirea lui Carol
Caraiman, cu avionul. Gh.I. Brtianu mprtete nc linia partidului n
care deciziile se iau mai ales sub influena btrnilor, pentru el, Dinu i
Vintil Brtianu, precum i I.G. Duca.
La Iai acioneaz pe lng iorghiti n direcia slbirii frontului
opoziiei; era de mare importan de partea cui va fi N. Iorga cu
autoritatea-i tiinific recunoscut i verbul su neasemuit. De aceea,
tnrul ef al organizaiei de Iai spunea cui vroia s aud c strngerea a
trei sute de mii de rani la Alba Iulia poate s aduc surprize pentru
organizatorii nii i sugera c un guvern de destindere ar fi util n
aceast mprejurare 10.
La sfritul anului 1928 Partidul liberal trece n opoziie i
pierderea puterii, dureros resimit pe moment, aa cum sugereaz
mrturiile vremii, se dovedete norocoas odat cu izbucnirea crizei
economice.
Enumerarea preocuprilor cronofage, fcut la 11 noiembrie 192911, l
arat pe Gh.I. Brtianu solicitat n multiple direcii: Sunt ntr-adevr foarte
ocupat i preocupat de organizarea Congresului de la 21 i mai trebuie
s-mi deschid i cursul.... I se ceruse o conferin pe teme istorice
(legenda desclecrii) i el n-are timp s-o pregteasc cum trebuie. Mai
mult, revizuirea materialului i d impresia c subiectul se potrivete
mai degrab pentru o lecie la Facultate dect pentru o conferin care
cere o form mai atrgtoare. De aceea refuz politicos obligaia,
argumentnd: nu vreau s dau un fiasco lamentabil cu o improvizaie...
i m ntreb dac nu e mai prudent s fiu nlocuit la timp dect s-i
compromit ciclul [de conferine].
Discuiile n legtur cu atitudinea n problema dinastic adic
fa de Actul de la 4 ianuarie 1926 prin care se retrsese calitatea de prin
motenitor lui Carol vor fi persistat n Partidul liberal mai ales dup
9
Vezi Idem, Arh. Gh.I. Brtianu, III, varia 5 (Rapoarte comunicate). Informaiile
acoper perioada 17 aprilie 12 iulie 1928).
10
Vezi i I. Ciuperc, Din activitatea partidelor politice din Romnia la sfritul
guvernrii liberale (1927-1928), n Cercetri istorice (Serie nou), XI, Iai, 1980, p. 516.
11
Bibl.Acad., Mss., S 7 (9)/CD III (Gh.I. Brtianu ctre Sabina Cantacuzino).
www.cimec.ro
preluarea puterii de ctre naional-rniti. Aceasta cu att mai mult cu
ct ei se impuseser i le plcea s se considere ca al doilea partid de
guvernmnt n Romnia. Nu mai exista garania ca n cazul
parantezelor Averescu din 1920-1921 i, respectiv, 1926-1927 c
interesele rii i ale liberalilor vor fi respectate.
Momentul revenirii lui Carol pe tronul Romniei oblig oamenii i
partidele politice s adopte atitudini ct mai lipsite de echivoc. Carol i
cei din jurul lui au tiut s incite ambiiile politice, ntre cei vizai fiind i
Gh.I. Brtianu.
n dezacord cu liderii partidului n privina atitudinii fa de Carol,
Gh.I. Brtianu a fost exclus, nscndu-se un nou partid liberal disident
georgitii. Nemulumimii din unele organizaii locale i intelectualii, mai
ales, mobilizai de C.C. Giurescu se altur partidului care face
propagand pentru regenerarea moral a rii, cu sperane puse n
monarhia care trebuia s rmn constituional. Tot C.C. Giurescu va
explica mai trziu 12 c regruparea se fcuse cu scopul revenirii la ideile
generoase care marcaser nceputurile Partidului liberal i n vederea
luptei mpotriva sclerozei bancare care-l amenina. Congresul de
constituire se inuse la 15 iunie 1930, n sala Frascati, n Bucureti. Un
apel fusese lansat intelectualilor rii. Fusese isclit de 32 de persoane
ntre care multe personaliti tiinifice 13. Gruparea intelectualilor n jurul
lui Gh.I. Brtianu l-a nfuriat pe N. Iorga. Ironia lui sporete n aciditatea
fa de toi georgitii n frunte cu eful lor. Cu apariia colii noi de
istorie i a Revistei Istorice Romne, n 1931, se vor aduga disensiuni
tiinifice lng cele politice. Pn la formarea guvernului de tehnicieni,
condus de N. Iorga n aprilie 1931, Partidul georgist cunoate o perioad
de organizare; tinde s devin regnicolor 14. Dintre nscrierile ce vor fi
fost destule n diferite judee ale rii, reinem ca relevant pe cea
exprimat la 9 aprilie 1931.
Colonelul t. Zvoianu 15 punea la dispoziia noului partid o
organizaie de cteva mii de suflete, fotii lupttori ai traneelor,
12
Amintiri/I, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1976, p. 253.
13
Vezi textul n Idem, p. 253-254.
14
Noiunea este des folosit dup desvrirea unitii statului naional; partidele
provinciilor unite i mai ales cel naional romn din Transilvania tind s devin
regnicolore, adic s scape de caracterul lor regional i s nfiineze organizaii n
toate judeele rii.
15
Bibl.Acad., Mss., S.55 (1-2)/CD III (Col.Inv. t. Zvoianu ctre Gh.I. Brtianu).

www.cimec.ro
organizate pe comune cu comitete constituite n jurul unui stegar, cel mai
vrednic dintre invalizii de rzboi. Prins i de propaganda disidenilor,
colonelul atepta dup restauraia dinastic, pe aceea a ordinei morale,
privind n special sufletele traneelor. Marcat multiplu de experiena
rzboiului, el aducea oamenii lui convins c peste ei nu se trece.
ntre aderenele consistente ale noului partid se numra i generalul
Arthur Vitoianu. Era un osta de merit, fost prim colaborator al lui
Averescu, n ofensiva de la Mrti, fost prim ministru... 16; i plcea s
spun c a fost botezat n aceeai cristelni cu Averescu, la Ismail, unde
se nscuser amndoi. Tot C.C. Giurescu l caracteriza ca om fin,
cultivat, cu judecat ascuit i un patriot cu un deosebit sim al
demnitii rii. Chemat la Sinaia, nu putea participa la congresul
partidului i scria lui Gh.I. Brtianu 17 la 7 noiembrie 1931: crezul politic
care ne-a condus n mijlocul acelora ce vd n partidul pe care l
conducei i n persoana Domniei voastre chezia unor aezri spre
binele acestei ri, att de ncercat prin lipsa de destoinicie a unora din
fotii i actualii conductori..., persist n sufletul meu i sunt fericit c
pot nc o dat s mrturisesc toat sperana i toat dragostea mea pentru
fiul lui Ionel Brtianu.
Cu asemenea adereni i printr-o propagand tot aa de abil ca a
celorlalte partide, influena georgitilor crete; dac alegerile din mai
1931 aduseser doar 10 deputai n parlament, cele din 18 iulie 1932
plaseaz Partidul liberal Gh. Brtianu pe locul trei, dup numrul
voturilor favorabile i a deputailor alei (14). Numai c Gh.I. Brtianu
nu nelegea s vin la putere n orice condiii 18. Vor fi fost semne, nc
din iunie 1930, care i-au ntrit progresiv convingerea asupra
incompatibilitii dintre calitatea de rege constituional i tendina
distrugerii i nlturrii partidelor politice. Profunzimea acestei
convingeri trebuie luat n considerare la explicarea comportamentului
su politic, a relaiilor lui cu Coroana i cu ceilali oameni politici. Invitat
de rege s intre n componena guvernelor conduse de N. Iorga, Al.
Vaida-Voievod i I.G. Duca, Brtianu va refuza; nu accepta s fie un
simplu pion al regelui, s-i faciliteze acestuia distrugerea partidelor.
16
C.C. Giurescu, op.cit., p. 255.
17
Bibl.Acad., Mss., S. 50/CD III.
18
Gh.I. Brtianu nu a fost demnitarul unui guvern n perioada prezenei sale n viaa
politic i n-a ndeplinit nici o funcie n stat.

www.cimec.ro
Astfel se explic de ce n ciuda faptului c imediat dup constituirea
Partidului georgist l-a vizitat pe N. Iorga, sugernd o posibil cooperare,
refuz colaborarea cerut de marele istoric numit prim-ministru. N. Iorga
se adresa n scris lui Gh.I. Brtianu 19, propunndu-i s pun alturi: eu,
experiena btrneii mele, d(omnia) ta ncrederea pe care o aduci rii.
ntrebuinez aceast form, continua N. Iorga, pentru a-i arta ct
preuiesc ncercarea d(omniei) tale de a da vieii politice un caracter de
moralitate i cultur. Tensiunea trebuie s fi fost considerabil ntre cei
doi oameni politici. Gesturi mici, altfel fr importan, produc suprarea
lui N. Iorga i Gh.I. Brtianu se explic: Nu credem c o caricatur fr
importan... v-a fcut s v ndoii de sentimentele ce ntotdeauna vi le-
am artat, indiferent de aciunea sau de atitudinea mea politic.... l
asigura de sentimentele pstrate ndrumtorului generaiei noastre n
cercetrile istorice. La 14 noiembrie acelai an l felicita pe marele
istoric pentru titlul de doctor honoris causa al Universitii din Paris.
inea s aminteasc faptul c i audiase cursurile la Sorbona i Collge
de France, cu un deceniu n urm 20.
Departe de putere 21, i Gh.I. Brtianu a neles c este socotit de
Coroan o rezerv fr perspective, i sporete inflexibilitatea i este
cutat de ali oameni politici cu situaii similare. Exemplul cel mai
relevant este marealul Al. Averescu, eful Partidului poporului din care
se desprinsese O. Goga; mai mult un ef fr partid.
n toamna anului 1933, marealul Averescu propune, prin Doamna
Elena Brtianu, un acord politic 22 cu unele precizri pentru cazul c
situaiunea politic ar cere aplicarea lui. Acordul politic, inea s
precizeze Brtianu ntr-un moment de tensiune n relaiile cu Al.
Averescu, n preajma alegerilor din 1937, a devenit public prin
19
N. Iorga, Coresponden, vol. I, Ediie, note i indice de Ecaterina Vaum, Bucureti,
Editura Minerva, 1984 (n continuare. Ediia Vaum), p. 210-214.
20
Cf. AIIAI, tom XXIII/I, 1986, p.390-391.
21
Cum se ntmpl, atitudinea efului produce nemulumiri la partizanii dornici s
ndeplineasc. ntre nemulumii se afla n primul rnd C.C. Giurescu. Caracterizarea ce
o face lui Gh.I. Brtianu abia ascunde aceast stare de spirit: avea reale nsuiri de
crturar dar sub raport politic a fost departe de printele su, predominnd ca i la Iuliu
Maniu, elementul negativ. Iat i caracterizarea lui Maniu: Fr s vrei, cnd
consideri activitatea de dup unire, activitatea de politic intern a acestui om politic
transilvnean, i vine n minte caracterizarea celebr a lui Goethe: Er ist der Mann der
stets verneint (E omul care zice venic nu) (C.C. Giurescu, op.cit., p. 159; p.253-254).
22
Bibl.Acad., Mss, S.2 (5)/CD III (Mareal Averescu ctre Gh. I. Brtianu, la 7 iulie 1937).

www.cimec.ro
comunicatul din mai 1934 23.
Pregtirea pentru alegerile din 1937 i determin pe cei doi efi de
partid s refac epistolar istoricul acordului politic i al semnificaiei
acestui act; Averescu pornea de la constatarea c lucrurile au rmas la
stadiul iniierii acordului. Pentru mine, scria marealul, la baza acestui
acord era posibilitatea unei contopiri a celor dou partide ntr-un
organism cu baze largi i pe ct posibil n ritmul tendinelor actuale.
Averescu l soma pe Gh.I. Brtianu ca ntr-o sptmn, pn la 15 iulie
1937, s-i defineasc poziia altfel se simte dezlegat de orice angajament
i-i ia libertatea de a-i lua msurile necesare pregtirii alegerilor. De
fapt, Averescu dorea s-i sporeasc partidul prin anexarea celui liberal
georgist. De aceea, Gh.I. Brtianu se vede nevoit s precizeze n
scrisoarea de rspuns c s-a vorbit de contopire fr a se ajunge ns la o
formul care s corespund n totul momentului politic i mprejurrilor.
Ca urmare, n privina contopirii cu toat simpatia cu care a privi
crearea unui organism ntemeiat, deasupra legturilor personale, pe o
real omogenitate de ideologie i de metod n aciunea politic, totui
nu s-a produs nc faptul care s m determine la o schimbare att de
radical ce ar nsemna pentru partidul pe care l conduc prsirea numelui
su actual i a tradiiei ce o reprezint.
Aadar, colaborarea rmnea la formula convenit n faza iniial
care a fost cunoscut un timp i sub denumirea de Frontul
Constituional. Esena ei consta n conjugarea eforturilor pentru a
impune punctul de vedere potrivit cruia legea fundamental a statului
trebuia respectat i de rege iar, pe de alt parte, n ideea c din
constituie ar trebui deduse reguli i n privina comportrii partidelor.
Mai multe momente ale acestui efort pun n eviden personalitatea
lui Gh.I. Brtianu. La 11 decembrie 1933 ncearc o solidarizare a
partidelor de opoziie mpotriva abuzurilor guvernamentale n alegeri.
Invit pe N. Iorga s se alture protestului care urma s fie adresat regelui
pentru a aduce la cunotin factorului constituional regimul de teroare
i de abuz prin care guvernul ncearc s mpiedice exprimarea liber a
voinei ceteneti 24. Solidarizarea nu are efectele scontate i relaiile cu
N. Iorga menin tensiuni care l fac pe Gh.I. Brtianu s-i scrie lui Const.
A. Stoide, la 26 iulie 1934, c o intervenie pentru recomandarea la
23
Idem, S.4 (3)/CD III (Gh.I. Brtianu ctre marealul Averescu la 12 iulie 1937).
24
Cf. AIIAI, tom XXIII/I, 1986, p. 391.

www.cimec.ro
coala Romn de la Fontanay-aux Roses nu se poate ti niciodat cum
ar fi primit.
La 3 decembrie 1934, N. Iorga nota: Duminic, Gh. Brtianu a
fcut s defileze mii de oameni urlnd i a amintit regelui vorba lui
Lascr Catargiu: Aiasta nu se poate. Dar i omul care vorbea aa avea
alt amploare... 25. Regele era informat chiar din rndul prietenilor
politici: Muli dintre conductorii organizaiilor georgiste nu sunt
numai de prere c Gh. Brtianu a fcut o greeal de tactic politic, dar
socotesc c atitudinea de duminic a efului lor nu corespunde
sentimentelor generale ale partidului... Gh. Brtianu nu trebuia s rup
ultimele puni cu Coroana... 26. La 13 decembrie 1937, n Casa de Sfat a
Sectorului III Albastru, rostea o cuvntare prin care i lmurea atitudinea
n polemica n jurul problemelor de ordin constituional. Aluzia lui la
rege este strvezie: Am socotit c... n Romnia este o singur stpn
Naiunea de la care deriv toate puterile, care i-a dat prin libera ei
voin, Constituia i Dinastia, ca s asigure dezvoltarea, propirea i
nflorirea sa. Pe acest legmnt se ntemeiaz sentimentul nostru adnc
Monarhic i Dinastic 27.
Prezena lui Gh.I. Brtianu, ca ef de partid, n viaa politic
romneasc poate fi reconstituit pn la un punct n diversitatea
obligaiilor ei. l felicita pe Al. Vaida la 2 martie 1932, la vrsta de 60 de
ani 28, dar nu accepta s intre n guvernul pe care acesta l va conduce
pentru c nu corespunde vederilor lui. i asculta necazul lui Nichifor
Crainic nchis la Jilava de 52 de zile sub acuzaia de complicitate n
asasinarea lui I.G. Duca, la 31 decembrie 1933, n gara Sinaia, de ctre
legionari 29. Ca deputat, fr ntrerupere, n parlamentele alese dup
formarea propriului partid, Gh.I. Brtianu se putea face ecoul unei
nedrepti svrit de puterea executiv. Cazul Crainic era oarecum
25
N. Iorga, Memorii, VII, Bucureti, 1939, p. 201.
26
Cf. Valeriu Rpeanu, Cultur i istorie, vol. II, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, 1981, p. 146-147 (Scrisoarea lui Ion Sn-Georgiu din 20 decembrie 1934).
27
Gh.I. Brtianu, Problemele politicii noastre de stat, Bucureti, 1937, p. 13. Este o
atitudine care contrasteaz cu felul cum este vzut de C. Argetoianu, la 22 noiembrie
1937. Cu Gh. Brtianu, dei e biat bun, discuiile sunt penibile. Ciulete din urechi ca
un iepure fricos, tot cloncne din gur hm, hm, hm i nu ajungi dect greu cu el la
precizii. i e fric de nevast-sa, i e fric de jupneasa din cas, i e fric de cumnatu-su
Sturza, i e fric de umbra lui (Cf. Magazin istoric, an. I, nr. 9, decembrie 1967, p. 84).
28
Bibl.Acad., Mss., S. 12/CD III.
29
Idem, S. 24/CD III (Nechifor Crainic, Jilava, ctre Gh.I. Brtianu la 18 februarie 1934).
www.cimec.ro
special pentru c el nsui fusese atacat n parlament ca autor moral al
asasinatului n ciuda faptului c ideile n numele crora i grupase
aderenii nu au prezentat compatibilitate cu violena folosit de legionari.
Mai trziu, n iunie 1937, el i prezenta propriul partid ca unul de centru,
de centru naionalist 30. Nici pactul de neagresiune, ncheiat alturi de
naional-rniti, cu legionarii o greeal politic rezultat din
evaluarea eronat a cerinelor momentului nu-i va altera credina n
ideea liberal. n numele acestei idei i va duce partidul lng cel prsit
n 1930.
Crainic blestema n scris pe Gh. Ttrescu i pe Victor Iamandi
(scrba cu care eu refuz s vorbesc de 7 ani de zile), oameni care au
formulat acuzaiile i au fcut rost de probe, vrnd s pozeze n
salvatorii Statului. i cerea lui Brtianu s ridice problema n parlament
pentru clarificarea lucrurilor.
Cu el, ca ef de partid, se tratau acordurile de colaborare n alegeri
generale i pariale. Aranjamentul propus cu Gr. Trancu-Iai, eful
organizaiei Partidului poporului din capital, pentru o nelegere
electoral n alegeri pariale, constituie un exemplu 31.
Tot ca ef de partid l alinta pe marealul Averescu, trimindu-i
o delegaie de partid s-l ntmpine la Craiova. Impresionat, Averescu i
scria: A fost o ateniune care, spun drept, m-a micat i pentru care i
mulumesc foarte mult 32.
Rezolva cu fermitate cazuri de indisciplin i trdare de partid;
relevant este cel al lui Ion Sn-Georgiu, informator al Casei Regale 33.
Ceea ce astzi poate fi demonstrat cu documente s-a resimit n partid pe
timpul desfurrii evenimentelor sau nu mult dup aceea. Casa Regal
se folosea de Ion Sn-Georgiu pentru a submina Frontul Constituional,
probabil incomod 34. Averescu i se plngea n scris de lucrturile
subterane ale lui Ion Sn-Georgiu, D.D. Foru, Stelescu i Stoian. n
aceast situaie, Gh. Brtianu renun la Ion Sn-Georgiu. Averescu i
mulumete, nelegnd c eliminarea s-a fcut pentru unele insinuri
30
Idem, S.54/CD III.
31
Idem, S.11/CD III. (Gh. I. Brtianu ctre Gr. Trancu-Iai, la 16 martie 1935).
32
Idem, S.2(1)/CD III (Mareal Al. Averescu ctre Gh. I. Brtianu, la 16 septembrie 1935).
33
Vezi Infra, nota 19.
34
La 27 ianuarie 1935 Ion Sn-Georgiu informa: Gh. Brtianu este departe de a-i
potoli atacurile. Eu cred dimpotriv c el a trecut cu totul sub nrurirea cercurilor
maniste i anticarliste... (Cf. Valeriu Rpeanu, op.cit., p.147).

www.cimec.ro
[...] la adresa mea i a frontului nostru i ncheie. Fapt pozitiv este c
Frontul Constituional este suprtor, ceea ce trebuie s ne bucure 35.
Felicitri primete i de la Gr. Foru pentru fermitatea cu care procedase
n cazul Sn-Georgiu hominicul (probabil a vrut s scrie homuncul...)
ce v trdase din ziua n care vizitase i era vizitat de doamna
Lupescu 36. Cazul se rezolv anevoie. La 7 octombrie 1935 37, Gh.
Brtianu era informat de incidentul care intervenise la adunarea
Delegaiei permanente de Trnava Mare. La adunare, nu numai c venise
Ion Sn-Georgiu, cel exclus, dar, prin scriitorul N.D. Cocea, convinsese
pe avocatul Ion Maurer 38 s se solidarizeze cu el dei, pn atunci,
Maurer acceptase punctul de vedere al conducerii partidului. Rezolvarea
cazului nu era suficient pentru acordul deplin cu marealul Averescu
odat ce acesta i scria la 29 noiembrie 1935: Punctul meu de vedere a
rmas absolut nealterat. Voi merge nainte pe linia ce mi-am trasat-o deja
de ctva timp cu prerea de ru de a nu fi putut s te conving s te
angajezi i D(omnia) ta pe ea 39. O contopire a partidelor sub efia lui
Averescu nu intra n vederile lui Gh. Brtianu. Ei vor rmne apropiai
mai ales pe plan personal.
Erau apoi gesturi cu caracter simbolic care ineau la grija
identificrii cu interesele fundamentale ale rii. n aceast privin,
scrisoarea ctre Al. Averescu, trimis la 7 iunie 1936 este multiplu
semnificativ pentru prezena lui Gh. Brtianu i a Partidului georgist n
viaa politic a rii, pentru relaiile cu Coroana. Totul pleac de la un
incident pentru a crui lmurire recurge la ajutorul marealului Averescu.
Invitaia, cuprinznd i efii de partide, de a participa la primirea efilor
de stat ai Micii Inelegeri, omitea pe Gh. Brtianu. M vd deci nevoit,
scria Gh.I. Brtianu, cu toat prerea mea de ru s m adresez Domniei
Voastre pentru a v ruga s lmurii nelesul unui incident care desigur
35
Bibli.Acad., Mss., S.2(2)/CD III (Mareal Averescu, Bucureti, ctre Gh.I. Brtianu la
2 octombrie 1935).
36
Idem, S.27(1)/CD III (Gr. Foru ctre Gh.I. Brtianu, la 2 octombrie 1935).
37
Idem, S.35/CD III (Dr. A. Negus ctre Gh.I. Brtianu).
38
Reinem caracterizarea lui Ion Maurer care, ca ef al sectorului Sighioara, nu aducea
dect 50 de voturi: un avocat provenit din magistratur, inteligent, cu o oarecare
uurin de a vorbi i membru al alianei advocailor, aprtor al lui Constantinescu-Iai
i n procesele comunitilor. C.C. Giurescu scrie: Printre membrii acestui partid citez:
pe... Ion Gheorghe Maurer, ef al organizaiei de Trnava, viitor prim-ministru...
(op.cit., p. 256).
39
Bibl.Acad., Mss., S2 (3) CD III (Al. Averescu ctre Gh.I. Brtianu).
www.cimec.ro
nu are nsemntate n sine, dar comport prin aceste interpretri pentru
mine i partidul care l conduc consecine hotrtoare 40.
Brtianu analizeaz aceste interpretri. Fiind preedintele celui de-
al doilea partid de opoziie, dup numrul mandatelor parlamentare din
ultimele alegeri generale 41 i ntotdeauna chemat la consultrile pe care
Majestatea Sa Regele le-a fcut la orice criz de guvern, sunt pus n
situaia de a m ntreba care poate fi nelesul unei astfel de excepii.
Neputnd presupune c e vorba de o scpare din vedere, sunt nevoit s
ajung la concluzia c Factorul Constituional nu m mai consider
drept reprezentantul unui partid monarhic i de ordine, dei data acestei
scrisori ar putea evoca, n lipsa altor argumente, fapte i mprejurri
ndeajuns de cunoscute. Mare trebuie s fi fost deziluzia lui Gh.
Brtianu n privina Factorului Constituional... El se temea c din
cauza acestei omisiuni opinia public ar putea crede c atitudinea nou
luat fa de mine ar fi o urmare a ultimelor mele manifestri n politica
intern i extern... 42 Oare prin aceasta a fi ncetat de a mai fi n
40
Idem, S.4(1)/CD III.
41
10 deputai (Vezi i Magazin istoric, an. I, nr. 9, decembrie 1967, p.84).
42
Problema merit o atenie special i va face obiectul analizei noastre sub alt titlu.
Pentru mai mult claritate, n studiul de fa, aducem cteva argumente tot din
corespondena lui Gh.I. Brtianu. Ele pot consolida, dac este nevoie, afirmaia
echilibrat a lui Valeriu Rpeanu: Gh.I. Brtianu aa cum afirma n 1934 a avut
contiina faptului c democraiile occidentale i Societatea Naiunilor nu pot oferi
garaniile necesare nici ale respectrii tratatelor, nici ale salvgardrii pcii (op.cit., p. 159).
Soluiile oferite n loc trebuiesc discutate nuanat.
nc din 1934, de pe timpul marii iniiative Barthou a realizrii securitii
colective prin cooperare cu U.R.S.S. se dezbat pe larg, n pres i n parlament, diverse
posibiliti cu avantajele i dezavantajele lor. Profund angrenat n asemenea dezbatere,
Gh.I. Brtianu chestioneaz pe ministrul de externe, n parlament. n urma unei
asemenea interpelri, simte nevoia explicrii mai detaliate, n pres. De aceea, la 12
octombrie 1935, scria lui Stelian Popescu, directorul ziarului Universul, preciznd ntre
altele: Cine nu ar dori relaii normale cu U.R.S.S. ntemeiate pe garaniile pe care le cer
deopotriv dreptul internaional i interesul naional? (Bibl.Acad., Mss., S.10/CD III).
Un om politic este singur rspunztor de cuvintele i de atitudinile lui. Nu este
mai puin adevrat c el, ca om, nu poate rmne cu totul insensibil la felul cum cei din
jur i primesc ideile. Astfel, n timpul unor asemenea dezbateri, nscrierile n partid, pot
fi un indiciu n privina rezonanei propriului punct de vedere.
Profesorul universitar George Strat solicita nscrierea n Partidul georgist, n
februarie 1936 (Idem, S.46/CD III). Apoi generalul Ion Sichitiu i scria entuziasmat,
exprimndu-i bucuria c vocea fiului Marelui Ion Brtianu a rsunat n Parlament
(Idem, S.45/CD III, 15 iunie 1936); a doua zi, i se scria din aceeai pornire entuziast.

www.cimec.ro
concepiunea Coroanei, capul unei organizaii politice menite a apra
aezmintele fundamentale ale statului?....
Tot aa de sensibil era Gh. Brtianu la gesturile care simbolizau
plasarea partidului n prelungirea tradiiilor de lupt ale neamului. n vara
anului 1930, dup formarea propriului partid, trecea cu un grup de
prieteni pe la ebea i era indignat de starea mormntului lui Avram
Iancu. i n calitate de membru al Comisiei Monumentelor Istorice,
cooptat de N. Iorga nc din 1926, lua iniiativa aezrii unei lespezi
care s acopere mormntul i s-i dea o nfiare mai vrednic de
memoria acestui mare lupttor 43. n aceeai scrisoare, datat 3
octombrie 1930, propunea lui N. Iorga s aprobe iniiativa i s accepte
s prezideze ceremonia, care nu are i nu poate avea caracter politic. i
mai sugera, de asemenea, s ia iniiativa comemorrii a ase veacuri de la
lupta de la Posada, ntia mare biruin a istoriei noastre militare. O
asemenea comemorare, opina Brtianu, nu poate dect s ne ntreasc
prestigiul n ochii vecinilor. La dezvelirea statuii lui Vasile Lucaciu
(1852-1922), la Satu Mare, era invitat i nu ar fi trebuit s fie prezent. n
imposibilitatea de a participa, l delega pe Nicolae Zigre, de la Oradea, s

Suntei n aceast ar, Domnule Brtianu, singura for moral capabil s

nsntoeasc orientarea noastr intern i extern (Idem, S.42/CD III, Mihail
Romacanu ctre Gh.I. Brtianu, la 16 iunie 1936). Trebuia o for deosebit s le
reziti. i aceasta cu att mai mult cu ct informaia primit pe diferite canale i
confirma vederile; i scria Valeriu Roman, la 7 iunie 1936, de la Geneva, unde
reprezenta ara la Conferina internaional a muncii. Geneva se birocratizeaz iar
lumea vine mai mult din curiozitate dect din ncredere fa de instituiile ei. Dinuirea
S.N. de acum nainte numai ineriei se va datora... Cu ct privesc i caut s le neleg
rostul frmntrilor n Europa, cu att m ataez mai mult ideii liberale. Sunt tot mai
convins c numai cu ajutorul ei, prin guvernri ntemeiate pe ea, vom putea consolida pe
deplin Romnia Mare.
La 9 iunie 1936 M.R. Sturdza scria lui Titulescu i Gh.I. Brtianu (Idem, S. 47
(2)/CD III), fcnd recomandri care ar putea diminua nocivitatea pentru noi a
nchiderii Strmtorilor Bosfor i Dardanele. Una din recomandri precizeaz c ar trebui
pus n felul urmtor problema n relaiile cu Cehoslovacia: cum nu cerem
Cehoslovaciei s lase trupe germane s vin n ajutorul nostru, ea s nu ne cear s
permitem altor trupe s vin n ajutorul ei;argumenta, de asemenea, necesitatea
strngerii relaiilor cu Polonia. S lum n considerare aceste recomandri ntr-un
moment cnd Dr. N. Lupu, n vizit la Praga, spunea lui E. Bene i lui Krofta c, dup
o lun petrecut n strintate nu i-a mai recunoscut ara att de mult au ctigat
curentele de dreapta n ultimul timp; c Romnia se hitlerizeaz cu pai grbii (Arh.
M.A.E., Fond 71, 1920-1944, U.R.S.S., Relaii cu Romnia, vol. 83, p. 435).
43
Cf. AIIAI, tom XXII/I, 1985, p. 347.
www.cimec.ro
reprezinte partidul 44.
Al doilea moment de criz de reprezentare este corelat mai mult
cu relaiile dintre Gh. Brtianu i Al. Averescu. La 22 aprilie 1937
marealul invitase fotii nali demnitari 45 la o conferin. Prevenitor,
scria lui Brtianu 46 c prin aceast formul a vrut s nlture orice
amestec al politicii de partid. l invitase, pe aceast cale, n numele
atitudinii comune ce avuseser n problema strii de asediu i a cenzurii.
inea s precizeze c atitudinea lor a gsit un foarte puternic rsunet n
opinia public, ceea ce s-a dovedit cu ocazia grandioasei noastre ntruniri
din sala Marna... 47.
Rspunsul lui Gh. Brtianu nu se lsa ateptat. El precizeaz c a
neles consftuirea nu ca o aciune de partid, ci ca un strigt de alarm,
n forma n care mai e posibil astzi, pentru a atrage atenia factorilor de
rspundere i a opiniei publice asupra unor chestiuni cu grave consecine
pentru aprarea intereselor Statului. El protesta mpotriva faptului c n-a
fost invitat dei a colaborat cu Averescu n aceste probleme i a refuzat n
repetate rnduri, n ultimii ani, s fac parte din guvern. Se hotrte s
se duc la ntrunire i-i justific decizia citndu-l pe Averescu nsui:
noi nu rspundem numai de ce facem, dar i de ce nu facem.
Semnificaia nsuirii acestui aforism devine mai relevant prin
coroborarea cu cele afirmate la primirea n Academie 48. Militantismul i
nevoia de a aciona le nvase i de la N. Iorga. Gh.I. Brtianu sesizase
c N. Iorga a avut drept preocupare esenial, o istorie a romnilor
dezvoltat n timp, n spaiu, n considerarea tuturor formelor de via
individual i colectiv la care l ducea experiena unui deceniu i
jumtate de cercetri de amnunt i impresia proaspt a contactului cu
realitatea vieii publice.
S admitem c ntre motivele propulsrii lui Gh.I. Brtianu n viaa
politic a fost i o asemenea nevoie cultural, a contactului direct cu
realitatea. Altfel, analiza prezenei lui n viaa politic, aa cum reiese din
corespondena particular, pe lng satisfacia nuanrii unui profil
interesant, ar fi prea marcat de impresia deturnrii unei energii
44
Bibl.Acad., Mss, S.13/CD III (Gh.I. Brtianu ctre N. Zigre, la 8 decembrie 1936).
45
Invitaia are aparena unei formule prin care Brtianu, care rezist asimilrii de
ctre Partidul poporului, s fie evitat.
46
Idem, S.2 (4)/CD III (Mareal Averescu ctre Gh.I. Brtianu, la 11 aprilie 1937).
47
Idem, S.4(2)/CD III, 12 aprilie 1937.
48
Discursul de recepiune LXXXI ..., p. 12.

www.cimec.ro
intelectuale pe ci nefertile 49.

*
* *

Dup 24 de ani am decis reeditarea acestui text. Motivele sunt mai

multe. ntre cele scrise de mine, acest text l-am descoperit mai puin
vizibil dect altele. Aproape uitat, l-am recitit cu satisfacie. M-am gndit
s-l art mai ales cercettorului tnr preocupat, firesc, i de asimilarea
mecanismelor cercetrii.
Textul a fost publicat iniial n volumul cu titlul: Istorie i
civilizaie - profesorului C. Cihodaru la a 80-a aniversare, Iai, 1988,
sub ngrijirea profesorilor Ion Toderacu i Ion Agrigoroaiei, aprut ntr-
un tiraj modest i n condiii grafice care fac astzi dificil, mi s-a spus,
operaiunea de xerocopiere.
Trebuie eliminat preocuparea mea pentru sporirea numrului
lucrrilor, arareori suficient i pentru mine, acum, nerelevant. Suntem
ateni i la un fel de curs grbit a confrailor pe cantitate i numr de
studii, uneori n dauna calitii i cu efecte redundante. Acest context
explic pronunarea repetat, de-a lungul celor scrise de noi, n favoarea
calitii, nzuina spre a scrie mult i bine rmnnd ntreag 50.
De la nceput, titlul a ridicat probleme; ele persist i acum.
Esenial este s se neleag faptul c documentarea n anii 70 i 80
punea cercettorului, mai ales celui din afara capitalei, dificulti care
astzi par de neneles. Accesul limitat i preferenial la arhive m-a
determinat s exploatez, aproape disperat, aceast categorie de surse,
asumndu-mi riscurile aferente dozei lor de subiectivism i avantajele
recuperrii din culoarea epocii. Aadar: apreciez titlul ca fiind adecvat
mprejurrilor i onest.
Exist explicaii ale focalizrii ateniei asupra personalitii
49
La 9 ianuarie 1938 scria lui C.I.G. Brtianu (Dinu), eful Partidului liberal: Am
convingerea... c mprejurrile grele prin care trece ara cer partide puternice i unite
i c ele impun n primul rnd o unire a forelor liberale (Bibl.Acad., Mss., S.6/CD
III). La 10 ianuarie, prin reintrarea Partidului georgist n cel liberal, nceta funcia de ef
de partid a lui Gh.I. Brtianu.
50
Vezi i Origini controversate ale celui de-al doilea rzboi mondial, Postfa la
A.J.P. Taylor, Originile celui de-al doilea rzboi mondial, Traducere i note de
Lucian Leutean, Polirom, 1999, p. 245.

www.cimec.ro
istoricului Gh.I. Brtianu, medievist. Am apreciat apetena medievitilor
autentici pentru fapte i aceasta n contextual nzuinei mele de a
ndeprta crustele ideologice ale perioadei n care elaboram. Brtianu
ns a venit cu experiena agonisit ca medievist n plin istorie
contemporan pe care ar fi putut s-o numeasc recent sau imediat.
M fascineaz felul cum el, medievistul, strpunge aparenele;
cum reuete s se nale deasupra hrmlaei cotidiene i s arate
inspirat spre elemente eseniale la care contemporanii s mediteze i
pentru care ar merita s acioneze.
Chemat i eu s particip la volumul consacrat Profesorului C.
Cihodaru, m-am gndit s folosesc aceast lucrare n conservare, pe
antierul efortului de a analiza relaiile dintre opoziie i putere, tema
tezei de doctorat i a crii publicate. Cercettorul atent va sesiza travaliul
meu tcut de a distribui atent accentele, cnd pe omul politic Brtianu,
cnd pe context, unul fascinant pentru cercettorul relaiilor ntre oameni
i partide ntr-o perioad dat. Tot din aceste cercetri colaterale a
rezultat i contribuia sub titlul Gh.I. Brtianu i succesiunea Uriaului.
Repere, n Confluene istoriografice romneti i europene. 90 de ani
de la naterea istoricului Gh.I. Brtianu, coordonator Victor Spinei,
Universitatea Al.I. Cuza Iai, 1988.
ntre timp, am fost nevoit s tot schimb prioriti iar atenia
cercettorilor a persistat asupra lui Gh.I. Brtianu. De-ar fi s ne uitm fie
i dup momentul 1988, apreciat de noi ca un nivel al informrii asupra
istoricului, gsim nume prestigioase care s-au oprit asupra subiectului:
Pompiliu Teodor, Ion Toderacu, erban Papacostea, Petre Otu (un nivel
semnificativ al anului 2003), Aurel Pentelescu, Ion Aurel Pop, Panfil
Mititelea, Cornelia Bodea, Al. Zub, Florin Constantiniu, tefan
Delureanu, Claudiu ecaiu .a.
Idei din acest studiu consacrat profesorului Cihodaru au fost
urmrite i analizate n alte lucrri ale noastre despre N. Titulescu,
Locarno Oriental, Relaii romno-franceze etc. Aceste eforturi fnalizate
concretizeaz i nzuina realizrii unei sinteze preponderent pe analize
proprii.
Revenim pe palierul motivelor deciziei de a relua acest text.
Opiunea iniial pentru el se fcea n 1987, n plin dictatur a regimului
Ceauescu. Comportamentul lui Brtianu n faa tendinelor dictatoriale
ale lui Carol al II-lea era menit i s sugereze variante posibile n
noaptea dictatorial, care prea fr sperane. i n zilele noastre
www.cimec.ro
frecvena folosirii cuvntului/noiunii/ideii de dictatur, cu i fr rost,
atrage atenia i se poate constitui ntr-un stimulent pentru a zbovi din
nou asupra profilului Gh. I. Brtianu.
Aadar, revenirea asupra acestui text prezint mai multe avantaje,
n opinia noastr, primele dou fiind cele mai importante: prilejuiete
insistena asupra destinului profesorului Gh. I. Brtianu, medievist pe
care l acceptm i l dorim ca model. Ne-ar bucura s se constate ntr-o
zi c am nzuit s ne putem revendica (spiritual) i de la Gh.I. Brtianu
(1) i (2) ofer ocazia de a aminti i numele profesorului C. Cihodaru,
aezat de mine respectuos ntre cei care au vrut s m nvee, dar eu atta
am putut asimila n efortul de a recepta judecata sntoas a Domniei
Sale, bruiat, parc, uneori, de lipsa de spectaculozitate.
La captul acestor rnduri, scrise cu privirea aintit asupra lui Gh.
I. Brtianu i N. Iorga, se creaz i posibilitatea de a vedea destinul
amndurora marcat de calitatea de savant i de soldat (mai ales n planul
activitii politice). Nu este locul s insistm acum asupra pluralitii
motivelor opiunii lor pentru activitatea politic. S fi fost i setea de
putere? n ce doz? Sigur ei au vrut s-i serveasc ara n dubl ipostaz.
nelegnd aviditatea amndurora de a percepe corect procesul cotidian al
facerii istoriei, pentru a putea scrie mai adecvat, rmne fr rspuns
ntrebarea: Care a pierdut mai mult sub raportul mplinirii: savantul sau
soldatul?

Gh. I. Brtianu in the light of his personal correspondence

Abstract

Our analysis has in view a special emphasis on political pressence in

romanian political life between 1927 and 1938 of a great historian: Gh. I.
Brtianu, a medievalist able to write contemporary history as well.
Our investigation relies on published and especially unpublished sources
as well. The personal correspondence of Gh. I. Brtianu kept in the Manuscript
Division of Biblioteca Academiei, in Bucharest, was widely used. We
constantly kept in mind the proper equilibrium between the useful and natural
subjectivity of this kind of information and the necesity for a balanced
appreciation of his personality.

www.cimec.ro
 DESCRIPTIO BESSARABIAE

Alexandru Zub

De sub pana eruditului i neobositului istoric Ion urcanu din Chiinu

a mai ieit, de curnd, o carte de referin, una privitoare la spaiul pruto-
nistrian n mileniul trecut. Intitulnd-o Descrierea Basarabiei1, autorul a voit
anume s lege noul su demers tiinific de celebra sintez cantemirian
Descriptio Moldaviae (1714), elaborat la invitaia Academiei din Berlin, ca
mijloc de a informa lumea savant, dar i pe diplomai, cltori, oameni de
stat, asupra unei ri care de peste dou secole se afla sub suzeranitate
otoman, fr a-i fi pierdut ns autonomia i personalitatea istorico-cultural.
Miron Costin fcuse cumva acelai lucru, scriind o istorie n versuri (Poema
polon), la ndemna regatului vecin, ale crui ambiii de hegemonie zonal
nu se epuizaser nc. Aa va face i M. Koglniceanu, la jumtatea secolului
XIX, publicnd n francez o istorie parial, nite fragmente de cronici
interesnd lumea strin, apoi nite studii n aprarea Bucovinei i a chestiunii
danubiene, toate n limba diplomaiei din epoca sa2. Pe aceeai linie, de
aprare a demnitii colective cu argumente extrase din trecut, se vor plasa
mai toi istoricii notri de seam, de la A.D. Xenopol i N. Iorga la I.I. Nistor
i G. Brtianu, unii pltind scump intransigena n aprarea istoriei noastre.
Dac am evocat aceste nume este pentru a sugera o eventual cheie de
lectur a noii cri semnat de I. urcanu, fr a ignora faptul c s-ar putea
porni i de la scrierile lui B.P. Hasdeu, basarabean la origine, obsedat i el de
evoluia istoric a provinciei natale. Nu e surprinztor c autorul volumului de
fa a pus pe frontispiciu un motto semnat de Mircea Eliade, editorul lui
Hadeu din perioada interbelic: Ne-am alctuit ntr-un uragan i am crescut
n vifor.
Constatnd c o lucrare ca aceasta nu e deloc simpl, dat fiind imensa
documentaie existent, ca i dificultatea de a gsi rspunsuri adecvate, I.
urcanu adopt, ca i marii si naintai n domeniu, atitudinea omului de
tiin dispus s verifice totul, de la surse i comentarii, la situaiile confuze,
1
Ion urcanu, Descrierea Basarabiei. Teritoriul dintre Prut i Nistru n evoluie istoric
(din primele secole ale mileniului II pn la sfritul secolului al XX-lea), Chiinu,
Cartier, 2011, 456 p.+XXXII pl.
2
Cf. M. Koglniceanu, Opere, II, ed. Alexandru Zub, Bucureti, 1976, passim.

www.cimec.ro
geopolitic i statal, din epoca noastr. A recurs de aceea la documente,
cronici, memorii, rezultate ale cercetrilor arheologice, monografii istorice,
articole tiinifice, materiale numismatice, lingvistice, scrieri geografice,
economice etc., la care se adaug un mare numr de uniti cartografice,
folosite destul de ingenios.
Ambiia autorului a fost s lmureasc de ce un teritoriu care, n
Antichitate, s-a aflat vreme ndelungat sub influena marilor civilizaii greac
i roman, la un moment dat, s-a pomenit ters aproape cu totul din istorie
pentru o perioad de o mie de ani (p. 14), acel mileniu obscur, pe seama
cruia s-au emis tot felul de ipoteze privind dimensiunea geografic i istoric
n intim conexiune.
Originea numelui Basarabia, pe urmele unei vaste literaturi aporetice,
istoria timpurie a spaiului pruto-nistrian, intim legat de arealul carpato-
danubiano-pontic, complicaiile geopolitice n care i-a fost dat s caute
formule de existen onorabil, timp de secole, constituie tema acestui volum,
a crui miz nu poate fi estimat corect dect n raport cu literatura
precedent. Concluzia autorului e c numele Basarabia comport o origine
cuman, definind un teritoriu est-carpatin, extins apoi (idee prezent i la
Cantemir) asupra dinastiei muntene. Autorul analizeaz minuios schimbrile
produse n regiune, constatnd c numele de Basarabia este nlocuit treptat de
cel al Moldovei, spre a defini pn la urm numai Bugeacul i a se extinde
iari, dup raptul din 1812, asupra ntregii zone pruto-nistriene.
Se recunoate, n concluzie, c exist unele lucruri neclare legate de
aceast problem, de unde rezult i o serie de sarcini ce urmeaz s fie
rezolvate pe parcursul cercetrilor viitoare (p. 373). Dominaia cuman n
zon reclam i ea noi studii, ca i celelalte dominaii: ttar, otoman, rus,
analizate succint n volum. Aceeai recomandare se refer la relaia celor
dou pri ale Moldovei, cea de la vest i cea de la est de Prut, n ajunul
formrii statului moldovenesc n primele secole ale existenei sale, pn la
dramatica ruptur de la nceputul secolului XIX, produs la un secol dup
decizia domnului-ideolog (aa l-a numit Iorga pe Cantemir) de a se alia cu
ruii.
Poziia geopolitic e definitorie pentru statutul oricrei etnii, cu att mai
mult cnd e vorba de una ca a noastr, plasat la rspntie de imperii i
supus mereu la presiuni de tot felul. O remarc de ansamblu se cuvine a fi
menionat aici: Cu ct naintm n trecut, cu att cunoaterea mediului
natural este mai necesar pentru cercetarea istoriei spaiului care ne
intereseaz. Aceast trebuin se explic i prin insuficiena informaiei
www.cimec.ro
privind timpurile vechi i foarte vechi, fapt ce impune sarcina compensrii ei
cu orice fel de date care pot servi, orict de puin, drept surse istorice. Istoria
Basarabiei medievale, conchide autorul, resimte acut srcia informaiei
istorice i tocmai de aceea eventualele date asupra biosferei acestui spaiu, ca
rod al viitoarelor cercetri, ar putea contribui esenial la clarificarea unor
momente i fenomene importante din acele vremuri (p. 378). Ideile
braudeliene sunt i sub acest unghi binevenite, alturi de attea altele din
marea istoriografie, puse la lucru, fr ostentaie, n volum.
Din arealul romnesc n-a fost omis mai nici un nume semnificativ
pentru tema tratat. Aparatul critic i indicele final ntresc impresia c avem
n fa un text de aleas erudiie, lesne integrabil n opera autorului i n
literatura nespus de complex a temei n ansamblu. Ar fi de amintit e.g.:
Bibliografia istoric a Basarabiei i Transnistriei (2005); Istoria
romnilor, cu o privire mai larg asupra culturii (2007); n cutarea
originii numelui Basarabia (2010). Ultimul titlu e i cel mai strns legat de
materia noului volum, materie susinut convingtor de cele 67 de hri,
reproduse la urm secvenial.
Ca i n alte studii, istoricul se vdete preocupat de elementele noi (sub
unghi documentar sau exegetic) pe care le reclam tema. Informaia nou i
interpretarea personal (ns respectnd mereu opiniile existente) concur la
noul edificiu, gndit ca un studiu mai curnd analitic, n care totui se
urmresc, insistent, cteva idei de baz, de regul controversate sau
beneficiind de un aport informaional care oblig. Nota polemic e sesizabil
mai peste tot, fie c e vorba de autori mai vechi sau mai noi.
Unele capitole sau paragrafe din studiu au mai aprut n diverse
publicaii, ceea ce explic o anumit redundan i unele repetri, asumate
ns, n text, cu explicaii rezonabile. Autorul e atent la exactitatea expresiei,
fr s devin calofil cu orice pre.
Pentru a fi apreciat la justa msur, Descrierea Basarabiei se cuvine a
fi pus n relaie i cu alte scrieri publicate de I. urcanu, de-a lungul ctorva
decenii, ndeosebi cu vasta monografie dedicat Unirii din 1918 i studiile
despre unele aspecte din perioada interbelic sau de mai trziu, n care se
recunosc aceleai caliti de scrupul documentar i de exegez a
evenimentelor.
Aflat n plin for creatoare, istoricul I. urcanu ne poate oferi nc
destule surprize privind acelai spaiu etnocultural, probleme nebnuite din
alte spaii geopolitice sau din istoriografia nsi.

www.cimec.ro
 Description of Basarabian Country
Abstract

Starting from the book of Ion urcanu, Description of the Country of

Basarabia, the territory between the rivers Prut and Nistru in their historical
evolution (from the first centuries of the Second Millennium until the end of
the Twentieth Century), Chiinu, 2011, the author makes some significant
considerations regarding the research in the history of the territory between Prut
and Nistru, and underlines the importance in the present time of this theme.

www.cimec.ro
200 DE ANI DE LA RPIREA BASARABIEI DE CTRE RUSIA ARIST

FRONTIERA SOVIETO-ROMN FIXAT N 1944-1947

N CONFORMITATE CU AA-ZISUL ACORD DIN 28 IUNIE 1940

Ion Agrigoroaiei
...Considernd c din punctele de vedere geografic,
etnografic, istoric i economic, unirea Basarabiei cu Romnia
este pe deplin justificat;
Considernd c populaiunea Basarabiei a manifestat
dorina de a vedea Basarabia unit cu Romnia...
Art. 1. naltele pri contractante declar c recunosc
suveranitatea Romniei asupra teritoriului Basarabiei, cuprins
ntre frontiera actual a Romniei, Marea Neagr, cursul
Nistrului de la gura sa pn la punctul unde este tiat de
vechiul hotar dintre Bucovina i Basarabia, i acest vechiu
hotar.
Tratatul de la Paris privitor la unirea
Basarabiei cu Romnia,
28 octombrie 1920

n primvara anului 1944, Frontul de Rsrit se apropia de nord-

estul Romniei; la sfritul lui martie, trupele sovietice intrau n Cernui,
iar pn la mijlocul lui aprilie ocupau judeele Soroca, Bli i parial
judeele Orhei i Lpuna. n aceste mprejurri, Ion Antonescu a dispus
evacuarea nordului Bucovinei i a Basarabiei, pe baza unui plan pregtit
nc din toamna anului 1943 1. La 12 aprilie, trupele sovietice au ajuns la
Tiraspol i au forat Nistrul, formnd un cap de pod pe malul drept al
fluviului. Luptele au continuat, ajungndu-se la aliniamentul Tg. Neam,
Iai, Chiinu, Dubosari i n continuare pe Nistru pn la Marea Neagr.
n legtur cu atingerea Prutului de ctre Armata Roie, Molotov a
fcut la 2 aprilie 1944 o declaraie, n care meniona: Guvernul sovietic
aduce la cunotin c Armata Roie, urmrind armatele germano-
romne, a trecut Prutul i a intrat pe teritoriul romnesc (observm i aici
nerecunoaterea spaiului dintre Nistru i Prut ca fiind teritoriu romnesc
n.ns., I.A.). Comandamentul suprem al Armatei Roii a dat ordin
1
Sergiu Balanovici, Operaiunea 1111. Evacuarea din Moldova 1944, Botoani,
2005, p. 31 i urm.
www.cimec.ro
unitilor sovietice care nainteaz s urmreasc pe inamic pn ce va fi
nfrnt sau capituleaz. n acelai timp, guvernul sovietic declara c nu
urmrete s dobndeasc nici o parte din teritoriul romnesc (de la vest
de Prut n.ns., I.A.) i nici s schimbe rnduirea social din Romnia.
naintarea Armatei Roii pe teritoriul romnesc este dictat numai de
necesiti militare i de continuarea rezistenei inamicului. Dincolo de
concepia specific asupra teritoriului romnesc, declaraia urmrea s
induc n eroare cercurile aliate asupra adevratelor obiective urmrite pe
plan politic. ntr-o manier sau alta, Londra precizase c nu recunoscuse
modificarea de teritoriu din 28 iunie 1940, dar acum, fa de declaraia
lui Molotov, era de acord cu atitudinea sovietelor. n noile mprejurri,
din primvara anului 1944, Marea Britanie i S.U.A. nu erau dispuse s
acioneze n favoarea Romniei.
Declaraia din 2 aprilie 1944 a fost urmat de prezentarea de ctre
U.R.S.S. a condiiilor de armistiiu cu Romnia, ce urmau s fie trimise
lui Ion Antonescu i lui Iuliu Maniu, prin Barbu tirbei, care se afla la
Cairo. Propunerile sovietice cuprindeau, ntre alte clauze mpovrtoare,
pe aceea privind restabilirea graniei romno-sovietice n concordan
cu acordul din 1940 2, idee susinut i de Londra. Chestiunea viitoarei
frontiere cu U.R.S.S. a fost abordat i n cadrul tratativelor secrete
romno-anglo-americane i romno-sovietice din primvara i vara
anului 1944. Sub presiunea lui W. Churchill, preedintele F.D. Roosevelt
a trecut peste anumite rezerve, exprimate de Departamentul de Stat i a
fost de acord cu atitudinea Marii Britanii, ce urmrea s-i asigure
controlul asupra Greciei.
n dimineaa zilei de 20 august 1944 s-a declanat ofensiva
sovietic, care a rupt frontul Iai-Chiinu, nregistrnd rezultate inegale
n diferite direcii. Prin lovitura de stat de la 23 august 1944, Romnia a
ieit din rzboiul mpotriva Naiunilor Unite, situaie care a permis
naintarea ntr-un ritm rapid a trupelor sovietice spre sud. n ziua de 24
august 1944, sovieticii ocupau Chiinul, iar cteva zile mai trziu,
Uniunea Sovietic ajungea s stpneasc din nou teritoriile romneti
rpite la 28 iunie 1940, precum i o parte din Moldova din dreapta
Prutului.
2
Ion Constantin, Romnia, marile puteri i problema Basarabiei, Bucureti, 1995, p.
190 i urm.; Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi
mondial, Chiinu, 1999, p. 146-147.

www.cimec.ro
 Desprinderea de Ax a creat condiii pentru ncheierea armistiiului
cu puterile antihitleriste. Noul guvernul romn s-a pronunat n acest sens
i a solicitat recunoaterea pentru Romnia a calitii de cobeligeran, n
timp ce Moscova nu a inut seama de consecinele Actului de la 23
august. Trupele sovietice au continuat ofensiva n spaiul romnesc,
ocupnd pn la jumtatea lunii septembrie cea mai mare parte a rii; s-au
nregistrat numeroase acte de violen i jaf, o stare de confuzie generat
de ridicarea i transformarea n prizonieri de rzboi a peste 100.000 de
romni, militari i civili, sub pretextul continurii strii de rzboi ntre
cele dou state. Primul ministru romn, generalul Constantin Sntescu,
nota la 1 septembrie 1944: Nu am nici o veste de la Moscova; semnarea
armistiiului ar pune capt n parte dezordinii de acum. Pe motivul c
suntem nc n rzboi, ruii prad peste tot [...]. Sosesc la Preedinie
reclamaii din toate locurile pe unde ajung trupele ruse. Reclamaii
similare soseau cu zecile de mii i la Marele Stat Major romn din
regiunile ocupate de Armata Roie 3.
Dup mai multe amnri, dei delegaia romn a sosit la Moscova
n ziua de 30 august, aceasta a fost convocat n prima edin, prezidat
de Molotov, la 10 septembrie 1944, atunci cnd ara era ocupat de ctre
sovietici. Convenia de armistiiu semnat (n zorii zilei de 13
septembrie, dar datat 12 septembrie 1944) de ctre reprezentanii
Romniei, pe de o parte, i marealul R.I. Malinovski, pe de alt parte, n
numele Puterilor Aliate, ca reprezentant al naltului Comandament Aliat
(Sovietic), depea cu mult caracterul unui document de acest gen, cu
coninut militar i pe termen scurt. Prevederile referitoare la
despgubirile de rzboi, la graniele Romniei, la participarea pe frontul
hitlerist, la viitorul statut al statului la Conferina pcii i altele ne arat
c suntem n faa unui tratat de pace n form concis, impus de Uniunea
Sovietic, cu acordul reprezentanilor Marii Britanii i S.U.A. 4
Convenia de armistiiu consemna n preambul c Guvernul i
3
Cf. Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia. Adversar, aliat, ocupant. 1940-
1948, vol. I, Bucureti, 1996, p. 39.
4
Gh. Buzatu, Rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, 1995, p. 58-60; V.Fl. Dobrinescu,
I. Constantin, Basarabia n anii celui de al doilea rzboi mondial (1939-1947), Iai,
1995, p. 285 i urm.; 10-13 septembrie 1944-Negocierile de la Moscova pentru
definitivarea Conveniei de Armistiiu ntre Romnia i Puterile Aliate i Asociate,
n Gh. Buzatu, Stela Acatrinei, Daniel Onior, Horia Dumitrescu, Romnia n ecuaia
rzboiului i a pcii (1939-1947). Studii i documente, vol. I, Iai, 2009, p. 223-249.

www.cimec.ro
naltul Comandament al Romniei, recunoscnd faptul nfrngerii,
accept condiiile armistiiului prezentate de cele trei Puteri Aliate.
Reprezentanii Romniei, avnd depline puteri, pe de o parte, i
reprezentantul naltului Comandament Aliat (Sovietic), marealul R.I.
Malinovski (autorizat pentru aceasta de ctre guvernele Uniunii
Sovietice, Regatului Unit i S.U.A.), pe de alt parte, au semnat
condiiile cuprinse n cele 20 de articole. Era reluat i subliniat poziia
adoptat anterior, prin care occidentalii erau de acord cu condiiile dictate
de sovietici i le lsau acestora mn liber n relaia cu Romnia. Mai
mult, prin art. 18, se nfiina o Comisie Aliat de Control, care va lua
asupra sa, pn la ncheierea pcii, reglementarea i controlul executrii
prezentelor condiiuni, sub conducerea general i ordinele naltului
Comandament Aliat (Sovietic), lucrnd n numele Puterilor Aliate.
Ocupat militar, Romnia devenea, n fond, un stat la ordinele naltului
Comandament Sovietic, ale Moscovei. ntr-o oarecare contradicie cu
cele afirmate n preambul (Romnia, ar nfrnt), n art. 1 se consemna
c la 24 august 1944 Romnia a ncetat toate operaiile militare mpotriva
U.R.S.S. (fr nici o trimitere la Actul de la 23 august), a ieit din
rzboiul mportiva Naiunilor Unite i s-a alturat acestora n rzboiul
mpotriva Germaniei i Ungariei, cu scopul de a restaura independena
i suveranitatea Romniei. Cele 12 divizii de infanterie romne i
serviciile tehnice auxiliare, puse la dispoziia frontului, intrau sub
conducerea general a naltului Comandament Aliat (Sovietic). Se
urmrea, desigur, nfrngerea mai rapid a Germaniei hitleriste, ceea ce
se va realiza i prin contribuia substanial a Romniei, dar scopul
restaurrii independenei i suveranitii acesteia nu intra deloc n
preocuprile sovieticilor, care mascau prin asemenea formulri n faa
occidentalilor adevratele intenii, nu numai aici, ci ntr-o vast zon a
Europei.
Nu analizm aici celelalte prevederi: despgubiri acordate Uniunii
Sovietice n valoare de 300.000.000 $, la care se adugau i alte
despgubiri; arestarea i judecarea persoanelor acuzate de crime de
rzboi; controlul sovietic asupra tipriturilor, spectacolelor de teatru i de
film, asupra mijloacelor de comunicaie .a.
Art. 4 era formulat astfel: Se restabilete frontiera de stat ntre
U.R.S.S. i Romnia, stabilit prin acordul sovieto-romn din 28 iunie
1940. Statului romn i se impunea s recunoasc trecerea n componena
Uniunii Sovietice a Basarabiei, a nordului Bucovinei si a unei pri din
www.cimec.ro
judeul Dorohoi, fr nici o negociere. n cea de a doua edin a
discutrii textului Conveniei, la 11 septembrie 1944, V.M. Molotov,
referindu-se la frontiera romno-sovietic, a afirmat promt: Acest lucru
nu se poate discuta. A fost primit la nceput (de fapt, o condiie sine qua
non a purtrii discuiilor - n.ns., I.A.) i st la baza Armistiiului. Trecem
la articolul 5 5. Afirmaia din art. 4, c grania fusese stabilit la 28 iunie
1940 printr-un acord sovieto-romn, reprezint un fals grosolan, menit s
nele opinia public internaional. Se consemna n termenii Conveniei
de Armistiiu un delict al dreptului internaional, reprezentat de anexarea
prin for sub forma ultimatumului, nsoit de intrarea intempestiv a
trupelor i administraiei sovietice a teritoriilor respective. Preedinte al
Partidului Naional rnesc i ministru secretar de stat n guvernul gen.
C. Sntescu, Iuliu Maniu, afirma n edina din 16 septembrie a
Consiliului de Minitri:

... n ce privete Basarabia i Bucovina, suntem o ar

nvins, ni s-au impus anumite condiiuni de armistiiu i nu avem
ce face i ne supunem, fiindc suntem ntr-o situaie silit. A fost
punctul cel mai dureros acela n care se spune c hotarul Romniei
este acela fixat n 1940....

Prin art. 19, guvernele aliate declarau nule i neavenite hotrrile

Arbitrajului de la Viena i i exprimau acordul ca Transilvania, sau
cea mai mare parte a acesteia, s fie restituit Romniei, cu condiia
confirmrii prin viitorul tratat de pace. Aceast formulare a oferit
Ungariei sperana obinerii la Conferina de pace a Transilvaniei sau a
unei pri din aceasta 6.
Preteniile sovietice depeau la Dunre vechiul statut teritorial al
5
V.Fl. Dobrinescu, Btlia pentru Basarabia 1918-1940, Iai, 1991, p. 286-287.
6
Dei eliberat la 25 octombrie 1944, teritoriul Transilvaniei nu a intrat atunci sub
administraie romneasc, ci sub administraie militar sovietic. Numai dup semnarea
armistiiului de ctre Ungaria (20 ianuarie 1945) i la cteva zile dup formarea
guvernului procomunist dr. Petru Groza, guvernul sovietic a confirmat Romniei, la 9
martie 1945, dreptul de a-i exercita suveranitatea asupra ntregului su teritoriu de vest,
acceptndu-se ntr-un fel frontiera confirmat prin Tratatul de la Trianon, din 1920
(Valeriu Florin Dobrinescu, Romnia n organizarea postbelic a lumii 1945-1947,
Bucureti, 1988, p. 120-121; Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni...,
Bucureti, 2011, p. 149-150).

www.cimec.ro
Basarabiei. Delegaii sovietici au cerut un traseu mai la sud de talvegul
braului Chilia, nglobnd Uniunii Sovietice unele ostroave i, n plus,
braul principal de vrsare Stari-Stambul. Nu s-a ajuns deocamdat la un
traseu admis de ambele pri; frontiera pe Chilia rmnea neclarificat.
Aa cum s-a mai afirmat, documentul nu reprezenta o convenie de
armistiiu, ci un dictat, o capitulare necondiionat. Prin art. 4, Uniunea
Sovietic punea din nou n aplicare, cu consimmntul delegailor Marii
Britanii i ai S.U.A., art. III din Procotolul secret adiional al Pactului
Moltov-Ribbentrop din 23 august 1939. O problem grav pentru poporul
romn era rezolvat n mod unilateral, fr a se mai atepta adoptarea
unei hotrri n cadrul Conferinei de pace.
La scurt timp dup semnarea Conveniei de Armistiiu, n
octombrie 1944, primul ministru britanic, W. Churchill, ncheia cu Stalin,
la Moscova, faimosul acord de procentaj, prin care se stabileau sferele
lor de influen n sud-estul Europei i n rsritul Mrii Mediterane.
ntre altele, Romnia urma s rmn n proporie de 90 % sub influena
Uniunii Sovietice, acelai procent pentru preponderena britanic n
Grecia. 7 n fapt, Romnia va intra n scurt timp, n ntregime, sub
dominaia sovietic.
Guvernul dr. Petru Groza, format la 6 martie, nu a mai abordat n
documentele oficiale problema frontierei romno-sovietice, fiind
considerat rezolvat prin art. 4 al Conveniei de armistiiu. n faa
manifestrilor anticomuniste, organizate de fore politice democratice,
sovieticii au trecut la numeroase ameninri, inclusiv la adresa integritii
teritoriale a Romniei. n atmosfera deosebit de tensionat din toamna
anului 1945, cu dou zile nainte de demonstraia anticomunist de la 8
noiembrie, Molotov declara n edina Sovietului Suprem: Moldova
sovietic nglobeaz n egal msur totalitatea teritoriilor locuite de
moldoveni, ceea ce deschide posibilitatea extinderii n viitor a dezvoltrii
ei naionale 8. Era deci sugerat posibilitatea trecerii Moldovei din
dreapta Prutului la Uniunea Sovietic, n cadrul R.S.S. Moldoveneti,
dac Romnia nu se ncadreaz imediat ordinii promovate de Moscova.
7
Nicolae Baciu, Agonia Romniei 1944-1948, Cluj-Napoca, 1990, p. 116 i urm.; Ioan
Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-
americane (1944-1947), Bucureti, 1993, p. 13-15, 81.
8
Cf. I. Constantin, op.cit., p. 218. n Iaii acelei perioade, circula zvonul i, pentru cei mai
muli temerea, stabilirii graniei cu Uniunea Sovietic pe Munii Carpai sau mcar pe
Siret.

www.cimec.ro
Peste decenii, soluia lui Molotov va fi susinut deschis sau n forme
voalate de adepi ai moldovenismului, preocupai de viitorul ntregii
naiuni moldoveneti.
n timp ce delegaia oficial a Romniei la Conferina de pace nu a
ridicat aceast problem sau a avut cteva intervenii timide, membrii
grupului din exil au alctuit o delegaie neoficial, n frunte cu Gr.
Gafencu i V.V. Tilea, care au desfurat o intens activitate, purtnd
discuii cu membri ai delegaiilor din rile occidentale. n memoriul
depus pe masa Conferinei la 9 august 1946, Gr. Gafencu expunea liniile
directoare ale evoluiei societii romneti ntre 1877 i 1946, insistnd
asupra stabilirii suveranitii statale pe ntreg teritoriul naional. El
dezvluia nc o dat caracterul aciunii sovietice din 28 iunie 1940:
Ultimatumul evacurii imediate a Basarabiei a constituit nu numai un
act de violen n privina realitilor etnice i istorice, ci de agresiune
care a modificat relaiile panice, existente ntre Romnia i Rusia; ca
atare, nu putea fi invocat ca baz pentru acceptarea acelor rluiri
teritoriale. n cadrul acestor eforturi s-a nscris i documentul intitulat
Principala revendicare a Romniei: Basarabia i Bucovina de Nord,
prezentat de fostul ministru romn la Moscova, Nicolae Dianu.
Basarabia sublinia el este istoric, etnic, economic i prin voina
poporului su romneasc. Acordul de care vorbete proiectul
tratatului cu Romnia, n al doilea aliniat al art. 1, nu a existat niciodat,
nici cu guvernul romn i, nc i mai puin, din partea poporului romn.
Aceste documente i numrul lor este mult mai mare nu au fost luate
n considerare de Marile Puteri nvingtoare. Cu toate acestea, aciunile
ntreprinse reprezint o dovad a responsabilitii asumate de numeroi
oameni politici i diplomai de prestigiu, n momente extrem de dificile
pentru naiunea romn, aflat sub ocupaia sovietic. 9
Proiectul tratatului cu Romnia a fost adus mai nti n discuia
Consiliului Minitrilor de Externe, n edina din 7 mai 1946, atunci cnd
a fost declarat nul i neavenit Dictatul de la Viena, restabilindu-se cu
Ungaria frontiera existent la 1 ianuarie 1938, adic adugm noi cea
decis prin Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920. n ce privete
9
V.Fl. Dobrinescu, I. Constantin, op.cit., p. 319-325; Ion Calafeteanu, Politic i exil.
Din istoria exilului romnesc 1946-1950, Bucureti, 2000, p. 27 i urm.; Gh. Buzatu,
Daniel Onior, Corneliu Ciucanu, Horia Dumitrescu, Romnia n ecuaia rzboiului i
pcii (1939-1947). Studii i documente, vol. II, Iai, 2009, p. 103-116.

www.cimec.ro
frontiera romno-sovietic, se prevedea revenirea la frontiera existent la
1 ianuarie 1941, fixat n conformitate cu Acordul sovieto-romn din
28 iunie 1940. ntre timp, sovieticii au fcut, att la nord, ct i la sud,
unele modificri, nct frontiera stabilit n 1944-1946 nu mai era
aceeai cu cea impus n 1940. Astfel, n inutul Hera (jud. Dorohoi),
linia de demarcaie, stabilit de Uniunea Sovietic n iunie 1944, a
naintat n teritoriul romnesc pe o lungime de 10-12 km i o adncime
de peste 500-600 m. n martie 1946, autoritile sovietice au mai mpins
grania pe o lungime de 1.200 m i o adncime de circa 70 m spre
localitile Fundu Herei i Movila Herei 10.
Se prevedea includerea Basarabiei n teritoriul Uniunii Sovietice,
cu frontiera de la sud pe talvegul braului Chilia i Stari-Stambulului, aa
cum fusese definit prin art. 45 i prin procesul verbal anex al Tratatului
de la Berlin din 1878. Aa cum s-a menionat, n septembrie 1940-
ianuarie 1941 se purtaser tratative la Moscova n legtur cu fixarea pe
teren a frontierei, dar nu s-a ajuns la un acord, deoarece sovieticii au
cerut un traseu mai la sud de cel precizat la 1878, Uniunea Sovietic
nglobnd unele ostroave i braul de vrsare Stari-Stambul. n vara
anului 1944, sovieticii au mutat linia de demarcaie n dauna Romniei,
fixnd-o pe braul Musura. Prin aceasta se bloca accesul vaselor
romneti pe braul Chilia, iar statul romn pierdea i o important
poziie strategic la grania cu U.R.S.S. 11. Reuniunea de la Paris a
minitrilor de Externe ai celor Patru Puteri s-a pronunat pentru
susinerea poziiei sovietice n stabilirea frontierei cu Romnia; de
asemenea, au fost de acord cu frontiera dintre Romnia i Bulgaria fixat,
sub presiunea exercitat de Germania i Italia, n zilele Acordului de la
Viena.
Proiectul Tratatului de pace cu Romnia a fost publicat la
Moscova, Washington, Londra i Paris, la 31 iulie 1946, i adus la
cunotina opiniei publice din ar n ziua de 3 august. Era rezultatul
acordului celor patru Mari Puteri pentru majoritatea chestiunilor
10
V.Fl. Dobrinescu, I. Constantin, op.cit., p. 304-305.
11
Unele din aceste modificri vor fi incluse n Protocolul referitor la precizarea
parcursului liniei frontierei de stat ntre Republica Popular Romn i Uniunea
Republicilor Sovietice Socialiste, semnat la Moscova, la 4 februarie 1948. Erau
invocate protocoalele ntocmite n septembrie 1940 de ctre sovietici care, leznd
interesele Romniei, nu fuseser acceptate atunci de partea romn (Dominu Pdurean,
Insula erpilor, Constana, 2004, p. 342 i urm.).

www.cimec.ro
dezbtute la Conferina minitrilor de Externe. Problemele teritoriale erau
reglementate n Partea I a proiectului, intitulat Frontiere, n numai dou
articole! Frontierele Romniei, indicate pe hart (Anexa 1) prevedea
art. 1 erau cele existente la 1 ianuarie 1941, cu excepia frontierei
romno-ungare, definit n art. 2, care declara nule i neavenite
hotrrile Sentinei de la Viena din 30 august 1940, fiind restabilit aici
frontiera de la 1 ianuarie 1938. Acelai art. 1 stabilea, printr-o singur
propoziie, o grani strin de principiile etnice, istorice i de drept
internaional: Frontiera sovieto-romn este astfel fixat n conformitate
cu Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940 i cu Acordul sovieto-
cehoslovac din 29 iunie 1945. 12
Delegaia Romniei, condus de Gh. Ttrscu, vicepreedinte al
Consiliului de Minitri i ministru al Afacerilor Strine, a prezentat
documentul Atitudinea Romniei fa de Conferina de pace (12
august 1946), ce coninea observaii i cerine justificate n probleme
economice, n ce privete cobeligerana, clauza naiunii celei mai
favorizate etc., dar nu coninea nici o obieciune referitoare la teritoriile
ocupate de Uniunea Sovietic. n cadrul Comisiei politice i teritoriale,
care i-a nceput lucrrile la 24 august 1946, s-a discutat i Harta
Romniei (ca anex la Tratat), tiprit la Moscova, la o scar foarte
mic, cu numeroase lipsuri i nepotriviri. Gh. Ttrscu a naintat
Secretariatului general al Conferinei de pace o not n care erau
semnalate uoare erori n executarea traseului cartografic al
frontierelor; referirea era la ostrovul Corbu, de la sud de Turnu Severin,
trecut n componena Iugoslaviei, omind s le consemneze pe cele
privind inutul Hera i frontiera din Delta Dunrii. Comisia nu a luat act
oficial de aceast not; sovieticii au schimbat harta cu una pe care era
corectat numai nepotrivirea de la frontiera cu Iugoslavia, hart
aprobat n unanimitate.
n edina plenar din 10 octombrie 1946 s-a hotrt, aa cum era
formulat n proiect, ca frontierele Romniei, cu excepia celor cu
12
Spre deosebirile de tratatele din 1919-1920, care conineau numeroase articole
explicative, referitoare la problemele teritoriale, proiectul celui din 1946 trata aceste
modificri de teritorii n numai dou articole. Faptul era fr precedent, avnd n vedere
c practica dreptului internaional const n includerea, n asemenea situaii, a
importante precizri referitoare la frontier, la chestiuni conexe, cum ar fi schimbrile
de cetenie, dreptul de opiune, soarta bunurilor publice i private, repartizarea datoriei
publice .a. (I. Constantin, op.cit., p. 226-227.)

www.cimec.ro
Ungaria, s fie cele existente la 1 ianuarie 1941. La art. 1 se fixa frontiera
cu Uniunea Sovietic n conformitate cu Acordul sovieto-romn din 28
iunie 1940 i cu Acordul sovieto-cehoslovac din 29 iunie 1945.
Preedinia edinei a deinut-o V.M. Molotov, care a supus articolul la
vot: Articolul 1. Vom trece la votarea articolului 1. Nimeni nu cere
cuvntul. Articolul 1 este adoptat 13.
La 10 februarie 1947, dup aproape 10 luni de discuii, a avut loc
n Sala Orologiului de la Quai dOrsay ceremonia semnrii Tratatului
de pace dintre Puterile Aliate i Asociate i Romnia. Din partea
Romniei, Tratatul a fost semnat de Gheorghe Ttrescu, Lucreiu
Ptrcanu, tefan Voitec i Dumitru Dmceanu. n aceeai zi s-au
semnat i tratatele de pace cu Italia, Finlanda, Ungaria i Bulgaria 14. n
edina din ziua de 23 august 1947, Adunarea Deputailor a adoptat n
unanimitate Legea privind ratificarea Tratatului de pace dintre Puterile
Aliate i Asociate i Romnia; dup apte zile, Legea a fost promulgat
i, ncepnd cu data de 15 septembrie 1947, Tratatul de pace a intrat n
vigoare.
n acelai timp, ofensiva stngii, sprijinit substanial de autoritile
de ocupaie sovietice, militare i civile, lichida ultimele semne ale
democraiei, instaurnd regimul comunist i integrnd cu totul Romnia
n ceea ce s-a numit lagrul socialist.
i dup semnarea i aplicarea Tratatului de pace, Uniunea Sovietic
a obinut noi avantaje prin nclcarea suveranitii i integritii teritoriale
a Romniei. Astfel, prin Convenia de la Belgrad, din 18 august 1948,
U.R.S.S. a scos de sub regimul internaional braul Chilia, nct accesul
din Marea Neagr n braul Chilia, precum i n poriunea unde frontiera
prsete canalul navigabil, urmnd canalele secundare, se putea face
doar cu permisiunea sovieticilor. Situat la 21 mile marine de rm,
13
Fcnd trimitere la Acordul sovieto-cehoslovac, din 29 iunie 1945, tratatul desfiina
vecintatea de nord a Romniei cu Polonia i Cehoslovacia, n schimbul celei cu U.R.S.S.
(Gh. Buzatu, Romnia n rzboiul mondial..., p. 63; I. Constantin, op.cit., p. 239).
14
La 27 ianuarie 1947, avusese loc, n marea sal a Departamentului de Stat din
Washington, ceremonia semnrii de ctre S. U. A. a tratatelor de pace, dup ase zile
documentul sosind la Bucureti. La 10 februarie 1947, la Paris, Tratatul cu Romnia a
fost semnat de reprezentanii (n ordinea din document): Uniunii Sovietice, Angliei,
Australiei, Bielorusiei, Canadei, Cehoslovaciei, Indiei, Noii Zeelande, Ucrainei, Uniunii
Sud-Africane (t. Lache, Gheorghe uui, Romnia i Conferina de pace de la Paris
din 1946, Cluj-Napoca, 1978, p. 302-303; V. Fl. Dobrinescu, op.cit., p. 185 i urm.; Gh.
Buzatu, Stela Acatrinei, Daniel Onior, Horia Dumitrescu, op.cit., p. 185-188.
www.cimec.ro
Insula erpilor aparinea Romniei i dup semnarea Tratatului de la
Paris (10 februarie 1947), care reluase, cel puin oficial, prevederile
Tratatului de la Berlin din 1878 (Art. 46 prevzuse, ntre altele, trecerea
la Romnia a insulelor alctuind Delta Dunrii, precum i a Insulei
erpilor). Anul 1948 a adus i anexarea Insulei erpilor de ctre
U.R.S.S., pe temeiul unei nelegeri dintre dr. P. Groza i V.M. Molotov
din 4 februarie (cu prilejul ncheierii Tratatului de prietenie, colaborare i
asisten mutual ntre U.R.S.S. i Romnia), urmat de predarea Insulei
printr-un proces-verbal ncheiat la 23 mai, semnat din partea guvernului
romn de ministrul Lucrrilor Publice, Nicolae Profiri, i de secretarul
general al Ministerului Afacerilor Externe, Eduard Mezincescu.
Parlamentele celor dou ri, Romnia i U.R.S.S., nu au analizat i nu au
ratificat niciodat documentul. La 25 noiembrie 1949, printr-un alt
proces-verbal, s-a stabilit frontiera romno-sovietic pe Canalul Musura,
aflat la vest de braul Chilia 15.
Tratatul de pace, semnat la 10 februarie 1947, consfinea, n ce
privete frontiera cu Uniunea Sovietic, situaia instituit prin Convenia
de Armistiiu din 12 septembrie 1944 i, implicit, situaia creat la 28
iunie 1940, ce reprezenta punerea n aplicare a art. 3 din protocolul
adiional secret al Pactului Ribbentrop-Molotov, din 23 august 1939.
Aceast reluare reprezenta un fals evident, deoarece nu a existat nici
un acord sovieto-romn, teritoriile respective fiind ocupate prin for, n
15
Vasile Cucu, Gheorghe Vlsceanu, Insula erpilor, Bucureti, 1991, p. 49-50; V.Fl.
Dobrinescu, I. Constantin, op.cit., p. 344; Nicolae Ciachir, Din istoria Bucovinei (1775-
1944), Bucureti, 1993, p. 149. Pe lng Tratatul de prietenie, a mai fost ncheiat tot la 4
februarie, un Protocol referitor la precizarea parcursului liniei frontierei de stat ntre
R.P. Romnia i U.R.S.S. ce prevedea, ntre altele: Insula erpilor, situat n Marea
Neagr, la rsrit de gurile Dunrii, intr n cadrul U.R.S.S.. La 23 mai 1948, N.P.
utov, prim-secretar de Ambasad, n calitate de reprezentant al Ministerului Afacerilor
Strine al U.R.S.S., i Eduard Mezincescu, ministru plenipoteniar, n calitate de
reprezentant al Ministerului Afacerilor Strine a R.P. Romne, n virtutea i n
executarea Protocolului sovieto-romn semnat la Moscova la 4 februarie 1948, au
ncheiat prezentul proces-verbal, constatnd c astzi la ora 12 (ora local) Insula
erpilor sau Zmeini, situat n Marea Neagr [urmeaz localizarea], a fost napoiat
Uniunii Sovietice de ctre Republica Popular Romn i ncadrat n teritoriul
U.R.S.S. Prin semnarea prezentului proces-verbal s-au ndeplinit formele legale de
predare a Insulei. Fcut pe insula Zmeini n dou exemplare, fiecare n limbile rus i
romn. Fr nici o acoperire juridic sau legitimare istoric, formularea din 4
februarie 1948, intr n cadrul U.R.S.S., era nlocuit cu a fost napoiat Uniunii
Sovietice (Dominu Pdurean, op.cit., p. 347-349).

www.cimec.ro
urma unui atac armat. Marile Puteri au aprobat, n ciuda unor mici rezerve
exprimate insuficient de energic, preteniile Moscovei; ele nu au intervenit
nici atunci cnd sovieticii au mutat frontiera i peste teritoriile prevzute n
1939, depite mai nti n 1940-1941 i, apoi, n 1944-194816.
La 10 februarie 1947 se ncheia capitolul dureros al participrii
Romniei la cel de al doilea rzboi mondial. i n est, i n vest,
obiectivul Romniei fusese legitim: recuperarea teritoriilor pierdute n
1940. Redobndirea Basarabiei, a nordului Bucovinei i inutului Hera
era la fel de ndreptit ca i redobndirea nord-estului Transilvaniei, iar
continuarea operaiilor militare dincolo de Nistru a fost tot att de
necesar, sau chiar mai necesar avnd n vedere primejdia reprezentat
de fora militar a U.R.S.S. dect continuarea operaiilor militare
dincolo de frontiera de vest a Romniei 17. Armata Roie era purttoarea
unui regim de dictatur, ce se va extinde, cu consecine grave, pe o mare
parte a Europei. n Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera se
reinstaura regimul de dureroas amintire din 1940-1941 i, de data
aceasta, pentru o perioad de timp mult mai lung.

16
n legtur cu Tratatul de pace din 10 februarie 1947, n locul unei analize atente, cu
argumente n msur s explice mersul evenimentelor i poziiile adoptate, din care nu
se exclude prerile diferite, ntr-o lucrare aprut recent, Serghei Nazaria se plaseaz n
afara istoriografiei tiinifice, formulnd atacuri specifice unui procuror stalinist.
Semnarea Tratatului, prin care se stabilea grania dintre Romnia i Republica Moldova,
ar fi infirmat teoria eliberrii Basarabiei n 1941 de ctre armatele naziste (n realitate,
se stabilea grania ntre Romnia i U.R.S.S., iar armata romn nu fcea parte din
armatele naziste). Prin aceast teorie, s-ar urmri astzi, nici mai mult, nici mai puin,
dect lichidarea independenei Republicii Moldova i transformarea acesteia n
provincie a statului vecin. Autorul amestec faptele, ncercndu-se justificarea existenei
graniei de est a Romniei prin acordul coaliiei antihitleriste, manifestat n redactarea
Tratatului, fr ca autorul s in seama de raportul ntre factorul geopolitic de moment
i argumentele istorice, etnice, mereu valabile. Respingnd de plano analizele
ntreprinse de autori competeni, din dreapta i din stnga Prutului, atacnd conducerea
de astzi a statului romn i acuzndu-i pe toi de intenii agresive, S. Nazaria se
manifest i cu acest prilej ca adept nfocat al moldovenismului, al unui stat care s
cuprind ntreg pmntul istoric moldovenesc. De aceea afirm autorul cu fraii
notri moldoveni (din dreapta Prutului? - n.ns., I.A.) suntem de acord n orice moment
s ne unim, n componena unui stat moldovenesc unic (S. Nazaria, Vtoraia mirovaia
voina: ghenezis, hodi i itoghi (Al doilea rzboi mondial: genez, drum i urmri),
Kiinev, 2010, p. 464-466).
17
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 1997, p. 466.

www.cimec.ro
 1

Declaraia lui V. M. Molotov din 2 aprilie 1944,

dup trecerea Prutului

Guvernul sovietic aduce la cunotin c unitile de naintare ale

Armatei Roii, urmrind armatele germane i trupele romne aliate cu
acestea, au trecut n cteva puncte Prutul i au ptruns pe teritoriul
romnesc. Comandamentul Suprem al Armatei Roii a ordonat unitilor
sovietice de naintare s urmreasc inamicul pn la nfrngerea total i
capitulare.
n acelai timp, guvernul sovietic declar c nu urmrete scopuri
de cucerire a unei pri din teritoriul romnesc sau de schimbare a
regimului social existent n Romnia i c intrarea trupelor sovietice n
Romnia este n exclusivitate dictat de necesitile militare i de
continuarea rezistenei trupelor inamice.

23 august 1944. Documente, vol. II, Bucureti 1984, p. 192-193; Ion Constantin,
Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti 1995, p. 187.

Convenia de armistiiu ntre Guvernul Romn i

Guvernele Naiunilor Unite

Guvernul i naltul Comandament al Romniei, recunoscnd faptul

nfrngerii Romniei n rzboiul mpotriva Uniunii Republicilor
Socialiste Sovietice, Regatului Unit i Statelor Unite ale Americii i a
celorlalte Naiuni Unite, accept condiiunile armistiiului, prezentate de
ctre Guvernele sus-menionatelor trei Puteri aliate, acionnd n interesul
tuturor Naiunilor Unite.
Pe baza celor de mai sus, reprezentanii Guvernului i naltului
Comandament Romn, ministru de stat i ministrul de Justiiei, L.
Ptrcanu, ministru subsecretar de stat al Afacerilor Interne, adjutant al
Maiestii Sale Regelui Romniei, general D. Dmceanu, principele B.
tirbey i d. G. Popp, avnd depline puteri, pe de o parte, i
reprezentantul naltului Comandament Aliat (Sovietic), mareal al
Uniunii Sovietice R.I. Malinovski, autorizat pentru aceasta de ctre
www.cimec.ro
Guvernele Uniunii Sovietice, Regatului Unit i Statelor Unite ale
Americii, acionnd n interesul tuturor Naiunilor Unite, pe de alt parte,
au semnat urmtoarele condiiuni:
......................................................................................................................
4. - Se restabilete frontiera de stat ntre Uniunea Republicilor
Socialiste Sovietice i Romnia, stabilit prin acordul sovieto-romn din
28 iunie 1940.
......................................................................................................................
19. - Guvernele aliate socotesc hotrrile Arbitrajului de la Viena,
cu privire la Transilvania, ca nule i inexistente i sunt de acord ca
Transilvania (sau cea mai mare parte a ei) s fie restituit Romniei, sub
condiia confirmrii prin Tratatul de pace, i guvernul sovietic este de
acord ca forele sovietice s ia parte, n acest scop, n operaiuni militare
comune cu Romnia, contra Germaniei i Ungariei.
20. - Prezentele condiiuni intr n vigoare n momentul semnrii lor.
Fcut la Moscova, n patru exemplare, fiecare n limbile, rus,
englez i romn, exemplarele ruseti i englezeti fiind autentice.
12 septembrie 1944.
Din nsrcinarea Guvernului i naltului Comandament al
Romniei:
(ss) Lucreiu Ptrcanu
(ss) G-ral Adj. Dmceanu
(ss) Barbu tirbey
(ss) Ghi Popp
Din nsrcinarea guvernelor Statelor Unite ale Americii, Uniunii
Republicilor Socialiste Sovietice i Regatului Unit:
(ss) Malinovski

Romnia liber, nr. 33 din 17 septembrie 1944; 23 august 1944. Documente, vol. II,
Bucureti, 1984, p. 707-710; tefan Lache, Gheorghe uui, Romnia i Conferina de
pace de la Paris din 1946, Cluj-Napoca, 1978, p. 315-318; Gh. Buzatu, Rzboiul
mondial..., p. 59-60.
3

Tratatul de pace ntre Romnia i Puterile aliate i asociate.

10 februarie 1947, Paris

Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, Regatul Unit al Marii

www.cimec.ro
Britanii i al Irlandei de nord, Statele Unite ale Americii, Australia,
Republica Sovietic Socialist a Bielorusiei, Canada, Cehoslovacia,
India, Noua Zeeland, Republica Sovietic Socialist a Ucrainei i
Uniunea Sud-African, ca state aflate n rzboi cu Romnia i care au
purtat n mod activ rzboiul mpotriva statelor europene inamice cu fore
militare importante, desemnate n cele ce urmeaz cu numele de Puterile
aliate i asociate, de o parte, i Romnia, de alt parte;
Avnd n vedere c Romnia care a ncheiat o alian cu Germania
hitlerist i a participat, alturi de ea, la rzboiul mpotriva Uniunii
Republicilor Sovietice Socialiste, a Regatului Unit, a Statelor Unite ale
Americii i a altor Naiuni Unite, poart partea sa de rspundere n acest
rzboi;
Avnd n vedere ns c la 24 august 1944 Romnia a ncetat toate
operaiunile militare mpotriva Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste,
s-a retras din rzboiul contra Naiunilor Unite i a rupt relaiile cu
Germania i sateliii ei i c, dup ce a ncheiat la 12 septembrie 1944 un
armistiiu cu guvernele Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste,
Regatului Unit i Statelor Unite ale Americii, lucrnd n interesul tuturor
Naiunilor Unite, ea a participat activ la rzboiul mpotriva Germaniei; i
Avnd n vedere c Puterile aliate i asociate i Romnia sunt
doritoare s ncheie un tratat de pace care s reglementeze, n
conformitate cu principiile de justiie, chestiunile aflate nc n suspensie
de pe urma evenimentelor amintite mai sus, i s constituie baza unor
relaiuni amicale ntre ele, ngduind astfel Puterilor aliate i asociate s
sprijine cererea Romniei de a deveni membr a Organizaiei Naiunilor
Unite, precum i de a adera la orice convenie ncheiat sub auspiciile
Naiunilor Unite;
Pentru aceste motive au czut de acord s proclame ncetarea strii
de rzboi i s ncheie n acest scop Tratatul de pace de fa, desemnnd
n consecin, pe plenipoteniarii subsemnai care, dup ce au prezentat
deplinele lor puteri, gsite n bun i cuvenit form, s-au neles asupra
dispoziiunilor ce urmeaz:

PARTEA I
FRONTIERE

Articolul 1
Frontierele Romniei, indicate n harta anexat Tratatului de fa
www.cimec.ro
(Anexa 1), vor fi cele care erau n fiin la 1 ianuarie 1941, cu excepia
frontierei romno-ungare care este definit n articolul 2 al Tratatului de fa.
Frontiera sovieto-romn este astfel fixat n conformitate cu
Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940 i cu Acordul sovieto-cehoslovac
din 29 iunie 1945.

Articolul 2
Hotrrile Sentinei de la Viena din 30 august 1940 sunt declarate
nule i neavenite. Frontiera dintre Romnia i Ungaria este restabilit
prin articolul de fa astfel cum exista la 1 ianuarie 1938.
......................................................................................................................

t. Lache, Gh. uui, op.cit., p. 324-325; Ion Enescu, Politica extern a Romniei n
perioada 1944-1947, Bucureti, 1979, p. 429 i urm.; Gh. Tanas, t. Arsene, op.cit., p.
479-480.

Protocolul referitor la precizarea parcursului liniei frontierei de stat

ntre Republica Popular Romn i Uniunea Republicilor Sovietice
Socialiste (4 februarie 1948)

n conformitate cu art. 1 al Tratatului de pace cu Romnia, intrat n

vigoare la 15 septembrie 1947, Guvernul Republicii Populare Romne,
pe de o parte, i Guvernul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, pe
de alt parte, au convenit asupra celor ce urmeaz:
1. Frontiera de stat ntre Romnia i U.R.S.S. indicat pe hrile
anexate la prezentul Protocol, are urmtorul parcurs
- de la punctul de ntlnire a frontierelor U.R.S.S., Romniei i
Ungariei pn la muntele Stog urmeaz linia fostei frontiere romno-
cehoslovace;
- de la muntele Stog pn la borna de frontier Nr. 56, a fostei
frontiere romno-polon, ce se afl la 4,9 km, la sud de izvoarele rului
Ceremuul Negru, urmeaz linia fostei frontiere dintre Romnia i
Polonia;
- de la borna de frontier Nr. 56 a fostei frontiere romno-polone
pn la rul Prut, la marginea de vest a localitii Orofteana-De-Sus, trece
astfel cum e convenit i descris n Protocolul Nr. 6 al Comisiei Centrale
www.cimec.ro
Mixte Sovieto-Romne de la 14 septembrie 1940; de-a lungul rului Prut
pn la vrsarea n Dunre i mai departe pe Dunre pn la localitatea
Pardina trece astfel cum este convenit i descris n Protocolurile nr. 7 din
16 septembrie 1940, Nr. 8 din 19 septembrie 1940 ale Comisiei Centrale
Mixte Sovieto-Romne.
- de-a lungul fluviului Dunrea, de la Pardina la Marea Neagr,
lsnd insulele Ttaru Mic, Daleru Mic i Mare, Maican i Limba de
partea U.R.S.S., iar insulele Ttaru Mare, Cernovca i Babina - de partea
Romniei; Insula erpilor, situat n Marea Neagr, la rsrit de gurile
Dunrii, intr n cadrul U. R.S.S.
2. n caz de neconcordan ntre descrierea frontierei din text i cea
din hri, descrierea din text va fi considerat cea just.
3. Pentru demarcarea frontierei n conformitate cu punctul 1 al
Protocolului de fa, va fi instituit o Comisie Mixt Sovieto-Romn de
Frontier, cel mai trziu n termen de o lun din ziua semnrii
Protocolului.
4. Prezentul Protocol intr n vigoare n ziua semnrii sale. ntocmit
n dou exemplare, ambele n limbile romn i rus, cele dou texte avnd
putere egal.
Moscova, 4 februarie 1948

Dominu Pdurean, Insula erpilor, Constana, 2004, p. 344-345.

Proces-verbal de predare-primire a Insulei erpilor

Anul 1948, luna mai, ziua 23

Noi subsemnaii Nicolai Pavlovici utov, Prim Secretar de
Ambasad, n calitate de reprezentant al Ministerului Afacerilor Strine
al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste i Eduard Mezincescu,
Ministrul Plenipoteniar, n calitate de reprezentant al Ministerului
Afacerilor Strine al Republicii Populare Romne, n virtutea i n
executarea Protocolului Sovieto-Romn semnat la Moscova la 4
februarie 1948, am ncheiat prezentul proces-verbal, constatnd c astzi
la ora 12 (ora local) Insula erpilor sau Zmeini, situat n Marea
Neagr la 45 grade, 15 minute, 18 secunde latitudine Nord i 30 grade,
www.cimec.ro
19 minute, 15 secunde longitudine Est de Greenwich, a fost napoiat
Uniunii Sovietice de ctre Republica Popular Romn i ncadrat n
teritoriul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.
Prin semnarea prezentului proces-verbal s-au ndeplinit formele
legale de predare a insulei.
Fcut pe insula Zmeini n dou exemplare, fiecare n limbile rus i
romn.

Dominu Pdurean, op.cit., p. 347-348.

La frontire sovito-roumaine fixe en 1944-1947

conformment au soi-disant accord du 28 juin 1940
Rsum

Par le coup d'tat du 23 aot 1944, la Roumanie sortit de la guerre

contre les Nations Unies, ce qui la forca conclure armistice avec celles-ci. La
Grande-Bretagne et les tats-Unis exprimrent leur accord avec les conditions
imposes la Roumanie par lUnion Sovitique, y compris celles inscrites
l'art. 4 de la Convention d'armistice conclue Moscou (le 12 septembre 1944):
On rtablit la frontire d'tat entre lU.R.S.S. et la Roumanie, par laccord
sovito-roumain du 28 juin 1940. Laffirmation relative lexistence dun tel
accord reprsentait un faux grossier, destin tromper l'opinion publique
internationale. Cest grce au consentement des occidentaux que l'on mettait
nouveau en application lart. 3 du Protocole additionnel secret du Pacte
Ribbentrop-Molotov du 23 aot 1939. On introduidit la mme rdaction dans
lart. 1 du Trait de paix entre la Roumanie et les Puissances Allies et
Associes, sign Paris, le 10 fvrier 1947. Aprs la signature du Trait,
lUnion Sovitique continua violer l'integrit territoriale de la Roumanie, par
l'annexion de lle des Serpents (1948) et en tablissant la frontire roumaino-
sovitique sur le Canal Musura, situ l'ouest du bras de Chilia (1949). Les
documents annexs refltent ces moments qui violrent gravement l'integrit
territoriale de l'tat roumain, telle qu'elle avait t ralise et reconnue sur le
plan international en 1918-1920.

www.cimec.ro
 UN DIALOG EPISTOLAR:
ADRIAN C. BRUDARIU G.T. KIRILEANU (1920-1925, 1956)

Gheorghe I. Florescu

Scrisorile pe care le avem n vedere cu aceast ocazie sunt

importante dincolo de orice consideraii posibile prin faptul c
destinatarul lor a fost G.T. Kirileanu, o personalitate cultural a primelor
ase decenii ale secolului XX. Acceptnd tenta aparent-decizional a
acestei afirmaii, se cuvine s observm imediat c nici Adrian C.
Brudariu, autorul corespondenei la care ne referim, nu a fost un personaj
oarecare, lipsit de eventuale demniti strine anonimilor. Totui, propria
sa biografie nu ar fi avut poate semnificaia care s-l apropie de lumea
intelectual i chiar de cea politic a secolului trecut dac existena sa nu
s-ar fi intersectat cu aceea a unei individualiti de dimensiunile valorice
ale lui G.T. Kirileanu.
Adrian C. Brudariu s-a relevat ndeosebi ca un exponent al
oportunismului vieii politice romneti din intervalul 1918-1940. Aa
cum era de presupus, el a fost menionat uneori n diferite lucrri
memorialistice sau n diverse monografii dedicate unor partide politice
care au activat n deceniile interbelice 1. nainte de a-i fi fost evideniat
particularitatea de actor politic, acest nume a ajuns a fi menionat i
cunoscut ntructva n ipostaza de corespondent i apropiat al lui G.T.
Kirileanu 2. El nsui s-a recunoscut a se fi numrat printre confidenii
1
Cf. Petre urlea, Partidul unui rege: Frontul Renaterii Naionale, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2006, p. 65; Radu Florian Bruja, Carol al II-lea i partidul unic: Frontul
Renaterii Naionale, Iai, Editura Junimea, 2006, p. 66; Ioan Hudi, Jurnal politic, Ediie
de Dan Berindei, Iai, Institutul European, 1998, p. 71; Dinu C. Giurescu, Introducere la
partea a treia, n Constantin C. Giurescu, Amintiri, Ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu,
Bucureti, ALL Educaional, 2000, p. 335; Dr. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic
n Romnia. 1918-1921, Bucureti, Editura Politic, 1976, p. 186.
2
G.T. Kirileanu, nsemnri zilnice (1906-1960), Ediie ngrijit, studiu introductiv,
note, bibliografie i indici de Constantin Prangati, Cu un Cuvnt nainte de Iordan
Datcu, Bucureti, Editura Albatros, 2004, passim; Idem, Coresponden, Ediie
ngrijit, note, tabel cronologic, bibliografie i indici de Mircea Handoca, Bucureti,
Editura Minerva, 1977, p. 35, 491; Constantin Bostan, Valentin Ciuc, Gh.
Teodorescu-Kirileanu. Contribuii documentare, Piatra Neam, Biblioteca
documentar G.T. Kirileanu, 1970.
www.cimec.ro
aceluia care i-a fcut un credo incomparabil din restituirea tiinific a
operei lui Ion Creang. Fr a fi devenit prin ceva, totui, un personaj al
vieii culturale post-1918, Adrian C. Brudariu s-a micat n lumea unor
personaliti ale acelei vremi, legndu-i numele, trector ori incidental,
de cele ale unor Cezar Petrescu, dr. N. Lupu, Demostene Botez, Petru
Groza i alii.
Biografia sa nu este ns cunoscut, iar referinele ntmpltoare s-au
dovedit a fi aproximative sau arbitrare, uneori. Aceast stare de fapt este
datorat ndeosebi inconsecvenei comportamentale a personajului n
cauz, iar ncercrile sale repetate de a-i construi o identitate
convenabil, n funcie de politica la mod ntr-un moment sau altul, au
rmas fr rezultate oficiale notabile. S-a afirmat, surprinztor, c a fost
un om de o vast cultur i largi vederi democratice 3, fr a se
exemplifica prin ceva o asemenea referin, exagerat i suprtoare chiar.
Adrian C. Brudariu s-a nscut la 26 august 1893, n satul Dumasca,
din comuna Dobrov, Judeul Vaslui. A fost primul fiu al institutorului
Constantin Brudariu i al Profirei Brudariu, fiica nvtorului Mihai
Duca, din Iai. Tatl su a fost elev al lui Constantin Meissner, la
cunoscuta coal Normal Vasile Lupu din Iai, pe care o va absolvi
puin mai trziu i G.T. Kirileanu, cu care va fi prieten toat viaa,
publicnd mpreun, n 1901, Cartea ranului romn, la sugestia lui
Spiru Haret 4. A fost elev al Liceului Naional din Iai, pe care l-a absolvit
n 1913. n acelai an, pe cnd i fcea armata, ca teterist, la coala
Militar de Infanterie din Bucureti, l-a vizitat, la ndemnul tatlui su, pe
G.T. Kirileanu, de care va rmne legat toat viaa 5. ntors la Iai, s-a
nscris n 1914 la Facultatea de Drept i la cea de Agronomie, absolvind-
o numai pe cea dinti. n 1916 a plecat pe front, ca sublocotenent, fiind
rnit, n munii Gorjului, la 12 septembrie 1916, pentru ca apoi s se
mbolnveasc de tifos exantematic. n anii 1914-1917 a lucrat ca
funcionar temporar la Primria Iai, unde a fost angajat la intervenia lui
3
Prof. Constantin Prangati, Adrian Brudariu n coresponden cu G.T. Kirileanu, n
Asachi, Revist de cultur, Piatra Neam, Nr. 127, Anul VIII, Septembrie 1999, p. 11.
4
Bucureti, Casa coalelor; vezi i G.T. Kirileanu, Scrieri, I, Ediie ngrijit, studiu
introductiv, note i indici de Constantin Bostan, Bucureti, Editura Minerva, 1989, p.
405-406; Vasile Uglea, Doi prieteni ai ranului romn, n G.T. Kirileanu sau viaa
ca o carte. Mrturii inedite, Ediie ngrijit i Cuvnt nainte de Constantin Bostan,
Bucureti, Editura Eminescu, 1985, p. 279-287.
5
Adrian Brudariu, Din istoria unei donaii, n G.T. Kirileanu sau viaa ca o carte.
Mrturii inedite, p. 78.

www.cimec.ro
Constantin Meissner. ntre 7 decembrie 1918 i 21 ianuarie 1919 a
profesat avocatura, la Trgu Frumos, Judeul Iai, pentru a intra apoi n
magistratur. n anii 1919-1925 a funcionat la Chelmeni, Judeul Hotin,
Adjudul Nou, Judeul Putna, Sfntul Gheorghe, Judeul Trei Scaune, i
Timioara. n toi aceti ani l-a vizitat pe G.T. Kirileanu ori de cte ori i
s-a ivit ocazia. Dup 1935, cnd folcloristul s-a stabilit la Piatra Neam,
legturile noastre au devenit i mai apropiate 6, i va aminti el, cu
bucurie, dar i cu trzii preri de ru.
Dei la un moment dat va regreta opiunile politice pe care le
adoptase n tineree, Adrian C. Brudariu a fost atras de timpuriu de o
orientare de stnga, la mod n unele cercuri ale intelectualitii ieene.
Nu ntmpltor fcea caz de o anumit literatur, de sorginte ruseasc,
afind chiar o atitudine de frond, ca pe o chemare personal. La un
moment dat a pretins chiar c a participat la rscoala din 1907, n Podul
Iloaiei, Judeul Iai, dei avea atunci doar 14 ani. Continund a-i ticlui o
biografie la mod, dup 1944 a nceput s declare c asistase cndva la
ntruniri socialiste care avuseser loc n sala Sidoli, din Iai, unde i
ascultase pe dr. Leon Ghelerter i pe Mihai Gh. Bujor. n 1918, aflndu-
se la Iai, a colaborat, ca redactor politic, la Chemarea lui N.D. Cocea. n
acelai an a contribuit, mpreun cu tatl su, la nfiinarea primului
Partid muncitor, alturi de grupul profesorilor universitari ieeni cu
vederi democratice de stnga [] i de numeroi muncitori 7, aa cum va
pretinde el mai trziu. Aceast formaiune politic de moment, n care s-
au regsit Paul Bujor, Ion Borcea, Constantin I.C. Parhon, Nicolae
Costchescu, Octav Bncil, Panait Zosin, Constantin Popovici i alii, a
fuzionat cu Partidul rnesc, la 16 februarie 1919 8. Apoi, n anii 1921-
1922, cnd lucra la Adjudul Nou, s-a abonat la ziarul Socialismul, se
luda el, n contextul n care un asemenea gest va avea, cndva, o
semnificaie progresist. Mai trziu, n 1927, n momentul n care dr.
N. Lupu s-a desprins de Partidul Naional rnesc, urmat de un grup de
adepi politici nemulumii de rolul rezervat gruprii rniste dup
fuziunea naionalitilor ardeleni cu rnitii, Adrian C. Brudariu s-a aflat
printre cei care s-au regsit, la 20 februarie 1927, n Partidul rnesc.
6
Ibidem, p. 81-82.
7
Ibidem, p. 79.
8
Ioan Scurtu, Istoria Partidului rnesc (1918-1926), Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2002, p. 33-34; Dr. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n
Romnia. 1918-1921, Ediia a II-a completat, Bucureti, Editura politic, 1976, p. 186.

www.cimec.ro
Ca membru al acestui partid, el a obinut un mandat parlamentar, n
alegerile organizate de guvernul liberal condus de Ion I.C. Brtianu n
iulie 1927. n interveniile episodice afiate n dezbaterile Camerei
Deputailor, Adrian C. Brudariu a ncercat a se evidenia ca exponent al
vechilor sale orientri politice, atrgnd atenia, la 3 februarie 1928,
asupra tratamentului barbar i nelegal, care se aplic deinutului politic
M.G. Bujor i rugndu-l pe Stelian Popescu, ministrul de Justiie, s
mi rspund dac a ordonat o anchet sau dac are inteniunea de a lua
msuri de ndreptare, relative la tratamentul lui. Dei D.R. Ioaniescu, de
pild, l seconda n aceast intervenie, cernd eliberarea cunoscutului
frunta socialist, muli parlamentari l-au persiflat, ntruct un asemenea
subiect devenise o monomanie ridicol pentru deputatul rnist 9.
Revenind la tribuna forumului parlamentar la 31 martie 1928, Adrian C.
Brudariu l ntreba pe ministrul Cultelor i Artelor, Alexandru Lapedatu,
dac nu crede c a sosit vremea ca i Banatul s-i aib un teatru al su
stabil, ca Bucovina, Basarabia i Ardealul, recomandnd i
njghebarea unei trupe de oper, la Timioara 10. Cu aceeai ocazie
preciza, rspunznd unei ntrebri reluate de mai multe ori, c pe dr. N.
Lupu l-am urmat, pentru c l-am considerat ca pe cel mai cinstit om
politic al nostru, pe care eu personal l-am cunoscut foarte bine 11.
La 23 iunie 1933, din Partidul rnesc s-a separat un grup de foti
comilitoni ai dr. Lupu, condus de Adrian C. Brudariu, care s-au constituit
n Partidul rnesc Independent. n notele sale autobiografice, pe care le
va redacta ntr-un context primejdios reconstituirii trecutului su politic,
va nota c n 1933 am alctuit primul Bloc Democratic din ar,
mpreun cu socialitii i comunitii, la Timioara, n fruntea cruia am
candidat la alegerile comunale, redactnd n trei limbi un Manifest
Program de stnga.
n tot acest interval, a colaborat, aa cum va remarca el cndva, la
Aurora Banatului, Chemarea Banatului, ranul i Blocul democratic,
publicaii cu caracter de stnga, pe care le-a editat n anii 1925-1937.
O alt atestare incontestabil a implicrii politice a lui Adrian C.
Brudariu dar mai nti contradictorie, prin raportarea la orientrile sale
ideologice de nceput a reprezentat-o apariia numelui su n Consiliul
Superior Naional al Frontului Renaterii Naionale, unul dintre cele
9
Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina din 3 februarie 1928, p. 1263-1264.
10
Idem, edina din 31 martie 1928, p. 2754.
11
Ibidem, p. 2766.
www.cimec.ro
dou organe deliberative ale partidului unic, a crui list a semnat-o
Regele Carol al II-lea la 29 ianuarie 1939, stabilindu-se c edina de
constituire a Consiliului Superior Naional va avea loc pe 26 ianuarie
1939, n sala Senatului, prezidat de patriarhul Miron Cristea, prim-
ministru 12. Prima edin a membrilor fondatori a avut loc pe 17
decembrie 1938, condus fiind de C. Rdulescu-Motru, preedintele
Academiei Romne. nscrierile n noua formaiune politic au nceput la
19 decembrie 1938. n Apelul nominal al Consiliului Superior Naional al
Frontului Renaterii Naionale, din care urmau a face parte 150 de
membri, figura i numele lui Adrian C. Brudariu 13. Aadar, el aderase
nc din faza preparativelor la noul organism politic, care sprijinea
monarhia, nainte de toate, i regimul de autoritate instaurat de Carol al
II-lea la 10 februarie 1938. De altfel, Adrian C. Brudariu va fi unul dintre
parlamentarii Frontului Renaterii Naionale, pretinznd c mpreun
cu: M. Sadoveanu, M. Ralea, M. Ghelmegeanu i alii, am luat atitudine
hotrt contra exploatrei capitaliste, fcnd s rsune de la tribuna
parlamentului lozincele proletariatului 14.
Fr a-i propune s-l contrazic, ntruct nu cunotea aceste
declaraii trzii ale lui Adrian C. Brudariu, Radu Florian Bruja, autorul
unui text dedicat Frontului Renaterii Naionale, a atras atenia asupra
faptului c diveri adereni au intrat n F.R.N. pentru a obine unele
avantaje 15. Despre Adrian Brudariu, precizeaz el la un moment dat,
autorul Jurnalului 16 adic Ioan Hudi , spunea c a ajuns deputat
F.R.N. dup un lung vagabondaj politic de la socialiti la liberali (sic!)
i apoi la naional-rniti 17. Ca parlamentar al Frontului Renaterii
Naionale, Adrian C. Brudariu declara n edina Camerei Deputailor din
15 martie 1940 c dac vrem ca F.R.N. s triasc, el trebuie s fie un
mr romnesc, fr compartimente i fr desprituri, i nicidecum o
mandarin mediteranean 18, aluzia trimindu-ne, desigur, la experiena
fascist mussolinian.
12
Petre urlea, op.cit., p. 65.
13
Ibidem.
14
Cf. Adrian C. Brudariu, Memoriile magistratului rzvrtit. 1919-1926, passim;
idem, Zile negre, nopi albe, 1933-1983, passim.
15
Radu Florian Bruja, op.cit., p. 65.
16
Cf. Ioan Hudi, Jurnal politic (1 ianuarie-6 septembrie 1940), Studiu introductiv i
note de acad. Dan Berindei, Iai, Institutul European, 1998, p. 71.
17
Radu Florian Bruja, op.cit., p. 66.
18
Apud Radu Florian Bruja, op.cit., p. 99.

www.cimec.ro
 La 22 iunie 1940, Frontul Renaterii Naionale s-a transformat, la
propunerea lui Carol al II-lea, n Partidul Naiunii, devenind partid unic
i totalitar, pentru a fi desfiinat la 9 septembrie 1940, printr-un decret
al lui Ion Antonescu 19.
Schimbrile generale intervenite n anii rzboiului pe plan european
au modificat fundamental cursul realitilor politice romneti. n noua
conjunctur internaional, Adrian C. Brudariu s-a vzut obligat s
suporte consecinele implicrilor sale politice din ultimul timp. Dndu-i
seama c fostele ideologii i formaiuni partidiste erau compromise, el s-a
ncadrat destul de repede printre cei care au abandonat vechile convingeri
politice, recunoscndu-se a fi, nc din 1944, un adept sincer i
dezinteresat al lui Petru Groza. Dar experiena traversat n intervalul
nregimentrii sale n Frontul Renaterii Naionale era prea recent pentru
a-i permite o reorientare rapid, ntr-o direcie contrar aceleia parcurs
n anii 1939-1940. Pe versatilul Petru Groza, trecut fr convingeri i fr
regrete n tabra acelora care-i ofereau serviciile Moscovei, l cunotea
de mult i i-ar fi convenit s i se alture, pentru a evita acuzaiile care
urmau a fi aruncate mpotriva celor compromii politicete. Vechile sale
flirturi sau pretinse convingeri socialiste nu au mai contat, astfel nct
incriminrile care erau de ateptat nu l-au ocolit, suportnd consecinele
de rigoare. La 2 decembrie 1956 a fost arestat i condamnat la cinci ani
de nchisoare, ncheindu-i ns detenia la 13 ianuarie 1958, ca urmare a
unei graieri semnate de Petru Groza, cu puin timp nainte de a muri 20.
Sancionarea vechilor sale orientri politicianiste nu s-a redus doar
la acest episod. ncercrile, mereu repetate, de a fi acceptat de noile
structuri politice au rmas fr rezultat, obligndu-l s suporte
dificultile greu imaginabile ale unei perioade n care a supravieuit fr
pensie i abandonat de vechile cunotine 21. n acele mprejurri
dramatice pentru el, a apelat la fostele cunotine, adunnd un mare
numr de referine, pentru a-i demonstra nevinovia i democratismul
dintotdeauna. La 26 februarie 1960, Demostene Botez scria, referindu-se
19
Ioan Scurtu, Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina, Enciclopedia de istorie a
Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2001, p. 166.
20
Dorin-Liviu Bitfoi, Petru Groza, ultimul burghez. O biografie, Bucureti,
Compania, 2004, p. 510.
21
Cf. Adrian Brudariu, Mrturii din anii dictaturii. Cumpna de moarte prin care
am trecut, n Magazin istoric, Bucureti, Nr. 5, Mai 1992, p. 39-40, cu o prezentare de
Marian tefan.

www.cimec.ro
la Adrian C. Brudariu, c l cunotea de muli ani, iar n 1918 am fost
apoi amndoi redactori la ziarul socialist Chemarea scos de N.D.
Cocea unde, prin articolele sale promova principiile revoluiei din
Octombrie i ale socialismului. n 1928 figura printre deputaii
partidului cu caracter pronunat democratic a<l> doctorului N. Lupu i n
aceast calitate a avut mai multe intervenii n aprarea clasei muncitoare
printre care una, asupra tratamentului neuman aplicat n nchisoare tov.
Mihai Gheorghiu Bujor, cernd eliberarea lui. Dup ce meniona aceste
merite i caliti la mod atunci, Demostene Botez conchidea c
Adrian Brudariu, prin activitatea lui public, democratic, era cunoscut
n toat ara. Activnd n Ardeal a fost cunoscut de tov. Petru Groza care
l aprecia pentru caracterul su i lupta pe care o ducea n contra tuturor
nedreptilor i abuzurilor sociale i politice 22.
Peste mai puin de o lun, adic la 17 martie 1960, Academicianul
Nicolae Gh. Lupu i adresa Tovarului Gheorghe Diaconescu,
ministrul Justiiei, o Referin, n care preciza c l cunotea pe Adrian
C. Brudariu din 1927, cnd n calitate de deputat i mai trziu alturi de
defunctul meu frate, Dr. N. Lupu, a dus o lupt de avangard progresist
i a aprat interesele clasei muncitoare n Parlament, n profesiune i prin
pres, fapte de notorietate public. Cu aceast Referin se ncerca a
se demonstra oficialitilor politice ale vremii c Adrian C. Brudariu
putea fi ncadrat n cmpul muncei sale profesionale i dac este cazul
s i se dea o pensie pentru meritele sale din trecut 23.
Tudor Teodorescu-Branite, la rndul su, semna i el o
Referin asemnatoare, n care declara c l cunoscuse pe Adrian C.
Brudariu n redacia ziarului Chemarea, unde lucram amndoi, sub
direcie lui N.D. Cocea. Realitile evideniate de Primul Rzboi
Mondial fcuser din Budariu conchidea referentul un rzvrtit i un
nsetat de dreptate i omenie. Mai trziu, tiu c a intrat n magistratur.
Avnd s aplice reforma agrar, a dus o lupt aprig pentru exproprierea
marilor latifundiari i pentru o larg mproprietrire a ranilor lipsii de
pmnt. Aceast atitudine drz i-a atras ostilitatea cercurilor guvernante
de la Bucureti. Brudariu nu s-a lsat ns nici intimidat de ameninrile
superiorilor si, nici ispitit de avantajele pe care acetia i le ofereau, ci a
aplicat legea cu strnicie. [] Vznd c n calitatea lui de magistrat nu-i
22
Demostene Botez, Declaraie, n Adrian C. Brudariu, Memorii, Vol. V, p. 64-65.
23
Acad. N.Gh. Lupu, Referin, n Adrian C. Brudariu, op.cit., p. 94.

www.cimec.ro
poate mplini idealul de dreptate, care l anima, Adrian Brudariu a
demisionat i a mbriat cariera de avocat. n noua lui profesie, tiu c
i-a pstrat vechile lui convingeri i nzuine, situndu-se pe linia unei
democraii sociale naintate. nscriindu-se n partidul rnesc de sub
conducerea d-rului N. Lupu el fcea parte din extrema stng a acestei
grupri. Amintesc c n perioada aceea, d-rul N. Lupu i gruparea sa erau
denunate de presa liberal ca vndute Moscovei. Intrnd n parlament
ca reprezentant al partidului rnesc Dr. N. Lupu, Adrian Brudariu a fost
singurul deputat care a avut curajul s cear amnistierea lui M.Gh. Bujor,
care ispea o condamnare de o revolttoare nedreptate n temnia de la
Doftana. [] Pe scurt, n toate problemele acelei vremi el s-a situat
totdeauna pe poziii de stnga i chiar de extrem stng. Ca avocat la
Timioara, tiu c a pledat cu curaj n multe din procesele nscenate
mpotriva comunitilor, ceea ce i-a adus dumnia cercurilor de dreapta,
n frunte cu partidul liberal, att de puternic pe atunci. [] n lupta
mpotriva legionarilor, Brudariu a fost n linia nti. El a candidat
mpotriva lui Horia Sima, asumndu-i toate riscurile, inclusiv <ale>
propriei viei. tiu de asemenea c se bucura de preuirea i de prietenia
marelui democrat, d-rul Petru Groza. [] n toat activitatea sa, att ct
mi este cunoscut, tiu c Brudariu s-a manifestat totdeauna ca un
democrat sincer, cu idei naintate, ca un adevrat progresist 24.
n acei ani, cnd sistemul referinelor era la mod, asemenea
recomandri, cu valoare de mrturie cu caracter politic, reprezentau o
component obligatorie a dosarului personal. Uneori, ele erau solicitate
de cel n cauz, dar, de regul, erau comandate de oficialitile politice
ale vremii, pentru a se susine ori a se respinge o acuzaie, dar i o
avansare, o recunoatere oficial etc. Apoi, dac era nevoie, se cerceta
dosarul i se verifica autenticitatea afirmaiilor avansate de indivizii
contactai. Cei trei refereni, care s-au rostit asupra trecutului lui Adrian
C. Brudariu, au ncercat s demonstreze c el a fost n permanen pe
linie, din punct de vedere politic, fr a-i face scrupule n privina
autenticitii informaiilor colportate astfel. Ceea ce conta, nainte de
toate, era ca individul n cauz s nu fi contravenit prin ceva idealurilor
comuniste. i chiar dac nu era aa iar Adrian C. Brudariu nu avea un
dosar curat , conta faptul c el mprtise ideologia vremii. Mai
trziu o va detesta, bineneles, dar n anii 60 ai secolului trecut fcea tot
24
Tudor Teodorescu-Branite, Referin, n Adrian C. Brudariu, op.cit., p. 92-93.

www.cimec.ro
ceea ce se putea la acea dat pentru a-i construi un trecut compatibil
cu linia politic la mod n Romnia democrat-popular.
n vremurile de atunci, agravante i pasibile n permanen de
acuzaii politicianiste, justificate de un trecut din care nu au lipsit
oportunismul conjunctural i compromisul, Adrian C. Brudariu s-a
apropiat tot mai mult de G.T. Kirileanu, care i-a afirmat n permanen
cultul prieteniei dezinteresate i al ntrajutorrii umane. Scriindu-i, la 18
iunie 1956, venerabilul moldovean l numea Scump prieten Adrian,
ncheind cu o formul mai mult dect onorant pentru destinatar: te
mbriez cu freasc dragoste 25. La 3 august 1956, Adrian C.
Brudariu era la Piatra Neam, ajutndu-l pe prietenul su de o via 26. n
prima zi a anului 1959, G.T. Kirileanu i mulumea n scris pentru
felicitrile adresate cu ocazia srbtorilor de iarn 27.
Treptat, relaia dintre G.T. Kirileanu i Adrian C. Brudariu a
dobndit dimensiuni deosebite, ajungndu-se la o apropiere de alt gen,
proprie unui context politic anormal. La 7 mai 1959, Kirileanu nota n
jurnalul su c trimit 300 <de> lei Margaretei A. Brudariu pentru luna
aprilie. Ieind din nchisoare, soul ei este muritor de foame, fr
serviciu 28. n luna urmtoare, la 20 iunie, nsemna c trimit 500 <de>
lei lui Adrian Brudariu la Bucureti, pentru a avea cu ce tri 29. La rndul
su, Adrian C. Brudariu venea la Piatra Neam, la 28 iunie 1959, pentru
a-i aduce prietenului su mai n vrst nite medicamente 30. O sptmn
dup aceea, un gest de buntate asemntoare pleca de la Kirileanu: i
dau 300 <de> lei, ajutorul pe luna iulie 31. Aadar, Mo Ghi i oferea
lui Brudariu o sum de bani lunar, ca ajutor, ntruct acesta nu avea
pensie i depindea, din punct de vedere financiar, de el.
La 7 iulie 1959, i arta prietenului mai tnr testamentul su, gest
care venea s confirme c ntre cei doi funciona o relaie de ncredere ce
depea aria unei prietenii obinuite. n ziua urmtoare, editorul lui Ion
Creang nota n jurnalul su c seara, Adrian Brudariu, fost deputat
rnist, mi povestete aspecte din viaa parlamentar a rii. Lucruri
25
G.T. Kirileanu, Coresponden, p. 35.
26
Idem, nsemnri zilnice (1906-1960), p. 271.
27
Ibidem, p. 304.
28
Ibidem, p. 317. Margareta A. Brudariu era soia lui Adrian C. Brudariu.
29
Ibidem, p. 322.
30
Ibidem.
31
Ibidem.

www.cimec.ro
interesante, dar hazlii 32. Apoi, opt zile mai trziu, confesndu-se
caietului su de nsemnri, mrturisea c sunt foarte bolnav. Adrian
Brudariu st pe scaun lng patul meu i-mi citete poezii 33.
O notaie care ne intereseaz n mod deosebit, ntruct l privete pe
Adrian C. Brudariu, este aceea fcut de Kirileanu n ziua de 6 august
1959. Spre sear, nota el, m viziteaz Adrian Brudariu. I-am propus
din nou s-i scrie amintirile din nchisoare, ns refuz, fiindu-i fric de
organele represive 34 (subl.ns.). Frica aceea explica, nendoielnic, de
ce amintirile lui Brudariu, fragmentare i aproximative, au fcut ca
biografia sa s fie povestit cu gndul c un posibil ruvoitor ar putea
s se foloseasc de ea pentru a-i crea probleme. Memoriile lui Adrian
C. Brudariu, scrise prea trziu, cnd viaa sa ajunsese o poveste
anevoie de reconstituit, sunt tributare fricii autorului lor, interesat
ndeosebi de fabulaii i prezumii cu caracter justificativ, nu de adevrul
faptelor sale. n loc de a se mrturisi, cu gndul la istoricul de mine, el
i falsifica, voit, biografia, spernd c astfel va intra n istoria timpului
su ca un personaj politic progresist, deci pozitiv.
Dintre gndurile notate de G.T. Kirileanu la 7 august 1959, unul l
avea n vedere, n mod special, pe Adrian C. Brudariu, care continua s
fie bolnav, dei abia ieise din spital. Anii de nchisoare i duneaz
sntii 35, considera ziaristul, ngrijorat de situaia prietenului su. O zi
mai trziu, binefctorul dintotdeauna nota n acelai caiet de
nsemnri c mpart banii victimelor comunismului: G.D. Lalu, I.
Tzluanu, Adrian Brudariu .a. 36. Aadar, pentru el, Adrian C.
Brudariu era o victim a comunismului. i, cu siguran, nu era
singurul care gndea aa! Dar, victima n cauz refuza s accepte un
asemenea adevr n nsilrile sale memorialistice. Uneori, nu numai de
fric! I-a plcut, mereu, s navigheze n aa fel nct s se afle acolo unde
se oferea ceva, fr a-i face numaidect procese de contiin. n loc
s scrie despre nchisorile sale, el va ajunge s se pretind a fi unul
dintre promotorii omului nou, post-1948. Mai mult dect att, a
recomandat, nu o dat i nu ntmpltor, ca istoria s fie scris aa cum
preconiza Nicolae Ceauescu ntr-o indicaie devenit motto
32
Ibidem, p. 323.
33
Ibidem, p. 324.
34
Ibidem, p. 326.
35
Ibidem.
36
Ibidem.

www.cimec.ro
predestinat al unor pretini exponeni ai restituirii trecutului naional 37.
Revenind la nsemnrile lui G.T. Kirileanu, mai amintim c n ziua
de 19 septembrie 1959 el i trmisese lui Adrian C. Brudariu nc 500 de
lei, reducnd apoi suma cu 200 de lei, n luna noiembrie 38, cnd intrase n
ultimul su an de via.
Peste un deceniu de la aceast nsemnare, Onisifor Ghibu, aflat la
Bucureti, nota n jurnalul su, la 27 mai 1970, c asear i-a anunat o
nou vizit pentru mine An. Predescu, care-l va nsoi pe avocatul
Brdariu (sic!) 39. Dou zile mai trziu, adic la 29 iunie 1970, consemna
c alaltieri, vineri, am avut vizita de 4 ceasuri a lui Anastasie Predescu
i advocatul Brudariu. Acesta din urm a venit la mine s-mi afle prerea
n chestia problemei uniailor. I-am spus-o deschis, fr nici un fel de
menajament pentru nimeni. A doua zi, Predescu mi-a cerut insistent s-l
primesc, numai pentru 5 minute, ntr-o chestie important pentru mine.
A stat, de fapt, o or. S nu am ncredere total n advocatul Brudariu,
care are legturi cu cei de sus. Acetia l menajeaz pentru ca s le dea
informaiuni de la oameni importani, pe care ei nu i-ar putea ctiga. Nu
trebuie s le servim n probleme grele, pe care ei singuri nu le pot
nelege i rezolva 40.
Un asemenea comportament putea fi provocat, eventual, de o
supoziie personal sau de o atenionare venit de la cineva. Dar putea fi
i o avertizare expres, determinat de o intenie prevenitoare sau
rezultatul unui reflex al anxietii ntreinute de o stare de ngrijorare
permanent, cnd fiecare romn vedea n cellalt un posibil denuntor.
Frica nu funciona numai n cazul lui Brudariu, ci reprezenta o traum
pentru ntreaga naiune romn. Poate c nu se mai manifesta ca n anii
50, dar n nici un caz nu dispruse. Subiectul ntlnirii avute n vedere
nu era unul foarte delicat, mai ales c diferendul n chestiunea
uniailor fusese, chipurile, rezolvat. Totui, atenionarea lui
Anastasie Predescu, blamabil altdat, putea fi oricnd justificat, iar
37
Adrian C. Brudariu, 1919-1926. Memoriile magistratului-rzvrtit, p. 1.
38
G.T. Kirileanu, op.cit., p. 330, 332.
39
Onisifor Ghibu, Pagini de jurnal (1968-1972), Vol. III, Ediie ngrijit de Mihai O.
Ghibu, Romeo Dsclescu, Bucureti, Editura Albatros, 2000, p. 254. Faptul c Onisifor
Ghibu i consemnase numele greit demonstreaz c nu-l cunotea pe Brudariu. Vizita
n discuie era anunat de Anastasie Predescu, dar cel care o solicitase era Adrian C.
Brudariu.
40
Ibidem, p. 268.

www.cimec.ro
procedura lui, devenit de mult un gest reflex, nu era una ntmpltoare
sau neobinuit. ntregul episod reclam detalieri i explicaii ample i nu
numaidect vindicative, din sfere i perspective diferite, pentru
elucidarea unui comportament straniu, suscitat de o ideologie a terorii
mistificatoare.
Dincolo de tot ce s-ar putea pune pe seama unei contingene care a
durat ntre 1913, cnd Adrian C. Brudariu l-a vizitat pentru prima dat, la
Palatul Regal, pe bibliotecarul G.T. Kirileanu, i 1960, anul n care a
disprut ilustrul corespondent, o relaie ca aceasta este impresionant i
n egal msur pilduitoare, azi, cnd amiciiile sunt pasagere i
determinate de interese de moment. Pentru c era fiul unui prieten,
Adrian C. Brudariu a devenit n mod firesc prietenul lui G.T. Kirileanu.
i nu unul conjunctural, ci de o via. De-a lungul anilor, cei doi s-au
vizitat, s-au cutat, s-au protejat i informat reciproc, atunci cnd a fost
nevoie, s-au ajutat, n forme diferite i chiar bnete, i-au alinat, cordial,
nelinitile i durerile inerente ori provocate de rutile celor din jur,
oferindu-ne, astfel, o pild impresionant.
Aceast comuniune de o via a fost afirmat i ntreinut de un
nentrerupt dialog epistolar. Unele dintre scrisorile schimbate ntre ei
attea cte s-au pstrat au fost deja publicate de-a lungul anilor 41. Dar,
aa cum se ntmpl adeseori, ceva rmne mereu uitat sau pierdut
pentru un timp, mpotriva tuturor cutrilor. Probabil c prima scrisoare
schimbat ntre cei doi epistolieri dateaz din 1913 i a fost expediat de
Adrian C. Brudariu, din Iai, dup ce l vizitase, la Bucureti, pe acela
care i va deveni corespondent i confesor pentru o via. Fr ndoial c
ritmul acestui schimb de misive nu a fost acelai, de-a lungul anilor,
deoarece existenele celor doi interlocutori s-au confruntat cu experiene
neateptate i dificile adeseori, repercutndu-se cteodat asupra
corespondenei lor. Nici subiectele dialogului nu au fost ntotdeauna din
aceeai arie de interese, ntruct att realitile generale, ct i existenele
personale s-au modificat, complicndu-se, n permanen. Apoi, dup
1945 a nceput a funciona, treptat, o cenzur individual, devenit un
gest instinctiv, ca msur de prevedere i ca rezultat al unei temeri
atavice, generat i ntreinut de realitile proprii diluviului comunist.
41
G.T. Kirileanu, Coresponden, p. 35, 491; Constantin Bostan, Valentin Ciuc,
op.cit.; Prof. Constantin Prangati, op.cit., p. 11; Adrian Brudariu, Din istoria unei
donaii; idem, Mrturii din anii dictaturii. Cumpna de moarte prin care am
trecut, p. 39-40.
www.cimec.ro
Cu toate aceste impedimente i rezerve ineriale, corespondena
schimbat de Adrian C. Brudariu cu G.T. Kirileanu este interesant,
deoarece autorii ei nu au fost dou personaje oarecare, cu preocupri din
zone lipsite de relevan pentru zilele noastre. Apoi, pentru fiecare dintre
ei, scrisorile celuilalt reprezentau o informaie, un mesaj din sfera
intercomunicrii, dar i un gest cu valoare de prietenie, pilduitoare i
chiar mirabil, uneori.
La 30 august 1914, G.T. Kirileanu, un epistolier exemplar ca
numr de scrisori, ca timp avut n vedere, dar i ca sfer a
corespondenilor , nota n caietul su de nsemnri c mi scrie Adrian
Brudariu, aflat la Iai, recent rentors, dup dou luni n Imperiul austro-
ungar, mulmindu-mi pentru ajutorul moral i material ce i l-am dat,
pentru a asista la haosul de lupte i patimi ce caracterizeaz viaa politic
de dincolo de Carpai. Acolo am nvat s privesc viaa mai n serios,
am nvat s ndur aceea ce aici, nici nu gndeam c poate ndura un om.
Acolo m-am convins c sunt oameni care n-au nici dreptul s plng
pentru aceea ce doresc. Departe de-ai mei, lovindu-m cu capul de attea
greuti i ndurndu-le [] m-am convins c sunt fore, n contra crora
cea mai stranic energie i cea mai neobosit perseveren nu pot lupta.
Acolo, n Transilvania, avnd direct sub ochi nedreptile strigtoare la
cer ale ocrmuirei, i n contact cu D-voastr, educaia mea libertin,
spititul larg cu care mbriam ntreaga lume, fr deosebire de neam i
lege, i-a oprit zborul pe naltele culmi ale Carpailor; de acolo mi se
deschidea un orizont, dac nu tot aa de larg, dar i clar-stvilit de Tisa
Dunre i Nistru, care ngrdesc un popor tnr, plin de via i capabil,
ce, frmiat i jefuit, nzuiete veacuri mai bune, de unire, lumin,
munc i spor. Se pare c momentul ntregirii neamului nostru a
sosit mi scrie Adrian Brudariu. Curentul e att de puternic c orice
for va opune voinei nelepte a poporului va cdea zdrobit. i eu, ca
i toi acei ce simt sincer romnete, sunt gata i atept. Transcriind n
jurnalul su sentimentele mrturisite ntr-o scrisoare de un tnr de 21 de
ani, care atepta clipa confruntrii inevitabile i eliberatoare, G.T.
Kirileanu se arta convins c Adrian Brudariu, cu gndul pururea la
nesecatul izvor de energie naional, nu va uita niciodat starea de
umilin naional n care triesc romnii din Transilvania. ncheindu-i
notaia, el conchidea: Mare exemplu de patriotism 42.
42
G.T. Kirileanu, nsemnri zilnice, p. 28-29.

www.cimec.ro
 Legmntul mrturisit de Adrian C. Brudariu, ntr-un moment cnd
toi romnii se confruntau cu aceleai ateptri, nu a rmas o simpl
promisiune. Odat ntors de pe front, contingena sa cu cineva care nu-i
putea rmne indiferent a dobndit o dimensiune special. n aceste
momente dificile mie avem de suportat i urmrile unei rni la plmn
captat n rzboi legtura pstrat cu G.T. Kirileanu prin
coresponden a cptat o not dramatic, Mo Ghi dovedindu-se din
nou i n cazul meu cu adevrat binefctor 43. A nceput s-l
viziteze tot mai des, la Bucureti, iar cu timpul, dup ce Kirileanu s-a
retras la Piatra Neam, legturile noastre au devenit i mai apropiate 44,
va mrturisi el. n 1947, i-a trimis un milion de lei, primind o scrisoare
impresionant de la vechiul i vrstnicul su prieten. Rememornd
momentele n care l-a ajutat pe binefctorul su, Adrian C. Brudariu
s-a simit obligat s adauge, cndva, c aceasta o fac numai pentru
consemnarea ca atare a nefericitului episod, credincios fiind principiului
formulat de preedintele rii (N. Ceauescu n. ns.) nc de la nceputul
epocii de demnitate pe care a ctitorit-o: istoria trebuie s se scrie aa
cum a fost 45.
La 25 septembrie 1940, G.T. Kirileanu nota n jurnalul su c
Adrian C. Brudariu i trimisese un extras cu un discurs parlamentar, rostit
n 1932, n semn de adnc recunotin i admiraie pentru modestia cu
care i sacrific zilele pentru patrie i familie 46. Paisprezece ani mai
trziu, adic la 11 noiembrie 1954, consemna c m-a vizitat avocatul
Adrian Brudariu, fost deputat n Parlamentul Romniei. Sunt bolnav. Am
un caiet n care fac nsemnri zilnice. Doresc ca viitorimea s cunoasc
ceea ce se petrece n zilele noastre, n care domnesc i stpnesc ruii i
odat cu ei, minciuna, jaful i inculii 47. La 23 decembrie, acelai an,
bolnav i arestat la domiciliu, nota, fr a mai aduga vreun
comentariu, c pe lng suferinele zilnice, pe care numai el tia cum le
suporta, caietul cu nsemnri pe care-l ineam sub pern mi-a fost
luat 48.
Descurajat i ameninat de presiunile la care era supus n
43
Adrian Brudariu, Din istoria unei donaii, p. 80.
44
Ibidem.
45
Ibidem, p. 80-81. Preedintele n cauz era N. Ceauescu!
46
G.T. Kirileanu, op.cit., p. 200.
47
Ibidem, p. 259.
48
Ibidem.

www.cimec.ro
permanen, i scria din nou, la 3 ianuarie 1955, lui Adrian C. Brudariu,
informndu-l despre ngrijorarea cu soarta crilor mele 49. Va repeta
gestul la 18 iunie 1956, pentru a cunoate i el frmntrile mele 50. O
alt scrisoare i va trimite la 10 februarie 1959 51. n sfrit, la 1 martie
1959, i scria iari, considernd c a stat n nchisoare pe nedrept cu
toat prietenia ce i-o purta dr. Petru Groza. Interesant, remarca el,
securitatea aciona peste capul oamenilor politici i de stat, la fel ca i n
Rusia Sovietic 52. Avea dreptate octogenarul, care, sfidnd ameninrile
organelor represive ale epocii, nsemna pentru viitor asemenea
consideraii, deosebit de periculoase pentru acele timpuri. Adrian C.
Brudariu nu a afiat la nceput o asemenea cutezan, ascunznd, pn
trziu, i faptul c a suportat o cumplit experien carceral. Poate c
avea dreptate Anastasie Predescu, atunci cnd l avertiza pe Onisifor
Ghibu asupra jocului dezonorant pe care l practica Adrian C. Brudariu.
Aceasta putea fi i explicaia reticenei afiate de el n mrturisirile
epistolare destinate lui G.T. Kirileanu, venerabilul su corespondent.
Publicnd, n 1999, o scrisoare a lui Adrian C. Brudariu, adresat
lui G.T. Kirileanu, Constantin Prangati presupunea c, probabil,
corespondena dintre Adrian Brudariu i G.T. Kirileanu a fost vast,
ns, din nefericire, nu s-au mai pstrat dect dou scrisori schimbate
ntre cei doi 53. O afirmaie att de tranant, avansat n cazul unui
subiect care nu exclude n vreun fel surprizele, este riscant i trebuie
evitat. Nu putem afirma, fr a ne nsui n virtutea crui fapt? o
posibil inexactitate, c aceast coresponden a fost vast (subl. ns.),
dei din ea cunoatem numai dou scrisori. Iar dosarul ei nu a fost
nchis definitiv, evitndu-se astfel presupunerile stocastice.
Aa cum preciza cndva Adrian C. Brudariu, corespondena sa cu
G.T. Kirileanu i-a fost restituit de destinatar cu un an nainte de moartea
acestuia. n plus, n martie 1981 mrturisea c posed fotocopii de pe
originalele scrisorilor sale, pe care le-am predat Bibliotecii Centrale a
Municipiului Bucureti 54. Nu tim, ns, care a fost soarta acestor
49
Ibidem, p. 260.
50
Ibidem, p. 269.
51
Ibidem, p. 308.
52
Ibidem, p. 309.
53
Prof. Constantin Prangati, op.cit., p. 11.
54
Cf. Scrisoarea adresat de Adrian C. Brudariu ctre Constantin Bostan, la 29 martie
1981, n Adrian C. Brudariu, Zile negre, nopi albe, p. 111.

www.cimec.ro
scrisori. Poate c unele dintre cele expediate de Adrian C. Brudariu au
fost distruse tocmai de autorul lor, urmrit de gndul c ar putea ajunge
n minele cuiva care s le foloseasc mpotriva sa. Dar att timp ct nu
avem vreo informaie despre subiectele la care se refereau misivele
respective, presupunerile din aceast arie de incertitudini, ntru totul
fireti, bineneles, nu vor depi stadiul interogaiei aleatorii. Nu-i exclus
ca ele s atepte undeva ntr-o bibliotec public ori o colecie
personal pe acela care le va descoperi ntr-o zi i le va publica,
poate! Oare unde se afl, azi, fondul de coresponden care a aparinut
Bibliotecii Centrale a Municipiului Bucureti? Identificarea acestuia ar
dezlega o enigm, nu una oarecare, oferindu-ne, probabil, o parte
necunoscut nc a corespondenei G.T. Kirileanu-Adrian C. Brudariu.

*
* *

Scrisorile care urmeaz sunt transcrieri dup copiile inserate de

Adrian C. Brudariu n textul memoriilor sale n momentul dactilografierii
lor. Referindu-se, bunoar, la experiena trit la Adjud, n anii 1921-
1922, el a dactilografiat epistola expediat lui G.T. Kirileanu n aprilie
1922, preciznd c transcriu de pe originalul scrisorii mele, dup ce
ntreaga sa coresponden i fusese restituit de destinatar, n anul 1959,
aa cum singur meniona. n plus ori nainte de toate, trebuie s avem n
vedere faptul c el a acordat, n general, o atenie aparte corespondenei
sale. Transcriind o epistol trimis lui N.D. Cocea, n noiembrie 1925,
preciza c redau mai jos textul acestei scrisori pe care am pstrat-o n
copie conform obiceiului meu de a pstra copiile de pe acte i scrisori
mai importante, aa cum m-a povuit D-l G.T. Kirileanu.
Deinem originalul unei singure scrisori aceea din 2 iulie 1923 ,
a crei colaionare cu transcrierea dactilografiat ne-a permis a observa
c duplicatele realizate de Adrian C. Brudariu sunt exacte, iar
nensemnatele nepotriviri nu le-au modificat ntru nimic sensul originar.
O asemenea precizare ne-a fost ntrit i de faptul c unele scrisori au
fost dactilografiate de dou ori, la date diferite, permindu-ne astfel a le
confrunta nc o dat i a remarca, doar, deferene rare i de neluat n
seam.

www.cimec.ro
 *
Tg. Frumos, 28 octombrie 1920

Mult Stimate D-le Kirileanu,

Prin Decret Regal nr. 40214 am fost naintat Judector la ocolul
Chelmeni, jud<eul> Hotin Basarabia. Aceasta este datorit faptului c
tata face politic rnist. Cum aceast mutare la Chelmeni, un sat din
Basarabia, fr cale ferat, fr drumuri, fr un doctor, fr o farmacie,
constituie pentru mine o sentin de moarte, ntruct sunt suferind de pe
urma rnii, eram hotrt s demisionez n cazul cnd n-a fi obinut o
ndulcire a acestei pedepse.
M pregteam tocmai s vin n Bucureti cnd, aud c D-l Greceanu
(sic!), Ministru de Justiie, e la Iai. M-am prezentat la D-sa, i-am
explicat situaia mea i s-a artat ca un adevrat Ministru de Justiie. Mi-a
fcut dreptate. Mi-a promis formal asigurndu-m chiar c voi fi
mulumit , c mi va da un loc de judector, fie ntr-un ora, fie la o
localitate n muni, cu brazi, unde s m pot vindeca. I-am pomenit de
Broteni, Hangu, Piatra i mi-a dat a nelege c nu are nimic de obiectat.
La Bucureti va ti ce locuri sunt libere. Pn ns se va ivi vreun
loc mi va acorda un concediu de boal, pentru c, n realitate, n
momentul acesta stau cu sntatea mai ru ca oricnd i asupra iernii,
fr un palton bun pe mine, nu m pot deplasa, fr s risc s cad la pat.
Eu voi sta n Tg. Frumos n concediu pn se va ivi vreo vacan.
Acum v rog pe dumneavoastr, dac putei interveni ca oraul sau
localitatea n care voi fi numit s nu fie prea departe de Iai, unde am pe
mama i o sor de ngrijit, s fie legat cu o cale ferat. S nu fiu chiar
izolat de restul lumii. De aceea v indic cteva localiti n jurul crora s
ndreptai struinele D-voastr.
Piatra Broteni Hangu Vlenii de Munte Comarnic Sinaia,
n regatul vechi Cluj, Cernui, Braov, n inuturile revendicate. Mai
cu seam s am cale ferat. Pentru a putea ti precis ce locuri sunt sau vor
fi vacante, luai nelegere cu d-l Tacu, dir<ectorul> personalului, sau d-l
Duca, de la Ministerul Justiiei.
Sfrind ruga mea, va mulumesc din inim pentru interesul ce-mi
purtai i v doresc mult sntate i via lung.
Al d-voastr devotat,
Adrian Brudariu

www.cimec.ro
 *
Tg. Frumos, 12 noiembrie 1920

Stimate i iubite d-le Kirileanu,

Scrisoarea d-voastr din 6 noiembrie 1920 m-a nelinitit mult.
Nelinitea mea este ndreptit de faptul c nc de la 29 oct<ombrie>
<1>920 am cerut printr-o telegram Ministrului de Justiie s-mi aprobe
deocamdat un concediu de 10 zile, dup care, printr-o separat cerere
nsoit de un certificat medical i dat d-lui Ministru Greceanu (sic!) n
mn, ceream un concediu de dou luni, dup cum a avizat medicul
oraului Iai.
Ei bine, sunt 15 zile de atunci i n-am primit nici o confirmare de la
Minister.
Pn se va hotr mutarea unde am indicat, a dori cel puin ca s
obin concediul, ca situaia mea s fie clarificat din acest punct de
vedere. V rog intervenii n acest sens la Minister, avnd n vedere c se
apropie sfritul lunii noiembrie i trebuie s trimit statul de salar (sic!)
pe luna curent.
Adresa mea este n Tg. Frumos pn voi primi aprobarea
concediului.
V mulumesc din suflet i v dorete mult sntate,
Adrian Brudariu
*
Tg. Frumos, 18 noiembrie 1920

Mult Stimate d-le Kirileanu,

V trimit telegrama pe care am primit-o azi de la Ministerul de
Justiie. Dup 20 <de> zile de la cererea mea de concediu primesc
aceast telegram care m-a ntristat i necjit mult.
neleg pe Isus Hristos s zic Ia-i patul tu i umbl, dar pe d-l Tacu,
directorul personalului de la Ministerul Dreptii, nu-l pot nelege cnd
zice: Ia-i patul tu, pleac la Hotin, depune jurmntul i dac n-ai s
mori pe drum am s-i aprob concediul.
Sunt gol pentru c n-am furat s-mi fac haine, sunt flmnd pentru
c nu mi se d salariul pn nu depun jurmntul. Nu pot depune
jurmntul pentru c fiind bolnav nu m pot deplasa la Hotin. Dau
cererea de concediu i certificatul medical n mna efului Dreptii din
aceast ar. El, n calitatea lui de sfetnic al tronului, mi d cuvntul c
www.cimec.ro
mi se va aproba cererea, nu uit chiar s adauge: Pleac linitit, vei fi
satisfcut, i tu pleci c doar ai stat de vorb cu ministru<l>, dar vine d-l
Tacu i ncepe mainria. Nu, zu, ct de domol s fii, i pierzi
rbdarea S admitem c nu v cunosc pe d-voastr, c chiar dac v
cunosc nu putei interveni, sau n-am pe nimeni cruia s m plng. Ce
trebuie s fac? S mor de foame n pat pn s-o ndura d-l Tacu s-mi
aprobe concediul, ca s pot lua leafa? S m trsc cu pat cu tot la Hotin
i ndrt, supunndu-m unei dispoziii criminale ndeplinind o
formalitate de nul importan?
Dac din cauza rnii sunt silit s rmn nc n Magistratura acestei
ri, sectuit i ndobitocit de lepdturile fanarului, trebuie oare s m
rog ca s mi se recunoasc un drept?
Nu pot s viu la Bucureti, dar dac va trebui m voi tr. i
dreptatea mi se va face, cci noi suntem ara.
V rog s-mi iertai aceast explozie de ndreptit i sincer
revolt, pe care a fi dorit s-o fac celor cu musca pe cciul. Dac putei,
v rog intervenii.
V dorete mult sntate, al d-voastr recunosctor i devotat
prieten,
Adrian Brudariu
*
Iai, 30 noiembrie 1920

Mult Stimate d-le Kirileanu,

Am primit azi potala d-voastr din 19 no<iembrie> a.c. n ziua de
23 no<iembrie> am primit o telegram de la Minister prin care mi se face
cunoscut c s-a aprobat s depun jurmntul la Trib<unalul> Iai n loc
de Trib<unalul> Hotin. La 24 no<iembrie> am depus jurmntul. nc n-
am primit nici o ntiinare de la Minister relativ la concediu. tiu acest
lucru numai din c<artea> p<otal> a d-voastr. n ziua de 26 octombrie,
cnd am primit decretul de avansare, am ncetat a mai funciona la Tg.
Frumos. De la acea dat trebuie s curg concediul, dac mi s-a aprobat.
Azi e n 30 no<iembrie>, deci a trecut o lun i 4 zile de concediu, dar n-
am primit nici o aprobare de la Minister. Eu am cerut concediu pentru
dou luni, dup cum mi-a prescris doctorul oraului Iai. Certificatul
doctorului este la Minister dimpreun cu cerea mea de concediu. Dac
Ministerul, dup cum spunei d-voastr, a aprobat o lun, atunci
concediul meu a expirat de 4 zile. n acest caz nu tiu ce s fac! S fac o
www.cimec.ro
nou cerere de prelungire? Dar eu nu am nici aprobarea pe o lun. S
trimit un nou certificat medical? Doctorul mi-a dat unul pentru dou luni,
cum pot s mai cer unul pentru o lun? Nu tiu deloc ce ar trebui s fac.
De aceea v rog expunei aceast situaie d-lui Tacu i comunicai-mi v
rog ce trebuie s fac.
Acum stau n Iai la mama, care m ngrijete mai bine.
Mulumindu-v clduros i dorindu-v mult sntate, v rog scriei-mi
n Iai pe str<ada> Ion Creang 76.
Adrian Brudariu
*
Iai, 7 dec<embrie> 1920

Mult Stimate d-le Kirileanu,

Pn n prezent, Ministerul nu mi-a comunicat dac mi-a aprobat
concediul i pentru ct timp. Au trecut 42 <de> zile i nu tiu ce mai am
de fcut. Certificatul medical, care e la Minister, prevede 2 luni <de>
concediu. Am auzit c s-a fcut o micare n Magistratur i c peste
cteva zile va apare (sic!) alta mai mare. Cred c n cea de a doua voi fi
cuprins i eu. A vrea ns s fie lmurit chestiunea concediului ca s
pot lua leafa. Am depus jurmntul la Trib<unalul> de Iai la 24
noiembrie. V rog ntrebai pe d-l Tacu care-i situaia mea. n Jud<eul>
Iai, la ipote, va fi locul vacant. n loc de alt loc mai bun mi-ar conveni
i acela.
M simt mai bine i a vrea s plec la treab. V rog rspundei-mi
n Iai pe Ion Creang 76. Dorindu-v mult sntate i voie bun, rmn
al d-voastr devotat i recunosctor,
Adrian Brudariu
*
<Iai>, 13 decembrie 1920

Mult Stimate i mult iubite d-le Kirileanu,

Am primit potala d-voastr din 6 dec<embrie>, la 11
dec<embrie>, odat cu trista veste a morii d-lui Greceanu <sic!> *. ntreg
Iaul plnge i regret sincer pierderea acestui om drept, loial i cavaler
*
Dimitrie A. Grecianu a fost ministrul Justiiei, ntre 16 noiembrie i 9 decembrie 1920.
A murit la 10 decembrie 1920, ca urmare a rnilor suferite n atentatul de la Senat, din
ziua de 8 decembrie 1920.

www.cimec.ro
chiar cu adversarii lui politici. Mai presus de toate acestea, ns, era un
om cinstit, care n capul departamentului dreptii era un simbol. Fie-i
rna uoar.
Eu am fost viu afectat de catastrofa de la Senat.
Dee-le Dumnezeu minte la conductorii poporului nostru.
Atitudinea Angliei fa de Irlanda s le fie de nvtur. E pcat c
tocmai cei mai nevinovai pltesc scump greelile altora. n orice caz,
gestul, din orice punct de vedere l-ai privi, e reprobabil.
Cu aceste consideraiuni trec la ceea ce m intereseaz pentru
moment.
Dup cte am auzit, d-l Take Ionescu ** va continua micarea fcut
de d-l Greceanu <sic!>, pstrnd indicaiile date. Secretar General e d-l
Radovici ***. Dac d-l prof<esor> Bujor **** ar fi n Iai mi-ar da bucuros
sprijinul su cci e n bune relaii cu d-l Radovici. Am vorbit cu d-l
Lupu *****, Consilier la Curtea din Iai, care mi-a promis concursul su i
m-a sftit s cer un loc n parchetul vreunui tribunal. Cu aceast ocazie
am aflat c la Iai va fi vacant un post de procuror, care acum este ocupat
de d-l Iorga i care va fi avansat n alt post tot n Iai. Se va nfiina apoi
la Iai a IV-a secie de tribunal. Vor fi deci mai multe locuri libere. Dac
n parchetul de Iai e greu de rzbtut, ar fi mai uor n provincie,
pstrnd tot preferinele indicate de sntatea mea. M-am hotrt n
ultimul timp s primesc a intra n parchet, dei nu prea e compatibil
aceast funciune cu firea mea.
Pentru carier mi va fi de mare folos. V comunic c mai uor mi-
ai obine un loc de procuror ntr-un tribunal dect un loc de jude de ocol
ntr-un ora. Oricum s-ar hotr, doresc s fiu ntr-un ora. Am trimis
chiar acum Ministerului un nou certificat medical i o cerere de
prelungire de concediu. Nu pot ns nelege cum s cer eu prelungire de
cocediu, cnd n-am primit nc aprobarea lunii de care mi-ai scris. Eu nu
pot spune n cerere c am aflat pe cale particular. Cred c mi s-a aprobat
concediu de la 26 oct<ombrie> la 26 no<iembrie>. Dac mi se va mai
aproba nc o lun se va aproba pentru timpul de la 26 no<iembrie> la
**
Take Ionescu, ministru ad-interim al Justiiei, succesor al lui Dimitrie A. Grecianu.
***
Nicolae M. Radovici a fost Secretar General al Ministerului de Justiie, ntre 1
decembrie 1920 i 10 februarie 1921.
****
Paul Bujor, profesor la Universitatea din Iai, senator i Preedinte al Senatului n
1919-1920.
*****
Dimitrie G. Lupu, consilier la Curtea de Casaie din Iai.

www.cimec.ro
26 dec<embrie>. Mai sunt pn atunci 13 zile. Ce fac pe urm dac n
acest timp nu apare micarea n magistratur? Nu credei c-ar trebui s
viu eu la Bucureti? Dac trebuie, telegrafiai-mi. Al d-voastr devotat,
Adrian Brudariu
*
Chelmeni, 3 ianuarie 1921

Iubite D-le Kirileanu,

V trimit alturat o cerere pe care v rog nmnati-o D-lui Ministru
al Dreptii, aa ca s fie citit.
Ceea ce am scris acolo este purul adevr.
De la 7 ian<uarie. a. c. pn la 17, avnd vacan, voi fi n Iai. V
rog n acest interval scriei-mi la Iai, dac este vreo speran, ca s tiu
ce am de fcut.
Sunt ferm hotrt s demisionez, cnd nu mi s-ar face dreptate. Mai
bine s mor ntr-un ora dect pe meleagurile Basarabiei. n Iai este un
loc la parchet. Locul lui Iorga, actual procuror, care trece n alt post. n
afar de orice consideraiuni politice, consideraiunile umanitare trebuie
s primeze.
Alte orae nu mi-ar conveni, dect doar Piatra Neam, Botoani,
Braov, Tg. Jiu. Dac trebuie s viu eu la Bucureti, sunt gata.
Dai-mi atunci <o> telegram la Iai n ntervalul de la 7 <la>17
ianuarie a.c.
Orice doctor al Ministerului m poate constata.
Rugndu-v s m iertai de atta insisten, rmn al d-voastr
devotat,
Adrian Brudariu
*
Iai, 10 ianuarie 1921

Iubite Domnule Kirileanu,

Scrisoarea d-voastr mi-a umplut sufletul i mi-a produs o rar i
aleas mulumire, att prin faptul c v rupei din timp spre a-mi veni n
ajutor, ct i mai ales vestea bun pe care mi-ai dat-o despre fratele meu,
cruia i-ai salvat viaa fcndu-l s aib o alt via.
ntmplarea cu ruda prinului tirbey o cunoteam de ast var din
gura lui, cu amnuntul c n momentul acela nu avea dect 2 lei n pung
i pn la leaf mai erau vreo 10 zile. M bucur ns acuma mai mult ca
www.cimec.ro
atunci, aflnd i de la d-voastr c acest lucru a fost n adevr realitate.
Da, avei mare dreptate. Aa-i romnul de smn bun. Din leafa lui
mic (700 <de> lei) pe care-o avea la Belu dei tia c eu am grij de
mama, trimitea regulat n fiecare lun cte 100 <de> lei mamei, scriindu-
i: S ai, mam, pentru cinematograf. Mama ns, el nu tia asta, a
cumprat pnz i i-a fcut cmi, pe care i le va trimite la prima ocazie.
De aceea, pentru mine orice mam este sfnt.
Trec acum la sfatul pe care mi l-ai dat de a vedea pe d-l prof<esor>
Petrovici i de a-i vorbi n ceea ce m privete.
L-am vzut asear duminic. Astzi diminea a plecat la
Bucureti.
Mi-a promis i a nsemnat n carnet fr a sta o clip la gnduri. A
mai adugat c sper s obie acest lucru de la acela cu care a fost nscut
n aceeai zi la Ministeriat. Doamna Petrovici, care era de fa, cred c-i
va aduce aminte. Pe carnet a nsemnat aa: Un loc de procuror la Iai
sau Botoani, Piatra, Roman, Bacu pentru Jud<ectoria> Ocol<ului>
Chelmeni. I-am amintit c d-voastr m-ai sftuit s-i vorbesc. Nu cred
s fi fcut ru. Pe la d-l Meissner nu mai era vreme de dus, cci a doua zi
trebuia s plec i am preferat s m duc singur. De altfel, d-l prof<esor>
Petrovici v cunoate.
Am credina c va interveni.
Totui, dac ai putea d-voastr s-i amintii, ar fi i mai bine. La
Iai va fi sigur un loc.
Cererea pe care v-am trimis-o socot c va fi necesar d-lui
Petrovici, <cruia> i-am povestit starea mea fizic.
Mai stau n Iai nc vreo 8-9 zile, v voi scrie apoi din Chelmeni.
Cu anul care ncepe v doresc din toat inima sntate, voioie i
ani muli, ca s putei vedea cu ochii c binele pe care l-ai fcut cu
prisosin, attora, a dat roade bune i nu l-ai fcut n zadar.
Al d-voastr devotat i recunosctor,
Adrian Brudariu
*
Chelmeni, 16 februarie 1921

Mult Stimate i iubite d-le Kirileanu,

Nu mai tii nimic de mult vreme despre mine i nici eu nu tiu
nimic de cele ce se petrec n ar. Nici gazete i nici veti pe cale
particular nu pot ptrunde aici n bezna zonei militare i ntre faldurile
www.cimec.ro
Nistrului. Locuitorii circumscripiei mele judectoreti vorbesc numai
rusete i eu am impresia c sunt condamnat de vreun ucaz arist la
expulzare n Siberia. Singura lectur n romnete permis i posibil este
Monitorul Oficial, pe care eu l rsfoiesc cu aviditate s vd dac n
sfrit cei cu pinea i cuitul i mai amintesc de nedreptile pe care le-
au suferit ei nii, ca s le fac s nceteze cu un ceas mai devreme, cnd
ei nii, ntorcndu-se roata, devin autorii lor. Sunt singur la aceast
judectorie i de o lun muncesc cu ncordare. Dimineaa procesele
obinuite ale judectoriei, dup-amiaz prin satele din circumscripie,
pentru exproprierea pmnturilor acelora care, tot cu pinea i cuitul n
mn, n-au tiut s lase la vreme frmituri i pentru cinii din ograd.
Am expropriat pn acum mai mult de zece mii de hectare pmnt
negru i am cutreierat toate satele de pe malul Nistrului, ce-mi cad n
sectorul meu.
Populaia e foarte linitit i mulumit c va cpta n sfrit
pmnt. Dup prerea mea nu mai sunt bolevici n Basarabia, dar sunt
numai hoi. Hoii acetia sunt i ei de dou feluri: unii n bande, bine
narmai, care-i fac viaa prin pduri i care mpart de multe ori prada cu
cellalt soi de hoi, cari sub forma salvatorilor i a pzitorilor ordinii
publice jefuiesc i maltrateaz deopotriv populaia panic i
muncitoare a Basarabiei. Am fost de multe ori la Nistru i m-am uitat
dincolo, n Ucraina, ale crei cmpii i ntinderi <erau> la 70-80 m. n
faa mea, i am cutat ndelung s vd vreun bolevic, ca s-l pot descrie
i eu la alii. N-am vzut dincolo dect oameni muncitori, care-i cat de
treburile lor i care cnd pmntul se nmoaie de ploaie l desfund cu
asiduitate. Multe a avea de spus cci multe am vzut ntr-o lun de cnd
cutreier satele astea, dar mi-e fric s nu ne aud strinii. De aceea las
asta pe cnd oi veni la Bucureti. De aceea v rog rspundei-mi dac ai
nmnat Ministrului respectiv cererea pe care v-am trimis-o acum o lun.
Au aprut n Monitor vreo 3 micri n Magistratur.
Cu sntatea, eu o duc din ce n ce mai ru. Gogesc ntruna i nu
pot s iau nici o msur de ndreptare A vrea s nu-mi pierd rbdarea,
dar asta e n funcie de sntate. A vrea s tiu numai un lucru: dac
Ministrul a citit cererea mea. De aceea v rog mult rspundei-mi. V
doresc ani muli i sntate deplin.
Adrian Brudariu

www.cimec.ro
 *
<Adjud, aprilie 1921>

Stimate Domnule Kirileanu,

Ajuns n Adjud v scriu din nou. Aici viaa e mai scump, o dat i
jumtate ca la Iai. Pinea alb 8 lei kg., cea neagr 4 lei. Carnea 15 lei
kg., oul 1 leu i aa mai departe.
Mormane de gunoaie ct casa n mijlocul pieei publice, sau pe
strzi, necurate de 6 ani.
Judectoria, un grajd. Administraia, revolttoare.
ncep s fac puin ordine. Toi murmur, dar nu m sinchisesc. Va
trebui s dau n judecat, nti, Primria!
Vor sri ari, dar, Munc, Cinste, Legalitate, mai nainte de toate.
(Programul lui Averescu) *.
Clima Adjudului este excesiv continental i duntoare sntii
mele. Tot timpul anului bate vntul i cureni de pe cele dou ruri: Siret
i Trotu, care se unesc aici.
Nici o grdin. N-ai unde respira 10 minute aer curat.
Trgul, o baie de colb. i fiinc e vorba de baie: nu-i baie! Trebuie
s plec la Focani sau la Bacu pentru o baie.
Desigur, e mai bine ca la Hotin-Chelmeni, dar att.
V voi ine n curent cu cele mai de seam lucruri. Pn atunci v
doresc sntate i zile linitite.
Adrian C. Brudariu
*
<Adjud, 19 mai 1921>

Stimate i iubite Domnule Kirileanu,

Am nceput a m aeza i a-mi lua rolul n serios, ceea ce nu bucur
pe cei puini, privilegiai. Cei muli ns m port (sic!) n inim, iar inima
mea numai de dnii e plin. Pe ct mi ngduie sntatea, nu stau
degeaba. Milu, fratele meu, a fost de Pati acas i a umplut de bucurie
inima bietei mame. V-am scris nainte de Pati o scrisoare cu impresii din
Basarabia prsit, pe care socot c ai primit-o. Cu sntatea cum o
ducei? V-o doresc deplin. Acum v fac o mic rugminte, care,
*
Vezi Actul constitutiv al Ligei Poporului i apelul d-lui general Al. Averescu, Iai,
1918; Programul Ligei Poporului, Trgovite, 1920.

www.cimec.ro
ndeplinit, este o mare binefacere pentru un umil rob al arhivei
judectoriei mele.
Are un copil la coala Normal din Focani, pentru care a pltit
din sold. Pentru cealalt jumtate roag pe Ministrul Instruciei s-l
scuteasc. Acest lucru este n obiceiul Ministerului respectiv. Trebuie
nmnat cererea vreunui director de serviciu la M<inisterul> Instruciei?
Dac v st n putin, aducei o mare uurare unui om care merit. V
rog citii i cererea alturat.
Cu cea mai deosebit consideraiune i recunotin,
Adrian Brudariu
*
Sf. Gheorghe, 2 Iulie 1923

Mult Stimate D-le Kirileanu,

Am fost iari prin Buc<ureti> i v-am cutat n mai multe
rnduri. Am avut norocul s vd numai o dat ntr-o trsur, venind de la
academie, cred.
Atanasiu a venit i l-am gzduit la mine cteva zile. Pare a fi un om
de isprav.
Eu acum mi-am aranjat situaia pe o bucat de vreme i sunt
judector de edin n Trib<unalul> Sf. Gheorghe. n Parchet, unde m
puseser la nceput, nu era de mine. mi pare bine c v-am ascultat i n-
am plecat de aici, cum intenionam ast-iarn. Aici sunt tare iubit i
apreciat i cu sntatea m simt bine.
A dori mult s cunosc rezultatul plngerei mele ctre M<inistrul>
de Rzboi.
Atept rspunsul D-voastr, ca s pot ntreba nc o dat, pe
Ministrul de Rzboi, dac se solidarizeaz, prin tcerea sa, cu falurile
<sic!>, ilegalitile, mahalagismele i lipsa de cavalerism a
sunordonailor si.
Dac i anul acesta plecai la Borsec, s-ar putea s v vd acolo,
cci voi pleca cu un coleg s vizitez aceast minunat localitate.
V doresc snatate i mult linite.
Cu deosebit consideraiune,
Adrian Brudariu

www.cimec.ro
 *
Timioara, 10 septembrie 1924

Mult Stimate Domnule Kirileanu,

Dup noua lege de organizare a magistraturii, judectorii cari au 3
ani vechime n grad i recomandarea Preedintelui de Tribunal vor fi
declarai inamovibili de Consiliul Superior al Magistraturii. Eu, care am
3 ani i 8 luni vechime n grad, pe lng o clduroas recomandare din
partea Preedintelui Tribunalului Timioara, ntrunesc condiiunile care
s determine Consiliul Superior al Magistraturii s-mi acorde
inamovibilitatea. Consiliul Superior a funcionat la 1 i 2 iulie a.c. Cum
eram sigur pe drepturile mele, n-am pus i nici nu am fcut nici un fel de
intervenie. De aceea nu mic mi-a fost surprinderea i suprarea, cnd
mi s-a adus la cunotin c nu mi s-a acordat inamovibilitatea. Nu mai
intru n dedesubturile i consecinele acestei situaii E vorba pentru
moment de ndreptat o situaie cci e posibil Dup cum mi-a relatat
Preedintele Tribunalului, ca auzite din gura Preedintelui Curii de
Apel Timioara, care a luat parte la edinele Consiliului Superior al
Magistraturii din iulie, lucrurile stau aa: Cnd s-a ajuns la Brudariu,
raportorul Consiliului, D-l Tacu, directorul personalului, a referat c nu
are vechimea de 3 ani. Atunci, evident c orice propunere era prematur.
Dac spui c nu are vechimea, atunci e o eroare.
Pentru ndreptarea acestei erori, eu am fcut o ntmpinare la
Minister, alturnd n original i Decretul Regal de pe timpul
ministeriatului regretatului Greceanu <sic!>, din 20 oct<ombrie> 1920,
prin care am fost avansat judector la Ocolul Chelmeni-Basarabia
Cum, luni, 15 sept<embrie>, se intrunete iar Consiliul Superior,
spre a reveni asupra unor erori cci sunt destule i cum eu nu am de
unde cheltui 200 <de> lei cu drumul pn la Bucureti, vin din nou a v
ruga s-mi dai o mn de ajutor, fie prin d-l Volanschi, fie prin d-l Tacu
sau d-l Mrzescu sau oricare alt Preedinte de Curte, cci toi preedinii
de curte fac parte de drept din Consiliul Superior.
V rog s intervenii s mi se fac dreptate.
Ca s vedei ironia situaiei mele, este destul s v citez cazul lui
Zakaryas Krystopfe, fostul meu grefier de la Tribunalul Sfntu Gheorghe
care nu tie romnete, nu mai vorbesc de tiin juridic i care n
urma scrisorii mele de complezen, a fost numit acum cinci luni
judector la Tribunalul Sfntu Gheorghe i cruia Consiliul Superior
www.cimec.ro
al Magistraturii i-a acordat INAMOVIBILITATEA!
n vacan am fost la Sfntu Gheorghe i pn i ungurii, care m
iubesc acolo, m apreciaz i cari mi-au adus mulumiri i elogii prin
presa lor, ba mi-au dat i un banchet la plecare, au rmas scandalizai de
aceast situaie de inferioritate a mea ca romn i mai ales ca magistrat
cu o vechime de 6 ani, fa cu Zakariaul lor!
Desigur, dac Consiliul Superior al Magistraturii nu va reveni, n
cel mai scurt timp, voi demisiona, dup cum au i fcut-o muli colegi
valoroi, nedreptii, de un REGIONALISM CRIMINAL i de un
politicianism fr scrupule. Atunci voi avea destul rgaz s dau la iveal
i cei ase ani de magistratur.
Acum lucrez la traducerea ultimei lucrri a lui Paul Gille: Schia
unei filozofii a demnitii omeneti, Editura F. Alcan, Bibiothque de
Philosophie Contemporaine.
Nu voi demisiona ns nainte de a asculta i cuvntul D-Voastr
printesc, care n attea rnduri m-a nviorat i care mi-a fcut atta bine.
De aceea, rugndu-v s m iertai, [] v mai sporesc grijile cu nc
una. V doresc via lung i sntate.
Adrian C. Brudariu
*
Timioara, 12.XI.1924

Mult stimate i iubite Domnule Kirileanu,

Am primit Decretul de inamovibilitate i v mulumesc din inim
pentru acest act de dreptate pe care vi-l datoresc D-Voastr i Domnului
Volanschi, cruia i-am i scris o frumoas scrisoare de recunotin. i
prin aceasta se poate ilustra epoca de dezagregare moral i rsturnare a
valorilor n care trim, c trebuie s te simi foarte fericit cnd cu
multe intervenii obii ceea ce i se cuvine, postulat pe care ROMANII,
acum dou milenii, l-au formulat n lapidarul SUUM CUIQUE
TRIBUERE i adugnd pe HONESTE VIVERE, ALTERUM NON
LAEDERE.
Ct de departe suntem de vremurile acelea, care azi se par vremuri
de idealism i pace! ncep a pricepe acum, pentru ce mai toi idealitii
i marii cugettori au fost mptimii de studiul clasicismului i de limbile
aa-zise moarte: latina i greaca, n care gseau comori de nelepciune i
de idealism negrite. Fie ca tot acolo s ne gsim i noi fora moral care
s ne susie (sic!), n faa realismului i materialismului cras, care ne
www.cimec.ro
nbu.
Dorindu-v sntos i senin ca totdeauna, rmn al D-Voastr
devotat,
Adrian C. Brudariu
*
Timioara, 1 april<ie> 1925

Mult Stimate i iubite Domnule Kirileanu,

Odat cu venirea primverii i cu renvierea naturii, simt c trebuie
s m mic i s reacionez n contra strii de apatie n care lncezesc.
Temperamentul meu combativ i activ se zbate zadarnic ntre rigide texte
de lege, aplicate cu stnicie celor neputincioi, i ntre anchilozata cast
aci parazitar, din care am nc stupida onoare de a mai face parte.
Socot c am ntrziat destul, ndeajuns.
Zidurile care m rcuiesc sunt prea umede i reci pentru focul
idealului meu social, simt c mucigaiul (sic!) i rugina m rod,
ptrunzndu-mi dureros n oase i c trebuie s evadez ct mai e vreme.
V dau gndul meu pe fa i ntreg.
Departe de inima i creerul (sic!) Capitalei, aa de departe c am
sentimentul unui exilat n Siberia. n afar de centrul activitii sociale,
politice i literare, n afar de orice curent de idei nobile, care s-i nale
sufletul i s-i tresalte inima nctuat de un formalism ndobitocitor i
sterp, apsat de carantina la care regionalismul cinic, specific bnean,
ne intuiete pe noi regenii, cari am rupt fii din carnea noastr, ca
s-i eliberm din temnii i s-i nscunm la crm peste noi i n
contra noastr, ba chiar mpotriva rii ntregi i a unitii neamului pe
care au durat-o cu suferine i dureri nespuse , ntreaga mea fiin se
revolt i protesteaz. Simt n mine puteri destule, ca s schimb acest
mediu, aceast stare de lucruri, aceeai care a dus la dezmembrarea
Poloniei i la ruina ei. Simt n mine destule puteri ca s schimb acest
mediu i aceast stare de descompunere moral i dezagregare a
elementelor unitii naionale ntr-o stare de concordie i colaborare,
spre o via prosper romneasc.
De aceea, trebuie s am minele libere. n acest scop, hotrt s
nsufleesc satele i s nfing adnc rdcinele Partidului rnesc,
pstrnd ca baz formele creatoare ale tradiiei, dar ca ideal ridicarea
demnitii ceteneti i creterea personalitii ranului romn
Voi prsi magistratura, care m-a adpostit n vremuri de urgie,
www.cimec.ro
mcel i boal.
Cum ns trebuie s am un mijloc sigur de existen i cum
avocatura ntreprins pe cont propriu m-ar ruina, apelez nc o dat la
epitropia statului, solicitnd un post de avocat la Calea Ferat, n
Regionala din Timioara, unde sunt dou locuri ce vor deveni vacante
peste o lun.
Cum ai fost pentru mine al doilea printe i cum la vremuri grele
m-ai ajutat i m-ai sftuit, mi permit s v rog ca i de ast dat s-mi
dai o mn de ajutor. Prin scoaterea la pensie D-lui avocat Celreanu P.
se face la 1 mai un loc vacant la Regionala Timioara, pe care a vrea s-l
ocup eu.
Planul meu de activitate este larg n Ardeal mi-am ales ca centru
de activitate judeul Trei Scaune, dat fiind popularitatea de care m
bucur acolo n toate straturile sociale, minus aristocraia maghiar, pe
care am vduvit-o de latifundii i sper ca n cel mult 2 ani s organizez n
stil roman, forele disperate i dezorientate ale ranilor romni, cari nc
nu au fost infectai de ciuma regionalismului. n Banat, aici la Timioara,
cu un grup de tineri hotri i capabili de apostolat i propagand, voi
adnci i ntinde ideea rnist n cele mai largi straturi sociale.
Odat chestiunea pus pe toate feele, vom scoate un ziar pentru
Ardeal i Banat, care va avea o fa pentru minoriti n limba german i
maghiar.
Desigur, n aceast oper grea, de canalizare i disciplinare a
energiilor i de utilizare constructiv a revoltei pe care o provoac o
administraie venel i o guvernare despotic i mrginit, va trebui
mult abnegaie, snge rece, rbdare, tact, sacrificiu i entuziasm. Simt n
mine aceste fore creatoare. A nu le pune la ncercare, ar fi s fiu un
dezertor din frontul democraiei rneti.
Simt c locul meu este n primele rnduri de lupt ca i pe frontul
rzboiului, n avangarda care trebuie s deschid Romniei de mine,
porile nchise ale occidentului.
Fr EDUCAIA POLITIC A MASELOR, FR
PARTICIPAREA LOR LA VIAA PUBLIC, fr interesul lor de
ceteni la toate actele guvernului oricare ar fi acela , aa, ca de sus,
din vrful piramidei sociale, i pn la ultimul palma (sic!), s treac
acel fior al nelegerii intereselor superioare ale Statului, nu se poate
concepe o ridicare a Romniei, din poarta orientului asiatic unde zace
astzi.
www.cimec.ro
 Dac nu vom ajunge s vedem acele zile, AVEM DATORIA S
LE PREGTIM. Iat ceea ce vreau s ncerc a face.
Cu toat dragostea i consideraia,
Adrian Brudariu
*
Bucureti, 3 iunie 1956

Iubite Mo Ghi,
Am fost la Timioara zece zile delegat de ntreprinderea la care
lucrez ca s aduc materiale necesare produciei. Cu aceast ocazie am
putut s aprind cteva lumnri la mormntul tatei i s iau msuri de
conservare cci era cu totul n prginire. Vreau s m neleg cu Emil *
asupra aezrii unei cruci drepte de marmor (sic!) pe care s fie scris aa
cum a lsat tata scris: Aici odihnete profesorul Constantin Brudariu,
scriitor social.
Voi face asta cnd voi putea veni la Piatra n vara aceasta. La
Timioara m-am ntlnit cu Lucia Inginer Poroneanul (sic!), fiica lui
Pertu Groza. Aceasta mi-a spus c atacul de cord a survenit n urma unor
eforturi fizice din care el fcea un titlu de mndrie zilnic. Ba chiar dup
primul atac, contrar restriciilor medicale, se apuca s dicteze la main
nite memorii, n loc s stea n repaos (sic!) absolut i orizontal aa cum
i-au prescris medicii. De aceea a survenit i al doilea atac. Profesorul Dr.
Nicolae Lupu mi-a spus c dac asculta i executa dispoziiile medicale o
mai ducea. Petru Groza i-a manifestat marele regret c nu a putut saluta
pe Tito i nu a putut el semna ultimul decret de graiere n curs.
ncolo, la Timioara, lips de ap i de bani.
Musafirii notri ncep s plece cu familiile. Prietenii mei m-au
primit cu mult dragoste i m-au invitat s m rentorc n Banat. Le-am
promis c atunci cnd va apare (sic!) ADEVRUL m voi rentoarce. Nu
tiu dac v-am scris ceva despre frumoasa expoziie a operelor marelui
Enescu, deschis pe Calea Victoriei, n palatul Cantacuzino, unde este un
pelerinaj.
Am citit slovele unui vizitator care scria c numai libertatea i n
libertate se creaz (sic!) i se dezvolt geniile.
Am fost ieri la Profesorul Simion Mehedini, care s-a restabilit n
urma operaiei, dar trebuie s fie prudent.
*
Emil (Milu) Brudariu a fost fratele mai mic al lui Adrian C. Brudariu.

www.cimec.ro
 Lucid, ascuit la minte i cu memoria destul de bun.
Studiaz mereu pe Eminescu, de care nu se mai poate stura i care
se pare c este la mod i n provincie, unde tinerii se adncesc n
studierea ntregii sale opere.
Att Doamna, ct i Profesorul Mehedini v transmit mult
sntate.
Ateapt cea ce li s-a promis: restituirea lucrurilor i a casei
familiare (sic!).
n ceea ce privete soia mea, <ea> a plecat ieri la Sfntul
Gheorghe, judeul Trei Scaune, pentru a ridica paaportul socrului meu,
cruia, n fine, i s-a aprobat fr nici o intervenie. Cred c n curs de o
lun va putea pleca la fiica sa de la Budapesta. Dar soia mea este nc tot
bolnav i atept s vie ca s o iau mai serios cu ngrijirea medical.
Dan se lupt ca s obin emancipare de sub tutela nerentabil a lui
Gherson, la care este obligat s-i termine stadiul.
Mie mi-a trecut exema (sic!) de la mini, fiind la Timioara, n
ciuda faptului c acolo am mncat bine i ceea ce era nterzis.
Ciudate i de neptruns mai sunt i legile naturii i cnd te gndeti
c bietul om vrea s ntreac natura i s o perfecioneze, sfidndu-i
sistematic legile ei de fier.
Odat aezat acas voi lua firul preocuprilor mele anterioare, plec
iar la Timioara. Vreau s aflu veti bune de la dvs.
Cum funcioneaz inima? Dar memoria i spiritul critic? Suntei
mulumit de modul cum se pune pe roate biblioteca?
Mulumindu-v din suflet pentru tot ceea ce ai fcut pentru mine i
familia mea, v urm din toat inima deplin sntate i mulumire
zilnic pentru a savura zrile libertii, fr care i unele psri, ca
piigoiul, nu pot tri.
V mbrieaz, cu mult recunotina,
Adrian Brudariu

www.cimec.ro
 An epistolary dialogue: Adrian C. Brudariu - G.T. Kirileanu
(1920-1925, 1956)
Abstract

Adrian C. Brudariu (1893-19900 was initially an office worker and a

defense attorney. He worked later in magistrature in Moldavia, Bessarabia and
Transylvania. During his youth he was contaminated by left-wing ideas and
became a political follower of dr. N. Lupu, the lider of the National Peasant
Party. As a consequence of his activity he was elected, in 1927, as member of
the Chamber of Deputies. Six years later, he left the original party and founded
the Independent Peasant Party. In 1939 he joined to the National Renaissance
Front and represented this political party in the Romanian Parliament.
After the World War II and the establishing of the communist regime, he
suffered because of his past political activity and was even covicted to prison.
In 1913, he met G.T. Kirileanu and started a correspondence that
continued until 1960. This exchange of letters is important today because G.T.
Kirileanu was a remarkable cultural personality during the first six decades of
the twentieth century. The majority of these letters were already published.
This time we bring sixteen unpublished letters to the attention of the interested
readers; they were addressed by Adrian C. Brudariu to G.T. Kirileanu, and
were written in the years 1920-1926 and 1956.
These letters help a better understanding of the political reality in
Romania of the years '20 and '50 of the last century and are very informative
about the life and activities of the two correspondents.

www.cimec.ro
 RZBOIUL DE 6 ZILE DIN 1967, NOI PERSPECTIVE
POLITICO-DIPLOMATICE PENTRU ROMNIA

Jeny Ghioc
Anul 1967 n Orientul Apropiat a fost un an tensionat, n care
jocurile de culise, mobilizrile de arme n tabra arab i Israel,
pronosticurile serviciilor de spionaj, a analitilor politici i observatorilor
militari, nu au putut prevedea la nceputul anului iminena izbucnirii unui
rzboi ntre Israel i Republica Arab Unit (n continuare RAU) i nu au
putut evita acest rzboi, care va determina multiple transformri
geopolitice n zon vizibile unele dintre ele i astzi. Un rzboi scurt dar
cu implicaii majore, determinat pe de o parte de atitudinea statelor arabe,
care nu recunoteau existena statului Israel, dar i de atitudinea statului
Israel care dorea s-i consolideze graniile i s i se recunoasc
existena, a determinat implicarea alturi de marile puteri ale lumii i a
Romniei.
Cu certitudine poziia i atitudinea Romniei n contextul creat de
aceste evenimente, nu a fost rezultatul unei pure ntmplri, ci a scos n
eviden pe lng maturitatea politico-diplomatic a noii conduceri
comuniste de la Bucureti, buna informare (obinut i datorit serviciilor
secrete) despre evenimentele i perspectiva politic din zon; dorina
acesteia de a contribui ntr-o form sau alta la deciziile luate pe plan
internaional i bineneles nu n ultimul rnd dorina de a populariza
aciunile regimul comunist romn i ale noului su lider Nicolae
Ceauescu, dornic de consolidarea poziiei pe plan intern.
nc din 1966 Nicolae Ceauescu cu ocazia unei ntlniri care a
avut loc la 3 septembrie, cu Abdel Mohsen Abul Nur, vicepremier al
RAU pentru agricultur i irigaii, i prezenta programul n legtur cu
politica promovat n Orientul Apropiat. Sublinind importana relaiilor
economice romno-israeliene, dar i a relaiilor cu RAU, a cror
schimburi comerciale erau estimate n jurul valorii de 40 milioane dolari,
Ceuescu i fcea public poziia: parte neutr ntre Israel i RAU (i n
general ntre Israel i statele arbe). 1
1
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R. Secia Relaii Externe, Dos. 110/1966, Not de
convorbire a lui Nicolae Ceauescu cu Abdel Mohsen Nur, vicepremier al R.A.U.
www.cimec.ro
 Pentru politica extern a tnrului stat socialist romn, anul 1967 a
marcat nceputul unei perioade de apogeu. Astfel evenimente precum:
stabilirea relaiilor diplomatice cu Republica Federal Germania,
meninerea relaiilor cu Israelul dup Rzboiul de 6 Zile (ara noastr
manifestnd o atitudine singular n cadrul blocului statelor comuniste,
refuznd s declare acest stat agresor), alegerea lui Corneliu Mnescu ca
preedinte (primul preedinte comunist) al Adunrii Generale a ONU,
vor determina creterea prestigiului pe plan internaional al RSR i
totodat a lui Nicolae Ceauescu.
Din irul acestor evenimente, analiznd urmrile politico-
diplomatice i economice pentru ara noastr, atitudinea Romniei n
contextul determinat de izbucnirea i desfurarea Rzboiului de 6 zile se
difereniaz net. Evenimentele determinate de izbucnirea conflictului
menionat, i confer statului romn o poziie singular n cadrul blocului
statelor comuniste, apreciat de statele democratice. Liderului comunist
romn i s-a oferit la sfritul acestor evenimente, rolul de mediator
important n cadrul conflictului arabo-israelian, precum i omagii din
partea SUA i a statelor democratice.
n contextul agravrii situaiei din Orientul Apropiat prin devierea
cursului Iordanului de ctre Israel (1964),pe teritoriul su, prin atitudinea
Siriei de a schimba la rndul su cursul afluenilor rului Iordan n
folosul propriu; prin constituirea OEP (1964) i coordonarea de ctre
aceasta a primelor atentate teroriste mpotriva Israelului, n urma
presiunilor palestiniene asupra statelor arabe din zon, cu scopul de a
determina adoptarea unui ton anti-israelian mai radical, a atacului
isreaelian de la 13 noiembrie 1966 asupra satului Samu din Cisiordania i
a doborrii la 7 aprile 1967 de ctre aviaia israelian a 6 avioane militare
siriene MIG, URSS intervine. Liderul blocului comunist i avertiza
aliaii de la Cairo i Damasc la 13 mai 1967, asupra iminenei unei
invazii israeliene n Siria. Avertismentul se baza pe informaiile
serviciilor secrete, gsindu-i justificarea i prin cele dou incidente
militare menionate, determinate de Israel. Ca urmare a avertismentului
sovietic, Egiptul a mobilizat la 14 mai uniti de lupt n Peninsula Sinai,
pentru a-i demonstra fora n faa Israelului dar i pentru a determina
Iordania s adopte o poziie mai ferm n cadrul conflictului, dup ce a
obinut n prealabil din partea ONU, retragerea trupelor UNEF (fore care

pentru agricultur i irigaii f. 4.

www.cimec.ro
supravegheau respectarea acordului de ncetare a ostilitilor provocate
de criza Suezului din 1956). Teama Israelului de a fi atacat se intensific
i ca urmare a faptului c la 17 mai, 2 avioane egiptene de supraveghere
decolate de pe o baz militar din Iordania au survolat reactorul atomic
de la Dimona, fr a putea fi oprite de ctre unitile anti-aeriene
israeliene 2. Ca urmare a acestui fapt, guvernul israelian, a ordonat
mobilizarea forelor de rezerv 3. La 22 mai din dispoziia lui Nasser a
fost blocat Strmtoarea Tiran, pentru navele israeliene 4. Nasser a
supraestimat puterea militar a Egiptului i a considerat c Israelul este
incapabil s porneasc un rzboi pe dou fronturi, fr sprijinul efectiv al
SUA, care din 1965 erau implicate militar n conflictul din Vietnam. Prin
blocarea strmtorii Tiran, Nasser a ctigat o imens popularitate n
lumea arab. Devenit protagonistul propagandei anti-israeliene, Nasser a
reuit s atrag Iordania n coaliia sa, pentru a convinge mai apoi i
Arabia Saudit s susin cu unele rezerve cauza egiptean. Concomitent
Nasser a impulsionat propaganda anti-israelian ncurajnd mass-media
s rspndeasc lozinci care anunau distrugerea iminent a Israelului. n
general Occidentul a respins cu indignare formulele propagandei arabe
(mai ales sloganul Aruncai-i pe evrei n mare), care au influenat
negativ imaginea arabilor pe plan mondial, discreditnd cauza
palestinian, n special n Europa 5.
n rndul Marilor Puteri att Washingtonul, ct si Londra s-au
exprimat mpotriva unui rzboi cauzat de blocarea Strmtorii Tiran. Mai
mult, preedintele Franei de Gaulle, a mers chiar mai departe i a
declarat c Frana se va opune prii care va declana rzboiul. Dup
ocuparea strmtorii Tiran, Marea Britanie i SUA au propus, ca aciune
internaional cu valoare simbolic, organizarea unei Regate a Marii
Roii, un fel de demonstraie pentru libertatea cilor maritime din Golful
Aqaba, iniiativ care a euat. Dup o perioad de ezitri, preedintele
Johnson a asigurat Israelul de sprijinul american, declarnd la 27 mai
1967 c, dei prefera o soluionare politic a conflictului, SUA nu vor
2
Pierre Hazan, Rzboiul de 6 Zile, Victoria compromisului, Bucureti, Editura
Corint, 2002, p. 26.
3
Michael Brecher, Benjamin Geist, Decisions in Crisis: Israel, 1967 and 1973,
Berkeley, University of California Press, 1980, p51.
4
Michael B. Oren, Six Days of War. June 1967 war and the making of the modern
Middle East, Oxford University Press, 2002, p. 75.
5
Pierre Hazan, op.cit., p. 63.

www.cimec.ro
lsa singur Israelul. Dei preedintele Johnson a asigurat Israelul de
sprijinul american, Nasser a interpretat aceste reacii diplomatice drept o
ncurajare a politicii sale, axate pe o confruntare menit s slbeasc nu
numai Israelul, ci i Arabia Saudit i Iordania, aliai ai S.U.A. De aceea,
Nasser a refuzat toate propunerile care vizau gsirea unui compromis cu
privire la blocarea Strmtorii Tiran, miznd pe faptul c, implicarea SUA
sau a Marii Britanii n conflict de partea Israelului, ar fi determinat o mai
mare popularitate a politicii sale n lumea arab i, implicit creterea
credibilitii Uniunii Sovietice n regiune 6. Marea Britanie se temea c, n
caz de razboi, lira sterlin se va devaloriza ca urmare a unei eventuale
retrageri de capital arab din bancile britanice. Poziia URSS a fost
ambigu naintea izbucnirii rzboiului, probabil datorit unei disensiuni
din cadrul Biroului Politic al CC, ns prin Declaraia guvernului sovietic
din 23 mai 1967, oferea sprijinul preedintelui RAU Nasser, hotrnd s
satisfac cererea acestuia privind acordarea de ajutor militar
suplimentar 7.
La rndul su guvernul israelian a fost supus unei mari presiuni din
partea armatei i a opoziiei interne de dreapta, care solicitau luarea de
msuri urgente mpotriva ameninrilor militare, presiune care se
finalizeaz cu dizolvarea acestuia de ctre Levi Eshkol pe data de 1 iunie
1967, alctuindu-se un Guvern al Unitii Naionale, n care Moshe
Dayan 8 a deinut portofoliul Ministerului Aprrii, iar Menachem Begin,
conductorul blocului isrealian de opoziie de dreapta, a fost numit
ministru fr portofoliu. Aceti doi politicieni vor susine n mod deschis
o expansiune teritorial a statului Israel, mai ales n zona Cisiordaniei.
ncurajat de schimbarea de poziie a SUA, care prin consilierul
preedintelui american n chestiuni de securitate, a semnalizat la 4 iunie
printr-un memorandum, aprobarea unei aciuni militare israeliene,
guvernul israelian a hotrt nceperea ofensivei militare mpotriva
coaliiei arabe 9.
n contextul agravrii tensiunilor dintre statele arabe i Israel n
Orientul Mijlociu, Romnia anuna printr-un comunicat c susine dreptul
6
Le Monde Diplomatique, Archives Juin 2007, Il y a quarante ans, la Guerre des
Six Jours. Erreurs tactiques, choc de stratgies, n http://www.monde-
diplomatique.fr/2007/06/LAURENS/14799
7
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R. Secia Relaii Externe, Dos. 113/1967, f.31.
8
A se vedea: Moshe Dayan, Istoria vieii mele, Bucureti, Editura. Enciclopedic, 2001.
9
Ibidem, p. 309.

www.cimec.ro
la existen a statului Israel, dar i drepturile populaiei palestiniene,
pronunndu-se pentru rezolvarea conflictului pe cale panic fr
intervenia rilor imperialiste, atitudine apreciat de diplomaii
israelieni cu diverse ocazii att la Sofia 10, ct i la Moscova 11, Roma 12 i
n alte pri.
Poziia Romniei fa de evenimentele din Orientul Mijlociu a fost
exprimat i n contextul ntlnirii dintre Ceauescu i Sir John
Chadwick, noul ambasador al Marii Britanii la Bucureti, la 3 iunie 1967,
sublniindu-se c Romnia, nu era de acord cu dorinele exprimate de
liderii arabi de a lichida statul Israel, n contextul n care statul romn
ntreinea relaii externe att cu Israelul ct i cu statele arabe 13. Soluia
pentru rezolvarea crizei din zon, propus de Romnia la acea dat era,
opoziia rilor afectate fa de amestecul rilor imperialiste;
rezolvarea problemelor de ctre statele implicate i nu de ctre altele,
prin participarea la discuii comune ,dac aceste ri ar fi lsate singure,
ar putea gsi soluii pentru problemele lor 14.
Rzboiul declanat pe 5 iunie 1967 se va finaliza cu victoria
Israelului la 10 iunie 1967, victorie care a adus acestui stat un teritoriu de
aproape patru ori mai mare dect era nainte de rzboi, dar i probleme
care vor aprea ulterior, determinate de cei 400 000 de palestinieni
refugiai n Iordania 15. Acest rzboi fulger a provocat n Orientul
Mijlociu un veritabil cutremur, conflictul plasnd problema palestinian
n centrul diferendului arabo-israelian 16. Diplomaia romneasc,
contient de schimbrile determinate la nivel mondial de acest conflict,
va adopta o poziie unic n cadrul blocului statelor comuniste, insistnd
pentru rezolvarea diplomatic a divergenelor politico-teritoriale,
punctnd totodat necesitatea rezolvrii problemei palestiniene cu scopul
instaurrii pcii n zon.
10
Arhiva M.A.E., Fond Israel, Problema 220/ 1967, Telegram, Sofia din 3.06.1967,
f. 161.
11
Ibidem, Telegram, Moscova Nr. 66.651, din 3.06.1967, f. 168.
12
Arhiva M.A.E, Fond Israel, Problema 220/1967, Telegram Conarky, Nr. 51.198,
din 3.6.1967, f. 171.
13
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R. Secia Relaii Externe, Dos. 110/1967, f.9.
14
Ibidem, f.10.
15
John Norton Moore, The Arab-Israeli conflict readings and documents, New
Jersey, Princeton University Press, 1977, p. 121-132.
16
Pierre Hazan, op.cit., p. 9.

www.cimec.ro
 Militnd nc de la nceput pentru ncetarea imediat a conflictului,
pentru soluionarea pe cale panic a diferendelor precum i pentru
necesitatea ncheierii de acorduri echitabile i raionale 17, Romniei i s-a
comunicat la 8 iunie 1967, faptul c la 9 iunie la Moscova, trebuia s
participe la ntrunirea liderilor comuniti pentru a discuta i propune un
plan de msuri ce urmau a fi luate n legtur cu situaia din Orientul
Mijlociu. Romnia a participat la aceast ntlnire alturi de primii
secretari i preedinii Consiliilor de Minitrii din toate rile comuniste
europene, mai puin Albania. Ca o noutate la aceast ntlnire s-a
remarcat prezena delegaiei Iugoslaviei. Criza din Orientul Mijlociu a
fost prezentat ca fiind rezultatul agresiunii Israelului, ncurajat i
sprijinit de SUA, dar i a msurilor luate de RAU (retragerea trupelor
ONU la cererea acestuia; nchiderea strmtorii Akaba i a Canalului
Suez), fr o consultare n prealabil cu URSS, precum i obiectivul
declarat al RAU de a distruge pentru todeauna statul Israel i de a-i
alunga pe evrei din aceast zon. S-a precizat faptul c URSS a depus tot
efortul, ca s ajute RAU pentru a rezista agresiunii, strduindu-se
totodat s se ajung la o nelegere privind ncetarea rzboiului, pornind
de la problema retragerii trupelor israeliene 18. Pornind de la ideea potrivit
creia Israelul a fost principalul agresor, idee susinut de toi liderii
comuniti, cei prezeni au hotrt s adopte o declaraie, prin care s
condamne agresiunea Israelului i s afirme sprijin nelimitat cu toate
mijloacele, pentru arabi. Delegaia Romniei, dup ce a prezentat o scurt
expunere a problemelor din Orientul Apropiat, exprimndu-i mirarea
despre cum a fost posibil nfrngerea Egiptului, condamnnd unele
gesturi ale lui Nasser, printre care i propaganda iniiat care avea ca
obiectiv lichidarea Israelului, a artat clar, c nu poate fi de acord cu
punctul de vedere arab, care susinea lichidarea statului Israel. Romnia
hotrt fiind s-i menin poziia adoptat, militnd pentru soluionarea
conflictului pe cale panic, sublinia c aceast ntlnire ar fi fost mult
mai potrivit, dac ar fi avut loc nainte de declanarea conflictului.
Pentru Romnia nfrngerea armatei R.A.U. era inexplicabil i nu putea
fi vorba de o soluie militar n favoarea arabilor, dar nu contesta
17
A.N.I.C., Fond Cancelarie, Dos. 81/1967, Protocol, nr. 31 al edinei Prezidiului
Permanent al CC al PCR din ziua de 5 iunie 1967, f.2.
18
Ibidem, Dos.88/1967, Stenograma edinei Comitetului Central al P.C.R. din ziua
de 10 iunie 1967, f. 9.

www.cimec.ro
importana ajutorului oferit acestora 19. Potrivit punctului de vedere
romnesc, statele socialiste nu trebuiau s permit reluarea ostilitilor i
nu tebuiau s permit staionarea trupelor israeliene n teritoriul ocupat,
fapt care ar ncuraja forele reacionare. Trebuie desfurat o activitate
politic-diplomatic intens, pentru ca problemele din aceast zon s fie
rezolvate att n favoarea rilor arabe, dar s se asigure n acelai timp
existena Israelului, s se creeze condiii pentru a se evita un nou
conflict 20.
Proiectul romnesc propus n timpul Conferinei nu a fost acceptat
deoarece nu corespunde realitii, n timp ce Israelul este acuzat ca
agresor, nu se spune nimic despre rile arabe, proiectul conine
dimpotriv promisiuni privind sprijinirea politicii pe care aceste ri au
promovat-o 21.
Toi participani la Conferin, cu excepia Romniei, au fost de
acord c Israelul era statul agresor. Punctul de vedere al majoritii urma
a fi exprimat printr-un comunicat, menionndu-se totodat atitudinea
Romniei, documentul urmnd a fi pstrat la Comitetul Central al
P.C.U.S. 22
Atitudinea i declaraia delegaiei romne, condus de N. Ceauescu, nu
au fost combtute pentru principiile sale, ci pentru reacia care urmau s
o determine n statele arabe, poziia lui Ceauescu nu a fost aspru
criticat, rolul de intermediar pe care liderul romn urma a-l juca n
perioada urmtoare, a fost acceptat de ctre Moscova.
Poziia adoptat de Romnia cu privire la conflictul din Orientul
Apropiat a constituit subiectul principal de discuie, n cadrul edinei din
12 iulie 1967, a Comitetului Executiv al CC al PCR, subliniindu-se nc
o dat faptul c ara noastr se pronuna mpotriva oricror avantaje
obinute de statul Israel ca urmare a rzboiului, n special a anexrilor
teritoriale, situaie care dac nu era rezolvat va determina izbucnirea
unui nou conflict. Guvernul romn recomanda n vederea instaurrii pcii
n zon, aezarea la masa tratativelor unde urmau a se discuta
problemele majore, printre care n primul rnd problema refugiailor
19
Ibidem, Fond C.C. al P.C.R., Secia Relaii Externe,Dos. 43/1967, Conferina de
la Moscova, f.16.
20
Ibidem, f. 17.
21
Ibidem, f. 27.
22
Ibidem, f. 31.

www.cimec.ro
arabi din Palestina 23.
Atitudinea i recomandrile Romniei au fost apreciate n Israel,
astfel E. Doron meniona sunt ncredinat c datorit atitudinii
dumneavoastr, care nu a fost niciodat unilateral, ne-ai putea ajuta i
tot astfel, i-ai putea ajuta i pe arabi, s ne putem rezolva problemele
care ne separ 24. Dup o scurt perioad de rcire a relaiilor politico-
diplomatice cu lumea arab, datorit atitudinii energice a guvernului
romn, situaia se remediaz, Romnia afirmndu-i cu diverse ocazii,
solidaritatea cu lupta popoarelor arabe pentru aprarea independenei
naionale, disponibilitatea de a milita consecvent pentru restabilirea pcii
n regiune.
Datorit interveniilor energice ale diplomailor romni n
capitalele unor state arabe, ideea potrivit creia statul Israel, un corp
strin mplntat de imperialiti n pmntul arab pentru a le servi
scopurile i deci creaie artificial, bazat pe uzurparea dreptului
poporului palestinian 25, trebuia eliminat, a fost treptat abandonat.
Dintre rile Orientului Mijlociu, Iranul a apreciat i mbriat poziia
Romniei cu privire la rezolvarea conflictului din zon, apreciere scoas
n eviden i cu ocazia discuiei dintre N. Ceauescu i ambasadorul
Iranului n Romnia, Soltan Hossein Vakili Sanandaji la 14 iunie 1967.
Adoptarea Declaraiei Comitetului Centrala al P.C.R. i a
guvernului Romniei, cu privire la situaia din Orientul Apropiat, la 19
iunie 1967, Declaraie care a devenit programul politic al Romniei fa
de evenimentele din Orientul Apropiat, a marcat o nou etap n
consolidarea poziiei pe plan internaional dobndit de Romnia ca
urmare a atitudinii fa de evenimentele determinate de Rzboiul de 6
Zile. Principalele puncte ale acestei Declaraii, vor fi promovate de
Romnia cu fermitatea n perioada urmtoare:
Folosirea forei armate nu poate constitui un mijloc de
rezolvare a problemelor litigioase dintre state;
ncetarea imediat i definitiv a tuturor aciunilor militare
din Orientul Apropiat, adoptarea msurilor ce se impun pentru ca acestea
s nu mai fie reluate;
23
Ibidem, Secia Relaii Externe, Dos. 114/1967, Nota de audien a primirii de ctre
ministrul afacerilor externe, Corneliu Mnescu a lui Eliezer Doron, ministrul
Israelului la Bucureti, f. 22.
24
Ibidem, f. 27.
25
Ibidem, f. 11.
www.cimec.ro
 Retragerea trupelor israeliene de pe teritoriile ocupate,
precum i a tuturor trupelor, n limitele granielor de dinainte de
izbucnirea conflictului;
Aezarea la masa tratativelor a prilor n cauz, n
vederea gsirii soluiilor corespunztoare intereselor popoarelor
respective, asigurrii i consolidrii pcii;
Romnia va milita cu toat fermitatea pentru restabilirea
pcii n aceast regiune a lumii.
Putem afirma, pornind de la cele prezentate c, n iunie 1967 se
cristalizeaz politica Romniei fa de Orientul Apropiat, principiile
enumerate n declaraia de la Bucureti se vor aeza la baza relaiilor cu
toate statele din zon. Sprijinul pe care Romnia l-a oferit Israelului, ca
urmare a poziiei adoptate nu poate fi justificat pornindu-se de la
avantajele economice pe care Israelul le oferea rii noastre, despre care
tefan Andrei afirma c per total, volumul relaiilor noastre cu rile
arabe era mare n comparaie cu cel al relaiilor noastre cu Israelul. Deci,
n-a fost o problem comercial aici. N-a fost o problem economic
legat de obinerea unor avantaje materiale 26, ci poate fi pus mai
degrab n legtur cu latura sentimental i totodat credina c statul
Israel putea contribui la crearea unei imagini pozitive a Romniei pe plan
extern, mai ales n SUA i statele occidentale.
Indiferent de motivaia avut, poziia Romniei fa de situaia din
Orientul Apropiat, concretizat prin declaraiile de la Moscova i
Bucureti, prin lurile de poziie din cadrul conferinelor ONU, din iunie
i iulie 1967, reflect maturitatea deciziilor politice a conducerii de la
Bucureti bazat pe o bun cunoatere a situaiei determinate de Rzboiul
de 6 Zile i dorina acesteia de a se implica ca parte activ n trasarea
liniilor geopolitice a zonei Orientului Apropiat.
Declaraia de la Bucureti exprima totodat profunda ngrijorare a
poporului romn, care combtea folosirea forei ca mijloc de rezolvare a
problemelor conflictuale pronunndu-se pentru ncetarea conflictului,
pentru retragerea trupelor israeliene n limita granielor existente nainte
de 1967. Bucuretiul trata n mod egal Israelul si statele arabe,
pronunndu-se cu necesitate pentru rezolvarea problemei palestiniene, n
momentul n care nici un stat nu lua n consideraie acest lucru.
Comparativ cu Declaraia de la Moscova, Declaraia de la Bucureti a
26
Ibidem.

www.cimec.ro
fost mult mai realist lundu-se n calcul i implicaiile acestei decizii.
Declaraia naintat la ONU a contribuit la cristalizarea politicii
romneti fa de Orientul Apropiat si implicit fa de Israel, raporturile
Romniei cu statele din zon se vor desfura din acest moment pornind
de la aceste principii. Apreciate la Tel Aviv, Berna 27, Rangoon 28, dar i
n Cuba 29, poziia adoptat de Romnia n timpul Rzboiului de 6 Zile i
27
La 23 iunie, ntr-o telegram trimis de Legaia noastr de la Berna, se meniona c:
n legtur cu poziia guvernului nostru fa de situaia din Orientul Apropiat, n
cercurile diplomatice existau comentariii favorabile. Alberto Soto de la Jara,
ambasadorul Perului la Berna, afirma c dup prerea lui, poziia guvernului romn
este cea mai bun poziie posibil. Conductorii Romniei au analizat cu mult
rspundere situaia care s-a creat, fixndu-se pe o poziie obiectiv i realist care ine
cont de interesele tuturor popoarelor i statelor existente n acea parte a lumii n acelai
timp acesta arta c este surprins de poziia U.R.S.S, care dup prerea sa a luat unele
msuri pripite, prtinitoare care nu sunt de talia unui asemenea stat. La rndul su,
primul secretar al ambasadei Israelului la Berna , Ehlomo Katz, afirma c, apreciaz
poziia guvernului romn, poziie care nu l-a surprins deoarece faptele au dovedit c n
ultimii ani guvernul romn are o politic extern realist i merge consecvent pe linia
promovrii coexistenei panice, a tuturor popoarelor i rilor. Chiar dac Israelul nu
este de acord cu toate punctele din declaraia guvernului romn (se referea la retragerea
trupelor israeliene), poziia guvernului roman este apreciat pozitiv i studiat cu
atenie. A se vedea: Arhiva M.A.E, Fond Israel, Problema220/1967, Telegram Berna
Nr. 44.144 din 23.06.1967, f. 104.
28
De la Rangoon, la 17 iunie, ambasadorul Israelului, Mae Varen, arta c este pe
deplin informat de poziia guvernului romn, fa de criza din Orientul Apropiat,
exprimndu-i admiraia i recunotina fa de acesta pentru poziia plin de nelegere
i sensibilitate adoptat fa de Israel. Afirma totodat c unele ceruri birmane,
consider c ruperea relaiilor diplomatice de ctre alte state constituie acte copilreti.
U.R.S.S, dovedete ca mare putere, o stare de prea mare nervozitate, fa de un stat mic
ca Israelul. Era apreciat propunerea Romniei, ca prile s rezolve singure, fr
amestec din afar, punctele de vedere opuse care provocau nelinite i ncordare i care
pot pe calea folosirii forei, s duc la un rzboi general. A se vedea: Arhiva M.A.E, Fond
Israel, Problema 220/1967, Telegram Rangoon, nr. 79118, din 18.06.1967, f. 315.
29
n Cuba, poziia Romniei a fost comentat cu interes.La 24 iunie, ziarul Granma,
publica articolul Romnia nu condamn Israelul, aceast tire aparinea ageniei
americane O.P.I. n acest articol se spunea c Romnia a propus o soluie negociat a
crizei din Orientul Apropiat ntre arbi i israelieni fr influene strine, primul
ministru al Romniei, Ion Gheorghe Maurer, a ignorat n discursul su condamnarea
Israelului i retragerea forelor sale de pe teritoriile ocupate, ambele fiind cerute de ctre
U.R.S.S. i ali membrii ai blocului comunist. La rndul su ziarul El Mundo, din
aceiai zi, meniona n cadrul informaiilor de la O.N.U, c primul ministru al
Romniei, Ion Gheorghe Maurer, s-a manifestat pentru o soluionare negociat,
raional i de durat, a divergenelor dintre Israel i rile arabe. Ziarul Juventud

www.cimec.ro
exprimat prin Declaraiile menionate, a determinat ntr-o mare msur
sprijinul SUA n vederea alegerii lui Corneliu Mnescu n funcia de
preedinte al Adunrii Generale a ONU. Astfel cu ocazia unei ntrevederi
ntre Gh. Maurer, Corneliu Mnescu i preedintele SUA, Lyndon B.
Johnson, cel din urm meniona dei noi nu obinuim s spunem nainte
dac sprijinim sau nu pe cineva, v anun c noi avem ncredere n acest
om 30. Era astfel fcut public acceptul SUA pentru candidatura primului
preedinte al Adunrii Generale ONU dintr-un stat comunist. n
septembrie avea s se confirme aceast poziie, din 118 voturi exprimate,
112 au fost pentru, 5 delegaii s-au abinut, reprezentantul Tanzaniei a
obinut doar un singur vot 31. De sublinat faptul c, au mai existat cereri
de candidatur din partea reprezentanilor Poloniei, Cehoslovaciei,
Iugoslaviei, dar la aceast Sesiune, contracanditalul principal a lui C.
Mnescu a fost Ministrul de Externe al Ungariei Peter Janos.
Cu ocazia participrii delegaiei CC al PCR la semicentenarul
Marii Revoluii Socialiste din Octombrie din 3-5 noiembrie 1967 a fost
din nou abordat subiectul cu privire la situaia din Orientul Apropiat,
Romnia fcnd public dorina de a-i oferi serviciile de intermediar
dezinteresat ntre RAU i Israel, poziie justificat plecnd de la relaiile
bune pe care le dezvolta cu ambele state, fr ca aciunile sale s fie
determinate de interese speciale 32.
Adoptarea de ctre Consiliul de Securitate, la 22 noiembrie 1967, a
proiectului de Rezoluie britanic, a fost considerat de partea romn ca
find un remarcabil success, demonstrnd totodat viabilitatea poziiei
rii noastre fa de conflictul din zona Orientului Apropiat.
Succesul poziiei adoptate de Romnia a fost scos n eviden i n
cadrul Conferinei de la Varovia a Minitrilor de Externe din rile

Rebelde, din 23 iunie, a publicat din surs A.P., sub titlu Poziia Romniei, o
informaie n care se spunea c Romnia s-a pronunat astzi pentru tratative de pace
ntre Israel i rile arabe i a promis participarea sa n soluionarea crizei din Orientul
Mijlociu, bazat pe coexisten panic. Aceste tiri au fost singurele publicate n presa
cubanez din zilele premergtoare atitudinii Romniei fa de conflictul arabo-israelian.
A se vedea: Arhiva M.A.E, Fond Israel, Problema 220/1967, Telegram, nr. 60.224
din 25.06.1967, f. 325.
30
Lavinia Betea, Corneliu Mnescu n dialog cu Lavinia Betea: Convorbiri
neterminate, Iai, Ed. Polirom, 2001, p. 174.
31
Scnteia, 20 septembrie 1967, Coresponden trimis de Romulus Cplescu de la
New York.
32
Ibidem, f. 18.

www.cimec.ro
socialiste europene, din decembrie 1967, unde s-a reuit datorit poziiei
rii noastre s fie adoptat un comunicat de pres n care se sublinia
necesitatea adoptrii unei soluii panice cu privire la situaia din Orientul
Apropiat, statul Israel nemaifiind denumit stat agresor.
La sfritul anului 1967, Ceauescu era privit ca un posibil
mediator n conflictul din Orientul Apropiat, dintre Israel i statele arabe
i de ctre Moscova, dar i de Israel. Romnia va contribui la pace,
progres, prosperitate, mai mult dect marile puteri, iar istoria va
consemna aceasta 33.
Poziia Romniei fa de Rzboiul de 6 Zile i urmrile sale,
atitudinea pe care a avut-o fa de Israel si implicarea ca negociator
important n cadrul conflictului arabo-israelian, au contribuit substanial
la consolidarea poziiei lui Ceauescu pe plan intern i creterea
prestigiului internaional al rii pe plan extern. Relaiile cu statele
occidentale s-au intensificat, mesaje de admiraie la adresa acestei politici
veneau de pretutindeni din capitalele Europei.
Ca o concluzie la cele menionate se poate afirma c, atitudinea
Romniei fa de Israel i imparialitatea manifestat n contextul
evenimentelor din zona Orientului Apropiat ca urmare a desfurrii
Rzbiului de 6 Zile, precum i suinerea cauzei palestinienilor, au
determinat ntr-o mare msur, consolidarea pe plan intern a poziiei lui
Ceauescu i a prestigiului internaional al tnrului stat socialist romn.
Emiterea unor aprecieri pozitive venite din partea liderilor statelor
democratice la adresa Romniei, n mod special din Franei, SUA, Marea
Britanie, dezvoltarea relaiilor comerciale cu statele capitaliste, precum i
consolidarea poziiei i a prestigiului PCR n rndul partidelor comuniste
din state democratice europene dar i din America de Sud i America
Latin, sunt tot attea avantaje obinute ca urmare a poziiei adoptate de
ara noastr n contextul evenimentelor menionate, contribuind totodat
la conturarea unor noi perspective politico-diplomatice pentru aceasta.
Richard Nixon la o ntrunire cu ministru de finane al Israelului, Pinhas
Sapir, aprecia c ,,Romnia a dat dovad de curaj, demnitate,
personalitate i independen n poziia pe care o are fa de conflictul din
Orientul Apropiat 34.

33
Ibidem, Telegram, Tel Aviv, nr. 88.376, din 22.12.1967, f.109.
34
Arhiva M.A.E, Fond Telegrame, Tel Aviv, vol 2/1967, f. 30-32.

www.cimec.ro
 Six day war of 1967,
new perspectives of politics and diplomacy for Romania
Abstract

In year 1967, in the larger context of the events generated by de Six day
war between Israel, Iordan and Syria, Romania takes a singular position
between the comunist states, position who was established by the statements of
Moscow and Bucharest. By not declaring Israel as agressive state and
pronuncing for retreat from the ocupied territories in 1967 and apealing for the
solving of palestinian problem, Romania becomes negociator between Israel
and the arabian states, founding the importance of Nicolae Ceauescu as a lider
in the intern and foreign policy as well as raising Romanian international
prestige.

www.cimec.ro
 MPOTRIVA FALSIFICRII ISTORIEI. MINIREVOLUIA
CULTURAL INIIAT DE NICOLAE CEAUESCU

Ioan Scurtu

A devenit un fapt comun aprecierea potrivit creia, n iulie 1971,

dup o vizit n China i Coreea de Nord, liderul comunist romn Nicolae
Ceauescu, impresionat ce cele vzute la Beijing i Phenian, a lansat
Tezele din iulie, care au stat la baza minirevoluiei culturale din
Romnia. Stalinist convins, dup ce civa ani a acceptat o anumit
liberalizare a regimului comunist, Ceauescu a decis s intervin
energic, introducnd n Romnia modelul chinezesc, act ce marca o
ntoarcere la ideologia i practicile anilor 50.
O asemenea versiune a fost puternic mediatizat dup 1989, prin
radio, TV, pres, precum i cu prilejul unor simpozioane, conferine,
sesiuni tiinifice, i chiar n unele studii i cri privind istoria Romniei
din anii 70 -80 ai secolului trecut i mai ales despre activitatea politic a
lui Nicolae Ceauescu. Ea a fost inclus n cele mai multe manuale de
istorie aflate n uz.
Un rol important n rspndirea acestei versiuni l-a avut apropierea
n timp doar 12 zile de la revenirea n Bucureti dup vizita efectuat
de delegaia de partid i de stat condus de Nicolae Ceauescu n China
(1-9 iunie), R.P.D. Coreean (9-15 iunie), R.D. Vietnam (15-19 iunie) i
R.P. Mongol (21-24 iunie).
Muli istorici strini au mprtit acest punct de vedere. De
exemplu, francezul Jean-Marie le Breton, ntr-o ampl sintez privind
Europa Central i Oriental ntre anii 1917 i 1990 scria: La
ntoarcerea sa dintr-o cltorie n Coreea i n China (1971), Ceauescu
lu un anumit numr de msuri privitoare la tineret i la inteligenia.
Atunci a fost destituit i tnrul secretar de partid Ion Iliescu 1. Mult mai
explicit este germanul Thomas Kunze, n lucrarea consacrat biografiei
lui Ceauescu: Vizita n China a devenit piatra de hotar pentru
dezvoltarea ulterioar a lui Ceauescu. Acesta a fost fascinat de
schimbarea care s-a petrecut n China ntre prima sa vizit din 1964 i cea
1
Jean Marie le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990. Traducere
Micaela Slvescu, Bucureti, Editura Cavallioti, 1996, p. 222
www.cimec.ro
din 1971. Consecvena cu care Mao Zedung i-a impus principiile de
conducere l-a impresionat tot aa de mult ca i cultul pentru eful statului
i Partidului Comunist Chinez 2.
n Raportul final elaborat de Comisia Prezidenial pentru Analiza
Dictaturii Comuniste din Romnia se afirm: Inclinaiile staliniste ale
lui Ceauescu au fost accentuate de o vizit pe care a efectuat-o n China
i Coreea de Nord n mai 1971/greeal n text, corect iunie 1971 - nota
I.S./. Se pare c acesta a luat n considerare posibilitatea de a importa
modelele de ndoctrinare folosite n timpul Revoluiei Culturale a lui
Mao. Aceasta nu era numai o problem de preferin personal:
Ceauescu ncerca s stvileasc micarea de liberalizare din Romnia, s
limiteze frmntrile din rndurile intelectualitii i s-i mpiedice pe
studeni s-i urmeze pe rebelii lor colegi din alte state comuniste. El
ncerca, de asemenea, s-i consolideze puterea personal i s se
descotoroseasc de acei membri ai aparatului care ar fi putut visa la un
socialism cu fa uman. De aceea, n iulie 1971, el a fcut public o
propunere de mbuntire a activitii ideologice, un monument de
obscurantism jdanovist. Ceea ce a urmat a fost o restalinizare radical i
apariia unui cult al personalitii fr precedent care l nconjura la
nceput numai pe Ceauescu, iar dup 1974 i pe partenerul su politic
cel mai apropiat: soia sa, Elena. Asemenea aprecieri i etichetri
caracterizeaz ntregul Raport, deoarece respectiva Comisie avea
menirea de a fundamenta intelectual i moral actul de condamnare a
comunismului. Cu alte cuvinte, aceasta a lucrat pe baza unor concluzii
prestabilite, autorii lucrnd ca nite procurori care aveau misiunea
politic de a demonstra c regimul comunist din Romnia (1945-1989)
a fost nelegitim i criminal 3.
Au existat i istorici care au exprimat alte puncte de vedere, cernd
s se analizeze contextul internaional i mai ales relaiile romno-
sovietice dup 1964. ntre acetia, Florin Constantiniu i Ioan Opri, cu
prilejul unei dezbateri tiinifice organizate n 2004 de Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului. Se pare c ei nu au convins, iar lucrarea
cu comunicrile respectivei sesiuni a fost publicat n 2005 cu titlul
Sfritul perioadei liberale a regimului Ceauescu. Minirevoluia
2
Thomas Kunze, Nicolae Ceauescu. O biografie. Traducerea Alexandru Teodorescu,
Bucureti, Editura Vremea, 2002, p.239
3
Raport final. Editori: Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile,
Bucureti, Editura Humanitas, 2007, p. 140-141.
www.cimec.ro
cultural.
La patru decenii de la consumarea acelui eveniment i la mai mult
de dou decenii de la moartea lui Ceauescu este timpul s se prseasc
anumnite abloane lansate n anii 90, i s se formuleze aprecieri pe baza
documentelor vremii.
Este un fapt c, dup Declaraia C.C.al P.M.R. din aprilie 1964, n
Romnia a avut loc un proces de liberalizare a regimului politic, marcat
de eliberarea deinuilor politici, derusificarea culturii i nvmntului,
revenirea la valorile naionale etc. S-a nregistrat o mai larg posibilitate
de informare, inclusiv din publicaii aprute n Occident, traducerea unor
autori strini, includerea n repertoriul teatrelor i cinematografelor a
unor opere realizate n Frana, Italia, SUA etc, tiprirea unor lucrri de
istorie cu o baz documentar solid .a. Este semnificativ faptul c, dup
dou decenii de propagand ateist, cu prilejul srbtorilor de Pati din
1968 au fost puse n vnzare felicitri cu ou roii i urarea La muli ani!.
n aprilie 1968 au fost condamnate abuzurile i ilegalitile comise
de Securitate n timpul lui Gheorghiu-Dej i au fost reabilitate mai multe
persoane, ntre care Lucreiu Ptrcanu.
n Declaraia din aprilie 1964 au fost formulate principiile politicii
externe a Romniei: independena i suveranitatea naional, neamestecul
n treburile interne i avantajul reciproc. Pe aceast baz, au fost respinse
planurile de integrare economic a statelor membre ale CAER, precum i
propunerile de instituire a unui comandament militar unic al Tratatului de
la Varovia. Pe de alt parte, au fost extinse relaiile cu statele
occidentale, cu rezultate spectaculoase, precum stabilirea de relaii
diplomatice cu R.F. German (1967), sau vizitele n Romnia a
preedintelui Franei, generalul de Gaulle (mai 1968) i a preedintelui
Statelor Unite ale Americii, Richard Nixon (august 1969). Totodat, ara
noastr a nceput s-i modernizeze economia cu tehnologie achiziionat
din Occident.
La Plenara din 5-6 octombrie 1967 au fost dezbtute Directivele
C.C. al P.C.R. cu privire la perfecionarea conducerii i planificrii
economiei naionale corespunztor noii etape de dezvoltare socialist
a Romniei, care au fost supuse aprobrii Conferinei Naionale a P.C.R.
din 6-8 decembrie 1967 4. Cu acel prilej s-a abordat, pentru prima dat
4
Vezi, pe larg, Conferina Naional a Partidului Comunist Romn. 6-8 decembrie
1967, Bucureti, Editura Politic, 1968

www.cimec.ro
ntr-un stat socialist, problema rentabilitii i a economiei de pia, s-a
adoptat un program viznd descentralizarea deciziilor economice i
creterea responsabilitii ntreprinderilor, ncurajarea unor iniiative
private (construirea de locuine proprietate personal, nfiinarea unor
ateliere meteugreti, deschiderea de restaurante i cofetrii de ctre
mandatari) etc. Aceste decizii au generat ostilitatea Moscovei i a
sateliilor ei, care acuzau P.C.R. c neglija teza leninist potrivit creia
proprietatea privat genereaz capitalism, ceas de ceas i n proporie de
mas.
Dintr-o abordare cronologic se poate observa c reformele iniiate
de conducerea P.C.R. le-au devansat pe cele din Cehoslovacia, care
aveau s fie anunate n primvara anului 1968. Este semnificativ faptul
c Ota Sik, ambasadorul Cehoslovaciei n Romnia, a devenit
vicepreedintele Consiliului de Minitri cu misiunea de a conduce
procesul de reforme economice din ara sa. n februarie 1968, Nicolae
Ceauescu a efectuat o vizit la Praga, prilej cu care a discutat cu Dubcek
i ceilali lideri cehoslovaci despre ntrirea colaborrii ntre cele dou
partide i state.
Dar, n timp ce n Romnia reformele se derulau ntr-o atmosfer
de linite i calm, sub un control riguros de la nivel central, n
Cehoslovacia, Aleksander Dubcek s-a lansat ntr-o campanie
propagandistic pentru un socialism cu fa uman, lsnd fru liber
intelectualilor s se manifeste n voie, desfiinnd practic cenzura i
controlul de partid asupra mass-media.
Leonid Brejnev, secretarul general al Partidului Comunist al
Uniunii Sovietice, a apreciat c evoluiile din Cehoslovacia i Romnia
puneau n pericol existena socialismului n aceste state. El a elaborat o
doctrin proprie, potrivit creia atunci cnd socialismul se afla n
primejdie ntr-o ar, celelalte aveau dreptul i obligaia s intervin prin
orice mijloace, inclusiv militare.
nc de la nceputul lunii martie 1968, liderii politici din URSS,
Bulgaria, Ungaria, Polonia i R.D.German au avut consftuiri n
legtur cu evoluiile din Cehoslovacia i Romnia, hotrnd s-i
exprime public dezacordul n cadrul forurilor proprii de partid.
Ca urmare, la Plenara C.C. al P.C. Bulgar din 29 martie 1968,
Todor Jivkov declara: Suntem obligai s lum msuri pentru
introducerea ordinii n Cehoslovacia, ca i n Romnia. Apoi punea
ntrebri la care tot el rspundea: Care este linia urmat de conducerea
www.cimec.ro
Romniei? Contrarevoluionar, antisovietic! n favoarea cui este o
asemenea linie politic? Cine le permite conductorilor romni s se
joace cu soarta clasei muncitoare din Romnia, cu interesele sistemului
nostru, pentru care ne-am luptat atia ani? Cine le-a permis asta, cine le-
a dat acest drept?... trebuie s acionm 5.
La rndul su, Leonid Brejnev aprecia la Plenara C.C. al PCUS din
iulie: Conducerea Romniei a inut s se disocieze de aciunea colectiv
a partidelor freti ct de repede a putut. Conducerea Romniei joac un
joc dubios, ca s m exprim cu blndee. Bucuretiul i arat simpatia
fa de conducerea Partidului Comunist Cehoslovac i o aplaud pentru
abordarea unui aa-zis drum politic independent. Conductorii Partidului
Comunist Romn intenioneaz clar s acioneze critic fa de aciunile
convenite de partidele freti referitoare la evoluiile din Cehoslovacia.
Trebuie s spunem clar, tovari, c aceast poziie, care corespunde cu
linia politic general a conductorilor romni, se afl la distan
kilometric de internaionalismul proletar 6.
La 20 iulie, un ofier de informaii polonez, membru al Grupului de
intervenie din cadrul Tratatului de la Varovia, l-a informat pe un coleg
al su romn c Brejnev personal, mpreun cu Andropov - eful KGB
i comandani ai Armatei Roii au pregtit o invazie n Cehoslovavia,
Romnia i Iugoslavia 7, oferind detalii care cuprindeau grafice, planuri,
modul de aciune etc. Ca urmare a acestor informaii, conducerea de la
Bucureti a creat la nivelul C.C. al P.C.R. un grup de criz, alctuit din
Nicolae Ceauescu, Ion Gheorghe Maurer i Emil Bodnra, care a
nceput c lucreze mpreun cu ministrul Aprrii Naionale, eful
Marelui Stat Major, eful Direciei Securitii Statului, eful Comitetului
pentru Rezervele de Stat la elaborarea planurilor de aciune n cazul unei
invazii.
n timp ce Leonid Brejnev i supuii si colaboratori Janos Kadar,
Walter Ulbricht, Todor Jivkov i Wladislav Gomulka aprobau decizia de
invadare a Cehoslovaciei 8, Nicolae Ceauescu vizita Praga (15-17
5
Larry Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni... Rzboiul clandestin al Blocului
Sovietic cu Romnia. Traducere din limba englez Camelia Diaconescu, Bucureti,
Editura RAO, 2011, p.367 ( n continuare se va cita Watts)
6
Ibidem, p.368
7
Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate a
regimului comunist din Romnia.1965-1989, Bucuretiu, Editrura Elion, 2004, p.128.
8
Vezi, pe larg, Mihai Retegan, 1968. Din primvar pn n toamn, Bucureti,

www.cimec.ro
august) unde fcea declaraii publice de susinere a politicii promovate de
Aleksander Dubcek: Partidul i ntregul nostru popor au urmrit i
urmresc cu cald simpatie eforturile Partidului Comunist din
Cehoslovacia, preocuparea sa intens pentru perfecionarea vieii sociale
i de stat, pentru dezvoltarea democraiei socialiste, corespunztor cu
nzuinele i aspiraiile popoarelor rii dumneavoasatr 9.
La conferina de pres organizat cu prilejul ncheierii vizitei, un
ziarist l-a ntrebat ce atitudine va adopta Romnia n eventualitatea unei
intervenii a trupelor Tratatului de la Varovia mpotriva Cehoslovaciei,
la care Ceauescu a rspuns c acesta a fost creat pentru a riposta n cazul
unei agresiuni imperialiste i nicidecum mpotriva unei ri membre.
Imediat dup ntoarcerea la Bucureti, Ceauescu a informat
Comitetul Executiv despre rezultatele vizitei i starea de tensiune existent
ntre conducerea de la Praga i cea de la Moscova: Este ntr-adevr aici
vorba de o confruntare ntre dou concepii, tovari, ntre o concepie
care vrea s menin ca principiu de rezolvare a problemelor interne
teroarea i represiunea i consider partidul ca un aparat de represiune, i
concepia care merge pe calea ca problemele s fie rezolvate n mod
democratic, pe calea convingerii, ca s atrag poporul la rezolvarea
problemelor rii sale i a furirii victoriei sale 10. Aceast declaraie
arat limpede c Ceauescu era adeptul rezolvrii problemelor pe cale
democratic, n cadrul sistemului politic existent, el susinnd c n
Romnia socialismul se construia cu poporul, pentru popor.
La numai trei zile dup vizita lui Ceauescu a avut loc invazia
militar a celor cinci state n Cehoslovacia. Liderul romn a condamnat
cu vehemen aceast agresiune. Documentele infirm alegaiile lui
Pacepa potrivit crora principala grij a lui Ceauescu n acel moment a
fost de a se salva, fugind n China 11, precum i pe cele ale lui
Tismneanu, care a scris c actul de condamnare a interveniei n
Cehoslovacia nu a fost altceva dect o mascarad 12. Declaraia lui
Ceauescu, transmis n direct de TVR s-a bucurat de o ferm susinere

Editura RAO, 1988.

9
Scnteia din 16 august 1968.
10
Arh.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dos. 131/ 1968, f. 4-10
11
Vezi, pe larg, Ioan Scurtu, Un falsificator al istoriei: Ion Mihai Pacepa, n Istorie i
Civilizaie, noiembrie 2009.
12
Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a
comunismului romnesc, Iai, Editura Polirom, 2005, p.238.

www.cimec.ro
din partea poporului romn i a avut un extraordinar ecou internaional.
Leonid Brejnev nu i-a iertat niciodat lui Ceauescu aceast
atitudine, iar ideea unei aciuni similare cu cea mpotriva lui Dubcek nu l-a
prsit nici o clip. Istoricul american Larry L. Watts a prezentat mai
multe documente care demonstreaz faptul c n 1969, conducerea
sovietic a decis s treac Romnia din rndul statelor socialiste
deviaioniste (alturi de China i Albania) cum era pn atunci, n
categoria adversarilor Tratatului de la Varovia, n rnd cu rile membre
ale NATO 13.
n presa din Bulgaria, Ungaria, R.D. German, Polonia i URSS
apreau periodic articole prin care Romnia era acuzat c submineaz
unitatea statelor socialiste, fcnd jocul rilor imperialiste, n primul
rnd ale SUA.
Serviciile secrete romne i occidentale au reuit s cunoasc
planurile sovietice de invadare a Romniei. Un document al spionajului
est-german din ianuarie 1969 meniona: Moscova va folosi aplicaiile
comune /din Romnia/ pentru a ncerca s obin, aa cum a fost n
Cehoslovacia, staionarea permanent a trupelor sovietice i, de
asemenea, nlocuirea unor nalte oficialiti de partid i de stat, care s-au
opus, ntr-un fel sau altul, liniei sovietice 14.
Aflnd de aceast intenie, regimul de la Bucureti a decis s nu
mai permit aplicaii militare ale Tratatului de la Varovia pe teritoriul
Romniei i luat msuri de aprare, ntre care nfiinarea unor noi uniti
de mecanizate i consolidarea aprrii pe Prut i n Dobrogea. Sovieticii
au reuit s intre n posesia acestor planuri n 1971, ca urmare a trdrii
generalului Serb.
n preajma Congresului al X-lea al P.C.R., Ion Gheorghe Maurer a
pus n discuia Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. modul n care
sovieticii l-au nlturat pe Aleksander Dubcek din fruntea partidului:
folosind un grup de complotiti, la o Plenar a Comitetului Central.
Pentru a se evita n Romnia o asemenea situaie, el a propus ca
secretarul general s nu mai fie ales de Comitetul Central, care putea fi
convocat n cteva ore, ci de congresul partidului, ntrunirea acestuia
necesitnd un timp mai ndelungat 15. Ca urmare, Congresul, desfurat n
13
Watts, p.368-369.
14
Ibidem, p.451.
15
Paul Niculescu-Mizil, De la Comintern la comunismul naional, Bucureti, Editura

www.cimec.ro
august 1969, a decis modificarea Statutului, iar Nicolae Ceauescu a
devenit secretarul general al Partidului Comunist, nemaifiind subordonat
Comitetului Central.
n mai 1970, au avut loc ample discuii la Moscova ntre delegaia
de partid i de stat a Romniei condus de Nicolae Ceauescu i cea
sovietic n frunte cu Leonid Brejnev 16. Atmosfera a fost extrem de
tensionat.
Spicuim din afirmaiile lui Leonid Brejnev: Poziia Romniei este
pus uneori n contradicie deschis cu a celorlalte ri socialiste,
dovad fiind stabilirea de relaii diplomatice cu R.F. German; P.C.R. a
ntreprins demonstrativ pai pe arena internaional mpotriva aciunii
comune a rilor socialiste; vizita preedintelui american Nixon la
Bucureti (n august 1969) a avut un caracter de cochetrie cu puterile
imperialiste; Romnia vrea s obin avantaje economice prin
schimbarea cursului su; Poate c Romnia nu mai dorete s mai
participe la Tratatul de la Varovia. n acest caz, ar fi bine s o spun
deschis. Dup asemenea aprecieri, liderul sovietic a conchis: nu putem
trece peste acestea.
n replic, Ceauescu a declarat: Romnia respinge n mod
categoric aprecierile, acuzaiile i insinurile conducerii sovietice i a
inut s precizeze c P.C.R. este un partid marxist-leninist care duce o
politic de solidaritate internaionalist, alturi de celelalte ri i partide
comuniste; Romnia promoveaz o politic extern independent; n
ceea ce privete legturile diplomatice nu poate exista obligaia de a ne
consulta; vizita unui ef de stat (respectiv a lui Nixon) nu putea
constitui o problem a relaiilor romno-sovietice.
Starea de tensiune dintre cele dou ri este reflectat i de faptul
c, dei n februarie 1968 expirase Tratatul de prietenie, colaborare i
asisten mutual ntre Romnia i Uniunea Sovietic, semnat n 1948,
Brejnev refuza s dea curs invitaiei de a veni la Bucureti pentru a
rennoi acest document, lsnd s planeze un echivoc privind relaiile
bilaterale. Abia n iulie 1970, tratatul a fost semnat la nivel de prim-
minitri, respectiv de Aleksei Kosghin i Ion Gheorghe Maurer.
Pe de alt parte, Nicolae Ceauescu a participat la Congresul al
XXIV-lea al PCUS din aprilie 1971, unde a inut un discurs care venea n

Evenimentul Romnesc, 2001, p. 442.

16
Vezi textul stenogramei n Paul Niculescu-Mizil, op.cit., p. 518-552.

www.cimec.ro
contradicie flagrant cu doctrina Brejnev, plednd pentru
independen, suveranitate, neamestec n treburile interne. Vdit afectat,
Brejnev a organizat ntlniri particulare cu toi secretarii generali din
rile socialiste care fceau parte din Tratatul de la Varovia, mai puin cu
Nicolae Ceauescu. Gestul liderului sovietic a fost viu comentat de mai
multe publicaii Occidentale.
Vizita lui Nicolae Ceauescu n China n iunie 1971 a umplut
paharul nemulumirilor sovietice fa de conducerea de la Bucureti.
Conflictul sovieto-chinez ajunsese la apogeu, iar Ceauescu era primul i
singurul conductor de partid dintr-o ar membr a Tratatului de la
Varovia care s-a ncumetat s efectueze o vizit de prietenie n China.
n timpul discuiilor avute cu Mao Zedong i ceilali lideri chinezi,
Ceauescu a condamnat politica imperialist de amestec n treburile
interne ale altor state promovat de unele superputeri, a accentuat
necesitatea promovrii unor relaii internaionale bazate pe independena
i suveranitatea naional, n timp ce chinezii au condamnat deschis
politica de mare putere a Kremlinului.
Foarte interesante au fost discuiile de la Ulan-Bathor, unde liderul
mongol Tedenbal, aliat fidel al Kremlinului, a evocat suferinele
provocate poporului su de dominaia chinez. n replic, Ceauescu s-a
referit la jugul arist asupra romnilor i la faptul c sovieticii au
confiscat n 1918 tezaurul Romniei pe care nu l-au mai restituit.
Tedenbal a vorbit apoi despre faptul c n 1968 imperialitii voiser s
ocupe Cehoslovacia, care a fost salvat prin intervenia celor cinci state
membre ale Tratatului de la Varovia. Vdit iritat, Ceauescu a replicat:
Nu am venit aici ca s ascult predicile dumneavoastr despre
Cehoslovacia, s-mi dai mie lecii, pentru c noi tim mai bine 17.
Evident, stenograma convorbirii a ajuns dup numai cteva ore la
Kremlin.
n timpul acestei vizite presa din Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia,
Polonia i Ungaria a publicat mai multe articole n care era condamnat
politica P.C.R., care sprijinea revizionismul chinez i urmrea s sparg
unitatea statelor socialiste membre ale Tratatului de la Varovia. Chiar n
acele zile armata sovietic desfura programul IUG-71, ample manevre
militare n zona Odessa, aproape de grania Romniei, cu o evident
semnificaie politic.
17
Watts, p. 541.

www.cimec.ro
 n ziua de 24 iunie, delegaia de partid i de stat romn, la
ntoarcerea spre ar, a fcut o escal la Moscova, unde a fost ntmpinat
de premierul Aleksei Kosghin i de secretarul C.C. al PCUS cu
probleme ideologice, Mihail Suslov. Cu acest prilej, Kosghin a fcut un
aspru rechizitoriu la adesa politicii promovate de Romnia i de
conducerea P.C.R 18.
Dup ce a afirmat c vizita a oferit conductorilor chinezi un nou
prilej de a ataca Uniunea Sovietic i de a aa rile mici i mijlocii
mpotriva URSS, Kosghin l-a ntrebat pe Ceauescu: A ameninat
Uniunea Sovietic pe cineva? V-a ameninat Uniunea Sovietic pe
dumneavoastr? Ai vorbit de superputeri. La urma urmei, Romnia are
frontier numai cu Uniunea Sovietic, Bulgaria, Ungaria i Iugoslavia.
Asta nseamn c numai Uniunea Sovietic amenin Romnia
Ceauescu a explicat c el nu a nominalizat Uniunea Sovietic i s-
a referit la necesitatea promovrii unei politici bazat pe independena
statelor i neamestecul n treburile lor interne.
Argumentele au fost repinse de liderul sovietic, care a declarat c
nu mai pot fi admise aciunile de subminare a unitii Tratatului de la
Varovia i de promovare a unei politici antisovietice.
Prezent la aceast discuie, George Macovescu avea s noteze:
Dup cele ntmplate n 1968 n Cehoslovacia sunt posibile orice gesturi
fa de Romnia. ntlnirea de pe aeroportul din Moscova trebuie s dea
de gndit conducerii rii i a partidului. Pericolul unei invazii de tipul
celei din Cehoslovacia nu este nlturat 19.
De altfel, marealul Greciko, profund iritat de faptul c Romnia nu
accepta planul de integrare militar susinut de celelalte state membre ale
Tratatului de la Varovia, i-a declarat lui Brejnev c armata sovietic
este pregtit i c operaiunea poate fi realizat mult mai rapid dect n
cazul Republicii Socialiste Cehoslovacia 20.
Acesta este contextul n care au fost lansate Tezele din iulie.
Experiena Ungariei din 1956 i a Cehoslovaciei din 1968 arta limpede
c Uniunea Sovietic nu tolera abaterile de la ortodoxismul marxist, nu
permitea s i se pun sub semnul ntrebrii rolul ei pe arena
18
Arh.N.I.C, fond C.C.al P.C.R.Cancelarie, dos. 72/1971, f.10-15.
19
Apud Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn. Ediia a IV-a,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2010, p. 505.
20
Watts, p. 603.

www.cimec.ro
internaional. Cu acele prilejuri s-a vzut clar c SUA i Marea Britanie
respectau cu strictee zona de influen (dominaie) sovietic stabilit la
sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, limitndu-se la condamnri
verbale, de circumstan, a actelor respective.
Pentru Nicolae Ceauescu i colaboratorii si devenise limpede c
singura politic prin care se putea diminua tensiunea din relaiile
bilaterale i evita ocupaia sovietic era promovarea, cu ostentaie, a
ortodoxismului marxist. Este pe deplin valabil aprecierea istoricului
Florin Constantiniu: Invazia n Cehoslovacia a artat rilor din Estul
Europei c orice inovaie considerat primejdioas de Moscova atrage
dup sine venirea trupelor sovietice. A rmne n limitele ortodoxiei
marxiste nsemna a lua Kremlinului motivul sau pretextul interveniei
militare 21. La o concluzie similar a ajuns i Ioan Opri: pentru a feri
Romnia de o intervenie sovietic, de presiunile sovietice care erau
foarte puternice, Ceauescu a dorit s dea o garanie de fidelitate fa de
ortodoxia marxist, prin prezentarea tezelor din iulie 22.
Liberalizarea de dup 1964 i mai ales reformele introduse n 1967
puteau duce la fenomene care s scape de sub controlul regimului, aa
cum s-a ntmplat n Cehoslovacia, iar sovieticii s susin c n Romnia
socialismul era n primejdie i ei trebuie s aplice doctrina Brejnev.
Ca urmare, conducerea de la Bucureti a decis s renune la politica
de reforme i s promoveze o linie ideologic ferm, s ntreasc
controlul de partid asupra ntregii societi. Aceast idee s-a frmntat
timp de aproape doi ani, astfel c nu a fost una determinat de vizita n
China i Coreea de Nord. Ceea ce Nicolae Ceauescu i colaboratorii si
au vzut la Beijing i Phenian le-a confirmat i ntrit noua orientare
preconizat de conducerea P.C.R.
Nu era ns vorba de a prelua modelul revoluiei culturale din
China. n nici o mprejurare Ceauescu nu a fcut vreo declaraie n
favoarea acesteia. Din contra, el a privit cu multe rezerve aciunile
distructive ale revoluiei culturale. n edina Comitetului Executiv al
C.C. al P.C.R din 25 iunie 1971, n care a prezentat informarea privind
vizita n rile socialiste din Asia 23, Nicolae Ceauescu a afirmat: tiam
21
Florin Constantiniu, op.cit., p. 503.
22
Sfritul perioade1 liberale a regimului Ceauescu: Minirevoluia cultural din
1971. Ediie ngrijit i cuvnt nainte de Ana-Maria Ctnu, Bucureti, Institutul
Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2005, p.18-19 (intervenia lui Ioan Opri).
23
Vezi textul stenogramei n volumul Relaiile romno-chineze. 1880-1974.
www.cimec.ro
c n timpul revoluiei culturale au fost multe pierderi, i a inut s
sublinieze c la Beijing a vorbit despre succesele obinute n condiiile
interne ale revoluiei culturale; n-am spus c revoluia cultural e bun.
Aadar, potrivit propriei sale declaraii, Nicolae Ceauescu nu a
spus c revoluia cultural este bun i c ea ar trebui aplicat n
Romnia. Aceasta fiind realitatea, este absolut fals teoria potrivit creia
Ceauescu a fost un suporter al revoluiei culturale chineze.
Este ns cert c liderul politic romn a fost impresionat de spiritul
de ordine, de rolul activitii ideologice n mobilizarea exemplar a
chinezilor i nord-coreenilor pentru scoaterea rilor respective din starea
de napoiere. n opinia sa, componenta ideologic trebuia folosit cu mai
mult hotrre i de P.C.R.
Aceast idee nu i-a venit n timpul vizitei n China, dovad fiind
faptul c de mai mult timp se constituise o comisie care lucra la
documentul ce urma s fie supus dezbaterii i aprobrii unei Plenare a
C.C. al P.C.R. pe probleme ideologice. Citm din informarea lui
Ceauescu: nainte s plec am avut o edin de Secretariat i acolo am
stabilit s pregtim un material pentru Plenar, c propaganda noastr
este nemulumitoare, c ea nu corespunde sarcinilor de educare a
tineretului i a poporului n general.
i parc pentru a replica celor care aveau s pun pe seama vizitei
n China i Coreea de nord adoptarea programului ideologic, el a
menionat: Aa c am spus-o nainte de a merge n China. Dar ceea ce
am vzut n China i Coreea demonstreaz c concluzia la care am ajuns
este just.
Nu a spus-o n mod explicit, dar este limpede c i-au plcut marile
adunri populare, cu lozinci i tablouri uriae ale lui Mao Zedung i Kim
Ir Sem, ovaiile i cntecele de slav ce le erau dedicate, i foarte
probabil s-a gndit c i el ar trebui s beneficieze de asemenea elogii din
partea romnilor.
La edina Comitetrului Executiv din 6 iulie 1971, Nicolae
Ceauescu a prezentat documentul intitulat Propuneri de msuri
pentru mbuntirea activitii politico-ideologice, de educare
marxist a membrilor de partid, a tuturor oamenilor muncii, care
avea s fie numit Tezele din iulie 24. Dup ce se criticau lipsurile din

Coordonator ambasador Romulus Ioan Budura, Bucureti, 2005, p 1073-1085.

24
Scnteia din 7 iulie 1971; Nicolae Ceauescu, Romnia pe drumul construirii

www.cimec.ro
acest domeniu de activitate, grav afectat de birocraie i intelectualism, se
propunea un set de msuri care vizau: creterea rolului conductor al
partidului n toate domeniile activitii politico-educative; mbuntirea
nvmntului de partid; extinderea i activizarea muncii politice de
mas; intensificarea activitii educative i de pregtire politic n coli i
faculti; creterea rolului presei n propagarea larg a poziiilor
ideologice ale P.C.R.; creterea rolului educativ al tuturor emisiunilor de
radio i TV; orientarea repertoriilor instituiilor de spectacole spre
promovarea creaiei originale cu caracter militant, revoluionar etc.
A urmat, n zilele de 9-12 iulie, Consftuirea de lucru a activului de
partid din domeniul muncii ideologice i al activitii cultural-educative
la care Ceauescu s-a referit la necesitatea ntririi spiritului de partid n
lupta mpotriva ideologiei burgheze, a obscurantismului i misticismului
i a cerut aplicarea ferm a noului program.
n acest spirit s-au produs mai multe schimbri la nivelul
conducerii activitii politico-ideologice, ntre care nlturarea lui Ion
Iliescu din funcia de secretar cu Propaganda a C.C. al P.C.R i a lui
Mircea Malia din cea de ministru al nvmntului. De asemenea, s-a
trecut la modificarea programelor de radio i TV, revederea programelor
editoriale, a repertoriilor teatrelor i produciei cinematografice, a
manualelor de tiine sociale, adoptarea unor noi msuri privind
dezvoltatea micrii artistice de mas etc.
Tezele din iulie nu au diminuat ostilitatea sovieticilor i
supuilor lor fa de politica regimului de la Bucureti. n ziua de 2
august 1971, la ntlnirea din Crimeea, acetia au discutat situaia din
Romnia 25.
Leonid Brejnev a apreciat c vizita lui Ceauescu n statele
socialiste din Asia a fost scandaloas, liderul romn avnd o
comportare insolent; n China el nu a reprezentat punctele noastre, ci
a acionat mpotriva lor, drept care a conchis: Ceauescu a mers prea
departe. El conduce lupta mpotriva noastr i reprezint obstrucia
fundamental n calea liniei noastre. A artat-o atunci cnd a deschis
relaiile diplomatice cu R.F.G-ul i o arat i acum prin vizita la Beijing.

societii socialiste multilateral dezvoltate. Rapoarte, cuvntri, articole. Mai 1971-

februarie 1972, Bucureti, Editura Politic, 1972, p. 186-194.
NOTA: Acest studiu a fost publicat, cu mici modific ri, in revista IST O R IE SI
CIVILIZATIE, numerele din august si septembrie 2011
25
Watts, p.541-548.
www.cimec.ro
Noi am avut rbdare n privina comportamentului Romniei. Trebuie s
ncercm s exercitm influen asupra evoluiilor din interiorul rii.
Janos Kadar a ntrit spusele mentorului su: Ceauescu ne-a
abandonat ntotdeauna n situaii critice. Ne-a abandonat n executarea
politicii coordonate mpotriva Germaniei de Vest i mpotriva a ceea ce
se hotrse referitor la stabilirea relaiilor diplomatice cu R.F.G. Ne-a
abandonat n lupta mpotriva contrarevoluiei din R.S. Cehoslovac.
Acum ne-a trdat vizitnd Beijing-ul.
Liderul polonez Edward Gierek a sugerat: Trebuie s identificm
acum persoanele pe care ne vom putea baza n viitor.
Noul lider cehoslovac, Gustav Husak, a susinut c Ceauescu se
deprteaz total de linia noastr comun i c trebuiau cultivai
oamenii pe care, n viitor, ne vom sprijini.
La rndul su, secretarul general al Partidului Comunist Bulgar,
Todor Jivkov, a apreciat c Ceauescu a lansat ideea unui pact balcanic
dintr-un impuls antisovietic. Brejnev a conchis c exist n Romnia
i buni tovari, drept care a propus s fie identificate acum acele
persoane din Romnia pe care ne vom putea baza n viitor, i recrutate
prin intermediul ambasadelor Ungariei, Poloniei, Cehoslovaciei, R.D.G.
i Uniunii Sovietice la Bucureti pentru a exercita influen asupra
evenimentelor din ar.
Brejnev a mai precizat c serviciile secrete din rile respective
trebuie s includ n operaiunea INTERKIT aciuni cu caracter
propagandistic, ideologic, dar i tiinific viznd discreditarea politicii
promovate de Romnia.
Se aveau n vedere mai ales: prezentarea n mediile occidentale a
politicii externe independente a conducerii de la Bucureti ca nesincer,
pentru c n realitate Romnia era calul Troian sovietic introdus n
structurile de putere din Occident; desfurarea unei campanii
tiinifice prin care s se conteste apartenena Transilvaniei la
Romnia; prezentarea situaiei minoritilor naionale, mai ales a celei
maghiare, din Romnia ca fiind extrem de grav, ca urmare a politicii de
asimilare forat a acestora promovat de Ceauescu; negarea rolului
european al unor personaliti romneti precum Mihai Viteazul etc.
Pe de alt parte, n rile socialiste accentul s fie pus pe faptul c
P.C.R promova o politic duplicitar fa de Tratatul de la Varovia,
submina unitatea statelor socialiste, fcea jocul imperialismului, mai ales
al celui american.
www.cimec.ro
 Practic, la aceast ntlnire s-au pus bazele unui amplu program de
manipulare a opiniei publice internaionale i liderilor politici din
Occident, viznd diabolizarea lui Nicolae Ceauescu i a regimului su,
ce avea s cunoasc o ampl extindere n anii 80. Pe aceast linie, chiar
n anii 70 s-au nregistrat unele succese notabile, ntre care dezertarea
lui Ion Mihai Pacepa n 1978, i contestarea de ctre Constantin
Prvulescu a alegerii lui Nicolae Ceauescu n funcia de secretar general
al partidului de la tribuna Congresului al XII-lea al P.C.R. (1979). Nu era
ntmpltor faptul c un fost general de Securitate, care primise azil
politic n SUA (Pacepa) se ntlnea pe aceeai platform cu un vechi
ilegalist, cu stagii n Uniunea Sovietic (Pacepa).
Acesta a fost contextul n care Nicolae Ceauescu i colaboratorii
si au decis s contracareze pericolul sovietic prin supralicitarea
ataamentului fa de nvtura marxist-leninist i luarea unor msuri
care s frneze sau chiar s opreasc procesul de liberalizare n domenile
nvmntului i culturii.
Plenara C.C. al P.C.R din 3-5 noiembrie 1971 a adoptat ca
document oficial expunerea lui Ceauescu privind Programul P.C.R.
pentru mbuntirea activitii ideologice, ridicarea nivelului general al
cunoaterii i educaia socialist a maselor, care dezvolta tezele din
iulie.
Documentele infirm mitul potrivit cruia Ceauescu a lansat
aceste teze pentru a reveni la anii stalinismului i jdanovismului,
aplicnd n Romnia revoluia cultural dup modelul chinezesc. Analiza
acestora arat, fr putin de tgad, c ntre cele dou evenimente
vizita n China i lansarea tezelor din iulie a existat doar o relaie
cronologic. La plecarea n Asia se lucra deja la noul program ideologic
i se stabilise ca acesta s fie adoptat de o Plenar C.C.al P.C.R.,
convocat special n acest scop.
Acestea fiind datele concrete, este de reflectat asupra faptului c
muli politologi, ziariti, oameni politici i chiar istorici i-au nsuit dup
1989 tezele sovietice privind: lipsa de substan a politicii externe a
Romniei; nedreptatea fcut Ungariei prin Tratatul de la Trianon;
politica de genocid practicat n Transilvania mpotriva minoritilor
naionale, mai ales a celei maghiare; prezentarea lui Ceauescu ca un
paranoic obsedat de putere, n timp ce, spre exemplu, Janos Kadar (dei
instalat la putere cu tancurile sovietice, dup evenimentele din noiembrie
1956) era un om politic modest i nelept.
www.cimec.ro
 Dac n anii 90 asemenea atitudini i aprecieri puteau fi nelese,
din necesitatea de a condamna un regim nlturat printr-un un greu
sacrificiu de snge, dup dou decenii i n faa unor documente
irefutabile asemenea abordare politic este de-a dreptul jenant.
Nici mcar campania de denigrare a Chinei, cu revoluia ei
cultural, nu mai are sori de izbnd, n condiiile n care n ultimele
decenii aceast ar cunoate o dezvoltate economic excepional,
depind state puternic industrializate, precum Frana, Marea Britanie,
Japonia i Germania. Cei care elaboreaz teorii specifice rzboiului
rece i le promoveaz ntr-un alt context istoric dovedesc fie c ei sunt
incapabili s priceap realitile, fie c i-au fcut din manipularea
politic un crez, de care nu se mai pot dezbra.
Realitatea istoric infirm i aseriunile potrivit crora dup ce
Nicolae Ceauescu a lansat tezele din iulie, s-ar fi declanat revoluia
cultural, n timpul creia s-a produs restalinizarea radical i s-a
revenit la dogmatismul jdanovist.
Perioada anilor 50 nu a putut fi reeditat pentru simplul motiv c
Romnia nu se mai afla sub ocupaia sovietic, iar intelectualitatea,
format n cea mai mare parte n anii socialimului, nu mai putea fi
catalogat ca fiind reacionar i acuzat c ar servi interesele burgheziei
i moierimii, motive pentru care putea fi trimis la nchisoare sau n
lagrele de munc.
Cei mai muli intelectuali, care se afirmaser n anii de liberalizare,
au luptat cu oficialitile pentru valorificarea propriilor creaii, avnd
adesea sprijinul celor plasai n fruntea editurilor, revistelor, caselor de
filme, teatrelor etc. Acetia nu mai erau politrucii de altdat, venii din
URSS sau formai prin cursuri serale i ndoctrinai ideologic, ci aveau
studii universitare, tiau limbi strine, erau la curent cu realizrile
tiinifice i cu fenomenele culturale din lume; nu puini, aveau ei nii o
oper (literar, tiinific, artistic) pe care urmreau s o promoveze.
Citm, spre exemplu, directorii de edituri Mircea Sntimbreanu, Romul
Munteanu, Mircea Mciu, Valeriu Rpeanu, i pe redactorii de carte
Marcel Popa, Horia C. Matei, Georgeta Dimiseanu, Silviu Negu.
Nu s-a mai putut reveni la proletcultism, la piese de teatru i filme
ideologizante, de genul celor din anii 50, despre confruntarea dintre
muncitori i burghezi, dintre rani i moieri, sau despre brigzile de
munc patriotic. Nu a mai fost posibil reducerea istoriei moderne i
contemporane la micarea muncitoreasc i la eroii ei, tefan Gheorghiu,
www.cimec.ro
I.C. Frimu, Leonte Flipescu i alii aijderea.
Este adevrat c unii intelectuali au acceptat s se prostitueze, s
fac concesii politice jenante, dar nu acetia au dominat viaa cultural-
tiinific a Romniei din anii 70-80. Au existat concesii din partea unor
intelectuali valoroi, care au acceptat s conduc edine de nvtmnt
politic, s in conferine pe teme indicate de Secia Propagand a C.C. al
P.C.R., s scrie articole omagiale etc, dar au fcut-o pentru a-i publica
sau prezenta operele proprii, originale. Asemenea opere erau receptate cu
interes de ceteni, mrturie fiind tirajele uriae, de ordinul sutelor de mii
de exemplare, ale multor volume de literatur sau de istorie, care se
epuizau n primele zile de la lansare.
Dup 1989 unii au susinut c nu au acceptat s fac concesii
regimului comunist i de aceea nu i-au publicat lucrrile, prefernd ca
ele s rmn n sertar. Realitatea este c rafturile librriilor nu s-au
umplut cu asemenea opere, pentru simplul motiv c, cu rare excepii, ele
nu au existat. Dar tocmai acetia s-au aflat i se mai gsesc nc n
fruntea celor care au promovat i vehiculeaz ideea deertului cultural,
denigrndu-i pe cei care, ntr-un context istoric dificil, au asigurat
dezvoltarea nvmntului, tiinei i culturii romneti.
Opinia public nu va putea fi manipulat la nesfrit, iar adevrul
se va impune, oricte piedici i se ridic n cale. Reacia visaceral a
acestor politruci, de esen neo-rollerist, n frunte cu Vladimir
Tismneanu, fa de recenta carte publicat de istoricul american Larry
L. Watts, intitulat Ferete-m, Doamne de aa prieteni..., dovedete
faptul c ei au intrat n panic, deoarece rolul lor de procurori ai istoriei
recente s-a cam ncheiat.

www.cimec.ro
 Against falsification of history.
A small cultural revolution initiated by Nicolae Ceauescu
Abstract

The fact that Nicolae Ceausescu, the secretary general of the Romanian
Communist Party, has publicly condemned the military intervention of the
Treaty of Warsaw against Czechoslovakia in August 1968 has deeply annoyed
the Soviet leader Leonid Brezhnev. The latter - supported by the leaders of
Poland, Bulgaria, Hungary, German Democratic Republic and Czechoslovakia -
was accusing the Romanian Communist Party of deviations from the communist
doctrine and also of undermining the unity of the Treaty of Warsaw.
Ceausescu's visit in China in June 1971 - a country with which the Soviet Union
was in dispute at the time - was firmly condemned by the Soviets. Prime
Minister Kosygin has declared that one could no longer tolerate such a policy.
Given that a military intervention in Romania seemed imminent, the Romanian
Communist Party adopted in July 1971, at Ceausescu's suggestion, a rigid
ideological programme meant to demonstrate that Romania was straight
heading on the path of the socialism.

TAGS: reforms, the Soviet Union, Czechoslovakia, Romania, China,

Nicolae Ceausescu, Leonid Brezhnev, Aleksei Kosygin, military intervention,
ideological programme.

Patricia Scurtu

www.cimec.ro
 DESPRE CRIZ I CRIZISM
(NOTE DE LECTUR)

Alexandru Zub

Poate c cel mai frecvent termen folosit n politogramele din

ultimul timp e acela de criz, n pofida echivocului terminologic i a
diversitii contextuale. Criza economic e numai un aspect, i nu cel mai
de seam, unul a crui recuren se invoc de altfel, predilect, n epocile
de tranziie. Analitii nclin s cread ns demult c toat istoria se
definete, pn la urm, ca tranzitorie i c starea de criz este, n fond,
inerent vieii sociale din orice timp. S-a glosat intens i cu autoritate
profesional pe aceast tem 1. Secolele XIX-XX au fost citite adesea
n aceast cheie, noiunile de criz i tranziie fiind puse frecvent n
raport cu declinul, decadena, perisabilitatea i chiar sfritul istoriei 2.
Rzboiul rece abolit, s-au imaginat diverse scenarii ale schimbrii,
adic de inserie n lumea liber, dup decenii de sistem totalitar, ceea ce
reclama analogii cu modelele existente pe mapamond, dar i apel firesc
la tradiiile locale 3. Perioada interbelic a fost cel mai intens evocat sub
acest unghi 4.
Dac anii 30 au debutat cu o criz economic, plin de consecine
i n alte domenii, deceniul urmtor a trebuit s suporte o alt criz,
sesizat ndeosebi ca una a moralei i a culturii. n ambele situaii, s-a pus
chestiunea trdrii intelectualilor (J. Benda) i s-au cutat remedii mai
ales n zona umanioarelor. Lipsa de curaj, de sinceritate, de ataament
fa de marile valori era repus ferm n cauz 5. Propensiunea nihilist
care nsoise finele secolului XIX a continuat s se manifeste, nc mai
dramatic, n noul secol, sub varii forme, cunoscnd metamorfoze nc
1
Pierre Chaunu, Histoire et imagination. La transition, Paris, 1980; Franois Houtart,
Le long term, en matire de transition, n La Pense, 279/1991, p. 13-20.
2
Pierre Chaunu, Istorie i decaden, Cluj-Napoca, 1995; Franois Barzin, L-ai citit
pe Fukuyama?, n Lettre internationale, vara 1996, p. 121.
3
Silviu Brucan, Treptele tranziiei spre capitalism, Bucureti, 1999.
4
A se vedea studiile publicate de S. Alexandrescu, S. Antohi, M. Clinescu, I. Chimet,
A. Marino etc.
5
Cf. Max Nordau, Minciunile convenionale ale civilizaiei noastre, trad. din
german, Bucureti, Alcalay, s.a., p. IV-V.

www.cimec.ro
nestudiate cum se cuvine. O tragic nemulumire de lumea real s-a
nstpnit peste tot 6, fr s duc ns la ameliorarea sensibil a situaiei.
Analiti de prestigiu (P. Valry, H.-I. Marrou, K. Heussi etc.) au pus pe
seama istoriei o bun parte din rul n expansiune de cteva decenii. O
mare criz spiritual se resimea i n sfera istorismului, concept
asupra cruia s-au aplecat muli teoreticieni 7, cutndu-i izvoarele cu
secole n urm, dup cum rezult e.g. din studiul lui Paul Hazard, ca i
din alte analize, aproape sincrone, n care umanitile erau repuse pe
tapet 8.
n cultura romn, lucrurile nu stteau tocmai diferit, dup ntiul
rzboi mondial, moment ce a produs mari dispute i n istoriografie. Mai
toate domeniile umanistice s-au resimit de criza interbelic, din care s-au
nscut diverse proiecte culturale, tiinifice, de art, unele cu ambiia de a
da contur unui credo generaionist 9.
Un nou echilibru ntre tendinele existente, pe trm spiritual,
imagina, la nceputul definirii acelui crez, Constantin Noica. Tnrul
filosof, de pe atunci i un abil mnuitor de limb romn, se plasa lng
legionarii adevrului, tagm n care se situa, de pild, Jacques
Maritain, pe seama cruia sublinia aportul bisericii la stimularea
speranei. Dincolo de dogmele cretine, ar fi nevoie de adevr n stare
de lav, nainte de a se ajunge la pietrificrile sale vremelnice 10.
Echilibrul sugerat nu putea fi dect unul dinamic, instabil, bazat pe
disputa luntric, pe dimensiunea conflictual a fiinei umane.
Cetenii provizoriului l caut mereu, ispitii totodat de spiritual i
temporal, pendulnd continuu ntre limite intangibile 11.
Atitudini analoage se regsesc, simultan, la M. Eliade, M.
Vulcnescu i chiar la D. Gusti, a crui lectur sociologic a naiunii se
vdete nc deplin actual 12. Polemiznd cu ali exegei, ndeosebi cu L.
Blaga i C. Rdulescu-Motru, teologul D. Stniloae punea ortodoxia
6
Ibidem, p. 12.
7
Karl Heussi, Die Krisis des Historismus, Tbingen, 1932, p. III.
8
Paul Hazard, La crise de la conscience europenne, 1680-1715, Paris, 1961; J.H.
Plumb, Crisis in the humanities, London, 1964.
9
Cf. Alexandru Zub, Istorie i istorici n Romnia interbelic, Iai, 1989 (2003), passim;
Dreptul la memorie n lectura lui Iordan Chimet, I-IV, Cluj-Napoca, 1992-1993.
10
Ibidem, IV, 1993, p. 337-353.
11
Ibidem, p. 350, 351.
12
D. Gusti, n Enciclopedia Romniei, I, Bucureti, 1938.

www.cimec.ro
romneasc pe seama unei creteri bimilenare, cu elemente specifice,
inconfundabile, la care nu se putea renuna dect sub pedeapsa
destructurrii 13.
Ostentaia nnoirii, evident n discursul eliadesc din Itinerariu
spiritual (1927), a produs iute replici de tip tradiionalist, n care noua
spiritualitate cdea sub incidena ironiei critice 14. N. Iorga mrturisea,
de pild, c n-a simit nicicnd nevoia unei dezlipiri de trecut, care este
destul s treac prin oameni noi ca s devie de la sine nou 15. Tradiia
nsi are un sens dinamic, implicnd elemente de renovaie fireasc n
timp. Cci sufletul omenesc e o unitate n mijlocul unei naturi, care
repet ntotdeauna nou lucrurile sale de o etern vechime 16. ntr-o atare
viziune, continuitatea prevaleaz discret asupra nnoirii, fr s nsemne
deloc fixaie, ncremenire n proiect, dac se poate spune aa.
Pentru unii intelectuali din noua generaie, mai raionaliti i mai
critici, era limpede c rzboiul a ncheiat ciclul culturii naionale i c
ncepea o nou epoc, una pe care . Cioculescu o voia europenist, dei
semnalele curente indicau mai curnd confuzie, derut, inchietudine 17.
Berdiaev, Keyserling, Maritain, Rathenau, Scheler, Spengler, Valry,
ntre alii, apreau ca analiti de prestigiu ai fenomenului 18. Din spaiul
romnesc se citau mai multe serii de atitudini, sistematizate cu acribie de
M. Vulcnescu, el nsui combatant n polemica amintit. Ideea de
reabilitare a spiritualitii s-a impus atunci (C. Rdulescu-Motru), ca un
semnal de criz, aspect asupra cruia s-a revenit cu insisten, sub diverse
aspecte, disputa continund i n anii urmtori 19.
Noua conflagraie mondial i-a gsit pe romni n plin efort de
limpezire i de construcie, dup cum reiese din diversele sinteze n
istorie, filosofie, literatur, enciclopedii etc., iniiative ce se cuvin
raportate desigur i la criza amintit 20. Anii rzboiului i-a pus i pe
intelectuali la grea ncercare, alimentnd o disput pe tema crizei care a
13
Apud Dreptul la memorie, IV, p. 354-372.
14
Ibidem, p. 381-455.
15
Ibidem, p. 381.
16
Ibidem.
17
Ibidem, p. 387 (. Cioculescu).
18
Ibidem, p. 391, 413 etc.
19
Ibidem, p. 412-419, 437-455, 539-541.
20
A se vedea, consensual, studiile publicate de Z. Ornea, S. Alexandrescu, A. Marino,
Ovid. S. Crohmalniceanu, C. Ciopraga .a.

www.cimec.ro
strnit un viu interes.
Dosarul crizismului a fost supus unei atente analize de ctre Ana
Selejan, demers pe care autoarea l rezum astfel: ndat dup august
1944, n contextul rediscutrii esenei culturii, conceptul de criz a
culturii cunoate o oarecare expansiune polemic, pentru ca, vreme de
aproape doi ani, umbrit de alte campanii i polemici, dezbaterea s intre
ntr-un con de umbr, izbucnind expressis verbis n toamna anului 1946,
de data aceasta cu alte semnificaii, polariznd pentru mult vreme
interesul oamenilor de cultur, determinnd a cta oar nc o
campanie cultural, cu tot atta risip de cerneal, erudiie, argumente ori
patimi, ca la precedentele 21.
Criza era asociat acum cu tranziia de la dictatura antonescian la
un nou regim, care se declara, sub ocupaie, de larg concentrare
democratic, pentru a deveni, peste numai patru ani, dup abolirea
monarhiei, unul democrat-popular 22, n realitate o dictatur stalinist,
n numele proletariatului.
Din pcate, vechile cutri din anii 30-40 n-au putut fi duse pn la
capt, dect sporadic, secvenial, haiducete, dac se ngduie o vorb cu
asemenea rezonan. Dictatura regal (Carol II) i cea militar (I.
Antonescu), apoi regimul totalitar comunist, instalat sub ocupaie
sovietic, au fcut pentru mult timp imposibil revenirea la un climat de
normalitate. Ideea de criz s-a impus n dezbaterile intelectuale ca o
realitate cu accente noi, stimulnd analize de un real interes.
Semnificativ era, n acei ani de acut confruntare axiologic,
pledoaria pentru libertatea de creaie, pentru valorile specifice, pentru
cultura naional, tot mai mult subminat de noul regim. S-a nceput i
aici cu elitele, ca i n politic, armat, diplomaie, eliminndu-se
opozanii reali sau poteniali ai sistemului comunist emergent. Romnia
liber, unde se concentraser multe condeie de stnga, polemiza n
numele culturii, mimnd cumva crizismul, cu presa de opoziie
democratic, ndeosebi cu Dreptatea, Jurnalul de diminea, Liberalul,
Semnalul, Tribuna romneasc. S amintim, dintre combatani, pe T.
Arghezi, Ion Caraion, . Cioculescu, P. Cornea, Ovid.S.
Crohmalniceanu, Geo Dumitrescu, V. Ierunca, A. Marino, N. Moraru,
21
Ana Selejan, Trdarea intelectualilor. Reeducare i prigoan, ed. II, Bucureti,
2005, p. 170.
22
Cf. Dennis Deletant, Romnia under communist rule, Iai/Portland/Oxford, 1999.

www.cimec.ro
M.R. Paraschivescu, Dan Petraincu, Al. Piru, M. Preda, Z. Stancu, T.
Teodorescu-Branite, I. Vitner 23.
Criz decela i n istoriografie Al. Boldur, basarabean la origine, cu
temeinice studii slave, ajuns director al Institutului de Istorie din Iai
tocmai n toiul acelei dezbateri. tiina istoric romn se afl n stare de
criz, constata el, punnd situaia pe seama lipsei de orizont teoretic i a
factologiei dominante 24, lipsuri ce se revelaser deja cu ocazia disputei
dintre vechea i noua coal. Un proiect regenerativ se putea
ntrezri n analiza severului critic, proiect cruia ns circumstanele nu
i-au fost deloc favorabile 25.
O atare ambiie nu era nou, fiindc ea se contura pe fondul unei
tradiii n domeniul ilustrat pn nu demult de Andrei Oetea, a crui
nclinaie spre istoria social i spre culturologie se cunoate. Un splendid
eseu al acestuia privea chiar noiunea de criz (el o numea agonie),
aplicat la vechiul regim din Frana 26. nsi doctrina materialist, cu
referire la istorie, a avut n autorul acelui eseu un adept de marc 27.
Se pot invoca desigur multe exemple consonante, nu numai din
istoriografia romn, fiindc specialitii n domeniu erau preocupai de
momentele critice din trecut, ca i de fenomenul contemporan. H.I.
Marrou, P. Veyne, P. Chaunu, F. Braudel, P. Nora, F. Furet, Ernst Nolte,
ntre alii, sunt exemple la ndemn 28. Din patrimoniul naional, dup
polihistorul N. Iorga, se cuvin a fi amintii, fr nici o preocupare
axiologic, refleciile din ultimii ani emise de G. Brtianu, iar mai
aproape de noi de Neagu Djuvara sau Lucian Boia, ultimii cu ambiia de
a propune sisteme personale de lectur a fenomenologiei istorice 29,
23
Ana Selejan, op.cit., p. 179-200. Asupra ntregului context, vezi Al. Piru, Panorama
deceniului literar romnesc, 1940-1950, Bucureti, 1968.
24
Al.V. Boldur, tiina istoric romn, Iai, 1946, p. 1.
25
Cf. Alexandru Zub, Orizont nchis. Istoriografia romn sub dictatur, Iai, 2000,
p. 118.
26
Andrei Oetea, Agonia vechiului regim francez i formarea spiritului
revoluionar, n vol. de autor Scrieri istorice alese, Cluj-Napoca, 1980, p. 35-63.
27
Idem, Concepia materialist a istoriei ca metod de cercetare i expunere, Iai,
1938.
28
Cf. Alexandru Zub, Clio sub semnul interogaiei. Idei, sugestii, figuri, Iai, 2006,
passim.
29
G. Brtianu, LOrganisation de la Paix dans lhistoire universelle ds origines
1945, Bucureti, 1997; Neagu Djuvara, Civilizaii i tipare istorice. Un studiu
comparat al civilizaiilor, Bucureti, 1999; Exist istorie adevrat?, Bucureti,

www.cimec.ro
inspirate ns i de exemple apusene, precum Paul Veyne sau P. Chaunu.
Ca i tranziia, ca i declinul, criza se cuvine a fi antamat ca un proces n
timp, unul a crei caden s-a accelerat n epoca modern 30.
ntr-o istorie ce st mereu sub semnul tranziiei, ispita analogiei
dintre anumite secvene ale ei se justific oarecum i metodologic. Am
fost tentat s compar, la nceputul schimbrii de regim, cu dou decenii
n urm, etapa instalrii regimului comunist, n chiar anii crizismului,
cu faza imediat succesiv abolirii formale a acelui regim. Eram ocat, ct
despre mine, de strania simetrie a evenimentelor n curs cu cele din
1944-1947, cnd s-a instaurat, prin violen i fraud, dictatura
comunist. Se vorbea i atunci de haos, iar un grup de comuniti (sub o
mie) se erijau n postura de unici salvatori ai rii. Se vorbea de
democraie, dar i se atribuia conceptului un sens aparte, o conotaie ale
crei urmri le-am trit, vai, timp de cteva decenii 31. Criza, cu noile ei
nfiri, ipostaze, mti etc., era din nou la ndemn, ca unealt eficace
a manipulrii, deductibil cumva i din texte cu caracter programatic 32.
Dac istoria a putut fi gndit ca o tranziie continu, se poate
spune c ea se definete i ca un lan nesfrit de crize. Evoluia, ne
previne un eminent specialist, nu este un fluviu, ea nu traseaz niciodat
linii drepte. Este un ansamblu de lacuri care comunic datorit pragurilor
i torentelor. Istoria vieii, conchide Pierre Chaunu, este plin de
eecuri 33.
Marile seisme social-politice din ultimul sfert de secol au fcut s
se clatine multe idei, principii, norme care pn mai ieri asigurau o
anume stabilitate de sistem a lumii. Nimic nu mai e sigur, nimic nu mai
pare a funciona cum se cuvine, de la economie i geopolitic pn la
microsistemele sociale de oriunde 34. Critica excesiv a surselor de ordine
(stat, biseric, coal etc.) nu avea cum s rmn fr efecte pe orice
plan. Semne de ngrijorare vin de pretutindeni, ntr-o lume ce se
2004; Lucian Boia, Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ficiune, Bucureti, 1998, etc.
30
Pierre Chaunu, Istorie i decaden, Cluj, 1995, p. 7.
31
Alexandru Zub, Chemarea istoriei. Un an de rspntie n Romnia
postcomunist, Iai, 1997, p. 58-59.
32
Silviu Brucan, De la capitalism la socialism i retur, Bucureti, 1998; Treptele
tranziiei spre capitalism, Bucureti, 1999.
33
Pierre Chaunu, op.cit., p. 278.
34
Cf. Octavian Manea, Criza de dup criz: urmeaz un Wall Street geopolitic?, n
rev. 22, nr. 43 (19-25 oct. 2010), p. 9.

www.cimec.ro
globalizeaz rapid, una cu multiple zone de instabilitate i risc, cu fracturi
istorice nevindecate la timp i capabile nc de aciuni nocive, deja
evidente n mai toate domeniile i mai ales pe trm moral.
Refacerea ncrederii n sine se arat a fi cea dinti urgen,
imperativul naional dincolo de care nu e de nchipuit nici redresarea n
alte domenii. Romnii cu experiena lumii libere, mai ales cei tineri, au
de jucat, sub acest unghi, un rol aparte, dac vor ti s pun n slujba
acelui imperativ competenele dobndite 35. Concluzia la care a ajuns unul
dintre acetia om cu nalte rspunderi mi se pare a fi de bun augur;
cci pune diagnoza naintea remediului, cum este i firesc: Trim ntr-o
perioad istoric bizar. Este prima n care nu avem o paradigm
dominant, adic o schem civilizaional subsumat unei viziuni
filozofice i unei spiritualiti distincte. Resturi amestecate ale trecutului
i prefigurri ale unui viitor neconsensual, iat lotul nostru de angoase i
rezervorul nostru de violene, pe care nici o instan critic i nici o
disciplin nu reuesc s le raionalizeze 36.
Pentru crize se gsesc ndeobte soluii, nu simple, nu aceleai, ns
pentru crizism o maladie att de frecvent n modernitatea trzie
remediile se las mereu ateptate i sporesc costurile redresrii. Cine are
urechi de auzit, s aud!

About the crisis and crizism

Abstract

This paper explores the concepts of crisis and crizism, with observations
on the evolution of these phenomena and in Romanian society.
The author concludes that if the crisis there are no simple solutions,
ndeobte, but not the same-a malady for crizism so common in late modernity.

35
Cf. Principele Radu al Romniei, Provizoratul istoric, Iai, 2010, p. 147-150.
36
T. Baconschi, Cretinism i democraie, Bucureti, 2010, p. 89.

www.cimec.ro
 O NOU LEGE O NOU PERSPECTIV PENTRU PROTEJAREA
PATRIMONIULUI ARHEOLOGIC DIN REPUBLICA MOLDOVA

Sergiu Mustea

Dup o perioad de lungi dezbateri Republica Moldova are n

sfrit o lege n domeniul proteciei patrimoniului arheologic. O prim
versiune a proiectului de lege a fost elaborat de ctre un grup de
arheologi nc n anul 2005 i timp de cinci ani a circulat n mediile civil,
academic i chiar politic 1. n anul 2009 iniiativa de actualizare i
promovarea a proiectului de lege a fost preluat de Asociaia Naional a
Tinerilor Istorici din Moldova care a cooptat att autorii primului proiect
ct i ali arheologi din ar i de peste hotare reuind n final s propun
Ministerului Culturii o versiunea actualizat i adaptat la cerinele
contemporane 2. Nu tim cum se ntmpl n cazul altor proiecte de lege,
dar proiectul nostru a beneficiat de feedback-uri importante ale unor
colegi din SUA, Germania, Romnia etc. 3.
Legea privind protejarea patrimoniului arheologic a fost votat
unanim, inclusiv de ctre fraciunea comunist, de ctre Parlamentul
Republicii Moldova pe 17 septembrie 2010 i promulgat prin Decretul
preedintelui republicii din 24 noiembrie acelai an 4. Legea intra n
vigoare n trei luni dup publicarea n Monitorul Oficial din 3 decembrie
2010 5. Astfel, ncepnd cu 3 martie 2011 Republica Moldova are un nou
regim de protejarea a patrimoniului arheologic.
1
Autorii primului proiect: S. Mustea, E. Sava i Gh. Postic.
2
Cu sugestii importante pe marginea proiectului de lege au venit O. Munteanu, I.
Tentiuc, V. Vornic, V. Kavruk etc.
3
Aducem mulumiri i pe aceast cale colegilor de peste hotare pentru sugestiile lor pe
marginea proiectului de lege Pauh Shackel, Barbara Little, Uzi Baram (SUA),
Friederich Lth, Alexandru Popa (Germania), Vasile Chirica, Vitalie Josanu, Viorica
Crian, A.A. Rusu, Eugen Teodor (Romnia) etc.
4
Decret pentru promulgarea Legii privind protejarea patrimoniului arheologic,
Preedintele interimar al Republicii Moldova Mihai Ghimpu, Nr. 642-V, 24 noiembrie
2010. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, Nr. 235-240, Anul XVII, 3
decembrie 2010, Art. 737, p. 8.
5
Lege privind protejarea patrimoniului arheologic (nr. 218 din 17 septembrie 2010). n:
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, Nr. 235-240, Anul XVII (376-3773), 3
decembrie 2010, Art. 738, pag. 8-17.
www.cimec.ro
 Legea cuprinde 48 de articole structurate n XI capitole. n
articolele 1 i 2 din capitolul I Dispoziii generale sunt stabilite obiectul
actului normativ i date explicaii pe marginea unui ir de noiuni, cum ar
patrimoniul arheologic, regim juridic general al descoperirilor i al
cercetrilor arheologice, protejarea patrimoniului arheologic, cercetarea
arheologic, periegheza arheologic, cercetarea arheologic preventiv,
cercetarea arheologic de supraveghere, cercetarea arheologic
sistematic, cercetarea arheologic de salvare, expertiza arheologic,
descoperire arheologic, descoperire arheologic ntmpltoare, tezaur
arheologic/comoar, zon cu potenial arheologic, zon cu patrimoniu
arheologic cunoscut i cercetat, zon cu patrimoniu arheologic evideniat
ntmpltor, sit arheologic declarat zon de interes naional, zon cu
patrimoniu arheologic reperat, zon de protecie a siturilor arheologice,
baz de date a siturilor arheologice, instituie de profil arheologic,
finanator al cercetrilor arheologice, arheolog profesionist, autorizaie de
cercetare arheologic. Dei la prima vedere pare a fi un capitol tehnic,
acesta este unul foarte important deoarece definete irul de noiuni
caracteristice domeniului i care sunt utilizate n lege care pn nu
demult erau deseori diferit interpretate de legiuitor i de organele de stat.
n acest context am vrea s aducem un exemplu, prin punctul s) al art. 2,
legea stabilete clar zona de protecie a siturilor arheologice ca fiind un
spaiu cu regim special de protecie, stabilit perimetral n preajma sitului
arheologic pe o lime de la 50 la 200 m, n funcie de tipul i importana
obiectivului. Totodat, se delimiteaz pe o raz de 50 m de la locul
descoperii, zona cu patrimoniu arheologic evideniat ntmpltor (p. 8,
art. 5) i se instituie temporar, pentru o perioada ce nu poate depi 12
luni, regimul de protecie pentru bunurile arheologice n vederea
cercetrii lor i stabilirii regimului de protecie (p. 9, art. 5).
Capitolul II al legii (art. 3-11) stabilete caracteristicile i atribuiile
sistemului de protejare a patrimoniului arheologic i delimiteaz n
ordinea lor ierarhic Stat, Parlament, Guvern, Ministerul Culturii,
Agenia Naional Arheologic, Autoritile administraiei publice locale,
Academia de tiine a Moldovei, Autoritile publice centrale, Persoanele
fizice i juridice etc. O alt noutate a legii, de ordin structural, este
fondarea sub egida Ministerului Culturii a Ageniei Naionale
Arheologice ca instituie public specializat n domeniul politicilor de
protejare i valorificare a patrimoniului arheologic. Astfel, din momentul
intrrii n vigoare ANA devine organul de stat cheie n domeniul ocrotirii
www.cimec.ro
patrimoniului arheologic. Legea stabilete c de acum ncolo toate
proiectele de construcie sau de alt gen ce presupun intervenii asupra
solului n zonele cu patrimoniu arheologic sunt avizate de ctre
Ministerul Culturii n baza expertizei ANA (p. 7, art. 5). Legea oblig
fiecare persoan care a descoperit ntmpltor materiale arheologice sau
administratorul terenului unde s-a fcut descoperirea s anune n termen
de 48 ore administraia public local i s predea bunurile arheologice
descoperite. Totodat, autoritatea public local este obligat s asigure
paza descoperiri i s informeze oficial, n termen de cel mult 24 ore,
Ministerul Culturii (p. 2, art. 4). n ceea ce privete regimul juridic al
tezaurelor descoperite, legea oblig descoperitorul s le transmit n
proprietatea statului n termen de cel mult 72 ore din momentul
descoperirii (art. 11) cu pstrarea dreptului de recompens prevzut de
Codul Civil al Republicii Moldova.
Acelai capitol stabilete i mecanismele de protejare a
patrimoniului arheologic care includ procedura de descrcare de sarcin
arheologic a unui teren cu patrimoniu arheologic i utilizarea lui doar
dup primirea certificatului de descrcare de sarcin arheologic eliberat
de Ministerul Culturii, n baza propunerii ANA. Legea, la fel, stabilete
necesitatea elaborrii i aprobrii de ctre Ministerul Culturii a normelor,
standardelor i procedurilor arheologice n baza crora instituiile de
profil arheologic i vor desfura activitatea. O alt inovaie a legii este
introducerea noiunii de Cadastru arheologic ca parte component a
cadastrului bunurilor imobile din Republica Moldova chemat s
reprezinte un sistem de eviden de stat a siturilor arheologice i a
zonelor cu patrimoniu arheologic (art. 7). Un alt domeniu, foarte actual
pentru economiile de pia, este cel al dreptului de proprietate asupra
patrimoniului arheologic. Legea Republicii Moldova stabilete, n tradiia
majoritii rilor europene, dreptul suprem al statului asupra
patrimoniului arheologic, indiferent de tipul de proprietate asupra
terenului n care acestea sunt situate sau din care au fost recuperate (p. 1,
art. 8). Totodat, legea stipuleaz c dreptul de a dispune de terenuri cu
patrimoniu arheologic imobil aflat n proprietate privat este exercitat de
ctre proprietarul terenului, cu respectarea strict a prevederilor prezentei
legii (p. 7, art. 8). Terenurile cu patrimoniul arheologic din domeniul
public al statului nu pot fi nstrinate, dar pot fi date n folosin. n cazul
terenurilor cu patrimoniu arheologic aflate n proprietate privat acestea
pot fi vndute cu condiia anunrii prealabile a Ministerului Culturii,
www.cimec.ro
dreptul de preemiune a statului n procesul de vnzare-cumprare i
ntiinarea cumprtorului despre responsabilitile de protecie a
patrimoniului arheologic (art. 9).
n finalul articolului 8 legea scoate n eviden un alt aspect, la fel
de important, stabilind obligaia de luare n eviden de stat a tuturor
bunurilor arheologice imobile i mobile. Aceast prevedere este
dezvoltat de punctul r) al art. 12 care oblig Ministerul Culturii s
nregistreze i monitorizeze coleciile private de bunuri arheologice. n
aceast ordine de idei, sperm c prin intermediul acestor prevederi
legale vor fi elaborate mecanismele viabile de a combate fenomenele
arheologiei ilegale i a traficului ilicit de antichiti.
Legea stabilete un ir de obligaii i pentru executorii de lucrri
arheologice, cum ar fi respectarea unor termeni de cercetare de pn la 12
luni n cazul descoperirilor ntmpltoare (p. 9, art. 5), respectarea
normelor, standardelor i procedurilor cercetrii arheologice etc. Dei,
legea stipuleaz c aducerea terenului la condiia iniial revine
finanatorul cercetrilor arheologice (p. 3, art. 10), aceasta nu nseamn
c arheologii sunt scutii de obligaia de a aduce n ordine terenul
cercetat.
Capitolul III este o continuare logic a celui anterior i vine s
completeze atribuiile autoritilor publice centrale i instrumentele de
lucru n domeniul protejrii patrimoniului arheologic. Astfel, se specific
n detalii atribuiile n domeniul protejrii patrimoniului arheologic ale
Ministerului Culturii, Comisia Naional Arheologic, Agenia Naional
Arheologic i se specific coninutul ctorva acte importante pentru
managementul acestui domeniu Repertoriul arheologic naional,
Registrul arheologic naional i Registrul arheologilor din Republica
Moldova. Ministerul Culturii direct lui prin instituiile i structurile
subordonate sunt responsabile de domeniul protejrii patrimoniului
arheologic pornind de la elaborarea politicilor, strategiilor i programelor
naionale, pn la coordonarea programelor anuale, eliberarea
autorizaiilor de cercetare arheologic etc. (art. 12). Comisia Naional
Arheologic este un organ consultativ pe lng Ministerul Culturii care
reprezint autoritatea tiinific n domeniu care are ca scop elaborarea
unui ir de recomandri, expertize, avize etc., precum i atestarea
specialitilor pentru nregistrarea lor n Registrul arheologilor (art. 13).
Agenia Naional Arheologic este o instituie public autonom, cu
statut de persoan juridic distinct i buget separat, subordonat
www.cimec.ro
Ministerului Culturii care are ca scop realizarea politicii statului n
domeniul protejrii i valorificrii patrimoniului arheologic. De fapt,
ANA este organul executiv al politicilor naionale n domeniul
arheologiei (art. 14). Repertoriul arheologic naional cuprinde lista
tuturor siturilor arheologice cunoscute pe teritoriul Republicii Moldova,
inclusiv cele distruse i disprute, iar Registrul arheologic naional
cuprinde lista siturilor arheologice existente, de importan naional i
internaional, incluse n Registrul monumentelor Republicii Moldova
ocrotite de stat. n finalul capitolului III, legea stabilete componentele
Registrului arheologilor din Republica Moldova, care cuprinde trei
categorii de arheologi profesioniti, specialiti i debutani, atestai de
Comisia Naional Arheologic.
Capitolul IV stabilete detalii privind atribuiile autoritilor
administraiei publice locale privind cooperarea lor cu organismele i
instituiile publice cu responsabiliti n domeniul protejrii patrimoniului
arheologic, cu persoanele fizice i juridice, finanarea cercetrilor
arheologice n vederea descrcrii de sarcin arheologic a terenurilor pe
care se efectueaz lucrri publice pentru care ei sunt ordonatori principali
de credite etc. Primarul, ca reprezentat principal al administraiei publice
locale este obligat s dispun suspendarea autorizaiei de construcie i
sistarea oricror lucrri de construire/desfiinare a construciilor n cazul
descoperirii vestigiilor arheologice i s anune n cel mult 48 de ore
instituiile abilitate ale Ministerului Culturii despre aceast descoperire
etc. (art. 19).
Capitolul V al legii este dedicat conlucrrii organelor de stat cu
asociaiile i fundaiile obteti n domeniul protejrii patrimoniului
arheologic. Astfel, n cele patru articole sunt stabilite un ir de
responsabiliti ale Parlamentului, Guvernului, Ministerului Culturii i
Asociaiilor obteti privind ncurajarea, susinerea i participarea la
procesele de elaborarea i implementare a politicilor de protejare i
valorificare a patrimoniului arheologic al Republicii Moldova. Prin
aceste prevederi legea ncearc s ncurajeze implicarea activ a societii
civile n domeniul dat.
Capitolul VI reglementeaz principale aspecte ale zonelor de
interes arheologic prioritar care vizeaz dezvoltarea durabil, finanarea
cercetrii arheologice, a conservrii, a restaurrii i punerea n valoare a
siturilor arheologice. Legea oblig autoritile publice locale pe al cror
teritoriu se gsesc zone de interes arheologic prioritar de a lua msuri
www.cimec.ro
administrative i tehnice pentru protejarea i punerea lor n valoare,
elaborarea documentaiei de urbanism, precum i organizarea pazei
speciale a acestora (art. 24-26).
Capitolul VII este dedicat cercetrii, conservrii i restaurrii
patrimoniului arheologic prin care se stabilesc pe de-o parte
responsabilitatea statului de a elabora norme de cercetare, conservare i
restaurare i pe de alt parte obligaia persoanelor fizice i juridice.
Totodat legea stabilete obligaia instituiilor responsabile de protejarea
patrimoniului arheologic s inspecteze i s monitorizeze sistematic
starea n care se afl patrimoniul arheologic (art. 32). Legea oblig
instituiile de proiectare a tuturor tipurilor de lucrri n subteran i
subacvatic s coordoneze proiectele respective la capitolul prezena/lipsa
vestigiilor arheologice cu ANA i s prevad, n caz de necesitate, n
devizul de cheltuieli mijloacele necesare pentru salvarea vestigiilor
arheologice aflate sub pericolul distrugerii (p. 2, art. 29).
Capitolul VIII are menirea s reglementeze exportul i importul
bunurilor arheologice. Prin art. 36 se interzice exportul definitiv al
bunurilor arheologice. Astfel, autoritile vamale vor trebuie s fie mult
mai precaute la tentativele de contraband cu bunuri arheologice, iar
instituiile de ordine s verifice atent activitatea magazinelor de anticariat
i comerul cu antichiti. n schimb, legea permite exportul temporar al
bunurilor arheologice mobile cu scopul efecturii lucrrilor de restaurare,
de expertiz tiinific i ntreinere a relaiilor de parteneriat
internaional n domeniul istoriei i culturii cu instituii de profil din alte
ri (p. 2, art. 36). La rndul su, statul se angajeaz s ia sub ocrotirea sa
bunurile arheologice importate temporar pe teritoriul Republicii Moldova
(art. 38).
Capitolul IX stabilete modalitile de finanare a activitii de
protejare a patrimoniului arheologic printre care se numr finanrile de
la bugetul de stat, din contul persoanelor fizice i juridice care
stingheresc protejarea patrimoniului arheologic, din veniturile i donaiile
organizaiilor care promoveaz proiecte de ocrotire a patrimoniului
arheologic, din fondurile i donaiile unor persoane fizice i juridice,
precum i din alte surse legale. n cazul proiectelor de construcii sau alte
activiti legate de subteran sau subacvatic care afecteaz patrimoniul
arheologic cercetrile se efectueaz din contul organizaiilor interesate n
lucrrile respective (art. 40). Legea, la fel, permite darea n locaiune i
arend a siturilor arheologice, iar plile pentru aceste contracte se depun
www.cimec.ro
pe un cont special al ANA i se vor folosi doar pentru protecia,
conservarea i restaurarea siturilor arheologice (art. 43). Legea revine la
o idee mai veche privind crearea unui Fond de intervenii excepionale
pentru salvarea siturilor arheologice, mrimea cruia se stabilete anual
de ctre Guvern din bugetul de stat la propunerile Ministerului Culturii
(art. 44). Actul normativ ndeamn administraiile publice locale s
prevad n bugetele lor anuale anumite sume necesare pentru finanarea
sau cofinanarea lucrrilor de eviden, cercetare, punere n valoare,
salvare, ocrotire, conservare i restaurare a siturilor arheologice situate pe
teritoriile subordonate lor (art. 45). Dei nu exist un mecanism clar,
legea stipuleaz c statul va acorda nlesniri persoanelor fizice i juridice
care produc ori procur din ar sau strintate materie prim, materiale,
utilaje i aparatur necesare pentru lucrrile de eviden, cercetare,
punere n valoare, salvare, ocrotire, conservare i restaurare a siturilor
arheologice (art. 46).
Capitolul X este dedicat rspunderii pentru nclcarea prevederilor
legii. innd cont de faptul c legea dat este una organic, ea stabilete
doar o list de situaii pentru nclcarea crora persoanele fizice sau
juridice trebuiesc s poarte rspundere civil, contravenional sau
penal. Anume pentru acest fapt legea a i trezit critici n rndul
specialitilor. ns, Ministerul Culturii are obligaia, de rnd cu alte
instituii de stat, s vin cu propuneri ctre Parlamentul Republicii
Moldova pentru modificarea Codului contravenional, Civil i Penal, n
care s fie specificate clar msurile de pedeaps pentru fiecare situaie
prezentat n p. 1 al art. 47 din Legea privind protejarea patrimoniului
arheologic. Oricum, n prezenta lege sunt stipulate cteva situaii care
lipseau n general n legislaia moldoveneasc, cum ar fi interzicerea
accesului neautorizat cu detectoare de metal sau alte aparate de
teledetecie i utilizarea lor n zonele cu patrimoniu arheologic;
comercializarea i deinerea neautorizat a detectoarelor de metal i a
altor aparate de teledetecie; neprezentarea spre avizare la organele
abilitate a proiectelor de construcii noi i alte amenajri care pot afecta
patrimoniul arheologic etc.
Prin Dispoziii finale i tranzitorii (Capitolul XI) se stabilete
termenul de intrare n vigoare al legii, n 3 luni din momentul publicrii
n Monitorul Oficial al R. Moldova, iar din acel moment, timp de 3 luni,
Guvernul este obligat s creeze Agenia Naional Arheologic, va aduce
actele sale normative n concordan cu legea, va prezenta Parlamentului
www.cimec.ro
propuneri privind aducerea n vigoare a legislaiei naionale n
conformitate cu prezenta lege i va asigura executarea legii de ctre
autoritile administraiei publice centrale i locale. Totodat, Ministerul
Culturii este chemat ca n termen de 3 luni de la intrarea n vigoare a legii
s elaboreze i s prezinte Guvernului spre aprobare Regulamentul
privind organizarea i funcionarea Ageniei Naionale Arheologice i va
aproba un ir de acte normative: Regulamentul de organizare i
funcionare a Comisiei Naionale Arheologice; Regulamentul privind
cercetarea i expertiza arheologic; Regulamentul privind Repertoriul
arheologic naional; Regulamentul privind Registrul arheologic naional;
Regulamentul cadastrului arheologic; Regulamentul cu privire la
evidena i clasarea patrimoniului arheologic; Regulamentul privind
Registrul arheologilor din Republica Moldova; Registrul arheologilor din
Republica Moldova; Codul deontologic al arheologilor din Republica
Moldova i va crea Comisia Naional Arheologic (art. 48).
n final, prevederile Legii privind protejarea patrimoniului
arheologic anun o perspectiv optimist. ns cunoscnd realitile
societii moldoveneti, att comunitatea academic, ct i societatea
civil trebuie s monitorizeze atent procesul de implementare a legii i s
insiste asupra elaborrii unui mecanism viabil i durabil de exercitarea a
obligaiilor instituiilor statului n domeniul ocrotirii patrimoniului
arheologic. Legea este prea important i a fost ateptat prea mult timp
ca dup adoptarea ei s fie lsat uitrii cum s-a ntmplat cu Legea
privind ocrotirea monumentelor din 1993, timp n care au fost distruse o
mulime de situri arheologice, iar starea de haos care domin trebuie
stopat i pas cu pas s fie adus pe fgaul legii i al atitudinii
respectuoase a ceteanului fa de trecutul istoric.
Prin aceast lege Republica Moldova se aliniaz statelor europene
i i onoreaz angajamentele rezultate din aderarea la un ir de Convenii
ale Consiliului Europei i UNESCO n domeniul ocrotirii patrimoniului
cultural 6. Totodat, adoptarea i implementarea acestei legi poate fi un
imbold pozitiv i pentru celelalte domenii, care rmn a fi restanieri la
capitolul ajustarea legislaiei naionale prevederilor tratatelor
internaionale la care Republica Moldova este parte de mai muli ani.
6
Prin aceast lege se implementeaz, n primul rnd, prevederile Conveniei
europeane pentru protecia patrimoniului arheologic pe care Republica Moldova a
semnat-o la 4.05.1998 i a ratificat-o pe 11.10.2001, n vigoare ncepnd cu 22.06.2002.

www.cimec.ro
 A new Law a new perspective for the archaeological heritage
preservation in the Republic of Moldova
Abstract

In this paper the author is doing one of the first presentations of the Law
of the Republic of Moldova on archaeological Heritage Preservation recently
approved by the Parliament. Since 1993 we have a general Law on monument
preservation, but there archaeological part is very poor developed. This is the
first such Law in the legislation of Moldova and is done according to the
European and International Convention which were signed last years by the
Republic of Moldova. So, the Law content 48 articles concentrated in 11th
chapters. In 1st chapter are presented the most important terms on the field:
archaeological heritage, general juridical regime of the archaeological
discoveries and research, etc. The 2nd chapter is devoted to the system and
mechanisms of the archaeological heritage preservation. One of the most
important parts of this chapter is the interdiction of using without permission the
metal detectors. The 3rd chapter is dedicated to the responsibilities of the local
and central public administration and working instruments in the field of
archaeological heritage preservation. For first time in the Moldovan legislation
is mentioned that the Ministry of Culture is obliged to register all private
collections of the archaeological goods. The Law establishes foundation under
the Ministry of Culture a new structure responsible for archaeological heritage
reservation National Archaeological Agency, as an executive body. Also, a re
very well described the content of the National Archaeological Repertory, the
National Archaeological Register, and Register of the archaeologists as
important documents which should be done by the Government as instrument
for preservation policies. In the 4th chapter are presented the attributes of the
local public administration in the field of archaeological heritage preservation.
The 5th chapter is encouraging the cooperation of the state bodies with NGOs
and non-profit foundations. The 6th chapter is giving details on the priority
interest archaeological areas. The 7th chapter is describing the principles, norms
and mechanism of the research, conservation and restoration of the
archaeological heritage. The 8th chapter is establishing the rules and legal
regime of the temporary export and import of the archaeological goods. The 9th
chapter is devoted to the financial issues. The 10th chapter is accounting the
situations of contraventions in the field of archaeological heritage which should
be penalizing according to the Civil, Contravention and Criminal Codes of the
Republic of Moldova. The last, 11th chapter content the final dispositions
addresses to the Government and Ministry of Culture, which should in three
months after the Law will be in force to found the National Archaeological
Agency and a list of norms in the field. Also, it is establishing the term of
www.cimec.ro
entrance in force of this law in three month after publication in the Official
Gazette of the Republic of Moldova (Monitorul Oficial). So, the new Law is
giving a new opportunity for Moldovan society to improve the situation in the
field of the archaeological heritage, to fight the black archaeology and illegal
trafficking of antiquities, etc.

www.cimec.ro
 EPISTOLE ISTORICE (II)

Virgil Mihilescu-Brliba
Continum publicarea corespondenei cu profesorul Bucur Mitrea,
pe care am nceput s o prezentm n numrul anterior al Zargidavei (X,
2011). innd seama de vastitatea acestei corespondene, ca i de
existena unei oarecari monotonii a coninutului, am fost nevoit, mai
departe, s ntreprind o anume selecie, reinnd doar acele pagini pe care
le-am socotit mai nsemnate pentru istoriografie, intenionnd, ca pe
viitor s publicm i corespondea cu alte personaliti din domeniu, att
din ar, ct i de peste hotare.
Subliniez, c pentru prima oar, sunt introduse i scrisorile de
rspuns ale adresantului. De asemenea, revenind asupra reproducerii
textelor, atragem atenia c, ncepnd cu aceste pagini au fost folosite
reglementrile ortografiei actuale, urmnd totui, formularea autorului.
Se introduc n paranteze drepte completrile necesare, reprezentnd
scpri din graba ale autorilor. Scrisorile sunt numerotate n continuarea
celor editate anterior.

13.
Piatra Neam, 27 VIII 1971
Mult stimate Dle profesor,

V rog s m iertai c v rspund cu atta ntrziere, dar am avut

cteva neplceri (n luna iulie, copilul a fost bolnav destul de grav i a
fost internat cu soia mea n spital, iar la nceputul lui august, din nou a
fost bolnav copilul etc.); pe deasupra, revista (vol. III) a mers foarte greu
(o lun de zile a durat tipritul), dar acum este la legat i se fac extrasele
i a nceput culegerea i la cellalt volum (acesta va avea hrtie cretat
pentru plane).
Eu am pregtit comunicarea pentru Belgrad i v expediez cu
aceast ocazie un exemplar, spernd c pn voi veni n Bucureti poate
o vei putea citi. Din scrisoarea dvs., prin care mi dai acordul pentru a
prezenta aceast comunicare, am dedus c avei totui i unele rezerve cu
privire la oportunitatea i poate, i utilitatea acestei comunicri, aa nct,
dup ce o vei vedea, dac considerai, eu o pot retrage.
www.cimec.ro
 Sper s pot veni n Bucureti, luni 6 septembrie, la deschiderea
Congresului de Byzantinologie i stau pn pe 8 septembrie, cnd vom
pleca spre Belgrad. Dumneavoastr ai fost n Italia? Ai fost pe la
Padova? Dac da, v-ai fi recunosctor s aflu de la dvs. ce le trebuie,
pentru a ncerca mcar n acest chip s napoiez din cele ce au fcut
pentru mine 1.
Eu v expediez i colaborarea mea pentru Numismatic Literature 2,
de la vol. III Memoria Antiquitatis, cu toat paginaia, iar luni v trimit i
de la vol. II, dar fr paginaie. n ceea ce privete Cronica 3, vreau s v
fac cteva notificri n sptmna care urmeaz pentru a le aduce cu mine
la Bucureti.
Dup ce m ntorc de la Belgrad (15-16 sept.), eu voi fi la Piatra i
v voi sta la dispoziie, dac dvs. i dna. vei [veni] prin Moldova. Despre
tot i despre toate, cred c v voi putea da mai multe detalii, cnd voi
veni la Bucureti.
nchei, urndu-v mult sntate dvs. i respectuoase srutri de mna
dnei, al dvs. cu mult respect,
V. Mihailescu-Brliba
P.S. V sunt profund recunosctor i din nou v rmn ndatorat
pentru grija pe care o avei pentru mine, cci am primit publicaiile
trimise prin grija dvs. Ai dori s tiu, dac trebuie s pltesc ceva sau s
trimit vreo adres de confirmare a primirii, pe cale oficial. Cu cea mai
respectuoas consideraie,
Virgil Mihailescu-Brliba

14.
Bucureti, 15 ian. 1974
Iubite tov. Brliba,

Am primit scrisoarea Dtale din 8 crt. i ncerc s-i rspund. Se pare

c scrisoarea mea s-a ntrecut pe drum cu a Dtale. Sper c-ai primit-o,
mpreun cu textele de tradus.
1
n vara anului 1970, editorul acestei corespondene, mpreun cu soia, a fost invitat s
susin o conferin la Universitatea din Padova, dup care, prin amabilitatea prof.dr.
Franco Sartori, prorectorul universitii, a avut prilejul nesperat de a vizita cteva din
monumentele Italiei.
2
Vezi nota 16 din Epistole istorice (I), n Zargidava, X, 2011.
3
Vezi nota 4 din Epistole istorice (I), n Zargidava, X, 2011.

www.cimec.ro
 1. i napoiez alturat fiele pt. tradus, dar am nevoie de Carpica 5
n original !
2. Extrasele pt. legat sunt de prere s mai atepte unele
completri (fie la xeros, fie extr. n original).
3. Catalogul descoperirilor, va fi ataat la finele lucrrii (partea a
doua); de regul se organizeaz n ordine alfabetic. De exemplu:
Bereti-Bistria, com. B-B., jud. Bacu
1968 Tezaur (?) Recuperate 5 AR
Vesp. 1, Domit. 1, Tr. 2, Faust. I, 1.
MIBc. Inv... (sau Cab. inv. NN, 1974)
Bibl.
Se pot da i greut. i axul. Poate renunm la diam. Dar notm
conservarea. Trimiterea (referirea la RIC necesar). Contextul
arheologic (pe scurt cnd e cunoscut).
Prescurtrile se fac odat pt. ntreaga lucrare i se aplic la
redactare. Vor fi folosite cele uzuale i avut grij s nu se suprapun cu
altele intrate deja n uz. Ex. MIB = Muz. de ist. Buc. Deci, atenie.
Prescurtrile s precead munca. Exemplu de luat SCIV i Dacia, Arh.
Mold. etc.
Atept traducerile i alte fie noi.
Cu calde urri,
B. Mitrea

15.
Buc. 7 iunie 1974
Iubite tov. Brliba

Am primit textul cap. IV. L-am citit. M-a interesat. Sunt lucruri
noi, poziii noi, unele interesante i acceptabile, altele ipotetice, altele
discutabile. Dar sunt poziii care aparin autorului.
Continu efortul i pentru rest. E bine. Cele dou traduceri le mai
in i, dac nu-i fac trebuin imediat sau i le trimit prin pot sau le iei
personal cnd vii la Bucureti.
Cu calde urri de bine
B. Mitrea
P. S. Cu o alt scrisoare i voi trimite cteva rezumate pt. tradus,
necesare pentru NL.
B. Mitrea
www.cimec.ro
 16.
Bucureti, 19 oct. 1974
Iubite tov. Brliba

Rentors de pe antierul arheologic Izvoru, unde am ncheiat

sptura i urmeaz s trec la redactarea monografiei necropolei din sec.
VIII e.n. 4, am aflat pe biroul meu scrisoarea Dtale din 7 curent.
Am neles, cu mult mhnire, substratul ultimelor schimbri 5 care
au avut loc pe la Piatra [Neam]. Trebuie s fii tare i s domini situaia.
i ai de ce s fii, deoarece ai dat via unei reviste de o nalt inut
tiinific, cu care se mndrete ara, cultura romneasc, iar specialitii
de peste hotare, nu odat m-au felicitat pentru ea (G. Forni 6, Roma i G.
Le Rider 7, Paris, ca s amintesc doar doi din cei mai proemineni
cercettori din acest domeniu). Aceast revist e strns legat de
activitatea Dtale, n colaborare cu colectivul muzeului, i ea rmne ca o
dovad a seriozitii i maturitii tiinifice cu care au fost conceput i
nfptuit o asemenea publicaie.
Sunt sigur, n perspectiv, c unele regretabile erori se vor corecta
i exemple avem destul de numeroase. Cu linitea olimpic de care ai dat
totdeauna dovad, privete i acest episod, pe care eu l cred trector, i
continu-i studiile d-tale. Chiar te rog s ne adresezi rezultatul acestor
cercetri pentru a fi publicate n revistele noastre.
Dar, pe primul plan, Rezumatul tezei de doctorat. El trebuie ntocmit,
discutat cu D[umitru] T[udor]8 i mine i apoi naintat spre multiplicare.
Cu aceiai prietenie B. Mitrea

4
B. Mitrea, Das Grberfeld aus dem VIII. Jahrhundert von Izvoru, Jud. Giurgiu
(I), n Dacia, N. S., 33, 1989, 1-2, p. 145-219.
5
Din motive politice, n septembrie 1974, autorul acestor Epistole de fa, care pe
atunci era directorul Muzeului Arheologic din localitate, a fost demis.
6
Profesorul Italian Giovanni Forni (1922-1991) a fost coleg i prieten cu muli dintre
istorici romni care au studiat la coala Romn din Roma.
7
Georges Le Rider, renumit numismat i istoric al antichitii greceti i elenistice, fost
director la Dpartement des mdailles i la Bibliothque Nationale (Paris), profesor la
Universitatea din Lille, Collge de France etc.
8
Vezi nota 10 din Epistole istorice (I), n Zargidava, X, 2011.

www.cimec.ro
 17.
30 martie 1977
Iubite tov. Brliba

Azi am primit pachetul cu cele dou volume din Carpica, inclusiv

diferena, la care se adaug i scrisoarea care le nsoete. i multumesc
pentru toate. Lor li se adaug cteva (trei) rezumate pentru NL i dou
recenzii pentru aceeai publicaie.
Din cuprinsul scrisorii d-tale am neles c n-ai primit, la acea dat,
scrisoarea mea. Desigur, ea i-a parvenit ulterior. Cred c vei cugeta mai
adnc asupra celor propuse acolo. Este vorba de tez, care ncepe s se
nvecheasc, prin nepublicare, alte lucrri marginale, lundu-i, prin fora
lucrurilor din coninut i noutate. Poate o nelegere cu Ioan Mitrea ar
duce la publicarea ei la Bacu, dac la Piatra [Neam] nu e posibil. Dei
eu insist tot la Piatra. Dar vezi ce poi face. nc odat, eu i in la
dispoziie ntreg materialul documentar ce-l am. i, ca de obicei, fr
nicio alt obligaie. Deci gndete i acioneaz. Nu mai ntzia.
Problema, oamenii i vremea nu ateapt.
Ideia de a publica tezaurul de la Mgura ntr-un volum aparte o
gsesc foarte bun, iar colaborarea cu Ioan Mitrea o gsesc bun,
fructuoas 9 (Am n vedere posibilitatea publicrii tezei Dtale). M
mgulete delicata d-tale atenie n ceea ce privete prefaa. Desigur o vei
avea cu toat plcerea.
n zilele urmtoare i voi trimite materialul pentru Coin Hoards
4 10, care va fi lucrat tot n colaborare.
Cu aceeai cald prietenie i preuire,
al Dtale
B. Mitrea
P. S. ntre timp am primit NL, 97, 1977 n care d-ta apari cu 11
contribuii. La Cab. Bibl. Acad., statu quo ante. La Inst., la fel.
B. Mitrea

9
V. Mihailescu-Brliba, I. Mitrea, Tezaurul de la Mgura, Bacu, 1977.
10
Publicaia Coins Hoards, The Royal Numismatic Society, British Museum,London.

www.cimec.ro
 18.
29 noiembrie 1977
Iubite tov. Brliba

Abia azi rspund la scrisoarea ce mi-ai adresat-o. La timpul su am

primit copia lucrrii privind tezaurul de la Mgura. L-am cetit cu atenie
i mi-a plcut. Planul, expunerea, documentarea, diagramele, aparatul
critic (bibliografia) i ilustraia, la care facei aluzie, totul de acord. ntre
timp am ntocmit i Cuvntul nainte, care a ajuns n mod rezumat,
doar la 8 p dactilo i a fost trimis recomandat, mpreun cu copia ce mi-ai
naintat-o, direct pe adresa lui Ioan Mitrea la Bacu.
n legtur cu textul Dvs., va trebui introdus o mic corectur:
tezaurul de la Mgura, dup cte-mi aduc aminte, nu pare a fi cel mai
bogat ca numr de exemplare. El este, mi se pare, al doilea. Primul este
tez. de la Vleni, jud. Neam, descop. n 1914 i care avea nici mai mult
nici mai puin de 3760 exemplare. La MNA 11 au ajuns abia 10 denari din
sec. I-II. Dta l cunoti, i-am dat eu informaiile, la timp, pentru tez. Aa
c f o mic corectur n text. n rest, nimic esenial de semnalat.
Dar m simt obligat s revin asupra altei probleme. Ea mi se pare
extrem de urgent: publicarea tezei. Nu mai poate atepta. Se nvechete,
i alii bat la pori cu lucrri noi. Deci, ia o hotrre: pune-o la punct cu
descoperirile din Repertoriul arh. al jud. Botoani 12, cu cele strnse de
Mircea Ignat 13 din Repert. arh. Mss. etc. (publicat n rev. Suceava, vol. 4,
1977), cu ce-am mai dat i eu n Cronici i d-i drumul. Nu mai trebuie
ntrziat. Pentru o prefa, m pregtesc de pe acum. Nu mai este timp
nici de ateptri i nici de amnri. Justificrile sunt respinse dinainte.
Ore de lucru (la rigoare) suplimentare ntre 23-4 dim. Ajut cu ce-mi ceri.
Deci, la treab
Cu calde urri de sntate tuturor,
al Dtale
B. Mitrea

11
Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti.
12
A. Punescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului
Botoani, Bucureti, 1976.
13
Mircea Ignat, conf.univ.dr. la Universitatea din Suceava, cunoscut arheolog.

www.cimec.ro
 19.
Bucureti, [iulie] 1978
Iubite tov. Brliba

1. Potrivit nelegerii noastre, urmresc s asigur din timp un prim

lot de rezumate pentru Numismatic Literature, 1979, 1. De aceea i mai
trimit alturat un nr. de vreo 13 rezumate. Te rog pe Dta s adaugi ce poi
vedea n RevArhiv 14 pe care n-am foiletat-o. De asemenea ArhMold 9,
Anuarul Inst Ist Arh 15, Iai 1977, 1978, pe care nu le-am putut vedea.
Eventual Carpica, 1978.
2. Va urma apoi s ne ocupm de Coin Hoards 5. Am strns deja
un material destul de bogat, pe care-l pot trimite cnd crezi Dta.
3. Am strns descoperirile monetare 1978 sau mai vechi
necunoscute pn acum spre a redacta articolul pt. Dacia. Dac ai ceva
tiri din Moldova, te rog s mi le comunici pe msur ce apar, spre a le
integra ct mai sumar posibil.
Nouti. O. Iliescu 16 a trecut azi un examen (concurs) i a intrat de
la 1 august la Muzeul de Istorie RSR 17 (ubi Fl. Georgescu 18 Regnat!).
Am fost azi n comisia de concurs mpreun cu C. Preda i P. Diaconu 19.
Desigur prezidat de Fl. Georgescu. Desigur, a fost promovat Cercet III,
la acel Muzeu. Sunt de ateptat fapte pozitive.
Poenaru 20 a terminat teza, este pe cale de a ncheia rezumatul i n
toamn va susine doctoratul. La Institut, statu quo ante n ateptare.
14
Revista Arhivelor, Bucureti.
15
Revistele Arheologia Moldovei, Iai i Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie
A. D. Xenopol, Iai.
16
Octavian Iliescu (1919-2009), renumit numismat romn, care dup desfiinarea
Cabinetului Numismatic al Academiei Romne a fost nevoit s se transfere la Muzeul
Naional de Istorie a Romniei.
17
Muzeul de Istorie a Republicii Socialiste Romnia (Muzeul Naional de Istorie a
Romniei).
18
Florian Georgescu, fost director al Muzeului Naional de Istorie a Romniei.
19
Constantin Preda (1925-2008), renumit arheolog i numismat romn, autorul unor
numeroase monografii i studii, fost director al Institutului de Arheologie Bucureti,
preedinte al Societii Numismatice Romne, al Cabinetului Numismatic al Bibliotecii
Academiei Romne . a.; Petru Diaconu (1924-2007) arheolog, istoric, cercettor
(Institutul de Arheologie al Academiei Romne Bucureti).
20
Gheorghe Poenaru Bordea (1937-2004), distins arheolog i numismat romn, autor al
unor lucrri eseniale din domeniu, fost cercettor la Institutul de Arheologie Bucureti

www.cimec.ro
 Cu calde urri de sntate pentru prinii Dvs., pentru familia
ntreag, Doamna, copiii i Dta, din partea soiei mele i a mea, la care
adaug preuirea i prietenia veche
al Dtale,
B. Mitrea
P.S. Am primit o lung i cald scrisoare de la Tony Hackens 21
care acum este la New York.

20.
Bucureti, 28 sept. 1982
Iubite tov. Brliba

i mulumesc pentru promptitudinea cu care ai rspuns la sarcinile pe

care le impunea, general, corespondena noastr anterioar. Le-am primit n
bun stare, le-am sortat i ateapt s fie expediate n jur de 15 oct.
Dac nu m nel, ntr-o ultim coresponden am trimis trei ultime
rezumate: M. Chiescu, Roman Rep. Coinage in Dacia 22, Oxford, 1981;
B. M. Quaderni ticinensis 23 i B. M., Omagiu P. Naster, 1982 24. Dac
nu i le-am trimis, te rog comunic-mi. in s le rezolv i pe acestea.
Regret profund situaia de la MemAntiq. Dac a fi tiut... Am
neles de asemenea ct eti de preocupat, la cte trebuie s faci fa. Dar
sunt sigur c vei face fa n mod onorabil! Dincolo de ele, ceea ce
rmne este ceea ce ncredinm tiparului. Iar din rndul acestor realizri,
multe din ele sunt puse n circuit mondial, datorit efortului d-tale:
traducere i dactilo. Nu e deloc puin i mai ales de neglijat. Aceasta mai
ales c muli privesc la asemenea nfptuiri cu... un uor zmbet de...
superioritate. Dar s ne reamintim c Vasile Prvan fcea acelai lucru,
nainte de primul rzboi mondial la publicaiile germane de specialitate.
Iar acum Romnia lipsete la numeroase asemenea publicaii. Locul
21
Tony Hackens (1939-1997), specialist de renume al istoriei antice i numismaticii,
fost profesor la Universitatea din Louvain/Leuwen (Belgia).
22
Maria Chiescu 1934-1982), cunoscut numismat romn, cercettor la Institutul de
Arheologie din Bucureti, autoare a lucrrii Numismatic Aspects of the History of the
Dacian State. The Roman Republican Coinage in Dacia and Geto-Dacian Coins of
Roman Type, BAR International Series 112, Oxford, 1981.
23
Revista Quaderni Ticinensi. Numismatica e Antichit Classiche, Ticino.
24
Paul Naster (1913-1998), alt mare savant belgian, fost profesor de istorie antic i
numismatic la universitatea din Louvain/Leuwen.

www.cimec.ro
nostru fiind luat de alii, care pretind c prezint publicaiile romneti.
Problema publicaiei Filialei Iai SNR a rmas n suspensie. Cred
c ea se poate rezolva relativ uor.
Cu cald prietenie i preuire
B. Mitrea

21.
Bucureti, 16 august, 1989
Drag Brliba,

Demult am avut de gnd s-i scriu. Azi, n sfrit, m-am hotrt...

Am de comunicat mai multe probleme, unele pe care le cunoti i altele
pe care le cunoti mai puin. S le lum pe rnd.
1. Problema Corpus-ului de monede antice de pe teritoriul
Moldovei. Baza o constituie lucrarea d-tale n l. francez 25. Dar,
probabil, ntr-o uoar restructurare. Vezi ce-au fcut, cum au procedat
nemii pentru culegerea lor Rmische Mnzfunde im Deutschland.
Apoi francezii n a lor Trsors de monaies antiques en France. Iei ce
crezi c-i bun ca metodologie i poposeti i pe la propunerile mele
fcute Congresului Internaional de Numismatic 26. Nu uita c toate sunt
sau pot fi depite.
Colectivul restrns (a vedea i pe Viorel Butnariu 27) care s
lucreze dup normele stabilite de Dta i colectivul activ.
Obiectiv: a) S fie nregistrate toate tezaurele i descoperirile
monetare antice i bizantine, n aa fel, nct s nu mai fie nevoie ca
cititorul (care folosete datele) s se mai ndrepte spre izvorul de baz,
adesea inaccesibil sau uneori pierdut. b) S fie publicate, n studii
speciale, tezaurele care nu s-au bucurat nc de o asemenea prezentare.
Se uit cam repede c asemenea izvoare sunt deosebit de fragile i nu
rareori se ncurc sau amestec cu alte descoperiri (vezi, cutare tezaur
expus n ntregime n Muzeul Olteniei i pe care cutremurul din urm l-a
amestecat cu alte tezaure monetare romane similare!). Deci, program
cu publicarea tezaurelor ce-i ateapt rndul i cititorii.
25
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, Bucureti, 1980.
26
B. Mitrea, Concerning a Corpus of Roman Monetary Discoveries Intra et Extra
Fines Imperii Romani Repertae, n Dacia, N. S., 6, 1962, p.509-514.
27
Viorel Butnariu, numismat la Institutul de Istorie A. D. Xenopol din Iai.

www.cimec.ro
 Baza de informaii: fondurile muzeelor, coleciile colare (i ele
destul de fluide i puin rezistente) i particulare. Acestora li se vor
aduga cele dou Chestionare arheologice i la urm REPERTORIUL
ARHEOLOGIC. Acolo eu am ntocmit articole referitor la toate
descoperirile monetare aflate n Arhiva Muz. Na. de Ant. 28 din Buc.,
inclusiv cele intrate i pstrate la Cab. Num. al aceleiai instituii. Avem
la Cabinet i unele fragmente ceramice n care s-au descoperit unele
tezaure de pe teritoriul Moldovei. Cnd mai treci pe la Buc., s-mi ceri
s-i le art. Dup prerea mea n civa ani, fr surle i tobe lucrarea
poate fi ntocmit.
*
n alt ordine de idei, n urm cu muli ani, am lucrat cu preotul
Const. Matas 29, fostul director al muzeului din Piatra [Neam]. El mi-a
pus la dispoziie tezaurul de denari romani imperiali de la Blneti,
Neam, iar eu le-am clasificat, cntrit, identificat i inv., pe care l-am
btut la main i l-am naintat muzeului, mpreun cu monedele
restituite, aranjate n pliculee. O copie a acestui text o am la ndemn.
Ceea ce-mi lipsete este moneda descris sub nr. 67, peste care am srit
la dactilografiat. Ai putea s-mi furnizezi datele referitoare la aceast
moned, notate pe plicul cu acelai numr? Toate acestea au fost
ntocmite de mine, personal. Vreau s public acest tezaur.
Te mai rog s vezi dac nu i tezaurul de la Socea a fost identificat,
cntrit etc. tot de mine. Ar urma s se gseasc tot n pliculee. Faptul
m intereseaz ndeaproape.
Prin pot mesagerii, i-am trimis, tot azi, n dar, un exemplar din
SCN IX abia aprut ! S-l foloseti cu plcere.
Cu calde urri de sntate ambelor familii
B. Mitrea

28
n anii 50 s-a ntocmit o mare lucrare colectiv (Repertoriul arheologic), la care au
contribuit numeroi arheologi i istorici ai preistoriei i antichitii din toat ara (ndeosebi
de la Bucureti, Cluj i Iai), de la universiti, institute de cercetare, muzee etc. i n care au
fost cuprinse toate informaiile referitoare despre descoperirile arheologice din Romnia;
depozitar a fost Institutul de Arheologie din Bucureti i nu a fost publicat, dar datele
consemnate au fost folosite n diferite ocazii de ctre diferii cercettori.
29
Constantin Matas (1878-1971), preot, cunoscut arheolog i om de cultur, fondator
al Muzeului Arheologic din Piatra Neam.

www.cimec.ro
 22.
Bucureti, 15 martie 1991
Iubite Brliba

Azi am primit plicul recomandat pe care mi l-ai trimis i care

coninea n primul rnd cele patru extrase i scrisorica redus ca
dimensiuni i nsoit de o nedisimulat mustrare. S le lum pe rnd i
s rspundem la fiecare n parte.
n primul rnd sunt plcut ndatorat s-i exprim caldele mele
mulumiri pentru portretul pe care mi l-ai zugrvit n culori poate prea
vii i uor idealizate 30. n orice caz am rmas profund impresionat i-i
mulumesc pentru efortul fcut de a mbria ntreaga activitate pe care
am desfurat-o att n domeniul arheologiei, ct i n acel al
numismaticii. Aceeai impresie plin de admiraie i recunotin o are i
soia mea care mi-a cerut articolul i l-a citit n ntregime.
n ceea ce privete felicitrile i urrile pe care mi le-ai fcut de
Anul Nou, am rspuns imediat, mulumind, i la rndul meu, urndu-i
noi realizri n munca pe care o ducem cu toii n domeniul nostru comun
de cercetare. Rspunsul a fost trimis PAR AVION.
n alt ordine de idei, am citit Dacia rsritean n secolele IV-I
.e.n. Economie i moned 31. Despre impresia general n urma lecturii
pot s-i comunic c este pozitiv. Este o realizare de seam n care a fost
strns un imens material documentar. Felicitri pentru ideea de a include
ntreg spaiul geto-dacic pn la rul Tyras. De acum ncolo toi vom
folosi acest aport adus de cercetrile lui Brliba. Dar mai este ceva i
care, dup opinia mea, este de-o importan major. Materialul
documentar strns acum, la care se adaug cel din lucrrile anterioare,
constituie viitorul volum al Corpus-ului de descoperiri monetare ale
Romniei, n care primul volum care va apare este cel al Moldovei. Sper
s nu fie ignorate nici vasele n care s-au descoperit. n aceast privin
avem cteva la Cabinet, ce-i vor sta, cu plcere la dispoziie. S nu uit.
Va trebui consultat Repertoriul arheologic 32, n mod necesar, deoarece
eu am redactat toate descoperirile de monede care au fost menionate n
30
V. Mihailescu-Brliba, Profesorul Bucur Mitrea la 80 de ani, n Arheologia
Moldovei, 13, 1990, p. 271-275.
31
V. Mihailescu-Brliba, Dacia rsritean n secolele IV-I .e.n. Economie i
moned, Iai, 1990.
32
Vezi nota 28.
www.cimec.ro
documentele din arhiva Institutului i cea a Cabinetului. Vasele care au
ajuns n cursul timpului la MNA i Institut mai apoi, sunt pstrate i am
ntocmit pentru ele fie speciale, ntr-un sertar care cuprinde vase cu
monede, n cadrul fiierului Cabinetului numismatic. n vederea
Corpus-ului descoperirilor monetare din Moldova i voi trimite,
spre completarea documentrii, cteva descopriri pe care le am redactate.
i tot n legtur cu descoperirile monetare pe care le avei n
Cabinetul de la Iai a fi de prere c att descoperirile izolate, ct i
descoperirile monetare, s fie fotografiate i documentarea pstrat n
condiii sigure. Multe se ntmpl cu monedele, dar dac sunt i
fotografiate i notate datele tehnice necesare, documentarea este salvat.
Este esenial. Nici Muzeul de Istorie RSR din Bucureti, nici cel din
Craiova, nici cel din Trgovite, nu tiu de cel din Sibiu dac nu intr i
el n aceast categorie. i lista ar putea continua.
Cnd mai ai timp mai acord-i lui G. Le Rider, Philippe II 33, a
crui copie o avei n Bibl., cci e fundamental pentru un anumit capitol.
Eram s uit: Reexamineaz teza lui Crawford referitor la
cumprarea de sclavi din Dacia 34, pentru a explica prezena tezaurelor
monetare romane republicane n teritoriul geto-dacic. Nu cumva
sentimentul patriotard i fals naionalist n care am trit n ultimii 50 de
ani ne-au mpiedecat s judecm fenomenul istoric n lumina acelei epoci
i nu a sentimentelor, uneori strecurate discret i repetat, care au dus la
erori de interpretare. Inclusiv B. Mitrea. Deci teza Crawford i apoi M.
Babe urmeaz s fie reanalizat i mcar n parte acceptate.
Dar spaiul, eram s zic tipografic, m silete s nchei.
i doresc numai binele, mpreun cu ntreaga familie
B. Mitrea

33
G. Le Rider, Le monnayage dargent et dor de Philippe II frapp en Macdoine
de 359 294, Paris, 1977.
34
M. Crawford, Coinage & Money under the Roman Republic. Italy & the
Mediterranean Economy, 1985, London, p. 219-239: n cap. 15, The Balkan
Question, unde susine, c ntre Roma i Dacia s-a desfurat un intens comer cu
sclavi, ceea ce explic abundena descoperirilor nord-dunrene constituite din monede
romane republicane de argint.

www.cimec.ro
 Historical Letters (II)
Abstract

The notes written previously (Historical Letters (I), in Zargidava, X,

2011, pp. 174-182) are going on, this time, by publishing ten more letters from
the correspondence between the author and professor Bucur Mitrea.
There have been treated many problems of the Romanian historiography
regarding Antiquity but also some political interferences in this field. Interesting
references to some researchers and editorial initiatives are also made.

www.cimec.ro
www.cimec.ro
 SFNTUL TOMA DIN AQUINO I EVREII
N SECOLUL AL XIII-LEA

Liviu Ciuraru

Scrisoarea ctre ducesa de Brabante nu este unicul loc n care

reflecia asupra relaiei cretino-iudaic apare n opera sfntului Toma,
realitate demonstrat de invocaiile aparatului critic din exegeza propus
succesiv, ns hic et hunc a fost focalizat fundamental i reportat n
totalitate textul epistolei nu doar datorit importanei avut n socio-
politicul Evului Mediu trziu, ci i a faptului c apare pentru prima dat
tradus n limba romn.
Conturarea contextului istoric european n care apare aceast
scrisoare confer posibilitatea unei comprehensiuni profunde a poziiei
exprimate de filosoful i teologul medieval. Atunci cnd sfntul Toma i
ncepe cariera de mendicant n Ordinul Dominican (1250), prezena
demografic a evreilor n Europa Occidental este un dat incontestabil,
atestat de cronici, documente regale i codexuri 1. Comunitile
semnificative de evrei erau prezente n Sicilia, Paris, Londra sau Kln 2,
i, n ciuda numrului mic, evreii europeni au jucat un rol important n
economia medieval, cu precdere nainte de anul 1100, datorit
pregtirii intelectuale i legturilor cosmopolite ce le-au oferit ansa de a
identifica niele sociale i de a le exploata cu succes. Mai mult, n secolul
al XII-lea evreii emineni au fost angajai ca i secretari, colectori de taxe
sau chiar au fost implicai n birocraia politic. Totui, ca i minoritate
tolerat, comunitatea iudaic depindea de bunvoina autoritilor politice
sau de protecia oferit de instituiile ecleziastice 3. Dezvoltarea din prima
jumtate a secolului al XIII-lea a unei doctrine potrivit creia evreii erau
servi camerae a formalizat o realitate social. Chiar dac n schimbul
proteciei i poziiei sociale evreii plteau diferite taxe, n secolul al XI-lea
1
Sfntul Paul scrisese cretinilor evrei din Roma pe la mijlocul primului secol, iar cnd
Constantin moare n 337 este atestat o colonie i n Kln. Cf. T.N. Gidal, Die Juden in
Deutschland von der Rmerzeit bis ZurWeimarer Republik, Bonn 1997, 28-55.
2
Cf. B.J. Kollwitz, Kln und das rheinische Judentum, Kln 1984, 15-86.
3
Aa cum o demonstreaz documentul Sicut Iudaeis al lui Calist al II-lea (119-1124).

www.cimec.ro
cunosc prosperitatea i o evoluie cultural semnificativ 4, ns ntr-o
epoc lipsit de contiina toleranei liberale ostilitile apreau uor.
Dieta mozaic strict ce mpiedica relaiile amicale, diferenele
confesionale ce excludeau mariajele, diferenele lingvistice 5, genereaz
apariia persecuiilor 6. Inchiziia privete spre iudaism ca spre o surs de
erezii, iar iconoclasmul i rejecia invocaiei sfinilor de ctre micarea
valdez, considerat de sorginte iudaic, nu face dect s sporeasc
tensiunea social.
Schimbrile politice aprute odat cu dezvoltarea economiei
europene dup anul 1100 au diminuat dezvoltarea economic i rolul
evreilor pe termen lung. Veneia i Genova au dominat comerul
european cu Bizanul, iar intensitatea cu care relaiile economice se
manifest restrng importana contactelor internaionale iudaice. Artizani
grupai n jurul mnstirilor sau catedralelor controlau arterele de
circulaie, preurile i calitatea pieei, fapt care duce la izolarea artizanilor
evrei. Astfel, pe la mijlocul secolului al XI-lea evreii din nordul Europei
ncep s-i transforme capitalul n credite pe interes. Evoluia ascendent
a economiei a generat o necesitate a creditelor pe care legea mozaic nu
le interzicea, lucru pe care legile canonice i civile cretine le fceau 7.
Faptul c un numr mare de indivizi din toate clasele sociale iau credite
de la evrei i ulterior nu pot s le restituie, alturi de dobnzile excesiv de
mari (20-30 la sut) 8 a constituit sursa unui trend social dezastruos vis-a-
vis de comunitile evreieti. i cum n secolele XI-XIII-lea din ce n ce
mai muli evrei i mprumutau banii, experienele economice negative
fac ca relaiile sociale cretino-iudaice s degenereze. Acum iudaeus
devine sinonim pentru usurarius, iar a iudaiza definete mai mult
practica mprumutului dect ncorporarea elementelor iudaice n credina
sau ritualul cretin. Combinaia factorilor economici i religioi au
4
Un bun exemplu este opera lui Rashi (Rabbi Solomon Yizhaki of Troyes, 1040-1105).
Nu lipsesc nici contactele cu intelectualii cretini: Andre de St. Victor discut asupra
interpretrii textului biblic cu exegei evrei i mprumut de la Rashi metodologia
comentariului biblic, iar Tosafists se inspir la rndul su din scolasticismul cretin. Cf.
B. Smalley, The Study of the Bible in the Middle Ages, London 1938, 157-172.
5
Limba ebraic era folosit chiar i n public. Chiar dac unii credeau c a fost limba
utilizat de Adam i Eva, din cauza ritmului era considerat a fi limba vrjitoriilor i a
magiei.
6
Nu lipsit de importan este faptul c evreii munceau n zilele festive cretine.
7
Totui, preceptul a fost violat de negustori prin mrirea artificial a preurilor.
8
Adesea termenul era declinat n schimbul unei penalitii.
www.cimec.ro
generat stereotipuri n percepia evreilor, precum cel de cmtari,
neoneti, uneltitori, impuri, ucigai ai lui Isus, cruzi, elemente prezente i
n operele iconografice. Teologii cretini condamn unanim dobnzile
excesive, iar unii dintre scolasticii, inclusiv Toma, consider c orice
interes este unul speculator. Credina popular, schimbrile economice,
stereotipurile i lipsa sprijinului politic au determinat soarta evreilor
europeni din secolul al XIII-lea. La acestea se adug canonul ecleziastic
care reglementa teoretic statutul evreilor n regatul cretin i limita
contactele cu cretinii n baza unei duble motivaii: conservarea i
protecia iudeilor ce au fost martorii adevrului Evanghelic i a cror
convertire escatologic a fost menionat n scrierile sacre i separarea de
acetia pentru a se evita erorile doctrinare.
n acest context Aquinatul scrie despre evrei. Toma ajunge la Paris
pentru prima dat la 2 ani de la procesul Talmudului 9 i este martor al
noii strategii misionare 10 i a lui Pugio Fidei a lui Raymond Marti 11.
Sfntul Toma este n Paris i n momentul n care Pablo Christiani
predic n 1269. De asemenea, el este martor al resentimentelor
accentuate mpotriva evreilor exprimate n dou captiones ale
proprietilor evreieti din Frana i ale argumentelor radicale ce propun
botezul copiilor evrei. ns Aquinatul nu a fost doar un simplu
observator, avnd un rol activ n formularea politicii cretine. n 1259
Raymond din Penafort i-a cerut s compun o oper care s-i ajute pe
misionarii din Spania s-i converteasc pe musulmani i evrei i astfel se
nate Summa contra Gentiles. Dup 12 ani va scrie o scrisoare contesei
de Flandra, Margueritte, fiica regelui Louis al IX-lea, n care va rspunde
ntrebrilor asupra guvernrii iudeilor. i n Summa theologica sfntul
Toma discut o gam variata de probleme sociale i economice legate de
statutul iudeilor n regatul cretin. Natura legii mozaice, vina iudeilor
pentru rstignirea lui Isus i rolul lor n planul divin sunt teme tratate n
ambele Summa i n comentariile biblice.
La fel ca toi filosofii medievali i Toma din Aquino consider c
9
n 1263 la Barcelona a avut loc o celebra disput asupra Talmudului ntre cretini i
Rabbi Moses ben Nachman.
10
Este vorba de campania misionar a lui Pablo Christiani n Provence i Aragon ntre
1250-1260 reprezentnd primul efort serios al Bisericii medievale de a converti iudei cu
argumente din Talmud i din Midrash.
11
Pugio Fidei conine o masiva i impresionant colecie de texte talmudice i rabinice
care pentru Evul Mediu a reprezentat singura surs de cunoatere a Talmudului.

www.cimec.ro
istoria poporului evreu a fost o praeparatio Christi 12, iar moartea lui Isus
pe cruce semnific sfritul iudaismului 13. Antinomiile biblice
identificate n Vechiul Testament (sfnt/pctos, prsit/iubit) sunt
utilizate n conturarea societii iudaice din secolul al XIII-lea.
Interpretarea tomist a istoriei biblice veterotestamentare este bipolar:
fie reprezint o degenerare progresiv a relaiei cu Dumnezeu, fie
constituie un itinerariu pedagogic moral. Perspectiva social tomist
asupra rolului pe care iudeii l au n era cretin are la baz trei
perspective teologice: credina c exilul evreilor reprezint o pedeaps,
triumfului cretinismului manifest superioritatea sa, dup modelul din
Scrisoarea ctre Romani, cap. 2, chiar dac necredina iudeilor este
temporal deoarece Dumnezeu nc i mai iubete 14; i n fine, prezena
iudaic, conform teoriei augustiniene, este benefic deoarece evreii sunt
o mrturie vie a istoriei evanghelice 15.
Aceste idei au influenat formarea doctrinei socio-politice tomiste,
iar culpa Iudaerom a oferit argumente care s justifice servilitatea
statutului politic i economic al acestora, expresie a pedepsei lui
Dumnezeu pentru necredina manifestat. Totui, este de remarcat c
poziia sfntului Toma nu a fost una ofensiv specific Evului Mediu,
dup cum o demonstreaz clar coninutul ideatic din Ad ducissam
Brabantiae. Nucleul doctrinei sociale privitor la condiia iudeilor se afl
expus n Summa Theologiae, II-II, q, 10, a. 7-12 16, ntr-un context
determinat intenionat alturi de teme precum credina, virtutea sau
viciile, ntre prima pars dedicat lui Dumnezeu i creaturilor i tertia
12
A. Broadie, Medieval Jewry through the Eyes of Aauinas, n G. Verbreke, D.
Verhelst (ed.), Aquinas and Problems of his Time, Leuven 1976, 68.
13
Cf. Super Ioannem, cap. 8, l. 7; 10, 13; Super Mathtaeum, cap. 26, l. 26.
14
Epistulam ad Romanos, 2, 4: Plenitudo etiam designare terminum, quia vidilicet
usque tunc ceacitas Iudaeorum durabit, quousque plenitudo Gentium ad fidem intrabit.
Et huic concordat quad intra subdit de futuro remedio Iudaeorum, cum dicit et tunc,
scilicet cum plenitudo gentium intraverit, omnis Israel salvus fiet, non particulariter
sicut modo, sed universaliter omnes.
15
Epistulam ad Romanos, 2, 2: Propter suam impoenitentiam sunt in omnes Gentes
dispersi. Et sic Christus et Ecclesia ubique a libris Iudaeorum tertimonium habuit fidei
christianae, ad convertendos Gentiles qui suspicari potuissent prohetias de Christo, quae
praedicatores fidei inducebant, esse confictas, nisi probarentur testimonio Iudaeorum.
16
Aceast seciune a fost scris spre sfritul anului 1271-nceputul lui 1272, n timp ce
comentariile la Ioan, Romani i Psalmi, precum i Ad ducissam Brabantiae au fost
scrise ntre 1268-1274.

www.cimec.ro
pars ce are ca subieci pe Cristos, Biserica i escatologia. n questio 10,
intitulat De infidelitate in communi, dei parte a speciei
necredincioase, evreii sunt considerai un gen aparte deoarece spre
deosebire de ceilali necredincioi ei sunt martorii Evangheliei. Contient
de natura voluntar a credinei 17, realitatea specificat i n Decretum lui
Gratian, Toma nu ezit s afirme c evreii, ca de altfel i ceilali
necredincioi, nu pot fi forai s accepte credina 18. Privitor la cult,
poziia sfntului Toma a fost una relativ tolerant: riturile iudaice pot fi
admise doar in circumstane extraordinare, cci aa cum Dumnezeu
permite rul n univers, fie pentru a realiza un bine mai mare sau a evita
un ru mai amplu, tot astfel i Biserica i conductorii temporali trebuie
s permit evreilor s se exprime dup ritualul Legii pentru c efectul
este unul pozitiv 19.
Perspectiva socio-politic asupra statutului evreilor exprimat de
sfntul Toma nu este una pur teologic, deoarece concluziile sale nu
deriv doar din premisele teologice, fapt relevat de tolerana manifestat,
ci i din amprenta aristotelic sub presiunea creia drepturile i
principiile naturale dobndesc un ascendent asupra ideilor sociale
teologice 20. Problematica socio-politic iudaic pentru Toma nu are un
caracter fundamentalist 21 i focalizeaz trei dimensiuni: contactele ntre
cretini i iudei, dominaia cretinilor i disputele religioase. n Summa,
17
Cf. Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 6.
18
Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 8: Nulla modo sunt ad finem compelllendi, ut
ipsi credant.
19
Idem: Iudaei ritus suos observant, in quibus olim praefigurabatur veritas fidei quam
tenemus, hoc bonum provenit quod testimonium fidei nostrae habemus ab hostibus, et
quasi in figura nobis repraesentatur quod credimus. Et ideo in suis ritibus tolerantur.
20
Toma este mpotriva botezrii copiilor evrei deoarece aceasta se opune justiiei
naturale (iustitia naturalis). Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 12: Filius enim
naturaliter est aliquid patris. Et primo quidem a parentibus non distinguitur secundum
corpus, quandiu in matris utero continetur. Postmodum vero, postquam ab utero
egreditur, antequam usum liberi arbitrii habeat, continetur sub parentum cura sicut sub
quodam spirituali utero. Quandiu enim usum rationis non habet puer, non differt ab
animali irrationali. Unde sicut bos vel equus est alicuius ut utatur eo cum voluerit,
secundum ius civile, sicut proprio instrumento; ita de iure naturali est quod filius,
antequam habeat usum rationis, sit sub cura patris. Unde contra iustitiam naturalem
esset si puer, antequam habeat usum rationis, a cura parentum subtrahatur, vel de eo
aliquid ordinetur invitis parentibus.
21
Nu abordeaz teme precum nvinuirile aduse evreilor de a fi rstignit copii cretini
sau desacralizarea Euharistiei.

www.cimec.ro
II-II, q. 10, sunt prezentate dou motive pentru care este interzis
contactul social cu iudeii: riscul excomunicrii i protecia cretinilor.
Evitarea dominaiei spirituale a cretinilor de ctre outsiders se coreleaz
principiului paulin din 1 Cor, 5, 12. Protecia Bisericii trebuie s
focalizeze credina 22 i relaiile economice. Angajarea muncitorilor de
ctre evrei este acceptabil n cazul n care nu exist pericolul apostaziei,
ns nu este permis i dominium asupra cretinilor 23. Tipicele dezbateri
religioase publice pentru mijlocul secolului al XIII-lea trebuie s fie
limitate: Dezbaterile asupra dubiilor credinei nu sunt utile dect dac
sunt manifestri ale adevrului i refuzului erorilor 24.
Ad Ducissam Brabantiae, 25 dei apare anterior cu aproximativ 2
ani fa de poziia din Summa, s-a bucurat de mare audien i o mare
influen, cunoscnd n Evul Mediu o larg circulaie (sunt conservate 82
de manuscrise). Introducerea marcheaz o premier, cci este pentru
prima dat cnd Toma ncearc s se eschiveze: A fi preferat s-i
interpelai pe alii, mai versai dect mine n aceast problematic 26.
Argumentul propus la cea dinti interogaie este unul teologic: Iudeii
au fost i sunt condamnai la sclavie datorit propriei vine 27. Referitor la
chestiunea semnului distinctiv aplicat evreilor, Toma face apel la
Decretales din Conciliul IV Lateran prin care s-a impus iudeilor i
musulmanilor s poarte un semn vestimentar distinctiv. Nucleul scrisorii
este reprezentat de poziia radical fa de cmtrie: mprumutul de bani
22
Cf. Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 9.
23
Cf. Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 10.
24
Summa Theologiae, II-II, q. 10, a. 7 ad 3: Non debet disputari de his quae sunt
fidei quasi de eis dubitando, sed propter veritatem manifestandam et errores
confutandos.
25
Aceast duces este identificat de Piernne i Blumenkranz cu Aleyde, care dup
moarte soului su, Henric al III-lea, la 28 februarie 1261, va asigura regena pn la 25
mai 1267, fapt care explic scrisoare pentru Toma i rspunsul acestuia. Cfr. H.K.
Pirenne, La duchesse Aleyde de Brabant et le De regimine Judaeorum de saint
Thomas d'Aquin, n Revue neo-scholastique, 30 (1928), 193-295; B. Blumenkranz, Le
De Regimine Judaeorum: ses Modeles, son Exemple, n G. Verbreke, D.Verhelst
(ed.), Aquinas and Problems of his Time, Leuven 1976, 101-117.
26
Ad Ducissam Brabantiae, Pr. Motivele acestei afirmaii nu au fost specificate poate
pentru c ntrebrile au un caracter juridic i nu unul moral? Sau denot o reacie fa de
poziia ncurajatoare a principilor cretini fa de cmtrie?! Ulterior, n 1290 Eduard I
al Angliei din cauza cmtriei a confiscat bunurile evreilor i i-a expulzat. La fel a
procedat i Filip al IV-lea n Frana n 1306.
27
Ad Ducissam Brabantiae, a. 1.

www.cimec.ro
pe interes este intrinsec injust 28. Din 1270, timp de dou secole,
mprumutul pe interes a fost activitatea principal a iudeilor europeni.
Principii par a fi iertat i uneori ncurajat creditorii, iar n 1215 Conciliul
IV Lateran n canonul 67 se condamn dobnzile excesive, dar nu i
mprumuturile. 29 Astfel c, atunci cnd Margueritte, condiionat i de
dorina testamentar a soului 30, se ntreab despre ce ar trebui s fac
privitor la cmtria evreilor, sfntul Toma este intransigent: cmtria ar
trebui interzis, iar conductorii care nu reuesc acest lucru nseamn c
sunt neglijeni. Interogaia asupra taxelor are ca justificare referina la
textele canonice a lui Inoceniu al III din 15 iulie 1205 31 i textele
dreptului francez care prin ordonana din 1230 redefinete statutul
evreilor ca fiind unul de servitute 32. Ab eis coacta servitia non exigantur
quae ipsi praeterito tempore facere non consueverunt este o citare
aproape literal a bulei de protecie a lui Inoceniu al III-lea din 15
septembrie 1199: Neque aliquis ab eis coacta servitia exigat nisi ea que
ipsi preteritis temporibus consuerverunt 33.
ntr-o perioad n care se urmrea uniformizarea societii cretine,
logica tomist pledeaz pentru o perspectiv a toleranei i o paradigm
natural. Acolo unde contextul argumentativ o permitea, sfntul Toma a
propus principii raionale naturale relaiei cretin-iudaice, iar acolo unde
implicaiile legii naturale intrau n conflict cu ordinea social existent,
principiile cretine rmneau intangibile. Datorit capacitii sale de a
explica i raionaliza tradiia teologic i canonic ntr-un context istoric
frmntat, n care iudeii erau tolerai i li se permiteau activiti publice,
Doctor angelicus a putut pleda pentru aciunea spiritului cretin. Nimic n
scrierile tomiste nu indic c Talmudul ar fi putut fi utilizat pentru
convertirea evreilor; unicul argument propus n Summa contra Gentiles
28
Summa Theologiae, II-II, q. 78, a. 1: Accipere usarum pro pecunia mutuata est
secundum se inustium.
29
Cf. S. Grayzel, The Church and the Jews in the XIIIth Church, Philadephia 1933,
306-309.
30
Trebuiau expulzai evrei i cahorsini din Brabant... astfel nct nici unul s nu
rmn n aceste inuturi, cu excepia celor care voiesc s fac comer ca i ceilali, fr
interes i cmtrie. G. Boland, Le testament dHenri III, duc de Brabant (26
fevrier 1261), n Revue dhistoire ecclesiatique, 38 (1942), 81-82.
31
S. Grayzel, op.cit., n. 18, 114-115: Iudaeos... propria culpa submisit perpatuae
servituti.
32
Ordonnances de rois de France, vol. I, 53.
33
S. Grayzel, op.cit., n. 5, 94.

www.cimec.ro
este veritas Christi. Opoziia sa fa de violen i convertirile n mas a
fost una ferm, precum i cea fa de cmtrie, ce trebuie s fie interzis
pretutindeni, nu pentru c era practicat preponderent de evrei, ci datorit
principiilor moralei cretine. Totui, din cauza contextului medieval,
poziia social tolerant tomist fa de evrei a fost eludat.

Scrisoare ctre ducesa de Brabante. Text tradus din S. Thomae,

Opera Omnia, t. XLII, Epistola ad Ducissam Barbantiae, ed.
Leoniana, Roma 1979, 375-378.

Introducere
Am primit scrisoarea Excelenei voastre i citind-o mi-am dat
seama att de grija pe care o purtai supuilor dumneavoastr, ct i de
simpatia cald pe care o nutrii fa de Ordinul nostru. Mulumesc lui
Dumnezeu c a sugerat inimii dumneavoastr principii virtuoase att de
nobile.
Ct despre ceea ce mi cerei n aceast scrisoare, s v dau soluii
la anumite probleme, a fost pentru mine o chestiune dificil, mai ales
datorit ocupaiilor mele universitare, fapt pentru care a fi preferat s-i fi
interpelat pe alii, mai versai dect mine n aceast problematic.
Gndindu-m ns c ar fi deplorabil fa de zelul dumneavoastr i o
ingratitudine fa de afectul dumneavoastr s nu v rspund, iat c
ncerc s v ofer rspunsuri ct mai clare posibil la interogaiile pe care
mi le-ai adresat.
Articolul 1
Mai nti Excelena voastr m ntreab dac v este permis s
impunei evreilor taxe fiscale i cnd anume. La aceast chestiune
formulat n termenii acetia universali se poate da urmtorul rspuns: s
admitem, aa cum afirm i dreptul, c evreii sunt sau pot fi obligai la o
sclavie continu datorit pcatului lor. Astfel, guvernatorii lor teritoriali
vor putea n mod legitim s le confite bunurile, fr ca totui s le fie
luate resursele indispensabile pentru via. Totui, noi trebuie s ne
comportm virtuos i fa de necretini pentru a nu fi ofensat numele
Domnului; astfel i ndemna Apostolul pe cretini, ca dup exemplul su
s nu existe ofens nici pentru iudei, nici pentru pgni, nici pentru
Biserica lui Dumnezeu 34.
34
1 Cor, 10, 32.

www.cimec.ro
 De aceea mi se pare c trebuie procedat aa cum spune legea i s
nu se cear de la evrei acele servicii care nu existau n trecut ca i
cutume, pentru c ceea ce nu este obinuit nelinitete spiritul uman.
Aadar, putei impune evreilor impozite fiscale n funcie de tradiia
predecesorilor votri acordnd atenie oricrui motiv care le-ar mpiedica.
Mi se pare, att ct am putut intui, c perplexitatea dumneavoastr
se datoreaz situaiilor pe care le-ai examinat: evreii ducatului
Excelentei voastre par s aib totul prin cmtrie, fapt pentru care v
ntrebai dac este legal s le impunei alte taxe, din moment ce banii
astfel dobndii ar trebui apoi restituii.
n consecin, mi se pare c trebuie s spun c aa cum evrei nu pot
n contiina s in acele bunuri pe care le au de la alii, tot aa i
dumneavoastr, dac ai primi de la ei aceiai bani, nu ai putea s-i inei
n mod legitim, cu excepia situaiei cnd n discuie sunt acele bunuri pe
care ei vi le-au smuls dumneavoastr sau predecesorilor dumneavoastr
pn la acest moment.
n schimb, dac evreii posed bunuri pe care le-au smuls de la alii,
dumneavoastr trebuie s le restituii celor crora trebuiau s fi restituite.
De aceea dac acele persoane, de la care evreii au luat bunuri nemeritat
n posesie prin mprumuturi neltoare, pot fi identificate, lor trebuie s
le fie restituite. Altminteri, banii trebuie s fie destinai actelor de
binefacere, dup indicaia episcopului diecezan i a altor persoane
nsrcinate fie spre avantajul regiunii, dac e cazul unei necesiti, sau
dac interesul general l postuleaz. Dumneavoastr nu v este interzis s
cerei evreilor bunuri dup obiceiul predecesorilor dumneavoastr, cu
intenia de a fi destinate scopurilor enumerate anterior.

Articolul 2
A doua ntrebare pe care mi-o adresai obiectiveaz situaia unui
evreu, violator al legii, dac aceasta poate fi supus unei amenzi
pecuniare, atunci cnd nu posed alte bunuri dect mprumuturile.
n conformitate cu ceea ce am afirmat mai sus, este indicat s i se
aplice o pedeaps pecuniar pentru a nu trage avantaje din nedreptatea pe
care o nfptuiete. Mai mult chiar, cred c att un evreu ct i un alt
creditor trebuie s fie pedepsit cu o amend consistent atunci cnd se
tie c nu este posesorul legitim al bunurilor care i sunt confiscate.
Sanciunea pecuniar, dac nu i se poate aduga o alta, pentru a nu fi
confundat cu ideea posesiei banilor altora trebuie s reprezinte o
www.cimec.ro
pedeaps proporional.
Sumele luate de la creditori ca i sanciuni, dac nu aveau alte
bunuri, nu le putei lua n posesie, ci trebuie s fie destinate acelor
scopuri pe care le-am amintit anterior. Dac exist obiecia potrivit creia
guvernatorii sunt subiectul unei astfel de daune s recunoasc c ei sunt
cauza, deoarece realitatea unei asemenea situaii este fructul neglijenei
lor. Ar fi mai bine ca evreii s fie constrni la munc aa cum se face n
Italia, dect s rmn lenei i s le fie permis s se mbogeasc din
dobnzi, fraudnd guvernatorii de propriile venituri.
n acelai fel, din cauza propriei culpe, guvernatorii ar fi privai de
veniturile lor dac ar permite propriilor supui s fac bani prin tlhrie i
furt; ntr-o asemenea situaie ar trebui s restituie tot ceea ce dobndesc
prin taxe.

Articolul 3
n al treilea rnd m ntrebai dac este licit acceptarea ofertelor
pecuniare sau ale altor donaii de la evrei. V rspund c este licit
acceptul unor astfel de daruri, ns este mai convenabil restituirea lor
proprietarilor legitimi sau oferirea lor altor scopuri, cum am menionat
anterior cnd donatorii nu alte resurse dect acele bunuri obinute prin
creditare.
Cea de a patra interogaie pe care mi-o supunei ateniei se refer la
situaia cnd primii de la un evreu o sum mai mare dect cea impus
cretinilor, ce anume s facei cu excedentul?
Rspunsul este evident raportat la ceea ce am afirmat n preceden.
Faptul c unii cretini ofer mai puin poate depinde de doi factori. Mai
nti, mai ales pentru c evreul ar putea dispune de alte resurse financiare
dect cele procurate prin creditare i n acest caz cretinilor le este permis
s in surplusul, respectnd ns mereu criteriul amintit. n al doilea
rnd, acelai lucru trebuie spus i pentru eventualitatea n care evreii au
smuls banii prin creditele acordate cretinilor, care le-au dat de bun voie
acele sume, chiar i atunci cnd evreii erau dispui s reintegreze
uzufructul creditului.
Se poate ns ntmpla c cei crora evrei le-au sustras diferite
sume nu mai sunt de gsit sau sunt, fie mori, fie s-au transferat ntr-o alt
zon: ntr-un asemenea caz principiul este cel al restituirii. Dac
persoanele nu sunt identificabile pentru a putea fi restituite bunurile,
trebuie fcut aa cum a fost indicat precedent.
www.cimec.ro
 Articolul 5
Cea de-a cincia ntrebare privete magistraii i funcionarii
dumneavoastr: v este permis vnzarea responsabilitilor sau
acceptarea unei sume pentru conferirea unei responsabiliti publice?
Aceast chestiune mi se pare c prezint o dubl dificultate. Prima
privete vnzarea oficiilor. Aici trebuie inut cont de ceea ce spune
Apostolul: multe lucruri sunt legitime, ns nu toate sunt oportune spre a
fi realizate 35. Din moment ce magistrailor i funcionarilor votri nu
facei dect s le ncredinai o putere temporal, nu vd de ce nu ai
putea vinde similar responsabilitatea. Trebuie s le vindei ns
persoanelor care ofer garanie sigur n ceea ce privete competena i
nu trebuie s cerei o cifr ridicat care s nu poat fi recuperat dect
prin asuprirea supuilor.
Totui, acest gen de nego nu mi se pare oportun, cu precdere pentru
c se ntmpl adesea ca persoanele n msur s ndeplineasc aceste
sarcini n manier optim sunt lipsite de posibilitile financiare pentru a le
putea cumpra. n schimb, dac este vorba de bogai, este posibil ca cei mai
buni s nu aspire s fac bani exercitnd aceste sarcini. Ca i consecin
logic, se verific faptul c n ducatul dumneavoastr, n cea mai mare parte
a cazurilor, aceste funcii revin celor mai ri indivizi, ambiioi i avizi de
bani, iar aceti oameni sunt cei care cu siguran vor oprima poporul i nu
vor manifesta o grij scrupuloas fa de interesele dumneavoastr.
Mi se pare prudent ca s alegei pentru sarcinile din ducatul
dumneavoastr persoane oneste i capabile; dac acetia v-ar refuza,
acolo unde considerai necesar, obligai-i, pentru c din corectitudinea i
implicarea lor deriv avantaje mai mari pentru dumneavoastr i supuii
dumneavoastr, dect din vnzarea sarcinilor. Un asemenea sfat l-a dat
lui Moise socrului su spunndu-i: Alege din tot poporul oameni
destoinici, temtori de Dumnezeu, oameni de ncredere, vrjmai ai
lcomiei; pune-i peste popor drept cpetenii peste o mie, cpetenii peste
o sut, cpetenii peste cinci zeci i cpetenii peste zece 36.
O problematic secund ce privete o asemenea chestiune este
legat de suma ce ar trebui dat ca i garanie pentru un oficiu. Trebuie
inut cont de faptul c dac oferirea unei sume este condiia necesar
pentru ca aceti funcionari s obin confirmarea oficiului, este evident
35
Cf 1 Cor, 6, 12.
36
Ex, 18, 21-22.

www.cimec.ro
c este vorba de o form de credit, deoarece dobndesc oficiul ca o
compensaie a sumei acordate. n acest caz le oferii ocazie de pcat i ei
sunt obligai n contiin s renune la sarcina obinut astfel. Dac n
schimb, conferii oficiul fr o nici o compensaie i mai apoi primii o
garanie pecuniar care va putea fi acoperit de retribuia oficiului, atunci
acionai n manier licit.

Articolul 6
n al aselea rnd m ntrebai dac este legitim s impunei noi
taxe supuilor dumneavoastr. Privitor la aceast chestiune trebuie s
inei cont c persoanele investite cu o putere temporal au fost puse de
Dumnezeu nu ca s caute bunstarea lor individual, ci pentru binele
comun al ntregului popor.
n atenia anumitor conductori este scris: Cpeteniile lui sunt n
mijlocul lui ca nite lupi cari i sfie prada; vars snge, pierd
sufletele, numai ca s-si potoleasc lcomia de bani 37. i tot astfel prin
vocea aceluiai profet: Fiul omului, proorocete mpotriva pstorilor
sufleteti ai lui Israel! Proorocete, i spune-le lor, pstorilor: Aa
vorbete Domnul Dumnezeu: Vai de pstorii lui Israel, cari se pasc pe ei
nii! Nu trebuie pstorii s pasc turma? Voi mncai grsimea, v
mbrcai cu lna, tiai ce e gras, dar nu ptei oile 38.
Pentru acest motiv au fost destinate fonduri guvernanilor ca o
surs de venit, ca s nu-i oprime proprii supui. Acelai profet, conform
ordinului Domnului, spune referitor la suveran: Acesta va fi pmntul lui,
moia lui n Israel; i domnitorii Mei nu vor mai asupri poporul Meu 39.
Se ntmpl uneori ca suveranii s nu aib mijloace suficiente
pentru a-i apra patria sau pentru a-i ndeplini sarcinile specifice unui
guvernant. n astfel de situaii, supuii au obligaia de a contribui n
msura cerut pentru ca interesele comune s fie concretizate. Astfel, n
anumite regiuni, datorit unui obicei antic, guvernanii impun taxe fixe;
dac acestea nu depesc limita impus, o asemenea surs este lecit,
dup cum spune i Apostolul: cine ndeplinete serviciul militar pe
propria cheltuial? 40 Ca urmare, deoarece suveranul acioneaz pentru
37
Ex, 22, 27.
38
Ex, 34,2-3.
39
Ez, 45, 8.
40
1 Cor, 9, 7.

www.cimec.ro
binele comun, are dreptul de a tri pe cheltuiala comunitii i de a
ndeplini sarcinile din sursele locului; dac veniturile lipsesc sau nu sunt
suficiente, se poate recurge la contributorii particulari.
Aceleai criterii sunt valabile i pentru cazurile neateptate i
urgente cnd sunt necesare sume mai mari, att pentru binele poporului
ct i pentru a menine un nivel existenial specific al vieii suveranului,
iar sumele ordinare nu sunt suficiente; de exemplu n cazul unei invazii
sau a ceva similar.
Este, n schimb, absolut imoral ca guvernanii s impun taxe
superioare limitelor stabilite din cauza aviditii sau a cheltuielilor
exagerate i nejustificate. De aceea Ion Boteztorul a spus soldailor care
veneau la el: S nu stoarcei nimic de la nimeni prin ameninri, nici s
nu nvinuii pe nimeni pe nedrept, ci s v mulumii cu lefurile voastre. 41
Taxele sunt sursa suveranilor i constituie salariul lor de care trebuie s
fie satisfcui i s nu cear nimic n plus; cu excepia situaiilor amintite
anterior i cnd e n discuie binele comun.

Articolul 7
n a aptea ntrebare mi cerei prerea asupra comportamentului
dumneavoastr n cazul n care funcionarii, depind limitele stabilite
prin lege, iau de la supuii dumneavoastr bani n plus i mai apoi vi i-au
dat.
Rspunsul este evident: dac acea sum a ajuns la dumneavoastr,
avei obligaia de a o restitui proprietarului, dac este posibil, iar dac nu
sunt de gsit, trebuie s o donai n scopuri caritabile sau pentru binele
comun. Dac acei bani nu ajung n minile dumneavoastr trebuie s
impunei funcionarilor dumneavoastr s o restituie, chiar dac v sunt
necunoscute persoanele, victime ale extorsiunii, pentru ca acei
funcionari s nu trag profit din nedreptatea nfptuit. Dimpotriv, chiar
mai mult, trebuie s pedepsii asemenea funcionari cu severitate, pentru
ca alii s aib grij s nu comit asemenea aciuni.

Articolul 8
n fine, dorii s tii dac este oportun s-i constrngei pe evreii
din ducatul vostru s poarte un semn de recunoatere care s-i disting de
cretini.
41
Lc, 3, 14.

www.cimec.ro
 Rspunsul este facil i se armonizeaz cu decretul Conciliului
general: ntr-un stat cretin evreii de orice sex trebuie s se deosebeasc
de toi ceilali printr-un semn aplicat vemintelor. De altfel, este conform
cu legea lor punerea de filacterii la capetele mantiei pentru a se diferenia
de ceilali.
Acestea, ilustr Doamn, sunt soluiile pe care le-am gsit la
multiplele dumneavoastr probleme. Departe de mine gndul de a v
obliga s urmai ideile mele, fapt pentru care v ndemn s ascultai de
personale mai versate n materie dect mine.
V doresc o guvernare prosper i stabil!

St. Thomas Aquinas and the Jews in the 13th century

Abstract

The political relation between Christians and Jewish in the 13th century is
not only relevant for the evolution of social Europe history, but also a delicate
one. The intention of this study is not to establish juridical sentence. The
purpose of the article is to reveal the singular intellectual view of Saint Thomas
Aquinas about this question studying his writings, especially The Letter to
Duchess of Brabant. His position was generated by his Christian identity and
Aristotelian thought, both of them being the source of the modern politics.

www.cimec.ro
 TETRAEVANGHELUL DE LA HUMOR

Constantin Leonte

Unul dintre cele mai importante documente aparinnd epocii lui

tefan cel Mare i Sfnt este Tetraevanghelul (4 Evanghelii) de la
Mnstirea Putna din anul 1473. Autorul, de venic pomenire, este
ieromonahul Nicodim. Rezultatul strdaniilor sale a fost druit de ilustrul
voievod Mnstirii Humor i de aceea manuscrisul este cunoscut ca fiind
Tetraevanghelul de la Humor. Acesta avea s ajung, un exemplar
cum a remarcat omul de cultur I. Bogdan n cancelaria palatului
mitropolitan din Cernui. Vechile manuscrise romneti sunt foarte
preuite pentru valoarea lor istoric. Iar execuia lor artistic, n special a
celor din Moldova, este mult superioar manuscriselor slave din sudul
Europei. Arta caligrafic, miniaturist i ornamentaria este original,
evideniind cultura moldoveneasc dar i spiritul de credin al epocii. n
manuscrisul de la Humor se pstreaz celebrul portret al marelui voievod.
tefan cel Mare este reprezentat rugndu-se, n genunchi, oferind Sfnta
Evanghelie Prea Curatei Fecioare Maria, Nsctoarea de Dumnezeu care
ade pe un tron dumnezeiesc, purtndu-L pe Pruncul divin pe brae.
Voievodul, cu plete blonde i ochi albatri, este mbrcat ntr-o
mantie de brocart rou deschis, cu fire de aur. Fondul portretului este
jumtate de aur, jumtate verde deschis, n chenar negru cu flori roii.
Epilogul Tetraevanghelului a fost conceput n cuvintele urmtoare:
Evlaviosul i de Hristos iubitorul domn Io tefan voievod, domn rii
Moldovlahiei, puse s se scrie acest tetraevanghel cu mna
ieromonahului Nicodim, i-l dete mnstirii de la Humor, spre pomenirea
sufletului su i al prinilor si i al copiilor si, egumen fiind atunci
popa Gerontie; i s-a sfrit n luna lui iunie 17, la anul 6981 (1473).
Paisprezece ani dup ce druise manuscrisul, legat cu scoare de lemn
nvelite n piele, tefan avea s le nlocuiasc artistic cu o bogat legtur
de argint, mpodobit cu patru pietre preioase ovale, iar pe verso cu
patru cuie de argint ce servea ca postamente. Chenarul foarte interesant
compus, are motive luate din esturile romneti. Coperta prim are
icoana nlrii Domnului, cu monogramele ICXR, iar coperta ultim
nfieaz Adormirea Maicii Domnului.

www.cimec.ro
 Inscripia sau motto-ul lucrrii este: Io tefan voievod, din mila
lui Dumnezeu, domn al rii Moldovei, fiul lui Bogdan voievod a ferecat
aceast evanghelie n mnstirea de la Humor, la anul 6995 (1487),
noemvrie n 20. Observm de aici credina marelui voievod, dragostea
de Hristos i Biseric, vrednic de urmat n orice timp i spaiu.
Istoria manuscrisului este foarte interesant datorit celor dou
notie istorice prinse n el. Astfel notia dintre anii 1541-1546, ne
informeaz c asezeci i cinci de ani dup depunerea lui n mnstire, pe
vremea cnd Soliman intra n Moldova s alunge pe neastmpratul Petru
Rare, 1538, clugrii de la Humor, nspimntai de vestea groaznicei
invazii i temndu-se ca nu cumva evangheliarul lui tefan s cad n
minile turcilor, l trimiser la Ciceu, nainte de fuga domnului. Rare l
gsete acolo, l pstreaz la sine ct a stat n Ciceu i la Constantinopol
i, ntorcndu-se n ar la 1541, druiete din nou mnstirii n care
fusese depus de tatl su, numit acum btrnul tefan vod, ca s nu fie
confundat cu tefni sau cu tefan Lcust, cari au domnit dup el.
Cu aceasta ns nu se sfrete povestea manuscrisului: era prea
ispititor, prin frumuseea i scumpetea lui, ca s nu atrag privirile
prdtorilor. Cazacii lui Timu Hmelniki, venind s scape la 1653 pe
socrul domnului lor de ungurii lui Racoi i ai lui Gheorghe tefan, se
revrsar asupra rii i prdnd bisericile i mnstirile puser mna i
pe evanghelia de la Humor; dar n-avur parte s-o duc n stepele lor, cci
ostaii generalului Kemeny le-o rpir n mijlocul luptei, cum spune o
noti de la 1656, cnd n Moldova domnea Gheorghe tefan, din graia
mriei sale Gheorghe Racoi, prinul Ardealului. Trdtorul lui Vasile
Lupu o rscumpr de la Kemeny i o aeaz din nou, la 25 septembrie
1656, n sfntul loca, ca s-i nlesneasc, cum n chip naiv ne spune
aceeai noti, mcar pe lumea cealalt iertarea pcatelor cu care-i
ncrcase sufletul n detronarea fostului su stpn. Notia de la 1650
greete numai anul venirii lui Timu la 1654 (7162), n loc de 1653. De
la Gheorghe tefan ncoace evanghelia a rmas, se vede, n mnstire,
pn ce un iubitor de lucrurile cele vechi a luat-o de acolo i a
ncredinat-o mitropoliei din Cernui. Iat coninutul celor dou notie:
I. n anul patruzeci i ase peste apte mii (7046 = 1538) s-a
ntmplat s se ridice mpratul turcesc cu toat ara sa, cu prile de
rsrit i cu cele ttrti i cu cele munteneti, asupra acestei biete ri a
Moldovei, n zilele domnului Petru voievod; i toat ara s-a
nspimntat. Iar noi, clugrii de la Humor, din pricina groazei ce
www.cimec.ro
cuprinsese ara, am trimis acest tetraevanghel n ara Ungureasc, la
cetatea Ciceului. i cnd i s-a ntmplat domnului Petru voievod s ias
din domnie, el trecu la ara Ungureasc i ajunse la cetatea sa Ciceul i
gsi acolo acest tetraevanghel, i lundu-l la sine i n minile sale, l inu
la sine ct vreme a petrecut n cetatea Ciceului. Iar cnd s-a dus la ara
Turceasc, l lu iari, l lu cu sine i la arigrad, i pstr i acolo n
minile sale sfnta evanghelie. i peste puin vreme, aflndu-se n ara
Turceasc, se milostivi de el Dumnezeu i preacurata lui maic i-i drui
coroana domniei, ca s fie iari domn al rii Moldovei i al cretinilor.
i veni cu turcii i lu n mini schiptru, adic steagul rii Moldovei, i
veni cu bine la vestita sa cetate de scaun Suceava, i dete iari acest
sfnt Tetraevanghel sfintei mnstiri a Humorului, pentru sufletul su i
pentru sufletul printelui su tefan voievod cel Btrn, egumen fiind pe
vremea aceea Paisie ieromonahul, cel care l-a fost trimis (la Ciceul).
II. n cursul anilor 7126 (=1654) venit-a Timu Hmelnechi cu
cazacii aici n ara noastr moldoveneasc, fiind doamna lui Vasile
voievod nchis n cetatea Sucevii, pn ce Timi Hmelnechi, care era
ginerele lui Vasile voievod, a venit cu otile sale, ca s o scoat din
cetatea Sucevii. i n vremea aceea prdar i arser bisericile i
mnstirile, btur i sfnta mnstire a Humorului, (prdnd) toate
sculele frumoase, podoabele i odjdiile ei; i nimic n-a rmas din averea
sfintelor mnstiri, i s-a ntmplat s cad i acest sfnt tetraevanghel n
minile cazacilor. ntr-aceea, cu ajutorul lui Dumnezeu, venit-am noi cu
otile noastre i cu ale lui Gheorghe Racoi, mria sa prinul Ardealului,
i n toiul luptei cu cazacii l luar otile ungureti de la cazaci; i ajunse
acest sfnt tetraevanghel n minile marelui general cu numele Chimin
Ian, iar de la mria sa l-am rscumprat noi Io Gheorghe tefan
voievod, din mila lui Dumnezeu domn al ri Moldovei. i apoi domnia
mea m-a milostivit i am dat acest sfnt tetraevanghel iari n sfnt
mnstire mai sus scris a Humorului, ca s fie de poman domniei mele
i de ajutor, cnd voiu avea nevoie de ajutor ntru iertarea pcatelor.
Acum, l-am rscumprat, e cursul anilor de la Adam 7165 (=1656), luna
lui septembrie n 25.
Din Tetraevanghelul evocat aici transpare iari credina puternic
a marelui domn pe care Biserica Ortodox l-a trecut n rndul sfinilor
alei ai lui Dumnezeu.

www.cimec.ro
 Le Tetraevangile du Humor
Rsum

Un de plus importants documents du Saint vovode tefan cel Mare

(1457-1504) est Tetraevangile (quatre vangiles) crit au Monastre Putna en
1473. Lauteur, par un ternel souvenir est ieromaine Nicodim.
Le rsultat de cet uvre a t offert par lillustre vovode du Monastre
Humor et cest pourquoi le manuscrit est connu titre de Tetraevangile du
Humor. L, on garde le portrait authentique de Saint tefan qui est prsent
sagenouiller comme pour prier. Il offre un Saint vangile de la Sainte Vierge
Maria qui est situe sur un trne divin, ayant le petit Jsus aux bras.
De ce vieux document on transmet la croyance puissante du vovode que
lOrthodoxie de la Roumanie la rang parmi les saints du Dieu.

www.cimec.ro
 FRIEDRICH NIETZSCHE I EVREII
- O ENIGM NTUNECAT -

Theodor Marinescu

Imaginea pe care contemporaneitatea o are despre Nietzsche

reprezint un portret ce necesit numeroase retuuri spre a nu nfia
un chip deformat pn la cunoatere. Nu este vorba de a-l prezenta pe
filosoful german ca un model de gndire progresist, integral asimilabil,
ci de atitudinea unei gndiri critice care acum, cnd spiritele s-au
calmat - singura n msur s judece i s cntreasc valenele cugetrii
lui Nietzsche att de profund i multilateral implicat n filosofia multor
curente i personaliti ale secolelor XIX i XX i nu numai: este
rigoarea tiinific. Nu suspiciunea sau indiferena sunt cluzele acestui
demers, ci ncercarea tiinific necesar de a ne elibera de acele
explicabile prejudeci ce bruiaz audierea adevratelor sale idei,
presupunnd abia apoi decizia noastr de aderare sau de respingere.
Fr. Nietzsche, potrivit metodei sale genealogice i n calitatea lui
de critic al culturii i al raionalismului, consider iudaismul drept o
categorie cultural care a cunoscut n antichitate dou perioade: o
perioad ncrcat de sens, cea a Vechiului Testament, i una de
decaden, cea care a dus la cretinism i la apariia Noului Testament.
Istoria face ca Nietzsche care, spre deosebire de Hegel i
cretinocentrismul acestuia era un Anticrist declarat, un critic nfierbntat
al cretinismului, s atribuie iudaismului contemporan (cel din perioada a
treia) un dionisiac (= elenic) n construirea lumii noi pe care o anticipa
el.
Se impun unele explicaii. n lucrarea sa Naterea tragediei
(1871), Nietzsche manifest o admiraie nermurit pentru cultura
greac, realizatoare a attor culmi inegalabile. Dimensiunea filosofic n
concepia filosofului german se lega de nelegerea celor dou fenomene
instinctuale, al visului i al beiei, care, pe plan estetic, se manifest
n dualitatea spiritului apolinic i dionisiac, ambele privite de el ca
expresie a evoluiei progresive a artei. n timp ce spiritul apolinic era
caracterizat prin msur, echilibru, linite i miestrie, ce ncadreaz
omul n natur, cel dionisiac implic cutezan, fiind teluric, unde omul
www.cimec.ro
intr n competiie cu forele dezlnuite ale naturii. De fapt, spiritul
dionisiac era echivalentul spiritului faustic goetheean, care i gsete
obiectivitatea n pornirea dionisiac pe care Nietzsche o formulase:
Omul dionisiac scrie Nietzsche despre omul culturii antice n
Naterea tragediei seamn cu Hamlet: amndoi i-au cufundat o
dat privirile n adevrata esen a lucrurilor, amndoi au cunoscut, iar
aciunea i dezgust; pentru c aciunea lor nu poate schimba nimic n
esena venic a lucrurilor; ei consider ridicol i ruinos faptul c li s-a
propus s ndrepte aceast lume scoas din ni. Cunoaterea ucide
aciunea, aciunii i aparine vlul disimulator al iluziei iat nvtura
hamletianAdevrata cunoatere, privirea cufundat n adevrul
cenuiu contrabalanseaz orice motiv stimulator al aciunii, n cazul lui
Hamlet ca i n cazul omului dionisiacAzi omul vede pretutindeni, n
contiina adevrului odat privit, numai absurdul i ngrozitorul
existenei 1.
Procesul evoluiei culturii omenirii ce ncepe cu Socrate, Moise i
Isus care, potrivit filosofiei lui Hegel a dus conceptualizarea
(substanierea) adevrului, a culturii i a spiritului i chiar a Dumnezeului
absolut nsui toate acestea sunt, n viziunea lui Nietzsche, povestea
degenerrii i decderii. El pune aceast involuie pe seama a dou surse
principale: metafizica raionalist i cretinismul; prima i are originea la
greci, cealalt n iudaismul antic. Din aceast pricin, Nietzsche a simit
s dea iudaismului (ct i spiritului socratic, aa cum a fcut-o n
Naterea tragediei), o interpretare apt s demate cultura decadent a
prezentului. Nietzsche nu a recunoscut existena unei esene evreieti
unice i stabile. El a fcut distincie, n cadrul iudaismului, ntre trei
tipuri sau etape diferite, exprimndu-i admiraia fa de dou dintre ele:
fa de iudaismul testamentar i fa de evreii din diaspora trzie. Critica
sa lipsit de compromisuri a avut n vedere n mod exclusiv doar
perioada median iudaismul clerului, din timpul celui de al doilea
Templu, care a dus la Revoluia sclavilor n moral, adic la
cretinism. Cretinismul a constituit obiectivul real al atacurilor lui
Nietzsche, o intoleran manifestat n aa msur nct foarte des el
introduce opinii i chiar versete din Noul Testament direct n ceea ce
atac sub numele de iudaism. Nietzsche apreciaz n mod deosebit
existena evreilor n diaspora ca pe o mare experien uman, ncrcat
1
Friedrich Nietzsche, Naterea tragediei, Bucureti, Editura Pan, 1992, p. 6.
www.cimec.ro
de valoare. Dup ce l-au respins pe Isus i au plecat n pribegie, evreii s-
au strduit s nvee la coala suferinei i a perseverenei. Ei au dobndit
profunzime istoric i vigoare existenial, dimensiuni pe care Nietzsche
vrea s le introduc n noua Europ dionisiac, drept antidoturi la
cretinism i la acumulrile sale laice (ca, de exemplu, democraia i
egalitatea). Astfel li se acord evreilor un rol n lumea modern, n
calitatea lor de evrei: ei trebuie s se interfereze cu neevreii, s creeze
valori i criterii noi, n toate domeniile vieii, s ofere Europei fora i
trsturile positive ce s-au acumulat n fiina lor i, prin aceasta, s ajute
la renaterea vechiului continent, la a crui corupere contribuiser
strmoii lor. Opinia curent cu privire la Nietzsche spune c era
ambivalent n raport cu evreii. Pe de o parte, Nietzsche consider
iudaismul antic ca pe una din sursele principale ale decadenei europene,
pe de alt parte el acord evreului din timpul su, pe care l apreciaz, un
rol director n crearea Europei nedecadente, desprins de cretinism, care
dup cum crede el urmeaz s se ntemeieze n viitor. n ceea ce-i
privete pe antisemiii moderni, Nietzsche i condamn cu fervoare
(pasiune) egal cu aceea pe care o ndreapt asupra preoilor evrei care
au anunat cretinismul; motivele sunt similare. Cele dou tipuri umane
antisemitul i preotul evreu, care n aparen sunt opuse, sunt de fapt
nrudite genealogic: le este comun o trstur psihologic de
profunzime, aceea a resentimentului, pe care filosofia lui Nietzsche o
consider ca stnd la baza involuiei umane i a vulgaritii meschine.
Din punct de vedere metodologic, Nietzsche vede n filosofie ori mai
bine zis: n filosofare o activitate care nu vizeaz un anume ideal
tiinific, ci fixarea unei poziii valorizante fa de via i existen.
Idealul filosofiei ca tiin a fost dominant n istoria filosofiei de la
nceputurile ei din timpul lui Thales i Platon, pn la Descartes, Kant i
Hegel (iar dup Nietzsche: la Husserl, Frege, Russell i filosofia
analitic). Un astfel de ideal nsemna pentru Nietzsche coruperea
filosofiei i a vieii nsi, rezultatul otrvii raionaliste pe care Socrate i
discipolii si au vrsat-o n cultura occidental. Influenat de
Schopenhauer, Nietzsche stabilete c rolul esenial al filosofiei este s
ia o poziie valorizant fa de via; i, fiindc viaa e ntotdeauna viaa
unui individ oarecare, n mod obligatoriu filosofia este o activitate care
se focalizeaz asupra individului, iar particularul devine scop. Prin a
filosofa se nelege c individul ia atitudine fa de via, i d un sens, o

www.cimec.ro
neag sau o angajeaz i n felul acesta o constituie. Se presupune c
individul nu face asta condus exclusiv de contiina lui intelectual, ci
prin plintatea vieii nsi, condus de impulsuri i de instincte, extrgnd
fora care este cuprins n ele. n felul acesta viaa reprezint att
subiectul, ct i obiectul: viaa este cea care creeaz forme i valori i tot
ea este cea care este pus n valoare, ea este materialul n mna
creatorului. Prin conceptual de spirit, acesta nu reprezint un factor nud
i abstract, adugat vieii omului din exterior, prin intermediul aa-
pretinsei contiine pure; spiritul nseamn nsi viaa, n deplintatea
forei sale creatoare i a interesului pentru ea, via care este nvins
dndu-i-se form i sens, dar fr s se piard nimic din vigoarea ei vital
ci, dimpotriv, sporind-o i canaliznd-o spre o expresie creatoare. O
astfel de creaie nu poate fi limitat de constrngerile raiunii, ale
moralei, religiei i ale altor valori universale, oricare ar fi ele, pe care
tradiia le-a interpretat n mod eronat ca fiind coordonatele care
alctuiesc conceptul de spirit. Dimpotriv, toate acestea sunt condiii care
mpiedic constituirea spiritului. Ele nu sunt dect produse ale
imaginaiei pervertite, decadente, sunt idoli metafizici.
Critica pe care o ndreapt Nietzsche, pe de o parte, mpotriva
conceptelor filosofiei raionaliste i, pe de alt parte, asupra teologiei
cretine, se ncheie cu o concluzie dur: noi, cu toii, reprezentanii
culturii occidentale, trim ntr-o lume esut n lung i n lat din imagini
i umbre distructive, o ficiune artificioas, a crei raiune intern, n
totalitatea ei, conduce la reprimarea vieii i mpiedic dezvoltarea forei
sale autentice. De aceea, aceast lume este, n fundamentele ei,
antispiritual 2. Atacul lui Nietzsche la adresa conceptelor de baz ale
filosofiei i ale religiei se sprijin pe o critic analitic extreme de
riguroas, al crei model este extras din scepticismul grecesc din
Antichitate i mai ales din scepticismul lui David Hume, extinznd
critica asupra tuturor conceptelor tiinifice, metafizice i morale.
Nietzsche a formulat aici propria sa sentin de acuzare ndreptat
mpotriva culturii i religiei din care a provenit. El a fost sursa de
inspiraie a unor indivizi cu opinii total opuse Mussolini i Thomas
Mann, Heidegger i rabinul Kook, Albert Camus (umanistul), Michel
Foucault (gnditor de stnga care s-a opus umanismului) i Alfred
Rosenberg (unul dintre capetele ideologiei naziste); dintre scriitorii
2
Idem, Voina de putere, Oradea, Editura Aion, 1999, pag. 289.
www.cimec.ro
evrei: Brenner, Berdicevschi, A.D. Gordon i Zeitlin au vzut n
filosoful german o surs spiritual de mare for; s nu-l menionm n
aceeai serie pe Hitler, care l-a apreciat foarte mult i i-a trimis n dar lui
Mussolini scrierile lui, fotografiindu-se n poarta Arhivei Nietzsche n
compania surorii filosofului mort, antisemita i autoritara Elisabeth
Frster-Nietzsche.
Critica pe care o face Nietzsche iudaismului istoric constituie
partea fundamental a criticii cretinismului ntreprins de el, i ea ( n
sensul criticii raionalismului care a debutat cu Platon) reprezint unul
din cei doi stlpi mediani din filosofia sa critic general. Critica
cretinismului trebuie s parcurg calea analizei surselor iudaice ale
acestuia, ct i a structurilor psihologice i a felurilor n care voina de
putere este depozitat n fondul lui. n al doilea rnd, n aceeai linie cu
poziia sa critic fa de iudaismul antic, Nietzsche vine n aprarea
evreilor contemporani cu el, iar aceast aprare este i ea ancorat n
principiile foarte clare ale filosofiei sale, legat n esen de critica pe
care el o face culturii brutale a politicii de mas, cea care se rspndete
n Europa modern. Ceea ce Nietzsche ndrznete s spun despre
cretinism este cu mult mai sever dect ceea ce a avut de spus despre
iudaism, chiar n accesele lui cele mai pronunat critice.
Cretinismul reprezint unul din cele mai teribile capitole ale
istoriei, dar este adevrat c apusul antichitii a permis apariia
cretinismului Numai c ar fi absurd s gseti etica cretin mai
adnc dect cea a lui Socrate 3.
Cnd filosoful german mrturisete: Scopul meu este s creez o
deplin ostilitate ntre cultura noastr de azi i cea a antichitii-
sensul mrturisirii este voina de a accentua caracterul depersonalizant ,
alienant al culturii moderne. Cnd omenirea este n curs normal, adic n
sui, atunci tot ce este n valoare n judecata popoarelor corespunde
instinctelor nobile ale acestui ideal de supraom, i aa a fost n timpul
Elenilor, nainte de Socrate.
Cnd omenirea ns, dintr-o cauz sau alta (boli, epidemii, istoviri
prin rzboaie sau martirizri morale) este n cobor, aa cum este lumea
european de astzi, atunci scara valorilor este tocmai pe dos: este de
valoare acum, nu ceea ce ajut la creterea vieii, a voinei spre putere,
ci aceea ce protejeaz slbiciunea i mila. Europa de astzi are n
3
H. Lichtenberger, La Philosophie de Nietzsche, Paris, Editura Felix Alcon, 1904, p. 120.
www.cimec.ro
sufletul ei nihilismul. n locul oamenilor de ras nobil, cu moral de
stpni, cu art i tiin creatoare, stau azi piticii, cu moral de sclavi,
cu art i tiin imitatoare. Nietzsche vetejete n cuvinte tari
predilecia timpului su pentru cretinism, socialism i legi pacifiste, sub
care se ascund, dup dnsul, frica i resentimentul slabului contra celui
forte, a stpnului nnscut. El crede c prin cretinism s-a adus o
pngrire a antichitii, a valorilor, s-a ajuns la alienarea omului
Religia i morala cretin s-au nscut n mediul sclavilor. Hoarda de
sclavi, turma celor neputincioi, dezmoteniii, degeneraii de orice fel,
au gsit conductorul natural n preot. Acesta a trebuit s fie el nsui un
degenerat pentru a putea s neleag nevoile tribului su de bolnavi,
pentru a putea suporta s triasc printre ei. Dar el avea misiunea de a
apra turma celor slabi contra celor puternici. Cu acest titlu el va fi
inamicul jurat al celor puternici, al stpnilor. El trebuia s aib
conservat intact instinctual su de dominare, pentru a putea ctiga
ncrederea celor suferinzi, a le inspira team, a deveni paznicul lor,
susintorul lor, tiranul i dumnezeul lor. Contra stpnilor, el va
ntrebuina fr scrupule toate mijloacele, n particular armele celui
slab: iretenia i minciuna; va fi el nsui un animal de prad,
aproape tot att de redutabil ca i cei pe care-i combtea. Aceasta nu
era totul: el a trebuit, dincolo de acest aspect, s apere turma contra lui
nsui, contra relelor sentimente care se nteau n mod natural n toate
aglomerrile de bolnavi; el combate, cu nelepciune i duritate, orice
nceput de anarhie, orice symptom de disoluie Misiunea istoric a
preotului continu filosoful german misiune util ntr-un sens, pentru
c el previne catastrofa disciplinnd multitudinea degenerailor
misiune nefast totui, n ultim instan, ntruct ea pune obstacole
(mpiedic) evoluia natural. Limanul (adpostul) natural unde tind s
ajung slbnogii, bolnavii, pesimitii de orice fel, este moartea bun,
moartea care adoarme orice suferin, azilul pcii, refugiul inviolabil al
tuturor celor ru venii. Dar chiar la acetia, a cror energie vital este
amorit (slbit), voina de putere se apr instinctiv contra
nimicirii: deformnd realitatea, ea le sugereaz noi raiuni (motive) de a
tri. Preotul se servete cu o abilitate perfect de acest instinct natural;
l dirijeaz, l stimuleaz, l exagereaz fcndu-l instrumental
dominaiei sale, devenind protectorul unei mulimi nenumrate de
bolnavi. Acesta e cazul evreilor, ras de preoi care, plasat n condiii
rele de existen, s-a meninut totui n via prin miracole de tenacitate,
www.cimec.ro
cnd a nceput revolta sclavilor n moral. Evreii sunt aceia care au
fost cei mai ri adversari ai ecuaiei valorilor aristocratice
(bun=nobil=puternic=frumos=fericit=iubit de zei (Dumnezeu); cu o
logic terifiant (nspimnttoare), ei au ncercat s o rstoarne,
sesiznd cu ura cea mai profund ura neputinciosului i au gndit
astfel: nenorociii singuri zic ei sracii, neputincioii, cei slabi sunt
cei buni; cei care sufer, cei care triesc n mizerie, bolnavii, diformii
(sluii) sunt singurii pioi, singurii iubii de Dumnezeu; pentru ei numai
este rezervat fericirea. Voi, din contr, nobili i puternici, voi care
suntei, din toate timpurile rutcioi i cruzi, senzuali, necredincioi,
lacomi, voi vei fi ntotdeauna nefericii (nenorocii), nelegiuii
(malhereux), blestemai (maudits), condamnai 4. Nu este nevoie de o
ureche antrenat n mod special ca s sesizeze aici tonurile i ideile
cretine foarte evidente; aceasta e vocea Evangheliei. nlarea umiliilor
i a celor sraci cu duhul, precum i accentual pus pe ntrebarea: cine e
mntuit i a cui este mpria cerurilor acestea sunt temele
fundamentale ale cretinismului, nu tocmai ale iudaismului, iar ele sunt
generate de mpotrivirea lui Isus fa de iudaismul timpului su (mai
prcis fa de instituia aristocratic a preoimii). Ne confruntm cu un
aspect interesant. Nietzsche nu vede n iudaism doar originea
cretinismului, ci el le identific n mod direct, nu le distinge ca pe dou
nvturi diferite iudaismul i cretinismul, ci interpreteaz iudaismul
nsui, cel puin iudaismul preoesc, ca avnd din start un coninut
cretin. Din acest punct de vedere, mesajul iudaic este cuprins n
cretinism el nu este doar mama care i-a dat natere.
Nu este de mirare, aadar, c ulterior , vorbind despre lupta dintre
Iudeea i Roma ca ntruchipare a luptei dintre dou universuri valorice,
Nietzsche reia prezentarea iudaismului n termini cretini i el chiar
citeaz din textile canonice ale nvturii cretine pentru a pune n
eviden iudaismul:
n Roma evreul era considerat ca ncrcat cu ur contra ntregii
omeniri. Ce-au simit, n schimb, evreii contra Romei? Se poate ghici
din o mie de indicii; dar e de-ajuns s ne amintim nc odat Apocalipsa
lui Ioan, cea mai deart rbufnire din cte s-au scris, pe care rzbunarea
o are pe contiin (Genealogia moralei).
Nietzsche are n vedere fragmente din prezicerea lui Ioan, n care
4
Ibidem, p. 111.
www.cimec.ro
Roma e condamnat ca o trf din Babilon. Evident, el identific i
aici, ntr-un fel deghizat, cretinismul i iudaismul. Dac este aa, evreii
pe care i atac el nu sunt doar preoii celui de-al doilea Templu, ci ei
sunt primii cretini.
Este adevrat c n reprezentarea celorlali i, pentru o durat
ndelungat, n propria lor reprezentare, acei cretini au fost evrei n toat
legea: prin originea, prin limba lor; iar Nietzsche a tiut cum s
foloseasc o astfel de imagine ca arm retoric, ea semnnd cu o
lovitur sub centur dat cretinilor contemporani cu el: Apreciai
totui n faa cui se pleac astzi nsi Roma (care ntre timp a devenit
centrul cretinismului) ca n faa chintesenei celor mai nalte valori i
nu numai Roma, ci aproape jumtate din ntreaga lume, pretutindeni
unde omul s-a domesticit sau urmeaz s se domesticeasc n faa a
trei evrei, dup cum se tie, i a unei evreice (n faa lui Isus din
Nazaret, a pescarului Petru, a estorului de covoare Pavel i n faa
mamei lui Isus, cel pomenit la nceput, numit Maria) 5. Imaginea
dispreuit a evreului, aa cum este ea fixat n contiina cretin,
vizeaz aici cretinismul. n timp ce antisemitul i nvinuiete pe evrei c
l-au omort pe Isus, Nietzsche i nvinuiete pe evrei c l-au nscut pe
Isus; evreii sunt vinovai fie ntr-un fel, fie ntr-altul.
n felul acesta deosebirea ntre cretini i iudaismul preoesc se
terge. Isus este prezentat ca mesagerul acestui tip de iudaism, ce a dus la
crucificarea lui pentru a crea un symbol religios profund i cutremurtor,
prin care lumea i opiniile ei s poat fi cucerite.
Cretinismul a motenit aceast tabl de valori nou instituit de
iudaism; preotul cretin n-a fcut dect s urmeze opera preotului iudeu
i iat c aprecia Nietzsche dup 2000 de ani de lupt el este azi
nvingtor. Marele fapt al istoriei europene este triumful, aproape
general, al moralei de sclavi asupra moralei de stpni: aproape
pretutindeni omul modern accept tabla de valori creat prin
resentimentul sclavilor, vicierea fiziologic i psihologic a
degenerailor i nimicirea contient sau incontient a efilor lor
naturali, preoii ascetici. Timp de 2000 de ani, o lupt crncen s-a dus
ntre Roma, motenitoarea tradiiei greceti i al idealului su
aristocratic, leagnul rasei celei mai puternice i mai nobile care a trit
vreodat sub soare, i Iudeea, pmntul resentimentului i al urii, patria
5
Friedrich Nietzsche, Genealogia moralei, Cluj, Editura Echinox, 1993, p. 45.
www.cimec.ro
spiritului sacerdotal. Iudeea a nvins. Renaterea oprit n zborul su
prin Luther i protestantismul su. Idealul francez aristocratic i clasic,
nruit (scufundat), dup dou secole de grandoare n furtuna sngeroas a
Revoluiei;. Napoleon, tip unic, suprauman i poate inuman al
dominatorului, nvins de Sfnta Alian: iat etapele succesive care au
condus la victoria idealului obinut din toate timpurile: neputincioii i
bolnavii sunt ntr-adevr legiunea lor, n timp ce omul perfect i reuit
sub toate raporturile constituie o excepie.
O cultur superioar scrie cel mai original dintre filosofii
acestei lumi (n.n.) n cartea sa Omenesc, prea omenesc (1878) poate
aprea numai acolo unde exist n societate dou caste distincte:
1. Casta celor ce muncesc i
2. Casta trndavilor, a celor api pentru adevrata trndvie
sau, mai tare spus: casta muncii silite i
casta muncii libere

Astfel griete ctre noi glasul timpurilor antice; dar unde mai
sunt urechi s aud?

Fr. Nietzsche and the Jews. A dark conundrum

Abstract

The image that the contemporaneity has about Nietzsche represents a

portrait that requires numerous adjustements, in order to avoid a distorted
picture. This paper addresses one aspect of the serious, extended and unsolved
problem of anti-semitism. On one hand the german philosopher considers
ancient Judaism as one of the main sources of European decadency; on the other
hand he grants to his contemporany jew, whom he appreciates, a leading role in
the establishment of the nedecadent Europe, split from Christianity, which as
the philosopher belives will be founded in the future.

Bibliografie selectiv

1. Friedrich Nietzsche, Aa grit-a Zarathustra, Bucureti, Editura Humanitas,

1996.
2. Friedrich Nietzsche, Voina de putere, Oradea, Editura Aion, 1999.
3. H. Lichtenberger, La Philosophie de Nietzsche, Paris, Editura Felix Alcon,
1904.

www.cimec.ro
4. C. Rdulescu-Motru, Nietzsche, Cluj, Editura Eta, 1990.
5. Albert Camus, Omul revoltat, Paris,Editura Gallimard, 1951.
6. I. Davdov, Arta i elita, Bucureti, Editura Univers, 1973.
7. Friedrich Nietzsche, tiina voioas, Bucureti, Editura Humanitas, 1994.
8. Friedrich Nietzsche, Naterea tragediei, Bucureti, Editura Pan, 1992.
9. Friedrich Nietzsche, Genealogia moralei, Cluj, Editura Echinox, 1993.
10. Friedrich Nietzsche, Dincolo de bine i de ru, Bucureti, Editura Humanitas,
1991.
11. Friedrich Nietzsche, Amurgul idolilor, Bucureti, Editura Humanitas, 1994.
12. Janina Ianoi, Optimism i pesimism istoric, Bucureti, Editura tiinific,
1972.

www.cimec.ro
 IULIAN ANTONESCU, NELINITI MEDIEVALE, BIBLIOTECA
BUCURETILOT. 2010

10 februarie 2011. Am dormit, cu ntreruperi, nu mai mult de

patru ore. Afar-i senin, dar bate vntul rece din nord. Trebuie totui s
ies din cas, cci i-am promis lui Ioan Mitrea c vin s prezint volumul
Neliniti medievale (Biblioteca Bucuretilor, 2010), cu traducerile lui
Iulian Antonescu, n cadrul activitii pe care o organizeaz azi la Muzeul
de Istorie. El este gardianul memoriei lui, norocul su postum. Energic i
zelos, obinuit s pun suflet n toate, s-a ocupat, n urm cu doar trei
sptmni, de praznicul (20 de ani de la moarte) de la Biserica Precista.
Atunci nu putea fi vorba de o lansare a volumului (biserica e peste drum
de muzeu), deoarece tirajul (mic) se epuizase. n sala de conferine am
gsit un public de dou categorii: una alctuit din persoane vrstnice,
care l-au cunoscut pe Iulian Antonescu i alta, format din elevi i
studeni, care, fapt sigur, nu aveau nici cea mai vag idee despre el. Cui
s m adresez mai mult?, m-am ntrebat. Ca s-i interesez i pe unii i pe
alii, le-am evocat mai nti personajul Antonescu, dubla sa natur:
savant (care a reuit cum relev Rzvan Theodorescu n prefaa
recentului volum s-i uimeasc pe celebrii Georges Duby i Pierre
Chaunu, citnd lungi pasaje din Froissart) i histrion (care cuta s
dobndeasc simpatia tovarilor de la Partid cu fandri retorice,
ameindu-i cu analogii de eroi i viteji); semntor de muzee, animator al
culturii de mas (el a lansat caravanele muzeistice i albumul
tiinific), atent la necesitile materiale ale instituiilor pe care le
conducea, i poet. Era un om care tria a spus-o i nevast-sa, d-na
Eugenia Antonescu n dou lumi: cea a istoriei i cea contemporan.
Un truditor (a btut mulime de sate i a intrat n numeroase coli i
uniti economice pentru a conferenia pe cele mai diverse teme) i un
vistor (l-am ntlnit nu o dat plimbndu-se solitar, ca un strin de
locurile acestea, privind totul din jur ca inedit). Istoria nu-i chiar att de
diferit de la o epoc la alta, cum ni se pare, de aceea cred c, n mare
msur, nelinitile medievale erau i nelinitile lui existeniale. Sufletul
lui Iulian Antonescu se potrivea cu al aproape tuturor poeilor tradui de
el: trubaduri, truveri, menestreli, barzi, autori de cronici i romane n
versuri; regi, prini, nobili mari i mici, cavaleri, clerici. Lirica lor era una
de ndrzneli i cine, de aspiraii i nfiorri, de omagii i de reflecii
www.cimec.ro
amare, de dragoste i de pahar. Le-am citit i le-am comentat succint
celor de fa un poem (i-am zis) pedagogic: Porunci pentru cel ce
urmeaz a fi cavaler (din Perceval sau Le conte du Graal), de Chrtien
de Troyes: Fii credincios n toate, n dragoste, rzboaie,/ n clipe de
restrite nu numai la ospee/ i-n ceas de desftare, oricui i-ai dat
cuvntul,/ Ori datorezi credin i dreapt ascultare.// Dar mai presus de
toate:/ S sari, ca ars, nvalnic, fra atepta chemare/ Oriunde vezi
srmanul lovit, ori pus la cazne,/ Lipsit de aprare,/ Copii orfani, vdane,
npstuii, pribegi,/ Ia seama cavalere, ocrotitor le eti! Iat, am
subliniat, loial, generos, drept, virtui pe care azi nu le mai predic i nu
le mai exalt nimeni. Un lucru pe care l observ abia acum, cnd fac
rezumatul zilei, e c: un om lipsit de rbdarea de a sta la masa de scris i
de a duce pn la sfrit o tem, Iulian Antonescu s-a nvins pe sine i a
dovedit continuitate n aceste traduceri din literatura medieval!
Nendoielnic c-i stteau la inim.

Constantin Clin

www.cimec.ro
 LARRY L. WATTS, FERETE-M, DOAMNE, DE PRIETENI,
(RZBOIUL CLANDESTIN AL BLOCULUI SOVIETIC CU ROMNIA),
BUCURETI, EDITURA RAO, 2011, 715 P

Lucrarea nsumnd 715 pagini, aparine scriitorului american Larry

L. Watts, care, cltorind deseori prin Europa de Est i n URSS nainte
de 1989, inclusiv n Romnia, fiind prezent la nfiinarea Colegiului
Naional de Aprare n calitate de senior-consultant la Bucureti pentru
reforma sectorului de securitate pe lng consilierul prezidenial de la
Cotroceni, a avut posibiliti de informare multiple.
n atari circumstane, a avut prilejul cunoaterii unor documente
edite i inedite pe care le-a analizat cu acribie i interes. Lucrarea dispune
de o bibliografie arhivistic i literar-istoric abundent, indice alfabetic,
plane i lista hrilor cuprinznd momentele unor reele militare i
paramilitare din jurul Romniei. Aprut n Editura RAO, 2011, pentru
versiunea n limba romn, n condiii grafice deosebite, nsoit de
abrevieri-acronime, lucrarea Ferete-m, Doamne, de Prieteni, cu un
titlu cum nu se poate mai inspirat, este structurat pe nou capitole i
subcapitole, pornind de la definirea noiunii de prieten i pn la
cooperarea militar antisovietic (1973-1978) i parteneriatul strategic
SUA-Romnia (1974-1978).
Autorul, investigheaz condiiile evoluiei Romniei n spaiul
Carpato-Danubiano-Pontico-Nistrean, dezvluind relaiile vecinilor de la
rsrit, apus i sud, care ne-au fost mereu potrivnice de-a lungul timpului,
ndeosebi, n epoca contemporan.
Interesante ni se par mprejurrile obinerii independenei naionale
de stat din 1877-78, problemele care au precedat i succedat comunismul,
care nu a fost nicicnd de substan romneasc, fiind extrapolat prin
conductori strini sub oblduirea Cominternului, precum Christian
Rakowski (bulgar), Constantin Dobrogeanu-Gherea idem, iar de la
presupusa nfiinare a PCR (1921) acesta s-a aflat tot sub conduceri
strine: Elek Kbls (ungur); Vitali Holotenko (ucrainean); Alexander
Danieluk tefanski (polonez); Boris tefanov (bulgar); tefan Fori
(maghiar) pn n 1944, toi reprezentani ai intereselor de dezmembrare
a Romniei. n perioada presupusei Revoluii Socialiste din Octombrie
1917, Lenin a iniiat un adevrat rzboi mpotriva Romniei prin

www.cimec.ro
cooperarea ungaro-sovietic nc din primul rzboi mondial i
ncercuirea Romniei de ctre forele ruso-maghiaro-bulgare din 1919.
Se desprinde viguros din lucrare, folosirea de ctre Stalin a
problemei transilvnene; rebeliunea Gheorghiu-Dej Bodnra;
disputele Rakowski-Nagy asupra Transilvaniei.
Atrage atenia asupra contracarrii mecanismului de control
sovietic (1953-1959) i ieirea de sub tutela Moscovei n perioada lui
N.S. Hruciov.
Cu interes sporit sunt prezentate aspectele crizei rachetelor din
Cuba i mesajul trimis de Gheorghiu-Dej lui G.F. Kennedy.
Surprind, de asemenea, manipulrile relaiilor din cadrul Pactului
de la Varovia din perioada februarie-august 1968; trdarea lui Iano
Kadar i sprijinul lui Ceauescu; paradoxul relaiilor romno-iugoslave;
lansarea teoriei reconcilierii romno-sovietice (1968-1970); lupta
pentru istorie, teritoriu i etnicitate (1968-1971), punerea la ndoial a
dreptului Bucuretiului asupra Moldovei romneti.
Ca un intermezzo se impune episodul Romnia i procesul de la
Helsinki (1970-78); colaborarea cu Nixon, Ford, Carter n procesul
CSCE, sprijinul popular pentru relaia romno-american etc., etc.
O lucrare super-documentat cu reflexe prezente i de viitor,
Ferete-m, Doamne, de Prieteni poate i trebuie s rspund
dictonului obinuit, C de dumani ne pzim singuri.
Oricum, lectura unei astfel de cri se impune a fi cunoscut i
reinterpretat pentru a mplini zicala: Spune-mi cu cine te mprieteneti,
ca s-i spun cum te numeti.

Jean Ciut

www.cimec.ro
 ELENA UNGUREANU, ISTORIA NVMNTULUI PRECOLAR
DIN JUDEUL BACU, IAI, EDITURA PIM, 2009, 759 P.,
61 ANEXE I 45 MEDALIOANE
Lucrarea reprezint o adevrat Istorie a uneia dintre subramurile
sistemului de nvmnt romnesc trecut i prezent. O carte
excepional cum o caracterizeaz toi cei care semneaz Notele asupra
ediiei. i nu sunt puini semnatarii nume cunoscute precum: Sorin
Cristea (Universitatea din Bucureti), Viorica Preda (inspector n
Ministerul Educaiei, Cercetrii i Inovrii), Alexandra Mateia
(cercettor la Institutul de tiine ale Educaiei), Rodica ovar (expert
UNICEF), Vilic Munteanu (director al Arhivelor Naionale Bacu) sau
universitarii bcuani Venera-Mihaela Cojocariu, Constana Dumitriu i
Ioan Dnil.
Ce ar mai fi de spus n urma acestor aprecieri la superlativ? Doar
faptul c, n acelai an, 2009, profesoara Elena Ungureanu a editat o alt
lucrare, Mrturii iconografice despre nvmntul precolar
bcuan, cu nimic mai prejos fa de cea pe care ncercm s o
prezentm n rndurile de fa.
Pornind de la modul propriu-zis de structurare a lucrrii n 12
capitole i 92 subcapitole, nu putem s nu evideniem tenacitatea
documentar a autoarei.
Rolul unor personaliti, cum ar fi: Friederich Frbel, Bertha Maria
von Marenholtz-Blow, Ellen Key, Maria Montessori sau Jean-Ovide
Decroly, precum i al unor adevrai corifei ai legiferrii sistemului
autohton de nvmnt (Petru Poni, Ion Heliade Rdulescu, Dimitrie
Pop, Gheorghe Costaforu, Gheorghe Asachi, Titu Maiorescu, Vasile
Conta, Barbu Constantinescu, Gheorghe Chiu, Spiru Haret, Elena Th.
Cancicov, .a.) acoper, aa cum bine precizeaz Elena Ungureanu, a
doua jumtate a secolului al XIX-lea i prima jumtate a celui de-al XX-lea.
Dar, pe meleagurile noastre natale, implicate au fost i Societatea pentru
nvtura Poporului Romn, Societatea Ortodox Naional a Femeilor
Romne, Crucea Roie, Societatea Orfanilor de Rzboi, Liga Operelor
Sociale sau Asociaia Pedagogic a nvtoarelor din colile de copii
mici societi, ligi i asociaii fr de care emanciparea femeii sau
educarea i formarea instituional a copiilor nu ar fi fost posibile.
Aa cum evideniaz autoarea, primele grdini de copii din oraul
www.cimec.ro
i judeul Bacu (la Pustiana-Scoreni), ca demers premergtor
dezvoltrii psiho-somatice a copiilor din colile primare, apar ca o
necesitate nc de la sfritul veacului al XIX-lea i n ntreaga jumtate a
veacului urmtor. Lipsa bazei didactico-materiale, indiferena i chiar
ostilitatea autoritilor locale erau ceva obinuit n acea perioad, dei, pe
de alt parte, au existat i unele iniiative privind att aciunile caritabile,
ct i mbuntirea activitii colilor de copii mici, mai ales sub
patronajul instituional al societilor, ligilor i asociaiilor remarcate
deja.
Perioada interbelic, cea postbelic sau secvenele din activitatea
contemporan completeaz structura acestei minuioase lucrri.
Adoptarea programelor analitice specifice vrstei fragede, activitile
colare i extracolare, inspeciile la clas/grupe, sau diversele reforme
ale nvmntului care au vizat i grdinile/grdiniele de copii toate
dau msura eforturilor statului romn i ale instituiilor acestuia n
promovarea i perpetuarea, peste secole, a sistemului de nvmnt
precolar.
Nu lipsite de importan sunt i cele 61 de Anexe, adunate n volum
sub tipologia lor divers: regulamente, programe, statistici, avertismente
publice, adrese, legi, procese-verbale de inspecie, decrete, memorii, etc.,
sau Medalioanele a nu mai puin de 45 de personaliti locale sau
naionale. Sumarul, n limba englez, impresionanta Bibliografie
selectiv sau Indicele de nume completeaz, n mod fericit, acest preios
volum dedicat nvmntului precolar romnesc.
Iar n loc de concluzii autoarea pledeaz pentru reconsiderarea
rolului i importanei grdinielor de copii n noua structur a sistemului
de nvmnt [] altfel spus, o adevrat reform trebuie s nceap cu
nvmntul precolar. Nimic mai adevrat...

Elena Ciohodaru

www.cimec.ro
 SUMARUL SUMARELOR
Vol I/2002

Vasile Ursachi, ZARGIDAVA-centrul politic al regilor daci ............. 7

Ioan Mitrea, Romanitate i cretinism n secolele V-VI
n lumea satelor din spaiul carpato-nistrean ............................ 17
Livia Liliana Sibiteanu, Elemente pgne n ritualuri cretine
din spaiul romnesc .................................................................. 45
Ioan Murariu, Organizarea administrativ-teritorial a inuturilor
Covurlui i Tecuci n sec. XVIII-XIX .......................................... 51
Marius Alexandru Istina, Episcopul Melchisedec tefnescu.
Medalion ..................................................................................... 59
Maria Berceanu, Cteva consideraii despre A.D. Xenopol
ca filosof al istoriei ..................................................................... 69
Viorel Cruceanu, Un punct de vedere asupra Conferinei coloniale
de la Berlin ................................................................................. 73
Mihai Vasiliu, Ideologia lui Ion I.C. Brtianu ................................... 77
Eduard Pavel, Brtienii i problema minoritilor ............................ 99
Gustav Niculescu, Elemente ale doctrinelor partidelor politice
de extrem. Dreapta din Romnia interbelic ........................... 105
Andrei Lucaci, Grigore Gafencu ministru de externe al Romniei ....... 111
Corneliu Chirie, Judeul Bacu altar de jertf i eroism .............. 127
Romeo Achivei, Gnduri despre religie n coal ............................. 137
Gustav Niculescu, Curriculum opional pentru clasa a IV-a ............. 141
Maria Berceanu, Proiectarea unei programe de opional ................. 143
Constantin Pduraru, Informaii privind nvmntul bcuan
n documente de arhiv (sec. XIX-XX) ....................................... 147
Sabin Adrian Luca, Aezri neolitice pe valea Mureului (II).
Noi cercetri arheologice la Turda-Lunc
(Lcrmioara Elena Istina) ..................................................... 151
Livia Liliana Sibiteanu, Alogeni n spaiul getic (sec. III .e.n.-II e.n.).
Credine i culte religioase (Ioan Mitrea) ......................................... 155
Ioan Mitrea, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor.
Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII (tefan Olteanu) ......... 157
Gabriel Leahu, Africa n corespondena diplomatic romneasc
(1881-1905) (Viorel Cruceanu) ................................................ 159
Leonid Boicu, Principatele romne n raporturile politice
www.cimec.ro
 internaionale (1792-1821) (Ioan Ciut) .................................. 161
Studii i Articole de Istorie, LXVI, 2001 (Elena Artimon) ................. 163
Profesorul Ioan Mitrea la a 65-a aniversare .......................................165
Profesorul Ioan Murariu la a 65-a aniversare .................................... 183

Vol II/2003

Alexandru Zub, Prvan: neliniti escatologice (note de lectur) ...... 5

Ioan Mitrea, Perenitatea ideilor lui V. Prvan privind istoria
geto-dacilor i etnogeneza romnilor ........................................ 13
Ioan Murariu, Organizarea administrative-teritorial a inuturilor
Iai, Crligtura, Suceava i Cmpulung-Suceava
(sec. XVIII-XIX) .......................................................................... 25
Mihai Vasiliu, Liberalismul politic n Romnia pn la
Marea Unire (I) .......................................................................... 37
Liviu Brtescu, Politica militar a guvernelor liberale
(1867-1868; 1876-1888) ............................................................ 49
Jean Ciut, Gheorghe I. Brtianu. Fi biografico-politic
(50 de ani de la moarte) ............................................................. 57
Eduard Pavel, Problema naional n viziunea partidelor istorice:
Partidul Naional-Liberal i Partidul Naional-rnesc ......... 61
Ion Agrigoroaiei, Msuri referitoare la modernizarea structurilor
i organismelor economice din Romnia 1933-1940 ................. 67
Andrei Lucaci, Grigore Gafencu i formula de securitate intitulat
Blocul Neutrilor ..................................................................... 79
Gheorghe Buzatu, Comunitii de la Bucureti la judecata
Moscovei (1953) ......................................................................... 91
Livia Liliana Sibiteanu, Simboluri sacre ale corpului uman ........... 101
Adriana Leahu, Preliminariile conferinei coloniale de la Berlin
(15 noiembrie 1884-26 februarie 1885).
Efemera antant franco-german .............................................. 115
Gabriel Leahu, Un moment al confruntrilor coloniale pentru
Sudanul Nilotic: tratatul anglo-congolez din 12 mai 1894.
Ecouri diplomatice romneti ............................................................. 121
Viorel Cruceanu, Politici coloniale n Africa Neagr ....................... 149
Constantin Leonte, 420 de ani de la tiprirea Paliei de la
Ortie ........................................................................................ 157
Petru Heisu, Dimensiunea religioas a educaiei .............................. 163
www.cimec.ro
Studii i Articole de Istorie, LXVII, 2002 (Elena Artimon) ................167
Camil Mureanu, n templul lui Ianus. Studii i gnduri despre
trecut i viitor (Viorel Cruceanu) ............................................. 170
N. Adniloaie, nvtorii lumintori ai satelor (1848-1918)
(Elena Artimon) ........................................................................ 173

Vol. III/2004

Alexandru Artimon, Oraul Bacu n timpul lui tefan cel Mare

(1457-1504) ................................................................................ 5
Gruie Piticar, tefan cel Mare n literatura romn .......................... 15
Ioan Mitrea, tefan cel Mare n memoria bcuanilor ...................... 24
Ioan Murariu, Un contract inedit privitor la arendarea a ase moii
din fostul inut Cernui pe perioada 1801-1806 ............................... 57
Liviu Brtescu, I.C. Brtianu i problema romneasc ..................... 64
Mihai Vasiliu, Liberalismul politic n Romnia pn la
Marea Unire (II) ......................................................................... 72
Constantin Leonte, Protoiereul Theodor Zotta, slujitor al
Bisericii Precista din Bacu ....................................................... 87
Livia Liliana Sibiteanu, Apa-element primordial i simbolurile ei
n religie ..................................................................................... 90
Simona Farca, Cultul lui Mithras i rspndirea sa n lumea
greco-roman ............................................................................. 101
Diana Ioana Melian, Lumea de curioziti a Chinei reflectat
n presa paoptist ......................................................................114
Gabriel Leahu, nceputurile politicii coloniale italiene.
Ecouri diplomatice romneti .................................................... 121
Viorel Cruceanu, Gandhi dup Gandhi! ............................................ 131
Maria Coroi, Mari cuceritori ai lumii (Curs opional clasa a VII-a) ..... 144
Mioara Lica, Locul educaiei religioase n pedagogie ....................... 146
Doina Ciobanu, Exploatarea srii n perioada marilor migraii
(sec. I-XIII e.n.) n spaiul carpato-dunrean (Ioan Mitrea) .... 149
D. Protase, Obreja. Aezarea i cimitirul daco-roman, secolele II-IV.
Dovezi ale continuitii n Dacia (Ioan Mitrea) ....................... 153
tefan cel Mare i Sfnt n memoria bcuanilor
(Viorel Cruceanu) ..................................................................... 159
tefan cel Mare i Sfnt-500. Evocri bcuane (Maria Coroi) ........164
Studii i Articole de Istorie, LXVIII, 2003 (Elena Artimon) .............. 166
www.cimec.ro
Vol. IV/2005

Alexandru Zub, Academia Militans ................................................... 5

Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani
(Ioan Mitrea) ............................................................................. 13
Prof.univ.dr.doc. Vladimir Hanga la 85 de ani
(Ioan Mitrea, Ioana Mitrea) .................................................... 21
Ioan Mitrea, Ion Nestor (1905-1974) creator de coal n
arheologia romneasc .............................................................. 25
Ioan Mitrea, Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi
din regiunile est-carpatice .......................................................... 37
Ioan Mitrea, De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea
cititorului .................................................................................... 51
Constantin erban, Instituia domniei din Moldova n perioada
premergtoare instaurrii epocii fanariote (1658-1711)............ 59
Mihai Vasiliu, Liberalismul politic n Romnia pn la
Marea Unire (IV) ....................................................................... 85
Dan Popescu, Traian Vuia i rezistena francez n cel
de-al doilea rzboi mondinal ..................................................... 111
Jean Ciut, Spiritul istoriografic iorghist 65 de ani de la
moartea savantului .................................................................... 121
Elena Artimon, Maria Coroi, George Enescu n posteritate ........... 125
Livia Liliana Sibiteanu, Apa element primordial. Reprezentri
simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri ............................... 129
Simona Farca, Cteva consideraii privind zeul Jupiter Dolichenus..... 145
Gabriel Leahu, O problem controversat: cauzele implicrii lui
Otto von Bismarck n expansiunea colonial ............................. 153
Viorel Cruceanu, Nepal: Scurt schi de istorie contemporan ...... 163
Constantin Leonte, Familia, coala, biserica factori educaionali . 167
Didi Alistar, Consideraii privind nvmntul primar din oraul
Bacu n perioada interbelic ............................................................. 177
Ioan Mitrea, Consideraiuni privind valoarea tradiiei i nevoia nnoirii
n educaia i dezvoltarea rural ................................................................... 191
Mihai Murariu, Aspecte ale predrii limbii franceze la coala Normal
de Fete Domnia Elena n jurul anului 1940 ................................. 195
Adriana Leahu, Tolerana la ora de istorie ................................................ 201
Studii i articole de istorie, LXX, Bucureti, 2005 (Maria Coroi) ........... 211
Pe urmele naintailor, Bacu, 2005 (Ioan Mitrea) ........................... 215
www.cimec.ro
Viorel Cruceanu, Asasinate ale secolului XX (Asia, Lumea arab,
America Latin), Bacu, 2005 (Anca nsurelu) .................... 219
Masa rotund Date recente privind istoria civilizaiei cucutenine,
organizat de Universitatea Al.I. Cuza Iai,
Facultatea de Istorie (Lcrmioara Elena Istina) ................... 221
Sesiunea de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Chr.,
organizat de Muzeul Judeean de Istorie i
Arheologie Prahova (Ioan Mitrea) ........................................... 223

Vol. V/2006

Alexandru Zub, Discurs istoric i ego-istorie .................................... 5

Camil Mureanu, Cuvnt de rspuns ................................................ 24
Prof.univ.dr. Dumitru Protase la 80 de ani
(Ioan Mitrea) ............................................................................ 30
Ioan Mitrea n dialog cu Dumitru Protase........................................... 39
Nicolae Ursulescu, Date recente despre credinele magico-religioase
la nceputul eneoliticului pe teritoriul Moldovei ........................ 50
Alexandru Zub, Cultur istoric i modernizare n Romnia
secolului XX ................................................................................ 71
Ion Agrigoroaiei, Dr. Constantin Angelescu Ministru
al Instruciunii Publice ............................................................... 81
Ioan Ciuperc, Observaii asupra revizionismului ca provocare
pentru Romnia interbelic ........................................................ 93
Gheorghe Buzatu, Romnia i Germania, 1940-1944.
Noi documente ............................................................................ 113
Nicolae Ionescu, Starea de spirit n Moldova n anii 1945-1946 ....... 123
Ion Nu, Adepi ai existenei limbii moldoveneti ......................... 133
Jean Ciut, Satul romnesc n perspectiv european .......................147
Constantin Mocanu, Cu privire la raportul dintre noiunile
istorie i retrologie (I) ................................................................ 153
Valentin Marin, Expansiunea persan la Dunrea de Jos ................ 172
Gabriel Leahu, Criza marocan din 1905. Interese coloniale
sau de politic internaional ? ........................................................188
Viorel Cruceanu, Un episod al rzboiului rece: criza congolez
i rolul Ctilor albastre (1960-1964) ................................... 205
Eugenia Zaharia, Despre arheologie, istorie, muzee .............................. 211
Constantin Leonte, Credina n viaa de dincolo reflectat n inscripii
www.cimec.ro
paleo-cretine .................................................................................................. 216
Ion uuianu, Autocefalia bisericeasc ....................................................... 220
Ioan Murariu, Cteva precizri necesare n legtur cu Srbtoarea
Zilele Bacului ................................................................................ 226
Adriana Leahu, Tipuri de micri de populaii n secolele XX i XXI
i cauzele lor. Proiect didactic ............................................................ 230
Dimitrie-Ovidiu Boldur, Vizita la muzeu ................................................... 238
tefan Erde, Catedrala Romano-Catolic Sf. Petru i Paul Bacu.
Scurt istoric ........................................................................................... 242
D. Protase, Orizonturi daco-romane, vol. II, (Ioan Mitrea) .................... 246
Vasile Marinoiu, Romanitatea n nordul Olteniei (Ioan Mitrea) ....... 249
Emil Satco, Enciclopedia Bucovinei, (Adrian Horodnic) .................. 252
Ion Agrigoroaiei, Opinie public i stare de spirit n vremea,
Rzboiului de ntregire i a Marii Uniri. Iai, 1916-1918,
(Adrian Horodnic) .................................................................... 254
Henry Kissinger, Diplomaia (Jean Ciut) ......................................... 256
Anuarul Colegiului Naional Ferdinand I din Bacu
(Elena Artimon) ........................................................................ 259

Vol. VI/2007

Profesorul dr. Ioan Mitrea la 70 de ani (Dimitrie-Ovidiu Boldur) ........... 5

Silviu Sanie, Noi descoperiri de nsemnri i imagini
n spaiul dacic (sec. III a.Chr.-III p.Chr.).
Implicaii istorice i lingvistice .................................................. 31
Dumitru Protase, 1900 de ani de la integrarea Daciei
n Imperiul Roman ................................................................................ 39
Dan Gh. Teodor, Anii i alanii n spaiul
carpato-dunreano-pontic (secolele VI-VIII) ............................ 42
Anton Coa, Un izvor inedit privind catolicismul din Moldova
Istoricul Parohiei Catolice de Bacu ....................................... 49
Dumitru Ivnescu, Surse documentare franceze despre unire
Principatelor Romne .......................................................................... 67
Gheorghe I. Florescu, Generalul Henri M. Berthelot
ntre Frana i Romnia (1916-1918) I ...................................... 72
Ion Agrigoroaiei, Din grani ai fcut punte ............................................. 96
Jean Ciut, Rentregirea romneasc, act al voinei elitei
politice i luptei poporului romn ...........................................................102
www.cimec.ro
Sever Dumitracu, Laura Ardelean, Realiti uitate:
Regele Ferdinand i Oradea ...................................................... 107
Constantin Cloc, Cminul cultural principala instituie a satului
romnesc din perioada interbelic (1919-1939) ............................... 111
Cristian Nicolae Ursulescu, Legea de organizare judectoreasc
din 25 iunie 1924 .................................................................................. 118
Gheorghe Buzatu, 22 iunie 1941: Agresiunea Romniei
antonesciene mpotriva Rusiei staliniste
(dup unele probe epistolare) ..............................................................138
Maria Dobroi, Atitudinea opoziiei democratice fa de rzboiul
mpotriva URSS .................................................................................... 165
Constantin Mocanu, Cu privire la raportul dintre noiunile
istorie i retrologie (II) ............................................................... 180
Dimitrie-Ovidiu Boldur, Pontifex Maximus rege, o translatare de la
antichitate la evul mediu ..........................................................................196
Nelu Zugravu, Germanicii i Roma. Noi abordri istoriografice ............. 199
Mircea Petrescu-Dmbovia, Unele date din domeniul arheologiei
mexicane precolumbiene ............................................................ 209
Maria Berceanu, Adunrile de stri i monarhiile medievale
n Europa occidental .... 217
Livia Liliana Sibiteanu, Focul element primordial (I).
Reprezentri i simboluri n religie ............................................ 227
Eugenia Zaharia, Omul n raport cu mediul natural i social ........... 235
Didi Alistar, Democraia i drepturile omului. Schimbarea statutului
femeii n societatea romneasc n secolul al XX-lea
(Proiect de tehnologie didactic) .................................................. 240
Zargidava vzut de un pseudoarheolog (Vasile Ursachi) ................. 248
Sorin Nemeti, Sincretismul religios n Dacia roman (Nelu Zugravu) ..... 256
Adrian Bejan, Etnogeneza romnilor: proces istoric european
(Nelu Zugravu) ................................................................................... 259
Georgeta Filitti, Dorin Matei, Mileniul romnesc.
1000 de ani de istorie n imagini (Simona Farca) ................... 269
tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, Princeps omni
laude maior. O istorie a lui tefan cel Mare (Anton Coa) ............. 271
Octav Vitcu, Cupa de nectar i Cupa de venin (Ioan Murariu) ................ 275
Ioan Scurtu, Revoluia romn din Decembrie 1989 n context
internaional (Adolf Minu) ...................................................... 277

www.cimec.ro
Vol. VII/2008

Prof.univ. dr. Dan Gh. Teodor la 75 de ani (Ioan Mitrea) ........................ 5

Alexandru Zub, Vasile Prvan: preeminena spiritualului ............... 15
Oltea Rcanu-Grmticu, Vasile Prvan i periplul german ......... 19
Alexandru Barnea, Dou viei paralele: Vasile Prvan i
Raymund Netzhammer ................................................................ 28
Ioan Mitrea, Daco-romanitatea i romnitatea n opera lui
V. Prvan .................................................................................... 33
Mircea Petrescu-Dmbovia, Activitatea Comisiei mixte
romno-ucrainean a Academiei Romne de Istorie
arheologie, etnografie i folclor din perioada 1994-2002 ............... 40
Marin Rotaru, Topoare de tip celt descoperite n partea de sud-est
a judeului Vaslui ........................................................................ 52
Alexandru Zub, Dimitrie Cantemir: obsesia adevrului ................... 58
Ioan Murariu, Proclamaia prinului Mihail Gorceakov
din 20 iunie 1853 ctre Principatele Romne ............................ 62
Ioan Murariu, Dou ranguri boiereti acordate
n Principatul Moldovei n luna decembrie 1857 ....................... 66
Dumitru Ivnescu, Consulul francez Adolphe dAvril
despre domnia lui Al.I. Cuza ...................................................... 69
Constantin Cloc, Administraia romneasc n teritoriile vremelnic
aflate sub dominaia strin (Transilvania, Bucovina,
Basarabia, Banat i Dobrogea)................................................... 75
Nichita Adniloaie, Spiru Haret i nvtorii la 1907 ...................... 93
George Florescu, Germania i germanii n Memoriile lui
N. Iorga (1917-1918) ................................................................. 101
Gheorghe Buzatu, Romnia i rzboiul din est (1941-1944).
Noi contribuii ............................................................................ 120
Sever Dumitracu, Florin Sfrengen, Realiti uitate: Vasile Stroescu .... 153
Adolf Minu, Participarea Regimentului 92 Infanterie la luptele
din Ungaria, octombrie-decembrie 1944 ........................................... 155
Anton Coa, Cercetri privind istoria catolicilor din Prgreti
(judeul Bacu) ..................................................................................... 167
Sorin D. Ivnescu, Rolul Securitii n procesul de colectivizare a
agriculturii ............................................................................................ 178
Livia Liliana Sibiteanu, Focul-element primordial (II).
Credine, culte, ritualuri ........................................................................... 193
www.cimec.ro
Adrian Asandei, Experiene onirice n literatura greac veche ............... 204
Nelu Zugravu, Princeps bonus n Liber de Caesaribus
a lui Aurelius Victor ................................................................... 210
Diana Ioana Melian, China n viziunea lui Nicolae Milescu Sptaru ...... 221
Constantin Leonte, Taina Sfntului Botez i importana pentru
primirea eterodocilor n Biseric ............................................ 238
Elena Mihaela Prisacariu, Aspecte ale vieii religioase
din Comneti (prima jumtate a secolului al XX-lea) .............. 247
Irina Leonte, Cultivarea i educarea sentimentelor religioase
ale elevilor prin activiti extracurriculare ................................ 251
Mihai Murariu, Aspecte ale predrii limbii franceze la coala Normal
de Biei tefan cel Mare din Bacu n jurul anului 1940 .......... 254
Cornelia Cucu, Proiect de lecie ........................................................ 258
Vitalie Brc, Nomazi ai stepelor. Sarmaii timpurii n spaiul
nord-pontic (sec. II-I a.Chr.) (Nelu Zugravu) ..... 264
Nicoleta Simona Marian, nvmnt laic i nvmnt cretin n
Imperiul Roman n secolele I-III (Nelu Zugravu) .............................. 264
Mihai Brbulescu (coordonator), Atlas-dicionar al Daciei Romane
(Nelu Zugravu) .................................................................................. 265
Raymund Netzhammer, Antichitile cretine din Dobrogea
(Constantin Napoleon Gheorghiu) .......................................... 266
Acta Musei Tutoviensis (Vasile Diaconu) .................................................... 267
Iulian Antonescu 75 de ani de la natere (Elena Artimon) .....................268
Prof.dr. Ioan Mitrea la 70 de ani (Lcrmioara Elena Istina) ......... 271

Vol. VIII/2009

In Honorem: Prof.univ.dr. Victor Spinei la 65 de ani (Ioan Mitrea) ... 7

Mihai Irimia, Unele aspecte privind raporturile dintre spaiul
egeean i regiunile istro-pontice n bronzul timpuriu ................ 19
Vasile Diaconu, Not privitoare la dou obiecte de piatr
descoperite n judeul Tulcea ...................................................... 62
Constantin Leonte, nceputurile rii Moldovei ......................... 70
Maria Berceanu, Dregtori i dregtorii n inutul Bacu pn la
sfritul secolului al XVI-lea ...................................................... 75
Anton Coa, Genealogii de ceangi. O istorie familial
dincolo de frontiere .................................................................... 87
Ion Agrigoroaiei, Regele Ferdinand I i problema reformelor n anii
www.cimec.ro
 Primului Rzboi Mondial ........................................................... 97
Alexandru Zub, Prvan i Valry: afiniti, analogii ........................ 104
Ioan Mitrea, V. Prvan cuza al realizrii i consolidrii
Marii Uniri ........................................................................................ 114
George Florescu, Germania i germanii n memoriile lui N. Iorga
(1917-1918) (II) .......................................................................... 122
Adolf Minu, Participarea Regimentului 92 Infanterie la luptele
din Cehoslovacia, decembrie 1944-aprilie 1945 (I) ...................143
Ioan Mitrea, Generalii N. Dsclescu i V. Mitrea
125 ani de la natere .................................................................. 158
Ionel Alexandru, Decembrie 1989 n perspectiv istoriografic ...... 172
Mircea Petrescu-Dmbovia, Unele descoperiri arheologice,
muzee i monumente istorice din Turcia .................................... 189
Livia Liliana Sibiteanu, Pmmtul element primordial (I).
Reprezentri i simboluri n religie ........................................... 197
Nicolae Ursulescu, Hubert Schmitdt Profilul unui savant implicat
n cercetrile arheologice din Romnia ..................................... 204
Gheorghe Buzatu, Marusia Crstea, Europa est-central
(1919-1939): Un studiu de caz ... 217
Mihai Murariu, Msuri disciplinare n coala Normal
tefan cel Mare din Bacu ntre anii 1934-1946 ................... 260
Mihai Murariu, Momente din trecutul colii Normale de Biei:
an colar 1941-1942 .................................................................. 271
Livia Liliana Sibiteanu, O lecie cu Ioan Mitrea ............................. 277
Sever Dumitracu, Florin Sfrengeu, Constantin Daicoviciu:
O biografie (Ioan Mitrea) ............ 283
Studii i evocri despre Iulian Antonescu (1932-1991), (editori:
Eugenia Antonescu i Ioan Mitrea) (Manuela Ghiurc) .......... 286
Arheologia Moldovei (Dimitrie-Ovidiu Boldur) ............................... 289
Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodaviensis
(Dimitrie-Ovidiu Boldur) ....... 291
Mousaios, Buletin tiinific al Muzeului Judeean Buzu
(Marina-Mihaela Mihic) ......................................................... 293
Vasile Ursachi, Episcopia Romanului. Cercetri arheologice
(Ioan Mitrea) ............................................................................. 295
Liviu Mrghitan, Ioan Mitrea, Membrii Academiei Romne din
judeul Bacu (Elena Artimon) ................................................ 298
Tyragetia (Vasile Diaconu) ................................................................ 300
www.cimec.ro
Vol. IX/2010

O venerabil aniversare n arheologia romneasc:

Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 95 de ani
(Ioan Mitrea).............................................................................. 7
Mircea Petrescu-Dmbovia, Cteva date privitoare la istoricul
cercetrilor arheologice subacvatice ......................................... 11
Vasile Diaconu, Despre posibilitatea existenei prototipurilor i a
imitaiilor n industria litic. Discuii pe baza unor topoare de
piatr din epoca bronzului.......................................................... 17
Alexandru Barnea, Despre celi la Dunrea de Jos .......................... 29
Liviu Mrghitan, Statistica tezaurelor de argint daco-gete
descoperiten secolele XIX-XX ................................................... 37
Ioan Mitrea, Importana cercetrilor n arheositurile din
Valea Budureasca Prahova pentru ncadrarea cronologic
i atribuirea etno-cultural a realitilor arheologice
de la est de Carpai (sec. V-VII) .................................................... 43
Rzvan Theodorescu, Portrete brodate i interferene stilistice
n Moldova epocii lui Ieremia Movil i Vasile Lupu ................ 53
Dumitru Ivnescu, Complotul polonez mpotriva lui Al.I. Cuza ....... 67
Alexandru Zub, Politici naionale la 1900 .............................................. 73
Corneliu Ciucanu, A.C. Cuza i micrile studeneti din anii 1922-1923.
Constituirea i activitatea Ligii Aprrii Naional-Cretine ........... 81
Ion Agrigoroaiei, Ce ne nva Eminescu? .................................... 103
Gheorghe Buzatu, 1940 prbuirea Romniei Mari.
Mrturii privind condiiile i consecinele dezastrului .............. 111
Dumitru Ficu, Date privind comunitatea evreiasc din Buhui ..... 131
Livia Liliana Sibiteanu, Pmntul element primordial (II).
Credine, culte, ritualuri ............................................................. 141
Constantin Leonte, Prezena cretinismului n Dacia Roman n
viziunea lui Vasile Prvan .......................................................... 151
Elena Mihaela Prisacariu, Evoluia vieii religioase n Comneti
(a II-a jumtate a secolului al XIX-lea,
nceputul secolului al XX-lea ..................................................... 155
Gheorghe I. Florescu, Drepturile omului i libertile religioase n
Romnia. O perspectiv american (1981-1987) ...................... 165
The Christian Mission on the Romanian Territory during the First
www.cimec.ro
 Centuries of the Church (1600 years since the Falling Asleep
in the Lord of Saint Theothim I of Tomis, Constana, 2009, 262 p.
(Marina-Mihaela Brbieru) ................................... 185
Vasile Russu, Studii de Istorie Modern, Bacu, Editura Casei
Corpului Didactic, 2008, 800 p. (Gabriel Stan) ....................... 187
Ilie Bdescu, Idei politice romneti. Doctrine i teorii, Bucureti,
Editura Mica Valahie, 2004, 370 p. (Corneliu Ciucanu) ......... 188
Stela Cheptea, Gh. Buzatu (coordonatori), Convergene istorice
i geopolitice. Omagiu Profesorului Horia Dumitrescu,
Iai, Casa Editorial Demiurg (Corneliu Ciucanu) ..... 195
Acta Moldaviae Meridionalis, Anuarul Muzeului Judeean tefan cel
Mare Vaslui, XXVIII-XXIX, Vol. I-II, 2007-2008
(Vasile Diaconu) ........................................................................ 199
Angvstia, Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni, Sf. Gheorghe,
Editura Angvstia, 2008, 328 p. (Vasile Diaconu) ......................200

Vol. X/2011

IN HONOREM: Magistrul Ioan Scurtu la 70 de ani (Ioan Mitrea) ... 7

Mihai Irimia, Centre de putere getice preromane n sud-vestul Dobrogei.
Realiti arheologice i unele consideraii istorice (I)........................ 17
tefan Olteanu, Nina Grigore, Un episod din istoria oraului
medieval Gherghia, jud. Prahova (sec. XV-XVI), n lumina
cercetrilor istorico-arheologice ............................................... 40
Alexandru Zub, Presa romneasc i discursul regenerativ n
epoca modern ........................................................................... 50
Dumitru Ivnescu, Mihail Koglniceanu despre domnia
lui Al.I. Cuza ............................................................................... 61
Dumitru Ficu, Florin Pelin, Buhui. Meniuni documentare
(sec. XV-XIX) .............................................................................. 71
Nichita Adniloaie, Efectivele armatei romne la 1877 i pierderile
suferite pe cmpul de lupt ......................................................... 80
Ion Agrigoroaiei, Universitatea din Iai n noul context naional i
european (1918) ......................................................................... 89
Nicolae-Cristian Ursulescu, Un lobby eficient n justiia interbelic:
Legea pentru organizarea i unificarea corpului de avocai
din 21 februarie 1923 ....................................................................... 99
George Florescu, Ion I.C. Brtianu, n enciclopedii ale lumii ............ 110
www.cimec.ro
Gheorghe Buzatu, Omagierea ilustrului N. Titulescu ....................... 140
Alexandru Barnea, Dinu Adameteanu (1913-2004).
Evocare la apte ani de la plecarea spre cei drepi ................... 149
Ioan Mitrea, Iulian Antonescu 20 de ani de postumitate ................ 159
Virgil Mihilescu-Brliba, Epistole istorice (I) ................................. 174
Mircea Petrescu-Dmbovia, Unele consideraii cu privire la
descoperiri arheologice importante din China evideniate cu
prilejul unei cltorii de studii i documentare din 1978 .......... 183
Nicolae Ursulescu, Civilizaia cucutenian: credine religioase
sau sistem religios? .................................................................... 197
Livia Liliana Sibiteanu, Mentaliti i precepte religioase despre
adulter i legiferarea lor ............................................................ 222
Valentin Marin, Din nou despre campania lui Alexandru cel Mare
la Dunrea de Jos (335 a.Chr.). Scurte consideraii
de ordin militar .......................................................................... 236
Constantin Leonte, 1630 de ani de la Conciliul II Ecumenic
(Constantinopol 381) ............................................................... 257
Gabriel Leahu, Imperialismul. Reconsiderri conceptuale..................... 262
Cteva precizri referitoare la Conceptul de cultur Dridu
n arheologia romneasc. Apariie, evoluie i controverse
(tefan Olteanu) ............ 281
Ioan Murariu, Istoria inutului Hera pn n anul 1940
(Dimitrie-Ovidiu Boldur) ............. 287

www.cimec.ro
 ABREVIERI

AIIAI Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol,

Iai
AJA American Journal of Archaeology, Archaeological Institute of
America, Philadelphia
Alba Regia Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis, Szkesfehrvr
AMM (ActaMM) Acta Moldaviae Meridionalis. Anuarul Muzeului Judeean de
Istorie, Vaslui
AMN Acta Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a Transilvaniei,
Cluj-Napoca
ArhMold Arheologia Moldovei. Institutul de Istorie i Arheologie, Iai
AMT Acta Musei Tutoveniensis. Muzeul V. Prvan, Brlad
AUIist Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza Iai. Istorie,
Iai
Ateneu Ateneu revist de cultur, Bacu
BAI Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie
Iai
BAR British Archaeological Reports, Oxford
BerRGK Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission
BCMI Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti
BMA Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam.
BMN Bibliotheca Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a
Transilvaniei, Cluj-Napoca
Carpica Carpica. Muzeul Judeean de Istorie i Art (Complexul
Muzeal Iulian Antonescu), Bacu
CercArh Cercetri arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei,
Bucureti
CL Convorbiri literare, Iai
Cronica Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania .,
CIMEC, Bucureti
Dacia Dacia. Revue dArcheologie et dHistoire Ancienne, N. S.,
Bucureti
DL Dacia literar, Iai
EAIVR Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei,
Bucureti
ESA Eurasia Septentrionalis Antiqua
MCA Materiale i cercetri arheologice, Bucureti
MemAntiq Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Complexul
Muzeal Judeean Neam

www.cimec.ro
MIA Materialy i issledovanija po arkheologii SSSR, Moskva
Leningrad
MN (Muz.Na.) Muzeul Naional, Bucureti
Mousaios Mousaios. Muzeul Judeean Buzu, Buzu
Peuce Peuce. Studii i Comunicri de istorie i Arheologie, Muzeul
Delta Dunrii Tulcea
Pontica Pontica. Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, Constana
PZ Praehistorische Zeitschrift, Berlin
RSEE Revue de tudes Sud-Est Europennes, Bucureti
RI Revista istoric, Bucureti
RIM Revista de istorie militar, Bucureti
RRH Revue Roumaine dHistoire, Bucureti
SAA Studia Antiqua et Archaeologica, Seminarul de Arheologie al
Universitii Al. I. Cuza Iai
SAI Studii i articole de istorie , Bucureti
SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Bucureti
SympThrac Symposia Thracologica. Institutul Romn de Tracologie,
Bucureti
Studii Studii. Revist de istorie, Bucureti
Suceava Suceava. Anuarul Muzeului Judeean Suceava
TD Thraco-Dacica, Bucureti
Vitraliu Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George
Apostu Bacu
WPZ Wiener Prhistorische Zeitschrift
Zargidava Zargidava. Revist de istorie. Societatea de tiine Istorice din
Romnia. Filiala Bacu i Fundaia Cultural-tiinific Iulian
Antonescu

Not ctre autori

Responsabilitatea asupra coninutului i corectitudinii materialelor revine

n exclusivitate autorilor.
Studiile i articolele, n limita a 10-12 p. de revist, vor fi nsoite de un
rezumat ntr-o limb de circulaie internaional.
Pentru viitoarele numere ale revistei, materialele se trimit tehnoredactate
pe dischet/ CD, n WORD, 12, Times New Roman, pe adresa: Fundaia
Cultural-tiinific Iulian Antonescu, str. 9 Mai, nr. 7, Bacu sau la adresele
de e-mail: lacramioaraist@yahoo.com i malistina@yahoo.com
Materialele nepublicate nu se restituie. Pentru alte informaii punctuale,
la telefon 0743037160.

www.cimec.ro
 SCRISOARE DE MULUMIRE

Aparia acestui nou numr al revistei de istorie Zargidava

(XI/2012) a fost posibil datorit distinilor colaboratori care ne-au
oferit studii i articole spre publicare. Tuturor le mulumim i pe aceast
cale.
Mulumirile noastre se ndreapt spre cei care ne-au susinut
financiar pentru apariia revistei.
Ne facem o datorie de onoare n a-i meniona: S.I.F. Moldova,
preedinte director general Dr. ing. ec. Costel Ceocea; Parohia
Precista Bacu Pr.Ic.Stavr. Constantin Tomozei; Parohia Sf.
Gheorghe Bacu Preot paroh Vasile Radu; S.C. FAIR-PLAY S.R.L.
Bacu preedinte Neculai Dumitrache; S.C. HIDROCONSTRUCIA
S.A. Sucursala Bacu, director general ing. Viorel Grosu; S.C.
MICROMEDICA S.A. Piatra Neam director general Ec. Dorel Botez;
S.C. ALEXRAL CONSULT S.R.L. director Adrian Sechel; S.C.
MARCIB COM. S.R.L. Bacu, director ing. Gheorghe Baciu i
MUNDEXIM ASIGURRI SRL Bacu, director Radu Munteanu.
Pentru susinerea financiar a revistei de istorie Zargidava
mulumim i ASOCIAIEI CULTURALE TEFAN CEL MARE I SFNT Bacu
preedinte prof. univ. dr. ing. Dumitru Bonta.
Un gnd de mulumire tuturor celor care au optat pentru a susine
cu 2% din impozitul anual activitile noastre cultural-tiinifice,
precum i doamnei Ec. Maria Anton, care ne asigur gratuit evidena
financiar-contabil a Fundaiei Cultural-tiinifice Iulian Antonescu.

n numele Colegiului de redacie

Prof. dr. Ioan Mitrea

www.cimec.ro
 Tipografia DOCUPRINT/Editura BABEL

-Mircea Eliade-Salazar i revoluia n Portugalia

-Nae Ionescu-Constantin Papanace-Destinul unei generaii
-Traian Popescu-File din procesul comunismului
-Gheorghe Buzatu-Paradigme ale tragediei Basarabiei
-Ioan Murariu-Istoria inutului Hera
-Paul Goma-Sptmna roie, ed. 2010
-Ion Lupu-nstrinata noastr Basarabie (Pactul Ribbentrop-Molotov)
-Ioan Seniuc-Gheorghe Moruzea-Memoriile refugiului (din Basarabia)
-Liviu Mrchitan-Ioan Mitrea-Membrii Academiei romne din judeul
Bacu
-Liviu Mrchitan-Ioan Mitrea-Membrii Academiei romne din judeul
Neam
-Ioan Mitrea-n descendena lui Prvan
-Ioan Mitrea-Din arheologia i istoria Moldovei n primul mileniu
cretin
-Andrei Vartic-Pendulul de la miezul nopii
-Constantin Bulibaa-Monografia nvmntului comercial-economic
din Bacu
-Anton Coa-Monografia comunei Nicolae Blcescu din judeul Bacu
-Nicolae Dabija-Hoii de sperane
-Andrei Vartic-Codul de la Voronet
-Andrei Vartic-Magistralele tehnologice ale civilizaiei dacice
-Vasile Stoica- Suferinele din Ardeal
-Andrei Vartic-Basarabia-rana de la hotarul de est
-Ion Nu-Limb i cultur romneasc n Basarabia
-Ileana Toma-Ultimul Constantin. Romanul brncovenilor
-Virgil Maxim-Imn pentru crucea purtat
-George Bacovia-Opere
-Constantin Calin-n jurul lui Bacovia
-Nicolae Georgescu-Boala i moartea lui Eminescu
-Andrei Vartic Timpul lui Eminescu
-Ionel Rusei-Printele Justin Prvu. Cuvintele neleptului
-C. Z. Codreanu-Pentru legionari
-Horia Sima-Dou micri naionale
-Gheorghe Jijie-George Manu. Monografie
-Gheorghe Jijie-Vic Negulescu. Monografie
www.cimec.ro
-Gheorghe Jijie-Un dac cult. Nicolae Petracu
-Petru C. Baciu-Rastigniri ascunse
-Al. Ronnet-Neam fr noroc
-Nicolae Paulescu-Spitalul
-Ion Moa-Cranii de lemn

n curs de apariie:
-Nichifor Crainic-Nostalgia paradisului
-Nicolae Georgescu-Eminescu-Ultima zi la ,,Timpul
-Alexei Mateevici-Versuri. Ediie ngrijit de Ion Nu

FILME
-Demascarea-un documentar n regia lui Nicolae Mrgineanu dup un
scenariu de Alin Murean
-Printele Arsenie Boca-omul lui Dumnezeu- un documentar n regia
lui Nicolae Mrgineanu
-O ntlnire binecuvntat cu Printele Arsenie Boca
-Lupta i jertfa lui Dan Lucinescu

www.cimec.ro