12 Zargidava 12 2013 PDF

www.cimec.
ro
ZARGIDAVA
REVIST DE ISTORIE
XII
www.cimec.ro
www.cimec.ro
SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA

FILIALA BACU
i
FUNDAIA CULTURAL-TIINIFIC
IULIAN ANTONESCU
ZARGIDAVA
REVIST DE ISTORIE
XII
Bacu
2013
www.cimec.ro
ZARGIDAVA Revist de istorie

Fondator
Prof.dr. Ioan Mitrea
COLEGIUL EDITORIAL:
Prof.univ.dr. Victor SPINEI, m.c. al Academiei Romne (Iai)
Prof.univ.dr. Dan Gh. TEODOR (Iai)
Prof.univ.dr. Ion AGRIGOROAIEI (Iai)
Prof.univ.dr. Alexandru BARNEA (Bucureti)
Prof.univ.dr. Bogdan Murgescu (Bucureti)
Prof.dr. Ioan Mitrea (Bacu)
*
*
*
COLEGIUL DE REDACIE:
Prof.dr. Ioan MITREA redactor ef;
Prof.dr. Livia Liliana SIBITEANU, Prof.dr. Jeny GHIOC,
Prof.dr. Sebastian BUNGHEZ, Lcrmioara Elena ISTINA membri
*
*
*
Tiprirea acestui numr s-a realizat i cu sprijinul financiar al
ASOCIAIEI CULTURALE TEFAN CEL MARE I SFNT din Bacu
preedinte prof.univ.dr.ing. Dumitru BONTA
Tehnoredactare computerizat:
dr. Marius-Alexandru ISTINA
Coperta:
Cetatea dacic Zargidava. Vedere dinspre sud-vest
ISSN 1583-1353
Format 16x70x100
Bun de tipar: 01.03.2013
Tiprit la DOCUPRINT Bacu, 2013
www.cimec.ro
SUMAR/ SOMMAIRE/ CONTENTS

Oameni care au fost.../ Les gens qui ont t...
Nichita Adniloaie, Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui
Eudoxiu Hurmuzaki/ Clbration des 200 ans de la naissance
d Eudoxiu Hurmuzaki ................................................................ 7
Mircea Petrescu-Dmbovia, Unele consideraii n legtur cu
formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma/
Quelques considrations concernant la formation et lactivit
darchologue du dr. Eugen Coma ................................................... 19
Sever Dumitracu, Amintiri despre Iulian Antonescu/
Souvenirs sur Iulian Antonescu ........................................................... 28
Istorie/ LHistoire/ History
Livia Liliana Sibiteanu, Aerul, eterul, vntul elemente
primordiale. Reprezentri, simboluri, credine i ritualuri/
LAir, lther, le vent lments primordiaux.
Reprsentations, symboles, croyances et rituels ........................... 32
Ioan Vasiliu, Piese de bronz preistorice din coleciile
Muzeului de Istorie Oneti/ The Prehistorics Bronze Objects
from the Collection of History Museum of Oneti ..................... 47
Sever Dumitracu, Florin Sfrengeu; Opinii cu privire la atelierele
de olrie din epoca roman/ Opinions Regarding
the Pottery Kilns of Roman Period .............................................. 53
Alexandru Barnea, Vestigii paleocretine din secolul al IV-lea
la Dunrea de Jos/ Vestiges palochrtiens du IV-e sicle
au Bas-Danube .............................................................................. 58
Ioan Mitrea, Comunitatea rural cretin din secolele V-VII de la
Davideni-Neam/ The Christian community of Davideni-Neam
in the V-VII centuries ..................................................................... 76
tefan Olteanu, Structura social-politic a comunitilor steti
nord-dunrene dup retragerea aurelian, n viziunea lui
Dimitrie Cantemir i Nicolae Iorga i n lumina cercetrilor recente/
La structure socio-politique des communauts villageoises
nord-danubienne aprs la retraite dAurelianus dans la visione
de Dimitrie Cantemir et Nicolae Iorga et dans la lumire
des rechrches rcemments ............................................................. 88
Alexandru Zub, Spiritul haretian n cultura romn/ Lespirit de
www.cimec.ro
Haret dans la culture romaine ...................................................

Ion Agrigoroaiei, Marea Unire i unificarea/ La Grande Union
et lunification ..................................................................................
Gheorghe I. Florescu, N. Iorga i America/ N. Iorga and America ......
Corneliu Ciucanu, Alegerile parlamentare din decembrie 1937:
rezultate, semnificaii, consecine/ The Parliamentary Election
of December 1937. results, significances, consequences ...........
Elena Mihaela Prisacariu, Parohia St. Spiridon n documente
de arhiv/ St. Spiridon parish in archive documents .............
Gh. Buzatu, Mihai Antonescu i interesele Romniei (1940-1944)/
Mihai Antonescu and the interests of Romania (1940-1944) ..........
Ioan Scurtu, Mass media occidental i diabolizarea regimului
Ceauescu/ Western media and the demonization
of the Ceauescu Regime ............................................................
Virgil Mihilescu-Brliba, Epistole istorice (III)/
Historical Letters (III) ..................................................................
Alexandru Popa, Sergiu Mustea, Hans-Ulrich Voss, Prospeciuni
magnetometrice n Republica Moldova: rezultate i perspective
ale unui proiect tiinific moldo-german/ Geomagnetic Survey
in the Republic of Moldova; Result and Perspectives of one
Moldo-German Scientific Project .......................................................
110
116
137
170
183
192
226
238
251
Recenzii i note/ Comptes redus et notes

Un monument rupestru din zona Buzului (Alexandru Zub) ........ 264
Roxana Munteanu, nceputul bronzului mijlociu n depresiunile
marginale ale Carpailor Orientali (Vasile Diaconu) .. 266
Vasile Diaconu, Depresiunea Neam. Contribuii arheologice
(Lcrmioara Elena Istina) ........ 270
Costin Croitoru, Roman Discoveries in the East Carpathian
Barbaricum (1st Century B.C.-5 th Century A.D.)
(Dan Gh. Teodor) ......... 273
Ioan Mitrea, Din arheologia i istoria Moldovei n primul mileniu
cretin (Vasile Diaconu) 277
Ioan Mitrea, n descendena lui Prvan (Liliana Trofin) ...... 280
Ion Agrigoroaiei, Basarabia n acte diplomatice 1711-1947
(Adrian Horodnic) ...... 284
Abrevieri .............................................................................................. 286
Scrisoare de mulumire ........................................................................ 288
www.cimec.ro
ANIVERSAREA A 200 DE ANI DE LA NATEREA LUI

EUDOXIU HURMUZAKI1
Nichita Adniloaie
Rsum: Dans cet article, l'auteur voque la vie et l'uvre dEudoxiu
Hurmuzaki, tant qu'homme politique et tant que fondateur de lhistoriographie
roumaine moderne. Lauteur montre qu Eudoxiu Hurmuzaki tait le militant le
plus ardent pour lindpendance de la Bucovine du Galice et de les sparer, et sa
lutte persistante tenue au milieu du XIXe sicle-a t couronn de succs.
Cependant, Eudoxiu Hurmuzaki tait un chercheur avide darchives en
Autriche, en Allemagne et dans dautres pays, o il a recueilli des documents
intressants concernant Moyen ge roumain.
Ces documents ont t remis lEtat roumain, dont il a publi en 12
volumes, la plus impressionnante collection de sources externes sur lhistoire de
la Roumanie.
Mots cl: Eudoxiu Hurmuzachi, Bukovina.
Eudoxiu Hurmuzaki, de la a crui natere se mplinesc 200 de ani, a

fost una dintre personalitile marcante ale istoriografiei romneti din
secolul al XIX-lea. De numele lui se leag cea mai valoroas colecie de
documente externe privind istoria Romniei. El a fost istoric, jurist, om
politic i lupttor neobosit pentru drepturile romnilor din Bucovina.
Eudoxiu Hurmuzaki provenea dintr-o veche familie de boieri
moldoveni ai cror reprezentani au ocupat, n secolul al XVII-lea,
importante dregtorii n Divanul de la Iai. Unul dintre naintai Matei
Hurmuzaki a ocupat, mult timp, postul de prclab al Cernuilor. Tatl
su, Doxachi, a fost o vreme cminar, iar apoi vornic, ori mare ag, i era
unul dintre puinii boieri culi ai epocii sale.
Cnd austriecii au rpit Bucovina, o parte din moiile
Hurmuzketilor au rmas n Moldova. n anul 1804 Doxachi Hurmuzaki
s-a mutat la Cernui, i dup cstoria sa cu Ilinca (Elena), fiica
stolnicului Iordachi Murgule, a devenit stpnul ntregii moii de la
Cernauca. n 1823 Doxachi a nceput construirea impuntorului conac de
1
Conferin inut n ziua de 28 noiembrie 2012 la Filiala Bucureti a Societii pentru

Cultur i Literatur Romn din Bucovina.
www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
la Cernauca, i, alturi de curtea boiereasc, a zidit i o nou biseric.

Ambele construcii fiind gata peste 2 ani, au fost sfinite de Isaia
Baloescu, episcopul Bucovinei. n jurul acestor cldiri s-a amenajat un
parc frumos i ntins, n care posesorii moiei i vizitatorii s se poat
bucura de toat linitea.
Btrnul vornic Doxachi era o fire deschis, sociabil, prin grai i
port, inea la obiceiurile vechi, i iubea ara i poporul. n 1835 el a
refuzat titlul de baron oferit de curtea imperial austriac. n februarie
1848, ntr-o epistol ctre G. Bariiu, el scria c ceea ce a dat trie
revoluiei din Bucovina a fost colaborarea strns cu conductorii din
celelalte teritorii romneti, apropierea duhurilor i unirea inimilor
prin care rzleitul trup al naiunii noastre s-au ndesit i s-au nchegat2.
Iar n testamentul su, din 1887, Doxachi Hurmuzaki lsa urmailor si,
ca porunc sacr, ndemnul: S nu uitai c avei de ndeplinit trei datorii
mari i sfinte. Aceste datorii sunt: patria, limba i biserica. Romneasc
este ara aceasta n care trim, iar limba romn este sufletul
naionalitii noastre3. Aceleai idealuri le-a revrsat i asupra fiilor lui.
Doxachi a avut cinci fii: Constantin, Eudoxiu, Gheorghe,
Alexandru i Neculaie, i dou fiice: Elisabeta i Eufrosina. Toi, prin
grija prinilor, au cptat o educaie i o instruire aleas. Copiii, cu
excepia lui Neculaie, au fcut studii juridice la Viena; Eudoxiu a fcut i
studii istorice. S-a spus, pe bun dreptate, c numele Hurmuzketilor e
nedezlipit de ursita Bucovinei, c aceast familie a fost n capul culturii
Bucovinei; acolo ea a luptat n zile bune ca i n zile rele cu struin,
cu devotament, cu iubire pentru pstrarea naionalitii romne4.
Eudoxiu Hurmuzaki, nscut la 29 septembrie 1812, a urmat liceul
la Cernui, fiind premiant n toi anii. La 1830 a trecut la universitatea
din Viena, unde a urmat, dup cum am menionat, dou faculti.
Pasionat de studiile istorice, dup terminarea facultii, el a rmas la
Viena mai muli ani, unde, paralel cu ocuparea unor funcii, a copiat
unele documente privitoare la istoria romnilor din arhivele imperiale.
Pn atunci nici un romn nu studiase arhivele bogate ale Vienei.
Documentele pe care le-a copiat se refer la tot trecutul romnilor, de la
2
G. Bariiu, Familia Hurmuzaki, n Fragmente din istoria romnilor, de Eudoxiu

Hurmuzaki, tom I, Bucureti, 1879, p. XXIII.
3
Vezi Telegraful romn, Sibiu, nr. 32/1857.
4
Dimitrie A. Sturdza, Eudoxiu Hurmuzaki, n Fragmente din istoria romnilor, tom
I, p. VI.
www.cimec.ro
Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki
Imperiul romno-bulgar al Asnetilor pn la secolul al XIX-lea.

La Viena fiind, Eudoxiu Hurmuzaki a fost prins de izbucnirea
revoluiei din primvara anului 1848 i, potrivit convingerilor sale
politice, cristalizate pn atunci, el s-a nrolat pentru scurt timp n garda
naional i n Legiunea academic, spre a lupta, ca i ceilali
revoluionari, mpotriva rnduielilor anacronice din Imperiul Habsburgic.
Primind o scrisoare de la fratele su Neculaie care-l informa
despre micrile din Bucovina Eudoxiu s-a ntors la Cernui n toamna
anului 1848, i a participat la elaborarea i documentarea cunoscutei
Petiii a rii. Aceast Petiie, naintat Curii din Viena, n cele 12
puncte ale sale, coninea programul de lupt pentru emanciparea politic,
economic i social a romnilor din Bucovina, asuprii de Habsburgi. n
Petiie se cerea ca Bucovina s nu mai fie condus de strini, ci s aib o
conducere provincial proprie, att administrativ, ct i politic i
juridic. Programul prevedea cteva din condiiile eseniale pentru
recunoaterea, aprarea i dezvoltarea individualitii i fiinei naionale:
pentru pstrarea naionalitii s se nfiineze coli primare i o catedr
de limb i literatur romn, s fie angajai n funcii oameni care
cunosc perfect limba rii, inndu-se cont de pmnteni, cu obligaia
tuturor instituiilor provinciei s primeasc cereri n limba romn i s le
soluioneze n aceast limb5.
Aceast petiie avea s fie urmat n anul 1849 de un memoriu al
intelectualitii romneti din Bucovina, alctuit de Eudoxiu Hurmuzaki,
menit s menin n atenia autoritilor superioare austriece doleanele
populaiei romneti pentru emanciparea politic, pentru dezlipirea de
Galiia i obinerea autonomiei depline a Bucovinei.
Pentru a mobiliza la lupta naional toate clasele sociale, Eudoxiu
mpreun cu ali intelectuali revoluionari a preconizat nfiinarea unui
ziar sptmnal intitulat Bucovina, care s apar n limbile romn i
german i s aib un caracter politic, literar i religios. Eudoxiu dei a
scris mai multe articole a ncredinat conducerea ziarului frailor si,
Gheorghe i Alexandru. Ca redactor i chiar secretar a figurat mult timp
i Iracle Porumbescu. n coloanele ziarului, al crui prim numr a aprut
n octombrie 1848, au fost incluse articole care tratau problemele tuturor
provinciilor romneti stpnite de austrieci, dar i ale Moldovei i
5
Vezi pe larg revendicrile cuprinse n Petiia rii la Mihai Iacobescu, Din istoria
Bucovinei, vol. I, Bucureti, Editura Academiei, 1993, p. 379-385.
www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
10
Munteniei. Ziarul a luat atitudine mpotriva msurilor represive ordonate

de guvernele din Moldova i Muntenia, dup nbuirea revoluiei
paoptiste. Tot n coloanele acestui ziar s-a pus, n 1849, problema unirii
ntr-un singur stat a provinciilor romneti stpnite de Habsburgi, care
s formeze un mare ducat al romnilor, pus sub suzeranitatea Austriei.
Este de subliniat c ospitalitatea familiei Hurmuzaki, oferit
revoluionarilor paoptiti romni spunea G. Bariiu era proverbial
n cele trei ri vecine. Tot el relata c att casa din Cernui, ct i
conacul de la Cernauca au fost adevrat loc de azil sacru pentru
mulimea de patrioi emineni aruncai de valurile i catastrofele anilor
1848-18496. Concretiznd lucrurile, trebuie s artm c, dup
nbuirea insureciei din Moldova, o parte din revoluionarii surghiunii
au gsit ospitalitate i sprijin din partea familiei Hurmuzaki pentru a-i
continua lupta naional. Astfel, n vara anului 1848, se aflau n
Bucovina, la Cernui i Cernauca, aproximativ 50 de refugiai
moldoveni. Dintre acetia amintim pe: Vasile i Iancu Alecsandri, Mihail
Koglniceanu, Al.I. Cuza, V. Mlinescu, G. i Toader Sion, Costache
Negri, Alecu Russo, Anastase Panu, Lascar Rosetti, N. Pisoschi,
Manolache Costache Epureanu .a. Din partea revoluionarilor ardeleni a
venit nti Aron Pumnul, apoi n 1849 Timotei Cipariu, Iacob Bologa .a.
George Bariiu a fost arestat de autoritile habsburgice i eliberat dup
10 zile, la insistenele Hurmuzketilor i pe garania lor.
La Cernui, M. Koglniceanu, ajutat i finanat de familia
Hurmuzaki, a putut s tipreasc broura Dorinele partidei naionale n
Moldova, n care se cerea unirea Principatelor, i reformele necesare
pentru democratizarea rii. N. Iorga spunea c aceast lucrare este
Evanghelia romnismului. Tot Hurmuzketii au finanat i tiprirea
programului manifest al lui V. Alecsandri, Deteptarea Romniei, i
difuzarea lui.
Un capitol important al colaborrii fruntailor bucovineni cu fraii
lor din Transilvania l-a constituit programul i aciunile ntreprinse pentru
unirea tuturor romnilor din Imperiul Habsburgic ntr-o naiune de sine
stttoare, ntr-un mare ducat autonom sub sceptrul Austriei. Astfel, n
februarie 1849, s-a constituit o delegaie a romnilor din ntreg imperiul,
n frunte cu episcopul Andrei aguna, care a prezentat mpratului Franz
Josef Memoriul naiunii romne din Ardeal, Banat i Bucovina. Din
6
G. Bariiu, op.cit., p. XIX-XXI.

www.cimec.ro
11
partea romnilor bucovineni, din delegaie au fcut parte Eudoxiu

Hurmuzaki i Mihai Bodnar. n acest memoriu se cerea administraie
naional de sine stttoare n privina vieii politice i organizrii
bisericeti, deschiderea ct mai curnd a unei noi Adunri generale a
toat naiunea spre constituirea sa i anume: alegerea unui cap al naiei, al
unui cap al bisericii, a unui consiliu naional al administraiei, organizarea
colilor, introducerea limbii romne n toate lucrrile ce privesc pe romni
i o adunare general anual spre consultare periodic a intereselor
naionale. De asemenea, se cerea reprezentarea naiunii romne dup
numrul sufletelor n Parlamentul General al Imperiului Austriac, iar
mpratul s poat purta i titlul de Mare Duce al Romnilor7.
Cabinetul imperial a respins ns Memoriul, iar n privina
Bucovinei s-a rspuns c prin ridicarea ei la rang de ducat i se asigur
folosirea limbii romne aa cum prevede Constituia din 4 martie 1849.
Este adevrat c recunoaterea autonomiei Bucovinei, pentru care a
luptat mai ales Eudoxiu Hurmuzaki, era o cucerire important, dar
aceast autonomie era proclamat doar n principiu. Pn la realizarea ei
deplin a mai trecut un deceniu i au fost necesare alte memorii
convingtoare ale aceluiai lupttor.
Un lucru mai puin cunoscut este i faptul c Eudoxiu Hurmuzaki,
mpreun cu fratele su Constantin care se stabilise n Moldova i cu
Ioan Maiorescu, s-au ntlnit la Viena n decembrie 1855 i au redactat
un Memoriu cu privire la drepturile Principatelor la Unire, memoriu
pe care l-au susinut n faa reprezentanilor Marilor Puteri europene,
sosii la Conferin dup rzboiul Crimeei. Tot mpreun au redactat i
tiprit, n limbile romn i francez, broura Dezvoltarea drepturilor
principatelor moldo-romne n Tratatul de la Paris din martie 1856.
Ct a stat la Viena, Eudoxiu Hurmuzaki a stabilit relaii amicale cu
unii oameni politici austrieci, care au apelat la cunotinele lui de
specialitate. De pild, n 1849, ministrul justiiei, Al. Bach, i-a cerut
prerea n privina unor decrete ce erau a se emite pentru organizarea
Bucovinei. Totodat, acelai ministru l-a nsrcinat cu traducerea n
romnete a codului civil i a codului penal. Peste un an, el a fost numit
membru n comisia pentru elaborarea unui lexicon romnesc de
terminologie juridic. n anii urmtori s-a ngrijit de traducerile n
romn a legilor i edictelor mprteti.
7
Mihai Iacobescu, op.cit., p. 413-414.

www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
12
Dar zelul i pasiunea sa au fost mai ales pentru istorie. Timp de

peste trei decenii, cu ntreruperi mai mari sau mai mici, a fcut
investigaii majore, cutnd documente referitoare la istoria romnilor.
Pentru aceasta a insistat pn a obinut aprobrile necesare s cerceteze
nu numai arhivele vieneze, ci i arhive din alte orae ale Imperiului, iar
apoi i din arhivele germane, franceze, poloneze, italiene .a. Aceste
investigaii au nceput ndat dup terminarea studiilor universitare i au
continuat, cu intermitene, i paralel cu luptele politice pentru drepturile
bucovinenilor la emancipare i autonomie.
Cercetnd n arhivele vieneze, Eudoxiu Hurmuzaki a descoperit
dovezi documentare importante n sprijinul luptei locuitorilor
cmpulungeni care se judecau de muli ani cu fiscul imperial pentru
pmnturile lor. Pe baza acestor documente, el a naintat, n 1861, Curii
imperiale din Viena un memoriu intitulat Strigtul de ajutor al
comunelor ocolului Cmpulungului Moldovenesc din Bucovina. Dup
aprobarea memoriului de ctre mprat, s-a ajuns la un fel de nvoial n
sensul c o comisie mixt format din reprezentani ai autoritii i ai
ranilor cmpulungeni s fac o delimitare dreapt la faa locului. Aceast
delimitare s-a fcut n anii urmtori i reprezentantul comunelor
cmpulungene, care a participat la msurtori, a fost Eudoxiu Hurmuzaki. El
a fost ales de ctre cmpulungeni membru al Dietei provinciale, iar Dieta
Bucovinei l-a desemnat ca deputat n Parlamentul de la Viena. A ajuns
cpitan al Bucovinei, conducnd politica acesteia muli ani. Este de
menionat i faptul c, mulumii de strdania lui Eudoxiu Hurmuzaki,
cmpulungenii recunosctori au ridicat n memoria aprtorului lor o movil
de stnc, creia i-au dat numele de Movila lui Hurmuzaki.
Ales membru de onoare al Societii pentru Literatur i Cultur
romn n Bucovina, Eudoxiu Hurmuzaki a declarat: Misiunea noastr
se msoar dup scopul Societii i drept aceasta este nu numai mrea
i frumoas, dar i lung, mai lung chiar dect viaa noastr. Pn ce
cultura i literatura romn vor ajunge la cea mai nflorit stare, pn
atunci scopul Societii nu-i atins, misiunea noastr nu-i ndeplinit
Deie Dumnezeiasca providen ca Societatea noastr, care acum se
instaleaz, s aduc nmiit rodul dorit, s se arate ca un organ potrivit
spre ridicarea spiritual a naiunii noastre, pn la nlimea popoarelor
celor mai naintate8.
8
Apud Mircea Irimescu, Societatea pentru Cultur i Literatur romn n

www.cimec.ro
13
n 1872 Eudoxiu Hurmuzaki a fost ales membru n Societatea

Academic Romn. De altfel, n 1866, i fratele su Alexandru pentru
scrierile literare fusese ales membru al naltului for cultural romnesc.
Spre deosebire de printele su, Eudoxiu Hurmuzaki a acceptat
titlul de baron ce i s-a oferit de Curtea vienez. El era de altfel n relaii
bune cu guvernul austriac, de care avea nevoie s-i permit investigarea
deosebitelor fonduri arhivistice.
Cercetarea arhivelor Imperiului Habsburgic dup cum am mai
menionat care l-a interesat pe Eudoxiu nc din anii de studii, a devenit
mai trziu o mare pasiune, i a constituit ocupaia lui principal. Pentru
aceast cercetare a fcut sacrificii mari, inclusiv financiare. ntr-o
scrisoare din aprilie 1852, trimis din Viena fratelui su Constantin, el
sublinia: ocupaia mea principal este exploatarea tuturor arhivelor
ministeriale pentru a putea scrie o istorie documentat a Moldo-Vlahiei
sau, mai bine zis, a naiunii romneti. Zilnic lucrez multe ore n acest
Staatsarchiv unde continu colectarea documentelor servindu-m de doi
copiti stabili. Arat apoi c a descoperit aproape 600 de documente
importante care vars o nou lumin asupra multor probleme istorice
din trecutul Principatelor Romne, ndeosebi asupra relaiilor lor cu
Austria. Dup Pati continu el voi angaja, cu bani grei, probabil
patru copiti, fiindc mi s-a permis accesul att n arhiva Ministerului de
rzboi, ct i n cea a fostei cancelarii ungureti. Afar de aceasta, voi
primi dup puine zile, de la Bach, autorizaia s fac cercetri n arhivele
din Budapesta, Sibiu, Cluj, Braov, Lamberg i Veneia9.
El s-a preocupat i de investigarea arhivelor din Grecia, de la
Muntele Athos, de unde i se trimisese o list cu documentele coninnd
tiri privitoare la romni.
n alte scrisori, Eudoxiu Hurmuzaki arat c cercetarea istoriei
romneti pentru care a neles s se jertfeasc este specialitatea lui
principal, o ocupaiune pe ct de anevoioas i de ndelungat, pe att
de costisitoare. A obinut aprobrile de rigoare pentru accesul la arhivele
din Germania, Frana, Italia i alte ri, dar pentru atari cltorii nu sunt
suficiente numai voina i un autentic paaport, ci trebuie i altceva ce nu
posed dect numai n msur foarte redus, de aceea ar fi necesar i
Bucovina, Rdui, Editura Septemtrion, 2012, p. 45.
9
T. Blan, Eudoxiu Hurmuzaki i colecia lui de documente, Sibiu, Tipografia Cartea
Romneasc din Cluj, 1944, p. 11.
www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
14
sprijinul guvernelor din Principatele Romne. Se plnge familiei c are

cheltuieli foarte mari cu cei trei scribi angajai, dar tie c ceea ce face
va fi folositor naiunii romne10.
Dar Eudoxiu Hurmuzaki nu s-a mrginit la a copia documente, ci a
intenionat s publice, n limba german, o istorie a romnilor, pentru a
aduce la cunotina Europei, necunosctoare, ce a fost i este poporul
romn. A nceput s scrie aceast istorie, dar n-a terminat-o. A lsat doar
acele Fragmente din istoria romnilor.
La captul unei viei de numai 62 de ani, druit n ntregime
activitii politice i istorice, menite s nale n rndul celorlalte ri
europene i poporul romnesc, Eudoxiu Hurmuzaki a ncetat din via la
10 februarie 1874, la moia printeasc de la Cernauca. Fratele su
Constantin, care a fost un cunoscut lupttor pentru Unirea Principatelor i
a ajuns ministru de justiie n timpul lui Al.I. Cuza, decedase n 1869. n
1871 murise i literatul Alexandru Hurmuzaki, membru al Societii
Academice Romne. La Cernauca mai triau numai fraii Gheorghe i
Neculaie.
La 5 iunie 1874, Titu Maiorescu, ministrul Cultelor i Instruciunii
publice, roag pe Gh. Hurmuzaki, cu care se cunotea (i care era
membru al parlamentului din Viena) s-l ntiineze dac familia
rposatului frate Hurmuzaki consimte a trimite manuscrisele istorice
rmase n urm-i pentru ca s fie publicate cu cheltuiala acestui Minister
i sub supravegherea unei comisiuni ad-hoc numit din persoane de
ncredere, n privina crora mi voi face o datorie a v consulta n
prealabil. Se tie accentua Maiorescu c ntreaga via a unui brbat
aa de zelos i plin de contiin, precum era rposatul dvs. frate a fost
consacrat cercetrilor relative la istoria Romniei n arhivele din Viena.
Publicarea rezultatului acestor cercetri trebuie dar s fie de mare
interes pentru Romnia11.
Peste dou luni (30 iulie), G. Hurmuzaki rspunde lui Maiorescu
anunndu-l c familia lui Eudoxiu consimte a trimite manuscriptele
istorice, rmase n urm-i pentru ca s fie publicate cu cheltuiala
Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice din Romnia, i sub
supravegherea unei comisiuni ad hoc, numit din persoane de ncredere.
10
Ibidem, p. 12-14.
Arhivele Naionale Bucureti, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice,
dosar 243/1874, f. 1.
11
www.cimec.ro
15
La aceasta am onoarea a v rspunde c dup nelegerea urmat ntre

mine si ceilali membri ai familiei rposatului meu frate Eudoxiu (doi
frai i dou surori de-ai defunctului) astzi eu singur sunt n drept a
dispune liber i definitiv, dup propria mea socoteal, despre
manuscriptele amintite; dorina cea mai clduroas a familiei noastre
fiind de a se asigura fr ntrziere, n modul cel mai potrivit, rezultatul
ostenelilor rposatului i de a se scoate la lumin acea ntins lucrare a
sa: o coleciune mare de documente istorice ce privesc rile romne i
sunt indispensabile pentru scrierea istoriei Romniei. Arat c la aceast
colecie fratele su a lucrat peste treizeci de ani pn n zilele sale cele
de pe urm. l ntiineaz apoi pe Ministru c va trimite documentele i
Ministerul Instruciunii va avea dreptul de deplin proprietate asupra
manuscriselor. Totodat ine s precizeze c va renuna i la orice fel de
despgubire pentru cedarea manuscriptelor, fie n bani sau n exemplare
tiprite12.
La 19 august T. Maiorescu a trimis o scrisoare de mulumire lui G.
Hurmuzaki pentru donarea documentelor, preciznd c generozitatea a
fost totdeauna i cu deosebire pe trmul tiinific semnul caracteristic al
familiei Hurmuzaki.
La nceputul lui noiembrie, Maiorescu i face cunoscut lui G.
Hurmuzaki numirea unei comisii istorice pentru privegherea publicrii
documentelor, comisie din care face parte D. Sturdza, M. Koglniceanu,
Al. Odobescu, Teodor Rosetti i B.P. Hadeu. Secretar al Comisiei i
nsrcinat cu privegherea execuiei tipografice va fi I. Slavici, care va
primi o diurn lunar de 350 lei13. B.P. Hadeu scrie la 23 noiembrie lui
Maiorescu, precizndu-i: sunt dezolat de a nu m putea nsrcina cu
misiunea cu care binevoii a m onora, fiind deja membru n cteva alte
comisiuni de aceeai natur. Ministrul pune pe scrisoarea lui Hadeu
urmtoarea rezoluie: Se primete cu prere de ru14.
Tot n noiembrie 1874, G. Hurmuzaki a adus cele 25 de pachete de
documente de la Cernui la Dulceti, jud. Roman, de unde au fost
preluate de D. Sturdza i aduse la Minister, iar Maiorescu se grbete s
confirme primirea manuscriselor.
n total au fost primite la minister circa 6000 de documente adunate
12
Ibidem, f. 2 i 27.
Ibidem, f. 3, 6, 11.
14
Ibidem, f. 14.
13
www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
16
de Eudoxiu Hurmuzaki. Subliniem c documentele au adus n circuitul

tiinific tiri cu totul noi care au lmurit o multitudine de probleme din
istoria poporului nostru pe o durat de mai bine de patru secole din evul
mediu (1376-1818). Amintim cteva dintre problemele importante la care
se refer aceste documente: relaiile economice ale rilor Romne cu
nalta Poart nainte i dup instaurarea dominaiei otomane; relaiile
politice i economice ale rilor romne cu rile din rsritul Europei, ca
de exemplu cu Polonia, Ungaria i Rusia; relaiile cu puterile europene;
lupta rilor Romne mpotriva dominaiei otomane, cu sau fr sprijinul
puterilor europene; lupta diferiilor domni pentru realizarea unirii celor
trei ri: Moldova, Muntenia, Transilvania; locul rilor Romne n
contextul relaiilor politice europene; propaganda catolic i efectele
reformei n rile Romne .a.
Documentele adunare de Eudoxiu Hurmuzaki au fost publicate
ntre anii 1876-1899 n 12 volume, format mare. Documentele
publicate nu sunt scutite de unele erori i inconsecvene. Greelile
svrite cu prilejul copierii ori redactrii nu diminueaz ns importana
documentelor publicate, nici nu scade valoarea muncii omului care le-a
adunat. Aciunea lui, pornit din sufletul su generos, nu poate fi ndestul
ludat i deplin apreciat. Teodor Blan conchide c Eudoxiu
Hurmuzaki a aternut temeliile celei mai mari i mai bune publicaiuni
de documente privitoare la Istoria Romnilor. Fr neobosita lui munc,
fr minuioasele cercetri arhivistice, fcute cu pasiune i abnegaie,
istoriografie romn de astzi ar fi lipsit de cel mai important izvor de
informaii al ei15.
Eudoxiu Hurmuzaki s-a impus n istoriografia noastr modern i
prin studiile sale privind trecutul poporului romn, studii ce au fost
publicate, dup moartea sa, sub titlul Fragmente din istoria romnilor.
Acestea au fost traduse de Ioan Slavici dup manuscrisul german
Fragmente zur Geschichte der Rumnen. Din rsfoirea celor trei
volume de Fragmente din istoria romnilor, aprute ncepnd din anul
1879, observm c Eudoxiu Hurmuzaki ntocmai ca i Mihail
Koglniceanu avea o concepie nou, modern, privind ntocmirea unei
sinteze de istorie naional pe care proiecta s o scrie. El n-a putut, din
pcate, s-i realizeze aceast dorin; dar constatm c nelegea s redea
o istorie a poporului romn din toate provinciile istorice, i o bun parte
15
T. Blan, op.cit., p. 24.

www.cimec.ro
17
din evenimentele descrise, fiind temeinic documentate, rmn i astzi n

vigoare. i cnd afirmm aceasta ne referim, n primul rnd, la
concluziile referitoare la nceputul evului mediu romnesc, la viaa
politic ncadrat n relaiile internaionale din sud-estul Europei, precum
i la cele n legtur cu viaa religioas din Transilvania n secolul al
XVII-lea. Dei unele pagini despre desclecatul ce a avut loc la
ntemeierea Principatelor sunt discutabile, fragmentele referitoare la
faptele multor voievozi romni sunt frumos redate, unele sunt chiar
nltoare.
S urmrim puin, dup tabla de materie, cteva din titlurile
capitolelor i unele paragrafe din cele trei volume coninnd evenimente
mai deosebite: nceputurile regatului romno-bulgar; Ivirea lui Petru i
Asan; Ioaniiu primete coroana regal; Corespondena Papei cu Asan i
trimiterea unei legaiuni la el16; Desclecarea, cretinarea i dispariiunea
Cumanilor din rile romneti; De la desclecarea principatelor
romneti pn la pierderea neatrnrii lor; Valahia de la nceputul
existenei ei deosebite sub principii proprii; nceputul existenei de sine a
Moldovei.
n volumul II, aprut n anul 1900, se trateaz n special istoria
bisericii romne n Ardeal, presiunile catolicilor, rezistena i suferinele
preoilor i laicilor romni; activitatea confesional i anti-iezuitic a
episcopului Klein i multe alte probleme religioase. n volumul III,
aprut tot n anul 1900, se trateaz faptele lui Mihai Viteazul i a altor
domnitori romni, pentru aprarea rii, i chiar pentru unirea celor trei
ri romne. Se dau multe amnunte despre domnia lui Matei Basarab i
Vasile Lupu, i chiar despre conflictele militare dintre cei doi domni. De
asemenea, se trateaz pe larg domnia lui Constantin Brncoveanu i a
Cantemiretilor din Moldova. Se dau amnunte privind atitudinea
Austriei i a Rusiei n chestiunea rilor romne. Se descriu, de
asemenea, presiunile i preteniile Rusiei, Austriei i Poloniei n aceast
problem.
Dup cum am menionat, Eudoxiu Hurmuzaki red n culori vii
figurile unor voievozi i le face caracterizri laudative. De exemplu,
despre Mircea cel Btrn scrie: Energic i cuminte, ntreprinztor i
viteaz, iubitor de libertate i rzboinic, accesibil pentru planuri mari,
dispus a nfptui lucruri nalte, el era ca amic folositor, ca aliat credincios
16
Sunt foarte multe amnunte despre Asneti.

www.cimec.ro
Nichita Adniloaie
18
celor de un grad cu dnsul, pentru vecini nelinitii o spaim i un

potrivnic primejdios pe cmpul de btlie17.
Lui Mihai Viteazul el i face unul dintre cele mai frumoase portrete
literare: Viaa acestui brbat, al crui renume a strlucit cu tot dreptul n
lumea ntreag, e de altminteri un exemplu din care iese cu prisos la
iveal ct de mari fapte poate s svreasc pn chiar n mprejurri
afar din cale de grele, n lupta cu dumanii pe ct de numeroi, pe att
de puternici, i cu puine mijloace, puterea unui brbat n serviciul unei
idei, care i umple cu desvrire sufletul. i tot despre marele voievod
scrie: Cu Mihai Viteazul a murit i cel mai nsemnat, mai viteaz i mai
cu renume dintre domnii pe care i-a scos Muntenia din mijlocul ei, un
brbat cu att de mari destoinicii, cu att de mare energie i att de
ndemnatec, nct mai multe mari puteri au rivalizat cu tot dinadinsul si ctige prietenia i aliana, i dumanii lui puternici, pe care a tiut s-i
pun n grele strmtori, n-au putut niciodat s aib succes cte unul
singur, contra lui, ci numai aliai mpreun18.
n ncheiere se cuvine s accentum c Eudoxiu Hurmuzaki dup cum
scrie Teodor Blan este cea mai distins personalitate pe care Bucovina a
produs-o19. La aceasta cred c ar trebui s adugm c, dac prin lupta i
izbnzile sale politice el aparine rii Fagilor, prin vasta sa colecie de
documente, care st la temelia istoriografiei noastre moderne, el este un fiu
scump al neamului nostru ntreg. Pe drept cuvnt D.A. Strudza sublinia
nc din 1877 c, prin laborioasele sale cercetri, Eudoxiu
Hurmuzaki i-a ridicat siei monumentul cel mai neperitor prin Istoria
romnilor scris de dnsul, i prin marea coleciune de documente un
adevrat tezaur privitoare la Istoria romnilor pe care el le-a cules20.
17
Eudoxiu Hurmuzaki, Fragmente din Istoria Romnilor, Bucureti, 1879, vol. I, p. 257.
Ibidem, vol III, Bucureti, 1900, p. 65-66.
19
T. Blan, Eudoxiu Hurmuzaki. Discurs festiv, Cernui, 1924, p. 14.
20
D.A. Sturdza, Eudoxiu Hurmuzaki, n Columna lui Traian, septembrie 1877, p. 488.
18
www.cimec.ro
UNELE CONSIDERAII N LEGTUR CU FORMAREA I

ACTIVITATEA DE ARHEOLOG A DR. EUGEN COMA
Mircea Petrescu-Dmbovia
Rsum: Larchologue roumain dr. Eugen Comsa de rput nationale et
internationale n en 20 decembre 1923 Chiinau et dcd Bucarest en 2008,
o il sest rfugi avec sa famille en 1940, aprs linvasion par lURSS de la
Basarabie. Ici, dans la capitale de la Roumanie il a parachev ses tudes de
lyce et universitaires la Facult de Lettres et de Philosophie de lUniversit
de Bucarest, o en ce temps jtais assistant honnorifique.
Ici grce au professeur Ioan Andrieescu, considr comme ctiteur de
larchologie prhistorique en Roumanie, fonctionnait un Seminaire de
Prhistoire. organis comme un Institut de recherches scientifiques, dot avec
des pices originaux et moulages, un laboratoire pour la restauration de la
cramique et avec une bibliothque, qui ont souffert beaucoup cause des
bombardaments ariens de 1944, en ce sauvant ultrieur seulement quelques
pices.
Aprs le dcs du professeur Ioan Andriesescu la chaire a t occup par
le professeur Ioan Nestor, ancien tudiant eminent du Vasile Prvan, avec des
tudes en Allemagne, o il a soutenu en 1932 son doctorat lUniversit de
Marburg avc le titre Der Stand der Vorgheschichtsforschung in Rumnien.
Le nouveau professeur a t aim et estim par les tudiants , pour lincitation
la propre pense. Nombre dentre eux, entre autres et Eugen Coma, ont
continu la spcialisation par le doctorat sous son conseil, tous contribuant la
croissance de prestige de l archologie roumaine dans le pays et ltranger.
Le professeur Ion Nestor a effectu des nombreuses recherches de terrain
et tudes de synthse et spciales. Toujours il avait temps de discuter avec les
jeunes des problmes scientifiques.
Dans ma qualit dassistant honorifique lUniversit de Bucarest, ainsi
dassistant de 1943 jusqu a 1948 au Muse National des Antiquits jai eu
loccasion dassister ses cours, tenus toujours libres remarquables par la
richesse des informations de la littrature de spcialit de nos jours, ainsi que
par loriginalit des interprtations et la clart des expositions.
Par ses recherches et tudes il a report des contributions remarquable
dans le domaine importantes de larchologie pr- et protohistorique de la
Roumanie, ainsi que dans larchologie mdievale, dans laquelle il a initi pour
le premire fois dans la Roumanie une recherche rigoureusment scientifique.
De mme prsente intrt aussi aujourdhui les chapitres critent par lui
www.cimec.ro
20
dans les Traits concernant lhistoire de la Roumanie de 1960 et 1970, ainsi ses
traveaux de synthse concernant la mtallurgie de cuivre et du bronze dans
lespace carpato-danubien-pontique, ainsi que les liaisons de cet espace avec le
Nord de lItalie, la fin de lge du bronze et le dbut du Hallstatt ancien et ces
tudes de synthse en liaison avec le problme de la formation du people
roumain, la continuit dacique et daco-romaine dans lespace dacique, le
problme des populations en migration et les directions de recherche dans
larchologie mdievale, le problme de la continuit du peuple roumain,
lpoque du Etien le Grand dans la lumire des nouvelles dcouvertes
archologiques de Suceava.
En conclusion mentionnon que Ion Nestor a cre, par ses qualits de
professeur et homme de science, par ses disciples, comme Eugen Coma et
autres, une cole moderne darchologie roumaine dans les domaines de la
prhistoire, de la priode de formation du peuple roumain et de larchologie
mdievale.
Ses mrites scientifiques ont t reconnus dans le pays et en tranger
loccasion de la participation des nombreuses participations aux symposions et
runions dans lEurope et les Etats Units de l'Amrique.
Un autre archologue roumain de prestige avec des liaisons avec Eugen
Coma a Bucarest a t Vladimir Dumitrescu (1902-1990). Il a fait les tudes
comme lycen et tudiant Bucarest. Il a t dans la priode 1926-1928
membre de lcole Roumain de Roma et a soutenu en 1929 Bucarest la thse
de doctorat Leta del ferro nel Picenum, distingu avec le Prix Vasile
Prvan. Il a servi avec tout sa capacit de 1928 et aprs et comme directeur du
Muse dans la priode 1935-1945, priode dans laquelle il a organis
l'exposition du Muse et ont parus trois tomes de la publication Dacia en
contribuant par lchange de publications avec ltranger lenrichessement de
la bibliothque du Muse National des Antiquits.
Ses courses darchologie prhistoriques soutenus comme docent et puis
comme matre de confrences se distingaient par leur contenu scientifique,
nouvelles donnes et forme claire et lev.
Son activit scientifique tait concretis dans des nombreuses fouilles
archologiques et dans les publications de spcialit, dont un lieu important
locupe la monographie de l'tablissement Cucuteni A de Hbeti laquelle
jai colabor prs de sa femme et de le matre de conferance Nicolae Gostar.
Parallelment se remarquent ses fouilles de la phase Cucuteni A-B sur la
colline Fntnilor Vrancea, ainsi que ses etudes concernant quelques problmes
de la priode de transition du nolithique lge du bronze et la premire
poque de lge du fer.
Enfin un rle dans sa formation scientifique a eu aussi le professeur
Dumitru Berciu, ancien membre dhonneur de la Acadmie Roumaine,
www.cimec.ro
Formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma
21
spcialis lUniversit de Vienne et qui dans le priode 1938-1944 tait le

chef de la mission archologique roumain et secrtaire et dircteur de lInstitut
roumain de lAlbanie et dans le pays, a Bucarest, professeur de lhistoire
ancienne de la Roumanie, chef de secteur a lInstitut Archologique et puis
directeur de lInstitut de Thracologie, en effectuant des investigations de lge
nolithique jusqu a celle geto-dace. Il a publi les monographies Arheologia
preistoric a Olteniei, Contribuii la problema neoliticului din Romania,
Lumea celilor, Contribuii la arta traco-getic et dautres ainsi que des
nombreuses tudes.
Les contacts de larchologue Eugen Coma avec les personalits
representifs de larchologie prhistorique roumaine ont contribu, ainsi
quavec dautres specialiste roumains et trangers sans doute la formation et
lactivit darchologue du Eugen Coma surtout dans le domaine du nonolithique roumain, quand il a conduit des diffrents chantieres
archologiques et a investigu des diffrents chantieres archologiques et a
investigu des diffrents sites archologiques le long du Danube, de lOlt et du
Prut Inferieur.
Ayant en vu sa prestigieuse activit dans la domaine de larchologie
prhistorique de la Roumanie, surtout dans le domaine du no-nolithique, jai
propos la direction de lInstitut dArchologie Vasile Prvan de Bucarest
danalyser la posibilit de recevoir la diplome de excelance le chercheur dr.
Eugen Coma, ayant en vue son travail comptent et continu plus que demi
siecle ce Institut.
Mots cls: Eugen Coma, Nolitique, LInstitut dArchologie Vasile
Prvan
Arheologul romn dr. Eugen Coma, de reputaie naional i

internaional, s-a nscut la Chiinu, la 20 decembrie 1923, i a decedat
n 2008, la Bucureti, unde s-a refugiat cu familia sa n 1940, dup
anexarea Basarabiei de ctre fosta Uniune Sovietic. Aici, n capitala
Romniei, i-a desvrit studiile liceale i universitare la Facultatea de
Litere i Filosofie a Universitii, unde eram pe atunci asistent onorific al
profesorului Ioan Andrieescu, considerat ctitor al arheologiei preistorice
din Romnia, fiind binecunoscut grija sa personal pentru pregtirea
cadrelor tinere n domeniul preistoriei, unele devenind mai trziu
cercettori recunoscui pe plan naional i internaional. Datorit
strduinei profesorului, coleciile Seminarului de Preistorie conineau
piese originale i mulaje, fotografii i calcuri, hri, diapozitive, precum
i cri respectiv publicaii principale de preistorie general a Sud-Estului
www.cimec.ro
22
Europei i diferite cri i periodice din ar i strintate. Seminarul

dispunea i de un laborator de restaurare a ceramicii. Astfel, era organizat
ca un adevrat institut de cercetare tiinific, fiind la vremea respectiv,
n domeniul arheologiei preistorice, singurul de acest fel din ara noastr.
Din nefericire, n timpul bombardamentelor aeriene din 1944
spaiul rezervat acestui seminar a avut mult de suferit. Biblioteca i
coleciile seminarului, nefiind evacuate, au fost n mare parte distruse,
salvndu-se ulterior, prin investigaii speciale, unele din piesele
coleciilor, printre care i acelea din argint i argint aurit din mormntul
de la Agighiol din Dobrogea.
Un alt mare profesor la Facultatea de Filosofie i Litere a
Universitii din Bucureti care a avut un rol decisiv la formarea ca
arheolog de teren a lui Eugen Coma a fost Ion Nestor, nscut n 1905 la
Focani i decedat n noiembrie 1974 la Bucureti, la vrsta de 69 de ani,
datorit unei boli de scurt durat, dar necrutoare, fost student al
magistrului Vasile Prvan, care l-a recomandat i sprijinit pentru
obinerea unei burse de stat n Germania, datorit creia i-a desvrit
specializarea n german n perioada 1928-1931.
Ion Nestor a efectuat studii la Berlin i la Marburg sub ndrumarea
magistrului su G. Von Merhart, unde i-a definitivat teza de doctorat
privitoare la paleoliticul i neoliticul din Romnia, obinnd, n 1932,
titlul de doctor n filosofie al Universitii din Marburg. La ndemnul lui
G. Bersu, teza a fost ulterior remaniat i completat pn n epoca La
Tne i a fost tiprit cu titlul Der Stand der Vorgeschichtstsforschung
in Rumnien n volumul 22 al Comisiei Romno-Germane, lucrare care
l-a consacrat pe Ion Nestor pe plan naional i internaional. Aceast
lucrare, care a reprezentat o cotitur n istoriografia privitoare la
preistoria Romniei, a primit premiul Vasile Prvan al Academiei
Romne.
n continuare Ion Nestor i-a desvrit pregtirea la Muzeul
Naional de Antichiti din Bucureti, transformat n 1955 n Institutul de
Arheologie.
Ion Nestor, n calitate de profesor, a inut, aproape trei decenii,
cursuri de Preistorie general i de Preistoria Romniei, de Etnografie i
de Bazele Arheologiei, precum i cursuri speciale din domeniul perioadei
formrii poporului roman. n aceste cursuri a pus accentul pe incitarea
studenilor la gndire proprie fiind mult apreciat de acetia, care l-au iubit
i stimat ca pe un mare savant i profesor. Muli dintre acetia, printre
www.cimec.ro
23
care se numr i Eugen Coma, au continuat specializarea prin doctorat

sub ndrumarea sa tiinific, contribuind la creterea prestigiului
arheologiei romneti n ar i peste hotare.
Din punct de vedere tiinific, profesorul Ion Nestor a efectuat
numeroase cercetri de teren i studii de sintez i speciale. ntotdeauna
i fcea timp s discute cu cei tineri probleme tiinifice i s-i ajute cu
mult generozitate n pregtirea lucrrilor.
Pentru prestigiul de care se bucura, Ion Nestor era cel mai indicat
ca dup ncetarea din via a profesorului I. Andrieescu s ocupe catedra
de arheologie i preistorie de la Universitatea din Bucureti. Dup unele
icane i piedici, a reuit s fie profesor, n 1945, la aceast catedr.
n calitatea mea de asistent onorific la Universitatea din Bucureti,
precum i de asistent din 1943 pn n 1948, inclusiv la Muzeul Naional
de Antichiti, am avut prilejul s asist timp de patru ani (1945-1948) la
cursurile sale, inute totdeauna liber, remarcabile prin bogia
informaiilor din izvoarele arheologice i scrise din limbile clasice, pe
care le cunoatea bine din timpul studiilor de la Bucureti, ca i din
literatura de specialitate la zi din ar i din strintate precum i prin
profunzimea gndirii, originalitatea interpretrilor i claritatea
expunerilor.
Din punct de vedere tiinific, profesorul Ion Nestor a efectuat
numeroase cercetri de teren i a scris studii generale de sintez i
speciale, aducnd contribuii deosebit de importante n domeniul
arheologiei pre- i protoistorice a Romniei, precum i al arheologiei
medievale, n care a iniiat pentru prima dat n Romnia o cercetare
riguros tiinific.
n ceea ce privete lucrrile de sintez, pe primul loc se plaseaz
lucrarea sa de referin din 1932 cu privire la stadiul cecrcetrilor
preistorice din Romnia intitulat Der Stand der Vorgeschichtsforschung in
Rumnien aprut la Frankfurt and Main, lucrare care prezint interes i
astzi. La aceasta s-a adugat apoi capitolele din tratatele de Istoria
Romniei din 1960 i 1970. Apoi lucrrile sale de sintez privitoare la
metalurgia aramei i bronzului n spaiul carpato-danubiano-pontic, apoi
la legturile spaiului respectiv cu civilizaia micenian, precum i
legturile acestui spaiu cu nordul Italiei la sfritul epocii bronzului i la
nceputul Hallstattului timpuriu, studiile de sintez privitoare la problema
formrii poporului romn, continuitatea dacic i daco-roman n spaiul
Daciei, problema populaiilor n migraie, ndeosebi a slavilor, direciile
www.cimec.ro
24
de cercetare n arheologia medieval, problema continuitii poporului

romn, epoca lui tefan cel Mare n lumina noilor spturi de la Suceava.
Lucrrile respective se remarc prin informaia la zi, nivelul nalt al
interpretrilor, metoda riguros tiinific i spirit critic ascuit.
n ncheiere menionm c Ion Nestor, prin calitile de profesor i
om de tiin, a creat prin discipolii si, ntre care se numr i Eugen
Coma, o coal de arheologie romneasc modern n domeniile
preistoriei, a perioadei de formare a poporului romn i al arheologiei
medievale.
Meritele sale tiinifice au fost recunoscute n ar i peste hotare cu
prilejul participrii la numeroase congrese, simpozioane i reuniuni
internaionale din Europa i Statele Unite ale Americii.
La 100 de ani de la naterea sa, ca semn de recunotiin, a avut loc
n 2005 la Muzeul din Buzu o sesiune comemorativ dedicat lui Ion
Nestor cu participare naional i internaional.
Un alt arheolog de prestigiu care i-a fost profesor lui Eugen Coma
la Bucureti a fost Vladimir Dumitrescu (1902-1990), om de tiin de
mare reputaie pe plan naional i internaional, care i-a dedicat ntreaga
via cu deosebit pasiune, mult zel i nalt competen cercetrilor
preistorice din Romnia, domeniu n care a adus contribuii remarcabile,
nscriindu-i numele printre arheologii de frunte din ara noastr i de
peste hotare.
Nscut la Bucureti, n 1902, i-a fcut studiile liceale i
universitare n acest ora, avnd profesori de mare prestigiu ca Vasile
Prvan, George Murnu, Nicolae Iorga, Simion Mehedini .a. n perioada
1926-1928 a fost membru al colii Romne din Roma. Lucrarea sa de
doctorat intitulat Leta del ferro nel Picenum, susinut n 1922 la
Bucureti, a fost foarte bine primit de specialiti, fiind distins cu
premiul Vasile Prvan.
Vladimir Dumitrescu a fost nc ca student asistent la Muzeul
Naional de Antichiti, o instituie de o prim importan n cercetarea
arheologic din Romnia, pe care a servit-o cu toat capacitatea sa de
munc n calitate de conservator cu ncepere din 1928 i apoi ca director
n perioada 1935-1945, perioad n care a organizat, pe baze moderne,
expoziia de baz a Muzeului i au aprut trei volume din publuicaia
Dacia, nfiinat de Vasile Prvan, contribuind prin schimburi de
publicaii cu strintatea la mbogirea bibliotecii Muzeului Naional de
Antichiti. n 1930 a fost ncadrat, prin concurs, ca docent la Facultatea
www.cimec.ro
25
de Filosofie i Litere a Universitii din Bucureti, fiind confirmat apoi

confereniar definitiv, calitate n care a inut cursuri de arheologie
preistoric romneasc, care se distingeau prin coninutul lor tiinific, cu
date noi, form clar i elevat.
Ca membru al comitetelor de redacie ale Institutului de Arheologie
din Bucureti a contribuit la ridicarea prestigiului publicaiilor de
arheologie, iar prodigioasa sa activitate tiinific s-a concretizat n
numeroase spturi arheologice i publicaii de specialitate ndeosebi din
domeniul neo-eneoliticului, dintre care un loc important l-a ocupat
monografia aezrii Cucuteni A de la Hbeti, la care am colaborat
alturi de soia sa, Hortensia Dumitrescu, i confereniar Nicolae Gostar.
De asemenea, se remarc spturile sale din fazele Cucuteni A-B
de pe Dealul Fntnilor de la Traian, Neam, efectuate cu Hortensia
Dumitrescu, soie deosebit i colaboratoare ideal.
Paralel cu aceste cercetri, Vladimir Duitrescu s-a ocupat i de
unele probleme ale perioadei de tranziie de la eneolitic la epoca
bronzului i prima epoc a fierului.
n acest mediu de nalt inut intelectual s-a format i dezvoltat
tnrul arheolog Eugen Coma, a crui activitate tiinific a fost bine
apreciat de specialitii din ar i strintate, fiind reflectat i n ediia a
IV-a a tratatului Istoria Romnilor, volumul I, Motenirea timpurilor
ndeprtate, din 2010.
n fine, un rol n formaia sa tiinific l-a avut i profesorul
Dumitru Berciu, fost membru de onoare al Academiei Romne,
specializat la Universitatea din Viena, i fost ef al misiunii arheologice
romne, secretar i director al Institutului romn din Albania ntre anii
1938 i 1944, care din 1945 a fost profesor de Istorie veche a Romniei,
consilier i apoi ef de sector la Institutul de Arheologie i apoi director
al Institutului de Tracologie, fcnd investigaii din epoca neolitic pn
la cea geto-dacic. Rezultatele cercetrilor sale au fost tiprite n 14
lucrri monografice i n peste 200 de studii din ar i strintate. Dintre
lucrrile tiprite menionm Arheologia preistoric a Olteniei,
Contribuii la problema neoliticului n Romnia n lumina noilor
descoperiri, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Lumea celilor,
Contribuii la arta traco-getic, tradus n francez, german i
italian, Atlas pentru istoria Romniei .a.
n legtur cu activitatea de arheolog a lui Eugen Coma, mi
amintesc c profesorul Ion Nestor cu mult generozitate mi-a cedat
www.cimec.ro
26
conducerea spturilior sale de la antierul eneolitic de la Glina, de lng

Bucureti, la care am colaborat i cu Eugenia Zaharia i Alexandrina
Alexandrescu. Aici, prin spturile lui Ion Nestor din 1926 i 1927, s-au
conturat pentru prima dat raporturile dintre culturile Boian, Gumelnia i
Glina i apoi, n 1945, 1948, 1970 i 1971, de ctre subsemnatul i
colaboratori, cu fonduri de la Academia Romn, s-au confirmat
rezultatele spturilor mai vechi i s-au adugat alte multe noi date. Cu
acest prilej am apreciat, ca i ceilali colaboratori ai si, spiritul fin de
observaie n interpretarea profilelor stratigrafice i a situaiilor mai
complicate, precum i metode riguros tiinifice aplicate n cercetrile
sale de teren ale cror rezultate au fost valorificate n rapoarte de spturi
i studii, precum i n unele lucrri monografice, ntocmite de profesorul
Ion Nestor i de unii din colaboratorii si.
Eugen Coma, dup terminarea studiilor universitare n 1949 a
devenit asistent universitar la catedra de Istoria Romniei, condus de
profesorul Gr. tefan, apoi, pn n 1952, de Preistorie sub direcia
profesorului Ion Nestor. n perioada 1946-1948 a fost bibliotecar la
Seminarul de Preistorie al Facultii de Filosofie i Litere al Universitii
din Bucureti, iar din 1950 asistent la Muzeul Naional de Antichiti,
corespunztor n continuare Institutului de Arheologie ,,Vasile Prvan.
Din 1974, dup decesul profesorului Ion Nestor, a devenit ef al seciei
de Preistorie al acestui institut, pn n 1991, cnd a fost pensionat. La
acest institut i-a trecut i teza de doctorat relativ la cultura Boian, sub
ndrumarea profesorului Ion Nestor.
Cunotiinele cptate la antierul de la Glina l-au ajutat apoi la
antierele de la Zimnicea, Glvnetii Vechi i Corni de sub conducerea
lui Ion Nestor, precum i la lucrrile de pe antierele de la Ciumeti,
Dudeti, Boian, Gumelnia, Verbicioara, Grla Mare i din alte localiti.
Au fost cercetate aezri ale culturii Vina, respectiv Gornea,
Zorlenul Mare, Balta Srat, Dhabe Malmic, Ruginoasa, Liubova, Para,
i Chioda, care atest o locuire ndelungat i o populaie numeroas. La
nceput s-au folosit bordeie i semibordeie, apoi colibe din pari i nuiele.
Uneltele din aceste aezri erau din piatr i silex, os, lut ars i chiar din
cupru, atestnd o consolidare a organizrii gentilice. Ceramica cu
impuriti i luciu metalic la suprafa, are diferite forme n Vina A2 i
este decorat cu pliseuri, incizii i triunghiuri haurate sau punctate.
Fiind foarte bine apreciat, Eugen Coma, cu ncepere din 1950, a
condus antiere arheologice, n special din neolitic, dintre care
www.cimec.ro
27
menionm cele de la Luncavia i Techirghiol, n Dobrogea, Drgneti,

n Moldova, Feldioara, n Transilvania, Ciumeti i Oarta de Sus n nordvestul Romniei, Bile Herculane, Liubova i Svinia, n Banat, Giuleti,
Glina, Dudeti, Olteni, Bogata, Boian, Ipoteti i Radovanu, n Muntenia.
La acestea se adaug numeroase situri arheologice descoperite de
Eugen Coma prin perieghezele de-a lungul Dunrii, Oltului i Prutului
inferior, precum i din zona canalului care leag Dunrea cu Marea
Neagr. Rezultatele acestor cercetri, n special cu privire la neoeneolitic, au fost valorificate de Eugen Coma n volumele sale de
sintez, respectiv Istoria comunitilor Boian, Bucureti, 1974 i
Neoliticul din centrul Romniei, Bucureti 1987, precum i n multe
articole i studii relative la diferite aspecte i probleme din neoeneoliticul Romniei. Deasemenea multe dintre acestea sunt menionate
i n volumul I al Tratatului Istoria Romnilor. Motenirea timpurilor
ndeprtate, coordonat de academicienii Mircea Petrescu-Dmbovia i
Alexandru Vulpe, la Editura Enciclopedic, ediia a II a, Bucureti, 2010.
Avndu-se n vedere prodigioasa activitate de cecretare tiinific
n domeniul arheologiei preistorice din Romnia de ctre Eugen Coma
mi-am permis s propun conducerii Institutului de Arheologie ,,Vasile
Prvan din Bucureti a se analiza dac este posibil s i se acorde postmortem diploma de excelen a acestui Institut dr. Eugen Coma care s-a
dedicat prin munca sa, competent i continu, mai bine de o jumtate de
secol.
www.cimec.ro
AMINTIRI DESPRE IULIAN ANTONESCU

Sever Dumitracu
Rsum: Lauteur rappelle quelques scne avec Iulian Antonescu passes
dans la priode o il a t employ par li Ministre de la Culture. Lauteur
souligne avec insistance que Iulian Antonescu soutien incomditionnel tous
collgues dans le muses de Roumanie.
Mots cls: Iulian Antonescu, muse, Oradea
Demult i mereu am ezitat i mi cer iertare admirabilului coleg i

prieten care este Ioan Mitrea, care mi-a cerut s scriu cteva rnduri
despre Iulian Antonescu. De ce am tot amnat? Pentru c interferenele
mele cu Domnul Domn care a fost Iulian Antonescu, s-mi permitei s-i
spun ca pe vremuri Nea Iulic, au fost dintre cele mai insolite. i mai
era ceva sincer o spun marea lui anvergur intelectual, El venea
dintr-o mare familie de intelectuali moldavi, iar eu (fr s fiu, fiu de
rani, dei a fi vrut!) veneam de la CAP-ul de la noi din sat, de la
Siderurgia hunedorean, dintr-o lume pdurea plin i ea de
neprevzut i surprize. Asta nu nseamn c nu l-am citit pe Voltaire i pe
Proust. Nu. Dar, aa stteau lucrurile. i nici n plus. El era directorul
nostru de la Bucureti, cu faim naional, eu eram un arheologmuzeograf, de undeva din vestul, nu slbatic, dar de departe, din
provincie. Pierdeam o noapte i o jumtate de zi ca s ajungem n
capital, la rdcina rdcinilor. tiu, a spus-o Slavici (era, chiar dac nu
ne mai crede nimeni i el ardelean) Soarele tuturor romnilor de la
Bucureti rsare.
Dou-trei dintre ntlnirile mele (a nu se nelege aici nici infatuare,
nici fals modestie cu aceste rnduri nu doresc nici glorie, nici funcii,
nici onoruri, nici premii etc., ci prezentarea acestui intelectual i Om,
subiectiv, subiectiv, aa cum l-am neles eu!) cred c pot arunca o anume
lumin asupra unor ani n care i despre care s-au spus vrute i nevrute!,
tocmai, poate de cei care ar fi trebuit s tac, cum spunea Noica: tia
sunt dia dragul meu?, m ntreba el mefistofelic la o ntlnire de la
Bocca del Rio, c mai erau i pe atunci livezi cu meri i merii mai coceau
i mere. Nu ntotdeauna.
www.cimec.ro
Amintiri despre Iulian Antonescu
29
O ntlnire a noastr s-a petrecut ntr-o noapte, pe la ora 2. Cnd

a sunat telefonul m-am speriat cumplit (NB: Rog a se nelege c tot ce
voi relata n rndurile ce urmeaz e strict real i mi asum veracitatea
celor relatate). La telefon era Nea Iulic. l salut i-l ntreb grbit care-i
chestiunea. i el, sftos, ca de obicei mi rspunde limpede: nea Severic
(aa-mi zicea, Doamne i nu meritam) ai grij de tine s nu te omoare.
Cine dracu s m omoare pe mine c nu nsemnam nimic n lumea
necuprins i amenintoare a acelor ani. S tii c mi-au spus Ardeleanu
i Muat s-i spun s ai de grij de mata, Cabinetul 2 i-a pus gnd ru:
S lucreze pn crap inima-n el. Am ngheat i pentru c-mi era fric
la ora 2 noaptea de riscul ce i-l asuma la telefon Nea Iulic,
atenionndu-m. Doamne c mare eti Doamne, am nceput s nu mai
tiu ce s spun, dar Nea Iulic continua s m pun n gard, s m
protejeze. La Domnia Sa nu se gndea, nu se gndea, deloc. I-am promis
c o s am de grij i m grbeam tiam ce e cu telefoanele s
ncheiem, s nu mai zic ceva. Riscul era uria i primejdia diabolic.
Ce se ntmplase de fapt? Oradea are o strad (are mai multe, dar
una e cea cu baiul!), Republicii (fosta Ferdinand I), de la gar la
Universitate, mobilat cu cldiri monumentale n stil secession
(Jugendstil, Stil 1900; elevii lui Otto Wagner), e cel mai interesant ora,
n acest sens, din centrul i sud-estul Europei, precum, s zicem, Nani-ul
din Frana. Cuiva, nu tiu cui, i-a venit ideea SISTEMATIZRII i atunci
doreau aa ceva. Dar cldirile NU puteau fi clintite. Sunt i azi, la locul
lor. O mndrie naional. Mai aveau i ornamente vegetale (frunze verzi,
flori roii, pe fundalul, uneori pal, alb etc.). Le-am introdus PE TOATE
n Repertoriul monumentelor ce l publicasem anterior. Cei de la
DSAPC (sau aa ceva) au venit la noi, n spe Inginerul Iuona, s
semnm, c nu sunt monumente. Dar erau n Repertoriul publicat. Ne-am
ntors, rsntors dou sptmni i eu am refuzat s semnez. Colegii au
mai discutat era dreptul lor. Dup o vreme am aflat c Inginerul Iuona a
fost gsit mort n gara de nord. S sperm c de moarte bun. Dar de
cldiri nu s-a atins nimeni. Au fost, se vede, indivizi, care nu au iertat
acest lucru. Sistematizare ne trebuia nou pe o strad de la 1900!
Ehei, Nea Iulic, Nea Iulic, Dumnezeu s te odihneasc n pace,
c mare Om ai fost i eu i voi fi, i dac numai pentru asta, dar mai sunt
i altele, MEREU recunosctor.
De altfel amintesc, n treact, c cele dou nalte personaje aterizau
pe stadionul din Oradea, cu elicopterul, stadionul e la 500 m de muzeu,
www.cimec.ro
Sever Dumitracu
30
dar Muzeul, sracul, din Palatul n stil baroc a rmas, spre norocul lui i
al nostru, nevizitat de naltele prezente. S le fie rna uoar, nu am
omort i nu voi vrea moartea nimnui. Nimnui. Dar aa a fost.
Al doilea episod e ceva mai lung. Ne-au introdus autofinanarea
(60%). I-am cerut lui Nea Iulic s nu ne pun dect, cel mult, ca
instituie pstrtoare de tezaur, 30%. El a ncercat, dar n-a izbutit.
Apoi, tot la Cabinetul 2, c tia tiau totul (i ceva pe deasupra) au
hotrt s refacem (DIN NOU) expoziia de baz de istorie. Cu
Decorativa de la Bucureti, al crui director devenise Domnul Colonel
(poate n rezerv) Mihai Ftu. Ne-am apucat de lucru, toate materialele
(multe, multe!) erau crate de la Bucureti cu TIR-uri uriae, cnd nu
aveai voie nici s iei cu autocamionul din jude! Am uitat desigur. i am
realizat expoziia. Nu uor, cine nu tie, i n condiiile acelea, s ncerce!
Supervizori erau de la Bucureti, Nea Iulic, I. Ardeleanu i M. Muat.
D-i i f i f i schimb.
Dar a fost gata! N-am rsuflat, noi ordenii, aezai, c urmau
previzitele, vizitele, controalele, discuiile. i aa au fost vitrine, panouri
pe care le-am fcut i refcut i de 10-12 ori! i nici nu era mult. Dar
ateptam cu fric, repet, cu fric, deschiderea expoziiei, vizitele, chiar o
vizit mai nalt, cum doreau cei de la jude. Dar Dumnezeu a fost din
nou bun cu noi, pentru c Dumnezeu lucreaz prin oameni i un astfel de
om era Iulian Antonescu.
ntr-o diminea, cnd ateptam cu nfrigurare s vedem ce-o mai
fi, n curtea interioar a palatului n stil baroc au intrat mai multe maini
negre, oficiale, pline ochi de ofieri de rang superior. Dintr-una s-a dat jos
Ilie Ceauescu (fratele i preopinentul Cabinetului 2). L-am salutat i cu
CEI TREI, Antonescu, Muat i Ardeleanu l-am condus roat prin
expoziie. Era o tcere de mormnt. Cnd am revenit n holul de onoare
al cldirii s-au oprit i au stat n jurul generalului.
- E bine, a spus el scurt. Cineva a ntrebat: Ce facem. i dm
drumul, dac e bine, a spus el din nou e bine. Cineva m-a luat de
mn, pare-mi-se c Ardeleanu, c l-am vzut pe Nea Iulic mustcind
tcut i radios i mi-a spus:
- Du-te la ziar i d anun, mine la ora 10 se deschide Muzeul,
pentru public, expoziia de istorie. Ei au plecat, a rmas numai Nea Iulic
cu noi. Am plecat la redacia ziarului Criana. Nici nu tiu cum am
alergat. Se deschisese cerul i pentru noi. C altfel era IADUL pe pmnt
pentru noi, comisii i iar comisii i mai ales Doamne nu a avut loc
www.cimec.ro
Amintiri despre Iulian Antonescu
31
niciodat, vizita, vizita aceea cerut de unii. n lume sunt tot felul de
oameni, s nu uitm.
Cnd am revenit de la redacia Criana ne-am mbriat cu Nea
Iulic. A fost o mbriare freasc, de ROMNI ROMNI.
nvinsese iari marele nostru OM, DOMN, INTELECTUAL, PRIETEN.
C vorba cronicarului NASC I LA MOLDOVA OAMENI, i,
cteodat, CE OAMENI.
Era dup mas. Nea Iulic urma s plece cu un vicinal de Jibou la
Zalu. El fcea mereu aa ceva. Nu aveam nimic, nu aveam nimic s
srbtorim. Nici mcar o palinc de Bihor! Dar una dintre colegele
supraveghetoare de la art mi cumprase o bucat de parizer pe atunci
era curat, proaspt i bun, nu ca azi i fiind pe ultima treapt a ultimului
vagon a trenului de Jibou, c tiam c-i e foame, i-am dat parizerul
Domnului Domn Iulian Antonescu, s aib ceva de mas pe drum, pe tren.
Aa erau vremurile, necuprinse i vrjmae. Dar OMUL lui
Dumnezeu, Nea Iulic era peste tot, era cu noi, era doar un OM BUN i
mai ales un intelectual DE RAS cum puini a avut i are Romnia.
Dumnezeu s-l aib MEREU n paz!
Atta am putut scrie i rog s fiu iertat, n-am putut mini NIMIC!
www.cimec.ro
AERUL, ETERUL, VNTUL ELEMENTE PRIMORDIALE.

REPREZENTRI, SIMBOLURI, CREDINE I RITUALURI
Livia Liliana Sibiteanu
Rsum: Dans cette tude, lauteur prsente lair, lther et le vent
comme les lments primordiaux, dans les concepts des philosophes, des
doctrines religieuses et des croyances des peuples.
Ces lments sont prsents aux symboles de lalphabet, des chiffres, des
animaux, des plantes et en reprsentations graphiques. Sont appels dieux
correspondant ces lments dans diffrentes religions (gyptienne,
sumrienne, aztque, Brahman, hindoue, dace) et leur rle dans la cration, dans
certaines croyances de peuples sur eux-mmes et sur les rituels ddis eux.
Mots cls: Elments primordiaux, symboles, croyances, rituels
Elementele primordiale, Apa, Focul, Pmntul, Aerul, Eterul,

Vntul, sunt cunoscute nainte de a fi existat o cultur scris, dup cum
ne arat reprezentrile grafice de pe diferite obiecte ceramice, metalice
sau din os. Miturile i unele concepte filosofice pun Aerul/Vntul ca al
patrulea element primordial, alte concepte filosofice pun Eterul ca al
patrulea sau al cincilea element primordial. n unele mituri i concepte
filosofice, nu se fac deosebiri ntre Aer, Vnt i Eter. ncepnd cu epoca
modern, tiinele au definit cele trei noiuni, astfel: aerul este un amestec
de gaze care alctuiesc straturile inferioare ale atmosferei, n care
predomin azotul i oxigenul1; eterul este un compus organic de radicali
hidrocarbonai2 (noiunea de eter este folosit i pentru o substan
ipotetic a crei existen nu este admis de fizica modern, avnd
proprieti fizice contradictorii, care umplu spaiul i ale crei oscilaii ar
constitui undele electromagnetice; figurativ, noiunea de eter este folosit
pentru cer, aer, vzduh)3; vntul este micarea orizontal (sau aproape
orizontal) a maselor de aer, provocat de diferena de presiune
atmosferic dintre dou regiuni ale globului4.
1
Dicionar enciclopedic romn, Bucureti, Editura Politic, 1963, vol. I, p. 40.

Ibidem, vol. II, p. 301.
3
Mic dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Niculescu, 2008, p. 188.
4
Dicionar enciclopedic romn, vol. IV, p. 874.
2
www.cimec.ro
Aerul, eterul, vntul elemente primordiale.
33
Aerul apare ca al patrulea element primordial n concepia multor

filosofi. Pherekydes numete cele patru elemente fundamentale ca fiind
ale materiei senzoriale, alturi de o mulime de entiti spirituale
suprasenzoriale, invizibile, care nsufleesc cele patru elemente
fundamentale ale materiei. Zeus, Cronos, Chthon sunt individualiti fa
de care se pot folosi expresiile spirit, suflet, materie, care
constituie cele trei Mume primordiale ale Universului. Prin reunirea
acestor trei entiti primordiale, iau natere domeniile mai mult materiale
ale lumii: Focul, Aerul, Apa i Pmntul, precum i entitile mai mult
sufleteti sau spirituale (suprasenzoriale). Rudolf Steiner consider c
folosindu-ne de expresii ale concepiilor despre lume de mai trziu, Zeus ar
putea fi numit eterul-spaiu, Cronos poate fi denumit creatorul-timpului,
iar Chthon productorul materiei.5 Empedocle consider c Aerul este
ntruchipat n Aidoneus , dup cum Focul este ntruchipat n Zeus,
Pmntul n Hera i Apa n Nestis. Aerul se afl sub puterea a dou fore:
Philia (Iubirea), Neikos (Ura)6, fiind unificator dar i dezbinator. Sfntul
Grigore din Nissa consider, de asemenea, Aerul al patrulea element
primordial, spunnd c este bun (), prin faptul c el deine, n sine, n
mod natural, puteri care i sunt suficiente pentru a rmne ceea ce este7.
Aerul ca element primar al Universului este considerat de Anaximene din
Milet i de coala milesian. n viziunea lui Anaximene, toat Lumea
este suflare, este Aerul infinit din care se nate totul i n care se dizolv
totul. Aerul are putere i susine Pmntul. Prin dilatare, Aerul devine
Foc, prin comprimare devine Vnt, apoi Ap, Pmnt. nii zeii au
aprut tot din Aer. Ideile lui Anaximene au fost preluate de Hippolyte i
de Diogene din Apolonia, care consider Aerul ca pe un zeu care
ordoneaz totul i este prezent n toate8. La Anaxagora, aerul i eterul,
amndou infinite, ocupau totalitatea universului, Nous-ul care
rnduiete toate lucrurile imprim micarea de rotaie a atrilor, soarelui,
5
Rudolf Steiner, conferina Concepia despre lume a gnditorilor greci, n Enigmele

filosofiei, Editura TRIADE Cluj-Napoca, 2004, p. 23.
6
Diogenes Laertios, Despre vieile i doctrinile filozofilor, Bucureti, Editura
Academiei Republicii Populare Romne, 1963, p. 415.
7
Pr.dr.Vasile Rducanu, Sfntul Grigorie din Nyssa, tritor al teologiei, filosof i
mistic cretin, pagina WEB Paraclisul Patriarhal, Aezminte brncoveneti, Domnia
Balaa, p. 2.
8
Petre Mare, Cristian Mare, Curs de filosofie, ediia a II-revizuit, Trgovite,
Editura Bibtfotbccct, 2003, p. 45-46.
www.cimec.ro
34
lunii, aerului i eterului9. ns la Anaxagora, se nelege c el consider

Eterul drept Foc, fapt pe care l ntlnim i la Parmenide. Se pare totui
c Parmenide distinge Eterul propriu-zis n care aaz Luceafrul de
diminea identificat cu Luceafrul de sear i o zon de Foc pe care o
numete Cer i n care plaseaz ceilali atri10. Masonii consider Aerul
element de gen masculin, activ i nematerializat, fiind asimilat fie de vntul
ce umfl velele, ce nvrte morile i ce alung norii, fie de suflul ce poate fi
un corespondent vital al Fiinei subtile pranei, cosmicului ce se identific cu
Verbul. Aerul reprezint de asemenea spaiul, calea de comunicare ntre
pmnt i cer, mijlocul propriu luminii i chiar zborul (A te ridica de la
pmnt prin spiritualitate nseamn a redescoperi libertatea Fiinei)11.
Al cincilea element primordial, Eterul, a fost introdus de Aristotel.
Eterul, n viziunea filosofului, asigur existena micrii i a schimbrii
n manifestare, fiind materialul corpurilor cereti, care impregneaz tot
Universul12. Eterul ca al patrulea element primordial l consider filosofii
stoici, acesta fiind, n concepia lor, Focul Demiurgic, care are asemnare
cu cldura vital rspndit n corpul animalelor13. La Pitagora i adepii
lui, Eterul este un fel de Suflet Universal, iar Ovidiu l consider un Aer
Superior14. n nvtura Ayurvedic, Eterul este considerat elementul
primordial primar, care prin micri subtile a creat Aerul. Micarea
Eterului a produs, de asemenea, cldura, rezultnd Focul. Elementele
eterice s-au dizolvat i s-au lichefiat, dnd natere Apei, care s-a
solidificat, dnd natere Pmntului. Aerul i Eterul contribuie la
formarea gustului alimentelor: gustul picant este rezultatul combinaiei
dintre Aer i Foc, gustul amar este rezultatul combinaiei dintre Aer i
Eter, iar gustul astringent este rezultatul combinaiei dintre Aer i
Pmnt. Aerul i Eterul dau natere lui Vata Dosha (Vnt), micare care
n corp poate fi recunoscut ca respiraie, care la nivel emoional este n
9
Diogenes Laertios, op.cit., p. 157.

Ibidem, p. 430
11
Marian Mihil, Cele trei cltorii ale iniierii sau furcile caudine ale
francmasoneriei, n Masonic Forum Magazin, The Official Journal of the National
Grand Lodge of Romania, din 17 ianuarie 2013.
12
Ibidem, p. 257.
13
tefan Lupu, Filosofia greac antic, n Din istoria gndirii filosofice, Partea I,
Universitatea de Stat Chiinu, 1999, p. 129.
14
Victor Kernbach, Mituri eseniale, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1978, p. 150.
10
www.cimec.ro
35
legtur cu libertatea, creativitatea, nervozitatea, frica15. Sistemul

Vaiesika consider c cele patru elemente primordiale, alctuite din
atomi, au proprieti specifice: Pmntul are miros, Apa are gust, Focul
are culoare, iar Vntul este Aer subire16.
Vntul ca element primordial apare i n concepia lui Xenofan din
Colofon, pe care-l consider fiul mrii cu apele ei17. Dup tradiiile
cosmogonice hinduse, Vntul s-ar fi nscut din spirit i ar fi zmislit
lumina: Spiritul mboldit din dorina de a crea () zmislete spaiul.
Din evoluia acestui eter s-a nscut vntul () ncrcat cu toate
mirosurile, pur, puternic, avnd calitatea pipitului. Dar la rndul lui, din
transformarea vntului s-a nscut lumina, strlucitoare, care alung
bezna, avnd calitatea formei18. n calendarul aztec, pe Piatr Solar,
Vntul reprezint cea de a Doua Lume i ziua a doua din sptmn19.
1. Reprezentri i simboluri
Aerul este reprezentat grafic, n general, ca un triunghi cu vrful n
sus i cu o linie orizontal prin el. Chinezii i hinduii l reprezint ca un
cerc albastru. Din punct de vedere astrologic, el este asociat cu Balana,
Gemenii, Petii i cu domeniul minii. Aerului i corespund anotimpul
primvara i punctul cardinal est20, la daci, sud. Dup Agrippa, Pitagora
i atribuie aerului octaedrul cu opt baze triunghiulare, ase unghiuri solide
i dousprezece suprafee plane21. n hinduism, este reprezentat de cifra
5, specific celor cinci elemente primordiale, simboliznd viaa22, la daci
este reprezentat de cifra 2, de litera A, de urmtoarele animale: vulpea,
mgarul, vulturul, raa slbatic, privighetoarea, ciocrlia, barza (unele
dintre acestea reprezentau i Focul, cum ar fi vulturul i albina). Plantele
Aerului sunt salvia i coada oricelului, culorile sunt albul i albastrul, iar
pietrele preioase sunt cristalul i diamantul*. n ceea ce privete organele
15
Teodor Vasile, Ayurvedica dincolo de bariera timpului, n Lumea lui Feng Shui,
nr. 15, 2010, PRO Editur i Tipografie, p. 45-46.
16
Dumitru Caldare, tefan Lupu, Filosofia oriental antic, n Din istoria, p. 32.
17
tefan Lupu, op.cit., p. 61.
18
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, Dicionar de simboluri, Bucureti, Editura
Artemis, 1995, vol. 3, p. 448.
19
Florica Loren, Georgeta Moraru Popa, Aztecii, Bucureti, Editura Tineretului, 1969,
p. 82-84.
20
Rowenna i Rupert Shepherd, 1000 de simboluri, Oradea, Editura Aquila 93, 2007, p. 26.
21
Solas Boncompagni, Lumea simbolurilor, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 178.
22
Clare Gibson, Semne i simboluri, Oradea, Editura Aquila 93, 1998, p. 87
*
Conform zicerilor Marelui Preot, nelept i Rege Deceneu.
www.cimec.ro
36
care i corespund, acestea difer de la o cultur la alta. Dacii considerau

c ochii aparin Aerului (probabil pentru ei, ochii vd dincolo de lucrurile
fizice, ei putnd s ating sufletul i spiritul), n timp ce tradiia iudaic
spune c urechea filtreaz Aerul, simbol al Suflului Divin. Souzenelle
explic c urechea reprezint organul de ascultare interioar dar i de
deschidere spre universalitatea Creaiei (prin ureche ptrunde CuvntulArchos).Tichia de mgar se ddea elevilor care nu tiau s asculte, nu
pentru a-i pedepsi, ci pentru a-i nva s aud23. ns, n majoritatea
culturilor, Aerului i corespund plmnii i respiraia24. n crile de joc,
pica corespunde Aerului, iar n Tarot, spadele.
Vntul este reprezentat grafic, fie prin dou sgei orizontale:
sgeata de deasupra este ndreptat spre partea dreapt i este principiul
masculin, iar cea dedesubt este ndreptat spre stnga i este principiul
feminin, fie printr-o linie ondulat ndreptat cu sgeat n sus, ca
principiu masculin i printr-o linie ondulat ndreptat cu sgeat n jos,
ca principiu feminin*. El este n legtur cu cele patru direcii (puncte
cardinale) ale spaiului i cu toate anotimpurile25. Este reprezentat de
cifra 9, de litera U* sau de litera V (Eterul este reprezentat de litera H)26,
de urs, ciocnitoare, condor*, la azteci de jaguar, cine, pasre,
crocodil27, de urmtoarele plante: ararul, menta, cimbriorul, mierea
ursului, lichenii de munte i i corespund din corpul uman limba i
creierul. Pietrele sale sunt marmura i granitul, iar culoarea sa este
verdele*. Romnii folosesc sintagma culoarea vntului turbat, pentru o
anumit nuan de mov.
n religiile antice, nu se fac deosebiri ntre Eter i Aer ( n unele
culturi nici nu este cunoscut noiunea Eter), n altele nu se face
deosebirea ntre Aer i Vnt.
Aerul este un element activ i masculin (ca i Focul), este un
simbol al spiritualitii, reprezentnd lumea subtil, aezat ntre cer i
pmnt, lumea expansiunii, pe care, dup cum spun chinezii, o umple
23
Annick de Souzenelle, Simbolismul corpului uman, Timioara, Editura Amarcord,

1999, p. 341.
24
Clare Gibson, op.cit., p. 96.
25
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol. 3, p. 448.
26
Ivan Evseev, Enciclopedia semnelor i simbolurilor culturale, Timioara, Editura
Amarcord, 1999, p. 30 i 27.
27
Darie Novceanu, Precolumbia, Bucureti, Editura Sport Turism, 1977, p. 249.
www.cimec.ro
37
suflul (chi) necesar fiinelor vii28. Este suflul vieii, nlimilor cerului,
luminii astrale, libertii, fiind asociat stihiei pure i purificatoare.
Puritatea, limpezimea i transparena Aerului nu sunt privite ca un gol
glacial: Aerul este un vehicul al luminii, mediu al vibraiei sunetelor i al
culorilor, al elevaiei i al purificrii29. Sfntul Martin spune c
elementul Aer este un simbol sensibil al vieii nevzute, un factor de
micare universal i purificator30. Aerul, n tradiia iudaic veche, este
roh, termen care definete i Vntul, duhul sau spiritul, suflarea. Roh,
n ipostazele de mai sus, este un termen existenial. Esena sa este
exprimarea unei fore extraordinare, misterioase, fora nevzut,
puternic a Vntului, misterul vitalitii, fora exterioar care transform
totul. Este manifestarea energiei divine, fiind uneori suflarea zrilor lui
Iahve. n Vechiul Testament, termenul roh este folosit pentru puterea
divin, pentru a descrie ocaziile n care oamenii par s-i depeasc
limitele: nu este vorba de o simpl cretere a vitalitii, ci de o for
supranatural, care pune stpnire pe ei. Aa s-a ntmplat cu liderii
carismatici din vechime: acelai roh divin a produs strile de extaz i
vorbirile profetice31. n ezoterismul ismailean, Aerul simbolizeaz
Sufletul Universal, temeiul rodirii n lume, principiul alctuirii i al
fructificrii, mijlocitorul dintre Foc i Apa, primul lm al Numelui
Divin32. n religia brahman i hindus, Aerul i Eterul, dei apar ca dou
elemente distinctive, ele sunt totuna, pentru c ntinderea de la nceputul
nceputurilor Spaiul-Eterul este umplut cu Aer33.
Vntul, datorit agitaiei care l caracterizeaz, este un simbol de
vanitate, de instabilitate, de inconstan. n multe mituri, este totuna cu
Aerul simboliznd, Suflul (n brahmatism i hinduism este Prana, unul
din simbolurile lui Brahma)34, Duhul. Cnd Vntul apare n vise, anun
pregtirea unui eveniment important: o schimbare se va produce. Cnd
apare Divinitatea, se percepe murmurul blnd al Vntului35.
28
Ibidem, vol. 1, p. 73.

Ivan Evseev, op.cit., p. 14.
30
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol. I, p. 73.
31
J.D. Douglas (coordonator), Dicionar biblic, Oradea, Editura Cartea Cretin, 1995, p. 350.
32
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol. I, p. 73.
33
Paul Deussen, Filosofia Upaniadelor, Bucureti, Editura Herald, 2007, p. 116.
34
Ibidem, p. 116.
35
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol. 3, p. 470.
29
www.cimec.ro
38
Eterul este simbolul materiei subtile36, iar n brahmanism i

hinduism este ks, unul din simbolurile lui Brahma.
2. Credine i ritualuri
Aerul, Vntul i mai rar Eterul, ca elemente de sine stttoare, sunt
prezentate n unele religii ca fenomene naturale, care de cele mai multe
ori sunt fie sub protecia sau ascultarea unor zeiti, fie sunt ntruchipate
n zeiti i nu n oricare, ci n zeiti primordiale. Aceste elemente
primordiale iau parte la actul creaiei sau la cel al distrugerii i apoi la
recrearea Lumii, dau i ntrein via, asigur nemurirea i uneori au rol
conductor printre zei sau printre pmnteni, avnd un rol civilizator.
Aerul i Vntul sunt duale, fiind att creatoare sau benefice vieii i
dezvoltrii sau sunt malefice, distrugtoare. Ambivalena Aerului const,
pe de o parte, n micrile i dislocrile sale intense manifestate prin
declanarea vnturilor care sunt prielnice sau distrugtoare, iar pe de alt
parte, prin crearea mediului prielnic deplasrii spiritelor benefice (ngeri,
arhangheli, sfini. Sfntul Rafael este numit Arhanghelul Aerului, cel
care ngrijete bolnavii i le aduce sntatea)37. De aceea, oamenii au
svrit ritualuri de mulumire sau de mbunare, le-au respectat
srbtorile, venerndu-le fiecare, dup propriile credine.
Cei mai cunoscui zei ai Aerului sunt: Shu la egipteni, perechea
Enlil i Ninlil n religiile din Mesopotamia, iar cei mai cunoscui zei ai
Vntului sunt Eol la greci i romani, Vyu la indieni, Quetzalcoatl i
Ehcatl la azteci.
ntr-o variant trzie a cosmogonie din Heliopolis, se relateaz c
Soarele-Atum preexistnd ntr-o floare de lotus, n ziua creaiei, s-a
nlat sub forma unui copil. El a creat o movili pe care s-a aezat, dup
care prin tuse l-a creat pe Shu-Aerul, element masculin i prin scuipat a
creat-o pe Tefnut-Ploaia, element feminin. Prin unirea celor doi, au fost
creai Geb-zeul Pmntului i Nut-zeia Cerului, care, la rndul lor, i-au
zmislit pe Osiris, Isis, Seth, Nephtys38, care formeaz Eneada (aceasta
devine o divinitate, constituind nou persoane ntr-una singur)39. Shu l-a
desprit pe Geb de Nut, ridicnd-o pe aceasta pe brae sitund-o sus, el
stabilindu-se ntre Cer i Pmnt. Shu nu este prezentat n mitologia
36

Ibidem.
38
Guy Rachet, Dicionar de civilizaie egiptean, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 1997, p. 91.
39
Ibidem, p. 122.
37
www.cimec.ro
39
egiptean doar ca unul dintre elementele primordiale creatoare, ci i ca

pzitor al ultimei pori (Poarta Slii de Judecat) prin care trebuie s
treac sufletul defunctului n drumul lui spre judecat i ca suflu ddtor
de via, cel care l-a nviat pe Osiris (Eu sunt Preacuratul ntre
Preacurai/ Eu sun zeul Shu, care n inutul zeilor strluminai/ Atrage
spre sine Aerul Oceanului Ceresc/ Pn la hotarele Cerului/ Pn la
hotarele Pmntului/ Pn la hotarele Luminii divine/ Cci acest zeu
tnr, pe care Aerul l renvie/ Se trezete40). Credem c rolul lui Shu
la Poart era acelai ca al lui Maat, n Sala de Judecat: aa cum Maat
cntrea inima defunctului, la fel Shu msura sufletul defunctului.
Un rol creator l au, de asemenea, Aerul i Eterul n cosmogonia
fenician. n una dintre variantele cosmogonice feniciene, relatate de
neoplatonicianul Damascius (nscut n Damasc pe la anul 180), se spune
c Aerul i Eterul au dat natere lui Ukomos, zeu ce poate fi cuprins de
raiunea omului, care prin el nsui a dat natere lui Chusor, apoi la Ou.
Din Oul spart au luat natere Cerul i Pmntul41.
n miturile din Mesopotamia, Enlil i Ninlil, Enlil i Sud, Enlil
numit Stpnul Aerului i soia sa Ninlil (Sud) numit Stpna
Aerului sunt zeii creatori, prinii lui Nimurtu-Pmntul i ai lui NannaLuna. Alte mituri relateaz c Enlil domnete peste oraul Nippur unde
conduce adunarea divin care proclam i confirm pe regele Sumerului
(Enlil este n viziunea noastr la fel de important aici ca Ra la egipteni.
Probabil Aerul este vital, n concepia lor, el fiind acela care i ddea
nemurirea regelui i puterea de a-l reprezenta printre muritori, aa cum Ra i
ddea faraonului toate aceste atribute). Aceast autoritate, Enlil o are de la
tatl lui, Anu, conductorul legitim al rii. El poate promova alte diviniti,
acordndu-le Enlil-itate. n Larsa, el este cel care hotrte soarta.
Personalitatea sa este dual, fiind responsabil de toate aspectele pozitive ale
vieii: prosperitate i fertilitate, fiind Stpnul belugului, menine pacea i
rodnicia pmntului, dar n acelai timp este responsabil de calamiti42.
n cretinism, Sfntul Epitaf este numit i Sfntul Aer sau
Plascenia (n limba slav), nchipuind Trupul mort al Domnului,
amintind punerea Lui n mormnt. La stihoavna Vinerii celei Mari alturi
40
Cartea Egiptean a morilor, Arad, Editura Sophia, 2000, p. 87.

Constantin Daniel, Gndirea fenician n texte, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1979, p. 55.
42
Gwendolyn Leick, Dicionar de mitologie a Orientului Apropiat Antic, Editura
Artemis, 2005, p. 60-61.
41
www.cimec.ro
40
de Evanghelie, Sfntul Aer se pune la nchinare i se poart n procesiune

la Utrenia din Smbta Mare, dup care se ngroap, depunndu-se n
mormntul lui Hristos, pe Sfnta Mas43. Exist i Sfntul Aer, unul
dintre cele trei Acopereminte fcute pentru a acoperi Sfintele Vase n
ritualul Proscomidiei (pregtirea pinii i vinului pentru Sfnta
mprtanie), care semnific acopermntul harului Sfntului Duh, cnd
preotul acoper Darurile dup pregtirea lor i semnific giulgiurile lui
Iisus Hristos, cnd preotul acoper Darurile, dup ce le aduce din
procesiunea de la proscomidiar la altar44.
n credina dacilor, Aerul d via Focului (este veriga ntre cele
cinci elemente primordiale), fiind spirit i protector al Focului, precum
este Apa pentru Pmnt. El d via oamenilor, animalelor, plantelor i
tot ce se mic sau nu se mic se datoreaz ciclicitii zilelor Aerului*.
n credina brahman preluat de hinduism, Vyu, zeul Vntului,
corespunztor lui Prana, unul dintre simbolurile lui Brahma (suflul vital
al lumii), reprezint partea fundamental i statornic, ntre cele
aisprezece pri din care este alctuit Omul Primordial. n Upaniade, se
spune c Omul Primordial, odat cu scptarea Lunii, pierde cte o
aisprezecime. n noaptea de Crai Nou, este a aisprezecea parte Pranasuflul vital, care se nate n dimineaa urmtoare. Aceasta nseamn c
viaa (Suflul, Vntul) d via, ngduie viaa. Astfel, rolul lui Prana,
adic al lui Vyu-zeul Vntului, este acela de a asigura nemurirea i
venicia. De asemenea, din imnurile nchinate lui (Athar vav, 11.4 i
Prasna 2,5-11), rezult c acesta este principiul vital al naturii, stpnitor
al ntregii Lumi. Conform acelorai mituri brahmanice i hinduiste, toate
celelalte elemente primordiale i fenomene ale naturii se risipesc n Vnt
i se ivesc din nou din el. Cnd Agni-Focul se stinge, el a fost stins de
suflarea Vntului i tot n Vnt intr i Soarele i Luna cnd apun, ct i
ntunecatele regiuni ale Cerului i din Vnt, ele se nasc din nou. Omul,
cnd se desparte de aceast lume, intr cu vorbirea n Foc, cu ochiul n
Soare, cu manas (voina) n Lun, cu urechea n regiunile Cerului, cu
Prana n Vyu45. n Mitul lui Vishnu, se relateaz despre distrugerea i
recrearea Universului. Distrugerea se datoreaz faptului c oamenii ajung
43
Diacon Prof. Gabriel Firu, De ce Sfntul Epitaf rmne ntins pe Sfnta Mas pn
la odovania Patelui?, n Argeul Ortodox- Ghid Liturgic.
44
Aer, Otodox Wiki.
45
Paul Deussen, op.cit., p. 114.
www.cimec.ro
41
s fie plini de pofte i de ruti, ceea ce va strni mnia lui Vishnu, care
se transform n toate elementele primordiale, distrugnd prin ele
Universul (de exemplu, se transform n Vnt-rsuflarea cosmic i suge
din toate creaturile Aerul, ddtor de via46). n actul recrerii
Universului, Vishnu stabilete urmtoarea succesiune a elementelor
primordiale: intrnd n Apele Primordiale le agit cu blndee, formnd o
mic despritur care este Spaiul sau Eterul, invizibil, cel mai subtil
element, purttor al calitii senzoriale a sunetului. Spaiul a rsunat i
din sunet s-a ivit al doilea element primordial, Aerul sub form de Vnt.
Acesta ca for motrice spontan avea la dispoziie i Spaiul n care s se
poat dezvolta. El s-a npustit cu violen, a suflat cu slbticie, a
nvolburat Apele care prin frecare au dat natere Focului. Prin arderea
unei pri a Apei, s-a fcut Pmntul i un vid puternic n care a luat
fiin sfera superioar a Cerului47.
Din Biblie, se desprinde ideea c cele patru vnturi, din cele patru
coluri ale Pmntului influeneaz climatul (Ier. 49:36; Apoc. 7). Vntul
poate fi o surs de binecuvntare sau de blestem. Puterea lui
extraordinar sugereaz c este suflarea lui Dumnezeu (Is. 40.7),
controlat de El (Ps. 107:25; Marcu 4:41) creat de El (Amos 4;13) i
folosit n mod creator, pentru scopurile Lui (Gen. 1:2; Ezec. 37:9).
Vntul simbolizeaz caracterul trector al omului (Ps. 78:29).
n Coran, Vntul este personificat, fiind o binecuvntare a lui Alah
i fcnd parte din fenomenele pe care le comand Solomon, motiv
pentru care, n anumite regiuni islamice, este numit Suleiman. n
credinele islamice, Vntul este i precursor, vestitor de ploaie roditoare,
alegorie a revenirii la via i a mijloacelor de trai48.
Miturile greceti prezint patru vnturi principale, care pornesc din
cele patru zri, pe care le stpnete Eol, n peterile din Insulele Eoliene,
din apropierea Siciliei49. Personificarea vnturilor puternice (vrtejuri,
uragane) erau Harpiile, fiice ale lui Poseidon i ale Geei, cu trup de
pasre, aripi i gheare puternice, care aveau misiunea de a rpi sufletele
46
Heinrich Zimmer, Mituri i simboluri n arta i civilizaia indian, Bucureti,
Editura Humanitas, 2007, p. 48.
47
Ibidem, p. 54.
48
Malek Chebel, Dicionar de simboluri musulmane, Piteti, Editura Paralela 45,
2005, p. 451.
49
Homer, Odiseea, X, 2 i urm.
www.cimec.ro
42
imorale pentru a le duce n Infern50, avnd, n viziunea noastr ca i Shu

la egipteni, un rol justiiar. Ele au fost exterminate de Heracles. Era
fireasc o credin puternic a grecilor n fora Vntului, avnd n vedere
c erau navigatori i Vntul putea s-i ajute sau s-i mpiedice n
cltoriile lor pe mare. Ei aveau o imagine aproape de realitate,
considernd Vntul i ca fenomen natural. Aristotel ntemeiaz prima
Roz a Vnturilor, cu dousprezece direcii, iar n secolul al III-lea, la
Atena se ridic un Turn al Vntului51.
Unele mituri chinezeti ne relateaz c Tigrul Alb din Vest este
creatorul Vntului, alte mituri povestesc c zeul Fet Lian a creat
vnturile, eliberndu-le dintr-un sac. n sistemul tradiional chinez Feng
Shui (Vnt i Ap), direcia Vntului este unul dintre elementele
studiate de geomani n orientarea cldirilor, mormintelor i altor
construcii. n religia shintoist japonez, Vntul este considerat un Kami
sau o zeitate, n timp ce unele credine populare se refer la el ca la un
Bokemono, un fel de monstru52.
La azteci, Quetzalcoatl , arpele cu pene, zeu de origine mixtec,
apare purtnd semnele distinctive ale zeului Vntului, Ehecatl.(n limba
nahuatl, ehcatl nseamn vnt), Zeul este n mod obinuit asociat cu
Quetzalcoatl, arpele cu pene, iar combinaia Ehcatl - Quetzalcoatl,
frecvent ntlnit, reprezenta una din aspectele tenebroase ale acestui zeu
major. Ehcatl n sine este un zeu major, fcnd parte din grupul de zei
care au creat lumea. Asociat i cu micrile solare, respectiv cu ploaia,
Ehcatl s-a ndrgostit de o femeie, Mayhuel, iubirea sa fiind
simbolizat de un arbore frumos, care a reprezentat ulterior legtura
dintre Ehcatl i Pmnt. Conform mitologiei aztece, dup crearea celui
de al cincilea Soare, Ehcatl a fost unul din fiii Cerului, egal cu Luna.
Era reprezentat n mod obinuit sub forma unei mti a unei fee umane
al crui semn distinctiv era o gur n form de cioc53. Quetzalcoatl are
ns origine pmntean, a fost rege i prezint calitile eroului
civilizator. Mitul ne relateaz c mama sa a rmas nsrcinat, dup ce a
nghiit o piatr de jad i la timpul cuvenit, l-a adus pe lume, fiind un
copil frumos, nzestrat cu caliti divine. El a trit printre oameni,
50
Gheorghe Lzrescu, Dicionar de mitologie, Bucureti, Editura Ion Creang, 1979, p. 199.
Diogenes Laertios, op.cit., p. 257.
52
Rowenna i Rupert Shepherd, op.cit., p. 28.
53
Carrasco David, Quetzalcoatl and the Irony of Empire: myths and Prophecies in
the Aztec Tradition, Chicago, University of Chicago Press, 1986, p. 123.
51
www.cimec.ro
43
nvndu-i multe lucruri folositoare: s ridice temple, s cultive

pmntul prin irigaii, i-a fcut s deprind meteuguri, i-a nvat artele:
nfrumusearea lucrurilor, muzica, dansul. Dup ce i-a terminat
misiunea, a plecat spre rsrit, de acolo de unde a venit, urmnd a se
ntoarce. Acest mit i credina aztecilor n revenirea zeului lor, i-a fcut
pe azteci s cread c venirea spaniolilor reprezenta ntoarcerea lui
Quetzalcoatl54. Astfel, zeul care i-a civilizat pe azteci a contribuit indirect
la distrugerea civilizaiei lor.
Dacii considerau Vntul ca fiind unicul element care punea n
micare planeta, lui datorndu-se ciclicitatea anotimpurilor. Locul lui era
n cer, dormea pe Lun, se nvelea cu stelele. Cnd Luna era acoperit de
nori, se spunea c Vntul a tras perdeaua, era suprat pe oameni i nu
voia s-i vad. El era, n viziunea strmoilor notri, singurul element
care se dedubleaz n masculin i feminin. Vntul-mam era pozitiv, pe
cnd Vntul-tat era i pozitiv i negativ. Dac vara pornea vnt puternic,
se spunea ca cei doi se iubesc. Se unea energia pozitiv cu energia
negativ, crendu-se un flux energetic puternic. Prin ruperea acestui flux,
se nteau copilaii, vnturile mici. Astfel, Vntul aprea ca o zeitate a
familiei, care asigura cursul vital, el fiind viu*.
n credinele noastre populare, Vntul este att o ntruchipare
masculin dar i o ntruchipare feminin, prin Vntoaice i Vntoase
(vedem aici, motenirea dacic). Vntul este dumnit de Soare, salvat de
Maica Domnului, este rupt n buci de Dumnezeu i eliberat n lume cu
msur, fiindc este considerat o fiin demonic. Este uneori pluralizat
n doisprezece feciori ai Sfintei Duminici. Cel mai ru dintre vnturi, este
Vntul Turbat, un vnt de mare altitudine, purttor ai germenilor
turbrii55. Cele dousprezece vnturi sunt menite celor dousprezece luni
ale anului i iau vrsta, temperamentul i nfiarea lunilor din an: tinere,
zglobii, capricioase sunt cele de primvar, n floarea vrstei, puternice,
pasionale, aventuroase sunt cele de var, mature, echilibrate, calme sunt
cele de toamn i btrne, rutcioase, posace sunt cele de iarn. Vntul
Turbat acioneaz ntr-o zon pe care nu o poate controla Sfnta
Duminic, de aceea pricinuiete multe rele. El controleaz ultima Vam a
Vzduhului, dup cum Shu controleaz ultima Poart, avnd i el un rol
54
Florica Loren, Georgeta Moraru Popa, op.cit., p. 72.

Victor Kernbach, Universul mitic al romnilor, Bucureti, Editura tiinific, 1994,
p. 193-194.
55
www.cimec.ro
44
judiciar: sufletele celor care nu pot trece aceast vam sunt prinse n
vrtejurile lui i sorbite de gura iadului. Numai sufletele curate pot strbate
hotarele lui, fr ca el s se mpotriveasc. Surorile Vntului sunt
Vntoaicele, care nu trebuie confundate cu Vntoasele. Acestea sunt
produse de horele aeriene ale diavolilor, pocesc oamenii, l poart pe
Nefrtat pn la Vmile Vzduhului, ridic n urma lor Volbura (tichia
Necuratului, care are darul s-l fac nevzut pe acela care o prinde din fug
i i-o pune pe cap)56. n tradiia cretin romn, Simion Stlpnicul,
prznuit la 1 septembrie cnd ncepe calendarul cretin, este numit Stpnul
Vnturilor. El este axa care reunete Pmntul i Cerul, stpnete vnturile,
crora le d drumul din cnd n cnd, pentru a nu provoca molime,
necurenii i boli, cci vntul e ca o scldtoare, cur totul57.
Dup cum am artat mai sus, acestor elemente primordiale, li se
dedicau ritualuri, svrite fie de preoi, fie de vrjitori i vrjitoare, fie
de credincioi, n anumite zile sau ori de cte ori se impunea, li se ridicau
temple (s-a pstrat n Mexic, la Teotihuacan, cel mai mare templu dedicat
unui zeu al Vntului: este vorba de templu lui Quetzalcoatl58, iar n India
este templul Sri Kalahasti, dedicat lui Vyu59). Prima preoteas a
Vntului este menionat n Cnossos. La cretani i la greci, se oficiau
Vntului sacrificii i efectul ateptat era magic: se dorea oprirea lui
pentru a proteja recolta sau n cazul navigaiei, el s fie favorabil60.
Marinarii cumprau vnt de la vrjitoare. Ulysse nu a cumprat vnt dar a
primit de la Eol un sac din piele plin cu vnturi. Exista i obiceiul legrii
vnturilor cu trei noduri. Vrjitoarele din Laponia, Lewis, insula Man
deineau arta de a lega vnturile. n ritualurile lor, vrjitoarele foloseau
diferite obiecte pentru provocarea vnturilor, iakuii foloseau pietricelele
gsite n intestinele mamiferelor i petilor, iar scoienii, pentru a potoli
vnturile, nmuiau n ap o crp, pe care o loveau de trei ori de o piatr.
Potolirea vnturilor o realizau vrjitoarele din ara de Foc, prin
aruncarea unor cochilii de scoici n vnt, iar n Groelanda se credea c o
femeie nsrcinat sau care a nscut de ctva timp poate potoli vnturile,
56
Romulus Vulcnescu, Mitologie romn, Bucureti, Editura Academiei Republicii

Socialiste Romnia, 1987, p. 413-415.
57
Marcel Lutic, Timpul sacru. Srbtorile de altdat, Iai, Editura Fundaiei
Academice AXIS, 2006, p. 160.
58
David Novceanu, op.cit., p. 202.
59
Sri Kalahasti, Wikipedia.
60
Religiile lumii, Oradea, Editura Aquila 93, 2008, p. 67.
www.cimec.ro
45
inspirnd aer n piept i expirndu-l, n cas61. Sacrificii umane, din

rndul rzboinicilor, le svreau aztecii pe altarul templului lui
Quetzalcoatl62. Preoii hindui recitau n temple cnturi de proslvire lui
Vyu i lui ks. n ceea ce privete sacrificiile, conceptele s-au
schimbat de la o epoca la alta. La nceputuri, cel mai nalt sacrificiu a fost
cel al calului, n care se vedea Universul n care se transform Omul
primordial, pentru ca apoi s se prezinte el nsui ca ofrand. La fel i
oamenii nii i viaa lor a fost considerat o ofrand. A mai existat i
exist ritualul Agnihotram, care const n ofranda de lapte fiert, turnat n
foc, n fiecare diminea i n fiecare sear, practicat toat viaa, dup
ntemeierea cminului. Alii consider c nu este necesar aceast
ofrand, cci este material, ei considernd c cea mai important este
aceea prin inspiraie i expiraie, care este permanent, aceasta fiind un
Agnihotram luntric. De asemenea, hrnirea trupului este considerat o
ofrand, pentru c toate bucatele nghiite sunt ofranda lui tman i prin
aceasta zeilor63. Dacii oficiau ritualuri att Aerului pe data de 1-2 martie,
Vntului-Mam pe 9 septembrie i Vntului-Tat pe 20 septembrie. Prin
ritualurile dedicate Aerului, se urmrea purificarea acestuia prin
ntoarcerea brazdelor, care se nconjurau cu foc n cele patru puncte
cardinale i prin ofrande de flori de tei, care aveau i rolul de a-l
mblsma. La rndul lui, Aerul purifica Pamntul i pe oameni, prin
ochi i prin plmni. Cele dou ritualuri dedicate Vnturilor aveau un rol
n ntrirea dragostei dintre soi i n stabilirea cstoriilor. La 9
septembrie, bieii aprindeau ruguri la porile fetelor pe care le doreau ca
soii, iar acestea, la 20 septembrie, dac erau de acord, le rspundeau prin
aranjarea rugurilor i depunerea la porile bieilor a unui aranjament din
crengue de pin, n form de inim. La ambele srbtori, se aprindeau
ruguri i se ridicau n Aer, cu ajutorul bicilor de animale, crengue de
brad legate cu panglici albastre cu semnul sgeii spre dreapta, simbolul
Vntului-Mam, pe 9 septembrie i cu semnul sgeii spre stnga,
simbolul Vntului-Tat, pe 20 septembrie. De asemenea, mamele
primeau pe 9 septembrie ornamente n form de inim realizate n
interior din crengue de brad i n exterior cu crengue de arar, legate cu
panglici albastre (albastrul prin transenden devine verde), simbol al
61
James George Fraser, Creanga de Aur, Bucureti, Editura Minerva, 1980, p. 179-184.
Florica Loren, Georgeta Moraru Popa, op.cit., p. 72.
63
Paul Deussen, op.cit., p. 122-125.
62
www.cimec.ro
46
dragostei dintre soi*.

Exist i n zilele noastre practici de purificare a Aerului din case,
grajduri, din jurul casei, prin fumigaii. Prin purificarea Aerului, se
purific totul. Se fac fumigaii cu tmie sau cu diferite plante, cea mai
cunoscut plant folosit, dup observaiile noastre n diferite zone, este
pelinul. Acestea se realizeaz, n general, la schimbarea anotimpurilor
sau la diferite srbtori cretine sau populare.
n cele trei practici de iniiere ale masonilor, prima cltorie a
profanului este cltoria Aerului, pentru c n viziunea lor, Aerului i
corespunde culoarea alb, asociat de ei inocenei, iluminrii sau
primului pas al profanului ce se ridic din mori pentru a pi spre
Lumin. Din acest motiv prima cltorie este cea a aerului. n ceea ce
privete zgomotele i obstacolele ce nsoesc aceast cltorie, acestea
reprezint tumultul i agitaia lumii profane i au o legtur cu
manifestarea fizic a Aerului, a Vntului care reprezint simbolul
vanitii, instabilitii i a inconstanei, precum i a apariiilor, indiferent
de forma pe care acestea o mbrac. Aerul este intermediarul ntre ap i
foc. Uniunea celor doi atomi de hidrogen i unul de oxigen formeaz
molecula Apei. Combustia focului este de asemenea legat de prezena
Aerului (Vntul nteete focul, iar absena aerului oprete combustia).
Printr-o presiune puternic aplicat Aerului, acesta ia forma de lichid64.
De aici ncepe la masoni a doua cltorie, i anume a Apei.
La romni, mai exist i astzi practici pentru a prentmpina ivirea
vnturilor rele, care constau n respectarea unor reguli: s respeci
anumite srbtori , prin nelucrare (Dochia, Vartolomeul, Iuda, Joia dup
Rusalii) sau s nu ridici n sus de la pmnt un arpe mort65.
Am observat, pe parcursul studierii elementelor primordiale, att n
conceptele filosofice, n doctrinele marilor religii sau n credinele unor
popoare, ct i n diferite practici ritualice ale acestora, din timpuri mai
ndeprtate sau mai apropiate, c oamenii au constatat legturile dintre cele
cinci elemente primordiale, acordndu-le fiecruia un rol primordial n Marea
Creaie, n funcie de mentalitatea lor. Pe lng rolul lor creator, oamenii,
personificndu-le, le-au unit ntr-o mare familie, ele fiind mame, tai, copii.
Prin aceasta, omul i-a identificat existena cotidian cu elementele
primordiale, el fiind parte a Marii Creaii i s-a organizat, precum creatorii lui.
64
65
Marian Mihil, op.cit.

www.cimec.ro
PIESE DE BRONZ PREISTORICE DIN COLECIILE

MUZEULUI DE ISTORIE ONETI
Ioan Vasiliu
Abstract: The paper presents new bronze objects from the collections of the
Municipal Museum of history. First, there are a socketed axe of Transylvanian type
discovered from the area of Oneti. It is dated to Ha A period and present close
parallels to hoards of Transylvania. Dimensions: lenght = 118 mm, width = 35 mm,
maximum width of the blade = 53 mm, weight = 390 g (Pl. I/1 a-c).
The second is a socketed axe of Transylvanian typ discovered a Borzeti.
From a typological point of view, can be subsumed under the typ A subtype
A2, Eastern Transylvanian version of the socketed axe in Mircea Rusus
classifications of the Transylvanian socketed axe and may be dated to Br.D
Ha A 1 period. Dimensions: lenght = 125 mm, width = 43 mm, maximum width
of the blade = 41 mm, weight = 410 g (Pl. I/2 a-c).
Keywords : Moldova, Bronze Age, socketed axe.
Municipiul Oneti, este situat n depresiunea Tazlu-Cain,

cunoscut i sub denumirea de depresiunea Oneti, cel mai sudic
compartiment al Subcarpailor Moldovei, la confluena rului Trotu cu
Oituzul, Cainul i Tazlul.
Puinele vestigii arheologice cunoscute de pe actualul teritoriu
administrativ al localitii1, ne determin s punem n circuitul tiinific o pies
din bronz, fr specificarea exact a punctului n care a fost descoperit,
donat Muzeului Municipal de Istorie n anul 1980 de ctre Catrinaru
Ramona, la acea vreme elev la coala general nr. 8 din municipiu.
Piesa pe care dorim s o prezentm, face parte din categoria aanumitului celt de tip transilvnean, conform tipologiei elaborat de ctre M.
Rusu, care a stabilit trei tipuri principale, fiecare cu mai multe variante2.
Celtul are form zvelt, cu feele nguste avnd marginile ridicate.
Orificiul pentru fixarea cozii, oval n seciune, are marginea dreapt i
profilat, cu o mic tirbitur, produs probabil de ctre descoperitor.
1
C. Buzdugan, Descoperiri arheologice n depresiunea Oneti, n Carpica 1, 1968,

p. 103, 106-107; idem, Necropola getic de la Slobozia, n Carpica 1, 1968, p. 77-94.
2
M. Rusu, Depozitul de bronzuri de la Bala, n Sargeia, 4, 1966, p. 17-40.
www.cimec.ro
48
Ioan Vasiliu
Este prevzut cu o urechiu tras direct din buz i ndoit la mijloc.

Corpul drept se lete uor ctre tiul arcuit, cu evidente urme de
ntrebuinare. A fost turnat n tipar bivalv, urmele bavurii observndu-se
pe muchiile piesei. Sub bordura orificiului pentru fixarea cozii decorul
const dintr-o nervur orizontal din care pornesc alte trei nervuri
dispuse n form de V.
Piesa are urmtoarele dimensiuni: lungimea = 118 mm; limea la
mijloc = 35 mm; limea la orificiul pentru fixarea cozii = 46 mm;
limea tiului = 53 mm; diametrul interior al orificiului pentru fixarea
cozii = 35 mm; adncimea orificiului pentru fixarea cozii = 75 mm;
greutatea = 390 de grame. Inv.nr. 2.477.
n privina formei, exemplarul de la Oneti poate fi atribuit tipului
B, varianta 4, dup tipologia ntocmit de ctre M. Rusu3, tipul cu faetri
laterale, cu deosebirea esenial c liniile verticale nu pornesc din zona
central, ci sunt paralele cu marginile feelor laterale i se unesc cu
acestea n unghi ascuit n apropierea tiului (Pl. I/1 a-c).
Pe teritoriul Moldovei descoperiri fortuite, oarecum similare ca
form, nu ns i ca decor nervurile n form de V fiind uor curbate
ctre toart provin de pe teritoriul judeului Neam, de la ibucani4,
atribuit grupului cultural Corlteni5; din judeul Botoani, din localitatea
Tudora, punctul La Huci ncadrat larg n Epoca bronzului6; din judeul
Iai, comuna Stolniceni-Prjescu, satul Brteti, punctul La Fntn7 i
din judeul Vaslui, dintr un punct necunoscut aflat n zona oraului
Hui, atribuite perioadei Ha.B18. Decorul de nervuri dispuse n V apare i
pe exemplarul descoperit n vatra satului Siminicea din judeul Suceava,
nsoit de nervuri circulare9.
3
Ibidem, p. 25-26, fig. 2/B 4.

M. Petrescu-Dmbovia, Contribuii la problema sfritului epocii bronzului i
nceputul epocii fierului n Moldova, n SCIV, 4, 1953, 3-4, p. 465, 468, fig. 14/5.
5
A. Lszl, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bibliotheca Thracologica,
VI, 1994, p.146, fig. 78/8.
6
Al. Punescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului
Botoani, I, 1976, p. 278; P. adurschi, Piese metalice din epoca bronzului
descoperite pe teritoriul judeului Botoani, n Hierasus, 7-8, 1989, p. 172, fig. 8/3.
7
V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai, 2, 1985, p. 376, fig. 46/5.
8
C. Iconomu, Noi date arheologice despre judeul Vaslui rezultate dintr-o donaie,
n ArhMold, 23-24, 2000-2001, p. 275, fig. 3/2; 7/1.
9
M. Ignat, Noi descoperiri de piese de bronz n zona Sucevei, n Suceava, XX, 1993,
p. 376, fig.1/5.
4
www.cimec.ro
Piese de bronz preistorice din coleciile Muzeului de Istorie Oneti
49
Cu patru nervuri n form de V, pornind direct din marginea

reliefat, a fost decorat unul dintre cele dou celturi ce alctuiau micul
depozit de la Ocnia (jud. Dmbovia), atribuit etapei Ha.A 110.
Decorul unghiular, asemntor cu cel de pe celtul de la Oneti, ns cu
variaii att n privina numrului nervurilor circulare, ct i a celor dispuse n
form de V, apare n perioada Ha.A 1, seria Cincu-Suseni, n depozitele de la
Bogata11, Dipa12, Galopetreu13, Guteria II14, Pltini15, Suseni16, planca
II17, Uioara de Sus18. Pentru Ha.B 1, piese cu un astfel de decor sunt
cunoscute n depozitele atribuite seriilor Boldeti i Moigrad-Tuteu, n
depozitul de la Boldeti19, Suatu20, oar21, planca I22, Zagon I23, n Ha.B 2
sunt prezente n seria Sngeorgiu de Pdure-Fizeu Gherlii, n depozitul de la
Cmin24, pentru ca n Ha.B3 s fie documentate n seria omartin-Veti, n
depozitul de la Ghiriu Romn25.
10
I. Chicideanu, Depozitul de bronzuri de la Ocnia (jud. Dmbovia), n SCIVA, 30,

1979, 4, p. 607, 609, fig. 1/c-d.
11
M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti, 1977, p. 85,
pl. 121/2; M. Rusu, op.cit., p. 35, nr. 17.
12
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 92-93, pl. 137/11-12; M. Rusu, op.cit., p. 35, nr
53; H. Ciugudean, S.A. Luca, A. Georgescu, Depozitul de bronzuri de la Dipa The
bronze hoard from Dipa, Bibliotheca Brukenthal, V, Sibiu, 2006, p. 20-21, 37, cat.
151, 153-155, 164, 169-170, pl. XXI/1, 3; XXII/1-2; XXIII/6; XXV/1-2.
13
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 94-95, pl. 114/15; T. Bader, Epoca bronzului n
nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic, Bucureti 1978, p. 124-125,
pl. LXXIII/4; M. Rusu, op.cit., p. 36, nr 62.
14
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 95-97, pl. 149/2; M. Rusu, op.cit., p. 36, nr. 70.
15
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 101, pl. 169/1.
16
Ibidem, p. 107, pl. 188/1; M. Rusu, op.cit., p. 37, nr. 125.
17
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 111, pl. 194/11; M. Rusu, op.cit., p. 37, nr. 131.
18
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 114-117, pl. 218/7-8; M. Rusu, op.cit., p. 38, nr. 143.
19
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 139, pl. 340/1-2.
20
Ibidem, p. 135, pl. 322/9; M. Rusu, op.cit.. p. 37, nr. 124; H. Ciugudean, S.A. Luca,
A. Georgescu, Depozite de bronzuri preistorice din coleciile Brukenthal (I)
Prehistoric bronze hoards in the Brukenthal collection (I), Bibliotheca Brukenthal,
XXXI, Sibiu 2008, p. 51, nr. 71.
21
Ibidem, p. 135, pl. 324/2; H. Ciugudean, S.A. Luca, A. Georgescu, op.cit., p. 31, pl. VII/1-2.
22
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 135-136, pl. 325/6-9; M. Rusu, op.cit., p. 37, nr.
131; H. Ciugudean, S.A. Luca, A. Georgescu, op.cit., p. 51, nr. 77.
23
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 138, pl. 336/8; H. Ciugudean, S.A. Luca, A.
Georgescu, op.cit., p. 52, nr. 94 .
24
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 141, pl. 344/11; T. Bader, op.cit., p. 121-122,
LXXXII/5, 8.
25
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 145, pl. 359/7-8; H. Ciugudean, S.A. Luca, A.
www.cimec.ro
50
Ioan Vasiliu
V.A. Dergacev ncadreaz celturile avnd forma i decorul

asemntoare celui descoperit ntmpltor la Oneti, tipului Peterd,
varianta Kisapati, atribuit orizontului cronologic al perioadei Ha.A 126.
Fiind descoperire ntmpltoare, informaiile referitoare la
contextul n care a fost gsit, lipsesc cu desvrire, ceea ce ngreuneaz
atribuirea sa din punct de vedere cronologic. innd cont de faptul c
celtul de la Oneti, dup form, poate fi ncadrat n tipul B, varianta 4 i
c exemplarele circumscrise acesteia se gsesc n numr mare n
depozitele ce aparin seriei Cincu-Suseni27, l putem atribui perioadei
Ha.A, fiind contemporan seriei mai sus amintite.
Celtul de la Oneti nu constituie o apariie izolat, n arealul din care
provine, n punctul Prundi de pe raza localitii Borzeti, punct situat pe
terasa inferioar a Trotuului28, fiind descoperit, n anul 1963, un alt celt29.
Piesa, fr urechiu, datorit unui viciu de turnare, are corpul zvelt,
buza fiind dreapt, uor rotunjit la coluri, cu marginea tras n afar.
Orificiul pentru fixarea cozii, de form oval, are profilul vertical i interior
tronconic. Corpul este aproape dreptunghiular, tiul, foarte puin lit,
prezentnd urme de utilizare. Pe feele laterale, decorul const din dou
triunghiuri avnd una dintre laturile lungi prelungit pn aproape de ti.
Corpul piesei este acoperit n ntregime de patin de culoare verde nchis.
Celtul are urmtoarele dimensiuni: lungime = 125 mm; limea la
mijlocul piesei = 43 mm; limea n dreptul orificiului pentru fixarea
cozii = 51 mm; limea tiului = 49 mm; diametrul interior al orificiului
pentru fixarea cozii = 32 mm; adncimea orificiului pentru fixarea cozii =
80 mm; greutatea = 410 g. Inv. 1.636 (Pl. I/2 a-c).
Din punct de vedere tipologic, piesa descoperit ntmpltor la
Borzeti, face parte din tipul A, varianta 2 dup clasificarea propus de
ctre M. Rusu pentru celturile de tip transilvnean30.
Piese cu urechiua incomplet datorit defectelor de turnare,
Georgescu, op.cit., p. 49, nr. 34 .
26
V.A. Dergacev, Piesele de metal referine la geneza problemei culturilor
Hallstattului timpuriu din regiunea carpato-danubiano-nord-pontic, n ThracoDacica, XVIII, 1-2, 1997, p. 151, fig. 8/1-2.
27
Al. Vulpe, V. Cpitanu, Depozitul de bronzuri de la Gioseni, n Carpica, XX, 1989, p. 72.
28
C. Buzdugan, Cteva celturi provenite din descoperiri fortuite, n MemAntiq, 2,
1970, p. 487-488, fig. 1/1a-1b.
29
Idem, Descoperiri arheologice n depresiunea Oneti, n Carpica, 1, 1968, p. 106-107.
30
M. Rusu, op.cit., p. 24-25, fig. 1/A 1.
www.cimec.ro
Piese de bronz preistorice din coleciile Muzeului de Istorie Oneti
51
atribuite variantei A1, sunt documentate n depozitul de la Dipa31.

Fr pretenia de a oferi o list complet a analogiilor pentru piesa de la
Borzeti, le citm pe cele din seria Rseti-Bleni, din depozitele de la
Doljeti32, Heleteni33, Negreti34, Ruginoasa35, din seria Drajna de Jos-Oinac,
din depozitul de la Oinac36, precum i pe cele din depozitele seriei Uriu
Domneti de la Aled37, Bala38, Corund39, Miercurea Ciuc40. Paralele gsim
i n seria Cincu-Suseni, n depozitele de la Ilieni41, Guteria II42, planca
II43, Uioara de Sus44, Valea lui Mihai45, Zlatna III46.
Despre celturi asemntoare celui de la Borzeti, V.A. Dergacev
afirm c aparin grupei est carpatice-transilvnene, tipului Ruginoasa,
varianta Drajna de Jos, aprut n zona cursului mijlociu al Siretului, de
unde se transmit n arealul culturilor Sabatinovka i Noua, iar n decursul
perioadelor Bz.D HaA 1, n Transilvania central i de sud-est47.
Pe baza analogiilor, celtul de la Borzeti poate fi atribuit perioadei
Br.D. Ha. A 1 i paralelizat cu depozitele aparinnd seriei Uriu-Domneti.
31
H. Ciugudean, S.A. Luca, A. Georgescu, op.cit., p. 19, 36, cat. 139-140, pl. XVII/1-2; XL/1.
M. Petrescu-Dmbovia, Date noi relativ la descoperirile de obiecte de bronz de la
sfritul epocii bronzului i nceputul Hallstatt-ului din Moldova, n ArhMold, II-III,
1964, p. 255, fig. 4/1; idem, op.cit., p. 75, pl. 80/1; M. Rusu, op.cit., p. 36, nr. 55.
33
I. Mitrea, Depozitul de bronzuri de la Heleteni, n MemAntiq, III, 1971, p. 183184, fig. 1/1; 3/1; M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 75, pl. 82/4.
34
35
M. Ursachi, Depozitul de obiecte de bronz de la Ruginosa, n Carpica, 1, 1968, p.
27, 29, fig. 2/1; M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 77, pl. 849/1.
36
37
38
M. Rusu, op.cit., p. 18-19, pl. I/5-6; M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 52, pl. 23/4.
39
40
M. Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 63-64, pl. 54/1.
41
G. Foit, Depozitul de obiecte de bronz de la Ilieni (raionul Botoani, regiunea
Suceava), n ArhMold, II-III, 1964, p. 462, fig. 1/1-2; M. Petrescu-Dmbovia, op.cit.,
p. 255-256; idem, op.cit., p. 119-120, pl. 279/1-2; M. Rusu, op.cit., p. 36, nr. 75; P.
adurschi, op.cit., p. 159-160, fig. 1/1-2.
42
43
44
45
46
47
V.A. Dergacev, op.cit., p. 145-146, fig. 5. III/2, hrile 8-10.
32
www.cimec.ro
52
Ioan Vasiliu
Pl. I / 1 a-c Celtul de la Oneti; 2 a-c Celtul de la Borzeti.

Pl. I / 1 a-c Bronze socketed axe from at Oneti; 2 a-c Bronze socketed axe from at Borzeti.
www.cimec.ro
Memoriei lui Ioan Mitrofan
OPINII CU PRIVIRE LA ATELIERELE DE OLRIE DIN EPOCA

ROMAN
Sever Dumitracu, Florin Sfrengeu

Abstract: The authors
Western Dacia and Southern
Beregsurnyi, Igolomia and
placement in archaeological
attribution.
present the pottery workshops from the NorthPoland in the Roman perioad (Medieul Aurit,
Nowa-Huta). Thei suggest their chronological
and historical context and their ethnocultural
Keywords: Butovo, Micsasa, Medieul Aurit, Beregsurnyi, Igolomia
n cunoscuta sa lucrare Ceramica roman din Oltenia (Craiova,

1976, 144 p.) arheologul Gh. Popilian scria limpede: Aproape lng
fiecare castru exist un centru ceramic (Drobeta, Bumbeti, Slveni,
Izbiceni), care de cele mai multe ori se afl n aezarea civil. Numai la
Drobeta cuptorul de ars ceramic se gsete n interiorul castrului. Este
cunoscut, de asemenea, centrul de modelat i ars ceramic de la Micia.
Ulterior arheologul clujean I. Mitrofan a descoperit i cercetat
atelierele de lucrat ceramic roman de la Micsasa, din centrul
Transilvaniei. Am avut prilejul, prin bunvoina sa, s studiem unele
dintre materialele descoperite n aceast important staiune roman n
special tiparele pentru terra sigillata i importantele tipare ale unor tvi
cu semnul petelui pe fund, de factur cretin, pare-se, i care s-au
rspndit i n lumea rural a Daciei romane.
La nordul Dunrii sunt cunoscute atelierele romane de lucrat
ceramic roman standardizat de la Butovo, Hotnia i Pavlikeni.
Cercettorul bulgar B. Soultov, la Bucureti, ntr-o convorbire sincer,
mi-a mrturisit i mi-a artat fotografiile cu gropile unor locuine din
aceste aezri n care s-au descoperit vase-borcan i ceti dacice lucrate
cu mna, fapt ce atrgea atenia asupra etnicului olarilor ce modelau i
ardeau ceramica roman (v. i Rei Cretariae Romanae Fautorum).
n Muzeul de istorie a oraului Cracovia, cu bunvoina colegilor
polonezi (K. Godlowski) am putut cerceta ntregul inventar al cimitirului
www.cimec.ro
54
de la Lipia (Lipicka Gorna, azi n Ucraina) spat n perioada interbelic

de ctre arheologul polonez S. Smisko, unde, alturi de urnele-vase
borcan, ornamentate cu bruri i acoperite cu ceti dacice au fost
descoperite i vase de tip pomeranian, modelate cu fee umane, de,
eventual, provenien sau influen bastarn. Ceramica fiind i ea o
ndrumtoare i nelegere a istoriei regiunilor central i sud-est
europene.
Mai amintim, subliniat, c la Aquincum (v. i Civitas
Eraviscorum), n cartierul Taban al Budapestei actuale, cercettoarea
maghiar Edit B. Thamas a descoperit cuptoare de ars ceramic, i cu
olrie celtic i cu olrie dacic (v. i inscripia olarului libert Scorilo, din
familia lui Resatus, autorul poate, a cunoscutului vas cu tampile ce-i
poart numele). La cuptoarele dacice, preromane (poate i unele de epoc
roman?) s-au descoperit, de asemenea vase-borcan i numeroase ceti
dacice, pstrate n muzeul oraului Budapesta (cf. i descoperirile de la
Gomolove, n Serbia).
La Biharea, de asemenea, s-au descoperit dou ateliere celtice de
lucrat ceramic, numai cu inventar celtic, fr artefacte dacice, ceea ce
permite delimitarea materialului ceramic celtic de cel dacic. Aadar nu
numai interferene ci i delimitri limpezi.
n virtutea celor amintite mai sus, ne cerem ngduina s atragem
atenia asupra unor ateliere de olrie din nord-vestul Daciei (Dacia
preroman), n epoca roman, cele de la:
1. Medieul Aurit, j. Satu Mare (Romnia, pe Some);
2. Beregsurnyi (nord-estul Ungariei, pe Tisa);
3. Luanka (Ucraina, pe Tisa);
4. Igolomia i Nowa-Huta (pe Vistula superioar, n Polonia).
1. Medieul Aurit. n hotarul acestei comune, situat la poalele
Munilor Oaului, pe valea Ractei, afluent al Someului se afl trei
aezri de epoc roman, dup cum urmeaz:
A. Aezarea de la uculeu, cercetat mpreun cu colegul T. Bader de
la Muzeul din Satu Mare, este cea mai ntins. Este un centru de olrie, n
care au fost cercetate i publicate mai multe cuptoare de ars vase (10) i
mai sunt depistate prin eforturile Muzeului stmrean, cu msurtori
geo-electro-magnetice, semnale, pentru nc, probabil 100 de cuptoare
(?), fiind unul dintre cele mai mari centre de olrie din aceast parte a
Europei. Deci de valoare cert european.
www.cimec.ro
Opinii cu privire la atelierele de olrie din epoca roman
55
Ceramica descoperit este, grosso-modo, de patru categorii:

a. Ceramic modelat numai cu mna (dup opinia noastr i de
factur sacr) vase-borcan ornamentate cu bruri alveolare, ceti dacice
i tvie mici de lut, cu margini nguste pentru, eventual, coptul lipiilor, a
seminelor (mei?).
b. Ceramic cenuie i mai puin glbuie, modelat la roata
olarului (cu volant de picior), oale, strchini, cni i mari chiupuri
(Krausengefssen) lucrate din mari cununi de lut, de cte doi sau trei
olari. Sunt aa numitele chiupuri de tip Medieul Aurit.
c. Ceramic neagr-zgrunuroas (cu nisip n past) de influen
roman provincial, datnd din secolele III-IV A.D. Acest tip ceramic a
fost descoperit numai n aezarea de la uculeu.
d. Ceramic de tip terra sigillata i terra nigra, de import, mai
puin numeroas, provenind din imperiu, respectiv provincia Dacia, la
care se adug i unele tipuri de fibule romane i o insign de
BENEFICIARUS din bronz (cf. cu descoperirea de la Mtsaru din
Cmpia romn i cu un exemplar din aria culturii Lipia. Analogii n
acest sens, a importurilor de ceramic se gsesc i n aria culturii carpice
cf. Gh. Bichir, Cultura carpic, passim).
Acestei aezri de la UCULEU i se ataeaz i necropola de
incineraie din preajma ei, de la locul La Oanu (Via lui I. Todinc),
cimitir unde s-au descoperit morminte cu resturile cinerare depuse n
urn i n gropi, i cteva morminte cu arme depuse lng sau sub vase,
de factur germanic (vandali?, costoboci, daci, cf. M. Lamiova,
Zemplin, arme de factur roman depuse n mormintele dacice de
incineraie).
B. Aezarea de la locul LA OANU, pe malul opus al Ractei,
unde au fost dezvelite trei cuptoare de ars vase i o locuin.
Ceramica este cenuie, modelat la roat, inclusiv mari chiupuri
(Krausengefssen). Cteva fragmente sunt lucrate cu mna. Nu s-a
descoperit ceramic neagr zgrunuroas de factur roman provincial.
n timpul cercetrilor ne-a atras atenia un vas cu gtul etajat, ce
pare de factur gepidic(?).
C. Aezarea de la TOGUL LUI BARANI a fost descoperit de
noi numai n urma unei periegheze prin lanurile de porumb. Au fost
descoperite fragmente ceramice cenuii lucrate la roat, inclusiv chiupuri
de tipul Medieul Aurit. Proprietarii (atunci) nu ne-au permis efectuarea
unui sondagiu.
www.cimec.ro
56
2-3. Beregsurnyi (Ungaria) i Luanka (Ucraina) sunt, pare-se o

singur staiune, pe un mal i pe cellalt al Tisei, o parte n Ungaria i
cealalt parte n Ucraina. Cercetrile de la Beregsurnyi sunt cunoscute
n temeiul studiilor efectuate de D. Csallnyi. Colegii de la Muzeul din
Niregyhza ne-au permis s studiem o parte din materialele arheologice
de la Beregsurnyi pe care le dein n patrimoniul lor.
n ce ne privete ne-am putut da seama de urmtoarele realiti
arheologico-istorice:
1. Ceramica de la Beregsurnyi dateaz, mai ales, din secolul IV A.D.,
cenuie, spunoas, uneori cu nisip n past, din care s-au lucrat i cni
ornamentate cu caneluri i buza lobat. Sunt cni cu o toart de tipul
Cerneahov, fr s fie, credem noi, Cerneahov, deci germanice (herule?)
fr s fie gotice!?
2. O parte din ceramica cenuie fin este STAMPAT cu diferite
motive, sens n care s-au descoperit i piesele de os cu care s-au obinut
stamprile (Knackenstempeln), indicnd att o datare mai trzie, de
influen roman (terra sigillata?) dar stampat, nu exclus un model,
poate nu ceramic, ci religios (arian?).
3. Pe unele fragmente ceramice se afl rune germanice (poate tot
vechi semne ariene??)
n ce ne privete, datorit faptului c ceramica de la Beregsurnyi
se deosebete fundamental de cea din Silezia (vandal, cercetat de K.
Tackenberg, dup primul rzboi mondial), nu este Przeworsk, este mai
trzie, dup opinia noastr de epoc i sorginte herul (din valul doi de
germani longobarzi, rugi, heruli, skiri v. Hunnenzeit).
4. Igolomia i Nowa-Huta cunoscutele aezri de pe valea
superioar a Vistulei sunt, n prezent, i rezervaii arheologice, ale cror
cuptoare pot fi cercetate in situ. Sunt, ca dimensiuni, mai mici dect, de
pild, cele de la Medieul Aurit, nu se pot arde n ele chiupuri mari de
tipul Pithoi-Dolia.
Ceramica este modelat la roata rapid, de culoare cenuie, uneori
cu nisip n past. S-au lucrat numai vase mici strchini, oale. Ca aspect
sunt un fel de variant Cerneahov, dar, desigur, credem noi, de
atribuit gepizilor. Nu exist dect uneori, n aceast arie polonez,
chiupuri de dimensiuni mici.
O caracteristic i colegii polonezi, crora le mulumim pentru
deschidere i sprijin, o tiu a acestei olrii este c se deosebete
www.cimec.ro
Opinii cu privire la atelierele de olrie din epoca roman
57
fundamental de ceramica Przeworsk, de tipul Silezia cea studiat de K.

Tackenberg. Prin amabilitatea acelorai colegi am studiat la Cracovia i
Varovia ceramica Przeworsk, de tipul silezian, dar i de tipul
venezian, tot tip germanic (venezii lui Tacit; imensa, cum scria
Iordanes, mas a populaiei din Polonia de dinainte de ptrunderea spre
sud a alianei sfinte a celor cinci neamuri: burgunzi, vandali, gepizi,
vizigoi, ostrogoi) sau al celui de al doilea val (longobarzi, rugi, heruli,
skiri).
Prin specificul ei (uneori etnic, etnografic) ceramica ne poate ajuta
s nelegem sau s explicm unele realiti istorice, chiar i ipotetice, iar
centrul de lucrat ceramic prin specific s urmrim arealul de
rspndire a acestor produse, deosebirile, analogiile i interferenele care
apar. Chiar dac uneori koin-ul demografico-cultural poate ridica, i
ridic, multe semne de ntrebare.
www.cimec.ro
VESTIGII PALEOCRETINE DIN SECOLUL AL IV-LEA LA

DUNREA DE JOS
Alexandru Barnea
Rsum: Les annes du rgne de Constantin le Grand prsentent, pour ce
qui est de lart chrtien, des expressions encore faibles. Il y en a assez de
sources pigraphiques et archologiques qui expliquent cette volution encore
lente, qui est dailleurs presque la mme dans lEmpire en gnral. La
documentation archologique montre une croissance graduelle, premirement
dans le domaine des arts mineurs, pendant et, encore plus, aprs le rgne de
Constantin, au cours du IV-e s., illustre dans larticle prsent. Dans la
deuxime moiti du IV-e sicle sont enregistrs dj plusieurs objets dart
chrtien et apparaissent les premiers btiments chrtiens, adapts ltat des
pratiques liturgiques de lpoque.
Mots cls: Constantin le Grand, IVe sicle, palo chrtien
Pentru prezentarea de fa am ales, din repertoriile i publicaiile

cele mai calificate n domeniu, piese i monumente mai sigur datate la
nceputurile cretinismului de pe teritoriul actual al Romniei, din mediul
provincial roman sau din afara acestuia*. Iat, pe scurt, n cele ce
urmeaz, aceast selecie.
1. Gem de cornalin provenind de la Tomis (Constana) i aflat
nc din secolul al XIX-lea la British Museum din Londra. Cuprinde n
relief imaginea lui Iisus pe cruce, cu siluetele celor 12 apostoli, cte ase
de o parte i de alta a crucii. Deasupra, de la dreapta spre stnga, pentru
*
Textul de fa este, cu unele modificri, varianta romneasc a comunicrii traduse n
polonez de ctre dr. Adriana Panaite, fosta noastr student i doctorand, actualmente
colega noastr la Institutul de Arheologie V.Prvan din Bucureti. Comunicarea a fost
prezentat de noi la Colocviul internaional intitulat Btlia de Podul Milvius.
Consecine, organizat la 26-27 octombrie 2012 de Institutul de Cultur European de la
Gniezno al Universitii Adam Mickiewicz din Poznan, la iniiativa profesorului
Leszek Mrozewicz, mai vechea noastr cunotin, actualmente directorul acestei
istutuii noi i remarcabile. Colocviul era prilejuit de aniversarea celebrei btlii de la 28
octombrie 312 de la Saxa Rubra, la nord de Pons Milvius, ncheiat, cum se tie, cu
victoria lui Constantin, iar comunicarea va aprea n limba polon. De aceea am decis
publicarea acestui text n limba romn, ntr-o revist romneasc de prestigiu (n.a.).
www.cimec.ro
Vestigii paleocretine din secolul al IV-lea la Dunrea de Jos
59
c gema la vremea ei era montat ntr-un inel folosit ca sigiliu, abrevierea

] ) Y() () Discuia mai
veche privind datarea i proveniena gemei nu este cu totul ncheiat.
Aceasta dateaz cel mai devreme din secolul al IV-lea i este mai
probabil originea siriac propus cu un secol n urm.
ACR, pl. 28.1 = IGLR, nr. 53 = MCI, p. 112-113 = MPR, nr. 41.
2. Opai piriform din lut ars (L.14,2 cm, . 8 cm), provenind de la
Tomis, azi la MNIR. Pe disc, Iisus n costumaie antic, binecuvntnd cu
ambele mini, n poziie de orant. Pe marginile discului se vd busturile
celor 12 apostoli separai n dou grupe de cte ase de o siluet feminin
greu de distins, deasupra capului lui Iisus. n jurul Lui, pe marginea
interioar a chenarului circular, inscripia PACEM MEAM DO VOBIS
(Ioan, 14, 27). Datat n sec. IV-V. Probabil de fabricaie italic; imaginea
amintete de mozaicul din absida basilicii Santa Prudenziana de la Roma,
datat n anul 390.
I.D. tefnescu, BYZANTION, VI, 1931, p.571-574, fig. 23 =
ACR, pl. 28.2 = IGLR, nr. 54 = MPR, nr. 42.
3. Disc din bronz (diam. 19,5 cm, gr. 4 cm) cu monograma ajurat
a lui Iisus Christos (chi-ro) i cu dou inele de prindere pe axa vertical.
A fost descoperit ntmpltor ntr-un depozit de bronzuri la Biertan n
1775; se afl n prezent la MNIR. l publicm acum pentru prima dat
fr tblia votiv n form de tabula ansata care cuprinde inscripia de
asemenea ajurat EGO ZENO/VIVS VOT/VM POSVI. Aceasta
deoarece, dup cum s-a putut constata n anul 2003 prin analize
izotopice, cele dou piese au provenien diferit. Pe de alt parte, cteva
analogii la monogramul nostru arat, prin cartarea descoperirilor, o
provenien apusean, probabil nord-italic. Sec. IV.
Dacien, p. 288, nr. 18; ACR, pl. 45 = IGLR, nr. 434 = MPR, nr.
83; Bronzes, unde i alte repere bibliografice mai vechi i mai noi.
4. Partea central spart a unei farfurii ceramice cu decor stampat
(LRC), descoperit la Histria, azi la MNIR. Diam. max. al cercului
dublu n care sunt nscrise imaginile stampate, 12,5 cm. n centru este
reprezentat, aa cum s-a mai scris, mpratul Constantin n picioare, n
costum militar, innd n mna dreapt un sceptru, iar n stnga globul. Pe
cap are diadem. De o parte i de alta, dou busturi de tineri cu ochi mari
i pr bogat; se vede la fiecare partea superioar a tunicii. Aceste imagini
i reprezint pe doi dintre fiii mpratului. Chiar dac n decoraia pstrat
nu apare vreun simbol cretin, nsi circulaia acestei imagini se leag de
www.cimec.ro
Alexandru Barnea
60
prestigiul dobndit de mprat pentru i printre cretini. Piesa a fost

descoperit i publicat pentru prima dat de Scarlat Lambrino n 1931 i
este cel mai probabil o producie nord-african. Sec. IV-V.
ACR, pl. 102 = MPR, p. 235-236, fig. 91, unde i bibliografia
anterioar.
5. Opai piriform din lut ars de la Tomis (L. 8 cm) cu monograma
chi-ro pe disc i dou ramuri de mslin pe bordur. Sec.IV-V.
ACR, pl. 105.1 = MPR, p. 240-241, fig. 95.1.
6. Opai piriform din lut ars de la Dinogetia, azi la MNIR, cu
monogramul chi-ro n centrul discului i cu cercuri mici concentrice i
simple n chenarul bordurii. Sec. IV-V.
ACR, pl. 107.1 = MPR, p. 241, fig. 95.4.
7. Opai piriform din lut ars de la Dinogetia, azi la MNIR, cu
imaginea unui pun n centrul discului, iar n jurul lui i pe bordur,
psri mai mici n zbor. Sec. IV-V.
ACR, pl. 107.2 = MPR, p. 241, fig. 95.3.
8. Opai din bronz descoperit lng Dej (. 7,9 cm, L. 7,75 cm), azi
la MNIR. Are un rezervor circular i un cioc (rostrum) alungit, toart
inelar deasupra creia se nal o cruce nscris ntr-un romb cu doi
butoni laterali avnd deasupra imaginea unui porumbel. Sec. IV-V.
ACR, pl. 109.1 = MPR, p. 248, fig. 100.1.
9. Opai piriform din lut ars (L. 12,6 cm) descoperit la Apulum n
sec. XIX, azi la muzeul Brukenthal din Sibiu. Pe centrul discului, n
relief slab, crux latina decorat cu romburi. Chenarul discului este
decorat cu cte un ir de cinci cercuri concentrice n relief, alternnd cu
romburi. Are analogii n sec. IV n Africa de Nord, Italia i Pannonia i
este probabil de provenien italic. Sec. IV-V.
ACR, pl. 109.2 = MPR, p. 248, fig. 100.2
10. Basilica C de la Histria. Mult vreme dup identificarea
absidei acsteia n sondajul stratigrafic de amploare efectuat de Alexandru
Suceveanu i Constantin Scorpan la finele anilor 60 ai secolului XX i
publicat n Pontica, IV, 1971, p. 155-172, aceast basilic a rmas fr
nume. De fapt, abia la dezvelirea marii basilici episcopale de ctre
Alexandru Suceveanu, operaiune ncheiat la nceputul secolului XXI, s-a
vzut mai clar cum zidul de N al acesteia tia absida micii construcii
basilicale care o precedase. Aceasta era i este pn acum prima i cea
mai veche basilic paleocretin a oraului. Se dateaz destul de
timpuriu, potrivit nc primelor observaii stratigrafice din 1971, reluate
www.cimec.ro
61
de Alexandru Suceveanu n 1982 i apoi, succesiv, la solicitarea d-sale,

de Octavian Bounegru i Constantin Bjenaru. Mai exact, aceast basilic
paleocretin a fost construit n ultimul sfert al secolului al IV-lea, cel
mai devreme, probabil din timpul lui Theodosius. A funcionat cu unele
modificri greu de surprins, tiat fiind pe axa EV de fundarea zidului de
N al basilicii mari, pn cel mai trziu la nceputul secolului al VI-lea.
Msura 25x16 m, naosul era trinavat i precedat de narthex.
Este un caz unic de datare att de clar stratigrafic a unei basilici de
la nceputurile libere, datorate lui Constantin, ale cretinismului n aria
balcanic i nu numai. Cu siguran avem n fa vestigiile primei basilici
construite aparte ntr-un ora de la Dunrea de Jos dup moartea lui
Constantin.
Histria XIII; Basilica C.
Scurt concluzie.
Cum se poate vedea din materialul prezentat, primele elemente de
art cretin apar la mai muli ani dup moartea lui Constantin n
regiunea Dunrii de Jos. Exist dealtfel exemple epigrafice i arheologice
adugate surselor literare care explic aceast cretere foarte lent.
Abia n a doua jumtate i mai ales n ultimele decenii ale secolului
al IV-lea se nmulesc exemplele de art cretin att n mediul
provincial, ct i dincolo de acesta. Tot atunci apar i primele construcii
de cult specifice i zidite aparte n ariile urbane. Dealtfel, este
semnificativ c tot din aceste arii provin n marea lor majoritate obiectele
purttoare de manifestri ale artei cretine.
Abrevieri
ACR = Ion Barnea, Arta cretin n Romnia, I, Bucureti, 1979.
Basilica C = Constantin Bjenaru, Histria. Bazilica C. Rezultate preliminare, n
SCIVA, tomurile 54-56, 2003-2005, p. 149-165.
Bronzes = Alexandru Barnea, Sorin Bercea, Neuf bronzes palochrns; n The
Antique Bronzes: Typology, Chronology, Authenticity. The Acta of the 16th
International Congress of Antique Bronzes, Bucharest, May, 2003,
Bucureti, 2004, p. 43-47.
Ceramica = Alexandru Suceveanu, Contribuii la studiul ceramicii romanobizantine de la Histria, n SCIVA, tom 33, 1982, 1, p. 79-107.
Dacien = J.F. Neigebaur, Dacien aus den Ueberresten des Klassischen Altertums
mit
besonderer
Rcksicht
auf
Siebenbrgen.
Topographisch
zusammengestellet, Kronstadt-Braov, 1851.
www.cimec.ro
Alexandru Barnea
62
Histria XIII = Alexandru Suceveanu, Histria XIII. La basilique piscopale: Les

rsultats des fouilles; Bucureti, 2007.
IGLR = Inscripiile greceti i latine din secolele IV-XIII descoperite n Romnia,
culese, traduse n romnete, nsoite de indici i comentate de Emilian Popescu,
Bucureti, 1976.
MCI = E. Condurachi, Monumenti cristiani nellIllirico, n Ephemeris Daco-Romana,
IX, Roma, 1940, 118 p.
MNIR = Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti.
MPR = Ion Barnea, Les monuments palochrtiens de Roumanie, Citt del Vaticano,
1977.
www.cimec.ro
1. Gem de cornalin, Tomis

www.cimec.ro
63
Alexandru Barnea
64
2. Opai din lut ars, Tomis.
www.cimec.ro
3.1. Monogram cretin din bronz, Biertan.
www.cimec.ro
65
Alexandru Barnea
66
3.2. Monogramul cretin mpreun cu donarium din bronz, Biertan.
www.cimec.ro
4. Fragment de
farfurie din lut ars, cu
decor stampat,
Histria.
www.cimec.ro
67
Alexandru Barnea
68
5. Opai din lut ars, Tomis.
www.cimec.ro
6. Opai din lut ars, Dinogetia.
www.cimec.ro
69
Alexandru Barnea
70
7. Opai din lut ars, Dinogetia.
www.cimec.ro
8. Opai din bronz, Dej.
www.cimec.ro
71
Alexandru Barnea
72
9. Opai din lut ars, Apulum.
www.cimec.ro
73
10.1. Planul seciunilor din 1969 de la Histria, cu identificarea n centru a

primei basilici paleocretine.
10.1. Planul seciunilor din 1969 de la Histria, cu identificarea n centru a

primei basilici paleocretine.
www.cimec.ro
Alexandru Barnea
74
10.2. Planul primei

basilici paleocretine de
la Histria.
www.cimec.ro
10.3. Poziia primei basilici fa de basilica episcopal care a nlocuit-o

n sec. V-VI.
www.cimec.ro
75
COMUNITATEA RURAL CRETIN DIN SECOLELE V-VII

DE LA DAVIDENI-NEAM
Ioan Mitrea
Abstract: Among the archaeological sites where the researchers have
discovered the objects with Christian significances, in the V-VII centuries, we
have to include and the archeological discovery in Davideni, Neam district. In
the site of Davideni, the researchers identified the larger rural sit in the V-VII
centuries, from the East-Charpathian space of Romania, in fact 74 of dwellings,
with many and varied Christian objects. Some of these objects are unique of
their kind. These discoveries demonstrate that we identified an important village
community, Christianized in mass, in the V-VII centuries.
Keywords: Davideni, Christianity, little cross, Christ, the V-VII
centuries.
Intensificarea cercetrilor arheologice n spaiul est-carpatic al

Romniei i pe un plan mai larg din tot teritoriul est-carpatic al vechii
Dacii, n ultimele cinci-ase decenii, cu privire la cunoaterea istoriei
primului mileniu cretin n general i a etapei secolelor V-VII n special,
la care ne referim aici n continuare, a mbogit mult baza documentar
i a fcut posibil apariia a numeroase lucrri tiinifice.
Dac avem n vedere doar etapa secolelor V-VII, n care se
ncadreaz i prezentul nostru demers, este de menionat faptul c au
aprut nu numai rapoarte de spturi arheologice, foarte necesare ca
banc de date documentare, dar i lucrri de mai mare ntindere, cum
ar fi unele monografii de situri arheologice (TEODOR 1984; MITREA
2001), lucrri de sintez referitoare la unele regiuni ale spaiului est-dacic
(MITREA 1980; CORMAN 1998; ANDRONIC 2005; POSTIC 2007;
HNCEANU 2011), sau lucrri privind n ansamblu regiunile estcarpatice (TEODOR 1978; 1981) i chiar un spaiu mai larg (TEODOR
1988; CURTA 2001).
ntre multiplele aspecte privind istoria comunitilor din spaiul estdacic, n secolele V-VII, au fost cercetate i cele privind evoluia i
generalizarea cretinismului. Aceast preocupare, privind evoluia
cretinismului n spaiul i timpul la care ne referim, s-a accentuat dup
www.cimec.ro
Comunitatea rural cretin din secolele V-VII de la Davideni-Neam
77
1989, cnd a disprut cenzura comunist, care n timpul regimului

totalitar deseori nu ngduia referirile la descoperirile arheologice de
caracter cretin, acestea fiind eliminate, de regul, din publicaiile de
specialitate. Aa se face c multe dintre acestea au rmas inedite iar o
prim lucrare sistematic, a descoperirilor arheologice privind evoluia
cretinismului la est de Carpai, de la origini i pn n secolul al XIV-lea, a
aprut abia dup prbuirea comunismului (TEODOR 1991).
Nu ne vom ocupa, n cele ce urmeaz, de nceputurile
cretinismului la est de Carpai. Vom meniona doar c prima dovad a
prezenei unui simbol cretin, n spaiul carpato-nistrean, dateaz chiar
din primul secol al erei cretine. n cetatea dacic de la Brad (antica
Zargidava) s-a descoperit, n ultimul nivel dacic al aezrii, ce dateaz
din secolul I i nceputul secolului al II-lea d. Chr., un fragment ceramic,
dintr-un capac, care are pictat un pete, interpretat ca simbol cretin
(URSACHI, 2000, p. 345-350). Dac aceast ipotez se va confirma, prin
alte descoperiri, ar nsemna c spaiul est-carpatic al vechii Dacii a fcut
parte din aria primar a evoluiei cretinismului.
Firete c pe msura trecerii timpului, adic n secolele urmtoare
naterii cretinismului, i n spaiul est-carpatic numrul descoperirilor de
obiecte cretine sau cu semnificaie cretin a crescut (TEODOR 1991, p.
73-90). n acest proces i comunitile din spaiul la care ne referim, ca i
n alte multe regiuni, au receptat cu urmri pozitive, msurile luate de
Constantin cel Mare n secolul al IV-lea d.Chr. sau de Justinianus I, n
secolul al VI-lea.
Exist, n stadiul actual al cercetrilor, numeroase argumente care
s susin aprecierea c n secolele V-VI are loc generalizarea
cretinismului n spaiul carpato-dunreano-pontic (ZUGRAVU, 1997,
359-446), spaiu din care, evident, face parte integrant i teritoriul
carpato-nistrean.
Unul dintre cele mai convingtoare argumente, de natur
arheologic, privind evoluia cretinismului n spaiul i timpul la care ne
referim, l constituie semnalarea unor comuniti rurale ncretinate, n
mare msur, pn spre mijlocul secolului al VI-lea d.Chr. ntre aceste
comuniti se nscrie ca fiind reprezentativ, n fapt fiind cea mai
important cunoscut pn acum, prin numrul, varietatea i semnificaia
pieselor arheologice descoperite, aezarea steasc din secolele V-VII de
la Davideni-Neam.
Aezarea de la Davideni, comuna ibucani, judeul Neam (fig. 1
www.cimec.ro
Ioan Mitrea
78
harta), este situat pe terasa de 12-15 m de pe malul drept al rului

Moldova, n punctul La izvoare Spieti, aflat la cca. 2 km spre nord
de satul Davideni.
Prin cele 22 de campanii de cercetri arheologice, efectuate n anii
1970-1979 i 1986-1997, a fost descoperit o mare aezare din care s-au
dezvelit 74 de locuine din secolele V-VII cu o serie de anexe
gospodreti i doar o singur locuin, notat L62, din secolul al VIII-lea
d.Chr. Prin amplele cercetri arheologice efectuate la Davideni s-a
descoperit, n fapt, cea mai mare aezare rural, din secolele V-VII, din
spaiul est-carpatic al Romniei, cunoscut pn acum, cu un inventar
bogat i variat (MITREA 2001).
n ansamblul descoperirilor de la Davideni-Neam un loc important
l ocup piesele de factur sau cu semnificaii cretine nu numai ca
numr, dar ndeosebi ca varietate i semnificaii.
Prezentarea pieselor de factur cretin sau cu simboluri cretine dau
msura gradului de ncretinare a comunitii steti, din secolele V-VII, de la
Davideni-Neam.
Prima pies, cu nsemn cretin, din aceast aezare, a fost
descoperit n a doua campanie de cercetri arheologice sistematice de la
Davideni, din 1971. Sub pietrele prbuite din cuptorul locuinei L3, n
apropiere de gura acestuia, n fapt pe podea, s-a gsit un fragment
ceramic (fig. 1/3) care provine din gura unui vas borcan lucrat manual,
destul de ngrijit, dintr-o past bun, cenuie, avnd pe umr o cruce, cu
braele perpendiculare i egale, incizat n pasta crud, nainte de arderea
vasului (MITREA 1979, p. 154; 2001, p. 40).
Din aceeai aezare, de la Davideni, provin i alte dou fragmente
avnd imprimate cruciulie. n groapa locuinei L42, dezvelit n 1990, s-a
gsit un mic fragment ceramic (fig.1/4) din corpul unui vas, lucrat manual,
probabil dinspre umr, avnd un decor din dou linii incizate, dispuse n
X. Este posibil ca acest decor s fie un nsemn cretin, asemntor crucii
Sfntului Andrei (MITREA 2001, p.85). n inventarul locuinei L57,
dezvelit n 1993, s-a gsit i un fragment ceramic (fig. 1/2) care provine din
umrul unui vas borcan, confecionat manual, cu buza rupt din vechime,
dar dup linia profilului a fost rsfrnt, avnd imprimat, nainte de ardere,
o cruce cu braele egale, dispuse perpendicular. Vase asemntoare, avnd
imprimate, de regul pe umr, cruciulie, au fost descoperite n numeroase
aezri din Moldova, datate n secolele V-VII, cele mai multe se pare c
aparin secolului al VI-lea (TEODOR 1978, p. 27-28; 1984, p. 59; MITREA
www.cimec.ro
79
1979, p. 154; 2001, p. 199).

Una dintre piesele cele mai importante, din aezarea de la
Davideni, este o cruciuli din bronz, de tip Malta, descoperit n
campania de cercetri din 1975. Piesa (fig. 2/2) a fost gsit n locuina
L16, aproape de peretele de nord-vest al cuptorului, ntre pietrele
prbuite, la nivelul podelei, n pmntul amestecat cu cenu i crbuni.
Din cruciuli s-au pstrat trei brae, al patrulea cel cu urechiua de
atrnare, fiind rupt din vechime. Piesa este din bronz realizat prin
turnare avnd la extemiti braele uor lite. Ca ornament n mijlocul
cruciuliei se afl o proeminen, n care e posibil s fi avut fixat o piatr
semipreioas, sau poate chiar o piatr preioas. Marginea braelor este
ornamentat cu o linie de pseudogranule, formnd un chenar. Cruciulia
are limea pe axul braelor pstrate, de 3 cm i o greutate de 4,70 g
(MITREA 1979, p. 152; 2001, p. 147-148). Avnd cteva analogii n
spaiul pontic i nord-dunrean, cruciulia de la Davideni a fost atribuit
primei jumti a secolului al VI-lea d.Chr. (MITREA 2001, p. 149).
Avnd n vedere faptul c n aezarea de la Davideni a fost gsit i un
tipar pentru turnat cruciulie, piesa prezentat mai sus e posibil s fie
rezultatul activitii unui meter local sau itinerant, n cadrul aezrii la
care ne referim (MITREA 2000, p. 31).
Tiparul menionat, confecionat dintr-o marn, pstrat fragmentar
(fig. 1/5) a fost descoperit n seciunea I, spat n 1970, n stratul
arheologic atribuit secolelor V-VII, n apropierea unei fibule de tip
romano-bizantin, caracteristic sfritului de secol V i primei jumti a
secolului al VI-lea (MITREA 1979, p. 150; 2001, p. 137-138).
Pe tiparul fragmentar, de la Davideni, se observ modelele unor
mici accesorii ornamentale, dar i braul unei cruciulie, ce pare
asemntoare celei descoperite n aezare i prezentat mai sus. Un tipar
pentru turnat cruciulie a fost descoperit n aezarea de la Botoana
Suceava fiind datat n secolele VI-VII (TEODOR 1984, p. 57; 99, fig.
20/1; p. 100 fig. 21/a-c). Tiparul de la Davideni l atribuim sfritului
secolului al V-lea i primei jumti a secolului al VI-lea. Cum se
observ deja, majoritatea pieselor cretine sau cu nsemne cretine
prezentate, aparin secolului al VI-lea i cu precdere primei jumti a
acestui secol (MITREA 2000, p. 27-38).
Dintre descoperirile din os de la Davideni, menionm un pieptene
gsit n seciunea LXXXI, n una din lentilele de pmnt cenuiuzgrunuros, aparinnd aezrii din secolele V-VII. Este un pieptene de
www.cimec.ro
Ioan Mitrea
80
mici dimensiuni, cu mner semicircular i un singur rnd de dini (fig.

2/1). A fost confecionat dintr-o singur plcu din os, este ornamentat
cu cercuri concentrice incizate (ochi de porumbel sau pete?), dispuse
n rnduri, majoritatea unite ntre ele prin linii uor incizate. Mijlocul
mnerului are pe arc o cruce, cu braele egale, lucrat din aceeai plac
cu pieptenele. Pieptenele are 4,7 cm lumgime i 5,4 cm nlime
(MITREA 2001, p.130). Piesa prezentat este un pieptene miniatural i se
ncadreaz n categoria obiectelor cu insemne paleocretine, fiind
atribuit secolelor V-VI (MITREA, 2001, p. 147).
Alturi de cruciulia din bronz, ntre piesele de cult descoperite n
aezarea de la Davideni, menionm o linguri folosit pentru
administrarea Sfintei Euharistii. A fost gsit n pmntuul de umplutur
din locuina L52. A fost turnat din bronz, avnd lungimea de 9,5 cm i
gvanul cu numeroase perforaii (fig. 2/4). Braul linguriei a fost
ornamentat pe fa cu o linie i pe spate cu dou linii din cercuri mici
incizate cu punct n mijloc (ochi? de porumbel sau pete ), (MITREA
2001, p. 94, 148 ). Dei avem unele analogii doar n secolele IV-V, piesa
de la Davideni o datm ntr-o perioad ce cuprinde sfritul secoluluui al
V-lea i prima jumtate a secolului al VI-lea, avnd n vedere totalitatea
inventarului descoperit n L52 (MITREA 2001, p. 148).
ntre cele opt fibule romano-bizantine descoperite n situl de la
Davideni (MITREA 2001, p. 137-143 ) una are o semnificaie aparte n
ceea ce privete cretintatea comunitii, din secolele V-VII, din acest
loc. Este a cincea fibul descoperit n aezare, n pmntul de
umplutur, aproape de podea, din locuina L51. Piesa la care ne referim
este de tipul fibulelor romano-bizantine turnate n ntregime din bronz
(fig. 2/3). Acul fibulei nu s-a gsit. Arcul i cea mai mare parte a
piciorului s-au pstrat bine. Captul piciorului este uor deteriorat. Partea
inferioar a arcului, pn n dreptul barei care unete portagrafa de parte
arcuit, este ornamentat cu nervuri orizontale (MITREA 2001, p. 139-140).
Aceast fibul se ncadreaz n varianta II-1a, de fibule romano-bizantine
turnate din bronz, cu numeroase analogii n spaiul carpato-dunreanopontic (TEODOR 1988, p. 203-204; 215-218 ilustraia).
Ceea ce face din aceast fibul un unicat, pentru spaiul vechii
Dacii, este imaginea unui chip uman cu nimb, realizat prin incizie pe arc,
ntr-un cadru rectangular format din puncte granulate, sugernd o mic
metop sau rama unui portret miniatural, avnd menirea de a evidenia
chipul cu nimb, dar i de a separa sacrul de profan. Pe chipul uman cu
www.cimec.ro
81
nimb sunt figurate pn la detaliu prile anatomice componente,

respectiv ochi, nas, gur i probabil barba (fig. 2/3, 5; fig. 3). De
remarcat faptul c toate aceste detalii anatomice au fost realizate ntr-un
spaiu foarte mic pe tiparul n care s-a turnat fibula romano-bizantin.
Dac ntreaga pies msoar 4,8 cm, cadrul n care s-a realizat chipul
uman cu nimb are dimensiunile de 0,5 x 0,7 cm, iar figura uman doar
0,3 x 0,5 cm. Meteugarul-artist care a realizat tiparul n care s-a turnat
apoi fibula a dat dovad de o iscusin remarcabil. Spaiul cu chenar
granulat, n care s-a realizat chipul uman cu nimb, este mrginit de dou
registre n care au fost realizate, tot prin turnare, motive ornamentale
constnd din cercuri concentrice, reprezentnd probabil ochi de
porumbel/pete, elemente simbolice cretine.
Prima certitudine este aceea c ne aflm n faa unui chip de Sfnt,
fapt atestat de prezena nimbului. Probabil o asemenea imagine a fost i
pe o fibul de la sud de Carpai (POPESCU 1945, p. 500-508). Pentru
chipul uman cu nimb avem dou analogii la sud de Dunre, n aria
Imperiului Bizantin. Pe un fragment ceramic dintr-un vas de import nordafrican, datat n secolul al VI-lea, descoperit la Dyrrachium, apare un
portret de personaj avnd capul nimbat (Christos?) fiind nsoit de o cruce
incizat n stnga portretului (HOTI 1996, p. 174; 180, fig. 1). Pe o fibul
plat, din secolul al VI-lea, descoperit la Odarci (Dobri), n Bulgaria,
apare un cap uman cu nimb (Christos?), mrginit de patru psri
(HARALAMBIEVA 1998, p. 364, fig. 4). Este posibil ca cele patru
cercuri concentrice, dispuse n jurul chipului cu nimb, de pe fibula de la
Davideni, s simbolizaze tot patru psri (porumbei?) ca i pe fibula de la
Odarci. Important este c chipul uman cu nimb de pe fibula de la
Davideni se regsete att pe fragmentul ceramic descoperit la
Dyrrachium, ct i pe fibula de la Odarci. De reinut c toate cele trei
descoperiri, avnd un chip uman cu nimb (chipul lui Christos?) sunt
datate n secolul al VI-lea (MITREA 2001, p. 141).
Iconografia bizantin din epoca lui Justinianus I (527-565) este
bogat n reprezentri cu chipul lui Christos. n unele cazuri chipul lui
Christos este reprezentat imberb. Frecvente sunt ns i portretele n care
Christos este reprezentat cu barb. Aa de exemplu, ntr-o biseric
construit de Justinianus I, la Muntele Sinai, spre mijlocul secolului al
VI-lea, ntr-un frumos mozaic, portretul lui Christos este reprezentat cu
barb (DELVOYE 1976, p. 139).
Avnd n vedere analogiile menionate considerm, ca foarte
www.cimec.ro
Ioan Mitrea
82
probabil, prezena chipului lui Christos pe fibula romano-bizantin de la

Davideni. n acest caz am avea la Davideni-Neam cea mai veche
reprezentare a chipului lui Christos de pe teritoriul nord-dunrean al
Romniei (MITREA 2001, p. 142; 2001a, p. 61-64; 2002, p. 142-143).
Cum n slava veche ikona (din grecescul Eikon) nseamn chip
(imagine), atunci se poate admite c pe fibula de la Davideni avem i cea
mai veche icoan, miniatural, cu chipul lui Christos, de pe teritoriul
nord-dunrean (MITREA 2001, p. 200; 2001a, p. 63).
Prezena importantei comuniti cretine de la Davideni, dovedit
prin numrul mare de pise cretine sau cu simboluri cretine, ajuns la o
ncretinare n mas spre mijlocul secolului al VI-lea nu trebuie s
surprind. Suntem, n fapt, n vremea n care misionarismul imperial
cunoate sub Justinianus I dimensiuni nemaintlnite, cnd latinofonii
cretini nord-dunreni trebuie s fi fost adevrai apostoli anonimi printre
pgnii alturi de care conveuiau (ZUGRAVU 1997, p. 411). Foarte
probabil c n epoca lui Justinianus I, Imperiul Bizantin a exercitat o
protecie politico-militar i asupra regiunilor est-carpatice ale vechii
Dacii (MITREA 1980, p. 113 ), fapt ce a favorizat rspndirea i chiar
generalizarea cretinismului n aceste regiuni, dovad apariia unor
importante comuniti cretine, cum este comunitatea steasc de la Davideni
(MITREA 1995-1996, p. 227-231; 2012, p. 64-196). Fenomenul rspndirii i
generalizrii cretinismului nu s-a produs simultan n tot spaiul est-dacic, ci sa impus treptat de la sud spre nord i dinspre Carpai spre Nistru (MITREA
1980, p. 28; 2002, p. 29-30; 2012, p. 96).
Avnd n vedere descoperirile de factur cretin de la Davideni,
din care unele de mare valoare, prezena aici a unei importante
comuniti cretine n cursul secolului al VI-lea, putem afirma c avem
aici unul din centrele apostolice (ZUGRAVU 1997, p. 418 ), poate cel
mai puternic din spaiul est-carpatic (MITREA 2001, p. 201 ). Pe lng
rolul religios comunitatea steasc de la Davideni a jucat i alte rosturi.
Probabil aici a fost, n secolul al VI-lea, centrul unei importante obti
steti, o romanie popular (IORGA 1924, p. 36) din zona Siretului
Mijlociu, nucleu al unui viitor cnezat de vale.
www.cimec.ro
83
Bibliografie
ANDRONIC 2005
Mugur ANDRONIC, Teritoriul nord-est carpatic n a doua jumtate a
primului mileniu cretin, Brila, 2005.
CORMAN 1998
Igor CORMAN, Contribuii la istoria spaiului pruto-nistrean n epoca
evului mediu timpuriu (sec. V-VII d.Chr.), Chiinu, 1998.
CURTA 2001
Florin CURTA, The making of the slavs: history and archaeology of the
Lower Danube Region, c. 500-700, Cambridge University Press, 2001.
DELVOYE 1976
Charles DELVOYE, Arta bizantin I, Bucureti, 1976.
HARALAMBIEVA 1998
Anna HARALAMBIEVA, Darstellungen christlicher Symbole, inschriften
und Helingen auf Trachzubchr des 4-7 Jhs. aus hentingen Bulgarien, Acta
XIII Congressus Internaionalis Archaeologiae Christiane, Split-Pore, III, Citta
del Vaticano-Split, 1998, p. 358-367.
HNCEANU 2011
George Dan HNCEANU, Evoluii etno-demografice i culturale n Bazinul
Brladului ( sec. VI-XI), Iai, 2011.
HOTI 1996
Afrim HOTI, T dhena arkeologjike pr krishterimin e kershm n Dyrrah
(shek IV-VII), n Iliria, 1-2, p. 172- 180.
IORGA 1924
Nicolae IORGA, La Roumanie danubienne et les barbares au VI-e sicle,
n Revue bellge de philologie et dhistoire, III, 1924, p. 32-38.
MITREA 1979
Ioan MITREA, Elemente i influene bizantine n regiunea subcarpatic a
Moldovei, n secolele VI-IX, n SCIVA, t. 3, nr. 2, 1979, p. 145-162.
MITREA 1980
Ioan Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele
VI-IX e.n., n Carpica, XII, 1980, p. 55-190.
MITREA 1995-1996
Ioan MITREA, Comuniti cretine din secolele V-VII n regiunea subcarpatic a
Moldovei, n Pontica, XXXVIII-XXXIX, 1995-1996, p. 227-231.
MITREA 2000
Ioan MITREA, Secolul al VI-lea n istoria cretinismului la est de Carpai.
Date arheologice i concluzii istorice, n Carpica, XXIX, 2000, p. 27-38.
MITREA 2001
Ioan MITREA, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor.
Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII, Piatra Neam, 2001.
MITREA 2001 a
Ioan MITREA, Cel mai vechi portret al lui Hristos din spaiul est-carpatic al
vechii Dacii, n Mousaios, VI, 2001, p. 61-64.
www.cimec.ro
Ioan Mitrea
84
MITREA 2002
Ioan, MITREA, Romanitate i cretinism n secolele V-VI n lumea satelor
din spaiul carpato-nistrean, n Zargidava, I, 2002, p. 17-44.
MITREA 2012
Ioan MITREADin arheologia i istoria Moldovei n primul mileniu cretin,
Bacu, 2012.
NESTOR 1964
Ioan NESTOR, Les donnes archologiques et le problme de la formation
du peuple roumaine, n RRH, III, 3, 1964, p. 383-423.
POPESCU 1945
Dorin POPESCU, Fibeln aus dem Nationalmuseum fr Altertmer in
Bucureti, n Dacia, IX-X, 1945, p. 500-508.
POSTIC 2007
Gheorghe POSTIC, Civilizaia medieval timpurie din spaiul prutonistrean (secolele V-XIII), Bucureti, 2007.
TEODOR 1978
Dan Gh. TEODOR, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n., Iai, 1978.
TEODOR 1981
Dan Gh. TEODOR, Romanitatea carpato-dunrean i Bizanul n veacurile
V-XI, Iaim 1981.
TEODOR 1984
Dan Gh. TEODOR, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII.
Aezarea de la Botoana-Suceava, Bucureti, 1984.
TEODOR 1988
Dan Gh. TEODOR, Consideraii privind fibulele romano-bizantine din
secolele V-VII e.n. n spaiul carpato-dunreano-pontic, n ArhMold, XII,
1988, p. 197-223.
TEODOR 1991
Dan Gh. TEODOR, Cretinismul la est de Carpai. De la origini i pn n
secolul al XIV-lea, Iai, 1991.
URSACHI 2000
Vasile URSACHI, Un nouveau motif dcoratif sur la poterie dace peinte, n
SAA, VII, 2000, P. 345-350.
ZUGRAVU 1997
Nelu ZUGRAVU, Geneza cretinismului popular al romnilor, Bucureti, 1997.
www.cimec.ro
85
Fig. 1. Harta Romniei cu localizarea sitului arheologic de la Davideni (1); fragmente din vase
ceramice, avnd imprimate cruciulie (2-4) i tipar din piatr pentru turnat cruciulie (5).
www.cimec.ro
Ioan Mitrea
86
Fig.2. Davideni: pieptene din os (1), cruciuli din bronz (2), fibul romano-bizantin
(3) i detaliu (5), linguri din bronz pentru Sfnta Euharistie (4)
www.cimec.ro
87
Fig.3. Davideni: fragment din fibul romano-bizantin cu reprezentarea portretului lui

Hristos (?), foto i desen (mrit de cca. 10 ori).
www.cimec.ro
STRUCTURA SOCIAL-POLITIC A COMUNITILOR STETI

NORD-DUNRENE DUP RETRAGEREA AURELIAN,
N VIZIUNEA LUI DIMITRIE CANTEMIR I NICOLAE IORGA
I N LUMINA CERCETRILOR RECENTE
tefan Olteanu
Rsum: Bien que diffrents en ce qui concerne lpoque (lun la fin du
XVII sicle et au commencement du sicle suivant, lautre en plein poque
moderne), les ides exprimes dans leur oeuvres concernant la structure sociopolitique des communauts nord-danubiennes, comme des principes didentit
etnique, sont dune concidence de tout surprenante, mme si pour Dimitrie
Cantemir ses principes sont peu de chose elabors; mais, leurs ides sont
confirmes par les recherches recentes: des documents ecrits et des sources
archologiques.
Mots-cls: communaut villageoise, continuit, ethnicit, lidentit
culturelle, lidentit ethnique.
Precum se tie, orice comunitate sau grupare etnic, desprins din

comunitatea-matc, i menine de-a lungul existenei identitatea sa
etnic, principiu ce se exprim prin valori materiale i spirituale
permanente, create de membrii comunitii respective. Acest principiu
de recunoatere a valorilor materiale i spirituale, identitatea etnic, se
constituie ntr-un ansamblu de circumstane laice i religioase care
determin, pe de o parte, caracterul etnic al comunitii umane de-a
lungul anumitor perioade istorice, iar pe de alta, apartenena acestora la
marile centre de cultur i civilizaie ale epocii, cu motenirile sale
tradiionale, cu dispariti i discordane care se disting printr-un
pluralism construit pe diferene culturale specifice.
Evul mediu european, aceast epoc rmas n spirit uitat i
misterioas, dup afirmaia unuia dintre marii medieviti francezi,
Georges Duby, coordonatorul celebrei opere LHistoire du Monde: Le
Moyen Age, aprut la Paris n anul 20041, ofer suficiente dovezi care
pun n lumin acel pluralism cultural ataat prezervrii identitii culturii
1
Georges Duby, LHistoire du Monde: Le Moyen Age, Paris, 2004, p. VII.

www.cimec.ro
Structura social-politic a comunitilor steti nord-dunrene dup retragerea aurelian
89
materiale i spirituale, ca moteniri tradiionale ale marilor civilizaii, n

care se integreaz deplin i evul mediu romnesc, prin creaiile sale
pstrtoare ale acestor tradiii identitare.
Dimitrie Cantemir i Nicolae Iorga, dou mari personaliti ale istoriei
noastre naionale au prezentat, n operele lor, o viziune comun asupra
problemei fundamentale a poporului romn, n mod special asupra structurii
social-politice a comunitilor steti nord-dunrene dup retragerea
aurelian, evideniind, n cmpul cercetrii lor, caracteristicile principale ale
identitii etnice a comunitilor steti nord-dunrene, precum: dinuirea
nentrerupt a acestora i promovarea unitii teritoriale norddunrene, construirea de structuri social-politice specifice, originea i
latinitatea poporului romn i a limbii sale, adoptarea noii religii (cea
cretin), meninerea vechilor cutume i obiceiuri tradiionale.
nainte de a prezenta opiunile tiinifice ale celor dou
personaliti mai sus menionate n aceast privin, trebuie precizat c
aceste valori materiale i spirituale de care am pomenit, au mai fost
evocate anterior i de umaniti ai secolelor XV-XVI, precum i de
cronicari romni din secolele XVI-XVII. Toate aceste personaliti de
cultur, romni i strini, au evideniat n operele lor valori materiale i
spirituale ale romnilor, precum ideea unitii lor etnice, originea i
latinitatea limbii i poporului romn etc. Aa, de pild, istoricul bizantin
Laonic Chalcocondil, arat n lucrarea sa: Creterea puterii turceti,
cderea mpriei bizantine i alte istorii despre felurite ri i
popoare2, c romnii se aseamn cu italienii n privina limbii,
obiceiurilor, armelor i modului de via.
Interesant, din acest punct de vedere, apare i intervenia
mitropolitului Maximian al Serbiei n 1506 n ceea ce privete mpcarea
dintre voievozii romni Radu cel Mare i Bogdan cel Orb, pe motiv c:
suntei cretini i de acelai neam <seminie>3.
Dintre umanitii secolelor XVI-XVII, se distinge Nicolae Olahus
care arat c limba romnilor a fost cndva roman, cci ei sunt o
colonie, a romanilor4.
2
Laonicos Chalcocondylas, Expuneri istorice, n Scriptoses Byzantini, II, Bucureti

1958, p. 63.
3
Ion Bogdan, Cronici inedite atingtoare de Istoria Romnilor, Bucureti, 1895, p.6,
n Gndirea social-politic despre Unire(1859), Bucureti, 1966, p. 9.
4
Nicolai Olahi, Metropolitae Strigoniensis, Hungaria et Atila sire de originibus
gentis regni Hungariae si tu, habitu, opportunitatibus et rebus dello pacequae ab
www.cimec.ro
90
tefan Olteanu
Anton Verancici i papalitatea atrgeau i ei atenia catre mijlocul

secolului XVI asupra rolului jucat de cele trei ri romne ca vechi ri
cretine, n aprarea cretintii europene, idee reluat de Mihai Viteazul
care considera: Ardealul i ara Romneasc <drept> bastele ce se
cheam strjile i aprtoarea a toat Cretintatea5, iar ntr-un Diario
italian se meniona o proclamaie a aceluiai Mihai Viteazul ctre oteni
n care se specifica lupta otenilor romni pentru gloria naiunii lor, din
acei romani din care descind6, idee reprodus mai nainte de Despot
Vod care, adresndu-se, de asemenea, otenilor moldoveni, i socotete:
descendeni ai valoroilor romani care au fcut s tremure lumea.
Veacul al XVII-lea avea s poteneze aceste idei prin cronicari
limba romn, precum Grigore Ureche, Miron Costin i stolnicul
Constantin Cantacuzino, ntr-un veac n care se realiza biruina scrisului
n limba romn7.
A rmas celebr sintagma cronicarului moldovean Grigore Ureche
romnii ct se afl locuitori la ara Ungureasc i la Ardeal i la
Maramure, de la un loc sunt cu moldovenii i toi de la Rm se trag8,
sintagm care concentreaz ntregul proces al valorilor identitare,
materiale i spirituale ale romnilor.
Miron Costin, la rndul su, a amplificat dovezile referitoare la
valorile identitii etnice a romnilor, susinnd c numele cel mai
adevarat, autentic, de la primul desclecat prin Traian este rumn sau
romanus, care nume acest popor l-a pstrat ntotdeauna ntre dnii,
acelai nume este dat, ndeobte i muntenilor i moldovenilor i celor ce
locuiesc n ara Transilvaniei9. Biruit-au gndul continu acelai
cronicar - s m apuc de aceast trud, s scot lumii la vedere felul
neamului, din ce izvor i semintie sunt locuitorii rii noastre, Moldovei
i rii Munteneti i romnii din rile ungureti, cum s-au pomenit mai
sus, c tot un neam i odat desclecai snt... Locul dar, acesta unde
Atila gestis, Viniobonde, MDCCLXIII, (1763), p.59, 60, 62; vezi n Gndirea socialpolitic despre Unire (1859).
5
Documente i nsemnri romneti din sec. XVII, Bucureti, 1979, p. 133.
6
Hurmuzaki, III, 2, p. 529-530.
7
P.P. Panaitescu, nceputurile i biruina scrisului n limba romn, Bucureti, 1965.
8
Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ed. II, P.P. Panaitescu, Bucureti, 1958,
p. 65, 66, 67, 134; Gndirea social-politic a Unirii, p. 11-12.
9
Miron Costin, Opere, ed. P.P. Panaitescu, Bucureti, 1958, p. 207, 212, 299, 241, 254;
vezi i Gndirea social-politic a Unirii, p. 15
www.cimec.ro
91
este Moldova i ara Munteneasc este drept Dachia, cum i tot Ardealul
cu Maramoraul i ara Oltului10.
Aceleai aprecieri avea s fac la finele secolului XVII i la
nceputul celui urmtor i cronicarul muntean Constantin Cantacuzino
stolnicul: ns romnii nteleg nu numai acetia de aici, ci i den Ardeal,
carii nc i mai neao snt i moldovenii i tot ci i ntr-alt parte se
afl i au aceast limb tot unii snt. Ce dar pe acetia, cum zic, tot
romani i inem, c tot acetia dintr-o fntn au izvort i cur11.
*
*
*
Sfritul secolului al XVII-lea i mai cu seama, primele dou
decade ale secolului urmtor, aveau s marcheze, sub raportul promovrii
identitii poporului romn, o etap superioar n privina documentrii
valorilor materiale i spirituale ale poporului nostru prin persoana lui
Dimitrie Cantemir, voievod al Moldovei, dar i personalitate marcant a
culturii europene, primul romn membru al Academiei de tiine din
Berlin12, care, prin modul documentar de susinere a opiniei referitoare la
identitatea etnic romneasc depeste etapa cronicreasc, doar de
simpla afirmare a valorilor principiului identitar, afirmndu-se ca
nceptor al istoriografiei tiinifice romneti i integrndu-se n noul
curent de idei iluministe ce ptrundea prin gndirea unor oameni de
cultur din spaiul romnesc, precum Dimitrie Cantemir.
Lucrrile lui fundamentale, ca Hronicul vechimii a romanomoldo-vlahilor, elaborat ctre 1715-1716 n limba latin, n timpul
exilului la Sanct Petersburg in Rusia, tradus apoi, n 1717 n romnete,
dar i Descriptio Moldaviae, redactat n limba latin n anii 1714-1715
demonstreaz, ct se poate de limpede, bogata documentare rezultat din
consultarea unei nsemnate bibliografii romne i strine referitoare la
problemele originii poporului cruia-i aparinea, a dinuirilor
comunitilor umane de pe teritoriul nord-dunrean, a structurilor lor
social-politice n perioada migraiei popoarelor, a unitii teritoriale a
acestora n aceast ntreag prerioad etc.
Scurtele sinteze pe care Cantemir le face la fiecare nceput de
10
Miron Costin, Opere, p. 16.

Constantin Cantacuzino, Istoria rii Romneti, ed. V. Cartojan i D. Simionescu,
Craiova, f. an, p. 70; vezi i Gndirea social-politic a Unirii, Bucureti, 1966, p. 18.
12
Istoria Romnilor, vol. V, Bucureti, 2003, p. 332.
11
www.cimec.ro
92
tefan Olteanu
Carte sau de Capitole din Hronic conin ideile fundamentale ale

valorilor identitare, pe care istoriografia romneasc recent le confirm
pe deplin, cum o s vedem n cele ce urmeaz.
Chiar din titlul Hronicului Cantemir afirm cu toat certitudinea:
Hronicon a toat ara Romneasc (care apoi s-au mprit n
Moldova, Munteneasc i Ardealul), din desclecatul ei de la Traian
mpratul Rmului13; sau: ...izvorul i nceptura numelui Dachii (pe
care acum rile Moldovei, ara Munteneasc i Ardealul stau), de unde
au izvort si au purces14; sau romnii din Dachia, carii astzi sunt
moldovenii, muntenii i ardelenii sunt din neamul lor hirii romani de la
Italia, de Traian mprat pre aceste locuri adui15; sau Arat-s pre
scurt precum neamul moldovenilor, muntenilor i ardelenilor (care cu
toii au un nume deobte, romni se cheam16.
Aa cum aminteam mai nainte, Dimitrie Cantemir se distaneaz
de cronicari n problema latinitii limbii romane, prin faptul nu numai c
afirm acest caracter latin, ci caut s argumenteze cu dovezi
incontestabile din domeniul sintaxei i morfologiei limbii romne, a
regulilor care guverneaz aceasta latur a gramaticii, stabilind legturile
intrinseci cu limba latin, lucru pe care-l face pentru prima oar n
istoriografia noastr Dimitrie Cantemir17.
nelegnd raportul intim dintre dinuirea permanent a
comunitilor umane pe acelai teritoriu i gradul de organizare socialpolitic al acestora, Cantemir abordeaz n opera sa, pentru prima oar,
problema structurii social-politice a acestor comuniti, pe baza
realitilor, n aceast privin, existente n vremea sa pe teritoriul
Moldovei, realiti care traversaser veacuri, specifice unor vremuri cu
multe secole n urm. Dup ce autorul citat afirm: Traiul necurmat al
romanilor n Dacia de la Traian pn la Isac Anghelos18, i dup ce
constat c: rile noastre pe care Romnii i astzi le in, niciodat de
dnii nu au fost parsite i pustiite, ci totdeauna au avut stpniri
13
Dimitrie Cantemir, Hronicul vechimii a romano-moldo-vlahilor, Bucureti, 1801,

ed. G. Tocilescu, p. 131; cf. Gndirea social-politic despre Unire (1859), Bucureti, 1966,
p. 18.
14
Dimitrie Cantemir, op.cit., p. 25, cf. Gndirea, p. 19.
15
Ibidem, p. 57; Gndirea, p. 19.
16
Ibidem, p. 104, 109; Gndirea, p. 19.
17
Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Bucureti, 1976, p. 230 i urm.
18
Ibidem.
www.cimec.ro
93
ntemeiate19, Cantemir argumenteaz aceste idei prin existena acelor

organisme social-politice, ca form de organizare a comunitilor
respective, pe care le socotete adevrate Republici n cadrul statului
moldovean din vremea sa. El constat existena a trei mari forme de
organizare social-politic a locuitorilor: cea a Cmpulungului din inutul
Sucevii, cea a Vrancei de la curbura Carpailor i cea a Tigheciului din
judeul Flciu. Caracterul arhaic de organizare a acestora este evideniat
de Cantemir prin cteva trsturi caracteristice formei arhaice de
organizarea social-politic a comunitilor steti. Locuitorii acestor
Republici, arat autorul: nu in de boierime, nu sunt supui niciunui
boier, i fac la un loc un fel de republic i se in de legile lor i nu
primesc nici poruncile i nici judectori de la Domnie20.
ntrebarea care se pune este aceea de a se putea defini tipul de
structur social-politic a organismului pe care Dimitrie Cantemir l
denumete republic, n cazul concret al celor trei zone moldoveneti: a
Cmpulungului sucevean, a Vrancei i a Tigheciului din inutul Flciu,
aflat la hotarul cu ttarii din Buceag21. Potrivit aprecierii cantemiriste,
caracteristicile de tip structural ale acestor republici, se deosebesc de
cele ale ranilor vecini moldoveni22, adic: nu in de boierime, dar nu
sunt supui niciunui boier i fac la un loc un fel de republic23. Pe de
alt parte, acelai autor difereniaz cele trei zone n funcie de relieful n
care acestea se situeaz, relief care a influenat tipul de structur socialpolitic existent pe vremea lui Dimitrie Cantemir. Aa, de pild, inutul
Cmpulungului i al Vrancei se situeaz ntr-o zon muntoas
mpresurai de piscurile unor muni foarte nali24, n cazul
Cmpulungului; iar n cazul Vrancei, acest inut este nconjurat din
toate prile de munii cei mai slbatici25.
Ct privete Tigheciul, acesta se afl n codru, ntr-o zon
periculoas, locuitorii de aici avnd sarcini militare ca pavz contra
ttarilor. Aadar, n cazul acestor trei structuri teritoriale existau diferene
n ceea ce privete att al reliefului, ct i al rosturilor lor de aprare a
19
Ibidem, p. 187-188.
Ibidem, p. 188
21
Ibidem, p. 186.
22
Ibidem, p. 186-187.
23
Ibidem.
24
Ibidem, p. 187.
25
Ibidem.
20
www.cimec.ro
94
tefan Olteanu
rii. Dac comunitile in primele dou republici, n numr de 15 sate

n cazul Cmpulungului i 12 sate n cazul Vrancei, cu un total de 200 de
case (cca. 750-800 locuitori ntr-un sat), locuitorii Tigheciului sunt toi
clrai sau clrei care alctuiau o oaste de 8000 de oameni n trecut,
iar acum la nceputul secolului XVIII abia ajung la 200026.
Acelai autor ne informeaz i asupra ocupaiilor locuitorilor
acestor inuturi n funcie de tipul reliefului.
n cazul Tigheciului, lucrurile sunt simple, locuitorii avnd, cum
am spus deja, sarcini militare contra ttarilor din Buceag. Ceilali, din
celelalte dou inuturi, datorit reliefului muntos, toat munca lor este
pstoritul; ei nu se pricep la mestesugul lucrrii pmntului cu sapa,
fiindc n munii lor nu au de fel arini27.
Din aceasta cauz i drile lor ctre domnie se deosebesc de cei
care i lucreaz pmntul, pltind o dajdie n fiecare an, ns nu att ct
le cere domnia, ci numai ct fgduiesc ei domniilor28. n acest context,
Cantemir ine s sublinieze c, din acest punct de vedere, starea acestor
locuitori era odinioar o deplin slobozenie29. altminteri ei se in
de legile lor i nu primesc nici poruncile i nici judecri de la domnie30.
innd cont de particularitile pe care le prezint aceste structuri
republicane i comparndu-le cu instituiile similare pe care
documentele scrise ni le furnizeaz pentru vremurile anterioare, cum o s
vedem n continuare, considerm c suntem n faa unor structuri socialpolitice cunoscute n literatura de specialitate recent ca structuri de tipul
obtilor teritoriale i a uniunilor de obti, a romaniilor populare,
democraiilor raneti, a asociaiilor defensive din epoca anterioar, cum
le numete Nicolae Iorga, singurele n msur s asigure permanena
valorilor etnice ale comunitilor steti nord-dunrene n perioada
marilor migraii din secolul IV d.Hr.
Totodat, nu putem s nu observm c n aceast vreme a secolelor
XVII (ultima treime) i la nceputul secolului urmtor s-au produs mari
transformri n societatea medieval romneasc, afectnd i instituiile
acestor structuri social-politice de tipul obtilor i uniunilor de obti
aflate acum ntr-o perioada de disoluie din ce n ce mai pronunat,
26
Ibidem, p. 188
Ibidem,. p. 188.
28
Ibidem, p. 187.
29
Ibidem.
30
Ibidem, p. 187-188.
27
www.cimec.ro
95
moment surprins de Cantemir n a sa Descriptio Moldaviae. Raporturile

obtilor cu domnia i cu instituiilor judiciare au fost din plin afectate,
domnia prelund controlul, aproape total, asupra vechilor njghebri
democratice ale comunitilor obtesti, instituind dregtori n principalele
sectoare ale activitii obtilor i uniunilor de obti pe care le-a
subordonat pn la desfiinare n interesul statului feudal31, ncheindu-se,
astfel, lunga perioada de funcionare a acestor democraii rneti
medievale din istoria noastr, deloc asemntoare cu instituii similare
din istoria medieval european, cel puin sub raportul dimensiunii lor
temporale de existen. Instituiile asemntoare din societatea de pe
teritoriul Franei din perioada cderii Imperiului Roman i fuziunea
dintre galo-romani i francii lui Clovis, au avut drept urmare dispariia,
dup dou secole de vieuire (sec.V-VI), a vechilor instituii obteti
nghiite de marile latifundii32.
*
*
*
Venirea pe lume a marelui istoric, Nicolae Iorga, n primii ani ai
ultimei treimi a secolului al XIX-lea (1871) gsea lumea istoricilor
romni, ai acelei vremi, ntr-o stare de profund iritare, indignare i chiar
revolt, stare provocat de editarea la Leipzig a lucrrii lui Robert
Roesler Rumnische Studien. Unterschungen zur lteren Geschichte
Rumniens, lucrare n care autorul susinea teza netiinific potrivit
creia poporul romn s-ar fi format, exclusiv, la sudul Dunrii, de unde ar
fi emigrat n secolele IX-X la nordul fluviului pe actualul teritoriu (teorie
aa numit imigraionist).
Reacia istoricilor romni fa de acest opinie s-a produs imediat
printr-o serie de articole, comentarii i lucrri prin care se lua atitudine
fa de opinia exprimat de istoricul german, aducnd unele argumente,
mai mult sau mai puin documentate n aceea perioad, mpotriva
teoriei lui Roesler33.
31
P.P. Panaitescu, Obtea rneasc n ara Romneasc i Moldova (secolele XIVXVII), Bucureti, 1964; Istoria Romnilor, vol. V, Bucureti, 2001 (Cap. respective).
32
Jacque-Henri Michel, La trace du doit romain dens les octes prives du Haut Moyen Age,
n Reme de Luniversit de Bruxellesa, 1977 nr. 1, p. 104; i urm.; autonomia aceasta (a
comunitilor obteti) se ntlnete la noi, n Balcani, n Veneia i n Roma, n Sardinia i n
Italia bizantin, ca i, am vzut-o n Galia chiar; oameni buni i btrni conduc satul (N. Iorga,
Prelegeri la Vleni de Munte, volum ngrijit de Petre urlea), Bucureti, 2008, p. 169.
33
A.D. Xenopol, Teoria lui Roesler, Iai, 1884; idem, Une enigme historique. Les
www.cimec.ro
96
tefan Olteanu
Era evident c implicarea n aceast problem a tnrului Iorga nu

era posibil la acea vreme, mai cu seam din lipsa unor documente
istorice care s poat clarifica procesul complex al formrii poporului
romn. Contient de lipsa aproape total a izvoarelor referitoare la
problema menionat, greutatea enorm pe care o ntmpin istoricul
acelor timpuri, mai ales n perioada cnd izvoarele de arhiv sunt rare34,
dup cum singur recunotea nc din 1894, N.Iorga i-a orientat
preocuprile tiinifice, n aceast privin, ca metodologie a cercetrii, n
dou direcii fundamentale de investigare: depistarea i editarea
izvoarelor scrise, referitoare la ntreaga perioad istoric a comunitilor
steti de la nordul Dunrii din tot cursul evului mediu, pe de o parte. Pe
de alt parte, constatnd lipsa aproape total a tirilor scrise pentru
teritoriul romnesc din perioada de dup retragerea aurelian la sudul
Dunrii, referitoare la evoluia societii din aceast zon geografic,
Nicolae Iorga socotea absolut necesar metoda comparativ cu evoluia
istoric a celorlalte popoare care ne nconjoar i chiar a celor din Europa
occidental.
n ceea ce privete metoda comparativ a situaiei de la noi cu
celelalte popoare, N. Iorga arta nc din 1915 c: prin studierea
istoriilor celorlalte popoare, eu am cutat s adaug noi cunotine la
istoria poporului romn. Am ncercat s concentrez asupra istoriei
romnilor toate razele din afar spre a o neca pe ea n lumina reflectat
asupra-i i astfel a o cunoate n toat mreia ei35. Iar mai trziu, n
1934, acelai autor meniona: Istoria naional fr orizont universal nu
poate fi dect ininteligibil, fals i cu lipsuri importante36.
Combinnd cele dou metode de cercetare tiinific, cea a
Roumains au Moyen Age, Paris 1885; D. Onciul, Teoria lui Roesler, Studii asupra
struinei romnilor n Dacia Traian, 1885, n Convorbiri Literare, XIX, 1885 etc.
34
N. Iorga, Despre concepia actual a istoriei si geneza ei (lecie de deschidere inut
la Universitatea din Bucureti, 1 noiembrie 1894), n Generaliti cu privire la studiile
istorice, ed. IV, Bucureti 1999, p. 61; vezi i t. Olteanu, Obtea steasc medieval
ca structur social-politic la nordul Dunrii n primul mileniu, cretin, n viziunea
lui Nicolae Iorga, n Nicolae Iorga, 1871-1940, Studii i Documente, vol. X,
Bucureti, p. 343 i urm.
35
O enorm cantitate din aceste documente, sublinia N. Iorga, a trecut prin minile
mele n timp de peste 30 de ani de cercetri (Cuvntare la deschiderea primului
Congres internaional de studii bizantine n Generaliti), p. 149.
36
N. Iorga, Cum se scrie istoria romnilor (fragmente dintr-o lecie de deschidere),
Bucureti, 1915, n Generaliti..., p. 140.
www.cimec.ro
97
izvoarelor scrise n comparaie cu istoria universal, N. Iorga a reuit, n

cursul vieii sale, s extind cercetarea istoric romneasc i asupra unor
structuri social-politice specifice identitii lor etnice, existente la
comunitile steti de pe teritoriul nord-dunrean din perioada primului
mileniu cretin, perioad n care, aa cum s-a demonstrat n cele mai
recente cercetri, s-a desfurat procesul de formare a noului popor care
va apare la finele mileniului menionat cu numele de poporul romn.
Structura social-politic fundamental care a stat la baza procesului
de devenire romneasc, obtea teritorial medieval, a fost socotit, n
opera marelui nostru istoric, drept punctul de pornire al procesului de
identitate romneasc, de organizare social-politic specifice identitii
lor etnice, la nivelul cnezatelor, voievodatelor i rilor i, de aici, printr-un
proces de coagulare a acestora, la constituirea statelor romneti
medievale la mijlocul secolelor al XIV-lea.
Studiul evoluiei n timp a instituiilor i structurilor social-politice
menionate n izvoare, ct i pe baz comparativ cu instituiile similare
din istoria altor popoare, ne arat o evoluie spectacular a gndirii
istorice a lui N. Iorga de la prima sa lecie de deschidere la Universitatea
din Bucureti, pn la dispariia sa din via, o imens informaie supus
unei judeci lucide, pentru a regsi adevrul existenei trecute37, o nou
viziune privind istoria romnilor (S.t.O.) ntemeiat pe unele
permanene ale dezvoltrii istorice38.
Aa, de pild, N. Iorga constat existena obtii steti la romni n
evul mediu exprimat n documente publicate de el n vol. VI-VII din
Studii i documente, prin instituiile sale menionate, precum adunarea
satului, sfatul btrnilor (oameni buni i btrni) al obtii, considernd c
aceast structur social-politic a obtii rneti a fost constituit n
obtea liber i aceasta este strvechea form de organizare a lui, (a
poporului nostru)39.
37
N. Iorga, Istorie universal i istorie naional (lecie de deschidere la Universitatea

Bucureti, 2 noiembrie 1934) n Generaliti..., p. 234.
38
N. Iorga, Cum se scrie istoria romnilor (fragmente dintr-o lecie de deschidere),
Bucureti, 1915, n Generaliti..., p. 9.
39
Dreptul de control asupra pmntului, Responsabilitatea colectiv pentru deciziile
luate, Responsabilitatea juridic, Dreptul la judecat al obtii, Conducerea obtii
(oameni buni i btrni), Adunarea satului, Jurmntul de credin etc. Vezi i Viaa
feudal n ara Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Bucureti, 1957, p. 91 i
urm.; P.P. Panaitescu, Obtea rneasc n Moldova i ara Romneasc (sec.
www.cimec.ro
98
tefan Olteanu
Evidena acestor consideraii istorice ale lui N. Iorga n legtur cu

existena obtii steti medievale pe teritoriul romnesc a cptat, ncepnd,
aproximativ, de la mijlocul celei de-a doua decade a secolului al XX-lea (circa
1915), o conotaie deosebit, constnd n extinderea prezenei acestei structuri
social-politice de tipul obtii teritoriale i la comunitile rurale de la nordul
Dunrii din perioada primului mileniu cretin, folosind ca metod de cercetare
comparaia istoric. nzestrat cu o memorie fenomenal, N. Iorga a acumulat,
prin cunoaterea istoriei medii universale, evoluia istoriei popoarelor din
perioada secolelor IV-VIII, a formelor de organizare social-politic a acestora,
cunotine care i-au permis s compare acest tip de structur social-politic cu
cea din teritoriile romneti vorbind n acest sens de secolul V i urmtoarele
n spaiul european, N. Iorga afirm urmtoarele: Aici, printre cei care
particip la aceast organizare spontan pe care eu o numesc dup acele
cazuri n care se ntlnete numele ei, a Romaniilor, sunt i rani. Aceti
rurali cineva i descoper pretutindeni, n mici <formaiuni> de
oameni40.
Numeroase asemenea aprecieri le face istoricul nostru ntr-o serie
de alte cuvntri, articole etc, prezentate mai cu seam n celebrele sale
conferine la Universitatea Popular din Vlenii de Munte n ultimul
deceniu al vieii sale.
Sunt unele dintre cele mai concise caracterizri fcute de N. Iorga
acestor structuri social-politice obteti care nseamn localism,
solidaritate i democraie n interiorul unui mic grup de steni,
care triesc cot la cot cnd se apr laolalt, avnd sentimentul de a
fi prtai fiecare la ceea ce stpnesc41.
Dar cea mai corect definiie a obtii steti medievale existent la
comunitile rurale de la nordul Dunrii n perioada de dup retragerea
armatei i administraiei romane la finele sec. III d.Hr. a formulat-o N. Iorga
XIV-XVII), Bucureti, 1962.
40
N. Iorga, Evolution de la question rurale en Roumanie jusqua la reforme
agraire, Bucureti, 1929, p. 2; V. Costchel, P.P. Panaitescu, A. Cazacu, Viaa feudal
n ara Romneasc i Moldova (sec XIV-XVII), Bucureti, 1957, p. 84.
41
N. Iorga, Ev Mediu i Antichitate (martie 1930), n Generaliti..., p.168; Cei rmai n
urm dup retragerea aurelian se constituie ca Romani homines romani, (v. Roumanchi,
romanici) din Retia elveian, din jurul Romei cu ai ei Ramagnoli... Autonomia acestora se
ntlnete la noi n Balcani, n Veneia i n Roma, n Sardinia i n Italia Bizantin... oameni
buni i btrni conduc satul; pe o vale statele supuse aceluiai jude) (N. Iorga, Prelegeri la
Vlenii de Munte, Bucureti, 2008, p. 169, volum ngrijit de Petre urlea).
www.cimec.ro
99
cu prilejul prezentrii viziunii sale asupra nceputurilor evului mediu

romnesc, la Congresul de Istorie din Londra la 7 aprilie 1913.
Vorbind, n general, despre noua societate a evului mediu, istoricul
citat afirma, cu privire la istoria medieval romneasc: Expunerea
istoricului viitor va porni, deci, de la cele dinti formaiuni locale,
datorit asociaiilor defensive din timpul invaziilor, apoi prsirii de
ctre puterea regal a drepturilor de guvernmnt, pe care Roma
veche le-a pstrat totdeauna cu gelozie, drepturi de prim stpnire
asupra teritoriilor cucerite de ctre armata nvlitoare... Toate
aceste viei autonome rurale i urbane, sortite prin chiar faptul
acesta, s se topeasc n formaiuni mai puternice i mai trainice,
sunt elementele acelei realiti teritoriale care va fi semnul
deosebitor al epocii ce se va deschide n curnd.42
Abordnd problema nceputurilor evului mediu romnesc, N. Iorga,
amintea, de la nceput ca i Dimitrie Cantemir, de altfel, persistena
populaiei locale pe teritoriul nord-dunrean dup retragerea aurelian.
Dup dispariia statului tertacular, arta Nicolae Iorga, a avut loc
regruparea spontan a forelor vii ale societii, potrivit cu necesitile lor
imediate, n organisme politice structurate pe trupul vechilor structuri
politico-administrative ale Imperiului43. Aadar, pornind de la cercetarea
structurii social-politice a obtii steti medievale menionat n
documentele noastre din evul mediu proiectat (intuitiv) la o perioad
istoric mai veche (cea a primului mileniu cretin), ntr-o total
comparaie cu structura social corespunztoare a comunitilor europene
ale aceleiai vremi, N. Iorga, ca i predecesorul su Dimitrie Cantemir,
acord obtii steti nord-dunrene, ca structur social-politic, i ca
principiu al identitii etnice, rolul fundamental n organizarea vieii
rurale autonome de la nordul Dunrii, ca o prim etap n procesul
ulterior de apariie a cnezatelor, voievodatelor i rilor romneti i,
ulterior, de constituire la mijlocul secolului XIV a statelor medievale n
ara Romneasc i Moldova44.
42
N. Iorga, Generaliti..., p. 169-170.

N. Iorga, Bazele necesare unei noi istorii a Evului Mediu (comunicare la Congresul de
Istorie din Londra, 7 aprilie, 1913, n N. Iorga, Generaliti..., p. 131; vezi i t. Olteanu,
Problema nceputurilor evului mediu n Istoria Romnilor n viziunea lui Nicolae Iorga i
n lumina cercetrilor recente, n N. Iorga, 1871-1940, Studii i documente, vol. V,
Bucureti, 2008, p. 475-488.
44
N. Iorga, Bazele necesare unei noi istorii..., n N. Iorga, Generaliti..., p. 131; vezi
43
www.cimec.ro
100
tefan Olteanu
*
*
Dispariia istoricului romn n 1940 a ntrerupt, pentru decenii,

eforturile cercettorilor notri de a continua descoperirea dovezilor
corespunztoare pentru demonstrarea celor afirmate de N. Iorga n
legtur cu prezena structurii obtii steti medivale nord - danubiene n
primul mileniu cretin.
Dou evenimente deosebite petrecute ncepnd, aproximativ, de la
mijlocul secolului al XX-lea aveau s pun n lumin i s confirme
optica autorului Hronicului, veritabila contribuie n legtur cu
problema organizrii social-politice a comunitilor steti nord-dunrene
dup secolul al IV-lea (d.Hr.). Este vorba de iniiativa Academiei
Romne de a se realiza, prin institutele sale de specialitate, o centralizare
a izvoarelor scrise, strine, bizantine mai cu seam, referitoare la
teritoriul nord-dunrean n primul mileniu d.Hr., oper care s-a nfptuit
sub titlul de Fontes istoriae Daco-Romanae, vol. II fiind cel mai
important n ceea ce privete epoca la care se refer45.
n acest fel, au aprut documente scrise de o valoare tiinific de
netgduit n privina structurii social-politice a comunitilor steti
locale, a obtii steti i a uniunilor acestora (romanice) la care ne vom
referi mai jos.
Dac ne referim la izvoarele scrise, privitoare la existena obtii
steti nord-dunrene n sec. IV-X, izvoare nepuse suficient de bine n
valoare sub raport tiinific, izvorul istoric scris fundamental, n aceast
privin, l constituie celebra scrisoare a unei comuniti cretine de pe
teritoriul de la Curbura Carpailor (actualul jude Buzu) adresat
comunitilor din Cappadocia cu prilejul trimiterii moatelor martirului
cretin Sava n anul 374 d.Hr., martirizat cu doi ani nainte de ctre goi,
scrisoare cunoscut sub numele de Ptimirea Sfntului Sava gotul46.
Istorici romni i strini, ntr-un impresionant numr, i-au
i t. Olteanu, Problema nceputurilor evului mediu...; N. Iorga, Studii asupra
evului mediu romnesc, Bucureti, 1984, p. 403.
45
Referine la t. Olteanu, n Etapele procesului de formare a statelor feudale romneti, n
Revista de Istorie, 30, 1977, Nr. 2,p. 315-320; t. Olteanu, Problema nceputurilor evului
mediu..., n N. Iorga, 1871-1940, Studii i documente, vol. V, p. 475-488.
46
Fontes Historiae Daco-Romanae, vol. II, Bucureti, 1970; sunt prezentate aici tirile
strine care privesc teritoriul romnesc de la anul 300 pn la anul 1000.
www.cimec.ro
101
exprimat punctul de vedere despre coninutul acestei scrisori, insistnd,

n cea mai mare parte, asupra fenomenului de receptare a religiei cretine
pe teritoriul dintre Carpai i Dunre.
Aproape n exclusivitate, aceti istorici, romni i strini, au ignorat
total, cu unele excepii, textul documentului referitor la structura socialpolitic a comunitii din care fcea parte primul cretin de pe teritoriul
menionat, pomenit n izvor, considernd c izvorul se refer la societatea
got.
Dintre istoricii romni, V. Prvan atrgea atenia asupra predicrii
noii religii n limba latin de ctre Ulfila i discipolul su, Auxeniu, ca o
dovad a existenei populaiei romanizate47.
Lui N. Iorga nu putea s-i scape un asemenea izvor, dar,
inexplicabil, ca unul care pn n 1937 editase numeroase documente
medievale romneti n care se precizau instituiile i principiile de baz
ale obtii steti medievale din rile romne, observ n lucrarea sa
Histoire des Roumains et de la Romanit Orientale, urmtoarele:
Cnd goii, adresndu-se lui Valens, i cer s fie botezai, dar de ctre
oameni de limba lor, aceasta nseamn c exista un cretinism de o alt
limb, limba vechilor locuitori, la care forma greac dispruse acum48.
Nimic despre structura social a comunitilor de la curbura Carpailor,
considernd, probabil, c acea comunitate era de origine got, aa cum
istorici strini, ca de pild, E.A. Thompson, dei recunotea existena,
teoretic, a unei populaii autohtone daco-romane pe teritoriul vechii Dacii
n secolul IV, consider izvorul din 374 o informaie excelent pentru
structura societii vizigote49.
Nu putem s nu precizm aici, pe scurt, dei analiza tiinific a
acestui document a fost fcut cu peste aproape un sfert de veac n urm,
care sunt instituiile principale ale structurii sociale a comunitii locale
din 374 d.Hr., precum adunarea satului cu sfatul ei (acei viitori oameni
47
Scrisoarea a fost cunoscut de mult vreme, numeroi istorici exprimndu-i prerea

cu coninutul ei istoric (t. Olteanu, Cu privire la structura social a comunitilor
steti dintre Carpai i Dunre n secoilul al-IV-lea e.n., n Revista de Istorie, 4,
1984; aici o impresionant bibliografie privind importana textului scrisorii; a se vedea
mai recent: t. Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-IX.
Structuri demo-economice i social-politice, Bucureti, 1997; idem, Istoria
Romnilor, vol. III, Bucureti, 2001 (cap. respectiv).
48
Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman, Bucureti, 1911, p. 151.
49
N. Iorga, Histoire des Roumains..., Bucureti, 1937, p. 129.
www.cimec.ro
102
tefan Olteanu
buni i btrni din documentele ulterioare) investit cu atribuii decizionale

n sancionarea celor care ncalc regulile obteti (vezi, de pild, izgonirea
din sat a celor vinovai), cu excepia aplicrii pedepsei capitale, depunerea
de mrturii n problemele litigioase ale membrilor comunitii, solidaritatea
locuitorilor satului indiferent de convingerile lor religioase n raporturile cu
stpnitorul politic got. Pe de alt parte, documentul abund n menionarea
ocupaiilor agrare ale locuitorilor satului (locuri nou deselenite pentru
intrarea n circuitul agricol, elemente constructive ale caselor stenilor) care
pun n eviden o comunitate stabil cu preocupri agricole, cu obiceiuri
specifice acesteia i altele asemenea, incompatibile cu structura gentilic a
popoarelor (n spe vizigoilor) venite n contact cu populaia local50.
Conservarea pn la detalii n forme identice a acestor instituii obteti la
comunitile romneti medievale reprezint arcul peste timp ntre secolul al
IV-lea i secoleleXV-XVI al permanenei istorice a poporului romn.
Dac istorici strini, din secolul al XX-lea, mai cu seam E.A.
Thompson, considerau c scrisoarea din 374 pune n eviden
organizarea comunitilor vizigote ptrunse pe teritoriul Munteniei n
secolul IV d.Hr., o fceau din necunoaterea structurii sociale a
comunitilor locale din teritoriul nord-dunrean. Aceast optic s-a
schimbat n ultima vreme, datorit studiilor romneti cu privire la
structura social-politic a comunitilor steti teritoriale ca mijloc
principal de organizare social-politic a oamenilor acelei vremi. Cea mai
recent lucrare consacrat lui Sava gotul, potrivit documentului scris din
374 d.Hr., aparine istoricului italian Mario Girardi intitulat Saba il
Goto, martire di Frontiera, aprut la Iai, 2009. Este vorba despre
editarea integral a scrisorii din 374, text original i tradus n limba
italian, n care autorul, n comentariile fcute n introducere, precizeaz
c lucrarea: ... pone in luce un paradigma propagandistico di
convivenza politico-culturale, non ultimo religioso, fra popolazioni
autoctone, romani e barbari (Goti)51. Iar n concluzie, autorul citat
50
E.A. Thompson, The Visigoths in the time of Ulfila, Oxford, 1966, p. 4 si urm.;
idem, The Passio S. Sabae and early Visigothic Society, n Historia, tom. 4, 1955, p.
331-338; ntreaga discuie n aceast privin la t. Olteanu, Societatea carpatodanubiano-pontic..., p. 228 i urm.
51
t. Olteanu, Cu privire la structura, n Revista de Istorie, 4, 1984. Cel care a
semnalat pentru prima oar importana documentului din 374 pentru organizarea social
a comunitilor locale din zona Buzului a fost P.P. Panaitescu n lucrarea excepional
referitoare la structura obteasc medieval n rile romne (Obtea steasc din ara
www.cimec.ro
103
arat c documentul din 374: ...presenta un resoconto narativo di

innegalabile valore istorico-documentario, adattato al tripartito modello
panegiristico di memoria martiriale e di spessore di convivenza politica e
culturale, cruciale determinante sui confini danubiani dell`Impero
fragoti, romani e autoctoni discendenti degli antichi sciti52.
Iat dar, ce dreptate aveau D. Cantemir i N. Iorga atunci cnd afirmau
identitatea etnic a comunitilor obteti dup retragerea aurelian dar, n
acelai timp, i teza c istoricul romn trebuie s porneasc expunerea sa
despre istoria romnilor: de la cele dinti formaiuni locale, datorit
asociailor defensive din timpul invaziilor; apoi prsirii de ctre
puterea regal a drepturilor de guvernmnt pe care Roma veche le-a
pstrat totdeauna... Toate aceste viei autohtone rurale i urbane
continu N. Iorga sortite prin chiar faptul acesta s se topeasc n
formaiuni mai puternice i mai trainice53.
Ct privete conducerea acestor asociaii defensive, a obtilor
rurale, a uniunilor de obti sau romanii cum le definea istoricul romn,
cercetrile n aceast privin au completat unele previziuni ale marelui
nostru istoric, datorit izvoarelor scrise. S-a putut observa mai nti c
Romneasc i Moldova. Ornduirea feudal, Bucureti, 1964, p. 64-65).
52
Povestind evenimentele referitoare la trecerea vizigoilor n Imperiul romano-bizantin
de la finele sec. III, gonii din spate de huni, Eunapis precizeaz, ca martor ocular, c
aceti vizigoi trecnd Dunrea ca federai: fiecare trib (n) aducea cu sine n crue
odoarele sfinte strmoeti luate de acas mpreun cu preoii i preotesele lor (Fontes
Historiae Daco-Romanae, vol. II, Bucureti, 1970, p. 245). Aadar, aceste populaii
germanice, n momentul ptrunderii pe teritoriul nord-dunrean nu depiser stadiul
gentilic. A se vedea i alte studii: t. Olteanu, Problema nceputului evului mediu...,
n Nicolae Iorga, Documente, vol. V, Bucureti, 2008, p. 475 i urm..; idem, Obtea
steasc, n Nicolae Iorga, Documente, vol. X, Bucureti, 2010, p. 343 i urm.
53
Detalii cu exemple semnificative n aceast privin, la t. Olteanu, Cu privire la
structura social..., p. 205 i urm. Justiia obtilor medievale din rile romne
conserv aproape inalterat aceast strveche structur social-politic. Documentele
cancelariei voievodale evideniaz acest principiu de justiie autonom a obtii steti.
ntr-un document din 1531 se arat cum cel vinovat de moartea unui om, trebuie legat i
transportat cu carul la scaunul domnesc, singurul n msur s aplice pedeapsa capital
(Documente privind Istoria Romniei, veac XVI, B, vol. II, p. 101). n alt document
din 1602 se arat: Care om va fi vinovat, s aib judecat la btrnii satului, pe care i
vor alege stenii... care om va fi vinovat de moarte s-l lege btrnii alei ai satului, s-l
trimit la curte (Documente..., secolul XVII, B, vol. I, p. 43) etc. Vezi i alte
documente n t. Olteanu, Societatea carpato-danibiano-pontic, p. 228 i urm.; t.
tefnescu, Romaniile..., n Drobeta, I, 1974, p. 71-76; Henrri H. Stahl, Contribuii
la studiul satelor devlmae romneti, vol. III, Bucureti, 1965, p. 9 i urm.
www.cimec.ro
104
tefan Olteanu
acolo unde n-a existat stpnire roman, conducerea obtii era asigurat
de acel sfat al btrnilor (sinedrion n scrisoarea din 374), care lua
decizii n ceea ce privete nerespectarea regulilor obteti mergnd pn
la izgonirea din sat a celor vinovai, aa dup cum se constat n cazul
obtii buzoiene din secolul al IV-lea, situaie confirmat, n aceleai
coordonate, de documente medievale romneti (secolele XIV-XVII, vezi
mai sus); n acest caz, dominatorul politic, n cazul nostru vizigoii, era
singurul n msur s aplice pedeapsa capital.
n cazul obtilor steti aflate sub stpnirea roman (este cazul
teritoriilor dobrogene i transilvnene), conducerea era asigurat de acei
principe locorum, menionai n izvoare n timpul stpnirii romane,
precum la Tekirghi54, Ulmetum55, la Floriile56 i pe teritoriul Daciei
romane57. Dup cum subliniaz cercettorii, menionarea unui princeps
loci reprezint o funcie tipic pentru o formaiune de tip neroman, deci
autohton, prin care s se ntrevad relaii de obte teritorial, princeps
loci putnd fi conductor al comunitii respective58.
n etapa ulterioar, cea a secolelor IV-VII, odat cu prsirea de
ctre armata i administraia roman i a teritorului Dobrogei, aceast
funcie de conducere a obtilor (princeps loci) dispare din documente59,
obtea teritorial devenind forma general de structur social-economic
i politic a comunitilor steti. Probabil c n aceast vreme apare
funcia de conducere a obtii sub denumirea de jude (cneaz), jupan,
seniores villarum, funcii ntlnite frecvent n documentele ulterioare i n
cele ale cancelariei voievodale din secolele urmtoare60.
54
Mario Girardi, Saba il Goto, Martire di frontiera, Iai, 2009, p. 15, 60.
Ibidem, p. 67. Nu putem s nu menionm aici traducerea integral a scrisorii din
374, n limba italian, comparativ cu cea efectuat n Fontes Historiae DacoRomanae, vol. II, Bucureti, 1970, unde au fost excluse pasajii ntregi din textul
original, cu tiri extrem de importante despre comunitatea local, drept pentru care se
impune o nou traducere n limba romn a textului original (n greac), incluznd i
pasajele omise n traducerea din 1970. Pe de alt parte, mulumesc d-lui prof.univ.dr.
Nelu Zugravu care a mijlocit apariia lucrrii istoricului italian n Colecia Bibliotheca
Patristica Iassiensis, II, fondator fiind colegul amintit mai sus.
56
Generaliti..., p. 127.
57
Alexandru Suceveanu, Viaa economic n Dobrogea roman, secolele I-III e.n.,
Bucureti, 1977, p. 52, 68.
58
Ibidem, p. 68.
59
Ibidem, p. 74.
60
Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 73.
55
www.cimec.ro
105
*
*
Cel de-al doilea eveniment care, prin rezultatele de excepie

obinute, avea s marcheze profund cercetarea istoric pe teritoriul norddunrean n primul mileniu cretin a fost, cum am afirmat mai sus,
organizarea la mijlocul sec. XX, pe scar larg, a cercetrii arheologice
medievale pe ntreg cuprinsul rii prin constituirea de antiere naionale
n vederea identificrii aezrilor populaiei locale sub multiple aspecte,
inclusiv sub cel al structurii social-politice a acestora. Timp de peste o
jumtate de secol de cercetri sistematice, n zeci i sute de situri
arheologice, au fost scoase la iveal comuniti rurale a cror existen s-a
desfurat, n numeroase cazuri, pe ntreaga perioad a secolelor IV-X,
procurnd o bogat informaie istoric asupra structurilor economice,
social-politice i etnice ale acesteia61. Caracteristica principal a acestor
comuniti o constituie concentrarea lor n mari grupri de comuniti, n
msur s evidenieze structura lor social-politic de dimensiunea unor
asociaii sau uniuni, de obti teritoriale, organisme social-politice
remarcate att de Dimitrie Cantemir, ct mai ales de Nicolae Iorga,
denumite romanii, republici, democraii rneti sau asociaii
defensive.
Pe de alt parte, existena acestor comuniti demonstreaz
vieuirea nentrerupt a locuitorilor pe tot parcursul perioadei analizate i,
de asemenea, caracterul etnic al acestora (pe baza aspectului de cultur
material i spiritual)62. Nu putem s nu consemnm, n acest sens, cele
circa 30 aezri din sec.IV d.Hr. descoperite i cercetate n zona de
curbur a Carpailor, chiar pe teritoriul unde n sec. IV s-a consumat
episodul istoric legat de prezena primului cretin de pe teritoriul norddunrean, menionat de documente scrise, aa cum s-a precizat mai sus63.
Totodat, distribuia n cuiburi (de cte 3-4 locuine la un loc) ntr-o
aezare steasc, pune n eviden existena acelor cete de neam din
documentele medievale romneti ca entiti ale obtii steti, la care
61
Alexandru Suceveanu, op.cit., p. 68, 74; Istoria Romnilor, vol. II, p. 71.
Dispariia acestei funcii este nsoit de dispariia unei alte instituii romane, cea a villae-lor;
aceste dou instituii, au aprut odat cu cucerirea roman i au disprut mpreun dup
retragerea armatei i administraiei otomane de pe teritoriul ntregii Dacii.
63
Pentru aceast ntreag evoluie vezi t. Olteanu, Societatea carpato-danubianopontic..., p. 269 i urm.
62
www.cimec.ro
106
tefan Olteanu
Nicolae Iorga i ali istorici au fcut aluzie n repetate rnduri.

O sumar eviden a aezrilor i necropolelor din secolele IV-X,
desigur incomplet, cercetate pn acum 7-8 ani n urm, arat un numr
de peste 2500 de asemenea manifestri ale prezenei oamenilor pe ntreg
teritoriul rii. Aceleai cercetri au artat c nu toate aceste sate au
evoluat pe ntreaga perioad amintit. Doar puine dintre ele i-au
consumat prezena pe ntreaga perioad; altele i-au schimbat vetrele de
sat din motive multiple (inundaii, incendii, molime, invazii ale
populaiilor migratoare etc.) fiind vorba, n cazul acestora de o mare
mobilitate fr s modifice structura lor etnic identitar n condiiile
vieuirii temporare cu alogenii64.
Se constat, totodat, n ultimele secole ale mileniului I Cretin, o
cretere evident a dimensiunii gruprii teritoriale, o veritabil explozie
demografic, prin nglobarea altora mai mici din imediata apropiere,
realizndu-se astfel acele structuri social-politice cunoscute n documente
scrise sub numele de cnezate i voievodate romneti, ca rezultate fireti
ale evoluiei lor din aceste obti i uniuni de obti din secolele
anterioare65, pe care cele dou personaliti ale istoriei noastre, Dimitrie
Cantemir i Nicolae Iorga le denumeau republici, romanii,
democraii rneti, asociaii defensive etc. Raportnd relatrile
izvoarelor scrise, n special cronici, la situaia demografic concret, se
constat o deplin corespondena ntre coninutul documentelor scrise i
rezultatele cercetrii arheologice. Aa, de pild, gruparea teritorial a
satelor format din cca. 50 uniti identificat n nord-vestul
Transilvaniei, datnd, potrivit materialelor ceramice i emisiunilor
monetare, din secolele VIII-X, corespunde organismului social-politic de
sub conducerea lui Menumorut menionat de Cronica anonim66. O
64
Una dintre cele mai recente lucrri n aceast privin: t. Olteanu i colab.,
Comunitatea steasc de la Sirna, jud. Prahova (secolele II-X d.Hr.), n lumina
izvoarelor arheologice, Bucureti, 2007 (cu bibliografia existent pn acum); t.
Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI..., Bucureti, 1997,
p. 17 i urm. Trebuie s inem seama de faptul c evidena numeric la care ne referim,
dateaz cu circa 10 ani n urm, aa nct, datele pe care le prezentm, n aceast
privin, ar putea fi depite, nesemnificative, desigur, datorit unora dintre cele mai
recente studii efectuate n acest sens.
65
t. Olteanu i colab., Comunitatea..., Bucureti, 2007.
66
t. Olteanu, Cu privire la structura social..., n RevIst., 4, 1984; vezi i t. Olteanu,
Societatea..., p. 237; Scriptores Rerum Hungaricarum, ed. Szentpetery, vol. I,
Budapesta, 1937, p. 59-64, 101-103;cf. G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor,
www.cimec.ro
107
coresponden asemntoare se constat i n cazul gruprilor teritoriale

din centrul i sud-estul Transilvaniei, formate, de asemenea, din zeci de
sate i meniunea din cronica amintit referitoare la aceeai zon, a
voievodatului lui Gelu (quidan blanchus), precum i n alte zone de la est
i sud de Carpai67.
Ct privete latinitatea i religia populaiei din structurile socialpolitice menionate i, n general, ale comunitilor steti de pe ntreg
teritoriul nord-dunrean n perioada primului mileniu Cretin dovezile, n
acest sens, sunt numeroase, reprezentate att prin inscripii n limba latin
pe fragmente ceramice, ct i prin documente scrise, transmise de izvoare
bizantine. n multe din aezrile cercetate arheologic au fost scoase la
lumin elemente de cultur i civilizaie provincial-roman, precum
ceramic specific acestei civilizaii. Pe un fragment ceramic descoperit
la Vrvoru, jud. Dolj, erau scrijelate cuvintele latine: Patel<l> i
Marcus datnd din secolele IV-V. De asemenea, crmizi pe care se
exersase scrisul n limba latin, ca cele de la Sucidava, Drobeta, Jilava
etc., precum i inscripia de la Romula din acea vreme i cea de la
Ratiaria: Anastasiana Ratiaria semper floreat68, la care adaugm nume
de locuri n limba latin: Caput Bubali, Pons Aluti, Aquae etc.
n legatur cu limba vorbit, izvoare scrise, precum relatarea lui
Priscus din Panion menioneaz c la curtea lui Atilla limba vorbit, n
cazul delegaiilor bizantine, era limba ausonic folosit de ctre tlmacii
existeni acolo, deci o limb de caracter latin69; iar pe la anul 545, un
localnic de pe teritoriul Munteniei vorbea latinete70.
n secolul VII, Stretegiconul lui Mauricius menioneaz faptul c
unii refugiai de la nordul Dunrii n Imperiul Bizantin erau folosii de
oastea bizantin drept cluze n campania militar contra slavilor i
avarilor staionai la nordul Dunrii. Un fragment din textul
vol.I, Bucureti, 1934, p. 64-65; t. Olteanu, Realiti demografice pe teritoriul
Transilvaniei n sec. VIII-XI, n Studii, 1975, p. 12.
67
H.H. Stahl, op.cit., vol. III (passim).
68
t. Olteanu i colab, Comunitatea steasc de la Sirna; t. Olteanu, Societatea
carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI, Bucureti, 1997, p. 19 i urm.
69
t. Olteanu, Societatea (cap. respective); H.H. Stahl, op.cit., n special vol. III.
70
Scriptores Rerum Hungaricarum, ed. Szentpetery, vol. I, Budapesta, 1937, p. 5964, 101-103; cf. G. Popa Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, vol. I, Bucureti,
1934, p. 64-65; t. Olteanu, Realiti demografice pe teritoriul Transilvaniei n sec.
VIII-XI, n Studii, 1975, p. 12.
www.cimec.ro
108
tefan Olteanu
Strategionului arat foarte clar c oastea bizantin n lupta cu migratorii

aflai acolo se folosea de relaiile date de locuitorii de la nordul fluviului,
pentru a nu cdea n ambuscad, tire pus n eviden cu civa ani n
urm71.
n fine, noua religie, cretinismul de limb latin, care a jucat un
important rol n procesul de romanizare, este dovedit de numeroase
inscripii cu caracter cretin descoperite pe fragmente ceramice, pe pietre
i crmizi din aezrile cercetate pn n prezent (nsemne i simboluri
cretine)72, informaii care se adaug la cele furnizate de izvoarele scrise
analizate mai sus, toate demonstrnd legtura intim dintre romanitate i
cretinism de-a lungul mileniului I Cretin pe teritoriul nord dunrean.
n ncheiere se desprind cteva concluzii semnificative pentru
nelegerea procesului de devenire istoric sub raportul structurii socialpolitic a comunitilor steti nord-dunrene dup retragerea aurelian
aa cum se oglindete n opera celor dou mari personaliti ale istoriei
noastre naionale, Dimitrie Cantemir i Nicolae Iorga.
Diferii ca epoc, unul la finele secolului XVII i nceputul
secolului urmtor, cellalt n plin epoc modern romneasc, ideile
exprimate n opera lor referitoare la structura social-politica a
comunitilor nord-dunrene, exprimate ca principii ale identitii etnice
a acestor comuniti, sunt de o coinciden deloc surprinztoare, chiar
dac la Cantemir aceste principii sunt mai puin elaborate, comparativ cu
abordarea lor n opera lui Nicolae Iorga.
Dinuirea nentrerupt a comunitilor, originea latin i religia
cretin a acestora, construirea de structuri social-politice proprii, chiar
dac la Cantemir aceste structuri sunt denumite republici, iar la Nicolae
Iorga: romanii, democraii rneti, asociaii defensive sau obti i
uniuni de obti, ele exprim acelai coninut organizatoric oglindit cu
claritate n documentele medievale romneti. Toate aceste idei ale celor
dou personaliti au fost confirmate de cercetrile ulterioare, mai cu
seam, n deceniile celei de-a doua jumtate a secolului XX i pn
astzi, att de izvoare scrise, ct i mai cu seama de rezultatele
cercetrilor arheologice, aa cum s-a demonstrat n paginile anterioare.
Cu o informaie istoric de excepie, Nicolae Iorga, considerat cel
mai mare istoric romn, a putut da, n etapa maturitii sale tiinifice, o
71
72
t. Olteanu, Societatea, p. 35-36.

Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 612-613.
www.cimec.ro
109
nou dimensiune nceputurilor istoriei evului mediu romnesc pe baza

principiilor identitii etnice expuse mai sus.
Expunerea istoricului, arata Nicolae Iorga la Congresul de Istorie
de la Londra din 1913, va porni deci, de la cele dinti formaiuni locale
datorit asociaiilor defensive din timpul migraiilor, toate aceste viei
autonome rurale i urbane, sortite chiar prin faptul acesta s se topeasc
n formaiuni mai puternice i mai trainice, sunt elementele acestei
realiti teritoriale care va fi semnul deosebitor al epocii ce se va
deschide n curnd, adaug c urmrirea formaiunilor libere a romnilor e
azi pentru mine una din principalele linii ale Evului Mediu73.
73
Fontes Historiae Daco-Romanae, vol. II, p. 265, 277, 279.

www.cimec.ro
SPIRITUL HARETIAN N CULTURA ROMN

Alexandru Zub*
Rsum: Le nom de Spiru Haret (1851-1912), prcurseur de la
modernisation de lenseignement roumaine est lie, plus grande chelle, un
nouvel esprit dans la culture roumaine, connu surtout comme lespirit de Haret.
Mots cls: Spiru Haret, lespirit de Haret, lenseignement
S-a mai scris pe aceast tem, n

rstimpul consumat de la moartea
savantului i reformistului om al colii.
Eu nsumi am socotit oportun s evoc acest
spirit, ocazional, pentru a semnala din mers
existena unui asemenea trend (dac se
ngduie
formula)
n
nvmntul
romnesc, cu accente noi, abia sesizabile, n
vremuri de acute convulsii sociale1.
Haretismul, conchideam ntr-un eseu, cu
dou decenii n urm, rmne un fenomen
complex i nc plin de resurse pentru cel
care caut n trecut sugestii ameliorative2.
Este o idee ce merit a fi repus n discuie, chiar i nesistematic, ntr-un
moment cnd sistemul nostru educativ se afl nc n plin criz3.
Nscut la Iai, n 1851, sub regimul Conveniei de la Balta Liman,
mort n 1912, la Bucureti, pe cnd Romnia cuta s joace un rol de
arbitru n noua criz oriental, Spiru Haret a traversat o epoc dintre cele
*
Prelegere la Academia Romn, Filiala Iai, 25 feb. 2011.

Alexandru Zub, n spirit haretian, n vol. coala Normal de la endriceni.
Evocri, 1917-1957, Bucureti, Litera, 1978, p. 7-9 (infra: coala Normal); napoi la
Haret!, n vol. Chemarea istoriei: un an de rspntie n Romnia postcomunist,
Iai, Junimea, 1997, p. 128-133 (din Cronica, 38/1990, p. 1, 2); Spiru Haret lecia
reformatorului, n Dacia literar, XXII, 3/2011.
2
Idem, Chemarea istoriei, p. 133.
3
Cf. Nicolae Arsenie, Haret, criza i cota neunic, n Flacra lui Adrian Punescu,
XI, 5 (4-10 feb. 2011), p. 11; Viorel Barbu, Un proiect care merit o ans: legea
educaiei naionale, n Ziarul de Iai, 5 feb. 2011, p. 6.
1
www.cimec.ro
Spiritul haretian n cultura romn
111
mai demne de interes pentru istoria i cultura naional. A studiat la

Dorohoi i Iai, n anii cnd fierbea unirea (dup cunoscuta expresie),
continund-o n capitala noului stat extracarpatin, n anii marilor reforme,
la Colegiul Sf. Sava i la Universitatea abia nfiinat. Moartea prinilor
i lipsurile materiale l-au fcut s asume de timpuriu rspunderi ce aveau
s sporeasc mereu, pn la cele de ordin ministerial, n ara ajuns ntre
timp independent i pe cale de a se moderniza rapid4. Colaborarea cu
P.S. Aurelian la societatea cooperatist Economia l-a ajutat s neleag
mai bine realitile unei lumi pline de convulsii, dar i gata s prospere.
Stagiul de profesor la coala normal a Societii pentru nvtura
poporului romn nu e mai puin semnificativ sub latura amintit. Ajuns
ministru al Instruciunii, n 1874, Titu Maiorescu l-a ajutat s plece la
Paris, cu o burs dedicat tinerilor studioi dar fr mijloace. La 3 iulie
1875, Haret obinu acolo licena n matematici; la 9 august 1876 n fizic,
iar mai apoi, la 30 ianuarie 1878, un doctorat n mecanica cereasc, sub
ndrumarea lui Victor Puisseux5. Invitat s predea la Universitatea din
Grenoble, tnrul savant s-a ntors totui n patrie, devenind profesor la
27 de ani, membru corespondent al Academiei la 28, inspector general al
colilor n 1883, apoi secretar general la ministerul de resort, n 1885, iar
n cele din urm ministru (cu unele sincope) din 1897 pn n 1910, ani
n care a gestionat reforma educaiei la orice nivel6. Este un parcurs
eminent, care l-a situat printre cele mai de seam personaliti ale epocii.
coala romneasc, ndeosebi, i datoreaz enorm lui Spiru Haret,
matematician, astronom, profesor de elit i om politic neatins parc de
noxele politicianismului, dup cum rezult din mrturiile epocii, din
studiile ulterioare i mai ales din preioasa lui arhiv, pus n valoare de
G. Adamescu i de ali colaboratori7.
Ambiiile lui socio-profesionale s-au nutrit, se poate spune, din
elanurile difuze ale timpului, ca i din ideile de optimizare existente n
epoc. Chestia rneasc (folosim chiar titlul unei lucrri haretiene) se
afla de mult pe tapet i constituia oarecum nodul gordian al societii
noastre la nceputul secolului XX. Ministrul instruciunii i cultelor era
destul de bine plasat ca s-i aprecieze gravitatea. Trebuia s se asigure,
4
Cf. erban Orscu, Spiru Haret, Bucureti, EE, 1976, p. 7-15.

Ibidem, p. 19-26.
6
Ibidem, p. 28-38.
7
Operele lui Spiru C. Haret, vol. I-XI, Bucureti, f.a.; Iai, Moldova, 2010 (infra:
Operele).
5
www.cimec.ro
Alexandru Zub
112
de aceea, posibilitatea ca ranii s devin proprietari, s beneficieze de

coal, justiie, administrare judicioas la toate nivelele. Respectul
proprietii trebuia s se armonizeze prin urmare cu un cult al muncii
bine fcute i cu valorile omologabile din trecut.
Iniiativele lui Haret de revigorare economic i cultural a satului
s-au bucurat de succes n primii ani ai secolului, n pofida crizei
persistente i a convulsiilor din mediul rural. Spiritul asociativ, dovedit
fecund n lumea apusean, ncepea s rodeasc i la Dunrea de Jos, unde
se i vorbea de micarea haretian ca de un fenomen plin de promisiuni
pentru viitor, ns i periculoas pentru ordinea existent. Haret era
adesea asociat cu poporanismul lui Stere i cu alte orientri afine din
epoc. Esenial era, n viziunea sa, apostolatul n slujba lumii rurale,
folosirea corpului didactic pentru a se obine progrese n orice domeniu.
Marele su merit, s-a spus deja, este de a fi introdus n societatea
romneasc cu autoritate i dezinteres personal instituii de un tip nou,
participativ i un alt tip de aciuni cu caracter obtesc, solidarist i acional8.
Cum remarcam mai demult, el era convins c nvmntul joac
un rol de regulator social i de remediu la numeroasele carene, plasnd-o
n miezul preocuprilor de reform, de remodelare tiinific a
statului9. Ca i altor intelectuali din epoc, i repugna diletantismul n
politic, improvizaia legislativ, cutnd s pun la temelia reformelor
un sistem coerent de gndire, definit apoi ca o mecanic social, n
acord cu tendinele timpului su.
Dei nota critic e prezent peste tot n discursul haretian, nu
aceasta domin, ci nota constructiv, intenia de a genera un plus de bine
n societatea romneasc. Contactul permanent cu realitatea, cu lumea
concret, asupra creia voia s-i exercite influena meliorist rmne
caracteristic n cazul su. Tot astfel, proiectul definirii ei ct mai exacte,
prin apel la concepte i formule matematice. Prin Mcanique sociale, el
voia s rezolve problemele stabilitii echilibrului social, identificnd
principiul minimei aciuni, dup cum singur rezuma finalitatea operei
ntr-o misiv ctre Gustave Le Bon, unul dintre cei mai de seam
specialiti n domeniu10. Apelul la Auguste Comte, n chiar prefaa
volumului, nu e o simpl curtoazie de autor ce se voia raportat la o
8
. Orscu, op.cit., p. 110-112.

Cf. Alexandru Zub, coala Normal, p. 8.
10
Operele, X, 2010, p. 293.
9
www.cimec.ro
113
tradiie onorant, ci un fel de a-i motiva demersul, disociind dinamica

social a printelui filosofiei pozitive de mecanica social pe care
inea el nsui s o recomande11. Haret se vdea astfel un devot al
metodei tiinifice a problemelor sociale, ntr-un moment cnd unii
declarau tiina deja falit sau anarhic12.
Aceast raportare tonic la rolul tiinei n lumea modern, cu
aplicaie la zona socialului, constituie una din cele mai preioase
moteniri lsate de Haret, savantul pasionat de mecanica astrelor, dar silit
de mprejurri s se ocupe de rnduielile sociale more mathematico. Se
poate spera, conchidea autorul n prefa, c ntr-o zi vor fi introduse
(asemenea) metode n rezolvarea multor chestiuni care azi sunt prea
adesea lsate pe seama inspiraiei de moment, sau a hazardului, sau a
pasiunilor13.
La fel aveau s gndeasc, peste numai un septenal, fondatorii
Asociaiei pentru tiin i reform social, ns fr a mai pune acelai
accent pe matematizare. Politica, redus de regul la expediente i intrigi,
dac nu la simple infamii, trebuia s devin, n viziunea lui Haret, o
tiin foarte grea, ns edificat pe baze sigure i solide14. Sintagma
nsi nu era cu totul nou, cci o folosise un confrate cu ceva timp
nainte15, iar un altul recomanda cvasi concomitent s se recurg la
metode matematice i pe terenul mictor al vieii, dei acesta
comport un numr imens de variabile16.
Aciunea lui Haret, definit ca atare ndeosebi pe trm social, a
avut un corolar teoretic, prin sinteza sociologic din 1910, iar prin
aceasta o posteritate mai fecund, la care s-au raportat mereu biografii i
exegeii si. Trebuie spus ns c Haret se nscria ntr-un curent de gndire, pe
traseul cruia, venind din domenii diferite, pot fi ntlnii P.S. Aurelian,
G. Panu, Dr. C. Istrati, V. Koglniceanu, R. Rosetti, A.D. Xenopol, N. Iorga,
nume ce ar merita, fiecare n parte, s fie analizat sub unghiul amintit.
Cu unii Haret a colaborat destul de intens, n nvmnt, cercetare
11
Ibidem, p. 297.
Ibidem, p. 298.
13
Ibidem, p. 300.
14
Ibidem, p. 301.
15
L. Winiarski, Essai sur la mcanique sociale, n Revue internationale de sociologie,
Janvier 1899 (apud Operele, X, p. 292).
16
mile Picard, La mathmatique dans ses rapports avec la physique, Rome, 1908
(apud Operele, X, p. 302).
12
www.cimec.ro
Alexandru Zub
114
academic, dialog social, spiritele afine ntlnindu-se firesc pe linia unei

demofilii de sorginte paoptist, ns cu nuane impuse de noile
mprejurri. Poate c cel mai aproape, ca tip de a se raporta la realitatea
social i de a teoretiza domeniul, este A.D. Xenopol, istoric, filosof,
economist i sociolog de marc, unul care debutase cu studii despre
cultura naional i civilizaiile lumii, pentru a-i ncheia cariera,
spectaculos, cu o teorie a istoriei17. Afinitile evocate nu i-au mpiedicat
pe cei doi s se confrunte public, pe tema reformelor colare, domeniu
att de aporetic, atunci ca i acum18. Nu e locul s cutm nuanele.
Acelai lucru se poate spune i privitor la relaia cu mai tnrul
Nicolae Iorga, a crui atitudine critic fa de contemporani l-a pus n
nesfrite situaii conflictuale. n ultimii ani ai secolului XIX, el a
publicat dou studii analitice extrem de severe (Opinii sincere, 1899;
Opinii pernicioase ale unui ru patriot, 1900), n care ndemna totui
s profitm de acest secol pentru a desvri organizarea noastr, pentru
a nvia idealismul nostru, pentru a nva s muncim, fiindc din munca
fiecruia, adunat la un loc, se ntrupeaz mreia unui popor19.
n ansamblu, se poate spune c ultimii ani din secolul XIX i primii
lustri din secolul urmtor au cunoscut, n Romnia, o mulime de proiecte
novatoare, sub semnul unei resurecii semnificative a spiritului public.
Sintagma ultim, spirit public, circula intens n epoc, dar a fost
investit cu prestigiu european, tocmai atunci, ntre alii, de un analist al
influenei franceze n Romnia20. ntr-un anume sens, Haret a fost, la
timpul su i a rmas o chintesen a acelui spirit, un reper de neocolit n
evoluia acestuia, legat mai cu seam de sfera educaional, ns
definitoriu i pentru lumea romneasc modern n ansamblu21. El a
nsemnat nu numai legislaie i organizare colar, ntr-o epoc de mari
convulsii, ci i soluii de redresare a satului romnesc, n primul rnd,
soluii pragmatice i mereu actuale.
17
A.D. Xenopol, Scrieri sociale i filozofice, Bucureti, Ed. tiinific, 1967, passim.
N.C. Enescu, Politica colar n polemica A. D. Xenopol Spiru Haret, n vol.
A.D. Xenopol. Studii privitoare la viaa i opera sa, Bucureti, Ed. Academiei, 1972,
p. 337-344.
19
N. Iorga, Opinii sincere i pernicioase ale unui ru patriot, ed. Andrei Pippidi,
Bucureti, Humanitas, 2008, p. 7.
20
Pompiliu Eliade, De linfluence franaise sur lesprit public en Roumanie. Les
origines, Paris, Leroux, 1898; trad. rom., Univers, 1982.
21
Cf. Ion Bulei, Lumea romneasc la 1900, Bucureti, 1984; Atunci cnd veacul se
ntea, Bucureti, 1990.
18
www.cimec.ro
115
I s-a spus ndeobte spirit haretian, ns am putea gsi i alte

definiii, oarecum la fel de motivate, din moment ce un asemenea spirit
exista i n cercul Junimii, la Iai, din care fcuser parte Maiorescu,
Xenopol, Conta, Eminescu, de al cror nume e strns legat i istoria
colii22. Nu e de mirare c Societatea academic din Cernui (1895) se
numea tot Junimea, revendicndu-se de la faimoasa nainta. n acelai
spirit, s-au fondat o mulime de asociaii, cluburi, societi, ligi culturale,
ca un semn c lumea intrase n alt ciclu al istoriei, unul stnd cel puin
aparent sub zodia solidarismului23.
E un vast capitol de istorie, nc neexplorat cum se cuvine. l vom
gsi acolo, mereu, n ipostaze multiple, pe Spiru Haret sau mcar spiritul
su de exemplar devoiune fa de comunitatea apartenent24.
22
Cf. Alexandru Zub, Junimea, implicaii istoriografice, Iai, 1976.

Cf. Petre Dan, Asociaii, cluburi, ligi, societi. Dicionar cronologic, Bucureti, 1983.
24
Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George Apostu, Bacu, anul
XXI, nr. 1-2 (40), aprilie 2013 (sub tipar).
23
www.cimec.ro
MAREA UNIRE I UNIFICAREA

Ion Agrigoroaiei
Rsum: La Grande Union de 1918 entrana des augmentations
importantes concernant la superficie du pays, la population, la surface cultivable
et celle couverte de forts; augmentrent considrablement les ressources de
matires premires et dnergie, la capacit industrielle, etc. En attendant de
valoriser les nouvelles possibilits, la Roumanie se confronta de nombreuses
difficults, consquence de sa participation la premire guerre mondiale. Il sy
ajouta les difficults rsultant du processus mme de consolidation de la Grande
Union, par lunification administrative, conomique, socio-politique, culturelle
effet de lhritage de quatre systmes diffrents: ceux du Royaume, de la
Bessarabie, de la Bucovine et de la Transylvanie. Pendant la premire dcennie
de laprs-guerre, on adopta un ensemble dimportantes mesures lgislatives,
constituant le cadre juridique indispensable lunification, indissolublement li
la modernisation de la socit roumaine, sur des fondements dmocratiques.
La Constitution de 1923, la loi pour lorganisation de la justice, la loi pour
lunification administrative, la lgislation concernant lenseignement, la loi pour
le rgime gnral des cultes, les mesures visant la vie conomique jourent un
rle de premier ordre dans le processus dunification, avec des rsultats notables
lpoque, mme si dautres questions attendaient encore leur solution.
Mots cls: La Grande Union de 1918, La Constitution de 1923
Marea Unire reprezint un eveniment de importan capital pentru

destinul naiunii, marcnd sfritul unei etape i, totodat, intrarea
societii romneti ntr-o nou etap a evoluiei sale istorice, ntrerupt
brutal la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial. Teritoriul
pmntul romnesc i populaia (71,9% romni, 7,9% unguri, 4,1%
germani, 4% evrei .a.) au reprezentat elementele eseniale ale statului
ntregit, stat naional unitar. Unitatea romneasc va sublinia marele
istoric Gh.I. Brtianu, atunci cnd armata rii se va fi angajat n aciunea
de refacere a unitii statale unitatea cuprins ntre limitele naturale pe
care i le-au trasat, de-a lungul secolelor, condiiile geografice i sensul
misiunii sale n cadrul Europei, este o realitate pe care vicisitudinile
politice au putut, fr ndoial, s o umbreasc uneori, dar care rmne
ntreag, ca unul din fundamentele necesare ale pcii, ale oricrei ordini
www.cimec.ro
Marea Unire i unificarea
117
europene drepte i durabile1.

Hotrrile adoptate la Chiinu, Cernui i Alba Iulia au exprimat
poziia naiunii n epoc; consemnnd Unirea, acestea au precizat sensul
democratic al evoluiei societii, prevzndu-se reforma agrar, votul
universal, egalitatea cetenilor indiferent de etnie, limb i religie,
reglementarea raporturilor de munc .a. Marea Unire a condus la creteri
nsemnate: n ce privete suprafaa rii (de la aproximativ 137.000 km2,
la 295.000 km2), populaia (de la 7,2 mil., la 15, 5 mil. locuitori n 1920,
la 18 mil. n 1930 i aproape 20 mil. n 1939), suprafaa arabil (de la
6,65 mil., la 14 mil. ha), suprafaa acoperit cu pduri (de la 2,5 mil., la
7,3 mil. ha). Au sporit considerabil resursele de materii prime i energie,
fora industriei a crescut cu 235% etc. Romnia era a zecea ar din
Europa (din cele 28) n ce privete ntinderea i a opta dup numrul
locuitorilor, cu un statut de ar mijlocie pe continent.
Pn a se ajunge la punerea n valoare a noilor posibiliti,
Romnia a fost confruntat cu numeroase greuti, consecine ale
desfurrii opereiilor militare pe teritoriul su, ale refugiului n
Moldova, ale exploatrii economice organizat de ocupant n Oltenia,
Muntenia i Dobrogea, ale pierderilor umane provocate de rzboi i de
tifosul exantematic, de pierderea tezaurului .a. Multe ntreprinderi nu
funcionau sau utilizau o capacitate redus, producia agricol sczuse
considerabil, cile de transport se aflau ntr-o stare deplorabil. Bugetele
se ncheiau cu deficite de proporii, inflaia era amenintoare.
La toate aceste greuti s-au adugat cele izvorte din nsui
procesul de consolidare a Actului Naional, de realizare a unificrii
administrative, economice, politico-sociale, vieii culturale. Momentele
Unirii din anul 1918 nu au rezolvat, ipso facto, problemele unificrii. De
fapt, nici nu i-au propus acest obiectiv, dar n entuziasmul manifestat n
acele clipe, firesc de altminteri, nu au fost evaluate la realele lor
dimensiuni unele din aceste probleme. Fiecare provincie care s-a unit
avusese de suferit influene specifice, venind din direcii diferite,
cunoscuse particulariti care au izvort din modul de exprimare al
fiecrei stpniri strine. Presiunile exercitate de acele stpniri nu au
reui s modifice esena proprie neamului romnesc i nici s-l dizloce.
n fond, i Viena, i Budapesta, i Sankt-Petersburgul au urmrit
1
Gheorghe I. Brtianu, Originile i formarea unitii romneti, Bucureti, 1942;

ediia ngrijit de I. Toderacu, Iai, 1998, p. 304.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
118
deznaionalizarea populaiei romneti, contopirea acestor provincii n

imperiile respective, dar mijloacele utilizate nu au fost ntotdeauna
aceleai i de aici motenirea, ntr-o anumit msur diferit, adus de
aceste provincii. Unificarea celor patru sisteme, procesul integrrii
provinciilor i al consolidrii Romniei ntregite reprezenta o operaie
complex, de nfptuit cu mari eforturi materiale, mai greu de asigurat n
primii ani postbelici. S-au adugat asperitile izvorte din interese
politice, din viziuni regionaliste etc., precum i cele generate de greelile
i abuzurile svrite mai ales n primii ani de dup Unire; toate acestea
plasate ntr-o situaie extern instabil pn n anii 1920-1921. n
ansamblu, a fost nevoie de o perioad de aproximativ zece ani pentru a se
realiza o oper pozitiv nsemnat, fiind depit, dac nu n totalitate, o
mare parte din aceste greuti obiective i subiective.
Sub titlul Legi noi de unificare, Constantin Hamangiu, jurist de
seam care ne-a lasat o oper vast, a grupat ntr-un volum texte de legi,
regulamente, decrete, convenii i instruciuni adoptate n 1922-1926,
msuri care au contribuit,direct sau indirect, la consolidarea Romniei
ntregite, la instituirea cadrului juridic unitar, absolut necesar desfurrii
vieii publice normale ntr-un stat suveran.2
Asemenea msuri au fost luate ncepnd cu momentele Unirii, dup
cum altele vor fi adoptate i dup 1926, chiar pn n 1940. n anii
guvernrii liberale Ion I.C. Brtianu a existat o preocupare special, cu
rezultate nsemnate n direcia consolidrii Marii Uniri, a unificrii, pe
baza adoptrii actului fundamental al Constituiei n martie 1923.
Aspectul unificrii nu a fost si nu putea fi explicit n toate textele, dar,
ntr-o form sau alta, el se regseste n marea lor majoritate, prin
aplicarea acestora n ntreg teritoriul Romniei ntregite i tuturor
locuitorilor. Votul universal, legile de reform agrar sau pe alt plan
msurile adoptate n vederea refacerii i dezvoltrii economice n-au fost,
explicit, legi de unificare, dar au avut i nu numai n ultimul rnd
menirea de a introduce acelai sistem de activitate, n domeniile
respective, n ntreaga Romnie.
Procesul de unificare legislativ, care a stat la baza unificrii
instituionale, administrative, politice, economice, culturale, s-a produs
2
Constantin Hamangiu, Legi noi de unificare, vol. XI-XII, 1922-1926, 1923 p.

Volumul face parte din seria celor 30 de volume aprute sub redacia sa, cu titlul Codul
general al Romniei, care cuprinde o mare parte a msurilor cu caracter legislativ
emise la sfritul secolului al XIX-lea i n primele decenii ale secolului al XX-lea.
www.cimec.ro
119
printr-o mpletire a principiilor i modalitilor de nfptuire. Meninerea

pentru un timp a unor legiuiri specifice numai unor regiuni s-a interferat
cu extinderea, tacit sau explicit, a unor legi din vechea Romnie cu
promulgarea legilor i codurilor de unificare, fr a se putea face o
periodizare ntre aceste nfptuiri. Unificarea legislativ a fost un proces
de durat, iar exercitarea n mod deplin a activitii guvernului central
asupra tuturor regiunilor rii s-a nfptuit ntr-o perioad scurt de timp,
dup ncetarea activitii organismelor provinciale nfiinate n
provinciile respective. Aa cum s-a precizat, n funcie de principiile
stabilite i de amploarea aciunii de unificare se pot distinge dou etape
ale acestui proces, una pn la Constituia din 1923 i a doua, dup
promulgarea legii fundamentale a statului romn.3
Decretele legii din aprilie i decembrie 1918 de consfinire a Unirii
de ctre rege i guvern au extins autoritatea statului romn n teritoriile
respective i, totodat, au permis meninerea temporar a unor legi ruseti
n Basarabia, a prevederilor austriece n Bucovina, a dreptului maghiar i
codului civil austriac n Transilvania. Adoptarea acestor legi a nsemnat
naturalizarea lor; soluia aceasta, care va fi consacrat de Constituia din
1923, era n concordan cu hotrrile de Unire, reprezentnd luarea n
considerare din partea statului romn a unor norme tradiionale locale. n
acelai timp, s-a urmrit nlaturarea acelor legiuiri care contraveneau
ncadrrii depline a acelor teritorii n statul naional unitar romn.4
n ce privete unificarea legislativ, Constituia din martie 1923
prevedea, ntre altele: Se vor revizui toate codicele i legile existente n
diferite pri ale statului romn spre a se pune n armonie cu Constituia
de fa i asigura unitatea legislativ. Pn atunci ele rmn n vigoare
(art. 137). Un Consiliu Legislativ urma s ajute n mod consultativ la
facerea i coordonarea legilor, emannd fie de la puterea executiv, fie
3
Gh. Iancu, Unificarea legislativ. Sistemul administrativ al Romniei (1919-1939),

n vol. Dezvoltare i modernizare n Romnia interbelic 1919-1939. Culegere de
studii (Coordonatori, V. Puca i V. Vesa), Bucureti, 1988, p. 42-44; Gh. Iancu,
Contribuia Consiliului Dirigent la consolidarea statului naional romn (19181920), Cluj-Napoca, 1985, passim.
4
Gh, Iancu, Unificarea legislativ..., p. 44. Extinderea unor legi din vechea Romnie
va continua i dup adoptatea Constituiei. De pild, Codul silvic din Romnia din anul
1910, cu modificrile ulterioare, a fost extins prin legea din 17 iunie 1923 i n teritoriile
unite cu statul romn. ncepnd cu 1 iunie 1928, s-au extins n Basarabia codurile de
drept civil, cu unele excepii. n Bucovina acest lucru s-a petrecut zece ani mai trziu;
abia n toamna lui 1938 s-au aplicat codurile civile din vechea Romnie (Ibidem, p. 47).
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
120
din iniiativ parlamentar, ct i la ntocmirea regulamentelor generale

de aplicare a legilor (art. 76).
Constituia promulgat la 28 martie i publicat n Monitorul
Oficial nr. 282 din 29 martie 1923 preciza din primele articole caracterul
statului romn i al teritoriului su: Art. 1 Regatul Romniei este un
stat naional unitar i indivizibil, iar Art. 2 Teritoriul Romniei este
nealienabil. ntreaga legislaie trebuia s fie n acord cu prevederile noii
Constituii i, aa cum am menionat, s asigure unitatea legislativ. n
cadrul prelegerilor publice organizate de Institutul Social Romn n
1921-1922, pe tema alctuirii noii Constituii, s-a subliniat necesitatea
unificrii legislative, decurgnd din caracterul naional unitar i
indivizibil al statului romn.
Pentru Vintil I. Brtianu, ministru de Finane, primul principiu
care trebuie s inspire Constituia viitoare este acel de a pstra statului
romn caracterul unitar naional la care-i d dreptul majoritatea
copleitoare a neamului nostru. Statul modern, naional i democratic,
trebuie s dea o atare ndrumare organizrii de stat, nct acesta s
ndemne, s coopereze i s controleze activitatea individual pe tot
teritoriul, i chiar s centralizeze pe aceea care intereseaz laolalt
comunitataea. Nevoia de a rectiga timpul pierdut de vitregia vremurilor
i de a reda provinciilor dezrobite libertatea de aciune impune ca
Romnia Mare s se ngrijeasc i mai mult de acest rol activ al statului
pe cale social, cultural i economic.5
Marele jurist Andrei Rdulescu, membru al Academiei Romne, a
expus, ntr-o ampl prelegere, probleme i principii de o deosebit
nsemntate referitoare la separarea puterilor n stat, exerciiul puterii
judectoreti, tribunalele administrative i tribunalele extraordinare etc.
Reinem, pentru discuia noastr, unul din principiile ce trebuia s stea la
baza organizrii judectoreti, pe care l putem extinde i la alte sectoare
de activitate: Un principiu, pe care l socot absolut necesar, este cel al
uniformitii. Oricare ar fi normele de drept care vor fi admise, oricare ar
fi instanele care se vor creea, ele trebuiesc s fie aceleai n tot cuprinsul
Romniei. Aceasta este cerut n primul rnd de interesul practic al vieii
zilnice [...]. n al doilea rnd, este cerut de interesul unitii naionale,
care impune organizare uniform. N-avem apoi nici un interes i nu
5
S. Vintil, I. Brtianu, Nevoile statului modern i Constituia Romniei Mari, n

Constituia din 1923 n dezbaterea contemporanilor, Bucureti, 1990, p. 58-60.
www.cimec.ro
121
exist nici o raiune s se alctuiasc ori s se pstreze organizaii

separate pe regiuni. Cele gsite n noile teritorii nu sunt produsul gndirii
romneti, ori izvorte din trecutul neamului nostru, ci sunt organizaii
instituite i impuse de alii. Nimic nu ne ndreptete s inem mori la
pstrarea acestor rnduieli. Desigur, se va lua din ele ce este bun i
potrivit nevoilor generale ale rii, i se va utiliza pentru njghebarea unei
organizaii ct mai bune, dar aceeai pentru tot Regatul romn6.
Una din cele mai importante msuri adoptate n acei ani a fost
Legea pentru unificare administrativ din 14 iunie 19257, care a intrat n
vigoare la 1 ianuarie 1926. i din acest punct de vedere, Romnia
ntregit este confruntat cu moteniri diferite. Pn la unire, vechiul
Regat avea un anumit regim administrativ, stabilit prin legile din 1864,
1872, 1884, 1904, 1908 .a. (cu particulariti pentru Dobrogea), n
Basarabia spiritul arist apare din plin, ntr-un sistem care sub
aspectele neltoare ale autonomiei locale, cuta s fac pe cetean s
suporte fr murmur un regim de guvernmnt absolutist, iar Bucovina
ne aduce organizarea arhaic de provincie a unui imperiu alctuit dintr-o
mas de naionaliti, legate ntre ele numai prin legturi artificiale
Teritoriile provinciilor de peste munti, ca de altfel ntregul teritoriu al
Ungariei, era mprit n comitate sau municipii (corespunztoare
judeelor din vechiul Regat) i n orae cu drept municipal. Sistemul
nbina o anumit descentralizare, prin autonomia administrativ local n
unele direcii, cu centralismul guvernului n ramuri deosebit de
importante pentru populaie.8 ntre toate aceste sisteme remarca
reputatul specialist n drept administrativ, prof. Anibal Teodorescu, n
prelegerea susinut la Institutul Social Romn n ziua de 23 aprilie 1922
n afar de oarecare puncte comune tuturor legilor de organizare
administrativ, nu exist nici o nrudire; ele sunt sisteme juridice care,
dei fuseser aplicate n mare parte unei populaii de aceeai ras,
izvorser ns din concepia de organizare a guvernanilor unor state cu
totul deosebite unele de altele. n adevr, alte idei fundamentale, alte
6
Andrei Rdulescu, Puterea judectoreasc, n Constituia din 1923 n dezbaterea

contemporanilor..., 1990, p. 291.
7
C. Hamangiu, op.cit., p. 338-403.
8
Anibal Teodorescu, Viitoarea organizare administrativ a Romniei, n
Constituia din 1923 n dezbaterea contemporanilor..., p. 407; Idem, Tratat de
drept administrativ, vol.II, Bucureti, 1935, p. 324 i urm.; vezi i Ion Agrigoroaiei,
Romnia interbelic, vol I, Iai, 2001, p. 229-235.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
122
scopuri, i administrative i politice, nsufleiser guvernele din

Bucureti, i altele guvernele din Petersburg, Viena sau Budapesta.9
Problema organizrii i unificrii administrative a fost dezbtut n
cercuri largi ale opiniei publice, n programele partidelor politice, n
parlament, n revistele de specialitate etc., fiind alctuite mai multe
proiecte de legi. Dincolo de anumite interese de partid sau regionale,
aceste dezbateri au urmrit, n esen, modernizarea organizrii
administrative pe baze democratice, armonizarea intereselor statului cu
cele ale cetenilor. n perioada 1918-1925 s-au mai meninut unele
particulariti locale, provinciale, introducndu-se treptat formele noului
sistem administrativ, generalizat prin legea din 1925.10
Legea pentru unificare administrativ din 14 iunie 1925 relua
formularea din Constituie referitoare la mprirea teritoriului Romniei
n judee i comune, comunele fiind rurale sau urbane, meninnd i
plasa, ca verig intermediar ntre comun i jude11. Legea preciza
modul de alctuire i funcionare a consiliilor comunale, de alegere a
primarilor i a delegaiilor permanente; legea preciza i atribuiile
consiliului judeean, considernd c erau de interes judeean chestiunile
referitoare la nvmntul primar, profesional i secundar, sntatea i
ocrotirea social, contruirea i ntreinerea cilor de comunicaie, lucrri
publice, agricultura i creterea vitelor, msurile pentru sprijinirea
comerului, industriei, meseriilor i protecia monumentelor istorice.
Partidele din opoziie au criticat legea administrativ, n special
pentru tendinele apreciate ca prea centraliste, greu de evitat, adugm
noi, n cadrul unui proces de unificare de asemenea proporii. Specialitii
au acordat o atenie special relaiei dintre centralizare i descentralizare.
Statul este centralizat sau descentralizat, preciza Paul Negulescu,
profesor de drept la Universitatea din Bucureti, dup cum serviciile
publice locale sau speciale sunt direct dependente fa de puterea central
i fr drept de iniiativ sau se bucur de oarecare autonomie n
rezolvarea afacerilor locale, titularii lor fiind alei de localnici.
Problema comport discuii numai n ce privete organizarea
9
Anibal Teodorescu, Viitoarea organizare administrativ..., p. 408.

Pentru situaia din Basarabia, a se vedea ampla analiz ntreprins de Svetlana
Suveic, Basarabia n primul deceniu interbelic (1918-1928): modernizare prin
reform, Chiinu, 2010, p. 210 i urm.
11
I. Agrigoroaiei, G. Preda, Gh. Calcan, Romnia interbelic. Economieadministraie-aprare, Ploieti, 2008, p. 210 i urm.
10
www.cimec.ro
123
administrativ a unui stat, neputnd fi vorba despre descentralizare

politic ntr-un stat unitar. Or, cnd vorbim n dreptul administrativ de
descentralizare nu nelegem c subdiviziunile teritoriale ale statului s
aib o autonomie complet, ele nu au dect dreptul de a-i rezolva unele
chestiuni de interes local. Prin centralizarea politic a unui stat nu s-ar
putea nelege dect un stat unitar, iar printr-un stat descentralizat
politicete, un stat federal. ntr-un stat unitar exist o singur
suveranitate, pe ct vreme ntr-un stat federativ, alturi de suveranitatea
statului, exist i alte suveraniti secundare ale fiecruia din statele
particulare. Atrgnd atenia asupra pericolului politicianismului care a
viciat i aceast ncercare de autonomie comunal i judeean,
ntreprins nc din timpul lui Cuza, Paul Negulescu aduce unele critici
proiectului legii, dar i exprima ncrederea c se va crea un control
jurisdicional naintea Consiliului Superior Administrativ (organizat pe
lng Ministerul de Interne, prin legea din 12 decembrie 1925 n.ns.
I.A.) pentru toate actele i abaterile organelor administrative, comunale i
judeene, situaie n care legea ar putea da rezultate foarte bune12.
Legea pentru unificare administrativ din anul 1925, o adevrat
reform n domeniu, a introdus acelai sistem de organizare pe ntreg
teritoriul statului romn, plecnd de la realitile din vechea Romnie. n
urma adoptrii legii a fost elaborat, la 7 octombrie 1925, decretul regal
privind noua organizare administrativ a rii. Dac ntr-o prim etap,
teritoriul fusese mprit n 76 de judee, prin legea din 1925 s-a ajuns la
71 de judee, reducndu-se frmiarea excesiv din Bucovina (de la 11
la 5 judee) i sporindu-se numrul judeelor din Banat de la dou la trei.
S-au schimbat unele denumiri de judee i s-au mutat unele reedine de
jude; numrul comunelor era de 8879, dintre care 71 comune urbane
reedine de jude (17 fiind municipii), 94 comune urbane nereedine, 10
comune suburbane i 8704 comune rurale.
Organizarea judectoreasc a cunoscut un amplu proces de
modernizare i unificare.13n Expunerea de motive la proiectul legii
pentru organizarea i unificarea corpului de avocai (adoptat n februarie
1923) se sublinia necesitatea reglementrii moderne a acestui corp de
elit auxiliar preios al justiiei, mai ales n noile condiii create de
12
Cf. I. Agrigoroaiei, op.cit., p. 233-234.

O remarcabil contribuie n recenta apariie: Nicolae-Cristian Ursulescu,
Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938, Iai, 2012.
13
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
124
Marea Unire: n mprejurrile de fa ns, n urma chemrii la o via

nou a provinciilor care s-au contopit cu noul stat al Romniei ntregite,
organizarea barourilor din ntreaga ar, prin adoptarea unor condiiuni
comune de admitere n corp, ia caracterul unei mari necesiti de unire i
consolidare naional. n baza dispoziiilor acestei legi, n mai 1923 s-a
nfiinat Uniunea Avocailor din Romnia care a pregtit Congresul
avocailor de la Oradea, acolo unde s-a constatat c n calea unificrii
sufleteti [...], n harta sufleteasc a baroului nu mai exist nici Prutul,
nici Carpaii, iar n raporturile noastre cu avocaii minoritari putem spune
c s-a rupt gheaa dintre noi.
Legea pentru organizarea judectoreasc, promulgat la 25 iunie
1924 i publicat n Monitorul Oficial nr 136 din 26 iunie 1924, rezolva
problema unificrii instituiilor sistemului judectoresc, pornindu-se de la
principiile care reglementau organizarea judectoreasc din vechiul
Regat, valorificndu-se unele aspecte pozitive din practica nregistrat n
provinciile unite. n continuare, anul 1925 a cunoscut o legiferare intens
n domeniul sistemului judectoresc, att pentru desvrirea unificrii
acestuia, ct i pentru corectarea unor lacune din legea de organizare
judectoreasc, nregistrate odat cu punerea sa n practic14.
Dintre acestea amintim aici: Legea pentru organizarea i
funcionarea Consiliului Legislativ din 26 februarie 1925; Legea
privitoare la unificarea unor unor dispoziiuni de procedur civil i
comercial pentru nlesnirea i accelerarea judecilor naintea
tribunalelor i Curilor de apel, precum i pentru unificarea competenei
judectorilor (accelerarea judecilor) din 19 mai 1925; Dispoziiunile
din procedura penal romn extinse n tot cuprinsul rii de la 1
septembrie 1925; Legea pentru Curtea de Casaie i Justiie din 20
decembrie 1925; Legea pentru Contenciosul Administrativ din 23
decembrie1925 s.a.15 Odat cu adoptatarea legii pentru Curtea de Casaie
i Justiie se definitiveaz unificarea instanelor judectoreti, msurile
adoptate ulterior avnd menirea de a asigura buna funcionare a justiiei,
remediind incovenienele constatate pe parcurs.16
Printre legile noi de unificare adoptate n 1922-1926, C. Hamangiu a
14
Ibidem, p. 150 i urm.

C. Hamangiu, op.cit., passim
16
N.C. Ursulescu, op.cit., p. 162. Ca urmare a opoziiei energice a Baroului, nu s-a
reuit i unificarea instituiei notarului public, care a continuat s funcioneze n toat
perioada interbelic doar n provinciile unite, Ibidem, p. 234.
15
www.cimec.ro
125
inclus i Legea pentru nvmntul primar al statului (coale de copii

mici, scoale primare, coale i cursuri de aduli, coalele i clasele
speciale pentru copii debili i anormali educabili) i nvmntul
normal-primar din 26 iulie 1924.17 Legea reprezint un moment de
referin ntr-o ampl aciune de dezvoltare i modernizare a
nvmntului de toate gradele, n care statul romn s-a angajat cu mult
hotrre i cu o susinere material substanial. n Expunerea de motive
la proiectul legii, ministrul Instruciunii Publice, dr. C. Angelescu,
sublinia necesitatea reformei din acest domeniu: Unirea deschide o er
nou istoriei neamului nostru. Situaia creat n urma ei aduce cu sine o
serie de probleme izvorte fie din trebuina naintrii statului romn n
viitor, fie din trebuina consolidrii i unificrii acestui neam. n toate
ramurile noastre de activitate se ivesc necesiti noi, impun probleme
care cer s fie ndeplinite. n problema colar se impune, pe de o parte,
reforma nvmntului potrivit cerinelor moderne i noilor stri i
condiiuni de via, iar, pe de alt parte, se impune unificarea
organizaiunii colare, ca urmare fireasc a situaiunii create prin Unire.
coala era chemat s trezeasc contiina naional la cultura i viaa
romneasc i s nchege unitatea sufleteasc a tuturor romnilor,
asigurnd astfel trinicia stpnirii noastre n noile granie ale
Regatului.18
S-a procedat la analiza situaiei nvmntului primar n diferite
inuturi romneti, resimindu-se lipsa localurilor de coal, ca urmare a
creterii considerabile a numrului de copii obligai a urma coala
primar. n 1923 nvmntul primise 7,3% din totalul cheltuielilor
bugetare, la care s-au adugat creditele extraordinare, urcnd substanial
cota din buget. n primii ani de dup rzboi s-au nfiinat mii de posturi pentru
nvtori, urmat de o ampl campanie de construcii colare. n 1919/1920 sau nfiinat 3.500 posturi de nvtori, 1922/1923 alte 2.000 de posturi, n
bugetele 1923 i 1924, nc 4.000 de posturi19. n anii 1922-1926 s-au reparat
17
C. Hamangiu, op.cit., p. 525 i urm.

Legea pentru nvmntul primar al statului i nvmntul normal primar cu
Expunerea de motive prezentat Corpurilor Legiuitoare de dr. C. Angelescu,
ministrul Instruciunii Publice, Bucureti, 1925, p. 3-4.
19
n acelai an, la sumele prevzute de buget s-au adugat creditele extraordinare de
200 milioane pentru construcii, 50 milioane pentru burse i peste 500 milioane lemne
din pdurile statului pentru construcii colare, ajungndu-se la o cot de 12,2% din
cheltuielile statului (Ibidem, p. 45-48).
18
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
126
toate colile primare i s-au cldit sau reparat radical 5.824 localuri de
coli cu 11.115 sli de clas. Campania de construcii colare a fost
sprijinit semnificativ de rnime, fapt consemnat de ministrul
Instruciunii Publice ntr-un bilan amplu al evoluiei nvmntului n
perioada interbelic: Pretutindeni populaia rural s-a ridicat cu un avnt
nebnuit i din obolul i munca ei a cldit, n toate unghiurile rii, noi
localuri de cultur naional, care vor rmne pentru totdeauna mrturia
vie a dorinei poporului de a se lumina, de a deschide ochii la o nou
via.20
n acest context, numai schiat aici, a fost discutat proiectul i
adoptat legea din 26 iulie 1924. Era definit nvmntul primar de stat,
declarat unitar n tot cuprinsul rii, obligatoriu i gratuit. n colile
statului, nvmntul primar se preda n limba romn; n comunele cu
populaie de alt limb dect limba romn, Ministerul Instruciunii
Publice va nfiina coli primare cu limba de predare a populaiei
respective, n aceeai proporie ca i n comunele romneti. n aceste
coli studiul limbii romne ve fi obligatoriu, n numrul de ore stabilit
prin regulament21. ntreinerea nvmntului primar era n sarcina
comunelor, statul contribuind cu plata personalului didactic. n ce
privete nvmntul normal-primar se prevedea c coalele normale
sunt aezminte de stat, a cror menire este de a forma corpul didactic
coalelor de copii mici i al coalelor primare. Ele vor avea aceeai
organizare n toat ara. Unele prevederi ale legii se refereau la situaii
speciale ivite n noile provincii.22
Legea din 1924 admitea i funcionarea colilor particulare,
reglementat prin legea asupra nvmntului particular din 22
20
C. Angelescu, Evoluia nvmntului primar i secundar n ultimii 20 de ani,
Bucureti, s.a., p. 9-12. Dr. C. Angelescu a fost titular la acest Minister (sub o denumire
sau alta) n: dec. 1918-sept. 1919, ian. 1922-martie 1926, iunie 1927-nov. 1928, nov.
1933-dec. 1937.
21
n Expunerea de motive se explica necesitatea acestei prevederi. Statul pretinde ca toi
cetenii si s cunoasc limba oficial, pentru a evita izolarea conceenilor notri de
alte limbi i a se realiza vieuirea n bun nelegere i frietate. Chiar din
consideraiuni practice, interesul minoritilor le impune s nvee, din coal, limba
rii n care vor tri i ai crei ceteni vor fi. Necunoaterea acesteia pune pe cetenii
minoritari n stare de inferioritate, ca limb, cultur i suflet, fa de ceilali ceteni ai
rii. Chiar dac n-ar nva-o n coal, vor fi silii de necesitile vieii s-o nvee mai
trziu (Legea pentru nvmntul primar..., p. 57-58).
22
I. Agrigoroaiei, op.cit., p. 251-254.
www.cimec.ro
127
decembrie 1925. nvmntul i educaia elevilor se stipula n art. 1

se pot face, n afar de coalele statului, i n coalele particulare (ale
confesiunilor, ale comunitilor, ale particularilor), sau n famile. coala
particular se putea nfiina numai cu aprobarea Ministerului; puteau fi
coli particulare: coli de copii mici, coli primare, coli secundare cu
nvmnt teoretic sau practic. Nu se pot nfiina pe cale particular
coale normale i coale superioare cu caracter universitar23. Ministerul
Instruciunii Publice putea transforma, potrivit trebuinelor culturale ale
populaiunii, unele din actualele coale particulare n coale de stat,
ntruct susintorii lor sau minoritatea respectiv, prin repezentanii ei
legali, vor cere statului aceast sarcin.
Dup ce la 8 martie 1925 a intrat n vigoare legea pentru
modificarea legii asupra nvmntului secundar i superior24, care
ntre altele reintroducea examenul de bacalaureat i se referea la
echivalarea diplomelor i certificatelor obinute n strintate, la 15 mai
1928 a fost promulgat legea pentru organizarea nvmntului
secundar25. Dincolo de unele prevederi discutabile (reducerea claselor de
la opt la apte .a.) la care se va renuna n scurt timp, legea a urmrit s
ridice coala secundar practic la nivelul colii secundare teoretice, s
stabileasc o legtur ct mai strns ntre diferite grade i ramuri de
nvmnt, s elimine deosebirile ntre colile secundare de biei i cele
de fete, s reduc numrul elevilor dintr-o clas etc.
Msurile adoptate de statul romn n primul deceniu postbelic au
condus la unificarea n plan naional a sistemului de nvmnt, au
contribuit la dezvoltarea reelei de coli pe ntreg cuprinsul Romniei i
la modernizarea procesului educaional. Acest efort va fi depus i n
perioada urmtoare, ndeosebi dup depirea dificultilor generate de
criza economic din 1929-193326.
Articolul 22 din Constituia Romniei prevedea: Libertatea
contiinei este absolut. Statul garanteaz tuturor cultelor o deopotriv
libertate de proteciune, ntruct exerciiul lor nu aduce atingere ordinii
publice, bunelor moravuri i legilor de organizare a statului. Acelai
articol preciza: Biserica cretin ortodox i cea greco-catolic sunt
23

Ibidem, p. 567-568.
25
C. Angelescu, op.cit., p.56-58.
26
Vezi i Ion Agrigoroaiei, Dr. Constantin Angelescu omul politic, n vol.
Constantin C. Angelescu (editor, Genoveva Vrabie), Iai, 2006, p. 25-43.
24
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
128
biserici romneti. Biserica ortodox romn fiind religia marii majoriti

a romnilor este biseric dominant n statul romn, iar cea grecocatolic are ntietate fa de celelalte culte. O lege special urma s
statorniceasc principiile fundamentale ale organizrii unitare a B.O.R.,
cu participarea tuturor elementelor ei constitutive, clerici i mireni. O alt
lege urma s stabileasc raporturile dintre diferitele culte de stat.
n condiiile nfptuirii Marii Uniri i, implicit, a creterii
numrului de credincioi (peste 13 milioane n 1930), s-a impus ca
B.O.R. s fie ridicat la cea mai nalt treapt ierarhic. n februarie 1925
a fost adoptat legea pentru ridicarea Scaunului Arhiepiscopal i
Mitropolitan al Ungro-Vlahiei, ca Primat la Romniei, la rangul de
Scaun Patriarhal27. n baza acelei legi, mitropolitul primat Miron Cristea
a devenit patriarh al B.O.R. Ceremonia investirii i ncoronrii a avut loc
la 1 noiembrie 1925, n prezena sfntului Sinod, a reprezentanilor
statului, a celorlalte culte i a numeroase delegaii din partea unor biserici
ortodoxe surori. S-a subliniat c statul unit din punct de vedere naional
trebuie s mearg mn n mn cu Biserica i nlndu-se statul
politic, s se nale i Biserica la rangul de Patriarhie. Este, cum s-ar
spune, completarea unei stri de politici interne, care i afl legalitatea i
semnificaia deplin n ridicarea moral i religioas a Bisericii noastre
naionale28.
Dup adoptarea n parlament, la 6 mai 1925 a fost publicat legea
pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Romne (cu 46 articole),
mpreun cu un amplu Statut de organizare (cu 178 articole).29 n acest
domeniu erau extinse principiile lui Andrei aguna, innd seama de
modificrile intervenite pe parcurs i de condiiile Romniei ntregite.
Proiectul preciza Al. Lepdatu, ministrul Cultelor i Artelor nu este
altceva, att n ce privete spiritul ct i cea mai mare parte a
dispoziiunilor sale, dect statutul agunian, adaptat mprejurrilor
actuale, pe baza situaiei schimbate a Bisericii noastre, a experienei
ctigate de la 1868 ncoace i a necesitii de armonizare a principiului
constituional cu cel ierarhic.30
27
Monitorul oficial, nr. 44, 25 februarie 1925.

Intervenia lui Gh. Ghibnescu n Senat, n edina din 4 noiembrie 1925, n
Monitorul Oficial, partea a III-a, nr. 9, 14 noiembrie 1925, p. 52-53.
29
30
Expunerea de motive, n Monitorul Oficial, nr 87, 19 mai 1925, p. 2239; Al. Lepdatu,
Dou cuvntri cu privire la noua lege pentru organizarea Bisericii Ortodoxe
28
www.cimec.ro
129
Legea afirm nc o dat caracterul de Biseric dominant n stat,

fiind religia marii majoriti a romnilor; B.O.R. era declarat autocefal,
adic neatrnat de orice chiriarchie din afar, pstrndu-i ns, n
privina dogmelor, unitatea cu Biserica ecumenic a Rsritului.
Biserica Ortodox Romn se organiza la nivelul ntregii ri; prile
constitutive ale B.O.R. erau: parohiile, protopopiatele, mnstirile,
episcopiile i arhiepiscopiile, mitropoliile (ca instituii canonice i
istorice). Sub raportul ornduirii canonice i administrative, B.O.R.
cuprindea cinci mitropolii, fiecare cu mai multe eparhii, episcopii
sufragane. Cele cinci mitropolii erau: Mitropolia Ungro-Vlahiei,
Mitropolia Moldovei i Sucevei, Mitropolia Ardealului, Banatului,
Crianei i Maramureului, Mitropolia Bucovinei i Mitropolia
Basarabiei31. Mitropolia Basarabiei, cu cele dou eparhii, Arhiepiscopia
Chiinului i Episcopia Cetii Albe i Ismailului (cu reedina la
Ismail), exista de jure din 1925, dar de facto abia din 1928, atunci cnd,
n ziua de 28 aprilie, arhiepiscopul Chiinului, Gurie Grosu, a fost
nlat la rangul de mitropolit.32 Episcopia Hotinului cu reedina la Bli
i Arhiepiscopia Cernuilor erau cele dou episcopii sufragane ale
Mitropoliei Bucovinei.
n mai 1927 s-a ncheiat Concordatul cu Vaticanul, dar acesta va fi
ratificat dup doi ani (n iunie 1929), dup ce ntre timp s-a trecut la
discutarea i adoptarea legii pentru regimul general al cultelor33, o lege
de importan fundamental pentru societatea romneasc.
Romne, Cernica, 1925.
31
De-a lungul perioadei interbelice au intervenit unele modificri, dar n linii generale
s-a pstrat organizarea stabilit prin legea din 1925. Imediat dup rzboi a luat fiin un
episcopat al armatei i al clerului militar. Jurisdicia B.O.R. s-a ntins i afara granielor,
asupra comunitilor ortodoxe romne de la Paris, Viena, Sofia i Ierusalim, unde exista
cte o biseric. Pentru America s-a nfiinat, n anul 1935, un episcopat ortodox romn.
32
S-a dorit ca acest eveniment s coincid cu serbrile naionale prilejuite de
mplinirea unui deceniu de la unirea Basarabiei cu ara i cu dezvelirea statuii lui tefan
cel Mare de la Chiinu. Totui, ne vine greu s credem c s-ar fi ateptat, timp de trei
ani, aceast fericit coinciden, motivele amnrii putnd fi de alt natur. Boris
Buzil, Din istoria vieii bisericeti din Basarabia (1812-1944), Bucureti-Chiinu,
1996, p. 161; vezi i Mircea Pcurariu, Basarabia. Aspecte din istoria bisericii i a
neamului romnesc, Iai, 1993, p. 111 i urm.
33
Proiectul de lege a fost adoptat cu o majoritate zdrobitoare: la Senat cu 140 voturi pentru i 8
contra, iar la Adunarea Deputailor, cu 126 voturi pentru i 4 contra. P. 3607-3613; vezi I.
Agrigoroaiei, Romnia interbelic..., p. 260-263.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
130
n urma Marii Uniri, tabloul cultelor a devenit deosebit de complex.

Odat cu nfptuirea Romniei ntregite se arta n Raportul la
proiectul de lege s-au schimbat lucrurile n ce privete cultele. Dei din
ntreaga populaie aproape 12 milioane (n realitate, peste 13 milioane,
n.ns. I.A.) sunt cretini ortodoci, prin urmare marea majoritate, mai
avem ns Biserica naional a frailor unii cu Papa de la Roma; avem
catolici, luterani, calvini, baptiti [...]. i avem cultul mozaic i cultul
mahomedan sau musulman. Toate aceste culte au avut un trecut sub
dominaiuni strine i organizaii diferite, fie n Transilvania, Banat,
Maramure, Bucovina i chiar Basarabia.34 n ce privete religia,
populaia Romniei se repartiza astfel, n conformitate cu Recensmntul
general al populaiei Romniei din 29 decembrie 1930: ortodox
13.108.227 (72,6%), greco-catolic 1.427.391 (7,9%), romano-catolic
1.234.151 (6,8%), mozaic 756.930 (4,2%), reformat-calvin
710.706 (3,9%), evanghelic-luteran 398.759 (2,2%), mahomedan
185.486 (1%), unitarian 69.257 (0,4%), baptist 60.562 (0,3%),
lipovean 57.288 (0,3%) i cu procente sub 0,1: adventist 16.102,
armeano-gregorian 10.005, armeano-catolic 1440, alte religii i
secte 7434, fr religie, liber-cugettori 6.604, nedeclarat 6.686.
Tabloul confesional era i mai complex dect cel etnic deoarece, cu
puine excepii, populaia de acelai neam nu era de una i aceiai religie.
Sesiznd specificul fiecrei pri din ntregul numit Romnia,
Ministrul Cultelor i Artelor, Al. Lepdatu, explica, n Expunerea de
motive, necesitatea unificrii organizatorice a fiecrui cult la nivel statal:
Aceast caleidoscopic variaie de regimuri (pe provincii n.ns. I.A.)
nu mai poate fi meninut pentru c este incompatibil cu caracterul
unitar al statului, care trebuie s fie condus i administrat dup legi
unitare, aceleai pretutindeni i pentru toi35. Legea stabilea situaia de
drept a cultelor, raportul dintre stat i culte, relaiile dintre culte etc. n ce
privete raportul dintre stat i culte, legiuitorul a adoptat principiul
prevalenei statului fa de Biseric, numit i sistemul autonomiei
bisericeti, urmrind a satisface att preteniunile juste ale Bisericii, ct
i drepturile normale ce decurg din suveranitatea statului. Autonomia
34
Dezbaterile parlamentare. Senatul, edina din 17 martie 1928, n Monitorul
Oficial, partea a II-a, nr. 443, 28 aprilie 1928, p. 980.
35
Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina din 4 aprilie 1928, n Monitorul Oficial,
partea a III-a, nr 94, 21 iunie 1928, p. 3032 i urm.
www.cimec.ro
131
acordat cultelor trebuie s fie exercitat n cadrul statului, cci o

jurisdicie bisericeasc n afar sau din afar de frontierele politice ar
atinge suveranitatea naional, care trebuie s rmn deplin, ea singur
fiind generatoare de drepturi pe teritoriul su. O singur excepie este
admis sub acest raport, n favoarea cultului catolic, determinat de
faptul c eful lui spiritual i are sediul n strintate. Aceast situaie
special s-a stabilit prin ratificarea Concordatului cu Vaticanul36.
Legea prelua prevederea din Constituie referitoare la garantarea de
ctre stat a deopotrivei liberti i proteciei tuturor cultelor i aduga c
trebuiau evitate orice acte care ar putea aduce vreo jignire celorlalte
culte sau ar constitui demonstraiuni mpotriva lor. Cultele erau
clasificate n culte istorice, culte noi i asociaii religioase, ultimele dou
categorii fiind supuse unor condiii speciale de recunoatere. n categoria
cultelor istorice intrau: cultul ortodox, cultul romn greco-catolic (unit),
cultul catolic (de rit latin, grec-rutean i armean), cultul reformat (calvin),
cultul evanghelic-luteran, cultul unitarian, cultul armeano-gregorian,
cultul mozaic (cu riturile sale), cultul mahomedan.
Toate cultele, cu excepia celui romano-catolic, erau autocefale,
bazndu-se pe principiile lor fundamentale, dogmatice i canonice. Legea
ntervenea pentru a mpiedica legturile cu autoriti din afar ce aduceau
atingere suveranitii naionale: n urma fixrii noilor frontiere ale
Regatului romn constata Al. Lepdatu avem n ar episcopi care
exercit jurisdicie bisericeasc i n alte state i avem ceteni care
depind de episcopi din strintate. Astfel, episcopia catolic de la Oradea,
care are credincioi i la noi i n Ungaria, iar cea de la Satu Mare are
credincioi i la noi, i n Ungaria, i n Cehoslovacia. Pe de alt parte,
cei 100.000 de catolici de rit latin din Bucovina sunt i azi supui
jurisdiciei arhiepiscopiei din Lemberg. Situaia aceasta nu este
compatibil cu suveranitatea i interesele superioare ale statului.
Teritoriul eparhiilor din Romnia trebuie s se termine acolo unde se
termin i hotarele rii, iar cetenii romni nu pot fi supui jurisdiciei,
nici chiar bisericii, a arhiereilor ceteni strini, care i au reedina pe
teritoriul altor state37. efii cultelor, alei sau numii n conformitate cu
statutele lor de organizare, erau recunoscui numai dup aprobarea
Regelui, dat pe baza recomandrii Ministerului i dup depunerea
36
37
Legea pentru ratificarea Concordatului, n Monitorul Oficial, 12 iunie 1929.

Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina din 4 aprilie 1928..., p. 3051.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
132
jurmntului de fidelitate pentru Suveran i de supunere fa de

Constituie i legile rii.
Legea pentru regimul general al cultelor, votat cu majoritate
zdrobitoare n Parlament, inclusiv de reprezentani ai minoritilor
naionale, a reprezentat o piatr de temelie n aciunea de consolidare, pe
baze democratice, a Romniei ntregite. Imediat dup adoptarea legii de
Senat, primul ministru, Vintil I.C. Brtianu, a multumit pentru larga
participare la dezbateri, exprimndu-i ncrederea c aplicarea legii va fi
o chezie pentru traiul linitit i panic al diferiilor ceteni din tara
noastr38.
Ca i n cazul altor msuri legislative, punerea n practic a
ntmpinat o serie de dificulti, explicabile pn la un punct, avnd n
vedere complexitatea problemelor, timpul scurt avut la dispoziie,
prejudecile etc.39 Ne-au interesat aici: obiectivul fundamental urmrit
consolidarea Actului Naional realizat n 1918, modul democratic n care
a fost conceput procesul unificrii i o parte din realizrile nregistrate n
primul deceniu interbelic.
Aa cum s-a menionat, la sfritul rzboiului Romnia a fost
confruntat cu mari dificulti economice. Pentru a se pune n valoare
noul potenial izvort din realizarea Marii Uniri, se cereau rezolvri
urgente n direcia refacerii i alctuirii unei economii unitare, cu accent
deosebit pe refacerea i dezvoltarae cilor de comunicaie, a legturilor
dintre anumite zone ale statului ntregit. n nici o alt etap din
dezvoltarea statului romn scria Virgil Madgearu la sfritul anului
1920 condiiile sale de dezvoltare n-au fost att de strns legate de
38
Dezbaterile parlamentare. Senat, edina din 31 martie 1928, n Monitorul Oficial,
partea a III-a, nr. 55, 6 iulie 1928, p. 1365.
39
Astfel, de pe o poziie revizionist s-a constituit, fr forme legale o episcopie a cultului
calvin la Oradea, pe lng cea recunoscut de statul romn, de la Cluj. De pe aceeai poziie,
un numr redus de parohii luterane din Ardeal s-au pronunat pentru constituirea unei
episcopii maghiare, separat de Episcopia luteran de la Sibiu, recunoscut oficial cu un nou
statut organic din aprilie 1927. Probleme de alt natur s-au manifestat n Basarabia, atunci
cnd unificarea calendaristic, prin trecerea la stilul nou, gregorian, a ntmpinat rezistena
unei pri nsemnate a populaiei; vezi i Olimp Cciul, Cultele n Romnia, n
Enciclopedia Romniei, vol. I, Bucureti, 1938, p. 421 i urm.; Ion Agrigoroaiei,
Organizarea cultelor n Romnia ntregit, n Arhivele Moldovei, nr. I-II, 1994-1995, p.
141-150; Idem, Date referitoare la cultele din Basarabia 1918-1940, n vol. Basarabia de
la unire la integrare, Chiinu, 2007, p. 281-294.
www.cimec.ro
133
politica economic ca acum. A restaura bazele produciunii n agricultur

i industrie i, nainte de toate, a asigura circulaia bunurilor prin
refacerea mijloacelor de transport, nsemna, a doua zi dup pace, a
asigura continuitatea vieii i unitatea politic a teritoriilor alipite (n.ns.
I.A.). n situaia dat, se sublinia necesitatea implicrii profunde a
statului. I.N. Angelescu, n 1921 subsecretar de stat la Ministerul
Finanelor, sintetiza astfel principala direcie n care trebuia s acioneze
statul: n nici o alt activitate public, rolul statului nu e ns mai
hotrtor pentru destinele poporului nostru ca n opera de refacere. Pentru
noi, aceast oper are un cuprins mai larg dect reconstrucia caselor
drmate sau a unor pri din avuturile furate n cursul rzboiului; ea
nseamn reorganizarea vieii economice n cadrele noului stat al
romnilor, ndreptarea liniilor de comunicaie interioar, procurarea
utilajului tehnic i economic cel mai potrivit pentru noile condiiuni de
via, pregtirea pentru exploatarea i valorificarea maxim a bogiilor
rii i a situaiei ei geografice (n.ns. I.A.). n dezbaterile din acei ani se
punea un accent deosebit pe valorificarea resurselor interne printr-un
program de naionalizare, prin colaborarea statului cu iniiativa
romneasc. Romnia nu respinge ajutorul capitalului strin afirma n
Adunarea Deputailor la 18 iulie 1921 Ministrul de Finane, N. Titulescu
dar, refacerea noastr trebuie s fie, nainte de toate, opera noastr
nsi. Imediat dup rzboi s-au ntreprins ample aciuni de cunoatere,
inventariere, a noilor posibiliti avute la dispoziie n domenii
economice fundamentale i s-au adoptat msuri deosebit de importante,
menite s accelereze refacerea, unificarea monetar i nsntoirea
financiar40.
Asistm la procesul de corelare a componentelor vieii economice
40
Pe larg, I. Agrigoroaiei, Romnia interbelic..., p.165-188. n februarie 1923 a fost

adoptat legea contribuiilor directe care unifica cele patru sisteme de impozite directe
aplicate pn atunci pe teritoriul statului. n 1922-1923 o comisie a Ministerului
Industriei i Comerului a lucrat pentru a stabili condiiile ce trebuiau ndeplinite n
vederea naionalizrii societilor din noile inuturi. Guvernul Ion I.C. Brtianu a
elaborat i adus n dezbaterea Parlamentului un set de msuri economice, promulgate n
1924: legea privind comercializarea i controlul ntreprinderilor economice ale
statului, legea regimului apelor, legea energiei, legea minelor, lege ce a strnit
presiunile puternice ale unor cercuri industrial-bancare strine. Ibidem, p. 192-198;
Marin Nedelea, Aspecte ale vieii politice din Romnia n anii 1922-1926, Bucureti,
1987, p. 63-64; Ion Bitoleanu, Din istoria Romniei moderne 1922-1926, Bucureti,
1981, p. 131-132.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
134
ntr-un mecanism unic, funcional. Integrarea economic a nsemnat

acomodarea economiei teritoriilor unite la necesitile i posibilitile
pieei naionale mrite de peste dou ori, restructurarea transporturilor i
comunicaiilor, a circulaiei mrfurilor n conformitate cu noile structuri i
dimensiuni ale bogiilor naturale, de producia agricol i industrial etc.
Repunerea n funciune a potenialului economic i valorificarea
resurselor din noile provincii n cadrul organismului economic unificat sa realizat relativ repede, n pofida consecinelor rzboiului i a
instabilitii politice. Situaia se explic i prin premisele economice ale
Uniri din 1918, legturile multiple statornicite de secole ntre rile
Romne, caracterul complementar al economiilor provinciilor intrate n
componena statului ntregit. Realizarea patrimoniului economic naional
a mrit i diversificat potenialul de producie al marii Romnii, a pus n
valoare, n condiii sporite, resursele umane, energetice i de materii
prime, cele interne n primul rnd. A fost abrogat legislaia strin i au
fost desfiinate instituiile care asiguraser dependena i subordonarea
provinciilor provinciilor romneti fostelor imperii, instalndu-se i n
acest domeniu autoritatea suveran a statului romn. Dup perioada de
refacere i atingere a nivelului economic antebelic n anul 1924, au urmat
anii dezvoltrii economice 1924-1928. La sfritul deceniului al doilea,
Romnia se prezenta cu o capacitate de producie, de transport i schimb
de 2,2-2,5 ori mai mare n comparaie cu statul romn antebelic.41 Criza
economic mondial din 1929-1933 s-a manifestat cu putere n unele
ramuri ale economiei romneti, prin reducerea substanial a
capacitilor de producie, scderea preurilor, omaj, reducerea
veniturilor, tensiuni sociale etc. Dup 1933 a fost reluat dezvoltarea,
nregistrndu-se un avnt semnificativ n mai multe ramuri importante nu
numai pentru economia naional, ci i pentru modernizarea societii
romneti, n ansamblul su.
n deceniul care a urmat Marii Uniri s-au reorganizat i extins
ntreprinderi mai vechi, s-au nfiinat altele, s-au fcut investiii
importante n dotarea cu tehnica modern, n sporirea forei de munc i
creterea calitii acesteia etc. n etapa de refacere i dezvoltare a
economiei s-a manifestat o puternic tendin de sporire a investiiilor de
41
Victor Axenciuc, Vasile Bozga, Evoluia economiei naionale, n Istoria

Romnilor, vol. III, Romnia ntregit 1918-1940 (coordonator, Ioan Scurtu)
Bucureti, 2003, p. 78-85.
www.cimec.ro
135
capital n aproape toate ramurile i aceasta datorit cerinei

fundamentale obiective, de a ntri unificarea statului. Pentru Virgil
Madgearu, procesul de industrializare a Romniei ntregite a cuprins
dou faze principale i mai multe perioade. n faza economiei mondiale
din 1919 la 1932, prima perioad , 1919-1926 (pe care o putem extinde
cu doi ani), este de ncadrare a industriei n spaiul geografic al noului
stat. n aceast perioad, continua Virgil Madgearu, industria s-a
dezvoltat n cadrul pieei extinse prin ntregirea teritoriului, prin nevoia
excepional de fabricate pentru mplinirea lipsurilor provenite din
distrugerile i de devastrile rzboiului i prin mproprietrirea
ranilor42.
Cteva date confirm aceast evoluie. ntre anii 1922 i 1928
valoarea produciei industriale a crescut de la 29.239,7 milioane lei la
74.493,4 milioane lei, ceea ce reprezint 254,8%. Valoarea total a
produciei agricole i animaliere a sporit considerabil n urma Marii
Uniri: n 1915 - 1.817,398 milioane lei aur, n 1924 3.740,742 milioane
lei aur, n 1928 4.128,152 milioane lei aur. Dup ce n anii 1919-1921
balana comercial s-a soldat cu mari deficite, n anii 1922-1927 s-a
nregistrat un sold pozitiv, cu excepia anului 1925 (consecin a recoltei
slabe din anul anterior). n anul 1927, valoarea exporturilor a atins
38.111 milioane lei, iar a importului 33.852 milioane lei, reieind un sold
activ de 4.259 milioane lei. A crescut ntr-un ritm rapid locul petrolului
n comerul exterior, apropiindu-se deocamdat de 40% din valoarea
exportului, cu consecine pozitive asupra veniturilor din bugetul statului.
ncepnd cu bugetul pe anul financiar 1922/1923 i sfrind cu cel pe
anul 1927, toate bugetele ordinare ale statului s-au ncheiat cu excedente,
unele substaniale: n anii 1923/1924, un excedent de 4.129 milioane lei,
1925 4.538 milioane lei, 1927 2.871 milioane lei. n 1928, s-a redus
masiv exportul, ntr-un an n care criza se manifesta puternic n unele
ramuri industriale43.
Cu toate greutile care au persistat n ntreaga perioad la care ne
referim, refacerea i dezvoltarea sunt evidente n toate sectoarele
productive, proces exprimat i de evoluia venitului naional. Astfel n
42
Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial,

Bucureti, 1995, p. 99.
43
Mihail Rusenescu, Ioan Saizu, Viaa politic n Romnia 1922-1928, Bucureti,
1979, p. 11-12; I. Agrigoroaiei, Romnia interbelic..., p. 165 i urm.; Gh. Iacob,
Economia Romniei (1859-1939). Fapte, legi, idei, Iai, 1996, p. 92 i urm.
www.cimec.ro
Ion Agrigoroaiei
136
1926 venitul naional net se ridica la 266.973 milioane lei, n 1927

263.721 milioane lei, iar n 1928 a atins 292.568 milioane lei, din care
agricultura i pdurile aduceau 165.989 milioane lei, iar industria i
meseriile 104.206 milioane lei, fapt ce reflect o participare semnificativ
a acestei ramuri la realizarea venitului naional44. Economia statului
naional unitar romn a fost n msur s valorifice, n mare msur,
noile posibiliti de dup 1918, ntr-un proces complex de unificare i
modernizare, cu participarea i n beneficiul tuturor provinciilor.
Agricultura a nregistrat progrese mai lente; chiar dac reforma agrar a
avut efecte negative asupra produciei agricole, trebuie subliniat c
mproprietrirea ranilor a fost un remarcabil act de dreptate, meritat din
plin de cei care au aprat cu eroism fiina de stat a Romniei la MrtiMreti-Oituz, n iulie-august 1917.
Rezultatele nregistrate n primul deceniu al perioadei interbelice
vor sta la baza relurii dezvoltrii economice (cu efecte pozitive
nsemnate asupra vieii culturale, a nvmntului, a sntii, a nivelului
de trai etc.) dup depirea crizei n anii 1933-1934. Avntul economic,
ce a atins cota maxim n anul 1938, a influenat hotrtor, direct sau
indirect, procesul de modernizare a ntregii societi romneti, att ct a
fost posibil n contextul intern i internaional al celor 22 de ani de
existen a Romniei ntregite45. Aspectele aduse de noi n discuie
reprezint o parte, semnificativ credem, din tema att de generoas
referitoare la consolidarea Marii Uniri prin unificarea realizat, n mare
msur, n primul deceniu postbelic. Ne-am propus o abordare
metodologic care sugereaz posibiliti de lrgire a perspectivei asupra
Marii Uniri, a evoluiei societii romneti din Statul ntregit.
44
D. Iordan, Mili Georgescu, Venitul naional, n Enciclopedia Romniei, vol. IV,
Bucureti, 1943, p. 964.
45
I. Agrigoroaiei, G. Preda, Gh. Calcan, op.cit., p. 49 i urm.
www.cimec.ro
N. IORGA I AMERICA
Gheorghe I. Florescu
Cci suntem n ara unde zilnic se fac
minunile, unde improvizaiile nchipuirii se
prefac n realiti solide i spornice. Niciri omul
n-a fost mai creator dect aici, niciri n-a avut
mai mult sentimentul c el face.
N. Iorga
Summary: At the beginning of his scientific activity, America

represented for Nicolae Iorga a space without a particular interest as a historian.
However, since the first years of the twentieth century, the New World became
gradually a new subject for his researches. Such a significant change of attitude
was certainly caused also by the existence of a Romanian community on the
over-Atlantic land. This community founded the Nicolae Iorga Club, on
November 21, 1909, in Indiana Harbor, Indiana.
First of all, it is important to mention the fact that, on the eve of the First
World War, the United States of America affirmed themselves as a country with
uncontested power of decision in the evolution of the whole world of that
period. Under such an international conjunction, the great Romanian historian
understood that America will play an important role in the development of the
international conflict that started in the summer of 1914. This is why Iorga was
among the Romanian parliamentary members gathered on June 20, 1917, in the
hall of the National Theater in Iai, in order to welcome the American
messengers lead by General Hugh L. Scott. After the end of the WWI, a larger
opening of Romania toward America became more obvious. Therefore, in 1921,
Iorga drew the attention of the public to the fact that America was now
representing the entire worlds conscience. His interest in the Romanian
communities living beyond the Ocean and in the Romanians who crossed the
Atlantic to work temporary in USA, grew considerably.
Iorga was a remarkable personality in that time, well known by scientific
and political circles in Europe. Therefore, the fact that he accorded so much
attention to America was largely noticed and it was regarded as a logical and
necessary attitude in connection with the national interests of Romania. The
Romanian community in Indiana Harbor decided in 1929 to invite the great
historian at the events organized to celebrate two decades since the Nicolae
Iorga Club was founded. Iorga eventually crossed the Ocean by boat and
landed in New York City on January 27, 1930. He visited two days later the
www.cimec.ro
Gheorghe. I. Florescu
138
headquarters of the famous The New York Times, and talked with Adolph S.
Ochs, a very well known American mass media representative. Iorga also
traveled to Washington D.C., where, on the beginning of February 1930, was
welcomed by Herbert C. Hoover, the President of United States. The Romanian
historian participated to the festivities held on February 10 and 11, 1930, and
dedicated to the anniversary of two decades of the Nicolae Iorga Club in
Indiana Harbor, Indiana.
A long travel in America followed the staying in Indiana Harbor. Iorga
visited several Romanian communities, universities and other places, gave talks,
met important American officials, and left the New World on March 20, 1930.
The American visit had a particular significance for N. Iorga, significance
acknowledged more than once. After his return in Romania, he gave talks about
the New World and wrote articles and books about it. He considered America a
space unique from many points of view, and he thought its future will affect the
entire world.
We included in the attachments the letter of August 31, 1929, addressed
to the Nicolae Iorga Club, where he referred to his decision to visit America.
We also added some articles published by The New York Times during his visit
and after that, until 1940, articles unknown yet but very interesting even today.
Keywords: N. Iorga, America, New York Times
Pentru N. Iorga, Lumea Nou a reprezentat un trm mirabil, prin

evidenta sa propensiune iniiatic, de care s-a apropiat cu prevedere,
descoperind-o, treptat, cu mult nainte de a ajunge s traverseze
Atlanticul. La nceput, i-a imaginat-o, paradoxal sau doar prelnic, ca pe
un spaiu aflat dincolo de marginile aspiraiilor sale istoriografice,
preocupat fiind de explorarea Lumii Vechi, al crei fiu era. Treptat, ns,
n mintea sa a ncolit gndul de a ajunge cndva s pun piciorul pe
trmul acela mirific, puin cunoscut nc de muli europeni, dar rvnit cu
obstinaie de cei pentru care universul acelei vremi nu se rezuma doar la
aria btrnului continent. Auzise i citise nc din copilrie despre
rmul de dincolo de limitele vremelnice ale cunoaterii, care va
deveni, treptat, o int ntru investigare i un termen de comparaie, cu
sens explorator i ntregitor, deopotriv1.
n 1890, aprea, la Botoani, Benjamin Franklin, Sciina lui Mo Albu. Meteugul

de a face stare (Drumul la California), Traduse de Avocatul Ioan N. Licu, Botoani,
Tip. Concurena. Vezi i Nicolae Iorga: Cine e Benjamin Franklin?, n Gheorghe
I. Florescu, Naufragiile ntrebrii. Oameni i cri, Iai, Editura revistei Convorbiri
www.cimec.ro
N. Iorga i America
139
nainte de a-i propune s elucideze ce reprezenta the New World

pentru un european, N. Iorga a ncercat a se apropia de America prin ceea
ce se tia despre ea la un moment dat, cu intenia de a evidenia
semnificaia Lumii Noi pentru sfritul secolului XIX i nceputul celui
urmtor. n 1905, bunoar, scriind despre Schiller, cu ocazia
manifestrilor dedicate mplinirii primului veac de la dispariia aceluia
care scrisese Od bucuriei, N. Iorga observa c ntreg neamul german a
pomenit printr-o mrea serbare, care s-a ntins, se poate zice, dela un
capt al Europei la cellalt, a nclzit o parte din America Nou (subl.ns.)
i a gsit rsunet n attea puncte din alte continente []. Dintre cte
popoare triesc pe lume, observa el, nu e unul care s aib o viea mai
armonic, mai echilibrat, i printr-aceea c la dnsul curentul spre
bunurile materiale ale vieii e totdeauna precumpnit de iubirea
statornic, n forme necontenit nou, pentru ideal: pentru adevrul
cugetrii, pentru elaborarea tiinii, pentru ndeplinirea frumuseii. Aici
nu e ca n America de Nord (subl. ns.), unde un biet suflet de mprumut
tremur ticlos n uriaul trup, care se lupt pentru tot mai mult hran2.
Aadar, la acea dat, cnd nu se ncheiase primul lustru al secolului XX,
americanul era nc un biet suflet de mprumut pentru ara sa, care nu
se putea compara cu Germania. Aa continuau a gndi muli europeni, la
acea dat, despre lumea de dincolo de Ocean. Doi ani mai trziu, ns,
istoricul roman va nota c America, i mpreun cu dnsa, toat lumea
de limb englez, serbeaz o sut de ani de la naterea lui Henry
Wadsworth Longfellow, pe care istoria literaturilor universale l va pune
foarte sus cnd se va judeca, n deplin siguran, partea ce au avut-o
scriitorii n crearea simirii i moralitii vremilor noui3. Dar, spre
deosebire de Schiller, care trise n Germania ar cu o veche tradiie n
poezie , autorul cunoscutelor Ballads and other Poems (1841) s-a
strduit s scrie n cea mai dulce i mai uoar limb englez, de un
American pentru Americani []. n alt ar, la un adevrat popor, n
alte vremi de avnt al cugetrii, el ar fi ntrebat mai mult sufletul su
nsui i ar fi rvnit mai sus, ar fi gndit mai brbtete asupra tainelor4.
literare, 2010, p. 19-30.

2
N. Iorga, Serbrile pentru Schiller, n Oameni cari au fost, I, Studiu introductiv de
Valeriu Rpeanu, Ediie critic, note i comentarii de Valeriu Rpeanu i Sanda
Rpeanu, Galai, Editura Porto-Franco, 1994, p. 83.
3
Ibidem, p. 164.
4
Ibidem, p. 165-166.
www.cimec.ro
140
Fr a-i fi reproat numaidect ceva n mod explicit lui Longfellow,

Iorga nu putea trece indiferent peste faptul c America nu era asemenea
Germaniei, adic un adevrat popor, unde poezia ajunsese n alte
vremi de avnt al cugetrii. Dei poetul din Lumea Nou se nscuse cu
o jumtate de secol mai trziu dect Schiller, poezia acestuia din urm
era superioar totui aceleia a scriitorului de dincolo de Ocean. Dac,
vorbind azi despre America, suntem nclinai nu doar s acceptm, ci
chiar s ncercm a demonstra c ea se afl naintea Europei, din multe
puncte de vedere, n 1905 sau 1907 situaia nu era aceeai. Iar N. Iorga se
numra printre cei care erau convini c aa stteau lucrurile, atunci.
Cu timpul, ns, aceast ierarhizare contextual s-a modificat,
evident, deoarece peste un sfert de secol sau mai devreme chiar, lumea
ajunsese a arta i mai ales a gndi altfel, fr a renuna, desigur, la
nuanrile de rigoare, ntru totul fireti i oricnd explicabile. La
apropierea istoricului romn de Lumea Nou i chiar la o familiarizare
treptat cu ea au contribuit, n mod firesc, progresele realizate de Statele
Unite ale Americii, dar i afirmarea comunitilor romneti aprute n
aceast ar, pentru care marele istoric nu era un necunoscut. Aa,
bunoar, filiala din Garrett, Indiana, a societii culturale
Transilvneana, din Indiana Harbor, Indiana, a nfiinat n 1909 Clubul
Tineresc de Cultur Nicolae Iorga, care a nceput a edita n acelai an
revista Calicul American5. La 21 noiembrie, acelai an, un grup de tineri
romni, imigrani din prile Ardealului, compus din 26 de membri, a
fondat Clubul Nicolae Iorga, din Indiana Harbor i East Chicago, cu
intenia de a acorda ajutor i cultur romnilor din zon6. Peste aproape
doi ani, adic la 19 septembrie 1911, clubul respectiv a primit actul de
ncorporare, ca Persoan Moral, de la Statul Indiana, iar la 20
decembrie 1920, acelai club trimitea Reginei Maria suma de 500 de
dolari pentru copiii orfani i majestatea sa mulumete prin o scrisoare
semnat de mn proprie, clubului Nicolae Iorga, pentru generosul dar7.
Fr ndoial c la acea dat America nu-i era strin lui N. Iorga,
care s-a simit atras de o experien unic, din multe puncte de vedere,
Aurel Sasu, Cultura romn n Statele Unite i Canada, III, Societile culturale,
Cluj, Editura Limes, 2002, p. 127-128. n 1910, Clubul s-a transformat ntr-o societate
intitulat tefan cel Mare.
6
Istoria Uniunei i Ligei Societilor Romne de Ajutor i Cultur din America,
1906-1931, Cleveland, Ohio, Tipografia ziarului America, 1931, passim.
7
Ibidem,p. 65.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
141
dup ce, mai ales, distana dintre S. U. A. i Romnia a ajuns, treptat, a

nu mai fi aceea de altdat8. Nu ntmpltor, la 20 iunie 1917, el se afla
printre parlamentarii prezeni n sala Teatrului Naional din Iai, care i-au
primit pe solii americani, aceia care ne-au nlat sufletete [] i ne-au
dat impresia cea mai exact a forei alturi de care luptm. n seara
aceleiai zile, va consemna n jurnalul su venirea americanilor, dup
ce-l ascultase pe generalul Hugh L. Scott9.
Treptat, va lsa a se nelege c America devenise pentru el
altceva dect fusese nainte de rzboi, adic o ar care va avea n viitor
o semnificaie deosebit pentru ntreaga umanitate. Scriind despre
George Washington, primul Preedinte al Statelor Unite ale Americii,
atrgea atenia asupra faptului c a sosit momentul ca Noul Continent
s-i fixeze locul pe care-l avea, nu numai prin munc i avuie, dar i
prin concepiile politice i energia cu care e n stare, nu numai a le enuna
prin gura elocvent a unui profesor, dar a le i mplini prin braele
vnjoase ale unui milion de soldai n mijlocul societilor omeneti
viitoare, mpcate i prinse ntr-o tovrie care s poat fi pentru unii o
glorie, unit i cu o datorie corespunztoare, dar pentru nimeni o robie.
Vor rmnea Statele-Unite numai creditorii, se ntreba el n anul n
care se va ncheia rzboiul, sau vor reprezinta ele fora moral directiv,
aa cum ambiioneaz aa de mult i cum atta au s ambiioneze?10.
Atent, ca ntotdeauna, cu nuanele i propunnd o nelegere exact a
noului curs al relaiilor internationale, cnd Americii i se rezervase un loc
distinct i ntru totul justificat n politica lumii, Iorga va continua s
rmn obiectiv n judecarea unui context deosebit de complex.
Interesul su pentru America s-a amplificat, invariabil, i dup
ncheierea rzboiului, cnd a afiat o mai mare atenie comunitilor
Cf. Gheorghe I. Florescu, Studiul relaiilor romno-americane: realizri i

perspective, n Relaii romno-americane n timpurile moderne, Volum editat de
Gheorghe I. Florescu, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1993, p. 19-89.
9
Gheorghe I. Florescu, Raporturi romno-americane n anii primului rzboi
mondial. Misiunea Hugh L. Scott (1917), n Anuarul Institutului de Istorie i
Arheologie A.D. Xenopol, II, Iai, XXV, 1988, p. 283-301; vezi i Sosirea misiunei
americane n Iai, n Evenimentul, Iai, 21 iunie 1917, p. 1; America i Romnia, n
Micarea, Iai, 22 iunie 1917, p. 1; N. Iorga, Misiunea Americei, n Neamul Romnesc,
Iai, 23 iunie 1917, p. 1.
10
N. Iorga, Amintirea lui Washington, n Oameni cari au fost, II, 1996, p. 328-332.
Vezi i Theodore Roosevelt, n Ibidem, p. 310.
www.cimec.ro
142
romneti de dincolo de Ocean11. n 1921, scriind despre acestea, atrgea

atenia asupra faptului c America reprezenta contiina lumii ntregi,
ara n care v aflai voi, frailor, i cptai cinstit rsplata ostenelilor
voastre12.
Publicnd, n acelai an, un articol dedicat lui Wilson, la moartea
acestuia, omul politic romn a trecut cu nelegere peste vechile
recriminri, evideniate de atitudinea afiat uneori de fostul preedinte al
S. U. A. fa de drepturile reclamate de Romnia la Conferina de Pace,
recunoscnd c a murit omul prin ale crui idei [] trim noi astzi
ntre hotarele Statului naional aproape deplin (subl.ns.), ntemeiat prin
voina nsi a marii majoriti de locuitori ai lui, considerndu-l pe cel
de-al 28 -lea Preedinte al Americii un binefctor al omenirii13.
La 5 ianuarie 1926, apoi, prefand o carte despre romni i
America, el, pentru care Lumea Nou nu mai era doar un miraj ce refuza
parc orice comparaie, scria c ntr-o vreme cnd o naie trebuie s se
preocupe de orice membru al ei, oriunde s-ar gsi, pentru a-l purta dup
putin n comunitatea ei moral, ne gndim la grupele de Romni
smnate de jur mprejurul nostru.
i bine facem. []
Dar, [] uitm prea adesea pe aceia cari, n dorina de a-i ncerca
puterile n marile Stadii de ntrecere ale lumii, se afl dincolo de Ocean.
i aceia nu snt numai rani, ci, luai din toate clasele, ei formeaz
o societate complect14. Sfatul su, recomandat de mai mult vreme, era
acela de a nu uita c acei romni reprezentau o societate complect,
care nu trebuia abandonat, ci ajutat.
Dup Primul Rzboi Mondial mai ales, N. Iorga s-a artat interesat
11
Cf. N. Iorga, Ziare romneti din America, n America, Cleveland, Ohio, 25 iunie
1919, p. 1.
12
N. Iorga, Scrisori ctre romnii din America. 1921-1924, Cleveland, Ohio,
Tipografia ziarului America, f.a., p. 9. A continuat s colaboreze la acelai ziar,
publicndu-i scrisorile, acolo, pn n 1927.
13
N. Iorga, Wilson, n Oameni cari au fost, III, 1997, p. 128.
14
Romnii n America, de erban Drutzu n colaborare cu Andrei Popovici, cu o
prefa de D-l Prof. N. Iorga, Bucureti, Cartea Romneasc S.A., 1926, p. 3.
Gheorghe I. Florescu, Romnii n Statele Unite i Canada, n Anuarul Institutului
Romn de Istorie Recent, Bucureti, Volumul II, 2003, p. 327-361. Al. Nemoianu,
Nicolae Iorga and the Romanian-American community, n Information Bulletin,
March-April 1995, Jackson, Michigan, p. 20; Eugene S. Raica, Al Nemoianu, Nicolae
Iorga and the Romanian-American Identity, n Idem, April-June 2002, p. 10-12, 14-15.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
143
din ce n ce mai mult de experiena Lumii Noi i de romnii care, n

dorina de a-i ncerca puterile n marile Stadii de ntrecere ale lumii, se
afl dincolo de Ocean, aa cum remarca el n 192615. Numele su a
devenit la un moment dat cunoscut romnilor americani, fiind citat de
presa curent i de unele publicaii din S.U.A., pentru activitatea public
i, n egal msur, pentru unele dintre realizrile sale tiinifice. n
toamna anului 1926, de pild, Gardiner Harding i prezenta n The New
York Times cartea A History of Rumania: Land, People, Civilization16.
Treptat, dialogul istoricului i omului politic romn cu comunitile
romneti de dincolo de Ocean a devenit o permanen, cu o tent
programatic chiar, afiat din ce n ce mai evident17.
Personalitate predominant a epocii, cunoscut n cercurile tiinifice
i politice ale Europei, apropierea sa de America a venit ca o exigen
fireasc mai nti i necesar dup aceea, privit dintr-o perspectiv
personal, dar mai ales din una cu accepiune naional. Cteva dintre
individualitile politice, tiinifice i artistice ale rii ajunseser s
traverse deja Oceanul, pentru a cunoate Lumea Nou i a pune
Romnia pe hart, cum pretindea Regina Maria18. Dup 1918, distana
dintre Bucureti i rmul estic al Americii nu mai prea aa de mare ca
nainte de Marele Rzboi. n mod sigur, N. Iorga ajunsese ntre timp a
aspira la o traversare a Atlanticului, pentru a se confrunta cu un spaiu
devenit emblematic, unde-i gsiser de lucru atia harnici erani ai notri
din Ardeal, uneori i din Bucovina, despre care recunotea c n-avem dect
ideile vage i n mare parte false ale europenilor19. Scrisese, pn la acea
15
Cf. N. Iorga, My Country, Detroit, 1920; Idem, Scrisori ctre Romnii din
America, Cleveland, Ohio, <1924>.
16
Gardiner Harding, Rumanias Stormy History,Translated from the Second Enlarged
Edition by Joseph McCabe, 284 p., New York, Dodd, Mead & Co., 1926, n The New
York Times, October 24, 1926, p. 3.
17
Cf. Dumitru Vitcu, Relaiile romno-americane timpurii (Convergenedivergene), Bucureti, Editura Albatros, 2000; 100 Years of American-Romanian
Relations, I, edited by Radu R. Florescu, Roma, Editrice Nagard, 1980; vezi i
excelentul excurs ntreprins pe aceast tem de Ion Stanciu: n umbra Europei. Relaiile
Romniei cu Statele Unite n anii 1919-1939, Bucureti, Silex, 1996, p. 230-186.
18
Cf. Maria, Regina Romniei, nsemnri zilnice (1 ianuarie 31 decembrie 1926),
Volumul VIII, Traducere de Sanda Ileana Racoviceanu, ngrijire de ediie, Cuvnt
nainte i note de Vasile Arimia, Bucureti, Editura Cognitia, 2010, p. 322-427.
19
N. Iorga, O via de om aa cum a fost, Ediie ngrijit, note, comentarii de Valeriu
Rpeanu i Sanda Rpeanu. Studiu introductiv de Valeriu Rpeanu, Bucureti, Editura
www.cimec.ro
144
dat, despre unele personaliti politice i culturale ale S.U.A., se

ntlnise cu unii dintre oficialii americani ajuni n Romnia n timpul
rzboiului i dup aceea, trezindu-i-se curiozitatea i apoi dorina de a se
confrunta cu o lume ctre care se ndreptau marile ateptri i sperane
ale multor europeni. n cele din urm, ns, n adoptarea deciziei de a
vizita America, un rol important l-a avut comunitatea romnilor
americani, cu care era n contact i despre care scrisese de mai multe
ori20.
De fapt, nainte de a-i fi propus un asemenea drum, idea i
fusese sugerat n mod expres chiar i nu o singur dat de romnii
americani. Dac nu s-a dat curs mai nainte unei invitaii n acest sens,
vina posibil nu putea fi imputat numaidect cuiva anume. n acea
vreme, o vizit n America era mult mai complicat dect azi. O atare
experien, care, n viziunea lui Iorga, nu era n primul rnd un voiaj de
plcere, presupunea o pregtire special, att din partea istoricului, ct i
din partea comunitilor romneti care urmau a-l primi. Apoi, chiar dac
acordul nu avea un caracter oficial, punerea sa n practic reclama
stabilirea prealabil a unui calendar, n care trebuiau precizate aciunile
ce urmau a se consuma i maniera desfurrii lor.
Dup unele tatonri aleatorii, nu lipsite de sens, romnii din Indiana
Harbor, Indiana, au decis n 1929 a-l invita pe istoric la manifestrile
prilejuite de aniversarea a dou decenii de la fondarea Clubului care i
purta numele21. Aa se explic faptul c la 31 august 1929 el se adresa
Clubului Nicolae Iorga, preciznd c a ncerca s vin la d-voastr
prin Ianuar 1930, ntruct, Profesorul William A. Craigie i scrisese c
se dorete vizita mea. Chiar dac tonul scrisorii prea a fi unul de
atenionare fortuit, precizrile ulterioare lsau a se nelege c Iorga se
decisese la acea dat a traversa Oceanul, recomandndu-le lui Andrei
Minerva, 1984, p. 519.

20
Cf. N. Iorga, Scrisori ctre romnii din America, 1921-1924, passim. Vezi i Ion
Stanciu, n umbra Europei. Relaiile Romniei cu Statele Unite n anii 1919-1939,
Bucureti, Silex, 1996, p. 231 i urm.; Mircea Rceanu, Cronologie comentat a
relaiilor romno-americane. De la nceputul cunoaterii reciproce pn la
prbuirea regimului comunist n Romnia, 1989, Bucureti, Silex, 2005, p. 72 i
urm.; Lucian Boia, Nicolae Iorga i Statele Unite ale Americii, n Revista de istorie,
Bucureti, Nr. 8, 1976, p. 1153-1173.
21
Cf. Album comemorativ pentru serbrile aniversare de 20 de ani a clubului N. Iorga,
Indiana Harbour, East Chicago, Indiana, 1930.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
145
Rusu i Nicolae Bechea c, deja, s-ar putea anuna conferine22. n cele

din urm, vizita a fost perfectat, fiind considerat un eveniment deosebit
de ctre romnii americani i de oficialitile bucuretene23.
N. Iorga a debarcat n New York City la 27 ianuarie 1930, fiind
ntmpinat de Carol A. Davila, trimis extraordinar i ministru
plenipoteniar al Romniei la Washington, D.C., George Boncescu,
consilier economic, Nicolae Benchea, profesor, i Iacob Rosenthal, fost
director al Adevrului, dar i de unii ziariti americani24. n ziua
urmtoare sosirii n America, el s-a ntlnit cu un grup de Evrei cari
vreau s tie ceva despre ar.. eful lor, Wolfsohn, se intereseaz cu deamnuntul de mprejurrile de acas25. The New York Times a publicat
n aceeai zi un text intitulat Prof. Jorga here, talks of peace26.
Un moment important al sejurului su new-yorkez l-a reprezentat
vizita fcut n ziua de 29 ianuarie 1930 la redacia celebrului cotidian
The New York Times, ocazie cu care a participat i la un dejun oferit de
Adolph S. Ochs, cunoscutul om de pres american, care ntreab pe
fiecare dintre oaspei despre impresiile lor. [] Vrnd s tie ce m-a
frapat mai mult pe mine aici, i rspund c puterea moral, care mic
aceast enorm main27. n ziua urmtoare, a fost invitat de Columbia
22
Ion Stanciu, op.cit., p. 254. Vezi i Album comemorativ..., scrisoarea lui M.N. Boeriu ctre
N. Benchea, din 8 noiembrie 1929.
23
Ion Stanciu, op.cit., p. 254-255. Vezi i Cornelia Bodea, Corespondena lui Nicolae
Iorga cu romnii-americani. Despre vizita marelui istoric n Statele Unite, n
Revista de istorie, Bucureti, Nr. 5, mai 1983, p. 510-518; G. Stnculescu, Vizita d-lui
profesor Nicolae Iorga n America, n Calendarul naonal al ziarului America
1931, p. 147-154; Nicolae Iorga, America i romnii din America. Note de drum i
conferine, Vlenii de Munte, Aezmntul tipografic Datina Romneasc, 1930.
24
N. Iorga, Pe drumuri deprtate, Vol. III, Ediie critic ngrijit, selecia textelor,
note i postfa, comentarii de Valeriu Rpeanu, Bucureti, Editura Minerva, 1987, p. 15;
Ion Stanciu, op.cit., p. 255; O vizit a d-lui Iorga la New York Times, n America,
3 februarie 1930, p. 1; Leo Wolfson despre vizitele d-lui profesor Iorga, n America,
7 februarie 1930, p. 1-4; N. Iorga, Memorii (Agonia regal i Regena), Vol. V,
Bucureti, Editura Naional S. Ciornei, 1932, p. 379-388.
25
N. Iorga, op.cit., p. 379.
26
The New York Times, January 28, 1930, p. 9.
27
Ibidem. Vezi i O vizit a d-lui Iorga la New York Times, n America, 3
februarie 1930, p. 1; N. Iorga, O via de om aa cum a fost, p. 519. Meyer Berger,
The Story of the New York Times. The First 100 Years. 1851-1951, New York, Arno
Press, 1970, p.v i urm.; Max Frankel, The Times of My Life and My Life with The
Times, New York, Random House, Inc., 1999, passim; Edwin Diamond, Behind the
www.cimec.ro
146
University, fiind primit de preedintele acesteia, Murray Butler28. La 2

februarie 1930 ajunsese deja n Washington, D.C., pentru ca o zi mai
trziu s participe la o recepie, cu muli diplomai i alt lume
american, unde a prezentat o conferin despre Romnia29. Un moment
important al prezenei sale n capitala Lumii Noi l-a reprezentat primirea
de ctre Herbert C. Hoover, Preedintele S.U.A.30. Apoi, la 6 februarie, a
prezentat o conferin la Universitatea de Stat din Washington, D.C.31.
n zilele de 10 i 11 februarie 1930 a participat la programul
dedicat mplinirii a dou decenii de la fondarea Clubului Nicolae Iorga,
din Indiana Harbor, Indiana, considerat o mictoare manifestaie
naional, deschis de o recepie la Primrie, cu ministrul Romniei,
pentru ca seara s explic aa cum nota el coloniei romneti
mprejurrile de la noi.
n jurul steagurilor romneti s-au adunat acelea ale coloniilor
prietene32.
Dup ncheierea programului aniversar rezervat Clubului N. Iorga,
vizita sa a avut n vedere contactarea comunitilor romneti i a
diferitelor universiti americane, prilej cu care s-a adresat att romnilor
americani, ct i unor intelectuali ai Lumii Noi33. n curs de aproape
dou luni [], am strbtut o foarte larg parte a Americii de Nord, va
recunoate el, revenind la New York, unde am stat mai mult vreme fr
s am iluzia c o ntreag lume, aa de variat [], se rezum la uriaa
cetate []; am cercetat uriaa improvizaie de la Chicago [], i-am
cercetat suburbiile locuite de muncitorii romni etc.34. Cu aceast
preioas experien m ntorceam din America, n mart 193035.
Pentru N. Iorga, descoperirea Americii a avut o semnificaie greu
comparabil pentru anul 1930, ntreptruns fiind de o anume tent
mesianic, sugerat de o perspectiv proprie rii sale. America
Times. Inside the New York Times, Chicago, University of Chicago Press, 1995.
28
N. Iorga, Memorii, Vol. V, p. 380.
29
Ibidem.
30
Ion Stanciu, op.cit., p. 255.
31
N. Iorga, Memorii, Vol. V, p. 380.
32
Ibidem, p. 381. Vezi i Aurel Sasu, Comunitile romneti din Statele Unite i
Canada, Cluj-Napoca, Editura Limes, 2003, p. 250. Vezi i Mircea Rceanu, op.cit., p. 113.
33
N. Iorga, Memorii, Vol.V, p. 381-388.
34
Idem, O via de om aa cum a fost, p. 519.
35
Ibidem, p. 524; Aurel Sasu, op.cit., p. 117-125.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
147
desenat de el era un trm aezat pe o hart spiritual de un romn, n

ultimul an al celui de-al treilea deceniu al secolului XX. i nu unul
oarecare, bineneles. ntre el i preotul Samuel Damian, acela care a
traversat Atlanticul n 1748, cu intenia de a-l ntlni pe Benjamin
Franklin36, exist o legtur tainic, pe care o uitm, adeseori, sau nu-i
cunoatem semnificaia adevrat.
S ne amintim c la 3 iulie 1917, adic ntr-o zi trist din timpul
Primului Rzboi Mondial, N. Iorga l-a ascultat pe generalul Hugh L.
Scott, eful Statului Major al armatei americane, care venise la Iai
pentru a-i ncuraja pe romni s continue lupta alturi de Antant, deci i
de ara sa. Ca descendent direct al lui Benjamin Franklin, generalul
american rennoda, prin vizita sa, o legtur greu de imaginat, asociind
patru personaje din epoci diferite, ntre care a existat o contingen nu
doar posibil, ci prestabilit i, poate, mai mult dect att, chiar preeminent:
Benjamin Franklin, Samuel Damian, Hugh L. Scott i N. Iorga. Fr a
bnui o asemenea punere n scen, care nu este ntru totul o ntlnire
fictiv, ci o coresponden edificatoare, deci posibil i necesar, Iorga a
acordat o atenie special vizitei generalului Scott, readucnd n
actualitate, peste un secol i jumtate, gestul ntreprins cndva de
preotul Samuel Damian37. ntors n ar, dup ncheierea periplului
american, venit, din nefericire, cam trziu, ilustrul cltor scria c la
Youngstown, Ohio, la o mas care mi se d n clubul universitarilor, cu
larg participare de romni nstrii, aud pentru ntia oar expresia clar
i franc a sufletului american. tiam i amintea el ci din America
au fost pe la noi, n zilele de restrite de la Iai i pe urm. Dar aici gsesc
mai mult dect atta: amintirea simpatiilor care au ntovrit rzboiul
nostru pentru independen, consideraia pentru ce am ajuns a fi, dorina
36
Cf. Demetrius Dvoichenko-Markov, A Romanian Priest in Colonial America, n

American Slavic and East European Review, New York, Columbia University Press, XIV,
No. 3, October 1955, p. 382-389; Gheorghe I. Florescu, Primul romn care a descoperit
America?, n Romanian Studies at the Turn of the Century, Edited by Kurt W. Treptow,
Iai, Oxford, Portland, The Center of Romanian Studies, 2000, p. 165-188.
37
Hugh L. Scott, Some Memoires of a Soldier, New York, London, The Century Co.,
1928, p. 570-587; Gheorghe I. Florescu, Raporturi romno-americane n anii
primului rzboi mondial. Misiunea Hugh L. Scott (1917), n Anuarul Institutului de
Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XXV, 2, Iai, 1988, p. 263-301; N. Iorga,
Memorii, Vol. I-iu, Bucureti, Editura Naional S. Ciornei, 1931, p. 44; Idem,
Misiunea Americei, n Neamul Romnesc, Iai, 23 iunie 1917, p. 1; Sosirea misiunei
americane n Iai, n Evenimentul, Iai, 21 iunie 1917, p. 1.
www.cimec.ro
148
ca i nota noastr etnic, la aceia cari vor rmnea aici, s se amestece n

sinteza civilizaiei americane (subl.ns.), care de acuma trebuie s fie38.
Trei ani mai trziu, redactnd O via de om aa cum a fost, i va
aminti nc o dat, n momentul cnd a ajuns la anii Marelui Rzboi, c
acei trimei ai lupttorilor din Vest, a cror misiune era s ne arate c nu
luptam singuri pe frontul supremelor sforri, sosir n sfrit. Erau de tot
felul. Un general american, un grup de intelectuali de acolo, curioi,
naivi, copilroi, cu un profesor care se uita la colecia mea de monede
noi, [] mprumuta brouri despre rzboi de la mine [] Oricum, te mai
simeai pe pmnt la contactul cu dnii, plecai de aa de departe; cu
venirea lor intra o raz de lumin n temnia noastr ngust i ntunecat,
duhnind a mormnt39. n momentul consumrii acestor scene,
memorialistul a trecut peste ele n grab, dei era apsat de nesfritele
necazuri zilnice. De aceast dat, ns, consemnndu-le, amintirea lor i-a
trezit sentimente de sincer i impresionant recunotin pentru solii
americani.
Dac o asemenea vizit ar fi avut loc la nceputul secolului XX,
America lui N. Iorga ar fi artat, nendoielnic, altfel. Probabil c i
biografia sa ar fi fost diferit. Poate, chiar, i opera. Dar, avansnd, azi,
asemenea prezumpii, nu facem dect s sugerm un dac, atunci i
acolo unde ndoiala i reprehensiunea nu-i mai au locul, dect ca un gest
trziu i echivoc.
naintea lui N. Iorga, ajunseser n America, printre alii, N. Titulescu,
n 192540, i Regina Maria, n 192641. Dar, aa cum se recunoae
ndeobte, America se dezvluie fiecruia altfel, n funcie de acela care
i asum responsabilitatea de a o descoperi, n raport de timpul
ncercrii i, bineneles, de inteniile care au determinat o asemenea
chemare, care nu poate fi, nicidecum, una personal, ntru totul. Fiecare
poart cu sine o lume nou, pe care o numete, de un timp, America.
Toi cei care au vizitat acest col de lume nainte de 1930 au descoperit
un continent anume, unul care, privit cu ochii fiecruia i ai tuturor, se
38
N. Iorga, Pe drumuri deprtate, vol. III, p. 58-59.

Idem, O via de om aa cum a fost, p. 361.
40
George G. Potra, N. Titulescu n S. U. A. i Canada, n Revista romno-american,
Bucureti, Nr. XXII-XXIII, Ianuarie 2012, p. 149-244.
41
Maria, Regina Romniei, nsemnri zilnice (1 ianuarie-31 decembrie 1926),
Volumul VIII, Traducere de Sanda Ileana Racoviceanu, ngrijire de ediie, Cuvnt
nainte i note de Vasile Arimia, Bucureti, Editura Cognitia, 2010, p. 314-427.
39
www.cimec.ro
N. Iorga i America
149
nfia la fel, dar, strluminat de sclipiri personale, surprinse ntr-un

moment anume, se diferenia, n funcie de muli factori, nu lesne
sesizabili. Aa cum este firesc. Contient de aceste particulariti, care
confer Lumii Noi o aur ezoteric, ziarul America i informa cititorii, la
9 ianuarie 1930, c D-l Profesor Nicolae Iorga, cel mai luminat om din
ara Romneasc, vine [] s cerceteze pe Romnii din Statele Unite,
pe care i-a iubit i-i iubete i pentru care a scris ani ndelungai,
determinndu-ne a ne ntreba cu ce ne artm cnd va veni ilustrul
oaspe ntre noi?42.
N. Iorga a ajuns n Lumea Nou destul de trziu, atunci cnd ea nu
mai era aceea de la sfritul secolului XIX, dar nici cea de dup 1918,
imediat. Cine l cunoate va nelege i va accepta c el nu era
conchistadorul de altdat, dar nici descoperitorul modern, ajuns
adeseori dincolo de Atlantic cu gnduri care l priveau doar pe el, ci
intelectualul dornic, dar mai nti destinat, de a vedea i a nelege o alt
lume, pentru a se descoperi pe sine i a-i nelege mai bine ara i lumea
sa. Avea 59 de ani atunci, deci o vrst a deplinei nelepciuni, cnd
putea nelege identitatea unei lumi considerat a se afla nc departe de
aceea din care venea el. A pus piciorul pe pmntul Noului Continent cu
un an nainte de a se mplini secolul de cnd Alexis de Tocqueville a
descoperit America sa. Fr a fi numaidect un deschiztor de drumuri,
n sensul iniial al acestei sintagme, el era o personalitate de talie
european, a crui prezen n lumea dintre cele doua oceane nu a trecut
neobservat, n epoc i chiar mai trziu.
Trebuie precizat c n 1930 N. Iorga nu deinea nici o funcie
politic oficial, n afar de aceea c era preedinte al unei formaiuni
partidiste marginale. Cltoria sa n America nu a avut un caracter
oficial, astfel nct dimensiunile i implicaiile ei nu au fost influenate
direct de realitile politice i de raporturile diplomatice ale momentului.
Cu toate acestea, prezena sa n Lumea Nou nu a trecut neobservat, nici
n Romnia i nici dincolo de Ocean. Nu trebuie uitat c a fost primit de
Preedintele Americii i c a vizitat redacia ziarului The New York
Times, ntlnindu-l pe Adolph S. Ochs.
nainte de toate, ns, s-a ntlnit cu muli dintre romnii americani,
aflndu-le doleanele i bucuriile lor. Aceste detalii sunt n msur s
42
America, 9 ianuarie 1930, p. 1.
www.cimec.ro
150
evidenieze adevrata semnificaie a evenimentului43. De altfel, prezena

sa dincolo de Ocean se datora invitaiei lor i de aceea ei erau deosebit de
mndri de a se ntlni cu o personalitate att de important i cunoscut
n ntreaga lume civilizat. La fel de relevant, ori poate chiar nainte de
toate, a fost dialogul pe care l-a ntreinut n permanen cu societatea
american, pentru a-i face cunoscut ara ntr-un spaiu politic i cultural
unde orice afirmare reclama un efort special i permanent. De aceea, a
confereniat la attea mari universiti americane, care pregteau viitorul
lumii de mine. Iar onoarea de a se fi ntlnit preedintele S.U.A. a
conferit voiajului transatlantic al marelui romn o dimensiune special,
care nu poate fi trecut cu vederea i nici minimalizat44. Toate aceste
gesturi de nalt consideraie se vor repercuta, bineneles, asupra
Romniei i, desigur, asupra comunitilor romneti din S.U.A.
Drumurile americane ale lui N. Iorga au reprezentat, att pentru el,
ct i pentru ara sa, o experien unic, din multe puncte de vedere, care
a permis depirea unor dificulti speciale, greu de sesizat fr o atenie
anume. Fascinat de orizonturile Lumii Noi, el va recunoate, nu mult
timp dup ncheierea acestui periplu iniatic, c n America eu am fost
primit aa de bine, nct aceasta constitue pentru mine o datorie de
contiin45. Aa se explic i conferinele prezentate imediat dup
revenirea n ar, care trebuie privite ca o continuare i o ntregire a celor
inute n America. Vorbind, la 9 aprilie 1930, despre Pmntul dintre
cele dou oceane, el nu se sfia s declare c Pentru c America a fcut
foarte mult bine Romniei, i pentru romni, America este o ar
frumoas46. Dac n America a vorbit despre Romnia, ntors n ar, el
le-a mprtit conaionalilor si cunotinele i impresiile adunate despre
America i romnii din America, adic ale acelora care m-au primit cu
prietenie i m-au condus n America, celor mari i celor mici, fr
deosebire47.
43
Prof. and Mrs. Iorga honored at reception, n The New York Times, March 18,
1930, p. 21. Vezi i Mircea Rceanu, op.cit., p. 113.
44
Cf. Father Vasile Haegan, Researching Romanian-American History, n
Calendarul naional-ilustrat al romnilor americani pe anul 1999, North Olmsted,
Ohio, The Union & League of R. S. A., Inc., 1999, p. 102.
45
N. Iorga, Pe drumuri deprtate, vol. III, p. 115.
46
Ibidem.
47
N. Iorga, America i romnii din America. Vezi i My American Lecture,
Bucureti, 1932; Ion Stanciu, op.cit., p. 257-258.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
151
*
Nu am intenionat s abordm ntr-o manier exhaustiv ntreaga
sfer a raporturilor lui N. Iorga cu America, ci am ncercat numai s
readucem n actualitate acest subiect, ntruct el continu s suscite un
interes special i azi, judecat din perspectiva unui alt secol, cnd lumea
i reconsider trecutul, n virtutea imperativelor proprii zilelor noastre i
ale viitorului, deopotriv.
n continuare, am reprodus scrisoarea adresat de N. Iorga lui
Andrei Rusu i Nicolae Benchea, la 31 august 1929, prin care i exprima
acordul de a vizita America i comunitile romneti de acolo.
Am transcris apoi unele articole aprute n The New York Times, n
zilele prezenei sale n S.U.A., dar i dup aceea, pn n 1940. Toate
sunt necunoscute, nc, dar interesante i azi.
Mulumim, pe aceast cale, Domnioarei Linda Seavy, Office
Manager of the St. John Fisher College Lavery Library, i Domnului
Grant G. Harris, Head, European Reading Room, Library of Congress,
Washington, D.C., pentru ajutor i amabilitate.
_________________
Vlenii de Munte, Romnia
D-Sale
D-Lor Andrei Rusu i N. Benchea,
Clubul Nicolae Iorga,
Indiana Harbor, Ind.,
P. O. Box 126.
Statele Unite din America.
31 August
1929
Domnii miei,
Ma micat adnc scrisoarea dvoastre, plin de atta iubire.
De i mi dau sam de greutile unui asemenea drum i sufr pe mare, a ncerca
s vin la dvoastr prin Ianuar 1930, plecnd de la Paris, unde fac lecii n orice an. M-ar
ntovri soia mea, care nu m poate lsa fr ngrijiri.
Ar trebui s vorbii la Biroul universitar pentru profesori strini, care, dup spusa
profesorului Craigie, dorete visita mea. Sar putea anuna conferine. Dar vorbesc
englezete prost i neleg greu. n alte limbi nu ntmpin piedici.
Primii, v rog, bune salutri i calde mulmiri.
N. Iorga
www.cimec.ro
152
N. Iorga, Coresponden, 3, Ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Bucureti, Editura

Minerva, 1991, p. 184-185
PROF. JORGA (sic!) HERE, TALKS OF PEACE
Rumanian Statesman and Head of Bucharest University Arrives on Roma
_____________
Is welcombed by Jews
_____________
Former Anti-Semitic Leader Explains Change of Views To Lecture in America
Professor Nicholas Jorga, Rumanian historian and statesman and president of
Bucharest University, arrived yesterday on the Italian liner Roma to lecture in the
United States. Although a former leader in the anti-Semitic movement, Professor Jorga
is now friendly to the Jews and was heartily welcomed by Jewish leaders when the liner
reached her pier.
Among those who met him was Carol Davila, Rumanian Minister to
Washington, who went down the bay to board the Roma at Quarantine. Others included
George Boncesco and Jacob Rosenthal, advisers to the Rumanian Legation.
Professor Jorga explained his change of viewpoint on the Jewish question by
saying that until the time he severed his connection with anti-Semitic groups the
competition between Jews and Christians was bitter and that the Jews had almost
complete control of trade. He felt, then, that he had no other course but to take a stand
against them.
Now, he added, Rumania has become a greater country with opportunity for all
creeds and all classes and all classes feel the need for working together toward national
advancement. Above everything else, Professor Jorga said, he is for peace.
Professor Jorga, long a member of Parliament and leader of the National
Democratic Party, was the tutor of Prince Carol, who renounced his rights to the
Rumanian throne several years ago and is now in exile in France.
The professor will stay in New York for several days after which he will go to
Chicago and Indian Harbor, Ind., where he is to lecture. He was invited there by the
Nicholas Jorga Club, founded in his honor by Rumanians twenty years ago.
The New York Times, January 28, 1930, p. 9
Notes of Social Activities in New York and Elsewhere
New York
Mr. and Mrs. Elie Cristo-Loveanu (sic!) will give a reception on Monday in the
small ballroom suite of the Ritz-Carlton for Dr. Nicholas Iorga, president of the
www.cimec.ro
N. Iorga i America
153
University of Bucharest.
The New York Times, March 15, 1930, p. 19
RUMANIAN EDUCATOR TO SPEAK HERE
The Departament of History at Columbia University will entertain Dr. Micolae
(sic!) Iorga, president of the University of Bucharest, and Mrs. Iorga at dinner Tuesday
evening. After the dinner Dr. Iorga will lecture on History and Historians at the Present
Time in the Casa Italiana, where a reception will be held later under the auspices of the
Rumanian Minister, Carol A. Davila. Dr. and Mrs. Iorga will be guests at a reception
given by the Rumanian portrait painter Elie Cristo-Loveanu, and Mrs. Cristo-Loveanu
tomorrow afternoon from 4 to 6 oclock at the Ritz-Carlton.
Notes of Social Activities in New York and Elsewhere
New York
A reception and tea will be given this afternoon at the Ritz-Carlton by Mr. and
Mrs. Elie Cristo-Loveanu for Dr. Nicholas Iorga, president of the University of
Bucharest.
PROF. AND MRS. IORGA HONORED AT RECEPTION
____________
President of University of Bucharest Guests of Mr. and Mrs. E. Christo-Loveanu
____________
Mr. and Mrs. Elie Cristo-Loveanu gave a reception yesterday in the small
ballroom suite of the Ritz-Carlton for Dr. Nicholas Iorga, historian and president of the
University of Bucharest, and Mme. Iorga. Professor Iorga is the leader of the National
Democratic party of Rumania and for many years has been a member of Parliament. He
is corresponding member of the Institut de France and of the Academie des inscriptions
of Paris.
Yesterdays hosts were decorated recently by the Rumanian Government. They
were assisted in receiving by Mrs. Adolf Ladenburg and Mr. and Mrs. George
Washington Kavanaugh. Among the guests were:
Sir Joseph and Lady Duveen, Professor and Mrs. Henry Fairfeld Osborn, Mr. and
Mrs. T. Tileston Wells, Major Gen. and Mrs. William N. Haskell, Professor and Mrs.
www.cimec.ro
154
James F. Shotwell, George Boncesco of the Rumanian Legation, Mrs. Douglas

Robinson, Mr. and Mrs. William Nelson Cromwell, Mrs. William Benjamin, Miss Julia
Benjamin, Mrs. Francis Rogers, Mrs. Robert W. Kelley, Mrs. James W. Dickson, Mr.
and Mrs. Richard Hurd, Mrs. Charles S. Lee, Count and Countess Adolphe J. von der
Palen-Klar, Mrs. Leonora Warner, and I. Rosenthal and Mr. Tarcaenu (sic!) of the
Rumanian Consulate.
Also Mr. and Mrs. Ira Nelson Morris, Miss Juliana Cutting, Mrs. Benjamin
Guggenheim, Mrs. John Adams Mayer, Mrs. Laurent Oppenheim, Judge and Mrs.
George Bernard, Mr. and Mrs. Mathew Ritter, Mrs. M. Sartoris Hirst, Mr. and Mrs.
Charles Brackett-Barkley, Mr. And Mrs Lawrence Cowen, Mrs Edward Faulks, Mrs.
Charles E. Proctor, Mrs. Eugene Savidge, Mr. and Mrs. G. Drexel Steel, Mr. and Mrs.
Walter Littlefield, Mme. Yvette Le Bray, Mrs. G. T. Winternitz, Mrs. Florence Foster
Jenkins, Miss Vita Harrsen, Mrs. Hiram Todd, the Misses Suzanne and Mary Todd, Mr.
and Mrs. James S. Cushman, Dr. George Kunz and Edmund Stone.
PAPER USES PARABLE TO ASSAIL KING CAROL
__________
Retells Story of Nebuchadnezzar Loyal Journal Retorts That the Device Is Silly
__________
Wireless to The New York Times.
BUCHAREST, Jan. 28. A serious political duel, not without its amusing side,
is being conducted in the press concerning the situation in Rumania. Since King Carols
return the newspaper ndreptarea, the organ of King Carols old supporter, General
Averescue (sic!), contained yesterday an article known to have been written by General
Averescu himself. It was headed Mene, Mene, Tekel Upharsin. Under the pretense of
retelling the story of the Chaldean conquest of Babylon, General Averescu gave his
readers clearly to understand that the country, under King Carol, was worse
administered than ever before. The article contained plain hints that if King Carol
wishes to avoid Nebuchadnezzars fate he must rule reasonably and carefully, as danger
is in the air.
General Averescus party contemplates his expulsion for writing the article.
The organ of Premier J. (sic!) Jorga, the Nejambul (sic!) Romanesc, contains a
reply tonight believed to have been written by the Premier himself, concluding with the
words: It is foolish to attempt to revive Daniels prophecies in present day Rumania. It
is impossible to transfer events which occurred in the palace of Nebuchadnezzar to the
palace of King Carol in Calea Victorei (sic!).
Former Premier Manius audience with Carol this week at the Kings request
continues to arouse interest, as it is believed to foreshadow a change in the Cabinet. It is
stated that M. Maniu said he would yield to Carols wish that he return to political life
only if the King decreed new elections to be conducted by him.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
155
The New York Times, January 29, 1932, p. 20
END OF JORGA REGIME FORESEEN IN RUMANIA

___________
Nicolas Titulescu Is Recalled From Geneva by Carol and Will Seek Cabinet
___________
BUCHAREST, Feb. 10. Your correspondent learns from exclusive sources of
an important political development in Rumania, presaging the end of the semidictatorial regime of Professor Nicolas Jorga.
King Carol has suddenly recalled Nicolas Titulescu, Rumanian Minister to
London, from Geneva, where he has been representing Rumania at the disarmament
conference. He is expected to reach the capital on Saturday.
Owing to the refusal of the Liberals to support the Cabinet of Professor Jorga and
Constantine (sic!) Argetoianu further, the governments situation has become
impossible. This refusal arose from the plan of M. Argetoianu, who is the Finance
Minister, to convert to thirty-year obligations half of the agrarian debts to the banks,
which furnish the main strength of the Liberal party.
It is expected that on his arrival M. Titulescu will repeat the attempt he made in
April, 1931, to form a national concentration Cabinet. Sice under the Jorga rgime the
economic situation of the country has grown steadily worse, the anticipated obstacles
which then arose will be eliminated.
As M. Titulescu is already exercising the largest influence in Rumanian foreign
policy, this policy would be unchanging should he succeed in forming a Cabinet.
Radical changes in the home policy could be expected, however.
The New York Times, February 11, 1932, p. 5
RUMANIAN CABINET CRISIS EXPLAINED
__________
Finance Minister Says Titulescu Is Returning From Geneva Merely for Consultation
Special Cable to The New York Times.
BUCHAREST, Feb. 12. The news of the departure of Nicolas Titulescu from
Geneva, where he has been representing Rumania at the Arms Conference for
Bucharest, has turned out to be a bombshell in Rumanian politics.
Finance Minister Constantine Argetoianu has hastened to declare that the return
of M. Titulescu is connected only with M. Titulescus attitude toward foreign affairs,
www.cimec.ro
156
which he desired to reconcile with the attitude of the government, especially in the
question of relations with Russia in connection with the question of disarmament,
respecting which M. Titulescu had differences with Foreign Minister Ghika (sic!).
The newspaper Adverul (sic!) supports this version, declaring M. Titulescu is
coming to report to the King on activities behind the scenes in Geneva for revision of
the peace treaties in connection with the disarmament conference.
The newspaper Universul, on the other hand, writes that King Carol told Premier
Nicolas Jorga he was determined to see a concentration Cabinet formed, and Professor
Jorga reluctantly agreed to support the pan, adding that he did not believe it possible to
succeed today.
In order to make sure this Cabinet is formed, says Universul, M. Titulescu is
coming to Bucharest.
Your correspondent learned tonight that Premier Jorga offered his resignation to
King Carol today, saying he felt he had lost the Kings confidence and begging his
protection against the intrigues of M. Argetoianu.King Carol is said to have replied that
Professor Jorga had not lost his confidence and declined to accept his resignation.
In political circles it is declared that M. Argetoianu believes Professor Jorgas
cause is doomed and that he supports the idea of a Cabinet of Concentration under M.
Titulescu.
It is not generally expected that M. Titulescu, on his arrival in Rumania, will
consent to exchange his present eminent position in international affairs to head such a
Cabinet as would be open for him to form.
The New York Times, February 13, 1932, p. 22
JORGA SEES PILSUDSKI
_______________
Rumanian Premier Discusses With Him Proposed Russian Pact
BUCHAREST, Rumania, Mar. 2. Marshal Joseph Pilsudski, Polish Minister of
Military Affairs, who passed through Rumania today en route to Egypt for his health,
was met at Buzeu (sic!) by Premier Jorga of Rumania.
In connection with this meeting, at which the question of signing a pact of nonaggression with Russia was discussed, Premier Jorga had been instructed by King Carol
to make Rumanias attitude clear to Marshal Pilsudski in view of the Soviet refusal to
include recognition of the annexation of Bessarabia in such a pact.
Two proposal for mediation have been received, one from the Polish Foreign
Minister, August Zaleski, and the other form Colonel Beck, representing Marshal
Pilsudski himself. These were discussed today.
The New York Times, March 3, 1932
www.cimec.ro
N. Iorga i America
157
JORGA EMPHASIZES TREATIES
BUCHAREST, Rumania, March 12 (AP). Premier Nicholas Jorga said in the

Senate today that Rumania was disposed to collaborate with the other four Danubian
States only if peace treaties were left intact.
On the subject of a proposed nonaggression pact between Rumania and Soviet
Russia, the Foreign Minister said that Rumania had broken off negotiations on the
advice of France and Poland.
KING CAROLS TUTOR RESIGNS AS PREMIER
__________
Dr. Jorga and Cabinet Quit Over Failure to Obtain a Loan to Bolster Rumanian
Finances
__________
Titulescu Is Summoned
Nation Hopes London Ambassador, Supporter of Ruler, Can Form a Concentration
Ministry
__________
BUCHAREST, May 31. The entire Rumanian Cabinet, headed by Dr. Nicholas
Jorga, resigned tonight on the heels of yesterdays denial that Finance Minister
Argetoianu would withdraw. An urgent message was sent to Dr. Nicholas Titulescue
(sic!), Ambassador at London, to return from Geneva.
The Cabinets resignation, resulting from its inability to negotiate a loan abroad
and to meet government salaries, came as a surprise. The Ministers had adjourned their
two-hour Cabinet council, at which King Carol presided, to reassemble June 9, and
Premier Jorga went into private conference with the King for half an hour.
Emerging from the royal palace, Dr. Jorga dismissed his official motor, saying,
I am no longer Premier. I am not entitled to use the car. He walked home.
King Carol opened the Cabinet council by urging the government to find a
solution for the problem of payng government servants and army officers. Dr. Jorga, on
leaving the King, telephoned to Dr. Titulescu at Montreaux, Switzerland, informing him
the Cabinet had resigned and asking him to return immediately. Political circles say Dr.
Titulescu is likely to try to form a concentration Cabinet based on former Premier
Manius National Peasant party and M. Ducas Liberals. The peasant leaders, however,
are not enthusiastic over the prospect of pulling the chestnuts out of the fire for some
one else in these troublesome times. M. Duca, while ready to participate, declared those
Liberals were not prepared to enter who had State contracts.
www.cimec.ro
158
Dr. Jorga, after his resignation, told newspaper men: We have resigned because
we were unable to find funds to pay public officials salaries and unable to conclude a
loan and yet are willing to cut government salaries 50 per cent. You will now get a
Titulescu Government. I cannot obtain a loan.
___________
Dr. Nicholas Jorga, the aged former tutor of King Carol, president of the
University of Bucharest and called by his adherents Rumanias grand old man,
became Premier in April, 1931.
Liked or disliked, he is acknowledged as Rumanias greatest scholar, and when
he led the Opposition in Parliament he was regarded as a progressive statesman. During
the voluntary exile of King Carol, then Prince Carol, in Paris, Dr. Jorga repeatedly
attempted to influence the heir-apparent to return to Rumania and to become reconciled
with his wife, Princess Helen.
In the latter years his power has been felt in Rumania, and he was the first to
advocate the necessity for Rumania of an outlet on the Adriatic, arguing that Turkeys
Balkan policy would soon reduce the Blak Sea to a closed lake, crippling if not
destroying the value of Rumanias ports.
When Dr. Jorga assumed the Premiership it was regarded as only a preliminary
to a dictatorship headed by King Carol.
Last January, while motoring between Sinaia and Bucharest, he was attacked by
two men armed with knives, but the assault was frustrated.
Following student riots and general dissatisfaction among various factions of the
country, mainly the peasantry, Dr. Jorgas fall was predicted as early as last February.
M. Titulescu was recalled and it was thought at that time that he would be asked to form
a new government.
The New York Times, June 1, 1932, p. 4
BUCHAREST, Rumania, Nov. 24. Former Premier Jorga sharply attacked
Foreign Minister Titulescu in the Chamber of Deputies today for the breakdown of
negotiations with Russia for a pact of nonaggression. He said M. Titulescu was a
dangerous person who had already caused the fall of several governments. M. Titulescu
replied, It was not me but your incompetence that wrecked your Cabinet. There was
loud applause.
The New York Times, November 25, 1932, p. 8
RUMANIAN TO VISIT HELE
__________
Ex-Premier Seeks to Reconcile Princess to King Carol
__________
www.cimec.ro
N. Iorga i America
159

BUCHAREST, Dec. 31. Former Premier Professor N. Jorga is expected to go
to Florence in January to meet Princess Helen, King Carols divorced wife. It is reported
he will attempt to effect a reconciliation and persuade the Princess to return to Rumania.
It is said Rumanian political parties are instigating Professor Jorgas mission. He
is Carols former tutor.
It is learned, however, that the chances of reconciliation are slight because of the
royal couples great differences of opinion. It is considered unlikely Professor Jorga can
induce Princess Helen to return to Bucharest, where she suffered many humiliations.
The New York Times, January, 1, 1935, p. 1
RUMANIANS URGE CAUTION
__________
Sharp Swing to Right or Left Is Deplored by Liberals
__________
BUCHAREST, Rumania, March 19. Former Premier Nicolas Iorga in a
Neamul Romanesc article urges Rumanians not to follow foreign rightist or leftist
tendencies but only to seek Rumanias interests.
Some believe that all good comes from the West, he said, while others act as
though the Austrian change were a national success. This manner of commenting on
international events presents a grave danger.
The Liberal Viitorul also protests against the tendency of certain rightist papers
to enthuse over the changes in Central Europe. It holds that such tactics certainly do not
serve the great aim of the pacification of Europe.
George Bratianu, former Liberal leader, urges the necessity of a coalition of all
the Danubian States, including Hungary, in order to meet the steadily growing German
pressure in this part of the world. Only by such cooperation, he declares, will it be
possible to ensure the sovereignty, and even the existence, of the small Danubian States.
RUMANIA CONCERNED OVER INDEPENDENCE
___________
Nation Must Heed Fate of Czechoslovakia, Iorga Asserts
___________
BUCHAREST, Rumania, Oct. 8. Public opinion continues to manifest concern
regarding the aftermath of the Czechoslovak partition and there are demands for a
www.cimec.ro
160
coordinated program of measures assuring Rumanian independence, especially in view

of Hungarian revisionist demands.
Professor Nicolas Iorga urges in a newspaper article that Rumania must heed the
lesson of the fate that has overtaken her ally; she must not rely on outside help, but must
work out her own salvation. To achieve this is essential, he says, to secure the
cooperation of all nations for the decisive moment.
All political circles now believe that there is a strong probability that Hungarian
revisionist claims may develop into a menace to Rumanian territory. King Carol is in
constant conference with his Ministers ang generals. Armament production continues to
be speeded up.
With regard to Economics Minister Walther Funks Balkan trip there is a strong
feeling here against allowing Rumania to become Germanys economic vassal. It is
pointed out that the countrys products, especially oil, can be sold for cash in most of
the world markets, whereas the German barter policy, inaugurated by Dr. Hjalmar
Schacht, Reichsbank President, has only brought disappointment to exporters. But it is
pointed out also that Rumania must obtain financial help from London and Paris if she
is to remain economically independent.
The New York Times, October 9, 1938, p. 39
RUMANIAN ACCUSES HUNGARIANS
BUCHAREST, Rumania, Oct. 17. Professor Nicholas Iorga, Minister Without
Portfolio, writing in todays Neamul Romanesc, protests that Hungarian airplanes are
flying over Rumanian territory dropping manifestoes and that Hungarian gendarmes are
crossing the frontier to carry on revisionist propaganda among the Hungarian minority
in Rumania.
RUMANIAN OPENS DRIVE FOR PRO-ITALIAN POLICY
__________
BUCHAREST, Rumania, Oct. 17. Former Premier Nicolas Iorga, one of the
greatest Rumanian authorities on national questions, whose influence is still felt in
government circles, writing in the Temps explains that no country can now rely on
Frances support.
French steel helmets will not appear in the defense of foreign countries, he
writes; nevertheless, in difficult situations Rumania will ask Frances advice.
Rumania should ask Italy to forget the application of sanctions which was
decided by a government not answering the nations desires, he states.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
161
M. Iorgas article aroused considerable interest, and well-informed circles

indicate it is the opening gun in a campaign for an Italophile policy.
RUMANIA BANS PARTY NEWSPAPERS
BUCHAREST, Rumania, Dec. 19. The inauguration of a one-party system in
Rumania and the consequent outlawing of old political groups was signalized today by
the closing of the newspaper Viitorul, for forty years the organ of the once omnipotent
Liberal party. The National Peasant newspapers Dreptatea and Patria were also banned.
Professor Nicholas Iorga has removed his name from his former National Democratic
organ, the Neamul Romanescu (sic!) , which probably foreshadows its disappearance.
The New York Times, December 20, 1938, p. 14
4 SENATORS ARE BARRED
Rumanians Refuse to Wear Renascence Front Uniforms
BUCHAREST, Rumania, June 9. The newly elected Senate met this morning
and elected Professor Nicolas Iorga president.
Four Senators by right Juliu Maniu, Ion Mihalache, Nikolai Lubu (sic!) and
Demteriu (sic!) Dobrescu all prominent members of the former National Peasant
party, failed to gain entrance to the Senate Chamber because they were not wearing the
Renascence Front uniform.
Professor Iorga appealed to them to forget political differences and join in the
Parliaments work.
PACT URGED ON BULGARIA
Rumanian Minister Appeals for the Balkan Entente
__________
BUCHAREST, Rumania, June 12. Professor Nicolas Iorga, Minister Without
Portfolio, in a newspaper article today appeals to the Bulgarian Premier to join the
Balkan Entente, but insists that Bulgarias territorial claims cannot be countenanced by
Rumania.
www.cimec.ro
162
The article has importance, in view of the presence of the Rumanian Foreign
Minister, Grigore Gafencu, in Angora, Turkey, where he is discussing with Turkish
leaders the possibility of creating a united Balkan front.
INSISTS SENATORS WEAR UNIFORM
BUCHAREST, Rumania, June 12. Nicolas Iorga, the Senate President, has
sent a public letter to those Senators who have been prevented from entering the Senate
chamber because they did not wear the uniform of the Renascence Front. He insists that
participation in the Senates sessions is conditioned by law on subscription to the party
oath in prescribed form and wearing of the uniform.
The New York Times, June 13, 1939, p. 11.
RUMANIAN SENATORS BAR YES ROLE, OUST PRESIDENT
BUCHAREST, Rumania, June 13. The newly elected Senate, at its first
business session, today forced the resignation of its president, Nicholas Iorga. The
Senators are apparently determined not to be mere yes-men.
As soon as the sitting opened Professor Iorga read standing orders of his own
compilation and asked for an immediate vote on them, article by article. One Senator
asked time for consideration of the articles, but Professor Iorga declined. He continued
reading, brushing aside all suggestions and preventing discussion. The voting was by a
show of hands. At first some Senators raised hands, but when their suggestions were
brushed aside they remained both silent and motionless. Meantime, sixty-one Senators
signed a request for the secret ballot, which the president was compelled to accept.
The outcome was that his standing orders were rejected bz 88 to 49. His
resignation followed.
RUMANIANS NAME SENATE HEAD
BUCHAREST, Rumania, June 15. The Senate today elected Constantin
Argetoianu, former Minister of Industry, as its president. Professor Nicolas Iorga, on his
resignation from the office after an adverse vote, had proposed Professor Alexander
Cuza, anti-Semitic leader, as his successor. All the morning newspapers, commenting
on Professor Iorgas resignation in similar terms, explained that the vote was due to his
intractability in trying to force the Senate to accept his presidency for a term of nine
years.
www.cimec.ro
N. Iorga i America
163
RUMANIAN SENATOR CHARGES LIBEL

BUCHAREST, Rumania, June 17. Senator Istrate Micescu has begun a libel
action against Professor Nicolas Iorga and his successor as President of the Senate,
Constantin Argetoianu. The suit is based on a passage in recently published Iorga
memoirs. He demands damages and withdrawal of the book from circulation.
RUMANIA VOTES UNIFORMS
Senators and Deputies Must Wear Renascence-Front Raiment
Special Cable to The New York Times.
BUCHAREST, June 20. New standing orders were adopted today by both the
Senate and Chamber of Rumania. They make wearing a Renascence Front uniform
compulsory for all members not only during sessions but at all public ceremonies.
They give the Presidents of both Houses elected for only one year instead of
nine which Professor Nicholas Iorga proposed wide disciplinary powers, including the
permanent exclusion of recalcitrant members, and they limit the duration of speeches.
The right of interpellation is maintained.
RUMANIAN OUTLAY ON ARMS STRESSED
___________
Calinescu Tells the Chamber That the Nations Frontiers Will Remain Immovable
___________
Voices hopes for peace
___________
But Declares Minority Issue Is an Internal Matter, Not a Territorial One
BUCHAREST, Rumania, June 28. In the Chamber of Deputies today Premier
Armand Calinescu made his scheduled statement on domestic and foreign policy. It was
www.cimec.ro
164
a long, comprehensive, businesslike exposition of the present situation.

The Premier reiterated that Rumania did not claim anything beyond her frontiers
and that her chief concern was the maintenance of peace.
M. Calinescu insisted that Rumanias partial mobilization during the March crisis had
been neither a threat nor a provocation, but a precaution. He indicated that this partial mobilization
had enabled the general staff to remedy certain deficiencies and that consequently the country
today stood ready to defend its frontiers with all its resources in men and material. [...]
The Premier stressed that the minority question remained an internal matter for
Rumania and that in no case could it become a territorial problem.
In the Senate today Professor Nicolas Iorga made an appeal for a return to
parliamentary government. Rumania, he said, has never been and never will be a
totalitarian State.
RUMANIAN SESSION ENDS
Parliament Fails to Set Up Free Zones Under German Trade Pact
BUCHAREST, Rumania, July 11. The first session of the recently elected Parliament
closed today after passing several minor government bills. The prorogation of Parliament until
Fall surprised political circles. Some ascribe it to reasons of foreign policy.
In the Senate Dr. Nicolas Iorga, intervening in the debate on bill designed to assure a
fair price for agricultural products, criticized severely the recent Rumanian-German trade
agreement, likening it to the Turkish yoke under which Rumania lived for many years.
This agreement provides, among other things, for creation of German free
zones in Rumanian Danubian ports. It was intended that these zones be arranged by
special law. The prorogation of Parliament consequently shelves this question.
The New York Times, July 12, 1939
IORGA OF RUMANIA TO COME HERE
BUCHAREST, Rumania, Oct. 13 Professor Nicolas Iorga, Rumanian historian
and former member of the Royal Council, is arranging to go to the United States, where,
it is understood, he will lecture at Columbia and Harvard Universities.
NAZI TROOPS GUARD RUMANIAN CAPITAL
_________
www.cimec.ro
N. Iorga i America
165
Iorga, Called Teacher of the Nation, Slain Michael Is Reported Ready to Flee
_________
By The Associated Press.
BUCHAREST, Rumania, Nov. 28 German troops garrisoned in provincial
Rumania marched into this capital today as Iron Guards continued a purge of their
enemies in open defiance of Premier General Ion Antonescu and their leader, Vice
Premier Horia Sima.
Late in the day German troops from Pitesti, sixty-five miles north-west of
Bucharest, came into the city, possibly at the request of Premier Antonescu, after the
slaying of Nicolas Iorga, former Premier, in a follow-up on the assasination of former
King Carols aides. All other German soldiers in or near Bucharest were mobilized and
ordered to stand ready for immediate action.
On the entire Rumanian Army division was reported en route to the capital to
assist in maintaining order.
[Dispatches from Budapest said twenty more adherents of King Carols regime
were reported slain at the Rumanian oil center of Ploesti, and twenty-six Iron Guards
involved in the Jihlava (sic!) prison purge of sixty-four prisoners were said to have
commited suicide. One of those slain was identified as a prominent pharmacist accused
of having sold acid used in an attempt to destroy the bones of Corneliu Zelea Codreanu,
Iron Guard founder.]
An official communiqu from the Council of Ministers promised death for the
killers of former Premier Iorga and former Finance Minister Virgil Madgearu if they
are caught.
During the day Premier Antonescu appealed to army officers to restore order,
apparently in the face of police inability to control the situation. Iron Guards were said
to have forced him to accept Radu Mironovici, extremist owner of the Iron Guard
newspaper, as a new prefect of police in Bucharest.
Earlier Premier Antonescu had threatened death sentences to those responsible
for the slayngs of more than sixty-four former Carolists in bloody vengeance for the
killing two years ago of the guards martyred leader, Codreanu, and thirteen
followers. M. Sima, against whose Iron Guard leadership the revolt also is directed,
joined General Antonescu in an appeal for legality, justce and order.
The killing of Dr. Iorga, once a member of King Carols council who had
lectured in the United States, followed. He was seized in his home and his bullet-pierced
body was found in a wood not far away. [Here the censor deleted thirty words.]
[How serious the situation was in Bucharest yesterday before troops arrived was
hidden by the heavy censorship, after a dispatch was received telling of more than 1,000
Iron Guards pouring into the city.]
Juliu Maniu, Peasont (sic!) party leader; former Premier Ion Gigurti (sic!) and
George Bratianu, former leader of the old Liberal party, were reported under heavy
guard in government buildings.
__________
Moves to Curb Terrorism
www.cimec.ro
166
BUCHAREST, Nov. 28, (UP) The slayng of two more prominent Rumanian
officials was revealed today as the government issued a stern decree designed to curb
further terrorism by pro-Nazi Iron Guards who yesterday slew scores of followers of
former King Carol. Two university professors, Dr. Nicolas Iorga and Dr. Virgil
Madgearu, both former Cabinet members, were found shot to death near Bucharest.
Official circles said the killings occurred yesterday. They refused to say whether
they were connected with the killing of sixty-four enemies of the Iron Guard at the tomb
of the martyred Iron Guard leader, Corneliu Zelea Codreanu, and thirteen of his
followers at Jihlava (sic!) prison.
The body of Dr. Iorga was found in the outskirts of the oil fields at Valenti
Demunti (sic!), where he had a country home. Dr. Madgearus body was found in an
automobile ten miles north of Bucharest. A few hours earlier he had been seen in
Bucharest.
Dr. Madgearu had been Minister of Finance and of Commerce in several Peasant
party governments. He was Professor of Commercial Science at the High Academy and
author of works on economics.
The decrees signed today by Premier Ion Antonescu provided death penalties
and swift trials for persons accused of premeditated murder and major thefts.
Imprisonment at hard labor is provided for minor thefts and minor disorders.
Text of Decree
The decree follows:
Article I
Those who touch the liberty or home of any individual shall be punished by hard
labor of five to ten years.
Article II
Those who violate or usurp property shall be punished by hard labor of five to
ten years.
Article III
Premeditated murder shall be punished by death.
Article IV
The crime of stealing sums up to 50,000 lei shall be punished by hard labor from
five to eight years. Stealing sums between 50,000 and 1,000,000 lei shal be punished by
hard labor from ten to twenty-five years. Stealing sums greater than 1,000,000 lei shal
be punished by death.
Trial for violations of any of above are to be given preference and a decision is
obligatory within ten days after the opening of the trial.
The religious custom known in Rumania as a black fast has been ordered for
all Iron Guards on Saturday, preceding the funeral on Sunday of Codreanu and the other
Green Shirt martyrs. The bodies had been buried secretly, but Iron Guards found the
grave. The bones of Codreanu were identified by three small crosses which he always
wore around his neck, by a small ikon which he carried and by his wedding ring. Most
www.cimec.ro
N. Iorga i America
167
of the others were identified by their wedding rings or other personal objects One was
identified by his dentist.
Long after midnight, this correspondent visited the ancient Orthodox church
where the fourteen coffins had been placed after impressive procession from Jihlava to
the capital. Powerful lights played on the entrance. Boys and girls of the Iron Guard
Youth were busy hanging long strips of green cloth. Huge urns burning incense were on
the landings of the stone stairway. Priests chanted solemn prayers.
Within the church, there were ten green coffins in two rows of five each. Just
before the altar were three more. Between the two groups was that of Codreanu,
elevated and specially decorated.
Twenty-six uniformed Iron Guard Youths stood at attention at regular intervals
around the coffins, while small boys and girls stood with lighted candles.
Masses and prayers will be continued day and night by relays of priests and Iron
Guards standing watch until late Saturday, when the coffins will be removed to the
outskirts of the city in preparation for the funeral.
(Textul este nsoit de cunoscuta fotografie a lui N. Iorga, mbrcat n uniforma
Frontului Renaterii Naionale).
The New York Times, November 29, 1940, p. 1, 5
IORGA HAD ACTIVE CAREER
Historian and Politician, He Had Hand in Carols Gaining of Crown
Dr. Nicolas Iorga was very closely associated with former King Carol of
Romania because he had been his tutor. An eminent historian, he played a prominent
part in the negotiations preceding Carols assumption of the throne in June, 1930, after
the now-banished Kings four and a half years of voluntary exile.
Dr. Iorga was born at Botosani on June 18 (sic!), 1871. He was educated in
Rumania, France and Germany and started his public career as a professor of history in
Bucharest in 1904 (sic!). He was President of the Rumanian Chamber of Deputies in
1919 and 1920 and President of the Ministerial Council, 1930-31 (sic!). He wrote many
books, including A History of Anglo-Rumanian Relations, a history of the Byzantine
Empire, and a history of the Crusades.
KING MICHAEL MAY FLEE
Many Others Reported Quitting Rumania Army Rule Seen
By Eugen Kovacs
By Telephone to The New York Times.
www.cimec.ro
168
BELGRADE, Yugoslavia, Nov. 28 Bucharest resembles a besieged town

tonight, according to information received here, and Rumania has reached, following
eleven weeks of Antonescu-Iron Guard regime, a position never known before.
Queen Mother Helen has fled the country, and it is expected that King Michael
will follow her, since he regards himself as a prisoner in his own country. Many former
political personalities are leaving by secret ways, and others are taking refuge in the
provinces. Army officers, chiefly generals, are indignant, and it may easily come about
that a military dictatorship will be established soon.
In Bucharest strong military patrols are circulating in the streets and all public
buildings are being guarded by military forges armed with machine guns. The
government does not seem to be sure of its position and still fears further disorders. The
group of the Iron Guard known as the Corpul Resletzi (sic!) seems to be the center of
the opposition movement, even though its commander is Vladimir Jashinsky (sic!), the
present Minister of Labor.
Revolted by Iorga Slaying
The government has not yet arrested one of the murders. It seems that the
assasination of scores of prominent men mostly military made no particular
impression on Premier Ion Antonescu and the government. But the slayings of
Professor Nicholas Iorga, Professor Virgil Madgearu and two other who could not be
identified, whose bodies were lying in the woods near the Bucharest suburb of Baneasa,
have disgusted Rumanias dictator.
Professor Iorga was called the teacher of the nation.
The Iron Guards arrest of George Tatarescu, Constantine Argetoianu, Michael
Ghelmegeanu, professor Michael Ralea and Ion Gigurtu M. Gigurtu was released
immediately following the intervention of the German Legation was also too much for
General Antonescu. His first order was to dismiss the Prefect of the Bucharest Police,
Colonel Zavoianu, who made all these murders and arrests possible. The dictator
appointed Colonel Palangeanu, King Michaels former Governor, who presented
himself immediately at police hedquarters, but Colonel Zavoianu refused to hand over
his job. Long discussions commenced, and only after Vice Premier Horia Simas
intervention was Colonel Zavoianu persuaded to hand over his post to Radu Mironovici,
who is the commander of the Iron Guard group known as the Buna Vestire.
That group, which has about 1,000 members, all armed, will now help to
maintain order and try to avoid further acts of vengeance by the Corpul Resletzi group,
whose members killed Premier Armand Calinescu.
No further acts are reported from the provinces today. It seems that activities of
the opposition group were concentrated in Bucharest, were considerable nervous
anxiety reigns. The former political personalities not only the prominent ones but also
those of secondary importance are living in considerable fear since they cannot rely
upon the protection of the legal government.
Even MM. Tatarescu, Argetoianu, Ralea and Ghelmegeanu, following their
release from the hands of the police, were taken into the strongly fortified building of
the Ministry of Interior and housed there, since otherwise the government could not
www.cimec.ro
N. Iorga i America
169
guarantee their safety.

The Germans have not intervened directly except in the case of M. Gigurtu. Most
of those killed and arrested are known to be pro-French and anti-Nazi, and it would
seem that this purge is pleasing to them. Professor Iorga, particularly, has made very
strong anti-German statements, and the Germans are certainly not deploring his death.
PROFESSOR IORGA TRIED IN WALK THROUGH STREETS
By The Associated Press.
BUCHAREST, Rumania, Dec. 3 The trial of Nicolas Iorga, 72-year-old
former Premier executed last week by Iron Guards, took place as he was walked
through the streets of Bucharest, Rumanian sources said today.
Professor Iorga, an old friend of former King Carol, was seized by seven greenshirted Iron Guards at Sinaia House and was hurried along by his captors as they talked.
He was silent as they argued the question of death or life. For three hours they walked,
debating fiercely in undertones.
At last they came to a woods. There they voted. Four were for death.
I expected this, Professor Iorga said wearily.
The Holy Synod of the Orthodox Church pledged its loyalty to the Iron Guard
State today and called for an end of discord in a statement signed by the Patriarch.
The New York Times, December 4, 1940, p. 6
www.cimec.ro
ALEGERILE PARLAMENTARE DIN DECEMBRIE 1937:

REZULTATE, SEMNIFICAII, CONSECINE
Corneliu Ciucanu
Summary: The results of the parliamentary elections of December 1937
provoked a series of reactions and new approaches in Romania. The obvious
crisis of the parliamentary democracy, the fall of the Gheorghe Ttrescu liberal
government, the rise of the right movement and the success of the current
represented by Iuliu Maniu convinced the king Carol II that the time for a new
regime has came.
From the perspective of the Crown, the National-Christian government
led by Octavian Goga was the last step on the way of establishment of the
authoritarian regime and it wish to give a minimum of credibility for the right
movement, in accordance with the sympathy showed at the elections of 20
December 1937. Also, by the imposition of Armand Clinescu, known
opponent of the Legion, as Minister of Interior in the Goga government and
knowing the differences between the legionnaires and the Goga-Cuza
supporters, it was wished to provoke violence between the authorities and the
legionnaires. The so obvious adversities between the two right political forces
were subtly encouraged by the Ministry of Interior. The plans of king Carol II
envisaged the radicalization of relations between the Legionary Movement and
the National Christian Party which represented the means of compromising any
other attempt of national government and to deepen the political crisis due to
the general discrediting of the democratic system, but, especially, to allow the
energetic intervention of the King view to establishing authoritarian regime,
treated propagandist by the circles at Palace as the only saving sollution.
Key words: parliamentary elections, 1937, National Christian, Octavian
Goga
Dup o serie de evenimente politice semnificative care au marcat scena

politic romneasc - remanierea cabinetului Ttrescu, alegerile locale,
succesiunea de guvern, conflictele dintre partide, dar i disensiunile
manifestate n interiorul gruprilor politice, aliane i regrupri de fore
politice anul 1937 a nregistrat un alt moment de o importan covritoare
pentru evoluia democraiei parlamentare romneti interbelice1. Alegerile
1
Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), (coordonator, Ioan

www.cimec.ro
Alegerile parlamentare din decembrie 1937
171
din decembrie 1937 au cumulat roadele unei campanii electorale

desfurate ntr-un climat extrem de tensionat, n care n-au lipsit atacurile
la partide i la persoan, dezvluirile n pres, manifestaiile de strad,
altercaiile, conflictele i chiar reprimrile sngeroase2. Alegtorii
chemai n faa urnelor de vot n ziua de 20 decembrie l937 puteau opta
pentru una din cele aproximativ 30 de liste de partid nregistrate de
Comisia Central Electoral. Frmiarea vieii politice prin apariia unui
numr mare de partide i grupri politice a fost o alt realitate dureroas a
Romniei anilor 30. Numai n ajunul alegerilor generale din 1937, au
solicitat personalitate juridic apte formaiuni politice cu titulaturi bizare
ca de pild: Partidul Unitaii Naionale, Partidul Naionalist Socialist
Cretin rnesc, Frontul Naionalist Romn, grupri cu un clar caracter
diversionist, constituite probabil la iniiativa Ministerului Ordinii Publice
n sperana pulverizrii electoratului ctigat virtualmente de mesajul
politic naionalist sau rnist. Constituirea unor astfel de grupuscule fr
o baz social consistent, fr o ideologie bine conturat i un program
bine definit, dar cu titulaturi anume, care vizeaz sintagma rnist sau
pe cea naionalist, adic exact terminologia proprie formaiunilor
politice semnatare ale Pactului de la 25 noiembrie, partide angrenate n
lupta direct cu regele Carol al II-lea, ne indic o posibil conexiune ntre
activitatea apariia i activitatea acestor grupuscule i Palat. Pe de alt
parte, degenerarea vieii politice romneti i discreditarea noiunii de
partid este demonstrat i de faptul c, n campania electoral au cerut
semne de partid o serie de organizaii minuscule ca: Uniunea fotilor
lupttori, Societatea Pensionarilor Publici, Uniunea Prunarilor din
ar, Partidul Agrarian-Viticol, Partidul Economic-Negustoresc3.
Rezultatele oficiale ale alegerilor parlamentare din decembrie 1937
au fost date publicitii cu o neobinuit i agasant ntrziere4. Pe
msur ce se proceda la numrarea i centralizarea voturilor a devenit tot
Scurtu), Bucureti, 2003, p. 368 i urm; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul
XX (1918-1948), Bucureti,1999, p. 327 i urm; Florea Nedelcu, Viaa politic din Romnia
n preajma instaurrii dictaturii regale, Cluj, Editura Dacia, 1973 p. 70-74; Ioan Scurtu,
Ion Bulei, Democraia la romni (1866-1938), Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 86.
2
Florea Nedelcu, Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decembrie
1937, (extras), n Studii i articole de istorie, vol. XIV, Bucureti, 1969, p. 172.
3
Ibidem.
4
Al.Gh. Savu, Sistemul partidelor politice din Romnia (1919-1940), Bucureti,
Editura tiinific i Pedagogic, 1976, p. 97.
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
172
mai evident nfrngerea guvernului Ttrescu. n replic, Palatul i Gh.

Ttrescu au ncercat falsificarea alegerilor, printr-o interpretare echivoc
a articolului 2 din legea electoral. Reprezentani guvernului liberal au
adresat un memorandum Comisiei Electorale Centrale prin care artau c
procentul lor de 35,92% reprezenta cel mai bun rezultat i c procentul de
40% nu trebuie distribuit la numrul total de alegtori, ci numai n raport
cu alegtorii celorlalte formaiuni politice participante la alegeri. Dup
acest algoritm, liberalii ar fi obinut un procent de 56%, fapt ce le-ar fi
permis continuarea guvernrii. Manevra liberal s-a izbit de
corectitudinea preedintelui naltei Curi de Casaie i Justiie, Gh. Lupu,
care exercita i funcia de preedinte al Comisiei Centrale Electorale5.
Refuzul lui Gh. Lupu a nruit speranele lui Carol i ale lui Ttrescu6.
Pe msur ce se efectua centralizarea rezultatelor pe ntreaga ar,
insuccesul naional-liberalilor i a blocului guvernamental devenea tot
mai clar. Pe lng alte cauze ce in de erodarea inevitabil a formaiunii
liberale, aflate de patru ani la putere, insuccesul partidului i guvernului
liberal n alegeri a fost determinat de constituirea blocului antiguvernamental prin semnarea i aderarea la Pactul de neagresiune
electoral a mai multor grupri politice7. Colaborarea eficient pe timpul
campaniei electorale i n ziua alegerilor a reprezentailor din teritoriu a
partidelor semnatare a redus influenarea abuziv a electoratului i
pervertirea votului prin tehnici persuasiv-coercitive, a anulat din fa
orice tentativ de falsificare a alegerilor.
Publicarea rezultatelor a constituit o surpriz total. Pentru prima
dat n analele democraiei parlamentare romneti i n conformitate cu
legea electoral din martie 1926, guvernul era nfrnt, nereuind s-i
adjudece procentul majoritar de 40%. Ba mai mult, repartiia voturilor
aducea elemente inedite i alarmante pentru cercurile de la Palat. Partidul
Totul pentru ar ajunsese a treia for politic a rii, iar P.N..
condus de intransigentul Maniu, era ndreptit s preia puterea deoarece
era primul partid clasat dup liberali i, evident, reprezenta o alternativ
5
Hans Cristian Maner, Parlamentarismul n Romnia 1930-1940, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2004, p. 188-189.
6
Ibidem.
7
Ibidem, p.121; Corneliu Coposu, Un moment de rscruce n lupta pentru aprarea
libertilor democratice din istoria Romniei: Pactul de neagresiune electoral al
opoziiei din noiembrie 1937, n Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache,
Radiografia Dreptei romneti, Bucureti, Editura FF Press, 1996, p. 395-397.
www.cimec.ro
173
optim n virtutea tradiionalei rotative guvernamentale. Dei rotativa a

fost specific perioadei antebelice i definea alternana la putere dintre
liberali i conservatori, n Romnia interbelic, n afar de cteva
experimente gen Blocul parlamentar, Partidul Poporului sau guvernul de
tehnicieni Iorga-Argetoianu, partidele care au dus mandatele pn la
capt au fost doar cel liberal i naional-rnesc (cu interstiiul aprilie
1931-iunie 1932, respectiv guvernul de tehnicieni Iorga-Argetoianu).
La alegeri participaser 3.071.695 de votani din cei 4.649.163
nscrii pe listele electorale. Din voturile exprimate fuseser anulate
45.555, ceea ce reprezenta un procent de 148%8. n condiiile n care
nici un partid n-a realizat procentul de 40%, conform legii electorale din
1926, nu se putea acorda prima majoritar. Drept urmare, mandatele
pentru Camera Deputailor au fost atribuite proporional cu procentul
obinut de partidele ce trecuser pragul de 2%, dup cum stipula articolul
93 din legea electoral9.
Rezultatele alegerilor din decembrie 1937 au demonstrat o evident
concentrare a voturilor spre un numr restrns de partide. De asemenea, au
reliefat eecul cabinetului Ttrescu i a cartelului guvernamental. Corpul
electoral a uzitat n mod remarcabil de al su drept de veto n ceea ce
privete planurile autoritare ale lui Carol al II-lea i ale lui Ttrescu, fidel
exponent al camarilei. Cele mai bune rezultate le-a obinut P.N.L., n cartel
cu formaiunile politice amintite, n judeele Buzu (dr. Constantin
Angelescu), Roman (Ion Manolescu-Strunga), Vaslui (M. Negur), Gorj
(Gh. Ttrescu), Bacu (Mircea Cancicov), Iai (Victor Iamandi).
Observnd rezultatele, ne permitem s afirmm c liberalii au demonstrat
for electoral n judeele din sudul i centrul Basarabiei, unde a acionat cu
hotrre Ion Incule i unde existau minoritari bulgari, gguzi, turci, dar au
fost depii de naional-cretini n nordul Basarabiei, unde existena
minoritii evreieti a suscitat reacii dure din partea populaiei romneti,
care a votat, n consecin, cu cuzitii. De asemenea, voturile obinute de
P.N.L. la Sibiu pot fi explicate prin cartelul electoral ncheiat de Ttrescu
cu Fritz Fabricius, tiindu-se faptul c saii au votat listele guvernului10.
Eecul guvernului Ttrescu n alegeri poate fi pus pe seama
8
N.N. Petracu, I.E. Toroniu,, Evoluia politic a Romniei n ultimii douzeci de

ani (1918-1938), Bucureti, Editura Bucovina, 1939, p. 168 (anexa III).
9
Al.Gh. Savu, op.cit., p. 98.
10
C. Enescu, Semnificaiil alegerilor din 1937 n evoluia politic a neamului
romnesc, Colecia Drum 1983, p. 12.
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
174
msurilor discreionare (cenzur, stare de asediu), cu care a guvernat n

perioada 1933-1937, a scumpirii preurilor11, dar mai ales datorit unor
grave disensiuni interne din cadrul P.N.L., care au slbit coeziunea i
fora partidului. Aceste divergene s-au manifestat att la nivel central,
ntre btrnii i tinerii liberali, dar i la nivel local, ca frmntrile
din snul organizaiilor liberale din Arge, Prahova, Covurlui, Tulcea,
Vlaca12.
Procentul obinut de P.N.L. (35,92%), nu reprezint totui fidel
fora electoral a partidului. Din acest procent trebuie sczut zestrea
guvernamental adic voturile smulse de guvernani prin intimidare i
prin diverse ingerine sau prin alte mijloace de persuasiune ce vizau
acordarea unor eventuale avantaje votanilor. Conform studiului publicat
de C. Enescu n revista Sociologia romneasc a profesorului D. Gusti,
voturile zestrei guvernamentale reprezint aproximativ 50.000 voturi
adic 16-17% din procentul oficial. n mod normal se apreciaz c P.N.L.
a obinut doar 20%13.
Partidul Naional rnesc s-a clasat al doilea n topul electoral
relevat de alegerile generale din 20 decembrie 193714. Dup statistica
realizat de C. Enescu, naional-rnitii au nregistrat cele mai multe
voturi n Bucovina (24,4%) pe baza minoritii rutene. P.N.. a surclasat
guvernul doar n trei judee ardelene, n Slaj, Alba i Some (vezi
anexa). Partidul a avut dou fiefuri electorale consacrate i anume
judeele subcarpatice unde au dominat alegtorii fideli lui Ion Mihalache
i regiunea ardelean ce cuprinde bazinul Someului i Munii Apuseni
unde electoratul a fost tributar lui Iuliu Maniu. Rezultate excelente au
fost obinute i n judeele Cetatea Alb, Ismail, Tulcea i Constana,
unde oamenii politici naional-rniti s-au ocupat de nevoile curente ale
populaiei: T. Iacobescu, M. Ghelmegeanu, N. Georgescu-Tulcea, V.
Lapedatu15.
Rezultatele spectaculoase obinute de partidul Totul pentru ar
au reprezentat a doua mare surpriz a alegerilor. Micarea Legionar a
11
Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal. Din viaa politic a
Romniei (1930-1938), Cluj-Napoca Editura Dacia, 1981 p. 240.
12
C. Enescu, op.cit., p 12.
13
Ibidem; Romul Gh. Pop, Reforma electoral. Evoluia i proiectele de reform ale
puterii legiuitoare din Romnia, vol. I Oradea, 1938, p. 104.
14
Ibidem.
15
C. Enescu, op.cit., p. 12.
www.cimec.ro
175
primit voturile a 478.368 alegtori, adjudecndu-i procentul de 15,58%

din sufragiile exprimate16. Numrul considerabil de voturi poate fi
explicat prin simpatia electoratului fa de mesajul etico-religios al
Micrii, fa de inuta hotrt a activitilor legionari din campania
electoral i mai puin fa de programul afiat, care era destul de confuz
i oricum nereprezentativ. Corneliu Codreanu declarase chiar, c
Legiunea nu urmrea realizarea unui program special, ci crearea omului
nou capabil s-l aplice: ara aceasta piere din lips de oameni, nu din
lips de programe [...]. C deci, nu programe trebuie s crem ci oameni,
oameni noi [...]. De aceea, piatra unghiular de la care pornete Legiunea
este omul, nu programul politic. Reforma omului, nu reforma
programului politic17. Sociologul Traian Herseni, integrat n Micarea
Legionar, alturi de ali colegi din generaia sa, a specificat ntr-o brour
scris nc din 1935 c Micarea Legionar are credine, nu programe18.
Analiznd rezultatele pe judee i regiuni istorice, observm c
Partidul Totul pentru ar a obinut majoritatea voturilor n judeele
Arad, Covurlui, Neam i Rdui, judee fr multe asemnri de natur
economic i social, fapt ce demonstreaz c nu revendicrile
economice au determinat afluena de voturi spre Micare. Se pare c
victoria legionarilor n aceste judee se datoreaz mesajului legionar,
declarat mpotriva corupiei, afacerismului i lichelismului, racile ale
vieii publice romneti19. Cunoscut fiind religiozitatea locuitorilor din
Neam20 i Rdui21, putem afirma c religiozitatea etalat de Micare n
timpul campaniei electorale, discursul radical impregnat de elemente
mistice a atras simpatia electoratului din aceste judee, cu o populaie
majoritar ortodox22. De asemenea, este oportun observaia c judeele
cu puternic minoritate evreiasc nu au rspuns apelului electoral al
Micrii Legionare, votnd n mas cu Partidul Naional Cretin23. Un
16
N.N. Petracu, op.cit., p. 168.

Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, Sibiu, Editura Totul pentru ar,
Tipografia Vestemean, 1936, p. 306-307.
18
Traian Herseni, Micarea Legionar i rnimea, Bucureti, 1937, p. 3.
19
20
Enciclopedia Romniei, vol II, p. 306-311.
21
Ibidem, p. 360-363.
22
Daniel Dieaconu, Realitatea unui mit. Corneliu Zelea Codreanu, Piatra Neam,
Editura Cetatea Doamnei, 2009, p.329.
23
17
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
176
raport al agenilor de Siguran demonstreaz c judeele Moldovei erau

bine organizate nc din 1935. Astfel numrul de cuiburi era n continu
cretere, nct la finele anului, Sigurana consemna urmtoarea situaie:
n judeul Neam existau 74 de cuiburi, Covurlui 57; Tutova 53;
Putna 47; Suceava 49; Flciu 32; Botoani 29; Roman 19;
Vaslui 18; Bacu 724.
n judeele menionate (Neam i Cernui), unde Partidul Totul pentru
ar a obinut majoritatea voturilor, dar i n judeele n care legionarii au
obinut procente serioase, trebuie subliniat activismul echipelor de
propagand, dar mai ales, candidaii remarcabili recomandai de la Centru.
La Arad au candidat Al. Cantacuzino, membru al echipei ce luptase n
Spania, Victor Puiu Grcineanu i avocatul Radu Buditeanu, la Covurlui,
Mile Lefter comandant al Bunei Vestiri i Gh. Clime, preedintele
Partidului Totul pentru ar la Neam, M. Polihroniade, cunoscut
publicist i animatorul grupului Axa, Ion Herghelegiu i Ion Macovei,
avocai nemeni; la Rdui, Vasile Iainschi i avocatul Nelu Ionescu. De
asemenea, s-au remarcat judeele Severin (Ilie Grnea fondator al
Legiunii i Horia Sima, eful regiunii legionare a IX-a Banat, viitorul lider
al Micrii Legionare), Cernui (Traian Brileanu profesor universitar i
senator al Micrii), Turda (Gh. Furdui fost preedintele U.N.S.C.R.),
Romanai (poetul Radu Gyr, oltean de origine), Vlaca i Some (istoricul
Vasile Cristescu)25. De asemenea, rezultate remarcabile au obinut legionarii
n judeele: Brila 25,60%; Arad 32,73%; Cara 20,47%; Turda
25,27%; Hunedoara 25,13%; Dolj 23,43%; Vlaca 19,55%; Prahova
23,22%, Bucureti 22,44%; Tulcea 21,05%26. n Moldova mesajul
legionar a fost bine receptat de ctre electorat, n special cel rural, dovedind
nc odat faptul c judeele moldovene cu mici excepii au reprezentat
adevrate bastioane electorale ale Legiunii. Din punctul de vedere al
procentelor obinute de gruparea politic Totul pentru ar, situaia se
prezenta astfel: Bacu 8,57; Botoani 3,69; Cmpulung 32,85;
Covurlui 35,95; Dorohoi 6,70; Iai 4,50; Neam 20,03; Putna
26,75; Roman 2,63; Suceava 23,55; Tecuci 27,96; Tutova 12,88;
Vaslui 2,05, Rdui 32,4027.
24
ASRI., fond Diverse, dosar 15/1937, f. 112-114.

Listele candidailor partidului Totul pentru ar, n Buna Vestire, an. I , nr. 220, din
19 noiembrie 1937.
26
Monitorul Oficial, an CV, Partea I, nr. 301 din 30 decembrie 1937, p. 9716-9719.
27
Ibidem.
25
www.cimec.ro
177
Din perspectiv zonal, Micarea Legionar o obinut mai multe

voturi n Bucovina (22,8%), n Banat (20%) i n sudul Moldovei, n
judeele Putna, Tecuci, Covurlui. n restul Moldovei, unde s-a obinut
14%, i n Basarabia (5%), mesajul electoral al Micrii a fost mai slab
receptat, voturile fiind disputate de liberali i cuziti28, iar n Ardeal, ntre
naional-rniti i liberali.
n urma repartizrii mandatelor conform procentele obinute,
Partidul Totul pentru ar a primit 66 de mandate, asigurnd o
reprezentan remarcabil a legionarilor n Parlament29. Momentul
decembrie 1937 este considerat apogeul activitii politice a Micrii
Legionare. n alegerile pariale din 1931, Gruparea Corneliu Zelea
Codreanu reuise s ntruneasc majoritatea sufragiilor n judeele
Neam i Tutova, obinnd dou mandate de parlamentar. n anul
urmtor, participarea Micrii Legionare la alegerile organizate n luna
mai, se finalizeaz prin intrarea a 5 deputai legionari n Camera
Deputailor, mandate atribuite Legiunii n virtutea procentului de 2,46%
obinut30. n anul 1933, pe 10 decembrie, n plin campanie electoral,
Garda de Fier este interzis de guvernul I.G. Duca, fiind oprit s se
manifeste n alegerile parlamentare din 20 decembrie 1933. Saltul
electoral realizat de Micarea Legionar, de la 5 mandate n 1932, la 66
mandate n 1937, a demontat scepticismul oamenilor politici31, dovedind
receptivitatea opiniei publice la ideile de dreapta, la naionalismul cretin
promovat de legionarism32.
Partidul Naional-Cretin a nregistrat i el un scor electoral bun,
obinnd 9,15% din sufragii i 36 de mandate. Vechiul discurs naionalist
al profesorului A.C. Cuza a fost reactivat i reactualizat cu mai mult
vehemen de poetul O. Goga, devenit, dup fuziunea din iunie 1935,
preedintele executiv al P.N.C.. n fapt, formaiunea naional-cretin era
ntemeiat i active pe baza organizaiilor cuziste anterioare fuziunii in
1935. O. Goga i minusculul sau partid nu dispunea de mari efective de
membri i simpatizani, nct, O. Goga a contribuit la actul fuziunii din
28

Parlamentul romnesc, an.VIII, nr. 255-258, din 31 decembrie 1931, p. 10.
30
Valeriu C. Netian, Perspective legionare, Timioara, Editura Gordian, 1995, p. 37-38.
31
ntr-o convorbire avut cu Carol al II-lea, reputatul istoric N. Iorga preconiza doar un
salt modest al Micrii Legionare de la 5 mandate la 25. Rezultatele alegerilor aveau s
rstoarne pronosticul savantului (N. Iorga, Memorii, vol. VI-VII, p. 437).
32
Faust Brdescu, op.cit., p. 23-27.
29
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
178
1935, n primul rnd, cu renumele su de mare lupttor pentru cauza

romnilor din Ardeal, cu supranumele su de poet al ptimirii noastre, cu
talentul su de orator, cu experiena ministerial i, element decisiv n
ecuaia fuziunii, cu relaiile suspuse de la Palat. Prin urmare, analiza
noastr asupra rezultatelor obinute de gruparea naional-cretin va
utiliza cu precdere aspecte i elemente ce in de manifestrile i evoluia
L.A.N.C. Dac la 1926, n primele alegeri la care participase Liga cuzist
s-au obinut 124.778 de voturi, n anul urmtor s-a reuit recoltarea a
doar 52.481, respectiv 1,9% din sufragii33. Scindarea statutarilor a
determinat diminuarea influenei politice a L.A.N.C. i a profesorului
Cuza. Astfel disoluiile i problemele interne ale gruprii cuziste din anul
1927 sunt confirmate i n plan electoral prin insuccesele nregistrate la
alegerile generale din 1927 (52.481 voturi, respectiv 1,90%)34 i la
alegerile din 1928 (32.273 voturi, adic 1,14%)35. De exemplu,
rezultatele electorale obinute de L.A.N.C. n circumscripiile basarabene
arat scderea interesului populaiei votante pentru mesajul politic cuzist.
Liga a depus liste n cinci judee, adjudecnd procente precare, dei n
trei judee a trecut de pragul electoral de 2%. La o prim analiz a
distribuirii voturilor cuziste, n alegerile parlamentare din 1927, se
observ o disproporie a voturilor acumulate de Lig n judeele din
nordul i centrul Basarabiei (Bli 3.634 i aproximativ 8%, Orhei 2.797,
respectiv 6,72%, Lpuna 1.119 adic 2,16%, Tighina 912 voturi, cu
2,12%), fa de voturile adjudecate n sud, la Ismail, jude cu o
configuraie etnic amalgamat (389 votani i 1,10%)36. Aceeai
proporie se pstreaz i n anul electoral urmtor. Alegerile generale din
decembrie 1928 reliefeaz o situaie relativ bun a L.A.N.C. n judeele
nordice (Orhei cu 4,18% i Bli cu peste 7%) n raport cu scorurile
electorale, n scdere, realizate n judeele Tighina (1,33%) sau Soroca
(0,5%), jude cu o organizaie cuzist foarte slab fa de filiala naionalrnist, de exemplu. De altfel, Partidul Naional-rnesc a fost
principalul beneficiar electoral al alegerilor parlamentare din 1928,
obinnd o majoritate de excepie n contextul luptelor electorale
interbelice. Tot n 1928 are loc defeciunea organizaiilor cuziste din
33
Marcel Ivan, Evoluia partidelor noastre politice n cifre i grafice 1919-1932,
Sibiu, Editura i tiparul Trafft&Drotleff, f. a., tabelul VII.
34
Monitorul Oficial, nr. 153, din 14 iulie 1927.
35
Monitorul Oficial, nr. 283, din 19 decembrie 1928.
36
Monitorul Oficial, nr. 153, din 14 iulie 1927.
www.cimec.ro
179
Chiinu i din judeele Lpuna i Cetatea Alb, fapt ce accentueaz

momentul de criz prin care trecea Liga cuzist. Autorul sciziunii,
Nicolae Negru, cel ce aderase la L.A.N.C. cu anumite rezerve, dup cum
arta nota-sintez, avea s declare, mai trziu, c oamenii de ncredere
din Basarabia ai profesorului Cuza au mbriat antisemitismul doar ca
mijloc de cptuial.37 n acest sens, N. Negru reconstituie Liga
Cretinilor Basarabeni sub sloganul: Jidanii n Palestina, hoii la
pucrie i nebunii la balamuc38. Diferendurile i sciziunile apar i n
condiiile n care autoritile de poliie, siguran i jandarmerie urmresc
pas cu pas micarea naionalist-cretin, mpiedicnd-o s-i susin
activitatea de propagand i organizare a filialelor.
Schimbrile politice de anvergur de la nceputul anilor 30
(revenirea pe tron a lui Carol al II-lea), dar i marea criz economic au
fost de ru augur L.A.N.C.-ului, care nu a mai reuit s obin rezultatele
din 1926. Participarea la alegerile parlamentare din 1932 avea s readuc
Liga ntr-o situaie mai favorabil pe plan electoral i parlamentar. Liga
cuzist a reuit s-i depeasc rezultatele din 1926, obinnd 159.107
voturi, adic 5,32%, dup ce, n 1931, obinuse doar 113.863, adic
3,89% din numrul total de voturi39. Cu toate aceste succese electorale,
L.A.N.C. a continuat s fie o formaiune insignifiant pe scena politic,
fr o influena determinant n societatea romnesc.
n urma alegerilor din 1937 s-a demonstrat c naional-cretinii au
fost puternici n Basarabia unde au obinut 213% din voturi i n
Moldova unde au primit 17,l%. Un numr important de voturi a fost
acordat P.N.C. de vechile bastioane cuziste din nordul Basarabiei i din
Moldova, unde populaia romnesc se confrunta cu problema evreiasc.
n consecin, electoratul a fost sensibilizat de mesajul naionalist al
partidului condus de A.C. Cuza i O. Goga. n celelalte provincii istorice,
mesajul electoral naional-cretin a fost mai slab perceput de electorat,
obinndu-se n medie sub10%40.
Pe lng formaiunile politice amintite, doar trei partide au mai
reuit s depeasc pragul de 2%. Partidul minoritii maghiare a obinut
37
Cf. Scutul Naional, Chiinu, nr. 47, din 25 octombrie 1931.

Vezi Actul Constitutiv, Statutele i Programul Ligii Cretinilor Basarabeni,
Chiinu, 1928.
39
Marcel Ivan, op.cit., tabelul VII.
40
C. Enescu, op.cit., p. 13; Radu Florian Bruja, Extrema dreapt n Bucovina,
Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2012, p.286.
38
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
180
4,43%, recoltnd voturi din judeele Satu Mare Slaj, Cluj, Mure i din
secuime. Liberalii georgiti au obinut 3,89%, iar rnitii radicali ai lui
Grigore Iunian, 2,25%41. Dei evreii reprezentau aproximativ 4% din
populaia Romniei interbelica, Partidul evreiesc nu a trecut de pragul
electoral, obinnd doar 43.618 voturi, respectiv 1,42%, procent care
indic disensiunile existent n cadrul minoritii evreieti i faptul c
muli alegtori evrei au votat cu P.N.. i P.N.L.42
La alegerile din 20 decembrie 1937, numrul de alegtori a depit
pentru prima oar cifra de 3 milioane, fapt ce demonstreaz interesul
politic sporit al corpului electoral i participarea contient a unor pturi
tot mai largi ale populaiei43.
Orientarea corpului electoral ctre partidele de dreapta este o alt
realitate ce transpare din rezultatele nregistrate la alegerile generale din
decembrie 37. Blocul formaiunilor politice de dreapta (legionarii,
naional-cretinii, georgitii), au obinut n total 28,63% din sufragii.
Acest procent dovedete receptivitatea electoratului pentru mesajul
naionalist i apariia unei noi elite politice, care concepe altfel exerciiul
guvernrii dect partidele ante i interbelice44.
Receptivitatea electoratului pentru discursul naionalist a
determinat pe Carol al II-lea s ncredineze mandatul formrii unui nou
guvern dup alegeri lui O. Goga, liderul P.N.C.45 Manevra regal
41
N.N. Petracu, op.cit., p. 168.

Monitorul Oficial, an CV, Partea I, nr. 301 din 30 decembrie 1937, pp. 9716-9719
43
44
Aurelian Chistol, Cronica unui eec ateptat: Guvernarea Goga-Cuza, Craiova,
Editura Aius, 2011, p. 104 i urm; Radu Florian Bruja, op.cit., p.286-287;Corneliu
Ciucanu, Dreapta romneasc interbelic. Politic i ideologie, Iai, Editura Tipo
Moldova, 2009, 351-354.
45
Vezi Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, vol. I, 1904-1939
ediie Marcel-Dumitru Ciuc i Narcis Dorin Ion, Bucureti, Editura Silex, 1995, p. 234.
Trecnd n revist ultimele evenimente, respectiv rezultatele electorale, regele a hotrt
formarea unui cabinet naional-cretin dei era contient c o guvernare cu aceste
elemente hotrt antisemite nu va putea fi una de lung durat i c dup aceea voi fi
liber s pot lua alte msuri mai forte, msuri care s desctueze, att ara ct i pe mine
de tirania, adesea att de nepatriotic a meschinelor interese de partid. Cum era de
ateptat atta a ateptat Goga, era mplinirea ambiiilor sale, umflndu-se ca un broscoi,
primete a forma guvernul n condiiile care i le-am impus. Aceste condiii au constat
practic n introducere n guvern a unor oameni politici fideli intereselor Palatului.
Scopul acestei infiltraiuni democratice era de a obine o frn pentru anumite excese
ce erau de temut. Totodat, regele fixeaz cinic i rolul ce trebuia jucat de Armand
42
www.cimec.ro
181
urmrea s satisfac curentul naionalist, dar n acelai timp s-l

nvrjbeasc. Valer Pop, fost cuzist, trecut la liberali evoca n cartea sa de
Amintiri politice, rostul numirii lui O. Goga n fruntea guvernului.
Regele a impus o serie de minitri care, practic, ddeau un caracter
eterogen cabinetului. Condiiile regelui au fost sintetizate de Valer Pop
dup cum urmeaz : lichidarea legionarismului, politic de dreapta
moderat n interior (garanie Armand Clinescu); politic extern
neschimbat (Istrate Micescu la Externe, Cuza (senior), ministru de stat,
Cuza (junior) ministru al Muncii. Deci cuzism controlat i neutralizat n
interior46. Dup cum relata i V. Pop, n cabinetul Goga a intrat i
Armand Clinescu, recunoscut n toate mediile politice ca mare adversar
al Grzii de Fier47. A. Clinescu a primit portofoliul Ministerului de
Interne cu misiunea expres de a supraveghea pe Goga48, ce manifestase
interes pentru o nelegere politic cu Zelea Codreanu. Rolul Ministerului
de Interne era capital n situaia nou creat, deoarece abuzurile ale
aparatului poliienesc i jandarmilor aveau rolul de a aduce Micarea
Legionar i P.N.C. pe poziii ireconciliabile49. n urma unei ntrevederi
ntre Goga i Codreanu50, ultimul i retrage formaiunea politic din
campania electoral51. Acordul Goga-Codreanu l-a determinat pe Carol al
II-lea s cear demisia cabinetului Goga, instaurnd regimul personal
autoritar prin lovitura de stat din 10 februarie 193852.
n planurile Palatului, guvernul condus de O. Goga a avut rolul s
compromit ideea unei guvernri naionaliste i s niveleze drumul
instaurrii dictaturii carliste, vizate de rege i camaril, nc de la
Clinescu n postura de ministru de Interne: Acuma mai este un punct important. Goga,
mai ales, i Cuza sunt dumani de moarte ai garditilor i hotri de a ntreprinde orice
pentru exterminare lor; n aceasta, vor fi secondai perfect de Clinescu, care este
complet de acord cu ei.
46
Valeriu Pop, Amintiri politice. 1937-1945, Bucureti, Editura Vestala, 1999, p. 218.
47
Ibidem; Petre urlea, Carol al II-lea i Camarila Regal, Bucureti, Editura Semne,
2010, p. 106 i urm.
48
Francisco Veiga, op.cit., p. 191.
49
Kurt W. Treptow, Politica regal i alegerile din 1937-1938, n Europa XXI, vol. III-IV
(1994-1995), p. 182. Utilizarea pe scar larg a violenei mpotriva Micrii Legionare
n timpul campaniei electorale a fcut parte din planul conceput de ministrul de interne
Armand Clinescu (vezi Armand Clinescu, op.cit., p. 308-373).
50
Mihail Sturdza, op. cit., p. 125.
51
Ibidem, p. 126.
52
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op.cit., p. 337; Gheorghe.T. Pop, op.cit., p. 199.
www.cimec.ro
Corneliu Ciucanu
182
nscunarea lui Carol al II-lea n iunie 1930. Instituirea dictaturii regale

n februarie 1938, dup acel scurt intermezzo de 44 zile, ct a durat
guvernarea Goga-Cuza, era o consecin a degenerrii democraiei
parlamentare interbelice, confundat din ce n ce mai mult cu
politicianismul vulgar, realitate pus pregnant n lumin de evenimentele
politice desfurate la sfritul anului 1937 i mai ales de alegerile
parlamentare din 20 decembrie 1937. Imediat dup alegeri, ca reflex al
scrutinului, evenimentele anului 1938 (abrogarea Constituiei din 1923,
dizolvarea partidelor i instaurarea regimului autoritar) declaneaz,
inevitabil, i lichidarea Micrii Legionare.
Rezultatele alegerilor parlamentare din decembrie 1937 au
declanat o serie de reacii i noi abordri la nivelul principalului
factorilor de putere din Romnia. Criza evident a sistemului democraiei
parlamentare, tombarea guvernului liberal condus de Gh Ttrescu,
ascensiunea micrilor de dreapta i succesul curentului constituionalist
reprezentat de Iuliu Maniu au convins pe regele Carol al II-lea c a sosit
timpul experimentrii regimului de autoritate monarhic, preconizat nc
de la 1930, concomitent cu revenirea sa pe tron.
Din perspectiva Palatului, guvernul naional-cretin condus de
Octavian Goga era evaluat ca o ultim etap n calea instaurrii regimului
autoritar i urmrea s ofere un minim credit politic curentului de
dreapta, n concordan cu simpatia electoral nregistrat la 20
decembrie 1937. Totodat, prin impunerea lui Armand Clinescu, adversar
recunoscut al Legiunii, ca ministru de Interne n cabinetul Goga i
cunoscndu-se asperitile/diferendurile dintre legionari i gogo-cuziti, s-a
urmrit o escaladare a violenelor ntre autoriti i legionari. Astfel,
adversitile i aa evidente dintre cele dou fore politice de dreapta au
fost subtil alimentate prin intermediul Ministerului de Interne. n
planurile regelui Carol al II-lea, radicalizarea relaiilor dintre Micarea
Legionar i Partidul Naional-Cretin avea rolul de a compromite orice
alt ncercare de guvernare naionalist i de a adnci criza politic pe
fondul discreditrii generale a sistemului democratic, dar, mai cu seam,
s permit intervenia energic a regelui n vederea instaurrii regimului
autoritar, tratat propagandistic de cercurile de la Palat, drept unica soluie
politic salvatoare.
www.cimec.ro
PAROHIA SF. SPIRIDON N DOCUMENTE DE ARHIV

Elena Mihaela Prisacariu
Summary: St. Spiridon parish had represented an important institution
in Comnesti, a town which is situated on the bank of the River Trotu, and was
a part of the Ghika-Comnetis domain from the middle of the 19th century
until the instauration of the Communism regime. The parish had continued its
specific evolution between 1930 and 1940, too, through both the servants and
parishioners in an epoch which was changing. Together with the other Orthodox
Churches from Comneti, servants and the people of the town, generally
speaking, this parish completed the history of this Romanian space. The
documents from the archives reflect the communitys evolution, the new
dilemmas which appeared, the financials acts having again an important role.
Key words: St. Spiridon, Comneti, parish
Aezat n partea de vest a judeului Bacu, mai precis n nord-vestul

Depresiunii Drmneti, pe cursul mijlociu al rului Trotu1, localitatea
Comneti a cunoscut de la ntemeiere pn n secolul al XX-lea, o
evoluie asemntoare cu a majoritii aezrilor umane din ara noastr.
O component important a vieii comunitii comnetene o reprezint
activitatea bisericilor cretin-ortodoxe, una dintre ele fiind parohia Sf.
Spiridon.
Ca i n primele decenii ale secolului XX, parohia Sf. Spiridon a
constituit o important instituie n cadrul comunei Comneti, att prin
slujitori ct i prin comunitatea de enoriai i n anii 30-40, n condiiile
unei epoci aflate n schimbare. Biserica din piatr de la poalele dealului
Cetuia, construit n 1815, avndu-l ca i ctitor pe cminarul Spiridon,
i pstrez forma arhitectonic, cunoscnd ns i unele transformri n
ceea ce privete pictura, structura, dar i a altor pri din construcie.
Alturi de celelalte biserici ortodoxe din Comneti, de slujitori i
de comneteni, n general, aceast parohie ntregete istoria acestui
spaiu romnesc. Documentele din arhive reflect evoluia comunitii,
problemele noi care apar, un rol important avndu-l, de data aceasta i
1
Corneliu Stoica, Dicionar istoric al localitilor trotuene, Oneti, Editura Aristarc,

1998, p. 93.
www.cimec.ro
184
documentele cu caracter financiar. n corespondena cu diferitele instituii

religioase (Episcopia Romanului, Protoieria Bacu) sau civile (Prefectura
Bacu, Primria Comneti, instituiile de nvmnt din zon,
Jandarmeria, Ministerul Cultelor), predomin informaiile despre situaia
economic, implicarea preoilor n viaa social sau educaie, date cu
caracter demografic, dar i aspecte care reflect schimbrile de regim
politic din anii 1938 i 1940. O categorie important de documente
pentru perioada 1930-1943 o reprezint cele referitoare la alctuirea i
componena bugetului parohiei pe un an calendaristic, folosindu-se
instruciunile de la Episcopia Romanului. Astfel, pentru anul 1930
preotul paroh t. Paraschiv enumer veniturile i cheltuielile din cadrul
parohiei, i aflm c n urma arendrii unor terenuri bisericeti, ctre
persoanele fizice, ctre societatea Foresta s-au obinut 15.950 lei2, n
condiiile n care un vemnt bisericesc a fost cumprat cu 16.000 lei3.
O alt categorie de cheltuieli sunt reprezentate de cele referitoare la
,ntreinerea bisericii 650 lei, hramul bisericii 100 lei4. Structura
unui astfel de document, care urma s fie completat de ctre preotul
paroh i apoi verificat de reprezentanii episcopiei, are n componen
veniturile i cheltuielile, urmnd ca sumele rmase s fie depuse la
banc, aa cum se precizeaz n anul 1930, cnd suma de 15.000 lei a
rmas necheltuit5.
Din documentele completate pentru anul financiar 1936-1937,
aflm c parohia Sf. Spiridon a beneficiat de fonduri din partea
Primriei Comneti, respectiv 8.000 lei6, iar la capitolul cheltuieli apar
urmtoarele: ,,cheltuieli de cancelarie 400 lei, abonamente pentru
reviste i cri pentru biseric 700 lei i pictura bisericii 22.980 lei.7
Aceste situaii financiare sunt nsoite de chitane scrise de mn, care
conin timbre fiscale de 3 lei i 2 bani. Spre deosebire de anul 1930, se
observ o cretere a veniturilor, suma total ajungnd la 27.130 lei8.
Pentru perioada amintit, preotul paroh face dovada, prin ordine de plat,
cumprrii unor sfenice pentru Sf. Mas i a icoanei Maicii Domnului
2
Arhivele Naionale Bacu, fond Parohia Sf. Spiridon, d. 1/1930, f. 1.

Ibidem, f. 2.
4
Idem, d. 1/1939, f. 1.
5
Ibidem.
6
Idem, d. 1/1936, f. 1.
7
Ibidem, f. 2.
8
Ibidem.
3
www.cimec.ro
Parohia Sf. Spiridon n documente de arhiv
185
din stran mbrcat n argint i aurit, ambele de la Societatea Rezistena

din Bacu, sumele variind ntre 3.800 i 15.000 lei9. n anul 1940,
documentele cu aspecte financiare cuprind mai multe rubrici, sumele
fiind mprite pe mai multe capitole, aa cum o art instruciunile
venite de la Episcopia Romanului. n documentul cu numele Bugetul i
situaia de averea mobil i imobil pe anul 1939-1940, se precizau
urmtoarele: n fiecare an, consiliul parohial trebuie s ntocmeasc
bugetul anual de venituri i cheltuieli (...) care trebuie s cuprind: Toate
veniturile fiecrei biserici pe un an financiar i cheltuielile necesare
cursului acelui an. Cap. I va cuprinde subvenii de la stat, comun sau de
oriunde i se va mprii n dou:articole subvenii pentru personal i
subvenii pentru materiale. Cap. II va cuprinde veniturile proprii
mobiliare i imobiliare, iar cap. III va cuprinde veniturile din interiorul
bisericii i veniturile ntmpltoare10. Pentru o mai bun organizare a
veniturilor se solicita ca documentul cu cele trei capitole s fie prezentat
pn la data de 1 octombrie a fiecrui an, nsoit de un raport din partea
epitropiei11.
Spre deosebire de anii trecui, se observ o cretere a veniturilor,
dar i o diversificare a cheltuielilor: cheltuieli de cancelarie 400,
cheltuieli pentru hram 200, acoperirea i repararea gardului la cimitir
7000 i a modalitilor prin care obineau resursele financiare arendarea
unei pri din cimitir 15.000 lei, din cutia bisericii 300 lei12. Balana
venituri-cheltuieli pentru acest an era de 27.659 lei ca venituri i 21.496
lei ca i cheltuieli, documentul fiind semnat, conform instruciunilor
primite de preotul paroh Gh. Hanganu i membrii consiliului parohial13.
Pentru anul 1940 sumele se menin ca i valoare, o cretere
semnificativ nregistrnd-o veniturile obinute prin arendarea
pmntului deinut de parohie care ajunge la 3.150 lei, sum pe lng cea
obinuit prin arendarea unei pri din cimitir, 15.000 lei14. Printre
documentele justificatoare, preotul paroh a ataat o factur prin care
aflm preurile unor articole de papetrie, cumprate de la negustorul
Ifrim Nicolae, care deinea coloniale i librrie n Comneti: hrtie
9
Idem, d. 1/1937, f. 16
Idem, d. 1/1939, f. 1.
11
Ibidem.
12
Ibidem, f. 2.
13
Ibidem.
14
Ibidem.
10
www.cimec.ro
186
velin 200, plicuri speciale 100, cerneal 50, penie 25, sugativ
2515. Alturi de aceste documente se regsesc altele care reflect
permanenta schimbare a bisericii, prin diferite elemente: achiziionarea
de cri pentru biblioteca parohial, pregtirea n vederea desfurrii
hramului, achiziionarea de icoane sau haine bisericeti. n iunie 1939,
suma de 100 lei (...) s-a pltit domnului Constantin E. Ionescu (...)
pentru una icoan Buna vestire16 i suma de 800 lei (...) pentru un rnd
complet de veminte preoeti verzi, de la Rezistena Opincaru din
Bacu17. La aceste se adaug suma de 200 lei primit de la preotul
Lunganu, pentru munca depus la pregtitul bisericii n vederea
hramului, din decembrie 193918, de ctre un localnic.
Toate cheltuielile de mai sus, sunt completate cu cele din luna
martie 1940, cnd s-au folosit 800 lei din bugetul parohiei pentru a achita
crile procurate de la Sf. Episcopie pentru biblioteca parohial19.
Pentru situaia din anul 1941, o serie de informaii ne sunt oferite
de o alt categorie de documente, respectiv Registrul de inspecii, care
cuprinde mai multe informaii despre parohia Sf. Spiridon, completnduse tabloul complex al acesteia. Astfel, n urma unei inspecii a
iconomului Ioan Matei, protoiereul Circumscripiei II Trotu Tg. Ocna,
efectuat n septembrie 1941, aflm urmtoarele: Curtea bisericii este
mprejmuit cu gard de zid i scndur n bun stare (...), construcia
bisericii dateaz din anul 1810-1830, avnd ca ctitor pe Spiridon
Cminarul, biserica se afl pictat n interior din anul 1936, deoarece
pn la aceea dat se afla numai vruit20. Referitor la aspectele de
colectare de sume, sunt precizate sumele strnse n cadrul parohiei,
respectiv 19.000 lei pentru Crucea Roie, 200 lei pentru orbi.
Pentru anul 1940 sumele colectate au fost de 22.000 lei pentru
refugiai21, n contextul n care vara anului 1940 au avut loc pierderile
teritoriale, ce au dus la destrmarea Romniei Mari.
Despre preotul paroh aflm c este liceniat n teologie, locuiete
n locuina proprie, iar cei 2 cntrei sunt titulari. Iar ntre cei trei exist
15
Idem, d. 1/1940, f. 1.
Ibidem, f. 25.
17
Ibidem, f. 20.
18
Idem, d. 1/1939, f. 15.
19
Ibidem, f. 13.
20
Idem, d. 1/1941, f. 1.
21
Ibidem.
16
www.cimec.ro
187
o bun armonie22. Despre activitatea preotului sunt precizate

urmtoarele: printele paroh slujete regulat la biserica parohial fiind
singura biseric din Comneti. A predat regulat religia la coala primar
de biei. Predic regulat, are bune raporturi cu toate autoritile civile. A
activat la cminul cultural N.D. Ghika Comneti organiznd toate
serbrile culturale, munca de folos i ajutorarea familiilor concentrailor.
A dat concursul la munca premilitar23.
Prezentarea activitii preotului paroh reflect, pe scurt, situaia
societii romneti n anul 1941, anul intrrii Romniei n cel de-al
doilea rzboi mondial. Pe lng aspectele ce decurg din situaia
participrii la rzboi (ajutorarea familiilor celor chemai pe cmpul de
lupt, educaia premilitar), sunt precizate acele activiti care erau
desfurate de preoi pe timp de pace, n cadrul comunitii locale
(colaborarea cu autoritile civile, coordonarea activitilor culturale,
predarea religiei n coal).
n completarea activitii preotului paroh sunt precizate
urmtoarele: cu parohienii printele paroh are cele mai bune raporturi
(...) fa de autoritile bisericeti are toat condescendena i rspunde
regulat la toate ordinele. Are o inut demn i purtare corect. S-a
strduit mult la reparaia coalei24. Raportul inspeciei cuprinde i date
referitoare la membrii parohiei, datele fiind relativ asemntoare cu cele
prezente n documentele datnd de la nceputul secolului XX.
Astfel, starea moral i material a parohienilor este bun,
frecvena regulat. n parohie, fiind populaie minier, viiul beiei d
mult de lucru activitii pastorale. Concubini sunt 3 perechi din cei
strini. Sectani 1 baptist25.
Concluziile raportului de inspecie sunt sintetizate sub calificativul
foarte bine.
Peste 9 ani, n anul 1950, n condiiile instaurrii regimului
comunist, un proces verbal de inspecie prezint aceleai elemente, n
ciuda trecerii timpului i schimbrii regimului politic. Sunt prezente i
cteva modificri de ordin administrativ i organizatoric, cum ar fi
denumirea Protopopiatului Muntele Comneti i reprezentantul ei,
22
Idem, d. 1/1941, f. 1.
Ibidem.
24
Ibidem.
25
Ibidem.
23
www.cimec.ro
188
Vasile Gherasim26. Efectele rzboiului pot fi identificate n capitolul

referitor la biblioteca parohial, care conine 73 de volume catalogate.
Biblioteca a avut un numr de cteva sute de volume, iar cea mai mare
parte s-au distrus din cauza rzboiului i s-au epurat crile interzise27.
Acelai preot inspectat n 1941, Simion Lunganu este prezentat ca
un preot paroh care slujete absolut regularitate i contiinciozitate,
predic cu rvn cu timp i fr timp, fiind un bun misionar28. Aceleai
aprecieri pozitive sunt fcute la adresa membrilor parohiei care se
bucur de o bun situaie moral, frecventeaz n numr mare i cu drag
biserica, fiind buni cretini, evideniai ca mineri i forestieri. n plin
bazin carbonier i forestier, enoriaii au ridicat att nivelul social ct i
religios. Pot fi dai ca exemplu n munc ct i n viaa cretin29.
Elementele pozitive prezentate n raport, mai ales la activitatea preotului
paroh au ca punct final propunerea ca preotul paroh s fie naintat n
funcie ca iconom stavrofor.
Din categoria aceluiai tip de documente, respectiv raporturi de
inspecii, ntocmite de reprezentanii Episcopiei Romanului, aflm o serie
de detalii despre parohia Sf. Spiridon, cum ar fi: numrul de volume din
biblioteca parohial 127 volume, numrul de enoriai 415,
concubinajul din rndul flotanilor, prezena n comunitate a unui
adventist i a 3 baptiti, necesitatea procurrii de preuri pentru interiorul
bisericii si reparaia acoperiului, n aprilie 194230.
Raportul de inspecie din 19 decembrie 1943, ntocmit de Ioan
Matei, ofer o descriere a construciei bisericeti, respectiv existena
unei singure turle la intrare, ce servete i de clopotni. Cldirea este
acoperit cu tabl, care are nevoie s fie vopsit (...) ultima adunare
parohial din 5 decembrie a hotrt colectarea fondurilor pentru vopsitul
acoperiurilor i introducerea luminii electrice31. Este subliniat i rolul
preotului paroh care predic la cminul cultural i la lucrtorii din
fabric, ndeplinind i funcia de preedinte a cminului cultural. Aceleai
elemente se regsesc n raportul realizat n ocombrie 1949, de ctre
protopopul Vasile Gherasim.
26
Ibidem, f. 6.
Ibidem.
28
Ibidem.
29
Ibidem.
30
Idem, d. 1/1941, f. 2.
31
Ibidem.
27
www.cimec.ro
189
Ca elemente diferite amintim precizrile referitoare la faptul c

biserica deservete satele Comneti, Lunca de jos, Podei i Podin, n
descrierea cimitirului nu mai este menionat cavoul familiei Ghika,
prezent i astzi, existena a 2 familii de adventiti i a 5 familii de
penticostali, precum i numrul mic de volume din bibliotec 68, la
care se adaug reviste din anul 193032.
Din antetul unui raport de inspecie din februarie 1951, deducem
schimbrile ce au avut loc n ceea ce privete ierarhia parohiilor din
Comneti. Astfel, cel care realizeaz raportul, Vichenie Mocanu, este
protoiereul Circumscripiei Moineti, instituie care va avea n subordine
pn n anii 60, localitatea Comneti33.
Se remarc, de asemenea, numrul sczut de volume din biblioteca
parohial, dar i faptul c frecvena la biseric este mulumitore34 n
comparaie cu elementele pozitive prezentate n anii 40, referitoare la
enoriaii din parohie.
O imagine despre locuitorii din parohia Sf. Spiridon este realizat
n anul 1943, de ctre preotul paroh, Simion Lunganu. Denumit
Statistica enoriailor, suflete i capi de familie din parohie, tabelul
cuprinde o mprire a familiilor din parohie pe categorii btinai i
flotani. n ceea ce i privete pe btinai, pentru Comneti sunt
precizate 1617 suflete i 191 capi de familie, iar pentru Lunca de Jos
299 de suflete i 73 de capi de familie, pentru Podei i Podine sunt
enumerate 233 de suflete i 66 capi de familie, iar n privina flotanilor
pentru Comneti sunt trecute 269 de suflete i pentru Lunca de Jos
18635. Tabelul realizat de preotul paroh ofer informaii despre numrul
de membri din familiile comnetenilor care variaz de la 2 la 8, iar
pentru o mic parte dintre capii de familie este precizat i ocupaia.
Probabil, dup citirea tabelului, muli dintre comneteni i vor regsi
numele, putnd afirma dac fac parte din categoria btinailor sau cea
flotanilor.
Revenind la aspectele financiare precizate n bugetele alctuite de
preotul paroh, observm aceeai diversificare i cretere a veniturilor dar
i un numr din ce n ce mai mare de acte doveditoare ataate. Se menin
32
Ibidem, f. 5.
Idem, d. 1/1941, f. 7.
34
Idem, d. 1/1940, f. 6.
35
Idem, d. 1/1943, f. 18, 21, 25, 26.
33
www.cimec.ro
190
capitolele din bugetul recomandat de ctre Episcopia Romanului,

subliniindu-se obligaia consiliului parohial care va ngriji s se nscrie
ct mai exact ntrega avere mobil i imobil, chiar i cele folosite de
personalul bisericii36.
O alt precizare fcea referire la formele de arendare acolo unde
nu s-a inut licitaie pentru arendarea sau nchirierea unui imobil parohial
la timpul n care se alctuiete bugetul se va trece arenda sau chiria
probabil. Faptul c s-a prevzut n buget arenda sau chiria unui mobil nu
scutete parohia de a ncheia formele de arendare sau nchiriere37.
Existena unei facturi din 15 iulie 1941 ne aduce elemente noi cu
privire att la reparaiile care au loc la cldirea bisericii, ct i la diferitele
preuri din perioada respectiv. Astfel, Ion Ichim, cel care a fcut
reparaii la tavanul pridvorului bisericii Sf. Spiridon, primete
urmtoarele sume: ,,mna de lucru 250 lei, 3 kg. de cuie a 70 lei kg
210 lei, 1 kg. de praf decret i 12 kg. Ulei 95 lei, transport ipci de la
fabric 65 lei38.
Pentru anul financiar 1942-1943, bugetul cuprinde printre altele i
depuneri la CEC 11917, banii din arend 3150 lei, banii din arenda
unei poriuni din cimitir 15.000 lei39. Ca element de noutate apare o
sum de bani pentru Fondul de 10 lei, n suma total de 2.200 lei.
Pentru urmtorii ani, facturile justificative care nsoesc bugetele
sunt cuprinse n borderouri, iar studiul acestora ne ofer o imagine i
asupra cheltuielilor fcute n cadrul parohiei, ct i asupra agenilor
comerciali din Comnetiul anilor 40. Identificm astfel, Societatea
Foresta italo-romn, comercianii locali Ion Chiriac, Ion Paisa, precum
i numele unor oameni care au realizat reparaii sau alte lucrri la
cldirea bisericii sau alte activiti. Conform documentelor, Societii
Foresta italo-romn i se acord suma de 3.585 lei, Cooperativei
Comneti 1.196 lei, Societii Valea Trotuului 5.680 lei, iar lui
Vasile Miron, care face i bate 4.600 buci de drani pentru acoperirea
gardului bisericii Sf. Spiridon, i se acord suma de 10.000 lei40.
n urma studierii documentelor referitoare la anul financiar 19441945, aflm date referitoare la sumele ce erau prevzute n buget i
36
Idem, d. 1/1941, f. 1.
Ibidem.
38
Ibidem.
39
Idem, d. 1/1942, f. 2.
40
Idem, d. 2/1943, f. 14, 36.
37
www.cimec.ro
191
sumele ce au fost pltite. Cheltuielile pentru cult ajung la 1.000 lei, chiar
dac era prevzut suma de 2.000 lei, pentru biblioteca parohial sunt
prevzute 300 lei i se cheltuie 1.300 lei. Sumele prevzute sunt depite
n cazul nclzirii bisericii 5.685 fa de 5.000 lei i a construirii unei
pri din gardul cimitirului 14 700 lei fa de 9.000 lei41.
Importana acestui tip de documente este dat i de supervizarea
acestora de ctre reprezentanii Episcopiei Romanului si a Huilor.
Informaiile oferite de documentele din arhive completeaz imaginea
unei localiti ntr-o perioad de schimbri politice, economice, spirituale
i sociale.
41
Idem, d. 1/1944, f. 6.
www.cimec.ro
MIHAI ANTONESCU I INTERESELE ROMNIEI (1940-1944)

Gh. Buzatu
Abstract: During the government of Ion Antonescu (1940-1944), Mihai
Antonescu (1904-1946) acted and was recognized as Man no. 2 of regime.
Eminent professor specializing in international law questions, he has an active
role in convincing General to form the cabinet on 14 September 1940, which
entered the holder to Justice (14.09-12.31.1940) and its subsequent
formalization of establishment (at different times) as Vice-president of the
Council of Ministers or as leader of the Departments of Foreign Affairs and
National Propaganda. Moreover, in 1941-1944, during frequent trips to the front
of the Marshal, Mihai Antonescu led numerous meetings of the Council of
Ministers, so that the some point, usurper" arrived to take no claim but the
will of Ion Antonescu the name of... President of the Council of Ministers.
This study is based on newly discovered archival documents, some of which are
attached.
Keywords: Mihai Antonescu, Romania, Vice-president of the Council of
Ministers, Minister of Foreign Affairs
Marealul Ion Antonescu nu a fost

liderul politic i militar perfect. Nici nu a
urmrit aa ceva, lucru imposibil, mai ales
ntr-o ar i o zon european cu nenumrate
i grave probleme motenite ori n plin
prefacere. Iar aceasta, mai cu seam, n
vremea unui conflict de proporii planetare,
n care ostilitile i prefacerile n-au pornit,
nu le-a determinat i nici nu le-a ncheiat el.
Nimeni nu i-a tgduit ns pregtirea
profesional de excepie, inteligena superioar
i curajul, dovedit pn i n clipa suprem,
cnd i-a comandat singur plutonul de
execuie. Poate c Romnia, n momentele extreme ale anilor 1940-1944,
nu i-a aflat n Antonescu liderul ideal, dar aa ceva unde s-ar fi aflat, n
contextul unui rzboi al Celor Mari? n fond, atunci nimeni n-a avut
aa ceva, iar destinul n ansamblu al Rzboiului Mondial din 1939-1945 a
www.cimec.ro
Mihai Antonescu i interesele Romniei
193
depins decisiv de o multitudine de factori, de condiii i de actori. Un

lucru s-a dovedit categoric n ce privete intervenia i aciunile lui
Antonescu pe scena istoric naional sau, ct a fost posibil, pe cea
general, i anume c potrivit Cronicarului nu sunt vremurile sub
om ci bietul om sub vremuri!...
Ceea ce, pe de alt parte, nu diminueaz culpa liderilor
responsabili, a lui Antonescu n spe, dar totul rmne nc a fi stabilit
cu precizie i dreapt msur, cu echilibru, n baza unor studii temeinice,
iar nu dup inspiraie ori sub imperiul patimii. n aceast privin,
netgduit, numai istoricii vor avea un cuvnt hotrt de spus, mai ales c
Antonescu va rmne omul de la 22 iunie 1941, autorul i victima unui
obiectiv major al anilor 1940-1944, imposibil de mplinit mai cu seam
pentru epoca sa, refacerea Romniei Mari.
n contextul precizat, Marealului Ion Antonescu i principalilor si
colaboratori Mihai Antonescu, Constantin (Piki) Z. Vasiliu i Gh.
Alexianu nu le-a fost rezervat la 1 iunie 1946 dect o singur ans:
plutonul de execuie. Care se proiectase n fapt nc din 1940, o dat cu
instalarea regimului Antonescu, dar care a devenit inevitabil n urma
loviturii de stat de la Bucureti din 23 august 1944, catastrofal pentru
destinul Romniei.
n timpul guvernrii Ion Antonescu, Mihai Antonescu (1904-1946),
tnrul colaborator al Conductorului Statului, a acionat i a fost recunoscut
drept Omul nr. 2 al regimului1. Atu-urile acestuia, eminent profesor
universitar specializat n problemele dreptului internaional, care nu avea
nici un grad apropiat de rudenie cu Marealul, s-au chemat, mai nti,
asistena juridic acordat lui Ion Antonescu i, apoi, rolul su activ n
convingerea generalului de-a aciona pentru constituirea cabinetului de la 14
septembrie 19402, n care a intrat ca titular la Justiie (14.09.-31.12.1940),
1
Gh. Buzatu, Marealul Ion Antonescu. Fora destinului. O biografie, ediia I, Iai,
Editura Tipo Moldova, 2012, p. 123 i urm.
2
ntr-un expozeu prezentat la 25 iunie 1942, n edina Consiliului de Minitri pe care a
prezidat-o, prof. Mihai Antonescu a precizat c, n vara-toamna anului 1940, n
condiiile n care Romnia era complet izolat pe plan internaional, el i istoricul
Gh.I. Brtianu au avut un rol decisiv ntru determinarea generalului I. Antonescu de-a
prelua conducerea statului i de-a determina orientarea Bucuretilor spre Berlin i
Roma, ca singur mijloc s ne aprm mpotriva Rusiei (M.D. Ciuc, ed.,
Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, VII,
mai-iulie 1942, Bucureti, 2003, p. 390).
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
194
iar ulterior oficializarea titularizrii sale (la date diferite) ca

vicepreedinte al Consiliului de Minitri ori ca lider al departamentelor
de Afaceri Strine i Propagand Naional; mai mult, n 1941-1944, n
cursul deselor deplasri pe front ale Marealului, acesta l-a lsat la
conducerea cabinetului, calitate n care a condus nenumrate edine ale
Consiliului de Minitri, astfel c, de la un moment-dat, uzurpatorul
ajunse a-i asuma fr s pretind dar cu voia lui Ion Antonescu
titulatura de Preedinte al Consiliului de Minitri.
Erau poziii integral acoperite de o activitate extrem de bogat,
susinut de o putere de munc remarcabil, mai ales n cteva domenii
de mare nsemntate i relevan Externe, Justiie i Propagand. ns
ascensiunea fulgertoare s-a dovedit prea curnd a-i releva prile ei
rele, cci, n funcie de evoluiile nefericite ale situaiei militare pe
Frontul de Est i de problemele Marealului, dar i de iniiativele
diplomatice controversate, Mihai Antonescu a trebuit s accepte a plti
oalele sparte n raport cu Marii Aliai de moment Germania i Italia,
fa de Rege, Biseric i de ce nu fa de liderii partidelor istorice,
care, dei sub interdicia legii, funcionau n condiii cvasi-normale.
Toate astea au survenit, mai ales, n primvara anului 1943, atunci cnd,
Axa Berlin-Roma-Tokio fiind ntr-o faz delicat a desfurrii
ostilitilor pe toate fronturile, Adolf Hitler a decis s-l invite pe Ion
Antonescu la Salzburg (Castelul Klessheim) pentru ntrevederi
planificate pe dou zile (12-13 aprilie). Cum Berlinul deja interceptase
probe concrete relativ la negocierile secrete de pace angajate de trimiii
lui Mihai Antonescu cu delegaii anglo-americanilor i cum, totodat,
acesta se exprimase c politica romn e independent fa de
Germania, Hitler a declanat n prezena Marealului Antonescu un atac
virulent la adresa ministrului de Externe al Romniei3. Marealul n-a
scpat asaltului dect dndu-i Fhrerului asigurri de loialitate sau
promindu-i n mod ferm c nu va lua niciodat vreo iniiativ [n
purtarea rzboiului] fr a-i da anterior de tire4. Cu toate acestea,
cazul Mihai Antonescu avea s revin pe agenda convorbirilor HitlerAntonescu de la Klessheim i n ziua urmtoare5, liderul romn
3
Vezi Ion Calafeteanu, ed., Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic,
1999, p. 185-189.
4
Ibidem, p. 190-191.
5
Ibidem, p. 195-197.
www.cimec.ro
195
exprimnd partenerului garanii n sensul c principalul su colaborator

a munci prea mult i nu s-a menajat deloc, fiind, mai mult dect sigur,
obosit i surmenat6.
De asemenea, Conductorul Statului Romn l-a rugat pe Hitler s
admit c nu se putea despri imediat de Mihai Antonescu, ntruct lar durea i ar avea puternice remucri, mai ales c persoana vizat ia pus viaa n joc alturi de Mareal7. n consecin, Hitler a cedat, dar
nu fr a preciza c statele sunt reprezentate de oameni, iar, pentru el,
Romnia nsemna Marealul, care continua a se bucura de ncrederea sa
total i necondiionat. Fr aceast ncredere absolut n Mareal
a continuat Hitler el (Fhrerul) nu i-a fi ndreptat niciodat atenia
asupra Romniei. Regele [Mihai I] e un copil, dar i copiii pot deveni
periculoi cnd ajung pe mini rele8 Era o sumbr premoniie,
mplinit la 23 august 1944, dar, pe moment, Marealul, i n consecin
Mihai Antonescu, au scpat de furia Fhrerului
Interesant este c toate reprourile i nelinitile lui Hitler n ceea
ce-l priveau pe Mihai Antonescu erau ntemeiate! Cercetrile istoricilor
romni i strini au dezvluit c liderul diplomaiei Bucuretilor, n
adevr, ntreprinsese unele sondaje, mai mult ori mai puin concrete,
pentru o pace separat cu anglo-americanii9. De altfel, nu a fost deloc
straniu c, a doua zi dup discuiile Hitler-Antonescu, ministrul Italiei la
Bucureti, Renato Bova Scoppa, a aflat detalii pe marginea reuniunii de
la Salzburg, astfel c n Memorii avea s consemneze: n aprilie 1943,
Marealul Antonescu a fcut o alt cltorie la MCG German. Hitler l-a
primit cu o anume rceal i l-a interogat asupra tratativelor de pace pe
care guvernul romn le-a ntreprins n ultima vreme n diverse direcii.
Hitler a dramatizat mult lucrurile i i-a spus Marealului: 1) c ministrul
romn la Madrid, [Nicolae Gr.] Dimitrescu, se oferise fa de corpul
diplomatic (sic!) de acolo s trateze pacea n numele Axei; 2) c
ministrul romn la Berna, [Nicolae Enric] Lahovary, luase contact cu
nuniul apostolic Bernardini, n acelai scop; 3) c tratative similare au
fost fcute de ministrul [Victor] Cdere la Lisabona, la Salazar; 4) c
6
Ibidem, p. 197.
Ibidem.
8
Ibidem.
9
Cf. Mihai Pelin, Diplomaie de rzboi. Romnia-Italia, 1939-1945, Bucureti,
Editura Elion, 2005, passim; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri, 1939-1947,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 251 i urm.
7
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
196
germanii descifraser o telegram transmis de Cordell Hull la

Lisabona, n care se ddeau instruciuni ministrului american n
Portugalia s susin eventualele iniiative ale d-lui [Mihai]
Antonescu. Hitler a declarat sec Marealului Antonescu: nimeni nu putea
s vorbeasc n numele Axei; c el nu inteniona s discute despre pace
atunci cnd rzboiul trebuia considerat ca ndreptndu-se spre victorie,
graie mai ales campaniei submarine [] ntlnirea [Hitler-Antonescu]
s-a ncheiat printr-un comunicat bttor la ochi, n care se vorbea despre
lupta mpotriva plutocraiei anglo-saxone i despre rzboi pn la
victorie, fr compromisuri. Tnrul [Mihai] Antonescu a simit tot
ridicolul situaiei. Mi-a spus textul: L-am ntrebat pe Mareal cum a
putut s accepte un comunicat att de emfatic i mustrri netede contra
suveranilor notri i dac era normal ca, dup toate sacrificiile fcute de
Romnia pentru cauza comun, s fim tratai ca nite funcionari
subalterni, crora li se d un blam public10
C Hitler nu se nela, deducem categoric din recunoaterile proprii
ale lui Mihai Antonescu relativ la declaraiile ce i-a fcut lui Manfred von
Killinger, la Bucureti n 16, 22 i 26 februarie 1943, despre necesitatea
contactelor sale diplomatice cu Aliaii anglo-americani, prin mijlocirea
Ankarei i Lisabonei. I-am artat d-lui von Killinger se explic liderul
Externelor de la Bucureti preocuparea pe care o am de a vedea cum
rzboiul ajunge s epuizeze forele Europei, n timp ce Rusia i conserv
rezerve mari industriale i militare, i mai are i sprijinul angloamericanilor i i-am spus c aciunea mea diplomatic, att la Ankara,
ct i la Lisabona, va tinde tocmai s arate primejdia rus i
subestimarea pericolului slav n faa civilizaiei Europei. Dl. von
Killinger a mprtit punctul meu de vedere11.
Tot pe atunci, mai precis la 19 februarie 1943, ntr-un raport
diplomatic trimis nou ministrul italian de Externe, Bova Scoppa
surprindea c, la Bucureti, dezacordul dintre cei doi Antoneti se
agrava pe msura agravrii situaiei militare12, expeditorul avnd,
bineneles, cuvinte de laud pentru prietenul su, prof. Mihai Antonescu,
care, tnr, dinamic, chinuit de marile responsabiliti pe care i le-a
10
Apud Mihai Pelin, op. cit., p. 142-143.

Apud J.C. Drgan, ed., Antonescu. Marealul Romniei i rsboaiele de
rentregire, III, Cannaregio/Veneia, Editura Nagard, p. 354.
12
Mihai Pelin, op.cit., p. 129.
11
www.cimec.ro
197
asumat, nelinitit de destinul naiunii, convins fiind c nu mai exist

sperane de victorie ar fi fcut eforturi pentru a ncerca s gseasc o
cale de ieire onorabil [din rzboiul alturi de Ax] pentru ara sa; el
s-ar strdui s se opun prin toate mijloacele inteniei Conductorului
de a trimite alte divizii pe frontul rusesc. Mai mult, vrea s recheme
forele dispersate i, simind c uraganul se apropie de frontierele lor,
intenioneaz s se gndeasc la aprarea citadelei romneti13.
Asemenea intenii, atribuite lui Mihai Antonescu, erau mai mult ca sigur,
exagerate, singura realitate ce se impunea fiind aceea c tizul Marealului
cu sau fr tiina acestuia?! ncerca ceva
Nu mai trziu dect la 1 aprilie 1943, nregistra acelai Bova

Scoppa n Memoriile sale, [Mihai] Antonescu mi-a spus i eu am
referit totul, n aceeai zi, la Roma c pericolul rus, epuizarea
progresiv a Europei n ceea ce privete mijloacele i rezistena moral,
ameninarea anglo-saxon care se profila n dimensiuni mereu mai
formidabile, l fceau s considere necesar s acioneze pentru a ti care
puteau s fie inteniile inamicilor notri i dac nu era posibil s se pun
bazele unei pci de compromis cu America i Anglia. Cu ocazia vizitei lui
[Paul Otto] Schmidt la Bucureti, Ribbentrop mi-a fcut cunoscut a
continuat Antonescu c el consider inoportun o asemenea activitate.
13
Ibidem.
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
198
ns eu a ignora datoriile mele de om responsabil fa de istoria rii

mele dac ar trebui numai s m supun. Dup cum nu vrem ca Romnia
s fie o feud german dup ncheierea pcii, tot aa nu dorim s fie n
timpul rzboiului. Noi dm soldaii i petrolul, dar trebuie s tim pn
unde se vrea s se mearg14.
Informaiile de care dispunem confirm integral derularea de-acum
cunoscut a evenimentelor diplomatice i tentativele lui Mihai
Antonescu. n context, avem n vedere un document, descoperit recent n
fondul Preediniei Consiliului de Minitri de la Arhivele Naionale din
Bucureti, reprezentnd stenograma conversaiilor din 16 martie 1943 din
cabinetul lui Mihai Antonescu cu principalii si colaboratori din cadrul
Ministerului Propagandei Naionale:
Prof. Alexandru Marcu, subsecretar de stat;
Al. Bdu, Secretar General;
Mircea Grigorescu, Directorul Presei;
Radu Teodorescu, eful Contenciosului15.
Dintre problemele dezbtute, colaboratorii prof. Mihai Antonescu
au insistat asupra reclamaiilor sosite pe atunci la adresa prof. Sextil
Pucariu, reputat filolog, membru al Academiei Romne, directorul n
exerciiu al Institutului Cultural Romn din Berlin. Mihai Antonescu n-a
aflat n afara termenului de fanariot un alt cuvnt mai potrivit
pentru a califica comportamentul filologului, iar, n continuare, a fcut o
cuprinztoare declaraie privind chiar tema aflat n atenia noastr:
[] N-a nvat nimic Neamul Romnesc.
Trei veacuri ne-am dat peste cap, de la epoca voievodal, cea mai
mrea i frumoas din istoria noastr, trei veacuri n-am existat, am
fost nite rme n pmnt, expui la toate invaziile i nu am nvat nimic,
tot slugi, ticloi, fanarioi.
Eu ndrznesc s-i spun lui Hitler: sunt contra Imperialismului n
Europa i voi fi cel dinti s-l combat, fiindc este cea mai mare
greeal.
Eu spun ce cred i nu s-a nscut omul care s m nvee s fac
altfel i s lupt mpotriva intereselor rii mele.
i gsesc ticloi de acetia, care se duc s lucreze contra noastr.
14
Ibidem, p. 137-138.
Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Istorice Centrale (ANIC), fond
Preedinia Consiliului de Minitri (PCM), Bucureti, dosar 307/1940, f. 326 i urm.
15
www.cimec.ro
199
Atunci cnd a fost vorba de interesele rii mele, cnd a fost vorba
s semnez cu d-l Ribbentrop un act, am spus: dac acel act nu
marcheaz semne de onoare i de respect fa de ara noastr, refuz s
semnez []16.
Este greu de crezut c avertismentul transmis de Hitler lui Mihai
Antonescu, prin Marealul Antonescu, ar fi fost cumva luat serios n
seam la Ministerul Afacerilor Strine din Bucureti. Dimpotriv, eful
diplomaiei romne, prin oamenii si de ncredere, i-a intensificat
contactele cu sursele aliate, ritmul i seriozitatea lor sporind pe msur ce
situaia militar a tuturor statelor Axei se deteriora iremediabil. Fapt pe
care Mihai Antonescu, foarte bine informat, nu putea s-l neglijeze. Aa,
de pild, la numai o lun de zile dup Salzburg, deci la 12 mai 1943,
ntlnindu-se cu Bova Scoppa, Mihai Antonescu l-a ntiinat despre
revenirea momentan la Bucureti a generalului Ion Gheorghe, ataatul
nostru la Berlin, care a dezvluit inteniile ofensive ale Reichului nazist,
dei potenialul rzboinic german este mult diminuat. n ceea ce-l
privea ns Mihai Antonescu a precizat fr nici un fel de ezitare:
Acum, informaiile noastre ne spun c ruii au nc mari resurse;
acetia atac n condiiile unui lux de mijloace i de trupe. Nu exist
vreun dubiu c Germania, n acest an, va face un efort gigantic. Dar de
ce trebuie s excludem faptul c un efort tot att de gigantic vor face i
inamicii notri? i, dac n aceast iarn [1943-1944] ruii vor declana
o alt ofensiv, ca aceea din acest an [1942-1943], ce se va ntmpla cu
armatele noastre n cazul cnd, n acelai timp, vom trebui s facem fa
ameninrii anglo-saxone din Vest? Problema ncepea s se pun n
termeni dramatici i chiar pe Conductor l nelinitea foarte mult. Eu
cred c fa de aceste aspecte foarte grave ale situaiei generale ar fi mai
mult dect urgent ca Italia i Romnia s se consulte pentru a stabili o
identitate de aciune, care ar putea s fie de o importan decisiv pentru
viitorul rilor noastre17. mprejurrile fiind serioase, Mihai Antonescu
se decise a trece la aciune i, n acest sens, la 27 iunie 1943, urmat a
doua zi de Bova Scoppa, a plecat la Roma pentru a discuta personal cu
Benito Mussolini problema constituirii unei Axe latine italo-romne
care s preia iniiativa unor negocieri de pace separat cu Aliaii anglo16
17
Ibidem, f. 331-335.
Apud Mihai Pelin, op.cit., p. 145.
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
200
saxoni18. Ministrul romn de Externe avea s fie primit la 1 iulie 1943 de

ctre Mussolini, care ns i va recomanda o ateptare de dou luni, dup
care Ducele se angaja s-l provoace personal pe Hitler. Iar, dac acesta
refuza, Mussolini a promis s acioneze. N-a mai fost cazul, evident, n
condiiile n care Ducele, n urma complotului de la 25 iulie 1943, a fost
nlturat de la putere19.
Ceea ce n-a constituit un motiv pentru ca Bucuretii s sisteze
contactele diplomatic separate cu Aliaii. Dup cum se cunoate foarte
bine, ele au continuat, fr a fi nicicum finalizate, context care a
precipitat lovitura de stat din 23 august 194420, astfel c Antonetii au
mprtit soarta lui Benito Mussolini.
n acest fel, negocierile de pace separat ale Antonetilor cu Aliaii
(ndeosebi cei anglo-americani) au euat ca finalitate. n privina
semnificaiei lor, nu se poate afirma ns c ele n-au avut vreun rost, de
vreme ce, imediat dup 23 august 1944, raporturile ntre Bucureti i
Marile Puteri Aliate au continuat dincolo de limitele i cadrul stabilite de
MIHAI ANTONESCU.
*
*
*
Valorificarea informaiilor relativ la viaa i opera lui Mihai
Antonescu este departe de a se fi ncheiat. Excepie fcnd documentele
privind activitatea lui la conducerea Ministerului Afacerilor Strine al
Romniei ori ca vicepreedinte al Consiliului de Minitri, investigate n
diverse studii i cri, fr ns ca monografia i biografia de referin s
fi vzut lumina tiparului, arhivele romne i cele strine deopotriv (de
exemplu, cele de la Moscova) adpostesc materiale importante i
semnificative. n multe privine, de o relevan deosebit pentru
confruntarea evoluiei Romniei n anii celui de-al doilea rzboi mondial.
Potrivit cercetrilor noastre, documentele aflate n depozitele Bibliotecii
Naionale a Romniei - BNR (Colecia Al. Saint Georges) i, mai cu
seam, ale Arhivelor Naionale ale Romnie/Arhivele Istorice Centrale
(ANIC) pot prezenta un interes aparte. Cu titlu de exemplu, vom
meniona c, nu demult, la Arhivele Istorice Centrale din Bucureti s-a
18
Ibidem, p. 160. n context, Mihai Antonescu a avut n vedere i reconstituirea unei
Mici nelegeri, reunind potrivit lui Petre Otu Romnia, Slovacia i Croaia.
19
Mihai Pelin, op.cit., p. 160 i urm.
20
Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939-1944. Romnia i proba
bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 23-77.
www.cimec.ro
201
dat n cercetare complet fondul Preedinia Consiliului de Minitri

(PCM), Cabinetul Civil Mihai Antonescu ntrunind cteva sute de dosare.
Se impune s precizm, de asemenea, c nici fondurile date de mai muli
ani n cercetare nu au fost epuizate, noi descoperiri importante fiind
posibile. Sub acest aspect, reinem c deja n 2005 cercettorul Dumitru
Paraschiv a valorificat Mihai Antonescu adevrul din culisele
istoriei21, punnd la dispoziia cititorului materiale din fondul PCM al
ANIC dosarele 1092/1943, 1120/1943-1944 sau 1343/1943-1944. n
comparaie cu ceea ce reine cercettorul menionat, care a elaborat i o
tez de doctorat pe tema Romnia anilor 1934-1944, documentele
indicate sunt mai numeroase i semnificative, fiind vorba de: nsemnri
ale lui Mihai Antonescu din 13 mai 1944 i 23 iunie 1944 pentru
Memoriul proiectat (dosar 1120, f. 20, respectiv vezi fila 26); aflm, de
asemenea, note dictate la 3. 04. 1943, 25. 05. 1943, 2. 06. 1943, 18. 09.
1943 (dosar nr. 1092, f. 18-31) sau cuvntarea din 5. 12. 1941 la Liceul
Sf. Sava (ibidem, f. 32-35), nota pentru Manfred von Killinger din 31.
12. 1943 (ibidem, f. 42-43) ori nota din 1943, Situaie n 1940 (ibidem,
f. 44), capitolele din Cursul de Drept Constituional (ibidem, f. 45-48).
De un real interes sunt cuvntrile sau articolele lui Mihai Antonescu
pentru ziarul Crez Romnesc datnd din perioada 3 septembrie 1943-6
martie 1944 (dosar nr. 1343/1943-1944, ff. 1-106). Reinem din
argumentele Ministrului:
- La 3. 09. 1943: Istoria nu este o cronologie a faptelor noastre, ci
o lege imanent a formaiunilor vii. Istoria este un suveran nevzut cu
legi att de implacabile c acela care nu le respect drm, ci nu
cldete, sinucigndu-se. Permanenele istorice nu sunt postulate
abstracte ale imaginaiei, ci sinteze neierttoare ale vieii, formaiuni
stpnitoare tot att de imuabile ca gravitaia universal sau echilibrul
cosmic [] Istoria este mai curnd viziunea larg a viitorului dect
imaginea strmt i seac a trecutului (f. 1); Politica este tiina
permanenelor istorice i arta adaptrii la realitatea social (f. 5); Omul
de stat fr intervenia politic este ca un cntre fr ureche muzical
(f. 3); la 20. 09.1943: Neamul nostru este nepieritor (f. 34); la 30. 09.
1943 - despre generaia sa: Noi am fost copiii rzboiului i nu ai vieii
(f. 37); la 27. 01. 1944: Comunismul este o lips de idei, ci nu o idee (f. 88);
la 15. 03. 1944: Azi popoarele i torc istoria pe cmpul de btaie (f. 106); la
21
Vezi Lumea, nr. 9/2005, p. 34-36.

www.cimec.ro
Gh. Buzatu
202
11.01.1942, Mihai Antonescu declara lui Hermann Neubacher la Predeal

c, dac Germania nu va face dreptate Romniei, Germania nu va putea
ctiga pacea, chiar dac va ctiga rzboiul (Cabinetul Civil Mihai
Antonescu, dosar nr. 343, f. 14).
Realitatea s-a adeverit, cum este tiut, mai crud: ambele state
(Germania i Romnia) au pierdut, i una i alta att pacea, ct i
rzboiul!
Un loc distinct n fondul Cabinetul Civil Mihai Antonescu l
constituie corespondena primit de titular de la personaliti ale anilor
1940-1944. Menionm din dosarele valorificate parial de noi din Arhiva
Cabinetului Civil Mihai Antonescu (dosarele 362 i 456): I. Gvnescul,
I. Gigurtu, A.C. Cuza, G. Enescu, Manfred von Killinger, Hermann
Goering, Gh.I. Brtianu, Nicolae, Mitropolitul Ardealului, Nicodim,
Patriarhul Romniei, I. Lupa, Al. Marcu, Vlad Dumitrescu, C. Marinescu,
Fr.I. Rainer, Mircea Cancicov, P. Pandrea, I. Mocsony-Styrcea, dr. N. Lupu,
N. Mare .a. A nu se ignora, n context, telegramele de felicitare primite
la 10.05.1944 de Ion i Mihai Antonescu de la Hitler, Mussolini, Tiso,
Salazar, Regele Mihai I i Regina Elena (PCM, Cabinetul Civil Mihai
Antonescu, dosar 348).
Fr a detalia, subliniem semnificaia unor materiale: conferina din
4 mai 1941 la Florica despre I.C. Brtianu, cel care prin tot ceea ce a
nfptuit triete n venicia neamului22; lecia de deschiderea
cursurilor Facultii de Drept din Bucureti (4.11.1943) cu titlul Criza
civilizaiei i dreptul internaional23 din care se degaj c: Distrugem,
nu numai prezentul [], distrugem i trecutul24; la 21 aprilie 1941,
distingem Un cuvnt de nchinare Romei eterne, destinat n fapt lui
Benito Mussolini25; la 9 iunie 1942, decorndu-l pe ministrul Spaniei la
Bucureti, M. Antonescu a omagiat veacurile latinitii i lupta comun
mpotriva comunismului, relevnd c, n final, luptm azi mpotriva
dumanului de ieri al Spaniei26; la 12.11.1941 i-a adresat lui Manfred
von Killinger un mesaj despre Transilvania, asigurndu-l c provincia
nu-i un pmnt, un teritoriu, cu att mai puin o proprietate, cci
Ardealul este cetatea n care am trit i am suferit 2000 de ani, dictatul
22
ANIC, fond PCM, dosar nr. 143/1941.

ANIC, fond PCM, Cabinetul Civil Mihai Antonescu, dosar nr. 338.
24
Ibidem, f. 5.
25
Idem, fond PCM, dosar nr. 143/1941.
26
ANIC, fond PCM, Cabinetul Civil Mihai Antonescu, dosar nr. 421, f. 227.
23
www.cimec.ro
203
de la Viena reprezentnd pumnalul nfipt n trupul romnesc27; tot lui

Manfred von Killinger, la 23.06.1942, Mihai Antonescu i-a destinat un
lung mesaj insistnd pentru anularea dictatului din 30.08.194028; dintre
diplomai, dup M. von Killinger, italianul Bova Scoppa i-a fost un bun
partener de dialog n 1942-194329. Se impune s reinem c, n orice
moment al activitii sale diplomatice, Mihai Antonescu a acionat pentru
cauza Transilvaniei. Ne referim ndeosebi la strlucitul discurs
Ardealul nostru inut la Universitatea din Cluj-Sibiu la 31 mai 1942 n
care a struit asupra drepturilor istorice ale neamului i i-a reafirmat
convingerile, n sensul c Ardealul nu este pentru noi un pmnt, un
teritoriu, o provincie. Ardealul este istoria naional nsi [] Ardealul
suntem noi toi, este istoria noastr, este sufletul nostru nsui. Iubim
Ardealul [] Noi nu participm la istorie prin cuvinte, ci prin fapte, prin
jertf i prin snge. De aceea, misiunea noastr, destinul nostru n acest
ceas romnesc st n mna ostaului romn30.
n documentele Ministerului Afacerilor Strine al Romniei i ale
PCM sunt extrem de bine reflectate activitile privind constituirea i
rosturile Biroului Pcii, patronat de Mihai Antonescu i cu rezultate
concrete remarcabile. Dup cum se tie istoricul Petre Otu i-a consacrat
un volum special31, iar noi spaii distincte n mai multe lucrri, inclusiv n
biografia menionat a Marealului Ion Antonescu32. Este motivul pentru
care nu vom insista asupra Biroului Pcii, remarcabil n 1942-1943, cu
consecine ulterioare pentru prezena Romniei la Conferina Pcii de la
Paris din 1946.
n acest fel, ajungem la cele mai semnificative i cuprinztoare note
lsate de M. Antonescu, evident pentru proiectatele sale Memorii, n
fond Gnduri pe marginea unor multiple probleme la ordinea zilelor de
rzboi, purtnd diverse titluri, aa precum:
- Noi, Romnii Destin romnesc n civilizaie33;
- Destin romnesc i politic extern34;
27
Idem, dosar nr. 298, f. 1-3.

Idem, dosar nr. 301.
29
Idem, dosar nr. 308; idem, dosar nr. 314.
30
Apud Vasile V. Hane, Antologia oratorilor romni, ediie anastatic, Iai, Editura
Tipo Moldova, 2012, p. 283-284.
31
Vezi Pacea de mine. Documente, Bucureti, Editura Militar, 2006.
32
Gh. Buzatu, Marealul Ion Antonescu, p. 501 i urm.
33
ANIC, fond PCM, dosar nr. 127/1941, f. 1.
28
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
204
- Basarabia, pmnt al Europei. Adeziunea Romnei la Pactul

Tripartit. Sensul rzboiului nostru35;
- Criz i destin european. Datoria popoarelor noastre:
respectul independenei i teritoriilor naionale36;
- Gruprile regionale internaionale. Solidaritatea de ras37;
- Dreptul nostru de comand n Sud-Estul Europei38.
Unele formulri, precum ndeosebi ultimul text despre dreptul
Romniei la comand n treburile sud-estului vechiului continent, sunt
(ca s spunem astfel) nefericite, nesustenabile, n epoc i mai apoi, dei
autorul nsui, dup susinerea unor avantaje ale Romniei: poziia i
rolul geopolitic, bogii, tradiii etc.39, prezint consideraii i principii
care-l contrazic aa dup cum rezult din asemenea recunoateri cu
valoare de maxime: n-am cotropit nici un pmnt strin, noi nu jucm
pe toate tablourile internaionale ori ndeosebi aceast precizare
conclusiv: Noi nu suntem un popor de rspundere mondial40.
A fost firesc, considerm, ca eful diplomaiei bucuretene s
propun definirea politicii externe a Romniei n contextul rzboiului
mondial. Mai nti, a formulat aceast definiie: Politica extern a unui
neam trebuie s fie ntemeiat pe permanene nu pe oportuniti41. Lucru
de care a inut mai rar seama n mandatul din 1941-1944, ceea ce nu
nseamn c definiia nu-i corect, mai ales c el a surprins laturile
eseniale ale permanenelor romneti, i anume: independena
naiunii i unitatea pmntului romnesc, iar pentru Europa, ca o
datorie, libertatea tuturor popoarelor i jocul de fore care [] s
asigure naiunilor mici i mijlocii viaa i independena42. Iar, n
continuare, M. Antonescu aprofundeaz problema esenei politicii
externe a neamului romnesc n termeni att de plastici: [ea]
nsemneaz stpnirea propriului nostru destin, cci noi nu trim
pentru ca s oferim sistemelor internaionale pmnturi de echilibru, ci
34
Ibidem, f. 2 i urm.
Ibidem, f. 18 i urm.
36
37
38
Ibidem, f. 56-75.
39
Ibidem, f. 58-61.
40
Ibidem, f. 65-75.
41
Ibidem, f. 4.
42
Ibidem.
35
www.cimec.ro
205
trim pentru ca noi, prin lupta i jertfa noastr, s dm istoriei onoare i

sistemelor internaionale reazim43. Mai ales c poporul romn are
instinctiv contiina unitii sale, fiindc pmntul su a fost ntotdeauna
o cetate de muni i de ape nscut n vadurile civilizaiei dace, iar el
poporul nostru trebuie neles i ntrit, iar nu judecat i lovit, fiindc
acela care lovete n pmnturile i fiina noastr, lovete n zidurile
vzute i nevzute ale Europei de azi i de mine44. Acelai lucru se
reafirm cteva pagini mai jos: Pmntul romnesc de azi, pmntul
dacic de ieri, a avut ntotdeauna aceast funciune de paz n faa
nvlitorilor care veneau din Rsrit, ca lava unui vulcan care din veac
n veac apr pmntul Europei45. n epocile medieval i modern,
susine autorul, n acord cu rezultatele studiilor istorice consacrate,
masele nvlitoare din Est au ameninat Europa, de la Genghis Khan
pn la Ivan cel Groaznic i de la Petru cel Mare la Stalin46. n situaia
dat, Basarabia pmntul de margine al neamului nostru a suportat
cu prioritate nvlirile i cotropirea barbarilor din Est, de unde se
deduce rostul provinciei pentru ntreaga civilizaie a Europei47. Scopul
lui Antonescu este nedisimulat, el justificnd, finalmente, orientarea
Romniei spre Germania n 1940 i meritul generalului Ion Antonescu n
asigurarea direciei cci el a rezemat existena noastr naional i
continuitatea istoric a rostului nostru european pe singura putere
european (subl. ns.) care reprezenta, n mprejurrile din 1940, un baraj
mpotriva expansiunii din Rsrit48. Aceasta este se destinuie, fr
reinere, memorialistul semnificaia adeziunii Romniei la Pactul
Tripartit n mprejurrile din 194049. Aliana cu Germania a fost nsui
sensul voinei noastre, egal cu un act de consacrare politic a
independenei naionale [att] pentru noi, dar i pentru Sud-Estul
continentului i n Balcani, pe care se reazim echilibrul Europei i al
lumii50. tim n prezent, cu siguran, c n 1946 la Procesul aa-zisei
mari trdri naionale asemenea recunoateri nu au putut s-l ajute cu
43
Ibidem, f. 5.
Ibidem, f. 7-8.
45
Ibidem, f. 12.
46
Ibidem, f. 14.
47
Ibidem, f. 21.
48
Ibidem, f. 26.
49
Ibidem.
50
Ibidem, f. 27.
44
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
206
ceva pe Mihai Antonescu, dimpotriv, dar, remarcnd faptele, trebuie s

constatm c aprecierile fostului demnitar conineau attea elemente
reale. Dup cum i consecinele alinierii Romniei la politica Germaniei
angajarea n rzboiul mpotriva URSS la 22. 06. 1941, despre care a
afirmat categoric i cu temei: i nici unui romn nu-i trece prin minte
c lupta de azi [Rzboiul din Est, 1941-1944] este un rzboi de agresiune
pe care Romnia l duce mpotriva cuiva 51. Mai mult: Rzboiul
nostru, politica noastr extern nu sunt acte de agresiune i de
imperialism, ci de conservare naional i de aprare a instituiilor
noastre. Politica noastr extern este politica pmntului i unitii
noastre venice. n rzboiul nostru este o lupt naional care respect
legea strmoeasc i mplinete, prin generaia de azi, tradiia lui tefan
cel Mare i a lui Mihai Viteazul, datoria noastr de popor de margine,
care are de aprat n Carpai i la Dunre latinitatea noastr, civilizaia
Europei, familia i proprietatea52. Era o obligaie, cci Europa trebuie
s triasc eliminarea pericolului de la Rsrit, lichidarea
comunismului amenintor i a jugului slavilor cotropitori context n
care ostilitile au prins i caracterul unui conflict al raselor53. O
afirmaie lipsit de temei tiinific, dar care a putut avea un efect decisiv
n procesul din mai 1946, n stabilirea sentinei de condamnare la
moarte a celor doi Antoneti, o dat cu Constantin (Piki) Z. Vasiliu i Gh.
Alexianu. Dei, faptul trebuie numaidect reinut, Tribunalul Poporului
n-a cunoscut cu precizie documentele folosite de noi, dar a intuit sensul
i spiritul lor care trebuiau i au fost! sancionate la 1 iunie 1946
prin execuia numiilor criminali de rzboi, n cadrul i n spiritul noii
ordini comuniste dictate de Kremlin.
51
Ibidem, f. 29.
Ibidem, f. 30.
53
Ibidem, f. 35-36. Din alt loc aflm c afirmarea rasei, procesul rasial, [] se aeaz
la baza civilizaiei, aa cum naionalitatea se afirmase n veacul trecut (f. 35); discursul
nu excludea nici alte afirmaii ntru totul bizare pentru diplomatul de excepie care era
Mihai Antonescu, dar n spiritul epocii - de genul rzboiul acesta este un rzboi de
rase, nu rzboi de clase, nu rzboi de mase (f. 45). De altfel, n ntrevederea cu Adolf
Hitler din 27 noiembrie 1941 de la Berlin, Mihai Antonescu a dezbtut cu Fhrerul
unele aspecte din perspectiva problemei raselor (vezi minuta din anex).
52
www.cimec.ro
207
ANEXE
Din toate punctele de vedere este preferabil ca un personaj precum
Mihai Antonescu s fie discutat prin prisma documentelor purtnd
semntura lui. Se nelege c, n calitatea lui de vicepreedinte al
Consiliului de Minitri ori de titular, simultan ori succesiv, la Justiie,
Afaceri Strine sau Propagand, ilustrul personaj s fi lsat o extrem de
bogat arhiv. Nu am ales, pentru a-l confrunta pe om cu faptele sau
declaraiile sale, dect un singur exemplu minuta convorbirii cu Adolf
Hitler din 27 noiembrie 1941, atunci cnd eful diplomaiei Bucuretilor
s-a deplasat la Berlin pentru a asista i semna acordurile iniiate de
Germania, Italia i Japonia (24 noiembrie 1936) privind prelungirea
Pactului Anticomintern pentru un nou termen de cinci ani (cf. Gh. Buzatu,
Hitler, Stalin, Antonescu, I, Ploieti, 2005, p. 422 i urm.). Cu acelai
prilej, Mihai Antonescu a acordat diverse declaraii presei romne i
strine, iar la 26 noiembrie 1941 a fost primit de Hermann Goering,
Reichsmarealul Reichului, i de Joachim von Ribbentrop, ministrul de
Externe al Reichului (ibidem, p. 425-430, 431-435). Minuta ntrevederii
Hitler-Antonescu, din ziua urmtoare, a fost deja valorificat prin tiprire
de istoricii Andreas Hillgruber i Ion Calafeteanu, care au publicat
simultan i nota oficial german ntocmit, precum de obicei n anii
rzboiului mondial din 1939-1945, de celebrul Paul Schmidt (vezi Ion
Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic,
1999, p. 102-106). Textul anexat (1) provine din setul documentelor
selectate n 1945-1946 la Ministerul Regal al Afacerilor Strine al
Romniei pentru a fi utilizate de acuzare n cursul faimosului Proces al
Marii Trdri Naionale nscenat la Bucureti n 6-17 mai 1946 exmarealului Ion Antonescu i fotilor membri ai cabinetelor sale din
1940-1944. Fondul respectiv este n prezent depozitat i poate fi
investigat n integralitatea sa (148 de volume) n Arhiva Consiliului
Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii din Bucureti.
Din aceste volume am selectat celelalte anexe pe care le punem la
dispoziia cititorului excelentei reviste de istorie ZARGIDAVA,
coordonat de reputatul nostru coleg i istoric prof.univ.dr. Ioan
MITREA.
*
*
*
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
208
ANEXA 1
Berlin, 27 noiembrie 1941
AUDIENA LA FHRER-UL CANCELAR
A DOMNULUI PROFESOR MIHAI ANTONESCU,
VICEPREEDINTELE CONSILIULUI DE MINITRI
Fhrerul Cancelar m-a primit ntr-o audien de o or i jumtate.

Contrar obiceiului su n asemenea ocazii, Fhrerul Cancelar mi-a dat cuvntul
s expun eu cel dinti dorina noastr.
I-am artat Fhrerului situaia financiar i economic a Romniei.
I-am artat soluiile pe care le-am propus.
I-am vorbit de necesitatea de a ne pune la dispoziie aur i devize imediat, fr de
care exporturile romne spre Germania nu pot fi ndeplinite.
De necesitatea reducerii efectivelor germane din Romnia, spre a reduce
finanarea lor.
De o reglementare precis a schimburilor ca i a operaiilor economice germane
n Romnia, pentru ca aceasta s se efectueze n ordine i fr a agrava situaia
economic i financiar a Romniei.
I-am vorbit despre efortul de rzboi al Romniei i despre contribuia pe care a
dat-o Romnia, artndu-i c va rmne meritul Marealului Antonescu de a fi putut, n
timpul unui rzboi i ntr-o perioad att de scurt s poat s realizeze att de mult, s
efectueze un rzboi n ordine i s pun ordine ntr-un timp att de scurt i avnd de
luptat cu attea dificulti.
C aceasta arat n acelai timp sntatea Poporului Romn i capacitatea lui de
ridicare, pe care am rugat pe Fhrerul Cancelar s-o aprecieze ca atare.
I-am cerut Fhrerului ca s se dea dispoziii urgente pentru reducerea efectivelor
i pentru evitarea oricror nereguli n viaa noastr economic, pentru c altfel, opoziia
Marealului Antonescu ar fi slbit i tot ceea ce s-a fcut pn azi ar fi primejduit.
I-am vorbit apoi Fhrerului Cancelar despre raporturile dintre Romnia i
Ungaria.
I-am artat c situaia este intolerabil.
C fa de discuia ce am avut cu Reichsmarealul [Hermann] Gring i cu Dl.
[Joachim] von Ribbentrop, mi dau seama c este greu s cerem Germaniei ca s ne
aduc o soluie de fond imediat, ntruct toat atenia Germaniei este concentrat la
Rsrit.
mi fac ns datoria s vorbesc deschis Fhrerului care are n mini marea
rspundere a viitorului Europei c dac Romnia tace n aceste mprejurri, cnd toat
atenia trebuie concentrat la Rsrit, aceasta nu nseamn ns c Romnia nu nelege
ca s considere deschis problema raporturilor cu Ungaria care devine n fiecare zi mai
grav.
Tratamentul la care sunt supui romnii n Transilvania de Nord este att de
slbatic, cu biserici distruse i acte de violen i impietate repetate, nct chiar dac
Guvernul Romn nelege s nu pun problema unei soluii de fond n raporturile cu
www.cimec.ro
209
Ungaria i de ndat, pentru c Dl. von Ribbentrop mi-a artat c aceasta ar fi imposibil
n mprejurrile actuale, Guvernul Romn nelege, n orice caz, s-i fac datoria,
cernd Guvernului Reichului s intervin la Budapesta pentru ca asemenea situaii s
nceteze. Astfel, opinia public romneasc ar fi exasperat iar Guvernul Marealului
Antonescu n-ar mai putea s stpneasc consecinele provocaiunilor maghiare.
mi dau seama, i-am spus Fhrerului, c pentru Dvs. care ducei o lupt att de
grea, o lupt pentru marea istorie a Europei, poate s par prea mic conflictul romnoungar.
Dar, Europa de mine va trebui s fie aezat pe baze sntoase i realiste. i
pentru aceast Europ de mine Poporul Romn aduce sntatea unei rnimi nelepte
i care i-a fcut proba loialitii i a luptei n rzboi, ci nu o societate veche i
compromis, incompatibil cu nevoile de mine ale Continentului.
De aceea, Poporul Romn ateapt cu ncredere momentul cnd s v putei
ocupa de problema romno-ungar i s-i aducei o soluie dreapt.
I-am vorbit apoi Fhrerului Cancelar de necesitatea de a mpiedica Ungaria s
fac acte potrivnice rosturilor de mine prin asocierea Croaiei i Slovaciei la o ordine
spiritual comun, fr tendine de agresiune sau de repetiiune banal a Micii Antante.
L-am rugat apoi pe Fhrer s-mi precizeze punctul su de vedere n chestiunea
ucrainean, ntruct n Bucovina sunt unele elemente ale armatei germane care
favorizeaz pe ucraineni iar Guvernul Romn va trebui, n scurt vreme, s ia o
atitudine fa de problema ucrainean din Romnia.
i spun deschis, aceast atitudine nu poate s fie dect potrivnic elementului
ucrainean.
I-am explicat Fhrerului c aceasta nu este o atitudine de ordine intern ci o
concepie de ordine general, pe care-mi fac datoria s i-o prezint.
Pentru mine marea problem a reconstruciei Europei la pacea de mine, este
soluionarea problemei slave.
Problema slav se pune pentru Europa de azi mult mai acut i mai primejdios
dect s-a pus pentru Richelieu i Mazarin n epoca Westfalic, presiunea Poporului
German asupra Europei.
Poporul German aparinea civilizaiei Europei.
Poporul German era n miezul Europei cu instituii compatibile cu civilizaia
Europei; i cu toate acestea concepia Westfalic a fost de a imobiliza blocul germanic,
de a-l separa n state i monarhii ostile pentru a-i mpiedica unitatea i a-i asigura, prin
jocuri de contra-fore, imposibilitatea lui de expansiune.
Masa slav, de sute de ani nu face dect s se transforme i s nainteze, total
incompatibil cu spiritul european, cu civilizaia Europei, comunismul nefiind dect o
expresiune spiritual a rasei slave.
Numeroas i primitiv, masa slav constituie pentru Europa, nu o problem
politic sau spiritual, ci o grav problem biologic fa de natalitatea european.
Acestei probleme trebuie s i se gseasc soluiuni radicale i serioase i cred c
toate statele Europei trebuiesc asociate la aceast aciune, fiindc astfel nu se va putea
face, n Europa, dect o pace trectoare i se va lucra pentru slavi.
Conjugarea latinitii, ca idee de ras, n aciunea germanismului mpotriva
slavilor mi se pare o necesitate de prim ordin, iar poziia n contra slavilor s fie
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
210
neovitoare, orice formul de separaie, de neutralizare, de ocupare a teritoriilor slave

este legitim.
De aceea consider c formarea unui stat ucrainean i mai ales a unui mare stat
ucrainean este o greeal de ordin general european, dup cum cred c ntrirea i
mrirea teritorial prea vast a Bulgariei nseamn tot o aciune n folosul slavilor.
n orice caz, pentru Romnia o Ucrain Mare sau o Bulgarie Mare, nseamn c
problema slav este pentru noi identic, dac nu chiar mai agravat.
Fiindc un stat ucrainean la graniele noastre, fondat pe principii naionaliste i
transformat n nucleu slav care atrage protoplasma maselor slave din afar, ca i o
Bulgarie unitar i puternic n Balcani, nu fac dect s apese Romnia ntre dou
flancuri, mai amenintoare dect cele de ieri.
Poporul Romn este anti-slav i a fost anti-slav, dup cum a fost ntotdeauna
organic antisemit.
De aceea, el trebuie folosit n noua aciune dus de Germania i nu slbit prin
formaiuni slave de centur i apsare la graniele sale.
Am ncheiat, spunndu-i c noi Romnii avem toat ncrederea n opera de pace
i reconstrucie a Fhrerului, iar Marealul Antonescu i-a legat cu toat ncrederea
destinul romnesc de cel german n lupta mpotriva comunismului i a slavilor, pentru a
salva Neamul Romnesc.
Fhrerul a nceput prin a ataca marea problem slav, fcndu-mi onoarea ca n
trei ocazii s ia punctul de vedere expus de mine, n ce privete reconstrucia european
drept baz de discuie, Fhrerul mi-a spus deschis:
Avei dreptate, problema slav este o problem biologic i nu ideologic, aa
cum ai spus i Dvs., iar lupta mpotriva slavilor trebuie s fie dat de toi europenii.
n Europa viitoare nu trebuie s existe dect dou rase: latinitatea i
germanismul.
Aceste dou rase trebuie s conlucreze n Rusia pentru a drma slavii.
Nu se poate veni mpotriva Rusiei cu formule juridice sau politice, pentru c
problema rus este mult mai grav dect se crede, i trebuie s aducem soluii de
colonizare i nlturare biologic a slavilor.
De aceea, toate popoarele europene trebuie s conlucreze la lupta mpotriva
slavilor, iar mine, la aciunea de reconstrucie european n Rusia.
Pentru ce belgienii s stea 224 locuitori pe km. ptrat, cnd n Rusia sunt aceste
spaii imense?
Pentru ce germanii mei de la Apus s stea n condiii grele de via, atunci cnd
spaiile de la Rsrit le ofer viitorul?
Misiunea mea, a spus Fhrerul, dac izbutesc, este de a drma slavismul.
Am nceput lupta mpotriva evreilor, a internaionalelor lor i pentru c n-am fost
neles i ajutat, a trebuit s ncep lupta mpotriva plutocraiei anglo-saxone i apoi a
lumii anglo-saxone.
N-am fost neles, dar trebuie totui s continui lupta pentru c altfel Europa va
pieri invadat de slavi i comunizat.
n ce privete raporturile Dvs. cu Ungaria, tiu c se fac atrociti, tiu c se fac
exagerri.
i germanii sufer acolo.
www.cimec.ro
211
Trebuie s v mrturisesc, fiindc eu nu fac farse, c m preocup n modul cel

mai serios, problema romno-ungar i c va trebui s-i gsim o soluie.
Dvs. invocai dreptul natural al populaiei i al sngelui, Ungaria invoc drepturi
istorice din secolul al XIII-lea i al XIV-lea.
Le-am spus: dar de ce nu o dai cu un secol mai nainte?
Dup cum le-am spus: cu acest sistem o s ajungei ntr-o zi s cerei i Viena
sau mai tiu ce alt regiune german n puterea Coroanei Sf. tefan.
Ceea ce ns este sigur, este c Ungaria ne-a ajutat oarecum n acest rzboi,
lsnd s treac trupele noastre n aciunea de Sud, dup cum acum a mers alturi de noi
n rzboi mpotriva Rusiei.
Aceasta ne ngreuneaz oarecum situaia.
V spun aceasta, pentru ca s nelegei c fa de Dvs. sunt sincer i nu ascund
absolut nimic din preocuprile mele.
Aceasta nu nseamn ns c nu in seama de drepturile Neamului Romnesc, de
jertfa lui, de lupta soldatului romn i de meritele conductorului sau fanatic, Marealul
Antonescu.
Poporul Romn a fcut jertfe nu numai de ordin economic, dar jertfe prin snge.
Eu nu sunt englez pentru a ctiga victorii cu sngele altora.
Sngele romn a curs pentru drepturile Neamului Romnesc i nu pentru noi, i
acest lucru voi ti s-l respect.
Dvs. avei la Rsrit drepturi i puteri fr limit: luai ct credei.
Esenialul este ns s ocupai aceste teritorii cu populaie romneasc nu numai
cu suveranitatea politic, pentru ca s m ajutai n lupta pe care trebuie s-o dm cu toii
mpotriva biologiei slave.
n ce privete drepturile la Apus, aa cum v-am spus, va veni momentul ca s
discutm i aceast problem, care nu este uoar, mai ales n mprejurrile de azi.
Fhrerul Adolf Hitler evoc neschimbata sa dorin de a vedea o Romnie
puternic, ceea ce a dorit ntotdeauna, dei n-a fost neles.
Recunoate c n 1940 a dat sfat potrivnic intereselor Romniei de a se ceda n
faa presiunii ruse, explicnd acest fapt n termenii urmtori: Era prea trziu pentru ca
s mai putem lua o alt poziie n aceast privin.
Pe de alt parte, Romnia era ameninat la toate frontierele sale n acelai timp,
Rusia, Bulgaria i Ungaria afirmndu-i pretenii teritoriale deodat.
n asemenea condiii, a recomanda Romniei s reziste atunci cnd Germania
era angajat nc n Occident, nsemna s se dea Romniei un sfat de lupt care ar fi
depit-o.
n afar de acest sfat, care a fost un sfat de prieten, nu de duman, n-am fcut
absolut nici un act mpotriva Romniei, pentru c totdeauna am rvnit ca s ajut la
formarea unei Romnii puternice, cu rosturi naionale mari i care s aib n Sud-Est
misiunea sa.
Fhrerul atinge n treact problema legionar.
Vorbete n termeni foarte aspri despre Horia Sima.
Repet n termeni asemntori formula D-lui von Ribbentrop c Germania nu se
amestec n problemele interne, c a avut o simpatie pentru toi cei care n Romnia,
foarte puini pn n anul trecut, au sprijinit politica extern german cu adeziunea lor,
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
212
dar c evident aceasta nu nseamn nici dreptul Germaniei de a se introduce n

problemele interne romneti mpotriva curentelor populare sau ale resentimentelor
populare, nici dreptul de a se cere ca s nu se respecte oamenii de onoare, care neleg
lupta german i leag interesele lor naionale de aceast lupt n mod serios i
constructiv.
n legtur cu aceeai atitudine, Fhrerul Adolf Hitler, n convorbirea sa, mi
spune cu oarecare ironie: Horia Sima se voia conductor n Romnia. ntr-o ar nu
este loc pentru doi conductori ci numai pentru unul i era glume ca Horia s aspire la
acest lucru, atunci cnd Marealul Antonescu se gsea la conducerea rii.
Cu Marealul Antonescu m-am neles foarte bine.
Am admirat n el pe cel mai fanatic aprtor al unui popor i un general de mare
calitate.
M-am legat de el i rmn legat.
Doresc ns s ctig nu numai stima i ncrederea Marealului Antonescu, ci
iubirea i ncrederea ntregului Popor Romn, i voi face totul pentru aceasta.
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 41, filele 131-139).
ANEXA 2
23 septembrie 1944, Bucureti Lista
colaboratorilor lui Mihai Antonescu (1940-1944)
23 septembrie 1944
DOMNUL PROFESOR ANTONESCU MIHAIL
Fost Vicepreedinte al Consiliului de Minitri
A avut drept colaboratori:
1. Ovidiu Vldescu - Ministru de Stat i Subsecretar de Stat al Romnizrii,
Colonizrii i Inventarului.
2. Locotenent Colonel Marin Alexandru.
3. Grigore Basarabeanu - Secretar General al Preediniei Consiliului de Minitri.
4. Mircea Grigorescu - Consilier Ministerial, fost Director al ziarului Ecoul.
Colaborator intim al D-lui Mihai Antonescu.
5. Profesor Constantin Giurescu - subvenionat de Dl. Mihai Antonescu.
6. Profesor George Brtianu - prieten.
7. General Diaconescu Niculae - Director General al Siguranei Statului.
8. Pamfil eicaru - Directorul ziarului Curentul. Primea numeroase subvenii.
9. Nichifor Crainic - primea numeroase subvenii de la Prof. M. Antonescu.
10. Tic Popescu - Inspector General Administrativ. A fost susinut i ridicat de
Dl. M. Antonescu.
11. Profesor Petre Strihan - Subsecretar de Stat Administrativ pe lng
www.cimec.ro
213
Ministerul Afacerilor Interne.

12. Alexandru Bdu - Secretar General al Ministerului Propagandei Naionale.
Omul de cas al D-lui Mihai Antonescu. Fcea numeroase afaceri, Ministerul
Propagandei fiind la discreia acestuia.
13. C.Al. Atta Constantinescu - Ministrul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor.
14. Radu Lecca - rezolva toate chestiunile n legtur cu evreii.
15. Lzrescu Murgeni - Director de Cabinet al Vicepreedintelui de Consiliu.
Omul de afaceri al lui Mihai Antonescu.
16. Ion A. Rdulescu - fost Director de Cabinet. A fost fcut Secretar General al
Preedintelui Consiliului de Minitri, fiind omul cel mai apropiat al D-lui Prof. Mihai
Antonescu. Actualmente se afl n Portugalia, n calitate de Consilier Economic.
17. Dumitru Simionescu - Subdirector General la Cabinetul D-lui Vicepreedinte
al Consiliului, al crui om de ncredere era.
18. Scrltescu - Director de Cabinet. Stenodactilograf, funcionar de carier.
19. Puiu Iordachesu - Stenodactilograf.
20. Doamna Ropal - Legionar. Soia lui Ctlin Ropal. Trimis n cteva
rnduri la Berna, pentru a aranja unele depuneri de bani pentru Dl. Prof. M. Antonescu.
21. Colonel Ropal - eful Poliiei Comunale. Tatl Doamnei Ropal. Venea
deseori la Dl. Prof. M. Antonescu.
22. General Modreanu Rodrig - fost Primar General al Capitalei. Venea foarte
des la Dl. Prof. M. Antonescu.
23. Doamna Bara - fost ef de Cabinet, cu foarte mult influen asupra D-lui
Prof. M. Antonescu. n ultimul timp, fusese mutat la Contenciosul P.P.C.
24. Pompiliu Voicule - omul de ncredere, cu care a fcut numeroase afaceri.
25. Paul Sterian - ef de Cabinet. Idem.
26. Colonel Gallin Radu - Director de Cabinet al D-lui Prof. M. Antonescu.
27. Ionescu Ioan - Director. Mnuitor de fonduri.
28. Zissu Dumitru - Directorul Personalului. Fost legionar.
29. Petrovici Alexandru - Director. Unchiul lui Ovid Vldescu, ns care nu-l
proteja prea mult.
30. Petriceanu Constantin - Director la Direciunea Relaiilor cu Departamentele.
A fost ridicat la gradul de director prin intermediul lui Ovid Vldescu, cu care era
prieten de coal i concetean.
31. Pintea Gherasim - Referent. Simpatizant legionar. A fost trimis la Berlin ca
ataat cultural.
32. Goilav Gheorghe - nlesnea afacerile cu Radu Lecca i Ov. Vldescu.
Prieteni de cas
1. Prinesa Alice Sturza - prieten intim.
2. D-na Cherciu.
3. D-na Dumitriu - fiica Generalului Prezan.
4. D-na Nedelcu.
5. D-na Atanasiu.
6. Dr. Pierre - francez, medicul curant.
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
214
7. Cpitan Antonescu - fcea unele afaceri.
8. D-na Profesor G. Brtianu.
9. Dr. Lupu i Mihalache - care l tapau de bani.
Prieteni de afaceri
1. Andrei tefan - al crui fecior a fost timp de 10 ani. n ziua de 24 august,

acesta mpreun cu oferul Ilie Marin de la Direcia General a Poliiei au luat
maina D-lui Prof. M. Antonescu de la Butimanu, nemaifiind gsit n cursul zilelor
urmtoare.
2. Brumell - comerciant de plrii.
3. Tanner - avocat, evreu (str. Victor Emanoil).
4. Kamerling - blnar.
5. Neuwirth - croitor.
6. Fraii Karmitz.
7. Djaburov.
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 41, f. 75-77).
ANEXA 3
3 decembrie 1945 Depoziia martorului
Gh. Davidescu, fost Secretar General al
Ministerului Afacerilor Strine al Romniei
(1941-1944)
ROMNIA
MINISTERUL JUSTIIEI
TRIBUNALUL POPORULUI
ACUZATORUL PUBLIC, CAB. I
Str. B-dul Ferdinand nr. 92
BUCURETI
PROCES-VERBAL
De depoziia martorului Gheorghe Davidescu, ascultat n ziua de 3, luna
decembrie, anul 1945, conform art. 152, 153, 154, 157 i art. 304 din procedur penal.
Numele martorului: Gheorghe Davidescu
Etatea: 53 ani
Locul naterii: Braov
Domiciliul: Bucureti, Str. Haga nr. 8
Ocupaiunea: Ministru Plenipoteniar
Jurnd conform art. 43 din pr. pen., declar: Am fost Ministru la Moscova din
www.cimec.ro
215
octombrie 1939 pn n 2 august 1940, la care dat am fost rechemat n Ad-ia Central
la cererea mea. Succesorul meu la Moscova a fost Dl. Ministru Gafencu pn la
izbucnirea rzboiului. Din august 1940 pn n noiembrie 1940, am fost n concediu. n
noiembrie am luat conducerea Direciunii de Studii a Ministerului, pn n mai 1941, la
care dat am trecut la Direcia Afacerilor Politice. La 11 octombrie 1941 am primit
delegaie de Secretar General al Ministerului, funciune pe care am ndeplinit-o pn la
1 octombrie 1944. Am avut satisfacia de a fi alturi de brbaii care la 23 august au
nfptuit actul istoric de ieire a Romniei din Aliana cu Puterile Axei.
La 1 octombrie am fost desrcinat de atribuiunile de Secretar General, tot la
cererea mea, confirmat cu adresa Ministerului nr. 116 584 din 24 octombrie 1944.
La 11 octombrie 1941, am primit funciunea de Secretar General al Ministerului
(numire la care se refer adresa nr. 75 456 din 11 octombrie 1941) la struinele fostului
Secretar General, D-l Ministru Alexandru Cretzianu, care, dup ce i dduse demisia n
urma unor grave nenelegeri cu Mihai Antonescu, credea c tradiiile i interesele
Ministerului ar putea fi servite mai bine graie cunotinelor pe care le aveam n ce
privete organizaia Ministerului att n Central ct i n serviciile externe.
La 9 ianuarie 194154, am nsoit pe Marealul Antonescu la Berchtesgaden i am
fost de fa la prima parte a conversaiei sale cu Hitler. Conversaia a avut loc n
prezena a vreo 24 de persoane, n timp ce se lua ceaiul. Marealul Antonescu a nceput
prin a se plnge de complicaiile pe care le creau legionarii nu numai n ce privete
situaia politic a rii, dar i n viaa economic, adugnd c n curnd Romnia nu-i
va mai putea ndeplini obligaiile sale fa de Germania i livrrile vor suferi ntrzieri.
La rspunsul su, Hitler a artat c-i d seama de aceste dificulti de care a avut
de suferit i el din partea unor membri fanatici ai partidului, care i imaginau c trebuie
s permanentizeze revoluia. Hitler are total ncredere n Marealul Antonescu i
aprob de la nceput msurile pe care acesta se va vedea nevoit s le ia.
Dup aceast prim parte a conversaiunii, anturajul a fost poftit ntr-o sal
vecin i discuiunile au continuat ntre Hitler, Marealul Antonescu, Ribbentrop i
Marealul Keitel. Obiectul acestor conversaiuni cred c a fost situaia general pe front,
planurile Marelui Stat Major German, precum i situaia politic n rile din sud-est.
Nu am mai fost de fa dect la o conversaie a lui Mihai Antonescu cu von
Ribbentrop, n ziua de 22 septembrie 1942, n decursul mesei. Probabil pentru a
influena pe Mihai Antonescu, Ribbentrop a poftit la mas pe un locotenent german,
care afirma c a sosit atunci de la Stalingrad, unde a mers pn n primele rnduri.
Colonelul ddea asigurri formale c orice rezisten la Stalingrad va nceta n
maximum 48 de ore. Ribbentrop comenta aceast declaraiune, exprimndu-i
convingerea c nfrngerea de la Stalingrad va nsemna i sfritul rapid al Rusiei
Sovietice.
Am ntrebat dup mas pe Mihai Antonescu dac crede c evenimentele se vor
desfura n sensul celor spuse de Ribbentrop. Mihai Antonescu mi-a spus categoric c
nu d nici un crezmnt afirmaiilor Ministrului de Externe al Reichului i c este
probabil c evenimentele vor lua cu totul alt ntorstur.
Relevez acest moment pentru c de atunci ncoace Mihai Antonescu nu a mai
54
Exact: la 14 ianuarie 1941.

www.cimec.ro
Gh. Buzatu
216
crezut niciodat n vreo posibilitate ca Germania s ctige rzboiul.

n iunie 1944, Marealul Antonescu a fost poftit din nou la Cartierul General al
lui Hitler i era evident c invitaia trebuia pus n legtur cu negocierile pe care Mihai
Antonescu le ducea n strintate pentru ncheierea armistiiului.
Vorbind cu Mihai Antonescu despre aceast invitaiune, am fost de prere c nu
trebuie s i se dea curs i c, cel puin el, Mihai Antonescu, nu trebuie s nsoeasc pe
Mareal, cci altfel Aliaii nu vor mai crede n sinceritatea negocierilor pe care le duce.
(Totui vizita a avut loc n zilele de 5 i 6 august 1944).
n 9 august 1944, m-am dus la Olneti, unde se gsea Mihai Antonescu i
Marealul, pentru a supune titularului departamentului Externelor unele lucrri curente.
L-am ntrebat asupra rezultatului conversaiilor dintre Mareal i Fhrer.
Mihai Antonescu mi-a fcut un rezumat cam n termenii urmtori: Marealul
Antonescu a felicitat pe Fhrer pentru c a scpat teafr din atentatul de la 20 iulie.
Fhrerul i-a mulumit, descriind n amnunte atentatul, i artnd vizitatorilor unde a
fost lovit de schij. A debitat apoi o serie de ameninri la adresa acelora care i
imagineaz c Germania e slbit i care cred c se pot ndeprta de ea lund anumite
iniiative. A descris apoi mai multe arme secrete pe care le va pune n curnd n
funciune. La un moment dat, Fhrerul a derapat cu totul, a anunat c va strpi toate
familiile prizonierilor de rzboi germani din Rusia Sovietic. Marealul Antonescu,
neprinznd exact sensul acestor cuvinte, Hitler i-a repetat intenia. Marealul
Antonescu a observat atunci c printre prizonierii germani din Rusia Sovietic se gsesc
i cei trei sute de mii de la Stalingrad care au ajuns n captivitate fr nici un fel de vin
proprie. ntrebat care este cauza acestei hotrri a Fhrerului, Hitler i-a declarat c
membrii familiilor prizonierilor germani din Rusia ascult Radio-Moscova i fac
propagand n favoarea Sovietelor. El, Fhrerul, prefer s omoare zece milioane de
germani pentru a salva pe ceilali aptezeci de milioane. (Aceste declaraiuni ale
Fhrerului l-au fcut pe Marealul Antonescu s declare n aceiai sear lui Mihai
Antonescu c Hitler E turbat i c nu mai e nimic de fcut cu el).
n partea final a conversaiunii dintre Marealul Antonescu i Hitler, acesta a
declarat c, contraofensiva german mpotriva trupelor engleze i americane debarcate
n Frana este hotrtoare i c germanii vor arunca pe Aliai n Mare. Dac totui
aceast contraofensiv nu va reui, Hitler i va reface o armat de dou milioane de
oameni i va dobndi victoria final, cci ceea ce a fost cu putin Marealului Stalin la
Stalingrad i va fi cu putin i lui.
Lund cunotin de aceste declaraii contradictorii i absurde, am ntrebat pe
Mihai Antonescu ce este hotrt s fac? Mi-a rspuns textual: Atept cinci zile i
dac, contraofensiva german nu reuete, voi negocia armistiiul.
Duminic, 20 august 1944, am avut ultima conversaie cu caracter politic cu
Mihai Antonescu. Era de fa i Dl. Ministru D. Buzdugan. Am artat lui Mihai
Antonescu c, discutnd cu colegii mei din Minister, am constatat convingerea general
c situaia nu mai prezint dect o latur pur militar: nemii trebuiesc scoi din ar
imediat, n aa fel nct s nu se mai poat opri n trectorile Carpailor, tind ara n
dou. Mihai Antonescu mi-a rspuns c aceasta este cu neputin, deoarece n ar s-ar
gsi 540.000 de germani. Am contestat aceast cifr, rugnd s-i verifice informaia.
Mi-a rspuns c nu poate face aceast verificare din cauza unor servicii de la Marele
www.cimec.ro
217
Stat Major, cu care nu poate colabora.

n cele trei zile ce au urmat am vzut n fiecare diminea pe Mihai Antonescu,
care m chema telefonic cu intenia mrturisit de a trimite la Ankara o telegram
anunndu-i plecarea cu avionul pentru a negocia armistiiul. Pn n ultimul moment,
el nu a putut lua o hotrre definitiv, neputndu-se fixa asupra locului unde urma s
negocieze: Cairo sau Moscova.
n tot decursul funciunii mele ca Secretar General, am colaborat strns cu
Directorul de Cabinet, Dl. Niculescu-Buzeti; acesta, la rndul su, avea contact cu
cercurile i factorii importani care lucrau pentru schimbarea politicii noastre i ieirea
Romniei din rzboi.
Citindu-i-l, struie i semneaz.
Acuzator Public,
ss. indescifrabil
Martor, ss. Gheorghe Davidescu
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 9, f. 9-10)
ANEXA 4
7 mai 1946, Tribunalul Poporului Proces-verbal de interogare a
acuzatului Mihai Antonescu
ROMNIA
TRIBUNALUL POPORULUI
COMPLETUL I
B-dul Ferdinand nr. 92
Bucureti, str. tirbey Vod nr. 115
PROCES-VERBAL
edina public din ziua de 7 mai 1946
INTEROGATOR
Conform art. 304/305 proc. penal
Numele acuzatului: Antonescu Mihai
Etatea: 42 ani
Religiunea: ortodox
Locul naterii: Nucet, judeul Dmbovia
Locuina: Bucureti
Cetenia: romn
Ocupaiunea: fost avocat i profesor universitar
Starea civil: necstorit
Averea ce posed: o cas, un loc la Predeal
Situaiunea militar: satisfcut
Condamnat n trecut: nu a fost condamnat
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
218
Dup ce i s-a pus n vedere infraciunea de care este nvinuit, declar: Menin n
totul declaraiile date la cabinetul de Instrucie
ss. Mihai Antonescu
Preedinte,
ss. indescifrabil
Grefier,
ss. indescifrabil
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 2, f. 191).
ANEXA 5
1946, Tribunalul Poporului Declaraia acuzatului
Mihai Antonescu55
DECLARAIE
Pe Marealul Antonescu l-am cunoscut n anul 1923 n casa D-lui Eftimie
Antonescu, fost Consilier la Curtea de Casaie. L-am revzut dup aceea tot la Dl. Eftimie
Antonescu n 1927. Cnd m-a rugat s m interesez la Paris de un act de stare civil care
interesa pe Ion Antonescu, atunci Colonel, n legtur cu divorul soiei sale.
L-am ntlnit pe Generalul Antonescu n 1933 la Piteti i l-am vzut apoi n
1934 la Predeal. n 1935, Dl. Eftimie Antonescu m-a anunat c Generalul Antonescu
dorete s-mi vorbeasc pentru a m consulta i, eventual, a-mi solicita oficiul de avocat
ntr-un proces de bigamie ce-i fusese intentat D-sale i soiei. Ceea ce am primit. n
perioada procesului l-am revzut pe Mareal de mai multe ori, ntruct procesul a durat
aproape doi ani.
L-am mai revzut pe Mareal la sfritul anului 1937, cu ocazia formrii
Guvernului Goga. Am fost invitat de Marealul Antonescu la el acas, cnd mi-a
comunicat c fostul Rege Carol al II-lea i-a cerut s primeasc Ministerul
Comunicaiilor n Guvernul Goga ce urma s ia locul Guvernului Ttrescu. Cu aceast
ocazie, Marealul Antonescu m-a informat c Regele Carol al II-lea urmrea
constituirea unui regim naionalist i chiar o federalizare a tuturor gruprilor politice
naionaliste. Fostul Mareal vedea ca o necesitate aceast regrupare; tiu c n aceast
perioad l-a vzut i pe Codreanu n acelai scop. Tot n acest scop a fost solicitat i Dl. George
Brtianu, att de fostul Rege Carol, ct i de Mareal, pentru a face parte din Guvernul
Goga-Cuza. Mi s-a propus i mie s iau parte la acest Guvern, dar am refuzat, ntruct
nu credeam n rezultatele guvernrii Goga i, dimpotriv, credeam c la acea dat se
putea face altceva dect o guvernare de exces. n timpul ct Marealul a fost n
Guvernul Goga-Cuza l-am vzut o singur dat. Dup aceast dat l-am vzut pe
Mareal de cteva ori, la Crciunul din 1939, am fost invitat mpreun cu Dl. Gheorghe
Brtianu la Predeal.
55
A nu se confunda cu interogatoriul n edina public din 7 mai 1946 (cf. Procesul
Marealului Antonescu. Documente, vol. 1, p. 265-307).
www.cimec.ro
219
Generalul Antonescu vedea la acea dat situaia Romniei foarte critic i credea c
numai o guvernare autoritar i de baze naionaliste ar putea ndrepta situaia intern, iar, pe
plan internaional, vedea necesitatea adaptrii la noua situaie internaional n revizuirea
politicii externe a Romniei, n special dup experiena Cehoslovaciei[1938-1939].
L-am revzut, apoi, pe Mareal la nceputul anului 1940. La acea dat, Marealul
nu avea nici un fel de nsrcinare. ntr-una din seri, m gseam la Mareal acas, cnd a
venit Maiorul Elefterescu s-l anune c trebuie s plece de acas, ntruct se vor lua
unele msuri drastice mpotriva legionarilor i c, printre acetia, este vizat i el.
Marealul a stat la mine acas 3-4 zile, dup care eu am luat contact cu Armand
Clinescu, atunci Ministru de Interne, cruia i-am expus situaia Marealului, acesta mia spus s nu aib nici o team c nu i se va ntmpla nimic. Dup aceasta, Marealul
Antonescu a primit comanda Corpului de Armat de la Chiinu [1938], unde a fost
nlocuit de Regele Carol al II-lea pentru c a luat aprarea legionarilor, aflai n
nchisoarea de la Chiinu.
L-am vzut pe Mareal de mai multe ori dup aceea i, la data cnd a fost arestat
(9 iulie 1940), m gseam la Predeal n casa Marealului. L-am ntrebat pe Mareal care
este motivul arestrii: mi-a rspuns c a avut o ntrevedere cu Horia Sima i c,
probabil, acesta este motivul c a fost arestat. n afar de asta, ar mai putea fi faptul unei
scrisori pe care a nmnat-o Regelui Carol al II-lea la ultima ntrevedere ce a avut-o la
Palat. L-am vizitat de mai multe ori la Bistria, fr a avea vreo misiune dect numai cea
de prieten. tiu c, nainte de arestare Marealul vzuse pe Col. german Gestenberg i
pe D-na [Edith] von Koller (din Serviciul Secret German). Cu acetia s-a ntlnit n casa
Marealului Prezan. Am aflat, mai trziu, c la acea dat germanii intenionau s
rstoarne monarhia n Romnia nlocuind-o cu un regim legionar sub conducerea
Marealului Prezan i a Generalului Antonescu. Nu tiu s se fi petrecut acest lucru cu
Marealul Antonescu. tiu ns c, [la] ntrevederea cu H. Sima, Marealul se pusese de
acord cu acesta.
n timpul ct Generalul Antonescu a stat nchis la Bistria nu am dus nici un fel
de tratative, nici n numele Generalului Antonescu i nici din proprie iniiativ cu
Legaia German sau cu personaliti germane venite n ar relativ la colaborarea
politic i economic romno-german. Am avut o singur convorbire cu Consilierul de
Legaie de la Legaia German, anume Steltzer, care mi-a vorbit despre bunele intenii
ale Germaniei privitoare la Romnia, dar, dup cunoaterea Conferinei de la
Berchstesgaden Gigurtu - Manoilescu56, eu m-am inut dator s-l vd pe Dl. Steltzer i
s-i spun c, din rezolvarea problemei Transilvaniei, vd dimpotriv. n aceiai vreme,
l-am ntlnit i pe Dl. Neubacher, de care mi vorbise Steltzer, c programul economic
german urmrete naionalizarea economiei Romniei i c acest program se afl n
posesia lui Neubacher. Neubacher mi-a declarat c Germania urmrete numai ridicarea
economic a Romniei, prin naionalizarea industriei de petrol, prin mari lucrri la
Cataracte pentru electrificarea ntregii regiuni, prin exploatarea bogiei din Delt i
industrializarea agriculturii, i nu acapararea bogiilor romneti. Pe Dl. Neubacher l-am
56
ntrevederea primului-ministru i ministrului de Externe ai Romniei din acel timp, la
26 iulie 1940, la Berghof, cu A. Hitler (cf. Ion Calafeteanu, Romni la Hitler,
Bucureti, 1999, p. 40-57).
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
220
ntlnit la acea dat la Dl. Gheorghe Brtianu, care fcea o politic de apropiere cu
Germania, fcnd chiar un voiaj n 1938 [1936] la Hitler i Goering cu care a discutat
strngerea raporturilor politice dintre Romnia i Germania57. n acest voiaj Dl. Gheorghe
Brtianu a fost nsoit de Dl. Atta Constantinescu. Textul convorbirii Hitler-GoeringBrtianu se gsete la Preedinie, relatat i semnat de ctre Dl. A. Constantinescu.
Aceasta a fost fcut la cererea Marealului, care vedea ca o vinovie politic faptul c
la 1938, cnd Hitler a declarat c e dispus s garanteze toate frontierele Romniei,
conductorii politici de atunci nu au dat urmare acestei garanii.
Dup abdicarea Regelui Carol al II-lea, Marealul Antonescu s-a consultat cu
Maniu i Brtianu. O ntrevedere a avut loc i nainte de abdicare. D-nii Iuliu Maniu i
C-tin Brtianu nu au fost mpotriv ca Generalul Antonescu s-i ia sarcina guvernrii.
Au fgduit i au dat chiar colaboratori n Guvern, i anume: Dl. Dinu Brtianu a dat pe
D-nii Cretzeanu, Mare, Ottulescu, Leon, iar, mai trziu, D-nii Prof. Petrescu, Petre
Strihan, Ghiolu, dintre care primii doi, au fost dai de ctre Dl. Maniu cu asentimentul
partidului naional-rnesc. Dl. Gerota, care a fost Secretar General al Ministerului de
Justiie n timpul Ministeriatului meu, mi-a spus c a fost autorizat personal de Dl. Maniu s
intre n Minister.
D-nii Dinu Brtianu i Iuliu Maniu au declarat c nu pot da personal i formal
concursul de guvernare Generalului Antonescu ntruct neleg s rmn o rezerv a
rii fa de situaia internaional, dar nu-i vor face nici un fel de opoziie.
Dup rebeliune, fostul Mareal Antonescu a discutat cu partidele naionalrnesc i naional-liberal colaborarea acestora n Administraia Local a rii.
Generalul Dimitrie Popescu, pe atunci Ministru de Interne, mi-a fcut cunoscut c cele
dou partide s-au angajat s dea liste n care erau desemnate persoane pentru locurile de
primari i prefeci; dintre acetia tiu c au fost numii i au funcionat primari, i mi se
pare i prefeci.
De asemenea, cele dou partide naional-rnesc i naional-liberal au cerut
Marealului, i mie, s fie numii reprezentani de ai lor n Societi Anonime
particulare, att n cele romnizate ct i n cele care intrau sub controlul Statului.
Astfel, numeroi membri ai celor dou partide au fost numii n Consiliile de
Administraie ale acestor societi.
Menionez c partidul naional-rnesc i naional- liberal erau de acord cu
politica intern, att formal ct i n fapt, a Guvernului Antonescu. Singurele critici se
reduceau la cele cteva scrisori scrise de Maniu i Brtianu lui Ion Antonescu. Aceasta a
durat tot timpul guvernrii.
n timpul ct am fost Ministru de Justiie, nu am elaborat legi cu caracter rasial,
ci m-am strduit s limitez la minimum proiectele ce-mi erau prezentate de minitri
legionari, care urmreau, prin proiectele depuse la Minister, exproprierea general a
imobilelor, bunurilor comerciale i industriale evreieti i interzicerea oricrui drept de
munc pentru evrei.
Personal, am redactat numai legea de expropriere a bunurilor evreieti din 28
martie 1941.
Legea pentru administrarea teritoriilor ocupate nu a fost redactat de mine, ci de
57
Cf. ibidem, p. 13-17 (minuta ntrevederii de la Berlin, din 16 noiembrie 1936).

www.cimec.ro
221
o Comisie care a funcionat la Preedinie. Principiile acestei legi eu le-am indicat

Comisiunii de Elaborare de la Preedinie.
Ministrul de Interne Pflaumer nu a colaborat la redactarea acestei legi i nici nu a
luat parte la vreun Consiliu de Minitri sau la vreo conferin referitoare la
Administraia Basarabiei sau a Bucovinei, ci numai la o conferin administrativ ce se
referea la Administraia local a rii.
Legea privitoare la administrarea teritoriilor Basarabiei i Bucovinei poart
semntura tuturor minitrilor.
n calitate de Ministru al Propagandei, ntr-adevr, ddeam normative pentru
pres i radio, dar susin c aceste normative nu conineau nimic care s nsemne o
apologie a nazismului, a lui Hitler, o instigare la ura de ras, ci, dimpotriv, am
confiscat unele manifeste cu acest caracter. Recunosc numai c prin aceste normative
am susinut rzboiul pe care l-am considerat ca fiind rzboiul pentru Basarabia i
Bucovina. Aceasta numai pn n perioada anului 1944, normativele i propaganda ce
am fcut au nemulumit cercurile militare ale conducerii armatei ca fiind insuficiente,
Secia Militar din Statul Major organiznd propaganda rzboiului de multe ori peste
normativele mele i mpotriva indicaiilor date directorilor de ziar.
Ca Ministru de Externe, n luna noiembrie 1941 i n septembrie 1942, am avut
singur ntrevederi cu Ribbentrop, Goering i Funk, prima dat [1941] i foarte scurt
timp cu Hitler, iar a doua oar [1942] cu Ribbentrop i 20 minute cu Hitler. mpreun cu
Ion Antonescu am participat la ntrevederile sale cu Conductorul Germaniei hitleriste
ncepnd de la 1 ianuarie 194358. Precizez c, pn la acea dat, nu am luat parte la nici
o ntrevedere a Marealului Antonescu cu fruntaii hitleriti, iar, dup acea dat, nu
absolut la toate.
Am participat la Conferina de la Berlin Anticomintern59, unde am luat parte n
numele Guvernului romn, Ion Antonescu fiind bolnav. Acest Pact Anticomintern are o
anex a Pactului Tripartit i tot o anex a acestui Pact i Protocolul de propagand, pe
care l-am semnat, ns afirm c nu l-am respectat.
Dei acest Protocol coninea urmtoarele clauze: Aciunea de propagand s fie
unitar; rile Pactului Tripartit s nu se atace ntre ele, la 15 septembrie 1941 am
declarat caduc Actul de la Viena, iar, la 19 martie 1942, am organizat manifestarea
antimaghiar i pentru romnii din Transilvania de Nord, organiznd i campania de
pres cunoscut n contra Ungariei i alte acte. n ce privete propaganda, menionez c
am respins cererile germane de a organiza un normativ comun germano-romn, am
nlturat pe expertul german de propagand pentru Romnia, am respins propunerea
Germaniei de a se crea societi germano-romne (majoritate german) pentru controlul
importului i exportului tuturor publicaiilor din strintate i pentru distribuia ziarelor
i publicaiilor n interiorul rii. De asemenea, cererile germane privitoare la
introducerea obligatorie a limbii germane pentru nvmntul romnesc, [acelea] de a
se organiza pe teritoriul Romniei un centru german pentru propagand pentru Balcani,
un post de radio de control exclusiv german precum i nenumrate normative de
58
Exact, la 10 ianuarie 1943, ntrevederea A. Hitler - I. Antonescu, cu participarea lui
M. Antonescu (Rastenburg Prusia Oriental) (cf. Ion Calafeteanu, Ibidem, p. 140-182).
59
25 noiembrie 1941.
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
222
propagand, fie cu caracter ofensator mpotriva Aliailor, fie a unor neutrii, fie pentru
propaganda rasial i incitri antisemite. De asemenea, rog s se menioneze c Legea
pentru exproprierea bunurilor evreieti am fcut-o la cererea Generalului Antonescu,
care socotea c curentul naionalist din ar trebuia s-i primeasc o satisfacie,
legionarii n rebeliune ceruser ndeprtarea mea din Guvern pentru motivul c
respinsesem proiectele de expropriere general a bunurilor evreieti, iar, n perioada
urmtoare rebeliunii, att grupuri de legionari prin manifeste, ct i grupri naionaliste
ca partidul Cuzist, Gogitii, Grupul Generaiei de la 22 ceruser Gen. Antonescu n scris
s nfptuiasc reformele ncepute nc pe vremea Regelui Carol al II-lea. La
Preedinia Consiliului i la Externe se gsete un memoriu semnat de 400 legionari
care menioneaz c unul din motivele rebeliunii ar fi fost opunerea mea la decretele
antisemite. Legea ce am redactat, pentru c Generalul Antonescu dorea s liniteasc
aceste curente, prevedea nenumrate excepii pentru toi evreii mpmntenii, decorai
sau care fcuser servicii rii. De asemenea, prevedea c luarea n posesie a imobilelor
evreieti expropriate se va face individual, dup despgubirea proprietarilor.
Modificrile ulterioare ale acestei legi, care a declarat posesiunea de drept a Statului i a
trecut la luarea n administrare a bunurilor evreieti, nu-mi aparin i s-au fcut fr
acordul meu. n 1942, Generalul Stoenescu, propunnd vnzarea unora din imobilele
evreieti sau trecerea lor la Banca Naional sau Creditul Funciar n cadrul unui program
financiar care crea noi venituri Statului, eu m-am opus la aceasta, cernd D-lui General
Antonescu i Ministrului de Finane s nu se vnd sau s se nstrineze nici un imobil
evreiesc pn la pace. Aceleai instruciuni le-am meninut minitrilor romnizrii
Drago i Vldescu, opunndu-m la orice vnzri, chiar i pentru unele imobile care,
fr tirea mea, fuseser scoase n licitaie. Aceasta pentru c voiam ca, indiferent de
condiia economic a proprietii evreieti i romneti i de soluiile normale ce s-ar
gsi, n nici un caz msura exproprierii bunurilor evreieti n Romnia s nu apar ca
avnd legtur cu legile de la Nrnberg i reformele antisemite germane.
n ce privete ntrevederile mele n Germania i aciunea mea diplomatic, voi
face o declaraie suplimentar ntruct trebuie s explic toate greutile i actele mele.
Nu cred c am putut fi n serviciul Germaniei, de vreme ce Ministrul Germaniei, Dl. Fabricius,
n ianuarie 1941, a cerut D-lui General Antonescu plecarea mea din Guvern, ceea ce a
repetat nsui Adolf Hitler la 14 martie 194360. Am fcut tot ce contiina mi cerea ca s
nu participe trupe romneti la Stalingrad, peste obiectivele naionale ale Romniei, i
pentru ieirea rii din rzboi. Declar din propria mea pornire c recunosc c Romnia
nu putea ntrzia armistiiul peste 23 august 1944.
Dup rebeliune, germanii au sugerat lui Ion Antonescu s nfiineze o Legiune
General Antonescu, folosind elemente legionare i unele elemente naionaliste. Ideea
Legiunii n-a fost acceptat de Mareal; chiar eu l-am sftuit s nu o fac, pentru c
nsi noiunea de legiune era compromis de fosta legiune a lui Codreanu i de
rebeliune. Ulterior, tot nemii au venit cu sugestia nfiinrii unui Partid naionalsocialist n Romnia, n care scop au adus 16 experi pentru organizarea acestui partid.
i aceast propunere nu s-a realizat, ntruct sistematic am nlturat-o, nesocotind-o
60
Exact - 12-13 aprilie 1943, n cursul ntrevederilor A. Hitler-I. Antonescu de la
Salzburg (cf. Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 194-197).
www.cimec.ro
223
folositoare rii. Hitleritii germani doreau s aib n Romnia un partid politic n locul
Grzii de Fier, pentru a da Marealului Antonescu un sprijin politic i pentru a avea prin
cine guverna n cazul dispariiei Marealului Antonescu.
Tot pentru a ndeprta bnuiala nemilor c Ion Antonescu nu are suport politic,
s-au organizat cele dou plebiscite. Abia n 1942, dup ce am luptat contra ideii crerii
n Romnia a Legiunii Ion Antonescu i a Partidului naional-socialist, sau a unei
Federaii Naionaliste (o alt soluie sugerat de germani i sprijinit de Cuza, Gigurtu,
Vaida, Cuza, Manoilescu i alii), am nfiinat Asociaia Romno-German a crei
activitate s-a redus la o edin de constituire (la care au luat parte muli dintre amatorii
de a forma un partid politic) i la un concert i o conferin.
tiu c nainte de nceperea rzboiului Generalul Antonescu a ncercat s fac un
Guvern de uniune naional n vederea purtrii rzboiului contra Uniunii Sovietice. n
acest scop, prin D-nii Mihalache i Gheorghe Brtianu, a transmis aceast propunere D-nilor
Maniu i Brtianu. tiu c Dl. Maniu a rspuns c nu crede folositoare uniunea
naional, D-sa nelegnd s rmn o rezerv pentru cazul cnd Germania pierde
rzboiul. De asemenea, Dl. Dinu Brtianu a amintit c, nc de la nceputul Guvernrii
Generalului Antonescu, s-a neles cu dnsul ca partidul naional-liberal i mai ales D-sa
personal s rmn n rezerv. Nici unul, nici cellalt nu au formulat ns nici o opunere
formal sau de fapt la intrarea n rzboi. mi amintesc chiar c la 20 ianuarie 1941 Dl.
Dinu Brtianu a trimis Generalului Antonescu o scrisoare n care vorbea de unele cereri
economice germane pe care Guvernul le-ar fi acceptat n iluzia c germanii vor ncepe
rzboiul cu U.R.S.S. De asemenea, mi amintesc c mai trziu ambii i-au trimis o
scrisoare Generalului Antonescu spunnd ara a neles s luptai pentru Basarabia i
Bucovina, adic au ratificat aciunea militar ntreprins la 22 iunie 1941, cel puin
pentru teritoriile Basarabiei i Bucovinei.
mi amintesc c, dintre persoanele care au participat n Consiliile de
Administraie ale ntreprinderilor particulare, sub controlul Statului sau sub influena
Ministerului Economiei Naionale, Finanelor i nzestrrii, dintre care unele erau i cu
participare de capital german, persoanele care, parte erau numite direct de ctre
Ministrul de resort, iar parte din adunrile generale, a cror decizii erau supuse aprobrii
ministrului, [au fost]:
Membrii ai partidului naional-rnesc: Dl. Bocu (Reia), Dl. Ghilezan (Banca
Ardelean), Hudi (Cooperativa Cinematografic), Stan (Astra), Mladenatz i Tatos
(Centrala Cooperativelor), de asemenea, membrii ai partidului naional-liberal: Dr. Leon
(Banca Naional i Radiodifuziune), Victor Bdulescu (B.N.R. i Creditul Industrial),
Nasta (Credit Agricol), Netta i Mandrea (Casa de Economii i Cecuri), C. Zamfirescu
(Astra), Ada Constantinescu (Astra i Reia), Portocal (Credit Industrial), Lapedatu,
Teodorescu i Lzeanu (B.N.R.).
tiu c n 1941 i 1942 att Ministerul de Finane (General Stoenescu), ct i
Ministerul Economiei Naionale i nzestrrii Armatei au fcut, sau nlesnit, foarte
multe numiri n Consilii de Administraie de persoane membrii ai partidului naionalrnesc i [ai] partidului naional-liberal, de pild, la Banca Timioara, Consiliul de
Administraie era format din liberali i rniti. Alii au fost prelungii sau confirmai n
locurile pe care le aveau. La Preedinia Consiliului de Minitri se gsete o list
ntocmit la sfritul anului 1942 de Ministerele Finane, Economiei Naionale,
www.cimec.ro
Gh. Buzatu
224
nzestrare i Romnizare, cuprinznd pe toi membrii Consiliilor de Administraie de la

toate ntreprinderile i instituiile de Stat sub control sau particulare i n care figureaz
numeroase alte persoane de care nu-mi mai amintesc.
De asemenea, la Ministerul Justiiei se gsete o list ntocmit n 1941 a celor
care au primit autorizarea guvernului de a funciona n Consiliile de Administraie, n
conformitate cu legea din 1940.
De asemenea, amintindu-mi numele persoanelor care au fcut parte din Asociaia
Romno-German sau participnd la constituire, declar c ei sunt urmtorii: Al. VaidaVoevod, Ing. Gigurtu, Manoilescu, A. C. Cuza, Gh. Cuza, Nichifor Crainic, Prof. Caracostea,
D.R. Ioaniescu, Dr. Banu, Arhitect Enescu, Ion Marin Sadoveanu, Dr. Dnulescu, N. Leon,
Tzigara Samurca, Penescu Cherci, Bujoi, Sculi Logotetti, Sextil Pucariu, Rebreanu,
Prof. Oteteleeanu, Rdulescu-Motru, Dr. Antipa, Ion Petrovici, Ion Marinescu. Prof.
Sngiorgiu a avut o atitudine ruinoas, neromneasc i de slug german n aceast
perioad; de asemenea, Gr. Manoilescu care dup rebeliune a continuat s fac la
Institutul Romn de la Berlin un centru de aciuni nedemne i mpotriva rii.
n ceea ce privete pe Dl. Gheorghe Brtianu s-a discutat ca D-sa s fie chiar
Preedinte sau Vice-Preedinte, ns la constituire mi-a trimis o scrisoare c lipsete din
Bucureti, fiind plecat pe front.
n ce privete politica economic a Romniei fa de Germania, atitudinea mea a
nsemnat o permanent opoziie fa de tendina hitleritilor de aservire economic i
financiar a rii Romneti. n chestiunea petrolului am ajuns la un moment dat de am
oprit orice export de petrol ctre Germania i Italia61, ntruct balana comercial nu era
acoperit de livrrile germane.
n ce privete transferul de aciuni al Marilor ntreprinderi fa de Germania, mam opus categoric la foarte multe chiar pentru aciunile obinute de germani n Frana,
Belgia i Olanda. mi amintesc chiar c la o scrisoare a fostului Ministru de Externe
italian, Ciano, prin care acesta mi cerea transferul aciunilor petroliere Unirea ctre
un consoriu italian, nu am rspuns. n aceast perioad, 1940-1944, am obinut n
acoperirea plilor germane, pe lng mrfuri, i 7 vagoane aur.
n scopul artat mai sus de a apra Economia Naional de aservire ctre
Germania, am trecut Direcia Acordurilor Economice de la Ministerul Economiei
Naionale la Ministerul de Externe, la nceputul anului 1943, i am controlat direct orice
acorduri.
n perioada 1943-1944 Direcia a funcionat la Externe.
Msura de evacuare a populaiei evreieti din Basarabia i Bucovina a fost
ordonat de Dl. General Ion Antonescu n prima perioad dup nceperea rzboiului i
ocuparea Basarabiei i Bucovinei. D-sa se gsea atunci chiar n aceast zon, care nu
intra n competena Guvernului, fiind zon militar, depinznd de Comandamentul de
Cpetenie al Armatei i Marele Stat Major, care a executat msura.
n legtur cu evacurile bunurilor din Transnistria, acestea au fost de mai multe
feluri: cereale, vite i n perioada 1943 tractoare i unele ntreprinderi industriale.
Administraia teritoriului ocupat ntre Bug i Nistru se gsea sub conducerea unui
guvernator numit pe lng Comandamentul de Cpetenie al Armatei. Aceast zon, prin
61
Inexact.
www.cimec.ro
225
chiar Decretul de ocupare i instituire a Administraiei de ocupaie, nu intra n jurisdicia

guvernului. La Preedinia Consiliului, pe lng Cabinetul D-lui Mareal Antonescu, a
funcionat un serviciu de legtur care transmitea i primea toate ordinele privitoare la
ntregul regim de administrare al teritoriului ocupat.
tiu c, n afar de transporturile de cereale, vite i altele, aprobate de Dl. Mareal
Antonescu la propunerea D-lui Alexianu, s-a ntocmit i un plan de evacuare a unor
instalaii industriale, plan care a fost fcut de Ministerul Economiei Naionale (Dl. General
Dobre, mpreun cu Dl. Alexianu).
ss. Mihai Antonescu
Acuz public,
ss. indescifrabil
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 3, f. 21-27).
www.cimec.ro
MASS MEDIA OCCIDENTAL I DIABOLIZAREA

REGIMULUI CEAUESCU
Ioan Scurtu
Abstract: In their effort to remove the Ceausescu regime from power, the
western states have made wide use of the media. Most attacks did not have a
real basis, but were part of a larger campaign meant to demonize Nicolae
Ceausescu. This campaign succeeded, and, as a result, the Romanian political
leader was forced to leave power on December 22nd, 1989.
Keywords: Ceauescu, Gorbachev, Bush, Mitterand, national minorities,
human rights.
De la nceputul anilor 60 ai secolului trecut, mai ales dup

Declaraia din aprilie 1964, Romnia s-a bucurat de un autentic prestigiu
internaional, s-a implicat n rezolvarea marilor probleme ale acelei
perioade, fapt reflectat i de alegerea ministrului su de externe, Corneliu
Mnescu, n funcia de preedinte al Adunrii Generale al ONU (1967).
Nicolae Ceauescu a fost primit, cu toate onorurile, la Washington,
Londra, Paris, Moscova, Beijing, Ankara i n alte capitale. Timp de dou
decenii, Romnia a fost un centru al diplomaiei mondiale.
Schimbarea raportului de fore pe plan internaional, decderea
Uniunii Sovietice i plasarea SUA ca singura superputere, a permis
liderilor occidentali s declaneze programul de rsturnare a regimurilor
socialiste totalitare din Europa.
Una dintre modalitaile de aciune a fost campania de diabolizare a
acestor regimuri i a liderilor si, cu excepia lui Mihail Gorbaciov, care
lansase lozincile glasnosti i perestroika. Ei au apreciat c, prin aplicarea
acestor lozinci, se va crea un adevrat haos n Uniunea Sovietic i se va
ajunge la prbuirea regimului comunist. Liderul sovietic era elogiat de
mass-media occidental, prezentat ca un mare om politic, reformator i
campion al pcii, drept care i s-a acordat Premiul Nobel.
n buna tradiie sovietic, Gorbaciov a acionat pentru
schimbarea liderilor din rile socialiste i promovarea unor tineri care
s-i mprteasc ideile i s acioneze n spiritul reformelor preconizate
de el.
www.cimec.ro
Mass media occidental i diabolizarea regimului Ceauescu
227
Nicolae Ceauescu a sesizat de la nceput faptul c reformele lui

Gorbaciov vor duce la prbuirea regimului socialist, drept care nu numai
c nu le-a acceptat, dar declara public c ele constituiau o abatere de la
nvtura marxist-leninist, care trebuia aprat i aplicat n toate rile
socialiste. Atitudinea lui Ceauescu nu convenea lui Gorbaciov i nici
liderilor politici din Occident. Ca urmare, n 1986-1987 s-a declanat o
vast campanie de diabolizare a lui Nicolae Ceauescu.
Pornind de la unele fapte reale, mijloacele de propaganda din
occident le hiperbolizau, dndu-le o imagine apocaliptic. S-a folosit o
gam larg de forme i mijloace, viznd, n ultim instan, crearea unei
stri de spirit ostile lui Ceauescu i pregtirea psihologic a nlturrii
lui din fruntea partidului i a statului.
Atacul principal s-a ndreptat mpotriva principalei instituii pe care
se baza regimul dictatorial: Securitatea. De-a lungul anilor, Securitatea
devenise o adevrat spaim, abuzurile i ilegalitile acesteia afectnd
milioane de romni, brbai i femei, tineri i btrni, rani i oreni.
Cel ales pentru a condamna aceast institutie a fost generalul de
securitate Ion Mihai Pacepa. Dup aproape zece ani de la dezertarea sa,
Pacepa a publicat, n 1987, la Washington, cartea Orizonturi roii, n
care Ceauescu aprea ca un personaj patologic, obsedat, ca i soia sa, de
supravegherea tuturor locuitorilor Romniei. Potrivit relatrilor lui Ion
Mihai Pacepa, un general de Securitate i-ar fi raportat Elenei Ceauescu:
ncepnd cu 1 ianuarie 1984, vom fi n stare s supraveghem zece
milioane de microfoane simultan. Presupunnd c populaia noastr va
pstra acelai ritm de cretere n urmtorii cinci ani, estimarea noastr e
c fiecare familie va putea fi supravegheat periodic timp de un an
calendaristic, iar cei suspeci vor fi urmrii continuu1.
Asemenea texte erau transmise la radio Europa Liber, iar romnii
luau cunotin, din sursa cea mai competent, c sunt urmrii, cu
toii, pas cu pas de regimul Ceauescu. n atmosfera de atunci, o
asemenea afirmaie prea credibil, iar teama de Securitate era general.
n realitate, afirmaiile lui Ion Mihai Pacepa erau fanteziste, att din
punct de vedere tehnic, ct i al logicii elementare: pescarul din Delt,
ranul din Brgan sau ciobanul de pe munte nu prezentau un interes
special pentru regim i nu se aflau n atenia Securitii. Tot att de
1
Ion Mihai Pacepa, Orizonturi roii Amintirile unui fost general de securitate,
Bucuresti, Editura Venus, 1992, p. 161.
www.cimec.ro
Ioan Scurtu
228
fanteziste erau dezvluirile lui Pacepa, fcute ntr-o alt carte a sa, despre
orgiile sexuale ale Zoei Ceauescu cu Petre Roman, fiul lui Valter
Roman2.
Desigur, asemenea licene aveau menirea de a ctiga publicul
american, amator de senzaii tari i de a diaboliza regimul Ceauescu,
att n privina marilor probleme de politic intern i extern, ct i n
cele viznd existena intim a fiecrui cetean al Romniei.
De la mijlocul anilor 80, Nicolae Ceauescu a fost atacat i n
legtur cu politica sa extern. Dup venirea la putere a lui Gorbaciov n
Uniunea Sovietic, rolul lui Ceauescu de mediator intre Est si Vest s-a
diminuat, noul lider de la Kremlin ncepnd un dialog direct cu
Occidentul. Pe lng aceast realitate, care afecta orgoliul lui Ceauescu,
s-a adugat campania mass mediei occidentale de minimalizare a ntregii
sale politici externe. El era prezentat ca un pion al Moscovei, iar politica
sa de independen inclusiv condamnarea interveniei n Cehoslovacia,
n 1968 ca o adevrat cacealma. n aceast aciune un rol important l-a
avut decizia ambasadorului American la Bucureti, David Funderburk, de
a demisiona din funcie la 29 aprilie 1985, n semn de protest fa de
politica nemeritat de favorizant pe care Administraia de la
Washington o avea fa de Romnia3. El aprecia c regimul Ceauescu se
caracteriza printr-o politic represiv de mari proporii i clcarea n
picioare a drepturilor i libertilor democratice ale romnilor.
Atitudinea lui Funderburk se nscria pe linia politicii promovate de
preedintele Ronald Reagan, viznd aprarea drepturilor omului,
indiferent de ar i de regim politic. Bunele relaii cu Romnia, cultivate
de preedinii americani Richard Nixon, Gerald Ford i Jimmy Carter au
nceput s se clatine tot mai mult.
Brent Scowcorft, consilierul pentru problemele securitii naionale
al preedinilor Gerald Ford i George Bush explica modul n care
naionalismul lui Ceauescu a fost folosit mpotriva Uniunii Sovietice,
pentru ca apoi, dup ce s-a decis o schimbare de strategie n ceea ce
privete slbirea imperiului sovietic, liderul de la Bucureti i, implicit,
Romnia, s fie izolate de ctre S UA: Ani de zile Statele Unite au
2
Idem, Motenirea Kremlinului. Rolul spionajului n sistemul comunist de

guvernare, Bucureti, Editura Venus, 1993, p. 310.
3
David B. Funderburk, Un ambasador american ntre Departamentul de Stat i
clanul Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Dumitru, f.a., p. 114.
www.cimec.ro
229
acordat un tratament privilegiat acelor satelii ai Uniunii Sovietice care

dovedeau un grad ridicat de independen fa de direciile politice ale
sovieticilor sau fa de controlul lor asupra politicii externe a
respectivilor satelii. Aceast abordare era de bun sim, dac doream s
crem complicaii unei Uniuni Sovietice care ne rmnea ostil. n
virtutea acestei politici, Romnia, unul dintre cele mai staliniste dintre
aceste state, a devenit o favorit a Statelor Unite. Dac dorim s
dezvoltm o relaie mai cooperant cu Uniunea Sovietic, cred c trebuie
s nlocuim aceast strategie cu una care s acorde un tratament
preferenial acelor satelii care promoveaz cu mai mult vigoare reforme
politice i economice. Asta nseamn s ncurajm n mai mare msur
guvernele din Estul Europei n promovarea reformelor, n sperana c
astfel ne vom atinge obiectivele pe termen lung, de a elibera ntreaga
zon. O astfel de schimbare politic fa de zona est-european va face ca
Romnia, din cauza controlului totalitar brutal al dictatorului Nicolae
Ceauescu asupra rii, s coboare de pe primul pe ultimul loc n atenia
noastr4.
n aceast campanie de minimalizare a politicii externe a Romniei sau implicat masiv serviciile secrete din Uniunea Sovietic, R.D. German,
Ungaria, Polonia, Bulgaria i Cehoslovacia. Pe de o parte, regimul de la
Bucureti era prezentat n rile socialiste ca un adversar al Tratatului de
la Varovia, aflat sub influena occidentalilor, iar pe de alt parte n
Occident se acredita ideea c opoziia fa de unele aspecte ale politicii
externe sovietice erau doar de form, pentru c, n fond, Ceauescu
aciona de coniven cu conducerea sovietic.
Preedintele Ronald Reagan era un lider politic pragmatic, iar
obiectivul su fundamental viza lichidarea regimurilor totalitare, inclusiv
a celui n fruntea cruia se afla Nicolae Ceauescu. n consecin,
Administratia Americana a recurs la diferite presiuni pentru a-i crea
dificulti.
S.U.A. acordau Romniei clauza naiunii celei mai favorizate anual
i n anumite condiii, viznd respectarea drepturilor omului i mai ales a
dreptului la emigrare. Regimul de la Bucureti ndeplinea aceste condiii
cu ntrziere i incomplet. Era nevoie ca, an de an, s se recurg la bunele
4
George Bush, Brent Scowcroft, A World Transformed, New York, Alfred A. Knopf,
1998, p. 38-39, apud Prefaa lui Adrian Nstase la Romnia dup Malta, 2 vol.,
Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006.
www.cimec.ro
Ioan Scurtu
230
oficii ale lui Moses Rosen, ef rabinul cultului mozaic din Romnia, care
se deplasa la Washington i struia pe lng liderii evreilor americani s
intervin pentru acordarea clauzei. Dar, la 26 februarie 1988,
Departamentul de Stat a anunat hotrrea S.U.A. de a retrage clauza
naiunii celei mai favorizate pentru Romnia, ncepnd cu 8 iulie 1988,
deoarece regimul de la Bucureti nclca drepturile omului i mai ales
libera emigrare a cetenilor romni. n replic, la 28 februarie 1988,
guvernul romn a publicat o declaraie prin care Romnia renuna la
clauz n relaiile comerciale cu S.U.A. Acest fapt a dus la nghearea
raporturilor cu cea mai mare putere a lumii, iar preteniile lui Nicolae
Ceauescu de a mai juca un rol internaional major au fost, practic,
anulate.
Cea mai mare vulnerabilitate a dovedit regimul de la Bucureti n
privina respectrii drepturilor omului. Dei semnase Actul final al
Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa (1975), care avea un
capitol (co) consacrat drepturilor omului, Nicolae Ceauescu nu
numai c nu a acionat pentru relaxarea regimului n fruntea cruia se
afla, dar a introdus noi restricii i un control mai riguros asupra
cetenilor romni.
De la nceputul anilor 80 statele occidentale s-au dovedit extrem
de interesate de libertatea de circulaie a romnilor i mai ales de dreptul
lor de emigrare. La rndul su, pentru a descuraja tendina de emigrare,
regimul de la Bucureti a decis, n februarie 1983, s instituie o tax
pentru cei care doreau s emigreze din Romnia. Se afirma c statul
romn trebuia s recupereze o parte din sumele cheltuite pentru
ntreinerea n coal (fr taxe, manuale gratuite, burse etc.),
medicamente i asisten medical (gratuite); n urma protestelor
internaionale, guvernul romn a suspendat aplicarea acestui decret, dar
nu l-a abrogat5.
Problema emigrrii s-a aflat pe ordinea de zi a tuturor ntlnirilor
avute de liderii occidentali cu Nicolae Ceauescu; de regul, acetia
veneau cu liste dinainte pregtite, iar preedintele romn ddea curs celor
mai multe dintre solicitri. S-a ajuns la ncheierea unor acorduri cu R.F.
Germania i cu Israelul, stabilindu-se o cot anual de germani sau evrei
care primeau aprobarea s emigreze i sumele de rscumprare care
trebuiau achitate Romniei. Potrivit unor informaii, anual, guvernul de la
5
Georges Castellan, Histoire du peuple Roumain, Paris, Editions Armeline, 2002, p. 300.
www.cimec.ro
231
Bucureti isi ddea acordul pentru emigrarea a circa 11.000 de etnici

germani i 1.000 evrei, la care se adugau circa 2.500-3.000 de romni,
pe baza acordului dintre Romnia i S.U.A. semnat n 19756. Potrivit
unor calcule, n deceniul 1978-1988 au emigrat aproximativ 120.000 de
etnici germani7; sumele variau, dup cum urmeaz: 650 dolari pentru o
persoan fr coal, 1.964 pentru un student, 2.500 pentru un elev n
ultimul an de liceu, 3.298 dolari pentru un absolvent de universitate,
1.035 dolari pentru un muncitor calificat8. Pe baza acordului dintre
Romnia i Israel, n perioada 1968-1989 au emigrat 40.577 evrei, statul
romn primind ntre 2.500 i 3.300 dolari de persoan. n fapt, Israelul a
achitat sume mai mici dect cele menionate, avnd n vedere c nu se
pltea pentru copii i pensionari9.
Yosef Govrin, fostul ambasador al Israelului n Romnia, a oferit o
statistic privind emigrarea cetenilor romni de origine evreiasc n
Israel10, din care rezult c procesul de emigrare a fost foarte intens n
primii trei ani de la crearea acestui stat; ntre 1948 i 1951 au emigrat
118.899 de etnici evrei, n timp ce n ultimii trei ani ai regimului
Ceauescu au emigrat doar 4.645 dintre acetia. Fcnd o analiz pe o
perioad mai lung, se poate observa c n timpul lui Gheorghiu-Dej
(1948-1964) au emigrat 208.426 evrei, iar n vremea lui Ceauescu
(1965-1989) numrul lor a fost de 58.426.
Aceste cifre arat c problema emigrrii evreilor a fcut parte dintr-un
scenariu care diaboliza regimul Ceauescu, exagerndu-se mult cifrele,
astfel nct acesta s fie prezentat ntr-o lumin ct mai negativ, ca unul
naionalist i antisemist i s fie izolat pe plan internaional. Este
semnificativ faptul c, dup Revoluia din decembrie 1989, procesul de
emigrare a continuat; n intervalul 1990-1994 au prsit Romnia cu
destinaia Israel, 94.616 ceteni romni de origine evreiasc; evident,
acetia nu erau vndui i nici silii s plece ca urmare a politicii de
purificare etnic, a guvernanilor de la Bucureti.
n anii 80, mass-media occidentala a dezlnuit o adevrat
6
David B. Funderburk, Un ambasador american, p. 114.

Radu Ioanid, Rscumprarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romnia i
Israel. Traducere Ciprian Dumea i Mirela Mircea, Iai, Editura Polirom, 2005, p. 169.
8
Ibidem, p. 171.
9
Ibidem, p. 173.
10
Yosef Govrin, Israeli-Romania relations at the Ceauescu Era, London, Portland
Frank Cass, 2002, p.260-262.
7
www.cimec.ro
Ioan Scurtu
232
campanie mpotriva regimului de la Bucureti, acuzndu-l c-i vinde

proprii ceteni, ca pe nite obiecte sau fiine necuvnttoare.
La Paris s-a nfiinat Liga pentru Aprarea Drepturilor Omului n
Romnia, condus de civa emigrani romni (Mihnea Berindei, Sanda
Stolojan etc.), care culegeau date privind nclcarea acestor drepturi; ei
transmiteau informaii organismelor internaionale i le difuzau prin
posturile de radio Europa Liber i Vocea Americii.
S-a recurs i la nscenri, cum a fost cea a rpirii scriitorului
Virgil Tnase, aflat n Frana. ntreaga mass media occidental a acuzat
Securitatea romn c l-a rpit i asasinat pe Tnase, drept care
preedintele Franois Mitterand i-a anulat vizita la Bucureti,
programat n 1982. n schimb, preedintele Mitterand s-a deplasat la
Budapesta, unde a fcut declaraii mpotriva regimului politic din
Romnia i a lansat ideea c situaia Transilvaniei nu era definitiv
rezolvat, aprecieri primate cu aplauze de revizionitii maghiari.
Realitatea este c serviciile secrete franceze l-au inut ascuns pe Virgil
Tanase, care a aparut n public (inviat din mori) imediat dupa revoluia
romn.
Situaia minoritilor naionale, mai ales a maghiarilor, a constituit
o alt tem major n campania mass media occidentala de diabolizare a
lui Ceauescu. Propaganda maghiar dispunnd de o vast experien i
de o logistic impresionant acredita ideea c prin tratatul de la Trianon
din 1920, Transilvania a fost atribuit Romniei, unde maghiarii au fost
supui unei crunte politici de desnaionalizare. Tezele din perioada
interbelic, promovate de regimul lui Horthy, au fost aduse la zi, n
sensul prezentrii unei situaii catastrofale a minoritii maghiare n
timpul lui Ceauescu.
Mass-media din Occident a preluat acest mesaj i l-a amplificat,
acreditnd ideea c ungurii din Transilvania s-ar afla ntr-un mare
pericol, iar comunitatea internaional trebuia s intervin de urgen.
Regimul de la Budapesta susinea aceast campanie, publicnd lucrri de
istorie cu caracter revizionist (ntre care Istoria Transilvaniei, sub egida
Academiei de tiine a Republicii Populare Ungare, tradus n limbi de
circulaie internaional), difuznd filme despre tragedia ungurilor din
Ardeal, fcnd declaraii oficiale prin care cerea Romniei s nceteze
politica de discriminare a minoritilor etc.
Problema drepturilor omului i n special a minoritii maghiare din
Romnia a format obiectul unei ntruniri n Camera Reprezentanilor a
www.cimec.ro
233
SUA, desfurat n ziua de 24 mai 1988, din iniiativa congresmenilor

americani de origine maghiar Tom Lantos i E. Porter. Cu acest prilej,
Ion Raiu care tria in Marea Britanie, de unde desfura o ampl
campanie mpotriva regimului Ceauescu a vrut s depun mrturie, dar
i s-a rspuns c programul era deja stabilit. Martori au fost doar trei etnici
maghiari, care au acuzat guvernul romn c promova o politic de
asimilare forat i c persecuta pe cei dou milioane de maghiari din
Transilvania. Preedintele Uniunii Mondiale a Romnilor, Ion Raiu, a
intervenit prin ntrebri, menionnd c toat populaia romneasc era
persecutat i nu exclusiv cea maghiar, i c ungurii membri ai P.C.R.
sunt, proporional, mai numeroi dect romnii11. Intervenia sa nu a
impresionat asistena, care era convins de faptul c n Romnia
minoritile naionale erau supuse unei crunte politici represive;
colaboraionismul liderilor politici ai minoritii maghiare cu regimul
Ceauescu nu era o problem real, n opinia occidentalilor.
n timp ce propaganda maghiar n Occident era extrem de activ,
istoricii romni strluceau prin absen de la congresele i conferinele
internaionale, unde se discutau probleme acute, cu o puternic tent
politic. Se fcea economie de valut (pentru a se putea achita rapid
datoria extern), i se ddeau replici n ziarele din Romnia.
O analiz concret a situaiei minoritii maghiare relev unele date
semnificative. n primul rnd, conducerea de la Bucureti era interesat
ca minoritile naionale s ocupe funcii n organismele politicoadministrative, cel puin la nivelul ponderii pe care acestea o ocupau n
totalul populaiei Romniei. Potrivit recensmntului din 1988,
maghiarii, care constituiau 7,74% dintre cetenii acestei ri, reprezentau
8% din totalul membrilor Partidului Comunist Romn, 7,8% din numrul
membrilor Marii Adunri Naionale (Parlamentul), 8% din membrii
Consiliului General al Sindicatelor, 8,5% din Consiliul Naional al
Femeilor din Romnia. n nvmntul superior erau secii cu predare n
limba maghiar la Universitatea Babe-Bolyai, Institutul de Arte Plastice
Ion Andreescu i Conservatorul Gheorghe Dima din Cluj-Napoca, la
Institutul de Medicin i Farmacie, Institutul de nvmnt Superior i
Institutul de Teatru Szentgyrgyi Istvn din Tg. Mure. n judeele
Covasna i Harghita inspectorii generali de la Inspectoratele judeene de
11
Gheorghe Onioru, Disidena romneasc n anul 1989. Cazul Dumitru Mazilu, n

Clio 1989, nr.1/2007, p. 16.
www.cimec.ro
Ioan Scurtu
234
nvmnt erau maghiari, iar n alte ase judee inspectorii generali

adjunci aparineau minoritii maghiare. n 1989 presa de limba
maghiar se tiprea n 83 de milioane de exemplare. Din anul 1970 n
Romnia funciona editura Kriterion care tiprea cri n limba maghiar,
a cror numr a ajuns pn n decembrie 1989 la 3.838 titluri, n peste 40
de milioane de exemplare (fr cartea colar)12.
n Romnia funcionau trei teatre de stat n limba maghiar (la
Cluj- Napoca, Sfntu Gheorghe i Timioara), precum i secii n limba
maghiar la teatrele din Oradea, Satu-Mare i Tg. Mure; la Cluj-Napoca
funciona Opera Maghiar, finanat de statul romn. La teatrele de
ppui din Cluj-Napoca, Oradea i Tg. Mure se prezentau programe n
limba maghiar.
Propaganda maghiar, susinut de posturile de radio, TV i de
presa din occident, ascundea aceste realiti, prezentnd o imagine
catastrofic privind situaia minoritii maghiare din Romnia.
n realitate, toi cetenii, inclusiv etnicii romni, sufereau de pe
urma politicii regimului Ceauescu. n fond, denigrat era nu numai
Ceauescu, denigrat era i Romnia prin falsificarea realitilor. Cunoscnd
aceast realitate, Dorina Al-George (medic, soia renumitului crturar Sergiu
Al-George, fost deinut politic) avea s aprecieze c n anii 80 a avut loc un
monstruos asalt al Occidentului, care a impus anumite formulri trase la
xerox, toate denigratoare la adresa poporului romn, care nu ar fi capabil s
acioneze pentru a asigura instaurarea unui regim democratic13.
Tensiunile n relaiile dintre Romnia i Ungaria au cunoscut, n
vara anului 1988, cote extrem de ridicate. Plenara C.C. al P.C.R. din 28
iunie 1988 a condamnat manifestrile antiromneti semnalate n
Ungaria i s-a pronunat pentru soluionarea problemelor care afectau
buna colaborare ntre Romnia i Ungaria. ntlnirea de la Arad, din 28
august, ntre liderii de partid din cele dou ari, Nicolae Ceauescu i
Grsz Kroly, consacrat gsirii modalitilor pentru depirea unor
probleme care s-au ivit n raporturile romno-maghiare14, s-a desfurat
12
Datele concrete sunt preluate din volumul Naionalitatea maghiar din Romnia
(studiile semnate de Koppandi Sndor, Lrincz Lszl, Debreczi Arpd, Nagy
Ferdinand, Bodor Pl, Szsz Jnos, Veress Dniel); vezi i Mihai Stratulat,
Revizionismul i neorevizionismul ungar, Bucureti, Editura Globus, 1994
13
Doina Al-George, ocul amintirilor, Ediia a II-a revzut i adugit, Piteti,
Editura Paralela 45, p. 268-269.
14
Enciclopedia istoriei politice a Romniei. 1859-2002. Sub redacia lui Stelian
www.cimec.ro
235
ntr-o atmosfer glacial i nu a eliminat tensiunile ntre cele dou state,

guvernul de la Budapesta continund s susin c ungurii din Romnia
erau supui unui regim de asimilare forat.
Dorind parc s ofere mass-mediei internaionale un nou subiect de
critic la adresa regimului su, Nicolae Ceauescu a relansat n 1988
programul de sistematizare a localitilor rurale. La mijlocul anilor 80,
satele cu mai puin de 999 locuitori reprezentau 70,9% din totalul
localitilor rurale, iar cele sub 1.999 locuitori ocupau un procent de
89,6%15. Viaa n satul romnesc cunotea o evoluie spre modernitate.
Circa dou treimi dintre casele de la ar fuseser construite dup 1950,
folosind materiale durabile, avnd un confort sporit, o arhitectur
specific zonei geografice respective. Evident, satul romnesc era lipsit
de infrastructura necesar pentru ap curent, canalizare etc fapt ce
influena negativ igiena i sntatea rnimii.
Pornind de la faptul c n Romnia existau foarte multe sate de
dimensiuni mici, inca din 1968 s-a trecut la adoptarea unui plan care
prevedea constituirea unor puternice centre comunale, care s beneficieze
de roadele civilizaiei moderne (canalizare, energie electric i termic,
magazine, cinematografe, licee etc.). n acest scop se avea n vedere
desfiinarea satelor mici i mutarea locuitorilor lor n centrele de comun,
care aveau perspectiva de a deveni orae. La cea de-a patra conferin a
preedinilor Consiliilor popular, din martie 1988, Nicolae Ceausescu a
preconizat ca pn n anul 2000, dintr-un total de circa 13.100 de sate, s
dispar cam 7.500, adic mai mult de jumtate16. Acest fapt ar fi afectat
existena a peste 4 milioane de ceteni, care trebuiau s renune la
habitatul lor tradiional, la gospodria proprie, constituit de-a lungul
deceniilor, pentru a se muta n localiti stabilite de organele de partid i
de stat. S-au elaborat chiar proiectele de locuine tip, cu unul sau mai
multe etaje, n care s triasc locuitorii satelor care-i construiau case
noi. Un asemenea model fusese deja experimentat n satul Otopeni,
pentru locuinele din preajma oselei care ducea la aeroportul
internaional (Viitor Coand).
Acest plan a generat o puternic reacie pe plan internaional,
Neagoe, Bucureti, Editura Institutului de tiinte Politice i Relaii Internaionale, 2003, p. 538.
15
Dinu C. Giurescu, Distrugerea trecutului Romniei, Bucureti, Editura Museion,
1994, p. 29.
16
Scnteia din 4 martie 1988.
www.cimec.ro
Ioan Scurtu
236
acreditndu-se ideea c Ceauescu urmrea demolarea satelor,

distrugerea mediului, a civilizaiei i tradiiilor rnimii. Presa
occidental afirma c ranii din Romnia, mai ales cei de naionalitate
maghiar i german, triau sentimente de groaz, ateptnd ca, dintr-o
clip n alta, s apar buldozerele, care s tearg de pe faa pmntului
casele n care locuiau. Organizaiile pentru aprarea drepturilor omului
au intrat n alert, cernd guvernului de la Bucureti s sisteze aceast
operaiune, iar forurilor internaionale s intervin energic pentru
salvarea unei valoroase pri din tezaurul cultural i etnografic al
Europei. n concepia acestora, satele Romniei trebuiau s rmn un fel
de rezervaie etnografic a Europei, ferite de efectele modernizrii i
urbanizrii (etap pe care Occidentul o depise cu mai mult de un secol).
O delegaie de ase parlamentari europeni a intervenit pe lng
preedintele Ceauescu i primul-ministru Dsclescu, cerndu-le s
renune la planul de distrugere a satelor din regiunile locuite de secui17.
n mai multe state din Occident s-a dezvoltat o aciune de nfrire cu
sate romneti, pentru ca acestea s nu fie demolate. Deosebit de active
au fost Olanda i Frana, care au susinut Operation Vilages Roumains
(Operatiunea Satele Romneti)18.Campania mpotriva demolrii satelor
n Romnia era att de puternic, nct la ea au aderat i personaliti
culturale de prestigiu, precum Eugen Ionesco, Andrei Saharov i Yehudi
Menuhin.
Aceast campanie se nscria n planul mai amplu de diabolizare a
regimului de la Bucureti. Potrivit unor informatii, au fost ,,adoptate
sate romneti de ctre 231 comune din Belgia, 95 din Frana, 42 din
Elveia, 52 din Marea Britanie. Comitetul Helsinki pentru Drepturile
Omului, n raportul pe anul 1989, afirma c n 1991, 90% din populaia
rural ocupa deja noile cartiere, o previziune cel puin ciudat, iar
Doina Cornea cerea sprijin internaional n faa tragediei romneti, a
distrugerii satelor19.
Cele mai apocaliptice scenarii erau transmise n eter, de la
distrugerea locuinelor propriu-zise, la dezgroparea morilor i
desfiinarea cimitirelor, de la valorile culturale czute sub greutatea
17
Georges Castellan, Historie du peuple Roumain, p. 303.

Jean-Franois Soulet, Istoria comparat a statelor comunistedin 1945 pn n
zilele noastre, Iai, Editura Polirom,1998, p. 309.
19
Apud Patricia Gonzales Aldea, Helsinki 1975. nceputul sfritului, Bucureti,
Editura Curtea Veche, 2008, p. 105-106.
18
www.cimec.ro
237
buldozerelor, la oamenii care leinau de emoia ngrozitorului spectacol

al lichidrii acumulrilor de generaii i generaii. Pn i prinul de
Wales s-a implicat n aceast campanie, condamnnd ,,traumele
provocate de desrdcinarea comunitilor tradiionale din Romnia20.
n realitate, hotrrea de sistematizare a localitilor rurale urma s
se aplice n timp, neexistnd nici o primejdie iminent de distrugere a
satelor. Pn n decembrie 1989 au fost dislocate doar trei sate, amplasate
pe traseul canalului Dunre-Bucureti, aflat n construcie i unul lng
Snagov. Nu a fost demolat nici un sat din Transilvania i, evident, nici un
sat locuit de unguri sau de germani.
Propaganda occidental i fcea datoria, falsificnd realitatea i
compunnd scenarii menite s impresioneze opinia public. ntre altele,
s-au transmis interviuri cu rani maghiari, mai ales femei, care
plngeau n hohote vznd cum buldozerele le drmau casele.
Evident, cetenii din Occident nu aveau de unde s tie c aceste
interviuri erau mixate n studiourile de la Europa Liber sau de la
BBC, constituind nite falsuri grosolane.
n preajma anului 1989, cnd s-a declanat aciunea de lichidare a
regimurilor socialist-totalitare din Europa, Nicolae Ceauescu era supus unui
adevrat asediu din partea mass-mediei occidentale, era privit cu ur i dispre
de Gorbaciov, dar, mai ales, se confrunta cu o stare de profund nemulumire
din partea poporului romn. Cu certitudine, diabolizarea regimului Ceauescu
n mass media occidental a avut o contribuie important la crearea starii de
spirit care a dus la Revoluia din decembrie 198921.
20
Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Ediia a II-a. n romnete de

Delia Rzdolescu, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2006, p. 236.
21
Vezi, pe larg, Ioan Scurtu, Revoluia Romn din Decembrie 1989 n context
internaional, Bucureti, Editura Redaciei Publicaiilor pentru Strintate, 2009.
www.cimec.ro
EPISTOLE ISTORICE (III)

Virgil Mihilescu-Brliba
Abstract: The series of letters previously published (Historical letters (I-II),
n Zargidava, X (2011, pp. 174-182) and XI (2012, pp. 291-304) continues this time
with other eleven letters consisting of the correspondence between the author of these
lines and prof.dr. Gza Alfldy and prof.dr. Franco Sartori.
These letters reveal the relationships between the above mentioned
scholars and the author of these lines on one hand, and some opinions and
information concerning the Romanian historiography or the political situation of
Romania on the other hand.
The copies of two letters sent by prof.dr. Gza Alfldy and prof.dr. Franco
Sartori are also added.
Keywords: Correpondence, prof.dr. Gza Alfldy, prof.dr. Franco
Sartori
Aa cum anunam n Epistolele anterioare1, de aceast dat

reproducem unele scrisori din corespondena pe care am avut-o cu unele
personaliti de peste hotare. Am introdus i acum cteva din rspunsurile
adresantului.
Insistm asupra publicrii unor asemenea mrturii istoriografice,
ntruct, n epoca pe care o trim a mesajelor transmise prin pota
electronic , tot mai mult se va pierde uzana corespondenei clasice, pe
suport de hrtie. Mesajele electronice (e-mail) nu se pastreaz de obicei
i astfel istoriografia se vede vduvit de aceast nsemnat surs de
informaii, care este corespondena i din care putem afla: natura i
statutul relaiilor dintre diveri specialiti, mentalitatea oamenilor de
tiin i actiunile lor dintr-o anume perioad, dificultiile muncii de
cercetare etc.; ele nu se vor mai pstra n vederea analizrii trecutului.
n paginile urmtoare ne-am oprit asupra corespondeei purtate cu doi
remarcabili oameni de tiin, prof.dr. Gza Alfldy2 i prof.dr. Franco
1
V. Mihailescu-Brliba, Epistole istorice (II), n Zargidava, XI, 2012, p. 291.

Prof.dr.dr.h.c.mult. Gza Alfldy (1935-2011) a predat la universitile din Budapesta,
Bonn, Bochum i Heidelberg (la aceasta din urm n anii 1975-2002/2005) istorie
antic; numeroasele sale studii au atacat teme legate de epigrafia roman, viaa social,
2
www.cimec.ro
Epistole istorice (III)
239
Sartori3, a cror amintire va rmne mereu vie n faa ochilor mei.

Fiind vorba de scrisori redactate n limbi de larg circulaie
internaional nu am socotit necesar s le i traducem. De asemenea,
innd seama de cerinele unui spaiu tipografic mereu nendestultor, am
renunat uneori s redm adresele celor doi participani aa cum au fost
amintite n schimbul menionat de misive, atunci cnd acestea se repetau.
Scrisorile sunt numerotate in continuarea celor publicate anterior,
indiferent de autorul respective i dou dintre ele sunt reproduse n copii.
1
SEMINAR FR ALTE GESCHICHTE
DER UNIVERSITT HEIDELBERG
Prof. Dr. Gza Alfldy
69 Heidelberg, den 14. Dez. 1990

Marstallhof 4
Tel. 542233
Herrn
Dr. Virgil Mihailescu-Brliba
Institut fr Alte Geschichte
Universitt des Saarlandes
Bau 10
6600 Saarbrcken
Sehr geehrter Herr Dr. Mihailescu-Brliba,
haben Sie besten Dank fr Ihren Brief vom 6.12.1990 und fr Ihre Arbeit,
die fr die Bibliothek unseres Seminars bestimmt war. Es freut mich, da
wir auf diese Art und Weise Kontakt miteinander aufgenommen haben, und
ich hoffe, da es auch in der Zukunft dabei bleibt.
Eine kleine Gegengabe geht Ihnen gesondert zu.
militar i administrativ a Imperiului Roman, prosopografie etc. A fost distins cu
numeroase premii internaionale i a devenit membru de onoare a mai multor
universiti din Europa, printre care i Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca.
3
Prof.dr. Franco Sartori (1922-2004) a susinut cursuri de epigrafie roman i de istorie
greac i roman la renumita universitate din Padova (1958-1996). A cunoscut n tineree
muli viitori mari specialiti romni, care pe atunci studiau la coala Romn din Roma
(prof.dr. Emil Panaitescu, prof.dr. Scarlat Lambrino, prof.dr. Dinu Adameteanu, prof.dr.
Dumitru Tudor, dr.doc. Bucur Mitrea, prof.dr. Dumitru Berciu etc.), crora le-a pstrat o
cald prietenie i pe care i-a ajutat de multe ori, mai ales n calitate de profesor i director al
Institutului de istorie Antic, dar i de prorector al unversitii padovane.
www.cimec.ro
240
Mit besten Wnschen fr Ihren Aufenthalt in Deutschland sowie fr

Weihnachten und fr das kommende Neue Jahr bleibe ich
Ihr
ss/G. Alfldy
2
SEMINAR FR ALTE GESCHICHTE
UNIVERSITT HEIDELBERG
Prof.dr.dr.h.c.mult. Gza Alfldy
69 Heidelberg, den 3.2.93

Marstallhof 4.
Tel. 54 22 33
Herrn
Deutsches Archologisches Institut
- Zentrale Podbielskiallee 69/71
D-1000 Berlin 33
Sehr geehrter Herr Mihailescu-Brliba,
haben Sie Dank fr Ihren Brief vom 5.1.1993. Wir haben fr Sie fr die
beiden Nchte vom 3. und 4. Mrz 1993 hier in Heidelberg im Hotel
Weier Bock (Groe Mantelgasse 24, Telefon 22231) ein Zimmer
reserviert. Es kostet pro Tag DM 55,-- (Dusche, Frhstck). Das ist wohl am
ehesten das Preiswerteste, was man in Heidelberg auftreiben kann. Es wre
wichtig, da Sie das Zimmer am 3.3. bis ca. 18.00 Uhr beziehen. Auf jeden
Fall bitte ich Sie, zu besttigen, da Ihnen diese Reservierung entspricht. Es
ist immer sehr schwierig in Heidelberg etwas zu finden, und wir mssen
sicher sein, ob das Zimmer fr Sie reserviert bleiben soll oder nicht.
Gerne wte ich auch, wann Sie genau ankommen. Ich werde am 3.3.
vormittags im Seminar sein. Ob ich am 4. kommen kann, ist noch
ungewi, ich knnte es aber eventuell einrichten. Am 5. oder am 6.
werde ich fr lngere Zeit verreisen. Doch selbst wenn wir uns nicht
treffen knnten, was ich bedauern wrde, meine Mitarbeiter werden Sie
hier empfangen und Ihnen alles zeigen.
Mit freundlichen Gren und besten Wnschen fr Ihren Aufenthalt in
Deutschland bleibe ich
Ihr
ss/G. Alfldy
www.cimec.ro
241
3
Deutsches Archologisches Institut. Zentrale
Podbielskiallee 69/71. Postfach 33 00 14
D-1000 Berlin 33
Berlin, den 15.02.1993
Sehr geehrter Herr Profofessor. Alfldy !

Ich danke Ihnen sehr fr Ihren so freundlichen Brief vom 3.2.1993.
Gleichzeitig, mchte ich Ihnen danken fr Ihre Anteilnahme.
Ich freue mich sehr, da ich anschlieend fr einige Tage nach
Heidelberg kommen kann und da Sie mich freundlicherweise
empfangen knnen. Ich plane am 3. Mrz in Heidelberg einzutreffen und
am 5. Mrz weiterzureisen.
Ich werde versuchen am 3. Mrz vormittags Sie in Seminar zu besuchen.
Falls ich es nicht schaffe schreibe ich Ihnen oder rufe Sie an.
Die beste Gre,
Ihr,
(Dr. Virgil Mihailescu-Brliba)
4
Prof. Dr. Gza Alfldy
69117 HEIDELBERG, den 4.12.95
Herrn Professor
Universitatea Al. I. Cuza
Institutul de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol
Str. Lascr Catargi 18
6600 Iai. Romnia
Lieber Herr Mihailescu-Brliba,
ich danke Ihnen bestens fr Ihren Brief vom 13. 11. 1995 und fr die
wertvollen Publikationen. Ich bedauere sehr, da ich seinerzeit am
Kolloquium ber die Beziehungen zwischen Rom und anderen Vlkern
nicht teilnehmen konnte. Desto mehr freue ich mich darber, jetzt die
Verffentlichung der Akten dieses Kongresses zu besitzen4.
4
n Arheologia Moldovei, XVII/1994 (p. 11-116) au fost publicate lucrrile Colocviului

www.cimec.ro
242
Ich hoffe Ihnen in absehbarer Zeit einiges schicken zu knnen, was Sie
interessieren drfte. Sonst mchte ich Ihre besten Wnsche zu
Weihnachten und fr das kommende Neue Jahr von Herzen erwidern und
bleibe mit freundlichen Gren
Ihr
ss/G. Alfldy
5
Universit di Padova
Istituto di Storia Antica
Telefono 20.154. Via Accademia, 5
35100 Padova
Padoue, le 9. 5. 1981
Cher Monsieur et Collgue,

aprs une longue absence de Padoue je trouve votre cadeau La
monnaie romaine chez les Daces Orientaux5 et le livre de P. Diaconu sur
Les Coumans6 etc.
Je vous remercie de votre gnrosit, qui est une nouvelle preuve
de votre souvenir. Jai pu seulement feuilleter votre livre, car jai ici
maintenant une foule de chose faire. Mais cela a t suffisant pour voir
que votre livre, pour moi au moins, apporte du nouveau.
Je vous flicite trs chaleuresement de votre activit scientifique,
qui continue dune faon admirable.Malheureusement jai peu de temps
pour la sciences cause de plusieurs tches administratives que mon
Universit ma confies. Toutefois jai quelques chose sous presse, que je
vous enverrai dans un temps prochain.
Jespre que tout est bien chez vous !
Encore merci, avec mes meilleurs souvenirs.
Votre trs dvou
ss/Franco Sartori
internaional Beziehungen des Rmischen Reiches mit anderen Vlkern (1. bis 4.
Jh. u. Z.). Rumnisch-Deutsches Kolloquium (Bukarest,12. 14. April 1988).
5
V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux, Bucureti,
Editura Academiei, 1980.
6
Este vorba de cartea cunoscutului arheolog dr. Petre Diaconu (1924-2007), Les
Coumans au Bas-Danube aux XIe et XIIe sicles, Bucureti, Editura Academiei, 1978.
www.cimec.ro
243
6
Padoue, le 10 avril 91
Cher Monsieur et collgue,
je viens de recevoir Dacia rsritean n secolele VI-I . e. n. Economie
i moned7 et je vous remercie beaucoup de ce cadeau important.
Lhistoire de la Dacie orientale est une page minente de lhistoire de
lentire pninsule balcanique et de la phase prcedent la conqute
romaine.
Je voudrai me revancher (dans le sens amical de ce terme). Avezvous quelques dsirs de publications italiennes ? Peut-tre vous
connaissez des titres. Si vous me les crivez, je pourrais voir de trouver
un livre qui vous soit utile.
Je pense souvent votre Pays, auquel je souhaite de reprendre force
conomique, comme il le mrite. Jespre que tout ira bien dans peu de
temps, vous aussi.
Ma sant nest pas la meilleure. En novembre jai eu un infarctus
cardiaque et aprs deux sjours lhpital je suis maintenant partag"
entre ma maison et lUniversit. Mais toujours avec beaucoup de
prudence et de medicaments!
En attendant vos nouvelles je vous prie de bien vouloir agrer mes
salutations les plus cordials.
ss/Franco Sartori
7
Universit di Padova
Storia Antica
Telefono 8758344. Via Accademia, 3
35139 Padova
Padoue, le 12. 01. 1992
Monsieur le Professor
Academia Romn, Filiala Iai
Institutul de Arheologie
Str. Lascar Catargi 18
7
V. Mihailescu-Brliba, Dacia rsritean n secolele VI-I .e.n., Economie i

moned, Iai, Editura Junimea, 1990.
www.cimec.ro
244
6600 Iai
Cher Monsieur et Collgue,
Je vous remercie de vos voeux pour la nouvelle anne, que jai reu
avec le retard auquel nos services de poste nous ont habitus. vous aussi la
meilleure annes possible dans les temps orageux que nous vivons.
Je navais pas oubli votr dsir de passer quelques mois en Italie,
mais jai d attendre que la chaire de numismatique dans mon universit
pour lannes acadmique 1991-1992 (qui commence en novembre) pt
avoir son titulaire, qui, comme vous le savez bien, est maintenant notre
ami Giovanni Gorini8.
Daccord avec lui je pense tenter dobtenir largent ncessaire de
notre CNR (Conseil National des Recherches). M. Gorini se charge de
tout ce quil faut faire du point de vous bureaucratique. Il y aura
certainement des imprims remplir, soit de votre ct (nous les
enverrons) soit du ct de notre Dipartimento di scienze dellantichit,
qui a assimil les Instituts classiques (Archologie, Philologie grecque
et latine, Etudes byzantines et neo-grecques, Histoire ancienne).
Sourtout il faudra trouver Rome un bon patronage... M. Gorini
vous mettra jour de tout.
Veuilles agrer mes meilleurs sentiments de consideration.
Votre
(Franco Sartori) ss/Franco Sartori
8
Iai, le 20e Avril 1992
Cher Monsieur le Professeur,

Le temps a pass trs vite et je nai pas vous crit. Je mexcuse.
Mais, il-y-a toujours des choses inattendu: jai t en Bssarabie pour un
cours dhistoire ancienne lUniversit9; et aprs a mon pre
(professeur de la langue latine)10 a dcd et jai traverse un laps de
8
Prof.dr. Giovanni Gorini, titularul cursului de numismatic antic de la Universitatea

din Padova.
9
Autorul a fost invitat s susin o conferin la Universitatea Alecu Russo din Bli
(Republica Moldova) n luna martie, 1992.
10
Prof. Haralambie Mihailescu (1906-1992).
www.cimec.ro
245
temps dinactivit.
Maintenant, nous attendons les Pques. Mes flicitations pour vous
et votre famille! Seul le Dieu peut nous aider!
Je vous remercie infiniment pour votre effort en ce qui me
concerne. M. Prof. Gorini ma crit et jai lui repondu. Mais, jai compris
que en quelques sort les choses se peuvent sarranger.
Jai reu aussi lannonce pour le livre en lhonneur de vous. Mes
voeux et je vous souhaite sant et une longue vie!
Avec mes meilleurs sentiments,
votre
ss/Virgil Mihailescu-Brliba
9
le 2.9.92
Cher monsieur et collgue,
Je viens de recevoir Arheologia Moldovei XIV, 1991 et je pense vous
devoir ce cadeau, o je trouve vos articles sur le trsor de denarii de
Gheretii Noi11 et sur le premier symposion balkanique de
numismatique12 et o je vois votre nom comme celui du rdacteur
responsable. Je vous remercie beaucoup, mme de votre letter du 20e
avril, laquelle je navais pas encore rpondu. Je regrette davoir appris
la nouvelle de la mort de votre pre: cest une exprience que jai eue en
1959 (ma mre mourut en 1939). Depuis beaucoup de temps je ne vois
pas Gorini et je ne sais pas sil a russi dcouvrir quelque possibilit
pour votre visite Padoue. Mais je crains que les rcentes mesures
dconomie dcides par notre gouvernement (la situation italienne est
mauvaise) seront un obstacle plutt srieux. Jai envoy votre adresse
personnelle quelques articles que jai publis dans les annes passes.
Veuillez agrer mes amitis
ss/Franco Sartori
11
V. Mihailescu-Brliba, Tezaurul de denari romani imperiali de la Gherietii Noi,
jud. Neam, n Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 57-65.
12
V. Mihailescu-Brliba, Primul Simpozion Balcanic de Numismatic (Varna, 1988),
n Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 174-175.
www.cimec.ro
246
10
Franco Sartori
Padoue, le 4 mai 1993
Monsieur le Professeur
Cher collgue,
Jai reu il y a quelques jours votre envoi: Le palolithique et le
nolithique de la Roumanie en contexte europen (1991)13 et
Arheologia Moldovei XV, 1992. Je vous remercie beaucoup. Vous
travaillez toujours intensment, avec de trs bons resultats. Jai montr
ces dernires publications quelques collgues de notre Institut
dArchologie, qui mont demand de pouvoir les avoir un peu de temps
pour les tudier, chose que jai octroyes bien volontiers.
Dans ce jour est en Italie M.I. Fischer14, maintenant doyen de la Facult
des Lettre de Bucureti. Il nous a donn hier une belle confrence sur le
latin vulgaire, en particulier dans la rgion danubienne. Je lavais vu la
dernire fois en 1967 dans votre Pays. Il a pu jouir dun accord
interuniversitaire, dont je voudrais connatre les conditions por voir sil
peut tre appliqu dautre savant roumains, parmi lesquels vous aussi.
Jen parlerai mme Gorini.
Nous vous enverrons quelques travaux rcents qui pourront vous
intresser.
Veuillez agres, cher collgue, mes salutations distingues.
Votre Franco Sartori
11
le 10.01.1996
Mon cher collgue,
Merci de vos voeux, que je viens de recevoir aujourdhui. vous aussi je
souhaite la meilleure annes possible. Je vous espre en bonne sant et
toujours travaillant du point de vue scientifique. Je suis presqu la
retraite, mais, jusqu octobre, je donnerai encore un petit cours dans
lcole de spcialisation en Archologie de mon Universit. Ma sant
13
Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, ed. V. Chirica,

BAI, IV, Iai, 1991.
14
Prof.dr. Iancu Fischer, renumit lingvist (1923-2002).
www.cimec.ro
247
nest pas la meilleure, mais on doit se contenter.

Jai reu Arheologia Moldovei XVII, o jai lu avec profit votre article
sur les monnaies romaines lest de la Dacie15 et les trois comptesrendus que vous avez rdigs16. Qui est Lucreiu Mihailescu-Brliba17 ?
Votre fils ? Dans ce cas, je le flicite.
Tout mes amitis
ss/Franco Sartori
15
V. Mihailescu-Brliba, Rmische Mnzen stlich der Provinz Dazien im 2.-3. Jh.

u. Z, n Arheologia Moldovei, XVII, 1994, p. 69-73.
16
n Arheologia Moldovei, XVII, 1994, p. 344-345.
17
Prof.dr. Lucreiu Mihilescu-Brliba, Facultatea de Istorie a Universitii Al.I. Cuza
Iai.
www.cimec.ro
248
www.cimec.ro
249
www.cimec.ro
250
www.cimec.ro
PROSPECIUNI MAGNETOMETRICE N REPUBLICA MOLDOVA:

REZULTATE I PERSPECTIVE ALE UNUI PROIECT TIINIFIC
MOLDO-GERMAN
Alexandru Popa1, Sergiu Mustea2, Hans-Ulrich Voss3

Abstract: This article report the main findings of an archaeological
project from Ion Creang Pedagogical State University in Chiinu. The main
goal of this project is to enrich the competitiveness of archaeological science
from Republic of Moldova. With support of strategic partners from two
European countries and Moldovan Diaspora we will ensure the transfer of the
know-how and experience to Moldova in the field of Landscape Archaeology.
The main objectives is to do the common investigations, to train experts in the
field, to organize a high equipped base, to promote the archaeological potential
of Moldova and to prepare in partnership with German and Romanian
colleagues a FP7 pilot-project in the field of Landscape Archaeology.
Keywords: Republic of Moldova, gradiometers, magnetometric prospectings
Introducere
Prospeciunile magnetometrice, cunoscute i sub numele de
gradiometrie4, nu sunt o noutate n arheologia european. ns abia n
ultimii ani, n urma dezvoltrii rapide a tehnologiilor informaionale, a
fost posibil optimizarea utilizrii acestei metode n arheologie: ntre
timp aparatajul a devenit accesibil din punct de vedere financiar, iar
datorit utilizrii computerelor mobile performante prelucrarea i
procesarea datelor este posibil n cmp. Aceste circumstane, n paralel
cu procesul de internaionalizare a cercetrii arheologice de la
Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang n colaborare cu
1
Cercettor tiinific, Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni, str. Gbor ron 16, RO
520008, Sfntu Gheorghe.
2
Confereniar, Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Chiinu, Facultatea
de Istorie, Strada Ion Creang 1, MD 2051 Chiinu.
3
Cercettor tiinific, Rmisch-Germanische Kommission des Deutschen
Archologischen Institut, Palmengartenstr. 10-12, D 60325 Frankfurt/Main.
4
Msurarea gradientului componentei magnetice verticale a pmntului, efectuat cu
ajutorul unui gradiometru magnetic.
www.cimec.ro
252
Alexandru Popa, Sergiu Mustea, Hans-Ulrich Voss
Asociaia Naional a Tinerilor Istorici din Moldova, au fcut posibil

desfurarea n anii 2009-2010 a proiectului Prospeciuni geofizice n
Moldova, unele rezultate i perspective ale cruia le prezentm n cele
ce urmeaz5.
Ca metod de cercetare n arheologie, magnetometria se bazeaz pe
interpretarea contrastului dintre valorile cmpului magnetic al suprafeei
solului ntr-un punct anumit i valorile cmpului magnetic natural al
pmntului. Aceast diferen permite evidenierea de anomalii
magnetice care indic existena unor structuri subterane de origine
natural sau uman. Utilizat mpreun cu alte metode de cercetare,
magnetometria contribuie la o recunoatere mult mai eficient a urmelor
arheologice subterane. Spre deosebire de multe alte metode de studiu
arheologic, magnetometria posed particulariti deosebite: rezultatele ei
nu depind considerabil de timpul zilei, anotimp, condiii climaterice,
culturi agricole sau starea suprafeei solului. n afar de aceasta, metoda
respectiv ofer posibilitatea de a deslui structuri arheologice aflate n
totalitate sub pmnt, pn la o adncime de circa 2 m.
Magnetometria n arheologie este o cercetare non-distructiv, care
nu afecteaz n niciun fel suprafaa actual a solului. Graie acestei
particulariti, ea se preteaz drept tehnologie de vrf n cercetarea unor
situri n care spturile arheologice sunt fie imposibile, fie nedorite, fie
greu de finanat, devenind prin aceasta un instrument indispensabil
pentru o cercetare arheologic modern. n statele puternic industrializate
domeniul aplicaiilor magnetometrice n arheologie a cunoscut n ultimii
ani o dezvoltare larg. Aparatele, care ajung pentru moment s devin
dotarea standard a cercettorilor-arheologi, au fost acum civa ani un
instrument sofisticat, disponibil doar unor geofizicieni seleci. Aplicarea
la scar larg a acestei tehnologii de cercetare n Republica Moldova a
fost pn n prezent limitat de lipsa de aparataj adecvat. Astfel, n
vederea inventarierii patrimoniului arheologic al Republici Moldova,
utilizarea acestei metode devine extrem de necesar.
Istoria aplicrii magnetometriei n arheologie ncepe n anii 50 ai
secolului al XX-lea. Drept pionieri ai acestei metode de cercetare sunt
considerai doi cercettori englezi Martin Aitken i Erdward Hall de la
Oxford. Acetia erau antrenai n cercetrile de salvare de dinaintea
construirii n zona Peterborough a unui segment de autostrad i ncercau
5
Pentru rezultatele preliminare ale cercetrilor a se vedea: POPA 2010a; POPA 2010b.
www.cimec.ro
Prospeciuni magnetometrice n Republica Moldova
253
s localizeze cuptoarele de ars ceramic de epoc roman din zona

respectiv. Evenimentul produs n anul 1958 este considerat momentul
de nceput al aplicaiei magnetometrice n arheologie. Cum s-au
desfurat aceste prime investigaii? Distana dintre puncte era fixat de
1,5 x 1,5 m, aa nct pentru o suprafa de 5 ha a fost nevoie de o
sptmn de lucru. La sfritul acesteia s-a putut identifica n teren un
cuptor de ars ceramic, care fusese scopul principal al cutrilor6.
Dup acelai sistem a lucrat i V.P. Dudkin cu magnetometrul de tip
,,M 27, efectund msurri, inclusiv pe teritoriul actual al Republicii
Moldova, ale cror rezultate ilustreaz evoluia aplicaiilor magnetometrice n
slujba arheologiei secolului al XX-lea7. Ulterior aceast metod de investigaii
nu a mai fost folosit n Republica Moldova. Din informaia de care
dispunem, o prim ncercare s-a fcut abia n anul 2005. Cu ajutorul
magnetometrului cu o singur sond de la RGK (Rmisch-Germanische
Kommission), cercettoarea Elke Kaiser de la Freie Universitt zu Berlin a
efectuat, mpreuna cu Eugen Sava din Chiinu, o prospeciune geomagnetic
n situl de la Miciurin-Odaia din raionul Drochia. Din rezultatele acestor
investigaii, putem deduce c cercetrile geomagnetice nu s-au soldat cu
evidenierea unor anomalii de origine uman8.
Proiectul moldo-german Prospeciuni geofizice n Moldova
n ultimul timp, n organizarea i desfurarea unor asemenea
cercetri se implic activ Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang
din Chiinu. Astfel, cu sprijinul Institutului German de Arheologie din
Frankfurt pe Main, n anii 2009-2010 s-au efectuat primele sondaje
geofizice comune. n desfurarea acestor sondaje au fost implicai,
alturi de cercettori-arheologi consacrai, masteranzi i doctoranzi ai
facultii de istorie. n paralel, a fost organizat la Chiinu un curs
teoretico-practic pentru studenii de la masterat care a avut n atenie
metodele non-distructive de cercetare n arheologia modern. Cu ajutorul
magnetometrului cu 5 sonde i al aparatelor complementare, puse la
dispoziie de partenerul german, a fost posibil o demonstraie pe scurt
att a posibilitilor, ct i a limitelor aplicrii n arheologie a acestei
tehnologii din domeniul geofizicii.
n anul 2009 lucrrile s-au desfurat n luna octombrie, fiind
6
Aitken 1961.
Dudkin/Videkko 2004.
8
Kaiser/Sava 2006.
7
www.cimec.ro
254
realizate sondaje pe suprafaa a 5 situri arheologice din Republica

Moldova Horodca i Costeti, raionul Ialoveni, Petreni, raionul
Drochia, Sobari, raionul Soroca i Trebujeni, raionul Orhei9. Msurri
geomagnetice au fost posibile pe o suprafa de peste 20 000 mp, fiind
descoperite urmele unor complexe de locuit i ale unor sisteme de
fortificaie10. Pentru investigaii s-a folosit un magnetometru, compus din
cinci sonde de tip Dr. Frster dispuse pe un suport mobil non-magnetic
al firmei Sensys din Germania (Fig. 1). Distana dintre sonde era de 0,25
m, viteza de propulsare a cruciorului varia ntre 0,6 1,2 m/s. n cadrul
acestei campanii de teren rezultate deosebit de interesante au fost
obinute, de exemplu, n aezarea de tip Cucuteni-Tripolie dispus ntre
satele Petreni i Sofia din raionul Drochia, precum i n aezarea de
epoc roman trzie de la Sobari, raionul Soroca.
n cadrul aezrii de la Petreni/Sofia11 au fost investigate dou
casete cu dimensiunile de 50x50 i 30x50 m12. Drept rezultat a fost
posibil identificarea ctorva anomalii magnetice, care dup form i
dimensiuni pot fi identificate cu resturi de locuine din cadrul aezrii.
Prospeciunile de teren realizate n paralel cu msurrile geomagnetice au
confirmat posibilitatea extinderii sitului pe o arie de peste 36 ha. La
suprafaa actual a solului s-au observat numeroase aglomerri de vase
ceramice i lipituri arse de lut. Toate acestea creau condiii prielnice
pentru o cercetare geomagnetic integral, care a fost posibil n
campania anului 2010 (Fig. 2) i apoi a anului 201113.
9
Pentru raportul preliminar al acestor investigaii a se vedea POPA u. a. 2010b.

La proiect au participat, din partea Institutului German de Arheologie din Frankfurt
am Main/Germania - Friedrich Lth, Alexandru Popa, Knut Rassmann, Klaus Baltes, iar
din partea Republicii Moldova Gheorghe Postic, Sergiu Mustea, Veaceslav
Bicbaev, Octavian Munteanu, Vasile Iarmulschi, Ghenadie Srbu, Ecaterina Creu, Livia
Ermurachi i Corina Rezneac.
11
Situl este cunoscut sub numele de Sofia I / La ulim / Via Boiereasc i se
gsete la circa 6 km spre sud-vest de satul Petreni, raionul Drochia. Aezarea este
cunoscut de la nceputul secolului al XX-lea, cnd E. Stern a investigat prin spturi
arheologice opt locuine din lemn cu lipituri de lut. Ulterior situl a mai fost investigat de
V. Zirra, T. Passek, K. iskin, V. Marchevici i V. Bicbaev. tern 1906; 1907;
1981; Sorochin 2004.
12
La msurri au participat Knut Rassmann, Klaus Baltes, Alexandru Popa, Ghenadie
Srbu i Viaceslav Bicbaev.
13
Cercetarea suplimentar din anul 2011 a fost efectuat de colegul Knut Rassmann de
la Rmisch-Germanischen Kommission din Frankfurt/Main. La momentul redactrii
acestui studiu planul magnetometric final al aezrii culturii Cucuteni de la Petrei/Sofia
10
www.cimec.ro
255
La Sobari, raionul Soroca14, msurrile s-au concentrat parial

asupra spaiului din interiorul incintei, azi nefolosit pentru agricultur,
precum i la sud de acesta. n colul de sud-vest a incintei investigaiile
nu au fost posibile din cauza arbutilor dei care au crescut necontrolat n
aceast parte a sitului. De asemenea, spaiile investigate anterior prin
spturi de E. Rikman i I. Niculi nu au putut fi cercetate din cauza
gropilor adnci, rmase pe locul spturilor arheologice. n total, la
Sobari a fost investigat o suprafa de circa 10 000 mp. Imaginea
preventiv obinut de pe urma investigaiilor (Fig. 3) confirm
observaiile anterioare ale lui Rikman despre structura intern a aezrii
i a dispunerii n teren a resturilor de construcii. Relativ bine se observ
urmele celor trei laturi ale incintei de piatr din partea de nord-vest a
aezrii. Noutatea investigaiilor le reprezint cel puin trei construcii,
probabil de lemn, cu lipituri de lut. Procesarea final a imaginii obinute
i mai ales extinderea pe parcursul campaniilor viitoare a investigaiilor
la dimensiunea ntregului sit ne ntrete optimismul, c vom putea
obine cu ajutorul msurrilor rezistivitii magnetice imaginea complet
a aezrii i eventual a necropolei aferente.
Proiectul privind cercetrile geomagnetice moldo-germane a fost
continuat i n anul 2010. Spre deosebire de anul precedent, Institutul
German de Arheologie a pus la dispoziia echipei de lucru un echipament
i mai performant, compus din 16 sonde de tip Dr. Frster (Fig. 4).
Sondele au fost dispuse pe un suport non-magnetic, elaborat i asamblat
ca i cel precedent de firma Sensys din Germania i propulsat n cmp de
un automobil de teren. Distana din sonde era de 0,25 m, iar concomitent
putea fi msurat o fie cu limea de 4 m. Viteza de propulsare varia
ntre 0,6-15 km/or. Cu ajutorul acestui echipament s-au efectuat
msurri geomagnetice ntr-o serie de situri din diferite epoci pre- i
protoistorice, precum i pe suprafaa oraului medieval de lng satul
Trebujeni, raionul Orhei.
Din punct de vedere al dezvoltrii metodei de cercetare, deosebit de
nca nu era procesat.
14
Situl este cunoscut de pe urma cercetrilor lui Emanoil Rikman n anii 1966-1972 i
Ion Niculi n anii 1990-1994. Situl reprezint o aezare a culturii Sntana de Mureernjachov, la extremitatea de vest a creia s-a descoperit o incint de piatr cu
construcii de piatr i lemn pe interior. Pentru principalele rezultate ale investigaiilor
din aezarea de la Sobari a se vedea RIKMAN 1970; NICULI 1996; POPA 1997.
www.cimec.ro
256
promitoare sunt rezultatele cercetrii de la Orheiul Vechi15. Aici a fost

investigat o suprafa de circa 1,0 ha, dispus la sud de incinta aa-numitei
citadele de piatr. Spre deosebire de cercetrile din cadrul campaniei
anului 2009, care s-au efectuat n interiorul incintei, aici s-au putut
deslui o serie de anomalii magnetice, indicnd existena sub nivelul
actual al solului a diferitor construcii din perioada medieval.
Amploarea cu care pot fi fcute investigaiile respective (circa 20 ha/zi)
i, respectiv, susceptibilitatea magnetic a suprafeei fostului ora
medieval, sunt factorii decisivi pentru utilizarea magnetometriei la
planificarea i managementul cercetrilor ulterioare din acest sit
arheologic de importan internaional.
Cercetri geomagnetice de amploare au fost efectuate n situl de la
Sngerei, raionul Sngerei, marcat la suprafa prin materialul arheologic
de tip Cucuteni-Tripolie i Sntana de Mure-Cernjahov16. Aici a fost
investigat geomagnetic o suprafa de peste 20 ha. Rezultatele au
confirmat concluzia formulat pe marginea materialului de suprafa
despre existena aici a dou situri arheologice eneolitic i de epoc
roman trzie. Astfel, n partea de sud a promontoriului au fost fixate o
serie de anomalii dispuse n cteva rnduri concentrice (Fig. 5). Pe baza
analogiilor n aezarea de la Petreni, raionul Drochia, acestea pot fi
interpretate drept locuine ale aezrii culturii Cucuteni-Tripolie. n afar
de locuine de dimensiuni mici, s-au descoperit i anomalii de form
alungit de dimensiuni de circa 6 x 15 m. Probabil, este vorba fie de cte
o construcie de dimensiuni mari, fie de dou construcii mai mici
alturate. n baza distribuiei materialului arheologic de suprafaa,
estimm dimensiunea aezrii la circa 7 ha.
n partea opus a promontoriului s-a descoperit o anomalie
geomagnetic de form alungit, care poate fi interpretat drept o
construcie de piatr cu o lungime de circa 28,0 m. Aceasta poate fi pus
n legtur cu materialul arheologic de tip Sntana de Mure-Cerneahov
adunat la suprafaa sitului. Unele dintre anomaliile magnetice de
dimensiuni mai mici pot fi, la rndul lor, interpretate drept gropi de
morminte. Aceast ipotez urmeaz s fie ns verificat prin intermediul
15
Pentru o prezentare recent a oraului medieval a se vedea POSTIC 2006.

Punctul se afl pe un promontoriu dispus la circa 10 km de la centrul oraului
Sngerei. Situl este cunoscut de pe urma perieghezelor de teren efectuate de ctre
arheologul Veaceslav Bicbaev.
16
www.cimec.ro
257
unor cercetri pluridisciplinare mai aprofundate.

O atenie deosebit a fost acordat investigaiilor din aezarea de la
Petreni. Cunoscndu-se potenialul tiinific al sitului de pe urma
investigaiilor din anul 2009, aici s-au efectuat msurri geomagnetice pe
o suprafa de peste 14 ha (Fig. 2).
Suprafaa prospectat n anul 2010 reprezint aproximativ o
jumtate din aezarea a crei cercetare a nceput cu peste un secol n
urm. Iniial dimensiunile locuirii au fost estimate pe baza aerofotografiei
sitului, precum i pe baza cartrii materialului de suprafa. Jumtatea de
nord a aezrii era ocupat n anul 2010 de culturi agricole de iarn i nu
a putut fi investigat. Planul magnetometric realizat pe urma campaniei
de la Petreni indic cu claritate o locuire a crei construcii sunt dispuse
n linii concentrice grupate n jurul unui sector central. Calitatea nalt a
imaginii procesate pe baza msurrilor de la Petreni se datoreaz
cantitii mari de lut ars din componena resturilor caselor eneolitice.
Un rezultat important al cercetrilor din anul 2010 l reprezint
descoperirea unei anomalii semicirculare de dimensiuni mari, care
nconjoar aglomerarea de locuine pe din afar, interpretat drept urm a
anului de la palisada ce nconjura aezarea. Urme mult mai puin
vizibile ale unui alt an se observ n presupusa parte central a aezrii.
n concluzie putem conchide, c investigaiile geomagnetice de la
Petreni, raionul Drochia, indic nc o dat fiabilitatea acestei metode
pentru cercetarea structurii interne a siturilor eneolitice n care se
pstreaz resturile unor construcii de lemn cu lipituri de lut.
Urmele aezrii par a fi bine pstrate. Situl este relativ uor
accesibil. Terenul este folosit pentru culturi agricole de gospodria
colectiv din localitatea Sofia, raionul Drochia, dar, spre deosebire de
alte situri, suprafaa aezrii nu este parcelat. Msurrile geomagnetice
din anul 2010 vin s confirme clar importana i potenialul tiinific ale
sitului, care la moment dup gradul de pstrare i posibilitile de
explorare tiinific apare drept unicat n Europa. Cercetrile
pluridisciplinare din viitorul apropiat ar putea scoate la iveal i alte
particulariti specifice ale locuirii eneolitice din Podiul Central
Moldovenesc n particular i a culturii Cucuteni-Tripolie n general.
n finalul campaniei de cercetri comune, care a durat aproape
ntreaga lun octombrie 2010, reprezentanii Institutului German de
Arheologie au inut o conferin n faa colegilor i studenilor de la UPS,
prezentnd rezultatele preliminare ale investigaiilor desfurate. Primele
www.cimec.ro
258
rezultatele preliminare ale acestor investigaii au fost publicate n

periodice din Republica Moldova i urmeaz s fie publicate n
Germania17.
n acest mod, activitatea grupului de lucru reprezint o continuare
logic a colaborrii ntre Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang
din Chiinu cu Institutului German de Arheologie prin implementarea
unei tehnologii moderne de cercetare non-distructiv a siturilor
arheologice, cumulat cu instruirea viitorilor utilizatori ai acestei
tehnologii n Republica Moldova n cadrul programelor de masterat n
domeniile istorie i patrimoniu cultural.
Quo vadis? Probleme i perspective ale parteneriatului moldogerman
Rezultatele preliminare ale sondajelor geomagnetice din anii 2009
i 2010 au confirmat o serie de situaii arheologice att n cadrul siturilor
preistorice, ct i ale celor antice i medievale, care merit a fi dezvoltate
n anii urmtori. Extinderea parteneriatului moldo-german ar putea
asigura i transferul de experien i cunotine n domeniul metodelor
moderne de cercetare arheologic. Cu att mai mult cu ct utilizarea
metodelor de cercetare geomagnetic n cadrul proiectelor arheologice se
ncadreaz perfect n contextul prevederilor i ndemnului unui ir de
convenii internaionale de a utiliza tehnicile non-distructive i
conservarea in situ a urmelor arheologice. Carta ICOMOS pentru
protecia i gestiunea patrimoniului arheologic din 1990 menioneaz,
spre exemplu, c spturile trebuie executate cu preferin n siturile
condamnate distrugerii, fie ca rezultat al programelor de amenajare a
terenurilor, fie ca rezultat al unor calamiti naturale.
Pentru perioada imediat urmtoare, ne-am stabilit drept sarcin
prioritar creterea competitivitii tiinifice a echipei noastre de
cercetare din cadrul Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang din
Chiinu i crearea premiselor necesare n vederea aderrii la un program
european de cercetare de excelen din cadrul Framework Programme
7. Pentru aceasta am definit trei obiective de baz: a) realizarea unui
studi de caz de Landscape Archaeology pentru epoca roman i roman
trzie cu scopul evidenierii potenialului tiinific al monumentelor
arheologice din Moldova; b) crearea bazei tehnico-materiale necesare
pentru implementarea tehnologiilor moderne n arheologie; c) pregtirea
17
Popa u. a. 2010a; Popa u. a. 2010b.

www.cimec.ro
259
n cadrul Facultii de Istorie a Universitii Pedagogice de Stat Ion

Creang din Chiinu de specialiti tineri n vederea utilizrii noilor
tehnologii GIS, magnetometriei i prospeciunilor non-destructive pentru
arheologie. Rezultatele acestor activiti se vor face vizibile abia pe
parcursul timpului i necesit, pe lng munca asidu a echipei noastre de
cercetare, o susinere multilateral din partea statului.
Bibliografie:
AITKEN 1961
M.J. AITKEN, Physics and archaeology, New York and London, 1961.
DUDKIN/VIDEKKO 2004
V.P. DUDKIN/M. J. VIDEKKO, Planuvannja poselen' trypil'koji kul'tury
( i ), n: Enciklopedia
trypil'skoji cyvilizaciji (ia i iii), 1, Kyjiv
(), 2004, p. 304-314.
KAISER/SAVA 2006
E. KAISER/E. SAVA, Ausgrabungen an einer Gruppe von "Ascherhgeln" n
Moldawien. Archaeologia Circumpontica 4, 2006, p. 3-6.
NICULI 1996
I. NICULI, Situl de epoc roman de la Sobari i unele aspecte ale
romanizrii n spaiul de la est de Carpai, n: Romanizarea la Est de
Carpai. Probleme actuale ale istoriei, economiei i culturii moldovenilor la
Est de Prut, 2, Chiinu, 1996, p. 14-23.
POPA 1997
A. POPA, Die Siedlung Sobari, Kr. Soroca (Republik Moldau). n Germania,
73, 1, 1997, p. 119-131.
POPA u. a. 2010a
A. POPA/ S. MUSTEA/ V. BICBAEV/ K. RASSMANN/ O. MUNTEANU/ G.I. POSTIC/
G. SRBU, Consideraii privind sondajele geofzice din anul 2009 n Republica
Moldova, n. Revista Arheologic, Chiinu, Serie nou VI, 1, 2010a, p. 171-179.
POPA u. a. 2010b
A. POPA/ S. MUSTEA/ V. BICBAEV/ K. RASSMANN/ O. MUNTEANU/ G.I. POSTIC/
G. SRBU, Rezultate preliminare privind sondajele geofizice din anul 2009 i
perspectivele folosirii magnetometriei n Republica Moldova, n S.
MUSTEA/ A. POPA/ J.-P. ABRAHAM (Hrsg.), Arheologia ntre tiin, politic
i economia de pia, Chiinu, 2010b, p. 115-127.
POSTIC 2006
G.I. POSTIC, Observation concerning the topography and the structure of the
early medieval settlements from the Pruth-Dniester Space. n: V. MIHILESCUBRLIBA/ C. HRIBAN/ L. MUNTEANU (Hrsg.), Miscellanea romano-barbarica. In
honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata, Iai, 2006) p. 265-286.
RIKMAN 1970
E.A. RIKMAN, Poselenie pervyh stoletij naej ery Sobar'v Moldavii, n
www.cimec.ro
260
Sovetskaja Archeologija, 2, 1970, p. 180-197.

SOROCHIN 2004
V. SOROCHIN, Aezarea cucutenian de la Petreni, jud. Bli. Un secol de la
descoperire, n. Memoria Antiquitatis, 23, 2004, p. 253-264.
TERN 1906
E.V. TERN, Die prmykenische Kultur in Sd-Rusland: Die Ausgrabungen
in Petreny, im Bielzer Kreise des Gouvernements Bessarabien, 1902 und
1903, Moskau, 1906.
1981
.. , ,
, 1981.
1907
. , , n:
XIII, A 1905, . I, 1907, p. 9-94.
www.cimec.ro
261
Fig. 1. Sistemul de prospectare geomagnetic cu 5 sonde.
Fig. 2. Petreni/Sofia. Planul magnetometric al seciunii prospectate n campania anului 2010.

www.cimec.ro
262
Fig. 3. Sobari. Planul prospeciunilor anului 2009.

www.cimec.ro
Fig. 4. Sistemul de prospectare geomagnetic cu 16 sonde.
Fig. 5. Sngerei. Planul magnetometric al sitului pluristratigrafic.

www.cimec.ro
263
UN MONUMENT RUPESTRU DIN ZONA BUZULUI

Editura Istros, care funcioneaz de ani buni la Muzeul Brilei, a fcut
s apar de curnd un nou i impozant volum monografic1, dedicat unei
peteri, Nucu, din regiunea Buzului, n care au fost studiate gravuri din epoca
bronzului i unele reprezentri plastice medievale. O echip interdisciplinar
s-a ocupat, n ultimii ani, mai ales din 2008, de acele vestigii rupestre,
cunoscute anterior numai secvenial, i supuse abia acum unui studiu
sistematic. Coordonatorul echipei, Valeriu Srbu, s-a ocupat i de analiza
tiinific a rezultatelor, ca i de conservarea acelui sit, n care au fost
identificate cam 140 de reprezentri, nainte ca investigaia s fi luat sfrit.
Schiturile monahale din zon au fost menionate, la finele secolului
XVII, se tie, n harta stolnicului Constantin Cantacuzino, apoi n monografia
privind Tezaurul de la Pietroasa, ntocmit de Al. Odobescu, n 1871, dat
de la care se poate vorbi i de un interes extern (pictorul H. Trenk .a.) pentru
antichitile din zon, nici astzi explicate deplin. A trebuit s mai treac un
secol pn ce un medievist, Pavel Chihaia, s se ocupe mai riguros de acele
vestigii: Un complex necunoscut de sihstrie din Munii Buzului din
vremea lui Neagoe Basarab, 1973; Noi date despre bisericile rupestre din
Munii Buzului, 1974; Art medieval. nvturi i mituri n ara
Romneasc, 1988. Era momentul cnd i sinteza lui Odobescu a fost repus
magistral n circulaie (Mircea Babe, 1976), iar vestigiile respective
repertoriate sistematic (1981), pn la studiile ntreprinse de V. Boronean:
Petera de la Nucu Bozioru (judeul Buzu), monument al artei
preistorice, 1988; Arheologia peterilor i minelor din Romnia, 2000,
moment de bilan i de nou nceput n domeniu. Masivul tom monografic,
editat acum de Valeriu Srbu, la Muzeul Brilei, se cuvine apreciat pe aceast
linie, ca un nou pas, menit a stimula alte investigaii multidisciplinare.
Se degaj din toate eforturi consonante de a nelege locul pe are l
ocup petera de la Nucu n ansamblul grotelor frecventate de oamenii
preistorici mai ales de cei din epoca neolitic i a bronzului din Carpai dar
i structurile religioase ale societii contemporane lor (p. 200). S-a remarcat,
1
Un monument din Carpaii Orientali cu reprezentri din preistorie i evul mediu:

Nucu Fundu Peterii, judeul Buzu / Un monument des Carpates Orientales
avec des reprsentations de la prhistoire et du moyen ge: Nucu Fundu
Peterii, dpartement de Buzu, coordonator Valeriu Srbu, editori Valeriu Srbu /
Sebastian Matei, Muzeul Brilei, Editura Istros, 2012, 549 p.
www.cimec.ro
265
Recenzii i note
cu temei, c grota de la Nucu a putut servi, asemeni altora, ca locuin sau

refugiu pentru oameni i animale, loc pentru ascunderea unor bunuri de orice
fel, atelier, necropol, spaiu pentru diverse ceremonii etc. Posibilitatea cea
mai plauzibil ni se pare aceea a unui loc de izolare n vederea iniierii legate
de riturile de trecere, adic riturile practicate de tinerii care trebuiau s devin
aduli i n imens majoritate rzboinici (p. 229-230).
Saltul peste secole, impus de alte vestigii din zon, n spe de
documentele medievale emise de Neagoe Basarab (1515) sau de Mihnea
Turcitul (1587) pentru satele din zon nu e un capriciu al istoriei, ci o realitate
social, pe linia unei continuiti de locuire i expresie.
Concluzia cea mai de seam a complexei investigaii este c timp de
peste dou milenii (4000-1500 a.Chr.), n aceast peter s-au efectuat
ritualuri sacre, materializate n gravarea unor reprezentri tipice credinelor
elitelor vremii, uneori rezultnd adevrate panoplii de arme, ca expresie a
nevoii de elite rzboinice n zona carpato-danubian, cu reprezentri de
circulaie european care comport analogii n diverse arii, dar se leag
ndeosebi de cultura Monteoru din partea locului (p. 494-496). Cu alte
cuvinte, mica grot a fost un adevrat creuzet n care s-au topit credine i
ritualuri locale cu altele venite din zone ndeprtate, aa cum sunt de exemplu
cele din Peninsula Iberic i din nordul Italiei. () Care au fost executanii
gravurilor i care au fost beneficiarii ritualurilor? Localnicii, noii venii sau i
unii i alii? Cum au comunicat ntre ei? Ce a determinat acest ndelung
periplu Vest-Est sau/i Est-Vest? (p. 497).
Sunt chiar ntrebrile cu care se ncheie oarecum volumul, pentru a
sugera c asemenea chestiuni rmn deschise pentru noi abordri. Fr doar
i poate, citim la urm, mica grot de la Nucu ne ofer o fereastr chiar dac
doar ntredeschis , de privit spre o lume misterioas, cu o bogat via
religioas i cu realizri artistice deosebite, noi avnd datoria de a o conserva
i valorifica cultural-tiinific (p. 499).
Este ceea ce au izbutit s fac autorii volumului Un monument din
Carpaii Orientali cu reprezentri din preistorie i evul mediu: Nucu
Fundu Peterii, judeul Buzu, coordonat de Valeriu Srbu, n seria
Biblioteca Mousaios, volum ce dovedete o dat n plus calitatea travaliului
tiinific prestat, sub direcia profesorului Ionel Cndea, la Muzeul Brilei.
Alexandru Zub
www.cimec.ro
ROXANA MUNTEANU, NCEPUTUL BRONZULUI MIJLOCIU N

DEPRESIUNILE MARGINALE ALE CARPAILOR ORIENTALI,
BIBLIOTHECA MEMORIAE ANTIQUITATIS, XXIV, EDITURA
,,CONSTANTIN MATAS, PIATRA NEAM, 2010, 351 P.
n ultimii ani au aprut numeroase
lucrri de sintez dedicate unei problematici
diverse a epocii bronzului din Romnia i
care au adus evidente elemente de noutate
pentru nelegerea fenomenelor culturale ce
au cuprins anumite spaii geografice i s-au
manifestat n forme distincte.
O astfel de contribuie este i cea
semnat de tnra cercettoare Roxana
Munteanu, care a ntocmit un studiu amplu
referitor la perioada mijlocie a epocii
bronzului n depresiunile marginale ale
Carpailor Orientali.
Pregtit iniial ca tez de doctorat, lucrarea la care facem referire
constituie cel de-al XXIV-lea volum al binecunoscutei colecii
Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, editat de Muzeul de Istorie i
Arheologie Piatra Neam, unde, cu profesionalism, i desfoar
activitatea i autoarea crii.
Volumul, destul de consistent i cu o valoare informaional dens,
este ,,deschis printr-un Cuvnt nainte, semnat de editor dr. Gh.
Dumitroaia, n care este argumentat necesitatea lucrrii i ne este
prezentat pe scurt i structura acesteia.
Dei suntem convini c la momentul cnd scriem aceste rnduri
cartea colegei Roxana Munteanu a putut fi cunoscut de ctre cei
interesai de problematica epocii bronzului, considerm ca fiind totui
necesar o scurt expunere a coninutului acesteia.
Prin modul de organizare a materialului informativ, putem spune c
lucrarea are o structur oarecum tradiional pentru contribuiile cu
caracter monografic ntlnite n literatura arheologic romneasc.
Aa cum era i firesc, un prim capitol a fost rezervat
caracteristicilor Cadrului natural specific zonelor depresionare arondate
www.cimec.ro
Recenzii i note
267
Carpailor Orientali. Fr s intrm n detalii, amintim c alturi de o

succint descriere a peisajului geomorfologic, un loc important a fost
dedicat resurselor naturale utilizate pe parcursul epocii bronzului, cu
toate c, de multe ori, dovezi palpabile ale exploatrii lor sunt greu de
identificat. Dac pentru sursele de sare au putut fi observate mrturii
arheologice concrete, nu acelai lucru se poate spune despre zcmintele
de cupru sau staniu, fapt care limiteaz destul de mult discuiile
privitoare la activitile metalurgice.
Catalogul descoperirilor ocup un spaiu important n cadrul
lucrrii i este structurat n dou pri: mrturiile arheologice care au
constituit preliminariile bronzului mijlociu i descoperirile specifice
perioadei mijlocii a epocii bronzului (ordonate pe culturi Monteoru,
Costia, Komarov, Wietenberg). Dei sunt nregistrate 183 de puncte cu
descoperiri ce se ncadreaz n palierul cronologic al lucrrii, la o privire
atent se observ c stadiul actual al cercetrilor nu ofer o imagine
complex asupra realitilor istorice din perioada mijlocie a epocii
bronzului.
Un capitol distinct cuprinde analiza aezrilor caracteristice
segmentului cronologic amintit. Dac pentru etapa final a bronzului
timpuriu datele arheologice nu sunt foarte consistente, majoritatea
provenind din situri ale culturii Jigodin, pentru bronzul mijlociu situaia
este cu totul diferit i prin prisma faptului c sunt analizate numeroase
descoperiri care provin din medii culturale diferite Monteoru, Costia,
Komarov i Wietenberg. O privire de ansamblu asupra tipurilor de
aezri ne arat faptul c pentru primele dou culturi menionate anterior
sunt frecvent ntlnite locuirile pe poziii dominante, nsoite adesea de
elemente de fortificare antropic sau natural, n timp ce pentru celelalte
nu poate fi identificat un anumit standard, siturile ocupnd att forme
joase de relief ct i zone mai nalte, cu posibiliti defensive.
Descoperirile funerare i de cult consituie un alt segment al lucrrii
n care autoarea, pornind de la informaiile oferite de literatura arheologic,
la care pot fi adugate i rezultatele propriilor cercetri (n situl de la
Poduri), reuete s creioneze destul de clar aspecte legate de
comportamentul funerar i de anumite structuri rituale. Dac n ceea ce
privete descoperirile mortuare nu pot fi observate elemente de noutate fa
de etapa cronologic anterioar, locurile de cult par s aduc un plus de
informaii n ceea ce privete spiritualitatea comunitilor umane din
perioada mijlocie a epocii bronzului.
www.cimec.ro
Recenzii i note
268
n ceea ce privete materialul arheologic, cea mai complex analiz

a fost efectuat asupra ceramicii, n funcie de etapele cronologice i
mediile culturale caracteristice perioadei de nceput a bronzului mijlociu.
Pentru culturile Monteoru, Costia, Komarov i Wietenberg au fost
discutate n detaliu principalele forme ceramice i elementele de decor,
fiind obinut o imagine unitar pentru arealul geografic analizat, dar care
i poate gsi aplicabilitate i pentru zonele nvecinate.
Inventarul metalic, de piatr i os constituie subiectul unui alt
capitol al crii. Aa cum era i firesc, o atenie deosebit a fost acordat
pieselor metalice, mai ales din punctul de vedere al importanei
cronologice a acestora. n cadrul tuturor culturilor studiate, ponderea cea
mai mare o dein pumnalele i topoarele de bronz, n timp ce uneltele i
piesele de podoab reprezint o proporie relativ sczut. Artefactele de
piatr i os se ntlnesc ntr-un numr redus i nu se remarc printr-o
mare variabilitate tipologic, neexistnd diferene nici de la o cultur la
alta.
Cronologia descoperirilor reprezint una dintre ,,provocrile pe
care autoarea crii a tiut s o duc la bun sfrit. Pornind de la diferite
analogii i sincronisme, este creat un tablou coerent al cronologiei
relative a celor patru culturi importante specifice bronzului mijlociu de
pe ambii versani ai Carpailor Orientali. Imaginea aceasta este
completat n chip fericit prin cteva elemente de datare absolut, care,
dei puine, permit o raportare la manifestrile culturale contemporane
din teritoriile nvecinate.
Pe baze celor expuse n capitolele anterioare, ntr-un alt segment al
lucrrii, intitulat Perioada mijlocie a epocii bronzului la est i vest de
Carpaii Orientali, sunt discutate aspecte care pornesc de la stadiul
cunotinelor despre cele patru culturi (Monteoru, Costia, Komarov,
Wietenberg), originea lor, ariile de rspndire i etapele evolutive.
Subcapitolul Legturi peste Carpai reprezint concluziile lucrrii n
care se arat c au existat anumite contacte ntre comunitile de pe
ambele pri ale arealului montan. Chiar dac unele medii culturale
contemporane au fost separate de lanul carpatic (Monteoru i
Wietenberg), exist i situaii cnd ariile unor culturi depesc linia
carpatic, fapt ilustrat destul de bine prin descoperirile de factur Jigodin
i Costia.
Lucrarea este completat de un rezumat n limba englez i de o
bibliografie consistent care argumenteaz complexitatea subiectelor
www.cimec.ro
Recenzii i note
269
discutate n volumul de fa. De asemenea, ilustraia bogat, bine

structurat i concludent, constituie un punct de sprijin solid pentru
afirmaiile din text.
Chiar dac n anumite direcii de studiu pot fi aduse completri pe
parcursul sporirii bazei documentare, suntem convini c lucrarea colegei
Roxana Munteanu constituie o contribuie important, care va servi ca
punct de reper pentru viitoarele cercetri din zona pericarpatic, mai ales
pentru etapa mijlocie a epocii bronzului.
Vasile Diaconu
www.cimec.ro
VASILE DIACONU, DEPRESIUNEA NEAM. CONTRIBUII

ARHEOLOGICE, BIBLIOTHECA MEMORIAE ANTIQUITATIS,
XXVIII, PIATRA NEAM, EDITURA CONSTANTIN MATAS,
2012, 306 P.
Contribuia autorului, prin publicarea
volumului prezentat n urmtoarele
rnduri, este important, mai ales datorit
faptului c literatura arheologic actual
are nevoie de sinteze care s se refere la
anumite spaii geografice, fie ele ct de
restrnse. Aceste sinteze sunt utile att
specialitilor, ct i cititorilor pasionai de
istorie care ar dori s aprofundeze
mrturiile trecutului acestor locuri (p. 9).
De asemenea, n volum este de remarcat,
pe lng modul de prezentare tiinific al
regiunii Depresiunii Neam, din punct de
vedere arheologic, din paleolitic pn n
sec. VIII p.Chr., faptul c Vasile Diaconu
completeaz stadiul cercetrilor arheologice cu numeroase contribuii
proprii de noi puncte pe harta zonei studiate, rezultate obinute n urma
cercetrilor de teren efectuate de autor. Astfel autorul, n urma
recunoaterilor arheologice de suprafa efectuate n ultimul deceniu n
cuprinsul Depresiunii Neam, a surprins un numr de 30 de staiuni noi.
Publicat ca al XXVIII-lea volum al coleciei Bibliotheca Memoriae
Antiquitatis, editat de Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, n
condiii grafice deosebite, lucrarea prezentat a aprut la cunoscuta
Editur Constantin Matas n anul 2012.
Lucrarea se dorete o sintez a descoperirilor din zona Depresiunii
Neamului, n intervalul cronologic cuprins ntre paleolitic i pn n sec.
VIII p.Chr. Autorul motiveaz prin dou argumente acest interval
cronologic: apariia izvoarelor documentare la nceput de ev mediu (fapt
ce implic o alt abordare de studiu fa de cea de repertoriere
arheologic); de asemenea, constatarea faptului c n Depresiunea
Neamului n perioada secolelor IX-XIV se constat o locuire mai puin
www.cimec.ro
Renzii i note
271
intens, n comparaie cu intervalul de timp studiat n cuprinsul

volumului.
Volumul debuteaz cu o list de Abrevieri (p. 7-8), urmat de o
scurt Introducere (p. 9-10), urmnd apoi, n mod firesc, derularea
structurii lucrrii. Aceasta ncepe cu prezentarea cadrului natural i al
elementelor de habitat (p. 11-22) i un istoric al cercetrilor (p. 23-26). n
cadrul acestui capitol V. Diaconu analizeaz pe de o parte stadiul
cercetrilor arheologice ntreprinse n Depresiunea Neam, prezentnd
siturile existente n literatura de specialitate pn la zi, precum i
rezultatele cercetrilor de teren efectuate de autor n ultimul deceniu n
regiunea vizat, n urma crora au fost depistate un numr de 30 de
staiuni arheologice noi, mbogind astfel harta zonei cu puncte
arheologice inedite.
n continuare volumul ne prezint Repertoriul staiunilor i al
descoperirilor izolate (p. 27-52), pe care autorul l mparte n 3
subcapitole: I. Staiuni arheologice; II. Descoperiri izolate i III. Movile/
tumuli. Repertoriul este ntocmit riguros, fiind ntocmit cte o fi
pentru fiecare staiune n parte, care cuprinde informaii edificatoare
privitoare la tipul cercetrii, anul i autorul acesteia, amplasamentul geomorfologic, descrierea succint a materialelor arheologice, ncadrarea
cronologic i cultural, precum i unele referine bibliografice (p. 27).
Pentru o mai bun localizare, autorul a indicat i coordonatele
georefereniale ale staiunilor arheologice la care a avut aceste date.
Astfel, sunt repertoriate un numr de 68 de staiuni arheologice. Capitolul
dedicat repertoriului arheologic se ncheie cu un grafic n care sunt
prezentate staiunile n funie de tipul cercetrilor i un tabel privind
situaia cronologic a staiunilor incluse n repertoriu.
Dup prezentarea repertoriului, autorul ne propune un capitol
intitulat Consideraii arheologice (p. 53-142), n care trateaz
descoperirile repertoriate din punct de vedere arheologic, cronologic i
cultural pe subcapitole (pe epoci istorice).
Dup acest capitol, ne sunt prezentate cteva Consideraii finale
(p. 143-146), n care autorul constat o anumit dinamic teritorial a
comunitilor umane care au locuit n Depresiunea Neam, din etapele
timpurii ale preistoriei i pn la nceputul evului mediu (p. 143). Este
subliniat i faptul c pentru o sintez mai fidel, trebuie luat n calcul i
stadiul actual al cercetrilor, variabilitatea acestora se reflect direct n
creionarea timpului istoric la care se face referire, autorul subliniind c
www.cimec.ro
Recenzii i note
272
zona Depresiunii Neamului (ca de altfel multe alte zone geografice) sunt
necesare cercetri sistematice i chiar metode de investigare neintruzive.
De altfel, autorul i ncheie volumul cu date despre Cercetri
interdisciplinare (p. 147-176) efectuate pe zona studiat, binevenite, cu
referire la petrografie, arheozoologie, sedimentologie, metalografie,
efectuate de specialiti pe fiecare domeniu n parte: Otis Crandele,
Florentina Oleniuc, Luminia Bejenaru, Constantin Hait, Viorica
Vasilache, Ion Sandu, care aduc date suplimentare importante pentru
studierea istoric zonal.
Volumul are un succint rezumat n limba englez (p. 177-181),
urmat de List of figures (p. 182-184) i Bibliografie (p. 185-206). n
continuare volumul este mbogit cu capitolul Ilustraie (p. 207-298),
ilustrativ prezentat i un adevrat instrument de lucru pentru specialiti,
ncheindu-se cu un foarte util Indice (p. 299-305).
Lcrmioara Elena Istina
www.cimec.ro
COSTIN CROITORU, ROMAN DISCOVERIES IN THE EAST

CARPATHIAN BARBARICUM (1ST CENTURY B.C.-5 TH CENTURY A.D.),
BRILA, ED. ISTROS, 2011, 625 P.
n ansamblul cercetrilor de istorie
veche i arheologie ntreprinse de-a lungul
multor decenii, o importan aparte prin
problematica divers, complex i rmas
peste ani de o netgduit actualitate o
prezint perioada cuprins ntre secolul I .Hr.
i secolul al V-lea d.Hr. inclusiv, perioad
avnd o semnificaie deosebit pentru
nelegerea desfurrii procesului de
etnogenez romneasc. Este perioada n care,
n contextul prezenei imperiului roman n
regiunile Dunrii de Jos, au loc multiple i
profunde prefaceri social economice, etnolingvistice i nu n ultimul rnd politice cu
consecine definitorii pentru destinul romanitii din aceast parte a sudestului european.
Eforturile susinute ale multor specialiti de a descifra o nsemnat
parte din aspectele viznd evoluia societii locale, mai ales din zonele
care nu au fcut parte din posesiunile statului roman, cum sunt cele de la
est de Carpai, au fost rspltite de numrul i valoarea rezultatelor
obinute de cercetrile arheologice, datele puse n circuitul tiinific fiind
singurele posibile de a contura o imagine coerent i mai complet despre
realitile din vremea respectiv. De aceea, se cuvine s scoatem n
eviden aceste importante contribuii, trecute adesea cu vederea sau
minimalizate de unii mai tineri arheologi, zestre considerabil de
informaii fr de care elaborarea unor sinteze, monografii sau teze de
doctorat nu ar putea fi realizat, i care numai astfel las deschise ci de
nelegere corect a evenimentelor derulate.
n acest larg context, elaborarea unei lucrri monografice care s
valorifice, pe ct posibil exhaustiv, descoperirile de factur roman
atestate n regiunile din imediata vecintate a statului roman, poate
contribui efectiv la mai buna cunoatere, nu numai a unui amplu fenomen
www.cimec.ro
274
Recenzii i note
de aculturaie, ci chiar la precizarea limitelor n care s-a desfurat

ndelungatul i complexul proces etno-lingvistic i cultural explicnd
astfel cu argumente concrete i convingtoare dinuirea romanitii n
aceast parte a continentului european.
O atare monografie, deosebit de complex, incitant i de o
netgduit actualitate a aprut, n excelente condiii tipografice, la
editura Istros a Muzeului de Istorie din Brila, datorat muzeografului dr.
Costin Croitoru, intitluat Roman Discoveries in the East Carpathian
Barbaricum) 1stCentury B.C.-5thCentury A.D.), cuprinznd 407 pagini
de text, 166 figuri i 50 de hri.
Din capul locului reinem c lucrarea de fa este judicios
structurat, prezentnd dup consideraiile metodologice i istoricul
cercetrilor, un amplu corpus al descoperirilor, apoi tipologia i
cronologia vestigiilor atestate, urmate de consideraiile generale
privitoare la zonele de contact dintre lumea roman i aceea barbar,
drumurile comerciale i zonele de interaciune economic, evideniindu-se
rolul provinciilor romane Dacia i Moesia Inferior, n cadrul schimburilor
pe care acestea le-au avut cu regiunile barbare de la nordul Dunrii de Jos
n general i cu cele dintre Carpai i Prut n special. Un capitol de
consideraii finale i o ampl ilustraie completeaz n chip firesc i
necesar lucrarea elaborat de Costin Croitoru.
Autorul i-a realizat lucrarea sprijinindu-se, aa cum am mai
amintit, pe numrul considerabil al informaiilor oferite de investigaiile
arheologice, unele de mare amploare, efectuate constant de-a lungul
multor decenii. Investigaii arheologice de acest fel, din nefericire, n
zona menionat n perioada actual sunt extrem de rare.
Trebuie s facem i precizarea c o imagine real a ceea ce a
nsemnat de-a lungul secolelor prezena roman n regiunile dintre
Carpai i Prut i chiar dincolo de ele, nu va putea fi totui niciodat
realizat de vreme ce multe din obiectivele care au fost investigate
sistematic i care ar fi putut oferi informaii mai bogate au fost distruse
nc din vechime de vicisitudinile timpului sau au rmas incomplet
cercetate din cauze obiective.
Cu toate acestea, autorul lucrrii a reuit s adune cu migal toate
descoperirile de factur roman cunoscute pn acum, prezentndu-le
alfabetic i cronologic pe judee, constituind astfel o baz temeinic de
informaii menit s faciliteze cunoaterea general a dinamicii relaiilor
dintre locuitorii de la est de Carpai i imperiu, sugernd n acelai timp
www.cimec.ro
275
Recenzii i note
comparativ posibila ei amploare de alt dat.

Evident, analiza pertinent a descoperirilor pe care o face cu acribie
Costin Croitoru ne arat clar c multe din obiectele decoperite au putut fi
aduse din imperiu, dar altele i nu puine au fost produse local, fie de
ctre meteri autohtoni, fie de meteugari itinerani venii de la sudul
Dunrii. Concluzia poate fi corect dac avem n vedere c legislaia
roman meninut constant ulterior i amendat n secolele V-VI i chiar
mai trziu n bazilicalele din secolele IX-X, interzicea cu devrire, sub
pedeapsa capital uneori, s se exporte n rile barbare armele i
obiectele din fier, aurul i argintul i alte produse. De aceea, credem c
mai curnd brzdarele de plug, cheile i altele din fier au putut fi furite,
aa cum las s se neleag chiar autorul i de ctre meteugarii locali,
care aveau i ei o ndelungat experien n prelucrarea metalelor.
De asemenea, trebuie s admitem c unele descoperiri de factur
roman au putut ajunge aici i prin nclcarea embargoului economic
impus de imperiu, altele poate pierdute n luptele care au avut loc n zon
sau chiar obinute ca prad n urma expediiilor militare intreprinse la sud
de Dunre.
ncadrarea tipologic i cronologic a acestor descoperiri fcut cu
discernmnt de autorul lucrrii ofer astfel o viziune clar asupra
desfurrii relaiilor multiple care au avut loc ntre locuitorii zonei de la
est de Carpai i cele de la sud de Dunre n care Moesia Inferior a jucat
incontestabil un rol deosebit de important, depindu-l cu mult, dup
prerea nostr pe cel al Daciei intracarpatice.
n desfurarea acestor ample relaii economice trebuie reinut i
faptul c i regiunile de la est de Carpai puteau oferi o serie de produse
de schimb (sare, miere i cear de albine, blnuri de animale slbatice,
petrol etc.) care lipseau de regul n regiunile Peninsulei Balcanice.
Drumurile comerciale, constituite de-alungul marilor ruri Siret i
Prut, dar i pe unii din afluenii lor, utilizate constant nc din
strvechime, au avut rolul de a nlesni derularea acestor schimburi
economice facilitnd cum era i firesc, contacte i dincolo de ele spre
nord n conexiune cu drumul chihlimbarului de la Marea Baltic, dar i
spre est cu litoralul de nord al Mrii Negre.
Studiul atent al descoperirilor romane de la est de Carpai ntreprins
de autor pune n eviden nu numai marea varietate a vestigiilor atestate,
ci ntr-o anumit msur i amploarea sau diminuarea de la o etap
cronologic la alta a acestui fenomen economic. Activitile comerciale
www.cimec.ro
276
Recenzii i note
cu zonele romane de la sud de Dunre sau din alte pri ale imperiului,
desfurate constant de-a lungul multor secole au avut i rolul de a
consolida i legturile culturale i spirituale cu civilizaia imperiului,
contribuind ntr-o anumit msur la meninerea sau chiar sporirea
nucleelor etno-lingvistice romane existente n regiunile de la est de
Carpai. n felul acesta, descoperirile romane din zona menionat
ilustreaz, mcar i parial, realitile existente n ansamblul derulrii
contactelor dintre imperiu i lumea barbar de la nordul Dunrii de Jos.
Ele ofer n plus posibilitatea de a nelege corect noiunile formulate de
unii specialiti autorizai ai problemei referitoare la graniele invizibile
ale imperiului roman sau la Roma de dincolo de frontiere descifrnd
astfel nu numai prestigiul statului roman, ci i interesele sale imediate
economice i militare.
n concluzie, privit n ansamblul ei prezenta lucrare elaborat pe
baza unui bogat cuantum de informaii, pe rezultatele unei atente i
complexe analize a vestigiilor cunoscute pn acum constituie, aa cum
am mai menionat, o excelent sintez referitoare la difuzarea bunurilor
civilizaiei romane n barbaricum.
Remarcabil prin expunerea documentat a aspectelor discutate, a
analizelor pertinente, a punctelor de vedere noi, formulate cu claritate,
lucrarea elaborat de Costin Croitoru prezint o evident realizare
tiinific, deosebit de util specialitilor prin multiplele contribuii aduse
la cunoaterea unora din realitile unei perioade interesante avnd o
semnificaie istoric aparte. Aceast excelent sintez arheologic ofer
astfel largi posibiliti de a evidenia, cu argumente concrete i
hotrtoare, aportul considerabil al civilizaiei romane la constituirea i
dinuirea n spaiul carpato-dunrean a Romanitii Orientale.
Dan Gh. Teodor
www.cimec.ro
IOAN MITREA, DIN ARHEOLOGIA I ISTORIA MOLDOVEI N PRIMUL

MILENIU CRETIN, EDITURA BABEL, BACU, 2012, 280 P.
Ar fi de prisos o ncercare de prezentare n
detaliu a autorului acestei cri, dar este locul s
reamintim c prof.dr. Ioan Mitrea reprezint unul
dintre cei mai buni cunosctori ai realitilor
arheologice i istorice specifice primului mileniu
cretin din zonele est-carpatice ale Romniei1.
Poate tocmai din acest motiv, o nou apariie
editorial semnat de profesorul Ioan Mitrea nu
ar trebui s surprind pe nimeni, ba din contr
suntem convini c va suscita interes n rndurile
specialitilor atrai de perioada cuprins ntre
sfritul antichitii i nceputurile evului mediu.
n rndurile urmtoare nu facem dect s venim n ntmpinarea
cercettorilor, a profesorilor i a publicului larg prin realizarea unei scurte
prezentri a lucrrii profesorului Ioan Mitrea, cu sperana c unele aspecte,
cunoscute sau mai puin cunoscute, vor putea servi drept baz documentar
pentru nelegerea etapei cronologice analizat n paginile crii.
Aa cum menioneaz nc din Prefa (p. 7-8), lucrarea conine
mai multe studii i articole (16) care trateaz o perioad destul de
ndelungat, cuprins ntre sec. II-XI. Dei cea mai mare parte a acestor
contribuii au fost deja publicate n diverse reviste de specialitate,
reunirea lor ntr-o form unitar este justificat, mai ales acum, cnd
cercetarea mileniului I p.Chr. cunoate o anumit stagnare, n special pe
segmentul investigaiilor arheologice.
Aa cum era i firesc, textele incluse n carte au fost ordonate n
funcie de palierul cronologic la care se refereau. Din acest motiv, un
1
Vezi spre exemplu lista lucrrilor i despre activitatea sa la Gh. Dumitroaia, Dr. Ioan
Mitrea la 70 de ani!, n MemAntiq, XXIV, 2007, p. 7-16; D.-O. Boldur, Profesorul dr.
Ioan Mitrea la 70 de ani, n Zargidava, VI, 2007, p. 5-30; L. E. Istina, Prof.dr. Ioan
Mitrea la 70 de ani, n Zargidava, VII, 2008, p. 271-277; Dan Gh. Teodor, Dr. Ioan
Mitrea la 75 de ani, n Arheologia Moldovei, XXXV, 2012, p. 384-385; D.O. Boldur,
Honorem unui slujitor al Muzei Clio. Prof.dr. Ioan Mitrea la 75 de ani, n
Zargidava, XI, 2012, p. 7-38; Livia Liliana Sibiteanu, Profesorul dr. Ioan Mitrea la
75 de ani. Portret aniversar, n Carpica, XLI, 2012, p. 29-54.
www.cimec.ro
Recenzii i note
278
prim studiu are menirea de a-l familiariza pe cititor cu importana

Cercetrilor arheologice ale Muzeului din Bacu privind epoca
secolelor II-X, pentru ca n continuare s poat fi consultate diverse
contribuii referitoare la anumite etape ale intervalului temporal amintit.
La o analiz sumar, se poate observa i o grupare tematic a
textelor semnate de profesorul Ioan Mitrea, n sensul c pot fi identificate
subiecte care privesc civilizaia dacilor liberi, sfritul culturii Sntana de
Mure i constituirea culturii Costia-Botoana-Hansca, dar au fost
abordate i probleme etno-culturale sau aspecte legate de cretinism n
perioada sec. V-VII din teritoriul aflat la rsrit de Carpai. Un loc
important a fost rezervat prezentrii ntr-o form concis a rezultatelor
din cteva situri arheologice deosebite, cum sunt cele de la IzvoareBahna i Davideni, ilustrative pentru evoluia comunitilor autohtone
specifice sec. V-IX din spaiul aflat ntre Siret i lanul carpatic. Dei
cunoscute prin publicaii monografice2 i numeroase studii, considerm util
s punctm pe scurt cteva detalii care privesc cele dou aezri (p. 135-163;
p. 217-232).
n cazul staiunii de la Davideni, cercetrile sistematice au pus n
eviden continuitatea locuirii n intervalul sec. V-VIII, perioad n care
se manifest influene etnice de factur slav, care au contribuit ntr-o
anumit msur la modificarea tabloului cultural al zonei de la rsrit de
Carpai, dar care va continua s fie dominat de populaia romanic
autohton. Un alt amnunt care merit a fi reinut este cel privitor la
mrturiile de factur cretin, bine evideniate n aezarea amintit i
discutate pe larg n alte studii din volumul pe care-l aducem n prim plan
(p. 102-110; p. 111-118; p. 119-134).
n ceea ce privete aezarea de la Izvoare-Bahna, rezultatele
cercetrilor arheologice au confirmat n mare msur situaia de la
Davideni, n sensul c elementul autohton, romanic, a fost preponderent,
chiar dac au fost surprinse i mrturii ale populaiilor slave. Situaia
nregistrat la Izvoare-Bahna a oferit elemente importante pentru
stabilirea unor etape evolutive ale vechilor comuniti specifice celei de-a
doua jumti a mileniului I p.Chr. Astfel, de la sfritul sec. VI p.Chr. i
2
I. Mitrea, Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna. Realiti arheologice

i concluzii istorice, BMA, IV, Piatra Neam, 1998; idem, Comuniti steti la est de
Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII, BMA,
IX, Piatra Neam, 2001.
www.cimec.ro
Recenzii i note
279
prima parte a secolului urmtor se observ un anumit regres n ceea ce

privete componenta material a vieii, pentru ca de la sfritul sec. VII
p.Chr. i nceputul sec. VIII p.Chr. s putem observa o anumit
,,renatere, dup cum afirma nsi autorul cercetrilor. Perioada sec.
VIII-IX p.Chr. este una modificat radical fa de cea anterioar, mai ales
prin prisma relurii contactelor cu lumea bizantin.
Fr s abuzm de spaiul editorial, ne oprim aici cu observaiile pe
baza celor dou aezri-etalon din zona vestic a Moldovei, pentru a
continua cu unele detalii privitoare la lucrarea de fa.
Dei este cunoscut c prof.dr. Ioan Mitrea a desfurat o prolific
activitate arheologic mai ales n judeele Bacu i Neam, unele studii din
acest volum privesc i alte regiuni ale teritoriului extra-carpatic (p. 196-206;
p. 235-273). Relevant este articolul dedicat staiunilor arheologice din
microzona Budureasca (jud. Prahova) i importana pe care acestea o
prezint pentru creionarea tabloului istoric de la jumtatea mileniului I, la
fel ca i rezultatele cercetrilor efectuate n judeul Vrancea, dar pentru
un palier cronologic mai amplu, de la sec. IV pn n sec. XI.
Dei acest volum semnat de profesorul Ioan Mitrea reia n mare
msur texte mai vechi sau mai recente, problemele surprinse de autor
sunt nc de actualitate i, n mod cert, vor fi aduse noi contribuii3, care
s confirme sau, de ce nu, s infirme unele dintre afirmaiile domniei
sale. Suntem convini c prin tenacitatea de care d dovad, autorul citat
va continua s aduc n prim plan noi i interesante ,,roade tiinifice
att de necesare pentru a nelege diferitele fenomene istorice care s-au
petrecut n trecutul ndeprtat al Moldovei.
Vasile Diaconu
Spre exemplu poate fi amintit recenta lucrarea lui G.D. Hnceanu, Evoluii etnodemografice i culturale n bazinul Brladului (sec. VI-XI), Iai, 2011.
www.cimec.ro
IOAN MITREA, N DESCENDENA LUI PRVAN,

EDITURA BABEL, BACU, 2012, 340 P.
Aceast ultim lucrarea tiprit a lui Ioan
Mitrea, reputat specialist n domeniul istoriei
medievale de la est de Carpai, constituie un
omagiu adus peste timp lui Vasile Prvan,
legendarul fondator al colii moderne de
arheologie din Romnia. Aa cum ne-a obinuit,
autorul face dovada unei bune cunoateri a
epocii i a literaturii de specialitate, fiind
aidoma lui Prvan dominat de cultul muncii
creatoare (p. 19).
Lucrarea i ofer prilejul lui Ioan Mitrea
s evidenieze efortul depus pentru recuperarea
trecutului istoric al poporului romn i de ali specialiti de prestigiu,
precum Ion Nestor, Mircea Petrescu-Dmbovia. Dumitru Protase, Iulian
Antonescu, Dan Gh. Teodor, Alexandru Zub, Rzvan Theodorescu, Ioan
Scurtu, Victor Spinei. Temele abordate de cei nominalizai scot la iveal
aspecte sensibile ale istoriei noastre, aspecte care ne definesc profilul
etnocultural i ne confer o identitate proprie n arealul european.
Amintim, n treact, problema continuitii, care a polarizat decenii de-a
rndul atenia istoriografiei romneti. Din multitudinea de lucrri
consacrate acestei chestiuni, se remarc Getica, considerat de la apariie
i pn n zilele noastre una dintre cele mai populare i influente cri din
cultura contemporan (p. 93). Ioan Mitrea susine pe bun dreptate c
Prin Getica, V. Prvan a creat fundamentul tiinific al cunoaterii
procesului de formare a poporului romn, ca exponent al romanitii
orientale (p. 93). Dar aceasta nu este singura lucrare de referin a lui
Prvan. Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman
(Bucureti, 1911) i nceputurile vieii romane la gurile Dunrii
(Bucureti, 1923) sunt dou sinteze care prezint ntr-o manier erudit
specialitilor i publicului larg coordonatele fundamentale ale
etnogenezei romneti: romanitatea i cretinismul (p. 92). Dincolo de
latura profesional ns, V. Prvan rmne n cadrul memoriei colective,
un model care ne provoac mereu i ne mobilizeaz (p. 94).
Printre cei care i-au continuat munca se numr Ion Nestor, Mircea
www.cimec.ro
Recenzii i note
281
Petrescu-Dmbovia, Dumitru Protase, Dan Gh. Teodor i Victor Spinei,

care au dat cercetrii arheologice o nou strlucire i profunzime. Primul
s-a impus n faa colaboratorilor i discipolilor, prin metoda riguros
tiinific aplicat cu consecven n cercetrile de teren, prin felul
ingenios de a citi i interpreta stratigrafia unui sit arheologic, prin felul
n care ncadra cronologic i cultural chiar i o descoperire arheologic
ntmpltoare (p. 122). Numele lui Ion Nestor va fi asociat ntotdeauna
cu ntemeierea colii de arheologie medieval, dei era specialist i n
preistorie. De prisos s mai spunem c a ridicat vlul misterului care
acoperea primul mileniu cretin (n special, perioada etnogenezei),
definind i impunnd n literatura de specialitate att conceptul de
cultur de tip Bratei sau Bratei-Moreti, ct i pe cel de cultur de tip
Ipoteti-Cndeti, culturi specifice Transilvaniei i regiunilor de la sud
de Carpai (datate n secolele V-VI). i tot el a valorificat primul
rezultatele de la Dridu (p. 121).
Cel de-al doilea specialist nominalizat de noi s-a dovedit a fi un
promotor al unor metode noi de cercetare n arheologie. Dascl iubit de
studeni, Mircea Petrescu-Dmbovia a rmas n memoria acestora drept
un exemplu de profesionalism i de rigoare tiinific, care a urmrit
atent integrarea acestora i dup terminarea facultii (p. 136). Nu-i de
mirare c recunotina acestora se manifest i sub forma unor lucrri
omagiale. Un exemplu n acest sens fiind chiar lucrarea de fa.
O oper tiinific impresionant are i Dumitru Protase, cel care sa remarcat prin cercetarea lumii rurale, activitate de pionierat n
adevratul sens al cuvntului, devenit o constant a preocuprilor sale
de-a lungul timpului (p. 160). Istoric i arheolog al antichitii, Dumitru
Protase a tiut s asculte i s respecte i opiniile celor care nu i-au
mprtit ideile, inclusiv a celor mai tineri, fcnd dovada caracterului
su deosebit (p. 165).
Dan Gh. Teodor este un alt magistru al arheologiei primului
mileniu cretin, a crui oper a fost bine primit de specialitii din ar i
de peste hotare (p. 229). Fin cunosctor al cercetrilor specialistului cu
origini bcuane, cercetri care se ntind pe o perioad mai mare de 50 de
ani, Ioan Mitrea afirm c tot ceea ce a acumulat profesorul Dan Gh.
Teodor cu privire la tehnicile cercetrii argeologice moderne, de la
magitrii si, din propria-i experien de teren, de la colegii de generaie
etc., nu a rmas ca o banc de date nchis, ferecat, ci a mprtit la
rndul su din aceast experien cu mult deschidere i talent pedagogic,
www.cimec.ro
Recenzii i note
282
mai tinerilor si colaboratori, convins fiind c aceasta este o datorie de

contiin a unui autentic cercettor, devenit n timp mentor, formator de
noi specialiti (p. 232-233).
Despre Victor Spinei autorul spune c are un adevrat cult pentru
marii naintai, mergnd pe linia valorificrii i continurii operelor
acestora. Prin punerea n acord a informaiilor izvoarelor scrise cu
rezultatele spturilor arheologice, Victor Spinei rescrie istoria
spaiului balcano-carpatic n epoca marilor migraii (p. 327). Distins cu
numeroase premii i distincii, cercettorul ieean rmne o prezen
activ n viaa tiinific romneasc (p. 325 i passim ).
Alturi de aceti corifei ai colii romneti de arhelogie este
menionat i Iulian Antonescu, cunoscut contemporanilor n calitate de
fondator al Muzeului de Istorie i Arheologie din Bacu i al revistei
Carpica. Dnd dovad de o mare abilitate managerial Iulian Antonescu
a reuit s obin fonduri pentru finanarea cercetrilor de la autoriti
chiar n condiii grele. Tot timpul a cutat s ofere altora condiii pentru a
cerceta i publica, refuznd s-i pun semntura pe rapoartele
arheologice ale antierelor unde el nu a participat (p. 193). ns marele
su merit const n introducerea n circuitul istoriografiei naionale a
rezultatelor cercetrilor arheologice (p. 190). Martor al activitii sale,
Ioan Mitrea, afirm c acestuia i se potrivete de minune zicala conform
creia omul sfinete locul (p. 187). Corect, dedicat i pasionat, acesta e
Iulian Antonescu, de la a crui trecerea n venicie au trecut peste dou
decenii.
Alte capitole ale lucrrii au fost consacrate academicienilor
Alexandru Zub i Rzvan Theodorescu. Aceti mari seniori ai istoriei
naionale, sunt repere ale culturii contemporane i modele pentru
generaiile tinere. Teoritician i analist de marc al istoriei (p. 258),
academicianul Alexandru Zub gndete mereu disciplina istoriei nu
numai ca form de cunoatere a trecutului, dar i ca un mijloc de
regenerare i spiritualizare a naiei sale (p. 259). Este o dovad clar c
i pas de destinul naiei n mijlocul creia s-a nscut, implicndu-se activ
n viaa cetii, lucru perfect valabil i n cazul celuilalt senior, Rzvan
Theodorescu. Dei s-au scris multe lucruri pro i contra, nimeni nu ia putut ns contesta lui Rzvan Theodorescu opera tiinific, dup ce a
acceptat un loc n conduderea cetii (p. 279). Important este c fuga
din turnul de filde n spaiul locuit de ceteni l-a ntrit i motivat, dar
i-a adus i nebnuite satisfacii i o faim binemeritat. Fiind o voce
www.cimec.ro
Recenzii i note
283
ascultat cu interes i plcere nu numai de specialiti, ci i de cei mai

tineri, Rzvan Theodorescu a reuit s integreze prin scrisul su
civilizaia romneasc i balcanic n aria cultural european (p. 280281), evideniind interdependena fenomenelor spirituale i impacul
acestora asupra mentalului colectiv european. Aceast voce
inconfundabil nc nu i-a ncheiat dialogul cu neamului su, din
rndurile cruia nc se mai ridic n chip miraculos cei care tiu s
preuiasc adevratele valori.
Din clubul marilor istorici face parte - n opinia autorului - i
profesorul universitar Ioan Scurtu, care are un stil de munc prvanian.
Fiind o personalitate complex i cu o disciplin a muncii exemplar,
Ioan Scurtu a demonstrat c i-a ales cu grij drumul n via, n lumea
tiinei (p. 284). Dovad bibliografia impresionant, care l onoreaz i
l situeaz cu certitudine n elita istoricilor romni din ultima jumtate de
secol (Ibidem).
Ce-ar mai fi de spus despre lucrarea distinsului cercettor Ioan
Mitrea, lucrare care consemneaz activitile celor care i-au luat rolul n
serios n plan tiinific, reuind s mai scrie nc o fil n cartea de istorie
a neamului romnesc? Cuvintele sunt prea srace i nu pot transmite
emoia i bucuria unui martor care vede cum se scrie adevrata istorie i,
mai ales, de ctre cine.
Liliana Trofin
www.cimec.ro
ION AGRIGOROAIEI, BASARABIA N ACTE DIPLOMATICE

1711-1947, CASA EDITORIAL DEMIURG, IAI, 2012,
260 PAGINI I 17 HRI.
n continuarea unor preocupri referitoare la
statul naional unitar romn, istoricul Ion
Agrigoroaiei public recent o lucrare care, n
esen, vizeaz Romnia anului 1918, cu
premisele, realizarea i consecinele a ceea ce s-a
denumit Romnia Mare. Dou sunt prile
importante ale lucrrii: o sintez a evenimentelor
referitoare la evoluia statului romn medieval,
modern i contemporan i 57 de documente
(complete sau extrase) despre statutul Basarabiei
din 1711 i pn n 1991.
Dei are n vedere ndeosebi istoria
teritoriului dintre Prut i Nistru, n cele apte
capitole (intitulate, de exemplu: Hotarele fireti ale statului romn, n
cadrul Romniei rentregite, ara Romneasc a Moldovei de la
Carpai la Marea Neagr, de la Dunre la Nistru) ce alctuiesc prima
parte a lucrrii, autorul se refer de fapt la statul romn n ansamblul su.
Teritoriul statului romn este considerat patrimoniul su [] n care s-a
format i a evoluat, cu o continuitate nentrerupt, poporul romn (p. 7), iar
Basarabia nu a fost niciodat provincie istoric distinct i nici unitate
administrativ aparte, ci o parte integrant a rii Moldovei (p. 8).
Citatele anterioare (din Introducere) ar putea lsa impresia c ne aflm n
faa unei lucrri exclusiv cu caracter polemic. De fapt este vorba de un
studiu critic cu o argumentare tiinific impecabil i exigent cu care
istoricul ieean ne-a obinuit. Astfel, unirea Basarabiei cu Romnia este
considerat, pe bun dreptate, un act de eliberare naional i de integrare
fireasc ntr-o societate aflat n proces de modernizare susinnd valorile
culturii i civilizaiei europene (p. 78), iar pentru raptul teritorial din iunie
1940 se subliniaz caracterul ilegal al acestuia i faptul c teritoriile
romneti au fost ocupate prin fora armat (p. 92). Din lectura carii rezult
i o anumit nuan critic susinut cu fermitate fa de teorii ce nu se
bazeaz pe realitate i care in de un trecut pe care nu avem a-l regreta (p.
8). Reluarea unor teze netiinifice (acest trecut revine printre noi)
subordonate anumitor interese politice (slavizarea populaiei geto-dacice
de la rsrit de Carpai, constituirea poporului i statului moldovenesc,
eliberarea Basarabiei de sub jugul turcesc n 1812, Romnia stat
imperialist), primete pe bun dreptate, pe lng argumente tiinifice
www.cimec.ro
285
Recenzii i note
irefutabile, i calificative severe precum elucubraii. Cel mai bun rspuns

la aceast manier de abordare susine autorul l reprezint cunoaterea i
nelegerea evenimentelor, a trecutului, printr-o cercetare atent a izvoarelor
i istoriografiei, prin angajarea n dezbateri tiinifice de inut, lipsite de idei
preconcepute, pasiuni i urme de dogmatism (p. 98).
O asemenea abordare prespune interpretarea corect izvoarelor
istorice i a principalelor lucrri referitoare la Basarabia. n ceea ce privete
istoriografia problemei se poate aprecia fr rezerve, parcurgerea i
interpretarea sa critic exhaustiv. Lucrarea se bazeaz pe ceea ce s-a
publicat despre trecutul Basarabiei n ultimele dou-trei decenii. Aprecierile
formulate de istoricul Ion Agrigoroaiei sunt susinute att prin lucrri
speciale sau generale referitoare la statul romn (mai ales la Basarabia ca
parte integrant a sa), ct i prin documentele selectate.
Partea a doua a crii cuprinde documente (sau fragmente din
documente) publicate n colecii speciale sau n presa oficial. 13 dintre ele
se refer la unirea Basarabiei cu Romnia n anul 1918, 18 la raptul teritorial
din anul 1940, iar 4 la statutul Basarabiei aa cum este el stabilit n anul
1991. Documentele selectate (de la Tratatul de la Luck pn la Declaraia
Parlamentului Romniei privind proclamarea independenei Republicii
Moldova) au n vedere statutul internaional al Basarabiei. Unele sunt, n
general, cunoscute publicului larg; altele (cum ar fi cele ce fac referire la
preteniile Ucrainei n 1918 sau ale Uniunii Sovietice n vara anului 1940)
probabil doar pn la apariia acestei cri.
Basarabia n acte diplomatice 1711-1947 este o lucrare tiinific de
cert valoare i n acelai timp necesar. Felul n care este scris (riguros
tiinific, sobru i clar) o face util n mediul academic, dar accesibil i
publicului larg. Ordinea cronologic n care este tratat istoria Basarabiei
(istoricul Ion Agrigoroaiei este dezamgit de prezentarea trecutului nostru n
manualele colare prin topirea lui ntr-un cadru general prezentat
tendenios), cele 17 hri lmuritoare ce ncheie volumul, concluziile
tiinifice i documentele ce le susin cer, chiar impun, ca aceast carte s
aib muli cititori. Ndjduim c aa va fi. Urmeaz oare Bucovina n acte
diplomatice? Ateptm.
Adrian Horodnic
www.cimec.ro
ABREVIERI
AIIAI
AMM (ActaMM)
AMN
ArhMold
AMT
AUIist
Ateneu
BAI
BAR
BerRGK
BCMI
BMA
BMN
Carpica
CercArh
Cronica
Dacia
EAIVR
ESA
MCA
MemAntiq
MN (Muz.Na.)
Mousaios
Peuce
Pontica
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol,

Iai
Acta Moldaviae Meridionalis. Anuarul Muzeului Judeean de
Istorie, Vaslui
Acta Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a Transilvaniei,
Cluj-Napoca
Arheologia Moldovei. Institutul de Istorie i Arheologie, Iai
Acta Musei Tutoveniensis. Muzeul V. Prvan, Brlad
Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza Iai. Istorie,
Iai
Ateneu revist de cultur, Bacu
Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie
Iai
British Archaeological Reports, Oxford
Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti
Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam.
Bibliotheca Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a
Transilvaniei, Cluj-Napoca
Carpica. Muzeul Judeean de Istorie i Art (Complexul
Muzeal Iulian Antonescu), Bacu
Cercetri arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei,
Bucureti
Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania .,
CIMEC, Bucureti
Dacia. Revue dArcheologie et dHistoire Ancienne, N. S.,
Bucureti
Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei,
Bucureti
Eurasia Septentrionalis Antiqua
Materiale i cercetri arheologice, Bucureti
Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Complexul
Muzeal Judeean Neam
Muzeul Naional, Bucureti
Mousaios. Muzeul Judeean Buzu, Buzu
Peuce. Studii i Comunicri de istorie i Arheologie, Muzeul
Delta Dunrii Tulcea
Pontica. Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, Constana
www.cimec.ro
Abrevieri
PZ
RSEE
RI
RIM
RRH
SAA
SAI
SCIV(A)
SympThrac
Studii
Suceava
TD
Vitraliu
WPZ
Zargidava
287
Praehistorische Zeitschrift, Berlin

Revue de tudes Sud-Est Europennes, Bucureti
Revista istoric, Bucureti
Revista de istorie militar, Bucureti
Revue Roumaine dHistoire, Bucureti
Studia Antiqua et Archaeologica, Seminarul de Arheologie al
Universitii Al. I. Cuza Iai
Studii i articole de istorie , Bucureti
Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Bucureti
Symposia Thracologica. Institutul Romn de Tracologie,
Bucureti
Studii. Revist de istorie, Bucureti
Suceava. Anuarul Muzeului Judeean Suceava
Thraco-Dacica, Bucureti
Vitraliu. Periodic al Centrului Cultural Internaional George
Apostu Bacu
Wiener Prhistorische Zeitschrift
Zargidava. Revist de istorie. Societatea de tiine Istorice din
Romnia. Filiala Bacu i Fundaia Cultural-tiinific Iulian
Antonescu
Not ctre autori
Responsabilitatea asupra coninutului i corectitudinii materialelor revine

n exclusivitate autorilor.
Studiile i articolele, n limita a 10-15 p. de revist, vor fi nsoite de un
rezumat ntr-o limb de circulaie internaional i 5-6 cuvinte cheie.
Pentru viitoarele numere ale revistei, materialele se trimit tehnoredactate
pe dischet/ CD, n WORD, 12, Times New Roman, pe adresa: Fundaia
Cultural-tiinific Iulian Antonescu, str. 9 Mai, nr. 7, Bacu sau la adresele
de e-mail: lacramioaraist@yahoo.com i malistina@yahoo.com
Materialele nepublicate nu se restituie. Pentru alte informaii punctuale,
apel la telefon 0743037160.
www.cimec.ro
SCRISOARE DE MULUMIRE
Aparia acestui nou numr al revistei de istorie Zargidava
(XII/2013) a fost posibil datorit distinilor colaboratori care ne-au
oferit studii i articole spre publicare. Tuturor le mulumim i pe aceast
cale.
Mulumirile noastre se ndreapt spre cei care ne-au susinut
financiar pentru apariia revistei.
Ne facem o datorie de onoare n a-i meniona: S.I.F. Moldova,
preedinte director general Dr.ing.ec. Costel Ceocea; Parohia Precista
Bacu Pr.Ic.Stavr. Constantin Tomozei; Parohia Sf. Gheorghe
Bacu Preot paroh Vasile Radu; S.C. HIDROCONSTRUCIA S.A.
Sucursala Bacu, director general ing. Viorel Grosu; S.C.
MICROMEDICA S.A. Piatra Neam director general Ec. Dorel Botez;
S.C. FAIR-PLAY S.R.L. Bacu preedinte Neculai Dumitrache; S.C.
ALEXRAL CONSULT S.R.L. director Adrian Sechel; S.C. MARCIB
COM. S.R.L. Bacu, director ing. Gheorghe Baciu i MUNDEXIM
ASIGURRI SRL Bacu, director Radu Munteanu.
Pentru susinerea financiar a revistei de istorie Zargidava
mulumim i ASOCIAIEI CULTURALE TEFAN CEL MARE I SFNT Bacu
preedinte prof.univ.dr.ing. Dumitru Bonta.
Un gnd de mulumire tuturor celor care au optat pentru a susine
cu 2% din impozitul anual activitile noastre cultural-tiinifice,
precum i doamnei Ec. Maria Anton, care ne asigur, gratuit, evidena
financiar-contabil a Fundaiei Cultural-tiinifice Iulian Antonescu.
n numele Colegiului de redacie

Prof.dr. Ioan Mitrea
www.cimec.ro

12 Zargidava 12 2013 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

12 Zargidava 12 2013 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.cimec.

SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA

ZARGIDAVA Revist de istorie

SUMAR/ SOMMAIRE/ CONTENTS

Haret dans la culture romaine ...................................................

Recenzii i note/ Comptes redus et notes

ANIVERSAREA A 200 DE ANI DE LA NATEREA LUI

Eudoxiu Hurmuzaki, de la a crui natere se mplinesc 200 de ani, a

Conferin inut n ziua de 28 noiembrie 2012 la Filiala Bucureti a Societii pentru

la Cernauca, i, alturi de curtea boiereasc, a zidit i o nou biseric.

G. Bariiu, Familia Hurmuzaki, n Fragmente din istoria romnilor, de Eudoxiu

Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki

Imperiul romno-bulgar al Asnetilor pn la secolul al XIX-lea.

Munteniei. Ziarul a luat atitudine mpotriva msurilor represive ordonate

G. Bariiu, op.cit., p. XIX-XXI.

Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki

partea romnilor bucovineni, din delegaie au fcut parte Eudoxiu

Mihai Iacobescu, op.cit., p. 413-414.

Dar zelul i pasiunea sa au fost mai ales pentru istorie. Timp de

Apud Mircea Irimescu, Societatea pentru Cultur i Literatur romn n

Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki

n 1872 Eudoxiu Hurmuzaki a fost ales membru n Societatea

sprijinul guvernelor din Principatele Romne. Se plnge familiei c are

Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki

La aceasta am onoarea a v rspunde c dup nelegerea urmat ntre

de Eudoxiu Hurmuzaki. Subliniem c documentele au adus n circuitul

T. Blan, op.cit., p. 24.

Aniversarea a 200 de ani de la naterea lui Eudoxiu Hurmuzaki

din evenimentele descrise, fiind temeinic documentate, rmn i astzi n

Sunt foarte multe amnunte despre Asneti.

celor de un grad cu dnsul, pentru vecini nelinitii o spaim i un

UNELE CONSIDERAII N LEGTUR CU FORMAREA I

Formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma

spcialis lUniversit de Vienne et qui dans le priode 1938-1944 tait le

Arheologul romn dr. Eugen Coma, de reputaie naional i

Europei i diferite cri i periodice din ar i strintate. Seminarul

Formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma

care se numr i Eugen Coma, au continuat specializarea prin doctorat

de cercetare n arheologia medieval, problema continuitii poporului

Formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma

de Filosofie i Litere a Universitii din Bucureti, fiind confirmat apoi

conducerea spturilior sale de la antierul eneolitic de la Glina, de lng

Formarea i activitatea de arheolog a dr. Eugen Coma

menionm cele de la Luncavia i Techirghiol, n Dobrogea, Drgneti,

AMINTIRI DESPRE IULIAN ANTONESCU

Demult i mereu am ezitat i mi cer iertare admirabilului coleg i

Amintiri despre Iulian Antonescu

O ntlnire a noastr s-a petrecut ntr-o noapte, pe la ora 2. Cnd

Amintiri despre Iulian Antonescu

AERUL, ETERUL, VNTUL ELEMENTE PRIMORDIALE.

Elementele primordiale, Apa, Focul, Pmntul, Aerul, Eterul,

Dicionar enciclopedic romn, Bucureti, Editura Politic, 1963, vol. I, p. 40.

Aerul, eterul, vntul elemente primordiale.

Aerul apare ca al patrulea element primordial n concepia multor

Rudolf Steiner, conferina Concepia despre lume a gnditorilor greci, n Enigmele

Livia Liliana Sibiteanu

lunii, aerului i eterului9. ns la Anaxagora, se nelege c el consider

Diogenes Laertios, op.cit., p. 157.

Aerul, eterul, vntul elemente primordiale.

legtur cu libertatea, creativitatea, nervozitatea, frica15. Sistemul

Livia Liliana Sibiteanu

care i corespund, acestea difer de la o cultur la alta. Dacii considerau

Annick de Souzenelle, Simbolismul corpului uman, Timioara, Editura Amarcord,