125

Cercetarea aezrilor cucuteniene cunoate o is-

torie de mai bine de un secol. De ecare dat cnd
se mai descoperea un sit, sau se mai cerceta siste-
matic o aezare, accentele se puneau pe complexe
i cultur material. Cu prere de ru, odat cu
naintarea cercetrii arheologice a culturii Cucu-
teni, tot mai des apar ntrebri privitoare la com-
plexitatea aezrilor, structur intern, algoritmi
de dezvoltare a acestora .a. Astfel de concluzii
pot trase e doar n urma unor cercetri de am-
ploare n cadrul a mai multe aezri, e prin co-
optarea unor tiine conexe care ne-ar putea oferi,
n timp redus i cu cheltuieli minime, rezolvarea
obiectivelor propuse. Acest articol vine doar s
fac o trecere n revist a lucrrilor care au avut
loc n cadrul aezrilor etapei Cucuteni A din spa-
iul pruto-nistrean cu menionarea insucienei
datelor deinute la zi pentru realizarea unor con-
cluzii privitoarea la evoluia siturilor cucuteniene
n etapa sus-menionat.
Primele cercetri ntr-o aezare cucutenian din
interuviul pruto-nistrean au fost ntreprinse n
1893 la ipeni, Bucovina.
n Basarabia astfel de cercetri au avut loc la n-
ceputul sec. XX n aezarea de la Petreni i au fost
realizate de ctre E. von Stern. Analiza minui-
oas a materialelor recoltate a permis cercetto-
rului s ncadreze monumentul n mileniul III a.
Chr. n comunicarea inut la Congresul al XII-
lea de Arheologie de la Ecaterinoslav, din 1905,
autorul a comparat materialele de la Petreni cu
cele cunoscute n Grecia, Ungaria, Romnia etc.
i a determinat locul acestora n sistemul cultu-
rilor cu ceramic pictat din rile menionate.
Abundena ceramicii pictate n complexele des-
coperite l-a determinat s presupun c la Pe-
treni se aa un centru industrial de ceramic.
O alt problem abordat de E. von Stern a fost
i cea a atribuirii etnice a purttorilor culturii cu
ceramic pictat din estul i sud-estul Europei
(Sorochin 2002, 24).
Ulterior este cercetat i staiunea pluristratica-
t de la Nezvisko de ctre L. Kozlovski. n urma
cercetrilor din aceast aezare au putut obi-
nute informaii valoroase cu privire la stratigraa
i cronologia relativ a unor situri din bazinul de
mijloc al Nistrului. n perioada anilor 1951, 1953-
1954 i 1956-1957 spturile de la Nezvisko sunt
reluate de ctre E.K. Cerny. Sunt atestate dou
nivele ale culturii Cucuteni-Tripolie. Cel inferior,
unde au fost identicate i construcii, a fost atri-
buit etapei Cucuteni A - Tripolie BI.
n aceeai perioad, n nordul Basarabiei activea-
z C. Ambrojevici, N. Moroan i I. Moroanu. Pe
cursul rurilor Nistru i Prut C. Ambrojevici des-
coper mai multe situri, cercetndu-l prin sptu-
r pe cel de la Darabani, n care a identicat dou
nivele cucuteniene, cel inferior aparinnd etapei
Cucuteni A (Sorochin 2002, 25). N. Moroan i I.
Moroanu i-au adus contribuia la completarea
informaiilor prin identicarea i localizarea mai
multor situri, printre care i cele cucuteniene de
la Polivanov Jar, Naslavcea, Alexndreni, Edine,
Corpaci etc. (Sorochin 2002, 25).
A doua perioad n studierea civilizaiei Cucu-
teni-Tripolie cuprinde sfritul anilor 40 - mij-
locul anilor 60 ai secolului al XX-lea. Perioada
respectiv se distinge printr-o intensitate deo-
sebit a cercetrilor. ntr-un timp relativ scurt
au fost descoperite i cercetate prin spturi sis-
tematice un numr mare de aezri cucuteniene
situate, cu precdere, n bazinul Nistrului. Nu-
mai n regiunea Cernui (Ucraina), ntre anii
1948-1953, membrii antierului condus de T.S.
Passek au semnalat peste 130 staiuni cucuteni-
ene din diferite perioade de dezvoltare (
1961, 20).
n perioada construciei centralei de la Dubsari,
n anii 1952-1954, au fost fcute cercetri pe am-
bele maluri ale Nistrului de la Camenca pn la
Dubsari, soldate cu descoperirea unor noi situri
cucuteniene ( 1970, 8-14).
Tyragetia, s.n., vol. VII [XXII], nr. 1, 2013, 125-132.
AEZRI CUCUTENIENE N SPAIUL PRUTO-NISTREAN
(ETAPA CUCUTENI A - TRIPOLIE BI).
ASPECTE DIN ISTORICUL CERCETRILOR
Mariana Vasilache
II. Materiale i cercetri
126
n afar de Nezvisko, n aceast perioad au fost
ntreprinse spturi sistematice n aezrile eta-
pei Cucuteni A - Tripolie BI de la Polivanov Jar,
Jura i Rusetii Noi I.
Sfritul anilor 50 i nceputul anilor 60 ai sec.
XX se remarc prin cercetri periegetice efectuate
de N.A. Chetraru, P.P. Brnea, G.F. Cebotarenco,
V.I. Marchevici .a. Ultimul descoper n bazinele
Rutului i Ciornei situri arheologice din diferite
perioade istorice, semnalnd, n acelai timp, i
pe cele din etapa Cucuteni A: Putineti II, Puti-
neti III, ipordei I, Rduleni I, Vdeni .a.
N.A. Chetraru a depistat n bazinul Prutului 46
situri, printre care le menioneaz i pe cele de la
Costeti VI, Costetii Noi, punctul Stnca Prutu-
lui .a.
Investigaiile arheologice n aezrile culturii Cu-
cuteni-Tripolie din interuviul Prut-Nistru, din
anii 40 - mijlocul anilor 60 ai secolului trecut, au
contribuit la lichidarea unor lacune din studiile
anterioare. n urma acestor cercetri, schema pe-
riodizrii propus de T.S. Passek n 1949 capt,
astfel, un nou coninut cultural i se apropie de
cea elaborat de H. Schmidt i este completat,
ulterior, de arheologii romni.
Ultima perioad n cercetarea culturii Cucuteni
ncepe la mijlocul anilor 60 ai secolului XX. n
acest timp n investigaiile arheologice se intro-
duc pe scar larg cercetrile interdisciplinare. n
studierea civilizaiei cucuteniene ncep a folo-
site metodele aerofotometriei, determinrii rezis-
tivitii solului, cercetri palinologice, arheozoo-
logice i paleobotanice, geologice, geomagnetice.
n aceast perioad sunt semnalate pe cale perie-
getic staiunile Bolboci I, Cremenciuc I, Bdra-
gii Noi I, Bogdneti IX .a. (,
1969; Sorochin 2002, 28).
n anii 1970 s-au efectuat spturi sistematice n
aezrile Cuconetii Vechi I, Duruitoarea Nou i
Brnzeni IV.
n ceea ce privete teritoriul Republicii Moldo-
va, cercetri aerofotometrice au fost ntreprinse
n perioada anilor 1970-1980 de ctre cercet-
torul K.V. ikin, perioad n care acesta cerce-
teaz aezarea de la Petreni stabilind, n urma
descifrrii fotograilor aeriene, planul aezrii
( 1981, 18; 2007, 11).
n periodizarea aezrilor de la est de Prut E.K.
erny a folosit schema lui Vl. Dumitrescu, prima
etap ind divizat n patru faze.
Cercetrile arheologice din ultimii ani au adus
date noi, mai complete, cu privire la aezrile i
forticaiile acestei culturi, pe de o parte prin in-
ventarierea i descoperirea unor noi vestigii, pe
de alt parte prin informaiile cu privire la tipuri-
le de aezri i organizarea lor intern.
Din cele 99 aezri cunoscute n spaiul Prut-Nis-
tru, parial au fost cercetate doar 14.
n aezrile etapei Cucuteni A din interuviul
pruto-nistrean spturi mai ample au fost efectu-
ate la Cuconetii Vechi I, Drua, Putineti II, Pu-
tineti III i Polivanov Jar (g. 1) (Sorochin 1997,
75).
Aezarea Polivanov Jar, cu vestigii din mai mul-
te perioade istorice, se a n apropierea satului
Molodova, raionul Kelmenek, reg. Cernui, i
este situat pe un promontoriu de pe malul drept
al Nistrului (la nlimea de peste 100 m de la ni-
velul apei), protejat din trei pri de rpe i o pan-
t abrupt. Investigaiile au fost ntreprinse de T.
Passek n anii 1949-1951. n urma spturilor au
fost documentate trei nivele ale culturii Cucuteni-
Tripolie (etapele Cucuteni A, A-B, B). n nivelul
inferior (Polivanov Jar III) au fost sesizate dou
orizonturi de construcii, reprezentate de o locu-
in de suprafa i un semibordei. Din acest ni-
vel provine o prob
14
C (3490

70 a. Chr.). Asupra
Fig. 1. Harta Aezrilor etapei Cucuteni A.
M. Vasilache, Aezri cucuteniene n spaiul pruto-nistrean (etapa Cucuteni A - Tripolie BI).
127
materialelor de la Polivanov Jar a revenit n re-
petate rnduri T.A. Popova ( 1970, 8-13).
n anii 1952-1954 S.N. Bibikov cerceteaz aeza-
rea de la Jura (Rbnia). Situl este localizat pe
malul rului Nistru, la 35 km de la staia Rbnia
i la 1,5 km S-E de localitatea eponim. Resturile
a cinci platforme de lut se aau sub un strat de de-
puneri aluvionare de 5-7 m. Dintre acestea au fost
cercetate platformele I, III, IV, V cu o suprafa
total de 220,45 m
2
(locuina I 42 m
2
; locuina
III 83,2 m
2
; locuina IV 64,25 m
2
; locuina V
31 m
2
). n urma cercetrilor din aceast perioad
nu a fost posibil stabilirea planului aezrii. Lo-
cuinele cercetate erau amplasate ntr-un singur
rnd de-a lungul malului rului Nistru (
1954; c 1955).
Aezarea de la Cuconetii Vechi I (Edine) din
etapa Cucuteni A
3
se gsete n punctul Stnca
lui Harascu i este situat pe un promontoriu
format de malul stng al Prutului i al auentului
Racov, la 0,5 km spre est de localitatea eponim
i a fost descoperit de ctre fraii Nicolae i Ion
Moroanu n anul 1925. Situl a fost cercetat de
V.I. Marchevici n anii 1973-1976, ind degajate
patru locuine-platforme i un semibordei, desco-
pertnd, astfel, o suprafa total de aproximativ
300 m
2
(g. 2). Locuinele de suprafa sunt de
form rectangular cu urmtoarele dimensiuni:
locuina I 56 m
2
; locuina II 97,75 m
2
; locu-
ina III 67,2 m
2
; locuina IV 40,8 m
2
; locu-
ina semibordei 56 m. n urma cercetrilor a
fost stabilit dispunerea acestora n ir (Sorochin
1997, 75; 1977).
Aceeai modalitate de amplasare a locuinelor a
fost identicat i la Duruitoarea Nou I (R-
cani), sit descoperit n anul 1973 de ctre V.I.
Marchevici. Aezarea se a pe prima teras a r-
ului Ciugur i a fost cercetat de E.K. erny n
anul 1974 (etapa Cucuteni A
4,
dup Vl. Dumitres-
cu). n aceast perioad au fost descoperite trei
locuine de suprafa cu dimensiunile de 40-88
m
2
. Suprafaa total excavat a fost de 210 m
2
. Pe
perimetrul unor locuine au fost observate urme
de pari de la mpletitura din nuiele de la perei
i amprente de scnduri. Dup cum a subliniat
E.K. erny, locuinele erau aranjate n grupuri.
Amplasarea caselor n iruri este demonstrat i
de staiunea de la Putineti III, toate datnd din
etapa Cucuteni A
4
(Sorochin 1997, 77; ,
1976).
Aezarea Jora de Sus Pe es (Orhei) a fost des-
coperit de ctre I. Borziac i I. Manzura n anul
1980. Situl se a la 500 m spre vest de la mar-
ginea localitii eponime, pe un promontoriu
format de malul drept al rului Nistru. Un an
mai trziu, n 1981, V. Sorochin cerceteaz prin
sptur aezarea decopertnd dou locuine de
suprafa i dou gropi gospodreti. Suprafaa
total cercetat 200 m
2
(g. 3) ( 1982).
Situl de la Brnzeni IV (Edine) a fost descoperit
n anul 1970 de ctre V.I. Marchevici. Aezarea se
a pe un promontoriul n partea de est a loca-
litii eponime. n anul 1981 n cadrul cercetrii
sistematice a aezrii Brnzeni IX Valea Bucii
(g. 4) a fost descoperit n prolul uni mal surpat
o groap cu diametrul de 2,12 m i adncimea de
1,89 m. Materialul provenit din complex, i anu-
me fragmente ceramice aparinnd a 23 de vase,
a permis ncadrarea acesteia n etapa Cucuteni A
( 1982).
Fig. 2. Cuconetii Vechi I. Localizarea sitului i a
seciunii investigate.
II. Materiale i cercetri
128
Staiunea de la Drua I (Rcani) este situat pe
un promontoriu nalt de 80 m, de la conuena
praielor Ciugure i Ciugur, cu o suprafa de 2
ha. Aezarea a fost descoperit n anul 1982. S-
pturile au fost ntreprinse de N.V. Ryndina n
anii 1983-1984 i au fost cercetate cinci locuine
de suprafa. Casele sunt de form rectangular
i au dimensiunile de 43-112 m
2
. Acestea erau re-
partizate n grupuri compacte, iar distana dintre
ele nu depea 1,5 m. Se presupune c astfel de
grupuri n aezare erau nu mai puine de cinci,
iar numrul locuitorilor staiunii era de 100-200
oameni. A fost cercetat o suprafa de aproxima-
tiv 180 m
2
(g. 5). Aezarea este ncadrat de au-
toarea spturilor n etapa Cucuteni A
3
(Sorochin
1997, 76; 1983).
Aezarea pluristraticat Putineti II a fost des-
coperit n anul 1955 de ctre V.I. Marchevici.
Aceasta se a la 1 km spre este de biserica din lo-
calitatea eponim pe prima teras a rului Rut.
n anii 1989-1991 n cadrul sitului au loc investi-
gaii arheologice ind identicate vestigiile a trei
bordeie, dintre care unul, n baza inventarului li-
tic, a fost identicat drept atelier de prelucrare a
silexului i dou locuine de suprafa din etapa
Cucuteni A (Sorochin 2002, 30; 1990).
Aezarea Putineti III (Floreti) a fost semnalat
de V.I. Marchevici, de asemenea, n anul 1955 i
este localizat n punctul Pe es, la 6 km vest de
sat, pe malul drept al rului Cubolta. Pe laturile
de nord i de vest aezarea este protejat de pan-
te abrupte, accesul fcndu-se dinspre laturile de
sud i de est (g. 6). Spturile au fost ntreprinse
n anii 1989-1991 sub conducerea lui Victor Soro-
chin. Au fost cercetate vestigiile a cinci locuine
de suprafa i a dou semibordeie. Locuinele
de suprafa sunt de form dreptunghiular i
Fig. 3. Jora de Sus. Localizarea sitului i a seciunii investigate.
Fig. 4. Brnzeni. Localizarea sitului i a
seciunii investigate.
Fig. 5. Drua I. Localizarea sitului i a seciunii inves-
tigate.
M. Vasilache, Aezri cucuteniene n spaiul pruto-nistrean (etapa Cucuteni A - Tripolie BI).
129
dimensiunile lor oscileaz ntre 35-97 m
2
. Semi-
bordeiele au form oval sau rectangular, cu
colurile rotunjite. n 1989 staiunea a fost cer-
cetat de V.P. Dudkin prin metoda determinrii
rezistivitii solului. Astfel s-a constatat c satul
eneolitic ocupa o suprafa de 5 ha i era format
din 95 de construcii. Locuinele erau dispuse n
trei iruri paralele. Trebuie s menionm faptul
c, totodat, locuinele sunt grupate n jurul unor
curi fr construcii. n partea de nord a aezrii
casele formeaz un semicerc. Investigaiile arhe-
ologice au conrmat dispunerea construciilor n
teren (g. 7) (Sorochin 2002).
Ultima modalitate de organizare a unui sat ene-
olitic a fost atestat n aezarea de la Corlteni
(Rcani), cercetat de V.M. Bicbaiev prin meto-
da aerofotogrametriei. Staiunea este situat pe
un promontoriu de la conuena rurilor Rut
i Copceanca. Construciile sunt dispuse n cerc
(Sorochin 1997, 78).
n urma analizei datelor referitoare la morfologia
i tipologia aezrilor cucuteniene, C.M. Mantu
deosebete mai multe modaliti de grupare a
acestora n funcie de diferii parametri:
poziie (nalte, mijlocii, joase), cu precizarea c
mai multe erau situate mai ales pe nlimi sau
locuri dominante ce asigurau o bun vizibili-
tate n jur, dnd posibilitatea unei aprri mai
uoare;
structur (compacte i dispersate);
durat (permanente i sezoniere);
ntindere (mici pn la 1 ha, mari ntre 2-5 ha i
foarte mari, peste 40 ha);
ierarhie (principale i secundare) (Monah, Cu-
co 1985, 40-51; Lazarovici, Lazarovici 2007,
160).
Gh. Lazarovici menioneaz n una din lucrrile
sale faptul c aezrile cucuteniene ar avut un
plan prestabilit n ceea ce privete organizarea
intern, amplasarea locuinelor i principiile de
orientare a acestora (Lazarovici, Lazarovici 2007,
171). Dispunerea locuinelor n iruri paralele este
caracteristic i pentru aezarea de la Putineti
III 95 construcii dispuse pe trei iruri paralele
(Sorochin 1997, 30).
n staiunile unde au fost efectuate spturi sau
prospeciuni au fost identicate i forticaii.
Fig. 6. Putineti. Localizarea siturilor. Fig. 7. Putineti III. Planul organizrii locuinelor.
II. Materiale i cercetri
130
Tehnica i principiile de forticare a aezrilor cu-
cuteniene au fost studiate i n cadrul monumen-
telor precucuteniene. Totui, pentru perioada
eneoliticului mijlociu pot evideniate i aspecte
distincte n ceea ce privete sistemul defensiv al
siturilor (Florescu 1966; Lazarovici, Lazarovici
2007, 161).
Forticaiile multor aezri constau din val, an
i palisad. n cadrul unor situri au fost identi-
cate i sisteme complexe formate din dou-trei
anuri i palisade (Mantu 1998, 51).
Dei este acceptat i ipoteza simplist conform
creia aezrile puteau mprejmuite cu un sim-
plu gard mpletit din pari i nuiele, ale cror urme
de cele mai multe ori, neputnd identicate
vizual n cadrul cercetrii arheologice. Probabil,
pentru unele aezri cu o importan deosebit
centre tribale, puncte de observaie i control
pentru zonele cu materie prim sau provizii, au
fost construite i sisteme de forticaie mai ela-
borate: an, val i contraval (Bem 2001, 77-78).
Datorit amplasrii unor aezri n anumite
puncte-cheie de dominare vizual a unor zone
acestora le-a fost atribuit rolul de protecie (Bem
2001, 78).
Dei au fost cercetate mai multe aezri, sistema-
tic sau prin urfare acestea au vizat, de cele mai
multe ori, studierea unor complexe-platforme i,
parial, sisteme defensive. De cele mai multe ori
interspaiile dintre platforme sau complexe nu au
fost cercetate, astfel neind surprinse urme ale
cilor de acces n i din aezrile forticate. Con-
cluziile parvenite ind fcute doar n baza unor
supoziii, de exemplu, construcii uoare, proba-
bil din lemn (Lazarovici, Lazarovici 2007, 162).
Dat ind faptul c aezrile etapei Cucuteni A
erau amplasate, de obicei, pe boturi de deal sau
promontorii care le ofereau protecie natural,
lucrrile de forticare i amploarea acestora, di-
mensiunile i complexitatea sistemelor obinute,
nu par s avut un rol de forticaii articiale
care ar putut pzi comunitatea n caz de con-
icte militare. Mai mult, realizarea unor conclu-
zii privind sistemele de forticare ale aezrilor
etapei Cucuteni A din spaiul pruto-nistrean va
posibil doar n cazul efecturii unor investigaii
sistematice a acestor obiective.
ntre aezrile prevzute cu un sistem de dou
anuri de aprare, identicate prin sptur
sau n urma studierii fotograilor aeriene, trebu-
ie amintite cele de la Polivanov Jar, Cuconetii
Vechi i Soa III ( 1953; Sorochin 1997;
Popovici 2003; Lazarovici, Lazarovici 2007, 167).
n urma trecerii n revist a aezrilor investigate
pe teritoriul Republicii Moldova, a suprafeei i a
complexitii cercetrilor, amploarea investigaii-
lor vin s demonstreze c toate informaiile i da-
tele pe care le deinem n acest moment nu ne pot
permite realizarea unor concluzii fundamentate
n ceea ce privete logica amplasrii siturilor, ro-
lul locurilor alese pentru construcie, vizibilitatea
ntre aezri etc. Datele cu care am operat pn
acum ne conrm doar, la nivel micro, ncadrarea
cultural-cronologic a aezrilor investigate. Ma-
joritatea lucrrilor care au fost editate drept re-
zultat al investigaiilor sus-menionate au punc-
tat mai ales pe segmentul de cultur material
repartizat pe complexe. n schimb, imperativul
cercetrii din ultimii ani vizeaz studierea aez-
rilor la nivel macro, integrarea acestora n zone
studiate, interrelaiile dintre situri, o arheologie
spaial mai mult dect orice altceva. Cu prere
de ru, doar cercetarea clasic arheologic nu ne
mai permite acumularea informaiilor exhaustive
privitoare la o aezare, n totalitatea ei, sau doar la
unele obiective din interiorul/exteriorul acesteia.
Mai mult, dac ar s respectm ultimele tendin-
e n materie de cercetare tiinic, de protecie
i valoricare a patrimoniului arheologic atunci
doar apelarea la cercetarea interdisciplinar ar
putea oferi rspunsuri la ntrebrile care ne pre-
ocup i ar putea oferi soluii care, dei, neind
elaborate pentru tiina arheologic propriu-zis,
se pliaz foarte bine pe problemele cu care aceas-
ta se confrunt.
Bibliograe
Bem 2001: . Bem, Les fortications de laire Precucuteni et Cucuteni. Entre les axiomes et archtypes. Cultur i
Civilizaie la Dunrea de Jos XVI-XVII, 2001, 53-98.
Lazarovici, Lazarovici 2007: C.-M. Lazarovici, G. Lazarovici, Arhitectura neoliticului i epocii cuprului din
Romnia, vol. I, II (Piatra Neam 2007).
Mantu 1998: C.-M. Mantu, Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi (Piatra Neam 1998).
M. Vasilache, Aezri cucuteniene n spaiul pruto-nistrean (etapa Cucuteni A - Tripolie BI).
131
Monah, Cuco 1985: D. Monah, t. Cuco, Aezrile culturii Cucuteni din Romnia (Iai 1985).
Popovici 2000: D.N. Popovici, Cultura Cucuteni. Faza A. Repertoriul aezrilor (1) (Piatra Neam 2000).
Sorochin 1997: V. Sorochin, Consideraii referitoare la aezrile fazei Cucuteni A - Tripolie BI din Ucraina i
Republica Moldova. Memoria Antiqvitatis XXI, 1997, 7-85.
Sorochin 2002: V. Sorochin, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura (Piatra-Neam 2002).
, 1969: .. , .. ,
( 1959 .). .: , ( 1969), 263-284.
1954: .. , 1952
. .: , . 56 ( 1954), 104-110.
2007: . , ( -
- ). Tyragetia s.n. 1, vol. I [XVI], 2007, 9-26.
1977: .. ,
1976 . ( 1977). , 119.
1981: .. , ( 1981).
1982: .. , IV ( B I) 1981 . (
1982). , 188/II.
1983: .. , 1982 . ( 1983). ,
189.
1953: .. c, (III-II ..) (--
1953).
c 1955: .. c,
1954 .
( 1955). , 373.
1961: .. c, () . , 84 (-
1961).
1970: .. , . 123,
1970, 8-14.
1990: .. , 1989 . (-
1990). , 303.
1982: .. ,
1981 . ( 1982). , 170.
, 1976: .. , .. , ,
1975 -
( 1976). , 106.
tablissements cucuteniens dans lespace dentre Prut et Dniestre
(tape Cucuteni A- Tripolie BI). Aspects de lhistoire de la recherche
Rsum
Pour la msopotamie dentre Prut et Nistru on connait 99 points encadres dans la prmiere phase de dveloppe-
ment, ltape Cucuteni A. De ce nombre, seulement 14 ont dj t tudis. Les premires investigations dans un
tablissement cucutenien dans linteruve Prut-Dniestr ont t organise en 1893 ipeni, Bucovine et ils con-
tinuent, avec quelques interruptions, jusqu nos jours.
Dans les stations o des fouilles considrables ont t dploys ont t identies des fortications.
Il sagit des restes dtablissements situes dans des lieus naturellement forties, traces des logements enteres
or construites sur la surface.
Lhabitat cucutenien de ltape A du territoire de la Moldavie, sous tous ses aspects, sintgre parfaitement quilibr
dans la complex Ariusd-Cucuteni-Tripolye, apportant une note personnelle et spcique cette grande civilisation.
Liste des illustrations:
Fig. 1. Carte dtablissements de ltape Cucuteni A.
Fig. 2. Cuconetii Vechi I. Lemplacement du site et les section dinvestigation.
Fig. 3. Jora de Sus. Lemplacement du site et les section dinvestigation.
Fig. 4. Brnzeni. Lemplacement du site et les section dinvestigation.
Fig. 5. Drua I. Lemplacement du site et les section dinvestigation.
Fig. 6. Putineti. Lemplacement du site.
Fig. 7. Putineti III. Plan dorganisation des habitations.
II. Materiale i cercetri
132
- I - .

- 99 ,
. 14 . -
- 1893
( 15 - , ) , , -
.
, , .
, , -
.
---
, .
:
. 1. .
. 2. I. .
. 3. . .
. 4. . .
. 5. I. .
. 6. . .
. 7. III. .
20.05.2013
Mariana Vasilache, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, st. 31 August, 121-A, Chiinu, Republica Moldova,
e-mail: marianavasilake@gmail.com