ISTORICUL CERCETRILOR CU PRIVIRE LA CERAMICA

DIN PRIMA EPOC A FIERULUI PE TERITORIUL ROMNIEI.

Cu referire special la spaiul intracarpatic

I. Introducere
Cercetrile arheologice de pe teritoriul Romniei cu privire la manifestrile
culturale ale primei epoci a fierului, au urmrit s defineasc diverse aspecte:
caracterul aezrilor, habitatul, ritul i ritualul funerar, manifestrile spirituale,
ndeletniciri/preocupri meteugreti ale comunitilor preistorice din aceste
spaii etc.
Un mare aport la cunoaterea acestor aspecte l aduce ceramica, cel mai
important artefact, prin cantitate dar i prin informaiile ce le poate oferi pentru
surprinderea caracteristicilor unei culturi, n plan economic ori spiritual.
n fapt, cercetarea ceramicii primei epoci a fierului reflect stadiul cercetrilor
arheologice pentru aceast epoc din preistoria spaiului carpato-danubianopontic care, pn n anii 70, s-au bazat doar pe sondaje de mic amploare, menite
s defineasc caracterul unor aezri, s surprind ritul funerar al comunitilor
ori s aduc date suplimentare n cazul descoperirilor fortuite. De tratri amnunite
s-a bucurat pn n anii 80 doar ceramica etapei trzii a primei epoci a fierului,
n urma cercetrilor din necropolele de la Ferigile, Sanislu II, precum i necropolele
grupului scitic din Transilvania tratate monografic. Amplificarea cercetrilor
arheologice n anii 80 i ndeosebi 90 (cnd au fost efectuate cercetri arheologice
de amploare n aezri hallstattiene fortificate din Transilvania), iar dup 2000
cu o pondere destul de nsemnat a spturilor de salvare, a avut drept rezultat i
pentru prima epoc a fierului descoperirea unui material arheologic foarte bogat,
ntre care ceramica se detaeaz n mod evident.
Publicarea materialelor arheologice este poate problema cea mai important
ce se pune pentru cunoaterea rezultatelor acestor cercetri arheologice care,
chiar i aa limitate cum sunt, pot fi vduvite prin prelungirea inexplicabil
uneori a punerii la dispoziia specialitilor i a celor interesai a materialului
arheologic. Este adevrat c ultimii 15 ani cunosc o amploare fr precedent a
publicrii de studii de specialitate, lucrri monografice, repertorii arheologice,
cataloage cu descoperiri ori analize de materiale ceramice, ns lipsete deocamdat
un instrument de lucru complet, o lucrare de sintez aa cum, spre exemplu,
ceramica geto-dacic din spaiul intracarpatic are, nc din 1969, prin contribuia
regretatului I. H. Crian1, o lucrare de referin n cercetarea ulterioar a acestui
1

Crian 1969.

112

Constantin Inel

artefact din a doua vrst a fierului, iar n 1983 E. Moscalu2, ntr-o nou lucrare,
trateaz ceramica din secolele VI-III a. Chr., bazndu-se pe studiul ceramicii din
aria extracarpatic.
II. Evoluia istoriografiei generale i a cercetrilor referitoare la prima
epoc a fierului
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, prima epoc a fierului (mai puin
cercetat arheologic pn atunci) ncepe s fie cercetat cu spturi sistematice,
iar lucrrile generale despre aceast perioad se ntemeiaz pe tot mai numeroase
studii ce abordeaz diverse problematici (de la publicarea unor materiale arheologice
la tratarea acestora n mod unitar sau lucrri cu caracter monografic). Sinteza
care marcheaz aceast etap este primul volum din tratatul Istoria Romniei
(aprut n 1960) unde, bineneles, apare un capitol dedicat primei epoci a
fierului3, ns problematica epocii este tratat destul de general, culturile care o
caracterizeaz fiind mai profund definite n anii urmtori.
n perioada anilor 60-70, au aprut o serie ntreag de studii i lucrri
dedicate primei epoci a fierului pe teritoriul Romniei care trateaz probleme
generale ale perioadei, prezint diverse descoperiri ce se ncadreaz cronologic
n aceast perioad (este vorba de aezri, necropole ori descoperiri izolate), dar
i primele studii de specialitate cu referire direct la ceramica acestei perioade
preistorice. n scopul studierii istoriografiei epocii fierului, R.Vulpe realizeaz la
19704 o trecere n revist a celor mai vechi contribuii din domeniu, plecnd de
la preocuprile amatorilor i colecionarilor din sec. XIX, amintete principalele
lucrri ce jaloneaz cercetarea tiinific a preistoriei Romniei n perioada de
pn la apariia primului tratat de Istoria Romniei, finaliznd cu o menionare a
principalelor staiuni arheologice cercetate pn la acea dat. Eugenia Zaharia
completeaz, mpreun cu S. Morintz, acest studiu cu o radiografie a cercetrii
arheologice a Hallstattului timpuriu n Romnia5.
n ce privete anii 80, cercetrile arheologice ce au vizat i prima epoc a
fierului i care luaser un avnt nsemnat n cursul celor dou decenii anterioare au
dus la diversificare istoriografiei de specialitate, n aceast perioad fiind publicate
monografii, studii de specialitate ce aduceau noi informaii i aspecte asupra problematicii acestei epoci, desigur toate raportndu-se la stadiul cercetrilor de atunci.
n fine, ultimii 15 ani, n care cercetrile arheologice sistematice, dei au
crescut numeric, au fost tot mai mult nlocuite cu cele de salvare i, mai recent,
cu spturile de arheologie preventiv, toate materialele descoperite au generat,
cum era i firesc, o nzecire a ritmului de publicare.
2

Moscalu 1983.
Istoria Romniei 1960, p. 137-161.
4
Vulpe 1970, p. 9-29.
5
Zaharia, Morintz 1965, p. 451-462.
3

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

113

n 2001 apare mult ateptatul tratat de Istoria Romnilor6, n primul volum

fiind cuprins un capitol destinat primei epoci a fierului, unde sunt prezentate, la
modul sintetic, caracteristicile culturale i manifestrile culturale ale acestei
perioade. De asemenea, este prezentat un stadiu al cercetrilor, n timp ce
consideraiile cronologice i interpretrile culturale nu in seama de toate discuiile
purtate pe acest domeniu complex, astfel c se poate spune c unele consideraii
sunt fcute ntr-o manier unilateral. Spre exemplu, se susine pentru Transilvania
apariia culturii Gva nc din faza sa timpurie n zona de sud-est, amintind
descoperirile recente de la Sfntu Gheorghe cartierul Simeria (jud. Covasna),
iar descoperirile de la Teleac i Media sunt ncadrate ca i faz ulterioar din
Ha.B (faza sau grupul Gva-Media)7. Pentru cultura Babadag sunt reamintite
legturile ce se stabilesc pe parcursul fazei a doua (sec. X-IX a. Chr.) cu grupul
(faza) Media al culturii Gva, fiind aduse mrturii fragmentele ceramice cu
decor imprimat descoperite la Braov-Pticel8. Pentru cultura Basarabi se susine
cifra de 350 de puncte cu ceramic decorat tipic acestei culturi9. n ce privete
rspndirea ceramicii ncrustate, de tip Basarabi, n jumtatea de nord a rii
noastre, se admite ipoteza potrivit creia, mai ales pentru centrul i nordul Transilvaniei (respectiv al Moldovei) s-a pstrat, n paralel, tradiia ornrii vaselor cu
caneluri, fapt ce a putut da natere n aceste zone unui facies specific pentru
care tipic ar putea fi considerat depozitul de vase de la Dej10. Tot pentru cultura
Basarabi, respectiv pentru categoria ceramicii decorate cu ornamente specifice,
care deinea preponderent o funcie cultic (cu diverse destinaii: cult funerar,
cultul casei sau n cadrul locurilor de cult special amenajate), la fel ca i unele
forme de vase cupa cu picior (fructiera), avem atestate categorii ceramice
mult mai prezente n descoperirile funerare sau n cele cu caracter cultic
(Basarabi, Iernut, Popeti-Novaci, Bistre, Verbia, Ijdileni) dect n aezri11.
Pentru sfritul culturii Basarabi se atribuie un neles pur formal12, pentru mai
multe grupuri hallstattiene trzii din spaiul carpato-danubiano-pontic fiind
susinut o filiaie pe linia ceramicii venit din cultura Basarabi. Sunt amintite aici,
grupurile Ferigile, Brseti, necropola de la Gogou i, pentru Transilvania, ceramica
grupului Ciumbrud, cu pstrarea majoritii formelor, dar cu pierderea
ornamentaiei specifice.

6
Istoria Romnilor 2001, subcapitolul Prima epoc a fierului (redactat de Al.Vulpe i A.Laszlo),
p. 294-377.
7
Ibidem, p. 312.
8
Ibidem, p. 324.
9
Ibidem, p. 329, fa de 217 cte meniona Al. Vulpe n 1986.
10
Ibidem, p. 329 (presupunere nc insuficient verificat).
11
Ibidem, p. 336.
12
Ibidem, p. 338.

114

Constantin Inel

III. Lucrri i studii referitoare la ceramica etapei timpurii a primei

epoci a fierului
Dup dou materiale dedicate unor descoperiri din prima epoc a fierului,
primul din 1960 n care prezint aezrile fortificate din Transilvania13, iar cel
din 1964 ce pune n discuie un depozit de vase de la Dej14, K. Horedt realizeaz
un studiu special dedicat ceramicii plasate n perioada bronzului evoluat (termen
preluat din sistemele cronologice central-europene), care va fi publicat bilingv n
196715. Incluznd i cultura Gva n ultima parte a acestei faze, observ apariia
unei tendine de uniformizare a ceramicii, dar subliniaz c nu orice ceramic
neagr ornamentat cu proeminene i caneluri aparine acestei culturi. El exclude
podiul transilvnean din aria iniial de formare a culturii Gva, susinnd ipoteza
c aceasta s-a format pe un strat al culturilor Otomani i Egyek, cu contribuia
culturii Piliny. Realiznd i cteva observaii asupra tipologiei formelor, dar i
asupra decorului vaselor, Horedt emite i unele consideraii cronologice pentru
ceramica Gva, observnd c ceramica la care proeminenele ascuite sunt nlocuite
cu umflturi trebuie ncadrat ntr-o etap ulterioar, respectiv n Ha.B.
n aceeai perioad a anilor 60 sunt prezentate i descoperirile din sudestul Transilvaniei, care aveau s pun n discuie problemele de cronologie i
periodizare ale primei epoci a fierului, Z. Szkely16 publicnd descoperirile de la
Reci, Cernatu, Porumbenii Mari. Prin publicarea materialelor arheologice (ceramic
i piese din bronz i fier) din aezarea de la Reci, sunt propuse ncadrri
cronologice foarte timpurii, fiind presupus de autorul cercetrilor existena a
dou niveluri, primul datat foarte timpuriu pe baza ceramicii, iar cel de-al doilea
mai trziu, pe baza celor dou celturi din bronz, datate Ha.B n seria MoigradTuteu. Materialul ceramic publicat din aezarea de la Reci nu este suficient de
concludent n ncercrile autorului, dar i ale altor specialiti, n datarea foarte
timpurie a acestei aezri, fapt demonstrat i de publicarea materialelor din
aezrile de la Teleac i, recent, a celor de la Media, cu elemente de tipologie i
decor de factur mai timpurie17.
Publicarea cercetrilor de la Media18 unul din siturile directoare pentru
analiza stratigrafic i cronologia perioadei, n Transilvania s-a limitat mult
13

Horedt 1960, p. 179-187.

Horedt 1964, p. 7-13. Asupra importanei acestui depozit se revine de mai multe ori pn la consemnarea sa n vol. I al noului tratat de istorie a Romniei, publicat n 2001 i menionat mai sus.
15
Horedt 1967a, p. 137-156; Horedt 1967b, p. 5-28.
16
Szkely 1962, p. 327; Szkely 1966, 61 p.
17
V. Vasiliev face observaii critice asupra interpretrilor date de Z. Szkely pentru descoperirile
de la Reci, artnd c grosimea stratului de cultur din aceast aezare (30 cm) i materialul ceramic
nepublicat integral nu sunt suficiente pentru a putea emite observaii stratigrafice pertinente
susinerii existenei celor dou niveluri ale aezrii de la Reci, precum i faptul c piesele de bronz
amintite nu pot constitui un suport solid n susinerea existenei celui de-al doilea nivel.
18
Nestor, Zaharia 1961; Zaharia 1965, p. 83-104.
14

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

115

timp doar la o parial valorificare a ceramicii din situl complex de aici. Prin
analiza preliminar a observaiilor stratigrafice coroborat cu cea a ceramicii au
putut fi deduse trei nivele ale locuirii hallstattiene n punctul Cetate, E. Zaharia
realiznd i o repartizare pe nivele a formelor ceramice, cu meniunea special
c primul nivel de locuire de la Media este mult mai bogat n complexe de
locuire i implicit n ceramic, pentru ca nivelele II i III s dein o cantitate
mai mic de ceramic i mult mai fragmentar19. Evident, publicarea exhaustiv
a ceramicii de la Media este una din ntreprinderile dificile, dar ndelung
ateptat de breasla specialitilor interesai n discutarea poziiei cronologice a
Mediaului n cadrul evoluiei culturii Gva. Aceast lucrare a aprut recent i i
se datoreaz cercettoarei germane Claudia Pankau20. Autoarea prezint cercetrile
nu doar din punctul Cetate, ci i din siturile situate n imediata apropiere, care
atest o locuire hallstattian intens n zon, ceea ce conduce spre reconstituirea,
e adevrat cu pruden, a unui adevrat domeniu (Siedlungskammer). Capitolul
dedicat ceramicii se constituie n partea principal a lucrrii, fiind realizat
tipologia, ncadrarea cronologic i corologic a formelor i decorului vaselor
ceramice. Astfel, s-au putut nregistra apte forme principale, submprite i ele
n tipuri i variante. De asemenea, pentru realizarea ornamenticii vaselor au fost
deosebite tot apte tehnici, ntre cele preferate putndu-se arta canelarea i
aplicarea de elemente decorative n relief. Pentru dou tipuri de vase au fost
realizate hri de rspndire: este vorba de strchinile i oalele cu incizii i buza
vlurit sau lobat, respectiv pentru cetile n form de rinichi, cu toart n
band. Subliniind faptul c prelucrarea materialului ceramic pe baze stratigrafice
nu mai este posibil21, din motivul c acesta nu mai poate fi corelat n proporie
de peste 50 % cu vreun nivel anume, iar tipologic doar nivelul I mai poate fi
depistat, Claudia Pankau nu reuete s ofere o cronologie relativ pentru
aezarea din punctul Cetate. Ea susine ns c exist unele indicaii pentru un
nceput mai timpuriu al aezrii, dar i pentru prelungirea n timp a duratei ei,
dincolo de datarea de pn acum Hallstatt B, precum i faptul c, deocamdat,
lipsete orice fundament arheologic pentru a afirma existena de sine stttoare a
unei culturi sau a unui grup Media22.
La rndul su, specialist n cercetarea primei epoci a fierului cu precdere
din Moldova, dar i din estul Transilvaniei, A. Lszl23 are propriile-i contribuii
la cercetarea ceramicii. n anul 1969, ntr-un studiu care se refer la tehnica de
ornamentare a ceramicii hallstattiene de tip Babadag, discut problema originii
decorului imprimat (cu torques-ul, pieptenele sau nurul), dar pune sub semnul
19

Zaharia 1965, p. 87.

Pankau 2004, 178 p., 48 pl.
21
Ceea ce poate pune sub semnul ntrebrii clasificarea fcut de autoare.
22
Pankau 2004, p. 101.
23
Lszl 1969, p. 319-326; Lszl 1970, p. 99-102; Lszl 1973, p. 575-609.
20

116

Constantin Inel

ntrebrii modul de realizare a ceramicii cu nur din alte epoci preistorice,

precum i valabilitatea terminologiei referitoare la aceast categorie ceramic. n
1970 public un instrument pentru ornamentarea ceramicii, iar n 1973 revine cu
cel mai important studiu, la acel moment, pentru ceramica Gva, unde prezint
patru principale aspecte: principalele preri emise despre cultura Gva, catalogul
descoperirilor, apoi tehnica, formele, decorul i evoluia ceramicii Gva, respectiv
originea acesteia. Acest studiu rmne unul din principalele instrumente de lucru
dedicate analizei ceramicii culturii Gva, el reflectnd stadiul cunotinelor din
acea perioad, dar i eficiena i temeinicia de care a dat dovad autorul n
expunerea caracteristicilor principale ale acestei principale categorii de materiale
arheologice. n anul 1994 cercettorul ieean i publica prima parte a tezei de
doctorat, consacrat culturilor Gva-Holihrady i Corlteni-Chiinu pe teritoriul
Moldovei24. Pe parcursul a mai bine de 50 de pagini autorul se ocup de
studierea ceramicii Gva, ntocmind mai multe tabele n care o serie de categorii
i tipuri ceramice sunt categorisite dup form, dimensiuni, calitate i decor.
Autorul reafirm, n baza analizei ceramicii, c acest grup cultural (Grniceti) al
complexului cu ceramic canelat s-a extins din regiunea Maramureului i
Lpuului n Podiul Sucevei, n prima jumtate sau cel mai trziu ctre mijlocul
perioadei Ha.A. De aceeai tratare autorizat i eficient se bucur i ceramica
culturii Corlteni-Chiinu25, observnd c, dei exist o oarecare apropiere a
formelor grupului Corlteni i a ceramicii canelate evoluate din Transilvania, ce
au ca element comun aspectul general, sferic, al acestor vase, totui apariia culturii
Corlteni-Chiinu nu poate fi explicat prin legturile cu Podiul Transilvaniei.
Pentru originea ceramicii acestui grup din regiunea est-carpatic acelai autor
susine (i prin studii mai vechi) existena unei componente originare din sudvestul spaiului carpato-dunrean, din mediul fostelor culturi ale perioadei trzii
a epocii bronzului, Cruceni-Belegi, respectiv Zuto Brdo-Grla Mare, analogiile
cele mai bune pentru ceramica de tip Corlteni-Chiinu fiind aflate n aria
complexului Bobda II-Susani-Belegi II din SV Romniei26.
n definirea i cercetarea culturii Babadag, S. Morintz deosebea nc de la
jumtatea anilor 60, pe baza analizei ceramicii i a observaiilor stratigrafice,
trei faze n cadrul evoluiei acesteia27. Revine asupra acestor aspecte i public, n
198728, un studiu ce se oprete mai mult i asupra ceramicii obinute din cercetrile
arheologice de la Babadag. Astfel, el distinge trei categorii ceramice descoperite
aici: grosier, bun i fin, pentru toate din acestea menionnd i formele
prezente n cadrul fiecreia. n ce privete cronologia aezrii i implicit a
24

Lszl 1994, p. 48-104.

Lszl 1994, p. 111-124.
26
Lszl 1994, p. 127; Lszl 1976, p. 69-70.
27
Morintz 1964, p. 101 i urm.
28
Morintz 1987a, p. 39-71.
25

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

117

culturii, stabilete, tot pe baza analizei ceramicii i a observaiilor stratigrafice,

cele trei faze de evoluie: Babadag I (sec. XI a. Chr.), n care decorul vaselor
consta din cercuri i tangente incizate, asemntoare celor din nivelul Troia
VIIb2; faza Babadag II (sec. X-IX a. Chr.), caracterizat printr-o ceramic cu
incizii i imprimri aceleai cercuri i tangente, dar acum imprimate; respectiv
faza Babadag III (este i cea mai bine reprezentat stratigrafic, ea continund n
Ha. mijlociu pn n Ha. trziu), n cadrul creia au continuat aceleai forme de
vase, lucrate n aceeai tehnic, dar n ce privete decorul n aceast faz s-a
renunat la ornamentarea cu motive incizate sau imprimate, pstrndu-se doar
ornamentarea mai sobr, prin canelare.
Preocuprile lui S. Morintz continu, n deceniile 9-10 ale sec. XX,
cercetrile referitoare la evoluia culturii Babadag, dar i public materiale
arheologice29 sau lucrarea de sintez ce cuprinde cercetri i realiti arheologice
referitoare la perioada tracic timpurie30.
Tot S. Morintz, mpreun cu P. Roman, definea un nou grup cultural al
Hallstattului timpuriu, pentru zona de sud-vest a Romniei31, pe baza ceramicii
descoperite n spturile de salvare din puncte situate n zona Porilor de Fier,
dar i pe Insula Banului, de la care a primit i numele grupul de tip Insula
Banului (cu ceramic imprimat), datat n Ha.A-B i legat genetic de cultura
Grla Mare. Pentru ceramic sunt identificate patru forme principale, iar ca
tehnici de ornamentare folosite predomin decorul imprimat, dar sunt prezente
canelarea i, mai rar, incizarea.
Problematica ceramicii bronzului final i a etapei timpurii a primei epoci a
fierului, ndeosebi pentru nord-vestul Romniei, este tratat i de C. Kacs din
1972, cnd ncearc s surprind geneza ceramicii din necropola de la Lpu32,
atribuind elementelor de la sfritul epocii bronzului din aria de cultur din jurul
Cmpiei Tisei prile originare ale acestei ceramici. Astfel, formele ceramice sunt
descendente din culturile Suciu de Sus i Otomani, iar n motivistica decorului,
pe lng elementele preponderente Suciu de Sus, apar i elemente Otomani i
Wietenberg. De-a lungul anilor, acest cercettor public numeroase descoperiri
din zona de nord-vest a Romniei, att depozite de bronzuri ct i materiale
ceramice rezultate din cercetrile sistematice dedicate n special grupului Lpu,
dar i culturii Suciu de Sus. n 2003, C. Kacs public un repertoriu al ultimelor
descoperiri de factur Suciu de Sus i Lpu33, iar n anul urmtor, n colecia
muzeului din Baia Mare, acelai autor scoate, n excelente condiii grafice, o
lucrare dedicat coleciei de arheologie34 a acestui muzeu, n paginile creia se
29

Morintz 1971, p. 19-25; Morintz 1986, p. 58-64; Morintz 1987b, p. 106-107.

Morintz 1978.
31
Morintz, Roman 1969, p. 393-423.
32
Kacs 1972, p. 36-54.
33
Kacs 2003, p. 105-181.
34
Kacs 2004, p. 37-46, pl. L-LXVI.
30

118

Constantin Inel

gsesc (e drept destul de greoi, datorit modului de organizare a lucrrii) i materiale

ceramice descoperite la Lpu de-a lungul campaniilor de spturi arheologice.
n ce privete surprinderea realitilor istorice ale spaiului carpato-danubian
de ctre istoriografia european, o important contribuie o are reputatul profesor
B. Hnsel, cu lucrarea publicat n anul 197635 i care surprinde aspecte de
cronologie, bazat pe urmrirea punctelor de vedere emise prin studierea ceramicii
aezrilor din prima epoc a fierului n aceste spaii. Autorul abordeaz problema
raporturilor dintre ceramica canelat din Transilvania i cea din Moldova, ajungnd
la concluzia c aezrile de la rsrit de Carpai sunt probabil mai recente ca
grupul Reci, fr s ating ns faza Media II, ceea ce ar semnifica un scurt
segment de orizont al ceramicii canelate pentru Moldova, corespunztor doar fazei
Media I. Aceste ipoteze sunt ns contrazise de cercetrile extinse n spaiul estcarpatic i valorificate de A. Lszl, care aduce ca principale argumente ideea c
att descoperirile de la Reci ct i cele de la Media nu puteau s dein
corespondene comune cu cele ale grupului Corlteni, prin faptul c fac parte din
dou culturi diferite36.
O sintez realizat n 1984 de ctre T. Kemenczei37 pentru perioada bronzului
final din zona de nord-est a Ungariei cuprinde (dup periodizarea la care a subscris
i cercettorul maghiar) i un capitol consistent dedicat culturii Gva, n cadrul
cruia trateaz ceramica pe forme tipologice i dup motivistica decorului. De
asemenea, lucrarea conine un repertoriu al descoperirilor i pentru acest orizont
cultural.
Anul 1991 consemneaz apariia uneia din cele mai importante monografii
de sit, dedicat aezrii fortificate de la Teleac38, lucrare care, prin colectivul
format din V. Vasiliev, I. Al. Aldea i H. Ciugudean, se constituie ntr-un bun
instrument de lucru n studierea fenomenelor istorice i culturale ale primei
epoci a fierului, fiind pn la ora actual cea mai complet monografie pentru o
aezare fortificat studiat pe teritoriul Romniei. n spaiul generos rezervat
prezentrii inventarului arheologic, un capitol aparte i este dedicat ceramicii39,
care prezint avantajul descoperirii n contexte stratigrafice precise, respectiv, pe
baza creia, alturi de celelalte categorii de inventar arheologic descoperite
(piesele de metal), se stabilete, n capitolul urmtor, cronologia aezrii de la
Teleac i a epocii fierului n Romnia. Astfel, tipologic sunt identificate 10
categorii principale ale vaselor ceramice (plus una de forme speciale, respectiv
35

Hnsel 1976.
Lszl 1994, p. 125-126.
37
Kemenczei 1984, 208 p., 220 pl., 30 fig.
38
Vasiliev, Aldea, Ciugudean 1991, 244 p., IX pl. Observaii interesante asupra tehnologiei de
producere a ceramicii din aezarea de la Teleac gsim n studiul realizat de D. Ciugudean n 1981
(Ciugudean 1981, p. 447-452).
39
Ciugudean 1981, p. 78-101.
36

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

119

alta de vase miniaturale), fiecare cu tipuri i variante, ns prezentarea ceramicii

este fcut pe niveluri, iar consideraiile cronologice reiau, prin precizri stratigrafice, repartiia ceramicii din acest sit. Pentru ornamentica40 vaselor ceramice
sunt realizate noi clasificri, fiind precizate trei categorii principale de ornamente:
1. ornamentele plastice (n relief), unde apar canelurile, proeminenele, crestele
verticale i brurile aplicate; 2. ornamentele incizate, ce cuprind striuri i linii; 3.
ornamentele imprimate mici cerculee grupate n ir sau cte patru, puncte sau
alveole mici, imprimate n ir. Un subcapitol este dedicat importurilor ceramice
din mediul ceramicii imprimate sud-carpatice (cu analogii n faza Babadag II i
grupul Insula Banului), importuri de factur Gornea-Kalakaa, precum i ceramica
de tip Basarabi41 (n acest caz se subliniaz c situaia este oarecum similar cu
cea din Dobrogea, unde la nivelul fazei Babadag III au fost constatate importuri
sporadice Basarabi, fr a se produce ns o substituire cultural42).
Interpretarea descoperirilor de ceramic i metal de la Teleac este unul din
elementele cel mai des folosite de ctre V. Vasiliev n discuiile sale despre
problemele cronologiei etapei timpurii a primei epoci a fierului n Transilvania,
atunci cnd pune n discuie datrile foarte timpurii propuse de autorul descoperirilor
de la Reci sau pentru discutarea elementelor cultural-istorice la nivel de sfrit
de epoca bronzului nceputul primei epoci a fierului pentru spaiul intracarpatic
i cel din nord-vestul Romniei43.
Alturi de acestea (n unele cazuri chiar nainte de monografia dedicat
Teleacului), V. Vasiliev ofer noi argumente, prin rezultatele cercetrilor efectuate
de acelai autor n aezri fortificate din Transilvania i reunite n anul 1995 ntr-o
lucrare sintetic n care prezint caracteristicile acestor aezri i importana lor
pentru cercetarea perioadelor timpurii i mijlocii din prima epoc a fierului44. n
acest volum sunt reunite cercetrile efectuate n alte cinci aezri fortificate din
Transilvania, respectiv aezrile de la Dej (CJ), Subcetate (HD), Bozna (SJ),
Ciceu-Corabia (BN), respectiv ona (AB). Despre trei dintre ele fuseser
publicate i alte studii mai nainte de acest volum: este vorba de Subcetate45,
Bozna46 i Ciceu-Corabia47. Pentru fiecare dintre aceste aezri, n cadrul subca40

Ciugudean 1981, p. 92-94.

Ciugudean 1981, p. 96; Morintz 1987, p. 50.
42
Asupra acestui aspect se cuvin menionate aici observaiile succinte ale lui G. Jugnaru care, n
baza ultimelor rezultate privind relaia Babadag III Basarabi, nuaneaz evoluia ultimei faze a culturii
Babadag, astfel c n estul i sudul Moldovei se arat c locuirea Babadag a fost ntrerupt brusc de
invazia c. Basarabi, n timp ce n Dobrogea c.Babadag i va continua evoluia pn ctre mijlocul
sec. al VII-lea a. Chr., cnd se va stinge n condiii nc neelucidate (vezi Jugnaru 1996, p. 31-38).
43
Vasiliev 1983, p. 33-57; Vasiliev 1986-1987, p. 64-80; Vasiliev 1992, p. 19-26; Vasiliev 1994a,
p. 37-48; Vasiliev 1995a, p. 93-98; Vasiliev 1994b, p. 131-139; Vasiliev 1997a, p. 93-99.
44
Vasiliev 1995b, p. 159.
45
Vasiliev, Andrioiu 1985, p. 31-36.
46
Vasiliev 1993, p. 43-68.
47
Vasiliev, Gaiu 1980, p. 31-63; Vasiliev 1989, p. 55-61.
41

120

Constantin Inel

pitolului dedicat inventarului ceramic este tratat ceramica i corelat stratigrafic,

astfel nct interpretrile cronologice care au fost emise se bazeaz n mare
msur pe aceast categorie de materiale arheologice48. Pentru plasarea nceputului
acestor fortificaii, V. Vasiliev este de acord cu ipoteza susinut de G. I. Smirnova
nc din 197449, care propunea apariia acestor aezri fortificate la un moment
puin mai trziu de la penetrarea manifestrilor de tip Gva spre spaiul intracarpatic
al Transilvaniei, odat cu generalizarea acestui fenomen, ele reprezentnd o etap
superioar n organizarea comunitilor nou venite. n schimb, pentru sfritul acestor
aezri, autorul precizeaz c acesta se datoreaz invaziei scitice din debutul sec.
al VI-lea a. Chr. i nu este datorat infiltraiilor purttorilor culturii Basarabi n aria
intracarpatic, pe parcursul perioadei mijlocii a primei vrste a fierului (Ha.C),
perioad creia aezrile fortificate i subzist, opinia sa fiind c aezrile de la Teleac
i cele de pe valea Someului continu i dup infiltraia acestor elemente Basarabi50.
O contribuie la periodizerea Hallstattului timpuriu n zona central-transilvnean aduce i H. Ciugudean51 n 1994, fcnd observaii cronologice pe baza
unui lot de materiale arheologice ce ilustreaz un orizont cultural din Transilvania
central i de sud-vest, datat n Hallstatt A. Este vorba de definirea unui aspect
pre-Gva, reprezentat de descoperirile de la Uioara de Jos i cele de tip CugirBand, atribuind acest nume orizontului de descoperiri (datat n Ha.A) care preced
nivelul I de la Teleac (datat n Ha.B1)52.
n acelai an, 1994, apare o lucrare care studiaz caracteristicile generale proprii
culturilor i grupelor culturale ale epocii hallstattiene dezvoltate n zonele de silvostep i de step ale teritoriului de la est de Prut53. O. Leviki subliniaz necesitatea
cercetrii unitare a ceramicii din ambele pri ale Prutului pentru crearea unei
imagini-sintez n ce privete tipologia vaselor i motivistica decorului. De asemenea,
face observaii statistice pentru a stabili raportul procentual dintre ceramica fin
i cea de uz comun n principalele aezri ale culturii Chiinu-Corlteni.
Colocviul internaional dedicat primei epoci a fierului i desfurat la Tulcea
n septembrie 1993 a prezentat o tematic determinat att de numrul i volumul
descoperirilor, dar i de necesitatea elucidrii unor probleme controversate ce
privesc aceast perioad istoric. Lucrrile sale au fost publicate 4 ani mai trziu
ntr-un volum aflat sub egida Institutului de cercetri eco-muzeale din Tulcea54.
48

Vasiliev 1995b, p. 15-18 (pentru Dej), p. 40-43 (pentru Subcetate), p. 65-67 (pentru Bozna), p.
98-103 (pentru Ciceu-Corabia), respectiv p. 128-129 (pentru ona).
49
Smirnova 1974, p. 364.
50
Vasiliev 1995b, p. 153-154.
51
Ciugudean 1994, 31, p. 59-73.
52
Ciugudean, Aldea, 1997, p. 120-121 (aici autorul susine, ca i n studiul din 1994, c nivelul I
de la Teleac poate fi tras mai jos, la finalul perioadei Ha.A).
53
Leviki 1994, p. 159-214.
54
Premier ge du fer aux bouches du Danube et dans les regions autour de la Mer Noire, Actes du
Colloque International Septembrie 1993, Tulcea 1997.

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

121

Aici apar i dou studii care aduc n discuie ceramica din contexte stratigrafice
pentru cronologia primei epoci a fierului la Dunrea de Jos55 sau n Transilvania56.
Un alt simpozion, desfurat la Alba Iulia n 1994 i dedicat Hallstattului
timpuriu, se finalizeaz cu un volum publicat n colecia muzeului din aceast
localitate57, lucrurile prnd s se aeze pe fgae normale i n ceea ce privete
studierea problematicii legate de aceast epoc. Aici apar cteva studii dedicate
ceramicii i cronologiei perioadei timpurii a primei epoci a fierului. N. Boroffka
discut pe tema cronologiei ceramicii aparinnd diferitelor grupe aparinnd
bronzului final i din debutul Hallstattului, pentru zonele din estul Ungariei i
vestul Romniei58. Tot aici avem varianta n englez a studiului lui H. Ciugudean
dedicat perioadei Ha.A.
Tot un studiu asupra ceramicii prezint n acest volum i cercettoarea
bulgar Tatiana Shalganova59, respectiv pentru ceramica canelat din etapa de
tranziie a bronzului final spre faza I a epocii fierului din nord-vestul Bulgariei.
Seria volumelor colective editate dup realizarea unor simpozioane, congrese,
colocvii .a.m.d. continu, n 1996 fiind publicat volumul dedicat celui de-al
VII-lea congres internaional de tracologie60. n acest volum apare studiul lui V.
Vasiliev61 n care autorul susine, pe baza cercetrilor, corespondena orizontului
Media I Teleac I (ca fiind cel mai vechi orizont de ceramic neagr canelat
din Transilvania) cu materialele descoperite n aezarea Poroszl cea mai
reprezentativ pentru faza a II-a a culturii Gva de pe Tisa Superioar.
V. Vasiliev reia aceste idei n capitolul dedicat primei epoci a fierului cuprins
n volumul I din Istoria Transilvaniei62. Aici sunt prezentate elemente generale
de cronologie i principalele caracteristici ale acestei perioade. n subcapitolul
dedicat etapei timpurii a primei epoci a fierului (Ha.B1-B3) autorul susine, pe
baza cercetrilor, c pentru Transilvania intracarpatic orizontul cu cea mai veche
ceramic neagr canelat este Media I Teleac I. Totodat reamintete63 corespondena acestui orizont cu faza a doua a culturii Gva din zona Tisei Superioare,
reprezentat n special de aezarea de la Poroszl (din aceeai zon cu aezarea
din faza I a culturii Gva de la Nagykll), cu meniunea c ceramica de la Media
i Teleac prezint un aspect mai evoluat fa de ceramica din aezarea menionat64.
55

Lszl 1997, p. 77-84.

Vasiliev 1997a, p. 93-98.
57
The Early Hallstatt Period (1200-700 B.C.) in South-Eastern Europe, BMA, II, Alba Iulia 1994.
58
Boroffka 1994, p. 7-23.
59
Shalganova 1994, p. 185-195.
60
The Thracian World at the Crossroads of Civilization, al VII-lea Congres de Thracologie, 20-26
mai Constana-Mangalia-Tulcea, Bucureti 1996.
61
Vasiliev 1997, p. 504-511.
62
Vasiliev 2003, p. 51-66.
63
Ca i n studiul publicat n volumul celui de-al VII-lea congres de tracologie.
64
Respectiv comport o datare mai degrab Ha.B1, fa de datarea propus pentru Poroszl a
doua parte a Ha.A i mai ales Ha.B1 (Vasiliev 2003, p.55).
56

122

Constantin Inel

IV. Lucrri i studii referitoare la ceramica culturii Basarabi

Primul studiu monografic pentru cultura Basarabi este publicat n 196565
de ctre Al. Vulpe i prezint inclusiv tipologia formelor ceramicii i a principalelor
caracteristici ale decorului acesteia, bazat pe descoperirile de la Popeti.
Autorul susine o origine local a culturii Basarabi (dei anterior avusese i un
punct de vedere diferit, care se referea la posibile legturi cu mediul illir66), iar
motivistica decorului este prezentat ca provenind din culturile epocii bronzului
cu ceramic decorat prin incizii i impresiuni. Tot aici este publicat i un prim
repertoriu cu descoperiri Basarabi, care cuprinde 65 de puncte.
Al. Vulpe67 public un nou studiu monografic n 1986, n care susine c
descoperirile Basarabi din spaiul intracarpatic se bazeaz pe influene sau
importuri i nu pe o ptrundere masiv a purttorilor acestei culturi, respectiv c
ele nu se extind la nord de cursul mijlociu al Mureului. Studiul cuprinde un
istoric al cercetrilor asupra ceramicii de tip Basarabi, cronologia culturii,
definiia ei i a spaiului de dezvoltare, un catalog cu 217 puncte cu descoperiri,
precum i unele consideraii culturale.
n 1968 Vl. Dumitrescu68 prezint cercetrile arheologice realizate n 1943
n necropola tumular din Basarabi. n acest studiu el prezint repertoriul
formelor ceramice, tipurile de decor ale ceramicii, motivistica decorului, precum
i precizri i comparaii arheologice cu privire la decorul ceramicii Basarabi,
respectiv raportri la spaiile nvecinate, ajungnd la concluzia c necropolele
tumulare din sud-vestul Olteniei aparin unui grup etnic strin populaiei trace
autohtone, ce nu putea fi dect illir. Acelai autor, n 1970, face cteva consideraii
n ce privete originea decorului excizat al ceramicii Basarabi69.
n anul 1976, H.Ciugudean publica un repertoriu al culturii Basarabi
pentru judeul Alba, care rmne timp de cteva zeci de ani principalul material
pentru aceast problematic, n spaiul intracarpatic70, propunnd i o discuie pe
marginea cronologiei materialelor descoperite, implicit asupra formelor i
tipurilor de vase i a decorului acestora. Autorul va reveni n 1997 cu un nou
volum n care este inclus i un studiu dedicat manifestrilor de tip Basarabi din
Transilvania71, pentru infiltrarea acestei culturi n sud-vestul Transilvaniei el
menionnd folosirea culoarului rului Mure de ctre comuniti venite din Banat
(din aria iniial de formare). n acest studiu trateaz ca parte distinct ceramica
descoperirilor Basarabi din spaiul intracarpatic, constatnd c tipologia formelor
65

Vulpe 1965, p. 107-117.

Vulpe 1962, p. 307-324.
67
Vulpe 1986, p. 49-89.
68
Dumitrescu 1968, p. 177-260.
69
Dumitrescu 1970, p. 235-240.
70
Ciugudean 1976, 14, p. 9-22.
71
Ciugudean 1997, p. 135-161.
66

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

123

ceramice de aici nu este una foarte diversificat, cele ase tipuri principale descrise
fiind prezente n toate descoperirile72. Pentru originea decorului ceramicii
Basarabi, H. Ciugudean ofer dou direcii principale: prima reprezentat de
ceramica canelat de tip Gva, cea de-a doua fiind orientat pe manifestrile de
tip Insula Banului i Gornea-Kalakaa (pentru motivele incizate i imprimate)73.
Pentru zona Banatului, cele mai importante contribuii la ceramica culturii
Basarabi le aduce M. Gum, n mai multe rnduri74 el stabilind, prin cercetri
constante, c locul de formare a culturii Basarabi este spaiul plasat n Banatul
Romnesc i Oltenia, precum i n zonele vecine din nord-estul Serbiei i nordvestul Bulgariei, studiul de baz pentru tratarea ceramicii Basarabi fiind cel din
198375. n cadrul acestuia, elaboreaz o schem tripartit de periodizare a culturii
Basarabi pentru zona Banatului, precum i prezentarea categoriilor i formelor
ceramice, pe care le discut pe criterii stratigrafice. Dup cum menionam
anterior, n baza originii elementelor de decor ale ceramicii Basarabi, M. Gum
susinea formarea acestei culturi prin contactul culturii cu ceramic canelat de
tip Gva cu manifestrile de tip Insula Banului i Gornea-Kalakaa. Tot pentru
originile decorului trebuie amintit c M. Gum susine pentru prima dat ideea
c ncrustaia cu alb prezent n decorul ceramicii Basarabi provine din orizontul
descoperirilor Gornea-Kalakaa76. Acelai autor abordeaz, n cadrul unei vaste
teze de doctorat publicat n 1993, problematica ntregii epoci a fierului pentru
aceste spaii77, unde pentru ceramic prezint o succint descriere a categoriilor
i formelor, precum i scurte precizri pentru motivistica decorului78.
Lucrrile colocviului pe tema culturii Basarabi, desfurat la DrobetaTurnu Severin n 1996, dovedesc interesul de care se bucur n rndul specialitilor
descoperirile de tip Basarabi, ele fiind ncununate de publicarea unui volum care
reunete comunicrile susinute aici de specialiti din ar i din strintate79.
Pentru spaiile nvecinate, zona fostei Iugoslavii, o prim lucrare este
dedicat ceramicii ncadrate n grupa Bosut IIIc de la Syrmien, de ctre D.
Popovi, n 198180.
72

Ciugudean 1997, p. 152-157.

Ciugudean 1997, p. 157.
74
Gum 1982, p. 155-171; Gum 1983, p. 65-138; Gum 1992, p. 26-37; Gum 1981, p. 43-66;
Gum 1996, p. 23-32.
75
Gum 1983, p. 93.
76
Gum 1979a, p. 115-180.
77
Gum 1993. Aceast lucrare merit menionat i pentru etapa timpurie a primei epoci a fierului
n Banat, unde discut pe scurt i despre ceramica grupurilor culturale prezente aici orizontul
ceramicii canelate de tip Gva, dar i grupele Insula Banului i Gornea-Kalakaca.
78
Gum 1993, p. 225-227.
79
Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Sudosteuropa. Koloquium in Drobeta-Turnu Severin (7-9
XI 1996), Bukarest 1996, 195 p.
80
Popovi 1981.
73

124

Constantin Inel

Milorad Stoji prezint, ntr-un material din 1993, categoria ceramicii

ornamentate specific, denumit prin epitetul tremurat, care ocupa, ntr-o
anumit faz de dezvoltare a epocii fierului, un spaiu ntins din Peninsula
Balcanic i regiunea Dunrii mijlocii81.
Instrumente pentru ornamentarea ceramicii de tip Basarabi sunt publicate
de Milos Jevti n 199382. Aceste unelte, confecionate din os sau din teracot,
s-au descoperit, e drept destul de rar, n staiuni ale culturii Basarabi.
Despre motivistica decorului n cadrul culturii Basarabi, sunt cunoscute
mai multe studii: cel al germanei C. Metzner-Nebelsick din 199283, respectiv un
altul despre elementele zoomorfe prezente n decorul ceramicii Basarabi,
publicat n 1996 de M. Istrate i V. Maftei84.
O nou lucrare, aprut n 1998, cuprinde tratarea monografic a necropolei
de la Vajuga-Pesak de ctre P. Popovi i M. Vukmanovi85, iar ceramica deine
un loc principal n cadrul materialelor arheologice din acest orizont al descoperirilor
funerare aparinnd complexului Basarabi. Autorii afirm c descoperirea de la
Vajuga-Pesak aparine unui mic grup de indivizi grupai n dou comuniti legate
prin relaii de familie86, precis localizate din punct de vedere cronologic: 775725 a. Chr.87. Sunt tratate aparte descoperirile ceramice din aceste morminte, din
perspectiva ncadrrii acestora n stiluri ceramice. O mic parte dintre acestea se
ncadreaz n tipul Gornea-Kalakaa, n timp ce majoritatea sunt atribuite tipului
Basarabi. n primul tip s-ar ncadra acea ceramic ornamentat prin incizii, cea
ornamentat cu S-uri tampilate ntr-o faz intermediar, denumit pre-Basarabi
clasic, n timp ce n faza Basarabi clasic s-ar ncadra ceramica ornamentat numai
prin ncrustaie88
Printre ultimele apariii legate de manifestrile de tip Basarabi din Transilvania amintim i teza de doctorat a lui A. Ursuiu89, care se constituie n cea mai
recent sintez a Hallstattului mijlociu din aria intracarpatic. Bazat pe analiza
stilistic i tiopologic a materialului arheologic n special ceramica de la Bernadea
(jud. Mure), lucrarea beneficiaz i de un repertoriu al descoperirilor Basarabi din
aria intracarpatic. Capitolul special dedicat ceramicii de la Bernadea surprinde trei
categorii ceramice majore, n cadrul crora predomin ceramica fin, sunt descrise
apoi ase forme principale de vase (cu tipuri, iar acestea cu variante) i nc una
pentru formele speciale, iar pentru ornamentic cele trei tipuri n relief, incizii,
81

Stoji 1993, p. 103-112.

Jevti 1993, p. 113-128.
83
Metzner-Nebelsick 1992, p. 349-383.
84
Istrate, Maftei 1996, p. 7-17.
85
Popovi, Vukmanovi 1998.
86
Popovi, Vukmanovi 1998, p.44.
87
Popovi, Vukmanovi 1998, p. 61.
88
Popovi, Vukmanovi 1998, p. 58-60.
89
Ursuiu 2002.
82

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

125

decorul imprimat sunt prezentate cu toate variantele. Ceea ce completeaz aceast

analiz sunt elementele suplimentare care surprind statistici referitoare la cromatic,
arderea ceramicii, criteriul funcional, dar i raporturile ntre categoriile principale
ale ceramicii din cadrul unor complexe de locuire surprinse la Bernadea. Cele dou
nivele de locuire surprinse aici sunt datate pe baza ceramicii, primul n intervalul
700-650 a. Chr., iar cel de-al doilea pe parcursul primelor decenii din a doua
jumtate a sec. VII a. Chr., autorul propunnd i reconsiderarea finalului aezrii
de la Teleac, prin datarea nivelului III (ce cuprinde i materiale ceramice Basarabi)
undeva spre finalul celei de-a doua jumti a sec. VIII a. Chr., eventual nceputul
celui urmtor.
V. Lucrri i studii referitoare la ceramica etapei finale a primei epoci
a fierului
n deceniile 7-8 ale secolului XX, dup cum am menionat n primele rnduri,
de o atenie mai mare s-a bucurat n special ceramica etapei trzii a primei epoci
a fierului.
O lucrare monografic dedicat necropolei de la Ferigile90 de ctre Al.
Vulpe n 1967 pune la dispoziia tuturor celor interesai inventarul funerar al
acestor morminte, n rndurile cruia un loc foarte important este deinut de
ceramic. Inventarul ceramic este catalogat prin prezentarea formelor, a prezentrii
raportului ntre categoriile ceramice prezente aici, precum i a elementelor de
decor, toate conducnd la consideraii cronologice asupra crora autorul a
revenit n repetate rnduri. Tipurile de vase prezint un aspect evoluat, specific
Ha.D, vizibil ndeosebi la vasele mari pntecoase, pe de alt parte, n cadrul
ceramicii de la Ferigile exist elemente amintind de cultura Basarabi91, iar Vl.
Dumitrescu aprecia c necropola de la Basarabi se sfrete undeva n prima
jumtate a sec. VI a. Chr.92, ceea ce conduce spre concluzia c nceputul necropolei
de la Ferigile trebuie plasat undeva n al doilea sfert al secolului VI a. Chr.93 i
nu la nivelul anilor 650 a. Chr., cum redatase Al. Vulpe n 197794.
La nceputul sec. VI a. Chr. n Transilvania este demonstrat arheologic
ptrunderea grupului scitic, atestat exclusiv prin descoperiri cu caracter funerar
n 96 de puncte. Dup apariia unei serii de studii care prezint descoperirile
funerare cu caracter scitic, un studiu special dedicat ceramicii scitice este publicat
n 1979 de V. Vasiliev95. Subliniind c ceramica constituie categoria cea mai
90

Vulpe 1967.
Vulpe 1977, p. 91.
92
Dumitrescu 1970, p. 258.
93
Noua datare propus de Al. Vulpe n 1977 este amplu combtut de Vasiliev 1986-1987, p. 74,
i anterior de Gum 1984, p. 97.
94
Vulpe 1977, p. 91.
95
Vasiliev 1979, p. 43-62.
91

126

Constantin Inel

numeroas n cadrul descoperirilor funerare scitice, el vizeaz relaia dintre ceramica

autohton i aceea care apare n mormintele grupului scitic, apoi ncearc s
ofere o clasificare tipologic, n baza creia s se poat face i ncadrrile
cronologice verificate i prin celelalte categorii de artefacte. Sunt sesizabile ase
forme principale de vase, precum si una a formelor speciale, desigur mult mai
puine dect cele din etapele anterioare ale ceramicii primei epoci a fierului,
pentru aceste descoperiri fiind atestate vasele specifice lumii scitice nord-pontice:
vase-borcan, vase miniaturale, ceti cu butoni pe tori, vase fr proeminene.
Aceste caracteristici se estompeaz treptat, odat cu evoluia local a grupului
scitic, pentru ca n faza final ele s nu se mai regseasc, iar grupul de populaie
scitic s fie treptat asimilat, n faza final, de comunitile fazei finale ale
primei epoci a fierului.
Dei a avut un impact deosebit la ptrunderea n spaiul intracarpatic,
genernd dispariia aezrilor fortificate de aici96, prezena grupului scitic nu a
dus la dispariia comunitilor autohtone; chiar dac cercetrile asupra acestora
nu sunt foarte avansate, totui sunt atestate descoperiri care aparin acestei populaii
autohtone, care prezint o ceramic evoluat din formele perioadei mijlocii ale
primei epoci a fierului. Este vorba de descoperirile de la Sanislu97, unde a fost
cercetat o mare necropol de incineraie ce prezint n inventar ceramic de
tradiie hallstattian, lucrat cu mna, alturi de care apare i ceramica lucrat la
roat, aceast categorie marcnd trecerea la perioada urmtoare Latne, ntr-o
zon unde curnd aveau s ajung celii. Necropola este datat n secolul al Vlea i la nceputul sec. IV a. Chr.
Un alt studiu important pentru discutarea acestor aspecte ale Hallstattului
trziu este dedicat necropolei descoperite la Uioara de Sus98, n care este prezentat
i discutat i ceramica aprut n inventarul mormintelor.
De asemenea, alte descoperiri sunt publicate de la Sntimbru i Uioara de
Jos (jud. Alba)99; n primul caz este posibil ca cele nou vase ceramice s aib un
caracter funerar, iar cel de-al doilea este cazul unui complex-vatr din cuprinsul
unei posibile aezri din perioada Ha.D, mai ales prin analogiile pe care cele
dou vase fragmentare descoperite le prezint n necropola de la Ferigile.
Urmeaz ca cercetrile viitoare s confirme acest orizont din Ha.D, net
diferit de grupul scitic, care va fi i pentru spaiul intracarpatic veriga de legtur
ntre populaia primei epoci a fierului purttoare a ceramicii canelate i a
orizontului de intruziune cu ceramica Basarabi cu populaia celei de-a doua
epoci a fierului, a crei ceramic ajunge la o uniformizare spaial i tipologic,
aa cum este ea prezentat n lucrarea lui I. H. Crian.
96

Vasiliev 2003, p. 62.

Nemeti 1972, p. 121-149.
98
Vasiliev 1999.
99
Ciugudean 1997, p. 162-166.
97

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

127

***
Desigur, n istoriografia dedicat primei epoci a fierului au fost publicate
numeroase studii care prezint, ntre alte materiale arheologice, i multe descoperiri
de material ceramic, aflate n diferite contexte: aezri, necropole, descoperiri
izolate etc., pe ntreaga zon a Romniei: Transilvania i Banat100, Moldova101,
Oltenia102 ori zona Munteniei i a Dobrogei. Nu vor fi prezentate aici dect ca
scurte trimiteri bibliografice, ns acestea, fiind de fapt publicri restrnse de
materiale (sau ating tangenial probleme legate de ceramica primei epoci a fierului),
se reunesc benefic n baza de date care st ca punct de plecare al discuiilor
pentru clarificarea problemelor complexe ce caracterizeaz prima epoc a fierului
pe teritoriul Romniei i pun n lumin ntreptrunderile realizate cu zonele
nvecinate: sudul i sud-vestul Dunrii, vestul i nord-vestul Transilvaniei ori
rsritul spaiul nord-pontic. De asemenea, nu trebuie uitate repertoriile arheologice103, publicate majoritatea tot n ultimii 15 ani, ce se dovedesc instrumente
de lucru foarte utile n cartarea punctelor cu descoperiri din prima epoc a
fierului, pe uniti administrative actuale.
Doar atunci cnd publicarea cercetrilor ntreprinse n situri de referin
pentru prima epoc a fierului, n tot spaiul carpato-danubiano-pontic, va atinge
un stadiu net superior celui actual, se va putea realiza o privire sintetic asupra
tipurilor ceramice, bineneles pe scheme evolutive, care s confere elemente de
cronologie certe, mpreun cu observaiile stratigrafice i alte categorii de materiale
arheologice (descoperirile de bronzuri i fier).
Pentru ceramica din perioada timpurie a primei epoci a fierului n spaiul
intracarpatic este evident c nc mai sunt multe aspecte de lmurit, chiar dac
sunt publicate sinteze pentru dou situri-directoare, este vorba de cele de la
Teleac104, respectiv Media105. De asemenea, i pentru alte aezri fortificate sunt
publicate materialele ceramice descoperite pe parcursul cercetrilor sistematice106;
100

Crian 1956, p. 27-52; Mitrofan 1967, p. 431-438; Ordentlich, Kacs 1969, p. 11-15; Stratan
1974, p. 2-11; Nmeti 1977, p. 47-56; Gum 1979b, p. 481-493; Musc 1980, p. 67-80; Emdi
1981, p. 321-328; Emdi, Hdnagy 1982, p. 383-392; Dumitracu 1981, p. 75-109; Chidioan
1981, p. 69-74; Ciugudean 1996, p. 5-10.
101
Petrescu-Dmbovia 1953, p. 157-211; Florescu 1971, p. 103-118; Florescu, Melinte 1971, p.
129-132; Lszl 1972, p. 207-224.
102
Calotoiu 1997, p. 29-43.
103
Menionm pentru aria intracarpatic: Repertoriul arheologic al judeului Cluj, Cluj-Napoca
1992; V. Moga, H. Ciugudean, Repertoriul arheologic al judeului Alba, BMA I, Alba Iulia 1995;
V. Leahu, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu-Mure 1995; Florea Costea, Repertoriul
arheologic al judeului Braov (I), Braov 1995; N. Cavruc, Repertoriul arheologic al judeului
Covasna, 1999; N. Cavruc, Repertoriul arheologic al judeului Harghita, 2000; S. A. Luca, Z. K.
Pinter, A. Georgescu, Repertoriul arheologic al judeului Sibiu, Sibiu 2003; S. A. Luca, Repertoriul
arheologic al judeului Hunedoara, Alba Iulia 2005.
104
Vasiliev, Aldea, Ciugudean 1991.
105
Pankau 2004.
106
Vasiliev 1995b.

Constantin Inel

128

rmn ns alte multe cercetri insuficient valorificate sau chiar cu probleme de

interpretare a rezultatelor cercetrilor. Aici reamintim cazul aezrii de la Reci107,
unde la publicarea cercetrilor s-a presupus existena a dou faze ale aezrii,
ns nu pe criterii clar stratigrafice, ci pe antedatarea ceramicii, cobort pn la
nivelul Ha.A, pe cnd cele dou celturi de bronz au fost ncadrate n seria
Moigrad-Tuteu (Ha.B)108. Multe din interveniile ulterioare ale unor specialiti
reputai au admis existena celor dou nivele la Reci, astfel nct discutarea
corespondenelor i raporturilor cronologice ntre diversele aezri din aceste
spaii comport nc suficiente dificulti. Ceea ce pare acum destul evident este
ideea susinut de Claudia Pankau, respectiv faptul c, dup analiza ceramicii de
la Media, nu se poate susine existena unei culturi sau grup cultural Media, iar
acest lucru trebuie s dea de gndit i celor care au introdus n literatura de
specialitate noiunea de grup Lpu-Reci109 ori alte asemenea atribuiri.
n ce privete perioada mijlocie a Hallstattului n Transilvania intracarpatic,
este de urmrit cum se prezint sincronismele cronologice ntre elementele ceramice
de factur Basarabi, n contextul descoperirii lor n mediile cu ceramic canelat,
cum este cazul aezrii de la Teleac, acum fiind publicate i materialele Basarabi
de la Bernadea, iar autorul acestor cercetri propune o redatare a nivelului III de
la Teleac110.
Pentru ceramica din etapa trzie a Hallstattului din Transilvania reamintim
c, n afara descoperirilor scitice, care au fost tratate inclusiv monografic111,
repertoriul descoperirilor este destul de srccios, cercetrile direcionate spre
verificarea continuitii populaiei autohtone dup ce impactul incursiunilor scitice
a fost absorbit n interiorul acestor comuniti fiind destul de precare ori puin
publicate pn n prezent.

CONSTANTIN INEL
PAST RESEARCH ON EARLY IRON AGE POTTERY FROM ROMANIA
AND ESPECIALLY TRANSYLVANIA
ABSTRACT
The study of Early Iron Age ceramics, just like archaeological investigations on this period,
was rather limited until the 1970s. It mostly consisted of small test excavations aimed at
107

Szekely 1966.
Aa cum a observat iniial V. Vasiliev: 1983, p. 33-57; 1986-1987, p. 64-80; 1992, p. 19-26;
1994a, p. 37-48.
109
Balaguri 1990, p. 122.
110
Ursuiu 2002, p. 60, 75.
111
Vasiliev 1980.
108

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

129

identifying settlements, burial rites or at providing further information in the case of accidental
discoveries. The pottery dating from the end of the Hallstatt period was the only one to enjoy more
attention by the 1980s. This happened due to the publication of monographies on the necropolises
from Ferigile, Sanislu II and those belonging to the Scythian group from Transylvania. In the
1980s and '90s archaeological research expanded, given the excavations of fortified Hallstatt
settlements from Transylvania. After 2000, rescue excavations became more and more common.
As a consequence of this progress, numerous Early Iron Age artifacts and a considerable amount
of ceramics have been unearthed.
As for Transylvania, the most significant archaeological research regarded fortified
settlements. Studies have been published by V. Vasiliev on fortified settlements, the Scythians on
Romanian territory, the chronology of the Early Iron Age and on the ceramics found at Teleac or
in other fortified settlements in Transylvania. A recent paper written by Ms. Cl. Pankau deals with
the difficulty of interpreting ceramics, which is due to the absence of the stratigraphic context.

Abrevieri bibliografice
Balaguri 1990 - E. A. Balaguri, Procesele cultural-istorice din zona Tisei superioare din a doua
jumtate a mileniului II . Chr. i nceputul mileniului I . Chr., pe baza materialelor
expediiei transcarpatice a Universitii din Ujgorod, n Symposia Thracologica,
8, 1990.
Boroffka 1994 - N. Boroffka, Probleme der jungbronzezeitlichen Keramik in Ostungarn und Westrumnien, n The early Hallstatt period in south-eastern Europe, Alba Iulia 1994.
Calotoiu 1997 - Gh. Calotoiu, Prima epoc a fierului n nordul Olteniei, rezumatul tezei de doctorat,
n Litua, 7, 1997.
Chidioan 1981 - N. Chidioan, Note referitoare la prima epoc a fierului pe teritoriul municipiului
Oradea, n Crisia, 1981, 11.
Ciugudean 1976 - H. Ciugudean, Cultura Basarabi pe teritoriul judeului Alba, n Apulum, 14, 1976.
Ciugudean 1981 - Daniela Ciugudean, Cteva observaii pe marginea restaurrii materialului
ceramic de la Teleac (jud. Alba), n Apulum, 19, 1981.
Ciugudean 1994 - H. Ciugudean, Perioada Hallstatt A n centrul Transilvaniei, n Apulum, 31, 1994.
Ciugudean 1996 - H. Ciugudean, Late Hallstatt discoveries from Sntimbru (Alba), n Ephemeris
Napocensis, 1996, 6.
Ciugudean 1997 - H. Ciugudean, Cercetri privind epoca bronzului i prima vrst a fierului n
Transilvania, BMA, VII, Alba Iulia 1997.
Ciugudean, Aldea 1997 - H. Ciugudean, I. Al. Aldea, Depozitul de la Cugir i raporturile sale cu
manifestrile culturale ale bronzului trziu transilvnean, BMA, VII, 1997.
Crian 1956 - I. H. Crian, Noi cercetri arheologice la Media, n Din activitatea muzeului
raional Media, Media 1956.
Crian 1969 - I. H. Crian, Ceramica daco-getic. Cu special privire la Transilvania, Bucureti 1969.
Dumitrescu 1968 - Vl. Dumitrescu, La ncropole tumulaire du premier ge du fer de Basarabi,
dep. de Dolj, n Dacia N.S., XII, 1968.
Dumitrescu 1970 - Vl. Dumitrescu, A propos de lorigine de lornamentation excise de la culture
de Basarabi (Roumanie), n Adriatica Prehistorica et Antiqua, Zagreb 1970.
Dumitracu 1981 - S. Dumitracu, Descoperiri arheologice de la Biharea, n Ziridava, 13, 1981.
Emdi 1981 - I. Emdi, Descoperiri din prima epoc a fierului de la Oradea, n Crisia, 11, 1981.
Emdi, Hdnagy 1982 - I. Emdi, A. Hadngy, Aezarea hallstattian de la uncuiu (Bihor), n
Crisia, 12, 1982.
Florescu 1971 - A. C. Florescu, Unele consideraiuni asupra cetilor traco-getice (hallstattiene)
din mileniul I . Chr. de pe teritoriul Moldovei, n Cercetri Istorice, 2, 1971.

130

Constantin Inel

Florescu, Melinte 1971 - A. C. Florescu, Gh. Melinte, Ceti hallstattiene, recent descoperite n zona
de nord-est a Moldovei centrale, n Carpica, 4, 1971.
Gum 1979a - M. Gum, Date privind descoperirile hallstattiene de la Gornea, n Banatica, V, 1979.
Gum 1979b - M. Gum, O nou descoperire timpurie la Moldova Nou, n ActaMN, 16, 1979.
Gum 1981 - M. Gum, Cteva observaii asupra grupului Bosut, n SCIVA, 32, nr. 1, 1981.
Gum 1982 - M. Gum, O nou descoperire aparinnd culturii Basarabi n sudul Banatului, n
Studii i comunicri Caransebe, 4, 1982.
Gum 1983 - M. Gum, Contribuii la cunoaterea culturii Basarabi n Banat, n Banatica, 7, 1983.
Gum 1992 - M. Gum, Prima epoc a fierului n zona de sud a Banatului, jud.Cara Severin, n
Symposia Thracologica, 9, 1992.
Gum 1993 - M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bibliotheca
Thracologica, IV, Bucureti 1993.
Gum 1996 - M. Gum, The Basarabi type discoveries. A brief review, n Der Basarabi Komplex
in Mittel- und Sudosteuropa, Bukarest 1996.
Hnsel 1976 - B. Hnsel, Beitrge zur regionalen und chronologischen Gliederung der lteren
Hallstattzeit an den unteren Donau, Bonn 1976.
Horedt 1960 - K. Horedt, Aezrile fortificate din prima epoc a fierului n Transilvania, n
Probleme de muzeografie, 1960.
Horedt 1964 - K. Horedt, Un depozit de vase hallstattiene la Dej, n Probleme de muzeografie,
Cluj 1964.
Horedt 1967a - K. Horedt, Problemele ceramicii din perioada bronzului evoluat n Transilvania,
n Studii i Comunicri. Muzeul Brukenthal, 13, 1967.
Horedt 1967b - K. Horedt, Probleme der jungerbronzezeitlichen Keramik in Transilvanien, n
Acta Archaeologica Carpatica, 9, 1967.
Istoria Romniei 1960 - Istoria Romniei, vol. I, Bucureti 1960.
Istoria Romnilor 2001 - Istoria Romnilor, vol. I: Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti 2001.
Istrate, Maftei 1996 - M. Istrate, V. Maftei, Motivele zoomorfe n ornamentarea ceramicii culturii
Basarabi, n Arhe Buletin de studii i cercetri studeneti de istorie veche, arheologie i epigrafie, 1, Timioara 1996.
Jevti 1993 - M. Jevti, On tools for ornamentation of the poterry in the Basarabi culture, n
Banatica, 1993.
Jugnaru 1996 - G. Jugnaru, Cteva date referitoare la relaia Babadag III-Basaabi, n Peuce,
XII, 1996.
Kacs 1972 - C. Kacs, Unele consideraii cu privire la geneza ceramicii din necropola tumular
de la Lpu, n Marmaia, 2, 1972.
Kacs 2003 - C. Kacs, Noi descopeiri Suciu de Sus i Lpu n nordul Transilvaniei, n Marmaia,
7/1, 2003.
Kacs 2004 - C. Kacs, Mrturii arheologice, Baia Mare 2004.
Kemenczei 1984 - T. Kemenczei, Die Sptbronzezeit Nordostungarns, Budapest 1984.
Lszl 1969 - A. Lszl, Cu privire la tehnica de ornamentare a ceramicii hallstattiene de tip Babadag,
n Memoria Antiquitatis, 1, 1969.
Lszl 1970 - A. Lszl, Un instrument de lut ars pentru ornamentarea ceramicii hallstattiene
[Cozia, jud. Iai], n Aluta, 2, nr. 1, 1970.
Lszl 1972 - A. Lszl, O aezare hallstattian la Cozia (jud.Iai), n Arheologia Moldovei, 7, 1972.
Lszl 1973 - A. Lszl, Consideraii asupra ceramicii de tip Gva din Hallstattul timpuriu, n
SCIV, 24, nr. 4, 1973.
Lszl 1976 - A. Lszl, nceputurile primei vrste a fierului pe teritoriul Moldovei. Unele rezultate
i probleme, n Cercetri Istorice, Iai, 7, 1976.
Lszl 1994 - A. Lszl, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bibliotheca Thracologica,
VI, Bucureti 1994.

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

131

Lszl 1997 - A. Lszl, Despre originea, evoluia i cronologia primei epoci a fierului la Dunrea
de Jos, n Premier ge du fer aux bouches du Danube et dans les regions autour
de la Mer Noire, Actes du Colloque International Septembrie 1993, Tulcea 1997.
Leviki 1994 - O. Leviki, Culturi din epoca Hallstattului timpuriu i mijlociu, n Thraco-Dacica,
XV, 1-2, 1994.
Musc 1980 - T. Musc, Materiale hallsttattiene trzii descoperite la Snsimion, n Apulum, 18, 1980.
Metzner-Nebelsick 1992 - C. Metzner-Nebelsick, Gefse mit basaraboider ornamentik aus Frg,
n Festschrift zum so jhrigen Bestehen des Institutes fr Ur- und Frhgeschichte
der Leopold Franzens Universitt, Innsbruck 1992.
Mitrofan 1967 - I. Mitrofan, Aezarea hallstattian de la Teleac [raionul Alba], n ActaMN, 4, 1967.
Morintz 1964 - S. Morintz, Quleque problmes concernant la priode ancienne du Hallstatt au
Bas du Danube la lumire des fouilles de Babadag, n Dacia, N.S., VIII, 1964.
Morintz 1971 - S. Morintz, Probleme ale Hallstattului timpuriu din zona istro-pontic n lumina
cercetrilor de la Babadag, n Peuce, 2, 1971.
Morintz 1978 - S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii, Bucureti 1978.
Morintz 1986 - S. Morintz, Spturile de la Babadag, 1973-1974, 1977-1981, n MCA, 1986.
Morintz 1987a - S. Morintz, Noi date i probleme privind perioadele hallstattian timpurie i
mijlocie n zona istro-pontic (Cercetrile de la Babadag), n Thraco-Dacica,
VIII, nr. 1-2, 1987.
Morintz 1987b - S. Morintz, Complexul Hallstattian timpuriu cu ceramic imprimat, n Symposia
Thracologica, 5, 1987.
Morintz, Roman 1969 - S. Morintz, P. Roman, Un nou grup hallstattian timpuriu n SV Romniei
Insula Banului (jud. Cara Severin), n SCIV, 20, nr. 3, 1969.
Moscalu 1983 - E. Moscalu, Ceramica traco-getic, Bucureti 1983.
Nemeti 1972 - I. Nemeti, Necropola hallstattian de la Sanislu, Satu Mare. Studii i
comunicri, II, 1972.
Nmeti 1977 - I. Nmeti, Contribuii la cunoaterea epocii fierului din nord-vestul Romniei, n
ActaMP, 1, 1977.
Nestor, Zaharia 1961 - I. Nestor, E. Zaharia, Spturile de la Media, n Materiale, VII, 1961.
Ordentlich, Kacs 1969 - I. Ordentlich, C. Kacs, Contribuii la cunoaterea ritului de nmormntare
practicat n necropola tumular de la Lpu, n Marmaia, 1, 1969.
Pankau 2004 - Claudia Pankau, Die lterhallstattzeiliche Keramik aus Media / Siebenbrgen,
Bonn 2004.
Petrescu-Dmbovia 1953 - M. Petrescu-Dmbovia, Cimitirul hallstattian de la Stoicani, n
Materiale Arh. Istorie Veche, 1, 1953.
Popovi 1981 - D. Popovi, Keramika starijeg gvozdenog doba u Sremu, FAI, 4, Beograd 1981.
Popovi, Vukmanovi 1998 - P. Popovi, M. Vukmanovi, Vajuga-Pesak. Nekropola starijeg
gvozdenog doba, n Cahiers du Portes du Fer, III, Beograd 1998.
Shalganova 1994 - T. Shalganova, Das Auftreten der Kannelierte Keramik ..., n The Early
Hallstatt Period in South-Eastern Europe, Alba Iulia 1994.
Smirnova 1974 - G. I. Smirnova, Complexele de tip Gva-Holihrady, o comunitate cultural
istoric, n SCIV, 25/3, 1974.
Stoji 1993 - M. Stoji, Dure chronologique et interpretation de la ceramique tremble dans la
Pen.balcanique et la region du Moyen Danube, n Banatica, 12, 1, 1993.
Stratan 1974 - I. Stratan, Contribuii la cunoaterea Hallstattului timpuriu n Banat, n Studii de
Istoria Banatului, 3, 1974.
Szkely 1962 - Z. Szkely, Sondajele executate de Muzeul Regional din Sfntul Gheorghe, n
Materiale, VIII, 1962.
Szkely 1966 - Z. Szkely, Aezri din prima vrst a fierului n sud-estul Transilvaniei, Braov,
Muzeul Regional Sf. Gheorghe, 1966.

132

Constantin Inel

Ursuiu 2002 - A. Ursuiu, Etapa mijlocie a primei vrste a fierului n Transilvania (Cercetrile de
la Bernadea, com. Bahnea, jud. Mure), Cluj-Napoca 2002.
Vasiliev 1980 - V. Vasiliev, Sciii agatri pe teritoriul Romniei, Cluj-Napoca 1980.
Vasiliev 1979 - V. Vasiliev, Problema ceramicii mormintelor scitice din Transilvania, n
Marisia, IX, 1979.
Vasiliev 1983 - V. Vasiliev, Probleme ale cronologiei Hallstattului n Transilvania, n ActaMN,
20, 1983.
Vasiliev 1986-1987 - V. Vasiliev, Probleme ale cronologiei Hallstattului pe teritoriul Romniei
(II), n Sargeia, 20, 1986-1987.
Vasiliev 1989 - V. Vasiliev, Consideraii asupra aezrilor fortificate din aria intracarpatic a
Romniei, n Symposia Thracologica, 7, 1989.
Vasiliev 1992 - V. Vasiliev, Probleme privind cronologia epocii hallstattiene n aria intracarpatic
a Romniei (III), n Ephemeris Napocensis, II, 1992.
Vasiliev 1993 - V. Vasiliev, Aezarea fortificat din prima epoc fierului de la Bozna (jud.
Slaj), Ephemeris Napocensis, III, 1993.
Vasiliev 1994a - V. Vasiliev, Despre opinii referitoare la cronologia primei epoci a fierului n
Transilvania, n ActaMN, 1994, 31, 1.
Vasiliev 1994b - V. Vasiliev, A propos du commoncement du premier age du fer dans laire
intracarpatique de Roumanie, n The Early Hallstatt period in South-Eastern
Europe, Alba Iulia 1994.
Vasiliev 1995a - V. Vasiliev, Les recherches consacrees au premier age fer en Transylvanie.
Resultats et problemes, n Thraco-Dacica, tom XVI, 1-2, 1995.
Vasiliev 1995b - V. Vasiliev, Fortifications de refuge et etablissements fortifi du premier ge du
fer en Transylvanie, Bucarest 1995.
Vasiliev 1997a - V. Vasiliev, Din nou despre cteva aspecte privind cronologia primei epoci a
fierului n Transilvania, n Premier ge du fer aux bouches du Danube et dans les
regions autour de la Mer Noire, Actes du Colloque International Septembrie 1993,
Tulcea 1997.
Vasiliev 1997b - V. Vasiliev, Quelques problemes concernant le premier ge du fer en
Transylvanie intracarpatique, n The Thracian World at the Crossroads of
Civilizations, Bucharest 1997.
Vasiliev 1999 - V. Vasiliev, Necropola hallstattiande la Uioara de Sus, n Thraco-Dacica, XX,
1-2, 1999.
Vasiliev 2003 - V. Vasiliev, Prima epoc a fierului, n vol. Istoria Transilvaniei, vol. I, (pn la
1541), coord. I. Aurel Pop, T. Ngler, Cluj-Napoca 2003.
Vasiliev, Gaiu 1980 - V. Vasiliev, C. Gaiu, Aezarea fortificat din prima vrst a fierului de la
Ciceu-Corabia, jud.Bistria-Nsud, n AMN, XVII, 1980.
Vasiliev, Aldea, Ciugudean 1991 - V. Vasiliev, I. Al. Aldea, H. Ciugudean, Civilizaia dacic timpurie
n aria intracarpatic a Romniei. Contribuii arheologice: aezarea fortificat de
la Teleac, Cluj-Napoca 1991.
Vasiliev, Andrioiu 1985 - V. Vasiliev, I. Andrioiu, Note despre aezarea fortificat hallstattian
de la Subcetate (jud. Hunedoara), n Apulum, XXII, 1985.
Vulpe 1962 - Al. Vulpe, Traci i illiri la sfritul primei epoci a fierului n Oltenia, n SCIV, 13,
2, 1962.
Vulpe 1965 - Al. Vulpe, Zur mittleren Hallstattzeit in Rumanien (Die Basarabi Kultur), n Dacia,
N.S., IX, 1965.
Vulpe 1967 - Al. Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile, Bucureti 1967.
Vulpe 1970 - R. Vulpe, Un secol de cercetri asupra epocii fierului n Romnia, n Historica, I,
1970.
Vulpe 1977 - Al. Vulpe, Zur Chronologie der Ferigile-Gruppe, n Dacia, N.S., XXI, 1977.

Istoricul cercetrilor cu privire la ceramica din prima epoc a fierului

133

Vulpe 1986 - Al. Vulpe, Zur Entstehung der geto-dakischen Zivilization. Die Basarabi-Kultur,
Teil I: Forschungsgeschichte; Definitin; Fundstoff; Verbreitung, n Dacia, N.S.,
XXX, 1-2, 1986.
Zaharia 1965 - E. Zaharia, Remarques sur le Hallstatt ancien de Transylvanie. Fouilles et trouvailles
de Media, 1958, n Dacia, 9, 1965.
Zaharia, Morintz 1965 - E. Zaharia, S. Morintz, Cercetarea Hallstattului timpuriu n Romnia, n
SCIV, 16, nr. 3, 1965.