Capacitate Calitate procesuala Formulare de pretentie Justificare interes
Formularea unei pretentii
-
In doctrina, aceasta conditie mai este denumita si afirmarea unui drept.
Existenta si situatiei in care se poate formula o cerere in justitie fara a afirma un drept, ci doar pentru protectia juridica a unei situatii juridice (ex: posesia, actiunea posesorie poate fi exercitata fara a avea un drept). Dreptul trebuie sa fie recunoscut sau ocrotit de lege Sa fie exercitat in limitele sale externe si interne de ex. art. 194 forma cererii de chemare in judecata. Sa fie exercitat cu buna credinta art. 12 o Primele 3 se resping ca nefondata, prima data se administreaza probe si dezbateri contracdictorii. Dreptul dedus judecatii trebuie sa fie actual, sa nu fie supus unui termen sau unei conditii. Exceptia actiunile preventive. 3 ipoteze de actiuni preventive, art. 34: Cererea pentru redarea unui bun la implinirea termenului contractual, care poate fi facuta chiar inainte de implinirea acestui termen; atunci cand reclamantul formuleaza o actiune in justitie inainte ca termenul contractual sa se implinieasca, dar cererea este predarea bunului la imlinirea termenului contractual. Cererea de obligare la plata unei obligatii de intretinere sau a unei alte prestatii periodice; poate fi facuta atat pentru ratele scadente, cat si pentru cele viitoare, urmand insa ca plata respectiva a ratelor sa se faca la implinirea termenului contractual. Se pot formula cereri inainte de implinirea termenului, pentru executarea la termen a unei obligatii atunci cand se va constata de catre instanta ca acestea pot preintampina o paguba insemnata pentru reclamant daca ar fi obligat sa astepte implinirea termenului. o Se rezolva pe cale de exceptie intr-o faza preliminara, nu mai au loc dezbateri pe fondul cauzei. Daca la momentul formularii cererii de chemare in judecata dreptul nu era actual, dar pana la discutarea exceptiei de prematuritate, dreptul devine actual prin ajungerea dreptului la scadenta, exceptia de prematuritate nu mai poate fi primita.
Daca cererea se respinge ca prematura, o noua cerere va putea fi facuta
cand dreptul va deveni actual, si nu se va putea aopune autoritatea de lucru judecat.
Existenta unui interes.
-
Interesul este folosul practic al demersului judiciar, si el poate fi material in
cazul actiunilor patrimoniale, sau moral in cazul actiunilor nepatrimoniale. Art. 33 conditii interes: interesul sa fie determinat, sa fie legitim (sa fie protejat de lege), sa fie personal, sa fie nascut si actual. Interesul este o conditie de exercitare a actiunii. Actiunea nu se confunda cu cererea, si deci interesul trebuie sa se regaseasca si in invocarea unei exceptii, si a unei probe, si la solicitarea unui termen, si la solicitarea apelului, etc. Actiuni respinse ca lipsite de interes: Cererea unei persoane care avand titlu executoriu (un act notarial), a solicitat recunoasterea dreptului. Exercitarea unei cai de atac de partea care a castigat procesul. Ipoteza in care una dintre parti solicita sa se duca pana la capat procedura de verificare de scripte, cu toate ca partea care a depus un inscris, spune ca nu vrea sa foloseasca inscrisul. o Conditia ca interesul sa fie personal poate fi susceptibil de unele semne de intrebare in cazurile in care legea recunoaste si altor persoane dreptul de a actiona. o Actiunile preventive, acolo dreptul nu este actual, dar interesul este actual si nascut. o In cazul in care nu se regaseste conditia interesului, instanta va respinge cererea fara o a analiza in fond, pe baza exceptiei lipsei de interes, care este o exceptie de ordine publica.
Calitatea procesuala legitimatio ad causam
-
Identitatea dintre parti si subiectele raportului juridic dedus judecatii.
Institutia de drept procesual care face legatura cu dreptul substantial, genereaza transpunerea raportului juridic de drept substantial in drept procesual. Identitatea dintre partile procesului si cele care au fost deduse judecatii. Vorbim numai de identitatea partilor, nu vorbim de existenta sau inexistenta dreptului, care este o problema de fond. Calitatea procesuala care apartine dreptului sa nu se confunde cu calitatea de reprezentant, art. 194 (b). Sunt situatii in care legea permite in mod exceptional, ca actiunea sa fie facuta si de alte persoane decat titularul dreptului art. 37. Trebuie sa fie o prevedere expresa a legii Se vorbeste despre persoane, organizatii sau autoritati care nu sunt titualre a dreptului
Actioneaza pentru apararea drepturilor si intereselor fie a
unor persoane aflate in interese speiale Pentru ocrotirea unui interes de grup sau general. o Ex: 508 NCC Legea 67/2011, art. 28: sindicatul poate actiona fie in apararea drepturilor generale ale membrilor de sindicat, dar si pentru apararea drepturilor concrete ale unui membru al sindicatului. derogare de a regulile calitatii procesuale, si sindicatul va avea calitate procesuala, care actioneaza in nume propriu, fara a avea nevoie de mandat. OG 137/2000, art. 38 Actiunea pe care agentia nationala pentru protectia consumatorilor o poate formula in cazul in care un profesionist foloseste in contractele de adeziune clauze abuzive, legea 192/2000, art. 12. Art. 92 NCPC, actiunea procurorului actioneaza in numele lui.
Proba calitatii procesuale, atat active, cat si pasive, revine reclamantului.
Transmiterea calitatii procesuale art. 38 NCPC: calitatea se poate transmite legal sau conventional.
Transmitere legale: in cazul persoanelor fizice care are loc prin
succesiune; in cazul persoanelor juridice daca are loc o absorbtie, o fuzieune sau o transformare. Transmitere cu titlu particular in raporturile dintre vi Sunt situatii in care transmiterea calitatii procesuale nu poate avea loc, deoarece drepturile puse in discutie nu pot fi transmise drepturile nepatrimoniae moartea uneia dintre parti duce la incetarea procesului. Art. 925 NCP (exceptie: atiunea poate fi continuata de mostenitor). Sunt insa situatii in care avem transmiterea calitatii numai in anumite conditii: donatia: actiunea in revocare pentru ingratitudine poate fi exercitata numai impotriva donatarului; daca donatarul decedeaza inainte de a se introduce cererea, calitatea nu se mai transmite; daca moare dupa introducerea cererii, poate fi continuata de mostenitori. Art. 1391 NCC repararea preudiciului nepatrimonial. Art. 430 NCC actiunea in tagada paternitatii
Reguli speciale in materia transmiterii calitatii procesuale prin acte cu titlu
particular. -
Persoana care a instrainat, sau succesorii acesteia daca a decedat, vor
ramane provizoriu in proces. Cel care a dobandit cu titlu particular este obligat sa intervina in cauza. De asemenea, daca el nu intervine, poate fi introdus in cauza la cerere sau din oficiu. In functie de pozitia partilor cu privire la actul de transmitere cu titlu particular, instrainatorul sau succesorul cu titlu particular al acestuia, vor fi scosi din proces.
In toate cazurile, hotararea pronuntata in contra instrainatorului sau
succesorului cu titlu universal ala acestuia, va produce direct efecte asupra dobanditorului, chiar daca el nu a intrat in proces. Exceptie: caurile in care tertul dobanditor a dobandit cu buna credinta si nu mai poate fi evins.
Sanctiunea lipsei calitatii procesuale.
-
In cazul in care nu exista calitate procesuala, se invoca exceptia lipsei
caliatii. Instanta de principiu nu va mai analiza cauza in fond, ci daca va considera ca nu existe calitate, va respinge cererea ca introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa, sau introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Nu are autoritate de lucru judecat. Exceptia lipsei calitatii este de ordine publica si poate fi invocata in orice faza a procesului. De obicei, aceasta exceptie se examineaza inainte de examinarea fondului, dar sunt situatii in care problema calitatii si a fondului se confunda, si se uneste exceptia calitatii cu fondul si instanta se va pronunta la final. De ex: actiunile reale.
Capacitatea procesuala. -
Capacitatea de a sta in proces.
Exceptia care se invoca in cazul lipsei capacitatii se numeste nulitate a cererii, care este absoluta. Se verifica conditia la momentul introducerii cererii. Lipsa capacitatii de exercitiu procesuala: Reprezentarea intervine pentru minorii sub 14 ani si cei pusi sub interdictie (parinte/tutore/curator). Pentru cei intre 14 si 18 ani, acestia au dreptul de a fi citati in proces si de a exercita drepturile procesuale, dar toate actele vor fi semnate de reprezentantul legal si va fi asistat in justitie de acesta. Daca o persoana implineste 14 ani in timpul procesului, acesta va fi citat in proces. Daca intre persoana lipsita de capacitate de exercitiu, sau cu capacitate de exercitiu restransa, si reprentantul sau cel care il asista, apar conflicte de interese, sau in ipoteza in care nu a fost numit inca un reprezentant, instanta care judeca procesul in care e implicata o astfel de persoana, va desemna un curator special pentru protectia drepturilor respectivei persoane. Curatorul este un avocat desemnat de instanta care judeca procesul dintre avocatii baroului in raza teritoriala in care activeaza respectiva instanta. Plata curatorului se asigura in principiu de partea interesata in derularea procedurii. Asistarea Autorizarea cand reprezentantul legal vrea sa faca un act de dispozitie in numele celui fara capacitate de exercitiu, si trebuie sa primeasca o autorizare din partea instantei de
tutela (tranzactie, renuntare la judecata, la drept, achiesare la
pretentiile partii adverse). Chiar daca exista autorizare, instanta ar putea sa nu ia act de respectivul act de dispozitie daca nu este in interesul persoanei. Efectuarea actelor fara autorizare presupune nulitate absoluta.
Sanctiuni:
Lipsa capacitatii de folosinta = nulitate absoluta
Lipsa capacitatii de exercitiu = nulitate relativa (art. 57 NCPC. Dar poate fi invocata de orice persoana, prin derogare de la regulile clasice si in orice faza a procesului; instanta poate ratifica insa actele, acordand un termen pentru confirmarea lui).