Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU

FACULTATEA DE DREPT
SPECIALIZAREA DREPT

DREPT COMERCIAL II

COORDONATOR:
Lector univ.dr. Andreea TRIA

Insolvabilitate i insolven privire


comparativ asupra celor dou concepte juridice
Insolvena este definit n art. 3, pct. 1 din Legea insolvenei nr. 85/2006, ca fiind acea stare a
patrimoniului debitorului, care se caracterizeaz prin insuficiena fondurilor bneti disponibile, pentru
plata datoriilor certe, lichide i exigibile. Insolvena este prezumat ca fiind vdit, atunci cnd debitorul,
dup 90 de zile de la scaden, nu a pltit datoria sa fa de creditor, iar insolvena este iminent, atunci
cnd se dovedete c debitorul nu va putea plti, la scaden, datoriile exigibile angajate, cu fondurile
bneti disponibile la data scadenei. Insolvena i insolvabilitatea sunt concepte ce au creat mereu
confuzie, prin nelesul lor similar, ns nu identic.
Legea insolvenei, nu confer o definiie strii de insolvabilitate. ns un neles l regsim n
dispoziiile art. 1417, alin. 2 Cod Civil care, prezint cauzele ce genereaz insolvena, i anume
inferioritatea activului patrimonial ce poate fi supus executrii silite, fa de valoarea total a datoriilor
exigibile, o raporteaz la prevederile alin. 1 al aceluiai articol, referitor la decderea din beneficiul
termenului.
n art. 176, alin. 1 din O.G. 92/2003 se regsete o alt definiie asemntoare fiind insolvabil
debitorul ale crui venituri sau bunuri urmribile, au o valoare mai mic dect obligaiile fiscale de plat
sau care nu are venituri ori bunuri urmribile.
Spre deosebire de insolven care reprezint acea stare a patrimoniului debitorului care se
caracterizeaz prin insuficiena fondurilor bneti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide i
exigibile, insolvabilitatea nu beneficiaz de o definiie legal, ea reprezentnd un dezechilibru financiar al
patrimoniului debitorului, n care valoarea elementelor pasive depete valoarea elementelor active
Spre deosebire de Codul comercial, textul Legii insolvenei nu mai folosete pentru definirea
insolvenei noiunea de ncetare a plilor. Echivalena celor dou noiuni s-a dovedit a fi una relativ,
deoarece, dei descriu acelai fenomen, surprind perspective diferite. Dac insolvena, definit ca
insuficiena fondurilor bneti pentru plata datoriilor exigibile, se refer la modul subiectiv al debitorului
de caracterizare a strii sale patrimoniale, ncetarea plilor este expresia obiectiv a strii de insolven,
fiind totodat i manifestarea exterioar a neputinei de plat preexistente.
Prima diferen, const n aceea c legiuitorul impune privitor la condiiile cererilor creditorilor,
ca i condiie pentru probarea creanei, anexarea documentelor justificative, nepermind administrarea
altor mijloace n acest sens. Ulterior, odat ce procedura a fost declanat, creditorii ale cror creane nu
sunt stabilite printr-un titlu, sunt ndrituii s depun cerere pentru admiterea acestora, fiind nscris astfel
n tabelul preliminar, dup ce administratorul judiciar va solicita explicaii debitorului, va purta discuii cu

creditorul, solicitndu-i, dac este necesar, informaii suplimentare. Dac va fi contestat creana astfel
nregistrat, judectorul sindic va soluiona deodat contestaiile, prin sentin, chiar dac pentru
soluionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe (nu numai nscrisuri).
Insolvena poate aprea sub dou forme: insolvena prezumat ca fiind vdit atunci cnd
debitorul, dup 90 de zile de la scaden, nu a pltit datoria fa de creditor i insolvena iminent
atunci cnd se dovedete c debitorul nu va putea plti la scaden datoriile exigibile angajate, cu
fondurile bneti disponibile.
Starea de insolven se deosebete totodat de insolvabilitate, care se caracterizeaz prin
superioritatea elementelor pasivului debitorului fa de cele ale activului acestuia. Odat cu apariia Legii
nr. 381/2009 privind introducerea concordatului preventiv i mandatului ad-hoc a aprut un nou concept
de stare de dificultate care i el trebuie difereniat de starea de insolven. De lege lata, starea de
dificultate se deosebete de starea de insolven prin aceea c titularul ntreprinderii n dificultate face fa
sau este capabil s fac fa datoriilor exigibile.
Starea de insolvabilitate fiscal este diferit de starea de insolven . Astfel,este necesar
instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat in insolven . Din acest
punct de vedere, rezult c procedura insolvenei constituie un ansamblu de norme juridice care au drept
obiectiv plata datoriilor de ctre debitor ctre creditorii si, respectiv persoana fizic sau juridic ce de ine
un drept de crean asupra averii debitorului si care a solicitat, n mod expres, instan ei s i fie
nregistrat creana n tabelul definitiv de creane sau n tabelul definitiv consolidat de crean e i care
poate face dovada creanei sale fa de patrimoniul debitorului, inclusiv salaria ii debitorului, fr a
depune personal declaraiile de crean.
Starea de insolven poate implica i alte manifestri exterioare patrimoniului debitorului. Nu
numai neplata la scaden poate fi manifestarea insolvenei, aceasta din urm putnd determina i alte
conduite: fuga celui aflat n stare de insolven, nchiderea ntreprinderii, greve, concedieri masive,
ntrebuinarea de mijloace ruintoare sau frauduloase, precum i neprezentarea debitorului n instan,
neformularea unor aprri sau nedovedirea acestora. Acestea pot, ns, constitui doar indicii n plus,
dovezi n completare pentru reinerea strii de insolven, n raport cu care ncetarea plilor poate fi
apreciat ca notorie, rezultnd din fapte nendoielnice etc.
Spre deosebire de insolven, insolvabilitatea nu beneficiaz de o definiie legal, ea reprezentnd
un dezechilibru financiar al patrimoniului debitorului, n care valoarea elementelor pasive depete
valoarea elementelor active.
Un alt element de deosebire, const n faptul c valoarea-prag a creanei, este pertinent numai la
deschiderea procedurii insolvenei, nu i pentru nscrierea la masa credal.

n concluzie, insolvena este concomitent condiia esenial a declanrii procedurii insolvenei i


a starii patrimoniale a debitorului ce l mpiedic s achite creanele scadente din lips de lichiditi, n
timp ce insolvabilitatea este acel dezechilibru financiar al patrimoniului debitorului, n care valoarea
elementelor pasive excede valorii elementelor active.
1. Administratorul concordatar:
a). inventariaz patrimoniul debitorului;
b). stabilete dac n adunarea creditorilor concordatari votul se realizeaz i prin coresponden ;
c). omologheaz concordatul preventiv;
d). solicit instanei deschiderea procedurii aplicabile n caz de concordat preventiv.
2. Convertirea procedurii reorganizarii judiciare n lichidare judiciar total se dispune atunci
cnd:
a). planul de reorganizare a reuit, iar situa ia financiar a debitorului s-a redresat;
b). planul de reorganizare a euat;
c). termenul prevzut pentru reorganizarea debitorului a expirat, iar reorganizarea nu i-a
atins scopul;
d). oricnd, la solicitarea creditorilor ce de in creane certe, lichide i exigibile.
3. Instituia de credit debitoare aflat n stare de insolven este obligat s adreseze tribunalului o
cerere pentru a fi supus prevederilor Legii nr. 85/2014, n termen de maximum.......30..........zile de la
data la care a intervenit starea de insolven.
4. Definii avalul.
Avalul reprezint actul juridic prin care o persoana, numit avalist, se oblig s garanteze
obligaia asumat de unul dintre debitorii cambiali, numit avalizat.

S-ar putea să vă placă și