1

1.3. Etape n evoluia capitalismului

nainte de apariia capitalismului, de-a lungul ntregii istorii, toate rile

inclusiv civilizaiile cele mai nfloritoare semnau cu ceea ce n prezent poart
numele de Lumea a Treia. Era o lume n care oamenii se nteau n chip natural,
strict biologic, aproape ca animalele, i mureau, n medie, nainte de mplinirea vrstei
de treizeci de ani, victime ale foametei periodice, ale epidemiilor provocate de
subalimentaie i ale imemorialei tiranii a Sacrului, adic a Puterii. Era o lume a
penuriei, preistoria economiei.
Funcia istoric cu totul inedit a capitalismului a fost, timp de aproximativ
trei sute de ani, aceea de a determina atenuarea penuriei, a foamei i a tiraniei. Aceast
revoluie a nceput n rile de tradiie iudeo-cretin. Ea s-a rspndit, s-a amplificat
i s-a accelerat, n secolul XX, i n Extremul Orient, ntemeindu-se pretutindeni, pe
acelai sistem instituional cu baz trinitar : capitalismul, adic libera stabilire a
preurilor pe pia i libera proprietate asupra mijloacelor de producie ; drepturile
omului, ncepnd cu libertatea contiinei ; evoluia progresiv ctre separaia
puterilor i democraia.
Evoluia societii umane ctre capitalism se ntinde pe mai multe secole, fiind
un proces complex, n care formarea burgheziei (negustoreti i bancare) s-a mbinat
cu afirmarea ideii naionale i cu constituirea statelor moderne, cu extinderea
schimburilor i dominaia european la scar mondial, cu dezvoltarea tehnicilor de
transport i de producie, cu instituirea unor noi moduri de producie i apariia noilor
mentaliti.
Prima etap a acestui lung drum este marcat de cucerirea i jefuirea Americii
n secolul XVI, iar cea de-a doua de ascensiunea i afirmarea burgheziei n secolul
XVII. La captul acestui drum ctre capitalism, ntins pe mai multe secole, capitalul,
ca raport social de dominare n vederea obinerii plusvalorii, nu a ajuns nc nicieri la
deplina sa maturitate. Aadar, numai n perspectiva nfloririi sale ulterioare, se poate
vorbi de capitalism cmtresc, de capitalism comercial, de capitalism
negustoresc sau de capitalism manufacturier.
Pentru toate formaiunile sociale europene n cadrul crora se va dezvolta
capitalismul, modul principal de extorsiune a surplusului de munc a rmas de natur
tributar : dri de diverse feluri i sub multiple forme, pe care le suport rnimea i
de care beneficiaz nobilimea, Biserica i statul monarhist.

2
Lor li se adaug afluxul de bogii rezultat din jefuirea Americii, extorsiunea
surplusului de munc obinut pe baza negoului cu sclavi din Africa, dezvoltarea n
cele dou Americi a sectoarelor minier i agricol, bazate pe munc forat ori sclavie,
practic, pe exploatarea brutal a btinailor africani i americani. Cele dou surse de
valoare ce conduc la mbogirea burgheziei din Europa sunt comerul cu mrfuri i
comerul cu bani.
nfiinarea de manufacturi, dirijarea muncii meteugarilor de ctre negustoriifabricani, care le impun propriile lor legi, apariia primelor fabrici constituie
nceputul instaurrii unui nou mod de producie, care organizeaz ntreaga activitate
productiv n vederea crerii unei valori suplimentare, pe baza creia se va putea
realiza profitul. ns, procesul a rmas n aceast etap ntr-o form embrionar, de
tatonare, manifestndu-se numai pe arii foarte nguste, sectoriale sau geografice.
Aceste surse ale valorii au fcut posibile dou forme principale de acumulare : o
acumulare de stat (drumuri, canale, porturi, flot, dar i manufacturi regale) i o
acumulare burghez (bani, metale preioase, diamante, mrfuri, nave, dar i mijloace
de producie i manufacturi).
Avnd de nfruntat clasa dominant a societii feudale i post-feudale
nobilimea , clasa n ascensiune, burghezia bancar i negustoreasc a apelat cel
mai adesea, ca strategie, la alierea cu suveranul, pe baza a ceea ce s-a numit
compromisul mercantilist care a constat n punerea pe primul plan a bogiei
Principelui, apoi corelarea prosperitii statului cu cea a negutorilor, pentru
promovarea unei politici protecioniste n faa concurenilor strini, de expansiune
colonial i de dezvoltare a produciei.
n momentul n care burghezia s-a simit suficient de puternic pentru a
domina piaa mondial, ea nu a ezitat s abandoneze tezele mercantiliste i s
propulseze n prim-plan virtuile liberului schimb. Atunci cnd s-a simit capabil s
nfrunte absolutismul, burghezia s-a narmat cu noile idei de libertate i liber
consimire gsind, astfel, sprijin n rndul micii burghezii i al maselor populare
i, totodat, s-a aliat cu elitele luminate ale aristocraiei, n faa pericolului reprezentat
de revoltele rneti i de nemulumirea general a poporului.
n ambele situaii, burghezia este deja prezent n cele mai nalte funcii ale
aparatului de stat (nali funcionari, intendeni, ofieri de stat, dar i ai Parlamentului
i Justiiei), constituind embrionul unei tehno-birocraii de stat care, datorit

3
cunotinelor i practicii n domeniul afacerilor statului, va ajunge s dein puterea
real.
Ceea ce este esenial de remarcat este rolul important jucat de stat n naterea
capitalismului. De asemenea, n strns legtur cu primul aspect, trebuie reinut
dimensiunea naional a formrii capitalismului : nu exist capitalism fr burghezie ;
aceasta i consolideaz poziia n cadrul statului naiune i n acelai timp n care se
construiete realitatea naional, acesta fiind i contextul n care, treptat, se creeaz, se
modeleaz i se adapteaz mna de lucru necesar. n sfrit, pentru capitalismul
dominant, pentru burghezia triumftoare, cadrul geografic de activitate este ntreaga
lume : procurarea minii de lucru i a materialelor de baz, vnzrile, traficul, jaful,
toate se desfoar acum la scar internaional.
nc de la apariia sa, capitalismul este naional i mondial, concurenial i
monopolist, liberal i legat de stat.
Puterea transformatoare a capitalismului se manifest deocamdat n aceast
etap foarte puin. Principalele civilizaii ale Eurasiei nu sunt mai deloc afectate de
schimbrile ce se produc n Europa Occidental. n schimb, societile vechilor
civilizaii din America de Nord i de Sud sunt violent agresate de cuceritorii europeni,
iar societile africane au de ndurat intensificarea comerului cu sclavi. n aceast
etap este nc dificil s se delimiteze spiritul capitalist de tentaia ctigului, setea de
bogii sau apetitul pentru cuceriri.
Chiar i n Europa, principala for transformatoare este statul : prin el i n
jurul lui se creeaz unitatea naional, unificarea monetar, coerena juridic, fora
militar i un nceput de economie naional.
Progresele nregistrate n tehnic i n tiin au, de asemenea, un rol important
n domeniul navigaiei, al armelor i, treptat, n producia manufacturier i n
agricultur.
Deocamdat, nimeni nu observ c o nou i complex logic social este pe
cale de a se constitui pornind de la logicile vechi, care, ns nu au disprut dect foarte
greu : schimbul i logica negustoreasc, mica producie de mrfuri i preocuparea
pentru eficacitate, urmrirea ctigului i mbogirea personal sau a familiei, etc.
Asigurarea propriei subzistene i achitarea drilor cerute de cei puternici, pe de o
parte i, pe de alta, dobndirea i sporirea puterii i bogiilor rmn principalele dou
motivaii care structureaz societile.

4
A cuta un ctig, n bani spre a-l reinjecta n propriile activiti lucrative
(bancare, comerciale, manufacturiere) nu constituie un mobil esenial dect pentru un
numr mic de oameni din lumea financiar sau a negoului, cu toate c el nu se
deosebete foarte mult de mobilul vechi i larg acceptat al creterii patrimoniului.
Totui, se contureaz acum destul de bine cele dou coerene care vor structura
lumea modern : cea a statului (corelnd puterea cu nfptuirea de proiecte n numele
sau n interesul unei colectiviti naionale) i cea a raporturilor negustoreti i
bneti, la sfritul secolului XVII i nceputul secolului XVIII.
Secolul XVIII este secolul celor trei revoluii (politic, demografic i
industrial), al Luminilor, al despotismului luminat, un secol al lrgirii schimburilor
comerciale, n special prin comerul internaional, al dezvoltrii produciei de mrfuri,
agricole i manufacturiere, nsoite de o mrire a preurilor i de o cretere general a
populaiei, toate acestea avnd ca rezultat, mai ales n a doua jumtate a secolului,
sporirea bogiilor i, simultan, agravarea srciei. Este, de asemenea, secolul
consolidrii capitalismului englez, n condiiile n care el slbete n Olanda,
stagneaz n Frana sau abia ncepe s se contureze n ri precum Prusia, unde
despoii luminai adopt vechile reete ale mercantilismului.
n aceast etap avem de-a face nc cu un capitalism n esen colonial,
negustoresc i manufacturier, ns deja capabil s se adapteze noii realiti pe care o
va impune independena coloniilor din America i s creeze, o dat cu noul val de
ngrdiri i cu proletarizarea maselor rurale, cu procesul accelerat al acumulrilor i
progresul tehnic, condiiile pentru marea revoluie industrial din secolul XIX.
Secolul XVIII este, aadar, secolul n care se accentueaz contradiciile legate
de dezvoltarea raporturilor comerciale i ale capitalismului : contradicii ale
dominaiei coloniale, marcate de rzboaie ntre Frana i Anglia ; contradicii ntre
nobilimea i burghezia din Frana care au rbufnit n Revoluia din 1789 ; contradicii
ntre dezvoltarea schimburilor de mrfuri i limitele produciei manufacturiere, care
vor conduce la Revoluia Industrial din Anglia.
Prin apariia fabricilor, secolul XVIII este secolul n care capitalismul a ajuns
la modul de producie care i este propriu. Acest lucru a fost ns posibil datorit
acumulrii de bogii care provin, n continuare, din dou surse de baz : tradiionala
extorsiune a surplusului de munc rneasc i supraexploatarea colonial, sub
diferite forme (jaf, munc silnic, sclavie, schimburi inechitabile, taxe i impozite
coloniale, etc).

5
Dezvoltarea pieelor intern i mondial i lrgirea schimburilor
comerciale au impus creterea produciei : mai nti, n formele tradiionale
manufacturi, munc la domiciliu apoi, o dat cu noile tehnici, i n cadrul fabricilor,
utilizatoare ale unei surse de energie. Aici se afl o a treia surs de valoare,
deocamdat limitat, dar gata s se extind. Astfel, alturi de circulaia banilor, de
mica producie de mrfuri, se dezvolt producia organizat pentru valorificarea
capitalului. Aceast evoluie este nceput de manufacturi i definitivat de fabrici, cu
att mai uor, cu ct exist o mn de lucru disponibil, datorat creterii populaiei i
modernizrii agriculturii.
De acum, dac acumulrile statului se pstreaz n aceleai sectoare ca i n
etapele precedente drumuri, canale, porturi, flote, mijloace administrative ,
acumulrile burgheziei amorseaz o mutaie decisiv : dei ele continu s fie
reprezentate de o cretere a averilor personale i a stocurilor de mrfuri, ncep s se
fac din ce n ce mai des sub forma capitalului productiv (materii prime, maini,
fabrici). Agentul principal al acestui proces este burghezia ce se formeaz din
rndurile burgheziilor bancar i comercial, ale negustorilor i fabricanilor
mbogii, iar n Anglia i dintr-o parte a nobilimii. Ea este noua clas conductoare,
care cultiv peste tot un principiu-cheie : libertatea.
n Anglia, unde burghezia este legat de afacerile statului, e vorba mai ales de
libertatea economic : libertatea de a face comer, de a produce, de a plti mna de
lucru la nivelul cel mai de jos i de a se apra mpotriva coaliiilor i revoltelor
muncitoreti.
n Frana, unde burghezia este n continuare inut departe de treburile statului,
libertatea este una politic : suprimare a privilegiilor, constituie, legalitate ; aspiraiile
la liberalismul economic sunt ns i ele prezente.
Dintre forele transformatoare care acioneaz n snul societilor europene,
statul rmne, cu certitudine, cea mai puternic. Statului i-a revenit sarcina de a crea
condiiile pentru o pia naional, de a ncuraja i proteja nnoirea produciilor, de a
asigura ordinea social n faa rbufnirilor protestatare, de a organiza cuceriri i
dominaii n restul lumii. Ct despre importana capitalului i a capitalitilor, exist
nc puini economiti care o presimt ori o percep ; dar nici unul dintre ei nu i
imagineaz imensul potenial de revoluionare a produciilor, pieelor, societilor i
lumii, care se afl n acetia.

6
O dat cu Revoluiile Francez i American i odat cu declanarea
Revoluiei Industriale, s-a deschis o nou epoc, marcat de irezistibila ascensiune a
capitalismului. n acelai timp, capacitatea lui transformatoare devine tot mai vizibil,
prin extinderea ariei pieelor (inclusiv la scar mondial), prin noile tehnici i noile
forme de organizare a produciei, prin transformrile care ncep s se contureze n
snul societii, n special n Anglia.
Intervalul 1789-1815 a fost marcat de Revoluia Francez i de rzboaiele
dintre rile Europei. Dei mai puin spectaculoas, o alt revoluie, declanat n
Anglia, a condus la instituirea i extinderea logicii capitaliste a produciei :
exploatarea unui numr crescnd de muncitori i producerea unei cantiti tot mai
mari de mrfuri ; acumularea vertiginoas de bogii, la un pol, iar la cellalt,
agravarea strii srciei.
Prin procesul de industrializare din secolul XIX, aceast logic s-a impus cu
tot mai mult for n sectoare din ce n ce mai largi ale societii. Societatea
industrial progreseaz n salturi succesive. naintea fiecrui salt se realizeaz o
punere de acord istoric ntre ansamblul inovaiilor tehnice i nevoile generale.
n aceast perspectiv, au fost elaborate mai mult scheme ( W.W. Rostow,
Alvin Toffler, Michel Didier, etc) relative la evoluia capitalismului, n funcie de
industrializare. Putem mpri progresul industrial n trei mari etape :
Primul val este cel al aburului. Este vorba de revoluia crbune-oel-textile a
secolului XIX. Maina cu aburi permite concentrarea i eliberarea, n acelai
punct, a unei mari puteri mecanice, precum i acionarea unei multitudini de
maini de un tip nou. Este prima generaie a sclavilor mecanici. Maina cu
aburi permite accesul la imensele rezerve subterane de crbune, exact n
momentul cnd minele de suprafa i manganul erau n curs de epuizare.
Graie mainii cu abur, criza energiei att de temut anterior, nu va mai avea
loc i, din contr, asistm la o formidabil eliberare de energie, o dat cu
intrarea n for n viaa curent a oelului i a mainilor : ci ferate, vapoare cu
aburi, construcii metalice, rzboaie mecanice de esut.
Al doilea val apare odat cu secolul XX : mecanic, automobile, avioane,
petrol, chimie, electricitate, adic a doua generaie de sclavi mecanici. Pn
acum, utilizarea lor era rezervat, n exclusivitate, industriei. O dat cu apariia
motorului cu explozie i a celui electric, ei ajung la ndemna tuturor. Noul val

7
s-a manifestat cu for pe tot parcursul secolului XX, fiind alimentat de
rspndirea rapid a unor noi nevoi : nevoia de deplasare (avion, automobil),
nevoia de a avea un cmin i de a-l echipa (electrocasnice, etc). n prezent,
acest val pare s-i piard din intensitate, o dat cu o anumit saturare a
nevoilor crora le rspundea.
Al treilea val a aprut n ultimele decenii ale secolului XX, bazat pe
electronic i comunicaii, telematic i robotic, biotehnologie i atom.
Electronica i comunicaiile sunt industrii nepoluante, consumul de materii
prime este rezonabil, costurile de producie sunt ntr-o accentuat reducere, iar
nevoia de comunicare a oamenilor este nelimitat.
Statele Unite i Japonia i-au concentrat eforturile n aceste domenii, n timp
ce Europa s-a angajat n aceast direcie, dup o oarecare ezitare, care se poate explica
printr-o anume oboseal n faa unui efort impus de tehnic, trecerea spontan de la o
faz de dezvoltare la alta petrecndu-se totui, ntr-un anumit timp.
Sunt anumite industrii, cum ar fi cea textil sau siderurgia care, dei par a fi pe
cale de dispariie, nu vor nceta s existe. Ele vor trebui s se transforme. ntre dou
valuri exist o perioad de tranziie : vechile sectoare trebuie s se adapteze noilor
tehnologii, ceea ce implic nchiderea unor uzine i recalificarea profesional a
personalului. Este nevoie de timp pentru ca un nou val al tehnicii s ntlneasc un
nou val de nevoi. n aceast situaie, tranziia mbrac forma unei crize, mai mult sau
mai puin ndelungate, dup cum societatea este mai mult sau mai puin pregtit s
suporte costurile inevitabilelor adaptri.
Industrializarea i rspndirea sistemului capitalist s-au realizat treptat,
cuprinznd diferite grupuri de state. W. Hoffmann, n Studien und Typen der
Industrialisierung, aprut la Jena n 1936, indica 4 perioade de industrializare :
prima, ntre 1779-1820, cuprinde Anglia, Elveia i SUA ;
a doua, ntre 1821-1860, cuprinde Belgia, Frana, Germania, Austria, Rusia i
Suedia;
a treia, ntre 1861-1890, cuprinde Italia, Olanda, Danemarca, Grecia, Canada
i Japonia;
a patra, ntre 1890-1914, cuprinde Ungaria, Romnia, India, Brazilia, Cuba,
Argentina, Noua Zeeland, Australia, Africa de Sud, China, etc.

8
n secolul XIX, apariia industriei mecanizate a fost principalul motor al
extinderii modului de producie a sistemului capitalist.
Industrializarea capitalist la scar mondial s-a desfurat n trei mari valuri
succesive : 1780-1880, 1880-1950, cel de-al treilea fiind n curs de desfurare n
prezent. Fiecare dintre aceste valuri este caracterizat printr-o anumit extindere,
deopotriv sectorial (ca tipuri de industrie) i geografic (regional i naional).
Dezvoltarea industrial marcheaz i apoi accentueaz ruptura fa de mileniile de
producie predominant agricol a unor societi predominant rurale.
O dat cu Revoluia Industrial i industrializarea, capitalismul a dobndit o
putere transformatoare fr precedent : revoluionarea, iniial n Anglia, a sistemelor
productive, a claselor productoare, mentalitilor i valorilor, a modurilor de
existen i de consum, a transporturilor i comunicaiilor. n diferite ritmuri, aceleai
lucruri se vor petrece i n alte ri din Europa ; sunt atinse apoi diverse zone ale
lumii.
n secolul XIX, capitalismul este zguduit de crize n timpul crora mizeria i
foametea devin i mai apstoare. Economitii vor studia aceste crize, ncercnd s
gseasc un remediu : socialitii le-au denunat i, o dat cu ele, au incriminat i
sistemul capitalist care le producea. Marx a fcut o analiz a lor, pentru a pune n
lumin specificul logicii capitalismului i necesara prbuire a lui. Iar n timp ce Marx
a anunat ineluctabila prbuire a capitalismului i instaurarea unei societi fr clase
comunismul John Stuart Mill a ntrevzut ajungerea la o stare staionar durabil
n cadrul creia oamenii ar putea n sfrit s se bucure de binefacerile unei societi
mai productive. n secolul XIX, s-au nfruntat dou utopii, care au supravieuit pn la
sfritul secolului XX : utopia liberal i utopia socialist, att una, ct i cealalt
promind fericirea tuturor, ntr-o lume a armoniei. Utopia liberal a cptat aparena
unei teorii tiinifice prin legile cererii i ofertei aflate ntr-o concuren pur i
perfect, iar mai trziu prin teoriile marginaliste. Utopia a fost transformat de Marx
n necesitate istoric, decurgnd din analizele socialismului tiinific.
Turgot, Smith, Godwin, Say, Ricardo, Malthus, Mill i alii au observat
apariia noului sistem economic, capitalismul, iar Marx a lsat o extraordinar analiz
a acestuia, lucru care a fcut din el iniiatorul unei noi abordri teoretice, ca i a unei
noi viziuni asupra lumii. Influena lui Marx a fost imens, n parte datorit analizelor
sale, dar i pentru c realitatea creia ele i erau consacrate continua s capete
amploare, influennd din ce n ce mai mult destinele oamenilor i societilor.

9
Marx a avut discipoli, exegei, continuatori, fideli ortodoci, adevruri oficiale
i schisme, reformatori, renovatori, comentatori de bun sau de rea credin, critici de
toate felurile adversari de toate calibrele. ntr-un fel sau altul, toate analizele
capitalismului au fost influenate de gndirea lui Marx. Operele lui i, n special
Capitalul au suscitat o abundent literatur cu privire la capitalism ; o parte a ei a
contribuit la explicarea creterilor i crizelor, a dublei progresii a bogiilor i srciei,
a monopolurilor i a dominaiei la scar mondial ; n acelai timp, a existat ns i o
avalan de catehisme obtuze care au mpiedicat nelegerea evoluiilor n curs.
Uitarea istoriei i reducerea ntregii viei sociale la economie au fcut s fie ignorate
complexitatea societilor, a realitii statului i politicului, mpiedicnd sesizarea
micrii de ansamblu i determinnd treptata sectuire a unei ntregi laturi a gndirii
marxiste.
Grila de lectur a capitalismului pe care o ofer Marx este elaborat pornind
de la observarea capitalismului din secolul XIX, care constituia pentru el adevratul
mod de producie capitalist. ns, aceast gril nu putea fi aplicat i la celelalte ale
capitalismului negustoresc, bancar i manufacturier i nu poate fi aplicat nici
capitalismului sau, mai exact, capitalismelor secolului XX. Astzi, aceast gril
constituie o piedic n perceperea noilor mutaii ale sistemului capitalist i n analiza
noilor forme ntemeiate pe supremaia tehno-tiinei.
Prin urmare, trebuie reluat reflecia asupra capitalismului n general,
urmrirea profitului, acumularea i reproducerea lrgit a proceselor productive i
comerciale, ca i extinderea pieelor de desfacere rmnnd elemente eseniale. Dar
ceea ce apare ca fundamental, central, substanial este puterea transformatoare a
capitalismului, tendina lui de a revoluiona (Marx) producia i societile i
capacitatea sa de distrugere creatoare (Schumpeter).
La sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX capitalismul liberal a
suferit o serie de mutaii i transformri profunde, la finalul crora capitalismul s-a
metamorfozat n imperialism.
Imperialismul nseamn funcionarea i dezvoltarea unui capitalism naional la
scar mondial. Aceast nou atitudine este impus de entitile capitaliste de mari
dimensiuni : oligopoluri, care iau diverse forme, mari ntreprinderi, trusturi, grupuri.
Aceast atitudine este ncurajat de unele faciuni ale burgheziei care, depind
orizonturile local-naionale, acioneaz, n mod stimulator, la scar naional-mondial

10
i care, n aceast dinamic, obin sprijinul statului, a diplomaiei sale, a flotei i
armatei lui.
Ea se bazeaz din ce n ce mai mult pe alierea i, uneori, ntreptrunderea
capitalului industrial i capitalului bancar, n cadrul aa-numitului capital financiar,
concept construit de Hilferding i preluat ulterior de Lenin: Capitalul financiar nseamn
de fapt unificarea capitalului. Sectoarele, altdat distincte, ale capitalului industrial, comercial i
bancar se afl de acum sub controlul marilor finane, acolo unde exist o strns asociere ntre
magnaii industriei i bncilorAstfel, prin capitalul financiar se terge caracterul special al
capitalului. Acesta din urm apare ca o for unit ce decurge n mod direct din proprietatea asupra
mijloacelor de producie, a bogiilor naturale i a ntregii munci trecute acumulate, precum i din
dispunerea muncii vii ca decurgnd din mijloacele de proprietate. n acelai timp, proprietatea,
concentrat i centralizat n minile ctorva mari asociaii de capital, apare ca opus n mod direct
marii mase de nedeintori de capital...Politica acestui capital financiar urmrete un triplu scop :
n primul rnd, crearea unui teritoriu economic ct mai mare cu putin, n al doilea rnd, aprarea
teritoriului respectiv mpotriva concurenei strine, prin bariere vamale i, n sfrit, n al treilea
rnd, transformarea sa n cmp de exploatare pentru monopolurile din ar1.

Termenul imperialism a desemnat aceast nou realitate. Iniial, el a fost un

fel de stindard al celor care pledau pentru dominaia Marii Britanii i a Statelor Unite
n lume. n cadrul micrii muncitoreti i al literaturii marxiste, el a devenit apoi un
termen incriminator, iar mai trziu va fi utilizat din abunden n luptele de
independen i n micrile de sprijinire a Lumii a Treia.
Dar utilizarea termenului la singular tinde s l globalizeze, cu riscul de a-l goli
de o parte a coninutului su. Fie c e vorba de capitalisme, de mari puteri sau de
state, avem ntotdeauna de-a face cu nite actori naionali care i extind dominaia, se
ciocnesc de rivali i intr n conflict cu acetia. Formarea, afirmarea i ascensiunea
imperialismelor la sfritul secolului XIX s-au desfurat pornind de la nite baze
naionale puternice i au condus, la nceputul secolului XX, la o ciocnire a
imperialismelor, la o confruntare ntre naiuni care avea s genereze Marele Rzboi.
Astfel, imperialismele au avut o dubl rdcin : n nevoia de expansiune a
capitalismelor naionale dezvoltate i n logica dominrii ce caracteriza statele
acestora.
n cadrul capitalismului liberal triumftor n secolul XIX, instituiile
economice i financiare s-au modificat n mod natural, nsoind micarea complex a

R. Hilferding, Das Finanzkapital, Viena, 1910

11
progresului tehnic, creterii produciei i deschiderii ctre exterior. Aceti factori
diveri au condus la o tendin accelerat de concentrare financiar i tehnic.
Trusturile susinute de bnci puternice s-au constituit, nainte de toate pentru a
rspunde marilor exigene de finanare a industriei i transporturilor moderne, dar mai
ales pentru a atinge o for suficient pentru a rezista crizelor.
Inconvenientul este c aceste ntreprinderi uriae falsific n mod complet
jocul concurenei libere i egale, care constituia unul din fundamentele eseniale ale
capitalismului liberal, cci, pentru a-i ntri poziia dominant, ele nu ezit, n
perioadele dificile, s preia conducerea cartelurilor al cror scop principal este
organizarea concurenei, adic limitarea cmpului ei de aplicare geografic (partajul
pieelor), tehnic (nghearea brevetelor de fabricaie) i n mod evident n domeniul
preurilor (fixarea de preuri limit sub care este interzis vnzarea, sub pedeapsa unor
amenzi impuse de conducerea cartelului).
De asemenea, concentrarea tehnic face progrese pentru a realiza o producie
pe care echipamentele moderne o fac deja masiv : mari uzine sunt nlate, reunind
mii de lucrtori nsrcinai s pun la lucru maini puternice. n acest cadru lrgit se
pun bazele unei organizri tiinifice a muncii (management) care instaureaz o
ierarhie i o disciplin foarte stricte, fcnd distincie ntre munca de concepie
rezervat inginerilor i tehnicienilor i munca de execuie rezervat lucrtorilor, care
pierd astfel locul dominant n fabricaie pe care-l deineau meteugarii.
nc nainte de 1914, n Statele Unite i face apariia munca la band, care
divizeaz la maximum micrile productive aplicnd studiile lui Taylor. Taylorismului
i se adaug standardizarea produselor, care permite, prin fabricarea n serie mare de
produse identice, scderea preului pe fiecare produs. Henry Ford, marele patron
american al industriei automobilului, asociaz, n uriaa sa uzin de la Red River
Dearborn de lng Chicago, taylorismul i standardizarea. Dar el ia de asemenea, i
decizia de a oferi salarii substaniale lucrtorilor si (Five dollars a day) pentru a
motiva efortul lor productiv i a-i face eventual capabili de a cumpra mainile pe
care le produc.
Astfel se nate fordismul, sistem de producie i distribuie de mas, care urma
s devin modelul economic dominant pn n anii 80 ai secolului XX.
n faa transformrilor att de importante ale structurilor i practicilor
economice, puterile publice au simit necesitatea de a iei din neutralitatea pe care le-o
impusese liberalismul clasic. Statul a intervenit n afara funciilor sale monetare i

12
vamale pe care i le asumase ntotdeauna, edictnd mai ales legislaii sociale destinate
a proteja muncitorii cei mai dezavantajai i lipsii de protecie contra riscurilor de
accidente de munc, omajului i btrneii. Acestea sunt, mai ales n Germania i n
Anglia, primele schiri firave ale politicilor de tip Welfare State care vor prolifera
dup 1945.
n timpul primului rzboi mondial n majoritatea rilor beligerante au fost
organizat economia de rzboi, prin intervenionismul statului. La sfritul rzboiului,
n majoritatea acestor ri au avut loc vii dezbateri asupra utilitii meninerii
intervenionismului de rzboi sau, din contra, necesitii restabilirii ct mai rapide a
mecanismelor clasice ale liberalismului economic. Cu oarecare nuane, se poate spune
c aceast a doua cale a triumfat, o dat cu suprimarea rapid a controlului preurilor
i produciei stabilite n timpul rzboiului. Astfel, experiena dirijist a rzboiului a
marcat incontestabil o etap important n evoluia pe termen lung ctre un capitalism
organizat, n special prin rolul crescnd al statului.
n secolul XX, capitalismul s-a extins, s-a concentrat i s-a impus cu o vigoare
incredibil prin dezvoltarea de noi tehnici i a unor noi industrii, pe baza regruprii
capitalurilor din ce n ce mai mari i mai puternice i a lrgirii cmpului lor de aciune
n lumea ntreag, i o dat cu declinul primelor imperialisme i cu ascensiunea celor
noi.
Expansiunea capitalismului n secolului XX a fost un extraordinar val
seismic, care, dup o prim depresiune economic a condus la imperialism, la
mprirea lumii i la Marele Rzboi. Apoi, dup o prim reconstrucie, soldat cu o
scurt perioad de prosperitate, dar i cu ascensiunea fascismului, a basculat n Marea
Criz i, n continuare, n cel de-al doilea rzboi mondial. n sfrit, dup o nou
reconstrucie, decolonizare, cretere economic i prosperitate, capitalismul a intrat
ntr-o nou criz. n aceast criz au fost antrenate i noile centre ale industrializrii i
modernizrii capitaliste aprute n Lumea a Treia. Capitalismul i-a rennoit i
multiplicat puterea transformatoare, prin mobilizarea cercetrii tiinifice i, din ce n
ce mai mult, prin orientarea i chiar prin controlarea ei.
Astfel, dincolo de capitalismul industrial al secolului XX, este n curs de
afirmare un nou capitalism, bazat pe tehnotiin. n acest proces, schimburile i
interdependenele, inegalitile i disparitile se accentueaz, iar globalizarea are i o
funcie ideologic : justificarea unor decizii (sau indecizii) nejustificabile, luate de
conductorii anumitor firme sau ri i acoperirea efectelor negative provocate de

13
revenirea n for, pe toate meridianele, a unui capitalism liberal care tinde s scape de
sub orice control.