TEMA 1.1. - AMENAJAREA PDURILOR N CONTEXTUL SILVICULTURII CU ELURI MULTIPLE.

SARCINILE , BAZELE I
PRINCIPIILE DE AMENAJARE A PDURILOR CU FUNCII MULTIPLE . (2 ORE)

1. Evoluii favorabile n amenajament conexiuni cu alte tiine

2. Istoria amenajrii pdurilor din Republica Moldova
3. Sarcinile i bazele amenajamentului
4. Principii de amenajare a pdurilor cu funcii multiple.

Noiuni
Amenajare pdurilor - tiina organizrii i conducerea pdurilor spre starea lor de maxim eficacitate polifuncional, potrivit sarcinilor
multiple economico-sociale i ecologice ale silviculturii.
Amenajament silvic - lucrare multidisciplinar ce cuprinde un sistem de masuri pentru organizarea i conducerea unei pduri spre starea cea
mai corespunztoare funciilor multiple ecologice, economice i sociale.
Conform CODUL SILVIC Articolul 71. Amenajamentul silvic include un sistem de masuri pentru asigurarea gospodririi raionale a
terenurilor din fondul forestier si realizrii folosinelor silvice, regenerarea eficienta, paza si protecia pdurilor, promovarea unei politici tehnico-
tiinifice unice, bazate pe concepia de dezvoltare durabila a pdurilor si silviculturii.
Ca termen amenajarea pdurilor provine din limba francez (menage - gospodrire). Dup definiia prezentat de L. Parrde (1930) ea mai
nseamn reglementarea exploatrii unei pduri conform necesitilor de lemn a societii pe care o deservesc, adic reglementarea tierilor n aa fel nct
s se asigure recolte anuale susinute de material lemnos.
1. Evoluii favorabile n amenajament
Amenajarea pdurilor cu eluri multiple n evoluia sa a suferit dou etape de dezvoltare :
a
1 economic, referitoare doar la calcularea posibilitii de mas lemnoas (calcularea posibilitii prin metoda parchetrii simple).
2a caracterizat prin polifuncionalitatea pdurilor atribuirea arboretelor pe lng funcia de producie i funcia de protecie.
La nceputul apariiei amenajamentului silvic ca tiin i practic (secolul XIX), accentul principal constituia necesitatea satisfacerii cerinelor
mereu crescnde ale societii privind produsele lemnoase. Astfel, pdurea era privit doar ca o resurs natural de mas lemnoas, neglijndu-se celelalte
produse ale pdurii i funciile de protecie ale acesteia. Aceast concepie a stpnit gndirea amenajistic pn la jumtatea secolului XX. Atunci s-a
constatat (Baader,1945), necesitatea unor schimbri conceptuale n direcia recunoaterii cerinelor mult mai variate ale societii fa de pdure i a
rolului acesteia n conservarea i protecia mediului nconjurtor.
Aadar, de unde nainte de cel ele al doilea rzboi mondial amenajrii pdurilor i revenea, n esen, sarcina de a stabili condiii menite s previn
epuizarea sau distrugerea "rezervei" de lemn, n noua concepie i revine obligaia de a aciona direct asupra procesului de producie, fixndu-i eluri,
conducndu-l deci pe linia obiectivelor social-economice, i reglementnd modul de realizare a acestora.
Sintetiznd aceste tendine i preocupri, profesorul Nicolae Rucreanu (1906-1986) aprecia, n 1962, c rolul amenajrii pdurilor const n
organizarea lor pentru funciile ce le-au fost atribuite i n consecin, definea, atunci disciplina ca fiind tiina organizrii pdurilor n conformitate
cu sarcinile gospodriei silvice

1
 Aceast evoluie pozitiv a tiinei i practicii amenajistice, pornind de la recunoaterea polifuncionalitii pdurii, a pus fundamentul primelor
progrese pentru gospodrirea funcional a pdurii, n baza conceptului de zonare funcional a acesteia. Astfel, ncepnd cu a doua jumtate a secolului
XX, se poate vorbi despre promovarea concepiei sistemice n amenajamentul silvic. Prin aplicarea acestei concepii, se trece de la nelegerea simplist a
pdurii ca drept surs de mas lemnoas, la dezvoltarea ideii eficacitii funcionale a acesteia, ca prefa a polifuncionalitii pdurilor. Promovarea
conceptului sistemic n gospodrirea durabil a pdurilor se poate realiza doar prin elaborarea i aplicarea amenajamentului silvic pe baze ecologice, astfel
dovedindu-se indispensabile legturile dintre amenajament i ecologia modern.
Pdurea este privit astzi ca ecosistem forestier, n care se manifest clar trsturile specifice sistemelor biologice complexe, dintre care cele mai
importante sunt: integralitatea, echilibrul dinamic i autoreglarea.
Ca sistem biologic dinamic, capabil de autoorganizare i autoregenerare, pdurea tinde de la sine, n virtutea finalitii sale naturale, spre starea
(caracteristic) de echilibru dinamic, prin care i asigur autoconservarea. Antrenat ns n procesul social-economic, pdurea i odat cu ea
arboretele ce o compun nu-i pot ndeplini funciile ce revin n acest proces, fie c se refer la producia de lemn, fie c se refer la anumite servicii de
protecie n scopuri economice sau sociale, dect dac sunt aduse de fiecare dat, din punct de vedere structural, ntr-o stare adecvat acestor funcii.
Este evident ns c acest lucru nu se poate nfptui dect prin intervenia omului, integrndu-se, adic, el nsui n sistem, ca organ conductor. Se
constituie astfel un nou sistem, un sistem biotehnico economic, compus din dou subsisteme: unul condus - pdurea, i altul conductor administraia
silvic. n cadrul acesteia se disting: conducerea superioar, serviciile tehnico-operative (ocoalele silvice etc.) i unitile speciale de amenajare a
pdurilor. Fiecare din aceste organe ale sistemului conductor i revin, pe linia transformrii structurale a pdurii, sarcini specifice.
Se nelege ncadrarea pdurilor n procesul economic i social i revine conducerii gospodriei silvice. Pentru aceasta ns ea trebuie s cunoasc
att posibilitile pdurilor de a satisface nevoi sociale, resursele lor, ct i modul n care aceste resurse pot fi utilizate n condiii economice. Sarcina de a
stabili toate acestea i de a organiza apoi pdurile, fixndu-le funcii i crend, n raport cu ele, uniti de gospodrire, apoi de a conduce pdurile, sub
aspect structural-funcional, spre starea de maxim eficacitate n raport cu funciile atribuite i revine amenajrii pdurilor.
Starea de maxim eficacitate se definete, desigur, printr-un proiect. i n trecut i stabilea prin proiect o anumit stare de atins; numai c n loc de
starea de maxim eficacitate era vorba de starea normal, prin care se nelegea cu totul altceva. Starea normal nseamn un obiectiv bine determinat din
punct de vedere structural: prin numrul claselor de vrst i raportul dintre ele, prin mrimea fondului de producie etc., pe cnd starea de maxim
eficacitate definit prin proiect nu prezint dect o imagine, mai mult sau mai puin exact, a strii optime. Aceasta urmeaz s fie atins din aproape n
aproape printr-un control organizat, prin experimentri i revizuiri. Mijlocul de conducere a pdurilor i a arboretelor spre starea optim n raport cu
funciile ce li s-au atribuit l constituie conexiunea invers.
Din aceste precizri rezult c amenajarea pdurilor cuprinde, n esen, dou feluri de lucrri: organizatorice i de conducere. Cele dinti au ca
obiectiv constituirea pdurilor n sisteme, respectiv formarea unitilor de gospodrire i amenajarea lor sub aspect structural-funcional prin crearea
condiiilor necesare pentru asigurarea unei bune orientri n pdure i pentru desfurarea cu succes i fr riscuri a lucrrilor de cultur silvic , de
exploatare, protecie i control etc., precum i elaborarea modelului structural al ansamblului (sistemului) de arbori sau arborete, model menit s-i asigure
funcionalitatea i permanena; - iar cele de conducere au ca obiectiv asigurarea realizrii structurii exprimate de model, prin identificarea i descrierea,
arboretelor componente, specificarea lucrrilor de efectuat i planificarea desfurrii acestora n timp i spaiu.
Studiul condiiilor organizatorice i structurale viitoare, studiul relaiilor dintre mrimea i structura fondului de producie, pe de o parte, i
mrimea i structura recoltelor lemnoase ori eficiena pdurii n funciile de protecie, pe de alt parte, apoi elaborarea unor modele care s exprime aceste
relaii i s permit reglementarea recoltelor lemnoase n conformitate cu interesele economice ori sociale i cu condiiile naturale, stabilirea msurilor i
metodelor practice de realizare a condiiilor organizatorice fixate i dirijarea consecvent a procesului de structurare a arboretelor i pdurii, urmrind
2
nencetat adaptarea structurii lor la funciile ce li s-au atribuit, acestea sunt - n esen - problemele care definesc domeniul i sensul amenajrii pdurilor
n condiiile actuale. Dup caracterul lor, toate acestea sunt probleme de organizare sistemic, modelare i conducere structural-funcional. Se poate
formula deci urmtoarea definiie: Amenajarea pdurilor este tiina organizrii, modelrii i conducerii structural-funcionale a pdurilor, n
conformitate cu sarcinile complete social-ecologjce i economice ale gospodriei silvice.
Actualmente, dar i n viitor, silvicultura va evalua n direcia unor activiti complexe, cu eluri multiple economice, sociale i ecologice. Cu toate
acestea, interesul fa de producia de lemn nu va fi n scdere, ci dimpotriv, va fi n cretere, cunoscnd noi forme de utilizare. Ceia ce este nou i
durabil n noul concept, se refer la responsabilitatea suprem a silviculturii i implicit a amenajamentului silvic, privind asigurarea echilibrului ecologic
i ameliorarea ambianei umane. Aceasta din urm presupune n fond renunarea la supunerea oarb fa de modelele amenajistice nvechite i doar
aparent nnoite, bazate pe o concepia economic ngust. Aa dar, sunt necesare aciuni ferme n direcia bioeconomiei, a proteciei mediului i a
ecodezvoltrii. Amenajarea pdurilor este mai degrab o inginerie i economie a ecosistemelor forestiere, cu profunde implicaii sociale.
Sub raport tiinific trebuie s i se recunoasc n mod deosebit caracterul ei de tiin sintetic, integratoare de cunotine dobndite n alte domenii
aa ca: dendrometria , dendrologia , silvicultura , protecia plantelor, botanica, ecopedologie, tipologie i staiuni forestiere , plante indicatoare . a.
Amenajamentul i pstreaz ns individualitatea, pentru c deocamdat este singura preocupare tiinific chemat s cerceteze legitile de formare i
organizare a folosirii raionale n timp i spaiu a resurselor forestiere n scopuri multiple social-economice. Ca tiin, amenajarea pdurilor caut s
stabileasc legiti de sporire a eficacitii funcionale a pdurilor, n care scop cerceteaz legtura dinamic dintre structura acestora i funciile social-
economice atribuite.
Ca orice tiin, amenajarea pdurilor folosete anumite metode de cercetare, prioritar este metoda experimental.
Prin experimentare, cercettorul concepe i construiete anumite modele de studiu pe care le supune apoi unui regim controlat,
impus dup reguli dinainte stabilite. In aceste condiii, se studiaz reaciile i efectele la care se ajunge prin mijloace de investigaie
adecvate sau chiar prin observaie, trgnd apoi concluzii cu caracter mai general.
Amenajamentul este o sintez a principalelor discipline forestiere, ce preia i de la acestea cele mai importante cunotine, din punct de vedere
practic i teoretic. Ca n orice disciplin de sintez, unele cunotine au doar caracter aplicativ, pe cnd altele sunt importante pentru progresul tehnologic,
ce se realizeaz prin aplicarea n practic a rezultatelor cercetrilor. n tabelul 1, ce sintetizeaz aceste raporturi, n parantez sunt specificate aceste
detalii: CD - cunotine utile n sectorul de cercetare-dezvoltare al amenajrii pdurilor; AP cunotine folosite n activitatea practic.

Tabelul 1 - Raporturile dintre amenajarea pdurilor i celelalte discipline forestiere

Topografie, fotogrammetrie i
teledetecie
Biometria i auxologia forestier
Meteorologie i climatologie
forestier, Pedologie i staiuni
forestiere
Tipologie forestier
ridicarea n plan a suprafeelor forestiere, raportarea acestora pe planurile de baz, actualizarea bazei cartografice
prin folosirea fotogramelor, asamblarea fotoplanurilor i elaborarea hrilor (AP)
estimarea mrimii fondului de producie i a creterii arboretelor pe baza valorilor medii, pe elemente de arboret;
calculul volumului arboretelor inventariate prin diferite procedee (AP+CD)
Elementele definitorii ale potenialului staional, factorii limitativi ai diferitelor tipuri staionale, factorii favorabili
anumitor specii forestiere pe anumite staiuni, tendine de evoluie a solurilor n diferite condiii de arboret (AP),
interaciunea condiiilor climatice cu cele de sol i vegetaie (CD)
prin ncadrarea arboretelor n tipuri de pduri se reduce volumul de date ce descriu suficient de precis
3
 fitocenozele forestiere (AP)
Economie forestier Principii generale privind rentabilitatea investiiilor (CD)
Silvicultur Tratamente i lucrri de ngrijire i conducere (AP)
Ecologie forestier mpreun cu tipologia forestier, ajut la nelegerea funcionrii ecosistemelor forestiere (CD)

2. Istoria amenajrii pdurilor din Republica Moldova

Preocupri practice privind amenajarea pdurilor dintre rurile Prut i Nistru, potrivit datelor din arhiv, dateaz nc din 1861, cnd s-a ntocmit
primul amenajament de ctre comisiile topometrice ale Marelui Stat Major al Imperiului Rus. Pn n 1918, amenajamentele se fceau de ctre echipe
speciale de amenajiti taxatori dup normele elaborate de ctre o comisie permanent de pe lng Departamentul Pdurilor din Petrograd. n pdurile de
atunci se aplicau n exclusivitate tieri de crng simplu, practicate n benzi alterne, cu ciclu de 20-40 ani i numai n anumite cazuri se aplica tratamentul
tierilor succesiva cu ciclu de 80-100 ani.
n perioada primului rzboi mondial, suprafee imense de pdure au fost tiate i defriate. Majoritatea proprietarilor particulari urmreau s obin
un maxim profit din pduri, fr a se preocupa de conservarea i mai ales ameliorarea lor. Imense suprafee au fost exploatate, pe care apoi le-au parcelat,
vnzndu-le la steni, pentru ca acetia s le defrieze imediat n vederea obinerii terenurilor de cultur, fnee, poieni. Pentru aceast perioad nu au mai
fost respectate amenajamentele silvice din cauza condiiilor specifice rzboiului.
La 28 noiembrie 1918 Sfatul rii Basarabiei a votat legea de reform agrar, prin care s-au expropriat pdurile marilor proprietari, acestea trecnd
n proprietatea statului. Tot n aceast perioad se punea problema constituirii pdurilor comunale. Atunci apare legea pentru satisfacerea trebuinelor
normale de foc i de construcie ale populaiei rurale, care prevedea c din pdurile persoanelor juridice, publice sau private se vor expropria suprafeele
necesare.
n anul 1921 administrarea pdurilor se realiza de ctre Administraia Casei Pdurilor prin Direcia Regional II Chiinu cu 14 ocoale silvice.
Fcnd abstracie de pdurile statului, toate pdurile erau gospodrite n crng cu ciclu de 20-40 ani. Se inaugurase crngul cu rezerve i ncepuse s se
aplice regimul codru.
ncepnd cu anul 1923, prevederile Codului silvic din 1910 a Romnia s-au extins i asupra pdurilor din Basarabia.
n 1938, Direcia regimului silvic din Ministerul Agriculturii i Domeniilor a pregtit proiectul unui nou cod silvic. n proiect se precizeaz c
amenajamentele silvice i revizuirile sunt ntocmite de ctre inginerii amenajiti ai Corpului Tehnic Silvic Romn. Amenajamentele silvice se fac pe
pduri dup situaia lor juridic, indiferent dac aparin unuia sau mai multor proprietari. Toate pdurile aparinnd persoanelor de interes public sau
privat, inclusiv cele obteti, urmau s se administreze din punct de vedere tehnic silvic de ctre stat, n cazurile n care nu aveau administraie silvic
proprie.
Urmeaz apoi perioada de dup 1940, perioada sovietic. La nceputul anului 1941, n urma reorganizrii au fost constituite 25 de gospodrii
silvice, fr ocoale.
Activitatea gospodriilor a fost ntrerupt de cel de-al II Rzboi Mondial.
Dup eliberarea Moldovei, pn la finele anului 1944 i-au restituit activitatea toate cele 25 de gospodrii silvice administrate de Direcia
Moldoveneasc de protecie a pdurilor i mpdurire, supus structurii guvernamentale a Uniunii Sovietice, care n 1947 a fost reorganizat n Ministerul
gospodriei silvice. n 1953 acesta comasat cu Ministerul Agriculturii i Aprovizionrii, n componena cruia se instituie Direcia Principal a
gospodriei silvice i protecie forestier.
Din Romnia n 1945 au fost aduse o parte din documentele tehnice din domeniul silviculturii.
4
 n anii 1946-47, pdurile Moldovei au fost amenajate ntr-un sistem unitar, de ctre specialitii Institutului din Lvov. n anii 1948-50 au fost
amenajate i pdurile colhozurilor i sovhozurilor. Au urmat apoi reamenajrile din anii 1957-1965, 1975 i 1985 executate de ctre Institutul de
proiectare silvice Lesproiect din Kiev, n conformitate cu normele tehnice unionale existente n fosta URSS.
Pn n anul 1965, pdurile se gospodreau n vederea asigurrii permanenei recoltelor de mas lemnoas (lemn gros i foarte gros pentru gater,
mobil i alte mobilizri). Necesitile de lemn de mici dimensiuni i mijlocii erau asigurate prin lucrrile de ngrijire. Nu erau neglijate nici sortimentele
secundare de lemn de foc pentru populaie. Nu se punea problema unei gospodriri difereniate a pdurilor.
ncepnd cu anul 1965 pdurile se gospodreau n cadrul a dou grupe funcionale: pduri cu funcii de protecie i pduri cu funcii de producie.
Existau sectoare ocrotite de stat. Dei exist aceast mprire pentru principalele grupe de specii, vrstele exploatabilitii nu erau difereniate.
Dup 1965 s-a reluat problema pdurilor de protecie ntr-o nou perspectiv i s-a ajuns la necesitatea unei gospodriri difereniate a pdurilor,
sporindu-se suprafaa pdurilor cu funcii de producie. Reglementarea produciei s-a fcut inndu-se seama de ncadrarea funcional, executndu-se de
la tieri anumite arborete de funcii speciale de protecie.
n perioada 1975-1985 ca tratamente s-au folosit numai tierile rase, care au fost urmate de mpduriri. Din situaia prezentat n amenajamentul
din 1985 reiese c 86% din culturile instalate erau reuite.
La amenajarea din 1985, ca baz cartografic s-au folosit planuri restituite de oficiul de cadastru la scara 1:10000 i planete silvice. La calculul
volumelor s-au folosit tabele de producie simplificate, elaborate de catedra de amenajri din Ucraina. S-a continuat procesul de conversiune de la crng la
codru a arboretelor, prin mpdurirea suprafeelor tiate ras. Ca tratamente s-au aplicat numai tierile rase. mpduririle s-au executat pe suprafee ntinse,
nivelul de realizare al planificrilor fiind de 83%. Pregtirea solului s-a realizat mecanic prin arturi n rnduri la distane de 2-6 m ntre ele. Salcmul,
stejarul i salcia s-au folosit ca specii de mpdurire n cadrul terenurilor degradate, afectate de eroziune i alunecri.
Dup 1990, administrarea i gospodrirea fondului forestier este asigurat pe baza unei noi legislaii forestiere.
ncepnd cu anul 1992 i pn n 1995, lucrrile de amenajare a pdurilor au fost efectuate de ctre specialitii amenajiti din Romnia ( Staiunile
de cercetare i amenajare silvic din Braov i Craiova ) i specialitii amenajiti nceptori din R. Moldova. Din 1996 pn n prezent, amenajarea
pdurilor se efectueaz de ctre colectivul de amenajiti silvici din cadrul Institutului de Cercetri i Amenajri Silvice ( ICAS) Chiinu i asistena
tehnic acordat de ctre ICAS - Bucureti. Asistena tehnic din partea Bucuretiului se refer n deosebi la ajutorul acordat de ctre specialitii romni la
capitolul cartare staional, stabilirea corect a tipurilor de pdure i a tipurilor de sol, la capitolul tehnoredactare i avizare. Amenajarea pdurilor se
efectueaz n baza normativelor tehnice romneti (racordate la standardele europene, 1992 i 2001 ) adaptate i modificate n conformitate cu
particularitile specifice pdurilor moldoveneti i a legislaiei R. Moldova n vigoare.
3. Sarcinile i bazele amenajamentului
Sarcinile amenajamentului snt :
- cunoaterea structurii i a potenialului protectiv i productiv al pdurilor n dinamica lor, n care scop se impune descrierea ecosistemelor forestiere
prin inventarieri succesive integrate ale acestora;
- precizarea obiectivelor social-economice i ecologice ale gospodriei silvice i atribuirea de funcii pe arborete;
- construirea unitilor de gospodrire;
- proiectarea modelelor structurale optime pe arborete i pe ansamblul pdurii, corespunztoare funciilor atribuite i potenialului natural;
- elaborarea planurilor amenajistice, prin care se urmrete ndrumarea structurii reale a arboretelor i a pdurii spre structurile optime stabilite n vederea
creterii eficacitii funcionale;

5
- controlul periodic complex al strii pdurilor n legtur cu msurile proiectate i aplicate, ceea ce implic monitorizarea parametrilor de stere a
pdurilor.
La aceste se mai pot aduga principiul gospodririi funcionale-difereniate a pdurilor i principiul economic.
Amenajarea pdurilor ca tiin aplicativ tinde s reglementeze i normalizeze fondul forestier utiliznd cile de dirijare a arboretelor i a pdurii
n ansamblul su de la structura actual ctre cea optim ct i cea corespunztoare diferitelor etape intermediare. n acest scop ea utilizeaz ci ce se
intercondiioneaz i reprezint bazele de amenajare. care includ: regimul de gospodrire, compoziia-el, tratamentul, exploatabilitatea i ciclul.
Baza de amenajare element tehnic i organizatoric prin care se definete ntr-un amenajament structura optim a arboretelor i a pdurii,
corespunztor obiectivelor multiple social-economice i ecologice urmrite.
Din componenii bazelor de amenajare fac parte :
Regim de gospodrire. - Sistem de msuri adaptat particularitilor unei pduri i aplicat n mod consecvent n vederea realizrii elurilor
de gospodrire.
Exploatabilitatea starea de maxim eficacitate funcional, la care un arboret devine exploatabil n raport cu elurile de gospodrire urmrite,
ea se grupeaz n cteva tipuri de exploatabilitate (de regenerare, tehnic i de protecie).
Ciclu perioada medie de ani cnd toate arboretele dintr-o subunitatea de producie trec prin toate fazele de dezvoltare de la regenerare,
exploatare pn la momentul unei noi regenerri.
Tratamentul modul special cum se face exploatare i se asigur regenerarea unei pduri n cadrul aceluiai regim, n vederea atingerii unui
anumit scop. n sens larg, tratamentul include ntreg complexul de msuri silvotehnice prin care o pdure este condus de la ntemeiere pn la
exploatare i regenerare, n conformitate cu structura i elurile fixate.
Compoziie-el - compoziia pe specii stabilit pentru un arboret, innd seama deopotriv att de cerinele social-economice, ct i de exigenele
ecologice n orice moment al existenei lui.
Principii de amenajare a pdurilor cu funcii multiple.
Pentru actuala etap de dezvoltare a concepiei amenajistice, cnd accentul se pune mai ales pe amenajarea pdurilor crora li se atribuie funcii
multiple, se bazeaz pe patru principii:
Continuiti;,
eficacitii funcionale;
folosirii raionale a tuturor resurselor forestiere;
stabilitii ecologice.
1. PRINCIPIUL CONTINUITII - nc la sfritul secolului al XVIII-lea Gheorg Ludwig Hartig definete c ,Administraiile silvice trebuie
s reglementeze tierile din pduri n aa fel nct generaiile viitoare s poat avea de pe urma lor cel puin tot attea avantaje ca i generaia actual .
Dei se referea numai la tieri, respectiv la producia de lemn, Hartig, concepea continuitatea n sens progresiv, lsnd s se neleag faptul c generaiile
viitoare au dreptul s beneficieze de recolte mai mari de lemn. O dat cu apariia modelului pdurii normale din punct de vedere al structurii pe clase de
vrst, continuitatea a fost definit mai precis, ca fiind un echilibru ntre recoltele de lemn i creterea pdurilor (R. Weber). Ulterior principiul
continuitii a fost deformat, odat cu promovarea conceptului economic de rentabilitate. n noile condiii cnd majoritatea pdurilor ndeplinesc funcii
multiple, iar efectivul populaiei umane este n cretere, ca i cerinele fa de nivelul de trai i calitatea vieii, principiul continuitii reflect preocuparea
susinut de a realiza prin amenajament condiii tot mai bune pentru ca pdurea amenajat s ofere societii cu continuitate produse lemnoase i de alt
natur, precum i servicii de protecie i sociale ct mai mari i de calitate superioar.
6
 La ziua de azi acest principiu se exprim Prin dezvoltare durabil se nelege capacitatea de a satisface cerinele generaiei prezente fr a
compromite capacitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi. El se refer att la continuitatea n sens progresiv a funciilor de producie,
ct i la permanena , i ameliorarea celor de producie social, viznd nu numai interesele generaiei actuale, dar i pe cele de perspectiv ale societii.
n condiiile creterii demografice apare ntr-o nou lumin importana principiului continuitii n deciziile amenajistice. Cci un consum exagerat
stabilit pentru sine de generaia actual, ar implica un consum mai redus pentru generaiile viitoare care, cu siguran vor avea un efectiv mai mare al
populaiei i cerine superioare sub raportul nivelului de trai i al calitii vieii.
Numai n accepiunea nelegerii corecte i exhaustive a principiului continuitii, n sistem cu celelalte principii, resursele forestiere snt regenerabile
i inepuizabile. n scopul respectrii acestui principiu va fi nevoie de o conlucrare strns ntre proiectare (Amenajamente), implementarea proiect i
monitorizarea implementrii Amajamentelor prin ndeplinirea sarcinilor prilor incluse n proces. Astfel :
prima sarcin o are amenajamentul, respectiv de a organiza i conduce pdurea n acest spirit,
a doua sarcin revine organelor de execuie, care au obligaia de a aplica prevederile prescrise,
a treia sarcin revine din nou amenajamentului, care periodic trebuie s controleze evoluia pdurilor n direcia dat de principiile lui
fundamentale.
Principiul continuitii trebuie s funcioneze nu numai pe global, dar i pe tipuri de resurse ( sortimente de lemn, efecte de protecie distincte etc.)
n caz contrar, anumite resurse forestiere se pot epuiza, iar ambiana uman va avea mult de suferit.
Noul sens al continuitii n condiiile amenajrii pdurilor ca sisteme cibernetice
S-a artat mai nainte c asigurarea continuitii funcionale constituie, ca i satisfacerea ct mai complet a nevoilor de lemn : o
preocupare permanent a gospodriei silvice i c urmrirea n exclusivitate fie numai a asigurrii continuitii, fie numai a satisfacerii ct mai
complet a nevoilor de lemn poate pricinui neajunsuri serioase altor interese gospodreti. S-a vzut la ce poate duce, n cazul pdurilor, urmrirea
realizrii cu orice pre a unor rente sau profituri ct mai mari, i fr ndoial c rezultatele nu s-ar schimba, dac n loc de rente s-ar urmri
direct extragerea din pdure a unor cantiti ct mai mari de material lemnos. Dar dac, n acest caz, exploatrile exagerate pot duce la distrugerea
pdurii nsi i deci la imposibilitatea celor interesai de a se folosi n viitor de avantajele ei cel puin o perioad oarecare de timp, obligaia de a
se recolta cu orice pre, anual i permanent, cantiti egale de material lemnos devine i ea duntoare, prin faptul c ntrzie, adesea, aplicarea
msurilor ce se pot lua n vederea ridicrii productivitii pdurilor. A ne mulumi cu recolte egale, n cazul unor pduri brcuite, de exemplu,
nseamn a ne mulumi cu ceea ce poate da pdurea n starea n care se gsete i a sfida, prin urmare, orice idee de progres pe linia mririi
produciei. Ca s nu se ajung aici, trebuie, n primul rnd, ca noiunea de continuitate s fie just neleas. De aceea precizm c dac
din punct de vedere economic prin continuitatea se nelege azi, ca i pe timpul lui Hrtig,, existena unui acord permanent ntre cerinele
societii i avantajele oferite de pduri, pentru amenajament, care este chemat s realizeze acest acord prin organizarea i conducerea
structurai-funcional a pdurilor, continuitatea primete un coninut nou; ea nseamn: recolte anuale permanente, stabilite n ideea
asigurrii, pe de o parte, a acoperirii nentrerupte a cerinelor de lemn, iar pe de alta, a conducerii pdurii spre structurile cele mai proprii
funciilor atribuite.
Cum se vede, recoltele reprezint nu numai o expresie a produciei pdurilor, ci i un mijloc de mrire a productivitii lor i a celorlalte
efecte utile societii, n aceast calitate ns recoltele nu rmn constante ca mrime, ci variaz n funcie de condiiile naturale i de scopul
urmrit Raportul susinut, prin urmare, trebuie neles, nu n sensul de recolte anuale; egale, ci ca un raport ct mai constant ntre dou mrimi
variabile: creterea pdurii i mrimea recoltelor. innd seama ns c prin raport s-a neles recolta nsi, respectiv venitul anual din
pdure*, pentru a se exprima obligaia gospodriei silvice de a tinde spre recolte tot mai mari, continuitatea s-a numit i ea "cu raport progresiv"
7
(Rucreanu N.. Popescu-Zeletin /,, Amztescu C., 7955). Este de observat ns c dublul sens al cuvntului raport este de natur s produc
confuzii. Pentru amenajament expresia de raport progresiv nu este necesar.
n condiiile amenajrii pdurilor ca sisteme cibernetice, n care fiecare component depinde de toate celelalte, iar acestea de ntregul
sistem, i invers, principiul continuitii primete o interpretare teoretic i practic n viziune sistematic, n sensul c ideea de continuitate este inclus
in nsi noiunea de sistem cibernetic care odat creat nu numai c se menine. Din principiu, permanent n funciune, dar este i ntr-o continu
adaptare, innd prin conexiunea invers spre starea optim. Astfel, principiul continuitii capt mobilitatea necesar pentru a putea corespunde
orcror mprejurri. El implic aadar att pstrarea netirbit a pdurii ca ntreg, ct i cultivarea, organizarea, modelarea i conducerea ei ntr-o
perspectiv a dezvoltrii durabile i fiabile.

2. PRINCIPIUL EFICACITII FUNCIONALE - exprim preocuparea permanent pentru sporirea capacitii de producie i de protecie a
pdurilor, precum i pentru valorificarea optim a produselor acestora. La ziua de azi acest principiu se exprim prin - gestionarea durabil a pdurilor

ce subnelege administrarea i utilizarea ecosistemelor forestiere, astfel nct s li se menin i amelioreze biodiversitatea, productivitatea, capacitatea
de regenerare, vitalitatea, sntatea i s li se asigure pentru prezent i viitor capacitatea de a exercita funciile multiple ecologice, economice i sociale,
la nivel local, regional i mondial, fr a genera prejudicii altor ecosisteme.
Productivitatea unei pduri este capacitatea acesteia de a produce. Producia unei pduri este rezultatul creterii ei n volum, de aceea
productivitatea pdurilor se exprim, n general, prin creterea n (volum) pe an i pe hectar i se determin pe specii i sortimente. Variaia creterii anuale
la hectar a unei pduri arat variaia productivitii ei i aceast variaie se datoreaz pe de o parte msurilor tehnice aplicate (lucrrilor ce se execut n
pdure), iar pe de alta structurii pdurii nsi. n mod practic se ia n considerare creterea medie pe o perioad de 5, 10 sau 20 ani; productivitatea astfel
determinat se refer deci i ea la perioada respectiv. Dar pentru caracterizarea productivitii unei pduri, a unui arboret n ntregul su se folosete
creterea medie la exploatabilitate, calculat de fiecare dat pentru compoziia, consistena i clasa de producie din momentul respectiv.
Mijlocul prin care se poate influena productivitatea pdurilor este planificarea, care constituie metoda de lucru a amenajrii i care se
concretizeaz n proiectul de amenajare. Prin acest proiect se fixeaz n primul rnd obiectivele ce trebuie ndeplinite pentru cultura pdurilor, artndu-se
ce specii, unde i n ce msur trebuie preferate sau introduse n cultur i pn la ce dimensiuni trebuie conduse arboretele. Se fixeaz apoi sarcinile de
ndeplinit, ntocmindu-se planuri pentru lucrrile de cultur i exploatare ce urmeaz a se executa i se orienteaz tehnica de lucru prin indicarea regimului
de aplicat i a tratamentelor celor mai corespunztoare.
Producia crete, de exemplu, prin ameliorarea condiiilor staionale, dac se introduc n arboretele pure specii de ajutor potrivite i mai ales dac
se introduc n cultur unele specii valoroase repede cresctoare proprii staiunii. Ea crete de asemenea, dac regimul i tratamentele indicate sunt bine
alese i dac se are grij ca toate arboretele s fie bine exploatate i regenerate la momentul potrivit, iar cele slab productive s fie nlocuite ct mai
curnd.
Examinnd cu profesionalism att condiiile de producie i interesele economice ct i perspectivele evoluiei lor n viitor, amenajistul va coordona
cultura i exploatarea pdurilor astfel nct din aciunea lor comun s rezulte o productivitate ct mai mare, un efect economic global ct mai avantajos.
Acest principiu urmrete att creterea productivitii pdurilor, ct i sporirea capacitii de protecie a acestora. La aplicarea principiului
eficacitii funcionale este ns necesar respectarea concomitent a principiului fundamental, al continuitii. Astfel nu este admis ca, n numele
principiului productivitii pdurilor, s se extind tierile pe mari suprafee, cu mult peste ntinderea unei suprafee periodice normale, afectnd astfel
continuitate funciilor de protecie. Referitor la producia de lemn, principiul eficacitii funcionale pune accentul principal pe calitatea masei lemnoase.
Principiul eficacitii funcionale, referindu-se la ansamblul funciilor de producie i protecie, exclude necesitatea formulrii de principii specific
fiecrei funcii.

8
Amenajistul, examinnd cu grij i n chip obiectiv att condiiile de producie i interesele social-economice, ct i perspectivele evoluiei lor n viitor, va
cuta s coordoneze cultura i exploatarea pdurilor n aa fel nct din aciunea lor comun s rezulte o productivitate ct mai mare, respectiv un efect
social-economic global ct mai avantajos.
3. PRINCIPIUL VALORIFICRII RAIONALE A TUTUROR RESURSELOR PDURII acest principiu deriv nemijlocit din nsi
conceptual de silvicultur cu eluri multiple, care oblig la optimizarea structurii arboretelor i a pdurii, astfel n ct s sporeasc diversitatea
potenialului productive al acestora. Pe lng producia de lemn i efecte de protecie, cuprinde sfera larg a resurselor cinegetice, salmonicole, melifere,
energetice, precum i a celor privind producia de plante medicinale etc.
Prin punerea n aplicare a acestui principiu nu va trebui ns afectat cu nimic funcionarea celorlalte principii fundamentale ale amenajrii pdurilor.
Utilizarea resurselor forestiere nu este un privilegiu al unei singure generaii, ele aparin n egal msur i generaiilor viitoare ca suport necesar
existenei lor.
4. PRINCIPIUL CONSERVRII I AMELIORRII BIODIVERSITII - urmrete conservarea i ameliorarea biodiversitii la cele patru
niveluri ale acesteia, n scopul maximizrii stabilitii i al potenialului polifuncional al pdurilor. asigurarea continuitii, eficacitii funcionale i a
valorificrii raionale a tuturor resurselor pdurii nu este posibil fr grija permanent ce trebuie manifestat fa de stabilitatea ecosistemelor forestiere.
O gospodrire silvic bazat pe ecosisteme instabile, dezechilibrate sau uor deteriorabile la aciunea factorilor naturali sau antropici perturbatori este ea
nsi instabil, se desfoar n condiii de risc, i ca atare ofer anse reduse n privina continuitii i creterii eficacitii funcionale. Instabilitatea,
riscul, ca i ineficacitatea funcional vor fi cu att mai mari cu ct structura arboretelor va fi mai deprtat de optimul diversitii ecologice, cu ct ciclul
va fi mai redus fa de cel optim sub raport ecologic, cu ct posibilitatea se va abate n plus fa de capacitatea de suport a ecosistemelor forestiere, cu ct
tehnologiile de recoltare i colectare a lemnului vor fi mai agresive din punct de vedere al suportanei ecologice.
Principiul ecologic exprim deci obligaia care i revine amenajrii pdurii de a asigura echilibrul ecologic, respective o maxim stabilitate
arboretelor i pdurii n ansamblul ei, prin optimizarea structurii acestora, astfel nct s devin posibil diminuarea riscului i maximilizarea eficacitii
funcionale a gospodriei silvice. Numai pdurile ecologic echilibrate snt n msur s asigure echilibrele n natur.
Principiul ecologic are o mare valoare educativ pentru amenajist, gndirea cu ajutorul conceptelor ecologice l face atent n permanen asupra unor
consecine nefaste pe care le-ar putea ava anumite decizii amenajistice sau fapte peste care, de mult timp se trece cu prea mare uurin.
Principiile fundamentale ale amenajrii pdurilor nu pot fi interpretate i aplicate izolat. Inter condiionndu-se reciproc, ele pot fi de mare utilitate
numai atunci cnd se aplic concomitent, n sistem.

9
TEMA 1.2. CONCEPIA SISTEMATIC DESPRE PDURE I AMENAJAMENT. ISTORICUL DEZVOLTRII EI. (1 OR)

1. Fundamente ecologice pentru amenajarea pdurilor cu funcii multiple.

2. Evoluia clasificrii ecosistemelor forestiere
3. Bonitarea staiunilor i productivitatea arboretelor

1. Fundamente ecologice pentru amenajarea pdurilor cu funcii multiple.

Sistemul reprezint un ansamblu organizat de elemente sau fenomene, identice sau diferite, unite prin conexiuni ntr-un ntreg. Conform definiiei
date de Odum n 1971 Ecosistemul este - Orice unitate care include toate organismele ,comunitatea de pe un teritoriu dat i care interacioneaz cu
mediul fizic n aa fel n ct curentul de energie creeaz o anumit structur trofic, o diversitate de specii i un circuit de substane n interiorul
sistemului ( schimbul dintre partea biotic i abiotic) reprezint un sistem ecologic sau un ecosistem. Potrivit acestei definiii, pdurea trebuie neleas
ca un sistem complex format dintr-o parte nevie i una vie. Aceste dou pri n realitatea obiectiv din natur nu sunt separate fizic ntre ele; dimpotriv,
prin subsistemele lor vii i nevii aflate n permanent interaciune, formeaz un sistem deschis, o unitate funcional a biosferei care folosete eficient, sub
raport dinamic i structural, curentul de energie care se scurge prin el. Pdurea ca sistem n plan teritorial este constituit din subsisteme, care trebuie
separate pe teren, studiate i gospodrite n mod corespunztor n raport cu structura i modul lor de funcionare, innd seama de funciile social-
economice atribuite fiecrui arboret. Din care cauz amenajistul trebuie s cunoasc prile componente, s poat corect determine conexiunile dintre ele,
iar n scopul sporirii eficacitii s propun corect lucrri silvotehnise adecvat obiectivelor social-economice atribuite fiecrui arboret.
Biocenoza - asociaie biologic de plante care se afl ntr-un echilibru dinamic dependent de mediu.
Biocenoza forestier este sistemul biologic format din mai multe populaii de organisme cu funcii ecologice complementare, ce conveuesc untr-
un spaiu mai mult sau mai puin omogen sub raportul factorilor ecologici i asigur un circuit complet al materiei organice, respectiv comunitatea de
via ce este format din populaii de organisme cu funcii ecologice multiple i complementare legate printr-un sistem specific de relaii. n cadrul
acesteia se disting: fitocenoza i zoocenoza.
Staiunea forestier reprezint mediul n care se afl biocenoza. n cadrul staiunii forestiere aezarea, relieful, substratul litologic, aerul i solul
sunt considerate ca mediu fizic, reprezentnd condiiile ecologice, denumite geotop. Pe de alt parte, radiaia, apa, gazele din aer i ionii din sol constituie
ecotopul.
Ecosistemul forestier mbin ntr-un tot ntreg biocenoza forestier i staiunea forestier. Principalele nsuiri ale ecosistemelor, inclusiv ale
pdurii, sunt exhaustiv prezentate de Odum (1975). Mai importante sunt cele referitoare la integritate, informaie, fidelitate i redundan, echilibru
dinamic, existena programelor, autoreglare, stabilitate, structurare, praguri de suportan. Structura ecosistemelor forestiere are o importan
existenial sub raportul stabilitii i eficacitii funcionale ale acestora. Destructurarea biocenozei prin aciuni antropice dezechilibrante are ca urmare
slbirea stabilitii, punnd n pericol nsi existena pdurii i a echilibrelor n natur. Descrierea arboretelor la amenajarea pdurilor va trebui
substanial ameliorat, urmnd s fie aezat pe baze ecologice.
Pentru optimizarea compoziiei i a densitii arboretelor este important de cunoscut legitile fundamentale care exprim relaiile dintre mulimea
de indivizi i mulimea de specii: a) cu ct sunt mai variabile condiiile de existen ale unui biotop, cu att este mai mare numrul de specii din
biocenoza respectiv; b) cu ct se abat condiiile de existen ale biocenozei fa de optim, cu att va fi mai mare bogia de indivizi ai speciilor
respective.

10
 Aadar, n raport cu bonitatea biotopului mulimea de indivizi este invers proporional cu mulimea de specii. n staiunile cu condiii de via
extreme domin speciile strict specializate ecologic. Ecosistemele forestire naturale sau cvasinaturale manifest o permanent tendin de maximalizare a
stabilitii i implicit a polifuncionalitii lor. n schimb ecosistemele forestiere artificiale, suborganizate cu structuri simplificate de tipul monoculturilor,
manifest o tendin invers, de scdere a stabilitii, ele fiind incapabile s in sub control mediul ambiant. Din cele prezentate rezult c stabilitatea este
o proprietate esenial a ecosistemelor, prin care acestea i menin n limite date integralitatea structural i funcional, permindu-le ca n urma
oricrei perturbri s revin la stri de echilibru. Aceast nsuire se manifest numai n limitele pragurilor de suportan specifice fiecrui tip de
ecosistem. Dac perturbrile depesc anumite limite, se pot produce modificri ireversibile cu toate implicaiile ce decurg de aici. n schimb, interveniile
efectuate n limitele capacitii de suport, cum sunt tierile grdinrite, se ncadreaz n categoria aciunilor gospodreti care produc modificri
reversibile, trectoare. Bazele de amenajare i planurile de amenajament vor trebui astfel stabilite n ct ele s nu produc perturbri peste suportana
ecosistemelor. Procesele de organizare i mineralizare trebuie s stea la baza alegerii criteriilor pentru clasificarea ecosistemelor forestiere.
Ecologia demonstreaz c ecosistemele forestiere sunt sisteme deschise, informaionale. Datorit modului lor de organizare ele au capacitatea de :
organizarea dispunerea componentelor sistemului ntr-o structur spaial i temporal, proprie, specific sistemului respectiv
intergralitate nsuirea sistemului de a se manifesta ca ntreg, de a avea caracteristici i organizare deosebit de cele ale prilor componente
heterogitatea componentelor diversitatea lor calitativ condiie necesar pentru formarea i dezvoltarea integralitii i organizrii asigurnd
nmulirea i diversificarea legturilor dintre componente asigurnd coeziunea sistemului;
autoreglarea nsuirea ce asigur meninerea structurii specifice a sistemului;
autoconservare - ai conserva prpiea existen
autoreproducere - nsuire a materiei vii prin care organismele i automat i de la sine, urma
autodezvoltare de la forme simple spre cele complexe de organizare,
Ecosistemele dispun de un comportament antiantropic finalizat, care le asigur stabilitatea n relaiile lor cu alte sisteme. Biocenozele forestiere se
caracterizeaz nu numai prin autoaprare i autoregenerare, dar i printr-o accentuat aciune antientropic, generatoare de ordine, ceea ce le confer
capacitatea de a ine sub control biotopul. Din aceast nsuire zvorte capacitatea ecosistemelor forestiere de a ndeplini funcii multiple de protecie a
calitii factorilor de mediu.
n spiritul teoriei sistemelor, amenajarea pdurilor poate fi privit, ea nsi, ca o aciune sistematic. Amenajamentul este un organ al
subsistemului conductor din cadrul gospodriei silvice. Funcia lui este de a stabili lucrrile ce urmeaz a fi efectuate de ctre organele de execuie,
pentru ca subsistemul conductor din ce face parte s funcioneze normal, adic s acioneze asupra pdurii pentru a o conduce, din punct de vedere
structural, spre starea ceea mai corespunztoare funciei sau funciilor ce l-au fost fixate. n consecin, activitatea de amenajare se desfoar dup o
metodologie definit, n linii mari, de nsi schema general a sistemelor cibernetice: intrri - structur - ieiri - conexiune invers.
ntocmirea oricrui proiect de amenajare ncepe prin culegerea de informaii despre pdure cu privire la starea ei i a arboretelor componente, la
capacitatea lor ca ecosisteme de a satisface sarcinile social-ecologice i economice ce le revin i la diferii factori externi care le pot influena. Aceste
informaii constituie ntrarea n sistem. Prin prelucrarea acestora se ajunge la caracterizarea general a pdurii. Pe baza cunotinelor astfel dobndite i a
informaiilor culese din experiena ocolului silvic respectiv, n ce privete modalitile de aplicare a diferitelor lucrri silvice i rezultatele obinute, i
inndu-se seama de sarcinile gospodriei silvice, se fixeaz eluri social-ecologice i economice precise pentru gospodrirea pdurilor ce se amenajeaz,
n funcie de acestea, se elaboreaz apoi modele de structur - imagini ale strii spre care trebuie s fie conduse arboretele i pdurea ntreag, - exprimate
prin caracteristicile lor de baz. Se definete, cu alte cuvinte, starea normal (optim) a pdurii. Apoi se ntocmesc planurile de msuri i lucrri care
11
urmeaz s fie efectuate n pdure de ctre organele de execuie. Aceste planuri constituie ieirea din sistem. Toate aspectele activitii de amenajare
menionate mai sus, formeaz la un loc proiectul de amenajare respectiv amenajamentul. Prin aplicarea acestuia, pdurea se organizeaz, tinznd spre
ceea mai corespunztoare funciilor ei social-ecologice i economice dar deoarece planurile au valabilitate limitat, procesul urmeaz s se reia, pe baza
unui nou amenajament, la ntocmirea cruia se ine seama de rezultatele obinut pe urma aplicrii celui expirat, ceea ce presupune monitorizarea
amenajistic a parametrilor de state i eficacitate funcional a pdurii, n acest fel se realizeaz conexiunea invers.
2. Evoluia clasificrii ecosistemelor forestiere
n vederea organizrii i conducerii pdurilor spre starea lor de maxim eficacitate funcional, este necesar cunoaterea acestora sub raport
ecologic, avnd n vedere att staiunea, ct i biocenoza. Fiind un numr mare de uniti existente n natur, amenajamentul apeleaz la tipologia
pdurilor. n ultimul timp se fac eforturi tiinifice justificate pentru elaborarea unei clasificaii tipologice unitare a pdurilor, de pe poziiile concepiei
ecosistemice. Tipul de ecosisteme este conceput ca model statistic al unei mulimi de ecosisteme concrete, suficient de asemntoare din punctul de vedere
al calitii ecotopurilor i biocenozelor i definit prin caracterele structurale i funcionale ale acestora. Criteriile de clasificare au fost alese n concordan
cu procesele fundamentale care au loc n ecosistemele forestiere:
producerea de biomas,
descompunerea acesteia.
consumarea biomasei
n mod concret, pe msura perfecionrii, tipologia ecosistemelor forestiere va trebui aplicat la: construirea unitilor de gospodrire,
delimitarea unitilor amenajistice i descrierea lor pe baze ecologice, zonarea funcional a pdurilor, fixarea elurilor social-economice, stabilirea bazelor
de amenajare, formulare de restricii ecologice la stabilirea posibilitii, alegerea tehnologiilor de regenerare i exploatarea lor.
Tipologia descris are n vedere pdurea natural, sau numai cea puin modificat de om. Pentru pdurile care se abat mult de la starea
normal sau pentru situaiile n care pdurea a disprut este necesar o tipologie distinct, bazat pe ideea bonitrii staionale.
Privitor la istoricul clasificrii tipologice forestiere putem comunica c bazele lor au fost puse la nceputul secolului XX de eminentul silvicultor
rus G. F. Morozov pentru pinete de pin silvestru prin elaborarea tratatului Ucenie o lese editat n 1903 n scopul de a servi pentru determinarea lucrrilor
de regenerare a pinului. Morozov a ntrodus i noiunea de tip de staiune pentru terenurile nempdurite. La scurt timp A. K. Cajander (1909)
elaboreaz clasificarea pdurilor Finlandei pe baza indicatorilor ecologici din ptura vie.
n continuare prin anii 50 al secolului XX-lea au aprut descrierile separat a tipurilor de pdure i tipurilor de staiune. Savantul sovetic Sukaciov a
elaborat tipologia pinetelor i molidiurilor pe baze biogeocenotice. Astfel la intersecia acslor au fost instalat tipul optim. De la tipul optim n sus au fost
aezate tipurile de pdure n staiunile crora scade umeditatea, n dreapta tipurile cu sporirea troficitii, n jos tipurile cu ap bine mineralizat iar n
stnga soluri cu umeditate slab mineralizat (mltini). n aceia perioad Pogrebniac face de descrierea tipurilor de staiune numit teren forestier. Astfel
pe osia ordonatelor el aeaz patru grupe de troficitate de la minimal la maximal (A, B, C i D) iar pe osia abciselor gradul de umeditate de la foarte
uscat la sublim. n aa fel s-au cptat 24 tipuri de staiuni, care se pot mpri ns, fiecare la rndul lui n 9 subtipuri.
n 1958 pentru Romania Pacovschi i Leandru elaboreaz Tipuri de pdure din Republica Popular Romn, iar n 1977 pentru Romania
Chiri lucrarea de sintez Staiuni forestiere care sunt larg folosite n lucrrile de amenajare a pdurilor.
Sisteme de clasificare tipologic au aprut i n alte ri ca: Finlanda, Germania, Cehoslovacia, Anglo-Saxon . a.
Conceptul de ecosistem ncepe s trezeasc interesul specialitilor n tipologia forestier de Congresul din Montreal (1959). Din descursurile avute
loc la congres se disprinde convingere nelegerea pdurii ca ecosistem este cea mai apropiat de natura ei i cea nai util din punct de vedere practic.

12
 n ultimul timp se fac eforturi tiinifice justificate pentru elaborarea unei clasificaii tipologice unice a pdurilor, de pe poziiile concepiei
ecosistemice. O prim realizare este cea propus de N. Doni .a. Tipuri de ecosisteme forestiere din Romnia (1985, 1990) . Tipul de ecosistem este
conceput ca model statistic al unei mulimi de ecosisteme concrete definite prin caracterele structurale i funcionale eseniale ale acestora.
3 - Bonitarea staiunilor i productivitatea arboretelor
Silvicultorii rui definind bonitatea () menioneaz c bonitatea este o unitate economic, fiind o caracteristic comparativ a
unitilor de gospodrire unitilor economice a obiectelor biologice sau sisteme ce difer de altele asemenea formaiuni.

Staiunea
dispune de
potenial
care poate
fi nsuit de
specii sau
nu n
dependen
de cerinele
ei ecologice
i starea ei
fiziologic
i
fitosanitar.
Acest
ansamblu poate fi mai favorabil sau mai puin favorabil dezvoltrii vegetaiei i deci produciei de lemn, n cazul pdurii, de unde rezult c fiecare
staiune este dotat cu elemente favorabile produciei de lemn ntr-un grad mai mare sau mai mic. Tocmai gradul de dotare a unei staiuni cu elemente
utilizabile n folosul produciei determin potenialul productiv. Acesta determin la rndul su calitatea propriu zis sau bonitatea staiunii.
Deosebire dintre potenialul productiv i bonitatea unei staiuni consta n faptul c pe dinti exprim posibilitile pe care staiunea respectiv le
ofer vegetaiei pentru dezvoltarea ei, bonitatea exprim numai msura n care acest potenial este folosit pentru dezvoltarea arboretelor, i se apreciaz, n
general, pe specii.
Potenialul nu este folosit niciodat complet de pdure n procesul de producie. Gradul de folosire ns, poate fi mrit prin amenajare i cultur, n
acest sens se aleg speciile cele mai proprii staiunii i se proporioneaz n mod just amestecul lor; se d arboretelor o structur potrivit i se fixeaz bine
momentul exploatrii lor; uneori se acioneaz asupra factorului limitativ etc.

13
 Pn la ziua de azi silvicultorii rui stabilesc bonitatea att pentru staiuni forestiere ct i arborete ceia ce nu este normal deoarece staiunea
forestier are potenial ce este caracterizat de componenii si staionali ce pot sau nu pot fi utilizai de speciile forestiere ce vegeteaz n ele, iar
productivitatea arboretelor este De pild diferite specii forestietre au diferit productivitate n aceeai staiune fapt ce depinde de cerinele ecologice al
fiecrei specii n parte ct i de coinfluena ntre ele.
Cum menioneaz Stugren (1965) Productivitatea este capacitatea biocenozei de a acumula, prin exploatarea resurselor habitatului, materie
organic i energie potenial . Procesul de acumulare depinde nsi de biocenoz, de starea ei.
Chiar la aceiai specie provenite din lstar de diferite generaii acumularea de biomas difer. Productivitatea ne prezint comparativ volumul de
mas lemnoas colectat de un arboret n dependen de vrst. Din aceast cauz trebuie s nu confundm bonitatea staional i productivitatea
arboretelor. n dependen de productivitate, arboretele se grupeaz n trei grupe : superioare ce include arborete de clasa I i II de producie, mijlocie ce
include arborete de clasa III de producie i inferioare ce includ arborete de clasa IV i V de producie
Productivitatea unui arboret se stabilete dup nlimea atins de arborii dominani din arboret pe specii la momentul dat sau dup volumul de
mas lemnoasa acumulat pe specii la momentul dat utiliznd tabele de producie pe specii i proveniene. Pentru stabilirea productivitii arboretelor s-au
utilizat arborete echiene de diferit provenien pe dimensiuni absolute sau relative.
nlimea, cu toate c este influenat de mai muli factori, fiind foarte sensibil la variaiile staionale, reprezint, totui, un remarcabil indicator,
dei nu absolut, al bonitii staiunii. Dar variaia ei, fiind diferit do la specie le specie, schimbrile de bonitate nu se reflect, n mod consecvent n
aceast variaie dect la una i aceeai specie. De aceea, schemele de clasificare se ntocmesc pe specii, forma curbelor, deosebindu-se de la o specie la
alta, variaz i de la o schem la alta .
Cum s-a artat, clasificarea staional capt sens numai dac se arat i caracteristicile tehnice corespunztoare strii optime a arboretelor din
diferite clase, n special suprafaa de baz, volumul i producia lor. Aceste elemente sunt date, pentru arboretele pure i echiene n tabelele de producie,
iar pentru cele de codru grdinrit n anumite distribuii-tip.
Dei sunt ntocmite pentru arborele pure, tabelele de producie se folosesc i pentru determinarea produciei arboretelor amestecate, tratndu-se
fiecare specie ca i cnd ar constitui un arboret pur pe o suprafa proporional cu cota de participare n amestec. Nu se ateapt n acest caz, n calcule,
rezultate exacte. Nici pentru arboretele pure calculele bazate pe tabelele de producie nu sunt dect aproximative; la cele amestecate intervine, n plus, ca o
surs de erori, faptul c, datorit condiiilor diferite de dezvoltare a arborilor n amestec, datele din tabele nu reflect aceste condiii. Tocmai pentru acest
motiv s-a pus problema ntocmirii unor tabele de producie pentru arboretele; amestecate. i n Romnia s-au ntocmit asemenea tabele difereniate n
funcie de proporia de participare a speciilor n amestec, coninnd indici de producie pentru fag, brad i molid, pe cele cinci clase de producie
(Armescu, 1972; Decei, 1984).
Caracterul aproximativ al datelor din tabelele de producie rezult, dup cum s-a afirmat, din faptul c ntre nlimea i volumul arborilor sau
arboretelor nu exist o corelaie perfect; pe de o parte, din cauza deosebirilor de form ce exist ntre arborii crescui n diferite staiuni, iar pe de alta, din
cauza structurii arboretului sau, altfel spus, a deosebirilor n ce privete repartiia arborilor pe categorii, care depinde de caracterul operaiunilor culturale.
De aici rezult c o tabel de producie d rezultate bune (cu rezervele fcute mai sus) numai pentru arborele n care s-a practicai acelai fel de
operaiuni culturale ca i n cele care au stat la baza ntocmirii tabelelor. O analiz mai amnunit a tabelelor de producie au fcut printre alii, Assmann
(1961) i Giurgiu (1979;.
Tabelele de producie reprezint un model stocastic dinamic al dezvoltrii arboretelor, care, n limitele unei anumite probabiliti, se poate folosi
pentru estimarea valorilor probabile ale produciei arboretelor. Acest rol va fi corect ndeplinit daca tabelele vor reflecta ct mai fidel legile de dezvoltare a
arboretelor.
14
 Dat fiind c o staiune poate aprea n acelai timp de clasa I de bonitate, n raport cu o specie, i de clasa II-V, n raport cu alte specii, n diferite
combinaii, aprecierea de ansamblu a unei pduri din punctul de vedere al caliti ei staionale, devine aproape imposibil. Ea este uurat, ns, dac se
face apel la clasa de producie absolut adoptnd drept criteriu de clasificare creterea medie a producii totale la vrsta exploatabilitii absolute. n acest
sens, sistemul de clasificare romanesc s-a conceput astfel nct s se poat stabili att clasa de producie relativ, ct i cea absolut (Armescu. 1973),
care se exprim prin numrul de ordine al metrilor cubi pe an i pe ha (m 3/an/ha) la exploatabilitate, fcnd, astfel, posibil compararea arboretelor de
diferite specii sub raportul productivitii lor. O alt modalitate de-a uura aprecierea de ansamblu a pdurii sub aspectul calitii ei staionate, prin crearea
unei baze de comparaie mai sigure, nu numai ntre diverse staiuni, ci i ntre arborete de specii diferite instalate n staiuni diverse, ar consta n atribuirea
fiecrei staiuni bonitatea indicat de specia de valoare cea mai favorizat i gruparea n acelai timp a staiunilor pe specii. S-ar distinge astfel, de
exemplu: staiuni de molid, staiuni de brad, de fag, de gorun etc., iar n cadrul fiecreia, clase de bonitate.
Dar deoarece bonitatea exprim efectul global al factorilor staionai asupra dezvoltrii arborilor i arboretelor ntr-un interval oarecare de timp, ea
nu spune nimic despre condiiile staionale speciale care o determin n fiecare caz, condiii care sunt hotrtoare pentru modul de cultur a pdurilor. Alte
msuri necesit stejretele de rovin, de exemplu, pentru asigurarea creterii productivitii lor, dect cele situate pe solurile compacte formate pe
pietriuri i caracterizate ca staiuni de aceeai bonitate.
Dac, n plus, se mai ine seama c nici nlimea arborilor sau arboretelor nu constituie un indicator absolut al bonitii, ea putnd fi influenat i
de ali factori, devine clar c determinarea bonitii staionale nu este dect unul dintre aspectele sub care amenajistul trebuie s cunoasc staiunea. Pentru
a putea asigura prin planurile sale folosirea ct mai complet a factorilor naturali n procesul de producie, el trebuie s cunoasc adnc, n fiecare caz,
toate aspectele sub care se manifest sau se pot manifesta relaiile dintre vegetaie i staiune, n acest sens trebuie s ntreprind singur cercetri i
observaii i, mai ales, s valorifice rezultatele observaiilor i cercetrilor anterioare. Din acest punct de vedere, cartarea staional i cartarea tipologic
sau ecosistemic prezint pentru amenajist un interes deosebit.

15
TEMA 2.3. - OBIECTIVELE SOCIAL-ECONOMICE I ECOLOGICE ALE SILVICULTURII (1 OR)

1. Obiectivele social-economice
2. Obiectivele ecologice

Scopul major n procesul de gospodrire a unei pduri, este acela de a pune n valoare la un grad ct mai nalt, att produsele pdurii, ct i
influenele binefctoare ale acesteia n conformitate cu interesele social-economice, sub presiunea crora i n virtutea crora a aprut i s-a dezvoltat
pdurea, precum i n corespundere cu funciile atribuite acesteia. Pentru asigurarea ndeplinirii cu eficien maxim de ctre pdure a celor dou funcii
majore pe care ea i le asum prin nsi prezena sa ntr-un teritoriu, dar i prin cerinele mereu crescnde ale societii umane, n noile condiii este
nevoie ca gospodrirea pdurilor s se fac judicios, argumentat tiinific, respectndu-se att interesul societii, ct i interesul pdurii prin asigurarea
continuitii calitative i cantitative ale acesteia n spaiu i timp.
Obiectivele social-economice i ecologice ale silviculturii reflect cerinele societii fa de produsele i serviciile oferite de pdure. Aceste
solicitri se stabilesc prin directive politice, programe naionale, planuri economice de perspectiv privind dezvoltarea social-economic a rii, prin legi i
acte normative, studii de prognoz, zonri economico-sociale ale pdurilor i produciei forestiere. Sarcina fundamental a amenajrii pdurilor este aceia
de a organiza i conduce pdurile spre starea lor de maxim eficacitate funcional, n condiiile respectrii principiilor: continuitii, ecologic,
valorificrii raionale a tuturor resurselor forestiere.
Obiectivele social-economice ale silviculturii sunt ndreptate n dou direcii : cea economic i cea ecologic.
1. Obiectivele social-economice vizeaz producerea masei lemnoase i ne lemnoase.
n privina produciei de lemn, studiile de prognoz, tendinele pe plan mondial i potenial economic al staiunilor forestiere arat c silvicultura
din ara noastr trebuie orientate n direciile:
a) produceri de lemn de dimensiuni mari de calitate superioar, lemn de diferite sortimente pe specii ct i lemn de foc,
b) satisfacerii cererilor mereu crescnde a economiei naionale n produse accesorii (rchit, plante medicinale, pomuoare, cinegetic .a.).
Creterea accentuat, cu precdere n ultimele dou secole, a consumului de lemn a determinat o acut lips de lemn, n special a lemnului de
dimensiuni mari de calitate superioar, ceea ce a impus o raionalizare chibzuit a resurselor forestiere i o gestionare pe principii mai sntoase a
pdurilor. n scopul satisfacerii economiei naionale cu lemn de dimensiuni mari pentru pdurile rii a fost adoptat regimul codru, regim ce prevede
regenerarea arboretelor din smn deci producerea lemnului de dimensiuni mari.
n condiiile social-economice i ecologice ale rii noastre, amplasarea, dimensionarea i profilul industriei de prelucrare a lemnului vor trebui
stabilite i la nevoie readaptate la potenialul de producie i la structura pe sortimente a volumului de lemn posibil de recoltat din pdurile respective, n
accepiunea unei silviculturi intensive cu eluri multiple: economice, sociale, ecologice i informaional-tiinifice.
De asemenea silvicultura nu va putea neglija cererile mereu crescnde n resurse energetice, de a asigura din partea silviculturii cu lemn de foc,
care va continua nc multe decenii s prezinte interes economic pentru economia rii n deosebi cu acutizarea problemei energetice la nivel global.
n privina produciei de materie prim de rchit pentru mpletituri amenajamentul va manifesta interes, dar i pruden deosebit, astfel nct
prin extinderea culturilor de rchit s nu se micoreze suprafaa pdurilor, cunoscnd faptul c respectivele culturi nu pot ndeplini funcii multiple de
protecie i producie. Silvicultura este chemat de mprejurri economice s-i diversifice preocuprile, astfel n ct s contribuie la satisfacerea gamei tot
mai largi de nevoi materiale ale societii, n afar celor viznd producia de lemn. Aceste solicitri se refer la vnat, ciuperci, fructe de pdure, plante
medicinale.

16
 Pentru ca i generaiile viitoare s poat beneficia cel puin n aceeai msur ca i generaiile prezente de serviciile i produsele oferite de pdure
s-au pus bazele organizrii teritorial administrative a acestora, condiie absolut necesar pentru o gestionare cu continuitate a pdurilor. Aceast organizare
a pdurii permite asigurarea cu continuitate a produciei de lemn care s satisfac piaa. Pe de alt parte, organizarea teritorial-administrativ a pdurilor
permite i o mai bun gestionare n vederea ndeplinirii funciilor ecologice (stoparea eroziunii, a alunecrilor de teren, a nmltinrilor, stoparea sau
diminuarea modificrilor climatice, stoparea declinului biodioversitii etc.).
Obiectivele social-economice nu pot fi stabilite fr s se in seama de potenialul natural al ecosistemelor forestiere. De aceea, amenajamentul
este chemat s pun de acord cerinele social-economice cu acest potenial. Astfel amenajamentul particip nemijlocit la stabilirea obiectivelor social-
economice i ecologice ale gospodriei silvice, cutnd s armonizeze strategia naturii cu strategia societii umane.
2. Obiectivele ecologice. Concomitent cu dezvoltarea societii umane i creterea demografic accentuat a crescut i presiunea antropic asupra
pdurii. Acest fenomen a dus att la restrngerea suprafeei pdurilor ct i la degradarea celor existente. Nu trebuie uitate catastrofele naturale a cror
frecven a crescut n urma distrugerii pdurii i degradrii mediului.
Dei se propune, n primul rnd, obinerea unor producii mari de lemn, ntr-un timp relativ scurt, nu trebuie neglijat, mai ales n contextul
schimbrilor climatice, rolul ecologic al pdurilor. Dei acesta este mai greu de cuantificat, ea se apreciaz c valoarea serviciilor ecologice aduse de
pdure care sunt de 10-50 de ori mai mari dect valoarea lemnului i a celorlalte produse oferite de pdure. Este important de subliniat c pdurea
ndeplinete n acelai timp mai multe funcii i c practica amenajrii silvice const tocmai n a pune n valoare toate funciile pe care aceasta le
ndeplinete.
Protecia i ameliorarea ambianei umane prin asigurarea echilibrului ecologic, n natur va constitui obiectivul central al silviculturii viitorului.
Fa n fa cu cerinele social-economice tot mai diversificate i n continu cretere, silvicultura este cointeresat de mprejurri s-i revizuiasc
obiectivele. De la obiective limitate la producia de lemn sau la unele funcii de protecie, silvicultura dobndete eluri multiple: economice, sociale,
ecologice i informaionale. Este o consecin a integrri tot mai accentuate a silviculturii n sistemul economico-social att n ansamblul rii, ct i n
profil teritorial pn la nivel de arboret.
n scopul sporirii stabilitii ecologice republican i global, Moldova a semnat si a ratificat 16 convenii si acorduri internaionale in
domeniul proteciei mediului nconjurtor, care vizeaz, direct sau indirect, protecia resurselor forestiere si conservarea diversitii biologice a
pdurilor, inclusiv Convenia asupra zonelor umede de importanta internaional in special ca habitat al psrilor acvatice (Ramsar, 1971),
Convenia privind conservarea vieii slbatice si a habitatelor naturale din Europa (Berna, 1979), Convenia privind conservarea speciilor migratoare
de animale slbatice (Bonn, 1979), Acordul privind conservarea liliecilor in Europa (Londra, 1991), Convenia privind diversitatea biologica (Rio
de Janeiro, 1992), Convenia-cadru a Organizaiei Naiunilor Unite cu privire la schimbarea climei (Rio de Janeiro, 1992), Convenia privind
protecia si utilizarea cursurilor de apa transfrontaliere si a lacurilor internaionale (Helsinki, 1992), Acordul asupra conservrii psrilor de apa
migratoare african-eurasiatice (Haga, 1995). Astfel, ara noastr este obligat s gospodreasc n particular pdurile astfel, ca s se respecte aceste
convenii, deci pdurilor vor fi nsrcinate cu funcii ca ele s ndeplineasc ct mai eficient scopul fixat pentru fiecare n parte.
La fixarea obiectivelor social-economice i ecologice trebuie avut n vedere particularitile proceselor de bioprotecie i bioproducie din
silvicultur. Prin amenajament se precizeaz cile de ndrumare a structurii reale a arboretelor i a pdurii n ansamblul ei spre structurile corespunztoare
obiectivelor stabilite. Se nelege c stabilirea obiectivelor multiple social-economice ale silviculturii este condiionat de factorii naturali. Doar n
anumite limite acestea pot fi ameliorai. n aceste condiii amenajistului i revine misiunea de a participa nemijlocit la fixarea obiectivelor social-
economice ale gospodrii silvice, cutnd s armonizeze cerinele societii cu potenialul natural al fiecrui arboret i al pdurii.
De asemenea trebuie de inut cont, c, ecologia avertizeaz amenajamentul asupra faptului c activitile bine intenionate ale geneticienilor
forestieri, de a promova o silvicultur clonal, bazat pe nmuliri vegetative ale speciilor forestiere n vederea creterii rapide a produciei de lemn,

17
ngusteaz baza genetic i ecologic a ecosistemelor forestiere, reduce stabilitatea i elasticitatea pdurii, afecteaz polivalena silviculturii i capacitatea
ei de a se adapta la viitoare cerine imprevizibile.
n concluzie putem meniona c obiectivele ecologice urmresc scopul: a). sporirii stabilitii i eficacitilor de protecie al arboretelor b).
sporirea suprafeelor cu arborete de tip natural fundamental i protejarea ecofondurilor naturale existente.
Obiectivele social-economice i ecologice ale silviculturii decurg din directive politice, programe naionale privind dezvoltarea ramurii, din legi i
alte normative, care au la baz prognoze economice i ecologice pe termen lung. Aici este necesar de menionat c conform unui ir ntreg de acte
legislative i normative naionale (Legea ariilor protejate Nr.1538-XIII din 25.02.98, Legea nr. 1041-XIV din 15.06.2000 privind ameliorarea prin
mpdurire a terenurilor degradate, Strategia dezvoltrii durabile a sectorului forestier naional (nr. 350-XV din 12 iulie 2001), hotrrea Guvernului nr.
636 din 26 mai 2003 Despre aprobarea Programului de valorificare a terenurilor i de sporire a fertilitii solurilor etc.) pn n anul 2020 este
stabilit sarcina de a planta 130 mii ha. Aceste obiective se stabilesc prin metode previzionale la nivelul economiei naionale i n profil teritorial. Din
aceste considerente activitatea Ageniei Moldsilva se va direciona la ntrirea capacitilor instituionale, armonizarea cadrului legislativ i normativ,
conservarea diversitii forestiere, instruirea cadrelor n domeniul silviculturii, cooperarea internaional, informatizarea sectorului forestier
Vezi SAITUL moldsilva. gov.md

Conform prevederilor Strategiei dezvoltrii durabile a sectorului forestier naional (Hotrrea Parlamentului nr. 350-XV din 12.07.2001) gestionarea
durabil a pdurilor Republicii Moldova poate fi asigurat prin promovarea unei politici forestiere adecvate noilor cerine..

Obiectivele principale necesare de realizat n perioada urmtoare, anii 2010-2013:

1) Consolidarea capacitilor autoritii silvice centrale de formulare i implementare a politicilor/strategiilor naionale, de control,
monitorizare/evaluare a activitilor din sectorul forestier.
2) Ajustarea politicii forestiere naionale la recomandrile forurilor internaionale de specialitate;
3) Separarea activitilor de administrare i control de cele de gestionare economic;
4) Asigurarea regenerrii, extinderii, ameliorrii compoziiei i a calitii pdurilor, sporirea productivitii acestora;
5) Asigurarea respectrii regimului silvic n pdurile i vegetaia forestier deinute de autoritile administraiei publice locale (sectorul comunitar) i
privai;
6) Administrarea de stat i gestionarea fondului cinegetic, protecia vnatului, formarea unor tradiii naionale n domeniul vntorii.

Activiti programate pentru perioada anilor 2010-2013:

1) Optimizarea structurii instituionale.
a) Optimizarea i reformarea structurii Ageniei "Moldsilva", inclusiv descentralizarea funciilor i responsabilitilor.
b) ntrirea capacitilor Ageniei "Moldsilva" de formulare i implementare a politicilor/strategiilor naionale, de control i de programare,
monitorizare/evaluare a activitilor din sectorul forestier.
2) Conservarea biodiversitii forestiere
a) Inventarierea i evaluarea strii ariilor naturale protejate de stat din cadrul fondului forestier gestionat de Agenia pentru Silvicultur Moldsilva
(144 obiecte, suprafaa 73 mii ha).

18
 b) Efectuarea reconstruciei ecologice a pdurilor pe suprafaa de 5,4 mii ha.
3) Regenerarea pdurilor
a) Implementarea Programului de stat privind regenerarea i mpdurirea terenurilor fondului forestier pe suprafaa de 15,0 mii ha.
4) Extinderea terenurilor mpdurite
a) Atingerea n anul 2013 a indicelui de 13% terenuri acoperite cu pduri din teritoriul rii (427,5 mii ha) prin plantarea pe suprafaa de 10 mii ha a
culturilor silvice.
5) Dezvoltarea resurselor umane (perfecionarea cadrelor i ridicarea profesionalismului)
a) Educarea contiinei ecoforestiere
b) Ridicarea prestigiului profesiei de silvicultor n societate prin propagarea cunotinelor despre sectorul forestier, despre rolul silvicultorilor n
asigurarea integritii resurselor forestiere i sporirea nivelului de motivaie a personalului silvic.
6) Informatizarea sectorului forestier
a) Elaborarea sistemelor pentru prelucrarea automatizat a informaiei n domeniul forestier;
b) Elaborarea conceptului i constituirea sistemului informatic geografic (GIS) pentru fondul forestier naional.
7) Aspecte sociale
a) Ridicarea nivelului de remunerare a muncii a angajailor din sectorul forestier, realizarea n 2013 a unui salariu mediu 2200lei/lun/persoan .

19
TEMA 2.4. - FUNCIILE SOCIAL-ECONOMICE I ECOLOGICE ATRIBUITE ARBORETELOR I PDURII (2 ORE)

1. Funcii. Evoluia privind ncadrarea n grupe subgrupe i categorii funcionale

2. Criterii pentru ncadrarea arboretelor din Republica Moldova n grupe, subgrupe i categorii funcionale.

Dup N Giurgiu (1988) Funcie - aciunea n care este angajat o pdure sau un arboret, n raport cu obiectivele social-economice i ecologice ale
gospodriei silvice. Categoria funcional se stabilete pentru fiecare subparcel n parte.
Noua orientare n amenajament, bazat pe acceptarea realitii obiective potrivit creia pdurile ndeplinesc concomitent mai multe funcii social-
economice, ia o amploare crescnd, mai ales n viitor pe msura ce omul cercettor descoper noi nsuiri ale ecosistemelor forestiere, pe care societate
omeneasc le poate folosi n scopuri multiple pentru creterea nivelului de trai i a calitii vieii. Att la noi ct i pe plan mondial sunt tot mai clar
conturate funciile n trei direcii principale:
de producie;
de protecie;
de recreare.
Funcia de recreare, denumit i funcie social se refer i la rolul sanitaro-igienic i estetico-peisagistic al pdurii. Prin nsi natura lor
ecosistemele forestiere naturale sau cvasinaturale snt funcional polivalente, unul i acelai arboret putnd ndeplini concomitent mai multe funcii.
Polifuncionalitatea arboretelor i a pdurii n ansamblul ei necesit o gospodrire funcional difereniat cu luarea n considerare a funciei
prioritare, dar fr neglijarea funciilor secundare i teriale ndeplinite concomitent. Principiul gospodririi funcional difereniate a pdurilor respinge
teza, susinut n unele cercuri de specialiti potrivit creia pdurea amenajat i gospodrit pentru producia de lemn ndeplinete n condiii optime i
funciile de protecie, prin nsi existena ei. Fiecare funcie implic o anumit structur a arboretelor i a pdurii nsi, pdurea va trebui astfel condus
nct s devin posibil realizarea structurii urmrite, corespunztoare funciei atribuite. Arboretele i pdurile optim structurate sub raport ecologic i
stabile n acelai timp snt de regul polivalente funcional. ndrumarea arboretelor i a pdurii spre asemenea structuri de nalt stabilitate i
polifuncionalitate constituie sarcina primordial a amenajrii pdurilor, unde majoritatea lor ndeplinesc funcii multiple.

EVOLUIA N PRIVINA CRITERIILOR DE ZONARE FUNCIONAL A PDURILOR

Rolul de protecie al pdurilor a fost recunoscut nc din antichitate. Astfel istoricul antic grec Pliniu cel Btrn (23-79 d.H.) arat c dup
distrugerea pdurilor s-au format torente primejdioi pe versani. Omul fr a ine sama de legile de nestrmutat ale naturii i ale societii a isprvit
totdeauna prin a pricinui dup nlturarea pdurilor perturbarea climatului, secarea izvoarelor, strpiciunea cmpurilor i nimicirea puterii bogiei
naturale.
n ara noastr pdurile au fost mprite n dou grupe funcionale:
grupa I: pduri cu funcii speciale de protecie (conform prevederilor amenajamentului din 1965 i 1975 73% din 1985 - 94 % i 1992 100%);
grupa II: pduri cu funcii de producie i protecie (conform amenajamentului din 1965 i 1975 27% i din 1985 6% ) ,
Pn la amenajamentul din 1985, dei exist o mprire pe grupe i categorii funcionale, modul de gospodrire (cu mici excepii ) i vrstele de
exploatare pentru principalele grupe de specii erau n principiu aceleai .

20
 Criteriile de ncadrare a pdurilor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale au fost oficializate odat cu elaborarea Normelor tehnice pentru
amenajarea pdurilor (1980) romneti.

SEPARAREA N CATEGORII FUNCIONALE I TIPURI DE CATEGORII FUNCIONALE A ARBORETELOR DIN N R. MOLDOVA

Din 1997 conform HG 1008 din 30. 10 1997 , toate pdurile se cuprind n urmtoarele subgrupe funcionale:
(suprafaa i % conform datelor preluate de la conferina 40ani ICAS - starea la 01.01.2005)

A. Pduri cu funcii de protecia apelor 5,8 mii ha (1,6%)

a). Perdele forestiere de protecie a versanilor rurilor, ruleelor, lacurilor, lacurilor de acumulare i ai altor bazine acvatice (1.1I T II)
B. Pduri cu funcii de protecie a terenurilor i solurilor 28,5 mii ha (7,9%)
a). Pdurile antierozionale (1.2E T II)
b). Perdele forestiere de protecie limitelor cilor ferate (1.2B T II)
perdele forestiere de protecie limitelor drumurilor auto de interes naional (1.4I T II)
C. Pduri cu funcii de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori 171,9 mii ha (47,4%)
a). Perdele forestiere de protecie a terenurilor agricole (1.3E T II)
b). Perdele de step, pdurile de limit dintre step i silvostep cu excepia zvoaielor de lunc din aceste zone (1.3C T II)
c). Terenurile de pdure dispersate cu suprafaa sub 50 ha, situate n zona de cmpie (1.3A T II)
d). Sectoare silvice deosebi de valoroase (1.5J T II)
D. Pduri cu funcii de recreare 95,9 mii ha (26,4%)
a). Pdurile zonelor verzi din jurul oraelor i altor localiti, inclusiv sectoare de pduri parc din aceste zone (1.4B T III)
b). Pduri din prima i a doua zon de protecie sanitar a surselor de aprovizionare cu ap (1.1A T II )
c). Pdurile din zonele de protecie sanitar a staiunilor balneoclimaterice i a sanatoriilor (1.4.C T II);
Pdurile urbane i pdurile-parc (1.4A T II);
E. Pduri de importan tiinific i de conservare a genofondului i ecofondului silvic 60,6 mii ha (16,7%)
a). Pdurile din rezervaiile naturale (1.5.C T I);
b). Pdurile din parcurile naionale i naturale (1.5.A T II);
c). Sectoare de pdure aflate n regim de rezervaie (1.5.J; 1.5 H T II);
d). Pdurile de importan tiinific sau istorico-cultural (1.5.D T I);
e). Pdurile declarate monumente ale pdurii (1.5.F T I);
f). Plantaiile silvice cu pomi fructiferi. (T I Z )

La ziua de azi la lucrrile de amenajarea pdurilor este utilizat sistemul provizoriu de zonare funcional a fost elaborat n conformitate cu
prevederile Codului silvic i HG RM . 1008 din 30.10.97 Cu privire la clasificarea pdurilor pe grupe i categorii funcionale.

n scopuri practice, inclusiv pentru stabilirea elurilor social-economice, categoriile funcionale au fost grupate n 6 tipuri de categorii funcionale,
dup natura i importana funciilor de protecie i de producie luate n considerare. Pentru arboretele aparinnd aceluiai tip de categorii funcionale,
21
funciile se ordoneaz astfel: tiinific, pedologic, hidrologic, social, climatic. Hotrtoare vor fi ns particularitile funcionale ale fiecrui arboret.
Dup numrul funciilor atribuite concomitent unui arboret se poate determina gradul polifuncionalitii pe arborete. Gradul intensitii funcionale
exprim nivelul de ncrcare funcional a arboretului respectiv, se poate calcula ca o sum a coeficienilor care exprim intensitatea fiecrei funcii
atribuite. Intensitatea funcional va fi cu att mai ridicat, cu ct acest indicator este mai mare.
Gradul intensitii polifuncionale a unui arboret se poate calcula prin urmtoarea formul: Gp = 10 1/T i;
unde Gp - gradul intensitii polifuncionale, iar Ti - prezint tipul de categorie funcional.
Cum se vede, el depinde de numrul de funcii n care este ncadrat arboretul n care se calculeaz gradul de intensitate polifuncional.
n urma unei analize detaliate a eficacitii sistemului de ncadrare funcional a pdurilor ce a fost aplicat pn la 1992 (sistemul sovietic), dar i a
celui utilizat dup anul 1992 (sistemul naional), precum i dup parcurgerea de ctre amenajitii moldoveni cu lucrri de amenajare a ntregului fond
forestier gestionat de ctre AS Moldsilva s-a conturat o viziune mai clar, bazat att pe argumente teoretice, ct i pe un suport aplicativ vast privind
structura sistemului naional de ncadrare funcional a pdurilor. Astfel, n tabelul 2 se propune de aplicat ncepnd cu anul 2006 urmtorul sistem de
ncadrare funcional a pdurilor fondului forestier al R. Moldova gestionat de AS Moldsilva i corespondena acestuia cu sistemul de zonare
funcional aplicat n fondul forestier n perioada anilor 1994 - 2004 i cu prevederile normelor tehnice n vigoare. La ziua de azi este naintat spre
aprobare la Guvernul r Moldova sistemul de ncadrare funcional a pdurilor fondului forestier al R. Moldova gestionat de AS Moldsilva afiat pe sait
moldsilva.gov.md

Sistemul provizoriu de zonare funcional pentru pdurile din Republica Moldova administrate de AS Moldsilva

22
 conform prevederilor normelor tehniceCodul grupei, subgrupei i categoriei funcionale
perioada i categoriei funcionale
Codul grupei, subgrupei i categoriei funcionale

Tipul de categorii funcionale

grupei,nsubgrupei
Denumire grupei, subgrupei i categoriei funcionale

Codul aplicat
1994-2004
Grupa I.Pduri cu funcii speciale de protecie
1.1
Subgrupa 1. Pduri cu funcii speciale de protecie a apelor 1.1 1.1
1.1A Pduri situate n perimetrul de protecie a izvoarelor i surselor de ap mineral, potabil i industrial II 1.1A 1.1A
1.1B Pduri situate pe versanii rurilor, ruleelor, lacurilor i a altor bazine acvatice II - 1.1C
1.1C Pduri situate n albia major de protecie a malurilor r. Prut i fl. Nistru II 1.1E
23
1.1D Pduri situate n luncile r. Prut i fl. Nistru II 1.1I 1.1D
1.2 Subgrupa 2. Pduri cu funcii speciale de protecie a terenurilor i solurilor 1.2 1.2
1.2A Pduri situate pe terenuri cu eroziune n adncime i pe terenuri cu nclinare mai mare de 200 II 1.2A 1.2A
1.2B
1.2B Pduri constituite pe terenuri din parcele ntregi, limitrofe drumurilor publice de interes deosebit i cilor ferate II 1.2B
1.4I
1.2C Plantaii forestiere situate pe terenuri degradate II 1.2E 1.2E
1.2D Pduri situate pe terenuri cu substraturi litologice foarte vulnerabile la eroziuni i alunecri, cu pant pn la 200 . III 1.2L 1.2L
1.3 Subgrupa 3. Pduri cu funcii speciale de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori 1.3 1.3
Pduri situate n zona de step, cele de la limita dintre step i silvostep i pduri situate n zonele cu echilibru
1.3A II - 1.3A
climatic fragil
1.3B Trupuri de pdure dispersate cu suprafee sub 50 ha situate n zona colinar i de cmpie II - 1.3G
Pduri care ndeplinesc funcii de protecie a mediului nconjurtor, de mare importan pentru ameliorarea
1.3C III (II) -
factorilor climatici, asanarea (purificarea ) atmosferei i protejarea sntii populaiei
1.4 Subgrupa 4. Pduri cu funcii speciale de recreere 1.4 1.4
1.4A Pduri - parc i alte pduri de recreere de intensitate funcional foarte ridicat II 1.4A 1.4A
Pduri din jurul oraelor, municipiilor i a altor localiti, precum i pdurile situate n perimetrul construibil al
1.4B III 1.4B 1.4B
acestora
Pduri din jurul staiunilor balneoclimaterice i sanatoriilor, de intensitate funcional foarte ridicat (situate n
1.4C II - 1.4C
preajma i a doua zon de protecie)
1.4E Pduri din jurul monumentelor de cultur arheologic, de o mare importan istoric i estetic II - 1.4E
Sectoare silvice de protecie special cu regim limitat de gospodrire, delimitate pe o raz de 500 m n jurul
1.4.F sanatoriilor, caselor de odihn, bazelor turistice, taberelor de odihn i altor instituii de recreere dect cele II 1.4.F
ncadrate n categoria 1.4.C
1.4I Pduri constituite din parcele ntregi situate de-a lungul cilor de comunicare turistice de importan deosebit III(II) - 1.4I
1.4J Pduri de interes cinegetic deosebit III 1.4.J 1.4.J
Subgrupa 5. Pduri cu funcii speciale de interes tiinific i de conservare a genofondului i ecofondului
1.5 1.5 1.5
forestier superior
Parcuri naionale ce cuprind spaii naturale reprezentative fondului forestier, diverse peisaje geografice, obiective
1.5A i complexe naturale, specii floristice i faunistice autohtone destinate conservrii genofondului i ecofondului I - 1.5A
forestier
Rezervaii tiinifice ce includ suprafee de teren din cadrul fondului forestier, de ntinderi variate destinate
1.5B cercetrilor tiinifice de specialitate i conservrii fondului genetic autohton, conservrii biodiversitii i I(0) - 1.5D
elaborrii bazelor tiinifice de protecie ale mediului

24
 Rezervaii naturale ce cuprind suprafee de teren i de ape din cadrul fondului forestier destinate conservrii unor
1.5C medii de via, a genofondului i ecofondului forestier, precum i restabilirii unor componente ale naturii avnd I(0) 1.5C 1.5C
ca scop meninerea echilibrului ecologic
Pduri - parcele sau pri de parcele, constituite ca uniti amenajistice distincte n care sunt amplasate suprafee
1.5D II - 1.5G
experimentale pentru cercetri silvice de lung durat
Rezervaii peisajistice n care sunt cuprinse asociaii de vegetaie din cadrul fondului forestier prin care se
1.5E I 1.5E 1.5E
urmrete conservarea naturii
Monumente ale naturii, reprezentnd asociaii sau specii de plante i animale pe cale de dispariie, arbori seculari,
1.5F I 1.5F 1.5F
fenomene geologice unice, precum i locuri fosilifere de pdure din cadrul fondului forestier
1.5G Pduri seculare de valoare deosebit, precum i poriuni de pdure constituite din specii forestiere rare II - 1.5J
1.5H Rezervaii semincere destinate producerii de semine forestiere i conservrii genofondului forestier II 1.5H 1.5H
1.5I Zone de pdure destinate ocrotirii unor specii rare din fauna indigen sau colonizat II 1.5I 1.5I
1.5J Parcuri dendrologice i arboretumuri II 1.5K 1.5K

25
 TEMA 2.5. ELURI DE GOSPODRIRE (1 OR)
.

1. eluri de gospodrire; eluri de protecie, eluri de producie

2. Zonarea funcional a pdurilor. Zonarea social-economic
3. Principii de organizarea subunitilor de producie (SUP).

Dup Rucreanu (1982) el de gospodrire un model structural al pdurii sau al unui arboret, preconizat prin proiect i definit prin
caracteristicele structurale ale acestora.
n condiiile silviculturii intensive, funciile de producie i cele de protecie se stabilesc pentru fiecare arboret n parte. Pentru fixarea lor,
amenajamentul ia n considerare:
obiectivele social-economice i ecologice att cele locale i regionale, ct i cele de interes naional, actuale i de perspectiv;
condiiile staionale i caracteristicile de baz ale fiecrui arboret;
criteriile de ncadrare a arboretelor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale.
A. Stabilirea elurilor de gospodrire pentru pdurile cu funcii speciale de protecie.
Primul tip (T-I) cuprinde categoriile funcionale referitoare la arboretele destinate ocrotirii integrale a naturii, ele fiind destinate ocrotirii
structurilor naturale. Pdurile respective sunt supuse regimului de ocrotire integral.
Al doilea tip (T-II) se refer la arboretele care din diverse motive necesit o gospodrire deosebit, respectiv un regim special de conservare, ele
ndeplinind funcii de protecie de o deosebit importan.
Al treilea tip (T-III) grupeaz arboretele cu funcii speciale de protecie de mare importan, crora pe lng funciile de protecie respective,
definite prin criteriile de clasificare funcional a arboretelor, li se pot atribui n secundar i eluri de producie, cu condiia ca acestea s poat fi atinse
prin aplicarea unor tratamente foarte intensive.
Al patrulea tip (T-IV) cuprinde arboretele destinate s ndeplineasc funcii speciale de protecie de intensitate relativ redus, comparativ cu cea
proprie arboretelor ncadrate n tipul III. n consecin, se justific atribuirea n secundar a unor eluri de producie compatibil cu ndeplinirea funciilor
de protecie prioritare. elurile de protecie rezult chiar din criteriile de clasificare funcional a arboretelor respective.
Din cele prezentate mai sus rezult c;
1 pentru arboretele ncadrate n tipurile I i II, destinate s ndeplineasc nalte funcii de protecie, nu se oportun fixarea unor eluri de
producie, acestea ntrnd n incompatibilitate cu funciile speciale de protecie atribuite. n cazul tipului II se admite recoltare de mas lemnoas numai
prin lucrri speciale de conservare i ngrijire.
2 pentru arboretele ncadrate n tipul III, armonizarea intereselor economice cu cele ecologice se poate realiza cu condiia gospodririi pdurilor
respective n codru grdinrit sau n codru cvasigrdinrit.
3 n cazul arboretelor incluse n tipul IV, armonizarea elurilor de protecie cu cele de producie se realizeau prin respectarea uneia din
urmtoarele condiii: gospodrirea lor n codru grdinrit, aplicarea codrului regulat sau cvasigrdinrit cu eluri economice, care s solicite conducerea
arboretelor i a pdurii la vrsta exploatabilitii cu cicluri mari.
B. Stabilirea elurilor de gospodrire pentru pdurile cu funcii de producie i protecie (pentru Romnia)
26
 Tipul al cincilea (T-V) - se refer la arboretele ncadrate n grupa pdurilor de producie i protecie, destinate s produc lemn de calitate
superioar. Pentru acest el de producie vor fi avute n vedere urmtoarele specii: gorun, stejar pedunculat, grni i cer, cire, paltin, frasin, tei, salcie
selecionat.
Tipul al aselea (T-VI). n acest tip de categorii funcionale se ncadreaz marea majoritate a pdurilor destinate s ndeplineasc funcii de
producie i protecie. Sub raportul produciei de lemn, n vederea fixrii elurilor de producie, ntr n analiza urmtoarelor sortimente; lemn pentru
cherestea, lemn pentru construcii, lemn de foc.
La fixarea elului de producie este deci raional s se cear de la fiecare arboret ceea ce el poate maxim oferi n raport cu potenialul
silvoproductiv de care dispune. n raport cu acest principiu este firesc ca arboretele de productivitate superioar i mijlocie s li se stabileasc, ca el de
producie, producerea de sortimente valoroase i de mari dimensiuni, n schimb, pentru arboretele de productivitate inferioar i mijlocie cel mai potrivit
el de producie este lemnul pentru celuloz, construcii. Se realizeaz astfel o specializare a arboretelor n producerea de sortimente variate n raport cu
obiectivele economice i potenialul silvoproductiv de care acestea dispun. Din cele prezentate, rezult c pentru stabilirea funciilor i a elurilor (de
producie i protecie) pe arborete i pe ansamblul pdurii amenajamentul trebuie s ia n considerare nu numai cerinele social-economice cuprinse n
planurile de stat, cerinele locale de produse i servicii ale pdurii, dar i potenialul silvoproductiv i ecoproductiv al ecosistemelor forestiere, aplicnd cu
rigurozitate i n interaciune ansamblul de principii fundamentale ale amenajrii pdurilor.
2. Zonarea funcional a pdurilor. Zonarea social-economic
Prin zonarea funcional a pdurilor se nelege operaia de delimitare a suprafeelor de pdure menite s ndeplineasc diferite funcii de protecie
i producie. Aceast zonare se execut odat cu fixarea funciilor i stabilirea elurilor pe arborete. n scopuri tiinifice i practice se pot elabora zonri
specializate pe funcii: hidrologice, antierozionale, climatice, peisagistice, pe grade de poluare, pe clase de productivitate. De fiecare dat este indicat s se
foloseasc clasificri ale arboretelor sub raportul potenialului de producie i protecie al acestora. Conceputul de silvicultur cu eluri multiple oblig la
realizarea de ecosisteme forestiere polivalente care s ofere concomitent i pe termen nelimitat nu numai avantaje economice dar i efecte de protecie i
social-culturale necesare meninerii i ameliorrii calitii vieii.
Bazele actualului sistem naional al zonrii funcionale utilizat n procesul de amenajare a pdurilor n R Moldova au fost stabilite in urma unui
studiu detaliat a ncadrrii funcionale fixate n amenajamentul din anul 1985, a sistemului de ncadrare funcional a pdurilor din Romnia i racordrii
acestuia la acel aplicat pn la 1992 i la specificul pdurilor R. Moldova. Astfel, iniial a fost oficializat sistemul romnesc de ncadrare funcional a
pdurilor prin HG 114 din anul 1997. Prin acest sistem au fost instituionalizate funciile protective exercitate de vegetaia forestier. La data respectiv,
toate pdurile R. Moldova erau deja ncadrate n grupa I funcional - pduri cu funcii speciale de protecie. Merit s fie evideniat faptul trecerii celor
14000 ha de pduri ncadrate n Grupa II funcional conform amenajamentului din 1985 n categoria I funcional. Ulterior sistemul zonrii
funcionale a fost actualizat periodic, efectuinduse i modificrile ce se impuneau n urma propunerilor venite din partea amenajitilor i a specialitilor
silvici din cadrul unitilor silvice teritoriale. Toate aceste modificri aveau ca scop crearea de condiii optimale pentru o gospodrire a pdurilor ct mai
difereniat funcional, i care s permit n cele din urm optimizarea compoziiei i structurii arboretelor n conformitate cu potenialul staional i a
funciilor atribuite acestora.
Odat cu aplicarea normelor tehnice romneti din 1992, a fost introdus conceptul de tip funcional, prin care se asociaz fiecrei categorii
funcionale unul sau mai multe tratamente recomandate, fcndu-se astfel mai uor legtura funcie structur tratament de aplicat.
Tipul funcional I este cel mai restrictiv i este predestinat rezervaiilor supuse regimului de protecie absolut sau conservare, iar orice intervenie
n arboretele ncadrate n astfel de categorii funcionale este posibil doar cu acordul Inspectoratului ecologic i Academiei de tiine a RM.

27
 n arboretele ncadrate n categorii funcionale de tip II sunt permise numai lucrri de conservare, care n funcie de condiiile efective ale
arboretului presupun extragerea a 10-15 % din volumul arboretului n urma unei intervenii.
n arboretele ncadrate n categorii funcionale de tip III i IV se aplic tratamente ce conduc la crearea unor structuri pluriene, relativ pluriene i
relativ echiene.
Corespondena ntre tipului funcional i lucrrile silvotehnice permise
Tipul
Grupa Tratamentul aplicat i structura el ce trebuie realizat
funcional
Nici o intervenie nu este permis fr acordul forurilor academice ce supravegheaz respectarea regimului de conservare
I
deosebit, impus prin lege n rezervaiile tiinifice i n parcurile naionale
Tieri de conservare se realizeaz structuri ct mai apropiate de cele naturale; scopul principale este meninere
II I
vegetaiei forestiere, nu obinerea de beneficii prin recoltarea acesteia
III Tratamentul cvasigrdinrit i grdinrit; structuri pluriene sau relativ pluriene
IV Tratamente cu regenerare sub adpost structuri echiene sau relativ echiene
V,VI II Tratamente cu tieri unice sau chiar crng structuri echiene

3. Principii de organizarea subunitilor de producie (SUP).

Unitile de producie sau de protecie (ocol silvic), n funcie de necesiti se mpart, din punct de vedere amenajistic, n subuniti (SUP). Aceast
mprire se face cnd n interiorul unitilor lor sunt poriuni de pdure grupate sau dispersate, n care este necesar i justificat, sub raport ecologic,
economic sau social, s se aplice un regim de gospodrire diferit de cel al celorlalte poriuni de pdure. Constituirea subunitilor se face la avizarea temei
de proiectare i la avizarea soluiilor amenajistice.
Subuniti de amenajament se vor constitui n cazul cnd se impune:
- adoptarea unor eluri de producie diferite (lemn pentru furnire, lemn de rezonan, lemn pentru celuloz etc.) care determin cicluri distincte (cu
diferene mai mari de 25 %);
- stabilirea unor eluri de protecie care necesit gospodrirea lor aparte;
- alegerea unor regimuri de gospodrire tranant diferite: codru regulat, crng etc.;
- ocrotirea unor pduri n sistemul rezervaiilor (rezervaii tiinifice, rezervaii naturale, rezervaii peisagistice);
- conservarea pdurilor pentru care nu este admis sau posibil recoltarea de mas lemnoas.
Suprafaa minim a unei subuniti este, de regul, de: 300 ha la codru regulat (inclusiv codru cvasigrdinrit); 150 ha la codru grdinrit; 100 ha
la crng, inclusiv la culturile de plopi euramericani i slcii selecionate. n cazuri bine justificate se pot constitui i subuniti de ntinderi mai mici.
Constituirea de subuniti se va face cu respectarea criteriilor de mai sus, evitndu-se frmiarea prea mare n situaiile n care nu se impun baze
de amenajare diferite.
Pdurile supuse regimului de ocrotire i conservare deosebit, inclusiv rezervaiile seminologice, se vor constitui n subuniti distincte, indiferent
de suprafaa lor.

28
 TEMA 6. - ORGANIZAREA PDURILOR DIN PUNCT DE VEDERE TERITORIAL. (1 OR)

1. Trupuri de pdure. Sistemul de parcele, linii parcelare i subparcelare.

2. Criterii de separare a subparcelelor.
3. Principiul organizrii ntreprinderilor i ocoalelor. Modul separrii lor n natur.

1. Trupuri de pdure. Sistemul de parcele, linii parcelare i subparcelare.

Prin pdure se nelege un tip de vegetaie situat pe o ntindere apreciabil, caracterizat prin prezena strns a arborilor astfel nct ntre ei i
mediul nconjurtor au loc influene reciproce care determin n spaiul respectiv condiii de via specifice.
Aceast noiune este destul de larg i poate face referire deopotriv la un masiv forestier, pdure, trup de pdure sau arboret, dei acestea, n
msura n care reprezint pri de pdure deosebite prin natura lor, sunt diviziuni sau uniti teritoriale naturale ale pdurii.
Ca sistem de mprire ns, sistemul natural nu corespunde nevoilor gospodreti. De aceea s-au format diviziuni teritoriale, determinate fie de
nevoile administrative, fie de necesitile organizrii i conducerii procesului de producie.
Pentru ara noastr sub raport tehnic i administrativ sunt caracteristice ca uniti teritoriale : ntreprindere silvic (S) sau ocolul silvic (O.S.),
subunitatea producie/protecie (SUP) fiind parte component a ocolului silvic n dependen de tipul de categorie funcional.
Unitatea de producie (UP) fiind ocolul silvic - este o parte a ntreprinderii pentru care se reglementeaz procesul de producie sau de protecie
forestier. Dac n unitatea de producie exist arborete care trebuie s aib un regim de gospodrire diferit acestea se grupeaz n subuniti de producie
(SUP). La noi n ar ocolul silvic constituie o singur unitate de producie n baza faptului c toate arboretele se gospodresc n regim codru.
n practic unitatea amenajistic este o subdiviziune a unitii de producie n care se aplic tehnologiile silvotehnice. Este vorba parcel,
suprafa de ordinul hectarelor sau zecilor de hectare, mrginite Ia dealuri i la munte de limite naturale (vi, culmi), iar la cmpie de limite artificiale
(drumuri, linii deschise n arboret). Este vorba i de subparcel, cu acelai ordin de mrime, care reprezint o subdiviziune a parcelei, omogen din punct
de vedere al biocenozei i arboretului, n cazul cnd parcela nu este uniform din aceste puncte de vedere.
Parcela se noteaz cu cifre arabe (1, 2, ... , 20, etc.) iar subparcel poart numrul parcelei i o liter de ordine (25 A, 25 B, etc).
Trupul de pdure - un sector de pdure independent de numrul unitilor i subunitilor de producie ce include parcele ntregi i are denumire
proprie

Conform Cadastrului funciar general la 01.01.2010, fondul forestier naional ocup suprafaa de 446,01 mii ha (11,9% din teritoriul rii), inclusiv
suprafaa acoperit cu pduri 365,91 mii ha (10,7% din teritoriul rii).
Date 2004 Concomitent, Republica Moldova mai dispune de 49,0 mii ha vegetaie forestier din afara fondului forestier (30,5 mii ha perdele
forestiere de protecie i 18,5 mii ha plantaii de arbori i arbuti), care de asemenea contribuie substanial la meninerea echilibrului ecologic.
Autoritile silvice de stat gestioneaz 361,98 mii ha sau 81,2% din fondul forestier, inclusiv pduri 318,6 mii ha. Restul terenurilor fondului
forestier (44,1 mii ha sau 10,9%) se afl n gestiunea primriilor i altor deintori funciari, inclusiv 0,4 mii ha pduri se afl n proprietate privat (tabelul
1).
Suprafaa i structura fondului forestier naional conform Cadastrului funciar general la 01.01.2004
Nr. Categoriile de deintori Suprafaa total, Suprafaa acoperit
d/o mii ha/ponderea, cu pduri/ponderea, %

29
 %
1.
Fondul forestier gestionat de organele silvice de stat 359,3 / 89,1 318,6 / 87,9
2. Fondul forestier proprietate public de stat gestionat de alte ministere i departamente 9,2/2,3 9,2/ 2,5
3. Fondul forestier proprietate public a unitilor administrativ-teritoriale (primriile) 34,5/ 8,5 34,5/ 9,5
4. Fondul forestier proprietate privat 0,4/ 0,1 0,4/ 0,1
TOTAL: 403,4 362,7

Pdurile Republicii Moldova sunt amplasate majoritar n zona de centru a rii (58% din suprafaa total a pdurilor) care sub aspect istoric este
denumit i zona codrilor moldoveneti.
Repartizarea spaial a pdurilor R. Moldova pe zone geografice

Volumul masei
Suprafaa Suprafaa de Volumul total al
Zonele geografice Suprafaa total Procentul de Numrul de lemnoase
Nr. d/o acoperit cu pduri revenit masei lemnoase,
a zonei, mii ha mpdurire, % locuitori, mii revenite la 1
pduri, mii ha la 1 locuitor, ha mii m3
locuitor, m3
1. NORD 1149,4 92,9 8,1 1213,4 0,08 11961,4 9,9
2. CENTRU 1448,8 209,4 14,5 2498,4 0,08 26056,1 10,4
3. SUD 786,9 60,4 7,7 633,5 0,109 7278,5 11,5
Total pe ar: 3385,1 362,7 10,7 4345,3 0,08 45290,0 10,4

n compoziia pdurilor Republicii Moldova predomin speciile de foioase (97,89 procente), inclusiv cvercineele 143,8 mii ha (39,6%),
frsinetele 16,6 mii ha (4,6%), crpinetele 9,4 mii ha (2,6%), salcmetele 131,0 mii ha (36,1%), plopiurile 5,7 mii ha (1,6%) etc.. Rinoasele
sunt prezente doar n proporie de 2,1%.
Trupurile de pdure sunt repartizate pe ocoale silvice. Tripurile de pdure mari fr a fi fragenentate pot fi gospodrite de mai multe ntreprinderi
silvice. Suprafaa SS este ntre 7,2 mii ha (Manta - V) 34 mii ha (Hnceti - Silva) . Suprafaa ocoalelor este cuprins n limitele 2000-6000 ha. Pentru
ocoalele cu profil cinegetic se admit limitele de 7-8 mii ha. n cazul organizrii i reconstituirii de ocoale, unitile de producie i protecie sau cele
speciale de protecie nu trebuie scindate. mprirea ocoalelor silvice n uniti administrative (brigzi) se va face astfel nct acestea s fie comod n
coordonarea lucrrilor silvice, cantoanele se vor delimita dup volumul lucrrilor silvice, dispersarea trupurilor i dificultii privitor la paza fondului
forestier. Ocolul silvic trebuie s gospodreasc toate pdurile de stat existente n teritoriul dat. Criteriul de baz pentru constituirea ocolului rmne cel
teritorial. Aadar unitile de producie i protecie, ca i cele speciale de protecie cuprind pduri situate ntr-un cadru geografic bine determinat; ele au
mrimi stabilite convenional prin norme tehnice pentru amenajarea pdurilor.

Repartiia pdurilor R. Moldova pe principale formaiuni forestiere

30
 Denumirea Sistemul de parcele, linii parcelare i subparcele n cadrul organizrii
Nr. Suprafaa, Ponderea,
formaiunilor teritoriale a pdurilor, mprirea n parcele deine un rol important.
d/o mii ha %
forestiere Mrimea parcelei depinde n dependen de categoria lucrrilor de amenajarea
A. Foioase pdurilor, cu ct categoria lucrrilor de amenajarea pdurilor este mai superioar cu att
1. Cvercinee 143,8 39,6 suprafaa medie a parcelei scade.
2 Salcmete 131,0 36,1
3. Frsinete 16,6 4,6 Criterii de ncadrarea lucrrilor de amenajarea pdurilor n categorii
4. Crpinete 9,4 2,6
5.. Plopiuri 5,7 1,6 Valoarea indicelor conform categoriilor de
Indicii dendrometrici amenajare
6. Alte specii 48,5 13,4 Ia I II III IV
Total: 355,0 97,9 0,5 x 1 x 0,5 1 x 1 2x2 4x4
Dimensiunile parcelelor, km
B. Rinoase 0,5 1x1 1x2 2x4 2 x8
7. Pinete 7,7 2,1 Suprafaa parcelei, ha 50 100 400
25 1600
Total: 7,7 2,1 100 200 800
Total general: 362,7 100 Suprafaa medie a subparcelei, ha 1-2 3-5 6 -15 16 - 35 36 -80
Plantaii, arborete preioase 0,1 0,1 0,1 0,6 3
Terenuri afectate 0,1 0,1 0,1 0,6 3
Arborete exploatabile n arborete
0,1 0,5 1 3 10
neexploatabile sau plantaii

Parcela - suprafa de teren bine delimitat fie prin forma de relief , fie prin linii artificiale cu caracter permanent (drumuri, ci ferate, linii
deschise), servind ca unitate de organizare a teritoriului independent de categoria i folosina , de structura i funcia i funcia arboretului .
Sistemul de mprire a pdurii n parcele poart denumirea de parcelar. mprirea pdurii n parcele se realizeaz prin fixarea i deschiderea
liniilor parcelare. Acestea au roluri multiple, servind pentru orientarea la teren i pe hart, studierea i amenajarea pdurii, colectarea lemnului, efectuarea
cu uurin a lucrrilor silvice, practicarea vntorii, izolarea unor eventuale incendii. Dimensiunile lor sunt stabilite potrivit normelor tehnice pentru
amenajarea pdurilor (mediu 50 ha). O condiie esenial pentru realizarea unui nalt nivel al gospodriei silvice este pstrarea neschimbat a sistemului
parcelar, inclusiv a numerotrii parcelelor i bornelor.
Subparcela - o poriune de pdure care dup caracteristicile ei se deosebete distinct de cele din jur, avnd un potenial silvoproductiv i
ecoprotectiv determinat de staiunea n care se afl, biocenoza dat putnd ndeplini funcii deosebite de cele atribuite poriunilor de pdure vecine i
constituind n consecin, obiect independent de gospodrie.
Astfel definit, noiunea de subparcel se apropie de conceptul de arboret, cu deosebirea c subparcela este o noiune amenajistic, iar arboretul
reprezint un concept ecologico-silvicultural. Arboretul, neles ca ecosistem, este omogen din punct de vedere staional i biogenotic, constatnd astfel un
criteriu esenial pentru delimitarea subparcelelor. Pentru o corect delimitare a subparcelelor se impune studierea atent a celor dou componente ale
ecosistemului: biotopul i biocenoza. n practic se includ uneori n aceeai subparcel mai multe arborete, care dup caracteristicile lor staionale i
structurale nu se deosebesc esenial ntre ele. Se creeaz astfel mai mult independen fiecrei subparcele fa de subparcelele vecine. Din acest punct de
31
vedere subparcela este o noiune mai cuprinztoare dect noiunea de arboret, n aceeai subparcel se pot deci include mai multe arborete, cu condiia c
deosebirile dintre ele s nu depeasc anumite tolerane stabilite convenional prin norme tehnice pentru amenajarea pdurilor.
2. Criterii de separare a subparcelelor.
Criteriile de constituire a subparcelei snt urmtoarele:
a) s fie format dintr-o singur unitate de ecosistem sau staional, a crei omogenitate s fie mai mare sau echivalent cu cea a tipului de
staiune, de pdure sau de ecosistem. Dup acest principiu se vor delimita subparcele n toate situaiile n care se modific tipul genetic de
sol, tipul de staiune, tipul de pdure sau tipul de ecosistem;
b) se vor delimita subparcele dup criteriul staional n situaiile n care se modific substratul litologic (apariia de pietriuri, nisipuri .a.),
nclinarea terenului, ndeosebi atunci cnd aceasta devine o condiie de includere a arboretelor n regim de conservare (peste 35 0, pe
pietriuri peste 300), etajul de vegetaie, regimul hidric, condiiile climatice (zone vntuite, guri de ger), ori cnd apar zone cu stncrii,
sraturi, eroziuni, alunecri etc.
c) s conin un arboret care pe toat ntinderea lui s prezinte:
o structur de acelai tip (echien, relativ echien, relativ plurien sau plurien);
aceeai compoziie (proporia speciei principale sau majoritare s nu varieze n limite mai largi de 2 uniti pe o ntindere de
minimum 2 ha);
vrsta medie s nu difere cu mai mult de 20 ani la codru regulat i 5 ani la crng i plopi euramericani;
o singur categorie de productivitate;
cel mult dou clase de calitate;
aceeai consisten cu variaii de cel mult 2 zecimi, dar s necesite acelas tip de lucrri silvoculturale;
acelai mod de regenerare, iar dac aceasta este mixt, numrul exemplarelor de aceeai provenien s nu difere cu mai mult de
30% pe o suprafa de minimum 1 ha;
cel mult 2 grade de vtmare, n raport cu diveri factori duntori (incendii, vnt, zpad, vnat, emanaii industriale nocive, uscare
a arboretului etc.);
s aib aceeai folosin sau aceeai funcie prioritar (CF).
3. Principiul organizrii ntreprinderilor i ocoalelor. Modul separrii lor n natur.

32
TEMA 3.7. - DESCRIEREA ARBORETELOR. PRINCIPIUL OPTIMIZRII POLICRITERIALE A STRUCTURII ARBORETELOR. (2
ORE)

1. Indicii de structur a pdurii

2. Descrierea arboretelor
3. Principiul optimizrii policriteriale a structurii arboretelor

1. Indicii de structur a pdurii

Structura orizontal modul de distribuie pe suprafa a populaiilor de plante, sinuziilor sau microfitocenozelor.
Structura orizontal poate fi omojen cnd populaiile sunt distribuite mai mult sau mai puin uniform pe suprafa, sau heterojen, cnd distribuia
este de alt natur.
Structura vertical modul de aezare pe straturi a fitopopulaiilor i, eventual pe subuniti de straturi.
Structura vertical este discontinu cnd straturile sunt bine difereniate sau continu, cnd stratificarea nu este evident i se realizeaz o
ntreptrundere a structurilor.
Din caracteristicele structurale orizontale a arboretelor putem meniona : compoziia, amestecul, provienena, consistena, vitalitatea , diametru.
Din caracteristicele structurale verticale a arboretelor putem meniona : etajare, structura, nlimea, vrsta.
2. Descrierea arboretelor. n termeni amenajistici, arboretul este definit ca o poriune de pdure distinct cu aspect unitar sub raportul condiiilor
staionale i de vegetaie, suficient de mare pentru a putea forma obiect independent de gospodrire; din punct de vedere ecologic, el constituie un
ecosistem, care este organizat i funcioneaz dup principii cibernetice.
Procesul de conducere a fiecrui arboret la starea optim presupune n primul rnd cunoaterea strii reale, avnd n vedere att staiunea, ct i
biocenoza. n practic aceast caracterizare se realizeaz n cadrul descrierii unitii amenajistice. Scopul ei este cunoaterea arboretelor n vederea
planificrii msurilor necesare normalizrii structurii lor, respetiv a aciunilor menite s pun n valoare potenialul silvoproductiv i ecoproductiv al
acestora, innd seama de obiectivele social-economice, n condiiile respectrii principiului continuitii i a celui ecologic. Se realizeaz astfel o
planificare individual, pe arborete. La nivelul actual de dotare tehnic i al posibilitilor de realizare, descrierea arboretului se limiteaz la un
numr

33
 Suprafaa Numrul P.P. n dependen de consisten relativ restrns de caracteristici, dar care se va majora treptat pe msura creterii
subparcelei 0,3-0,55 0,6-0,8 0,9-1,0 exigenelor i a dotrii. Descrierile parcelare se fac n urma descrierilor primare pe piee de
1 6 4 2
2 7 5 3
prob ca n urma prelucrrii lor sintetizm descrierea arboretului ntreg dintr-o subparcel.
3 8 6 4 Numrul pieelor de prob depinde de suprafaa i structura arboretului. n tabelul sun
4 9 7 5 prezentate numrul pieelor de prob n dependen de caracteristicele arboretului din
5 10 8 6 subparcel.
6-7 12 9 7 Datele sintetice pe subparcel se nregistreaz n fia unitii amenajistice, care
8-10 14 10 8
11-15 15 11 9 mpreun cu cele referitoare la descrierea profilelor de sol i la inventarieri, constituie
documentele surs ale sistemului informatic al amenajrii pdurilor. Pe lng datele cu
caracter general se nregistreaz datele privind staiunea, biocenoza, lucrrile executate i cele necesare.
n baza tuturor acestor informaii de teren prelucrate electronic, a datelor din literatur i studiilor menionate mai sus, inclusiv a amenajamentelor
anterioare se elaboreaz sinteza de ansamblu pentru caracterizarea dinamicii ecosistemelor forestiere din cadrul unitii de gospodrire i al ocolului dat.
Aceast sintez cuprinde evidene statistice, caracterizri sintetice, diagnoze, precum i msuri de gospodrire corespunztoare condiiilor ecologice date
i funciilor atribuite fiecrui arboret i pdurii n ansamblul ei.
n acest studiu de sintez referitor la descrierea staiunii, se precizeaz caracteristicile geomorfologice, climatice, hidrologice, pedologice, tipurile
de soluri i tipurile de staiune. n privina descrierii biocenozei se fac referiri sintetice privind; speciile componente, distribuia i modul lor de dezvoltare
n raport cu regimul de gospodrire i condiiile naturale; cu precizarea nvmintelor ce se desprind pentru viitor, tipurile de pdure i tipurile de
ecosisteme, regimul de gospodrire din trecut i influenele acestuia asupra strii pdurilor, efectele diferiilor ageni vtmtori de natur climatic,
vegetal, animal sau antropic, caracteristicile fondului de producie lemnos, nsuirile ecoprotective ale vegetaiei lemnoase, msuri ce se impun pentru
normalizarea structurii arboretelor i a pdurii.
La elaborarea acestui studiu se iau n considerare, pe lng informaiile menionate mai sus, lucrrile de cercetare i proiectare executate n
teritoriul dat, studiile de sintez referitoare la diferite aspecte ale gospodririi pdurilor, hrile geologice, hrile pedologice, clasificrile oficializate
privind solurile i staiunile, tipurile de flor indicatoare Realizarea practic a studiului se face dup recomandrile cuprinse Normele tehnice pentru
amenajarea pdurilor.
3. Principiul optimizrii policriteriale a structurii arboretelor
Pdurea amenajat, devenind sistem biosocioeconomic, este chemat s ndeplineasc funcii multiple social-economice i ecologice impuse de
om. n consecin, arboretele i pdurea n ansamblul ei trebuie n aa fel structurat, nct eficacitatea funcional a ei s fie maxim. Criteriile de
optimizare vor fi orientate n dou direcii principale:
I scopuri economice (producerea sortimentelor lemnoase i nelemnoase conform cerinelor societii n limita stabilitii ecosistemului forestier)
II ecologice (protecia apelor, protecia terenului i solului, protecia contra factorilor climatici perturbtori i poluani, de recreare i conservarea
genofondului i ecofondului forestier)
In acest scop, mai nti, trebuie stabilit criteriile de optimizare, care poate fi simpli sau complexe. n primul caz optimizarea va fi unicriterial, n
al doilea policriterial. Mult timp teoria i practica amenajrii pdurilor a urmrit optimizare structurii arboretelor i a pdurii dup criterii unilaterale,
referitoare doar la o gam restrns de sortimente lemnoase, fr s impun restricii severe in privina stabilitii i rezistenei arboretului i a pdurii.
Astfel de-a lungul a dou secole de amenajarea pdurilor i aplicare practic a amenajamentelor respective, n Europa Central s-a ajuns la o destructurare

34
masiv a pdurilor naturale, cu toate consecinele ecologice i social-economice i, implicit, funciile atribuite pdurilor s-au amplificat i diversificat. A
aprut astfel o neconcordan evident ntre modul cum snt structurate actualele arborete i funciile pe care acestea trebuie s le ndeplineasc.
Att pe plan mondial ct i n ara noastr se manifest o tendin de ndrumare a structurii arboretelor spre structuri de tip natural i cvasinatural,
aciune justificat din considerente ecologice i n ultima analiz, convenabil i sub raport economic. Se va avea n vedere c revenirea la ecosisteme care
s posede structuri identice celor naturale nu este ntotdeauna posibil, prin faptul c ntre timp, s-au modificat nsi, condiiile naturale, respectiv
biotopul. De aceia, n cadrul reconstruciilor ecologice se acord prioritate conceptului de structur natural-potenial, care urmrete realizarea de
arborete cu structuri ct mai aproape de cele naturale, pe msura potenialului staional modificat. Pe de alt parte, cu excepia pdurilor destinate ocrotirii
integrale a naturii nici nu este necesar i posibil realizarea de arborete cu structuri dup modelul nemodificat al celor naturale, virgine. nsi ecologia
admite abateri de la structurile naturale n limitele capacitii de suport a ecosistemelor forestiere, lsnd suficient libertate pentru opiuni bazate pe
criterii social-economice. Accentul se pune pe cunoaterea legilor naturii n scopuri social-economice, pentru a nu aciona mpotriva lor, ci n consens cu
ele.
Arboretul ecosistemic tinde spre structuri optim diversificate dotate cu o maxim stabilitate ecologic. Maximul stabilitii i maximul eficacitii
funcionale nu se afl n legtur direct cu valoarea maxim a diversitii structurale, existnd un optim al acesteia. S-a demonstrat astfel c arboretele
de tip natural i cvasinatural, pluriene, amestecate cu subetaj i subarboret, n care este prezent ntreaga diversitate a florei i faunei de pdure n
proporii optime potrivite staiunii, snt de maxim stabilitate i polivalente sub raport social-economic, putnd n consecin-ndeplini funcii multiple
n condiii de maxim eficacitate. Trebuie de precizat ns c in condiiile pdurilor cu funcii multiple, optimizarea structurii arboretelor nu se poate
limita doar la mbinri judicioase de arbori de diferite specii, forme i mrimi. Aciunea va trebui extins asupra ntregii structuri ecologice a arboretului,
lund n considerare subarboretul, ptura erbacee, fauna suprateran, fauna din sol etc. De pild, lipsa subarboretului n arboretele de stejari atrage dup
sine absena ornitofaunei, iar inexistena acesteia determin grave dezechilibre trofice, nsoite de deteriorri ale strii de sntate a ecosistemelor
forestiere respective, favoriznd producerea sau amplificarea unor fenomene de uscare anormal.
Optimizarea stricturii pe arborete nu poate fi realizat independent de obiectivele ce se impun ansamblului din care ele fac parte, respectiv pdurii
ce se amenajeaz, ceea ce rezult din nsi principiului integritii.

35
TEMA 4.8. - EFICACITATEA FUNCIONAL A ARBORETELOR N RAPORT CU STRUCTURA LOR DUP MODUL DE REGENERARE
I COMPOZIIA ARBORETELOR. SELECTAREA SPECIILOR DIN PUNCT DE VEDERE AL EFICACITII FUNCIONALE.
(2 ORE)

1. Eficacitatea funcional a arboretelor n raport cu structura dup modul de regenerare

2. Compoziia i eficacitatea funcional a arboretelor.
3. Criterii de alegare a speciilor din punct de vedere al eficacitii funcionale.

Prin hotrrea Helsinki 1 din 1993 au fost stabilite criteriile de gestionare durabil a pdurilor europene.
Dup provienen arboretele pot fi: din smn, lstar sau drajoni. Structura arboretelor dup modul de regenerare a arborilor influeneaz esenial
asupra eficacitii funcionale a ecosistemelor forestiere, att sub raport bioproductiv, ct i ecoprotectiv.
Conform datelor istorice, teritoriul R. Moldova, doar cu dou secole n urm, era ocupat de pduri n proporie de peste 30%. Evoluia suprafeei
acestora pn la nceputul anilor 20 ai secolului XX a fost n descretere continu. Astfel, n anii 1812-1918 suprafaa acoperit cu vegetaie forestier s-a
micorat de peste 2 ori. Acest proces a fost practic stopat doar odat cu naionalizarea majoritii pdurilor dup intrarea n 1918 a provinciei istorice
Basarabia n componena Romniei. ns, sporirea suprafeelor de pduri a demarat n special n perioada postbelic, dup anul 1945, cnd sub scopurile
respective au fost alocate zeci de mii de hectare de terenuri degradate, impracticabile folosinelor agricole. Astfel, n ultimii 50 ani, suprafaa culturilor
silvice a constituit 316699 ha, dintre care cvercineele reprezint 61611 ha sau 19,4 %, salcmetele - 138986 ha sau 43,9 %, nucetele 35855 ha sau 11,3
%, plopiurile 11088 ha sau 3,4 %, coniferele 22639 ha sau 7,1 % i altele (frasin, tei, paltin, .a.) 46520 ha sau 14,9 %. Ca rezultat, se constat o
cretere semnificativ a proporie salcmului de la 0 % n 1925 la 12,2 % n 1957 i 36,1 % n 2004. De asemenea se constat i o cretere a suprafeei
mpdurite cu cvercinee de la 109,1 mii ha n 1925 la 112,7 mii ha n 1957 i 143,8 mii ha n 2004. Totodat, dei suprafaa stejretelor n aceast perioad
a crescut cu 34,7 mii ha, proporia acestora s-a redus de la 57 % n 1925 la 39,6 % n 2004, adic cu 17,4 %.
Cu toat aceast cretere substanial a fondului forestier naional este stopat de uscarea pdurilor de foioase. Una din cele mai importante
probleme cu care se confrunt n ultimele decenii sectorul forestier al R. Moldova, este cea ce ine de intensificarea procesului de uscare n mas a
pdurilor de foioase, ndeosebi a gorunetelor i a stejretelor de stejar pedunculat i stejar pufos. Uscarea stejretelor i a gorunetelor din R. Moldova este
rezultatul reducerii rezistenei biologice a acestor cenoze provocate de un complex de factori care acioneaz n strns legtur, concordan i
interdependen. Amplificarea procesului de uscare a stejretelor care relev o scdere a rezistenei biologice a acestora, se reflect n mod direct i asupra
calitii i cantitii masei lemnoase. n urma cercetrilor efectuate s-a constatat, c productivitatea stejretelor din R. Moldova este de 1- 2 ori mai sczut
dect stejretele din regiunile limitrofe ale Ucrainei (regiunea Vinia i Odessa). Cauza principal ce a influenat substanial degradarea strii de sntate a
cvercineelor, se consider a fi gospodrirea n regim de crng a acestora pe parcursul secolelor XIX-XX, ceea ce a rezultat n present, proveniena
vegetativ din lstari a lor, n proporie de peste 80 %.
Conform amenajamentului silvic din 1985, majoritatea pdurilor (166,8 mii ha sau 56,6%) sunt provenite din lstari (cvercineele care ocup 43,2
% din suprafaa total i care reprezint comunitatea forestier principal a fondului forestier, sunt provenite din lstari n proporie de peste 80 % ), iar
113 mii ha sau 42 % din pduri nu corespund condiiilor staionale. Dintre aceste pduri, 95% sunt reprezentate de specii de esen tare, dintre care
salcmul constituie 52%, frasinul 15%, carpenul 8%, stejarii 8 % i alte specii 17 %, iar 5% de esen moale (3,5 mii ha), coniferele - 4 mii ha i
arbutii 0,9 mii ha. De asemenea, conform amenajamentului din 1985,circa 2% din arborete au consistena sub 0,4, iar n perioada dintre
36
amenajamentele 1975 i 1985 au fost trecute la pierderi 7,8 mii ha de culturi silvice sau 19% din totalul celor plantate. n scopul sporirii suprafeelor
fondului forestier, prin Hotrrea Guvernului nr. 636 din 26 mai 2003 Despre aprobarea Programului de valorificare a terenurilor i de sporire a fertilitii
solurilor etc.) pn n anul 2020 este stabilit sarcina de a planta 130 mii ha.
Conform datelor prezentate de Boaghe D n Mediul Abiant Nr 2 din 2005
- peste 80% din stejrete (suprafaa total a stejretelor este de aproximativ 150 mii ha) sunt provenite din lstari cu o capacitate redus de
fructificaie,ceea ce presupune lucrri obligatorii de ajutorare a regenerrii naturale i de conversiune a acestora de la regimul crng (regenerare
din lstari) de gospodrire la regimul codru (regenerare din semine);
- peste 50% din salcmete (suprafaa total a salcmetelor este de aproximativ 130 mii ha) sunt arborete necorespunztoare staional i necesit lucrri
de substituire cu alte arborete constituite din specii corespunztoare condiiilor staionale (condiii de mediu);
- aproximativ 50% din suprafaa acoperit cu vegetaie forestier o constituie arboreturile productive (clasa IV-V de producie), degradate (consistena
0,1- 0,3), rebutate (consistena 0,4 - 0,6) i derivate (compoziie necorespunztoare tipului natural fundamental) i care necesit n mod obligato riu
lucrri de reconstrucie ecologic;
Dat fiind faptul provenienei din lstari a cvercineelor degeneraia 3-4, iar n unele cazuri a 5-8, acestea au dezvoltat un sistem radicular
superficial, afectat n mare parte de putregai i incapabil s asigure n condiii optimale partea aerian a arborilor cu ap i substane minerale. Ca rezultat,
se reduce activitatea de fotosintez a aparatului foliar i vitalitatea arborilor. n urma analizei numrului de arbori provenii de la aceeai cioat s-a
constatat, c numrul acestora variaz n dependen de clasa de producie i de generaia provenienei din lstari. n acest context s-a stabilit, c odat cu
naintarea n generaie i reducerea clasei de producie a arboretului, crete numrul de arbori provenii de la aceeai cioat. De asemenea s-a constatat, c
pe msur ce generaia de provenien din lstari este mai mare, cu att crete i ndeprtarea arborilor de centrul cioatei-mam. Distanarea arborilor de
cioata mam atinge n unele cazuri 20-30 m. n urma analizei datelor privind descrierea strii sistemului radicular, s-a constatat, c pivotul rdcinii
de regul lipsete sau este foarte slab dezvoltat. Rdcinile arborilor de 1-2 generaie de provenien din lstari i au nceputul mai jos de colet, la cele din
generaia a 3-a ncepe aproximativ la nivelul coletului, iar la arborii de generaia a 4-a i peste, rdcina ncepe mai sus de coletul cioatei-mam. Prin
urmare, cu ct arborii sunt de o generaie mai naintat, cu att ei i au nceputul rdcinilor mai aproape de suprafaa solului i ca rezultat sunt mai uor
afectai de factorii de mediu nefavorabili i mai sensibili la atacurile diferitor boli i duntori. Majoritatea cioatelor arborilor din generaia precedent au
putrezit, iar n locul lor au aprut goluri. La cioatele ce au putrezit se instaleaz putregaiul, care ulterior trece n trunchiul arborilor noii generaii. Acesta
contribuie substanial la reducerea creterii curente, provoac apariia lstarilor lacomi, iar n cele din urm duce la degradarea treptat calitativ i
cantitativ a arborelui i arboretului n ansamblu.
- Astfel, arboretele din smn fa de cele provenite din lstar, de aceiai compoziie i aceiai productivitate la exploatare au de la 5 20% mai
mult mas lemnoas la ha. Arboretele din lstar parcurgnd mai repede fazele de dezvoltare, formeaz arbori de dimensiuni reduse. n consecin,
calitatea produciei este inferioar. Lemnul lor are utilizri industriale restrnse. Defectele lemnului sunt frecvente, mai ales putregaiul pornit de la
cioat. n consecin, stejretele i gorunetele din lstari nu pot fi gospodrite n scopul producerii lemnului pentru furnire; exist ns i arborete
din lstari foarte viguroase, respectiv cele din prima generaie provenit din lstari. Unele dintre aceste arborete, dac vigoarea de crete i
sntatea lor permit, pot fi conduse pn la vrsta de 100-140 ani, cu condiia ca ele s aib un subetaj format din specii de umbr. n aceeai
staiune productivitatea arboretelor scade de la o generaie la alta de lstari. Faptul se explic prin mbtrnirea cioatei i a sistemului de
nrdcinare. Iat de ce arboretele din lstari din a doua sau a treia generaie sunt ntr-o stare avansat de degradare.

37
 Ca urmare a stabiliti ecologice sczute, arboretele constituie din arbori
regenerai pe cale vegetativ din lstari sau drajoni nu sunt n msur s
ndeplineasc eficient funcii speciale de protecie, ndeosebi cele hidrologice,
climatice i de recreare. n schimb arboretele din primele generaii de lstari
ndeplinesc n condiii satisfctoare funcia antierozional, tocmai prin bogatul
sistem de nrdcinare de care dispun arborii respectivi; cu timpul ns acest
sistem se degradeaz i implicit arboretul i reduce eficacitatea funcional.
Fa de cele prezentate mai sus, se desprind urmtoarele concluzii pentru
amenajarea pdurilor:
- n condiiile rii noastre, pdurile trebuie gospodrite n regimul
codrului;
- aplicarea crngului se va efectua n staiunile i formaiile forestiere n
care nu se poate aplica regimul codru;.
- arboretele constituite majoritar sau parial din arbori provenii din
lstari urmeaz s fie supuse prin amenajament unui regim de reconstrucie
ecologic, care va cuprinde:
a) promovarea prin lucrri de ngrijire a arborilor din smn n toate
arboretele n care se afl exemplare att din lstari ct i din smn, astfel
nct treptat structura acestor arborete s se amelioreze, fr s fie necesar refacerea lor prin tieri de regenerare la vrste mici;
b) conversiunea prin mbtrnire a arboretelor de crng sntoase, aplicnd tratamente intensive;
c) refacerea arboretelor funcional necorespunztoare prin metode silvotehnice adecvate (tieri n ochiuri, benzi, n margine de masiv). n cazul
arboretelor cu funcii speciale de protecie este necesar majorarea pe ct este posibil a perioadei de refacere, astfel nct structura viitoarelor arborete
s fie optim diversificat;
d) ameliorarea structurii calitative a arboretelor.
Pentru amenajarea pdurilor din ara noastr, reconstrucia ecologic a arboretelor cu arbori provenii din lstari este de importan major, n
special pentru pdurile de cvercinee.
2. Compoziia i eficacitatea funcional a arboretelor.
Prin eficacitate funcional se subnelege stabilitatea maxim a biocenozei din punct de vedere al funciei n care este ea ncadrat.
Stabilitatea maxima a biocenozei se realizeaz la o diversitate optima realizata prin asocierea unor specii intre care
sunt posibile relaii stabile.
Principiile biocenotice fundamentale, formulate de Thienemann (citat de Stugren N-,1982- Bazele Ecologiei
Generale, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti), potrivit crora mulimea de indivizi si mulimea de specii sunt invers
proporionale, prezint pentru silvicultura practica un interes deosebit. Aceste principii arata ca:
a) Cu cat sunt mai variabile condiiile de existenta ale unui biotop, cu att este mai mare numrul de specii din
biocenoza respectiva-biodiversitatea

38
 b) Cu cat se abat condiiile de existenta ale biotopului mai mult de normal, iar pentru cele mai multe vieuitoare de
la optimal, cu att mai sraca in specii devine biocenoza,cu att mai caracteristic va fi ea si cu att mai mare va fi
bogia de indivizi a speciilor respective - autoreglarea-
In biotopurile cu condiii extreme domina speciile strict specializate sub raport ecologic-adaptate la condiiile de
mediu.
O analiza atenta a actualelor norme tehnice privind schemele de mpdurire si compoziiile de regenerare va
evidenia numeroase exemple de incompatibilitate fata de principiile biocenotice fundamentale enunate mai sus.
Pentru pdurile cu funcii multiple, aa cum sunt majoritatea celor din ara noastr, optimizarea compoziiei arboretelor nu poate fi dect
policriterial. Intervin deci criterii multiple ecologice, economice i sociale.
CRITERIUL ECOLOGIC
Potrivit criteriului ecologic se vor promova speciile i compoziiile natural-poteniale, ct mai aproape de cele ale ecosistemelor naturale,
respectnd cile fireti ale naturii - singurele pe care se merge n silvicultur (Drcea, 1938).
Trebuie precizat c, de regul, numai pdurile sntoase i robuste, corespunztor structurate i constituite din specii proprii staiunii sunt capabile
de polifuncionalitate superioar, rspunznd la solicitri multiple de ordin economic, hidrologic, antierozional, igienico-sanitar i peisagistic, n condiii
de deplin stabilitate i de rentabilitate economic ridicat. Alegerea speciilor numai dup criteriul produciei de lemn ndrum silvicultorul spre
rezolvarea unei singure probleme din multitudinea celor pe care le are n fa, conduce la unilateralism economic i la o uniformizare a structurii
pdurilor, cu consecine negative pe termen lung. Substituirea speciilor locale i introducerea altora nu nseamn numai modificarea compoziiei
populaiei de arbori din ecosistem, ele produc modificri profunde asupra ntregului sistem, schimb structura biocenozei n ansamblul ei, elimin multe
specii din fluxurile de materie i energie existente i adaog altele, influeneaz evident asupra biotopului n direcii diferite, uneori afecteaz echilibrul
ecologic, subminnd capacitatea biocenozei de a ine sub control factorii de mediu.
n concluzie putem spune c: nu pot fi concepute pduri stabile fr compoziii de tip natural sau cvasinatural, constituite din specii autohtone
rezistente i adaptate de milenii la condiii de mediu respectiv. Fiecare specie trebuie cultivat i promovat n staiunea ei favorabil.
Alegerea speciilor dup criterii ecologice nu vine n contradicie cu interesele economice ale viitorului. La punerea n aplicare a acestui principiu,
doar prezentul este asociat cu unele dificulti obiective i subiective, dificulti legate de cauze organizatorice, tehnice sau pur i simplu de bariere
psihologice posibil de nlturat. Ultimul aspect se refer la efortul intelectual ce trebuie fcut pentru nelegerea rolului ecologic i economic al tuturor
speciilor autohtone, chiar dac unele au fost pe nedrept neglijate (carpenul, salcia , stejarul pufos). Un rol deosebit l au speciile: cireul, frasinul, paltinul.
Nu trebuie neglijate i speciile pomacee (mrul, prul, corcoduul).
CRITERII FUNCIONALE
Economic ierarhizarea general a speciilor dup criterii economice intereseaz n primul rnd producia de lemn. Cele mai productive arborete sunt
plopiurile cu 310 mc/ha, dup care urmeaz frsinetele cu 235 mc/ha, crpinetele cu 234 mc/ha, cvercinetele cu 192 mc/ha, i salcmetele cu 132 mc/ha.
Pentru o ierarhizare general a speciilor forestiere n raport cu productivitatea lor intervine creterea medie a produciei totale la vrsta exploatabilitii
absolute. Dup acest criteriu (m3/ha/an) superioare vor fi speciile cu clasa I de producie: plopii euramericani - 30,2 salcmul 19,2 i salcia 29,3
n scopul selectrii speciilor se vor parcurge urmtoarele etape:
1. - analiz creterea medie a produciei totale la vrsta exploatabilitii absolute. Dup acest criteriu rezult superioritatea speciilor repede
cresctoare cu condiia ca ele s fie cultivate n staiuni de bonitate superioar; dimpotriv, n staiuni de bonitate inferioar produc chiar mai puin dect
unele specii cunoscute ca slab productive. Este necesar s se in seama n primul rnd de faptul c fiecare specie are arealul ei de vegetaie,
39
 Nr. Clasa de producie
Specia
I II III IV V
1 Molid 17,1 14,0 11,1 8,3 5,8
2 Brad 14,2 11,7 8,7 7,8 5,9 Creteri medii ale produciei totale la vrsta exploatabilitii
3 Pin silvestru 13,1 10, 7,5 5,2 3,1
4 Pin negru 11,4 8,8 6,6 4,6 3,0 absolute (m3/an/ha) (dup Giurgiu )
5 Fag 11,9 9,8 7,8 6,0 4,3
6 Mesteacn 9,8 8,1 6,5 4,9 3,4 2. - se va in seama nu numai de volum ci i de calitatea i valoarea
7 Gorun 10,6 8,5 6,6 5,0 3,4 masei lemnoase. Fr aceast analiz suplimentar se pot adopta
8 Carpen 10,5 8,9 7,5 6,2 5,1 decizii eronate.
9 Stejar 12,8 10,2 8,3 6,4 4,9 3. - cererea pentru consumul de viitor al lemnului de diferite specii.
Sub 10 Tei 14,0 11,5 9,2 7,2 5,7 acest aspect se impun prognoze pe termen lung. Tendinele
11 Cer 10,8 8,9 7,0 5,3 3,7 evideniate pn n prezent arat creteri ale consumului pentru toate
12 Grni 9,8 8,1 6,6 5,0 3,6
grupele de specii, dar mai ales pentru foioasele de valoare i
13 Salcm 19,2 14,7 10,5 6,6 3,6
14 Plopi indigeni 20,9 15,9 11,7 7,8 4,8
rinoase. Retrologia i viitorologia forestier demonstreaz faptul c
se 15 Plopi 30,2 23,7 18,2 13,0 8,8 aplic pe an ce trece bunurile i serviciile pe care pdurea le ofer
16 Salcie 29,3 24,0 19,2 15,1 11,1 societii. Dar aceast lrgire este posibil tocmai datorit diversitii
pdurilor sub raportul structurii lor compoziionale.
Silviculturii i revine sarcina s valorifice eficient potenialul natural
deosebit de divers i bogat al fondului forestier naional, fr a copia modele din strintate neadecvate realitilor noastre, ci crend modele proprii ale
pdurilor viitorului dup legile naturii i cerinele economico-sociale de larg perspectiv.
4. stabilirea corect a compoziiei pe arboret cu conexiuni inverse. Pentru marea majoritate a tipurilor de staiuni din ara noastr, natura, prin
programele ei de optimizare, a ajuns la soluia arborete amestecate, diversitatea compoziional fiind direct proporional cu polivalena staiunii. Este
cunoscut faptul c nu orice amestec este o soluie de adoptat sub raport ecologic i economic. Amestecuri productive sunt numai acelea care permit
realizarea de structuri ecosistemice, bazate pe conexiune invers (amestecuri de brad cu fag, gorun cu fag .a. ; fr conexiune invers sunt amestecurile
de stejar cu salcm, stejar rou cu stejar pufos). Arboretele amestecate, constituite din specii incompatibile ecologic, nfiinate n staiuni extreme, de
regul, produc mai puin dect arboretele pure. n condiiile arboretelor amestecate, fiecare specie component se comport altfel dect n condiii de
arboret pur, fapt explicabil dac avem n vedere c ntre specii apar relaii specifice sistemelor biologice bazate pe integritate. deocamdat cercetrile
demonstreaz c chiar i n condiiile menionate unele arborete amestecate sunt superioare celor pure.
Pentru compoziia-el, proporiile de specii vor trebui s fie apropiate de cele ale compoziiei natural-poteniale, uneori ameliorate sub raport
economic n limitele capacitii de suport a respectivelor ecosisteme.
5. proporionalizarea corect a speciilor de amestec. Speciile ajutorate de amestec (carpenul n gorunete i stejrete, ararul , jugastrul .a.)
trebuie meninute n proporii convenabile. Valoarea economic a multor pduri din spaiul nostru geografic, ndeosebi la deal i cmpie poate fi
substanial mrit, nu att prin introducerea forat a rinoaselor n staiuni nefavorabile, ct prin promovarea speciilor de foioase valoroase de amestec,
n amestecuri intime i grupate, n proporii de 10-25 %, n funcie de staiune.
6. Restabilirea arboretelor compoziional de tip natural fundamental n deosebi a cvercineelor. Reintroducerea gorunului n multe staiuni de
deal de unde a fost eliminat, a stejarului pedunculat n staiunile favorabile lui constituie alte aciuni de mare eficacitate funcional, care trebuie s stea n
atenia amenajamentului. O preocupare deosebit este necesar pentru meninerea i reintroducerea, n staiunile lor, a stejarului brumriu, stejarului
pufos, peste tot unde aceste valoroase specii au fost eliminate prin culturi de salcm. n privina speciilor exotice silvicultura noastr, a manifestat mult
40
 optimism neacoperit sub raport tiinific i de experien practic. Cu excepia reuitei depline a culturii salcmului - dar care n-a fost adus n ara noastr
pentru nlocuirea unor specii autohtone, ci doar pentru mpdurirea de terenuri degradate, nisipoase.
7. speciile exotice se vor introduce n culturi numai dup cercetri de lung durat n cultura speciilor exotice s-au nregistrat unele eecuri,
pn la acumularea unor suficiente cunotine tiinifice, nu este oportun extinderea lor prin culturi cu caracter de producie, cu excepia culturilor
experimentale efectuate n zone favorabile. n ultimii 74 ani secol este nefondat creterea substanial a suprafeei ocupate de salcmete i reducerea altor
comuniti forestiere naturale, precum celor de fgete, teiuri, crpinete i plopiuri.

Dinamica evoluiei spaiale a principalelor comuniti forestiere

Suprafaa
Comuniti forestiere mii ha % n anii urmtori salcmul va fi localizat pentru mpdurirea de terenuri degradate,
1925 1999 1925 1999 el putnd oferi producii mari pe terenuri nisipoase fertile, bine aprovizionate cu ap,
Cvercinee 91,1 140,6 56,9 43,2 fiind necesar evitarea culturii lui n staiuni favorabile stejarilor i suprafeelor cu soluri
Salcmete 0,9 124,0 0,4 38,1 carbonate, supeficiale i tasate.
Fgete 2,5 0,4 1,2 0,1 Criterii referitoare la funciile de protecie hidrologic. inerea sub control a
Teiuri 15,2 2,9 7,2 0,9 regimului hidrologic se ncadreaz n strategia general a naturii, pus n aplicare prin
Crpinete 23,9 9,4 11,4 2,9 optimizarea tuturor structurilor naturale biotice i abiotice, inclusiv prin optimizarea
Frsinete 12,5 16,6 6,0 5,1 compoziiei arboretelor, difereniat pentru fiecare zon fitoclimatic i biotop. Din punct
Rinoase 0,06 7,2 0,03 2,2 de vedere hidrologic vor trebui reevaluate pozitiv salcmetele i plopiurile inclusiv
pentru protecia malurilor. Sub raport hidrologic, compoziiile-el ale arboretelor vor
trebui astfel stabilite nct ele s nu implice aplicarea de tieri rase la exploatabilitate. Sunt astfel neindicate culturile de pini i molid, care implic tieri
rase, n staiuni favorabile fgetelor, amestecurilor de fag i rinoase i gorunetelor, care se pot regenera prin aplicarea de tratamente intensive, tratamente
cu perioad lung sau continu de regenerare, compatibile cu funcia hidrologic atribuit arboretelor. Cu aceeai necesitate vor fi evitate compoziiile-el
pe arborete care angajeaz vrste mici ale exploatabilitii, i n consecin cicluri reduse pe unitate de gospodrire. Cu ct ciclurile vor fi mai mari, n
limitele celor de protecie, cu att se reduce suprafaa pdurii acoperit cu arborete i culturi tinere ineficiente sub raport funcional.
Criterii referitoare la funcia de protecie a solului i terenurilor. Pentru arboretele care ndeplinesc funcia de protecie a solului i terenurilor
exigenile snt ns cu mult mai mari sub raportul gradului de ndeprtare a compoziiei-el fa de compoziia arboretelor natural-fundamentate sau
natural-poteniale. Majoritatea acestor arborete snt situate n condiii staionale deosebit de dificile pentru vegetaia forestier, respectiv pe terenuri cu
pante mari, pe terenuri erodate etc. n consecin,ele trebuie gospodrite n regim special de conservare, principiul de baz aplicabil pentru stabilirea
compoziiilor-el fiind cel ecologic, care urmrete realizarea maximei eficaciti funcionale n condiii de nalt stabilitate; la nivelul actual al
cunotinelor, acest obiectiv se poate realiza n condiiile unor arborete cu structuri naturale sau de tip natural. Referitor la mpdurirea terenurilor
degradate, la alegerea i asocierea speciilor se vor avea n vedere cele care n condiiile staionale date, pot vegeta i funciona cu maxim eficacitate pe
termen ct mai lung. n raport cu particularitile staiunii, pot fi folosite speciile: pinul silvestru, pinul negru, salcmul, slcioara, cireul, plopii .a. Pe
anumite terenuri, culturile cu aceste specii vor avea un caracter provizoriu, fiind meninute doar pn la ameliorarea condiiilor staionale; n continuare se
urmrete realizarea de arborete cu compoziii de tip natural. De pild, dup mbuntirea condiiilor staionale, culturile de pin efectuate pe terenuri
degradate din etajul gorunului i din etajul fagului vor fi nlocuite la exploatabilitate prin culturi pe baz de gorun, respectiv de fag, care vor ndeplini la
41
un nivel superior funciile multiple atribuite. De asemenea n arboretele situate pe pante i limitrofe ravenelor se vor introduce n compoziii i arbut care
vor filtra i mai bine apele de suprafa vor menine nveliul i vor mbunti nfiltrarea apelor n sol.
Criterii referitoare la funcia climatice. n scopul proteciei climatice, sunt indicate arborete constituite din specii ct mai longevive, potrivite
staiunii, n combinaii apropiate de compoziia arboretelor naturale. Astfel n silvostep se va da prioritate stejarului brumriu i stejarului pufos, fa de
salcm, pini, stejar pedunculat sau plopi.
Criterii referitoare la funcia de recreare. Ca i n celelalte cazuri, criteriul de baz rmne cel ecologic, urmrindu-se realizarea de arborete cu
compoziii adaptate condiiilor naturale, care s poat fi conduse la vrste ct mai naintate i s permit formarea de arborete cu structuri verticale de tip
plurien sau relativ plurien. n acest context speciile de mare longevitate prezint un interes deosebit (stejarul, ulmul, bradul, fagul).
n pduri limitrofe zonelor de agrement se vor forma arborete etajate ca s se formeze efecte estetice deosebite, prin folosirea contrastelor,
respectiv prin variaii de forme, colorit, lumin i umbr. Evident aceste cerine nu pot fi la plopul euramerican sau salcie selecionat pentru producia de
lemn. n pduri de agrement mai ales n pdurile parc se vor introduce specii ornamentale, inclusiv specii exotice cu nsuiri estetice deosebite.
Soluia arboretelor pure este exclus, de asemenea potrivit principiului contrastelor se va evita repetarea acelorai compoziii pe suprafee mari.
Din compoziia arboretului nu vor lipsi i subarboretul modificnd pozitiv starea estetic.
n privina pdurilor destinate ocrotirii integrale a naturii (constituite n rezervaii naturale, monumente ale naturii, parcuri naionale) ca
singur soluie se impune cea bazat pe compoziiile naturale, ca i n situaia arboretelor destinate ocrotirii florei i faunei rare (Doni-1982). n cazul
parcurilor naturale, pe lng compoziiile naturale, se admit i cele cvasinaturale. n pdurile de interes tiinific, compoziia arboretelor poate varia n
raport cu scopul cercetrilor.

42
Tema 4.9. - EFICACITATEA FUNCIONAL A ARBORETELOR N RAPORT CU STRUCTURA VERTICAL A ACESTORA.
(2 ORE)

1. Structura natural.
2. Structura plurien.
3. Structura relativ plurien.
4. Arborete bietajate.
5. Structura echien sau relativ echien.

Arboretele pot fi structurate n mod diferit pe vertical. Din acest punct de vedere se deosebesc mai multe tipuri de structur: natural, plurien,
relativ plurien, relativ echien, echien, etajat.
Structura natural.
Prin optima lor diversitate structural ecologic i genetic, pdurile naturale prezint o nalt stabilitate, ceea ce le confer nsuiri ecoprotective
de mare importan. Aceasta se explic prin regimul termohidric mai favorabil pentru descompunerea litierei i viaa microorganizmelor din sol i un
circuit al apei mai bogat i mai activ, respectiv intercepia mai mic n coronament i litier, ceea ce mrete infiltraia. Totodat cercetrile au artat c
ecosistemele naturale de mare atitudine ndeplinesc n exclusivitate o extraordinar funcie climatic, protejnd pdurea de la altitudini mai joase
mpotriva curenilor de aer rece de la culme, a scurgerilor prea abundente de precipitaii i eroziuni. n schimb, arboretele cu alte structuri (echiene, relativ
echiene) nu pot ndeplini aceste funcii pentru simplul motiv al lipsei lor de stabilitate, fiind influenate de complexul factorilor naturali nefavorabili.
Ecosistemele forestiere naturale prezint structuri optime sub raport ecoprotectiv, fiind rezultatul unui ndelungat proces de adaptare i autoperfecionare.
Ele sunt capabile s ndeplineasc funcii multiple, care nu se pot exercita ntocmai dect n prezena tuturor barierelor de rezisten create de natur.
Distrugerea pdurilor naturale sau nlocuirea lor cu ecosisteme forestiere artificiale instabile totdeauna au avut consecine ecologice i economice
grave imediat sau la distane temporale mai mari. Totodat arboretele cu structuri naturale posed alese nsuiri estetice i igienico-sanitare. Sub raportul
biomasei totale arboretele naturale nu sunt inferioare altor forme structurale; n staiuni comparabile, pe mari perioade, au o productivitate cel puin egal
cu cea a arboretelor altfel structurate. Amenajamentul va urmri:
a) ocrotirea celor mai valoroase arborete naturale n sistemul rezervaiilor naturale i de alt natur, n scopuri tiinifice i ecoprotective,
n beneficiul generaiilor viitoare, aplicnd legea privind protecia mediului nconjurtor.
b) gospodrirea n regim special de conservare a tuturor arboretelor cu structuri naturale, destinate s ndeplineasc alte funcii speciale
de protecie de mare importan.
c) gospodrirea restului arborete pluriene naturale de protecie n regim de codru cvasigrdinrit sau codru grdinrit n cadrul crora
structurile naturale nu vor fi puternic alterate; n cazurile n care nu exist toate condiiile necesare pentru aplicarea acestor tratamente
intensive, ca sigur soluie rmne amnarea temporar a introducerii lor n circuitul economic.
Structura plurien. Arboretele la care vrsta medie a generaiei cele mai tinere difer de vrsta medie a generaiei cele mai mari cu cel puin
100 ani vor avea structur plurien.
43
 Structura plurien se realizeaz att n pduri naturale, ct i n cele gospodrite n codrul grdinrit, mai ales n formaiile forestiere ale
molidiurilor, fgetelor i goruneto-fgetelor. Indiferent de natura lor ele funcioneaz ca sisteme organizate, dinamice, dup principii cibernetice.
Arboretele pluriene grdinrite se deosebesc de cele pluriene naturale prin faptul c, pentru primele, amenajamentul caut s modifice structura natural,
urmrind realizarea unei structuri optime, corespunztoare funciilor atribuite arboretelor. Arboretele pluriene grdinrite sunt deci ecosisteme forestiere
de tip cvasinatural, modelate n scopuri social - economice n baza legilor de structurare i funcionare a pdurilor naturale.
Avantaje ale arboretelor pluriene:
asigur o producie de lemn cel puin tot att de mare ca i arboretele echiene; valoarea produciei este ns totdeauna mult mai ridicat;
producia de biomas lemnoas nu este puternic dependent de volumul mare al unor lucrri silviculturale costisitoare sau nocive
(mpduriri masive, combaterea duntorilor, fertilizri);
este asigurat regenerarea natural a pdurilor cu specii proprii staiunii;
costurile de producie la exploatarea lemnului, pe ansamblul pdurii i pe termen lung, nu sunt mai mari dect n cazul pdurilor constituite
din arborete echiene;
structura pdurilor naturale cu toat diversitatea lor ecologic i genetic este conservat i transmis generaiilor viitoare;
posed o rezisten sporit la factorii naturali i antropici duntori (boli, insecte, vnt, vnt, zpad, poluare);
recoltarea ngrijit a lemnului nu afecteaz calitile estetice ale pdurii;
exercit mai bine complexul de funcii de protecie;
se realizeaz o compatibilitate ntre interesele silviculturale i cele ale gospodriei cinegetice;
prezint flexibilitate fa de eventualele schimbri de obiective social-economice ale silviculturii.
Pentru gospodrirea pdurilor n codrul grdinrit nu este necesar o reea de drumuri mai deas dect cea solicitat de gospodrirea intensiv a
acelorai pduri n codru regulat.
Putem spune deci c gospodrirea silvic bazat pe arborete pluriene se suprapune peste obiectivele silviculturii ecologice.
Structura relativ plurien. Arboretele , la care vrsta medie a generaiei cele mai tinere difer de la vrsta medie a generaiei cele mai n vrst
pn La 100 ani vor avea structur relativ plurien.
Structura relativ plurien se realizeaz att n arboretele naturale, ct i n cele cultivate, respectiv n cele gospodrite n regim de codru
cvasigrdinrit. Acest tip de structur asigur permanena pdurii i a funciilor atribuite arboretelor.
Eficacitatea ridicat a pdurilor constituite din arborete cu structuri relativ pluriene se explic i prin faptul c acest tip de structur favorizeaz:
a) realizarea de arborete optim amestecate;
b) adoptarea unor vrste ale exploatabilitii i cicluri mari (de 120-200 ani) n cadrul crora nsuirile ecoprotective ale arboretelor se manifest la
un nivel superior;
c) promovarea regenerrii naturale i a speciilor valoroase potrivite staiunii i a diversitii genetice existente;
d) constituirea de forme structurale eficiente sub raport estetic.
e) arboretele cu structuri relativ pluriene pot fi uor transformate n arborete pluriene.
n general, silvicultura bazat pe arborete de tip relativ plurien se ncadreaz n sfera silviculturii ecologice, respectnd n mare msur doctrina
acestea. Pentru ecosistemele forestiere care prin natura lor nu se preteaz pentru formarea de structuri de tip plurien, structura de tip relativ plurien poate fi

44
considerat ca optim. Nu este aplicabil la arboretele pure de molid situate n staiuni cu frecvente i puternice aciuni duntoare provocate de vnt,
precum i pentru culturile efectuate cu specii autohtone i exotice repede cresctoare.
Arborete bietajate. Pentru ca arboretele s fie incluse n categoria arboretelor bietajate ele trebuie s satisfac urmtoarelor criterii :
s aib cel puin 30 m3 / ha
nlime etajului al doilea s sa difere de la nlime primului etaj cu 20%
consistena etajului superior trebuie s fie cel puin 0,3 , iar etajului doi nu mai puin de 0,2
diametru mediu al etajului nu mai puin de 8 cm
Arboretele bietajate apar fie pe cale natural, fie pe cale artificial. n raport cu vrsta arborilor componeni ele pot fi echiene sau relativ echiene,
relativ pluriene, pluriene. Fa de arboretele echiene pure monoetajate, ele prezint evidente avantaje att economice, ct i ecologice. Arborete bietajate
amestecate cu specii de lumin i de umbr, dac o specie de lumin se combin cu o specie de umbr distanate cronologic, se obin arborete etajate
distincte: n primul etaj specia de lumin, n al doilea etaj specia de umbr introdus artificial sau natural, de regul ntr-o perioad ulterioar nfiinrii
primului etaj. Sub raport auxologic, dac acest amestec este raional alctuit, aduce un spor de producie evident, prin contribuia suplimentar a celui de-
al doilea etaj. Densitatea primului etaj va fi totdeauna mai mic dect n situaia arboretului unietajat, pentru a oferi lumina necesar speciei aflate n
subetaj. n pdurile noastre ntlnim amestecuri naturale bietajate de gorun cu fag, gorun cu carpen, stejar cu tei, stejar cu carpen.
Structura echien sau relativ echien. Arboretele , la care vrsta medie ntre generaiei nu difer mai mul te 5 ani vor avea structur echien, iar
arboretele la care vrsta ntre elementele componente a arboretului se afl n limitele a 5 30 ani vor avea structur relativ echien.
Dup modul de ntemeiere, arboretele echiene sunt artificiale sau naturale; dup speciile componente ele sunt fie pure fie amestecate; dup modul
de alctuire pe vertical, ele sunt de regul monoetajate cu profil continuu. n general arboretele echiene sunt o creaie a silviculturii de tip agricol, care n
mai mic msur are n obiectiv protecia mediului nconjurtor. n condiiile staionale identice, arboretele echiene nu produc mai mult dect arboretele
pluriene i relativ pluriene. Nici lemnul produs nu este ntotdeauna de calitate superioar.
Silvicultura bazat pe arborete echiene ofer n plus:
a) - avantajul de a produce lemn la vrste mai reduse ale exploatabilitii;
b) - posibiliti de organizare, planificare i executare mai uoar a lucrrilor de regenerare i conducere a arboretelor, de amplasare i evaluare a
masei lemnoase destinat exploatrii;
c) ofer condiii mai bune de mecanizare a unor lucrri, att la cultura pdurilor, ct i la exploatarea lemnului;
d) - anse sporite de a realiza lucrri silvice cu personal insuficient calificat;
e) - avantajul tipizrii cu uurin a soluiilor tehnice.
Dezavantajele lor sunt multiple, dar cele mai importante sunt urmtoarele:
a). - procesul de regenerare, pn la formarea noului arboret, care s preia n ntregime funciile celui exploatat, se produc importante dereglri
hidrologice prin starea intercepiei, reducerea infiltraiei, majorarea scurgerilor de suprafa, scderea consumului de ap;
b). - n aceeai perioad au loc eroziuni i alunecri de teren, care sunt cu att mai grave cu ct panta terenului este mai mare, iar substratul
litologic mai favorabil producerii acestor procese;
c). - tierile rase i culturile forestiere tinere au o contribuie important la deteriorarea calitii peisajului;
d). - sub raport climatic, dereglrile se caracterizeaz prin: creterea vitezei vntului, majorarea albedoului, creterea daunelor aduse de ngheurile
trzii, majorarea pagubelor produse de secet.
e). - n anumite condiii staionale, cum sunt cele de la mare altitudine sau n silvostepa extern rempdurirea devine foarte dificil.
45
 Aadar, gospodrirea silvic bazat pe formarea de arborete echiene i relativ echiene nu este, n general, compatibil cu doctrina silviculturii
ecologice, deoarece:
1. nu este asigurat continuitatea funciile ecoprotective ale pdurilor. Este afectat integritatea i diversitatea genofondului i ecofondului
forestier;
2. arboretele cu asemenea structuri simplificate nu sunt organizate dup legile naturii, referitoare la structurarea i funcionare sistemelor
biologice i autoreglare. n consecin, sunt instabile, ineficiente sub raport economic i social;
3. pentru meninerea stabilitii lor la un nivel satisfctor reclam intervenii silviculturale costisitoare i energointensive;
4. nu sunt n msur s in biotopul sub control eficient;
5. implic cel mai frecvent cicluri reduse, incompatibile din punct de vedere ecologic i economic;
6. stabilitatea arboretelor i a gospodriei silvice n ansamblul ei este redus.
Concluzii i recomandri pentru amenajarea pdurilor :
1. structurile de tip echien i relativ echien sunt incompatibile cu funciile multiple specifice majoritii arboretelor ce alctuiesc pdurile rii
noastre;
2. n mod excepional ele pot fi luate n considerare doar pentru staiunile nefavorabile formrii de arborete cu structuri pluriene i relativ
pluriene;
3. culturi echiene cu cicluri scurte, destinate s produc lemn de rinoase, culturile energetice, ca i alte asemenea ecosisteme artificiale
destinate s ndeplineasc funcii economice unilaterale;
4. arboretele echiene i relativ echiene, n mare parte provenite din lstari, monoetajate i pure, necesit reconstrucia ecologic a acestora va
constitui o preocupare major a amenajamentului.
n consecin lucrrile de transformare a arboretelor echiene i relativ echiene n arborete cu structuri pluriene i relativ pluriene sau bietajate va
constitui o caracteristic esenial a silviculturii pentru o lung perioad.

46
TEMA 4.10. SPORIREA EFICIENEI FUNCIONALE PRIN OPTIMIZAREA CONSISTENEI ARBORETELOR (1 OR)

1. Influena lucrrilor de ngrijire a arboretelor asupra produciei de lemn.

2. Influena lucrrilor de ngrijire i conducere asupra efectelor de protecie a arboretelor

Consisten (indice de acoperire, densitate i desime diferene ntre ele)

Sistem al lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor - totalitatea operaiunilor silviculturale aplicate de la instalarea arboretului pn la
nceperea lucrrilor de regenerare, efectuate pe baze ecologice, in funcie de elul de gospodrire stabilit.
n sistem sunt incluse ngrijirea culturilor i seminiurilor, degajrile, curirile, rriturile, tierile de igien, elagajul, emontajul, deschiderea
tehnologic a arboretelor, ngrijirea marginii de masiv.
nainte de a stabili oportunitatea i parametrii de baz ai oricrei lucrri de ngrijire, vor trebui cunoscute elurile de producie sau protecie,
structura-el concretizat n compoziia i structura orizontal, necesar pentru fiecare arboret.
Scopul esenial al lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor este acela de a realiza sau favoriza formarea de arborete cu structuri optime sub
raport ecologic i genetic, n conformitate cu legile de structurare i funcionare a ecosistemelor forestiere, n vederea creterii eficacitii funcionale
multiple a pdurilor.
n mod concret se urmrete:
creterea gradului de stabilitate i rezisten a arboretului la aciunea agresiv a factorilor externi i interni destabilizatori;
pstrarea i ameliorarea strii de sntate a arboretelor i a pdurii n ansamblul su;
asigurare calitii factorilor de mediu (apei, aerului, solului, peisajului);
creterea productivitii arboretelor i a pdurii n ntregul ei;
mbuntirea calitii produciei de lemn;
mrirea capacitii de fructificare a arborilor i ameliorarea condiiilor de regenerare;
recoltarea biomasei lemnoase n vederea valorificrii ei.
1. Influena lucrrilor de ngrijire a arboretelor asupra produciei de lemn. (factorul economic)
Cercetrile efectuate arat c exist un interval optim al densitii, corespunztor unei productiviti maxime. (Ciurgiu, 1987; Assmann,1961).
Densitatea optim depinde de tipul de ecosistem, vrsta arboretului i elul de gospodrire. n cazul arboretelor pure i echiene, producia total de lemn
nu este, n general, influenat esenial de lucrrile de ngrijire, cu excepia cazurilor de reducere a consistenei sub limita critic. Normele tehnice pentru
ngrijirea i conducerea arboretelor nu admit reducerea consistenei (gradul de nchiderea a coronamentului) sub 0,7 (0,85). Meninerea arboretelor la
consistena normal de 0,90 -1,0, garanteaz o productivitate maxim, care n anumite condiii staionale i de arboret, poate fi cu 3-5% mai mare dect
cea a arboretelor neparcurse cu lucrri de ngrijire.
S-a demonstrat necesitatea: reducerii treptate a intensitii rriturilor pe msur ce arboretele nainteaz n vrst; sistrii lor in ultima treime a
ciclului vital al arboretului, treimea stabilit n funcie de vrsta exploatabilitii. Rriturile forte sunt n general neindicate, mai ales pentru arboretele
trecute de 40 ani i neparcurse anterior cu lucrri de ngrijire adecvate.
47
 Cercetrile efectuate arat c producia total i stabilitatea arboretelor poate fi influenat de intensitatea rriturilor, mai ales n sens negativ, atunci
cnd se aplic intervenii forte (36 - 50% extras) pe o perioad ndelungat de timp. n ceea ce privete aportul lucrrilor de ngrijire i conducere a
arboretelor asupra calitii produciei de lemn la exploatabilitate, se precizeaz c majoritatea cercetrilor au evideniat sporuri semnificative, att prin
majorarea dimensiunilor arborilor, ct i prin modificarea favorabil a structurii calitative a arborilor.
Aadar, pentru a avea un criteriu mai sigur de conducere a arboretelor este necesar s se separe pe rnd influena modificrilor aduse periodic n
structura arboretelor. n acest fel, tehnica silvicultural va reui s schimbe structura arboretelor n sensul creterii unor condiii de cretere tot mai
favorabile pentru fiecare arbore din arboret i pentru nsi arboretul ntreg, n vederea mririi eficacitii funcionale a pdurilor.
n sintez se poate spune c, factorii care condiioneaz variaia creterii n volum ntr-un arboret parcurs cu operaiuni culturale sunt: poziia
cenotic a arborilor n arboret, volumul extras n intervenii i numrul de intervenii, spaierea arborilor i felul amestecului pe specii, compoziia
arboretului.
2. Influena lucrrilor de ngrijire i conducere asupra efectelor de protecie a arboretelor. (factorul ecologic)
n condiiile amenajrii pdurilor cu funcii multiple se pune problema stabilirii consistenei optime, care s corespund maximului de eficacitate
funcional : protecia terenurilor i solului, hidrologic, antierozional, climatic i sanitar-peisagistic. Amenajistul va trebui s indice acele lucrri de
ngrijire care pot contribui eficient la realizarea structurii optime sub raportul stabilitii ecosistemelor forestiere.
1.1.I.;1.2.E - n arboretele de protecia terenului i apelor (1.1. i 2.1.) la aplicarea lucrrilor de ngrijire i tratamentelor nu se permite
efectuarea acestor lucrri pe fie de 30-50m de la lizier, iar n arborete consistena s nu scad sub 0,7.
Neaprat se vor menine structurile fiilor forestiere conform tipului proiectat (penetrabil, semipenetrabi i inpemetrabil). La finisarea lucrrilor de
ngrijire i conducere pentru fii de tip penetrabil consistena va constitui 0,7 0,8.
Pentru formarea perdelelor de protecie de tip ajurat la fiecare intervenie are loc rrirea la 50% a arbutilor pe ntreaga lungime a perdelei, iar
densitatea plafonului superior se va reduce la 0,6 0,7.
Fii forestiere de tip consistent (impermiabil) formeaz condiii favorabile de cretere i dezvoltare a speciilor de baz, normalizarea creterii
arbutilor iar consisten se menine nalt.
Fiile antitorent se menin la consistene sporit, astfel la finisarea lucrrii consistena nu va fi mai mic de 0,8. Lucrrile de ngrijire vor avea
scop formarea condiiilor favorabile pentru dezvoltarea arborilor cu rdcini pivotate. Liziera se menine intact.
Fii forestiere de pe malurile rurilor sunt favorizai arborii cu rdcini pivotai, meninndu-se consistena sporit a coronamentului cu pstrarea
lizierei compuse. Tieri de ngrijire se efectueaz ca n fii situate pe versani.
n pdurile de protecie a bazinelor acvatice se vor introduce arbori cu rdcini pivotate (stejar, tei, corn, ect.). Este obligatoriu formarea arboretelor
amestecate, bietajate cu participarea subarboretului, periodicitate tierilor se mrete iar consistena dup intervenie nu va scdea sub 0,7 - 0,8, n afara
stejretelor tinere. n liziere se vor efectua numai lucrri de igien.
Lucrrile de ngrijire se vor efectua prioritar n perioada de iarn cnd solul este ngheat
1.4.B. - n zona spaiilor verzi lucrrile de ngrijire au scop creterea arboretelor nalt productive, viguroase, rezistente n condiii de recreaie n
mas. Este indicat formarea arboretelor polietajate de quercete.
1.4.A. - n arborete de agrement (trase turistice, zon de odihnsporit, parcuri turistice, etc. ) se vor forma diferite landafturi: deschse
poienecu arbori solitari; semideschise sectoare de arborete cu consistena 0,3 0,5 i amplasare uniform sau n biogrupe pe suprafa; landafturi
nchise sectoare de arborete cu consistena de 0,8 -1,0

48
 n arborete de protecie din zona industrial au menirea dea a favoriza arborete prioritate au speciile de arbori cele mai rezistente (Slcioara, prul,
stejarul pedunculat, plop canadian, salcie, ctina alb, biota, ulmul velni, salcm, safora japonez, gldia, plop alb, plop negru, jugastru, pducel).
Enumrarea este n ordinea descreterii rezistenei la poluare.
Intensitate lucrrilor de ngrijire trebuie s fie moderat, iar consistena (n afar de arborete tinere amestecate) nu mai mic de 0,7.
1.5.C. - n arborete din cadrul ariilor protejate tierile de ngrijire vor fi incluse n lucrrile speciale de conservare ce vor include: lucrri de
ngrijire nu numai n arboret dar i subarboret, se vor efectua lucrri de ngrijirea seminiului, se vor crea condiii de creterea speciilor valoroase, dup
necesitate se n ochiuri se vor planta specii valoroase
1.5.H. - n pduri de importan tiinific, istoric tierile de ngrijire se vor efectua numai n cazul dereglrii strii arboretelor pentru
restabilirea echilibrului ecologic. Lucrrile de ngrijire se vor efectua numai conform proiectelor individuale.
n arborete situate pe pante consistena fa fi limitat de nclinarea pante, astfel pe pante 11 20 0 consistena n arborete nu va cobor mai jos de 0,7,
n pante de peste 200 consistena nu va cobor sub 0,8. Pe pante peste 300 se vor efectua numai lucrri de igien.
Aplicarea lucrrilor de ngrijire i conducere n arboretele cu funcii preponderent de protecie au scop :
ameliorarea compoziiei arboretelor, nc din stadiile de dezvoltare inferioar prin apropierii ei treptat de compoziie natural sau natural-
potenial. Astfel, n culturile pure de quercinee va promova speciile necesare formrii subarboretului i a subetajului;
optimizarea consistenei n toate stadiile de dezvoltare 0,8-0,9;
mbuntirea strii de sntate a arboretelor prin extragerea treptat a arborilor uscai i n curs de uscare, bolnavi, cu potenial fiziologic
redus;
ameliorarea structurii genetice n direcia promovrii formelor genetice cu nsuiri superioare sub raportul rezistenei lor la adversiti;
formarea de arborete cu structuri verticale diversificate, pluriene sau relativ pluriene, de stabilitate ridicat;
trebuie de inut cont c rrirea forte i puternic a coronamentului reduce intercepia precipitaiilor, produce neleniri ale solului, crend
astfel condiii nefavorabile pentru ptrunderea apei n structuri adnci. ntre structura arboretului, exprimat prin densitate i compoziie, pe
de o parte, i dinamica procesului de eroziune a solului, pe de alt parte, exist o corelaie semnificativ;
eliminarea prin extrageri a speciilor ajuttoare i amelioratoare peste limitele ecologice necesare, creeaz ulterior importante dezechilibre
ecologice, cu efecte negative asupra stabilitii i capacitii protective a arboretelor, astfel ele trebuie inute n proporii necesare.
eliminarea foioaselor din culturile de rinoase efectuate n staiuni favorabile fagului i stejarului provoac dezechilibre hidrologice prin
creterea intercepiei in coronament i reducerea pe aceast cale a cantitii de ap ajuns n sol, crend stri hidrologice i fiziologice
subnormale.
Pentru funciile de recreare i sanitar-igienice, prin lucrri de ngrijire i conducere trebuie meninute i formate arborete cu structuri ct mai
apropiate de cele naturale.

Literatura : 1. V. Giurgiu Amenajarea pdurilor cu funcii multiple Ed. Cire Bucureti, 1988, p 125-132;
2. I Leahu Amenajarea pdurilor, Ed Didactic i pedagogic, Bucureti, 2001, p 162-194;
3. ndrumri tehnice privind ngrijirea arboretelor n fondul forestier al Republicii Moldova, M.A.A. Chiinu, p 35-44.

49
 Tema 5.11. - RELAII NTRE STRUCTURA ARBORATELOR I REZISTENA LOR LA ACIUNEA FACTORILOR EXTERNI
PERTURBATORI, BOLILOR I INSECTELOR DUNTOARE, A VNATULUI I LA POLUARE .
(1 OR)

1. Structura arboretului ce mpiedic influena duntoare a soarelui i secetei.

2. Structuri optime pentru arboretele aflate sub influena apei n exces.
3. Condiii structurale care mpiedic aciunea duntoare a zpezii. Msuri de prevenire.
4. Condiii structurale care mpiedic aciunea duntoare a vntului. Msuri de prevenire.
5. Sporirea rezistenei arboretelor la aciunea bolilor i insectelor duntoare.
6. Structura arboretelor i rezistena lor la poluare.

Desfurarea normal a proceselor naturale de producie i protecie este frecvent perturbat de aciunea unui complex de factori naturali i
antropici nocivi, cum sunt: soarele, vntul, zpada, apa, vnatul, bolile i insectele duntoare, poluarea, punatul, turismul.
La elaborarea soluiilor de adoptat se pornete de la ipoteza verificat n foarte multe situaii, potrivit creia ecosistemele naturale i cele
cvasinaturale au cele mai mari anse de reuit n condiiile aciunii factorilor dereglatori.
1. Relaii ntre structura arboretelor i rezistena lor la aciunea soarelui.
Rezistena la temperaturi ridicate este determinat n mare msur de faza de cretere i dezvoltare a plantei. Daune mai eseniale provoac
temperaturile ridicate n fazele nceptoare ale dezvoltrii, datorit faptului c esuturile tinere, n cretere activ, sunt mai puin rezistente dect cele
btrne.
Fondul forestier al R. Moldova se afl sub influena fluctuaiilor meteo-climatice caracteristice climatului continental. Periodic se nregistreaz
episoade secetoase sau excesiv de secetoase cu influene asupra vitalitii pdurilor existente dar mai ales asupra plantaiilor i regenerrilor n curs de
instalare. Pe fondul unor secete prelungite, riscul apariiei incendiilor de pdure sau al nmulirii n mas a unor populaii de insecte duntoare este foarte
ridicat. Seceta din ultimii ani, ndeosebi cea din anul curent care este una dintre cele mai severe nregistrat n republic n ultimul secol - a creat i va crea
pe viitor probleme deosebite fondului forestier naional prin multitudinea problemelor generate n cascad de deficitul prelungit de precipitaii i scderea
rezervei de ap din sol. Cele mai frecvente daune aduse de soare i secet snt: uscri de arbori i puiei, uscarea solului, prlirea scoarei, reducerea
produciei de lemn i a efectelor de protecie, dereglri asupra faunei de pdure.
In concluzie, putem meniona, c primele rezultate privind consecinele secetei asupra vegetaiei forestiere sunt deja vizibile prin uscarea masiv a
culturilor silvice create n ultimii 2-3 ani, prin defolierea i decolorarea prematur la unele categorii de specii (salcm, mesteacn), iar primele informaii
privind starea de sntate a pdurilor vor fi cele acumulate n cadrul programului de monitoring forestier.
Chiar dac daunele nu pot fi evitate, amenajistul le va putea diminua, acionnd n direcia conservrii i realizrii de arborete dup modelul
structural al celor naturale, respectiv prin:
evitare introducerii in compoziiile de regenerare a unor specii alohtone i autohtone n staiuni improprii;
reintroducerea speciilor potrivit staiunii;
folosirea ecotipurilor rezistente la secete.
50
 formarea de arborete cu structuri verticale corespunztoare, de tip plurien i relativ plurien, cu subetaj i subarboret bogat;
meninerea arboretelor la consisten plin, evitnd rriturile forte i foarte puternice;
excluderea tierilor rase mai ales n zonele cu deficit de meditate;
evitarea tierilor prin care se formeaz multe margini de masiv n btaia soarelui;
creterea vitalitii arboretelor,
mbuntind structura lor sub raportul modului de regenerare a arborilor;
meninerea subarboretului sau reintroducerea lui.
2. Structuri optime pentru arboretele aflate sub influena apei n exces.
Apa n exces constituie un factor cu influene negative nu numai n staiuni de lunc, dar i n zona forestier de cmpie. Arboretele aflate n lunc pe
soluri aluviale evapor o mare cantitate de ap astfel meninnd echilibrul hidrologic. n caz de aplicarea tierilor rase n staiuni cu soluri reavene i
jilave se pot produce de dezechilibrri ai regimului hidric , proces ce ar conduce spre declanarea proceselor de nmltinire .
nclzirea inegala a suprafeei terestre si dinamica foarte activa a aerului umed tropical peste teritoriul Republicii Moldova din perioada cald a
anului fac ca in acest timp din an, o buna parte din ploi sa capete caracter torenial, devenind un risc climatic pentru mediul nconjurtor si pentru
economia naionala.
Ploile toreniale (aversele) se caracterizeaz prin cantitate mare de apa czuta intr-un timp foarte scurt, fapt care implica o intensitate mare si deci
pot provoca, local, creteri brute ale scurgerii in bazinele hidrografice, ceea ce poate provoca pagube materiale si chiar victime omeneti. Conform
datelor existente, precipitile toreniale, deosebit de abundente si puternice, cad in lunile: iulie (40%); in iunie (36,5%); in august (15,7%). S-a constatat
ca 5% din ploile toreniale aduc precipitaii cu volum de 50 mm si mai mult in focarul lor.
Pentru a preveni asemenea evoluii a situaiilor Amenajamentul va trebui s ia n considerare necesitate:
1. conservarea i ameliorarea ultimelor ecosisteme cu structuri naturale, nc existente n condiiile staionale menionate;
2. revenirii la arborete de tip natural n toate situaiile n care culturile artificiale din lunci nu au dat rezultate satisfctoare;
3. vor trebui evitate prin amenajament toate interveniile silvotehnice prin care se reduce drenajul biologic i se provoac nmltiniri.
Numai arboretele cu structuri naturale i cvasinaturale, pluriene, i cu subetaj i arboret pot da deplin satisfacie.
3. Condiii structurale care mpiedic aciunea duntoare a zpezii i vntului.
Cele mai grave daune aduse de zpad se petrec atunci cnd temperatura este n jur de 0 0 C, nd lapovia nghea pe ramuri producnd rupturi
puternice a cracilor i chiar i fusului. De asemenea aciunii duntoare a zpezii au avut loc n noiembrie (26-28) 2000. De chiciur au fost afectate 51
mii ha de pdure incluznd 11 ntreprinderi i 2 rezervaii, ceia ce constituie 13 % din totalul suprafeei mpdurite a R. Moldova.. Cel mai puternic au
fost afectate ntreprinderile silvice: oldneti 98%, Soroca 73%, Orhei 48%, Teleneti 45%. n arboretele de pe solurile foarte uscate cu
troficitate ridicat cel mai puternict au fost afectate arboretele cu vrsta de 60 ani. n ele stejarul a fost afectat n proporie de 76%, frasinul 92%,
salcmul 89%. Majoritatea acestora au avut rupturi n vrful coroanei i n partea de mijloc a ei, dar se ntlnesc i arbori cu rupturi de trunchi.
Pe solurile bogate i uscate aproape c nu au fost afectai arborii din clasa I de vrst (8,9%). Cu creterea vrstei i reducerea consistenei
arboretelor proporia arborilor afectai crete pn la 70-80%, salcm la 15ani - 70%, frasin 71,6%, pin 80%. Pe solurile nisipoase srace frasinul a
fost afectat doar n proporie de 40%, iar pe soluri calcaroase doar n proporie de 22,3%. n condiiile solurilor foarte bogate stejarul rou a suferit mai
mult, gorunul 74-90%, salcmul 15 ani 93%. Pe solurile bogate arboretele de stejar cu cire au fost afectate n proporie de 70,1%.

51
Nr. Inclusiv pe vrste ( % ) Cercetrile demarate n anul 2001au constatat
Comuniti Suprafaa total
Ord % faptul c gradul de afectare de chiciur depinde de
forestiere afectat (ha) <40 ani 41 70 ani Peste 71 ani
. specie, vrst i forma coronamentului. Odat cu
1. Cvercinee 20085 65 3636 5697 10752 micorarea densitii arboretelor se mrete gradul
2. Salcmete 5653 18 5121 530 2 de afectare de chiciur . Acesta se poate explic prin
3. Frsinete 1442 5 332 719 391 faptul c arborii din arboretele cu densitate ridicat
4. Plopiuri 89 - 68 21 0 dezvolt un coronament sub form de piramid, care
5. Diverse tari 2657 9 1087 1125 445 este mai rezistent la chiciur dect coronamentul sub
6. Diverse moi 887 3 847 29 11 form oval, dezvoltat de arboretele cu densitate
Total 30813 100 11131 8232 11672 sczut.

n scopul sporirii rezistenei arboretelor contra doborturior de chiciur i zpad silvicultorii trebuie :
- se menin arboretele la consistena normal (0,8-0,9)
- s formeze compoziii optime conform compoziiilor-el.

4. Condiii structurale care mpiedic aciunea duntoare a zpezii i vntului.

Vnturile obinuite, cu o vitez de pn la 11m/s, nu produc n general mari pagube. Cele puternice, cu viteze ntre 11 i 15m/s produc daune mai ales n
arborete cu soluri umede, cu arbori avnd nrdcinare slab dezvoltat, cu putregai. Furtunile, respectiv vnturile cu viteze cuprinse ntre 15 i 26m/s,
provoac doborturi i rupturi n mas, chiar i n pduri sntoase.
Cunotinele tiinifice dobndite pn n prezent, ca i studiile bazate pe statistice arat c daunele produse de vnt depind de:
compoziia arboretului. Arboretele pure constituite din specii de slab rezisten sunt cel mai puternic i frecvent afectate.
structur vertical. Mai rezistente sunt arboretele naturale i cele de tip natural pluriene, ceea ce explic prin faptul c arborii crescui n aceste
condiii de structur au rezisten individual, ca urmare a unor valori optime ale indicilor de zveltee, formei coroanelor, particularitilor sistemului de
nrdcinare.
consistena arboretului. Deosebit de expuse la aciunea vntului sunt arboretele de peste 40 ani, parcurse cu rrituri puternice, fr ca n prealabil
ele s fi fost pregtite prin lucrri de ngrijire adecvate.
starea solului. Cele uoare, superficiale, mbibate cu ap sunt mai favorabile unor daune frecvente;
poziia arboretului pe versani, astfel pe versanii nali, n vnt se produc mai rar doborturi masive;
starea fitosanitar a arboretelor. Arborii de molid cu putregai rou de rdcin i cei cu putregai de tulpin sunt mai frecvent afectai;
productivitatea arboretelor. Se produc daune mai mari i frecvente n arborete de productivitate superioar;
caracteristicile formei arborilor. n general, daunele sunt mai frecvente n arboretele cu arbori avnd indici de zveltee supraunitari, cu proporii
reduse ale coroanei fa de nlimea total.
structura arboretului. Arboretele amestecate, pluriene sunt mai puin vtmate. Trebuie acionat nc din tineree n direcia creterii stabilitii
individuale, prin crearea unui spaiu mai mare de cretere pentru fiecare arbore.
n scopul prevenirii doborturilor de vnt amenajistul poate aciona pentru:
- realizarea de arborete optim amestecate, n aa fel nct proporia speciilor rezistente n compoziia arboretului s fie de cel puin 30%.
52
 - asigurare unei diversiti genetice avansate, dup modelul structurii genetice a arboretelor naturale, ceia ce se poate realiza prin promovarea
regenerrii naturale;
- formarea de arborete pluriene i relativ pluriene, multi sau bietajate, cu subarboret; se impune n primul rnd conservarea arboretelor cu asemenea
structuri;
- parcurgerea arboretelor cu lucrri de ngrijire; puternice n tineree ,apoi moderate i slabe la vrste mai mari;
- aplicarea tratamentului codrului grdinrit. pentru molidiuri se recomand adoptarea tratamentelor tierilor succesive i progresive n margine de
masiv;
- evitarea tuturor aciunilor care favorizeaz formarea putregaiului de rdcin i de tulpin;
- formarea de liziere rezistente la aciunea de consolidare a marginii arboretelor este necesar s se extind pe o distan egal cu 1-2 nlimi de
arbore;
- organizarea succesiunilor de tieri.
5. Sporirea rezistenei arboretelor la aciunea bolilor i insectelor duntoare.
Soluia de fond pentru creterea rezistenei arboretelor la aciunea bolilor i duntorilor const n conservarea ecosistemelor forestiere naturale i
cvasinaturale, dotate cu sisteme perfecionate de autoaprare i autonomie energetic. De asemenea, este necesar protejarea i reintroducerea faunei
entomofage corespunztoare pdurilor naturale. Vor trebui evitate toate aciunile antropice care afecteaz rezistena arboretelor. Cnd sunt necesare se vor
planifica combateri numai prin metode biologece i integrate, prin care s nu fie deteriorat structura faunei de pdure i calitatea altor factori de mediu
sau a resurselor alimentare i medicinale din fondul forestier.
6. Structura arboretelor i rezistena lor la poluare.
Poluare acionnd ca un factor extern excesiv de agresiv - afecteaz n primul rnd procesele biochimice i chimice din plante, animale i sol, urmate
de slbirea organismelor vii; se declaneaz n lan dezechilibre ecologice, ecofiziologice i genetice, cu consecine nefavorabile asupra polifuncionalitii
pdurii, afectnd att producia de lemn i alte produse ale ecosistemelor forestiere, ct i funciile ei hidrologice, antierozionale, climatice, igienico-
sanitare i peisagistice. Arboretele aflat n curs de uscare sunt incluse n planul de recoltare, independent de vrsta lor, arboretele puternic poluate sunt
supuse regimului special de conservare.
Pentru regenerarea pdurilor aflate sub influena polurii, tierile rase i cvasirase trebuie interzise; cele mai eficiente vor fi tratamentele cu perioad
lunga de regenerare ,de tipul tierilor cvasigrdinrite, precum i tratamentul codrului grdinrit. Dup unii autori chiar i arboretele de tip grdinrite sunt
afectate de poluare, ndeosebi arbori groi cu coroane fiziologic slbite. Este important de subliniat c artificializarea compoziiei arboretelor i
simplificarea structurilor prin tieri rase i cvasirase contribuie la formarea de pduri foarte vulnerabile n viitor la aciunea noxelor industriale.
Fertilizarea chimic a solurilor forestiere din zonele poluate, n anumite condiii staionale, poate frna temporar evoluia rapid a degradrii pdurilor. O
msur important privete renunarea la substituirea speciilor locale prin culturi instabile care sunt mai sensibile la poluare. Pdurile puternic poluate, n
care fenomenul de uscare se manifest cu intensitate, vor trebui excluse de la reglementarea clasic a procesului de bioproducie lemnoas de produse
principale, tocmai pentru a profita ct mai mult de mediul pdurii, n vederea regenerrii ei sub adpost. Programarea tierilor nici nu este posibil, cci
starea arboretelor se modific puternic la perioade foarte mici.

53
 TEMA 6.12 : REGIM SILVIC DE GOSPODRIRE (1 OR)

1. Clasificarea regimului dup modul de regenerare

2. Clasificarea regimului dup tratamentele aplicate
3. Clasificarea regimului dup tipul de sortimente
4. Selectarea i aprobarea regimului silvic

Conform literaturii sovetice

Regim asocierea interveniilor silvotehnice n gospodrirea fondului forestier n scopul atingerii elurilor dorite n dependen de condiiile
economice actuale (Monovilov 1951),
Regim asocierea interveniilor silvotehnice n gospodrirea fondului forestier n scopul atingerii elurilor dorite cu o eficacitate ct mai sporit
(Murahtanov 1983).
Astfel silvicultorii sovetici definind regimul nu vorbesc de modul de regenerare cum se are n vedere la noi n ar, ci vorbesc de organizarea
interveniilor silvotehnice n aa mod ca s atingem ct mai efectiv scopurile dorite. n continuare ei clasific regimul dup scopurile i interveniile
silvice, tratamentele aplicate, sortimentele-el i modul de gospodrire a fondului forestier. Codul silvic adoptat n 2006 nu vorbete nimic de regimul
silvic.

Conform Art. 9, alin. 2 din Legea nr. 26/1996 din Romnia "
Regim silvic sistemul unitar de norme tehnice silvice, economice si juridice privind amenajarea, cultura, exploatarea, protectia si
paza fondului orestier,in scopul asigurarii gestionarii durabile.
Regimul codrului - modul general de gospodarire a unei paduri, bazat pe regenerarea din samanta.
Regimul crangului - modul general de gospodarire a unei paduri, bazat pe regenerarea vegetativa.

Conform Codul silvic nr.887-XIII din 21 iunie 1996 completat n 2005 R. Moldova naintat actual spre a fi susinut.
Regim sistem de conducere i exploatare a unei pduri, propriu unui anumit mod de regenerare (smn, lstari). Se deosebesc regimul
codrului, regimul crngului simplu, regimul crngului compus.
Regim silvic politic de gospodrire a fondului forestier i a vegetaiei forestiere din afara acestuia, indiferent de natura proprietii i forma de
gospodrire, exercitat de ctre autoritatea silvic central.
Toate formele de gospodrire i regime au un scop unic de folosire raional a masei lemnoas cu un volum mai mic posibil de cheltuieli
financiare, dar cu o maxim eficacitate polifuncional. Regimul de gospodrire al unei pduri raional conduse stabilit de amenajament, nseamn
msuri concrete, judicios elaborate, n vederea realizrii i meninerii unei stri clar exprimate.

Conducerea arboretelor de ctre deintorii de fond forestier naional se face dup normative n vigoare, din care
desprindem principalele direcii ale aplicrii regimului silvic:
- nfiinarea de noi rezervaii de semine i mbuntirea celor vechi existente n aa fel nct s se poat recolta
semine numai din aceste arborete;
54
 - efectuarea lucrrilor mpduriri pe baz de cartri staionale i stabilirea formulelor i schemelor de mpdurire n
strict corelaie cu aceste cartri;
- efectuarea lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor la timp, de cea mai bun calitate i cu tehnicile cele mai
avansate;
- efectuarea, pe baza experienelor acumulate pn n prezent i a rezultatelor cercetrilor tiinifice efectuate n
ultimele dou decenii, de tratamente, pe baza noilor tehnologii privind regenerarea arboretelor i a noilor criterii
pentru alegerea i aplicarea acestor tratamente, n concordan cu noile prevederi, legate de conservarea i
dezvoltarea fondului forestier, de gospodrirea apelor i de protecia mediului nconjurtor;
- efectuarea evalurii masei lemnoase prin metode noi, tiinifice, care presupun aciuni tehnico-economice de
determinare, cantitativ, calitativ i valoric a tuturor produselor principale, secundare (curiri, rrituri),
accidentale, de igien etc., prevzute a se exploata;
- amenajarea pe baze noi a tuturor arboretelor din fondul forestier naional, indiferent de deintor;
- supunerea pdurilor fiecrui ocol silvic unei atente aciuni de recunoatere, la nivelul fiecrei uniti amenajistice, a
strii lor de sntate, n vederea semnalrii fenomenelor de uscare anormal i deteriorare fizic sau biologic a
arborilor i arboretelor (n sistem monitoring);
- concomitent, se vor efectua lucrri intense de reconstrucie ecologic a pdurilor, prin ameliorarea compoziiei
arboretului, refacerea integral a arboretelor afectate complet de uscare i substituirea arboretelor din staiunile
necorespunztoare;
- efectuarea la timp i de cea mai bun calitate a tuturor tratamentelor de prevenire i combatere a duntorilor,
folosind ultimele descoperiri n acest domeniu i punndu-se un accent deosebit pe combaterea biologic;
- organizarea i desfurarea activitilor de prevenire i stingere a incendiilor i dotarea cu mijloace tehnice de
stingere n conformitate cu ultimele descoperiri din acest domeniu;
- asigurarea proteciei muncii, strns legat de pregtirea profesional a muncitorilor i de respectare cu strictee a regulilor de protecia muncii
din silvicultur i exploatri forestiere.

Acest scop nsumeaz toate tipurile de regime care ar putea fi divizate n dou direcii principale. Prima grup prevede
1.Clasificarea regimului dup modul de regenerare.
Clasificarea regimului dup modul de regenerare n

2. Clasificarea regimului dup tratamentele aplicate

3. Clasificarea regimului dup tipul de sortimente

55
4. Selectarea i aprobarea regimului silvic

56
 TEMA 6.13. - EXPLOATABILITATEA. EXPLOATABILITI DE PRODUCIE (2 ORE)

1. Exploatabilitatea absolut.
2. Exploatabilitatea tehnic.
3. Exploatabilitatea maxim de efect economic. Renta pdurii.
4. Exploatabilitatea pentru funcii economice multiple

Este cunoscut faptul, c ritmul de cretere n volum a unui arbore, respectiv a unui arboret, de-a lungul vieii sale difer de la o perioad a vieii la
alta. Astfel, ritmul de cretere este mai accelerat la nceputul vieii, aa nct, nregistrnd apogeul creterii n volum, acest ritm se reduce treptat, devenind
spre btrnee tot mai slab, pn cnd arboretul trece ntr-o stare de decrepitudine. Aceast variaie n procesul de acumulare a biomasei lemnoase, face ca
i eficiena economic a arborelui, respectiv a arboretului, s varieze n funcie de etapa de dezvoltare, adic de vrsta acestuia.
Este evident, c n momentul n care se nregistreaz o scdere a indicelui de cretere, respectiv a eficienei economice a arboretului, acesta trebuie
nlocuit cu un nou arboret. n acest caz se poate vorbi despre faptul c arboretul a ajuns la o vrst a exploatabilitii, la o vrst de maxim eficien
economic, care se definete prin termenul de exploatabilitate, iar exprimat n ani, prin vrsta exploatabilitii.
Dat fiind faptul c pdurile R. Moldova sunt ncadrate integral n grupa I funcional pduri cu funcii speciale de protecie, pentru acestea se
adopt exploatabilitatea de protecie, dar nu este neglijat totalmente i funcia de protecie-producie. Ierarhia criteriilor de gospodrire a pdurilor din
aceast grup funcional pornete de la preocuparea de conservare a ecosistemului, motiv pentru care accentul se pune pe principiul continuitii i cel
ecologic, productivitatea i rentabilitatea gestionrii pdurii fiind trecute pe plan secundar, dar fr a fi neglijate.
Exploatabilitate - starea de maxim eficacitate funcional, la care un arboret devine exploatabil n raport cu elurile de gospodrire urmrite.
Arboret exploatabil - Arboret ajuns la vrsta exploatabiliiii specifice funciei atribuite sau a crui stare necesit regenerarea lui prematur, stabilit
ca atare prin amenajament.
Exploatabilitate - starea unui arbore sau arboret de a fi recoltabil (Codul silvic modificat 2005 propus a fi adoptat);
Vrsta exploatabilitii - vrsta exprimat n ani la care un arboret devine exploatabil.
Sacrificiu de exploatabilitate - abaterea exprimat n ani a vrsta de tiere fa de vrsta exploatabilitii.
Vrsta de tiere - vrsta real la care un arboret este programat la tiere sau la care efectiv se exploateaz;
Exploatabilitatea se divizeaz conform funciilor n care snt ncadrate arboretele, astfel exploatabilitile se divizeaz n trei grupe: expoatabilitii
de producie, exploatabiliti de protecie i exploatabilitate de regenerare
n cazul exploatabilitii de producie deosebim: exploatabilitatea absolut, tehnic, maximului de efect economic i celei mai mari rente .a.
n cazul exploatabilitii de protecie nelegem, starea optim ce trebuie definit pentru fiecare funcie n parte (hidrologic, antierozional,
climatic, de recreare, pentru conservarea genofondului i a ecofondului forestier). Cum arboretele ndeplinesc funcii multiple, va trebui s acceptm i
noiunea de exploatabilitate pentru funcii multiple.
Rmn n continuare de mare actualitate i interes exploatabilitatea de regenerare i cea fizic.
n cazul arboretelor gospodrite n codrul grdinrit, pentru recunoaterea strii la care arborii ajung la exploatabilitate se folosete diametrul limit.
Att vrsta exploatabilitii la codrul regulat, ct i diametrul limit la codrul grdinrit, constituie baze de amenajare, crora cercetarea tiinific i
amenajamentul le-a acordat importana ce li se cuvine.
57
 1. Exploatabilitatea absolut.
Exploatabilitatea absolut - starea la care un arboret devine exploatabil dup criteriul produciei totale de lemn. Se consider realizat n momentul
n care creterea medie a produciei totale a devenit maxim.
Sursele de date pentru stabilirea momentului vrstei exploatabilitii absolute se determina prin
intermediul tabelelor de producie. Urmrind variaia creterii medii a produciei totale n funcie de vrst,
gsim n dreptul valorii maxime vrsta exploatabilitii absolute. ntruct valoarea maxim se menine pe o
perioad mai lung de timp, se folosete suplimentar i valoarea creterii curente a produciei totale; vrsta
exploatabilitii va fi realizat n momentul n care creterea medie este egal cu creterea curent.
Dependena vrstei exploatabilitii absolute clasa de producie (ST cl. I i ST cl. V). Cum se observ
vrsta exploatabilitii absolute crete cu scderea productivitii arboretelor. La speciile repede cresctoare
vrsta exploatabilitii absolute de asemene este atins mai devreme dect la speciile ncet cresctoare.
Conform datelor prezentate de Murahtanov (1983) unele vrste a exploatabilitii absolute n Ucraina la: plop
euramerican 15 ani, plop negru 20 ani, plop alb 25 ani. Pentru pinete din regiunea Moscova cl. I II de
producie n 35 40 ani cu creteri medii de 5,5 6,5 m36/ha.
Creterea absolut depinde nu numai de specii, structura arboretului i condiiile staionale dar i de
lucrrile de ngrijire aplicate. Din punct de vedere practic vrsta exploatabilitii absolute este pragul creterilor totale a masei lemnoase n volum al
arboretului aducnd n continuare pierderi economice.
2. Exploatabilitatea tehnic.
Exploatabilitatea tehnic se stabilete numai pentru arboretele destinate producerii unui anumit sortiment de mas lemnoas.
Exploatabilitatea tehnic - se consider realizat n momentul cnd creterea medie a produciei totale, calculat numai n raport cu sortimentul-
el, a devenit maxim. Pentru determinarea exploatabilitii tehnice se ia n considerare numai sortimentele de lemn stabilite ca el de producie, fcndu-
se abstracie de restul masei lemnoase. Sursele de date pentru stabilirea momentului vrstei exploatabilitii tehnice se determina prin intermediul
tabelelor de producie i tabelelor de sortare Pentru sortimentele industriale ele se revizuiesc periodic n raport cu evoluia restriciilor calitative stabilite
prin standarde.
n codru grdinrit exploatabilitatea, ca baz de amenajare se exprim prin diametru mediu la exploatabilitate.
La noi n ar pentru arboretele gospodrite n SUP A este utilizat exploatabilitatea tehnic. Creterea nefondat n urma amenajamentului silvic
din anul 1985 a vrstelor exploatabilitii pentru principalele specii forestiere a creat premise serioase n deteriorarea continu a strii de sntate a
pdurilor, ndeosebi a celor de vrst preexploatabil i exploatabil, a dus la creterea considerabil a volumelor anuale de mas lemnoas extras n
urma lucrrilor de ngrijire i conducere (120.9 mii m3 n 1965 fa de 241 mii m3 n 1985) n detrimentul volumelor de recoltat n urma lucrrilor de
exploatare-regenerare (209.1 mii m3 n 1965 i 173.8 mii m3 n 1985), au dezechilibrat structura pe vrste a fondului forestier i n cele din urm au
contribuit esenial la degradarea calitii masei lemnoase recoltate i la reducerea eficacitii funcionale (inclusiv a funciei de protecie) ale pdurii. De
asemenea, creterea substanial a vrstei exploatabilitii pentru gorunete i stejrete de stejar pedunculat i stejar pufos cu circa 30-40 ani n cadrul
amenajrii pdurilor din 1985, meninute i n cadrul amenajamentului dup 1992, a dezechilibrat mult proporia arboretelor pe clase de vrst (arborete
tinere, arborete de vrst mijlocie, arborete preexploatabile i arborete exploatabile). Ca urmare s-a redus proporia arboretelor de productivitate

58
superioar i a crescut proporia celor de productivitate inferioar i mijlocie. n consecin, n prezent, fondul forestier dispune de suprafee i volume
enorme de arborete slab productive de vrst preexploatabil i chiar medie care necesit lucrri de exploatare-regenerare sau de reconstrucie ecologic.
3. Exploatabilitatea maxim de efect economic. Renta pdurii
Exploatabilitatea maximului de efect economic se nelege starea arboretului corespunztoare celui mai mare beneficiu net n silvicultur (incluznd
aici i activitatea de exploatarea a lemnului), raportat la unitate de suprafa. Ea se consider realizat la vrsta corespunztoare acestei stri optime.

Sursele de date pentru stabilirea momentului vrstei exploatabilitii financiare pentru codru regulat se determina prin intermediul: tabelelor de
producie, tabelelor de sortare, listei de preuri, cheltuieli de creare, ngrijire i conducerea arboretelor, o rat de referin a dobnzii.

Analiza a artat c odat cu majorarea vrstei arboretelor :

a). scad cheltuielile de producie n sectorul de cultur, necesare pentru producerea unui metru cub de mas lemnoas;
b). se majoreaz preul de vnzare a unui metru cub de lemn exploatabil;
c). se reduc cheltuielile de producie la lemn exloatabil, raportate la unitatea de volum.
Aceste modificri favorabile sunt determinate de modificrile cantitative , calitative i valorice se produc ca urmare a procesului natural de cretere a
arboretelor n baza crora s-a i elaborat procedeul de stabilire a vrstei de exploatabiliti de maximum efect economic.
Procedeul dat stabilete diferene dintre venituri i costuri lund n considerare produsele principale i secundare Prin raportare acestui venit la
vrst se obine indicatorul economic complex care surprinde starea optim.

Variaia maximului randament economic la gorun Cl. II n dependen de vrst (Giurgiu 1976)

Vrsta (ani) 40 60 80 90 100 110 120

maximului randament economic, % 53 86 96 100 100 100 99

Vrste a exploatabilitii maximului efect economic (Giurgiu 1976)

Vrsta Vrsta Vrsta Vrsta

Specie exploatabilitii Specie exploatabilitii Specie exploatabilitii Specie exploatabilitii
(ani) (ani) (ani) (ani)
Molid 100 - 135 Gorun 100 170 Grni 90 140 Salcm 30 45
Brad 100 145 Stejar 100 - 180 Cer 80 - 120 Plop euramerican 25 - 35
Fag 100 - 150

Cercetrile ntreprinse au scos n eviden legiti de mare importan pentru amenajarea pdurilor:
- sub efect economic arboretele devin exploatabile mai trziu comparativ cu vrsta exploatabilitii absolute i tehnice (raportat la
sortimentul-el de dimensiuni mijlocii);

59
 - starea optim sub raport economic se menine pe o perioad foarte ndelungat, de 40-50 ani la molid, brad i fag, de 70-80 ani la gorun i
stejar, de 10-15 ani la salcm i plop euramericani.
Aceast constatare ofer largi posibiliti pentru optimizarea vrstelor de tieri n raport cu criteriile tehnice, silviculturale i ecologice. Recoltarea
arboretelor la vrste sub pragul critic conduce la micorarea veniturilor

Exploatabilitatea corespunztoare rentei maxime a pdurii se bazeaz pe formula:

R

S Pr Ps1 Ps 2 ...Pq (c ra)
r

Unde: Pr este valoarea produselor principale de pe un ha

Ps1, Ps2, Pq este valoarea produselor secundare recoltate anual de pe un ha
c cheltuieli regenerare i conducere anuale
a cheltuieli de administraie
r ciclul
Sursele de date pentru stabilirea momentului vrstei exploatabilitii financiare pentru codru regulat se determina prin intermediul: tabelelor de
producie, tabelelor de sortare, listei de preuri pe sortimente, cheltuieli de creare, ngrijire i conducerea arboretelor i cheltuieli administrative.
EX: s se calculeze renta maxim pentru 1 ha de pdure de gorun plantat cl. III la vrsta exploatabilitii de 120 ani. n mediul costul lemnelor
constituie 300 lei/m ster, iar al lemnului de lucru n mediu 1300 lei/m 3 .Czeltuielele la creterea 1 ha de pdure constituie 25000 lei, iar cheltuielele
administrative 1 leu/an.
Volumul masei lemnoase la exploatabilitate constituie 426 m3 , din care 15% constituie lemnul de lucru. Prin lucrri de ngrijire au fost extrase 144
3
m din care 15 % constituia lemnul de lucru

[(144*0,15*1300+144*0,85*35*0,70+426*0,15*1300+426*0,85*300)-(25000+140)] / 140 = ............... lei

4. Exploatabilitatea pentru funcii economice multiple

Principiul folosirii raionale a tuturor resurselor pdurii ndeamn la definirea unei noi noiuni referitoare la complexul de produse oferite de
pdure. Punnd astfel problema, amenajamentul este chemat s asigure i pe aceast cale continuitatea tuturor acestor resurse prin armonizarea intereselor
sectoriale n beneficiul economiei naionale, cu respectarea strict a principiului ecologic.
Stabilirea corect a vrstei de exploatabilitate pune bazele determinrii adecvate a ciclului de producie, care la rndul su fundamenteaz
dezvoltarea continu n spaiu i timp a sectorului forestier. n perioada sovietic, cercetrile silvice n domeniul stabilirii vrstei de exploatabilitate a
arboretelor au fost efectuate cu preponderen n pdurile ncadrate n grupele II i III funcionale pduri cu funcii de producere a biomasei lemnoase.
n pdurile ncadrate n grupa I funcional pduri cu funcii speciale de protecie, astfel de studii nu au fost efectuate sau au fost foarte puine. Astfel,
stabilirea vrstei optime de exploatare a arboretelor constituie o problem fundamental a amenajamentului, reprezentnd un element de baz al acestuia
de care depinde eficientizarea maxim a funciei/funciilor atribuite.
60
 TEMA 7.14. - VRSTA EXPLOATABILITII DE PROTECIE. URGENE DE REGENERARE (2 ORE)

1. Exploatabilitatea de protecie.
2. Exploatabilitatea fizic.
3. Exploatabilitate de regenerare.
4. Urgene de regenerare.

1. Exploatabilitatea de protecie.
Exploatabilitatea de protecie - starea optim la care un arboret devine exploatabil n raport cu funcia de protecie atribuit. n contextul silviculturii
cu funcii multiple, unul i acelai arboret poate ndeplini mai multe funcii, impunndu-se deci stabilirea vrstei exploatabilitii de protecie pentru
fiecare funcie n parte. n fine, va fi necesar luarea unei singure decizii, cci arboretul n cauz va putea fi exploatat o singur dat. n consecin, se
impune stabilirea unei vrste unice a exploatabilitii, ca o vrst medie ponderat dup anumii coeficieni ponderabili, variabili de la o funcie la alta, sau
chiar de la o categorie funcional la alta. Astfel dac un anumit arboret ndeplinete mai multe funcii, media vrstelor exploatabilitilor de protecie
(Te.p.) va fi dat de expresia:
e1 R1 e 2 R 2 ... e n Rn
Te.p. = R1 R2 .... Rn
unde:
e1, e2...en reprezint vrstele exploatabilitii corespunztor funciilor 1,2...n;
R1, R2...Rn coeficieni de ponderare stabilii pe funcii. Evident, pentru pdurile cu funcii speciale de protecie, din care este admis recoltarea de
lemn, va fi luat n considerare i funcia de producie. Acelai mod de rezolvare va fi adoptat i
pentru pdurile cu funcii de producie i protecie.
Vrsta exploatabilitii de protecie (hidrologic, antierozional i climatic) se realizeaz la vrste
relativ mari, respectiv la 130 - 180 ani pentru speciile molid, brad, fag, gorun, stejar, grni.
Aceast concluzie coreleaz cu rezultatele cercettorilor publicate de Gaspar (1987- citat de
Giurgiu- Dissescu); dup cercetrile efectuate cu ct pdurea este mai btrn, iar volumul
aparatului su foliar i grosimea litierei sunt mai mari, cu att i efectul antierozional este mai
pronunat, ceea ce infirm opiniile exprimate de ali autori, potrivit crora arboretele tinere ar fi
mai eficiente sub raportul funciei de protecie a solului.
Starea optim se menine o perioad relativ ndelungat, atenionnd asupra faptului c nu este
justificat grbirea exploatrii arboretelor imediat dup realizarea valorii maxime a efectului
protector de mediu.
Vrsta exploatabilitii de protecie se apropie de vrsta exploatabilitii tehnice corespunztoare unor sortimente superioare. Numai n aceste
condiii exist o compatibilitate ntre funcia de protecie i funcia de producie.

61
 Conducerea arboretelor de molid, brad, fag i stejari la vrste mari, de peste
130 ani, corespunztoare funciilor de protecie atribuite, impune realizarea de
biocenoze cu structuri adecvate, respectiv arborete relativ pluriene sau echiene
etajate, cu subarboret.
n consecin, tratamentele de aplicat arboretelor echiene cu funcii de
protecie tratate n codrul regulat sunt cele cu perioad lung de regenerare;
acestea permit o uoar trecere la structuri pluriene, care asigur condiii optime
pentru exercitarea funciilor de protecie.
3. Exploatabilitatea fizic.

Prin exploatabilitate fizic se nelege exploatabilitatea unui arbore sau

arboret, determinat dup starea lor biologic.
Se consider realizat atunci cnd nceputul procesului de degradare este evident; n parte se suprapune peste stadiul de dezvoltare cunoscut sub
denumirea de codru btrn. Sub raport auxiologic, vrsta exploatabilitii fizice se realizeaz atunci cnd volumul eliminrii naturale depete n mod
sistematic creterea curent a produciei totale (V. Giurgiu, 1988). Vrsta exploatabilitii fizice prezint importan pentru gospodrirea arboretelor cu
funcii speciale de protecie supuse regimului de ocrotire integral i conservarea deosebit (tipurile I i II de categorii funcionale). Nu este vorba despre
o exploatare a acestor arborete; dimpotriv, atenioneaz asupra urgentrii aciunilor de asigurare a permanenei lor prin lucrri speciale de ocrotire i
conservare, nainte de a fi prea trziu. Totodat, vrsta exploatabilitii fizice constituie un prag critic superior peste care nu este indicat stabilirea unor
vrste ale exploatabilitii tehnice, economice sau de protecie. Exploatabilitate fizic se refer la arboretele echiene i relativ echiene, mai rar la cele
relativ pluriene. n privina arboretelor pluriene grdinrite nu se poate vorbi despre o vrst a exploatabilitii fizice pe arboret; n schimb, aceast
noiune are sens pentru arborele considerat individual sau pentru plcuri de arbori aflate n faze de dezvoltare diferite. n condiiile de arboret plurien,
arborii ajung la exploatabilitatea fizic la vrste naintate, uneori de peste 300 ani.
3. Exploatabilitate de regenerare.
Vrsta exploatabilitii de regenerare se consider realizat pentru arboretele gospodrite n regim de codru n momentul n care ele au ajuns n
stadiul de dezvoltare optim sub raportul reproducerii pe cale natural din smn, iar pentru arboretele gospodrite n regim de crng la vrsta de la care
regenerarea din lstari sau drajoni devine nesatisfctoare (V. Giurgiu, 1988).
Aceast vrst de exploatabilitate prezint o importan deosebit pentru amenajament naional, deoarece sectorul forestier este direcionat spre
regenerarea natural a arboretelor i a conversiunii cvercineelor de la regimul crng de gospodrire la regimul codru.
Ca i alte tipuri de exploatabilitate, exploatabilitatea de regenerare depinde de natura speciei, de caracteristicile ereditare a arborilor componeni,
de potenialul staional, de structura arboretului, de modul de gospodrire al arboretului, etc. n tabelul ce urmeaz se prezint unele date orientative
asupra vrstei la care ncepe procesul de fructificaie n masiv pentru unele specii preluate din literatura de specialitate.
Stabilirea corect a vrstei de exploatabilitate pune bazele determinrii adecvate a ciclului de producie, care la rndul su fundamenteaz
dezvoltarea continu n spaiu i timp a sectorului forestier. n perioada sovietic, cercetrile silvice n domeniul stabilirii vrstei de exploatabilitate a
arboretelor au fost efectuate cu preponderen n pdurile ncadrate n grupele II i III funcionale pduri cu funcii de producere a biomasei lemnoase.
n pdurile ncadrate n grupa I funcional pduri cu funcii speciale de protecie, astfel de studii nu au fost efectuate sau au fost foarte puine. Astfel,

62
stabilirea vrstei optime de exploatare a arboretelor constituie o problem fundamental a amenajamentului, reprezentnd un element de baz al acestuia
de care depinde eficientizarea maxim a funciei/funciilor atribuite.

Vrsta nceperii fructificaiei n masiv (Giurgiu 1988)

Specia Negulescu 1973 Vanselow Murahtanov Brega
1983 1986 Pentru R. Moldova, innd cont c majoritatea absolut a arboretelor
Molid 40-50 50-80 50-60 40-50 natural fundamentale de cvercinee sunt provenite din lstari, se impune
Brad 60-70 60-70 50-60 45-55 necesitatea corelrii vrstei de exploatabilitate de protecie cu vrsta
Fag 60-70 60-80 - 50-70 exploatabilitii de regenerare, dat fiind faptul necesitii conversiunii
Gorun 60-70 70-80 50-60 - acestor arborete de la regimul crng de gospodrire la regimul codru.
Stejar 50-60 70-80 - - Stabilirea vrstei exploatabilitii pe arborete Normele tehnice n
vigoare precizeaz c vrsta exploatabilitii se stabilete n dependen de
specia preponderent, corespunztoare compoziiei-el la exploatabilitate, cu condiia ca specia respectiv s nu scad sub limitele indicate
Fag 0,5 II 100 50,0

Stabilirea elementului de arboret dup care se stabilete

exploatabilitatea

Vrsta arboretului ani

1- 40 41- 60 Peste 60
Compoziia
Specia principal este preponderent cnd particip
n proporie de minimum... %
Dou specii 15 25 30
Trei specii i peste 10 15 20

Calculul mediu al exploatabilitii pentru un arboret amestecat

(dup I. Leahu)

Produsul Vrsta
Clasa de Vrsta
Prop coloanel exploatabilit
pecia produci exploatab
oria or (2 x ii
e ilitii, ani
4) arboretului
Molid 0,3 I 60 18,0
84,0 ani
Brad 0,2 II 80 16,0
63
 Caracteristica vrstei nceperii fructificaiei n masiv
Aceast vrst n nici un caz nu trebuie confundat cu vrsta
Denumirea
Dup E.
Dup
Dup
Dup exploatabilitii de regenerare, deoarece la vrsta menionat n tabel
Nr.ord Negulescu, A.Murathanov, procesul de formare a organelor reproductive este doar la faza de
speciei A. Vanselow A. Brega (1986)
(1973) (1983)
demarare, urmnd ca acest proces s ia amploare, att sub aspect
1. Molid 40-50 50-60 50-60 40-50
2. Brad 60-70 60-70 50-60 45-55 cantitativ, ct i calitativ. Cercetri complexe n privina determinrii
3. Fag 60-70 60-80 - 50-70 vrstei exploatabilitii de regenerare pn n prezent nu exist. Avnd n
4. Gorun 60-70 70-80 50-60 - vedere vrstele nceperii fructificaiei n masiv, ct i caracteristicile
5. Stejar 50-60 70-80 - - dinamicii procesului de fructificaie sub raportul calitii seminelor, se
afirm c limita inferioar a intervalului optimal exploatabilitii de
regenerare a arboretelor de provenien generativ este de 80-90 ani la stejar, gorun, fag, brad i molid cu fluctuaii mari de la un arboret la altul.
La noi n ar ca vrst a exploatabilitii este primit vrsta exploatabilitii tehnice (SUP A), iar n arborete de protecie orientativ se adopt cele
tehnice majorate n mediu cu 20 ani.
Urgene de regenerare.
Conform normei tehnice pentru amenajarea pdurilor romneti (5) din 2000, calitatea arboretelor de a fi exploatabile este determinat de starea lor.
Aceasta este uneori determinat de anumii factori perturbatori, influena crora este adesea att de mare nct le pericliteaz nsi existena sau le reduce
potenialul de producie i protecie. n asemenea situaii este desigur necesar regenerarea lor nainte de vrste normal a exploatabilitii. Recoltarea se
impune cu att mai degrab cu ct este mai mare decalajul existent ntre potenialul productiv i ecoprotectiv al staiunii, pe de o parte i efectele de
producie i protecie al arboretelor respective, pe de alt parte. n raport cu mrimea acestui deficit funcional se stabilesc urgene de regenerare pentru
toate arboretele necorespunztoare.
Dar chiar i n categoria arboretelor normal exploatabile, este necesar o ealonare a lor dup urgena de regenerare, astfel n ct n prima urgen s
fie regenerate cele care prezint cel mai mare deficit de eficacitate funcional n cazul unui excedent de arborete exploatabile, ierarhizarea lor pe urgene
de regenerare devine foarte util; vor fi reinute de la regenerare i exploatare urgent tocmai arboretele de nalt stabilitate ecologic i n consecin, cele
dotate cu o ridicat eficacitate funcional.

CRITERII PENTRU NCADRAREA ARBORETELOR PE URGENE DE REGENERARE

Urgena 1. n aceast urgen vor fi ncadrate toate arboretele care, n raport cu starea lor de vegetaie i sntate, nu mai pot fi meninute pe picior
mai mult de 10 ani, fr riscul degradrii lor totale i al unor influene negative asupra pdurii nsi. Volumul acestora urmeaz a fi recoltat n deceniul de
aplicare a amenajamentului. n cadrul acestei urgene se vor defini urmtoarele categorii:
1.1. Arborele cu vrste de peste 20 ani la codru i peste 5 ani la crng, foarte puternic afectate de factori biotici i abiotici negativi (incendii, vnt,
zpad, uscare, vnat, rezinaj etc.), ncadrate n cel mai ridicat grad de vtmare - excesiv vtmate.
1.2. Arborete neexploatabile cu densiti de la 0.1 Ia 0.3, cu vrsta de peste 20 ani la codru i peste 5 ani la crng.
1.3. Arborete constituite predominant (peste 70 %) din arbori cu cioate puternic degradate (cu putregai, scorburi mari, cu vitalitate foarte sczut
etc.).
l .4. Arborete exploatabile parcurse cu tieri de regenerare, cu densiti de la 0. l la 0.3, cu sau fr semini utilizabil.

64
 Urgena 2. Se ncadreaz n aceast urgen toate arboretele exploatabile care, n raport cu dinamica procesului de regenerare, impun un ritm
accelerat de exploatare, precum i arboretele neexploatabile aflate ntr-o stare de vegetaie precar sau avnd o productivitate mult inferioar celei
poteniale. Se vor avea n vedere urmtoarele categorii de arborele:
2.1. Arboretele exploatabile i trecute de vrsta exploatabilitii afectate de factori biotici i abiotici negativi ncadrate n gradele de vtmare
foarte puternic i puternic (volumul arborilor foarte puternic i puternic afectai - cu putregai, scorburi, uscri, rupturi, etc. - reprezentnd peste 20% din
volumul total)
2.2. Arboretele de tip artificial, de productivitate inferioar, cu vrste mai mari de 20 ani situate n staiuni de bonitate superioar i mijlocie
pentru speciile corespunztoare tipului de pdure natural fundamental.
2.3. Arborete cu densiti de la 0.4 la 0.6, cu vrste mai mari dect jumtatea vrstei exploatabilitii normale, a cror stare nu permite
redresarea lor prin lucrri de mpdurire a golurilor existente.
2.4. Arborete exploatabile de tip provizoriu.
2.5. Arborete exploatabile din uniti de codru cu peste 70 % arbori provenii din lstari.
2.6. Arborete exploatabile cu densiti de la 0.4 la 0.6, cu semini utilizabil.
2.7. Arborete exploatabile cu densiti de la 0.4 la 0.6, fr semini utilizabil.
2.8. Arborete exploatabile echiene i relativ echiene, cu densiti de 0.7 i mai mari, de productivitate inferioar, de vitalitate subnormal.
2.9. Arborete din uniti de crng trecute de vrsta exploatabilitii, care nu pot fi meninute fr a-i pierde substanial capacitatea de
regenerare din lstari/ drajoni.
Urgena 3. Se vor ncadra n aceast urgen arboretele ajunse sau trecute de vrsta exploatabilitii, care prin structura, vitalitatea i starea lor de
sntate ar putea fi meninute pentru acoperirea unor eventuale deficite din perioada urmtoare (sacrificii n plus). Acestor cerine rspund urmtoarele
categorii de arborele:
3.1. Arborete cu densiti de 0.7 i peste, echiene i relativ echiene, de productivitate inferioar, de vitalitate cel puin normal, trecute de vrsta
exploatabilitii.
3.2. Arborete cu densiti de 0.7 i peste, echiene i relativ echiene, de productivitate mijlocie i superioar, de vitalitate cel puin normal,
trecute de vrsta exploatabilitii.
3.3. Arborete cu densiti de 0.7 i peste, echiene i relativ echiene, de productivitate inferioar, de vitalitate cel puin normal, ajunse la vrsta
exploatabilitii.
3.4. Arborete cu densiti de 0.7 i peste, echiene i relativ echiene, de productivitate mijlocie i superioar, de vitalitate cel puin normal,
ajunse la vrsta exploatabilitii.
3.5. Arborete cu densiti de 0.7 i peste, pluriene i relativ pluriene, de productivitate inferioar i /sau de vitalitate subnormal, considerate ca
exploatabile n raport cu vrsta ce le-a fost atribuit.
Urgena 4. Se includ arborele cu structuri naturale stabile, de regul arborele pluriene i relativ pluriene, de productivitate superioar i mijlocie,
de vitalitate cel puin normal i cu consisten normal, considerate exploatabile n raport cu vrsta ce le-a fost atribuit.
4.l. Arborete pentru care, din cauza condiiilor de teren, nu este posibil aplicarea codrului grdinarii.
4.2. Arborele pentru care, n viilor, este posibil aplicarea codrului grdinarii.
Urgena 5. n aceast urgen se vor ncadra arborele considerate exploatabile n condiiile sacrificiilor de exploatabilitate n cazuri bine justificate,
asemenea arborele vor fi incluse n rnd de tiere, ncepnd cu cele mai puin productive i valoroase.
65
 5.l. Arborele cu densiti de pn la 0,7.
5.2. Arborele cu densiti de 0.7 i peste.
Aceast ordine de urgen are un caracter orientativ; de la caz la caz, ea se poate adapta la particularitile pdurii de amenajat, innd seama mai
ales de funciile de protecie atribuite, de caracterul actual al tipului de pdure, de perioada de regenerare adoptat, de starea seminiului instalat etc. De
fiecare dat, soluia aleas va fi justificat prin analize tehnico-economice i restricii ecologice; n acest scop, determinarea creterii curente n volum prin
msurtori efective se poate dovedi deosebit de util.
ncadrarea arboretelor pe urgene de regenerare se va putea face n condiii superioare prin mijloace informatice, apelnd i la metode ale
cercetrilor operaionale prin care vor fi luate n considerare toate restriciile ecologice, precum i factori tehnico-economici. Nu se vor include la refacere
arboretele de productivitate inferioar situate n staiuni pentru care nu se ntrevd soluii certe, verificate experimental n condiiile naturale date.
Totodat, se va avea n vedere c multe arborele de productivitate inferioar ndeplinesc importante funcii de protecie, motiv pentru care oportunitatea i
metodele de refacere vor fi analizate i stabilite dup criterii ecologice. De asemenea, nu vor fi prevzute la refacere prin tieri de regenerare arboretele
funcional necorespunztoare care pot fi ameliorate prin lucrri de ngrijire (extragerea treptat a arborilor din lstari, a celor vtmai etc.) sau prin
mpduriri (mpdurirea golurilor, mplinirea consistenei prin semnturi sub masiv etc.).
Urgenele de regenerare se stabilesc pe teren, cu prilejul descrierii fiecrei subparcele i se definitiveaz dup analiza de ansamblu efectuat la
birou.
Arboretele marcate de ctre ocoalele silvice n vederea exploatrii lor vor fi ncadrate pe urgene de regenerare dup criteriile menionate mai sus,
fcndu-se modificrile necesare cnd aceste marcri snt necorespunztoare sub raportul urgenei de regenerare, tratamentului adoptat i al intensitii
tierilor. De asemenea, nu vor fi incluse n planul de recoltare, dac snt neexploatabile sau fac parte din subuniti destinate ocrotirii naturii sau
conservrii deosebite a pdurilor.

66
 TEM 15. CICLUL. PERIOADA. (1 OR)

1. Stabilirea viratei medii a exploatabilitii si a ciclului (SUP - A)

2. Fixarea ciclului
3. Perioada. Suprafaa periodic.

1. Stabilirea viratei medii a exploatabilitii si a ciclului (SUP - A)

Ciclul (r) - norma medie de timp n care se nlocuiete ntregul fond de producie ca urmare a aplicrii tratamentelor silviculturale prescrise de
amenajament, respectndu-se vrstele exploatabilitii la nivel de arboret.
Conform Codului Silvic al R. Moldova ciclu de producie - numrul de ani stabilit de amenajamentul silvic ca baz de calcul pentru
determinarea structurii i mrimii normale a fondului de producie ntr-o unitate de gospodrire
Conform Norma 5 (Norme tehnice pentru amenajarea pdurilor din 2000) Ciclu - baza de amenajare prin care se definete n amenajament
structura unitii de gospodrire n raport cu obiectivele social-economice i ecologice urmrite.
Ciclu, exprimat n ani, constituie criteriul de baz pentru reglementarea produciei n uniti de gospodrire de codru regulat. Ciclului de producie din
codru regulat i corespunde n codru grdinrit rotaia.
Ciclul se calculeaz rotunjind n plus, la multipli de 10, vrsta medie a exploatabilitii arboretelor natural fundamentale, ponderat pe suprafaa
ocupat de acestea.
Ciclul este elementul cel mai important al politicii forestiere i elementul n funcie de care se stabilete structura normal a fondului de producie,
deoarece numrul claselor de vrst depinde de mrimea ciclului. El se mparte n clase de vrst, pentru urmrirea procesului de normalizare a structurii
fondului de producie, i n perioade pentru reglementarea procesului de producie i calculului posibilitii prin metoda claselor de vrst.
n funcie de ciclu i mrimea perioadei, se stabilete suprafaa periodic normal. n practic, analiza structurii reale i a gradului n care aceasta
se abate de la structura normal se face pe baza distribuiei suprafeelor pe clase de vrst.
n esena lui, ciclul caracterizeaz structura pdurii normale pe clase de vrst; reprezint norma de timp pentru meninerea n funcie a arboretelor
pdurii respective. Stabilirea lui se sprijin n primul rnd pe media vrstelor exploatabilitii, stabilite pe arborete n raport cu funciile atribuite acestora.
Cum mediile nu se pot stabili dect pentru colectiviti statistice omogene, un ciclu unic devine posibil numai pentru uniti de gospodrie cu un nalt grad
de omogenitate sub raport ecologic i funcional.
n condiiile acordrii importanei prioritare produciei de lemn, media se calculeaz innd seama de volumul sau creterea medie la exploatabilitate
ale arboretelor componente. n aceast ipotez formula cea mai potrivit este urmtoarea:
e i s e 2 i 2 s 2 ... e n i n s n
E 11 1 ;
i1 s1 i1 s 2 ... i n s n
Unde: e1, e2.....en - reprezint vrstele exploatabilitii stabilite pentru arboretele 1,2,....n;
i1, i2.....in - creterile medii ale produciei principale pentru arboretele respectiv;
s1, s2...., sn - suprafeele acestor arborete.

67
 Cu aproximaie, vrsta medie a exploatabilitii este dat de o formul simplificat, respectiv de media ponderat prin suprafa:
e1 s1 e 2 s 2 ... e n s n
= s1 s 2 ... s n ;
unde:
e1, e2, en reprezint vrstele exploatabilitii stabilite pentru arboretele 1,2,n;
s1, s2, sn suprafeele acestor arboret.
n practic s-a folosit frecvent media vrstei exploatabilitii stabilit pe specii i clase de producie, fcnd abstracie de realitatea, conform creia,
n cazurile arboretelor amestecate, speciile componente sunt integrate n sistem i, n consecin, se exploateaz arboretul i nu o anumit specie din cadrul
lui. Evident procedeul nu este corect.
n calcule, i respectiv la stabilirea ciclului, se iau n considerare numai arboretele normale, caracteristice staiunilor date i elurilor de gospodrire
stabilite, bine reprezentate n unitatea de gospodrire respectiv. Sunt deci excluse din calcul arboretele de funcionalitate redus, provizorii sau alte
arborete care nu se ncadreaz n specificul ecologic i economico-social al unitii de gospodrire.

STABILIREA VIRSTEI MEDII A EXPLOATABILITATII SI A

CICLULUI (SUP:A) Ciclul odat fixat, trebuie s aib un caracter stabil. Modificarea
lui se justific doar prin profunde schimbri ale obiectivelor social-
***************************************************************************
* | |ARBORETE NAT.PARTIAL DERIVATE *
economice ale gospodririi silvice ori prin variaii semnificative ale
* | T O T A L A R B O R E T E |ARTIF.DE PROD.SUP.SI MIJ: 0% * condiiilor staionale. Schimbarea lui se impune ori de cte ori a fost
* SPECIA |---------------------------------------------------------------*
* | SUPRAFATA | CLP | TE |CICLUI SUPRAFATA | CLP | TE |CICLU*
stabilit eronat la amenajrile anterioare. Trebuie mereu avut n vedere c
* | HA % | MED | MED | | HA % | MED | MED | * ciclul reprezint cadrul general, de lung durat, al gospodririi pdurilor
*==========================================================================
* 1 SC | 535.9 45 | 4.1 | 31 | | 90.0 25 | 3.0 | 38 | * i c el nu poate fi modificat periodic prin plan. Dimpotriv, el trebuie
*-------------------------------------------------------------------------* stabilit corect, pe termen lung, de aceea se impune luarea n considerare a
* 2 ST | 288.0 22 | 4.1 | 81 | | 115.9 40 | 4.1 | 90 | *
*-------------------------------------------------------------------------* tuturor criteriilor importante sub raport economic, social i ecologic.
* 3 FR | 227.7 17 | 4.0 | 66 | | 25.6 7 | 3.3 | 79 | * Ciclul adoptat constituie o important baz de calcul pentru determinarea
*-------------------------------------------------------------------------*
* 4 STP | 99.6 7 | 2.5 | 95 | | 68.2 19 | 2.6 | 97 | * posibilitii i totodat cadrul general de organizare a pdurii n raport cu
*-------------------------------------------------------------------------* obiectivele social-economice ale gospodriei silvice, respectiv cu
* 5 DT | 69.4 5 | 3.9 | 71 | | 16.9 4 | 3.1 | 88 | *
*-------------------------------------------------------------------------* funciile atribuite arboretelor componente.
* 6 DR | 24.2 1 | 3.2 | 96 | | 13.0 3 | 2.7 | 94 | * De ciclu se vorbete doar n cazul unei subuniti de gospodrire o
*-------------------------------------------------------------------------*
* 7 AR | 20.1 1 | 4.4 | 58 | | 2.5 0 | 4.2 | 93 | * subunitate de producie i/sau protecie, pe cnd de exploatabilitate se
*-------------------------------------------------------------------------* vorbete doar la nivel de arboret.
* 8 PA | 19.1 1 | 2.8 | 91 | | 9.6 2 | 2.4 | 104 | *
*-------------------------------------------------------------------------* Baza de amenajare este Exploatabilitatea nu Vrsta
* 9 GL | 14.2 1 | 4.0 | 33 | | 3.4 0 | 3.3 | 41 | * exploatabilitii. Vrsta exploatabilitii se refer strict la arboretele de
*-------------------------------------------------------------------------*
* 10 DM | 7.3 0 | 4.0 | 69 | | 2.0 0 | 3.4 | 67 | * codru regulat, cu funcii de producie i protecie. n cazul arboretelor cu
*-------------------------------------------------------------------------* funcii speciale de protecie, de intensitate foarte ridicat, supuse
* TOTAL | 1305.5 100| 3.9 | 58 | 60 | 347.1 100| 3.3 | 77 | 80 *
***************************************************************************

68
regimului de conservare, se vorbete de exploatabilitate de protecie, dar
nu i de vrst.
1: n cazul subunitilor de gospodrire ce reunesc doar arborete supuse regimului de conservare deosebit, neexistnd o vrst a exploatabilitii, nu
exist nici ciclu.
2: Dac procesul de producie nu se reglementeaz, nu exist o limit inferioar a suprafeei unei subuniti supuse regimului de gospodrire,
deoarece o astfel de limit se justific doar pentru subunitile pentru care se reglementeaz procesul de producie, potrivit principiului continuitii.
n raport cu ciclul adoptat, unitile de gospodrire se clasific dup cum urmeaz: normale, n ateptare, deficitare, excedentare.
Pdurile normale prezint o distribuie normal a arboretelor pe clase de vrst astfel ca s fie respectat principiul continuitii.
Pdurile n ateptare sunt cele care nu au arborete ncadrate n ultima clas de vrst.
Pdurile excedentare au surplus de arborete exploatabile
Cum vrstele exploatabilitii se abat fa de ciclul, n plus i n minus, o caracterizare mai corect a unitilor de gospodrire sub raportul
normalitii lor se face n funcie de timpul necesar arboretelor s devin exploatabile.
2. Fixarea ciclului
Reprezentnd perioada de timp necesar pentru obinerea de arborete exploatabile, ciclul devine cadrul de organizare a pdurii n raport cu
multiplele funcii pe care ea le are de ndeplinit. La stabilirea ciclului trebuie avute n vedere o serie de elemente tiinifice de ordin economic, ecologic i
silvicultural. El determin structura pdurii pe clase de vrst i prin aceasta, influeneaz nemijlocit asupra cantitii i calitii de bunuri materiale i
servicii pe care este chemat s le realizeze. Totodat influeneaz esenial stabilitatea pdurii sub raport economic i ecologic.
Considerente economice. n primul rnd se menioneaz c prin intermediu elurilor social-economice ce se fixeaz pe arborete, ciclurile sunt o
expresie a cerinelor economice de foarte lung durat. n consecin, ele nu trebuie stabilite sau modificate n funcie de cerine economice de moment.
Ciclurile mari, stabilite la nivelul lor optim influeneaz pozitiv asupra unui ntreg ansamblu de indicatori economici, dup cum urmeaz:
mresc producia valoric prin creterea volumului lemnului de calitate superioar apt pentru producerea de sortimente de mare valoare;
reduc cheltuielile de cultur n ramura silviculturii;
scad cheltuielile de producie n industrie de exploatare a lemnului;
cresc productivitatea muncii n industriile de exploatare i industrializare a lemnului;
asigur un raport convenabil ntre venituri i cheltuieli n ramura silviculturii i n cele consumatoare de lemn;
reduc consumurile energetice.
Avantajele reducerii ciclurilor sunt seductoare pentru moment, dar trectoare, lsnd n urm dereglri economice i perturbri ecologice cu
consecine pe termen lung. Justificate prin calcule economice pe termen scurt, ciclurile reduse ne socotesc i sunt incompatibile cu interesele de viitor.
Considerente ecologice. Din aceste puncte de vedere, problema ciclurilor se refer la aspecte de mare complexitate, cu implicaii dintre cele mai
profunde asupra stabilitii i funcionalitii multiple ale pdurilor. Principiul ecologic, cere ca ciclurile s fie optime sub raportul interdependenelor
dintre biocenoz i biotop; este deci necesar ca ciclul s fie astfel stabilit n ct puterea de control a biocenozei asupra biotopului s devin maxim, ca i
influena pdurii n ansamblul ei asupra mediului nconjurtor.
Considerente silviculturale.
La cicluri mici este redus ansa de succes a regenerrii naturale: aplicarea tratamentelor cu perioad lung de regenerare este ngreunat; uneori,
tratamentul tierilor cvasigrdinrite nici nu poate fi aplicat (de pilda la cicluri de numai 70-80 ani).
69
 Tierile rase i cvasirase, asociate ciclurilor mici, au implicaiile economice i ecologice cunoscute. Evident, ciclurile reduse ofer foarte puine
posibiliti n scopul:
a) realizrii de arborete amestecate.
b) transformrii arboretelor echiene n arborete relativ pluriene, n vederea trecerii n viitor la codrul grdinrit sau cvasigrdinrit.
Concluzii generale.
Problema ciclurilor are o importan hotrtoare pentru viitorul pdurilor i al economiei naionale. Ea trebuie rezolvat innd seama de un complex
de factori de natur economic, social, ecologic i silvicultural. Stabilirea unor cicluri reduse, prin neglijarea sau subestimarea criteriilor de natur
ecologic i social, sau a celor economice aplicate pe termen lung, nseamn n ultim analiz instabilitatea ecologic pe spaii mari i mobilitate
economic restrns, risip de resurse i energie. Ciclurile mici ntrerup brutal i mult prea devreme procesele ecologice din ecosistemele forestiere,
favorizeaz perturbarea echilibrului ecologic, restrng polivalena funcional a pdurii; ele nu sunt proprii condiiilor naturale, economice i sociale.
Pentru pdurile cu funcii speciale de protecie, au recomandate cicluri superioare celor specifice pdurilor cu funcii prioritare de producie, cu
excepia unitilor de gospodrire destinate s produc lemn de mare valoare, pentru care ciclurile pentru ambele grupuri de pduri sunt identice.
3. Perioada. Suprafaa periodic.
Perioada (p) cadrul de timp necesar pentru organizarea lucrrilor de regenerare i exploatare a arboretelor pe termen scurt (tactica). Este o
subdiviziune a ciclului n care urmeaz s se regenereze arboretele de codru regulat sau de crng dintr-o parte a unitii de producie. Pentru arboretele de codru regulat
este de 20 - 30 la 40 - 60 de ani, pentru cele de crng de 5 - 10 ani. Pentru arboretele de la noi n ar gospodrite n regim codru perioada a constituie 20 ani iar pentru
cele din crng 5 ani.
Conceptul de perioad s-a nscut odat cu aplicarea principiului continuitii la codru regulat, n ipoteza tierilor rase. n principiu, suprafaa ce se
descoper anual nu trebuie s fie mai mare de Sn = St / r.
Perioada de amenajament trebuie corelat cu perioada de regenerare. Aceasta din urm are nelesuri diferite. Se deosebesc dou noiuni distincte:
perioada special de regenerare - intervalul de timp optim, dintre momentul instalrii seminiurilor i momentul punerii lor n plin lumin, prin
nlturarea complet a adpostului oferit de vechiul arboret ntr-un anumit punct de regenerare al arboretului.
perioada de regenerare pe arboret - este timpul n care trebuie fcut regenerarea total a unui arboret de codru regulat sau a unei pri din acesta,
cuprins n perioada de regenerare. Depinde de fotofilia speciilor de arbori (mai scurt la speciile de lumin, mai lung la cele de umbr).De pild, n cazul
tierilor progresive aceast perioad este de 20-30 ani, iar n cel al tierilor cvasigrdinrite de 40-60 ani.
Perioada de amenajament se coreleaz cu perioada de regenerare pe arboret. La stabilirea posibilitii dup procedee inductive, perioada special de
regenerare devine un factor important.
Suprafaa periodic dup Florescu i alii (Silvotehnic 1998) este o subdiviziune a unitii de producie pe care se aplic tieri i care urmeaz s
se exploateze i s se regenereze integral n cursul perioadei. n gazul rii noastre n loc de UP (unitate de producie) va fi SUP (sub unitate de producie)
Pdurile devenite exploatabile, care sunt angajate n exploatare-regenerare, constituie aa-numit suprafa periodic n rnd.

70
 16: STABILIREA COMPOZIIEI-EL (1 OR)
1. ompoziii-el de regenerare
2. ompoziii-el la exploatare
3. ompoziii-el intermediare
4. ompoziii-el pe SUP sau ocol silvic

Compoziia-el dup Liahu (2001) - combinaia de specii din cadrul unui arboret, care mpac n modul cel mai favorabil, att prin proporia
ct i prin gruparea lor, exigenele biologice ale pdurii cu cerinele social-ecologice i economice, n orice moment al existenei lui. Ea se stabilete
pentru fiecare arboret. Ca baz de amenajare ea se exprim prin compoziia-el la exploatabilitate i compoziia-el de regenerare.
Ca i tratamentul i exploatabilitatea, compoziia-el face parte din baz de amenajare ce vizeaz n mod direct msurile de gospodrire la nivel de
arboret, motiv pentru care compoziia el este intim legat de caracterul tipului de pdure actual. n acelai timp, ca o rezultant a compoziiilor el
stabilite la nivel de arboret, compoziia el poate fi stabilit i la nivel de pdure, ca o medie ponderat pe suprafa a proporiilor de participare ale
fiecrei specii, n fiecare arboret component. n funcie de caracterul tipului de pdure actual, se stabilesc compoziiile-el enumerate n tabelul de mai jos.
Modul n care se stabilete compoziia el, n funcie de caracterul actual al tipului de pdure

Caracterul tipului de pdure actual Compoziia el se stabilete n funcie de...

Tnr nedefinit (pentru arboretele a cror
vrst este mai mic de 20 ani)
Natural fundamental de productivitate s.,m., i
Natural fundamental subproductiv
Parial derivat
Total derivat, de diverse productiviti
Artificial
La arboretele provenite din regenerri naturale compoziia-el la exploatabilitate, corespunztoare tipului
de pdure natural fundamental;
La arboretele provenite din plantaii, compoziia-el se stabilete n funcie de cea actual i tendinele
previzibile n care aceasta se va schimba pn la exploatabilitate prin aplicarea operaiunilor culturale.
Compoziia actual
Normele tehnice de regenerare
Posibilitile tehnice de a conduce arboretul spre compoziia tipului natural fundamental, prin operaiuni
culturale (curiri i rrituri)
Compoziia de regenerare corespunde tipului de pdure natural fundamental
Dac arboretul nu face parte dintr-o subunitate de gospodrire ce reunete toate arboretele artificiale,
compoziia el este stabilit n raport cu tipul de pdure natural fundamental.

Caracterul actual al tipului de pdure se stabilete n funcie de compoziia actual, de compoziia corespunztoare tipului de staiune i tipului de
pdure, precum i de vrsta arboretului. Pn la jumtatea vrstei exploatabilitii, arboretele, n funcie de proporia de participare a speciilor pioniere i a
celor de ajutor, pot fi ncadrate n tipul parial derivat, n msura n care prin extragerea exemplarelor din speciile prea abundente se poate ajunge la
compoziia tipului natural fundamental.
n scopul normalizrii structurii arboretului , amenajistul trebuie s stabileasc corect compoziiael. Este vorba despre o punere de acord a
compoziiei arboretelor cu cerinele social-economice, n limitele admise de:
potenialul staional;
71
 compoziia i starea lor real.
Pentru suprafeele fr vegetaie forestier, compoziia-el se stabilete numai n funcie de cerinele social-economice i condiiile staionale.
Efectund descrierile parcelare , amenajistul nregistreaz datele staionale, dendrometrice, compoziia (arboretului, subarboretului) ptura ierbacee . a. n
baza datelor colectate el stabilete : tipul de sol, tipul de flor indicatoare , tipul de staiune i tipul de pdure , iar n baza lor stabilete compoziia el.
La reamenajare preia datele pe subparcel din materialele Amenajamentului privitor la : tipul de sol, tipul de flor indicatoare , tipul de staiune i tipul de
pdure, le verific n teren nregist rnd noua situaie iar pentru arboret propune o nou compoziie el pn la viitoarea reamenajare. La stabilirea
compoziiei el intermediare trebuie s se in cont de tipul de pdure , tipul de staiune i obiectivele social economice stabilite pentru arboretul n
cauz.
Amenajistul, dei nu va fi n msur s stabileasc compoziii-el pentru toate stadiile de dezvoltare, va avea n vedere cel puin momentele
ntemeierii, nchiderii strii de masiv, trecerii n faza de pri i atingerea vrstei exploatabilitii. n raport cu aceste momente definim urmtoarele
compoziii-el: compoziia-el de regenerare; compoziia-el la momentul nchiderii strii de masiv; compoziia-el n stadiul de pri; compoziia-el
final. Compoziia-el final, ct i cele intermediare constituie obiective silviculturale, care se nfptuiesc prin lucrri de regenerare, ngrijire i
conducere a arboretelor.
Pentru fiecare arboret studiat (subparcel) amenajamentul a stabilit o compoziie corespunztoare tipului fundamental de pdure, corelat cu
condiiile staionale existente, cu funciile social-economice atribuite i cu starea i structura actual a arboretului respectiv.
In descrierea parcelar compoziia-el a arboretelor este redat n mod difereniat pentru fiecare subparcel dup cum urmeaz:
- Compoziia-el la exploatabilitaie este redat pentru arboretele neexploatabile i preexploatabile la data ntocmirii prezentului
amenajament. Ea reprezint cea mai favorabil compoziie la care trebuie s ajung arboretele la vrsta de tiere, n raport cu compoziia lor actual i cu
posibilitile de ameliorare a ei prin lucrrile de ngrijire i conducere ce se vor executa pn n momentul tierii.
- Compoziie-el de regenerare este redat numai pentru arboretele exploatabile n prezent ct i pentru cele care vor ajunge la
exploatabilitate pn la finele primei perioade de amenajare adoptat, respectiv n primii 20 de ani.
La stabilirea compoziiei de regenerare se ine seama de compoziia corespunztoare tipului natural fundamental de pdure, i de Normele tehnice
pentru alegerea i aplicarea tratamentelor i de Normele tehnice pentru compoziiile, schemele i tehnologiile de regenerare a pdurilor.
De aceea, n amenajament va fi necesar s se planifice toate msurile pentru realizarea compoziiilor el stabilite. De cele mai multe ori ns
indicarea compoziiei-el va trebui nsoit de precizarea modului de grupare a speciilor n arboret i de etajare a acestuia. Cu toat posibilitatea de
adaptare oferit de ndrumrile tehnice ele nu pot da soluii pentru ntreaga diversitate ecologic ntlnit n fondul forestier.
3. ompoziii-el intermediare
Compoziiile-el intermediare constituie compoziiile-el de etap. La stabilirea lor trebuie avut n vedere, ca obiectiv de referin, compoziia-el
optim, respectiv compoziia corespunztoare condiiilor ecologice date i elurilor majore urmrite prin gospodrire.
n anumite situaii, n care se urmrete dinamica compoziiei arboretelor n raport cu interveniile gospodreti, se pot stabili, n plus, compoziiile
de realizat la sfritul deceniului de aplicare a amenajamentului, precum i pentru alte etape intermediare.
La fixarea compoziiei-tel a fiecrui arboret vor fi avute n vedere:
compoziia corespunztoare tipului natural fundamental de pdure;
conservarea biodiversitii;
condiiile staionale;
funciile ecologice, economice i sociale atribuite arboretului;
72
 starea actual a arboretului.
Unele modificri se pot aduce prin promovarea de specii valoroase economic, estetic i cultural, urmrind creterea eficacitii funcionale a
arboretului. Speciile respective pot fi de amestec n etajul principal sau pentru crearea unui subetaj (de fag n gorunete, de brad n fgete etc.). Procentul
acestor specii nu va depi 20% n compoziia arboretului principal. Vor fi promovate speciile autohtone valoroase (cvercineele, fagul, cireul, paltinul,
teiul, bradul, molidul .a.), n funcie de staiune, evitndu-se cultura rinoaselor n zonele de cmpie i de deal, n staiuni corespunztoare cvercineelor,
cu excepia unor culturi pentru ameliorarea terenurilor degradate sau pentru zone de interes peisagistic. Se interzice, totodat, cultura plopilor
euramericani i a salcmului n staiuni favorabile speciilor de stejari.
4. ompoziii-el pe SUP sau ocol silvic
Pentru a stabili starea acual din punct de vedere a compoziiei pe SUP sau ocol silvic ct i perspectivele n scopul reorientrii n scopul
gospodririi durabile a fondului forestier se calculeaz compoziia-el pe ocol silvic ct i pentru SUP (mai ales pentru SUP A).
Exemplu calculrii compoziiei-el pe SUP

N. Tip de pdure Suprafaa, Specii componente Cum se observ calcularea se efectueaz

Compoziia-el
ord Cod denumire ha GO FR TE PA CI ST proporional suprafeei totale i suprafeei pe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 elemente.
5323 Goruneto - leau 100,0 7GO1FR1TE1PA,CI 70,0 10,0 10,0 10,0 - -
5412 Goruneto - stejret 200,0 4GO4ST1FR1PA,CI 80,0 20,0 - 20,0 - 80,0
Total 300,0 150,0 30,0 10,0 30,0 - 80,0
Proporia n % 100 50 10 3 10 - 27

73
TEMA 17. - ALEGEREA TRATAMENTULUI. (1 OR) 15 02 10

1. Selectarea tratamentului
2. Paricularitile tratamentelor aplicate

1. Selectarea tratamentului
Tratament - sistem de msuri culturale (metode de regenerare, metode de ngrijire i conducere), care se aplic ntr-un arboret n scopul
optimizrii structurii acestuia, stabilit n raport de funciile atribuite, viznd maximalizarea eficacitii funcionale a gospodriei silvice.
Codul silvic R Moldova (2003) definete tratament silvic - totalitatea masurilor silvotehnice de regenerare, conducere, exploatare si protectie,
indicate a fi aplicate de-a lungul vieii arboreturilor.
Prin tratament se nelege doar metoda de regenerare a arboretului, prin care se realizeaz structuri ce asigur ndeplinirea cu maxim eficacitate a
funciilor social-economice i ecologice atribuite acestuia. Tratamentul trebuie s asigure permanena pdurii respectiv polifuncionalitatea.
Se tie c intre structura unui arboret i capacitatea lui de a ndeplini anumite funciuni economice exist o strns legtur. S-a
vorbit n repetate rnduri, de exemplu, superioritatea arboretelor grdinrite fa de cele regulate, din punct de vedere estetic i social, ca
i din vedere al rezistenei mpotriva factorilor duntori naturali, de asemenea, c arboretele grdinrite produc, n aceleai condiii
staionale i cu aceleai specii, o proporie mai mare de sortimente de mari dimensiuni, dect arboretele de tip regulat, iar acestea, la
rndul lor, dau o proporie mai mare de sortimente superioare, dac snt conduse prin rrituri selective, dect n caz contrar . Aceste
constatri ne oblig s ne ntrebm n fiecare caz, la amenajarea unei pduri: care este structura cea mai bun spre care pot i trebuie s fie
conduse arboretele n condiiile date (innd seama de destinaia si compoziia lor), pentru ca eficiena lor economic i ecologic s fie ct
mai ridicat.
V trebuie s se stabileasc deci n primul rnd tipul de structur : gr dinrit, regulat, cvasigrdinrit sau etajat. Apoi s se aprecieze,
n cadrul tipului ales, anumite caracteristici mai de detaliu. n cazul arboretelor regu late, de pild, dac ar fi de preferat arborete dese,
pentru o producie de mas, ori arborete mai rare, cu arbori selecionai, cu lemn de nalt calitate. n fiecare caz se poate preciza structura
special a arboretelor, innd seama de staiune i de funciunea lor. Aceast structur urmeaz a se realiza; constituie deci un el de
gospodrire.
Fr ndoial c realizarea acestui el implic aplicarea unui anumit tratament. De aceea, n loc s se vorbeasc de structura
arboretelor se poate vorbi de caracteristicele tratamentului ce trebuie aplicat. In practic nici nu se vorbete dect de tratament. Dar nu
trebuie s se neleag greit. Aici nu este vorba de modul de regenerare a arboretelor, ci de ansamblul de msuri silviculturale la care este
supus un arboret, in mod consecvent, ntregii lui viei, pentru a se asigura condiiile ecologice i structurale cele mai proprii funciunilor
lui social-economice. Un astfel de tratament ns nu poate fi stabilit dect dac s-a fixat cu anticipaie un el : structura arboretelor .
Desigur alegerea tratamentului nu este determinat numai de consideraiile privind raporturile dintre structura unui arboret i efectele
lui economice, ci i de o serie de alte considerente, pe care le vom aminti, pe scurt, n cele ce urmeaz.
Ca sistem de msuri menit s fie aplicat consecvent un mare numr de ani, tratamentul indicat de amenajament are, n principiu, un
caracter stabil, ca i elurile economice. Acest caracter ins nu i se poate asigura dect printr-o fundamentare tiinific, inndu-se seama,
n primul rnd, de condiiile naturale de producie, apoi de condiiile economice i de experiena local pe linie silvicultural. De aceea,
fixarea tratamentului are la baz descrierea general a ocolului i a unitii de gospodrire respective, care trebuie s conin toate dalele
74
necesare n acest sens. Tratamentul trebuie s precizeze modul de regenerare, sistemul de rrituri, precum si lucrrile culturale de alt
natur, in msura n care se impun cu regularitate.
Deoarece pentru obinerea unui anumit efect, interveniile silviculturale variaz cu staiunea, rezult c-tratamentele trebuie s se
stabileasc pe tipuri staionale, iar in cadrul acestora pe tipuri de pdure, potrivit compoziiei-el fixate. n aceleai condiii naturale ns
tratamentul variaz cu mul n cadrul cruia se aplic i cu condiiile economice i de gospodrire, aceast privin dm cteva indicaii.
n cazul codrului, mprejurrile de care trebuie s se in seama la stabilirea tratamentului snt mult mai variate, de aceea i msurile
silviculturale ce se impun pot diferi de la pdure la pdure, iar n cadrul aceleiai pduri, de la un Ioc la altul. Modul de intervenie
(extracii de arbori sau tieri localizate), succesiunea interveniilor, ritmul tierilor, mrimea i forma parchetului, orientarea tierilor,
modul de regenerare i de ngrijire a arboretelor etc. snt aspecte care urmeaz s fie luate in considerare la caracterizarea tratamentului.
Msura n care se ine seama de aceste elemente exprim, desigur, atenia de factorii staionali i prin ea exprim gradul de
intensitate al culturii nsi. Se tie ns c acesta depinde de condiiile de gospodrire i costul lucrrilor. n condiii uoare, cultura poate
avea un caracter intensiv; n condiii grele, ea are un caracter extensiv ; tratamentul nsui devine arm pe mari ntinderi i se simplific.
Amenajistul trebuie s se ncadreze din toate punctele de vedere in realiti.
n general, la stabilirea tratamentului trebuie s se aib in vedere urmtoarele idei :
1) Amenajamentul interpreteaz tratamentul silvicultural ca aspecte a aceluiai proces de exploatare i regenerare;
2) Tratamentul trebuie s asigure, pe cit se poate, regenerarea arboretelor pe cale natural , pe de o parte, fiindc este gratuit,
iar pe de alta c asigur o productivitate mai ridicat, datorit succesiunii imediate a generaiilor i condiiilor mai bune de dezvoltare a
seminiului.
3) Scopul gospodririi pdurilor ns nu este regenerarea, ci producia de lemn sau asigurarea unei protecii oarecare n condiii
cit mai economice. De aceea, n principiu, tratamentul cel mai bun este acela care asigur realizarea elului economic cu cele mai mici
cheltuieli, nelegndu-se prin aceasta nu recoltarea cit mai ieftin a arboretelor existente, ci asigurarea unui proces de producie nentrerupt
i a unei productiviti tot mai mari, prin conservarea i ameliorarea factorilor de producie naturali.
4) Tratamentul trebuie s evite expunerea arboretelor la aciunea factorilor duntori externi (doborturi, uscarea solului,
inmltinire etc.) i s ridice pe cit posibil capacitatea lor de rezisten.
5) Tratamentul trebuie s corespund funciunii pdurii.
n aceast privin exist, fr ndoial, prea puine cunotine exacte despre influenta pe care o face, intervenie de o anumit natur
i intensitate, practicat ntr-un arboret o poate avea asupra capacitii funcionale a aces tuia. O astfel de cunoatere presupune cercetri
speciale, mult experien local i mai ales observaii organizate la nivelul produciei, care, cel puin pn n prezent, au lipsit. Strduina
ins de a adapta tratamentul la funcia sau la funciile pdurii trebuie s caracterizeze pe orice amenajist. Pentru stabilirea unui tratament
care s fie n msur s asigure condiii cit mai proprii de structur pentru realizarea scopurilor urmrite, s-a apelat la metodele moderne de
investigare i, in special, la metoda simulrii, care permite cunoaterea cu anticipaie a efectelor diferitelor modificri structurale asupra
funciilor social-economice ale arboretelor.
Conform Normei 3 alegerea tratamentelor se face cu ocazia reamenajrii pdurilor, pe baza analizei particularitilor bio-ecologice i a strii
arboretelor respective, funciilor social-economice ale acestora, a accesibilitii lor actuale i de perspectiv, precum i n raport cu condiiile tehnice i
economice existente. Din acest punct de vedere, nti este de ales ntre codru regulat i codru grdinrit.
Dup Drgoi (2004) rezumm pe scurt criteriile tratamentul se adopt n funcie de:
75
1) intensitatea funciilor de protecie i/sau producie
2) structurile compatibile cu aceste funcii,
3) compatibilitatea dintre structur i msurile de reglementare a produciei,
4) compatibilitatea dintre structur i cerinele ecologice ale speciilor principale
5) posibilitile tehnice de aplicare cu succes a tratamentului ales, mai ales atunci cnd este vorba de tratamente cu perioad lung de regenerare ce trebuie
aplicate n condiii de accesibilitate redus.
n prima faz, din toat gama posibil a tratamentelor vor fi reinute cele ce conduc la structuri compatibile cu cerinele ecologice ale speciei
principale, n primul rnd compatibile cu cerinele fa de lumin i ap, factori ecologici ce sunt limitativi n majoritatea cazurilor. n faza a doua, din
soluiile posibile vor fi reinute cele ce conduc la structuri compatibile cu intensitatea funcional. Cele cinci condiii cu greu pot fi respectate n situaiile
practice cu care se confrunt inginerul amenajist. Cele mai multe probleme apar atunci cnd se pune problema satisfacerii simultane a condiiilor 3, 4 i 5.
Tratamentele se deosebesc ntre ele prin intensitatea extragerilor i dinamica imprimat procesului de regenerare.
Structurile posibil de creat prin aceste tratamente sunt cele prezentate n tabelul de mai jos.

Corespondena dintre tratamente i structurile rezultate n urma aplicrii lor

Tratamentul regenerrilor progresive (TRG), Structur echien Se nelege c pentru stabilirea structurii-el se va ine seama de
TRG cu perioad normal de regenerare Structur relativ echien ansamblul funciilor atribuite fiecrui arboret. n scopuri practice,
Tratamentul tierilor grdinrite Structur relativ plurien tratamentele se pot stabili pe tipuri de categorii funcionale. Caracterizarea
silvicultural a tratamentelor este prezentat n tratate de specialitate
precum i n Normele tehnice pentru alegerea i aplicarea tratamentelor. Din tratamentele aplicate n ara noastr putem meniona : tratamentul tierilor
rase pe suprafee mici cu regenerare artificial, din semine i mixt; tratamentul tierilor succesive i tratamentul tierilor progresive. Un loc aparte l
ocup lucrrile speciale de conservare. Tratamentul tierilor grdinrit i cvaigrdinrit la noi n ar nu se aplic cu toate c n 1992 s-a propus pentru a
fi aplicat n arboretele O.S. Hrjauca SS Clrai. n vederea raionalizrii alegerii tratamentelor dup o concepie unitar a fost elaborat o schem
adecvat acestui scop, cu luarea n considerare a urmtoarelor caracteristici factoriale (Giurgiu , 1987).
Condiiile ecologice, exprimate prin formaia sau grupa de formaii forestiere, bonitatea staiunii i structura arboretului dat;
Funciile atribuite fiecrui arboret, reflectate n tipul de categorii funcionale n care se ncadreaz arboretul respectiv. Schema elaborat cu unele
modificri, a fost oficializat prin Normele tehnice pentru alegerea i aplicarea tratamentelor
La alegerea tratamentelor dup aceast ultim schem, pe ct este posibil, vor trebui evitate tratamentele prin care se obin arborete cu structuri
inferioare celor ale arboretelor de regenerat. Nu este indicat adoptarea tratamentului tierilor cvasigrdinrite pentru molidiuri, chiar dac structura lor
este plurien. Prin arborete destinate s produc lemn de rezonan, tratamentul optim este cel al tierilor grdinrite. Lucrri de conservare se impun
pentru toate arboretele pluriene, atunci cnd nu sunt create condiiile necesare aplicrii tierilor grdinrite. n privina arboretelor de salcm i foioase
moi, ncadrate n tipul III de categorii funcionale, poate fi admis regenerarea lor prin tratamentul tierilor rase n benzi.
2. Particularitile tratamentelor aplicate
Crngul comport puine variaii n ce privete formele de tratament aplicabile. Condiiile staionale impun, de regul, i regimul i
funciile economice i tratamentul. Crngul simplu este forma de tratament obinuit n cadrul acestui regim. In zvoaiele cu specii tari ns

76
apariia acestor specii face s se aplice crngul cu rezerve, prin care se poate mri i mbunti producia pdurilor. In sfrit tot staiunea
determin aplicarea, pe suprafee restrnse, a crngului cu tieri n scaun.
n toate situaiile, prin tratament trebuie s se precizeze msurile silviculturale menite s fie aplicate sistematic n vederea pstrrii
consistenei i sntii arboretelor, precum i pentru asigurarea amestecului de specii i a unor forme de arbori ct mai corespunztoare.
Pentru rezerve se adaug msurile necesare n scopul alegerii i distribuirii lor raionale, precum i al ngrijirii lor.
Tratamentul de codru regulat i modul lor de aplicare snt indicate in general n practica noastr, pe grupe funcionale, prin
instruciuni speciale n aa fel nct amenajistul nu are dect de ales soluia care i se pare ivit.
Este bine ins s se rein c tratamentul fixat prin instruciuni fiind o baz de amenajare fixat din oficiu, nu poate contribui cu
adevrat la mrirea i ameliorarea produciei pdurilor. Ea devine doar o dispoziie restrictiv, ca i compoziia-el, dealtfel, cnd se reduce
la formula de mpdurire, i chiar vrsta exploatabilitii, dac este fixat din oficiu. De aceea astfel de indicaii ar putea chiar s lipseasc
din proiectul de amenajare, innd seama c dispoziiile respective se gsesc i n alt parte (instruciuni de amenajare, reguli de tiere,
instruciuni de aplicare a operaiilor culturale etc.), de unde dealtfel se transcriu pur i simplu.
Codru grdinrit se poate aplica numai n pdurile constituite din specii de umbr i semiumbr, brad i fag sau brad, fag i
molid. Fiind caracterizat printr-o producie mare de lemn gros, este de preferat codrului regulat, cnd se urmrete o astfel de producie. De
asemenea, este de preferat codrului regulat n pdurile de protecie, mai ales in cele cu rol estetico-sanitar, ca i n pdurile expuse
doborturilor de vnt. Ca s poat fi aplicat ns este necesar ca pdurea s fie cu o reea suficient de deas de drumuri de scoatere, pentru a
nu se distruge sau vtma seminiul prin trrea sau alunecarea butenilor. n plus, aplicarea tratamentului grdinrit cere un personal
instruit i numeros.
Lipsit, n general, aceste condiii, codrul grdinrit este puin aplicat la noi. Este totui de observat c exista multe mprejurri n
care s-ar putea succes, fr s fie nevoie de mai multe drumuri dacit sunt necesare pentru aplicarea raional a oricrui alt tratament. Unde
coastele snt nguste, de pild, vile sunt suficiente ca locuri de scoatere i pentru grdinrit. Tratamentul codrului grdinrit constituie,
deocamdat, soluia cea mai avansat, capabil s armonizeze interesele economice cu cele ecologice. De aceea, n condiiile silviculturii cu eluri
multiple, poate deveni soluia optim pentru amenajarea pdurilor.
Conceptul de lucrri speciale de conservare a fost introdus recent n literatura noastr de specialitate (Giurgiu, 1981-1987) se refer la pdurile
supuse regimului special de conservare, pentru care nu este admis sau posibil efectuarea lucrrilor obinuite de regenerare.
Lucrrile speciale de conservare - ansamblul interveniilor necesare a se aplica n pdurile cu funcii de protecie, scoase definitiv sau temporar
din circuitul economic, n scopul: meninerii i realizrii de structuri optime; pstrrii nealterate i ameliorrii strii de sntate i stabilitate;
desfurrii proceselor de regenerare ntr-un ritm lent, astfel nct s fie asigurat permanena pdurii;asigurrii continuitii i mbuntirii funciilor
de protecie i a potenialului silvoproductiv.
Ele includ: lucrrile de ngrijire a arboretelor; ngrijirea nucleelor existente de regenerare natural; mpdurirea golurilor existente; efectuarea de
extracii de intensitate foarte redus (2-6%), n raport cu starea arboretelor i necesitile regenerrii arboretelor, viznd arbori cu defecte grave, arbori
ajuni la limita longevitii, unele exemplare din specii de valoare redus. Prin aceste extracii, denumite tieri de conservare, se creaz condiii pentru
dezvoltarea seminiurilor existente i dup necesiti se formeaz chiar noi nuclee de regenerare.
Regimul de ocrotire integral se aplic tuturor arboretelor constituite n rezervaii de diferite categorii.

77
 Tratamentului tierilor cvasigrdinrite va trebui s i se acorde toat atenia cuvenit, el avnd atitudini apropiate de cele ale codrului grdinrit;
n plus poate fi aplicat chiar i la ecosistemele forestiere constituite din specii de lumin (stejrete, gorunete) pentru care codrul grdinrit nu este posibil
de aplicat.
Amenajamentul va trebui s promoveze toate msurile silviculturale care contribuie la conservarea i formarea de arborete stabile optim
structurate. n aceast concepie, atenia amenajistului va trebui n permanen orientat n direciile:
- alegerii de tratamente intensive (tratamentul tierilor grdinrite i cvasigrdinrite) i relativ intensive;
- promovrii lucrrilor de transformare, prin care s se realizeze n timp trecerea de la arborete cu structuri echiene i relativ echiene la arborete cu
structuri pluriene i relativ pluriene, amestecate, naturale sau cvasinaturale, cu arbori provenii din smn;
- conservrii actualelor arborete cu structuri pluriene i relativ pluriene. Acest obiectiv se poate realiza numai prin alegerea i aplicarea de tratamente
intensive.
n legtur cu aplicarea principiului ecologic i al eficacitii funcionale, la alegerea tratamentelor se va avea n vedere promovarea tuturor
lucrrilor de reconstrucie ecologic necesar. n primul rnd la refacerea arboretelor funcional necorespunztoare; acest scop se va realiza prin aplicarea
unui ansamblu de lucrri de refacere, care include n primul rnd: tratamente cu regenerare sub adpost (tieri n ochiuri, coridoare i benzi, tieri
succesive n margine de masiv, tieri progresive); mpduriri n completarea regenerrii naturale, folosind specii valoroase corespunztor condiiilor
staionale i compoziiilor de regenerare stabilite; lucrri de ngrijire adaptate scopului urmrit.
Tieri rase de refacere pe suprafee foarte mici se admit numai n cazul culturilor de salcm, plopi i salcie i unele molidiuri sau al arboretelor
puternic degradate care nu se pot regenera sub adpost, cu respectarea mrimii i a perioadei de alturare a parchetelor.
La alegerea tratamentelor i altor msuri silvotehnice se va aplica principiul gospodririi funcional-difereniate a arboretelor. Aceast difereniere
se realizeaz pe tipuri de categorii funcionale. n tipul 1 sunt admise numai msuri de ocrotire integral a naturii; n tipul II sunt indicate i se pot aplica
doar lucrri speciale de conservare; n tipul III sunt recomandate numai tratamente intensive (Cg, Cc), iar n lipsa condiiilor necesare aplicrii lor se
recurge la soluia lucrrilor speciale de conservare, mai ales n cazul arboretelor situate pe terenuri cu pante foarte mari; n tipul IV, pe lng tratamente
intensive, n mod excepional i provizoriu, se pot alege i tratamente relativ intensive (P, Sm i Pm).

78
 TEMA 18 - CONCEPIA PDURII NORMALE PENTRU FUNCII MULTIPLE. CALCULAREA FONDULUI DE PRODUCIE
NORMAL (2 ORE)

1. Teoria pdurii normale.

2. Conceptul de pdure normal pentru funcii multiple.
3. Metoda tabelelor de producie
4. Metoda creterii medii la exploatabilitii
5. Calculul volumului arboretului secundar

1. Teoria pdurii normale

La nceputul secolului XIX-lea, cnd pdurile nc purtau amprenta tratamentului vitreg la care fuseser supuse n trecut, ele nu ofereau nici
modele concrete, nici criterii de orientare la organizarea gospodririi lor raionale, n lipsa acestora s-a recurs la crearea unui model ideal al pdurii
raional gospodrite, elaborndu-se de ctre Chr. Hundeshagen, n 1826, teoria pdurii normale, perfecionat n 1841 de C. Heyer.
Aceast teorie este prima, i pn astzi singura n telul ei, care se refer ia o unitate de gospodrire (Richter, 1963).
Heyer consider c o pdure este n stare normal, dac asigur anual i permanent recolte egale de material lemnos. Pentru aceasta, ea trebuie
s prezinte o cretere normal (Cn) i o succesiune normal de vrste sau clase de vrst normale sub aspectul suprafeei i aezrii lor.
Din acestea decurg: un fond de producie (Fn) i o posibilitate normal, Pn .
Creterea anual Cn a pdurii rezult din suma creterilor anuale ale arboretelor:
cn = c1 + c2 + c3+ ... + cr= mr
Dac n loc de creterile curente se folosete creterea medie la exploatabilitate, care rezult din raportul
c1 c 2 c3 ... cr m
c r
r r
atunci
cn= r c i cn=pn
Volumul fondului de producie normal rezult din elementele prezentate mai nainte:
a) pentru situaia dinaintea exploatrii:
Fn = m1 + m2 + m3 + ...+ mr
b) pentru situaia imediat urmtoare exploatrii:
Fn = 0 + m1 + m2 + ... + mr-1;
Teoria se bazeaz pe ipoteza c pdurea se exploateaz prin tieri rase. Ea a servit ns permanent i servete nc i astzi la nelegerea lucrurilor,
bineneles dndu-se elementelor din formul i rezultatelor interpretrii adevrate.
Pe baza relaiilor fundamentale stabilite mai sus s-au elaborat i se folosesc dou procedee de calcul (clasice) pentru determinarea volumului
fondului de producie normal: cu ajutorul tabelelor de producie i pe baza creterii medii la exploatabilitate, pe care le vom prezenta n rndurile
urmtoare. Pe lng acestea ns vom mai prezenta i alte matematicii moderne, care permit trecerea de la un model rigid la unui dinamic, flexibil i n
acelai timp, adoptiv.
79
 2. Conceptul de pdure normal pentru funcii multiple.
tiina amenajrii pdurilor a avut n vedere modelul pdurii normale sub raportul produciei de lemn. Dar, n condiiile n care fiecare arboret n
parte i pdurea n ansamblu ei ndeplinesc funcii multiple, iar n viitor cu precdere vor ndeplini funcii de protecie i n secundar funcii de producie,
modelul pdurii normale anterior conceput va trebui regndit i adaptat la aceste noi i viitoare mprejurri. Devine necesar elaborarea modelului pentru
pdurea normal cu funcii multiple. Amenajamentul teoretic va trebui s se ocupe n continuare de problema pdurii normale de codru regulat n
accepiunea polifuncionalitii ecosistemelor forestiere. De asemenea, este necesar elaborarea modelului pdurii normale gospodrit n codru
cvasigrdinrit. Schema pdurii normale, aa cum a fost ea conceput n trecut, reflect concepia timpului n care codrul regulat cu tieri rase era neles
ca forma superioar de cultur forestier.
n contextul actual, prin stare normal (optim) a pdurii nelegem starea ei de maxim stabilitate i eficacitate funcional. Pdurea normal va
trebui privit ca sistem deschis cu caracter dinamic, constituind un model programat de gospodrie n scopul creterii eficacitii ei funcionale. Prin
modelul pe care l ofer, ea contribuie la optimizarea mediului nconjurtor i la folosirea raional neepuizant a resurselor naturale. Modelul pdurii
normale va fi treptat integrat n modelul ambianei umane.
Structura pdurii (normale) este dat de modul de alctuire a ei, n raport cu principalele elemente componente. ntr-o viziune nou, bazat pe
concepia ecosistemic, structura pdurii trebuie neleas mai larg de ct pn acum .
Pdurea ca sistem este ea nsi constituit din subsisteme, respectiv din ecosisteme forestiere elementare delimitate pn la nivel de
arboret( subparcele). Numai aceste uniti, n ntregul lor, pot fi luate n considerare la caracterizarea de ansamblu a structurii pdurii. n aceast viziune,
repartizarea suprafeelor pe clase de vrst, ocupate de diferite specii dintr-o pdure constituit din arborete amestecate, este lipsit de sens i de
importan practic. Pe clase de vrst, clase de producie, categorii de consisten .a, se pot repartiza numai arborete n ntregul lor, ca subsisteme.
Pentru caracterizarea fondului de producie se formeaz distribuii reale i teoretice. n acest scop a fost necesar s se constituie clase (de vrst, de
diametre) ele fiind nelese ca subdiviziuni ale sistemului, de grupare statistic a elementelor componente ale fondului de producie. Pe baza distribuiilor
constituite se poate caracteriza i analiza structura pdurii prin mijloace oferite de statistica matematic, teoria informaiei, teoria siguranei.
Problema pdurii normale sub raportul funciilor de protecie sau al funciilor multiple rmne ns o problem deschis pentru viitoare cercetri
fundamentale. Va trebui s se fac apel i la alte caracteristici alei ecosistemelor forestiere, cum sunt biomasa i stabilitatea. Sub raport statistico-
matematic vor trebui puse n funciune distribuiile teoretice multidimensionale, ele fiind singurele care pot modela ecosistemul forestier ca ntreg.
Distribuiile unidimensionale, att de frecvent folosit n teoria amenajamentului, au o putere relativ redus de caracterizare. Creterea stabilitii i a
eficacitii funcionale ale pdurilor este posibil prin majorarea gradului de organizare, respectiv prin mrirea diversitii i complexitii lor structurale.
Trebuie ns de precizat, c att stabilitatea, ct i efectele multiple social-economice ale pdurii nu cresc necontenit odat cu majorarea diversitii. Exist
un optim pe care amenajistul trebuie s-l sesizeze.

3. Metoda tabelelor de producie

Teoria se bazeaz pe ipoteza c pdurea se exploateaz prin tieri rase. Ea a servit ns permanent i servete nc i astzi la nelegerea lucrurilor,
bineneles dndu-se elementelor din formul i rezultatelor interpretrii adevrate.
Volumul fondului de producie normal Fn se poate determina cu aproximaie dup procedeul tabelelor de producie. Se nsumeaz volumele de
producie principale pentru vrstele indicate n tabele pn la vrsta exploatabilitii, lund n calcul suprafaa pdurii (S t), vrsta medie a exploatabilitii

80
(r) i intervalul (j) dintre vrstele luate n considerare n tabele. Cum n tabelele de producie acest interval este de 5 ani (j = 5),calculele se pot sistematiza
potrivit formulei evidente;
k
St
V cl Vr St Vr
Fn = Scl i 1 = r j (Vj + V2j + V3j ++ 2 ); Fn = 5 r (V5 + V10 + V15 ++ 2 );
Calculele se efectueaz pe specii i clase de producie, apoi, prin nsumare, rezult volumul fondului normal de producie pe unitate de gospodrire.
Pentru arboretele amestecate se folosesc tabelele de producie existente elaborate pentru arboretele pure. De aceea se ine seama de proporia de
participare a fiecrei specii n compoziia arboretelor. Pentru scopuri practice tabelele de producie pot fi completate cu valori privind volumul fondului de
producie normal la hectar.

Exemplu de calcul pentru determinarea mrimii fondului de producie normal

la o pdure de stejar de 1000ha considernd vrsta exploatabilitii de 100 ani

Proporia Volumul mediu la ha n m3 dup tabele de vrst de .. ani

Clasa de pe clase Colon 2x Total col Colon 5 x
Specia Proporia
producie de col 4 10 30 50 70 90 6 - 10 col 11
producie
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
6 II 0,3 0,18 93 186 350 500 605 1734 312
stejar III 0,6 0,36 50 138 268 401 497 1354 487
IV 0,1 0,06 35 100 199 310 396 1040 62
2 III 0,6 0,12 63 201 315 374 407 1360 163
tei
IV 0,4 0,08 52 156 254 310 338 1110 89
carpen 2 IV 1,0 0,2 25 110 179 233 271 818 164
TOTAL 1,0 1,0 1277

n
St Vr St

Fn = j r (V1j + V2j + V3j ++ 2 ) = j r [(Vi10 + Vi 30 + Vi 50 + Vi 70 +Vi 90) ]= 200 x 1277 = 255400 m3
i 1

Unde: j mrimea intervalului n ani; St suprafaa total a fondului normal n ha; n numrul de elemente din compoziia arboretului ; r
mrimea ciclului n ani; i numrul intervalului.
Formulele de mai sus dau mrimea fondului de producie numai pentru arboretul principal, de aceea ca fondul de producie normal s fie
comparabil, sub raportul mrimii, cu cel real, care se stabilete pe baz de inventarieri, este nevoie s adauge la cel dinti volumul corespunztor
arboretului secundar. Acesta se obine dup formula:

4. Metoda creterii medii la exploatabilitii

81
 A doua metod clasic de calcul, pentru determinarea mrimii fondului de producie normal se sprijin pe urmtorul raionament.
Presupunem o pdure n care s-a realizat fondul de producie normal. Recolte anuale, n acest caz, sunt egale ntre ele i egale, n medie, cu
creterea anual a fondului de producie.
Arboretele ce se recolteaz au, n medie, aceeai vrst, vrsta exploatabilitii. Se poate spune deci c volumul lor este format clin creterile a r
ani consecutivi.
Dac notm cu c1, c2...cr creterile respective, atunci, aa cum s-a mai artat,
c1 c 2 ... c r
c,
r adic media lor (creterea medie la exploatabilitate). Notnd cu P volumul r
recoltelor anuale i cu C creterea anual a fondului de producie, putem scrie:
P = c1 + c2 + cr = rc = C
Dar pentru a se putea recolta anual aceiai volum de material, format din arborete de aceeai vrst, trebuie s admitem c fondul de producie este
format din arborete astfel repartizate pe vrste, nct volumelor lor, ordonate dup vrste, s nu difere ntre ele dect cu o cretere medie c.
n consecin, volumul arboretelor de un an va fi egal cu o singur cretere c; volumul arboretelor de 2 ani va fi egal cu 2c .a.m.d., iar volumul
arboretelor exploatabile, de vrsta r, va fi P = rc.
Suma acestor volume reprezint tocmai fondul de producie:
Fn = c + 2c + .,. +rc
Suma acestor volumele reprezentnd o progresie aritmetic cu r termeni i cu raia c, valoarea ei este:
r rc r
Fn (c rc ) rc
2 2 2
Dar deoarece dup relaia (4.11) rc = P = C, putem scrie (schimbnd odinea termenilor):
r C
Fn C
2 2
n formula ultimul termen luat n calcul, rc = C, reprezint volumul arboretelor exploatabile, aa c se poate considera produs. Sczndu-l din
formula, gsim:
r C
Fn C
2 2
Fcndu-se media ntre valorile i, rezult relaia general:
r
Fn C
2
Imprecizia formulei se datoreaz ipotezei greite de la care s-a pornit la stabilitatea ei. n adevr, presupunerea c fondul de produciei norma! ar fi
constituit din arborete astfel repartizate pe vrste nct volumele corespunztoare, ordonate dup mrime, s difere ntre ele n mod constant cu aceeai
valoare c (variaie liniar), este arbitrar cci, dup cum tim, variaia volumului n funcie de vrst est curbilinie, curba repartiiei fondului de producie
normal pe vrste pentru o pdure de stejar pedunculat de clasa de producie. Deci formula pentru calculul volumului fondului de producie inaplicabil.
Totui nu s-a renunat la ea, dat fiind uurina calculelor, ci s-a dat o form adaptabil la diferite mprejurri. nlocuindu-se coeficientul 1/2, cu un
parametru k, formula devine:

82
 Fn = krC sau Fn = krP
Valoarea parametrului k se poate stabili, dac se determin mai nti volumul fondului de producie normal, pentru diferite mprejurri, cu ajutorul
tabelelor de producie (Predescu, 1957).
Fie, de pild, Fn mrimea acestui fond ntr-un caz dat. Se scrie relaia krP = Fn, din care rezult
K = Fn /rP; mrimea lui P este determinat tot cu ajutorul tabelelor de producie.

5. Calculul volumului arboretului secundar

Toate formulele date pentru calculul mrimii Fn consider valoarea volumului n timp continu. O astfel de variaie ns nu are dect arboretul
principal, de aceea formulele dau mrimea fondului de producie normal numai pentru acest arboret, n realitatea, la un moment dat toate arboretele prin
care nu s-a trecut n anul respectiv cu operaiunii culturale conin i arboret secundar.
n adevr, dac arboretul principal este format din arborii ce rmn dup efectuarea unei rrituri, el se caracterizeaz printr-o anumit densitate
arboretului crete din nou, arborii devenind din ce n ce mai nghesuii, pn la o extracie. Volumul de material lemnos ce se extrage printr-o rritur este
deci rezultatul unui proces de acumulare continu, care face ca arboretul secundar ce se formeaz sa creasc de la an la an, aproximativ n aceeai msur.
Fie Rb volumul arboretului secundar ce urmeaz s se extrag la vrsta b, i n numrul de ani n care s-a format, adic numrul de ani ce s-au scurs de la
rritur precedent fcut la vrsta a. adic admitem c procesul de formare a lut Rb este uniform, rezult c fiecare an contribuie la formarea lui cu o
cantitate egal cu Rb/n, astfel nct n arboretele de vrste intermediare: (a + 1)r (a + 2), (a + 3) etc., arboretul secundar, care este n curs de formare,
atinge n ipoteza c arboretele de diferite vrste sunt de aceeai natur i egale ca suprafa - urmtoarele valorii: La vrsta de: (a + 1) ani ... Rb/n
(a +2) ani ... 2Rb/n
(a +3) ani ... 3Rt/n
....................................
(a + n) - b ani... n Rb/n = Rb
Prin nsumare se obine volumul arboretului secundar din toate arboretele cu vrste ntre (a + 1) i b ani, i anume:
n 1
Rb
Va-b 2
Se observ c termenii nsumai formeaz o progresie aritmetic cu raia Rb/n.
n aceleai fel se deduce i volumul arboretului secundar din arboretele cu vrste ntre (b + 1) i c ani, (c + 1) i d ani etc., iar prin nsumare,
arboretul secundar total. Vom avea deci: .
n 1 n 1 n 1 n 1
Vs 2 Ra 2 Rb ... 2 Rt 2 R
Remarcm ns c n calculul de mai sus s-au luat n considerare i volumele arboretului secundar la vrstele a,b..... r. S-a presupus, adic, situaia
arboretului secundar nainte de efectuarea rriturilor. Pentru a se obine volumul lui dup efectuarea acestora, se scade din valoarea lui V's de mai sus
cantitile Ra, Rb,.... Rt. respectiv R , iar formula devine:
n 1
Vs
2
R
Fcndu-se media ntre V's i Vs se obine formula general folosit n practic (Rucreanu. 1944).

83
 n
Vs
2
R
Volumul arboretului secundar astfel calculat urmeaz s se adauge la volumul arboretului principal determinat dup oricare din metodele amintite.
n
Vs
2
R
n care Vs - volumul arboretului secundar, n intervalul de timp (considerat acelai) la care se repet rriturile, R volumul ce se realizeaz anual
din rrituri din ntreaga pdure.

84
 TEMA 19. MODELAREA STRUCTURII GRDINRITE. (1 OR)

1. Modelarea structurii grdinrite.

2. Determinarea elementelor progresiei Liocourt pentru un caz dat
3. Determinarea distribuiei normale pentru un diametru limit dat
4. Structuri-model.

1. Modelarea structurii grdinrite.

n codrul grdinrit fiecare arboret (subparcel) constituie obiect de normalizare (optimizare) a structurii. Se nelege c pdurea n ansamblul ei va
fi optim structurar, dac fiecare arboret component va avea structura normal.
Pentru elaborarea modelelor de structur optim sa-u aplicat legile de structurare a pdurii natural pluriene. Ca elemente de analiz au fost
considerai arborii individuali, acestea fiind interpretai just ca cele mai expresive componente ale ecosistemelor forestiere natural pluriene. Toate
analizele i caracterizrile se refer la hectarul de pdure, soluia fiind justificat de faptul c, n condiii staionale similare, structura trebuie s fie aceiai
pe orice suprafa. Caracteristica de baz a arborilor din pdurea grdinrit a fost considerat diametru. Alte componente ale biocenozei nu au fost luate n
seam.

La codru grdinrit arborii se repartizeaz pe categorii sau clase de diametre dup distribuia LIOCOURT
A A A A
A: : 2 : 3 :...: n 1
q q q q (1)
n care A numrul de arbori din categoria iniial
q -1 - raia progresiei geometrice descresctoare
n - numrul categoriilor de diametre, potrivit relaiei n = (l - i) / h + 1

l categoria limit, i - categoria iniial, iar h mrimea categoriei de diametre

De pild
y numrul de arbori dintr-o categorie oarecare x
sau funcia MAYER
y k e x (2)
n a doua relaie, y reprezint numrul de arbori din categoria de diametre x, iar k i constituie parametrii funciei, ce depind de caracteristicile
arboretelor.e baza logaritmic natural (2,7183). Mai jos este reprezentat Inventarierea unui arboret de brad i distribuirea lui conform funcia MEYER
efectuat de Dr. Ing. D. Avcriei n OS Borca UP IV Sabasa

85
Categoria de diametre Frecvene experimentale Frecvene
d (cm) Brad Fag Molid total arboret
8 45 3 2 50
12 27 14 1 42
16 18 15 1 34
20 9 12 21
24 2 4 1 7
28 4 4
32 3 1 4
36 1 2 3
40 2 1 3
44 1 1 2
48 1 1 2
52 1 1
56 1 1
60 2 4 6
64 4 3 7
68 1 2 3
72 2 3 5
76 1 1 2
80 3 3
88 1 1
Total 122 58 21 201
Diametrul mediu, d (cm) 20,1 19,2 51,4 23,1
Abaterea standard, sd (cm) 19,9 8,7 23,0 20,2
Coeficientul de variaie, s%d (%) 99,1 45,0 44,8 87,4

86
 2. Determinarea elementelor progresiei Liocourt pentru un caz dat
Fondul de producie normal este un element de control, la stabilirea cruia se iau n considerare doar arborii al cror diametru este mai mare dect
pragul de inventariere. Determinarea numrului de arbori din prima categorie de diametre se bazeaz pe urmtorul raionament: pentru ca ntr-o situaie
normal fondul de producie s rmn neschimbat, adic ntr-un echilibru permanent, trebuie ca n fiecare an n prima clas de diametre s intre un
numr de arbori egal cu cel al arborilor recoltai, ce ies din ultima clas de diametre. Notnd cu T timpul ct arborii rmn n prima clas de diametre,
trebuie s existe relaia:
A aT
n care a reprezint raportul dintre creterea anual a pdurii i volumul mediu al arborilor extrai. Din practic, s-a constat c exist un raport
3
m m
aproximativ constant ntre volumul arborelui mediu extras i volumul arborelui mediu pe parcel m: 4 .
nlocuind n relaia (1), se obine urmtoarea formul de determinare a numrului de arbori din prima categorie de diametre:
3 C
A T
4 m
n care T se determin pe cale dendrometric: Se stabilete, mai nti, pe baza unor probe de cretere recoltate cu burghiul, creterea anual medie
n diametru, apoi se mparte mrimea unei categorii de diametre la aceast cretere. T se mai poate calcula prin compararea datelor obinute din dou
inventarieri consecutive.
Numrul de categorii de diametre, n, se determin prin stabilirea grosimii maxime admisibile a arborilor, respectiv a categoriei limit. Aceasta
depinde de vigoarea de cretere a arborilor sau de considerente economice. Distribuia normal trebuie s corespund potenialului de cretere a
arboretelor pe staiunea respectiv. Se consider c diametrul limit corespunde ultimei clase de diametre din care exist cel puin un arbore la hectar.
Deci n se determin cu ajutorul urmtoarei relaii:
l i
n 1
d
n care:
i - reprezint pragul de inventariere,
l - diametru maxim,
d - mrimea clasei de diametre. Dac numrul de arbori din ultima clas de diametre se noteaz cu B, atunci raia q se determin cu urmtoarea
relaie:
A
q n 1
B
3. Determinarea distribuiei normale pentru un diametru limit dat
Cnd pentru arboretele exploatabile se fixeaz un diametru limit mai mic dect cel corespunztor echilibrului fiziologic, distribuia normal
urmeaz s fie determinat n funcie de acest diametru. Se pornete n acest scop de la distribuia tip corespunztoare clase staionale respective.
 Mai nti se afl suprafaa de baz a arborilor mai groi dect diametrul limit stabilit i se repartizeaz la categoriile rmase, proporional cu
suprafaa lor de baz. Apoi se cumuleaz numrul de arbori corespunztor, pe categorii, adugndu-se la cel iniial.
n vederea amenajrii i gospodririi pdurilor n codru grdinrit este necesar cunoaterea structurii optime, care s asigure o eficacitate
funcional maxim. Ea se stabilete dup modelul pdurii naturale pluriene, prin experimentri n fiecare pdure i modelri matematice de tipul celor
menionate. De regul se folosete funcia exponenial Meyer n forma liniarizat prin logaritmare. Ajustarea distribuiilor reale (experimentale) se
realizeaz cu uurin, folosind procedee cunoscute n statistica-matematic; rezultate bune ofer metoda celor mai mici ptrate.
Modelul matematic al pdurii grdinrite nu are nc o fundamentare tiinific, mai ales sub raport ecologic. Dinamica structurii arboretelor
amestecate grdinrite va putea fi exprimat numai prin modele matematice bazate pe o profund cunoatere a legitilor ecologice de structurare a
ecosistemelor forestiere.
Problema diametrului-limit necesit o analiz aparte. El corespunde categoriei limit, respectiv categoriei n care la arboretul dat se mai poate
ntlni nc cel puin un arbore la hectar cu stare fiziologic normal. n funcie de distribuia normal a arborilor pe categorii de diametre astfel modelat,
se trece apoi la determinarea mrimii fondului de producie normal. El depinde nu numai de specia, ci i de bonitatea staiunii. Aceasta din urm se
stabilete dup sistemul de clasificare a arboretelor pluriene pe clase de producie.
4. Structuri-model. n cazurile n care pdurile snt pentru prima dat amenajate n codru grdinrit, devin necesare repere de orientare n direcia
structurii optime. Din aceast necesitate s-a nscut ideea unei tipizri a structurii normale a arboretelor pluriene. Au fost luai n considerare urmtorii
factori: specia, condiiile staionale i crupa funcional atribuite arboretelor.
Structurile - model ale pdurii grdinrite nu pot fi folosite ca reper n primele faze ale procesului ndelungat de transformare a arboretelor cu
structur echien sau relativ echien n arborete cu structur plurien. Aceste tipuri de arborete sunt incompatibile cu ideea unui model unic. Deci sunt
necesare modele dinamice de structuri optime specifice perioadei de transformare, prin care se urmrete meninerea potenialului productiv i
ecoprotectiv, ca i stabilitatea arboretului, pe ntreg procesul de transformare. Aplicarea tratamentului tierilor cvasigrdinrite se dovedete deosebit de
util n procesul de transformare. Abia dup realizarea structurii relativ pluriene, arboretele respective vor putea fi conduse, din aproape n aproape, prin
control periodic , spre structuri optime specifice codrului grdinrit. Arboretele echiene nembtrnite, cu vrste mai mici de 40 ani, de vitalitate cel puin
normal pot fi conduse direct spre grdinrit.
Primele tieri de aplicare a grdinritului trebuie s aib mai mult caracterul unor lucrri pregtitoare de intensitate moderat pe seama arborilor
defectuoi, cu vitalitate sczut, deprisani, urmrind deci mai mult mbuntirea structurii calitative a arboretului, dect o anumit structur a acestuia pe
categorii de diametre.
Pe viitor modelele de structuri optime vor trebui s se refere nu numai la distribuia numrului de arbori, la fondul normal i la suprafaa de baz
normal, dar i la compoziia arboretului, ca i la creterea curent n volum pentru diferite variante de cultur, punnd n aplicare modele matematice
multidimensionale. Aspectele privind structura ecologic a arboretului nu vor mai putea fi neglijate. anse mai mari de reuit vor avea acele modele care
se vor elabora pe tipuri de ecosisteme, n profil teritorial, pe ct posibil locale. n aceste condiii, structurile-model ndeplinesc un rol organizatoric
important, ndemnnd pe amenajist s
 Distribuii model pentru arboretele de fag gospodrite n codru grdinrit (norme tehnice 1980)

Clasa Numr de arbori n % pe clase Volum Suprafaa

Diametrul Numrul Volum n % pe clase de diametre, n cm
Funcia de N la de diametre (cm) total de baz
limit, de arbori q
atribuit produc Di 52 i 52 i (optim) (optim)
Di, cm la hectar 16-24 28-36 40-48 16-24 28-36 40-48
ie peste peste m3/ha m3/ha
I 68 3,0 391 1,30 56 26 11 7 16 26 26 32 416 28,0
apelorProtecia

II 64 2,8 424 1,36 62 24 10 4 21 29 26 24 332 26,4

III 60 2,5 454 1,44 68 23 7 2 28 32 25 15 251 24,4
IV 56 2,2 506 1,55 74 20 5 1 37 35 21 7 200 23,2
V 52 2,0 548 1,69 80 17 3 - 48 34 16 2 156 22,1
I 64 3,1 433 1,35 61 24 10 5 20 29 27 24 392 26,6
Protecia

II 60 2,9 467 1,42 66 23 8 3 26 32 26 16 310 25,5

solului

III 56 2,7 505 1,52 72 21 6 1 34 34 23 9 239 24,5

IV 52 2,6 548 1,63 78 18 4 - 43 36 18 3 191 23,0
V 48 2,5 593 1,79 83 15 2 - 55 32 13 - 152 232,0
I 92 1,0 345 1,25 50 25 13 12 10 18 22 50 520 32,5
123
Recreare

II 84 1,5 360 1,27 51 25 13 11 12 19 22 47 442 31,4

III 76 2,0 390 1,3 55 25 19 8 15 22 24 39 355 30,4
IV 68 2,5 445 1,35 60 24 10 6 20 27 25 28 280 29,4
V 60 3,0 515 1,44 67 23 7 3 29 32 24 15 220 28,5
I 84 1,0 390 1,30 56 25 11 8 23 23 22 40 480 30,8
Producie i
protecie

II 76 1,2 420 1,35 60 24 10 6 19 26 24 31 370 28,2

III 68 1,5 465 1,45 66 23 8 3 25 30 24 21 285 25,3
IV 60 1,7 515 1,54 72 21 6 1 34 34 18 15 210 25,7
V 52 2,0 555 1,67 80 17 3 - 47 34 16 3 160 23,0

anse mai mari de reuit vor avea acele modele care se vor elabora pe tipuri de ecosisteme, n profil teritorial, pe ct posibil locale. n aceste
condiii, structurile-model ndeplinesc un rol organizatoric important, ndemnnd pe amenajist s urmreasc prin control relaia dintre modificrile
structurale intervenite ca urmare a lucrrilor efectuate i influena lor asupra produciei i efectelor de protecie ale fiecrui arboret gospodrit n codru
grdinrit.
 TEMA 20. - STRUCTURI OPTIME PENTRU CODRU REGULAT. (2 ORE)

1. Structuri optime pentru codru regulat.

2. Structura pe clase de vrst pentru arborete pure i de aceeai productivitate i arborele pure, dar de productivitatea diferit.
3. Structura pe clase de vrst pentru arborate amestecate i de diferite clase de producie

1. Structuri optime pentru codru regulat.

n codrul regulat fiecare arboret n parte i pdurea n ansamblul ei posed o diversitate relativ redus, i n consecin o distribuie a substanei i
energiei pe canale puine dar largi. Pdurea este lipsit de un echilibru ecologic intern, necesar funcionrii ei cu maxim de folos pentru societate. De
aceea, pentru meninerea ei n stare de echilibru dinamic este necesar intervenia uman permanent sub raport organizatoric i silvicultural. n acest
cadru, amenajamentului i revine un rol hotrtor, pentru rezolvarea a dou probleme fundamentale:
1. - normalizarea fondului de producie ca mrime i structur;
2. - asigurarea stabilitii fondului de producie fa de aciunea factorilor naturali dereglatori.
Fa de codrul grdinrit, codrul regulat rmne la un nivel inferior de organizare, tocmai datorit faptului, c prin structurarea obligatorie a pdurii
pe clase de vrst, este constituit predominant din ecosisteme (arborete) tinere suborganizate, de stabilitate redus i ineficiente funcional. Pdurile
conduse la ciclu mici n loc s protejeze mediul, ele nsele au nevoie de protecie , n care scop solicit din partea societii mari consumuri de energie.
Dar stabilitatea i eficacitatea funcional a codrului regulat crete odat cu majorarea ciclului (n limitele perioadei optime sub raport ecologic i
economic).
Condiia fundamental a normalitii unei pduri gospodrite n codrul regulat este repartizarea arboretelor componente n clase de vrst astfel
ca s putem recolta succesiv din arborete exploatabile mas lemnoas respectnd principiu continuitii. Se produce un proces continuu de ntinerire i
deplasare a fiecrui arboret dintr-o clas n alta de vrst. De la arborete cu un nivel ridicat de organizare cum sunt cele exploatabile, se trece la o nou
generaie de arbori suborganizat i cu nsuiri funcionale reduse, generaie care prin cultur poate fi ndrumat spre forme structurale tot mai evoluate pe
msur ce trece dintr-o clas de vrst n alta. De regul se formeaz clase de vrst de 20 ani (I:1-20; II:21-40. ..VI:101-120...). Se pot adopta i alte
mrimi ale claselor din 10 n 10 ani, sau din 5 n 5 ani).
n dependen de distribuirea suprafeelor arboretelor pe clase de vrst marea majoritate a pdurilor noastre se ncadreaz n urmtoarele tipuri de
structur (Giurgiu,1982): descresctor deficitare (tip L), cresctor deficitare(tip J), deficitare la extremiti (tip R), deficitare la mijloc (tip U), dar pot fi i
alte combinaii. n continuare se va analiza condiiile distribuiei normale pe clase de vrst pentru diferite caracteristici a arboretelor.
Dac la distribuia pdurilor n codru grdinrit s-a luat distribuia numrului de arbori pe categorii de diametre pentru codru regulat s-a luat
ca unitate de distribuie hectarul de pdure.
n codru regulat gospodrit dup principiul continuitii, se fac exploatri n fiecare an deci se descoper o suprafa de teren fie prin tieri
rase, fie prin aplicarea altui tratament, pe care pune stpnire imediat, cu aceeai continuitate i n acelai ritm cu tierile, o nou generaie de
arbori.
Procesul acesta continuu de exploatare i regenerare face ca arboretele noi ce se nasc s se ocupe de la an la an sau de la perioad la
perioad suprafee de mrime egal cu aceea a suprafeelor descoperite prin exploatare. Astfel se nate n pdure un ansamblu unitar de elemente
aflate n interaciune, constituit intr-o mulime de arbori i de arborate cu vrste diferite, variind intre un an i vrsta exploatabilitii. Se pune
ntrebarea: ce suprafa ar trebui s se ocupe arboretele de diferite vrste, inndu-se seama de diferenele de productivitate, pentru ca, dac fiecare
s-ar exploata n momentul cel mai corespunztor scopul economic urmrit, cantitile de lemn recoltate s fie egale de la an la an?
Pentru a rspunde la aceast ntrebare, vom considera diferite cazuri:
2. Structura pe clase de vrst pentru arborete pure i de aceeai productivitate i arborele pure, dar de productivitatea diferit.
1). Pornim de la situaia cea mai simpl. Presupunem c pdurea este constituit din arborele pure i de aceeai productivitate; evident, n starea
cea mai bun. Rspunsul n acest caz se impune de la sine: n condiii staionale identice, arboretele ajungnd la exploatabilitatea la aceeai vrst i avnd
atunci aceleai volum la hectar, pentru a se putea recolta ncontinuu i n fiecare an aceleai cantitate de material lemnos, este necesar ca fondul de
producie s cuprind arborete de toate vrstele, ntre un an i vrsta exploatabilitii, i anume:
- cnd arboretele sunt echiene, fiecare vrst s fie egal reprezentat pe suprafa;
- cnd ar beretele sunt relativ echiene, fiecare clasa de vrst s fie egal reprezentat pe suprafa.
2). Alta este situaia cnd pdurea este constituit din arborele pure, dar de productivitatea diferit.
Fie P aceasta producie medie, calculata pentru ntreaga pdure, i S suprafaa medie a unei clase de vrst. Dac notam, mai departe cu P1, P2 etc,,
producia medie la hectar pe clase de vrst si cu S; etc., suprafaa normal a acestor clase (adic suprafaa pe care trebuie s o aib pentru a asigura la
exploatabilitatea recolte egale), avem relaia:
S1,P1, = S2P2, = ... = SnPn = SP
De aici rezult n cazul unei pduri constituie din arborete de productivitate diferit, dstribuia arboretelor pe clase de vrste este normal dac
suprafeele aferente sunt invers proporionale cu productivitatea lor
Exemplu: o pdure de fag are urmtoarele caracteristici: Suprafaa; 1000 ha;
Repartiia pe clase de producie: 400 ha/I, 300/II, 300/III; Volumul mediu la exploatabilitate corespunztor: 650; 500 i 400 m 3/ ha; Vrsta medie a
exploatabilitii - 100 ani;
Arberetele sunt repartizate pe 5 clase de vrst, urmnd ca fiecare clas s fie exploatai n 20 de ani.
Producia medie anuala a pdurii este:
(400*650+300*500+300*400)/100=5300m3/an
Ca situaia s fie normal, trebuie ca pdurea s cuprind toate clasele de vrst, iar fiecare clasa s aib o mrime care s asigure la
exploatabilitate, n 20 de ani, o producie de : 20 * 5300 = 106000 m3. Se pot ivi diferite situaii:
a) Dac proporia claselor de producie rmne aceeai n toate clasele de vrst, condiia de mai sus este ndeplinit atunci cnd clasele de vrst
sunt egale ntre ele. ntre-adevr, n acest caz avem:
400/5*650+300/5*500+300/5*400=106000 m3
Vol la Total Repartiia arboretelor pe clase de vrst n In spiritul acestei idei se urmrete constituirea unor uniti de
Clasa de
exploat ha ha gospodrire ct mai omogene sub raportul potenialului productiv al
producie
m3/ha I II III IV V arboretelor. Gradul de normalitate a structurii pdurii n raport cu vrsta
I 650 400 80 80 80 80 80 arboretelor se poate exprima prin suma diferenelor pozitive (Dj) dintre
II 500 300 60 60 60 60 60 suprafeele reale (Si) i cele normale (Sn) pe clas de vrst, ntr-adevr, cnd
III 400 300 60 60 60 60 60 suma Di = (Si - Sn) tinde spre zero, pdurea se apropie de structura ei
Total 1000 200 200 200 200 200 normal pe clase de vrst, pe msur ns ce suma Di se ndeprteaz de
V tot m 3
106000 106000 10600 10600 106000 zero, apropiindu-se de suprafaa ntregii
 pduri (Si), starea acesteia se ndeprteaz i ea din ce n ce mai mult modelul structurii fondului de producie normal. Aici ns nu se are n vedere
anormalizarea determinat de ncadrarea arbitrar a arboretelor pluriene naturale n categoria celor "exploatabile n raport cu vrsta" trecerea lor, n
consecin, n ultima clas de vrst, crendu-se astfel iluzia unui "excelent" de arborete exploatabile care ar urma apoi s se ncorporeze forat n
modelele structurii normale pe clase de vrst specifice codrului regulat, n contradicie cu necesitatea pstrrii diversitii structurale stabilitii acestor
arborete, de tip natural, prin conducerea lor spre structura grdinrit normal.
b) S presupunem ns c productivitatea arboretelor scade continuu pe msur ce vrsta lor crete. Dac repartiia suprafeei pdurii pe clase de
producie rmne ca mai sus, dac 200 ha sunt de clasa I, i cte 400 ha, de clasele II i III, calculnd n aceste condiii suprafaa necesar, pe clase de
vrst, astfel ca producia acestora s rmn egala, vom gsii datele din tabelul de mai jos

Vol la Total Repartiia arboretelor pe clase de vrst n ha Intr-adevr, dac producia periodica este de 106000 m3, iar
Clasa de
exploat ha I II III IV V arboretele de clasa I de producie dau 650 m-ha' 1, numrul de hectare
producie
m3/ha necesar pentru clasa l de vrst va fi: 106.000 : 650 = 163 ha. Restul de
I 650 400 163 163 74 - - 237 ha fac parte deci, n mod normal din clasa a ll-a i III-a de vrst etc.
II 500 300 - - 116 184 - ntr-adevr, dac se nmulesc suprafeele artate In tabel cu
III 400 300 - - - 35 265 volumul lor mediu la exploatabilitate, pe clase de producie, se obine
Total 1000 163 163 190 219 265 pentru fiecare clas de vrst aproximativ aceleai volum: 106000 m3.
V tot m3 106000 106000 10600 10600 106000 Notndu-se, ca mai sus, cu S i P, respectiv suprafaa medie a
unei clase de vrst i producia maxim a pdurii pe an i pe hectar, iar
cu SI, SII, SIII, i PI, PII, PIII etc., suprafeele corespunztoare diferitelor
clase de producie dintr-o clas de vrst i productivitatea lor, mrimea
normal a fiecrei clase de vrst (n hectare de pdure) trebuie s fie astfel determinat nct s satisfac condiia: SPcl = S/PI,+ SIIPII +...SVPV
3. Structura pe clase de vrst pentru arborate amestecate i de diferite clase de producie
Czui cel mai complicat l prezint o pdure constituit din arborate amestecate i de diferite clase de producie.
n ce privete amestecul de specii, situaia cea mai favorabil (normal) pentru gospodrire se poate ncepe n dou moduri:
- cea mai favorabil posibil, n raport cu condiiile staionale;
- cea mai favorabil n raport cu condiiile de amestec.
Cea dinti se stabilete de amenajist pe baz studiilor staionate i tipologice, i constituie un obiectiv pentru lucrarea de regenerare i de
conducere a arboretelor din noua generaia. Cea de a doua reprezint starea care, n condiiile de amestec date, ar putea asigura continuitatea produciei n
modul cel mai avantajos. Fondul de producie real nu se poate compara dect cu un fond normal determinat n raport cu amestecul existent.
Distribuia normal a suprafeelor de pdure pe clase de vrst, cnd clasa deproducie scade
Speciile influeneaz mrimea produciei ntocmai ca i clasele de producie. De aceea, pentru a se determina distribuia normal pe clase de vrst
a fondului de producie n cazul unei pduri constituite din arborete amestecate, urmeaz s se stabileasc nti suprafaa corespunztoare fiecrei clase de
producie pe specii i clase de vrst apoi s se determine suprafaa normal a fiecrei dintre aceste clase, comparndu-se producia la exploatabilitate
corespunztoare repartiiei reale a suprafeelor de productivitate diferit, cu producia medie, dup relaia SP = S/PI,+ SIIPII+...SVPV
 Fie, de exemplu, situaia din tabelul de mai jos, o pdure de gorun i fag de 1200ha compoziia 7GO3FA, constituit din arborete pure i
amestecate, n care speciile se repartizeaz pe 3 clase de producie i pe 6 clase de vrst, ciclu 120 ani, mrimea clasei de producie 20 ani,
corespunztoare situaiei normale.
Producia medie (normal) pentru o clas de vrst este 680.000 : 6 = 113333 m 3, adic producia total pe intervalul de 120 de ani (coloana 11)
mprit la numrul perioadelor.
Producia la exploalabilitate corespunztoare distribuiei reale, pe clase de vrst date de tabel este:
Pentru clasa I de vrst, se nmulesc pe rnd cantitile din coloana 3 cu volumele corespunztoare din coloana 10 i se adun. Pentru clasa II de
vrst se nmulesc pe rnd cantitile din coloana 4 cu volumele corespunztoare din coloana 10 . a. m. d.
Raportndu-se pe rnd producia normal de 113.333 m 3 la volumele astfel obinute i nmulind aceste rapoarte cu suprafaa real a clasei de
vrst, se obine distribuia normal artat n ultimul rnd al tabelului. Aceast distribuie asigur egalitatea produciei pe perioade. Participarea
speciilor la aceast producie ns corespunde proporiei lor actuale pe clase de vrst. Modalitatea aceasta de calcul se refer la pdurile destinate s
produc lemn i, tratnd fiecare specie n rnod independent, consider pdurea ca i, cum ar fi constituit din arborete pure, folosindu-se pe aceast baz,
pentru determinarea productivitii lor, tabelele de producie. Or, este tiut c producia unui arboret amestecat nu este egal cu producia unor arborete
pure formate din speciile respective pe aceeai suprafa i n proporia reprezentat n amestec. Pentru aceste motive s-ar putea face un calcul mai
concret, dac arboretele s-ar grupa pe tipuri de amestec, nu dup proporia actual a speciilor, ci dup amestecul final cel mai potrivit spre care s-ar putea
conduce, prin aplicarea unor metode raionale de cultur, n acest caz, un arboret de 25 de ani, de exemplu, format din 7Fa + 3Go s-ar putea ncadra la
tipul 6Go + 4Fa.
Distribuia real i normalizat pe clase de vrst a fondului de producie dintr-o pdure de gorun i fag de 1.200 ha; vrsta medie a
exploatabiiitii 120 fie ani

Repartiia speciilor pe clase de vrst, ha Producia

Clas de Total Producia
Specie normal
producie ha total
I II III IV V VI m3/ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
I 40 100 40 20 0 0 200 600 120000
Gorun II 20 30 60 50 50 90 300 520 156000
III 30 50 50 30 60 80 300 430 129000
I 50 40 20 10 10 20 150 750 112000
Fag
II 30 50 40 20 30 80 250 650 162000
Total 170 270 210 130 150 270 1200 -
Fond lemnos
113333,3333 113333,3333 113333,3333 113333,3333 113333,333 113333,3 680000
normalizat
 Continuarea tabelului
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Producia la 7880
exploatabilitat
104300 159600 117700 71400 148200 680000
e pe cl. vrst
(2).lnk
m3 0
0,71010860 0,96290002 1,58730158 0,76473
Coeficient K 1,08660914 1,43824027
5 8 7 2
Suprafaa 184,723553 191,729323 202,209005 206,349206 206,477
215,736041 1207
normalizat 9 3 9 3 7
43,4643656 71,0108604 38,5160011 31,7460317
I 15,262741 0 200 600 120000
1 8 3 5
21,7321828 21,3032581 79,3650793
Gorun II 57,7740017 39,825 80 300 520 155999,8
1 5 7
32,5982742 35,5054302 48,1450014 47,6190476
III 56,132 80 300 430 128999,9
1 4 2 2
54,3304570 28,4043441 19,2580005 15,8730158
I 12,134 20 150 750 112499,9
2 9 7 7
Fag
32,5982742 35,5054302 38,5160011 31,7460317
II 77,276 34,358 250 650 162499,8
1 4 3 5
184,723553 191,729323 202,209005 206,349206 679999,3
Total 200,629741 214,358 1200
9 3 9 3 4
Fond lemnos 113333,333 113333,333 113333,333 113333,333 113332,
113333,305 679999,3
normalizat 3 3 3 3 7

La care s-ar putea ajunge pn la exploatabilitatea, dac din punct de vedere cultura acest amestec este acceptabil. S-ar stabili apoi vrsta
exploatabiiitii i producia ce se poate atepta de la fiecare tip de amestec, iar distribuia normal s-ar calcula dup modelul de mai sus; numai c n loc
ca suprafeele s se repartizeze pe specii, se vor repartiza pe tipuri de amestec, printre care figureaz, fr
ndoial, i arboretele pure, pe clase de producie (Rucreanu, 1962),
De aceea, soluia corect const n formarea de uniti de gospodrire ct mai omogene sub raportul amestecului de specii i al productivitii,
respectiv de uniti de gospodrire relativ omogene din punct de vedere ecologic, ceea ce permite constituirea de clase de vrst normale cu suprafee
egale. Aceast soluie este convenabil din punct de vedere al funciilor de protecie.
Pentru caracterizarea gradului de anormalitate a structurii pdurii n raport cu vrsta arboretelor, se poate folosi urmtoarea formul:
 St s
100
A= St ;
Unde: St - reprezint suprafaa pdurii (ha); S - suma depirilor suprafeei normale pe fondul forestier (ha). Pentru starea normal, A=100.Cea
mai necorespunztoare structur se caracterizeaz prin A = 0.
Din cele prezentate mai rezult necesitatea conservrii tuturor arboretelor naturale pluriene, renunnd la ncadrarea lor forat n schemele rigide ale
codrului regulat. Amenajarea acestora n codru grdinrit sau n regim special de conservare rmne singura soluie de adoptat
PERSPECTIVE (De completat)
Cu toate dezavantajele lui, codrul regulat va continua s fie aplicat la amenajarea multor pduri, dar cu precdere n varianta tratamentelor cu
perioad lung de regenerare. Dar important e c amenajamentul nu poate fi lipsit de o teorie a pdurii normale, n acord cu noile cerine i mijloace
oferite de tiina modern.
Fondului de producie normal va trebui s i se acorde o mai mare importan la amenajarea pdurii de codru regulat, raportul dintre fondul real i
fondul optim constituind un criteriu important de analiz la fundamentarea deciziilor amenajistice. Se pot stabili i fonduri de producie-el, pentru
perioada de tranziie spre stare optim
 TEMA 21. - POSIBILITATEA. (1 OR)

1. Posibilitatea de recoltare
2. Raportul dintre posibilitate i cota de tieri.
3. Relaiile dintre posibilitate i cerinele silviculturale.
4. Posibilitatea i accesibilitatea pdurilor.

Conform Codului silvic R. Moldova din 1996, Posibilitate de recoltare - volumul de mas lemnoas care urmeaz a fi recoltat dintr-o pdure, n
baza amenajamentului silvic, n scopul realizrii unei stri normale a acesteia.
Volumul de mas lemnoas recoltat anual nseamn posibilitate de recoltare anual, iar cel ce urmeaz a fi recoltat ntr-o perioad de timp -
posibilitate de recoltare periodic;
Aadar, amenajistul este chemat s stabileasc volumul de material lemnos posibil de recoltat dintr-o pdure n condiiile asigurrii continuitii i
ameliorrii potenialului staional, fr ca prin aceasta s fie afectate nsuirile ei ecoprotective. ntr-o formulare concis, prin posibilitate se nelege
volumul de material lemnos destinat s fie recoltat dintr-o pdure, stabilit de amenajament.
Dac posibilitatea se stabilete n spiritul principiilor fundamentale ale amenajrii pdurilor, ea reprezint, n acelai timp, producia pdurii i mijloc
de normalizare a structurii acesteia. Trebuie ns precizat c posibilitatea devine un mijloc de ndrumare a strii reale a pdurii spre starea normal numai
prin aplicarea corespunztoare a ei pe teren. Corect stabilit i transpus pe teren posibilitatea constituie acea cot parte din fondul de producie care prin
recoltare nu epuizeaz pdurea, ci dimpotriv, contribuie la ameliorarea ei din toate punctele de vedere.
Dup modul de exprimare, se disting: o posibilitate pe suprafa, o posibilitate pe volum pentru codru regulat i crng iar pentru codru grdinrit
o posibilitate pe numr de arbori.
Ca rezultat de clacul, posibilitatea are un caracter abstract de cifr de control; ea devine ns o realitate concret cnd se transpune pe teren, n
acest caz, posibilitatea anual pe volum devine recolt, posibilitatea pe suprafa se concretizeaz n ceea ce se numete parchet anual, iar posibilitatea
periodic pe suprafa, n ceea ce se numete suprafa periodic
Pentru determinarea posibilitii s-au folosit n decursul timpului i se folosesc nc mai multe metode i procedee, dup forma pdurii pentru care
se calculeaz i dup concepia organizatoric de baz.
Posibilitatea anual pe suprafa (Ps) rezult, n principiu, ce mrime de control, din relaia:
S
Ps t ; n care: St este suprafaa pdurii; cameralistuc r - ciclu! respectiv.
r
Raportul exprim c unul din obiectivele principale ale reglementrii tierilor, mai ales n cazul cnd posibilitatea se stabilete pe suprafaa, este
asigurarea unor recolte de material lemnos ct mai egale de la an la an, parchetul determinat numai pe baza acestui raport nu poate constitui o msur
convenabil a posibilitii, dect dac materialul lemnos ce se recolteaz de pe fiecare parchet are aceleai volum. Aceast condiie se poate realiza n mod
satisfctor numai atunci cnd exploatarea se face prin tieri rase, condiiile de producie sunt omogene pe toat suprafaa pdurii, iar arboretele se
exploateaz la aceeai vrsta.
 n condiii neomogene de producie urmeaz s se stabileasc parchete neegale, innd-se seama de volumul lor. n acest caz posibilitatea se
stabilete pe suprafa, cu control pe volum, dup formula:
S
Ps t Q; n care St i r au semnificaiile artate mai sus, iar Q reprezint o suprafa stabilit n raport cu structura de ansamblu a fondului de
r
producie i cu starea general a arboretelor etc. Corectivul Q asigur un raport strns ntre posibilitatea i condiiile de producie nou create; el poate
ndeplini i rolul de mijloc de control al meninerii i ndrumrii pdurii spre starea normal. Baza unui asemenea control ns se pot reglementa tierile pe
suprafa i n cazul tierilor succesive, cu condiia ca numrul acestora pe fiecare parchet s fie acelai i s se extrag de fiecare dat o cot bine
determinata din volumul arborilor existeni.
Posibilitatea pe volum exprimnd direct cantitatea de material ce urmeaz a se recolta, stabilirea ei este mai dificila dect a posibilitii pe
suprafa, deoarece elementele pe care se sprijin sunt variabile i greu de determinat.
n adevr, elementul de baz pe care se sprijin stabilitatea posibilitii pe volum este creterea pdurii. Dac fondul de producie are o mrime
normal, aceasta mrime trebuie meninut; posibilitatea trebuie s fie deci echivalent cu creterea Iui. Notnd cu P posibilitatea i cu C este creterea
anual medie a pdurii, calculat la vrsta exploatabilitii, n acest caz se poate scrie P = Cc.
Dar dac fondul de producie este diferit de cel normal, pentru normalizarea lui este necesar ca posibilitatea s fie ori mai mare dect creterea
pdurii - cnd fondul real este i el mai mare - pentru a se lichida cu timpul surplusul existent, ori mai mic, pentru ca, prin acumularea diferenei, fondul
de producie real s ating treptat mrimea normal. Formula general a posibilitii pe volum se poate scrie deci: Pv =Cc X;
n care X reprezint o diferen pozitiv sau negativ, n funcie de starea fondului de producie real.
Dac se noteaz cu a timpul n care diferena dintre volumul fondului de producie normal s-ar putea lichida fr a fi ameninat continuitatea i
fr a se micora creterea, i se noteaz cu Fr si Fn respectiv mrimea fondului de producie real i normal, posibilitatea rezult din relaia:
F Fn
PV C c r ;
a
Diferena Fr - Fn lund valori pozitive sau negative, dup cum unul sau altul din termeni este mai mare, P devine i el, dup caz, mai mare sau mai
mic dect C.
Aceast formul a fost preconizat nc din primele timpuri de aplicare a amenajrii pdurilor i este cunoscut n literatur sub numele de
formula cameralist (austriac), dup numele primei metode de amenajare care a folosit-o.
Din relaiile stabilite ntre mrimea fondului de producie normal i creterea lui s-au dedus i alte formule pentru determinarea posibilitii pe
volum, pe care le vom analiza odat cu metodele de amenajare bazate pe normalizarea mrimii fondului de producie.
n general, astzi posibilitatea pentru pdurile de codru regulat nu se stabilete nici numai pe suprafa, nici numai pe volum, ci pe suprafa i
volum, respectiv pe volum cu control pe suprafa.
ntr-adevr, deoarece determinarea volumului fondului de producie i a creterii lui sunt operaii grele i expuse la erori, s-a recurs la o cale mai
simpl, stabilindu-se o posibilitate periodic pe suprafa i calculndu-se apoi, pentru recoltarea materialului respectiv, o posibilitate anual pe volum.
Astfel posibilitatea anual pe volum este condiionat de posibilitatea periodic pe suprafaa, care constituie i un control al continuitii de-a lungul
ciclului.
n principiu, posibilitatea periodic pe suprafa (s) rezult din relaia;
 St
S n care St n care reprezint suprafaa total a pdurii; n - numrul perioadelor din ciclu.
n
S
De unde posibilitate pe suprafa se va calcula prin formul Ps p ; posibilitatea anual pe volum (P) se va calcula din expresia:
p
V Cc
2 V C
Pv c;
p p 2
V - volumul real al arboretelor din suprafaa periodic n rnd, constituit, de exemplu, dup criteriul claselor de vrst; C c - creterea anual
curent a arboretelor incluse n suprafaa periodic n rnd pe ntreaga perioad, n ordinea urgenelor de regenerare; p - numrul de ani din perioad.
Raportul dintre posibilitate i cota de tieri. Att amenajamentul ct i planificarea economic stabilesc cote de tiere din pduri. Primul ns
stabilete (planific) cota normal de tiere, respectiv posibilitatea, cu respectarea principiilor fundamentale ale amenajrii pdurilor, respectiv a
principiilor bunei gospodriri a acestora n scopuri multiple, iar a doua conform cerinelor economiei naionale. Desigur cerinele economiei naionale
snt luate n considerare de amenajament odat cu adoptarea elurilor economice i a bazelor de amenajare. Dimpotriv, planul economic stabilete cota
de consum n funcie de necesiti, dar cu luarea n considerare a cotei normale de tieri
Cele dou planificri nu pot i nici nu trebuie confundate sau suprapuse. ntre ele exist legturi de reciprocitate. Amenajamentul nu poate prelua
funciile planificrii economice, iar prevederile acesteia din urm nu trebuie impuse la elaborare planificrii amenajistice. n condiiile unor amenajamente
tiinific fundamentale i a unor raporturi interdepartamentale echilibrate, bazate pe interesele generale ale societii n evoluia ei, soluia decurge n mod
logic: planificarea economic, prin cota de tiere ce o stabilete, trebuie s respecte posibilitatea, att pe ansamblul fondului forestier naional, ct i n
profil teritorial: pe raioane, ocoale silvice i uniti de gospodrire.
Relaiile dintre posibilitate i cerinele silviculturale.
n contextul silviculturii intensive, pentru codrul regulat se impune aplicarea de tratamente cu perioad lung de regenerare, iar, acolo unde tierile
rase nu pot fi evitate, mrimea parchetelor trebuie i ea restricionat. n aceste condiii, posibilitatea nu se mai poate stabili n afara ansamblului
restriciilor silviculturale, acestea devenind importani factori de influen la stabilirea ei.
n sistemul silviculturii intensive, suma volumelor posibile de extras dup criterii silviculturale din fiecare arboret inclus n suprafaa periodic n
rnd constituie un indicator de posibilitate ce se impune ateniei n mod obiectiv.
Sensul ecologic al posibilitii. Orice extragere de biomas lemnoas din ecosistemele forestiere produce o anumit perturbare a echilibrului
ecologic. Extragerile de intensitate ridicat, mai ales cele sub form de tieri rase i cvasirase, produc deteriorri grave cu urmri pe termen lung, uneori
ireversibile.
n consecin, posibilitatea va trebui fundamentat i sub raport ecologic. n acest scop, n prealabil, se impun cercetri tiinifice, prin care s se
stabileasc capacitatea de suport a diferitelor tipuri de ecosisteme forestiere la presiunea economico-social exercit asupra lor prin recoltarea de biomas
lemnoas. Sub raport teoretic, ecologic va fi acea posibilitate, care, prin recoltarea ei cu tehnologii adecvate, nu va deteriora echilibrul ecologic al
ecosistemelor forestiere peste capacitatea de suport a acestora.
Posibilitatea i accesibilitatea pdurilor.
Accesibile sunt acele pduri care posed o reea suficient de deas a cilor de transport permanente, indispensabile unei bune gospodrii a fondului
forestier, inclusiv pentru recoltarea posibilitii. n condiiile n care ntreaga pdure este inaccesibil, posibilitatea ei rmne o cifr abstract. De aceea ,
n mod normal, posibilitatea trebuie calculat iniial numai pentru pdurile accesibile, stabilind totodat dinamica ei n corelare cu dezvoltarea reelei de
transport permanente. n aceast concepie, sporul de posibilitate accesibil constituie efectul economic direct al efortului de investiii fcut de societate
pentru accesibilizarea pdurilor.
 TEMA 22. REGLEMENTAREA PROCESELOR DE BIOPROTECIE PENTRU PDURILE SUPUSE REGIMULUI DE OCROTIRE,
CONSERVARE (2 ORE)

1. Reglementarea procesului de bioprotecie pentru pdurile supuse regimului de ocrotire integral.

2. Reglementarea procesului bioprotecie forestier pentru pdurile supuse regimului special de conservare.

Reglementarea procesului de bioproducie forestier const n :

a)stabilirea cuantumului normal al recoltelor;
b)elaborarea planurilor de amenajament.
Ea se realizeaz prin aplicarea principiilor de amenajare a pdurilor, expuse anterior. Se urmrete n permanen ameliorarea structurii fiecrui
arboret i a pdurii n ansamblul ei, n vederea creterii eficacitii funcionale a acestora. nsi posibilitatea este interpretat ca un mijloc eficient pentru
realizarea acestui scop. Pentru atingerea elului menionat va trebui aleas cea mai potrivit metod de reglementare a procesului de bioproducie
forestier, care s corespund obiectivelor social-economice i cerinelor ecologice specifice fiecrei uniti de gospodrire. n contextul silviculturii cu
eluri multiple, amenajamentul va fi stimulat de mprejurri economice s cuprind n sfera sa i probleme referitoare la alte produse forestiere, dect
lemnul.
1. Reglementarea procesului de bioprotecie pentru pdurile supuse regimului de ocrotire integral.
Reglementarea procesului de bioprotecie forestier pentru pdurile ocrotite se refer la parcurile naionale, rezervaiile naturale, rezervaiile
tiinifice, rezervaiile peisagistice i monumentele naturii, constituite n fondul forestier potrivit legii privind protecia mediului nconjurtor (categoriile
funcionale ncadrate n tipul I ).
Descrierea unitilor amenajistice se va face, pe ct este posibil, dup metodologii specifice ecologiei. Sub raportul organizrii teritoriale aceste
pduri se constituie n serii de gospodrire distincte. Pentru fiecare rezervaie se prezint obiectivele de protejat. Aceste pduri nu vor fi incluse la
reglementarea procesului de producie lemnoas. n schimb, este util elaborarea de planuri speciale de amenajament, prin care se urmrete:
a) asigurarea echilibrului ecologic dinamic al ecosistemelor ocrotite;
b) reconstrucia ecologic a celor cu echilibre deteriorate.
Aceste lucrri se pot referi la: eventuale mpduriri ale terenurilor goale, folosind numai material de mpdurire de provenien strict local;
reintroducerea unor specii disprute din flora i fauna ecosistemelor forestiere respective; accesibilizarea pdurii, cu respectarea tuturor restriciilor
ecologice; asigurarea pazei i reglementarea accesului publicului n pdure; lucrri de ngrijire i ajutorare a regenerrii naturale a arboretelor n care se
manifest procese contrare obiectivelor de ocrotire; constituirea de zone de protecie.
Studiul privind reglementarea procesului de bioprotecie forestier se va elabora pe baze ecologice, cu participarea nemijlocit a specialitilor
ecologici.
Volumul de mas lemnoas posibil de extras se calculeaz n dependen de volumul arboretelor care necesit reconstrucii ecologice i vor fi supuse
n deceniul ce va urma, de caracteristicele dendrometrice, n dependen de intensitatea interveniilor pe suprafa i volum, starea lor fizic i fiziologic
cu respectarea tuturor restriciilor ecologice i silvice.
2. Reglementarea procesului bioprotecie forestiere pentru pdurile supuse regimului special de conservare.
 Obiectul acestei reglementri se refer la pdurile destinate s ndeplineasc funcii speciale de protecie de o importan deosebit, pentru care nu
este posibil sau admis recoltarea de produse principale lemnoase prin tieri de regenerare clasice. Ele sunt excluse de la reglementarea procesului de
bioproducie lemnoas de produse principale; n schimb sunt necesare lucrri speciale de conservare. Se urmrete realizarea de arborete cu structuri
optim diversificate, de tip natural i cvasinatural, de nalt stabilitate ecologic, capabile s ndeplineasc cu maxim eficacitate funciile importante
atribuite. Fiecare categorie funcional de arborete, inclus n acest regim de gospodrire, necesit planuri de amenajament specifice. Comun este
ansamblul lucrrilor speciale de conservare, prin care se urmrete asigurarea permanenei pdurii, respectiv meninerea i ameliorarea nsuirilor
ecoprotective ale arboretelor, inclusiv regenerarea lor prin metode adecvate.
n acest ansamblu, planurile de amenajament se refer la urmtoarele lucrri:
Tieri de conservare n arborete mature. Prin aceste lucrri se urmrete regenerarea treptat a arboretelor aflate n perioada exploatabilitii de
regenerare( din semine). Se planific extracii de intensitate foarte slab, dar strict necesare promovrii nucleelor existente de regenerare natural i
formrii unor nuclee de regenerare noi. Extraciile vizeaz, n primul rnd, arbori cu defecte grave, exemplare ajunse la limita longevitii, unele
exemplare din specii de valoare sczut. Volumul de recoltat la o intervenie nu va putea depi 5% din volumul pe picior, iar pentru arboretele apropiate
de vrsta exploatabilitii fizice, indicele de recoltare va putea fi majorat pn la 6%; la aceste cantiti se adaug volumul de extras prin tieri de igien.
n arboretele situate pe terenuri cu pante mai mari de 40 grade, pe stncrii, grohotiuri, precum i pe terenurile alunectoare i nmltinate permanent,
intensitatea tierilor se poate reduce pn la nivelul corespunztor tierilor de igien. Prin nsi denumirea lor, tierile de conservare nu urmresc
recoltarea de mas lemnoas ca scop n sine; rolul lor este acela de a asigura permanena pdurii i a funciilor atribuite acestora. De aceea, volumul astfel
planificat nu va fi considerat posibilitate (de produse principale sau secundare); avnd un caracter probabilistic, trebuie evideniat distinct, ca mas
lemnoas posibil de recoltat prin lucrri de conservare.
Lucrri de ngrijire i conducere a arboretelor. n general, intensitatea extragerilor va fi mai redus, iar periodicitatea mai mare, dect n cazul
arboretelor cu funcii de producie i protecie. n actualele condiii economice i de dotare tehnic, nu se planific rrituri n arboretele greu accesibile sau
situate n staiuni extreme. Tieri de igien se planific pentru toate arboretele n care nu se prevede executarea de rrituri sau lucrri de conservare,
indiferent de stadiu de dezvoltare al acestor arborete. Se au n vedere indici de recoltare de 0,5-1,0 m3/an/ha.
Lucrri de regenerare. Prin specificul ecologic i al funciilor atribuite, n aceste pduri nu se execut tieri de regenerare clasice; n consecin, nu
poate fi vorba despre un plan de regenerare obinuit. Se planific doar mpdurirea tuturor terenurilor goale i a ochiurilor din arborete, completarea
regenerrii naturale n nucleele existente, introducerea subetajului i a subarboretului.
Planul de organizare a pdurilor pentru recreare. Amenajarea pdurilor de recreare se contureaz tot mai mult ca o ramur distinct a
amenajamentului, ca o disciplin de grani ntre arhitectura peisagistic, amenajament i ecologie. n consecin, lucrrile de conservare aplicate pdurii
trebuie alese astfel nct: a) tierile s nu produc modificri perceptibile cadrului natural; b) s se asigure o diversitate structural optim sub raport
estetic i ecologic.
Planul de gospodrire a arboretelor constituite n rezervaii seminologice. La elaborarea planului se au n vedere principalele funcii ale acestor
arborete: 1) conservarea resurselor genetice; 2) producia de semine. n consecin se va prevedea realizarea de structuri optime adecvate acestor funcii.
De regul, arboretele n cauz se constituie n uniti de gospodrire distincte ( n serii pe ocol sau pe uniti de producie i protecie).Prin planul
menionat se urmrete transformarea arboretelor surse de semine n rezervaii seminologice. Se va avea n vedere necesitatea constituirii de rezervaii
seminologice pe tipuri de ecosisteme n cadrul fiecrei uniti de zonare ecologic; n lipsa acestora trebuie recomandat folosirea de material de
mpdurire de provenien strict local. Tot att de necesare sunt: planul lucrrilor pentru pdurile destinate s protejeze sursele de ap mineral i
potabil, planul lucrrilor pentru ameliorarea terenurilor degradate i corectarea torenilor, planul pentru nfiinarea, ngrijirea i conducerea perdelelor
forestiere de protecie a cmpurilor, planul de reconstrucie ecologic a pdurilor puternic afectate de poluare, precum i alte planuri specifice.
Tema . Clasificarea metodelor de amenajare

Metodele de amenajare sunt grupate n urmtoarele mari categorii:

- metode bazate pe repartiie
- metode ce urmresc normalizarea fondului de producie sub raportul: structurii, mrimii, creterii.
I - Metodele bazate pe repartiie
Din punct de vedere istoric, primele metode au fost cele bazate pe repartiie, prin care se urmrea n primul rnd, i aproape n exclusivitate,
continuitatea recoltelor de lemn. Aceste metode sunt mprite, la rndul lor, n dou grupe:
parchetaia (simpl sau proporional) i metode bazate pe afectaii. Comun acestor metode este preocuparea de a asigura continuitatea produciei
prin mprirea suprafeei pdurii n parchete anuale
n cazul parchetaiei sau n afectaii, adic suprafee de pdure ce sunt exploatate n perioade de timp bine precizate.
Metoda parchetaiei simple
Parchetaia simpl este cel mai simplu mod de reglementare n timp a produciei de lemn, fiind de fapt doar o ealonare a parchetelor anuale astfel
nct s se asigure recolte relativ constante, pornind de la ideea c dac se recolteaz integral lemnul de pe suprafee egale se obin volume relativ egale.
Metoda parchetaiei simple necesit doar cunoaterea suprafeei fondului de producie, parchetele anuale rezultnd din raportul dintre suprafaa fondului
de producie i numrul de ani ai rotaiei i nu a ciclului.
Ps = St / R (ha);
Metoda parchetaiei proporionale (pe volum)
Dac se taie suprafee egale, aceasta nu nseamn c se obin i volume egale; motivul: diferenele de productivitate a diverselor staiuni.
Considernd trei niveluri de productivitate, recolte constante se obin dac este satisfcut urmtoarea relaie:
S1*VeI = S2*VeII = S3*VeIII = S4*VeIV = S5*VeV

n care S1,2,3,4,5 reprezint suprafaa parchetului anual pentru clasele de producie I, II, III, IV i V iar Ve I,II,III,IV,V reprezint creterile medii la
exploatabilitate pentru clasele de producie respective.
De asemenea, potrivit relaiei de calcul a mrimii parchetului anual i avnd n vedere c suprafaa ce corespunde fiecrui tip staional trebuie
mprit n parchete anuale invers proporionale cu creterea medie (producia), se poate scrie urmtoarea relaie:
S1/S1 + S1I/S2 + S1II/S3 + S1V/S4 + SV/S5 = r
n care S1,2,3 reprezint suprafeele corespunztoare celor trei niveluri de productivitate staional iar r este ciclul.
Metoda afectaiilor pe volum
Potrivit principiului continuitii formulat de Ludwig Hartig din pdurile statului nu trebuie s se extrag nici mai mult nici mai puin lemn dect
se poate obine din ele n mod permanent i susinut, adic n cantiti egale de la an la an, n condiiile unei bune gospodriri. Forma spre care trebuie
ndrumat pdurea este codru regulat. Suprafaa este mprit n parcele mari, de 35-50 ha, pe care urma s se realizeze arborete uniforme. Subparcelele,
separate la nceput din nevoia de a determina ct mai exact volumul arboretelor i producia, trebuiau s dispar.
Modul de determinare a posibilitii apare ca o consecin logic a principiului metodei. Pentru determinarea posibilitii i asigurarea continuitii
se parcurg urmtoarele etape:
se fixeaz ciclul i se mparte n perioade egale, n general de 20 de ani;
 arboretele se grupeaz apoi pe clase de vrst iar acestea se repartizeaz n mod corespunztor pe perioade, dup care se determin vrsta la care
urmeaz s fie exploatat fiecare arboret;
pe baza vrstelor astfel calculate, n funcie de caracteristicile fiecrui arboret, se calculeaz volumul la exploatabilitate, precum i volumul
produselor secundare extrase pn atunci: volumele se totalizeaz pe perioade. Datorit distribuiei neuniforme pe clase de vrst volumele astfel
obinute nu sunt egale, motiv pentru care distribuia obinut se modific, ntocmindu-se un plan general de recoltare, astfel nct fiecare perioad s
furnizeze un volum recoltabil relativ constant. Diferenele, inevitabile de altfel, nu trebuie s depeasc 20%.
Prin mprirea volumului de exploatat ntr-o perioad la numrul anilor din perioad se obine posibilitatea anual.
Pe baza planului general de recoltare, se ntocmete un plan special de recoltare, la nceputul fiecrui deceniu.
Metoda afectaiilor pe suprafa
Metoda afectaiilor pe volum a fost gndit n primul rnd pentru pdurile de molid, ce erau regenerate prin tieri rase urmate de mpduriri. Fiind
vorba de o tiere unic, nu erau probleme legate de mrimea perioadei de regenerare. n cazul arboretelor de foioase din Frana, n care se aplica
tratamentul tierilor progresive, continuitatea ar fi fost mai greu asigurat de metoda afectaiilor pe volum, ntruct, tierile progresive presupun tieri
repetate, ealonate pe o perioad mai mare de timp. n plus, aceste tieri trebuie corelate cu fructificaiile arborilor, ceea ce nseamn mai mare libertate n
aplicarea amenajamentului i, implicit, un control mai redus pe volum. Unul dintre elevii lui Ludwig Hartig, Heirich. Cotta, ajuns profesor la coala de
silvicultur de la Nancy, a adaptat metoda afectaiilor pe volum la specificul silvicultural al pdurilor din Frana, urmrind continuitatea pe suprafa, nu
pe volum.
Prin metoda afectaiilor pe suprafa se urmrete normalizarea structurii pdurii i amplasrii spaiale a parchetelor, potrivit unei gradaii normale
de clase de vrst, pe parcursul unui singur ciclu. Aceasta se ntmpl, cel puin teoretic, deoarece repartizarea arboretelor pe perioade nu se face doar n
raport cu vrsta i starea acestora, ci i n funcie de amplasarea n spaiu a arboretelor.
Paii ce trebuie parcuri, potrivit acestei metode, sunt urmtorii:
Se stabilete parcelarul pdurii.
Se fixeaz ciclul i se mparte n perioade de 20 ani.
Se face planul pe afectaii planul general de exploatare similar metodei afectaiilor pe volum, diferena constnd n faptul c se urmrete
egalitatea dintre suprafeele afectaiilor, nu egalitatea volumelor, ca n cazul metodei propuse de Hartig.
n funcie de amplasarea pe hart a parcelelor, se fac compensaii ntre afectaii, chiar cu preul unor sacrificii de exploatabilitate.
Pentru afectaia n rnd se stabilete posibilitatea anual pe suprafa.
Se face un plan special de exploatare pentru perioada curent.
Metoda afectaiilor mixte
Din necesitatea de a combina avantajele metodei afectaiilor pe volum continuitatea recoltelor i avantajele metodei afectaiilor pe suprafa
ordinea spaial a arboretelor exploatabile a rezultat metoda afectaiilor mixte, prin care se urmresc, n paralel, ambele obiective. Se procedeaz astfel:
Arboretele se repartizeaz pe perioade, n funcie de vrst, formndu-se afectaii de suprafee egale.
Se determin volumul produciei pe perioade, dar calculele se limiteaz la 2-3 perioade.
Dac volumele corespunztoare nu difer prea mult se admit diferene de 20% -- se pstreaz repartiia iniial. Dac nu, se fac deplasri de
parcele de la o perioad la alta pn cnd se obine o situaie convenabil.
Metoda afectaiilor mixte a fost aplicat o perioad ndelungat, motiv pentru care metoda a suferit numeroase adaptri i mbuntiri.
 Metoda afectaiilor permanente
Luis Parade, unul dintre elevii profesorului Heinrich. Cotta, a simplificat metoda afectaiilor pe suprafa, renunnd la obiectivul normalizrii
structurii pdurii dup primul ciclu de producie. Accentul a fost pus, n schimb, pe concentrarea tierilor n pri unitare de pdure i pe reducerea
sacrificiilor de exploatabilitate, sacrificii ce erau inevitabile atunci cnd se urmrea normalizarea structurii pdurii dup primul ciclu.
Metoda afectaiilor revocabile
Aceast metod a rezultat din metoda afectaiilor permanente, schimbndu-se condiiile de constituire a afectaiilor. Mai precis, s-a renunat i la
ideea constituirii unei afectaii dintr-o poriune unitar de pdure, i la ideea caracterului permanent al afectaiilor. Ceea ce s-a pstrat a fost doar principiul
minimizrii sacrificiilor de exploatabilitate i a asigurrii continuitii recoltelor, urmnd ca la finele fiecrei perioade s se refac planul general de
recoltare. O particularitate a metodei este aceea c admite afectaii inegale, dar care respect raportul
S r

s p
n care S suprafaa pdurii, s suprafaa afectaiei, r ciclul, p lungimea perioadei.
ntruct afectaiile ce nu sunt n rnd i-au pierdut orice sens pentru reglementarea produciei fiind doar un mijloc de verificare a asigurrii
continuitii, metoda a condus la afectaiile unice.
Metoda afectaiilor unice
Renunndu-se complet la ideea crerii unei gradaii de clase de vrst sau la aceea a gruprii arboretelor n afectaii suprapuse peste trupuri
compacte de pdure, s-a ajuns la constituirea unor afectaii unice, a cror suprafa este proporional cu mrimea perioadei de timp pe care se urmrete
asigurarea continuitii. De la relaia
S1/S1 + S1I/S2 + S1II/S3 + S1V/S4 + SV/S5 = r
S
s p
s-a ajuns direct la stabilirea mrimii afectaiei, potrivit relaiei r
Pentru constituirea afectaiei se pornete fie de la suprafaa arboretelor exploatabile, situaie n care se determin p, fie la stabilirea anticipat a
perioadei p, situaie n care se determin s, urmnd ca aceast suprafa s fie completat cu arborete ajunse sau care vor ajunge la vrsta
exploatabilitii n p ani.
II - Metode ce urmresc normalizarea structurii fondului de producie
Metoda cea mai cunoscut prin care se realizeaz normalizarea structurii fondului de producie este metoda claselor de vrst. Metoda claselor de
vrst, n varianta romneasc, are un caracter analitic n sensul c realizeaz o analiz detaliat a structurii actuale i a modalitilor de a ndruma
aceast structur spre una normal. De asemenea, are un profund caracter cultural, deoarece ndrumarea fondului de producie se realizeaz n funcie
de posibilitile silviculturale de aplicare a tratamentelor prin care se realizeaz structurile el stabilite.
Etapele de parcurs sunt urmtoarele:
se stabilesc structurile real i normal;
se stabilete suprafaa periodic normal, Sn, cu ajutorul relaiei
 S
Sn p
r
n care p reprezint numrul de ani din perioad, S suprafaa pdurii iar r este ciclul;
Se constituie suprafaa periodic n rnd, i se stabilete dac exist excedent de arborete exploatabile, sau deficit.
Existena excedentului de arborete exploatabile i mrimea acestuia se face potrivit urmtoarelor condiii:

Perioad de 30 ani Perioad de 20 ani

S1>Sn E=S1-Sn S1>Sn E=S1-Sn
S2>Sn S2>Sn
S2+S3>2Sn
S1>Sn E=S1+S2-2Sn S1>Sn E=S1+S2-2Sn
S1+S2>2Sn S2<Sn
S3>Sn
(S1+S2)>2Sn
S1>Sn E=S1+S2+S3-3Sn
S3<Sn
S1+S2+S3>3Sn

n care Sn este suprafaa periodic normal, S1,2,3 reprezint suprafeele periodice 1, 2 i 3 iar E este excedentul de arborete exploatabile.
Dac este un exces de arborete exploatabile, n funcie de mrimea acestui exces, se corecteaz suprafaa periodic n rnd conform relaiei
S
Sp a k
r
n care a reprezint numrul de ani ai perioadei curente, S i r au semnificaiile cunoscute iar k este un factor modificator stabilit prin normele
tehnice, n raport cu mrimea excedentului, exprimat procentual.
ncadrarea arboretelor n suprafee periodice trebuie fcut n aa fel nct posibilitatea pe suprafa n perioada a II-a s nu scad cu mai mult
de 20% fa de posibilitatea din perioada I.
n situaia unui deficit de arborete exploatabile perioada I este mai mic dect Sn, n perioada I vor fi ncadrate toate arboretele din urgena I, iar
pentru verificare se folosete i procedeul suprafeei minime la exploatabilitate. Potrivit acestui procedeu, suprafaa maxim a suprafeei periodice I este
dat de minima urmtorului ir de rapoarte:

s s s si
Sp min 1
; 1 2
;...;
a
1 1 a a 2 ai

Se ntocmete planul de recoltare i se definitiveaz posibilitatea pe volum, folosindu-se dou procedee: deductiv i inductiv.
 Procedeul deductiv. Potrivit acestui procedeu, posibilitatea anual este raportul dintre volumul ce se poate extrage din fiecare arboret inclus n
suprafaa periodic I i lungimea perioadei generale de regenerare adoptat pentru arboretul respectiv. Volumul arboretelor exploatabile neparcurse cu
tieri se majoreaz cu creterea corespunztoare unei perioade de timp egal cu jumtate din mrimea perioadei de regenerare. Posibilitatea se
calculeaz cu ajutorul urmtoarei relaii:
vi vj
P
nj
n care este mrimea perioadei de regenerare pentru arboretele i, vj este volumul arboretelor n care a nceput procesul de regenerare i au mai
rmas nj ani pn la terminarea perioadei generale de regenerare.
Pentru brdete, fgete i amestecuri se recomand perioade de 30 ani. Dac ciclul nu este multiplu de 20 ani, prima perioad va fi de 30 ani, restul
de 20.
Procedeul inductiv pornete de la indicii de recoltare stabilii pentru fiecare arboret n parte, iar ceea ce rezult este posibilitatea decenal, ce
trebuie apoi mprit la 10 pentru a stabili posibilitatea anual.
III - Metode ce urmresc normalizarea mrimii fondului de producie
Principiul de baz: Stabilirea posibilitii pe baza creterii pdurii constituie calea cea mai fireasc pentru reglementarea recoltelor de mas
lemnoas.
Metoda cameralist
Metoda cameralist (sau met. austriac) permite calculul posibilitii (P) folosind urmtoarea relaie:
Fr Fn
PC
a
n care C este creterea anual medie a pdurii, calculat la vrsta exploatabilitii, Fr este fondul de producie real, Fn fondul de producie normal
iar a este perioada de timp n care se dorete lichidarea diferenei dintre Fr i Fn.
Metoda a fost descris pentru prima dat n 1811, dei a fost aplicat nc de la 1788, ca urmare a unui decret al Curii Imperiale de la Viena.
Metoda Karl Heyer
Singura diferen dintre metoda austriac i metoda Karl Heyer const n faptul c cea de a doua ia n consideraie i volumul extras pe parcursul
perioadei de timp n care se lichideaz diferena dintre fondul de producie real i fondul de producie normal.
Metoda raional
Autorii metodei au plecat de premisa c pdurea este un mijloc de producie, iar lemnul este un produs. Ducnd analogia mai departe, pdurea este
un capital natural, ce fructific asemeni unui capital depus n banc, aducnd o rent anual egal cu creterea.
Pentru a putea recolta cantiti constante, pdurea trebuie s fie constituit dintr-o gradaie continu de arborete de vrste diferite, dar de suprafee
egale.
Tot aa cum renta creat de un capital depus ntr-o banc este egal cu dobnda corespunztoare capitalului depus, i procentul de recoltare poate fi
exprimat ca raport dintre creterea normal i fondul de producie normal. Aadar posibilitatea P este dat de relaia:
 Cn
PR
N
n care R este mrimea fondului real de producie, N este fondul normal de producie iar Cn este creterea (medie) a fondului normal de producie.
Deoarece se presupune inventarierea tuturor arboretelor ceea ce ar putea fi ne-economic n practic s-a adoptat o relaie simplificat, n care
fondul real se estimeaz doar pentru arboretele a cror vrst a depit jumtatea ciclului, iar fondul de producie normal se stabilete tot pentru aceeai
categorie de arborete.
Metoda creterii indicatoare
Potrivit acestei metode, posibilitatea anual a unei pduri normale este egal cu creterea curent a acesteia. ntruct n majoritatea situaiilor
structura nu este normal, relaia de calcul est urmtoarea: P m Ci n care P este posibilitatea, Ci este creterea indicatoare iar m este un factor
modificator.
Creterea indicatoare este creterea curent a unui fond de producie normal, similar celui real din punct de vedere al compoziiei, consistenei i
productivitii, singura diferen constnd n distribuia normal a suprafeelor pe clase de vrst.
Factorul modificator m se stabilete n funcie de ciclu i mrimea excedentului de arborete exploatabile.
Excedentul de arborete exploatabile se stabilete n funcie de valoarea unui alt parametru Q, ce se calculeaz n funcie de creterea indicatoare i
diferena dintre cea mai mic posibilitate anual calculat pentru urmtorii 60 ani i creterea indicatoare. Dac Q este mai mare dect unu posibilitatea se
calculeaz n funcie de creterea indicatoare i factorul modificator, iar dac Q este subunitar (deficit de arborete) posibilitatea este egal cu posibilitatea
anual minim, pentru urmtorii 60 ani, innd cont de mrimea perioadei de regenerare, volumul arboretelor i creterea medie a acestora la jumtatea
intervalului n care vor fi exploatate.
Metoda controlului
Principiul fundamental al metodei: ntr-o structur plurien, orice extragere de arbori modific relaiile dintre arborii rmai: unii vor valorifica
spaiul de nutriie i vor crete mai mult, alii, datorit poziiei cenotice i temperamentului, mai puin. Drept urmare, orice extragere conduce la
modificri ale mrimii fondului de producie i trebuie s existe un procent de recoltare cruia i corespunde un fond de producie maxim ca mrime.
Aadar, dac se inventariaz periodic aceeai suprafa se obin volume diferite, V2 i V1. Dac se noteaz cu E volumul extras ntre cele dou intervenii,
se poate stabili i creterea dintre cele dou intervenii, potrivit relaiei:
C V2 V1 E
Experimentnd diverse intensiti ale extragerilor E, ntr-o reea de suprafee permanente de prob, instalate n condiii tipice din punct de vedere
al condiiilor staionale i de structur, se poate stabili acea intensitate E creia i corespunde o cretere maxim a fondului de producie.
Descrierea metodei. Suprafaa pdurii se mparte n parcele bine delimitate n teren, a cror mrime nu trebuie s depeasc 15 20 ha, pentru a
ndeplini condiia omogenitii staionale. Fiecare parcel este o unitate independent de cercetare i control. n fiecare parcel se inventariaz arborii
naintea oricrei intervenii, n repausul vegetativ pentru a msura ct mai precis efectul interveniilor asupra mrimii fondului de producie.
Posibilitatea se calculeaz pe fiecare parcel, prin tatonri repetate. Rotaia se fixeaz la peste 10 ani.
Cel mai mare inconvenient al metodei const n inventarierile periodice pe care se bazeaz.
Metoda Masson-Mantel
Pdurea normal presupune o serie de arborete ale cror vrste formeaz o progresie aritmetic cu raie 1, egale din punct de vedere al suprafeei.
Aceelai model a fost aplicat i la codrul grdinrit, cu meniunea c nu se mai vorbete de arborete ci de arbori individuali. Potrivit modelului pdurii
normale, mrimea fondului de producie normal poate fi exprimat n funcie de vrst i creterea medie la exploatabilitate, potrivit relaiei utilizate la
calculul mrimii fondului de producie pentru o pdure normal de codru regulat.
r
N Cn
2
Dac posibilitatea P trebuie s fie egal cu creterea iar fondul de producie normal este egal cu cel real ceea ce este adevrat la codru
grdinrit ,atunci
2R
P
r
Metoda Masson-Mantel a fost recomandat i pentru codru grdinrit, considerndu-se c r reprezint vrsta la care se atinge diametrul-el. Pentru
a face operaional o astfel de formul, autorii au propus determinarea fondului de producie doar pentru arborii (arboretele, n cazul utilizrii pentru codru
regulat) a cror vrst a depit jumtatea ciclului.
Metoda Melard (a circularei de la 1883)
Potrivit aceleiai asocieri ntre mrimea fondului de producie la regulat i mrimea fondului de producie la codru grdinrit diferenele fiind
datorate elementelor de referin (arboretele la codru regulat, arborii la codru grdinrit) i raportului optim dintre volumele a trei clase de diametre,
metoda Melard presupune mprirea ecartului de variaie a diametrelor n trei clase de diametre: arborii groi (V 3), arborii mijlocii (V2) i arborii subiri
(V1). Pragurile de difereniere sunt 2/3 Dmax, respectiv 1/3 Dmax, prin Dmax notndu-se diametrul el. Avnd n vedere faptul c ntre V3 i V2 este un
raport de 5/3 iar posibilitatea se recolteaz numai din categoria arborilor groi, rezult c posibilitatea poate fi calculat n dou moduri:
Fr a include creterile n volumul V3, situaie n care posibilitatea este dat de raportul dintre volumul arborilor groi i intervalul de timp n care
acetia vor fi recoltai, respectiv r/3;
V C3
P 3
r
adugnd creterile la V3, situaie n care 3
Dar, aa cum rezult din figura de mai jos n care este reprezentat relaia dintre volum, creteri i vrst, pentru o pdure (arboret) normal,
rezult c ultimei clase de diametre i corespunde o cretere aproximativ egal cu o cincime din volum, ceea ce nseamn c
V3
V3
P 5 18V 3
r 5r
3
Ceea ce aduce n plus metoda Masson-Mantel i ceea ce constituie elementul de originalitate al acestei metode este posibilitatea de a muta pragul
V3 5

dintre V i V la dreapta spre arborii groi sau la stnga spre arborii medii astfel nct s se respecte raportul V 2 3
2 3
 TEMA 23. - CALCULAREA POSIBILITII PIN METODA CRETERII INDICATOARE (2 ORE)

1. Calcularea posibilitii pin metoda creterii indicatoare

Cu toat evoluia viitoare n direcia grdinritului i a cvasigrdinritului, nc mult vreme codrul regulat va rmne n atenia amenajrii
pdurilor, acolo unde nu sunt sau nu pot fi create condiii necesare aplicrii eficiente a acestor tratamente intensive. Vor fi avute ns n vedere numai
metode moderne de reglementare a procesului de bioproducie, care s favorizeze minimalizarea influenelor negative pe care codrul regulat le are asupra
funciilor de protecie exercitate de pdure.

CALCULAREA POSIBILITII PIN METODA CRETERII INDICATOARE

Prima variant a metodei creterii indicatoare n anul 1959, fiind prima metod romneasc de amenajarea pdurilor. Algoritml de calcul este uor
de implementat n orice limb de programare, motiv pentru care autorul (Carcea 1968, 1978) i-a adus o serie de mbuntiri n baza sugestiilor aprute n
literatura de specialitate, dar i n baza cercetrilor ntreprinse n domeniu. Metoda a fost oficializat nc din 1959, la nceput cu titlu de control al
rezultatelor obinute prin metoda claselor de vrst, iar din 1969 ca metod de referin pentru determinarea posibilitii n Romnia. n continuare
programul a mai fost mbuntit n anii 1980, 1986.
Sensul i scopul reglementrii
Reglementarea procesului de producie se realizeaz prin stabilirea posibilitii i prin elaborarea planurilor de recoltare i de cultur.
Prin reglementarea respectiv trebuie s se asigure:
1. optimizarea structurii pdurii n raport cu condiiile ecologice i cerinele social-economice;
2. realizarea unui fond de producie care s permit exercitarea cu continuitate pe termen lung a funciilor de producie i de protecie ale
pdurii i creterea stabilitii ecologice i eficacitii funcionale a arboretelor;
3. crearea cadrului adecvat pentru aplicarea unei culturi silvice intensive i respectarea pn la nivel de arboret a reglementrilor de ordin
silvicultural;
n vederea stabilirii posibilitii se vor aplica mai multe criterii i procedee, adoptarea soluiei definitive fiind condiionat de analiza multilateral
a rezultatelor astfel obinute.
La reglementarea procesului de producie lemnoas se vor lua n considerare arboretele ncadrate n tipurile de categorii funcionale III - VI
Stabilirea posibilitii se face att prin intermediul volumelor ct i prin intermediul suprafeelor, aplicndu-se procedee specifice metodei creterii
indicatoare, metodei claselor de vrst i aproximaiilor succesive.
Posibilitatea prin intermediul creterii indicatoare se stabilete cu ajutorul formulei:
P = m x Ci; (1)
n care:
Ci - creterea indicatoare, reprezentnd creterea curent a unitii de amenajat, calculat n raport cu compoziia, clasele de producie i
consistenele (densitile) reale ale arboretelor i cu luarea n considerare a unei structuri caracterizate prin clase de vrst de ntinderi egale;
m- un factor modificator dedus n raport cu volumele de mas lemnoas exploatabile n primele perioade ale ciclului.
 Practic, pentru determinarea indicatorului de posibilitate, se iau n considerare:
Ci - creterea indicatoare;
v ed
- masa lemnoas care ar putea fi recoltat n primul deceniu, innd seama de volumul total al arboretelor exploatabile n deceniul respectiv,
de tratamentele de aplicat i de perioadele de regenerare adoptate (relaia 2);
e
v 1 - masa lemnoas care ar putea fi recoltat n primii 20 de ani, innd seama de volumul total al arboretelor exploatabile n intervalul respectiv,
de tratamentele de aplicat i de perioadele de regenerare adoptate (relaia 3);
v e2 - masa lemnoas care ar putea fi recoltat n primii 40 de ani, innd seama de volumul total al arboretelor exploatabile n intervalul respectiv,
de tratamentele de aplicat i de perioadele de regenerare adoptate (relaia 4);
v 3e - volumul total al arboretelor exploatabile n primii 60 de ani, plus creterea produciei lor principale la jumtatea acestui interval.
e e e
Volumele de mas lemnoas v d , v 1 i v 2 se determin cu relaiile:
v1d v d2 v 3d v dn
v ed 10(
10 20 30 10n ) ; (2)
2 3 n
v v v
v1e 20( 1
1
) 1

20 30 10n ; (3)
4 n
v v
v e2 40( 2
) 2

40 10n (4)
n care:
v ed , v d2 , v 3d , v dn - reprezint volumele arboretelor exploatabile n primul deceniu, care, potrivit strii arboretelor respective, tratamentelor de aplicat i
perioadelor de regenerare adoptate, ar putea fi recoltate integral n urmtorii 10 ani, 20 de ani, 30 de ani sau, respectiv 10n ani, plus creterea produciei
lor principale pe jumtatea intervalului de timp considerate;
2 3 n
- v1 , v1 , v1 - volumele arboretelor exploatabile n primii 20 de ani, care, potrivit strii arboretelor respective, tratamentelor de aplicat i perioadelor de
regenerare adoptate, ar putea fi recoltate integral n 20 de ani, 30 de ani, sau, respectiv, n 10n ani, plus creterea produciei lor principale pe jumtatea
intervalelor de timp considerate;
4 n
- v 2 , v 2 - volumele arboretelor exploatabile n primii 40 de ani, care, potrivit strii arboretelor respective, tratamentelor de aplicat i perioadelor de
regenerare adoptate, ar putea fi recoltate integral n 40 de ani, respectiv, n 10n ani, plus creterea produciei lor principale pe jumtatea intervalelor de
timp considerate;
n - reprezint n toate cazurile numrul de decenii prevzut pentru materialului lemnos din arboretele cu perioadele mai lungi de 30 (40) ani, dar care
n
datorit ntinderii lor reduse nu au putut fi constituite ca uniti de gospodrire separate; n relaia (4) raportul v 2 : 10n se ia n considerare numai n
situaiile n care n > 4.
Se stabilete apoi valoarea unui parametru Q - indicatorul al existenei excedentului de arborete exploatabile, exprimnd raportul dintre volumele de mas
lemnoas exploatabile n intervalele de timp considerate i volumele care ar fi necesare pentru recoltarea anual i continu a unei posibiliti egale cu
creterea indicatoare. Valoarea acestui parametru se determin prin relaia:
20Ci Dm
Q
20Ci ; (6)
n care Dm reprezint minima dintre diferenele:
e e e e
Dd = 2 v d -20Ci; D1 = v1 - 20Ci; D2 = v 2 - 40Ci; D3 = v 3 - 60Ci.
n raport cu valoarea lui Q se disting uniti de gospodrire cu deficit de mas lemnoas exploatabil (Q 1 ), i uniti cu mas lemnoas exploatabil
normal reprezentat sau n excedent ( Q 1 ).
Pentru unitile cu deficit de mas lemnoas exploatabil ( Q 1 ), n scopul asigurrii continuitii pe perioadele luate n considerare, factorul modificator
e e e e
m trebuie s fie egal cu cel mai mic dintre rapoartele: v d : 10Ci; v1 : 20Ci; v 2 : 40Ci; v 3 : 60Ci. Posibilitatea depinde deci numai de volumele
arboretelor exploatabile n perioadele respective, stabilindu-se cu ajutorul formulei:

P x
vd 2 (7)
e e e e
v d v v1 2v 3

n care reprezint minima valorilor: 10 ; 20 ; 40 ; 60 , iar - diferena dintre creterea produciei totale i creterea produciei principale pe
urmtorii 10 ani a arboretelor exploatabile n primul deceniu (v d ). Termenul al doilea din formul poate fi neglijat (posibilitatea fiind egal cu ), n
situaiile n care , datorit strii arboretelor respective diferenele snt nesemnificative (mai ales atunci cnd calculele se fac manual).
Pentru unitile de gospodrire cu masa lemnoas exploatabil normal reprezentat sau n excedent (Q 1 ), indicatorii de referin luai n
considerare la stabilirea posibilitii vor fi mCi i Ci, n care m reprezint factorul modificator stabilit n raport cu valoarea lui Q, cu ajutorul relaiei :
m= a + b*Q; (8)
n care coeficienii a i b snt difereniai n raport cu ciclul, avnd valorile artate n tabel

Valorile coeficienilor din ecuaia de regresie m = a + b*Q

Valorile pentru ciclurile de: n cazul unitilor de gospodrire cu restricii funcionale
Coeficient 100 110 120 130 140 150 160 (arborete din grupa I funcional i arborete din drupa a
80 ani 90 ani II-a funcional apte pentru producerea unor sortimente
ani ani ani ani ani ani ani
a 0,651 0,756 0,825 0,867 0,895 0,916 0,931 0,942 0,951 de mare valoare economic), posibilitatea nu va depi
b 0,349 0,244 0,175 0,133 0,105 0,084 0,069 0,058 0,049 nivelul creterii indicatoare, indiferent de mrimea
excedentului de arborete exploatabile i, respectiv, de
valoarea lui m. Pentru restul unitilor din aceast categorie, n raport cu indicatorul de referin menionai - lundu-se deci n considerare factori
modificatori cuprini ntre 1 i valoarea lui m rezultat din calcul se va stabili valoarea optim a factorului modificator (m), astfel nct n perioadele
urmtoare excedentul s scad treptat iar posibilitatea s nu coboare sub nivelul creterii indicatoare. n acest scop, se vor aplica modele de simulare
pentru o perioad de cel puin 60 de ani. De asemenea, se vor lua n considerare i alte obiective i restricii impuse de condiiile concrete ale unitilor de
amenajat.

POSIBILITATEA DUPA PROCEDEUL CRESTERII INDICATOARE (calcul cu calculatorul electronic)

************************************************************************************************************************
* SPECIA * ST ! SC ! GO ! FR ! PA ! STR ! MO ! DR ! DT ! DM ! TOTAL *
*======================================================================================================================*
* CI * 5163! ! 298! 333! 219! 524! 340! 42! 482! 144! 7545*
* VD * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 99115*
* VD1 * 6018! 19572! ! 4801! 110! ! 48! ! 2571! 1337! 34457*
* VD2 * 107933! 3697! 7066! 2279! ! ! ! ! 5397! 2944! 129316*
* VD3 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! *
* VD4 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! *
* VE * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 173677*
* VE1 * 6342! 21296! ! 6092! 174! ! 52! ! 2804! 1389! 38149*
* VE2 * 159205! 6292! 17366! 5140! ! ! ! 315! 11965! 3010! 203293*
* VE3 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! *
* VF * 209924! 28817! 24140! 14841! 617! 6649! 557! 1213! 19127! 5380! 311265*
* VG * 234539! 29085! 25960! 17259! 1487! 12351! 1531! 2153! 22910! 6559! 353834*
* DD1 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 47330*
* DD2 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 22777*
* DD3 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 9465*
* DD4 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! -98866*
* DM * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! -98866*
* Q * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 0.3*
* VD/10 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 9911*
* VE/20 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 8683*
* VF/40 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 7781*
* VG/60 * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 5897*
* POSIB. * ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 5897*
*======================================================================================================================*
* A : 0.0000 M : 0.000 ! *
* CICLUL ! 110.0 ANI *
* SUPRAFATA TOTALA ! 2805.3 HA *
* SUPRAFATA IN GR. I FUNC. ! 2805.3 HA
TEMA 24. CALCULAREA POSIBILITII PIN METODA CLASELOR DE VRST (2 ORE)

1.Calcularea posibilitii pin metoda claselor de vrst

2. Procedeul analitic (inductiv).
3. Procedeul deductiv

1. Calcularea posibilitii pin metoda claselor de vrst

Stabilirea indicatorului de posibilitate dup criteriul claselor de vrst se face parcurgndu-se urmtoarele faze:
- analiza structurii unitii de gospodrire pe clase de vrst n raport cu ciclul;
- constituirea suprafeelor periodice, acordndu-se o atenie deosebit formrii suprafeei periodice n rnd;
- ncadrarea arboretelor n suprafeele periodice, pe urgene de regenerare;
- determinarea posibilitii dup indicatorul claselor de vrst.
n vederea analizei structurii unitii de gospodrire pe clase de vrst se constituie de regula clase de vrst de cte 20 de ani. Pentru uniti de
gospodrire, cu cicluri de producie pn la 80 ani, se pot adopta clase de vrst de cte 10 ani. La noi n ar este primit clasa de vrst de 20 ani pentru
toate arboretele.
Prin compararea claselor de vrst reale cu ntinderea lor normal, se obin date cu privire la cuantumul tierilor de mas lemnoas i evoluia regenerrii
arboretelor, fapt ce constituie un cadru de orientare pentru formarea suprafeelor periodice.
Se vor analiza cu toat atenia depirile de posibilitate ce au avut loc pe durata ciclului i urmrile acestora asupra structurii pe clase de vrst a unitii
de gospodrire respective.
n raport cu perioadele de regenerare adoptate, se constituie suprafee periodice corespunztoare unor perioade de 20 sau 30 de ani.
Suprafee periodice corespunztoare unor perioade de 30 ani se vor adopta n toate cazurile n care arboretele din formaii pentru care normel
tehnice pentru alegerea i aplicarea tratamentelor prevd perioade de regenerare de peste 20 ani reprezint cel puin 20 - 25%. n cazul unor uniti de
gospodrire cu cicluri nedivizibile cu 20 sau 30, se pot constitui i suprafee periodice de alte mrimi (de pild, n cazul ciclului de 110 ani, prima
suprafa periodic va fi de 30 ani, iar celelalte 4 de cte 20 ani).
ntinderea unei suprafee periodice se stabilete iniial prin raportarea suprafeei totale la numrul perioadelor, urmnd a se ncadra n vederea
normalizrii lor, n limita sacrificiilor de exploatabilitate admise. Suprafeele periodice se ncadreaz cu arborete nominalizate. La constituirea lor se va
urmri, pe ct posibil, i asigurarea continuitii produciei pe specii principale apte s produc sortimente valoroase.
ncadrarea primelor dou suprafee periodice se face dup criterii pentru ncadrarea arboretelor pe urgene de regenerare. n scopul realizrii i
meninerii unei structuri echilibrate a unitii de gospodrire pe clase de vrst, este indicat ca suprafaa periodic n rnd s aib o ntindere aproximativ
egal cu cea a unei suprafee periodice normale. Acesta se realizeaz uor n cazul unitilor de gospodrire deja echilibrate sub raportul claselor de vrst
sau cu structuri relativ apropiate de cea normal. Pentru celelalte cazuri se procedeaz difereniat, n raport cu urmtoarele dou situaii:
Cazul unitilor de gospodrire deficitare n arborete exploatabile.
Pe lng arboretele exploatabile, se ncadreaz n suprafaa periodic n rnd arborete care pot fi transferate din clasa preexploatabil n limita
sacrificiilor de exploatabilitate admise oficial, avnd n vedere n primul rnd arborete cu un potenial redus sub raport silvoproductiv i al funciilor de
protecie. ntinderea maxim a suprafeei periodice n rnd nu trebuie s depeasc pe cea a unei suprafee periodice normale; se vor avea n vedere i
posibilitile de ncadrare a celorlalte suprafee periodice, a cror ntindere nu trebuie s fie mai mic dect prima. n situaia unitilor de gospodrire la
care volumul mediu la hectar al arboretelor exploatabile este mai mare dect al celor preexploatabile, la care se adaug creterea corespunztoare, se va
urmri ca posibilitatea n perioada a II-a i urmtoarele s nu scad n raport cu posibilitatea din prima perioad.
Cazul unitilor de gospodrire cu excedent de arborete exploatabile.
Fa de ntinderea normal a unei suprafee periodice, se admit depiri de maximum 20% n urmtoarele condiii:
excedentul s nu fie constituit din arborete ncadrate n ultima urgen de regenerare, cu excepia arboretelor echiene, trecute cu minimum 20 ani peste
vrsta exploatabilitii;
Fiecare dintre suprafeele periodice urmtoare s poat fi ncadrat cu cel puin 4/5 din ntinderea suprafeei periodice normale,
Posibilitatea n perioada a II-a s nu scad fa de cea din prima cu mai mult de 10 - 20%, n raport de mrimea excedentului. Pentru stabilirea posibilitii
din perioada a II-a, la volumul arboretelor ncadrate n aceast suprafa periodic se adaug jumtate din creterea produciei principale corespunztoare
perioadei adoptate.
Arboretele funcional necorespunztoare, ncadrate n prima urgen de regenerare, se includ n suprafaa periodic n rnd indiferent de ntinderea lor.
La calculul posibilitii se vor avea n vedere urmtoarele dou procedee:
2. Procedeul analitic (inductiv). Se bazeaz pe nsumarea volumelor posibil de extras n primul deceniu, stabilite pentru arboretele ncadrate
provizoriu n suprafaa periodic n rnd. Aceste volume se determin prin nsumarea volumelor stabilite pe teren n baza indicilor de recoltare (exprimai
procentual) stabilit pentru fiecare arboret exploatabil n parte. Indicii de recoltare se stabilesc cu luarea n considerare a arboretelor incluse provizoriu n
perioada I, mrimilor perioadelor de regenerare, a periodicitii i numrului necesar de intervenii, mrimii i perioadei de alturare a parchetelor pentru
fiecare arboret n particular.
3. Procedeul deductiv bazat pe aplicarea relaiei:
m m`

Vi Vj m ``
Vk
P i 1
k 1

30 20 i 1 nj ;

n care
Vi - volumul arboretelor cu perioad de regenerare de 30 de ani, neparcurse cu tieri, majorat cu 1/2 din creterea lor pe deceniu; i = 1..m;
Vj - volumul arboretelor cu perioad de regenerare de 20 de ani, neparcurse cu tieri, majorat cu 1/2 din creterea pe deceniu; j = 1..m`;
Vk - volumul arboretelor parcurse cu tieri i al celor de refcut, majorat cu 1/2 din creterea lor pe deceniu; k = 1..m``;
m, m`, m`` - numrul arboretelor din categoriile de mai sus (corespunztoare lui Vi, Vk, Vj );
nj - numrul de ani considerat ca optim pentru exploatarea i regenerarea arboretelor parcurse cu tieri i a celor de refcut; se are n vedere restricia 10
nj < n, n care n este numrul anilor perioadei de regenerare a arboretelor considerat.
Suprafaa periodic (suprafaa n rnd de regenerare) este partea din suprafaa unitii de producie n care urmeaz s se fac regenerarea arboretelor de codru
regulat sau de crng n cursul perioadei de regenerare. Suprafaa arboretelor care se exploateaz/regenereaz n primii 10 ani constituie suprafaa periodic n rnd.
 Organizarea procesului de producie i stabilirea posibilitii dup criteriul claselor de vrst se prezint n tabelul urmtor

VrstClasa de
Situaia actual Suprafaa periodic I Suprafaa periodic
Volumul inclusiv creterea
Suprafaa Volumul produciei totale Total
Suprafaa II III IV V VI
M3 pe 5 ani
Vi(30) Vj (20) Vk (10) ha ha ha ha Ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
I
II 6,8 286 5,0 1,8 6,8
III 9,7 1271 3,6 6,1 9,7
IV 23 2913 23 23
V 20 2924 20 497,2 2623 20
VI
VII
Tot 59,5 7394 20 497,2 2623 26,6 11,1 1,8 59,5
Normal 14,8 14,9 14,9 14,9 59,5
+ 5,2 11,7
Diferena.
- 3,8 13,1

Preventiv, pentru fiecare suprafa periodic se vor calcula suprafeele arboretelor pe clase de vrst. Indicatorul de posibilitate dup criteriul claselor de
vrst va fi dat de valoarea minim a rezultatelor, obinute prin cele dou modaliti prezentate.
POSIBILITATEA DUPA PROCEDEUL CLASELOR DE VIRSTA (calcul cu calculatorul electronic)
*********************************************************************************************
* Suprafata totala: 2805.3 *
* Ciclul: 110 *
* SFM1: 0.0 ST6: 0.0 SU1: 0.4 SU2: 462.6 *
* SP1P: 448.2 SP1D: 448.2 *
* M: 448.2 E: 0.0 Q: 1.00 *
* VG1: 92044 VG2: 2203 VG3: 0 VG4: 0 *
*===========================================================================================*
*NR.!LP1! LS1 !LP2! LS2 !LP3! LS3 !LP4! LS4 !LP5! LS5 !LP6! LS6 !LP7! LS7 !LP8! LS8 *
*===========================================================================================*
* 5 !20 !1129.5!20 ! 314.3!20 ! 137.3!20 ! 211.7!30 !1012.5! ! ! ! ! ! *
*===========================================================================================*
* PI: 57217 PD: 9314 *
*********************************************************************************************
 25 REGLEMENTAREA PROCESELOR DE BIOPRODUCIE LEMNOAS N CRNG . (1 OR)

1. Reglementarea proceselor de bioproducie lemnoas n crng .

Corespunztor condiiilor de omogenitate i suprafa a unitilor de amenajat n crng, se pot adopta fie parchetarea simpl, fie parchetarea cu
continuitate pe volum. Cea dinti se va stabili n unitile de producie relativ omogene n ce privete staiunea, compoziia i producia arboretelor i cu
clase de vrste echilibrate, iar cea din urm seva aplica n restul cazurilor.
Posibilitatea de produse principale se stabilete dup repartizarea prealabil a arboretelor pe deceniile ciclului, n raport cu vrsta i urgena de regenerare
a arboretelor, astfel:
a). la parchetarea simpl, pe suprafa, se obine prin mprirea la ciclu a suprafeei totale.
b). la parcelarea cu continuitate pe volum posibilitatea se obine astfel:
1. - se calculeaz volumul total al arboretelor la exploatare lund n seam volumele la exploatare Ve ale tuturor arboretelor componente
Ve = s1v1 + s2v2 + +snvn
unde s1 , s2 , , sn reprezint suprafeele acestora, iar v1 , v2 , ., vn volumele lor la exploatare, stabilit dup tabelele de producie.
2. - se calculeaz volumul anual al recoltelor
Pv = Ve / r unde r este ciclu
3. - n continuare se calculeaz posibilitatea dup suprafa Ps
Ps = Pv / Vexp
unde Vexp volumul mediu la hectar al arboretelor exploatabile
TEMA 26. ADOPTAREA POSIBILITII (1 OR)

1. Adoptarea posibilitii

Indicatorii de posibilitate calculai n conformitate cu procedee descrise mai sus vor fi luai n considerare la definitivarea mrimii posibilitii.
Valoarea minim a mrimii posibilitii este impus de indicatorul de posibilitate stabilit dup starea arboretelor.
Mrimea posibilitii se va stabili n urma unei analize complexe, cu luarea n considerare a tuturor factorilor care au influen asupra calculrii
posibilitii.
n raport cu abaterea structurii reale a fondului de producie de la starea normal, se deosebesc urmtoarele situaii:
1. n uniti de gospodrire cu structura apropiat de cea normal, posibilitatea va fi n principiu egal cu mrimea creterii indicatoare. Mrimea
creterii indicatoare se va compara cu valorile obinute prin criteriul claselor de vrst.
2. n uniti de gospodrire cu deficit de arborete exploatabile, la stabilirea posibilitii se vor examina valorile rezultate din aplicarea procedeelor
bazate pe creterea indicatoare i pe clase de vrst. n cazul n care diferena dintre ele este de cel mai mult 10% se adopt o valoare intermediar; dac
aceast diferen depete 10%, proiectantul va opta pentru soluia care s asigure continuitatea produciei de lemn, n concordan cu exigenele
silviculturale referitoare la regenerarea, mbuntirea funciilor de protecie i reconstrucia ecologic a arboretelor.
3. n uniti de gospodrire cu excedent de arborete exploatabile, la stabilirea posibilitii se vor avea n vedere toate modaliti la calcul. Dac
valorile ce se obin din calcul sunt apropiate, se va adapta o valoare intermediar.
n toate cele trei soluii, se va lua n considerare i aspectele care survin n starea igienico-sanitar a arboretelor (calamiti produse de doborturi
de vnt, fenomene de uscare, poluare etc.) pe care le va folosi ca argumente n obinerea sa n legtur cuantumul posibilitii.
Totodat, se va efectua i prognoza posibilitii pe deceniile urmtoare (20 - 30 ani), folosindu-se de preferina simularea pe calculator, rezultatele
fiind prezentate prin tabele i grafice. La calculul acestor posibiliti, se va avea n vedere i necesitatea realizrii n perspectiv a condiiilor necesare
pentru asigurarea normalizrii fondului de producie de timp ndelungat.
TEMA 27. PLANUL PRODUSELOR PRINCIPALE (1 OR)

1. . Planul produselor principale

La etapa descrierilor parcelare amenajistul pentru arboretele exploatabile stabilete urgena de regenerare conform strii arboretului, tratamentul
aplicat ca n continuarea s determine ealonarea arboretelor. n urma calculrii posibilitii produselor principale i adoptri ei se alctuiete PLANUL
DECENAL DE RECOLTARE A PRODUSELOR PRINCIPAL CODRU n plan se includ arborete exploatabile innd seama de urgenele respective i de
condiiile reale de exploatare i de regenerare. Preventiv se stabilesc arboretele ce urmeaz a fi parcurse cu tieri n primii 10 ani, ele nscriindu-se n
planul decenal de recoltare cu datele de caracterizare i cu lucrrile prevzute pentru regenerarea lor. Pentru fiecare subparcel inclus n plan se prezint
denumirea subparcelei, caracteristicele dendrometrice, suprafaa i volumul total cu 5 creteri, felul tierii, numrul interveniilor i volumul de extras n
cursul primului deceniu, suma acestora din urm trebuind s fie egal cu volumul a 10 posibiliti anuale.
La ntocmirea planului de recoltare a produselor principale se va urmri respectarea tuturor restriciilor silviculturale referitoare la mrimea i
perioada de alturarea parchetelor. n mod deosebit, se va evita dezgolirea solului i a versanilor pe mari suprafee, precum i concentrarea tierilor n
zone de interes deosebit sub raport ecologic i social.
Planul de recoltare va cuprinde dou pri: prim cu date de caracterizare a arboretului, i a doua, cu elemente de plan.
Pe lng volumele de extras, n planul de recoltare se dau indicaii n legtur cu tratamentul de aplicat i felul tierilor, lucrrile de ajutorare a
regenerrii i natura lor; lucrrile de completare a regenerrii etc. Pentru fiecare arboret n parte, lucrrile respective se nscriu n ordinea n care urmeaz
a fi explicate. n planul de recoltare se dau indicaii orientative n legtur cu ealonarea tierilor pe durata deceniului de aplicare. Prin ealonarea
preconizat se va urmri:
regenerarea n primii ani a arboretelor degradate, de calitate inferioar, la care orice ntrziere are ca efect o pierdere sau degradare a
lemnului i o nrutire a condiiilor de vegetaie i a funcionalitii lor protectoare;
punerea n lumin a seminiurilor utilizabile, periclitate prin umbrire;
provocarea regenerrii naturale n timp util pentru folosirea fructificaiilor i pentru ca durata procesului de regenerare n fiecare arboret s
fie n concordan cu recomandrile instruciunilor privind alegerea i aplicarea tratamentelor.
La sfritul planului de recoltare se va evidenia separat posibilitatea corespunztoare arboretelor prevzute cu lucrri de refacere, cu meniunea c
e obligatorie i nu poate fi nlocuit cu alte produse lemnoase. Recapitularea posibilitii de produse principale conine structura posibilitii pe specii att
pe suprafa ct i pe volum decenal i anual. Planul decenal cuprinde suprafaa i volumul pe specii se prezint la data descrierilor, 5 creteri i
volumul total, iar posibilitate anual prezint suprafaa n care se vor face intervenii ct i volumul de mas lemnoas planificat a fi extras pe specii.

Totodat, planul de recoltare a produselor principale va cuprinde toate soluiile de principiu referitoare la alegerea i aplicarea tehnologiilor de
recoltare a lemnului. Se vor avea n vedere n primul rnd necesitile silviculturale specifice fiecrui arboret i tratament luat n considerare.
n vederea stabilirii suprafeelor de parcurs cu tieri de regenerare, inclusiv cu tieri de refacere a arboretelor funcional necorespunztoare, se vor
lua n considerare criteriile de stabilire a urgenilor de regenerare.
Cu ocazia aplicrii amenajamentului, volumul de mas lemnoas extras sub form de produse accidentale din arboretele incluse n rnd de tiere se
va preconta din produsele principale.
 PLANUL DECENAL DE RECOLTARE A PRODUSELOR PRINCIPALE CODRU

Romsilva R.A. Fil.:Republica Moldova O.S.:Orhei UP: 3 SUP:A PAG: 4

***************************************************************************************************************************
* |TIP| C |DST.* | | | | | | | | | | *
* | F | O | * ELM. |SUPRAF| V | C | % | | | VOLUM | L U C R A R I P R O P U S E | VOLUM | %EXT.*
* U.A.| U | N |COL.* | | R | L |ARB.| VOLUM | 5XCR | + | IN | DE | *
* | N | S | * ARB. | ELM. | S. | P | | | | 5XCR | |RECOLTAT|PRIMA *
* | C | . | * | | | |LUC.| | | | D E C E N I U L I | | *
* | . | | HM * | HA | ANI| | | M.C. | M.C. | M.C. | | M.C. | INT. *
*=========================================================================================================================*
* 58 G| * SC 1.7 25 4 50 165 40| 205|CRING-TAIERE DE JOS | 205| *
* |-------------------------------------------------------------------| |---------------*
* | 3 | 0.6| 1 | | 1.7 | 25| 4 | 50 | 165| 40| 205| | 205| *
* |-------------------------------------------------------------------| |---------------*
* |Compozitie tel : 10 SC | | *
*=========================================================================================================================*
* 59 H| * SC 0.3 25 4 50 23 10| 33|CRING-TAIERE DE JOS | 33| *
* | * FR 0.2 25 3 50 19 5| 24|AJUTORAREA REG NATURALE | 24| *
* |-------------------------------------------------------------------| |---------------*
* | 3 | 0.7| 2 | | 0.5 | 25| 4 | 50 | 42| 15| 57| | 57| *
* |-------------------------------------------------------------------| |---------------*
* |Compozitie tel : 6 SC 4FR | | *
*=========================================================================================================================*
* Total suprafata SUP 132.1 HA Volum = 27814 M.C. Volum + 5xCR = 30539 M.C. Volum de recoltat= 18223 M.C. 137 M.C./HA*
*=========================================================================================================================*
 RECAPITULATIA POSIBILITATII DE PRODUSE PRINCIPALE

****************************************************************************************
* | P L A N D E C E N A L | Posibilitate *
* Specificari | Suprafata| Actual | 5*CR | Total | % |Supraf.| Volum *
* | HA | % | MC | MC | MC | | HA | M3 *
* SC | 189.2| 66| 16580| 4540| 21120 | 58| 189.2| 20586| 70*
*=======================================================================================
* A. Specii | | | | | | | | | *

* ST | 40.5| 13| 6314| 630| 6944 | 17| 40.5| 2885| 9*

* FR | 51.0| 16| 7245| 990| 8235 | 20| 51.0| 4291| 14*
* STP | 2.7| | 415| 10| 425 | 1| 2.7| 24| *
* AR | 2.5| | 139| | 139 | | 2.5| 139| *
* GL | 7.2| 2| 873| 180| 1053 | 2| 7.2| 1045| 3*
* DR | 1.2| | 192| 45| 237 | | 1.2| 79| *
* DT | 9.2| 3| 828| 195| 1023 | 2| 9.2| 990| 3*
* DM | 1.2| | 326| 35| 361 | | 1.2| 361| 1*
* B. Tratamente | | | | | | | | | *
* Taieri succesive | 32.3| 10| 5835| 545| 6380 | 16| 32.3| 3394| 11*
* Taieri progresive | 35.9| 11| 5267| 405| 5672 | 14| 35.9| 3512| 11*
* Taieri rase | 51.5| 16| 5282| 1205| 6487 | 16| 51.5| 5187| 17*
* Taieri in cring | 185.0| 63| 16528| 4470| 20998 | 54| 185.0| 18307| 61*
* C. Gr. functionale | | | | | | | | | *
* C. Gr. 1 | 304.7|100| 32912| 6625| 39537 |100| 304.7| 30400|100*
*=======================================================================================
* Total | 304.7|100| 32912| 6625| 39537 |100| 304.7| 30400|100*
****************************************************************************************
Tema 28. PLANUL LUCRRILOR DE NGRIJIRE I CONDUCEREA ARBORETELOR (1 OR)

1. Planul lucrrilor de ngrijire i conducerea arboretelor

Sistemul lucrrilor de ngrijire i conducere a arboretelor grupeaz urmtoarele lucrri: degajri i deprisaje, curiri, rrituri, elagaje artificial,
emondaje, ngrijirea marginii de masiv i a lizierilor, deschiderea tehnologic a arboretelor, tieri de igien, ngrijirea subetajului i a subarboretului etc.
Se va avea n vedere faptul c toate arboretele din unitatea de amenajat vor trebui parcurse cu una sau mai multe lucrri de ngrijire, indiferent de
specie, vrst, consisten, stadiul de dezvoltare, structura, funcii atribuite.
La alegerea arboretelor de parcurs cu lucrri de ngrijire se in seama de urmtoarele precizri:
Lucrri de degajare, depresare i curiri. Se vor prevedea pentru toate arboretele care, potrivit normelor tehnice n vigoare necesit asemenea
intervenii, indiferent de panta terenului, chiar i atunci cnd consistena arboretului este numai de 0,8 sau mai mic (pentru degajri), independent de
posibilitile actuale de valorificare a materialului lemnos rezultat. Vor fi luate n considerare trecerea i ieirea arboretelor din i n alte stadii de
dezvoltare dect cel n care se afl fiecare arboret n anul amenajrii, astfel nct prevederile din planul lucrrilor de ngrijire s corespund situaiei reale
pe deceniu.
Rrituri. n privina alegerii arboretelor de parcurs cu rrituri se vor avea n vedere:
nu se planific rrituri n arboretele situate pe stncrii, pe grohotiuri, pe terenuri cu eroziune de adncime avansat, pe terenuri cu nclinare mai
mare de 40o, pe substrate de fliuri, nisipuri i pietriuri cu nclinare mai mare de 30-35 o, precum i n arborete de pe terenurile n pant cu eroziune
puternic;
nu se prevd rrituri n arboretele cu consistene de 0,8 i mai mici, dect n cazul arboretelor pentru care amenajistul va aprecia pe teren c, n
perioada de aplicare a amenajamentului, acestea i vor mplini consistena pn la 0,95-1,0. Asemenea, situaii se pot ntlni n cazul arboretelor relativ
tinere recent parcurse cu lucrri de ngrijire i al arboretelor mai n vrst (de peste 50 ani) cu consistena de 0,8 n cazul n care pot ajunge la consistena
plin n perioada de aplicare a amenajamentului. n schimb, se vor prevede la rrituri i poriuni ale acestui i arboret cu consistena mai mare:
n ultimii 10-20 ani de via al arboretelor, stabilit prin vrsta exploatabilitii nu se vor mai planifica rrituri dect n situaii speciale, cum sunt
arboretele incluse n uniti de gospodrire tratate n codru cvasigrdinrit, unele leauri pe baz de stejar etc.
Tieri de igien. Aceste lucrri de ngrijire se prevd n toate arboretele care nu se vor parcurge cu rrituri, curiri sau tieri de regenerare,
indiferent de vrst, consisten sau clasa de producie a arboretelor, cu excepia celor supuse regimului de ocrotire integral. Volumul orientativ a fi extras
va depinde de starea fitosanitar a arboretului dar indicele de recoltare orientativ e de la 0,5- 0,7 m 3/ha. Se va face ns meniunea c ocoalele silvice vor
efectua tieri de igien i n arboretele n curs de regenerare, dac n perioada dintre intervenii se impune extragerea arboretelor uscai, n curs de uscare,
rupi sau dobori de vnt sau de zpad, volumul astfel extras se va preconta din posibilitatea de produse principale.
Lucrri de elagaj artificial. Aceste lucrri se pot prevede pentru arboretele valoroase de molid, brad, plopi euramericani, stejar pedunculat, gorun,
fag . A. Mai ales pentru cele destinate s produc lemn de calitate superioar (lemn pentru furnire, lemn pentru cherestea de calitate superioar . a.) la
vrste i diametre precizate n normele tehnice de specialitate.
Alte lucrri de ngrijire. O deosebit atenie se va acorda n amenajament ngrijirii marginilor de masiv i a lizierelor n care scop se vor prevedea
lucrri pentru arboretele care necesit urgent asemenea intervenii. Descrierea tehnologic a arboretelor se va planifica n arboretele tinere, odat cu
primele curiri, n vederea accesibilizrii lor n scopuri multiple.
 Posibilitatea de produse secundare se stabilete separat pentru rrituri i curiri. Volumul de extras prin deschidere tehnologic a arboretelor se
include n volumul de recoltat prin curirea sau rritura ce se execut concomitent.
Volumul de recoltare prin rrituri sau curiri se stabilete prin folosirea indicilor de recoltare medii i a periodicitii prevzute n Normele
tehnice pentru ngrijirea i conducerea arboretelor precizate pentru fiecare arboret n parte conform categoriei funcionale n care el este inclus.
Pe unitatea de gospodrire, posibilitatea de produse secundare (rrituri i curiri evideniate separat) rezult prin nsumarea volumelor de extras pe
durata deceniului din fiecare arboret n parte, cu luarea n considerare a numrului interveniilor i mprirea acestei sume la 10. n aceste calcule se vor
avea n vedere i eventualele treceri ale unor arborete dintr-o categorie de lucrri n alta.
Separat de posibilitatea de produse secundare (din rrituri i curiri), cu titlu orientativ, se va stabili i volumul posibil de extras prin tieri de
igien, se vor aplica indici de recoltare difereniai, de 0,5-1,0 mc/ha/an, n funcie de vrst i starea arboretelor sub raportul consistenei i al sntii
acestora.
Planul de ngrijire i conducere a arboretelor se ntocmete pe categorii de lucrri. Pentru fiecare categorie, subparcelele se nscriu n ordinea lor
curent. n cazul arboretelor cu structur neregulat se introduc n plan numai suprafeele poriunilor ce urmeaz a fi parcurse n mod efectiv cu lucrri de
ngrijire.
n cazul unor calamiti (doborturi i rupturi produse de vnt i zpad . a.) n arborete prevzute cu lucrri de ngrijire, volumele rezultate se vor
preconta pe seama produselor secundare numai dac se ncadreaz n limitele indiciilor de recoltare specifici arboretelor respective. Eventualele diferene
n plus rezultate la produse accidentale concentrate care afecteaz fondul productiv din unitatea de gospodrire respectiv se vor preconta pe seama
produselor principale.
Planul lucrrilor de ngrijire este compus din patru pri componente distribuite pe tipuri de lucrri de ngrijire (degajri, curiri, rrituri i igien).
Pentru fiecare tip de lucrare este prezentat : denumirea UA, suprafaa, vrsta, consistena, volumul actual, creteri m 3, suprafaa de parcurs i volumul de
extras. Pentru degajri i igien acest indici sunt redui. n afar de aceasta UA sunt arondate la drumurile de transport al masei lemnoase cele mai
apropiate.
 PLANUL LUCRARILOR DE INGRIJIRE A ARBORETELOR

**************************************************************************************************************************************
* * R A R I T U R I * C U R A T I R I *D E G A J A R I*I G I E N A *TOTAL*
* * |SUPRA-|VIR|CON|VOLUM | |NR| SPR. |VOLUM* |SUPRA|VIR|CON|VOLUM|NR| SPR. |VOLUM* |SUPRA|VIR*SUPRA-|VOLUM*VOLUM*
* DRUM * U.A.| FATA |STA|SIS|ACTUAL|CRE| | DE | DE * U.A.|-FATA|STA|SIS| ACT.| | DE | DE * U.A.|-FATA|STA* FATA | DE * DE *
* * | | | | |ST.|IN| PAR- |EXTR.* | | | | |IN| PAR- |EXTR.* | | * |EXTR.*EXTR.*
* * | HA |ANI| | M3|M.C| | CURS | M.C.* | HA |ANI| | M.C.| | CURS | M.C.* | HA |ANI* HA | M.C.* M.C.*
*====================================================================================================================================*
* DP001* 1 E| 0.5| 10|0.8| 11| | 1| 0.5| 2* 1 B| 2.1| 30|0.7| 158| 1| 2.1| 11* | | * | * *
* * 2 A| 1.0| 50|0.9| 270| 8| 1| 1.0| 35* 1 D| 2.9| 35|0.7| 238| 1| 2.9| 13* | | * | * *
* * | | | | | | | | * 2 C| 0.8| 10|0.9| 24| 1| .8| 4* | | * | * *
* -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*
*Total drum : | 2.8| 29|0.9| 385| | | 2.8| 51* | 6.7| 27|0.7| 447| | 6.7| 32* | | * | * *
*====================================================================================================================================*
*Total cat.dr:| 2.8| 29|0.9| 385| | | 2.8| 51* | 6.7| 27|0.7| 447| | 6.7| 32* | | * | * *
*====================================================================================================================================*
*Total grupa :| 2.8| 29|0.9| 385| | | 2.8| 51* | 7.6| 25|0.7| 476| | 7.6| 37* | | * | * *
*====================================================================================================================================*
*Total general| 2.8| 29|0.9| 385| | | 2.8| 51* | 7.6| 25|0.7| 476| | 7.6| 37* | | * | * *
*====================================================================================================================================*

RECAPITULARE

**************************************************************************************************************************************
* R A R I T U R I * C U R A T I R I * D E G A J A R I * I G I E N A* TOTAL *
*====================================================================================================================================*
*Posibilitate decenala 2.8 HA 51 MC* 7.6 HA 37 MC* 0.0 HA * 0.0 0* 88 *
*====================================================================================================================================*
* GO * MC* * * *
* ST 1 MC* MC* * * 1 *
* CI * MC* * * *
* FR 44 MC* 9 MC* * * 53 *
* NU * 12 MC* * * 12 *
* SC 5 MC* 15 MC* * * 20 *
* DT 1 MC* 1 MC* * * 2 *
* TE * MC* * * *
**************************************************************************************************************************************
Posibilitate anuala 0.3 HA 5 MC* .8 HA 4 MC* 0.0 HA * 0.0 0* 9 *
**************************************************************************************************************************************
Tema 29. PLANUL LUCRRILOR DE REGENERARE (1 OR)

1. Planul lucrrilor de regenerare

Prin elaborarea acestui plan se urmrete introducerea imediat n producie a terenurilor destinate mpduririi i regenerrii cu speciile forestiere
cele mai indicate din punct de vedere ecologic i economic adecvate staiunii.
La elaborarea planului lucrrilor de regenerare vor fi aplicate ndrumrile i normele tehnice privind mai bun gospodrirea pdurilor, cu referire la
regenerarea la zi a suprafeelor din fondul forestier parcurse cu tieri i terenuri fr vegetaie forestier planificat a fi regenerat artificial, asigurarea
densitii optime a arborilor pe hectar de pdure, promovarea cu precdere a regenerrilor naturale i a speciilor autohtone valoroase de foioase cu accent
deosebit pe extinderea n cultur a gorunului, stejarului, frasinului, paltinului, cireului i a altor specii valoroase.
Dup modul de regenerare se vor deosebi: regenerri naturale, mixte i artificiale.
Regenerarea natural va fi asigurat prin aplicarea corect a tratamentelor, cea artificial prin mpduriri integrale, iar regenerare mixt prin
regenerri naturale cu completri pe cale artificial. Prin aceste lucrri se urmrete i asigurarea compoziiei de regenerare.
n ceea ce privete alegerea i utilizarea speciilor pentru realizarea compoziiilor de regenerare, se va ine seama de prevederile din ndrumrile
tehnice privind compoziii, scheme i tehnologii de regenerare a pdurilor.

CATEGORII DE LUCRRI DE REGENERARE

A. Lucrri necesare pentru asigurarea regenerrii, constnd din:

A.1. Lucrri de ajutorare a regenerrii naturale:
A.1.1. mobilizarea solului;
A.1.2. nlturarea pturii vii sau a litierei groase;
A.1.3. ndeprtarea subarboretului, a seminiului i a tineretului
A.1.4. provocarea drajonrii la arboretele de salcm;
A.1.5. drenarea terenurilor pe care stagneaz apa;
A.1.6. ndeprtarea humusului brut.
A.2. Lucrri de ngrijire a regenerrii naturale
A.2.1. descopleirea seminiurilor;
A.2.2. receparea seminiului vtmat, ndeprtarea lstarilor care copleesc seminiurile i drajonii.
B. Lucrri de regenerare, care se prevd n urmtoarele categorii de terenuri:
B.1. Suprafee de parcurs integral cu lucrri de mpdurire
B.1.1. mpduriri n terenuri goale din fondul forestier;
B.1.1.1. mpduriri n poieni i goluri;
 B.1.1.2. mpduriri n terenuri degradate;
B.1.2. mpduriri n terenuri parcurse cu tieri de regenerare
B.1.2.1. mpduriri n suprafee parcurse cu tieri rase;
B.1.2.2. mpduriri pentru nlocuirea arboretelor slab productive (refaceri);
B.1.2.3. mpduriri pentru nlocuirea arboretelor derivate (substituiri);
B.1.2.4. mpduriri n terenuri dezgolite prin calamiti naturale (incendii, doborturi de vnt sau zpad, uscare etc.).
B.2. Suprafee parcurse cu tieri de regenerare sub adpost sau incomplet regenerate
B.2.1. mpduriri n completarea regenerrii naturale n arborele tratate n grdinrit
B.2.2. mpduriri n completarea regenerrii naturale n arborele n care se aplic tratamentul codrului cvasigrdinrit
B.2.3. mpduriri n completarea regenerrii naturale dup tieri progresive;
B.2.4. mpduriri n completarea regenerrii naturale dup tieri succesive;
B.2.5. mpduriri n completarea regenerrii naturale dup tieri de conservare;
B.2.6. mpduriri n golurile din arboretele parcurse sau prevzute s fie parcurse cu lucrri;
C. Completri n arboretele care nu au nchis starea de masiv.
C.1. Completri n arboretele tinere existente;
C.2. Completri n arboretele nou create (20%).
D. ngrijirea (ntreinerea) culturilor.
D.1. ngrijirea culturilor tinere existente;
D.2. ngrijirea culturilor tinere nou create.
E. mpduriri n terenuri cu condiii extreme de regenerare.
E.1. mpduriri pe terenuri cu nclinare mare, sol superficial, vulnerabile la eroziune i alunecri, pe terenuri decopertat, halde de steril;
E.2. mpduriri pe terenuri nisipoase (plaje, dune etc.);
E.3. mpduriri pe terenuri fr srturate;
E.4. mpduriri pe terenuri poluate (cu reziduuri petroliere, metale grele, sulf etc.);
E.5. mpduriri pe terenuri mltinoase;
E.6. mpduriri pe terenuri situate la limita de existen a vegetaiei forestiere (step).

O categorie aparte de lucrri de regenerare o constituie mpduririle n terenuri cu condiii extreme de regenerare (pct. E de mai sus). Lucrrile
propuse n asemenea terenuri au caracter experimental. Ele se includ n planul lucrrilor de regenerare din amenajament, dar cantitile respective nu se
nscriu n fia indicatorilor de caracterizare a fondului forestier. Ele pot fi luate n considerare de ctre unitile silvice cu ocazia ntocmirii planurilor
anule de mpduriri.

La ntocmirea planului lucrrilor de regenerare se vor folosi ndrumrile tehnice. n acest scop vor fi folosite: Norme tehnice privind reconstrucia
ecologic a arboretelor, Norme tehnice privind compoziii, scheme i tehnologii de regenerare a pdurilor i de mpdurire a terenurilor degradate, Norme
tehnice privind recepia tehnic i inventarierea anual a lucrrilor de regenerare, mpdurire i cretere a materialului forestier de reproducere.
.
 Subparcelele care necesit lucrri de regenerare se nscriu n plan, pe categorii de lucrri, cu indicarea suprafeei totale i a suprafeei efective pe
care urmeaz s se execute lucrri. Mrirea suprafeelor de mpdurit n completarea regenerrii naturale se stabilete inndu-se seama de suprafeele
efectiv neregenerate.
n ntocmirea planului de regenerare, o deosebit atenie se va acorda mpduririi urgente a tuturor terenurilor degradate din fondul forestier,
evideniate cu prilejul descrierii unitilor amenajistice.
La sfritul planului, se indic orientativ, ordinea de executare a lucrrilor, fcndu-se meninerea c, la aplicarea se va ine seama de starea de fapt
a fiecrui arboret n parte.
Cantitile necesare de semine, puiei sau buci se calculeaz, orientativ la nivel de unitate de producie sau de protecie - n raport cu mrirea
suprafeelor de mpdurit i cu speciile necesare a fi introduse n vederea realizrii compoziiei de regenerare, indicndu-le i sursele corespunztoare. n
funcie de aceste necesiti, se vor face recomandri la nivel de ocol silvic n legtur cu producerea materialului de mpdurit n pepiniere i solarii,
cu referiri asupra dimensiunii lor i a planurilor de cultur pentru deceniul urmtor.

Planul lucrrilor de regenerare i mpdurire

Suprafaa efectiv
Unitatea
Suprafaa efectiv mpdurit
amenajistic
Tipurile de staiuni i tipul de pdure

specii

Indici de acoperire
Compoziia el.
Suprafaa, (ha)

Formula de mpdurire.

(mpduriri, ajutorarea generrii

Compoziia seminiului
U.A. utilizabil.
GO ST SC PIN DM DT

naturale) (ha)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A. Lucrri necesare pentru asigurarea regenerrii naturale
A.1.7. Provocarea drajonrii
2A 3.6 2.2

A.1.7. 508.1 162.6

 B. Lucrri de regenerare
B.1.1. Terenuri goale din cuprinsul pdurii (poieni i goluri)
6113 7PIN2SL1AR
2B 2,2 2,2 1,8 - 0,4
5412 8PIN1SL1AR
B.1.1. 678,3 678,3 20,0 39,6 348,8 145,7 9,1 115,1
B.1.3.b. Suprafee de parcurs cu tieri rase n parchete mici prevzute a fi regenerare pe cale artificial (refacere)
6SA4PLA
9613
96A 2,4 6SA4PLA 2,4 2,4
9112
8SA1PLA1DT
B.1.3.b. 4,0 4,0 1,2 2,5 0,3
B.1.3.c. Suprafee de parcurs cu tieri de conservare prevzute a fi regenerate pe cale artificial (refacere)
8NUN2SC
6113
7L 8,0 10NUN 8,0 8,0
5412
10SC
B.1.3.c. 44,0 44,0 4,1 2,1 13,9 23,9
B.2.1.d. Arborete de parcurs cu tieri de conservare incomplet regenerate pe cale natural
8NUN2SC
6113
7I 4,2 10NUN 0,5 2,1 2,1
5412
10SC
B.2.1.d. 58,4 36,8 0,2 20,8 15,8
B.3.2. Arborete n care se execut lucrri de ameliorare n scopul mbuntirii constituiei i compoziiei
7PIN2SC1NU
6113
1A 13,4 8PIN2SC 0,5 6,7 1,3 5,4
5412
7PIN2SC1NU
B.3.2. 289,6 161,0 4,4 28,2 74,4 38,1 5,6 10,3
RECAPITULARE
A. Lucrri necesare pentru ajutorarea regenerrii naturale
A.1.7 508,1 162,6
508,1 TOTAL A 162,6
B. Lucrri de regenerare
B.1.1. 678,3 678,3 20,0 39,6 348,8 145,7 9,1 115,1
B.1.3.b. 4,0 4,0 1,2 2,5 0,3
B.1.3.c. 44,0 44,0 4,1 2,1 13,9 23,9
B.2.1.d. 58,4 36,8 0,2 20,8 15,8
B.3.2. 289,6 161,0 4,4 28,2 74,4 38,1 5,6 10,3
1074,3 TOTAL B 924,1 28,5 71,1 423,4 183,8 51,9 165,4
Completri pe suprafaa de mpdurit (20%) 184,8 5,7 14,2 84,7 36,8 10,4 33,0
TOTAL 1108,9 34,2 85,3 508,1 220,6 62,3 198,4
Suprafaa la categoriile: B.1.1.i B.3.2. 839,3 24,4 67,8 423,2 183,8 14,7 125,4
Numr puieilor la hectar necesar la categoriile: B.1.1. i
5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7
B.3.2.- mii buc.
Total puiei necesari la categoriile B.1.1. i B.3.2. 4784,1 139,1 386,5 2412,2 1047,7 83,8 714,8
Suprafaa la categoriile: B.1.3.b; B.1.3.c i B.2.1.d. 84,8 4,1 3,3 0,2 37,2 40,0
Numr puieilor le hectar necesar la categoriile: B.1.3.b,
2,9 2,9 2,9 2,9 2,9
B.1.3.c i B.2.1.d
Total puiei necesari la categoriile
246,0 11,9 9,6 0,6 107,9 116,0
B.1.3.b; B.1.3.c i B.2.1.d.
Suprafaa la categoria completri (20%) 148,8 5,7 14,2 84,7 36,8 10,4 33,0
Numr puiei la hectar necesar pentru completri 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7
Total puiei necesari pentru completri 1053,4 32,5 80,9 4872,8 209,8 59,3 188,1
TOTAL PUIEI NECESARI, (mii buc.) 6083,5 183,5 477,0 2895,6 1257,5 251,0 1018,9
C. Lucrri de ngrijire a culturilor i seminiurilor
C.1. Revizuiri Total = 1108,9 ha, anual = 110,9 ha
C.2. Mobilizarea solului Total = 12197,9 ha, anual = 1220,0 ha
C.3. Descopleiri Total = 2602,7 ha, anual = 260,3 ha
TEMA 30. PLANUL LUCRRILOR SPECIALE DE CONSERVARE (1 OR)

1. Planul lucrrilor speciale de conservare

2. Hari amenajistice

1.Planul lucrrilor speciale de conservare

Potrivit celor menionate anterior, n pdurile ncadrate legal n sistemul de ocrotire integral a naturii (pduri incluse n tipul de categorie
funcional TI ), recoltrile de mas lemnoas sunt interzise, ns asemenea intervenii se consider necesare n scopul ocrotirii genofondului i
ecofondului respectiv n deosebi pentru arboretele n stare de degradare.
Pe baza observaiilor de teren, prin amenajament se vor indica situaiile n care se impun lucrri speciale de conservare, precum i natura lor
(igien, ngrijire etc.); preciznd c, pentru executarea acestor lucrri, organele silvice trebuie s solicite aprobrile legale.
n cazul pdurilor pentru care n amenajament nu se reglementeaz procesul de producie lemnoas (pduri incluse n tipul de categorie funcional
TII ), prevzndu-se numai lucrri speciale de conservare, precizndu-se natura interveniilor necesare i volumul lemnos de recoltat pe deceniu i n medie
anual, innd seama de urmtoarele criterii:
- pentru tierile de igien, necesare i posibile, se vor prevedea cantiti de 0,5-1,0 mc/an/ha, cu excepia unor calamiti, n cazul crora volumul
respectiv se va stabili n raport cu situaia de fapt;
n arboretele exploatabile volumul prevzut a fi recoltat pe deceniu nu va depi 2-3% din volumul total pe picior, cu excepia arboretelor
apropiate de vrsta exploatabilitii fizice, n cazul crora aceste extrageri pot fi de 3-4%.
Prin interveniile respective, se va urmri i crearea unor nuclee de regenerare n vederea asigurrii permanenei pdurii.

L14- PLANUL LUCRARILOR DE CONSERVARE

(TAIERI DE CONS. SI ALTE LUCRARI)

************************************************************************************************************************************
* !CAT.!T! ! ! C * ! VOLUM ! VOLUM * *
* NUMAR ! !I!SUPRAF.! VIR-! O * COMPOZITIA ARBORETULUI * VOLUM ! LA !DE EXTRAS * ALTE LUCRARI DE EXECUTAT IN DECENIU *
* !FUNC!P! ! STA ! N * ---------------------------- * ACTUAL!MIJLOC ! INCLUSIV *-------------------------------------*
* U.A. ! ! ! ! ! S * COMPOZ. SEM. UTILIZABIL * !DECENIU! IGIENA * !SUPRAFATA *
* ! !F! HA ! ANI ! . * * M3! M3! % ! * DENUMIREA LUCRARII ! % ! HA. *
*==================================================================================================================================*
* 2 B ! 5C !1! 24.1 ! 70 !0.6* 6ST 2DT 1CI 1GO * 2940 ! 3255 ! 3! 112* ! ! *
* ! ! ! ! ! * * ! ! ! * ! ! *
*==================================================================================================================================*
* TOTAL: ! ! ! 24.1 ! 70 !0.6* * 2940 ! 3255 ! 3! 112* ! ! *
************************************************************************************************************************************
 RECAPITULAIE

Provocarea drajonrii 155,0 ha;

mpduriri 79,8 ha;
Mobilizarea solului 33,5 ha

Posibilitatea anual pe specii:

SC 3970 mc/an;
SA 30 mc/an;
PLA 10 mc/an;
FR 280 mc/an;
DT 30 mc/an.
Total 4320 mc/an

2. Hri amenajistice

Planuri topografice
Pentru ntocmirea bazei cartografice a amenajamentului trebuie s se utilizeze, ca regul general, planurile topografice de baz cele mai recente i
la scara cea mai mare. Planurile topografice de baz pentru lucrrile de amenajare a pdurilor trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
- s conin detaliile topografice necesare amenajamentului i anume: formele de relief, reeaua hidrografic, instalaiile de transport, limitele
fondului forestier, principalele cldiri i anexe ale gospodriei silvice, reprezentate prin semnele convenionale prevzute n standardele n vigoare, cu o
precizie planimetric de 0,3 mm la scara planului i o precizie aritmetic de 1/3 din echidistana curbelor de nivel;
- relieful i formele de teren specifice s fie reprezentate prin curbe de nivel cu echidistana de 1/1.000 din numitorul scrii. Pentru suprafeele
aparinnd fondului forestier n care detaliile orografice snt sub 50 m fa de nivelul mediu, se pot folosi i planuri topografice fr curbe de nivel
(fotoplanuri);
- toponimia va fi cea din materialele cartografice ale cadastrului general, ale amenajamentului anterior, modificri fiind indicate numai n cazuri
bine justificate, cu respectarea reglementrilor oficiale (apariia unor obiective de importan deosebit etc.);
- s fie cartografiate potrivit standardelor n vigoare, inclusiv prin mijloacele specifice cartografiei digitale.
Premergtor lucrrilor de amenajarea pdurilor i nainte de avizarea temei de proiectare, planurile topografice de baz care urmeaz s fie folosite
n amenajament vor fi confruntate de ctre delegaii proprietarilor sau ai deintorilor de pduri cu planurile cadastrale existente la oficiile de cadastru
teritoriale (raionale).
Cu ocazia confruntrii planurilor, se identific i eventualele nepotriviri privind limitele fondului forestier, existente ntre planurile deinute de
unitile silvice i cele aflate n dotarea oficiile de cadastru teritoriale (raionale). Concluziile rezultate n urma confruntrii planurilor topografice de baz
vor fi consemnate ntr-un proces verbal care se va analiza la avizarea temei de proiectare. n afara planului topografic de baz, n faza de teren a lucrrilor
de amenajare se vor folosi obligatoriu fotograme recente, la scri corespunztoare, existente pentru zona respectiv. n funcie de necesiti, se vor solicita
zboruri speciale pentru obinerea de fotograme noi, la scri potrivite, de calitate superioar (eventual spectrazonale). Fotogramele se vor folosi la
organizarea teritoriului, la stabilirea corect a limitelor fondului forestier i a altor limite amenajistice sau administrative, precum i la reambularea
planului de baz.
Planul topografic amenajistic se obine din planul topografic de baz pe care se transpun detaliile amenajistice ce se refer la organizarea n spaiu
a fondului forestier, cum snt: limitele de ntreprindere, limitele ocoalelor silvice, parcelarul, subparcelarul, bornele, precum i alte detalii cu specific
forestier. Pentru pdurile particulare cu suprafee mici, se vor introduce schie de plan la scrile admise de cadastru: 1:1000; 1:500 sau 1:200.
Echiparea planului topografic de baz cu detaliile amenajistice necesare se realizeaz prin:
- preluarea direct de pe alte materiale cartografice existente (cu luarea n considerare a eventualelor deosebiri de protecie i de scar), dup
verificarea prealabil a materialelor respective;
- exploatarea corespunztoare, prin procedee specifice, a celor mai recente fotograme aeriene;
- ridicarea n plan i transpunerea prin mijloace adecvate a detaliilor amenajistice care nu apar pe fotograme ori pe materialele cartografice
existente.
Tolerana grafic de transpunere a detaliilor este de 0,3 mm la scara planului, indiferent de metoda prin care s-a fcut transpunerea.
Dac terenurile forestiere ce se amenajeaz nu snt afectate de perturbaii magnetice, pentru ridicarea i transpunerea pe planurile topografice de
baz a detaliilor amenajistice se folosete busola topografic, cu procedeul staiilor srite. n acest caz, drumuirile nu trebuie s depeasc o lungime
desfurat de 4 km. Lectura orientrilor se va face n ambele poziii ale lunetei cu o toleran de 25o, iar lecturile la eclimetru cu o toleran de 5 o. Vizele
vor avea lungimi cuprinse ntre 30 i 150 m, pentru vizele mai scurte lundu-se msuri speciale de vizare. Eroarea de nenchidere planimetric a
drumuirilor se va ncadra n tolerana dat de relaia Tp 0.3 n exprimat n mm, unde n = numrul aliniamentelor. Eroarea de nenchidere aritmetic Th
0.4 n 1 va fi exprimat n metri, n avnd aceeai semnificaie ca i n formula precedent.
n cazul n care se urmrete s se obin precizii sporite, sau se execut ridicri n plan n cadrul cadastrului forestier, msurarea perimetrului
fondului forestier se face prin procedeul staie cu staie, folosind teodolitul electronic. Drumuirea trebuie s se sprijine pe cel puin dou puncte ale cror
coordonate snt cunoscute. Distana optim ntre puncte este de 500 m, iar precizia de la 0,5 la l,5 cm.
Cu ocazia ridicrii n plan se vizeaz toate semnele de hotar (borne parcelare i perimetrale). Poziia acestora se determin prin coordonate cu o
precizie de 15 cm. Suprafaa se determin pe cale analitic, pe baza coordonatelor punctelor de limit.
Transpunerea prin metode fotogrammetrice a detaliilor amenajistice pe planul topografic de baz se va face la aparatele de stereorestituie
fotogrammetric pentru zonele de deal i cu camera clar sau fotoredresator pentru zona de cmpie. Transpunerea detaliilor amenajistice de pe planurile
topografice mai vechi se va face prin metode cartografice clasice, cu respectarea semnelor din atlasele de semne i a standardelor n vigoare.
Planul topografic de baz, completat cu detaliile amenajistice, va servi ca document primar la elaborarea hrilor amenajistice. Planul constituie,
de asemenea, materialul cartografic ce va servi la determinarea suprafeelor i ca document la stabilirea limitelor i hotarelor fondului forestier. Un
exemplar al planului topografic de baz, echipat cum s-a artat mai sus, va fi depus de executant la autoritatea silvic central, urmnd ca pstrarea i
utilizarea lui s se fac prin institutul central de profil, cu respectarea reglementrilor n vigoare.
Determinarea suprafeelor se va face analitic, pentru fiecare trapez, n funcie de coordonatele colurilor. Suprafaa fondului forestier din fiecare
trapez se va determina prin planimetrare, sau prin utilizarea mijloacelor de calcul automat (GIS, AutoCad etc.), ca i suprafeele ce nu aparin fondului
forestier, verificndu-se ca suma lor s se nchid n cadrul toleranelor, pe suprafaa trapezului respectiv. Se determin apoi suprafeele unitilor
amenajistice (parcele i subparcele), astfel ca suma suprafeelor parcelelor s se nchid pe suprafaa fondului forestier din trapezul respectiv, iar a
subparcelelor dintr-o parcel s se nchid pe suprafaa parcelei, n cadrul toleranei.
Toleranele de planimetrare snt date n urmtoarele relaii:
T 3 S , n cazul trapezelor la scara 1 : 10.000;
T 2 S , n cazul trapezelor la scara 1 : 5.000.
Indicile S este exprimat n metri ptrai (m2).
Toleranele respective snt cele n care trebuie s se ncadreze cele 2 planimetrri, efectuate pentru fiecare suprafa, ca i cele n care trebuie s se
ncadreze suma suprafeelor obinute, fa de suprafaa mai mare planimetrat.
Suprafaa fondului forestier astfel determinat se va confrunta cu cea din evidena oficiilor de cadastru teritoriale (raionale) cu participarea
factorilor interesai (uniti silvice, proprietari de pduri etc.) i a reprezentanilor oficiilor de cadastru respective, ntocmindu-se proces verbal de
constatare.

Hrile amenajistice
Hrile amenajistice snt materiale cartografice specifice amenajamentului i servesc pentru punerea n eviden a unor caracteristici ale pdurilor,
precum i a principalelor lucrri ce trebuie executate n fondul forestier. Ele constituie documente cartografice derivate, prin reducere, dup planul
topografic amenajistic i se realizeaz prin pantografiere sau fotografiere. Hrile amenajistice constituie hri tematice i se ntocmesc, dup caz, la
nivelul ocoalelor silvice (la scara 1:10.000 sau 1:20.000) i la nivelul ntreprinderii silvice (la scara 1:50.000).
La nivelul ocoalelor silvice, principalele hri tematice snt: harta general, harta arboretelor i harta lucrrilor de cultur i exploatare.
Harta arboretelor red grafic, n afara detaliilor topografice i amenajistice de pe planul topografic amenajistic, principalele caracteristici
dendrometrice ale arboretelor (compoziia, vrsta, consistena i clasa de producie), folosind culori i semne standardizate i consemnate n normativele
de lucru.
Harta lucrrilor propuse prezint grafic principalele lucrri planificate a se executa n primul deceniu.
n cazul unor uniti de gospodrire de interes deosebit se va ntocmi i harta pdurilor de viitor, care va reprezenta structura optim a arboretelor,
n special sub raportul compoziiei i productivitii, n funcie de condiiile naturale de vegetaie i cerinele ecologice, economice i sociale de
perspectiv.
La nivelul ntreprinderii pentru silvicultur, se ntocmete o hart general, precum i hri tematice privind: solurile; staiunile forestiere, harta
tipurilor de pdure i zonarea funcional. Coninutul acestora este reglementat prin standarde i normative de lucru.
n raport cu particularitile pdurilor supuse amenajrii i cu solicitrile beneficiarului, se pot ntocmi i alte hri tematice care s rspund
cerinelor unei ilustrri semnificative a caracteristicilor fondului forestier respectiv.

Evidena bazei cartografice

Pentru evidena bazei cartografice a amenajamentului, pe harta de ansamblu a ntreprinderii pentru silvicultur se va trasa caroiajul trapezelor n
proiecia planurilor de baz folosite. Aceast cartogram trebuie s cuprind:
a) foile proieciei cartografice (nomenclatur i aezare) ce acoper suprafaa ntreprinderii pentru silvicultur ce se amenajeaz;
b) principalele detalii topografice, limitele silvice i administrative din cuprinsul fiecrei foi;
c) n cazul n care n cadrul unei ntreprinderi pentru silvicultur se folosesc baze cartografice diferite, aceasta se va evidenia n cartograma
 ntocmit.
Copia hrii de ansamblu cu caroiajul trapezelor, mpreun cu un tabel al suprafeelor trupurilor de pdure ce alctuiesc fondul forestier, se trimit
oficiilor de cadastru teritoriale (raionale), pentru analiz i legalizare a bazei cartografice i a suprafeei fondului forestier.
n studiul general al amenajamentului se va face o prezentare succint a materialului cartografic folosit, care se va referi la urmtoarele:
a) baza cartografic folosit (proveniena, proiecia cartografic, anul elaborrii, scara, metoda de elaborare, precizia de reprezentare a
detaliilor topografice i amenajistice, tolerane);
b) hrile amenajistice (modul de elaborare, scara, coninut, precizie, tolerane);
c) hri speciale (modul de elaborare, scara, coninut, precizie, tolerane);
d) fotogramele aeriene (scara medie, anul executrii zborului, modul n care au fost utilizate).
Detalii n legtur cu ntocmirea planurilor i cu cartografia amenajistic se prezint n ndrumarul pentru amenajarea pdurilor.
TEMA 31. LUCRRI PREGTITOARE PENTRU AMENAJAREA PDURILOR. CONFERINA I I II DE AMENAJARE (2 ORE)

1. Lucrri pregtitoare efectuate de ISS pentru efectuarea lucrrilor de amenajarea pdurilor

2. Conferina I de amenajare
3. Conferina II de amenajare

1. Lucrri pregtitoare efectuate de ISS pentru efectuarea lucrrilor de amenajarea pdurilor

Lucrrile pregtitoare se execut cu un an naintea descrierilor parcelare (faza teren). Ele includ urmtoarele lucrri i verificri:
- de la Agenia de Stat ,,Moldsilva,, se preia ultimul ordin privitor la organizarea FFS pe ntreprindere i ocoalele componente.
- se preiau datele bilanului funciar al FFS pe ntreprinderea n care se execut amenajarea.
- se verific corespondena suprafeelor pe ocoale i ntreprindere conform ultimului ordin al Ageniei ,,Moldsilva,, privitor la suprafeele pe
trupuri cu parcelele componente, suprafaa pe ocoale i suprafaa pe ntreprindere. Se va urmri:
- micri efectuate n F.F.S. numai prin H.G.
- micri de teren ntre gospodrii i ocoale numai cu hotrrea A.S. Moldsilva
- micri ntre cantoane a aceluiai ocol silvic prin ordin I. Silvic.
Se preiau materialele ce au servit la micrile de teren n caz dac au avut loc.
Suprafeele se confrunt cu cadastru (conturul i suprafaa).
Se verific i se precizeaz obiectivele social-economice ce au servit la modificarea categoriilor funcionale pentru ntreprindr.rile n care se vor
efectua lucrri de avenajare. Se verific justeea aplicrii funcionalitii terenurilor noi primite
Se preiau hrile: generale, soluri, tip staiune, tip pdure pe ocoale i ntreprindere.
Se preia Amenajamentul expirat, copii la registrele lucrrilor silvice executate n perioada expirat:
Verificat registrului Evidena fondului forestier ,,Cartea principal ,,
Tieri principale
Tieri de ngrijire i conducere
Igiena
Paz (numrul de contravenii, volumul de mas lemnoas, incendii, punat, braconaj .a.),
protecie (focarele cu boli i vtmtori, dinamica lor, combaterile executate)
Pepiniere (suprafaa, separarea pe sectoare, )
Hrile (generale, arboret, TS, TP, TSol)
Produse accesorii (sortimentele, volumul i dinamica recoltrii, UA din care s-au recoltat)
Biotehnice (construciile biotehnice, V, numrul de piese recoltate anual i dinamica recoltrii, fondul de vntoare)
Se execut cartarea tip. pdure , tip. staiune , tip. sol.
Se apreciaz calitatea completrii registrelor i hrilor (tieri, mpduriri, micri de teren, paz, protecie i a parchetelor nregistrate pe hri).
 Se studiaz cum s-a ndeplinit posibilitatea, pricinile modificrii posibilitii (cantitativ i calitativ); % lemnului de lucru, cum s-au respectat bazele
amenajrii, situaia terenurilor ce au fost propuse la mpduriri i ameliorri. Se preiau ordinele anulrii plantaiilor silvice
Se studiaz cerinele n mas lemnoas pe sortimente i alte produse ale pdurii.
Satisfacerea ntreprinderilor, ocoalelor cu tehnic, materiale, ci de legtur i comunicare.
Lucrrile de teren pentru amenajarea pdurilor se vor desfura pe baza unei documentri prealabile i a unei recunoateri generale.
Documentarea prealabil se realizeaz prin consultarea urmtoarelor materiale de lucru: amenajamentul i hrile amenajistice anterioare, lucrri
de cercetare i proiectare executate n teritoriul studiat, studii de sintez referitoare la diferite aspecte ale gospodririi pdurilor, alte lucrri cu implicaii n
gospodrirea fondului forestier, harta geologic i harta pedologic pentru teritoriul studiat, zonarea pdurilor din Republica Moldova, tema de proiectare
pentru amenajarea pdurilor pe ntreprindere, evidene privind aplicarea amenajamentului anterior.
Pe baza acestei documentri se ntocmesc schie de plan privind: geologia i litologia, geomorfologia, clima, solurile, etajele fitoclimatice,
proiectul de canevas al profilelor principale de sol, listele provizorii ale tipurilor de pdure natural fundamentale i ale tipurilor de staiuni forestiere. n
situaiile n care exist studii naturalistice prealabile, canevasul profilelor de sol elaborat cu ocazia studiilor respective se va ndesi corespunztor
necesitilor de rezolvare integral a cartrii staionale. Amplasarea profilelor de sol va fi corelat cu punctele reelei de monitoring forestier naional (2x2
km), urmrindu-se respectarea densitii canevasului profilelor de sol corespunztoare scrii la care se ntocmete studiul staional.
Recunoaterea general a terenului se face naintea nceperii lucrrilor de teren propriu-zise i are ca scop o prim informare privind: geologia,
formele specifice de relief, particularitile climatice, principalele tipuri de sol, etajele fitoclimatice, staiunile intra i extrazonale, tipurile natural
fundamentale de pdure, tipurile de flor indicatoare, condiiile de regenerare natural, starea fitosanitar a pdurilor, intensitatea proceselor de degradare
a terenurilor etc. Aceast recunoatere servete, de asemenea, i la organizarea ct mai eficient a lucrrilor de teren.

2. Conferina I de amenajare
Conferina I de amenajare se execut n anul amenajrii (faza teren), n prima lun. La ea este prezentat tema de proiectare
Tema de proiectare
Primul document ce face parte din fluxul informaional-decizional este tema de proiectare, ce trebuie ntocmit n penultimul an de valabilitate a
actualului amenajament. Tema de proiectare nu este doar o sintez a modului de aplicare a amenajamentului ce urmeaz a fi refcut, ci i instrumentul prin
care se realizeaz autoreglarea amenajamentului, ca sistem deschis, menit s conduc la satisfacerea nevoilor de produse lemnoase i servicii protective
exercitate de vegetaia forestier. Tema de proiectare trebuie s serveasc urmtoarele obiective:
Semnaleaz deficienele vechiului amenajament, n scopul mbuntirii urmtorului proiect de amenajare.
Ajut la o mai bun fundamentare economic i naturalistic a bazelor de amenajare ce urmeaz a fi adoptate.
Conduce la o alocare optim a efortului de proiectare n raport cu necesarul de date pentru corecta fundamentare a soluiilor tehnice;
Ofer o baz coerent de discuii pentru conferina I de amenajare, la care vor fi stabilite subunitile de gospodrire i bazele de amenajare pe
subuniti de gospodrire.
Tema de proiectare se redacteaz de inginerul responsabil cu activitatea de fond forestier, mpreun cu inginerul silvic ef, i se nainteaz forului
imediat superior spre aprobare i centralizare. Tema de proiectare trebuie s conin urmtoarele date:
 Date generale despre nfiinarea i administrarea ntreprinderii silvice;
Suprafaa total la amenajarea anterioar i modificri survenite n deceniu, suprafaa administrat de ntreprindere i ocoalele silvice,
schimbrile de hotare ntre ocoale conform ultimului ordin al A.S.S. Moldsilva;
Sintez a modului n care au fost aplicate planurile de cultur din vechiul amenajament, eventual cu menionarea factorilor care au mpiedicat
aplicarea integral a acestor planuri.
Sintez a modului de valorificare a masei lemnoase exploatate n deceniul expirat. Aceast sintez trebuie s conin date privind cantitile de
mas lemnoas recoltate, distribuia acestora pe natur de produse i specii, preuri medii i preuri extreme realizate pe natur de produse
(actualizate la preurile curente), eventuale informaii privind modul de valorificare a sortimentelor lemnoase, n msura n care astfel de date
sunt disponibile la nivel de ocol.
Propuneri de mbuntire a modului de reglementare a produciei, prin nuanarea unor aspecte ale bazelor de amenajare adoptate n trecut:
compoziii de regenerare ce nu au putut fi aplicate, tratamente a cror aplicare a fost dificil n condiiile ocolului respectiv, .a.

Adugtor ea conine:
Ordinul A.S.S. Moldsilva privitor la ndeplinirea lucrrilor de amenajare a pdurilor n ntreprinderea dat.
Se prezint cerinele ntreprinderii fa de I.C.A.S. privitor la materialul cartografic (harta arboretelor, harta lucrrilor propuse, harta general,
planete, harta solurilor), scara i numrul i tipul de planuri pe ntreprindere i ocoale.
Sunt prezentate cerinele fa de parcelare i numerotarea parcelelor.
Se precizeaz zonarea funcional, pentru fiecare trup de pdure i parcel, conform hotrrii guvernului 1008 din 30.10.97, 440 din 27.04.95
Legea privind zonele de protecie a rurilor, a bazinelor acvatice 1538-XIII din 25.02.98 Legea privind fondul ariilor naturale protejate de
Stat.
Se prezint ordinul A.S.S. Moldsilva privitor la suprafeele cu arbori i arbuti fructiferi, i terenurile administrative (arabile, livezi, vii i
fnee).

La compartimentul Probleme Deosebite se discut:

Tabelele dendrometrice folosite la determinarea volumului de mas lemnoas pe arborete.
Se atrage atenie la arboretele n stare de degradare.
Se ntocmete lista produselor accesorii propuse a fi colectate.
Se propune analiza terenurilor mpdurite repetat cu nereuit.
Se propune la discuie specia-el pentru fondul de vntoare.
Conferina I de amenajare se finiseaz cu ntocmirea Procesului - Verbal privitor la tema de proiectare, semnat de participanii la conferin (din
partea organizaiilor oficiale mputernicii a semna procesul verbal de la: A.S.S. Moldsilva , I.S.S, . i executor I.C.A.S.), care conine indicaii ce
in de : obligaiile administraiei ntreprinderii silvice i executorului (echipa de amenajiti) n scopul bunei organizri i n termenii stabilii a lucrrilor de
amenajarea pdurilor faza teren, cerinele ntreprinderii fa de materialul cartografic, bazele amenajrii adoptate pentru perioada urmtoare, se numesc
neajunsurile la prezentarea materialelor primare de administraia ntreprinderii i ocalelor silvice echipei de amenajiti cu precizarea termenilor pentru a fi
prezentate.

3. Conferina II de amenajare
Conferina II de amenajare are lor la ntreprinderea silvic n care se efectueaz lucrri de amenajarea pdurilor i are loc n anul urmtor finisrii
fazei de teren dup prelucrare materialelor primare la calculatorul electronic i calcularea tabelelor sintetice ce in de structura i gospodrirea fondului
forestier al obiectului amenajat. La conferina II de amenajare de ctre, eful de proiect prezint memoriul tehnic al ntreprinderii amenajate, iar inginerii
proiectani memoriile tehnice a ocoalelor silvice componente. Memoriul tehnic de prezentare a materialelor privind gospodrirea pdurilor n perioada
revizuit i perspective pentru deceniul ce va urma conine :
suprafaa fondului forestier total i pe ocoale;
diferenele aprute dintre suprafaa prezentat de cadastru i I.C.A.S. Analiza cauzelor;
se prezint suprafaa fondului forestier pe categorii de folosin: pduri i terenuri destinate mpduririi (terenuri acoperite cu pdure, clase
de regenerare i rchitrii), terenuri afectate gospodriei silvice (V, C, Z, A, T, P, R . a. ), terenuri neproductive i terenuri scoase temporar
din fondul forestier;
baza cartografic folosit pentru amenajare;
condiiile staionale (geomorfologia, geologia, climatologia, solurile, vegetaia forestier, TP i TS);
se face analiza structurii fondului forestier (compoziie, clas de producie, consisten, cretere, volum total i la ha , separarea pe clase de
vrst ).
se prezint zonarea funcional pe grupe, subgrupe i categorii funcionale cu suprafeele aferente;
se prezint bazele de amenajare (regimul, compoziia-el, tratamentele, exploatabilitatea i ciclul);
se face analiza modului de gospodrire a fondului forestier gestionat de ntreprindere pe perioada expirat a amenajamentului precedent;
se propun la discuie posibilitile i planul lucrrilor de regenerare, ca n final s se adopte posibilitatea decenal i volumele lucrrilor de
regenerare.
Conferina se finiseaz cu ntocmirea Procesului verbal privitor la problemele discutate n care sunt prezentate volumele adoptate a: posibilitii de
produse principale, secundare, i volumul de mas lemnoas orientativ a fi colectat n urma aplicrii lucrrilor speciale de conservare .
Orientativ se prezint i volumul lucrrilor de regenerare.