1

FUNCIILE PDURII I MANAGAMENTUL FORESTIER DIFERENIAT

C. CORPADE

1. Aspecte generale. Managementul forestier i gsete utilitatea n aciunile de

planificare environmental pe principiile dezvoltrii durabile, neleas ca o atitudine
conservaionist-utilitarist, combinat cu reorientarea sistemic. Pentru aceasta, trebuie
cunoscute n detaliu funciile pdurii, procesele care impun dinamica sa ct i aspectele de
comportament ale grupurilor sociale implicate n gestionarea acesteia.
Abordarea structural a nveliului terestru superior este relativ simpl: substrat,
comunitatea vie i mas hidro-atmosferic (I. Mac, 2000). n cadrul acestuia, locul pdurii
este foarte bine delimitat, constituindu-se ca o formaiune structural de baz n cadrul
comunitii vii i anume biohora de pdure. De asemenea, n structura environmental,
componentele derivate (biotice) nglobeaz i ecosistemele forestiere. Mai mult chiar, pdurea
are o semnificaie definitorie pentru environment, la anumite nivele regionale sau locale (ex:
pdurea ecuatorial amazonian, taigaua siberian). ntre ecosistemele forestiere i
componenta antropic exist o intim i ndelungat interaciune, de la integrarea, prin
caracteristicile fiziologice, n acelai set de componente i pn la subordonarea pdurii
scopurilor societii.
2. Funciile pdurii. Prin prisma considerentelor amintite, putem delimita importana
pdurii n metabolismul environmentului terestru (ex: rolul su n circuitele biogeochimice
globale) de funciile atribuite acesteia de ctre societate. Limitndu-ne doar la cea de-a doua
categorie, menionm urmtorul aspect: pentru ca o pdure s fie destinat unui scop, trebuie
identificate n primul rnd caracteristicile ecosistemului necesare ndeplinirii acelei funcii,
urmnd o examinare a strii reale a ecosistemului n vederea stabilirii existenei
caracteristicilor respective.
O funcie de baz a pdurii, care a avut i cea mai mare extindere temporal, este
aceea de resurs natural. Producia de biomas exploatabil depinde de o serie de factori
care determin bugetul nutritiv i energetic, precum i echilibrul interaciunilor lanului trofic
din ecosistem (Andersson, 2000). Inevitabil ns, productivitatea economic susinut ideile
de dezvoltare susinut au aprut n domeniul silviculturii, sintetiznd o formul potrivit
creia rata exploatrilor nu trebuie s depeasc posibilitatea natural i susinut antropic de
refacere ca i funcie a pdurii implic impactul uman n ecosistem. Impactul uman n
ecosistemele forestiere are aspecte variate n funcie de produsele utilizate (material lemnos,
rin, fructe de pdure, punat...), dar i prin tipul exploatrii (defriri masive, exploatare
n limita de refacere a ecosistemului, punat n enclave, tierea arbutilor...). Evaluarea
impactelor antropice rezult ns i din capacitatea ecosistemului de a suporta intensitatea
stimulilor externi.
n arealele n care caracteristica principal e fragilitatea (dominate de fenomene de risc
i hazarde naturale i antropice), funcia protectoare a pdurii are cea mai mare importan.
Protecia e direcionat mpotriva diverselor tipuri de riscuri naturale sau antropice: toreni,
prbuiri i avalane la munte, eroziunea solului de ctre ap i vnt, poluarea apelor i a
solului de ctre compuii industriali, terenurile degradate i nisipurile mobile etc. n lumina
paradigmei dezvoltrii durabile, o pdure amenajat pentru protecie este ntotdeauna
rentabil ntr-o analiz efort-efect sau cost-beneficiu.
Datorit calitii sale de fie tampon n faa fenomenelor de risc environmental,
pdurea este la rndul su afectat de acestea, ntr-o msur nsemnat, uneori ajungndu-se la
proporii dezastruoase. Vom exemplifica acest aspect cu situaia pdurii din bazinele rurilor
Arieul Mic, Abrud i Sohodol, din Munii Apuseni, aflat pe raza Ocolului Silvic Cmpeni,
suprafaa total a fondului forestier fiind de 17 720,0 ha (vezi tabelul).
 2

Situaia arborilor afectai de calamiti i factori limitativi pe raza O. S. Cmpeni

Suprafaa afectat (ha)
Grad de manifestare
Tipul de factori Mijlociu
Slab Puternic Foarte Total
(destul de
(izolat) (frecvent) puternic
frecvent)
2130,
Alunecri de teren 1329,3 692,5 108,7 -
5
nmltiniri 86,7 8,4 2,1 - 97,2
1297,
Uscare 36,8 1255,6 5,3 -
7
1255
Roc la suprafa 8331,9 3311,9 903,2 11,7
8,7
2353,
Doborturi de vnt 1212,4 1058,2 82,8 -
4
3014,
Rupturi de zpad 2648,9 325,2 28,6 11,7
4
3656,
Tulpini nesntoase 1618,7 1723,4 314,5 -
6
3175,
Punat - - - -
0
Nectria-ditissima-
- - - - 89,9
Fomes sp

Suprafeele de pdure afectate de calam iti i factori lim itativi de pe

raza OS Cm peni
12558.7

Alunecri de teren
14000
nmltiniri
12000
Uscare
Suprafaa (ha)

10000
Roc la suprafa
8000
3656.6

Doborturi de vnt
3014.4

6000
2353.4
2130.5

3175
1297.7

Rupturi de zpad
4000
97.2

Tulpini nesntoase
89.9

2000
Punat
0
1 Nectria-ditissima-Fomes
Tipuri de factori

Una din funciile pdurii valorificat intens n ultima vreme, mai ales de ctre
societile urbane dezvoltate, e cea recreaional. Pentru a dedica o pdure scopurilor
recreaionale, aceasta trebuie s ndeplineasc anumite criterii estetice i s fie accesibil
(Willis i Benson, 1989). Aceste criterii trebuie s se regseasc i n managementul forestier,
confortul i sigurana vizitatorilor avnd ntietate, spre deosebire de pdurile gestionate n
scop productiv sau de protecie. Ca atare i o astfel de utilizare a pdurii induce o serie de
riscuri n ecosistem: tasarea i poluarea solului, creterea riscului de incendiere, deranjarea
comportamentului speciilor faunistice, deeurile depozitate necorespunztor etc.
Ecosistemele forestiere se constituie n medii de via specifice, cu valene deosebite
n conservarea biodiversitii. Sunt medii favorabile componentei antropice, evoluia speciei
umane fiind strns legat de domeniile forestiere (una din primele resurse naturale ale Terrei
folosite de ctre om). Aceast legtur strns dintre om i pdure, ajuns uneori la gradul de
 3

dependen a acestuia fa de resursa natural, a introdus un comportament environmental

tipic, cu tradiii i relaii sociale proprii.
Trebuie menionat de asemenea i funcia environmental a pdurii, mai precis
efectele benefice pe care aceasta le introduce n mediu: microclimat specific, regim diferit de
scurgere pluvial, o calitate nou a apelor i aerului, valene peisagistice deosebite etc.
Aceast funcie are o valoare sintetic a efectelor pe care ecosistemele forestiere le introduc n
mediu.
3. Managementul forestier. n situaiile n care exercitarea unei anumite funcii (sau
a mai multora cumulate) depete pragurile de suportabilitate ale sistemului forestier,
intervin evenimente fortuite sau chiar asumate, cu ncrctur natural sau antropic , care pot
genera dezastre sau chiar catastrofe environmentale (n situaia n care aceste evenimente se
manifest la scar mare). Incompatibilitile dintre caracteristicile specifice sistemului
forestier i necesitatea antropic pot fi eliminate prin 2 ci: prin intervenie managerial
corectiv sau prin ajustarea funciei planificate la capacitatea ecosistemului. n acest sens un
rol important l ocup strategiile manageriale care trebuie s in cont de urmtoarele aspecte:
- Caracteristicile i capacitile ecosistemului (la anumite nivele scalare i innd
cont de pragurile care pot s apar) necesare exercitrii unor funcii specifice, n
vederea realizrii unor performane durabile;
- Metodologia de identificare a trsturilor eseniale ale ecosistemului i de evaluare
a lor n scopul ndeplinirii unei anumite funcii;
- Metodologia de management corectiv pentru eliminarea incompatibilitilor dintre
ceea ce poate oferi ecosistemul i ceea ce se ateapt s ofere, precum i metoda de
evaluare a fezabilitii economice i tehnice.
n implementarea unor strategii manageriale asupra ecosistemelor forestiere trebuie
luat n considerare dinamica acestora, pornind de la ideea c abilitatea de rezisten la forele
cu impact negativ se bazeaz pe mecanismele naturale de control. Cunoaterea acestor
mecanisme este aadar o condiie fundamental ce determin succesul sau eecul
managementului forestier. n scopul evalurii dinamicii unui ecosistem forestier (a unui
sistem n general) trebuie eliminate confuziile legate de elementele urmrite. Astfel, cei mai
cunoscui termeni de caracterizare a dinamicii sistemelor sunt definii de ctre Redfearn i
Pimm (1987) astfel:
- Stabilitatea tendina unui sistem de a reveni la valorile de echilibru dup un
eveniment disturbator;
- Rezistena tendina sistemului de-a rmne neschimbat n urma aciunii unor
factori destabilizatori;
- Reziliena (maleabilitatea) trstur care arat ct de repede i poate reveni un
sistem la starea sa de echilibru n urma unei perturbaii (n conformitate cu aceast
accepiune sistemele maleabile sunt cele care-i revin foarte repede la starea lor de
echilibru n urma unor perturbaii);
- Persistena reprezint intervalul de timp n care sistemul i pstreaz trsturile
specifice, nainte de-a fi transformat ntr-un altul.
Aceste trsturi dinamice trebuie s fie parte integrant a procesului de managament,
deoarece managementul implic control asupra dinamicii. Ori de cte ori sistemele fluctuante
nu sunt compatibile cu funcia pdurii, procesul managerial ar trebui direcionat spre o stare
de rezilien. Cnd este esenial predictabilitatea comportamentului sistemului, este
preferabil s se aleag sisteme rezistente i stabile, cu condiii staionare. Dac abordam
ecosistemele forestiere prin funcia lor de resurse naturale, pentru producia previzibil i
regulat de materie lemnoas, e preferabil ca activitile silvice s se bazeze pe pduri al cror
ecosistem s fie puin fluctuant, cu un echilibru staionar i o rezisten relativ ridicat la
perturbaii. Acest deziderat, al corelrii imediate a managementului cu caracteristicile
dinamice ale ecosistemului este realizat n practic, n situaia specific a suprafeei bazinale a
 4

Arieului superior, prin fragmentarea ecosistemului forestier n subsisteme distincte din

punct de vedere managerial, n funcie de condiiile environmentale variate. Putem astfel
exemplifica cu situaia pdurilor amenajate n acest areal pentru protecia diferitelor obiective:
- Pduri din bazinete toreniale, caracterizate de transport excesiv de aluviuni;
- Pduri amenajate pentru protecia terenurilor cu alunecri;
- Pduri situate pe stncrii, pe terenuri cu nclinare mai mare de 35o;
- Benzile de pdure din jurul golului alpin;
- Benzi de pdure din jurul gurilor de min, a carierelor sau a arealelor ocupate cu
deeuri miniere;
- Pduri limitrofe drumurilor naionale, n arealele cu relief accidentat (terenuri cu
pante mai mari de 25o i cu pericol de alunecare);
- Pduri constituite ca monumente ale naturii (n acest caz obiectivul protejat e
reprezentat de valenele peisagistice deosebite ale pdurii sau de aspecte endemice
ale acesteia).
Bineneles c aceste pduri amenajate pentru protecie pot evolua spre o alt funcie
sau din contr, o pdure dedicat unei alte funcii poate primi rol de protecie, prioritile
depinzind de necesitile survenite pe parcursul dinamicii sistemului i de stimulii externi -
ntre care cei de origine antropic au un rol primordial - care pot aprea. Un exemplu
concludent n acest sens l reprezint necesitile de amenajare pentru protecie a unor areale
forestiere din ce n ce mai extinse, utilizate iniial pentru producie lemnoas, datorit
defririlor masive, n timp ndelungat scznd productivitatea forestier prin modificarea
esenelor lemnoase.
Avnd n vedere faptul c pdurea este una din primele resurse naturale exploatate,
aceast funcie a sa avnd ntietate n majoritatea statelor i n prezent, putem meniona
paradigma dezvoltrii durabile ca o strategie managerial absolut necesar i n acest
domeniu. Aceasta este definit ca o strategie a utilizrii resurselor care se strduiete s
satisfac nevoile economice i sociale prezente, fr compromiterea abilitii generaiilor
viitoare de a-i satisface propriile lor necesiti(World Commission for Environment and
Development, 1987). n aceast lumin, o referire special la pduri a fost formulat la
Conferina de la Helsinki din 1991: gestionarea durabil const n administrarea i utilizarea
pdurilor i terenurilor mpdurite de o manier i o asemenea intensitate nct s li se
menin diversitatea biologic, productivitatea, capacitatea de regenerare, vitalitatea i
capacitatea de a satisface n prezent i viitor funciile ecologice, economice i sociale
pertinente, la nivel local, naional i mondial, fr a cauza prejudicii altor ecosisteme.
Utilizri extensive Utilizare intensiv Utilizare intensiv Utilizare intensiv
pe scar larg crescnd redus din motive afectat de motive
sociale ecologice i sociale

Pierderi ale pdurii Reduceri crescnde Stabilizarea Suprafa forestier

datorate eroziunii, n n suprafaa suprafeei forestiere stabilizat
favoarea agriculturii forestier
i zonelor de
construcii

ntrebuinri ntrebuinri
ntrebuinri ntrebuinri primare: primare:
primare: primare: - Lemn industrial - Lemn industrial
- Lemn de foc - Lemn industrial - Recreere - Recreere
- Lemn de - Lemn de foc - Rezerve naturale
construcie i protecie
- Produse
nelemnoase
Societi Societi ecologice
Industrializare postindustriale orientate spre
 5
comunicare
Societi tradiionale
Timpul
Este o certitudine faptul c prioritile n managementul forestier sunt determinate
direct de nivelul de dezvoltare economic al rii/regiunii n care acesta e implementat.
Aceast determinare/dependen a fost evideniat de ctre Makku Simula, 1985 (citat dup
Chereche D., 1999) i sintetizat n tabelul anterior.
Din acest tabel reiese faptul c tendina spre o societate ecologic, n care producia
lemnoas s nu rmn cea mai important i uneori singura funcie a pdurii valorificat de
ctre factorul antropic, este strns legat de maturitatea postindustrial, att n ce privete
factorii strict economici, ct i cei sociali (mentalitate schimbat, ajungndu-se chiar la stadiul
de necesiti noi).

BIBLIOGRAFIE

1. Andersson, F.O., Agren, G.I., Fuhrer, E. (2000), Sustainable tree biomass production. For.
Ecol. Manage. 132, 51-62.
2. Chereche D. (1999), Gestiunea durabil a pdurilor din Maramure. Editura Drago
Vod, Cluj-Napoca, 1999.
3. Fuhrer, E., (1990), Forest decline in central Europe: additional aspects of its cause. For.
Ecol. Manage. 37, 249-257.
4. Redfearn, A., Pimm, S.L. (1987), Insect outbreaks and community structure. AP, San
Diego, pp. 99-133.
5. Willis, K.G., Benson, J.F. (1989), Recreational values of forests. Forestry 62, 93- 110.
6. *** (1998), Studiu general OS Cmpeni, Jud Alba.