Sunteți pe pagina 1din 4

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. n septembrie 1394 oastea otoman, n jur de 40.000 de oameni, () a trecut Dunrea, pe la


Nicopole, n ara Romneasc. [Deoarece] oastea romneasc nu avea mai mult de 10.000 de oameni, Mircea
cel Btrn a adoptat tactica luptelor de hruial ceea ce a fcut ca n momentul n care detaamentele otomane
au ajuns n apropiere de Curtea de Arge, vechea capital a rii Romnesti, ele s fie foarte slbite. Lupta
decisiv () s-a dat la 10 octombrie 1394 la Rovine (). Rezistena artat de romni, ca si teama de
intervenia, n sprijinul lui Mircea cel Btrn, a regelui Sigismund, ale crui oti sosiser la Timioara, l-au
[determinat] pe Baiazid - cel dinti sultan care a condus oti pe teritoriul romnesc s hotrasc retragerea la
sudul Dunrii. (t. Stefnescu, Istoria medie a Romniei)

B. Participarea lui Mircea [cel Btrn] la [cruciada de la] Nicopole trebuia s atrag o replic din partea
lui Baiazid. ntr-adevr, n anul urmtor, 1397, o armat turceasc trecu Dunrea, n Muntenia, dar fu nvins de
Mircea.
O alt victorie mpotriva turcilor a repurtat Mircea n 1400. O armat de-a lor (...) fcuse o expediie de
prad n Ungaria. La ntoarcere, au fost atacai de Mircea, care avea si un contingent ungar, i btui n asa fel
nct abia 3000 au mai scpat peste Dunre. Era a patra biruin romneasc asupra turcilor din timpul acestui
glorios voievod [al rii Romnesti]. (C. C. Giurescu, Istoria romnilor)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:


1. Numii capitala statului medieval romnesc precizat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care se desfsoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Numii cte un conductor politic la care se refer cele dou surse. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c declanarea conflictului n spaiul
nord-dunrean este consecina participrii romnilor la cruciada antiotoman din secolul al XIV-lea. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai alte dou conflicte din spaiul romnesc, desfurate n Evul Mediu i la nceputurile modernitii,
n afara celor precizate n surse. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni diplomatice la care au participat romnii n Evul Mediu. 4p
Citii, cu atenie, sursa de mai jos:
Succesorul lui Bogdan, fiul su Lacu (1369-1377), a intrat n legtur direct cu papalitatea care i
recunoate titlul de duce al Moldovei [...]. Mai mult dect att, Lacu a obinut din partea papei Urban V un
scaun episcopal, cu sediul n reedina sa, oraul Siret desprins din dioceza Haliciului i aezat n dependen
direct de papalitate. [...]
Cu domnia lui Petru I (cca. 1377 - cca. 1392), Moldova face pai hotri n direcia afirmrii
internaionale i a organizrii statale. ndeprtndu-se de Ungaria [...], Petru se apropie de Polonia, adernd la
noua i puternica grupare de fore constituit n rsritul Europei odat cu crearea uniunii polono-lituaniene. n
1387, el depune omagiul regelui Vladislav Jagiello, inaugurnd astfel principala direcie de politic extern a
Moldovei timp de un secol. n cadrul noii legturi externe pe care a stabilit-o cu regele Poloniei, domnul
Moldovei i-a acordat i un mprumut de 3000 ruble, garantat de acesta prin concedarea temporar a ora ului
Halici i a inutului nconjurtor, act care s-a aflat la originea unui ndelungat conflict teritorial ntre cele dou
ri.
Eliberat de presiunea ungar n timpul crizei de succesiune i a luptei pentru putere prin care a trecut
Regatul Ungar dup moartea regelui Ludovic, Petru I creeaz o mitropolie ortodox cu sediul la Suceava, unde
se mut dealminteri i reedina domneasc. Dei conflictul dintre domn i Patriarhia din Constantinopol n
problema dreptului de a-l numi pe titularul noului scaun mitropolitan a amnat ani n ir instalarea unui
mitropolit canonic, Moldova i-a asigurat sursa proprie de legitimare a puterii, etap nsemnat a consolidrii
independenei rii.
(M. Brbulescu & co. Istoria Romniei)

Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:


1. Numii statul medieval romnesc, precizat n sursa dat. 2p
2. Precizai secolul la care se refer sursa dat. 2p
3. Menionai, din sursa dat, doi conductori politici. 6p
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la aciunile conductorilor romni n plan religios. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la relaiile statului romn cu Polonia, susinndu-l
cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia autonomiile locale au contribuit la
ntemeierea statului medieval romnesc de la sud de Carpai. (Se puncteaz prezentarea unui fapt istoric
relevant i utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p
Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,Politica extern a lui Mircea cel Btrn a fost dominat de un fapt capital: primejdia turceasc. Combaterea
acestei primejdii direct sau indirect constituie preocuparea de cpetenie a marelui domn. Ea strbate, ca un
fir rou, ntreaga activitate militar i diplomatic a lui. Toate rzboaiele lui Mircea se fac cu turcii, niciunul cu
ungurii, cu moldovenii i, cu att mai puin, prin urmare, cu polonii. Raportul dintre fore ns era inegal.
Turcii, n plin expansiune cuceritoare, aveau mai multe mijloace dect domnul muntean. De aceea, la urm,
Mircea a trebuit s recunoasc aceast superioritate i s ajung la o nelegere cu noii stpni ai rsritului. Dar
rezistena lui ndelungat provocnd admiraia adversarilor nii a avut un rezultat de cea mai mare
nsemntate: a pstrat fiina statului muntean. n timp ce Bulgaria cdea sub loviturile lui Baiazid i era
prefcut n paalc turcesc - stare n care a rmas aproape cinci sute de ani - n timp ce Serbia avea, la scurt
interval, aceeai soart, ara Romneasc a putut rezista i a asigurat astfel continuitatea vieii sale politice.
(C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. I)

B. ,,Episodul principal al nfruntrii dintre domnul rii Romneti i sultanul Baiazid, n armata cruia se aflau
contingentele vasalilor si balcanici, a fost btlia de la Rovine, loc neidentificat situat probabil n regiunea
muntoas a rii Romneti, unde turcii au suferit o grea nfrngere. n ateptarea unei noi ofensive turceti,
Mircea a ncheiat un tratat de alian cu regele Sigismund (Braov, 7 martie 1395).
(M. Brbulescu & co., Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:


1. Precizai spaiul istoric la care se refer att sursa A ct i sursa B. 2p
2. Precizai secolul la care se refer sursa B. 3p
3. Numii cei doi conductori politici la care se refer cele dou surse. 6p
4. Menionai cele dou din Peninsula Balcanic prefcute n paalc de ctre otomani. 6p
5. Scriei dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai alte dou aciuni diplomatice ale romnilor n Evul Mediu, n afara celei precizate n sursa B. 6p
Citii, cu atenie, urmtoarele surse:

A. ,,Cea dinti ameninat de expansiunea otoman a fost ara Romneasc sub Mircea cel Btrn (1386-1418).
Timp de ctiva ani dup nscunarea sa, el a continuat nfruntarea cu regatul ungar urmnd direcia dominant a
politicii externe a predecesorilor si. n 1389, el a ncheiat alian cu regele Poloniei, Vladislav Jagello, act cu
caracter explicit antiungar. Curnd ns, evoluia evenimentelor n nordul Peninsulei Balcanice, urmare a
marilor succese ale puterii otomane, l-a determinat s-i reorienteze politica extern spre Ungaria regelui
Sigismund de Luxemburg, la fel de ameninat ca i ara Romneasc de expansiunea otoman.
(M. Brbulescu & co., Istoria Romniei)

B. ,,Noi, Mircea, voievodul rii Romneti, () facem cunoscut c, deoarece prealuminatul principe
Sigismund, () ilustrul rege al Ungariei, () ne-a ajutat mai ales mpotriva acelor () dumani ai notri,
turcii, de aceea noi, din ndemnul numai al nostru () fgduim () mai nti c noi, cnd i de cte ori, de
acum nainte, regele nostru va merge cu otirea sa, el nsui, mpotriva turcilor pomenii sau mpotriva oricror
altora ce in cu ei, atunci s fim inui i datori a merge cu dnsul, de asemenea, noi nine mpotriva acelora, cu
toat otirea, cu oamenii i cu toat puterea noastr. () Iar dac regele ar trimite, acolo, numai otirea sa,
atunci i noi s fim datori a trimite cu otirea zisului rege, numai otirea i pe oamenii notri.
(Tratatul dintre Mircea cel Btrn i Sigismund de Luxemburg, 1395)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:


1. Precizai secolul la care se refer sursa A. 2p
2. Numii voievodul menionat n ambele surse. 2p
3. Menionai cte un conductor la care se refer sursa A, respectiv sursa B cu care voievodul romn a ncheiat
aliane externe. 6p
4. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la o obligaie pe care i-o asum voievodul romn ca urmare a
semnrii tratatului din anul 1395. 3p
5. Scriei dou informaii aflate n relaie cauz-efect selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai alte dou aciuni de politic extern ntreprinse de domnii romni n secolele XV-XVI. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni militare la care au participat romnii n secolul al XV-lea. 4p