SUBIECTUL I (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Acordul ncheiat cu Basarab i-a atras lui Carol Robert critici vehemente din partea forelor din
rndurile nobilimii care i erau ostile i care subliniau marea putere pe care o concentrase n minile
sale conductorul rii Romneti. Civa ani mai trziu, mpins de aceste fore, regele Ungariei a
ncercat s suprime noul stat pentru a restaura dominaia regatului su la sud de Carpa i. Folosind
prilejul favorabil ivit n 1330, cnd un corp de oaste al rii Romneti a fost nfrnt, alturi de
oastea arului bulgar de la Trnovo i de ttari, la Velbujd, de ctre srbi, Carol Robert a decis s
ntreprind o mare campanie mpotriva rii Romneti pentru a-l nltura pe Basarab, n locul
cruia inteniona s numeasc un dregtor regal; realizarea acestui el ar fi nsemnat destrmarea
statului romnesc [] i readucerea teritoriilor dintre Carpai i Dunre sub controlul regatului
ungar, ca n primele decenii ale secolului al XIII-lea. n septembrie 1330, oastea ungar, n fruntea
creia se afla regele Carol Robert, a ocupat cetatea Severin i inutul nconjurtor vechi obiect de
litigiu ntre cele dou ri pe care le-a concedat [] unuia dintre sfetnicii si.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)

B. Apariia i persistena timp de secole a dou state romneti n teritoriile dintre Carpaii
Meridionali i Orientali, Dunre i Marea Neagr a fost precumpnitor rezultatul situaiei geopolitice
a centrului i estului Europei []. ntinderea spre rsrit a rii Romneti sub Basarab i sub fiul
su, Nicolae Alexandru, spre gurile Dunrii i la Marea Neagr [], cuprinderea de-a lungul
Carpailor Orientali a unei pri nsemnate a teritoriului viitoarei ri a Moldovei, prea s deschid
perspectiva constituirii unui singur stat romnesc n afara lanului carpatic. Intervenia hotrt a
regelui Ludovic I n Moldova, cu intenia de a subordona i chiar de a domina ara, a avut drept
rezultat consolidarea voievodatului romnesc de la rsrit de Carpai, mai nti sub egida Ungariei,
apoi n opoziie fa de ea. [] Moldova lui Bogdan i a succesorilor si i-a aprat independena n
colaborare cu Polonia care [] i-a manifestat puternic tendina de expansiune spre Marea Neagr i
gurile Dunrii. Cuprinse n aria de expansiune a dou fore rivale regatul ungar i regatul polon
ara Romneasc i Moldova au evoluat ca state separate; cea dinti n raporturi de colaborare sau
antagonism cu Ungaria, cea de-a doua cu Polonia, situaie care s-a consolidat tot mai mult n ultimele
decenii ale secolului al XIV-lea i n secolul urmtor.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii cetatea precizat n sursa A. 2p
2. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la Moldova. 2p
3. Menionai statul medieval romnesc i conductorul acestuia, la care se refer att sursa A, ct i
sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c statele medievale
romneti stabilesc relaii politice cu Ungaria i cu Polonia. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa A, preciznd rolul
fiecreia dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai dou fapte istorice referitoare la organizarea instituional a spaiului medieval
romnesc. 6p
7. Menionai o caracteristic a autonomiilor locale atestate n spaiul romnesc n secolele al IX-lea
al XI-lea. 4p
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

Actele istorice de la 5 i 24 ianuarie 1859 au avut drept consecin instaurarea unei ordini
politice noi n Principatele Romne, aflate nu numai n faa procesului de unificare a structurilor lor,
ci i n faa necesitii [...] constituirii statului nou, modern. [...]
n anii 1859-1861, activitatea politic a celor dou ri a avut un caracter comun [...]. n
Moldova a fost numit prim-ministru munteanul Ion Ghica i n ara Romneasc, moldoveanul
Manolache Costache Epureanu [...]. Guvernele, ndrumate de domnitor, acionau n acelai sens. [...]
Desvrirea unitii celor dou ri a constituit n aceti ani principalul el al politicii Principatelor,
condiie de baz pentru nfptuirea ntregii platforme de nnoiri. Odat cu strduinele ce s-au depus
n acest sens pe plan extern, s-a trecut, practic, la realizarea unificrii n sectoarele n care se putea
realiza acest lucru. Serviciile de vmi ale celor dou ri s-au contopit ntr-o singur direcie
general, cursul monedelor din Principate a fost unificat, administraiile telegrafelor au fost, de
asemenea, contopite. Municipalitatea i poliia din Focani, ora situat pe fosta grani, au fost
unificate. [...] ntre autoritile celor dou ri s-au stabilit legturi directe, fr a se mai folosi
Ministerele de Afaceri Strine. Renunndu-se la srbtorirea celor dou zile de alegere a lui
Alexandru Ioan Cuza, s-a fixat doar 24 ianuarie zi de srbtoare naional. [...]
Problema agrar a strbtut [...] istoria Principatelor n aceti ani, reprezentnd, dup un
consul strin, fondul tuturor preocuprilor. rnimea prin deputaii din Adunrile ad-hoc din
1857 i prin poziia ei n 1859 slujise micarea naional n ndejdea soluionrii problemei agrare,
obligaie impus, de altfel, clasei politice a vremii prin Convenia de la Paris. rnimea nzuia la
eliberarea ei de obligaii de tip feudal i la mproprietrire.
(Istoria romnilor)

Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii domnitorul ales la 5 i 24 ianuarie 1859, precizat n sursa dat. 2p

2. Precizai secolul la care se refer sursa dat. 2p
3. Menionai dou spaii istorice la care se refer sursa dat. 6 puncte
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la problema agrar. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la msurile adoptate n perioada 1859-
1861 n statul romn modern, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia statul romn modern se
consolideaz n primul deceniu dup 1861. (Se puncteaz prezentarea unui fapt istoric relevant i
utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p
SUBIECTUL I (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. [...] La 15/27 iunie 1876 M. Koglniceanu nainteaz Porii si puterilor garante un

memoriu cu apte revendicri ale Romniei fa de Poart n conformitate cu vechile capitulaii i
tratate a cror acceptare ar fi dus, de fapt, la recunoaterea independenei Romniei. Deoarece Poarta
a refuzat s le ndeplineasc, M. Koglniceanu era hotrt s mping Romnia n rzboi. Pentru a
pregti terenul, el trimite la 20 iulie 1876 o not agenilor diplomatici romni acreditai pe lng
puterile garante, n care acuz Turcia de ororile svrite n Balcani. [...] Respingerea acestor
doleane [...] o fac s se orienteze spre o nelegere i cooperare cu Rusia. [...]
A fost necesar ncheierea unei Convenii care s-a isclit la Bucuresti, la 4 aprilie 1877, de
ctre ministrul de externe romn, Mihail Koglniceanu, i baronul Dimitri Stuart, agent diplomatic i
consul general al Rusiei n Romnia. n primul articol al Conveniei se preciza c toate cheltuielile
privind trecerea i trebuinele armatei ruse cad n sarcina guvernului imperial. Rusia se obliga de a
respecta drepturile politice ale statului romn i a menine i a apra integritatea actual a
Romniei (art. II). (N. Ciachir, Marile Puteri i Romnia)

B. Lund cuvntul n Senat la 7/19 mai 1877, domnitorul Carol I constata c romnii au fost
provocai i atacai pe teritoriul propriu de turci, exprimndu-i convingerea c armata romn va ti
s dea replica necesar. n aceeai zi, [...] Consiliul de Minitri, ntrunit sub conducerea
domnitorului, a analizat oportunitatea proclamrii independenei [...].
n aceste condiii, la 9/21 mai 1877, Parlamentul s-a ntrunit n edin extraordinar. [...]
Deputatul Nicolae Fleva a adresat o interpelare, solicitnd guvernului s rspund dac a adus la
cunotina Puterilor Garante ruperea relaiilor de dependen fa de Poart [...]. Rspunznd,
ministrul Afacerilor Strine, Mihail Koglniceanu, a declarat: [...] Suntem independeni; suntem o
naiune de sine stttoare [...]. Dup dezbateri, Adunarea Deputailor a votat urmtoarea moiune:
Camera, mulumit de explicrile guvernului [...], ia act c rsbelul ntre Romnia i Turcia, c
ruperea legturilor noastre cu Poarta i independena absolut a Romniei au primit consacrarea lor
oficial. [...] O moiune cu un coninut identic a fost adoptat, n aceeai zi, i de Senat, n
unanimitate. [...] Astfel, 9 mai a devenit ziua Independenei de stat a Romniei. Moiunile adoptate
nu aveau caracterul unor legi [...]. Ele exprimau voina Reprezentanei Naionale, adic a poporului
romn.
(I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul celor patru regi. Carol I)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii documentul semnat la Bucureti n 1877, precizat n sursa A. 2p

2. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la domnitorul Carol I. 2p
3. Menionai personalitatea politic i un spaiu istoric, precizate att sursa A, ct i n sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c proclamarea
independenei a fost votat n ambele camere ale Parlamentului. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa A, preciznd rolul
fiecreia dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai dou msuri adoptate n plan intern pentru consolidarea statului romn modern
anterioare evenimentelor descrise n sursa A. 6p
7. Menionai o asemnare ntre proiectele politice referitoare la statul romn modern, elaborate n
prima jumtate a secolului al XIX-lea. 4p
 Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,ncepnd cu secolul al VI-lea intrm deci n a doua etap a formrii poporului romn;
impactul civilizator al imperiului [roman] nceteaz, att datorit interpunerii masei slave ntre el i
protoromni, ct i datorit transformrilor interne care-l vor transforma din imperiu roman n
imperiu grecesc. Influenele romanizatoare nu s-au putut exercita dect pn la aceast dat, de acum
nainte nu mai avem de a face cu un proces de romanizare, ci cu unul de meninere a ei i de
asimilare a populaiilor slave aezate n mijlocul protoromnilor; dei ultimii slavi vor fi asimilai,
romnizai abia n secolul al XII-lea, putem socoti c ncepnd cu secolele IX-X se poate vorbi de un
popor romn definitiv constituit.
(Vlad Georgescu, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre)

B. ,,Rspndirea romanitii n veacurile IV-V spre inuturile din afara provinciei Dacia,
delimitarea romanicilor de migratori, convieuirea autohtonilor mai apoi cu triburile slave sunt
jaloanele istoriei mijlocului i celei de a doua jumti a mileniului I. La sfritul acestiu mileniu,
poporul romanic motenitor al dacilor romanizai i autohton pe teritoriul Daciei antice apare n
primele izvoare medievale: este neamul blachilor, vlahilor. Cei care-i numeau astfel (populaii
neromanice germane, slavi, maghiari) afirmau implicit caracterul romanic al acestui popor, vorbitor
de limb (neo)latin. Romnii nii s-au numit cu un termen derivat din romanus, perpetund
amintirea Romei. Ei sunt singurul popor romanic care pstreaz acest nume, insul de romanitate
nconjurat de popoare de alte origini.
(erban Papacostea & co., Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai un spaiu istoric la care se refer sursa B. 2p
2. Mentionati, pe baza sursei B, o informatie referitoare la romanitate. 5p
3. Precizati, pe baza sursi A, cele doua procese istorice din primul mileniu al erei crestine. 6p
4. Mentionati, pe baza sursei B, doua denumiri acordate de popoarele neromanice romanilor in Evul
Mediu. 6p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Menionai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideii romanitii romnilor. 4p
Subiectul al II-lea

,,Romanitatea Oriental (sau Rsritean): se ntinde ntre Dacia Traian (n nord), Marea
Mediteran (n sud), Marea Neagr (grania de est). i n aceast parte a romanitii, romanitatea a
evoluat n contact cu populaiile migratoare, a suportat presiunea numrului i a violenei
invadatorilor, i a rezistat prin superioritatea civilizaiei materiale a culturii i a structurilor
lingvistice. n secolele VI-VII slavii ptrund n partea de rsrit a Imperiului Roman (n Peninsula
Balcanic). Datorit ptrunderii acestora, romanitatea oriental a fost mprit i ea la rndul ei n
dou pri: romanitatea nord-dunrean i romanitatea sud-dunrean. La sudul Dunrii rmn
enclave de limba romn vorbit de aromni, meglenoromni, istroromni i macedoromni.
Romnii de la nordul Dunrii i zonele izolate, enumerate mai sus, vor rmne astfel singura
expresie a latinitii orientale.
(www.scritube.com/istorie)

Pornind de la aceast surs, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai un spaiu istoric n care s-a meninut romanitatea oriental. 2p
2. Precizai, pe baza sursei date, enclavele de limba romn. 4p
3. Menionai, pe baza sursei, motivul care a stat la originea separrii romanitii orientale
de cea occidental. 4p
4. Menionai, din sursa dat, o informaie referitoare la urmrile separrii romanitii orientale
de cea occidental. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la impactul populaiilor
migratoare asupra romanitii orientale, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia politizarea romanitii
romnilor s-a datorat unor interese legate de dominaia unor state asupra spaiului romnesc. 4p