SUBIECTUL I (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. Acordul ncheiat cu Basarab i-a atras lui Carol Robert critici vehemente din partea forelor din
rndurile nobilimii care i erau ostile i care subliniau marea putere pe care o concentrase n minile
sale conductorul rii Romneti. Civa ani mai trziu, mpins de aceste fore, regele Ungariei a
ncercat s suprime noul stat pentru a restaura dominaia regatului su la sud de Carpa i. Folosind
prilejul favorabil ivit n 1330, cnd un corp de oaste al rii Romneti a fost nfrnt, alturi de
oastea arului bulgar de la Trnovo i de ttari, la Velbujd, de ctre srbi, Carol Robert a decis s
ntreprind o mare campanie mpotriva rii Romneti pentru a-l nltura pe Basarab, n locul
cruia inteniona s numeasc un dregtor regal; realizarea acestui el ar fi nsemnat destrmarea
statului romnesc [] i readucerea teritoriilor dintre Carpai i Dunre sub controlul regatului
ungar, ca n primele decenii ale secolului al XIII-lea. n septembrie 1330, oastea ungar, n fruntea
creia se afla regele Carol Robert, a ocupat cetatea Severin i inutul nconjurtor vechi obiect de
litigiu ntre cele dou ri pe care le-a concedat [] unuia dintre sfetnicii si.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)

B. Apariia i persistena timp de secole a dou state romneti n teritoriile dintre Carpaii
Meridionali i Orientali, Dunre i Marea Neagr a fost precumpnitor rezultatul situaiei geopolitice
a centrului i estului Europei []. ntinderea spre rsrit a rii Romneti sub Basarab i sub fiul
su, Nicolae Alexandru, spre gurile Dunrii i la Marea Neagr [], cuprinderea de-a lungul
Carpailor Orientali a unei pri nsemnate a teritoriului viitoarei ri a Moldovei, prea s deschid
perspectiva constituirii unui singur stat romnesc n afara lanului carpatic. Intervenia hotrt a
regelui Ludovic I n Moldova, cu intenia de a subordona i chiar de a domina ara, a avut drept
rezultat consolidarea voievodatului romnesc de la rsrit de Carpai, mai nti sub egida Ungariei,
apoi n opoziie fa de ea. [] Moldova lui Bogdan i a succesorilor si i-a aprat independena n
colaborare cu Polonia care [] i-a manifestat puternic tendina de expansiune spre Marea Neagr i
gurile Dunrii. Cuprinse n aria de expansiune a dou fore rivale regatul ungar i regatul polon
ara Romneasc i Moldova au evoluat ca state separate; cea dinti n raporturi de colaborare sau
antagonism cu Ungaria, cea de-a doua cu Polonia, situaie care s-a consolidat tot mai mult n ultimele
decenii ale secolului al XIV-lea i n secolul urmtor.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii cetatea precizat n sursa A. 2p
2. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la Moldova. 2p
3. Menionai statul medieval romnesc i conductorul acestuia, la care se refer att sursa A, ct i
sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c statele medievale
romneti stabilesc relaii politice cu Ungaria i cu Polonia. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa A, preciznd rolul
fiecreia dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai dou fapte istorice referitoare la organizarea instituional a spaiului medieval
romnesc. 6p
7. Menionai o caracteristic a autonomiilor locale atestate n spaiul romnesc n secolele al IX-lea
al XI-lea. 4p
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursa de mai jos:

Actele istorice de la 5 i 24 ianuarie 1859 au avut drept consecin instaurarea unei ordini
politice noi n Principatele Romne, aflate nu numai n faa procesului de unificare a structurilor lor,
ci i n faa necesitii [...] constituirii statului nou, modern. [...]
n anii 1859-1861, activitatea politic a celor dou ri a avut un caracter comun [...]. n
Moldova a fost numit prim-ministru munteanul Ion Ghica i n ara Romneasc, moldoveanul
Manolache Costache Epureanu [...]. Guvernele, ndrumate de domnitor, acionau n acelai sens. [...]
Desvrirea unitii celor dou ri a constituit n aceti ani principalul el al politicii Principatelor,
condiie de baz pentru nfptuirea ntregii platforme de nnoiri. Odat cu strduinele ce s-au depus
n acest sens pe plan extern, s-a trecut, practic, la realizarea unificrii n sectoarele n care se putea
realiza acest lucru. Serviciile de vmi ale celor dou ri s-au contopit ntr-o singur direcie
general, cursul monedelor din Principate a fost unificat, administraiile telegrafelor au fost, de
asemenea, contopite. Municipalitatea i poliia din Focani, ora situat pe fosta grani, au fost
unificate. [...] ntre autoritile celor dou ri s-au stabilit legturi directe, fr a se mai folosi
Ministerele de Afaceri Strine. Renunndu-se la srbtorirea celor dou zile de alegere a lui
Alexandru Ioan Cuza, s-a fixat doar 24 ianuarie zi de srbtoare naional. [...]
Problema agrar a strbtut [...] istoria Principatelor n aceti ani, reprezentnd, dup un
consul strin, fondul tuturor preocuprilor. rnimea prin deputaii din Adunrile ad-hoc din
1857 i prin poziia ei n 1859 slujise micarea naional n ndejdea soluionrii problemei agrare,
obligaie impus, de altfel, clasei politice a vremii prin Convenia de la Paris. rnimea nzuia la
eliberarea ei de obligaii de tip feudal i la mproprietrire.
(Istoria romnilor)

Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii domnitorul ales la 5 i 24 ianuarie 1859, precizat n sursa dat. 2p

2. Precizai secolul la care se refer sursa dat. 2p
3. Menionai dou spaii istorice la care se refer sursa dat. 6 puncte
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la problema agrar. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la msurile adoptate n perioada 1859-
1861 n statul romn modern, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia statul romn modern se
consolideaz n primul deceniu dup 1861. (Se puncteaz prezentarea unui fapt istoric relevant i
utilizarea conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p
SUBIECTUL I (30 de puncte)

Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. [...] La 15/27 iunie 1876 M. Koglniceanu nainteaz Porii si puterilor garante un

memoriu cu apte revendicri ale Romniei fa de Poart n conformitate cu vechile capitulaii i
tratate a cror acceptare ar fi dus, de fapt, la recunoaterea independenei Romniei. Deoarece Poarta
a refuzat s le ndeplineasc, M. Koglniceanu era hotrt s mping Romnia n rzboi. Pentru a
pregti terenul, el trimite la 20 iulie 1876 o not agenilor diplomatici romni acreditai pe lng
puterile garante, n care acuz Turcia de ororile svrite n Balcani. [...] Respingerea acestor
doleane [...] o fac s se orienteze spre o nelegere i cooperare cu Rusia. [...]
A fost necesar ncheierea unei Convenii care s-a isclit la Bucuresti, la 4 aprilie 1877, de
ctre ministrul de externe romn, Mihail Koglniceanu, i baronul Dimitri Stuart, agent diplomatic i
consul general al Rusiei n Romnia. n primul articol al Conveniei se preciza c toate cheltuielile
privind trecerea i trebuinele armatei ruse cad n sarcina guvernului imperial. Rusia se obliga de a
respecta drepturile politice ale statului romn i a menine i a apra integritatea actual a
Romniei (art. II). (N. Ciachir, Marile Puteri i Romnia)

B. Lund cuvntul n Senat la 7/19 mai 1877, domnitorul Carol I constata c romnii au fost
provocai i atacai pe teritoriul propriu de turci, exprimndu-i convingerea c armata romn va ti
s dea replica necesar. n aceeai zi, [...] Consiliul de Minitri, ntrunit sub conducerea
domnitorului, a analizat oportunitatea proclamrii independenei [...].
n aceste condiii, la 9/21 mai 1877, Parlamentul s-a ntrunit n edin extraordinar. [...]
Deputatul Nicolae Fleva a adresat o interpelare, solicitnd guvernului s rspund dac a adus la
cunotina Puterilor Garante ruperea relaiilor de dependen fa de Poart [...]. Rspunznd,
ministrul Afacerilor Strine, Mihail Koglniceanu, a declarat: [...] Suntem independeni; suntem o
naiune de sine stttoare [...]. Dup dezbateri, Adunarea Deputailor a votat urmtoarea moiune:
Camera, mulumit de explicrile guvernului [...], ia act c rsbelul ntre Romnia i Turcia, c
ruperea legturilor noastre cu Poarta i independena absolut a Romniei au primit consacrarea lor
oficial. [...] O moiune cu un coninut identic a fost adoptat, n aceeai zi, i de Senat, n
unanimitate. [...] Astfel, 9 mai a devenit ziua Independenei de stat a Romniei. Moiunile adoptate
nu aveau caracterul unor legi [...]. Ele exprimau voina Reprezentanei Naionale, adic a poporului
romn.
(I. Scurtu, Istoria romnilor n timpul celor patru regi. Carol I)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii documentul semnat la Bucureti n 1877, precizat n sursa A. 2p

2. Precizai, din sursa B, o informaie referitoare la domnitorul Carol I. 2p
3. Menionai personalitatea politic i un spaiu istoric, precizate att sursa A, ct i n sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c proclamarea
independenei a fost votat n ambele camere ale Parlamentului. 3p
5. Scriei o relaie cauz-efect stabilit ntre dou informaii selectate din sursa A, preciznd rolul
fiecreia dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect). 7p
6. Prezentai dou msuri adoptate n plan intern pentru consolidarea statului romn modern
anterioare evenimentelor descrise n sursa A. 6p
7. Menionai o asemnare ntre proiectele politice referitoare la statul romn modern, elaborate n
prima jumtate a secolului al XIX-lea. 4p
 Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,ncepnd cu secolul al VI-lea intrm deci n a doua etap a formrii poporului romn;
impactul civilizator al imperiului [roman] nceteaz, att datorit interpunerii masei slave ntre el i
protoromni, ct i datorit transformrilor interne care-l vor transforma din imperiu roman n
imperiu grecesc. Influenele romanizatoare nu s-au putut exercita dect pn la aceast dat, de acum
nainte nu mai avem de a face cu un proces de romanizare, ci cu unul de meninere a ei i de
asimilare a populaiilor slave aezate n mijlocul protoromnilor; dei ultimii slavi vor fi asimilai,
romnizai abia n secolul al XII-lea, putem socoti c ncepnd cu secolele IX-X se poate vorbi de un
popor romn definitiv constituit.
(Vlad Georgescu, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre)

B. ,,Rspndirea romanitii n veacurile IV-V spre inuturile din afara provinciei Dacia,
delimitarea romanicilor de migratori, convieuirea autohtonilor mai apoi cu triburile slave sunt
jaloanele istoriei mijlocului i celei de a doua jumti a mileniului I. La sfritul acestiu mileniu,
poporul romanic motenitor al dacilor romanizai i autohton pe teritoriul Daciei antice apare n
primele izvoare medievale: este neamul blachilor, vlahilor. Cei care-i numeau astfel (populaii
neromanice germane, slavi, maghiari) afirmau implicit caracterul romanic al acestui popor, vorbitor
de limb (neo)latin. Romnii nii s-au numit cu un termen derivat din romanus, perpetund
amintirea Romei. Ei sunt singurul popor romanic care pstreaz acest nume, insul de romanitate
nconjurat de popoare de alte origini.
(erban Papacostea & co., Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai un spaiu istoric la care se refer sursa B. 2p
2. Mentionati, pe baza sursei B, o informatie referitoare la romanitate. 5p
3. Precizati, pe baza sursi A, cele doua procese istorice din primul mileniu al erei crestine. 6p
4. Mentionati, pe baza sursei B, doua denumiri acordate de popoarele neromanice romanilor in Evul
Mediu. 6p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Menionai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideii romanitii romnilor. 4p
Subiectul al II-lea

,,Romanitatea Oriental (sau Rsritean): se ntinde ntre Dacia Traian (n nord), Marea
Mediteran (n sud), Marea Neagr (grania de est). i n aceast parte a romanitii, romanitatea a
evoluat n contact cu populaiile migratoare, a suportat presiunea numrului i a violenei
invadatorilor, i a rezistat prin superioritatea civilizaiei materiale a culturii i a structurilor
lingvistice. n secolele VI-VII slavii ptrund n partea de rsrit a Imperiului Roman (n Peninsula
Balcanic). Datorit ptrunderii acestora, romanitatea oriental a fost mprit i ea la rndul ei n
dou pri: romanitatea nord-dunrean i romanitatea sud-dunrean. La sudul Dunrii rmn
enclave de limba romn vorbit de aromni, meglenoromni, istroromni i macedoromni.
Romnii de la nordul Dunrii i zonele izolate, enumerate mai sus, vor rmne astfel singura
expresie a latinitii orientale.
(www.scritube.com/istorie)

Pornind de la aceast surs, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai un spaiu istoric n care s-a meninut romanitatea oriental. 2p
2. Precizai, pe baza sursei date, enclavele de limba romn. 4p
3. Menionai, pe baza sursei, motivul care a stat la originea separrii romanitii orientale de cea
occidental. 4p
4. Menionai, din sursa dat, o informaie referitoare la urmrile separrii romanitii orientale de
cea occidental. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la impactul populaiilor migratoare
asupra romanitii orientale, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia politizarea romanitii
romnilor s-a datorat unor interese legate de dominaia unor state asupra spaiului romnesc. 4p
Citii, cu atenie, sursele de mai jos:

A. ,,Reuniunea sub o conducere comun a multiplelor cnezate i voievodate din aria romneasc
extracarpatic, () a fost urmarea unui transfer de putere politic din partea cnezilor i voievozilor
locali n favoarea conductorului ales, care a asumat titlul de mare voievod; titlul exprima att funcia
primordial militar; () uns de mitropolit, marele voievod adopt odat cu coroana, semn al
suveranitii, i titlul de domn (authentis n titulatura greac), care a conservat n limba romn
semnificaia de dominus atribuit mprailor romani din epoca trzie a imperiului, cea a Dominatului.
Prin ungere, domnii deveneau conductori politici din mila lui Dumnezeu (Dei gratia n latin,
bojiiu milostiu din textele slave); afirmare de suveranitate att extern, n raport cu puterile vecine,
ct mai ales intern, fa de toi supuii, inclusiv ptura stpnilor de moii din rndurile crora
proveneau. () Introducerea n titulatura domnilor naintea numelui lor a cuvntului Io, prescurtare
de la Ioannes, cel ales de Dumnezeu, afirm rspicat sursa divin a puterii domneti. Aceast
calitate, domnii o dobndeau prin ceremonia religioas a ungerii i ncoronrii care le transfera harul
divin i confirma sprijinul divinitii pentru puterea lor.

(. Papacostea, M.Brbulescu, Istoria Romniei)

B. ,,Dar crearea Mitropoliei rii Romneti n cooperare cu Bizanul mai nsemna i nfruntarea
altui aspect al politicii lui Ludovic de Anjou: prozelitismul catolic. Conferind bisericii ortodoxe din
ara sa o organizare superioar, obinut de la Patriarhia din Constantinopol, care coordona efortul de
ndiguire a progreselor catolicismului n lumea ortodox, Nicolae Alexandru a pus stavil ncercrii
lui Ludovic de a smulge ara Romneasc confesiunii rsritene i de a o converti la catolicism sub
controlul ierarhiei ecleziastice a regatului su. nfiinarea Mitropoliei rii Romneti n 1359 a dat
rii n acelai timp un izvor de legitimare a puterii domnului autocrat, n legtur cu una din cele
dou surse de legitimare ale lumii europene medievale, i o organizare eclesiastic n opoziie direct
cu tendinele prozelitismului angevin. Prin acest act, Nicolae Alexandru a desvrit instituional
emanciparea rii Romneti de sub tutela regatului angevin, proces iniiat cu arma n mn de ctre
tatl su.
(erban Papacostea, Geneza statului n Evul Mediu romnesc)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii instituia precizat n sursa A. 2p

2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai domnitorul din sursa B i respectiv instituia pe care a creat-o. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c Nicolae Alexandru a
desvrit instituional emanciparea instituional a rii Romneti de sub tutela regatului angevin.
3p
5. Scriei, dou informai aflate n relaie cauzefect, selectate din sursa B. 7p
6. Menionai dou atribuii ale domnului precizate n sursa A. 4p
7. Prezentai alte dou instituii din spaiul romnesc n Evul Mediu n afara celor din surse. 6p
4. Citii, cu atenie, sursele istorice de mai jos:

A. Anihilarea autonomiei Fgraului n 1291 de ctre regele Andrei III a coincis, potrivit
tradiiei istorice a rii Romneti, cu trecerea munilor de ctre Negru Vod, personaj a crui
identitate real e necunoscut, i instalarea sa la Cmpulung, unde i-a mutat scaunul. Cmpulung,
pn atunci un avanpost al regatului ungar, sediu al unei nfloritoare comuniti catolice, alctuit din
sai i unguri, etap important a drumului comercial care lega Transilvania cu Dunrea de Jos i cu
Marea Neagr, a devenit cea dinti reedin a domniei rii Romneti, locul unde au fost ngropai
primii ei domni. Tradiia e confirmat aadar de realitatea istoric. Dispariia autonomiei romneti
din Fgra i concomitenta pierdere a Cmpulungului de ctre regatul ungar au marcat momentul
final al desprinderii de coroana ungar a teritoriilor sud-carpatice aflate pn atunci sub dominaia ei.
Desclecatul la Cmpulung a fost urmat de ntemeierea rii adic de agregarea
formaiunilor politice preexistente, cnezate i voievodate.
(.Papacostea, D.Deletant, M.Brbulescu, Istoria Romniei)

B. n civa ani, marca moldovean, la nfiinarea i consolidarea creia au participat

nendoielnic i elementele nobiliare maramureene, s-a extins mult spre nord, n teritorii unde, nc
din a doua jumtate a secolului al XIII-lea, sunt semnalate forme de organizare politic romneasc.
Dar n 1358-1359, localnicii s-au rsculat mpotriva dominaiei ungare. Rscoala a fost dominat cu
concursul unora dintre romnii maramureeni n frunte cu Drago din Giuleti, cruia regele i
ncredineaz conducerea voievodatului moldovenesc, recunoscnd astfel coninutul etnic al noii
realiti politice n curs de constituire la rsrit de Carpai.
Formula nou ncercat de Ludovic, guvernarea Moldovei printr-un romn, dar de strict
obedien fa de regat, a euat i ea numai dup civa ani. n 1365, ara era din nou rsculat, i-a
gsit un nou conductor n persoana lui Bogdan, maramureean i el, dar grupare ostil regalitii
ungare. Sub el i sub fiul su Lacu, ara i condolideaz poziiile ctigate n nord - centrul politic
se deplaseaz n oraul Siret - i se extinde spre rsrit, pe Prut i Nistru, regiuni smulse dominaiei
ttare.
(erban Papacostea, Geneza statelor romneti n Evul Mediu)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Numii prima reedin (capital) a rii Romneti precizat n sursa A. 2p

2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai cte un voievod precizat n sursa A, respectiv n sursa B. 6p
4. Scriei, litera corespunztoare sursei care susine c localnicii s-au rsculat mpotriva dominaiei
ungare. 3p
5. Scriei, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Mentionai dou instituii politice din Transilvania n Evul Mediu. 6p
7. Menionai o asemnare ntre cele dou evenimente istorice care au dus la constituirea statelor
medievale romneti. 4p