LIBERTATEA ECONOMIC i PACEA

Ignornd rzboiul din Orientul Mijlociu i posibilitatea unor atacuri teroriste n locuri
precum aeroporturi mari sau centre comerciale locale, ar fi bine s ne amintim c o mare
parte a lumii se afl ntr-o perioada lung de pace. ntr-adevr, rile dezvoltate nu s-au
mai luptat de la al doilea rzboi mondial. Aceast pace este neobinuit deoarece rile
puternice sunt din punct de vedere istoric cele mai nclinate spre un conflict. Este
important s se neleag motivele pentru care rile puternice din ziua de azi sunt mai
puin nclinate spre disput dect predecesorii lor, pentru a menine pacea i pentru ai
extinde beneficiile. De exemplu, politicile au predicat asociaii nepotrivite ntre democraie
i pace, ceea ce creeaz att de multe probleme pe ct rezolv.
Teoria liberal clasic ofer dou ci pentru a explica pacea, una se axeaz pe formele
i practicile guvernului, iar cealalt se bazeaz pe pieele libere i proprietatea privat.
Cercettorii au descoperit c democraiile sunt mai puin predispuse s se lupte ntre ele, n
timp ce nu sunt mai puin pregtite s foloseasc fora n general. Aceast pace
democratic a fost proscris de descoperirea c democraiile n dezvoltare sunt la fel de
predispuse la rzboi ca dictaturile n dezvoltare.
Democraia este dezirabil din multe motive, dar politicile care ncurajeaz, sau chiar
caut s impun un guvern reprezentativ, este puin probabil s contribuie direct la pacea
internaional. Pieele libere, i nu democraia, au un impact general asupra tendinei
statelor de a apela la violena militar. n cel mai bun caz, democraia poate reduce
conflictul doar ntre economiile avansate i industrializate. rile n curs de dezvoltare nu
beneficiaz de pacea democratic. n mod special n regiunile dominate de guverne
autocratice introducerea democraiei poate avea un impact imediat redus asupra cooperrii
internaionale Din moment ce prosperitatea este necesar pentru o democraie stabil i
suficient pentru a produce pacea, cea mai bun politic extern este cea care sporete i
extinde capitalismul.
Libertatea economic este important pentru pace din cel puin dou motive. n
primul rnd, pieele libere sunt precum un semnal al activitii politice. Aciuni ce sperie
pieele descurajeaz investiia, reduc condiiile economice interne, de aceea este de
ateptat s fie evitate de liderii localiDin punct de vedere istoric, bogia a fost o funcie de
acri arabili. rile mari cu mult pmnt au fost rile bogate. n aceste societi, bunstarea
a fost atins prin alierea cu suveranii; a fi prieten cu regele nsemna pmnt, ceea ce
nsemna putere. ntr-adevr, a-i menine poziia economic era echivalent cu a fi implicat
n politic. Societile moderne nu funcioneaz n felul acesta. Bogia nu deriv n mod
principal din agricultur. n schimb, banii se ctig sau se menin prin idei novatoare i
spirit ntreprinztor. n mod comun preurile i costurile de munc n economiile
dezvoltate au naintat n mod consistent n direcii opuse.
Unul dintre cele mai interesante i activ studiate subiecte n relaiile internaionale n
ultimii ani este pacea democratic. Democraiile tind s nu se lupte una cu alta, dei nu
sunt mai puin predispuse s se lupte n general. Cu alte cuvinte, sistemele politico-
liberale, n i n afara lor, nu au nici un impact n situaia de a se lupta statele sau nu.
Puine lucruri ce implic omul sunt determinabile; un factor colaborator va duce aproape
ntotdeauna la un rezultat X sau un rezultat Y.
La orizont, roboii vor nlocui fiinele umane n unele roluri militare. Totui, aceast
viteaz lume nou este nc departe, i n orice caz, a scdea costul de ocupaie este
numai o parte din ecuaia profitului. Economiile informaionale vor rmne obiective
srace pentru lrgirea teritorial iar expansiunea economiei informaiei la nivel global va
promova pacea.