Cristian Troncot

Torionarii
Istoria instituiei Securitii regimului
comunist din Romnia
(1948 1964)

Editura Elion
- 2006 -

1
2
 Securitatea era i este un instrument
al partidului. Este obligat s respecte legalitatea,
dar legalitatea o ntoarcem cum ne convine.

(Alexandru Drghici)

3
4
 INTRODUCERE

Este foarte greu de fcut o distincie clar ntre ceea ce se nelege ndeobte
prin sintagma poliie politic i aciunile pure de natur informativ i contra-
informativ desfurate n perioada rzboiului rece. i aceasta pentru c orice
activitate informativ a adversarului, indiferent din ce parte am privi evenimentele,
a fost perceput ca un act politic: lupta mpotriva sistemului advers. Spionajul i
contraspionajul, fr deosebire de domeniu (politic, economic, tehnico-tiinific,
militar etc.), au constituit coordonate fr de care nu ar putea fi explicitat i
neleas confruntarea Est-Vest, din perioada 1945-1990. Confruntarea ideologic
a fost nsoit, dup crearea celor dou aliane politico-militare NATO i
Tratatul de la Varovia , de un adevrat rzboi n aparen rece dar n realitate
prea fierbinte pe frontul secret, care i-a pus serios amprenta asupra majoritii
evenimentelor istorice mai importante din aceast perioad.
Ambele tabere combatante i-au creat structuri informative i contrainforma-
tive specializate, sau i le-au adaptat pe cele vechi la noile realiti, i-au planificat
i iniiat aciuni cu caracter ofensiv i defensiv, fiecare parte cutnd s fie cu un
pas naintea celeilalte pentru ca la momentul oportun s-i poat plasa lovitura
decisiv. Att de o parte ct i de cealalt a baricadei, adic a Cortinei de fier,
s-au folosit metode i mijloace specifice n modaliti dintre cele mai ingenioase i
nu ntotdeauna puin costisitoare fr ca cineva s-i fac scrupule asupra gravelor
nclcri ale drepturilor i libertilor ceteneti. Mai mult, prin aa-zisele mari
izbnzi ale frontului secret, care de regul au vizat infiltrarea pe ci oculte a agenilor
n structurile de putere ale altor state (inamice sau chiar amice) cu scopul de a se
influena decizia politic n direcia dorit de iniiator, s-a ignorat nclcarea grav
a suveranitii naional-statale i dreptul naiunilor de a-i hotr singure destinul.
Confruntarea Est-Vest a avut o miz mult prea mare, respectiv supravieuirea doar

5
a unuia dintre cele dou sisteme (capitalism sau socialism) pentru ca mcar unul
dintre membrii coaliiilor s-i poat permite luxul de a iei din curs, cu de la sine
putere, sau s recurg la calea concilierii ori a compromisurilor. Chiar i atunci
cnd diplomaii au manifestat o astfel de tendin cu o perseverent preocupare,
indiferent din ce parte au venit, ele au fost imediat exploatate cu finee i
subtilitate, tot n beneficiul strategiilor partizane ale confruntrii pn la capt.
Au fost i momente cnd, pentru a se ascunde opiniei publice ignominiile s-
vrite n aciunile de spionaj i contraspionaj, rzboinicii frontului secret din Est
i din Vest s-au neles perfect ntre ei i au recurs rapid la diversiuni prin
intermediul propagandei, oferind n consecin o fals miz politic. ncepnd cu
mari brbai de stat, continund cu diplomai oneti, militari de carier, elite
intelectuale i pn la cetenii obidii de pe strad, serviciile secrete puteau manipula
pe oricine, i au fcut-o din plin n perioada rzboiului rece, din raiuni de
securitate naional. i toate acestea pentru c dimensiunea moral, dac se poate
vorbi despre moralitate pe frontul secret, a fost ca i inexistent sau n ori i ce caz
greu perceptibil.
Aflat ntr-un asemenea context istoric, geopolitic i strategic, Romnia a
fost angrenat nc de la nceputurile regimului comunist, n aceast dur
confruntare, neavnd practic de ales o alt cale. Pe toat durata sa, regimul
comunist din Romnia s-a strduit permanent s fac totul pentru a-i intra n rol
i a-i face jocul regizat de alii, adic s demonstreze chiar i atunci cnd era
imposibil superioritatea i trinicia sistemului comunist deopotriv cu
ataamentul i loialitatea fa de aliai, n primul rnd fa de Marele Aliat de la
Rsrit. Alteori, din orgolii i/sau aspiraii patriotice fireti de altfel pentru orice
conductor de popoare , liderii comuniti de la Bucureti au ncercat adaptarea
unor soluii i politici mai altfel dect cele hrzite n scenariul avizat de cei mari
n ale ideologiei. Numai c bunele intenii ale aa-zisei desatelitizri au sfrit
rapid ori au degenerat n manifestri patriotard-naionaliste, cu privirea mai mult
spre trecut dect spre viitor. Chiar dac la nceput astfel de tendine s-au bucurat de
o solid susinere popular, speranele s-au risipit pe msur ce politicianismul
demagogic, gunos, vorbre i neproductiv nlocuia competenele i profesionalismul.
Adevrul este c nu de puine ori inabilitile propagandistice sugerate i/sau
alimentate cu informaii provenite de la organele Securitii au fcut mari
deservicii regimului. Din nefericire, serviciile de spionaj, contraspionaj i
contrainformaii ale Securitii i Armatei s-au lsat prea uor seduse de aceste
ambiii i au acionat n consecin mai mult din inerie, dect din raiuni
profesioniste fr s realizeze ns c imensele energii umane i materiale cheltuite
n acest scop se rsfrngeau practic, ca efectul de bumerang, asupra nivelului de
trai aducnd astfel mai multe prejudicii dect avantaje pentru interesele naionale.
Iat i un alt argument pentru susinerea tezei c separarea activitilor structurilor

6
informative de poliia politic propriu-zis devine i mai greu de realizat, dac nu
cumva este chiar o imposibilitate n special pentru Blocul Estic.
n ciuda forelor angajate pe frontul secret al informaiilor, istoria a dovedit
c prbuirea comunismului n rile din centrul i rsritul Europei s-a datorat n
primul rnd defectelor sale constitutive fundamentale i epuizrii oricrei raiuni
de existen i nicidecum superioritii serviciilor secrete occidentale, adic a
agenturilor, cum s-a crezut iniial i din pcate nc se mai crede de ctre unii.
Desigur c la orice analiz serioas nu se poate exclude contribuia serviciilor se-
crete occidentale la un asemenea deznodmnt, numai c rolul lor nu a fost decisiv.
Ele au tiut s speculeze i s exploateze defectele constitutive fundamentale ale
sistemului comunist i nicidecum s le creeze. Prin urmare regimurile comuniste
din zona central-rsritean a Europei au czut datorit propriei lor incapaciti
i/sau obtuziti politico-economice. Acesta este i motivul pentru care orice
ncercare de reconstituire a istoriei confruntrii pe frontul secret al informaiilor,
din perioada rzboiului rece, trebuie s evite, pentru istoric aa cum greit s-a
procedat n prea multe situaii dup al doilea rzboi mondial , postura
nvingtorului care l judec pe cel nvins.
Ca n orice demers istoric i analitic, exist un scop, iar n cazul nostru,
pentru tema abordat, acesta nu poate fi altul dect cunoaterea fr pete albe, att
ct este posibil i permisibil, a ceea ce a nsemnat confruntarea pe frontul secret
ntre serviciile noastre de securitate i structurile similare din alte state.
Represiunea intern, ca rezultant a activitii poliiei politice era de fapt o
prelungire a confruntrii extere. Dumanii din interior, mai precis cei ce se
opuneau regimului ori manifestau dezinteres fa de neleptele orientri
ideologice erau socotii, nici mai mult nici mai puin, dect unelte oarbe ale
dumanilor din exterior. Iat de ce este de interes cunoaterea fixismelor,
ncrncenrii i crisprii confruntrilor de pe frontul secret. O cunoatere care,
dac va depi nivelul de nelegere i percepie al celor care suport politica, s-au
consecinele ei i va ptrunde n rndurile celor care fac politic cu bun credin
este vorba despre politica sntoas, n interes naional i fr influene sau
sugestii condiionate din exterior , se poate evita repetarea istoriei n prile ei
negative. Pentru c o reactualizare a confruntrilor pe frontul secret chiar i n lipsa
fundalului ideologic, dar cu acelai patos i aceeai ncrncenare cu serviciile
secrete de informaii n prim plan, permindu-li-se orice, oricnd i fa de oricine,
doar scopul s fie realizat, dup principiul machiavelic , risc s redeschid n
istorie o nou er de barbarie modern, aa cum, att de tranant a avertizat n
1992 la Sofia fostul director al CIA, William Colby.

7
 Prezenta lucrare dedicat istoriei instituiei Securitii regimului comunist
din Romnia, n perioada 1948-1964, i propune s sintetizeze numeroasele studii,
articole, documente i lucrri memorialistice publicate n ar i peste hotare, la
care autorul a adugat propria contribuie istoriografic. Valorificnd cei zece ani
de cercetare petrecui n Arhiva fostei Securiti interne, autorul este contient c
orice pretenie de exhaustivitate devine ridicol. Problema este mult mai complex,
iar cuprinderea n totalitate a Arhivelor lsate de fostele organe de securitate ar
necesita un efort de cercetare a ctorva generaii de istorici. Dac mai adugm i
regimul special al acestor documente ori lipsa unei legislaii care s ncurajeze, n
primul rnd cercetarea tiinific, ne putem da seama c ntocmirea unui tom
academic, dup toate standardele i normele tiinifice este mai greu de realizat, cel
puin n aceast faz.
Ceea ce s-a strduit autorul s ofere cititorilor prin aceast carte reprezint
de fapt o sum de coordonate, momente, persoane, personaliti, care n prile
eseniale au marcat evoluia instituiei Securitii romne ntr-o period de mare
ncercare pentru poporul romn: pe plan intern sovietizarea Romniei, iar pe cel
extern nceputul rzboiului rece, cu formele sale de manifestare dintre cele mai
sumbre.
Fr ndoial c printr-un acces mai larg la documentele importante
coroborat cu o nou mentalitate i probitate profesional, capabile s reduc la
tcere orice ncercare sau tendin de partizanat, ar putea juca rolul de garani
pentru asumarea inevitabil a unui trecut dureros, aa cum este reprezentat de
istoria instituiei Securitii regimului comunist din Romnia.

O INSTITUIE CU ROL PREPONDERENT REPRESIV

Anul 1948 a nsemnat instituionalizarea regimului comunist n Romnia.

Cea mai important instituie a fost Securitatea, acel instrument fr de care

8
amplul proces de transformri revoluionare n sens totalitarist-comunist a
societii romneti ar fi fost imposibil de conceput i realizat.
Ca instituii ale statului de drept, serviciile de informaii i securitate
naional, oriunde i oricnd n lume, se bazeaz pe cteva principii fundamentale:
continuitate, n sensul de a prelua tot ceea ce a fost valoros de la structurile
similare care au funcionat nainte; patriotism, n sens de ataament i loialitate fa
de aspiraiile comunitii pe care o apr i creia i promoveaz interesele;
respectul fa de lege, ceea ce nseamn s vegheze permanent la aprarea i
aplicarea ei; secretizarea, n sensul c tot ceea ce se ntreprinde trebuie fcut cu
discreie i de aa natur nct conaionalii, deopotriv cu adversarii, s-i simt ct
mai puin prezena, altfel i-ar pierde orice raiune de funcionare; cooperarea cu
celelalte instituii ale statului cu sarcini n domeniul aprrii i respectul fa de
lege.
Din nefericire, Securitatea regimului comunist din Romnia a fost o
instituie total nou, pe care liderii partidului au conceput-o n funcie de viziunile
lor ideologice, i prin urmare rupt de orice tradiie. n atari circumstane s vedem
cum arta o astfel de instituie n primele dou decenii de existen, contextul
istoric n care a luat fiin, modelul pe care l-a urmat i deosebirile fa de instiuii
similare din statele cu regimuri politice tradiional democratice.

Instrumentul terorii

Intrarea Romniei i a celorlalte state est-europene n zona de influen

sovietic, la sfritul celei de a doua mari conflagraii mondiale, a fost urmat de
un proces complex, pregtit cu deosebit minuie, de aservire economic i
politic. Sub pavza trupelor de ocupaie, partidul comunist a fost impus la
conducerea rii i s-a trecut rapid la implantarea modelului sovietic prin
destructurarea instituiilor tradiionale i crearea instrumentelor noii puteri, printre
care Securitatea a jucat un rol determinant.
ntregul proces de bolevizare a fost controlat de ctre autoritile de
ocupaie i printr-o vast agentur, cu elemente infiltrate n toate sectorele vieii
social-economice i culturale, inclusiv n snul partidului pe care Moscova l
propulsase la putere. Un mare numr de persoane au fost atrase n aceast diabolic
reea de culegere a informaiilor i de influenare a societii romneti. Ageni de
spionaj ptruni n ar nainte de rzboi, foti activiti ai Cominternului, comuniti
emigrani nainte de 1944 i ntori cu trupele sovietice de ocupaie, foti lupttori
n diviziile de voluntari create i pregtite pe teritoriul sovietic, iat tot attea

9
categorii de ceteni din rndul crora Kremlinul i-a selecionat colaboratorii
pentru a sovietiza Romnia1.
Cel puin n primii ani, regimurile politice autointitulate de democraie
popular din rile Blocului estic european, printre care i Romnia, au fost
statornicite i controlate n cvasitotalitate de sovietici prin menghina stalinismului
matur, ceea ce a nsemnat, printre altele, n opinia istoricului Joseph Rotschild:
imitarea forat a instituiilor politice, administrative i culturale sovietice; supervi-
zarea oricror decizii de ctre personalul politic; arbitrariul birocratic; teroarea
exercitat de poliia politic; lipsa de control a organelor de represiune, chiar i de
ctre partid etc.2
Regimul comunist din Romnia, la fel ca toate celelalte din Europa de Est, s-
a bazat n totalitate pe teroare ca instrument al puterii politice, iar instituia
Securitii, ca principal mijloc al represiunii, a jucat rolul de bra narmat i
sabie ascuit, care la ordinele partidului comunist partid definit de I.V.
Stalin, probabil nu ntmpltor, ca formaiune de oc , a lovit din plin oriunde,
oricnd i n orice opozant potenial, imaginar sau declarat ca atare. Fr teroare,
pn i cel mai nensemnat punct din vastul program de transformri
revoluionare, n sens comunist al instituiilor statale i a societii, ar fi rmas
probabil sortit eecului. Pe bun dreptate s-a subliniat n istoriografia romn
recent c ocul contactului cu organele de represiune comuniste a fost de obicei
extrem de dur, lsnd urme adnci, uneori ireparabile n sufletul i trupul
victimelor, fie c privaiunea de libertate reprezenta o anchet de numai cteva
zile, fie c nsemna ani grei de temni3.
ntregul mecanism al terorii comuniste din Romnia, la fel ca i pentru
fiecare ar din Est, a fost organizat n conformitate cu directivele venite din
partea Kremlinului stalinist prin oameni desemnai de serviciile secrete sovietice.
Aa a luat natere arhipelagul romnesc al ororii, trinom ce poate defini sintetic
crimele i atrocitile fcute n societatea romneasc de ctre organele de
represiune ale regimului comunist. Acest aspect a fost recunoscut cu obiectivitate
de unii foti ofieri ai Securitii. De pild, generalul (r) Neagu Cosma, fost ef al
contraspionajului, a inut s sublinieze, nc de la nceput, n lucrarea sa
memorialistic: Instituia securitii a svrit multe i abominabile crime, din
care cauz i-a atras aprobiul general, ea constituind, indiscutabil, unul din pilonii
pe care s-a spijinit regimul dictatorial al lui Gheorghiu-Dej i Nicolae Ceauescu.
Mai mult, n faza de nceput a jucat rolul de deschiztor de drum, de buldozer care
1
Vezi pe larg Petre Otu, Vin timpuri grele. n Biroul Politic despre agentura sovietic, n Magazin istoric,
serie nou (s.n.), iulie 1999, p.19-24.
2
Joseph Rothschild, ntoarcerea la diversitate. Istoria politic a Europei Centrale i de est dup al doilea
rzboi mondial, ediia a doua, traducere de Nircea Columbeanu, Bucureti, Editura Antet, 1997, p.211-212.
3
Gheorghe Bouldur, Gulagul romnesc n cifre, n Memoria ca form de justiie, comunicri prezentate la
Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994), Bucureti, 1994, p.50.

10
a dat totul la o parte, netezind terenul celor care o dirijau4. La rndul lui, generalul
(r) Nicolae Plei, care a condus cteva structuri importante ale Securitii, printre
care, Direcia de paz i gard a demnitarilor, Direcia de Informaii Externe i
colile de la Bneasa i Grditea, afirma n declaraii publice c abuzurile care s-
au fcut [de ctre Securitate-n.n.] i-au bgat n panic pe oamenii simpli5.
De la fondarea ei, Securitatea a dispus de un vast plan de activiti minuios
ntocmit: mai nti, exterminarea spionilor i dumanilor, apoi cte un dosar
pentru fiecare locuitor, la urm reeducarea ntregii populaii6. Prin urmare,
Securitatea regimului comunist din Romnia nu a fost un serviciu de spionaj i
contraspionaj, n adevratul neles al noiunilor aa cum, din nefericire, au
rmas convini unii foti ofieri ai instituiei , ci a fost n primul rnd i
preponderent un aparat de poliie politic represiv. Privind dintr-o asemenea
perspectiv va trebui s recunoatem c ne aflm n faa unei realiti mult mai
complexe, fa de nelesul actual al noiunilor de intelligence(informaii)7 i
cunterintelligence (contrainformaii)8. Aa cum regimul comunist nu-i putea
gsi nici un fel de comparaie n lumea civilizat, nici sistemul de spionaj i
contraspionaj pe care l-a practicat Securitatea nu seamn dect infim cu ceea ce
ne ofer bogata literatur de specialitate din rile cu regim politic tradiional
democratic chiar i SSI-ul romn din perioada interbelic i din timpul celui de-
al doilea rzboiul mondial asupra acestui aspect delicat i special.

Asemnri cu practicile instituiilor

din regimurile democratice

Fr ndoial c i alte servicii secrete de informaii cu competene n

domeniul aprrii securitii naional-statale au folosit n epoc, i nu numai,
mijloace i tehnici represive, cum ar fi: reinerile, arestrile, anchetele informative,
cenzura corespondenei, tehnica operativ, supravegherile i percheziiile secrete.
Cu certitudine c prin astfel de procedee specifice activitii de informaii se
nclcau grosolan drepturile cetenilor, se ptrundea n intimitatea vieii lor
particulare pentru a se obine date i informaii compromitoare spre a fi folosite
n scop de antaj atunci cnd situaia ori interesele superioare de stat o impuneau.
O comparaie ntre instituia securitii statului totalitar comunist de tip
sovietic, n care s-a ncadrat i Securitatea din Romnia, cu serviciile de informaii

4
General-locotenent (r) Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti,
1994, p.14.
5
Lumea magazin, nr. 8/1999, p.55.
6
Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Bucureti, 1997, p.50.
7
Britanica, Macropeidia, vol., passim.
8
Ibidem.

11
i siguran ale SUA ca exponente ale regimului democratic ne poate edifica
asupra unor asemnri, dar mai ales deosebiri fundamentale.
Binecunoscutul ziarist american Ronald Kessler, autor al unor lucrri
documentate despre serviciile secrete americane, fcea urmtoarea remarc: n
acelai timp, FBI-ul lui Hoover clca n picioare drepturile americanilor n aceeai
msur ca i analogul Biroului din Uniunea Sovietic, KGB-ul. Sub Hoover,
Biroul ptrundea n mod ilegal n case i afaceri, se implica n interceptri
telefonice fr autorizaie n acest sens, strngea din raiuni politice informaii i
ddea drumul ctre pres unor informaii duntoare despre oameni, precum
Martin Luther King9. Numai c legendarul director al FBI, John Edgar Hoover, a
fost i omul care timp de jumtate de veac a inut sub teroarea dosarului o
mulime de politicieni americani de toate culorile, inclusiv opt preedini ai SUA.
Practic, Hoover a fost cel care a brevetat antajul cu dosare compromitoare,
metod atestat de regul doar n practica poliiilor politice represive. Atunci cnd
lucrurile nu stteau aa cum ar fi dorit FBI, dosarul compromitor era imediat
pus pe tapet i artat preopinentului de la Casa Alb ori se ddea drumul n pres la
cteva informaii, pentru ca imediat totul s intre n normal10. Dar acesta este doar
un aspect al problemei.
Isteria anticomunist n SUA, n care serviciile secrete au fost implicate i
folosite n scop represiv, a nceput n toamna anului 1949, atunci cnd n Congres,
senatorul republican de Wisconsin, Joseph Mc Carthy, a inut un fulminant discurs
n timpul cruia a agitat o list cu numele a 250 de funcionari ai Departamentului
de Stat, care erau, dup spusele sale, comuniti notorii. S-a rspndit astfel n
opinia public american ideea c de-acum comunitii erau cam peste tot: n
administraia statului, n pres, n lumea afacerior, n industria cinematografic etc.
S-a creat astfel, i apoi s-a generalizat, impresia unui uria complot comunist
ndreptat spre subminarea instituiilor liberale americane.
Evenimentele care se derulau pe plan internaional au alimentat temerile
americanilor fa de ascensiunea comunismului: pe 23 septembrie 1949,
preedintele Harry Truman anunase c sovieticii aveau bomba atomic; pe 1
octombrie, comunitii chinezi proclamaser la Beijing Republica Popular; n
martie 1950, Klaus Fuch, om de tiin englez de origine german, a fost
condamnat pentru c transmisese secrete atomice sovieticilor; n iunie acelai an,
armata comunist a Coreei de Nord invadase Coreea de Sud i cucerise oraul
Seul11.

9
Ronald Kessler, F.B.I., Bucureti, 1998, p.16-17.
10
Vladimir Alexe, dosarele lui John Edgar Hoover, n Dosare ultrasecrete, an III, nr. 94, 19 februarie 2000,
p.2-3.
11
Sergio Romano, 50 de ani de istorie nondial, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1999, p.32.

12
 n deceniul care a urmat s-a desfurat la Hollywood, din ordinul naltelor
oficialiti ale SUA, o adevrat vntoare de vrjitoare, adic depistarea de
ctre FBI a regizorilor, scenaritilor i actorilor care erau simpatizani comuniti
sau care gndeau i acionau sub influena ideologiei comuniste. Muli dintre ei au
fost condamnai ntre ase luni i un an nchisoare, iar alii, printre care i celebrul
actor Charlie Chaplin, au preferat s-i prseasc ara i s triasc n exil. n
realitate, suspiciunile care au planat asupra acestor personaliti de prim rang ale
cinematografiei americane au fost fondate pe simplul fapt c respectivii
refuzaser s rspund la ntrebarea privind apartenena lor politic. Cu
ndreptire, acetia nvocaser prevederile Constituiei americane care garantau
libertatea de expresie. Dup 1959, cnd relaiile dintre SUA i URSS s-au mai
detensionat, n special dup vizita lui Nikita Sergheevici Hrusciov la Casa Alb,
cineatii americani, care avuseser de suferit pe motive politice, au fost reabilitai12.
La 4 aprilie 1968 a fost asasinat ntr-un hotel din Memphis, pastorul de
culoare Martin Luther King. El se dovedise pn atunci un precursor n SUA al
principiilor non-violenei susinute de Gandhi, pronunndu-se mpotriva
rzboiului din Vietnam. Prin impactul avut n societatea american, King ncepuse
s pun serios n pericol imensele profituri pe care industria de armament,
farmaceutic, electric i a marilor concernuri petroliere le obinea pe de urma
rzboiului. Dup cum a rezultat n urma rejudecrii procesului, din 1999, n
asasinarea pastorului au fost implicai nali oficiali din FBI i CIA, din
Departamentul de Stat, din poliia din Memphis, dar i indivizi care aveau legturi
cu crima organizat13.
La nceputul anilor 70, FBI s-a lsat antrenat n operaiuni clasice de poliie
politic prin stricta supraveghere a celebrului compozitor i interpret, John Lennon.
Fostul lider al formaiei Beatles era considerat la acea vreme, de ctre administraia
SUA un pericol la adresa siguranei naionale, pe motiv c n plin rzboi contra
Vietnamului cnta pentru tinerii din ntreaga lume lagrul Give peace a chence.
Coninutul dosarului ntocmit de FBI n legtur cu aciunile subversive ale lui
Lennon ofer unele dintre cele mai ridicole mostre de note i rapoarte informative.
Un astfel de raport atest, de exemplu, c Yoko Ono, soia lui Lennon, era
complet afon, ntruct nu putea s urmreasc nici cea mai simpl linie
melodic. Pe aceleai coordonate, ce reflect o grijulie i perseverent vijilen
din partea FBI, se ncadreaz i o alt not informativ care atrgea atenia c un
prieten a lui Lennon i nva papagalul s spun mscri14. Probabil c
militantismul pacifist al artistului a deranjat att de mult Casa Alb n timpul

12
Magazin istoric, s.n., mai 1998, p.81-82.
13
Wiliam F. Pepper, Un act de stat. Executarea lui Luther King, n Ziua, 23 aprilie 2003, p.16.
14
Miruna Munteanu, i in Statele Unite a existat poliie politic. John Lennon a fost urmrit de F.B.I., n
Disare ultrasecrete, supliment Yiua, an I, nr. 20, 5 septembrie 1998, p.1.

13
rzboiului din Vietnam , nct preedintele Richard Nixon nu a urmrit altceva
dect s gseasc orice pretext pentru a-l expulza pe Lennon din SUA. i
exemplele pot continua.

i mari deosebiri

La prima vedere exist tentaia de a crede c nimic nu-i nou sub soare.
Numai c FBI-ul, temutul serviciu de contraspionaj, antiterorism i anticorupie din
SUA, subordonat Ministerului de Justiie, n ciuda tuturor abuzurilor i-a cptat
totui o bun reputaie n rndul americanilor datorit preponderenei succeselor
obinute n confruntarea cu marile familii mafiote, gangsteri, traficani de arme i
narcotice, teroriti de toate neamurile i orientrile politico-religioase. n schimb,
Securitatea romn, aidoma printelui fondator de la Kremlin, KGB-ul, a folosit
ntregul arsenal de metode, mijloace i tehnici nu n scop preventiv de altfel,
aceast noiune va intra mult mai trziu n vocabularul i practica activitii de
securitate , ci aproape exclusiv n scop represiv cu substrat politic pentru a pune
n funciune braul narmat al proletariatului i sabia ascuit a revoluiei, fapt
pentru care a devenit nc de la constituire i a rmas n percepia cetenilor un
organ de stat odios al regimului comunist.
n istoria umanitii, teroarea a reprezentat o metod esenial de guvernare a
unor regimuri politice ubrede i impopulare. Fiind expresia dominaiei unei
minoriti, din punct de vedere politic, regimurile nedorite nu au putut dinui dect
prin represiuni draconice. Teroarea revoluionar justificat iniial ca raiune de
stat, adic practicat din necesitatea consolidrii unui nou regim instaurat n urma
unor puternice explozii sociale care au schimbat ordinea de drept, i explicitat ca
o exercitare a voinei poporului, a maselor largi ori a naiunii, nu a fost n
realitate dect o nefericit expresie demagogic a unui aparat propagandistic cu
scopul nedisimulat de a intoxica, a intimida i a manipula mai uor pe cei
guvernai. Teroarea roie15, la care a recurs i regimul comunist din Romnia, nu
a fcut excepie, ba dimpotriv, s-a ncadrat perfect n acest constant istoric.
Grandioasa oper de transformri revoluionare iniiat de regimul
comunist din Romnia s-a realizat, aadar, prin teroare, iar Securitatea a jucat un
rol important. Comportamentul brutal al liderilor comuniti de la centru i al
tovarilor lor apropiai din teritoriu a inculcat n rndurile aparatului de securitate,
supravegheat i ndrumat de consilierii sovietici, o cultur a violenei care a generat
la rndul ei fric, nu numai printre opozanii regimului, ci chiar i printre activitii
de partid. S-a format i s-a cimentat astfel acel respingtor mecanism, specific

15
Krasni Teror a fost definit i pus n aplicare de Felix Dzerjinski, primul ef al CEKA, n concepia cruia
teroarea era singura cale prin care comunitii i puteau nspimnta adversarii.

14
regimurilor totalitare: solidaritatea prin teroare, crim, abuzuri i tcere. O dat
asasinatul i alte frdelegi dezlnuite, de conducerea comunist, s-au extins n
valuri pn la ultima verig a sistemului. Frica de restul umanitii sau de
rspunderea istoric a fcut din marii ucigai i mrunii lor complici un bloc
unitar, care n cele din urm a putut fi spulberat de o revolt popular sngeroas,
dar nu i sancionat juridic. Un proces al comunismului n sens juridic este practic
imposibil. Doar istoria mai poate depune mrturie pentru un proces moral.
Sunt toate acestea suficiente argumente pentru a amenda, din capul locului,
teza potrivit creia Securitatea mimnd ncadrarea n contextul general al epocii
i-a fcut totui datoria fa de patrie i popor16. Judecnd cu obiectivitate, pe baza
faptelor atestate documentar, se poate afirma, fr teama de a grei, c Securitatea
nu i-a fcut datoria fa de poporul romn. Prin nsi denumirea ei, aceast
instituie trebuia s vegheze, n primul rnd, la meninerea echilibrului n societate,
s aduc sentimentul de legalitate, linite i ncredere n rndurile conaionalilor.
Or, prin modul n care au acionat organele de Securitate ale regimului comunist
din Romnia au creat o permanent stare de fric, suspiciune i nelinite n
rndurile romnilor, att din interiorul ct i din exteriorul rii. Elocvent este n
acest sens recunoaterea de principiu fcut de fostul general de securitate, Nicolae
Plei, potrivit creia din cnd n cnd nu stric s-i mai ciomgeti pe unii
pentru ca s le vin mintea la cap. Nu e democratic, dar e poliienesc17. Practic,
Securitatea a terorizat naiunea romn pe ansamblul ei inclusiv grupul restrns
al elitelor comuniste pentru c s-a lsat nu o dat atras n jocul periculos al
lichidatorismului fracionist , oricum, mult mai mult dect reacionarii,
dumanii de clas, bandiii din muni, elementele ostile ori spionii
imperialismului capitalist. La ce alt concluzie se poate ajunge atta vreme ct, n
1957, Securitatea se luda cu deinuii politici, al cror numr trecea de ordinul
zecilor de mii, n vreme ce ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici,
critica instituia pentru c de mult vreme n-a reuit s prind vreun agent al
spionajului imperialist, american sau englez?18. Pe scurt, Securitatea a fost
principalul factor care a creat insecuritate, o instituie oripilant, cel puin pentru
perioada 1948-1964.
Desigur, nu trebuie omis o fireasc ntrebare: ct de suveran i independent
a fost statul romn, cel puin n primele dou decenii de regim comunist, dac este
s avem n vedere implantarea agenilor sovietici n toate organismele statului, inclusiv
n Securitate, precum i n anturajul celor ce deineau funciile de decizie? Poate c
ntrebarea i gsete rspunsul n urmtoarea interogaie: se putea altfel? Istoricul
16
Colonel (r), dr. Gh. Raiu, Cutia Pandorei. Arhivele Securitii, surprize i capcane, Bucureti, 1997, p.105.
17
Vezi interviul cu ziaristul Cornel Patrichi, n Lumea magazin.
18
Arhiva Serviciului Romn de Informaii (n continuare se va cita sigla Arh.SRI), fond d, dosar nr. 10 256,
vezi documentul Expunerea tov. Ministru al Afacerilor Interne, Alexandru Drghici la edina de bilan, din 3
decembrie 1957, f.12.

15
trebuie s evite reconstituirea contrafactual a evenimentelor. Prin urmare, ne
mrginim s spunem c la aceast situaie s-a ajuns ca o consecin a celui de-al
doilea rzboi mondial. i s-a ajuns aici pentru c Romnia a pierdut campania pe
Frontul de Est, iar la negocierile Marilor Puteri nvingtoare, atunci cnd la
Moscova (9-11 octombrie 1944) i Yalta (5 februarie 1949) s-au mprit sferele de
influen, Romnia a fost trecut n zona geostrategic i politic ce inea de
resortul Kremlinului. Bolevizarea Romniei, n sens de colonizare a teritoriului,
deci impunerea cu fora a unui regim identic cu cel al URSS-ului i exploatarea ei
nemiloas din punct de vedere economic de ctre metropol, a fost o consecin a
nelegerilor ntre Marile Puteri nvingtoare pe toate fronturile.
Am gsit necesare aceste precizri pentru a sublinia tranant, nc de la
nceput, c istoria de aproape o jumtate de veac a uneia dintre cele mai tenebroase
ealoane ale Ministerului de Interne, n spe a Securitii, este n realitate o
oglind n care se regsesc toate indigenele vieii politice din epoca regimului
comunist din Romnia. Amplificate pn la iraional i delir, tocmai pentru c se
petreceau departe de privirile unui supraveghetor imparial (separarea puterilor n
regimul comunist a fost un principiu enunat, dar lipsit de coninut), aciunile
oculte i represive ale Securitii au rmas n penumbra epocii, n care nici un
sistem ori procedeu nu a fost operant.
La fel de adevrat este i faptul c orict de nendurtoare i diabolice ar fi
fost organele de Securitate, totui, ele singure nu ar fi putut juca rolul de prim
solist n represiune. i aceasta pentru c mai tot timpul Securitatea a primit
indicaii preioase din partea efilor politici, adic a nalilor demnitari ai
partidului comunist. Datorit dispreului arogant fa de justiie manifestat att de
organele Securitii ct i de structurile partidului unic, ne aflm practic n faa
unui sistem corupt i nefuncional. Iat i motivul pentru care, confruntat cu
concurena necrutoare impus de sistemul capitalist pe care, la fel de arogant l
vedea n descompunere ori deja cu un picior n prpastie -, regimul comunist
de tip sovietic (care n Romnia nu ar fi fost altceva dect o combinaie ntre
Caragiale i Stalin dup expresia unui bine cunoscut om de cultur) s-a prbuit
n cele din urm precum un castel de nisip.

16
 PRIMELE STRUCTURI ALE ORGANELOR DE SECURITATE,
MILIIE I INFORMAII MILITARE

Potrivit concepiei bolevice, revoluia proletar era ameninat permanent

de dumanul poporului din interior, sprijinit de cel din exterior. n raportul secret
prezentat de Nikita Sergheevici Hruciov la cel de-al XX-lea Congres al Partidului
Comunist al Uniunii Sovietice se ddea urmtoarea explicaie sintagmei duman
al poporului: Stalin a fost la originea conceptului de duman al poporului.
Acest termen a fcut automat inutil stabilirea dovezii erorilor ideologice ale per-
soanei sau persoanelor angajate ntr-o controvers; termenul a fcut posibil uti-
lizarea celei mai slbatice represiuni, ce viola toate normele legalitii
revoluionare mpotriva oricrei persoane ce nu era n vreun fel sau altul de acord
cu el; mpotriva celor care aveau o proast reputaie. Acest concept de duman al
poporului elimina de fapt posibilitatea oricrei lupte ideologice, posibilitatea de a-
i exprima punctul de vedere asupra unei probleme sau a alteia, chiar asupra celei
care avea un caracter practic. n general i, de fapt, singura dovad de vinovie la
care se fcea apel, mpotriva tuturor normelor tiinei juridice actuale, era
mrturisirea acuzatului nsui; i, aa cum au dovedit-o anchetele fcute ulterior,
mrturisirile erau obinute pe calea unor constrngeri fizice asupra acuzatului19.
La Plenara CC al PMR din 23-25 martie 1956, care a dezbtut lucrrile
Congresului XX al PCUS, Gheorghiu-Dej spunea: atta vreme ct la noi n ar
exist rmie ale claselor exploatatoare, atta vreme ct cercurile imperialiste
agresive uneltesc mpotriva pcii i independenei popoarelor, dumanul de clas
va cuta i pe viitor s loveasc n regimul democrat-popular i n interesele
oamenilor muncii. Aceasta cere o neslbit vigilen organizaiilor noastre de
partid i organelor de stat.
Revoluia comunist trebuia s i creeze braul narmat, scutul care s o
apere. Creierul revoluiei era contient ns c braul acesta nu se putea nate peste
noapte. Aa se face c n Romnia, ntre 23 august 1944 i 30 august 1948,
aparatul de siguran i serviciile speciale nu au suferit modificri organizatorice
spectaculoase, cu excepia plasrii unor oameni de ncredere n funciile de
19
Raportul secret prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din februarie 1956 (Arhiva
Departamentului de Stat SUA, 4 iunie 1956), n Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11.

17
comand, selecionai din rndul comunitilor cu vechi state n activitatea con-
spirativ. nainte de a se face un partid i un stat comenteaz Belu Zilber,
iniial militant comunist, apoi victim a regimului s-a fcut o poliie, compus
din mai multe poliii. Fosta Siguran General aresta, Prefectura Poliiei Capitalei
aresta, diversele servicii ale NKVD-ului arestau, Serviciul Secret de Informaii
aresta. Pretutindeni, organizatorii erau NKVD-iti Activitii vechi i noi gseau
n poliie expresia cea mai direct a puterii prin care-i puteau compensa toate
complexele de inferioritate. Brutalitatea era lege i prea mult tiin de carte
nociv20.

Direcia General a Securitii Poporului

Un moment important l-a constituit anul 1948, cnd autoritile sovietice de

ocupaie mpreun cu conductorii comuniti au apreciat c regimul din Romnia
devenise suficient de puternic pentru a lichida vechile organe de ordine i
informaii Sigurana, Poliia, Jandarmeria, Secia a II-a de informaii din Marele
Stat Major, Serviciul Special de Informaii i a le nlocui cu noile organe, dup
modelul sovietic: Securitatea, Trupele de Securitate, Miliia i Direcia de
Informaii Militare. Mai nti a avut loc, la 10 iunie 1948, o edin de analiz n
cadrul Secretariatului C.C. al PMR la care Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker,
Vasile Luca i Teohari Georghescu au czut de acord asupra structurii noii Direcii
Generale a Securitii Poporului (DGSP), subliniind c aceasta va fi o instituie
militarizat, la care schema de organizare, principiile, bugetul i personalul nu se
vor da publicitii. Secretariatul C.C. al PMR urma s trimit, pentru completarea
personalului necesar, numai cadre verificate i l-a ncrcinat pe Teohari Georgescu,
ministrul de Interne, ca n timpul cel mai scurt s aplice n via hotrrile de mai
sus, astfel ca DGSP s poat ndeplini toate sarcinile ce-i stau n fa21.
Prin Decretul nr. 221, din 30 august 1948, al Preedintelui Marii Adunri
Naionale a Republicii Populare Romne a fost creat Direcia General a
Securitii Poporului, n structura Ministerului de Interne, meninndu-se n
paralel, pn la 2 aprilie 1951, Serviciul Special de Informaii, aflat n subordinea
Preediniei Consiliului de Minitri, cu sarcini de informaii externe i
contraspionaj, treburi mult prea delicate ca s fie date de la nceput pe mna noului
organ.

20
Herbert (Belu), Zilber, op. cit., p. 48.
21
Vezi Protocolul nr. 1 al edinei Secretariatului CC al PMR din 10 iulie 1948, p.v. 13, Arhiva Naional
Istoric Central (n continuare Arh. NIC) fond CC al PCR Cancelarie -, dosar nr. 14/1948, publicat de Marius
Oprea, Naterea Securitii, n Analele Sighet 6. Anul 1948. Instituionalizarea comunismului, Fundaia Academia
Civic, Bucureti, 1998, p.305-306.

18
 Generalul-locotenent Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenco, poreclit
Pantiua) a fost numit director general al DGSP cu rang de ministru, iar la 1
septembrie 1948 au fost numii doi subdirectori generali, cu rangul de secretari de
stat: general-maior Alexandru Nicolschi (Boris Grmberg), evreu basarabean, fost
spion sovietic prins de SSI n primvara anului 1941, i generalul maior Vladimir
Mazuru (Mazurov), ucrainean din nordul Bucovinei (ulterior a devenit ambasador
al Romniei n Polonia). Toi trei erau cadre sovietice ale MGB, dup cum vom
vedea ntr-un subcapitol separat.
DGSP a fost organizat n 10 direcii centrale: Direcia I (informaii interne),
Direcia a II-a (contrasabotaj), Direcia a III-a (contrainformaii n penitenciare),
Direcia a IV-a (contrainformaii militare), Direcia a V-a (cercetri penale),
Direcia a VI-a (protecia ministerelor), Direcia a VII-a (tehnic), Direcia a VIII-a
(cadre), Direcia a IX-a (Secia politic a PMR), Direcia a X-a (administrativ).
Departamentele auxiliare erau de dou categorii: cele cu sarcini operative, care se
ocupau cu cenzura corespondenei, supravegherea i interceptarea convorbirilor;
cele neoperative cu sarcini de secretariat, cifru, eviden i arhive22.
Unitile teritoriale erau structurate respectnd organizarea administrativ-te-
ritorial a rii din acea perioad, adic mprirea pe regiuni. n structura unitilor
teritoriale se regsesc corespondenii unitilor centrale sub form de servicii,
secii, birouri (informaii interne, contrainformaii, anchete penale etc.). Acestea se
subordonau conducerii locale, dar unitile centrale, fiecare pe profilul su, aveau
drept de dispoziie i control, coordonnd i rspunznd de activitatea specific pe
ntreg teritoriul rii. Ca uniti teritoriale funcionau Direciile Regionale Braov,
Cluj, Constana, Craiova, Galai, Iai, Oradea, Piteti, Sibiu, Suceava i Timioara.
Tot ca structur teritorial a fost organizat i Securitatea Capitalei i birourile de
securitate ale raioanelor, potrivit organizrii administrative. eful acestei structuri,
n perioada 1948-1953, a fost colonelul Aurel Stancu, ilegalist i fost lupttor n
Spania n timpul rzboiului civil23. n 1958, pe motiv c Securitatea nu mai avea o
baz de lucru numeroas, Regionala Ilfov a fost desfiinat.
Din iunie 1950, birourile de securitate aveau obligaia de a ntocmi zilnic
buletine informative detaliate, cuprinznd fapte i stri de spirit din zona de
aciune, transmise, ntre orele 5-5,30, telefonic, serviciilor centrale crora le erau
subordonate. n situaia declanrii unor evenimente importante, raportarea se
executa n maxim 30 de minute de la sesizarea acestora. Fiecare informaie

22
Vezi pe larg Dennis, Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-
1989, Bucureti, Humanitas, 1998, p. 80-82.
23
Vasile, Crciunoiu, Faa nevzut a Securitii romne. Spionaj i contraspionaj, Bucureti, Editura Societii
Tempus, 1996, p. 56.

19
coninut n buletin trebuia s cuprind i msurile ntreprinse sau cele de
perspectiv.
Prin DGSP a fost practic nlocuit Direcia General a Poliiei de Siguran.
Oficial, noua instituie rmnea o direcie a Ministerului Afacerilor Interne. Rolul
su, definit n baza Decretului 221, era acela de a apra cuceririle democratice i
de a asigura securitatea Republicii Populare Romne mpotriva uneltirilor
dumanilor interni i externi. n vederea ndeplinirii acestui rol, organele de securitate
erau singurele abilitate a instrumenta infraciunile ce primejduiesc regimul de-
mocratic i securitatea poporului, iar competenele acestora n materie se
exercitau pe ntreg teritoriul rii.
Decretul nr. 221 nu preciza detaliile de organizare, ncadrare, dotare i
funcionare a DGSP i nici atribuiile sau competenele specifice, toate acestea
urmnd a fi stabilite prin deciziile i instruciunile de ordin intern ale
Ministerului Afacerilor Interne. Astfel de decizii i instruciuni nu puteau fi
date publicitii, ele neavnd nici mcar aprobarea de principiu a unui organ
legislativ. Totui deveneau executive o dat cu nscrierea lor ntr-un registru
special i comunicate celor interesai. La fel erau exceptate de la publicare n
Monitorul Oficial normele de numire, tratare i ieire din serviciu, precum i
drepturile i ndatoririle personalului, bugetul DGSP, iar angajarea, efectuarea,
justificarea i verificarea cheltuielilor urmau s se fac prin derogare de la legea
contabilitii publice, conform dispoziiunilor din legea fondului pentru cheltuieli
n interese superioare de stat. Se transferau astfel, n sarcina conducerii MAI,
competene practic nelimitate, cu riscul de a fi pierdute oricnd de sub control; se
deschidea, n acelai timp, calea spre abuzuri i ilegaliti de tot felul. Poate c
aceasta este i cauza pentru care, nc din primii ani de existen ai DGSP,
organizarea, funcionarea i atribuiile acesteia au suferit numeroase schimbri i
reorientri24.
La 30 martie 1951, prin Decretul nr. 50, DGSP i-a schimbat numele n
Direcia General a Securitii Statului, iar prin Decretul 264 din 2 aprilie 1951,
SSI a intrat n compunerea DGSS. Noua configuraie a DGSS era urmtoarea:
Direcia A (in formaii externe); Direcia B (contraspionaj) aceste dou noi
structuri erau n fond cele preluate de la SSI, adic Secia I informaii externe i
Secia a II-a contrainformaii , Direcia C (contrasabotaj), Direcia E
(contrainformaii n Miliie), Direcia F (filaj), Direcia G (cercetri penale),
Direcia H (contrainformaii n forele armate), Direcia I (protecia conducerii
PMR i a persoanelor care se bucurau de imunitate diplomatic), Direcia J (cadre
i coli), Direcia K (administra ie), Direcia L (conducerea organizaiilor de
partid). Mai existau i departamente pentru contabilitate, arhiv, interceptarea
24
Vezi i Florin Maghiar, Adi-Alexandru Crciun, Legalitatea Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare
i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.101-107.

20
corespondenei, transportul documentelor secrete i secretariat. Pentru a reflecta
reorganizarea administraiei locale, din septembrie 1950, cnd judeele au fost
mprite astfel nct s formeze 28 regiuni, numrul direciilor regionale a sporit
pentru a corespunde acestei cifre25.
Dup cum se poate constata, ncepnd cu 30 martie 1951, instituia
Securitii romneti, inspirat dup modelul sovietic, a comasat cele dou funcii
informaii externe i contrainformaii -, practic ce oglindea bazele ideologice ale
regimului comunist. Cercettoarea Amy Knight sublinia pe bun dreptate c printr-
o astfel de practic se estompa diferena dintre inamicul de peste hotare i
ameninrile politice interne pe motiv c acestea erau mereu de inspiraie strin26.
Modificri s-au produs i n vrful ierarhiei. Astfel, edina plenar a PMR,
din 26-27 mai 1952, a hotrt ndeprtarea lui Teohari Georgescu din funcia de
ministru de Interne pe care o deinuse nc din noiembrie 1944. Ca succesor, a fost
numit Alexandru Drghici, care va ocupa funcia ntre 28 mai-27 septembrie 1952
i 20 martie 1957-17 martie 1965. n intervalul 28 septembrie 1952-19 martie 1957
funcia de ministru al Afacerilor Interne a fost deinut de Pavel tefan, iar
Alexandru Drghici a ndeplinit funcia de ministru al Securitii Statului. Acesta
din urm fusese adjunctul lui Gheorghe Pintilie la Secia politic i administrativ
a Comitetului Central al PMR, printre sarcinile sale numrndu-se supravegherea
contrainformativ a membrilor nomenclaturii, iar cnd Pintilie a plecat s preia
conducerea DGSP, n august 1948, Drghici i-a urmat n funcie.
La 20 septembrie 1952, DGSS s-a separat de Ministerul Afacerilor Interne,
potrivit Decretului nr. 324, i a fost ncorporat, tot dup model sovietic, ntr-un
organism nou, distinct Ministerul Securitii Statului (MSS). Structura a rmas
neschimbat, cu excepia nfiinrii unui inspectorat general i a unei Secii K
pentru contrainformaii n cadrul nchisorilor. Aceast reorganizare a fost de scurt
durat. Foarte posibil, conflictul dintre noua conducere de la Kremlin dup
moartea lui Stalin i Beria, soldat cu arestarea i mpucarea celui din urm, n
iunie 1953, s-l fi avertizat pe Hruciov despre pericolele pe care le implic
acordarea unei liberti prea mari serviciului de securitate, motiv pentru care s-au
dat instruciuni consilierilor sovietici de la Bucureti s recomande fuziunea MSS
cu MAI, fapt realizat la 7 septembrie 1955. Cteva luni mai trziu, la 11 iunie
1956, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1361, Ministerul Afacerilor Interne
a fost reorganizat i mprit n dou departamente: Departamentul Securitii i
Departamentul Internelor. Cel din urm rspundea de Miliie i nchisori, n timp
ce primul a motenit structura DGSS, cu urmtoarele modificri: Direcia I
(informaii interne), Direcia a IV-a (contrasabotaj), Direcia a V-a
25
Dennis, Deletant, op., p. 74-78.
26
Amy Knight, KGB dup KGB. Scurt istorie a eternei securiti de stat, Editura Elit, Bucureti, 1999, p. 8.

21
(contrainformaii n forele armate), Direcia a VI-a (transport), Direcia a VII-a
(filaj), Direcia a VIII-a (cercetri penale), Direcia a IX-a (protecia conducerii
PMR). Mai existau Direcia Cadre i nvmnt i Direcia Administrativ i un
Secretariat General. Structurile tehnice aveau urmtoarele denumiri:
Departamentul B (contrainformaii radio), De partamentul C (arhive),
Departamentul D (transport deinui), Departamentul F (interceptarea
corespondenei), Departamentul H (cifru), Departamentul T (tehnic). O coal
pentru pregtirea ofierilor i alta pentru nvarea limbilor strine au fost i ele
plasate sub controlul Departamentului Securitii27.
Pe baza structurii organizatorice se poate sesiza cu uurin c Securitatea nu
a avut pn n anul 1956 atribuii i organe specializate pentru deinuii politici din
penitenciare i coloniile de munc, excepie fcnd supravegherea contrain-
formativ a ofierilor, subofierilor i trupei, care ndeplineau serviciul acolo. Asta
nu nseamn c Securitatea este absolvit de crimele i atrocitile care s-au
petrecut n sistemul penitenciar ca urmare a aplicrii msurilor de reeducare a
deinuilor politici. Dimpotriv, nu numai c ofierii de securitate nu au intervenit
pentru a curma abuzurile n cele cteva cazuri cnd au sesizat asemenea fapte
fie c nu s-a ntreprins nimic, fie c au fost dai afar , dar au fost nenumrate
situaii n care s-au implicat n aciunea de exterminare a dumanilor poporului.
Trebuie precizat c Securitatea a fost principalul furnizor al informaiilor privind
internarea persoanelor n pucrii i colonii de munc.

Miliia i trupele de securitate

La nceputul anului 1949 au fost constituite alte dou organe de securitate

intern. Mai nti, la 23 ianuarie a fost nfiinat Direcia General a Miliiei
(DGM), pentru a nlocui Poliia, iar la 7 februarie, prin Decretul nr. 110 s-au
constituit Trupele de Securitate, care au nlocuit Jandarmeria. Ambele organe au
fost plasate sub autoritatea Ministerului Afacerilor Interne. Generalul-locotenent
Pavel Cristescu, se pare c de origine rus, a fost numit cu ncepere de la 28
ianuarie 1949 comandant al DGM, funcie pe care a ndeplinit-o pn la 28 iunie
195228. Printre sarcinile Miliiei se numrau: emiterea vizelor de domiciliu, ceea ce
facilita sarcina de urmrire a deplasrilor populaiei, de supraveghere a suspecilor
i infractorilor, precum i de a pregti deportrile. Desigur, DGM avea n
responsabilitate i sarcini specifice de poliie, criminalitate, infraciuni de drept
27
Dennis, Deletant, op. cit., p. 81.

28
Valentin, Blteanu, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i Securitate, n Dosarele istoriei, an I, nr.
3, 1996, p. 45.

22
comun, traficul rutier etc. n comune, efii posturilor de Miliie aveau i sarcini
specifice organelor de securitate: identificarea i supravegherea persoanelor care
nainte de 23 august 1944 fcuser parte sau simpatizaser cu partidele burghezo-
moiereti, activaser n organizaiile politice extremiste de dreapta, mai ales n
Micarea legionar. Potrivit datelor estimative, Miliia avea n 1953 un efectiv de
40 000 de cadre (ofieri, subofieri i angajai civili).
n cadrul schimbrilor organizatorice, din 1951, a luat fiin Comandamentul
Trupelor de Securitate, avnd un efectiv total de 30 600, din care 1956 ofieri, 2213
subofieri, 98 angajai civili i 26 333 militari n termen (trup). La mijlocul anilor
50, trupele de securitate numrau 165 000 de cadre, organizate n brigzi i
echipate cu artilerie, maini blindate i aviaie. Principalele lor atribuii au fost:
meninerea ordinii publice n majoritatea centrelor industriale i nbuirea oricrei
rezistene mpotriva unor msuri guvernamentale, cum ar fi colectivizarea
agriculturii sau naionalizarea proprietilor29. Pe parcursul anilor 50, trupele de
securitate au fost chemate s lichideze rezistena partizanilor anticomuniti n
zonele muntoase i, ntr-un rol pasiv, au fost folosite pentru paza coloniilor de
munc, care n 1950 au fost plasate sub autoritatea unui departament special din
Ministerul Afacerilor Interne, cunoscut sub numele de Direcia Unitilor de
Munc.
Ca urmare a trecerii trupelor de grniceri n subordinea Ministerului Forelor
Armate, n 1960, prin reorganizarea Comandamentului Trupelor Ministerului
Afacerilor Interne, s-au desfiinat majoritatea unitilor trupelor de securitate,
meninndu-se numai dou batalioane n Bucureti, cu un efectiv total de 722
posturi, din care: 50 ofieri, 8 subofieri i 644 militari n termen, reprezentnd
efectivul cel mai sczut de la nfiinarea trupelor de securitate.
La 30 mai 1963, controlul trupelor de securitate a fost luat Departamentului
Securitii i atribuit unui departament separat din cadrul Ministerului de Interne.

Direcia de Informaii Externe

(Serviciul de spionaj al Securitii)

Arhitectul Direciei de Informaii Externe (DIE), adic al serviciului de

spionaj al Securitii a fost Alexandr Mihailovici Saharovski, eful consilierilor
sovietici din Romnia n perioada 1949-1953. Acest serviciu, considerat de
printele su ca un organ de spionaj sovietic din Romnia, a constituit
contribuia sa cea mai important la sovietizarea Romniei. De altfel, lui
Saharovski i plcea s se laude, spunnd c acest serviciu este diamantul cel mai
29
Vezi i Clara, Cosmineanu, Trupele de securitate n 1968. Organizarea, structura i zone de responsabilitate,
n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001,
p. 92-100.

23
de pre n coroana [sa-n.n.] profesional. ntr-adevr, realizrile lui Saharovski n
Romnia au fost att de bine apreciate la Kremlin, nct dup ce el s-a ntors la
Moscova, n 1953, a fost numit mai nti adjunct i apoi ef al atotputernicului
serviciu de spionaj sovietic (PGU Pervoe Glavnoe Upravlenie Prima
Direcie General)30.
Pe prima pagin a manualului Istoria spionajului sovietic, (Istoria
Sovetskoi Razvedki), primit de Direcia de Informaii Externe la nfiinarea sa, era
tiprit cu majuscule: Spionajul capitalist raporteaz istoria, noi o crem. Am
fcut aceast meniune pentru a se reine c nu este vorba de o simpl nepotrivire
de termeni, ci de o deosebire fundamental din punct de vedere conceptual ntre
doctrina occidental i cea sovietic n ceea ce privete rolul i locul serviciului de
spionaj n suprastructura instituiilor statale. Pe de alt parte, organizarea DIE dup
concepia spionajului sovietic a nsemnat renunarea deliberat, chiar anunat, la
ceea ce fusese valoros n tradiia activitii informative a fostului SSI. Poate c i
datorit acestui aspect, Mihai Pelin, un neobosit truditor al cercetrii arhivelor
secrete romneti i strine, considera c DIE a fost una dintre creaiile cele mai
nefericite ale regimului comunist din Romnia31.
Creat prin Decretul nr. 50, din 30 martie 1951, DIE trebuia s ndeplineasc
urmtoarele atribuii:
- descoperirea din timp a aciunilor dumnoase i de spionaj din rile
imperialiste mpotriva Romniei i a lagrului socialist;
- obinerea de documente secrete cu caracter politic, economic i militar din
lagrul imperialist;
- ptrunderea n centrele de spionaj occidentale cu scopul descoperirii
agenilor trimii de ctre aceste centre n ara noastr;
- stabilirea situaiei politice i economice din rile capitaliste i a
contradiciilor din lagrul imperialitilor;
- organizarea muncii informative pe baz de rezidene n urmtoarele ri:
SUA, Anglia, Germania Occidental, Frana, Italia, Belgia, Austria, Elveia,
Turcia, Grecia, Egipt, Israel i Siria-Liban;

30
Date interesante despre Alexandr Mihailvici Saharovski, mai marele consilierilor sovietici acreditai pe lng
Securitatea romn, le ntlnim n lucrarea memorialistic a lui Oleg Kalughin, Spymaster. My 32 Yiers in
Intelligence and Espionage Against the West (Maestrul spion. 32 de ani pe care i-am petrecut n activitatea de
informaii i spionaj contra Occidentului), scris mpreun cu Fen Montaigne: Saharovski a condus spionajul
sovietic din 1956 pn n 1971. El inspira team i respect n acelai timp. Era o persoan taciturn. Avea pe
contiin lichidarea mai multor persoane, trdtori sau care stnjeneau KGB i puterea sovietic. n final Saharovski
a fost nlocuit prin intrig. Era un profesionist ncpnat, care a refuzat s se plieze cererilor anturajului lui
Brejnev, cunoscut sub numele de Mafia din Dnepropetrovsk (oraul de batin al liderului sovietic).
31
Pelin, Mihai, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Bucureti, Editura Evenimentul romnesc, 1997,
p. 9.

24
 - desfurarea de aciuni informativ-operative mpotriva emigraiei romne
din strintate cu scopul de a descompune organizaiile i gruprile politico-
reacionare, de a cunoate din timp aciunile lor dumnoase mpotriva RPR i de a
convinge spre repatriere elementele din aceastr emigraiei. De asemenea, erau
prevzute aciuni care s compromit conductorii emigraiei romneti
reacionare fa de stpnii lor i opinia public, precum i crearea unei situaii de
nencredere general i suspiciune n interiorul emigraiei;
- infiltrarea n cadrul bisericilor ortodoxe din strintate n scopul formrii n
grupurile din jurul acestora a unui curent de opinie favorabil regimului comunist;
- organizarea muncii n rndurile emigraiei evreieti de provenien
romneasc stabilit n Israel pentru a slbi activitatea organizaiilor sioniste n
rndurile evreilor din RPR, precum i pentru a folosi posibilitile de informare n
Israel mpotriva altor state capitaliste;
- obinerea pe orice cale de patente i informaii cu caracter tehnico-tiinific
din rile capitaliste;
- asigurarea supravegherii operative i de aprare a coloniei romneti i a
oficiilor diplomatice ale RPR n strintate;
- prevenirea ptrunderii serviciilor de informaii i contrainformaii dumane
n rndurile coloniei romneti i a reprezentanilor RPR.
Atestrile documentare din varii surse, fiind indubitabile, putem considera c
tipurile de sarcini ale DIE culegerea de informaii i msurile active peste
hotare - au fost de la nceput variante romnizate ale misiunilor spionajului
sovietic: activitate de poliie politic n emigraie i n rndul personalului romn
din Occident; furtul de tehnologie modern i a altor valori occidentale pe care
sistemul comunist nu era capabil s le produc; aciuni informative contra NATO
ce vizau sistemele de aprare n scopul facilitii expansionismului sovietic;
obinerea de informaii politice necesare extinderii n Occident a cultului
Kremlinului i a acoliilor si din Bucureti; dezinformarea Occidentului asupra
situaiei reale din URSS, Romnia i alte ri ale sistemului socialist. n afara
acestor obiective fundamentale impuse de agenii Moscovei, DIE i-a axat, de
asemenea, activitatea pe crearea tehnocraiei necesare pentru preluarea sub control
a bisericilor i a altor instituii ale emigraiei romne n Occident, n scopul
transformrii acesteia ntr-o veritabil coloana a V-a a regimului comunist de la
Bucureti.
DIE a fost organizat pe ri i spaii geografice, cu tendina de a cuprinde
ntreaga Europ mai puin rile socialiste, America, Japonia, Orientul
ndeprtat i unele ri asiatice. La nceput, structura DIE a fost identic cu cea a
PGU, fiind mprit n compartimente asemntoare: direcii pentru informaii
politice, militare i economice; compartiment specializat n activiti mpotriva

25
emigraiei romneti din Occident; compartiment pentru spionaj industrial; unitate
de contrainformaii externe; serviciul pentru operaii sub steag strin i ofieri
ilegali sub acoperire; serviciul pentru supravegherea electronic a ambasadelor i a
altor reprezentane oficiale ale Romniei; centru de comunicaii cifrate; un serviciu
pentru transportarea curierului diplomatic.
n intervalul 1951-1955 DIE a fost compus din dou secii: una de cifru
(secia H) i una Avize i Paapoarte, zece servicii, un birou independent i o
rezerv a directorului. Dup reorganizarea Ministerului Afacerilor Interne, din 20
iunie 1956, DIE a avut urmtoarea organigram:
Secretariatul care avea ca responsabiliti: asigurarea controlului asupra
ndeplinirii sarcinilor; meninerea legturii operative cu Ministerul Afacerilor
Externe i cu Ministerul Comerului Exterior; inea evidena fondurile bneti;
asigura traducerea materialelor de interes venite din strintate, n special extrase
din presa strin; executa lucrri de reprodecere i fotografiere; inea legtura
operativ radio cu rezidenele din exterior; asigura evidena dosarelor operative i a
cartotecii (indicele general de regsire a persoanelor aflate n atenie).
Serviciul II avea n responsabilitate activitatea informativ operativ pe
spaiul SUA, Marii Britanii i a rilor din America Latin.
Serviciul III coordona rezidenele din Germania i Austria.
Serviciul IV avea n responsabilitate problema emigraiei romne din
Occident, respectiv penetrarea informativ a mediilor formate din elementele
reacionare cu scopul destrmrii acestora. De menionat c prin aceast structur,
Securitatea romn a fost singurul serviciu secret din lagrul comunist care i-a
propus un astfel de obiectiv, celelalte prefernd s foloseasc membrii emigraiei
pentru promovarea acoperit a unor interese ale statului.
Serviciul V gestiona activitatea informativ a rezidenelor din Frana. Italia,
Elveia, Benelux i rile scandinave.
Serviciul VI se ocupa cu munca informativ-operativ n rile Orientului
Apropiat (Turcia, Israel, Egipt i Siria).
Serviciul VII , era o structur nou nfiinat pentru culegerea de informaii cu
caracter tehnico-tiinific.
Serviciul VIII cu atribuii pe linie de protecie contrainformativ, mai precis
veghea ca spionii romni din strintate s nu defecteze n sensul de a fi racolai de
agenii serviciilor de contraspionaj cu care se confruntau.
Serviciul IX avea sarcini administrative i de gospodrire.
Serviciul Cadre inea evidena personalului, pregtea dosarele de cadre i
ntocmea materialelele pentru naintarea n grad, decorarea, trecerea n rezerv,
pensionarea, iar n cazul unor abateri disciplinare propunea msurile n consecin.
Biroul Cifru prelucra ntreaga coresponden cifrat a DIE.

26
 Biroul Devize gestiona valuta necesar n scopuri operative32.
La nceputul anului 1960 s-a format n DIE un serviciu special, orientat
exclusiv spre problemele militare ale lumii occidentale, sub titulatura codificat
NAM.
Prin urmare, DIE a fost construit, pornindu-se de la structura Seciei I
Informaii Externe a SSI, pe care a ncadrat-o cu oameni noi i condus de ofieri
de informaii sovietici, pe o concepie sovietic i a fost ghidat pe o mentalitate
sovietic. Restructurrile ulterioare datorate evoluiei situaiei operative impuse de
promovarea intereselor romneti pe plan extern, au reprezentat un reflex firesc de
adaptare, dar fr s schimbe esenial, cel puin pn la nivelul anilor 60,
principalul obiectiv lupta cu dumanul din exterior. De aici i concluzia
indubitabil c DIE a servit cu prioritate interesele sovietice i n prea mic msur
pe cele ale Romniei. Acest aspect a fost sesizat i de cercettoarea american
Amy Knight care a subliniat cu claritate c Imperiul KGB se ntindea i peste
Europa Rsritean, unde organizaiile poliiei secrete, create de sovietici dup al
doilea rzboi mondial, au consolidat dominaia Moscovei i au efectuat operaiuni
n numele KGB33.
n cartea sa Motenirea Kremlinului Ion Mihai Pacepa susine c la nceput
DIE a fost ncadrat cu 700 de cadre i avea mai muli ofieri sovietici dect toat
Securitatea intern. n organigramele oficiale aflate n Arhiva Ministerului de
Interne cifra cea mai mare de angajai ai DIE pentru perioada 1951-1956 este de
359 persoane dintre care 297 ofieri, 14 sergeni i 48 angajai civili. Conducerea
DIE era format n mare parte din comuniti rui, bulgari, unguri, evrei, ucraineni
sau germani care lucraser n perioada interbelic i n timpul celui de-al doilea
rzboi mondial pentru Comintern. Pe parcurs deveniser ceteni sovietici i ofieri
acoperii n serviciile de spionaj ale Kremlinului. Nici unul dintre ei nu a ncercat
s-i ascund legturile cu spionajul sovietic. Dimpotriv, i fceau un titlu de
glorie din activitatea lor pentru sovietici34.
n afara cadrelor de comand, DIE a fost mpnzit cu nenumrai ali ofieri
sovietici care lucrau sub diferite acoperiri, n primul rnd n beneficiul PGU. Unii
erau trimii la Bucureti doar pentru cteva zile, cu scopul de a instrui agenii PGU
din Occident cu tehnica fotografierii, a cifrului, radioului i alte mijloace de
legtur specifice activitii de informaii externe. Era mai sigur, n sens de
protecie contrainformativ, pentru aceti ageni ai PGU din Occident s vin n

32
Apud Florin Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (1951-1956), n
C.N.S.A.S., Studii, vol.I, Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti,
2001, p.43-46.
33
Amy Knight, op. cit., p. 8.
34
Pacepa, Ion Mihai, Motenirea Kremlinului, Bucureti, Editura Venus, 1993, p. 156 i urm.

27
Romnia dect s mearg n URSS. Ali ofieri ai PGU, care aveau ca misiune
recrutarea cetenilor occidentali atrai temporar n Romnia, stteau n ara
noastr luni n ir. Romnia devenise n anii 50 un fel de plac turnant pentru
spionajul i contraspionajul sovietic.
O alt categorie de ofieri ai PGU, care aveau ca sarcini s recruteze oameni
de afaceri i turiti occidentali ce vizitau Romnia, locuiau permanent n Bucureti
i lucrau att n sediile DIE, ct i n casele conspirative, ntreinute special i puse
la dispoziia lor. Evident c toate cheltuielile erau suportate din fondurile alocate
de statul romn prin intermediul Securitii.
Rezidenele externe ale DIE se aflau i mai mult sub controlul PGU dect
serviciile din Central. De exemplu, Philip Ernest, un vechi membru al Partidului
Comunist Maghiar care n timpul celui de-al doilea rzboi mondial lucrase
pentru INU35 n Frana , n DIE figura ca ef al Misiunii Comerciale Romne
din Germania de Vest (reziden acoperit de spionaj a DIE).
Ca i PGU, ntregul personal al DIE avea grad militar i era considerat parte
integrant a forelor de securitate. Dup modelul spionajului sovietic, ofierii DIE
nu aveau voie s poarte uniforma militar n sediul unitilor, toi ofierii operativi
foloseau nume conspirative stabilite de ofierii cadriti n momentul angajrii. Le
era interzis s cunoasc identitatea real a colegilor lor. Conform regulamentelor
NKVD introduse i n DIE, ofierii aveau ordine stricte s nu-i divulge numele
adevrate, adic numele menionate n certificatele de natere i actele de botez. O
alt interdicie se referea la secretizarea gradelor militare ale celor care lucrau n
DIE, nefiind permis s se fac referire la grad n apelurile i rspunsurile la
acestea, n dialogurile dintre ofieri. La fel erau interzise formulele militare folosite
n armat n cazul ieirii la raport, precum i salutul ntre grade diferite. n aceast
lume a Securitii externe se dorea ca totul s fie anonim. Ofierii trimii la post n
strintate aveau acoperire de diplomai, de ataai comerciali, de salariai
(funcionari) ai ONU sau ai altor organizaii internaionale. n realitate, serviciul
de spionaj din Romnia nu era dect o secie condus de ofieri sovietici, ale cror
indicaii erau lege pentru activitatea ofierilor romni36.
Interesante dezvluirii privind regulile severe ale secretizrii le datorm i
memorialistului Gheorghe Ionescu Olbojan: n sediile DIE, toi erau consilieri,
economiti, ingineri etc., dup cum cereau normele de conspirare a sediilor DIE:
unele erau cunoscute ca institute de cercetri, altele ca reprezentane economice ale
unor state sau concerne industriale occidentale. Interdiciile i conspirativitatea
legat de activitatea sediilor aveau o singur motivaie: dezinformarea agenturilor
strine, care ar fi fost interesate s afle date i informaii din interiorul DIE, prin

35
INU Direcia de Informaii Externe a NKGB/GUGB/MGB, 1941-1954, predecesor al PGU.
36
Vezi pe lar la Pacepa, Ion Mihai, op. cit., p. 60-62.

28
interceptarea convorbirilor telefonice sau prin plantarea de microfoane ascunse n
birourile mai importante37.
Va trebui s recunoatem c sistemul de pstrare a secretului, al
compartimentrii i conspirativitii activitii de informaii era bine pus la punct.
El era insuflat tinerilor ofieri romni recrutai pentru munca de informaii, att pe
timpul cursului de iniiere, ct i pe toat durata activitii lor, sub formula: Toate
secretele strnse ntre aceste ziduri i aici s rmn. Nimic nu e mai grav n
munca noastr dect a lsa secretele s zboare n voie. S fim vigileni! i vigilena
nseamn s nu spui altuia ceea ce crezi c se poate spune, ci numai ceea ce trebuie
spus38. Fr ndoial c intenia sovieticilor era de a crea n rndul ofierilor
romni cadre de ndejde, care prin profesionalism i mentalitate s nu se
deosebeasc cu nimic de agenii veritabili ai spionajului sovietic. Aa se face c
dup rechemarea lui Alexandr Saharovski la Moscova, ofierii sovietici au
continuat s racoleze numeroase surse ale direciilor de informaii externe i de
contraspionaj de la Bucureti, astfel nct muli ofieri romni lucrau mai mult
pentru serviciile de spionaj sovietice dect pentru regimul comunist al lui
Gheorghiu-Dej, asemenea practici genernd nu o dat situaii penibile.
Documentele atest c primul ef al DIE a fost generalul sovietic Serghei
Nicolau, care a deinut funcia n perioada aprilie 1951-martie 1954. nainte de a fi
numit ef al DIE, Nicolau fusese timp de patru ani (ultimul) director general al SSI.
I-a succedat n funcie generalul maior Vasile Vlcu, bulgar de origine i care
vorbea scricat romnete. Acesta avea, ca studii, doar apte clase elementare,
absolvite n 1922, la care se adugau nc doi ani la Universitatea tefan
Gheorghiu.
n 1955 conducerea DIE a fost schimbat, probabil ca o consecin a
atentatului asupra Legaiei romne de la Berna, eveniment asupra cruia vom strui
la locul potrivit. n funcia de ef al DIE a fost numit, n octombrie acelai an,
Mihai Gavriliuc, activist de partid, care pn atunci ndeplinise funcia de
preedinte al Comisiei Controlului de Stat. Acesta devine rapid un personaj
important al regimului de la Bucureti. La Congresul al II-lea al PMR, care s-a
desfurat ntre 23-28 decembrie 1955, Mihai Gavriliuc a fost ales membru n CC
al PMR, ceea ce relev interesul conducerii partidului pentru activitatea de spionaj.
Ca adjunci ai efului DIE au fost numii ofieri de carier: coloneii Nicolae
Doicaru, Aurel Moi, Solomon Sabu i Gheorghe Pele. Doicaru fusese ef al
Direciei Regionalei de Securitate Constana i se fcuse cunoscut i apreciat prin
rolul jucat la nscenarea aa-zisului proces al sabotorilor de la Canalul Dunre
Marea Neagr. Colonelul Aurel Moi avea i el un trecut glorios, remarcndu-se
prin zelul depus n distrugerea grupurilor armate din rezistena anticomunist din
37
Gh. Ionescu Olbojan, Good bye, domnule Pacepa!, Bucureti, ISIS, RAI, 1992, p. 86.
38
Ion Mihai Pacepa, op. cit. n loc.cit.

29
Munii Banatului. La scurt timp, nceputul anului 1956, Aurel Moi a fost numit n
funcia de ef al rezidenei de spionaj din Berlinul rsritean, cu misiunea de a
aciona informativ n partea occidental a oraului, dar a fost retras dup un an,
relundu-i activitatea n funcia de adjunct al efului DIE. n 1957 li s-au stabilit i
spaiile de competen ale celor patru adjunci ai efului DIE. Colonelul Nicolae
Doicaru rspundea cu prioritate de spaiul Austriei i R.F.Germania, colonelul
Moi de spaiile Angliei, Canadei i SUA, colonelul Gheorghe Pele de rezidenele
din Orientul Apropiat, iar Colonelul Solomon Sabu de direciile tehnice i
administrative.
Dup o aa-zis naionalizare a DIE, aciune nceput n jurul anului 1960
printr-o puternic infuzie de tineri ofieri romni instruii n ar ori absolveni de
institue superioare romneti, structura de spionaj s-a consolidat ca un ntreg
distinct, cu personal de elit, cadre bine instruite care tindeau s urmeze o carier
diferit de cea a personalului din direcii interne ale Securitii. i aceasta pentru c
acoperirea cu funcii diplomatice, mult mai bine remunerate, necesita o instruire i
o educaie mai rafinate. Dei se coopera n baza unor ordine i metodologii strict
secrete interne, a existat mai tot timpul o stare de animozitate, uneori chiar o
concuren neloial. Fiind considerai elite, ofierii DIE reueau s se impun cu
mult uurin n orice situaie sau cazuri mai deosebite cu legturi pe plan intern.
Fiecare securitate judeean avea un birou reprezentat de unul sau doi ofieri DIE.
Acetia, n schimbul unor mici atenii (cafea, igri, spunuri, buturi fine etc.)
obinute din strintate prin curier diplomatic de la colegii lor din Central, reueau
practic s fure informaiile importante, adic i nsuiau cu minim de efort
munca ofierilor din contraspionaj i contrainformaiile interne.

Direcia de Informaii Militare

(Serviciul de spionaj militar din Ministerul Aprrii)

Structura informativ de la Marele Stat Major al Armatei romne, n fond cel

mai vechi organ de stat specializat n domeniul informaiilor militare, a dinuit
reformelor revoluionare ale regimului comunist. Dar, la fel ca i Securitatea,
Miliia i Trupele de Securitate, Serviciul de informaii al M.St.M. a fost garnisit
cu cadre de conducere fidele regimului comunist i ale intereselor sovietice. Dup
evalurile istoricilor militari i ale specialitilor n domeniu n condiiile n care
Romnia se afla n sfera de influen a Uniunii Sovietice s-a reuit, totui, ca n
privina organului de informaii militare romn s se realizeze o oarecare
convergen a intereselor sovietice cu interesele statului romn39. Asta nu
39
Direcia informaii militare ntre ficiune i adevr (coordonator colonel Ion Dohotaru), Bucureti, 1994, p.
135.

30
nseamn desigur, c serviciul de spionaj militar sovietic, GRU, nu a fost interesat
s-i sporeasc posibilitile informative pe anumite direcii i zone strategice de
interes prin folosirea i dezvoltarea unei structuri asemntoare n Romnia.
Dimpotriv, la fel ca n celelalte ri, intrate n sfera de influen sovietic, GRU a
cutat s antreneze serviciile de informaii militare autohtone, asigurndu-i n
acest fel i un grad sporit de protecie a propriilor fore informativ-operative,
precum i noi posibiliti de verificare a informaiilor procurate pe alte ci i din
alte surse.
Organul de informaii de la Marele Stat Major al Armatei romne a cunoscut
i unele modificri de structur. n perioada 1947-1949, Secia a II-a de la M.St.M.
a funcionat sub denumirea de Secia a II-a instrucie informativ de lupt i
legturi externe, i s-a aflat structurat pe trei birouri: Biroul studii informative
externe, Biroul instrucie informativ de lupt, Biroul legturi externe i ataai
militari strini. Prin Ordinul nr. 00316204 din 15 februarie 1951, Secia a II-a a
fost transformat n Direcia Informaii a Marelui Stat Major. O dat cu acest
modificare, birourile existente pn atunci au fost transformate n secii i
organizate la rndul lor pe birouri.
Funcia de ef al Direciei Informaii a M.St.M. a fost ocupat de generalul-
maior Stan Minea (26 februarie 1951-22 ianuarie 1954), urmat de generalul-
locotenent Serghei Nikonov (pn la 26 noiembrie 1960), colonelul Constantin
Popa (pn la 10 decembrie 1963) i generalul Dumitru I. Dumitru (pn la 16
octombrie 1978). Dup cum se poate constata generalul Dumitru I.Dumitru a fost
ef al Direciei de informaii timp de 15 ani, cea mai lung perioad de conducere,
onorat de acelai ofier al acestui Serviciu, din ntreaga sa istorie. n momentul n
care a preluat conducerea Direciei de Informaii, generalul Dumitru nu mplinise
nc 32 de ani, ceea ce este de presupus c a fost cel mai tnr ofier numit n
aceast funcie, fa de toi ceilali care au ocupat funcia n decursul timpului. Cu
puin timp nainte de decesul su, survenit la 10 mai 1994, generalul Dumitru a
ntocmit cteva consemnri memorialistice, n care a dezvluit, printre altele, c la
numirea sa n funcia organului informativ al armatei, i s-a cerut, personal de ctre
Gheorghiu-Dej s creasc preponderena elementului romnesc n toate
compartimentele Serviciului40.
Din documentele de arhiv accesibile cercetrii istoriografice rezulta
c n 1952 Direcia de Informaii din M.St.M. a ncheiat Protocoale de cooperare,
prin schimb de informaii, cu structuri similare sovietice, bulgare i ungare. Aceste
protocoale pot fi puse n legtur cu evenimentele derulate pe plan internaional:
nrutirea relaiilor dintre Iugoslavia i celelalte ri socialiste; intensificarea ac-
iunilor de spionaj din partea rilor occidentale prin lansarea de ageni parautai

40
Ibidem, p. 144.

31
pe teritoriul Romniei, Bulgariei i Ungariei. Mai mult, la 27 mai 1952 s-a semnat
la Paris Tratatul cu privire la crearea Comunitii Defensive Europene (C.D.E.)
cu participarea Franei, Belgiei, R.F. Germania, Italiei, Olandei i Luxemburgului,
ca organizaie de aprare cu tendine suprastatale. Acest eveniment a ngrijorat
rile aflate n orbita sovietic, ntruct Tratatul stipula obligaia C.D.E. de a
susine Pactul Atlantic i extinderea garaniilor de securitate ale NATO asupra
organizaiei militare vest-europene. De asemenea, pronunarea sentinei de
condamnare la moarte a lui Nikos Beloianis i a altor oameni politici de stnga, la
Atena, sub acuzaia de a fi desfurat activiti de spionaj comuniste (sentina
fiind executat la 30 martie 1952)41 a tras un serios semnal de alarm pentru
structurile informative militare din statele socialiste limitrofe sau din imediata
apropiere a Greciei.
Pe lng cooperarea cu structurile informative militare din rile freti,
Direcia de Informaii din M.St.M. a beneficiat de norme i protocoale de
colaborare n probleme de interes reciproc la nivelul Ministerului Forelor Armate,
cu Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul
Comerului Exterior i cu alte instituii centrale de stat.

41
Relaii internaionale postbelice 1945-1964, vol. 1, Bucureti, Editura Politic, 1983, passim.

32
 POLITICA DE CADRE N SECURITATE

Pentru a ne edifica mai bine pe minile cui a ncput aparatul de securitate i

ct de profesionist s-a lucrat n domeniul aprrii regimului comunist din Romnia,
va trebui s struim asupra: ctorva date biografice ale celor care s-au aflat n
funciile de comand ale ierarhiei de vrf; evoluiei efectivelor; sistemului de pre-
gtire a cadrelor; rolului concret al consilierilor sovietici n coordonarea activitii
de securitate.

Spioni sovietici n fruntea Securitii

Figurile cele mai sinistre care au condus Securitatea n perioada de nceput

au fost Gheorghe Pintilie (n. 1903 - m. 1977) i Alexandr Nicolschi (n. 1914 - m.
1992). n vremea lor, organele de securitate au fcut represiuni n mas; amndoi
fiind considerai de un memorialist al fostei instituii ca nite bte ale KGB-
ului42.
Generalul Gheorghe Pintilie, dup numele real Pantelei Bodnarenko
(conspirativ Pantiua), a fost acel maestru n arta camuflajului i a conspiraiilor
tenebroase, care a lucrat direct cu Gheorghiu-Dej i cu consilierii sovietici,
adeseori prin totala ignorare a Ministerului [de Interne n.n.]43, i cruia, n
ciuda crimelor i abuzurilor de care s-a fcut vinovat crime demascate la
Plenara din aprilie 1968, ceea ce a dus la excluderea sa din partid , Nicolae
Ceauescu i-a acordat ordinul Tudor Vladimirescu clasa a doua, n 1971, cu
ocazia semicentenarului PCR. Pintilie era originar din Transnistria, de
naionalitate evreu ucrainean i cu cetenie rus. Adolescena sa a coincis cu anii
sngeroi ai revoluiei bolevice din Rusia. Belu Zilber tia despre Pintilie c
luptase ca soldat n trupele de cavalerie ale vestitului general, devenit apoi mareal,
Budioni i c zeci de ani ucisese cu mna lui muli dumani de clas44. n anii
20 a fost recrutat de Serviciile secrete sovietice (GPU), i folosit n aciuni de

42
Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57.
43
Vladimir Tismneanu, Arheologia terorii, Bucureti, 1992, p.90.
44
Herbert (Belu) Zilber, op. cit., 176.

33
spionaj n rile vecine cu URSS. Organizaia de spionaj din care fcea parte
Pintilie avea centrul la Tiraspol, iar n 1928 efii si l-au trimis n Romnia pentru
a organiza o agentur pentru informaii i diversiune n favoarea Rusiei sovietice45.
Din datele introduse n circuitul istoriografic rezult c Pintilie nu a ajuns
niciodat s stpneasc limba romn, nu a avut nici cea mai mic legtur cu
stilul de via, cu interesele i aspiraiile poporului romn. ntreaga sa activitate i-
a dedicat-o servirii intereselor sovietice n Romnia, adic subminrii vieii
economice, politice i militare romneti, motiv pentru care a i fost arestat i
condamnat n 1937 la 20 de ani temni grea. Detenia i-a petrecut-o la nchisorile
Doftana, Vcreti i Caransebe unde a fcut cunotin cu o serie de comuniti
romni, printre care Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu i Iosif Chiinevski de
care s-a legat printr-o strns prietenie i de la care a primit misiunea special de
a se ocupa cu munca informativ i contrainformativ n scopul identificrii
agenilor serviciilor secrete romneti strecurai printre ei46. Se pare c n-a fost o
treab uoar sau la ndemna oricui, dac avem n vedere afirmaia lui Eugen
Cristescu confirmat i de documentele sovietice potrivit creia Partidul Comunist
din Romnia nu a avut mai mult de 1 150 de membri, din care jumtate erau
agenii lui Sava Dumitrescu, specialistul Siguranei n problema comunist.
Dup lovitura de Palat de la 23 august 1944, Pintilie a fost pus n libertate i
a devenit eful Departamentului Special al Comitetului Central al PCR, n realitate
adjunct pentru probleme de securitate al efului rezidenei INU din Bucureti, pos-
tur n care avea s joace rolul de autentic eminen cenuie a conflictelor i
intrigilor din anii de nceput ai regimului comunist din Romnia. Pn s ocupe
funcia de ef al Direciei Generale a Securitii Poporului, Pintilie s-a remarcat
prin svrirea, din ordinul lui Gheorghiu-Dej, a unor asasinate, dintre care
uciderea mieleasc a lui tefan Fori, fost secretar general al partidului (1940-
1944), a fost cea mai oneroas47. Pintilie l-a omort pe Fori, zdrobindu-i easta cu
o bar de fier. Apoi a dat instruciuni pentru uciderea mamei lui Fori; aceasta fiind
necat, n rul Cri, cu pietre de moar legate n jurul gtului.
nainte de nfiinarea organelor de securitate, Pantiua s-a servit de
Siguran i de Jandarmerie pentru masacrarea intelectualitii romneti
mrturisea generalul Nicolae Plei48. Dup cum rezult dintr-o declaraie a lui
Pintilie, din 30 august 1968, multe lucruri (e vorba despre crime) le-a fcut din
45
Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Eelion,
Bucureti, 2003, p.217.
46
Valeriu Blteanu, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i Securitate, n Dosarele istoriei, nr. 3,
1996, p.33-36.
47
Vezi declaraia dat de Gheorghe Pintilie la 15 mai 1967, publicat n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.33-
36.
48
Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57; vezi i Constantin Olteanu, Moartea mamei lui Fori, n Dosarele
istoriei, nr. 11851), 2000, p.70-73.

34
convingere, iar altele din respectul fa de disciplina de partid. Mai mult,
lichidarea unor membri de rnd ai partidului, care se dovediser ntr-adevr c
ndepliniser misiuni informative pentru Siguran, se fcea doar n urma unui
ordin sau a unei indicaii din partea secretarului general, de genul s fie
curat49.
n noiembrie 1945, Pintilie a primit sarcina de la Emil Bodnra s-l
urmreasc pe Lucreiu Ptrcanu, pe motiv c acesta era un element tnr,
intelectual i se ridica prea repede n ierarhia de partid. La 20 februarie 1948
Pintilie mpreun cu Alexandr Saharovski, mai marele consilierilor sovietici din
Romnia, au trimis Moscovei un raport secret n care pretindeau c Lucreiu
Ptrcanu ar fi fost informator al Siguranei n timpul rzboiului. Se punea n
aplicare planul de discreditare, a lui Ptrcanu50. La 28 martie 1948, n alegerile
pentru Marea Adunare Naional, Pintilie a fost ales deputat de Ialomia, fcndu-
i, astfel, intrarea legal n viaa politic a Romniei. O lun mai trziu Pintilie
personal l-a arestat pe Ptrcanu i a condus apoi operaia menit s probeze c
a fost spion n slujba imperialitilor anglo-americani. Pe baza dovezilor strnse
de Pintilie, Lucreiu Ptrcanu a i fost supus apoi unui interogatoriu secret n
timpul cruia s-au folosit metode violente spre a-i smulge mrturisiri
compromitoare despre pactizarea cu dumanul de clas, pentru ca n cele din
urm, la 14 aprilie 1954, deci dup moartea lui Stalin, s fie executat la nchisoarea
Jilava.
Prin Decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale a RPR din 28 august
1948, Gheorghe Pintilie a fost ridicat n gradul de general-locotenent de securitate
i numit n funcia de director general, nsrcinat cu conducerea DGSP. ntr-un
document de sintez provenit din prestigioasele Arhive Diplomatice ale Ministe-
rului de Externe francez, elaborat la 20 martie 1950, privind principalii lideri
politici de la Bucureti, Gheorghe Pintilie era caracterizat ca foarte dotat i
inteligent, omul de ncredere al Anei Pauker i al MGB (Ministerul Sovietic al
Securitii Statului creat n martie 1946, devenit n martie 1954 KGB n.n.)51.
n calitate de adjunct al ministrului Afacerilor Interne, Pintilie a cunoscut i
aprobat metodele barbare de demascare i reeducare aplicate asupra deinuilor

49
Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.37.
50
Din documentele publicate privind Procesul Ptrcanu nu rezult probe care s dovedeasc faptul c
Lucreiu Ptrcanu ar fi fost agent al Siguranei romneti sau al serviciilor de spionaj anglo-americane. Ion Mihai
Pacepa susine n Cartea neagr a Securitii, c liderii de la Kremlin i conducerea PCR de la Bucureti au
nscenat un asemenea proces pentru c Ptrcanu se opusese, la 20 februarie 1948, n calitate de ministru al
Justiiei, la anularea ceteniei regelui Mihai. Ptrcanu ar fi susinut n faa lui Gheorghiu-Dej c se face o
greeal istoric, ntruct regele Mihai fusese decorat cu nalte disticii att de sovietici ct i de americani pentru
curajul dovedit la 23 august 1944.
51
Ovidiu Bozgan, Lideri comuniti romni n Arhivele Diplomatice franceze, n Magazin istoric, s.n.,
noiembrie 1998, p. 32.

35
politici de la penitenciarele Piteti i Gherla, n anii 1949-1951, n care sens a
indicat s nu se aleag metodele, ci numai scopul s fie realizat. Prin aa-zisa ac-
iune de demascare, n care s-a folosit btaia i cele mai cumplite torturi, s-a
urmrit obinerea de informaii de la deinuii legionari. Informaiile erau apoi
folosite de Pintilie pentru a semna noi ordine de arestare, anchete i condamnri52.
Un important memorialist din rndurile fotilor ofieri de securitate,
colonelul (r) Gheorghe Crciun, cel care n perioada 1958-1964 a condus
reeducarea deinuilor legionari de la Aiud, ne-a lsat cteva consemnri
interesante despre primul ef al Securitii. Eu l consideram pe Pintilie spune
colonelul (r) Gheorghe Crciun un om simpatic, care bea mult vodc, fumeaz
multe igri Plugar, care au fost confiscate de organele noastre i c se nchide n
birou ceasuri i zile ntregi, unde lucreaz, el tie ce, fumnd igar de la igar i
golind sticle de vodc. Era simpatic ca un clovn de circ, vorbea stricat i vulgar
romnete, cu rezerve ntotdeauna n ceea ce spune, adic vorbele i instruciunile
lui lsau loc la interpretri, avnd posibilitatea s retracteze ceea ce a spus dac nu
era favorabil, i s mint ca orice precupea, vnztoare de castravei sau gini,
fr s roeasc, privind n fa cu rnjet i grea pe cel pe care l instruia sau l
minea53. Acelai memorialist a mai mrturisit c Pintilie era un tip mecher,
mincinos, superficial i destul de dumnos fa de oamenii care nu-i erau lui pe
plac; un om slab pregtit dar avea spate puternic: NKVD54; pentru Pintilie
libertatea sau viaa unui om nu contau mai mult ca a unei vieuitoare oarecare55.
Despre trsturile de caracter, abuzurile i frdelegile lui Pintilie ne vorbesc
i alte documente memorialistice. Pavel tefan, fost ministru al Afacerilor Interne,
n perioada 27 iunie 1953-19 martie 1957, i amintea: n vara anului 1951, au
fost adui la Rahova un numr de 300-500 de tineri studeni i studente, gsii
vinovai c au frecventat bibliotecile strine francez i englez , cutnd
manuale pentru studiu. Bnuindu-se c la aceste biblioteci ar fi focare de spionaj,
au fost arestai toi studenii care au trecut prin aceste biblioteci, ba ceva mai mult,
au fost arestai i cei care se opreau la poart i se uitau nuntru! []. n
nenumrate rnduri am raportat tovarului Pintilie, ministrul adjunct, aspecte
diferite, n sensul c erau adui oameni, unii n locul altora, prin confuzie sau
asemnare de nume. De fiecare dat mi rspundea c nu e treaba noastr i c e
bine s nu ne amestecm56. Colonelul Bdic Ilie i amintea i el: Dac se
pregtea masa mai bun pentru deinui, tovarul Pintilie era informat i trgea la

52
Memorie. Revista gndirii arestate, nr. 13/1995, p.57.
53
Colonel (r) Gheorghe Crciun, Aiudul, temni grea, n Securitatea, poliie politic, dosare, informatori, ed.
General div. (r) Neagu Cosma, Bucureti, 1998, p.188.
54
Ibidem, p. 192.
55
Ibidem, p. 193.
56
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7778, vol.36, f. 61.

36
rspundere comandantul penitenciarului sau coloniei de munc, spunndu-i c dac
d mncare mai bun la deinui pactizeaz cu dumanul de clas57.
Din cercetarea unor documente din fosta Arhiv a Securitii, preluat de
Serviciul Romn de Informaii, rezulta c Pintilie era foarte bine informat despre
tot ceea ce se ntmpla n penitenciare i coloniile de munc forat de la Canalul
Dunre-Marea Neagr, ntruct i organizase o structur informativ, aa-numitul
Serviciu D pe care-l coordona direct i n mod secret i prin intermediul cruia
impunea metodele de reeducare prin munc. Aa se explic faptul c Pintilie era
capabil s dea explicaii pentru orice caz n parte. Iat cteva pasaje din
destinuirea fostului ministru de Interne, despre Pintilie, aa cum au fost
consemnate ntr-o stenogram din 1968: A fost un avocat pe nume Calot, care
ne-a ajutat mult n 1945. L-au arestat pentru c era naional-rnist i i-au luat
casa. L-am ntrebat de ce a fost arestat, poate c a spus ceva. Mi-a rspuns c nu.
Atunci l-am luat la telefon pe Pintilie i l-am ntrebat, pentru c l cunotea foarte
bine. Pintilie mi-a rspuns: ci nu am arestat noi c am avut nevoie de case58.
Un alt caz asemntor povestit tot de Pavel tefan: Procurorul Georgescu
Alexandru n procesul lui Maniu, dup judecare, vine la mine n audien cu
rugmintea s-i dm o mn de ajutor: tii, eu am servit partidul, am executat
toate ordinele primite, iar soia mea este acum arestat pentru c n timpul
procesului a dat unuia dintre ei 25 de lei pentru a-l ajuta. A fost arestat fr s fie
condamnat. I-am raportat acest caz lui Pantiua i l-am ntrebat cum se poate aa
ceva? El mi-a rspuns: Acum a venit i rndul ei59.
Cu ndreptire, sociologul i politologul Vladimir Tismneanu aprecia c
poziia extraordinar a lui Pantiua n fruntea Securitii romneti vorbete de-
spre nemiloasa nfeudare a rii fa de Uniunea Sovietic, despre servilismul
nemrginit al comunitilor romni i n primul rnd al lui Gheorghiu-Dej, n raport
cu marea vecin de la Rsrit60.
Istoricul britanic, Dennis Deletant, face i el referire la acest aspect, dar
aduce n discuie situaia soiei lui Gheorghe Pintilie, Ana Toma. Aceasta era o
versat agent a Direciei de Informaii Externe a NKVD, ceea ce demonstreaz
controlul absolut pe care-l instituise Securitatea sovietic asupra conducerii
statului romn. Ana Toma (Grossman) era agent sovietic tipic pentru rolul
rezervat femeilor de ctre NKGB/INU (Directoratul I care se ocupa de spionaj),
supranumite n cercurile activitilor de partid amazoane61.

57
Ibidem, dosar nr. 10844, vol.3, f. 67.
58
Ibidem, f.78.
59
Ibidem, f.80.
60
Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 92.
61
Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, 1998,
p.40.

37
 Referindu-se la nivelul de gndire a lui Pantiua i la felul n care
nelegea rolul serviciilor secrete, fostul general de securitate Nicolae Plei i
amintea c voia brute, nu inteligene n rzboiul inteligenelor. Aducem, m, din
agricultur, din fabrici, cum ar fi, m, iar la o adic punem epcile alea albastre n
pari s se sperie reaciunea, ar fi spus Pintilie lui Plei62.
Cnd, n august 1963, activitatea lui Pintilie n beneficiul sovieticilor a
nceput s fie mai bine cunoscut de ctre conducerea PMR, Gheorghiu-Dej a
afirmat ntr-o edin a Biroului Politic un aspect extrem de interesant, privind
comportamentul unui spion att de versat. La recepia aceasta de la 23 august
[1963 - n.n.] spunea Gheorghiu-Dej l-am vzut pe Pintilie i l-am ntrebat: ei,
ce faci Pantiua? N-a zis nimic, avea o nfiare c dac ar fi avut un pistol ar fi
tras. A dat mna, a mormit ceva i a plecat repede 63. Suprarea lui Pintilie se
datora ndeprtrii sale din funcia de adjunct al ministrului Afacerilor Interne. n
opinia fostului general de securitate, Nicolae Plei, Pantiua, dei ar fi fost
duplicitar, totui Gheorghiu-Dej a inut mult la el din trei motive: l-a recrutat n
pucrie; l-a folosit dup 23 august 1944 n lupta pentru putere cu Fori i gruparea
ilegalitilor neromni; l-a manevrat n anihilarea gruprii Ana Pauker, Vasile Luca,
Teohari Georgescu. La ancheta din 1965-1968, efectuat de organele de partid
pentru demascarea abuzurior fcute de organele Securitii, Pantiua a dezvluit c
Partidul Comunist din Romnia avea dou conduceri i una trebuia s dispar.
Ce a fcut primul ef al Securitii pentru a rezolva aceast problem ne spune
acelai memorialist: Mintea lui Pantiua s-a oprit la rang64.
Un alt personaj important din conducerea Securitii de la Bucureti a fost
Boris Grmberg, alias Alexandr Sergheievici Nicolschi. Printr-o fericit
ntmplare, dosarul de la SSI a lui Nicolschi rtcit printre documente lipsite
de importan s-a pstrat, mai precis nu a fost gsit de cei care au fcut
curenie n arhivele fostelor servicii secrete romneti. S-a pstrat, de asemenea, i
dosarul lui de membru al partidului comunist, ceea ce se dovedete benefic pentru
istoriografie. Din actele acestor dosare decurge c s-a nscut la 2 iunie 1915 n
Chiinu. n documentele mai vechi (declaraiile din 1941) apare anul naterii
1914, iar ca ora natal Tiraspol. Din autobiografia redactat n limba rus
document pstrat n dosarul de partid rezult c era de naionalitate evreu, de
profesie mecanic i avea ca studii 8 clase65. n 1931 a intrat ca mecanic la un atelier
de gravur n metale i giuvaiergie, unde a lucrat pn n 1937. Intrarea sa n
Uniunea Tineretului Comunist dateaz din 1923, iar n anul urmtor a fost arestat
i reinut timp de dou sptmni la Siguran. Armata a fcut-o la Regimentul 2

62
Lumea magazin, nr. 9/1999, p.57.
63
Petre Ottu, n Biroul Politic despre agentura sovietic, n Magazin istoric, s.n., iulie 1999, p.20.
64
Lumea magazin, nr.1/2000, p.49.
65
Vezi documentul reprodus n facsimil, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 9, 1993, p.129.

38
Transmisiuni Iai, n perioada 1937-1939, unde a obinut gradul de caporal. La
ieirea din armat s-a angajat ca mecanic transmisiuni la centrala telefonic din
Chiinu. Pe timpul stagiului militar, Nicolschi a desfurat activitate informativ
individual. Dup cum singur a mrturisit ntr-un document din dosarul de
partid , sporadic lua legtura cu un tovar, Kasenberg, cunoscut n activitatea
de la Chiinu sub numele conspirativ Blondul66. Nicolschi avea la rndul lui
numele conspirativ Vasea. A devenit membru PCR n 1937, dei i declarase
apartenena politic din 193267. n organizaiile comuniste basarabene aliate direct
Centrai internaionalei comuniste de la Moscova, Nicolschi a activat i sub alte
nume de cod, precum: Brbat, Feodorov, Mihai, Pietraru, Alexandru Petrenco,
Tili i Vlstar68.
Ct de ataat a fost Alexandr Nicolschi fa de Romnia, a mrturisit-o ntr-o
autobiografie pentru dosarul de partid: n iunie 1940, cnd Basarabia a fost elibe-
rat de U.R.S.S. am rmas la Chiinu, n adevrata mea patrie pe care o servisem
i pn atunci prin aciunile mele revoluionare69.
La ancheta efectuat n perioada 6-12 iunie 1941 de locotenent-colonelul
magistrat Emil Velciu, eful Seciei a VIII-a Juridic a SSI, Nicolschi a recunoscut
c fusese recrutat de Serviciul de spionaj sovietic (NKVD) de ctre cpitanul
Andreev i trimis n Romnia cu misiunea de a culege informaii despre starea
de spirit a populaiei, poziia strategic i dotarea trupelor romne din oraele
Bucureti, Buzu i Botoani. Pentru realizarea acestei misiuni a urmat un curs de
pregtire, unde a nvat orientarea n teren cu ajutorul compasului i al busolei,
citirea hrii, instruciuni cu privire la dispozitivul pazei la frontier, date asupra
semnelor distinctive n armata romn, norme de conduit pentru a nu fi suspectat
.a. I s-au nmnat i acte false, printre care: un ordin de lsare la vatr al
Regimentului 2 Transmisiuni, pe numele caporal tefnescu Vasile, un livret mi-
litar pe acelai nume, un ordin de rmnere la vatr n caz de mobilizare, un
certificat de bun purtare, precum i un buletin de nscriere la biroul populaiei.
Totodat, primise i suma de 13 450 lei pentru ntreinere. n noaptea de 16 mai
66
Ibidem, p.123.
67
n documentele aa-zisului Congres al IV-lea al PCR, din 1928, de la Hatkov, apare un anume Al. Nicolchi
Feodorov, ales n Comisia de validare, ca reprezentant al Organizaiei din Chiinu i foarte activ n cadrul
dezbaterilor. (Vezi Mircea Muat, Ion Ardeleanu, romnia dup Marea Unire, vol. II, Partea I, 1918-1933,
Bucureti, 1986, p. 596-597, pasiim). Nu poate fi vorba de una i aceeai persoan, ntrct Boris Grumberg avea la
acea dat doar 13-14 ani, i e greu de crezut c la o asemenea vrst se putea numra printre membrii de frunte ai
PCR. Totui, cum se poate explica aceast stranie coinciden de nume i localitate natal? Dac datele din dosarul
de partid a lui Boris Grumberg sunt corecte, i nu avem deocamdat motive s le punem la ndoial, i cum numele
Al. Nicolschi nu mai apare n alte documente ca fcnd parte din membrii de frunte ai PCR, se poate avansa, ca
ipotez de lucru, c adevratul Nicolschi s fi decedat n mprejurri necunoscute, iar Boris Grumberg s-i fi preluat
numele, de altfel o practic des uzitat de spionajul sovietic pentru a deruta organele de siguran i contraspionaj
adverse. (C.f. Miruna Munteanu, Abel, biografia real a spionului cu o mie de fee, n Dosare ultrasecrete, 17
octombrie 1998, p. 234.)
68
Mihai Pelin, op. cit., p.202.
69
Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 9, 1993, p.122.

39
1941 a trecut clandestin frontiera n Romnia, iar n dimineaa zilei urmtoare a
fost gsit ascuns de ctre grnicerii romni, aproape de crarea de patrulare. Prin
sentina nr. 481 din 7 august 1941, Curtea Marial a Comandamentului IV
Teritorial l-a condamnat la munc silnic pe via pentru tentativ de crim i
spionaj70. Anii de detenie i i-a petrecut mai nti la nchisoarea Ploieti, dup
care a fost transferat la Aiud, unde se mai aflau internai, n aceeai perioad, i ali
spioni sovietici, ntre care Vladimir Gribici, Simion Zeiger i Afanasie iman.
La 24 august 1944, Nicolschi a fost pus n libertate, beneficiind de naltul
Decret regal nr. 1624 prin care se amnistiau toate pedepsele deinuilor politici71, i
ncadrat ca ajutor de responsabil politic n Frontul Liber Popular. La 15 mai 1945 a
fost transferat la Direcia general a Poliiei de Siguran din cadrl MAI unde a
condus Corpul (la acea dat singura structur cu rol de poliie politic din
Romnia) i apoi inspector n SSI. Dup constituirea Brigzii Mobile n cadrul Si-
guranei Generale, Nicolschi a fost numit eful acestei structuri, care a pornit o
represiune crunt mpotriva opozanilor sovietizrii rii. Tot n 1945, a fost
reprimit n PCR, conform unei hotrri a Comitetului Central, reconsidermdu-i-se
i vechimea de membru de partid72.
n august 1945, Nicolschi a fost nsrcinat cu anchetarea celor arestai pe
motiv de apartenen la organizaia T (se pare, una dintre primele organizaii
anticomuniste create n Romnia dup ocuparea teritoriului rii de ctre trupele
sovietice). Anchetatorii care fceau parte din echipa lui Nicolschi aveau misiunea
de a smulge mrturisiri, chiar i false, inculpailor sau declaraii ct mai
compromitoare, favorabile tezei privind implicarea n activiti subversive a
partidelor tradiional democratice (PNL, PN; PSD) i a generalului Nicolae
Rdescu, fost prim-ministru alungat de comunitii sprijinii de Vinski, la 6 martie
194573.
n calitate de ef al Corpului Detectivilor, inspectorul Alexandr Nicolschi a
ncheiat, la 9 aprilie 1946 la Bucureti, un proces-verbal cu locotenent-colonelul
Rodin, prin care deinuii Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Pantazi i
Constantin (Piky) Vasiliu, venii de la Moscova unde fuseser anchetai , au
fost predai prii romne. O dat cu deinuii au fost predate i obiectele

70
Cristian Troncot, Colonia de munc, n Arhivele totalitarismului, an I, nr. 1/1993, p. 179-180, nota 9; vezi
i Costin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, 1997, p.437.
71
ntruct Nicolschi fusese condamnat pentru spionaj contra intereselor Romniei, pe baz de probe
indubutabile, nseamn c n mod normal nu trebuia s beneficieze de acest Decret regal prin care se acorda
amnistia politic. Eliberarea lui Nicolschi i a celorlali spioni sovietici a nsemnat probabil o concesie fcut
comunitilor de ctre noile autoriti instalate la conducerea rii dup actul de la 23 august, avndu-se n vedere
prezena trupelor Armatei Roii pe teritoriul romnesc i contribuia lui Emil Bodnra, un alt spion sovietic (cu
numele conspirativ Inginer Ceauu) la realizarea actului de la 23 august 1944.
72
Mihai Pelin, op. cit., p.203-204.
73
Vezi pe larg Dan Cernovodeanu, Una dintre primele micri de rezisten anticomunist: Organizaia T, n
Arvivele totalitarismului, an VII, nr. 24-25, (3-4/1999), p. 211-218.

40
personale ale marealului Ion Antonescu, ceea ce dovedete c la acea dat
Nicolschi ajunsese deja un personaj important n Serviciile de siguran ale
regimului politic dominat de forele procomuniste74.
O dat cu nfiinarea Securitii i pn n 1953 Nicolschi a ndeplinit funcia
de lociitor al directorului general al DGSP (DGSS din 1951, cu gradul de general-
maior), iar de la aceast dat i pn n 1961, secretar general n Ministerul
Afacerilor Interne.
Nicolschi s-a bucurat de o puternic susinere din partea Moscovei, rezintnd
cel mai mult n fruntea ierarhiei. Tentativa lui Alexandru Drghici, din 1954, de a
scpa de Nicolschi, fcndu-l rspunztor de fenomenul Piteti s-a soldat cu un
eec. Cei doi demnitari din fruntea Securitii au fost chemai la Centrala KGB de
la Moscova, unde lui Drghici i s-a pus n vedere, fr menajamente, c Nicolschi
trebuia s rmn n funcie La acea dat, Drghici deinea informaii potrivit
crora Nicholschi primea salariu prin Ambasada sovietic de la Bucureti i c
implicit era ofier al KGB plasat la vrful piramidei Securitii. Generalul Nicolae
Plei, care l-a cunoscut pe Nicolschi, spunea despre el c a fost un om de
conjunctur, adus prin imixtiune. Prin astfel de indivizi politicul i fcea jocurile
n serviciile secrete75. Cu ocazia altui interviu, acelai memorialist a inut s
precizeze c ceea ce au fcut Nicolschi i Pantiua n-a fost caracteristica
serviciilor noastre de informaii. Aa era politica ocupantului76.
La 31 ianuarie 1961, Nicolschi a fost trecut n rezerv, cu gradul de general
locotenent, acordndu-i-se dreptul de a purta uniform. Din fia sa de cadre mai
rezult c, n 1959, a absolvit Academia de Studii Economice, la fr frecven77,
dup un sistem absolut original i asupra crui vom strui mai pe larg n capitolul
urmtor.
Ca pensionar a locuit ntr-un apartament din strada Olga Bancic (redevenit
Alexandru Philipide) nr. 7 i nainte de decembrie 1989 a avut o pensie de 4200 lei.
Dup 1990, Nicolschi a devenit, alturi de Alexandru Drghici, principalul acuzat,
n via, de svrirea represiunii comuniste din anii 50. I s-a luat i un interviu
pentru postul naional de televiziune n cadrul Memorialului durerii. Iscodit
asupra crimelor pe care le-a iniiat, Nicolschi a rspuns: Au fost legionari i
fasciti. Este exact teza care a otrvit contiinele attor generaii de ofieri de
securitate, potrivit creia n Romnia doar legionarii i fascitii i-au fcut de cap i
nimeni altcineva. De asemenea, ziaristul Lucian Popescu i-a luat un consistent
interviu, publicat n sptmnalul NU, n care Nicolschi apare ca un btrnel
senil i neprihnit, cu incontestabile merite revoluionare, iar despre atrocitile

74
Ancheta marealului Antonescu la Moscova
75
Lumea magazin, 9/1999, p.57.
76
Lumea magazin, nr.2/2000, p.65.
77
Mihai Pelin, op. cit., p.204.

41
i crimele regimului comunist din anii50, parc nici n-ar fi existat78. Comunicatele
de pres i-au anunat decesul n ziua de 17 aprilie 1992. A fost incinerat la
crematoriul Cenua din Bucureti79.
La fel ca i Securitatea intern, Direcia de Informaii Externe (DIE) a avut
n funciile de comand oameni de aceeai factur cu Pintilie i Nicolschi80. Astfel,
primul ef al DIE a fost generalul Vasile Vlcu, un comunist bulgar care, n
realitate, era ofier acoperit al INU/PGU (Directoratul I serviciul de spionaj
sovietic). Era poreclit Bulgarul i vorbea stricat romnete. Succesorul su,
Mihai Gavriliuc, ucrainean, era total analfabet i vorbea romnete mai prost dect
Bulgarul. Adjunctul efului DIE a fost la nceput colonelul Wilhelm Einhorn.
Era de origine evreu maghiar i abia vorbea romnete. ndeplinise funcia de co-
misar politic al unei brigzi internaionale n timpul Rzboiului Civil din Spania
(1936-1937), iar dup victoria forelor naionaliste conduse de Franco s-a refugiat
la Moscova. Acolo, Einhorn a devenit ofier INU i a fost trimis s lucreze pentru
Comintern. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a avut misiunea s recruteze
prizonieri romni i maghiari pentru spionajul sovietic. n 1944, Einhorn a venit n
Romnia, a fost infiltrat n Siguran, iar la crearea DGSP a fost numit ef al
Direciei Regionale de Securitate Cluj, de unde a fost transferat n 1951 la DIE81.
Colonelul Adalbert Ijac (Iszaek), al doilea adjunct al efului DIE, fusese i el
membru al unei reele de spionaj sovietic n Budapesta, n timpul celui de-al doilea
rzboi mondial. Tot n acea perioad se pare c ar fi lucrat ca ofier INU n Frana,
acolo unde se afla cea mai puternic reea de spionaj i ageni de influen ai URSS
din Occident82. Soia sa Magdalena se numra i ea printre amazoane, acel corp
de agente sovietice cu rol de a-i supraveghea soii, la rndul lor ageni infiltrai n
structuri de putere sau de securitate din afara spaiului URSS. Dup 23 august
1944, Adalbert Ijac a venit n Romnia, cu grupul de consilieri sovietici, iar la
nfiinarea Securitii a devenit adjunct al unui directorat regional din Transilvania,
transferat n 1951 la DIE.
Piotr Gonciaruk, alias Petre Petrescu, fost ef al Direciei de contraspionaj a
Securitii, pn n 1953, era i el n realitate agent NKVD lansat n Romnia cu
misiuni de spionaj, arestat, condamnat i pus n libertate la 23 august 1944, dup
14 ani de detenie. Dup ndeprtarea din Securitate a fost recuperat de sovietici
i, prin manevre oculte, a ajuns consilierul lui Serghei Nikonov (Sergiu Nicolau),
eful Direciei de Informaii a Armatei.

78
Vezi pe larg Lucian Popescu, Generalul Nicolschi n-avea habar, n Nu, nr. 52, 3-11 octombrie 1991, p.12.
79
Zig-Zag, an III, nr. 14 (106), aprilie 1992, p. 6.
80
Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, 1997, p.90.
81
Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, Bucureti, 1993; idem, n Ziua, nr. 874, 7 mai, 1997, p.8.
82
Vezi pe larg Stephen Koch, Sfritul inocenei. Intelectuali din Occident i tentaia stalinist. 30 de ani de
rzboi secret, Bucureti, 1997, n special capitolul 9, p.330-365.

42
 Pentru merite deosebite n activitatea de spionaj desfurat pe teritoriul
Romniei, agenii sovietici infiltrai n structurile Securitii erau premiai de
Centrala de la Moscova a KGB-ului ori a GRU-ului. Aa de pild, un anume
Holostenko, fost ofier de securitate, n timp ce se afla la Moscova n interes de
serviciu, ntre anii 1956-1957, a fost decorat i a primit un substanial premiu n
ruble ca o recunoatere a serviciilor aduse Uniunii Sovietice. La fel i Mia
Sadovici, care activase ca ef al corpului de translatori de pe lng consilierii
sovietici din Direcia de contraspionaj a aparatului de securitate din Romnia.
Despre acesta, memorialitii Neagu Cosma i Ion Stnescu susin c fusese lansat
peste linia frontului n Romnia, n iarna anului 1943-1944, cu misiuni de spionaj
i diversiune. Dup 23 august 1944, Mia Sadovici a ieit din clandestinitate, fiind
folosit de serviciul de spionaj sovietic; a reuit s se infiltreze foarte bine n
structurile Securitii, devenind n 1951 ofier cu gradul de maior n Direcia de
contraspionaj83.
Desigur c lista agenilor sovietici ncadrai n Securitate i deopotriv n
structurile informative ale armatei, ori care au continuat s activeze i dup 1944 n
vrful ierarhiei de partid, este mult mai cuprinztoare. O cercetare exhaustiv i
formularea unor concluzii asupra acestei probleme nc nu s-a fcut de ctre
istoriografie, datorit accesului limitat la dosarele de personal ale fostei Securiti.
Doar istoricul Gheorghe Buzatu a publicat un document provenit din arhivele
ultrasecrete ale fostului PCR, ce cuprinde o list cu 79 de ageni lsai de Kremlin
n atenia cabinetului lui Emil Bodnra. Majoritatea dintre acetia erau minoritari
din Basarabia i Bucovina, unii ageni notorii i care aveau s se impun, n anii
care urmau, printre promotorii i executanii holocaustului rou mpotriva
poporului romn84. Ceea ce ni se pare extrem de interesant, este rolul lui
Bodnra. Lista cu cei 79 de ageni sovietici, din 1946, demonstreaz c Emil
Bodnra a fost singurul demnitar de la Bucureti care i-a cunoscut de la nceput pe
toi oamenii Kremlinului ce activau n Romnia. Fr aportul lui Bodnra e greu
s ne imaginm i s acceptm uurina cu care, dac nu toi, cea mai mare parte a
agenilor sovietici au fost ndeprtai ulterior, exact atunci cnd, la nceputul anilor
60, Gheorghiu-Dej a dat dispoziie ca organele de securitate s fie curate de
oamenii Moscovei, aspect asupra cruia vom reveni n capitolele urmtoare.
Chiar i aceast succint parcurgere a datelor biografice att de misterioase
i contradictorii, inute pn nu demult i probabil c nu ntmpltor la strict
secret, despre viaa i activitatea spionilor sovietici din fruntea Securitii, este
elocvent pentru mesajul istoric. Fr ndoial c memoria istoric trebuie s
pstreze vie, n primul rnd imaginea eroilor i martirilor neamului. Dar aceeai
83
Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei. Informaii inedite din
interiorul Serviciilor Speciale ale Romniei, Bucureti, 1999, p.38.
84
Gh. Buzatu, Marele rzboi al marilor spioni, n Dosarele istoriei, nr. 9 (37), 1999, p.55.

43
memorie va trebui s fac efortul de a nu-i uita nici pe clii i torionarii
neamului, indiferent de epoc, timpuri i mentaliti, pentru c uitarea sau omiterea
lor, cu sau fr bun tiin, n orice demers analitic, nu poate dect s creeze un
trm fertil pentru reapariia lor. Lecia istoriei singura credibil pe lumea asta
este uneori extrem de dureroas. Va trebui s ne obinuim cu percepia ei
corect, fr cosmetizri i fr falsuri prin omitere.

Evoluia efectivelor i profesionalismul cadrelor

Momentul nfiinrii Securitii a fost apreciat de-a lungul ntregii perioade a

regimului comunist din Romnia ca o mare realizare a partidului, fr de care
nu s-ar fi putut desfura cu succes activitatea de furire a noii ornduiri 85. La
edina de bilan, din 14 noiembrie 1952, cu directorii regiunilor de securitate i
miliie, Alexandru Drghici spunea: Trebuie s fie clar organelor de Securitate c
ele se bazeaz pe principii centrale, c au de dat socoteal numai n faa ministrului
Securitii Statului, rspund de munca operativ, de toate ordinele numai n faa
ministrului Securitii Statului, nu rspund n faa organelor de Partid din regiune
sau raion, ci numai n faa ministrului Securitii Statului86.
Cine era acest Alexandru Drghici, care-i instruia subordonaii s nu dea
socoteal pentru activitatea lor, nimnui, nici mcar organelor de partid?
Alexandru Drghici a fost unul din petii cei mari ai nomenclaturii regimului
comunist din Romnia. edina plenar a PMR, din 26-27 mai 1952, hotrse
ndeprtarea lui Teohari Georgescu din funcia de ministru al Afacerilor Interne pe
care o deinuse nc din noiembrie 1944. Ca succesor, a fost numit Alexandru
Drghici, un vechi activist al partidului, om de ncredere al lui Gheorghiu-Dej, care va
menine funcia ntre 28 mai 1952-27 ianuarie 1953 i 20 martie 1957-20 august
1965. n intervalul 28 ianuarie 1953-19 martie 1957 i 21 august 1965-25 mai 1968
Alexandru Drghici a ndeplinit funcia de ministru al Securitii Statului. Drghici
fusese adjunctul lui Gheorghe Pintilie la Secia politic i administrativ a
Comitetului Central al PMR, printre sarcinile sale numrndu-se supravegherea
contrainformativ a comunitilor nomenclaturiti. ntruct de numele lui Drghici
se leag multe din afacerile tenebroase ale Ministerului Afacerilor Interne i ale
organelor de securitate, mai trebuie consemnat c n perioada 21 martie 1961-17
martie 1965, n paralel cu portofoliul Internelor a mai deinut i funcia de
vicepreedinte al Consiliului de Minitri87. Numele lui Alexandru Drghici
85
Arh. SRI, fond d nr. 9 036, vol. I, f. 666.
86
Apud Costin Scorpan, op. cit., p. 592.
87
Vezi Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri - 1859 pn n zilele noastre - 1995,
Bucureti, 1995, passim.

44
ntregete deci lista persoanelor responsabile de atrocitile produse n societatea
romneasc cu complicitatea instituiei Securitii i a Ministerului de Interne. Nu
ntmpltor a fost caracterizat ca un maniac al disciplinei fanatice i un furibund
adversar al oricrei manifestri de independen a spiritului88; omul care a
simbolizat teroarea stalinist n faza ei cea mai absurd, cea mai atroce89; faptele
personale ale lui Drghici au avut un caracter criminal, el nu a evitat nici un
moment s promoveze cel mai cumplit arbitrariu, s ncurajeze elementele cele
mai abjecte din aparatul Securitii i pseudo-Justiiei comuniste90. Elocvent n
acest sens este i trufia cu care Drghici a rspuns n faa organelor de partid, la 3
iunie 1968, cnd a trebuit s dea socoteal pentru faptele sale: Securitatea era i
este un instrument al partidului. Este obligat s respecte legalitatea, dar
legalitatea o ntoarcem cum ne convine91 (subl. n.). Dac aceasta a fost concepia
celui din vrful ierarhiei, s vedem n continuare cine, ci i ce pregtire au avut
cei pe care i-a condus, adic personalul de rnd, ce executa ordinele.
Birocraia, maladie recurent a regimului comunist, precum i practica
pguboas de a umfla schema cu posturi inutile, dar bine remunerate, pentru a
satisface nepotismele i aspiraiile carieriste, i-au fcut din plin simit prezena
nc de la nceputurile Securitii. Semnificative n acest sens sunt datele atestate
de documentele oficiale pstrate n arhivele romneti i ex-sovietice publicate
recent, care concord i/sau ntregesc pe cele oferite de memorialistica fotilor
ofieri de securitate.
Bugetul primei organigrame a DGSP din 1948 prevedea un efectiv de 4641
posturi, dintre care, la 11 februarie 1949, erau ocupate 3549. Dintre posturile
neocupate, cele mai multe erau de ofieri superiori, lipsind din schem un general-
maior, 23 de colonei, 20 locotenent-colonei, 131 maiori i 330 cpitani. Nu la fel
de mare era deficitul de cadre la subofieri, existnd chiar un excedent de 181 de
subofieri92. La scurt timp dup nfiinare, cele 10 direcii centrale dispuneau de
1148 de ofieri, dintre care 848 erau nregistrai ca personal de secretariat sau
muncitori manuali. Deci raportul era de aproximativ 1 la 3 n defavoarea ofierilor
din sectoarele operative. Cele dou treimi din angajai erau pe posturi de secretari
i de personal auxiliar, dar toi aveau grade militare chiar dac funcionau ca
dactilografe, chelneri sau instalatori. n teritoriu situaia era identic. Cele 13
direcii regionale de securitate foloseau 2822 ofieri, aproximativ dou treimi dintre
acetia ndeplinind munci normate sau lucrau ca personal auxiliar.
88
Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 84.
89
Ibidem, 86.
90
Ibidem, p.84.
91
Apud Dumitru Tnsescu, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin istoric, s.n., iunie 1997, p. 26.
92
Ministerul de Interne, Centrul de Informatic i Documentare, Organizarea i funcionarea Ministerului de
Interne de la nfiinare pn n prezent, Bucureti 1978, p.106 i urm. (apirogravur n Arh SRI, fond d) este o
voluminoas lucrare, de peste 600 pagini dactilografiate,ntocmit de ofieri de securitate cu ocazia mplinirii a 30 de
ani de la nfiinarea organelor de securitate.

45
 Din punctul de vedere al liderilor comuniti, DGSP a avut la nfiinare i o
bun compoziie social: 64% fuseser muncitori, 4% rani, 28% funcionari,
dou procente din personal nu i-a precizat originea, iar ali 2% dintre cei ncadrai
erau intelectuali. Pentru a ne da seama ct de mari erau deosebirile sub aspect ca-
litativ fa de principalul duman din exterior, s consemnm c n aceeai
perioad, CIA (Agenia Central de Informaii, principalul serviciu de spionaj al
SUA care a condus pe frontul secret rzboiul rece mpotriva URSS i a aliailor
est-europeni ai sovieticilor) dispunea de un personal de aproximativ 18 000 de
ageni, din care 68% erau absolveni de cursuri universitare i de doctorat, iar 78%
din totalul cadrelor cunoteau limbi strine de circulaie internaional i aveau
experien n activitatea din afara granielor SUA93.
n 1951, o dat cu escaladarea luptei de clas, lupt n care aparatul de
Securitate din Romnia era definit ca sabie ascuit a partidului, organigrama
DGSP a crescut de aproape 5 ori, ajungnd la 15 280 posturi. Dintrea acestea erau
ocupate doar 10 423, din care 4 173 cadre erau de origine muncitoreasc, 3 488
proveneau dintre rani sraci, 508 din rani milocai, 143 din muncitori agricoli,
853 din funcionari, 131 din mici meseriai, iar 107 din familii de mici
comerciani94. Nivelul maxim al efectivelor instituiei a fost nregistrat la sfritul
anului 1955 i n prima jumtate a anului 1956, totaliznd 25 468 posturi, din care
14 841 ofieri, 4455 subofieri i 6112 angajai civili95.
Pentru anul 1956 documentele de arhiv atest urmtoarea situaie a cadrelor
Securitii n privina studiilor efectuate: 13,85% cu patru clase primare; 17, 16%
cu cinci-ase clase primare; 49, 29% cu certificat de apte clase; 6,83% aveau
absolvite opt-nou clase medii; 9,51% absolviser zece clase medii, iar angajaii cu
studii superioare reprezentau doar 3,36% din total96.
Sub aspect etnic personalul Securitii, n februarie 1949, era structurat
astfel: 83% romni, 10% evrei, 6% maghiari, iar restul de 1% alte naionaliti.
Primele statistici ntocmite de ofierii cadriti ai Securitii relev c din 60 de
ofieri superiori, aflai n structurile de comand, 38 erau romni, 15 evrei, 3
unguri, 2 ucraineni, un ceh i un armean. n Raportul din 11 februarie 1949, semnat
de generalul Gheorghe Pintilie, se atest i componena naional a personalului pe
ntreaga Securitate (aparat central i teritorial): la Direcia General (Aparatul
Central) 890 romni, 127 evrei, 7 maghiari, 5 rui, 6 greci, 2 armeni, cte un
iugoslav, ceh, bulgar, polonez, german i italian; la Direcia de Securitate a
93
John Ranclagh, Aenia. Ascensiunea i declinul C.I.A., Bucureti, 1997, p.165 i 249.
94
Raport asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951, n 22-plus, nr. 18, 12 iulie
1995; vezi i Florian Banu, Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului, n
Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor
Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 61.
95
Arh. SRI., loc.cit.
96
Florian Banu, loc.cit.

46
Municipiului Bucureti erau 260 romni, 22 evrei, 2 maghiari, un rus, un armean i
un polonez; la Direciile Regionale de Securitate erau 1781 romni, 192 evrei, 205
maghiari, 15 rui, 12 iugoslavi, 5 cehi, 4 germani i cte 3 bulgari, greci i
armeni97. Cu prea mici fluctuaii aceste proporii s-au pstrat pn la nceputul
anilor 60, cnd s-a declanat procesul de epurare, n sens de naionalizare a
aparatului de Securitate. Acum putem aprecia mai bine veridicitatea afirmaiilor
generalului Nicolae Plei: Eu, cnd am fost numit comandant al Regionalei [de
Securitate] Cluj [1962-1967 n.n.] am putut vedea c n Securitate nu erau dect
unguri i evrei. Ici colo, mai aprea i cte un romn chior. Foarte greu mi-a fost s
romnizez aparatul din Cluj98. Aceast afirmaie comparat cu cifrele atestate
documentar constituie desigur o exagerare.
n funciile ierarhiilor de vrf la nivel central i teritorial au fost preferate la
nceput persoane alogene, de origine evreiasc, maghiar sau de alte naionaliti.
Raportul romni/neromni aflai n funcii de decizie reflect raportul existent n
componena Biroului Politic al PMR. Pentru a ascunde faptul c sovieticii se aflau
n realitate la conducerea Securitii, numele ofierilor cu funcii de comand din
principalele structuri au fost romnizate. n fond munca de mare rspundere
cea de organizare a represiunii trebuia dat n sarcina unor veterani ai micrii
comuniste i a unor foti ageni acoperii ai NKVD, dintre care muli nu erau ro-
mni99. Semnificativ n acest sens meniona un fost ofieri de securitate este
i faptul c la majoritatea fostelor regiuni, absolut nici un evreu nu era ncadrat pe
post de ofier simplu, toi aveau funcii de conducere, indiferent de pregtire,
aptitudini, profesionalism etc., n timp ce ofierii de naionalitate romn erau, n
cvasitotalitate, doar simpli lucrtori executani100. i poate c nu ntmpltor,
pentru a fi numit ntr-o funcie de comand era absolut obligatorie calitatea de
membru de partid i absolvirea unui curs de specializare la Institutul Felix
Derjinski din Moscova. Diploma sovietic avea valoarea unui bilet de intrare pe
scara funciilor ierarhiei aparatului de securitate. Dar acest lucru era valabil pentru
toate instituiile statului romn i n mai toate domeniile de activitate.
Mai trebuie fcut i o alt precizare, i anume c prezena preponderent a
ofierilor de origine evreiasc n posturile de comand, nu este o particularitate a
instituiei Securitii regimului comunist din Romnia. O situaie asemntoare o
ntlnim i n cadrul Ministerului de Interne i a VH-ului (llami Vedlem
Hivatal, Securitatea din R.P.Ungaria din acea perioad). Documentele publicate de
Vasili Mitrohin atest de exemplu c, la nceputul anilor 70, n Departamentul de
Informaii Externe al VH-ului existau 13 ofieri de origine evreiasc dintr-un
97
Idem, dosar nr. 7789, f. 5.
98
Lumea magazin, nr. 9/1999, p.59.
99
Vezi pe larg Marius Oprea, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele istoriei, nr. 5/1996,
p.36-37.
100
Neagu Cosma, Cupola, p. 76.

47
total de 17, ceea ce avusese menirea de a irita Kremlinul101. Pe de alt parte,
amnuntul este interesant, ntruct sugereaz ideea c naionalizarea instituiilor
securitii, cel puin din Ungaria i Romnia, nu ar fi fost pornit din iniiative
autohtone, ci tot Moscova s-ar fi aflat n spate. Cunoatem astzi mai bine din
lucrarea monografic dedicat lui Stalin, de regretatul istoric militar Dimitri
Volkogonov, despre execesele antisemite din ultimii ani de via ai ttucului de
la Kremlin, ceea ce constituie un alt argument privind adevraii inspiratori ai
acestei politici. O politic ce irita Kremlinul dac nu era tradus n practic i care
s-a cimentat, nu e greu de ghicit, pe msura acutizrii ciocnirilor ntre KGB i
Mossad (serviciul de spionaj israelian).
Comandanii din Securitate, Miliie, Armat, alturi de activitii cu funcii
importante n aparatul de partid i administraie formau elita social a regimului
comunist. Silviu Brucan este de prere c toi cei ce deineau poziii de conducere
n sistemul de stat socialist (guvern, administrativ, comandani militari, de miliie
sau de securitate) erau recrutai de regul din aparatul de partid. Acest aparat
continu autorul citat constituia un grup social observabil, identificabil i, ca
atare, distinct de restul societii. Membrii si participau regulat la adunri de partid i
la cursuri de ndoctrinare ideologic, fiind n acest fel, modelai i formai ntr-un
anumit spirit i cu o anumit comportare n societate. Coeziunea acestui grup social
izvora din statutul membrilor si i din relaiile speciale dintre acetia, din poziia
lor n structura puterii, din salariile mari i, n special, din accesul lor la o gam
larg de beneficii i privilegii, toate la un loc, sitund aceast elit social, ntr-o
categorie superioar aflat deasupra societii102.
O evaluare asemntoare este atestat i de un document de analiz politic
ntocmit n anul 1965 de Grupa de Studii Sud-Est Europene din Ministerul de
Externe al R.F. Germaniei. Bazat n cvasitotalitate pe informaii furnizate de un
fost activist al partidului comunist refugiat n Occident, documentul fcea referire
la existena n Romnia, n anii 50, a unei clase privilegiate de aproximativ 10
000 persoane. O astfel de clas era format din cadrele de conducere din industrie,
agricultur, instituii culturale, asociaii de mas, armat i Securitate [subl. n.n.].
Despre configuraia etnic a privilegiailor regimului comunist din Romnia,
documentul citat sublinia c era extrem de puternic iudaizat, cu referire, mai ales
la cadrele de conducere din ministerele de Interne i Externe, din Comerul
Exterior, ntreprinderi, universiti i mass-media103.
Serviciile de spionaj sovietice au donat Securitii numeroase alte cadre de
conducere, care au ngroat rndurile elitei sociale. n fapt preciza fostul

101
Magazin istoric, s.n., decembrie 2000, p.65.
102
Silviu Brucan, De la capitalism la socialism i retur. O biografie ntre dou revoluii, Bucureti, 1998, p. 80.
103
Apud Alina Tudor, Sorin Cristescu, 1965: Destinuirile unui fost nomenclaturist care a ales libertatea.
Domnia celor 10 000 de privilegiai ai Romniei comuniste, n Cotidianul, 6 octombrie 1998, p. 16.

48
general de securitate Ioan Mihai Pacepa, care n 1978 a cerut azil politic n SUA
, la cererea ei [a Securitii n.n.] nu a existat nici o singur direcie central
sau regional de securitate care s nu fi avut ofieri acoperii ai INU, n conducerea
ei. Moscova a donat aceti ofieri cu acte de identitate contrafcute, prezentndu-i
ca romni, dar nu a izbutit s-i fac s vorbeasc corect romnete. n acea pe-
rioad ns cu ct accentul cuiva era mai slav, cu att poziia lui n ierarhia
Securitii era mai nalt104. Pe aceleai coordonate se nscriu i dezvluirile
generalului (r) Neagu Cosma, fost ef al contraspionajului din Securitate: sub
Pantiua i Nicolschi se aflau sute de ali NKVD-iti, care ocupau toate funciile de
decizie i foarte multe din cele de execuie, ale organelor represive din acel
timp105. Cu puine excepii, unitile operative au fost ncredinate agenilor
NKVD-ului, de alt etnie dect cea romneasc, chiar dac cei mai muli purtau
nume romneti, precum: Gavril Birta, Miu Dulgheru, Ion Crian, Matusei
Andriescu, Sergiu Nicolau, Victor Nicolau, Petrescu Petre, Naum Grigore,
Alexandru Guan etc., cu toii erau evrei basarabeni.
n ceea ce privete profesionalismul ofierilor de securitate, acelai Neagu
Cosma meniona c alturi de oameni de o inteligen i cultur remarcabile, au
activat o mulime de lucrtori limitai i chiar brute, care, prin modul de a se
comporta i aciona au atras oprobiul public asupra instituiei106.
n noua instituie au fost recrutai oameni ct mai devotai, pe care creierul
revoluiei proletare i-a ndoctrinat metodic, asmundu-i asupra dumanului de
clas. Colonelul (r) Gheorghe Raiu, care a activat peste trei decenii n structurile
importante ale Securitii, pn n 30 decembrie 1989, recunoate, la rndu-i, c
Securitatea avea pe atunci [la nceputurile ei n.n.] ofieri foarte slab pregtii,
fapt pentru care cdeau uor prad mincinoilor i provocatorilor de tot felul,
delaiunea fiind practic la ea acas107.
Cele mai multe cadre de securitate au fost recrutate masiv, att pentru
sectoarele operative ct i pentru cele tehnice sau administrative, direct din
producie. Astfel de cadre au fost bune pentru munca de securitate, n sens de
represiune aupra dumanului de clas, dar total inapte pentru activitatea de
intelligens, n sens de culegere, analiz, sintez i difuzare a informaiilor secrete.
Slaba lor pregtire intelectual era compensat de originea social sntoas i
de ura de clas, ceea ce a reprezentat o practic dezastroas pentru instituie ca
serviciu secret.
Att n Ministerul Afacerilor Interne ct i n organele de securitate au fost
ncadrai i oameni cunoscui cu cazier judiciar, sau cu fapte care, ncadrate juridic,

104
Ion Mihai Pacepa, op. cit., p.61.
105
General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic. Dosare, informatori, p. 34.
106
Idem, Cupola, p. 16.
107
Colonel (r) dr. Gh. Raiu, op. cit., p. 90.

49
constituiau infraciuni grave, prevzute i pedepsite de Codul Penal. Colonelul (r)
Gheorghe Crciun ne ofer urmtoarele amnunte: Nu puini dintre cei care au
fost ofieri i subofieri n Ministerul de Interne i au fcut delapidri, furturi,
abuzuri, au fost greit ncadrai n Ministerul de Interne; ei trebuiau s fie direct
ncadrai n pucrie108. Memorialistul citat argumenteaz prin cazul maiorului
Keskemety Francisc fost ef al Serviciului de contraspionaj la Regiunea de
Securitate Braov, care nainte de a fi ncadrat n Securitate, de ctre Demeter
Alexandru [andor n.n.], cu care era prieten, avea deja fapte ca cele pentru care
acum era condamnat109. Nu fr temei, Alexandr Mihailovici Saharovski, eful
consilierilor sovietici din Romnia, n perioada 1949-1953, scria n raportul su din
ianuarie 1952 pentru a-i informa superiorii din Centrala de la Moscova: Cadrele
Ministerului Afacerilor Interne (ministru Teohari Georgescu) sunt npdite de
persoane strine i dubioase, msurile de ndeprtare a lor din aparatul ministerului
sunt luate extrem de ncet i fr tragere de inim110. Trei ani mai trziu, Gheorghe
Apostol, referindu-se la unii ofieri de securitate recrutai din rndul muncitorilor,
recunotea fa de Gheorghiu-Dej c au fost elemente care nici n fabric nu s-au
inut de treab111, iar la edina de bilan, din 2-3 decembrie 1957, Alexandru
Drghici atrgea atenia activului de comand din Securitate c adesea alegerea i
repartizarea cadrelor se face numai pe baza dosarelor personale, fr s se in
seama de calitile profesionale i politice ale tovarilor respectivi112. n urma
controalelor efectuate de organele de partid din Ministerul Afacerilor Interne, n
primvara anului 1956, se constatase c n posturi de conducere erau ofieri cu
un trecut necorespunztor. De asemenea, se critica faptul c nu se lua atitudine
hotrt de ctre unele organizaii de baz mpotriva manifestrilor de mahalagism
i plvrgeal, care au dus la deconspirri i chiar la ratarea unor aciuni. Ofierii
de securitate erau superficiali la capitolul studiul documentelor Congresului al II-
lea al PMR i Congresului al XX-lea al PCUS, fiind aspru criticai c nu luau
parte la nvmntul de partid, nu nvau i nu erau trai la rspundere
pentru atitudinea lor fa de nvmnt113.
Din punctul de vedere al liderilor regimului comunist din Romnia, existau
desigur i aspecte pozitive n activitatea ofierilor de securitate, ceea ce explic
faptul c n 1957 fuseser decorai cu diferite ordine i medalii, de ctre guvernul
RPR chiar dac nu prinseser de mult vreun spion imperialist! un numr
de 2847 cadre pentru ndeplinirea exemplar a misiunilor ncredinate. Alte 2126
108
Colonel (r) Gheorghe Crciun, op. cit. n loc. cit., p.203.
109
Ibidem.
110
Vezi documentul publicat n Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12.
111
Apud Alina Tudor, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, nr.
20/2065, 2 iunie 1998, p.12.
112
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 63.
113
Vezi fragmentele documentului publicat de Alina Tudor n Cotidianul, 8 septembrie 1998, p.12.

50
cadre fuseser citate prin ordinele ministrului pentru activitatea rodnic depus,
iar ali 10 ofieri naintai n grad la excepional114. Cine are rbdare s parcurg
n ntregime documentele prezentate la edinele de analiz i bilan ale
Ministerului Afacerilor Interne din perioada 1948-1964, poate constata fr prea
mare osteneal c att criticile ct i laudele la adresa organelor de securitate au
fost mai tot timpul cam aceleai, formulate prin stereotipii i ntr-un limbaj de lemn
inconfundabil, singura deosebire fiind doar cifrele raportate, ceea ce dezvluie c
formalismul, dogmatismul, demagogia i iraionalul au fost principalele caracte-
ristici nu numai ale muncii de securitate propriu-zise, ci mai ales ale modului de
a o concepe, analiza i conduce.
O alt bizarerie a politicii de cadre o constituie faptul c n timpul
verificrilor dosarelor de personal, efectuate de o comisie a PMR special
mputernicit la nceputul anilor 60 n vederea epurrii aparatului de securitate, a
rezultat c un numr de aproximativ 300 de angajai (ofieri i subofieri)
avuseser, n perioada de dinainte de 23 august 1944, afiniti cu ideologia
legionar115. E greu de neles cum a fost posibil ca toi acetia s fie ncadrai,
avnd n vedere vigilena ofierilor cadriti i stricta lor supraveghere de ctre
consilierii sovietici. Doar o singur explicaie i poate gsi logica i poate chiar
credibilitatea, i anume trecerea sub tcere a trecutului lor legionar nu s-a produs
ntmpltor, din lips de discernmnt politic sau inabiliti. Premeditarea devine
strvezie dac este s avem n vedere c spiritul revoluionar foarte tios al celor
care cochetaser cu legionarismul a fost apreciat probabil ca deosebit de util n
aciunile de curire a putregaiului politicianismului i burghezo-moierimii
romneti. nelegerea dintre Teohari Georgescu, ministrul de Interne comunist i
Nicolae Petracu, eful legionarilor din ar, n 1945, ar putea fi un argument dar i
un precedent. Din ct am reuit s ne documentm, rezult c exist i n aceast
situaie similitudini cu vecinii de la vest, acolo unde formaiunea Crucea cu
sgei, care condusese Ungaria n ultimele zile ale celui de-al doilea rzboi
mondial i jucase un rol im portant n atacul asupra evreilor, n condiiile ocupaiei
sovietice muli dintre membrii acestei organizaii s-au alturat i apoi au fost
ncadrai n VH (Serviciul de Securitate al Ungariei), noua poliie politic secret
controlat de comuniti116. Ungaria la fel ca i Romnia, aflat n sfera de interese
114
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 5.
115
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944 30 august 1948, vol. I, bucureti,
1997, p.25.
116
Vezi John Ranelagh, op. cit., p. 270. Sub regimul lui mathia Rakosi, A.V.H. a devenit braul represiunii. Fora
sa regulat cuprindea 100 000 de oameni i a fost mrit, dup unele surse cu aproximativ un milion de ali membri:
informatori, funcionari administrativi. A.V.H. a fost desfiinat prin decret al Consiliului de Minitri, la 29 octombrie
1956, n contextul evenimentelor revoluionare din Ungaria pe motiv c formaiunile speciale deschiseser focul i
mitraliaser n plin pe demonstrani din proprie iniiativ, fr s primeasc ordin (vezi revoluia maghiar din
1956, volum editat de Ambasada Republicii Ungare la Bucureti, octombrie 1996, cu prilejul aniversrii a 40 de ani
de la izbucnirea Revoluiei, p.20).

51
sovietice a cunoscut din plin fenomenul de bolevizare, fapt pentru care prezena
elementelor fasciste n Serviciul de Securitate ne duce inerent cu gndul la
existena unei strategii moscovite n acest sens. Poate c cercetri viitoare, bazate
pe alte documente declasificate din arhivele serviciilor secrete sovietice, vor putea
face lumin n aceast problem.
Ceea ce putem afirma cu certitudine este c epurarea de la nceputul anilor
60, dar i celelalte care au urmat, nu i-a atins cu nimic pe ofierii de securitate
romni cu trecut legionar. Singura msur care s-a luat a fost ntocmirea unui
cuprinztor dosar cu datele personale ale fiecruia nsoite de documentele
compromitoare, adic cele care atestau trecutul lor legionar. Pn n decembrie
1989 acest dosar compromitor s-a pstrat n casa de fier a efului Serviciului
arhiv, i nu era dat la consultare dect cu aprobarea efului Securitii ori a
ministrului de Interne. ntr-o serie de documente, deja publicate, au aprut numele
unor foti ofieri de securitate i interne cu trecut legionar, ca de exemplu: Nicolae
Doicaru, Nicolae Andrua Ceauescu, Sepi Nstase, Nicolae Cndea etc.
Despre generalul Nicolae Doicaru, cel care la 1 ianuarie 1960 a ajuns n
funcia de ef al DIE, funcie pe care a deinut-o timp de 18 ani, documentele
studiate de Mihai Pelin atest fr dubii c ntre 1940-1941 a fcut parte din
Friile de Cruce legionare i a participat la rebeliune117. n legtur cu
generalul Nicolae Andrua Ceauescu, fratele fostului secretar general al PCR, pe
care evenimentele din decembrie 1989 l-au prins n funcia de comandant al colii
de ofieri de securitate de la Bneasa, un document ce provine din fosta Arhiv a
CC al PCR, Secia organizatoric, atest c i el a fost simpatizant legionar118.
Alte documente, din dosarul de partid al generalului de securitate Nicolae Andrua
Ceauescu, relev c acesta a participat la rebeliunea legionar din ianuarie 1941,
n oraul Slatina; datorit unor excrocherii fcute la nceputul anilor 50, n timpul
cooperativizrii, a fost exclus din partid, dar reprimit n 1955 la intervenia unor
tovari din conducerea superioar.
Referatul ntocmit la 6 iulie 1956, despre felul n care organele i
organizaiile de partid din MAI aplicau hotrrile Biroului Politic al CC al PMR,
atrgea atenia c maiorul Sepi Nstase, eful Regionalei MAI Constana n
perioada legionar a participat la unele edine, iar locotenent-colonelul Nicolae
Cndea, eful Miliiei Regionalei Stalin, era bnuit c ar fi fost legionar. Ali
ofieri, precum locotenent-colonelul Gheorghe Crciun, eful Regionalei MAI
Stalin i locotenent-colonelul Francis Tagher, eful Regionalei de Miliie Cluj, erau
cunoscui cu trecut dubios i necorespunztor119.

117
Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc, p.22 i 57.
118
Vezi Constantin Moraru, Liviu Daniel Grigorescu, Clanul Ceauescu i ancheta de la G.A.C. Scorniceti, n
Dosarele istoriei, nr. 7(23), 1998, p.46.
119
Alina Tudor, Controlul partidului asupra Securitii, n Cotidianul, 8 septembrie 1998, p.12.

52
 n esen se poate afirma c politica de cadre promovat n aparatul de
securitate la nceputurile sale a avut drept consecin seria neagr a ilegalitilor,
nesbuinelor i oportunismelor. Este i o explicaie posibil, printre altele, c
tocmai n acea perioad s-au ntreprins cele mai crunte msuri de represiune i
teroare etatizat.

Sistemul de pregtire a cadrelor

nvmntul n colile de securitate s-a desfurat dup principiul: i

trebuie ani ca s pregteti un ofier de informaii! Dar nu acest principiu ne
intereseaz aici care la drept vorbind este valabil i astzi ci modul cum
conducerea Securitii a neles s-l pun n practic.
Slaba pregtire a cadrelor Securitii, cel puin n primii ani de la formarea
instituiei, poate fi explicat, pe de o parte, prin faptul c n ochii sovieticilor
romnii cu studii superioare fuseser compromii datorit alianei romno-germane
din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, neoferind astfel o surs de ncredere
pentru recrutare n serviciile secrete de securitate. Pe de alt parte, avndu-se n ve-
dere starea de spirit generalizat n rndul romnilor, net anticomunist, foarte
puini titrai manifestau entuziasm fa de regim, ca s nu mai vorbim i fa de
instituia Securitii. Majoritatea fotilor ofieri de securitate, care au activat n acea
perioad de nceput, sunt unanimi n recunoaterea primitivismului gndirii i
precaritii pregtirii profesionale a cadrelor. Deliberat sau nu se exprima un
memorialist li se exploatau [ofierilor n.n.] mai mult instinctele dect
raiunea, fiind, astfel, mai degrab dresai dect educai n spiritul devotamentului
fa de [ornduirea socialist, partidul comunist i conductorul iubit
n.n.]120.
Mai mult de 80% din personalul DGSP, n primii ani, fusese angajat pe baza
puritii dosarului. Ajutorul profesional al ofierilor sovietici, selecionai probabil
pe temeiul unor criterii identice, nu putea acoperi deficienele cronice i nici
pregtirea general i de specialitate a ofierilor romni. Pentru remedierea acestor
neajunsuri, conducerea Securitii, mpreun cu Ministerul nvmntului, a or-
ganizat o serie de cursuri, la toate nivelurile de pregtire, astfel nct, pn la
sfritul anului 1953, ntregul personal trebuia s fi absolvit cel puin 7 clase121.
Prin coala de ofieri de securitate de la Bneasa, nfiinat n 1948, precum i prin
colile similare de la Oradea i Cmpina, adevrate fabrici de comuniti, au
trecut dup cum rezult din afirmaiile memorialitilor mii de tineri
120
Neagu Cosma, Cupola, p. 77.
121
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, 1996, p.39.

53
muncitori i muli rani, cu o pregtire cultural de nivel elementar (coala
profesional i cteva procente de absolveni de liceu)122.
ntre anii 1953-1954, deci dup moartea lui Stalin, n Securitate s-ar fi dus n
mod susinut o politic de instruire a oamenilor n sensul ca fiecare s-i comple-
teze studiile la cursurile serale, iar muli dintre muncitorii i ranii colii la
Bneasa erau inteligeni i dornici de a nva mai mult carte123. Generalul
Nicolae Plei i amintea i el c n perioada 1953-1956, cnd a gestionat ntreaga
problem a procesului de nvmnt din cadrul Ministerului de Interne, a ntocmit
un proiect pentru alfabetizarea ofierilor de securitate, prin care i obliga s-i
completeze studiile pn la nivel de facultate. Existau cadre cu funcii de comand
a cror pregtire i cultur erau aproape nule. Alexandru Drghici nu absolvise
dect patru clase primare i trei la ucenici, iar generalul Pius Covaci, eful de
atunci al Direciei de filaj i investigaii, fost minier, nu avea dect patru clase
primare. i exemplele pot continua, dar nu acest aspect ne intereseaz ci faptul c
la nivelul conducerii Ministerului de Interne i al Securitii se contientiza c
pregtirea profesional i un ridicat nivel de cultur sunt hotrtoare pentru
ofierii din serviciile speciale124.
De-a lungul anilor, unii dintre ofieri au reuit s-i ia doctoratul, obinnd i
titluri universitare, numai c acetia au fost n numr foarte mic. Cnd se constata
c ofierii nu obineau rezultate satisfctoare, erau trimii la cursuri de reciclare.
n 1957, Direcia de cadre din Ministerul Afacerilor Interne raporta c la toate
nivelele de nvmnt s-a realizat recalificarea profesional a 500 de ofieri125. S-
au fcut ns i multe excrocherii din partea ofierilor pentru a-i completa studiile
i a obine diplome. Elocvente sunt concluziile formulate de generalul-colonel
Alexandru Drghici, la 7 decembrie 1964, cu ocazia unei edine cu activul de
comand: Exist ntr-adevr n Trupele MAI, ofieri care au avut la ncadrare
numai 4-6 clase. Unii au depus eforturi i au luat examenul de maturitate; unii pe
drept; alii i pe nedrept. Pe unii i-am prins, am luat msuri, pe alii ns nu am
reuit s-i prindem126.
Educarea i formarea viitorilor ofieri de securitate se realiza de ctre ofieri-
instructori provenii n mare numr din rndul alogenilor. De exemplu, coala de
ofieri de securitate de la Bneasa a fost condus la nceput de Voiculescu Ervin,
secondat de efii catedrelor de specialitate i de alte cadre plasate n posturi cheie
pe linie de nvmnt, printre care cpitanii Frost, Rigman, List, Hollinger etc.
Memorialitii dezvluie c sloganul folosit pn la tocire, menit a mobiliza, dar
122
General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, p.99.
123
Ibidem.
124
General (r) Nicolae Plei, Avem noi ceva cu ziua de 23 august, n Lumea magazin, nr. 3(83), 2000,
p.54.
125
Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 20.
126
Idem, dosar nr. 10 049, vol. 17, f. 89.

54
mai ales a speria, era: Aprecierea ofierului romn se face n raport cu gradul de
devoiune fa de Marea Uniune Sovietic. Aceast precizare este esenial,
ntruct, din punctul nostru de vedere, conta mai puin originea etnic a celor care-i
nvau pe ofieri, decisiv fiind ceea ce i cum i nva, adic programul de
pregtire i obiectivele didactice.
La coala militar de securitate din Oradea, la fel ca i la cea de la Bneasa,
programul zilnic arta astfel: deteptarea cu muzic popular la difuzoare (ora
6,00); nviorare, splare, echipare (6,00-6,30); curatul sectoarelor (interior i
exterior), 6,30-7,00; micul dejun (7,00-7,30); instrucie de front, fr arm (7,30-
8,00); cursuri comune (expuneri fcute de profesori ofieri i civili), 8,00-13,00;
gustare, de regul pine cu marmelad (10,00-10,10); masa de prnz (13,00-14,00);
somn obligatoriu (14,00-15,00); curatul sectoarelor (15,00-16,00); cursuri (sau
seminarii (16,00-20,00); cina (20,00-20,30); program de voie (la club), 20,30-
21,00; consultaii organizate (21,00-22,00); stingerea (22,00). Miercurea, ntre
orele 8,00-13,00, cursanii, n numr de circa 480, participau la instrucie tactic pe
terenul special amenajat. Se fcea instrucie de trageri cu armamentul din dotare,
ori pentru alte aciuni cu caracter militar. De regul, smbta, ntre orele 16,00-
20,00, erau programate activiti cu caracter sportiv ori cultural. Duminica,
programul era mai lejer: meditaii organizate (8,00-10,00); activiti sportive
(10,00-13,00); nvoiri n ora, aprobate doar pentru 50% din efectivul de cursani
(13,00-20,00).
Programa de nvmnt cuprindea dou mari module: unul cu tematic
militar de specialitate i altul cu caracter politic i de cultur general. La
specialitate se predau urmtoarele materii: tactica armelor ntrunite n sal i
teren; tactica trupelor de grniceri, securitate i pompieri; tactica miliiei; tactica
tragerilor i trageri de lupt n teren; instrucia de front, instrucia tactic de noapte;
educaie fizic. La acestea se adugau temele cursului Bazele muncii de
securitate, doar pentru acei cursani special pregtii pentru Securitate.
Tematica nvmntului politic i de cultur general cuprindea urmtoarele
discipline: Istoria PCUS curs scurt; Istoria RPR (comuna primitiv,
sclavagismul, feudalismul i capitalismul); Economie politic (modul de producie
socialist i economia politic socialist); Socialismul tiinific (materialismul
dialectic i istoric); Geografie universal i a Romniei; Matematic; Fizic;
Chimie; Bazele darwinismului; Limba i literatura romn.
Predarea acestor cursuri se fcea de regul n sli spaioase, unde un ofier-
instructor la tribun i citea expunerea. Ofierii, comandani de batalion, se
plimbau printre cursani pentru a observa dac i cum se luau notie. De fiecare
dat, nainte de nceperea expunerii, care dura dou ore, la comand se strigau
lozinci, precum: URSS, bastionul pcii e!, Stalin i poporul rus libertate ne-au

55
adus!; astfel de lozinci scandate n cor de toi participanii fceau s trepideze
ntreaga sal.
Cursurile colilor militare superioare pentru ofierii Ministerului de Interne
de la Bucureti, Oradea i Cmpina aveau o durat de doi ani i ase luni, dup
care absolvenii erau ridicai la gradul de sublocoteneni sau locoteneni, n funcie
de media de absolvire, adic rezultatele la nvtur i disciplin militar, dup
care erau repartizai n uniti. Att la repartiie ct i la promovrile ulterioare, n
funcie i grad, se practica un sistem complicat, n care nepotismul i sistemul de
relaii juca un rol important127.
La jumtatea anilor 50, conducerea superioar de partid i de stat ncepe
s-i exprime nemulumirea fa de activitatea organelor de securitate. nclcarea
frecvent a legalitrii socialiste, ingerinele n munca educativ a partidului,
slaba preocupare pentru nvmntul politico-ideologic i profesional reprezint
principalele inte ale criticii i autocriticii pornite de la cel mai nalt nivel de
responsabiliti pentru domeniul muncii de securitate.
La edina activului de partid din Ministerul Afacerilor Interne, din 10-11
aprilie 1956, Nicolae Ceauescu n calitate de secretar al Comitetului Central al
PMR aprecia c spiritul de partid de la Securitate este slab, c n activitatea lor
organele de securitate ncalc legalitatea popular, declarndu-se total
nemulumit de felul cum se pregtesc i cresc tovarii de la Securitate.
Cu ocazia edinei de analiz i bilan, din 2-3 decembrie 1957, generalul-
locotenent Gheorghe Pintilie, referindu-se la activitatea informativ-operativ a
aparatului de securitate, s-a exprimat ritos: Trebuie s ne debarasm de munca
slab pe care o facem i am fcut-o pn acum. Din punctul lui de vedere,
trebuiau analizate cu mai mult responsabilitate metodele proprii n comparaie
cu tactica dumanului128. La rndul lui, ministrul Afacerilor Interne, Alexandru
Drghici, susinea c n activitatea muncii informativ-operative se constatau
lipsuri i defeciuni serioase, iar principala cauz o constituia slaba pregtire
profesional i cultural, dar mai ales lipsa de maturitate politic. I se imputa
astfel Securitii, la 9 ani de la nfiinare, lipsa de profesionalism i imaturitatea
politic a cadrelor sale, deci critici, care nu erau formulate de propaganda
imperialist sau de elementele reacionare, ostile, nrite i declasate din
interior, ci de oamenii cei mai autorizai i responsabili de activitatea instituiei.
Alexandru Drghici se considera ndreptit s atrag atenia asupra faptului c
lucrtorul care nu se ngrijete de pregtirea sa, va bate n cel mai bun caz pasul
pe loc, iar n condiiile creterii continue a exigenelor un astfel de lucrtor nu va
putea asigura ndeplinirea corespunztoare a sarcinii de aprare a securitii de stat
127
Vezi pe larg Gheorghe Manea, colonel (r), Labirintul vieii prin srm ghimpat. (Biografii memorii
amintiri), Bucureti, Editura UMC, 1998, p. 98-106.
128
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 5.

56
a patriei. n context i pe acelai ton, Drghici trasa ca principal sarcin pentru
toi lucrtorii din Ministerul Afacerilor Interne: educarea sistematic i minuioas
a personalului ce ncadreaz organele MAI n domeniul politico-ideologic, n
ridicarea vigilenei i a spiritului partinic n munc129.
Ct de mobilizai deveneau ofierii de securitate la auzul acestor slogane ale
efului cel mare este mai greu de precizat. Un lucru rmne cert i anume c
promovarea unora i retrogradarea altora depindea prea puin de nivelul pregtirii
ideologice ori de performanele profesionale. Aa cum rezult din studiul multor
dosare de personal, ntocmirea listelor cu personalul din rezerva de cadre
depindea totalmente de caracterizrile i aprecierile anuale ntocmite i susinute
de ofierii cadriti, care, la rndul lor, etalau o viziune i concepie proprie despre
munca de securitate, n deplin concordan cu orientrile venite de sus.

Consilierii sovietici

Instituia consilierilor sovietici a jucat un rol hotrtor n sovietizarea

Romniei, ceea ce a nsemnat: instaurarea prin for a guvernului procomunist
prezidat de dr. Petru Groza, la 6 martie 1945, trucarea alegerilor din noiembrie
1946, desfiinarea partidelor democratice, ndeprtarea brutal a monarhiei, la 30
decembrie 1947, impunerea programului de reform dup modelul sovietic, de la
sfritul anilor 40 i nceputul deceniului urmtor, cu consecine directe n
represiunea dumanilor de clas. Specialitii sovietici au fost secondai de cadre
selectate din rndul autohtonilor care absolviser coli politice i militare n URSS.
Cu toate acestea nu trebuie ignorat nici o clip c instituia consilierilor
(specialitilor) strini, sub diferite forme i denumiri, nu este o invenie sovietic
sau comunist. Se pare c are o istorie ndelungat, ine de sfera relaiilor bilaterale
i privete domenii dintre cele mai variate, de la armat la finane, de la servicii se-
crete la cultur i de la monarhi la biseric. Iat i cteva exemple: domnitorul
Unirii, Alexandru Ioan Cuza, a avut instructori francezi pentru organizarea armatei
moderne a Romniei i sfetnici politici tot francezi; domnitorul i apoi regele Carol
I i-a schimbat pe francezi, se pare ineficieni, cu germanii; unul din primele acte
ale cabinetului Ion Antonescu a fost chemarea instructorilor militari germani; n
perioada statului naional-legionar conducerea Grzii de Fier a beneficiat de
sprijinul unor consilieri naziti; Nicolae Ceauescu a trimis instructori i consilieri
politici n ri africane i a permis ca tineri din aceste ri s urmeze cursurile
institutelor de nvmnt superior, civile i militare din Romnia130.
129
Ibidem, f. 380-381.
130
Vezi pe larg n Magazin istoric, s.n., aprilie 1998, p.34.

57
 Dar Romnia nu este un exemplu singular, el reproducndu-se la multe alte
state. Suficiente exemple se pot gsi i n politica Statelor Unite. Bunoar, la
nceputul anilor 50, SUA a oferit cu generozitate prin intermediul specialitilor
asisten gruprilor anticomuniste din America Latin i s-a implicat direct n
schimbrile de guvern, adevrate lovituri de stat, n Orientul Apropiat. De pild, n
august 1953, CIA a reuit prin Operaiunea Ajax readucerea la putere n Iran a
ahului Mohamed Reza Pahlavi, rsturnndu-l pe preedintele Mossadegh susinut
de Stalin i serviciile secrete sovietice. n perioada 1952-1953 specialiti ai CIA,
secondai de celebrul Otto Skorzeny, fostul expert al lui Hitler n aciuni de tip
comando, l ajutaser pe Gamal Abdel Naser i loja masonic a Tinerilor
ofieri s preia puterea la Cairo, n Egipt. n Guatemala, CIA a fost implicat
direct, prin specialiti n rsturnarea, n 1954, a guvernului format de preedintele
Jacobo Arbenz Guzman i nlocuirea acestuia cu un regim de dictatur militar. Apoi,
timp de 40 de ani, Statele Unite au ajutat armata guatemalez s pun n practic
unul dintre cele mai sngeroase programe de represiune din America Central. Se
estimeaz c peste 100 000 de civili au fost ucii, de-a lungul timpului, de ctre forele
de securitate guvernamentale, asistate de specialitii SUA. La fel ca n
Guatemala, i n Honduras agenii specialiti ai CIA s-au implicat n asasinri,
rpiri, torturi i execuii sumare. Peste 60 000 de militari latino-americani s-au
perfecionat n cadrul Centrului de pregtire de la Fort Benning, statul Georgia,
majoritatea dintre ei participnd la aciunile dirijate i inspirate de specialitii
SUA. Toate acestea sunt prezentate pe larg ntr-un raport din 1996 al Consiliului
pe Probleme de Informaii (Intelligence Observing Board) al preedintelui
Clinton131. Mai mult, fostul preedinte al SUA, Richard Nixon, a aprobat lovitura
de stat din 11 septembrie 1973, asistat de specialiti ai CIA, prin intermediul
creia generalul Augusto Pinochet a ajuns n fruntea statului chilian. Ulterior,
specialitii CIA au furnizat Juntei militare chiliene, dup venirea la putere, listele
cu opozanii regimului oameni politici de stnga, sindicaliti, ziariti132.
Revenind, instituia consilierilor sovietici din Romnia, i pe ansamblu, din
rile Blocului est-european, nu se poate disocia de politica de cadre, datorit n
primul rnd semnificaiei legate de dominaia direct pe care URSS o stabilise
asupra sferei sale de influen i pe care o exercita i pe aceast cale. Venii n
calitate de specialiti, consilierii sovietici constituiau o structur de informaii
stabil i eficient, alctuit dac nu n totalitate, n mod sigur n cea mai mare
parte din cadre i ageni ai serviciilor secrete sovietice. Persoanele din aceast
categorie s-au aflat n toate domeniile de activitate i la toate nivelurile importante,
131
Miruna Munteanu, Statele Unite au sponsorizat atricitile din America lartin, n Dosare ultrasecrete, 28
noiembrie 1998, p.4.
132
Vezi dezvluirile fcute canalului de televiziune Channel de Ralph Mc Gehee fost ambasador n Chile, n
perioada 1967-1971 din care se deduce c generalul Augusto Pinochet i regimul su de dictatur militar au fost
o creaie a ageniei americane de informaii, n Ziua, 9 decembrie 1998, p.20.

58
cum ar fi n structurile de comand ale aprrii i securitii statului, n
nvmntul superior, n ntreprinderile mari. Importana care li s-a acordat const
n faptul c nu exista o edin a conducerii unei instituii la care s nu participe
consilierul i la care s nu i se solicite prerea. Instituia consilierilor sovietici a
reprezentat factorul congenital al ntregului sistem de securitate conceput de
strategii Kremlinului. Este vorba despre acel ansamblu de fore imoresionant prin:
efective care grupau zeci de mii de lucrtori permaneni sau auxiliari); diversitatea
funciilor de la supravegherea frontierelor pn la paza penitenciarelor, de la
spionaj pn la meninerea ordinii interne); resursele materiale aflate la dispoziia
lor; puterile nengrdite n raport cu societatea civil; practicile, deprinderile i
mentalitile inoculate celor implicai133.
Prin urmare, organele de securitate ale regimului comunist din Romnia, la
fel ca i toate celelalte instituii ale administraiei de stat, au fost supravegheate
nc de la formare i pn n decembrie 1964 de consilieri sovietici. Acetia
proveneau din rndurile ofierilor MGB (KGB)-ului i au jucat un rol fundamental
att ca organizatori ct i ca instructori, iar semnificaia lor a depit cu mult
nivelul administrativ. i din aceast perspectiv se poate spune c aparatul de
securitate din acei ani a fost mai mult al Moscovei dect al rii134, o poliie
politic preponderent antiromneasc i un instrument al regimului comunist de la
Moscova pentru promovarea intereselor URSS n aceast parte a Europei. La o
asemenea situaie s-a ajuns nu numai prin presiunile sovieticilor, ci i n virtutea
veleitarismului manifestat de muli ofieri autohtoni cu funcii de comand, mai
mult sau mai puin importante din Securitate. Pe ansamblu este greu s se fac o
distincie net ntre efectele amestecului sovietic i dorinele de parvenire i
afirmare ca activiti de partid ntr-un domeniu special, ce au animat pe muli
dintre conaionali. Este vorba desigur despre cei care s-au ncadrat n structurile
organelor de securitate, deopotriv cu cei care au acceptat benevol colaborara cu
ele n calitate de informatori-delatori.
Belu Zilber i amintea c n toate serviciile Securitii existau consilieri so-
vietici, adui cu mari rugmini i sacrificii de Gheorghiu-Dej135. Consilierii sovie-
tici au ocupat toate posturile importante din direciile centrale i regionale, lucrnd
la toate nivelurile, inclusiv n birourile de securitate din oraele mici. n stadiul ac-
tual al cercetrii nu se cunoate nc numrul lor. Un singur document dat publi-
citii pn acum este vorba despre Nota Secretariatului Consiliului de Minitri
al URSS din octombrie 1949 care atest c n Bulgaria, Ungaria, Romnia i
Cehoslovacia lucrau la acea dat 61 de consilieri militari i 9 civili. Dintre acetia,

133
Jean-Franois Soulet, Istoria contemporan a statelor comuniste din 1945 pn n tilele noastre, Iai, 1998,
p.70.
134
Colonel (r) dr. Gh. Raiu, op. cit., p. 104.
135
Herbert (Belu) Zilber, op. cit., p. 103.

59
29 de consilieri militari se aflau n Bulgaria i toi consilierii civili n Romnia136.
Evident c n anii urmtori numrul acestora a sporit. Din relatrile memorialitilor
se parte c dup evenimentele din Ungaria anului 1956, numrul consilierilor
sovietici s-ar fi triplat137.
Dei erau ceteni sovietici, consilierii au fost nregistrai ca ofieri ai
Securitii romne. Generalul (r) Neagu Cosma precizeaz c aceti consilieri se
aflau n toate structurile Securitii, inclusiv n contraspionaj, orientnd n folosul
lor ntreaga activitate. Se nelege c ei nu au aprut clandestin mai adaug
memorialistul citat , ci n urma unei nelegeri interstatale, cu pstrarea
aparenelor de parteneri egali, Romnia pe de o parte, Uniunea Sovietic pe de alt
parte. Bineneles c ei au fost cerui de partea romn, iar Kremlinul, n
generozitatea sa, a fcut marele efort de a-i subia propriul aparat de linite i
siguran pentru a-l ngroa pe al Romniei138.
Afirmaiile memorialitilor sunt confirmate i completate de documentele de
arhiv. Astfel, la 3 noiembrie 1949, Gheorghiu-Dej meniona ntr-o scrisoare
adresat lui Stalin: Studiind materialele legate de procesul bandei lui Rajk139,
conducerea partidului nostru a hotrt s treac la analizarea situaiei unor membri
ai partidului care au o activitate confuz, suspect. ntruct nu avem suficient
experien pentru a ntreprinde cu succes o asemenea analiz, v rugm s ne
trimitei unul sau doi specialiti n aceste probleme pentru a acorda sprijin
conducerii partidului nostru n demascarea i neutralizarea agenilor spionajului
imperialist140. Zece zile mai trziu, Stalin a rspuns pozitiv.
Instituia consilierilor a cptat rapid i o baz normativ. Printr-o Hotrre
special a Consiliului de Minitri, condiiile de munc i colarizare ale
consilierilor militari i civili au fost aduse la nivelul celor ale specialitilor locali
analogi lor. A existat i un Acord ncheiat ntre guvernul Romniei i guvernul
URSS n ziua de 5 februarie 1950, pentru detaarea de specialiti sovietici, nedat
atunci publicitii, din care citm: Guvernul Republicii Populare Romne va pune
gratuit la dispoziia specialitilor sovietici detaai locuine mobilate, serviciile
comunale (lumin, telefon, ap, gunoi etc.) i ajutorul medical i, de asemenea, va
plti cheltuielile legate de venirea n RPR i ntoarcerea n URSS, adic cheltuielile
de deplasare egale cu un salariu lunar, costul drumului specialistului i a familiei
136
Albina F. Noskova, Consilierii sovietici ntre cerere i ofert, n Magazin istoric, s.n., aprilie 1998, p. 36.
137
Neagu Cosma, IonStnescu, op. cit., p. 22.
138
Neagu Cosma, op. cit., p.131.
139
Laszlo Rajk, frunta comunist din Ungaria care, alturi de Traicio Kostov n Bulgaria, Xoxe Dodje n
Albania, Rudolf Slanski n Cehoslovacia, Lucreiu Ptrcanu n Romnia, pentru a nu-i aminti dect pe cei mai
cunoscui, au fost demascai, judecai public i executai din ordinul Moscovei n perioada 1949-1953, dei cu toii
contribuiser major la instalarea regimurilor comuniste din rile lor i luptaser n anii 30-40 n micrile
clandestine dirijate de Comintern. A fost politica epurrii propriilor rnduri iniiat de Moscova dup preluarea
puterii de ctre partidele comuniste din Blocul sovietic.
140
Albina F. Noskova, op. cit., p. 37.

60
sale, de la domiciliul permanent, pn n RPR i din RPR pn la domiciliul
permanent, transportul bagajelor i a indemnizaiei de concediu egal cu un salariu
lunar, ntr-un an de serviciu. Sumele cuvenite fiecrui specialist sovietic se vor
vrsa de ctre Ministerul Finanelor RPR n lei, la 10 i 25 ale fiecrei luni n
contul curent al Reprezentanei Comerciale a URSS din RPR la Sovrombank141. n
preambulul acestui document se preciza c guvernul sovietic i-a dat
asentimentul de a satisface cererile guvernului Republicii Populare Romne de
a trimite n Romnia specialiti sovietici i de a acorda ajutor Romniei n
refacerea i dezvoltarea economiei naionale142.
Principala misiune a consilierilor (specialitilor) sovietici n Securitate era
de a supraveghea mobilizarea recruilor romni i de a urmri felul n care se
desfura munca de informaii i securitate. De regul, se comunica prin
interprei, acetia fiind n mare parte tot rui din Basarabia143.
Pentru asigurarea condiiilor de cazare a consilierilor sovietici, dup cum
atest o not-raport ntocmit de Corpul de Consilieri i Inspectori ai Securitii, n
anii 1948-1949 au fost evacuate circa 35-40 de apartamente din unele vile situate
n Parcul Herstru. Pentru ntreinerea, amenajarea i dotarea lor cu mobilier i
celelalte obiecte necesare a fost constituit o comisie sub conducerea lui Dumitru
Ghie secretar general i consilier MAI i a generalului Ion Niculescu. Cei
doi i-au exercitat atribuiile pn la schimbarea lui Teohari Georgescu din funcia
de ministru de Interne i numirea lui Alexandru Drghici, fiind nlocuii de
colonelul Ghi, lociitor ef al Serviciului exploatri imobile i maiorul Roman
Lupu, subsecretar la Direcia administrativ-gospodreasc.
Mobilarea vilelor n care au stat consilierii sovietici s-a efectuat cu bunurile
existente n depozitele MAI, provenite de la casele regale i fotii demnitari ai re-
gimului burghezo-moieresc, iar cea mai mare parte s-a cumprat de la particulari
i Consignaie, fiind pltite din fondurile speciale la dispoziia Ministerului de
Interne. Ordinul a fost ca vilele consilierilor sovietici s fie nzestrate cu lucruri
de cea mai bun calitate144. Majoritatea mobilierului a fost din lemn de nuc,
mahon i trandafir n stiluri renumite (florentin, bizantin etc.). Covoarele erau
persane originale (Buhara, Tebriz, Afgane), vesela din cristal Rosenthal i Bavaria,
serviciile de mas din porelan i ceramic, tacmurile din argint i alpaca. Nu
lipseau candelabrele din fier forjat i cristal de Murano, tablourile unor pictori
romni, precum Tonitza, Bncil, Luchian, Grigorescu .a. Dup cum atest
documentele de arhiv, n decembrie 1952, cnd se finalizase n linii mari, dotarea
vilelor respective, s-au cheltuit 500 000 lei. n opinia lui tefan Georgescu, fost ef
141
Ibidem, p.34.
142
Ioan Scurtu, Consilierii sovietici din Romnia, n Magazin istoric, s.n., mai 1998, p.13.
143
Dennis Deletant, Influena sovietic asupra Securitii romne 1944-1953, n Memoria ca form de justiie.
Comunicri prezentate la Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994), Bucureti, 1994, p.43.
144
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9009, f. 62.

61
al Serviciului fonduri speciale, rezult c n anii 1949-1952, pentru cumprarea
bunurilor cu care s-au dotat locuinele consilierilor s-au cheltuit peste 40 000 000
lei, n bani dinainte de reforma monetar145.
n realitate, Romnia a suportat pentru fiecare consilier sovietic un salariu
dublu: unul n lei, pltit respectivului consilier, i altul n ruble achitat statului
sovietic. Potrivit Acordului, guvernul romn se angaja s plteasc guvernului
sovietic, pentru fiecare specialist trimis, n raport cu calificarea lui, ntre 2000 i
4000 ruble lunar, drept compensare a pierderilor pe care le suport ntreprinderile
sau instituiile sovietice respective n urma trimiterii colaboratorilor lor n
strintate146.
Efortul realizat de statul romn pentru a crea asemenea condiii de trai
consilierilor sovietici, identice dac nu chiar mai bune dect ale demnitarilor
nomenclaturiti ai PMR, s-a realizat n concordan probabil cu sacrificiile pe
care acetia le fceau pentru a-i realiza misiunile ncredinate de Kremlin.
Principala misiunea a consilierilor (specialitilor) sovietici n Securitate a
fost de a supraveghea mobilizarea recruilor romni i de a urmri felul n care se
desfoar munca de informaii i securitate. De regul, se comunica prin
interprei, acetia fiind n mare parte tot rui din Basarabia. Fostul general de
securitate Ioan Mihai Pacepa enumera urmtoarele atribuii despre care tia c erau
prioritare pentru consilierii sovietici: testarea liniei de activitate a fiecrei uniti de
securitate; fixarea sarcinilor i misiunilor operative; definirea metodologiilor de
lucru; introducerea tehnicii operative sovietice n activitatea de informaii i
operare a Securitii; dirijarea aciunilor informativ-operative mai importante. n
mod practic i amintea Pacepa consilierii sovietici conduceau activitatea
Securitii i domneau peste direciile ei operative ca nite ari nencoronai. Con-
silierul ef avea aceleai drepturi (control nelimitat al activitii operative i
administrative) i avantaje (vil n Bucureti, la Snagov i pe litoral), dou maini
i doi oferi, doctor personal ca i eful Securitii. Pentru aprovizionarea lor s-au
nfiinat magazine speciale cu circuit nchis, la care romnii nu aveau acces147.
Despre eful consilierilor sovietici acreditai s coordoneze activitatea
instituiei Securitii regimului comunist din Romnia dispunem de cteva date
interesante oferite de literarura de specialitate. Acesta a fost ef al MGB la
Bucureti n perioada 1949-1953, iar dup retragerea sa n centrala de la Moscova
a devenit mai nti sub-ef, apoi ef al PGU, funcie deinut un timp record de 15
ani (1956-1971)148. El inspira team i respect n acelai timp. Era o persoan
taciturn. Avea pe contiin lichidarea mai multor persoane, trdtori sau care
145
Ibidem, f. 64-65.
146
Ioan Scurtu, loc. cit.
147
Ioan Mihai Pacepa, op. cit., p.62.
148
Cristopher Andrew, Oleg Gordievski, K.G.B. Istoria secret a operaiunilor sale externe de la Lenin la
Gorbaciov, Bucureti, 1994, passim.

62
stnjeneau KGB i puterea sovietic. Era un profesionist ncpnat, care refuza s
se plieze cererilor anturajului lui Brejnev, cunoscut sub numele de Mafia din
Dnepropretrovsk (oraul de batin al liderului sovietic)149.
Oficial, sosirea consilierilor sovietici a fost bine ntmpinat la ealoanele
superioare. La uniti ns i amintea generalul (r) de securitate Grigore Rduic
venirea consilierilor a fost primit de cele mai multe ori, pe fa, cu rceal.
Ofierii de la aceste ealoane, fiind mai tineri, nu aveau aceeai reinere s i
manifeste deschis nemulumirea. La rndul lor, i ofierii sovietici repartizai la
ealoanele inferioare erau tineri i nfumurai i se manifestau n mod arogant,
considerndu-se superiori i vrnd s i impun fr menajamente punctul de
vedere150.
Pentru relevarea raporturilor dintre eful statului romn, eful Securitii,
consilierii sovietici i Centrala de la Moscova, sugestive sunt i documentele din
arhivele secrete sovietice. Raportul ntocmit de Alexandr Mihailovici Saharovski,
la 13 mai 1950, i adresat lui Vsevolod Semionovici Abakumov, ministrul
Securitii Statului URSS, atest c planificarea unor aciuni represive mai ample
ale Securitii romneti n spe arestarea fotilor minitri, nalilor funcionari
de stat n guvernele burgheze ale Romniei i activitii importani ai partidelor
reacionare era aprobat de primul ministru, dr. Petru Groza, n prezena lui
Gheorghiu-Dej, secretarul general al PMR, i Gheorghe Pintilie, eful Securitii.
Acesta din urm i raporta lui Saharovski, care la rndul lui i informa eful
ierarhic de la Kremlin151. La ancheta din 1968, privind abuzurile organelor de
securitate, Alexandru Drghici a dezvluit i alte aspecte interesante. Eu mergeam
la Gheorghiu-Dej nu oricnd spunea Drghici , i ddeam telefon, m duceam
cnd eram chemat sau aveam ceva de raportat. i spuneam despre ce este vorba i
primeam ndrumrile respective. De asemenea, m consftuiam i eu cu consilierii
sovietici asupra anumitor dispoziii. Nu asupra acestora, pentru c ele constituiau
ordin [subl. n.], ci asupra felului de punere n practic a diverselor dispoziii ce le
primeam152.
Dintre toate structurile aparatului de securitate, cea mai bine nesat cu
consilieri sovietici a fost Direcia de Informaii Externe. Pe lng ofierii sovietici
legendai ca romni, DIE a avut la nceput, n 1951, o mulime de ali ofieri PGU,
ce acionau descoperii, n calitate de consilieri. Ca i colegii lor din celelalte
149
Apud Cristian Popiteanu, Dorin Matei, Generalul disident Oleg Kalughin, n Magazin istoric, s.n., ianuarie
2000, p.65; n acest material sunt prezentate sub form de serial cele mai importante pasaje din lucrarea lui Oleg
Kalughin i Fen Montaigne, Spymaster. My 32 Yers in Intelligence and Espionaj Against the West, Editura Smith
Gryphon, London, 1988.
150
Grigore Rduic, Unajutor nepreuit cum se cuvine, n Magazin istoric, s.n., noiembrie 1998, p.43.
151
Documentul a fost prezentat de cercettoarea din Federaia Rus, Tatiana Pokivailova, n iunie 1998 la
simpozionul de la Sighet (vezi Claudiu Secaiu, Distrugerea elitei romneti. Noaptea demnitarilor, 5/6 mai 1950,
n 22, nr. 33, 18-24 august 1998, p.11).
152
Apud Dumitru Tnsescu, op. cit., p. 27.

63
direcii interne, consilierii DIE trebuiau s traseze linia de munc, ceea ce
nsemna: stabilirea rilor n care urma s acioneze; stabilirea obiectivelor
operative din fiecare ar vizat; introducerea metodelor i mijloacelor tehnico-
operative ale spionajului sovietic n activitatea structurilor din Romnia. Exista, se
pare i o mic diferen ntre consilierii sovietici din DIE i cei din direciile
interne. De regul, n structurile Securitii interne existau doi consilieri pentru
fiecare direcie operativ, pe cnd DIE avea cel puin un consilier pentru fiecare
serviciu. Numii razvedka sovetnik (consilier de informaii externe), ei
conduceau de fapt ntreaga activitate a DIE. Consilierul ef primea zilnic o copie a
fiecrei telegrame transmis de rezidene, pe film, prin intermediul curierului
diplomatic. El avea dreptul, i probabil c era principala lui misiune, s transmit
la Moscova copii ale dosarelor DIE, ale agenilor recrutai de DIE n Occident, a
persoanelor luate n studiu de rezidenele DIE, ct i a oricrui alt document primit
sau eliberat de DIE. Pentru toate aceste activiti, consilierul avea la dispoziie un
curier diplomatic special, deservit exclusiv de PGU i seciile sale din rile
Europei Rsritene, care venea la Bucureti de dou ori pe sptmn. Se iveau i
situaii, probabil nu puine, cnd consilierii sovietici transmiteau ordinele n scris,
n limba rus, dup care erau traduse n romnete. Relaiile dintre cadrele de
conducere ale DIE i consilierii sovietici au fost percepute diferit, probabil n
funcie de oportunismul i ambiiile fiecruia. Numai astfel se poate nelege sensul
destinuirilor lui Constantin Horobe, fost ofier DIE care i-a desfurat activitatea
pe spaiul SUA i Marea Britanie: Mihai Gavriliuc nu ne lsa s raportm totul
consilierilor sovietici. Dimpotriv, Nicolae Doicaru [adjunctul efului DIE n.n.]
nu fcea nimic fr s-i consulte153.
Conform nelegerilor oficiale, consilierii sovietici trebuiau s atepte s li se
prezinte cazurile asupra crora conducerile Direciilor centrale din Securitate aveau
nevoie de asisten sau de consiliere. n realitate, acetia, pe lng supravegherea
agenilor propii, informau asupra situaiei din Romnia. Consilierii aveau grij ca
directivele i ordinele emise de organele de Securitate romneti s fie realizate n
spiritul celor care guvernau de la Moscova activitatea MGB. Pe baza
informaiilor obinute de consilieri i a directivelor primite apoi de la Moscova, ei
influenau numirea, promovarea sau schimbarea din funcii a persoanelor din
structurile romneti i inspirau programele de activitate dup modelul sovietic.
Consilierii raportau la Moscova i asupra abuzurilor fcute de tovarii din
conducerea superioar de partid i de stat. De pild, Alexandr Mihailovici
Saharovski raporta n ianuarie 1952 c secretarii CC al PMR, Ana Pauker, Vasile
Luca i Teohari Georgescu nu acord sprijinul necesar tovarului Gheorghiu-Dej
i i creeaz greuti n munc154. eful consilierilor mai atrgea atenia asupra
153
Apud Mihai Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, p.29.
154
Fragmente din acest document au fost publicate de Tatiana Pokivailova n Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12.

64
performanelor la care ajunseser unii tovari din conducerea regimului de la
Bucureti, numai n civa ani de guvernare: Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari
Georgescu duc o via lipsit de modestie i se nconjoar de persoane dubioase.
Aceti trei conductori ai guvernului romn au la dispoziie un fond personal
special, care depete 11 milioane de lei155 Dup cum se poate constata,
raportul lui Saharovski a fost ntocmit chiar n perioada n care Gheorghiu-Dej a
declanat campania de demascare a deviatorilor, urmat de anchete, proces i
condamnare, ceea ce nseamn c prin informaiile trimise la Moscova, consilierii
sovietici au jucat un rol important n consolidarea poziiei secretarului general al
partidului de la Bucureti.
i Ministerul Afacerilor Interne a fost ajutat permanent de un grup de
consilieri sovietici, avnd n frunte pe Ivan Sergheevici Matuenco. Acesta
comanda consilierii sovietici de la direciile operative din Direcia General a
Miliiei i de la comandamentele de arme, Grniceri, Pompieri, Trupe de
intervenii, Trupe de paz, Direcia General a instanelor, Direcia General a
Penitenciarelor i Coloniilor de munc, Direcia General a Arhivelor Statului,
precum i n Direciile logistice. i aici, avizul consilierilor sovietici era obligatoriu
n toate problemele mai importante. Pn n anul 1958 nu au existat cazuri n care
MAI s transmit ordine ealoanelor inferioare fr avizul unui consilier sovietic.
De asemenea, consilierii participau la bilanurile anuale la nivelul unitilor
centrale teritoriale156, documentele supuse dezbaterilor fiind traduse n limba rus,
n prealabil, iar consilierii prezentau sugestiile i propunerile lor care corespundeau
directivelor primite de la Moscova157.
Consilierii sovietici i-au fcut simit prezena, la fel de substanial i n
activitatea Direciei de Informaii Militare de la Marele Stat Major. Supravegherea
i controlul s-au realizat sub forma ndrumrii, prin consilieri militari
majoritatea provenii din structurile GRU aflai n legtur permanent cu
Biroul ataatului militar sovietic acreditat n Bucureti. Acetia se amestecau n
toate problemele informativ-operative, de cadre i acreditri pentru ataaturile
militare n strintate, supervizau orice document de informare etc., ceea ce crea
multe greuti ofierilor romni. Aa se face c unele documente de comandament
pstrate atest ingerine din partea consilierilor militari sovietici ce nu pot fi i
nici nu sunt compatibile cu situaia unui organ de informaii, situaia fiind
duntoare nu numai muncii Direciei Informaii Militare, ci i muncii altor
organe158. Acelai raport din care am citat, ntocmit de un ofier romn, mai fcea

155
Pentru comparaie menionm c suma general a ncasrilor impozitelor de la rnime, prevzut de Marea
Adunare Naional pentru anul 1951, a fost de 12 milioane de lei (ibidem).
156
Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 256, f. 2-3 i 436.
157
Valeriu Blteanu, op. cit., p. 44-45.
158
Direcia de Informaii Militare, ntre ficiune i adevr, Bucureti, 1994, p.135.

65
referire cu toat claritatea c s-au fcut n cercri de amestec n treburile interne
ale Direciei Informaii i de substituire a conducerii acesteia159.
Generalul de divizie (r) Marin Pancea, fost ef al Direciei de Informaii
Militare, i amintea despre consilierii sovietici c acetia participau la toate
edinele de pregtire profesional ale ofierilor romni, cu titlu de dascli
ndrumtori. n realitate continua acelai memorialist exercitau controlul i
supravegherea acestor edine i, n special, comportamentul cadrelor participante.
Deseori, acetia interveneau peste capul comandantului, apostrofnd i chiar
jignind pe unii dintre ofierii romni participani160. Dac ofierii romni i
argumentau opiniile strict profesionale i regulamentar, altfel sau n contradicie cu
soluiile consilierilor sovietici, erau taxai ca dumani ai Uniunii Sovietice i
implicit dumani ai poporului, putnd suporta consecine dintre cele mai grave,
adic periclitarea carierei mlitare sau chiar pierderea libertii.
Raportul citit de Emil Bodnra n edina Secretariatului CC al PMR, din 9
ianuarie 1950, care se referea la situaia armatei i a problemelor de aprare naio-
nal, meniona expres c la ntocmirea documentului asistase tov. Kolganov, con-
silier militar principal. Apreciind rolul deosebit de important i valoarea
sprijinului primit din partea consilierilor militari sovietici, Secretariatul CC al
PMR a socotit necesar de a interveni la guvernul URSS pentru detaarea pe lng
armata RPR a nc unui numr de consilieri militari. Documentul atest c s-au
solicitat nc 9 consilieri, din care unul pe lng Serviciul de Contrainformaii al
armatei161.
Consilierii sovietici din structurile informative i contrainformative din
Ministerul Afacerilor Interne, Securitate i Ministerul Aprrii Naionale asigurau
i schimbul de informaii cu structurile similare din URSS. De regul, consilierii se
rezumau la a solicita date despre cetenii romni suspeci, pe care i reineau,
anchetau i, fie i expediau peste grani, fie i recrutau.
n armat, la fel ca i n Securitate, elita cadrelor o formau cei colii la
Academiile militare sau cele tehnice din URSS. Acetia manifestau o atitudine
arogant i dispreuitoare fa de ofierii colii n ar, fiind pe deasupra i
protejaii consilierilor sovietici. O bun parte dintre ei i amintea generalul (r)
Marin Pancea au constituit o prad uoar pentru serviciile de spionaj sovietice.
Sosii n ar n rndurile armatei, acetia pstrau legturi cu consilierii sovietici
care, fr excepie, desfurau activiti informative pe teritoriul Romniei, n

159
Ibidem.
160
General de divizie (r) Marin Pancea, Armata, Securitatea. Populaia. Decembrie 1989 Revoluie sau
lovitur de stat ? Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a Armatei realizat de Graziela Brla, Bucureti,
1999, p.20.
161
Ioan Scurtu, op. cit., p.13.

66
folosul serviciilor secrete sovietice. Comunicarea ntre ei se fcea fr translatori,
aa nct transmiterea de informaii se producea fr nici o dificultate162.
Serviciile de securitate sovietice au exercitat astfel o influen i
supraveghere covritoare, prin intermediul consilierilor, nu numai asupra
organelor de informaii i securitate romneti, ci i asupra conducerii PMR.
Exemplul ilustrativ este componena anturajului tehnic al secretarului general,
Gheorghiu-Dej. n 1948, secretara sa personal era Nina Nikonova, soia lui
Serghei Nikonov, eful SSI pn n 1951, fost agent OGPU. eful de cabinet al lui
Dej a fost Mihail Gavrilovici, agent MGB/KGB, iar colonelul Valerian Bucikov,
consilier MGB pe lng cea de a asea Direcie a Securitii care rspundea de
paza personal a liderului comunist de la Bucureti.

162
General de divizie (r) Marin Pancea, op. cit., p.19.

67
 METODE, MIJLOACE, TEHNICI I MENTALITI
DIN ACTIVITATEA ORGANELOR DE SECURITATE

Regimurile comuniste au nsemnat, dincolo de lupta de clas care justifica n

ochii lor represiunea, controlul tuturor domeniilor: social-economic, politic, cultu-
ral, militar i, nu n cele din urm, al securitii statului. Unui astfel de control nu
trebuia s-i scape nimic, nici mcar viaa intim a individului. n atari condiii s-a
dezvoltat o diversitate de mecanisme destinate s produc atitudini docile n rndul
cetenilor i s garanteze c nemulumirea nu se va putea transforma n opoziie
direct. Istoria regimului comunist din Romnia, cel puin n primii 10-15 ani
atunci cnd represiunea a cunoscut formele cele mai groteti , poate fi
reconstituit nu numai pe baza unor analize pe vertical, ci i prin cercetarea
proceselor i fenomenelor pe orizontal. Sub acest din urm aspect este interesant
de urmrit intimitatea mentalitilor, tiparul comportamental al funcionarilor de
stat, al oamenilor, al grupurilor socio-profesionale, i aceasta pentru c este
important nu numai ce s-a fcut, ci i cum s-a fcut.
Metodele, mijloacele, tehnicile i mentalitile represiunii politice
instituionalizate au fost caracteristice tuturor serviciilor de securitate din statele
unde s-au impus regimuri totalitarist-comuniste. n rile devenite dup al doilea
rzboi mondial satelii ai Moscovei, serviciile de securitate i-au creat sisteme
capabile s asigure supravegherea populaiei n baza legilor care aprau puterea
comunist i respectnd criteriile ideologiei intolerante a aa-zisei lupte de clas
pe care le-au ridicat la rangul de politic de stat. Dup cum spunea Erich Mielke
fost ef al STASI (Ministerium fr Staatssicherheit Ministerul Securitii Statului
din Republica Democrat Germania) n perioada 1957-1989 , astfel de instituii
au reprezentat suprastructura de observare global a societii163. Pentru
realizarea unui asemenea obiectiv strategic, imensele resurse materiale i umane au
fost irosite n vederea obinerii unor informaii despre opiniile oamenilor.
i n Romnia principalul obiectiv al activitii organelor de securitate n pe-
rioada 1948-1964 a fost represiunea, iar mijloacele, metodele i tehnicile folosite
au cptat caracteristici specifice. Documentele de arhiv atest fr dubii as-
pectele preponderent represive n folosirea: reelei informative (agentura secret),
163
Lucia Popran, Poliiile politice subiect de actualitate n tranziia de la totalitarism la democraie, n
Buletin de informare general, nr. 1 (4), 1998, p. 17.

68
reinerilor i arestrilor, anchetelor informative, cenzurii corespondenei, tehnicii
operative, supravegherilor i percheziiilor secrete. Alte practici des uzitate n acti-
vitatea informativ-operativ chiar de serviciile de informaii din rile cu o
lung tradiie democratic , cum ar fi combinaiile informative, jocurile opera-
tive, dezinformarea agenilor strini sau recrutarea sub steag strin, se dovedeau
mult prea rafinate pentru a fi la ndemna unor ofieri lipsii de cultur general i
chiar profesional. Cel puin pentru perioada de nceput a aparatului de Securitate,
asemenea metode trebuie trecute mai degrab la capitolul excepii sau
deziderate. ntlnim i practici inspirate din activitatea ilegal a partidului
comunist care, suprapuse peste cele clasice, ne ofer un tablou pitoresc prin
expresivitate, ceea ce d o not caracteristic muncii de securitate, adic a acelei
activiti concepute s fac ordine definitiv, s curee societatea de dumani
i s contribuie decisiv la construirea socialismului.

Reeaua informativ

Exist o gam variat de noiuni tehnice pentru activitatea de informaii, aici

fiind valabil dictonul cte case attea obiceiuri. n practica serviciilor de
informaii occidentale, pentru a se desemna o surs uman secret, se folosea, de
regul, noiunea de informator. n glosarul limbajului de specialitate ntocmit de
Ernest Volkman, informatorul este definit ca o persoan nrolat de un serviciu de
informaii fie pentru bani, fie din cauza convingerilor politice pentru a servi
ca surs de informaii sau pentru a duce la ndeplinire alte sarcini colaterale n ara
natal164. n situaia n care un informator, de obicei situat ntr-o important
poziie guvernamental, politic sau de afaceri, al crui rol primar consta n
influenarea politicii i nu colectarea de informaii, intra n categoria agenilor de
influen. Cnd un informator, aflat sub controlul unei agenii (serviciu) de
contrainformaii (contraspionaj) sau poliie, cu sarcina de a infiltra o organizaie
politic ori de a instiga la acte ilegale sau aciuni violente, menite s discrediteze
acea organizaie i s justifice contramsuri externe, era considerat agent
provocator. Csua potal sau cutia cu scrisori era informatorul utilizat ca
mesager pentru a primi i transmite mesaje. Un astfel de informator mai era
cunoscut i sub denumirea de scurttur. Cnd informatorul plantat ntr-o ar
strin, cu ordin de a duce o via normal i de a nu efectua operaiuni de spionaj
pn cnd nu i se comanda s o fac de regul, n cazul unor ostiliti , atunci
era considerat agent adormit sau n rezerv. Mai exista i o alt categorie, i
anume, aceea de agent aruncat, pentru cazurile n care un informator era
sacrificat n intenia de a se distrage atenia de la ali informatori mai importani.
164
Ernest Volkman, Spionaj, Editura RAO, 1998, p.19.

69
Toate aceste categorii de ageni-informatori formau mpreun agentura secret,
ce se afla nlegtura i sub comanda unui agent ofier, salariat al serviciului de
informaii al unei naiuni, cu statut de funcionar guvernamental. n terminologia
informaiilor occidentale, se mai ntlnete i noiunea de agent de control sau
ofier de caz, desemnat a superviza activitatea altor ageni sau informatori, sau a
unei reele cerc de ageni-informatori i alte detalii. Se mai ntlnesc i alte
denumiri pentru cazuri speciale. De pild, crtia era denumirea informatorului
sau agentului (ofier al serviciului) infiltrat n structura politic, de informaii sau
militar a unei naiuni-int, care avea ca obiectiv specific ascensiunea ntr-o po-
ziie cheie, moment n care persoana respectiv putea fi activat pentru a furniza
informaii importante ce nu se puteau obine pe alt cale. n situaia n care agentul
sau informatorul era descoperit, identificat ori planau asupra lui suspiciuni bine
fondate de ctre contraspionajul advers, n jargoul informaional american i se
spunea agent expus (sau ars). n activitatea serviciilor de securitate sovietice, un
agent care opera ntr-o ar strin, sub identitate fals, se numea ilegal, iar cnd
opera sub acoperire diplomatic, ceea ce-i acorda imunitate mpotriva arestrii i
cercetrii informative, se numea legal. Serviciile secrete germane mai foloseau
noiunea de agent indicator pentru informatorii cu sarcini de a identifica i
puncta persoanele disponibile, cu posibiliti i caliti specifice activitii in-
formativ-operative. Agenii recrutori erau ofierii specializai n a iniia
ntlnirile i dialogurile cu persoanele indicate, pentru a le atrage treptat la
colaborare cu serviciul. Acetia i studiau foarte bine persoana, dup care
ntocmeau un plan de recrutare n care se consemna i baza recrutrii, adic
motivul (ideologic, pecuniar sau alte avantaje etc.). Astfel de ageni (indicatori i
recrutori) i ntlnim i n practica Serviciului Secret de Informaii al Armatei
Romne condus de Mihail Moruzov, precum i la Serviciul Special de Informaii
din vremea lui Eugen Cristescu. SSI165-ul folosea pentru agenii informatori alte
denumiri: observatori (utilizai n interior sau peste frontier n orice activitate de
colectare a informaiilor); incidentali (dirijai ocazional, de regul cei cu
posibiliti de ptrundere n mediile diplomatice); locali (cei mai numeroi, erau
dirijai i instruii s culeag informaii despre ceea ce era de interes ntr-o
localitate, mediu sau loc de munc); de penetrare (ajutai s ptrund ct mai
adnc n ierarhia de vrf a organizaiilor i gruprilor politice pentru un interes de
perspectiv); mobili (executau misiuni informative n mai multe locuri i erau
recrutai din rndurile comis-voiajorilor, negustorilor ambulai, artitilor, circarilor,
ziaritilor, pescarilor din Delta Dunrii, marinarilor etc.); obligai ( cei care lucrau
constrni i erau recrutai din rndurile proxeneilor, pederatilor, infractorilor,
sau a celor care duceau o via imoral); temporari (cei care ndeplineau mai multe
165
SSI sigl folosit pentru a desemna cele dou instituii romneti care au funcionat din 1924 pn n aprilir
1951.

70
misiuni ocazionale); voluntari (cei care i ofereau serviciile din proprie iniiativ,
dar erau verificai permanent); propaganditi (similari egenilor de influen);
cercetai (cu misiuni peste hotare); sedentari (din rndul strinilor folosii pe
teritoriul altor state); de rezerv (similari celor n adormire sau n conservare).
Organele de Securitate din Romnia, imediat dup formare, au renunat la
practicile i terminologiile burgheze, simplificnd lucrurile, ceea ce s-a dovedit
total pgubos i n detrimentul activitii de informaii propriu-zise. n primul rnd
s-a renunat la practica ofierilor analiti i recrutori, apoi a agenilor indicatori i
de legtur folosii de SSI dup model occidental, ceea ce nsemna o strict
specializare pentru buna desfurare a activitii de analiz, recrutare, instruire i
dirijare a agenturii. Ofierului de securitate i s-au stabilit toate aceste sarcini legate
de tehnica lucrului cu agentura, pe lng alte responsabiliti privind
instrumentarea cazurilor, mai precis ntocmirea dosarelor dumanilor din interior
i exterior. Prin urmare, tehnica lucrului cu agentura, care n esen reprezint
alturi de filaj i contrafilaj partea cea mai rafinat a artei informaiilor, a fost
nlocuit brutal n paractica i mentalitatea organelor Securitii cu tehnica
ntocmirii dosarelor de informatori (vezi infra), ceea ce a adus, pe lng un volum
inutil de munc birocratic, un adevrat dezastru n ceea ce privete pstrarea
confidenialitii surselor secrete umane. i aceasta pentru c, aa cum
demonstreaz din plin istoria serviciilor secrete, birocraia n munca cu agentura
nsemn posibiliti infinite de scurgere a informaiilor.
Agentura secret sau reeaua informativ, dup terminologia proprie, a
constituit principalul mijloc al activitii de securitate pentru culegerea i
verificarea informaiilor de interes. Renumitul antropolog american Katherine
Verdery, n lucrarea sa What was Socialism and what com next, publicat la
Princeton University Press n 1996, a fcut o interesant evaluare asupra rolului
reelelor de informatori create de organele de Securitate din spaiul sovietic: n
fiecare ar, instituii similare KGB-ului au servit la perpetuarea supravegherii cu
grade diferite de intensitate i succes. Deosebit de eficiente au fost poliiile secrete
din Uniunea Sovietic, Germania de Est i Romnia, dar reele de informatori i
colaboratori au funcionat, ntr-o anumit msur, n toate rile. Acestea au format
un sistem de producie foarte bine pus la punct, paralel cu sistemul de producie
a bunurilor, un sistem care producea hrtii ce conineau poveti reale sau
falsificate despre oamenii peste care stpnea partidul166. Un alt autor american,
John O. Koehler, n lucrarea sa care a cunoscut lumina tiparului i n limba
romn, n 2001, sub titlul Stasi. Faa ascuns a poliiei secrete Est-Germane,
aprecia c n practica serviciilor de securitate din fostul Bloc Estic, imensa reea de
informatori era folosit n primul rnd pentru supravegherea i intimidarea
166
Katherine Verdery, Ce a fost socialismul i de ce s-a prbuit el?, n Revoluiile din 1989. ntre trecut i
viitor, volum coordonat de Vladimir Tismneanu, Polirom, 1999, p.81.

71
populaiei. Din aceast cauz est-germanii foloseau expresia flachen-deckend ,
care nsemna c nimic nu scap nedescoperit. De aici i concluzia formulat de
acelai autor, potrivit creia asemeni Gestapoului, Stasi a reprezentat partea
sinistr a meticulozitii germane167.
n ceea ce privete Securitatea din Romnia, reeaua informativ
arma de baz a instituiilor informativ-operative, cum o denumete generalul
Neagu Cosma168 era format din: informatori (calificai i necalificai),
colaboratori, gazde, case de ntlniri i rezideni.
Informatorii calificai erau persoane recrutate special pentru un anumit caz
sau o anume problem i care beneficiau de o instruire mai detaliat i concret din
partea ofierului de securitate recrutor. Contactele ntre informatorii calificai i
ofierii de legtur erau mai dese. n funcie de informaiile obinute, persoana era
dirijat i primea instruciuni referitoare la modul n care trebuie s acioneze sau
s se comporte pe lng obiectivele aflate n atenie. Instructajul viza, de obicei,
modul de purtare a dialogului cu persoana sau persoanele de la care urma s se
obin nota informativ. Att ofierul recrutor, ct i ofierul de legtur se re-
comandau cu nume conspirative, respectndu-se astfel regula de baz a
informaiilor. La recrutare, informatorii calificai primeau i ei un nume
conspirativ, li se fixau parolele de intrare n contact cu ofierii de le gtur; erau
instruii n privina legendelor folosite pentru casele i locurile de ntlnire. De
asemenea, semnau un angajament privind necesitatea pstrrii secretului i
conspirativitii depline asupra activitii de informaii, loialitatea fa de regimul
politic i interesele de securitate. Coninutul angajamentului varia n funcie de
calitile, personalitatea i poziia social a informatorului.
n funcie de caz sau momente operative, informatorii calificai puteau fi
predai n legtur temporar altor ofieri din unitile i structurile informative,
aplicndu-se principiul utilitii.
n conformitate cu ordinele, directivele i instruciunile MAI referitoare la
munca cu agentura, un informator ideal ar fi trebuit s aib urmtoarele
caracteristici: adept convins al noii ornduiri, cu un spirit patriotic dezvoltat, cel
puin absolvent de liceu, cu o cultur general bogat care s-i dea posibilitatea s
neleag dezideratele muncii de securitate, bine pregtit profesional, cu largi
posibiliti informative pe lng obiectivul urmrit, sincer, discret etc.169
Informatorii necalificai erau persoane atrase la munca de securitate,
temporar, fr s li se ia un angajament scris, iar instruirea era mult mai sumar.
La aceast categorie intrau de regul persoanele care se ofereau din proprie
167
John O. Koehler, Stasi. Faa ascuns a poliiei secrete Est-Germane, Bucureti, 2001, p.
168
General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, Editura Globus,
1998, p. 50.
169
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, p.141.

72
iniiativ s dea informaii organelor de securitate. Cei care dovedeau caliti i/sau
obineau rezultate bune, n sensul c difuzau informaii de interes, erau trecui ulterior
n categoria informatorilor calificai, urmnd procedura de rigoare. Majoritatea
informatorilor necalificai erau ns delatori i tot felul de oportuniti care, prin
furnizarea de informaii ctre Securitate, urmreau un anumit scop sau chiar s
plteasc polie.
Colaboratorii erau persoanele folosite ocazional, de ctre ofierii de
securitate, de obicei pentru verificarea unor date i informaii dintr-un anumit
mediu, loc sau despre o problem de interes. Contactele cu ofierii de legtur erau
sporadice, n funcie de cazurile aflate n lucru.
Tot n calitate de colaboratori erau recrutai funcionarii din instituii care
puteau ajuta cu date, informaii i activiti pur tehnice organele de securitate. Aa
ne explicm prezena masiv a funcionarilor de la oficiile potale i telefonice, de
la serviciile de cadre din ntreprinderi, recepionerii de la hoteluri. Uneori i chel-
nerii erau folosii pentru plasarea tehnicii operative la mesele din localurile unde se
desfurau momentele operative mai importante ale unui caz. Ofierii de securitate
colii i trecui prin cursurile de specialitate moscovite foloseau, n calitate de
colaboratori, i pe vnztorii ambulani, sau pe cei de la chiocurile de ziare,
librrii, florrii etc., alteori bibliotecarii sau custozii slilor de lectur de la arhive.
Rolul lor era de a primi plicuri sigilate de la anumite persoane indicate de ofier (de
regul rezideni) i de a le preda ofierului de caz. Prin urmare, aceti colaboratori
jucau rolul de csue potale, care asigurau legtura impersonal ntre agentur
i ofier. Desigur c pentru o bun colaborare erau recompensai n bani sau obiecte
n funcie de contribuia fiecruia. Li se fcea i o instruire special pentru a folosi
semafoarele, adic semnale optice sau acustice pentru a-i ateniona ofierul sau
agentul de legtur. De exemplu, un ghiveci cu flori sau un aparat radio expus la
vedere lng csua potal putea indica situaia de pericol, n sensul c ntlnirea
nu putea avea loc pentru c n preajm se aflau persoane nepoftite, ceea ce ar fi
putut duce la deconspirarea legturii; lipsa acelor obiecte putea s indice c erau
asigurate condiiile de contact. Astfel de practici au fost aduse de activitii
partidului, care acumulaser experien n perioada ilegalitii, i au nceput s fie
tot mai des uzitate de ofierii romni pentru a-i acoperi aciunile fa de privirile
indiscrete ale consilierilor sovietici. Pe msur ce rolul consilierilor sovietici a fost
diminuat, s-a renunat treptat la astfel de practici, cel puin pe plan intern, adic n
activitatea de contraspionaj i contrainformaii militare, dar a continuat s fie
folosit pe plan extern.
O categorie aparte o formau informatorii de camer, acele persoane
recrutate din rndul deinuilor politici. Rostul lor era de a ine la curent pe
ofierii de securitate, cu arcini informative n penitenciare, despre tot ceea ce
discut i cum se comport deinuii politici pe timpul deteniei. Practica nu era

73
nou, ea se ntlnete n perioada interbelic. Sigurana obinuia s recruteze ageni
din rndul comunitilor i legionarilor arestai. Despre folosirea acestei practici n
muna de securitate amintete cu subtilitate i fostul deinut politic, Ticu
Dumitrescu liderul AFDPR i un neobosit cercettor al arhivelor fostei Securiti
- atunci cnd se refer la unii deinui politici c au rmas demni n vreme ce alii
s-au dovedit iude nemernice. Au existat i cazuri n care informatorii de camer,
deosebii de scrupuloi n preocuprile lor informative nu au omis nici gesturile
normale, de omenie venite din partea unor gardieni care-i ajutau n diferite moduri
(transmiterea de fotografii, scrisori, alimente etc. din partea familiilor) pe cei
anchetai i intemniai. n astfel de cazuri, informatorii de camer n-au pregetat de
a se prezenta chiar n calitate de martori ai acuzrii la procese, iar gradienii
implicai n acte de omenie au suportat consecine grave.
Gazdele caselor de ntlnire erau persoanele care puneau la dispoziie din
proprie iniiativ sau la solicitarea ofierilor de securitate anumite spaii, ncperi,
chiar locuine ce erau folosite la ntlnirile conspirative cu informatorii i
colaboratorii. n aceast categorie se regsesc persoanele care nu aveau familie, sau
care lipseau perioade mai lungi de la domiciliu, fie din interese profesionale, fie de
alt natur cum ar fi: oferii de curs lung, mecanicii de tren, aviatorii, marinarii
etc.
La recrutare, gazdele semnau un angajament prin care se obligau s pstreze
confidenialitatea folosirii locuinei de ctre ofierii de securitate, n perioada cnd
lipseau de la domiciliu, i erau recompensai cu sume de bani sau cadouri. Pentru
cei care lipseau perioade mai lungi de la domiciliu, ofierii de securitate se ofereau
s plteasc chiriile i luau msuri pentru ntreinerea locuinei. Era absolut
obligatoriu ca prezena ofierilor la domiciliile respective s fie bine acoperit
(legendat) pentru a nu atrage atenia vecinilor.
Casele de ntlniri erau folosite, de regul, de unul sau doi ofieri, pentru o
perioad de timp, dup care puteau fi utilizate de ali ofieri ori n alte scopuri de
ctre serviciile de securitate posesoare ale unor asemenea acoperminte. Folosirea
caselor de ntlniri se fcea conform unor grafice lunare sau sptmnale n care
erau menionate data, ora i durata fiecrei ntlniri ce se organiza acolo. Existau i
alte reguli n folosirea caselor de ntlniri, ca de exemplu interzicerea organizrii
de ntlniri cu tot grupul de informatori ai unei reele; obligativitatea pentru
persoanele din reea, introduse n case, de a cunoate foarte bine legenda sub care
era cunoscut n zon, mai ales de ctre vecini; interzicerea de a se depozita
documente secrete, elemente de birotic sau alte aparate care s trdeze adevrata
menire a casei, etc.170

170
Vezi Dicionar pentru buzunarul agenilor secrei, n Alerta, 14 septembrie 2000, p.16.

74
 n situaia n care una dintre persoanele din reeaua informativ se dovedea
mai guraliv, n sensul c se scpa la vreun prieten, rud ori chiar colegi de
serviciu, povestind despre legtura sa cu organele de securitate ceea ce n termeni
tehnici se numete deconspirare casa de ntlniri n care fusese introdus
persoana respectiv era imediat abandonat. n astfel de situaii se trecea i la
verificarea loialitii celorlalte persoane (informatori sau colaboratori) introduse n
casa de ntlniri, iar dac rezultau probleme deosebite se luau msuri de protecie:
ncetarea legturii cu persoana respectiv i influenarea ei n ideea de a renuna la
plvrgeal. Dac se constata c persoana nu nelegea s-i modicife
comportamentul se puteau lua i msuri de avertizare, atenionare sau chiar de
intimidare.
Rezidenii erau persoane din rndul informatorilor calificai cu rezultate i
caliti deosebite pentru munca informativ-operativ, crora ofierul de securitate
le ncredina legtura cu 4-5, maximum 8, informatori i colaboratori. Rezidenii
erau recrutai i din rndul celor care aveau o anumit experien n activitatea
conspirativ: foti ofieri de informaii de la Secia a II-a a M.St.M., Siguran,
Jandarmerie, Corpul Detectivilor i chiar SSI.

Sisteme de legtur, recrutare i eviden

Legtura ntre ofierul de securitate i informatori, colaboratori, gazdele

caselor de ntlniri ori rezideni se fcea direct (prin contact personal) i/sau
indirect (prin relaie impersonal). Cele mai des uzitate erau contactele directe
(personale), cnd ofierul se ntlnea cu sursa secret (indiferent de categorie), de
la care primea informaia verbal sau scris sub forma unei note informative. Cnd
informatorul refuza ori nu avea timp sau nu dispunea de un spaiu i mediu adecvat
pentru conspirativitate de a ntocmi note informative scrise, la ntlnire, ofierul i
nota n agend ceea ce-l interesa, dup care ntocmea un raport informativ.
Legtura impersonal se utiliza mai rar n activitatea de securitate intern. n
situaii speciale se foloseau csuele potale i locurile secrete pentru mesaje.
n jargonul informaional sovietic, locurile secrete pentru mesaje de numeau
budok171. De obicei, acestea erau locuri situate ntr-o zon public, unde
persoanele din reea puteau lsa materialele informative sau schimba mesaje cu
ofierul sau rezidentul, fr a fi nevoii s suporte riscul unei ntlniri personale.
Tipic, aceste locuri erau cotloane sau fisuri a cror utilizare de ctre public era
imposibil. Se mai foloseau n acelai scop i diverse alte locuri bine adpostite i
ferite de umezeal, din parcuri, pduri, grdini etc. Containerele cu mesaje puteau
171
Ernest Volkman, op.cit., p.9.

75
fi depuse i n locuri scobite n ziduri, garduri, grilaje, balustrade etc., totul
depinznd de ingeniozitatea celor implicai n activitatea informativ-operativ.
Indiferent de categoria din care fceau parte n reeaua informativ a
Securitii, fiecare persoan era instruit, att la recrutare ct i dup, s nu
ocoleasc nici o fapt care ar fi putut aduce atingere legilor rii. Datorit acestei
orientri scrie generalul (r) Neagu Cosma , reeaua informativ a Securitii a
furnizat n decursul anilor, organelor de Miliie, o cantitate important de
informaii care vizau infraciuni de drept comun cum, de altfel, i reeaua Miliiei a
dat informaii de mare folos pentru Securitate172.
Pentru toate aceste categorii de ageni din reeaua informativ a Securitii,
recrutarea se fcea: pe baza sentimentelor patriotice; din interes (de obicei
material, sau promisiuni cu privire la promovarea n funcie); ori prin constrngere
antaj (existena unui dosar compromitor aflat n posesia organelor de
securitate sau miliie). Dac e s facem o comparaie, din acest punct de vedere, cu
informatorii folosii de Special Branch (Serviciul Special, secie a Scotland-Yard-
ului, principala instituie cu rol de poliie politic n Marea Britanie), se poate
constata cu uurin similitudini. n funcie de baza recrutrii, Special Branch-ul
folosea patru categorii de informatori: inoceni (persoane care erau active la locul
de munc, fapt pentru care comunicau ofierului ceea ce li se prea lor c tie toat
lumea i era de interes pentru organele statului); reacionari (persoane animate de
rutate, invidie i care apreciau c unul sau altul dintre colegi sau prieteni este
periculos pentru interesul lui personal sau al societii); pltii (persoanele care
recunoteau c furnizeaz informaii pentru bani, dei sumele erau mici i la
intervale neregulate, sau pentru sprijin n diferite situaii); antajai (cei care
colaborau cu ofierii pentru c acetia din urm i aveau la mn cu date care le
puteau aduce prejudicii sau puteau atrage condamnri)173.
Cea mai des uzitat era metoda atragerii treptate la colaborare i apoi a
recrutrii pe baza exploatrii i cultivrii sentimentelor patriotice ale persoanelor
vizate de Securitate, din rndul cetenilor romni. n cazul strinilor se miza pe
sentimentele de simpatie fa de satul romn. Astfel de ageni ddeau i cele mai
bune rezultate. n schimb, informatorii recrutai prin antaj sau prin cointeresare
material erau mai puini ca numr i folosii ocazional. De regul, rezultatele lor
erau bune, dar conjuncturale, iar ofierii de legtur nu puteau avea n vedere o
perspectiv mai lung a colaborrii174.
n ceea ce privete profilul optimal sau portretul-robot al candidatului la
recrutare, din studiul documentelor de arhiv (ordine, instruciuni, metodologii,
172
General div. (r) Neagu Cosma, op. cit., p. 49.
173
Tony Bunyan, History and Practice of Political Polices in Great Britain, published by Quarters Book Limited
London, 1977, p.12.
174
Vezi pe larg la Col. (r) dr. Gheorghe Raiu, Cutia Pandorei. Arhivele Securitii. Surprize i capcane,
Editura Paco, bucureti, 1997, p.36 i urm.

76
directive privind recrutarea) ntlnim nserate urmtoarele caracteristici: adept
convins al noii ornduiri, spirit patriotic dezvoltat, cel puin absolvent de liceu,
cultur general bogat (pentru a nelege dezideratele muncii de securitate), bine
pregtit profesional, cu mari posibiliti de infiltrare pe lng obiectivul urmrit,
sincer, discret s fie element capabil de a ne aduce informaii, cu aptitudini i
legturi n rndul elementelor dumane [] n stare s redea n mod obiectiv i
cinstit informaiile culese175.
Se pare c nc de la nceput, ofierii de securitate au avut unele restricii n
ceea ce privete recrutarea agenilor, indiferent de categorie, din rndul membrilor
de partid. Secretarul general al partidului, Gheorghiu-Dej, s-a pronunat cu claritate
n acest sens: Dac este nevoie de agentur ntr-un punct sau altul, asta se face
numai cu ncuviinarea primului secretar. La rndul lui, Alexandru Drghici
confirma, la 22 ianuarie 1955, c organele de securitate aveau obligaia s mearg
la primul secretar regional i s arate c vor s recruteze un membru de partid
pentru munca de informare176. Probabil c acest regim special pentru folosirea
membrilor de partid n activitatea informativ-operativ se datora suspiciunilor ce
persistau n rndul cadrelor de conducere a PMR, temtori ca nu cumva s se
scurg informaii care s-i compromit sau s-i pun n situaii incomode; aceleai
temeri, probabil, ca nu cumva agenii Securitii s fie dirijai spre a influena
deciziile partidului. Deci totul trebuia inut sub control, inclusiv informaiile care
circulau de la partid ctre Securitate, precum i aciunile informative speciale n
care erau folosii membrii partidului. Numai c acest control, exercitat de organele
de conducere ale partidului asupra muncii de securitate, era doar o expresie
teoretic. n practic ns ofierii nu permiteau nici un amestec din partea
partidului, aspect sesizat i precizat cu claritate de secretarul comitetului de partid
Caransebe, la 22 ianuarie 1955, n faa lui Gheorghiu-Dej i a lui Alexandru
Drghici: La adunrile organizaiilor de baz ale organelor de Securitate, avem
dreptul s dm ndrumri, ns n munca lor profesional nu putem s avem nici un
control177.
Copiind sistemul sovietic, pentru toate categoriile de persoane din reeaua
informativ, ofierii de securitate ntocmeau dosare personale i fie de eviden.
Asemenea practic nu o ntlnim n activitatea serviciilor i structurilor informative
romneti din perioada interbelic. Ea a avut ca principale consecine: amplificarea
birocraiei i complicarea activitii informativ-operative; instruciuni speciale

175
Cristina Anisescu, Cornelia Reinhart, Profilul colaboratorului reflectat n documentele Securitii, n Arhivele
Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii,
Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 22.
176
Alina Tudor, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, 27 mai
1998, p.12.
177
Ibidem.

77
privind ntocmirea dosarelor, a fiecrui document n parte; msuri suplimentare de
protecie contrainformativ.
Dosarele personale erau pstrate n fietele ofierilor operativi pentru
perioada n care legtura era activ, iar dup ncetarea legturii informative,
dosarul se clasa n arhiv. Un astfel de dosar coninea, conform instruciunilor,
cteva acte obligatorii. n primul rnd raportul cu propunerea de recrutare aprobat
de eful ierarhic, n care trebuiau fcute meniuni referitoare la: datele de
identificare ale persoanei recrutate i numele conspirativ stabilit, calitile pentru
munca informativ, problema sau obiectivul spre care era dirijat, garaniile de
loialitate i baza de recrutare. Urma apoi raportul privind modul cum a decurs
recrutarea n care se fceau meniuni i despre sistemul de legtur stabilit, i
parolele de rezerv pentru situaiile n care ntlnirile nu puteau avea loc la data,
ora i locul convenite. O alt pies obligatorie era tabelul cu ofierii care au avut
persoana n legtur i au participat la instruire. n dosarele personale se mai
ntlnesc i alte documente cum ar fi: angajamentele, chitanele cu sumele de bani
oferite de ofierii de securitate ca recompense pentru informaiile furnizate;
rapoarte de analiz periodic privind aportul informativ al persoanei respective, dar
n care se consemnau metodele i mijloacele folosite pentru verificarea loialitii
persoanei aflate n contact. n situaia n care se constatau deconspirri se ntocmea
de ctre ofier un raport cu propuneri de abandonare i luarea n lucru activ, adic
din colaborator al organelor de securitate, persoana respectiv devenea obiectiv al
muncii de securitate, fiind supravegheat pn cnd se clarificau mprejurrile i
mobilul producerii trdrii.
Pentru ca un dosar personal s poat fi clasat n arhiv, ultima pies trebuia
s fie raportul, aprobat de eful ierarhic superior celui care aprobase includerea n
reea, cu propuneri de abandonare i motivul ncetrii legturii informativ-
operative. Un astfel de raport se ntocmea atunci cnd persoana nu mai prezenta
interes prin informaiile pe care le furniza sau cnd nceta din via.
Documentele informative originale, adic notele cu scrierea olograf a
informatorului sau colaboratorului, erau organizate separat de dosarul personal
ntr-o map anex, care dup clasarea n arhiv aveau un regim special, n sensul
c nu se ddeau la consultat, iar dup 5 ani de la clasare erau distruse pe baz de
proces-verbal. Raiunea unei asemenea msuri se justifica prin faptul c astfel de
documente nu mai prezentau valoare operativ, ntruct, conform altor instruciuni,
extrase din notele informative originale sau chiar copii, erau exploatate de ofieri n
dosarele de caz.
Imediat dup recrutare, ofierii de securitate erau obligai, conform
instruciunilor, s ntocmeasc o fi de eviden Model 1 n dublu exemplar:
unul pentru biroul de eviden al unitii din care fceau parte, iar al doilea pentru
sistemul manual de eviden centralizat, care se mai numea cartoteca evidenei

78
generale, aflat la unitatea central de linie (n acea perioad se numea Serviciul
C). Pe fi erau trecute urmtoarele date: numele i prenumele persoanei,
prinii, data i locul naterii, naionalitatea, cetenia, apartenena politic, studiile,
profesia, limbile strine cunoscute, locul de munc i funcia, data i denumirea
organului care l-a recrutat, numrul din registrul de eviden i indicativul
ofierului care a avut persoana n legtur, numele conspirativ i categoria178. De
exemplu, dac indicativul ofierului era 312, nsemna c fcea parte din Direcia a
III-a, serviciul 1 i biroul 2. Dac pe fi nu era trecut data abandonrii, nsemna
c persoana respectiv era n legtur activ, i orice relaii nu se puteau obine
dect de la ofierul n cauz.
Interesant este i faptul c dosare personale i fie de eviden se ntocmeau
chiar i pentru persoanele care fuseser solicitate de ofierii de securitate s devin
informatori sau colaboratori, dar refuzaser oferta, din diverse motive.
Cnd dosarul personal era trimis la arhiv spre clasare, n fia de eviden se
completau urmtoarele date: numrul din registrul de arhiv de la fondul reea i
data abandonrii, adic a ncetrii legturii operative.
Periodic, organele de miliie evidena populaiei trimiteau la Serviciul
C al Securitii liste cu persoanele decedate. Se fceau verificri n evidena
centralizat, iar n situaiile cnd se constata c n arhiv persoanele respective
aveau dosare personale, atunci fiele de eviden erau scoase din cartotec i
distruse pe baz de proces-verbal mpreun cu documentele dosarelor. Practic, prin
acest procedur se urmrea tergerea oricror urme privind colaborarea unei
persoane decedate cu organele de securitate.
Toate aceste aspecte tehnice la care am fcut referire erau valabile doar
pentru unitile centrale i teritoriale de securitate interne. Din raiuni de protecie
contrainformativ, Direcia de Informaii Externe, U.M. 0920/A (devenit ulterior
U.M.0110 cu sarcini pe spaiul rilor socialiste), precum i celelalte uniti
centrale i compartimentele similare din teritoriu, cu sarcini contrainformative pe
lng personalul militar i civil din Miliie i Securitate, aveau sisteme de evidene
i arhive proprii. Prin urmare, dac Securitatea a fost o instituie supercentralizat,
n domeniul arhivistic descentralizarea s-a datorat impunerii principiului
conpartimentrii i secretizrii, fundamental pentru activitatea de informaii.
Dac o persoan care avea fi de eviden la Serviciul C intern i
documente clasate n arhiv, dar prezenta interes, din varii motive, pentru DIE sau
celelalte structuri contrainformative speciale (din Miliie, Securitate ori pentru
spaiul rilor socialiste), instruciunile recomandau ca fia persoanei respective s
fie scoas din evidena general i toate materialele trebuiau trimise solicitanilor,
dar niciodat invers.

178
Evidenele reelei informative a aparatului de Securitate (1), n Sfera politicii, nr. 52/1997, p.39.

79
 Munca cu agentura

Munca cu agentura, a fost reglementat periodic printr-o serie de ordine i

instruciuni emise de ministrul Afacerilor Interne. Printre cele mai importante se
numr: Directiva despre munca cu agentura din 1950; Ordinul nr.15 din martie
1956 privind eliminarea din reea a informatorilor ineficieni; Ordinul nr. 54 din
1956 privind intensificarea recrutrilor de informatori n instituiile de nvmnt;
Ordinul nr. 95 din 1957 privind creterea numrului de informatori n mediul rural
.a. Ceea ce a fost specific muncii de securitate i n special muncii cu
agentura, adic punctarea, recrutarea, instruirea, verificarea loialitii i legtura
cu reeaua informativ, plus instrumentarea cazurilor n lucru, intrau n competena
i sarcina fiecrui ofier, fr s existe o specializare sau o repartizare echilibrat a
sarcinilor. Dac este s mai adugm i faptul c din indicaiile conducerii
superioare se iniiase nc de la nceput o adevrat ntrecere socialist ntre
ofieri, n sensul c munca de securitate devenise normat aprecierile
fcndu-se n funcie de numrul informatorilor aflai n legtur i cazurile
deschise, i nicidecum dup criterii calitative , atunci ne putem imagina cauzele
care au determinat ntronarea superficialitii i a lipsei de substan n problemele
mai delicate pentru activitatea Securitii n ansamblul ei. Evident c au existat i
ali factori care au condus la o asemenea situaie.
La nceput, munca cu agentura a fost de slab calitate, aceasta i datorit ni-
velului sczut de cultur general i profesional al ofierilor de securitate. Ulterior
s-a adugat acel viciu de fond, specific poliiilor politice represive, pe care-l vom
explica n continuare. n ciuda faptului c instructorii erau consilieri sovietici, deci
cadre cu experien n munca conspirativ, recrutrile se fceau cu toptanul, pe
baz de constrngere, contnd n primul rnd numrul i mai puin calitatea
informatorilor i colaboratorilor179, ca s nu mai amintim despre posibilitile lor de
a obine informaii. Aa s-ar explica cifrele foarte mari ce erau comunicate
Serviciului C de ctre direciile centrale i regionale de securitate. De exemplu,
la sfritul anului 1951, Direcia de contrasabotaj raporta un efectiv de 30 585 in
formatori, iar Direcia de Informaii interne 10 698 informatori180. La o analiz
asupra a cestei probleme, Alexandru Drghici aprecia c nu se poate conta pe
numrul informatorilor, recomandnd ofierilor operativi s renune la elementele
fr perspectiv, care constituie un balast n munca informativ181.
Nici metodele de recrutare utilizate nu erau cele mai potrivite, practicndu-
se n special antajul pe baza dosarului penal al celui vizat, combinat cu ameninri
i intimidri de tot felul. Erau i, probabil, nu puine cazuri, cnd la recrutare,
179
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 136, f. 133.
180
Ibidem, dosar nr. 9195, f.5, 7.
181
Ibidem, dosar nr. 10 136, f. 133.

80
informatorul semna un angajament n care ofierii de securitate menionau c
pentru divulgarea secretului se dau 1-5 ani nchisoare. Or, angajamentul de
informator nu putea fi folosit ca prob n justiie. Practic, n cazul divulgrilor
ofierii de securitate recurgeau la ameninri ori intimidri.
Inabilitile, compromiterea onoarei militare i a celor mai elementare norme
de conduit osteasc se manifestau frecvent n comportamentul infatuat al
ofierilor de securitate din structurile de contrainformaii militare fa de ofierii
Ministerului Aprrii Naionale. La recrutare, nu se inea cont de diferena de grad
i funcie. Memorialistul George Mrzanca, ofier n Ministerul Aprrii Naionale,
ncununat cu laurii victoriei n luptele din Ungaria i Cehoslovacia (noiembrie
1944-martie 1945) ne-a lsat cteva destinuiri tulburtoare. Datorit lipsei totale
de profesionalism a organelor de contrainformaii, viaa sa, la o vrst fraged, a
cunoscut un adevrat calvar. Memorialistul povestete c n martie 1952, cnd era
cpitan, comandant al Batalionului 21 vntori de munte, un anume locotenent
Popa Nicolae de la contrainformaii a ncercat s-l recruteze dup formula lucrezi
cu mine sau vei regreta. Nenelegnd advertismentul, George Mrzanca a refuzat
propunerea sub motivul c nu are timp s se ocupe de aa ceva. n consecin a fost
trecut pe lista neagr a contrainformaiilor. La 28 aprilie 1952 a fost arestat, apoi
anchetat cteva luni la aezmntul din Uranus, unde a ndurat umiline, teroare
fizic i moral. n cele din urm, cpitanul de vntori de munte, erou al Frontului
de Vest, a fost condamnat la 4 ani nchisoare i degradare militar pentru
infraciuni pe care nu le comisese. Chiar i atunci cnd un alt ofier de la
contrainformaii, un anume cpitan Srbu, i-a dat seama de situaie, a recunoscut
cu resemnare c este prea mic s ndrepte o greeal att de mare. Ai avut neansa
i-a spus Srbu lui Mrzanca s fii trecut pe lista neagr de ctre
contrainformatorul unitii voastre, ca un element periculos, sau poate el a greit,
dar asta nu schimb cu nimic datele problemei182. Desigur c nu ntmpltor am ales
acest exemplu. El ne dezvluie, una din numeroasele enormiti ale Securitii n
lucrul cu agentura i anume, cnd ofierii i ddeau seama de greeli,
repercusiunile deveniser att de grave nct i puneau n imposibilitatea de a mai
putea ndrepta ceva.
Dup cum rezult din stenograma discuiei purtate la CC al PMR, n 1955,
de Gheorghiu-Dej cu doi ceferiti din regiunea Timioara, membri de partid, ce su-
portaser pe pielea lor metodele folosite de organele de securitate locale, existau la
acea vreme instruciuni precise i clare din partea conducerii partidului privind
recrutarea agenturii. Conform acestor instruciuni, recrutarea trebuia s se fac n
primul rnd dintre elementele dumnoase, acelor elemente care au acces n
diferite categorii sociale, n rndurile elementelor nemulumite i dintre acetia nu
182
George Mrzanca, Patru ani am fost bandit. Confesiuni, Bucureti, Editura Vasile Crlova, 1997, p.10
i 18.

81
pe oricine183. Probabil c secretarul general al partidului se gndea doar la acele
elemente dumnoase care puteau fi recrutate (sau atrase treptat la colaborare)
pe baza unui material despre viaa intim a persoanelor vizate (informaii
compromitoare de securitate). Instruciunile mai prevedeau i obligativitatea
controlului de ctre organele de partid ale muncii cu agentura, prevedere care
probabil nu prea se respecta datorit sustragerii disimulate a ofierilor de securitate.
Graie acestui aspect, Gheorghiu-Dej s-a exprimat, cu acceai ocazie, n 1955:
Cred c va trebui extins i la raion i la ora dreptul primului secretar s cunoasc
agentura. Organele MAI trebuie s raporteze primului secretar ce intenii au n pri-
vina agenturii. Altfel, ce fel de control are partidul asupra acestor organe?184.
Avem astfel atestat documentar, faptul c organele de conducere ale PMR trebuiau
nc din anii 50 s aprobe (sau s cunoasc) agenii (informatorii) folosii de or-
ganele de securitate din rndul membrilor fr funcie ai partidului, ceea ce nseamn
c aceasta nu a fost o invenie a lui Emil Bobu n anii 70, ci era o practic cu rd-
cini mai vechi n munca de partid, deopotriv cu ce-a de securitate.
Nu de puine ori, ofierii recrutori fceau promisiuni neacoperite privind
obinerea de avantaje materiale foarte tentante sau intervenii pentru ca persoanele
atrase la colaborare s fie avansate sau promovate la locul de munc.
Memorialistul Cezar Zugravu, fost deinut politic, a dezvluit aspecte interesante n
legtur cu cele patru tentative de racolare a sa de ctre Securitate n calitate de
informator. Un anume colonel Alexoaie de la Biroul de Securitate din Brlad i-ar fi
fcut n 1960 urmtoarele promisiuni: Treaba asta [activitatea de informator
n.n.] va fi foarte avantajoas pentru dumneata i ntreaga familie. Noi nu-i cerem
nimic pe gratis, te vom rsplti. Mai nti vom pune cruce dosarului dumitale de
fost deinut politic. Te vom nainta n funcie, la fabric, unde ai s poi ocupa i
postul de director general. Soia dumitale, care acum nu are post, va putea intra n
nvmnt. Copiii, cnd vor crete, vor putea fi dai la faculti. Vei putea cltori
n strintate i dumneata i familia. Vei avea bani, o leaf n plus, ce i stric? i
alte multe avantaje. O s ai n Securitate prieteni, nu adversari. i dac lucrurile
vor merge bine i partidul va fi mulumit de dumneata, vei putea fi primit i n
partid185.
Documente de analiz dezvluie c lucrtorii operativi se purtau urt cu in-
formatorii, numindu-i bandii, cu scopul de a-i intimida, de a le ti de fric. La
direciile regionale de securitate Cluj i Constana, sub pretextul c persoanele vi-
zate pentru recrutare nu trebuiau s cunoasc sau s poat recunoate locul de
ntlnire cu ofierii, erau adui cu ochelari de tabl i trntii ntr-o canapea186.

183
Cotidianul, 2 iunie 1998, p.12.
184
Ibidem.
185
Cezar Zugravu, Securitatea m-a programat turntor, n Memoria revista gndirii arestate, nr. 10, p.60.
186
Arh. SRI, dosar nr. 10 136, f. 134, 144.

82
n alte situaii, ofierii de securitate recurgeau chiar la constrngerea fizic att
pentru recrutare ct i n obinerea de informaii de la ageni. Prezentndu-i-se
astfel de abuzuri, Gheorghiu-Dej se ntreba cu ndreptire: Ce valoare poate s
aib informaiile pregtite de nite oameni care au fost luai i schingiuii?187. Un
raport ntocmit de corpul de control al ministrului Afacerilor Interne dezvluie i
alte anomalii: Agenii care au fost recrutai pe sentimente patriotice au fost adui
la sediul Securitii unde li s-au luat proces-verbal de interogatoriu. Se cunoate c
acest procedeu nu este aplicabil pentru o astfel de categorie, ci pentru elemente
care au material compromitor188. De asemenea, se fceau recrutri pe baz de
constrngere i asupra membrilor PMR.
Deci ofierii nu respectau instruciunile, ntruct directiva despre activitatea
cu agentura prevedea c imediat dup recrutare informatorul trebuie s fie
supravegheat cu mare atenie. Dup primul contact cu ofierul, candidatul la
recrutare trecea printr-o criz psihic generat de faptul c se ivete la el acea
cinste mic-burghez, deoarece, venind din mediul respectiv i fiind legat de
bandii, el are impresia c face un act de trdare fa de ei. Dup recrutare,
instruciunile recomandau ca informatorii i colaboratorii s nu mai fie privii ca
nite bandii, ci ca oameni, cu frmntrile lor, cu nzuinele lor, cu felul lor de a
vedea, i pe care noi, ca organe de securitate, trebuie nu numai s-i ntrebuinm
pentru scopurile noastre n descoperirea dumanului, dar, n acelai timp, s le
facem i educaie189. Se atest astfel c nc de la nceput, Securitatea romn a
avut mania ca n paralel cu activitatea informativ-operativ s fac i educaie. Nu este
greu s ne imaginm cum era posibil s se fac educaie de ctre ofieri (oameni cu
cteva clase primare) unor persoane (informatori) pe care instruciunile de
munc i recomandau din rndul celor cu studii cel puin liceale. i pentru a avea
o imagine ct mai veridic s consemnm c ofierii de securitate erau la rndul lor
educai, prin participarea la nvmntul politico-ideologic ce se organiza lunar de
ctre organizaia de partid din care fceau parte. Anual, cu ocazia verificrii
cunotinelor i stabilirea calificativelor pentru pregtirea politico-ideologic,
ofierii se luau la ntrecere care nva mecanic mai multe citate din documentele
de partid sau lucrrile clasicilor marxismului. Prin urmare, a face educaie
informatorilor recrutai din rndul bandiilor nsemna a transmite sloganuri
politice, sau testimonii din experiena luptei n ilegalitate a partidului care, scoase
din context i spuse unor oameni de obicei mult mai instruii, sunau mai degrab a
ciudenii sinistre, dect ca o treab temeinic i serioas. De multe ori, ofierii de
securitate din categoria celor mai puini colii se complceau, fr s realizeze, n
situaii jenante, cnd se aflau n faa informatorilor (persoane titrate) crora le
187
Cotidianul, 27 mai 1998, p.12.
188
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 70.
189
Ibidem, f. 136.

83
vorbeau pentru a-i instrui i dirija -, utiliznd fracvent fraze i expresii ruinos de
agramate. Acesta este i motivul pentru care ofierii de securitate recurgeau de
regul la metoda constrngerii i intimidrii, ceea ce a fcut ca activitatea
informativ-operativ s fie lipsit practic de aportul substanial al celui mai
important mijloc de obinere a informaiilor, i anume, agentura secret.
Despre aportul foarte slab al agenturii organelor de securitate face referire i
Saharovski consilierul ministrului Securitii de Stat din URSS pe lng
Securitatea din Romnia ntr-un raport ntocmit n ianuarie 1952: Se constat o
slab organizare n msurile luate n domeniul activitii de agentur i operative n
vederea descoperirii elementelor dumnoase care desfoar activiti de sabotaj
n economia naional i aparatul de stat190. Parc n completarea acestor estimri
fcute de eful consilierilor sovietici, analiza ntreprins de conducerea Securitii
de la Bucureti, la 15 februarie 1952, privind situaia operativ n problema
bandelor din muni (grupurile narmate din rezistena anticomunist), atrgea
atenia c reeaua informativ a fost slab, mai mult de suprafa i n anumite
perioade chiar inexistent191.
Consecina imediat a acestei situaii a constat n emiterea, n 1952, a unui
ordin de epurare din reeaua informativ a persoanelor care nu prezentau interes.
Msuri similare au fost aplicate periodic cu rezultate funeste pentru cunoaterea i
stpnirea situaiei operative. De exemplu, grupul operativ format din patru ofieri
de securitate, care aveau n responsabilitate depistarea i lichidarea grupurilor
narmate din Munii Banatului, raporta c n perioada 1 februarie-1mai1953, deci
pe parcursul a doar trei luni, n urma revizuirii agenturii informative au fost scoi
34 informatori (24 abandonai pentru activitate informativ ca i inexisteni, 4
repartizai altor probleme, 4 arestai pentru c din verificri rezultase c erau
informatori dubli)192. Mai mult, prin Ordinul nr. 15 din martie 1956 au fost
ndeprtai din reeaua informativ aproximativ 70% din informatorii i
colaboratorii aparatului de securitate, iar numrul celor rmai s-a dovedit
insuficient pentru a face fa aciunilor operative aflate n atenia direciilor
centrale i regionale. Din datele pe care le deinea Servicul C (eviden
centralizat i arhiv) rezulta c n august 1958, 45% din totalul aciunilor pe ar
nu erau deloc acoperite cu informatori,193 iar pentru numeroase alte cazuri i
probleme agentura era cu mult sub necesitile informativ-operative. De pild,
Direcia Regionalei MAI Piteti, n problema foti exploatatori, avea doar 7
informatori pentru 1100 persoane urmrite; Direcia Regional Suceava nu avea, n
aceeai problem, nici un informator dei n baza de lucru se nregistrau 600 de
190
Vezi documentul din arhivele de la Moscova publicat de Tatiana Pokivailova, cercettoare la Institutul de
Slavistic i Balcanistic al Academiei Ruse, n Cotidianul2, 23 iunie 1998, p.12.
191
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 2168, f. 268.
192
Ibidem, f.25.
193
Ibidem, dosar nr. 10256, f. 27.

84
persoane suspecte, adic urmrite; Direcia Regiunii Autonom-Maghiar, n
problema naionaliti burghezi, din 240 aciuni de urmrire i supraveghere
informativ deschise, doar 104 erau ncadrate cu informatori194.
n faa unor asemenea situaii Alexandru Drghici se ncpna s
recomande aceleai sloganuri agentura nu trebuie s fie numeroas, ci doar
capabil de munc obiectiv i devotat patriei , iar criticile i acuzaiile
fceau referire la relaiile dintre ofieri i informatori. Cel mai adesea se reproa c
ofierii mergeau la ntlnire total nepregtii, nu se preocupau de educarea
informatorilor, ntreineau relaii neprincipiale cu colaboratorii, nu verificau
informaiile primite. Cele mai severe critici erau ndreptate mpotriva acelor ofieri,
unii cu funcii de rspundere, care manevrau necorespunztor fondul CIS (cont
informativ secret), folosit de regul pentru recompensarea informatorilor i
colaboratorilor. Ordinul circular nr. 53, semant de ctre eful DGSS, la 4 februarie
1952, fcea cunoscut c: Un grup de ofieri unii cu munci de rspundere au
sustras sume de bani din fondul CIS, ntrebuinndu-le pentru chefuri i interese
personale. Astfel i-au creat un al doilea venit, frustrnd instituia i compromind
gradul de ofieri i funcia pe care o aveau n loc ca banii s fie ntrebuinai n
interesul muncii, pentru lrgirea i mbuntirea agenturii noastre, ei au fost
delapidai195. i exemplele pot continua, documentele de analiz la nivelul
conducerii MAI i a aparatului de securitate sunt pline de astfel de anomalii.
Dei nu ducea lips de spaiu i timp pentru analize, privind eficacitatea
muncii cu agentura, conducerea MAI confirma un mare cusur, n sensul c se lsa
impresionat de probleme mrunte i nu aborda niciodat problema de fond. Ea era
evitat cu bun tiin, ntruct inea de domeniul politicului. Cazurile i
problemele deschise, adic dumanii de clas interni i externi supravegheai, se
aflau ntr-o asemenea postur mai mult pentru fapte imaginare dect reale sau
pentru suspiciuni mrunte; informatorii nu aveau practic despre ce s informaze
dect delaiuni atunci cnd erau constrni; fondurile CIS erau mari i trebuiau
cheltuite, ceea ce constituia o tentaie pentru ofierii operativi; ca ntr-o veritabil
ntrecere socialist se cereau ct mai multe cazuri finalizate, adic dumani ai
poporului arestai i anchetai, judecai i condamnai; rapoartele de analiz-
sintez asupra evoluiei situaiei operative erau receptate mai degrab ca tendine
de justificare, produs al birocraiei, i niciodat ca un aspect n care se concentra
ntreaga activitate informativ-operativ cu rol preventiv. Este vorba despre acel
cerc vicios n care s-a nvrtit Securitatea ca poliie politic represiv, i de care nu
s-a putut debarasa practic niciodat, cu unele mici excepii, dar care ntresc mai
degrab nvmintele.

194
Ibidem, f. 37.
195
Ibidem, dosar nr. 9897, f. 270-271.

85
 Comandanii Securitii, la fel ca i ofierii mruni care lucrau cazurile, nu
aveau capacitatea de a realiza, sau refuzau pur i simplu s neleag faptul c lipsa
de eficien a agenturii dirijate n problema grupurilor narmate din Munii
Romniei care opuneau o nverunat, chiar fanatic, rezisten regimului comunist
se datora unei fireti solidariti umane ntre lupttorii propriu-zii i populaia
satelor din imediata apropiere. Cu mici diferene, de altfel total nesemnificative,
situaia era asemntoare, att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ n
celelalte probleme operative interne aflate n preocuprile Securitii. n acea
perioad securitii erau privii de populaia de rnd ca exponeni ai intereselor unei
puteri strine (URSS), i, n consecin, solidaritatea celor constrni s devin
informatori fa de cei care erau ori puteau fi inte ale represiunii a fost o reacie
fireasc de autoaprare. Este i o posibil explicaie a existenei unor ageni dubli,
deopotriv cu situaia celor care divulgau imediat legturile cu Securitatea.
Memorialistul Cezar Zugravu a fcut o destinuire interesant n acest sens. El ne
descrie reacia sa fa de propunerea organelor de securitate, de a deveni agent, n
felul urmtor: i tiam pe securiti capabili de toate relele. i chiar n noaptea
aceea de insomnie mi-am formulat tactica: s spun pe unde pot propunerea
Securitii, aa fel ca s ajung i la urechile lor. S m fac eu singur inutilizabil
pentru ei196.
Datorit incapacitii intelectuale i profesionale, ofierii din serviciile opera-
tive ale Securitii ntmpinau mari probleme n recrutarea de ageni-informatori
din rndurile tineretului studios, intelectualitii i clerului ortodox. Documentele
de analiz i bilanurile anuale sunt necrutoare la acest capitol. n decembrie
1957 colectivul de inspectori ai Ministerului Afacerilor Interne constatase
urmtoarele: n 7 dintre cele 10 institute de nvmnt superior, deservite de
Direcia Securitii Bucureti n timpul controlului, n-a existat nici un agent din
rndul corpului didactic, iar agentura din rndul studenilor este cu totul
ineficient. Peste 40% din agenii Direciei Regionale Cluj, din rndul
intelectualitii i tineretului, sunt incapabili, iar din aceast cauz aciunile
informative se duc ntr-un mod nesatisfctor. n cadrul corpului didactic al
institutelor de nvmnt superior din Cluj exist numai doi ageni197.
n legtur cu recrutarea de informatori din rndul clerului ortodox,
Alexandru Drghici se declara, n decembrie 1957, total nesatisfcut: Agentura
existent pe aceast linie este slab, iar aciuni cu perspective aproape c nu
exist198. ntr-o serie de direcii regionale mai spunea Drghici nu s-au luat
msuri pentru recrutarea de ageni din rndul clugrilor i clugrielor din
mnstiri, unde, conform semnalrilor existente, se ascund fugari i alte elemente
196
Cezar Zugravu, op. cit., p.61.
197
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10256, f. 48.
198
Ibidem, f. 46.

86
dumnoase. Din cele 27 de mnstiri i schituri aflate n regiunea Bacu, numai n
8 exist cte un agent. n regiunea Piteti exist 33 de mnstiri, dar agentur
exist numai n 13, iar n cele 7 mnstiri din Regiunea Constana agentura lipsete
cu desvrire199.
O situaie aparte o reprezenta sistemul de lucru cu informatorii (turntorii)
de camer, folosii ca principal mijloc n penitenciarele i coloniile de munc
unde erau internai deinuii politici. Cele mai ample i veridice detalii, sub acest
aspect, n sensul c sunt pe deplin confirmate de documentele pstrate n Arhiva
fostei Securiti, i le datorm memorialistului George Mrzanca, fapt pentru care
merit s le reproducem subsidiar:
Individul cu asemenea atribuie [turntor de camer n.n.], fie c era de-al
lor [cadru al Securitii n.n.], fie chiar deinut era introdus n celul, i ca s ca-
pete ncrederea celorlali, poza n victim c era nchis pe nedrept sau se situa la
alt extrem i afirma c este nchis pentru spionaj n favoarea americanilor.
Tot timpul zilei, respectivul cu pricina asculta atent la tot ce se discuta de
ctre fiecare, iar cnd linitea se aternea, el convorbea cu cte unul ce i se prea
mai deosebit, i iscodea i cteodat le mai i promitea c are pe cineva ce poate s
le uureze situaia, eventual i elibera, dar el trebuia s afle totul, ca s poat ti
cum s pun problema la persoana influent care este chiar din Securitate.
Unii creduli cdeau n curs i spuneau vrute i nevrute, alii mai prudeni i
mai perspicace i rspundeau cu mult atenie i ct mai puin.
Turntorul ncrcat ca o albin cu polenul de informaii suplimentare era
chipurile chemat la anchet i acolo i descrca sacul. Asemenea salariai erau
rspltii foarte bine, i n raport cu realitile relatate confruntate cu cel vinovat
cruia i se puneau n fa, nite lucruri noi, mirat fiind c Securitatea prin
anchetatori tia n avans lucruri pe care ei nu le spuseser niciodat200.
n ciuda eforturilor depuse de ofieri pentru a respecta indicaiile lui
Alexandru Drghici privind creterea calitii reelei informative, situaia nu se
schimba, rmnnd anchilozat n practicile fixiste i mentalul muncii de
securitate. Generalul (r) Nicolae Plei a dezvluit c, pe vremea cnd s-a aflat n
funcia de ef al Regiunii de Securitate Cluj, a cerut o statistic a fluctuaiei
persoanelor din reeaua informativ. Documentul care i s-a pus la dispoziie atesta
c n perioada 1960-1965 se perindaser prin reeaua informativ a respectivei
structuri teritoriale nu mai puin de 15 mii de persoane, ceea ce nsemna, la acea
vreme, un numr mai mare dect cel oferit annual de blocul de defilare mobilizat
pentru aniversarea zilei de 23 August201. Planurile de recrutri trebuiau proiectate
i realizate n aa fel nct s depeasc pe cele din anul anterior. Deci cantitatea
199
Ibidem, f. 47.
200
George Mrzanca, op. cit., p. 172.
201
Lumea Magazin, nr. 3 (83), 2000, p.55.

87
n detrimentul calitii, crunt realitate a ntrecerii socialiste, s-a manifestat din plin
i n domeniul muncii de Securitate.
Situaia nu strlucea nici n munca cu agentura folosit de Direcia de
Informaii Externe - serviciul de spionaj al Securitii cel puin n primul deceniu
al instituiei. Coninutul documentelor de arhiv analizate constituie o dovad de
netgduit. De exemplu, la 6 februarie 1956, cu ocazia unei edine de analiz con-
vocat de Alexandru Drghici la care au participat, ofieri din conducerea DIE,
printre care, Mihai Gavriliuc, Nicolae Doicaru, Eugen Szabo i Izidor Hollingher
s-au fcut referine la un informator dintr-un centru exterior care ne-a dat
materiale bune; la dou lucrri angajate de doi fugari din Frana, care urmau s fie
reactivai; i la o combinaie nceput la Viena. Cu acel prilej, Mihai Gavriliuc a
constatat: Din discuiile purtate, rezult c munca merge slab dumanul nu este
prost. Pentru munca n strintate trebuie agentur foarte serioas sau unul care
este legat de noi foarte serios, care ne-a dat toi colaboratorii lui n msurile cu
strintatea trebuie mult iniiativ, fr aceasta nici s nu ne gndim la rezultate
Trebuie s luptm i, de aceea, trebuie alei oameni corespunztori pentru aceasta,
cu ajutorul crora s putem ptrunde n partidele guvernelor din Germania i
Austria Recrutarea de agentur capabil de a ptrunde n instituiile militare ale
rilor capitaliste. Recrutarea de ageni din rndul cetenilor strini S depunem
eforturi pentru recrutarea unor ageni cu perspective, pentru a putea fi infiltrai n
strintate, pentru a intra n posesia planurilor lor, dup care s trecem la
combinaii serioase, menite s le rstoarne planurile Pentru dejucarea planurilor
lor, noi trebuie s ducem o lupt activ pentru aprarea Republicii Populare
Romne, ajutnd n felul acesta la meninerea pcii. Aceasta este o sarcin de mare
rspundere, pe care trebuie s o ndeplinim202.
Am citat in extenso din acest document pentru a reliefa c i n cazul unor
analize efectuate la nivelul DGSS ne aflm n faa unor fraze goale, lipsite de sem-
nificaie pentru munca de informaii. Printr-un limbaj de lemn, mprumutat din
inconfundabilul discursul al activistului de partid, care se erija n postura de
atottiutor i grbit s dea indicaii preioase, se analiza mai mult ceea ce urma
s se ntreprind pentru a nu compromite politica partidului i nicidecum, aa cum
ar fi fost normal, nu se punea degetul pe ran, adic stabilirea cauzelor de fond ale
lipsei de eficien ori a nereuitelor n munca de informaii. Este de fapt o veche i
constant meteahn a cadrelor de conducere din fosta Securitate.

202
Apud Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc.., p.347.

88
 Reinerile i arestrile

Dac munca cu agentura nu a dat la nceput rezultate, atunci s-a sperat c

deficitul de informaii poate fi suplinit prin reineri i arestri. ntr-adevr, printre
cele mai importante atribuii n sarcina organelor de securitate se aflau reinerea i
arestarea persoanelor despre care existau suspiciuni c acioneaz mpotriva
regimului democrat popular. Cifrele oferite chiar de documentele ntocmite de
organele Securitii sunt elocvente. De exemplu, la bilanul organizat n noiembrie
1949, deci la un an i dou luni dup nfiinare, Securitatea raporta c totalul
arestrilor pe ntreaga ar se ridica la 23 597 de persoane, din care 20 170 fuseser
cercetate, iar restul 3427 transferate de la o unitate la alta pentru cercetri.
Motivaia arestrilor era urmtoarea: 4755 pentru activitate legionar; 4541 pentru
activitate n organizaiile subversive; 575 pentru comiterea de crime de rzboi;
3125 pentru evaziuni; 429 implicare n tentative de sabotaj; 2633 instigatori;
1807 membri marcani ai PN-Maniu; iar 5732 fuseser nscrise la capitolul
Diverse203. Inexistena unui ordin specific care s reglementeze cu rigurozitate
ntocmirea formalitilor i stabilirea procedurilor de reinere i arestare a dus, cum
era i firesc, la nclcri frecvente ale legalitii socialiste. n practic se
ntocmeau referate pentru arestare, ntemeiate doar pe simple note informative,
unele neverificate, n cele mai multe cazuri delaiuni nensoite de materiale
probatorii ale investigaiilor prealabile. Au fost i cazuri cnd ofierii de securitate
redactau un singur referat pentru arestarea mai multor persoane, dar fr a se
preciza infraciunea svrit de fiecare n parte. De asemenea, s-au nregistrat
numeroase cazuri de reineri prelungite ani de zile fr nici o dovad scris.
Formal, ofierii de securitate nu acionau ntotdeauna pe baza unui mandat
de arestare, emis dup cum era normal de procurori, ci dup simple ordine
telefonice sau n temeiul unor adrese venite de la Bucureti pentru seciile
regionale, ce conineau numai numele persoanelor care urmau s fie reinute i/sau
arestate, fr date minime de identificare. Acest procedeu genera, evident, grave
abuzuri, mai ales din dorina cadrelor de a se evidenia n faa efilor prin rezolvarea
prompt a ordinelor primite204. A analiza un ordin nainte de a-l executa, pentru a
constata dac este legal, se pare c era o practic ce nu intra n spiritul i
deontologia ofierilor de securitate. Astfel de practici le-au creat mentalitatea care
astzi (o dat cu intrarea n vigoare a Legii 187/1999 privind accesul la dosarele
fostei Securiti) i inhib att de mult, nct i reduce la tcere i i nspimnt de
moarte ideea c istoria se poate repeta, dar de data aceasta cu ei n postura de
victime.
203
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 9047, vol. 3, f.25-57.
204
Serviciul Romn de Informaii, Cartea alb a Securitii, vol. II, p. 62.

89
 Ofierii operativi adic cei care lucrau cu agentura i aveau cazuri n lucru
erau ajutai la arestri de ofieri din direciile i serviciile neoperative. De
exemplu, la Serviciul C, erau ncadrai n acel timp aproximativ 200 de ofieri i
subofieri, care se ocupau n timpul programului (orele 7-15) de trierea arhivei
preluate de la Siguran, SSI i Secia a II-a din M.St.M., iar seara se prezentau la
direciile operative unde formau echipe speciale pentru arestri. De regul nu li se
spunea pe cine aresteaz, ci doar c persoana respectiv este un element nrit,
periculos i e posibil s opun rezisten. Alteori, erau instruii n sensul c
persoana cochetase cu legionarismul, i prin urmare, trebuia s aib arm la
domiciliu i chiar s-o foloseasc. Nu mic le era mirarea cnd constatau dup o
descindere n for i efectuat conform regulilor surprinderii c persoana era n
realitate un om panic, amabil i dovedea solicitudine. Cam aa povestesc veteranii
ani lor 50 arestarea a mii de persoane din rndul medicilor, profesorilor
universitari, inginerilor i alte somiti cultural-tiinifice ale regimului burghezo-
moieresc.
Conducerea Ministerului Afacerilor Interne reproa, deseori, direciilor
centrale i regionale de securitate c ncalc ordinul privind reinerile pentru 48 de
ore i c operau arestri pentru 3 i 10 zile n scopul verificrii suspiciunilor
fundamentate pe materiale informative neverificate205. Cu toate acestea abuzurile
au continuat. Documentele de arhiv dezvluie c la nivelul conducerii MAI se
critica faptul c unii dintre lucrtorii operativi i de anchet mai comit i n
prezent falsificri ale materialelor n baza crora, uneori, se aresteaz ceteni cu
totul nevinovai, ceea ce ducea evident la compromiterea organelor Securitii
Statului. Ipocrizia conducerii MAI ajunsese ntr-un asemenea hal, nct
manifestarea spiritului revoluionar al criticii i autocriticii a lsat n urm
concluzii ce merit a fi trecute ntr-un dicionar de mostre ale retoricii comuniste ce
dezvluie la rndul ei goliciunea i mizeria uman. De exemplu Alexandru
Drghici atrgea atenia, la o edin cu efii direciilor centrale i regionale, din
august 1955 asupra practicii nejuste, cnd unii comandani, nainte de a lua
hotrrea de arestare a persoanelor urmrite, recurg la reinerea preventiv ilegal,
de lung durat a acestora, n scopul interogrii lor. Este probabil dovada cea mai
clar a nlocuirii activitii informative cu ancheta, ncercndu-se compensarea
lipsei de probe prin obinerea de mrturii pe calea exercitrii de presiuni morale i
fizice asupra celor interogai prin arestri ilegale. Simpla chemare a martorilor la
sediul Seciei de Securitate se transforma de regul n reinere dac declaraia dat
nu corespundea cu interesele ofierului de securitate. Astfel de practici duceau
n concepia lui Alexandru Drghici la sustragerea cetenilor panici de la

205
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10223, f. 1.

90
munca productiv, iar ofierii de securitate i conducerea MAI erau deturnai de
la lupta cu adevraii dumani206.
Potrivit dispoziiilor conducerii Ministerului Afacerilor Interne fiecare
arestare trebuia raportat organelor superioare n termen de 24 de ore. Cu toate
acestea, se depea frecvent termenul, fr a se lua msuri de pedepsire a cadrelor
vinovate207. La o edin de analiz a muncii, desfurat cu cadrele de conducere
din direciile centrale i teritoriale de securitate, n septembrie 1958, Alexandru
Drghici sublinia c n practica muncii operative mai sunt cazuri cnd arestrile
se fac n mod nentemeiat i prematur. n ciuda acestor analize, critici i
formularea unor recomandri i ordine precise, din inerie, dar i datorit unor mari
carene n pregtirea profesional, sistemul reinerilor i al arestrilor fr mandat a
continuat s funcioneze n ntreaga perioad a deceniului ase, urmnd, e adevrat,
o curb descresctoare, provocat de schimbarea metodelor de lucru ale Securitii
dup anul 1965.
ntruct documentele oficiale de arhiv, provenite de la Cabinetul
ministrului Afacerilor Interne, nu pot dezvlui adevrata imagine a abuzurilor,
adic a arestrilor nentemeiate i premature, va trebui s facem apel la
memorialistic, la cei care au simit pe pielea lor duritatea comportamentului
ofierilor de securitate. De exemplu, la 22 ianuarie 1955, Gheorghiu-Dej mpreun
cu Gheorghe Apostol, Alexandru Drghici i un anume Magda (secretarul
comitetului ornesc de partid din Caransebe) au primit n audien doi muncitori
ceferiti Ion Boi i Leanu din Regiunea Timioara pentru a le asculta
necazurile provocate de abuzurile organelor de securitate. Aa cum rezult din
stenograma convorbirii, Ion Boi a povestit la un moment dat despre un ef de
tren, pe nume andru, care fusese reinut la Securitate timp de 3 zile pe motiv c
refuzase s transporte unui locotenent nite saci cu ovz fr documente oficiale.
L-au btut la Securitate 3 zile i 3 nopi preciza Ion Boi , iar doctorul l-a
care s-a dus s ia certificat medical a spus c dac Securitatea l-a btut el nu-i
poate da certificat208.
Un fragment din declaraia lui Cezar Grigoriu dat n 1968 n faa comisiei
de cercetare a abuzurilor este i ea elocvent. S precizm mai nti, c din nalte
raiuni de stat, respectiv din dispoziia lui Gheorghiu-Dej, ministrul Afacerilor
Interne, Alexandru Drghici, a implicat organele de securitate Direcia de
Contraspionaj n modul cel mai aberant n urmrirea, arestarea i cercetarea
interpretului de muzic uoar Cezar Grigoriu, component al trioului omonim (n
care activa alturi de fraii si George i Angel), cu scopul de a-l determina s re-
nune la relaiile sale amoroase i la inteniile sale de a se cstori cu Tani
206
Ibidem, dosar nr. 10217, f. 57.
207
Ibidem, dosar nr. 10238, f. 74-75.
208
Cotidianul, 27 mai 1998, p.12.

91
(Constantina) Gheorghiu, fiica cea mic a liderului comunist romn. Iat ce
povestea Cezar Grigoriu: n toamna anului 1960 ori n primvara anului 1961,
ntorcndu-m acas dup un spectacol, n jurul orei 12 noaptea, am fost luat din
plin strad n preajma Restaurantului Izvorul Rece, n cartierul n care locuiam,
de trei indivizi civili nsoii de o main de culoare neagr, care, punndu-mi
ochelari de tabl pe ochi, m-au mpins n main i m-au transportat. () Am
ntrebat ce se ntmpl cu mine. Drept rspuns, am primit civa pumni i mi-au
adresat cteva njurturi, spunndu-mi c nu am voie s vorbesc. () Am fost
introdus ntr-o camer, am fost aezat pe un scaun i mi-au luat ochelarii. Atunci,
am vzut c eram nconjurat de doi civili, de un sublocotenent () i de o femeie
cu grad de plutonier. Mi s-a ordonat s m dezbrac la piele. Am fost condus iar pe
nite trepte, pn am ajuns ntr-o celul. () Am fost lsat singur; din acest
moment, la fiecare 10 minute sublocotenentul deschidea ua celulei, mi ddea un
pumn n coaste, ordonndu-mi s m ntorc cu faa spre u i invers, asta cu
regularitate, pn dimineaa. Dimineaa, mi s-au pus din nou ochelarii i am fost
condus ntr-un birou. () n spatele unei mese era un civil de 45-50 de ani, ciupit
parc de vrsat de vnt pe fa, pr negru, chelie proeminent, adus de spate i
innd capul puin ntr-o parte. Era vorba de colonelul Izidor Holingher, [la acea
dat eful Direciei de contraspionaj a Securitii n.n.]. Am fost ntrebat pentru
cine lucrez, pentru americani sau pentru englezi. () n acel moment, m-a lovit i
m-a njurat, ordonnd unui alt civil s m ia i s m duc acolo unde am timp s
m gndesc. Din nou am fost dus n celul. Seara am fost scos i condus pn la
main. La un anumit punct din ora, mi s-au scos ochelarii (pe strada Olari).
Ajuni aici individul care m-a ntrebat pentru cine lucrez, m-a lovit i m-a njurat
din nou, ordonndu-mi s nu povestesc nimnui ce mi s-a ntmplat ()209.

Anchetele informative

Cercetarea sau ancheta informativ asupra prizonierilor de rzboi, a

spionilor sau a infractorilor reinui ori arestai a constituit de-a lungul timpului o
metod eficient pentru organele specializate n obinerea de date i informaii de
interes pentru politica de aprare i securitate naional. Fiecare informaie obinut
n acest fel era analizat amnunit i reluat ntr-o alt edin de interogatoriu n
scopul adncirii i dezvoltrii aspectelor ce fceau obiectul cercetrii. Frecvent,
cnd cei anchetai nu colaborau de bunvoie, anchetatorii obineau informaiile
dorite prin aplicarea unor presiuni psihice (ameninri, antaje). Nici constrngerea
fizic nu lipsea din recuzit. ntr-o serie de lucrri recent aprute, memorialitii,
209
Mircea Suciu, Cristian Troncot, Dou romane de iubire din anii lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei,
nr. 7 (12), 1997, p. 30-43.

92
care au cunoscut arhipelagul romnesc al ororii, fac deseori referire la folosirea
btii i a altor metode de constrngere fizic i psihic ntrebuinate de
anchetatorii organelor Securitii. Desigur c astfel de practici nu constituie o
invenie a Securitii din Romnia. Le-au folosit din plin att organele de siguran
din perioada interbelic, ct i serviciile de intelligence i cunterintelligence cu mai
vechi state i cu o mai mare reputaie n rile cu regimuri democratice consolidate.
Dup cum arat n deplin cunotin de cauz autorul american Edward
Peters, tortura fizic fusese interzis n Europa occidental nc de la nceputul
secolului al XX-lea, dar a fost reintrodus dup 1945 n cel puin o treime din
statele membre ale ONU, inclusiv n unele dintre cele mai vechi i mai
civilizate210.
Urmtoarele exemple sunt elocvente. John Le Carr, maestrul inconfundabil
al creaiilor literare pe teme de spionaj i contraspionaj, folosete expresia, i
probabil c nu ntmpltor, parlagii de la Secia anchetatorilor211 pentru a-i numi
pe agenii Serviciului Secret britanic specializai n anchete informative. n
paginile sale, att de savuroase, despre lumea secret a informaiilor n timpul
rzboiului rece, perioad considerat epoca de aur a spionajului i
contraspionajului, acelai autor strecoar cu subtilitate: de la rzboi ncoace,
metodele noastre ca i metodele adversarilor notri au devenit cam
aceleai212.
Se pare c nici celebra agenie de spionaj a SUA nu a fost strin de
asemenea practici, cel puin n vremea rzboiului rece. Gritor n acest sens este
documentul dat publicitii n ianuarie 1997. Intitulat Interogatoriul n
contraspionajul KUBARK (KUBARK reprezenta numele conspirativ al CIA),
documentul era un manual conceput n anul 1963, menit s-i iniieze pe ageni n
tehnicile de extragere a informaiilor de la sursele necooperante, n realitate un
ansamblu de reguli, principii i practici folosite de cadrele specializate ale Ageniei
n timpul interogatoriilor. Astfel de metode nelegale i extrem de dure, cu pre-
ponderen tortura, au produs numeroase victime213. De asemenea, n practica
serviciilor secrete israeliene, presiunile fizice moderate asupra celor anchetai
includeau lipsa de somn, expunerea prelungit la zgomote puternice, imobilizarea
n condiii incomode pentru perioade lungi de timp, acoperirea capetelor cu saci
urt mirositori, precum i zglirea violent. intele unor astfel de metode erau
membrii organizaiilor teroriste palestiniene deja arestai. Preponderena succeselor
obinute n combaterea terorismului i-a fcut pe analitii politici i pe o serie de
210
Edward Peters, Torture, New York, 1986, apud Eric Hobsbawn, Secolul extremelor, Editura Lider,
Bucureti, 1999, p.68.
211
John Le Car, Tainicul pelerin, Editura Elit Comentator, 1990, p.15.
212
Idem, Spionul care venea din frig, Editura Univers, Bucureti, 1996, p.26.
213
Miruna Munteanu, Statele Unite au sponsorizat atrocitile din America Latin, n Dosarele ultrasecrete, 28
noiembrie 1998, p.4.

93
istorici s aprecieze c tocmai duritatea i lipsa de scrupule a ofierilor acestor
servicii le-au asigurat msura profesionalismului i eficiena214.
Dar n vreme ce alte servicii i structuri secrete informative cu reputaie au
renunat treptat la metodele brutale o dat cu progresele tehnicii, de exemplu
inventarea poligrafului (detectorul de minciuni) , organele de securitate
romneti au continuat s foloseasc btaia pn trziu, dei n ordinele i
instruciunile de profil se recomanda evitarea constrngerilor fizice, pn la
interzicerea lor. Cnd s-a nceput suprimarea ultimelor resturi ale reaciunii,
uzinele de arestat i anchetat oameni, adic organele Ministerului Afacerilor
Interne, au fost puse s funcioneze la ntreaga lor capacitate. n locurile de arest,
disciplina era aspr. Belu Zilber consemna c n 1958 pn n 1962 s-a btut
conform planului215, cu drugul, cu pumnii, cu vna de cauciuc216.
Iniial, unitatea specializat n cercetri penale a fost Direcia a V-a,
transformat ulterior n baza H.C.M. nr. 1361 din 11 iulie 1956 n Direcia a
VIII-a de anchete. Primul ef al acestei direcii a fost colonelul Miu Dulgheru,
arestat n 1952 pentru abuzuri nepermise n anchet, i nlocuit prin colonelul
Francisc Butyka, fost activist al CC al PMR. n paralel cu Direcia de anchete a
mai funcionat, n cadrul unitilor centrale, alte dou servicii de anchet
independente, pe lng Direcia de contrainformaii militare, i Direcia securitii
transporturilor. Aceast suprapunere de competene, susinut de primul adjunct al
ministrului Gheorghe Pintilie i de consilierii sovietici, a luat sfrit la 1 februarie
1956, cnd Direcia a VIII-a a rmas singurul organism specializat n anchete
informative217.
La nceputul anilor 50, Direcia de Cercetri Penale (Anchete) a Securitii
dispunea de aproximativ 55 de angajai, repartizai pe patru servicii: 1. Probleme
speciale; 2. Organizaii politice subversive; 3. Contraspionaj i treceri frauduloase
de frontier; 4. Contrasabotaj. Fiecare dintre aceste servicii cuprindea mai multe
birouri. Un birou inea legtura cu structurile similare de la direciile regionale de
Securitate218.
Cadrele care i defurau activitatea la Direcia anchete aveau un grad de
pregtire i cunotine generale destul de reduse, dar se considera c lipsurile erau
compensate de puternicul lor entuziasm revoluionar, de fondul sntos i de
puterea de munc pus n slujba revoluiei proletare219. Situaia personalului

214
Idem, Mari frmntri n serviciile secrete israeliene, n Dosare ultrasecrete, 11 septembrie, 1999, p.1.
215
Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Editura Humanitas, Bucureti, 1997, p. 157.
216
Ibidem, p. 138.
217
Serviciul Romn de Informaii, Cartea alb a Securitii, vol. II, p.57.
218
Vezi pe larg la Marius Oprea, Fapte i moravuri la securitii anilor 50. Radiografie a Direciei de Anchete
Penale a Securitii (1949-1952), n Analele Sighet 7. Anii 1949-1953: mecanismele terorii, Bucureti, Fundaia
Academia Civic, 1999, p. 260-279.
219
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10709, f.26-27.

94
Direciei de cercetri Penale, n anul 1951, se prezenta n relatarea directorului
adjunct Tudor Dinc, astfel: Dintre toi lucrtorii anchetatori nu erau dect vreo 6-
7 muncitori de fabric, restul erau funcionari, chelneri, frizeri, vnztori de
prvlie, fotografi. Muncitorii provenii din fabric se prezentau destul de slab, att
n munca profesional, ct i n munca politic220.
La nceput, pregtirea juridic a ofierilor anchetatori era ca i inexistent
sau extrem de precar. Deseori erau pui n situaia de a interoga arestai cu o
bogat cultur general, oameni titrai sau cu experien n activitatea conspirativ
sau n manipularea secretelor de stat, cum erau de pild ofierii din Ministerul Ap-
rrii Naionale. Exist n arhiv documente de analiz, provenite de la Cabinetul
ministrului Afacerilor Interne, ce ne dezvluie situaii de-a dreptul ocante. Ca pa-
radigm, locotenentul de securitate Brnzei Gheorghe, n timp ce l ancheta pe lo-
cotenent-colonelul Cristea Antonescu, fost ofier n armata burghez, i-a adresat
ntrebarea: Cnd ai cunoscut pe Cowels din Uruguay, Statele Unite?, la care
arestatul a rspuns evident cu ironie, iar ofierul anchetator a consemnat n
procesul-verbal: n primul rnd, Uruguay nu este n Statele Unite, i n al doilea
rnd, nu-l cunosc pe acest Cowels. S-au nregistrat i cazuri, n care ofierii an-
chetatori ai Securitii, realmente semianalfabei, au consemnat n procesele-
verbale alte date dect cele declarate de persoana anchetat. De exemplu, un arestat
a declarat c din trei mii de vagoane, cartofii s-au alterat n 309 vagoane. Dup ce a
citit procesul-verbal, anchetatul a refuzat s-l semneze pe motiv c cele con-
semnate nu corespundeau cu ceea ce declarase. Drept consecin, ofierul
anchetator a reluat complicatul su travaliu, scriind n procesul-verbal, fie 30009,
fie 300009. Enervat, arestatul s-a ridicat de pe scaun i a spus tios: Domnule
anchetator, te rog scrie 309 cu un singur zero i nu cu patru zerouri, la care an-
chetatorul a ripostat pe un ton amenintor: Semneaz b, nu mai umbla cu
jumti de msur221.
Pentru prevenirea unor astfel de situaii penibile, consilierii sovietici au n
tocmit un model de chestionar cu ntrebrile care urmau a fi formulate, dar n mod
de-a dreptul hilar au formulat i rspunsurile ce urmau a fi obinute. Prin urmare,
ofierilor anchetatori nu le rmnea dect s apeleze la constrngeri de tot felul
pentru a obine rspunsurile dorite. Mai nti apelau la promisiuni, ulterior la
constrngeri. Li se interziceau arestailor, care trebuiau anchetai s stea pe pat, s
fumeze, li se reducea raia de mncare. n situaia n care nici dup aceste msuri
nu se obinea rezultatul dorit, intrau n funciune torturile psihologice descrise pe
larg de majoritatea fotilor deinui politici. E greu de crezut c anchetatorii
Securitii fuseser special instruii pentru a aplica astfel de metode tiinifice.

220
Marius Oprea, loc.cit.; vezi i Florian Banu, Anchetele Securitii.., p.61-62.
221
Ibidem, f. 61.

95
Mai degrab le foloseau, empiric, pur i simplu din sadism, apoi nvau unii de la
alii. Relevant este urmtorul pasaj desprins din lucrarea unui memorialist:
Toate edinele de anchet, n care uneori m ineau n picioare, alteori pe
un scaun fr sptar, ore n ir i obligat s vorbesc nencetat.
Uneori cu lampa de birou n ochi, cu un bec orbitor, alteori silindu-m s-l
urmresc ca s-i pot auzi ntrebrile, plimbarea lui odihnit de-a lungul i de-a latul
biroului.
i priveam pe aceti biei, care cei mai muli erau de vrsta mea, i m
ntrebam de unde au nvat tortura rafinat cu ajutorul interogatoriului. Simeau o
plcere deosebit, cnd m chinuiau cu ntrebrile lor nsoite de sursuri
superioare cnd, la fiecare acuzaie, eu ncercam s protestez222.
Se recurgea adesea la mijloacele de constrngere fizic datorit faptului c
ofierii care anchetau cazurile n lucru erau slabi pregtii, necunoscnd sau
neavnd suficient experien n folosirea metodelor mai subtile de investigaie.
Asupra acestui aspect a atras atenia i consilierul sovietic, Alexandr Saharovski, n
raportul su ctre centrala de la Moscova, n ianuarie 1952. Investigarea
numeroaselor cazuri de avarii, rebuturi, gtuiri ale aprovizionrii .a. raporta
Saharovski se face cu superficialitate i, n majoritatea cazurilor, nu d nici un
rezultat. Anchetele n privina cazurilor descoperite i n curs de rezolvare sunt
adesea ncetinite i nu sunt desfurate corespunztor. eful consilierilor sovietici
din Romnia ddea exemplu cu cazul lui Lucreiu Ptrcanu, a crui anchet se
efectua cu mari ntreruperi de o echip slab de anchetatori, astfel c activitatea
criminal a lui Ptrcanu nu a fost demascat pn la capt223.
O situaie asemntoare se nregistra i n cazul anchetei grupului de
conductori ai organizaiilor sioniste din Romnia, care, n opinia aceluiai
raportor, desfurau n ar o activitate subversiv i de spionaj. Cazul era
cercetat de organele Securitii romne din 1950, dar, scria Saharovski,
numeroase fapte ale activitii lor dumnoase, precum i legturile lor criminale
nu au cptat dezvoltarea necesar n cursul anchetei224.
n iulie 1952, CC al PMR a emis o hotrre prin care se interzicea tratarea
abuziv a arestailor. Aplicarea acestei hotrri s-a fcut ns parial i cu mult
greutate n ciuda ndemnurilor conducerii MAI de a se nceta schingiuirile i
btile n timpul anchetelor. Posibil c din aceast cauz, n toamna anului 1954,
conducerea MAI a revenit cu un ordin, semnat de Alexandru Drghici, prin care s-
a interzis aplicarea constrngerilor din iniiativa anchetatorilor. Dar i de aceast
dat rul nu a fost tiat de la rdcin, posibil c nici nu era n intenia regimului,
lsndu-se o mic porti deschis pentru iniiative, suficient ns pentru a se con-
222
George Mrzanca, op. cit., p.36.
223
Cotidianul, 23 iunie 1998, p.12.
224
Ibidem.

96
tinua abuzurile. Astfel, n ordinul semnat de ministrul Afacerilor Interne, se
permitea n anumite cazuri din dispoziia sau cu aprobarea sa, i la solicitarea
Direciei de anchete, folosirea metodelor de constrngere n cercetarea
arestailor225. Exemplul cel mai edificator al utilizrii unor metode nepermise n
anchete l constituie chiar fostul ef al Direciei cercetri penale, Miu Dulgheru,
din ordinul cruia btaia, ameninrile, falsificarea documentelor, prelungirea
interogatoriilor peste limitele rezistenei fizice ale celui arestat, timorarea
martorilor .a. deveniser o practic obinuit n activitatea ofierilor anchatatori ai
Securitii226. La Inspectoratul de Securitate din Regiunea Autonom Maghiar se
obineau informaii prin lovirea arestailor cu picioarele i cu pumnii n cap, sau
turnnd ap pe betonul din carcer pentru ca acesta s nghee. Se mai practica i
zdrobirea picioarelor arestailor cu clciul cizmelor. Fr s se sinchiseasc de
normele i instruciunile de munc ori de recomandrile venite de sus, o echip
de control a ministrului a constatat c ofierii anchetatori din Craiova bteau
persoanele cercetate din 1950 i pn n martie 1954 cnd a fost descoperit, n
timp ce n alte orae ca Arad, Brlad i Piteti arestaii erau forai s stea n
picioare pn cdeau n nesimire227.
Metodele de tortur folosite de anchetatorii Securitii au fost multe i
diferite, memorialitii s-au referit doar la cteva dintre ele. O metod de-a dreptul
diabolic era aa-zisa bomb atomic, despre care fostul cpitan de vntori de
munte, George Mrzanca, erou al Frontului de Vest, transformat ulterior n deinut
politic, ne ofer urmtoarele detalii:
Se foloseau dou scnduri, lungi de circa 2 metri i late de 40 centimetri.
ntre scnduri i lungimea lor era aezat individul ce la anchet li se pruser
[anchetatorilor n.n.] prea puin sincer, legat apoi cu nite frnghii de mini i de
picioare i n acelai timp i de cele dou plci lemnoase, astfel semna cu un
sandwich.
Aa legat fedele, fr posibilitatea de a se mica era ridicat pe vertical,
lsat s cad pe spate, apoi pe fa, i-i zdruncina la contactul cu betonul toate
mdularele i n special capul.
n cdere liber de la oarecare nlime, fr nici o posibilitate de sprijin, ca
un corp inert. Cnd se terminau aceste cderi, respectivul era complet ameit i de
cele mai multe ori plin de snge i incontient, transportat cu targa n celula unde te
arunca, ca pe un sac, ca s fie i un exemplu pentru cei ce-l priveau i care eventual
urmau s treac prin acelai supliciu228.

225
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10709, f. 30.
226
Ibidem, dosar nr. 9604, vol. 4, f. 61-64.
227
Ibidem, dosar nr. 10136, f. 110-144.
228
George Mrzanca, op. cit., p.173.

97
 O alt metod, nu mai puin demonic, i care afecta sntatea celor
anchetai era lovirea cu sculeul de nisip pe toate prile corpului, i n special pe
piept i pe spate229. Urmrile erau grave, ajungndu-se adesea la deces datorit
hemoragiei pulmonare provocate. Puini dintre cei anchetai, care au intrat n
fabrica profesionitilor de la Securitate ce-i fceau datoria cu patim, cu
dumnie inuman i bestial , nu au scpat i de o alt metod, la fel de
malefic. Este vorba despre legatul testiculelor cu o sfoar, foarte strns i lovirea
repetat cu ajutorul unui beior de dimensiunea unui creion, pn ce organul se
ngroa, se congestiona i se umfla pn plesnea i ncepea hemoragia230.
i n aceast activitate munca era planificat cu rigurozitate. Anchetatorii
aveau o norm de efectuat, ce eventual putea fi depit. Cu ct foile de hrtie ce
conineau declaraii senzaionale erau mai multe, cu att ofierul era mai bine v-
zut i eventual decorat i naintat n grad. Fiecare ofier anchetator era obligat ca,
din cele 215 ore de munc lunare, cel puin 150 de ore, adic 70%, s le aloce an-
chetelor propriu-zise, iar n restul timpului s fac pregtirea i documentarea
cercetrilor. n practic ns situaia era departe de aceste instruciuni. Abia n
cadrul unei edine de analiz, desfurat la sediul Direciei de anchete, n
octombrie 1954, Alexandru Drghici a ordonat abandonarea arestrilor nejuste, a
falsurilor, metodelor teroriste i a interogatoriilor nesfrite. Cadrele de comand
ale Direciei, ncepnd cu efii de servicii, primiser indicaia s se implice
demonstrativ n anchete pentru a da exemplu subordonailor, iar n cazul n care se
constata c persoana anchetat este nevinovat trebuiau luate msuri pentru a fi
pus imediat n libertate. Cu acelai cinism, se aprecia c una din cauzele care au
determinat perpetuarea ilegalitilor a fost i aceea c de aproape doi ani Direcia
a VIII-a nu a organizat o edin cu toi efii de servicii din ar, unde s se fac un
schimb de experien i s se dea instruciuni precise de aciune231. La 22 ianuarie
1955, Alexandru Drghici afirma n faa lui Gheorghiu-Dej c n problema
btilor, s-a luat hotrrea de mai de mult, de vreo doi ani, c organele noastre n-au
voie s bat232.
Atunci cnd lui Gheorghiu-Dej i s-a raportat despre abuzurile svrite de
ofieri ai Securitii Regionale Timi adic folosirea btii n timpul anchetei
, secretarul general al partidului a oferit celor de fa o mostr de ceea ce
nseamn retorica demagogic a politicianismului comunist. Pasajul este ilustrativ
din acest punct de vedere, fapt pentru care merit a fi reprodus n continuare, aa
cum este transcris n stenograma din 22 ianuarie 1955. Cei care au procedat acolo
aa cum au procedat spune Gheorghiu-Dej au nclcat nu numai hotrrea
229
Ibidem, p.175.
230
Ibidem, p. 173-174.
231
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10136, f. 2.
232
Alina Tudor, 1955: btui la Securitate. Doi ceferiti se plng lui Gheorghiu-Dej, n Cotidianul, nr. 15, 27
mai 1998, p.12.

98
partidului i linia partidului nostru, dar au clcat i dispoziiile i ordinele
Ministerului de Interne, care interzice categoric btaia chiar fa de cei care au fost
prini cu activitate criminal. Chiar fa de acetia metodele de constrngere fizic
sunt interzise, pentru c s-a dovedit c aplicarea unor astfel de metode nu sunt
caracteristice mijloacelor noastre de lupt i n-au dat niciodat rezultate.
Constrngnd pe cineva l sileti s declare lucruri inventate, s recunoasc lucruri
sugerate de ctre autoriti. Numai n timpul burgheziei se folosea aceast metod.
Aparatul de stat al burgheziei schingiuia, fcea ce au fcut oamenii aceia cu
dumneavoastr. Acestea nu sunt metode ale unui stat de democraie popular care
construiete socialismul. Sunt metode strine, metode folosite de dumanii
regimului democraiei populare. i este cu att mai grav c au nclcat hotrrea
partidului, care preciza c btaia fizic este interzis. Dup aceste hotrri se
orienteaz MAI. Au n clcat i dispoziiile i ordinele MAI. Dar, se vede c o
parte din aparat ori nu este de acord, ori svrete aceste abuzuri fr team, ori
nu tie c s-au luat asemenea msuri i c au fost pedepsite drastic numeroasele
elemente din aparatul de stat pentru asemenea abuzuri233.
Numai cineva posedat de naivitate, sau fundamentalitii notorii ar putea da
crezare acestor vorbe, ntruct esena spuselor lui Gheorghiu-Dej ar dezvlui c la
acea vreme, aparatul de Securitate nu mai era sabia ascuit a partidului folosit n
lupta de clas, ci o instituie disident care urmrea compromiterea partidului,
ceea ce ar fi, s recunoatem, o mare enormitate. n realitate, conducerea partidului
era suprat pentru c anchetatorii Securitii fceau o treab de mntuial, total
neprofesionist. Mai degrab se poate deduce de aici, c erau permise orice fel de
mijloace i metode n anchet, important era s nu se fac valuri, adic cei
anchetai s rmn intimidai n aa fel nct s nu mai mite n front sau s-i
poat ridica glasul ori capul. Avem n vedere i rspunsul oferit secretarului
general al partidului de ctre Alexandru Drghici: Tovarii vorbesc n reclamaie
despre metodele de torturi folosite, despre greutile de plumb etc. i am trimis o
echip la Caransebe ca s pun mna pe porcriile acelea. Pn acum n-au gsit
nimic. n schimb, au aflat acolo c sunt i ali oameni care au fost btui234.
Un an mai trziu, analiza efectuat de conducerea MAI a constatat abuzuri i
mai grave, de vreme ce s-a formulat concluzia potrivit creia metodele de anchet
folosite slbesc munca de demascare a criminalilor mpotriva securitii statului.
n consecin se recomanda: De la primul interogatoriu, anchetatorul s studieze
i psihologia arestatului, ntruct tactica interogrii presupune, nainte de toate,
intuirea particularitilor proprii caracterului celui anchetat. Anchetatorul trebuie
s se priceap nu numai a-l nelege pe arestat, dar i s asculte, n acelai timp, n
mod obiectiv i atent, rspunsurile la ntrebri. Reinem deci, c se recomanda
233
Cotidianul, 2 iunie 1998, p.12.
234
Ibidem.

99
unor oameni prea puin instruii, brute, mai mult dresai dect educai, unii
semianalfabei, s fie buni psihologi!
n urma altor controale efectuate de inspectorii Serviciului IV al Direciei de
anchete, s-au depistat cazuri n care ofierii anchetatori nu ncheiaser procese-
verbale de interogatoriu, sau cnd se ntocmise astfel de documente ele nu erau
semnate de cel anchetat, ceea ce demonstra c fuseser aranjate dup dorinele
ofierilor dar n nici un caz pe baza declaraiilor obinute. Din alte documente
transpare interesul sczut al ofierilor anchetatori pentru lmurirea relaiilor dintre
arestai i persoanele ce figurau n declaraii, ceea ce ducea la arestarea unor
oameni nevinovai sau scparea unor infractori periculoi. Se reluau
recomandrile fcute din partea conducerii MAI de a se pune capt deschiderii do-
sarelor de anchet n mod ilegal, adic fr un material probator bine fundamentat
i cu aprobrile celor ndrituii s decid n astfel de situaii.
Critica cea mai virulent era adresat acelor anchetatori care continuau s
foloseasc msurile de constrngere fizic. Ziua bteu unii, noaptea alii. Persistau
cazurile de interogatoriu n tur, uneori zile i nopi la rnd, fr a li se da
posibilitatea celor anchetai s se odihneasc, la care se aduga plmuirea i
nctuarea ori avansarea unor promisiuni fr acoperire, ceea ce ducea la
obinerea unor declaraii fanteziste i inculparea unui numr din ce n ce mai mare
de persoane, practic, nevinovate. Nici martorii nu aveau o soart mai uoar, muli
dintre ei fiind silii s semneze declaraii false, sub ameninarea c puteau fi
arestai i acuzai de complicitate.
Pentru curmarea abuzurilor, ofierii de securitate anchetatori erau avertizai,
punndu-li-se n vedere c pentru cele mai mici abateri urma s se procedeze la
nlturarea din posturi a celor vinovai, indiferent de funcia ocupat sau meritele
profesionale. Nu lipseau nici ameninrile c urmau s fie trimii n justiie. efii
direciilor regionale au fost i ei atenionai de a nu mai repartiza pentru munca de
anchete oameni cu un nivel politic, ideologic i cultural sczut, ori pe cei care
manifestau indisciplin i dezinteres fa de munc. Li se recomanda s se orien-
teze spre ofierii ptruni de un devotament fr margini fa de partid, necrutori
fa de dumani, cu un nivel politic ridicat, avnd o pregtire suficient, att
cultural, ct i profesional, i experien n via, principiali, i energici, care pun
interesele clasei muncitoare mai presus de toate celelalte consideraii i senti-
mente235. n consecin, delirul ideologic fcea ca intelighenia Securitii rom-
neti din acele timpuri s perceap abuzurile i frdelegile doar de partea celor
neptruni de interesele clasei muncitoare.
Pentru conducerea MAI, sperana de ndreptare a lucrurilor sttea n compe-
tena efilor de uniti. Conform recomandrilor, acetia trebuiau s se implice
direct n anchetarea principalilor criminali, s-i ndrume pe ofierii tineri i s
235
Arh SRI, fond d, dosar nr. 10217, f. 63-65, 81 i dosar nr. 10238.

100
controleze sistematic activitatea structurilor de anchete penale din subordine. De-
claraiile acuzailor trebuiau privite n spirit critic i obiectiv, coroborate i com-
parate cu alte informaii obinute n caz ori problem i difuzate de ofierii din
direciile operative.
n ciuda acestor critici mobilizatoare i ndrumri luminate de care n-
au dus lips, se pare, niciodat organele de securitate , schimbarea mentalitii i
ivirea unor semne de ndreptare nu se produceau. Totul prea btut n cuie, o dat
pentru totdeauna. efii de uniti, deopotriv cu ofierii anchetatori rmneau cu
deprinderile, fixismele i nravurile lor. Fr ndoial c lucrurile se puteau n-
drepta, dac n-ar fi existat acele ordine venite de sus, de la cel mai nalt nivel de
conducere a statului i partidului. Este vorba despre acele ordine strict secrete
pornite din aa-zisele raiuni de stat, care n fond demonstreaz goliciunea
sufleteasc, nimicnicia i lipsa total de moralitate. n astfel de situaii, pn i cel
mai cuminte anchetator btea pintenii, mnca jratic, uita de norme,
instruciuni, recomandri i deontologie profesional (dac a existat vreodat aa
ceva n practica Securitii acelor ani) i pornea la atac. Aa s-a creat oportunismul
pentru executani, deopotriv cu invidia celor neintrodui n joc dar care trgeau
cu ochiul i pentru toi laolalt trufia, adic falsa impresie c sunt de nenlocuit.
tiau i vzuser prea multe pentru a se mai teme de cineva ori de ceva. Chiar i la
faimoasa anchet a partidului din anii 1967-1969, ordonat de Nicolae Ceauescu
pentru demascarea abuzurilor, li s-a promis ofierilor anchetatori c nu li se va
ntmpla nimic dac declar cu sinceritate abuzurile despre care tiau sau n care
fuseser implicai. i au fcut-o temeinic, fiind probabil animai de principiul
marxist al criticii constructive.
Tot cu ocazia acelei anchete de partid dup cum rezult din stenograma
discuiei din 3 iunie 1968 , atunci cnd i s-au cerut explicaii asupra
schingiuirilor practicate de Securitate, Alexandru Drghici a oferit urmtoarele
explicaii: eu n-am dat dispoziii s se schingiuiasc oamenii. Asta nu nseamn
c eu credeam c oamenii vin ca oile i dau declaraii am motenit un aparat
obinuit cu aa ceva, nrvit n aa ceva, oameni care cutau s-i fac munca ct
mai comod, ct mai simpl236.
O relevant mrturie despre duritatea metodelor folosite n anchete de or-
ganele Securitii aparine Anei Pauker, membr de frunte a partidului comunist,
arestat n 18 februarie 1952 i eliberat la 20 aprilie 1953, fiind acuzat de mp-
ciuitorism, deviaionism, antipartidism i c ar fi fost trdtoare i agent a
Siguranei. La Securitate noapte de noapte interogatoriu spunea Ana Pauker
la 21 iunie 1956 cu puine excepii pentru a mri presiunea. n fiecare noapte la
3, nu mai tiu, pentru c mi s-a luat ceasul, nemaivorbind de alte lucruri personale,

236
Dumitru Tnsescu, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin istoric, s.n., iunie 1996, p.27.

101
crile care le aveam din 1918-1920, fotografiile copiilor, care sunt bun luate. Care
lege din ar permite lucrul acesta?237.
Dar cel mai edificator exemplu ni-l ofer tot cazul lui Cezar Grigoriu. Acesta
era urmrit pas cu pas i hruit de Securitate pentru simplul motiv c Gheorghiu-
Dej nu agrea relaia cntreului cu fiica sa Tani (Constantina). Iat ce povestete
Cezar Grigoriu c i s-a ntmplat n anii 1959-1960:
Din aceast perioad, am nceput s fiu sunat la telefon de respectivul IONEL.
Am avut prima ntlnire cu el n Grdina Icoanei. Spre surprinderea mea, IONEL
nu era altul dect cel care m anchetase cnd am fost nchis [colonelul Izidor
Holingher la acea dat eful Direciei de contraspionaj n.n.], care locuia
chiar lng Grdina Icoanei. De aici eram condus n diferite garsoniere
(str.Batitei, bloc Creditul Minier, etaj 6-7; blocul Patria, etaj 6-7) unde eram
anchetat n continuare, sub urmtoarea form: scotea pistolul din buzunar, bga un
glonte pe eav, trgea piedica, explicndu-mi c, dac nu spun pentru cine lucrez,
va apsa pe trgaci. Mi se ddea o coal de hrtie pe care trebuia s scriu acest
lucru (). Altdat, sub impulsul aceluiai pistol i maltratri fizice, am scris
numele femeilor cu care am trit. Prin diferite ci erau aduse la cunotin lui
Tani, pentru a o putea ndeprta. Un lucru care mi se pare deosebit s-a ntmplat
atunci, cnd, sub aceleai ameninri, IONEL mi-a spus c dac voi iscli c nu m
voi mai vedea cu Tani mi se va da un paaport i bani pentru a pleca definitiv, n
orice ar doresc. Refuznd i acest lucru, rspunsul lui era acelai: btaie,
ameninri, njurturi238.
De regul, anchetele informative se finalizau prin ntocmirea dosarului de
urmrire penal, care era trimis de Direcia anchete a Securitii la Procuratura
militar. La rndul lor, organele de procuratur n rare cazuri i permiteau s
verifice temeinicia acuzaiilor i probele oferite de anchetatorii Securitii.
Procurorii militari se rezumau practic la ntocmirea unui raport prin care stabileau
gravitatea infraciunii contra securitii statului, adic o ncadrau n faptele de
lege, apoi naintau dosarul de urmrire penal instanelor judectoreti abilitate,
mai precis tribunalelor militare, pentru judecat, n realitate spre a pronuna
sentinele stabilite dinainte de Securitate. n timpul proceselor erau asistai de
avocai din oficiu. Concluziile orale i scrise, fixate cu minuiozitate de ctre
avocai, nu erau luate n considerare. Prin astfel de procedee, Securitatea
monopolizase rolurile instanelor de cercetare penal i judectoreti, ceea ce a
creat un climat de total anormalitate n care a funcionat jusiia ca putere
separat a statului n Romnia regimului comunist. Mai mult, tinerii avocai, de
obicei stagiari, care n perioada 1957-1964 erau, de regul, chemai la tribunalele
237
Stenograma discuiei tov. Vine cu Ana Pauker, n ziua de 21 iunie 1956, n 1Sfera Politicii, nr. 59, aprilie
1998, p. 36.
238
Mircea Suciu, Cristian Troncot, loc. cit., p.33.

102
militare s apere pe cei acuzai de infraciuni contra securitii statului, au trit un
adevrat comar, n sensul c deveneau imediat suspeci i intrau n atenia
Securitii. i toate acestea pentru c nu fceau altceva dect s-i onoreze
obligaiile profesionale. Unul dintre aceti avocai, Georgeta Gheorghe, a fcut o
destinuire ocant: Avocaii erau considerai un fel de complici ai celor din box.
Simplul fapt c acceptaser s susin aprarea n aceste cauze [contra securitii
statului n.n.] punea semne de ntrebare n mintea ngust i primitiv a
securitilor care, mai mult sau mai puin discret, i supravegheau239.
Dup cum aflm din cazul inginerului anticomunist Gheorghe Ursu, decedat n
urma torturilor bestiale aplicate de anchetatorii Miliiei n arestul Ministerului de
Interne din Calea Rahovei, organele de securitate, crora le fusese interzis dup
1968 folosirea metodelor brutale n anchet, rezolvau cazurile de disiden politic
prin Miliie, ceea ce nseamn c n esen astfel de instituii ale regimului
comunist din Romnia s-au dovedit incapabile, chiar la nivelul anilor 80, de a
respecta drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor240.
Prin urmare, se poate afirma n deplin siguran, c practicile i
mentalitile ofierilor de Securitate i Miliie au contribuit n mare msur la
modul viciat n care a funcionat justiia regimului comunist din Romnia.

Cenzura corespondenei

La fel de rspndit n activitatea organelor de securitate romneti a fost i

metoda obinerii de informaii prin cenzura corespondenei. O afirm tranant i
fr echivoc fostul general de securitate, Nicolae Plei: Toat corespondena
era cenzurat (subl.-n.). Cu asta se ocupa Securitatea. Ai notri fceau cenzura. i
aceasta se ntmpla n condiiile n care inviolabilitatea corespondenei era
garantat de lege. Dei ar fi interesant, nu avem nici spaiul i nu este nici locul, s
coborm prea mult n timp pentru a reconstitui tradiia pe plaiurile romneti sau n
alte ri a acestei practici. S consemnm doar c n Anglia, dup cum ne
informeaz foarte documentat autorul Tony Bunyan, deschiderea corespondenei
era o practic cu n delungat tradiie241. n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea,
interceptarea corespondenei strine era considerat de monarhie i guvernele

239
Gheorgheta Gheorghe, Despre Constituia din 1948, n Analele Sighet 6; Anul 1948. Instituionalizarea
comunismului, comunicri prezentate la Simpozionul de la Sighetul Marmaiei (19-21 iunie 1999), Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 1998, p.97.
240
Vezi pe larg: Violeta Fotache, Adevraii vinovai de moartea inginerului Gheorghe Ursu judecai, n
Adevrul, 27 noiembrie 2000, p. 14; Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p.3; Rzvan
Savaliuc, Petre Nieanu, Clii s-au ntors acas, n Ziua, 14 octombrie 2003, p.3;
241
Tony Bunyan, op. cit., p. 93.

103
burgheze un joc ct se poate de onest242. Ministerul de Interne britanic elibera
dou feluri de mandate: pentru cazurile de infraciune i pentru cele care ameninau
securitatea intern. Spre deosebire de cele de astzi, astfel de mandate cuprindeau
ase sau mai multe nume de persoane date n urmrire. Opinia public se
obinuise cu faptul c era interceptat corespondena politicienilor de stnga, mai
precizeaz acelai autor243.
Cu certitudine, un prim embrion instituionalizat n secret cu atribuii spe-
cifice unui serviciu de informaii modern dateaz la noi din vremea
domnitorului Alexandru Ioan Cuza, inspirat probabil dup modelul francez al
Cabinetului negru. n 1860 domnul Unirii l numise pe Cezar Librecht, belgian de
origine, ca ef al telegrafului i potelor. Prin consultarea telegramelor i a
scrisorilor activitate realizat n secret prin reeaua sa de subalterni i prin
legturile personale, Librecht reuea s-l informeze zilnic pe domnitor asupra
prefecilor, efilor de instituii, minitrilor i chiar asupra primului ministru.
Deseori el formula aprecieri i sugera soluii244. Mai trziu, n 1915 luase fiin
Serviciul Supravegherii tirilor, format din funcionari selecionai de la Palatul
Potei Centrale pentru cenzura scrisorilor n timp de rzboi245. Sistemul a
funcionat i n perioada interbelic, cu multe perfecionri desigur, aa nct nici la
acest capitol organele de securitate nu se pot mndri cu iniiative i practici
originale. n realitate n-au fcut altceva dect s mbrace instruciunile cenzurii
ntr-un nveli ideologic inconfundabil, n care inta era dumanul de clas din
interior i exterior. Era o practic generalizat n cadrul instituiilor cu
responsabiliti n aprarea securitii statului din ntreg Blocul comunist european.
De exemplu, n structura STASI exista Departamentul M care avea reprezentani n
fiecare oficiu potal. Dup cum ne informeaz documentat autorul american John
O. Koehler, toate scrisorile i pachetele trimise sau primite din rile necomuniste
erau deschise n mod discret. Operaiunea avea ca scop prinderea spionilor i a
dumanilor regimului; ns, cu timpul, se transformase n jaf246. O situaie identic
o ntlnim i n Romnia.
Primele instruciuni au fost elaborate n 1950, iar patru ani mai trziu a fost
emis Directiva MAI nr. 80 privind cenzura secret a corespondenei n scopul z-
drnicirii activitii serviciilor de informaii imperialiste i agenilor lor din ar,
care utilizau corespondena pentru transmiterea de informaii i instruciuni,
difuzarea propagandei dumnoase, manifeste, scrisori anonime cu coninut
injurios sau de ameninare la adresa unor instituii sau persoane. Lunar, trimestrial
242
Ibidem, p.167-168.
243
Ibidem, p.93.
244
Vezi pe larg Constantin C. Ciurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p.
365-367 i passim.
245
Paul tefnescu, Istoria serviciilor secrete romneti, Editura Divers-pres, Bucureti, 1994, p.35-36.
246
John O. Koehler, op. cit., p.

104
sau ori de cte ori se impunea, conducerea MAI era informat prin note, rapoarte i
alte documente de analiz i sintez cu tot ce rezulta din cenzura corespondenei.
Nici n acest sector de activitate al Securitii treburile nu au mers prea bine,
cel puin n perioada 1950-1964. Dimpotriv, Serviciul F central, cu birouri
cores pondente n teritoriu, care avea n sarcin cenzura corespondenei, a
constituit unul din punctele fierbini ale muncii de securitate. Problemele tehnice
depeau de cele mai multe ori posibilitile profesionale ale ofierilor i aceasta
datorit n primul rnd ambiiilor politico-ideologice care pretindeau s nu se
scape nimic i s se controleze totul. Utopia mergea att de departe nct se
aprecia, de ctre conducerea MAI, c o simpl scrisoare, scpat nedeschis,
nsemna un succes al dumanului, o agresiune a lui i o bre n sistemul de
securitate a regimului.
Ofierii Serviciului F, att de la centru ct i din teritoriu, ineau legtura
cu personalul din conducerea oficiilor potale, iar funcionarii PTTR care
manipulau corespondena erau, de regul, recrutai n calitate de colaboratori.
Corespondena era ridicat, de fapt deturnat, de la oficiile potale de dou ori pe
zi: la 6 i la 10 dimineaa. Pn la orele 17, conform instruciunilor, scrisorile
trebuiau returnate i repuse n circuitul potal normal. Din nefericire pentru
organele de securitate, termenele nu puteau fi respectate, mai ales n lunile de vrf
decembrie, ianuarie, februarie, martie ori iulie i august cnd, datorit
marelui numr de scrisori, cenzura se fcea prin sondaje, adic plicurile erau
deschise, iar scrisorile din interior nu se citeau cuvnt cu cuvnt ci selectiv.
n sectorul de interceptare, munca de cenzur necesita o ndemnare i o
pricepere deosebit. Norma de scrisori cenzurate (desfacerea plicurilor, citirea
scrisorilor, consemnarea aspectelor de interes i lipirea la loc a plicurilor),
considerat acceptabil, era de aproximativ 1200 pe lun pentru un ofier. Cei care
nu puteau de pi 700 de scrisori pe lun erau apreciai de regul ca lucrtori fr
randament i propui pentru transfer n alte sectoare. n lunile de vrf se luau
msuri speciale pentru mobilizarea tuturor ofierilor din Serviciul F, iar ziua de
lucru se prelungea cu 3-4 ore peste program. Evident, erau interceptate doar
scrisorile care veneau din rile capitaliste (n jur de 16-17 000 n lunile
aglomerate), iar ntre anii 1963-1964 se ajunsese la un spor consistent, aproximativ
28-30 000 pe lun. Din Romnia plecau spre rile occidentale cam 4-5 000
scrisori.
Colonelul Nicolae Panaitescu, eful Serviciului F, se mndrea n 1964 cu
ncadrarea a 70 de noi ofieri i subofieri, precum i cu faptul c dispunea de
tineri ingineri chimiti specializai n materie de dezlipire a scrisorilor. Cu toate
acestea, ofierii specialiti continuau s se confrunte cu probleme deosebite: Scri-
sorile care sunt lipite cu cauciuc nu le putem dezlipi. Sunt unele [pe] care le
supunem la cldur uscat i se ntrete lipiciul mai tare, iar la altele se ntrete la

105
aburi. Acestea sunt din India, Japonia i R.F.Germania, pe care suntem nevoii s
le deschidem, ns se deterioreaz247.
Atottiutoare, conducerea MAI ddea dispoziii clare: Principalul este s ne
facem treaba noastr, dar s o facem aa ca s nu rmn urme. Dac rmn urme,
orice prost poate s fac aceast treab, nu numai Securitatea248. Dar ofierii
cenzori, unii dintre ei chiar foarte buni specialiti n sensul c deprinseser la
perfecie subtilitile nobilei arte , reclamau adesea i pe bun dreptate c nu
pot realiza o munc de calitate datorit cantitii copleitoare a scrisorilor ce
trebuiau deschise i studiate, aa nct rezultatele, pe ansamblu, erau catastrofale
fa de preteniile de a nu se scpa nimic. Se produceau numeroase greeli tehnice,
inabiliti n depistarea semnelor, lsarea de amprente pe documente ceea ce fcea
ca destinatarul, dinainte prevenit de ctre expeditor, s sesizeze cu uurin c
scrisoarea fusese desfcut. i toate acestea pentru c ordinele erau clare: nu
trebuie s existe scrisori care s nu treac prin mna cenzorilor.
Dar cea mai grav problem cu care se confruntau specialitii Securitii n
ale cenzurii erau situaiile cnd scrisorile trebuiau scoase din circuit datorit con-
inutului lor subversiv, provocator, nepartinic, dumnos etc. etc. Din acest punct
de vedere existau serioase circumstane, ntruct nici ordinele i nici instruciunile
nu erau prea clare. Totul era lsat la libera interpretare i discernmntul ofierilor
cenzori. Se scoteau din circuit, adic se confiscau pur i simplu, scrisori pe motiv
c prin coninutul lor se fcea propagand anticomunist, n special scrisorile
venite din Israel i R.F. Germania. De pild se nregistrau cazuri de reinere a unor
scrisori pe motiv c n plicuri se aflau fotografii ale unor persoane plecate din
Romnia imortalizate lng maini elegante sau case luxoase. nvmntul po-
litico-ideologic i fcea din plin efectul, atta vreme ct o astfel de fotografie ajun-
sese s fie considerat de cenzori ca propagand dumnoas. Orice ncercare de
a face prozelitism n rndul poporului muncitor prin inocularea vieii de huzur a
putregaiului imperialist trebuia curmat fr cruare .a.m.d. n realitate,
ofierilor le era fric s nu fie trai la rspundere n situaia c ddeau drumul la
scrisori care ndemnau la emigrare. Directivele i instruciunile venite din partea
conducerii MAI se doreau clare i mobilizatoare: Acolo unde e vorba de instigare,
de aciuni dumnoase, se confisc scrisorile249.
n sfrit, o alt problem, care ddea serioase bti de cap i punea deseori
n ncurctur vigilena revoluionar a ofierilor cenzori, era conferit de textele
convenionale, adic cele care necesitau studii amnunite de criptanaliz. De re-
gul, astfel de texte erau redactate n limbi strine i ele urmau s fac obiectul

247
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10349, f. 9.
248
Ibidem, f. 10.
249
Ibidem, f. 11.

106
unor investigaii complexe din partea ofierilor din direciile operative de profil.
Vigilena revoluionar alimentat din plin de frica de a nu grei a fcut posibil
s se ajung la confiscarea a 500-530 de scrisori dubioase pe lun. eful Ser-
viciului F se luda ntr-o edin de analiz c dup perfecionarea muncii
numrul scrisorilor scoase din circuit a sczut la 120-130. Dar i pentru aceste ca-
zuri, studiul atent al documentelor pstrate n arhiva fostei Securiti ne dezvluie
alte nrozii i stupizenii. De exemplu, erau reinute scrisorile expediate de cetenii
romni rudelor din strintate prin care solicitau medicamente ce nu se gsesc n
ar. Ce se fcea cu aceast coresponden scoas din circuit? ntruct Serviciul
F nu dispunea de spaii i capaciti de conservare, cea mai mare parte era tocat
i apoi trimis la topit. Operaiunea se ncheia la Fabrica de hrtie i cartoane de la
Scieni, unde ofierii care nsoeau transportul erau obligai, conform altor
instruciuni, s asiste pn ce totul se transforma ntr-o past. O mic parte dintre
scrisorile scoase din circuit era trimis n original la Direciile operative de profil
pentru a constitui material probatoriu care de regul sttea la baza deschiderii unui
dosar de urmrire sau supraveghere informativ. Iar dac suspiciunile se
confirmau, ntregul material informativ era rezumat ntr-un raport ce era trimis la
Direcia de anchete pentru deschiderea unui dosar de urmrire penal.

Tehnica operativ i percheziiile secrete

O impresionant cantitate de date i informaii se obine prin folosirea

tehnicii operative. n lumea serviciilor secrete cu rol de aprare a securitii
naionale, prin tehnic operativ se nelege ansamblul de metode i mijloace
(aparatura) destinate interceptrii discuiilor purtate de persoanele urmrite,
precum i cele necesare transmiterii informaiilor att pe cale electronic
(emitoare de diferite tipuri) ct i pe cale fotochimic (micro punct, scriere
simpatic). Tehnica operativ s-a folosit i se folosete de ctre toate serviciile
secrete, din toate rile, indiferent de regimul politic pe care-l apr. Cu n-
dreptire generalul Neagu Cosma meniona: Mijlocul tehnic, ca atare, face parte
din panoplia armelor specifice serviciilor informative i contrainformative, in-
diferent de regimul politic de care aparine. i americanii i ruii au folosit n
proporii aproximativ egale, ntreaga gam a mijloacelor tehnice de observare i
ascultare, de la banalul telefon interceptat ori intarul (microfonul) ascuns ntr-o
scrumier, pn la avioane-spion, satelit-spion250. n Marea Britanie, unde este
nrdcinat principiul potrivit cruia un gentelman nu ascult conversaiile altuia,
funcioneaz totui o lege Interceptions Comunications Act care, dei
250
General div. (r) Neagu Cosma, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, p.60.

107
teoretic interzice ascultrile, permite folosirea unor dispozitive speciale (mi-
crofoane secrete) pentru realizarea intereselor de securitate naional: lupta m-
potriva terorismului i a traficului de droguri. n Frana unde fostul preedinte
Georges Pompidou declarase tendenios c un stat nu se dirijeaz ascultnd pe la
ui, tehnica operativ s-a folosit de ctre serviciile specializate ntr-o perfect ile-
galitate oficial pe baza unei circulare secrete, emis n 1965251.
Confruntrile pe frontul secret din perioada rzboiului rece a dat natere,
printre altele, i la adevrate scandaluri de pres datorate identificrii folosirii
tehnicii operative. De exemplu, n anii 50 serviciile de contrainformaii americane
au descoperit n stema SUA, care fusese oferit ambasadorului american de ctre
statul sovietic, dispozitive de ascultare cu care au fost interceptate convorbirile
purtate de acesta n biroul su de la Moscova. De asemenea, structurile specializate
americane au descoperit n 1964, 40 de microfoane instalate de KGB i care au
funcionat muli ani n ambasada SUA de la Moscova252. Mult publicitate s-a fcut
i asupra ncercrilor de supraveghere i fotografiere din anii 1955-1956 cu
ajutorul baloanelor de spionaj, pe care SUA le lansa din nordul Europei. Acestea
strbteau vestul i centrul Uniunii Sovietice, la 10 mii de metri nlime, i apoi
aterizau n Turcia, nordul Africii sau amerizau n Marea Mediteran ori Marea
Neagr. Cteva zeci dintre ele au czut i n Romnia n sudul Moldovei, n Delta
Dunrii i nordul Dobrogei.
La fel i despre practica interceptrii convorbirilor telefonice. Una din cele
mai insidioase forme de ptrundere n viaa oamenilor scrie Tony Bunyan
este interceptarea telefonului. Statul a fost foarte grijuliu n pstrarea discreiei
acestei tehnici de supraveghere, astfel nct, pn n 1957, nu s-a fcut public nici
un indiciu privind telefoanele puse n urmrire. Procedeul prezint totui dou li-
mite pentru munca de informaii: poate fi descoperit cu destul uurin prin mij-
loace tehnice specializate n acest scop; scandalurile politice provocate de astfel de
deconspirri sunt deosebit de penibile pentru serviciile de informaii253.
n Romnia, folosirea tehnicii operative n activitatea serviciilor secrete i de
siguran dateaz din perioada primului rzboi mondial. Datele i documentele de
arhiv publicate atest fr dubii c nc de la primele construcii de centrale te-
lefonice s-au prevzut, instalat i adaptat dispozitive de interceptare a convorbirilor
telefonice. n 1934 s-au purtat discuii aprinse n Adunarea Deputailor privind
interceptrile ce se fceau la Palatul Telefoanelor din Calea Victoriei i n Centrala
din Bulevardul Dacia, n mod organizat, sistematic i cu aparatur modern pentru
acele timpuri. Armand Clinescu se refer, n lucrarea sa memorialistic, la
251
Vezi gral. lt. Ovidiu Diaconescu, Interceptarea ntre informare i dezinformare. Tehnica n spionaj-
contraspionaj, Editura Globus, Bucureti, 1994, p.27-29.
252
Jacky Fray, Des engins tres spciaux. Gadgets pou espions, n Historia, hosserie 23, Histoire de
lespionnage, 1945-1971, Librarie Tallandier, Paris, 1971, p.169.
253
Tony Bunyan, op. cit., p. 163.

108
interceptrile care se fceau n acea perioad ca despre ceva obinuit. S-au pstrat
n arhive i stenogramele unor interceptri telefonice din anii 1938-1940 n care
ntlnim numele unor personaliti politice ale timpului: Iuliu Maniu, Virgil
Madgearu, Nicolae Titulescu, generalul Ion Antonescu254 etc., iar n perioada celui
de-al doilea rzboi mondial serviciile de informaii i siguran supravegheau cu
atenie nu numai convorbirile diplomailor i ofierilor germani din Romnia, ci
chiar i pe cele ale Palatului Regal255.
Majoritatea specialitilor, care au analizat interceptrile telefonice i ale
comunicaiilor de orice fel, au czut de acord c att n rile cu regim totalitar, ct i n
cele cu regim de tradiie democratic serviciile secrete organizeaz din raiuni de
stat activiti de acest gen, nclcnd grav uneori drepturile i libertile
fundamentale ale cetenilor. Deci nu mijloacele i procedeele tehnice folosite n
activitatea de informaii i contraspionaj sunt contestate de ctre opinia public i
societatea civil, ci modul i scopul n care au fost folosite prin abuz, nclcri de
norme juridice i metodologice.
La fel ca i n cazul inviolabilitii corespondenei, n Romnia regimului
comunist, confidenialitatea convorbirilor telefonice era garantat prin lege, care
prevedea sanciuni aspre pentru nerespectarea acestui lucru. Numai c i n acest
domeniu Securitatea a lucrat n afara legii. Stau mrturie n acest sens zecile de mii
de mape anex TO (transcrierea nregistrrilor prin folosirea tehnicii operative)
care nsoeau dosarele de urmrile i supraveghere pstrate n Arhiva fostelor
organe de securitate.
Prin urmare, n practica organelor de securitate procedeul era folosit
iraional, ncercndu-se suplinirea aportului informaional al surselor umane numai
prin mijloace tehnice. i de data aceasta documentele provenite de la Cabinetul
ministrului Afacerilor Interne sunt deosebit de interesante. Ni se dezvluie c n
repetate rnduri conducerea MAI a atras atenia c tehnica operativ nu poate
nlocui agentura, iar producerea i instalarea ei este legat de mari greuti i de
cheltuirea unor fonduri nsemnate256. Deci nu respectarea legalitii era important
ci eforturile materiale suportate de guvern.
Cu toate acestea, interceptarea fr autorizaie a convorbirilor telefonice, ori
plasarea de microreceptoare n spaiile de locuit sau ncperile de la serviciu n
cazul persoanelor urmrite deveniser practici la ordinea zilei. Tehnica
operativ era plasat n momentul n care persoana nu se afla la domiciliu, sau prin
diferite combinaii era inut departe pentru ca echipa de sprgtori s ptrund
i s aleag locul cel mai potrivit. Cu ocazia ptrunderilor secrete, ofierii de

254
Vezi pe larg Tatiana A. Pokivailova, Titulescu sub lupa serviciilor secrete, n Magazin istoric, s.n., mai
1997, p.26.
255
Magazin istoric, s.n., august 1993, p.26.
256
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10256, f. 66-86.

109
securitate efectuau i o percheziie sumar, uneori chiar amnunit, n funcie de
caz, cu intenia de a depista alte probe compromitoare pentru persoana lucrat.
Astfel de sarcini delicate intrau n atribuiile Serviciului T (tehnic), departament
central cu birouri n teritoriu, la fiecare secie regional. La centru i desfura
activitatea un corp de ofieri ingineri i maitri militari, special calificai pentru
producerea i folosirea tehnicii operative. Att amplasarea ct i recuperarea teh-
nicii operative se fceau de ctre echipe de sprgtori, formate din ofieri sau
subofieri cu ndemnare i experien ctigate n toiul luptei de clas. Unii erau
selecionai dup cum povestesc veteranii din rndul artitilor, adic
menarilor i hoilor de profesie prini de organele de miliie, i care, n loc s
ndure rigorile legii, au preferat s i pun ndemnarea n slujba unei cauze
nobile.
Desigur c i alte servicii au folosit asemenea practici. Bunoar, n timpul
celui de-al doi lea rzboi mondial, serviciile secrete ale armatei britanice au apelat
la sprgtorii de profesie unii aflai n penitenciare , crora le-au oferit
libertatea i chiar reabilitarea n cazul n care misiunile speciale n care erau
angrenai se finalizau cu succes. nainte de ndeplinirea misiunii erau supui unui
program de instruire i antrenament aidoma ofierilor profesioniti din unitile de
comando. La rndul lor, serviciile secrete americane au apelat chiar la structurile
mafiote pentru a-i asigura succesul unor operaii speciale257.
Din aceast perspectiv, practica organelor de securitate romneti, n
perioada de nceput, poate fi pardonabil, doar n msura n care se accept
utilitatea sau raiunea rzboiului pe care-l purtau mpotriva dumanului de clas
din interior i exterior.
Concepia i elaborarea formelor de ptrundere, percheziie, plasarea i
recuperarea tehnicii operative intrau n atribuiile ofierilor de caz, iar aprobrile
nsoite mai tot timpul de indicaii i recomandri intrau n competena ofierilor cu
funcii de comand. n situaii mai delicate, astfel de aprobri erau date de
conducerea Securitii ori chiar a Ministerului Afacerilor Interne, pe baza unui
plan de misiuni special ntocmit.
n terminologia altor servicii de informaii i de securitate occidentale, n
special acele seciuni cu responsabiliti n domeniul informaiilor externe,
contraspionajului, contrainformaiilor militare, antiterorismului, contrasabotajului
sau combaterii crimei organizate, traficului ilegal de arme i narcotice, ptrunderile
secrete se mai numeau munc de noapte. Acestea intrau n categoria operaiilor
speciale de spargere pentru a se obine accesul la documentele secrete care ur-
mau s fie fotografiate sau copiate n scopul obinerii de probe i repuse la locul
lor, de obicei n cadrul aceleiai aciuni speciale. Astfel de operaiuni erau
executate de echipe foarte bine antrenate, care trebuiau s camufleze orice indiciu
257
Vezi pe larg V. P. Borovicka, Mafia, Editura Opus-Arena, Bucureti, 1994, p.96-100.

110
c sistemele secrete de paz i msurile de protecie contrainformativ fuseser
compromise258.
Ca poliie politic represiv, Securitatea din Romnia a folosit, n anii 50,
ptrunderile secrete, de regul, n cazurile disidenilor, ori a persoanelor cu
concepii dumnoase regimului comunist, pentru a verifica dac posed la
domiciliu ori la serviciu (sau n alte locuri) materiale compromitoare, adic
manuscrise, memorii, jurnale, coresponden, cri interzise etc. Dac informaiile
sau suspiciunile se confirmau urma percheziia oficial cu mandat aprobat de
Parchet fcut de ofieri de securitate acoperii (deghizai) sub uniforma sau
identitatea miliienilor.
Fotii securiti, acum septuagenari, se mai destinuie uneori, poate cu
nostalgie, c n privina sprgtorilor, aparatul de Securitate a avut parte de
adevrai artiti, care au fcut o frumoas carier. Riscurile producerii unor
incidente neprevzute, n special cele care puteau crea complicaii, erau ns
minore, putndu-se muamaliza, adic acoperi, cu uurin. n astfel de situaii,
responsabilitatea revenea n exclusivitate ofierilor de caz, a cror documentare nu
fusese fcut temeinic n cele mai mici detalii. Surprizele au constat n curiozitatea
unor vecini mai vigileni, sosirea inopinat la domiciliu a unei rude ndeprtate fr
ca gazda s fi fost anunat n prealabil; la fel i pentru amanii i amantele de
tain. n astfel de situaii ofierii de caz, i sprgtorii mai ales, improvizau o legend
de retragere. Se pare c cele mai mari probleme le creau persoanele ale cror
locuine erau dezordonate, cu lucruri i obiecte aruncate sau lsate n ncperi la
voia ntmplrii. ntr-o atare situaie obiectele trebuiau ocolite cu grij sau lsate la
locul lor i n aceeai poziie. Obsesia semnelor de control iniiate de ctre
persoanele vizate i fceau pe sprgtori s acioneze cu maxim pruden.
De multe ori, tehnica operativ era instalat i la domiciliul informatorilor i
colaboratorilor pentru a li se verifica loialitatea fa de organele de securitate.
nregistrrile erau transcrise, apoi studiate cu atenie pentru a se constata calitile
agenilor pentru munca de securitate i dac respect instructajul fcut de ofierii
de legtur259. De asemenea, n penitenciarele cu deinui politici, celulele erau spe-
cial pregtite cu microreceptoare (piigoi n vocabularul ofierilor), urechile
vigilente ale organelor de securitate fiind astfel la curent cu tot ceea ce se discuta,
ori se punea la cale de ctre elementele contrarevoluionare260. Metoda folosea i
la verificarea informatorilor de camer. Dup studiul documentelor de tehnic o-
perativ, se ntocmea un raport de ctre ofierul de caz n care se menionau
aspectele de interes operativ i informaiile de noutate. Raportul se introducea n
dosarul de urmrire sau de supraveghere informativ, iar materialul documentar
258
Ernest Volkman, Spionaj, Editura Rao, Bucureti, 1998, p.19.
259
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 242-250.
260
Ibidem, fond y, dosar nr. 47584, vol. 3, f. 195.

111
obinut n urma transcrierii nregistrrilor se pstra ntr-o map anex separat. La
cinci ani dup clasarea n arhiv, volumele anex cu tehnica operativ erau scoase
din eviden i trebuiau distruse pe baz de proces-verbal, considerndu-se c nu
mai reprezint interes operativ pentru organele de securitate.
Fiecare ptrundere secret se finaliza cu un raport n care se consemnau
detaliile ntregii operaii. Iat cum arta un astfel de raport ntocmit la 25 august
1959 despre felul n care a decurs instalarea tehnicului n locuina numitului []
i rezultatele obinute cu ocazia efecturii percheziiei secrete261:
Dup efectuarea ptrunderii n obiectiv, echipa Serviciului T a nceput
lucrul pentru instalarea tehnicului, iar n tot acest timp au fost examinate ncpe-
rile, ale cror schie cu mobilierul existent se anexeaz. Cu ocazia aceasta a fost
efectuat i o percheziie secret, n urma creia s-a stabilit c obiectivul posed o
coresponden numeroas pe care o pstreaz n biroul su n nite saci nchii cu
nasture. n partea stng a biroului se afl circa 3 pachete cu hrtie velin, nen-
trebuinat i un portofel, cu buletinul de identitate al fiicei sale i cu carnetul su
de partid, din care rezult c este membru PMR din anul 1945. Pe birou aezate n
dezordine sunt trei scrumiere, o map de lucru pe care se afl o scrisoare, fr
numele expeditorului i trimis din oraul Stalin la data de 14 august 1959, i nite
hrtie de scris. Pe studiourile copiilor a fost gsit o scrisoare fr plic, coninnd
n rezumat rugmintea lui cnd va ajunge la Sinaia, s comunice imediat.[] ntr-un
geamantan din camer, care avea dimensiunile de 45/20 cm, de culoare maron s-au
gsit 3 tampile pe role cu dat i alt tampil, mai mare tot cu dat, dar
demontabil. n geamantan se mai gsea o tuier, o climar goal i o cutie de
metal n care se aflau tuuri i o pensuli (o pensul era nc cu tuul neuscat pe
ea). S-a luat ca model pentru expertiz un eantion din acest tu. S-au luat modele
pentru expertiz i dup tampilele gsite.
n restul camerelor, nimic deosebit. n general locuina era nengrijit, dnd
un aspect, ca i cum ar fi fost prsit. Covorul din faa uii dormitorului era strns
i pus ntr-un col, studiourile aveau lenjeria ifonat, cheile de la birouri erau n
broate, cu excepia ifonierului din dormitor, care avea nchis ua de dou ori i
cheia luat. Fotoliile, de asemenea, aranjate dezordonat, iar husa din pnz era
ifonat. n ifonierul nchis erau dou costume de haine brbteti i cteva rochii
i bluze de femeie. Fiecare u de la camere era nchis cu cheia de cte dou ori.
La ieire, am verificat personal mobilierul pentru a fi lsat cum a fost, de a nu lsa
urme i fiecare clan a uilor a fost tears cu batista, pentru a nu lsa amprente.
Toat instalaia a decurs n bune condiiuni, verificnd buna funcionare cu
aparatele speciale.
n ceea ce privete munca de noapte, adic ptrunderile secrete i
spargerea unor seifuri pentru sustragerea unor documente secrete, serviciile de
261
Ibidem, dosar nr. 40038, vol. 22, f. 87-88.

112
spionaj i contraspionaj ale Securitii ajunseser deja n anii 60 la un nivel de
profesionalism ce nu putea dect s strneasc invidii n rndurile pgubiilor.
Este vorba despre aciunea de la nceputul lunii martie 1964, cnd un agent romn -
nume de cod Eugen Stnescu - reuise s sparg seiful Ambasadei Statelor Unite
din Bucureti i s sustrag, prin fotocopiere, un important document care purta
titlul: Evreii din Romnia o minoritate care dispare262.
Nu ar trebui s ne jenm s o spunem tranant: fr astfel de procedee, bine
concepute i realizate, serviciile de spionaj i contraspionaj ale unui stat, indiferent
de regimul politic, dictatur ori democraie, nici nu pot exista sau dup o formul
mai consacrat, nu-i pot justifica raiunea de a funciona. Deosebirea ar consta n
faptul c n practica serviciilor de informaii i securitate din regimurile totalitare
se abuzeaz prin folosirea acestui procedeu, iar obinerea unui mandat din partea
procurorului militar nu constituie o problem. n regimurile democratice, violarea
unui spaiu privat sau interceptarea comunicaiilor ceea ce nseamn suspendarea
temporar a drepturilor i libertilor ceteneti - se pot realiza doar n baza
prevederilor exprese ale legilor de organizare i funcionare ale instituiilor de acest
gen, iar pentru obinerea mandatului din partea procurorului special desemnat este
nevoie de probe care s justifice pericolul de securitate, precum i o argumentare
bine fondat c nu exist alte posibiliti de a intra n posesia acelor informaii de
interes.

Arhiva i evidenele de securitate

O interesant referire la marea producie socialist a dosarelor de

securitate a fcut-o Belu Zilber, unul dintre acei autori care au cunoscut din interior
sistemul comunist. Prima mare industrie socialist a fost aceea a dosarelor
spunea Belu Zilber. Aceast nou industrie dispunea de o armat de muncitori:
informatorii. Lucreaz cu echipament electronic ultramodern (microfoane,
magnetofoane etc.), plus o armat de dactilografe cu mainile lor de scris. Fr
toate acestea socialismul nu ar fi putut supravieui... n blocul socialist, oamenii i
lucrurile exist numai prin dosarele lor. ntreaga noastr existen se afl n minile
aceluia care deine dosarele i este construit de acela care le ntocmete. Oamenii
reali sunt doar reflectarea dosarelor lor263. Att arhiva ct i evidenele centrale i
locale de securitate au nceput s fie constituite n primii ani ai deceniului 50 o
dat cu clasarea primelor dosare. Arhiva a fost organizat de la nceput pe sistemul

262
Vezi Dosare ultrasecrete, 1 noiembrie 2003, p.IV.
263
Andrei erbulescu, (Belu Zilber), Monarhia de drept dialectic, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p.136-
138.

113
fondurilor: operativ, reea, anchet, coresponden, neoperativ i documentar.
Fiecrui fond i corespundea un anumit tip de dosare264.
La fondul operativ, numit ulterior informativ, se clasau dosarele de urmrire
i supraveghere informativ, precum i mapele de prelucrare, adic cele ntocmite
prin trierea documentelor referitoare la persoane - preluate de la fostele organe de
informaii i siguran (Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne,
Serviciul Special de Informaii de la Consiliul de Minitri, Secia a II-a a Marelui
Stat Major, Jandarmerie, Serviciul Special al CFR i serviciile operative din
Direcia General a Poliiei de Siguran, n special Corpul Detectivilor).
Fondul neoperativ s-a constituit puin mai trziu. Aici se clasau dosarele de
cadre ale ofierilor, subofierilor, maitrilor militari i personalului civil dup ce
erau trecui n rezerv sau ieeau la pensie. Tot la acest fond se clasau i
documentele care dei aveau caracter secret, nu prezentau interes operativ
(corespondena ntre unitile de securitate, sau ntre acestea i alte instituii din
afara Ministerului de Interne), statele de plat, documentele ntocmite de serviciile
administrative i secretariat etc.
La fondul reea se clasau dosarele personale ale fotilor ageni (informatori,
colaboratori, gazde case de ntlniri, rezideni i cei care au refuzat colaborarea cu
organele de securitate).
Fondul anchet era constituit din dosarele de urmrire i cercetare penal,
dosarele tribunalelor militare, mapele de penitenciar, colonii de munc, dislocare i
domiciliu obligatoriu.
La fondul documentar se clasau materialele obinute din prelucrarea
arhivelor preluate de la fostele organe de informaii i poliie de siguran care nu
prezentau interes operativ, dar aveau valoare documentar-istoric pentru munca de
securitate. Unitile arhivistice, adic dosarele acestui fond, erau organizate pe
probleme a cror list este prea voluminoas pentru a fi reprodus. Practic se poate
spune c avem de-a face cu ntreaga problematic cu care s-au confruntat serviciile
secrete de informaii i siguran romneti n perioada interbelic i n timpul
celui de-al doilea rzboi mondial, cu o singur excepie. Lipsesc documentele
despre micarea muncitoreasc socialist i comunist intern i internaional.
n anii 50-60, cnd s-a fcut prelucrarea arhivelor preluate de la fostele
organe de represiune burghezo-moiereti (termen frecvent folosit n documentele
Securitii pentru a desemna vechile servicii secrete), documentele despre micarea
comunist au fost selectate i apoi predate Arhivei Comitetului Central al PCR.
Prelucrarea nu s-a realizat dup criterii tiinifice, ci n funcie de interesele
operative ale momentului. Erau vnate documentele despre Micarea legionar,
PN, PNL, PSD, partidele i organizaiile extremiste de dreapta, sectele religioase
264
Florin Pintilie, Pstrare i acces la documentele Securitii aflate n Arhivele S.R.I., n 22, supliment, nr.
74, 17 noiembrie 1998, p.XVI.

114
interzise, spionii i agenii puterilor imperialiste, evident cu excepia celor din
lagrul socialist i ai URSS.
Persoanelor identificate cu probleme ce interesau Securitatea n aceste
documente li se ntocmeau mape de prelucrare i fie de eviden, iar materialele se
clasau la fondul operativ. Dac din verificri rezulta c persoanele respective erau
n via, se ntiinau ofierii din direciile operative care aveau problema n lucru.
n cele mai multe cazuri, acestor persoane, ceteni romni cu domiciliul n ar, li
se deschidea un dosar de urmrire informativ sau de supraveghere general.
Documentele de prelucrare, care aveau importan pur istoric, au fost, de regul,
predate la Arhivele Statului. La fondul documentar s-au pstrat doar acele do-
cumente cu relevan pentru activitatea de informaii.
n realitate, multe din regulile de prelucrare nu au fost respectate. Activitatea
de prelucrare s-a realizat cu oameni necalificai, n anumite momente s-a apelat
chiar la soldai din trupele de securitate. De menionat c ntreaga mas de
documente, care a fost supus procesului de prelucrare, era format din fondurile
de arhiv rmase dup trierea lor de ctre specialitii serviciilor secrete sovietice
care veniser n Romnia dup 23 august 1944 o dat cu trupele de ocupaie ale
Armatei Roii. Am fcut aceast precizare pentru a se nelege c ceea ce a rmas
astzi n fondul documentar nu constituie dect o infim parte din ce fuseser, s-i
spunem, arhivele serviciilor secrete romneti dinainte de instaurarea regimului
comunist n Romnia. Ulterior, prin anii 60 s-a fcut o nou prelucrare a fondului
documentar. S-a elaborat un ordin circular prin care seciile regionale de securitate
trebuiau s predea la Serviciul C toate documentele emise pn la nivelul datei
de 30 august 1948, deci tot ceea ce atesta activitatea informativ dinainte de
nfiinarea Securitii.
Pentru a facilita nelegerea noiunii de valoare operativ pentru documentele
care se clasau la aceste fonduri, va trebui s struim puin asupra modului de
constituire a dosarelor. Principalele forme ale activitii de securitate erau
urmrirea informativ, supravegherea general i ancheta. Fiecrei forme de
activitate informativ-operativ i corespundea un anumit tip de dosar.
Dosarele de urmrire informativ se deschideau de ctre ofierii din
structurile operative pentru cazurile mai deosebite, dar a cror finalizare nu putea
depi mai mult de un an. Doar cu aprobarea special a efului direciei centrale de
profil, care avea cazul n lucru, termenul putea fi prelungit. Dosarele de problem
i supraveghere informativ general se deschideau numai cu aprobarea efului
Securitii pe ntreaga ar, iar decizia operativ de nchidere a lor se lua n situaia
cnd aspectele rezultate nu mai erau de interes pentru organele de securitate.
Persoanelor urmrite n aceast form de lucru li se ntocmeau mape de verificare
informativ care se finalizau i se clasau n arhiv n momentul n care se aprecia
c activitatea desfurat nu mai putea prejudicia interesele de securitate ale sta

115
tului i regimului comunist. De exemplu, un ziarist strin care ne-a vizitat ara
fcea obiectul supravegherii informative, n problema ziariti strini, pe toat
durata ederii n Romnia. Informaiile rezultate erau strnse n mapa persoanei
respective din dosarul de problem. Mapa se clasa n arhiv imediat dup ce zia-
ristul prsea ara. Dac din informaii rezulta c persoana avusese manifestri
dumnoase fa de regimul de democraie popular, sau fusese preocupat cu
activiti de spionaj, era imediat trecut ntr-o form superioar de lucru, adic
urmrire informativ. n aceast situaie se luau msuri de supraveghere calificate:
dirijarea unor informatori cu experien, recrutarea i folosirea unor informatori
sau colaboratori din anturaj, filajul pe momente operative, interceptarea
comunicaiilor etc.
Mape de supraveghere informativ n problem se ntocmeau de regul i
fotilor deinui politici, care dup eliberarea din nchisori erau ncadrai
informativ, pentru a li se urmri comportamentul. Ele se clasau n arhiv la fondul
operativ atunci cnd persoana deceda sau cnd se constata, din informaiile
obinute, c a renunat la orice form de manifestare dumnoas. La fel i
pentru persoanele care fcuser parte din reeaua informativ i care fuseser
abandonate, adic se ncetase legtura, cu organele de securitate, pe motiv c
deconspiraser consemnul sau nu mai aveau randamentul scontat la recrutare din
motive personale. Pentru aceast situaie, supravegherea informativ avea ca scop
de a clarifica motivele pentru care persoana nu mai ddea informaiile solicitate.
O alt categorie, o formau dosarele de anchet, ntocmite pe plan central de
Direcia a VIII-a a Securitii, iar n teritoriu de ctre compartimentele (serviciile)
corespondente, pentru cazurile n care se svreau infraciuni la adresa securitii
statului, prevzute ca atare i pedepsite de Codul Penal. Existau norme i
instruciuni foarte stricte care stabileau modul de ntocmire a acestor dosare,
documentele obligatorii, sistemul de ordonare i competenele celor ndrituii s
aprobe nchiderea i clasarea la fondul anchet.
Esenial este faptul c pentru ntocmirea acestor dosare nu se respecta
principiul cronologic, aa cum este firesc pentru orice unitate arhivistic, ci se
pleca de la premisa c arhivele de securitate, constituind un mijloc al muncii
informativ-operative, trebuiau s rspund n primul rnd raiunilor unei astfel de
activiti. De exemplu, n dosarele de urmrire informativ, primul document nu
era materialul informativ care a declanat deschiderea aciunii de urmrire, ci
raportul cu propunerea ofierului de caz de a se iniia o asemenea form de lucru,
aprobat de eful ierarhic. ntre nota sau notele informative i raportul de deschidere
era o diferen de cteva sptmni, uneori chiar luni, ntruct informaiile de
prim sesizare trebuiau bine verificate. Conform instruciunilor, aceste materiale
informative erau aranjate n dosar dup raportul de deschidere. Urma apoi planul
de msuri, n care se stabileau mijloacele i metodele folosite pentru rezolvarea

116
cazului, cu termene precise de execuie i ofierii care aveau responsabiliti.
Fiecare dosar de urmrire informativ aflat n lucru trebuia analizat periodic de
ctre ofierii de caz mpreun cu efii ierarhici. Cu ocazia analizelor trimestriale, se
ntocmeau rapoarte cu concluziile rezultate n care se inserau i msurile ce urmau
a fi luate n continuare pentru elucidarea cazului. De obicei, la analize se aduceau
corecii planului de msuri iniial. n dosarele clasate n arhiv, att planurile de
msuri ct i rapoartele de analiz se aflau grupate la un loc n ciuda faptului c
ntre ele existau perioade de cteva luni. Dup acest grupaj, urmau documentele
obinute n urma aplicrii metodelor i mijloacelor muncii de securitate, de la
nceputul i pn la sfritul aciunii. Conform instruciunilor, aceste documente
trebuiau aranjate cronologic, dar n realitate, n majoritatea dosarelor, documentele
se aflau grupate pe criteriul apartenenei: note informative, rapoarte de investigaie,
de filaj, buletine radio, rapoarte rezultate din cercetarea informativ, percheziii
secrete, tehnica-operativ, interceptarea corespondenei etc. Datorit acestor
aspecte, cercetarea unui astfel de dosar este foarte greoaie, i deloc la ndemna
celor neiniiai, ntruct nu ofer posibilitatea de a urmri firul derulrii unei aciuni
informative de la nceput i pn la sfrit. Se pare c sistemul facilita munca
ofierilor operativi care veneau la arhiv s studieze un astfel de dosar. Pe ofierul
operativ nu-l interesa i probabil c nici nu avea timp s citeasc tot dosarul.
El era preocupat fie de notele de investigaii, de materialele rezultate din
interceptarea comunicrilor, fie de rapoartele de filaj etc., pe care le gsea grupate
deci nu mai era nevoit s caute n tot dosarul , din care i putea extrage da-
tele de care avea nevoie.
Ultima fil din dosar trebuia s fie obligatoriu raportul cu propunerea de
nchidere a aciunii de urmrire informativ aprobat de eful ierarhic superior celui
ce aprobase deschiderea. Raportul de nchidere trebuia s fac referire n rezumat
la motivele care au stat la baza deschiderii dosarului, msurile aplicate i
rezultatele obinute. Ultima fraz a raportului trebuia s formuleze expres dac
persoana, sau persoanele care fuseser lucrate prin acea aciune de urmrire
informativ rmneau sau nu n evidenele de securitate. n situaia n care se
propunea scoaterea din evidene, lucrtorii de la Serviciul C operau modificrile
n cartoteca general documentar, adic scoteau fia n atenie, iar dosarul urma
s fie distrus pe baz de proces-verbal. Mai trziu, s-a renunat la distrugerea
acestor dosare, constituindu-se un fond de coresponden operativ, unde se
pstrau aceste dosare, dar persoanele nu aveau fie de eviden n cartotec.
Decizia operativ de scoatere din eviden era luat atunci cnd se constata c
faptele nu aveau relevan pentru securitatea statului sau cnd persoanele fuseser
greit luate n lucru. Din rapoartele anuale ntocmite de lucrtorii Serviciului C
rezult c decizia de scoatere din eviden se lua i n situaia n care persoanele n
atenie decedau, iar ofierii de caz nu reuiser s clarifice suspiciunile.

117
 Atunci cnd decizia operativ era de meninere a persoanei, sau a
persoanelor, n eviden ceea ce se ntmpla n peste 90% din cazuri ,
lucrtorii Serviciului C operau mai nti pe fia de cartotec Model 2 care avea
nscrise urmtoarele date: numele i prenumele persoanei urmrite, prinii,
profesiunea i locul de munc, apartenena politic, data la care a fost luat n
lucru, data nchiderii dosarului, indicativul unitii i al ofierului, esena
informaiilor rezultate. De regul, la nchidere, lucrtorul de eviden actualiza fia,
n sensul c trecea numrul fondului operativ de la arhiv unde putea fi regsit
dosarul, sau opera alte modificri: schimbarea locului de munc al persoanei, a
indicativului ofierului sau al unitii, mai rar numele persoanei.
Dup operaiile de actualizare n evidene, i intrau n atribuii lucrtorii
compartimentelor de arhiv. La primirea dosarelor de la unitile operative se ve-
rifica mai nti dac documentele din dosare erau ordonate conform instruciunilor,
apoi se numerotau i se certificau pe ultima fil dup care se puneau coperte de
carton legate cu sfoar pentru a putea fi sigilate. Numrul de file al unui volum nu
depea 300-400. Dac dosarul era mai voluminos se ntocmeau mai multe
volume. Ultima operaie nsemna aranjarea dosarelor n depozitele de arhiv la
fondurile corespunztoare. Spre a fi ferite de praf, ori din alte raiuni de protecie,
dosarele se pstrau n cutii de carton, aranjate pe rafturi metalice. Nici unul dintre
localurile n care s-a pstrat arhiva central de securitate din Bucureti, pn n
1989, nu a dispus de spaii corespunztoare i instalaii tehnice care s asigure o
conservare optim. ncperile nefiind izolate dup norme tiinifice, fluctuaiile de
temperatur i umiditate au provocat cu timpul distrugerea multor documente. Abia
la nceputul anilor 70 s-au luat msuri mai serioase de conservare, dar pentru o
serie de documente ele s-au dovedit tardive. La seciile regionale, lucrtorii de
arhiv s-au confruntat de-a lungul anilor cu probleme asemntoare: spaii
insalubre ori improprii depozitrii i conservrii arhivei. Datorit prafului i
mucegaiului unii lucrtori s-au ales cu boli incurabile. La Piteti, Ploieti,
Timioara i alte secii regionale de securitate arhivele au fost depozitate n
celulele n care fuseser deinute persoanele arestate pe timpul anchetelor.
Contrastul este izbitor dac este s comparm din punct de vedere tehnic, al
dotrilor, arhiva Securitii romneti cu depozitele arhivelor secrete ale
Kremlinului. Dup cum relev datele publicate, cele 75 de milioane de documente
secrete lsate motenire Federaiei Ruse de diferite instituii sovietice se pstreaz
n mii de casete metalice, protejate printr-un sofisticat sistem de securitate.
Vorbind despre sistemul de protecie, Kiril Andersson, directorul ex-Arhivelor
centrale secrete sovietice, fcea referire la sistemul de gaz axfixiant a crui
declanare lsa personalului numai 15 secunde pentru a se pune la adpost265.

265
Florentina Dolghin, Arhivele sovietice n alert, n Magazin istoric, s.n., mai 1997, p.70.

118
 n arhiva central de la Serviciul C se clasau dosarele ntocmite de
unitile i direciile centrale de securitate, cu excepia Direciei de Informaii
Externe, serviciilor de contrainformaii pentru Miliie, Securitate i penitenciare
care aveau arhive i sisteme de eviden proprii. La fel i n teritoriu, seciile
regionale, devenite ulterior judeene, aveau arhive proprii dup sistemul de fonduri
i evidene ale Serviciului C. Fiecare fond arhivistic avea un registru de inventar,
un fel de catalog numeric n care erau consemnate urmtoarele rubrici: numrul
dosarului de arhiv, numele i prenumele persoanei la care fceau referire
documentele, unitatea care ntocmise dosarul, data clasrii. n ultima rubric,
observaii, se puteau face consemnri referitoare la numrul de volume i
eventual actualizrile curente. Dac o persoan care avea dosar la fondul operativ
sau reea intra n atenia Direciei de Informaii Externe, atunci dosarul cu toate
volumele era scos din arhiv, se scotea fia de eviden a persoanei din cartotec i
se opera n registru la rubrica observaii numrul adresei prin care fusese
solicitat. Acest gen de corespondene adrese de solicitare erau clasate la
fondul neoperativ care se actualiza la intervale de aproximativ 5-10 ani, n sensul
c documentele se distrugeau, prin simpla ntocmire a unui proces-verbal n care se
consemna numrul, data i emitentul adresei dar nu i coninutul ei. De asemenea,
volumele registrelor de inventar arhivistic, care aveau dosare actualizate, se
rescriau, iar la numerele rmase libere se nregistrau dosarele care se clasau curent.
Prin toate aceste operaii, care necesitau un mare volum de munc, se urmrea
practic tergerea oricror urme ale documentelor referitoare la persoanele care
interesau dintr-un motiv sau altul Direcia de Informaii Externe.
Tot n responsabilitatea Serviciului C se afla i Cartoteca general
documentar, care era n fond un sistem de eviden centralizat pe ntreaga ar.
Fiecare persoan care avea dosar n arhiv, indiferent de fond, sau era cunoscut cu
orice alte probleme de interes operativ pentru organele de securitate, avea cel puin
o fi de eviden ori o map cu fie n cartotec. Fiele Model 1, cu o dung
verde pe vertical, erau pentru persoanele aflate n reeaua informativ sau cu
dosare personale la fondul reea; fiele Model 2 indicau persoanele aflate n
supraveghere informativ general i n urmrire informativ special, ori cu
dosare n fondul operativ; fiele Model 3, cu o dung albastr pe vertical, erau
pentru persoanele care se aflau n urmrire penal sau cu dosare la fondul
anchet266. La seciile regionale se aflau cartoteci organizate dup acelai sistem,
coninnd evidenele de securitate pe plan local. Lucrtorii de eviden de la aceste
secii ntocmeau o fi, indiferent de model, n dublu exemplar: una pentru
cartoteca local i alta pentru cartoteca general documentar de la Serviciul C.
Mai existau i fie de paapoarte, cu o dung roie, pentru persoanele care
266
Vezi pe larg Evidena reelei informative a aparatului de Securitate, n Sfera politicii, nr. 55, decembrie
1997, p.45-46.

119
solicitaser i obinuser aprobarea pentru a putea pleca definitiv din ar i a se
stabili n strintate.
Numeroase alte categorii de persoane aveau fie n Cartoteca general, dei
nu aveau dosare n arhiv, ca de exemplu: elevii liceelor i colilor profesionale,
studenii i militarii n termen folosii ca surse de informare de ctre birourile de
contrainformaii. O astfel de practic o ntlnim i n activitatea STASI. Din studiul
evidenelor acestei instituii rezult c cel mai tnr informator avea 12 ani267. La
Securitatea din Romnia limita de vrst pentru aceast categorie de informatori
era de 14 ani. Dup terminarea cursurilor (colii profesionane, liceale, universitare)
sau a stagiului miltar, cei cu rezultate foarte bune - n funcie de locul de munc i
necesitile operative puteau fi preluai n legtur de ofierii din structurile
centrale sau teritoriale de securitate. Abia acum li se ntocmeau dosare personale,
cu excepia celor care deveniser membri de partid, precum i fie Model 1 n
Cartoteca general documentar.
Fiele de eviden erau ordonate alfabetic n cutii de tabl, iar acestea la rn-
dul lor n clasoare (fiiere) de fier. Se pstrau n ncperi cu sisteme speciale de
securitate i protecie contrainformativ. Att la Cartoteca central ct i la cele
teritoriale i desfurau activitatea colective de lucrtori, formate din ofieri i
subofieri care cu timpul deprinseser o deosebit ndemnare n verificarea
persoanelor, intercalarea i actualizarea fielor, completarea cererilor de verificare
etc. Volumul de munc era uneori impresionant. Nici un ofier de securitate nu
iniia vreo aciune informativ fr s solicite verificarea n Cartoteca general a
persoanelor despre care deinea informaii de prim sesizare. De regul, nu se
solicitau verificri doar pentru persoanele suspecte, ci i pentru rudele apropiate ale
acestora, uneori chiar i pentru legturile lor, adic prietenii sau alte persoane cu
care intrau mai des n contact. Verificri se fceau i pentru cetenii romni care
solicitau plecarea temporar n strintate, fie n interes de serviciu, fie n interes
personal (excursii sau vizite la rude, participri la simpozioane, sesiuni tiinifice
etc.). Pentru aceast categorie, verificarea n Cartoteca general era necesar docu-
mentrii n vederea avizului de securitate. Vigilena revoluionar, sau, altfel
spus, delirul la care ajunseser ofierii de securitate cu funcii de comand, a fcut
ca i rudele de gradul unu ale pionierilor care ddeau flori tovarilor din con-
ducerea superioar de partid i de stat cu ocazia unor aniversri, s fie verificate n
Cartoteca general. Dac fia de cartotec indica unele probleme de securitate,
bietul pionier era imediat nlocuit. Corvoada cea mare pentru lucrtorii de eviden
se producea cu ocazia congreselor. De exemplu, n 1962, cu ocazia congresului -
rnimii, cnd Gheorghiu-Dej a anunat ncheierea procesului de colectivizare a
agriculturii, miile de participani din rndul ranilor au fost verificai n prealabil,
267
John O. Koehler, op. cit.

120
att ei ct i rudele lor apropiate. Cei identificai cu probleme nu au mai primit
invitaii.
n paralel cu criteriul alfabetic, sistemul de eviden al cartotecilor folosea i
un aa numit principiu al familiilor de cuvinte (nume de persoane) apropiate,
precum i fiele de trimitere. De pild, pentru o persoan cu numele Murean, se
ntocmeau automat fie de trimitere la combinaiile: Mureeanu, Mirian,
Mirieanu, Mure, Miri, Mari, Mariu, Mureu etc. n acest caz, fia de baz cu
datele de identificare rmnea la Murean, iar fiele de trimitere se intercalau att
la familia de nume ct i n ordinea lor alfabetic. Raiunea unei asemenea practici
a fost recomandat de ofierii operativi, mai ales de cei care lucraser i prin
miliie. Ei susineau c se confruntau deseori cu situaii n care informatorii nu
reineau exact numele persoanei despre care obineau informaii de interes pentru
Securitate, astfel nct pentru a putea depi acest neajuns erau necesare n
eviden familiile de nume i fiele de combinaie i trimitere. Cu timpul s-a creat
un sistem att de sofisticat nct nici o instruciune nu mai putea fi operant, doar
simpla experien a lucrtorilor mai putea descurca lucrurile. Cei tineri aveau
nevoie de civa ani buni de practic pentru a putea deprinde sistemul. Pozitiv era
faptul c prin acest sistem, dac o fi de baz era mpucat, adic intercalat
din neatenie n alt loc, sau rtcit la alt liter, persoana putea fi identificat la
fel i dosarul din arhiv , pe baza fielor de combinaii ori a familiilor de nume.
Ceea ce este interesant, din motive de protecie contrainformativ, nici unui
lucrtor, chiar i celor mai experimentai, nu i se permitea s caute n toat
cartoteca, ci avea n responsabilitate doar clasoare cu una, dou, maximum trei
litere.
Acest sistem manual de eviden centralizat a fost folosit de toate serviciile
secrete de informaii sau de poliie i s-a meninut nc muli ani dup apariia
sistemelor computerizate, ca, de exemplu, n cazul celebrului FBI, ntruct ofereau
garanii sporite de secretizare. Securitatea romn a folosit sistemul manual pn la
desfiinarea ei n decembrie 1989. S-a dat atunci un ordin din partea conducerii
DSS, pe 22 decembrie la ora 11,30, de a se sigila fiecare cutie i clasor din
Cartoteca general documentar. Ce s-a ntmplat dup 1990 este un alt capitol de
istorie.

121
 POLIIA POLITIC REPRESIV N ACIUNE

Caracterul neromnesc al Securitii, n primii ani de activitate, nu este dat

de ponderea cetenilor romni de alt naionalitate ncadrai n aceast instituie
(17%), ci mai degrab de importul modelului sovietic, certificat prin crime,
abuzuri i atrociti i alte frdelegi care au nsngerat ara. Kremlinul adusese n
Romnia menioneaz generalul Neagu Cosma nu numai modelul unei noi
ornduiri, ornduirea sovietic, ci i o metod specific i eficient: teroarea.
Cele trei ramuri ale Ministerului Afacerilor Interne (Miliia, Securitatea i
Trupele de securitate) au fost instrumentele folosite de Stalin i oamenii si de la
Kremlin i Bucureti pentru a impune romnilor dictatura proletariatului.
Teroarea roie, sau dup denumirea fixat codificat de Stalin Operaiunea
Gayaneh268, a fost conceput n dou etape. Sarcina prioritar a primei etape a fost
neutralizarea opoziiei autohtone. eful Securitii, generalul Gheorghe Pintilie, a
formulat-o i mai direct: Trebuie s exterminm burghezia! Este exact ceea ce
Securitatea a fcut n primii ani de la apariie n eichierul instituiilor regimului
comunist din Romnia.
Revoluionarea societii romneti a fost realizat prin eradicarea
vestigiilor vechii ornduiri burghezo-capitaliste: politicienii democrai, avocaii,
ziaritii, preoii, proprietarii de pmnt i industriaii au fost arestai i acuzai de
conspiraie cu puterile occidentale, ndeosebi cu SUA i Marea Britanie, n vederea
rsturnrii noului regim. Caracterul coercitiv al revoluiei a reieit n mod
evident din metodele folosite pentru naionalizarea instituiilor economice ale rii
i colectivizarea agriculturii. Nerespectarea contractelor colective atrgea dup sine
internarea n lagrele de munc, aa cum era prevzut n Codul Penal din 1948. S-a
introdus munca forat, n conformitate cu Codul Muncii, din 8 iunie 1950.
268
Ion Mihai Pacepa susine c Gayaneh a fost denumirea de cod a operaiei de bolevizare a rilor din Europa ce
urmau a fi ocupate de Armata Roie. Prin intermediul organelor represive ale poliiilor politice create din timp de
Lavrentie Beria n rile intrate n sfera de influen a Kremlinului, trebuiau distruse partidele i organizaiile
politice, precum i aparatul de stat burghez din zonele respective spre a permite URSS s umple vidul creat cu
propriile sale instituii i cadre. Acelai memorialist destinuie n lucrrile sale c a aflat de la Saharovski eful
consilierilor sovietici din Romnia c ideea operaiunii Gayaneh i-ar fi venit lui Stalin n timp ce asista n 1943
la premiera baletului lui Aram Haceaturian, fiind profund impresionat de ritmul drcesc al allegro-ului din Dansul
Sbiilor. Ca s dea i mai mult autoritate noii sale operaiuni, el a decernat Premiul Stalin pentru muzic pe anul
1943 lui Haceaturian, pentru Gayaneh.

122
Prestarea temporar de munc, eufemism care ascundea trista realitate prin care
Consiliul de Minitri avea dreptul s cear cetenilor acest serviciu, a fost folosit
ca instrument de pedeaps pentru mii de oameni acuzai de sabotaj economic i
absenteism, printre care zeci de mii de rani care se mpotriviser colectivizrii
forate a agriculturii. Numrul deinuilor a fost ngroat de victimele deportrilor
n mas, de regul, efectuate de Miliie i Trupele de Securitate, ncepute din 1952,
n principalele orae ale rii cu scopul de a face loc muncitorilor adui aici din
mediul stesc pentru a asigura fora de munc n marile fabrici urbane nfiinate n
virtutea politicii de industrializare. La nceputul anului 1955 s-a votat legea care
impunea condamnarea la pedeapsa capital a acelor ceteni care svreau crime
contra securitii statului i sabotaje, adic aciuni ce mpiedicau dezvoltarea
economiei naionale. Pentru a pune n practic o astfel de politic revoluionar,
organele Ministerului Afacerilor Interne s-au implicat cu sim de rspundere i
practic fr nici o limit.

Legislaia internrilor i abuzurile

ncepnd din anul 1950, harta arhipelagului ororii s-a mbogit cu noi
insule, unde crima i teroarea au nlocuit legea i cele mai elementare simminte
umane. Este vorba despre nfiinarea unitilor i coloniilor de munc n care au
fost internai, n baza unor decrete i ordine, zeci de mii de oameni a cror singur
vin a fost aceea de a nu fi fost pe placul puterii autointitulate democrat-
populare. Este suficient s evocm acele acte normative (decrete, hotrri) sau
ordine, prin care s-au fcut internrile n coloniile de munc, precum i unele
documente privind abuzurile svrite de organele Securitii n aplicarea lor
pentru a ne da seama, pe de o parte, de mecanismul puterii democrat-populare,
iar pe de alta, de unicul ei scop: exterminarea i nici decum reeducarea prin
munc.
La 13 ianuarie 1950, din iniiativa ministrului Afacerilor Interne, Teohari
Georgescu, i a ministrului Justiiei, Stelian Niulescu, Prezidiul Marii Adunri
Naionale a promulgat Decretul nr. 6, care stipula n articolul 1 c, pentru
reeducarea elementelor dumnoase R.P. Romne i n vederea pregtirii i
ncadrrii lor n viaa social, n condiiile democraiei populare i construirii
socialismului, se nfiineaz uniti de munc. La articolul 2, decretul fcea
referiri vagi la categoriile de persoane care urmau a fi internate. Citm: Acei care
prin faptele lor, sau indirect, primejduiesc sau ncearc s primejduiasc regimul de
democraie popular, ngreuneaz construirea socialismului n R.P. Romn,
precum i cei care n acelai mod, defimeaz puterea de stat sau organele sale,

123
dac aceste fapte nu constituie sau nu pot constitui prin analogie, infraciuni. La
punctul b al aceluiai decret, se meniona i o alt categorie de persoane pretabil
a fi internat: Condamnaii pentru infraciuni mpotriva securitii R.P. Romne,
care la expirarea executrii pedepsei nu se dovedesc a fi reeducai269.
n baza acestui decret, la 3 aprilie 1950, Gheorghe Pintilie, eful Securitii
i adjunct al ministrului Afacerilor Interne, a semnat ordinul nr. 100 care dezvolta
art. 2, n sensul c aducea noi precizri privind categoriile socio-profesionale,
pretabile a fi internate:
1.Toi cei care lanseaz sau rspndesc zvonuri alarmiste, tendenioase, du-
noase, ascult i difuzeaz propaganda denat a posturilor de radio
imperialiste;
2.Toi cei care aduc injurii Partidului Muncitoresc Romn, conductorilor si,
Guvernului, Uniunii Sovietice i conductorilor si i rilor de democraie
popular;
3.Toi acei ceteni romni care ntrein legturi de prietenie cu legaiile
imperialiste, care au frecventat sau frecventeaz bibliotecile i consulatele puterilor
capitaliste din Romnia, precum i toi cei ce sunt n relaii cu familiile funcionari-
lor ambasadelor imperialiste;
4.Toi cei ce a la manifestri rasiale i ovine;
5.Instigatorii la nesupunere sau neexecutare cei ce duc aciuni dumnoase,
att la sat ct i la ora n contra msurilor guvernului, n special cu privire la:
colectivizri, colectri, planuri de cultur, comasri etc., sau elemente cu un trecut
reacionar cunoscut sau foti exploatatori care ocup nc n producie posturi de
rspundere i care dovedesc continuu, prin activitatea lor, delsare grav,
nejustificat prin incapacitatea lor profesional, atitudine care atrage dup sine
defeciuni vizibile la frnarea produciei;
6.Toi cei care sub masca religioas fac prozelitism (diferite religii sau secte),
adic speculeaz sentimentele religioase ale cetenilor pentru a-i determina la
atitudini ostile, dumnoase regimului (minciuni, prelegeri cu dedesubturi
dumnoase, ovine etc.);
7.Acei care prin coresponden intern sau internaional iau atitudine du-
mnoas, transmit tiri tendenioase, alarmiste, dumnoase, reacionare,
instig270.
n partea final, Ordinul nr. 100 nu omitea s precizeze c internarea n uni-
tile de munc era o sarcin exclusiv a Ministerului Afacerilor Interne.
La 22 august 1952, Consiliul de Minitri al RPR a elaborat sub semntura lui
Gheorghiu-Dej, Hotrrea nr. 1554, care la capitolul II intitulat colonii de
269
Arh. SRI, fond d,dosar nr.7778, vol. 36, f.63.
270
Ibidem, f.65.

124
munc a preluat cele 7 categorii socio-profesionale prevzute n Ordinul 100,
la care a adugat nc 10 categorii de persoane pretabile a fi internate:
cadre active ale fostelor grupri, partide fasciste i burghezo-moiereti, cum
sunt: fostele cadre legionare, cuziste, iredentiste, nylasiste, sioniste, partide
hitleriste, naional-rniste (maniste), liberale (brtieniste), titeliste, ttrsciene,
bejeniste;
vechea agentur a fostului Serviciu Special de Informaii (SSI), vechea
agentur a Marelui Stat Major, a Siguranei, Poliiei, agenturile de spionaj i
contraspionaj germane i maghiare;
fotii condamnai pentru trecere frauduloas a frontierei, ncepnd cu 1945;
chiaburii care saboteaz msurile luate de guvern;
fotii condamnai pentru sabotaj, ncepnd din 1945;
fotii condamnai pentru specul, ncepnd din 1945, care au avut o
condamnare de la trei ani n sus;
rudele trdtorilor de patrie i spioni, care au fugit peste grani dup anul
1945 (tat i copii majori, brbai);
rudele elementelor dumnoase regimului nostru, care au fugit peste grani
nainte de 1944 (ale fostelor cadre legionare, membri de vaz ai fostelor partide
burghezo-moiereti, care duc activitate de defimare a regimului nostru), tat i
copii majori, brbai;
condamnaii pentru infraciuni mpotriva securitii R.P. Romne care la ex-
pirarea executrii pedepsei prin comportarea lor nu prezint ncrederea de a fi
folosii;
recidivitii de drept comun care au mai mult de 3 condamnri i care prezint
un pericol pentru linitea i asigurarea avutului oamenilor muncii.
La 25 august 1952, ministrul Afacerilor Interne nc n exerciiu, Alexandru
Drghici, a semnat Decizia cu nr. 744, prin care se nfiina Comisia MAI cu sar-
cina de a lua hotrri pentru internarea n colonii de munc. Articolul 2 al De-
ciziei specifica nominal componena acestei comisii: ministrul adjunct al
Afacerilor Interne generalul-locotenent de securitate Pintilie Gheorghe ,
preedinte i 6 membri (general-maior de securitate Nicolschi Alexandr, colonel de
securitate Corin Aurel, locotenent-colonel de miliie Erdei Iosif; maior de
securitate Butica Francisc; maior de securitate Marin Vintil i maior de securitate
Einhorn Wilhelm. Articolul 4 din aceast Decizie meniona c: Biroul unitilor
de munc din cadrul Direciei a VIII-a [Cercetri penale n.n.] din Direcia
General a Securitii Statului, va fi scos din aceast direcie i va fi ataat cu
ntregul personal existent pe lng aceast comisie, pentru pregtirea i prezentarea
materialului i a inerii evidenei necesare.
La 11 martie 1954 a intrat n vigoare Hotrrea Consiliului de Minitri cu nr.
337 care abroga HCM nr. 1554/1953, dar mputernicea Ministerul Afacerilor

125
Interne s fixeze domiciliul obligatoriu pe o perioad de la 6 luni la 5 ani
persoanelor eliberate din nchisori sau lagre de munc care dovedeau c nu s-au
reeducat i prezentau pericol pentru securitatea statului271.
n sfrit, la data de 17 februarie 1958, Prezidiul Marii Adunri Naionale a
emis, sub semntura lui Ion Gheorghe Maurer i Chivu Stoica, Decretul nr. 89 care
prevedea c pot fi stabilite n locuri de munc anume destinate persoanele care
prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc sau ncearc s primejduiasc
ordinea de stat, dac acestea nu constituie infraciuni. Hotrrea Consiliului de
Minitri nr. 282/1958 emis pentru aplicarea Decretului nr. 89/1958 stabilea c se
poate fixa loc de munc obligatoriu, urmtoarelor categorii de persoane: foti le-
gionari ce au avut funcii de la ef de garnizoan n sus, care dup expirarea pe-
depsei privative de libertate nu s-au reeducat sau care prin faptele i manifestrile
lor primejduiesc ordinea n stat, dac acestea nu constituie infraciuni; alte
elemente care prin faptele sau manifestrile lor primejduiesc ordinea n stat, dac
acestea nu constituie infraciuni272.
Stabilirea locurilor de munc obligatorie pentru categoriile de persoane
menionate se va hotr pe o durat de 2 pn la 6 ani de ctre o Comisie a
Ministerului Afacerilor Interne format din doi adjunci ai ministrului i un
lociitor al procurorului general (general-maior Bucan Gheorghe sau colonel
Drago Cojocaru).
Ce consecine a avut aplicarea acestor acte normative cu putere de lege
care de altfel n-au fost publicate n Monitorul oficial rezult din coninutul
altor documente arhivistice. Se cuvine precizarea c ne aflm n faa unor
documente oficiale emise sau acceptate de instituiile puterii comuniste i, ca
urmare, trebuie interpretate ca atare. n ceea ce ne privete, le considerm veridice
i suficiente pentru dezvluirea unor aspecte de teroare i schingiuire citm
dintr-un astfel de document care nu pot fi concepute de mintea unui om sntos
i contient de urmrile lor273.
Astfel, un raport ntocmit la 14 decembrie 1967, de unitatea care rspundea
de evidenele operative ale Securitii, atest c n perioada 1950-1954 au fost
internate n coloniile de munc 22 077 persoane (5154 n 1950, 2519 n 1951,
11913 n 1952 i 2491 n 1953-1954)274.
n baza Hotrrii Consiliului de Minitri nr. 282/1958 au mai fost internate
n locuri de munc obligatorii, pn n anul 1963, alte 3658 persoane care se
fcuser vinovate de instigare i participare la rzmerie (adic ranii care se
opuseser colectivizrii); 545 persoane care la eliberarea din detenie nu

271
Ibidem, f. 67.
272
Ibidem, f. 68.
273
Loc. cit. dosar nr. 2667/1959, f.200-201.
274
Loc. cit. dosar nr. 7778, vol.36, f. 60.

126
dovediser c se reeducaser i 417 foti membri ai Micrii legionare aflai cu
domiciliul obligatoriu n comunele noi din Brgan i care prezentau pericol
pentru securitatea statului. Deci, n perioada 1950-1963 au fost internate n total,
dup statisticile oficiale ale organelor de Securitate, 25735 persoane, n colonii de
munc sau locuri de munc oblgiatorii. Aceast cifr reprezint doar numrul
internailor pe motive politice, care intrau n sfera de competen a Securitii.
Alturi de aceste persoane au fost internai i recidiviti de drept comun, dar al
cror numr nu-l tim ntruct erau nregistrai separat, n evidenele de miliie.
tim ns, cu certitudine, c din rndul recidivitilor de drept comun se recrutau
brigadierii, adic elementele cele mai nrite i care, alturi de ofierii i
subofierii nsrcinai cu paza penitenciarelor i coloniilor de munc, au jucat rolul
de torionari i cli ai deinuilor politici. Oricum, aceste cifre trebuie reinute cu
rezerv. Ele reflect suma reconstituirilor n urma investigaiilor n evidene i
arhive, deci acele persoane crora li se ntocmiser acte. Dar aa cum rezult din
coninutul altor documente cu precdere cele ntocmite de ancheta Procuraturii,
din anii 1953-1955 i mai ales de comisia de partid, din anul 1968 , au fost
internate n colonii de munc zeci de mii de persoane fr s se ntocmeasc acte
de eviden.
Iat ce declara n acest sens, la 16 martie 1968, colonelul (r) Bdic Ilie, fost
director adjunct n Direcia Unitilor i Coloniilor de munc: Conducerea
lagrului nu avea de und s cunoasc faptele svrite de fiecare deinut, ntruct
nu aveau nici mandat de arestare i nici vreo alt form de reinere Foarte muli
dintre deinui nu tiau pentru ce au fost arestai, la unii li s-a dat drumul dup o
perioad de 1 sau 2 ani, fr ca s fi tiut vreodat cauza arestrii La Canal se
gseau deinui necondamnai, inui numai pe baz de decizie a MAI, mpotriva
Constituiei i a oricror legi275. La rndul su, Pavel tefan, fost ministru de
Interne, n perioada 1952-1957, considera c samavolniciile produse cu ocazia
internrilor n colonii de munc se datorau abuzurilor organelor de securitate.
Citm dintr-o declaraie a sa consemnat ntr-o stenogram din martie 1968: n re-
laiile dintre noi i Securitate au fost discuii serioase pentru faptul c fceau
arestri fr o baz legal i ni-i trimitea nou. Aa a fost posibil ca numai ntr-o
singur sear, fr o baz legal, s fie arestai 700 de oameni pentru simplul motiv
c n urm cu 15 ani, unii dintre ei furaser un lucru de nimic, sau c unele femei
fuseser, tot cu 15 ani n urm, prostituate Am gsit foarte muli deinui arestai
de ani de zile fr s fie judecai, uitai c mai sunt nchii276.
Acelai Pavel tefan, a crui sinceritate n faa comisiei de anchet din 1968
nu i se poate pune la ndoial, mai preciza: Am cerut s se formeze o comisie care
s treac la eliberarea celor nevinovai. S-a constatat c au stat n nchisoare ani de
275
Loc. cit. dosar nr. 10 844, vol.3, f.60.
276
Ibidem, f.71.

127
zile oameni nevinovai, doar pentru simplul motiv c au spus c pinea este rece. I-
am spus lui Gheorghiu-Dej c, ntr-o zi, o s dm socoteal pentru c nu respectm
legile. Aa am eliberat n trei luni peste 25000 de oameni. Printre acetia am gsit
un cetean care, pentru faptul c a spus comunitii tia, a stat trei ani de zile
nchis277. Punerea n libertate a 25 000 de oameni printr-o singur decizie, fr s
se desfiineze coloniile de munc i alte locuri de detenie, constituie dovada cea
mai clar c numrul real al celor internai pe motive politice era mult mai mare
dect cifra reconstituit din documentele de eviden oficiale. Dar nu numai lipsa
unor evidene clare face aproape imposibil stabilirea cu exactitate a duratei i
numrului celor internai n colonii de munc, ci i aciunea premeditat a
factorilor de conducere din Securitate. Cnd i-am spus lui Pintilie de clara
Pavel tefan c sunt oameni care au fost condamnai la 3 ani nchisoare i ei
sunt acum de 5 ani, mi spunea c aa este ordinul278.
Chiar i actele normative evocate anterior, aberante n esena lor, fapt ce ne
scutete de alte comentarii, nu erau luate n seam. Arestrile se fceau n baza a cu
totul altor criterii. Amnunte n acest sens ofer colonelul (r) Bdic Ilie, n ampla
sa declaraie din 18 martie 1968: Arestrile acestor deinui se fceau dup nevoi
i n special pentru nevoile necesare construciei Canalului Dunre Marea-Near.
Dac la Canal trebuiau 5 000 de oameni, tovarul Hosu, director general al
Canalului, ddea telefon tovarului Teohari Georgescu i apoi intra n funciune
aparatul colonelului Dulgheru [de la Direcia Anchete a Securitii n.n.] care
mprea sarcinile, stabilind ce numr de deinui s aduc fiecare regiune. tim
aceasta pentru c lagrul de la Rahova era anunat dinainte s trimit dubele la
gar, s atepte trenul X din regiunea Y, adic arestrile se fceau dup nevoile
Canalului i nu dup vina anumitor elemente dumnoase regimului279.

Fenomenul Piteti reeducarea prin tortura fizic i splarea

creierului.

Toat lumea cunoate azi Arhipelagul Gulag. Toat lumea mai tie c, sub
denumirea posibil de Arhipelag MAI, el s-a ntins i asupra Romniei. Ceea ce n-
a ajuns ns i nc la cunotina tuturor este c n Arhipelagul romnesc a
existat o insul a ororii absolute, cum alta n-a mai fost n ntreaga geografie peni-
tenciar comunist: nchisoarea de la Piteti. Am desprins acest pasaj din cartea
lui Virgil Ierunca, Fenomenul Piteti, publicat n 1990, ntruct este primul
277
Ibidem, f.78.
278
Ibidem, f.70.
279
Ibidem, f.61.

128
autor care a sesizat c reeducarea prin btaie, care s-a practicat n sistemul penitenciar
din Romnia, la nceputul anilor 50, ocup un loc aparte printre metodele folosite
de regimurile comuniste de inspiraie sovietic. Despre fenomenul Piteti au mai
publicat lucrri n strintate, Dumitru Bacu280 i G. Dumitrescu, iar dup 1989 Ion
Ioanid a ntocmit volume memorialistice, sub titlul nchisoarea noastr cea de
toate zilele281. Toate aceste lucrri se bazeaz pe relatrile unor martori i pe
propria experien a autorilor. n 1995, Editura Vremea a publicat o voluminoas
culegere de documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti i Gherla
care-i confirm din plin pe memorialiti, dar aduce i numeorase detalii
semnificative282. Prin urmare, fenomenul Piteti a fost o realitate a regimului
comunist din Romnia, bine documentat n istoriografie, ce nu mai poate fi
contestat.
Conductorul experimentului reeducrii i demascrii de la Piteti, extins
apoi i n alte nchisori din ar, a fost Eugen urcanu. Din datele publicate i se
poate schia i un portret. S-a nscut la 8 iulie 1925 n comuna Pltini, Cmpulung
Moldovenesc283. Se pare c era dotat cu o inteligen ieit din comun, dublat de o
dorin fr margini de parvenire. Elev la Liceul Drago Vod din Cmpulung
Moldovenesc, i s-a prut c drumul cel mai sigur l reprezenta Micarea legionar,
fapt pentru care s-a nscris n Friile de Cruce i a participat la rebeliunea
legionar din ianuarie 1941. n anul urmtor, a revenit n localitatea natal,
continundu-i activitile legionare sub acoperirea organizaiei Tineretului
Naional Liberal Cretin. n acelai timp, se pare c s-a nscris n Uniunea
Tineretului Comunist, n scopul de a cunoate din interior mecanismele de aciune
ale inamicilor si i ai organizaiei din care fcea parte284. Dup 23 august 1944, a
continuat s activeze n Uniunea Tineretului Comunist, pe fondul acordului
ncheiat de Nicolae Petracu reprezentantul lui Horia Sima n Romnia cu
autoritile regimului comunist, privind nestnjenirea reciproc. n toamna
anului 1945, i-a nceput studiile la facultatea de Drept din Iai, iar n mai 1947 a
intrat n PCR, unde a avansat foarte repede pe linie de partid, ajungnd chiar
membru n biroul judeean Iai. Urma s plece la un post diplomatic n strintate.
A intervenit ns razia din 15 mai 1948, cnd au fost ridicai membrii organizaiei
legionare din Centrul Studenesc Iai. Unul dintre arestai a pomenit, n cursul
anchetei la Securitate, numele lui Eugen urcanu n legtur cu eful lor,
Bogdanovici, ceea ce a dus la arestare. Ca urmare, i se retrage calitatea de membru
al PCR. n nchisoare, grupul legionar a sperat c Nicolae Petracu eful
280
Dumitru, Bocu, Piteti, prefa de Gheorghe Calciu, Bucureti, Editura Atlantida, 1991.
281
Ion Ioanid, nchisoarea noastr cea de toate zilele, Bucureti, Editura Albatros, 1992.
282
Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Bucureti, Editura Vremea, 1995.
283
Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic, p. 290.
284
Ibidem.

129
legionarilor din ar se va nelege cu conducerea MAI din nou, iar cei arestai
vor fi pui n libertate. Dar au fost judecai i condamnai la ani grei de temni.
Documentele anchetei oficiale atest c ncepnd cu anul 1952, operaiunea
de reeducare prin btaie a fost pus n scen la indicaia conducerii legionare din
afara nchisorii Alexandru Bogdanovici, Eugen urcanu, Aurel Gherase, Remus
Dane, Popescu Tudor i Alexandru Martinu. Acetia au trimis un memoriu ctre
CC al PMR n care artau c se desolidarizeaz att de efii lor, ct i de Micarea
legionar n general, cernd s fie pui n libertate. Se ofereau totodat s fur-
nizeze informaii n legtur cu ceea ce se petrecea n penitenciar, prin crearea unei
reele proprii de informatori.
Virgil Ierunca menioneaz o ntlnire care ar fi avut loc la Bucureti n
vreme ce lotul Bogdanovici se afla n tranzit de la Suceava la Piteti ntre
Nicolschi i urcanu, cnd s-ar fi pus la punct detaliile aciunii. n documentele
oficiale se atest doar o meniune fcut de urcanu la un interogatoriu luat la
Piteti, la 30 martie 1953. ntrebat de ce s-a gndit la aciunea de reeducare,
urcanu a rspuns: Propunerea de ncepere a reeducrii a fost determinat de
faptul c reeducarea era n vederile regimului i o socoteam necesar n
penitenciar. De asemenea, cnd eram la Sigurana Iai, am citit o not n ziar unde
se spunea c Teohari Georgescu a declarat c n RPR penitenciarele trebuie s
devin institute de reeducare285.
S-a nfiinat i Organizaia deinuilor cu convingeri comuniste condus de
urcanu i Bogdanovici286. Aceleai documente oficiale arat c autoritilor li s-ar
fi prut suspect o asemenea organizaie, fapt pentru care a fost interzis. Totui
grupul de legionari i-ar fi continuat activitatea, cu complicitatea unor funcionari
din administraia penitenciarelor i profitnd de neglijena unor factori de
conducere. n aprilie 1949, urcanu i ali aliai, n numr de 21, au ajuns la
penitenciarul Piteti, unde au pus n aplicare programul de demascare i
reeducare.
Actul de acuzare pe baza cruia li s-a intentat ulterior proces enumer
urmtoarele metode de reeducare: btaia cu ciomege, vna de bou, curele,
frnghii, picioare sau scnduri de la paturi, ori cozi de mtur; inerea n poziii
chinuitoare timp ndelungat i cu ochii la bec; statul ntr-un picior cu greuti de
20-40 kg pe spate i cu faa la perete; statul timp ndelungat pe ezut i cu minile
ntinse la picioare; smulgerea prului din cap i a mustilor, cu mna sau cu
ajutorul unui dispozitiv confecionat dintr-un nasture prins cu a; strivirea

285
Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, s.n., (I), martie 1993, p. 24.
286
Ulterior, Bogdanovici a fost omort chiar de ctre urcanu, n cursul aciunii de reeducare. Motivul pentru
care a fcut-o reiese din declaraia dat de urcanu la 4 aprilie 1953: Bogdanovici Alexandru a fcut parte din
Serviciul Special de Informaii (SSI) de pe lng Preedinia Consiliului de Minitri, n timpul rzboiului
antisovietic.

130
degetelor de la mini i picioare, prin folosirea unui instrument special, sub forma
unui clete confecionat din lemn; adugarea unei cantiti mari de sare n mncare,
cu interdicia de a bea ap; obligarea deinuilor s mnnce n poziii incomode i
fr s foloseasc minile; obligarea deinuilor s mnnce mncare fierbinte i
fr s mestece, lucru care se solda cu oprirea limbii i a esofagului, dezlipirea
pielii de pe buze i limb; obligaia, sub tortur, de a mnca propriile materii
fecale, ori ale altor deinui; obligaia, sub tortur, de a bea urin; punerea
deinuilor s se bat cap n cap pn cdeau n nesimire; dezbrcarea deinuilor
complet, dup care erau trecui printr-un cerc de btui, care-i loveau pn cdeau
n nesimire, dup care erau clcai n picioare i btui cu diferite corpuri
contondente, pn le rupeau coastele; lovirea cu bocancii ori crmizi peste piept i
fa sau peste alte pri sensibile ale corpului; spnzurarea de picioare, cu capul n
closet; introducerea n gur, nainte de a se da stingerea, a unui pmtuf mnjit cu
materii fecale i legarea deinutului, pn a doua zi, peste gur i mini287.
Exista, de asemenea, i ora de rs: mai muli deinui erau legai la ochi i
cu minile la spate, dup care erau mprii n mai multe grupe i repezii unii n
alii, din colurile opuse ale camerei.
Ceea ce atest indubitabil documentele oficiale, este c activitatea criminal
de mare anvergur n timp i spaiu cci ea s-a extins apoi la Gherla, Trgu
Ocna, Trguor, coloniile de munc, urmnd s fie aplicat n toate penitenciarele
a fost posibil cu complicitatea autoritilor. Reiese clar faptul c administraia
penitenciarelor a pus la dispoziie torionarilor camere speciale de tortur, camere
destinate anchetelor, unde s-au luat declaraii la sute de deinui, zile i nopi la
rnd, timp de ani de zile. Pe lng uneltele de schingiuire, n camerele de
demascare torionarii dispuneau de hrtie, cerneal, tocuri de scris absolut tot ce
era nevoie pentru consemnarea declaraiilor. La penitenciarul Gherla
anchetatorilor li se puseser la dispoziie un registru i tu pentru luarea
amprentelor; pe baza registrului respectiv se acordau numerele de nregistrare sub
care executau detenia noii venii. Tot la Gherla, camera de izolare unde se
desfura aciunea de demascare (nr. 101 la etajul III) era ncuiat n fiecare
sear de supraveghetori. Atunci cnd deinuii Alexandru Piticaru, Constantin Teja
i Teodor Socaci au raportat supraveghetorilor Tmioag, Vacanu i Niki despre
tratamentul la care erau supui, acetia au rmas indifereni, iar cei care au raportat
au fost btui crunt de anchetatori. Urmarea fireasc a fost c nici un deinut nu a
mai avut curajul s raporteze administraiei.
Deinuilor maltratai li se cerea s declare organizaiile subversive,
depozitele de armament i muniie de care aveau cunotin, persoanele care
deineau valut, care desfurau aciuni de spionaj sau care posedau obiecte aduse
n timpul rzboiului din Uniunea Sovietic. Torionarii le spuneau deinuilor c
287
Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, loc. cit.

131
bteau n numele Securitii i c aveau permisiunea s ntrebuineze orice metod
pentru ca s-i determine s mrturiseasc. Celor care mrturiseau li se permitea
un regim de detenie mai omenos.
Documentele de arhiv dezvluie numeroase cazuri ce vin s explice cum
funciona mecanismul aa-zisei reeducri i complicitatea dintre deinuii
torionari i ofierii de Securitate. Urmtorul exemplu este ct se poate de elocvent.
n primvara anului 1951, deinutul Vintil Weiss fost comisar de poliie -
a fost luat n primire de echipa format din Vasile Pucau, Vichentie Morrescu,
Grigore Romanescu i Ioan Stoian. Aciunea s-a desfurat n camera 99 a
penitenciarului Gherla. Zilnic, a fost btut cu cozi de mtur, vn de bou, i s-au
aprins buci de hrtie la picioare, a fost inut n poziii chinuitoare, a fost forat s
mnnce materii fecale, i-au fost strivite degetele de la mini i picioare cu un
dispozitiv special. ntr-o discuie, pe care a avut-o ulterior cu un alt deinut, Weiss
s-a confesat c pentru a scpa de chinuri inventa n fiecare zi noi organizaii
subversive sau persoane care fceau spionaj. l i sftuia pe deinutul Gheorghe
Paraschiv s procedeze la fel, dac s-ar afla ntr-o situaie similar. i nu dup mult
timp la 12 iunie 1951 a nceput aciunea de demascare a lui Paraschiv, care
a durat pn la 28 august. Pentru a consemna n scris cele cerute de torionari
crora li se adugaser Gheorghe Popescu i Vasile Pvloaie a fost btut peste
fluierele picioarelor, i s-a dat s mnnce foarte srat fr s i se permit s bea
ap, nu a fost lsat s doarm ase nopi la rnd. i ce i cereau s mrturiseasc?
Doar c trei sferturi dintre angajaii n treprinderii T.P.E.I.L. Gugeti erau nscrii
n Organizaia de rezisten naional. Pn la urm, Paraschiv a cedat i a
semnat declaraia cerut. Drept urmare, a fost transferat la Securitate pentru
adncirea cercetrilor. Deinutul ns i-a declarat sublocotenentului Avdanei c
cele afirmate n penitenciar i-au fost smulse sub tortur. Care a fost reacia lui
Avdanei? L-a btut pn a retractat i a confirmat cele spuse n cursul aciunii
de demascare.
n august 1952, aciunea demascrilor a fost stopat brusc, iar echipele de
torionari retrase. Stalin a murit abia n martie 1953, ceea ce nseamn c
fenomenul reeducrii prin demascare nu poate fi pus pe seama destinderii ce i-a
urmat. n actuala faz a cercetrii nu se dein suficiente date n baza crora s se
poat explica adevratele motive ale stoprii reeducrii prin folosirea metode lor
inchizitoriale. tim doar c prin rechizitoriul nr. 2214, din 20 septembrie 1954, al
Procuraturii Militare Teritoriale Bucureti, au fost trimii n judecat 22 deinui
torionari, n frunte cu Eugen urcanu. n seama lor se reinea uciderea a peste 30
de inui, maltratarea i schingiuirea a peste 780 deinui, dintre care 100 au rmas
cu infirmiti, iar alii au nnebunit datorit presiunilor psihice i fizice la care au
fost supui.

132
 La 10 noiembrie 1954, Tribunalul Militar Bucureti, prin sentina numrul
32, i-a condamnat la moarte i confiscarea averii pe 21 de torionari n frunte cu
Eugen urcanu, gsii vinovai de crim de teroare n grup i crim de motive
contra securitii interne a RPR288.
n esen se poate reine c reeducarea prin metode psihiatrice de
terorizare i lichidare a personalitii deinuilor politici, adic a celor care se
opuneau scopului comunist, aplicat la penitenciarele Piteti, Gherla i n mai mic
msur n coloniile de munc, la nceputul anilor 50 program efectuat sub
conducerea lui Alexandr Nicolschi , a depit, n amploare i cruzime, crimele
comuniste din alte ri ale Europei Rsritene. Nici unul dintre autorii care s-au
ocupat de studiul acestui fenomen nu a reuit s identifice iniiatorul real al
programului de reeducare. n opinia istoricului britanic Dennis Deletant, acest
program pare s indice prin natura sa un model sovietic, gndit de Beria sau
conceput de Stalin nsui289. Cert este c se baza pe teoriile pedagogului Anton
Makarenko (1888-1939) cu privire la tratamentul ce trebuia aplicat deinuilor de
drept comun. Infractorilor li se inocula ideea c sunt elemente declasate, iar unica
lor salvare nu putea veni dect prin sprijinul i grija partidului comunist. Condiia
reabilitrii era s-i aduc i pe ali infractori pe drumul cinstei, ceea ce se putea
realiza prin reeducare i munca n colectiv. n Romnia, teoria lui Makarenko s-a
aplicat creator, adic prin combinaia dintre tortura fizic permanent i metoda
splrii creierului.

Sabotorii de la Canal

Primele iniiative privind construcia unui canal navigabil ntre Cernavod i

litoralul Mrii Negre, avnd la baz raiuni pur economice respectiv, dublarea
cii navigabile a Dunrii , s-au manifestat nc din secolul al XIX-lea. Dar, att
nainte ct i dup 1900, dificultile ori riscurile meninerii portului liber Sulina au
determinat interesul inginerilor romni i al autoritilor de la Bucureti fa de o
asemenea soluie arhitectonic, ceea ce s-a concretizat ntr-o serie de studii i
proiecte, rmase ns fr o materializare palpabil. Ideea a revenit n actualitate n
toamna anului 1940, atunci cnd generalul Ion Antonescu cuta s evite paralizarea
traficului fluvial prin ocuparea Gurilor Dunrii de ctre armata sovietic. Proiectul
de atunci putea fi realizabil, conform estimrilor fcute de specialiti, abia n cinci
ani, i n condiiile n care partea romn urma s beneficieze de un sprijin
financiar substanial din partea Germaniei. n cele din urm s-a renunat i la acest
288
Vezi i Mihai Pelin, loc.cit.
289
Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p. 92-93.

133
proiect, ntruct declanarea campaniei pe Frontul de Est, la care a luat parte i
armata romn alturi de cea german, ncepnd cu 22 iunie 1941, a trezit sperana
ndreptit c pericolul sovietic putea fi ndeprtat.
La sfritul anilor 40, conductorul Uniunii Sovietice, generalisimul I. V.
Stalin, a reactualizat proiectul construirii unui Canal Dunre-Marea Neagr n
Dobrogea. Iniiativa viza desigur realizarea unui obiectiv strategic important pentru
URSS i anume, posibilitatea de transport ieftin calea maritim i fluvial
pentru minereurile de fier destinate rilor din bazinul dunrean, care cu timpul
puteau deveni dependente industrial, prin obinerea de materii prime. n aceast
percepie Canalul dobrogean reprezenta doar o parte a unui proiect mai larg de
creare a unui Ruhr rsritean, eficiena sa fiind legat de realizarea altui proiect
i anume construirea canalului Dunre-Oder-Rhin. Avndu-se n vedere c tocmai
n acea perioad se deterioraser relaiile sovieto-iugoslave, este foarte posibil ca
Stalin s fi urmrit prin realizarea canalului Dunre-Marea Neagr i un obiectiv
militar, adic posibilitatea de a trimite rapid flota sovietic fluvial n sudul
Dunrii. n opinia istoricului britanic Dennis Deletant, existena unor asemenea
obiective ar fi confirmate de hotrrea sovietic de a acorda suport financiar
acestui proiect care, altfel, nu ar fi fost asigurat altor planuri economice
romneti290. Desigur c nu poate fi scpat din vedere i un alt obiectiv politic al
acestei construcii. Prin arestarea celor care se opuneau ntr-un fel sau altul
regimului comunist i internarea lor n colonii de munc la canal, se ddea o
lovitur decisiv reaciunii.
Fostul ef de cabinet al lui Gheorghiu-Dej, Paul Sfetcu, reproduce n
lucrarea sa memorialistic i cteva reflecii ale liderului comunist de la Bucureti,
despre importana strategic a Canalului: Am crezut c hotrrea ne-a fost impus
din considerente aa-zis strategice, dar pn la urm nu i-am putut vedea o astfel de
justificare. Dup un timp, am devenit convins c Stalin a urmrit cu totul altceva i
sunt aproape sigur c dac ar mai fi trit i Canalul ar fi fost dat n exploatare, ar fi
cerut Romniei s renune de bunvoie i nesilit de nimenila stpnirea gurilor
de vrsare a Dunrii n Marea Neagr. Inclusiv a Deltei pe motiv c avem de-acum
ieire direct la mare prin Canalul pe care l-am construit291.
Din acest punct de vedere, modelul sovietic, adic experiena n
construirea canalului Bielomar din anii 30 a jucat un rol important. Asemnrile
sunt izbitoare. De pild, Stalin dduse ordinul de a se construi un canal lung de 200
kilometri, cu 20 de ecluze, lucrrile urmnd s se finalizeze n timp de 20 de luni,
cu ncepere din septembrie 1931. La acest canal din URSS au fost pui s lucreze
aproximativ 200 000 - 300 000 de deinui i ingineri sabotori. Majoritatea
acestei fore de lucru ieftine o formau condamnaii pentru activitate
290
Ibidem, p. 87.
291
Vezi Magistrala albastr, n Jurnalul naional, Eediie de colecie, 26 septembrie 2005, p.3.

134
contrarevoluionar, dintre care ranii, victimele colectivizrii, reprezentau cea
mai mare parte. Acetia au lucrat alturi de criminali de drept comun.
Responsabilii cu paza i ordinea au fost agenii GPU i ai administraiei gulag-
ului, instruii s foreze ritmul de munc, s urmreasc ntrecerile ntre echipe, s
organizeze strngerea i debarasarea cadavrelor deinuilor decedai, i nu n
ultimul rnd s alimenteze permanent, cu noi fore adic noi deinui
coloniile de munc forat. La construirea canalului sovietic, rata mortalitii a fost
de 2500 persoane pe lun, i aceasta nu numai datorit condiiilor inumane de
lucru, ct mai ales aberantelor norme impuse. Deinuii trebuiau s concaseze i s
transporte doi metri cubi de pmnt pe zi (norm obligatorie). Ordinul lui Stalin a
fost executat, canalul fiind terminat n aprilie 1933. Drumul pe ap care leag
cele dou mri Baltica i Alb trece de la Sankt-Petersburg prin Lacul
Ladoga, fluviul Svir, lacul Omega, oraul Paviene, canalul Bielomar i se termin
la Bielomarsk. Lung de 227 kilometri, din care 37 kilometri canale artificiale,
legnd 190 kilometri de lacuri i ruri prevzute cu 19 ecluze, 49 diguri, 15 barje i
12 batardonuri pentru reglarea nivelului apei. Canalul Bielomar permite scurtarea
cu 4000 de kilometri a drumului dintre Sankt - Petersburg i Marea Alb292.
Prin construirea canalului dobrogean, conducerea sovietic de la Kremlin a
urmrit i un scop economic imediat, acela de a jefui suplimentar Romnia, de-
terminnd autoritile romneti s achiziioneze masiv i la preuri exorbitante uti-
lajele folosite n propriile lor lucrri similare, pe canalul dintre Volga i Don i pe
reeaua de canale dintre Marea Alb i Marea Caspic. Pentru susinerea unui
asemenea punct de vedere se aducea ca argument faptul c utilajele provenite de la
sovietici i pltite de statul romn prin mrfuri, care se achiziionau de regul cu valut
forte i aur, au fost n realitate descompletate i lipsite de piese de schimb, simple
grmezi de fier vechi. Att proiectul tehnic ct i proiectul de execuie al
canalului dobrogean au fost ntocmite sub ndrumarea direct a specialitilor so-
vietici, printre care i savantul geolog N. N. Muslov. Primele antiere ale canalului
au fost inaugurate cu angajai civili i militari, dar pentru a se intensifica ritmul
lucrrilor s-a apelat din plin la deinui. Proiectul a fost lansat la iniiativa
Consiliului de Ajutor Economic Reciproc (CAER), fiind aprobat prin Hotrrea
Biroului Politic al CC al PMR i Guvernului la 25 mai 1949. n ciuda eforturilor
depuse de autoritile romneti, precum i a concentrrii de for de munc
pentru construirea canalului au fost organizate 8 lagre, populate cu 40 000 de de
inui politici, alturi de ali 20 000 de lucrtori voluntari lucrrile nu au putut
respecta nici pe departe ritmul impus de grafic, fapt pentru care s-a hotrt, numai
dup doi ani, ncetarea oricror activiti n domeniu. Stenograma edinei CC al
292
Vezi pe larg Eva, uui, Prima mare nebunie criminal a lui Stalin: Canalul Bielomar, n Magazin istoric,
s.n., martie, 1996, p. 19-20.

135
PMR din 21 iulie 1953, precum i Hotrrea Consiliului de Minitri al RPR
reprezint documente prin care se recunoate, de ctre autoritile regimului
comunist de la Bucureti, eecul de proporii nregistrat n legtur cu proiectul
economic al Canalului Dunre-Marea Neagr. Parcurgnd aceste documente,
istoricul i publicistul Mircea Suciu a atras pe bun dreptate atenia c trei fapte
rmn incontestabile, fiecare cu o semnificaie aparte, i anume: 1) hotrrea de
nchidere a antierului Canalului Dunre-Marea Neagr (eufemistic desemnat de
Alexandru Moghioro ca amnare) a survenit la patru luni i ceva dup moartea
lui Stalin (5 martie 1953); 2) falimentul strivitoarei investiii a fost, propagandistic,
deghizat sub forma preocuprii partidului pentru satisfacerea nevoilor materiale ale
oamenilor muncii; altfel spus, acest veritabil dezastru economic a devenit peste
noapte o ajustare a politicii economice pus, chipurile, n slujba ridicrii continue a
condiiilor de munc i via ale ntregului popor; 3) pentru a nu se da ap la moar
dumanului de clas de fapt, pentru a nu-i recunoate eecul n faa celor pe
care pretindea c i reprezint , partidul comunist a acionat, ca de obicei, dup
regula celui mai strict secret intern. Fr tob (cum tot Moghiro da indicaia)293.
Mai mult, probabil c astfel de justificri nefiind ndeajuns, conducerea partidului
s-a artat extrem de iritat, i a ordonat Ministerului de Interne efectuarea unei
anchete, prin care s se depisteze vinovaii. Prin urmare, nscenarea aa-ziselor
procese ale sabotorilor de la Canal a constituit o alt pagin neagr din istoria
Securitii, o instituie mpins la rele de ctre eminena cenuie a partidului.
Urmnd indicaiile lui Gheorghiu-Dej, care dorea astfel s ias cu faa curat
din aceast aciune megalomanic de cea mai pur inspiraie stalinist, ce nghiise
5,5 miliarde de lei i mii de viei omeneti, Alexandru Drghici, sprijinit de colone-
lul Nicolae Doicaru, ef, la acea dat, al Direciei Regionale de Securitate
Constana, a nscenat procesele sabotorilor (1952-1953).
Regimul inuman i fixarea unor norme de munc imposibil de realizat, chiar
de ctre persoane valide au fcut ca lucrrile s nu poat fi executate la termenele
fixate. Adevratele cauze ale eecului construirii canalului navigabil dobrogean de
la nceputul anilor 50 n-au fost fcute niciodat publice, n timpul regimului
comunist din Romnia. Din cercetarea documentelor pstrate n Arhiva fostei
Securiti, principalele cauze ale nereuitei au constat n: declanarea organizrii de
antier cu mult nainte de finalizarea proiectului, ceea ce a dus la eforturi
considerabile n amenajri inutile; proiectul tehnic de execuie, n raport cu
proiectul tehnic general, amplificase cu 50% volumul total al lucrrilor i al
construciilor; studiile geologilor sovietici, realizate anterior pe traseul viitorului
canal navigabil, erau aproximative i/sau eronate; utilajul importat din URSS i

293
Mircea, Suciu, 1953: Eecul de proporii al stalinismului economic din Romnia, n Cotidianul, mari 17
noiembrie, 1998, p. 16.

136
alte ri socialiste nu a funcionat la parametrii scontai294. Dei a cunoscut foarte
bine aceste cauze reale, Alexandru Drghici a stabilit, conform indicaiilor, c de
vin au fost sabotajele. n consecin i uluitor a cerut ntreprinderea de noi
cercetri din partea organelor de securitate care s dezvluie minile criminale.
S-a constituit o comisie condus de maiorul Maximilian Vardan, eful
Serviciului de contrasabotaj pentru canal. Rezultatul anchetei a fost ct se poate de
clar: nu era vorba de sabotaj, ci de cauze de alt natur (organizatoric, de proiecte,
slab pregtire profesional a factorilor de conducere). Alexandru Drghici, furios,
a calificat comisia de anchet ca dumnoas, a dispus trecerea n rezerv a
maiorului Vardan, rearestarea celor anchetai care fuseser cercetai n stare de
arest, dar eliberai n urma concluziilor Comisiei i trimiterea lor n judecat sub
acuzaia de sabotaj.
ntr-o edin la care au participat ministrul adjunct Gheorghe Pintilie, secre-
tarii generali Nicolschi i Mazuru, efii de direcii Miu Dulgheru, Gogu Popescu
i Carabetian, precum i Iosif Chiinevschi, Alexandru Drghici a ordonat
organizarea unui proces, cernd expres ca ntreaga aciune s se ncheie n trei
sptmni. Se stabiliser, totodat, vinovaii, capetele de acuzare i condamnrile.
Nu este de mirare c noua comisie de anchet, condus de colonelul de securitate
Miu Dulgheru, eful Direciei Anchete, nu s-a sfiit s aplice btaia n timpul
interogatoriilor, ameninarea cu moartea, drogarea persoanelor anchetate,
supunerea la interogatorii nonstop, ceea ce a dus la epuizarea lor fizic, n
condiiile n care li se refuza hrana. Unul dintre anchetatori, Nicolae Dumitrescu,
recunotea c pregtirea celor arestai n vederea procesului s-a fcut n parte de
ctre anchetatori, iar n final de ctre Dulgheru, Mazuru i consilierul sovietic295.
n urma procesului, inculpaii au fost gsii vinovai de sabotaj i condamnai
la moarte: Dumitru Nichita, Nicolae Vasilescu i Aurel Rozei. Ali apte inculpai
au fost condamnai la nchisoare pe via sau pe diferite termene. Dup doi ani de
temni, acetia din urm au fost graiai i repui n drepturi.
Eecul construciei Canalului Dunre-Marea Neagr, din anii 1949-1953, a
avut i o important consecin n plan politic. Liderul comunist de la Bucureti,
Gheorghe Gheorghiu-Dej, alturi de alte personaje din conducerea statului romn
au realizat este adevrat, dup moartea lui Stalin c sprijinul fresc al
Uniunii Sovietice provoac pagube serioase Romniei i interesului naional, ceea
ce a determinat ulterior baza ideologic a mutaiilor n relaiile dintre Bucureti i
Moscova. Securitatea, la rndul ei, chiar dac n prima faz a anchetat cu
obiectivitate i a stabilit cauzele reale ale eecului, prin faptul c n a doua faz a
cedat ofierii anchetatori lsndu-se cu prea mult uurin i din oportunism
294
Vezi pe larg i Constantin, Cheramidoglu, Regimul de munc la Canalul Dunre-Marea Neagr 1952, n
Arhivele Totalitarismului, nr.4/1995, p. 99-108.
295
Constantin Aioanei, Cristian, Troncot, Arhipelagul ororii, n Magazin istoric, (III), mai, p. 40.

137
atrai n aciuni brutale i n falsificarea probelor , nu a dovedit altceva dect c
este o instituie docil, a crei menire nu putea fi alta dect s execute ordinele
iraionale ale conducerii partidului.
Pe de alt parte procesele ordonate de conducerea comunist n legtur cu
Canalul Dunre-Marea Neagr reprezint - dup cum just aprecia istoricul Florian
Banu: o ilustrare elocvent a modului n care un regim totalitar se servete de
aparatul de represiune (Securitatea) i de propagand penru a-i camufla erorile
prin apelul la unul din miturile frecvent folosite n acest scop: mitul conspiraiei, al
dumanului venic la pnd296.

Practici fasciste n munca de securitate

O dat ajunse n coloniile de munc sau n alte locuri de detenie, persoanele

erau supuse procesului reeducrii prin munc. Ce metode se foloseau aflm din
Rechizitoriul nr. 7/27 februarie 1954 ntocmit de Procuratura Militar pentru
unitile MAI:
Fr nici o justificare muli deinui au fost btui cu ranga de fier, cazmaua,
lopata, cravaa, unii dintre ei murind n urma traumatismelor, iar alii rmnnd
schilozi pentru toat viaa: asasinarea prin mpucare; interzicerea tratamentului
medical deinuilor bolnavi i scoaterea lor la munc n mod forat, contrar
prescripiilor medicale, fapt ce a dus la moartea unora; introducerea deinuilor n
carcere descoperite iarna, mbrcai sumar sau chiar n pielea goal; obligarea
deinuilor de a intra n ap pn la bru, n anotimpurile friguroase, ca s taie stuf
i papur; alergarea deinuilor de ctre supraveghetori clare i clcarea lor n
copitele cailor; scoaterea deinuilor la lucru dezbrcai n timp de iarn pe digul n
construcie i pedepsirea unora de a sta pn la bru n apa ngheat; legarea unor
deinui de mini i inerea lor n pielea goal vara, ziua i noaptea, pentru a fi
mucai de nari; profanarea cadavrelor deinuilor; ngroparea unor deinui de
vii297.
S vedem cine erau aceti actori, adic torionarii din coloniile de munc,
care din ordinele superiorilor, dar i din proprie iniiativ, aplicau deinuilor
tratamentul mai sus-menionat. eful organelor de securitate cu sarcini speciale la
antierele Canalului a fost colonel Albon. La colonia Salcia, locotenenii Popa Ion,
Pavel Ioan, Manciulea Petre, sublocotenentul Ilinca Tudor, plutonierii Bojoac
296
Florin Banu, Radiografia unei mistificri: Procesul sabotorilor de la Canal, n Arhivele Securitii, colecie
coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira,
Bucureti, 2004, p. 140.

297
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 844, vol.2, f.5-6.

138
Aurel, Bucoveanu Gheorghe i Scripcaru Vasile sunt numele cel mai frecvent
ntlnite n documentele de anchet. Lor li se adaug numele locotenentului-major
Borcea Liviu de la colonia Capul Midia i ale altor zeci de brigadieri torionari din
celelalte colonii. Documentele consultate amintesc alturi de colonelul Albon i pe
colonelul Cosmici, directori ai Centrului de coordonare a coloniilor de munc cu
sediul la Constana care mpreun cu ajutoarele lor au permis i cultivat atitudinile
de meninere a disciplinei prin btaie sau mpucare i nu au tras la rspundere pe
comandanii care au permis i au practicat astfel de lucruri298.
Despre colonelul Albon, colonelul (r) Bdic Ilie i amintea: Acest Albon
a fost condamnat pentru unele crime de rzboi. nainte de 1944 el i-a nsuit de la
evrei o serie de bunuri i mai trziu a ajuns anchetat la Securitate, dar i s-a dat
drumul i a fost apoi numit comandant la o colonie de munc unde i-a fcut de
cap: btea i schingiuia oamenii299.
ntruct comentariile ar putea fi bnuite de subiectivism, ne vom mrgini n
continuare a spicui alte cteva fragmente din declaraiile martorilor, ce reflect
atrocitile produse n coloniile de munc asupra persoanelor internate. Medicul
deinut Rizescu Nicolae a fcut urmtoarea declaraie: Venea n infirmerie
locotenentul Popa i ntreba pe fiecare bolnav ce are i atunci i scotea pe toi afar,
btndu-i cu ce avea la ndemn, cu palmele, cu pumnii, cu picioarele, cu cizmele,
cu cozile de mtur etc. Aproape ntotdeauna locotenentul Popa venea n stare de
ebrietate. Aceti bolnavi nu puteau efectua nici o munc fizic i ei fceau parte
din inapii care trebuiau evacuai. Este de remarcat faptul c deinuii blonavi erau
scoi afar pe zpad, dezbrcai, desculi, cu ce apucau s se mbrace n fug
Am vzut personal un deinut adus de la Bndoiu la Salcia, fr nas i urechi. Mi-a
spus c a fost introdus n carcer de ctre locotenentul Popa chiar un mort, pe
considerentul c att ct a trit nu a stat n carcer300.
Deinutul Nicolae Ion declara la 17 mai 1956, n faa Tribunalului Regiunii a II-
a Militare: Deinutul Ene era bolnav de ulcer i nu a ieit la munc. Acest deinut
era lng patul meu. n dormitor a intrat locotenentul-major Borcea Liviu narmat
cu un ciomag i dup ce Ene a raportat c nu a ieit la munc deoarece era bolnav
de ulcer, i-a dat mai multe lovituri cu ciomagul. Din greeal Borcea m-a lovit i
pe mine cu ciomagul n genunchiul stng i nu am putut pune piciorul n pmnt
dou sptmni. Cu aceeai for l-a lovit i pe Ene301. Deinutul Leoveanu Vasile
declara la 14 mai 1953 n faa organelor de cercetare ale Procuraturii: n ziua de 7
ianuarie 1953 am fost de fa cnd subofierul Bucoveanu Gheorghe a trntit din
vagon pe deinutul Ciufu N. Ioan care avea vrsta de 50 ani [i era bolnav n.n.],

298
Idem, vol.3, f.63.
299
Ibidem, f.94.
300
Loc. cit., dosar nr. 22 990, vol.2, f. 181.
301
Loc. cit., dosar nr. 2667/1959, vol.2, f. 271.

139
lovindu-l cu capul de o bar de fier. Dup jumtate de or, Ciufu a decedat n
dormitor302.
Metodele folosite de brigadierul Olaru Constantin sunt artate n declaraia
lui Rizescu Nicolae: Deinuii, la vizita medical, mi se plngeau c au fost btui
de Olaru i ntr-adevr prezentau echimoze. Am vzut pe Olaru cum fcea instruc-
ie cu deinuii noaptea prin colonie, sculndu-i pe motivul c visase urt. ntr-o zi
mi-a venit un deinut rom, cu nasul rupt. Personal i cu oficiantul sanitar, sergentul
Baltag Toader, l-am admonestat chiar n faa celor btui de el, iar a doua zi
dimineaa m-a raportat sublocotenentului Duma i plutonierului Bojoac. Seara,
mpreun cu Leoveanu am fost bgai la carcer, unde am stat 2 zile i 3 nopi303.
Deinutul Zimbacov Iacov declara i el la 14 mai 1953: n seara zilei de 14
ianuarie 1953 am vzut cum brigadierul Crcu Nicolae mpreun cu deinutul
brigadier Kiss au mers la penitenciar unde au btut cu un ciomag pe toi deinuii
de acolo, n special pe deinutul Schwartz Iosif, pe care l-au luat n grajd unde l-au
electrocutat pentru a-i satisface anumite plceri. Dup dou zile Schwartz a murit
n urma acestor maltratri304. Amnunte despre metodele folosite de locotenentul
Manciulea gsim n declaraia aceluiai deinut medic Rizescu Nicolae: ntr-o
diminea din decembrie 1952 au fost btui doi deinui n urma creia acetia au
decedat. Cauza morii traumatisme provocate de corpuri contondente pe tot
corpul. Pe aceti mori i are pe suflet locotenentul Manciulea Tot n luna
decembrie 1952 am fost trimis la Secia Strmba s selecionez bolnavi. Nu am
luat toi bolnavii ci doar pe cei mai gravi, n numr de 32 i i-am adus la Salcia
pentru a-i evacua. Cnd i-a vzut, locotenentul Manciulea a nceput s strige c
acetia nu sunt bolnavi i a nceput s fac instrucie cu ei pe ploaie i noroi
(culcri, ruperi de rnduri, alergri etc.) de la orele 11 dimineaa pn seara.
Menionez c toi bolnavii erau btrni i inapi de munc305. Se pare c
majoritatea deinuilor internai n coloniile de munc erau inapi din punct de
vedere fizic, fapt ce dovedete c unicul scop al internrii era exterminarea lor.
Medicul deinut Rizescu Nicolae preciza: Au sosit din Penitenciarul Caransebe
toi inapii, crora nu li s-a fcut nici o vizit medical nainte de a fi trimii la
Salcia. Personal, medicul Husaru i-a ntrebat dac au fost vizitai de vreun medic
nainte de a fi trimii la Salcia i ei au rspuns negativ306.
Un raport al organelor de Securitate, elaborat n anul 1968, meniona c
faptele deosebit de grave petrecute n coloniile de munc din Dobrogea nu au
constituit un caz izolat, atrociti de proporii asemntoare avnd loc n aceeai

302
Loc. cit., dosaar nr. 22 990, vol.2, f. 281.
303
Ibidem, f.182.
304
Ibidem, f.185.
305
Ibidem, f.182.
306
Ibidem, f.183.

140
perioad, precum i ulterior n coloniile de munc de la cani i Bicaz307. Din
pcate, acest document nu ne ofer i alte detalii. Oricum, el ne sugereaz c trata-
mentul aplicat la Salcia, Capul Midia, Cernavod, Poarta Alb, Ttarca a fost
extins i n alte colonii i locuri de munc forat.
Despre cei decedai n coloniile de munc, datorit tratamentului inuman
aplicat, documentele oficiale ne ofer urmtoarele cifre: colonia Salcia doar n
perioada iunie 1952-ianuarie 1953 deci ntr-un rstimp de 7 luni, ar fi decedat
63 de deinui, iar la colonia Cernavod ar fi decedat 70 de deinui308. Un
document statistic ntocmit n anul 1967 de Serviciul Dispecerat al Ministerului de
Interne ne ofer cifra de 656 decese nregistrate n toate coloniile de munc309.
Desigur, i n acest caz, cifrele pot fi reinute cu rezerv, ntruct autoritile nu
aveau interesul s dezvluie adevrata realitate. Pentru a putea deduce amploarea
fenomenului mortalitii n coloniile de munc, consemnm unele amnunte
strecurate printre rnduri n declaraiile celor implicai. Astfel, colonelul (r) Bdic
Ilie declara: mi aduc minte c la coloniile de pe Canal au fost mpucai unii dei-
nui, datorit faptului c ar fi ncercat s evadeze, ba ceva mai mult, exista o n-
trecere ntre comandani care s dea mai multe exemple [subl. n.], pentru a ncetini
dezertrile care erau destul de numeroase310.
Memorialistul George Mrzaca, fost deinut politic, ne ofer i alte detalii
despre o asemenea practic, ce luase deja proporii la colonia de munc Poarta
Alb: Ostaii care organizau i fceau paza noastr erau educai n sensul
dumniei permanente mpotriva deinuilor politici, li se cerea s fie vigileni, s
nu se ncerce vreo evadare. Aceast educaie dus la extremis a creat i excese,
mergnd pn la evadri imaginare, fie regizate de cte un gradat, care chema un
deinut la el, n afara zonei i soldatul l mpuca fr somaie i ultimul primea 15
zile permisie pentru ndeplinirea datoriei i vigilenei. Dorina soldailor de a primi
liber pentru uciderea cu premeditare, dar cu acoperire, ncepuse s ia proporii, iar
viaa noastr nu mai avea nici o valoare; la cea mai mic clip de neatenie, era att
de preuit c se evalua numai la 15 zile permisie pentru cel care i-o lua 311. ntr-
un alt pasaj din lucrarea sa, acelai memorialist se destinuie: Am fost martor la
scene de un dramatism nemaintlnit: cnd lucram la descrcat vagoanele pline cu
pmnt pentru taluzarea malurilor, bieii care erau mpini de miliieni
(supraveghetorii cu producia) s se urce n vagoane, s curee pmntul lipit de
platform i n poziii periculoase de vagon nclinat i basculat, care din defeciuni
tehnice se nchideau, revenind n poziie normal, orizontal i prindeau n lama lor
ucigtoare trupuri tinere, din care cdeau pri de oameni n afara vagonului pe
307
Loc. cit., dosar nr. 10 844, vol.2, f.3
308
Loc. cit, Dispecerat/1953.
309
Ibidem, 1967.
310
Loc. cit, dosar nr. 10 844, vol.3, f.66.
311
George Mrzanca, Patru ani am fost bandit, p.141.

141
taluz, iar alte pri rmase tiate n vagonul nchis. Un singur proces-verbal, n care
se scria cu mult uurin accident inevitabil de munc i numrul de tineri ucii se
scdea din efectiv, ca nite efecte uzate312. Un alt deinut politic, Sandu Manea,
spunea c cei dintre ei care trebuiau redui la zero erau mpucai, apoi aezai
ntre srme, dup care urma un proces-verbal de scdere din efectiv pentru
tentativ de evadare313.
Leoveanu Vasile, cel ce ndeplinise funcia de sanitar pe lng medicul
Rizescu Nicolae, declara la 10 iunie 1953, n faa organelor de procuratur:
ncepnd din decembrie 1952 mortalitatea a luat proporii mari [subl. n.] n
cadrul coloniei Salcia. Cauzele morii au fost: trimiterea n colonie unde se presta o
munc prea grea a unor deinui inapi; btaia, care atinsese proporii mari314.
Colonelul (r) Bdic Ilie i mai amintea i el: La Direcia General a
Penitenciarelor veneau sesizri despre moartea unor contrarevoluionari care
mureau n penitenciare i colonii de munc i din dispoziia conducerii MAI, mult
vreme, decesele nu au fost anunate la Sfatul Popular [subl. n.]. Cnd Procuratura
a auzit despre aceste lucruri, chemnd s se intre n legalitate, s-au fcut
nregistrri n noi registre de stare civil pentru a se putea nregistra oarecum
decesele315.
Documwentele de arhiv atest c n coloniile de munc de la Canal,
procentul de mortalitate era ntre 1 i 4%, iar la Capul Midia acesta a fost, n
perioada noiembrie 1952-februarie 1953, de 17%316.
Afimaiile memorialitilor care au suportat pe piela lor acest tratament din
coloniile de munc de la Canal sunt confirmate i de fostul general de securitate
Nicolae Plei. El d vina pe Nicolae Diocaru, n acel timp eful Regionalei de
Securitate Constana care, prin msurile luate, a reprezentat practic un adevrat
pluton de execuie, i c din ordinul lui securitii i mpucau pe deinui ca pe
nite iepuri317.
Cercetate cu atenie, aceste declaraii ne dezvluie unele aspecte interesante.
Astfel, dac este s coroborm fie i cifra oficial de 25 735 ct reprezint numrul
internailor n coloniile i n locurile de munc obligatorii, pe motive ce intrau n
competena organelor de Securitate, la care ar mai trebui adugat cifra de 20 000,
ct reprezint numrul persoanelor eliberate, la iniiativa ministrului de Interne,
Pavel tefan, ntruct nu aveau forme legale de internare, dar i o cifr de ordinul
miilor, ce reprezint recidivitii de drept comun cu expresii de genul
312
Ibidem, 152.
313
Ibidem, 153.
314
Arh. SRI, fond d, dosr nr.22 990, vol.2, f.182.
315
Loc. cit, dosar nr. 10 844, vol.3, f.66.
316
Vezi Monica Grigore, Oana Ionel, Colonia de munc forat Capul Midia: punct treminus al Canalului
suferunei, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea
Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 97.
317
Ochii i urechile poporului.., p. 120.

142
mortalitatea a luat proporii mari sau decese numeroase, decese nenregistrate
la Sfatul Popular etc., n chip firesc se cuvine rspuns la ntrebrile: ct a fost n
realitate ponderea mortalitii? Se poate compara cu cifra de 2500 persoane pe
lun, adic cu rata mortalitii nregistrat la coloniile de deinui politici de la
canalul sovietic Bielomar din URSS? Dac este s avem n vedere c cerberii
comunismului romnesc au cutat s imite ntocmai modelul sovietic, atunci am
fi tentai la prima vedere s rspundem afirmativ. Dac este s facem ns un
calcul, la ndemn, socotind 46 de luni ct a durat construcia la Canalul Dunre-
Marea Neagr, cu 2500, rata mortalitii n URSS, ajungem la o cifr de
aproximativ 115 000 de persoane, ceea ce depete practic, dac nu cumva este
chiar dublu fa de cifra celor internai (aproximativ 60 000). Singura concluzie ce
se impune este c, n ciuda condiiilor inumane i a comportamentului excesiv de
brutal din partea lucrtorilor MAI, n coloniile de munc din Romnia rata
mortalitii a fost mult mai mic dect n URSS. Probabil condiiile climaterice mai
blnde n inutul dobrogean fa de regiunea dintre Marea Baltic i Marea Alb, ar
fi o explicaie.
Va trebui s recunoatem c n faza actual a cercetrilor suntem nc
departe de aflarea cifrei reale a celor decedai n coloniile de munc din Romnia.
Oricum, cifra real a mortalitii nu poate fi cea reconstituit oficial n 1967 (656
persoane), ci mult mai mare. Ne bazm aceast afirmaie pe faptul c o ampl
investigaie asupra dosarelor celor internai n penitenciare i colonii de munc (n
perioada 1948-1964) ntreprins de organele de Securitate n anul 1967, ne
dezvluie c pentru un numr de 1304 deinui decedai nu s-au ntocmit acte,
decesele nefiind nregistrate n nici o eviden, nici la Consiliile populare318.
Exist, de asemenea, numeroase omisiuni i neconcordane ntre evidene i
documentele de arhiv, ceea ce ngreuneaz eforturile de cercetare pentru stabilirea
adevrului. Un exemplu elocvent l constituie cazul doctorului Constantin Argeto-
ianu. n evidenele Securitii figureaz arestat la 6 mai 1950 pe motiv c a fost
demnitar al regimului burghezo-moieresc i c n baza deciziei MAI nr. 334 din
1951 a fost internat pe timp de 24 de luni ntr-o colonie de munc. Dup expirarea
termenului, considerndu-se probabil c nu a fost suficient de bine reeducat, dei
era n vrst de 82 de ani, prin decizia MAI nr. 550/1953 i s-a majorat la 60 de luni
internarea n colonie de munc. Pedeapsa urma s expire la 1 august 1958, ns
condamnatul a decedat la 6 februarie 1955. Din documentele aflate n dosarul de
internare lipsesc tocmai piesele de baz: mandatul de arestare, dispoziia privind
locul de detenie i certificatul de deces319. Despre locul internrii i data decesului
aflm dintr-un alt document ntocmit n 1968 de organele de Securitate. Este vorba
de un tabel ce cuprindea numele a 52 de foti lideri politici i personaliti ale vieii
318
Arh SRI, dosar nenregistrat, Dispecerat/1967.
319
Loc. cit, fond ydosar nr. 10 477, vol.2.

143
culturale romneti ce au fost internai n penitenciarul Sighet i au decedat n
intervalul 1950- 1955. La poziia 51 apare inserat numele lui Constantin
Argetoianu, unde se consemneaz doar data decesului, nu ns i numrul actului
de deces320.
n aceeai situaie se aflau i alte 25 de persoane trecute n acest tabel. Deci,
la aproape jumtate din numrul deinuilor politici internai la Sighet i decedai
ca urmare a condiiilor inumane la care au fost supui, nu li s-au ntocmit acte de
deces. Acest aspect demonstreaz clar c factorii de rspundere din Ministerul de
Interne i din conducerea PMR nu au dorit s se cunoasc cifra real a celor
decedai n penitenciare i colonii de munc i au acionat premeditat n acest sens.
Anchetele ce s-au fcut ulterior pentru depistarea celor decedai n timpul deteniei
nu au mers pn la capt. Se loveau totdeauna de interesele nalilor demnitari ai
regimului comunist. Chiar i atunci cnd Justiia se prea c i-ar fi spus ultimul
cuvnt, intrau n funciune interveniile celor din conducerea MAI, care practic
anulau efectele actului justiiar.
Astfel, ancheta fcut de organele de procuratur ntre anii 1953-1955 s-a
finalizat prin trimiterea n judecat a persoanelor vinovate. Prin sentina general
nr. 1082 din 10 iunie 1955 a Tribunalului Militar pentru trupele MAI, confirmat
prin Decizia nr. 180 din 10 decembrie 1955 a Tribunalului Suprem, Colegiul
Militar, au fost condamnate 32 de persoane, din care 21 din rndul ofierilor i
subofierilor din Ministerul Afacerilor Interne i 11 deinui brigadieri, la pedepse
privative de libertate, variind ntre 5 ani nchisoare i munc silnic pe via. Dar,
la intervenia lui Alexandru Drghici, s-au elaborat decretele nr. 403 din 22 august
1955 i 484 din 1 octombrie 1957, prin care aceti ofieri i subofieri condamnai
n 1955 au fost graiai. Mai mult, din ordinul ministrului adjunct, general-
locotenent Gheorghe Pintilie, li s-au acordat salariile pe trei luni i au fost trimii
pentru o lun la casele de odihn ale MAI, dup care au fost rencadrai n toate
drepturile lor ca lucrtori n Ministerul Afacerilor Interne, recunoscndu-li-se i
vechimea nentrerupt n munc321.
Motivele pentru care Alexandru Drghici i Gheorghe Pintilie au intervenit
pentru eliberarea torionarilor de la coloniile de munc nu sunt greu de intuit.
Ofierii i subofierii gsii vinovai nu erau dect petii cei mici, uneltele
mrunte care puseser n aplicare ordinele superiorilor, adic ale celor din
conducerea partidului i a Ministerului Afacerilor Interne. Doreau s le cumpere n
acest fel tcerea, lucru pe care l-au i reuit, dar nu definitiv. Cu ocazia anchetei din
anii 1967-1968 au ieit la iveal unele aspecte trecute pn atunci sub tcere. Fostul
ministru de Interne, Pavel tefan, declara: Era un lucru revolttor, se ntmplau
lucruri care pur i simplu te uluiau Deinuii erau btui n aa hal nct pierdeau
320
Loc. cit, fond d, dosar nr. 7805, vol., f. 34.
321
Loc cit, dosar nr.10 844, vol.2, f. 6-7.

144
carnea de pe ei Oamenii erau terorizai i nu educai Acestea erau bti
barbare, banditisme Muli dintre deinui i-au pierdut viaa, memoria, sau au
devenit schilozi Aceasta a fost o linie, de a aresta i schingiui fr s existe
vreo nvinuire [subl.n.]. A fost ntrebat Stelian Niescu, care era ministrul Justiiei,
de ce se admite aa ceva i a rspuns c erau alii mai mari dect el322.
Tot Pavel tefan i mai amintea c atunci cnd a analizat situaia la
conducerea superioar de partid, unde a propus unele msuri de mbuntire a
condiiilor celor internai n colonii de munc i penitenciare ar fi primit urmtorul
rspuns din partea lui Constantin Doncea i Gheorghe Apostol: Unde te trezeti
dumneata! n timpul rzboiului oamenii sovietici triau n bordeie sub pmnt323.
Deci modelul sovietic era determinant. Colonelul Bdic Ilie i amintea i el:
Dac se pregtea masa mai bun pentru deinui, tov. Pintilie era informat i
trgea la rspundere comandantul penitenciarului sau coloniei de munc,
spunndu-i c dac d mncare mai bun la deinui pactizeaz cu dumanul de
clas324. Cum reuea Pintilie s fie att de bine informat, ne spune tot colonelul
Bdic Ilie: Pintilie avea un serviciu personal numit Serviciul D, care-l informa cu
tot ce se ntmpl n penitenciare i colonii. tia i cnd un ofier sau subofier bea
o uic325. Se pare c acest Serviciu D coordona n mod secret aplicarea
metodelor de reeducare. Cnd colonelul Bdic Ilie a fcut inspecie la mai multe
penitenciare i colonii de munc, a constatat implicarea Serviciului D n
provocarea btilor i schingiuirii deinuilor. Dar iat ce s-a ntmplat: Am luat
msur, interzicnd din momentul acela s se mai practice asemenea metode
fasciste [subl. n.], dup care ofierul a i plecat la Bucureti s raporteze despre
amestecul meu n aceast aciune. La Bucureti, Tudor Sepeanu mi-a atras atenia
c nu este cazul s m amestec, c aceasta este o aciune mare pe care o conduce
direct tovarul ministru adjunct Pintilie. Eu i-am raportat colonelului Baciu Ion
[eful Direciei Penitenciare, Lagre i Colonii n.n.] despre cele ntmplare,
lucruri de care i el tia c se practic n penitenciare i colonii de munc, dar c i
lui i spusese Sepeanu s nu se bage n asemenea probleme326.
Exemple de acest gen sunt numeroase. Ele au fost scoase la iveal de
ancheta de partid din 1967-1968 i atest implicarea conducerii PMR i a
Ministerului Afacerilor Interne n aplicarea metodelor fasciste pentru reeducarea,
n realitate exterminarea deinuilor politici. Dar nici de aceast dat adevraii
vinovai nu au fost trai la rspundere n faa Justiiei. Sub acest aspect, ancheta din
1967-1968 nu a rezolvat mare lucru. De altfel, ea fusese ordonat de Nicolae
Ceauescu, nu din spirit justiiar, ci pentru a dobndi capital politic. tim bine c n
322
Ibidem, vol.3, f.72-73.
323
Ibidem, f.81.
324
Ibidem, f. 67.
325
Ibidem, f.94.
326
Ibidem, f. 62.

145
urma acestei anchete au fost reabilitai Lucreiu Ptrcanu i tefan Fori, iar
Alexandru Drghici scos la pensie. Nici un membru din conducerea PMR implicat
n atrocitile menionate nu a rspuns pentru faptele sale n faa Justiiei, cu toate
c documentele rezultate din anchetele efectuate n anii 1953-1955 i 1967-1968
reliefeaz un adevr de necontestat i anume c n societatea romneasc s-au
produs crime, atrociti, deportri, purificri politice, internri n penitenciare i
colonii de munc forat unde au fost exterminai zeci de mii de oameni. Nici
conducerea dejist i nici clanul ceauist nu au mers pn la capt n stabilirea
adevrului pentru c fie care n parte, ntr-un fel sau altul, se simea rspunztor n
faa poporului romn i a istoriei.

Abaterile lucrtorilor din Miliie

Miliia, la fel de primitiv i de abuziv ca i Securitatea, conducea nu

numai anchetele n care folosea tortura, dar fixa i pedepsele ce urmau a fi aplicate
de ctre instane. n luna iunie 1952 organele Direciei Generale a Miliiei au fcut
o descindere la ntreprinderea Competrol, n urma creia au fost arestate circa
100 de persoane bnuite c desfoar aciuni de sabotaj i subminare a
economiei naionale. Dup 9 luni de anchet, n care s-au folosit metode primitive
pentru obinerea declaraiilor, aa cum doreau anchetatorii i nu pentru aflarea
adevrului, cei arestai au fost pui n libertate, fr a li se putea imputa vreo
infraciune. n perioada arestului i anchetei, s-au fcut presiuni i asupra
membrilor de familie. Soiile celor arestai au fost mutate, din locuinele de
serviciu oferite de ntreprindere, n case insalubre, iar copiii au fost ameninai cu
exmatricularea din coli pe motiv c prinii lor erau hoi i sabotori.
ntruct muli dintre cei arestai erau tovari de partid cu anchetatorii-
torionari, ajuni n libertate, s-au adresat forurilor superioare pentru a li se face
dreptate. Organele de partid au hotrt ca analiza abuzurilor comise s se fac n
cadrul unei edine organizate la Comitetul Central al Sindicatelor. edina a fost
condus de Alexandru Drghici, eful Direciei Generale a Securitii Poporului,
alturi de reprezentani ai Procuraturii, Ministerului Petrolului i organelor supe-
rioare de partid. Printre participani se aflau n sala de edin att persoanele care
aveau cunotin de felul n care se desfurase ancheta i tiau motivul ei real,
precum i cei care suferiser de pe urma btilor din timpul anchetei i umilinelor
la care au fost supui pe durata arestrii la nchisoarea Vcreti. Alexandru Dr-
ghici i reprezentanii conducerii superioare de partid au avut ocazia s aud
toate amnuntele n legtur cu abuzurile organelor de miliie.

146
 Avram Constantin, unul dintre cei arestai pe nedrept, a declarat: Am fost
bruscat n tot felul. Mi-au pus o sfoar cu un nod s stau n faa ei ntr-un picior, m-
au nghiontit sublocotenentul Coman mai ales , cernd s le declar ce vor ei.
N-aveam ce spune. Ne-au bgat ntr-o camer lipsit de aer. Apoi ne-au trimis la
Vcreti327. O alt victim, Rchieanu, a povestit ministrului Drghici ceea ce a
pit din momentul arestrii: La DGM am fost luat n primire de un anchetator
care spune: Eu sunt CC-ul, eu sunt Partidul! i m njura n tot felul. Apoi m-a
trimis sus n camer Dup 14 zile am fost chemat la anchet, am fost lovit cu
cizma n fluierul piciorului. Cele mai murdare umiline i batjocuri le-am suferit de
la acest tnr anchetator. Mi-a spus c sunt ticlos i c m gndesc la ame-
ricani328.
Nici femeile arestate nu s-au bucurat de un tratament mai omenos. Zane
Ioana, funcionar la Competrol, a mrturisit n faa lui Drghici: M-au inut dou
sptmni la carcer. Carcera era un closet cu gaur, unde toi deinuii mergeau i
totul se scurgea pe dedesubt, i tot mirosul la l-am nghiit 48 de ore. I-am atras
atenia sublocotenentului Coman c sunt suferind de plmni M scotea de 3-4
ori pe zi la anchet i m lovea cu cizmele De dou ori m-a dat cu spatele de
perete c trei nopi am scuipat snge Am stat acolo de la 18 iulie pn la 30
august cnd m-au depus la Vcreti. Mi-au arestat copilul. Cum au procedat cu el
nu tiu, dar n-a avut ce s spun despre mama lui. Au dat telefon s fie suspendat
din coal, pentru c mama lui e o hoa. Copilul s-a speriat. Apoi i-au dat
drumul329.
Un alt funcionar, Davidovici, de la Competrol, arestat de asemenea abuziv,
s-a destinuit cu aceeai ocazie: Dup 8 zile m-a luat n serie sublocotenentul
Coman, cu bta, cu statul n picioare 10 ore i dac picam jos, turnau ap pe mine
i spuneau dac moare nu-i nici o nenorocire i m ameninau cu familia. n luna
iulie am aflat c soia a fost dat afar din cas, lucrurile auncate n strad i a fost
bgat ntr-o camer insalubr n Bucuretii Noi, fr lumin i ap330.
Comportamentul abuziv al anchetatorilor Miliiei se pare c nu cunotea nici
o limit. Se ajunsese s se aresteze oameni, doar pentru c li se prea miliienilor
c sunt sfidai. Lerner Lupu, unul dintre cei care au cunoscut pe propria-i piele un
astfel de tratament declara: n seara zilei de 1 decembrie cnd m-a chemat la o
nou anchet, Coman, care era cam ameit, mi-a spus: D-ta trebuia s fii liber, ns
te-am reinut pentru c mi s-a prut c ne sfidezi. Pentru asta m-au inut 10 luni n
pucrie331.

327
Arh SRI, fond d, dosar nr.10 139, f.5.
328
Ibidem, f.7.
329
Ibidem, f.9.
330
Ibidem, f.11.
331
Ibidem.

147
 La fel de terifiante sunt i declaraiile unui anume Brtianu, ofer la
Competrol: ntr-o sear am fost chemat n faa a patru tovari, dar n-au putut
scoate nimic de la mine, pentru c nu tiam nimic. Mi-au dat un pumn. Atunci m-
am sculat n picioare, le-am mulumit i am spus: Noi muncitorii am crezut c n
Miliia noastr exist oameni muncitori, cinstii, care tiu s ancheteze. Acum vd
c Dvs. anchetai i batei. Mi-a mai dat un pumn i cu cizma n picior. Le-am spus
c am tat de 70 de ani n G.A.C., fraii mei sunt n organizaia de mas, eu sunt un
muncitor cinstit i membru de partid. A spus c m bag n mama cu partidul meu
cu tot, i c nu vrea s tie nimic332.
Oficialitile le-au promis celor audiai c li se va face dreptate. Din
relatrile ulterioare ale unora dintre victime, rezulta c au fost repui n drepturi, n
sensul c li s-a permis rencadrarea n serviciu i li s-au pltit salariile pentru
perioada ct au fost arestai. n schimb, violenele folosite de anchetatori au fost
trecute la capitolul abateri i sancionate ca atare.
Alte dou cazuri mai mrunte, probabil dintre sutele existente n dosarele de
anchet, cu referire direct la obuzurile lucrtorilor din Miliie, au fost dezvluite
recent de istoricul Florian Banu. Iat despre ce este vorba. n prima jumtate a
anului 1955, un miliian dintr-o comun a raionului Neam, care tria n concubinaj
cu soia unui constean, l-a denunat pe soul concubinei sale drept reacionar i
acesta a fost arestat i anchetat de Securitate dou luni de zile pn cnd situaia
reral a ieit la iveal. Tot n 1955, DRSS Timioara a arestat trei persoane pe baza
declaraiei unui martor care i vzuse trecnd pe o strad unde erau mprtiate
fiuici cu coninut dumnos. n realitate, persoanele n cauz fuseser trimise de
un sectorist ca, mpreun cu organele de Miliie, s strng respectivele manifeste.
Acest lucru a fost ns stabilit de organele de Securitate dup 72 zile de anchet333.
Pentru a contura o imagine de ansamblu, s notm c numrul acestor
abateri, pe ntreaga Direcie General a Miliiei, n perioada anului 1953 i
primele luni ale anului 1954, au fost de 22 190, din care 2 609 cazuri de lips de
vigilen, 26 pierderi de arme i documente secrete, 1 679 abuzuri, 16 cazuri de
furt, 4702 beii i scandaluri, 13 150 alte abateri de la disciplin. Se poate deduce
cu uurin c folosirea violenei n anchete era o abatere de la disciplin, trecut n
ultima categorie, de altfel i cea mai semnificativ334.
Din documentul intitulat Referat cu privire la starea de disciplin din
Miliie, semnat de generalul-maior Ion Alexandrescu, lociitor al ministrului
Afacerilor Interne, aflm c toate abaterile au fost sancionate dup cum urmeaz:
258 retrogradri n grad sau funcie, 64 avertizri pentru a nu fi corespunztor n
funcie, 12 546 arestai la garnizoan, 7 636 arestai la domiciliu i 1686 atenionri
332
Ibidem, f.18.
333
Florin Banu, Anchetele Securitii, p.73.
334
Arh SRI, fond d, dosar nr.10 139, f. 137.

148
sau mustrri scrise335. Dup cum rezult din document, prin faa justiiei nu a trecut
nici un funcionar al Direciei Generale a Miliiei, cel puin pentru perioada 1953-
1954. Sanciunile de mai sus au fost probabil repede uitate, dar umilinele i
traumatismele morale suportate de cei ce au simit pe pielea lor abuzurile
funcionarilor din Ministerul Afacerilor Interne au rmas ntiprite n memorie.
Btaia arestailor era, de altfel, unul dintre cele mai frecvente abuzuri n
epoca aceea. Generalul-maior Ion Alexandru, meniona n referatul su c sub
nvinuiri mai mult sau mai puin adevrate, cetenii sunt btui i schingiuii,
uneori cu tirea sau aprobarea efilor336. Pentru exemplificare se ofer urmtorul
caz: n regiunea Galai, eful postului din comuna Zvoaia i ajutorul su, fiind n
patrulare, au luat sub escort 4 tineri pe care i-au dus la marginea satului unde i-au
btut, apoi sub ameninarea armei i-au pus s se bat ntre ei337.
S mai consemnm c una din cele mai grave nclcri a legalitii popu-
lare considerat de lociitorul ministrului Afacerilor Interne o constituie
faptul c sunt cercetai i trimii n justiie ceteni cinstii, pentru aa-zise
infraciuni. De pild, numai n anul 1953, pentru aa-zise infraciuni economice au
fost dui la Miliie i cercetai peste 80 000 de rani muncitori, ale cror fapte
neconstituind infraciuni, cauzele lor au fost clasate de Procuratur338. Tot n anul
1953 au fost deferii Procuraturii de ctre Miliia Regiunii Cluj un numr de 721
muncitori, nvinuii pentru fapte de mic importan care nu au constituit
infraciuni339.

Poliia politic n armat

La edina CC al PMR din 9 ianuarie 1950, privind reorganizarea serviciilor

de informaii i contrainformaii ale armatei s-au stabilit cteva importante msuri.
n vederea grbirii procesului de formare de cadre militare de tip nou, s-a hotrt
ca CC al PMR s intervin pe lng guvernul URSS pentru a admite i n anul
1950 primirea n colile i academiile militare sovietice a unui numr de 320 de
elevi i ofieri, dintre care 20 pentru trebuina trupelor MAI. Evaluarea fcut
asupra activitii Serviciului de Informaii al Armatei, Secia a II-a, a dus la
formularea ctorva concluzii, consemnate n stenograma edinei astfel: Munca
Seciei a II-a din Marele Stat Major se afl ntr-o stare inadmisibil; munca de
335
Ibidem, f. 138.
336
Ibidem, f. 140.
337
Ibidem.
338
Ibidem, f. 139.
339
Ibidem; vezi i Cifrele terorii (Not de studiu din 14 decembrie 1967, a Consiliului Securitii Statului), n
Sfera politicii, nr. 64, noiembrie 1998, p. 1-44.

149
contrainformaii a fost ndreptat spre descoperirea abuzurilor administrative i a
abaterilor diferite, ocupndu-se n mod redus de obiectivul ei principal: lupta
mpotriva spionajului i aciunilor contrarevoluionare; aceasta, att ca urmare a
numrului mare de abuzuri din perioada 1948 i n parte 1949, ct i ndeosebi
datorit ncadrrii n mare parte cu elemente vechi a acestui aparat340.
n vederea mbuntirii organizatorice dar i a eficienei activitii de
informaii i contrainformaii militare, Secretariatul CC al PMR a stabilit ca
Serviciul de Contrainformaii al Armatei s treac din subordinea Ministerului
Aprrii Naionale n structura i subordonarea Ministerului Afacerilor Interne.
Pn la 15 februarie s-a purces la o revizuire a cadrelor, elementele
necorespunztoare fiind nlturate, iar funciile devenite libere au fost ncadrate cu
elemente noi. Sarcina principal a Serviciului de Contrainformaii al Armatei,
stabilit de edina CC al PMR din 9 ianuarie 1950 a fost lupta mpotriva
spionajului i a aciunilor contrarevoluionare din Armat, aciunea sa urmnd a fi
dus n strns colaborare cu organele politice ale Armatei.
Ofierii de contrainformaii, dei fceau parte din Ministerul de Interne
Direcia General a Securitii Statului de unde primeau i salariul, purtau uni-
form militar i nsemnele de arm ale unitii Ministerului Aprrii Naionale, n
care i desfurau activitatea pe linie de protecie contrainformativ. Dup cum se
poate constata, prin aceste msuri s-a hotrt practic crearea unei structuri de
securitate cu rol de a supraveghea ofierii din armat. Coordonarea activitii
contrainformative se fcea de ctre Direcia Politic a Armatei. De aici i marea
rivalitate care s-a creat ntre ofierii armatei i cei ai internelor, acetia din urm
fiind considerai, i nu fr temei, ca politruci.
Un alt amnunt extrem de important l constituie faptul c n funcia de ef al
Direciei Politice a Armatei i adjunct al ministrului Forelor Armate a fost numit,
dup absolvirea a dou cursuri speciale la Moscova, Nicolae Ceauescu. Acesta,
era practic creierul poliiei politice represive din armat. n perioada 1951-1952,
Nicolae Ceauescu urmase un curs de specializare la faimoasa Academie Mili-
tar Frunze, din URSS, unde se familiarizase cu tehnicile transformrii
democratice a armatei, adic epurrii masive, controlul autoritar al partidului i
promovarea muncitorilor fr pregtire de specialitate. Ridicat la gradul de
general-locotenent, Nicolae Ceauescu a urmat o traiectorie spre vrful ierarhiei de
partid i de stat asemntoare lui Kim Ir Sen, mare conductor al R.P.D.
Coreene, un alt elev srguincios al cursurilor colii militare de informaii din
Habarovsk, a GRU, de lng Moscova.

340
Cum s-a creat Armata Popular. Comunitii romni au dat zeloi nc un exemplu de supunere fa de Stalin
i Uniunea Sovietic, n Adevrul, smbt, 24 octombrie, 1998, p.8.

150
 Chiar din primul an de activitate, organele de contrainformaii au verificat
18051 persoane, adic 57% din totalul cadrelor noi i 49% din cadrele vechi. n
urma investigaiilor au fost deschise 1785 dosare de urmrire i supraveghere
informativ, care s-au finalizat la scurt timp prin arestarea a 237 ofieri, subofieri
i soldai.
Deosebit de interesante sunt documentele introduse n circuitul istoriografic
de istoricul C. Cristescu, privind starea de spirit n armat la moartea lui Stalin341.
Pe nota-raport cu nr. c/035949 din 5 octombrie 1953, ntocmit de eful Direciei
Cadrelor Forelor Armate, prin care se propunea spre aprobare proiectele de ordine
pentru trecerea n rezerv a unui numr de 17 ofieri i pentru ndeprtarea din
cadrele active ale armatei, scoaterea din evidena ofierilor i trecerea la trup a
unui numr de 3 ofieri, primul lociitor al ministrului Forelor Armate, generalul-
locotenent Nicolae Ceauescu a pus ordinul rezolutiv Da. Iat i cteva exemple,
atestate documentar, privind motivele pentru care ofierii respectivi fuseser
sancionai.
Cpitanul Vasile Constantin fusese arestat pe motiv c ntr-o discuie
afirmase: M bucur c triesc s vd i moartea lui Stalin. I s-a urcat la cap, c
prea mult snge a supt de la alii. Locotenent-colonelul Eugen Panait afirmase c
Stalin a adus omenirii cel mai mare blestem, i c el ar fi fost cel din cauza
cruia nu s-a putut face pace cu americanii. Dei nu se putuse confirma cele
semnalate de informator, organele de contrainformaii propuseser, iar eful
cadrelor din M.F.A. colonelul Ion Ioni aprobase s rmn trecut n
rezerv342.
Un alt ofier ncercase s fac o glum. El spusese unor colegi, n legtur cu
decesul lui Stalin, c pe bonul nr. 5 din cartel, se d coliv. Nici n acest caz, in-
vestigaiile i supravegherea informativ a organelor de contrainformaii militare
nu reuiser s documenteze vreo manifestare dumnoas a ofierului respectiv,
dar cu toate acestea au fcut propunerea, care s-a aprobat, de trecere n rezerv.
Cpitanul Valeriu Ciocan fusese i el arestat pentru c afirmase, ntr-un cerc de
prieteni: Acum, cnd Stalin zace mut i incontient, cu o jumtate de creier
paralizat, oare prin jumtatea cealalt de creier rmas ntreag i amintete tot
rul ce l-a fcut omenirii, ranilor pe care-i fora s intre n colhozuri, popoarele
pe care le-a subjugat?343. Arestat a fost i maiorul Nicolae Brezeanu, care i
manifestase fa de prieteni sperana c dup moartea lui Stalin vor urma
evenimente hotrtoare, caracterizate prin baterea n retragere a sovieticilor.
Pentru injurii grave aduse lui Stalin, locotenent-colonelul Carol Prebst a
fost imediat arestat, dei organele de contrainformaii militare nu reuiser s
341
C. Cristescu, Stalin moare i ofierii romni nu plng, n Magazin istoric, s.n., martie 1998, p. 47.
342
Ibidem, p.48.
343
Ibidem.

151
documenteze afirmaiile acestuia, potrivit crora Stalin avea o fiic fugit n Ame-
rica344. Dezvluirile acestui document sunt stupefiante din cel puin dou motive.
n primul rnd, ceea ce afirmase ofierul nu era o injurie, ci o realitate. Svetlana
Alilueva, fiica lui Stalin se afla ntr-adevr, la acea dat, plecat n SUA. Pe de alt
parte, toat lumea tia acest lucru, datorit mass-media occidentale i a posturilor
de radio Europa Liber, Vocea Americii i Radio Libertatea. Singurii care
nu tiau, sau probabil refuzau s perceap evidenele, erau organele de
contrainformaii militare ale Securitii.
Ali ofiei din M.F.A. s-au bucurat de tratamente mai blnde. De exemplu,
maiorul Teodor Velsan a fost trecut n rezerv pentru c spusese, artnd spre por-
tretul oficial al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej: Dac a vedea punndu-se doliu i
la tabloul acela, ce fericit a fi! n schimb, locotenentul Dumitru Alexa fusese
trecut n rezerv doar pentru c ieind din serviciu pe marea unitate, refuzase s
mai fac de gard i la portretul lui Stalin, manifestndu-se obosit.
Un caz tipic pentru maniera de lucru a organelor de contrainformaii militare
este cel al cpitanului Valeriu Vidracu. Ofierul fcuse obiectul unei note infor-
mative, n care era surprins c se manifestase dumnos la adresa tiinei-sovie-
tice. Printre altele, ofierul afirmase: Roosvelt a trit 20 de ani paralizat i pe
urm a murit; acum era cazul s se fi artat superioritatea tiinei sovietice. Propu-
nerea organelor de contrainformaii a fost: s fie meninut n armat i ndrumat.
n urma informaiilor furnizate de organele de contrainformaii, mai multe
cadre din armat, care lucraser la sistemul de fortificaii din Banat, Oltenia i
Dobrogea345, au fost arestate i condamnate sub nvinuirea de sabotaj la
capacitatea de aprare a rii.
Direcia a V-a de contrainformaii militare, condus de generalul-maior
Grigore Naum, era aspru criticat de ctre ministrul Afacerilor Interne, Alexandru
Drghici. La bilanul pe minister, din decembrie 1957, Drghici aprecia c Direcia
a V-a este un aparat nc slab la ndeplinirea muncii sale principale de descoperire
a spionajului imperialist n armat. Generalul Grigore Naum, mpreun cu ali doi
ofieri colonelul Andrei Simion Dezideriu i locotenent-colonelul Victor Ranga
fuseser decorai, la 25 august 1956, cu ordinul Steaua RPR, pentru
contribuia lor deosebit la identificarea unei organizaii contrarevoluionare,
ceea ce nsemna c Direcia de Contrainformaii militare din Securitate sttea
foarte bine la capitolul poliie politic, dar avea rezultate total nesatisfctoare n
activitatea de identificare i contracarare a spionajului imperialist. Organele de
contrainformaii mai spunea Alexandru Drghici continu s desfoare i n
prezent [decembrie 1957 n.n.] o munc nesatisfctoare n mediul ce nconjoar
344
Ibidem, p.49.
345
Acest sistem de fortificaii a fost construit de autoritile romneti din ordinul lui Stalin, iar cheltuielile au
echivalat cu ridicarea unui ora modern de mrimea Bucuretiului de atunci.

152
unitile militare, nu descoper i nu demasc la timp agentura serviciilor de
spionaj imperialiste i alte elemente dumnoase. Nici pn acum, Direcia a V-a
nu a stabilit n ntregime modul cum ageni ai unor servicii de spionaj capitaliste au
reuit s intre n posesia unor informaii militare din unele state-majore i uniti,
dei dein de mult timp semnalri despre aceasta346.
Deci, la 6 ani de la crearea lor, structurile contrainformative militare nu
reuiser nc s-i justifice raiunea pentru care fuseser nfiinate i nici s
satisfac exigenele i ateptrile conducerii superioare de partid i de stat. De
altfel, nu era singurul compartiment din Securitate care se remarca, cu o astfel de
performan profesional.
ntrebat de un reporter, dac organul de contrainformaii militare care
constituia ochii i urechile Securitii n structurile militare, poate fi considerat
un aparat specific de sprijin i manifestare a dictaturii comuniste, generalul (r)
Marin Pancea fost ataat militar n Iugoslavia, Frana, Maroc i Belgia, apoi eful
Direciei Militare , deci o persoan foarte bine informat a dat un rspuns
tranant i la obiect, pe care l reproducem n loc de concluzie la a cest subcapitol:
Acest aparat a fost ntrit continuu. Multe cadre militare au czut victime
nevinovate la loviturile acestuia. Era suficient o not, chiar nesemnat dar, dac
aceasta venea de la organul de contrainformaii militare, soarta ofierului
ncondeiat era pecetluit.
Comandanii de uniti i mari uniti de comandamente de armat i efii de
direcii centrale din Ministerul Aprrii deveniser executani fr murmur i fr
ovire ai dispoziiilor emanate de la serviciul de contrainformaii militare.
n baza acestor practici, multe cadre valoroase au fost nlturate din armat,
schimbate i retrogradate din funcii, chipurile, pentru atitudinea lor suspect fa
de ornduirea de stat comunist347.

Securitatea contra armatei negre a clugrilor i clugrielor

Biserica, alturi de armat, a fost dintotdeauna unul dintre stlpii de

rezisten ai naiunii i statului. Biserica Ortodox a fost lcaul de refugiu i de
confort spiritual pentru locuitorii estului Europei vreme de secole. n momentele de
restrite, cuvntul Domnului ntrea pe credincioi, casa Domnului i adpostea i
i hrnea. i de multe ori slujitorii Domnului i lcaurile de cult au avut de suferit
tiul sabiei sau prjolul focului. Dar niciodat religia marii majoriti a populaiei
Romniei, ca i celelalte culte religioase, nu s-a aflat n mai grav pericol ca dup
346
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 380.
347
General de divizie (r) Marin Pancea, Armata. Securitatea. Populaia. Revoluie sau lovitur de stat, Un
interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a Armatei, realizat de Graziela Brla, Holding Reporter, 1999, p.121.

153
instalarea comunismului ateu la putere. Regimul comunist a atacat att dogma
cretin orice credin n general ct i rosturile sociale, etice, umane,
spirituale, culturale i naionale ale Bisericii, cu pretenia c oferea o soluie cu
mult mai bun. Modelul sovietic a fost exploatat n toate rile intrate n sfera de
dominaie a Kremlinului comunist, evident cu adaptri i particulariti locale.
Urmrile produse de represiunea exercitat de regimurile comuniste asupra
Bisericii au fost comparate de istoricul Radu Ciuceanu cu invazia popoarelor
mrii, cu distrugerea civilizaiilor i culturii miceniene, cu marile imigraii ale
popoarelor centrasiatice asupra Europei sau cu invazia mongol asupra Chinei348.
n Romnia, prima Constituie a regimului comunist, din 1948, acorda
pentru credincioi libertatea de credin. Biserica Ortodox Romn era vizat,
fiind considerat de autoriti un focar de activitate contrarevoluionar. Biserica
trebuia eliminat cu tot ceea ce avea ea specific pentru c ntre Biseric i
comunism exista o incompatibilitate fundamental. Dar a existat i o alt cauz.
Fostul general de securitate, Nicolae Plei, susine c cea mai mare greeal a
bisericii a fost intrarea n politic, ceea ce ar fi dus la prigonirea preoilor
legionari pe timpul lui Ion Antonescu i dup 23 august 1944, pe vremea
comunitilor349.
Securitatea a supravegheat cu insisten ntreaga activitate a Bisericii
Ortodoxe, dar i celelalte culte, iar ofierii operativi deschideau dosare de urmrire
i supraveghere informativ pentru orice mic suspiciune privind manifestrile
dumnoase contra regimului, fie c persoanele respective erau nali ierarhi, fie
c se numrau printre clugrii i clugriele de rnd. Astfel de aciuni
informative, n care s-a utilizat ntregul arsenal de metode i mijloace pe care am
ncercat s-l reconstituim n capitolul precedent , se finalizau, de regul, cu
arestarea i internarea preoilor, ulterior cu supunerea lor la un regim de distrugere
fizic la penitenciarele de trist amintire: Sighet, Aiud, Gherla, Rmnicu Srat etc.
Ca o particularitate, mai trebuie menionat c n laboratorul de reeducare din
Penitenciarul Piteti, studenii teologi au fost supui la suferine inimaginabile.
Represiunea mpotriva Bisericii a nregistrat i execuiile a zeci de preoi ortodoci
i regimul de munc (12 ore) n brigzile preoilor de pe antierul morii Canalul
Dunre-Marea Neagr350.

348
Radu Ciuceanu, introducere la Dicionarul personalului ecleziastic n detenia sistemului concentraionar
comunist, ntocmit de Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului (autori: Paul Caravia, Virgil Constantinescu
i Flori Stnescu).
349
Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrchi
n perioada aprilie 1999 ianuarie 2001, Ianus Inf S.R.L., Bucureti 2001, p.141.
350
Vezi pe larg i George Enache, Adrian Nicolae Petcu, Biserica Ortodox Romn i Securitatea. Note de
lectur, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti,
2001, p.1-108-136; Bogdan Mihai, Mandache, La Canal a existat o brigad de munc numai pentru preoi, n
Cronica, Iai, nr. 24, 1991, p. 5.

154
 Imediat dup abdicarea regelui Mihai, ncepnd cu 1948, Micarea Naional
de Rezisten a gsit un sprijin nsemnat n bisericile mnstirilor i schiturile or-
todoxe din ntreaga ar. Documentele pstrate n Arhiva fostei Securiti ne-o
dovedesc din plin. Astfel, colonelul Gheorghe Arsenescu a primit binecuvntarea
i a depus jurmntul n mnstirea Cetuia din zona Cmpulung Muscel, iar sta-
reul Pimen Brbieru i-a oferit sprijin moral i material. Grupul narmat de rezis-
ten condus de generalul Carlaon a fost sprijinit, mai bine de doi ani (1948-1949)
de stareul mnstirii Tismana. n cealalt parte a rii, la schitul Boureni (Pacani)
stareul Vasile Notarca participa activ, n anii 1950-1951, la aciunile contrarevo-
luionare ale organizaiei subversive Frontul Patriei, alturi de soii Hris i fugarul
Mahu Constantin.
n sudul rii, organizaia Grzile Decebal aveau un punct de sprijin n
clugrul Martimian Conu, de la mnstirea Slatina, arestat n 1951. Cazuri
asemntoare s-au mai nregistrat i la mnstirile Arnota i Horezu, schiturile
Duru, Raru i Muuroaiele, iar la mnstirile Vladimireti (Galai), Polovraci
(Craiova), Viforta (Trgovite) ori Biserica Antim erau nregistrate aciuni
contrarevoluionare.
n aceiai ani, preoii Valeriu Bartolomeu Anania, Daniil Sandu Tudor i
Benedict Vasile Ghiu, de la Patriarhie, precum i profesorii Dumitru Stniloaie i
Alexandru Mironescu, de la Institutul Teologic din Bucureti, erau urmrii pas cu
pas de organele de securitate pe motiv c sub masca activitilor religioase au
creat asociaia clandestin Rugul aprins al Maicii Domnului, n rndul creia au
atras un numr de tineri de la institutele de nvmnt superior din Bucureti i
Iai351.
Deja slujitori ai Bisericii Ortodoxe fuseser reinui i judecai pentru crime
de rzboi sau crime de uneltire. Au fost arestai preoii Dumitru Argint i Nica
Tu de la Catedrala Patriarhal, Vasile epordei i Sergiu Roca, foti redactori la
gazetele Paza i Basarabia ale Mitropoliei Basarabiei. Preotul Paca a fost
condamant la ani grei de temni n ar. Complicitatea organelor de securitate din
Romnia cu cele sovietice este evident n cazul preotului Vasile epordei.
mpotriva acestuia s-a pus n aplicare un plan diabolic: a fost eliberat din arestul de
pe Calea Rahovei, fiind ridicat, la numai civa metri, de o patrul sovietic i dus
la Constana. Acolo a fost judecat de un tribunal sovietic care l-a condamnat la 25
de ani munc silnic ntr-un lagr din URSS.
La 22 octombrie 1955 lui Alexandru Drghici i s-a prezentat un referat
intitulat Msuri n problema mnstirilor de pe teritoriul RPR. n opinia ofierilor
de securitate care contribuiser la ntocmirea documentului, mnstirile din
Romnia, att nainte ct i dup 23 august 1944, avuseser un rol antipopular i
antisocial, constituind grave pericole pentru securitatea regimului, ntruct n ele
351
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7755, f. 38.

155
se adposteau i se concentrau elemente dumnoase i reacionare. Pentru a
nltura aceste pericole, autorii referatului propuneau trei soluii: 1) desfiinarea
mnstirilor prin preluarea i trecerea n proprietatea statului a cldirilor, utilajelor
.a., clugrii i clugriele urmnd s se ntoarc la casele lor, iar pentru m-
nstirile considerate monumente istorice se propunea trecerea lor n subordinea
Academiei RPR; 2) concentrarea clugrilor i clugrielor n cteva mnstiri i
interzicerea circulaiei acestora, concomitent cu desfiinarea atelierelor i colilor
monahale de toate gradele i introducerea unor noi norme restrictive de intrare n
clugrie; 3) luarea unor msuri menite, pe de o parte s scoat masele de
credincioi de sub influena mnstirilor, iar pe de alt parte s limiteze
posibilitile acestora de a recruta noi clugri352.
n cele din urm, analizndu-se avantajele dar i dezavantajele s-a optat pen-
tru a treia soluie, ocazie cu care a fost ntocmit un Proiect de msuri care viza
trei planuri: politic, economic i administrativ. Este interesant s struim asupra
acestor aspecte, ntruct ne dezvluie cum era perceput fenomenul religios de ctre
organele de securitate, cum gndeau i ce msuri i propuseser s ntreprind
ofierii Securitii, care aveau problema n responsabilitate.
n plan politic, se preconiza iniierea unei campanii imediate i directe
pentru combaterea misticismului, nsoit de msuri pregtitoare, n centrul crora
se aflau: 1) cunoaterea fenomenelor naturii i explicarea lor clar, n msura
puterii de cuprindere a rnimii, cu accent asupra prilor care demonstreaz con-
tradiciile cu Biblia; 2) alegerea cu grij a filmelor ce se ruleaz la cminele
culturale steti i la caravanele cinematografice; 3) discreditarea clugrilor i
clugrielor prin exploatarea n pres a unor delicte, vicii etc.. Astfel de msuri
dovedesc c Securitatea se implica n propaganda politic, n cenzur i educaia
cultural de mas, n conformitate cu preceptele ideologiei comuniste, adic o
activitate tipic pentru poliia politic represiv353.
Msurile economice aveau n vedere limitarea produciei realizate de atelie-
rele din mnstiri, cu excepia celei destinate exportului, care trebuia preluat
progresiv i numai n msura constituirii de cooperative sau ntreprinderi de stat
similare. Pe cale administrativ, autorii raportului propuneau o intervenie
hotrt a statului pentru introducerea unor restricii severe de natur s limiteze
tot mai mult numrul celor care doreau s treac la viaa monahal i mai ales a
minorilor, care n lips de posibiliti, bteau la uile mnstirilor pentru a fi
primii ca ucenici, frai sau elevi la colile elementare, strpirea vagabondajului
clugrilor i clugrielor, interzicerea nvoirilor acordate acestora, supunerea lor
unor controale medicale n vederea eliminrii celor cu boli molipsitoare, nchiderea

352
Ibidem, f. 40 i urm.
353
Ibidem, f. 52.

156
treptat a lcaelor deservite de mai puin de 5 clugri . a.354. De aici transpare
cu claritate faptul c Securitatea, pentru a-i realiza funcia represiv, simea totui
nevoia unei legislaii, care de altfel nu a ntrziat s apar.
Decretul Consiliului de Stat nr. 410, din 28 octombrie 1959, ddea o
serioad lovitur micrii monahale i Bisericii Ortodoxe Romne, n general.
Acest lucru este demonstrat chiar de graficele ntocmite de autoriti. Astfel, dintr-
un tabel privind situaia mnstirilor ortodoxe, aflm c n urma Decretului s-au
desfiinat 62 de mnstiri n ntreaga ar. La 31 martie 1960 mai existau 132
mnstiri ortodoxe, fa de 224 cte fiinau la 1 ianuarie 1959. Singura eparhie
neafectat a fost cea de la Galai. Cea mai lovit a fost cea de la Iai, cu 25
mnstiri desfiinate prin decret. Urma cea de la Bucureti cu 10 mnstiri.
n privina numrului clugrilor, el urma s scad dramatic de la 6014, la
1ianuarie 1959, la 1456, n urma aplicrii Decretului. O not a Securitii inea s
precizeze c 1775 clugri au plecat de bunvoie. Pe baza datelor furnizate de
MAI, Departamentul Cultelor elaborase proiectul noului Regulament al
mnstirilor ale crui prevederi puneau n aplicare concluziile lui Alexandru
Drghici. Prin prevederile noului regulament, represiunea contra slujitorilor
Bisericii Ortodoxe nu mai ntmpina practic nici o piedic legal. S-a mers pn
acolo, nct au fost scoi din viaa monahal zeci de clugri, frai, clugrie i
surori doar pe baza unor tabele care i calificau drept elemente nesigure355. Ele
aveau ca suport informaii neverificate sau pur i simplu inventate. Lcaurile de
rugciune rmase fr slujitori au fost desfiinate sau utilizate n alte scopuri.
ntreaga operaiune s-a desfurat cu implicarea direct a Securitii, a crei
conducere a propus la 27 martie 1959 i i s-a aprobat s acioneze n numele orga-
nelor de miliie. Zelul cu care principala for de represiune s-a angajat n aceast
operaiune de curire a mediului duhovnicesc s-a lovit de opoziia unor clerici din
conducerea Bisericii Ortodoxe Romne, care ntreprindeau diferite manevre
pentru mpiedicarea i sabotarea msurilor luate de ctre stat, pe de o parte, iar pe
de alt parte, manifestau rezisten i trgnare n aplicarea total i la timp a
programului preconizat.
Deci intensificarea represiunii a atras i o sporire a formelor de nesupunere, mai
ales din partea monahilor. Iat ce scria, la 3 iunie 1960, generalul-locotenent
Alexandru Drghici, ntr-o informare adresat lui Emil Bodnra: Ca urmare a
apariiei Decretului 410/1959, care reglementeaz regimul mnstirilor aparinnd
cultelor religioase din Republica Popular Romn, n rndul clugrilor i
clugrielor din mnstirile ortodoxe s-au manifestat dou curente distincte: unii
care vor s prseasc mnstirile de bunvoie, nelegnd just prevederile

354
Ibidem, f. 60.
355
Ibidem, f. 62.

157
decretului, iar o alt categorie care se opune ieirii lor din mnstiri, acetia fiind i
cei care lanseaz zvonuri dumnoase mpotriva decretului356.
Documentele pe care le-am putut consulta ne arat c fenomenul rezistenei
din partea armatei negre a clugrilor i clugrielor, deopotriv cu nali ierarhi
n frunte cu patriarhul Justinian Marina, fa de msurile represive ale autoritilor
regimului comunist din Romnia, a avut amploare, ntinzndu-se la scara ntregii
ri. Fr a se ajunge la confruntri violente, micarea de opunere a fost una
subteran, de rezisten pasiv. Dar ea strnea ngrijorarea autoritilor tocmai prin
faptul c membrii acestei categorii se bucurau de un mare prestigiu moral i
ofereau un puternic exemplu. Muli slujitori ai Bisericii au pltit cu propria lor
libertate actele de mpotrivire svrite. Dicionarul personalului ecleziastic n de-
tenia sistemului concentraionar comunist, ntocmit de Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului (autori: Paul Caravia, Virgil Constantinescu i Flori
Stnescu), conine numele acestor martiri.
Imensul numr de note informative strnse de Securitate i Miliie pentru a
se ntocmi tabelele, rapoartele, referatele i informrile despre mnstiri pentru
conducerea superioar de partid i de stat este elocvent n dezvluirea preocuprii
partidului comunist i a aparatului represiv fa de puterea Bisericii naionale n
teritoriu. Ele reprezint doar unul din capitolele teribilei represiuni care a lovit
viaa religioas din ara noastr i n care alturi de Biserica Ortodox cea dinti
lovit, fiind principala instituie religioas i deci pericolul cel mai mare pentru
regimul comunist au fost supuse persecuiilor celor mai grave i celelalte culte.
Dup datele existente n Arhiva fostei Securiti se poate considera c atacul
principal, n toate momentele numeroase de acalmie i chiar de cutare a unui
modus vivendi, a fost ndreptat totui contra Bisericii Ortodoxe fie i pentru
singurul motiv, fundamental de altfel, c a reprezentat n toi acei ani religia cea
mai rspndit i cea mai urmat de populaie357. n aceast ipostaz, Securitatea
nu poate pretinde vreun rol de serviciu informativ, ci doar de organ de represiune.
Politica antireligioas n cazul unui popor profund cretin cum este poporul
romn , adus din URSS, a fost o aciune antinaional. n cazul tabelelor cu
clugrii care trebuiau nlturai din mnstiri, cele mai multe persoane au fost
catalogate drept dumnoase fr a ndeplini nici mcar criterii ale Securitii.
Aici zelul ofierilor operativi a jucat un rol important, ducnd la amplificarea fr
rost a represiunii.
Cu toate uriaele resurse mobilizate n aceast aciune, cu toate
356
Ibidem, f. 121.
357
Vezi pe larg Constantin Aioanei, Cristian Troncot, Contra armatei negre a clugrilor i clugrielor, n
Magazin istoric, 1996, ianuarie, p. 3-5; februarie, p. 17-21; idem, Desfiinai mnstirile un ordin care nu a
mai sosit, n Magazin istoric, s.n., august 1998, p. 29-32.

158
suferinele individuale pe care ea le-a provocat slujitorilor credinei
strmoeti, se poate aprecia, fr team de a grei, c Securitatea a
nregistrat un usturtor eec i la acest capitol.

DIN ACTIVITATEA DE INFORMAII,

CONTRAINFORMAII I CONTRASPIONAJ
A ORGANELOR DE SECURITATE

Cum s-au luptat organele Securitii regimului comunist din Romnia

cu dumanii de clas din exterior, fie ei reali sau imaginari, ori ct de
eficiente s-au dovedit n aprarea i promovarea intereselor naionale n
comparaie cu instituiile similare din alte state, aflate fie pe aceeiai
baricad, fie de cealalt parte, vom ncerca n rndurile ce urmeaz doar s
schim. Problema este mult mai complicat i aceasta din mai multe
motive. n primul rnd accesul la documentele din arhivele fostei Securiti

159
care s reflecte n mod real activitile de nformaii i contraspionaj este
mult mai restrictiv dect cele despre poliia politic. Pe de alt parte, ar
trebui precizat c n activitatea secret de informaii, n afar de ordine,
instruciuni i metodologii, mai funcioneaz i aa numitele regului
nescrise ale frontului secret. Una dintre reguli se refer la faptul c despre
detaliile tehnice ori intimitile oricror aciuni de spionaj sau contraspionaj
reuite, adic cu beneficii reale pentru regimul politic n interesul cruia s-a
acionat, se pstreaz n arhive prea puine dovezi, iar dac e posibil mai
nimic. Or, despre aa numita lips sau prezen a scheletelor din fiete,
adevraii profesioniti implicai au jurat s pstreze tcerea, nu-i aa ? Ici,
colo, cte un memorialist de marc sau de duzin, cnd se hotrte s
devin interesant, i-a n calcul, n primul rnd aspectele de ordin comercial,
iar la capitolul dezvluiri senzaionale se asigur de inofensivilitatea lor
sau c ele pot fi favorabile instituiei ntr-un anumit context politic. Pn la
urm, este tot o chestiune ce ine de jurmnt ori potrivit altei reguli
nescrise: din serviciul secret de informaii nu se iese dect cu piciorele
nainte sau pe co, dup cum e obiceiul.

ntr-o atare circumstan, adic tcerea documentelor i att de bogata

vorbrie interesat a memorialitilor, sarcina cercettorului onest, chiar i
atunci cnd a avut privilegiul s priveasc din interiorul instituiei, devine
mult ngreunat, dac nu cumva chiar imposibil. Primcipiul
compartimentrii activitii de informaii i d doar dreptul s cunoasc
strict ceea ce a fcut, ferndu-l n acelai timp de postura ridicol a
totcunosctorului n problemele de intelligence. Prin urmare, o poziie
rezervat a cititorului, n faa unui astfel de demers tiinific se subnelege,
se recomand, dac nu cumva chiar e absolut necesar. Oricum, mai bine
puin i cert, dar care s provoce reflexii, dect mult fabulaie, care n afar
de ru i confuzie nu mai produce nimic.

160
 Contraspionajul i criza iugoslav

Potrivit unor documente fcute publice, pentru prima oar, la reuniunea

fotilor efi ai serviciilor secrete ce s-a desfurat n vara anului 2000 la Sofia, din
ordinul lui Stalin, serviciile secrete sovietice puseser la cale asasinarea lui Iosip
Broz Tito. Planificat n trei variante, atentatul urma s fie executat de un agent care
purta numele conspirativ Max. Planul, cu cele trei variante care prevedeau fie
infectarea lui Tito cu bacterii de holer, fie mpucarea lui n timpul unei recepii
oferit de Ambasada Iugoslaviei de la Londra sau folosirea unei arme speciale n
timpul unei ceremonii la Belgrad a rmas n vigoare pn la moartea lui Stalin, n
martie 1953. Dup aceast dat, liderul comunitilor de la Belgrad a trit n mai
mult siguran. n perioada conflictului dintre Moscova i Belgrad au fost incitate
contra lui Tito att partidele comuniste din rile Blocului sovietic, ct i instituiile
de securitate din aceste ri, proaspt nfiinate de consilierii sovietici.
Documentele mai sus amintite atest c ruptura dintre cele dou ri
comuniste, URSS i Iugoslavia, avusese la baz divergene profunde legate de
intenia modificrii hrii geopolitice a Balcanilor. Se pare c americanii nu au fost
strini de acest conflict. Dimpotriv, SUA se menioneaz ntr-un astfel de
document au ncercat s ae discordia din lagrul comunist, pentru a mpiedica
expansiunea sovietic i, n ultim instan, pentru a favoriza dezintegrarea
sistemului.
Pe de alt parte, Tito propusese crearea unei Federaii Balcanice, avnd ca
pivot Belgradul. Bulgaria, care urma s fie nclus n aceast uniune, a refuzat rolul
de partener mai mic, iar Moscova a intervenit, susinnd interesele Sofiei. Tito era
decis s trimit trupe n Albania, iniiativ pe care Stalin a receptat-o ca pe o
manifestare de hegemonism local. mpotriva unor astfel de insolene venite din
partea unui confrate mai mic, Stalin s-a hotrt s intervin, dar nu direct, ci
scond n fa un alt confrate mai mic, respecziv pe Gheorghe Gheorghiu-Dej,
dup principiul dezbin i stpnete358.
Aa se face c ntre 20 i 28 iunie 1948 s-a inut la Bucureti edina
Biroului Informativ al partidelor comuniste i muncitoreti n absena re-
prezentanilor comunitilor iugoslavi. Gheorghiu-Dej, desemnat de ctre Stalin ca
raportor, a prezentat un amplu Raport n care conducerea politic a R.F.P.
Iugoslavia a fost blamat, iar Iosip Broz Tito, liderul Uniunii Comunitilor din
Iugoslavia, a fost demascat ca trdtor al socialismului, omul care inteniona
s destrame sistemul socialist etc. Concluziile raportului au fost aprobate de re-

358
Mircea Chirioiu, Romnia lui Gheorghiu-Dej combate pericolul titoist, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19),
1996, p. 42-45.

161
prezentanii tuturor partidelor comuniste participante i din acel moment s-a de-
clanat o furibund campanie mpotriva lui Tito i a Iugoslaviei.
n realitate, Gheorghiu-Dej nu a crezut nici el cum nu au crezut nici ceilali
participani n datele cuprinse n Raport, dar toi i-au jucat rolurile pe care Stalin
le concepuse, i prin tenacitatea sa caracteristic reuise s le pun n scen359.
Dup moartea lui Stalin, cnd s-a produs mpcarea cu Tito, Gheorghiu-Dej a fost
nevoit s-i cear scuze sub motivul c fusese forat s prezinte acel raport,
neavnd la dispoziie i nici puterea real de eschiv. Mai mult, se pare c Dej l
prevenise pe Tito printr-un curier special s nu vin n Romnia la Consftuirea
Cominformului, ntruct bnuia c Stalin ordonase lichidarea lui. Iat suficiente
argumente pentru ca liderul de la Belgrad s treac peste acest episod nefericit al
relaiilor romno-iugoslave. Oricum, tensiunea relaiilor din perioada 1948-1953 s-
a fcut simit din plin n activitatea de informaii i contrainformaii.
Din confesiunile generalului (r) Neagu Cosma rezult c serviciile de
informaii i contrainformaii ale Romniei au primit dispoziia s se organizeze
corespunztor pentru a putea face fa avalanei de spioni iugoslavi. Aciunile de
contracarare a spionajului iugoslav au fost conduse direct de structurile de vrf ale
PMR. Astfel, n cadrul Seciei Externe a aparatului Comitetului Central se
nfiinase un colectiv condus de Gizella Vass, avnd ca ajutoare pe Lidia
Lzrescu, Deutsch Olga i Goan Andrei. Acest colectiv, cu competen
exclusiv n criza iugoslav, inea legtura permanent cu centrul coordonator de la
Moscova, unde se afla Pera Popivoda, un fost colaborator apropiat al lui Tito n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial, dar care trecuse pe baricada opus,
conducnd dup indicaiile Kremlinului lupta emigraiei iugoslave
antititoiste.
n Romnia existau mai multe centre ale emigranilor iugoslavi antititoiti,
conduse de un anume Ata Opoevici, care primea dispoziii de la Popidova i cola-
bora strns cu grupul condus de Gizella Vass. Organizaia lui Opoevici edita i un
ziar, difuza manifeste, avea la dispoziie un post de radio-emisie pentru a susine
prin propagand aciunea de demascare a lui Tito i a titoismului360. n competena
organizaiei lui Opoevici intrau dou sarcini distincte: aprarea emigraiei iu-
goslave de penetrrile SDB (Sluzba Drzavne Bezbednosti Serviciul de Securitate
a Statului din Iugoslavia)361 i ptrunderea n teritoriul R.F.P. Iugoslavia cu ageni
359
Vezi pe larg Ioan Scurtu, PMR i criza iugoslav, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), p. 34-41.
360
Cosma Neagu, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, Editura Globus, 1994, p.
90.
361
Organele se securitate ale regimului comunist din Iugoslavia s-au format n felul urmtor: n 1945 au fost
nfiinate Biroul pentru Protecia Poporului (OZNA) i Serviciul de Contraspionaj (Kontraobavestajna Sluzba
KOS), ambele subordonate Ministerului Aprrii i conduse de Alexander-Leka Rankovici. n februarie 1946,
OZNA a fost transferat cu eful su la Ministerul de Interne i din luna martie a devenit Administraia Securitii
Poporului (UDBA). KOS a rmas n cadrul Ministerului Aprrii. n 1948, UDBA i schimb denumirea n

162
i emisari comuniti antititoiti pentru a culege informaii i a difuza materiale de
propagand, a organiza nuclee n partid, armat i securitate potrivnice lui Tito.
Aciunile de diversiune ale organizaiei Opoevici au fost sprijinite, cum era i
firesc, de serviciile speciale romneti: Direcia de Informaii a Armatei, Direcia
de Informaii Extern, Direcia de Contraspionaj, organele de grniceri, unitile
militare ale trupelor de securitate, n special cele dizlocate n Banat. Toate aceste
structuri desfurau i aciuni autonome n afara celor de sprijinire a emigraiei
iugoslave antititoiste, dispuneau de agenturi proprii cu rol contrainformativ pentru
a preveni infiltrrile i/sau penetrrile SDB, dar i cu scop ofensiv, de ptrundere n
teritoriul iugoslav. Trecerea graniei n ambele sensuri era nlesnit de canalele de
legtur att pe uscat ct i pe Dunre362.
La rndul lor, structurile SDB erau interesate pe teritoriul romnesc n
primul rnd de emigraia iugoslav i numai tangenial de problemele romneti.
Securitatea iugoslav, adic braul narmat al lui Tito, avea ca obiectiv principal
contracararea i demascarea complotului pus la cale de ctre Kremlin, dar se
strduia n acelai timp s deschid ochii romnilor n sensul c fuseser atrai ntr-
un joc strin intereselor rii lor i c sunt victimele aceluiai scenariu sovietic.
Documentele de arhiv cercetate363 atest fr dubii c ntre anii 1948-1953,
confruntarea ntre organele de securitate romneti i cele iugoslave nu a fost doar
mimat, ci a cunoscut momente de represiune. Dintr-o statistic ntocmit la 25
ianuarie 1955 de ctre Direcia de Contraspionaj a Securitii rezult c ntre cei
181 de ceteni iugoslavi aflai la acea dat n penitenciarele din Romnia, 81
executau pedepse privative de libertate pentru spionaj, iar doi pentru favorizarea
infractorului la aceeai infraciune.
Atestri documentare avem i asupra faptului c aciunile informative
iugoslave mpotriva Romniei s-au desfurat pe dou direcii paralele: 1)
implantarea de ageni n zonele de interes din Romnia; 2) interogarea i recrutarea
de ageni din rndul emigranilor romni aflai n lagrele de la Kovacito i
Zrenianin sau n nchisorile iugoslave. Prin aceste aciuni se urmrea identificarea
principalilor ageni trimii sub acoperire de Securitatea romn i obinerea a ct
mai multe informaii din partea refugiailor, cu predilecie a acelora care ocupaser
posturi importante n administraie, armat i partide politice. n aprilie 1949,
Mihai Rutu, fost ministru din partea PN, a fost interogat de organele iugoslave
timp de 11 ore cu privire la situaia politic din Romnia. Asemntor, Alexandru
Bunescu, fost director la Monitorul Oficial i secretar adjunct al PN, a prezen-
tat la solicitarea organelor iugoslave un raport despre activitatea partidului, iar

Serviciul de Securitate a Statului SDB.

362
Neagu Cosma, op. cit, p.91-92.
363
Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 227.

163
fostul ministru Petal a expus n detaliu activitatea ministrului Afacerilor Externe
din Romnia.
Planificarea i coordonarea aciunilor informative contra Romniei au
revenit SDB subordonat Ministerului Afacerilor Interne al Iugoslaviei i
filialelor sale regionale care, numai n perioada noiembrie 1948-martie 1951, au
reuit s infiltreze pe teritoriul romnesc vreo 40 de ageni. Dintre acetia, 37
aveau sarcina de a culege informaii din zona de frontier romneasc, de a-i
forma legturi, de a rspndi materiale de propagand cu coninut diversionist sau
revizionist, ori de a-i sprijini pe cei care doreau s prseasc Romnia. Ali trei
ageni urmau s-i desfoare activitatea informativ pe o durat mai lung i sub
identiti false.
Majoritatea agenilor iugoslavi capturai de organele de contraspionaj
romneti aa cum au declarat la anchet aveau rude i cunotine n
Romnia, pe care urmau s le transforme n puncte de sprijin (cazare, procurare
de acte false, introducerea n anumite medii) ori s le antreneze n culegerea de
informaii. Recrutarea agenilor s-a derulat dup metodele tradiionale ale
spionajului: convingere, antaj moral, specularea unor vicii, interese materiale etc.,
i se efectua n fiecare caz n parte, acoperit, iar instruirea se realiza n casele
conspirative ale SDB-ului din Vrsac, Zrenianin i Biserica Alb. La terminarea
stagiilor de pregtire, agenii semnau un angajament i depuneau un jurmnt prin
care garantau loialitatea lor fa de SDB cu viaa i libertatea familiilor lor rmase
n Iugoslavia.
De regul, agenii care erau dirijai n spaiul romnesc, pentru a culege
informaii din zona de frontier parcurgeau un ciclu mai scurt de instruire. n cazul
n care sarcinile informative erau de lung durat, intervenea centrala SDB de la
Belgrad, care i asuma att pregtirea ct i controlul agenilor din Romnia.
Pentru alte situaii, centrala SDB recruta i trimitea ageni n spaiul romnesc fr
tirea filialelor republicane, chiar dac prin acestea se creau paralelisme, rivaliti
sau conflicte de competen.
Potrivit datelor la care am avut acces n timpul cercetrii, rezult c instrui-
rea agenilor recrutai de SDB avea un caracter sumar i se realiza n cea mai mare
parte prin expuneri i activiti practice. Tema central o constituia adaptarea
viitorului agent la specificul vieii romneti, regulile de conduit i modul de aci-
une n diferite ocazii. Rein atenia interdicia de a consuma buturi alcoolice, de a
evita ct mai mult posibil controlul actelor i cazarea n hoteluri, iar n caz de pe-
ricol, agentul avea obligaia de a se ascunde ori de a se rentoarce n Iugoslavia
prin locuri prestabilite.
O instruire aparte se fcea pentru deprinderea modalitilor de contactare a
legturilor, rudelor sau cunotinelor din Romnia, investigarea atitudinii lor
politice i a posibilitilor informative, identificarea i studierea celor dispui s se

164
repatrieze ori s se refugieze clandestin n Iugoslavia. Datele obinute trebuiau
comunicate persoanei de legtur din Iugoslavia cu indicarea direciilor pe care
SDB putea aciona pentru exploatarea informativ sau atragerea la colaborare a
celor vizai.
n caz de cdere agentul nu avea voie s dezvluie calea prin care se
infiltrase n Romnia, gradul, numele i prenumele ofierului SDB care-l recrutase,
sarcinile informative primite, punctele de sprijin i legturile informative create,
mijloacele de transmitere a informaiilor etc. Toate aceste obligaii erau garantate
de msurile represive pe care SDB le putea lua mpotriva familiei sau a rudelor
agentului rmase n teritoriul iugoslav. Cderea trebuia comunicat imediat
printr-un cod cunoscut doar de agent sau rezident i ofierul SDB, iar cel ajuns ntr-
o astfel de situaie trebuia s manifeste bunvoin i s coopereze cu organele
de cercetare, ncercnd dezinformarea acestora cu scopul de a asigura timpul
necesar SDB-ului pentru a salva ce se mai putea salva. Agentul capturat se putea
lsa ntors, dar numai dup ce punea n aplicare un scenariu bine nvat n
timpul instruirii. n acest sens, el trebuia s conving prin mimic i gesturi c
propunerea nu-i convenea, dup care urma s solicite un termen de gndire i
abia dup aceea s accepte.
Din documentele de anchet ntocmite de organele de securitate romneti
mai rezult c viitorii ageni folosii de SDB erau pregtii i asupra modului de
comportare n caz de arestare, bti la anchete sau n nchisoare, iar cei trimii cu
misiuni importante i pe care se punea un pre deosebit erau sftuii s se sinucid.
Dup cum se poate constata, faptul c muli ageni iugoslavi au recunoscut aceste
detalii tehnice, demonstreaz c instruirea i selecionarea lor se fcuse superficial.
Alii au mrturisit c informaiile erau colectate direct prin legturile operative i
vizau domeniile politic, economic, social i militar, precum i date despre etnicii
sau refugiaii srbi din Romnia care puteau fi folosii att ca puncte de sprijin, ct
i ca mas de manevr pentru aciunile propagandistice i de diversiune. Astfel de
date i informaii erau transmise SDB-lui prin coresponden (folosirea scrierilor
convenionale i a scrierilor ascunse), prin curieri, transmisii radio cifrate sau la
ncheierea misiunii, cnd agentul se ntorcea clandestin n Iugoslavia.
Alte documente informative ntocmite de organele de contraspionaj ale
Securitii romne atest c agenii pe termen lung (cu durat nedeterminat),
folosii de SDB, aveau ca sarcin principal crearea unor baze de sprijin care s le
asigure penetrarea n serviciile de informaii romneti sau la vrful structurilor
politice i militare romneti, n timp ce agenii pe termen scurt efectuau misiuni
de spionaj pe durata a 3-4 zile, dup care se ntorceau la baz unde prezentau
rapoarte ce conineau informaiile i datele de studiu despre persoanele contactate,
pretabile s intre n solda SDB. De asemenea, agenii pe termen scurt ptrundeau n
Romnia fie legal, n calitate de marinari, vamei, vizitatori de rude etc., fie ilegal

165
(cu concursul grnicerilor iugoslavi sau cu complicitatea unor funcionari i
personalul din dispozitivele romneti de paz, sensibili la cadouri, sume de bani
etc.).
nceputul ofensivei spionajului iugoslav a gsit contraspionajul romnesc
(Secia a II-a a Serviciului Special de Informaii, care a acionat pn n aprilie
1951, cnd a fost integrat organelor de securitate i Serviciului de informaii de
frontier din structura Comandamentului Trupelor Ministerului Securitii Statului)
pe poziii de aprare amplasate n punctele cheie ale principalelor aciuni informa-
tive iniiate de fraii de ideologie de la sud-vest. Documentele atest fr dubii c
organele de contraspionaj romneti ateptau de mai mult timp acest atac, dovad
fiind planurile de interpunere a propriilor dispozitive operative, gndite pn la
ultimul detaliu. Msurile incluse n aceste planuri erau structurate pe dou direcii:
preventiv i represiv.
Latura preventiv se realiza prin msuri operative de natur s descifreze la
timp organizarea i inteniile serviciilor secrete iugoslave i, n aceast direcie, se
poate aprecia c multe din aciunile informative organizate la Vrsac, Biserica Alb,
Veliko-Gradite i Belgrad erau cunoscute dup 3-4 zile la Bucureti. Foarte
posibil ca agenii de frontier sau cei de adncime folosii de SSI nainte i din
timpul celui de-al doilea rzboi mondial s fi fost reactivai.
n concepia SSI i ulterior a organelor de securitate (Direcia B de
contraspionaj creat n 1951), msurile represive, care erau reglementate prin lege
se aplicau tuturor agenilor i legturilor acestora ce acionau contra intereselor
romneti.
n confruntarea cu serviciile de informaii iugoslave, contraspionajul
romnesc a nregistrat o serie de succese dar i insuccese. Unul dintre succese l
constituie cderea lui Alexandru Gavrilovici, preedinte al comunitii iugoslave
din Romnia (ntre anii 1916-1949). Din documentele SSI rezult c nc din anul
1922, exploatndu-i sentimentele naionaliste, diplomaii iugoslavi din Romnia l-
au antrenat rnd pe rnd, n culegerea de informaii referitoare la armata romn
(poziia geografic i profilul unor uniti, micri de trupe, dotarea tehnic .a.),
situaia economico-financiar a rii (prin exploatarea informativ a cunotinelor
pe care Gavrilovici le avea n Ministerul de Finane), situaia lui Lucreiu Ptr-
canu i rolul jucat de Iosif Chiinevski n conducerea politic de la Bucureti,
volumul exploatrilor din regiunile petrolifere (informaii obinute de la inginerul
Aurel Bltunoiu din Centrala petrolier Muntenia) i altele. Pentru faptele
comise, Tribunalul Militar Bucureti l-a condamnat n anul 1950 la 15 ani temni
grea i 10 ani degradare civic.
n majoritatea cazurilor de spionaj iugoslav, descoperite ntre anii 1948-1950
pe teritoriul Romniei, predomin interesul manifestat de Belgrad fa de industria
romneasc de petrol i gaze, adnc penetrat cu ageni. Insuccesele nregistrate

166
doar pe distana a doi ani au obligat Centrala SDB s procedeze la reevaluarea
strategiei i tacticii adoptate pe spaiul romnesc. Primul pas a constat n
expulzarea sau repatrierea la cerere a mai multor grupuri de emigrani romni
aflai n lagrele i nchisorile iugoslave. ncepnd cu anul 1950, a crescut
surprinztor att numrul celor expulzai, ct i al celor care doreau s se ntoarc
acas. Concomitent au nceput s se ngroae i rndurile refugiailor politici
iugoslavi, care triau n Romnia. Muli dintre acetia ptrunseser chiar n
aparatul administraiei de stat. Este de presupus c aceasta a fost cea de-a doua
micare de reabilitare a serviciilor secrete iugoslave, sugerat i de unele fisuri
existente n sistemul de siguran, n funciune la acea dat n Romnia. Ambele
variante urmreau infiltrarea de ageni n vederea reconstituirii reelelor
informative anihilate i asigurare continuitii fluxului de informaii din spaiul
romnesc.
Alertate asupra acestor manevre, organele de contraspionaj romneti i-au
repliat dispozitivele de protecie pe noile direcii ale ofensivei serviciilor secrete
iugoslave, reuind s contracareze majoritatea ncercrilor de penetrare informativ
n obiectivele i zonele de interes din Romnia.
Concomitent, contraspionajul romnesc a contabilizat i unele eecuri.
Documentele de analiz atest c dei au fost prevenite la timp cu privire la
avalana de refugiai politici iugoslavi, n rndul crora se aflau i ageni SDB,
organele de contraspionaj romneti nu au efectuat un control informativ de
cuprindere i profunzime necesar monitorizrii acestui fenomen. Aceasta a fost i
cauza pentru care contraspionajul romnesc a realizat cu un pas mai trziu
adevrata semnificaie a ptrunderii unor refugiai n administraia de stat i chiar
n obiectivele de interes naional.
Confirmarea avea s rezulte din evaluarea pagubelor produse de agentul
Dimitrie Petrov, care operase mai muli ani n Romnia, fr s fie descoperit.
Cercetrile fcute cu acest prilej au scos n eviden c Dimitrie Petrov organizase
o reea format din Miodrag Stoicovici, Gheorghe Drezghici, Steva Petrov, Stanka
Soer, Dimitrie Kovaci i Alciz Valgoni, toi refugiai politici, prin intermediul c-
rora a obinut o cantitate apreciabil de informaii politice, economice i militare.
Totodat, a ieit la iveal c unii ageni iugoslavi se angajaser n anumite
obiective cu avizul favorabil al organelor investite cu protecia acestora.
Pe lng evidenierea deficienelor existente n dispozitivele contraspionaju-
lui romnesc, cazul Petrov a avut ca urmare i nrutirea relaiilor cu ocupantul
sovietic, care a protestat vehement i a atenionat autoritile de la Bucureti pentru
incapacitatea lor de a asigura securitatea trupelor Armatei Roii staionate pe
teritoriul Romniei. Att reeaua Petrov, ct i celelalte reele de spionaj
iugoslave descoperite la nceputul anilor 50 au relevat interesul major al Bel-
gradului fa de trupele sovietice cantonate n Romnia, interes nesesizat de

167
contraspionajul romnesc. Ofierii romni de contraspionaj i contrainformaii
militare deineau numeroase informaii referitoare la preocuprile serviciilor
secrete iugoslave de a culege i evalua informaii despre trupele sovietice, dar nu s-
au artat dispui s informeze nici mcar pe efii lor i, cu att mai puin, s
alerteze consilierii sovietici.
Verificrile efectuate ulterior au scos la lumin i faptul c n spatele
principalelor aciuni informative se aflau aa cum era de ateptat ofierii
SDB, implantai n Ambasada Iugoslaviei de la Bucureti, sub acoperirea de
diplomai, precum i ageni pe termen lung, coordonai de centrele informative din
Biserica Alb, Vrsac, Veliko-Gradite, Zrenianin i Negotin, la care s-au adugat
mai trziu cele din Chichinda, Kladova i Pancevo.
n acelai timp, aciunile de dezinformare i jocurile operative lansate de
contraspionajul romnesc aveau s demonstreze c serviciile secrete iugoslave
cooperau cu structuri informative similare americane i britanice, prin schimb activ
i permanent de informaii.
O dat cu detensionarea relaiilor dintre Romnia i Iugoslavia, dup anul
1955, structurile informative i contrainformative ale ambelor ri au fost orientate
spre alte obiective. Prin decrete ale Consiliului de Stat, din 16 iunie i 6 iulie 1956,
au fost graiai de restul pedepselor pe care le mai aveau de executat 70 de con-
damnai n procesul titoitilor.

Obiectivele urmrite de serviciile de

informaii occidentale n Romnia

n ultimii ani s-au publicat numeroase lucrri i studii care au valorificat din
plin o serie de documente din arhivele serviciilor secrete de la Washington i
Moscova, pe baza crora putem cunoate astzi mai bine multe din dedesubturile
confruntrii Est-Vest. Printre aceste lucrri, care acord spaiului romnesc o
importan aparte, se numr i cartea doamnei Elisabeth Hazard (teza de doctorat)
intitulat Cold War Crucible: United States Foreign Policy and the Conflict in
Romania 1943-1952 (Creuzetul rzboiului rece: Statele Unite i conflictul din
Romnia 1943-1952)364, care introduce n circuitul istoriografic o tez
fundamental, bine argumentat documentar i anume: natura dubl a politicii
SUA i a celorlalte ri occidentale fa de regimurile comuniste din Europa. Pe
de o parte susine autoarea citat Washingtonul a cutat s ncurajeze orice
opoziie fa de acestea [regimurile comuniste n.n.]. Pe de alt parte, americanii
au refuzat orice escaladare care putea duce la un conflict armat direct cu
364
Consultarea manuscrisului acestei lucrri mi-a fost facilitat de regreatul istoric militar Mircea Chioiu, cruia i
pstrez o infinit recunotiin.

168
Moscova. Fr ndoial c n epoca armelor atomice, o asemenea politic a fost o
dovad de nelepciune. Promovnd o astfel de politic, se poate spune c SUA
i celelalte ri occidentale nu au abandonat niciodat complet popoarele din estul
Europei, situate n zona de dominaie sovietic, aa cum au apreciat iniial o serie
de istorici i politologi.
Pentru a-i menine o minim influen asupra rilor comuniste din Europa,
cu gndul la viitor, dar cu dorina nedisimulat de a evita un rzboi cu fostul aliat
(URSS), guvernele occidentale, i n primul rnd cel al Statelor Unite, au conceput
i o strategie n consecin pe frontul secret al informaiilor.
Prima ocazie de a-i pune n practic aceast politic s-a ivit n toamna anului
1948, o dat cu declanarea conflictului ntre Tito i Stalin. Cu scopul de a trage
ct mai multe foloase din conflictul sovieto-iugoslav, n sensul de a produce o
eventual bre n Blocul est-european, strategii de la Washington au susinut
crearea unei agenii specializate, a crei principal misiune era de a ncuraja i
promova prin orice alt mijloc n afar de rzboi erodarea puterii sovietice. Mai
direct spus, Guvernul Statelor Unite a sperat n acel moment c, prin folosirea
judicioas a operaiunilor acoperite, a spionajului, subversiunii i propagandei,
putea aduce eliberarea popoarelor din blocul comunist al Europei, sau cel puin s
ncurajeze spiritul de libertate i independen n rndul acestora.
Aa se explic apariia n 1948, n SUA, a Oficiului pentru Proiecte Speciale
rebotezat imediat Oficiul pentru Coordonare Politic (OPC), nsrcinat cu
desfurarea operaiior clandestine i a crei finanare a fost asigurat de CIA,
principala agenie de spionaj365. n funcia de director al OPC a fost numit, la 1
septembrie 1948, Frank Wisner, cel care condusese prima misiune a OSS (Oficiul
de Operaii Stategice) n Romnia, n perioada septembrie 1944-septembrie 1945.
Dup cum ne informaz autorul american John O. Koehler, dei ncadrat cu ofieri
din CIA, OPC nu a fost de la nceput sub comanda directorului acestei agenii366.
Frank Wisner primea ordine i trimitea rapoarte unui comitet compus din
oficialiti din Departamentul de Stat i din Departamentul Aprrii. n anul 1949,
OPC dispunea deja de 302 persoane care lucrau pentru el pe frontul secret i un
buget anual de 4,7 milioane dolari. Trei ani mai trziu, OPC i-a mrit considerabil
forele, dispunnd de un personal n numr de 2812 angajai i de un buget anual
de 82 milioane dolari, ceea ce reprezenta, n 1952, aproape jumtate din ntregul
buget al CIA. Operaiunile OPC, numite de Frank Wisner Puternicul Wurlitzer,
nsemnau rspunsul SUA la ameninrile sovietice.

365
Vezi pe larg Christopher Andrew, CIA i Casa Alb. Serviciul secret i preedinia american de la George
Washington la George Bush, Editura ALL, Bucureti, 1889, p.156-157.
366
John O. Koehler, op. cit, vol. 1, p. 32.

169
 Istoricul Ernst Volkman susine i el c aceast politic american contra
spaiului de influen sovietic a nsemnat de fapt un atac total ce implica fiecare
tehnic de aciune camuflat: propagand, mit, subversiune, dezinformare,
infiltrri de ageni, sabotaj i sprijinirea exilailor anticomuniti, incluznd din
nefericire un mare numr de criminali de rzboi naziti. Mai mult, conductorul
OPC, experimentatul Frank Wisner, a organizat zeci de grupuri clandestine lsate
n hibernare, n Europa de Est i de Vest, a cror misiune stabilit a fost s
funcioneze ca uniti de gheril n spatele liniilor, folosind armele din
ascunztorile secrete pentru a hrui forele militare sovietice n eventualitatea unei
invazii a Armatei Roii n Europa de Vest.
Operaiile clandestine, pe care OPC trebuia s le planifice i s le realizeze,
erau deosebit de riscante, Washingtonul cunoscnd deja c forele de securitate
sovietice i est-europene erau deosebit de eficace, ntruct dispuneau de reele
vaste n cele mai ndeprtate zone. Prin urmare, factorii responsabili din SUA
erau perfect contieni de pericolele pe care le implicau operaiunile prea
ambiioase sau prost planificate. Probabil c temerile americanilor erau justificate
n parte, poate nu att de fora i profesionalismul serviciilor de securitate ale
rilor blocului sovietic care, la drept vorbind n acea perioad abia se formau
, ct mai ales de faptul c n domeniul planificrii s-au confruntat cu serioase
probleme. Dup cum a demonstrat politologul Lucien S.Vandenbroucke, pe baza
analizei unui vast material documentar, nu puine au fost operaiunile strategice
speciale, iniiate de serviciile secrete americane, dup al doilea rzboi mondial, care au
euat lamentabil tocmai datorit proastei planificri ori a informaiilor eronate care
au stat la baza obiectivelor fixate prin strategiile de securitate global.
n anii 1948-1949 a luat fiin n rile Europei Occidentale o alt agenie cu
misiuni informative care s sprijine planificarea i derularea n bune condiii a
operaiunilor speciale. Este vorba despre Serviciul Mixt de Informaii la care au
aderat, pe lng structurile specializate americane (OPC) de altfel acestea au
fost iniiatoarele i serviciile secrete germane, franceze, italiene i greceti.
Serviciile de informaii britanice au ocolit mixtura dar au acionat pe cont propriu.
n Serviciul Mixt au fost atrase la colaborare i surse informative din rndul
emigraiei romneti, grupate n aa-numitul Serviciul de informaii al romnilor
din exil subordonat Comitetului Naional Romn n fruntea cruia se afla
Constantin Vioianu, precum i potenialul informativ al legionarilor refugiai,
condui de Horia Sima i omul su de legtur i coordonare, Traian Borobaru.
Printre cei care fceau parte din acest potenial informativ al romnilor din exil
erau i ofieri de informaii profesioniti, colonelul Ptru, comandorul Mihai Opran
.a., care nainte de rzboi i desfurau activitatea n ar, la Biroul II de pe lng
Marele Stat Major al Armatei romne367.
367
Vezi pe larg Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, p. 147 i urm.

170
 n cadrul Serviciului Mixt, sarcinile au fost distribuite dup posibilitile pe
care fiecare dintre parteneri le putea oferi. Americanilor le-a revenit sarcina de a
asigura baza logistic i fondurile bneti, fiind n acelai timp i principalii
beneficiari ai informaiilor obinute. Germanii, francezii, italienii i grecii au pus la
dispoziie teritoriul naional, cldiri, centre de instrucie i asigurau acoperirea cu
legende i documente false a agenilor atrai n activitatea informativ.
Documentele Securitii romneti atest c astfel de centre de instruire i case de
lucru se aflau la acea dat n oraele Issui i Lindau n R.F. Germania, la
Lanngjemeau n Frana, Casinno n Italia i Ksifa n Grecia.
La nceputul anului 1949, agenii OPC au nceput s puncteze, apoi s re-
cruteze i refugiai romni ori din alte ri est-europene aflai n lagrele din sudul
Germaniei, din Austria i Iugoslavia. Au fost selecionai, n special, tinerii care
cunoteau zonele n care fuseser semnalate aciuni de rezisten pe teritoriul
Romniei. Dup recrutare acetia erau antrenai i pregtii special pentru aciuni
clandestine. Gordon Mason, eful staiei CIA la Bucureti ntre 1949-1951, spunea
c: Agenii erau instruii s contacteze grupurile din rezisten, s le informeze de-
spre interesul Vestului fa de activitile lor i s le aprovizioneze cu fonduri,
arme uoare de foc, muniie i medicamente. Aveau asupra lor staii radio pe care
le distribuiau lupttorilor din rezisten pentru a le permite s ia legtura cu agenii
din exterior. Din partea american, Robert Bishop, fostul ef al contraspionajului
misiunii OSS la Bucureti (ntre septembrie 1944-septembrie 1945), a fost
desemnat s supravegheze operaiunile OPC la Roma368. Principala lui misiune era
de a recruta refugiai din Europa Rsritean pentru operaiuni paramilitare. Din
dosarele contrainformaiilor militare rezult c Bishop a furnizat un mare numr
de lupttori, furnituri militare, evacuri pe mare i pe calea aerului pentru activiti
clandestine. Gratien Yatsevich, cel care a dirijat operaiunile acoperite ale CIA n
Balcani, n anii 50, susine c n privina numrului de ageni i a resurselor
alocate, operaiunile desfurate n Romnia s-au aflat pe locul doi dup cele din
Albania. Deocamdat nu putem cunoate mai multe aspecte concrete despre aceste
operaii, din surse americane, ntruct nici unul dintre dosarele CIA, care face refe-
rire la ele, nu a fost desecretizat.
Din studiul unor documente romneti, ntocmite de organele de
contraspionaj, contrasabotaj i contrainformaii militare, rezult cu claritate c
activitatea informativ, desfurat pe teritoriul Romniei de ctre structurile
specializate ale rilor occidentale, a vizat pentru perioada anilor 50 domeniul
politic, economic, tehnico-tiinific i militar. Pentru obinerea acestora,
occidentalii au folosit dou ci: o cale oficial, prin sursele diplomatice acreditate
la Bucureti; prin operaii acoperite, folosindu-se ageni recrutai pe teritoriul
368
Vezi pe larg Eduard Mark, The O.S.S. in Romania 1944/1945. An Intelligence Operation of the Early Cold War,
n Intelligence and National Securitz, vol. 9, April 1994, Number 2, p.230/334.

171
Romniei. Cele dou ci s-au suplinit i sprijinit reciproc, existnd o bun
cooperare numai c ele au coexistat cu mari eforturi i riscuri n condiii, mai mult
ca sigur, neconfortabile datorit supravegherii foarte stricte din partea organelor
Securitii. De exemplu, Securitatea tia foarte bine c diplomaii americani
foloseau frecvent accesul pe care l oferea Legaia SUA la oficialitile romne
pentru a obine informaii despre evoluiile politice, economice i militare ale
Romniei. n acelai timp, sediul Legaiei SUA oferea adpost i acoperire pentru
funcionarii CIA i a celor de la informaii militare, dar i agenilor de tiri ori ai
Serviciului pentru Comunicaii Secrete al SUA (USCIB).
Documentele de analiz i sintez ale Securitii din acea perioad fac
referire la faptul c n domeniul politic, serviciile de informaii occidentale erau
interesate de urmtoarele aspecte: cum se respect drepturile i libertile
ceteneti nscrise n Constituia RPR (libertatea presei, a cuvntului, dreptul la
munc, existena omajului deghizat); relaiile dintre Romnia i URSS, att cele
bilaterale ct i cele din cadrul unor organisme internaionale (CAER, ONU);
situaia cadrelor din conducerea superioar de partid i de stat; organizarea
sfaturilor populare; relaiile politice cu celelalte state comuniste, mai ales cu cele
ce fceau parte din Tratatul de la Varovia; situaia lui Imre Nagy, care, dup
evenimentele din Ungaria (1956) a fost adus cu fora i anchetat de sovietici n
Romnia.
n ceea ce-i privete pe reprezentanii Departamentului de Stat i ai CIA la
Bucureti, aa cum rezult din documentele americane, erau interesai mai ales n
detectarea conflictului dintre membrii guvernului i a divergenelor din cadrul par-
tidului comunist, care puteau fi exploatate. ntre anii 1950-1951 agenii CIA la
Bucureti au dovedit mult interes i zel n culegerea informaiilor, nregistrnd cu
meticulozitate zvonurile care circulau despre lupta pentru putere dus n cadrul CC
al PMR, ce a culminat, dup cum bine se tie, cu ndeprtarea de ctre Gheorghiu-
Dej (n martie 1952) a aa-ziilor deviaioniti: Ana Pauker, Vasile Luca i
Teohari Georgescu.
Pentru domeniul economic i tehnico-tiinific, documentele romneti
ntocmite de Securitate fac referire la interesul occidentalilor de a culege informaii
despre: obiectivele industriale prevzute n Planul de Stat pentru care urma s se
importe maini, utilaje i instalaii, calitatea i caracteristicile tehnice ale acestora,
preurile pe care statul romn era dispus s le plteasc; disponibilitile de produse
destinate exportului i preurile la care puteau fi achiziionate; ofertele fcute de
firmele concurente; tratativele ntre reprezentanii romni i cei ai firmelor
occidentale; identificarea minelor de uraniu i denumirea ntreprinderilor ce se
ocupau de aceste exporturi ; sistemul de paz i locul unde se prelucrau
minereurile; sarcinile de import (planul de import, valori de plan, contracte
ncheiate cu alte firme); tehnologiile noi, moderne de concepie romneasc care

172
i gsiser aplicabilitatea n producie; capacitatea de asimilare tehnologic a
ntreprinderilor romneti a unor procedee tehnologice occidentale etc. Una din
cile de valorificare a informaiilor din acest domeniu se realiza, dup cum aflm
din cartea doamnei Elisabeth Hazard, prin instruirea agenilor trimii cu misiuni
speciale n Romnia, n sensul s ncurajeze actele de sabotaj, pentru a afecta
economia romn i pentru a oferi dovezi tangibile c rezistena [anticomunist
n.n.] exista i era activ.
n documentele de planificare ale Securitii se aprecia faptul c serviciile
de informaii ale statelor imperialiste consider forele militare ale Republicii
Populare Romne drept unul dintre obiectivele cele mai importante ale activitii lor
de spionaj, ndreptndu-i n primul rnd atenia asupra statelor majore i
obiectivelor militare dotate cu tehnic modern de lupt. Acest aspect este ilustrat
de interesul serviciilor specializate occidentale n culegerea unor date i informaii
referitoare la: existena obiectivelor militare, locurile de amplasament i destinaia
lor strategic; ntreprinderile industriale ce executau comenzi speciale pentru ar-
mat; denumirea tehnic, compoziia i rezistena materialelor folosite la fabricarea
armamentelor; categoriile de avioane i locul lor de fabricaie; localitile unde se
aflau aerodroame militare i/sau aerodroame subterane; tehnica militar modern i
proveniena ei, intrat n dotarea armatei romne; amplasarea unitilor de rachete
i identificarea unor eventuale baze de rachete; manevre militare ce se desfurau
n cadrul Tratatului de la Varovia; situaia trupelor sovietice din Romnia
(efective, amplasamente, dotare tehnic etc.).
Potrivit lui Gordon Mason, eful staiei CIA369, la Bucureti, agenii aflai n
legtura sa trebuiau s furnizeze orice informaii despre micrile de trupe ale ar-
matei romne sau ale celor sovietice, manevre care ar fi putut indica pregtiri de atac
mpotriva Iugoslaviei sau a Europei Occidentale. Mai mult, n eventualitatea unui
conflict armat, agenii occidentali aveau misiunea de a-i ncuraja pe lupttorii din
Rezisten (acetia erau numii n documentele Securitii bandiii din muni) s
hruiasc trupele sovietice de pe teritoriul Romniei.
Dup cum se poate constata, evalurile fcute de istoriografia american
despre strategia i obiectivele vizate de serviciile de informaii ale principalelor ri
NATO asupra Blocului rilor comuniste aflate sub tutela Moscovei concord, n
mare parte, i ntregesc detaliile atestate de documentele romneti n legtur cu
ce s-a ntmplat pe frontul secret la nceputul rzboiului rece. Serviciile de con-
traspionaj i contrainformaii ale Securitii din Romnia, dei la nceput, lipsite de
experien, cu un personal prea puin profesionalizat i iniiat n aciuni subtile, dar
ndrumat pas cu pas de consilieri sovietici, au reuit s identifice coordonatele ge-
nerale, obiectivele i strategia serviciilor de informaii occidentale.
369
n cadrul CIA, funcionarul ef de reprezentan la o ambasad de peste hotare era cunoscut ca ef de staie sau
COS (Chief of Station), iar adjunctul efului de staie era DCOS (Deputy Chief of Station).

173
 Poate c profesionalismul adversarilor, deopotriv cu unele inabiliti, a dus
la sporirea vigilenei i chiar la obinerea unor rezultate mai puin scontate n faza
iniial. O concluzie asemntoare se poate formula dac analizm i principalele
aciuni informative i contrainformative desfurate pe teritoriul Romniei i/sau n
spaiul geopolitic de referin n acea perioad.

Aciuni de spionaj i contraspionaj pe teritoriul Romniei

Din cazuistica cercetat rezult c dup 1948 serviciile de informaii

occidentale i-au trimis n Romnia, ca de altfel n ntregul spaiu al rilor comuniste
europene, cadrele i agenii pe ci legale (sub acoperire de diplomai, reprezentani
ai unor firme comerciale, specialiti, tehnicieni, ziariti), ct i ilegale (prin
parautare, trecere clandestin a frontierei). Lansarea de ageni pe calea aerului, a
apei i peste grania de uscat n cadrul unor operaii speciale a constituit, n opinia
generalului (r) Cosma Neagu, cea mai vast i costisitoare aciune de spionaj
ntreprins vreodat mpotriva Romniei370. Agenii folosii de serviciile speciale
occidentale erau pregtii n centrele pendinte de OPC i Serviciul Mixt371.
Dup cum ne informeaz istoricul american Ernest Volkman, nc din 1947
a genii CIA au depus ample eforturi pentru recrutarea unei vaste reele de ageni
anticomuniti, preludiul esenial pentru infiltrarea i apoi destabilizarea regimului
comunist din Romnia. Reeaua a fost descoperit rapid de agenii KGB care
acionau n spaiul romnesc i n cteva luni, dup ce a fost folosit pentru a-i
alimenta pe americani cu dezinformri KGB, reeaua [a fost n.n.] adunat i dis-
trus372.
n 1948 guvernul romn l-a expulzat pe colonelul John Lovell, eful echipei
reunite de informaii a Armatei, Marinei i Aviaiei (IANA). Succesorului su,
Herschel Hutsinpillar, i s-a cerut de asemenea s prseasc Romnia dup ce fusese
prins ascunznd arme i muniii lng lacul Snagov. Guvernul romn a considerat c
respectivele arme i muniii erau destinate unui grup de lupttori din micarea sionist.
Tot n 1948, Secia de contraspionaj a SSI-ului, controlat de agenii sovietici, i-a
intensificat aciunile de supraveghere asupra Nunciaturii Apostolice de la Bucureti,
pentru motiv c ntreinea legturi informative cu ageni ai spionajului american i c
desfura sub acoperire confesional o intens activitate informativ. Din documentele
SSI rezult c monseniorul Gerard Patrik OHara, numit n fruntea Nunciaturii
370
Cosma Neagu, loc. cit.
371
Vezi i John Ranelaght, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura All, 1998, p.125.
372
Ernest Volkman, Spionaj, Debrecen, Editura RAO, 1998, 62.

174
Apostolice din Romnia n 1947, era de origine irlandez i membru al unei familii
importante de financiari din SUA. Imediat dup sosirea sa la post n Bucureti, OHara
luase contact cu cercurile diplomatice acreditate n capitala Romniei. De asemenea,
acesta convocase pe nalii prelai ai bisericii catolice i greco-catolice din Bucureti,
dndu-le instruciuni generale asupra modului cum s acioneze. Analitii SSI au
formulat concluzia c preluarea funciei de ctre OHara a marcat momentul trecerii
Nunciaturii Apostolice din Bucureti sub controlul serviciilor de spionaj americane. n
scopul camuflrii i intensificrii activitii de culegere de informaii, monseniorul
OHara a nfiinat organizaia caritabil Ajutorul Catolic, n opinia SSI o oficin
prin care se asigura o supraveghere a zonelor de grani cu URSS. Pn la
neutralizarea lor, n 1950, aceste reele de spionaj ar fi transmis din confesional
informaii ctre serviciul de informaii al Vaticanului. Acestea au fost de altfel i
acuzaiile formulate de autoriti pentru a-i compromite pe clericii catolici.
Dup retragerea de la post a funcionarilor Nunciaturii, serviciile de informaii
americane au ncercat punerea n aplicare a Planului Jakab, potrivit cruia,
conducerea reelei de ageni, ce acionau sub acoperire confesional, urma s-i fie n
credinat lui Josif Schubert, canonic la Catedrala Sf. Josif din Bucureti. Planul mai
prevedea ca n situaia arestrii unui agent, acesta s fie nlocuit cu un altul recrutat
anterior i inut n conservare. ncercarea a euat, pn n mai 1951, fiind arestai toi
membrii reelelor informative create anterior.
Toate aceste activiti au constituit pretextul denunrii de ctre statul romn a
Concordatului cu Vaticanul i a retragerii Reprezentanei Apostolice de la Bucureti,
decizia fiind ns determinat, aa cum s-a dovedit ulterior, de motive politice.
Edificator n acest sens este scenariul iniiat i pus n aplicare de ctre sovietici n toate
rile comuniste ale Blocului Estic.
n 1951, guvernul romn a acuzat Serviciul pentru Informaii al SUA (USIS)
i Oficiul pentru Informaii Britanic (BIO), de activiti de spionaj pe teritoriul
Romniei i a cerut nchiderea lor. Acuzaiile nu erau deloc gratuite. Aa cum
demonstreaz o serie de documente declasificate de Biroul Arhivelor Publice de la
Londra, serviciile secrete britanice se implicaser n scoaterea din Romnia, prin
intermediul genilor diplomatice, a unor bunuri de mare valoare (monede, bijuterii
i obiecte din aur i argint) aparinnd unor familii bogate, ceea ce a nsemnat o
nclcare att a legilor romneti ct i a celor britanice.
Mai mult, funcionarii romni care lucraser n respectivele oficii de la
sfritul rzboiului au fost acuzai de trdare i judecai ntr-un proces cruia i s-a
fcut mare publicitate373. Intrai n malaxorul anchetelor Securitii, aceti
funcionari, ceteni romni, au recunoscut cea mai mare parte a acuzaiilor. Este
373
Vezi i Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964), n Dosarele istoriei, an
I, nr. 5, 1996, p. 23-33.

175
vorba despre Annie Samnelli, o tnr dintr-o familie de evrei din Bucureti care a
mrturisit c fusese recrutat i iniiat s lucreze pentru agentul britanic Ivor
Porter, dup 23 august 1944. Sora ei, Nora Samnelli, i Liviu Nasta, un cunoscut
jurist romn, care lucraser i ei n cadrul biroului USIS de la Bucureti, au
recunoscut c i-au folosit relaiile pentru a oferi lui Burton Berry, Roy Malbourne
i succesorului lor, Rudolph Schoenfeld, informaii despre micrile trupelor
sovietice. Ar mai fi relatat i despre activitile micrii de rezisten anti-
comunist, precum i orice zvon ce l aflau despre diferendele politice ivite n
interioriul partidului comunist i al partidului socialist pentru exploatarea
eventualelor nenelegeri. Annie Samnelli a declarat la proces c a primit mici
cantiti de arme i muniie de la Ivor Porter i le-a ascuns pentru lupttorii din
rezisten (bandiii din muni).
Ambele surori au mai recunoscut c informaiile generale cu caracter politic
i cultural pe care le-au furnizat funcionarilor USIS i BIO urmau s fie folosite n
comentariile emisiunilor de la posturile de radio BBC i Vocea Americii n trans-
misiuni pentru Romnia. Frank Dunham, directorul USIS, i-a spus Norei Samnelli
c Vocea Americii era o arm eficient pentru ncurajarea grupurilor ilegale i
provocarea de revolte n Romnia. Acuzaii au primit condamnri la nchisoare pe
termen lung, iar Statele Unite i Marea Britanie au depus plngeri oficiale, de-
nunnd incorectitudinea proceselor i protestnd contra msurii luate de guvernul
romn de a nchide birourile lor de pres i informaii.
Cifrele statistice oferite de documentele din Arhiva fostei Securiti atest c
n 1951, n evidenele operative de securitate figurau 45 299 persoane suspecte de
spionaj, care la acea dat erau supravegheate prin intermediul unor reele in-
formative pe profil, formate din 904 ageni informatori, din care 5 rezideni, 306
calificai i 593 necalificai. La sfritul aceluiai an, Serviciul C raporta
arestarea pe ntreaga ar a 267 de persoane acuzate de spionaj.
Din 1951, serviciile de spionaj occidentale au iniiat i primele lansri de
ageni parautai pe teritoriul Romniei374. O astfel de aciune s-a desfurat n ziua
de 18 octombrie 1951, cnd a fost efectuat operaia de parautare a 5 spioni:
Constantin Saplacan, Wilhelm Sprindler, Mathias Bohn, Ilie Puiu i Gheorghe
Brsan, lansai n Munii Fgra. Aceast aciune a fost prima parautare efectuat
n Romnia dup al doilea rzboi mondial i s-a sfrit printr-un dezastru pentru
organizatorii ei: patru dintre cei parautai au fost arestai n prima zi dup lansare,
iar al cincilea, respectiv, Brsan, a nghiit capsula de otrav cu care fusese dotat.
La sfritul lunii octombrie 1951, centrul de radio din Atena a raportat c Sprindler
i Saplacan au fost arestai n Romnia. Potrivit raportului i notelor de protest tri-
mise de Guvernul romn Guvernului Statelor Unite rezult c cei doi recu-
noscuser c misiunea lor era s pregteasc acte de diversiune i terorism [] i
374
Cosma Neagu, loc. cit.

176
s culeag date de spionaj, mai ales despre armata romn, dotarea ei, aerodromuri,
uzine militare, poduri de cale ferat, barje petroliereetc. La vremea respectiv,
evident c SUA au negat orice legtur cu acest eveniment, dar foti ofieri CIA au
recunoscut mai trziu c cei parautai n Munii Fgra au fost n mod sigur
ageni americani. De altfel, Peter Karamilas, un oficial CIA, aflat la pensie dar
care a lucrat la Atena pentru pregtirea agenilor bulgari, la nceputul anilor 50 ,
a mrturisit c pentru acelai gen de operaiuni toi agenii nelegeau c n cazul
n care erau prini, Statele Unite aveau s nege orice asociere cu eforturile lor375.
Tot n anul 1951 a mai fost lansat n apropiere de Braov, echipa Jaques,
format din doi parautiti, Samoil Ion i Galea Ion. Ghinionul acestora a fost c
li se defectase staia de radio-emisie nc de la lansare. Pierznd legtura cu
Centrala au intrat imediat n derut i pn la urm au fost capturai de organele de
securitate. n noaptea de 1 spre 2 octombrie 1952, n apropierea comunei Plopor
Trgu Crbuneti din Oltenia a fost lansat echipa Robert format din Alexandru
Tnase i Popovici376. Cei doi au fost capturai de organele de contraspionaj ale
Securitii romneti aproape un an mai trziu.
Anul 1953 a cunoscut o ofensiv fr precedent a serviciilor de informaii
occidentale, nu numai mpotriva Romniei ci i a URSS-ului i celorlalte ri
comuniste. n Romnia au avut loc dou lansri de parautiti spioni mai
importante. La 1 iunie 1953 n Munii Apuseni a fost lansat echipa Pascal,
format din Gheorghiu Gheorghe, Constantin Gigi (radiotelegrafist) i Ft Savu,
responsabil cu implantarea377, iar la jumtatea lunii urmtoare, ntre Oradea i Satu
Mare a fost lansat echipa Fiii Patriei, format din Mare Sabin, Rada Ilie i Pop
Gavril. i acetia au fost repede capturai de Trupele de Securitate, cu meniunea
doar c Mare Sabin reuise s scape iniial de formaiunile de urmrire, dar n cele
din urm a fost ucis, separe n urma unui schimb violent de focuri378.
ntruct ageniile de pres din rile comuniste anunau frecvent n mass-me-
dia tiri despre capturarea de ageni occidentali parautai n URSS, China, Bulga-
ria etc., iar n urma judecrii acestora fuseser pronunate sentine de condamnare
la pedeapsa capital, nici autoritile romneti nu s-au lsat mai prejos. n
decembrie 1954 a avut loc procesul parautitilor capturai n Romnia. Cu
excepia agenilor parautiti din echipa Pascal, toi ceilali mpreun cu
complicii lor au fost condamnai la moarte, sentina fiind dus la ndeplinire. Cu
agenii echipei Pascal, organele de contraspionaj ale Securitii care i
organizaser ntre timp o secie specializat n aciuni informative i anchete asupra
parautitilor spioni au ncercat i reuit prin aa-numita aciune Bumerang,

375
Ernst Volkman, op. cit.p. 69.
376
Neagu Cosma, op. cit, p.146.
377
Ibidem, p.155.
378
Ibidem, p.181.

177
un joc operativ care a vizat dezinformarea serviciilor de spionaj occidentale. n
toamna anului 1954 i iarna anului 1955 s-a reuit intrarea n legtur cu Centrala
OPC, expediindu-se n eter, n medie de o radiogram pe lun i s-a obinut
recepionarea a dou-trei radiograme. Centrala solicita agenilor din echipa
Pascal date i informaii despre exploatarea uraniului de la mina Bia. La acea
vreme, uraniul era materie prim pentru industria atomic, fiind folosit la
fabricarea de centrale atomo-electrice i evident a bombelor nucleare, fapt pentru
care n proporie de 100% lua drumul ctre URSS. Au existat dou motive pentru
care aciunii Bumerang i s-a pus capt. Centrala i-a dat seama c informaiile
trimise de echipa Pascal nu aveau prea mare valoare, de unde i concluzia c
agenii fuseser ntori, adic coordonai, de serviciile romneti de
contraspionaj. n al doilea rnd se pare c Serviciul Mixt intrase deja n
desuetudine, ntruct perspectiva de a realiza noi recrutri pentru operaiile speciale
era deja sumbr datorit eecurilor lamentabile. Pe de alt parte va trebui s
menionm c ne aflm n perioada n care serviciile secrete americane trecuser
deja la ntrebuinarea avioanelor spion U2 i, ca urmare, sporirea posibilitilor de
organizare a unor aciuni de recunoatere aerian a fcut ca operaiile de parautare a
unor tineri ageni profesioniti s-i piard din importan pn la dispariie379.
Deosebit de semnificativ este i dezvluirea fcut n lucrarea doamnei Elisabeth
Hazard, i anume c Gordon Mason i Peter Karamilas, ca i ali colegi de-ai lor,
au ajuns n final la concluzia c eforturile CIA de a infiltra ageni n spatele
Cortinei de Fier prin parautare erau fr rost i n final neproductive. Prin astfel
de aciuni nu numai c s-a pus ntr-un teribil pericol vieile tinerilor recrui, adesea
cu consecine tragice, dup cum am vzut, dar sporeau i suspiciunile regimurilor
comuniste i le provocau s impun msuri i mai aspre de securitate, lucru care
de altfel s-a i ntmplat. La rndul lui, istoricul american Ernest Wolkman s-a
pronunat i mai tranant, susinnd c indiferent ce ncerca Wisner, nimic nu
prea s dea rezultate. Fiecare ncercare de destabilizare a regimurilor comuniste
din Europa de Est a euat, uneori n mod dezastruos380. eful OPC, Frank Wisner,
a descoperit pe propria lui experien, c nu era uor s conduci aciuni secrete
ntr-un stat poliienesc, n special unul cu mii de soldai sovietici, iar aceast lecie
se pare c a nvat-o n Romnia, Ungaria i Polonia.
Este o explicaie a faptului c dup lichidarea grupurilor de parautiti
lansai pe teritoriul Romniei, viaa ncepuse s devin extrem de dificil pentru
diplomaii occidentali acreditai la Bucureti, la fel i pentru cetenii rilor
379
n perioada 1956-1960, serviciile secrete americane au iniiat i coordonat 20 de zboruri asupra URSS,
acumulndu-se o imens cantitate de informaii despre geografia URSS i obiectivele militare sovietice i ale
celorlalte ri comuniste. Cnd avionul U2 pilotat de Francis Gary Powers a fost dobort de sovietici, la 1 mai 1960,
CIA a oprit zborurile deasupra URSS. Dar, pn n 1980, cu aprobarea CIA, au continuat zborurile avioanelor U2,
evident mult perfecionate, deasupra Chinei i a altor zone de pe glob.
380
Ernest Wolkman, op. cit, p.72.

178
occidentale aflai temporar n Romnia, ca s nu mai vorbim de cetenii romni
care intrau n legtur cu strinii. Organele de securitate deschideau dosare de
urmrire i supraveghere informativ oricror persoane, romni sau strini, la cea
mai mic suspiciune. Informatorii Securitii erau instruii de ofierii de legtur n
ideea c fiecare strin este un inamic potenial i are intenii ascunse. O tez
repetat pn la saturaie, mai ales n structurile de contraspionaj. Gordon Mason,
eful staiei CIA la Bucureti, a dezvluit c restriciile dure impuse activitilor
sale zilnice i ale colegilor si le fceau misiunea extrem de dificil. Personalul
administrativ i chiar oferii381 din legaiile i ambasadele rilor occidentale de la
Bucureti erau angajai ai Securitii, deci cadre i ageni cu misiuni de
supraveghere. Oficialilor occidentali acreditai n Capital li se interzisese de ctre
autoritile romneti s depeasc oraul. Supravegherea exercitat de ctre
organele de securitate era permanent, chiar i atunci cnd funcionarii i/sau
diplomaii occidentali plecau spre cas ori la birou. Securitatea instalase posturi
fixe n apropierea legaiilor i ambasadelor occidentale, precum i n apropierea
locurilor de domiciliu, iar echipele de filori specializate i ncepeau activitatea la
orice micare suspect. Dorind s-i protejeze capacitatea de a opera n cercurile
oficiale, CIA i-a ordonat lui Gordon Mason s nu aib contacte cu liderii micrii
de rezisten din Romnia. Oricum, avndu-se n vedere restriciile impuse de
regimul de la Bucureti, astfel de contacte ar fi fost aproape imposibile.
n paralel cu aceste restricii, n anii 50 membrii legaiilor i ambasadelor
occidentale au fost periodic nvinuii c desfoar activiti de spionaj. Paranoia
spionomaniei de la Bucureti nu putea s evite declararea cu uurin a unor
ceteni ai rilor occidentale persoane indezirabile i expulzarea lor din ar.
Acestea au fost de altfel i principalele realizri pe linie de contraspionaj ale
organelor de securitate. n anii care au urmat, fie datorit unei prudene excesive
din partea occidentalilor, fie din pricina unor inabiliti manifestate n activitatea
de contraspionaj, Securitatea s-a dovedit neputincioas la capitolul contracarare.
Aa s-ar putea explica adevratul rechizitoriu fcut de Alexandru Drghici, n
decembrie 1957, la adresa Direciei a II-a Contraspionaj, condus de locotenent-
colonelul Nicolae Buditeanu. Nu este organizat nc ndeajuns spunea
Drghici munca mpotriva inamicului nostru principal, spionajul american i
englez. Ministerul Afacerilor Interne deine un important numr de semnalri cu
privire la activitatea intens desfurat mpotriva rii noastre de ctre serviciile
de informaii american i englez i de spionii din rndul diplomailor acestor ri.
Cu toate acestea, n decursul unui timp ndelungat, serviciile operative din

381
oferii mainilor de la legaiile i ambasadele rilor occidentale erau ceteni romni, ntruct personalului
diplomatic dar i funcionarilor strini nu li se permitea s conduc automobilele pe teritoriul Romniei.

179
Direcia a II-a n-au descoperit i demascat pe linia spionajului american i englez
nici un agent care acioneaz n momentul de fa382.
Cum se poate explica acest ton foarte dur folosit de ministrul Internelor la
Bucureti n evaluarea activitii de contraspionaj i contrainformaii militare? Exi-
gen revoluionar, un exces de zel ce reflect rutina unui activist de partid po-
sedat de o mentalitate bine ancorat n ideologia luptei de clas, dorina de a reliefa
rolul criticii i al autocriticii n activitatea practic dintr-un domeniu special, s-au
pur i simplu o crud realitate, consecin a unui profesionalism ndoielnic? Sau
toate la un loc pot sugera un rspuns? Cu certitudine se poate afirma c Romnia
nu mai era la acea dat n centrul ateniei serviciilor de informaii occidentale, aa
cum fusese n perioada anterioar (1945-1953) dup cum a demonstrat teza
doamnei Elisabeth Hazard. Romnia comunist se afla, dup 1955, pe un spaiu de
interes geopolitic periferic, aspect pe care analitii de la Bucureti, pare-se c fie nu-l
sesizau, fie c l omiteau cu premeditare atunci cnd i formulau concluziile.
Istoricii, care beneficiaz de privilegiul cunoaterii epilogului, pot formula
rspunsuri la atari ntrebri. Bunoar, n perioada 1956-1957, au avut loc mai
multe evenimente deosebit de importante i cu impact direct n derularea relaiilor
internaionale. n URSS, Hruciov a demascat cultul personalitii lui Stalin i
crimele regimului stalinist din perioada interbelic; n SUA, anul 1956 a fost
pentru preedinie un an de confruntri electorale, ceea ce a impus mai mult
pruden din partea lui Roosevelt i a administraiei sale; n R.D.Germania a fost
descoperit tunelul construit cu mult trud i cheltuieli de ctre americani pe sub zona
de demarcaie n scopul interceptrii comunicaiilor secrete ale sovieticilor, iar
mediatizarea fcut de propaganda comunist a ifonat serios imaginea
occidentalilor; n Polonia a avut loc greva muncitorilor din Poznan soldat cu 42 de
mori; n Ungaria, evenimentele revoluionare anticomuniste au dus la intervenia
sngeroas a trupelor sovietice; n Peninsula Sinai, trupele israeliene i ulterior cele
franceze i britanice au ocupat ambele maluri ale Canalului de Suez, ceea ce a
declanat ameninarea din partea Moscovei c n cazul neretragerii, intervine cu
Armata Roie de partea egiptenilor. Toate acestea au agravat relaiile internaionale
i au creat premisele izbucnirii unei noi conflagraii de proporii. Or, Romnia, la
acea dat, nu era dect un mic satelit al Moscovei ce gravita fr sincope n spaiul
rezervat, ceea ce a fcut s scad mult interesul strategilor occidentali, sau oricum
s o aib mai puin n atenie.

382
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 377.

180
 Atentatul asupra Legaiei romne de la Berna

n noaptea de 14 spre 15 februarie 1955, n jurul orei 24, un grup de

emigrani romni din Occident au atacat Legaia romn de la Berna. Atacul
terorist s-a soldat cu moartea unei persoane (oferul legaiei, Aurel eu) i
devastarea birourilor. Alarmat telefonic de diplomaii romni, poliia elveian a
refuzat s intervin imediat sub motiv c era vorba de un conflict ntre romni,
dar a sosit la faa locului a doua zi cnd a constatat c n realitate era un caz de
omucidere cu premeditare. Abia dup 42 de ore de la declanarea atacului
fptaii au fost arestai. n ziua de 15 februarie 1955, orele 11.15, Grigore
Preoteasa, prim-lociitor al ministrului Afacerilor Externe, a nmnat nsrcinatului
cu Afaceri al Elveiei la Bucureti, A.Parodi, o not de protest a Guvernului RPR
adresat Guvernului elveian n care se arta printre altele: Acest atac banditesc
fr precedent mpotriva unei misiuni diplomatice, clcarea inviolabilitii
Legaiei, atacul armat mpotriva membrilor Legaiei i rnirea grav a unui
funcionar al acesteia constituie o crim de o gravitate excepional, o violare
criminal a dreptului popoarelor383. Ulterior justiia elveian la condamnat pe
Oliviu Beldeanu, conductorul i organizatorul atentatului, la 4 ani nchisoare din
care nu a executat dect 2 ani i 8 luni, fiind eliberat pentru bun purtare.
Evenimentul a fost larg mediatizat n epoc, att de mass-media occidental,
ct i de cea romneasc. Occidentalii au recurs la o intens propagand, insistnd
pe faptul c atacul s-ar fi produs datorit disperrii la care ajunsese grupul de
emigrani romni i n scopul de a atrage atenia opiniei publice mondiale asupra
nedreptilor, abuzurilor i numeroaselor nclcri ale drepturilor omului de care se
fcea rspunztor regimul comunist din Romnia. Au fost i excepii, diplomaii
indieni, finlandezi, mexicani i argentinieni au dezaprobat atacul Legaiei romne
de la Berna, iar alii au refuzat s se angajeze n discuii, ceea ce nseamn c nu
au avut curajul s ia poziie de aprare a ceea ce s-a ntmplat. n schimb, aparatul
de propagand de la Bucureti, alimentat din plin cu informaii, provenite de la
organele de securitate, se fixase pe ideea c atentatul a fost realizat de emigraia
romn trdtoare cu sprijinul serviciilor secrete occidentale384.
La indicaiile lui Gheorghiu-Dej propaganda s-a axat pe trei linii demasca-
toare, i anume: a legionarismului, a spionajului american considerat
principalul organizator i a atitudinii autoritilor elveiene. De asemenea,
pentru opinia public romneasc s-au organizat adunri de protest n cteva orae

383
Raportul prezentat de S. Bughici n faa Biroului Politic al C.C. al P.M.R. i stenograma discuiei ce a urmat n
legtur cu atentatul asupra Legaiei Romne de la Berna din 14 februarie 1955, n Adevrul, smbt, 29 august,
1998, p. 8.
384
Ibidem.

181
 Iai, Cluj, Oradea , iar Capitala a fost scena unui miting de doliu n cinstea
eroului Aurel eu, ale crui rmie pmnteti au fost aduse cu un avion
special de la Berna. Academia romn a nfierat atacul fascist de la Berna, iar
membrii si de frunte printre care Simion Stoilov, Mihail Ralea, Grigore Moisil au
fcut declaraii de protest. Aciuni speciale de propagand s-au nregistrat i din
partea rilor surori. La Moscova, Pekin, Varovia i Budapesta s-au iniiat
aciuni propagandistice mobilizatoare sub motivaia c era pus n cauz
securitatea socialismului385.
Dup 1990, istoriografia romn a publicat despre acest caz cteva studii
interesante, bazate pe documente inedite, provenite din arhivele romneti i
germane, fapt pentru care el este astzi mai bine cunoscut, dar totui insuficient
clarificat n anumite detalii386. Este un lucru firesc, dac este s avem n vedere
tenebrele misterioase ale jocurilor din umbr, n special din perioada rzboiului rece
n faza lui paroxistic, dar i piedicile de tot felul care se pun n faa cercetrii
istoriografice, privind accesul la dosare, mai ales cnd este vorba de documente
strict secrete.
Din materialul documentar publicat reinem c principalul iniiator i autor
al atentatului terorist asupra Legaiei romne de la Berna a fost Oliviu Beldeanu.
Despre el, documentele romneti atest c s-a nscut la 16 februarie 1924 n Dej
i era fiul lui Oliviu i al Mariei, de profesie sculptor. La vrsta de 15 ani mpreun
cu ali colegi de liceu au fcut parte din organizaia Frunz Verde de orientare
legionar. Organizaia avea ca scop s se dedea n grup, la iniierea de aciuni
huliganice, ndreptate mpotriva minoritilor conlocuitoare. Dup evenimentele
din ianuarie 1941, cei care au fcut parte din aceast organizaie au fost eliminai
din coal. Oliviu Beldeanu i-a continuat studiile la Liceul industrial Polizu, din
Bucureti, iar dup 23 august 1944 s-a nscris n Partidul Naional rnesc. Nu a
fost nici primul, dar nici ultimul dintre fotii simpatizani ai ideologiei cmilor
verzi care au optat pentru o astfel de orientare i aciune politic dup invadarea te-
ritoriului naional de ctre trupele sovietice i nceputul procesului de bolevizare a
Romniei. Dup alegerile frauduloase din 1946, care au dat ctig forelor
procomuniste, Beldeanu s-a nrolat n micarea de rezisten anticomunist,
numrndu-se printre membrii grupului de legtur care puneau n contact
conducerea PN din Capital cu grupul de rezisten din Munii Fgra. Dup
arestarea grupului, n 1948, Beldeanu a reuit s-i procure acte false i a ncercat

385
Ibidem.
386
Mihai Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, passim; Dumitru Tnsescu, O versiune
romneasc despre atentatul de la Berna, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1997, p. 27-31. Vezi i Oliviu
Beldeanu, Memorial anticomunist din nchisoare, Oradea, Editura Jurnalul literar, 1999.

182
s plece din ar, dar a fost prins. Anchetat n condiii deosebit de dure, care se pare
c l-au marcat pentru tot restul vieii, a trebuit s rspund n faa justiiei
comuniste care l-a condamnat la trei luni nchisoare. Dup executarea pedepsei i-a
mutat domiciliul n comuna Cheglovici, n apropiere de frontiera cu Iugoslavia.
Perseverent n ideea de a pleca din ar, Oliviu Beldeanu a reuit n noaptea de 1
ianuarie 1949 s treac grania. Aa dup cum ne-am referit ntr-un subcapitol
anterior, la acea vreme relaiile romno-iugoslave erau extrem de ncordate, iar pe
frontul secret se aciona fr menajamente, ceea ce a fcut ca Oliviu Beldeanu, aflat n
minile autoritilor iugoslave, s accepte recrutarea de ctre serviciul de informaii
al rii vecine.
n aprilie 1949, dup un instructaj de specialitate efectuat de cadre
SDB(securitatea iugoslav), Oliviu Beldeanu a revenit clandestin n Romnia, doar
pentru dou zile, cu misiuni de spionaj i diversiune (difuzarea de material
propagandistic contra regimului de la Bucureti), misiune repetat n iulie, acelai
an. Nemulumit probabil de patronii si n ale conspiraiei, Beldeanu a ncercat s
fug din Iugoslavia, dar a fost prins i condamnat. A rmas n arest pn n
septembrie 1951, cnd a fost recuperat i trimis cu misiuni de spionaj n Italia.
Acolo a luat legtura cu serviciile de informaii americane. Se pare c legtura lui a
fost un anume maior Ion Straja, din partea Centrului de Contraspionaj din Triest.
Din vara anului 1953, Beldeanu s-a gndit i la organizarea unor aciuni de for.
i-a pregtit o echip cu ajutorul creia urma s ia cu asalt un vas romnesc ce
trebuia s ancoreze n portul Triest. Dar aciunea a euat, la fel ca i o alt tentativ
prin care s-a urmrit atacarea unui vas bulgresc ancorat n acelai port. Din
ordinul superiorilor si, dup perfectarea modalitilor de continuare a legturii,
Beldeanu s-a deplasat mpreun cu grupul su, format din 5 membri, n R.F.
Germania, stabilindu-se la 28 decembrie 1953 la Mnchen. Cei 5 s-ar fi descurcat
cu mijloace proprii i fr acte de identitate, trecnd grania austriac, apoi cea
german. mpreun cu Ion Chiril, unul dintre membrii grupului, Beldeanu s-a
angajat ntr-o unitate militar a trupelor franceze de ocupaie, dislocat n
localitatea Konstanz. Grupul condus de Beldeanu a planificat un atac terorist
dar care pn la urm nu s-a produs ndreptat contra membrilor unei delegaii
sovietice care participau la o conferin internaional la Geneva.
Din acest moment, Oliviu Beldeanu a nceput s pregteasc aciunea
ndreptat contra Legaiei romne din Berna. A ntreprins mai multe cltorii n
Elveia pentru a studia topografia locului i pentru a-i procura armament (dou
pistoale-mitralier, 4 pistoale, un pistol cu amortizor, o trus de spargere, lanterne,
mti, grenade). Cei 5 membri ai grupului (Oliviu Beldeanu, Ion Iahoda,
Alexandru Botel, Dumitru Achim i Teodor Ciochin) s-au ntlnit de mai multe
ori pentru a exersa mnuirea armamentului i a pune la punct detaliile operaiunii.

183
Pregtirile au fost continuate la Konstanz, unde li s-au alturat ali doi complici
(Ion Chiril i Stan Codrescu)387.
Operaiunea propriu-zis s-a desfurat n felul urmtor. n dimineaa zilei
de 14 februarie 1955, grupul condus de Oliviu Beldeanu s-a deplasat cu o main
n pdurea de la marginea localitii Konstanz, iar seara au plecat spre Berna. n
jurul orei 24 au ptruns n curtea Legaiei romne, ndreptndu-se spre locuina o-
ferului Aurel eu. Acolo au gsit-o doar pe soia acestuia, Rozalia. Personalul Le-
gaiei era plecat, onornd o invitaie de protocol la o alt ambasad, ceea ce
nseamn c operaiunea a fost bine planificat. Cnd oferul Aurel eu a sosit cu
maina, Oliviu Beldeanu i-a ordonat lui Stan Codrescu s-l mpute. Rnit mortal,
oferul a fost prsit n curte timp de 6 ore, abia dup aceea fiind permis de ctre
atacatori ridicarea i transportarea lui la spital unde a murit. n continuare, membrii
echipei au ptruns n cldirea principal a Legaiei, trgnd focuri de arm. Au fost
devastate birourile i s-au spart casele de fier. ntre timp, poliia elveian a
nconjurat Legaia, dar nu a intervenit n for. O serie de documente gsite au fost
puse de atacatori la dispoziia poliiei elveiene. Ulterior ele au fost redate
ambasadorului romn, Emerich Stffel, desigur, dup ce fuseser fotografiate.
Grupul de atacatori a cerut guvernului romn eliberarea din nchisoare a ur-
mtoarelor persoane: generalul Aurel Aldea, fost ministru de Interne n guvernul
instalat la 24 august 1944, episcopul unit Ion Suciu, Ilie Lazr, frunta al Partidului
Naional rnesc, Constantin Brtianu, din conducerea Partidului Liberal i dr.
I.A. Mureanu, fost director al ziarului naional-rnesc Ardealul. Dup 42 de
ore de la nceperea atacului, Beldeanu i doi dintre complicii si s-au predat poliiei
elveiene.
Dosarul Berna conine multe aspecte obscure. Unele dintre ele au fost
sesizate de analitii Grupei de cercetri sud-est din Mnchen, nc din martie i
iunie 1955, cnd i-au ntocmit rapoartele pentru informarea Ministerului Federal
de Externe vest-german. Cu ndreptire acetia apreciau c cererea lui Beldeanu
de a elibera persoane care la acea dat erau trecute n nefiin (generalul Aurel
Aldea i episcopul Ion Suciu) a fost n realitate o manevr tactic pentru a
justifica prelungirea ocupaiei Legaiei. O astfel de prelungire ar fi fost necesar
pentru a gsi ceea ce cutau, i anume documente ce ar fi coninut numele
crtielor comuniste infiltrate n Occident i care furnizaser informaii ce au
condus la capturarea att de rapid a echipelor de parautiti lansate pe teritoriul
Romniei n anii anteriori. Apare ca sigur opinau analitii vest-germani c
Bucuretiul a fost informat din Vest i c n cadrul acestei aciuni [de capturare a
echipelor de parautiti n.n.] a fost implicat Legaia Romniei din Berna,
n actele creia s-ar fi aflat numele surselor388.
387
Vezi Mihai Pelin, op. cit.15 i urm.
388
Dumitru Tnsescu, loc. cit.

184
 Analitii vest-germani au mai atras atenia asupra unui lucru esenial: Este
n afara oricrei ndoieli c nelegerea cu serviciile de informaii din Vest i cu au-
toritile elveiene a fcut ca procesul s lase pe planul doi implicaiile informative.
Nici instana, nici acuzaii, nici martorii nu s-au referit la asemenea aspecte. S-a
observat c i Bucuretiul a avut aceeai dorin389. Deci adevratul motiv al ata-
cului capturarea unor documente care s deconspire agentura comunist
infiltrat n mediile de decizie occidentale a fost lsat deoparte, la dorina
tuturor prilor implicate, ceea ce explic i clemena de care a dat dovad justiia
elveian. Isteria propagandistic ce a urmat att de o parte ct i de cealalt a
Cortinei de Fier, evident cu serioase atacuri politice, s-a fcut pentru a ascunde opi-
niei publice aciunile de spionaj i contraspionaj. Relevant este i urmtorul
comentariu fcut de Silviu Brucan, unul dintre cei mai versai oameni politici n
tainele diplomaiei secrete din vechiul regim: n 1955 rzboiul rece ajunsese la
paroxism, regimul comunist de la Bucureti era privit n Occident cu ostilitate, n
timp ce opozanii si emigrani acolo se bucurau de simpatia opiniei publice i
chiar a autoritilor de stat. Nu este exclus ca servicii occidentale de contraspionaj
s fi fost interesate s pun mna pe documentele secrete de la Legaie pentru a
descoperi modul cum opereaz agenii romni sub camuflaj diplomatic390.
Oricum, evenimentul avea s joace un rol important n evoluia ulterioar a
serviciilor de securitate romneti. S-a produs o schimbare de personal n ierarhia
de vrf a DIE (Serviciul de Spionaj al Securitii), o restructurare a Securitii
interne, precum i o reorientare n ceea ce privete aciunile contra emigraiei
romneti, respectiv ntocmirea unor liste cu persoanele din emigraie care trebuiau
reinute i arestate n paralel cu planificarea unor aciuni de rpire i aducere n ar
pentru a fi judecai i pedepsii cei care desfurau activitate contra intereselor
regimului comunist. Dup modelul bulgar, s-a sugerat din partea lui Gheorghiu-
Dej i o stratagem n realitate o mecherie, prea ieftin pentru a convinge pe
cineva, fapt pentru care s-a i dovedit n cele din urm falimentar i anume de
a se elabora un decret prin care celor ce nu aveau crime la activul lor, s li se dea
posibilitatea de a reveni n ar, asigurndu-i c acas i vor putea relua
activitatea constructiv. Dup cum rezulta din stenograma edinei Biroului
Politic al CC al PMR din 23 martie 1955 n care s-a analizat atacul asupra Legaiei
romne de la Berna, Gheorghiu-Dej, posedat probabil de o cumplit naivitate, i-a
expus concepia privind aducerea n ar a unor emigrani de marc. Unii dintre
fotii politicieni naionali-rniti spunea Dej sau alii din aceia care sunt
liberi ar putea s se adreseze unora din strintate s vin acas, c nu li se face
nimic. Nu i punem pe jratec. Dac vin civa i fac declaraii, este bine. Presa
reacionar o s ipe, la fel i la radio o s spun c de ce nu dm drumul la cei din
389
Ibidem.
390
Adevrul, smbt, 29 august, 1998, p. 8.

185
pucrii, dar noi s redactm decretul aa, ca s zic i ei c suntem ai dracului. Nu
poi s dai drumul la un criminal. i se poate organiza treaba astfel ca s se aud
glasul unuia sau altuia care s fac apel la unii i s-i cheme napoi391. Dac n
Bulgaria iretlicul a reuit parial n sensul c un mic numr de emigrani s-au
ntors n ara lor de origine, n Romnia, unde regimul comunist dovedise o duritate
excesiv n reprimarea dumanului de clas, nu s-a repatriat de bun voie nici un
emigrant.

Implicarea serviciilor secrete n evenimentele anului 1956

Anul 1956 a debutat cu un adevrat oc. La cel de-al XX-lea congres al

Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, desfurat ntre 14 i 25 februarie la
Moscova, Hruciov a denunat n termeni violeni crimele i greelile lui Stalin.
Discursul liderului de la Kremlin a fost important, n primul rnd, pentru c a
marcat ridicarea lui Hruciov care provenea din conducerea colectiv ce-i
urmase lui Stalin , iar n al doilea rnd, a nsemnat un punct de cotitur pentru
Uniunea Sovietic, ntruct se hotrse s se scuture de stalinism. Hruciov a
criticat stalinismul pentru administrarea economic ineficient, exterminarea clasei
de intelectuali, pierderea sprijinului popular nu numai n URSS i n statele din
Europa Rsritean, ci i n partidele comuniste din ntreaga lume. Rostit ntr-o
sesiune nchis a Congresului, discursul lui Hruciov nu a fost pus n circulaie, iar
copiile textului care existau au fost bine pzite prin msurile speciale luate de
KGB.
Opinia public nu a ajuns s cunoasc imediat reacia la acest discurs n
cadrul Partidului Comunist al Uniunii Sovietice i nici n partidele din rile
Blocului Estic. Serviciile de informaii ale SUA au reuit ns s intre n posesia
textului complet i s-l dea publicitii392. La 4 iunie cotidianul The New-York
Times l-a tiprit integral, iar posturile de radio Libertatea i Europa Liber au
transmis emisiuni speciale i n mod repetat, pentru a face publice coninutul
discursului att n URSS ct i n Europa de Est 393. Hotrrea americanilor de a
391
Mihai Pelin, loc. cit.
392
Interesant este i cum a ajuns acest document n posesia CIA. Viktor Greievski, un tnr ziarist polonez de
origine evreiasc, a sustras o copie a discursului secret al lui Hruciov aflat pe biroul de lucru al prietenei sale, Lucia
Branovski, care ocupa o nalt funcie n administraia partidului comunist polonez. Cele 58 de pagini ale
documentului au fost fotocopiate la Ambasada Israelului de la Varovia i astfel celebrul Raport secret a ajuns la
Mossad, care la rndul lui l-a vndut CIA pe un milion de dolari. Dup cteva sptmni, Victor Greievski a emigrat
n Israel, unde a relatat acest episod abia dup patruzeci de ani de tcere(vezi Dosare ultrasecrete, smbt, 11
septembrie, 1999, p.1.).
393
Vezi pe larg Louis Ulrich, Raportul secret al lui Hruciov, n Dosarele istoriei, nr. 1, p. 9-15; Raportul secret
prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din februarie 1956 (Arhiva Departamentului de Stat SUA, 4

186
publica discursul secret al lui Hruciov a urmrit echilibrarea balanei n competiia
Est-Vest, ntruct la 21 aprilie 1956, serviciile secrete sovietice descoperiser
efectul Operaiunii Gold, adic tunelul subteran construit de americani pe sub
linia de demarcaie a Berlinului, n scopul interceptrii comunicaiilor secrete ntre
URSS i rile din Blocul Estic. Din interese propagandistice, comandamentul
militar sovietic din Berlinul de Est a invitat presa s viziteze tunelul i facilitile
lui tehnice, apoi a organizat o conferin public pe aceast tem. Dezamgii de
descoperirea tunelului i sfritul brusc al Operaiunii Gold, dup ani de munc
foarte grea, (construirea tunelului ncepuse n 1953), muli ageni ai serviciilor
secrete americane erau deprimai. Allen Dulles, directorul CIA, a avut nevoie
pentru a recupera moralul Ageniei, de o tire pozitiv, adic de un succes al
aciunilor de spionaj. Ocazia a fost oferit, aadar, de interceptarea discursului
secret al liderului de la Kremlin394.
Publicarea discursului pe un asemenea fond tensionat a provocat o puternic
reacie deopotriv n Europa de Vest i de Est. Pe 28 iunie, muncitorii polonezi din
Poznan au declanat o puternic grev militant. n urma interveniei organelor de
represiune poloneze, 44 de muncitori au fost omori nainte ca greva s fie oprit.
Pn n octombrie s-a manifestat o puternic criz general n Blocul Estic,
provocat nu de publicarea discursului ci de ideile formulate n el.
Hruciov vorbise despre greelile lui Stalin i indicase un liberalism politic
i economic n locul totalitarismului stalinist. Discursul lui Hruciov a avut ns un
efect diferit asupra Chinei comuniste, n sensul c l-a determinat pe Mao Tze-Dong
s se despart n mod semnificativ de Hruciov, ntruct el prefera controlul exer-
citat de comunismul stalinist ca baz ideologic. La fel ca i Stalin, Mao credea c
regimurile comuniste nu trebuie s tolereze divergenele sau opoziiile i c
indivizii care stau n drum trebuie strivii.
La nceputul lunii octombrie, cnd propaganda n jurul discursului rostit de
Hruciov la Congresul al XX-lea al PCUS i asupra descoperirii tunelului construit
de americani pe sub linia de demarcaie a Berlinului aproape c se stinsese din
lips de inedit, atenia opiniei publice a fost ndreptat spre Ungaria, Polonia,
Romnia i Canalul de Suez, acolo unde evenimentele s-au desfurat rapid i fr
s fie anticipate.
Aceste zone fierbini au creat o stare extrem de tensionat n relaiile
internaionale, profilnd riscul declanrii unui al treilea rzboi mondial.

iunie 1956), n Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11.

394
Vezi pe larg Mihai Retegan, 1956. Serviciile secrete americane i revoluia ungar, n Magazin istoric, s.n.,
1996, iulie, p. 23-26; august, p. 69-71; septembrie, p.24-27; Revoluia maghiar consemnat de CIA, n Dosarele
ultrasecrete, nr. 73-74, 11-18 septembrie, 1999.

187
Evenimentele au debutat mai nti la Budapesta. La 6 octombrie, a avut loc o
procesiune solemn pentru renhumarea osemintelor lui Laszlo Rayk, cea mai de
seam personalitate a comunitilor maghiari, czut victim regimului instaurat de
Mathias Rakosi, un lider comunist cu sinistre apucturi staliniste. Mulimea de
peste o sut de mii de oameni participani la renhumare nutrea sperana c
evenimentul ar putea constitui un prolog al dispariiei stalinismului din Ungaria.
Au aprut astfel ca urmare a noului suflu politic venit de la Kremlin , primele
fisuri n sistemul politic instituional din Blocul Estic, considerat pn atunci
indestructibil i de monolit. Eroziunea abia nceput i-a continuat aciunea i n
zilele urmtoare395.
Dou sptmni mai trziu au sosit la Budapesta primele tiri despre
schimbrile fcute n conducerea Partidului Comunist Polonez. n confruntarea cu
vechea conducere stalinist de la Varovia, a nvins Wladyslaw Gomulka, cel care
reprezenta n partidul su o linie reformatoare, asemntoare cu cea a lui Imre
Nagy de la Budapesta. Hruciov i-a fcut apariia inopinat la Varovia, iar forele
sovietice au fost puse n alert. Interesele de securitate ale URSS nu permiteau
schimbri brute i radicale n rile Tratatului de la Varovia. Atitudinea unitar a
conducerii poloneze fa de Hruciov i poziia ferm a lui Gomulka alturi de
sistemul de alian al Tratatului de la Varovia au nlturat pericolul unei
intervenii n for a Armatei Roii n Polonia.
Pentru a-i realiza propriile revendicri, dar i n semn de solidaritate cu
poporul polonez deschis spre reforme, ns timorat n urma vizitei lui Hruciov,
studenimea maghiar a chemat la o demonstraie panic pentru ziua de 23 octom-
brie. n acea zi a ieit pe strzile Budapestei, alturi de studeni, aproape ntreaga
populaie a oraului. Peste dou sute de mii de oameni au ateptat n faa
Parlamentu lui cuvntarea lui Imre Nagy. Cteva grupuri mai active au drmat
statuia lui Stalin, iar o coloan masiv ajuns n faa cldirii care adpostea postul
naional de radio a solicitat transmiterea n direct a revendicrilor. Situaia fiind
extrem de ncordat, unitile Serviciilor Securitii Statului (VH) fr s
primeasc ordin au deschis focul asupra demonstranilor care au forat
ptrunderea n cldirea radioului. Imre Nagy, liderul opoziiei reformatoare din
Partidul Comunist Ungar, spernd c va reui s aplaneze confruntarea, a acceptat,
la 24 octombrie, funcia de prim-ministru396.
Evenimentele s-au precipitat, lund o turnur insurecional violent.
Grupuri compacte de tineri i adolesceni muncitori, elevi ai colilor
profesionale i ai liceelor, provenii din cartierele cele mai srace, din zonele
industriale ale Budapestei i din cminele muncitoreti i internate s-au narmat

395
Vezi pe larg John Ranelaght, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura All, 1998, p.354 i urm.
396
Vezi pe larg Revoluia maghiar din 1956, editat de Ambasada Republicii Ungare la Bucureti, 1996.

188
i au arborat steagurile tricolore cu stema comunist decupat.397 ntre 24 i 28
octombrie nu au evitat s opun rezisten forelor militare sovietice de ocupaie
care au intervenit s fac ordine. O parte a unitilor militare ungare au fraternizat
cu insurgenii. Exceptnd cteva uniti ale VH, statul stalinist maghiar s-a
prbuit. n cteva zile, prin organizri spontane, s-a creat sistemul instituional
propriu al revoluiei. n urma demonstraiilor care s-au desfurat n oraele de
provincie au luat fiin comitetele revoluionare, iar n fabrici au fost alese comitete
muncitoreti. La 25 octombrie, n faa Parlamentului s-a deschis focul de ctre
uniti VH asupra demonstranilor nenarmai, producndu-se un adevrat
masacru. n mai multe orae din provincie, rafalele de arme au rpus viaa a sute de
oameni. Dup trei zile, Imre Nagy a ordonat ncetarea focului, iar n urmtoarele
zile conducerea de partid a acceptat majoritatea revendicrilor cerute de
revoluionari. Imre Nagy a declarat pluripartidismul i a recunoscut organizaiile
locale, precum i comitetele muncitoreti din fabrici i uzine. Cardinalul Jozsef
Mindszenty a fost eliberat din nchisoare. Muli dintre intelectuali i revoluionari
s-au grupat n jurul lui n intenia de a forma un guvern de orientare cretin.
Primul ministru, Imre Nagy a fost pus n faa unei decizii istorice. Pentru a
rezolva situaia, care risca s arunce Ungaria n haos i anarhie, a decis acceptarea
revendicrilor populare. Deciziile istorice din 1 noiembrie, privind ieirea Ungariei
din Tratatul de la Varovia i declararea neutralitii, au fost rspunsuri pragmatice
la msurile intervenioniste ale sovieticilor. Nagy s-a opus astfel intereselor i
dogmelor partidului comunist i dogmelor comuniste internaionale aflate sub
tutela sovieticilor, identificndu-se astfel cu revendicrile naiunii.
ntre timp s-a produs o ruptur n statul major al revoluiei; n seara de 1
noiembrie, Jnos Kdr a mers la Ambasada sovietic, iar de acolo a plecat la
Moscova, unde la 2 noiembrie, dup lungi discuii a acceptat formarea unui nou
guvern. La 4 noiembrie, guvernul Kdr format mpotriva revoluiei i cu
sprijinul tancurilor sovietice a preluat puterea n Ungaria. n zorii aceleiai zile,
armata sovietic a declanat un amplu atac mpotriva Budapestei, iar n
urmtoarele zile a zdruncinat rezistena insurgenilor care se aprau cu un eroism
ieit din comun. Imre Nagy, printr-un scurt comunicat radio, a fcut public atacul
sovietic, apoi s-a refugiat la Ambasada Iugoslaviei din Budapesta. Grevele politice,
luptele rzlee de ariergard au continuat pn la nceputul anului 1957.
n contextul evenimentelor revoluionare anticomuniste declanate n octom-
brie 1956, n capitala Ungariei, i sub influena acestora, n Romnia cu prec-
dere n centrele universitare din Timioara398, Bucureti, Iai, Cluj i Braov s-
au constituit mai multe grupuri de iniiativ care au desfurat n lunile urmtoare o
397
Complotul contrarevoluionar al lui Imre Nagy i al complicilor si, traducere dup originalul n limba maghiar
editat de Biroul de Informaii al Consiliului de Minitri al R.P.U., Budapesta, 1958, Bucureti, 1959, vezi foto.

189
serie de aciuni de solidaritate sau cu caracter protestatar i revendicativ. Spre
deosebire de evoluia imediat a situaiei din Ungaria, micrile studeneti din Ro-
mnia, dei au manifestat de la nceput o orientare programatic net anticomunist,
nu au fost susinute masiv de alte categorii socioprofesionale, n special muncitori
i rani, fapt ce a facilitat represiunea lor cu relativ uurin de ctre organele de
securitate. Cei arestai au fost supui unor anchete dure i prelungite de ctre
ofierii din Direcia de anchete penale a Securitii, iar Tribunalele Militare au
pronunat sentine de la trei luni nchisoare corecional pn la 20 de ani temni
grea. Chiar i acei studeni care s-au pronunat de la nceput i s-au meninut pe
poziii mai rezervate fa de aciunile protestatare au fost supui, ulterior, unor
puternice aciuni de intimidare din partea organelor de securitate.
ncadrate n vecintatea evenimentelor ce s-au derulat pe plan intern,
micrile studeneti din Romnia s-au produs cu aproape un an i jumtate
naintea retragerii trupelor sovietice de ocupaie din Romnia retragere
solicitat att de studenii timioreni ct i de cei bucureteni , precum i ntr-o
perioad n care grupurile de partizani din muni, complet izolate i nvluite de
trupele de securitate, fceau ultimele sforri de rezisten nainte de a fi lichidate.
Din punct de vedere programatic micrile studeneti din Romnia au
formulat revendicri cu caracter social, economic i politic care n esena lor vizau
rsturnarea regimului comunist i instaurarea unui regim democratic. Privit din
aceast perspectiv, dar avnd n vedere i particularitile de conjunctur n care
au izbucnit i evoluat, aciunile studeneti pot fi integrate n ansamblul micrilor
naionale de rezisten anticomunist.
Dei nu se poate stabili, n stadiul actual al cercetrii, numrul participanilor la
micrile studeneti, o evaluare aproximativ sugereaz cifra de ordinul a ctorva
mii, dar se poate afirma cu certitudine c aria de cuprindere a nglobat cele mai
mari centre universitare.
n ceea ce privete proporiile represiunii documentele de anchete penale
atest c au fost n total 88 de persoane arestate, anchetate i deferite justiiei,
dintre care 80 de studeni, dou cadre didactice universitare, un profesor de coal
general, doi elevi de liceu i trei muncitori.
n perioada noiembrie 1956 - octombrie 1958, au fost pronunate 10 sentine,
n totalitate de organele judectoreti militare. Din cele 88 de persoane judecate, 81
au fost condamnate, 7 au fost achitate de orice penalitate, iar ntr-un singur caz
instana s-a pronunat pentru suspendarea pedepsei. n perioada 1962 - 1964 au fost
emise 4 decrete de graiere (nr. 772/1962, nr. 5/1963, nr. 310/1964 i nr.411/1964)
de care au beneficiat 18 persoane condamnate la pedepse ntre 6 i 20 de ani de n
398
Vezi mai recent i Cristina Piuan, Timioara 1956. O ncercare de revolt anticomunist, n Arhivele
Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.87-104.

190
chisoare. Dup expirarea pedepselor privative de libertate, n 18 cazuri persoanele
respective au fost deportate n alte localiti unde li s-a fixat domiciliu obligatoriu,
care totalizeaz circa 32 de ani. n timpul executrii pedepselor privative de
libertate nu s-au nregistrat decese, iar n ceea ce privete condiiile de detenie i
condiiile de trai din perioada restriciilor domiciliare, acestea au fost identice cu
ale celorlali condamnai politici. n majoritate, condamnaii au fost mai nti n-
carcerai la Penitenciarul Gherla, dup care au fost transferai n coloniile de munc
din Balta Brilei, de la Stoeneti, Salcia, Strmba, Periprava, Grindu, din Delta
Dunrii i de pe Braul Chilia.
Dup punerea n libertate i ridicarea restriciilor domiciliare li s-a permis
studenilor condamnai s-i continue studiile universitare att la cursurile de zi, ct
i la cele fr frecven. Cifrele centralizate indicau faptul c din cei 74 de studeni
condamnai, 65 au reuit s-i continue studiile sau s urmeze cursurile altor
faculti, dar cu susinerea examenului de admitere. Doar 9 foti studeni condam-
nai nu au reuit ori n-au fost interesai n finalizarea studiilor universitare399.
Ponderea celor arestai, judecai, condamnai la pedepse privative de
libertate i/sau deportai cu restricii domiciliare, achitai de orice penalitate,
graiai, reabilitai, precum i recunoaterea dreptului de a relua studiile
universitare dup punerea n libertate demonstreaz c prin msurile cu caracter
represiv s-a urmrit mai degrab intimidarea celor dispui la aciuni protestatare
din rndul studenimii i mai puin lichidarea fizic a opozanilor fa de regimul
comunist. Prin aceste practici, regimul a urmrit s-i consolideze puterea prin
cultivarea fricii, tactic de altfel caracteristic pentru organele de securitate i
pentru perioada care a urmat, pn n 1989, cnd internrile n colonii de munc i
fixarea domiciliului obligatoriu vor fi nlocuite cu aa-zisele msuri preventive
(avertizarea, atenionarea, punera n dezbatere public).
Pe parcursul anchetelor informative, dar i a deportrilor, precum i n pe-
rioada imediat urmtoare punerii n libertate, Securitatea a cutat s documenteze
legturile studenilor protestatari cu emisari provocatori imperialiti. Nereu-
indu-se aa ceva, probabil c nici n-a existat vreo imixtiune, se explic tonul i
critica virulent asupra organelor de contraspionaj.
Atitudinea regimului dejist n timpul i dup revoluia din Ungaria a dovedit
nc o dat c a fost unul dintre cele mai represive regimuri comuniste din rsritul
Europei, iar Romnia unul dintre cele mai fidele state satelit ale Uniunii Sovietice.
Fidelitatea lui Dej fa de modelul stalinist s-a manifestat i n aciunile n care au
fost implicate organele de securitate.

399
Cristian Troncot, Proporiile represiunii comuniste (1956-1964), n "Dosarele istoriei", nr. 1, august, 1996,
p.51-55.

191
 Probabil c nu numai dorina de imitare a modelului stalinist de represiune,
ci i convergena de interese cu liderii de la Kremlin a fost cea care a determinat
poziia adoptat de Gheorghiu-Dej i echipa sa guvernamental. Ei au avut dou
motive majore de ngrijorare: o revoluie plin de succes la Budapesta, ndreptat
mpotriva regimului comunist s-ar fi putut rspndi i n rndul celor aproape dou
milioane de etnici maghiari din Romnia, declanndu-se astfel o revolt anti-
comunist generalizat i n Romnia. n al doilea rnd o Ungarie necomunist ar
fi putut emite pretenii asupra unei pri din Transilvania. Grupuri, micri i
iniiative n acest sens se manifestau n Romnia, dar i n afara granielor, aa cum
vom arta la locul potrivit.
Hruciov i Georgi Malencov au fcut o vizit n secret la Bucureti, la 1 no-
iembrie 1956, pentru a discuta cu liderii romni, bulgari i cehoslovaci criza din
Ungaria. Potrivit unor documente occidentale, Hruciov ar fi cerut ca trupele
romne s fie folosite pentru nbuirea revoltei de la Budapesta. S-a spus c
Gheorghiu-Dej i Emil Bodnra ar fi replicat cu urmtorul argument: Datorit
numrului mare de maghiari din armata romn, precum i simpatiei generale
pentru Ungaria, armata nu prezint suficient ncredere pentru astfel de
operaiuni. Pe deasupra mai plana i teama unui conflict ireparabil cu minoritatea
maghiar din Romnia. Explicaiile lui Dej i Bodnra sunt contrazise de
Hruciov, care n scrierile sale memorialistice susine c ar fi primit ofert de
ajutor militar din partea conductorilor romni i bulgari. Cert este c trio-ul
romnesc Dej, Bodnra i Ceauescu s-a pronunat n favoarea unei
intervenii militare ferme mpotriva guvernului prezidat la Budapesta de Imre
Nagy. Trupele sovietice care staionau n Romnia s-au aflat printre primele care
au traversat grania cu Ungaria, la 26 octombrie, pentru a consolida prezena
Armatei Roii i a nbui revoluia anticomunist de la Budapesta400.
Dac dintr-un motiv sau altul nu s-a acceptat participarea armatei romne, s-
a hotrt intervenia prin organele de securitate romneti. O persoan cheie din
PMR, care a sprijinit msura de intervenie sovietic n Ungaria a fost Emil
Bodnra. n timpul revoluiei din Ungaria el a fost numit n funcia de ministru al
Transporturilor i Comunicaiilor, calitate n care a supervizat lrgirea drumurilor
de importan strategic pentru trupele sovietice aflate n tranzit prin Romnia. Tot
el a contribuit favorabil i la realizarea angajamentelor ce au vizat detenia lui Imre
Nagy n Romnia, cci la 22 noiembrie, o delegaie a PMR, format din
Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica, Emil Bodnra i Valter Roman, i-a fcut o vizit lui

400
Vezi pe larg: Mihai Retegan, Actul decizional n timpul revoluiei ungare, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997,
p. 44-47; idem, Comunismul romnesc Frica tradiional de Rusia, n Magazin istoric, s.n., septembrie, 1995,
p. 14-15; idem, Conducerea PMR i evenimentele din Polonia i Ungaria 1956, n Arhivele Totalitarismului, an
III, nr. 1/1995, p. 137-162; idem, 1956 Explozie n lumea comunist, n Dosarele istoriei, an 1, 1996, p. 28-30;
idem, Grupul Imre Nagy la Snagov, n Magazin istoric, s.n., 1996, octombrie, p. 7-11; noiembrie, p. 19-22.

192
Jnos Kdr, noul prim-secretar al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar (noul
nume al partidului comunist).
n ziua urmtoare, probabil ca urmare a aranjamentelor stabilite de vizita co-
munitilor romni la Budapesta, Imre Nagy a fost rpit de ctre ageni ai KGB i
adus cu avionul la Bucureti, unde i s-a acordat ceea ce ministrul romn de Ex-
terne, Grigore Preoteasa, a numit azil politic. n realitate, el a fost deinut ntr-o
cas conspirativ a Securitii, de la Snagov, unde a fost interogat de Boris
umilin, principalul consilier KGB pentru activiti contrarevoluionare. Lui Imre
Nagy nu i s-a permis s fie vizitat de oficialiti ONU, aa cum promisese Grigore
Preoteasa, pentru a dovedi c nu era supus constrngerii401. Ali susintori impor-
tani ai lui Imre Nagy i-au mprtit soarta n Romnia, printre ei i filozoful
ungar Georgy Lukcacs.
Un alt scop al vizitei lui Bodnra la Budapesta, n aparen pentru a furniza
alimente i medicamente necesare de urgen n urma revoluiei, a fost acela de a
ajuta la reorganizarea Serviciului de Securitate al Statului Ungar (VH), care
fusese decimat n timpul evenimentelor. Cteva sute de ageni ai Securitii, de ori-
gine etnic maghiar din Romnia, au fost trimii la Budapesta. ederea prelungit
a lui Bodnra n capitala ungar indic faptul c a fost strns implicat n aceast
operaiune, aa cum i Gheorghiu-Dej, pe timpul ederii, a dat o mn de ajutor la
reorganizarea Partidului Muncitoresc Socialist Ungar. Un al doilea agent sovietic
n straie romneti, care l-a asistat pe Bodnra, a fost Wilhelm Einhorn, un
maghiar de origine evreiasc din Transilvania, recrutat de NKVD i numit, dup
cum am menionat ntr-un alt capitol, director al secretariatului DGSP, n toamna
anului 1948, iar la nfiinarea DIE, 30 martie 1951, devenise unul din cei doi
lociitori ai efului acestei structuri. Potrivit relatrilor lui Ion Mihai Pacepa,
Einhorn a fost trimis la Budapesta sub acoperire de consilier al Ambasadei romne.
Participarea organelor Securitii romneti la operaiile informative din Ungaria,
coordonate de sovietici, avuseser loc i nainte de octombrie 1956, cnd fuseser
implicai tot ageni romni de origine maghiar din Transilvania. Numeroi ageni
ai Securitii fuseser trimii ca vizitatori n Ungaria, via Occident cu paapoarte
false austriece, vest-germane, franceze i italiene pentru a-i depista pe
contrarevoluionarii unguri, iar informaiile culese erau trimise la Bucureti. Se
pare c aceast operaiune ar fi fost coordonat de Nicolae Ceauescu cu ajutorul
unui consilier KGB.
S-a pus problema de ce occidentalii nu au intervenit pentru a sprijini, even-
tual a asigura succesul revoluiei anticomuniste din Ungaria i chiar a ncuraja mi-
crile de emancipare de sub dominaia Moscovei n restul Blocului Rsritean,

401
Vezi pe larg Valeri L. Mustov, Imre Nagy o via tragic, n Magazin istoric, s.n., august, 1996, p. 61-68.

193
ntruct situaia era favorabil ca urmare a suflului reformator antisovietic. Din
documentele secrete americane rezult c serviciile de informaii ale SUA
pregtiser din timp un plan de aciune, aa numita operaiune Red Sox-Red Cap,
care viza o confruntare pe frontul secret cu sovieticii. Explicaia, care s-a dat de
ctre istoricii americani ai frontului secret, este c atunci cnd planificarea
operaiunilor Red Sox-Red Cap erau deja finalizate, evenimentele s-au derulat
mai rapid, depind viziunile strategice i nainte s se poat lua o decizie n
legtur cu poziia SUA fa de criza din Europa de Est. n SUA se desfura n
acel moment campania pentru alegerile prezideniale, astfel c nu era o situaie
prielnic de intervenie. Mai mult, o intervenie a trupelor NATO n Ungaria a fost
eliminat din capul locului i pe motiv c Armata Roie putea s reziste. URSS
dispunea n Europa Central de mai multe trupe i arme dect ar fi putut s nfrunte
NATO. Dar cel mai important aspect este c n aliana occidental se produsese o
ruptur ca urmare a evenimentelor din Suez402.
Pe 29 octombrie 1956, Israelul a lansat un atac surpriz asupra Egiptului, i
n urmtoarele cteva zile, a ocupat rapid Peninsula Sinai. La 30 octombrie, Anglia
i Frana au dat un ultimatum Egiptului i Israelului s stea deoparte de Canalul de
Suez. Neprimind un rspuns satisfctor, bombardierele britanice i franceze, fr
acordul SUA, au atacat obiectivele militare egiptene, iar forele lor au desantat la
captul mediteranean al Canalului, ocupnd dispozitiv pe ambele maluri.
Hruciov a sesizat corect ocazia de a profita de ruptura dintre aliaii
occidentali i de implicarea lui Eisenhawer n alegerile prezideniale, deci de
imposibilitatea de a se lua de ctre SUA o decizie n sensul confruntrii militare. El
a jucat n continuare cartea diplomatic, propunnd o rezolvare comun, sovieto-
american, a situaiei de criz. URSS a prevenit Anglia i Frana c, dac nu i
retrag rapid forele armate din Suez, Armata Roie va intra n aciune de partea
Egiptului. n acest context, SUA a fost nevoit s aprobe propunerea sovietic.
Situndu-se astfel de aceeai parte cu URSS la Naiunile Unite, SUA a adoptat o
rezoluie care condamna aciunea anglo-francez. Pe 22 decembrie, forele
franceze i britanice au cedat presiunii i s-au retras, fiind nlocuite de o for
ONU. S-a prevenit astfel, declanarea unui al treilea rzboi mondial.
Desigur, prestigiul SUA a crescut, n schimbul contractrii unor mari datorii
morale att fa de partenerii anglo-francezi din NATO pe care i pusese ntr-o
situaie umilitoare ct i fa de unguri, polonezi i romni, prin faptul c nu le-a
susinut micrile de emancipare de sub tutela sovietic. Mesajul SUA a fost
concludent pentru toat lumea. Frana i Anglia au neles c nu mai pot aciona la
ealon global dect atunci cnd SUA vor permite acest lucru, iar pentru Europa R-
sritean, aflat n sfera de influen sovietic, SUA s-a mrginit la a condamna
formal intervenia Armatei Roii n Ungaria, ceea ce a dat de neles n mod
402
John Ranelaght, loc. cit.

194
limpede c nu vor sprijini cu for militar eliberarea naiunilor captive i c nu
va sfida prin utilizarea violenei monopolul politic al Moscovei n regiune. Wash-
ingtonul nu recunotea aadar dect un singur egal, o unic alt superputere:
Uniunea Sovietic. Aceast poziie a SUA se ncadra astfel n consecvena cu care
i promova politica extern: aciuni doar pe frontul secret n momente de
oportunitate, pentru sprijinirea pe ct posibil a oricrei bree n Blocul Estic, dar
fr s provoace o confruntare militar decisiv cu URSS. O politic ce va rmne
astfel nealterat cel puin pn la prbuirea regimurilor comuniste din Europa
Rsritean la sfritul lui 89.

Aciuni informative, de supraveghere i contracarare a

naionalimului i revizionismumui maghiar

Micri de rezisten fa de regimul comunist din Romnia s-au manifestat

din plin i n rndurile cetenilor romni de naionalitate maghiar i secuiasc.
Unii s-au organizat n grupuri, au ntocmit memorii, au difuzat manifeste, alii i-au
procurat armament, numai c printre obiectivele politice vizate era i autonomia
Transilvaniei sau alipirea acestui teritoriu la un viitor stat independent maghiar,
ceea ce nseamn c anticomunismul s-a amestecat cu revizionismul teritorial, dac
nu cumva anticomunismul a fost doar un pretext. Nu au lipsit nici manifestrile
naionalist-ovine, fapt pentru care astfel de aciuni trebuie tratate separat de ceea
ce nelegem ndeobte prin micare naional de rezisten anticomunist din
Romnia. Datorit accentelor revizioniste i naionalist-ovine, micrile
anticomuniste ale etnicilor maghiari i secui din Romnia au rmas izolate de
restul grupurilor de protestatari romni, ceea ce a facilitat organelor de represiune
ale Securitii misiunea de lichidare sau neutralizare a lor.
S mai consemnm c minoritatea maghiar din Romnia a beneficiat de o
excelent situaie n anii care au urmat eliberrii Transilvaniei de nord-est i
instaurrii regimului comunist susinut de sovietici. n 1952, sub presiunea URSS,
a fost nfiinat Regiunea Autonom Maghiar ce s-a meninut pn la reorga-
nizarea administrativ-teritorial din 1968 , care cuprindea zona cu populaie
secuiasc din Transilvania. Croit dup modelul regiunilor autonome sovietice, Re-
giunea Autonom Maghiar din Romnia a fost condus pe baza unui
Regulament adoptat de Sfatul Popular Regional, sub rezerva aprobrii acestuia
de ctre Marea Adunare Naional a RPR. Decizia de organizare a regiunii
secuieti i a unor localiti populate majoritar de maghiari, n acest mod, a oferit
URSS posibiliti sporite de a specula vechea disput romno-maghiar cu privire

195
la Transil vania, aa cum o fcuse i Hitler prin realizarea i consecinele
arbitrajului de la Viena (din 30 august 1940)403.
Pe de alt parte activitatea cultural i ideologic maghiar a nregistrat, la
nceputurile regimului comunist din Romnia, o deosebit intensitate. Statisticile
oficiale indic i un spor demografic. n 1956, minoritatea maghiar din Romnia
numra 1 587 675 de locuitori, iar 10 ani mai trziu a sporit la 1 619 592 de
locuitori. De asemenea, Regiunea Autonom Maghiar a beneficiat n afara unei
reele de coli primare i secundare, de un institut medico-farmaceutic deschis la
Trgu-Mure, n anul 1952, i de dou teatre maghiare. Pentru maghiarii din afara
Regiunii autonome, la Cluj, a funcionat o universitate exclusiv maghiar, un
institut pedagogic i unul de teatru, pe lng celelalte instituii educaionale din
ora, destinate s ofere instrucie att n limba romn, ct i n limba maghiar.
Referirea la aceste aspecte nu este deloc ntmpltoare. Exist suficiente
atestri documentare incontestabile ce demonstreaz tocmai c astfel de instituii
ntemeiate special pentru minoritarii maghiari i ntr-un anumit context social-
politic, economic i cultural intern i extern au favorizat iniiativele i aciunile
oculte cu caracter naionalist, revizionist, separatist sau autonomist. Cnd situaia
s-a schimbat, nu radical, dar suficient pentru a da loc la interpretri, percepii ori
reacii discutabile, liderii de ocazie ai minoritarilor maghiari i secui au speculat
imediat situaia, iar tirul nemulumirilor a fost ndreptat, evident cu aceleai
accente revizioniste, spre coordonatele sumbre ale evoluiei comunitare. Fr
ndoial c perspectiva oferit minoritarilor maghiari i secui din Romnia de aa-
zisul comunism naional i de rolul centrului vital al naiunii socialiste romne
rezervat partidului comunist dou din elementele fundamentale introduse de
circumstan n doctrina i ideologia guvernanilor de la Bucureti, n comparaie
cu perioada anterioar nu puteau genera dect reacii de respingere sau chiar
ostilitate deschis, nu numai n exteriorul, ci i n interiorul grupurilor de maghiari
integrate ori subordonate sub o form sau alta puterii.
Aa se face c unele din excesele, adic privilegiile impuse de regimul de
ocupaie sovietic n beneficiul etnicilor maghiari, au fost ndeprtate dup
retragerea Armatei Roii din Romnia (1958). n 1959, Universitatea maghiar din
Cluj a fost unificat cu cea romneasc, crendu-se Universitatea Babe-Bolyai,
care avea i secii maghiare la fiecare disciplin de studiu. n ciuda drepturilor
recunoscute de regimul comunist din Romnia, minoritile maghiare i secuieti s-
au dovedit totui nemulumite; lideri de opinie, mai ales din rndurile
intelectualilor, preoilor sau ale tineretului s-au rentors la practicile i tezele
403
Vezi i Regiunea Autonom Maghiar, oper de inspiraie leninist-stalinist (Not cu privire la nfiinarea
unei regiuni autonome maghiare n Transilvania, ntocmit de consilierii sovietici P. Arhipov i P. Tumorov, la 7
septembrie 1951 i adresat lui Gheorghiu-Dej), n Cotidianul, mari 13 octombrie 1998, p.16.

196
revizioniste. Au meninut legturi cu organizaiile maghiare din exterior, i-au
creat altele, fapt ce a determinat ca aciunile oculte s intre n supravegherea
serviciilor de contraspionaj i contrainformaii interne ale Securitii.
Adevrul este c revizionismul maghiar a constituit eterna mare problem
pentru toate serviciile de informaii romneti, ncepnd cu Serviciul Secret condus
de Mihail Moruzov, continund cu Serviciul Special de Informaii al lui Eugen
Cristescu, trecnd prin Securitate i ajungnd la serviciile i structurile departa-
mentale specializate care formeaz comunitatea informativ a Romniei de dup
1990.
Ceea ce ar mai trebui precizat din capul locului este c spre deosebire de
toate celelalte servicii secrete romneti din alte perioade istorice, Securitatea nu a
avut o structur specializat care s se ocupe de supravegherea i contracararea ori
dejucarea aciunilor cu caracter revizionist, separatist i autonomist maghiar. De
regul, astfel de aciuni erau trecute la problema naionaliti (unguri, bulgari,
ucraineni, iugoslavi) i supravegheate ca atare n ansamblul aciunilor subversive
contra regimului. Cnd se obineau informaii de prim sesizare despre aa-zisa
iredent maghiar404, n activitatea informativ-operativ a organelor de
securitate se proceda la o cooperare, fie ntre unitile centrale i cele teritoriale
prin ofieri special desemnai, fie la nivel regional ntre birouri i servicii. Dac
prin documentarea activitii naionalitilor maghiari se depistau legturi cu
exteriorul, respectiv cu diaspora maghiar din Occident sau cu cercurile obscure
neguvernamentale de la Budapesta, intrau rapid n funciune i ofieri DIE.
Dup cum am avut ocazia s menionm la locul potrivit, n Securitate i-au
desfurat activitatea i o mulime de ofieri, subofieri i cadre civile de etnie
maghiar i secuiasc. Unii dintre ei apar n echipele care i-au adus contribuia la
rezolvarea cazurilor n problema naionalitilor maghiari. i este firesc acest lucru.
Fiind cunosctori ai limbii maghiare, dispuneau de un potenial informativ uman
recrutat, evident, din rndurile etnicilor maghiari i secui, puteau participa la an-
chetele informative, traduceau cu uurin materialele informative obinute prin
404
Att documentele ntocmite de organele Siguranei din perioada interbelic, dar i cele ale SSI i apoi ale
Securitii regimului comunist din Romnia folosec binomul iredent maghiar pentru a desemna n fond
micrile revizioniste, separatiste sau autonomiste maghiare, ceea ce nu se justific din punct de vedere strict istoric.
Noiunea de iredentism vine din limba italian de la cuvntul irredentismo, provenit dintr-un participiu verbal,
irredento, adic nenapoiat. Enciclopedia italian, la care fac trimitere i dicionarele franceze, explic
irredentismul ca o ampl micare politic italian, desprins din Risorgimento, adic renaterea cultural pornit n
cea de a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, care avea s devin i o renatere politic finalizat triumftor prin
construirea statului unificat italian. Curentul irredentist s-a intensificat n Italia la nceputul secolului al XX-lea,
grupnd personaliti de diverse orientri politice, att de dreapta ct i de stnga pentru c scopul era acelai:
retrocedarea provinciilor Trento, Istria i Dalmaia, rmase nc sub stpnire Austro-Ungar. Aceasta a i
determinat intrarea n rzboi a Italiei de partea Antantei. Fascitii italieni au promovat i ei irredentismul,
revendicnd de la Frana: Nisa, Savoia, Corsica i Tunisia. Aadar, irredentismul, ca termen, s-a desprins de sensul
su iniial, particular Italiei i a ajuns s nsemne orice micare revendicativ privind teritorii. El nu trebuie
confundat cu separatismul sau cu autonomismul, greal n care au persistat serviciile de informaii, de siguran i
securitate romneti. Straniu este c greala persist i dup 1990, n unele publicaii.

197
mijloace tehnice, ntocmeau cu mai mult credibilitate sinteze-documentare despre
drepturile i trecutul istoric al minoritilor maghiare i secuieti n Transilvania
alturi de majoritatea comunitilor romneti, lucrri marcate fr ndoial de
spiritul i coordonatele ideologice ale partidului comunist. Generalul (r) Neagu
Cosma preciza la un moment dat, ntr-una din lucrrile sale memorialistice, c
originea ungureasc i secuiasc a multor ofieri de securitate nu a constituit un
impediment n corectitudinea n serviciu i loialitatea lor fa de Romnia (subl.-
n.)405. Din punct de vedere istoric, o astfel de interpretare ar trebui nuanat, ori
explicitat, i aceasta pentru c nu poate fi omis faptul c n Romnia s-a aflat la
putere, n acel timp, un regim totalitarist de esen comunist, responsabil de toate
abuzurile i atrocitile care s-au ntmplat n societatea romneasc. Prin urmare, este
mai aproape de adevr s se spun c ofierii de securitate ca i activitii partidului
de naionalitate maghiar au fost probabil coreci, i-au fcut datoria i au dovedit
loialitate n primul i n primul rnd fa de regimul comunist i n spiritul
ideologiei pe care au mprtit-o. C mai trziu, n timpul i dup evenimentele
din decembrie 1989, securitii i activitii partidului de naionalitate maghiar au
schimbat macazul, adic s-au lepdat rapid de ideologia comunist, ngrond
rndurile propriilor conaionali democrai sau a acelora posedai de doctrina
hungarismului pentru care idealul secular al naiunii maghiare este realizarea
Ungariei Mari este una i aceeai problem de adaptare, dac nu cumva un
argument n plus spre o corect reconstituire istoric.
Cum s-a manifestat revizionismul maghiar n perioada 1948-1964, ne vom
strdui n cele ce urmeaz s reconstituim printr-o scurt prezentare cronologic a
evenimentelor aa cum sunt reflectate n documentele Securitii. Pn nu se vor
declasifica i alte surse arhivistice n legtur cu aceast tem, spre a fi accesibile
istoriografiei pentru studii mai ample, cred c este bine s nu ne grbim cu
formularea altor concluzii. i aceasta pentru c loialitatea i patriotismul n
domeniul intelligence-ului n aprarea securitii naional-statale nu se pot
reflecta dect lund drept criteriu de baz profesionalismul i nu originea etnic a
celor implicai.
Printre organizaiile constituite de etnicii maghiari din Romnia dup 1948,
depistate i neutralizate de organele aparatului de securitate, aa cum rezult din
documentele operative, se numr: Hungarista, Brigada fulger, Asociaia
anticomunist de tineret .a. Documentele de urmrire i cercetare informativ
ntocmite de Securitate fac referire la faptul c astfel de organizaii militau pentru:
meninerea treaz a sentimentelor naionalist-revizioniste n rndurile etnicilor
maghiari; subminarea autoritii regimului comunist din interior i exterior, prin
acte de sabotaj, alarmism i propagand; izolarea populaiei de naionalitate
maghiar de poporul romn i canalizarea sentimentelor acestei minoriti spre
405
Neagu Cosma, Securitatea. Poliia politic. Dosare. Informatori, Editura Globus, Bucureti, 1998, p. 153.

198
Ungaria; susinerea fa de autoritile statului romn a unor revendicri maximale
care s nu poat fi satisfcute, pentru ca apoi s faciliteze propaganda revizionist
susinut de diaspora maghiar din Occident n scopul compromiterii regimului
comunist din Romnia; promovarea ideii de autonomie a Transilvaniei n vederea
realipirii ei ulterioare la Ungaria prin intermediul unui curent revizionist activ i
concertat; crearea unei situaii de incertitudine n zonele locuite de grupuri
compacte de etnici maghiari i secui, spre a impresiona forurile internaionale i de
a ncerca s le influeneze n acest fel s ia de cizii contra intereselor romneti406.
Un caz cruia organele de securitate i-au acordat o atenie sporit l-a consti-
tuit aciunea preotului reformat Sass Koloman, fost membru al organizaiei Garda
Zdrenroilor (Rangyos Garda). Acesta mpreun cu Istvan Halle, fost ofier
activ n serviciul de spionaj al armatei maghiare n timpul celui de-al doilea rzboi
mondial, au costituit n urma instruciunilor primite de la un centru special din
Debrecen (n Ungaria), organizaia intitulat Micarea de Rezisten. n foarte
scurt timp, cei doi reuiser s racoleze n total 31 de persoane de naionalitate ma-
ghiar din localitile Secuieni, Valea lui Mihai i Cheereu (actualul jude Bihor),
despre care Securitatea deinea informaii c cei mai muli fuseser membrii n
partidul Crucile cu sgei. Conform instruciunilor primite i fa de care
membrii organizaiei i dduser consimmntul la recrutare, se preconiza: edi-
tarea unui ziar intitulat Viitorul maghiar; procurarea de armament i formarea
unui grup care s fie pregtit de a intra n aciune la un moment conjunctural
favorabil alipirii Transilvaniei la Ungaria.
n 1958 grupul condus de preotul Sass Koloman a fost arestat de organele
Securitii; ulterior iniiatorii au fost condamnai la moarte i executai prin sentina
Tribunalului Militar Cluj. Capetele de acuzare au fost: Uneltire mpotriva rii,
spionaj n favoarea Ungariei, deinerea ilegal de armament i participare la
aciunile unor organizaii iredentiste (sic!) ilegale.
Un alt grup de aceeai factur fusese organizat din iniiativa lui Laszlo
Sipos, fost i el ofier de informaii al armatei maghiare n perioada 1940-1944.
Recrutrile pentru acest grup se fceau numai pe baza unui angajament scris.
Format din 9 tineri de naionalitate maghiar, grupul urma s se afilieze la
Asociaia Internaional a Tineretului Liber, care era condus de Varga Bela,
preedintele guvernului provizoriu maghiar din Germania Occidental. La fel ca i
grupurile de rezisten romneti, grupul maghiar condus de Lszlo Sipo miza pe
o confruntare militar Est-Vest i pe o victorie a puterilor occidentale n dauna
URSS. ntr-o astfel de eventualitate trebuia s se acioneze rapid pentru rsturnarea
regimului comunist din Romnia, s se preia conducerea Transilvaniei i s se
iniieze demersuri pentru unirea acestui teritoriu la viitorul stat liber maghiar.
Pn la declanarea ipoteticului rzboi, grupul i fixase ca obiectiv principal
406
Arh. SRI, fond d, dosar nr. 4207, f. 20-41.

199
culegerea de informaii cu caracter politic, economic, social i militar pe care urma
s le furnizeze posturilor de radio Europa liber i Vocea Americii pentru
emisiunile n limba maghiar. Att n cazul grupului condus de Istvn Halle, ct i
n al celui iniiat de Lszlo Sipo, organele de securitate au acionat rapid,
neutralizndu-le din fa, expresie des ntlnit n documentele oficiale407.
n 1953, ali 17 tineri de naionalitate maghiar au constituit, sub ndrumarea
lui Arpad Szilagy student n anul III la Facultatea de geologie i geografie a
Universitii din Cluj , un grup intitulat Mna neagr. Dup mai multe edine
secrete i-au fixat ca principal obiectiv confecionarea unor manifeste cu coninut
anticomunist, dar i antiromnesc, pe care s le afieze noaptea n principalele
locuri publice. Ca sarcin secundar, fiecare membru al organizaiei trebuia s
caute i s-i procure armament. Pn n 1956, organele de securitate nici n-au avut
habar de acest grup. Abia n contextul represiunii ce a urmat grevelor studeneti
din 1956, Arpad Silagy a fost arestat de Securitate ca element protestatar i
supus unei necrutoare anchete, ocazie cu care a aflat i cteva informaii despre
organizaia Mna neagr. n lipsa lui Arpad Silagy, grupul i-a continuat
activitatea, sub conducerea lui Czimbalmos Blaziu, care i-a mutat sediul n
comuna Lzarea. n 1960, ca urmare a unei hotrri luate n cadrul edinelor
secrete, s-a hotrt fuzionarea cu un alt grup din Trgu-Mure. Cu aceeai ocazie s-
a luat jurmnt de credin tuturor membrilor celor dou grupuri reunite i s-a
adoptat un nou statut, care prevedea ca principalul obiectiv lupta pn cnd
Ardealul va fi alipit Ungariei sau declarat stat de sine stttor. n urma
supravegherii informative foarte insistente, organele de securitate au reuit s
identifice majoritatea membrilor acestui grup i apoi s treac la arestri. Prin
percheziiile domiciliare au fost gsite 4 arme militare, muniie i o main de
scris. La anchet, unii membri ai grupului au recunoscut sau au fost constrni s
recunoasc inteniile i mai puin faptele: c deja plnuiser o aciune n for
asupra activitilor de partid i contra autoritilor oreneti din Trgu-Mure cu
ocazia aniversrii zilei de 23 august; intenia de asasinare a preedintelui Sfatului
Popular din comuna Tulghe i a preedintelui Gospodriei Agricole de Producie
din comuna Lzarea; sustragerea de dinamit de la cariera de piatr din apropierea
comunei Lzarea; planificarea incendierii recoltei n paralel cu distrugerea Staiunii
de Maini i Tractoare. Toate acestea au fost considerate suficiente probe pentru
ca membrii grupului s rspund n faa Tribunalului Militar Cluj i s fie
condamnai la diferite pedepse privative de libertate408.
n primvara anului 1957, ca urmare a iniierii unor msuri de strict su-
praveghere a oricror aciuni subversive cu caracter naionalist-revizionist i a
elementelor pretabile la astfel de iniiative, organele de securitate au interceptat
407
Idem, fond x, dosar nr. 174651, vol.1.
408
Idem, fond y, dosar nr. 47584, vol. 2.

200
un document-memoriu, ntocmit de dr. Istvn Dobai, avocat i fost membru de
frunte al organizaiei Fike (Tineretul Cretin) i de profesorul Iosif Komaromi.
Prin acest Memoriu, autorii se strduiser s demonstreze imposibilitatea
convieuirii romnilor cu ungurii n Transilvania. Pentru fundamentarea acestei
teze cu date de ordin istoric, autorii intenionau s apeleze la o serie de intelectuali
cu sentimente naionaliste maghiare, care s contribuie la redactarea unui
document mai amplu. Memoriul urma s fie studiat i mbuntit de Marton
Aron, episcop romano-catolic, Jordakai Ludovic, profesor universitar, Geza
Francisc, profesor, Szabedi Lszlo, scriitor .a. Se preconiza ntocmirea
Memoriului n trei variante, fiecare cu un coninut adecvat, n funcie de
instituiile crora urmau s le trimit: o prim variant, mai critic, pentru guvernul
de la Budapesta, a doua, mult atenuat, pentru guvernul de la Bucureti, i a treia
pentru Organizaia Naiunilor Unite. Prin folosirea acestui procedeu se spera
aprobarea fr rezerve a Memoriului de ctre instituiile destinatare409.
n vara anului 1960, organele de securitate din regiunea Banat au identificat
activitatea clandestin a Partidului Muncitoresc Cretin, fondat i condus de
preotul romano-catolic Szbszlay Aladar i un anume Husar Iosif, (fost baron).
Obiectivul principal al acestui partid era de a forma un guvern care s poat pre-
lua conducerea Regiunii Banat n eventualitatea rsturnrii prin violen a
regimului comunist din Romnia. Din documentele Securitii rezulta c nucleul
acestei organizaii se afla n raionul Pecica, dar dispunea de puternice ramificaii
n alte orae i zone ca Arad, Regiunea Autonom Maghiar i chiar n Bucureti.
Printre cele 50 de persoane arestate, deferite justiiei i condamnate, se aflau foti
moieri, comerciani, preoi romano-catolici i foste elemente ale organizaiilor
naionaliste maghiare care-i desfuraser activitatea politic pe teritoriul
Romniei i al Ungariei naintea i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
Interesant este c n organizaie fusese recrutat i un ofier din Ministerul
Forelor Armate, de naionalitate maghiar comandant de regiment de
motorizate , a crui misiune ncredinat era de a conduce operaiunile militare
n condiiile n care s-ar fi declanat evenimente violente pentru rsturnarea
regimului democrat popular din Romnia410.
O alt grupare, la fel de masiv, format din etnici maghiari, a fost
descoperit de organele de securitate n octombrie 1960. Purta denumirea de
Tinerii iubitori de libertate, fiind constituit n timpul evenimentelor din 1956
din Ungaria, dar nedepistat atunci, n ciuda msurilor luate de Securitate. Dup
cum rezult din Raportul ntocmit, la 29 decembrie 1960, sub semntura
colonelului de securitate H. Zambeti, n cei 4 ani care s-au scurs, nu s-a produs
nici o deconspirare, nici un denun, ceea ce denot c naionalismul-ovin a
409
Ibidem vol.3.
410
Idem, fond d, dosar nr. 10526, f. 120-124.

201
constituit o baz solid pentru organizarea aciunii subversive. Principalul
organizator al grupului a fost profesorul Iosif Kun care, n declaraia dat n faa
organelor Direciei Regionale MAI Criana, a recunoscut c n 1956, pe cnd se
afla la Budapesta, a fost recrutat de serviciile speciale maghiare (VH) i c a
primit ca principal sarcin organizarea activitii subversive n RPR. Interesant
este faptul c recrutorii profesorului Iosif Kun luaser legtura i cu o alt
persoan, dup numele conspirativ Covaci, n realitate informator al Securitii
romneti, dar care a ascuns cu abilitate interesul pentru Securitate timp de 4 ani,
divulgndu-l ofierului romn cu care era n contact, n contextul n care s-au produs
nenelegerile cu profesorul Iosif Kun. Din cercetrile efectuate a rezultat c grupul
era format din 103 membri (23 cu vrsta peste 20 de ani, iar restul ntre 14 i 20 de
ani). Printre cei 103 membri nu au fost inclui profesorii de la coala medie nr. 4
din Oradea, pe care organele de securitate i considerau autorii morali ai acestei
organizaii. Suspiciunile care au stat la baza declanrii aciunii informative din
partea organelor de securitate se refereau la faptul c profesorul Iosif Kun,
mpreun cu ali colegi profesori Andra A., Vanhz Anton, Kesztheijugi Maria
i alii se adunau frecvent pentru a discuta cele mai eficace metode de
ndoctrinare a elevilor de etnie maghiar cu idei i teze naionalist-ovine i
revizioniste. La aceste adunri mai meniona raportul sus citat se hotra
nlocuirea programelor analitice stabilite de Ministerul nvmntului, cu altele,
ntocmite potrivit scopului pe care l urmreau. Securitatea obinuse date potrivit
crora din 1958 activitatea organizaiei s-a intensificat i diversificat: De la
preocuprile iniiale, care se reduceau n special la acte de teroare i inscripii, se
trece la problema organizrii ntregii populaii maghiare din RPR. La acea dat s-
au fcut hrile regiunilor locuite de populaia maghiar i s-au mprit
rspunderile pentru munca n aceste regiuni. Tot n aceast perioad s-a pus
problema legturilor cu organizaiile naionaliste maghiare din Occident i n
special cu cele din R.P. Ungar411. Att materialele informative ct i cele de
anchet penal insistau pe faptul c organizaia viza recrutarea tinerilor provenii
din pturile mijlocii ale populaiei, ai cror prini desfuraser activitate, sau
manifestaser simpatii n rndurile partidelor burgheze-naionaliste maghiare, ori
ale cror interese materiale fuseser lezate prin instaurarea regimului comunist.
n 1962, conducerea MAI a manifestat unele nemulumiri fa de activitatea
desfurat n problema naionaliti maghiari, apreciind c practic n ultimul
timp fusese neglijat n mare msur. Ca urmare, au fost trimii n teritoriu mai
muli ofieri de la Direcia a III-a cu misiunea de a verifica activitatea informativ
n problem pentru a vedea ce se ntmpl. Raportul ntocmit de cpitanul Ion
Dumitrescu despre cele constatate n urma inspeciei efectuate n problema
naionaliti maghiari la Direcia Regionalei MAI Banat, sublinia c n ultimii doi
411
Ibidem, f. 136.

202
ani se manifestase o slab preocupare privind munca cu agentura, aceasta do-
vedindu-se insuficient cantitativ, doar 33 de ageni-informatori i destul de
slab din punct de vedere al calitii. n raioanele Lipova i Reia nu figura, n
evidenele operative de securitate, nici un agent activ recrutat pe linia
naionalitilor maghiari. Mai mult, se aflau n baza de lucru 277 persoane n
atenie, pe motiv c nainte de 23 august 1944 fcuser parte din fostele
organizaii i partide politice naionaliste maghiare, dar a cror activitate
subversiv nu fusese documentat. Aceast cifr era apreciat de ofierul raportor
ca fiind foarte mic fa de numrul populaiei de origine etnic maghiar din
Regiunea Banat, populaie care n octombrie 1962 se ridica la 147 427 de
persoane412.
O captur important cu care s-au mndrit organele de securitate s-a
nregistrat n primvara anului 1964. Este vorba de un memoriu intitulat Suplex
libellus siculi hungarorum, ntocmit la 7 iunie 1964 de profesorul Pasztay Geza i
avocatul Mathe Arpad, ce urma s fie transmis Guvernului Republicii Populare
Ungare. Chiar i n condiiile nceputului de liberalizare a regimului comunist
din Romnia, precum i ale relaiilor freti dintre cele dou partide comuniste,
datorit copierii iniiativelor intelectualitii romneti din veacul al XVIII-lea, grupat
n coala Ardelean, Suplexul maghiaro-secuiesc nu putea fi acceptat n plin
epoc de dogmatism ideologic i proletcultism nc predominante. Ar fi creat mai
mult confuzie n rndul maghiarilor i o indignare sporit pentru romni. Cei doi
autori sperau c este suficient doar s atrag atenia opiniei publice internaionale
despre justeea cauzei ungureti. n coninutul su, se pretindea c majoritatea
maghiarilor din Romnia aveau o situaie grea, etnicii maghiari pierzndu-i
aproape complet drepturile i libertile ceteneti. Regimul comunist din Rom-
nia era acuzat c: ducea o politic planificat de asimilare forat a minoritilor
maghiare i secuieti; ntreprindea aciuni de mprtiere a ungurilor din
Transilvania; impunea cu fora limba romn n coli, licee i faculti413. Pentru a
fi credibili n aciunile lor, autorii Suplexului maghiaro-secuiesc au recurs printre
altele la urmtoarea formulare: Pe cnd ntre 1940 i 1944 n fiecare coal medie
maghiar din nordul Ardealului, limba romn a fost un obiect obligatoriu, n
situaia actual limba maghiar nu figureaz n orar, iar de discutat ungurete ntre
elevii maghiari este interzis414. Desigur c la acea dat urmrile regimului de
dominaie maghiar asupra prii de nord-est a Transilvaniei, n perioada cuprins
ntre Arbitrajul de la Viena (30 august 1940 ) i evenimentele de la 23 august 1944,
erau nc vii n memoria ardelenilor, att n partea romnilor ct i n cea a
maghiarilor, astfel nct orice ncercare de cosmetizare a realitilor istorice era
412
Ibidem, 142.
413
Idem, fond x, doar nr. 174651, vol. 3, f. 134.
414
Ibidem, 135.

203
sortit eecului. Dar utopia Suplexului maghiaro-secuiesc era sesizabil chiar i
pentru profani, ntruct avansa ideea unei confederaii de state formate din
Romnia, Ungaria i Transilvania, sub denumirea de Rohutra. Caracterul
revizionist al unei asemenea formule era accentuat i prin considerarea
Transilvaniei ca o unitate administrativ-politic independent, care fusese atribuit
n mod arbitrar Romniei prin tratatele postbelice.
Interesant este c dup 1964 disidena maghiar din partidul comunist i
gruprile mai active de anticomuniti au preluat aceste idei, fcnd din ele un
adevrat feti, ceea ce a prevenit organele de securitate c problema nu se poate
rezolva numai prin msuri represive. Orice inabilitate n acest sens din partea
autoritilor romneti nu fcea altceva dect s ofere noi argumente micrii
naionalist-revizioniste maghiare. Aspectul este important i demn de urmrit
documentar, atta timp ct nu mai este un secret pentru nimeni c evenimentele din
decembrie 1989, care au dus la prbuirea regimului comunist din Romnia, au
izbucnit tocmai pe fondul unor asemenea inabiliti, chiar indecizii prelungite
manifestate att de ctre organele de securitate, ct mai ales la nivelul de decizie a
partidului comunist fa de aciunile protestatare iniiate de pastorul reformat
Laszlo Tokes. Va trebui recunoscut cu obiectivitate c uneori prudena excesiv,
alteori indeciizile provocate de lipsa unei strategii globale pe termen lung i cu
implicarea factorilor responsabili pentru destinul etnicilor maghiari din Romnia,
deopotriv cu micile inabiliti i aciuni n for dar fr perspectiv ori cu
beneficii imediate au constituit laolalt un greu tribut pltit de organele Securitii
tocmai ntr-un domeniu care necesita un profesionalism cert.

Grupul Z, aciunile de pedepsire i replica occidentalilor

n serviciile de spionaj de tip sovietic asasinatul politic nu a fost niciodat

accidental i, ca atare, nu a fost eradicat. Aceste servicii au fost create i perfectate
de minile dictatorilor de la Kremlin i ale vasalilor si, care le-au constituit n mod
deliberat ca mecanisme de terorizare a oponenilor politici nu numai n ar ci i de
peste hotare. Modalitatea prin care Leon Troki, oponentul ideologic al lui Stalin, a
fost asasinat n Mexic (n anul 1940) de un grup special pregtit de structurile
spionajului sovietic i despre care avem astzi suficiente amnunte oferite cu
generozitate de memorialistul Pavel Sudoplatov, unul dintre membrii acestui grup
numit ulterior Smersh (Moarte spionilor) constituie, de fapt, modelul tipic
prin care Kremlinul nelegea s acioneze pentru a-i lichida fizic orice crtitor
aflat n exil415.
415
Pavel i Anatoli Sudoplatov, L. Jerold i Leona P. Schecter, Misiuni speciale. Arhitectura terorii, Bucureti,

204
 Aciunile de pedepsire peste hotare, cum au fost iniial numite aceste
aciuni, n realitate forme clasice de terorism i crim organizat, trebuiau s se
supun unor reguli draconice care au fost concepute i dictate de strategii
Kremlinului n numele ideologiei comuniste. Aceste reguli, care au fost aplicate i
n DIE, impuneau ca toate asasinatele i rpirile cu caracter politic s fie aprobate
individual de conductorul suprem al statului, datorit riscului lor de a crea
complicaii politice i diplomatice. n pofida birocraiei comuniste, era strict
interzis s se ntocmeasc materiale scrise privind aceste operaiuni speciale, dup
cum era absolut prohibit ca ele s fie aduse la cunotina oricrui alt membru al
conducerii de partid i de stat n afara conductorului suprem. Operaiile speciale
de pedepsire se realizau, de regul, sub steag strin416. Cei care ndeplineau
astfel de misiuni trebuiau acoperii, sub diferite legende, ca fiind ceteni ai unor
state necomuniste, spre a preveni, n cazul n care erau prini, ca aciunea s fie
atribuit unui guvern din Blocul Sovietic. Toate aciunile de pedepsire i de
rpire comise n Occident rmneau secrete pentru totdeauna. Indiferent de probele
obinute de autoritile occidentale, nici un guvern sau serviciu al blocului sovietic
nu avea voie s recunoasc implicarea lui n asasinate i rpiri executate n afara
granielor rii, orice probe aduse de autoritile rilor n care au fost comise erau
respinse ca acuzaii ridicole. Dup fiecare operaie de pedepsire, serviciile de
securitate ale blocului comunist aveau confecionate dovezi care s pun crima
pe seama unui serviciu de spionaj occidental.
nc din martie 1954, Alexandru Drghici aprobase o circular adresat
tuturor direciilor regionale ale Ministerului Afacerilor Interne, prin care, ntre
altele, se ordonau diverse msuri pentru a reglementa trecerea n eviden a
tuturor trdtorilor de patrie fugii n strintate, lucrarea lor n aciuni i
deconspirarea activitii lor prin rude i alte legturi. Circulara mai meniona: S
fie descoperite i trecute n evidena operativ urmtoarele categorii de persoane
fugite din Republica Popular Romn n rile capitaliste: toate persoanele fugite
din ar dup 23 august 1944; ceteni care au plecat n mod legal, pentru o
perioad de timp, nainte sau dup 23 august 1944, cu diverse misiuni diplomatice,
delegaii economice i sportive, pentru nvtur, tratament medical, funcionarii
diferitelor societi i firme strine, sau n alte scopuri, dar au refuzat s se ntoarc
n patrie dup 23 august; toi legionarii romni, indiferent de naionalitate, care au
fcut serviciul n organele i trupele de represiune hitleriste i horthyste, fugii din
ar mpreun cu aceste trupe i care dup 23 august 1944 au refuzat s se ntoarc
n Romnia; toi cetenii romni care au fost n armat i au czut prizonieri n
rile capitaliste, iar dup 23 august 1944 au refuzat s se ntoarc n patrie417. n

editura Elit, 1996, p.134 i urm.

416
Jacqes Baud, Encyclopedie du renseignement et des services secrets, Paris, Ed. Lavauzelle, 1998, passim.
417
Apud Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955 1980, p. 348.

205
mod practic, ordinul nu putea fi executat. La acea dat, numai la Direcia
Regional de Securitate Timioara existau peste 15000 de dosare i peste 8000 de
fotografii ale unor persoane fugite din ar. Ideea c puteau fi toate lucrate opera-
tiv, adic identificate, urmrite i arestate, era un act de naivitate din partea con-
ducerii Securitii, dac nu cumva de pur incontien. O alt observaie ce se
impune privete ultima categorie de romni rmai n strintate enumerat n
documentul mai sus-citat i anume cea a prizonierilor de rzboi din campania de pe
Frontul de Vest. Conform legislaiei internaionale, valabil n 1945, orice
prizonier, n momentul eliberrii, avea dreptul s plece oriunde dorea, nu neaprat
n ara de batin. Deci, Securitatea romn, i prin aceasta regimul comunist de la
Bucureti, se ridica mpotriva unei convenii internaionale la care Romnia
aderase418.
nverunat mpotriva ntregii emigraii romne, care ar fi putut atenta
sistematic la linitea i securitatea regimului comunist din Romnia, imediat dup
atentatul de la Berna (14-15 februarie 1955), DIE a declanat elaborarea unui
catalog ct mai cuprinztor al celor socotii drept cei mai periculoi dintre
compatrioii notri stabilii n strintate. Punerea la punct a catalogului cu
persoane date n urmrire general, ce cuprindea persoanele cele mai periculoase
pentru regimul comunist, s-a prelungit vreme de 5 ani, din martie 1955 pn n
martie 1960. El a fost destinat s fundamenteze aciuni ofensive ale DIE mpotriva
emigraiei romne. n faza final, tiprit, acest catalog a inclus 2353 de nume, ale
cror fie de identificare au fost desfurate pe 590 de pagini de format mare419.
Din studiul catalogului se desprinde cu uurin concluzia c nc de la n-
ceput au fost vizai toi emigranii romni, att cei vechi ct i cei care prsiser
ara dup 23 august 1944. Toi au fost tratai de regimul comunist, n mod global,
ca dumani reali sau poteniali. Elocvente n acest sens sunt i urmtoarele con-
semnri fcute de un fost ofier de securitate care, la vremea respectiv, a cunoscut
bine aceste probleme: Indiferent de coloratura lor politic sau motivele plecrii
din ar, toi trebuiau anihilai, neutralizai, compromii, n aceast concepie nu
exista nici un fel de deosebire de tratament ntre Horia Sima, de exemplu i Vio-
ianu, Gafencu, Brncui, Enescu, Eliade i ali emigrani cu simminte patriotice
ce puteau fi folosii n interesul rii. Orice ncercare de constituire a lor ntr-o
form organizat nu neaprat pe criterii politice sau ndreptat mpotriva rii
trebuia din fa destrmat. Orice anturaj de romni emigrani, ct ar fi fost de
inofensiv, nu trebuia s fiineze.
Pentru a-i ndeplini aceast nobil misiune, DIE i-a organizat n
structura sa conform mrturisirilor lui Ion Mihai Pacepa un aa-numit Grup
Z, cu ofieri special instruii pentru operaii de pedepsire. Litera Z, ultima
418
Ibidem.
419
Ibidem, p.25.

206
din alfabet, semnifica soluia final, adic aducerea lor la tcere. Acest
spetzbyuro romnesc, creat i condus muli ani de consilieri sovietici, a fost
ntotdeauna o structur mixt DIE/PGU. A fost nzestrat de PGU cu un arsenal
complet de mijloace operative specifice, a cror gam se ntindea de la substane
soporifice (somnifere) pn la informatori de total ncredere, ce fuseser verificai
de PGU sau alte servicii surori n alte aciuni de pedepsire. Constituit iniial n
Berlinul de Est, care era poarta cea mai accesibil pentru Occident, Grupul Z a
lucrat n strns cooperare cu unitile similare ale celorlalte ri socialiste.
Un detaament special est-german, constituit din ofieri de informaii externe
ai STASI (HVA - Hauptverwaltung Aufklrung apreciat ca unul dintre cele mai
eficiente servicii de spionaj din lume) i de poliie, era n permanent stare de
alarm, gata s acorde sprijin la orice or din zi i din noapte. Vident c nu intrau
n aciune de capul lor ci numai cu aprobarea Centrului de la Karlshorst (Sediul
serviciilor de spionaj sovietice din Berlinul de Est)420. La cerere, acest detaament
putea furniza echipe narmate capabile s acioneze n Berlinul de Est i n cel de
Vest, i punerea la dispoziie a unor maini de poliie, salvri i taxiuri cu numere
est-germane de circulaie. La cartierul general al DIE din Bucureti exista o secie
de sprijin care administra casele conspirative din strintate, autoturismele n
interiorul crora fuseser construite compartimente secrete ce puteau ascunde o
persoan drogat sau un cadavru, ct i o unitate de curieri diplomatici a cror
imunitate urma s protejeze acele autoturisme la trecerea frontierelor. O secie
medical (condus muli ani de colonelul dr. Constantin Lerescu) era nsrcinat cu
pregtirea i administrarea substanelor soporifice i otrvitoare. Aceast secie
furniza, de asemenea, servicii de salvare aerian i rutier.
Existena Grupului Z a fost cunoscut de foarte puini ofieri DIE.
Operaiile sale n Occident au fost ns perfect secretizate. Gheorghe Gheorghiu-
Dej a fost att de preocupat s pstreze secretul operaiilor de pedepsire, nct nu
le-a mai discutat niciodat n biroul su, dei acesta era controlat zilnic de echipe KGB
i ale Securitii interne, care aveau sarcina s descopere microfoane instalate
secret de serviciile ostile de spionaj. Grdina vilei sale a fost singurul loc n care
Dej a discutat operaiile de pedepsire. Foarte posibil ca aceste msuri de
autoprotecie pe care i le lua Dej s fi vizat prevenirea scurgerii de informaii pe o
problem att de delicat421.
Primele operaii ale Grupului Z (ct i a surorilor sale din celelalte ri
ale blocului sovietic) au avut ca int rpirea din Occident a unor lideri
anticomuniti sau ali oponeni politici, care ncepuser deja s-i fac publice

420
n districtul Karlshorst din Berlinul de Est era sediul KGB, cu un personal ntre 800 i 1200 de oameni, inclusiv
familiile acestora. Pn la mijlocul anilor 50, ntregul district era ca o tabr miltar bine pzit, care adpostea i
Administraia Militar Sovietic.
421
Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, p.360 i urm.

207
opiniile prin mijloace de comunicare n mas. Toi trebuiau rpii, apoi
judecai i pedepsii n ara de origine de ctre autoritile regimului comunist.
Mnia proletar mpotriva celor care se puneau n slujba imperialismului nu lsa
nici un fel de echivoc n ceea ce privete soarta acestor elemente trdtoare. Ca
tactic, aciunile de pedepsire se desfurau n general dup acelai calapod, de
inspiraie sovietic (KGB-ist). Trdtorii, adic intele, erau atrai prin diverse
combinaii i jocuri operative n Berlinul de Vest sau n Austria, unde terenul era
deja pregtit. Ofierii specializai n astfel de aciuni i drogau, arestau i apoi i
transportau la centrele de interogare ale Securitii din Bucureti. Majoritatea celor
rpii erau ceteni ai unor ri occidentale, de origine romn.
Una din primele victime a fost profesorul Aurel Decei, un vehement
contestatar al regimului comunist i o somitate internaional n istoria otoman. El
a fost ademenit n Berlinul de Vest cu ajutorul lui George Kenayoglu, un om de
afaceri grec care domicilia n Berlinul de Vest i lucra pentru DIE. Acesta a fost
trimis la Istanbul unde locuia profesorul Decei i, cu ajutorul unor ageni
DIE, l-a convins pe profesor s vin n Berlinul de Vest, sub pretextul rezolvrii
unor probleme financiare. O dat ajuns n Berlinul de Vest lui Aurel Decei i s-a
propus din partea lui Kenayoglu s-i viziteze ntreprinderea. Ambii au plecat cu o
main (cu numr din Berlinul de Vest, obinut de DIE de la STASI) ce era
condus de un ofer profesionist n uniform, n realitate locotenent-colonelul
romn Vasile Turcu. Automobilul a trecut ns cu rapiditate n Berlinul de Est,
unde profesorul Decei a fost arestat imediat, la o ambuscad, de ctre autoritile
est-germane, n realitate de o echip condus de colonelul Vasile Moi, eful
Serviciului Emigraie al DIE, care a condus operaia. A doua zi, rezidentul DIE din
Istanbul, colonelul Tigran Garabetian, a sustras din locuina profesorului Aurel
Decei o voluminoas arhiv de documente i manuscrise compromitoare, ce a
fost adus apoi la Bucureti prin curier diplomatic422.
O alt victim a unei astfel de operaii a fost Puiu Traian, un avocat i
activist anticomunist din Austria. La 28 ianuarie 1958, el a fost atras cu ajutorul
unei agente a STASI, pe numele conspirativ Gerda, originar din Romnia, ntr-
o cas conspirativ a DIE din Viena, unde a fost drogat de colonelul dr. Lerescu i
apoi rpit de coloneii Nicolae Doicaru i Vasile Moi, care au conceput i
coordonat ntreaga operaie. Puiu Traian a fost scos din Austria n portbagajul unui
automobil cu pereii dubli ai unui autoturism cu numrul de corp diplomatic,
condus de locotenentul Constantin Niculescu, ofier tehnic al rezidenei din Viena
a DIE. Ulterior s-a fcut transbordarea ntr-o alt main, aciune coordonat de
colonelul Sami Munteanu, eful rezidenturii DIE din Viena, care era acreditat n
Austria sub acoperire de consilier al Ambasadei Romne. Dup o perioad de
intens anchet, Puiu Traian a fost ntors, adic recrutat pe baz de constrngere
422
Ibidem, p.364.

208
de ctre DIE i iniiat s fac declaraii publice conform crora s-ar fi repatriat
voluntar. Apoi a primit sarcina s scrie articole la Glasul Patriei, o gazet
finanat de DIE pentru influenarea emigraiei romne din Occident, care ulterior
-prin anii 80 - i-a schimbat numele n Tribuna Romniei423.
Spre deosebire de Aurel Decei i de Puiu Traian, soarta lui Oliviu Beldeanu,
autorul atentatului de la Berna a fost tragic. Acesta din urm nu era un simplu
anticomunist, ci autorul unui atac terorist n urma cruia a sustras documente se-
crete, fapt pentru care trebuia pedepsit exemplar. Dup ce i ispise pedeapsa la
care fusese condamnat de justiia elveian, Beldeanu se angajase ca recepioner la
un hotel din Mnchen. n timpul deteniei, Beldeanu reuise s-i scrie memoriile,
manuscrisul fiind trimis lui Viorel Tilea la Londra. Acesta l-a publicat cu ajutorul
lui Laurence Wilkinson, sub titlul Nu e fruct mai amar. n ianuarie 1958, la
lansarea crii, Beldeanu a participat la o emisiune de televiziune n capitala
britanic. Aciunea a fost se pare pictura care a umplut paharul rbdrii regimului
de la Bucureti. Au intrat imediat n funciune structurile specializate ale DIE care
au planificat i realizat rpirea lui Beldeanu din Occident, aducerea lui la Bucureti
pentru a fi judecat, condamnat i executat. Operaiunea de capturare a fost condus
de colonelul Aurel Moi adjunct al efului DIE la acea dat i s-a efectuat tot
cu ajutorul STASI pentru a se evita o disput pe considerentul c Securitatea
romn ar aciona ilegal pe teritoriul unei ri socialiste424.
Ca i n cazul rpirii istoricului Aurel Decei, aciunea a fost facilitat de fap-
tul c nici Oliviu Beldeanu nu era versat n topografia fostei capitale germane,
precum i de necunoaterea liniei de demarcaie (la acea dat zidul Berlinului nc
nu fusese edificat425). Beldeanu a fost atras n Berlinul Occidental, printr-o
combinaie realizat tot prin intermediul agentului Kenayoglu, cu numele
conspirativ Georges, sub pretextul perfectrii unor afaceri. Maina care l-a
transportat pe autorul atentatului de la Berna, condus de Vasile Turcu ofier
DIE aflat n postura de ofer al lui Georges, ndat ce a trecut linia de
demarcaie a fost interceptat rapid de ofieri est-germani, secondai de ali ofieri
de securitate romni. S-a produs i un violent schimb de focuri, n urma cruia a
423
Ibidem.
424
Ibidem, p.364-365.
425
Zidul Berlinului, mai numit i zidul ruinii a fost ridicat la 13 august 1961, ntr-o zi de dumunic. Mna de
lucru a fost asigurat prin participarea a ctorva mii de soldai i poliiti din Republica Democrat German, care au
participat la aa-umita Operaiune Trandafirul. Scopul afiat era ridicarea unui zid de protecie antifascist
contra Vestului burghez. n realitate, se urmrea stoparea exodului de ceteni din Germania de Est ctre Germania
Federal. Numrul acestora, din 1950 pn n vara anului 1961, se ridic la peste 2,5 milioane de germani, dintr-o
populaie de 19 milioane. Lung de 155 kiometri, construit din plci de beton, nalte de 3,60 metri, cu grilaje, zidul
ngrdea practic partea occidental a Berlinului. Avea 302 posturi de observaie, 20 de buncre, 127 kilometri de
grilaje cu sisteme de detecie, 259 de piste pentru cini de paz, 105 anuri anti-automobile, 1400 km de srm
ghimpat, cu dispozitive electronice i mine. A fost deservit de apte regimente de cte 1000-1200 de soldai.
Simbol al divizrii Europei i al rzboiului rece, zidul a rezistat pn la 9 noiembrie 1989. Santinelele au ucis 254 de
oameni care au ncercat s escaladeze zidul n acea perioad.

209
fost grav rnit un ofier STASI, iar Beldeanu mpucat n stomac. Transportat de
urgen la un spital din Berlinul rsritean a fost operat i scos n afara oricrui
pericol. n sptmnile urmtoare a fost transportat cu un avion special la
Bucureti, supus apoi unei necrutoare anchete i deferit Tribunalului Militar.
Interesant este c autoritile romneti i anchetatorii au omis orice problem
legat de documentele sustrase, insistndu-se pe implicarea emigraiei romne i a
serviciilor secrete occidentale n sprijinul acordat lui Beldeanu pentru realizarea
atentatului. Totul trebuia pstrat n tiparele confruntrii politice ntre Est i Vest
fr vreo aluzie la frontul secret. Sentina era de ateptat. Beldeanu a fost
condamnat la moarte pentru infraciunea de trdare de patrie i terorism. La 16
februarie 1960, Prezidiul Marii Adunri Naionale i-a respins cererea de comutare
a pedepsei capitale, iar dou zile mai trziu Oliviu Beldeanu a fost executat la
penitenciarul Jilava prin mpucare de ctre o echip de militari de la locul
deteniei. Ion Mihai Pacepa a aflat de la Alexandr Mihailovici Saharovski c PGU
a calificat rpirea lui Beldeanu drept prima operaie de pedepsire din blocul
sovietic care a ndeplinit ad-literam condiiile ordonate de Kremlin. De asemenea,
se pare c nici un guvern occidental nu a fost n msur s afle c Bucuretiul a
fost implicat n aceast operaie426.
Fa de aceste aciuni n for ale DIE, reacia serviciilor occidentale nu s-a
lsat prea mult ateptat. Trebuie spus c o regul nescris a serviciilor de
contraspionaj este s se evite arestarea agenilor i a cadrelor serviciilor adverse.
Scopul este de a putea fi studiai n amnunt, atunci cnd sunt depistai i de a se
interveni cu discreie, doar n momente de oportunitate pentru a le dejuca inteniile
sau de a-i ntoarce. n perioada rzboiului rece aceast regul a fost deseori
nclcat, probabil din dorina de a se plti polie. Aa se poate explica faptul c
dup aciunile de rpire att de rsuntoare ale Securitii romneti, au nceput
cderile n rndurile ofierilor DIE. n perioada 1958-1959 s-au produs cele mai
grave cderi, arestarea i anchetarea informativ a ofierilor Constantin Horobe i
tefan Ciuciulin, n urma crora vest-germanii i americanii au ajuns s cunoasc
aproape totul despre serviciile de spionaj ale Securitii de la Bucureti. n timpul
anchetelor informative, cei doi ofieri au divulgat numele i gradele ofierilor aflai
la post sub acoperire n Anglia, SUA, RFG, Grecia i Austria, precum i numele
reale i conspirative ale unor ageni din aceste ri427. A fost prima mare bre
fcut de serviciile speciale occidentale n DIE, iar impactul mediatizrii n presa
occidental a acestor cazuri de ofieri romni prini n flagrant a adus mari
prejudicii regimului comunist de la Bucureti. Dar lucrurile nu s-au oprit i nici nu
se puteau opri aici.

426
Mihai Pelin, op. cit,p. 30 i 39-40.
427
Ibidem, p.35-37.

210
 n martie 1960, ofierul romn Dumitru Diaconescu a fost reinut la Londra
de Poliia britanic n timp ce mergea la o ntlnire cu un agent. Este de altfel cea
mai jenant i umilitoare situaie n care poate fi pus un ofier de informaii. S-a
propus confruntarea cu agentul, iar peste o lun, Dumitru Diaconescu a fost
declarat de autoritile engleze persona non grata. La 15 martie 1963, serviciile
secrete turceti l-au atras pe colonelul Cornel Rizu, eful rezidenei DIE la Ankara,
ntr-o combinaie compromitoare. I s-a propus s lucreze pentru serviciile secrete
turceti i americane. La refuzul ofierului romn, care se pare sttea bine cu
pregtirea politico-ideologic, serviciile turceti l-au anchetat informativ i apoi
l-au declarat persona non grata428.
Toate acestea sunt doar cteva exemple care formeaz preludiul a ceea ce
avea s se ntmple dup 1968, adic defeciuni dup defeciuni, cderi dup
cderi, n total pn n 1985 aproximativ 30 de ofieri i cadre DIE ( ntre
care i generalul Ion Mihai Pacepa ) care dintr-un motiv sau altul au acceptat
propunerile occidentalilor. De altfel, DIE a fost singura structur dintre organele de
securitate romneti care la capitolul mari defectori se nscrie cu un grup masiv
de ofieri, cadre i ageni. O spunem desigur cu amrciune, dar trebuie neles c
adevrul istoric nu mai poate fi alterat, mai ales atunci cnd analizm aspecte
privind arta informaiilor. n legtur cu aceste trei duzini de ofieri DIE, care au
defectat n perioada 1968-1985 hotrrea de a trece cu tot cu bagaje i secrete,
unele de importan deosebit, de partea cealalt a baricadei le-a aparinut n
exclusivitate s-a formulat i opinia potrivit creia cu toii ar trebui considerai
adevrai eroi pentru c au trdat regimul comunist i nicidecum Romnia. Dac
ar fi s ne lsm sedui de o asemenea manier de interpretare i s continum
raionamentul ar nsemna c Securitatea a fost o instituie care a dat cei mai muli
eroi ai luptei anticomuniste, ceea ce ne pune n faa unei enorme stupizenii, ca s
nu mai vorbim despre o grosolan intenie de a falsifica istoria. Pe de alt parte,
datorit aciunii att de nverunate, desfurat de organele Securitii contra
emigraiei romne din Occident, se poate explica, printre altele, de ce Romnia nu
a dispus, atunci cnd realmente a avut mare nevoie, de o diaspor ct de ct
organizat, unit i influent care s fie luat serios n seam pentru strategia de
aprare i promovare a intereselor romneti pe termen lung. La fel de adevrat
este i faptul c diaspora romneasc i-a avut impuritile ei, cum e cazul acelor
trimii n Occident ca unelte ale tiranilor din ar, sau alii, neutrii la nceput, care
au ncput ulterior pe mna PCR, servindu-i interesele i pe sine, rolul lor fiind s
macine diaspora noastr. Nesbuitele aciuni ale Securitii de atunci s-au resimit
din plin dup 1990. n loc de cercuri de influen (lobby-uri) romneti, care s
acioneze pe lng centrele de putere occidentale, acolo unde se concentreaz sfera
de putere i decizie n politica mondial, aa cum beneficiaz din plin polonezii,
428
Ibidem, p.47.

211
cehii, ungurii, evreii, i nu numai, Romnia dispune doar de conaionali temtori i
suspicioi, nvrjbii ntre ei datorit unor meschinrii politice provocate i
ntreinute de fotii ageni ai Securitii, ceea ce constituie desigur, un impediment
asupra imaginii rii n lume.
Recent creatul Institut Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, sub
conducerea distinsului Dinu Zamfirecu, ncearc o cercetare fundamental pentru
recuperarea unei istorii necunoscute publicului larg din ara noastr, poate chiar i
pentru o bun parte a diasporei romneti. Istoriografia romn ateapt cu interes
primele producii tiinifice ale acestui Institut, care fr ndoial vor aduce n
atene o sumedenie de detalii, nuane, interpretri i evaluri despre rolul indecent
de paternalist al instituiei Securitii regimului comunist din Romnia fa de acest
segment important al romnismuilui.

N LOC DE NCHEIERE

Torionarii, ofierii Securitii anilor de nceput ai regimului comunist, au

fost strini de neam i tradiii, parautai din spaiile aeriene ale Rsritului sau
venii pe agregate rzboinice mpreun cu cohortele roii de ocupaie; necolii i
tocmai de aceea invidioi i posedai de dorul rzbunrii asupra unor imaginari
dumani de clas; muli la numr, birocrai n activitate, au fost mai degrab
dresai dect educai; unelte oarbe ale unui regim despotic pentru care legea fcut

212
tot de ei se aplica dup toanele sau bunul lor plac; au atins contraperformane
profesionale greu de egalat; au adoptat mecanic practicile malefice ale celor care i-
au inventat i transplantat pe meleagurile romneti, la care au adugat propriilor
lor inovaii groteti pornite din oportunisme i dorina de parvenire; ca paradox, au
cutat s-i ascund mizeriile i nroziile, dar au lsat n urm tone de maculatur
arhivistic, ce mai degrab i acuz dect i apr; au avut n rndurile lor i
excepii, dar ntr-un torent de ilegaliti i trdri macabre, fiindu-le totul ostil, s-au
izolat i n-au reuit s se impun, dei voin au avut. Pentru noi, torionarii rmn
cei mai buni pedagogi, n sensul c ne nva ceea ce nu trebuie s facem, adic
s nu transformm activitatea secret de informaii n poliie politic represiv.
Activitatea lor nu are nimic de-a face cu arta informaiilor, dar nici nu pot fi scoi
din istorie. O istorie care ne doare, n primul rnd pe noi, ca romni, de aici i de
dincolo, dar pe care va trebui cu toii s ne-o asumm. Ar fi un gest de minim
recunoatere a ceea ce putem numi holocaustul rou. Lichidarea fizic i moral a
tot ceea ce a nsemnat mai valoros ca opoziie ori rezisten fa de regimul
comunist, printr-o varietate de metode dintre cele mai terifiante, nseman terorism
de stat culpabilizat de crim contra umanitii. Iar torionarii Securitii din anii
stalinismului matur ne demonstreaz n chipul cel mai convingtor c i noi
romnii am avut parte, din nefericire, de un holocaust cu nimic mai altfel, dect al
altora. Singura deosebire fiind doar stridena propagandistic la curile cele mai
nalte i spaiul acordat, mai recent, n curicula colar pentru leciile de istorie
adevrat.
Nu de un proces al comunismului am avea nevoie, care, la drept vorbind sau
n buna tradiie a plaiurilor mioritice ar risca s cad n derizoriu, ci de o lecie
sintetic, bine documentat despre proporiile frdelegilor nfptuite de regimul
comunist din Romnia. O lecie care ar trebui s-i gseasc un loc aparte n orice
manual alternativ de istorie naional i, evident, predat de profesori cu har.
Astfel, noile generaiile de romni vor putea fi vaccinate cu ceea ce am putea numi
contientizarea trecutului, spre a le face imune fa de flagelul repetrii a ceea ce a
fost negativ n istorie. n sens contrar vom continua s ne izbim la nesfit de
nostalgici i nostalgii, de demagogi i demagogii, de nuane i nuanatori, de
victime i vicmizri, dar fr a le nelege sensul ori nverunarea. Ct despre
repetarea istoriei n prile ei negative datorit necunoaterii, ar nsemna svrirea
unui alt masacru, al ctelea oare, asupra poporului romn.

213
Documente

214
215
 1948, august 28, Bucureti. Decretul nr. 221
pentru nfiinarea i organizarea Direciunii
Generale a Securitii Poporului.

Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne;

Vznd decizia Consiliului de Minitri cu nr. 1274, din 27 august 1948, emite
urmtorul Decret nr. 221 pentru infinnarea i organizarea Direciunii Generale a
Securitii Poporului:
Art. I n cadrul Ministerului Afacerilor Interne se nfiineaz Direciunea
General a Securitii Poporului.
Art. II Direciunea General a Securitii Poporului are ca ndatoriri:
aprarea cuceririlot democratice i asigurarea securitii Republicii Populare
Romne contra uneltirilor dumanilor din interior i exterior.
Art. III Organizarea, ncadrarea, dotarea, atribuiile i funcionarea tuturor
serviciilor centrale i exterioare a Direciunii Generale a Securitii Poporului se
vor reglementa prin deciziunile i instruciunile interioare ale Ministeerului
Afacerilor Interne.
Aceste deciziuni i instruciuni nu se public. Ele devin executive prin
nscrierea lor ntr-un regidtru special i comunicarea ctre cei interesai.
Art. IV Ofierii de securitate sunt singurii competeni a instrumenta
infraciunile ce primejduiesc regimul democratic i i securitatea poporului.
Art. V Ofierii de securitate sunt competeni a instrumenta n cadrl
competenei lor materiale, pe ntreg teritoriul rii.
Instruciunile interioare de serviciu vor determina repartiia teritorial a
activitii obinuite.
Art. VI Normele de numire, tratare i ieire din serviciu, precum i drepturile
i ndatoririle personalului Direciunii Generale a Securitii Poporului sunt cele
stabilite prin alturatul Statut al ofierilor i subofierilor Direciunii Generale a
Securitii Poporului, ce face parte integrant din prezenta Lege, fr a se publica
n Monitorul Oficial.
Art. VII - Prin derogare de la dispoziiunile legii contabilitii publice, bugetul
Direciunii Generale a Securitii Poporului va fi publicat numai prin suma sa
global fr detaliere de posturi, n bugetul Ministerului Afacerilor Interne
Angajarea, efectuarea, gestionarea i verificarea cheltuielilor din bugetul
Direciunii Generale a Securitii Poporului se fac prin derogare de la legea
contabilitii publice, conform dispoziiunilor din legea fondului pentru cheltuieli
n interese superioare de Stat.
Organul de verificare va fi numit de ctre Ministerul de Finane.

216
 Art. VIII Orice dispoziiuni contrare legii de fa sunt i rmn abrogate.
Dat n Bucureti, 28 august 1948.
P. Constantinescu Iai
Ministrul Afacerilor Interne
Teohari Georgescu
Ministrul de Finane
Marin Fl. Ionescu
Ministrul Justiiei
Avram Bunaciu

Monitorul Oficial, nr. 200, din 30 august 1948, p. 7245/7246.

1948, decembrie 31, Bucureti. Decretul

pentru nfiinarea Trupelor Ministerului
Afacerilor Interne.

Prezidiul Marii Adunri naionale a Republicii Populare Romne;

n temeiul art. 44, pct. 2 i art. 45 din Constituia Republicii Populare Romne,
vznd Decizia Consiliului de Minitri cu nr. 1739/1948 emite urmtorul Decret
pentru nfiinarea Trupelor Ministerului Afacerilor Interne.
Art. 1 Trupele de Securitate, Trupele de Grniceri i Pompieri fac parte
integrant din Ministerul Afacerilor Interne, depinznd din toate punctele de
vedere de acest Departament.
ART. 2 - Trupele Ministerului Afacerilor Interne pstreaz organizarea cu
caracter militar, fiind supuse tuturor legilor i regulamentelor militare.
Art. 3 Ministerul Afacerilor Interne exercit autoritatea sa asupra trupelor
prin Secretariatul General pentru Trupe.
Art. 4 Recrutarea trupei necesar Trupelor Ministerului Afacerilor Interne se
va realiza prin grija Ministerului Aprrii Naionale (Marele Stat Major), potrivit
cererilor Ministerului Afacerilor Interne.
Art. 5 ntrebuinarea operativ a Trupelor de Grniceri n timp de rzboi se
face dup directivele Comandamentului Aprrii Republicii Populare Romne.
Art. 6 Ministerul Afacerilor Interne va stabili prin Decizie Ministerial
normele de detaliu pentru punerea n aplicare a prezentului Decret.
Art. 7 Se abrog orice dispoziiuni contrare prezentului Decret.
Dat n Bucureti, la 31 decembrie 1948.
C.I.Parhon
Ministrul Afacerilor Interne

217
 Teohari Georgescu
Ministrul Aprrii Naionale
Emil Bodnra
Ministrul Finanelor
Vasile Luca

Dosarele istoriei, nr. 5 1996, p.49.

1949, ianuarie 13, Bucureti. Legea pentru

sancionarea unor crime care primejduiesc
securitatea statului i propirea economiei
naionale.

n temeiul art.56 din Constituia Republicii Populare Romne, semnm legea

votat i adoptat de Marea Adunare Naional, n cuprinsul urmtor:

Lege pentru sancionarea unor crime care privesc

securitatea statului i propirea economiei naionale

Art. 1 Se pedepsesc cu moartea urmtoarele crime:

a) trdarea de patrie, trecerea n slujba dumanului i aducerea de prejudicii
puterii de stat;
b) procurarea i transmiterea ctre o putere strin sau duman a statului a
unor secrete de stat;
c) uneltirea, n orice mod, mpotriva securitii interne sau externe a R.P.R.;
Art. 2 Se pedepsete, de asemenea, cu moartea sabotarea propirii
economice a Republicii Populare Romne, prin:
a) distrugerea sau deteriorarea prin orice mijloace a cldirilor, mainilor,
instalaiunilor de orice fel din ntreprinderile industriale sau de alt natur, a
uzinelor de energie electric. De gaz sau alte asemenea;
b) distrugerea de linii de cale ferat, a instalaiilor, a materialelor ori
construciilor aflate pe ele, a mijloacelor de comunicaii aeriene sau pe ap,
a pdurilor, apeductelor, instalaiunilor de telefon, telegraf sau a staiunilor
de radio-emisiune;
c) darea de foc sau distrugerea n orice mod a produselor industriale, agricole
sau a pdurilor,
d) nendeplinirea cu tiin sau ndeplinirea voit neglijent a ndatoririlor de
serviciu n ntreprinderile prevzute de lit. a de pe urma crora au rezultat
calamiti sau catastrofe publice.

218
 Art. 3 - Se pedepsete, de asemenea, cu moartea actele de teroare svrite
individual sau n grup, prin orice mijloace, precum i rspndirea de microbi sau
substane otrvitoare, care au ca urmare moartea sau vtmarea grav a integritii
corporale. Se pedepsete cu aceeai pedeaps constituirea n bande n scop terorist
sau de sabotaj.
Art. 4 Instigarea, complicitatea, tinuirea, precum i svrirea oricror acte
pregtitoare n legtur cu crimele prevzute n prezenta lege se pedepsesc cu
aceeai sanciune.
Nedenunarea de ctre cei care cunosc pregtirea sau comiterea crimelor artate
mai sus se pedepsesc cu munc silnic de la 5-10 ani.
Art. 5 Judecata crimelor prevzute de prezenta lege se va face de Tribunalele
Militare.
Aceast lege s-a votat de Marea Adunare Naional, n edina de la 13
ianuarie, anul 1949 i s-a aprobat cu majoritate de treisuteoptzeci i unu voturi,
contra patru.

Preedinte,
Prvulescu
Secretar (ss indesc)
Semnm aceast lege i dispunem publicarea ei n Monitorul Oficial.
C.I.Parhon
Ministrul Justiiei
Avram Bunaciu
Dat n bucureti, la 13 ianuarie 1949.

Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p.50-51.

1949, ianuarie 22, Bucureti. Decretul nr. 25

pentru nfiinarea Miliiei.

Prezidiul Marii Adunri Naionale a republicii populare Romne;

n temeiul art. 44, pct. 2 i art. 45 din Constituia Republicii Populare Romne;
Vvnd decizia Consiliului de minitri cu nr. 42/949 emite urmtorul

Decret nr. 25 pentru nfiinarea Miliiei

Capitolul I

Dispoziiuni generale

219
 Art. 1 Miliia se nfiineaz n cadrul Ministerului afacerilor Interne, avnd
drept scop meninerea ordinei publice pe teritoriul Republicii populare Romne.
Miliia apr drepturile i libertile cetenilor, nscrise n Constituia
Republicii Populare Romne, asigur munca panic, securitatea personal a
cetenilor i apr bunurile statului i ale poporului.
Miliia supravegheaz respectarea legilor i dispoziiunilor date de autoriti.
Art. 2 Miliia i ntemeiaz activitatea pe Constituie i legile Republicii
Populare Romne i se cluzete de interesele poporului, sprijinindu-se pe
concursul larg al acestuia.

Capitolul II

Organizarea

Art. 3 Organul central al Miliiei este Direciunea General a Miliiei.

Structura i modul de organizare a Miliiei se stabilesc prin deciziile ntocmite
de Ministerul Afacerilor Interne i aprobate de Consiliul de Minitri.
Direciunea General a Miliiei poate da ordonane obligatorii n vederea
ducerii la ndeplinire a legilor i deciziunilor.

Capitolul III

Atribuiuni i competene

Art. 4 Direciunea General a Miliiei are urmtoarele atribuiuni:

a) Prin serviciile sale centrale:
- organizeaz, conduce, coordoneaz, controleaz i ndrumeaz activitatea
tuturor organelor de Miliie;
- elibereaz acte de cltorie n strintate i ine evidena contzrolului strinilor;
b) Prin serviciile centrale i organele exterioare:
- asigur meninerea ordinei publice i a securitii cetenilor, combaterea
infraciunilor, paza instituiilor i paza exterioar a intreprinderilor de stat;
- ndrumeaz i controleaz paza interioar la intreprinderi, asigur ordinea pe
cile ferate, pe cile de comunicaie, pe ap i n porturi, precum i
reglementeaz circulaia n comunele urbane i pe drumuri publice.
Art. 5 Miliia urmrete i cerceteaz toate infraciunile svrite pe ntreg
teritoriul rii, care intr n competena sa conform art. 4, lit. b din prezenta lege i
trimite Parchetului pe infractori.
Art. 6 Miliia d concurs organelor de justiie pentru executarea hotrrilor
luate de instanele de judecat.

220
 Art. 7 Ofierii i subofierii de miliie au competena de a urmri i cerceta
infraciunile, n conformitate cu legea.

Capitolul IV

Dispoziiuni finale

Art. 8 Pe data publicrii prezentei legi, Poliia i Jandarmeria se desfiineaz.

Art. 9 Legea pentru organozarea Poliiei Generale a statului, publicat n
Monitorul oficial, nr. 159 din 21 iulie 1929, Legea pentru organizarea i
funcionarea Jandarmeriei, publicat n Monitorul oficial nr. 98 din 29 aprilie 1943,
precum i orice dispoziiuni contrarii prezentei legi se abrog.
Dat n Bucureti, la 22 ianuarie 1949.

C.I. Parhon
M.Fl. Ionescu
Ministrul justiiei
Avram Bunaciu
Ministrul Afacerilor interne
Teohari Georgescu

. Dosarele istoriei, nr. 5 1996, p. 51/52.

1949 noiembrie [30], Bucureti. Hotrre

n vederea ntririi luptei PMR mpotriva
clicii fasciste a lui Tito i a agenturii ei.

Analiznd, n lumina rezoluiilor Biroului Informativ al Partidelor Comuniste,

care a avut loc n a doua jumtate a lunii noiembrie 1949 rezultatele obinute de
Partidul nostru n desfurarea luptei mpotriva bandei titoiste de spioni i asasini,
CC al PMR constat:
- aciunea de demascare a bandei titoiste de spioni i ucigai a cuprins toate
pturile poporului nostru muncitor;
- publicarea i prelucrarea raportului i rezoluiei Biroului Informativ, Partidul
Comunist din Iugoslavia n minile unor asasini i spioni, precum i msurile

221
organizatoric-politice luate de CC n aceast perioad au dat un puternic impuls i
au dus la mbuntirea calitativ a activitilor generale ale partidului i
organizaiilor de mas;
- au contribuit la ntrirea organizaiilor de partid, a autoritii sale i a
legturilor sale cu masele, la creterea vigilenei revoluionare i a spiritului critic
i autocritic, s-au ntrit spiritul internaionalist i intransigena principial fa de
orice abateri de la linia marxist-leninist;
- sunt combtute cu mai mult vigoare ovinismul i toate celelalte forme de
naionalism burghez;
- s-au mbuntit munca presei i a radioului, precum i propaganda i agitaia
prin viu grai;
Lupta condus de PMR pentru construirea socialismului n ara noastr i pentru
aprarea pcii a fost permanent i organic legat de lupta mpotriva lui Tito.
n aceast perioad, partidul nostru a fcut pai nainte pe calea mbuntirii
muncii politice n rndurile emigranilor politici revoluionari iugoslavi:
- s-a ntrit poziia elementelor antititoiste mai combative;
- au fost ridicate cadre noi;
- s-a mbuntit calitatea emisiunilor radio i a ziarului emigranilor politici
revoluionari iugoslavi din RPR, Sub steagul Internaionalismului;
- s-a mbuntit calitatea materialului de propagand n scris mpotriva
agenturii de spionaj a lui Tito.
Apreciind aceste realizri, obinute n lupta PMR mpotriva bandei de spioni i
asasini ai lui Tito, conducerea Partidului nostru constat i cteva neajunsuri:
- ntocmirea unui studiu mai temeinic, care trebuia s fie pus la gaza planului de
aciune n lupta mpotriva clicii fasciste a lui Tito i care urma s dea posibilitatea
controlului desfurrii acestei lupte i a mbuntirii ei permanente, s-a fcut cu
oarecare ntrziere;
- lipsa unui plan ntocmit la timp, bazat pe un studiu serios, s-a resimit
ndeosebi n regiunea de grani romno-iugoslav, regiune cu o numeroas
populaie srbo-croat. Aceast lips a constituit aici o piedic n organizarea unei
munci sistematice de combatere a aciunilor bandei fasciste de spioni titoiti i de
transformare a ntregii populaii muncitoare, din inuturile de frontier, ntr-un zid
viu, de aprare a pcii i a operei de cldire a socialismului n Republica Popular
Romn;
- munca de demascare i de combatere a bandei fasciste-titoiste nu a fost
ntotdeauna suficient de concret i a lsat cteva domenii ale vieii politice i
culturale din RPR nefolosite din plin.
n concluzie:
Pentru a ntri ara noastr, pentru ca ea s fie un sprijin ct mai puternic al
frontului pcii, democraiei i socialismului mpotriva imperialismului ator de

222
rzboi i a agenturii lui titoiste, care a transformat Iugoslavia ntr-o baz militar a
agresorilor imperialiti americani, PMR i pune n fa urmtoarele sarcini:
1. ntrirea general a luptei mpotriva clicii fasciste a lui Tito i agenturii ei,
mpotriva uneltirilor imperialiste. ntrirea activitii politico-organizatorice de
partid, adncirea muncii de mas pentru a ntri legturile partidului cu masa,
pentru a dezvolta simul patriotic al oamenilor muncii i ura fa de lagrul
imperialist i regimul de teroare din Iugoslavia, pentru a ntri vigilena
revoluionar fa de orice manifestare dumnoas i fa de elementele
duntoare naionalist-fasciste care ncearc s se strecoare n rndurile partidului.
2. n special n regiunile graniei romno-iugoslave, populaia muncitoare va
trebui s intensifice lupta mpotriva bandei titoiste, s asigure continua cretere a
acestei lupte prin folosirea metodelor celor mai variate i mai eficace.
Aceast atitudine hotrt va constitui un ajutor efectiv i pentru elementele
revoluionare din Iugoslavia n lupta lor pentru nlturarea bandei de criminali i
spioni de la crma guvernului iugoslav.
3. Msurile speciale vor avea ca obiectiv ntrirea pazei i securitii regiunii de
grani.
4. Lupta contra bandei titoiste i a dictaturii fasciste instaurate de ea trebuie s
cuprind toate domeniile de activitate a partidului. Nu trebuie dat fascitilor titoiti
nici un rgaz, nici o zi de odihn.
Aciunea va fi condus i coordonat direct de CC, ntrindu-se pentru aceasta
sectorul special din cadrul aparatului CC.

A. Msuri pe linia organizaiilor de partid i de mas

1. n regiunile de grani vor fi concentrai un numr mare dintre cei mai

buni activiti ai PMR, a cror pregtire politic i capacitate vor asigura
conducerea hotrt i combativ a organizaiilor de partid.
2. Vor fi mbuntite ncontinuu n aceast regiune propaganda i agitaia.
Se va organiza ascultarea emisiunilor n limba srb a posturilor Timioara,
Romnia Liber etc.
3. Va fi intensificat munca de ridicare a cadrelor de naionalita srb,
mrindu-se coala central n limb srb.
4. Toate organizaiile de mas au un plan propriu de activitate:
a. ntrirea tuturor organizaiilor de mas;
b. eliminarea i izolarea tuturor elementelor dumnoase i suspecte din
organizaiile de conducere ale organizaiilor de mas;
c. mbuntirea muncii de propagand i agitaie;

B. Msuri politico-organizatorice pe linie de stat

223
 1. Fiecare minister i organism central, aparinnd aparatului de stat, i care
are uniti n judeele de frontier romno-iugoslave, va elabora un plan de
aciune pentru a crui urmrire i ndeplinire rspunde personal conductorul
organizaiei respective. Planul va avea ca obiectiv:
a. combaterea hotrt a tuturor provocrilor imperialisto-titoiste,
asigurarea suveranitii i securitii RPR;
b. asigurarea bunei funcionri a ntregului aparat de stat n regiunile de
grani.
2. Organismele centrale ale statului vor revizui n aceast regiune compoziia
social i politic a aparatelor pn la ultimele uniti. Vor ndeprta toate
elementele strine i dumnoase, vor transfera elementele slabe i
necorespunztoare i vor concentra n aceast regiune, ndeosebi n zona de
frontier, elementele muncitoare, cadre de stat, verificate, ridicate politicete i
pregtite din punct de vedere profesional.
3. Se vor asigura pregtirea i educarea politic, sistematice, special a cadrelor
aparatului de stat din aceast regiune.
4. Se vor ntri msurile de paz i securitate la zona de frontier, pe baza unui
plan MAI.
5. Se va rezolva radical situaia cetenilor strini paaportari.
6. Se va intensifica aciunea de distrugere a reelei de ageni ai UDB-ei, care
organizaser aciuni de spionaj i trdare pe teritoriul RPR nc din timpul
rzboiului.
7. Se va curi un teritoriu de cel puin 25 km de la grania iugoslav de toate
elementele duntoare i suspecte: chiaburi, titoiti, hitleriti, legionari,
macedoneni suspeci, oviniti unguri, sioniti, sectani, ofieri reacionari
deblocai, funcionari comprimai.
8. Se vor lua msuri necesare pentru lrgirea sectorului socialist al agriculturii
n aceast regiune.
9. Se vor lua msuri economico-financiare pentru mbuntirea i
aprovizionarea oamenilor muncii din regiunile de grani.
10. Se va intensifica lupta mpotriva sectelor religioase i a agenilor
Vaticanului. Se va asigura ruperea complet a Bisericii Ordodoxe Srbe de
episcopatele de la Vre i transformarea ntr-o biseric autocefal.

C. Msuri n legtur cu ndatoririle comunitilor

fa de lupta elementelor revizioniste din Iugoslavia

a. ntrirea organizaiilor de baz ale emigranilor revoluionari politici din

Iugoslavia, care triesc n RPR. Aceasta va asigura conducerea direct a emigraiei.

224
 b. mbuntirea conducerii emigraiei prin ntrirea muncii de descoperire, de
izolare i de combatere a agenilor i spionilor lui Tito-Rankovici, prin curirea
emigraiei de elemente dumnoase.
c. Mobilizarea emigranilor politici revizioniti iugoslavi la o participare activ
n lupta pentru pace mpotriva imperialitilor americani i englezi, atori la
rzboi i mpotriva agenturii lor titoiste []
d. ntrirea redaciei ziarului Sub steagul Internaionalismului cu elemente mai
combative i ct se poate mai verificate n lupta mpotriva clicii fasciste a lui Tito.
e. mbuntirea calitii emisiunilor de radio. Organizarea unor emisiuni n
limbile slavon i macedonean, n afar de cele existente n limba srb.
f. mbuntirea muncii de ridicare a cadrelor. Organizarea unui sistem de
nvmnt de partid cu limba de predare srb, care va pregti cadre pentru lupta
elementelor revoluionare iugoslave mpotriva regimului fascist-titoist.
g. Reorganizarea muncii administrative a emigranilor, trecnd-o n ntregime n
seama Crucii Roii.

ANIC, fond CC al PCR Cancelarie, dosar nr. 107/1950, f. 1-6, documant publicat de Camelia Ivan Duic, n
Arhivele Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p.457-461.
1950, ianuarie 9, Bucureti. Extras din Procesul -
verbal al edinei Secretariatului C.C. al P.M.R.,
privind reorganizarea Serviciilor de informaii
i contrainformaii ale Armatei.

La ordinea de zi: raportul tov. Emil Bodnra asupra situaiei Armatei i a

problemelor de aprare naional.
Particip tovarii: Gh. Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari
Georgescu, Iosif Chiinevschi, Alexandru Moghioro.
Raportor tov. Emil Bodnra asistat de tov. Kalganov, consilier militar
principal i tov. Petre Boril.

Secretariatul, lund n dezbatere raportul prezentat, a hotrt urmtoarele:

I. Ajutorul U.R.S.S. acordat R.P.R. pentru

ntrirea capacitii ei de aprare

1. Secretariatul C.C. al P.M.R. mulumete din toat inima tovarului I.V.

Stalin, C.C. al P.C.(b) al URSS, Guvernului Sovietic i Conducerii forelor Armate
ale URSS, pentru ajutorulimens i multilateral acordat Partidului Muncitoresc
Romn i Guvernului Republicii Populare Romne n legtur cu reorganizarea
Armatei i ntrirea capacitii de aprare a rii.

225
 2. n legtur cu cererea adresat Guvernului URSS n luna septembrie asupra
furnizrii ctre R.P.R. de material militar, consider a trimite n URSS o delegaie
militar pentru studiul la faa locului i precizarea detaliilor privitoare la aceast
comand.
Pentru aceasta, Ministerul Afacerilor Externe n legtur cu Ministerul Aprrii
Naionale vor ntocmi pn la data de 15 ianuarie cererea ctre Guvernul URSS
pentru aprobarea primirii delegaiei.
Delegaia va fi compus din:
Tov. Emil Bodnra;
Tov. Teclu iacob, subef al Marelui Stat Major;
Tov. Costescu Romulus, Comandantul Artileriei Armatei,
Tov. Foceneanu Ion, eful Transmisiunilor Armatei,
Tov. Ionescu Grigore, eful Geniului armatei.
3. Apreciind rolul deosebit de important i valoarea sprijinului primit din partea
consilierilor militari sovietici, socotete necesar a se interveni la Guvernul URSS
pentru detaarea pe lng Armata R.P.R. a nc unui numr de consilieri militari, i
anume:
1 consilier pe lng Direcia Pregtirii de Lupt a Armatei;
2 consilieri pe lng Seciile Pregtirii de Lupt ale Regiunilor Militare 2 i 3,
1 consilier pentru cele patru Academii Militare;
1 consilier pentru Serviciul Geografic al Armatei;
1 consilier pe lng toate colile militare,
1 consilier pe lng Serviciul de Contrainformaii al Armatei,
1 consilier pe durat de 3 luni pentru proiectarea i organizarea postului central
de Ond Aero;
1 consilier pe durat de 6 luni pentru organizarea Comisariatelor Militare.
4. n vederea grbirii procesului de formare de cadre militare de tip nou, a se
interveni pe lng Guvernul URSS de a admite i n anul 1950 primirea n colile i
academiile militare din URSS a unui numr de 320 elevi i ofieri, dintzre care 20
pentru trebuinele trupelor M.A.I.
5. Tov. Bodnra va pregti pn la data de 20 ianuarie cererile necesare
asigurrii hotrrilor de la punctele 3 i 4.
[]

VI. Activitatea SIA, S. II i a Justiiei

1. Secretariatul C.C. al P.M.R. consider c:

a) Munca S. II M.ST.M. se afl ntr-o stare inadmisibil.
b) Munca de contrainformaie a fost ndrumat pn n ultima vreme, ndeosebi
spre descoperirea abuzurilor administrative i a abaterilor diferite, ocupndu-se

226
 n mod redus de obiectivul ei principal: lupta mpotriva spionajului i a
aciunilor contrarevoluionare; aceasta att ca urmare a numrului mare de
abuzuri din perioada 1948 i n parte 1949, ct i ndeosebi datorit ncadrrii n
mare parte cu elemente vechi a acestui aparat.
c) Organele Justiiei Militare sunt mbcsite de cadre vechi, care, n aplicarea
politicii de clas a Partidului n practica juducuar, manifest de cele mai multe
ori atitudini dumnoase i ovielnice.
2. n vederea ,buntirii organizatorice a organelor de informaie,
contrainformaie i justiie i a muncii lor, Secretariatul C.C. al P.M.R. consider
necesar:
a) Secia a II-a M.St.M.
Direcia organizatoric i Direcia cadrelor C.C. vor alege i pune la dispoziia
M.Ap.N. pn la 1 februarie 1950 trei tovari corespunztori pentru a fi numii ca
ataai militari n frana, Anglia i Statele Unite ale Americii.
Tov. Ana Pauker i Brldeanu Alexandru vor acorda concurs Secei a II-a
M.St.M. n sensul de a-i propune cte 1-2 funcionari de ncredere din acdrul
reprezentanelor diplomatice i comerciale ale R.P.R. n rile capitaliste, care,
instruii i ndrumai de S. a II-a M-ST.M., s duc munc informativ militar.
Tov. Bodnra Emil n nelegere cu tov. Teohari Georgescu vor asigura
organizarea pn la 1 februarie 1950 a 3 (trei) puncte de informaie militar la
grania romno-iugoslav.
Tov. Profiri va primi pentru practic pe vasele comerciale ale R.P.R., care
navig n strintate, ofieri sau subofieri din Marina militar a R.P.R., la cererea
M.Ap.N.
Pentru a asigura n condiii satiscctoare activitatea Seciei a II-a, ministerul
finanelor va suplimenta FSSS al M.Ap.N. pe anul 1950 cu suma de 29 430 000 lei
n valutele indicate n proiectul prezentat.
b) Contrainformaia
Serviciul de Contrainformaie a Armatei (S.C.I.A.) se va trece din cadrul
M.Ap.N. asupra M.A.I.
Tov Teohari Georgescu i Emil Bodnra vor pregti pn la 15 martie 1950
toate msurile necesare i vor prezenta Secretariatului proiectul pentru executarea
acestei hotrri.
Pn la 15 februarie, cadrele S.C.I.A. vor trebui revizuite de acord cu M.A.I.,
elementele necorespunztoare nlturate, iar funciunile devenite libere vor fi
ocupate cu elemente noi ce au fost repartizate S.C.I.A.
Sarcina principal a Serviciului de Contrainformaie al Armatei urmeaz s fie
lupta mpotriva spionajului i a aciunilor contrarevoluionare din Armat, aciunea
sa urmnd a fi adus n strns colaborare cu organele politice ale Armatei.
[]

227
. Arhiva C.C. al P.C.R., fond Cancelarie, vezi i Adevrul, smbt, 24 octombrie
1998, p.8.

1951 martie 29, Bucureti. Directiva nr. 101

despre munca cu agentura (reeaua de informatori).

Arma de baz i hotrtoare a organelor Securitii Statului n lupta mpotriva

activitii de subminare, dus de serviciile de informaii imperialiste i de
reaciunea intern, este reeaua de informatori bine organizat. Cantitatea i
calitatea reelei informative folosite de organele Securitii statului, justa ei plasare
pe probleme, educarea i folosirea informatorilor, determin rezultatele muncii de
prevenire, depistarea i lichidarea la timpul oportun i ct mai complet a activitii
criminale dus n ara noatr de elementele dumnoase.
Cu toate acestea, muli dintre lucrtorii informativi ai unitilor Securitii
Statului, att din central, ct i din regiuni se ocup insuficient i greit cu munca
de recrutare a informatorilor, este absolut insuficient, iar descoperirea i folosirea
aptitudinilor i posibilituilor contrainformative ale informatorilor se face ntr-o
msur prea mic.
Studierea prealabil a persoanelor recrutabile nu se adncete sporadic, din care
cauz reeaua inform ativ are mult balast i un numr nsemnat de indivizi
dubioi.

I. Categoruule reelei de informatori

Reeaua de informatori, care execut munca de depistare i demascare a

activitii criminale, dus de elementele dumnoase n ar, poate fi mprit n 3
categorii principale.

1. Informatorii necalificai

Informatorii necalificai sunt acei informatori, care din nsrcinarea organelor

Securitii Statului depisteaz persoanele suspecte de activitate dumnoas,
clarific starea de spirit i purtarea acestora, descoper i comunic date n privina
a tot felul de lipsuri i evenimente din cadrl obiectivelor i problemelor deservicte

228
de serviciile noastre informative (manifeste, inscripii, accidente, aciuni cu aspect
de sabotaj .a.m.d.), ns aceti informatori necalificai fiind lipsii de aptitudini i
posibiliti contrainformative, iar cteodat i de experien, nu au posibilitatea s
ptrund n mijlocul elementelor subversive i s duc aciuni informative
mpotriva lor. De obicei, informatorii necalficai se recruteaz din rndul
cetenilor patrioi.

2. Informatorii calificai

Informatorii calificai sunt acei informatori care, prin aptitudinile, trecutul i

legturile lor au posibilitatea s ptrund n mijlocul elementelor subversive i s
duc aciuni informative mpotriva acestora. Adeseori, organee Securitii Statului
recruteaz astfel de informatori din mijlocul elementelor strine de clasa
muncitoare sau compromise prin legturile sau activitatea lor criminal dus
mpotriva Republicii Populare Romne. Informatorii calificai pot fi recrutai i din
rndul elementelor patriotice, care se gsesc n mijlocul persoanelor ce au legturi
cu elementele subversive i pot ptrunde n mijlocul lor, avnd posibilitatea s
duc aciuni informative mpotriva acestora. Ei au ca acoperire o legend studiat
n mod calificat, care i caracterizeaz ca elemente strine de clasa muncitoare, ce
au legturi cu elemente subversive sau duc o activitate criminal.

3. Rrezidenii

Rezidenii sunt colaboratorii acoperii (nencadrai n state) ai organelor

Securitii Statului, care conduc activitatea reelei de informatori necalificai, ce le-
a fost transmis n vederea legturii, n obiectivele i problemele deservite de
organele Securitii Statului. Ei se recruteaz din rndul membrilor de Partid
verificai, membrilor UTM i numai n cazuri excepionale, din rndul
informatorilor fr de partid, aparinnd categoriei sociale mai apropiate de clasa
muncitoare, care au fost verificai n munca practic i i-au dovedit devotamentul,
atutudinea disciplinar i aptitudinile lor n munca contrainformativ. Rezidentului
nu i se pred ntreaga reea de informatori din sectorul respectiv. Cei mai capabili
informatori continu s in legtura cu organele Securitii Statului, n vederea
verificrii activitii rezidentului i a informatorilor lui. Rezidentul nu poate fi
folosit pentru recrutarea de informatori, ci numai pentru studierea i pregtirea
anumitor persoane n vederea recrutrii.

II. Pregtirea n vederea recrutrii

i recrutarea ibnformatorilor

229
 recrutarea informatorilor este o munc complicat i de rspundere. De
calitatea i rezultatele studierii candidatului la recrutare, de metoda ce este folosit
la recrutare i de nsui procesul recrutrii, depinde n mare msur roadele
activitii informatorilor. Lucrtorul operativ, care se ocup cu crearea reelei de
informatori, n obiectivele i prblemele deservite, trebuie s hotrasc nainte de
toate cu ce scop i n cederea ndeplinirii cror sarcini concrete este necesar
informatorul. Dup soluionarea acestei probleme, lucrtorul operativ fixeaz
persoanele care au posibilitatea s ne informeze asupra activitii sectoarelor i
obiectivelor, instituiilor i intreprinderilor, ce intereseaz organele Securitii
Statului, sau s studieze anturajul i legturile subversive, de prietenie, de serviciu
i de rudenie a persoanelor ce ne intereseaz. Dup stabilirea acestor date, fixeaz
candidaturile n vederea recrutrii, studiindu-le n mod amnunit i complet. n
timpul studierii este necesar s stabileasc urmtoarele:
a) Date biografice ale persoanei ce urmeaz s fie recrutat, precum i
legturile n producie i la domiciliu;
b) Date despre nivelul de pregtire cultural i politic, precum i date despre
prerile i manifestrile politice ale celui vizat;
c) Date despre aptitudinile i capacitatea pentru munca contrainformativ
(inteligen,capacitatea de a lega cunotine i de a ctiga ncrederea,
capacitatea de a gsi cea mai just soluie dintr-o situaie complicat
.a.m.d.);
d) Date despre prile negative a celui ce urmeaz s fie recrutat (decdere
moral, plvrgeal i altele),
e) Date despre activitatea lui criminal din trecut sau, posibil, cea prezent.
Strngerea datelor se efectueaz pe ci oficiale, precum i cu ajutorul
informatorilor, filajului, interceptrilor i tehnicii operative, n funcie de necesitate
i n msura posibilitilor.
Dup studiul amnunit a datelor acumulate asupra celui ce urmeaz s fie
recrutat, lucrtorul operativ poate s fac cunotin personal cu informatorul,
invocnd un motiv plauzibil, iar dup aceasta stabilete metoda cu care persoana
vizat va fi chemat n vederea recrutrii, precum i nsi metoda de recrutare. De
obicei, n munca practic se folosesc dou metode la recrutare. Pe baza
convingerilor patriotice ale celui vizat, artndu-I necesitatea de a da ajutor
organelor Securitii Statului n lupta mpotriva dumanilor poporului muncitor; pe
baza materialelor comprimitoare asupra activitii subversive sau de drept comun
a celui vizat, dus n trecut sau n prezent, mpotriva regimului. n timpul recrutrii
celui vizat pe baza materialelor compromitoare, la nceput este necesar ca
activitatea dumnoas sau criminal a celui vizat s fie n ntregime demascat i
toate msurile lui s fie consemnate n scris. Dup aceasta, pe baza mrturiilor lui,

230
s i se propun colaborarea cu organele Securitii Statului pentru a se putea
reabilita.
Recrutarea informatorilor i mai ales a informatorilor pe baza materialelor
compromitoare, trebuie s fie ncredinat numai lucrtorilor oprativi
experimentai i de conducere. Recrutarea informatorilor necalificai i
ndeprtarea lor din reeaua informativ se face numai n baza aprobrii efilor
birourilor i serviciilor raionale i oreneti, precum i a efilor de servicii i a
lociitorilor din aparatul central i din Regionale.
Recrutarea informatorilor calificai i a rezidenilor, ct i bdeprtarea lor din
reeaua informativ, se face cu aprobarea Directorilor regionali i a lociitorilor lor,
precum a Directorilor i lociitorilor lor din aparatul centra. Recrutarea
informatorilor i a rezidenilor n condiiile corespunztoare, poate fi efectuat la
locurile de munc, la domiciliile lor, la sediile diferitelor instituii i n unele cazuri
la sediile organelor de Miliie, unde cel vizat va fi chemat sau invitat, invocnd un
motiv plauzibil i pe msura posibilitilor ct mai natural. n recrutarea
informatorilor calificai din rndul membrilor formaiunilor dumnoase, se
ntmpl ca procesul recrutrii s dureze 24 ore sau chiar mai mult, n care timp
persoana care urmeaz s fie recrutat, este reinut pn la rezolvarea cazului.
Ridicarea secret a celui vizat pentru recrutare trebuie s fie efectuat n asemenea
condiiuni i n timpul cnd lipsa persoanei vizate de la serviciu sau de acas n
cursul uneia sau ctorva zile, n-ar prea suspect persoanelor cu care cel vizat
ntreine legturi criminale sau alt fel de legturi. (Se va alctui legenda plecrii lui
n deplasare, la sanatoriu sau la casele de odihn n vederea tratamentului, la
cunoscui sau rudele sale .a.m.d.), Recrutarea informatorilor de regul se ncheie
prin luarea unui angajamenrt scris, n care respectivul se oblig n -mod voluntar s
colaboreze cinstit cu organul Securitii Statului i s pstreze cea mai strict
conspirativitate n muna informativ. n angajament se va arta, c informatorul
este prevenit de rersponsabilitatea ce o poart n cazul divulgrii legturii lui cu
organele Securitii Statului i a metodelor lor de munc.

III. Educarea i munca cu informatorii

Terminnd recrutarea, lucrtorul operativ trebuie s instruiasc n mod

amnunit informatorul n privina purtrii lui fa de rudele sale i alte legturi ale
sale, pentru a nu se desconspira fa de ei. De obicei, la primele ntniri lucrtorul
informativ traseaz sarcini i primete de la informator note nscris, n care acesta
comunic toate datele compromitoare ce le cunoate asupra legturilor sale. La
aceste ntlniri, lucrtorul operativ nu ndreapt atenia informatorului asupra
persoanelor urmrite de organele noastre, n afar de cazul cnd acesta, din proprie
iniiativ, ne comunic unele date ce ne intereseaz. Informaiile primite de la

231
informator trebuie s fie analizate i verificate n mod amnunit. Tot n acest timp,
purtarea i aciunile informatorului trebuie s fie supravegheate cu mare atenie,
deoarece dup recrutare, n majorutatea cazurilor, informatorul trece printr-o criz
psihic, iar lucrtorul operativ este dator s-l aduc la starea normal, n care scop
este necesar ca primele ntlniri cu informatorul s aib loc la intervale de timp de
24 zile, sau n unele cazuri i mai des. Dup ce lucrtorul operativ se va convinge
de sinceritatea i atitudinea cinstit fa de munc a informatorului, se va putea
trece la folosirea lui normal i activ n aciunea informativ ce se duce asupra
persoanelor ce intereseaz organele Securitii Statului.
Munca cu informatorii poate fi socotit c se duce n mod normal, atunci cnd,
ntrunirile lucrtorilor operativi cu informatorii, i mai ales cu cei calificai i
rezidenii, vor avea loc n condiiunile corespunztoare n casele conspirative i de
ntlnire ale organelor Securitii Statului.
La ntlnirile cu informatorii, lucrtorul operativ trebuie s se prezinte cu
sarcini concrete i dinainte stabilite, care s fie de asemenea aprobate de
conducere, pe care s le transmit informatorului, precum i cu unele probleme pe
care urmeaz s le lmureasc cu informatorul .a.m.d.
n munca cu informatorii calificai, s se practice prelucrarea sarcinilor pentru
aceti informatori, n scris i dup ce acetia vor lua cunotin de coninutul lor,
vor semna, confirmnd c au neles sarcinile ce li se ncredineaz. Primind de la
informatori notele informative, lucrtorul ioperativ va trebui s le citeasc cu mare
atenie la locul de ntlnire, clarificnd toate chestiunile nelmurite, care sunt n
legtur cu ndeplinirea sarcinii ncredinate, i n caz de necesitate, va arta
informatorului lipsurile lui fa de elementele asupra crora se duce aciunea
informativ, iar dup aceasta l va instrui n mod amnunit asupra mijloacelor de
ndeplinire a sarcinilor urmtoare, pentru ca astfel informatorul s fie complet
edificat asupra sarcinei ce I se ncredineaz. ns lucrtorul operativ nu trebuie s
fac n mod anticipat nici un fel de promisiuni informatorului.
Pentru ca lucrtorul operativ s poat ndeprta n mod just i la timpul su
lipsurile constatate la informator, el nsui trebuie s se ocupe cu ridicarea
sistematic a cunotiinelor sale culturale, politice i speciale. n timpul ntlnirilor
cu informatorul, lucrtorul trebuie s aib inuta ngrijit, s fie politicos, punctual
i disciplinat, s rezolve dup o matur gndire problemele ridicate de informator
n legtur cu munca lui. n timpul discuiei cu informatorii, lucrtorul operativ nu
trebuie s-i creeze o atmosfer accentuat de conductor fa de subordonatul su
informatorul, dar nici s nu creeze familiarisme.
Respectnd aceste reguli, lucrtorul operativ se va bucura fr ndoial de
autoritate fa de informator i aceste caliti ale lui se vor oglindi n conduita i
activitatea informatorului.

232
 IV. Casele de ntlniri i conspirative
ale organelor Securitii Statului

Este necesar ca ntlnirile cu informatorii i mai ales cu informatorii calificai

i cu rezidenii, s aib loc de regul n casele conspirative i de ntlniri.
Casa conspirativ este un apartament la dispoziia organelor Securitii n care
au loc ntlnirile lucrtorilor operativi cu informatorii. Aceste case trebuie s fie
bine conspirate de vecini sub form de locuine, instituii sau ntreprinderi.
Amenajarea acestor apartamente trebuie s corespund metodei de conspirare. S
zicem, c o cas conspirativ este conspirat ca o cas de locuit, atunci toat
amenajarea i mobila ei trebuie s corespund unei case de locuit, n care s
locuiasc un om al nostru verificat (o femeie n vrst pensionar, membru P.M.R.
.a.m.d.), care n mod formal va trece drept proprietarul acestui apartament. Casa
de ntlnire este un apartament, proprietatea unei persoane particulare, o
ntreprindere sau instituie, care n baza unei convenii este folosit vremelnic de
organele Securitii Statului pentru munca informativ.
Cnd se ia o hotrre de a institui o cas de ntlniri, este necesar s se studieze
i verifice din toate punctele de vedere proprietarul acesteia, s se studieze planul
apartamentului cu intrrile i ieirile lui (este de dorit ca s existe intrri i ieiri
separate), s se verifice toi vecinii i numai dup aceasta s se ia o hotrre n
vederea recrutrii proprietarului, ca gazd a casei de ntlniri. Instituirea caselor de
ntlniri se face cu aprobarea Directorilor Regionalului i lociitorilor lor, precum
i a directorilor i lociitorilor din aparatul central. Referatele n care se arat
necesitatea de a recruta gazdele caselor de ntlniri, alctuirea dosarelor personale
i evidenele respective asupra acestora, se ntocmesc la fel ca i pentru
informatorii, pe care i recrutm n vederea ducerii aciunii informative.

V. Verificarea muncii informatorilor

Verificarea muncii informatorilor este o condiie obligatorie n munca cu

informatorii. Sunt supui verificrii toi informatorii i rezidenii, indiferent de
ncrederea, pe care o avem n ei. Ea se efectueaz prin introducerea sau recrutarea
de informatori paraleli n aciune, obiectivele i problemele deservite de ei,
folosind filajul, intercetrile i mijloacele tehnice operative. n momentul sesizrii,
c un informator s-a deconspirat n faa obiectivului asupra cruia se duce aciunea
lui, este necesar s se ia imediat hotrrea de a scoate acest informator din aciunea
informativ, invocnd un motiv plauzibil, de a-l ndeprta din reeaua informativ,
de a-l pune sub supraveghere sau de a-l aresta.

VI. Retribuirea informatorilor

233
 Informatorii i rezidenii pot fi retribuii pentru munca dus de ei n vederea
depistrii i demascrii elementelor dumnoase din ar. Retribuirea nu poate fi un
salariu fixat dinainte i acordat lunar, ci sub forma unor sume de bani acordate
periodic i cteodat sub forma unor pachete sau cadouri n alimente sau
mbrcminte. Suma retribuit este determinat de valoarea materioalelor date
nou de informatori i rezideni. efii de birouri, servicii oreneti i raionale au
dreptul s acorde retribuiri pn la 3 000 de lei, efii de servicii din Regional i
Central pn la 5 000 de lei, iar Directorii Regionali i Directorii din Central,
pn la 10 000 de lei. n cazuri speciale, cnd retribuirea unui agent depete suma
de 10 000 de lei, eful biroului serviciului direciei respective, nainteaz
Directorului General al DGSS sau lociitorilor si un raport artnd cauzele care
necesit acordarea acestei retribuiri, iar Directorul General al DGSS, sau lociitorii
si vor aprecia dac este necesar s se acorde suma cerut. Pentru orice retribuire
se va lua de la informator o chitan pentru suma acordat. Pe versoul chitanei
lucrtorul operativ care a acordat retribuirea trebuie s menioneze cnd, de ctre
cine i pentru ce s-a acordat retribuirea (ns fr deconspirarea obiectivelor asupra
crora se duce aciunea informativ),
De exemplu: Pentru primirea de materiale valoroase la dosarul nr. , pentru
deconspirarea elementelor dumnoase din cutare obiectiv sau cutare problem.
Chitana astfel vizat de eful biroului, serviciului, direciei, se ivete cteodat
necesitatea ca o oarecare sum de bani s fie acordat informatorului, frr
chitan. n aceste cazuri, lucrtorul operativ nainteaz efului su, respectiv un
raport, motivnd necesitatea acordrii retribuirii n bani, alimente sau
mbrcminte i cernd aprobarea de a acorda retribuirea fr a lua chitan din
partea informatorului. n asemenea cazuri, ca document contabil ce justific
acordarea retribuirii, va servi o adeverin alctuit de lucrtorul operativ i vizat
de eful respectiv. Retribuirea pentru folosirea caselor de ntlniri se fixeaz cu
proprietarul apartamentului la nchirierea lui. Gazda casei de ntlniri va da, de
asemenea, chitan, certificnd primirea retribuirii. Retribuirile acordate fr
respectarea acestor norme nu pot fi socotite ca documente contabile.
Volumul fondurilor destinate retribuirii n bani a muncii informative se fixeaz:
pentru Regiuni i Direciile Centrale, de ctre Directorii regiunilor i Directorii din
aparatul central, cu aprobarea directorului General sau a lociitorilor si; iar pentru
birourile i serviciile oreneti i raionale, de ctre conductorii direciilor
respective. Pe viitor, normele menionate n prezenta directiv sunt obligatorii n
timpul recrutrilor i muncii cu informatorii i rezidenii. Retribuirea
informatorilor din reeaua informativ existent, conform noilor directive, se va
aplica n mod treptat, pn la 1 august a.c. Pentru asigurarea punerii n practic a
instruciunilor din rezenta directiv. Dispunem:

234
 1. S se prelucreze directiva cu to efectivul organelor informative ale
Securitii Statului.
2. n timp de trei luni, s se revizuiasc toat reeaua informativ existent i
s se elimine din ea tot balastul, toi agenii dubli i desinformatorii, iar
asupra agenilor dubi i elementelor dumnoase s se nceap aciuni
informative sau s fie arestai.
3. Pn la 1 septembrie 1951 s se asigure reeaua de informatori necesar
pentru acoperirea tuturor problemelor i obiectivelor activitii organelor
Securitii Statului.
4. Pn la 1 iunie 1951, n privina tuturor persoanelor care apar n dosarele
existente i asupra crora se duc aciuni informative, s se recruteze
informatori, care s fie n stare s urmreasc activitatea acestora.

Ministrul adjunct,
General lt. de Securitate Pintilie Gheorghe

Arh. SRI, fond D, dosar nr. 9897, f. 188-201; document publicat i de Marius
Operea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente 1949-1989,
Editura Polirom, Bucureti, 2002, p.427-432.

1952 septembrie 20, Bucureti. Decretul nr. 324

privind reorganizarea Ministerului afacerilor Interne
i nfiinarea Ministerului Securitii Statului.

Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne, decreteaz:

Art.1.- Ministerul Afacerilor Interne se reorganizeaz, mprindu-se n dou
ministere:
Ministerul Securitii statului, i
Ministerul Afacerilor Interne.
Art. 2. Normele de organizare i funcionare se vor stabili prin Hotrre a
Consiliului de Minitri.

Buletinul Oficial nr. 48 din 20 septembrie 1952.

1954 iulie 28, Bucureti. Document ce atest

modul n care organele de securitate depistau
dumanii de clas(legionarii) prin prelucrarea
documentelor din A.S. (Arhiva Siguranei).

235
 MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
- Serviciul C
- Sector III, Birou IV -

Referat

Subsemnatul locotenent Toma Constantin, studiind dosarul A.S. 19 785, vol.

325, privind problema legionar, am scos i trimis spre exploatarea organelor
operative materialele din tabelul anex.
Restul materialelor rmase n acest dosar nu conin persoane care intereseaz
organele operative, ci numai material documentar privind problema legioanr,
pentru care propun ca s fie pstrat n arhiva M.A.I., Serviciul C.
Lucrtor operativ
(ss. indesc)
De acord,
ef Secie
(ss. indesc)

. Arh. SRI, fond D, dosar nr. 1298.

1955 ianuarie 22, Bucureti. Stenograma convorbirii

dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej i doi muncitori ceferiti
din Regiunea Timioara, privind abuzurile unor ofieri
de securitate.

Au fost de fa tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej, Gheorghe apostol, Alexandru

Drghici, Magda (secretarul comitetului orenesc de partid Caransebe) i
ceferitii Boil Ion i Leanu.
Tov. Gheorghiu-Dej: Ai trimis nite reclamaii la Comitetul Central n legtur
cu ce vi s-a ntmplat. E adevrat ce scriei acolo ?
Tov. Boi: Absolut adevrat. Cuvnt cu cuvnt.
Tov. Gheorghiu-Dej: Suntei membri de partid ? (rspuns da). Comitetul
orenesc de partid tie de chestiunea aceea ?
Tov. Magda: N-am tiut nimic.
Tov. Gheorghiu-Dej: De ce ?
Tov. Magda: Pentru c n-aveam un control asupra organelor de Securitate i
tovarii au fost pui n situaia s nu divulge nimic din ce li s-a ntmplat.

236
 Tov. Gheorghiu-Dej: S-a dat o hotrre n privina aceasta.
Tov. Drghici: Dar nu este respectat.
Tov. Gheorghiu-Dej: Hotrrea n-a ajuns la raion ?
Tov. Magda: La adunrile organizaiilor de baz ale organelor de Securitate
avem dreptul s dm ndrumri, ns n munca lor profesional nu putem s avem
nici un control.
Tov. Drghici: Munca profesional e o alt chestiune
Tov. Gheorghiu-Dej: Pn unde se merge cu cunoaterea problemelor ?
Tov. Drghici: Primul secretar regional poate s cunoasc totul. n cazul acesta,
organele de Securitate aveau obligaia s mearg la primul secretar regional
Timioara i s arate c vor s recruteze un membru de partid pentru munca de
informare.
Tov. Apostol: Primul secretar regional ns nu are acest drept.
Tov. Gheorghiu-Dej: Dup ce v-a arestat i schingiuit, v-a pus s semnai o
declaraie prin care v-ai luat angajamentul s facei munc de informare ?
Tov. Leanu: Da.
Tov. Gheorghiu-Dej: Pe linie M.A.I. s-au dat cteva ordine n aceast privin,
aprobate de conducerea partidului. Cum se face c n-au ajuns acolo?
Tov. Drghici: Eu cred c au ajuns. S-au dat nc de anul trecut n problema
btilor s-a luat hotrrea de mai mult, de vreo doi ani, c organele noastre s-au
voie s bat. i asta se tie foarte bine. n privina folosirii membrilor de partid ca
informatori, este o chestiune mai recent.
Tov. Gheorghiu-Dej: Aproape de un an de zile. E destul. E un lucru foarte grav
(ctre ceferiti). Dumneavoastr nu v-ai dus la primul secretar raional ?
Tov. Drghici: Au fost unele arestri i a existat o grup, cu unul Duda
Melinte, unul Dasclu i unul Negulescu. i cunoatei.
Tov. Leanu: i cunoatem, c au fost colegi cu noi.
Tov. Gheorghiu-Dej: Dintre ei a fost careva legionar ?
Tov. Leanu: Nu tim. n timpul legionarilor au fost n Severin.
Tov. Drghici: Pe cpitanul Negru l cunoatei ?
Tov. Boil: Amndoi l cunoatem. A fost lctu la Caransebe, un om
ngmfat.
Tov. Gheorghiu-Dej: E un bun meseria ?
Tov. Boil: Nu prea. N-a dat rezultate n meserie. El nu e chiar din
Caransebe, ci din Gura Motrului, aproape de unde sunt eu.
Tov. Gheorghiu-Dej: Ce valoare poate s aib nite informaii pregtite de nite
oameni care au fost luai i schingiuii ? Dac este nevoie de agentur ntr-un punct
sau altul, asta se face numai cu ncuviinarea primului secretar de partiv.
Tov. Drghici: Ce au vrut ei de fapt de la dvs ?

237
 Tov. Leanu: S spunem c am fcut parte din band subversiv. Am spus c
nu cunosc acest lucru. Dup mult rezisten din partea mea, el a spus c nu mai
are nevoie s spun eu. A scris ceva i a venit cu un locotenent din Bucreti, despre
care a spus c e anchetator i a spus: acum tu vei semna ce noi am scris. Aa s-au
petrecut faptele.
Tov. Boil: Mie mi-a spus c dei ctig 2500 lei lunar, s spun c nu sunt
mulumit. De ce, nu tiu. Am fost stahanovist, am fost premiat mereu, sunt nscris
n cartea de onoare a Ministerului Cilor Ferate. Eu rog s se cerceteze toat
activitatea mea de la natere i pn acum. Politic n-am fcut. Am spus c n-am
cunotiin pentru ce s fiu nemulumit. n timpul cnd am fost arestat, eram n
schimbul de onoare i trimis la Depoul Timioara, unde am fost cerut personal de
la Direcia Regional. Plec acas s-mi iau haina i mncare, la poart m ateapt
tov. Mo i-mi spune s m duc la Securitatea CFR. Acolo m-am dezechipat.
Am spus c nu pot s stau mai mult, pentru c trebuie s asigur plecarea
trenului, s nu cumva s ntrzie, mai ales c pleac peste grani i mai ales c e
vorba de schimbul de onoare. Am anunat trenul, am dat datele cu maina etc.
Dup aceea, m-au luat n birou i m-au luat cu banditule. ntreb pentru ce. Mai
vorbeti ?, au spus ei. Erau trei persoane, cu camera nchis i nu puteam s m
revolt. Nu mai esti membru de partid !. Dar un membru de partid se supune
organizaiei de baz, zic eu. Mai vorbeti ?!, ma-au luat ei. i Kiss mi-a dat o
lovitur cu o linie de stejar peste gur. Te fac s nghii i alt snge, mi-a spus el.
Pentru ce ? . Pentru c ai spus aa. Eu nu tiam ce puteam s-i spun, pentru c
eram n ceart cu el, aveam anumite divergene de serviciu, dar el nu era pe teren
cu noi, ci n munc administrativ n birou. Nu am fost prieten cu el. Nu tiu de
unde a luat el c eu a fi spus ce voia el. Mi-a adus o hrtie s-o semnez, mi ddea
cu linia peste mn, nici nu m-a lsat s-o citesc. La 3 noaptea, cnd a trebuit s-mi
dea drumul, spunea: stai s te speli, s nu iei desfigurat. i pe urm mi-a dat o
foaie de angajament.
Tov. Leanu: Eu am stat mai mult, 24 de ore, pentru c n-am vrut s semnez
dect la 6 dimineaa. Atta m-a btut c n-am mai putut.
Tov. Boil: Mi-a pus nite ctue la mn, c nici el aproape nu putea s le
desfac. Mna mi-a fost dou sptmni aproape anchilozat. Pe urm, a nceput
cu jurminte c dac semnez, mi d drumul. Dar cum s semnez aa ceva ? El
zice: Tot pe mna mea eti. Pot s te omor. Dup aceasta, n-am avut ndrzneala
s spun la Caransebe despre ce mi s-a ntmplat.
Organizaia de baz m-a luat la rost c de ce am lsat trenul cnd am fost n
schimbul de onoare i de ce nu s-a comunicat de la sectorul politic c am fost
acolo. A fost suspect chestiunea. Mai ales c, la ora 19, am stat de vorb cu
conducerea CFR, iar la 19,30 se comunic de la sectorul politic c nu vin. A fost

238
un lucru suspect i a trebuit s dau pe fa lucrurile la organizaia de baz. Mai sunt
i alii la noi, dar de fric de teroare nu spune nimeni.
De exemplu, a fost un ef de tren, Sandru, un btrn de 74 ani, l-au inut 3 zile
i 3 nopi pentru c n-a vrut s-i transporte unui locotenent nite saci de ovz fr
documente. L-au btut la Securitate 3 zile i 3 nopi. Iar doctorul l-a care s-a dus s
ia certificat medical a spus c dac Securitatea l-a btut el nu-i poate da cetificat.
Tov. Gheorghiu-Dej: De unde e acest Kiss ?
Tov. Boil: Nu tim. Ne-a fost fric s ne ntoarcem la serviciu.
Tov. Leanu: Ne-au dat i consemnul, cnd prsim caransebeul s-I spunem
lui.
Tov. Boil: Dar nu i-am mai spus. Lucrurile s-au nvechit i ne-am gndit c
poate nu se mai ine de noi.
n 16 am avut ntlnire cu el s-i dau informaii i trebuia s stau cu el, s
ntrzie trenul ca s m duc la ntlnire cu el. Din 3-4 zile imi ddea ntlnire.
Uneori, chiar dac nu puteam s mergem, el nu inea seama. N-ai venit ? Mai vii
la mine, i art eu ! Plecam la drum ngrijorai i zpcii de teroarea lui.
Tov. Gheorghiu-Dej: Spuneai c mai multe persoane au fost n situaia aceasta.
Tov. Boil: Da, dar nimeni nu spune nimic. Noi cunoatem vreo apte
persoane. andru Ilie, ef de tren, cadar Augustin, Donescu nicolae, Blin Ion,
acar.
Tov. Gheorghiu-Dej: Cnd v-a arestat ?
Tov. Boil: n 24-25 octombrie.
Tov. Leanu: Pe mine n 18 octombrie.
Tov. Gheorghiu-Dej: Atunci, imediat trebuia s spunei.
Tov. Leeanu: Ne-a fost fric. Citind ziarul Scnteia din 27 decembrie, acesta
mi-a dat curaj, cum au luat atitudine n URSS i m-am gndit c sunt membru de
partid i de ce s tac.
Tov. Boil: Noi nici n-am stat de vorb unul cu altul, pentru c n angajament
scria c pentru divulgarea secretului se dau 1-5 ani nchisoare. i nu tiam cui s
raportm. Asta a fost pn cnd mi-am dat seama c el urmrete s fie liber la ora
6-7 seara, i am nceput s-l urmresc i apoi am vzut c i el se duce la ntlnire.
Atunci i-am spus, ne-am unit i am prins curaj.
Tov. Gheorghiu-Dej: Kiss venea la edinele de raion ?
Tov. Magda: Foarte rar. De trei luni de cnd sunt acolo, nu tim dac a fost de
trei ori. Odat i-a luat carnetul de membru de partid, iar eu am stat de vorb cu el
de dou ori.
Tov. Gheorghiu-Dej: Dar eful de la raion vine ?
Tov. Magda: Acela vine. Sunt edine lunare, cu efii de uniti i cu efii de
institui i n fiecare lun ei vin i fac rapoarte.
Tov. Gheorghiu-Dej: Ce fel de rapoarte ?

239
 Tov. Magda: Cte abateri au fost n cadrul raionului, oraului, despre starea de
spirit a populaiei, despre abateri ale organelor sfaturilor populare comunale.
Tov. Drghici: Aceasta se fcea la edinele raionului sau n birou ?
Tov. Magda: Comandantul garnizoanei, al Miliiei, al Securitii, preedintele
orenesc, acetia sunt tovarii care vin la edinele lunare.
Tov. Gheorghiu-Dej: Ce comportare are Kiss ?
Tov. Magda: Fa de noi avea comportare corect, ns din cele ce ne-au spus
tovarii din tre
Tov. Drghici: El a venit cu voi ?
Tov. Magda: Nu.
Tov. Gheorghiu-Dej: Voi i-ai chemat la MAI ?
Tov. Drghici: Am auzit c i el s-a suit n acelai tren.
Tov. Gheorghiu-Dej: Cine este acest Kiss ?
Tov. Magda: N-a putea s spun. La preschimbarea carnetelor de partid n-am
fost eu prim-secretar.
Tov. Drghici: Dar raionul nu i controleaz pe acetia ?
Tov. Magda: Comitetul Naional ia parte la edinele de organizaie de baz ale
lor. Kiss mi se pare c este din regiunea Arad. tiu c dosarul i-a venit ulterior,
nseamn c nu e demult acolo. Eu sunt de trei luni acolo i l-am gsit n postul
su.
Tov. Gheorghiu-Dej: O s aflm noi cine este acest Kiss. Cei care au procedat
acolo aa cum au procedat, au clcat nu numai hotrrile partidului i linia
partidului nostru, dar au clcat i dispoziiile i ordinele Ministerului de Interne,
care interzic categoric btaia chiar fa de cei care au fost prini cu activitate
criminal. Chiar fa de acetia, metodele de constrngere fizic sunt interzise,
pentru c s-a dovedit c aplicarea unor astfel de metode nu sunt caracteristice
mijloacelor noastre de lupt i n-au dat nici o dat rezultate. Constrngnd pe
cineva l sileti s declare lucruri inventate, s recunoasc lucruri sugerate de ctre
autoriti. Numai n timpul burgheziei se folosea aceast metod. Aparatul de stat
al burgheziei schingiuia, fcea ce au fcut oamenii aceia cu dumneavoastr.
Acestea nu sunt metode ale unui stat de democraie popular care construiete
socialismul. Sunt metode strine, metode folosite de dumanii regimului
democraiei populare. i este cu att mai grav c au clcat hotrrea partidului, care
preciza c btaia fizic este interzis. Dup aceste hotrri se orienteaz MAI. Au
clcat i dispoziiile i ordinele MAI. Dar, se vede c o parte din aparat ori nu este
de acord, ori svrete aceste abuzuri fr team, ori nu tie c s-au luat asemenea
msuri i c au fost pedepsii drastic numeroasele elemente din aparattul de stat
pentru asemenea abuzuri. Cum de-i permit ei s aib asemenea expresii la adresa
calitii de membru de partid ? Aceasta arat ce dispre au fa de partid. Partidul
este fora conductoare n stat, el conduce tot. Cum i permite un asemenea

240
individ s svreasc asemenea abuzuri fr teama de a fi pedepsit ? Cte ordine
s-au dat jos, cte lecii s-au inut despre metode, ce fel de metode s se aplice ! S-
au dat instruciuni categorice i cu sanciuni foarte severe n ce privete aplicarea
metodelor de constrngere i mai cu seam n recrutarea agenturii. Recrutarea
agenturii, n primul rnd, se face din rndul elementelor dumnoaase, acelor
elemente care au acces n diferite categorii sociale, n rndul elementelor
nemulumite i dintre acetia nu pe oricine. S-au dat instruciuni fparte precise i
clare.
Tov. Drghici: N-a fost anchetator. El a fost trimis acolo penzru alt treab.
Tov. Gheorghiu-Dej: De ce s-a bgat n aceast chestiune ?
Tov. Drghici: O s vedem.
Tov. Leanu: Mi-au spus. Ai s ajungi s srui tlpile tovarului anchetator.
Era civil.
Tov. Gheorghiu-Dej: Ei n-au dreptul s fac ce-au fcut, n-au dreptul s
loveasc. Chiar fa de elementele dumnoase care fac parte din rndul
elementelor dumnoase, dar sunt mai api pentru a desfura activitate informativ
n interesul organelor de stat, chiar i fa de aceia nu se pot folosi metode barbare
i fasciste. Li s-au dat instruciuni organelor MAI, le-am citit personal. Acel
anchetator din Bucureti, cum de nu s-a revoltat ? Trebuia s spun c n-au voie s
fac asemenea lucruri, dar s nu asiste.
Tov. Boi: Pe mine m-a btut anchetatorul mpreun cu Kiss. Am auzit c-l
cheam Gogu, cnd a vorbit la telefon cu Bucuretiul.
Tov. Gheorghiu-Dej: Trebuie controlat dac a venit la Bucureti. Cred c va
trebui extins i la raion i la ora dreptul primului secretar s cunoasc agentura.
Organele MAI trebuie s raporteze primului-secretar ce intenii au n privina
agenturii. Altfel, ce fel de control are partidul asupra acestor organe?
Tov. Magda: Cnd este vorba de membri de partid, organele de Miliie i
Securitate vin ntotdeauna s ne sesizeze [].
Tov. Drghici: Tovarii vorbesc n reclamaie despre metodele de trebuie
folosite, despre greutile de plumb etc. i au trimis o echip la caransebe ca s
pun mna pe porcriile acelea. Pn acum n-am gsit nimic. n schimb, a aflat
acolo c mai sunt i ali oameni care au fost btui. La nceput putem lucra pe baza
reclamaiei tovarilor i eu cred c dup aceea dac va fi nevoie de confruntare
sau de alte lmuriri, o s ne adresm dnilor. Deocamdat vinovaii nu vor s
recunoasc nimic.
Tov. Gheorghiu-Dej: Eu cred c ar trebui confruntai i demascai pe loc, i
chiar acum tovarii s se duc la Interne i s le spun n fa cum au procedat, ce
au fcut. Cu att mai ru pentru ei c neag i mint.

241
 Tov. Leanu: andru, eful de tren de care v-am spus, mi-a spus c ziua m-a
botut unul i noaptea altul, c atunci cnd a plecat de acolo a srutat minile
tovarului Kiss.
Tov. Gheorghiu-Dej: l chemm i pe Kiss. Ai mncat ? (Nu). Atunci,
tovarii s mnnce mai nti la cantina partidului i apoi s mearg la Ministerul
de Interne i s-I acuze n fa pe vinovai, s-i demate. i Gogu acela trebuie
vzut. S-mi facei o list cu ei, s vedem care este situaia lor, originea social, de
unde provin, unde au lucrat.
Tov. Apostol: Au fost elemente care nici n fabric nu s-au inut de treab.
Tov. Leanu: Bo i Negru n-au fost capabili de nimic n Depoul din
Caransebe.
Tov. Gheorghiu-Dej: Atunci aa s procedm.

Arh. NIC, Fond C.C. al PCR, Cancelarie, document publicat n Cotidianul,

miercuri, 27 mai 1998, p. 12 i mari, 2 iunie 1998, p.12.

1957 decembrie 3, Bucureti. Extras din expunerea

ministrului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, la
edina de bilan cu activul de comand din Securitate.

efii de servicii, de secii i birouri i efii serviciilor i seciilor raionale ale

MAI trebuie s nceteze cu atitudinea lor mpciuitorist fa de lucrtorii operativi
ce dovedesc lips de rspundere n munca cu agentura i s pretind efectivului
operativ din subordine executarea ntocmai i la timp a ordinelor Ministerului
Afacerilor Interne.
Trebuie s nelegem c fr o agentur judicios aleas i temeinic educat, nu
vom putea asigura ndeplinirea directivelor trasate de Comitetul Central al
Partidului Muncitoresc Romn cu privire la lupta hotrt pentru descoperirea i
lichidarea organizaiilor contrarevoluionare i spionilor. Dac vom reui s
rezolvm n mod just problema crerii unei agenturi calificate, vom realiza o
cotitur radical n munca noastr, iar multe dintre aciunile nostre vor fi
ncununate de succes.
S nu uitm nici o clip c elementul principal n asigurarea securitii statului
l formeaz o agentur calificat. Fr agentur de calitate, nici lucrtorul operativ
nu poate fi considerat bun.
Agentura constituie ochii i urechile noastre. Iat de ce nu este necesar ca
aceast agentur s fie numeroas, ns neaprat s fie capabil de munc obiectiv
i devotat Patriei noastre. Elementele deconspirate, dezinformatorii i
calomniatorii trebuie imediat exclui din reea.

242
 Cum se efectueaz la noi alegerea i studierea candidatului la recrutare ?
Se procedeaz la alegerea unui individ cu trecut politic, dup care se verific n
evidenele operative. Cteodat, lucrtorul operativ se rezum numai la studierea
materialului de arhiv existent asupra candidatului, trimite o sarcin de investigaii
n scopul culegerii unor date la faa locului, iar dup aceea ntocmete referatul
cu propunerea de recrutare. De multe ori se ntmpl ca lucrtorul operativ s nu
poat da un rspuns satisfctor cu privire la necesitatea recrutrii candidatului
propus i la posibilitile acestei recrutri.
Cu toate c studierea candidailor constituie unul din mijloacele importante n
vederea stabilirii calitilor i perspectivelor n munc ale viitorului agent, aceast
studiere se efectueaz de cele mai multe ori formal.
Se comit uneori i astfel de greeli, cnd pentru alegerea candidatului la
recrutare, lucrtorii operativi nu se orienteaz dup nsuirile personale, legturile
i posibilitile celui vizat pentru recrutare, ci se cluzesc dup semnalrile
existente asupra activitii dumnoase din trecut sau prezent a candidatului,
propunndu-i s efectueze recrutarea numai pe baz de material compromitor.
Din aceast cauz, n reeaua informativ ptrund elemente dumnoase active,
care de fapt necesit s fie ele nii lucrate. Ca urmare, reeaua informativ se
aglomereaz cu provocatori, ageni dubli i dezinformatori care, adesea, la
adpostul colaborrii cu organele Ministerului Afacerilor Interne, desfoar ei
nii o activitate criminal.
Trebuie s nelegem c fr o minuioas studiere prealabil a agentului, nu
este admis s trecem la recrutarea lui. Pentru aceasta trebuie s-l cunoatem pe
candidatul ales pentru recrutare ct mai temeinic i sub toate aspectele, att din
punct de vedere al dezvoltrii sale intelectuale, fizice, politice, al relaiilor sociale,
a caracterului i slbiciunilor sale n prezent, pentru a avea toat garania c acest
candidat posed aptitudinile necesare i poate s devin un bun agent.
Lucrtorul operativ trebuie s stabileasc cu toat claritatea scopul pentru care
easte recrutat agentul respectiv i posibilitile sale de influenare pe lng abiectiv,
n care msur va putea acesta s ndeplineasc ateptrile noastre.
n legtur cu aceasta este necesar ca tovarii din conducerea regiunii, nainte
de a da aprobarea pentru efectuarea unei recrutri, s se conving personal de
utilitatea recrutrii candidatului respectiv.
n multe cazuri, n procesul recrutrii nu se ine seama de rezultatul studiului
fcut asupra candidatului, iar la ntocmirea planului de recrutare propriu-zis,
materialele obinute despre viitorul agent sunt neglijate.
Datorit faptului c operaiunea recrutrii, care n multe privine determin
comportarea ulterioar i activitatea viitorului agent, se efectueaz uneori n mod
nejust, elementele recrutate consimt s colaboreze cu organele Ministerului
Afacerilor Interne, fiind dinainte hotrte s dezinformeze organele noastre.

243
 Cu ocazia recrutrilor, unii dintre lucrtorii operativi obinuiesc s fgduiasc
agenturii tot felul de privilegii, naintri n funcii, sprijinirea rudelor, recompense
bneti, etc. Asemenea cazuri nu trebuie s se mai repete pe viitor.
Aceeai importan o constituie n munca cu agentura i problema
conspirativitii. ncepnd chiar din momentul studierii candidatului la recrutare,
trebuie luate toate msurile penzru asigurarea unei stricte conspirativiti. Adeseori
recrutrile sunt efectuate de ctre 2-3 sau chiar mai muli lucrtori operativi, lucru
care n nici un caz nu-l poate convinge pe candidat despre o bun conspirativitate
n munc. Dup aceea, la ntlniri particip o alt serie de lucrtori, iar ca urmare
agentul devine cunoscut unui cerc de persoane, ncepnd de la ofer. La o ntlnire,
unul dintre ageni l-a ntrebat pe un lucrtor de rspundere din aparatul central:
Pn cnd va mai continua aceast situaie ? Dumneavoastr suntei al 14-a
persoan care m cunoate. Este normal ca o asemenea atitudine a noastr s-l
pun n gard pe agent i s determine rezerve din partea lui.
Afar de aceasta, multe dintre ntlniri se efectueaz n aa-zisele locuri
dosnice sau chiar atunci cnd se fac n case de ntlniri, uneori nu se iau msurile
necesare pentru asigurarea corespunztoare a pstrrii conspirativitii.
Alegerea locului de ntlnire cu agentura, constituie o problem dificil.
Aceast problem trebuie s fie soluionat, inndu-se seama de modul n care
triete i i desfoar activitatea fiecare agent n parte, evitndu-se o rezolvare i
atitudine ablonist din partea lucrtorului operativ.
Multe dintre casele de ntlniri fiind folosite vreme ndelungat devin astfel
cunoscute de agentura exclus din reea. De aceea se impune s se procedeze
sistematic la valorificarea acestor case dup caz la nlocuirea lor.
Problema esenial n munca cu agentura o constituie educarea ei. Cu egenii
trebuie dus o munc educativ munuioas i permanent.
Noi, marxitii, plecm de la premisa c nu contiina oamenilor determin
existena lor, ci invers, existena lor social le determin contiina. De aceea,
chiar dac agentul a fost recrutat dintr-un mediu dumnos, un bun lucrtor
operativ va ti s-l reeduce, s-l apropie de noi, s-l fac cinstit i devotat cauzei
noastre.
Reeaua informativ necesit s fie n permanen renoit i copletat. Nu
trebuie s ne cramponm numai de agenii vechi. Adeseori se ntmpl ca agentul
s se epuizeze, s-i piard legturile i ca urmare s devin nefolositor n munc.
Trebuie inut bine minte c un astfel de lucrtor operativ ce nu recruteaz
ageni noi i lucreaz slab cu agentura existent, este ru lucrtor de securitate.
Unii dintre lucrtorii operativi, n goana lor dup cantitate i de team s nu li
se reproeze c au puin agentur personal, nu sepun struina necesar pentru
studierea i recrutarea unor noi ageni. n loc de aceasta, tovarii rscolesc de
multe ori i ridic de la arhiv dosarele informatorilor exclui din reea i

244
restabuilesc legtura cu aceast agentur. Desigur c reactualizarea agenturii vechi
poate fi uneori util, n raport de o anumit situaie concret. Trebuie ns avut n
vedere c un bun agent nu este niciodat exclus din reea. De aceea, lucrtorii care
procedeaz astfel merg pe linia celei mai slabe rezistene i substituie munca
concret cu agentura, prin adoptarea unei poziii formale.
n cadrul educrii agenturii, este necesar s inem totdeuna seama de faptul c
din nsrcinarea noastr, agentul vine n contact cu mediul dumnos, format din
elemente viclene i care deseori n activitatea pe care o desfoar, ating unele
probleme eseniale ale vieii. De aceea, cnd influena noastr politic asupra
agentului devine mai slab, acesta ne va trda n mod inevitabil, trecnd de partea
contrarevoluiei i va deveni dezinformator i agent dublu. i invers, atunci cnd
un lucrtor operativ ncercat i bine pregtit, va stabili cu agentul relaii principiale
i va ti s exercite nrurirea sa politic asupra lui, un astfel de agent devine
devotat cauzei noastre, ncepe s-I urasc pe dumanii regimului democratic,
dovedete iniiativ n munc i ne furnizeaz informaii valoroase i obiective. n
procesul muncii educative cu agentura, trebuie s le formm deprinderile necesare
muncii contrainformative, fr s-I spunem ns agentului niciodat i nimic mai
mult dect este necesar cunoasc. Trebuie s nrdcinm i s ntreinem treaz
n contiina agentului necesitatea ca el s fie cinstit i obiectiv n prezentarea
materialului informativ.
Un agent trebuie s fie cult, s posede o experien a vieii, alturi de un nivel
corespunztor al cunotinelor generale i politice. Un agent analfabet i nepregtit
nu va putea desfura n mod temeinic munca de urmrire informativ a
dumanilor i nici nu va fi n stare s-I influeneze pe acetia n direcia dorit de
noi. n cazul cel mai bun, un astfel de agent va putea numai s observe i s
asculte.
Este necesar ca agentul s fie instruit asupra modului de ntocmire a notelor
informative. Aceste note nu trebuie s fie lungi, dar s conin, n limita
posibilitii, o reproducere exact a discuiilor sau problemelor auzite sau vozute
de agent i care intereseaz organele noastre. Agenii trebuie instruii astfel, ca
niciodat n coninutul notelor informative s nu fac generalizri, concluzii sau
deducii proprii.
Lucrtorii operativi trebuie s tie c aprecierea materialelor informative
constituir un proces mai complicat dect procurarea lor i de aceea se impune ca ei
s fac aceast apreciere, lund n considerare toate materialele i mprejurrile
legate de cazul respectiv.
Fa de agentur trebuie s avem ntotdeauna o atitudine atent i politicoas,
fr s ridicm tonul sau s recurgem la ameninri. Dac lucrtorul operativ nu va
ti s ctige simpatia agentului acestuia are s-I fie team de el, iar experiena ne-a
dovedit c un agent care lucreaz numai de fric, aduce puin folos.

245
 Discuiile cu agentura trebuie s se desfoare amnunit i cu toat
seriozitatea, notele furnizate de agent trebuie n mod abligatoriu citite n prezena
sa, iar corecturile, precizrile i completrile se vor face numai personal de ctre
agent. Numai n cazuri foarte rare se pot lua de la agent informaii verbale.
Dup ce a analizat materialul informativ primit, lucrtorul operativ trebuie s-I
traseze agentului sarcini. Sarcinile trebuie s fie clare, precise i realmente
realizabile, adic la nivelul posibilitilor agebtului respectiv. Aceste sarcini trebuie
schiate de lucrtorul operativ la pregtirea ntlnirii i definitivate n cadrl
discuiei, inndu-se totodat seama de coninutul materialului adus de acesta.
Din nefericire, mai exist cazuri cnd lucrtorii operativi traseaz agenilor
astfel de sarcini, care duc uneori la o confruntare nejust a agentului n cadrul
aciunii informative.
Agentului I se elaboreaz sarcini numai n situaii excepionale i anume: la
plecarea lui n strintate, cu prilejul marrutizrii agetului, la infiltrarea lui ntr-o
band sau n alte mprejurri mai complexe, care necesit o analiz amnunit a
tuturor factorilor specifici unei anumite aciuni concrete.
Marrutizarea agentului constituie deseori o msur complicat i delicat n
acelai timp. De aceea, aceast marrutizare trebuie efectuat pe baza unui plan
special ntocmit, cu aprobarea efului direciei la regiuni i a ministrului adjunct n
aparatul central. Marrutizarea se va practica numai n cazuri bine precizate,
trasndu-se agentului sarcini concrete pentru stabilirea activitii dumnoase a
unor elemente suspecte, pentru descoperirea activitii lor practice i a legturilor,
pentru urmrirea fugarilor ce se ascund de organele puterii de stat, precum i n alte
probleme.
Cu prilejul lichidrii aciunilor informative ni se ntmpl adeseori s ntlnim
anumite situaii, cnd agentura ce a lucrat n aciunile respective este deconpirat ca
urmare a unor msuri nendeajuns de chibzuite, pentru scoaterea ei din aciune.
Printr-o bun organizare a muncii cu agentura trebuie s asigurm astfel
securitatea statului nostru, ca toate inteniile criminale ale elementelor dumnoase
s fie descoperite i zdrnicite nc n embrion. Nu trebuie s admitem n nici un
caz extinderea clandestinitii contrarevoluionare i cu att mai puin nfptuirea
de ctre aceste elemente a inteniilor lor dumnoase.
Trebuie s luptm pentru a statornici o astfel de regul, nct fiecare agent s
lucreze ntr-o aciune informativ concret i s primeasc la fiecare ntlnire
sarcini corespunztoare posibilitilor sale.
Se ntlnesc uneori cazuri cnd agentura refuz s colaboreze cu organele
noastre. Aceasta nu constituie dect rezultatul unei slabe aducri a agentului de
ctre lucrtorii operativi.

Pentru conformitate

246
 eful Direciei Secretariat
(s.s. indesc.)
Maior Ristea Gheorghe

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10 526, f. 386-393.

1958 martie 17, Bucureti. Document informativ cu

caracter strict secret, ntocmit de un ofier al Direciei
a II-a (serviciul de contraspionaj al Securitii) despre
emigraia naionalist maghiar.

Din informaiile ce le deinem pn n prezent rezult c elemente naionaliste

maghiare fugite n strintate, att din ara noastr ct i din Ungaria au format
diferite organizaii ale emigranilor.
Astfel, ne este cunoscut c n oraul New-York s-a format Comitetul Naional
Maghiar, care are ca preedinte pe Varga Bela. Din conducerea acestui comitet
fac parte: Nagy Ferenc, edchardt Tibor, Kovcs Imre i alte elemente maghiare din
Ungaria, precum Teleki Bela, originar din ara noastr, fost preedinte al Partidului
Ardelean pe Ardealul de Nord.
Acest comitet are ca scop dirijarea activitii organizaiilor de emigrani i
finanarea acestora din fondurile pe care le primete comitetul din partea
guvernului SUA.
De asemenea, membrii acestui comitet desfoar o larg activitate de
propagand prin articole pe care le scriu n diferite ziare ale emigranilor, prin
conferinele de pres pe care le fac etc.
Comitetul Naional Maghiar are o comisie care face parte din Free Europe
Committee (Comitetul Europei Libere), comitet care este format din comisiile
reprezentanilor emigranilor din rile de democraie popular i care are drept
scop analizarea situaiei pe plan internaional i de a orienta activitatea
emigranilor. O asemenea conferin a acestui comitet a avut loc i la 9 noiembrie
1956 la Paris, la care au participat toi conductorii emigranilor din rile de
democraie popular.
Tot ca un organ conductor cunoatem c este Consiliul celor cinci generali,
ca organ militar suprem al organizaiei de emigrani maghiari. Cine sunt acetia i
n ce const concret activitatea lor nu cunoatem.
Pe lng aceasta mai exist o serie de organizaii i birouri care se ocup cu
recrutarea i pregtirea de spioni i diversioniti.

247
 Asfel, sub directa conducere a C.I.C. (organ de spionaj i contraspionaj militar
i civil al SUA) au luat fiin n diferite ri o serie de birouri maghiare care se
ocup cu recrutarea i trimiterea la coli de spionaj a emigranilor maghiari. Pn
n prezent cunotem urmtoarele birouri:
1. Biroul Maghiar din Salzburg-Hellbrunnerstrasse, care este condus de
Nagy Miklos, fost colonel horthist.
2. Biroul Maghiar din Graz care este condus de Szentgyrgyi Lszlo i
lt. Babinszki Lszlo. La acest birou mai colaboreaz i Nagy, profesor,
barnabas tefan, jurnalist. Un recrutor special este Horvath, cunoscut i sub
numele de Heimberger.
3. Biroul Maghiar din Mnchen, condus de baronul Pongraz, fost
colonel horthist.
Tot n Salzburg exist o organizaie a emigranilor maghiari denumit
Caritas, din strada Ignaz Harer nr. 2, care are tot acelai scop ca birourile
maghiare i este condus de Barta Istvn.
n oraul Mnchen pe lng serviciul de spionaj german Gehlen funcioneaz
o secie a emigranilor maghiari. Acest serviciu este controlat i finanat de
americani. Conductorul acestei secii este locotenent-colonel Kllenyi care
lucrez sub acoperirea unui birou tehnic-tiinific instalat la 3 km de frontiera
Austriei. Aici lucreaz:
- Szita Lszlo, fost colonel horthist;
- Andreanszky Ien, fost locotenent-colonel i ministru de externe n guvernul
nylaist;
- Laczco frigyes, fost cpitan horthist;
- Maul Ottmr, fost ofier nylaist;
- Farkas Francisc, fost nylaist.
n oraul Ottawa Canada, elementele fasciste-horthiste au nfiinat Legiunea
eliberrii maghiare, ns nu cunoatem conducerea. Cu ocazia evenimentelor din
Ungaria, aceast organizaie a echipat complet i a trimis 100 de spioni i
diversioniti pentru a ajuta contrarevoluia din Ungaria. Aceast organizaie a
trimis o telegram i M.H.B.K.-ului, cruia i face cunoscut de plecarea
diversionitilor n Ungaria.
De asemenea, din informaiile pe care le posedm rezult c fotii membri ai
Partidului Crucea cu Sgei au o organizaie separat care cuprinde numai pe fotii
membri ai acestui partid. Cine compune conducerea i sediul acestei organizaii nu
cunoatem. Aceast organizaie are i un ziar Drum i scop.
O alt organizaie este Magyar Harcosok Bajtarsi Kzssege (Comunitatea
camaradereasc a lupttorilor maghiari). Aceast comunitate are sediul n oraul
Insbruck i este finanat de ctre francezi. Comunitatea are ca scop:
- recrutarea i pregtirea de elemente din punct de vedere militar;

248
- recrutarea i pregtirea spionilor i diversionitilor pentru a fi trimii n rile de
democraie popular;
- recrutarea de elemente pentru legiunea strin francez.
Comandantul acestei comuniti este generalul maior Zko Andrs, fost
comandant al Divizionului 4/1 infanterie din Ungaria Horthist.
Comunitatea mai are un stat major compus din urmtorii ofieri horthiti: maior
Svri, cpitan Tobai, locotenent Pelsoczi i Sut care ine legtura cu ofierii
francezi i se ocup cu instruirea spionilor.
Elementele artate mai sus locuiesc n lagrul Hting din oraul Insbruck.
M.H.B.K ine edine de dou ori pe lun n Geshaus-Tiger Hting.
Pentru ncorporarea n legiunea strin francez fotii ceteni maghiari
Svramer i Barna se ocup cu recrutarea i propaganda n lagrele refugiailor
pentru a intra n aceast legiune.
Comunitatea are urmtoarele centre unde i trimit spionii spre instruire:
- oraul Friedrischshafen (centru de instruire n cartografie, trecerea frontierei i
mnuirea armei);
- oraul Klagenfurt (centrul de instruire radiofonic);
- oraul Wiloch (centrul de instruire n tactica de lupt i metodele de organizare
a celulelor).
Comunitatea editeaz i o revist n oraul Insbruck, i anume: A Hadak
Utjon (Pe calea otilor).
n timpul evenimentelor contrarevoluionare din Ungaria, M.H.B.K. pe lng
Statul Major i-a format un organ de conducere extraordinar i un Stat Major de
alarm pentru a putea satisface n mai bune condiii munca de propagand,
recrutare, pregtire i trimiterea de spioni i diversioniti n Ungaria pentru a ajuta
contrarevoluionarii.
Din Statul Major de alarm a fcut parte i un oarecare Takacs Istvan, care s-a
ocupat n Austria cu trimiterea de armament i diversioniti n Ungaria.
Emigranii maghiari au urmtoarele organe de pres:
1. Fugetlenseg (Independena), organ al emigranilor din Anglia
nfiinat cu cteva decenii n urm;
2. Ltohator (Orizontul);
3. Nemzetr (Guardul civil) ziarul din strintate al scriitorilor
maghiari lupttori pentru libertate, ce se editeaz la Mnchen;
4. Uj Hungaria (Ungaria Nou), ziar care apare la Mnchen i se
intituleaz sptmnal independent al ungurilor liberi.
5. Azember (Omul) sptmnal politic i social, care apare n
New-York;
6. Faclia, (Fclia), care se intituleaz organ central al micrii ungare
socialiste independente, editat la Bruxelles;

249
 7. Szocialista Szemle (Revista socialist) apare la Bruxelles;
8. Ut es cel (Drum i scop), organ al emigranilor nylaiti (Partidul
Crucea cu Sgei);
9. Ahadok Utjan (Pe calea otilor), organ al organizaiei M.H.B.K.;
10. Katolicus Magyarok Vasarnapja (Duminica ungurilor catolici), care
se editeaz la Claveland;
11. Amerikai Magyar Nepszava (Glasul ungurilor din America);
12. Magyar Kurir (Curierul Maghiar) ndrumtorul maghiarilor
refugiai, care se editeaz la Mnchen;
13. Syabad Magyaror Syag (Ungaria liber) organ al micrii de
rezisten naional;
14. Magyar Komunista (Comunistul maghiar) organ al partidului
comunist maghiar.
n afar de Teleki Bela, artat mai sus, cunoatem c sunt fugii din ara noastr
urmtorii:
- Albrecht Dezs, fost vicepreedinte al Partidului Ardelean i deputat n
Parlamentul horhist. Nu este cunoscut c face parte din Comitetul Radio
Europa Liber;
- Gyallai Pap Sezs originar din Cristurul Secuiesc, care n prezent se afl n
centrul emigranilor din Bruxelles;
- Gergely Gyula, fost conductor al Partidului Crucea cu Sgei n Germania
Occidental;
- Dalnoki Veres Lajos, fost general horhist, originar din Sfntul Gheorghe, n
prezent se gsete n Anglia, i alii.
Pn n prezent nu cunoatem concret:
- ce elemente din cadrul fostelor organizaii i partide burgheze naionaliste i
fasciste maghiare din ara noastr sunt fugite n strintate, n ce ar anume i
dac fac parte din organizaiile emigranilor maghiari;
- n ce msur se preocup organizaia emigranilor maghiari de activitatea
naionalitilor maghiari din ara noastr, dac au vreo secie separat, organ de
pres, etc.
Pentru a stabili cele artate mai sus, precum i legturile i natura acestora,
dintre elementele fugite i naionalitii din ara noastr, ca prime msuri propunem:
- a se da ordin regiunilor pe raza crora au activat organizaiile i partidele
burgheze-naionaliste i fasciste maghiare, pentru a stabili ce elemente din
cadrul acestora sunt fugite n strintate, n ce ar anume, date biografice, date
privind activitatea politic, precum i date despre alte elemente care nu au fost
ncadrate politic i sunt fugite;
- s se stabileasc, rudele i prietenii rmai n ar a elementelor fugite i a le
ncadra informativ pentru a stabili legturile i natura acestor legturi;

250
- printr-o adres s cerem Direciei I-a [Direcia de Informaii Externe serviciul
de spionaj al Securitii n.n.] ca prin mijloacele de care dispune s stabileasc
concret organizaiile emigranilor, denumirea lor, unde au centrele, cine face
parte din acestea, organele de pres de care dispun etc. n special vom cere s
accentueze asupra elementelor fugite din R.P.R. i a activitii acestora
ndreptat asupra naionalitilor maghiari din ara noastr.
Tot prin organele Direciei I-a sau prin alte organe n drept solicitm a ne
procura unele ziare mai importante ale emigranilor ca: Drum i scop organ al
Partidului Crucea cu Sgei; Pe calea otilor organ al M.H.B.K., Orizontul i
altele.

Locotenent major
Rotrescu Gheorghe
(ss. indesc.)

Arh. SRI, fond d, dosar nr. 5445, f. 251-256.

BIBLIOGRAFIE

Arhive (documente inedite)

Arhiva Serviciului Romn de Informaii, fondul y, dosarele nr.: 17220, vol.

1-5; 22990, vol. 1-2; 40038, vol. 1-22; 47584, vol. 1-3; fondul x dosarul nr.
174651, vol.1; fondul d, dosarele nr.: 2168; 2667; 4207; 5445; 7755; 7778;
7789; 7805; 7839; 8969; 9009; 9036; 9189; 9198; 9604; 9897; 10049; 10136;
10139; 10217; 10223; 10227; 10238; 10256; 10349; 10477; 10526; 10709; 10844.

251
 Documente (edite)

Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhive secrete 1944-

1989, ediie ntocmit de Gh. Buzatu i Mircea Chirioiu, vol. I i II, Bucureti,
Editura Paideia, 1998.
Biblioteca Academiei Romne, Arhiva istoric, Documentar privind istoria
Partidului Comunist Romn. Sinteza, capitolul VII, Partidul Comunist Romn n
lupta pentru construirea socialismului, 1948-1965, Bucureti, 1982.
BLANTON, THOMAS S., Ce tia preedintele Truman despre Romnia. Un
raport al serviciilor secrete americane 1949, Bucureti, Fundaia Academia
Civic, 1997.
BRIC, ADRIAN; CIUCEANU, RADU, Rezistena armat din Bucovina
1944-1950, vol. I, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
1998.
Cifrele terorii (Not de studiu din 14 decembrie 1967, a Consiliului Securitii
Statului), n Sfera politicii, nr. 64, noiembrie 1998, p. 1-44.
CHIRIOIU, MIRCEA, 1956: Ana Pauker la a doua judecat a partidului,
n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p.53-61;
Idem, Ecoul romnesc al politicii sovieto-chineze, n Dosarele istoriei, nr. 6
(11), p.60-64.
Cum s-a creat Armata Popular. Comunitii romni au dat zeloi nc un
exemplu de supunere fa de Stalin i Uniunea Sovietic, n Adevrul, smbt,
24 octombrie, 1998, p.8.
Congresul al III-lea al PMR 20-25 iunie 1960, Bucureti, Editura Politic, 1961.
Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Bucureti,
Editura Vremea, 1995.
Declaraia cu privire la poziia Partidului Muncitoresc Romn n problemele
micrii comuniste i muncitoreti internaionale adoptat de Plenara lrgit a
C.C. al P.M.R., din aprilie 1964, Bucureti, Editura politic, 1964.
Evidena reelei informative a aparatului de Securitate, document, n Sfera
politicii, nr. 52/1997, (I), p. 38-42; nr. 53/1997, (II), p.38-40; nr. 54/1997, (III),
p.34-37; nr. 55, decembrie 1997, (IV), p. 44-46; nr. 56, ianuarie 1998, (V), p. 33-
37.
Explozia 1956: Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor
din Polonia i Ungaria, ediie de Corneliu M. Lungu i Mihai Retegan, Bucureti,
Editura Univers Enciclopedic, 1996.
GHEORGHIU-DEJ, GHEORGHE, Articole i cuvntri, Bucurei, Ediia a III-
a, 1953;

252
 Idem, Articole i cuvntri, iunie 1961-decembrie 1962, Editura politic, 1962.
GHIBU, ONISIFOR, Memoriu adresat D-lor N. Bulganin i Nikita Sergheevici
Hruciov n legtur cu evenimentele din Ungaria, n octombrie 1956, n Vatra,
Trgu-Mure, nr. 226, 1990, p. 18.
IRIMIA, MIHAI, Prahova, front n spatele frontului. Documente, (I), Ploieti,
1996.
IVAN DUIC, CAMELIA, Comunitii romni i lupta mpotriva clicii
fasciste a lui Tito, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B.
Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura
Nemira, Bucureti, 2004, p. 455-461.
Moartea lui Gheorghiu-Dej, n Sfera Politicii, an IV, nr. 58, 1998, p. 28-33.
Prigoana. Documente ale Procesului C. Noica, C. Pillat, N. Steinhardt, Al.
Paleologu, A. Acterian, S. Al. George, Al. D. Teodoreanu, Bucureti, Editura
Vremea, 1996.
Principiul bumerangului. Documente ale procesului Lucreiu Ptrcanu,
Bucureti, Editura Vremea, 1996.
Raport asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951,
n 22-plus, nr. 18, 12 iulie 1995.
Raportul prezentat de S. Bughici n faa Biroului Politic al C.C. al P.M.R. i
stenograma discuiei ce a urmat n legtur cu atentatul asupra Legaiei Romne
de la Berna din 14 februarie 1955, n Adevrul, smbt, 29 august, 1998, p. 8.
Raportul secret prezentat de N. S. Hruciov la Congresul XX al PCUS din
februarie 1956 (Arhiva Departamentului de Stat SUA, 4 iunie 1956), n
Adevrul, din 25 iulie i 1 august 1998, p.11.
RDULESCU-ZONER, ERBAN; BUE, DANIELA; MARINESCU,
BEATRICE, Instaurarea totalitarismu lui comunist n Romnia, Bucureti, Editura
Cavallioti, 1995.
Regiunea Autonom Maghiar, oper de inspiraie leninist-stalinist (Not cu
privire la nfiinarea unei regiuni autonome maghiare n Transilvania, ntocmit de
consilierii sovietici P. Arhipov i P. Tumorov, la 7 septembrie 1951 i adresat lui
Gheorghiu-Dej), n Cotidianul, mari 13 octombrie 1998, p.16.
Revoluia maghiar consemnat de CIA, n Dosarele ultrasecrete, nr. 73-74,
11-18 septembrie, 1999.
Rezoluii i Hotrri ale C.C. al PMR 1948-1950, Bucureti, Editura PMR,
1951.
Rezoluii i Hotrri ale C.C. al PMR, vol. III, 1951-1953, Editura pentru lite-
ratur politic, Bucureti, 1954.
Romnia. Retragerea trupelor sovietice 1958, coordonator prof. univ. dr. Ioan
Scurtu, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1996.

253
 SCURTU, IOAN, Partidul Comunist Romn i legionarii (1946-1952), n
Magazin istoric, s.n., ianuarie 1997, p. 4-10;
Idem, 1950: cine merge la Institutul francez s fie arestat, iar Zaharia Stancu
s fie exclus din partid, n Magazin istoric, s.n., ianuarie 1998, p. 43-45;
Idem, Aprilie 1956: edina activului de partid al Ministerului Afacerilor
Interne. Ceauescu adversarul cultului personalitii!, n Dosarele istoriei, nr.
12 (64), p.4-12.
Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, 23 august 1941-30
septembrie 1948, vol. I, imprimat la Romcartexim, 1997, vol. III, august 1948-iulie
1958, Bucureti, 1994, i vol. III 1958-1968, Bucureti, 1994.
Stenograma discuiei tov. Vine cu Ana Pauker, n ziua de 21 iunie 1956, n
Sfera Politicii, 1998, nr. 59/aprilie, p. 34-36; nr. 60/mai, p. 47-51, nr. 61/iulie-
august, p. 43-45.
SUCIU, MIRCEA, 1953: Eecul de proporii al stalinismului economic din
Romnia, n Cotidianul, mari 17 noiembrie, 1998, p. 16;
Idem, 1956: Tito clul revizionist de odinioar viziteaz Romnia lui
Gheorghiu-Dej. Comunitii de la Bucureti regizeaz mpcarea cu Belgradul, n
Cotidianul, mari, 27 octombrie, 1998, p. 16.
SUCIU, MIRCEA; LEVY, ROBERT; PANAITE (CONSTANTINIU),
LAURENAIU, MAI i Securitatea: date i documente inedite (1948-1965), n
Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 39-46.
TNSESCU, DUMITRU, Un clu n faa contiinei sale, n Magazin
istoric, s.n., iunie 1997, p. 25-27.
TRONCOT, CRISTIAN, Decembrie 1957: nvturile lui Alexandru
Drghici, ministrul Afacerilor Interne, ctre fiii si din Securitate. Agentura
constituie ochii i urechile noastre, n Cotidianul, mari, 12 ianuarie, 1999, p.
16.
TUDOR, ALINA, 1955: Btui la Securitate, doi ceferiti se plng lui Gheor-
ghiu-Dej, n Cotidianul, nr. 15 (2060), miercuri, 27 mai 1998, p. 12, i nr.
20/2065, mari, 2 iunie 1998, p. 12;
Eadem, 1956. O problem exploziv asupra Securitii, n Cotidianul, mari, 8
septembrie, 1998, p. 16.
TUDOR, ALINA; COSTESCU, SORIN, 1965: Destinuirile unui fost nomen-
claturist care a ales libertatea. Domnia celor 10 000 de privilegiai ai Romniei
comuniste, n Cotidianul, mari, 6 octombrie, 1998, p. 16.
TUDOR, ALINA; PETROVICI, AFRODITA, 1956: Un document inedit despre
lupta acerb pentru putere la vrful PMR. Vntul destalinizrii de la Moscova
strnete furtuna la Bucureti, n Cotidianul, mari, 10 noiembrie, 1998, p.16.

254
 RANU, LIVIU, Un episod din rzboiul rece: Comitetul Naional Romn se
adreseaz preedintelui Truman (26 mai 1952), n Anuarul Institutului de Istorie
Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 297.
VLENA, LIVIU, Memorialul stalinismului. Romnia ntre anii 1949-1965,
Editura SAECULUM I.O., Bucureti, 2003.
VOICU-ARNUOIU, IOANA-RALUCA, Lupttorii din muni: Toma
Arnduoiu. Grupul de la Nucoara. Documente ale anchetei, procesului, deteniei,
Bucureti, Editura Vremea, 1997.

Memorialistic

ANTOHE, ION, Rstigniri n Romnia dup Yalta, Bucureti, Editura

Albatros, 1995.
BELDEANU, OLIVIU, Memorial anticomunist din nchisoare, Oradea, Editura
Jurnalul literar, 1999.
BETEA, LAVINIA, Alexandru Brldeanu despre Gheorghiu-Dej, Ceauescu
i Iliescu, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997.
Eadem, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad,
Editura Ion Slavici, 1995.
BRUCAN, SILVIU, Generaia irosit. Memorii, Bucureti, Editura Univers i
C. Hoga, 1992;
Idem, O biografie ntre dou revoluii: De la capitalism la socialism i retur,
Ediie ngrijit de Alexandru Singer, Bucureti, Nemira, 1998.
CIUCEANU, RADU, Memorii, vol. I, Intrarea n tunel, prefa i note de
Octavian Roske, Bucureti, Editura Meridiane, 1991.
COSMA, NEAGU, Contribuia unor minoriti naionale la bolevizarea
Romniei, Editura Bravo-Press, 1996;
Idem, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti,
Editura Globus, 1994.
Idem, Securitatea, poliia politic, dosare, informatori, Bucureti, Editura
Globus, 1998.
CRCAN, IULIU, n muni cu arma n mn. Dialog cu Ion Gavril
ogoranu, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan,
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira,
Bucureti, 2004, p. 517-534.
CRCIUNOIU, VASILE, Faa nevzut a Securitii romne. Spionaj i
contraspionaj, Bucureti, Editura Societii Tempus, 1996.

255
 Cum a venit la putere Nicolae Ceauescu, text difuzat n cadrul rubricii Me-
diatica de istorie, n ziua de 20 martie 1995, la postul de radio Romnia
Cultural, n Magazin istoric, s.n., iulie 1995, p. 3-7.
Cum vedea N. S. Hruciov Romnia, text tradus i editat dup revista Vopros
istorii, de Florentina Dolghin, n Magazin istoric, s.n., 1997, iunie, p. 27-30;
februarie, p. 28-31.
DJILAS, MILOVAN, ntlniri cu Stalin, Craiova, 1990.
EAN, IOAN, Vulturii Carpailor, Editura RAR, 1997.
FUIOREA, NICOLAE, Divizia stalinist Tudor Vladimirescu n umbra
steagului rou, Bucureti, Editura Pan-Arcadia, 1992.
GAVRIL-OGORANU, ION, Brazii se frng dar nu se ndoiesc. Din
rezistena anticomunist n Munii Fgra, vol. I, Timioara, Editura
Marineasa, 1993.
GIURESCU, CONSTANTIN C., Cinci ani i dou luni n penitenciarul din
Sighet, prezentare Dinu C. Giurescu, n Magazin istoric, s.n., iulie 1993, p. 40-
42.
GHIBU, ONISIFOR, Chemare la judecata istoriei. Apeluri la raiune n anii
1946-1952, vol. I, 1953-1970, vol. II, selecie, ngrijirea ediiei i note de Octavian
O. Ghibu, cuvnt nainte de Viorica Moisuc, Bucureti, Editura Albatros, 1992-
1993.
HALIPA, PAN, Am fcut politica naional a neamului meu, Jurnal (13
aprilie 1958-17 octombrie 1960), prefa i note de Viorica Moisuc, text stabilit de
Radu Pan Halipa, n Manuscriptum, 1992, 23, nr.1-4, p. 113-127.
HRUCIOV, N. S., Memorii. Ultimul testament, Bucureti, 1970.
IOAN, GRIGORE OLIMP, Arhiva oral: Rezistena anticomunist Mna
alb, n Magazin istoric, s.n., martie 1993, p. 28-30.
IOANID, ION, nchisorile mele fragmente din Jurnalul unui fost deinut
politic, n Tribuna, Cluj, 1999, nr. 20, p. 67, nr. 26, p. 5;
idem, nchisoarea noastr cea de toate zilele, Bucureti, Editura Albatros, 1992.
Ochii i ureghile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri
consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999 ianuarie 2001, Ianus Inf.
S.R.L., Bucureti 2001.
OLBOJAN, GH. IONESCU, Good bye, domnule Pacepa!, Bucureti, ISIS, RAI,
1992;
Idem, Fantomele lui Pacepa, Bucureti, Editura Corrida, 1994;
Idem, Faa neagr a Securitii & Ion Mihai Pacepa, Bucureti, Corrida, 1999.
JELEA, DOINA; TEOHAR, MIHADA; ROIANU, ION, Mrturii.
Construim fr burghezie i mpotriva ei, n Tomis, Constana, nr.3/1992, p.6.
MAGINESCU, EUGEN, Moara dacilor. Amintiri din nchisoarea de la Piteti,
Alba-Iulia, Paris, Editura Fronda, 1994.

256
 MANEA, GHEORGHE, colonel (r), Labirintul vieii prin srm ghimpat.
(Biografii memorii amintiri), Bucureti, Editura UMC, 1998.
MARINESCU, ALEXANDRU, Pagini din rezistena anticomunist. Zona
Nucoara-Fgra, n Memoria. Revist a gndirii arestate, nr. 7, 1992, p. 47-
58.
MARINESCU, GH. D., Din iadurile nchisorilor comuniste, prezentare de M.
tefan, n Magazin istoric, s.n., 1991, august, p.48-49; septembrie, p. 46-47;
octombrie, p. 70-71; noiembrie, p.45-46.
MRZANCA, GEORGE, Patru ani am fost bandit, Bucureti, Editura
Vasile Crlova, 1997.
Mrturia lui Hruciov, prezentare de Cristian Popiteanu, Dorin Matei, versiune
n limba romn, Florentina Dolghin, n Magazin istoric, s.n., iunie, 1995, p. 23-
25.
MERICA, COSTIN, Trmul Gheenei. Mrturii din nchisoarea Piteti,
Galai, Editura Porto Franco, 1993.
NEGRESCU, FAG, Piteti: aprilie 1949-august 1951, n Memoria. Revista
gndirii arestate, Bucureti, nr. 6, 1992, p. 28-36.
NICULESCU-MIZIL, PAUL, O istorie trit, Bucureti, Editura Enciclopedic,
1997.
OARZ, IOAN, Memorii din nchisorile comuniste, n Vatra, Trgu-Mure,
nr. 265, 1993, p. 13-19.
PACEPA, ION MIHAI, Motenirea Kremlinului, Bucureti, Editura Venus,
1993;
Idem, Dekremlinizarea spionajului romn, n Ziua, 1997, nr. 863, luni, 21
aprilie nr. 911, joi, 19 iunie.
PANCEA, MARIN, General de divizie (r), Armata. Securitatea. Populaia.
Revoluie sau lovitur de stat, Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii a
Armatei, realizat de Graziela Brla, Holding Reporter, 1999.
PLESCARU, IOAN, Lanuri i teroare. nsemnri, Timioara, Signate, 1993.
POPESCU, DUMITRU, Am fost i cioplitor de himere. Un fost lider comunist
se destinuie, Bucureti, Expres, 1993;
Idem, Memorii transfigurate. Elefanii de porelan. Scene i personagii n
umbra Cortinei de Fier, Bucureti, Editura Match, 1996.
Povestea Elisabetei Rizea din Nucoara, culese i editate de Irina Nicolau i
Theodor Niu, cu o prefa de Gabriel Liiceanu, Bucureti, Humanitas, 1993.
RAIU, ANTON, Cumplita odisee a grupului Lucreiu Ptrcanu. Adevruri
dureroase, Bucureti, Editura Gestiunea, 1996, vol. 1-2.
RAIU, GH., col. (r), dr., Cutia Pandorei. Arhivele Securitii. Surprize i
capcane, Editura Paco, 1997.

257
 RDUIC, GRIGORE, Un ajutor nepreuit cum se cuvine, n Magazin
istoric, s.n., noiembrie 1998, p. 43.
RDULESCU, BANU, Preambul la Dosarul Piteti, n Memoria. Revista
gndirii arestate, nr. 1/1990, p. 18-27, nr. 2/1991, p. 16-24.
RDULESCU, MIHAI, Tragedia lui Lucreiu Ptrcanu. Convorbiri cu omul
politic Corneliu Coposu, Bucureti, Editura Ramida, 1992.
ROCA, SERGIU C., preot profesor, n nchisorile comuniste pentru Basara-
bia, n Magazin istoric, s.n., martie 1996, p. 16-18.
RUSU, VASILE, Un comar fr sfrit, Bucureti, Editura Vitruviu, 1997.
SFETCU, PAUL, Din amintirile efului de cabinet al lui Gheorghiu-Dej, n
Magazin istoric, s.n., nr. 12/1997, p. 13-14;
Idem, Gheorghe Gheorghiu-Dej Iosip Broz Tito: Faa ascuns a unei relaii,
n Magazin istoric, s.n., iunie, 1998, p. 37-39.
Idem, 13 ani n anticamera lui Dej, Fundaia Cultural Romn, Bucureti,
2000.
STANCA, HORIA, Jilava 52, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 2,
1991, p.50-54.
STATE, AUREL, Drumul crucii, vol. 2, Editura Litera, Bucureti, 1993.
STNESCU, BUCUR, Colonia Culme, 1958-1960, ediia a II-a, n Vatra,
Trgu-Mure, nr. 234, 1990, p.6, 11, 16.
ANDRU, VASILE, 7 septembrie 1964. Martor la ntrevederea Gheorghe
Gheorghiu-Dej Iosip Broz Tito, n Magazin istoric, s.n., nr. 5/1998, p. 50-51.
SUCIU, MIRCEA, Gheorghe Gheorghiu-Dej i triumviratul Stalin-
Hruciov-Tito, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.58-60.
TIMARU, MIHAI, Amintiri de la Gherla, Timioara, Editura de Vest, 1993.
TODEA, ALEXANDRU, Moartea lui George Brtianu, n Memoria. Revista
gndirii arestate, nr. 2, 1991, p. 121-126.
TOMAZIU, GEORGE, Jurnalul unui figurant 1939-1964, traducerea de
Mariana i Gabriel Mardare, prefa i postfa de Gabriel Mardare, Bucureti,
Editura Univers, 1995.
EPORDEI, VASILE, Amintiri din Gulag, prefa de Victor Crciun, Bucurei,
1992;
Idem, Ani de gulag, n Magazin istoric, s.n., iunie 1997, p. 18-22.
VALERY, NICOLAE, Anchete ianchete, n Memoria. Revista gndirii
arestate, nr. 5/1992, p. 49-53.
VULTUR, SMARANDA, Istorie trit. Istorie povestit. Deportarea n Br-
gan, 1951-1956, Timioara, Editura Amarcand, 1997.
ZILBER, HERBERT (BELU), Actor n procesul Ptrcanu, Prima versiune a
memoriilor lui Belu Zilber, Ediie ngrijit de G.Brtescu, Humanitas, 1997.

258
 ZUGRAVU, CEZAR, Securitatea m-a programat turntor, n Memoria.
Revista gndirii arestate, nr. 10, p. 56-66.
WURMBRAND, RICHARD, Cu Dumnezeu n subteran, Bucureti, Editura
Casa coalelor, 1993.

Dicionare, enciclopedii, cronologii

BAUD, JACQES, Encyclopedie du renseignement et des services secrets, Paris,

Ed. Lavauzelle, 1998.
CRIAN, GHEORGHE, Piramida puterii. Oameni politici i de stat din
Romnia (23 august 1944 22 decembrie 1989), Bucureti, Editura Pro Historia,
2001.
DEGERATU, CLAUDIU, Cadre de partid. Mecanisme de relaie, pregtire i
promovare. Bibliografie selectiv 1948-1983, n Arhivele totalitarismu lui, an I,
nr. 1, 1993, p. 190-194.
Istoria Romniei n date, elaborat de Dinu C. Giurescu (coordonare), Horia
Matei, Nicolae C. Nicolescu, Marcel D. Popa, Gheorghe Rdulescu, Alexandru
Stnciulescu), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003.
NEDELEA, MARIN, Istoria Romniei n date 1940-1995, Bucureti, Editura
Niculescu, 1997.
PARRISH, THOMAS, The Cold War Encyclopedia, New York, Henry Hold
and co., 1996.
PELIN MIHAI, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar
alfabetic, Editura Elion, Bucureti, 2003.
Idem, Opisul emigraiei politice. Destine n 1222 de fie alctuite pe baza
dosarelor din arhivele Securitii,Editura Compania, Bucureti, 2002.
Relaii internaionale postbelice 1945-1964, vol. 1, Bucureti, Editura Politic,
1983.
SUCIU, MIRCEA; CHIRIESCU, MIRCEA, Ana Pauker: repere pentru o
biografie neretuat, n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p. 4-8.

Lucrri de sintez

ANDREW, CHRISTOPHER, CIA i Casa Alb. Serviciul secret i preedinia

american de la George Washington la George Bush, Editura ALL, Bucureti,
1889, p.156-157.
ACCOCE, PIERRE; PAUGET, DANIEL, Reeaua Caraman. Cei treisprezece
romni care au zguduit NATO, Bucureti, Campania, 1999.

259
 BACU, DUMITRU, Piteti, prefa de Gheorghe Calciu, Bucureti, Editura
Atlantida, 1991.
BERSTEIN, SERGE; MILZA, PIERRE, Istoria Europei, vol. 5, Iai, Institutul
European, 1998.
BOLDUR-LESCU, GHEORGHE, Genocidul comunist n Romnia, vol. I,
Dimensiunile genocidului, Bucureti, Editura Albatros, 1992.
BOGDAN, VASILE; PUIA, ILIE; VASILE RADU, RIZESCU, Istoria econo-
miei Romniei, Bucureti, Academia de studii economice, 1991.
CRJA, ION, Canalul morii, Bucureti, Cartea Romneasc, 1993.
CESEREANU, RUXANDRA, Panopticum. Tortura politic n secolul XX
studiu de mentalitate, Institutul European, Iai, 2001.
Complotul contrarevoluionar al lui Imre Nagy i al complicilor si, traducere
dup originalul n limba maghiar editat de Biroul de Informaii al Consiliului de
Minitri al R.P.U., Budapesta, 1958, Bucureti, 1959.
CONQUEST, ROBERT, Marea teroare. O reevaluare, Bucureti, Humanitas,
1998.
CONSTANTINIU, FLORIN, De la rzboiul fierbinte la rzboiul rece,
Bucureti, Editura Corint, 1998.
COURTOIS, STPHANE; WERTH, NICOLAS; PANN, JEAN-LOUIS;
PACZKOWSKI, ANDREZY; BANTOSEK, KAROL; MARGOLIN, JEAN-
LOUIS, Cartea neagr a comunismului. Crime, teroare, represiune, cu
colaborarea lui Rni Kauffer, Pierre Regaulat, Pascal Fontaine, Yves Santamaria i
Sylvain Boulanque, Bucureti, Editura Humanitas i Fundaia Academia Civic,
1998.
CROZIER, BRIAN; HUYN, HANS; MENGES, CONSTANTIN; SABLIER,
EDUARD, Fenixul rou, Bucureti, Editura Agui, 1996.
DELETANT, DENNIS, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n
Romnia anilor 1965-1989, Bucureti, Humanitas, 1998;
Idem, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Fundaia Academia Civic,
1997.
Idem, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul poliienesc,
1948-1965, Iai, 2001.
DELETANT, DENNIS; PEARTON, MAURICE, Romania observed, Studies in
Contemporary Romanian History, Bucharest, Encyclopaedia Publishing House,
1998.
DEWERPE, ALAIN, Spionul. Atropologisecretului de stat contemporan,
Bucureti, Nemira, 1998.
DIACONESCU, OVIDIU, gral. lt. ing., Interceptarea ntre informare i
dezinformare, Bucureti, Editura Globus, 1994.

260
 Direcia informaii militare ntre ficiune i adevr (coordonator colonel Ion
Dohotaru), Bucureti, 1994.
DUPLAN, CHRISTIAN; GIRET, VINCENT, Viaa n rou. Varovia, Praga,
Budapesta, Bucureti, 1944-1968. Pionierii, 2 vol., Bucureti, Editura Nemira,
1997.
FALIGOT, ROGER; KAUFFER, RMI, Serviciul Secret Chinez, Bucureti,
Editura Nemira, 1993.
FONTAINE, ANDRE, Istoria rzboiului rece, vol. 1-2, De la Revoluia din
Octombrie la rzboiul din Coreea 1917-1950, vol. 3-4, De la rzboiul din Coreea
la criza alianelor 1950-1967, Bucureti, Editura Militar, 1992, 1994.
FRUNZ, VICTOR, Istoria stalinismului n Romnia, Bucureti, Humanitas,
1990.
GEORGESCU, ADRIANA, La nceput a fost sfritul: dictatura roie la
Bucureti, ediie ngrijit de Micaela Ghiescu, prefa de Monica Lovinescu,
Bucureti, Humanitas, 1992.
GEORGESCU, TITU, Romnia ntre Yalta i Malta, Bucureti, 1993.
idem, Romnia i istoria Europei secolului XX, 1945-1990, Editura Hyperion,
XXI, 1992.
GEORGESCU, VLAD, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre,
Bucureti, Humanitas, 1993.
HOBSBAWN, ERIC, Secolul extremelor, Bucureti, Editura Lider, 1999.
HUNTINGTON, SAMUEL Ciocnirea civilizaiilor i refacerea ordinii
mondiale, Editura Antet, 1998.
IONESCU, GHI, Comunismul n Romnia, Bucureti, Editura Litera, 1994.
IONIOIU, CICERONE, Rezistena anticomunist din Munii Romniei 1946-
1958, Bucureti, Editura Gndirea Romneasc, 1993.
JELA, DOINA, Drumul Damascului. Spovedania unui fost torionar, Ediia a
II-a, Humanitas, Bucureti, 2002.
Idem, Lexiconul negru. Unelte ale represiunii comuniste, Humanitas, Bucureti,
2001.
KESSLER, RONALD, F.B.I., Bucureti, Editura All, 1998.
KNIGHT, AMY, Beria. O mitologie a crimei, Editura Elit, Bucureti, 1999.
KOCH, STEPHEN, Sfritul inocenei. Intelectuali din Occident i tentaia
stalinist. 30 de ani de rzboi secret, Bucureti, Editura Albatros, 1997.
KOEHLER, O. JOHN, STASI. Faa ascuns a poliiei secrete est-germane,
Bucureti, Editura Omega, 2001, 2 vol.
LE BRETON, JEAN-MARIE, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990,
cu o prefa de Neagu Djuvara, Editura Cavallioti, 1996.
LOFTUS, JOHN; AARONS, MARK, Rzboiul secret mpotriva evreilor,
Editura Elit, 1998;

261
 idem, Filiera obolanilor, Editura Elit, 1991.
LOTH, WILFRIED, mprirea lumii. Istoria rzboiului rece 1941-1955,
Bucureti, Editura Saeculum, 1997.
MARKHAM, REUBEN H., Romnia sub jugul sovietic, Fundaia Academia
Civic, 1996.
MEDVEDEV, ROY, Despre Stalin i stalinism, Editura Humanitas, Bucureti,
1991.
MIRCU, MARIUS, Dosar Ana Pauker, Bucureti, Editura Gutenberg, Casa
Crii, 1991.
Magistrala albastr, Jurnalul naional, Ediie de colecie, 26 septembrie 2005.
NICHITA, ALEXANDRU, Pacepa contra Pacepa (O istorie a serviciilor
secrete de spionaj romneti comuniste, alctuit pe baza unor cri
memorialistice, monografii i documente autentice), Editura Tess Expres, 1996.
OCA, ALEXANDRU; POPA, VASILE, Romnia o fereastr n Cortina de
Fier, Focani, Editura Vrantop, 1997.
PACEPA, ION MIHAI, Cartea neagr a securitii, vol. I, Rolul Poliiei
politice i al spionajului n Romnia comunist, Bucureti, Editura Omega, 1999.
PELIN, MIHAI, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Bucureti,
Editura Evenimentul romnesc, 1997.
PENESCA, P., La Roumanie. De la dmocratie au totalitarisme (1938-1948),
Paris, 1981.
RANELAGHT, JOHN, Agenia. Ascensiunea i declinul CIA, Bucureti, Editura
All, 1998.
RAIU, ALEXANDRU, Biserica furat. Martiriu n Romnia comunist, Cluj-
Napoca, Editura Argus, 1990.
RAIU, ION, Romnia de astzi, Bucureti, Editura Condor, 1990.
Revoluia maghiar din 1956, editat de Ambasada Republicii Ungare la
Bucureti, 1996.
Romnia contemporan, Bucureti, Editura Politic, 1988.
ROTSCHILD, JOSEPH, ntoarcerea la diversitate. Istoria politic a Europei
Centrale i de Est dup Al Doilea Rzboi Mondial, Ediia a doua, traducere de
Mircea Columbeanu, Editura Antet, 1997.
SARIN, OLEG (gen.), DVORETSKY LEV (col.), Rzboi contra speciei
umane. Agresiunea Uniunii Sovietice mpotriva lumii 1919-1989, Bucureti,
Editura Antet, 1997.
SELEJAN, ANA, Reeducare i prigoan, Sibiu, Editura Tanrib, 1993.
SOLACOLU, ION, Marea fars a secolului. Fascismul bolevic. O discuie
despre stnga i dreapta politic, Bucureti, Editura All, 1996.
SIMON, TITU, Din culisele serviciilor secrete romneti. Pacepa, quo vadis,
Bucureti, Editura Odern, 1992.

262
 TNASE, STELIAN, Anatomia mistificrii 1944-1989, Bucureti, Editura
Humanitas, 1997;
idem, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej 1948-1965, Bucureti,
Humanitas, 1998.
THYERRY, WALTRON, KGB n Frana, Bucureti, Humanitas, 1992.
TISMNEANU, VLADIMIR, Arheologia terorii, Editura Eminescu 1992;
idem, Condamnai la fericire. Experimentul comunist n Romnia, Sibiu,
Braov, Astra et Exo, 1991;
idem, Renvierea politicului. Europa Rsritean de la Stalin la Havel, Editura
Collegium, Polirom, 1996.
TODOROV, TZVETAN, Confruntarea cu extrema. Victime i torionari n
secolul XX, Humanitas, Bucureti, 1996.
VANDENBROUCKE, LUCIEN S., Perilous Operations. Special Operations as
an instrument of U. S. Foreign Policy, Oxford University Press, 1993.
VOLKMAN, ERNEST, Spionaj, Debrecen, Editura RAO, 1998.
VERONA, SERGIU, Military Occupation and Diplomacy Soviet Troop in
Romania 1944-1958, Dusham, London, 1992.
ZALOGA, STEVEN J., Ainta: America. Duelul sovieto-american i cursa
narmrilor din timpul Rzboiului rece, Ploieti, Editura Elit, 1996.
ZUBOK, VADISLAV; PLESHAKOV, CONSTANTIN, Inside the Kremlins
Cold War. From Stalin to Khruschov, Cambridge-London, Harvard University
Press, 1996.

Studii i articole n periodice

AIOANEI, CONSTANTIN; MORARU, FRUSINICA, Biserica Ordodox

Romn n lupt cu diavolul rou, n Altarul banatului, nr.1-3, p.89-99.
AIOANEI, CONSTANTIN; TRONCOT, CRISTIAN, Arhipelagul ororii, n
Magazin istoric, s.n., (I), martie 1993, p. 22-27; (II), aprilie, p. 10-13; (III), mai,
p. 36-40;
Idem, Contra armatei negre a clugrilor i clugrielor, n Magazin
istoric, 1996, ianuarie, p. 3-5; februarie, p. 17-21;
Idem, Desfiinai mnstirile un ordin care nu a mai sosit, n Magazin
istoric, s.n., august 1998, p. 29-32;
Idem, Drama dislocailor, n Magazin istoric, s.n., 1994 (I), mai, p. 51-57;
(II), iunie, p. 24-31;
Idem, Modelul reeducrii prin autoanaliz. Aiud i Gherla, 1960-1964, n
Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 1-2, 1994, p. 60-73;

263
 Idem, Rezitena anticomunist n penitenciarele din Romnia, 1945-1964, n
Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 3/1994, p. 17-30.
ALBU, MIHAI, Motivele deschiderii dosarelor Securitii, n Arhivele
Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 33-55.
ALEXANDRESCU, ION, Obsesia protecionismului, n Dosarele istoriei, nr.
3 (8), p. 35-39;
Idem, Societile mixte sovieto-romne (Sovrom), n Dosarele istoriei, nr. 3,
1996, p. 39-41.
ALEXE, VLADIMIR, Afacerea Charles Hernu: O Cutie a Pandorei pentru
Frana postbelic, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, an I, nr.
15, smbt 1 august, 1998, p. 1;
Idem, Anatomia unei crime politice: asasinarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, n
Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, an 1, nr. 17, smbt, 15
august, 1998, p. 1.
Aliana Civic, Departamentul de Istorie Oral, Memoria ca form de justiie,
comunicri prezentate la Seminarul de la Sighetul Marmaiei (10-12 iunie 1994),
Bucureti, Editura Ft-Frumos, 1994.
ANISESCU, CRISTINA; REINHART CORNELIA, Profilul colaboratorului
reflectat n documentele Securitii, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de
Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii,
Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 11-32.
Anul 1948 instituionalizarea comunismului, Analele Sighet, 6, Comunicri
prezentate la simpozionul de la Sighetul Marmaiei (19-21 iunie 1998), Editor
Romulus Rusan, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998.
ARMANCA, BRNDUA; ZIMMERMAN, HAROLD, Dup 44 de ani de la
executarea ranilor anticomuniti din Banat, n Expres, an II, nr. 45 (196), 5-9,
noiembrie 1993.
BANU, FLORIAN, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.A.). Atribuii i
organizare (1951-1956), n Totalitarism i rezisten, teroare represiune n
Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.41-50.
Idem, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n Totalitarism i rezisten,
teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti,
2001, p.81-91.
Idem, Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor
poporului, n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan,
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira,
Bucureti, 2004, p. 56-93.
Idem, Radiografia unei mistificri: Procesul sabotorilor de la Canal, n
Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional

264
pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 116-
141.
BLTEANU, VALENTIN, Agenii NKVD i consilierii sovietici din MAI i
Securitate, n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 44-47.
BETEA, LAVINIA, Titoitii din Banat, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19),
1998, p. 46-51.
BETEA, LAVINIA; SFETCU, PAUL, Stalin decide: construii canalul!, n
Magazin istoric, decembrie 1997, p.13-14.
BORDELI, EMIL, Lista celor 20 de urmrii din arhiva celebrei uniti anti-
KGB 0110, n Cotidianul, luni, 7 septembrie, 1998, p. 10.
BIHOREANU, ION, Cine a condus Securitatea pn n 1962, n Tribuna,
Cluj, nr. 35, 1990, p. 9.
BOIS, PIERRE DU, Mitul discontinuitii, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p.
7-15;
idem, Ultimele zile ale lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997,
p. 47-50.
BOZGAN, OVIDIU, China i duelul romno-sovietic la nceputul anilor 60,
n Dosarele istoriei, nr. 6 (11), p. 42-50;
Idem, Imposibila asumare a evreitii, n Dosarele istoriei, nr. 8 (13), 1997, p.
21-28;
Idem, Lideri comuniti romni n arhivele diplomatice franceze, n Magazin
istoric, s.n., noiembrie 1998, p. 28-32.
BRTIANU, MARIA G., Gheorghe I. Brtianu Enigma morii sale, n
romnete de Antonia Constantinescu, cu un studiu de erban Papacostea i alte
texte ntre gitoare i cu o Addenda Ion C. Brtianu, Fundaia Academia Civic,
Bucureti, 1997.
BRIC, ADRIAN, Rezistena anticomunist din Bucovina. Lupta de la Btca
Corbului, 18 ianuarie 1955. ncercarea de reconstituire, n Arhivele
Totalitarismului, an I, nr. 1/1993, p.89-98.
BUCHET, CONSTANTIN, Reacii americane la independena comunitilor
romni, 1964, , n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000,
p.128-137.
BUCUR, MARIN, Decapitarea elitei romneti, n Cotidianul, seria Arhiva,
Bucureti, an II, nr. 230, 1992, p. 4-5.
BUZATU, GHEORGHE, Marele rzboi al marilor spioni, n Dosarele istoriei
nr.9 (37), 1999, p. 53-55.
CPUAN, ANDREI, Sovietizarea istoriografiei romneti, 1944-1960, n
Lumea magazin, nr. 2/1998, p. 52-55.

265
 CTNU, DAN, Romnia i schisma sovieto-chinez. Conferina de la
Moscova, 1960, II, n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000,
p.201-218.
CHERAMIDOGLU, CONSTANTIN, Regimul de munc la Canalul Dunre-
Marea Neagr 1952, n Arhivele Totalitarismului, nr.4/1995, p. 99-108.
CHIRIOIU, MIRCEA, Mrirea i decderea lui Alexandru Drghici, n
Dosarele istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 39-46;
Idem, Radiografia unui stalinist, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 4-
10;
Idem, Romnia lui Gheorghiu-Dej combate pericolul titoist, n Dosarele
istoriei, nr. 3 (19), 1996, p. 42-45;
Idem, Romnia n umbra Kremlinu lui, n Dosarele istoriei, nr. 3, 1996, p. 59-
63.
Idem, Lichidai Canalul, linitit fr ipete, n Magazin istoric, iulie, 1999, p.
27-28.
CIOROIANU, ADRIAN, Atuurile lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr.
3 (8), p. 22-28.
CONSTANTINIU, FLORIN, De ce s-au retras trupele sovietice din Romnia?,
n Dosarele istoriei, an I, nr. 3, 1996, p. 53-57;
Idem, De la CEKA la Securitatea Poporului, n Dosarele istoriei, nr, 5, 1996,
p. 2-4;
Idem, De la stalinismul obedient la comunismul naional, n Dosarele istoriei,
nr. 3 (8), 1997, p. 18-21;
Idem, Destalinizare autentic sau lupt pentru putere?, n Dosarele istoriei,
nr. 2, 1996, p. 16-19;
Idem, Primul rzboi ntre dou state socialiste, n Dosarele istoriei, nr. 1,
1996, p. 22-27;
Idem, Rzboiul care nu a mai avut loc, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), 1998, p.
32-34;
Idem, Romnia dup moartea lui Stalin, n Adevrul, joi, 5 martie, 1998, p. 9;
Idem, Un rzboi altfel dect celelalte, n Dosarele istoriei, nr. 1 (16), 1997, p.
4-6.
CONSTANTINIU, LAURENIU, Miron Constantinescu i Iosif Chiinevschi
mpotriva lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 44-47;
Idem, Reeaua Caraman a acionat n interesul lui Ceauescu sau al KGB?, n
Cotidianul, luni, 9 noiembrie, 1998, p. 12.
COSMINEANU, CLARA, Trupele de securitate n 1968. Organizarea,
structura i zone de responsabilitate, n Totalitarism i rezisten, teroare i
represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p. 92-
100.

266
 CRCAN, IULIU, Salarizarea cadrelor Securitii, n Totalitarism i
rezisten, teroare represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I,
Bucureti, 2001, p.71-80.
CRISTESCU, C., Ianuarie 1951: Stalin decide narmarea Romniei, n
Magazin istoric, s.n., octombrie 1995, p. 15-23.
Idem, Decembrie 1963. Biroul Politic se intereseaz de situaia din URSS, n
Magazin istoric, s.n., nr.7/1997, p. 21-24.
Idem, 1956. O schi de complot n Romnia, n Magazin istoric, s.n.,
septembrie 1996, p.19-23.
Idem, Stalin moare i ofierii romni nu plng, n Magazin istoric, s.n.,
martie 1998, p. 46-48.
DAVID, GH., Patru ani detenie dintr-o eroare de liter, n Magazin istoric,
s.n., aprilie, 1992, p. 30-31.
DELETANT, DENNIS, Consideraii privind lupta dus de Gheorghe
Gheorghiu-Dej pentru obinerea supremaiei n cadrul partidului (1945-1948), n
Revista istoric, tom V, nr. 9-10, 1994, p. 907-926.
idem, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964), n Dosarele
istoriei, an I, nr. 5, 1996, p. 23-33.
DOBRE, FLORICA, Imre Nagy: de la Ambsada iugoslav din Budapesta la
Snagov, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 36-40.
DRGOESCU, DRAGO, Caruselul crimelor i liderii comuniti romni, n
Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p. 20-34.
DUIC, CAMELIA, Criterii de recrutare a cadrelor. Cnd ura de clas
ine loc inteligenei, n Historia, an I, nr. 2, decembrie 2001, p. 17-21.
ENACHE, GEORGE; PETCU, ADRIAN NICOLAE, Biserica Ortodox
Romn i Securitatea. Note de lectur, n Totalitarism i rezisten, teroare i
represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.1-
108-136.
FALLS, DONALD R., Pregtirea retragerii trupelor sovietice, n Magazin
istoric, s.n., 1995, aprilie, p. 36-39, mai, p. 48-53.
GRIGORE, MONICA; IONEL OANA, Colonia de munc forat Capul Midia:
punct treminus al Canalului suferunei, n Arhivele Securitii, colecie coordonat
de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii,
Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 94-115.
HRICU, LUMINIA, Rdcini occidentale pentru reeducarea comunist ?, n
Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 183-
193.
IERUNCA, VIRGIL, Fenomenul concentraional n Romnia, n
Transilvania, Sibiu, nr. 1-2/1993, p.96-105.

267
 ILINCA, ALINA, Faetele ajutorului fres (1944-1956), n Arhivele
Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 311-326.
IONESCU, GH. Z., Transformri n strustura de stat a Romniei n anii 1948-
1952, n Studii i articole de istorie, Bucureti, 1988, nr. 57-58, p. 59-68.
IONESCU, MIHAI E., De la hegemonia sovietic la umbrela american, n
Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 3.
Idem, Punctul de cotitur al epocii postbelice, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996,
p. 4-8.
Idem, Rzboiul Rece o criz prelungit, n Dosarele istoriei, nr. 1 (6), 1997,
p. 8-13.
Idem, Retragerea Armatei Roii a nceput n Romnia, n Dosarele istoriei, an
I, nr. 3, 1996, p. 48-52.
Instaurarea comunismului ntre rezisten i represiune, comunicri
prezentate la Simpozionul de la Sighetul Marmaiei (9-11 iunie 1995), Bucureti,
Fundaia Academia Civic, 1995.
LECHINAN, VASILE, Deinui politici n nchisorile Clujului din perioada
stalinist, n Tribuna, Cluj, nr. 4/1992, p. 8.
LEVY, ROBERT, apul ispitor al eecului comunist, n Dosarele istoriei, 1
(6), 1997, p. 37-39.
MAGHIAR, FLORIN; CRCIUN, ADI ALEXANDRU, Legalitatea
Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia
comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.101-107.
MANDACHE, BOGDAN MIHAI, La Canal a existat o brigad de munc
numai pentru preoi, n Cronica, Iai, nr. 24, 1991, p. 5.
MGUREANU, VIRGIL, Craman a spart secrete teribile ale timpului su
(interviu luat de Eugen Prun), n Lumea magazin, nr. 5(73), p. 56-57.
MUNTEANU, MIRUNA, Statele Unite au sponsorizat atrocitile din America
Latin, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, smbt, 28
noiembrie, 1998, p. 4.
Eadem, Moarte din cauze naturale. O necesitate istoric: eliminarea lui
Maxim Gorki, n Dosare ultrasecrete, smbt, 15 mai, 1999, p.4.
Eadem, Mari frmntri n serviciile secrete israeliene, n Dosare
ultrasecrete, smbt, 11 septembrie, 1999, p.1.
MUSTOV, VALERI L., Imre Nagy o via tragic, n Magazin istoric, s.n.,
august, 1996, p. 61-68.
NEAGOE, ELISABETA, Trecerea n rezerv a cadrelor M.A.I. ntre uz i abuz,
n Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist,
C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.62-70.

268
 NEAGOE, ELISABETA; PLEA, LIVIU, Radiografia Securitii n nul 1957,
n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul
Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004,
p. 161-182.
NESTEROV, VLADIMIR, Armata Roie i vntoarea (1958), n Magazin
istoric, s.n., februarie, 1994, p. 43-44.
NICOLAE, M. NICOLAE, Aa au nceput relaiile Romniei cu R.F.Germania,
n Magazin istoric, s.n., iulie 1995, p. 33-36.
NOSKOVA, ALBINA F., Consilierii sovietici: ntre cerere i ofert, n
Magazin istoric, s.n., 1998, nr. 4, p. 33-37, nr. 5, p. 8-11, nr. 6, p. 30-32.
OPREA, MARIUS, Devierea de dreapta, n Dosarele istoriei, nr. 2, 1996, p.
48-53.
Idem, Gheorghiu-Dej, poliia secret i puterea, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8),
1997.
Idem, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele istoriei, nr. 5,
1996, p. 34-38.
Idem, Spionii de strnsur, n Dosarele istoriei, an II, nr. 1 (17), 1998, p. 30-
35.
Idem, Fapte i moravuri la securitii anilor 50. Radiografie a Direciei de
Anchete Penale a Securitii (1949-1952), n Analele Sighet 7. Anii 1949-1953:
mecanismele terorii, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1999, p. 260-279.
OCA, AL., CHIRIOIU M., Addenda la criza rachetelor i Romnia, n
Magazin istoric, s.n., martie, 1995, p. 89-91.
Idem, Romnia Aliatul ignorant, n Magazin istoric, s.n., februarie, 1995, p.
36-39.
Pacepa este un prosper om de afaceri care are mai multe milioane de dolari,
dialog realizat de Diana Nedelcu cu Petru Romoan, editorul n limba romn a
crii Reeaua Caraman cei 13 romani care au zguduit NATO, n
Cotidianul, vineri, 12 martie, 1999, p. 10.
PALADE, RODICA, Rezistena n munii Semenic, n 22, an II, nr. 116 (117),
din 24-30 aprilie 1992.
PAN, VICTORIA; PAN, ION, Rentabilitatea agriculturii romneti n
perioada 1950-1990, n Studii i cercetri economice, Iai, nr. 24, 1994, p. 761-
770.
PIUAN, CRISTINA, Timioara 1956. O ncercare de revolt anticomunist,
n Arhivele Totalitarismului, anul VIII, nr. 26-28, 1-2/2000, p.87-104.
PELIN, MIHAI, Sigurana romn n deriv, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996,
p. 4-6.
Idem, Reeaua Caraman. O cacealma pe nelesul tuturor, n Independent, nr.
39, mari, 17 aprilie, 2001, p. 11.

269
 PICA, IOAN VICTOR, Rezistena anticomunist din ara Fgraului, n
Fgra 700, volum editat cu prilejul a apte sute de ani de atestare, Bucureti,
Editura Arta Grafic, 1991, p. 133-138.
PINTILIE, FLORIN, Pstrare i acces la documentele Securitii aflate n
Arhivele SRI, n 22, Supliment, nr. 74, din 17 noiembrie, 1998, p. XVI.
POP, ADRIAN, Micrile protestatare ale studenimii din Timioara i
Bucureti, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p. 47-50.
Idem, Controversa sovieto-romn i politica de independen a Romniei, n
Revista romn de studii internaionale, nr. 3, 1992, p. 105-127.
Idem, Obsesia nomenclaturii: informatorul Siguranei, n Dosarele istoriei,
nr.4, 1996, p. 22-25.
POPESCU, ALEXANDRU, Lumea rezistenei anticomuniste romneti, n
Magazin istoric, s.,n., septembrie 1997, p. 28-32.
POPITEANU, CRISTIAN, Cazul grupului Lucreiu Ptrcanu, n
Magazin istoric, s.n., 1991, iulie, p. 63-66; august, p.50-54; septembrie, p. 49-52;
octombrie, p. 65-69; noiembrie, p. 40-44; decembrie, p. 71-75; 1992, ianuarie, p.
86-90; februarie, p. 22-24; martie, p. 37-39.
Idem, Octombrie 1962 Criza din Marea Caraibelor, n Magazin istoric, s.n.,
februarie, 1995, p. 33-35.
POPITEANU, CRIS TIAN; MATEI, DORIN, Trei pe un balansoar: Stalin-
Mao-Kim Ir Sen, n Magazin istoric, s.n., 1997, aprilie, p. 18-21, mai, p. 27-30.
POPOIU, IOAN, Rezistena anticomunist din ara Fgraului, n Fgra
700, Editura Arta Grafic, 1991, p. 129-132.
PREDA, EUGEN, Criza cubanez la Consiliul de Securitate ONU, n Magazin
istoric, s.n., februarie 1995, p. 33-34.
Raportul Ticu(I), n Ziua, 15 ianuarie 2002, p.8.
RETEGAN, MIHAI, Actul decizional n timpul revoluiei ungare, n Dosarele
istoriei, nr. 3 (8), 1997, p. 44-47.
Idem, Comunismul romnesc Frica tradiional de Rusia, n Magazin
istoric, s.n., septembrie, 1995, p. 14-15.
Idem, Conducerea PMR i evenimentele din Polonia i Ungaria 1956, n
Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 1/1995, p. 137-162.
Idem, 1956 Explozie n lumea comunist, n Dosarele istoriei, an 1, 1996, p.
28-30.
Idem, Grupul Imre Nagy la Snagov, n Magazin istoric, s.n., 1996, octombrie,
p. 7-11; noiembrie, p. 19-22.
Idem, Moartea lui Stalin vzut de la Washington, n Magazin istoric, iulie,
1995, p. 27-30.
Idem, Starea de spirit n Romnia la sfritul anului 1956. Date din Arhiva
C.C., n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 2/1995, p. 111-128.

270
 Idem, 1956. Serviciile secrete americane i revoluia ungar, n Magazin
istoric, s.n., 1996, iulie, p. 23-26; august, p. 69-71; septembrie, p.24-27.
RETEGAN, MIHAI; MORARU, CONSTANTIN, 1962. La umbra rachetelor
din Cuba, n Privirea, 27 mai-2 iunie, 1998, p. 36-37.
ROSKE, OCTAVIAN, Colectivizarea agriculturii n Romnia, n Arhivele
Totalitarismului, an I, 1993, p. 146-168.
Idem, Colectivizarea agriculturii. Represiunea total 1957-1962, n Arhivele
Totalitarismului (I), an III, nr. 1/1995, p. 163-187, (II), nr. 2/1995, p. 129-141.
Idem, Rezistena romneasc ntre miracol i utopie, n Verdun, Revist
catolic, Bucureti, an II, nr. 1-6, 1991, p. 27-34.
SCURTU, IOAN, Consilierii sovietici din Romnia, n Magazin istoric, s.n.,
mai 1998, p. 12-15.
Idem, PMR i criza iugoslav, n Dosarele istoriei, nr. 3 (19), p. 34-41.
SECAIU, CLAUDIU, Distrugerea elitei politice romneti, n 22, an IX, nr.
33, 18-24 august 1998, p. 10-12.
Idem, Drumul spre poliia politic, n Dosarele istoriei, nr. 5, 1996, p. 13-19.
Sovietizarea nord-vestului Romniei (1944-1950), Editura Muzeului Stmrean
Satu Mare, 1996.
STANCU, LAURA; BURLACU, LIVIU, Organiuaia de rezisten
Paragin n atenia Securitii, n Totalitarism i rezisten, teroare i
represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.146-
153.
STKALIN, ALEXANDR S., Cazul Imre Nagy n Romnia, fragmente
traduse i ngrijite pentru tipar de Mircea Suciu i Laureniu Constantiniu, n
Cotidianul, mari, 25 august, 1998, p. 16.
STANCIU, ION, Surpriz, dilem, abandon, n Dosarele istoriei, nr.1, 1996,
p.41-43.
STOICULESCU, D. D., Anii 50: Democratizarea sau decapitarea armatei?,
prezentare de Marian tefan, n Magazin istoric, s.n., noiembrie, 1992, p. 22-26.
SUCIU, MIRCEA; PANAITE (CONSTANTINIU), LAURENIU,
Nomenclatura PCR n documente inedite, n Dosarele istoriei, nr. 4, 1996, p.45-
63.
SUCIU, MIRCEA; TRONCOT, CRISTIAN, Dou romane de iubire, din
anii lui Gheorghiu-Dej, n Dosarele istoriei, nr. 7 (12), 1997, p.30-43.
ANDRU, DUMITRU, ntoarcerea minoritarilor maghiari n Romnia dup
23 august 1944, n Arhivele Totalitarismului, anul X, nr. 36-37, 3-4/2002, p.20-
36.
Idem, Minoritatea maghiar din transilvania dup 23 august 1944, n Acta
Musei Porolissensis, Zalu, 1995, p.404-414.

271
 PERLEA, FLORIN, Fiul drag al clasei muncitoare, n Dosarele istoriei, nr.
3 (8), 1997, p.12-15.
TNASE, STELIAN, Polonia, anul zero, n Dosarele istoriei, nr. 1, 1996, p.
15-21.
TNSESCU, DUMITRU, O versiune romneasc despre atentatul de la
Berna, n Magazin istoric, s.n., aprilie, 1997, p. 27-31.
Idem, Provocarea a ieit prost, n Magazin istoric, s.n., 1996, august, p. 63-
68; septembrie, p. 18-23.
TRONCOT, CRISTIAN, Colonia de munc, n Arhivele Totalitarismului,
an I, nr. 1, 1993, p. 169-181.
Idem, Ghi ordon, Pantiua execut, n Dosarele istoriei, nr. 3 (8), 1997, p.
32-35.
Idem, Proporiile represiunii comuniste (1956-1964), n Dosarele istoriei, nr.
1, 1996, p. 51-55.
Idem, Securitatea: nceputurile, n Magazin istoric, s.n., 1998, (I), octombrie,
p. 24-26; (II), noiembrie, p. 40-42; (III), decembrie, p. 30-32.
Idem, Politica de cadre n instituia securitii regimului comunist din Rmnia
(1948-1964), n Revita istoric, Serie nou, tom X, 1999,(I) nr.3-4 (mai-august),
p.235-256, (II), nr.5-6 (septembrie-decembrie), p.443-458.
Idem, Practici i mentaliti n activitatea serviciilor de securitate ale regimului
comunist din Romnia (1948-1964), n "Arhivele totalitarismului", (I) nr. 24-25,
(3-4/1999), p.72-89; (II), nr. 26-27 (1-2/2000), p.65-86.
Idem, Emigraia duman al poporului, n Magazin istoric, s.n., iulie 2001.
TUDOR, RADU, Gheorghiu-Dej, DIE i KGB, n Dosarele istoriei, an II, nr. 3
(8), 1997, p. 31-32.
RANU, LIVIU, Problema cadrelor n M.A.I. (1948-1965), n Totalitarism i
rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, C.N.S.A.S., Studii, I,
Bucureti, 2001, p.28-40.
Idem, Economia socialist i problemele modernizrii economice a Romniei,
1948 1965, n Arhivele Totalitarismului, anul X, nr. 36-37, 3-4/2002, p. 50-68.
Idem, Evoluia Trupelor de Securitate n cadrul structurilor MAI (1949-1989),
n Arhivele Securitii, colecie coordonat de Silviu B. Moldovan, Consiliul
Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004,
p. 229-310.
UUI, EVA, Prima mare nebunie criminal a lui Stalin: Canalul Bielomar, n
Magazin istoric, s.n., martie, 1996, p. 19-20.
ULRICH, LOUIS, Raportul secret al lui Hruciov, n Dosarele istoriei, nr. 1,
p. 9-15.
VARLAM, IOAN, Copiii dumani ai poporului, n Magazin istoric, s.n.,
decembrie, 1995, p. 37-39 i 52.

272
 VASILESCU, RALUCA, Arbitrariul justiiei comuniste: cazul Episcopului Dr.
Ioan Scheffer, n Totalitarism i rezisten, teroare represiune n Romnia
comunist, C.N.S.A.S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.137-145.
VERONA, SERGIU, Cum au plecat trupele sovietice din Romnia, n Magazin
istoric, s.n., mai 1995, p. 44-54.
Idem, Cum au rmas trupele sovietice n Romnia, n Magazin istoric, s.n.,
aprilie, 1995, p. 34-40.
ZAMFIRESCU, DRAGO, Sovietizarea Romniei. O perspectiv geopolitic,
n Arhivele Totalitarismului, an III, nr. 1/1995, p. 16-23.

Lista abrevierilor

273
AFDPR Asociaia fotilor deinui politici din Romnia
Arh. NIC Arhiva Naional Istoric Central
Arh. SRI - Arhiva Serviciului Romn de Informaii
A.S. Arhivele Statului
VH (llami Vedlem Hivatal) Serviciul de Securitatea din R.P.Ungaria
BIO Serviciul pentru Informaii al Marii Britanii
CAER Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
CC Comitetul Central
CEKA (Vserosiiskaia Cerezvciainaia Kommissiia po Borbe s Kontrarevoliutsiei i
Sabotajem) Comisia Extrordinar a ntregii Rusii pentru Combaterea
Contrarevoluiei i Sabotajului
CDE Comunitatea Defensiv European
CFR Cile Ferate Romne
CIA (Central Intelligence Agenty) Agenia Central de Informaii
(Serviciul de spionaj al SUA)
CIS Cont informativ secret
C.N.S.A.S. Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
COS (Chief of Station) ef de staie (rezidentur a spionajului SUA)
DCOS (Deputy Chief of Station) adjunct al efului de staie
DGM Direcia General a Miliiei
DGSP Direcia General a Securitii Poporului
DGSS Direcia General a Securitii Statului
DIE Direcia de Informaii Externe
DSS Departamentul Securitii Statului
FBI (Federal Bureau of Investigation) Biroul Federal de Investigaii
(Serviciul de poliie criminal i contraspionaj al SUA)
FSSS Fonduri speciale secrete pentru securitate
GAC Gospodria Agricol Colectiv
GPU (Gosudarstvennoie Politiceskoe Upravlenie) Direcia Politic de Stat
GRU (Glavnoe Razvedivatelnoe Upravlenie) Direcia Principal de
Informaii (Serviciul de spionaj i contrasmionaj al Armatei
Sovietice
HCM Hotrre a Consiliului de Minitri
HVA (Hauptverwaltung Aufklrung) Serviciul de spionaj est-german
INU (Innostrannoe Upravlenie) - Directoratul de Informaii Externe
KOS (Kontraobavestajna Sluzba) Serviciul de contraspionaj (din
Iugoslavia)
MAI Ministerul Afacerilor Interne
MFA Ministerul Forelor Armate

274
MGB (Ministervo Gossudarstvennoi Bezopasnost) Ministerul Securiti
Statului (URSS)
M.H.B.K. (Magyar Harcosok Bajtarsi Kzssege) Comunitatea
camaradereasc a lupttorilor maghiari
MOSSAD (Ha Mossad le Modiin ule-Tajkidium Meyuhadim) Institutul
pentru Informaii i Operaiuni Speciale (Servocoil de spionaj al
Israelului)
MStM Mare Stat Major
MSS Ministerul Securitii Statului
NATO Organizaia Tratatului Nord-Atlantic
NKVD (Narodni Komissariat Gossudarstvennoi Bezopasnosti) Comisariatul
Poporului pentru Securitatea Statului
OGPU (Obiedinnoie Gosudarstvennoe Politiceskoe Upravlenie) Direcia
Politic Unificat de Stat
ONU Organizaia Naiunilor Unite
OPC Oficiul pentru Coordonare Politic
OSS Oficiul pentru Servicii Strategice (Serviul de informaii al armatei
SUA - Precursor CIA)
PC (b) Partidul Comunist bolevic (URSS)
PCR Partidul Comunist Romn
PCUS Partidul Comunist din Uniunea Sovietic
PGU (Pervoe Glavnoe Upravlenie) Prima Direcie General (Serviviul de
spionaj sovietic)
PMR Partidul Muncitoresc Romn
PNL Partidul Naional Liberal
PN Partidul Naional rnesc
PSD Partidul Socialist Democrat
RPR Republica Popular Romn
PTTR Pot Telefon Telegraf Radio
SCIA Serviciul de Contrainformaii al Armatei
SDB (Sluzba Drzavne Bezbednosti) Serviciul de Securitate al Statului
(din Iugoslavia)
SIA Serviciul de Informaii al Armatei
SSI Serviciul Special de Informaii
STASI (Ministerium fr Staatssicherheit) Ministerul Securitii Statului
din Republica Democrat Germania
TO Tehnic operativ
UTM Uniunea Tineretului Muncitor
USIS Serviciul pentru Informaii al SUA
CUPRINS

275
O INSTITUIE CU ROL PREPONDERENT REPRESIV

Instrumentul terorii
Asemnri cu practicile instituiilor din regimurile democratice
i mari deosebiri

PRIMELE STRUCTURI ALE ORGANELOR DE SECURITATE,

MILIIE I INFORMAII MILITARE

Direcia General a Securitii Poporului

Miliia i trupele de securitate
Direcia de Informaii Externe (Serviciul se spionaj al Securitii)
Direcia de Informaii Militare (Serviciul de spionaj al Ministerului
Aprrii)

POLITICA DE CADRE N SECURITATE

Spioni sovietici n fruntea Securitii

Evoluia efectivelor i profesionalismul cadrelor
Sistemul de pregtire a cadrelor
Consilierii sovietici

METODE, MIJLOACE TEHNICI I MENTALITI DIN

ACTIVITATEA ORGANELOR DE SECURITATE
Reeaua informativ
Sistemele de legtur, recrutare i eviden
Munca cu agentura
Reinerile i arestrile
Anchetele informative
Cenzura corespomdenei
Tehnica operativ i percheziiile secrete
Arhiva i evidenele de securitate

POLIIA POLITIC REPRESIV N ACIUNE

Legislaia internrilor i abuzurile

276
 Fenomenul Piteti reeducarea prin tortur fizic i splarea
creierului
Sabotorii de la Canal
Practici fasciste n munca de securitate
Abaterile lucrtoriloe din Miliie ..
Poliia politic n armat ..
Securitatea contra armatei negre a clugrilor i clugrielor

DIN ACTIVITATEA DE INFORMAII, CONTRAINFORMAII I

CONTRASPIONAJ .

Contraspionajul i criza iugoslav

Obiectivele urmrite de serviciile de informaii
occidentale n Romnia .
Aciuni de spionaj i contraspionaj pe teritoriul Romniei ..
Atentatul asupra Legaiei romne de la Berna .
Implicarea serviciilor secrete n evenimentele anului 1956 .
Aciuni informative, de supraveghere i contracararea
naionalismului, i revizionismului maghiar ..
Grupul Z, aciunile de pedepsire i replica occidentalilor...

n loc de ncheiere

Documente
1948, august 28, Bucureti. Decretul nr. 221 pentru nfiinarea i
organizarea Direciunii Generale a Securitii Poporului.
1948, decembrie 31, Bucureti. Decretul pentru nfiinarea
Trupelor Ministerului Afacerilor Interne.
1949, ianuarie 13, Bucureti. Legea pentru sancionarea unor
crime care primejduiesc securitatea statului i propirea economiei
naionale.
1949, ianuarie 22, Bucureti. Decretul nr. 25 pentru nfiinarea
Miliiei.
1949 noiembrie [30], Bucureti. Hotrre n vederea ntririi luptei
PMR mpotriva clicii fasciste a lui Tito i a agenturii ei.
1950, ianuarie 9, Bucureti. Extras din Procesul - verbal al edinei
Secretariatului C.C. al P.M.R., privind reorganizarea Serviciilor de
informaii i contrainformaii ale Armatei.
1951 martie 29, Bucureti. Directiva nr. 101 despre munca
cu agentura (reeaua de informatori).

277
 1952 septembrie 20, Bucureti. Decretul nr. 324 privind organizarea
Ministerului afacerilor Interne i nfiinarea Ministerului Securitii
Statului.
1954 iulie 28, Bucureti. Document ce atest modul n care organele
de securitate depistau dumanii de clas(legionarii) prin
prelucrarea documentelor din A.S. (Arhiva Siguranei).
1955 ianuarie 22, Bucureti. Stenograma convorbirii dintre Gheorghe
Gheorghiu-Dej i doi muncitori ceferiti din Regiunea Timioara,
privind abuzurile unor ofieri de securitate.
1957 decembrie 3, Bucureti. Extras din expunerea ministrului
Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, la edina de bilan cu activul
de comand din Securitate.
1958 martie 17, Bucureti. Document informativ cu caracter strict
secret, ntocmit de un ofier al Direciei a II-a (serviciul de
contraspionaj al Securitii) despre emigraia naionalist maghiar.

Bibliografie
Lista abrevierilor
Indice de nume

278
279