Nume de plante i nume de locuri.

Preliminarii privind materialul documentar

din seria Documenta Romaniae Historica (DRH)

Ioan MILIC

Key-words: plant names, place names, historical documents

Materialul documentar publicat n seria DRH nu a constituit foarte adesea

obiect de cercetare pentru lingviti, dei, prin bogia sa, poate ntreine mai multe
tipuri de studii. n primul rnd, vastul repertoriu de texte de cancelarie este de mare
interes pentru cercetrile de istoria limbii romne. Panorama feliilor de via
transpuse n respectivele documente furnizeaz elemente suficiente pentru a corela
datele istorice cu descrieri i analize orientate din perspectiva mai multor discipline
lingvistice cu profil diacronic: etimologia i lexicografia, dialectologia i gramatica
istoric, stilistica i traductologia etc.
Pe terenul toponimiei i al onomasticii, informaiile oferite de asemenea izvoare
sunt de importan capital ntruct ele alctuiesc estura denominativ fr de care
nelegerea realitilor trecute devine, din unghi sincronic, problematic. Pe acest fond,
prezentarea unui mic inventar de denumiri de plante cu baz toponimic ntlnite n
documentele din secolele al XIV-lea i al XV-lea publicate n seria DRH nu poate fi
dect util cercetrilor ulterioare. Descrierea reflect c cele mai multe denumiri de
plante au ca baz de conservare oiconimele i topicele delimitative (descrieri de hotar),
fapt firesc dac se ine cont c denumirile de aezri omeneti sau delimitrile spaiale
au ca surse denominative tradiionale fie locurile acoperite cu un anumit tip de
vegetaie, n cazul oiconimelor, fie particularitile lumii vegetale dintr-un anumit loc,
n cazul descrierilor de hotar. Una din taxonomiile propuse de istorici servete n mod
direct repertoriului lexical adunat n actuala prezentare.
Tehnica cea mai simpl de inventariere a materialului este de a urma
clasificarea propus de istoricul Constantin C. Giurescu n monografia intitulat
Istoria pdurii romneti din cele mai vechi timpuri pn astzi, publicat, n 1976,
la Editura Ceres din Bucureti. n acord cu clasificarea din volumul menionat,
istoricul deosebete urmtoarele tipuri i subtipuri de denumiri pe care ne permitem
s le ilustrm cu exemple din seria DRH i, ocazional, pentru a sprijini vechimea i
productivitatea toponimic a unor denumiri romneti de plante, cu nume de
localiti din repertoriul SIRUTA (Sistemul Informatic al Registrului Unitilor
Teritorial-Administrative):

Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai, Romnia.

Philologica Jassyensia, An X, Nr. 2 (20), 2014, p. 6168

 Ioan MILIC

1) numiri de ri, regiuni i judee, inuturi sau districte:

a) denumire de ar: Transilvania ara de dincolo de pdure, cf. i celelalte nume
din izvoarele medievale: Ultrasilvania; ung. Erdely ara pdurii > rom. Ardeal;
b) denumiri de regiuni i judee: n Transilvania: Fgra1, Fget2; Oa
(Maramure) curtur3, runc4, Silvania5 (N-V Transilvaniei); n Banat:
Pdureni6; n Moldova: Vrancea, Bucovina, Tutova. Toponimele Vrancea,
denumind o regiune, i Bucovina7, desemnnd un codru, apar n documentele din
prima jumtatea a secolului al XV-lea (14438). Hidronimul Tutova apare n
documentele din vremea lui Alexandru cel Bun9. n ara Romneasc, un document
din 147310 atest ocina Bucovei, d lng Colciac, ntrit de Radu cel Frumos
voievod jupanului Mihail i feciorilor si i tot n ara Romneasc, denumirile
unor judee, Ilfov i Dmbovia, provin din vechi denumiri slave de arbori11;
c) denumiri de trguri sau orae: n Transilvania: Brad12, Fgra; n ara
Romneasc: Socii, Brdicenii (cf. Giurescu 1976: 282);
d) denumiri de sate: n Transilvania: Ciumfaia13, Malin14; n Moldova:
Boziani15, Bradiceti16, Corni17, Ciulineti18, Goruneti19 (280), Plopeti20,

1
n Transilvania, n direct legtur cu pdurea e numele districtului Fgraului; etimologia e
clar: fag, fgar, i, din acesta din urm, fgra, sinonim cu fget (Giurescu 1976: 280).
2
n documentele transilvane, referinele la fget pdure de fagi apar, ca descrieri de hotar, nc
din veacul al XIV. V. DRH C, X, 231 (1353, decembrie 7), n care se amintete despre o pdure
numit Fgetul Lung.
3
MDA I: 577: curtur1:Loc defriat, curat de cioturi, rdcini, mrcini etc. pentru a putea fi
arat. Provenit, prin derivare, din vb. a cura, a defria, a cura.
4
MDA II: 736: runc1: loc ntr-o pdure unde copacii au fost tiai, au ars sau au fost dobori de
vnt, ntrebuinat ca pune sau ogor.
5
Silvania e un nume de origine cult, nsemnnd regiunea pdurii ca i Ardeal, i s-a dat prii
din nord-vestul Transilvaniei (judeul Slaj) unde sunt oraele imleul Silvaniei i Cehul Silvaniei
(Giurescu 1976: 278).
6
DRH C, X, 225, din 4 noiembrie 1353: Pdureni (Erdeuhath) din comitatele Timi i Cara.
7
Dei numele regiunii istorice romneti e modern (1775), toponimul este vechi i are la origine
termenul slavic prin care este denumit fagul. V. Miklosich 1886: 24: buky, bukve, asl. buche (fag)
i Giurescu 1976: 31.
8
DRH A, I, 238 (1443, iunie 20) i 242 (1443, noiembrie 29, Suceava).
9
DRH A, I, 76 (1428 iulie 24, Suceava). Pentru Giurescu 1976: 280, Tutova provine din vechiul
slav tut mur.
10
DRH B, I, 145 (1473, septembrie 16, Bucureti).
11
Giurescu 1976: 31, arat c din numele slav al arinului sau aninului, elha, s-a format adjectivul
elhov care nsemna cu arini, arini, iar din elhov numele, romnesc, dat unui ru i, apoi, de la ru,
judeului. De la vechiul slav , adic stejar, se trage i numele rului Dmbovia apa stejarilor,
care curge prin pduri de stejar, i apoi, de la ap, numele judeului. Vezi i Miklosich 1886: 48,
domb: asl. dab arbor (arbore); dabrava arbores.
12
Toponimia dezvoltat pe baza termenului brad este bine dezvoltat; Drganu (1933)
consemneaz topicele Brad, Brdel, Valea-Brad, Brdet. Mihil 1979: 9, menioneaz derivate de
tipul Bredeth (sat disprut, jud. Hunedoara, 1491) i Brdet (mnstire, 1506 mai 14, DRH B, II, 96)
sau Brdel (hidronim, 1456) ori Brdiel (sat, jud. Hunedoara, 1468).
13
DRH C, X, 51 (1351 iulie 26). Forma prezent n documentul redactat n limba latin este
Chamafaya.
14
DRH C, X, 231 (1353 decembrie 7). Forma maghiarizat din documentul scris n limba latin
este Molon.
15
DRH A, I, 189 (1438 august 24, Vaslui).
16
DRH A, I, 155 (1436 iunieiulie 15, Vaslui).

62
 Nume de plante i nume de locuri

Screni21, Urzicele (Urzceni)22; n ara Romneasc: Anini23, Bradaeanii24,

Cireelul25, Fceel26, Leurda27, Salcior28, Trestioara29.
Pentru denumirile de sate care provin de la diverse denumiri de plante de
pdure, Giurescu dezvolt o tipologie cu urmtoarele subclase:
i) denumiri care se refer la pdure n general i la diferite feluri de pduri:
Codreni, Crivina30, Crngai, Pdureni, Poiana, Rediu31, Sihla32 etc.;
ii) denumiri referitoare la activiti de defriare: ari, curtur, jarite33,
laz34, runc, sctur35: Aria (jud. Bistria-Nsud, Vrancea), Curturi (jud. Alba,
Iai), Jaritea (jud. Vrancea), Lazuri (jud. Alba, Bihor, Satu-Mare .a.), Runcor
(jud. Hunedoara)36 etc.;
iii) denumiri n legtur cu diveri arbori i arbuti: alun, arin, arar, brad,
carpen, clin, ctin, cer (o varietate de stejar), cire, corn, fag, frasin, grni (o
varietate de stejar), gorun, mlaj, mlin, mesteacn, nuc, paltin, pin, plop, salcie,
rchit, soc, scoru, stejar, tei, ulm, zmeur etc. Din aceste nume de plante, i din
altele, au luat natere o multitudine de nume de localiti, sate ndeosebi. n cele de
urmeaz, menionm, cu titlu de exemplificare, o mic parte a oiconimelor actuale37:
alun: Alun (jud. Hunedoara), Aluni (jud. Arad, Harghita, Prahova, Gorj
.a.), Valea Aluniului (jud. Vlcea) etc.;
arin: Arini (jud. Bacu, Braov), Arini (jud. Maramure), Dorna-Arini (jud.
Suceava) etc.;
arar: Arari (jud. Suceava, Clrai);
brad: n toponimia actual a Romniei sunt nregistrate peste cincizeci de
nume de localiti, cele mai multe cu forme sintetice, derivate de la brad: Brad,
Brdel, Brdeana, Brdeanca, Brdeanu, Brdeni, Brdeti, Brdet(u), Brdiceti,
Brdior, Brdule, dar i cu forme analitice, dezvoltate prin compunere: Dealu
Bradului, Lunca Bradului, Slobozia Bradului, Ruda-Brad, Valea Bradului. Judeele

17
DRH A, I, 71 (1428 aprilie 2, Suceava).
18
DRH A, I, 91 (1429 iunie 19, Suceava).
19
DRH A, I, 280 (1448 iulie 15, Suceava).
20
DRH A, I, 90 (1429 iunie 3, Suceava).
21
DRH A, I, 98 (143031 aprilie 10).
22
DRH A, I, 206 (1440 august 20).
23
DRH B, I, 16 (circa 1392).
24
DRH B, I, 25 (14021403).
25
DRH B, I, 53 (1424 august 5).
26
DRH B, I, 148 (1475 iunie 1).
27
DRH B, I, 53 (1424 august 5).
28
DRH B, I, 16 (circa 1392).
29
DRH B, I, 286 (1498 septembrie 1 1499 august 31).
30
MDA I: 553: crivin: 1. Desi de mrcini mari, cu arbori subiri printre ei; 2. Pdurice de
arbori tineri spinoi de la cotitura nisipoas a unei ape, unde se adpostesc iepuri i potrnichi etc..
31
MDA II: 674: rediu: 1. Pdure mic i tnr etc..
32
MDA II: 886: sihl: 1. Pdure deas (de copaci tineri).
33
MDA I: 1275: jarite: 7. Loc prjolit. 8. Loc de pdure ars, cald nc.
34
MDA I: 1317: laz1: 1. Teren despdurit de curnd prin tierea sau arderea copacilor, transformat
n loc de pune sau de fne, care este uneori mprejmuit.
35
MDA II: 839: sectur: 2. (rg) Loc, ntr-o pdure, defriat i folosit ca pune sau ca ogor.
36
Cf. Siruta Repertoriul localitilor din Romnia, www.cimec.ro, accesat 09.04.2013.
37
Cf. ibidem.

63
 Ioan MILIC

cu mai mult de trei nume de localiti formate pe baza elementului lexical brad sunt
Arge, Hunedoara i Vrancea;
carpen: Carpen (jud. Dolj), Carpenii de Sus (jud. Alba), Crpeni (jud.
Arge), Crpini (jud. Alba, Timi .a.), Crpinitea (jud. Buzu) etc.;
clin: Clini (jud. Bacu);
ctin: Ctina (jud. Buzu, Cluj, Prahova);
cer (o varietate de stejar): Ceretu (jud. Vlcea);
cire: Cireeni (jud. Harghita, Iai), Cireoaia (jud. Bacu, Bistria-Nsud),
Cireu (mai multe judee), Valea Cireului (jud. Teleorman) etc.;
corn: Corni (jud. Galai), Corneti (jud. Maramure) etc.;
fag: Fget (jud. Alba, Prahova .a.), Fgetu (jud. Arge, Vrancea), Fgeel
(jud. Harghita), Poiana Fagului (jud. Harghita, Neam) etc.;
frasin: Frasin (jud. Suceava), Frsinet (jud. Cluj, Teleorman), Frsini (jud.
Cara-Severin) etc.;
grni (o varietate de stejar): Grnia (jud. Mehedini);
gorun: Gorun (jud. Neam), Goruneti (jud. Vlcea), Goruni (jud.
Constana, Iai) etc.;
mlaj: Mljet (jud. Buzu);
mlin: Mlin (jud. Bistria-Nsud), Mlini (jud. Suceava), Mlini (Braov);
mesteacn: Mesteacn (jud Hunedoara .a.), Mestecni (jud. Suceava);
molid: Molid (jud. Suceava);
nuc: Nucet (jud. Bihor, Prahova, Sibiu .a.), Nuci (jud. Ilfov), Valea Nucrilor
(jud. Tulcea);
paltin: Paltin (jud. Braov, Sibiu, Suceava, Vrancea .a.), Pltineasa (jud.
Bistria-Nsud); Pltini (jud. Bacu, Botoani, Buzu .a.), Pltinoasa (jud.
Suceava) etc.;
pin: Pini (jud. Timi), Pinoasa (jud. Gorj);
plop: Plopeni (jud. Prahova, Constana .a.), Plopi (Brila, Teleorman,
Vaslui .a.), Plopi (jud. Maramure, Slaj .a.), Valea Plopilor (jud. Giurgiu) etc.;
salcie: Slciile (jud. Prahova); Slcioara (jud. Dmbovia, Ialomia .a.),
Valea Slciilor (jud. Buzu) etc.;
rchit: Rchiele (jud. Cluj); Rchii (jud. Botoani, Gorj); Rchiti (jud.
Bacu, Harghita), Rchitoasa (jud. Bacu) etc.;
soc: Soci (jud. Iai, Neam .a.), Socet (jud. Bihor, Hunedoara), Socu (jud.
Gorj);
scoru: Scoruu (jud. Gorj, Vlcea);
stejar: Stejrenii (jud. Mure), Stejari (jud. Arge, Gorj), Stejriu (jud. Sibiu);
tei: Teiani (jud. Prahova), Teiori (jud. Giurgiu), Teiu (jud. Bacu, Olt),
Valea Teilor (jud. Tulcea) etc.;
ulm: Ulmeni (jud. Clrai, Maramure), Ulmet (jud. Buzu, Gorj, Olt),
Ulmi (jud. Dmbovia, Giurgiu .a.), Ulmoasa (jud. Maramure) etc.;
zmeur: Zmeuratu (jud. Vlcea), Zmeuret (jud. Prahova).
iv) denumiri motivate de activitile de prelucrare a lemnului: Blidari (jud.
Vrancea, Vlcea .a.), Butnreti (jud. Neam), Scafari (jud. Vrancea), indrilari
(jud. Buzu, Vrancea) etc.;

64
 Nume de plante i nume de locuri

v) denumiri date dup animalele care triesc n pdure, n special vnatul:

Poiana Ursului (jud. Alba), Valea Lupului (jud. Hunedoara), Coasta Cerbului (jud.
Vlcea) etc.
Dei Giurescu nu consider necesar o desprire n subclase distincte, numele
de localiti i topicele care denumesc repere i locuri precizate n miile de descrieri
de hotare care pot fi ntlnite n documente pot fi considerate separat astfel nct s
fie posibil deosebirea oiconimelor de realitile bio-geografice care au determinat
impunerea unor toponime delimitative dat fiind c stabilitatea denominativ a unor
delimitative topice pare mai slab, mai fluctuant dect cea a numelor de aezri
omeneti.
e) meniunile din descrieri de hotare: referirile la plante care apar n diverse
tipuri de acte ofer posibilitatea de a reconstitui un repertoriu bogat de fitonime. De
exemplu, n documentele redactate n limbile slavon, latin, maghiar i german,
menionarea unor topice de hotar presupune adesea transcrierea mai mult sau mai
puin fidel a unor nume de realiti locale, fiind astfel posibil reconstituirea unui
fond de vechi cuvinte romneti. Drganu (1933) arat c izvoarele istorice care ar
atesta istoria unor cuvinte romneti ce stau n legtur cu lumea plantelor pot fi
ntrezrite nc din primele trei secole ale celui de-al doilea mileniu d.Hr.38.
ncepnd cu veacul al XIV-lea, pstrndu-se documentele emise de
cancelariile voievodale i de alte foruri administrativ-juridice, se poate purta cu mai
mult siguran discuia privind numele romneti de plante. Prin exemplele date
mai sus am artat c numele de aezri romneti formate de la nume de plante
(ciumfaie, mlin, salcie) sunt prezente n documentele transilvnene i munteneti
din a doua jumtate a veacului al XIV-lea. De pild, ntr-un document din 1353,
conventul din Cluj-Mntur raporteaz lui tefan, vicevoievodul Transilvaniei,
despre hotrnicirea unor pmnturi ce in de moiile Nueni i Cireoaia39:
Iar mersul hotarelor i semnelor de hotar ale acestor urmeaz astfel: <ncepe>
ntr-o pdure numit Fgetul Lung40 i prin ea se ndreapt ctre un deal, spre un
vechi semn de hotar <i> dup mersul nendoios al acestui hotar <ajunge> la un copac
numit stejar i de aci merge spre alt stejar ars i apoi se ndreapt ctre albia unui
pru, spre un muncel.
De asemenea, <locurile> ce in de moia Dicea 41 urmeaz astfel: la un capt
dinspre cetatea Ungura42 <nspre moia> Mlin43 i de acolo la un muncel numit
creast44, i apoi se ndreapt spre captul prului Prul Dorolului45.

38
Vezi argumentele i propunerile etimologice privind cuvinte precum ciot (p. 47), tir turc
iarb care nu face flori (p. 60), chonta pdure (p. 72), Kopcs (rom. copaciu, p. 89), cherethye (ceret
stejri, p. 95) etc.
39
DRH C, X, 231 (1353 decembrie 7, <Cluj-Mntur>).
40
n orig. lat. Hozzu-Bik.
41
n orig. lat. Decse.
42
n orig. lat. Baluanyos.
43
n orig. lat. Molon.
44
n orig. lat. Berch.
45
n orig. lat. Daroczpatak.

65
 Ioan MILIC

Pentru un studiu istoric i lingvistic privind denumirile botanice cunoscute i

valorificate de un popor, documente ca acesta prezint interes din cel puin cteva
puncte de vedere.
n primul rnd, ele pun n eviden habitudinile denominative solidare cu
descrierea reperelor bio-geografice, iar aceste obinuine pun n valoare deosebirea
ntre toponime (pdure numit Fgetul Lung, moia Dicea, cetatea Ungura, Mlin,
Prul Dorolului) i topicele delimitative (se ndreapt ctre un deal; <ajunge> la
un copac numit stejar). Cu alte cuvinte, dac sunt transcrise aa cum sunt ele
cunoscute i folosite ntr-o comunitate, toponimele au capacitatea de a furniza
evidene privind atestarea documentar a unor denumiri de plante, n timp ce topicele
delimitative fiind, de regul, redate n limba de redactare a documentului (latin,
slavon, maghiar etc.) dezvluie date despre plantele dintr-o anumit regiune.
n al doilea rnd, astfel de documente sugereaz c descrierile de hotar cunosc,
n epoci diferite, reconfigurri succesive (vechi semn de hotar), ceea ce ne face s
presupunem c gradul de stabilitate denominativ al acestor descripii este
schimbtor i depinde de natura reperelor avute n atenie la vremea realizrii
descrierii. Prin contrast, toponimele au un grad de stabilitate denomativ mai mare,
nct denumirile de locuri supravieuiesc realitilor care le-au motivat numirea. Un
sat numit Pdureni va fi fost, n trecut, ntemeiat n apropierea unei pduri, ns, n
prezent, e posibil ca realitatea bio-geografic a locului s nu mai concorde cu ceea
ce indic oiconimul.
n al treilea rnd, documentul arat c numele de locuri, toponime i topice
delimitative deopotriv, fac parte dintr-o tradiie denominativ cu mult anterioar
conservrii n scris, cunoscut i transmis, pe cale oral, de la o generaie la alta, de
membrii unei comuniti. Or, tocmai din pricin c prezint riscul de a fi alterat sau
uitat, descrierea de hotare este realizat cu ct mai mult precizie cu putin,
oferind ct mai multe detalii asupra limitelor naturale i artificiale (fcute de om) ale
unei proprieti oarecare. Pentru lingvistul interesat de reconstituirea unui repertoriu
de denumiri botanice romneti, unul din detaliile semnificative ale delimitrii ct
mai precise a hotarelor este conservarea toponimelor romneti provenite din
fitonime n documente redactate n alt limb dect limba romn.
ntr-un document muntenesc din 1391, redactat n limba latin, prin care
Mircea cel Btrn druiete o ocin, se observ grija de a altera ct mai puin
identitatea lingvistic a toponimelor:
Iar ceea ce am scris mai sus va fi ntrit i mputernicit de preaiubitul meu fiu
Mihail voievod mpreun cu ceilali boieri, precum i scrisoarea noastr de fa n
privina hotarelor: mai nti de la cursul rului Olt sub moia numit Cetatea, din
inutul Cra, de-a dreptul de-a lungul prului numit Valea Opatului, mergnd pn
la vrful numit Piatra Oabl, apoi de la prul Rului Laieta, astfel numit, n sus pn
la culmea munilor. Iar din partea cealalt de sus trece prin locul numit Scoreul cel
Btrn, apoi se ndreapt pe prul numit pe Valea Viianilor i se ntinde n sus pn
aproape de locul numit Unghiul cu Frasini, apoi iar coboar din nou pn spre locul
Prul Sailor, apoi iar merge pn la prul Valea Srii, apoi iar n sfrit se ntinde

66
 Nume de plante i nume de locuri

n sus pn la Ceafa Tunsului i n cele din urm merge drept pe prul numit pe Apa
Tunsului pn la vrful munilor, unde se ncheie hotarele acestui pmnt46.
Textul n care apare aceast descriere de hotar prezint interes nu doar pentru
specialistul aflat n cutarea unor atestri ale numelor de plante (frasin, n acest caz),
ci i pentru cercettorii interesai de traduceri i transcrieri, mai cu seam c
procedeele de echivalare i de transcriere a toponimelor i numelor proprii pot face
obiectul unor cercetri de real folos pentru istoria limbii n general, i a limbii
romne, n particular. n ceea ce privete obiectul cercetrii noastre, menionm c,
ncepnd cu secolul al XIV-lea, mai multe toponime romneti formate de la nume
de plante apar n documentele slavone din rile romne. mpreun cu topicele din
descrierile de hotare i cu alte meniuni privind plantele ele furnizeaz date preioase
pentru reconstituirea unui repertoriu de denumiri botanice. Pentru secolele al
XIV-lea i al XV-lea, inventarul numelor de plante ntlnite n documente include
termeni referitori la:
forme i tipuri de vegetaie: copac, dumbrav, grne, fnea, grdin,
livad, mrcini, pdure, poian, pomet, spinet;
arbori: anin, brad, carpen , fag, frasin, gorun, mlin, plop, salcie, scoru ,
47 48
49 50
stejar , tei, ulm ;
arbuti: boz, soc , cornel , jneapn ;
51 52 53

buruieni i alte plante slbatice: ciumfaie, urzic; leurd, trestie;

plante textile: cnep, in ;
54

pomi fructiferi: mr , cire, nuc ;

55 56

cereale: gru , orz , secar;

57 58

mirodenii: piper, ofran .

59

46
DRH B, I, 15 (1391 decembrie 27, Arge): Quod vero superius scripsi, id meus dilectissimus
Michaila vajvoda cum caeteris boeronibus, de negotiis metarum hasce nostras literas quoque
corroborabit et confimabit: primum quidem incipiendo a trajectu fluvii Alt, sub possessione Csetate
dicta a regione Kercz directe penes rivulum Vllya Opatului nuncupatum, pergendo usque ad cuspidem
Piatra Obla vocatum, inde autem a rivulo Rivului Lajeta, ita dicto sursum usque ad alpium cacumen;
parte autem ex altera superiori pergit per locum Pe Szkoreul ceel Betrin dictum inde tendit per rivulum
Pe Vllya Viczonilor nominatum et extenditur supra usque ad pene La Unghiul cu Freszeni locum
nuncupatum, inde iterum divertit se ad pena La Peraole Szasziloru locum, inde denuo pergit La Vllya
Szerecsi fluviolum, inde tandem extenditur supra pene La Czolfa Tunsului, et in extremum directe
pergit Pe Apa Tunsului dictum per rivulum, usque ad vertices alpinum, ubi etiam meta ejusdem
territorii terminatur.
47
DRH C, X, 193 (1353 mai 14, <Agria>); DRH B, I, 277 (1497 septembrie 1 1498 august 31).
48
DRH B, I, 277 (1497 septembrie 1 1498 august 31).
49
DRH B, I, 84 (14371438 august 8, Trgovite).
50
DRH C, X, 3 (1351 ianuarie 13, <Dealul Orzii>)
51
DRH A, I, 71 (1428 aprilie 2, Suceava).
52
DRH B, I, 84 (14371438 august 8, Trgovite).
53
DRH B, I, 93 (1441 aprilie 23, Trgovite).
54
DRH B, I, 50 (1422 dup octombrie 23).
55
DRH B, I, 277 (1497 septembrie 1 1498 august 31).
56
DRH B, I, 6 (1374); 20 (circa 1400): toponimul Nucet.
57
DRH B, I, 7 (1385 octombrie 2, Arge); DRH A, I, 278 (1448 aprilie 5, Mnstirea Pobrata).
58
DRH B, I, 179 (1482 martie 23, Gherghia).
59
DRH B, I, 50 (1422 dup octombrie 23).

67
 Ioan MILIC

Dei atestrile toponimice i meniunile topice sau de alt fel referitoare la plante
sunt, n fond, elemente lingvistice colaterale, din unghiul crora pot fi semnalai
termenii care denumesc elementele constitutive ale lumii vegetale, nu este lipsit de
importan s remarcm c astfel de date sunt importante pentru a judeca gradul de
civilizaie atins ntr-o anumit perioad istoric (agricultur, prelucrarea unor resurse
naturale, organizare social, relaii politice, economice i comerciale etc.).
n ansamblu, numele de locuri formate de la nume de plante reliefeaz
existena i trinicia legturilor dintre om i mediul nconjurtor. Denumirea plantei
st, astfel, n centrul unor procese denominative ce pot avea ca rezultate nume de
localiti, nume de ape, nume de locuri, denumiri ale formelor de relief.

Bibliografie

Seria Documenta Romaniae Historica (DRH):

DRH A: DRH A. Moldova, volumul I (13841448), volum ntocmit C. Cihodaru, I. Caprou
i L. imanschi, Bucureti, Editura Academiei, 1975.
DRH B: DRH B. ara Romneasc, volumul I (12471500), volum ntocmit de
P.P. Panaitescu i Damaschin Mioc, Bucureti, Editura Academiei, 1966.
DRH C: DRH C. Transilvania, volumul X (13511355), sub redacia acad. tefan Pascu,
Bucureti, Editura Academiei, 1977.
*
Drganu 1933: Nicolae Drganu, Romnii n veacurile IXXIV pe baza toponimiei i a
onomasticei, Bucureti, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria
Naional.
Giurescu 1976: Constantin C. Giurescu, Istoria pdurii romneti din cele mai vechi timpuri
pn astzi, Bucureti, Editura Ceres.
MDA: Mic dicionar academic, 2 vol., Bucureti, Editura Univers Enciclopedic Gold, 2010.
Mihil 1979: G. Mihil, Cultur i literatur romn veche n context european. Studii i
texte, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic.
Miklosich 1886: Franz Miklosich, Etymologisches Wrterbuch der Slavischen Sprachen,
Wien, Wilhelm Braumller.

Plant Names and Place Names.

Preliminaries Concerning the Documents
in Documenta Romaniae Historica (DRH)
The study of Romanian plant names has not enjoyed a thorough research of the
historical documents, in spite of their linguistic and cultural prominence. The present paper
aims at presenting the plant names enclosed in the place names from the 14th and the 15th
century documents published under the title Documenta Romaniae Historica (DRH). I found
it useful to develop a small inventory of plant names in accordance with various categories of
toponyms preserved in the documents. The description reveals that most plant names are
preserved in the names of the settlements and in the references to various territorial
boundaries used to delimitate properties. The examples are supported by reflections on the
importance of the correlation between plant and place names.

68