1

Dreptul familiei

Curs 3 10.03.2016

Desfiintarea casatoriei. Cazurile de nulitate. Regimul nulitatii. Efecte.

Precizare de ordin terminologic: sunt trei concepte care lato sensu desemneaza disolutia casatoriei

Text legal: 259 (5), (6) – ,,desfiintare” se foloseste in ipotezele in care casatoria e afectata de o cauza
de nulitate; ,,desfacere” se foloseste cand casatoria e desfacuta prin divort (inseamna ca e valabil
incheiata); ,,incetare” se foloseste cand intervine decesul unuia dintre soti fizic constatat sau o declare
judecatoreasca a mortii

Nerespectarea conditiilor de forma si fond pt casatorie – atrage nulitatea acesteia

Insa, data fiind ireversibilitatea situatiilor de fapt care iau nastere, legiuitorul reglementeaza regimul
juridic si efectele – sunt destule situatii cand nulitatea casatoriei se poate acoperi, chiar daca e nulitate
absoluta.

Nulitatea poate fi absoluta sau relativa, in functie de interesul ocrotic. Poate fi expresa sau virtuala (in
Codul fam: incheierea unei casatorii a doua persoane de acelasi sex sau cea fictiva; acum, nulitate
absoluta).

Cazuri de nulitate absoluta:

1. Care sanctioneaza incalcarea unor conditii de fond pozitive:

-lipsa diferentierii de sex

-lipsa consimtamantului – coroborare 293 si 271 NCC – ,,sa existe” - e prima conditie (lipsa materiala,
fizica – nu se prezinta sau spune nu, cand se prezinta).

Ipoteza din 271: casatoria incheiata intre barbat si femeie pe baza consimtamantului liber exprimat
si…; daca ar lipsi consimtamantul; casatorie intre persoane de aceleasi sex

Daca consimtamantul unuia dintre sot nu este liber, tot nulitate absoluta? Dpdv tehnic, juridic,
consimtamantul nu e liber cand e afectat de vicii de consimtamant -> nulitate abosluta? Problema: am
goli de continut 298 NCC – nulitate relativa – este text special; o alta problema daca am accepta
nulitatea absoluta – sanctiunea care intervine cand o parte are consimtamantul viciat, in dreptul
comun – nulitate relativa, este in dreptul familiei mai drastic? Nu.

Ori de cate ori e viciat – nulitate relativa art.298!!! Cand avem alte situatii practice care s-ar subsuma
art. 271, am putea admite ca sanctiunea e nulitatea abosluta (prin coroborarea art 271 cu 289).

-varsta matrimoniala – capacitatea: 18 ani; exista si una anticipata – de la 16 ani, daca sunt indeplinite
conditiile speciale. Daca se incheie o casatorie de o persoana care nu a implinit varsta de 16 ani =>
sanctiune: 294 (1) – nulitate abosluta – POATE FI ACOPERITA – alin. (2) – pana la declararea nulitatii de
instanta (pana ramane definitiva hotararea) – ambii soti au implinit 18 ani – ambii soti au atins varsta
– sanctiunea ar fi pur formala si excesiva; pana la declararea nulitatii de instanta, sotia a dat nastere la
un copil sau a ramas insarcinata – au atins acel grad de maturizare fiziologic, biologic – interesul
copilului – doctrina, jurisprudenta – casatoria se mentine si daca s-a nascut mort copilul si daca a
intrerupt sarcina
 2
Dreptul familiei

-fictivitatea casatoriei (Codul fam nu reglementa expres) – NCC reglementeaza expres in art.295 –
casatoria fictiva este cea incheiata in alte scopuri decat acela de a intemeia o familie – consimtamantul
nu este sincer – vointa exercitata de un sot nu coincide cu cea interna – se prezinta in fata ofiterului
de stare civila, dar intentiile sunt altele – nu pt scopul legal – practica a examinat astfel de situatii in
care se punea in discutie o casatorie – un strain incheie o casatorie cu un cetatean roman pt a obtine
permisul de sedere pe teritoriul Romaniei OUG 124/2002 - ,,casatoria de convenienta” = forma a
casatoriei fictive

Natura juridica a casatoriei fictive – controversata – la prima vedere, am putea spune ca e o varietate
a simulatiei – exista actul public (casatoria), dar sotii convin ca nu va produce niciun efect intre ei. Cu
toate acestea, doctrina a gasit o serie de deosebiri intre casatoria fictiva si simulatia: structura – la
simulatie, trebuie sa existe acordul simulatorului; la casatoria fictiva, fictivitatea poate fi unilaterala.
Art. 295 NCC – nu distinge intre fictivitate bilaterala sau unilaterala – nulitate absoluta. Din perspectiva
naturii actului si a sanctiunii, art.1294 – prevede expres ca dispozitiile referitoare la simulatie nu se
aplica actelor nepatrimoniale, iar casatoria este un act nepatrimonial. Sanctiunea – inopozabilitatea;
casatoria – e act de stare civila, opozabil erga omnes, e de ordine publica, indivizibila – nu poate fi
aceeasi sanctiune, adica sa consideram din perspectiva lor sau a tertilor de rea-credinta casatoriti.

Sanctionarea – art.295 – nulitate absoluta

Au existat destule teorii, mai ales sub imperiul Codului familiei, care incercau sa descifreze
fundamentul nulitatii absolute. De ce se sanctioneaza cu nulitatea absoluta fictivitatea?

S-a afirmat ca temeiul nulitatii aboslute – lipsa cauzei determinante – intemeierea unei familii; fraudare
a legii - casatoria mijlocul licit utilizat pt atingerea intereselor nelicite; cauze ilicite – in NCC, nu mai pot
fi primite.

Acum, art. 1238, 1237 NCC – 1238 (1) – lipsa cauzei nu mai atrage nul abs; (2) – in cauze ilicite
sanctiunea e nul abs doar cand cauze este comuna sau partea a cunoscut-o sau trebuia sa o cunoasca

Alta teorie: lipsa consimtamantului. Doctrina: da, exista un decupaj – dar nu e absent in totalitate

O alta teorie: M. Avram – avand in vedere aceste limite in contextul NCC, care este totusi fundamentul
nul abs a casatoriei? De ce incheie o parte casatoria – raspunsul oferit de legiuitor: in scopul intemeierii
unei familii – dincolo de interesele colaterale ale unuia dintre sot (unul e avocat celebru si celalalt vrea
sa patrunda in piata avocaturii, de exemplu). Dincolo de aceste scopuri individuale, scopul prefigurat
de legiuitor este acela de a intemeia o familie. M. Avram – teoria actelor extrapatrimoniale – casatoria
intra in aceasta categorie – legiuitorul permite incheierea acestor acte pt atingerea scopului. Daca unul
incheie in alte scopuri, se poate admite ca exercita in mod abuziv acest drept funamental de a incheia
o casatorie -> denatureaza acestui scop – sanctiune: nul abs. Nu se mai protejeaza doar interesele
particulare.

Dovada casatoriei fictive: se poate face cu orice mijloc de proba, fiind vorba de imprejurari de fapt.
Acel consimtamant, exprimat in conditii de formalitate, genereaza prezumtia unei intentii maritale
serioase. Intentia daca e frauduloasa trebuie dovedita – actiunea daca se promoveaza de un tert este
greu de dovedit (la celalalt sot, e mai usor, dar la tert, este mai greu) – functionarii de la imigrari
dovedesc, de exemplu.

Intentia frauduloasa la momentul incheierii casatoriei – conteaza.

 3
Dreptul familiei

Acoperirea art.295 (2) - 3 ipoteze (alternative):

a.A intervenit convietuirea sotilor

- nu se stabileste o durata minima => judecatorul ar putea fi pus in dificultate – de ex, 3 luni – este
suficient? Nu prea. In materia nul rel a casatoriei, art 303 – caz special de acoperire a nul rel - ,,6 luni
de la data …” – ori daca la nul rel avem 6 luni, fiind, aici, vorba de nul abs – termenul in niciun caz nu
ar putea fi inferior celui de 6 luni – dar ramane la aprecierea suverana a judecatorului. Trebuie sa existe
intentii de continuitate a partilor.

b.Sotia a nascut sau a ramas insarcinata

- intre cei doi au existat relatii intime – daca ramane insarcinata cu un alt barbat, nu

c.Au trecut 2 ani de la data incheirea casatoriei

Aici, judecatorului nu ii pasa daca au convietuit sau daca a ramas insarcinata. Se constata matematic.
Ratiunea leguitorului: dovada presupune proba unui element subiectiv – vointa reala a unuia dintre
sot – e dificil de facut si la cateva luni, mai ales dupa mai mult de 2 ani => se estompeaza

Cazuri de casatorie fictiva:

Pana in anul 2000, exista un caz predilect: casatoria dintre autorul violului si victima – exonerarea celui
care a violat - nu era tras la raspundere. In 2000, s-a abrogat cazul. Nr casatoriilor fictive a scazut.

Alte situatii: daca sotii au urmarit prin incheierea casatoriei, dobandirea de facilitati legale pt
achizitionarea unei locuinte

Casatoria de convenienta – casatoria incheiata cu singurul scop de a eluda cond de intrare si de sedere
a strainilor pe teritoriul Romaniei art 63 (2) OUG 124/2002 – elemente din care reiese: coabitarea
matrimoniala nu exista; sotii nu s-au cunoscut inainte de casatorie; comportamentul celor doi ulterior
incheierii casatoriei; sotii nu vorbesc o limba inteleasa de amandoi; exista date ca anterior unul dintre
soti a incheiat o casatorie de convenienta sau sotii declara date diferite despre relatiile personale – se
contrazic – sunt intrebari de control. Sanctiune: nul abs? – cu toate acestea – in OUG – dispozitie de
returnare – daca se ataca – procedura de contencios-adm: Prima instanta – CA (Bucuresti de cele mai
multe ori). Casatoria respectiva este inca in fiinta pt ca nu exista o hot jud care sa o desfiinteze, desi,
intre timp s-a emis dispozitia de returnare.

2. Nul abs care intervine in caz de nesocotire a cond de fond sau impedimente:

-incheierea unei casatorii a unei persoane deja casatorita – daca exista o suprapunere temporara fie si
de o zi – pp monogamiei – a obtinut o hotarare de divort, dar nu e definitiva

Caz de bigamie aperenta – art. 293 (2) – o persoana e declarata moarta prin hot jud – sotul
supravietuitor incheie o noua casatorie – dar sotul ,,mort” reapare – legiuitorul spune ca se mentine
noua casatorie daca exista buna-credinta a sotului supravietuitor – prima casatorie e desfacuta pe data
incheierii celei de-a doua casatorii

- incheierea casatoriei intre persoane care sunt rude

Verii pot incheia daca obtin o autorizatie – daca nu obtin, nul abs. DAR DACA PANA LA MOM HOT DEF,
se obtine autorizatiei – textul nu mai prevede acoperirea – pareri diferite in doctrina.

- casatoria incheiata de alienatul mintal – nul abs

Nul abs care sanctioneaza anumite cond cu privire la celebrarea casatoriei

 4
Dreptul familiei

In cazul incalcarii competentei materiale a ofiterului de stare civila – daca e o eroare invincibila si
comuna, se mentine casatoria.

Regimul juridic al nulitatii absolute

Presupune trasarea a trei elemente distincte: cercul persoanelor; termenul de prescriptie; poate sau
nu sa fie acoperita

Titularul actiunii art.296 – orice persoana interesata. Limita: la procuror, care nu poate introduce
actiunea dupa incetarea sau desfacerea acesteia decat in situatiile in care procurorul ar actiona pt
apararea drepturilor si intereselor legitime ale minorilor, disparutilor, persoanelor puse sub interdictie
– coroborat cu 92 (1) CPC.

Instanta o poate invoca din oficiu. Judecatorul nu poate invoca din oficiu, in materia casatoriei, dar
poate pune in discutia partilor – concluzie doctrinara. Instanta e sesizata cu o actiune de divort. Din
probatoriu administrat => ca unul dintre soti sufera de o boala grava => caz de nulitate absoluta ->
judecatotul, din perspectiva lui 1247 (3), ar avea posibilitatea sa invoce din oficiu => practica: doar
punere in discutia partilor -> daca una invoca -> actiunea se converteste, daca nu, se solutioneaza
cererea de divort -> solutie paradoxala: sunt motive pt nul abs si, cu toate acestea, judecatorul
solutioneza cauza de divort

Actiunea e imprescriptibila. Se poate acoperi nul abs: casatoria fictiva, lipsa …, incalcare competentei
materiale a ofiterului de stare civila.

NULITATEA RELATIVA A CASATORIEI

Hot judecatoreasca: una pronuntata de judecatoria Braila: instanta a retinut ca de 6 luni reclamanta
minora a intrat intr-o rel de concubinaj, locuind si gospodarind cu acesta. Si-au propus sa se
casatoreasca, iar petrecerea de nunta a avut loc. Casatoria nu a avut loc, pt ca e minora. Mama si-a dat
acordul, tatal decedat.

Regimul juridic al nulitatii relative

Actiunea in anulabilitate are caracter personal, caracter prev in art.302 NCC – actiunea poate fi
formulata, in principiu, doar de aceia in persoana carora nu au fost respectate conditiile legale – spre
ex, de catre parinti; daca nu a existat autorizatia instantei de tutela – ea nu se poate sesiza din oficiu
– sesizeaza procurorul - 46 (3).

Termenul de prescriptie e foarte scurt, derogatoriu – special de 6 luni care curge potrivit art. 301 (2),
(4) – e un caz de nulitate relativa – poate fi acoperita si confirmata, confirmarea putand fi atat expresa,
cat si tacita.

Cazurile de acoperire – art.303 NCC:

-alin. (2): este acelasi termen de 6 luni, ca si termenul de prescriptie, si, mai mult decat atat, se
calculeaza din acelasi moment – caz pt nul pt vicierea consimtamantului pt dol – se calculeaza de la
data descoperirii dolului pt ambele -> intrebare: care mai e ratiunea instituirii acestui termen de
acoperire?

-alin. (3): se pot naste unele semne de intrebare: generalitatea textului ,,in toate cazurile” – care este
sfera de reglementare? In toate cazurile reglementate de acest text sau in toate cazurile de nul rel a
casatoriei? Doctrina – ultima varianta.
 5
Dreptul familiei

Textul se rezuma la ipoteza cand ambii soti au 18 ani – e translatat din materia varstei matrimoniale.
De ex, unul are 17 ani si 6 luni. Sunt toate incuviintarile de lege obtinute, dar se demonstreaza ca i-a
fost viciat consimtamantul. Prmoveaza actiunea in termenul de prescriptie, dar, intre timp, implineste
18 ani – ar putea invoca acest caz general de acoperire a nulitatii – daca unul dintre sot a implinit varsta
de 18 ani. Ratiunea textului in alte situatii care se circumscriu varstei matrimoniale: nu a fost obtinuta
incuviintarea parintilor – dar intre timp implineste 18 ani minorul; la tutela – iar.

EFECTELE NULITATII
Sunt comune, indiferent de cauza de nulitate – abs sau rel. Nulitatea casatoriei produce efecte
retroactive. Retroactivitatea efetelor nulitatii trebuie analizata pe trei planuri: relatiile personale ale
sotilor; capacitatea de exercitiu; relatiile patrimoniale.

Relatiile personale: daca hot de desf se considera - casatoria nu a existat niciodata, prin urmare nu a
avut niciodata calitatea de sot si niciuna din obligatiile care deriva din casatorie.

Sotii redobandesc numele pe care l-au avut inainte de casatorie, daca acesta se schimbase. Intre soti,
nu a avut loc suspendarea cursului prescriptiei extinctive a dreptului la actiune si a dreptului de a cere
executarea silita

In termenul de prescriptie de 6 luni, nu se aplica cazurile de prescriptie din dreptul comun.

Capacitatea de exercitiu – daca s-a incheiat o casatorie de o persoana minora care nu a implinit 18 ani
– desfiintarea are drept efect redobandirea capacitatii restranse de exercitiu, pana cand face 18 ani
sau pana cand intra intr-o alta casatorie.

Relatiile patrimoniale: efectele nulitatii privesc regimul matrimonial: se considera ca nu a existat regim
matrimonial, ca urmare a desfiintarii retroactive a casatoriei – ei vor fi tratati ca niste concubini, daca
au existat bunuri dobandite in comun – se aplica dispozitiile din materia coproprietatii.

Nu a existat obligatia de intretinere => daca unul a prestat celuilalt intretinere, primul poate pretinde
restituirea in temeiul platii lucrului nedatorat sau al imbogatirii fara justa cauza

Sotul supravietuitor nu are nici drept de mostenire, daca decesul survine inainte de ramanerea def a
hot de desf.

Art. 1302 din materia donatiilor – nulit casator atrage nul rel a donatiei facute sotului de rea-credinta

EXCEPTII DE LA EFECTUL RETROACTIV AL NULITATII

1. Situatia copiilor dintr-o casatorie nula sau anulata – acestia devin din afara casatoriei? Nu. Art. 305
NCC – nu vor fi afectati de desfiintarea casatoriei parintilor – vor fi copii din casatorie

2. Casatoria putativa – art. 304 NCC – aceasta putand fi definita drept o casatorie care, desi lovita de
nul abs sau rel, produce anumite efecte fata de sotul care a fost de buna-credinta. Putativitatea poate
fi unilaterala (unul a fost de b-c) sau bilaterala (ambii soti au fost de buna-credinta). B-c trebuie sa
indeplineasca conditiile:

A. B-c presupune o eroare din partea unuia sau a ambilor soti, in sensul ca nu a cunoscut sau a ignorat
cauza de nulitate. Eroarea poate fi de fapt (de exemplu, nu stiau ca sunt rude) sau de drept (stiau ca
sunt rude, dar nu aveau cunostinta ca legea interzice) – explicatie: se poate retine si eroarea de drept
pt ca se invoca nu pt a se sustrage de la aplicarea ei, ci pt a dobani ocrotirea ei.

B. Aceasta sa existe la momentul incheierii casatoriei

 6
Dreptul familiei

Efectele casatoriei putative:

Art. 304 (1) – sotul de b-c pastreaza, pana la data ramanerii hot def, situatia unui sot dintr-o casatorie
valabila.

Ambii au fost sau doar unul a fost. Daca niciunul nu a fost – nu e casatorie putativa.

Ambii au fost de b-c: efectele nu se vor produce ex tunc – ci doar pt viitor – amandoi au dat dovada de
b-c si se vor prevala de beneficiul putativitatii intre momentul incheierii casatoriei si momentul hot def
de desfiintare. A existat regim matrimonial intre ei, nu vom mai face apel la dispozitiile din
coproprietate. Daca a existat conventie matrimoniala, este apta sa produca efecte juridice. Daca a
existat obligatia de intretinere, nu se mai poate cere restituirea. Dr la mostenire – fiecare sot conserva
dr la mostenire, daca decesul a survenit inainte de desf casatoriei prin hot definitiva.

Daca unul a fost de b-c: in aceasta situatie, efectele analizate cu privire la relatiile personale si
capacitatea de ex se vor produce doar in privinta sotului de b-c – retroactiv el va fi tratat ca un
concubin. Precizare: deosebiri in situatia cand ambii au fost de b c sau doar unul intre divort si… -
numele sotului – fiecare va reveni la numele anterior.

Daca se vor produce toate efectele pe care le regasim in cazul divortului – unii autori: avand in vedere
ca trimiterea se face in bloc la institutia divortului, ar trebui ca raspunsul sa fie da. Prof: se vor produce
in caz de desfiintare a casatoriei doar acele efecte care sunt intrinseci casatoriei, nu si cele specifice
divortului – dr la despagubiri sau la prestatiile compensatorii.

*Continuare* putativitate unilaterala: efectele care se produc – sotii au dobandit bunuri. Ambii soti s-
ar putea prevala de regimul matrimonial? Sotul de b c da, cu privire la sotul de r c – poate beneficia pe
cale indirecta, prin ricoseu? Doar sotul de b c se poate prevala, dar apare o fisura dpdv logic: regimul
de coproprietate presupune o proprietate devalmasa – daca noi consideram ca doar sotul de b c se
poate prevala, cu cine ar fi el titular devalmas? Solutie echitabila: Prof. Eliescu – admitem ca doar sotul
de b c se poate prevala de regulile regimului matrimonial – daca celalalt pretinde ca a avut o contributie
– sa faca dovada in conditiile dreptului comun – pt ca a dobandit calitatea de concubin. Pentru a elimina
aceste neajunsuri, admitand ca regimul matrimonial este o institutie fatalmente nondivizibila, si sotul
de r c beneficiaza.

Obligatia de intretinere – situatia trebuie analizata pt perioada convietuirii sotilor si perioada

postdesfiintare (dupa ramanere def a hot jud).

In prima situatie, doar sotul b c a avut drept la intretinere. Daca sotul de b c a prestat celuilat
intretinere, poate pretinde celuilalt restituirea. In a doua situatie, sotul de b c va putea sa beneficieze
de intretinere din partea celuilalt – se aplica prin asemanare regulile de la divort.

Sotul de r c poate beneficia in aceleasi conditii ca sotul vinovat de divort (acolo, e macar un an de zile)?
Nu. Pentru ca nu a avut niciodata calitatea de sot, se asimileaza concubinului. Doar la regimul
matrimonial se poate extinde (vez mai sus).

O casatorie fictiva poate fi in acelasi timp si una putativa? DA. Un cetatean strain se casatoreste cu o
persoana cu cetatenie romana care nu stie de intentia frauduloasa a cetateanului strain.

Fictivitatea daca e bilaterala – poate fi casatorie putativa? Nu. Macar unul trebuie sa fie de buna-
credinta.