Sunteți pe pagina 1din 15

UNIUNEA NAIONAL A COOPERAIEI METEUGRETI

-UCECOMBucureti, Bd. Unirii nr. 73, Bl. G3, tronson 3, mezanin, sector 3, C.P. 030831;
Cod Fiscal: RO 2793000; nscris sub nr. 112/2006 n Registrul special al Asociaiilor
i Fundaiilor; Tel.: 031/030.14.00; Fax: 031/030.14.30; Web-site: www.ucecom.ro

Direcia Juridic i Administrarea Patrimoniului


Prescripia Extinctiv n conceptul noului cod civil
Dispoziii generale

Prescripia extinctiv, denumit i liberatorie, reprezint o instituie de o


importan covritoare n toate ramurile dreptului, necesar oricrui sistem
juridic, reprezentnd o modalitate eficient de asigurare a stabilitii i securitii
n raporturile juridice, menit s asigure nlturarea incertitudinii din circuitul
civil.
Prescripia extinctiv este reglementat n cadrul Noul Cod Civil prin
dispoziiile art. 2500 - 2544 n Cartea a VI-a, capitolul intitulat "Despre
prescripia extinctiv, decderea i calculul termenelor", unde se reiau
prevederile Decretului nr.167/1958, la care se adaug numeroase mbuntiri.
Noul Cod Civil delimiteaz, de asemenea prescripia dreptului material la
aciune fa de prescripia dreptului de a cere executarea silit, supus
dispoziiilor Codului de Procedur Civil, care se vor completa cu cele de drept
comun n msura n care nu sunt suficiente.
I. Definiie, reglementare i efectul prescripiei extinctive
n noul Cod civil, la fel ca i n reglementarea anterioar, nu se regsete
o definiie a prescripiei extinctive, nelegerea noiunii urmnd s se fac
pornind de la prevederea ce consacr obiectul i efectul prescripiei extinctive.
Potrivit art. 2500 alin. 1 N.C.civ.: Dreptul material la aciune, denumit
n continuare drept la aciune, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat
n termenul stabilit de lege.
Rezult c prescripia extinctiv este neleas ca acea sanciune care
stinge dreptul la aciune neexercitat nuntrul termenului prescris de lege.
Noul Cod Civil vine s statueze expres c, ceea ce se stinge prin efectul
prescripiei extinctive, este dreptul la aciune n sens material, respectiv
dreptul subiectiv secundar i nu dreptul subiectiv civil primar,
Observm c legiuitorul detaliaz n alineatul 2 al art.2500, noiunea
privind dreptul la aciune, ca fiind dreptul de a constrnge o persoan s
execute o anumit prestaie, s respecte o anumit situaie juridic sau s
suporte orice sanciune civil, dup caz".
1

II. Domeniului prescripiei extinctive


Prin domeniul prescripiei extinctive se nelege, sfera drepturilor
subiective civile, ale cror aciuni cad sub incidena acestei instituii, altfel spus,
determinarea sferei drepturilor subiective civile prescriptibile, care trebuie
deosebite de cele imprescriptibile extinctiv.
Ca atare, sub aspectul prescripiei extinctive, se face distincie ntre
drepturi prescriptibile i drepturi imprescriptibile extinctiv.
Criteriul principal de delimitare a domeniului prescripiei extinctive l
reprezint natura drepturilor subiective civile, dup care se distinge ntre:
a) domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale i
b)domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale
nepatrimoniale.
1.Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor
patrimoniale.
Drepturi patrimoniale prescriptibile extinctiv, reprezint principalul
domeniu al prescripiei, alctuit ndeosebi din drepturile de crean.
Distincia dintre drepturile la aciune avnd un obiect patrimonial i cele care
nu au un obiect patrimonial aste aceea c, n primul caz, regula o constituie
prescriptibilitatea dreptului la aciune, excepiile fiind prevzute de lege, iar, n
al doilea caz, regula este dat de imptrescriptibilitatea dreptului la aciune,
excepiile fiind prevzute n mod expres de lege.
Aadar, prescriptibilitatea este rezervat, n principal, drepturilor
subiective patrimoniale, legea poate stabili i alte categorii de drepturi care, dei
nu se nscriu sferei drepturilor patrimoniale, sunt de asemenea, prescriptibile.
2. Drepturi patrimoniale imprescriptibile extinctiv.
Noul Cod civil reglementeaz att situaii n care discutm despre
imprescriptibilitatea dreptului la aciune, ct i cazuri n care se instituie termene
speciale de prescripie sau cazuri speciale n care intervine prescripia.
Astfel, art.2502 consacr nc o dat caracterul de excepie al
imprescriptibilitii dreptului la aciune i reglementeaz n mod expres cazuri
concrete de imprescriptibilitate n materii n care protecia special este
necesar.
Potrivit art. 2502 alin. 2 N.C.civ., dreptul la aciune este imprescriptibil n
cazurile prevzute de lege, precum i ori de cte ori, prin natura sau obiectul
dreptului subiectiv ocrotit, exerciiul su nu poate fi limitat n timp.
Sunt considerate, ca avnd caracter imprescriptibil:
- aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar ntemeiat pe dreptul de
proprietate public (art. 865 alin. 3 cu referire la art. 563 alin. 2 N.C.civ.);

- aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar ntemeiat pe dreptul de


proprietate privat (art. 563 alin. 2 N.C.civ.);
- aciunea de partaj (art. 669 N.C.civ.);
- aciunea negatorie, prin care proprietarul bunului cheam n judecat pe
cel care pretinde c este titularul unui drept real asupra bunului respectiv (art.
564 alin. 2 N.C.civ.);
- aciunea confesorie de superficie, potrivit creia titularul unui asemenea
drept poate chema n judecat pe cel care i tulbur exercitarea dreptului,
inclusiv pe proprietarul terenului (art. 696 alin. 2 N.C.civ.).
Pe de alt parte, uneori natura dreptului ocrotit nu este suficient s duc
la concluzia imprescriptibilitii aciunii, atunci cnd prin dispoziie expres a
legii se prevede contrariul.
Astfel, este prescriptibil extinctiv (n termen de un an) aciunea n
revendicare imobiliar n cazul reglementat de art. 572 N.C.civ. referitor la
avulsiune.
De asemenea, aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea unui drept de
uzufruct, de uz sau de abitaie este supus termenului general de prescripie, de
10 ani, prevzut de art. 2518 alin. 1 pct. 1 N.C.civ., avnd n vedere c nu este
vorba de drepturi reale declarate de lege imprescriptibile i nici nu sunt supuse
altui termen de prescripie.
n afara drepturilor la aciune imprescriptibile extinctiv dup natura sau
obiectul dreptului subiectiv ocrotit, dispoziiile noului Cod civil stabilesc, prin
articolul 2502 alin. 2 c mai au acest caracter, de imprescriptibilitate, drepturile
referitoare la:
- aciunea privitoare la aprarea unui drept nepatrimonial, cu excepia
cazului n care prin lege se dispune altfel;
- aciunea n constatarea existenei sau inexistenei unui drept;
- aciunea n constatarea nulitii absolute a unui act juridic;
- aciunea n constatarea nulitii absolute a certificatului de motenitor,
dac obiectul su l constituie fie stabilirea masei succesorale, fie partajul
succesoral, sub condiia acceptrii motenirii n termenul prevzut de lege.
3. Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale
nepatrimoniale.
Drepturile personale nepatrimoniale sunt imprescriptibile extinctiv,
aciunea prin care se tinde la protecia acestora nefiind limitat n timp, tocmai
avndu-se n vedere caracterul perpetuu al unor asemenea drepturi, inseparabile
de persoana uman.
Noul Cod Civil d o reglementare de principiu acestei chestiuni, stabilind
prin dispoziiile menionate, ale art. 2502 alin. 2 pct. 1, c este imprescriptibil
aciunea privind aprarea unui drept nepatrimonial, n afar de cazul n care prin
lege se dispune altfel.
Aadar, atunci cnd prin lege se dispune altfel, aciunile nepatrimoniale
sunt prescriptibile extinctiv.
3

Sunt calificate ca atare, de ctre noul Cod civil:


- aciunea n tgada paternitii introdus de soul mamei sau de mama
copilului (termenul de prescripie fiind de 3 ani, conform art. 430 alin. 1
respectiv, art. 431 alin. 1 N.C.civ.; aciunea are, ns, caracter imprescriptibil
atunci cnd este introdus de copil art. 433 alin. 2);
- aciunea n anularea adopiei poate fi introdus n termen de 6 luni de la
descoperirea erorii sau a dolului, dar nu mai trziu de 2 ani de la data ncheierii
adopiei (art. 479 alin. 2);
- aciunea n anularea cstoriei poate fi cerut n termen de 6 luni (art.
301 alin. 1).
III. Aspecte speciale privind domeniul prescripiei extinctive
reglementate de noul Cod civil
1. Situaia drepturilor accesorii
Prin dispoziiile art. 2503 alin. 1 este reglementat situaia prescripiei
drepturilor accesorii, stabilindu-se c, n msura n care dreptul principal este
prescriptibil, atunci i aceste drepturi accesorii sunt supuse aceluiai regim.
Aceast regul trebuie pus n legtur cu principiul de drept accesorium
sequitur principale, din aplicarea cruia decurg dou consecine principale,
respectiv:
a)imprescriptibilitatea dreptului subiectiv principal are ca efect
imprescriptibilitatea dreptului subiectiv accesoriu i
b) prescripia dreptului la aciune privind un drept accesoriu nu atrage i
prescripia dreptului la aciune privind un drept principal.
Astfel, dobnda fiind un accesoriu al creanei principale, prescripia dreptului la
aciune n realizarea acesteia atrage i prescripia dreptului la aciune pentru
plata dobnzilor.
Potrivit art. 2503 alin. 2 N.C.civ. n cazul n care un debitor este obligat
la prestaii succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare dintre aceste
prestaii se stinge printr-o prescripie deosebit, chiar dac debitorul continu s
execute una sau alta dintre prestaiile datorate"
Este vorba de prescrierea succesiv a prestaiilor astfel datorate (ca n
cazul chiriilor, arenzilor, dobnzilor, rentelor), indiferent de izvorul lor concret,
contractual sau extracontractual.
Cu toate acestea, dispoziiile referitoare la curgerea distinct a prescripiei
nu sunt aplicabile atunci cnd prestaiile succesive alctuiesc prin finalitatea lor,
rezultat din lege sau din convenie, un tot unitar (art. 2503 alin. 3).
Este cazul, de exemplu, al contractului de antrepriz, cnd sunt stabilite
termene pentru diferite faze de execuie a lucrrilor sau a contractului de vnzare
cu plata preului n rate, cnd prile pot stabili diferite modaliti de plat,
interesnd finalmente s aib loc achitarea integral a preului.

2. Prescripia dreptului la aciune privind creana garantat


O reglementare distinct conine ns noul Cod civil, cu privire la
prescripia aciunii ipotecare, dei dreptul de ipotec este un drept real accesoriu.
Conform art. 2504 alin. 1 N.C.civ., prescripia dreptului la aciune privind
creana principal nu atrage stingerea dreptului la aciunea ipotecar. n acest din
urm caz, creditorul ipotecar va putea urmri, n condiiile legii, doar bunurile
mobile i imobile ipotecate, ns numai n limita valorii acestor bunuri.
Acest text reprezint o excepie de la regula potrivit creia accesoriul urmeaz
soarta principalului", fiind vorba despre o prescripie special a aciunii
ipotecare. Aadar, dei aciunea principal referitoare la valorificarea creanei s-a
stins prin efectul prescripiei, aceasta nu are consecine asupra prescripiei
garaniei ipotecare, ce supravieuiete stingerii prin prescripie a aciunii
principale (ceea ce nseamn c bunurile ipotecate vor putea fi urmrite n
continuare).
3. Compensaia i dreptul de retenie
Dispoziiile noului Cod civil conin i reglementarea prescripiei n cazul
creanelor reciproce, stabilind c aceasta nu este de natur s mpiedice stingerea
lor prin compensaie, dup cum nu este de natur s mpiedice exercitarea
dreptului de retenie, dar cu condiia ca dreptul de aciune s nu fi fost stins n
momentul n care s-ar fi putut opune fie compensaia, fie dreptul de retenie (art.
2505).
IV. Modul n care opereaz prescripia extinctiv
Pn la adoptarea noului Cod civil, n doctrin au existat controverse n
legtur cu modalitatea n care opereaz prescripia extinctiv.
Astfel, pornindu-se de la dispoziiile art.18 din Decretul nr.167/1958
(instana judectoreasc i organul arbitral sunt obligate ca, din oficiu, s
cerceteze dac dreptul la aciune sau la executare silit este prescris"), s-a
susinut c efectele prescripiei se produc de drept, n temeiul legii, fiind
independente de existena unui litigiu. n cazul n care s-ar declana un proces,
instana nu ar face dect s constate c efectele prescripiei s-au produs.
Pe de alt parte, criticndu-se aceast susinere, s-a artat c, dei nu se poate
tgdui existena art. 18 din Decret, potrivit acestui text rezult doar obligaia
organului de jurisdicie de a cerceta" (iar nu de a aplica) dac dreptul la aciune
este stins prin prescripie i, deci, el trebuie interpretat restrictiv, ntruct
prescripia extinctiv, dei este o instituie de interes public, aplicarea acesteia
este o chestiune subiectiv, particular, fiind lsat la aprecierea celui n
favoarea cruia curge prescripia.
ntr-o alt opinie, s-a afirmat c prescripia este o sanciune jurisdicional care
opereaz prin efectul hotrrii judectoreti", deoarece trebuie constatat de
ctre instan, iar n lipsa unei sanciuni jurisdicionale, prescripia nu-i produce
efectele.
5

Noul Cod civil vine s traneze aceast disput doctrinar, stabilind,


prin dispoziiile art. 2512 alin. 1, faptul c prescripia poate fi opus
numai de cel n folosul cruia curge, personal sau prin reprezentant, i fr
a fi inut s produc vreun titlu contrar ori s fi fost de bun-credin".
Aadar, prescripia nu opereaz de drept, ci ea trebuie s fie invocat
pentru a fi productoare de consecine juridice, pentru c stingerea dreptului
material la aciune nu poate fi opus dect de cel n beneficiul cruia a curs i s-a
mplinit prescripia.
nseamn c legiuitorul a mbriat punctul de vedere potrivit cruia normele
care reglementeaz regimul prescripiei extinctive sunt de ordine privat,
dispozitive, fiind la ndemna persoanei n folosul creia curge s o invoce sau,
dimpotriv, s renune la beneficiul acesteia (i s execute voluntar obligaia
dup mplinirea termenului de prescripie.
n felul acesta, accentul a fost deplasat de la sfera ocrotirii i aprrii ordinii
publice la aceea a ocrotirii intereselor private.
Elementul inedit este adus de art. 2512 alin. 2 prin care legiuitorul exonereaz
organele de jurisdicie de obligaia de a verifica i aplica din oficiu dispoziiile
privitoare la prescripia extinctv.
Ca atare, organul jurisdicional, dei poate invoca din oficiu excepia prescripiei
extinctive, nu ar putea-o aplica n acelai fel, dac partea interesat nu se
prevaleaz de beneficiul mplinirii prescripiei.
Interdicia invocrii prescripiei din oficiu opereaz i pentru situaia n
care aceasta s-ar face n folosul statului sau al unitilor sale administrativteritoriale (art. 2512 alin. 3), care sunt astfel considerate pe poziie de egalitate
juridic cu orice alt parte.
n acelai timp, mprejurarea c invocarea prescripiei este lsat la aprecierea
persoanei interesate nu are i consecina posibilitii nesocotirii de ctre pri a
normelor imperative care reglementeaz instituia prescripiei.
Astfel, sunt interzise - sub sanciunea nulitii absolute - clauzele care fie
direct, fie indirect ar declara imprescriptibil o aciune care, potrivit legii, ar fi
prescriptibil sau, dimpotriv, ar declara imprescriptibil o aciune pe care legea
o consider prescriptibil (art.2515 alin. 2).
n schimb, prile (cu deplin capacitate de exerciiu) vor putea, n limitele i
condiiile prevzute de lege, s modifice prin acordul lor expres: durata
termenelor de prescripie sau cursul prescripiei (prin fixarea nceputului
acestuia ori prin modificarea cauzelor legale de suspendare sau de ntrerupere).
Potrivit art. 2515 alin. 4 N.C.civ.: Termenele de prescripie pot fi reduse sau
micorate, prin acordul expres al prilor, fr ns ca noua durat a acestora s
fie mai mic de un an i nici mai mare de 10 ani, cu excepia termenelor de
prescripie de 10 ani sau mai lungi care pot fi prelungite pn la 20 de ani".
O asemenea disponibilitate a prilor nu este recunoscut de legiuitor pentru
ipoteza aciunilor derivate din contractele de adeziune, de asigurare i a celor
supuse legislaiei privind protecia consumatorului, precum i, n general, n
situaia drepturilor la aciune de care prile nu pot s dispun.
6

Referitor la titularii dreptului de a invoca prescripia extinctiv, noul Cod


civil are n vedere, pe lng partea n folosul creia a curs prescripia, i pe
codebitorii unei obligaii solidare sau indivizibile, pe fideiusori, care se pot
prevala de efectele mplinirii termenului de prescripie, chiar dac unul dintre
debitori a neglijat s o fac.
Dat fiind natura raporturilor juridice care se creeaz ntre codebitorii solidari,
ntre debitorii inui la executarea unei obligaii indivizibile, ori ntre debitori i
fideiusori, este firesc ca fiecruia dintre acetia s i se recunoasc posibilitatea
de a trage consecinele care se nasc n favoarea lor, atunci cnd termenul
prescripiei s-a mplinit, chiar dac debitorul neglijent nu a valorificat aceast
aprare. Aceasta, ntruct o hotrre judectoreasc nefavorabil nu este
opozabil codebitorului care nu a fost parte n proces, deoarece relativitatea
efectelor acesteia nu se poate extinde asupra lui, n msura n care poate face
dovada contrar situaiei reinute de instan n absena prezenei acestuia la
dezbateri. Cu alte cuvinte, codebitorul solidar poate valorifica dreptul de a
opune mplinirea prescripiei, pe cale de excepie (de exemplu, n cadrul
contestaiei la executare s-ar opune, susinnd c dreptul a crui executare se
pretinde era prescris la data pronunrii hotrrii care constituie titlu) sau chiar
pe cale principal, n cadrul unei aciuni care s aib ca obiect constatarea
inexistenei dreptului de crean al prtului, ca urmare a intervenirii prescripiei
extinctive i a stingerii obligaiei de plat corelative (bineneles, admisibilitatea
unei astfel de aciuni trebuie apreciat cu respectarea dispoziiilor art. 111
C.pr.civ.).
n mod asemntor, fideiusorului i sunt opozabile i acesta se poate
prevala de efectele favorabile ale hotrrii pronunate n contradictoriu cu
debitorul su (de exemplu, dac n contradictoriu cu acesta a fost respins
aciunea creditorului, constatndu-se c dreptul la aciune era prescris la data
sesizrii instanei, fa de fideiusor nu va mai subzista obligaia de garanie
asumat).
Avnd n vedere caracterul accesoriu al garaniei fideiusorului, soarta acesteia nu
poate fi, n principiu, alta dect cea a obligaiei principale.
V. Mijloacele procesuale de invocare a prescripiei i momentul pn
la care se poate invoca prescripia
Ca regul, prescripia extinctiv poate fi opus pe cale de aprare de cel n
folosul cruia a curs. Mijlocul concret de valorificare, n aceast situaie, este
acela al excepiei (considerat, n doctrin i jurispruden, ca fiind o excepie de
fond, ntruct vizeaz exerciiul dreptului material la aciune).
Prescripia extinctiv poate fi pus, ns, n valoare i pe cale principal, prin
formularea unei aciuni principale (de exemplu, aciunea n constatarea
inexistenei dreptului de crean al prtului, ca urmare a mplinirii prescripiei),
ori de cte ori exist interesul clarificrii, pe cale judectoreasc, a unei situaii
juridice incerte.
7

Un element de noutate i importan deosebit prin noua reglementare ,


privete momentul pn la care se poate invoca prescripia, de ctre cel n
folosul cruia curge.
Astfel, Noul C. civ. prin art. 2513 prevede c, prescripia poate fi invocat
numai n prim instan prin ntmpinare, sau n lipsa evocrii cel mai trziu la
primul termen de judecat la care prile sunt legal citate.
Prescripia poate fi invocat i de codebitorii unei obligaii solidare sau
indivizibile, ct i de fideiusori, chiar dac unul dintre debitori nu au invocat-o
sau au renunat la ea.
VI.

Renunarea la prescripia extinctiv

Noul C. civ. reintroduce instituia renunrii la prescripie. Pornindu-se


de la faptul c prescripia nu opereaz de drept (ipso iure), ci doar n msura n
care partea n folosul creia a curs o invoc (art. 2512), legiuitorul
reglementeaz posibilitatea renunrii la prescripia dobndit (ctigat),
stabilind prin art. 2507 N.C.civ., c nu se poate renuna la prescripie ct timp
nu a nceput s curg, dar se poate renuna la prescripia mplinit, precum i la
beneficiul termenului scurs pentru prescripia nceput i nemplinit".
Aadar, textul reglementeaz posibilitatea renunrii la prescripia nemplinit
(dar al crei termen a nceput s curg), precum i renunarea la beneficiul
prescripiei mplinite, interzicnd ns, renunarea la prescripie, ct timp aceasta
nu a nceput s curg.
Avnd n vedere c, prin efectele sale (stingerea dreptului de a invoca
prescripia), actul renunrii este la fel de grav ca n situaia nstrinrii unui bun,
pentru a fi valabil se cere existena capacitii necesare pentru ntocmirea actelor
de dispoziie.
n acest sens, potrivit art. 2509 N.C.civ., cel lipsit de capacitatea de a nstrina
sau, dup caz, de a se obliga nu poate renuna la prescripie".
1. Formele renunrii
La fel ca n reglementarea anterioar, renunarea la prescripie poate fi
expres sau tacit (art. 2508 N.C.civ.).
n privina renunrii tacite, pentru a fi valabil i productoare de efecte
juridice, textul stabilete c trebuie s fie nendoielnic i s rezulte din
manifestri neechivoce (cum ar fi, de exemplu, plata datoriei sau a dobnzilor
creanei prescrise fcut n cunotin de cauz).
2. Efectele renunrii
Printr-o reglementare nou, inexistent anterior, prin dispoziiile art. 2510
N.C.civ., se stabilete c atunci cnd s-a renunat la beneficiul termenului scurs
pn la data renunrii se vor aplica regulile referitoare la ntreruperea
prescripiei prin recunoaterea dreptului.

n ce privete ntinderea efectelor renunrii, ca urmare a faptului c este vorba


de un act personal, renunarea nu poate fi opus dect autorului ei.
Potrivit art. 2511 N.C.civ., renunarea la beneficiul prescripiei nu poate fi
invocat mpotriva codebitorilor solidari ori ai unei obligaii indivizibile sau
mpotriva fideiusorilor.
Chiar dac actuala reglementare face referire expres la imposibilitatea invocrii
renunrii doar mpotriva codebitorilor solidari, debitorii unei obligaii
indivizibile sau mpotriva fideiusorilor, trebuie recunoscut aceeai situaie i
creditorilor (care, pe calea aciunii oblice ar putea oricum ataca renunarea
frauduloas fcut de debitorul lor).
Potrivit art. 2537 alin. 1 pct. 1 N.C.civ., prescripia se ntrerupe prin
recunoaterea, n orice alt mod, a dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de
ctre cel n folosul cruia curge prescripia".
Conform art. 1843 C.civ., creditorii i orice alt persoan interesat pot s
opun prescripia ctigat debitorului sau codebitorului lor, ori proprietarului,
chiar i dac acel debitor, codebitor sau proprietar renun la dnsa".
VII. Termenele de prescripie extinctiv
Pn la reglementarea adus prin noul Cod civil, nu exista o dispoziie cu
caracter de principiu, care s stabileasc un termen de prescripie general,
calificarea n acest sens fiind fcut de doctrin i de jurispruden, n sensul c
este general acel termen care i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu este
incident un termen special.
Prin dispoziiile art. 2517 N.C.civ. se stabilete, ns, n mod expres (i sub
denumirea marginal Termenul general de prescripie") c: Termenul
prescripiei este de 3 ani, dac legea nu prevede un alt termen".
Acest termen este aplicabil ns numai raporturilor juridice obligaionale (adic
acelora care au n coninutul lor drepturi de crean cu ndatoriri corelative) i n
msura n care nu exist reglementate termene speciale prin alte dispoziii.
Termene speciale de prescripie
Termenul de 10 ani este reglementat prin art. 2518 N.C.civ. i are n
vedere prescrierea dreptului la aciune privitor la:
- drepturile reale care nu sunt declarate prin lege imprescriptibile ori nu
sunt supuse altui termen de prescripie;
Prin aceast dispoziie este modificat, n sensul reducerii duratei, termenul de
prescripie instituit anterior n materia drepturilor reale imobiliare (conform art.
1890 C.civ., de 30 de ani).
- repararea prejudiciului moral sau material cauzat unei persoane prin
tortur ori acte de barbarie sau, dup caz, a celui cauzat prin violen ori
agresiuni sexuale comise contra unui minor sau asupra unei persoane aflate n
imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina;
- repararea prejudiciului adus mediului nconjurtor.
9

Termenul de prescripie de 2 ani este reglement de art. 2519 N.C.civ


Potrivit acestui articol, dreptul la aciune ntemeiat pe un raport de asigurare sau
reasigurare se prescrie n termen de 2 ani.
Termenul de prescripie de un an, este reglementat prin dispoziiile art. 2520
N.C.civ. cu privire la dreptul la aciune n cazul:
(1) Se prescrie n termen de un an dreptul la aciune n cazul:
1. profesionitilor din alimentaia public sau hotelierilor, pentru serviciile pe
care le presteaz;
2. profesorilor, institutorilor, maetrilor i artitilor, pentru leciile date cu ora, cu
ziua sau cu luna;
3. medicilor, moaelor, asistentelor i farmacitilor, pentru vizite, operaii sau
medicamente;
4. vnztorilor cu amnuntul, pentru plata mrfurilor vndute i a furniturilor
livrate;
5. meteugarilor i artizanilor, pentru plata muncii lor;
6. avocailor, mpotriva clienilor, pentru plata onorariilor i cheltuielilor.
Termenul de prescripie se va calcula din ziua rmnerii definitive a hotrrii sau
din aceea a mpcrii prilor ori a revocrii mandatului. n cazul afacerilor
neterminate, termenul de prescripie este de 3 ani de la data ultimei prestaii
efectuate;
7. notarilor publici i executorilor judectoreti, n ceea ce privete plata sumelor
ce le sunt datorate pentru actele funciei lor. Termenul prescripiei se va socoti
din ziua n care aceste sume au devenit exigibile;
8. inginerilor, arhitecilor, geodezilor, contabililor i altor liber-profesioniti,
pentru plata sumelor ce li se cuvin. Termenul prescripiei se va socoti din ziua
cnd s-a terminat lucrarea.
(2) n toate cazurile, continuarea leciilor, serviciilor, furniturilor, actelor sau
lucrrilor nu ntrerupe prescripia pentru sumele scadente.
Termenul de un an este reglementat prin dispoziiile noului Cod civil (art. 2521
alin. 1) i cu privire la dreptul la aciune pentru restituirea sumelor ncasate din
vnzarea biletelor pentru un spectacol care nu a mai avut loc.
Tot un termen de un an prevede noul Cod civil (art. 2521 alin. 2) pentru aciunea
izvort dintr-un contract de transport de bunuri terestru, aerian sau pe ap,
ndreptat mpotriva transportatorului, cu rezerva situaiei n care contractul de
transport a fost ncheiat pentru a fi executat succesiv sau, dup caz, combinat, cu
acelai mijloc de transport sau cu mijloace de transport diferite (i cnd termenul
de prescripie este de 3 ani).
VIII. Cursul prescripiei extinctive
Noul Cod civil prin dispoziiile art. 2523 N.C.civ. statueaz: Prescripia
ncepe s curg de la data cnd titularul dreptului la aciune a cunoscut sau, dup
mprejurri, trebuia s cunoasc naterea lui".

10

Data naterii dreptului la aciune nu trebuie confundat sau identificat cu


naterea dreptului subiectiv. Este vorba, n realitate, de momentul n care a fost
nclcat, nesocotit dreptul subiectiv, aprnd astfel i posibilitatea de a se cere
protecia lui pe calea justiiei, cu restabilirea situaiei anterioare.
Este adevrat c, uneori, prescripia extinctiv privete drepturi care trebuie
exercitate nuntrul unui anumit interval de timp, fr s se pun problema unei
nclcri efective a acelui drept (de ex., n cazul dreptului de opiune
succesoral), astfel nct n aceast situaie nceputul prescripiei extinctive nu
este legat de naterea dreptului la aciune.
1.Regulile speciale privind nceputul cursului prescripiei extinctive,
derogatorii de la norma general, nscrise n noul Cod civil
Dispoziiile noului Cod civil instituie o serie de reguli speciale referitoare
la momentul de la care poate ncepe, n anumite situaii, s curg prescripia
extinctiv.
n cazul obligaiilor de a da sau a face, prescripia ncepe s curg de la data
cnd obligaia devine exigibil i creditorul trebuia astfel s o execute.
Pentru ipoteza n care dreptul este afectat de un termen suspensiv sau de o
condiie suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data la care termenul sau
condiia s-au mplinit (art. 2524).
Prescripia dreptului la aciune n restituirea prestaiilor fcute n temeiul unui
act anulabil ori desfiinat pentru rezoluiune sau alt cauz de ineficacitate
ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a desfiinat
actul ( art. 2525).
Se observ c reglementarea nu este aplicabil i nulitii absolute, cnd, prin
analogie, urmeaz ca situaia s fie rezolvat dup regula general nscris n art.
2528 alin. 2 N.C.civ. referitoare la repararea pagubei cauzate pentru mbogirea
fr just cauz (cnd prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a
cunoscut paguba i pe cel care rspunde de ea)..
Dreptul la aciunea n executarea unor prestaii succesive (art. 2526) ncepe s
curg de la data la care fiecare prestaie devine exigibil, iar dac prestaiile
alctuiesc un tot unitar, de la data ultimei prestaii neexecutate.
Prescripia dreptului la aciunea n anularea unui act juridic ncepe s curg de la
momente diferite, n funcie de cauza de nulitate relativ invocat (art.2529).
Astfel, n cazul violenei exist un singur moment de la care prescripia ncepe
s curg, numai la data ncetrii violenei.
n cazul dolului, prescripia ncepe s curg, de la momentul descoperirii
manoperelor dolosive care au viciat consinmntul.
n celelalte cazuri de anulare(eroare, leziune, lipsa discernmntului, existena
unei incapaciti, lipsa autorizaiei) se identific dou momente de la care
prescripia ncepe s curg, respectiv un moment subiectiv determinat de
cunoaterea cauzei i un moment obiectiv, determinat de mplinirea termenului
de 18 luni din ziua ncetrii actului.
11

Atunci cnd cel ndreptit s cear anularea actului nu are capacitate deplin de
exerciiu, prescripia ncepe s curg de la data cnd cauza de anulare a fost
cunoscut de ctre reprezentantul legal al incapabilului sau de persoana chemat
s-i autorizeze actele.
Cu caracter de noutate, n dispoziiile art. 2529 alin. 2 se gsete
reglementat i situaia n care un ter fa de contract ar fi interesat s cear
anularea actului, stabilindu-se c ntr-o asemenea ipotez, prescripia ncepe s
curg, dac prin lege nu se dispune altfel, de la data cnd terul a cunoscut
existena cauzei de nulitate.
Prin dispoziiile art. 2528 se stabilete faptul c, prescripia dreptului la aciune
n repararea unei pagube care a fost cauzat printr-o fapt ilicit ncepe s curg
de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att paguba, ct i
pe cel care rspunde de ea.
O aplicaie a acestei reguli se regsete n art. 316 alin. 2 N.C.civ. privind actele
ncheiate de unul dintre soi, care prejudiciaz grav interesele familiei i cnd
soul neparticipant la ntocmirea actului respectiv poate cere anularea acestuia n
termen de un an, care ncepe s curg de la data la care soul vtmat a luat
cunotin de existena actului.
IX . Suspendarea cursului prescripiei extinctive
Noul Cod civil instituie cauze de suspendare general prin dispoziiile
art. 2532, care reprezint sediul materiei.
Ca element de noutate suspendarea cursului prescripiei intervine doar dac
soii nu sunt separai n fapt.
De asemenea, situaia reglementat de pct. 3 al articolului 2532, care vizeaz
raporturile juridice dintre cel care administreaz bunurile altuia i cei ale cror
bunuri sunt astfel administrate, prezint element de noutate.
Reglementarea de la punctul 5 prezint acelai caracter de noutate opernd n
cazurile n care debitorul ascunde cu intenie datoria pe care o are de un creditor
(ex. situaia n care este vorba de un motenitor al creditorului, care nu a
cunoscut despre existena unei creane a autorului su, iar debitorul i ascunde n
mod deliberat aceast realitate.)
Elemente de noutate reprezint i cazurile de suspendare a prescripiei
prevzute la punctele 6 i 7, scopul lor constnd n protecia drepturilor prilor
care doresc sau sunt obligate s ncerce soluionarea pe o cale amiabil a
diferendelor existente.
Astfel, termenul de prescripie se suspend pe ntreaga durat a negocierilor
purtate n scopul rezolvrii pe cale amiabil a nenelegerilor dintre pri, ns
numai dac acestea au fost inute n ultimele 6 luni nainte de expirarea
termenului de prescripie(pct.6)
Este, de asemenea, o cauz de suspendare nou reglementat, justificat prin
aceea c prile care ncearc rezolvarea amiabil a nenelegerilor dintre ele nu
pot fi sancionate prin opunerea prescripiei dreptului la aciune, ceea ce ar
12

nsemna ca atitudinea lor, deschis unei soluionri fr a se mai recurge la fora


coercitiv a statului, s se ntoarc mpotriva lor.
n cazul n care cel ndreptit la aciune trebuie sau poate, potrivit legii, s
foloseasc o anumit procedur prealabil, cum sunt reclamaia administrativ,
ncercarea de mpcare sau altele asemenea, ct timp nu a cunoscut i nici nu
trebuia s cunoasc rezultatul acelei proceduri, ns nu mai mult de trei luni de
la nregistrarea cererii, dac legea nu a stabilit un alt termen;
Cu caracter derogatoriu dispoziiile art.2532 pct. 6,7 privitoare la
suspendarea cursului prescripiei se aplic i n cazul prescripiilor ncepute de
intrarea n vigoare a Codului civil, dac mprejurrile care atrag suspendarea sau produs dup aceast din urm dat.( art.203 din Legea nr. 71/2011).
1. Efectele suspendrii prescripiei extinctive
Efectul general al prescripiei extinctive este, potrivit art. 2534 alin. 1
N.C.civ., acela al opririi de drept a cursului prescripiei, ct timp dureaz cauza
de suspendare.
Suspendarea prescripiei produce i un efect special, constnd n prorogarea
momentului mplinirii termenului de prescripie cu o perioad de 6 luni
(excepie fcnd prescripiile mai mici de 6 luni, pentru care mplinirea
prescripiei intervine dup trecerea unui termen de o lun de la ncetarea
suspendrii), termen considerat necesar de legiuitor pentru ca titularul dreptului
aciune s aib timp ndestultor pentru a face acte de ntrerupere (art. 2534 alin.
2 N.C.civ.).
X.

ntreruperea cursului prescripiei extinctive

Prin ntreruperea cursului prescripiei extinctive urmeaz a se nelege


acea modificare a cursului acesteia constnd n nlturarea prescripiei scurse
nainte de apariia unei cauze ntreruptive i nceperea unei alte prescripii
extinctive.
Aadar, conform reglementrii aduse prin noul Cod civil, prescripia se ntrerupe
printr-un act voluntar de executare sau prin recunoaterea, n orice mod, a
dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de ctre cel n folosul cruia curge
prescripia (art. 2537 alin. 1 pct. 1).Tot ca o recunoatere este privit i plata
parial a datoriei.
Noul Cod civil aduce un plus de reglementare, stabilind prin dispoziiile art.
2538, c aceast recunoatere se poate face unilateral sau convenional i c
poate fi expres ori tacit (n acest din urm caz, trebuind s rezulte fr
echivoc din manifestri care s ateste existena dreptului celui mpotriva cruia
curge prescripia (de exemplu, plata parial a datoriei, achitarea, n tot sau n
parte, a dobnzilor sau penalitilor, solicitarea unui termen de plat).
Totodat, recunoaterea tacit poate fi invocat i de cel ndreptit la restituirea
unei prestaii fcute n executarea unui act juridic ce a fost desfiinat pentru
nulitate, rezoluiune i orice alt cauz de ineficacitate, att timp ct bunul
13

individual determinat, primit de la cealalt parte cu ocazia executrii actului


desfiinat, nu este pretins de aceasta din urm, pe cale de aciune real ori
personal.
Potrivit acestui text, cursul prescripiei se ntrerupe pe data ndeplinirii de ctre
debitor, nainte de nceperea executrii silite sau n cursul acesteia, a unui act
voluntar de executare a obligaiei prevzute n titlul executoriu ori a
recunoaterii, n orice alt mod, a datoriei.
Prescripia se ntrerupe i prin introducerea unei cereri de chemare n
judecat sau arbitrale, prin nscrierea creanei la masa credal n cadrul
procedurii insolvenei, prin depunerea cererii de intervenie n cadrul
urmririi silite pornite de ali creditori ori prin invocarea, pe cale de
excepie, a dreptului a crui aciune se prescrie;
Noua reglementare adaug elemente care vizeaz procedura insolvenei, cu
nscrierea creanei la masa credal, precum i faza urmririi silite, n cadrul
creia pot fi formulate cereri de intervenie, ca i cea viznd invocarea, pe cale
de excepie, a dreptului a crui aciune se prescrie.
n situaia reglementat de art.2537 alin.2, producerea efectului
ntreruptiv al prescripiei nu are loc dac cererea a fost respins, anulat ori s-a
perimat printr-o hotrre rmas definitiv s-au s-a renunat la ea ( art.2539
alin.2). Totui dac reclamantul introduce o nou cerere de chemare n termen
de 6 luni de la data cnd hotrrea de respingere sau de anulare a rmas
definitiv, prescripia este considerat ca fiind ntrerupt de prima cerere,
condiia fiind de a fi admis aceast din urm cerere. Prescripia este ntrerupt
i dac cererea a fost introdus la un organ de jurisdicie sau de urmrire penal
necompetent ori dac este nul pentru nendeplinirea cerinelor de form,
prescripia va fi ntrerupt.
Un element de noutate adus de art. 2539 noul C. civ prin alin. 3 const
n tranarea controverselor legate de corespondena dintre pierderea puterii
executrii a hotrrii judectoreti prin prescripie i autoritatea de lucru judecat.
Astfel, prin dispoziiile art. 2539 alin. 3 se statueaz c: Prescripia nu este
ntrerupt nici dac hotrrea judectoreasc sau arbitral i-au pierdut puterea
executorie prin mplinirea termenului de prescripie a dreptului de a obine
executarea silit. n acest caz ns, dac dreptul la aciune este imprescriptibil
sau nu s-a prescris nc, se va putea face o nou cerere de chemare n judecat
ori de arbitrare, fr a se putea opune excepia autoritii de lucru judecat".
Prescripia dreptului la aciune este ntrerupt n conformitate cu prevederile art.
2540 prin punerea n ntrziere a celui n folosul cruia curge prescripia numai
dac aceasta este urmat de chemarea lui n judecat n termen de 6 luni de la
punerea n ntrziere.
1. Efectele ntreruperii prescripiei
Conform art. 2541 alin. 1 i 2 N.C.civ., ntreruperea terge prescripia
nceput nainte de a se fi ivit cauza de ntrerupere, ncepnd s curg o nou

14

prescripie (reglementarea fiind similar cu cea din art. 17 alin. 1 i 2 din


Decretul nr. 167/1958).
Aadar, este vorba despre dou efecte juridice pe care le produce ntreruperea
cursului prescripiei, respectiv: a) nlturarea, tergerea prescripiei scurse
anterior datei cauzei de ntrerupere i b) nceperea cursului unei noi prescripii
extinctive posterior ncetrii cauzei de ntrerupere.
Noul Cod civil conine reglementri (inexistente n Decretul nr. 167/1958123)
referitoare la natura noii prescripii care ncepe s curg dup ce a operat
ntreruperea, n funcie de cauza de ntrerupere care a avut loc.
Astfel, dac prescripia s-a ntrerupt prin efectul cererii de chemare n judecat
sau de arbitrare, ncepe s curg o prescripie avnd un alt obiect dect dreptul
material la aciune (respectiv, dreptul de a cere i de a obine executarea silit) i
aceasta, de la momentul la care hotrrea de admitere a aciunii a rmas
definitiv (art. 2541 alin. 4).
Atunci cnd ntreruperea s-a produs prin efectul recunoaterii, va ncepe s
curg o prescripie de acelai fel cu cea nlturat, adic prescripia dreptului
material la aciune (cum rezult din art. 2541 alin. 3).
2. Beneficiul ntreruperii prescripiei
Cu caracter de noutate fa de reglementarea existent n materie
anterior, prin dispoziiile art. 2542 N.C.civ. se statueaz asupra beneficiului
ntreruperii prescripiei, n sensul c el este recunoscut celui de la care eman
actul ntreruptiv (neputnd fi opus dect celui mpotriva cruia a fost ndreptat
un asemenea act).
De asemenea, este prevzut (art. 2543 N.C.civ.) caracterul extensiv al efectului
ntreruptiv, n sensul c ntreruperea prescripiei mpotriva debitorului principal
sau contra fideiusorului produce efecte n privina amndurora.

ntocmit
Hogea Gabriela

15