Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
12
Obiectiv fundamental
Obiective cognitive
Teme de autoevaluare
Tema 2 – Explicaţi cum se aplică regula 20/80 în evaluarea activelor corporale (vezi
bibliografia)
Tema 3 – Rezolvaţi testele grilă de la sfârşitul unităţii de studiu
Metode de evaluare patrimonială 122
1. CARACTERIZARE GENERALĂ
Activul net este patrimoniul net al întreprinderii, adică partea din patrimoniu care aparţine
de drept acţionarilor. Acesta poate fi determinat direct din bilanţul contabil, dar nu poate fi
utilizat pentru stabilirea valorii întreprinderii decât după efectuarea unor corecţii şi ajustări.
Metode de evaluare patrimonială 123
În vederea evaluării prin metoda activului net corectat se parcurg mai multe etape:
- obţinerea bilanţului contabil;
- separarea elementelor patrimoniale care compun activul în două grupe: elemente în
afara exploatării şi elemente necesare exploatării;
- reevaluarea elementelor de activ;
- elaborarea bilanţului după reevaluare;
- calculul valorii matematice şi a activului net corectat.
Parcurgerea acestor etape necesită atât cunoştinţe de contabilitate, cât şi unele cunoştinţe
tehnice speciale, fapt ce impune, de multe ori, participarea la evaluare a mai multor specialişti cu
calificări diferite.
Bilanţul contabil
Relevanţă mai mare în evaluare o are activul net corectat. Utilizarea acestuia presupune
efectuarea unor corecţii în activul şi pasivul contabil:
ANc = ANC ± Corecţii activ ± Corecţii pasiv
Posturile din bilanţ prezintă valoarea netă contabilă (după deducerea amortismentelor) şi
permit determinarea echilibrului financiar, a lichidităţii şi solvabilităţii întreprinderii. Pentru
determinarea valorii întreprinderii este necesară însă o analiză detaliată a fiecărui post şi a
elementelor pe baza cărora s-a obţinut valoarea înregistrată.
teren a fiecărui bun din evidenţele tehnico-economice. Inspecţiile care se fac vor fi consemnate
în raportul de evaluare.
Active auxiliare
Întreprinderea poate avea anumite active auxiliare care nu contribuie direct la realizarea
obiectului de activitate (o casă de vacanţă, un iaht, un autocar etc.). Chiar dacă aceste active aduc
Metode de evaluare patrimonială 125
anumite venituri, ele vor fi separate de activele de bază şi vor fi evaluate distinct. Se corectează
venitul şi cheltuielile totale cu cele aferente activului auxiliar. La valoarea întreprinderii se
adaugă apoi valoarea activului auxiliar dacă acesta urmează a fi vândut aceluiaşi cumpărător.
Volumul corecţiilor care se fac în pasiv este mult mai mic şi ele se referă la:
- provizioanele pentru riscuri şi cheltuieli;
- credite pe termen lung;
- obligaţiile în valută;
- alte corecţii.
De asemenea, evaluatorul va identifica eventualele datorii viitoare condiţionate pe care le
va înscrie în bilanţ dacă nu sunt înregistrate.
Activele care dau valoarea de piaţă a întreprinderii şi care sunt necesare exploatării
durabile a acesteia vor fi luate în considerare la stabilirea valorii patrimoniale după reevaluare,
avându-se în vedere utilitatea lor efectivă.
Evaluarea se face distinct pe categorii de active: active corporale, active necorporale,
imobilizări financiare.
Activele necorporale sunt alcătuite din elemente intangibile care, într-o proporţie redusă,
pot fi găsite în postul de bilanţ „Imobilizări necorporale“.
Metode de evaluare patrimonială 126
Corecţiile făcute bilanţului contabil permit înlocuirea valorii contabile cu una reală prin
adăugarea sau scăderea unor valori înregistrate în contabilitate şi care au conţinut contabil, dar
necesită abordări economice diferite.
După corectarea sau revizuirea bilanţului contabil se elaborează un bilanţ economic,
respectiv, un bilanţ care reflectă cu mai multă fidelitate patrimoniul net al întreprinderii.
Valoarea totală a activului din bilanţul corectat este numită şi valoare matematică şi
reprezintă suma valorilor actuale ale tuturor bunurilor şi creanţelor din activ. Această valoare
poate fi utilizată în asocieri cu părţi ale întreprinderii, în divizări, în fuziuni.
Activul net corectat se obţine plecând de la valoarea matematică prin scădere sau prin
adunare:
• În primul caz (metoda substractivă):
ANC = VM – D, în care:
VN – valoarea matematică a activului;
Metode de evaluare patrimonială 128
UNITATEA DE STUDIU 13
13
Obiectiv fundamental
Obiective cognitive
Teste de autoevaluare
întreprinderii
În evaluare metoda profitului este una dintre metodele bazate pe veniturile realizate de
întreprindere alături de cele bazate pe dividende, cash-flow, cifra de afaceri.
Principalele etape care se parcurg pentru evaluarea întreprinderii prin aceste metode sunt
următoarele:
- stabilirea ratei de actualizare şi a coeficienţilor multiplicatori;
- analiza capacităţii întreprinderii de a produce anumite venituri;
- previziunea veniturilor viitoare;
- corectarea previziunilor;
- previziunea unor elemente adiţionale ale valorii întreprinderii;
- calculul valorii întreprinderii.
Există o relaţie de interdependenţă între valoarea patrimonială şi valoarea economică dată
de profit: cu cât volumul, structura şi calitatea elementelor patrimoniale sunt mai bune, cu atât
posibilităţile întreprinderii de a realiza profit cresc; totodată, creşterea volumului şi valorii
elementelor patrimoniale se realizează, în cea mai mare parte, pe seama profitului reinvestit.
indici, coeficienţi sau valori absolute să fie valabile pentru fiecare grupă în parte. Se pleacă în
acest scop de la tabloul « Soldurilor intermediare de gestiune », dar se utilizează prima parte a
acestuia până la rezultatul din exploatare, care reflectă capacitatea întreprinderii de a realiza un
profit anual reproductibil.
Informaţiile SIG se sistematizează într-un tabel care va conţine coloane pentru 3-5 ani
anteriori.
Tabloul va fi elaborat în trei variante:
- varianta cu valorile efective preluate din bilanţuri;
- varianta care conţine corecţiile (cu semnul plus sau minus);
- varianta corectată obţinută prin adunarea algebrică a primelor două.
Corecţiile au în vedere concluziile analizei diagnostic şi sunt de două tipuri:
a) corecţii structurale, făcute pentru fiecare an sau trimestru în parte prin analiza
modului în care au fost calculaţi indicatorii din sinteza menţionată;
b) corecţii care vizează asigurarea comparabilităţii indicatorilor de acelaşi fel,
dar care se referă la perioade diferite de timp. Comparabilitatea trebuie
asigurată ca natură, dar mai ales după timp.
Pentru a obţine valori ale profitului care să caracterizeze mai bine capacitatea beneficiară
a întreprinderii, se recomandă previziunea distinctă a profitului net din exploatare1, urmând ca
profitul din activităţi financiare sau excepţionale să fie luat în considerare separat.
Previziunea profitului
1
Marius Toma, Marius Chivulescu, op. cit. pag. 122
Metode de evaluare patrimonială 133
calculele de evaluare dar prezintă riscul determinării unei valori care se abate mult de la cea
reală. Este totuşi utilizabilă în următoarele situaţii:
• analiza diagnostic evidenţiază faptul că mai mulţi ani la rând activitatea întreprinderii
a condus la realizarea unui profit relativ constant (serie dinamică staţionară). Este necesară în
acest caz o analiză detaliată a mediului întreprinderii pentru a identifica factorii de influenţă şi a
previziona evoluţia acestora în perspectivă. Dacă se estimează păstrarea acţiunii factorilor se
poate accepta ipoteza unui profit constant.
• profitul este influenţat de factori cu acţiune ciclică, dar ciclicitatea este redusă şi
media multianuală este constantă. În acest caz se va studia în detaliu ciclul şi factorii care îl
determină pentru a se vedea în ce măsură legitatea se va păstra în viitor.
Totuşi, ipoteza unui profit viitor constant este greu de argumentat deoarece evenimente
diferite şi modificarea factorilor de influenţă vor schimba în timp condiţiile de realizare a
profitului.
Deşi simplificatoare, această ipoteză poate fi utilizată pentru întreprinderi ajunse la
maturitate şi în condiţii de relativă stabilitate economică. Profitul mediu viitor va fi :
p=
∑p i
sau p =
∑a ⋅ p
i i
, în care:
n ∑a i
Mult mai plauzibilă este ipoteza unui profit variabil, dar pune în faţa evaluatorului
problemele menţionate anterior privind previziunile în evaluare. Şi în acest caz pot fi avute în
vedere două ipoteze:
• profitul creşte cu un ritm constant pe întreg orizontul previziunilor explicite;
• în limitele orizontului previziunilor explicite sunt avute în vedere trei perioade în
evoluţia profitului:
- profitul creşte o perioadă de timp cu un anumit ritm, mai ales dacă
întreprinderea acţionează pe o piaţă în plină dezvoltare;
- urmează o perioadă de creştere lentă, dar susţinută, cu un ritm mai mic decât
cel precedent, care se concretizează în consolidarea unei anumite poziţii;
- o a treia perioadă poate fi staţionară sau chiar de declin.
• dacă nu pot fi aduse argumente privind existenţa celor trei perioade se pot realiza
previziuni explicite pentru fiecare an al orizontului stabilit, utilizând metodele
cunoscute.
Ipoteza unui profit variabil este mult mai plauzibilă dacă avem în vedere doar rezultatele
ce pot fi obţinute de întreprindere în perspectivă cu mijloacele disponibile în momentul evaluării.
Atunci când evaluatorul nu găseşte suficiente argumente pentru a utiliza una sau alta
dintre alternativele menţionate este de preferat utilizarea mai multor variante previzionale.
Pentru a previziona profitul variabil se poate pleca tot de la profitul mediu anual pentru
anii anteriori, care se previzionează prin diferite metode pentru orizontul de timp stabilit. Şi într-
un caz şi în altul valorile astfel obţinute se corectează cu influenţele previzionate ale principalilor
factori de influenţă: punerea în funcţiune a unor utilaje noi, măsuri organizatorice, creşterea
calificării, măsuri de creştere a calităţii produselor aflate în fabricaţie, asimilarea de produse noi
etc. Pentru a identifica aceste influenţe, evaluatorul va trebui să revadă mai întâi rezultatele
analizei diagnostic.
- perioada previziunilor explicite (cca. 5-10 ani) pentru care se stabilesc valori anuale
distincte;
- perioada previziunilor neexplicite care începe la finalul primei perioade şi durează la
infinit. Pe baza acesteia se calculează valoarea reziduală a întreprinderii.
Durata perioadei previziunilor explicite este stabilită în funcţie de mai multe
considerente:
- din punctul de vedere al cumpărătorului – perioada de recuperare a investiţiei pe care
acesta o face;
- perioada pentru care, la nivelul sectorului din care face parte întreprinderea, pot fi
făcute previziuni cu o probabilitate de realizare peste un anumit nivel (risc de 5-10%);
- durata de viaţă rămasă a principalelor active corporale ale întreprinderii;
- perioada de timp pentru care se estimează că activitatea întreprinderii va fi relativ
stabilă (cifră de afaceri relativ constantă sau în creştere cu o rată constantă);
- perioada medie de reînnoire sau modernizare a produselor în cadrul sectorului;
- până în anul în care gradul mediu de uzură al întregii întreprinderi, calculat pe baza
activelor din momentul evaluării, creşte peste un anumit nivel (peste 30%).
km =
(1 + r )n −1 = (1 + r )n −
1 1
= −
1
=
1
r (1 + r )n r (1 + r )n r (1 + r ) n
r r (1 + r ) n
r
Aplicarea metodei se justifică în cazul unei întreprinderi care va funcţiona un număr
1
suficient de mare de ani, astfel încât raportul să tindă spre zero şi care va realiza cu o
(1 + r) n
probabilitate ridicată un profit mediu anual P.
V = P⋅
(1 + r )n −1
r (1 + r )n
La valoarea întreprinderii astfel calculată se va adăuga şi valoarea reziduală şi obţinem:
V =P
(1 + r )n −1 + Vr
r (1 + r )n (1 + r )n
Utilizarea coeficientului de capitalizare bursieră PER (Price Earning Ratio)
Se poate utiliza pentru km şi coeficientul de capitalizare bursieră calculat cu relaţia:
Cursul acţiunii
PER =
Profitul net pe acţiune
Calculul PER corectat presupune deţinerea unor informaţii despre firmele pentru care s-a
calculat PER mediu în vederea unei cât mai bune estimări a coeficienţilor (∝i). După ce au fost
α
PERi = PER ⋅π 1 ± i
100
stabiliţi, coeficienţii se aplică în cascadă (şi nu la valoarea iniţială) obţinându-se PER pentru
întreprinderea de evaluat (PERi):
V = Pi ⋅ PERi
Ca nivel orientativ se consideră normale valori ale raportului PER, cuprinse între 10 şi
20. Pentru majoritatea întreprinderilor de la noi, în condiţiile actuale, valoarea coeficientului este
sub 10.
Pi Vr
V =∑ +
(1 + r ) (1 + r )n
i
Apar mai multe probleme care trebuie să fie soluţionate în acest caz : stabilirea
orizontului previziunilor explicite, alegerea metodelor de previziune şi efectuarea unor previziuni
cu o probabilitate ridicată de realizare, calculul valorii reziduale.
Modelul multi-periodic va avea în vedere:
- creşterea profitului cu o rată anuală k1, în perioada 1-s1;
2
Sorin Stan - Evaluarea întreprinderilor, Editura Teora, Bucureşti, 1999, p.107
Metode de evaluare patrimonială 138
- creşterea profitului cu o rată anuală k2, mai mică decât k1 în perioada 1-s2;
- creşterea profitului cu o rată k3, care poate fi nulă sau negativă în perioada 1-s3.
Valoarea întreprinderii va fi:
s1 Pi s2 Pi s3 Pi
V =∑ +∑ +∑
i =1 (1 + r )i
i = s1 (1 + r )i
i = s2 (1 + r )i
Evaluatorul trebuie să vină în acest caz cu o bună argumentare a ratelor de creştere a
profitului pentru fiecare din cele trei perioade.
La valoarea obţinută se va adăuga valoarea reziduală actualizată, dacă orizontul
previziunilor explicite este mic.
Sunt situaţii în care pentru cumpărător prezintă mai puţină importanţă profitul sau
dividendele, acesta fiind mai interesat de aportul de trezorerie pe care îl poate avea prin
cumpărarea afacerii. Într-o astfel de situaţie evaluatorul trebuie să rezolve două probleme
distincte :
- previziunea cash flow-ului şi a valorii reziduale a întreprinderii;
- calculul ratei de actualizare care, de regulă, diferă de cea utilizată în cazul evaluării pe
bază de profit. Dacă în cazul profitului, rata de actualizare poate fi egală cu rata de
randament cerută de acţionari, în cazul evaluării pe bază de cash flow, aceasta trebuie
să reflecte costul capitalului angajat pentru cumpărarea afacerii.
Metoda fluxurilor financiare actualizate (Discounted Cash Flow – DCF) este mai
apropiată de optica investitorului care îşi imobilizează un capital (o sumă de bani) urmărind să
şi-l recupereze şi să obţină un anumit câştig tot sub formă de numerar. Realizarea acestui
obiectiv este mai clar pus în evidenţă de cash flow decât de dividendele calculate ca parte din
profitul net repartizat în acest scop.
Cash flow-ul net se obţine prin diminuarea cash flow-ului brut cu: investiţii, dividendele
de plată, pentru acţiunile preferenţiale, restituirea creditelor pe termen lung, majorarea
necesarului de fond de rulment, constituirea de rezerve şi majorarea provizioanelor.
La determinarea cash flow-ului brut pentru evaluare, provizioanele pot fi neglijate,
acestea fiind greu de justificat în previziunile pe termen mai mare de 2-3 ani. Ponderea lor
scăzută în totalul cash flow-ului brut nu afectează în mod considerabil valoarea întreprinderii
atunci când sunt neglijate.
La nivelul întreprinderii, cash flow-ul poate fi urmărit global, ca şi în cazul unui proiect,
sau defalcat pe categoriile principale de activităţi care contribuie la realizarea lui: activităţi de
exploatare, activităţi de investiţii, activităţi financiare.
Pentru previziunea cash flow-ului, putem utiliza mai multe metode în funcţie de specificul
întreprinderii, precizia cerută în evaluare, timpul disponibil pentru efectuarea evaluării. În funcţie
de aceşti factori, putem utiliza :
metode globale de previziune: previziune simplificată, previziune pe
componente;
metode analitice de previziune.
n CFi Vr
V =∑ + , în care:
i =1 (1 + r ) (1 + r )n
i
- ipoteza unui cash flow care creşte cu o rată (g) în perioada previziunilor explicite:
n CF (1 + g ) i −1 Vr
V =∑ + , în care:
i =1 (1 + r )i
(1 + r )n
3
Vezi Sorin V. Stan – Evaluarea întreprinderilor necotate, Editor Tribuna Economică, Bucureşti, 2000, pag. 98
Metode de evaluare patrimonială 141
Relaţia utilizată (Modelul Gordon – Shapiro) are în vedere media anuală a cash flow-ului
şi creşterea acestuia de la un an la altul cu o rată g, mai mică decât rata de actualizare (g<r).
CF (1 + r )n −(1 + g )n CF
V= ⋅ =
(1 + r )n
r−g r−g
Cele două relaţii conduc la valori cu atât mai apropiate cu cât diferenţa dintre r şi g este
mai mare.
Rata de actualizare va fi dată de:
- costul capitalului propriu în cazul utilizării cash flow-ului net pentru acţionari;
- costul mediu ponderat al capitalului, în cazul utilizării cash flow-ului net pentru
întreprindere.
În prima variantă, dacă întreprinderea are datorii, acestea se scad din valoarea calculată a
întreprinderii.
Metode de evaluare patrimonială 142
UNITATEA DE STUDIU 14
14
Obiectiv fundamental
Obiective cognitive
- Ce este good-will-ul
- Să calculaţi good-will-ul prin diferite metode
- Să evaluaţi o întreprindere prin metode combinate
- Să calculaţi valoarea reziduală a întreprinderii
Teme de control
1.CONŢINUTUL GOODWILL-ULUI
2. CALCULUL GOODWILL-ULUI
Supraprofitul rezultă ca diferenţă între profitul real al unei firme şi profitul considerat
„normal“ pentru o firmă din categoria respectivă.
Metoda evaluării pe bază de supraprofit a fost utilizată în SUA încă din 1920 şi are la
bază ipoteza că profitul normal este rezultatul activelor corporale, iar activele necorporale produc
supraprofit. Relaţia de calcul va fi:
n Sp i
Gw = ∑ , în care:
i =1 (1 + r )
i
Pentru aplicarea acestei metode se pleacă de la una din valorile patrimoniale ale
întreprinderii, respectiv:
- activul net corectat (ANC);
- valoarea substanţială brută (VSB);
- capitalurile permanente necesare exploatării (CPNE).
Pentru fiecare din aceşti indicatori ai valorii patrimoniale se utilizează indicatori specifici
care caracterizează aportul lor remuneratoriu4:
4
Tchemeni E., - L’Evaluation des Entreprises, Economica, Paris, 1993, p.16
Metode de evaluare patrimonială 145
Gw =
Sp
, unde r se obţine din an =
(1 + r )n −1 pentru n→∞
r r (1 + r )n
- perioadă finită de capitalizare (3-10 ani)
GW = Sp× an
- utilizarea unui factor de capitalizare corectat (metoda Barnay şi Calba) :
Gw = (RF − i ⋅ CPNE )
an
, în care:
1 + i ⋅ an
Pentru a se evita calculul ratelor de randament, o serie de metode practice pleacă direct
de la profitul net capitalizat. Astfel de metode sunt utilizate mai ales în cazul societăţilor mici şi
a unităţilor din comerţul cu amănuntul.
Metoda Retail
PN PN
Gw = ⋅ an şi VG = ANC + ⋅ an , în care:
2 2
Metoda are în vedere ipoteza că profitul net este în proporţie de 50% rezultatul activului
net şi 50% rezultatul goodwill-ului.
Metoda practicienilor
Metoda este similară cu cea anterioară, cu deosebirea că pentru capitalizarea profitului se
utilizează o rată calculată plecând de la rata neutră la care se adaugă o primă de risc de 25-30%.
PN 1 PN
Gw = ⋅ şi VG = ANC + , relaţie similară cu cea anterioară, dar pentru n→∞
2 r 2r
Singurele probleme mai dificile, atunci când se utilizează aceste relaţii, sunt cele legate
de previziunea profitului net.
Metode de evaluare patrimonială 146
Gw = I ref × k Gw
În al doilea rând este necesară existenţa unui barem care reflectă ponderea goodwill-ului
în indicatorul de referinţă sau numărul cu care se multiplică indicatorul de referinţă pentru a
obţine goodwill-ul.
Prin urmare, folosirea acestei metode în evaluarea întreprinderii presupune mai întâi
calculul valorii patrimoniale şi este însoţită de toate inconvenientele menţionate la metoda
respectivă, la care se adaugă cele privind calculul goodwill-ului.
Previziuni corecte şi credibile putem face pentru un orizont finit, de regulă sub 10 ani, în
multe situaţii pentru 5 ani. Dacă vom calcula valoarea întreprinderii doar pe baza previziunilor
explicite, vom ajunge la un nivel al acesteia care este mai mic decât cel real, ca urmare a faptului
că la finele acestei perioade, întreprinderea există şi mai are cel puţin o valoare patrimonială.
Valoarea pe care o are întreprinderea la orizontul de previziune aferent previziunilor
explicite se numeşte valoare reziduală. Această valoare se actualizează şi se adună la valoarea
calculată pe baza previziunilor explicite, obţinându-se valoarea globală a întreprinderii.