R.S.sm6.4 Et3 s01 Nefinantate

Versiune raport: 40356
Sesiunea nr. M6.4 - 01/17 - 03.05.2017 / Etapa lunara: 3 (01.07.2017 - 31.07.2017) Masura 0640
Suma alocată pe sesiune: 35,000,000.00 Euro
Suma ramasa disponibila pentru luna/lunile urmatoare: 0.00 Euro

Suma rezervată pentru proiectele contestate din etapa anterioară: 0.00 EURO
Valoarea publică totală a contestaţiilor depuse din etapa anterioară: 0.00 EURO
Numarul proiectelor depuse in luna (01.07.2017 - 31.07.2017) cu punctajul mai mare sau egal decat pragul de calitate lunar (10 de puncte): 420
Numărul proiectelor depuse în lunile anterioare si incluse in raportul din luna curenta: 0
Valoarea publica totala a proiectelor depuse in luna (01.07.2017 - 31.07.2017) cu punctajul mai mare sau egal decat pragul de calitate lunar (10 de puncte): 75,282,738.80 Euro
Valoarea publica totala a proiectelor depuse in lunile anterioare si incluse in raportul din luna curenta: 0.00 Euro
Numărul proiectelor selectate pentru finanţare, in luna (01.07.2017 - 31.07.2017): 0
Valoarea publica totala a proiectelor selectate pentru finantare, in luna (01.07.2017 - 31.07.2017): 0.00 Euro
Cod proiect Data Localizare proiect
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Titlu proiect Solicitant

Judeţ
. Lun Zi
lunara
An Judeţ Localitate
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CENTRU RECREATIONAL PISCINE SI ANEXE, ILIE CARMEN MIHAELA Comuna/Oras TANTARENI

1 06 40 0000 03 17 4 20 00626 2017 07 05 IMPREJMUIRE TEREN, PUT FORAT, BAZIN ETANS PERSOANA FIZICA GORJ Sat TANTARENI
VIDANJABIL, ALEI AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BIRĂU SORIN
CONSTRUIRE CAMPING, BUNGALOW ȘI Comuna/Oras BAIA DE FIER
2 06 40 0000 03 17 4 20 00776 2017 07 05 ÎMPREJMUIRE ÎNTREPRINDERE GORJ Sat BAIA DE FIER
INDIVIDUALĂ
MERCA I. MARIA
Comuna/Oras DESESTI Sat
3 06 40 0000 03 17 6 26 00420 2017 07 01 EXTINDERE PENSIUNE AGROTURISTICA P+M INTREPRINDERE MARAMURES DESESTI
INDIVIDUALA
SAUCIUC ANNA CAMELIA

CONSTRUCTIE AGROPENSIUNE P+E, Comuna/Oras BISTRA Sat
4 06 40 0000 03 17 6 26 00715 2017 07 05 BRANSAMENTE SI AMENAJARE ACCES INTREPRINDERE MARAMURES VALEA VISEULUI
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA 3

Comuna/Oras PESTERA Sat
5 06 40 0000 03 17 2 14 00803 2017 07 05 MARGARETE, COMUNA PESTERA, JUDETUL WINDCAD SRL CONSTANTA IVRINEZU MIC
CONSTANTA
DOTAREA UNITATII CU ECHIPAMENTE FOTO- INTREPRINDERE Comuna/Oras GHINDENI

6 06 40 0000 03 17 4 17 00819 2017 07 05 VIDEO INDIVIDUALA SECU GEORGE DOLJ Sat GHINDENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA AFACERII LA SC VALY-ELMARG SRL

Comuna/Oras MARGINEA
7 06 40 0000 03 17 1 35 00878 2017 07 05 PRIN ACHIZITIONAREA UNEI NACELE PENTRU SC VALY-ELMARG SRL SUCEAVA Sat MARGINEA
LUCRU LA INALTIME ILUMINAT STRADAL.
Comuna/Oras MIHAI
8 06 40 0000 03 17 1 07 00743 2017 07 05 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU SC VIMIDA SRL SC VIMIDA DRL BOTOSANI EMINESCU Sat
CATAMARESTI-DEAL
Comuna/Oras HORODNIC
SC UNION CONSTRUCTION
9 06 40 0000 03 17 1 35 00880 2017 07 05 DOTARE CU UTILAJE PENTRU SERVICE AUTO SRL SUCEAVA DE JOS Sat HORODNIC DE
JOS
ACHIZITII ECHIPAMENTE IN VEDEREA Comuna/Oras DEDA Sat

10 06 40 0000 03 17 7 28 00761 2017 07 05 DEZVOLTARII SOCIETATII BUNĂTĂȚILE PĂDURII SC BUNĂTĂȚILE PĂDURII SRL MURES BISTRA MURESULUI
DEZVOLTAREA SERVICIILOR DE INSTALAŢII

SANITARE, DE ÎNCĂLZIRE ŞI DE AER Comuna/Oras VIISOARA
11 06 40 0000 03 17 6 13 00745 2017 07 05 CONDIŢIONAT DE CATRE PASZ AUTO SRL, IN PASZ AUTO S.R.L. CLUJ Sat VIISOARA
COMUNA VIISOARA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA ACTIVITATII MEGAPRINT Comuna/Oras

SC MEGAPRINT CREATIVE
12 06 40 0000 03 17 2 10 00768 2017 07 05 CREATIVE STUDIO PRIN ACHIZITIA DE STUDIO SRL BUZAU MARACINENI Sat
ECHIPAMENTE MARACINENI
APOSTOL GHEORGHE
SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN CASA DE LOCUIT Comuna/Oras VISEU DE
13 06 40 0000 03 17 6 26 00735 2017 07 05 IN STRUCTURA DE PRIMIRE TURISTICA PENSIUNE INTREPRINDERE MARAMURES JOS Sat VISEU DE JOS
INDIVIDUALA
CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ÎNTREPRINDERII

NEPOS MAGIC ELECTRIC BISTRITA- Comuna/Oras FELDRU Sat
14 06 40 0000 03 17 6 06 00766 2017 07 05 NEPOS MAGIC ELECTRIC S.R.L. PRIN ACHIZIȚIA DE S.R.L. NASAUD NEPOS
DOTĂRI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA Comuna/Oras BUCOVAT

15 06 40 0000 03 17 4 17 00573 2017 07 05 "IZVORUL MIRESELOR" SI BAZA RECREATIONALA. GRADINARU LIVIU II DOLJ Sat LEAMNA DE JOS
DEZVOLTAREA CUSTO INTERMED SRL PRIN

Comuna/Oras SIRIA Sat
16 06 40 0000 03 17 5 02 00738 2017 07 05 ACHIZITIONAREA DE AUTOGUNOIERE DESTINATE CUSTO INTERMED SRL ARAD GALSA
SALUBRIZARII
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE CENTRU DE ACTIVITĂȚI RECREATIVE

ȘI DISTRACTIVE S+P+M ȘI ÎMPREJMUIRE ÎN SATUL M.P. INTERNATIONAL GROUP BISTRITA- Comuna/Oras BISTRITA
17 06 40 0000 03 17 6 06 00736 2017 07 05 COLIBIȚA, COMUNA BISTRIȚA BÎRGĂULUI, SRL NASAUD BARGAULUI Sat COLIBITA
JUDEȚUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
CONSTRUIRE ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC DE Comuna/Oras CRASNA Sat

18 06 40 0000 03 17 4 20 00780 2017 07 05 TÂMPLĂRIE ŞI MANUFACTURĂ MOBILĂ S.C. VALVOSALES S.R.L. GORJ CARPINIS
REALIZARE SPATIU PENTRU ACTIVITATI SC D&D EUROPEAN Comuna/Oras BRANESTI

19 06 40 0000 03 17 3 16 00843 2017 07 05 DISTRACTIVE SI RECREATIONALE CONSULTING SRL DIMBOVITA Sat PRIBOIU
DEMOLARE CORP C1, CONSTRUIRE SERVICE Comuna/Oras RABAGANI

20 06 40 0000 03 17 6 05 00732 2017 07 05 AUTO SI CAMIOANE SC TRONIC FOREST SRL BIHOR Sat VARASENI
BAZA DE AGREMENT PENSIUNE CREDOS SI S.C. CREDOS PRODCOM Comuna/Oras SISESTI Sat
21 06 40 0000 03 17 6 26 00424 2017 07 01 IMPREJMUIRE PROPRIETATE S.R.L. MARAMURES DANESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
SALĂ MULTIFUNCTIONALĂ PENTRU ACTIVITĂȚI Comuna/Oras MOISEI Sat

22 06 40 0000 03 17 6 26 00720 2017 07 05 RECTEATIVE ȘI DISTRACTIVE P+1 S.C. TOMSIM S.R.L. MARAMURES MOISEI
Comuna/Oras CORBEANCA
23 06 40 0000 03 17 8 42 00867 2017 07 05 PARTIE ARTIFICIALA DE SKI INDOOR SC COLOR PRODPLAST 96 SRL ILFOV Sat PETRESTI
„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA SI Comuna/Oras BRAN Sat

24 06 40 0000 03 17 7 08 00490 2017 07 01 IMPREJMUIRE TEREN” EASY SCOP CONSULTING SRL BRASOV PREDELUT
CONSTRUIRE SI DOTARE PENSIUNE

Comuna/Oras SUCEVITA
25 06 40 0000 03 17 1 35 00693 2017 07 05 AGROTURISTICA IN COMUNA SUCEVITA, CATAL EVENTS MEDIA SRL SUCEAVA Sat SUCEVITA
JUDETUL SUCEAVA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA S+P+E, ROTARU GH. ALINA

Comuna/Oras BAIA DE FIER
26 06 40 0000 03 17 4 20 00451 2017 07 01 ANEXE GOSPODARESTI(FOISOR, MAGAZIE PERSOANA FIZICA GORJ Sat CERNADIA
LEMNE) SI IMPREJMUIRE PERIMETRALA. AUTORIZATA.
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras
GALEȘ ILEANA PERSOANA MANASTIREA HUMORULUI
27 06 40 0000 03 17 1 35 00633 2017 07 05 „CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ” FIZICĂ AUTORIZATĂ SUCEAVA Sat MANASTIREA
HUMORULUI
SCHIMBARE DE DESTINATIE SURA EXISTENTA IN Comuna/Oras SANCRAIENI

28 06 40 0000 03 17 7 21 00814 2017 07 05 PENSIUNE AGROTURISTICA GREEN FARM SRL HARGHITA Sat SANCRAIENI
MIHAILA LITICA- Comuna/Oras MITOCU

29 06 40 0000 03 17 1 35 00668 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA INTREPRINDERE SUCEAVA DRAGOMIRNEI Sat
INDIVIDUALA MITOCASI
Comuna/Oras VALEA
AMENAJARE UNITATE DE PRIMIRE
30 06 40 0000 03 17 3 31 00838 2017 07 04 AGROTURISTICA – CONAC VILLA VALLEVERDE SC VILLA VALLEVERDE SRL PRAHOVA CALUGAREASCA Sat VALEA
NICOVANI
PASCA MIRON
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE IN COMUNA Comuna/Oras GARDA DE
31 06 40 0000 03 17 7 01 00521 2017 07 03 GAIRDA DE SUS, SAT OCOALE, JUDETUL ALBA INTREPRINDERE ALBA SUS Sat OCOALE
INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, VESZELKA ANTON PERSOANA Comuna/Oras SINTEU Sat

32 06 40 0000 03 17 6 05 00706 2017 07 05 PISCINA SI TEREN DE SPORT FIZICA AUTORIZATA BIHOR VALEA TIRNEI
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, FOISOR, PISCINA,

RADOESCU ALIN PERSOANA Comuna/Oras SCHELA Sat
33 06 40 0000 03 17 4 20 00453 2017 07 01 FOSA SEPTICA, AMENAJARE SPATII VERZI SI FIZICA AUTORIZATA. GORJ SAMBOTIN
IMPREJMUIRE PERIMETRALA.
„SCHIMBARE DE DESTINATIE, EXTINDERE SI

MODERNIZARE DIN CLADIRE CAMIN
NEFAMILISTI IN PENSIUNE AGROTURISTICA DE SC BUSINESS AGRO Comuna/Oras DOCHIA Sat
34 06 40 0000 03 17 1 29 00378 2017 07 01 CATRE BUSINESS AGRO CONSULTING SRL IN CONSULTING SRL NEAMT DOCHIA
SAT DOCHIA COMUNA DOCHIA JUDETUL
NEAMT”
BOCEANU FELICIA PERSOANA Comuna/Oras GODINESTI

35 06 40 0000 03 17 4 20 00449 2017 07 01 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE. FIZICA AUTORIZATA. GORJ Sat GODINESTI
SCHIMBARE DESTINATIE DIN LOCUINTA IN

PENSIUNE AGROTURISTICA, EXRINDERE, VERSIN MIHAI-MADALIN
Comuna/Oras BALESTI Sat
36 06 40 0000 03 17 4 20 00448 2017 07 01 MANSARDARE, MODERNIZARE SI DOTARE, PERSOANA FIZICA GORJ TAMASESTI
AMENAJARE SPATIU DE JOACA, CONSTRUIRE AUTORIZATA.
FOISOR, PISCINA SI IMPREJMUIRE.
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras LETCA NOUA

37 06 40 0000 03 17 3 19 00846 2017 07 05 LA NOI IN ROMANIA FRUMOASA VODA GRUP SRL GIURGIU Sat LETCA NOUA
MUNTEANU C. ȘTEFAN
PENSIUNEA AGROTURISTICĂ DIN VALEA Comuna/Oras VALEA
38 06 40 0000 03 17 2 18 00802 2017 07 05 MĂRULUI ÎNTREPRINDERE GALATI MARULUI Sat MANDRESTI
INDIVIDUALĂ
GRAURE N. GHEORGHIŢA
„ CONSTRUIRE AGROPENSIUNE ” IN COMUNA Comuna/Oras BALACITA
39 06 40 0000 03 17 4 27 00632 2017 07 05 BALACITA , SATUL BALACITA, JUD. MEHEDINTI ÎNTREPRINDERE MEHEDINTI Sat BALACITA
INDIVIDUALĂ
FASUESCU CAMELIA IONELA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA Comuna/Oras POLOVRAGI
40 06 40 0000 03 17 4 20 00629 2017 07 05 POLOVRAGI PERSOANA FIZICA GORJ Sat POLOVRAGI
AUTORIZATA
CONSTRUIRE SI DOTARE AGROPENSIUNE IN PATRULESCU IONELA LUIZA

Comuna/Oras BAIA DE FIER
41 06 40 0000 03 17 4 20 00788 2017 07 05 COMUNA BAIA DE FIER , SATUL BAIA DE FIER, INTREPRINDERE GORJ Sat BAIA DE FIER
JUDETUL GORJ INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras BAIA DE CRIS

42 06 40 0000 03 17 5 22 00754 2017 07 05 LUNCA MOTILOR PENSIUNE AGROTURISTICA S.C. LUNCA GREENHOME SRL HUNEDOARA Sat LUNCA
VINCZE IOSIF LUDOVIC

Comuna/Oras MIHAI
43 06 40 0000 03 17 6 13 00595 2017 07 05 INFIINTARE AGROPENSIUNE PERSOANA FIZICA CLUJ VITEAZU Sat CHEIA
AUTORIZATA
BANGĂLĂ MĂDĂLIN GEORGE

Comuna/Oras FUNDATA
44 06 40 0000 03 17 7 08 00810 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎNTREPRINDERE BRASOV Sat FUNDATA
INDIVIDUALĂ
EXTRINDERE CLADIRE EXISTENTA P+M,

SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN LOCUINTA IN Comuna/Oras BUNTESTI
45 06 40 0000 03 17 6 05 00722 2017 07 05 AGROPENSIUNE, AMENAJARE EXTERIOARA SI PFA PETI MANUELA OTILIA BIHOR Sat POIENII DE JOS
IMPREJMUIRE TEREN
SAUCA DANIELA
PENSIUNE AGROTURISTICĂ ”RUSCOVA” TIP Comuna/Oras RUSCOVA
46 06 40 0000 03 17 6 26 00436 2017 07 01 D+P+M ÎNTREPRINDERE MARAMURES Sat RUSCOVA
INDIVIDUALĂ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CIURILA Sat

47 06 40 0000 03 17 6 13 00502 2017 07 03 COMUNA CIURILA, JUDETUL CLUJ SC RENT YOUR HOLIDAY SRL CLUJ SALICEA
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, ÎMPREJMUIRE, Comuna/Oras ISVERNA Sat

48 06 40 0000 03 17 4 27 00464 2017 07 02 AMENAJARE INCINTĂ SC GREEN CONTURAL SRL MEHEDINTI ISVERNA
UNGUREANU TITUS
DOTARE SPALATORIE AUTO SI VULCANIZARE Comuna/Oras BOZOVICI
49 06 40 0000 03 17 5 11 00860 2017 07 03 UNGUREANU TITUS PFA PERSOANA FIZICA CARAS-SEVERIN Sat BOZOVICI
AUTORIZATA
EXTINDEREA ACTIVITATILOR DE AGREMENT Comuna/Oras RUNCU Sat

50 06 40 0000 03 17 3 16 00577 2017 07 05 ECVESTRU ALE PENSIUNII POTCOAVA PENSIUNEA POTCOAVA SRL DIMBOVITA RUNCU
CONSTRUIRE CAMPING, PISCINA, UMBRAR SI Comuna/Oras BUNTESTI

51 06 40 0000 03 17 6 05 00405 2017 07 01 IMPREJMUIRE CAMPING APUSENI S.R.L. BIHOR Sat BUNTESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEMARARE ACTIVITATE ORGANIZARE

Comuna/Oras CETARIU Sat
52 06 40 0000 03 17 6 05 00751 2017 07 05 EVENIMENTE, COMUNA CETARIU, JUDETUL NICZO SRL BIHOR CETARIU
BIHOR
DEZVOLTAREA ACTIVITĂȚII S.C. BARUCH S.C. BARUCH MANAGEMENT Comuna/Oras FELEACU Sat
53 06 40 0000 03 17 6 13 00744 2017 07 05 MANAGEMENT S.R.L. S.R.L. CLUJ FELEACU
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CEFA Sat

54 06 40 0000 03 17 6 05 00524 2017 07 03 SATUL ATEAS, COMUNA CEFA S.C. AGROTEC S.R.L. BIHOR ATEAS
NEAȚĂ ALISA
CONSTRUCŢIE PENSIUNE AGROTURISTICĂ, Comuna/Oras PERISOR Sat
55 06 40 0000 03 17 4 17 00609 2017 07 05 AMENAJARE TEREN ŞI ÎMPREJMUIRE ÎNTREPRINDERE DOLJ PERISOR
INDIVIDUALĂ
BLINDU Z. CONSTANTIN
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE BLINDU Z. Comuna/Oras BOSANCI Sat
56 06 40 0000 03 17 1 35 00374 2017 07 01 CONSTANTIN II, BOSANCI, SUCEAVA INTREPRINDERE SUCEAVA BOSANCI
INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE CENTRU DE TRATAMENT SI

SC COMPLEX TURISTIC Comuna/Oras GURA
57 06 40 0000 03 17 7 34 00881 2017 07 04 RELAXARE PRIN PRACTICI DE MEDICINA CHEILE CIBINULUI SRL SIBIU RAULUI Sat GURA RAULUI
ALTERNATIVA
CONSTRUIRE SI DOTARE SERVICE AUTO IN MEGA AUTOCENTER CRDI Comuna/Oras BIHARIA Sat
58 06 40 0000 03 17 6 05 00719 2017 07 05 COMUNA BIHARIA, JUDETUL BIHOR SRL BIHOR BIHARIA
CONSTRUIRE ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC

MERCUTION HH CONSULT Comuna/Oras BALANESTI
59 06 40 0000 03 17 4 20 00570 2017 07 04 TÂMPLĂRIE ŞI MANUFACTURĂ MOBILĂ COM. SRL GORJ Sat BALANESTI
BĂLĂNEŞTI, SAT BĂLĂNEŞTI, JUD. GORJ
CONSTRUIRE HALA SERVICE AUTO SI DOTARE CU Comuna/Oras BOLINTIN-

60 06 40 0000 03 17 3 19 00835 2017 07 04 ECHIPAMENTE AFERENTE LKW TRAILER SERVICE S.R.L. GIURGIU DEAL Sat BOLINTIN-DEAL
INTREPRINDERE
LUCRARI DE CONSTRUIRE PENSIUNE Comuna/Oras ARBORE Sat
61 06 40 0000 03 17 1 35 00692 2017 07 05 AGROTURISTICA INDIVIDUALA GHELIUC SUCEAVA CLIT
LACRAMIOARA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras

MANASTIREA HUMORULUI
62 06 40 0000 03 17 1 35 00667 2017 07 05 COMUNA MANASTIREA HUMORULUI ,JUDETUL DALLES INTERSPORT SRL SUCEAVA Sat MANASTIREA
SUCEAVA HUMORULUI
MAGDA DANIEL PERSOANA Comuna/Oras CARTISOARA

63 06 40 0000 03 17 7 34 00657 2017 07 04 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA FIZICA AUTORIZATA SIBIU Sat CARTISOARA
Comuna/Oras VALEA
64 06 40 0000 03 17 3 31 00826 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+1E FERMA NICOVANI SRL PRAHOVA CALUGAREASCA Sat VALEA
NICOVANI
AVRAM NICOLETA DANIELA

CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, SAT GARDA DE Comuna/Oras GARDA DE
65 06 40 0000 03 17 7 01 00674 2017 07 05 SUS, COMUNA GARDA DE SUS, JUDETUL ALBA INTREPRINDERE ALBA SUS Sat GARDA DE SUS
INDIVIDUALA
ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ – DURAC T ECATERINA

SCHIMBARE DE DESTINATIE, REABILITARE, Comuna/Oras SISESTI Sat
66 06 40 0000 03 17 4 27 00534 2017 07 03 RECOMPARTIMENTARE. COMUNA ȘIȘEȘTI, PERSOANĂ FIZICĂ MEHEDINTI CRAGUESTI
JUDEȚUL MEHEDINȚI AUTORIZATĂ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DOBRESCU CLAUDIU ANDREI

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CORBI Sat
67 06 40 0000 03 17 3 03 00833 2017 07 04 COMUNA CORBI, JUDET ARGES INTREPRINDERE ARGES JGHEABURI
INDIVIDUALA
Comuna/Oras MOARA
68 06 40 0000 03 17 8 42 00581 2017 07 05 MODERNIZAREA SANOVET COMPANY SRL SANOVET COMPANY SRL ILFOV VLASIEI Sat MOARA VLASIEI
„DOTAREA CU AMBULANȚĂ VETERINARĂ ȘI

S.C. SĂRMAȘ –ANTAL VET Comuna/Oras SARMAS Sat
69 06 40 0000 03 17 7 21 00550 2017 07 01 INSTRUMENTAR DE PRIMĂ NECESITATE LA SC S.R.L. HARGHITA FUNDOAIA
SARMAȘ-ANTAL VET SRL.”
DEZVOLTAREA ACTIVITATII NON-AGRICOLE, PRIN

ACHIZITIA UNUI ECHIPAMENT TEHNOLOGIC Comuna/Oras DARLOS Sat
70 06 40 0000 03 17 7 34 00542 2017 07 01 PENTRU IMPRIMAREA TESATURILOR, LA FIRMA SC TEXTIBROD SRL SIBIU DARLOS
TEXTIBROD SRL
Comuna/Oras
”CONSTRUIRE SEDIU FIRMA SI PUNCT DE LUCRU
71 06 40 0000 03 17 7 34 00670 2017 07 05 ORGANIZARI EVENIMENTE(DECORATIUNI)” OCNERIU ADRIAN-ILIE PFA SIBIU PORUMBACU DE JOS Sat
COLUN
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITII DE ECHIPAMENTE SI DOTARI PENTRU

SERVICII MEDICAL VETERINARE LA SC NEGRII Comuna/Oras PRAJENI Sat
72 06 40 0000 03 17 1 07 00643 2017 07 05 MEDVET SRL DIN COMUNA PRAJENI, JUDETUL SC NEGRII MEDVET SRL BOTOSANI PRAJENI
BOTOSANI
CONSTRUIRE CASA DE ODIHNA CU INGRIJIRE Comuna/Oras DOBRENI Sat

73 06 40 0000 03 17 1 29 00699 2017 07 05 MEDICALA, RACORDURI UTILITATI SC ENT GRUP SRL NEAMT DOBRENI
ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE SI DOTARI CABINET

Comuna/Oras COPALAU
74 06 40 0000 03 17 1 07 00644 2017 07 05 VETERINAR SI AMBULANTA VETERINARA, SC MEDVET COPALAU SRL BOTOSANI Sat COPALAU
COMUNA COPALAU, JUDETUL BOTOSANI
DEZVOLTAREA S.C. INTROMED LABORATOARE

S.C. INTROMED Comuna/Oras CLINCENI Sat
75 06 40 0000 03 17 8 42 00642 2017 07 05 S.R.L. PRIN ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE IN SAT LABORATOARE S.R.L. ILFOV CLINCENI
CLINCENI, COM. CLINCENI, JUD. ILFOV
„CONSTRUIRE SI DOTARE CABINET MEDICAL Comuna/Oras PREDESTI

76 06 40 0000 03 17 4 17 00778 2017 07 05 VETERINAR SP+P+M SI IMPREJMUIRE TEREN” ROVETCO SRL DOLJ Sat PREDESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ÎNFIINȚARE SERVICE AUTO DE CĂTRE S.C.

Comuna/Oras SALARD Sat
77 06 40 0000 03 17 6 05 00712 2017 07 05 GERISOT COM S.R.L. ÎN COMUNA SĂLARD, GERISOT COM SRL BIHOR SALARD
JUDEȚUL BIHOR
CONSTRUIRE HALA FINISARE TEXTILE SI Comuna/Oras IGHIU Sat

78 06 40 0000 03 17 7 01 00660 2017 07 04 IMPRREJMUIRE TORRENT ALBA SRL ALBA SARD
„INFIINTARE UNITATE PENTRU INTRETINEREA Comuna/Oras ULMI Sat

79 06 40 0000 03 17 3 16 00834 2017 07 04 AUTOVEHICULELOR” S.C. ANK BETA GAS S.R.L. DIMBOVITA ULMI
Comuna/Oras BRANESTI
80 06 40 0000 03 17 8 42 00688 2017 07 05 CENTRUL DE HIPERTERMIE BRANESTI SC PLATINA PRINTING SRL ILFOV Sat PASAREA
„DOTAREA CABINETULUI MEDICAL VETERINAR

Comuna/Oras VALEA
81 06 40 0000 03 17 1 24 00864 2017 07 02 DIN SATUL TOPILE, COMUNA VALEA SEACĂ, SC APISTOPVET SRL IASI SEACA Sat TOPILE
JUDEȚUL IAȘI”
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras SAMBATA
82 06 40 0000 03 17 7 08 00678 2017 07 05 CONSTRUIRE CLINICA STOMATOLOGICA MED VISTA 08 SRL BRASOV DE SUS Sat SAMBATA DE
SUS
LUCRARI DE CONSTRUIRE: EXTINDERE CABINET Comuna/Oras DALBOSET

83 06 40 0000 03 17 5 11 00606 2017 07 02 MEDICAL VETERINAR SC ONIVET MEDSERV SRL CARAS-SEVERIN Sat DALBOSET
INFIINTARE CABINET DE ASISTENȚĂ MEDICALĂ Comuna/Oras FLORESTI Sat

84 06 40 0000 03 17 6 13 00749 2017 07 05 GENERALĂ IN COMUNA FLOREȘTI, JUDEȚ CLUJ SC GRIM AUTO SRL CLUJ FLORESTI
DOTARE CABINET „SC ZAHNARZT SC ZAHNARZT Comuna/Oras ORLAT Sat

85 06 40 0000 03 17 7 34 00541 2017 07 03 HERMANNSTADT SRL” HERMANNSTADT SRL SIBIU ORLAT
Comuna/Oras BALOTESTI
86 06 40 0000 03 17 8 42 00361 2017 07 01 DOTARE ATELIER FINE KNITWEAR FINE KNITWEAR SRL ILFOV Sat SAFTICA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras BOROD Sat

87 06 40 0000 03 17 6 05 00563 2017 07 04 DOTARE CU UTILAJE NOI PENTRU SC ULIDAN SRL ULIDAN SRL BIHOR BOROZEL
DEZVOLTAREA SOCIETATII INGRIJIRI - DUNCA SRL

Comuna/Oras VISEU DE
88 06 40 0000 03 17 6 26 00419 2017 07 01 PRIN ACHIZITIA DE MIJLOACE DE TRANSPORT INGRIJIRI - DUNCA SRL MARAMURES JOS Sat VISEU DE JOS
SPECIALIZATE
REALIZAREA DE INVESTIŢII PENTRU PRODUCŢIA

Comuna/Oras CELARU Sat
89 06 40 0000 03 17 4 17 00821 2017 07 05 DE COMBUSTIBIL DIN BIOMASĂ ÎN VEDEREA SC EUROFIORE IMPEX SRL DOLJ CELARU
COMERCIALIZĂRII
"RENOVARE DISPENSAR SANITAR-VETERINAR IN Comuna/Oras

90 06 40 0000 03 17 1 35 00696 2017 07 05 SATUL HORODNICENI, COMUNA HORODNICENI, S.C. OVIKIT VET S.R.L. SUCEAVA HORODNICENI Sat
JUDETUL SUCEAVA" HORODNICENI
COZORICI IOAN Comuna/Oras MITOCU

CONSTRUCȚII CU DESTINAȚIA HALĂ INDUSTRIALĂ
91 06 40 0000 03 17 1 35 00558 2017 07 04 ȘI DEZVOLTARE ACTIVITATE NON-AGRICOLĂ ÎNTREPRINDERE SUCEAVA DRAGOMIRNEI Sat
INDIVIDUALĂ DRAGOMIRNA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE HALA PRODUCTIE BRICHETE DIN

Comuna/Oras CURTISOARA
92 06 40 0000 03 17 4 30 00783 2017 07 05 LEMN + SPATII DEPOZITARE MATERIE PRIMA SI MELANIA & COSTI S.R.L. OLT Sat RAITIU
PRODUSE FINITE IN COM. CURTISOARA, JUD. OLT
DEZVOLTAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCȚIE

YOU & I TEXTILE COMPANY Comuna/Oras BODESTI Sat
93 06 40 0000 03 17 1 29 00752 2017 07 05 TRICOTAJE A S.C. YOU & I TEXTILE COMPANY SRL NEAMT BODESTI
S.R.L.
DEZVOLTARE ACTIVITATE NOUĂ LA HÎJ&EMY Comuna/Oras VOLOVAT

94 06 40 0000 03 17 1 35 00879 2017 07 05 TRANS SRL HÎJ&EMY TRANS SRL SUCEAVA Sat VOLOVAT
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE POPESCU N. POPESCU N. MARINEL Comuna/Oras DORNA-

95 06 40 0000 03 17 1 35 00372 2017 07 01 MARINEL IF, ORTOAIA, SUCEAVA INTREPRINDERE FAMILIALA SUCEAVA ARINI Sat ORTOAIA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, OLTEANU-TURCULET LAURA

Comuna/Oras PARTESTII
96 06 40 0000 03 17 1 35 00669 2017 07 05 FOISOR, LOC DE JOACA, IMPREJMUIRE SI INTREPRINDERE SUCEAVA DE JOS Sat DELENI
BRANSAMENT UTILITATI INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGRO TURISTICA,

Comuna/Oras SANMARTIN
97 06 40 0000 03 17 6 05 00731 2017 07 05 FILIGORIE, IMPREJMUIRE PARTIALA TEREN SI SC SONYA STYLE SRL BIHOR Sat CIHEI
POARTA ACCES
DEZVOLTAREA ACTIVITATII SOCIETATII ATP

FOREST COMPANY SRL PRIN ACHIZITIA DE Comuna/Oras VARIAS Sat
98 06 40 0000 03 17 5 37 00857 2017 07 05 ECHIPAMENTE PERFORMANTE IN COMUNA ATP FOREST COMPANY SRL TIMIS VARIAS
VARIAS, JUDETUL TIMIS
CRISAN LAURA VIORICA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA "ROUA Comuna/Oras BACIA Sat
99 06 40 0000 03 17 5 22 00623 2017 07 04 ZORILOR" CRISTINA INTREPRINDERE HUNEDOARA BACIA
INDIVIDUALA
ACHIZIȚIE DE ECHIPAMENTE ȘI DOTĂRI DE

SPECIALITATE ÎN VEDEREA PRESTĂRII DE SERVICII Comuna/Oras HUDESTI Sat
100 06 40 0000 03 17 1 07 00576 2017 07 04 SANITAR-VETERINARE PENTRU SC ZOOVET SC ZOOVET EXPERT SRL BOTOSANI HUDESTI
EXPERT SRL
CONSTRUIRE CASA DE ODIHNA CU INGRIJIRE

Comuna/Oras ZANESTI Sat
101 06 40 0000 03 17 1 29 00619 2017 07 05 MEDICALA IN SAT ZANESTI, COMUNA ZANESTI, SC TEACU CONSTRUCT SRL NEAMT ZANESTI
JUDETUL NEAMT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
”DOTARE SC NEUROREC OXIGENE S.R.L. CU

ECHIPAMENTE ȘI DOTĂRI PERFORMANTE ÎN S.C. NEUROREC OXIGENE Comuna/Oras SNAGOV Sat
102 06 40 0000 03 17 8 42 00381 2017 07 01 VEDEREA PRESTĂRII DE SERVICII DE RECUPERARE S.R.L. ILFOV TANCABESTI
PRIN FIZIOKINETOTERAPIE”
103 06 40 0000 03 17 3 03 00824 2017 07 01 CONSTRUIRE SECTIE PRODUCERE BRICHETE SC VLADANI VERTICAL SRL ARGES Comuna/Oras DOMNESTI
“TRANSFORMARE CLĂDIRE EXISTENTĂ ÎN Comuna/Oras ESELNITA Sat

104 06 40 0000 03 17 4 27 00779 2017 07 05 CABINET STOMATOLOGIC D+P” S.C. DENTA CÎTU MED S.R.L. MEHEDINTI ESELNITA
Comuna/Oras SASCA
EXTINDEREA CAPACITĂȚII DE PRODUCȚIE A
105 06 40 0000 03 17 5 11 00755 2017 07 05 PRODUSELOR COSMETICE DIN PLANTE S.C. BIO NERA PLANT S.R.L. CARAS-SEVERIN MONTANA Sat SLATINA-
NERA
Comuna/Oras VACARESTI
106 06 40 0000 03 17 3 16 00837 2017 07 04 CONSTRUIRE ATELIER DE CONFECTII TEXTILE PETRI-CON SRL DIMBOVITA Sat VACARESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras STEFANESTII
INFIINTARE CABINET STOMATOLOGIC DENTIST SC DENTIST CLINIC DR.
107 06 40 0000 03 17 8 42 00357 2017 07 01 CLINIC DR. DUMITRU DUMITRU SRL ILFOV DE JOS Sat STEFANESTII DE
JOS
MISĂILESCU D. DUMITRU
Comuna/Oras POLOVRAGI
108 06 40 0000 03 17 4 20 00781 2017 07 05 „CONSTRUIRE RESTAURANT SI IMPREJMUIRE” ÎNTREPRINDERE GORJ Sat POLOVRAGI
INDIVIDUALĂ
ÎNFIINȚARE UNITATE DE PRODUCȚIE PELEȚI ÎN Comuna/Oras DRAGANESTI

109 06 40 0000 03 17 1 29 00698 2017 07 05 COMUNA DRĂGĂNEȘTI, JUDEȚUL NEAMȚ S.C. CARPAT AGROM S.R.L. NEAMT Sat DRAGANESTI
Comuna/Oras RECEA Sat

110 06 40 0000 03 17 6 26 00435 2017 07 01 HALA PRODUCTIE AMBALAJE CARTON S.C. NOVA INTERMAX S.R.L. MARAMURES LAPUSEL
CONSTRUIRE UNITATE DE MICA PRODUCTIE –

PRODUCTIE COSMETICE (HALA PARTER) –
Comuna/Oras GEACA Sat
111 06 40 0000 03 17 6 13 00708 2017 07 05 AMENAJARI EXTERIOARE, AMPLASARE FIRMA, S.C. CALANTHA S.R.L. CLUJ LEGII
IMPREJMUIRE PROPRIETATE, RACORDURI SI
BRANSAMENTE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC DE Comuna/Oras BENGESTI-

112 06 40 0000 03 17 4 20 00500 2017 07 03 TĂIERE, FASONARE ŞI FINISARE A PIETREI INTERMALIADI SRL GORJ CIOCADIA Sat CIOCADIA
CONSTRUIRE BAZA DE AGREMENT. ELABORARE Comuna/Oras DRAGUS Sat

113 06 40 0000 03 17 7 08 00665 2017 07 04 PLAN URBANISTIC ZONAL (PUZ) SC VIROCO INTEX SRL BRASOV DRAGUS
ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE DE SONORIZARE

Comuna/Oras DOROBANTI
114 06 40 0000 03 17 5 02 00527 2017 07 03 PENTRU ACTIVITATI DE INTERPRETARE ARTISTICA ECS SERVICE 2008 SRL ARAD Sat DOROBANTI
DE CATRE SC ECS SERVICE 2008 SRL
EXTINDERE HALA CU ATELIER REPARATII SI SPATII

Comuna/Oras BACIU Sat
115 06 40 0000 03 17 6 13 00737 2017 07 05 CONEXE, DESFIINTARE ANEXA SI RACORDURILE BRONTO COMPROD SRL CLUJ SUCEAGU
LA UTILITATI
Comuna/Oras PERICEI Sat

116 06 40 0000 03 17 6 33 00590 2017 07 04 CONSTRUIRE SALA DE EVENIMENTE SC SILPAN SRL SALAJ PERICEI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
"CONSTRUIRE SERVICE SI SPATII DE BIROU

Comuna/Oras MIROSLAVA
117 06 40 0000 03 17 1 24 00547 2017 07 03 AFERENTE, HALA DE DEPOZITARE, IMPREJMUIRE, BISMARK SI PICASSO SRL IASI Sat URICANI
RACORDURI UTILITATI"
Comuna/Oras SIMIAN Sat

118 06 40 0000 03 17 4 27 00773 2017 07 05 CONSTRUIRE SERVICE-AUTO S.C. VIDRA COM S.R.L. MEHEDINTI SIMIAN
Comuna/Oras BRAN Sat

119 06 40 0000 03 17 7 08 00495 2017 07 02 ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ GEMMA TOP DESIGN S.R.L BRASOV SIMON
INFIINTARE AGROPENSIUNE IN SAT SIMON, DECEBAL CONSULT GROUP Comuna/Oras BRAN Sat
120 06 40 0000 03 17 7 08 00489 2017 07 01 COMUNA BRAN SRL BRASOV SIMON
GÎȚA MONICA GABRIELA Comuna/Oras PRUNDU

„PENSIUNE AGROTURISTICA IN PRUNDU BISTRITA-
121 06 40 0000 03 17 6 06 00413 2017 07 01 BIRGAULUI" ÎNTREPRINDERE NASAUD BARGAULUI Sat PRUNDU
INDIVIDUALĂ BARGAULUI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
EXTINDERE SI SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN

NACU G. RODICA PERSOANA BISTRITA- Comuna/Oras RODNA Sat
122 06 40 0000 03 17 6 06 00415 2017 07 01 CASA DE LOCUIT IN REGIM D+P+M, IN PENSIUNE FIZICA AUTORIZATA NASAUD RODNA
AGROTURISTICA
Comuna/Oras BOSOROD
123 06 40 0000 03 17 5 22 00622 2017 07 04 PENSIUNE AGROTURISTICA THOBIAS KLOOS RUDOLF PFA HUNEDOARA Sat BOSOROD
SC MICROSERVICE Comuna/Oras ALEXANDRU

124 06 40 0000 03 17 1 29 00664 2017 07 05 " CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA" CALCULATOARE SRL NEAMT CEL BUN Sat VIISOARA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ D+P+E, SC EUROTURISM IMPORT Comuna/Oras BAIA DE FIER

125 06 40 0000 03 17 4 20 00555 2017 07 04 ÎMPREJMUIRE ȘI AMENAJARE TEREN EXPORT S.R.L. GORJ Sat BAIA DE FIER
Comuna/Oras SVINITA Sat

126 06 40 0000 03 17 4 27 00574 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ DS+P+E SC FYLL TIME SRL MEHEDINTI SVINITA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, IN SAT ALERGUS GABRIELA

Comuna/Oras TARCAU Sat
127 06 40 0000 03 17 1 29 00546 2017 07 03 BRATES, COM. TARCAU-PRIN FONDURI INTREPRINDERE NEAMT BRATES
F.E.A.D.R.” INDIVIDUALA
BISTRITA- Comuna/Oras MAIERU Sat

128 06 40 0000 03 17 6 06 00434 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA DARIA MIDVANA CRIS SRL NASAUD ANIES
DUMITRACHI P. CATALINA
„INFIINTARE PENSIUNE AGROTURISTICA PRIN Comuna/Oras TARCAU Sat
129 06 40 0000 03 17 1 29 00544 2017 07 03 FONDURI F.E.A.D.R.” INTREPRINDERE NEAMT CAZACI
INDIVIDUALA
"EXTINDERE CONSTRUCTIE EXISTENTA CU

SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN CASA DE LOCUIT Comuna/Oras RASINARI
130 06 40 0000 03 17 7 34 00685 2017 07 05 IN PENSIUNE AGROTURISTICA SI DEMOLARE SC CONSULTSIB SRL SIBIU Sat RASINARI
ANEXE GOSPODARESTI"
MOGA LUCIAN Comuna/Oras SANPETRU

131 06 40 0000 03 17 7 08 00488 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA INTREPRINDERE FAMILIALA BRASOV Sat SANPETRU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
COMAN IONUȚ FERMIER

PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎN COMUNA MOISEI, Comuna/Oras MOISEI Sat
132 06 40 0000 03 17 6 26 00583 2017 07 04 JUDEȚUL MARAMUREȘ PERSOANĂ FIZICĂ MARAMURES MOISEI
AUTORIZATĂ
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA,

IMPREJMUIRE TEREN, PISCINA, TERASA SI Comuna/Oras POIENI Sat
133 06 40 0000 03 17 6 13 00740 2017 07 05 RACORD LA UTILITATI (FOSA SEPTICA SI PUT LA BUNICU CRACIUN SRL CLUJ TRANISU
FORAT)
MICULESCU IONEL
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras 23 AUGUST
134 06 40 0000 03 17 2 14 00797 2017 07 05 LOCALITATEA 23 AUGUST, JUDETUL CONSTANTA PERSOANA FIZICA CONSTANTA Sat 23 AUGUST
AUTORIZATA
Comuna/Oras POIENI Sat

135 06 40 0000 03 17 6 13 00716 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ S.C. ECHIPA TA S.R.L. CLUJ TRANISU
Comuna/Oras VALEA
S.C. AGRO NOBILA ARONIA
136 06 40 0000 03 17 3 31 00827 2017 07 03 „ INFIINTARE PENSIUNE AGROTURISTICA P+1E” S.R.L. PRAHOVA CALUGAREASCA Sat VALEA
URSOII
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
“CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ,

Comuna/Oras RUNCU Sat
137 06 40 0000 03 17 4 20 00532 2017 07 03 ÎMPREJMUIRE TEREN ŞI BAZIN ETANŞ S.C. SERGOMAR S.R.L. GORJ BALTISOARA
VIDANJABIL”
CULDA CONSTANTIN "FERMA Comuna/Oras ARIESENI Sat

138 06 40 0000 03 17 7 01 00807 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA MIXTA BUBESTI" PFA ALBA BUBESTI
Comuna/Oras SUGAG Sat

139 06 40 0000 03 17 7 01 00687 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA SC DELMAR ALPINA SRL ALBA DOBRA
ZLATE SORIN IOAN

Comuna/Oras FUNDATA
140 06 40 0000 03 17 7 08 00494 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA INTREPRINDERE BRASOV Sat FUNDATA
INDIVIDUALA
Comuna/Oras ARCANI Sat

141 06 40 0000 03 17 4 20 00538 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA S.C. BRBMILL S.R.L. GORJ ARCANI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„INFIINTARE AGROPENSIUNE P+1E+M LA S.C.

Comuna/Oras AREFU Sat
142 06 40 0000 03 17 3 03 00839 2017 07 04 AGROCONSULT 2003 S.R.L. IN COMUNA AREFU, AGROCONSULT 2003 SRL ARGES AREFU
SAT AREFU, JUDETUL ARGES”
PENSIUNE AGROTURISTICA P + E, LOCALITATEA Comuna/Oras FARCASA Sat

143 06 40 0000 03 17 6 26 00713 2017 07 05 SIRBI, COMUNA FARCASA POWER TRUCK & BUS SRL MARAMURES SARBI
NETOTEA OLIVIA
Comuna/Oras VIDRA Sat
144 06 40 0000 03 17 7 01 00655 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA MAGDALENA PERSOANA ALBA VIDRA
FIZICA AUTORIZATA
PENSIUNE AGROTURISTICA P+E, IMPREJMUIRE SI MOIŞ GHE. IRINA PERSOANĂ Comuna/Oras GIULESTI Sat
145 06 40 0000 03 17 6 26 00582 2017 07 04 BRANSAMENT ELECTRIC FIZICĂ AUTORIZATĂ MARAMURES FERESTI
Comuna/Oras BAIUT Sat

146 06 40 0000 03 17 6 26 00422 2017 07 01 AGROPENSIUNE TURISTICĂ BKT HOLZ S.C. BKT HOLZ S.R.L. MARAMURES STRAMBU-BAIUT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„ CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ”

SC TRANSILVANIA TURISM Comuna/Oras SCARISOARA
147 06 40 0000 03 17 7 01 00686 2017 07 05 COM.SCĂRIȘOARA, SAT SCĂRIȘOARA, FN, SRL ALBA Sat SCARISOARA
JUDEȚUL ALBA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ- Comuna/Oras LOPATARI

148 06 40 0000 03 17 2 10 00513 2017 07 01 EXTRAVILAN-COMUNA LOPATARI SC DAN TRANSCOM SRL BUZAU Sat TERCA
BISTRITA- Comuna/Oras BUDACU DE

149 06 40 0000 03 17 6 06 00421 2017 07 01 ÎNFIINȚARE AGROPENSIUNE TURISTICĂ CENTANA-COM SRL NASAUD JOS Sat JELNA
CORP 2 PENSIUNE AGROTURISTICĂ “LILLA”, COM. Comuna/Oras ZETEA Sat

150 06 40 0000 03 17 7 21 00811 2017 07 05 ZETEA, SAT IZVOARE, FN SZOPOS F-K ZSOLT P.F.A. HARGHITA IZVOARE
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CRACAOANI

151 06 40 0000 03 17 1 29 00645 2017 07 05 COMUNA CRACAOANI, JUDETUL NEAMT CASA CU PISICI SRL NEAMT Sat CRACAOANI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras ESELNITA Sat

152 06 40 0000 03 17 4 27 00777 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ P+E S.C. DACRIS TELECOM S.R.L. MEHEDINTI ESELNITA
Comuna/Oras CEAHLAU
GAVRILUȚ VERGINIA Sat CEAHLAU;
“CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ŞI
153 06 40 0000 03 17 1 29 00377 2017 07 01 RACORD LA UTILITĂŢI” SUCCESOR ÎNTREPRINDERE NEAMT Comuna/Oras POIANA
INDIVIDUALĂ TEIULUI Sat POIANA
TEIULUI
Comuna/Oras PIETROASA
154 06 40 0000 03 17 6 05 00639 2017 07 05 CONSTRUIRE AGRO-PENSIUNE SC P.G.M. IMPEX SRL BIHOR Sat PIETROASA
BLAGA PETRU CRISTINEL

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ, Comuna/Oras NEGRENI Sat
155 06 40 0000 03 17 6 13 00646 2017 07 05 ÎMPREJMUIRE TEREN ȘI RACORDARE LA UTILITĂȚI ÎNTREPRINDERE CLUJ BUCEA
INDIVIDUALĂ
Comuna/Oras MARISEL Sat

156 06 40 0000 03 17 6 13 00714 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ S.C. DIRECT VEST S.R.L. CLUJ MARISEL
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA SERVICIILOR DE ARHITECTURĂ ÎN

Comuna/Oras CALUGARENI
157 06 40 0000 03 17 3 19 00531 2017 07 03 CADRUL SC NOVELTY SOLUTIONS SRL, COMUNA NOVELTY SOLUTIONS S.R.L. GIURGIU Sat CALUGARENI
CĂLUGĂRENI, JUDEȚ GIURGIU
CONSTRUIRE SERVICE AUTO SI IMPREJMUIRE IN Comuna/Oras POPESTI Sat

158 06 40 0000 03 17 6 05 00703 2017 07 05 COMUNA POPESTI, JUDET BIHOR GABIBUZAS-AUTO SRL BIHOR BISTRA
Comuna/Oras CRACIUNELU
159 06 40 0000 03 17 7 01 00813 2017 07 05 CONSTRUIRE SPALATORIE AUTO SI VULCANIZARE LA VOS SRL ALBA DE JOS Sat CRACIUNELU DE
JOS
CREAREA SI DEZVOLTAREA DE ACTIVITATI

NEAGRICOLE PRIN ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE SC CAMTAM SCAFFOLDING Comuna/Oras MOGOSOAIA
160 06 40 0000 03 17 8 42 00579 2017 07 04 TEHNOLOGICE IN CADRUL SC CAMTAM SRL ILFOV Sat MOGOSOAIA
SCAFFOLDING SRL
DUGĂLIA-BAUER ANETTE
Comuna/Oras BUCHIN Sat
161 06 40 0000 03 17 5 11 00613 2017 07 03 EXTINDERE PENSIUNE AGROTURISTICĂ LA HOTAR ÎNTREPRINDERE CARAS-SEVERIN BUCHIN
INDIVIDUALĂ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA D+P+1E Comuna/Oras SANMARTIN

162 06 40 0000 03 17 6 05 00501 2017 07 03 IN SAT HAIEU, COMUNA SANMARTIN SC EUROPENY MARKET SRL BIHOR Sat HAIEU
DESFIINTARE CASA EXISTENTA PARTER SI STAN NICU-CRISTIAN

Comuna/Oras DUDESTII
163 06 40 0000 03 17 5 37 00604 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN INTREPRINDERE TIMIS NOI Sat DUDESTII NOI
REGIM DE IANLTIME S+P+M INDIVIDUALA
CONSTRUIRE SI DOTARE SALA DE EVENIMENTE,

AMENAJARE ACCESE, AMENAJARE ZONA VERDE, DANUT MARIA AGRICULTOR
PARCARI, IMPREJMUIRE SI RACORD UTILITATI , Comuna/Oras BOTIZ Sat
164 06 40 0000 03 17 6 32 00730 2017 07 05 PUT FORAT, FOSA SEPTICA, DEZMEMBRARE SI PERSOANA FIZICA SATU-MARE BOTIZ
ALIPIRE PARCELE IN LOCALITATEA BOTIZ, AUTORIZATA
JUDETUL SATU MARE
SCHIMBARE DESTINATIE DIN CASA FAMILIALA IN

PENSIUNE AGROTURISTICA PE S.C. MACABEI Comuna/Oras SANMARTIN
165 06 40 0000 03 17 6 05 00406 2017 07 01 SERV SR.L. REGIM DE INALTIME A CONSTRUCTIEI S.C. MACABEI SERV S.R.L. BIHOR Sat HAIEU
C2 D+P+E+M
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA P+1E SI Comuna/Oras RASOVA Sat

166 06 40 0000 03 17 2 14 00800 2017 07 05 IMPREJMUIRE SC ZAM CO SRL CONSTANTA COCHIRLENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUCTII PENTRU ACTIVITATI RECREATIVE SI Comuna/Oras BREBENI Sat

167 06 40 0000 03 17 4 30 00789 2017 07 05 DISTRACTIVE SC ROBEDY AGREMENT SRL OLT BREBENI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA REGIM

P + E1 + IMPREJMUIRE + AMENAJARI SPORTIVE SI SC BORDUSANI SOLAR PARK Comuna/Oras GRUIU Sat
168 06 40 0000 03 17 8 42 00866 2017 07 05 PEISAGISTICA SI UTILITATI SRL ILFOV SILISTEA SNAGOVULUI
COMUNA GRUIU, JUD. ILFOV
CONSTRUIRE SERVICE AUTO, MICROSTATIE DE

CLOSANU ION PERSOANA Comuna/Oras PADES Sat
169 06 40 0000 03 17 4 20 00571 2017 07 04 EPURARE, PANOURI SOLARE SI IMPREJMUIRE FIZICA AUTORIZATA GORJ PADES
TEREN
ÎNFIINȚARE VOPSITORIE AUTO ÎN SAT MOLID, Comuna/Oras VAMA Sat

170 06 40 0000 03 17 1 35 00701 2017 07 05 COM. VAMA, JUD. SUVEAVA SC MATEAS PAINT SRL SUCEAVA MOLID
“DESFIINTARE LOCUINTA C1 SI SURA CU GRAJD Comuna/Oras FRATAUTII

171 06 40 0000 03 17 1 35 00700 2017 07 05 C2 SI CONSTRUIRE SERVICE AUTO” ADABENZ TRUCK SRL SUCEAVA NOI Sat FRATAUTII NOI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
,,BAZA DE AGREMENT PENTRU ACTIVITATI Comuna/Oras GHERAESTI

172 06 40 0000 03 17 1 29 00561 2017 07 04 RECREATIVE SI DISTRACTIVE” SPORT&LEISURE SRL NEAMT Sat GHERAESTI
Comuna/Oras MOROENI
173 06 40 0000 03 17 3 16 00836 2017 07 04 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA D+P+M CAR-ALIN SRL DIMBOVITA Sat GLOD
„PENSIUNE AGROTURISTICA P+M, FOISOR SI Comuna/Oras COMANA

174 06 40 0000 03 17 3 19 00830 2017 07 03 BRANSARE UTILITATI COUNTRY MOMENTS SRL GIURGIU Sat BUDENI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGRO-TURISTICA, TARAN D. SPIRIDON - Comuna/Oras FUNDU

175 06 40 0000 03 17 1 35 00694 2017 07 05 PARCARE. BRANSAMENT ELECTRIC. INTREPRINDERE FAMILIALA SUCEAVA MOLDOVEI Sat BOTUS
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA MIHALTAN ANA MARIANA

Comuna/Oras RAMETEA
176 06 40 0000 03 17 7 01 00497 2017 07 01 COMUNMA RIMETEA ,SAT RIMETEA ,JUDETUL SILVIA INTREPRINDERE ALBA Sat RIMETEA
ALBA INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras MOIECIU Sat

177 06 40 0000 03 17 7 08 00520 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA VOLT TEAM SPORT SRL BRASOV DRUMUL CARULUI
TAMÁS TIBOR-BOTOND
Comuna/Oras PRAID Sat
178 06 40 0000 03 17 7 21 00653 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎNTREPRINDERE HARGHITA PRAID
INDIVIDUALĂ
ANDRAS E. JENO
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ȘI Comuna/Oras SANSIMION
179 06 40 0000 03 17 7 21 00498 2017 07 01 ANEXĂ PARCARE PENTRU MAȘINI ÎNTREPRINDERE HARGHITA Sat SANSIMION
INDIVIDUALĂ
MODERNIZARE PENSIUNE AGROTURISTICA AL.TOMI OCTAVIA GABRIELA

EXISTENTA CASA DIVES, CONSTRUIRE CORP NOU Comuna/Oras PIANU Sat
180 06 40 0000 03 17 7 01 00659 2017 07 04 CU DESTINATIA DE CAZARE SI AMENAJARI INTREPRINDERE ALBA PIANU DE SUS
EXTERIOARE INDIVIDUALA
MARIS ADRIAN IOAN

CONSTRUIRE AGROPENSIUNE IN COMUNA GIRDA Comuna/Oras GARDA DE
181 06 40 0000 03 17 7 01 00519 2017 07 03 DE SUS, JUDETUL ALBA INTREPRINDERE ALBA SUS Sat GARDA DE SUS
INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE IN COMUNA Comuna/Oras DAESTI Sat

182 06 40 0000 03 17 4 40 00569 2017 07 04 DAESTI,JUDETUL VALCEA SC JEAN VEGA SRL VALCEA SANBOTIN
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE IN COMUNA Comuna/Oras DAESTI Sat

183 06 40 0000 03 17 4 40 00568 2017 07 04 DAESTI,JUDETUL VALCEA SC IONI-FERM SRL VALCEA SANBOTIN
CONSTANTIN IOSIF FLAVIU BISTRITA- Comuna/Oras TEACA Sat

184 06 40 0000 03 17 6 06 00412 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ P.F.A. NASAUD TEACA
CONSTRUIRE STRUCTURA DE PRIMIRE TURISTICA

– AGROPENSIUNE LOCALITATEA COLIBITA, BISTRITA- Comuna/Oras BISTRITA
185 06 40 0000 03 17 6 06 00723 2017 07 05 COMUNA BISTRITA BIRGAULUI, JUD. BISTRITA SC PRIGOSIM SRL NASAUD BARGAULUI Sat COLIBITA
NASAUD
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE P+M+POD IN

Comuna/Oras CALATELE
186 06 40 0000 03 17 6 13 00428 2017 07 01 COMUNA CALATELE, IMPREJMUIRE, AMENAJARI, SC HANUL CALARETULUI SRL CLUJ Sat CALATA
RACORDURI SI BRANSAMENTE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN SC MARBIS TRAVEL HOUSE Comuna/Oras CORBI Sat

187 06 40 0000 03 17 3 03 00840 2017 07 05 COMUNA CORBI, JUDETUL ARGES SRL ARGES POIENAREI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ, BIBIRIG CRISTINA ELENA

RACORD LA UTILITĂŢI, ÎMPREJMUIRE ŞI Comuna/Oras GIROV Sat
188 06 40 0000 03 17 1 29 00370 2017 07 01 ORGANIZARE DE ŞANTIER IN SATUL TURTURESTI, ÎNTREPRINDERE NEAMT TURTURESTI
COMUNA GIROV, JUDETUL NEAMŢ INDIVIDUALĂ
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, ALEI SI GUREANU MARIAN-EUGENIE

Comuna/Oras LELESTI Sat
189 06 40 0000 03 17 4 20 00459 2017 07 01 IMPREJMUIRE, MICROSTATIE DE EPURARE, INTREPRINDERE GORJ LELESTI
PISCINA SI PANOURI SOLARE INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA REGIM Comuna/Oras REMETEA

190 06 40 0000 03 17 6 05 00432 2017 07 01 P+M SC UTATRANS SRL BIHOR Sat MEZIAD
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA Comuna/Oras CACICA Sat

191 06 40 0000 03 17 1 35 00380 2017 07 01 DP+P+M S.C. STEFYMAR S.R.L. SUCEAVA CACICA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BOGDAN IOAN LUCIAN Comuna/Oras LIVEZILE Sat

192 06 40 0000 03 17 7 01 00471 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA "LIVEZILE " PFA ALBA LIVEZILE
Comuna/Oras MERA Sat

193 06 40 0000 03 17 2 41 00510 2017 07 01 CONSTRUIRE SI DOTARE AGROPENSIUNE EUROPSTYM TOOLS SRL VRANCEA MERA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ CU S.C. CENTRUL DE STUDII,

CERCETARI, ANALIZE, Comuna/Oras SADOVA Sat
194 06 40 0000 03 17 1 35 00559 2017 07 04 DENUMIREA "CASELE LATIȘ" - INCLUSIV UTILITĂȚI IMPLEMENTARI, DATE- SUCEAVA SADOVA
NECESARE ȘI REFACERE ÎMPREJMUIRE TEREN FLUXURI LOGISTICE S.R.L.
VOCILA LIVIU IOAN

Comuna/Oras CATA Sat
195 06 40 0000 03 17 7 08 00671 2017 07 05 ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ INTREPRINDERE BRASOV CATA
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE DE TIP AGROTURISTIC

S+P+1E+2E (MANSARDAT), DENUMITA GENERIC
"AGROPENSIUNEA LA GAVRILESCU", DOTARI SI
Comuna/Oras GHIMPATI
196 06 40 0000 03 17 3 19 00847 2017 07 05 ECHIPAMENTE, PISCINA EXTERIOARA, AGRI BIO FERMA EXPERT SRL GIURGIU Sat GHIMPATI
IMPREJMUIRE, FOISOR, ANEXA
GOSPODOREASCA, AMENAJARI EXTERIOARE,
SISTEMATIZARE VERTICALA SI UTILITATI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„INTRARE IN LEGALITATE CONSTRUCTIE BUTNARU LENUTA

Comuna/Oras BRAESTI Sat
197 06 40 0000 03 17 1 24 00663 2017 07 05 EXISTENTA SI SCHIMBARE DESTINATIE IN PERSOANA FIZICA IASI BRAESTI
PENSIUNE AGROTURISTICA” AUTORIZATA
Comuna/Oras
MODERNIZARE CABINET STOMATOLOGIC IN
198 06 40 0000 03 17 3 16 00578 2017 07 05 COMUNA DRAGOMIRESTI, JUD. DAMBOVITA DENTALEX STEFAN SRL DIMBOVITA DRAGOMIRESTI Sat
DECINDENI
„DOTARE CABINET STOMATOLOGIC ÎN COMUNA Comuna/Oras PANCESTI

199 06 40 0000 03 17 1 04 00795 2017 07 05 PINCESTI, SATUL PINCESTI, JUDEŢUL BACĂU” ATELIER DE ZÂMBETE SRL-D BACAU Sat PANCESTI
SBDENTAL APHD INVESTEȘTE ÎN SĂNĂTATEA Comuna/Oras APAHIDA Sat

200 06 40 0000 03 17 6 13 00482 2017 07 01 DENTARĂ ÎN MEDIUL RURAL SBDENTAL APHD SRL CLUJ APAHIDA
SERBU VASILE MARIUS Comuna/Oras MIHALT Sat

201 06 40 0000 03 17 7 01 00522 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA INTREPRINDERE NDIVIDUALA ALBA CISTEI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras BOBICESTI
202 06 40 0000 03 17 4 30 00572 2017 07 04 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA ADRIS ANAD CRINA SRL OLT Sat MIRILA
DEZVOLTAREA ACTIVITATII SC. CLINICA

VETERINARA LEMPES S.R.L. PRIN ACHIZITIA UNUI SC. CLINICA VETERINARA Comuna/Oras SANPETRU
203 06 40 0000 03 17 7 08 00598 2017 07 03 APARAT PERFORMANT DE REZONANTA LEMPES SRL BRASOV Sat SANPETRU
MAGNETICA NECESAR ACTIVITATII VETERINARE
Comuna/Oras CURTISOARA
204 06 40 0000 03 17 4 30 00533 2017 07 03 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE SC UNMAR & UNMAT SRL OLT Sat LINIA DIN VALE
JANOS CSONGOR
Comuna/Oras DANESTI Sat
205 06 40 0000 03 17 7 21 00679 2017 07 05 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE INTREPRINDERE HARGHITA DANESTI
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN

COMUNA VANATORI, JUDETUL IASI, RACORDURI Comuna/Oras VANATORI
206 06 40 0000 03 17 1 24 00562 2017 07 04 UTILITATI, BRANSARE LA RETEAUA ELECTRICA, SC BIOFARM POIENITA SRL IASI Sat HARTOAPE
FOSA SEPTICA SI IMPREJMUIRE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras ICLOD Sat

207 06 40 0000 03 17 6 13 00739 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA LUNG DANIELA RAVECA PFA CLUJ ICLOD; Comuna/Oras
ICLOD Sat ORMAN
ÎNFIINȚARE CABINET STOMATOLOGIC ÎN

SC POPESCU GLOBAL DENT Comuna/Oras VAMA Sat
208 06 40 0000 03 17 1 35 00875 2017 07 05 COMUNA VAMA, JUDEȚUL SUCEAVA DE CĂTRE SRL SUCEAVA MOLID
SC POPESCU GLOBAL DENT SRL
Comuna/Oras SIMNICU DE
209 06 40 0000 03 17 4 17 00566 2017 07 04 ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ REAL HPY S.R.L DOLJ SUS Sat ALBESTI
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, PISCINA, FOISOR,

Comuna/Oras STOINA Sat
210 06 40 0000 03 17 4 20 00452 2017 07 01 FOSA SEPTICA, PARCARE AUTO SI IMPREJMUIRE S.C ORIELA COM S.R.L GORJ STOINA
PERIMETRALA.
CICEU MONICA RODICA Comuna/Oras ALUNIS Sat

211 06 40 0000 03 17 6 13 00711 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ CLUJ GHIROLT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ IN Comuna/Oras LAZURI Sat

212 06 40 0000 03 17 6 32 00591 2017 07 04 LAZURI, JUDEȚUL SATU MARE S.C. LIRA HOLIDAY S.R.L. SATU-MARE LAZURI
SINGEORZAN ILEANA IRINA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA ILEANA BISTRITA- Comuna/Oras RODNA Sat
213 06 40 0000 03 17 6 06 00614 2017 07 05 SI IONICA IN REGIM DE D+P+E INTREPRINDERE NASAUD RODNA
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ PRIN

Comuna/Oras RASTOLITA
214 06 40 0000 03 17 7 28 00680 2017 07 05 AMENAJARE CONSTRUCTIE EXISTENTA, SPATII DE EURO SAFE CONSTRUCT SRL MURES Sat IOD
AGREMENT SI AMENAJĂRI EXTERIOARE
Comuna/Oras MITOCU
215 06 40 0000 03 17 1 35 00548 2017 07 03 „CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA” INTERRA CONSULTING S.R.L. SUCEAVA DRAGOMIRNEI Sat MITOCU
DRAGOMIRNEI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN SAT Comuna/Oras SUNCUIUS

216 06 40 0000 03 17 6 05 00431 2017 07 01 BALNACA, COMUNA SUNCUIUS S.C. LUNCA VERDE S.R.L. BIHOR Sat BALNACA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ŞI Comuna/Oras RUNCU Sat

217 06 40 0000 03 17 4 20 00536 2017 07 03 ACTIVITĂŢI MEŞTEŞUGĂREŞTI S.C. MAXIULDEE IMPEX S.R.L. GORJ RACHITI
Comuna/Oras GARDA DE
218 06 40 0000 03 17 7 01 00473 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA ZEEA AGRO ACTIV SRL ALBA SUS Sat GARDA DE SUS
Comuna/Oras COPALNIC-
219 06 40 0000 03 17 6 26 00620 2017 07 05 PENSIUNE AGROTURISTICA "MAYA" CROMAT 05 SRL MARAMURES MANASTUR Sat COPALNIC-
MANASTUR
HALASZ BUȘE MIHAI

PENSIUNE AGROTURISTICĂ HALASZ BUȘE MIHAI Comuna/Oras CAMPANI
220 06 40 0000 03 17 6 05 00593 2017 07 04 P.F.A. PERSOANĂ FIZICĂ BIHOR Sat CAMPANI
AUTORIZATĂ
SEMENIUC M. MARIA
REALIZAREA UNEI STRUCTURI AGROTURISTICE IN Comuna/Oras BISTRA Sat
221 06 40 0000 03 17 6 26 00718 2017 07 05 COMUNA BISTRA, SATUL VALEA-VISEULUI INTREPRINDERE MARAMURES VALEA VISEULUI
INDIVIDUALĂ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ŞI Comuna/Oras VOINEASA

222 06 40 0000 03 17 4 40 00634 2017 07 05 ACTIVITĂŢI MEŞTEŞUGĂREŞTI S.C. RAMAL SPEDITION S.R.L. VALCEA Sat VOINEASA
INFIINTARE PENSIUNE
AGROTURISTICA:SCHIMBARE DE DESTINATIE, ONAC MARIA PERSOANA Comuna/Oras BELIS Sat
223 06 40 0000 03 17 6 13 00423 2017 07 01 REAMENAJARE, EXTINDERE SI AMENAJARI FIZICA AUTORIZATA CLUJ POIANA HOREA
EXTERIOARE
MODERNIZARE SI DOTARE CABINET

Comuna/Oras LOPATARI
224 06 40 0000 03 17 2 10 00441 2017 07 01 STOMATOLOGIC DETINUT DE SC TEODENTA RAL SC TEODENTA RAL SRL BUZAU Sat LOPATARI
SRL, IN COMUNA LOPATARI, JUDETUL BUZAU
MODERNIZARE CLINICA STOMATOLOGICA IN Comuna/Oras JILAVA Sat

225 06 40 0000 03 17 8 42 00580 2017 07 04 COMUNA JILAVA, JUDETUL ILFOV ROT CANAL CLINIC S.R.L. ILFOV JILAVA
INFIINTARE ATELIER CONFECTII TEXTILE, SAT Comuna/Oras BALS Sat

226 06 40 0000 03 17 1 24 00695 2017 07 05 BOURENI, COMUNA BALS ZOLD EUGEN - CORNELIU I.I. IASI BOURENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DOTARI PENTRU CABINETUL MEDICAL AL

Comuna/Oras SANMARTIN
227 06 40 0000 03 17 6 05 00396 2017 07 01 SOCIETATII DERMALIFT SRL DIN COMUNA DERMALIFT SRL BIHOR Sat SANMARTIN
SANMARTIN, JUDETUL BIHOR
INFIINTARE CONSTRUCTIE - HALA FABRICA PELETI

Comuna/Oras SOHATU Sat
228 06 40 0000 03 17 8 12 00872 2017 07 01 IN COMUNA SOHATU, JUDETUL CALARASI, SC OMPACA AGREXIM SRL CALARASI PROGRESU
TARLAUA 20/4, PARCELA 1
DOTARI PENTRU CABINETUL MEDICAL AL

Comuna/Oras PAULESTI
229 06 40 0000 03 17 6 32 00393 2017 07 01 SOCIETATII PROFILAND MED SRL DIN COMUNA PROFILAND MED SRL SATU-MARE Sat PAULESTI
PAULESTI, JUDETUL SATU MARE
Comuna/Oras VALEA
INFIINTARE CABINET STOMATOLOGIC IN
230 06 40 0000 03 17 6 32 00770 2017 07 05 COMUNA VALEA VINULUI, JUDETUL SATU MARE NIC MEDICA CENTER SRL SATU-MARE VINULUI Sat VALEA
VINULUI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA DE POPISTASU ELENA

CATRE INTREPRINDERE INDIVIDUALA POPISTASU Comuna/Oras VLADENI Sat
231 06 40 0000 03 17 1 07 00648 2017 07 05 ELENA IN SAT BREHUIESTI COMUNA VLADENI INTREPRINDERE BOTOSANI BREHUIESTI
JUDETUL BOTOSANI INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ P+E,

S.C. MIKALAND GRUP S.R.L.- Comuna/Oras TURCINESTI
232 06 40 0000 03 17 4 20 00537 2017 07 03 ÎMPREJMUIRE, PARCARE, MICROSTAŢIE EPURARE D. GORJ Sat RUGI
ŞI ANEXE (ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC, MAGAZII)
CONSTRUIRE SI DOTARE PENSIUNE Comuna/Oras BACIU Sat

233 06 40 0000 03 17 6 13 00710 2017 07 05 AGROTURISTICA IN COMUNA BACIU SC SUNSET SALIN SRL CLUJ BACIU
“CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA

Comuna/Oras MOIECIU Sat
234 06 40 0000 03 17 7 08 00491 2017 07 01 P+1E+M, IMPREJMUIRE TEREN PROPRIETATE SI S.C. BOBY MARA S.R.L. BRASOV CHEIA
PARCARE PIETRUITA ”
CONSTRUIRE SI DOTARE AGROPENSIUNE IN SAT

Comuna/Oras MEREI Sat
235 06 40 0000 03 17 2 10 00637 2017 07 04 SARATA MONTEORU, COMUNA MEREI, JUD. SC MYALEX HELP TEAM SRL BUZAU SARATA-MONTEORU
BUZAU
Comuna/Oras SALISTEA Sat

236 06 40 0000 03 17 7 01 00476 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA THOMAS FASHION SRL ALBA SALISTEA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
SIMIONCA ANCHIDIM
DEMOLARE CONSTRUCTIE EXISTENTA SI BISTRITA- Comuna/Oras NIMIGEA Sat
237 06 40 0000 03 17 6 06 00586 2017 07 04 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA ALEXANDRU INTREPRINDERE NASAUD MOCOD
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ŞI Comuna/Oras IZVORU

238 06 40 0000 03 17 4 27 00539 2017 07 03 ÎMPREJMUIRE S.C. ELEKTRA 2000 S.R.L. MEHEDINTI BARZII Sat BALOTESTI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ P + 1E Comuna/Oras SIMIAN Sat

239 06 40 0000 03 17 4 27 00774 2017 07 05 COMUNA ŞIMIAN, SAT ŞIMIAN, JUD. GORJ S.C. SPACE INVEST S.R.L. MEHEDINTI SIMIAN
Comuna/Oras MELINESTI
240 06 40 0000 03 17 4 17 00535 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ CEANA MIHAELA PFA DOLJ Sat MELINESTI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGRO-TURISTICA

IMPREUNA CU ACTIVITATI DE AGREMENT IN Comuna/Oras POMEZEU
241 06 40 0000 03 17 6 05 00437 2017 07 01 SATUL POMEZEU, COMUNA POMEZEU, JUDETUL ŞORA IONUT RAUL I.I. BIHOR Sat POMEZEU
BIHOR
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
SC PENSIUNEA RED TULIP Comuna/Oras CORUNCA

242 06 40 0000 03 17 7 28 00661 2017 07 04 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA SRL-D MURES Sat CORUNCA
DESFIINTARE CASA DE LOCUIT SI ANEXA;

Comuna/Oras CORUNCA
243 06 40 0000 03 17 7 28 00677 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGRO-TURISTICA SC LEA GASTHAUS SRL MURES Sat BOZENI
D+P+1E+M SI BRANSAMENT RETELE EDILITARE
SUFANA MIHAELA MARIANA

ACHIZITIE UTILAJ PENTRU FORAJ SI SONDAJ Comuna/Oras ROMOS Sat
244 06 40 0000 03 17 5 22 00530 2017 07 03 PENTRU CONSTRUCTII INTREPRINDERE HUNEDOARA ROMOS
INDIVIDUALA
ACHIZIȚIE UTILAJE PERFORMANTE PENTRU Comuna/Oras

245 06 40 0000 03 17 7 28 00759 2017 07 05 DEZVOLTAREA ACTIVITĂȚII S.C. PEFEM S.R.L. S.C. PEFEM S.R.L. MURES CRACIUNESTI Sat CIBA
INVESTIȚII ÎN VEDEREA DEZVOLTĂRII ACTIVITĂȚII Comuna/Oras GILAU Sat

246 06 40 0000 03 17 6 13 00747 2017 07 05 PRESTATE DE CĂTRE ZET PLAST SRL ZET PLAST SRL CLUJ GILAU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITIONAREA DE CATRE SC ECONOM

Comuna/Oras ODOREU Sat
247 06 40 0000 03 17 6 32 00771 2017 07 05 ODOREU SRL DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE SC ECONOM ODOREU SRL SATU-MARE ODOREU
PENTRU COLECTAREA DESEURILOR
FABRICA DE PELETI SI BRICHETE DIN BIOMASA Comuna/Oras ALIMAN Sat

248 06 40 0000 03 17 2 14 00507 2017 07 01 ALIMAN SACIDAVA SILVA SRL CONSTANTA ALIMAN
DEZVOLTAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCȚIE LA

NEDEIAS-COM SRL PRIN DOTAREA BISTRITA- Comuna/Oras BUDACU DE
249 06 40 0000 03 17 6 06 00765 2017 07 05 ÎNTREPRINDERII CU MAȘINI ȘI ECHIPAMENTE NEDEIAS-COM SRL NASAUD JOS Sat BUDUS
MODERNE
RECOMPARTIMENTARE SPATIU COMERCIAL CU

TOADER & SON TEHNICAL Comuna/Oras UNIREA Sat
250 06 40 0000 03 17 7 01 00656 2017 07 04 INFIINTARE UNITATE CATERING PENTRU CORPORATION SRL ALBA UNIREA
EVENIMENTE, REFACERE FATADA
MODERNIZAREA SC ARTISAN DE MAISON

SC ARTISAN DE MAISON Comuna/Oras SNAGOV Sat
251 06 40 0000 03 17 8 42 00763 2017 07 05 CONCEPT SRL PRIN ACHIZITIONAREA DE CONCEPT SRL ILFOV TANCABESTI
ECHIPAMENTE PERFORMANTE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DOTARE CU ECHIPAMENTE PERFORMANTE Comuna/Oras SALISTEA Sat

252 06 40 0000 03 17 7 01 00414 2017 07 01 PENTRU PRODUCTIE MOBILIER ECCOKIT DESIGN SRL ALBA SALISTEA
DOTAREA SI MODERNIZAREA ACTIVITATILOR DE Comuna/Oras LAZAREA Sat

253 06 40 0000 03 17 7 21 00641 2017 07 01 PRODUCTIE LA SC ARTIL SRL SC ARTIL SRL HARGHITA LAZAREA
ACHIZITIE UTILAJE PRODUCERE AMBALAJE Comuna/Oras PIANU Sat

254 06 40 0000 03 17 7 01 00417 2017 07 01 POLIETILENA LA SC CLIO VEGA PREST SRL SC CLIO VEGA PREST SRL ALBA PIANU DE SUS
CONSTRUIRE HALĂ ŞI DOTARE CU ECHIPAMENTE

PERFORMANTE LA S.C. DOBROGEA NATURAL S.C. DOBROGEA NATURAL Comuna/Oras COMANA
255 06 40 0000 03 17 2 14 00799 2017 07 05 FARM S.R.L ÎN COMUNA COMANA, JUDEŢUL FARM S.R.L CONSTANTA Sat COMANA
CONSTANŢA.
Comuna/Oras CHIRNOGI
256 06 40 0000 03 17 8 12 00553 2017 07 01 INFIINTARE ATELIER PRODUCTIE MOBILA GESIM UTILAJ S.R.L. CALARASI Sat CHIRNOGI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BISTRITA- Comuna/Oras GALATII

257 06 40 0000 03 17 6 06 00707 2017 07 05 CONSTRUIRE HALĂ DE PRODUCȚIE DEL PAULO S.R.L. NASAUD BISTRITEI Sat HERINA
DEZVOLTAREA ACTIVITATII NEAGRICOLE A S.C.

FLORANEL S.R.L. PRIN INFIINTAREA UNEI UNITATI
Comuna/Oras BORCA Sat
258 06 40 0000 03 17 1 29 00371 2017 07 01 DE PRODUCTIE PALETI DIN LEMN IN FLORANEL SRL NEAMT SABASA
LOCALITATEA SABASA, COMUNA BORCA,
JUDETUL NEAMT
DOTAREA CU APARATURA DE SPECIALITATE A

Comuna/Oras CRASNA Sat
259 06 40 0000 03 17 6 33 00597 2017 07 05 CABINETELOR MEDICALE DARAL BOR PRAXIS, S.C. DARAL BOR PRAXIS SRL SALAJ CRASNA
SITUATE IN SATUL CRASNA, JUDETUL SALAJ
"REALIZARE CABINET MEDICAL: SCHIMBAREA

FUNCTIUNII DIN LOCUINTA IN CABINET MEDICAL,
BRANSARE LA RETELELE DE ELECTRICITATE SI
APA, REFACEREA FINISAJELOR EXTERIOARE SI Comuna/Oras CONTESTI
260 06 40 0000 03 17 3 16 00841 2017 07 05 INTERIOARE, RECOMPARTIMENTARE ACUMEDICA ECO S.R.L. DIMBOVITA Sat CONTESTI
INTERIOARA, CONSOLIDARE SARPANTA,
TERMOIZOLARE FATADE SI INLOCUIRE
TAMPLARII, REALIZARE IMPREJMUIRE SI ACCES"
ACHIZITIA DE UTILAJE IN VEDEREA Comuna/Oras MARGINEA

261 06 40 0000 03 17 1 35 00877 2017 07 05 IMBUNATATIRII ACTIVITATII LA SC MARGOB SRL SC MARGOB SRL SUCEAVA Sat MARGINEA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE HALA METALIZA PENTRU CICEU MIHAI-DUMITRU

Comuna/Oras COGEALAC
262 06 40 0000 03 17 2 14 00798 2017 07 05 FABRICAREA PRODUSELOR DE UZ GOSPODARESTI INTREPRINDERE CONSTANTA Sat COGEALAC
SI SANITAR, DIN HARTIE SAU CARTON INDIVIDUALA
Comuna/Oras REDIU Sat

„ÎNFIINŢARE ŞI DOTARE CLINICA MEDICALA SAT
263 06 40 0000 03 17 1 24 00368 2017 07 01 HORLEȘTI , COMUNA REDIU , JUDEȚUL IAȘI ” S.C. API MEDICALIS S.R.L. IASI HORLESTI; Comuna/Oras
REDIU Sat REDIU
EXTINDERE SI MODERNIZARE SPATII EXISTENTE SI Comuna/Oras VETEL Sat

264 06 40 0000 03 17 5 22 00756 2017 07 05 DOTARE ATELIER MOBILA SI COMPONENTE TIMBER MOBEXIM S.R.L. HUNEDOARA MINTIA
DOTAREA SOCIETĂȚII BANROM S.R.L. CU

Comuna/Oras BARCANI Sat
265 06 40 0000 03 17 7 15 00496 2017 07 01 ECHIPAMENTE PENTRU PRODUCEREA DE BANROM S.R.L. COVASNA BARCANI
MOBILIER
INVESTITII IN PRODUCTIA AMBALAJELOR ECO Comuna/Oras CREVEDIA

266 06 40 0000 03 17 3 16 00825 2017 07 01 DIN HARTIE SI CARTON OSSUMICOL SRL DIMBOVITA Sat MANASTIREA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
INFIINTARE SECTIE TAMPLARIE LA PIAN PROD Comuna/Oras PIANU Sat

267 06 40 0000 03 17 7 01 00472 2017 07 01 EGG SRL PIAN PROD EGG SRL ALBA PIANU DE JOS
CONSTRUIRE HALA PRODUCTIE(ATELIER) DE Comuna/Oras ALBOTA Sat

268 06 40 0000 03 17 3 03 00822 2017 07 01 TAMPLARIE DANICONVAL SRL ARGES CERBU
MODERNIZAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCȚIE A Comuna/Oras PUTNA Sat

269 06 40 0000 03 17 1 35 00876 2017 07 05 CORPURILOR DIN LEMN PENTRU UNELTE BOBBY TOOLS S.R.L. SUCEAVA PUTNA
ACHIZIȚIE CENTRU DE PRELUCRARE CU Comuna/Oras SANPETRU

270 06 40 0000 03 17 7 08 00608 2017 07 04 COMANDĂ NUMERICĂ SANTOREL S.R.L. BRASOV Sat SANPETRU
”INVESTIȚIE NOUĂ - CONSTRUIRE SPAȚIU Comuna/Oras

S.C. PENSIUNEA NATURA
271 06 40 0000 03 17 7 34 00652 2017 07 03 DESTINAT ACTIVITĂȚILOR DE AGREMENT ÎN S.R.L. SIBIU PORUMBACU DE JOS Sat
COMUNA PORUMBACU DE JOS, JUDEȚUL SIBIU” PORUMBACU DE JOS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE RESTAURANT IN COMUNA Comuna/Oras PETRESTI Sat

272 06 40 0000 03 17 3 16 00883 2017 07 04 PETRESTI, JUDET DAMBOVITA S.C. CANDID COM S.R.L. DIMBOVITA IONESTI
CÎRJĂ PENINA PALAGHIA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎN BISTRITA- Comuna/Oras LIVEZILE Sat
273 06 40 0000 03 17 6 06 00411 2017 07 01 REGIM DE ÎNĂLȚIME D+P+M ÎNTREPRINDERE NASAUD LIVEZILE
INDIVIDUALĂ
EXTINDERE ȘI SCHIMBARE DE DESTINAȚIE DIN BORODI BOZGA MARIA Comuna/Oras PRUNDU

BISTRITA-
274 06 40 0000 03 17 6 06 00416 2017 07 01 CASĂ DE LOCUIT P+1E ÎN PENSIUNE INTREPRINDERE NASAUD BARGAULUI Sat PRUNDU
AGROTURISTICĂ P+1E INDIVIDUALĂ BARGAULUI
POPANDRON ONISOR- Comuna/Oras BISTRITA

MODERNIZARE AGROPENSIUNE TURISTICA ONY BISTRITA-
275 06 40 0000 03 17 6 06 00485 2017 07 01 PRIN CREARE FACILITATI DE AGREMENT SIMION INTREPRINDERE NASAUD BARGAULUI Sat BISTRITA
INDIVIDUALA BARGAULUI
Comuna/Oras STANCENI
276 06 40 0000 03 17 7 28 00682 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA SC POPASUL ARMONIA SRL MURES Sat MESTERA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA,

SC PENSIUNEA DAIA NOUA Comuna/Oras ROSIA Sat
277 06 40 0000 03 17 7 34 00654 2017 07 03 AMENAJARI EXTERIOARE SI BRANSAMENTE SRL SIBIU DAIA
UTILITATI”
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA ,,RIVER

BEND INN” PARCARE SI IMPREJMUIRE IN Comuna/Oras SICHEVITA
278 06 40 0000 03 17 5 11 00650 2017 07 05 COMUNA SICHEVITA, SAT GORNEA, JUDET SC RIVER BEND INN SRL CARAS-SEVERIN Sat GORNEA
CARAS-SEVERIN
DEMOLARE CASA DE VACANTA SI CONSTRUIRE

Comuna/Oras OCOLIS Sat
279 06 40 0000 03 17 7 01 00681 2017 07 05 PENSIUNE AGROTURISTICA IN SATUL LUNCA- ZEITA PADURII SRL ALBA LUNCA LARGA
LARGA NR.38A, COMUNA OCOLIS JUDETUL ALBA
Comuna/Oras SARU
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ
280 06 40 0000 03 17 1 35 00690 2017 07 05 LEGENDA ȘARULUI LEGENDA ȘARULUI S.R.L. SUCEAVA DORNEI Sat NEAGRA
SARULUI
PENSIUNE AGROTURISTICA P+E, IMPREJMUIRE,

CEUCA DANIEL PERSOANA Comuna/Oras SACUIEU Sat
281 06 40 0000 03 17 6 13 00588 2017 07 04 BRANSAMENTE SI RACORDURI LA RETELELE DE FIZICA AUTORIZATA CLUJ SACUIEU
UTILITATI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN

Comuna/Oras DOBROVAT
282 06 40 0000 03 17 1 24 00560 2017 07 04 SATUL DOBROVAT, COMUNA DOBROVAT, SC T&C RURALIS SRL IASI Sat DOBROVAT
JUDETUL IASI
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA VLASIE I. RAZVAN IONEL

Comuna/Oras STEFAN CEL
283 06 40 0000 03 17 1 04 00543 2017 07 03 "CRISTINA", COMUNA STEFAN CEL MARE, INTREPRINDERE BACAU MARE Sat NEGOIESTI
JUDETUL BACAU INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE, IMPREJMUIRE,

Comuna/Oras APAHIDA Sat
284 06 40 0000 03 17 6 13 00587 2017 07 04 AMENAJARI EXTERIOARE, PENSIUNEA MIORITA SRL CLUJ SANNICOARA
BRANSAMENTE/RACORDURI LA UTILITATI
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE IN COMUNA MALU SC RAZVAN INTERNATIONAL Comuna/Oras MALU MARE

285 06 40 0000 03 17 4 17 00628 2017 07 05 MARE,JUD. DOLJ SRL DOLJ Sat MALU MARE
INVESTITII EFICIENTE SI DURABILE IN UNITATEA Comuna/Oras VANATORI-

286 06 40 0000 03 17 1 29 00383 2017 07 02 DE PRIMIRE TURISTICA TIP AGRO-TURISTIC SC VOVI DANY TOURS SRL NEAMT NEAMT Sat VANATORI-
REALIZATE DE CATRE SC VOVI DANY TOURS SRL NEAMT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, SCURTU GHE.

Comuna/Oras PESTISANI
287 06 40 0000 03 17 4 20 00554 2017 07 04 MICROSTATIE DE EPURARE ECOLOGICA SI INTREPRINDERE GORJ Sat PESTISANI
IMPREJMUIRE INDIVIDUALA
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+1E,

SUTAC MIHAELA Comuna/Oras IACOBENI
288 06 40 0000 03 17 1 35 00373 2017 07 01 TEREN DE SPORT, RACORD LA UTILITATI SI INTREPRINDERE INDIVDUALA SUCEAVA Sat IACOBENI
IMPREJMUIRE PROPRIETATE
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE ” HANUL PIATRA S.C. ANDSARA VACANCY Comuna/Oras ARMENIS Sat
289 06 40 0000 03 17 5 11 00610 2017 07 02 SCRISA” IN REGIM DE INALTIME DP+P+1E S.R.L CARAS-SEVERIN ARMENIS
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+M,

Comuna/Oras LELESTI Sat
290 06 40 0000 03 17 4 20 00567 2017 07 04 PANOURI SOLARE, MICROSTATIE DE EPURARE, SC MIANMIRIS TOUR RL GORJ LELESTI
IMPREJMUIRE, ALEI SI PISCINA
CONSTRUIRE IMOBIL P+1 CU DESTINATIA

PENSIUNE AGROTURISTICA, CONSTRUIRE
Comuna/Oras CETATE Sat
291 06 40 0000 03 17 4 17 00446 2017 07 01 FOISOR, BAZIN ETANS VIDANJABIL SI AMENAJARE SC EUGEN&CRISTINA SRL DOLJ MORENI
TEREN - COM. CETATE, SAT MORENI, STR. CALEA
SEVERINULUI, NR. 23A, DOLJ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA LA Comuna/Oras PANACI Sat

292 06 40 0000 03 17 1 35 00545 2017 07 03 ALBINUTE. SC LA ALBINUTE SRL SUCEAVA PANACI
INTREPRINDEREA
“CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras SALARD Sat
293 06 40 0000 03 17 6 05 00615 2017 07 05 SATUL SINTIMREU, JUDETUL BIHOR” INDIVIDUALA KUCHARSZKI BIHOR SANTIMREU
ZOLTÁN-KÁLMÁN
CONSTRUIRE ATELIER PENTRU PRELUCRAREA

Comuna/Oras HOREA Sat
294 06 40 0000 03 17 7 01 00487 2017 07 01 LEMNULUI SI DEMOLARE PARTIALA VANISTAR LOGISTIC SRL ALBA MATISESTI
CONSTRUCTIE ANEXA
CONSTRUIRE LABORATOR TEHNICA DENTARA SI Comuna/Oras LELESTI Sat

295 06 40 0000 03 17 4 20 00450 2017 07 01 IMPREJMUIRE TEREN. SC RVLIRIZA DENT S.R.L-D. GORJ RASOVITA
CONSTRUIRE SI DOTARE HALA FABRICARE SEMENESCU MARIA-

ARTICOLE DE AMBALAJ DIN MATERIAL PLASTIC, Comuna/Oras LELESTI Sat
296 06 40 0000 03 17 4 20 00462 2017 07 02 IMPREJMUIRE TEREN SI MICROSTATIE DE MIRABELA INTREPRINDERE GORJ LELESTI
EPURARE INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZIŢIE APARATURĂ SI DOTĂRI PENTRU

Comuna/Oras BUMBESTI-
297 06 40 0000 03 17 4 20 00467 2017 07 03 PRESTĂRI SERVICII MEDICALE IN COMUNA PINTAMED SRL GORJ PITIC Sat BUMBESTI-PITIC
BUMBEȘTI-PIȚIC, JUDEŢUL GORJ
„CONSTRUIRE HALA PRODUCTIE CONFECTII Comuna/Oras POARTA

298 06 40 0000 03 17 2 14 00506 2017 07 01 METALICE” SC MASE SEPI SERVICE SRL CONSTANTA ALBA Sat POARTA ALBA
ACHIZIȚIE ECHIPAMENTE DE AGREMENT IN Comuna/Oras CURATELE

299 06 40 0000 03 17 6 05 00529 2017 07 03 COMUNA CURATELE, JUDET BIHOR EMILIAN FUNGHI SRL BIHOR Sat CURATELE
INFIINTARE PENSIUNE AGROTURISTICA JOYLAND SC JOYLAND TRANSILVANIA Comuna/Oras RASINARI

300 06 40 0000 03 17 7 34 00815 2017 07 05 TRANSILVANIA SRL SIBIU Sat RASINARI
GAVRILESC ELEONORA
Comuna/Oras BOSOROD
301 06 40 0000 03 17 5 22 00564 2017 07 04 FABRICA PELETI PERSOANA FIZICA HUNEDOARA Sat ALUN
AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„MODERNIZAREA FABRICARII DISPOZITIVE

DICU COSMIN PERSOANA Comuna/Oras BASCOV Sat
302 06 40 0000 03 17 3 03 00528 2017 07 01 STOMATOLOGICE IN COMUNA BASCOV, JUDET FIZICA AUTORIZATA ARGES BASCOV
ARGES”
CREAREA UNEI NOI UNITATI DE PRODUCTIE "

GRANULE DIN PLASTIC" IN CADRUL SC A.C. Comuna/Oras
TERMOPLASTICE SRL PRIN ACHIZITIA UNUI
303 06 40 0000 03 17 1 24 00865 2017 07 01 ECHIPAMENT TEHNOLOGIC PERFORMANT, IN A.C. TERMOPLASTICE SRL IASI RADUCANENI Sat
VEDEREA CRESTERII COMPETITIVITATII RADUCANENI
INTREPRINDERII
” ACHIZITIA UNEI LINII DE PRELUCRAT SI

FASONAT STICLA PLATA DE CATRE S.C. HAN Comuna/Oras GHERTA
304 06 40 0000 03 17 6 32 00394 2017 07 01 GLASS SRL, IN GHERTA MICA, JUDETUL SATU S.C. HAN GLASS SRL SATU-MARE MICA Sat GHERTA MICA
MARE”
ACHIZITIE ECHIPAMENTE DE CATRE Comuna/Oras MESESENII

305 06 40 0000 03 17 6 33 00392 2017 07 01 VIOMAVIDENTAL S.R.L. VIOMAVIDENTAL S.R.L. SALAJ DE JOS Sat AGHIRES
Comuna/Oras OCOLIS Sat

306 06 40 0000 03 17 7 01 00684 2017 07 05 CONSTRUIRE SECTIE DE AMBALARE UNT SARAM CYBELLE SRL ALBA LUNCA LARGA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE HALA PRODUCTIE, LOCALITATEA Comuna/Oras SANCEL Sat

307 06 40 0000 03 17 7 01 00486 2017 07 01 PANADE, COMUNA SACEL, JUDETUL ALBA SC COLORA VELVET SRL ALBA PANADE
CONSTRUIRE CLINICA MEDICALA P+1E, ANEXA, Comuna/Oras MILCOVUL

308 06 40 0000 03 17 2 41 00636 2017 07 04 IMPREJMUIRE S.C. RARCOLMED S.R.L. VRANCEA Sat LAMOTESTI
CONSTRUIRE HALA DE PRODUCTIE Comuna/Oras ASTILEU Sat

309 06 40 0000 03 17 6 05 00616 2017 07 05 MANUFACTURIERA SI IMPREJMUIRE S.C. KEDORO S.R.L. BIHOR ASTILEU
Total număr proiecte 309
CONSTRUIRE HALA PRODUCTIE MASE PLASTICE SI Comuna/Oras CIUPERCENII

1 06 40 0000 03 17 4 17 00445 2017 07 01 SC ELLECIERRE PLAST SRL DOLJ
IMPREJMUIRE NOI Sat CIUPERCENII NOI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DRAGOMIR FLORIN AUREL

”INFIINTARE LINIE DE BRICHETARE COMUNA Comuna/Oras SAPOCA Sat
2 06 40 0000 03 17 2 10 00511 2017 07 01 SAPOCA , JUDETUL BUZAU” PERSOANA FIZICA BUZAU SAPOCA
AUTORIZATA
CONSTRUIRE SERVICE AUTO IN COMUNA POIANA Comuna/Oras POIANA

3 06 40 0000 03 17 4 17 00772 2017 07 05 MARE, JUDETUL DOLJ S.C. AVERIUS S.R.L.-D DOLJ MARE Sat POIANA MARE

Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 06 40 0000 03 17 8 42 00358 2017 07 01 DOTARE CABINET DE DERMATOLOGIE S.C. SKINOLOGY S.R.L. ILFOV Comuna/Oras VIDRA Sat
CRETESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2 06 40 0000 03 17 8 42 00362 2017 07 01 RETEHNOLOGIZARE ACTIVITATE DE CONFECTII SC LED INVEST SRL ILFOV Comuna/Oras JILAVA Sat
METALICE PENTRU DOMENIUL DE COMUNICATII JILAVA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE PENTRU TABACIREA Comuna/Oras JILAVA Sat

3 06 40 0000 03 17 8 42 00364 2017 07 01 SI FINISAREA PIEILOR TARO INDUSTRY SRL ILFOV JILAVA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIREA SI ECHIPAREA CU UTILAJE SI Comuna/Oras MIROSLAVA

4 06 40 0000 03 17 1 24 00367 2017 07 01 APARATURA A UNUI SPATIU DE PRODUCTIE S.C. OMICRON PLUS S.R.L. IASI Sat BALCIU
MODULE ELECTRONICE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras TIMISESTI
5 06 40 0000 03 17 1 29 00369 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA GELDFLOR SRL NEAMT
Sat PLAIESU
TRIFINA IULIAN SORIN Comuna/Oras HARTOP Sat

6 06 40 0000 03 17 1 35 00375 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISSTICA INTREPRINDERE SUCEAVA
INDIVIDUALA HARTOP
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„ÎNFIINAȚARE ȘI DOTARE FABRICA PELEȚI LA S.C. Comuna/Oras FRATAUTII

7 06 40 0000 03 17 1 35 00379 2017 07 01 ZAHARIE S.R.L” S.C. ZAHARIE S.R.L SUCEAVA NOI Sat COSTISA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA INVESTITIILOR NON-AGRICOLE IN

MEDIUL RURAL PRIN SUSTINEREA DEZVOLTARII SI Comuna/Oras CORBEANCA
8 06 40 0000 03 17 8 42 00382 2017 07 01 CRESTERII COMPETITIVITATII FIRMEI UNIQUE SC UNIQUE ART DENT SRL ILFOV Sat OSTRATU
ART DENT SRL
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITII DE ECHIPAMENTE LA SC KAPAN-SPORT Comuna/Oras LUNCA Sat

9 06 40 0000 03 17 6 05 00398 2017 07 01 SRL SC KAPAN-SPORT SRL BIHOR LUNCA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITIE DE UTILAJE IN VEDEREA Comuna/Oras MIHAIL

10 06 40 0000 03 17 2 14 00402 2017 07 01 IMBUNATATIRII PERFORMANTEI ECONOMICE LA SC LTI CONSTRUCTION SRL CONSTANTA KOGALNICEANU Sat
LTI CONSTRUCTION SRL MIHAIL KOGALNICEANU
11 06 40 0000 03 17 6 05 00407 2017 07 01 CONSTRUIRE CABINET MEDICAL STOMATOLOGIC INOVIUM MIRADENT SRL BIHOR Comuna/Oras OSORHEI Sat
ALPAREA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA P+M, BISTRITA- Comuna/Oras TIHA

12 06 40 0000 03 17 6 06 00409 2017 07 01 COMUNA TIHA-BARGAULUI, SAT TUREAC SUPER LA RUSCA SRL-D NASAUD BARGAULUI Sat TUREAC
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
AMENAJARE CAMPING PE TEREN PROPRIETATE SI

REABILITARE, MODERNIZARE, EXTINDERE, BISTRITA- Comuna/Oras BISTRITA
13 06 40 0000 03 17 6 06 00410 2017 07 01 DOTARE, SCHIMBARE DE DESTINATIE IMOBIL SC MID RENT A CAR SRL NASAUD BARGAULUI Sat COLIBITA
EXISTENT – DIN HALA PRODUCTIE IN SALA
ACTIVITATI SPORTIVE SI AGREMENT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BISTRITA- Comuna/Oras REBRISOARA

14 06 40 0000 03 17 6 06 00408 2017 07 01 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE TURISTICA P+M AUTENTIC DARIDINO SRL NASAUD Sat GERSA II
Comuna/Oras MARISEL Sat

15 06 40 0000 03 17 6 13 00418 2017 07 01 „CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+2E” S.C. TEMAT IMPEX S.R.L. CLUJ MARISEL
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
S.C. MAX CORPORATION Comuna/Oras CERTEZE Sat

16 06 40 0000 03 17 6 32 00429 2017 07 01 AGROPENSIUNE TURISTICĂ MAX S.R.L. SATU-MARE CERTEZE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
"CREȘTEREA CAPACITĂȚII DE CAZARE PRIN

CONSTRUIREA UNEI STRUCTURI DE PRIMIRE Comuna/Oras BUDESTI Sat
17 06 40 0000 03 17 6 26 00425 2017 07 01 TURISTICE CU FUNCȚIUNI DE CAZARE DE TIP SC TMS PENSIUNE SRL MARAMURES BUDESTI
AGROTURISTIC ȘI MODERNIZARE SPAȚIU
RECREAȚIONAL LA TMS PENSIUNE SRL"
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PENSIUNEA AGROTURISTICA “ROSSA” COM. BISTRITA- Comuna/Oras SINTEREAG

18 06 40 0000 03 17 6 06 00426 2017 07 01 SINTEREAG, SAT SINTEREAG-GARA, JUDETUL MARTURA LIVIA I.I
BISTRITA-NASAUD NASAUD Sat SINTEREAG-GARA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PENSIUNEA AGROTURISTICA “LA POTCOAVĂ“

,EXTRAS C.F. NR. 101246 CERTEZE, NR. TOP. Comuna/Oras CERTEZE Sat
19 06 40 0000 03 17 6 32 00430 2017 07 01 101246, MOIS ION I.I. SATU-MARE MOISENI
SAT MOISENI, COM. CERTEZE, JUD. SATU
MARE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
20 06 40 0000 03 17 6 06 00433 2017 07 01 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA „LA SC ROUA CARPATINA SRL BISTRITA- Comuna/Oras RODNA Sat
HANUL LUI NICULAI” NASAUD VALEA VINULUI
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE CU REGIM DE POSPISIL TIBERIU IOSIF

21 06 40 0000 03 17 4 27 00454 2017 07 01 ÎNĂLȚIME P+1 ȘI AMENAJARE INCINTĂ, COMUNA U.MEDVEDA PERSOANA MEHEDINTI Comuna/Oras DUBOVA Sat
DUBOVA, SAT EIBENTHAL FIZICA AUTORIZATA EIBENTHAL
"RECOMPARTIMENTARE SI CONSOLIDARE IMOBIL

EXISTENT IN VEDEREA SCHIMBARII DE
22 06 40 0000 03 17 4 27 00455 2017 07 01 DESTINATIE DIN LOCUINTA IN CLINICA SC I & I DENTASTEF SRL MEHEDINTI Comuna/Oras FLORESTI Sat
STOMATOLOGICA, AMENAJARE INCINTA, ZEGUJANI
COMUNA FLORESTI, SAT ZEGUJANI, JUDETUL
MEHEDINTI"
DOTARE FABRICA DE PELETI SI BRICHETE DIN S.C.ILENYA FARBIZIO IMPEX Comuna/Oras PAUSESTI
23 06 40 0000 03 17 4 40 00457 2017 07 01 RESTURI VEGETALE. SRL VALCEA Sat PAUSESTI-OTASAU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTYRUIRE PENSIUNE AROTURISTICA

,REFACERE IMPREJMUIRE LA STRADA SI SC LUNCAVICIOARA POP SRL- Comuna/Oras VAIDEENI
24 06 40 0000 03 17 4 40 00460 2017 07 01 ORGANIZARE DE SANTIER D VALCEA Sat VAIDEENI
COMUNA VAIDEENI ,STR SLATIOAREI ,PCT
ACASA ,JUDETUL VALCEA .
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA

25 06 40 0000 03 17 4 40 00461 2017 07 01 PCT.LUNCA .SAT VAIDEENI ,COMUNA VAIDENI ALBERT ISSABELA S.R.L-D VALCEA Comuna/Oras VAIDEENI
,JUDETUL VALCEA Sat VAIDEENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BENEGUI MIHAI-ADRIAN
26 06 40 0000 03 17 4 20 00463 2017 07 02 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA DOTATA INTREPRINDERE GORJ Comuna/Oras TURCINESTI
CU PAOURI SOLARE D+P+1E+M INDIVIDUALA Sat TURCINESTI
RECONSTRUIRE IMOBIL NR. CADASTRAL 52505-

27 06 40 0000 03 17 7 28 00474 2017 07 01 C1 PE STRUCTURA UȘOARA, REFACERE SI CASA AGRO-INDUSTRIALA MURES Comuna/Oras SASCHIZ Sat
EXTINDERE INSTALAȚII, ÎMPREJMUIRE, ACHIZIȚIE SASCHIZ SRL SASCHIZ
UTILAJE SI ECHIPAMENTE CU MONTAJ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CRESTEREA PRODUCTIVITATII STATIE DE PROIECT INVEST CONSTRUCT Comuna/Oras BACIU Sat

28 06 40 0000 03 17 6 13 00481 2017 07 01 PRODUCTIE A ARTICOLE DIN BETON SRL CLUJ BACIU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA FIRMEI SHOPOWEB S.R.L. PRIN Comuna/Oras CATALINA

29 06 40 0000 03 17 7 15 00483 2017 07 01 ACHIZITIE ECHIPAMENTE PENTRU FABRICARE DE SHOPOWEB S.R.L. COVASNA Sat CATALINA
MOBILA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
“ DOTAREA SC JFK DENT SRL CU ECHIPAMENTE ȘI Comuna/Oras OZUN Sat

30 06 40 0000 03 17 7 15 00484 2017 07 02 MOBILIER PENTRU ACTIVITATEA DE ASISTENȚĂ SC JFK DENT SRL COVASNA BICFALAU
STOMATOLOGICĂ”
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, IMPREJMUIRE SI COJA MARIA IULIANA Comuna/Oras RASTOLITA

31 06 40 0000 03 17 7 28 00492 2017 07 01 BRANSAMENTE INTREPRINDERE MURES Sat RASTOLITA
INDIVIDUALA
„ SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN CASA IN SC RETRO REGINA BAASSEN Comuna/Oras BAZNA Sat
32 06 40 0000 03 17 7 34 00493 2017 07 01 SIBIU
PENSIUNE AGROTURISTICA SI EXTINDERE” SRL BAZNA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras MUNTENII
33 06 40 0000 03 17 1 39 00503 2017 07 03 PENSIUNE AGROTURISTICA "PODUL INALT-1475" SC VLATIS MADICAL SRL VASLUI DE JOS Sat BACAOANI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
" DEZVOLTAREA ACTIVITĂŢII FIRMEI S.C. TIV Comuna/Oras PECHEA Sat

34 06 40 0000 03 17 2 18 00509 2017 07 01 CONCEPT S.R.L. PRIN ÎNFIINŢAREA SECŢIEI DE S.C. TIV CONCEPT S.R.L. GALATI PECHEA
TINICHIGERIE SI VOPSITORIE AUTO "
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PENSIUNE AGROTURISTICA SI ÎMPREJMUIRE

TEREN Comuna/Oras COSTESTI Sat
35 06 40 0000 03 17 2 10 00512 2017 07 02 INTRAVILAN SATUL SPATARU ,COMUNA SC EMALUC TURISM SRL BUZAU SPATARU
COSTESTI,JUDEŢUL BUZĂU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITIE ECHIPAMENTE PENTRU MESTESUGARI Comuna/Oras BANESTI Sat

36 06 40 0000 03 17 3 31 00523 2017 07 03 IN LEMN, IN VEDEREA DEZVOLTARII PREFAB PRODEXFOR S.R.L. PRAHOVA BANESTI
MICROINTREPRINDERII PREFAB PRODEXFOR
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
HINGAN V. MARIA
BISTRITA- Comuna/Oras BUDACU DE
37 06 40 0000 03 17 6 06 00525 2017 07 03 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA INTREPRINDERE NASAUD JOS Sat BUDACU DE JOS
INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA,

Comuna/Oras POLOVRAGI
38 06 40 0000 03 17 4 20 00540 2017 07 03 IMPREJMUIRE, ALEI, PISCINA, FOISOR, PANOURI SC SCUMPY V&G SRL GORJ Sat POLOVRAGI
SOLARE
39 06 40 0000 03 17 7 21 00640 2017 07 01 DOTAREA ȘI MODERNIZAREA ACTIVITĂȚILOR DE

PRODUCȚIE LA S.C. FRANK ART S.R.L. S.C. FRANK ART S.R.L. HARGHITA Comuna/Oras VOSLABENI
Sat IZVORU MURESULUI
Comuna/Oras VERNESTI
40 06 40 0000 03 17 2 10 00556 2017 07 04 PENSIUNE AGROTURISTICA SC NATUR TERRAHOUSE SRL BUZAU Sat SASENII VECHI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
41 06 40 0000 03 17 6 06 00585 2017 07 04 INFIINTARE PENSIUNE AGROTURISTICA SC AQUA NADA SRL BISTRITA- Comuna/Oras MAIERU Sat
„ARINETE” NASAUD ANIES
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DIVERSIFICAREA ACTIVITĂȚII SC PROAD G&S

MARKETING CONCEPT SRL PRIN ÎNFIINȚARE SC PROAD G&S MARKETING Comuna/Oras FLORESTI Sat
42 06 40 0000 03 17 3 31 00596 2017 07 05 ACTIVITATE DE PRODUCTIE MATERIALE CONCEPT SRL PRAHOVA CATINA
PROMOTIONALE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
43 06 40 0000 03 17 6 05 00594 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IUVENDENTA SRL BIHOR Comuna/Oras PALEU Sat
SP+P+1E SALDABAGIU DE MUNTE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
" CONSTRUIRE CLĂDIRE ȘI DOTARE PENTRU SÎNZIANU FĂNICĂ

Comuna/Oras GHIOROC
44 06 40 0000 03 17 5 02 00602 2017 07 01 CONFECȚIONARE MOBILIER N.C.A. ÎN COMUNA ÎNTREPRINDERE ARAD Sat MINIS
GHIOROC, SAT MINIȘ, JUDEȚUL ARAD " INDIVIDUALĂ
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN SAVIAN SOFT SOLUTIONS Comuna/Oras BOZOVICI

45 06 40 0000 03 17 5 11 00611 2017 07 02 CARAS-SEVERIN
COMUNA BOZOVICI, JUDETUL CARAS SEVERIN S.R.L. Sat PONEASCA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
46 06 40 0000 03 17 5 11 00612 2017 07 02 CONSTRUIRE "AGROPENSIUNE CASA S.C. PROMO & PEPE CARAS-SEVERIN Comuna/Oras PALTINIS Sat
BANATEANA" EVENIMENTE S.R.L. PALTINIS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎN

REGIM P+1E+M, AMENAJĂRI EXTERIOARE, Comuna/Oras GIROC Sat
47 06 40 0000 03 17 5 37 00617 2017 07 04 CONSTRUIRE PISCINĂ ȘI ÎMPREJMUIRE ÎN SC CONRIA SRL TIMIS GIROC
COMUNA GIROC, JUDEȚUL TIMIȘ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras TAGA Sat

48 06 40 0000 03 17 6 13 00618 2017 07 05 COMUNA TAGA, JUDETUL CLUJ SC AVG AGRICULTORUL SRL CLUJ TAGA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
,,CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+ 1 Comuna/Oras GIROC Sat

49 06 40 0000 03 17 5 37 00621 2017 07 04 E” - IN COMUNA GIROC, JUDETUL TIMIS”; S.C. WHITE HYMERA S.R.L. TIMIS GIROC
50 06 40 0000 03 17 5 02 00624 2017 07 04 CONSTRUIRE ATELIER REPARATII AUTO SI SC ROBI RCO AUTO SERVICE ARAD Comuna/Oras PAULIS Sat
IMPREJMUIRE SRL PAULIS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CENTRU DE FIZIOTERAPIE ȘI RECUPERARE SOCIETATEA SONO Comuna/Oras SABAOANI

51 06 40 0000 03 17 1 29 00627 2017 07 05 MEDICALĂ „KINETOMED” DIAGNOSIS S.R.L. NEAMT Sat TRAIAN
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
INFIINTARE ATELIER DE TAMPLARIE DIN LEMN IN SC STRUKNEK DESIGN N&V Comuna/Oras PECHEA Sat
52 06 40 0000 03 17 2 18 00635 2017 07 04 COMUNA PECHEA, JUDETUL GALATI SRL GALATI PECHEA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA PARTER Comuna/Oras SANMARTIN

53 06 40 0000 03 17 6 05 00638 2017 07 05 +1E IMPREJMUIRE SPATE SI FRONT STRADAL SC MARALFLOR SRL BIHOR Sat HAIEU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PAVAL N. DRAGOS MIHAIL Comuna/Oras HEMEIUS Sat

54 06 40 0000 03 17 1 04 00649 2017 07 05 DOTARE LABORATOR DE TEHNICA DENTARA INTREPRINDERE BACAU LILIECI
INDIVIDUALA
CONSTRUIRE - AGROPENSIUNE,ANEXE, VECERDEA DANIELA Comuna/Oras

55 06 40 0000 03 17 7 34 00658 2017 07 04 INTREPRINDERE SIBIU PORUMBACU DE JOS Sat
BRANSAMENTE SI IMPREJMUIRE INDIVIDUALA PORUMBACU DE SUS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
“EXTINDERE, RECOMPARTIMENTARI INTERIOARE,

MANSARDARE SI SCHIMBARE DESTINATIE DIN
Comuna/Oras MOSNA Sat
56 06 40 0000 03 17 7 34 00662 2017 07 04 LOCUINTA IN PENSIUNE AGROTURISTICA, POCAN ILDIKO PFA SIBIU NEMSA
CONSTRUIRE ANEXA, COPERTINA, FOISOR,
IMPREJMUIRE, AMENAJARE CURTE”
57 06 40 0000 03 17 1 29 00666 2017 07 05 DEZVOLTAREA ACTIVITĂŢII DE PRODUCŢIE A SC SC ROBMET SRL NEAMT Comuna/Oras GARCINA Sat
ROBMET SRL GARCINA
CSUTAK SZILÁRD Comuna/Oras LELICENI Sat

58 06 40 0000 03 17 7 21 00673 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ ÎNTREPRINDERE HARGHITA
INDIVIDUALĂ FITOD
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA SOCIETĂȚII GLIGA IULIA DIANA GLIGA IULIA DIANA

59 06 40 0000 03 17 7 28 00676 2017 07 05 ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ PRIN ÎNFIINȚAREA ÎNTREPRINDERE MURES Comuna/Oras IBANESTI Sat
TIREU
UNEI PENSIUNI AGROTURISTICE ÎN TIREU INDIVIDUALĂ
ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ PRIN

60 06 40 0000 03 17 7 08 00683 2017 07 05 SCHIMBARE DESTINAȚIE ȘI EXTINDERE CASĂ DE S.C. DISCOVER VISCRI S.R.L. BRASOV Comuna/Oras BUNESTI Sat
LOCUIT, ÎN LOCALITATEA VISCRI, JUDETUL VISCRI
BRAȘOV
INFIINTARE AGROPENSIUNE IN COMUNA BAIA, BACIU ANDREI NECULAI Comuna/Oras BAIA Sat
61 06 40 0000 03 17 1 35 00689 2017 07 05 JUDETUL SUCEAVA INTREPRINDERE SUCEAVA BAIA
INDIVIDUALA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ,

ANEXE, ÎMPREJMUIRE ŞI RACORDURI UTILITĂŢI Comuna/Oras TARCAU Sat
62 06 40 0000 03 17 1 29 00691 2017 07 05 ÎN SAT BRATEŞ, COMUNA TARCĂU, JUDEŢUL LAURA TURISM S.R.L. NEAMT BRATES
NEAMŢ”
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
INFIINTARE CLINICA MEDICALA IN COMUNA Comuna/Oras RUCAR Sat

63 06 40 0000 03 17 3 03 00702 2017 07 05 RUCAR MIRUNA MEDICAL LIFE SRL ARGES RUCAR
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras BULZ Sat

64 06 40 0000 03 17 6 05 00704 2017 07 05 LOCALITATEA REMETI, JUDETUL BIHOR PINTEROMEX S.R.L. BIHOR REMETI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ELABORARE PROIECT PENTRU AUTORIZAREA

EXECUTARII LUCRARILOR DE DESFIINTARE -
CONSTRUCTII EXISTENTE C1, C2, C3 SI A VARGA DIANA MANOELA
65 06 40 0000 03 17 6 13 00709 2017 07 05 LUCRARILOR DE CONSTRUIRE A OBIECTIVULUI - PERSOANA FIZICA CLUJ Comuna/Oras MICA Sat
PENSIUNE AGROTURISTICA S+P+E, AMENAJARI AUTORIZATA SANMARGHITA
EXTERIOARE, IMPREJMUIRE, RACORDURI,
BRANSAMENTE
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, Comuna/Oras VALEA IERII

66 06 40 0000 03 17 6 13 00717 2017 07 05 IMPREJMUIRE, MICROSTATIE DE EPURARE SI D&V PRODCOM SRL CLUJ Sat VALEA IERII
BRANSAMENTE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN IUSAN I. CLAUDIU – BISTRITA- Comuna/Oras RODNA Sat

67 06 40 0000 03 17 6 06 00725 2017 07 05 LOCALITATEA RODNA, JUD. BISTRITA-NASAUD PERSOANA FIZICA NASAUD RODNA
AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CREPUG - INFIINTARE FABRICA PRODUSE DE UZ Comuna/Oras CRETENI Sat

68 06 40 0000 03 17 4 40 00733 2017 07 05 GOSPODARESC SI SANITAR, DIN HARTIE SAU S.C. L&G TERAPIE S.R.L. VALCEA CRETENI
CARTON
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
69 06 40 0000 03 17 6 32 00726 2017 07 05 CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+1 , IN PAX FIN SRL SATU-MARE Comuna/Oras VETIS Sat
COM. VETIS, SAT VETIS, JUD. SATU MARE VETIS
SC INTER FOREST COMPANY

DEZVOLTARE ACTIVITATE NOUĂ LA SC INTER SRL -ACHIZIȚIE Comuna/Oras CRISTESTI
70 06 40 0000 03 17 1 07 00746 2017 07 05 FOREST COMPANY SRL ECHIPAMENTE PRODUCȚIE BOTOSANI Sat CRISTESTI
BRICHETE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE SPATII DEPOZITARE CU CARACTER

NEPOLUANT, AMENAJARE INCINTA SI ACCES, Comuna/Oras ORTISOARA
71 06 40 0000 03 17 5 37 00753 2017 07 05 RACORDARE UTILITATI, IMPREJMUIRE SI TOMOIAGA NARCISA II TIMIS
AMENAJARE TEREN, CONSTRUIRE REGIM P Sat ORTISOARA
DEZVOLTARE ZONA REZIDENTIALA SI SERVICII
Comuna/Oras LIMANU Sat

72 06 40 0000 03 17 2 14 00769 2017 07 05 DEZVOLTAREA FIRMEI PRIN ACHIZITIA DE UTILAJE MC RECYCLING GROUP SRL CONSTANTA 2 MAI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MODIFICARE C1, PARTIAL C2 PENTRU SC AGRO-COUNTRY CRIVINA Comuna/Oras BURILA

73 06 40 0000 03 17 4 27 00784 2017 07 05 CONSTRUIRE AGROPENSIUNE CRIVINA S+P+1+M SRL MEHEDINTI MARE Sat CRIVINA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
"EXTINDERE ȘI RECOMPARTIMENTĂRI
INTERIOARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ, S.C. BAMBU NICOLETA S.R.L.- Comuna/Oras MALAIA Sat
74 06 40 0000 03 17 4 40 00786 2017 07 05 CONSTRUIRE ANEXE ȘI AMENAJARE EXTERIOARĂ D VALCEA CIUNGETU
PT S.C. BAMBU NICOLETA S.R.L.-D."
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
SCHIMBARE DESTINATIE DIN „LOCUINTA” IN

„PENSIUNE AGROTURISTICA”, MODIFICARI Comuna/Oras VOINEASA
75 06 40 0000 03 17 4 40 00785 2017 07 05 INTERIOARE EXTERIOARE, DOTARE SI SC SERFIR PAD SRL VALCEA Sat VOINESITA
AMENAJARE TEREN
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ, ANEXA Comuna/Oras TURCINESTI

76 06 40 0000 03 17 4 20 00787 2017 07 05 FOISOR IN COM. TURCINESTI, JUDETUL GORJ SC LAXA COM SRL GORJ Sat TURCINESTI
Comuna/Oras ARCANI Sat

77 06 40 0000 03 17 4 20 00792 2017 07 05 CONSTRUIRE SI DOTARE AGROPENSIUNE SC CERACHI CREDIT SRL GORJ
SANATESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, MICROSTATIE DE Comuna/Oras BUMBESTI-

78 06 40 0000 03 17 4 20 00793 2017 07 05 EPURARE SI FOISOR IN SAT BUMBESTI-PITIC, SC PENSIUNEA TEO SRL GORJ PITIC Sat BUMBESTI-PITIC
COMUNA BUMBESTI PITIC, JUD. GORJ
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
EXTINDERE ȘI SCHIMBARE DE DESTINAȚIE ILYÉS SZABOLCS-GYÖRGY Comuna/Oras ZETEA Sat

79 06 40 0000 03 17 7 21 00794 2017 07 05 CABANĂ TURISTICĂ ÎN PENSIUNE PERSOANĂ FIZICĂ HARGHITA SUB CETATE; Comuna/Oras
AGROTURISTICĂ ȘI AMENAJĂRI AFERENTE AUTORIZATĂ ZETEA Sat SUB CETATE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
HALA PRODUCTIE, FOSA SEPTICA ECOLOGICA POPA GEORGE-RADUCU Comuna/Oras COTEANA

80 06 40 0000 03 17 4 30 00790 2017 07 05 VIDANJABILA, IMPREJMUIRE PROPRIETATE PERSOANA FIZICA OLT Sat COTEANA
AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE AGRO-PENSIUNE TURISTICA P+1 SI Comuna/Oras COBADIN Sat

81 06 40 0000 03 17 2 14 00796 2017 07 05 IMPREJMUIRE SC PERFECT ARMONY SRL CONSTANTA COBADIN
"INFIINTARE PENSIUNE AGROTURISTICA PRIN

82 06 40 0000 03 17 2 14 00801 2017 07 05 SCHIMBARE DESTINATIE CORP C1, CONSTRUIRE S.C. DAN AGRO STAR S.R.L. CONSTANTA Comuna/Oras COGEALAC
FACILITATI NOI SI IMPREJMUIRE TEREN" Sat TARIVERDE
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras SILISTEA Sat

83 06 40 0000 03 17 2 09 00805 2017 07 05 CONSTRUCTIE FABRICA DE BRICHETE S.C. ECOSAR ENERGY S.R.L. BRAILA SILISTEA

AGROPENSIUNE SI TRANSFORMARE POD IN Comuna/Oras BUNESTI Sat
84 06 40 0000 03 17 7 08 00816 2017 07 05 SPATIU LOCUIBIL, IN SATUL VISCRI, COMUNA DESIGNFACE IT S.R.L. BRASOV VISCRI
BUNESTI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DOTARE UNITATE DE MEDICINĂ ȘI RADIOLOGIE CC ONE DENTAL & IMAGING Comuna/Oras MAGLAVIT
85 06 40 0000 03 17 4 17 00817 2017 07 01 DENTARĂ SRL DOLJ Sat MAGLAVIT
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MODERNIZAREA MICROINTREPRINDERII PRIN Comuna/Oras CIUPERCENII

86 06 40 0000 03 17 4 17 00818 2017 07 01 ACHIZITIA DE UTILAJE SC ANDTUD SRL DOLJ NOI Sat CIUPERCENII NOI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DEZVOLTAREA ACTIVITATII TINO MOB SRL PRIN Comuna/Oras BUCOV Sat

87 06 40 0000 03 17 3 31 00823 2017 07 01 ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE TINO MOB SRL PRAHOVA PLEASA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CENTRUL DE SANATATE Comuna/Oras CALUGARENI

88 06 40 0000 03 17 3 19 00828 2017 07 03 CENTRUL DE SANATATE MARGO MARGO S.R.L. GIURGIU Sat CALUGARENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
AGROPENSIUNEA ANNE- Comuna/Oras CALUGARENI

89 06 40 0000 03 17 3 19 00829 2017 07 03 AGROPENSIUNEA ANNE-MARIE MARIE S.R.L. GIURGIU Sat CALUGARENI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comuna/Oras GORGOTA
90 06 40 0000 03 17 3 31 00842 2017 07 05 LABORATOR ANALIZE MEDICALE TINMED CLINIC SRL PRAHOVA Sat POIENARII APOSTOLI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
BARBU ELENA SIMONA

CRESTEREA COMPETITIVITATII BARBU ELENA Comuna/Oras COLIBASI Sat
91 06 40 0000 03 17 3 19 00848 2017 07 05 SIMONA PFA PRIN DIVERSIFICAREA ACTIVITATII PERSOANA FIZICA GIURGIU COLIBASI
AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CREAREA CAPACITATII DE REALIZARII A Comuna/Oras GIROC Sat

92 06 40 0000 03 17 5 37 00855 2017 07 05 SERVICIILOR DE VIDANJARE LA SC LIONS UNITED SC LIONS UNITED SRL TIMIS GIROC
SRL DIN GIROC, JUD. TIMIS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
INFIINTARE CABINET MEDICAL OFTALMOLOGIC,

PRIN ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE SPECIFICE
DOMENIULUI OFTALMOLOGIE, PRECUM SI S.C. ALICA OPTICA MEDICAL Comuna/Oras TOMESTI Sat
93 06 40 0000 03 17 5 37 00858 2017 07 05 TEHNICA DE CALCUL SI ECHIPAMENTE NECESARE S.R.L. TIMIS TOMESTI
DESFASURARII ACTIVITATII PROPUSE, COMUNA
TOMESTI, JUD. TIMIS
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ÎNFIINŢARE POST CATV SI TRANSMITEREA S.C. BROADCAST MEDIA Comuna/Oras PATULELE

94 06 40 0000 03 17 4 27 00863 2017 07 05 DIGITALA A PROGRAMELOR ÎN MEDIUL RURAL – NETWORK S.R.L. MEHEDINTI Sat PATULELE
COMUNA PĂTULELE, JUDEŢUL MEHEDINŢI
CONSTRUIRE UNITATE PENTRU FABRICAREA Comuna/Oras GRADISTEA

95 06 40 0000 03 17 8 12 00869 2017 07 05 BRICHETELOR, COMUNA GRADISTEA, JUDETUL MIG AGRO SRL CALARASI Sat GRADISTEA
CALARASI
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURITICA S+P+E, Comuna/Oras COSERENI

96 06 40 0000 03 17 8 23 00870 2017 07 04 MICROSTATIE DE EPURARE, BRANSAMENTE PEPINIERELE ROMAN IALOMITA Sat COSERENI
UTILITATI SI IMPREJMUIRE TEREN
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IMPLEMENTARE SOLUTIE AGRICULTURA Comuna/Oras

97 06 40 0000 03 17 7 21 00742 2017 07 05 INTELIGENTA SC MAUI GV SRL HARGHITA SANDOMINIC Sat
SANDOMINIC

Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
CONSTRUIRE PENSIUNE AROTURISTICA,

AMENAJARI EXTERIOARE SI INGRADIRE TEREN IN Comuna/Oras BATOS Sat
1 06 40 0000 03 17 7 28 00808 2017 07 05 LOCALITATEA DEDRAD, COMUNA BATOS, SC CODIN AGRAL SRL MURES DEDRAD
JUDETUL MURES
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA VLASIE I. RAZVAN IONEL

Comuna/Oras STEFAN CEL
2 06 40 0000 03 17 1 04 00366 2017 07 01 "CRISTINA", COMUNA STEFAN CEL MARE, INTREPRINDERE BACAU MARE Sat NEGOIESTI
JUDETUL BACAU INDIVIDUALA
ACHIZIȚIE CENTRU DE PRELUCRARE CU Comuna/Oras SANPETRU

3 06 40 0000 03 17 7 08 00384 2017 07 01 COMANDĂ NUMERICĂ SANTOREL S.R.L. BRASOV Sat SANPETRU
CONTRUCTIE ATELIER DE CONFECTIONAT Comuna/Oras CARCEA Sat

4 06 40 0000 03 17 4 17 00458 2017 07 01 COMPRESE SI FESI TIFON ORTOMEDICA SRL DOLJ CARCEA
EFICIENTIZARE STATIE PRODUCTIE ARTICOLE DIN Comuna/Oras BACIU Sat

5 06 40 0000 03 17 6 13 00480 2017 07 01 BETON 2 INVEST SRL CLUJ BACIU
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACHIZITIE LINIE DE BRICHETARE IN CADRUL SC SC PRALEX PRODUCTION Comuna/Oras HERASTI Sat

6 06 40 0000 03 17 3 19 00575 2017 07 05 PRALEX PRODUCTION VEGETABLES SRL VEGETABLES SRL GIURGIU HERASTI
SCHIMBAREA DE DESTINATIE DIN CONSTRUCTIE

ANEXA IN AGROPENSIUNE TURISTICA CASA Comuna/Oras VISEU DE
7 06 40 0000 03 17 6 26 00584 2017 07 04 CARMELUCY IN COMUNA VISEU DE JOS, JUDETUL S.C. CASA CARMELUCY S.R.L. MARAMURES JOS Sat VISEU DE JOS
MARAMURES
„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+1E, Comuna/Oras

8 06 40 0000 03 17 5 37 00605 2017 07 01 ÎMPREJMUIRE ȘI ACCES” ÎN COMUNA FRANCISCA PENSION SRL TIMIS BECICHERECU MIC Sat
BECICHERECU MIC BECICHERECU MIC
DOTAREA SC MOBEX & COMPANY SRL CU Comuna/Oras MEDIESU

9 06 40 0000 03 17 6 32 00727 2017 07 05 UTILAJE PERFORMANTE SC MOBEX & COMPANY SRL SATU-MARE AURIT Sat MEDIESU AURIT
KERESKENYI NOEMI EVA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras LAZURI Sat
10 06 40 0000 03 17 6 32 00728 2017 07 05 LOCALITATEA LAZURI, JUDETUL SATU MARE PERSOANA FIZICA SATU-MARE LAZURI
AUTORIZATA
Licitati
e
Codificare de
Sub-măsură
Nr. ordine
Nr.crt
Regiune
Măsură
rezerva
Judeţ
. Lun Zi
lunara
Etapa
a
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Comuna/Oras CRISTIAN Sat
11 06 40 0000 03 17 7 34 00812 2017 07 05 PENSIUNE AGROTURISTICA SI AMENAJARI SC ADELINA CONFEX SRL SIBIU CRISTIAN
EXTERIOARE
Total număr proiecte 11 Valoare publică totală

Total număr proiecte nefinanţate 420 Valoarea publică totală a proiectelor nefinanţate
Raport de Selecţie lunar/trimestrial sM 6.4
282,738.80 Euro
Criterii de selecţie
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
Valoare eligibilă Valoare publică (valoare publică)
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Lista proiectelor nefinanţate
Proiecte eligibile fără finanţare
90.0000 75.0000 20.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 221,503.00 199,352.00 199,352.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
Valoare eligibilă Valoare publică
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
75.0000 75.0000 20.0000 35.0000 5.0000 0.0000 15.0000 221,882.00 199,693.00 399,045.00
74.5900 74.5900 20.0000 10.0000 9.5900 20.0000 15.0000 190,290.00 171,261.00 570,306.00
72.0300 72.0300 20.0000 10.0000 7.0300 20.0000 15.0000 222,086.00 199,877.00 770,183.00
71.4300 71.4300 20.0000 10.0000 6.4300 20.0000 15.0000 214,641.00 193,177.00 963,360.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 27,374.00 19,162.00 982,522.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 53,550.00 37,485.00 1,020,007.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 68,639.00 48,047.00 1,068,054.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 94,554.00 66,187.00 1,134,241.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 116,777.00 81,743.00 1,215,984.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 184,170.00 128,919.00 1,344,903.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 187,667.00 131,366.00 1,476,269.00
80.0000 70.0000 20.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 188,827.00 169,944.00 1,646,213.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 215,453.00 150,817.00 1,797,030.00
70.0000 70.0000 20.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 215,617.00 194,055.00 1,991,085.00
80.0000 70.0000 20.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 222,000.00 199,800.00 2,190,885.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
75.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 238,732.00 167,112.00 2,357,997.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 282,530.00 197,771.00 2,555,768.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 284,439.00 199,107.00 2,754,875.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 285,217.00 199,651.00 2,954,526.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 285,248.00 199,673.00 3,154,199.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 285,714.00 199,999.00 3,354,198.00
70.0000 70.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 15.0000 285,714.00 199,999.00 3,554,197.00
69.1000 69.1200 20.0000 10.0000 4.1200 20.0000 15.0000 221,281.00 199,152.00 3,753,349.00
68.7600 68.7632 20.0000 10.0000 3.7632 20.0000 15.0000 221,721.00 199,548.00 3,952,897.00
68.6500 68.6500 20.0000 10.0000 3.6500 20.0000 15.0000 221,850.00 199,665.00 4,152,562.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
68.2900 68.2900 20.0000 10.0000 3.2900 20.0000 15.0000 219,250.00 197,325.00 4,349,887.00
67.6600 67.6600 20.0000 10.0000 2.6600 20.0000 15.0000 186,640.00 167,976.00 4,517,863.00
67.6600 67.6600 20.0000 10.0000 2.6600 20.0000 15.0000 213,645.00 192,280.00 4,710,143.00
67.2300 67.2360 20.0000 10.0000 2.2360 20.0000 15.0000 217,953.00 196,157.00 4,906,300.00
67.2300 67.2300 20.0000 10.0000 2.2300 20.0000 15.0000 221,356.00 199,220.00 5,105,520.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
66.7000 66.7000 20.0000 10.0000 1.7000 20.0000 15.0000 217,551.00 195,795.00 5,301,315.00
66.6300 66.6300 20.0000 10.0000 1.6300 20.0000 15.0000 221,966.00 199,769.00 5,501,084.00
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 217,993.00 196,193.00 5,697,277.00
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,791.00 199,611.00 5,896,888.00
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,074.00 199,866.00 6,096,754.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,171.00 199,953.00 6,296,707.00
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 6,496,706.00
65.0000 65.0000 20.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 200,000.00 6,696,706.00
63.9500 63.9400 20.0000 10.0000 8.9400 10.0000 15.0000 221,206.00 199,085.00 6,895,791.00
63.6500 63.6500 20.0000 10.0000 8.6500 10.0000 15.0000 191,458.00 172,312.00 7,068,103.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
62.8000 62.8000 20.0000 10.0000 7.8000 10.0000 15.0000 217,082.00 195,373.00 7,263,476.00
62.6300 62.6300 20.0000 10.0000 7.6300 10.0000 15.0000 219,414.00 197,473.00 7,460,949.00
61.9300 61.9380 20.0000 10.0000 6.9380 10.0000 15.0000 216,083.00 194,474.00 7,655,423.00
61.7300 61.7300 20.0000 10.0000 6.7300 10.0000 15.0000 219,737.00 197,763.00 7,853,186.00
61.6600 61.6600 20.0000 10.0000 6.6600 10.0000 15.0000 218,593.00 196,733.00 8,049,919.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
61.5000 61.5000 20.0000 10.0000 6.5000 10.0000 15.0000 202,547.00 182,292.00 8,232,211.00
61.5000 61.5000 20.0000 10.0000 6.5000 10.0000 15.0000 219,633.00 197,669.00 8,429,880.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 43,870.00 30,709.00 8,460,589.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 108,628.00 76,039.00 8,536,628.00
56.7300 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 116,200.00 81,340.00 8,617,968.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 138,902.00 97,231.00 8,715,199.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 167,209.00 117,046.00 8,832,245.00
70.0000 60.0000 20.0000 10.0000 5.0000 10.0000 15.0000 196,536.00 176,882.00 9,009,127.00
60.0000 60.0000 20.0000 10.0000 5.0000 10.0000 15.0000 221,708.00 199,537.00 9,208,664.00
60.0000 60.0000 20.0000 10.0000 5.0000 10.0000 15.0000 222,548.00 200,000.00 9,408,664.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 228,951.00 160,266.00 9,568,930.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 252,468.00 176,727.00 9,745,657.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 284,252.00 198,976.00 9,944,633.00
60.0000 60.0000 0.0000 35.0000 0.0000 10.0000 15.0000 285,048.00 199,533.00 10,144,166.00
58.5400 58.5460 20.0000 10.0000 3.5460 10.0000 15.0000 219,550.00 197,595.00 10,341,761.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
58.2900 58.2900 20.0000 10.0000 3.2900 10.0000 15.0000 166,943.00 150,248.00 10,492,009.00
57.4500 57.4500 20.0000 10.0000 2.4500 10.0000 15.0000 221,988.00 199,789.00 10,691,798.00
62.2400 57.2400 20.0000 10.0000 2.2400 10.0000 15.0000 209,720.00 188,748.00 10,880,546.00
67.2300 57.2200 20.0000 10.0000 2.2200 10.0000 15.0000 221,957.00 199,761.00 11,080,307.00
56.8300 56.8300 20.0000 10.0000 1.8300 10.0000 15.0000 110,823.00 99,740.00 11,180,047.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
56.6600 56.6600 20.0000 10.0000 1.6600 10.0000 15.0000 210,163.00 189,146.00 11,369,193.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 47,199.00 42,479.00 11,411,672.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 62,434.00 56,190.00 11,467,862.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 64,500.00 58,050.00 11,525,912.00
70.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 109,986.00 76,990.00 11,602,902.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 144,784.00 130,305.00 11,733,207.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 145,157.00 130,641.00 11,863,848.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 150,864.00 135,777.00 11,999,625.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 159,391.00 143,451.00 12,143,076.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 160,317.00 144,285.00 12,287,361.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 164,936.00 115,455.00 12,402,816.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 169,125.00 152,212.00 12,555,028.00
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 172,089.00 120,462.00 12,675,490.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 173,790.00 156,411.00 12,831,901.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 176,385.00 158,746.00 12,990,647.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 184,651.00 166,185.00 13,156,832.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 185,256.00 166,730.00 13,323,562.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 186,790.00 168,111.00 13,491,673.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 191,037.00 171,933.00 13,663,606.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 193,713.00 174,342.00 13,837,948.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 195,074.00 136,551.00 13,974,499.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 196,352.00 176,716.00 14,151,215.00
55.0000 55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 200,547.00 180,492.00 14,331,707.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 201,057.00 180,951.00 14,512,658.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 202,136.00 181,922.00 14,694,580.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 208,005.00 187,204.00 14,881,784.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 209,500.00 188,550.00 15,070,334.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 209,892.00 188,902.00 15,259,236.00
65.0000 55.0000 20.0000 10.0000 0.0000 10.0000 15.0000 214,514.00 193,062.00 15,452,298.00
55.0000 55.0000 20.0000 10.0000 0.0000 10.0000 15.0000 216,349.00 194,714.00 15,647,012.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 10.0000 10.0000 20.0000 15.0000 216,816.00 195,134.00 15,842,146.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 217,238.00 195,514.00 16,037,660.00
65.0000 55.0000 20.0000 10.0000 0.0000 10.0000 15.0000 217,356.00 195,620.00 16,233,280.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 217,417.00 195,675.00 16,428,955.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 217,997.00 196,197.00 16,625,152.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 219,158.00 197,242.00 16,822,394.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 219,997.00 197,997.00 17,020,391.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,083.00 198,974.00 17,219,365.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,271.00 199,144.00 17,418,509.00
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,354.00 199,218.00 17,617,727.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,763.00 199,586.00 17,817,313.00
55.0000 55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,000.00 199,800.00 18,017,113.00
55.0000 55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,149.00 199,934.00 18,217,047.00
55.0000 55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,176.00 199,958.00 18,417,005.00
45.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 18,617,004.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
70.0000 55.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 15.0000 246,055.00 172,239.00 18,789,243.00
70.9300 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 274,985.00 192,489.00 18,981,732.00
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 276,230.00 193,361.00 19,175,093.00
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 279,994.00 195,995.00 19,371,088.00
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 285,007.00 199,504.00 19,570,592.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 285,613.00 199,929.00 19,770,521.00
55.0000 55.0000 0.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 285,714.00 200,000.00 19,970,521.00
54.1100 54.1200 0.0000 10.0000 9.1200 20.0000 15.0000 222,091.00 199,881.00 20,170,402.00
54.1100 54.1100 0.0000 10.0000 9.1100 20.0000 15.0000 221,303.00 199,172.00 20,369,574.00
53.9800 53.9800 20.0000 10.0000 8.9800 0.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 20,569,573.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.8500 53.8500 20.0000 10.0000 8.8500 0.0000 15.0000 222,087.00 199,878.00 20,769,451.00
63.7200 53.7200 20.0000 10.0000 8.7200 0.0000 15.0000 220,087.00 198,078.00 20,967,529.00
53.7100 53.7074 0.0000 10.0000 8.7074 20.0000 15.0000 222,217.00 199,995.00 21,167,524.00
53.6500 53.6500 0.0000 10.0000 8.6500 20.0000 15.0000 220,831.00 198,747.00 21,366,271.00
53.4100 53.4100 0.0000 10.0000 8.4100 20.0000 15.0000 220,273.00 198,245.00 21,564,516.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.1100 53.1100 20.0000 10.0000 8.1100 0.0000 15.0000 222,217.00 199,995.00 21,764,511.00
53.1000 53.1000 20.0000 10.0000 8.1000 0.0000 15.0000 219,734.00 197,760.00 21,962,271.00
53.1100 53.1000 20.0000 10.0000 8.1000 0.0000 15.0000 220,740.00 198,666.00 22,160,937.00
55.0000 52.4900 0.0000 10.0000 7.4900 20.0000 15.0000 242,087.00 200,000.00 22,360,937.00
52.4800 52.4800 0.0000 10.0000 7.4800 20.0000 15.0000 222,217.00 199,995.00 22,560,932.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
52.4300 52.4350 20.0000 10.0000 7.4350 0.0000 15.0000 220,000.00 198,000.00 22,758,932.00
52.2600 52.2600 0.0000 10.0000 7.2600 20.0000 15.0000 218,364.00 196,527.00 22,955,459.00
51.8100 52.2600 0.0000 10.0000 7.2600 20.0000 15.0000 219,312.00 197,380.00 23,152,839.00
52.2600 52.2600 0.0000 10.0000 7.2600 20.0000 15.0000 222,192.00 199,972.00 23,352,811.00
52.2400 52.2400 20.0000 10.0000 7.2400 0.0000 15.0000 220,609.00 198,548.00 23,551,359.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
52.2300 52.2300 0.0000 10.0000 7.2300 20.0000 15.0000 221,216.00 199,094.00 23,750,453.00
52.2200 52.2200 20.0000 10.0000 7.2200 0.0000 15.0000 220,757.00 198,681.00 23,949,134.00
53.5600 52.1340 0.0000 10.0000 7.1340 20.0000 15.0000 221,312.00 199,180.00 24,148,314.00
51.0000 51.9380 0.0000 10.0000 6.9380 20.0000 15.0000 222,219.00 199,997.00 24,348,311.00
51.8600 51.8600 0.0000 10.0000 6.8600 20.0000 15.0000 221,163.00 199,046.00 24,547,357.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
56.8600 51.8600 20.0000 10.0000 1.8600 20.0000 0.0000 222,222.00 199,999.00 24,747,356.00
51.8000 51.8300 0.0000 10.0000 6.8300 20.0000 15.0000 199,384.00 179,445.00 24,926,801.00
51.8000 51.8000 20.0000 10.0000 6.8000 0.0000 15.0000 219,413.00 197,471.00 25,124,272.00
71.8000 51.8000 20.0000 10.0000 6.8000 0.0000 15.0000 220,597.00 198,537.00 25,322,809.00
51.7600 51.7600 0.0000 10.0000 6.7600 20.0000 15.0000 219,757.00 197,781.00 25,520,590.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.7300 51.7300 20.0000 10.0000 6.7300 0.0000 15.0000 202,426.00 182,183.00 25,702,773.00
51.7000 51.7000 0.0000 10.0000 6.7000 20.0000 15.0000 222,222.00 200,000.00 25,902,773.00
56.6600 51.6600 20.0000 10.0000 1.6600 20.0000 0.0000 221,731.00 199,557.00 26,102,330.00
51.6300 51.6300 0.0000 10.0000 6.6300 20.0000 15.0000 219,312.00 197,380.00 26,299,710.00
51.6000 51.6000 0.0000 10.0000 6.6000 20.0000 15.0000 215,682.00 194,113.00 26,493,823.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.4600 51.4600 0.0000 10.0000 6.4600 20.0000 15.0000 221,022.00 198,919.00 26,692,742.00
51.4300 51.4300 20.0000 10.0000 6.4300 0.0000 15.0000 221,954.00 199,758.00 26,892,500.00
52.3300 51.4020 0.0000 10.0000 6.4020 20.0000 15.0000 221,152.00 199,036.00 27,091,536.00
61.4000 51.4000 20.0000 10.0000 6.4000 0.0000 15.0000 222,144.00 199,929.00 27,291,465.00
41.1700 51.1750 0.0000 10.0000 6.1750 20.0000 15.0000 222,222.00 200,000.00 27,491,465.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 34,986.00 24,490.00 27,515,955.00
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 147,841.00 103,488.00 27,619,443.00
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 188,055.00 131,638.00 27,751,081.00
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 196,104.00 137,272.00 27,888,353.00
50.0000 50.0000 0.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 198,409.00 178,568.00 28,066,921.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 50.0000 0.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 213,269.00 191,942.00 28,258,863.00
70.0000 50.0000 20.0000 10.0000 5.0000 0.0000 15.0000 219,792.00 197,812.00 28,456,675.00
90.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 220,054.00 198,048.00 28,654,723.00
55.0000 50.0000 0.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 221,544.00 199,389.00 28,854,112.00
70.0000 50.0000 0.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 221,833.00 199,649.00 29,053,761.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 221,988.00 155,391.00 29,209,152.00
50.0000 50.0000 0.0000 10.0000 5.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 29,409,151.00
60.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 225,278.00 157,694.00 29,566,845.00
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 264,481.00 185,136.00 29,751,981.00
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 278,735.00 195,114.00 29,947,095.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 50.0000 0.0000 35.0000 0.0000 0.0000 15.0000 280,771.00 196,539.00 30,143,634.00
53.4800 48.4800 0.0000 10.0000 3.4800 20.0000 15.0000 222,089.00 199,880.00 30,343,514.00
73.4100 48.4100 0.0000 10.0000 3.4100 20.0000 15.0000 158,670.00 142,803.00 30,486,317.00
73.1900 48.1900 20.0000 10.0000 3.1900 0.0000 15.0000 208,043.00 187,238.00 30,673,555.00
47.9800 47.9800 20.0000 10.0000 2.9800 0.0000 15.0000 216,155.00 194,539.00 30,868,094.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
52.6200 47.6210 0.0000 10.0000 2.6210 20.0000 15.0000 221,974.00 199,776.00 31,067,870.00
47.4600 47.4600 20.0000 10.0000 2.4600 0.0000 15.0000 219,170.00 197,253.00 31,265,123.00
49.0500 47.4300 20.0000 10.0000 2.4300 0.0000 15.0000 221,935.00 199,741.00 31,464,864.00
47.3300 47.3300 0.0000 10.0000 2.3300 20.0000 15.0000 196,085.00 176,476.00 31,641,340.00
47.2300 47.2230 0.0000 10.0000 2.2230 20.0000 15.0000 220,349.00 198,314.00 31,839,654.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
47.1600 47.1670 0.0000 10.0000 2.1670 20.0000 15.0000 217,986.00 196,187.00 32,035,841.00
47.1600 47.1600 0.0000 10.0000 2.1600 20.0000 15.0000 205,660.00 185,094.00 32,220,935.00
67.1600 47.1600 20.0000 10.0000 2.1600 0.0000 15.0000 207,461.00 186,715.00 32,407,650.00
48.5000 47.1000 0.0000 10.0000 2.1000 20.0000 15.0000 199,853.00 179,867.00 32,587,517.00
46.0000 46.8000 20.0000 10.0000 1.8000 0.0000 15.0000 153,100.00 137,790.00 32,725,307.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
46.6700 46.6700 20.0000 10.0000 1.6700 0.0000 15.0000 220,307.00 198,276.00 32,923,583.00
46.6600 46.6600 20.0000 10.0000 1.6600 0.0000 15.0000 199,176.00 179,258.00 33,102,841.00
66.6600 46.6600 20.0000 10.0000 1.6600 0.0000 15.0000 218,712.00 196,840.00 33,299,681.00
51.6300 46.6300 0.0000 10.0000 1.6300 20.0000 15.0000 220,026.00 198,023.00 33,497,704.00
46.6000 46.6000 0.0000 10.0000 1.6000 20.0000 15.0000 218,747.00 196,872.00 33,694,576.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
46.5000 46.5000 20.0000 10.0000 1.5000 0.0000 15.0000 214,020.00 192,618.00 33,887,194.00
51.5000 46.5000 0.0000 10.0000 1.5000 20.0000 15.0000 221,202.00 199,081.00 34,086,275.00
46.4400 46.4400 0.0000 10.0000 1.4400 20.0000 15.0000 194,446.00 175,002.00 34,261,277.00
46.4300 46.4300 20.0000 10.0000 1.4300 0.0000 15.0000 222,000.00 199,800.00 34,461,077.00
51.4000 46.4000 0.0000 10.0000 1.4000 20.0000 15.0000 221,400.00 199,260.00 34,660,337.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
66.3000 46.3000 20.0000 10.0000 1.3000 0.0000 15.0000 202,679.00 182,411.00 34,842,748.00
45.0000 45.0000 0.0000 20.0000 0.0000 10.0000 15.0000 79,960.00 71,964.00 34,914,712.00
45.0000 45.0000 0.0000 20.0000 0.0000 10.0000 15.0000 99,484.00 89,535.00 35,004,247.00
45.0000 45.0000 0.0000 20.0000 0.0000 10.0000 15.0000 106,715.00 96,043.00 35,100,290.00
45.0000 45.0000 20.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 188,720.00 169,848.00 35,270,138.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 45.0000 20.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 211,280.00 190,152.00 35,460,290.00
55.0000 45.0000 0.0000 20.0000 0.0000 10.0000 15.0000 212,415.00 191,173.00 35,651,463.00
50.0000 45.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 214,081.00 192,672.00 35,844,135.00
65.0000 45.0000 20.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 216,036.00 194,432.00 36,038,567.00
45.0000 45.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 216,989.00 198,846.00 36,237,413.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
65.0000 45.0000 20.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 219,777.00 197,799.00 36,435,212.00
45.0000 45.0000 0.0000 20.0000 0.0000 10.0000 15.0000 221,398.00 199,258.00 36,634,470.00
45.0000 45.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 221,980.00 199,782.00 36,834,252.00
45.0000 45.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,111.00 199,899.00 37,034,151.00
55.0000 45.0000 20.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 222,203.00 199,982.00 37,234,133.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 45.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 37,434,132.00
63.8500 43.8560 0.0000 10.0000 8.8560 10.0000 15.0000 211,574.00 190,416.00 37,624,548.00
43.5400 43.5400 0.0000 10.0000 8.5400 10.0000 15.0000 220,178.00 198,160.00 37,822,708.00
42.6600 42.6600 0.0000 10.0000 7.6600 10.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 38,022,707.00
52.3000 42.3000 0.0000 10.0000 7.3000 10.0000 15.0000 207,686.00 186,917.00 38,209,624.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
42.2300 42.2300 0.0000 10.0000 7.2300 10.0000 15.0000 221,048.00 198,943.00 38,408,567.00
43.7100 42.2200 0.0000 10.0000 7.2200 10.0000 15.0000 221,000.00 198,900.00 38,607,467.00
52.0700 42.0680 0.0000 10.0000 7.0680 10.0000 15.0000 221,021.00 198,918.00 38,806,385.00
53.4400 42.0600 0.0000 10.0000 7.0600 10.0000 15.0000 221,935.00 199,741.00 39,006,126.00
42.0300 42.0300 0.0000 10.0000 7.0300 10.0000 15.0000 205,752.00 185,176.00 39,191,302.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
41.7200 41.7200 0.0000 10.0000 6.7200 10.0000 15.0000 222,222.00 200,000.00 39,391,302.00
41.5200 41.5200 0.0000 10.0000 6.5200 10.0000 15.0000 215,304.00 193,773.00 39,585,075.00
40.0000 40.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 66,261.00 59,634.00 39,644,709.00
55.0000 40.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 86,280.00 77,652.00 39,722,361.00
40.0000 40.0000 20.0000 20.0000 0.0000 0.0000 0.0000 169,076.00 152,168.00 39,874,529.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 40.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 169,235.00 152,311.00 40,026,840.00
55.0000 40.0000 20.0000 0.0000 0.0000 20.0000 0.0000 192,940.00 173,646.00 40,200,486.00
40.0000 40.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 208,320.00 187,488.00 40,387,974.00
40.0000 40.0000 0.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 216,651.00 194,985.00 40,582,959.00
40.0000 40.0000 0.0000 10.0000 5.0000 10.0000 15.0000 220,467.00 198,420.00 40,781,379.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 40.0000 0.0000 10.0000 5.0000 10.0000 15.0000 221,155.00 199,040.00 40,980,419.00
37.6000 37.8000 0.0000 10.0000 7.8000 20.0000 0.0000 187,715.00 168,943.00 41,149,362.00
37.6200 37.6200 0.0000 10.0000 7.6200 20.0000 0.0000 199,520.00 179,568.00 41,328,930.00
37.5300 37.5300 0.0000 10.0000 2.5300 10.0000 15.0000 218,365.00 196,528.00 41,525,458.00
48.7700 37.2600 0.0000 10.0000 2.2600 10.0000 15.0000 216,846.00 195,161.00 41,720,619.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
62.0300 37.0300 0.0000 10.0000 2.0300 10.0000 15.0000 222,221.00 199,998.00 41,920,617.00
36.9600 36.9600 0.0000 10.0000 6.9600 20.0000 0.0000 222,222.00 200,000.00 42,120,617.00
37.4300 36.8300 0.0000 10.0000 1.8300 10.0000 15.0000 222,222.00 200,000.00 42,320,617.00
56.5300 36.5300 0.0000 10.0000 1.5300 10.0000 15.0000 221,854.00 199,668.00 42,520,285.00
51.2700 36.2660 0.0000 10.0000 1.2660 10.0000 15.0000 199,857.00 179,871.00 42,700,156.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
60.3800 35.9600 0.0000 10.0000 0.9600 10.0000 15.0000 203,942.00 183,547.00 42,883,703.00
36.6100 35.9600 0.0000 10.0000 0.9600 10.0000 15.0000 222,220.00 199,998.00 43,083,701.00
55.0000 35.0000 20.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 94,500.00 85,050.00 43,168,751.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 115,947.00 104,352.00 43,273,103.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 120,750.00 108,675.00 43,381,778.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
70.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 141,870.00 99,309.00 43,481,087.00
35.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 0.0000 15.0000 152,373.00 137,135.00 43,618,222.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 167,173.00 150,455.00 43,768,677.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 172,195.00 120,536.00 43,889,213.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 188,582.00 169,723.00 44,058,936.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 188,701.00 169,830.00 44,228,766.00
55.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 195,264.00 175,737.00 44,404,503.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 197,200.00 177,480.00 44,581,983.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 197,380.00 177,642.00 44,759,625.00
55.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 198,444.00 178,599.00 44,938,224.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 199,918.00 179,926.00 45,118,150.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 207,199.00 186,479.00 45,304,629.00
35.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 0.0000 15.0000 209,635.00 188,671.00 45,493,300.00
35.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 0.0000 15.0000 211,316.00 190,184.00 45,683,484.00
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 213,024.00 191,721.00 45,875,205.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 214,928.00 193,435.00 46,068,640.00
35.0000 35.0000 0.0000 20.0000 0.0000 0.0000 15.0000 219,372.00 197,434.80 46,266,074.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 219,899.00 197,909.00 46,463,983.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 220,604.00 198,543.00 46,662,526.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,050.00 199,845.00 46,862,371.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,172.00 199,954.00 47,062,325.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,200.00 199,980.00 47,262,305.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 47,462,304.80
55.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 222,222.00 199,999.00 47,662,303.80
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 232,170.00 162,519.00 47,824,822.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 35.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 15.0000 282,635.00 197,844.00 48,022,666.80
53.1000 34.1200 0.0000 10.0000 4.1200 20.0000 0.0000 199,934.00 179,940.00 48,202,606.80
63.9800 33.9800 0.0000 10.0000 8.9800 0.0000 15.0000 221,972.00 199,774.00 48,402,380.80
42.1000 32.1000 0.0000 10.0000 7.1000 0.0000 15.0000 143,896.00 129,506.00 48,531,886.80
31.7700 31.7600 0.0000 10.0000 6.7600 0.0000 15.0000 171,952.00 154,756.00 48,686,642.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 31.7600 0.0000 10.0000 6.7600 0.0000 15.0000 209,043.00 188,138.00 48,874,780.80
31.7300 31.7300 0.0000 10.0000 6.7300 0.0000 15.0000 221,911.00 199,719.00 49,074,499.80
31.7300 31.7300 0.0000 10.0000 6.7300 0.0000 15.0000 222,000.00 199,800.00 49,274,299.80
31.6700 31.6700 0.0000 10.0000 6.6700 0.0000 15.0000 222,104.00 199,894.00 49,474,193.80
31.4600 31.4600 0.0000 10.0000 6.4600 0.0000 15.0000 216,557.00 194,901.00 49,669,094.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
31.1000 31.1000 0.0000 10.0000 6.1000 0.0000 15.0000 222,220.00 199,998.00 49,869,092.80
30.0000 30.0000 0.0000 10.0000 0.0000 20.0000 0.0000 209,195.00 188,275.00 50,057,367.80
30.0000 30.0000 0.0000 10.0000 5.0000 0.0000 15.0000 220,302.00 198,271.00 50,255,638.80
30.0000 30.0000 0.0000 10.0000 5.0000 0.0000 15.0000 221,995.00 199,795.00 50,455,433.80
33.7200 28.7200 0.0000 10.0000 3.7200 0.0000 15.0000 220,854.00 198,768.00 50,654,201.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
37.8300 27.8300 0.0000 10.0000 2.8300 0.0000 15.0000 212,156.00 190,940.00 50,845,141.80
32.2600 27.2600 0.0000 10.0000 2.2600 0.0000 15.0000 218,173.00 196,355.00 51,041,496.80
52.0300 27.0300 0.0000 10.0000 2.0300 0.0000 15.0000 219,000.00 197,100.00 51,238,596.80
26.6600 26.6600 0.0000 10.0000 1.6600 0.0000 15.0000 210,773.00 189,695.00 51,428,291.80
26.1000 26.1000 0.0000 10.0000 1.1000 0.0000 15.0000 214,499.00 193,049.00 51,621,340.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
25.0000 25.0000 0.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 188,532.00 169,678.00 51,791,018.80
25.0000 25.0000 0.0000 10.0000 0.0000 0.0000 15.0000 212,616.00 191,354.00 51,982,372.80
25.0000 25.0000 0.0000 0.0000 0.0000 10.0000 15.0000 220,108.00 198,097.00 52,180,469.80
25.0000 25.0000 0.0000 0.0000 0.0000 10.0000 15.0000 221,610.00 199,449.00 52,379,918.80
25.0000 25.0000 0.0000 0.0000 0.0000 10.0000 15.0000 221,978.00 199,780.00 52,579,698.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 20.0000 0.0000 20.0000 0.0000 0.0000 0.0000 42,402.00 38,161.00 52,617,859.80
40.0000 20.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 0.0000 222,222.00 199,999.00 52,817,858.80
55.0000 20.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20.0000 0.0000 277,072.00 193,950.00 53,011,808.80
32.4900 17.4900 0.0000 10.0000 7.4900 0.0000 0.0000 222,039.00 199,835.00 53,211,643.80
35.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 63,023.00 56,720.00 53,268,363.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 166,706.00 150,035.00 53,418,398.80
15.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 184,803.00 166,322.00 53,584,720.80
15.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 214,550.00 193,095.00 53,777,815.80
15.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 218,611.00 196,749.00 53,974,564.80
25.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 220,508.00 154,356.00 54,128,920.80
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
15.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 222,000.00 199,800.00 54,328,720.80
15.0000 15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 15.0000 222,220.00 199,998.00 54,528,718.80
40.0000 10.0000 0.0000 0.0000 0.0000 10.0000 0.0000 218,382.00 196,543.00 54,725,261.80
Valoare publică totală
Proiecte neconforme
15.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 194,186.00 135,930.00 135,930.00
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 220,000.00 198,000.00 333,930.00
50.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 211,533.00 148,073.00 482,003.00
Proiecte neeligibile
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 199,990.00 179,991.00 179,991.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 195,231.00 175,707.00 355,698.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 284,776.00 199,343.00 555,041.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 - - - - - - 215,224.00 193,702.00 748,743.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 219,200.00 197,280.00 946,023.00
55.0000 - - - - - - 219,803.00 197,822.00 1,143,845.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 200,000.00 180,000.00 1,323,845.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 186,571.00 167,913.00 1,491,758.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 - - - - - - 38,536.00 34,682.00 1,526,440.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 - - - - - - 222,222.00 199,999.00 1,726,439.00
55.0000 - - - - - - 204,946.00 184,451.00 1,910,890.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
47.1000 - - - - - - 187,743.00 168,968.00 2,079,858.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
37.1000 - - - - - - 561,787.00 200,000.00 2,279,858.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
32.0000 - - - - - - 188,887.00 169,998.00 2,449,856.00
51.1700 - - - - - - 221,999.00 199,799.00 2,649,655.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.8300 - - - - - - 221,055.00 198,949.00 2,848,604.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
54.2100 - - - - - - 221,226.00 199,103.00 3,047,707.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
34.0000 - - - - - - 222,222.00 199,999.00 3,247,706.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.0500 - - - - - - 222,222.00 199,999.00 3,447,705.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.8600 - - - - - - 221,951.00 199,755.00 3,647,460.00
37.2100 - - - - - - 199,500.00 179,550.00 3,827,010.00
35.0000 - - - - - - 213,368.00 192,031.00 4,019,041.00
35.0000 - - - - - - 224,033.00 200,000.00 4,219,041.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 218,361.00 196,525.00 4,415,566.00
35.0000 - - - - - - 238,525.00 200,000.00 4,615,566.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 213,795.00 192,415.00 4,807,981.00
35.0000 - - - - - - 222,052.00 199,846.00 5,007,827.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 224,000.00 200,000.00 5,207,827.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 220,851.00 198,765.00 5,406,592.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 - - - - - - 214,536.00 193,082.00 5,599,674.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.5500 - - - - - - 183,045.00 183,045.00 5,782,719.00
30.0000 - - - - - - 285,588.00 199,912.00 5,982,631.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 - - - - - - 199,027.00 199,027.00 6,181,658.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 197,235.00 138,064.00 6,319,722.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 222,222.00 200,000.00 6,519,722.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 100,421.00 90,350.00 6,610,072.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.6600 - - - - - - 222,220.00 199,997.00 6,810,069.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
38.9500 - - - - - - 224,394.00 200,000.00 7,010,069.00
55.0000 - - - - - - 201,233.00 181,109.00 7,191,178.00
30.0000 - - - - - - 222,222.00 200,000.00 7,391,178.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
53.1000 - - - - - - 222,094.00 199,884.00 7,591,062.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 140,948.00 126,848.00 7,717,910.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 222,118.00 199,906.00 7,917,816.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 199,995.00 179,995.00 8,097,811.00
51.7600 - - - - - - 221,629.00 199,466.00 8,297,277.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 219,600.00 197,640.00 8,494,917.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 199,640.00 179,676.00 8,674,593.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 186,609.00 167,948.00 8,842,541.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 222,222.00 200,000.00 9,042,541.00
50.0000 - - - - - - 204,136.00 142,895.00 9,185,436.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 204,989.00 184,490.00 9,369,926.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 198,722.00 178,849.00 9,548,775.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 - - - - - - 235,971.00 199,990.00 9,748,765.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 213,508.00 192,157.00 9,940,922.00
51.8600 - - - - - - 217,972.00 196,175.00 10,137,097.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.6000 - - - - - - 237,927.00 200,000.00 10,337,097.00
55.0000 - - - - - - 212,150.00 190,935.00 10,528,032.00
51.0000 - - - - - - 222,219.00 199,997.00 10,728,029.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.4300 - - - - - - 222,222.00 199,999.00 10,928,028.00
44.5300 - - - - - - 219,545.00 197,590.00 11,125,618.00
26.7300 - - - - - - 222,040.00 199,836.00 11,325,454.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
48.1000 - - - - - - 222,214.00 199,992.00 11,525,446.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 199,465.00 179,518.00 11,704,964.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
41.6000 - - - - - - 221,113.00 199,001.00 11,903,965.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 - - - - - - 219,838.00 197,854.00 12,101,819.00
50.0000 - - - - - - 220,275.00 198,247.00 12,300,066.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
34.1200 - - - - - - 222,169.00 199,952.00 12,500,018.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 222,222.00 199,999.00 12,700,017.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 357,575.00 200,000.00 12,900,017.00
55.0000 - - - - - - 222,122.00 199,909.00 13,099,926.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 216,635.00 194,971.00 13,294,897.00
50.0000 - - - - - - 193,911.00 135,737.00 13,430,634.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
40.0000 - - - - - - 144,396.00 129,956.00 13,560,590.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
26.4400 - - - - - - 221,857.00 199,671.00 13,760,261.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
51.7200 - - - - - - 196,303.00 176,672.00 13,936,933.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 221,831.00 199,647.00 14,136,580.00
46.8600 - - - - - - 222,223.00 200,000.00 14,336,580.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
25.9000 - - - - - - 222,216.00 199,994.00 14,536,574.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
46.6400 - - - - - - 163,824.00 147,441.00 14,684,015.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 221,394.00 199,254.00 14,883,269.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 - - - - - - 210,370.00 189,333.00 15,072,602.00
55.0000 - - - - - - 222,150.00 199,935.00 15,272,537.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 222,200.00 199,980.00 15,472,517.00
54.5200 - - - - - - 222,176.00 199,958.00 15,672,475.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 199,963.00 179,966.00 15,852,441.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
15.0000 - - - - - - 176,459.00 123,521.00 15,975,962.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 216,610.00 194,949.00 16,170,911.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 244,036.00 199,500.00 16,370,411.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
30.0000 - - - - - - 211,990.00 190,791.00 16,561,202.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 248,032.00 200,000.00 16,761,202.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 221,956.00 199,760.00 16,960,962.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 260,000.00 182,000.00 17,142,962.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
35.0000 - - - - - - 167,994.00 151,194.00 17,294,156.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
50.0000 - - - - - - 157,993.00 110,595.00 17,404,751.00
55.0000 - - - - - - 220,084.00 198,075.00 17,602,826.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
45.0000 - - - - - - 222,216.00 199,994.00 17,802,820.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 - - - - - - 220,000.00 198,000.00 18,000,820.00

Proiecte retrase
Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
26.7000 165,754.00 149,178.00 149,178.00
30.0000 209,195.00 188,275.00 337,453.00
55.0000 242,800.00 200,000.00 537,453.00
40.0000 229,630.00 199,630.00 737,083.00
55.0000 224,000.00 200,000.00 937,083.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
55.0000 175,608.00 158,047.00 1,095,130.00
51.7600 222,114.00 199,902.00 1,295,032.00
25.0000 199,500.00 199,500.00 1,494,532.00
55.0000 217,360.00 195,624.00 1,690,156.00
50.0000 204,998.00 184,498.00 1,874,654.00

Punctaj estimat
(autoevaluare,
Punctaj AFIR
prescoring)
Total cumulat
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
(valoare publică)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
52.2400 261,211.00 200,000.00 2,074,654.00
că totală
blică totală a proiectelor nefinanţate
Criterii de Eligibilitate neîndeplinite
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
54,725,261.80
27
482,003.00
27
- Informatiile prezentate de solicitant sunt corecte.

- Bugetul indicativ a fost modificat conform cerintelor expertilor OJFIR Bucuresti, cu acordul scris al solicitantului(raspunsul la informatiile suplimentare);
Cursul valutar a fost modificat conform valorii corecte BCE;
TVA-ul a fost incadrat atat pe cheltuiala eligibila(pentru valoarea cheltuielilor eligibile) cat si pe cheltuiala neeligibila(pentru valoare neeligibila);
- 5.3 S-a bifat nu este cazul deoarece proiectul este neeligibil.
- EG5-In urma vizitei pe teren efectuata de expertii OJFIR Bucuresti si a solicitarii de informatii suplimentare a rezultat ca pentru cladirea in care se va
implementa proiectul este nevoie de lucrari de constructii si amenajare a spatiului pentru a fi adecvat cerintelor de functionare a cabinetelor medicale.
Drept urmare I s-a cerut solicitantului sa incadreze pe cheltuieli neeligibile valoarea lucrarilor de constructii aferente.
Astfel, proiectul a devenit cu C+M, si a trecut spre evaluare la CRFIR 8 Bucuresti-Ilfov.
Din analiza documentelor depuse de solicitant la cererea de finantare referitoare la dreptul de proprietate pentru proiectele cu C+M este necesar a se
depune si a se face dovada proprietatii spatiului in care se va implementa proiectul. In cazul de fata solicitantul a depus contractul de comodat
autentificat cu nr. 537/24.05.2017 la Birou Notarial Bona Fide-Raluca Elena Ciobotaru, contract care nu respecta cerintele din Ghidul Solicitantului cu
privire la atestarea dreptului de proprietate( a se vedea pag. 41 din Ghidul Solicitantului) fiind necesar a se depune fie act de proprietate, contract de
concesiune sau contract de superficie, avand in vedere actiunea de executare a lucrarilor de constructii asupra imobilului in care se preconizeaza
implementarea proiectului.La actele de proprietate, obligatoriu de depus, suplimentar se anexeaza si celelalte documente legate de acestea(extras de
CF cu inscrierea la OCPI, documente cadastrale), documente obligatorii care deasemenea lipsesc.
Astfel a fost incalcat criteriul de eligibilitate EG5.
27
- Cererea de finantare - Prezentare Generala nu a fost incadrata conform continutului cadru al documentatiei tehnico – economice faza SF/DALI
conform HG 907/2016.
- Criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit deoarece: Contractul de inchiriere nr. 525/20.09.2016 aferent spatiului in suprafata de 420 mp in care va
fi realizata investitia, nu prezinta documente incheiate în formă autentică de către un notar public. Conform Ghidului solicitantului “Pentru proiectele
care propun doar dotare, achiziție de mașini și/sau utilaje fără montaj sau al căror montaj nu necesită lucrari de construcții și/sau lucrări de intervenții
asupra instalațiilor existente, se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare.
Inscrisurile se vor depune respectand una din cele 2 conditii: a. vor fi insotite de documente cadastrale si documente privind inscrierea imobilelor in
evidentele de cadastru si carte funciara (extras de carte funciara pentru informare din care sa rezulte inscrierea dreptului in cartea funciara, precum si
incheierea de carte funciara emisa de OCPI), in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile inaintea depunerii proiectului) sau vor
fi incheiate in forma autentica de catre un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca.
Avand in vedere precizarile facute proiectul devine neeligibil.
Alte observatii:
1. Continutului cadru al documentatiei tehnico – economice faza SF nu este conform HG 907/2016. Prin urmare, atat documentatia tehnico–economica
faza SF cat si bugetul indicativ, devizul general, devizele pe obiect si devizul financiar sunt completate conform HG 28/2008.
2. Formularul de inscriere in Registrul unic de identificare pentru solicitantii de finantare prin masurile Programului national de dezvoltare rurala 2014-
2020, nu este completat, datat si semnat de catre solicitant.
3. Anexa 6.1 - Declaratia privind incadrarea inteprinderii in categoria microinteprinderilor si inteprinderi mici este incompleta.
4. Anexa 6.2 - Declaratia pe proprie raspundere a solicitantului privind ajutoarele de minimis, nu este bifata in totalitate.
5. Solicitantul nu a prezentat specificatii tehnice pentru echipamentele propuse a fi achizitionate prin proiect, care sa contina marje minim-maxim, prin
urmare nu se poate preciza daca ofertele prezentate sunt conforme. Pentru fundamentarea bugetului solicitantul trebuie sa prezinte oferte conforme
(doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro şi o oferta pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau
egală cu 15 000 Euro, care sa respecte caracteristicile mentionate in studiul de fezabilitate).
6. In urma evaluarii s-a constatat ca solicitantul s-a autoscorat incorect pe criteriul de selectie ”Principiul localizarii intregii activitati a solicitantului in
spatiul rural” - 5.1 ”Proiecte care sunt initiate de o inteprindere care are intreaga activitate localizata in spatiul rural” - 15 puncte, deoarece din
verificarile efectuate in sistemul RECOM online, a reiesit faptul ca solicitantul are Punct de lucru cu sediul in Municipiul Slatina, judetul Olt.
-.
27
- Nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG2 deoarece:
In urma efectuarii vizitei pe teren a rezultat faptul ca activitatea si procesul de productie al societatii Taro Industry SRL sunt intersectate si suprapuse cu
activitatea societatii Taro Comimpex SRL, astfel investitia propusa de catre solicitantul Taro Industry SRL nu deserveste exclusiv solicitantul, activitatea
acestuia neputand fi separata de cea a societatii Taro Comimpex SRL.
Din verificarile efectuate au rezultat urmatoarele:
- Societatea Taro Comimpex SRL este actionar in societatea Taro Industry SRL, detinand 38.7649% din capitalul social al acesteia;
- Dl Tonea Stoica detine 38.6252% din capitalul social al firmei Taro Comimpex SRL si 100% din capitalul social al firmei Taro Industry SRL;
- Din Actul Constitutiv al societatii Taro Industry SRL rezulta faptul ca partile sociale ale societatii Taro Comimpex SRL au fost subscrise prin aporturi in
natura a utilajelor detinute de Taro Comimpex SRL, astfel rezultand ca activitatea solicitantului se desfasoara cu utilajele ce au fost detinute de Taro
Comimpex SRL. Prin urmare, societatea Taro Comimpex SRL desi are cifra de afaceri nu detine echipamente necesare procesului de productie.
- La data vizitei pe teren si din documentele prezentate la acea data, a rezultat faptul ca societatea Taro Comimpex SRL isi desfasoara activitatea in
acelasi spatiu cu firma Taro Industry SRL, folosind in comun echipamentele necesare fluxurilor de productie. Acest fapt este sustinut si de lista
imobilizarilor societatii Taro Comimpex SRL din 30.09.2017 din care rezulta faptul ca aceasta din urma nu mai detine utilaje necesare procesului
productiv.
- Din Autorizatia de mediu nr 351/ 08.10.2013 rezulta faptul ca Taro Industry SRL asigura utilitati pentru Tarod Comimpex SRL (energie, gaze, apa). Apele
uzate sunt preluate in reteaua interioara de canalizare si epurate de catre statia de epurare construita de catre Taro Comimpex SRL. Totodata, centrala
termica apartine Taro Comimpex SRL.
- Autorizatia sanitar veterinara este detinuta doar de Taro Comimpex SRL pentru unitate de prelucrare a subproduselor animale ce nu sunt destinate
consumului uman pentru utilizari tehnice - Tabacarie.
In raspunsul la informatiile suplimentare, solicitantul a prezentat Devizul general si Devizele pe obiect cu erori de calcul, iar Devizul financiar nu a fost
prezentat defalcat pe tipuri de cheltuieli eligibile/ neeligibile. Devizele nu se coreleaza cu Bugetul indicativ. Oferta emisa de firma Pajusco Tehnologies
pentru ”Butoi pentru inmuiat”, prezentata in raspunsul la informatiile suplimentare, este neconforma deoarece nu prezinta caracteristicile tehnice
solicitate prin Studiul de fezabilitate.
Avand in vedere cele mentionate proiectul este neeligibil.
- Solicitantul a prezentat prin informatii suplimentare Bugetul indicativ revizuit conform HG 907/2016, refacand incadrarea categoriilor de cheltuieli.
Solicitantul a efectuat urmatoarele modificari :cheltuielile cu intocmirea Studiului de Fezabilitate au fost incadrate in mod eronat la capitolul 3.5.6-
„Proiect tehnic si detalii de executie”, pe coloana cheltuieli eligibile; valoarea de 8.051 euro fara TVA pentru panourile solare a fost incadrata in capitolul
4.3 - ”Utilaje, echipamente tehnologice si functionale care necesita montaj” - pe coloana cheltuieli eligibile, iar valoarea aferenta montajului respectiv
100 euro a fost incadrata in capitolul 4.2 - ”Montaj utilaje, echipamente tehnologice si functionale” - pe coloana cheltuieli neeligibile.
Prin proiect solicitantul propune activitati de productie conform codului CAEN 1511 – ”Tabacirea si finisarea pieilor, prepararea si vopsirea blanurilor” .
Conform Ghidului solicitantului pe sM6.4 pentru activitatile de productie sprijinul se acorda in procent de 90% din valoarea eligibila a proiectului.
Solicitantul a completat in mod eronat bugetul indicativ cu intensitatea sprijinului de 70% din valoarea eligibila a proiectului. Prin urmare a aparut
necesitatea diminuarii valorii eligibile a proiectului astfel : pe linia bugetara 4.4 – ”Utilaje, echipamente tehnologice si functionale care nu necesita
montaj si echipamente de transport”, de la valoarea de 284.776 euro la 221.492 euro,iar diferenta a fost incadrata pe coloana cheltuieli neeligibile,
astfel evitandu-se depasirea sprijinului acordat de maxim 200.000 euro si pastrandu-se valoarea nerambursabila solicitata de acesta. Diminuarea
valoarii eligibile a condus la diminuarea valorii cheltuielilor eligibile aferente la Cap.3 – Consultanta si la incadrarea valoarii 2.953 euro in categoria
cheltuielilor neeligibile. Conform precizarilor din Ghidul solicitantului pentru sM6.4 "Costurile generale ale proiectului trebuie să se încadreze în limita a
5% pentru proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaj” .
-.
-.
Documentul Studiu de Fezabilitate prezentat de solicitant nu are următoarele elemente obligatorii, a căror completare a fost solicitată, inclusiv prin
informații suplimentare:
- planul de situație nu a fost semnat, ștampilat de către elaborator
- planul de sistematizare verticală nu a fost semnat, ștampilat de către elaborator
- planurile pentru instalații electrice nu au fost semnate, ștampilate de către elaboreator
- planurile fațadelor nu au fost semnate, ștampilate de către elaborator
Criteriinu
- planurile ob. împrejmuire deau
Eligibilitate neîndeplinite
fost semnate, ștampilate de către elaborator
- planurile nivelurilor nu au fost semnate, ștampilate de căte elaborator
- planul de amplasare a utilajelor pe flux nu a fost semnat, ștampilat de către elaborator.
Devizul General din cadrul SF nu este semnat și stampilat de catre elaborator. De asemenea, solicitantul nu a incarcat în termen răspunsul la cea de-a
doua solicitare de clarificari prin care s-a cerut a doua oară prezentarea devizelor în conformitate cu metodologia de întocmire a SF: ”Se vor prezenta:
deviz general, devize de obiect, - separate pe cheltuieli eligibile si neeligibile, 27 refacute, inclusiv cu valori in lei conform cursului corect.” ” Devizele vor fi
semnate si stampilate de proiectant.”
Nu s-a realizat detalierea cheltuielilor pentru cap. 3 – Cheltuieli pentru proiectare și asistență tehnică și a cap. 5 prin devize în cadrul SF care să justifice
în detaliu sumele respective. Nu s-a prezentat calcul pe mp/construcție.
Având în vedere lipsa semnăturilor din partea elaboratorului pe devizul general și planșele menționate anterior, a elementelor obligatorii prezentate
anterior, precum și în lipa unui răspuns la solicitarea de clarificări, se consideră că documentul SF nu este în conformitate cu cerințele AFIR, soluția
tehnică – secțiunea piese desenate și secțiunea financiară (deviz general) nefiind asumate de elaborator (proiectant), astfel cum s-a solicitat.
Observatii privind modul de prezentare a documentelor proiectelor:
Nu s-a raspuns la solicitarea de clarificări privind încărcarea în sistem a documentelor existente, în conformitate cu cerințele Ghidului Solicitantului. La
secțiunea E a cererii de finanțare nu sunt menționate documentele încărcate în sistem la momentul depunerii cererii de finanțare. O parte din
documente sunt nenumerotate și nu au semnătura olografă a solicitantului (situațiile financiare) ci doar semnătura electronică a contabilului.
Conform prevederilor Ghidului Solicitantului, în ceea ce privește instrucțiunile de încărcare a Cererii de Finanțare și documentelor anexe se
menționează: ”Dosarul Cererii de finanțare care cuprinde Cererea de finanțare completată și documentele ataşate (conform Listei Documentelor –
partea E din Cererea de finanțare), va fi scanat și depus on-line.Dosarul Cererii de finanțare va fi paginat, în ordine de la 1 la n, unde „n” este numărul
total al paginilor din dosarul complet, inclusiv documentele anexate.”
”Completarea Cererii de finanțare, inclusiv a anexelor acesteia, se va face conform modelului standard. Modificarea modelului standard (eliminarea,
renumerotarea secţiunilor, anexarea documentelor suport în altă ordine decât cea specificată etc.) poate conduce la respingerea Dosarului Cererii de
finanțare pe motiv de neconformitate administrativă.”
Următoarele documente nu au fost numerotate conform solicitărilor de clarificări primite: documente proprietate, Declaratii – Anexe 6.1, 6.2, 6.3, 6.4,
situatii financiare, copie CI, extras de carte funciară. Nu există completată secțiunea E a cererii de finanțare cu paginile aferente documentelor existente
în sistem la momentul depunerii CF.
- EG5 – Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice;
Solicitantul nu a răspuns în termen la solicitarea de informații suplimentare prin care s-a cerut prezentarea indicatorilor financiari refăcuți ca urmare a
modificărilor financiare (diminuare valoare eligibilă) realizate de experții CRFIR și detalierea tuturor informațiile necesare stabilirii corectitudinii
previziunilor financiare.
Conform specificațiilor de la criteriul EG 5, separat de verificarea încadrării indicatorilor în limitele maxime admise, experții verifică și următoarele
elemente:
”La analiza acestui punct se va verifica dacă solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-financiari, de ex.: folosirea unor
preturi nejustificate, productii obtinute nerealiste etc, informaţii verificate cu alte date din proiectele evaluate la nivel OJFIR, CRFIR.”
S-a cerut clarificarea tuturor sumelor prevăzute la venituri, în condițiile în care solicitantul a menționat în cererea de finanțare că, suplimentar față de
veniturile din vânzarea de module și modulatoare va avea alte venituri trimestriale în valoare de 10.000 lei din comenzi pentru diverse operații de
optoelectrică primite de la terți, devenite posibile prin noua investiție. Solicitantul are obligația utilizării activelor achiziționate prin proiect în scopul
declarat în cererea de finanțare. Se consideră nejustificate sumele menționate anterior, având în vedere că nu a nu a fost incarcat raspunsul la
solicitarea de clarificari. Nu se accepta utilizarea activelor achiziționate în vederea obținerii de venituri din alte operațiuni, pentru care nu s-a clarificat
încadrarea in codurile CAEN pentru care se solicita finantarea.
În cadrul bilanțului sintetic previzionat valoarea activului nu este egală cu valoarea pasivului, considerându-se nesustenabile și incorecte datele
menționate în anexa B 4.
Având în vedere faptul că s-a diminuat valoarea eligibila si cea nerambursabila a investiției, disponibilul de numerar de la finalul perioadei de
implementare nu este cel menționat în ultimele anexe încărcate, diminuandu-se cuantumul ajutorului nerambursabil in anexele B 5-7 cu diferenta
dintre suma nerambursabila propusa de solicitantb si cea constatata de expertii AFIR.
În lipsa unui răspuns la solicitarea de clarificări și a unei corelări privind valoarea nerambursabilă a investiției cu datele din anexele B, se constată
nerespectarea cerințelor privind viabilitatea economică a proiectului, din perspectiva nesustenabilității datelor utilizate la calculul indicatorilor.
Indicatorii recalculati prin diminuarea veniturilor cu sumele nejustificate (10.000 euro trimestrial) si corelarea ajutorului nerambursabil cu datele din
anexele B 5-7 nu se mai incadreaza in limitele obligatorii.
Se constata nerespectarea EG 5.
Observatii buget
27
- Solicitantul a depus la CF declaratia F, dar nu se poate angaja prin aceasta ca va depune dovada co-finantarii la contractare, datorita faptului ca nu a
raspuns la solicitarea de informatii suplimentare;prin urmare Cererea de Finantare a fost declarata neeligibila.
- Pentru verificarea criteriului de eligibilitate EG2,conform verificarilor procedurale, solicitantului i s-au solicitatinformatii suplimentare prin formularul
E3.4; solicitantul nu a raspuns la solicitarea de informatii suplimentare in termenul procedural de 5 zile, fapt ce a condus la declararea neeligibilitatii
Cererii de Finantare. Totodata, avand in vedere ca nu au fost aduse clarificari privind studiul de fezabilitate (devize, buget indicativ, oferte, completari
ale SF cu specificatii echipamnente/utilaje/dotari, detalii privind utilitatile), criteriul de eligibilitate EG3 nu este indeplinit.
Deasmenea, criteriile EG2 si EG3 nu sunt indeplinite, din cauza nerespectarii declaratiei F prin care solicitantul declara ca va deschide punct de lucru in
spatial rural si demonstra capacitatea de asigurare a co-finantarii investitiei.
- Nu s-a raspuns la solicitarea de informatii suplimentare privind bugetul indicativ.
- Nu s-a raspuns la solicitarea de informatii suplimentare privind atasarea de oferte in vederea rezonabilitatii preturilor.
- Solicitantul a prezentat la Cererea de Finantare oferte in care montajul nu era prezentat distinct. In vederea intocmirii unui buget correct, I s-au
solicitat informatiile suplimentare prin fisa nr. 15926 / 06.11.2017. Ca raspuns la Solicitarea de informatii suplimentare de mai sus, solicitantul a depus
tot o oferta fara montaj, dar a modificat valorile in buget. I s-au solicitat din nou informatii suplimentare prin fisa E3.4 nr. 07 / 09.01.2018. Ca raspuns la
noul set de informatii suplimentare, solicitantul depune oferte cu montajul defalcate, mai putin pentru panourile solare.
La intocmirea devizelor, nu s-a tinut cont de prevederile Ordinului 65 / 2013, cu privire la corespondenta numarului de bucati de dotari, cu numarul de
personae. De exemplu, pentru setul complet de lenjerie, in Cererea de Finantare erau prevazute 28 bucati, la fel si dupa primul si dupa al doilea set de
informatii, dar, luandu-se in considerare numarul maxim de paturi existente in cele 5 camere, si anume 7, va fi nevoie de doar 14 astfel de seturi.
Cuverturi de pat erau 14 bucati; s-au lasat 7 bucati Prosoapele de baie si cele de fata erau 40 bucati, dar s-au lasat 20 bucati.
In final, desi s-au mai diminuat de catre expert unele cantitati de produse, valorile finale obtinute sunt mai mari decat cele ale solicitantului, deducandu-
se de aici faptul ca sumele valorilor dotarilor si ale utilajelor cu montaj sunt eronate in ambele raspunsuri la informatiile suplimentare.
Am incercat asezarea bugetului, cu incadrarea in valoarea eligibila stabilita de beneficiar si cu inscrierea pe neeligibil a unei parti din echipamente si
dotari. Dupa asezarea bugetului s-a verificat viabilitatea. Verdictul a fost: sunt diferente, nu respecta criteriul. Urmare acestui fapt, proiectul este
neeligibil intrucat nu se verifica viabilitatea, Valoarea actualizata neta care ar trebui sa fie pozitiva, este negativa.
după caz: drept de proprietate privata , drept de concesiune, drept de superficie.
Solicitantul, persoană juridică ZAHARIE S.R.L. a prezentat documente de proprietate pentru terenul pe care se dorește realizarea investiției, încheiate
pe numele asociatilor - persoanelor fizice: Zaharie Vasile Aurel și Zaharie Gheorghina. Singura excepție în care se acceptă documente încheiate pe
numele persoanelor fizice este în cazul solicitanţilor Persoane Fizice Autorizate, Intreprinderi Individuale sau Intreprinderi Familiale, care deţin în
proprietate terenul aferent investiţiei, în calitate de persoane fizice împreună cu soţul/soţia, care vor depune documentul prin care a fost dobândit
terenul de persoana fizică, conform documentelor de la punctul
Criterii de 3.1, cât şi declaraţia
Eligibilitate soţului/soţiei prin care îşi dă acordul referitor la realizarea şi
neîndeplinite
implementarea proiectului de către PFA, II sau IF, pe toată perioada de valabilitate a contractului cu AFIR.
În condițiile în care nu există un patrimoniu de afectațiune în cazul societatilor cu raspundere limitata, neputând fi confundat patrimoniul persoanei
fizice cu cel al societății, era necesară depunerea documentelor care să ateste dreptul de proprietate al solicitantului ZAHARIE SRL si nu al asociatilor.
De asemenea, conform extrasului de carte funciară depus la Cererea de Finanțare, dreptul de proprietate este intabulat pentru Zaharie Gheorghina și
Zaharie Vasile Aurel și nu pentru
27 solicitantul ZAHARIE SRL.
Certificatul de urbanism este emis pentru terenul aflat în proprietatea lui Zaharie Aurel și Zaharie Gheorghina.
Având în vedere faptul că documentele de proprietate, extrasul de carte funciară și certificatul de urbanism nu sunt eliberate pentru solicitantul ”SC
ZAHARIE SRL” se constată neîndeplinirea criteriului EG 2, solicitantul, ca peroana juridica distincta de asociati, nefacand dovada dreptului de a construi
pe terenul afferent investitiei.
3. Este necesară depunerea Studiului de Fezabilitate, complet, cu toate informațiile prezentate conform modelului cadru existent pe site-ul AFIR.
Documentul depus de solicitant este incomplet, lipsind o serie de secțiuni obligatorii, inclusiv devizele, planșele și secțiunea indicatorilor economici. De
asemenea, nu este semnată foaia de capăt și nu sunt detaliate cheltuielile de la cap. 3
Conform E 1.2 – se verifică: ”- daca devizul general şi devizele pe obiect sunt semnate de persoană care le-a întocmit şi poarta ştampila elaboratorului
documentaţiei.
- dacă s-a ataşat aşa – numita „foaie de capăt”, care conţine semnăturile colectivului format din specialişti condus de un şef de proiect care a participat
la elaborarea documentaţiei si ştampila elaboratorului documentaţiei în integralitatea ei.
- daca s-au detaliat de asemenea, capitolul 3 – Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică, capitolul 4 - Cheltuieli pentru investiţia de bază şi
capitolul 5 – Alte cheltuieli prin devize care să justifice în detaliu sumele respective, cât şi pentru a putea fi urmarite în etapa de achiziţii şi autorizare
plaţi.
- şi daca în cadrul secţiunii– Parţile desenate sunt ataşate planuri de amplasare în zona 1:25.000 – 1:5.000, planul general 1:5.000 – 1:500, relevee,
secţiuni etc., Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic se verifică dacă acestea sunt semnate, ştampilate de către elaborator în cartuşul
indicator.”
Având în vedere faptul că documentul existent (Studiu de Fezabilitate) nu respectă modelul cadru, fiind prezentat într-o formă incompletă, fără
secțiunile obligatorii, se constată neîndeplinirea EG 2.
Criteriu neîndeplinit EG3 - Solicitantul trebuie să își desfășoare activitatea aferentă investiției finanțate în spațiul rural;
Conform cerințelor specifice menționate în fișa E 1.2, Doc.14 (certificatul de urbanism) - trebuie sa fie eliberat pentru investiţia prevăzută în proiect, în
locaţia menţionată în studiul de fezabilitate, pe amplasamentul prevăzut în documentul 3 (document de proprietate).
Având în vedere faptul că documentele menționate anterior (documente de proprietate și certificat de urbanism) nu sunt eliberate pe numele
solicitantului ZAHARIE SRL ci pentru persoanele fizice Zaharie Vasile Aurel și Zaharie Gheorghina, se constată neîndeplinirea criteriului EG 3,
documentele nefiind prezentate în forma solicitată (emise pentru solicitantul finantarii).
Criteriu neîndeplinit EG 5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice;
Se verifica matricea de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice)
Verificarea indicatorilor economico-financiari constă în verificarea încadrării acestora în limitele menţionate în coloana 3 a matricei de mai jos. Limitele
impuse se referă la urmatorii indicatori:
- Rata rezultatului din exploatare,
- Durata de recuperare a investiţiei,
- Rata rentabilitătii capitalului investit,
- Rata acoperirii prin fluxul de numerar,
- Rata îndatorării,
- Valoarea actualizată netă (VAN),
- Disponibil de numerar curent.
Acei indicatori pentru care nu sunt stabilite limite maxime sau minime de variaţie au menţiunea “N/A”.
Respectarea încadrării indicatorilor în limitele admisibile prin program se face în mod automat în coloana 11 a matricei de verificare prin apariţia
mesajului “Respectă criteriul” pentru fiecare din indicatorii mentionaţi mai sus.
Având în vedere necompletarea acestei secțiuni a Studiului de Fezabilitate, se constată că solicitantul nu a făcut dovada viabilității economice a
investiției nefiind respectat criteriul EG 5, din punct de vedere al documentelor obligatorii de prezentat (Anexa 2.1 la Studiul de Fezabilitate - previziuni
econmomice si Anexe B, inclusiv matrice viabilitate).
Criteriu neîndeplinit EG 6 - Întreprinderea nu trebuie să fie în dificultate în conformitate cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea şi
restructurarea întreprinderilor în dificultate;
27
Criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit deoarece: Contractul de comodat nr. 1/09.12.2016 aferent imobilului in care va fi realizata investitia nu
este un document incheiat în formă autentică de către un notar public. In extrasul de carte funciara nr. 165192/23.06.2016, eliberat inaintea semnarii
contractului de comodat aferent imobilului, apar inscrieri privind existenta unui contract de ipoteca imobiliara si mentiunile urmatoare “ interdictia de
instrainare, grevare, comasare, dezmembrare, inchiriere, construire si demolare in favoarea Garanti Bank” .Conform Ghidului solicitantului “Pentru
proiectele care propun doar dotare, achiziție de mașini și/sau utilaje fără montaj sau al căror montaj nu necesită lucrari de construcții și/sau lucrări de
intervenții asupra instalațiilor existente, se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de
finanţare. Inscrisurile se vor depune respectand una din cele 2 conditii: a. vor fi insotite de documente cadastrale si documente privind inscrierea
imobilelor in evidentele de cadastru si carte funciara (extras de carte funciara pentru informare din care sa rezulte inscrierea dreptului in cartea
funciara, precum si incheierea de carte funciara emisa de OCPI), in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile inaintea depunerii
proiectului) sau vor fi incheiate in forma autentica de catre un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare
judecatoreasca.
In plus in contractul de comodat nr.1/09.12.2016, se precizeaza ca spatiul (camera 2 – 14,60mp) este pentru stabilirea sediului social al solicitantului.
Avand in vedere precizarile facute proiectul devine neeligibil.
Alte observatii:
1. Continutului cadru al documentatiei tehnico – economice faza SF nu este conform HG 907/2016, avand in vedere data intocmiri studiului de
fezabilitate este de 12.06.2017. Prin urmare, atat documentatia tehnico –economica faza SF cat si bugetul indicativ, devizul general, devizele pe obiect
si devizul financiar sunt completate conform HG 28/2008.
2. Solicitantul nu a prezentat specificatii tehnice pentru echipamentele propuse a fi achizitionate prin proiect, care sa contina marje minim-maxim, prin
urmare nu se poate preciza daca ofertele prezentate sunt conforme. Pentru fundamentarea bugetului solicitantul trebuie sa prezinte oferte conforme
(doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro şi o oferta pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau
egală cu 15 000 Euro, care sa respecte caracteristicile mentionate in studiul de fezabilitate).
3. Valorile din Tabelul comprativ al ofertelor ce au stat la baza bugetului proiectului –pag 43 din studiul de fezabilitate nu sunt preluate din ofertele
prezentate in cererea de finantare ( ex: oferta prezentata de DORIOT DENT SRL pentru masa vibratoare). In Devizul general, devizul pe obiect si bugetul
indicativ: echipamentele nu sunt incadrate corepunzator pe linii bugetare ( ex: desktop, lapotop, tableta sunt incadrate eronat in linia bugetara 4.4) si
valoarea aferenta liniei 4.4 – “Utilaje si echipamente fara montaj, mijloace de transport, alte achizitii specifice” nu este preluata din Tabelul comparativ
al ofertelor ce au stat la baza bugetului proiectului.
In urma evaluarii s-a constatat ca solicitantul s-a autoscorat incorect pe criteriul de selectie “Principiul prioritizării sectoarelor cu potențial de creștere în
conformitate cu Strategia Națională de Competitivitate sau Strategia Integrată de Dezvoltare Durabilă a Deltei Dunării -2.2. Proiecte ce vizează activități
de producție din sectoarele cu potențial de creștere, servicii medicale, sanitar-veterinare. Proiectul vizează prestarea de activități conform codului CAEN
aferent activității scorate -20 puncte”, deoarece codul CAEN 3250 Fabricarea de dispozitive, aparate şi instrumente medicale stomatologice nu se
regaseste in Anexa 7 -sectoarele cu potential de crestere.
prevăzute în această declaraţie, proiectul să devină neeligibil în baza criteriului "Eligibilitatea solicitantului" sau contractul să fie reziliat.”
3. Informatiile prezentate in SF privind baza materiala, echipamentele detinute nu sunt conforme cu echipamentele identificate la verificarea in teren, in
fluxul de productie erau integrate utilaje si echipamente neidentificate in baza materiala. Avand in vedere ca in patrimoniul solicitantului sunt
echipamente achizitionate in 2015, 2017, similare celor propuse prin proiect, iar studiul de fezabilitate nu prezinta nici fluxul existent, nici capacitatea
de productie existenta, nici fluxul tehnologic propus cu incadrarea pe flux a utilajelor si echipamentelor, nu se demonstreaza cresterea capacitatii de
productie iar fluxul tehnologic existent la verificarea in teren include
Criterii si echipamente
de Eligibilitate care nu apartin solicitantului si pentru care nu s-au putut prezenta
neîndeplinite
documente justificative privind detinerea sau provenienta, iar spatiul, baza de productie, echipamentele si resursele umane deservesc si SC Andalex
Conf SRL, intreprinderea cu punct de lucru comun, consideram ca nu este justificata si fundamentata necesitatea noilor echipamente in asigurarea
fluxului tehnologic.
Fata de aspectele prezentate rezida dependenta celor doua companii SC KAPAN-SPORT SRL si ANDALEX CONF SRL si se creeaza suspiciunea ca investitia
propusa spre finantare, nu va deservi exclusiv interesele economice ale solicitantului
27 in scopul obtinerii unui profit propriu si scopului sM6.4, se creeaza
un avantaj nejustificat altor persoane sau entitati economice cu sau fara personalitate juridica, ca investitia va completa fluxul tehnologic, sau va deservi
activitatii altor companii, ceea ce contravine obiectivelor schemei de ajutor.
Din analiza Studiului de Fezabilitate si documentele depuse la dosarul cererii de finantare, au fost identificate neconcordante si lipsuri documentare
pentru clarificarea carora nu s-au solicitat informatii suplimentare avand in vedere neeligibilitatea proiectului:
Ref. doc. 1 Studiul de fezabilitate
1. Studiul de fezabilitate este intocmit in conformitate cu HG 28/2008 iar Bugetul indicativ prezinta ca data de intocmire a SF 29.07.2017, iar in devize
rata de schimb a cursului euro este stabilita la 29.06.2017, ofertele de pret ce fundamenteaza rezonabilitatea costurilor sunt din iunie 2017. Avand in
vedere neeligibilitatea proiectului nu s-a solicitat clarificarea neconcordantelor si prezentarea documentelor in baza carora obiectul de investitie este
exceptat de la prevederile HG 907/2016, in conformitate cu art. 15.(contract de consultanta, proces-verbal de predare-primire, etc)
2. Principalele mijloace fixe aflate in patrimoniul solicitantului (14 masini de cusut -cap. 1.4-SF) nu sunt in concordanta cu datele din situatiile financiar-
contabile aferente anului financiar 2016-active imobilizate nete (inclusiv registrul imobilizarilor), avand in vedere ca valoarea imobilizarilor corporale
nete difera in SF fata de situatiile financiar –contabile 2016, iar Nota de constatare nr. 47/13.06.2017 emisa de Garda Nationala de Mediu-Comisariatul
Judetean Bihor (18 masini de cusut).
3. Incadrarea activitatii finantate prin proiect pe coduri CAEN nu este corespunzatoare. Conform Cererii de finantare si SF activitatea aferenta codului
CAEN 1419 se propune a se moderniza prin proiect. Avand in vedere productia si produsele preconizate prin proiect, faptul ca fabricarea diferitelor
articole de imbracaminte se incadreaza pe mai multe coduri CAEN(fabricarea de treninguri-CAEN 1419, pantaloni- CAEN 1413, tricouri, pijamale CAEN
1414, haine si veste vatuite, salopete, halate de lucru-CAEN 1412, perne, pilote, lenjerii de pat –CAEN 1392) se impunea incadrarea proiectului pe mai
multe coduri CAEN. Conform Ghidului solicitantului sM6.4 ,, Sunt eligibile proiectele care propun activităţi aferente unuia sau mai multor coduri CAEN
incluse in Anexa7/8 – maximum 5 coduri, în situația în care aceste activități se completează, dezvoltă sau se optimizează reciproc.”
4. In sectiunea privind modul de indeplinire a criteriilor de eligibilitate si selectie proiectul nu este incadrat corespunzator sectorului cu potential de
crestere in conformitate cu Anexa 7 la Ghidul solicitantului sM6.4(in mod eronat s-a mentionat ,,industrii creative”), sectorul prioritar fiind ,,Textile și
pielărie”.
5. Neconcordante privind costurile aferente materiei prime si consumabilelor intre (costul mediu lunar 24.500 lei-materia prima) si tabelul privind
potentialii furnizori(429.858 lei), prognoza cheltuielilor si Anexa B2.
6. Nu este prezentat fluxul tehnologic existent cu incadrarea pe flux a utilajelor/echipamentelor existente , nu este justificat necesarul de noi
echipamente in asigurarea fluxului tehnologic, cum intervin noile echipamente in fluxul tehnologic si modul de alocare a resurselor umane in
manipularea echipamentelor pe fluxul tehnologic. Investitia/echipamentele propuse prin proiect pentru a fi eligibile trebuie sa deserveasca activitatile
eligibile ce fac obiectul modernizarii. Nu este justificata necesitatea masinii de brodat in asigurarea fluxului tehnologic al activitatilor eligibile ale
proiectului avand in vedere ca fabricarea broderiilor in bucati, fasii sau motive decorative se include in CAEN 1399-fabricarea altor articole textile n.c.a.
Activitatea CAEN 1399 este o activitate complementara, autorizata a solicitantului ce excede activitatii propuse prin proiect(avand in vedere productia
estimata).
- Centrala termica din lista mijloacelor fixe nu s-a identificat la verificarea in teren, s-a identificat o centrala termica noua, care nu este inregistrata in
registrul mijloacelor fixe la data de 30 iunie 2017(document prezentat la verificarea in teren), fiind un echipament nou achizitionat in dec. 2017,
conform declaratiilor reprezentantului legal. Aceasta investitie este demarata anterior verificarii in teren, prin urmare ea nu se mai justifica.
7. Caracteristicile tehnice ale echipamentelor prezentate in SF nu se regasesc in totalitate la echipamentele din ofertele prezentate.
8. Costurile estimative al investitiei (bugetul indicativ) se impuneau a fi revizuite avand in vedere justificarea necesitatii echipamentelor pentru
modernizarea activitatii si cu fundamentarea costurilor pentru rezonabilitate cu baza de date preturi de referinta sau in cazul neidentificarii bunului in
baza de date, prin oferte conforme. Precizam ca in baza de date preturi au fost identificate unele echipamente cu caracteristici tehnice similare celor
prezentate in SF si al caror pret este sub valoarea inscrisa in Bugetul indicativ. In cazul in care fundamentarea preturilor se bazeaza pe oferte, pentru ca
oferta sa fie conforma echipamentul prezentat trebuie sa prezinte in totalitate caracteristicile tehnice precizate in SF. Avand in vedere faptul ca s-au
prezentat 2 oferte pentru fiecare ehipament (cu toate ca pentru echipamentele fara montaj a caror valoare nu depaseste 15000euro era suficienta o
singura oferta)in vederea stabilirii rezonabilitatii preturilor se ia in considerare oferta care prevede pretul cel mai mic.
9. Avand in vedere lipsurile si neconcordantele semnalate in sectiunea privind viabilitatea economico-financiara, analiza finaciara, ipotezele care au stat
la baza intocmirii proiectiilor financiare si indicatorilor financiari si Anexele B, faptul ca nu s-au solicitat clarificari data fiind neeligibilitatea proiectului,
nu s-a intocmit matricea de viabilitate economico –financiara, considerandu-se ca datele furnizate de SF nu sunt sustenabile si s-a bifat ,,nu” la criteriul
de eligibilitate(EG5).
-in prognoza veniturilor: veniturile aferente capacitatii fizice prognozate nu sunt corect calculate ; in Anexa B1 capacitatea fizica si valorica, nu este
27
- La criteriul de eligibilitate EG2, s-a bifat "NU" deoarece codul CAEN 2599 al activitatii propuse prin proiect,cu care este inregistrat solicitantul, nu este
corelat cu activitatile descrise in studiul de fezabilitate si este neeligibil pentru activitati de productie. Prin urmare, investitia propusa prin
proiect(fierastrau cu banda, ghilotina hidraulica si presa hidraulica), devine neeligibila.
La criteriul de eligibilitate EG3 s-a bifat "NU" deoarece delimitarea terenului aferent investitiei nu este clara. Conform contractului de inchiriere
autentificat la notar cu nr.376/24.04.2017, din totalul de 9636.19 mp teren si 922.42 mp constructie, se dau pentru investitie 1000 mp teren si 144 mp
din constructie,suprafata pentru care nu este constituita iesirea din indiviziune deci nu se poate preciza care sunt cei 1000 mp inchiriati pentru
desfasurarea activitatilor solicitantului.
- Deoarece criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit, invetitia propusa fiind neeligibila, valoarea totala a investitiei din cadrul bugetului indicativ al
proiectului este zero. Prin urmare, matricea de viabilitate nu respecta toate criteriile, ceea ce duce la nerespectarea obiectivului de ordin economico-
financiar "cresterea viabilitatii economice" a proiectului.
- La criteriile de eligibilitate EG1 – Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili, EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel
puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4, si EG5 – Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza
prezentării unei documentații tehnico-economice s-a bifat nu deoarece pentru aceste criterii de eligibilitate au fost solicitate clarificari prin FISA DE
SOLICITARE A INFORMATIILOR SUPLIMENTARE nr. 9/19.01.2018 si solicitantul nu a respectat termenul de transmitere a raspunsului la solicitarea de
informatii suplimentare. Data solicitarii de informatii suplimentare - 19.01.2018. Data confirmarii primirii - 29.01.2018. Conform Manualului de
procedură pentru evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, Formulare specifice, Fişa de evaluare generală E 1.2 - SM
6.4 - 2017, Cod manual: M 01 –01 , Versiunea: 03, pentru cererile de finanțare cu depunere on-line, informațiile suplimentare se vor solicita de către
experții evaluatori în sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis de către solicitanți, în sistem online în termen de 5 zile lucrătoare de la confirmarea de
primire a Adresei de solicitare informații suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in cazul lipsei confirmarii de primire). Ca
urmare, termenul de primire a raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare a fost: 05.02.2018. Solicitantul nu a mai incarcat raspunsul la
solicitarea de informatii suplimentare, ca umare proiectul a fost declarat neeligibil.
De asemenea, in cadrul criteriului de eligibilitate EG5, nu se respecta Matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului. Indicatorul
Valoare actualizata neta (VAN) - trebuie sa fie pozitiva, dar, valoarea calculata indicatorului VAN este negative, - 161.298, si ca urmare nu se respecta
criteriul.
- Nu s-au prezentat oferte pentru echipamentele cu montaj, si pentru montajul aferent acestora.
- Pe sM 6.4, sesiunea 2017, a mai fost depus urmatorul proiect avand localizarea in Alparea: MALAGRO INVEST SRL - CONSTRUIRE AGROPENSIUNE LA
S.C. MALAGRO INVEST S.R.L. SAT ALPAREA COMUNA OSORHEI JUDETUL BIHOR.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, au mai fost depuse urmatoarele proiecte avand localizarea in Alparea: SC GBPI MULTIDECO SRL - „ACHIZITIE ECHIPAMENTE
PENTRU GBPI MULTIDECO SRL”, si BOT LAVINIU FLORIAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA - "DIVERSIFICAREA ACTVITATII PFA BOT LAVINIU FLORIAN PRIN
INFIINTAREA UNUI ATELIER MESTESUGARESC".
27
- La criteriile de eligibilitate EG2 si EG6 s-a bifat nu, deoarece pentru aceste criterii de eligibilitate au fost solicitate clarificari prin fisa de solicitare a
informatiilor suplimentare nr. 1003 din data : 07.02.2018, iar solicitantul nu a transmis clarificarile solicitate, respectiv nu s-au prezentat devizele
solicitate in concordanta cu bugetul indicativ, declaratia pe propria raspundere cu privire la neincadrarea in “intreprindere in dificultate” nu s-a
completat cu “Datele intreprinderii” conform solicitarii, nu s-a prezenatat certificatul de urbanism cu mentiunea clara, “poate fi utilizat /nu poate fi
utilizat in scopul declarat” , nu s-a prezenatat încheierea de carte funciară emisă de OCPI.
- Nu s-au prezentat devizele in concordanta cu bugetul indicativ, in raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare.
- Investitia trebuie sa se incadreze in cel putin unul din tipurile de sprijin prevazute prin submasura 6.4. Valoarea sprijinului nerambursabil, conform
Ghidul Solicitantului pentru submasura 6.4, nu se pot acorda intensitati intermediare, sprijinul se acorda doar in procent de 70% sau 90% din valoarea
eligibila a cererii de finantare; Valoarea TVA prevazuta in bugetul indicativ nu este in corelatie cu devizele pe obiect si devizul general. Valoriile
prevazute in bugetul indicativ nu sunt in corelatie cu devizul Criterii de Eligibilitate
general. La capitolulneîndeplinite
2 din studiul de fezabilitate nu sunt prezentate criteriile de selectie in
concordanta cu cerintele prevazute in Ghidul Solicitantului din dreptul fiecarui criteriu. Nu este prezentat plan de situatie cu amplasarea retelelor de
utilitati, surse de apa si receptori ape uzate; La cap.3.8 din studiul de fezabilitate nu sunt prezentate caracteristici tehnice si functionale pentru toate
utilajele si dotarile propuse a fi achizitionate in cadrul proiectului; Nu sunt prezentate devize financiare defalcate pentru servicii cu estimarea costurilor
(nr.experti, ore/expert, costuri/ora);Solicitantul nu a prezentat oferte pentru bunurile/serviciile propuse prin proiect;Nu este prezentata declaratia
proiectantului privind sursa de preturi27 si costurile constructiei raportat la mp;
Conform descrierilor din studiul de fezabilitate prin proiect se propune realizarea unor facilitati de cazare sub forma unor casute de tip camping si
modernizarea , extinderea constructiei existente si schimbarea destinatiei imobilului existent pe proprietate din hala de de productie in sala de
activitati portive si de agrement. Solicitantul a depus la cererea de finantare contractul de superficie avand incheierea de autentificare nr 440 din data
de 20.06.2017 pe o perioada de 20 ani. Conform Ghidului Solicitantului submasurii 6.4 si Manualului de procedura pentru evaluarea, selectarea si
contractarea cereriilor de finantare pentru proiecte de investitii aferente Submasurii 6.4 „Investitii in crearea si dezvoltarea de activitati agricole”,
pentru proiectele care presupun realizarea de lucrari de constructie sau achizitie de utillaje/ echipamente cu montaj, se va prezenta inscrisul care sa
cerifice: dreptul de proprietate privata, dreptul de concesiune, dreptul de superficie. Aceste documente trebuie sa fie incheiate la notariat in forma
autentica care certifica dreptul de proprietate sau dupa caz folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani. Conform prevederilor Codului Civil
superficia este dreptul de a edifica o construcţie pe terenul altuia, deasupra ori în subsolul acelui teren, asupra căruia superficiarul dobândeşte un drept
de folosinţă. Superficia nu confera dreptul de a modifica si schimba destinatia unei constructii existente, iar superficiarul nu dobandeste un drept de
proprietate asupra unei constructii existente. Conform art.693 aliniat 3 Cod Civil ”Superficia se poate înscrie şi în temeiul unui act juridic prin care
proprietarul întregului fond a transmis exclusiv construcţia ori a transmis terenul şi construcţia, în mod separat, către două persoane, chiar dacă nu s-a
stipulat expres constituirea superficiei”, exceptia legislativa permite fie transmiterea exclusiva a constructiei fie transmiterea terenului si constructiei in
mod separat catre 2 persoane. Potrivit art.695 art.2 Cod Civil “În cazul prevăzut la art. 693 alin. (3), în absenţa unei stipulaţii contrare, titularul dreptului
de superficie nu poate modifica structura construcţiei. Documentele de proprietate trebuie sa fie insotite de documente cadastrale si documente
privind inscrierea imobilelor in evidentele de cadastru si carte funciara (extras de carte funciara pentru informare din care sa rezulte inscrierea dreptului
in cartea funciara, precum si incheierea de carte funciara emisa de OCPI), in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 zile inaintea
depunerii proiectului).
In cazul modernizărilor/ extinderilor expertul verifică dacă Avizul specific privind amplasamentul si funcţionarea obiectivului precum si Certificatul de
clasificare) sunt eliberate de ANT pentru extindere sau modernizare structura de primire turistica cu funcţiuni de cazare in conformitate cu tipul
investiţiei propus prin proiect si ca din continut reiese ca structurile de primire turistice cu funcţiuni de cazare propuse prin proiect vor fi in conformitate
cu Ordinul ministrului dezvoltării regionale şi turismului nr. 65/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de
clasificare, a licentelor si brevetelor de turism cu modificările şi completările ulterioare.Solicitatntul nu a depus la cererea de finantare aviz specific
privind amplasamentul si
Conform celor prezentate, solicitantul nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate.
- . Procentul de contributie publica aferent bugetului propus de catre solcicitant este de 35,60%.Conform Ghidul Solicitantului pentru submasura 6.4,si
Manualului de procedura " Nu se pot acorda intensitati intermediare, sprijinul se acorda doar in procent de 70 % sau 90% din valoarea eligibila a cererii
de finantare."S-au trecut pe neeligibil valorelile ,iar procentul de contributie publica a fost calculat la 70% din totalul valorii eligibile a proiectului.
- In comuna Colibita ,Judetuil Bistrita-Nasaud in anul 2017, au fost depuse urmatoarele proiecte pe Masur a, 6.4:
1.TUTA A. GHEORGHE PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, sediu: Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna DUMITRA Nr. 296 Cod Postal 427075, titlu:
CONSTRUIRE "CENTRU RECREATIONAL" IN LOCALITATEA COLIBITA, COMUNA BISTRITA BIRGAULUI, JUDETUL BISTRITA-NASAUD, amplasament:
Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:BISTRITA BARGAULUI Sat1:COLIBITA;
2.SC PRIGOSIM SRL, sediu: Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna BISTRITA BARGAULUI Nr. 1037 Cod Postal 427005, titlu: CONSTRUIRE STRUCTURA DE
PRIMIRE TURISTICA – AGROPENSIUNE LOCALITATEA COLIBITA, COMUNA BISTRITA BIRGAULUI, JUD. BISTRITA NASAUD,amplasament: Regiune:NORD-
VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:BISTRITA BARGAULUI Sat1:COLIBITA Sat2:COLIBITA;
3.SC MID RENT A CAR SRL, sediu: Judetul: VASLUI MUNICIPIUL VASLUI Strada Soseaua Nationala Nr. 306 Bloc - Scara - Apartament 3 Cod Postal
730003,titlu: AMENAJARE CAMPING PE TEREN PROPRIETATE SI REABILITARE, MODERNIZARE, EXTINDERE, DOTARE, SCHIMBARE DE DESTINATIE IMOBIL
EXISTENT – DIN HALA PRODUCTIE IN SALA ACTIVITATI SPORTIVE SI AGREMENT,amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD
Oras/Comuna:BISTRITA BARGAULUI Sat1:COLIBITA Sat2:COLIBITA;
4.M.P. INTERNATIONAL GROUP SRL, sediu: Judetul: BISTRITA-NASAUD Sat COLIBITA Comuna BISTRITA BARGAULUI Strada - Nr. 242B Bloc - Scara -
Apartament - Cod Postal 427007,titlu: CONSTRUIRE CENTRU DE ACTIVITĂȚI RECREATIVE ȘI DISTRACTIVE S+P+M ȘI ÎMPREJMUIRE ÎN SATUL COLIBIȚA,
COMUNA BISTRIȚA BÎRGĂULUI, JUDEȚUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:BISTRITA
BARGAULUI Sat1:COLIBITA Sat2:COLIBITA;
- Solicitantul nu a prezentat devize financiare defalcate pentru servicii cu estimarea costurilor (nr.experti, ore/expert, costuri/ora);Nu s-au prezentat
oferte pentru bunurile/serviciile propuse prin proiect;Nu este prezentata declaratia proiectantului privind sursa de preturi si costurile constructiei
raportat la mp;
- Procentul de contributie publica aferent bugetului propus de catre solcicitant este de 35,60%.Conform Ghidul Solicitantului pentru submasura 6.4,si
Manualului de procedura " Nu se pot acorda intensitati intermediare, sprijinul se acorda doar in procent de 70 % sau 90% din valoarea eligibila a cererii
27
- La criteriile de eligibilitate EG2 “Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4”, si EG5 –
“Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice” s-a bifat nu, deoarece pentru
aceste criterii de eligibilitate au fost solicitate clarificari prin fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr. 268 din data de 15.01.2018, iar solicitantul
nu a incarcat raspunul la aceasta solicitare.
Conform Manualului de procedură pentru evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, Formulare specifice, Fişa de
evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 - 2017, Cod manual: M 01 –01 , Versiunea: 03, pentru cererile de finanțare cu depunere on-line, informațiile
suplimentare se vor solicita de către experții evaluatori în sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis de către solicitanți, în sistem online în termen de 5
zile lucrătoare de la confirmarea de primire a Adresei de solicitare informații suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in
cazul lipsei confirmarii de primire). Ca urmare, proiectul a fost declarat neeligibil.
De asemenea criteriul de eligibilitate EG5 se considera a nu fi indeplinit deoarece solicitantul si-a previzionat venituri pentru servicii, obtinute din
vanzarile de băuturi, intocmind astfel proiectiile financiare cu venituri care nu corespund codului CAEN 5520.
- Valoarea de 900 euro aferenta capitolului 3.6 Asistenta tehnica s-a trecut la cheltuieli neeligibile, avand in vedere ca nu s-a prezentat oferta de pret
pentru acest serviciu. Bugetul indicativ nu este corelat cu devizele (valoarea alocata pentru active necorporale nu este trecuta in devize).Utilajele cu
montaj propuse prin proiect nu sunt incadrate corect la cap. 4.3 buget indicativ si nu s-a prezentat oferta de pret pentru acestea.
Consideram ca Matricea de verificare a viabilitatii economice nu este conforma deoarece solicitantul si-a previzionat venituri pentru servicii, obtinute
din vanzarile de băuturi, intocmind astfel proiectiile financiare cu venituri care nu corespund codului CAEN 5520.
- La criteriul de eligibilitate EG2, s-a bifat NU deoarece solicitantul a prezentat extrasul de carte funciara nr.8262 Marisel in care se mentioneaza ca
imobilul este inregistrat in planul cadastral fara localizare certa datorita lipsei planului parcelar. Lipsa planului parcelar are drept consecinţe posibilitatea
schimbării amplasamentului ocupat în prezent, modificarea geometriei, modificarea dimensiunilor laturilor si a suprafetei, conform ordinului ANCPI nr.
700/2014, cu modificarile si completarile ulterioare. Prin urmare, solicitantul nu indeplineste EG 2, deoarece din documentele depuse pentru imobilul
pe care vor fi realizate investiţiile rezulta ca amplasamentul unde se doreste construirea pensiunii agroturistice nu are localizare certa si ca urmare,
poate suferi modificari de amplasament, forma in momentul in care se va intocmi planul parcelar pentru tarlaua unde se gaseste amplasata parcela
solicitantului.
- In comuna Marisel, din judetul Cluj, in sesiunea aferenta anul 2017 pe submasura 6.2 s-au depus urmatoarele proiecte REBECRI MARISEL SRL cu titlul "
COAFOR REBECRI", BODEA TURISM MONTAN S.R.L. cu titlul ÎNFIINŢARE ACTIVITĂŢI RECREATIVE ŞI DISTRACTIVE, MARIȘ ARDELEANU PFA cu titlul CREARE
ȘI AMENAJARE PARC DE CAMPARE, PURCEL FELICIA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu titlul INFIINTARE STRUCTURA DE PRIMIRE TURISTICA DE TIP
CAMPING CU CAZARE INTR-UN BUNGALOW, ROSU T MIHAI PFA cu titlul REALIZAREA SI UTILAREA UNEI INFRASTRUCTURI TURISTICE PENTRU ACTIVITATI
RECREATIONALE IN COMUNA MARISEL, BILC ADRIAN PFA cu titlul SERVICE AUTO, MARIS VIOREL IOAN PFA cu titlul INFIINTARE CAMPING IN COMUNA
MARISEL, ROSU CALIN VASILE PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu titlul CONSTRUIRE SERVICE AUTO, ZAVOIAN DOMNITA INTREPRINDERE INDIVIDUALA cu
titlul INFIINTARE SALON DE INFRUMUSETARE IN LOCALITATEA BARLA, COMUNA MARISELU, JUDETUL BISTRITA NASAUD, iar pe submasura 6.4
urmatoarele proiecte PURCEL FELICIA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu titlul CONSTRUIRE STRUCTURA DE PRIMIRE TURISTICA DE TIP CAMPING CU
CAZARE INTR-UN BUNGALOW, S.C. DIRECT VEST S.R.L. cu titlul CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ
27
- La EG 2 “Investitia trebuie sa se incadreze in cel putin unul din tipurile de sprijin prevazute prin submasura 6.4” s-a bifat “NU” deoarece:
Conform descrierilor din studiul de fezabilitate prin proiect se propune schimbarea destinatiei casei de locuit in pensiune agroturistica. Pe teren se afla o
constructie cu denumirea: casa de locuit (P+1+M)- suprafata desfasurata 332 mp, edificata in anul 1999; Solicitantul a depus la cererea de finantare
contractul de superficie autentificat de catre notar in data de 05.08.2016 pe o perioada de 12 ani.
Conform Ghidului Solicitantului submasurii 6.4 si Manualului de procedura pentru evaluarea, selectarea si contractarea cereriilor de finantare pentru
proiecte de investitii aferente Submasurii 6.4 „Investitii in crearea si dezvoltarea de activitati agricole”,pentru proiectele care presupun realizarea de
lucrari de constructie sau achizitie de utillaje/ echipamente cu montaj, se va prezenta inscrisul care sa cerifice: dreptul de proprietate privata, dreptul de
concesiune, dreptul de superficie. Aceste documente trebuie sa fie incheiate la notariat in forma autentica care certifica dreptul de proprietate sau dupa
caz folosinta al terenului, pe o perioada de cel putin 10 ani.
Conform prevederilor Codului Civil superficia este dreptul de a edifica o construcţie pe terenul altuia, deasupra ori în subsolul acelui teren, asupra căruia
superficiarul dobândeşte un drept de folosinţă. Superficia nu confera dreptul de a modifica si schimba destinatia unei constructii existente, iar
superficiarul nu dobandeste un drept de proprietate asupra unei constructii existente.
Conform art.693 aliniat 3 Cod Civil ”Superficia se poate înscrie şi în temeiul unui act juridic prin care proprietarul întregului fond a transmis exclusiv
construcţia ori a transmis terenul şi construcţia, în mod separat, către două persoane, chiar dacă nu s-a stipulat expres constituirea superficiei”, exceptia
legislativa permite fie transmiterea exclusiva a constructiei fie transmiterea terenului si constructiei in mod separat catre 2 persoane.
Potrivit art.695 art.2 Cod Civil “În cazul prevăzut la art. 693 alin. (3), în absenţa unei stipulaţii contrare, titularul dreptului de superficie nu poate
modifica structura construcţiei.
Conform Ord. 65, in cadrul pensiuniilor agroturistice, solicitantul trebuie sa desfasoare o activitate agricola- cresterea animalelor, cultivarea diferitelor
tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi-la momentul depunerii cererii de finantare.
Solicitantul a atasat la cererea de finantare registrul agricol emis de catre primaria Certeze, din care nu reiese desfasurarea unei activitati agricole la
momentul depunerii cererii de finantare.
Solicitantul nu a atasat la cererea de finantare calcul pentru investitia specifica in care suma tuturor cheltuielilor cu constructiile si instalatiile se
raporteaza la mp de constructie; Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute in vedere la stabilirea rezonabilitatii preturilor si trebuie sa aiba
cel putin urmatoarele caracteristici: sa fie datate, personalizate si semnate, sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale, sa contina pretul de
achizitie pentru bunuri/servicii. Solicitantul nu atasat la cererea de finantate ofertele financiare pentru serviciile de verificare tehnica a proiectarii,
pentru utilajele prevazute in cadrul proiectului si pentru montajul aferent acestora;
Conform celor prezentate, solicitantul nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate.
- S-a trecut la cheltuieli neeligibile valoarea de 511 euro aferenta verificarii tehnice a proiectarii avand in vedere ca nu s-a prezentat oferta de pret.
Solicitantul nu atasat la cererea de finantate ofertele financiare pentru serviciile de verificare tehnica a proiectarii, pentru utilajele prevazute in cadrul
proiectului si pentru montajul aferent acestora, valoarea aferenta acestor cheltuieli s-a trecut la cheltuieli neeligibile;
Valoarea de 1931 euro afrenta cap 3.3 s-a trecut la cheltuieli neeligibile pentru a se incadra, valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap.3, în procentul de
maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2 şi 4 din devizul general, conform HG 28/2008.
- Solicitantul nu atasat la cererea de finantate ofertele financiare pentru serviciile de verificare tehnica a proiectarii, pentru utilajele prevazute in cadrul
proiectului si pentru montajul aferent acestora, valoarea aferenta acestor cheltuieli s-a trecut la cheltuieli neeligibile;
Criterii
- EG2- Investitia trebuie sa se incadreze deputin
in cel Eligibilitate neîndeplinite
unul dintre tipurile de sprijin prevazute in sub-masura 6.4
Conform Manualului de procedura prinvid evaluarea si selectarea cereriilor de finantare sub-masura 6.4 sunt eligibile urmatoarele :
•Investitii pentru producerea si comercializarea produselor neagricole: fabricarea produselor textile, îmbrăcăminte, articole de marochinărie, articole de
hărtie și carton; fabricarea produselor chimice, farmaceutice; activități de prelucrare a produselor lemnoase; industrie metalurgică, fabricare construcții
metalice, mașini, utilaje și echipamente; fabricare produse electrice, electronice, etc.;
27
•Investitii pentru activități meșteșugărești: activități de artizanat și alte activități tradiționale non-agricole de tip olărit, brodat, prelucrarea manuală a
fierului, lânii, lemnului, pielii etc.;
•Investitii legate de activități turistice: servicii agroturistice, servicii turistice de agrement și alimentație publică (cod CAEN 5610, 5621, 5629);
•Furnizarea de servicii, inclusiv construcții, reconstrucții și/sau modernizarea spațiilor și zonelor aferente desfășurării activităților: medicale, sociale,
sanitar-veterinare; reparații mașini, unelte, obiecte casnice; consultanță, contabilitate, juridice, audit; servicii în tehnologia informației și servicii
informatice; servicii tehnice, administrative, etc.;
•Fabricarea de peleți și brichete din biomasă.
Pensiunile agroturistice se verifica conform Ordinului nr.65/2013.
Cerintele prevazute in Ordin sunt:
1.Se verifica daca structura de primire turistică are o capacitate de cazare de până la 8 camere, si functioneaza în locuinţele cetăţenilor sau în clădire
independentă, care asigură în spaţii special amenajate cazarea turiştilor şi condiţiile de pregătire şi servire a mesei, precum şi posibilitatea participării la
activităţi gospodăreşti. În cazul investiţiilor în agroturism, beneficiarul/solicitantul trebuie să desfăşoare o activitate agricolă – cresterea animalelor,
cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare.
2.Se verifica daca in studiul de fezabilitate sunt prezentate informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice:
-turiştilor li se oferă masa preparată din produse majoritar naturale din gospodăria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la producători/pescari
autorizaţi de pe plan local
- gazdele se ocupă direct de primirea turiştilor şi de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care îl petrec la pensiune şi vor însoţi turiştii care
participă la activităţile gospodăreşti.
3. In cadrul pensiunilor agroturistice se desfăşoară cel puţin o activitate legată de agricultură, creşterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante,
livezi de pomi fructiferi.
Activităţile în cauză trebuie să se desfăşoare în mod continuu sau în funcţie de specific şi sezonalitate, să aibă caracter de repetabilitate.
4.Spaţiile pentru prepararea şi servirea mesei sunt destinate în exclusivitate pentru turiştii cazaţi şi sunt dimensionate adecvat capacităţii de cazare.
Administratorul pensiunii poate oferi servicii de preparare şi servire a mesei pentru turiştii cazati, numai în regim de circuit închis.
Solicitantul in cadrul proiectului isi propune modernizarea unei structuri existente, care functioneaza la momentul depunerii cererii de finantare ca si
pensiune turistica avand o capacitate de cazare de 8 camere. Pentru pregatirea mesei se va angaja un bucatar. Activitatea agricola constatata la
momentul vizitei pe teren era de 16 pomi fructiferi razleti aflati pe amplasamentul investitiei;Solicitantul SC TMS PENSIUNE SRL a mai beneficiar de
finantare pentru CONSTRUIRE PENSIUNE TURISTICĂ P+1E+M in Comuna Budesti, Sat Budesti, NR.266/A, Jud. Maramures in valoaree de:149.487
euro,contract :C313M020962600026 semnat in data de :23.06.2010;
Prin urmare acest criteriu de eligibilitate nu este indeplinit, aceastea activitate neincadrandu-se in tipurile de sprijin prevazute prin sub-masura 6.4.
EG.5- Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice; solicitantul nu respecta
acest criteriu deoarece Anexele B, chiar daca i s-a solicitat prin formularul E3.4 recompletarea lor. Tabelul Indicatorilor financiari valoarea actualizata
neta trebuie sa fie pozitiva, iar in tabelul prezentat de catre solicitant este negativa. Proiectul respecta acest criteriu daca pentru perioada de proiecte
coloanele 6-9 din matrice – toti indicatori pentru care s-au stabilit limitele in coloana 3 se incadreaza in limitele admisibile, respecta daca pentru toti
acesti indicatori in coloana 11 apare mesajul “RESPECTA CRITERIU”. La completarea matricei de viabilitate cu datele prevazute de catre solicitant in
anexele B, in coloana 11 apare “NU RESPECTA CRITERIU”. Prin urmare solicitantul nu indeplineste acest criteriu deoarece in aceste conditii nu putem
aprecia daca solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-financiari si daca anexele B sunt corect intocmite.
- Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice; solicitantul nu respecta acest
criteriu deoarece Anexele B, chiar daca i s-a solicitat prin formularul E3.4 recompletarea lor. Tabelul Indicatorilor financiari valoarea actualizata neta
trebuie sa fie pozitiva, iar in tabelul prezentat de catre solicitant este negativa. Proiectul respecta acest criteriu daca pentru perioada de proiecte
coloanele 6-9 din matrice – toti indicatori pentru care s-au stabilit limitele in coloana 3 se incadreaza in limitele admisibile, respecta daca pentru toti
acesti indicatori in coloana 11 apare mesajul “RESPECTA CRITERIU”. La completarea matricei de viabilitate cu datele prevazute de catre solicitant in
anexele B, in coloana 11 apare “NU RESPECTA CRITERIU”. Prin urmare solicitantul nu indeplineste acest criteriu deoarece in aceste conditii nu putem
aprecia daca solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-financiari si daca anexele B sunt corect intocmite.
- In anul 2017 in comuna Budesti Judetul Maramures , a fost depus doar proiectul solicitantului TMS PENSIUNE SRL;
Solicitantul SC TMS PENSIUNE SRL a mai beneficiar de finantare pentru CONSTRUIRE PENSIUNE TURISTICĂ P+1E+M in Comuna Budesti, Sat Budesti,
NR.266/A, Jud. Maramures in valoaree de:149.487 euro,contract :C313M020962600026 semnat in data de :23.06.2010;
27
- La criteriul de eligibilitate EG2 s-a bifat nu, deoarece pentru acest criteriu de eligibilitate s-au solicitat clarificari prin fisa de solicitare a informatiilor
suplimentare nr. 975 din data : 06.02.2018, iar solicitantul nu a transmis clarificarile solicitate, respectiv nu s-au prezentat completarile din studiul de
fezabilitate. Asadar studiul de fezabilitate nu este completat in conformitate cu continutul cadru prezentat in Ghidul solicitantului.
Prin fisa de solicitare a informatiilor suplimentare s-a solicitat certificatul de urbanism, valabil la data depunerii cererii de finantare,care nu a fost
prezentat,solicitantul a prezentat certificat de urbanism emis in data de 12.02.2018.
Ca urmare, proiectul a fost declarat neeligibil.
- Valoarea de 1033 euro cap. 4.2 si 30855 euro cap.4.5 s-a trecut la cheltuieli neeligibile avand in vedere ca solicitantul nu a prezentat oferte de pret
pentru aceste cheltuieli.
- Valoarea de 1033 euro cap. 4.2 si 30855 euro cap.4.5 s-a trecut la cheltuieli neeligibile avand in vedere ca solicitantul nu a prezentat oferte de pret
pentru aceste cheltuieli.
- La criteriul de eligibilitate EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4, s-a bifat NU
deoarece solicitantul nu a prezentat documentul obligatoriu pentru imobilul pe care va fi realizata investitia. Conform Manualului de procedură pentru
evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, Formulare specifice
Fişa de evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 - 2017, Cod manual: M 01 –01, Versiunea: 03, daca proiectul prevede realizarea de lucrări de construcție sau
achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta înscrisul care să27 certifice, după caz:drept de proprietate privata, drept de concesiune, drept
de superficie.
a) Actele doveditoare ale dreptului de proprietate privată, reprezentate de înscrisurile constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdicțional sau
administrativ cu efect constitutiv translativ sau declarativ de proprietate, precum:
- Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de vânzare-cumpărare, donație, schimb, etc;
- Actele juridice declarative de proprietate, precum împărțeala judiciară sau tranzacția;
- Actele jurisdicționale declarative, precum hotărârile judecătorești cu putere de res-judecata, de partaj, de constatare a uzucapiunii imobiliare, etc.
- Actele jurisdicționale, precum ordonanțele de adjudecare;
b) Contract de concesiune trebuie să acopere o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, corespunzătoare asigurării
sustenabilității investiției şi care oferă dreptul titularului de a executa lucrările de construcție prevăzute prin proiect, în copie.
c) Contract de superficie trebuie să acopere o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, corespunzătoare asigurării
Documentele de la punctele a, b si c de mai sus vor fi însoțite de documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de
cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de
carte funciară emisă de OCPI), în termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului.
Solicitantul a prezentat doar extrasul CF nr.101246 Certeze, fara a prezenta înscrisul care să certifice dreptul de proprietate private si incheierea de
carte funciara emisa de OCPI.
Solicitantul nu a prezentat integral copie dupa Registrul Agricol, neputandu-se dovedi ca desfasoara activitate agricola la momentul depunerii cererii de
finantare. Iar in urma verificarilor efectuate in APIA, se constata ca solicitantul nu este inregistrat cu suprafete, avand atribuit doar cod RO APIA.
Declaratia F - Declaratie pe proprie raspundere a solicitantului, nu este semnata de reprezentantul legal.
Studiul de Fezabilitate nu este prezentat şi completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului:
„Foaia de capăt” a studiului de fezabilitate nu conţine semnăturile colectivului format din specialişti condus de un şef de proiect care a participat la
elaborarea documentaţiei si ştampila elaboratorului documentaţiei în integralitatea ei.
Nu este descrisa indeplinirea fiecarui criteriu de eligibilitate, in concordanta cu cerintele prevazute in ghidul solicitantului din dreptul fiecarui criteriu.
Nu sunt prezentate in studiul de fezabilitate informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice, conform Ordinului 65/2013 cu
modificarile si completarile ulterioare.
Nu sunt detaliate subcap. 3.2.1 si 3.2.2 ale studiului de fezabilitate.
Nu sunt prezentate partile desenate ale studiului de fezabilitate - planse.
Pentru servicii nu au fost prezentate devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora).
Nu a fost prezentat calcul pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de constructie.
Pentru bunuri si servicii nu au fost prezentate oferte, pentru verificarea rezonabilitatii preturilor, iar pentru lucrari nu a fost prezentata declaratia
proiectantului privind sursa de preturi.
Neconcordanta intre studiul de fezabilitate si avizul ANT.
In cadrul capitolului 2 al bugetului indicativ nu sunt prevazute valori; neconcordanta intre bugetul indicativ - cap.1 si devizul pe obiect.
Neconcordanta intre bugetul indicativ si devizul general.
Ca urmare, criteriul de eligibilitate EG2 este neindeplinit.
Alte observatii: anexa 6.1 - Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii, si anexa 6.2 - Declaratie pe propria
raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de minimis, nu sunt completate cu valoarea cifrei de afaceri si a activelor
totale.
Certificatul de urbanism nr. 56/05.08.2016 nu este emis pe numele solicitantului.
- Avand in vedere ca pentru bunuri si servicii nu au fost prezentate oferte, pentru verificarea rezonabilitatii preturilor, iar pentru lucrari nu a fost
prezentata declaratia proiectantului privind sursa de preturi, au fost incadrate ca si cheltuiala neeligibila toate valorile cuprinse in bugetul indicativ.
- Pentru bunuri si servicii nu au fost prezentate oferte, pentru verificarea rezonabilitatii preturilor, iar pentru lucrari nu a fost prezentata declaratia
proiectantului privind sursa de preturi.
- Avand in vedere ca pentru bunuri si servicii nu au fost prezentate oferte, pentru verificarea rezonabilitatii preturilor, iar pentru lucrari nu a fost
prezentata declaratia proiectantului privind sursa de preturi, au fost incadrate ca si cheltuiala neeligibila toate valorile cuprinse in bugetul indicativ.
- Pe sM 6.2 si sM 6.4, sesiunea 2017, nu au mai fost depuse proiecte avand aceeasi localizare, Moiseni.
27
- La criteriul EG2 s-a bifat "NU", deoarece nu dovedeste desfasurarea unei activitati agricole la momentul depunerii cererii de finanţare. Conform
Manualului de procedură pentru evaluarea selectarea si contractarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, Formulare specifice Fişa de
evaluare generala a proiectului E1.2 si Ghidul solicitantului SM 6.4 Cod manual: M 01 –01 Versiunea: 03 “ in cazul investiţiilor în agroturism,
beneficiarul/solicitantul trebuie să desfăşoare o activitate agricolă – cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi -
la momentul depunerii cererii de finanţare.”
Solicitantul a atasat la dosarul Cereri de finantare Extras din Registrul Agricol emis de Primăria comunei Rodna, din care nu rezulta desfasurarea unei
activitati agricole de catre solicitant, avand in vedere ca nu apare nicio cultura pe terenul aflat in proprietate, si a atasat documente din Baza de date
APIA pentru Tapalaga Elisabeta Ecaterina, asociat unic al ROUA CARPATINA SRL.
In urma informatiilor suplimentare, cu privire la detalierea indeplinirii conditiei de desfasurare a activitatii agricole la momentul depunerii cererii de
finatare, solicitantul mentioneaza faptul ca „din suprafata totala de 6000 mp de la locatia proiectului, s-au prevazut dupa finalizarea acestuia,
urmatoarele suprafete si functiuni ale acestuia ( terenului): 1163 mp pentru constructii ..., 4432 mp teren agricol ..., 405 mp se va amenaja o gradina de
legume...” si este mentionat faptul ca D-na Tapalaga Ecaterina detine animale si teren cultivat.
Avand in vedere ca solicitantul nu este o intreprindere start-up si ca, “numai in cazul start-up-urilor activitatea agricola aferenta agropensiunii poate fi
demonstrata de asemenea si de actionarul majoritar absolut (50+1 din actiunile societatii) care desfasoara activitate agricola la momentul depunerii
cererii de finatare”, consideram ca solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.
- Sunt de accord cu observatiile prezentate de expertul 1

- Punctele 3.1 ;3.2; 3.3; 3.4; 3.5; 3.6 si punctul 8 se considera a fi neindeplinite deoarece solicitantul nu a atasat devize pe obiect astfel incat sa poata fi
efectuata verificarea.Valorile din Devizul general al investitiei nu sunt corelate cu cele din Bugetul Indicativ din Cererea de Finantare. La intocmirea
Bugetului indicativ s-a folosit cursul euro de 4,5823 din data de 15.09.2016, iar la aceasta data cursul euro era de 4,4483.
Deoarece in SF s-au facut proiectii financiare si indicatori financiari (Anexele B ) si nu pentru Anexele C , matricea de evaluare a viabilitatii economice
neputand fi verificata, nu a mai fost completata.
- Pentru estimarea valorii investitiei nu s-au prezentat extrase din Baza de date de preţuri pe de pagina de internet a A.F.I.R si nici oferte.
Nu s-a prezentat oferta de servicii, unde se vor menţiona şi tarifele orare.
- Criteriile EG3, EG3,EG5 se considera ca nu sunt indeplinite deoarece solicitantul nu a trimis in maxim 5 zile lucratoare de la data primirii formularului E
3.4 raspunsul la informatiile suplimentare solicitate.
- La punctul 3.1 s-a bifat nu deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile solicitate.Matricea de viabilitate economico financiara nu a fost completata
deasemenea deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare.
- Criteriile EG2 si EG5 se considera ca nu sunt indeplinitre deoarece beneficiarul nu a transmis in maxim 5 zile lucratoare de la data primiriii formularului
E3.4 raspunsul la informatiile suplimentare solicitate.
- Matricea de viabilitate economico financiara nu a fost completatata si la punctual 3.1 s-a bifat Nu deoarece solicitantul nu a raspuns la informatiile
suplimentare solicitate.
27
- EG 2 se considera neindeplinit deoarece: - in studiul de fezabilitate exista puncte in cadrul carora solicitantul a oferit informatii insuficiente,acesta
nefiind completat conform continutului cadru al HG 28./2008 .Sunt neconcordante in detalierea capitolelor din Studiul de Fezabilitate cu plansele
desenate si Avizul ANT.
Nu s-a specificat daca alimentarea cu apa,canalizare si energie electrica se executa numai in interiorul amplasamentului delimitat din punct de vedere
juridic ca apartinand obiectivului de investitie.
Devizul General nu este corelat cu devizele pe obiect si Bugetul indicativ.
Nu s-a detaliat suma de la capitolul 2- Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare.
La capitolele 4.1 si 4.5 nu s-a trecut pe neeligibil costul privind constructia camerei solicitantului si dotarile aferente acesteia.
Nu s-a prezentat calcul pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de constructive.
Nu sunt prezentate studiile de specialitate - studiu topografic iar studiul geotehnic .
Nu s-a prezentat declaratia proiectantului privind sursa de preturi.
EG5 se considera neindeplinit deoarece nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice;mai mult,
datele din anexe nu sunt complete existand spatii libere,necompletate ,neputandu-se astfel realiza viabilitatea economica.
Nu sa corelat pozitia 1 din Anexa B9 cu total general fara TVA din Bugetul Indicativ. Nu s-a corelat pozitia A4 din Anexele B5,B6 si B7 cu ajutorul public
nerambursabil din planul financiar.) Deoarece anexele B nu sunt corelate nu se poate realiza viabilitatea economica.
Nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice; mai mult, datele din anexe nu sunt corelate (ex: nu
sa corelat pozitia 1 din Anexa B9 cu total general fara TVA din B ugetul Indicativ. Nu s-a corelat pozitia A4 din Anexele B5,B6 si B7 cu ajutorul public
nerambursabil din planul financiar.)
- Se considera neindeplinit deoarece nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice;mai mult, datele
din anexe nu sunt complete existand spatii libere,necompletate ,neputandu-se astfel realiza viabilitatea economica.
Nu sa corelat pozitia 1 din Anexa B9 cu total general fara TVA din Bugetul Indicativ. Nu s-a corelat pozitia A4 din Anexele B5,B6 si B7 cu ajutorul public
nerambursabil din planul financiar.) Deoarece anexele B nu sunt corelate nu se poate realiza viabilitatea economica.
Nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice; mai mult, datele din anexe nu sunt corelate (ex: nu
sa corelat pozitia 1 din Anexa B9 cu total general fara TVA din B ugetul Indicativ. Nu s-a corelat pozitia A4 din Anexele B5,B6 si B7 cu ajutorul public
nerambursabil din planul financiar.)
- Sunt de accord cu informatiile prezentate de expert 1

- Sunt de accord cu informatiile prezentate de expert 1
- Nu s-a prezentat în studiul de fezabilitate declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri.
27
- EG5 -Se considera neindeplinit deoarece nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice;mai mult,
datele din anexe nu sunt complete existand spatii libere,necompletate ,neputandu-se astfel realiza viabilitatea economica.
Mai mult, datele din anexe nu sunt corelate cu total general fara TVA din Bugetul Indicativ. Nu a fost completata (linia 48 din sheetul
"Incasari_platiAnii1-5 prognoza")-Plati pentru desfăşurarea activităţilor agricole, iar Viabilitatea Economica din sistem ne arata ca exista diferente si nu
se respecta criteriul necesar din Matricea de Viabilitate.
- Se considera neindeplinit deoarece nu au fost oferite explicatii , calcule si analize concrete care au stat la baza prognozelor economice;mai mult, datele
din anexe nu sunt complete existand spatii libere,necompletate ,neputandu-se astfel realiza viabilitatea economica.
Mai mult, datele din anexe nu sunt corelate cu total general fara TVA din Bugetul Indicativ. Nu a fost completata (linia 48 din sheetul
"Incasari_platiAnii1-5 prognoza")-Plati pentru desfăşurarea activităţilor agricole, iar Viabilitatea Economica din sistem ne arata ca exista diferente si nu
se respecta criteriul necesar din Matricea de Viabilitate.
- In Certificatul de Urbanism nr. 14/13.06.2017, emis de Primaria Saschiz se certifica, la punctul 3.”Regim tehnic”, faptul ca terenul care va face obiectul
investitiei este, conform PUG comuna Saschiz, “teren extravilan, fara dotari, needificabil conform prevederilor Legii nr. 50/1991 republicata”.
De asemenea, se precizeaza ca “prezentul certificat de urbanism nu poate fi utilizat in scopul declarat pentru: RECONSTRUIRE IMOBIL NR. CADASTRAL
52505-C1 PE STRUCTURA UȘOARA, REFACERE SI EXTINDERE INSTALAȚII, ÎMPREJMUIRE, ACHIZIȚIE UTILAJE SI ECHIPAMENTE CU MONTAJ, deoarece
construirea in extravilan (nereglementat urbanistic) poate fi autorizata, conform art. 3, alin. 1, lit. h din legea nr. 50/1991 republicata privind autorizarea
executarii lucrarilor de constructii, doar pentru anexele gospodaresti ale exploatatiilor agricole definite in Anexa 2 din aceeasi lege…”.
Din aceste considerente s-a bifat “NU” la EG3, iar proiectul este declarat neeligibil.
2361 “Fabricarea produselor din beton pentru construcţii” cuprinde: fabricarea de articole prefabricate din beton, ciment sau piatră artificială pentru
construcţii: -dale, pietre de pavaj, cărămizi, borduri, foi, panouri, ţevi, stâlpi, -fabricarea de componente structurale prefabricate din ciment, beton sau
piatră artificială pentru clădiri şi construcţii industrial. Din descrierile existente in Studiul de fezabilitate (venituri) si Cererea de finantere rezulta ca
intreaga activitate propusa prin proiect este cea de fabricare a betonului si vanzare a acestuia, respectiv de transport a betonului catre clienti.
In aceste conditii consideram ca activitatea existenta se incadreaza la codul CAEN 2363 Fabricarea betonului. Această clasă include:-fabricarea
betoanelor şi mortarelor gata preparate precum şi a amestecurilor uscate pentru
Criterii de Eligibilitate mortare şi betoane. Codul CAEN 2363 Fabricarea betonului este
neîndeplinite
NEELIGIBIL in conformitate cu ANEXA 7 “Lista codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt eligibile la finanţare în cadrul submăsurii 6.4”. In consecinta
proiectul este declarat NEELIGIBIL.
De asemenea bunurile pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze nu sunt conforme activitatii codului CAEN 2361. Prin proiect se doreste exclusiv
achizitionarea a 2 autobetoniere pentru a se realiza traposportul a peste 60 mc de beton. In aceste conditii Conform descrierii din Studiul de
Fezabilitate, cererea de finanatare si proiectia veniturilor si chletuielilor, mijloacele
27 de transport care se doresc a se achizitiona sunt aferente codului
CAEN 4941 „Transporturi rutiere de mărfuri”.
Este de mentionat faptul ca la data verificarii solicitantul NU ARE AUTORIZAT (conform extras ONRC ) nici unul dintre codurile CAEN 2361, 2363, sau
4941. Fiind vorba de modernizarea unei activitati existente, solicitantul ar fi trebuit sa detina toate avizele, acordurile si autorizarile necesare
desfasurarii activitatii. In consecinta proiectul este declarat NEELIGIBIL.
Solicitantul a depus un contract de inchiriere valabil pana in anul 2029 prin care inchiriaza exclusiv intre orele 14-22, amplasamentul proiectului, o hala
de productie, 4 autobetoniere si cofraje, de la societatea 2 INVEST SRL, societate care are depus un proiect aproape identic, in aceeasi sesiune, pe
acelasi cod CAEN, pe acelasi amplasament, utilizand aceeasi facilitate de productie a betonului. Mentionam ca dl. Bercan Vasile actionarul unic al 2
INVEST SRL societate de la care solicitantul inchiriaza cele de mai sus, este in acelasi timp directorul ambelor societati (conform CV-ului prezentat in
proiectul societatii 2 INVEST SRL)
Contractul de inchiriere depus de solicitant nu este insotit de documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de
cadastru și carte funciară si nu este incheiat în formă autentică de către un notar public . In consecinta proiectul este declarat NEELIGIBIL.
Intensitatea sprijinului este de 90% bazata pe codul CAEN de productie 2361 “Fabricarea produselor din beton pentru construcţii”, ori in proiectul de
fata, cele 2 autobetoniere nu creaza un flux tehnologic de productie, ci de PRESTARI SERVICII. In consecinta intensitatea sprijinului se va diminua la 70%.
Devizele pe obiect si Devizul General, din Studiul de Fezabilitate nu sunt semnate de persoana care le-a intocmit si nu poarta stampila
elaboratorului documentatiei. Lipseste asa numita „foaie de capat” de la Studiul de Fezabilitate
EG3- Solicitantul trebuie să își desfășoare activitatea aferentă investiției finanțate în spațiul rural
Utilajele propuse a fi achizitionate in Studiul de fezabilitate nu sunt aferente activitatii care face obiectul cererii de finantare. In consecinta proiectul
este declarat NEELIGIBIL.
EG5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice;
Studiul de fezabilitate prezentat de solicitant trebuie sa fie realizat in conformitate cu Anexa_2 STUDIUL_de_FEZABILITATE_HG907. Solicitantul nu a
completat sectiunile 3.2, 5.3, 6 (avize si acorduri pentru activitatea existenta), 7.3 si sectiunea 8 a studiului de fezabilitate, desi aceste sectiuni sunt
obligatorii pentru proiectele fara C+M.
Verificarea incadrarii in indicatorii economico-financiari stabiliti se face in matricea de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B.
Aceasta verificare nu s-a putut realiza intrucat solictantul nu a atasat proiectului Anexele B1 respectiv B2. Mai mult Anexa B4 Bilant sintetic previzionat
prezinta erori majore, in sensul in care exista diferente importante intre rubricile TOTAL ACTIV si TOTAL PASIV, atat in anul 0 ( zero) cat si in anii 1-5 de
previziune, fapt imposibil in realitate.
Avand in vedere cele de mai sus , proiectul este declarat NEELIGIBIL la criteriul de eligibilitate EG5.
- Punctul 4.4
Lipsesc cele 2 OFERTE de pret, amintite in Studiul de fezabilitate la pag. 25, mentionate a fi emise de firmele DAF si BRIARIS IND, pentru bunurile
solicitate spre finantare (2 autobetoniere).
- Punctul 5.1 Planul financiar
Intensitatea sprijinului este de 90% bazata pe codul CAEN de productie 2361 “Fabricarea produselor din beton pentru construcţii”, ori in proiectul de
fata, cele 2 autobetoniere nu creaza un flux tehnologic de productie, ci de PRESTARI SERVICII. In consecinta intensitatea sprijinului se va diminua la 70%.
- Punctul 1
Acelasi sediul social se regaseste la SC 2 INSTAL SRL si SC PROIECT INVEST CONSTRUCT SRL, si anume Satul Baciu, Comuna Baciu, Str. Nadasului, nr. 16,
jud. Cluj. Se ataseaza document ONRC – Furnizare informatii extinse.
Punctul 2
Din registrul electronic al cererilor de finantare reiese ca SC 2 INSTAL SRL si SC PROIECT INVEST CONSTRUCT SRL, au acelasi amplasament si folosesc
aceeasi hala si statie de betoane (conform Contractului de inchiriere dintre cele 2 societati, atasat la Cererea de finantare a solicitantului SC Proiect
Invest Construct SRL.)
Punctul 3
Actionariat comun- In firma PROIECT INVEST AMB SRL (CUI 26017984/27.04.2016) D-na BERCAN Maria detine cota de participare de 95% iar Dl BERCAN
Vasile Ioan Grigore detine cota de participare de 5%. Societatea are cod CAEN principal de 7112 „Activitati de ingineri si consultanta tehnica legate de
acestea”.
Punctul 6:
27
- Obs.: cu informatii suplimentare
- EG.2 – Solicitantul detine in proprietate suprafata de teren si hala construita. Intrucat pe parcursul verificarii s-a constatat ca la aceeasi adresa este
inregistrat sediul social al unei alte firme s-au solicitat clarificari. Din contractul de inchiriere prezentat rezulta ca o suprafata de 40 mp este data in
chirie pe o perioada de 5 ani unei alte firme in vederea stabilirii sediului social si pentru desfasurarea activitatilor de comert. In aceste conditii
descrierea spatiului disponibil pentru realizarea proiectului nu corespunde cu descrierile din SF si din informatiile suplimentare. De asemenea, la
verificarea pe teren s-a constatat ca infrastructura necesara realizarii proiectului nu este finalizata integral, asa cum se prevede in Proiectul 14/2016 –
faza DTAC (instalatii termice interioare, instalatii electrice), fapt atestat si de procesul verbal de receptie la terminarea lucrarilor nr. 24/2017, unde in
anexa 2 comisia constata ca nu au fost finalizate lucrarile de instalatii sanitare, electrice si de canalizare. Nu exista compartimentarile prezentate in
schita anexata dosarului cererii de finantare (centrala termica, birou, vestiar, wc), nu exista nici un element al instalatiei termice interioare proiectate,
nu exista elementele supraterane ale instalatiei sanitare, nu exista retea electrica pentru iluminat, nu este delimitat spatiul de 40 mp dat in chirie.
Realizarea acestora necesita executia unor lucrari de C+M, dar costurile aferente nu au fost cuprinse in devizul general si bugetul proiectului. Concluzia
din fisele E3.8 si E4.1 este NU, deoarece infrastructura existenta folosita pentru realizarea proiectului nu corespunde cu descrierile din cererea de
finantare si din informatiile suplimentare.
- Pct.3.1 – Toate cheltuielile au fost trecute in coloana cheltuielilor neeligibile (conform metodologiei de aplicat in cazul in care se bifeaza caseta NU la
punctul 4.4 din cadrul cap. Verificarea rezonabilitatii preturilor).
- Pct.4.4 – In dosarul cererii de finantare nu s-au prezentat oferte corespunzatoare tipului de achizitii (doua oferte pentru categoriile de bunuri care
depasesc valoarea de 15000 euro si o oferta pentru activele necorporale, cu valoarea sub 15000 euro); in cadrul ofertelor prezentate nu s-au regasit
specificatiile tehnice minimale pentru mai multe utilaje si echipamente; capacitatea acumulatorilor din oferta este sub necesarul formulat in SF. Prin fisa
E3.4/partea I s-a solicitat prezentarea de oferte conforme. In urma analizarii raspunsului prezentat se considera ca cheltuielile propuse pentru realizarea
investitiei nu s-au facut cu respectarea rezonabilitatii costurilor, deoarece: 1.- ofertele de pret ale furnizorilor Consens SRL (data 04.08.2017), Grimas
Control SRL (data 04.08.2017), Felder Gruppe Echipamente SRL (nr. 215943/15.0.3.2017, nr. 215874/14.03.2017, nr. 215940/15.03.2017, nr.
216747/24.03.2017) nu sunt semnate, oferta Cloud Systems SRL nu este datata si nu este semnata, 2.-nu s-au clarificat deficientele constatate cu privire
la specificatiile tehnice; 3.-unele caracteristici tehnice ale echipamentelor din ofertele neselectate nu sunt comparabile cu cele pe baza carora s-a
fundamentat bugetul proiectului; 4.-posibil conflict de interese intre ofertanti (actionariatul ofertantilor si reprezentanti legali - Consens SRL si Grimas
Control SRL). Conform metodologiei de verificare in situatia in care in urma solicitarii de informatii suplimentare solicitantul nu furnizeaza ofertele, se
bifeaza caseta NU, caz in care cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile.
- Pct.5.3 Obs.: Toate cheltuielile au fost trecute in coloana cheltuielilor neeligibile (conform metodologiei de aplicat in cazul in care se bifeaza caseta NU
la punctul 4.4 din cadrul cap. Verificarea rezonabilitatii preturilor).
- S-a semnalat existenta unor indicatori (stegulete rosii) care pot conduce la eventuala situatie de creare de conditii artificiale, asa cum acestea au fost
detaliate in cadrul fisei E3.4/partea I. S-a solicitat prezentarea unor puncte de vedere ale reprezentantului legal cu privire la situatiile identificate
(mutarea sediului social din mediul urban in mediul rural si existenta unei alte firme cu aceeasi activitate, pe acelasi amplasament, detinut de unul
dintre asociatii solicitantului). Pe baza raspunsurilor date de solicitant, nu se poate identifica elementul obiectiv, respectiv nerespectarea obiectivelor
sub-măsurii 6.4 sau incalcarea legislatiei sectoriale precizate in reglementarile comunitare aplicabile si/sau in fisa tehnica a submasurii (conform
metodologiei de verificare, se poate considera neindeplinire a obiectivelor si element obiectiv al crearii de conditii artificiale, numai incalcarea
obiectivelor submasurii 6.4, asumate prin proiect). In aceste conditii, nu se poate stabili fara echivoc, in mod obiectiv si fundamentat, daca conditiile
identificate au fost create artificial de catre solicitant, in termenii definiti in Anexa 12 „Instructiuni privind evitarea crearii de conditii artificiale in
accesarea PNDR 2014-2020”.
Totusi, in urma punctului de vedere formulat de solicitant se retine faptul ca fluxul activitatii Shopoweb SRL este integrat in fluxul comercial al
chiriasului, Hippoproject SRL (etapele de contractare pentru amenajare spatii comerciale, conceptul de amenajare si vanzarile sunt asigurate de
Hippoproject SRL, iar productia de mobilier este asigurata de Shopoweb SRL), aspecte care se vor putea verifica doar in perioada de monitorizare a
proiectului. Elementele mentionate mai sus nu constituie motiv de neeligibilitate in faza de evaluare a proiectului.
- In Cererea de finantare numele reprezentanului legal la punctul B1.3 si in Declaratia F este inscris gresit. Prin Fisa de solicitare a informatiilor
suplimentare E3.4/partea I, s-a cerut corectarea erorii. Nu s-a prezentat raspuns in termenul specificat in Ghidul solicitantului. Conform prevederilor din
Fisa E3.4, cererea de finantare este declarata neeligibila, in cazul in care raspunsul nu parvine in termenul mentionat.
- EG 2 - Intrucat documentul 3 – contract de comodat nu este incheiat in forma autentica (s-a prezentat document cu Incheiere de data certa), conform
precizarilor din ghidul solicitantului trebuia sa fie insotit de documente cadastrale 27 si documente privind inscrierea imobilelor in evidentele de cadastru si
carte funciara (extras de carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de carte
funciară emisă de OCPI). Nu s-au prezentat extrasul de carte funciară si nici încheierea de carte funciară emisă de OCPI. Nu se respecta cerinta de
eligibilitate la EG 2, Cererea de finantare este declarata neeligibila.
EG 2 – Informatiile referitoare la adresa imobilului in care se propune implementarea proiectului inscris in documentul 3 nu este in concordanta cu cel
mentionat in SF. Prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4/partea I, s-au cerut Clarificari, informatii corecte, corelate. Nu s-a prezentat
raspuns in termenul specificat in Ghidul solicitantului. Conform prevederilor din Fisa E3.4, cererea de finantare este declarata neeligibila, in cazul in care
raspunsul nu parvine in termenul mentionat.
EG 2 – Activitatile propuse in Studiul de fezabilitate se incadreaza in 2 clase: Lucrarile de stomatologie in clasa CAEN 8623 – Activitati de asistenta
stomatologica, iar Lucrarile de radiologie dentara (laborator de radiologie dentara) –in clasa CAEN 8690 – Alte activitati referitoare la sanatatea umana –
acivitati ale laboratoarelor de radiologie si alte centre de diagnostic similare. O parte din echipamentele propuse prin proiect servesc pentru realizarea
activitatii CAEN 8690 acivitati ale laboratoarelor de radiologie si alte centre de diagnostic similare . In Anexa 7, in Lista codurilor CAEN aferente
activităţilor care sunt eligibile la finanţare, la Cod CAEN 8690, se precizeaza ca NU sunt eligibile pentru finanțare laboratoarele de radiologie. Conform
Metodologiei de verificare la EG 2 se verifica daca activitatea propusa prin proiect se regaseste in Anexa 7 la Ghidul solicitantului. Prin urmare achizitiile
aferente activitatii cod CAEN 8690 nu sunt eligibile.
EG 3 - Solicitantul are deschis punct de lucru in mediul urban, in mun Brasov, unde are autorizata aceeasi activitate (cod CAEN 8623) ca si activitatea
pentru care se solicita finantare prin prezentul proiect.
Conform Metodologiei de verificare solicitantul poate detine alte puncte de lucru (care nu sunt aferente activitatii finantate prin FEADR) si in mediul
urban.
Prin urmare nu se respecta cerinta de la EG 3, Cererea de finantare este declarata neeligibila.
EG 5 – Nu s-au prezentat Anexele B 1 – 9. Prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4/partea I, s-a solicitat prezentarea acestora. Nu s-a
prezentat raspuns in termenul specificat in Ghidul solicitantului. Conform prevederilor din Fisa E3.4, cererea de finantare este declarata neeligibila, in
cazul in care raspunsul nu parvine in termenul mentionat. Observatie: Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului s-a completat partial,
doar in baza informatiilor din partea descriptiva din SF. Nu se poate concluziona in mod obiectiv asupra respectarii cerintei privind viabilitatea
investitiei.
Este evidenta neeligibilitatea cererii de finantare, nu este necesara efectuarea verificarii pe teren.
- Pct 3.1 – Urmare a faptului ca echipamentele: sistem radiologie 3D, sistem radiologie intraorala RX+RVG, aparat de radiologie intraorala RX,
imprimanta medicala, monitorul cu grad medical pentru radiologie dentara, servesc pentru realizarea activitatii CAEN 8690 - activitati ale laboratoarelor
de radiologie si alte centre de diagnostic similare , iar conform Anexei 7 la Ghidul solicitantului, Lista codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt
eligibile la finanţare, la Cod CAEN 8690, se precizeaza ca NU sunt eligibile pentru finanțare laboratoarele de radiologie, prin urmare achizitiile aferente
activitatii cod CAEN 8690 nu sunt eligibile. Prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4/partea I, s-a cerut recalcularea bugetului indicativ,
prin trecerea valorii echipamentelor care se utilizeaza pentru activitatea de radiologie in coloana Cheltuieli neeligibile. Nu s-a prezentat raspuns in
termenul specificat in Ghidul solicitantului. Se recalculeaza bugetul indicativ, tinand cont de urmatoarele considerente: se pastreaza in cadrul
cheltuielilor eligibile acele echipamente, care se regasesc in baza de date preturi de referinta AFIR si servesc activitatii de asistenta stomatologica, se
trec in coloana cheltuielilor neeligibile echipamentele de asistenta stomatologica pentru care nu s-au prezentat 2 oferte conforme precum si cele care
servesc activitatii laboratorului de radiologie.
Matricea de verificare a viabilitatii economice - Nu s-au prezentat Anexele B 1 – 9. Prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4/partea I, s-a
solicitat prezentarea acestora. Nu s-a prezentat raspuns in termenul specificat in Ghidul solicitantului. Conform prevederilor din Fisa E3.4, cererea de
finantare este declarata neeligibila, in cazul in care raspunsul nu parvine in termenul mentionat. Observatie: Matricea de evaluare a viabilitatii
economice a proiectului s-a completat partial, doar in baza informatiilor din partea descriptiva din SF. Nu se poate concluziona in mod obiectiv asupra
respectarii cerintei privind viabilitatea investitiei.
- Pct 4.4 - Nu s-au prezentat doua oferte pentru toate categoriile de bunuri propuse in proiect, care depasesc valoarea de 15000 euro si care nu se
regasesc in baza de date preturi de referinta. Devizul-oferta pentru servicii nu este datat si nu este mentionat cui i se adreseaza. Prin Fisa de solicitare a
informatiilor suplimentare E3.4/partea I, s-au cerut oferte de pret conforme. Nu s-a prezentat raspuns in termenul specificat in Ghidul solicitantului.
Conform prevederilor din Fisa E3.4, cererea de finantare este declarata neeligibila, in cazul in care raspunsul nu parvine in termenul mentionat. In
situatia in care in urma solicitarii de informatii suplimentare solicitantul nu furnizeaza oferte conforme, se bifeaza caseta NU, caz in care cheltuielile
corespunzatoare devin neeligibile.
27
- La EG2 s-a bifat NU deoarece, conform serviciului online RECOM, solicitantul nu este inregistrat cu codul CAEN al activitatii propuse prin proiect,
respectiv 5520 "Facilitati de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata".
- S-a modificat Planul financiar avand in vedere faptul ca procentul maxim al ajutorului public nerambursabil pe sM 6.4 este 90% si nu 100%.
- S-a modificat Planul financiar avand in vedere faptul ca procentul maxim al ajutorului public nerambursabil pe sM 6.4 este 90% si nu 100%.
- -La EG1 s-a bifan "NU" deoarece solicitantul nu respecta criteriul: "Rezultatul din exploatare din situatiile financiare (bilanţul - formularul 10, contul
de profit și pierdere - formularul 20), precedent anului depunerii proiectului să fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel puţin egale cu cheltuielile
(inclusiv 0)" - acesta avand in anul anterior depunerii CF cheltuielile din exploatare mai mari decat veniturile.
-La EG2 s-a bifat "NU" deoarece s-au solicitat clarificari cu privire la avizul ANT si Studiul de Fezabilitate si nu s-a raspuns la acestea.
-La EG5 s-a bifat "NU" deoarece la verificarea situatiilor financiare, in cadrul Bilantului pentru anul anterior depunerii CF, rezultatul din exploatare este
negativ.
-La EG6 s-a bifat "NU" deoarece pentru anul n - anul anterior depunerii CF, rezultatul din exploatare este negativ.
- La punctele 4.4 si 4.5 s-a bifat nu deoarece pentru servicii s-au solicitat oferte de pret prin informatii suplimentare si Declaratia proiectantului privind
sursa preturilor si nu s-a raspuns la acestea.
- Alte deficiente pentru care nu s-au mai solicitat informatii
Criterii desuplimentare avand in vedere neeligibilitatea priectului la criteriile EG1, EG2:
-La secțiunea ”Domenii de activitate” din Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului NU este precizat unul dintre codurile CAEN
mentionate la pct B1 din cererea de finantare ca fiind al activitatii / activitatilor finantate in proiect, respectiv: 4864
- EG 1 - NEELIGIBIL
Doc. 11 Declaratie pe propria raspundere privind ajutoarele minimis (Anexa 6.2 din Ghidul solicitantului) nu a fost incarcat / atasat online la dosarul
cererii de finantare. Documentul este obligatoriu pentru toate 27 proiectele, in etapa de depunere a cererii de finantare.
EG 2 - NEELIGIBIL
Solicitantul de sprijin nerambursabil propune realizarea unei structuri de primire de tipul unei pensiuni agroturistice, în cadrul căreia prevede din
bugetul propriu cheltuieli pentru realizarea unui spațiu de servire a mesei pentru alte persoane decât cele cazate în interiorul pensiunii, evidențiindu-se
inclusiv venituri din această activitate. În avizul ANT depus (nr. 384/23.10.2015) nu există specificații privind faptul că acesta este emis și pentru
activitatea de alimentație publică, este eliberat în anul 2015 și are la bază un alt certificat de urbanism (NR. 81/07.10.2015), emis anterior celui depus la
Cererea de Finanțare (NR. 35/27.04.2017).
Procedura specifică de verificare a AFIR (fișa E 1.2 – submăsura 6.4) prevede următoarele:
„In cazul construcţiilor noi expertul verifică dacă avizul specific privind amplasamentul şi funcţionalitatea obiectivului emis de ANT a fost eliberat pentru
investitia propusa in conformitate cu tipul investiţiei propus prin proiect.”
„Structurile de primire turistica, atat cele cu functiuni de cazare cat si cele de alimentatie publica, trebuie sa indeplineasca criteriile minime obligatorii
aferente clasificarii propuse in studiul de fezabilitate si pentru care detine aviz eliberat de ANT prevazute in ordinul ANT 65/2013 cu modificarile si
completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015.”
In cazul in care, pe terenul in cauza a fost emis un alt certificat de urbanism sau certificatul de urbanism a iesit din termenul de valabilitate, avizul ANT in
cauza nu mai este valabil.
EG 5 - NEELIGIBIL
Necorelare informatie privind valoare investitie in Anexa B9 completata de solicitant (pg 94 din proiect) si valoarea calculata automat conform bugetului
depus (pg 7 din proiect). In urma completarii matricii de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) cu datele de
mai sus a rezultat ca nu se respecta criteriul valoare actualizata neta (VAN) - valoarea rezultata este negativa.
Nu s-au solicitat informatii suplimentare referitor la aceste aspecte avand in vedere neeligibilitatea proiectului la criteriile EG1 si EG2.
Alte deficiente pentru care nu s-au mai solicitat informatii suplimentare avand in vedere neeligibilitatea priectului la criteriile EG1, EG2:
La secțiunea ”Domenii de activitate” din Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului NU este precizat unul dintre codurile CAEN
mentionate la pct B1 din cererea de finantare ca fiind al activitatii / activitatilor finantate in proiect, respectiv: 4864
Doc. 10 ANEXA 6.1 Declaratie incadrare in categoria microintreprindere-intreprindere mica NU este semnata de persoana autorizata sa reprezinte
intreprinderea conform actului constitutiv / si nici de o alta persoana din cadrul întreprinderii împuternicită prin procură notarială de către persoana
autorizată legal conform actului constitutiv. Nu s-a mentionat daca HOVIO PROD SRL este legata prin intermediul persoanelor fizice. D-nul PODOLEANU
HORATIU (asociat unic si administrator al solicitantului) mai este asociat majoritar (75%) si administrator la HOVIO PROD SRL. Cele doua societati
actioneaza pe aceeasi piata relevanta (conform interogare RECOM online, ambele societati au autorizat codul CAEN 4711 - Comerţ cu amănuntul în
magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare). Eroare privind valoarea activelor totale vs situatii financiare depuse la
dosarul cererii de finantare.
•pg 29 din proiect: nu a fost bifat factorul de risc la categoria I5;
•necorelare informatii privind data intocmirii SF: octombrie 2015 /pg 32 din proiect vs 12.04.2017/ pg 7 din proiect (buget);
•necorelare informatii privind planul financiar: pg 85 din proiect vs pg 7 din proiect (buget);
•codul CAEN aferent activitatii de alimentatie publica nu este mentionat in cererea de finantare;
•pct 2.3 din modelul de studiu de fezabilitate „Se va avea in vedere descrierea indeplinirii fiecarui criteriu de eligibilitate si selectie (dupa caz) in
concordanta cu cerintele prevazute in ghidul solicitantului din dreptul fiecarui criteriu” nu este completat conform cerintei;
anexa 6.3: pct a) – nu s-au completat in tabel datele intreprinderii; nu s-au completat informatii la pct a) – e) in colana 1;
- Alte deficiente pentru care nu s-au mai solicitat informatii suplimentare avand in vedere neeligibilitatea proiectului la criteriile EG1 si EG2:
-buget intocmit incorect (procent de finantare nerambursabila propus: 100%);
-necorelare informatie privind valoare investitie in Anexa B9 completata de solicitant (pg 94 din proiect) si valoarea calculata automat conform
bugetului depus (pg 7 din proiect). In urma completarii matricii de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) cu
datele de mai sus a rezultat ca nu se respecta criteriul valoare actualizata neta (VAN) - valoarea rezultata este negativa.
- pct. 5.1: buget intocmit incorect (procent de finantare nerambursabila propus: 100%); nu s-au solicitat informatii suplimentare referitor la acest aspect
avand in vedere neeligibilitatea proiectului la criteriile EG1 si EG2.
- Alte deficiente pentru care nu s-au mai solicitat informatii suplimentare avand in vedere neeligibilitatea priectului la criteriile EG1, EG2: nu s-au atasat
la cererea de finantare extrase tipărite din baza de date cu prețuri de Referință si nici două oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare
de 15.000 Euro şi o ofertă pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau egală de 15.000 Euro.
27
- La EG 2 s-a bifat NU deoarece: Solicitantul a atasat la cererea de finantare depusa contract de superficie autentificat la notar. Intrucat acest document
nu era insotit de document cadastral privind inscrierea imobilului in evidentele de cadastru si extras de carte funciara s-a solicitat acest document prin
informatii suplimentare. In raspunsul la aceste informatii inregistrat cu nr. 52 din 01.03.2017 solicitantul nu atasat documentul solicitat. Acest
document este obligatoriu conform metodologiei de verificare versiunea 03 si prevederilor ghidului solicitantului sM 6.4 sesiunea 2017.
La EG 5 s-a bifat NU deoarece:In urma solicitarii de informatii suplimentare prin completarea matricii de verificare a viabilitatii coloana 11 randul 11
privind valoarea actualizata neta afiseaza "nu respecta criteriul".
- La punctul 3.1 s-a bifat Da cu diferente deoarece valoarea corespunzatoare capitolului3 "Cheltuieli pentru proiectare si asistenta tehnica" a fost
trecuta pe neeligibil pentru ca: Solicitantul nu a prezentat pentru serviciile de consultanta si asistenta tehnica subcapitolele 3.5 si respectiv 3.6 din
devizul general devize defalcate conform solicitarii si oferte. Prin urmare cheltuielile aferente acestor subcapitole precum si cheltuielile de proiectare
pentru care exista deviz dar nu exista oferta devin neeligibile in conformitate cu metodologia de verificare – versiunea 03 subpunctul 4 “Verificarea
rezonabilitatii preturilor”.
S-a bifat NU la punctul 3.7 deoarece: In urma solicitarii de informatii suplimentare prin completarea matricii de verificare a viabilitatii coloana 11 randul
11 privind valoarea actualizata neta afiseaza "nu respecta criteriul".
La punctul 3.2 s-a rectificat rata de schimb in urma solicitarii de informatii suplimentare.
- La punctul 4.4 s-a bifat NU deoarece: Solicitantul nu a prezentat pentru serviciile de consultanta si asistenta tehnica subcapitolele 3.5 si respectiv 3.6
din devizul general devize defalcate conform solicitarii si oferte. Prin urmare cheltuielile aferente acestor subcapitole precum si cheltuielile de
proiectare pentru care exista deviz dar nu exista oferta devin neeligibile in conformitate cu metodologia de verificare – versiunea 03 subpunctul 4
“Verificarea rezonabilitatii preturilor”.
- S-a bifat NU deoarece proiectul este neeligibil.
27
- Conform articolului 18(1) Prevederile HG 907 intră în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României(27.02.2017) La data
intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă:
a) Hotărârea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conținutului-cadru al documentației tehnico-economice aferente investițiilor publice, precum și
a structurii și metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiții și lucrări de intervenții.
b) Ordinul ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și locuințelor nr. 863/2008 pentru aprobarea "Instrucțiunilor de aplicare a unor prevederi din
Hotărârea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conținutului-cadru al documentației tehnico-economice aferente investițiilor publice, precum și a
structurii și metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiții și lucrări de intervenții"
Articolul 15(1)(HG 907) Prezenta hotărâre nu se aplică obiectivelor/ proiectelor de investiții:
a) ale căror lucrări sunt în curs de execuție la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri;
b) pentru ale căror proiecte tehnice/studii de fezabilitate/ documentații de avizare a lucrărilor de intervenții au fost inițiate procedurile de achiziție
publică până la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, prin transmiterea spre publicare a anunțului de participare/emiterea invitației de
participare, respectiv ale căror proiecte tehnice/studii de fezabilitate/documentații de avizare a lucrărilor de intervenții au fost recepționate de
investitor/beneficiar ori au fost depuse spre aprobare/avizare;
c) pentru care a fost aprobată finanțarea.
d) ale căror proiecte tehnice/studii de fezabilitate/ documentații de avizare a lucrărilor de intervenții necesită actualizare, în conformitate cu actele
normative în vigoare, dacă au fost elaborate și recepționate de investitor/beneficiar până la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, ori sunt depuse
spre reaprobare/reavizare. (la 27-02-2017),
-Avand in vedere ca documentatia tehnico-economica aferenta proiectului dumneavoastra este elaborata conform HG .28/2008 ,la data elaborarii
Studiului de Fezabilitate (30.05.2017)era intrata in vigoare HG 907,motiv pentru care proiectul este neeligibil.
-Nu a fost facuta incadrarea corecta A Centralei termice,a boilerului si a panourilor solare in Bugetul indicative Cap.4.3-Utilaje,echipamente tehnologice
si functionale cu montaj cat si montajul acestora in Cap.4.2
-Nu au fost prezentate oferte de pret pe categorii de bunuri cu justificarea ofertei depuse in SF ,mentionata in devizele pe obiect.
-Nu au fost incadrate in devizele pe obiect inprejmuirile,aleile pietonale,bransamentul utilitatilor,devize pentru central termica,boiler,panouri solare.
- In conformitate cu formatul cadru al studiului de fezabilitate "În estimarea costurilor invesţiei prin întocmirea bugetului estimativ se va verifica în Baza
de date de preţuri pe de pagina de internet a A.F.I.R. şi se vor printa şi ataşa la cererea de finanţare paginile referitoare la bunurile incluse în proiect,
identificate în bază.
În situaţia în care bunurile propuse spre achiziţionare nu se regasesc în Baza de date de preţuri, precum şi pentru servicii, se vor ataşa două oferte
pentru categoriile de bunuri/servicii care depasesc valoarea de 15.000 EUR si o oferta pentru categoriile de bunuri/servicii cu o valoare mai mica de
15.000 EUR, cu justificarea ofertei alese, menţionata în devizele pe obiect.
La ofertele de servicii, se vor menţiona şi tarifele orare.
Ofertele sunt documente obligatorii care trebuie avute în vedere la stabilirea rezonabilităţii preţurilor şi trebuie să aibă cel puţin urmatoarele
caracteristici:
- să fie datate, personalizate şi semnate;
- să conţină detalierea unor specificaţii tehnice minimale
- să conţină preţul de achiziţie pentru bunuri/servicii
Atentie: la dosarul cererii de finantare vor fi ataşate numai paginile relevante din ofertele respective, cuprinzand prețul, furnizorul şi caracteristicile
tehnice ale bunului, detaliate mai sus (maxim 2-3 pagini/oferta).
Se va ataşa un tabel comparativ al ofertelor care au stat la baza întocmirii bugetului indicativ astfel încât să poată fi verificată rezonabilitatea preţurilor.
Pentru lucrari, proiectantul va declara sursa de preţuri folosită, printr-o declaratie semnată şi ştampilată care va fi ataşată la studiul de fezabilitate."
- Acelasi consultant SC Structural Expert Srl se regaseste la mai multe proiete depuse pe submasura 6.4 , etapa 3/2017.
achizitiile propuse nu se incadreaza in Cod CAEN 1629 si nici in tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4;
- nu au fost prezentate devizele pe servicii defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti,ore/expert, costuri/ora);
 Doc3. – Nu au fost prezentate documente pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile conform prevederilor
Ghidului solicitantului si procedurii de verificare respectiv: – pct. 3.2 “Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de constructii si/sau
lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel putin 10 ani începând cu anul depunerii
cererii de finanţare care să certifice, după caz: dreptul de Criterii
proprietate privată, dreptul
de Eligibilitate de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct; dreptul
neîndeplinite
de folosinţă cu titlu gratuit; împrumutul de folosință (comodat), dreptul de închiriere/locațiune (ex : Contract de cesiune, contract de concesiune,
contract de locațiune/închiriere, contract de comodat.)”
Înscrisurile menționate la punctul 3.2 se vor depune respectand una dintre cele 2 condiţii (situaţii) de mai jos:
A. vor fi însoțite de:
 -Documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în 27 evidențele de cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru
informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de carte funciară emisă de OCPI), în termen de valabilitate la
data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului)
SAU
B. vor fi incheiate în formă autentică de către un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca.
EG3:- Doc3. – Nu au fost prezentate documente pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile conform
prevederilor Ghidului solicitantului si procedurii de verificare respectiv: – pct. 3.2 “Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de
constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel putin 10 ani începând cu
anul depunerii cererii de finanţare care să certifice, după caz: dreptul de proprietate privată, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de
uzufruct; dreptul de folosinţă cu titlu gratuit; împrumutul de folosință (comodat), dreptul de închiriere/locațiune (ex : Contract de cesiune, contract de
concesiune, contract de locațiune/închiriere, contract de comodat.)”
 Documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru
SAU
• Utilajele si echipamentele propuse a fi achizitionate in Studiul de fezabilitate nu sunt aferente activitatii care face obiectul cererii de finantare.si
anume: tractor cu cupa; remorca basculabila; remorca forestiera; tocator de crengi cu motor propriu, nu sunt utilaje implicate in activitatea
mestesugareasca (activitate neagricola), acestea fiind utilaje si echipamente agricole si forestiere.
Conform Ordinului MADR nr.1731/2015 Art. 27.- Reprezintă cheltuieli neeligibile pentru submăsura 6.4:Prestarea de servicii agricole, achizitionarea de
utilaje si echipamente agricole aferente acestei activitati.
EG5:- Doc 2/b - Situatii financiare si Matricea de verificare/b> a viabilitatii economico-financiare a proiectului nu sunt lizibile (indicatorii economico-
financiari nu pot fi calculati-verificati),nu au fost solicitate informatii suplimentare privind redepunerea documentelor in format lizibil, dat fiind faptul ca
a fost bifat cu NU la EG2 si EG3.
In urma generarii raportului de selectie s-a constatat ca statutul proiectului este neconform pe motiv de reincadrare. S-a corectat prin intoarcere de
flux urmare adresei nr.753/22.05.2018. Datorita faptului ca expertii evaluator sunt incadrati la compartimentul implementare, intoarcerea de flux a fost
operata de alti doi experti.
- 3.3 si 3.4
Investitiile eligibile nu sunt in conformitate cu cele specificate in submasura 6.4
Cheltuielile neeligibile din OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare, la cap.8.1 din PNDR si în fișa sub-masurii 6.4. au fost incluse in
devizele pe obiecte si bugetul indicativ la cheltuieli eligibile (tractor cu cupa; remorca basculabila; remorca forestiera; tocator de crengi cu motor
propriu), nu sunt utilaje implicate direct in activitatea mestesugareasca- asa cum este definita activitatea in ghidul solicitantului respectiv aceasta
presupune producerea şi comercializarea produselor care pastrează specificul execuţiei manuale şi artizanat, prestarea serviciilor care presupun un
număr mai mare de operaţii executate manual în practicarea lor sau au ca scop promovarea mesteşugurilor, a meseriilor, a produselor şi serviciilor cu
specific tradiţional (exemple: sculptura, cioplitul sau prelucrarea artistică a lemnului, confecţionarea instrumentelor muzicale, împletituri din fibre
vegetale şi textile, confecţionarea obiectelor ceramice, grafică sau pictură, prelucrarea pielii, metalelor, etc). De asemenea activitatea propusa prin
proiect la care sunt folosite utilajele nu se incadreaza in activitatile specifice codului CAEN 1629.
3.6 Cheltuielile diverse şi neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ nu este în procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./
subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 şi 4 din devizul general, conform HG 28/2008 sau prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8, 4 conform HG 907/2016 si nu
a fost detaliata necesitatea lor in cadrul Studiului de Fezabilitate.
3.1 In cadrul devizului general din Studiul de Fezabilitate a fost eronat incadrata investitia de baza pe liniile 4.4 si 4.5, diferit fata de incadrarea din
Bugetul Indicativ.
Cresterea viabilitatii economice nu s-a putut verifica, documentele nefiind lizibile.
- 4.4 Dacă bunurile nu se regăsesc în Baza de Date (la pct. 4.1 răspunsul este NU) precum şi pentru situațiile privind prestările de servicii, solicitantul nu
a prezentat două oferte pentru toate bunurile propuse a fii achizitionate prin proiect, iar conform prevederilor HG 907/2016 ofertele sunt documente
obligatorii care trebuie avute în vedere la stabilirea rezonabilităţii preţurilor şi trebuie să aibă cel puţin urmatoarele caracteristici:
27
- Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cereriilor de finantare pentru submasura 6.4 la criteriul de eligibilitate EG1-
Solicitantul trebuie sa se incadreze in categoria beneficiarilor eligibili, se verifica daca rezultatul din exploatare din situatiile financiare , precedent anului
depunerii proiectului sa fie pozitiv (inclusiv 0) sau veniturile sa fie cel putin egale cu cheltuielile (inclusiv 0) in cazul persoanelor fizice autorizate,
intreprinderilor individuale si intreprinderilor familiale, din declaratia privind veniturile realizate. Nu se va lua in calcul anul infiintarii in care rezultatul
poate fi negativ, situatia in care conditia pentru verificarea rezultatului financiar se va considera indeplinita. In cazul in care solicitantii au depus
formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile.
Solicitantul HINGAN V MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALA, a fost infiintata in 05.10.2015.
Solicitantul a depus cererea de finantare in 3 iulie 2017, cu titlul “Construire pensiune agroturistica”. La cererea de finantare a atasat declaratia privind
veniturile realizate din Romania 200, aferenta anului 2016, din care reiese ca solicitantul a realizat cheltulieli in valoare de 10.156 lei si venituri in
valoare de 3.938 lei, astfel rezultand o pierdere in valoare de 6.218 lei.
Prin urmare acest crietriu de eligibilitate nu este indeplinit.
- In comuna Budacu de Jos, in judetul Bistrita Nasaud in cadrul sesiunii aferente anului 2017, pe submasura 6.2 s-au depus urmatoarele proiecte
S.C.MEDITRUST S.R.L. cu titlul INFIINTARE CLINICA MEDICALA MEDITRUST, BENEFICPET TRANS SRL cu titlul CONSTRUCTIA SI DOTAREA UNEI SPALATORII
AUTO IN COMUNA BUDACU DE JOS, JUDETUL BISTRITA NASAUD, S.C. BEAUTY ANGEL EXPERTS S.R.L. cu titlul INFIINTAREA UNUI SALON DE
INFRUMUSETARE IN SAT BUDACU DE SUS, COMUNA DUMITRITA, JUDETUL BISTRITA NASAUD, BAJKO DORINA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ cu titlul
ÎNFIINȚAREA UNUI ATELIER DE REPARAȚII ȘI MODIFICĂRI ARTICOLE DE ÎMBRĂCĂMINTE, VARAREAN ADRIAN CALIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu
titlul INFIINTAREA UNUI ATELIER DE IMPRIMERIE TEXTILA IN COMUNA BUDAJU DE JOS, JUDETUL BISTRITA NASAUD, VARAREAN COSMIN GHEORGHE
PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu titlul INFIINTAREA UNEI FIRME DE SONORIZARE IN COMUNA BUDACU DE JOS, JUDETUL BISTRITA NASAUD, PASCU
CĂTĂLIN CIPRIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ cu titlul DIVERSIFICAREA ACTIVITĂȚII PASCU CĂTĂLIN CIPRIAN P.F.A. PRIN ÎNFIINȚAREA UNUI SERVICE
PENTRU REPARAREA AUTOVEHICULELOR si pe submasura 6.4 urmatoarele proiecte SIMIONCA IONUT RAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu titlul
“EXTINDERE, FINALIZARE SI SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN STATIE ITP IN ATELIER PENTRU INTRETINEREA AUTOVEHICULELOR”, SC PLATON PRODILACT
SRL cu titlul DIVERSIFICAREA ACTIVITATII DE BAZA A SC PLATON PRODILACT SRL, PRIN CONSTRUIREA UNEI PENSIUNI AGROTURISTICE, IN LOCALITATEA
BUDACU DE JOS, JUDETUL BISTRITA-NASAUD, CENTANA-COM SRL cu titlul ÎNFIINȚARE AGROPENSIUNE TURISTICĂ, NEDEIAS-COM SRL cu titlul
DEZVOLTAREA CAPACITĂȚII DE PRODUCȚIE LA NEDEIAS-COM SRL PRIN DOTAREA ÎNTREPRINDERII CU MAȘINI ȘI ECHIPAMENTE MODERNE
27
- EG1;EG 6-Am bifat nu deoarece nu a fost depus unul din documentele obligatorii daca proiectul impune- Situaţiile financiare pentru anii n-1 si n
Bilant, formular 10, cont de profit şi pierderi formular 20 şi formularele 30 şi 40, inregistrate la Administratia Financiara, in care rezultatul operational
(rezultatul de exploatare din bilant) pentru anii n-1, n, respectiv anul precedent sa fie pozitiv sau Declaraţia de inactivitate înregistrată la
Administraţia Financiară, în cazul solicitanţilor care nu au desfăşurat activitate anterior depunerii proiectului(a fost atasat FORMULARUL 100-
DECLARATIE PRIVIND OBLIGATIILE DE PLATA LA BUGETUL DE STAT).
EG2-Am bifat nu -deoarece Studiului de Fezabilitate a fost intocmit la data de 28.06.2017 conform HG 28/2008, toate ofertele (consultanta - BOCA
PROFIRA inregistrata nr.3/28.06.2017 ;bunuri)sunt datate in luna iunie 2017 .HG 907/2016 a fost publicat in MO nr. 1061/29.12.2016, conform Art. 18. -
(1) Prevederile prezentei hotarari intra in vigoare la 60 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(2) La data intrarii in vigoare a prezentei hotarari se abroga:
a) Hotararea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea continutului-cadru al documentatiei tehnico-economice aferente investitiilor publice, precum si
a structurii si metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investitii si lucrari de interventii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 48 din 22 ianuarie 2008. In concluzie Studiu de fezabilitate nu este prezentat si completat conform HG 907/2016
EG5- Am bifat nu - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice .Intreaga
analiza economica a fost realizata superficial, fara fundamentare pe elemente de calcul realiste.
- 3.Bugetul indicative este intocmit la data de 28.06.2017 cand in vigoare era HG 907. Conform Aviz MT nr.115/08.03.2017 am costatat inscrierea
cheltuielilor neeligibile in cadrul cheltuielilor eligibile privind cap.4- constructia (apartament proprietar compus din living,dormitor dressing,grup
sanitar)
În urma analizarii proiectului, s-a constatat că pe lângă elementele de neeligibilitate enumerate mai sus, se regăsesc şi elemente de selecţie care ar
conduce la scăderea punctajului:respective S4.2- Întreprindere activă fără întrerupere cel puțin 2 ani și cu profit operațional în ultimul an-nu se acorda
cele 10 puncte deoarece solicitantul nu a depus bilant.
- Planul financiar incorect completat deoarece sunt cuprinse cheltuieli neeligibile in cadrul cap.4.1
- S-a bifat “NU” la EG6 din urmatoarele considerente: Solicitantul a completat declaratia 6.3 (Declaratia cu privire la neincadrarea in firme in dificultate)
cu datele corecte, cu exceptia sumelor de la ultima intrabare din tabelul de la pag.2: “Pierderile de capital (rezultatul negativ in valoare absoluta)
DEPASESC jumătate din Capitalul Social Subscris ?”, la care a completat “-312075<1285” in urma calculelor.
Insa, formularul specifica modul in care se face comparatia intre cele 2 sume, si anume “rezultatul negativ in valoare absoluta”, asadar 312075>1285,
deci societatea este in dificultate, iar proiectul este neeligibil.
- Solicitantul a inclus in buget, in urma solicitarii de informatii suplimentare, sume la linia bugetara 4.2.Montaj utilaje, echipamente tehnologice si
functionale.
- Criteriile de eligibilitate EG2 si EG5 nu sunt indeplinite deoarece solicitantul nu a prezentat clarificarile cerute prin Fisa E3.4. Solicitantul a notificat
AFIR ca se afla in imposibilitatea de a raspunde la solicitarea de informatii suplimentare in termen (adresa nr.1/01.03.2018).
- Solictantul nu a prezentat oferte conforme.
27
- La criteriul de eligibilitate EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4 s-a bifat NU
deoarece, conform Fişei de evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 - 2017, Cod manual: M 01–01, Versiunea: 03, in cadrul acestui criteriu de eligibilitate, se
verifica daca, in cazul investiţiilor în agroturism, solicitantul desfăşoara o activitate agricolă – cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante,
livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare. Din copia Registrului Agricol prezentat de solicitant, rezulta ca suprafetele agricole
(faneata) sunt inregistrate pe numele d-nului Ureche Damaschin - cap gospodarie, asociatul unic al solicitantului SC Aqua Nada SRL. Numai in cazul start-
up-urilor activitatea agricola aferenta agropensiunii poate fi demonstrata de asemenea si de actionarul majoritar absolut (50+1 din actiunile societatii)
care desfasoara activitate agricola la momentul depunerii cererii de finatare. Ca urmare, nu se demonstreaza ca solicitantul, Aqua Nada SRL, desfasoara
activitate agricola la momentul depunerii cererii de finantare. De asemenea, codul APIA completat in cererea de finantare este atribuit d-nului Ureche
Damaschin, si nu solicitantului, SC Aqua Nada SRL.
Conform ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare, in cadrul pensiunii agroturistice: turistilor li se ofera masa preparata din produse
majoritar natural din gospodaria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la producatori/pescari autorizati de pe plan local; gazdele se ocupa direct de
primirea turistilor si de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care il petrec la pensiune si vor insoti turistii care participa la activitatile
gospodaresti. In cadrul studiului de fezabilitate nu a fosr detaliat modul in care va fi oferita masa turistilor, cum se va ocupa gazda de turisti, si cum vor
fi implicati acestia in activitatile agricole.
Referitor la documente solicitate pentru imobilul pe care vor fi realizate investiţiile, solicitantul nu a prezentat extrasul CF nr.25918 Maieru si incheierea
emisa de OCPI.
Ca urmare, nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG2.
- Prin proiect nu se propun activitati aferente mai multor coduri CAEN.
- Pe sM 6.4, sesiunea 2017, a mai fost identificat urmatorul proiect cu amplasament in Anies: MIDVANA CRIS SRL - CONSTRUIRE PENSIUNE
AGROTURISTICA DARIA.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, nu au mai fost identificate proiecte cu amplasament in Anies.
domeniul principal de activitate al societatii fapt ce conduce la incadrarea in mod eronat a investitiei in investitie noua, corect fiind modernizare.
- Devizul general şi devizele pe obiect nu sunt semnate de persoana care le-a întocmit şi nu poarta ştampila elaboratorului documentaţiei, devizul
general fiind intocmit pentru o alta societate.Nu au fost prezentate devizele pe servicii defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti,ore/expert,
costuri/ora);
- Doc3. – Nu au fost prezentate documente pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile conform prevederilor
lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor Criterii
prezenta deînscrisuri
valabile pentru o perioadă de cel putin 10 ani începând cu anul depunerii
cererii de finanţare care să certifice, după caz: dreptul de proprietate privată, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct; dreptul
27
 -Documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru
SAU
EG3 - s-a bifat "NU" deoarece:
- in Cererea de finantare amplasamentul proiectului este in Comuna Floresti, sat Catina (sediul social) iar in studiul de fezabilitate investitia este
propusa a fi realizata in Comuna Floresti, sat Floresti, nr. 603G, bl A6, parter (punctul de lucru).
- Doc3. – Nu au fost prezentate documente pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile conform prevederilor
lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel putin 10 ani începând cu anul depunerii
cererii de finanţare care să certifice, după caz: dreptul de proprietate privată, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct; dreptul
 -Documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru
SAU
EG5 - s-a bifat "NU" deoarece:

- Doc 2/b> - Matricea de verificare/b> a viabilitatii economico-financiare a proiectului nu sunt lizibile(indicatorii economico-financiari nu pot fi calculati-
verificati),nu au fost solicitate informatii suplimentare privind redepunerea documentelor in format lizibil, dat fiind faptul ca a fost bifat cu nu la EG2 si
EG3.
Mijlocul de transport propus a fi achizitionat in studiul de fezabilitate si anume autoutilitara nu reprezinta cheltuiala eligibila conform OMADR
1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare (sunt cheltuieli neeligibile achiziţionarea de vehicule pentru transportul rutier de mărfuri).
In urma generarii raportului de selectie s-a constatat ca statutul proiectului este neconform pe motiv de reincadrare. S-a corectat prin intoarcere de
flux urmare adresei nr.753/22.05.2018. Datorita faptului ca expertii evaluatori sunt incadrati la compartimentul implementare, intoarcerea de flux a fost
operata de alti doi experti.
- 3.1 s-a bifat cu "NU" deoarece bugetul indicativ nu este corect completat datorita urmatoarelor: incadrarea eronata in cheltuieli eligibile a
autoutilitarei, achizitionarea acesteia fiind o cheltuiala neeligibila conform OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare (sunt cheltuieli
neeligibile achiziţionarea de vehicule pentru transportul rutier de mărfuri). Solicitantul a inscris eronat in linia 4.4 valoarea inclusiv TVA. Cheltuielile cu
serviciile de consultanta depaseste valoarea maxima eligibila de 5% avand in vedere atat incadrarea eronata a autoutilitarei ca si cheltuiala eligibila cat si
includerea TVA in cadrul liniei bugetare. De asemenea nu a fost prezentat in cadrul studiului de fezabilitate devizul financiar privind serviciile de
consultanta si nici oferta de pret a elaboratorului proiectului.Nu au fost prezentate devizele pe servicii defalcate cu estimarea costurilor (nr.
experti,ore/expert, costuri/ora);
3.3 s-a bifat cu "NU" deoarece a fost incadrat eronat in cheltuieli eligibile achizitionarea autoutilitarei, achizitionarea acesteia fiind o cheltuiala
neeligibila conform OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare (sunt cheltuieli neeligibile achiziţionarea de vehicule pentru transportul
rutier de mărfuri;
3.4 s-a bifat cu "NU" deoarece a fost incadrat eronat in cheltuieli eligibile achizitionarea autoutilitarei, achizitionarea acesteia fiind o cheltuiala
neeligibila conform OMADR 1731/2015 cu modificarile si completarile ulterioare (sunt cheltuieli neeligibile achiziţionarea de vehicule pentru transportul
rutier de mărfuri;
3.5 s-a bifat cu "NU" deoarece cheltuielile cu serviciile de consultanta depasesc valoarea maxima eligibila de 5% avand in vedere atat incadrarea eronata
a autoutilitarei ca si cheltuiala eligibila cat si includerea TVA in cadrul liniei bugetare. De asemenea nu a fost prezentat in cadrul studiului de fezabilitate
devizul financiar privind serviciile de consultanta si nici oferta de pret a elaboratorului proiectului. Nu au fost prezentate devizele pe servicii defalcate cu
27
deoarece, conform Fişei de evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 - 2017, Cod manual: M 01–01, Versiunea: 03, in cadrul acestui criteriu de eligibilitate, se
verifica daca, in cazul investiţiilor în agroturism, solicitantul desfăşoara o activitate agricolă – cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante,
livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare. Din copia Registrului Agricol prezentat de solicitant, rezulta ca suprafetele agricole
sunt inregistrate pe numele d-nei Pop-Coman Andreea-Diana, asociatul unic al solicitantului SC Iuvendeta SRL. Numai in cazul start-up-urilor activitatea
agricola aferenta agropensiunii poate fi demonstrata de asemenea si de actionarul majoritar absolut (50+1 din actiunile societatii) care desfasoara
activitate agricola la momentul depunerii cererii de finatare. Ca urmare, nu se demonstreaza ca solicitantul, Iuvendeta SRL, desfasoara activitate agricola
la momentul depunerii cererii de finantare.
De asemenea, studiul de Fezabilitate este prezentat şi completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului.
Continutul cadru al studiului de fezabilitate a fost intocmit conform HG 28/2008. Oferta pentru elaborarea studiului de fezabilitate este emisa in data de
04.05.2017. In acest caz, continutul cadru al studiului de fezabilitate ar fi trebuit intocmit conform prevederilor HG 907/2016.
Conform ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare, in cadrul pensiunii agroturistice: turistilor li se ofera masa preparata din produse
majoritar natural din gospodaria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la producatori/pescari autorizati de pe plan local; gazdele se ocupa direct de
primirea turistilor si de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care il petrec la pensiune si vor insoti turistii care participa la activitatile
gospodaresti. In cadrul studiului de fezabilitate nu a fosr detaliat modul in care va fi oferita masa turistilor, cum se va ocupa gazda de turisti, si cum vor
fi implicati acestia in activitatile agricole.
Ca urmare, nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG2.
La criteriul de eligibilitate EG5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-
economice, s-a bifat NU deoarece, in cadrul matricii de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B, unul dintre indicatorii economico-
financiari, respectiv Rata rezultatului din exploatare (rRe), nu se incadreaza in limitele mentionate, respectiv minim 10% din veniturile din exploatare.
Astfel, in anul 1 si 2 acesta are valori de 0%. Ca urmare, nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG5.
- Pe sM 6.4, sesiunea 2017, a mai fost depus urmatorul proiect cu localizare in Saldabagiu de Munte: BIROU LOREDANA BIANCA INTREPRINDERE
INDIVIDUALA - CONSTRUCTIE TABARA RECREATIVA.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, au mai fost depuse urmatoarele proiecte cu localizare in Saldabagiu de Munte: HARMONY PHOTO VIDEO STUDIO SRL -
HARMONY PHOTO VIDEO, si SC DETEBITEK SRL - FORMAREA CAPACITĂȚII DE PRESTĂRI SERVICII DE EDITARE SOFTWARE A SOCIETĂȚII DETEBITEK SRL.
27
- EG2-SÎNZIANU FĂNICĂ ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ nu a depus Doc.1-Studiu de fezabilitate.

EG5-SÎNZIANU FĂNICĂ ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ nu a demonstrat viabilitatea economică a investiţiei, deoarece nu a prezentat documentaţia
tehnico-economică, documentaţie cuprinsă în cadrul Doc.1-Studiu de fezabilitate. Nu s-au solicitat informaţii suplimentare deoarece Studiu de
fezabilitate face parte din lista documentelor obligatorii la momentul depunerii cererii de finanţare şi ,,pentru criteriile de eligibilitate și selecție se pot
solicita clarificări, documente suplimentare fără înlocuirea documentelor obligatorii la depunerea cererii de finanțare. Se acceptă orice informații si alte
documente care certifică o stare de fapt existentă la momentul depunerii Cererii de finanțare, care vin în susținerea și clarificarea informațiilor
solicitate din documentele obligatorii existente la dosarul Cererii de finantare".
- SÎNZIANU FĂNICĂ ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ nu a prezentat documentaţia tehnico-economică, documentaţie cuprinsă în cadrul Doc.1-Studiu de
fezabilitate, fapt ce a a dus la imposibilitatea verificării viabilitatii economico-financiare a proiectului.
3.1;3.3;3.4- Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare nu se pot verifica dacă sunt corecte şi sunt în conformitate cu
devizul general şi devizele pe obiect precizate în Studiul de fezabilitate, deoarece Doc.1-Studiu de fezabilitate nu a fost depus.
Nu s-au solicitat informaţii suplimentare deoarece Studiu de fezabilitate face parte din lista documentelor obligatorii la momentul depunerii cererii de
finanţare şi ,,pentru criteriile de eligibilitate și selecție se pot solicita clarificări, documente suplimentare fără înlocuirea documentelor obligatorii la
depunerea cererii de finanțare. Se acceptă orice informații si alte documente care certifică o stare de fapt existentă la momentul depunerii Cererii de
finanțare, care vin în susținerea și clarificarea informațiilor solicitate din documentele obligatorii existente la dosarul Cererii de finantare".
- Nu s-a putut verifica rezonabilitatea preţurilor deoarece solicitantul nu a depus Doc.1-Studiu de fezabilitate.
- 5.1 Planul financiar nu este corect completat şi nu respectă gradul de intervenţie publică, deoarece ,,ajutorul public nerambursabil" a fost calculat la
valoarea totală a proiectului(eligibil+neeligibil) şi nu la valoarea eligibilă a proiectului.
5.4 Avansul solicitat nu se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul public nerambursabildin motivul enumerat la punctul 5.1-Verificarea
Planului Financiar.
- EG 2: “Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4”.
Conform ghidului solicitantului, in cazul investitiilor in agroturism, solicitantul trebuie sa desfasoare o activitate agricola la momentul depunerii cererii
de finantare. In cazul start-up-urilor activitatea agricola poate fi dovedita de asemenea si in cazul in care actionarul majoritar absolut ( care detine
minimum 50%+1 din actiunile/partile sociale ale solicitantului ) a desfasurat activitate agricola la momentul depunerii Cererii de Finantare. O micro-
intreprindere este considerate nou infiintata (start-up) daca este infiintata in anul depunerii Cererii de Finantare sau daca nu a inregistrat activitate pana
in momentul depunerii acesteia, dar nu mai mult de 3 ani fiscali consecutivi. Solicitantul a prezentat copie dupa registrul agricol pentru a face dovada
desfasurarii activitatii agricole pe numele actionarului majoritar. Solicitantul SAVIAN SOFT SOLUTIONS SRL a fost infiintat la data de 28.08.2013 si a
desfasurat activitati economice. Astfel solicitantul nu se afla in situatia in care poate face dovada desfasurarii unei activitati agricole la momentul
depunerii Cererii de Finantare prin prezentarea unei copii a registrului agicol pe numele actionarului majoritar, astfel proiectul nu indeplineste conditiile
pentru criteriul de eligibilitate EG 2.
27
- Prin proiect se propune realizarea unei investitii noi care consta in construirea si dotarea unei agropensiuni.
In metodologia de verificare a criteriilor de eligibilitate pentru masura M6.4 (versiunea 03) la criterial EG2 ,se mentioneaza: “Pentru proiectele care
presupun realizarea de lucrari de constructie sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta inscrisul care sa certifice : dreptul de
proprietate privata, dreptul de concesiune, dreptul de superficie”.
Solicitantul a depus in dosarul cererii de finantare ”Contract de imprumut de folosinta (comodat)”, avand incheierea de autentificare
nr.1935/23.10.2015.
Acest contract conform metodologiei de verificare este valabil “pentru proiectele care propun doar dotare, achizitie de masini si/sau utilaje fara
montaj sau al caror montaj nu necesita lucrari de interventii saupra instalatiilor existente”.
In consecinta nu au fost indeplinite conditiile de eligibilitate pentru criteriul EG2, Cererea de Finantare fiind declarata neeligibila.
- La punctual 4.4 s-a bifat "nu este cazul" deoarece bunurile si serviciile sunt incadrate pe neeligibil. Pentru bunuri au fost prezentate caracteristici
tehnice in studiul de fezabilitate.
- solicitantul "SC Promo & Pepe Evenimente SRL" nu este inregistrat in registrul agricol si nu figureaza inregistrat nici in registru unic de inregistrare
APIA.
27
- Avand in vedere ca la punctul 4 din matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) rata
rezultatului din exploatare pentru anii 4, 5 se situeaza sub procentul minim de 10% din veniturile din exploatare, proiectul nu respecta criteriul de
viabilitate economica. Rata rezultatului din exploatare (Rre) se calculeaza dupa formula Rre = Re / Ve x 100. Astfel, pe baza calculelor obtinute din
prognozele efectuate de solicitant, rata rezultatului din exploatare s-a stabilit pentru anii IV (88.217/1.162.383x 100 = 7,59) si V (18.759/1.183.170 x
100=1,59) ca fiind mai mica decat minimul de 10% din veniturile din exploatare pentru anii evaluati, nerespectand criteriul de viabilitate economica a
investitiei.
- EG2: “Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4”.
Conform Ghidului Solicitantului, solicitantul depune “documentele cadastrale si documentul privind inscrierea imobilelor in evidentele de cadastru si
carte funciara ( extras de carte funciara pentru informare din care sa rezulte inscrierea dreptului in cartea funciara, precum si incheierea de carte
funciara emisa de OCPI), in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile inaintea depunerii proiectului)”.
Solicitantul a depus cererea de finantare la data de 04.07.2017 iar extrasul de carte funciara a fost eliberat de OCPI cu data de 13.02.2017.
Solicitantul nu a prezentat extrasul de carte funciara in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile inaintea depunerii
proiectului ), in consecinta proiectul nu respecta criteriul de eligibilitate EG 2.
EG5: “Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice”.
Avand in vedere ca la punctul 4 din matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice) rata
rezultatului din exploatare pentru anii 4, 5 se situeaza sub procentul minim de 10% din veniturile din exploatare, proiectul nu respecta criteriul de
viabilitate economica. Rata rezultatului din exploatare (Rre) se calculeaza dupa formula Rre = Re / Ve x 100. Astfel, pe baza calculelor obtinute din
prognozele efectuate de solicitant, rata rezultatului din exploatare este pentru anii IV (88.217/1.162.383x 100 = 7,59) si V (18.759/1.183.170 x
100=1,59) mai mica decat minimul de 10% din veniturile din exploatare pentru anii evaluati, nerespectand criteriul de eligibilitate privind viabilitate
economica a investitiei EG 5.
- Acelasi consultant se gaseste si la alte Proiecte.
27
- La criteriul de eligibilitate EG5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-
economice, s-a bifat NU deoarece, in cadrul matricii de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B, unul dintre indicatorii economico-
financiari, respectiv Rata rentabilitatii capitalului investit (rRC), nu se incadreaza in limitele mentionate, respectiv minim 5%. Astfel, in anul 1 si 2 acesta
are valori de 3,77%. Ca urmare, nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG5.
La criteriul de eligibilitate EG6 - Întreprinderea nu trebuie să fie în dificultate în conformitate cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea
şi restructurarea întreprinderilor în dificultate, s-a bifat NU deoarece:
Solicitantul nu a completat cu datele intreprinderii anexa 6.3 Declaratia pe propria raspundere cu privire la neincadrarea in categoria firme in dificultate,
conform instructiunii privind modul de completare si verificare a acestei declaratii. Astfel, expertul evaluator a completat Declaratia pe propria
raspundere cu privire la neincadrarea in categoria firme in dificultate pe baza situatiei financiare la 31.12.2016, in care pierderea reportata este 8.070
RON, si profitul exercitiului financiar 4.600 RON. Astfel, a reiesit rezultat acumulat negativ (-3.470 RON), si pierderile de capital (rezultatul negativ in
valoare absoluta: 3.470 RON)depasesc jumatate din capitalul social subscris (200 RON). Ca urmare firma este in dificultate, neindeplinind astfel criteriul
EG 6.
Alte observatii: neconcordanta intre bugetul indicativ si devizele pe obiect; nu sunt descrise caracteristicile tehnice ale echipamentelor si dotarilor; lipsa
calcul pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de constructie; lipsa paln retele utilitati;
lipsa oferte pentru toate echipamentele, dotarile si serviciile; neconcordanta intre studiul de fezabilitate si avizul ANT.
- A fost incadrata ca si cheltuiala neeligibila suma de 14.574 eur aferenta cap. 3, deoarece nu au fost prezentate oferte pentru serviciile cuprinse in
cadrul cap. 3.
- Nu au fost prezentate oferte pentru serviciile aferente capitolului 3.
- Pe sM 6.4, sesiunea 2017, nu au mai fost identificate proiecte avand acelasi amplasament, localitatea TAGA.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, au mai fost identificate urmatoarele proiecte avand acelasi amplasament: SUCIU LIVIU PERSOANA FIZICA AUTORIZATA -
INFIINTARE SI DOTARE ATELIER REPARATII DISPOZITIVE DE UZ GOSPODAESC, IN SAT ȚAGA, COMUNA ȚAGA, JUDETUL CLUJ, PATRIK FINISAJE SRL -
INVESTIȚII ÎN CADRUL ÎNTREPRINDERII PATRIK FINISAJE SRL,MONTOTAL ESTIVAL SRL - DIVERSIFICAREA ACTIVITĂȚII ÎNTREPRINDERII MONTOTAL ESTIVAL
SRL, si EXPOCREATIVES ESTIVAL SRL - ÎNFIINȚARE SERVICII DE REPARAȚII ÎN COMUNA ȚAGA, JUDEȚUL CLUJ.
27
- Solicitantului i-a fost transmisă o solicitare de informatii suplimentare vizând criteriile de eligibilitate Eg 2- ,,Investiția trebuie să se încadreze în cel
puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4” şi Eg 5- ,,Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza
prezentării unei documentații tehnico-economice”. În formularul E 3.4 s-a solicitat clarificarea următoarelor aspecte : refacerea Bugetului Indicativ
Totalizator al Proiectului şi Anexele în corelare cu devizul pe obiect şi devizul general al proiectului; prezentarea structurii constructive pe spaţii în
corelare cu planşele desenate şi avizul ANT; modul de implicare al turiştilor în activităţile gospodăreşti; prezentarea tuturor
utilajelor/echipamentelor/dotărilor aferente categoriei de clasificare propusă, omise şi corelate cu Bugetul Indicativ şi trecerea pe cheltuială neeligibilă
a acestora; încadrarea bunurilor consumabile pe cheltuieli neeligibile; prezentarea calcului pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor
cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de construcţie; prezentarea caracteristicilor tehnice si funcţionale precum si oferte pentru bunurile pe
care urmează să le achiziţioneze; prezentarea tuturor părţilor desenate omise la depunerea cererii de finanţare şi în conformitate cu Anexa 2 la ghidul
solicitantului - ,, CONŢINUT CADRU AL STUDIULUI DE FEZABILITATE PENTRU BENEFICIARII PRIVAŢI”, fundamentarea veniturilor şi cheltuielilor cuprinse
în anexele economice şi corelarea acestora cu partea scrisă din studiu de fezabilitate şi cerinţele din solicitarea de informatii suplimentare. Solicitantul
nu a răspuns la solicitarea de informaţii suplimentare. În consecinţă, în lipsa transmiterii răspunsului la solicitarea de informaţii suplimentare nu s-a
putut conchide asupra îndeplinirii criteriilor de eligibilitate EG2 şi EG5.
- 5.În comuna Giroc se găsesc amplasate mai multe investiţii finanţate FEADR.
8.Acelaşi consultant se găseşte şi la alte proiecte (ex.:S.C.DANA & VIAN FUN SRL etc). Acelaşi proiectant se găseşte şi la alte proiecte (ex.:S.C.DANA &
VIAN FUN SRL etc).
- EG6 Întreprinderea nu trebuie să fie în dificultate în conformitate cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea şi restructurarea
întreprinderilor în dificultate.
Conform situatiilor financiare aferente anului 2016, depuse de solicitant, societatea a inregistrat la sfarsitul anului 2016 un profit in suma de 3.577 lei .
Din aceleasi situatii financiare se constata o pierdere reportata in suma de -4.041 lei, care cumulata cu profitul mentionat anterior conduce la
capitalurile proprii negative in valoare -264 lei.
Rezulta ca, solicitantul are o pierdere acumulata de -264 lei, adica pierderi de capital in valoare de -264 lei, ceea ce reprezinta mai mult de 50% din
capitalul subscris si varsat al societatii (capital social : 200 lei /2= 100 lei), in consecinta solicitantul se afla in dificultate neindeplinind acest criteriu de
eligibilitate.
- Acelasi consultant se gaseste si la alte proiecte FEADR.
27
- Nu s-au indeplinit EG2, EG5 si EG6 deoarece au fost solicitate informatii suplimentare iar raspunsul nu s-a primit in termenul procedural.Conform
Ghidului solicitantului SM 6.4 – sesiunea a treia 2017 – “Pentru cererile de finanțare cu depunere on-line, informațiile suplimentare se vor solicita de
către experții evaluatori în sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis de către solicitanți, în sistem online în termen de 5 zile lucrătoare de la
confirmarea de primire a Adresei de solicitare informații suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in cazul lipsei confirmarii
de primire)”. In data de 03.08.2017 prin fisa E3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr.28 au fost transmise primele informatii
suplimentare. In data de 11.08.2017, reprezentantul legal Cristina Caluianu a solicitat prelungire pentru transmiterea raspunsului la informatiile
suplimentare deoarece in Germania era perioada concediilor, iar reprezentantul firmei de la care a solicitat oferta pentru aparatul shockwave nu putea
fi contactat. Prin urmare, conform mentiunilor din fisa E3.4 ”In mod exceptional, pentru situatii notificate in interiorul acestui termen ….termenul de 5
zile poate fi prelungit” s-a aprobat prelungirea depunerii informatiilor suplimentare, si in data de 17.08.2017 s-a mai transmis o solicitare de informatii
suplimentare inregistrata la OJFIR Neamt cu nr.36 (prin care se accepta prelungirea termenului), pentru care s-a primit confirmarea de primire pe mail in
data de 24.08.2017. Raspunsul la aceste informatii a fost transmis online in data de 01.09.2017 si depaseste termenul de 5 zile lucraroare de la data
primirii 24.08.2017 (informatii transmise in data de 17.08.2017 si confirmate de solicitant in 24.08.2017). Mentionam ca cererea de finantare este
declarata neeligibila deoarece raspunsul NU a fost transmis in termenul de 5 zile lucratoare de la data primirii E3.4 (conform Manualului de procedura
pentru evaluarea – selectarea a cererilor de finantare pentru proiecte de investitii – Fisa de evaluare generala E1.2 – SM6.4 – 2017- Cod manual: M01-
01 Versiunea: 03 “Pentru cererile de finanțare cu depunere on-line, informațiile suplimentare se vor solicita de către experții evaluatori în sistem on-
line, iar răspunsul va fi transmis de către solicitanți, în sistem online în termen de 5 zile lucrătoare de la confirmarea de primire a Adresei de solicitare
informații suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in cazul lipsei confirmarii de primire), conform fisei primite de la
noreply@afir.info “……Va rugam sa completati partea a II-a a formularului, urmand sa il transmiteti on-line, dupa semnarea, stampilarea (dupa caz) si
scanarea acestuia, in maxim 5 zile lucratoare de la data primirii………..”. Cererea de finantare este neeligibila si conform E3.4 "Menţionăm că cererea
dumneavoastră de finanţare va fi declarată neconformă/neeligibilă în cazul în care răspunsul dumneavoastră nu ne parvine în termenul menţionat sau
documentele nu respectă cerinţele sau nu oferă clarificările solicitate".
- O parte din bunuri se regaseste in Baza de Date cu preturi de referinta; s-au atasat extrasele tiparite din baza de date. Pentru bunurile care nu se
regasesc in baza de date si depasesc valoarea de 15.000 euro s-au solicitat prin fisa E3.4 oferte cu specificatii similare.)”. In data de 03.08.2017 prin fisa
E3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare nr.28 au fost transmise primele informatii suplimentare. In data de 11.08.2017, reprezentantul
legal Cristina Caluianu a solicitat prelungire pentru transmiterea raspunsului la informatiile suplimentare deoarece in Germania era perioada
concediilor, iar reprezentantul firmei de la care a solicitat oferta pentru aparatul shockwave nu putea fi contactat. Prin urmare, conform mentiunilor
din fisa E3.4 ”In mod exceptional, pentru situatii notificate in interiorul acestui termen ….termenul de 5 zile poate fi prelungit” s-a aprobat prelungirea
depunerii informatiilor suplimentare, si in data de 17.08.2017 s-a mai transmis o solicitare de informatii suplimentare inregistrata la OJFIR Neamt cu
nr.36 (prin care se accepta prelungirea termenului), pentru care s-a primit confirmarea de primire pe mail in data de 24.08.2017. Raspunsul la aceste
informatii a fost transmis online in data de 01.09.2017 si depaseste termenul de 5 zile lucraroare de la data primirii 24.08.2017 (informatii transmise in
data de 17.08.2017 si confirmate de solicitant in 24.08.2017). Mentionam ca cererea de finantare este declarata neeligibila deoarece raspunsul NU a
fost transmis in termenul de 5 zile lucratoare de la data primirii E3.4 (conform Manualului de procedura pentru evaluarea – selectarea a cererilor de
finantare pentru proiecte de investitii – Fisa de evaluare generala E1.2 – SM6.4 – 2017- Cod manual: M01-01 Versiunea: 03 “Pentru cererile de finanțare
cu depunere on-line, informațiile suplimentare se vor solicita de către experții evaluatori în sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis de către
solicitanți, în sistem online în termen de 5 zile lucrătoare de la confirmarea de primire a Adresei de solicitare informații suplimentare, dar nu mai mult
de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in cazul lipsei confirmarii de primire), conform fisei primite de la noreply@afir.info “……Va rugam sa completati
partea a II-a a formularului, urmand sa il transmiteti on-line, dupa semnarea, stampilarea (dupa caz) si scanarea acestuia, in maxim 5 zile lucratoare de
la data primirii………..”.
27
- EG2
Solicitantul, SC STRUKNEK DESIGN N&V SRL, prezinta contractul de vanzare pentru terenul pe care doreste sa se realizeze investitia, dar nu si extrasul de
carte funciara pentru informare din care sa rezulte inscrierea imobilului in cartea funciara, precum si incheierea de carte funciara emisa de OCPI. Avand
in vedere ca ele sunt documente obligatorii de depus, ele nu pot fi solicitate prin informatiile suplimentare.
Proiectul este neeligibil prin neindeplinirea acestui criteriu.
27
deoarece:
-In studiul de fezabilitate nu sunt prezentate, conform Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015,
informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice: turiştilor li se oferă masa preparată din produse majoritar naturale din
gospodăria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la producători/pescari autorizaţi de pe plan local; gazdele se ocupă direct de primirea turiştilor şi
de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care îl petrec la pensiune şi vor însoţi turiştii care participă la activităţile gospodăreşti. Nu se descrie
tipul de activitate agricola (cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi)desfasurata de solicitant la momentul
depunerii cererii de finanţare.
- Studiul de Fezabilitate nu este prezentat şi completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului:„foaia de capăt"
nu conţine toate semnăturile colectivului care a participat la elaborarea documentaţiei; investiţia prevede utilaje cu montaj dar solicitantul nu a
evidentiat montajul acestora în capitolul 4.2. Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar dacă montajul este inclus în oferta
utilajului cu valoare distinctă pentru a fi considerat cheltuială eligibilă sau se realizeaza în regie proprie (caz în care se va evidenţia în coloana „cheltuieli
neeligibile”); pentru subcap. 3.8 nu s-au prezentat devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora).
De asemenea, nu au fost prezentate doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro şi o oferta pentru bunuri/servicii a
caror valoare este mai mica sau egală cu 15 000 Euro, si nici extrase din Baza de Date cu prețuri de Referință.
Iar pentru lucrari nu a prezentat declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri.
Nu s-a prezentat incheierea de carte funciară emisă de OCPI pentru cartea funciara nr. 62186 Sanmartin.
Extrasul CF nr. 62186 Sanmartin nu era in termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului).
In certificatul de urbanism nr. 540/01.09.2016 nu sunt corecte informatiile referitoare la dreptul de proprietate asupra imobilului inscris in extrasul CF
nr. 62186 Sanmartin.
Anexa 6.1 - Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii si Anexa 6.2 - Declaratie pe proprie raspundere a
solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de minimis nu sunt corect completate cu datele din situatiile financiare ale solicitantului.
Alte observatii: anexa indicatori de monitorizare este incorect completata (indicatorul 6. Tipul investitiei); si lipsa devize pe obiect pentru cap. 3 si cap.5,
aferente devizului general.
- Toata valorile din bugetul indicativ au fost incadrate ca si cheltuiala neeligibila deoarece nu au fost prezentate doua oferte pentru bunuri/servicii a
caror valoare este mai mare de 15 000 Euro şi o oferta pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mica sau egală cu 15 000 Euro, si nici extrase din
Baza de Date cu prețuri de Referință.
- Nu au fost prezentate doua oferte pentru bunuri/servicii a caror valoare este mai mare de 15 000 Euro şi o oferta pentru bunuri/servicii a caror
valoare este mai mica sau egală cu 15 000 Euro, si nici extrase din Baza de Date cu prețuri de Referință.
- Pe sM 6.4, sesiunea 217, au mai fost identificate urmatoarele proiecte avand amplasarea in Haieu:ONIȚA DANIEL VASILE PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA - DIVERSIFICAREA ACTIVITATII AGRICOLE PRIN PRESTAREA UNOR SERVICII RECREATIONALE IN HAIEU, BIHOR, HERMAN ADRIAN PERSOANA
FIZICA AUTORIZATA - CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA P+E+M, SC RECEPTIV SERV SRL - CONSTRUIRE SPATIU ORGANIZARE EVENIMENTE
RECREATIVE SI DISTRACTIVE P+E, VENOM EXPORT SRL - INFIINTARE CAMPING IN COMUNA SINMARTIN - SAT HAIEU, S.C. MACABEI SERV S.R.L. -
SCHIMBARE DESTINATIE DIN CASA FAMILIALA IN PENSIUNE AGROTURISTICA PE S.C. MACABEI SERV SR.L. REGIM DE INALTIME A CONSTRUCTIEI C2
D+P+E+M, si SC EUROPENY MARKET SRL - CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA D+P+1E IN SAT HAIEU, COMUNA SANMARTIN.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, au mai fost depuse urmatoarele proiecte avand amplasarea in Haieu: S.C. NONNA RICAMO S.R.L. - „DEZVOLTAREA
ACTIVITĂŢII S.C. NONNA RICAMO S.R.L.” si POROJAN FLAVIU ALIN INTREPRINDERE INDIVIDUALA - SERVICII SOFTWARE IN COMUNA SANMARTIN, JUDET
BIHOR.
contractului de comodat autentificat sub nr 252/12.05.2017. Accesul la cele doua camere se face printr-un hol/camera al/a proprietarului pentru care
nu este prevazut dreptul de folosinta in contractul de comodat. Avand in vedere ca nu exista cale de acces, data prin contractul de comodat, catre cele
doua camere indicate de solicitant si mentionate in contractul de comodat, s-a constatat ca, la momentul vizitei pe teren nu sunt intrunite conditiile
pentru realizarea investitiei prevazute in cererea de finantare, motiv pentru care, la punctul 5 din Formularul E 3.8 s-a bifat NU. La punctul 6 din
formularul E3.8 s-a bifat NU intrucat cele doua camere nu au cale de acces data prin contractul de comodat si nu au asigurate infrastructura necesara
constand in apa curenta si canalizare, avand doar energie electrica. Asigurarea apei curente si canalizarii presupun lucrari ulterioare de construcții și
instalatii, iar solicitantul nu detine un drept de proprietate/superficie/concesiune care sa ii permita realizarea lucrarilor ulterioare. Mentionam ca nici in
contractul de comodat nu se face referire la accesul la utilitati ci se precizeaza doar ca “comodatara va suporta cheltuielile privind consumul de energie
electrica”. Solicitantul a facut observatii in formularul E 3.8 referitor la constatarile vizitei pe teren, astfel: dupa redactarea formularului de catre expertii
verificatori solicitantul s-a razgandit si a indicat alte doua incaperi fata de cele indicate initial si anume o camera si o baie, desi in contractul de comodat
se mentioneaza “doua camere”. Avand in vedere bifarea in cererea de finantare a tipului de investitie ”modernizare/ extindere”, s-a solicitat autorizatia
de functionare pentru punctul de lucru din Hemeius iar solicitantul a prezentat 27 adresa nr 6176/08.08.2017 eliberata de Primaria Comunei Hemeius din
care rezulta ca Primaria Comunei Hemeius elibereaza autorizatii de functionare pentru codurile CAEN 561, 563 si 932.
2.Studiul de fezabilitate nu este prezentat si completat in conformitate cu acordul cadru prezentat in Ghidul solicitantului. In cererea de finantare se
precizeaza ca Studiul de fezabilitate este intocmit conform HG 907/2016 (bugetul indicativ si devizele din cadrul cererii de finantare sunt in conformitate
cu HG 907 – Cheltuielile de consultanta sunt cuprinse la capitolul 3.7-Consultanta: 3.7.1 – Managementul de proiect de investitii) iar studiul de
fezabilitate este intocmit in conformitate cu HG 28 (consultant este la capitolul 3.5-Consultanta). La cap 1 punctul 1.2 nu s-a prezentat in ce a constat
activitatea solicitantului pana la depunerea cererii de finantare. Nu s-a mentionat valoarea neta a activelor pe care le detine solicitantul la
31.12.2016. La capitolul 2: la punctul 2.3 nu s-a prezentat capacitatea existeta si capacitatea propusa a se realiza la sfarsitul investitiei. Nu s-a descris
indeplinirea fiecarui criteriu de selectie in conformitate cu cerintele prevazute in ghidul solicitantului in dreptul fiecarui criteriu; la punctul 2.5 nu s-a
detaliat ce intra in categoria diverse bunuri si servicii din tabelul “potentiali furnizori ai solicitantului”. In tabelul “Potentiali clienti ai solicitantului” nu s-
a precizat ce clienti fac parte din categoria “alte categorii de clienti” – 40%. La capitolul 3, la punctul 3.6 nu s-a detaliat necesarul de utilitati, solutiile
pentru asigurarea acestora si nu s-au descris utilitatile existente aferente obiectivului de investitii precum si modul in care este dat accesul la utilitati de
comodant. La punctul 3.8 la descrierea fluxului tehnologic nu s-a descris modul in care echipamentele ce urmeaza a fi achizitionate prin proiect sunt
implicate in derularea fluxului tehnologic, activitatea si tehnologia aplicata in cadrul proiectului. Nu s-a clarificat necesitatea acestora corelat cu
productia prevazuta a fi realizata la acest punct de lucru si cu capacitatea productiva a fiecarui echipament si nu s-a justificat dimensionarea investitiei
corespunzator activitatii propuse prin proiect. Nu s-au detaliat lucrarile realizate pe categorii (fatete/coroane/ coroane pe implant, etc), numarul
bucatilor previzionate a se realiza corelat cu preturi pentru fiecare categorie si cu capacitatea productiva. La capitolul 5 nu s-a atasat tabel comparativ al
ofertelor care au stat la baza intocmirii bugetului indicativ astfel incat sa poata fi verificata rezonabilitatea preturilor. Avand in vedere ca bunurile care
se achizitioneaza corespund aceleiasi linii bugetare, nu s-au atasat cate doua oferte pentru fiecare dintre bunuri conform Ghidului solicitantului. Pentru
ofertele prezentate nu s-au respectat conditiile minime cu privire la caracteristici: “sa fie datate, personalizate si semnate, sa contina detalierea unor
specificatii tehnice minimale, sa contina pretul de achizitie pentru bunuri/ servicii”. La capitolul 6 nu s-a clarificat conform cerintelor “ Pentru proiectele
cu finantare publica mai mare de 70% din valoarea eligibila, se va motiva solicitarea procentului”. La capitolul II –viabilitatea economico-financiara, nu s-
au precizat ipotezele care au stat la baza intocmirii proiectiilor financiare. La capitolul III (partile desenate) nu s-a prezentat modul in care
echipamentele vor fi amplasate pe fluxul tehnologic in cele doua camere. Nu s-a atasat planul de amplasare al utilajelor pe fluxul tehnologic semnat si
stampilat de elaborator in cartusul indicator. In cadrul sectiunii “Proiectii financiare si indicatori financiari” nu s-au detaliat pentru fiecare an prezumtiile
care au stat la baza realizarii previzionarii : gradul de utilizare a capacitatii de productie si modul cum evolueaza acesta in timp; nu s-a precizat productia
fizica existenta si productia fizica estimata in urma realizarii investitiei; Pentru plati: nu s-au detaliat prezumtiile care au stat la baza realizarii
previzionarii; nu s-a facut corelarea dintre cheltuielile/platile previzionate, cu gradul de utilizarea a capacitatii de productie; nu s-a prezentat modul in
care au fost previzionate fiecare categorie de cheltuiala/plata (cantitatile de materii prime utilizate, consumuri specifice pentru productia obtinuta
previzionata, consumuri utilitati: energie, apa, alte consumuri pentru desfasurarea activitatii propuse); nu se precizeaza ce este inclus la “alte plati”. In
Anexa C1 este previzionat un numar constant de lucrari pornind din luna 1 in luna 12 in conditiile in care echipamentele sunt achizitionate incepand din
luna 3-4, capacitatea productiva crescand pe masura achizitionarii echipamentelor. Avand in vedere informatiile mentionate in devizul pe obiect pentru
servicii de consultant s-a calculat gresit suma inscrisa in bugetul indicativ/ devizul general/ devizul pe obiect la cheltuieli pentru consultanta, avand in
vedere urmatoarele: din calculul mentionat rezulta suma de 8516,04 lei fara TVA (70,967ore * 120 lei/ora), adica 1890,01 euro fara TVA.
Avand in vedere neeligibilitatea proiectului constatatata la vizita in teren, nu s-au solicitat informatii suplimentare.
Alte observatii: Anexa 6.1 nu este intocmita pentru intreprinderi legate avand in vedere ca reprezentantul legal al solicitantului detine in proportie de
100% cota de participare la beneficii si pierderi in societatea PAVAL DENT SRL, societate in functiune avand CUI 36864083. In declaratiile Anexa 6.1,
Anexa 6.2, Anexa 6.4 adresa reprezentantului legal nu este completata corect. Sunt necorelari cu privire la numarul persoanelor ce vor fi angajate.
Astfel, in Studiul de fezabilitate se precizeaza ca va fi angajata o persoana iar in Cererea de finantare, la indicatori de monitorizare, la locuri de munca
nou create se mentioneaza “zero”.
- Conform informatiilor mentionate in devizul pe obiect pentru servicii de consultanta,in bugetul indicativ/devizul general/ devizul pe obiect s-a calculat
gresit suma inscrisa la cheltuieli pentru consultanta, avand in vedere urmatoarele: din calculul mentionat rezulta suma de 8516,04 lei fara TVA
(70,967ore * 120
- S-a bifat "NU"lei/ora),
la EG5adica 1890,01
deoarece euro fara
solicitantul nuTVA.Avand in solicitarea
a raspuns la vedere decizia de neeligibilitate
de informatii nu s-anr.
suplimentare solicitat prin informatii
2599, transmisa suplimentare
in data de 20.02.2018corectarea
si a
bugetului
transmis indicativ
o adresasi ainplanului financiar.
care precizeaza caStudiul de fezabilitate
nu doreste continuareaeste intocmit conform
proiectului din motiveHGpersonale
907/2016si(bugetul indicativ
financiare, motivsipentru
devizele dinnucadrul
care cererii
a raspuns la de
finantare sunt in conformitate cu HG 907 – Cheltuielile de consultanta sunt cuprinse la capitolul 3.7-Consultanta:
solicitarea de informatii. Ca urmare proiectul este neeligibil. 3.7.1 – Managementul de proiect de
investitii) iar studiul de fezabilitate este intocmit in conformitate cu HG 28 (consultant este la capitolul 3.5-Consultanta).
- Avand in vedere ca bunurile care se achizitioneaza corespund aceleiasi linii bugetare, nu s-au atasat cate doua oferte pentru fiecare dintre bunuri
conform Ghidului solicitantului. Pentru ofertele prezentate nu s-au respectat conditiile minime cu privire la caracteristici: “sa fie datate, personalizate si
semnate, sa contina detalierea unor specificatii tehnice minimale, sa contina pretul de achizitie pentru bunuri/ servicii”. Avand in vedere decizia de
27
- La EG2 s-a bifat "NU" deoarece solicitantul nu a prezentat inscrisuri care sa ateste:
a) Dreptul la proprietate privata
b) Dreptul de concesiune
c) Dreptul de superficie.
S-au solicitat informatii suplimentare legate de acest aspect, dar nu s-a raspuns la acestea. In Extrasul CF apare doamna Pocan Ildiko ca si persoana fizica
impreuna cu sotul Pocan Octavian - Dan.
- Pentru dotarile propuse s-au solicitat Oferte reale de pret prin Informatii suplimentare, care nu au fost prezentate.
- EG 2 -NEELIGIBIL
Studiul de Fezabilitate NU este prezentat şi NU este completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului, respectiv
lipsesc ANEXELE B
EG 5 -NEELIGIBIL
NU au fost atasate ANEXELE B la Studiu de fezabilitate pentru a putea verifica viabilitatea economică a investiției
EG 6 -NEELIGIBIL
NU a fost atasat Doc. 17 - Declaraţie pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria "firme în dificultate", obligatoriu pentru toti
solicitantii cu exceptia PFA, II, IF si a societatilor cu mai putin de doi ani fiscali
Alte deficiente constatate pentru care nu au mai fost solicitate informatii suplimentare datorita neeligibilitii la EG2, EG5, EG6:
1. lipsa speciment de semnatura pag. 4 din Cererea de finantare;
2. Doc. 10 respectiv Anexa 6.1 incompleta;
3. Lipsa Acord si Grafice de rambursare a creditelor emise de catre banca UNICREDIT BANK. Au fost atasate doar graficele de leasing si un acord al bancii
pentru Oficiu de Cadastru si publicitate imobiliara Neamt;
4.conform descrierii din SF pag 28-29 solicitantul s-a punctat la principiul de selectie P4 cu 20 puncte. Consideram eronata punctarea deoarece codul
CAEN pentru care se solicita finantarea respectiv 2814 se regaseste Anexa 7 Lista codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt eligibile la finanţare în
cadrul sub-măsurii 6.4, dar NU ARE potential de crestere.
- Punctul 3.1: in Buget sunt evidentiate pe linia 4.3 Utilaje si echipamente care necesita montaj, fara a evidentia valoarea montajului acestora pe linia
4.2. nu s-au mai fost solicitate informatii suplimentare datorita neideplinirii EG2; EG5 si EG6;
Punctul 3.8: NU au fost atasate ANEXELE B la Studiu de fezabilitate pentru a putea verifica viabilitatea economică a investiției. Nu s-au mai fost solicitate
informatii suplimentare datorita neideplinirii EG2; EG5 si EG6;
- Pentru indeplinirea conditiilor impuse de criteriul de eligibilitate EG5-Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza
prezentării unei documentații tehnico-economice s-au solicitat informatii suplimentare, care nu au fost depuse de catre solicitant in termenul
procedural de 7 zile lucratoare de la transmiterea on. line a solicitarii.
- Pentru concordanta valorilor intre deviz general si devize pe obiect din studiul de fezabilitate cu cele din bugetul indicativ din cererea de finantare,
precum si cu valorile din ofertele prezentate s-au solicitat informatii suplimentare care nu au fost depuse in termenul procedural.
27
- In urma solicitarii de informatii suplimentare s-a detaliat si s-a prezentat documentatie referitoare la modalitatea de acces de la drumul public pana la
limita de propietate.
La EG5 s-a bifat "NU" deoarece in urma completarii matricei de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului s-a constatat ca nu se respecta
criteriul de la punctul "EXCEDENT/DEFICIT(linia 58 din sheetul "Incasari_platiAnii1-5 prognoza") calculata de solicitant, conform Anexei C", ca urmare
proiectul este neeligibil.
- Spatiul din cadrul agropensiunii cu destinatia "crama", in suprafata de 12.55 mp (in suma de 5738 euro, conform costului pe mp), a fost trecut pe
cheltuiala neeligibila, deoarece nu face parte din criteriile de clasificare obligatorii sau suplimentare ale agropensiunilor.
La punctul 8 s-a bifat "NU" datorita nerespectarii unui criteriu din matricea de verificare a viabilitatii proiectului.
- EG 2, EG 5 - Se bifeaza nu si criteriile se considera neindeplinite deoarece solicitantul nu a raspuns scrisorii de informatii suplimentare si nici nu s-a
prezentat la vizita pe teren, declarand ca nu mai este interesat de implementarea proiectului.
- 3.1,3.3.,3.4 - Se bifeaza nu si criteriile se considera neindeplinite deoarece solicitantul nu a raspuns scrisorii de informatii suplimentare si nici nu s-a
prezentat la vizita pe teren, declarand ca nu mai este interesat de implementarea proiectului
- 4.4 - Se bifeaza nu si criteriul se considera neindeplinit deoarece solicitantul nu a raspuns scrisorii de informatii suplimentare si nici nu s-a prezentat la
vizita pe teren, declarand ca nu mai este interesat de implementarea proiectului.
- Criteriul de eligibilitate EG2- Investitia trebuie sa se incadreze in cel putin unul din tipurile de sprijin prevazute prin submasura 6.4 este neeligibil prin
neprezentarea urmatoarelor documente obligatorii:
• Incheiere de carte funciara emisa de OCPI;
• Aviz specific privind amplasamentul si functionarea obiectivului eliberat de ANT.
Solicitantul a depus in cadrul proiectului o adresa de inaintare inregistrata cu nr 2832/23.06.2017, privind documentatia aferenta obtinerii avizului
specific privind amplasamentul si functionarea obiectivului. Acest document nu poate inlocui Avizul specific privind amplasamentul si functionarea
obie.Conform Manualului de procedura pentru evaluarea-selectarea cererilor de finantare SM6.4 si a Ghidului solicitantului SM6.4 nu se poate solicita
inlocuirea documentelor obligatorii la depunerea cererii de finantare. De asemenea, documente obligatorii cererii de finantare , emise dupa data
depunerii proiectului nu pot fi acceptate.
Potrivit argumentelor prezentate mai sus, declaram proiectul neeligibil prin neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.
- Camera administratorului si functiunile specifice sunt neeligibile.
27
- S-au solicitat informatii suplimentare in data de 20.02.2018. s-a raspuns in data de 27.02.2018. Administratorul si reprezentantul legal al societatii a
fost schimbat dupa depunerea Cererii de Finantare in sistem.
- EG1, EG3- Neeligibil.
Reprezentantul legal al proiectului d-nul CÂRLAN DAN nu a semnat Declaratia F pe propria raspundere din Cererea de Finantare prin care isi asuma
deschiderea unui punct de lucru in spatiu rural cu codul CAEN al activitatii vizate prin proiect.
EG2- Neeligibil.
In urma solicitarii de informatii suplimentare din data de 20.02.2018 la care s-a raspuns in data de 27.02.2018, in Studiul de Fezabilitate nu au fost
clarificate urmatoarele probleme:
- punctul 3.2.2. Pentru reteaua electrica nu s-a clarificat punctul de bransare, avand in vedere ca la acest punct se precizeaza ca reteaua electrica trece
prin interiorul spatiului juridica al societatii, iar la punctul 5 se precizeaza ca alimentarea cu energie se va face din reteaua locala aflata la limita
proprietatii. Nu s-au precizat lungimi ale retelelor de utilitati asa cum este cerut la punctul 3.2.2 din formatul standard al Studiului de Fezabilitate. Nu s-a
depus plansa cu reteaua electrica locala si cu punctul de bransare la aceasta. In plansa depusa la Cererea de Finantare, reteaua electrica este o bucata
izolata de restul retelei comunale.
- Graficul de esalonare al investitiei a fost redepus valoric pe PERIOADA nu pe LUNI.
- Prevederile Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015 nu au fost indeplinite. Nu au fost
mentionate serviciile suplimentare care vor fi indeplinite corespunzator categoriei de 4 margarete. Criteriile suplimentare nu sunt sustinute cu lista de
dotari si mijloace cu montaj decat in suma de 127 puncte fata de 130 puncte necesare categoriei de 4 margarete astfel: locul de joaca pentru copii nu se
regaseste in plansele desenate si nici pe lista de dotari, PC, jocurile de societate si obiectele pentru practicarea sporturilor nu se regasesc pe lista de
dotari, TV in fiecare camera sunt calculate de doua ori, atat la categoria criteriilor obligatorii cat si la categoria criteriilor suplimentare.
-Avizul ANT nu a fost corelat cu Studiul de Fezabilitate si cu Plansele desenate, astfel parterul agropensiunii vizeaza doua module in oglinda cu
compartimentare identica, conform SF si planurilor desenate, iar avizul ANT a fost emis doar pentru jumatate de parter, fara a se mentiona faptul ca
incaperile mentionate fac parte dintr-un duplex.
EG4- Neeligibil EG1- Neeligibil.
Reprezentantul legal al proiectului d-nul CÂRLAN DAN nu a semnat Declaratia F pe propria raspundere din Cererea de Finantare prin care isi asuma ca
va prezenta dovada cofinantarii si Angajamentul responsabilului legal la selectarea proiectului.
- Codul unic de înregistrare RO-APIA: atribuit-RO009797181
- EG1 Solicitantul trebuie
CriteriisadeseEligibilitate
incadreze inneîndeplinite
categoria beneficiarilor eligibili
Prin proiect solicitantul isi propune sa desfasoare activitati specifice codului CAEN 8690-Alte activitati referitoare la sanatatea umana. Pentru realizarea
activitatilor propuse solicitantul isi propune sa achizitioneze o serie de echipamente si dotari, conform celor mentionate in SF la pag.34-36.
Solicitantul isi propune sa creeze prin implementarea proiectului un numar de 6 posturi, respectiv: 1 medic specialist, 1 medic recuperare medicala, 1
kinetoterapeut, 3 asistenti generalist.
Conform Clasificarii activitatilor din economia nationala -CAEN Revizuit 2, serviciile
27 propuse de catre solicitant sunt aferente unui alt cod CAEN si anume
8622- Activitati de asistenta medicala specializata, cod CAEN pe care solicitantul nu il detine inscris in Domeniile de activitate si nu il propune in Cererea
de finantare.
Astfel solicitantul isi propune sa angajeze personal specializat pentru: procedura de Kinetoterapie; procedura fizioterapie; consultatie fizio-kineto;
consultatie cu ecografie, consultatie cu EKG.Serviciile sunt efectuate de catre medici specialisti, activitatea va fi realizata sub codul CAEN 8622-
Activitati de asistenta medicala specializata, prin urmare consideram ca solicitantul nu respecta acest criteriu de eligibilitate si prin urmare cererea de
finantare este neeligibilia.
OBSERVATIE:
Tot la acest criteriu se verifica Doc.10-Declaratie incadrare IMM
In urma verificarilor efectuate in aplicatia RECOM online cu privire la structura actionariatului in amonte si in aval pentru verificarea tipului de
intreprindere, am constatat ca solicitantul are in structura capitalului un numar de trei asociati, astfel:
- Copae Diana-Raluca 50%
- Barloiu Ion Cosmin 25%
- Barloiu Iuliana-Mirela 25%
Doamnele Copae Diana-Raluca si Barloiu Iuliana-Mirela sunt asociate in FARMACIA MIRUNA SRL cu cate 50% fiecare.
Totodata cei trei asociati ai solicitantului sunt asociati si in FARMACIA MAIA VERA SRL astfel:
- Copae Diana-Raluca 50%
- Barloiu Ion Cosmin 25%
- Barloiu Iuliana-Mirela 25%
Avand in vedere Ghidul pentru IMM-uri, solicitantul este legat atat cu FARMACIA MIRUNA SRL cat si cu FARMACIA MAIA VERA SRL, desfasurand
activitati pe piete adiacente .
Solicitantul a prezentat DOC 10 prin care se considera legat doar cu FARMACIA MIRUNA SRL, cu un numar de 30 de salariati si o cifra de afaceri de 1308
mii euro. In urma verificarilor efectuate pe portalul m.finante.ro, Sectiunea Informatii fiscal si bilanturi am constatat ca FARMACIA MAIA VERA SRL, a
depus Declaratie de inactivitate aferenta anului 2016.
EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4:
Prin proiect solicitantul isi propune sa desfasoare activitati specifice codului CAEN 8690-Alte activitati referitoare la sanatatea umana. Pentru realizarea
activitatilor propuse solicitantul isi propune sa achizitioneze o serie de echipamente si dotari, conform celor mentionate in SF la pag.34-36.
Conform Clasificarii activitatilor din economia nationala -CAEN Revizuit 2, serviciile propuse de catre solicitant sunt aferente unui alt cod CAEN si anume
8622- Activitati de asistenta medicala specializata, cod CAEN pe care solicitantul nu il detine inscris in Domeniile de activitate si nu il propune in Cererea
de finantare, prin urmare consideram ca solicitantul nu respecta acest criteriu de eligibilitate si prin urmare cererea de finantare este neeligibilia.
OBSERVATIE:
In ceea ce priveste SF-ul, acesta necesita solicitare de informatii suplimentare cu privire la: achizitiile propuse, numarul acestora avand in vedere
personalul propus spre angajare, anexele B1-B9.
EG5-Viabilitatea economica a investitiei trebuie demonstrate pe baza prezentarii unei documentatii tehnico-economice
In urma verificarilor efectuate in cadrul SF-ului, am constatat ca exista neconcordante intre cheltuielile propuse in raport cu nevoile reale ale investitiei (
achizitiile propuse-tipul echipamentului vs. numarul propus spre achizitionare pag.34-36. Solicitantul si-a supraestimat achizitiile propuse in raport cu
personalul pe care doreste sa-l angajeze.Tinand cont ca solicitantul nu are inregistrat in Domeniile de activitate, codul CAEN aferent investitiei,
consideram ca nu se respecta conditiile impuse.
- 3.1-In ceea ce priveste Bugetul indicativ, acesta necesita solicitare de informatii suplimentare cu privire la: incadrarea corecta pe liniile bugetare a
achizitiilor propuse, corelarea valorii aferenta consultantei din Anexa A1 cu cea din Bugetul indicativ si devize.
Totodata conform Clasificarii activitatilor din economia nationala -CAEN Revizuit 2, serviciile propuse de catre solicitant sunt aferente unui alt cod CAEN
si anume 8622- Activitati de asistenta medicala specializata, cod CAEN pe care solicitantul nu il detine inscris in Domeniile de activitate si nu il propune
in Cererea de finantare.
- Solicitantul nu a prezentat tabel comparativ al ofertelor conform precizarilor din structura cadru a SF-ului, care au stat la baza intocmirii bugetului
indicativ astfel incat sa poata fi verificata rezonabilitatea preturilor.
Avand in vedere ca echipamentele Aparatul Tecar termie si Ecograful multidisciplinar se regasesc in Baza cu preturi de referinta AFIR, solicitantul nu a
prezentat modul in care a bugetat valorile acestora.
- EG6 - Întreprinderea nu trebuie să fie în dificultate în conformitate cu 27

Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea şi restructurarea
întreprinderilor în dificultate;
Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cereriilor de finantare pentru submasura 6.4 , Întreprinderea nu trebuie să fie în
dificultate în conformitate cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea şi restructurarea întreprinderilor în dificultate;
Conform Ghidului Solicitantului pentru submasura 6.4, Intreprindere în dificultate - o întreprindere care se află în cel puțin una din situațiile următoare:
i. În cazul unei societăți comerciale cu răspundere limitată (alta decât un IMM care există de cel puțin trei ani sau, în sensul eligibilității pentru ajutor
pentru finanțare de risc, un IMM aflat la 7 ani de la prima sa vânzare comercială care se califică pentru investiții pentru finanțare de risc în urma unui
proces de diligență efectuat de un intermediar financiar selectat), atunci când mai mult de jumătate din capitalul său social subscris a dispărut din cauza
pierderilor acumulate. Această situație survine atunci când deducerea pierderilor acumulate din rezerve (și din toate celelalte elemente considerate în
general ca făcând parte din fondurile proprii ale societății) conduce la un rezultat negativ care depășește jumătate din capitalul social subscris. În sensul
acestei dispoziții, „societate cu răspundere limitată” se referă în special la tipurile de societăți menționate în anexa I la Directiva 2013/34/UE (1), iar
„capital social” include, dacă este cazul, orice capital suplimentar.
ii. În cazul unei societăți comerciale în care cel puțin unii dintre asociați au răspundere nelimitată pentru creanțele societății (alta decât un IMM care
există de cel puțin trei ani sau, în sensul eligibilității pentru ajutor pentru finanțare de risc, un IMM aflat la 7 ani de la prima sa vânzare comercială care
se califică pentru investiții pentru finanțare de risc în urma unui proces de diligență efectuat de un intermediar financiar selectat), atunci când mai mult
de jumătate din capitalul propriu așa cum reiese din contabilitatea societății a dispărut din cauza pierderilor acumulate. În sensul prezentei dispoziții, „o
societate comercială în care cel puțin unii dintre asociați au răspundere nelimitată pentru creanțele societății” se referă în special la acele tipuri de
societăți menționate în anexa II la Directiva 2013/34/UE.
iii. Atunci când întreprinderea face obiectul unei proceduri colective de insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute în dreptul intern pentru ca o
procedură colectivă de insolvență să fie deschisă la cererea creditorilor săi.
iv. Atunci când întreprinderea a primit ajutor pentru salvare și nu a rambursat încă împrumutul sau nu a încetat garanția sau a primit ajutoare pentru
restructurare și face încă obiectul unui plan de restructurare.
Intreprinderea unică – în conformitate cu prevederile art.2 alin.(2) din Regulamentul (UE) nr.1.407/2013 include toate întreprinderile între care există
cel puțin una dintre relațiile următoare:
i. o întreprindere deține majoritatea drepturilor de vot ale acționarilor sau ale asociaților unei alte întreprinderi;
ii. o întreprindere are dreptul de a numi sau revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, de conducere sau de supraveghere ale unei alte
întreprinderi;
iii. o întreprindere are dreptul de a exercita o influență dominantă asupra altei întreprinderi în temeiul unui contract încheiat cu întreprinderea în cauză
sau în temeiul unei prevederi din contractul de societate sau din statutul acesteia;
iv. o întreprindere care este acționar sau asociat al unei alte întreprinderi și care controlează singură, în baza unui acord cu alți acționari sau asociați ai
acelei întreprinderi, majoritatea drepturilor de vot ale acționarilor sau ale asociaților întreprinderii respective.
Întreprinderile care întrețin, cu una sau mai multe întreprinderi, relațiile la care se face referire la punctele i-iv sunt considerate întreprinderi unice.
Solicitantul a atasat la cererea de finantare, bilaturile aferente aniilor 2015, 2016 si Doc. 17 - Declaraţie pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea
în categoria "firme în dificultate", din care reiese ca pierderile de capital (rezultatul negativ in valoare absoluta) depasesc jumatate din capitalul social
subscris.
Prin urmare acest criteriu de eligibilitate nu este indeplinit.
- In sesiunea 2017 in comuna Bulz ,Jud Bihor: au fot depuse urmatoarele proiecte:
1.DUMITER RODICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ,sediu social : Judetul: BIHOR Sat REMETI Comuna BULZ Nr. 131 Cod Postal 417113,amplasament:
Regiune:NORD-VEST Judet:BIHOR Oras/Comuna:BULZ Sat1:REMETI Sat2:REMETI, titlu: CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICĂ P+E;
27
- Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cereriilor de finantare pentru submasura 6.4 la criteriul de eligibilitate EG1-
Solicitantul trebuie sa se incadreze in categoria beneficiarilor eligibili, se verifica daca rezultatul din exploatare din situatiile financiare , precedent anului
formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Nu este cazul sa se verifice pierderile sau declaratie de
inactivitate inregistrata la Administratia Financiara, in cazul solicitantilor care nu au desfasurat activitate anterior depunerii proiectului.
Solicitantul VARGA DIANA MANOELA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, a fost infiintata in 20.12.2016.
Solicitantul a depus cererea de finantare in 5 iulie 2017, cu titlul “Elaborare proiect pentru autorizarea executarii lucrariilor de desfiintare-Constructii
existente C1,C2,C3 si a lucrarilor de construire a obiectivului-pensiune agroturistica S+P+E, amenajari exterioare, imprejmuire, racorduri, bransamente”.
La cererea de finantare a atasat decizia de impunere, nu de inactivitate.
- La EG2 Investiţia trebuie să se încadreze în cel puţin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsura 6.4, s-a bifat "NU" deoarece solicitantul nu a
raspuns la toate clarificarile solicitate prin solicitarea de informatii suplimentare nr.17/31.01.2018. Astfel, solicitantul nu a raspuns urmatoarelor
solicitari:
Nu s-a revizuit neconcordanta intre bugetul indicativ si devizele pe obiect: subcap. 4.1 si subcap. 5.3.
Nu s-a revizuit neconcordanta intre bugetul inicativ si valoarea ofertelor aferente subcap.4.3.
Nu s-a prezentat plan retele utilitati exterioare.
Nu s-a revizuit neconcordanta intre partea scrisa si partea desenata a studiului de fezabilitate (parter - suprafata windfang).
Nu s-au revizuit neconcordantele dintre pg.79-80 si pg.119 (oferta Jysk): pret masa 4 persoane si mobilier receptie.
Nu s-au prezentat devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora) pentru toate serviciile aferente subcapitolului 3.5.
Nu s-a revizuit neconcordanta dintre bugetul indicativ si devizul general.
Nu s-a revizuit neconcordanta dintre bugetul indicativ si devizul proiectare (pg.101).
Nu s-a revizuit neconcordanta dintre devizul pe obiect (pg.8) si oferta (pg.102).
Nu s-a prezentat incheierea nr. 15365/27.06.2016 emisa de OCPI.
In certificatul de urbanism nu se face referire la actul de constituire a unui drept de superficie, autentificat sub nr.1025/27.06.2016, deoarece
certificatul de urbanism a fost elaborat anterior actului de constituire a dreptului de superficie.
Oferta emisa de Altex SA este ilizibila.
Ca urmare, nu este respectat EG2, si cererea de finantare este neeligibila.
- Pe sM 6.4, sesiunea 2017, nu mai este depus nici un proiect cu localizare in Valea Ierii.
Pe sM 6.2, sesiunea 2017, este depus urmatorul proiect cu localizare in Valea Ierii: CAZAN STUDIO SRL - DEZVOLTAREA INTREPRINDERII CAZAN STUDIO
SRL PRIN CONSTRUIREA UNUI CAMPING.
Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cereriilor de finantare pentru submasura 6.4 la criteriul de eligibilitate EG1-
Solicitantul trebuie sa se incadreze in categoria beneficiarilor eligibili, se verifica daca rezultatul din exploatare din situatiile financiare, precedent anului
formularul 221, fiind o activitate impozitata, se considera ca aceasta este generatoare de venit. Declaratie de inactivitate inregistrata la Administratia
Criterii
Financiara, in cazul solicitantilor carede
nuEligibilitate
au desfasuratneîndeplinite
activitate anterior depunerii proiectului.
Solicitantul IUSAN I CLAUDIU PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, a fost infiintata in 08.03.2016.
Solicitantul a depus cererea de finantare in 5 iulie 2017, cu titlul “Construire pensiune agroturistica in localitatea Rodna, judetul Bistrita Nasaud”. La
cererea de finantare, solicitantul nu a atasat nici un document din care sa reiasa activitatea desfasurata in anul anterior depunerii cererii de finantare.
27 din tipurile de sprijin prevazute prin sub-masura
EG2-Investitia trebuie sa de incadreze in cel putin unul
Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cereriilor de finantare pentru submasura 6.4 la criteriul de eligibilitate EG2-Investitia
trebuie sa de incadreze in cel putin unul din tipurile de sprijin prevazute prin sub-masura, se verifica daca Studiul de fezabilitate este prezentat si
completat in conformitate cu continutul cadrul prezentat in anexa la Ghidul Solicitantului. Foia de capat prezentata de catre solicitant nu contine
semnaturile colectivului format din specialisti condus de un sef de proiect care a participat la elaborarea documentatiei si stampila elaboratorului
documentatiei in integritatea ei. Nu s-au atasat oferte financiare pentru utilajele prevazute in cadrul proiectului si pentru montajul aferent acestora.
Pentru servicii nu s-au atasat oferte financiare si nici devize defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti/ ore/expert, costuri/ora).
Conform Ord nr.65/2013, in cazul investitiilor in agroturism, solicitantul trebuie sa desfasoare o activitate agricola- cresterea animalelor, cultivarea
diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi- la momentul depunerii cererii de finantare. Solicitantul a atasat la cererea de finantare –Registrul
agricol, din care nu reiese indeplinirea acestei cerinte.
In cadrul pensiuniilor agroturistice, gazda se ocupa direct de primirea turistilor si de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care il petrec la
pensiune si vor insoti turistii care participa la activitatile gospodaresti, indeplinirea acestei cerinte nu este descrisa in cadrul studiului de fezabilitate.
La cap.2.3 din studiul de fezabilitate nu sunt descrise indeplinirea criteriilor de eligibilitate in concordanta cu cerintele prevazute in ghidul solicitantului
din dreptul fiecarui criteriu.
La cap.2.5 din studiu de fezabilitate nu sunt prezentate concurenta si strategia de piata ce va fi aplicata pentru valorificarea serviciilor obtinute prin
implementarea proiectului.
La cap.3.3 nu este prezentata structura constructiva a agropensiunii. Nu este prezentata incheiere de carte funciara emisa de catre OCPI. Certificatul de
urbanism prezentat la depunerea cererii de finantare nu este in perioada de valabilitate.
Prin urmare acest criteriu de eligibilitate nu este indeplinit.
EG5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice, solicitantul nu respecta
acest criteriu deoarece Anexele atasate , nu sunt intocmite conform instructiuniilor de completare ,acesta atasand la cererea de finantare Anexele B
aferente persoanelor juridice si nu Anexele C, aferente tipului de beneficiar,reprezentat de beneficiar.Prin urmare solicitantul nu indeplineste acest
criteriu deoarece in aceste conditii nu putem aprecia daca solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-financiari .
- Nu s-a intocmit matricea deoarece la cererea de finantare au fost atasate Anexele B ,aferente persoanelor juridice si nu Anexele C, aferente tipului de
beneficiar,reprezentat de beneficiar.Prin urmare nu putem aprecia daca solicitantul a utilizat date nesustenabile la calculul indicatorilor economico-
financiari
- In comuna Rodna , jud Bistrita Nasaud s-au depus urmatoatrele proiecte pe m 6.4 si 6.2 sesiune 2017
1. SOCIETATEA COOPERATIVA AGRICOLA DE GRADUL 1 GRUP DE PRODUCATORI LAPTE VALEA TEIULUI RODNA-judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna
RODNA Strada HOREA Nr. 1375 Cod Postal 427245 -titlul; CONSTRUIRE SI DOTARE SERVICE AUTO IN COMUNA RODNA, JUDETUL BISTRITA-
NASAUD,amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA
2. CIRDAN NICOLAE-OFILAT INTREPRINDERE INDIVIDUALA - Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Nr. 1499/1 Cod Postal 427245, titlul:
CONSTRUIRE HALA DE PRELUCRARE A LEMNULUI IN VEDEREA PREGATIRII PENTRU MONTAJ A ELEMENTELOR DE TAMPLARIE SI DULGHERIE AFERENTE
CONSTRUCTIILOR;,amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA;
3. NACU G. RODICA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA-Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Strada BADEANULUI Nr. 106 Bloc - Scara - Apartament -
Cod Postal 427245,titlul: EXTINDERE SI SCHIMBARE DE DESTINATIE DIN CASA DE LOCUIT IN REGIM D+P+M, IN PENSIUNE
AGROTURISTICA,amplasamaent: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA;
4. SINGEORZAN ILEANA IRINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA-Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Strada PRINCIPALA Nr. 658 Cod Postal
427425,titlul: CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA ILEANA SI IONICA IN REGIM DE D+P+E;amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-
NASAUD Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA;
5. IUSAN I. CLAUDIU – PERSOANA FIZICA AUTORIZATA-Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Strada PRINCIPALA Nr. 76 Cod Postal 427245,titlul:
CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN LOCALITATEA RODNA, JUD. BISTRITA-NASAUD,amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD
Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA;
6. SCRIDONESI GAVRILA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA-Judetul: BISTRITA-NASAUD Sat ANIES Comuna MAIERU Nr. 26 Cod Postal 427131titlul:
INFIINTARE SPATIU DE INTRETINERE SI REPARARE A AUTOVEHICULELOR,amplasament: Regiune:NORD-VEST Judet:BISTRITA-NASAUD
Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA
7. REL-ROCAS SRL-Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Strada SESU MARE Nr. 1490 Bloc - Scara - Apartament - Cod Postal 427245,titlul:
INFIINTAREA UNUI ATELIER DE TAIERE, FASONARE SI FINISARE A PIETREI IN COMUNA RODNA, JUDETUL BISTRITA NASAUD,amplasament: egiune:NORD-
VEST Judet:BISTRITA-NASAUD Oras/Comuna:RODNA Sat1:RODNA Sat2:RODNA;
8. PIORAS IOSIF LAZAR PFA-Judetul: BISTRITA-NASAUD Comuna RODNA Strada HOREA Nr. 1399 Cod Postal 427245,titlul: „INFIINTAREA UNUI BIROU DE
prezentat şi completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului, se va verifica:
- daca devizul general şi devizele pe obiect sunt semnate de persoană care le-a întocmit şi poarta ştampila elaboratorului documentaţiei
-daca s-au detaliat de asemenea, capitolul 3 – Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică, capitolul 4 - Cheltuieli pentru investiţia de bază şi
capitolul 5 – Alte cheltuieli PRIN DEVIZE care să justifice în detaliu sumele respective, cât şi pentru a putea fi urmarite în etapa de achiziţii şi autorizare
plaţi.
- şi daca în cadrul secţiunii– Parţile desenate sunt ataşate planuri
Criterii dede amplasareneîndeplinite
Eligibilitate în zona 1:25.000 – 1:5.000, planul general 1:5.000 – 1:500, relevee,
secţiuni etc., Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic se verifică dacă acestea sunt semnate, ştampilate de către elaborator în cartuşul
indicator.
Studiul de fezabilitate NU este completat in conformitate cu continutul cadru, mai precis:
La cap. 3.8 a fost prezentat doar un tabel cu denumirea, numarul si valoarea echipamentelor ce vor fi achizitionate, FARA a fi prezentate caracteristicile
tehnice si functionale ale utilajelor/echipamentelor tehnologice ce urmeaza 27 a fi achizitionate prin proiect si nici NU exista prezentarea tehnica a
constructiilor in care urmeaza a fi amplasate utilajele. Totodata, NU a fost descrisa fundamentarea necesitatii acestora (utilizati formatul tabelar
prezentat mai jos) si nici NU a fost descris fluxul tehnologic, activitatea si tehnologia aplicata in cadrul proiectului.
Tabelele cu potentiali furnizori, respectiv clienti nu sunt completate integral.
Cap 4. Durata de realizare ( luni) si etape principale NU este completat.
NU au fost atasate ofertele pentru servicii, pentru o parte din echipamentele propuse spre achizitionare de la filele 8-9 din SF si nici tabelul comparativ
al ofertelor care au stat la baza întocmirii bugetului indicativ astfel încât să poată fi verificată rezonabilitatea preţurilor.
Nu exista un plan de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic.
2. Doc. 3 Documente solicitate pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile in functie de tipul proiectului:
Potrivit Ghidului Solicitantului sM 6.4 si al Metodologiei E1.2 aferent sM 6.4,
3.2 Pentru proiectele care propun doar dotare, achizitie de masini si/sau utilaje fara montaj sau al caror montaj nu necesita lucrari de constructii si/sau
lucrari de interventii asupra instalatiilor existente (electricitate, apa, canalizare, gaze, ventilatie, etc.), se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o
perioadă de cel putin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare care să certifice, după caz:
a) dreptul de proprietate privată,
b) dreptul de concesiune,
c) dreptul de superficie,
d) dreptul de uzufruct;
e) dreptul de folosinţă cu titlu gratuit;
f) împrumutul de folosință (comodat)
g) dreptul de închiriere/locațiune
iar
3.1 Pentru proiectele care presupun realizarea de lucrări de construcție sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta înscrisul care să
certifice:
a) Dreptul de proprietate privată
c) Dreptul de superficie;
Solicitantul a bifat in CF lucrari fara constructie si montaj si a depus SF-ul si documentele anexe aferente tipului de proiect fara constructie si montaj. In
acest sens, a depus si un contract de comodat (1673/05.07.2017) pentru spatiul unde isi va desfasura investitia.
Insa, din expertiza tehnica nr. 53, depusa la dosar, intocmita la data de 26.06.2017 de expert tehnic Popa H. Ioan Cristian, pct. 10 reiese ca printre
masurile de interventie pentru realizarea investitiei, se enumera si: HIDROIZOLAREA terasei, inlocuire tamplarie exterioara in vederea cresterii eficientei
energetice, inaltarea trotuarului perimetral cu aproximativ 10 cm, REFACEREA INSTALATIILOR INTERIOARE ale cladirii si toaletarea arborilor din
perimetrul cladirii la mai putin de 6ml fata de acesta, iar la pct. 11 se prevede ca sarpanta SE VA REALIZA conform cap.10 din prezenta expertiza tehnica.
Din aceste mentiuni, reiese fara putinta de tagada ca pentru realizarea investitiei sunt necesare lucrari de constructie, prin urmare, solicitantul trebuia
sa depuna unul din documentele prevazute la pct. 3.1 (respectiv un înscris care să certifice Dreptul de proprietate privată, Dreptul de concesiune sau
Dreptul de superficie).
Pe de alta parte, avand in vedere faptul ca imobilul unde se va realiza constructia este ipotecat, iar conform metodologiei –fisa E1.2 aferent sM 6.4, în
situatia în care amplasamentul pe care se execută investiţia nu este liber de sarcini (gajat pentru un credit), se verifică acordul bancii privind EXECUTIA
INVESTIŢIEI, precum şi respectarea de căte solicitant a graficului de rambursare a creditului. La dosar-fila nr. 78, solicitantul a depus acordul bancii,
respectiv documentul nr. 2749/05.07.2017 intitulat acord sarcini, acord din care reiese acceptul bancii doar cu privire la incheierea contractului de
comodat, in ceea ce priveste constructia C8, prin urmare, banca NU si-a dat acordul pentru executia investiei, iar pe de alta parte, prin contractul de
comodat nr. 1673/05.07.2017 au fost date spre folosinta gratuita constructiile C1 si C2, constructii care conform extrasului de CF de informare nr.
34630/30.06.2017 anexat, au asupra lor inscrise sarcini, respectiv interdictie de construire, restructurare, amenajare.
Potrivit metodologiei-Fisa E.1.2 aferenta sM 6.4, Daca in urma verificarii documentelor conform metodologiei se constata respectarea conditiilor
impuse, expertul bifeaza „DA” pentru indeplinirea criteriului de eligibilitate.
In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila.
27
- La criteriile de eligibilitate EG2 si EG5 s-a bifat "NU", deoarece pentru aceste criterii de eligibilitate au fost solicitate clarificari prin fisa de solicitare a
informatiilor suplimentare nr.974 din data 06.02.2018 la care solicitantul nu a transmis clarificările solicitate, cum ar fi:Planul de amplasare in zona, nu
a incadrat spatiul birou la cheltuieli neeligibile conform solicitarii, nu a detaliat prezumtiile care au stat la baza realizarii previzionarii veniturilor si
cheltuielilor cu explicatii, calcule si analize concrete, nu a modificat intensitatea sprijinului conform solicitarii, nu a prezentat bugetul indicativ in
concordanta cu devizele, nu a completat Studiului de fezabilitate in conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului, nu a
prezentat calculul pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de constructie.
Ca urmare, proiectul a fost declarat neeligibil.
-a trecut la cheltuieli neeligibile valoarea de 49.380 euro cap.4.1 si valoarea de 7.845 euro cap. 5.2 pentru a incadra intensitatea sprijinului in procent
de 90% din valoarea eligibila a cererii de finantare.
Solicitantul nu a modificat intensitatea sprijinului conform solicitarii in informatiile suplimentare.
Bugetul indicativ din cererea de finanţare nu este în conformitate cu devizele prezentate.
Solicitantul nu a detaliat prezumtiile care au stat la baza realizarii previzionarii veniturilor si cheltuielilor cu explicatii, calcule si analize concrete,
conform solicitarii in informatiile suplimentare.
- Solicitantul nu a modificat intensitatea sprijinului conform solicitarii in informatiile suplimentare.
- La EG2 s-a bifat NU deoarece solicitantul a depus Contractul de comodat fara a fi incheiat in forma autentica de catre un notar public, Contractul de
comodat fiind incheiat cu data certa. In Contractul de comodat nu se specifica daca amplasamentul pe care se va realiza investitia este liber de sarcini.
Ghidul Solicitantului sM 6.4 prevede: ,, Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de constructiisi/sau lucrari de interventii asupra
instalatiilor existente se vor prezenta inscrisuri valabile pe o perioada de cel putin 10 ani incepand cu anul depunerii cererii de finantare care sa certifice
dupa caz: dreptul de proprietate privata, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de usufruct, dreptul de folosinta cu titlu gratuit,
imprumutul de folosibnta, dreptul de inchiriere /locatiune. Documentele vor fi incheiate in forma autentica,,
- Asociatul unic Surdoaei Eugenia a fost actionar la firma Forest Marian SRL ,beneficiar FEADR, C 123F010810700001. Contractul 123F010810700001 a
fost suspendat pentru suspiciune de frauda cu privire la modalitatea de utilizare a finantarii nerambursabile.
27
- În extrasele de carte funciară pentru informare prezentate atât în dosarul cererii de finanțare, cât și în cadrul răspunsului la informațiile suplimentare
solicitate, este menționat faptul că ''geometria pentru acest imobil nu a fost găsită''.
Conform art.113 (3) din Ordinul ANCPI 700/2014 ''modificarea geometriei poate duce la modificarea suprafeței imobilului care nu poate să depășească
+/- 2% față de suprafața măsurată înscrisă în cartea funciară sau în actul de proprietate''. Deasemenea în certificatul de urbanism atașat cererii de
finanțare, la regimul juridic este menționat faptul că ''asupra parcelei este instituită interdicție de construire până la elaborarea PUZ/PUD''.
Potrivit Manualului de procedură pentru evaluarea, selectarea și contractarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiții aferente Submăsurii
6.4 la verificarea Documentului 3 (Documente solicitate pentru imobilul pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile in functie de tipul proiectului) : ‘’Se
verifica dacă documentul prezentat face referire la suprafata si localizarea investitiei.
In consecinta, exista o incertitudine asupra limitelor si amplasarii exacte a imobilului teren pe care se va realiza investiția propusă prin proiect, astfel
incat este imposibila verificarea suprafetei si localizarii investitiei , motiv pentru care solicitantul nu indeplineste criteriile de eligibilitate EG2 și EG3, iar
proiectul este declarat neeligibil.
- EG2 nu este indeplinit deoarece:

- Nu este autorizat din punct de vedere al protectiei mediului si nici nu face dovada ca dupa implementarea proiectului activitatea va fi autorizata.
- Nu prezinta sustenabilitatea(S.F punctual 4.4) investitiei, activitatea desfasurata nu garanteaza ca nu va compromite posibilitățile de satisfacere a
nevoilor generațiilor următoare.
- Nu a detaliat capitolul 4 - Cheltuieli pentru investiţia de bază
- Documentul pentru terenul unde se va amplasa investitia nu face referire la suprafata si localizarea investitiei, solicitantul detine in comodat suprafata
de 100 mp din 950 mp fara a preciza exact aceasta.
- Nu prezinta flux de lucru si modalitatea de colectare a gunoiului conform legii 211/2011 si cum face intretinerea si igienizarea utilajelor.
EG5 nu este indeplinit deoarece rata rezultatului din exploatare la punctul 4 din matricea de viabilitate si cel din tabelul de indicatori calculat de
solicitant este 2.3% si este mai mic de 10%.
- 8. Proiectul nu respecta obiectivul de ordin economic deoarece la punctul 4 din matricea de viabilitate rata rezultatului din exploatare este 2.3% si este
mai mic de 10%.
Cererea de finantare documentul Declaratie expert contabil din care să reiasă că solicitantul in anul precent depunerii cererii de finanare a obtinut
venituri din exploatare iar veniturile din activități agricole reprezintă cel puțin 50% din total venituri din exploatare ale solicitantului.
- Conform Cererii de finantare, Bugetului indicativ a solicitantului a fost inctocmit in baza HG 907/2016. Devizul general si devizele pe obiect din Studiul
de fezabilitate nu respecta formatul cadru a HG 907/2016, ele sunt intocmite in baza HG 28/2008.
- Solicitantul are sediul social in sat Crivina, Comuna Burila Mare, nr. 86, jud. Mehedinti.
La adresa sat Crivina, Comuna Burila Mare, nr. 86, Corp C1, Camera 1, jud. Mehedinti, conform extras Recom online are sediul social societatea Durry
Criterii de
Bcu Construct SRL, cui 37771381. Imobilul respectiv C1 conform Eligibilitate
Studiul neîndeplinite
de fezabilitate si a documentelor anexate face obiectul investitiei propuse de
solicitant. Solicitantul nu a prezentat situatia descrisa mai sus.
Nu au mai fost solicitate informatii suplimentare pentru clarificarea neconcordantelor gasite in Cererea de finantare si Studiul de fezabilitate, deoarece
beneficiarul nu a respectat indicatiile din Ghidul Solicitantului.
27 NU deoarece:
- La EG2 s-a bifat
- Avand in vedere prevederile din Ghidul solicitantului si Manualul de procedură pentru evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de
investiţii Formulare specifice, Fişa de evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 – 2017 Cod manual: M 01 –01 Versiunea 03: ,, Se verifica dacă documentul
prezentat face referire la suprafata si localizarea investitiei.
Se verifica daca informatiile cuprinse in doc. 3 sunt în concordanţă cu cele din memoriul justificativ/ studiul de fezabilitate.
Se verifică daca documentele incheiate la notariat in forma autentica certifica dreptul de proprietate sau după caz folosinta al terenului, pe o perioada
de cel putin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, dacă acesta se afla in spatiul rural.
Cladirea sau terenul destinat investitiei trebuie sa fie situat in spatiu rural si sa asigure funcţionarea independenta a investiţiei (spatiul este destinat
exclusiv pentru funcţionarea acestor activitati).
3.1 Daca proiectul prevede realizarea de lucrări de construcție sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta înscrisul care să certifice,
după caz:
drept de proprietate privata , drept de concesiune, drept de superficie.
a) Actele doveditoare ale dreptului de proprietate privată, reprezentate de înscrisurile constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdicțional sau
administrativ cu efect constitutiv translativ sau declarativ de proprietate, precum:
- Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de vânzare-cumpărare, donație, schimb, etc;
- Actele juridice declarative de proprietate, precum împărțeala judiciară sau tranzacția;
- Actele jurisdicționale declarative, precum hotărârile judecătorești cu putere de res-judecata, de partaj, de constatare a uzucapiunii imobiliare, etc.
- Actele jurisdicționale, precum ordonanțele de adjudecare;
b) Contract de concesiune trebuie să acopere o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, corespunzătoare asigurării
In cazul dreptului de folosinţă prin concesionare pentru cladiri, contractul de concesiune va fi însoțit de o adresa emisă de concedent care să specifice
dacă pentru clădirea concesionată există solicitări privind retrocedarea.
In cazul dreptului de folosinţă prin concesionare pentru terenuri, contractul de concesiune va fi însoțit de o adresă emisă de concedent care să specifice:
- suprafaţa concesionată la zi - dacă pentru suprafaţa concesionată există solicitări privind retrocedarea sau diminuarea şi dacă da, să se menţioneze
care este suprafaţa supusă acestui proces;
- situaţia privind respectarea clauzelor contractuale, dacă este în graficul de realizare a investiţiilor prevăzute în contract, dacă concesionarul şi-a
respectat graficul de plată a redevenţei şi alte clauze
c) Contract de superficie trebuie să acopere o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, corespunzătoare asigurării
Documentele de la punctele a, b si c de mai sus vor fi însoțite de documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de
cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de
carte funciară emisă de OCPI), în termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului)."
Solicitantul a depus extrasul de carte funciară pentru informare de la pag. 303-304, eliberat la data de 07.04.2017, care nu este in termen de valabilitate
la data depunerii Cererii de finantare (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului), deoarece data depunerii Cererii de finantare este de
05.07.2017.
Solicitantul a depus contractul de constituire a dreptului de superficie nr. 492/23.03.2017 de la pag. 299-301, din care reiese dreptul de folosinta al
terenului pe care urmeaza sa se efectueze constructiile.
Din extrasul de carte funciara prezentat mai sus reiese ca pe terenul cu nr. Cadastral CAD 86 exista 4 constructii (C1, C2, C3, C4). Din Studiul de
fezabilitate si plansele cu situatia existenta si cea propusa prin proiect atasate, reiese ca solicitantul prin proiect modifica, demoleaza partial
constructiile C1 si C2 , respectiv demoleaza total constructiile C3 si C4.
Astfel in contratul de constituire a dreptului de superficie nr. 492/23.03.2017 de la pag. 299-301, lipsesc constructiile existente conform extrasului de
carte funciara specificat mai sus.
Solicitantul nu a prezentat acordul de demolare a constructiilor existente din partea proprietarilor Stanescu-Vatau Vasile George respectiv Stanescu-
Vatau Ecataerina.
Mentionam ca in Studiul de fezabilitate se precizeaza ca agropensiunea urmeaza sa se edifice pe constructiile existente pe terenul supus investitiei, dar
solicitantului ii lipseste dreptul real de proprietate asupra constructiilor existente.
- Solicitantul nu a atasat la Cererea de finantare Extras din registrul agricol, document obligatoriu conform instructiunilor din Ghidul solicitantului.
- EG2 este considerat NEINDEPLINIT, deoarece solicitantul NU prezinta 27documentele solicitate pentru cladirea unde vor fi realizate lucrarile de
constructie si nu face dovada ca desfasoara o activitate agricola.
Conform Manualului de procedura pentru evaluare –selectare a cererilor de finantare pentru proiecte de investitii.Fisa de evaluare generala E1.2-
SM6.4-2017.Cod manual :M 01-01 Versiunea :03 ‘’Doc.3 Documente solicitate pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate
investiţiile in functie de tipul proiectului:
3.1 Pentru proiectele care presupun realizarea de lucrări de construcție sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va prezenta înscrisul care să
certifice:
a) Dreptul de proprietate privată
c) Dreptul de superficie;
Documentele de mai sus vor fi însoțite de documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară
(extras de carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de carte funciară emisă de
OCPI), în termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului) “
In cazul de fata, solicitantul depune documentul de superficie 1520/26.05.2016 incheiat intre Bambu Adrian –Petrisor si SC Bambu Nicoleta SRL-D,
care are ca obiect terenul de 2.221mp situat in com.Malaia , sat Ciungetu , punct ’’Zapode’’, iar pentru constructia existenta si care va fi transformata
in agropensiune prin recompartimentare si extindere nu prezinta niciun act.
Din Studiul de fezabilitate (pag.30) si Extras de carte funciara 35155/04.07.2017 C Partea III (C1) se observa ca pentru cladire exista un contract de
comodat 1521/26.05.2016 pe o perioada de 20 de ani.
SM6.4-2017.Cod manual :M 01-01 Versiunea :03’’Verificarile pentru pensiunile agroturistice vor fi realizate in baza Ordinului 65/2013 cu modificarile si
completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015. Se vor avea în vedere modificările aduse prin Ordinul președintelui ANT nr. 221/2015.
1. Se verifica daca structura de primire turistică are o capacitate de cazare de până la 8 camere, si functioneaza în locuinţele cetăţenilor sau în clădire
independentă, care asigură în spaţii special amenajate cazarea turiştilor şi condiţiile de pregătire şi servire a mesei, precum şi posibilitatea participării la
activităţi gospodăreşti. În cazul investiţiilor în agroturism, beneficiarul/solicitantul trebuie să desfăşoare o activitate agricolă – cresterea animalelor,
cultivarea diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare.
2.Se verifica daca in studiul de fezabilitate sunt prezentate informatii privind activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice:
-turiştilor li se oferă masa preparată din produse majoritar naturale din gospodăria proprie (inclusiv produse piscicole) sau de la producători/pescari
autorizaţi de pe plan local
- gazdele se ocupă direct de primirea turiştilor şi de programul acestora pe tot parcursul sejurului pe care îl petrec la pensiune şi vor însoţi turiştii care
participă la activităţile gospodăreşti.
3 In cadrul pensiunilor agroturistice se desfăşoară cel puţin o activitate legată de agricultură, creşterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri de plante,
livezi de pomi fructiferi.
Activităţile în cauză trebuie să se desfăşoare în mod continuu sau în funcţie de specific şi sezonalitate, să aibă caracter de repetabilitate.
Expertul trebuie sa verifice dacă din Studiul de Fezabilitate (doc.1) si in baza de date APIA/ANSVSA sau din extrasul din Registrul Agricol de la Primarie,
rezulta desfasurarea unei activitati agricole de catre solicitant în UAT-ul în care va realiza investiția.
In cazul da fata, solicitantul face mentiunea in Studiul de fezabilitate (pag 32) de existenta unei gospodarii care cuprinde 3 vaci, 5 oi, 40 pasari,
precum si o livada de pomi fructiferi, iar din extrasul Registrului Agricol (in care nu este completata perioada la rubrica aferenta), se observa ca
solicitantul detine doar 1346 mp fanete, iar in baza de date APIA/ANSVSA nu apare inregistrat cu terenuri si/sau animale.
SM6.4-2017.Cod manual :M 01-01 Versiunea :03’’ Daca in urma verificarii documentelor conform metodologiei se constata respectarea conditiilor
impuse, expertul bifeaza „DA” pentru indeplinirea criteriului de eligibilitate.
In caz contrar expertul bifeaza NU, motiveaza pozitia lui la rubrica Observatii, iar cererea de finantare va fi declarata neeligibila. Se continuă verificarea
eligibilității.”
27
- Criteriul EG 2 se considera a fi NEINDEPLINIT, din urmatoarele motive:

1.Solicitantul NU a depus extras de carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, în termen de valabilitate
la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului).
Conform Fisei E 1.2 aferenta sM6.4,1 Daca proiectul prevede realizarea de lucrări de construcție sau achizitia de utilaje/echipamente cu montaj, se va
prezenta înscrisul care să certifice, după caz: drept de proprietate privata , drept de concesiune, drept de superficie. Documentele de la punctele a, b si
c de mai sus vor fi însoțite de documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară (extras de
carte funciară pentru informare din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de carte funciară emisă de OCPI), în
termen de valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului).
Solicitantul a depus doua extrase de carte funciara, eliberate de OCPI in data de 13.03.2017 si respectiv 17.04.2017. Cererea de finantare a fost depusa
in data de 05.07.2017, prin urmare, niciunul din cele doua extrase nu era in termen de valabilitate la data depunerii proiectului.
Conform Ghidului solicitantului, cap. 4,3.1extrasul de carte funciara face parte din documentele obligatorii care trebuie atasate cererii de finantare.
Nu au fost solicitate informatii suplimentare, deoarece aceste documente fac parte din categoria documentelor obligatorii care trebuie atasate Cererii
de Finantare si nu se incadreaza in niciunul din cazurile stipulate in Ghidul Solicitantului pentru care expertul evaluator poate solicita informatii
suplimentare.
2.Solicitantul propune investitie in agroturism si NU face dovada desfasurarii unei activitati agricole la momentul depunerii cererii de finantare.
Conform Fisei E1.2 aferenta sM 6.4, in cazul pensiunilor agroturistice, exista verificări specifice, dupa cum urmeaza:
În cazul investiţiilor în agroturism, beneficiarul/solicitantul trebuie să desfăşoare o activitate agricolă – cresterea animalelor, cultivarea diferitelor tipuri
de plante, livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare.
Se verifica doc. 4 - Extras din Registrul Agricol emis de Primăriile locale, pentru exploatatii (în copie cu ştampila primăriei şi menţiunea "Conform cu
originalul") sau, după caz, baza de date APIA/ Registrul ANSVSA.
Desi in SF, solicitantul mentioneaza ca are infiintata o livada, acesta NU a depus extras din Registrul Agricol-document obligatoriu de depus la CF, prin
urmare, a fost verificata baza de date APIA, de unde a reiesit faptul ca solicitantul are atribuit cod RO APIA, insa nu a desfasurat activitate agricola la
momentul depunerii cererii de finantare.
- Conform devizului pe obiect al cap. 5, totalul cheltuielilor eligibile este suma de 50.241,890 lei, echivalentul a 10,925 euro. Solicitantul a incadrat in
Bugetul indicativ suma de 10394, iar diferenta pana la suma de 10925, respectiv suma de 531 euro, a incadrat-o la cheltuieli neeligibile. Totalul este
acelasi atata in bugetul indicativ, cat si in devizul general si devizul pe obiect.
- Conform celor mentionate de solicitant in SF, administratorul societatii, Tutunariu Mihaela, a lucrat in perioada 2013-2015 ca inspector SSM la SC
FAGIA SRL, societate care este beneficiar in cadrul proiectului 06400000041544000387.
-Solicitantul conform Cererii de finantare si a Studiului de fezabilitate reiese ca a folosit continutul cadru al documentatiei tehnico-economice conform
HG 28/2008, utilizand cursul euro BCE de 4,5002/10.02.2017. Solicitantul are incheiat contractul de prestari servicii nr. 4 din data de 20.06.2017 cu
consultantul SC Raresdesign SRL. Solicitantul a prezentat ofertele de servcii (consultanta) din data de 19.06.2017 inregistrate cu nr. 17, respectiv 18.
Sumele din ofertele respective au fost folosite in Bugetul indicativ, devizul general si devizele pe obiect ce au fost intocmite in data de 10.02.2017, data
care este anterioara datei incheierii contractului de prestari servicii nr. 4 din data de 20.06.2017.
In baza datei intocmirii contractul de prestari servicii nr. 4Criterii
din data de 20.06.2017
de Eligibilitate Studiul de Fezabilitate trebuie sa respecte structura cadru conform
neîndeplinite
actului normativ aplicabil.
In data de 27.02.2016 a intrat in vigoare prevederile HG 907/2016 privind structura cadru a Studiului de fezabilitate.
- Raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare, nu ofera clarificarile solicitate.
Solicitantul nu a prezentat raspuns la ,, Din documentele atasate la cererea de finantare si Studiul de fezabilitate reiese ca veti realiza investitia la adresa
nr. 190, Turcinesti, jud. Gorj, pe terenul de 4790mp pe care se regaseste conform 27 extras CF prezentat contructia existenta C1, parter de 68mp. Explicati
cum veti realiza investitia propusa in conditiile in care constructia specificata mai sus face obiectul unui contract de comodat intre solicitant si Groza
Marius II, cel din urma primeste spre folosinta cu titlu gratuit pentru proiectul depus pe sM 6.3 /2017." Solicitantul nu a clarificat aspectele contractului
de comodat incheiat cu Groza Marius II, contract de comodat incheiat la data de 28.08.2017 avand nr. 1 de inregistrare, incheiat pe o perioada de 20
ani.
Exista diferente intre bugetul indicativ refacut si devizele generale din studiul de fezabilitate.
Nivelul de confort si calitatea serviciilor propuse prin proiect trebuie sa atinga standardul de calitate precizat în Ordinul 65/2013 si Anexele la normele
metologice; suprafetele camerelor proiectului propus exceed nivelului de confort propus de 3 margarete.
La criteriul EG 5 s-a bifat NU deoarece:
- Conform Manualului de procedură pentru evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii Formulare specifice, Fişa de
evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 – 2017 Cod manual: M 01 –01 Versiunea 03, la criteriul EG5 - Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie
demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice: ,,Expertul verifică dacă: 1. Studiul de fezabilitate - privind viabilitatea
economico-financiare a proiectului.
Se verifica indicatorii economico-financiari din cadrul secţiunii economice să se încadreze în limitele menţionate, începand cu anul in care se finalizeaza
investiţia si se obţine/obtin producţie/venituri conform tehnologiilor de producţie .
Verificarea incadrarii in indicatorii economico-financiari stabiliti se va face in matricea de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B
(persoane juridice) si Anexa C (persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale, întreprinderi familiale).
Matricea de evaluare a viabilităţii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice)
- Disponibil de numerar curent."
Matricea de viabilitate economico financiare nu s-a putut completata deoarece solicitantul (persoana juridica) a depus in studiul de fezabilitate Anexa C
(specific pentru persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale, întreprinderi familiale) in vederea completarii Matricei de verificare a viabilitatii
economico-financiare a proiectului, trebuia sa depuna Anexa B (persoane juridice).
- - Conform Manualului de procedură pentru evaluarea- selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii Formulare specifice, Fişa de
- Sunt de-acord cude
Durata observatiile
recuperareprezentate de expert 1.
a investiţiei,
- Sunt de- Rata
acordrentabilitătii
cu observatiile prezentate
capitalului de expert 1.
investit,
- Pentru serviciile de proiectare si bunuri solicitantul a prezentat
- Rata acoperirii oferte.
prin fluxulPentru serviciile de consultant, nu au fost prezentata oferta.
de numerar,
- Solicitantul nu a transmis in maxim 5 zile lucratoare de la data primirii formularului E 3.4 raspunsul la informatiile suplimentare solicitate.
- - Conform Manualului de procedură pentru evaluarea-Criterii de Eligibilitate
selectarea a cererilor neîndeplinite
de finanţare pentru proiecte de investiţii Formulare specifice, Fişa de
evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 – 2017 Cod manual: M 01 –01 Versiunea: 03: ,,Pentru cererile de finanțare cu depunere on-line, informațiile
suplimentare se vor solicita de către experții evaluatori în sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis de către solicitanți, în sistem online în termen de 5
zile lucrătoare de la confirmarea de primire a Adresei de solicitare informații suplimentare, dar nu mai mult de 7 zile lucrătoare de la comunicare (in
cazul lipsei confirmarii de primire)."
Criteriile EG2, EG3 si EG5 se considera ca nu sunt indeplinite deoarece27solicitantul nu a transmis in maxim 5 zile lucratoare de la data primirii
formularului E 3.4 raspunsul la informatiile suplimentare solicitate.
Matricea de viabilitate economico financiare nu a fost completata deoarece solicitantul (persoana juridica) a depus in studiul de fezabilitate Anexa C
-La criteriul Eg. 6 s-a bifat NU deoarece: Doc.17 Declaraţia pe propria raspundere cu privire la neîncadrarea în categoria firme în dificultate nu este
corect completata, nu este semnată si ştampilată de persoana desemnată conform legislaţiei în vigoare sa reprezinte intreprinderea.
-Solicitantul conform extras Recom online (care va fi atasat la dosarul administrativ al Cererii de finantare) are autorizate si activitati neagricole.
Solicitantul nu a depus documentul 22 Declaratie expert contabil din care să reiasă că solicitantul in anul precent depunerii cererii de finanare a obtinut
venituri din exploatare iar veniturile din activități agricole reprezintă cel puțin 50% din total venituri din exploatare ale solicitantului
Matricea de viabilitate economico financiare nu a fost completata deoarece solicitantul (persoana juridica) a depus in studiul de fezabilitate Anexa C
evaluare generală E 1.2 - SM 6.4 – 2017 Cod manual: M 01 –01 Versiunea 03: ,,Pentru fermieri intensitatea sprijinului nerambursabil este de 90%, in
cazul in care acestia sunt:
a) persoane juridice - care au desfasurat activitate agricola (codul CAEN autorizat sa fie aferent unei activitati agricole), inregistrate in registrul APIA
/ANSVSA / Registrul agricol, cu cel putin 12 luni consecutive inaintea depunerii Cererii de Finantare si veniturile din activitățile agricole reprezintă cel
puțin 50% din total venituri din exploatare in anul precent depunerii Cererii de Finanare.
Veniturile aferente activitatii agricole se verifica astfel:
Pentru persoane juridice se verifică documentul 22 Declaratie expert contabil din care să reiasă că solicitantul in anul precent depunerii cererii de
finanare a obtinut venituri din exploatare iar veniturile din activități agricole reprezintă cel puțin 50% din total venituri din exploatare ale solicitantului. "
Solicitantul conform extras Recom online (care va fi atasat la dosarul administrativ al Cererii de finantare) are autorizate si activitati neagricole.
Solicitantul nu a depus documentul 22 Declaratie expert contabil din care să reiasă că solicitantul in anul precent depunerii cererii de finanare a obtinut
venituri din exploatare iar veniturile din activități agricole reprezintă cel puțin 50% din total venituri din exploatare ale solicitantului.
- Solicitantul are sediul social la adresa Bumbesti-Pitic, Comuna Bumbesti-Pitic, nr. 171, judet Gorj. La aceeasi adresa isi are sediul social societatea
Alispedol Instal SRL cui 30446588, societate care a avut proiect depus pe sM 4.1/2015.
27
- Conform Matricei de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului pentru Anexa C (persoane fizice autorizate si asociatii familiale),
proiectul nu respecta obiectivul de ordin economico-financiar "cresterea viabilitatii economice, valoarea actualizata neta (indicatorul 6) fiind negativa.
- Nu se indeplineste conditiile impuse de criteriul de eligibilitate EG5 – Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării
unei documentații tehnico-economi, deoarece, in baza documentației tehnico-economice depusa de catre solicitant nu se demonstreaza viabilitatea
economică a investiției,indicatorii economico-financiari din cadrul secţiunii economice nu se încadreaza în limitele menţionate admise,proiectul nu
respecta obiectivul de ordin economico-financiar "cresterea viabilitatii economice, valoarea actualizata neta (indicatorul 6) fiind negativa.
27
- EG 5- S-a bifat nu deoarece se considera ca suprafata construita a halei de productie este mult prea mare in raport cu numarul si dimensiunea
utilajelor, echipamentelor tehnologice propuse a fi achizitionate. Solicitantul isi propune sa realizeze o hala de productie in suprafata construita de 430
mp si sa achizitioneze un compresor cu piston, aparat pentru taiere cu jet de plasma-1 buc, aparat de sudura in mediu protector-2 buc, aparat de
sudura in sistem invertor-2 buc, masina de debitat cu motor termic-1 buc, polizor unghiular 4 buc de diferite marimi, masca de sudura de cap, cu
cristale-5 buc , filtru separator de ulei grosier-1 buc, filtru de impuritati – 1 buc, si filtru separator de ulei fin-1 buc. Valoarea constructiei este de
137.737 euro, iar valoarea utilajelor, echipamentelor tehnologice si functionale este de 8903 euro.
Solicitantul prin proiect isi propune sa realizeze subansamble metalice ce vor intra in componenta halelor metalice. Conform precizarilor din raspunsul
la informatii suplimentare, pentru justificarea suprafetei construite , aceste subansamble, in functie de comenzile primite, pot fi de dimensiuni mari,
pana la 12 m lungime. Solicitantul nu a prezentat un flux tehnologic detaliat. Nu a precizat cum vor fi ridicate, manevrate subansamblele de dimensiuni
mari. Prin proiect nu s-au prevazut echipamente /dispozitive de ridicare,manevrare, iar solicitantul nu detine astfel de echipamente / dispozitive de
ridicare,manevrare. Se considera ca exista neconcordante intre cheltuielile propuse in Studiu de fezabilitate in raport cu nevoile reale ale investitiei, iar
solicitantul nu poate realiza un flux tehnologic complet.
- Pct. 8 S-a bifat nu deoarece se considera ca suprafata construita a halei de productie este mult prea mare in raport cu numarul si dimensiunea
utilajelor, echipamentelor tehnologice propuse a fi achizitionate. Solicitantul isi propune sa realizeze o hala de productie in suprafata construita de 430
mp si sa achizitioneze un compresor cu piston, aparat pentru taiere cu jet de plasma-1 buc, aparat de sudura in mediu protector-2 buc, aparat de
sudura in sistem invertor-2 buc, masina de debitat cu motor termic-1 buc, polizor unghiular 4 buc de diferite marimi, masca de sudura de cap, cu
cristale-5 buc , filtru separator de ulei grosier-1 buc, filtru de impuritati – 1 buc, si filtru separator de ulei fin-1 buc. Valoarea constructiei este de
137.737 euro, iar valoarea utilajelor, echipamentelor tehnologice si functionale este de 8903 euro.
Solicitantul prin proiect isi propune sa realizeze subansamble metalice ce vor intra in componenta halelor metalice. Conform precizarilor din raspunsul
la informatii suplimentare, pentru justificarea suprafetei construite , aceste subansamble , in functie de comenzile primite, pot fi de dimensiuni mari,
pana la 12 m lungime. Solicitantul nu a prezentat un flux tehnologic detaliat. Nu a precizat cum vor fi ridicate, manevrate subansamblele de dimensiuni
mari. Prin proiect nu s-au prevazut echipamente /dispozitive de ridicare,manevrare, iar solicitantul nu detine astfel de echipamente / dispozitive de
ridicare,manevrare. Se considera ca exista neconcordante intre cheltuielile propuse in Studiu de fezabilitate in raport cu nevoile reale ale investitiei, iar
solicitantul nu poate realiza un flux tehnologic complet.
27
- EG2- Investitia trebuie sa se incadreze in cel putin unul din tipurile de sprijin prevazute prin sub-masura 6.4- criteriu de eligibilitate neindeplinit
deoarece activitatea propusa de solicitant in cadrul cererii de finantare este activitatea cod CAEN 5520-Facilitati de cazare pentru vacante si perioade de
scurta durata.
Conform prevederilor Ghidului solicitantului -Beneficiarul/solicitantul trebuie să desfăşoare o activitate agricolă – creșterea animalelor, cultivarea
diferitelor tipuri de plante, livezi de pomi fructiferi - la momentul depunerii cererii de finanţare. După încheierea contractului de finanțare, beneficiarul
poate renunța la activitatea agricolă cu condiția desfășurării unei activități meșteșugărești cu atelier de lucru, din care rezultă diferite articole de
artizanat (pentru a respecta prevederile OANT 65/2013).
• În cazul start-up-urilor, activitatea agricolă poate fi dovedită de asemenea și în cazul în care acționarul majoritar absolut (care deține minimum 50%+1
din acțiunile/părțile sociale ale solicitantului) a desfăşurat activitate agricolă la momentul depunerii Cererii de finanțare
In cazul de fata solicitantul este infiintat in data de 05.01.2005., deci nu se incadreaza in categoria start-up-rilor, iar registrul agricol si adeverinta
eliberata de Primaria COBADIN prezentate de solicitant , certifica existenta unui numar de 45 de pasari 5 iepuri si a 2 capete porcine la pozitia de rol a
reprezentantului legal , respectiv pe gospodaria particulara a Doamnei Udriste Liliana , la adresa de domiciliul a reprezentantului legal , nu s-a prezentat
nici un document justificativ care sa certifice faptul ca solicitantul SC Perfect Harmony SRL desfasoara o activitate Agricola in cadrul comunei Cobadin. In
cadrul Studiului de fezabilitate se face referire doar la efectivul de animale pe care il detine reprezentantul legal , nu se face referire la nici o activitate
Agricola pe care o desfasura solicitantul la data depunerii cererii de finantare.
- La criteriul de eligibilitate EG2 s-a bifat „NU” din urmatoarele considerente:

- In cadrul SF-ului , la capitolul „situatie propusa”, se descrie realizarea unei structuri de cazare alcatuita din 6 camere(cheltuiala neeligibila) cat si a unei
structuri de primire turistica cu functiune de alimentatie publica - restaurant(cheltuiala eligibila). Serviciile de preparare si servire a mesei pentru turisti,
vor fi destinate si consumatorilor din afara(pag.52). Conform Ordinului 65/2013, Anexa 1.5, „Spatiile pentru prepararea si servirea mesei sunt destinate
in exclusivitate pentru turistii cazati si sunt dimensionate adecvat capacitatii de cazare.Administratorul pensiunii poate oferi servicii de preparare si
servire a mesei pentru turistii sai, in regim de circuit inchis. In cazul in care aceste servicii sunt destinate si consumatorilor din afara, este obligatorie
detinerea unei structuri de primire turistice cu functiuni de alimentatie publica, clasificata potrivit normelor specifice prevazute in anexa 2 la prezentele
norme metodologice”. Prin urmare, prin prezentul proiect se propun activitati aferente si altui cod CAEN decat cel specificat in cererea de finantare.
de finantare cu privire la adresa sediului social si anul atribuirii codului unic de inregistrare in APIA
- S-a bifat NU la EG2 , EG3 , EG5 deoarece din documentele de prezentat si punctele de verficat din fisa de evaluare generala E1.2 -SM6.4-2017 se
constata nerespectarea conditiilor impuse pentru indeplinirea criteriilor de eligibilitate, dupa cum urmeaza :
Solicitantul nu a justificat intocmirea studiului de fezabilitate conform prevederilor legislatiei in vigoare respectiv HG 28/2008 .
Solicitantul nu a prezentat clarificarile cu privire la neconcordanta prezentarii studiului de fezabilitate intocmit in conformitate cu HG 28/2008 avand in
vedere ca incepand cu data de 27.02.2017 a intrat in vigoare CriteriiHG
de907/2016 , HG
Eligibilitate 28/2008 fiind abrogat .Data intocmirii studiului de fezabilitate este
neîndeplinite
14.06.2017 , cursul euro folosit de 4,5664 lei/euro este din data de 14.06.2017 si Bugetul Indicativ si Devizele (intocmite la data elaborarii SFului) sunt
ulterioare datei de 27.02.2017 .
Ofertele prezentate initial pentru justificarea valorile inscrise in buget si devize, pentru linia de brichetare , sunt emise la date ulterioare datei de
intocmire a studiului de fezabilitate , respectiv oferta nr.0630 emisa de WWS TECHNOLOGY TRADE SRL prezinta data de 19.06.2017 si oferta nr.88
emisa de SC SETA MACHINERY SUPPLIER 27 SRL are data de emitere 28.06.2017 .
Prin raspunsul la informatiile suplimentare , Solicitantul nu a furnizat ofertele compatibile pentru bunuri (dotari si echipamente) ,valabile , care au stat
la baza intocmirii devizelor pe obiect si a bugetului indicativ ,anterioare datei de intocmire a studiului de fezabilitate . Daca in urma solicitarii de
informaţii suplimentare, solicitantul nu furnizeaza oferta/ofertele, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile .
Avand in vedere ca nu este permisă încadrarea în subcapitolul 4.1 din Bugetul indicativ – ”Construcţii şi instalaţii”, atât a unor cheltuieli eligibile cât şi a
unor cheltuieli neeligibile, fără a se detalia în devizele pe obiect lucrările corespunzătoare spaţiilor/ instalaţiilor ce se vor executa, s-au solicitat clarificari
pentru detalierea sumelor prezentate in devize .Solicitantul nu a raspuns la clarificarile solicitate prin fisa de informatii suplimentare nr.33/22.02.2018 .
Solicitantul nu a prezentat oferte pentru fundamentarea cheltuielilor pentru proiectare si inginerie , consultanta si asistenta tehnica .
Prin raspunsul la informatiile suplimentare , Solicitantul nu a prezentat clarificarile cu privire la capitolul 3 Date tehnice ale investitiei , respectiv nu a
oferit informatiile referitoare la :
-descrierea amplasamentului functie de informatiile oferite de modelul cadru
-descrierea constructiei”Cladire Fabrica de brichete” din punct de vedere tehnic, constructiv, functional-arhitectural si tehnologic
- descrierea caracteristicilor principale pentru retele si prezentarea situatiei existente a utilitatilor , modul de asigurare a acestora si solutiile tehnice
adoptate.
-descrierea modalitatii de asigurare a alimentarii cu energie electrica şi soluţia tehnica adoptata , corelata cu mentiunea din certificatul de urbanism .
-descrierea solutiilor adoptate pentru instalatiile de apa, canalizare , ventilatie .
Nu s-a prezentat in partea desenata si cea scrisa a SF utilitatile si racordurile la utilitati.
Nu s-a precizat cum se va realiza imprejmuirea avand in vedere ca certificatul de urbanism si documentatea tehnica care a stat la baza emiterii
certificatului nu precizeaza acest obiectiv la regimul tehnic.
Prin raspunsul la informatiile suplimentare , Solicitantul nu a prezentat partea desenata a SF-ului lizibila , conform cerintelor studiului de fezabitate
cadru, plansele scanate initial si incarcate in sistem sunt scanate in format foarte mic iar in momentul in care se incearca marirea lor se distorsioneaza
literele si cifrele inscrise pe aceste planse .
Daca in urma primirii raspunsului documentele nu sunt prezentate intr-un format lizibil Cererea de Finantare va fi declarata neeligibila la criteriul de
eligibilitate verificat.
Prin raspunsul la informatiile suplimentare solicitantul nu a prezentat clarificarile cu privire la capitolul II din studiul de fezabilitate -Viabilitatea
economico-financiara conform Anexei 2.1 Studiul de fezabilitate - proiectii financiare si indicatori financiari. Nu a prezentat Anexele B corectate conform
solicitarilor din fisa de solicitare a informatiilor suplimentare .Verificarea indicatorilor economico-financiari , respectiv verificarea încadrării acestora în
limitele menţionate în coloana 3 a matricei de mai jos nu se poate efectua deoarece solicitantul nu a prezentat anexele B corectate . Nu a prezentat
calculul veniturilor si cheltuielilor aferente doar activitatii prognozate prin proiect pentru a demonstra Viabilitatea economică a investiției fabricarea de
brichete .Nu se poate verifica incadrarea indicatorului Rata îndatorării in limita maxima deoarece nu au fost evidentiate in anexele B ,cheltuielile
privind dobanzile , rambursarile de rate si plati de dobanzi la creditul contractat de la Banca Transilvania conform graficului atasat la cererea de
finantare.
- S-a bifat NU avand in vedere observatile de la criteriile de eligibilitate EG2 , EG3 si EG5 .
Nu s-a completat matricea de verificare deoarece prin raspunsul la informatiile suplimentare solicitantul nu a prezentat clarificarile cu privire la capitolul
II din studiul de fezabilitate -Viabilitatea economico-financiara conform Anexei 2.1 Studiul de fezabilitate - proiectii financiare si indicatori financiari. Nu
a prezentat Anexele B corectate conform solicitarilor din fisa de solicitare a informatiilor suplimentare .
Verificarea indicatorilor economico-financiari , respectiv verificarea încadrării acestora în limitele menţionate în coloana 3 a matricei de mai jos nu se
poate efectua deoarece solicitantul nu a prezentat anexele B corectate . Nu a prezentat calculul veniturilor si cheltuielilor aferente doar activitatii
prognozate prin proiect pentru a demonstra Viabilitatea economică a investiției fabricarea de brichete .Nu se poate verifica incadrarea indicatorului
Rata îndatorării in limita maxima deoarece nu au fost evidentiate in anexele B ,cheltuielile privind dobanzile , rambursarile de rate si plati de dobanzi
la creditul contractat de la Banca Transilvania conform graficului atasat la cererea de finantare.
Intrucat prognozele nu sunt intocmite in baza unor date sustenabile iar achizitiile sunt neeligibile, proiectul nu respecta obiectivul de ordin economico-
financiar " cresterea viabilitatii economice". Nu s-a completat matricea de verificare a viabilitatii economico - financiare intrucat nu este relevanta,
- EG 2 - Proiectul esteinvestitiile
neeligibilfiind neeligibile.
deoarece In planul
conditiile financiar
de pe teren nus-apermit
trecut realizarea
valoarea proiectului in coloanacei
investitiei deoarece cheltuieli
3 stupi, neeligibile.
ce reprezinta prima activitate
-agricola,
punctul nu4.4au
s-aputut
bifat fiNU deoarecelaprin
identificati raspunsul
locul la informatiile
investitiei. Deasemenea suplimentare
cea de-a doua , Solicitantul nu a furnizat
activitate agricola nu se ofertele compatibile
poate incadra pentru
in categoria bunuri
livada (dotarilasi
deoarece
momentulechipamente)
vizitei pe,valabile
teren s-au, care au stat
putut la baza
observa intocmirii
in gradina dindevizelor pe obiect
spatele casei cativasipomi
a bugetului indicativneingrijiti,
razleti, batrani, ,anterioarenetoaletati.
datei de intocmire a studiului de
Se poate concluziona faptul
fezabilitate . Daca in urma solicitariica nu este
de informaţii
respectata suplimentare,
definitia din solicitantul
ghidul solicitantului
nu furnizeaza
cu privire
oferta/ofertele,
la "agroturism".
cheltuielile corespunzatoare devin
neeligibile .Ofertele prezentate initial pentru justificarea valorile inscrise in buget si devize, pentru linia de brichetare , sunt emise la date ulterioare
ulterioare datei de intocmire a studiului de fezabilitate , respectiv oferta nr.0630 emisa de WWS TECHNOLOGY TRADE SRL prezinta data de 19.06.2017
27
- EG2;EG3- Doc.3 ,,Nu" deoarece solicitantul prezinta pentru proiectul respectiv care prevede doar dotare, inscrisuri valabile pentru o perioada de 10
ani,un contract de comodat nr.1 din 04.05.2017. Acest contract nu este autentificat la notar, contractul fiind redactat in 04.05.2017 de catre avocat
Ciovica Roxana.
- 3.1 S-a bifat ,,Nu" avand in vedere informatiile prezentate in bugetul indicativ si devizul general din Studiul de fezabilitate:
-buget indicativ - valoarea echipamentelor mentionate pe liniile bugetare au inclus TVA. Devizul general din SF se regasec valori pe linia bugetara 4.1 si
aceesi valoare se regaseste in deviz pe obiect in cadrul cap.5.1 organizare de santier, 5.1.1-constructii provizorii sau amenajari constructii existente.
TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile nu este trecut in coloana cheltuielilor eligibile.
- In SF se regaseste ,,Nota justificativa" in care solicitantul mentioneaza ca ,,a facut o verificare prealabila a preturilor produselor aflate in lista AFIR" dar
a ,,optat pentru pretul din oferta primita deoarece specificatiile tehnice corespundeau cerintelor noastre".
In privinta ofertelor depuse de solicitant se constata urmatoarele:
-oferta transmisa de Valentina Fulger (S.I.T.E.A. ROMANIA SRL)in data de 04.05.2017, aceasta nu are numar de inregistrare si nici nu este semnata
-oferta transmisa de Dexellence Project SRL in data de 08.05.2017, Director General Dr. RIZEA CRISTINA DIANA nu are nr. de iregistrare si nu este
semnata.
-oferta privind furnizarea de echipamente IT emisa cu nr.16/22.06.2017 de SC RCL CONSULTING SRL prin Manager Proiect-Costin RACILA nu este
semnata
-pentru urmatoarele echipamente nu sunt prezentate oferte, solicitantul depunand print screen:aparat de aer conditionat, frigider, frigider side by
side,leptop,televizor,monitor LED,
-lucrari de foraj pentru extractia petrolului sau a gazului, vezi 0610, 0620
-decontaminarea solului, vezi 3900
-forarea puturilor de apa, vezi 4221
-saparea puturilor, vezi 4399
Conform Anexei 7, Lista codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt eligibile la finanţare în cadrul sub-măsurii 6.4, codul CAEN 4312 Lucrari de
pregatire a terenului nu este eligibil.
Conform Anexei 7, Lista codurilor CAEN aferente activităţilor Criterii
care de Eligibilitate
sunt eligibile laneîndeplinite
finanţare în cadrul sub-măsurii 6.4, codul CAEN 4313 Lucrari de foraj si
sondaj pentru constructii este eligibil dar nu este scorat.
Prin proiect se doresc a fi prestate lucrari aferente codului CAEN 4313 Lucrari de foraj si sondaj pentru constructii.
In cadrul studiului de fezabilitate, solicitantul mentioneaza faptul ca “proiectul va avea ca rezultat achizitionarea de utilaje care sa asigure realizarea
tuturor operatiunilor specifice unui ciclu tehnologic complet de executare a sapaturilor si de stabilizare a solurilor in vederea amenajarilor funciare sau a
pregatirii terenurilor 27pentru constructii.”
Prin proiect se doresc a se achizitiona 3 utilaje: semiremorca, buldoexcavator manual, buldoexcavator powershidft a caror valoare este de 168.500 euro
aferente linii bugetare 4.4.
Bugetul este intocmit eronat, acesta avand valori pe liniile 4.2, 4.3, 4.4 si 4.5.
Anexele la Studiul de Fezabilitate nu sunt depuse.
Serviciile oferite descrise in studiul de fezabilitate sunt aferente codului CAEN 4312 Lucrari de pregatire a terenului, astfel:
- Sapat santuri sub 70 cm adancime,
- Sapat santuri peste 70 cm adancime
- Mobilizat sol prin injectare poliuretan (sau alte materiale)
- Nivelat suprafete pamant (scos sau adaugat pamant)
Descriere servicii ce se doresc a fi prestate conform SF:
1. DEMARAREA LUCRARILOR – primirea amplasamentului si a terenului: Primirea amplasamentului si pregatirea, pe baza proiectului tehnic, a
mijloacelor materiale si umane care vor fi folosite.
2. EXECUTAREA LUCRARILOR DE DEFRISARE:
- smulgerea cu radacini a arborilor si arbustilor de pe terenul pe care se vor executa lucrarile. Aceste lucrari se realizeaza de excavator
- curatirea terenului consta in indepartarea crengilor, cioatelor sau a radacinilor scoase in faza anterioara, precum si a pietrelor de dimensiuni mici
aflate Ia suprafata terenului. Strangerea acestor deseuri se va realiza cu cupa excavatorului. Aceste deseuri vor fi adunate si incarcate in alte mijloace de
transport (o parte dintre acestea se regasesc in baza materiala a firrnei) si vor fi transportate intr-un loe stabilit, ex. groapa de gunoi. Cu
buldoexcavatorul se strang deseurile cu excavatorul se incarca.
3. REALIZAREA SAPATURILOR:
-Sapaturile sc vor realiza conform proiectului tehnic.
-Evacuarea pamantului se va face cu excavatorul si buldoexcavatorul. Pentru transport se vor folosi cele doua camioane din dotare.
4. STABILIZAREA TERENULUI: Stabilizarea terenului se realizeaza prin adaugarea de materiale de cariera: - nisip, piatra sparta, anrocamente. Pentru
compactarea acestora se vor folosi cele doua vibrocompactoare. Am ales sa achizitionam doua, cu dimensiuni diferite. Cu cel mic vom putea interveni
unde sunt probleme punctuale, in zone aglomerate din orase si in spatii inguste.
In concluzie, serviciile ce se doresc a fi prestate de catre solicitant sunt aferente codului CAEN 4312 Lucrari de pregatire a terenului; cod CAEN care este
neeligibil.
Anexele la SF nu sunt depuse.
Nu s-a putut efectua verificarea bugetului si a matricei de viabilitate datorita faptului ca bugetul din cererea de finantare este diferit de bugetul din
studiul de fezabilitate si diferit de utilajele propuse a fi achizitionate.
Devizul general si devizele pe obiecte sunt intocmite eronat si nu sunt semnate de elaboratorul documentatiei.
Cererea de finantare nu este intocmita conform HG 907/2016.
Foaia de capat nu este semnata.
Exista o serie de neconcordante in cadrul studiului de fezabilitate intre utilajele dorite a fi achizitionate si buget.
Spre exemplu:
• la pagina 18 – SF se face referire la achizitionare de “buldoexcavator, vibrocompactor mare, vibrocompactor mic, excavator pe senile”,
• la pagina 20 – SF se face referire la achizitionare de “semiremorca basculanta, buldoexcavator manual, buldoexcavator powershidft”,
• la pagina 63 – SF se face referire la achizitionare de “semiremorca, buldoexcavator manual, buldoexcavator powershidft”,
• la pagina 51 – SF se face referire la “bungalow” etc.
Nu se mentioneaza caracteristicile utilajelor propuse a fi achizitionate.
Nu sunt depuse oferte conform metodologiei de verificare.
- Nu s-a putut efectua verificarea bugetului si a matricei de viabilitate datorita faptului ca bugetul din cererea de finantare este diferit de bugetul din
studiul de fezabilitate si diferit de utilajele propuse a fi achizitionate, anexele la SF nu sunt depuse.
Anexele la SF nu sunt depuse.
Devizul general si devizele pe obiecte sunt intocmite eronat si nu sunt semnate de elaboratorul documentatiei.
Exista o serie de neconcordante in cadrul studiului de fezabilitate intre utilajele dorite a fi achizitionate si buget.
Spre exemplu:
27
- S-au solicitat informatii suplimentare, prin formularul 14579/ 27.10.2017, pentru a clarifica anumite neclaritati legate de criteriile de eligibilitate EG1,
EG2, EG3, EG5 si EG6.
Desi s-a prezentat formularul E3.4 partea a II-a in care se precizeaza ca s-au depus toate clarificarilor solicitate, s-a raspuns partial, in data de
03.11.2017, criteriile EG1, EG2, EG3 si EG6 nefiind clarificate.
In concluzie, Cererea de Finantare este neeligibila:
EG1:
-Declaratie pe propria raspundere privind ajutoarele minimis (Anexa 6.2 din Ghidul solicitantului) nu este stampilata de beneficiar;
EG2:
-Nu s-a prezentat o descriere a indeplinirii fiecarui criteriu de eligibilitate in conformitate cu Anexa 2 la Ghidul Solicitantului – Continutul cadru al
Studiului de fezabilitate pentru beneficiarii privati conform HG 28/ 2008;
- Nu s-au adus clarificari privind descrierea utilajelor propuse a fi achizitionate prin proiect;
-La vizita pe teren s-a clarificat verbal necesitatea achizitionarii utilajelor propuse dar nu s-a prezentat fluxul tehnologic necesar;
-Planurile de situatie nu sunt lizibile;
- Nu s-a prezentat Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic, semnate si ştampilate de către elaborator în cartuşul indicator, in conformitate
cu Anexa 2 la Ghidul Solicitantului – Continutul cadru al Studiului de fezabilitate pentru beneficiarii privati conform HG 28/ 2008;
EG3:
-Nu s-au adus clarificari privind activitatea care face obiectul cererii de finantare, cu justificarea utilajelor si echipamentelor propuse prin proiect;
EG6:
-Declaraţia pe propria raspundere cu privire la neîncadrarea în categoria firme în dificultate nu este ştampilată de persoana desemnată sa reprezinte
intreprinderea.
- Proiectul este neeligibil.
- Nu s-a prezentat tabelul comparativ al ofertelor care au stat la baza întocmirii bugetului indicativ astfel încât să poată fi verificată rezonabilitatea
preţurilor.
Solicitantul nu a atasat o oferta pentru servicii a caror valoare este mai mica sau egală cu 15.000 Euro; ceea ce duce oricum la neeligibilitatea preturilor.
- S-au solicitat informatii suplimentare, prin formularul 1986/ 20.02.2018, pentru a clarifica anumite neclaritati legate de criteriile de eligibilitate EG1,
Criterii de Eligibilitate
EG2, EG3, EG4, EG5. S-a raspuns in timp util, in data de 26.02.2018, neîndeplinite
criteriile EG1 si EG5 fiind clarificat iar criteriile EG2, EG3 si EG5 nefiind clarificate.
EG2 NEELIGIBIL:
S-a anexat o singura fotografie cu terenul pe care se presupune a fi amplasata investitia, din care nu reiese nici accesul la utilităţi şi nici accesul la
investitie dintr-un drum comunal sau national.
S-au prezentat unele clarificari privind reprezentantul beneficiarului care solicita Certificatul de Urbanism nr. 25/ 29.04.2016 in sensul ca s-a depus o
procura pentru dl. Iacovici Ioan Mihai, fara27 a se prezenta autentificarea acesteia;
Nu s-au adus clarificari privind suprafata terenului pe care se propune investitia (1055 mp Studiul de Fezabilitate parte desenata, 5000 mp conform
Certificatului de Urbanism ).
Plan general prezentat la Studiul de Fezabilitate nu este in concordanta cu suprafata la face referire Certificatul de Urbanism.
Nefiind detaliata nici imprejmuirea, ca si lungime si amplasament, nu se poate stabili suprafata terenului propus spre finantare.
Nu s-au prezentat clarificari privind suprafata construita propusa pentru investitie (708 mp fata de suprafata de 591 mp din ”descrierea functionala”).
Grafic de esalonare nu este prezentat in conformitate cu Anexa 2 la Ghidul Solicitantului – Continutul cadru al Studiului de fezabilitate pentru
beneficiarii privati;
Nu s-a prezentat Planul de amplasare a echipamentelor tehnologice (propuse a se achizitiona prin proiect) pe fluxul tehnologic.
Nu s-au prezentat lungimile retelelor de utilitati conform cerintelor formatului standard al Studiului de Fezabilitate;
Nu s-a detaliat Cap. 3.2 – Caracteristici principale ale constructiilor: accese, sistematizare, imprejmuire. Acestea nu se pot identifica in spatiului juridic al
investitiei si separat pentru cele din exterior, care vor fi delimitate la cheltuieli neeligibile.
EG3 NEELIGIBIL
Certificatul de Urbanism nr. 26/ 29.04.2016 nu este eliberat pentru investiţia prevăzută în proiect, în locaţia menţionată în studiul de fezabilitate:
raspunsul la informatiile suplimentare solicitate face referire doar la suprafata de 1055 mp, pe amplasamentul prevăzut în documentul 3 5000 mp
(numar cadastral 31112).
Tinand cont si de proiectul ”Agropensiunea Anne Marie” depus spre evaluare, pe terenul de 5000 mp aferent numar cadastral 31112, se propune si o
alta investitie.
EG5 NEELIGIBIL
Viabilitatea economica nu se bazeaza pe date exacte si sustenabile:
- Intrarile de numerar sunt exagerate nejustificat, astfel este prevazut o intrare de 500000 lei disponibil de numerar din anexa B5- primul an de
implementare la inceputul perioadei fara sa existe vreo dovada ca asociatul ar avea capacitatea financiara sa sustina acesta cofinantare (disponibil de
numerar in contul firmei, existent in anul 0), fara ca aceasta intrare sa fie justificata prin Planul Financiar din subsolul Bugetului Indicativ si fara sa fie
prevazuta nicio rambursare in anii de implementare si monitorizare.
Avand in vedere cele de mai sus, consideram ca indicatorii financiari de monitorizare a viabilitatii economice a investitii au fost influentati artificial prin
intrari exagerate si nejustificate de numerar, prin urmare viabilitatea economica nu este indeplinita
- Pct.4 - Posibile legaturi intre solicitanti si/sau beneficiari FEADR in baza legaturilor intre - entitati economice cu sau fara personalitate juridica, prin
intermediul actionarilor, asociatilor sau reprezentantilor legali (de ex: acelaşi reprezentant legal/asociat/actionar se regăseşte la două sau mai multe
proiecte):
Domnul Iacovici Ioan-Mihai detine 50% parti sociale in cadrul ADVANCED MANAGEMENT SOLUTIONS SRL, cod CAEN autorizat: 7022 - Activitati de
consultanta pentru afaceri si management.
Domnul Iacovici Ioan-Mihai detine 100% parti sociale in cadrul SC NOVELTY SOLUTIONS SRL, cod CAEN autorizat: 7022 - Activitati de consultanta
pentru afaceri si management.
NOVELTY SOLUTIONS SRL are depus un proiect eligibil pe masura 6.4: CF 06400000031731900531 – cu titlul ” DEZVOLTAREA SERVICIILOR DE
ARHITECTURĂ ÎN CADRUL SC NOVELTY SOLUTIONS SRL, COMUNA CĂLUGĂRENI, JUDEȚ GIURGIU”. NOVELTY SOLUTIONS SRL a fost infiinata in data de
03.08.2012, are sediul social in sat Calugareni, comuna Calugareni, Soseaua Bucuresti - Giurgiu, nr. 4 cladirea C 35, biroul nr. 3 , judetul Giurgiu, are ca
obiect principal de activitate CAEN 7022 - Activitati de consultanta pentru afaceri si management
Pct. 5 amplasamentul investitiei propuse este invecinat cu cel ale unui alt proiect propus a fi finantat pe sM 6.6 FEADR;
PCT.6 – Posibile legături între solicitant și persoana fizică/juridică de la care a fost închiriat/cumpărat terenul/clădirea:
GRIGORE MARGARETA-STEFANIA, persoana fizică de la care a obtinut terenul prin conventie de constituire drept de superficie, a depus un proiect pe
masura 6.4 - AGROPENSIUNEA ANNE-MARIE S.R.L. – CF 06400000031731900829, in vecinatatea proiectului evaluat (Centrul de sanatate MARGO SRL).
Pct. 8 ”AGROPENSIUNEA ANNE-MARIE S.R.L” si ”Centrul de Sanatate MARGO S.R.L” au acelasi consultant si acelasi proiectant, sunt amplasate in
aceeasi localitate, pe parcele invecinate;
Aceste investiţii invecinate propuse de solicitanti diferiti pot functiona independent una fata de cealalta din punct de vedere al serviciilor prestate.
Grafic de esalonare nu este prezentat in conformitate cu Anexa 2 la Ghidul Solicitantului – Continutul cadru al Studiului de fezabilitate pentru
beneficiarii privati;
S-a prezentat un Plan general (1:500), plan care situeaza investitia in alta locatie (nr. cadastral 31112 - teren aflat in administrarea si utilizarea Centrul
de sanatate MARGO SRL, conform contractului de superficie nr. 1560/15.10.2015) decat cea aferenta proiectului propus spre finantare;
Nu s-a prezentat Planul de amplasare a utilajelor si echipamentelor tehnologice (propuse a se achizitiona prin proiect) pe fluxul tehnologic.
Nu s-au prezentat lungimile retelelor deCriterii
utilitatide
conform cerintelor
Eligibilitate formatului standard al Studiului de Fezabilitate;
neîndeplinite
S-au prezentat doua planuri – plan parter scara 1:200 – care prezint date diferite (numar de paturi) – lucru care duce la imposibilitatea stabilirii
numarului de locuri in camera, in concordanta cu proiectul in curs;
Nu s-au detaliat activitatile desfasurate in cadrul pensiunii agroturistice.
Activitatea de agroturism propusa in studiul de fezabilitate nu este detaliata, astfel ca nu se poate verifica respectarea conditiile referitoare la
agroturism prevazute in ordinul 65/2013 cu modificarile si27 completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015.
Nu s-au detaliat condiţiile de pregătire şi servire a mesei cu implicarea directa a gazdei, precum şi posibilitatea participării la activităţi gospodăreşti;
Nu s-a demonstrat indeplinirea criteriilor obligatorii, criteriilor suplimentare si serviciilor suplimentare aferente categoriei vizate de 3 margarete,
conform precizarilor Ordinului 65/2013 cu modificarile si completarile ulterioare coroborat cu Ordinul nr. 1731/2015 in corelatie cu informatiile din
Studiul de Fezabilitate si achizitiile propuse din devize.
Avizul specific privind amplasamentul şi funcţionalitatea obiectivului emis de ANT cu nr. 631/ 01.08.2016, eliberat pentru investitia propusa prin
prezentul proiect, nu este in conformitate cu tipul investiţiei propus (conform anexei 1.5 la normele metodologice, pentru categoria de clasificare de 3
margarete propusa nu poate avea mai mult de 3 locuri/ camera). In fiecare camera s-a propus a se amplsa un pat dublu si 2 paturi simple, deci 4 locuri;
Nu s-au corelat datele din cadrul Studiului de Fezabilitate cu numarul de locuri din partea scrisa si desenata;
Extrasul din Registrul Agricol emis pe numele solicitantului cu suprafata agricola detinuta in folosinta si culturile existente, document obligatoriu pentru
proiectele care vizeaza construirea unei agropensiuni nu a fost depus nici in urma solicitarii de informatii suplimentare. Adeverinta de la Primarie nu
este document prevzaut in procedura de evaluare a proiectelor pe submasura 6.4. In concluzie, solicitantul NU desfăşoara o activitate agricolă la
momentul depunerii cererii de finanţare;
EG3 NEELIGIBIL
Certificatul de Urbanism nr. 25/ 29.04.2016 nu este eliberat pentru investiţia prevăzută în proiect, în locaţia menţionată în studiul de fezabilitate (numar
cadastral 31112 – plan de situatie prezentat la raspunsul la informatiile suplimentare solicitate), pe amplasamentul prevăzut în documentul 3 (numar
cadastral 31148 si 31327).
EG5 NEELIGIBIL
Viabilitatea economica nu se bazeaza pe date exacte si sustenabile:
- Intrarile de numerar sunt exagerate nejustificat, astfel este prevazut o intrare de 950000 lei disponibil de numerar din anexa B5- primul an de
implementare la inceputul perioadei si o intrare de 1000000 lei in anexa B8 in primul an de monitorizare, ca aport de la asociat, fara sa existe vreo
dovada ca asociatul ar avea capacitatea financiara sa sustina acesta cofinantare (disponibil de numerar in contul firmei, existent in anul 0), fara ca
aceasta intrare sa fie justificata prin Planul Financiar din subsolul Bugetului Indicativ si fara sa fie prevazuta nicio rambursare in anii de implementare si
monitorizare.
- Ajutorul FEADR prevazut in Planul Financiar din subsolul Bugetului Indicativ este trecut de doua ori la intrari, atat in primul an de implementare
(anexele B5-B7) cat si in primul an de monitorizare (anexa B8)
Avand in vedere cele de mai sus, consideram ca indicatorii financiari de monitorizare a viabilitatii economice a investitii au fost influentati artificial prin
intrari exagerate si nejustificate de numerar, prin urmare viabilitatea economica nu este indeplinita.
- Din documentele existente si analizate, in aceasta etapa s-au evidentiat doar elemente subiective (indicatori de conditii artificiale) care conduc catre
suspiciunea de creare de conditii artificiale.
Reprezentantul legal este GRIGORE MARGARETA-STEFANIA.

GRIGORE MARGARETA-STEFANIA, persoana fizică , a incheiat o conventie de constituire drept de superficie, cu Societatea Comerciala ”AGROPENSIUNEA
ANNE-MARIE S.R.L.”, autentificata cu nr. 1559/ 15.10.2015 – pentru 2200 mp.
Tot GRIGORE MARGARETA-STEFANIA, persoana fizică, a incheiat o conventie de constituire drept de superficie, cu Societatea Comerciala ”Centrul de
Sanatate MARGO S.R.L.”, autentificata cu nr. 1560/ 15.10.2015 – pentru 5000 mp.
”AGROPENSIUNEA ANNE-MARIE S.R.L” si ”Centrul de Sanatate MARGO S.R.L” au acelasi consultant si acelasi proiectant, sunt amplasate in aceeasi
localitate, pe parcele invecinate.
Proiectele au fost gestionate in acelasi timp (certificate de urbanism consecutive, emise de primaria comunei Calugareni, Giurgiu, conventii de
constituire drept de superficie consecutive emise in aceeasi zi de catre acelasi birou Individual Notarial Mircia Elena).
In partea desenata terenul pe care se propune investitia este aferent nr. cadastral 31112, teren aflat in administrarea si utilizarea Centrul de sanatate
MARGO SRL, conform contractului de superficie nr. 1560/15.10.2015.
- S-au solicitat informatii suplimentare pentru clarificarea indeplinirii criteriilor de eligibilitate. Nu s-a raspuns la scrisoarea de solicitare a informatiilor
suplimentare. Criteriile de eligibilitate EG 1, EG 2, EG 3, EG 5 si EG 6 nu sunt indeplinite, s-a bifat "NU", Cererea de finantare este neeligibila.
EG 1
1. Intrucat nu s-au prezentat situatiile financiare vizate ANAF pentru
Criterii anii financiari
de Eligibilitate anteriori depunerii Cererii de Finantare, nu se poate face verificarea
neîndeplinite
incadrarii beneficiarului in categoria beneficiarilor eligibili in concordanta cu datele declarate in studiul de fezabilitate.
EG 2
2. Lipsa „foaia de capat” cu numar/ data contract de proiectare, semnaturile colectivului format din specialisti (nume prenume in clar si semnaturi si
stampile), condus de un sef de proiect care a participat la elaborarea documentatiei si stampila elaboratorului documentatiei in integralitatea ei.
3. Lipsa cap. 2.5 din Studiul de fezabilitate. Prezentati detalierea investitiei in 27conformitate cu cerintele HG 907/2016 din Anexa 2 la Ghidul solicitantului
privind structura cadru a Studiului de fezabilitate pentru fiecare punct si subpunct din anexa 2.
4. Lipsa punctul 3 din Studiul de fezabilitate – Identificarea, propunerea si prezentarea a minimum doua scenarii/optiuni tehnico-economice pentru
realizarea obiectivului de investitii. Nu s-a prezentat detalierea in conformitate cu punctul 3.1 a – g pentru fiecare dintre scenariile propuse.
5. Lipsa studiul geotehnic. Punctul 3.1 g – caracteristici geofizice ale terenului din amplasament – extras din studiul geotehnic elaborat conform
normativelor in vigoare, cuprinzand detaliile din Anexa 2 la Ghidul solicitantului privind structura cadru a Studiului de fezabilitate punctul 3.1g (i) ...(vi),
HG 907/2016.
6. Punctul 3.2 din Anexa 2 la Ghidul solicitantului privind structura cadru a Studiului de fezabilitate, HG 907/2016, incomplet. Lipsa detaliile privind
justificarea alegerii variantei constructive de realizare a investitiei, echiparea si dotarea specifica functiunii propuse.
7. Cap. 3.3 Costurile estimative ale investitiei nu sunt prezentate conform HG 907/2016 (Anexa 7 si Anexa 8 din HG), Deviz general si devize obiect,
insusite prin semnatura si stampila de catre elaboratorul documentatiei (proiectant). Incadrarea corecta a cheltuielilor pe capitole bugetare cu
detalierea pe capitole bugetare pentru a putea fi urmarite in etapa de achizitii si autorizare plati.
8. Suma totala eligibila depaseste valoarea din care se pot acorda cei maxim 200.000 euro cheltuieli eligibile nerambursabile (reprezentand 90% din
total eligibil proiect, inclusiv TVA eligibil). Sumele care depasesc valoarea totala eligibila reprezinta cheltuieli neeligibile si vor fi trecute in coloana
cheltuielilor neeligibile corespunzator liniei bugetare.
9. Lipsa Declaratia proiectantului (semnata si stampilata de catre proiectant) privind sursa preturilor utilizate la intocmirea documentatiei aferente
lucrarilor de constructii din cadrul Studiului de Fezabilitate. In cazul nu se transmite aceasta declaratie, cheltuielile devin neeligibile.
10. Lipsa valoarea/mp (euro/lei) a constructiei, rezultata in urma intocmirii devizului general .
11. Lipsa partea desenata faza SF (plan de amplasare in zona 1:25.000 – 1:5.000, plan de situatie, planuri generale 1:5.000 – 1:500, planuri fatade
arhitectura, planuri de rezistenta , planuri pentru instalatii, planuri pentru fluxuri tehnologice cu amplasarea echipamentelor, etc.
12. Lipsa detalierea costurilor pentru servicii (proiectare) nr. experti, ore/expert, costuri/ora.
13. Delimitarea clara a investitiei ca suprafata de teren si utilitati.
14. Cap. 3.5 Graficul investitiei. In elaborarea graficului se are in vedere ca implementarea investitiei cuprinde toate etapele incepand de la semnarea
contractului de finantare, achizitia de servicii si lucrari, executie lucrari si pana la finalizarea platilor, si se poate derula pe o perioada de maxim 36 de
luni calendaristice din care ultimele 90 zile sunt necesare efectuarii ultimei plati de catre AFIR.
15. Cap. 4 - Nu este indeplinita cerinta capitolului 4 – analiza fiecarui scenariu tehnico-economic propus.
16. Cap. 4.2 si 4.3 Nu sunt completate corespunzator cerintelor.
17. Cap. 4.3 Nu s-a detaliat in ce consta faptul ca „utilitatile nu necesita solutii speciale, amplasamentul constructiei este conectat deja la acestea”. Fiind
o constructie noua poate avea doar acces de racordare la utilitati existente. De precizat faptul ca investitia propusa trebuie sa demonstreze ca poate fi
functionala independent de existenta unor utilitati existente, dar nu comune cu alti utilizatori din vecinatatea ampasamentului.
18. Capitolul 5 cu subcapitolele 5.1 pana la 5.6 nu sunt completate corespunzator cerintelor HG 907/2016.
19. Capitolul 7.2 Completarea capitolului in concordanta cu graficul de implementare si in conformitate cu cerintele capitolului din HG 907/2016.
20. Capitolul 7.4 necompletat.
EG 2 si EG 3 - Lipsa Certificatul de Urbanism emis pe numele solicitantului, pentru investitia propusa, continand datele tehnice ale investitiei propuse in
concordanta cu documentele din studiul de fezabilitate.
EG 5 si EG 6 - Imposibilitatea verificarii viabilitatii economice datorita lipsei situatiilor financiare si a explicatiilor, calculelor si a analizei concrete din
cadrul capitolelor 4.6; 4.7 si 4.8. Nu s-au detaliat parametrii care stau la baza analizei economico-financiare, prognozele economice in urma carora s-au
obtinut datele pentru completarea valorilor din tabelele B.
- Prin lipsa raspunsului la informatiile suplimentare nu s-au clarificat neconcordantele din cadrul bugetului si planului financiar.
1. Imposibilitatea analizarii bugetului indicativ si anexele la buget datorata lipsei Devizului General si Devizelor obiect.
2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb - cursul EURO nu corespunde cursului furnizat de sistemul informatic al Bancii Central Europene.
3. Conform legislatiei aplicabile (Legea 50/1991 actualizata, Legea 10/1995 actualizata), pentru investitiile cu C+M, sunt obligatorii a fi prevazute
cheltuieli (eligibile sau neeligibile) in cap. 5.2 taxa si cota Inspectoratului de Stat in Constructii si in capitolul 3.8 subcapitolul 3.8.2 – dirigentie de
santier.
4. Valoarea maxima eligibila din buget este depasita.
5. Planul finanaciar incorect completat.
- S-a bifat "NU" intrucat lipsesc ofertele pentru bunurile (echipamente si dotari) din lista existenta in cererea de Finantare. S-au solicitat prin informatii
suplimentare dar nu s-a primit raspuns la informatii. Cererea de finantare este neeligibila.
- Planul finanaciar este incorect completat.S-au solicitat informatii suplimentare dar nu s-a primit raspuns la informatii. Cererea de finantare este
27
- Solicitantul nu a răspuns la scrisoarea de solicitare a informaţiilor suplimentare nr.1780/15.02.2018, confirmată în data de 15.02.2018 conform
printscreen anexat. Au fost solicitate informaţii privind clarificarea încadrării în criteriile de eligibilitate EG2, EG3 şi EG5.
- S-au solicitat informaţii suplimentare privind încadrarea incorectă a unor cheltuieli. Nu s-a răspuns la informaţii, proiectul este neeligibil, cheltuielile
aferente devin neeligibile.
- Nu s-a răspuns la informaţiile suplimentare.
- În această etapă de verificare nu au fost identificate situaţii care pot conduce la crearea de condiţii artificiale.
27
- A fost verificata corectitudinea informatiilor referitoare la solicitant si prezentate in cererea de finantare.

- E.G.1-Se bifeaza NU-Solicitantul nu are inscris codul CAEN pentru care se solicita finantare.
E.G.2-Se bifeaza NU deoarece nu este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se propune prin proiect.
E.G.5-Se bifeaza NU-deoarece
Nu s-a refacut Anexa B1 veniturile nefiind in corelare cu situatiile financiare. Nu s-au justificat randul 5 si 6 cantitativ si valoric pentru a fundamenta
veniturile cuprinse la acestea. S-a prezentat un tabel cu amortizarea mijloacelor propuse a se achizitiona la randul 16. NU s-a refacut Anexa B2 in
corelare cu activitatea desfasurata deja,cat si cu activitatea pentru care se solicita finantare. Nu s-au corelat cheltuielile cu personalul si cu situatiile
financiare si tinand cont de personalul angajat. Nu s-a prezentat un table privind amortizarea in corelare cu Declaratia F40. Nu s-a prezentat Anexa B4
necoreland randul 1 si 2 anul 0 cu formularul 40. Nu s-a corelat randul 1 si 2 anii 1-5 cu formularul 40 si achizitiile propuse prin proiect. Nu s-a prezentat
Anexa B5 explicandu-se randul A 3.2 si tinand cont ca,cofinantarea se asigura prin auiofinantare. Nu s-a corelat randul II cu activitatea de exploatare si
cu situatiile financiare in perioada de implementare. Nu s-a refacui Anexa B8 in corelare cu Anexa B1 refacuta.
- Viabilitatea economica a investitiei trebuie sa fie demonstrata pe baza prezentarii unei documentatii tehnico-economice,documentatie incompleta
prezentata in urma raspunsului la informatii suplimentare.
- solicitantul a prezentat oferte pentru bunurile propuse a se achizitiona
- Acelaşi sediu social nu se regăseşte la două sau mai multe proiecte.
Mai mulţi solicitanți/beneficiari independenţi din punct de vedere legal nu au aceeaşi adresă si/sau beneficiază de infrastructura comună (acelaşi
amplasament, nu au aceleaşi facilităţi de depozitare etc.);
Nu exista acţionariat comun care conduce către aceeași entitate economică cu sau fără personalitate juridică.
Nu exista posibile legături intre solicitanți si/sau beneficiari FEADR in baza legăturilor intre - entități economice cu sau fără personalitate juridică, prin
intermediul acționarilor, asociaților sau reprezentanților legali (de ex: acelaşi reprezentant legal/asociat/acționar se regăseşte la două sau mai multe
proiecte).
Sediul social si/sau punctul (punctele) de lucru/amplasamentul investiției propuse nu este învecinat cu cel/cele ale unui alt proiect finanțat FEADR.
Nu sunt identificate în cadrul proiectului alte legături între solicitant şi persoana fizică/juridică de la care a fost închiriat/cumpărat terenul/clădirea.
Solicitantul care depune cerere de finanțare nu are asociați comuni cu cei ai altor beneficiari cu care să formeze împreună un flux tehnologic.
Firma care a asigurat serviciile de consultant nu a mai depus proiecte in aceasta sesiune

- S-a bifat DI 6A deoarece aolicitantul propune o investitie specifica cod CAEN 3700-Colectarea si epurarea apelor uzate(numai pentru golirea si
curatarea haznalelor si foselor septice si colectarea si transportul apelor uzate menajere prin vidanje montate pe autosasiu).
27
- A fost verificata corectitudinea informatiilor referitoare la solicitant si prezentate in Cererea de Finantare.

- EG-2-S-a bifat NU deoarece solicitantul in cadrul Studiului de Fezabilitate nu prezinta urmatoarele elemente:
-Cap.1.3,2.3,2.4,3.1,3.5,3.6 si 3.8 sunt prezentate la nivel general fara particularizari si descrieri de activitati pentru care se solicita finantare. Anumite
capitole sunt incomplete sau lipsesc cu desavarsire.
-Nu este explicata utilitatea echipamentelor in corelare cu activitatea propusa, descrierile din Studiul de Fezabilitate sunt la nivel de studii existente
pentru aceasta activitate;
-Solicitantul nu prezinta nici unul din documentele prevazute la punctul 3, respectiv, documente pentru terenurile si/sau cladirile aferente realizarii
investitiei, document obligatoriu la depunere, in forma prevazuta in Ghidul Solicitantului.
-Solicitantul prezinta Contract de inchiriere nr.731/05.04.2017 incheiat cu Primaria Tomesti, neautentificat notarial si fara a fi inscris in CF-ul institutiei,
conform Procedurii pentru evaluarea-selectarea Cererii de Finantare si a Ghidului Solicitantului "pentru proiectele care propun doar dotare, achizitie de
masini si utilaje fara montaj si nu necesita lucrari de constructii si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta inscrisuri
valabile pe o perioada de 10 ani incepand cu anul depunerii Cererii de Finantare care sa certifice, dupa caz: dreptul de proprietate privata, dreptul de
concesiune, dreptul de superficie, dreptul de uzufruct, dreptul de folosinta cu titlu gratuit, imprumutul de folosinta (comodat), dreptul de inchiriere
/locatiune(ex:Contract de cesiune, contract de concesiune, contract de locatiune/inchiriere, contract de comodat.)si care vor respecta una din conditii:
- Vor fi insotite de documente cadastrale si documente privind inscrierea imobilelor in evidentele de cadastru si carte funciara (extras de carte funciara
pentru informare din care sa rezulte inscrierea dreptului in cartea funciara, precum si incheierea de carte funciara emisa de OCPI),in termen de
valabilitate la data depunerii (emis cu maxim 30 de zile inaintea depunerii proiectului) sau vor fi incheiate in forma autentica de catre un notar public
sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca.
EG-3-S-a bifat NU deoarece:
-Solicitantul nu prezinta nici unul din documentele prevazute la punctul 3,respectiv,,documente pentru terenurile si/sau cladirile aferente realizarii
investitiei,document obligatoriu la depunere,in forma prevazuta in Ghidul Solicitantului.
-Solicitantul prezinta Contract de inchiriere nr.731/05.04.2017 incheiat cu Primaria Tomesti,neautentificat notarial si fara a fi inscris in CF-ul
institutiei,conform Procedurii pentru evaluare-selectare Cererii de Finantare si a Ghidului Solicitantului
EG-5-S-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat Anexele economico-financiare fundamentat si in corelare cu activitatea pentru care se solicita
finantare.
- Obiectivul cresterea viabilitatii economice nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a prezentat Anexele economico-financiare fundamentat si in
corelare cu activitatea pentru care se solicita finantare.
- 1.Acelasi sediu social nu se regaseste la doua sau mai multe proiecte;
2.Mai multi solicitanti/beneficiari independenti din punct de vedere legal nu au aceeasi adresa si/sau care beneficiaza de infrastructura comuna(acelasi
amplasament,aceleasi facilitati de depozitare etc.);
3.Nu s-a constatat actionariat comun care conduce catre aceeasi entitate economica cu sau fara personalitate juridica;
4.Acelasi reprezentant legal/asociat/actionar nu se regaseste la doua sau mai multe proiecte;
5.sediul social si/sau punctul(punctele) de lucru/amplasamentul investitiei propuse nu sunt invecinate cu cel/cele ale unui alt proiect finantat FEADR;
6.Nu sunt identificate in cadrul proiectului alte legaturi intre solicitant si persoana fizica/juridica de la care a fost inchiriat/cumparat terenul/cladirea;
7.Solicitantul nu are asociati comuni cu cei ai altor beneficiari cu care sa formeze impreuna un flux tehnologic;
8.Nu se regaseste acelasi consultant cu posibile legatur de afaceri cu furnizori/clienti prin actionariats.a.
- S-a bifat DI6A deoarece solicitantul propune o investitie specifica cod CAEN 8622-Activitati de asistenta medicala spacializata.
27
- La verificarea EG2 a fost bifat NU deoarece:
---Contractul de inchiriere incheiat in data de 29.07.2016 si respectiv actul aditional nr. 1 din 29.06.2017, intre BALACEANU ION in calitate de locator si
BROADCAST MEDIA NETWORK SRL in calitate de locatar (punct de lucru) NU este incheiat in forma autentica de catre un notar public, solicitantul
depune legalizare copie a unui contract de inchiriere, respectiv legalizare copie a actului aditional nr. 1 pentru contractul de inchiriere.
Conform Manual de procedură pentru evaluarea-selectarea a cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, Formulare specifice, Fişa de evaluare
generală E 1.2 - SM 6.4 – 2017, Cod manual: M 01 –01, Versiunea: 03: ,, 3.2 Daca proiectul prevede doar dotare, si nu necesita lucrari de constructii
si/sau lucrari de interventii asupra instalatiilor existente se vor prezenta înscrisuri valabile pentru o perioadă de cel putin 10 ani începând cu anul
depunerii cererii de finanţare care să certifice, după caz: dreptul de proprietate privată, dreptul de concesiune, dreptul de superficie, dreptul de
uzufruct; dreptul de folosinţă cu titlu gratuit; împrumutul de folosință (comodat), dreptul de închiriere/locațiune (ex : Contract de cesiune, contract de
concesiune, contract de locațiune/închiriere, contract de comodat.)
-Documente cadastrale şi documente privind înscrierea imobilelor în evidențele de cadastru și carte funciară (extras de carte funciară pentru informare
din care să rezulte inscrierea dreptului în cartea funciară, precum și încheierea de carte funciară emisă de OCPI), în termen de valabilitate la data
depunerii (emis cu maxim 30 de zile înaintea depunerii proiectului)
SAU
B. vor fi incheiate în formă autentică de către un notar public sau emise de o autoritate publica sau dobandite printr-o hotarare judecatoreasca ".
---La pag. 6 solicitantul precizeaza ca ,,punctul de lucru in comuna Patulele, nr. 1, Strada Principala, Micro Complex Comercial nr. 1 al Cooperativei de
Consum Patulele, judetul Mehedinti". Intre precizarea anterioara si Contractul de Inchiriere atasat la Cererea de Finantare exista neconcordante in ceea
ce priveste locatia punctului de lucru unde isi va desfasura activitatea si locatorul spatiului respectiv.
---Solicitantul mentioneaza in SF ca ,,transmisia programelor, a celui propriu cat si acelor preluate de la alti furnizori, se va face in format digital, prin
retea de fibra optica". Din continutul SF nu reiese daca exista un distribuitor sau mai multi pentru reteaua de fibra optica care sa acopre cele 9 comune
prezentate in SF, unde solicitantul intentioneaza sa isi ofere serviciile. Nu exista prezentat nici un acord al vreunui posibil ditribuitor sau proprietar
pentru reteaua de fibra optica, in care sa fie prezentate conditiile si tarifele unei posibile colaborari. Nu se justifica astfel viabilitatea proiectului, fluxul
tehnologic este incomplet realizat. La capitolul cheltuieli nu sunt prinse cheltuieli referitoare la reteaua de fibra optica.
---La pag. 17 din SF precizati ,,serviciul de depanare de 24 ore din 24". Respectivul serviciu de depanare nu este descris in cadrul fluxului tehnologic, si
nu este prins nici la venituri si cheltuieli.
---Nu se justifica cheltuielile cu combustibilul, deoarece nu sunt prezentate mijloace fixe in patrimoniul solicitantului si nu se descriu in SF mijloace de
transport folosite.
---Nu sunt prezentate justificari privind rezonablilitatea veniturilor din serviciile prestate.
---Nu este prezentata dispunerea echipamentelor propuse a se achizitiona prin SF in cadrul spatiului propus a-si desfasura activitatea.
---La pag. 218 si 219 solicitantul prezinta 2 schite (,,actuala" si ,,dupa implementare") din care nu reiese suprafata utila a spatiilor actuale, respectivele
schite nu sunt asumate de nimeni (proprietarul spatiului inchiriat, solicitant si eventual, alte entitati care sunt abilitate sa faca acest lucru). Solicitantul isi
propune sa amenajeze si sa compartimenteze spatiul de 113 mp. Din schitele prezentate reiese si ,,aparitia" unui grup sanitar. Solicitantul si-a incadrat
proiectul propus al realiza la ,,Proiect fara constructii-montaj" si astfel proiectul nu prevede si nu are voie sa aduca modificari spatiului inchiriat, nu are
voie sa realizeze amanajari, compartimentari, creare grup sanitar.
---Solicitantul nu a prezentat Părţile desenate (pentru proiecte fără C+M - dupa caz) - plan de amplasare în zonă; plan de situaţie;
---Exista necorelari intre devizele pe obiect, bugetul indicativ si Studiul de Fezabilitate.
- La EG2 s-a bifat NU întrucât investiția devine neeligibilă prin netransmiterea în termen a adresei emise de concedent cu respectarea prevederilor
Ghidului Solicitantului și a Planurilor de Situație, potrivit solicitărilor.
La EG4 s-a bifat NU întrucât prin netransmiterea în termen a informațiilor solicitate nu a fost refăcută Declarația F - Declarație pe propria răspundere a
solicitantului, asumată de reprezentantul legal, ținând cont de anul depunerii Cererii de Finanțare.
27
- Datele solicitantului din cererea de finantare corespund realitatii

- 1.3 S-a bifat nu cu toate ca solicitantul a semnat un contract de finantare pe sM 4.1A, C 041A00000061682300072 cu APN de 596.673 Euro dar la
momentul depunerii prezentei cereri de finantare nu semnase deja contractul.
- EG2- Observatii
-Cererea de finantare a fost depusa in data de 04.07.2017;
-La data depunerii cererii de finantare, cat si prin raspunsul la informatii suplimentare, solicitantul declara ca activitatea agricola s-a desfasurat si se
desfasoara in comuna Valea Macrisului, jud. Ialomita in conditiile in care locul de implementare al investitiei este in comuna Cosereni, jud. Ialomita.
Din print screen-uri atasate reiese clar ca aceste doua UAT-uri nu sunt limitrofe. Conform Ghidului Solicitantului sM 6.4, la pag. 18 se precizeaza: "
Exploatatia Agricola a agropensiunii trebuie sa fie amplasata pe raza aceleiasi unitati administrative-teritoriale(comuna) cu amplasamentul pe care se va
realiza si investitia(in conformitate cu prevederile Ordinului ANT nr. 65/2013, cu modificarile si completarile ulterioare)- In cazul de fata aceasta
prevedere este incalcata de catre solicitant;
- activitatea desfasurata pe UAT Valea Macrisului aferenta anului 2016, nu poate fi justificata prin documentele atasate deoarece Registrul Agricol emis
de Comuna Valea Macrisului indica o activitate agricola doar incepand cu anul 2017(terenul de 2,90 ha apare in registrul agricol doar incepand cu anul
2017)astfel incat activitatea agricola pe cel putin 12 luni consecutive inainte de depunerea cererii de finantare nu poate fi reala(se incalca prevederile
din Ghidul Solicitantului sM 6.4, pag. 17 din Ghid);
-Veniturile din activitatea Agricola exprimate in declaratia expertului contabil(pentru anul 2016) ridica suspiciunea de legalitate si realitate deoarece
acestea nu puteau fi realizate in conditiile in care activitatea agricola incepe cu anul 2017(pentru UAT Cosereni terenul de 16 ha, din care 15 ha pentru
proiect 4.1A si 1 ha pentru investitia prezenta,figureaza ca ogor in Registrul Agricol al Comunei Cosereni, solicitantul declarand fara echivoc ca pe acest
teren nu s-a desfasurat activitate agricola, acesta fiind in pregatire pentru sM 4.1A. Mai mult, din punct de vedere contabil in fisele analitice ale
conturilor de venituri ce compun cifra de afaceri a anului 2016, cat si conturile de productie, 345 si 711(fise solicitate prin informatii suplimentare)
reiese ca o descarcare contabila de productie are loc in luna decembrie 2016(fiind singura din an)fara insa a se inregistra venituri in 701 din productia
vanduta in luna decembrie 2016 iar contul 707 are un rulaj creditor in suma de 11.404 lei.Chiar in conditiile ipotetice a recunoasterii veniturilor agricole
din cont 701, acestea figureaza in evidenta contabila cont 701 ca fiind realizate incepand cu luna octombrie 2016(incepand cu factura 005/10.10.2016).
Mai mult, legalitatea inregistrarii veniturilor pe o perioada de 12 luni consecutive este contrazisa si de faptul ca solicitantul isi autorizeaza codul CAEN
0130 incepand cu data de 18.07.2016 conform CIM-RECOM nr. 50513;
- solicitantul, in cuprinsul Studiului de Fezabilitate prezentat, nu face nicio referire cu privire la activitatile propuse a se desfasura in cadrul structurii de
primire turistica precum si a posibilitatii turistilor de a participa la activitatile gospodaresti sau mestesugaresti, aspect important in incadrarea
investititiei ca agropensiune, asa cum este prevazut in Ordinul ANT 65/2013, ANEXA 1.5 criteriile 3 si 4.Mai mult, in cuprinsul S.F. nu se face nicio
referire la activitatea agricola ce trebuie realizata in cadrul agropensiunii pe toata perioada de valabilitate a contractului(in raspunsul la informatii
suplimentare solicitantul infirma categoric legatura dintre investitia propusa prin prezentul proiect si proiectul pe masura 4.1A motivand ca ciresile din
livada ce urmeaza a fi infiintata(productie pe rod in circa 3-4 ani de la plantare) ar putea fi utilizate in hrana turistilor agropensiunii;
-solicitantul, in incercarea de a primi punctaj la criteriul de selectie S5-sM 6.4, si-a mutat sediul social in comuna Afumati judetul Ilfov in data de
26.06.2017(de retinut faptul ca pe sM 4.1A solicitantul a depus proiectul avand sediul social in Orasul Voluntari(au fost create conditii artificiale, latura
subiectiva).
- Solicitantul si-a mutat sediul social din orasul Voluntari in comuna Afumati, jud. Ilfov in 26.06.2017 in scopul obtinerii punctajului la criteriul de selectie
S5 in conditiile in care proiectul pe sM 4.1A a fost depus avand sediul social in orasul Voluntari(latura subiectiva conditii artificiale).
- Solicitantul nu îndeplinește criteriul de eligibilitate EG2:

-conform informațiilor din studiul de fezabilitate (punctul 1.4), activitatea aferentă cod CAEN 2651 – Fabricarea de instrumente și dispozitive pentru
măsură, verificare, control, navigație -se va desfășura la sediul social. În urma verificării informațiilor din Contractul de comodat autentificat cu nr.
777/19.06.2017, se constată faptul că documentul anexat la Cererea de finanțare 27 , conține precizarea conform căreia „Comodanții împrumută firmei
comodatare în mod gratuit imobilul care face obiectul prezentului contract, care urmează să fie folosit ca sediu social al firmei MAUI GV S.R.L....” (pagina
2, punctul 2.6). Menționăm faptul că prin E3.4 – fișa de solicitare a informațiilor suplimentare înregistrată cu nr. 1461/21.03.2018, au fost solicitate
clarificări referitoare la localizarea investitiei. Solicitantul nu a răspuns în termenul precizat în formularul E3.4.
De asemenea, având în vedere faptul că Studiul de Fezabilitate nu a fost completat în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul
solicitantului, prin E3.4 s-a solicitat descrierea îndeplinirii indeplinirii fiecarui criteriu de eligibilitate si selectie (dupa caz) in concordanta cu cerintele
prevazute in ghidul solicitantului din dreptul fiecarui criteriu (punctul 2 din Studiul de fezabilitate).
Prin informații suplimentare s-a solicitat refacerea punctulului 2.4 – Analiza cererii de bunuri - respectiv refacerea tabelulului referitor la
„POTENTIALII FURNIZORI AI SOLICITANTULUI” având în vedere materiile prime/materiale auxiliare/produsele/serviciile aferente activitatății pentru care
se solicită finanțare, refacerea punctului 5.4 - Principalii indicatori tehnico-economici aferenţi obiectivului de investiţii, respectiv prezentarea Graficului
de esalonare a investitiei exprimat valoric pe luni si activitati și completarea punctelor 7.4 și 8 din Studiul de fezabilitate.
Prin E3.4 s-a solicitat refacerea devizului pe obiect, devizului general și bugetului indicativ, inclusiv planul financiar, având în vedere costurile estimate
pentru realizarea obiectivului de investiţii, cu luarea în considerare a costurilor unor investiţii similare, ori a unor standarde de cost pentru investiţii
similare corelativ cu caracteristicile tehnice şi parametrii specifici obiectivului de investiţii (prețurile aferente echipamentelor - imprimantelor 3D -
propuse a fi achiziționate trebuie să aiba valori rezonabile in raport cu investiţii similare). De asemenea, au fost solicitate oferte pentru imprimanta 3D
care să cuprindă dinstict valoarea aferentă instruirii personalului, această valoare fiind inclusă în categoria cheltuielilor neeligibile (valoare neeligibilă în
cadrul programului FEADR).
Solicitantul nu a răspuns la informațiile suplimentare în termenul precizat în formularul E3.4.
- Având în vedere precizările de mai sus, faptul că documentul prezentat, respectiv Contractul de comodat autentificat cu nr. 777 / 19.06.2017 nu face
referire la localizarea investitiei pentru care MAUI GV S.R.L. solicită finanțare (documentul face referire doar la sediul social), faptul că solicitantul nu a
completat Studiul de Fezabilitate în conformitate cu conţinutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului și nu a prezentat deviz pe obiec, deviz
general și oferte conform solicitării, considerăm că MAUI GV S.R.L. nu îndeplinește criteriul de eligibilitate EG2, valoarea aferentă imprimantelor 3D a
fost inclusă în bugetul indicativ în categoria cheltuielilor neeligibile.
Solicitantul nu îndeplinește criteriul de eligibilitate EG3:
– având in vedere necorelările intre Doc. 1 Studiul de Fezabilitate şi Doc.3. Documente pentru clădirile aferente realizării investiției in ceea ce priveşte
punctul de lucru aferent realizării investiţiei, au fost solicitate informaţii suplimentare pentru clarificarea acestora.
Solicitantul nu a răspuns la informațiile suplimentare în termenul precizat în formularul E3.4, fapt pentru care considerăm că MAUI GV SRL nu
îndeplinește criteriul de eligibilitate EG3.
Solicitantul nu îndeplinește criteriul de eligibilitate EG5:
-în urma verificărilor efectuate s-au constatat neconcordanţe intre cheltuielile propuse in SF în raport cu nevoile reale ale investitiei, respectiv achiziții
nejustificate in fluxul tehnologic al proiectului (4 imprimante 3D, nejustificate din punct de vedere al capacitatilor si sortimentelor propuse prin proiect).
Prin informații suplimentare au fost solicitate clarificări în acest sens.
Faptul că solicitantul a prevăzut în Proiectiile financiare, respectiv în anexa B1 (prognoza veniturilor) și „Venituri din vânzări mărfuri” în situația în care
solicitantul nu obține venituri și din alte activități decât cea descrisă prin proiect, au fost solicitate clarificări referitoare la modul in care au fost
previzionate celelalte venituri prognozate.
Având în vedere faptul că MAUI GV SRL nu a răspuns la informațiile suplimentare în termenul precizat în formularul E3.4, considerăm că viabilitatea
economică a investiției nu se justifică, solicitantul nu îndeplinește criteriul de eligibilitate EG5 (în matricea de verificare a viabilității economice nu s-au
luat în calcul „Venituri din vânzări mărfuri” având în vedere faptul că solicitantul nu a clarificat modul în care au fost previzionate celelalte venituri
prognozate).
- Prin E3.4 au fost solicitate informații suplimentare referitoare la echipamentele propuse a fi achiziționate, inclusiv oferte pentru imprimanta 3D care să
cuprindă dinstict valoarea aferentă instruirii personalului, această valoare fiind inclusă în categoria cheltuielilor neeligibile (valoare neeligibilă în cadrul
programului FEADR). De asemenea,s-a solicitat prezentarea devizului pe obiect, devizului general și bugetul indicativ, inclusiv planul financiar,refăcute,
18,000,820.00
având în vedere înscrierea corectă a costurilor aferente echipamentelor propuse a fi achiziționate. Având în vedere faptul că solicitantul nu a răspuns la
informațiile suplimentare în termenul precizat în formularul E3.4, costurile aferente imprimantelor 3D a fost inclus în categoria cheltuielilor neeligibile.
27
27
27
2,074,654.00
75,282,738.80

R.S.sm6.4 Et3 s01 Nefinantate

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

R.S.sm6.4 Et3 s01 Nefinantate

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Versiune raport: 40356

Suma ramasa disponibila pentru luna/lunile urmatoare: 0.00 Euro

Titlu proiect Solicitant

CENTRU RECREATIONAL PISCINE SI ANEXE, ILIE CARMEN MIHAELA Comuna/Oras TANTARENI

SAUCIUC ANNA CAMELIA

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA 3

DOTAREA UNITATII CU ECHIPAMENTE FOTO- INTREPRINDERE Comuna/Oras GHINDENI

DEZVOLTAREA AFACERII LA SC VALY-ELMARG SRL

ACHIZITII ECHIPAMENTE IN VEDEREA Comuna/Oras DEDA Sat

DEZVOLTAREA SERVICIILOR DE INSTALAŢII

DEZVOLTAREA ACTIVITATII MEGAPRINT Comuna/Oras

CREȘTEREA COMPETITIVITĂȚII ÎNTREPRINDERII

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA Comuna/Oras BUCOVAT

DEZVOLTAREA CUSTO INTERMED SRL PRIN

CONSTRUIRE CENTRU DE ACTIVITĂȚI RECREATIVE

CONSTRUIRE ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC DE Comuna/Oras CRASNA Sat

REALIZARE SPATIU PENTRU ACTIVITATI SC D&D EUROPEAN Comuna/Oras BRANESTI

DEMOLARE CORP C1, CONSTRUIRE SERVICE Comuna/Oras RABAGANI

SALĂ MULTIFUNCTIONALĂ PENTRU ACTIVITĂȚI Comuna/Oras MOISEI Sat

„CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA SI Comuna/Oras BRAN Sat

CONSTRUIRE SI DOTARE PENSIUNE

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA S+P+E, ROTARU GH. ALINA

SCHIMBARE DE DESTINATIE SURA EXISTENTA IN Comuna/Oras SANCRAIENI

MIHAILA LITICA- Comuna/Oras MITOCU

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA, VESZELKA ANTON PERSOANA Comuna/Oras SINTEU Sat

CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, FOISOR, PISCINA,

„SCHIMBARE DE DESTINATIE, EXTINDERE SI

BOCEANU FELICIA PERSOANA Comuna/Oras GODINESTI

SCHIMBARE DESTINATIE DIN LOCUINTA IN

Comuna/Oras LETCA NOUA

FASUESCU CAMELIA IONELA

CONSTRUIRE SI DOTARE AGROPENSIUNE IN PATRULESCU IONELA LUIZA

Comuna/Oras BAIA DE CRIS

VINCZE IOSIF LUDOVIC

BANGĂLĂ MĂDĂLIN GEORGE

EXTRINDERE CLADIRE EXISTENTA P+M,

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CIURILA Sat

CONSTRUIRE AGROPENSIUNE, ÎMPREJMUIRE, Comuna/Oras ISVERNA Sat

EXTINDEREA ACTIVITATILOR DE AGREMENT Comuna/Oras RUNCU Sat

CONSTRUIRE CAMPING, PISCINA, UMBRAR SI Comuna/Oras BUNTESTI

DEMARARE ACTIVITATE ORGANIZARE

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras CEFA Sat

CONSTRUIRE CENTRU DE TRATAMENT SI

CONSTRUIRE ATELIER MEŞTEŞUGĂRESC

CONSTRUIRE HALA SERVICE AUTO SI DOTARE CU Comuna/Oras BOLINTIN-

CONSTRUIRE PENSIUNE AGROTURISTICA IN Comuna/Oras

MAGDA DANIEL PERSOANA Comuna/Oras CARTISOARA

AVRAM NICOLETA DANIELA

ÎNFIINȚARE PENSIUNE AGROTURISTICĂ – DURAC T ECATERINA

DOBRESCU CLAUDIU ANDREI

„DOTAREA CU AMBULANȚĂ VETERINARĂ ȘI

DEZVOLTAREA ACTIVITATII NON-AGRICOLE, PRIN

ACHIZITII DE ECHIPAMENTE SI DOTARI PENTRU

CONSTRUIRE CASA DE ODIHNA CU INGRIJIRE Comuna/Oras DOBRENI Sat

ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE SI DOTARI CABINET

DEZVOLTAREA S.C. INTROMED LABORATOARE

„CONSTRUIRE SI DOTARE CABINET MEDICAL Comuna/Oras PREDESTI

ÎNFIINȚARE SERVICE AUTO DE CĂTRE S.C.

CONSTRUIRE HALA FINISARE TEXTILE SI Comuna/Oras IGHIU Sat

„INFIINTARE UNITATE PENTRU INTRETINEREA Comuna/Oras ULMI Sat

„DOTAREA CABINETULUI MEDICAL VETERINAR

LUCRARI DE CONSTRUIRE: EXTINDERE CABINET Comuna/Oras DALBOSET

INFIINTARE CABINET DE ASISTENȚĂ MEDICALĂ Comuna/Oras FLORESTI Sat

DOTARE CABINET „SC ZAHNARZT SC ZAHNARZT Comuna/Oras ORLAT Sat