Câteva reguli generale privind utilizarea jurisprudenței CtEDO recomandate

în vederea pregătirii examenului la disciplina Libertăți Fundamentale

Așa cum am discutat la curs, sistemul de drept creat de către Curtea de

la Strasbourg pentru aplicarea Convenției Europene a Drepturilor Omului este
un sistem de drept jurisprudențial, asemănător cu sistemele de common law.
Prin urmare, jurisprudența Curții are un rol fundamental în dezvoltarea
regulilor de drept.
Pentru a înțelege cât mai bine hotărârile recomandate și pentru a le
putea utiliza în mod adecvat cu ocazia examenului, acestea trebuie citite în
întregime. Cu această ocazie trebuie să vă asigurați că ați înțeles în linii
generale în ce constau faptele deduse judecății și ce s-a petrecut în dreptul
intern în fiecare caz în parte. De asemenea, trebuie să fiți în măsură să
identificați pentru fiecare hotărâre ce drepturi a analizat Curtea și ce soluții a
pronunțat în legătură cu acestea.
De o importanță particulară este analiza făcută de Curte deoarece, cu
această ocazie, instanța europeană reafirmă regulile generale pe care le-a
dezvoltat în legătură cu fiecare dintre drepturile respective. Din această
perspectivă, vă rog să acordați o atenție deosebită următoarelor paragrafe din
cadrul hotărârilor recomandate:

Hotărârea din 13 iulie 2010, pronunțată în cauza Carabulea împotriva

României

Paragrafele 107 – 126, 127 – 138, 144 – 151.

Hotărârea din 8 decembrie 2009, pronunțată în cauza Șandru și alții

împotriva României

Paragrafele 51 – 54, 55 – 59, 72 – 80

Hotărârea din 13 noiembrie 2012, pronunțată în cauza Mocanu și alții

împotriva României

Paragrafele 220 – 232, 236 – 242, 266 – 273

1
Hotărârea din 7 ianuarie 2010, pronunțată în cauza Rantsev împotriva Rusiei
și Ciprului

Paragrafele 272 – 289

Hotărârea din 23 februarie 2012, pronunțată în cauza Creangă împotriva

României

Paragrafele 84 – 110

Hotărârea din 1 octombrie 2013, pronunțată în cauza Leontin Pop împotriva

României

Paragrafele 41 – 49

Hotărârea din 28 octombrie 1999, pronunțată în cauza Brumărescu împotriva

României

Paragrafele 60 – 62, 63 – 65

Hotărârea din 10 iulie 2007, pronunțată în cauza Lupaș și alții împotriva

României

Paragrafele 62 – 77

Hotărârea din 14 februarie 2017, pronunțată în cauza Pătrașcu împotriva

României

Paragrafele 27 – 53

Hotărârea din 27 iunie 2017, pronunțată în cauza Valdhuter împotriva

României

Paragrafele 43 – 54, 55 – 61

Hotărârea din 24 mai 2006, pronunțată în cauza Weissman și alții împotriva

României

Paragrafele 32 – 44