Către,

......................................................................

Subsemnatul/a ....................................................................... identificată prin

CNP ............................., având calitatea de angajat al ....................................................... pe postul de
profesor, specialitatea ........................................, formulez prezenta

CONTESTAȚIE

Împotriva adresei cu nr. ......... din data de ........ emisă de .................................... prin care îmi
solicitați ca până la data de 30 iunie 2021 să optez pentru indemnizația pentru titlul științific de doctor
sau pentru echivalarea cu gradul didactic I în vederea stabilirii drepturilor salariale începând cu luna
iunie 2021.

Prin prezenta contestație susțin că prevederile art. 1, alin. (2) din OME nr 3993/16.06.2021 au fost
adoptate cu încălcarea prevederilor legale în vigoare fiind, din această perspectivă, nelegale și drept
urmare nu-mi sunt aplicabile din următoarele considerente:

- Echivalarea doctoratului cu gradul didactic I a fost aprobată prin Ordinul ......... din ........... .
- Art. 39 alin. (5) din Legea 153/2017 face trimitere la art. 14 al aceleiași legi, dar în integralitatea
sa nu doar la alin (3) al acestuia.
- Având în vedere că în cuprinsul alin. (3) al art. 14 se folosește timpul prezent: „Personalul
didactic de predare care solicită şi obţine gradul didactic I prin echivalare…” și coroborând cu
prevederile art. 38 alin.(1) care precizează „ Prevederile prezentei legi se aplică etapizat,
începând cu data de 1 iulie 2017” aceasta conduce, indubitabil, că prevederile art. 14 alin. (3) se
aplică doar personalului didactic care solicită și obțin echivalarea începând cu data de
01.07.2017 și pe toată perioada de aplicabilitate a acestei legi.
- Ținând cont de prevederile art. 38 al Legii 153, cel care reglementează modalitatea de aplicare
etapizată a legii, observăm că legiuitorul a avut în vedere ca veniturile brute ale salariaților să nu
fie diminuate (art. 38 alin 2 lit. a)) dar mai mult, să beneficieze de creșterile acestora etapizat
până în anul 2022 (a se vedea art. 38 alin. (3), (4 1)). Ori, prin dispozițiile art. 1, alin. (2) ale OME
3993/16.06.2021, Ministerul Educației acționează contrar acestor prevederi legale.
- Practic, prin acest ordin, M.E. modifică prevederile art. 14 alin. (3) al Legii 153/2017 ceea ce
este contrar tuturor principiilor privind tehnica legislativă prin care un act normativ poate fi
modificat doar printr-un alt act normativ de rang cel puțin egal cu acesta, încălcând în același
 timp și prevederile art. 6 din aceeași lege care precizează: Sistemul de salarizare reglementat
prin prezenta lege are la bază următoarele principii: a) principiul legalităţii, în sensul că
drepturile de natură salarială se stabilesc prin norme juridice de forţa legii, …”.
- Având în vedere că în această perioadă de aplicabilitate a Legii 153/2017 nu a existat nicio altă
lege care să modifice prevederile art. 14, iar pe de altă parte analizând cuprinsul adresei nr.
3276/L.O.V./04.09.2017 emisă de MMJPS, ca inițiator al legii 153/2017, și înregistrată la
M.E. sub numărul 9834/07.09.2017, se precizează expres că dispozițiile art. 14 alin. (3) „nu
se aplică pentru cadrele didactice care și-au echivalat gradul didactic I prin dobândirea
titlului științific de doctor înainte de intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017”.

Astfel, prin intermediul prezentei contestații, vă rog să luați act de refuzul meu de a alege între
îndemnizația de doctorat și echivalarea acestuia cu gradul didactic I deoarece consider că ambele
prevederi îmi sunt aplicabile ca și până în prezent.

Data, Semnătura