Sunteți pe pagina 1din 3

MODEL REZOLVARE SPEȚĂ

X, femeie ce tocmai a dat naștere unui copil cu malformații, îl determină pe Y,


concubinul său, să îl ucidă pe nou-născut, afirmând că este întruchiparea
diavolului. Expertiza medico-legală psihiatrică a stabilit că X prezintă stări de delir
în condițiile unui discernământ diminuat.

Din analiza datelor speței rezultă că X va răspunde pentru instigare la violență în


familie în modalitatea omorului, faptă prevăzută de art. 199 alin 1 rap. la art. 188
Cod penal. Conform art. 47 Cod penal instigator este persoana, care cu intenție,
determină o altă persoană să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală.

Se reține și că X a instigat cu intenție la comiterea faptei, întrucât conform art. 16


alin. 3 lit. a a prevăzut rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin
săvârșirea faptei.

Y va răspunde în calitate de autor pentru săvârșirea infracțiunii de violență în


familie în modalitatea omorului, faptă prevăzută de art. 199 alin 1 rap. la art. 188
Cod penal. În accepțiunea prevederilor art. 177 alin. 1 lit. a teza I Cod penal, nou-
născutul este descendentul concubinului lui X, fiind membru de familie al acesteia,
motiv pentru care încadrarea juridică corectă a faptei este cea de violență în
familie. Conform art. 46 alin. 1 Cod penal autor este persoana care săvârșește în
mod nemijlocit o faptă prevăzută de legea penală.

Având în vedere faptul că potrivit expertizei medico-legale psihiatrice efectuate în


cauză, X prezintă stări de delir în condițiile unui discernământ diminuat, aceasta va
răspunde penal, nefiind incidentă cauza de neimputabilitate a iresponsabilității
prev. de art. 28 Cod penal, aplicabilă în situația unui discernământ abolit și nu
diminuat. Conform art. 28 Cod penal, nu este imputabilă fapta prevăzută de legea
penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și
dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, fie din
cauza unei boli psihice, fie din alte cauze.

Infracțiunea de violență în familie este o infracțiune complexă, după modelul


ultrajului.
Obiect juridic: relațiile sociale privind ocrotirea familiei și a membrilor săi,
relațiile sociale referitoare la viața, integritatea corporală și sănătatea membrilor de
familie.

Durata vieții se determină prin stabilirea momentului inițial – nașterea – și a


momentului final – moartea. În acest interval de timp dreptul la viață se bucură de
protecția legii penale prin normele care prevăd infracțiunile contra vieții.

Momentul inițial – nașterea, expulzia nou – născutului, instalarea vieții


extrauterine. Proba: docimazia pulmonară.

Momentul final: moartea cerebrală. Etape: agonia, moartea clinică, moartea


cerebrală sau biologică.

Violența în familie reprezintă un fenomen social dăunător.

Obiect material: corpul persoanei în viață care are calitatea de membru de familie.
Există o unitate organică între obiectul juridic și obiectul material al omorului.

Error in persona sau aberratio ictus – când victima nu este membru de familie –
înlătură reținerea art. 199 Cod penal, determinând reținerea infracțiunii contra
vieții, integrității corporale sau sănătății.

Latura obiectivă:

Subiect activ: membru de familie

Subiect pasiv: orice persoană fizică în viață, indiferent de vârstă, starea de


sănătate fizică sau psihică, pronosticul vital, etc., este necircumstanțiat.

Participația penală este posibilă în toate formele ( coautorat, instigare,


complicitate cu condiția ca toți subiecții activi să fie membri de familie, în caz
contrar, reținem omor, omor calificat).

Instigarea este o contribuție indirectă, simplă sau calificată, autorul trebuind să


comită un act de executare pedepsibil.

Elementul material: infracțiune comisivă – normă prohibitivă, acțiunea de ucidere


se poate realiza prin acte comisive sau omisive.

Urmarea imediată – constă într-un rezultat moartea victimei.


Este o infracțiune de rezultat, moartea se poate produce imediat sau mai târziu
luând forma infracțiunii progresive.

Legătura de cauzalitate: trebuie dovedită.

Latura subiectivă: intenție directă sau indirectă.

Actele preparatorii sunt posibile dar neincriminate, tentativa este posibilă și


incriminată.

Consumare: în momentul producerii decesului.

Pedeapsă: Maximul special al pedepsei prevăzute de lege se majorează cu o


pătrime. Având în vedere că omul se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani
și interzicerea unor drepturi, majorarea maximului special va face ca noile limite
ale pedepsei să fie de la 10 la 25 de ani.

S-ar putea să vă placă și