Sunteți pe pagina 1din 5

NUME:

AN:

GRUPĂ:

TEST 2

1, 2 sau 3 variante corecte

Timp de lucru: 1 oră.

1. Administrarea unei substanțe cu efect letal unei persoane care suferă de cancer în faza
terminală, din milă, dacă victima a solicitat o singură dată să i se curme viața, constituie
infracțiunea de:
a. Omor;
b. Ucidere la cererea victimei;
c. Omor calificat.

2. Aruncarea cu intenție cu acid clorhidric, de la mică distanță, în fața unei persoane, având
ca urmare producerea unei arsuri profunde la nivelul feței acesteia, desfigurare și orbire la
ambii, constituie:
a. Tentativă de omor;
b. Vătămare corporală;
c. Tentativă de omor calificat.

3. X pune un cuțit la gâtul victimei amenințând că o ucide, înjunghiind apoi imediat victima
mortal în piept. X a comis:
a. Amenințare în concurs cu omor;
b. Omor;
c. Omor calificat comis pentru a ascunde săvârșirea infracțiunii de amenințare.

4. X, care tăia via, a aplicat o lovitură cu foarfeca în antebrațul stâng al lui Y, pe fondul
injuriilor repeate pe care Y i le adresase, provocându-i acestuia o leziune pentru a cărei

1
vindecare au fost necesare 4 zile de îngrijiri medicale. Y a refuzat să îi fie cusută și
dezinfectată plaga de către personalul medical, decedând două săptămâni mai târziu din
cauza septicemiei care a avut ca punct de plecare plaga înjunghiată produsă de X. X va
răspunde pentru:
a. Ucidere din culpă;
b. Loviri și vătămări cauzatoare de moarte;
c. Omor.

5. Apăsarea unei perne pe fața unui copil de 2 luni pentru a-l determina să nu mai plângă, de
către mama sa, aflată într-o stare de oboseală accentuată, urmată de moartea copilului,
constituie:
a. Omor calificat comis prin cruzimi;
b. Uciderea nou-născutului de către mamă;
c. Rele tratamente aplicate minorului;
d. Violență în familie comisă prin omor.

6. Este membru de familie în înțelesul legii penale:


a. Soacra, dacă conviețuiește cu agresorul;
b. Concubina, dacă aplică o lovitură concubinului în urma căreia acesta decedează;
c. Fratele bunicului care, venind în vizită, a agresat pe unul dintre nepoții acestuia.

7. Starea de tulburare a mamei care comite fapta de ucidere a nou-născutului se poate


datora:
a. Exclusiv faptului nașterii;
b. Și altor cauze anterioare nașterii;
c. Psihozei post-partum.

8. Infracțiunea de violare de domiciliu:


a. Nu se poate reține în nicio situație dacă victima locuiește ilegal într-un imobil;
b. În modalitatea refuzului, se reține doar dacă cererea de părăsire a domiciliului este
făcută de proprietar;
c. Se poate săvârși în formă continuată.

9. Fapta de a avea o înțelegere prealabilă cu autorul unui furt de a-i depozita bunurile
sustrase poate constitui infracțiunea de:
a. Tăinuire;
2
b. Complicitate la furt;
c. Favorizarea făptuitorului.

10. Obiectul material al infracțiunii de abuz de încredere poate fi:


a. Un bun mobil.
b. Un bun mobil sau imobil;
c. Doar o universalitate de bunuri mobile și imobile;

11. Fapta lui A, de a-l imobiliza pe B și de a-i smulge acestuia din mână telefonul mobil, pe
care urma să îl țină drept garanție a faptului că B îi va restitui o sumă pe care A i-o
împrumutase în urmă cu 2 luni, termenul de restituire fiind de trei săptămâni:
a. Este litigiu civil, nu infracțiune;
b. Este furt calificat;
c. Este tâlhărie.

12. Făptuitorul a sustras pașaportul victimei cu intenția de a-l folosi peste o săptămână pentru
trecerea frontierei, când urma să-și atribuie altă identitate. Având în vedere că inculpatul
a fost descoperit imediat după sustragerea pașaportului, în sarcina sa se poate reține:
a. înșelăciune;
b. Tăinuire;
c. Furt.

13. Infracțiunea de favorizarea făptuitorului se poate reține doar atunci când:


a. Există o înțelegere prealabilă între persoana care a săvârșit infracțiunea și cel care îi
dă ajutor ( favorizator);
b. Nu există o înțelegere prealabilă între favorizator și făptuitor;
c. Pentru infractorul favorizat există o hotărâre definitivă de condamnare, iar
favorizatorul îl ajută să îngreuneze executarea pedepsei.

14. Obținerea unui împrumut de la bancă prin garantarea cu un imobil pe care debitorul nu îl
deține la data încheierii contractului de creditare constituie:
a. Furt;
b. Înșelăciune;
c. Abuz de încredere.

15. Prin incriminarea tulburării de posesie:


a. Nu este ocrotită posesia de bună-credință împotriva proprietarului;

3
b. Este ocrotită doar proprietatea;
c. Este ocrotită chiar și posesia de rea-credință, împotriva oricărei persoane, cu excepția
proprietarului sau a deținătorului unui drept real asupra imobilului.

16. În cazul infracțiunii de furt:


a. Posesia de rea-credință nu este niciodată ocrotită;
b. Posesia de bună credință este ocrotită și împotriva proprietarului bunului;
c. Posesia de bună credință nu este întotdeauna ocrotită.

17. În cazul infracțiunii de abuz de încredere:


a. Situația premisă este reprezentată de existența unui titlu cu care făptuitorul deține
bunul, care constă întotdeauna într-un contract civil;
b. Obiectul material nu poate consta niciodată într-o sumă de bani;
c. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea penală prealabilă a persoanei
vătămate.

18. La infracțiunea de înșelăciune:


a. Vinovăția poate îmbrăca și forma culpei;
b. Urmarea imediată constă într-o stare de pericol;
c. Obiectul material poate să fie un bun imobil.

19. Degradarea autoturismului propriu, prin aplicarea intenționată a mai multor lovituri de
topor:
a. Reprezintă infracțiunea de distrugere;
b. Reprezintă infracțiunea de distrugere calificată;
c. Nu constituie infracțiune.

20. X și Y întrețin, prin constrângere, acte sexuale orale succesive cu aceeași victimă în
aceeași încăpere, fiecare asistând la consumarea actului sexual oral al celuilalt. X și Y au
comis:
a. Nu se pedepsește;
b. Viol agravat comis de 2 sau mai multe persoane împreună;
c. Viol agravat comis de 2 sau mai multe persoane împreună, fiecare în calitate de autor.

4
Răspunsuri:
1. A;
2. C;
3. B;
4. B;
5. D;
6. A și B;
7. B și C;
8. C;
9. B;
10. A;
11. C;
12. C;
13. B;
14. B;
15. C;
16. B;
17. C;
18. C;
19. C;
20. C.

S-ar putea să vă placă și