SPEȚA 1

Inculpatul nu a oprit autobuzul, conducându-l cu viteză mărită, deși a fost avertizat

de victimă că va sări din mers, ceea ce s-a și întâmplat, cu consecința morții
acesteia.
Indicați încadrarea juridică ce se impune a fi dată faptei.

SPEȚA 2
Inculpatul a aplicat victimei multiple lovituri în zona capului cu pumnii și
picioarele. Leziunile suferite au cauzat victimei o epilepsie postraumatică cu
repetate internări în spital, iar după 2 ani și 3 luni aceasta a decedat ca urmare a
insuficienței cardiorespiratorii datorate unei pneumonii survenite în condițiile
aceleiași epilepsii post-traumatice. Decesul a survenit ca urmare a unei complicații
survenite tardiv la epilepsia post-traumatică.

SPEȚA 3
Inculpatul, pe fondul unei altercații, a lovit persoana vătămată cu un topor în zona
capului, provocându-i leziuni grave care i-au pus în primejdie viața.

SPEȚA 4
X a folosit împotriva victimei un spray paralizant, iar Y a lovit în mod repetat
victima cu un corp dur asupra zonei capului, cauzându-i leziuni care au dus la
deces.

SPEȚA 5
La 9 aprilie 1999, J.G. a avut în stradă o altercație cu inculpatul MV, condamnat în
cauză pentru infracțiunea de omor, după care cel din urmă a mers la un bar, unde,
întâlnindu-l pe inculpatul VA, a cerut acestuia să îl însoțească la locuința lui JG
spre a-i cere socoteală pentru un pretins furt. Înarmați cu câte un par, cei doi
inculpați au mers la casa lui JG, unde se afla și fratele acestuia, JV. Primul a intrat
în curte inculpatul VA, urmat de inculpatul MV, care l-a atacat pe JG lovindu-l cu
parul în cap, timp în care inculpatul VA l-a atacat cu parul pe JV. În cele din urmă,
inculpații au abandonat parii în curte și au plecat; JG a fost dus la spital, unde s-a
constatat decesul acestuia. Din raportul de expertiză medico-legală rezultă că
moartea victimei s-a datorat unei hemoragii intracraniene și contuziei cerebrale și
de trunchi cerebral produse prin loviri active, repetate, cu un corp contondent.

SPEȚA 6
X, în încercarea de a ucide pe vecinul său V, care se afla la câmp, trage cu arma în
direcția unde bănuia că acesta doarme, obosit de munca depusă. Ca urmare a
acestei acțiuni, X a distrus doar un ulcior cu apă, întrucât V era plecat până acasă
pentru a mânca.

SPEȚA 7
X ia hotărârea de a o ucide pe Y cu otravă. Astfel X injectează otravă în sosul
pentru salată și îi trimite lui Y o caserolă plină. Y nu gustă din salată, dar o oferă
soțului care mănâncă și decedează.

SPEȚA 8
X s-a certat cu Y, iar ca urmare a acestei altercații verbale și a stării de tensiune
preexistente, în ziua următoare, X s-a înarmat, a ascuns arma pentru a surprinde
victima și a agresat-o. Y a decedat.

SPEȚA 9
În urma unui conflict cu victima, X merge acasă și se înarmează cu un cuțit, apoi
revine la locul conflictului avut înainte și aplică victimei lovituri de cuțit care se
soldează cu moartea acesteia.
SPEȚA 10
X a lovit cu pumnii în abdomen pe fiul său în vârstă de 6 ani, producându-i o
vătămare corporală, după care l-a aruncat în râul Bistrița, unde a decedat prin
asfixie mecanică.

SPEȚA 11
X a condus cu viteză autoturismul fără a avea permis de conducere și nu a oprit la
semnalizarea unor lucrători de poliție aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu,
continuând să circule cu viteză la fel de mare, accelerând și lovindu-l frontal pe
unul dintre ei, cu consecința morții acestuia.

SPEȚA 12
X a imobilizat un copil în vârstă de 4 ani și a turnat apă clocotită peste corpul
acestuia, în zone vitale și nevitale, mai întâi cu o cană de 250 de mililitri, iar
ulterior cu un cazan de 15 litri, cauzându-i suferințe prelungite, de mare intensitate.
Acțiunea sa a fost întreruptă prin intervenția unei persoane.

SPEȚA 13
X, aflând că mătușa sa în vârstă de 88 de ani are o colecție valoroasă de tablouri și
nu are alți moștenitori, află de la persoana care o îngrijea că mătușii sale îi plac
prăjiturile. Astfel că X cumpără de la cofetărie patru savarine pe care le injectează
cu otravă pentru șobolani și i le duce a doua zi, sâmbătă, mătușii sale. X credea că
mătușa sa va fi singură, întrucât îngrijitoarea ar fi avut liber. Mătușa încearcă să
mănânce o prăjitură, dar, fiind prea dulce, renunță. În schimb, îi dă îngrijitoarei
restul de savarine, care le duce acasă și le dă copiilor săi A și B, în vârstă de 4 și 9
ani. Ca urmare a acestui fapt, minorii decedează.

SPEȚA 14
X, medic curant, o îngrijește pe Y aflată în stare gravă ( cancer în stadiul IV). Y îl
roagă pe X să îi spună ce să facă pentru a încheia socotelile cu lumea. X îi indică o
substanță care, administrată în doza corespunzătoare, cauzează decesul. Y
procedează în consecință și decedează.

SPEȚA 15
X, prietenul lui Y ( cancer terminal), ca urmare a cererilor repetate ale prietenului
său lucid, decide să îi curme suferința. Obține cu greu o supradoză de morfină, dar
când era pe punctul de a o administra, intervine sora lui Y și sparge fiola.

SPEȚA 16
X, știind că Y se află într-o situație familială gravă ( nu își găsește de lucru, nu
reușește să asigure copiilor cele necesare), cunoscând bine firea impresionabilă a
acestuia, îi spune, în mod repetat, atât în public, cât și în privat, că ”eu, dacă aș fi în
locul tău, aș ști ce am de făcut și n-aș aștepta să vină altul”. Ca urmare, Y se
sinucide.

SPEȚA 17
X a sechestrat victima timp de mai multe zile, i-a cauzat multiple leziuni, a
continuat violențele chiar și după ce victima a amenințat că se sinucide. Ca urmare,
victima a sărit de la etajul 8 și a decedat.

SPEȚA 18
X și Y, tineri de 17 ani, supărăți că părinții nu sunt de acord cu relația lor, decid
împreună să se sinucidă. X și Y se închid în garaj cu mașina pentru a se sinucide
prin intoxicație cu monoxid de carbon. X pornește motorul. X și Y leșină. Părinții
intervin și îi transportă pe amândoi la spital. Y decedează. Viața lui X este salvată.

SPEȚA 19
X, angajat la circ, în timpul unei reprezentații ce presupunea aruncarea cuțitelor de
la distanță asupra unui voluntar, nu nimerește mărul așezat pe capul victimei și îi
produce acesteia o leziune deschisă la nivelul gâtului. Ca urmare a leziunii suferite,
victima a decedat în drum spre spital.

SPEȚA 20
X și Y participă la o vânătoare de cerbi. La un moment dat, X observă o căprioară
foarte aproape de Y și decide să tragă, dar îl împușcă pe acesta în cap. Y a decedat
pe loc. Arătați încadrarea juridică dată faptei, precum și dacă ne aflăm în ipoteza
aberratio ictus sau error in personam.

SPEȚA 21
X, aflat pe terasa balconului său la etajul 8, bloc aflat într-o zonă circulată, supărăt
că nu poate urmări meciul din cauza unei defecțiuni, smulge antena parabolică și o
aruncă de la etaj, nimerindu-l pe Y, care se întorcea de la serviciu. Y a decedat ca
urmare a leziunilor suferite.

SPEȚA 22
X, aflat pe balcon, aruncă un drug de fier pe care l-a găsit într-o cutie depozitată pe
terasă, spre spațiul verde din spatele blocului, dar aruncă cu prea mare putere și
nimerește un trecător de pe trotuarul aflat la 2 metri de zona verde.

SPEȚA 23
X, mamă a doi copii, pleacă să cumpere pâine, uitând o sticluță cu otravă pentru
șobolani pe podeaua bucătăriei și lăsând minorii de 4 și 5 ani, nesupravegheați.
Copiii consumă conținutul sticlei, astfel că, după 15 minute, la întoarcere, mama îi
găsește în stare de inconștiență și cheamă salvarea. Ulterior, minorii decedează.

SPEȚA 24
X, asistentă la Spitalul de boli cardiovasculare, administrează din greșeală un
medicament contraindicat unui pacient alergic, iar apoi, pentru a nu se descoperi
fapta, nu îi administrează antidotul pentru a preveni șocul anafilactic. Pacientul
decedează.

SPEȚA 25
X și Y, angajate la un salon de bronzat, care trebuiau să supravegheze aparatele de
bronzat, au o discuție în contradictoriu timp de 30 de minute și nu observă că V, o
clientă a salonului, se blocase într-unul dintre aparate. Întrucât muzica era destul de
tare, X și Y nu au auzit nici strigătele victimei, astfel că aceasta a suferit arsuri și a
decedat.

SPEȚA 26
X îi servește lui Y o salată cu alune, știind că e alergic. Ca urmare a consumării
salatei, Y intră în șoc anafilactic și decedează până la sosirea ambulanței.

SPEȚA 27
X îl lovește pe Y cu cuțitul în abdomen, cu consecința unei eviscerații, fără a pune
în primejdie viața victimei. S-a stabilit că Y, apărându-se de atacul lui X, a reușit
să atenueze forța loviturii și consecințele ei.

SPEȚA 28
X a aruncat, de la mică distanță, o cărămidă în capul unei persoane, determinând
rănirea acesteia. Leziunile provocate au necesitat 25 de zile de îngriji medicale.

SPEȚA 29
X, ca urmare a unei altercații, încearcă să îl lovească pe Y cu o scândură. Y se
refugiază în mașină. Ca urmare, X lovește geamul mașinii cu scândura
determinând spargerea acestuia și rănirea lui Y la ochi de un ciob, fapt care a dus la
pierderea totală a acuității vizuale la ochiul respectiv.
SPEȚA 30
X a tras puternic de păr, în stânga și în dreapta, pe Y, determinând fractura și
luxația coloanei vertebrale cervicale. Ca urmare, Y a decedat.

SPEȚA 31
X s-a certat cu concubina lui și, din cauza geloziei, a vrut să îi dea o lecție. Astfel,
i-a turnat miere în cap, a acoperit-o cu pene, apoi a dus-o la vecini, expunând-o și
pe stradă trecătorilor.

SPEȚA 32
X s-a certat cu concubina lui și, din cauza geloziei, a vrut să îi dea o lecție. Astfel,
i-a turnat superglue în cap, a acoperit-o cu pene, apoi a dus-o la vecini, expunând-
o și pe stradă trecătorilor.

SPEȚA 33
X s-a certat cu concubina lui și, din cauza geloziei, a vrut să îi dea o lecție. Astfel,
a ras-o în cap, i-a luat hainele, apoi a dus-o la vecini, expunând-o și pe stradă
trecătorilor.

SPEȚA 34
X s-a certat cu concubina lui și, din cauza geloziei, a vrut să îi dea o lecție. Astfel,
a pus-o să stea în genunchi pe sticlă pisată.

SPEȚA 35
X, conducător auto, produce un accident de circulație ca urmare a ruperii barei de
direcție a autovehiculului proaspăt achiziționat, aflat în garanția uzinei
producătoare. Victima accidentului a suferit amputarea brațului drept.
SPEȚA 36
X, conducând în afara orașului cu o viteză de 150 km/h, lovește cu mașina pe Y,
aflat în stare de ebrietate, care căzuse de pe bicicletă pe carosabil. Ca urmare, Y a
suferit leziuni pentru a căror vindecare e nevoie de 130 de zile de îngrijiri medicale
și viața i-a fost pusă în pericol.