C U P R I N S:

INTRODUCERE ..2
Capitolul I. Consideraii generale privind bnuitul n pro!esul penal ..5
" #. Reliefarea noiunii de bnuit 5
" #.$. Aspecte istorice privind bnuitul n procesul penal .19
Capitolul II. Reinerea bnuitului 27
" #. Reinerea bnuitului, esena i nsentatea ei ca
aciune de urrire penal ..27
#.#. !oiunea, esena i scopul reinerii 27
#.$. !atura "uridic a reinerii ..#$
" $. %eeiurile, condiiile, ordinea i otivele procesuale de
reinere a persoanei bnuite n svrirea unei infraciuni ..#&
$.#. %eeiurile i condiiile procesuale de efectuare a reinerii ..#&
$.$. 'otivele i ordinea procesual a reinerii .$2
Capitolul III. Consideraii generale privind interogarea bnuitului .. $9
#.#. !oiunea, esena i iportana audierii bnuitului ..$9
#.$. (rincipiile de ba) ale audierii bnuitului .. 55
#.%. (re*tirea n vederea audierii bnuitului i
particularitile tactice ale audierii propriu+)ise..5,
#.&. (rocedeele tactice utili)ate n procesul audierii bnuitului 71
#.'. -i.area re)ultatelor audierii bnuitului . 7$
Capitolul I(. Drepturile )i obligaiile bnuitului ,/
CONC*U+II .9$
,I,*IO-R./IE ..9&
INTRODUCERE
(rintre probleele de drept, care necesit o studiere tiinific ai
profund, o are iportan repre)int ntrebrile, le*ate de participare n procesul
penal a persoanelor, bnuite de svrirea infraciunii. Aceast iportan se
e.plic prin aceea, c concepia, statutul procesual al bnuitului i atra*erea lui la
cercetarea ca)ului concret sunt stabilite de le*e nu n sura deplin, iar n
literatura "uridic cu privire la aceasta e.ist diferite preri.
0ipsa ia*inilor concrete referitoare la re*iul de drept a participrii
bnuitului n procesul penal duce la aceea, c la efectuarea urririi penale deseori
se coit *reeli, se le)ea) drepturile i interesele le*itie a persoanelor, scade
eficacitatea luptei cu infracionalisul.
1e aceea este foarte iportant de evideniat condiiile i ordinea apariiei
n proces a bnuitului, de arcat astfel de laturi de participare a lui n cercetarea
cau)ei penale, care n odul cel favorabil ar contribui la re)olvarea probleelor
procedurii "udiciare.
2n Republica 'oldova n+a e.istat cercetarea ono*rafic, care privete
bnuitul n aspectul istoric, social 3 psi4olo*ic, "uridic pe perioad ndelun*at.
'ulte ntrebri, care forea) problea dat, nu sunt destul cercetate. 5u
referire la ele n literatura "uridic sunt e.puse preri contradictorii. 2n special,
necesit studierea aprofundat teoretic ntrebrile ce in de corelaia aplicrii
surilor preventive de ctre or*anele de drept i recunoaterea persoanei ca
bnuit.
6ste necesar de a discuta cu privire la nceputul apariiei bnuitului n
literatura de specialitate, apariia lui la urrirea penal, deoarece pn n
oentul actual el este evideniat att n literatura de specialitate, ct i n practic.
7 atenie deosebit trebuie acordat studierii ntrebrilor, le*ate de
participarea pe dosar la etapa iniial de cercetare a aprtorului persoanei, bnuite
n svrirea infraciunii. 2ntruct posibilitatea intrrii a acestui participant n
procesul penal la nceputul perioadei, cercetrii este prev)ut de nu ult tip, nu
2
n sur de a"uns, sunt studiate i po)iiile teoretice, referitoare la apariia i
participarea lui n proces, i practica corespun)toare.
2n lucrarea dat este pre)entat sc4ia de)voltrii institutului bnuiilor n
procesul penal, se anali)ea) conceptul bnuitului ca subiect a activitii
procesuale penale, se stabilesc drepturile i obli*aiile sale, se anali)ea) teeiurile
i ordinea reinerii bnuitului, de aseenea i particularitile intero*rii lui.
2n lucrare se descoper nea"unsurile care sunt n practica de anc4et se fac
noi propuneri pentru nlturarea lor. 8e e.pun de aseenea propuneri pentru
perfecionarea le*islaiei procesual penale n parte, referitoare la bnuit.
8copul principal al lucrrii const n studierea cople. i sisteatic a
aspectelor teoretice, practice i le*islative, apariia i de)voltarea concepiei
bnuitului n procedura "udiciar penal, literatura tiinific i n concordan cu
activitatea practic a or*anelor de drept cu privire la aplicarea norelor de drept
actuale n le*tur cu participantul dat la proces. 'ono*rafia pre)int prin sine
cercetarea ultilateral, care evidenia) etapele devenirii i de)voltrii bnuitului
ca participant al procesului penal.
9a)a teoretic i etodolo*ic a te)ei o constituie: 5odule: penal;
procedura penal; cu privire la contraveniile adinistrative; <otrrea (lenului
5urii 8upree de =ustiie, precu i alte acte norative ale Republicii 'oldova,
precu i a altor ri, de aseenea conclu)iile elaborate n ono*rafiile i lucrrile
unor savani n aterie:
>?@ABCD E.F. GHIDJDKBLM NOD@APPQ; RAOASTB U.V.; W?NTBPCXY Z.[.
GHIDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDA NOXKD ]DPPTMPCDM FA^AOX@TTQ; >?_CTB `.U.;
a?KTJAK [.[. GbX^AOcXBTA K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd e?^DNODTSKD^P_KAQ;
>?_CTB `.U. G[C_?XJ\BLA KDNODPL ?IDJDKBDID NOD@APP?XJ\BDID
SX^AOcXBTYQ; RACAfCD e.Z.; UX_KTABCD g.[. GZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd
?IDJDKBDd NOD@APPA; >XJCTB `.e.; EDhA_CDK GZOD@APP?XJ\BDA NDJDcABTA
ND^DSOAKXAdDIDQ; RAJLM V.[. GZOD@APP?XJ\BLM P_X_?P ND^DSOAKXAdDID.
ZODiJAdL T N?_T Tj OAfABTYQ; etc.
#
Autorii i dau bine seaa c nu toate po)iiile forulate n lucrrile lor
sunt ideale. knele din ele n viitor vor necesita o discuie i o concreti)are ai
profund. Anue n acest proces de discuie teoretic se pot *si cele ai
favorabile 4otrri, ce vor servi ca rspunsuri la ntrebrile neclare.
(re)enta te) de licen repre)int o anali) teoretico+tiinific i practic
a interpretrii i nele*erii a institutului bnuiilor.
8tructura te)ei este deterinat de scopurile, sarcinile i obiectul cercetrii,
de cercul probleelor abordate, nivelul i *radul de studiere a lor n "urispruden.
%e)a const din introducere, $ capitole, conclu)ie i biblio*rafie selectiv.
$
CAPITOLUL I. CONSIDER.0II -ENER.*E PRI(IND ,1NUITU*
2N PROCESU* PEN.*.
" #. Relie3area noiunii de bnuit.
6voluia societilor conteporane evidenia) faptul c n pofida
intensificrii interveniilor statului, "ustiiei i adinistraiei n activitatea de
prevenire i cobatere a delicvenei i criinalitii, asist la o recrudiscen i o
e.tensie a actelor de violen i a*resivitate ndreptate potriva persoanelor,
patrioniului public i privat, precu i la aplificarea faptelor de corupie i
fraud n diferite sectoare ale vieii econoice, sociale i politice.
1in oentul destrrii k.R.8.8. s+a nscris nc o etap de evoluie a
sisteului "udiciar, nceputurile cruia s+au edificat pe ba) ideolo*ic de aprare a
intereselor de stat ce predoinau asupra intereselor aprrii i proteciei drepturilor
persoanei.
kltiul act norativ de ba), cu care i+a nceput druul su refora
"udiciar i or*ani)area "udectoreasc a fost 9a)ele le*islative ale k.R.8.8. i ale
republicilor unionale despre or*ani)area "udectoreasc, introduse n aplicare de la
1 decebrie 19,9
1
.
6 necesar a sublinia iportana irului de inovaii principiale a acestui act
"uridic: introducerea n "udecat a "urailor; dreptul ceteanului la aprarea "uridic
de aciunile ile*ale ale or*anelor de conducere a statului .a.
l.%. %oin sublinia), c n acest act de or*ani)are "udiciar a fost
introdus, pe neateptate pentru specialiti, o nor ce poart un caracter pur
"udiciar, coninutul creia este re*leentat n articolul 1$ din 9a)ele le*islative sus
nuite
2
.
Articolul 1$ din 9a)ele le*islative despre or*ani)area "udiciar coninea
dispo)iii care asi*urau bnuitului, nvinuitului i inculpatului dreptul la aprare,
ct i forularea pre)uiei nevinoviei.
1
`SKAP_TY m #21 SX 17.11.19,9.
2
nDdTB o.n. pP_OLA ?IJL ?IDJDKBDID P?^DNODTSKD^P_KX. U., 1991, P_O. 19/
5
Aceast nor cuprindea: 1. q9nuitul, nvinuitul i inculpatul au dreptul
la aprare. Acest drept le este asi*urat prin participarea aprtorului din oentul
reinerii, arestrii sau naintarea nvinuirii.
2. 2nvinuitul se consider nevinovat, pn cnd vinovia sa nu va fi
dovedit n ordinea prev)ut de le*e i constatat prin sentina "udectoreasc
intrat n vi*oarer.
Asi*urarea drepturilor i intereselor le*itie ale persoanei n procesul
penal e le*at inerent cu soluionarea reuit a probleelor procedurii penale i
atin*erea scopului "ustiiei. 2n special de nivelul calitativ de asi*urare i protecie a
drepturilor i intereselor aprate de le*e ale persoanei n sur considerabil
depinde i eficacitatea activitii or*anelor de ocrotire a dreptului, iportana
preventiv a procesului penal.
qAcu pare destul de clar, scriu A. 9oisov i t. 1eidov 3 c depistarea
rapid i coplet a infraciunilor i identificarea persoanelor care le+au svrit, 3
nicidecu nu e acea sarcin, pentru care funcionea) sistea de aprare a
drepturilor. 'ai ult ca att 3 aceasta este condiia soluionrii reuite a altor
problee ult ai iportante de aprare a oului n particular i a societii n
*eneral. 1ac ne ainti de norele constituionale de respectare a persoanei, de
aprare a drepturilor i libertilor ceteanului, de aprare le*iti a intereselor
lui, sarcinile procedurii vor aprea n luina nou 3 ca sarcini de aprare a
ceteanului de atentatele criinale i nvinuiri nenteeiater
#
.
2n acest conte.t, au fost introduse noi odificri i n art. 2 5.(.(. al
kcrainei: q8arcinile procedurii penale sunt aprarea drepturilor i intereselor
le*itie a persoanelor fi)ice i "uridice, care iau parte la ele, de aseenea
descoperirea rapid i coplet a infraciunilor, identificarea vinovailor i
asi*urarea aplicrii corecte a le*ii aa, ca fiecare ce a svurit infraciunea s fie
tras la rspundere i nici o persoan nevinovat s nu fie pedepsitr
$
.
#
RDMCDK [., vAdT^DK `. EDB@AN_?XJ\BLA KDNODPL TSdABABTY SXCDBD^X_AJ\P_KX Di ?IDJDKBDd NODTSKD^P_KA
eD@TXJTP_ThAPCXY SXCDBBDP_\. 199/. m 1, P_O. 2&
$
>DJDP HCOXTBL. m , w5/,x D_ 1&./1.92. bXCDB HCOXTBL Gp KBAPABTT ^DNDJBABTM T TSdABABTM K BACD_DOLA
SXCDBD^X_AJ\BLA XC_L HCOXTBLQ.
&
8e consider, c noile sarcini ale procedurii penale ale Republicii 'oldova
vor fi forulate n ba)a re*leentrilor po)itive n rile 5.8.t.
l.'. 8avic4ii, nteeiat consider, c n procedura penal, unde se
cercetea) i se 4otrte ntrebarea despre vinovia persoanei n svrirea
infraciunii, nsentatea statutului procesual al persoanei este e.clusiv de
iportant pentru pstrarea nuelui, cinstei i denitii celui nevinovat.
5
8tatutul "uridic al persoanei ntr+un stat suveran se deterin la nivel de
5onstituie, n corespundere cu care statutul "uridic al ceteanului include n sine
totalitatea deplin a drepturilor i libertilor social+econoice, politice *arantate i
consfinite de 0e*ea 8upre, ct i de alte le*i, reali)area crora este inseparabil
de e.ecutarea obli*aiunilor de ctre ceteni. 9a)a statutului "uridic al persoanei o
constituie urtoarele coponente: drepturile, libertile, *arantarea drepturilor i
libertilor, obli*aiunile confor ideii 3 a"oritatea raporturilor "uridice e.istente
n societate re*leentea) reciprocitatea relaiilor i asi*urarea reali)rii
coponentelor enuerate n statutul "uridic al persoanei.
2ntr+adevr, n procedura penal strns se pletesc, interacionnd, intersele
societii i ale persoanei, acut sunt abordate probleele orale ca libertatea,
dreptatea, onoarea, denitatea, sensul vieii. Asi*urarea reali)rii acestora n are
sur depinde de statutul "uridic al persoanei n procedura penal. yi dac s ne
nc4ipui procesul penal nuai ca sisteul unilateral al atribuiilor de putere ale
or*anelor de stat, atunci se pierde n el oul cu interesele i drepturile sale 3 pe
bun dreptate consider z.-. zorsc4ii, 0.1. {osorev i 1.(. {otov
&
.
2n procesul penal coninutul statutului "uridic al persoanei se copletea)
cu aceea, c fiecare participant la procedura penal este recunoscut ca fiind subiect
al dreptului procesual penal i toate relaiile procesuale aprute sau care pot s
apar pe ba)a norelor acestui drept. Aceasta presupune divi)area tuturor
subiecilor procesului i fiecare n parte prin aa capacitate, ca subiectivitatea
5
eXKT@CTM o.U. VXPhA_ _AOdTBDJDITT NOD@APP?XJ\BDID SXCDBX. eDKAOfABP_KDKXBTA SXCDBD^X_AJ\P_KX D
P?^A T NOXKDP?^TT. U., 19,5.
&
>DOPCTM >.F., EDCDOAK W.v. T ED_DK v.Z. e?^AiBXY |_TCX. VACD_DOLA NODiJAdL BOXKP_KABBLj BXhXJ
PDKA_PCDID ?IDJDKBDID NOD@APPX. oDODBAc. 197#, P_O. 7/.
7
procesual+"uridic, ceea ce nsean, c n pre)ena condiiilor deterinate
persoana e capabil s posede i personal s reali)e)e drepturile subiective
corespun)toare i s+i asue obli*aiuni. q2n sensul lar* al cuvntului 3 scrie 6.
z. 'artncis, 3 prin statutul "uridic al participanilor procesului penal este necesar
de a nele*e consfinirea n le*islaia procesual+penal a statutului bnuitului i
nvinuitului, prii vtate i a aprtorului, prii civile i civilente
responsabiler
7
.
(rin statutul "uridic *eneral al persoanei e posibil pe deplin a nele*e
totalitatea drepturilor, obli*aiilor i intereselor le*itie fundaentale, ai
eseniale, necesare n via, reflectate n 5onstituie. 1repturile deterin liita
libertilor persoanei n societate, iar obli*aiile indic 4otarele acestei liberti i
ncredinea) persoanei rspunderea social. tnteresele le*itie nu n toate ca)urile
sunt e.priate n drepturile persoanei, ns ele se afl sub protecia statului.
7bli*aiunile nu ntotdeauna sunt recunoscute n sura deplin de ctre persoan,
cu att ai ul c le*ea cere ndeplinirea lor.
Rolul de re*leentare a dreptului procesual penal n sur considerabil
const n deterinarea liitelor i 4otarelor perise a coportaentului
obli*atoriu sau posibil al subiecilor ncadrate n relaiile procesual+penale.
(articipanii la proces, n sensul n*ust, deosebit i special al cuvntului pot fi
persoanele, crora le+au aprut interes personal de drept penal, sau de repre)entare
i aprare procesual+penal, ct i de drept civil n dosarul penal. Aceti participani
i susin interesele lor le*itie repre)entate sau aprate, ocup un statut stabil pe
parcursul ntre*ii proceduri penale, nfptuit de or*anele de urrire, activ
influenea) la nceperea i terinarea procesului n conforitate cu atribuiile lor
procesuale.
2n for sinteti)at e posibil conclu)ia, c participani la proces urea)
s fie recunoscute acele persoane, care de facto n sur ai are sau ai ic
particip la procedur, au drepturi procesuale i obli*aii procesuale. (articipanii
7
UXO_LBhTC g.>., ]X^\CDK o.Z., }OhABCD o.g. pjOXBX NOXK T SXCDBBLj TB_AOAPDK JThBDP_T K ?IDJDKBDd
P?^DNODTSKD^P_KA. ETfTBAK. 19,2, P_O. ,.
,
la proces n fora peris de le*e reali)ea) activitatea procesual+penal i intr
n raporturi procesual+penale cu ali participani n procesul reali)rii drepturilor i
obli*aiunilor lor, aa cu nu poate fi titular de drepturi i obli*aii, nefiind
participant la proces.
8tatutul procesual al unui aseenea participant n procesul penal, ca
bnuitul, constituie problea de o iportan practic a"or, abordnd interesele
persoanei, ceteanului. 1up clasificarea *eneral acceptabil, bnuitul ca subiect
al procesului penal ader la *rupul de persoane, interesele crora sunt abordate n
procedur. %ot aici sunt inclui nvinuitul, partea vtat, partea civil i
civilente responsabil
,
.
(re)int interes sensul etiolo*ic al terenului qbnuitulr. q0iterei i
spiritului 0e*ii urea) s i se acorde acea iportan, pe care ele o au n liba"ul
literar corespun)torr 3 consider A.-. 5erdanev
9
.
8e poate de acceptat o aseenea idee, concreti)nd, c iportana
terenilor "uridici suplientar coninutului literar obine i aspect "uridic, care
poate s nu coincid cu cel social, psi4olo*ic sau cotidian. q1e utili)area corect a
terenului frecvent depinde cunoaterea tuturor directivelor, deduse n nora
"uridicr 3 consider l.'. 8avisii
1/
.
9nuiala ca fenoen social+psi4olo*ic ntotdeauna a fost rspndit n
diferite tipuri i la diferite popoare. 5a fenoen psi4olo*ic bnuiala se
interpretea) ca sentient de trire 3 subiectiv de nencredere a faptelor i
raionaentelor subiecilor ncadrate n relaiile sociale. Aa cu criinalitatea din
vreuri strvec4i repre)int ca ceva ru n counitate, aa i noiunea de bnuial
din vec4ie se anifest n diferite fore ale procedurii i s+a copletat cu nota 3
forele coparticiprii persoanei concrete la svrirea nclcrii dreptului.
1in vreuri strvec4i, bnuiala era cercetat ca fenoen de scurt durat,
supuse sc4ibrii n ca) de nedovedire a coparticiprii la nclcarea dreptului.
,
eDKA_PCTM ?IDJDKBLM NOD@APP ~~ ZD^ OA^XC. o.Z. RDc\AKX. U., 199/, P_O. $$
9
aAO^XB@AK [.F. nDJCDKXBTA PDKA_PCDID NOXKX. U., 1979, P_O. #9
1/
eXKT@CTM o.U. SLC NOD@APP?XJ\BDID SXCDBX. U., 19,7, P_O. 9, 29.
9
(roblea e.ainat este inseparabil de tendinele de de)voltare social+
econoice, politice, oral+etice ncadrate n societate. 6ste inseparabil, aceast
proble i de la interesele ce doin n societate, de scopurile de de)voltare ale
societii, a cilor i i"loacelor de reali)are i atin*ere a acestor scopuri, forele
educrii i instruirii ebrilor acestei societi, aflarea i concreti)area
prioritilor acestei viei, copletrii ei spirituale. Aceasta este i problea
de)voltrii psi4ofi)ice i autoconcreti)rii fiecrui ebru al societii, elaborarea
pentru ei i priirea de ctre ei a dreptelor valorilor *eneral uane, adic
ntotdeauna e.istena probleei corelaiei: a persoanei i societii; a ceteanului
i statului; a rdcinilor econoice i psi4obiolo*ice ale infracionalitii;
infraciunea i pedeapsa; ispirea vinei i pocina.
6ste recunoscut faptul, c noi tri ntr+o societate viciat, poluat ca
urare a totalitarisului. (erspectivele i prioritile altei societi qsntoaser,
adic nu nuai aterial asi*urate 3 nu se ntrevede, aa dup cu toate
coparaiile relative nici nu pot fi n deplin sur *ndite din tip. 5u att ai
ult c e.periena de)voltrii civili)aiei actuale europene a luat ca ba) odelul
qstatul de dreptr n care constituional se *arantea) i se asi*ur drepturile
fundaentale ale oului i valorile sociale ca: viaa, libertatea, e*alitatea
cetenilor fa de le*e, responsabilitatea e*al fa de le*e, prioritatea de)voltrii
libere, deocratice a persoanei. 2n ce sur se reali)ea) aa odel i care sunt
forele de copletare real a prioritilor ei, poate fi ultilateral evaluat, dar
aceasta este de"a calea verificat de instaurare a statului de drept, aceasta este
recunoscut i icarea pe aceast cale a nceput.
tntensificarea *araniilor procesuale ale inviolabilitii persoanei la apariia
n procesul penal a bnuitului, presupune o re*leentare norativ precis a
ba)elor procesuale i de fapt, dnd natere la un aseenea participant al crui statut
"uridic n procedura penal, drepturi i obli*aiuni, corespund persoanelor abilitate,
ct i asi*urarea reali)rii acestor prevederi norative n relaiile "uridice aprute
ntre bnuit i persoanele copetente.
1/
(roblea privind noiunea de qbnuitr constituie una din cele ai
controversate discuii att n teorie ct i n practica procesului penal. 9a)ele
le*islative ale k.R.8.8., enionate ai sus n lucrare, nu acordau o re*leentare
"uridic precis; indicau nuai c: depo)iiile bnuitului sunt i"loace de prob
wart. 1&x; bnuitul poate fi supus e.ainrii, reinerii i intero*rii n ordinea
procesual inseparabil de aciunile de urrire dup constatarea i fi.area
urelor infraciunii wart. 29x; persoana bnuit n svrirea infraciunii, poate fi
reinut n ba)a anuitor teeiuri deterinate i nuai n ordinea fi.at wart. #2x;
bnuitului n ca)uri e.cepionale i se aplic suri de constrn*ere pn la
naintarea nvinuirii wart. ##x; bnuitului cruia i+au fost aplicate reinerea sau alte
suri de constrn*ere se folosete de anuite drepturi wart. #2; ##x. 1eci
ntrebarea, cine poate fi considerat bnuit a ras ne soluionat n 9a)ele
le*islative ale k.R.8.8. enionate ai sus.
Aceast noiune n+a fost e.plicat coplet nici n Re*ulaentul despre
ordinea reinerii de scurt durat a persoanei bnuite n svrirea infraciunii,
constituite n kca)ul (re)idiului 8ovietului 8upre al k.R.8.8. de la 1# iulie 197&
i pus n aplicaiune la 1 ianuarie 1977. 2n conforitate cu acest Re*ulaent,
po)iia procesual a bnuitului era e.ainat nuai n le*tur cu reinerea de
scurt durat a persoanei bnuite n svrirea infraciunii
11
.
Aceast lacun a fost copletat ntr+o sur oarecare n prevederile
procesuale ale fostelor republici unionale.
9unoar n 5.(.(. al -ederaiei Ruse wart. 52x, R. A)erbad"an wart. 12/x, R.
54ir*4i) wart. &1x i R. 0itoanian era re*leentat, c bnuitul se consider
persoana, reinut ca fiind bnuit de svrirea infraciunii, ct i persoana fa de
care s+a aplicat suri de constrn*ere pn la punerea sub nvinuire.
yi ast)i n unele state ale 58t+ului se conin aseenea re*leentri. Astfel
n 5.(.(. al R. 5a)a4stan recunoate ca bnuit 3 persoana reinut n bnuirea
svririi infraciunii. 2ns n alte prevederi ale aceluiai 5od se perite
11
ed. GoA^DdDP_T oAOjDKBDID eDKA_X eee]Q, 197&, m 29, P_O. $2&
11
posibilitatea n unele ca)uri speciale de a aplica suri preventive fa de bnuit
pn la punerea sub nvinuire.
1e aseenea 5.(.(. al R. 6stonia recunoate ca bnuit, persoana reinut
ca bnuit n svrirea infraciunii sau fa de care se aplic una din surile
preventive 3 arestul. (e cnd tot n acest 5od se prevd i alte suri preventive
wdeclaraia de neprsire a localitii, *arania personal, *arania instituiilor,
or*ani)aiilor obtetix. 5.(.(. al -. Ruse recunoate ca bnuit, persoana:
1x reinut, ca fiind bnuit n svrirea infraciunii.
2x persoana, fa de care se aplic una din surile preventive pn la
punerea sub nvinuire
12
.
2n fostul 5.(.(. al R. 'oldova era re*leentat: q(ersoana bnuit sau
reinut ca fiind bnuit de svrirea unei infraciuni sau supus unor suri de
repriare pn la punerea sub nvinuire se nuete bnuitr.
1#

2n actualul 5.(.(. R.'. este stipulat: q9nuit este persoana fi)ic fa de
care e.ist anuite probe c a svrit o infraciune pn la punerea ei sub
nvinuire. (ersoana poate fi recunoscut n calitate de bnuit dup ca) prin unul din
urtoarele acte procedurale:
1x proces+verbal de reinere;
2x ordonana sau nc4eierea de aplicare a unei suri preventive
neprivative de libertate;
#x ordonana de recunoatere a persoanei n calitate de bnuitr.
1$
8e tie c sura preventiv se poate aplica fa de persoana, n le*tur cu
care sunt destule teeiuri i otive de a fi bnuit n svrirea infraciunii. 1e
aseenea este necesar de a deosebi persoana care este de facto bnuit n svrirea
infraciunii i bnuitul ca participant al procesului penal. kltiul se deosebete de
priul prin aceea c fa de bnuitul dat sau se aplic una din surile preventive
sau este reinut
15
.
12
Art. 52 5.(.(. -. Ruse
1#
Art. $1~1e. 5.(.(. R. 'oldova
1$
Art. &# 5.(.(. R.'.
15
EDddAB_XOTM C HIDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDd? ED^ACP?. UDPCKX, 199&, P_O. ,,.
12
q9nuit 3 concept folosit n practica "uridic care desenea) persoana
despre care se crede, c ar fi svrit o infraciune, dar potriva creia nu sunt date
suficiente probe pentru a fi pus sub urrire penalr
1&
.
2n literatura de specialitate se enionea): q!u este corect de a liita
cercul persoanelor bnuite n svrirea infraciunii, ca fiind nuai acei care sunt
bnuii sau reinui, sau fa de care sunt aplicate surile preventive, de aseenea
ca persoane bnuite urea) a fi recunoscute i acele persoane, n le*tur cu care
respectnd ordinea procesual sunt acuulate probe, dar nu suficiente pentru a+l
pune sub nvinuire, care+l atra*e la participarea n procesul penalr
17
.
'ai tr)iu n lucrarea lor autorii 1avdov i tac4iov susin c apariia
bnuitului n procesul penal poate fi condiionat nuai de cau)ele necesitii
reinerii sau aplicrii surilor preventive. 6.ist diferite laturi care caracteri)ea)
statutul procesual al bnuitului. Astfel, n lucrarea sa A. 9orovssi enur
urtoarele trei eleente ce caracteri)ea) statutul procesual al bnuitului:
1x Recunoaterea persoanei ca bnuit poate avea loc nuai n ca)ul
pre)enei teeiurilor i otivelor necesare prev)ute de le*e;
2x (ersoana bnuit poate fi recunoscut n orice oent de efectuare a
aciunilor de urrire pe dosarul penal; persoana poate deveni bnuit n ura
aplicrii surilor preventive pn la punerea sub nvinuire; perc4e)iia corporal,
punerea sub sec4estru a averii, sau a corespondenei potale etc.
#x (ersoana atras n calitatea de bnuit, nu+i pierde calitatea de bnuit
dac a e.pirat terenul reinerii sau anulrii surii preventive, ci el i pstrea)
aceast calitate pn la oentul cnd pre)ena bnuielilor potriva lui nu vor
deveni teeiuri, de punere sub nvinuire a lui, sau pn cnd bnuielile vor disprea
cu totul i atunci bnuitul se transfor n artor
1,
.
1e aseenea l. 1oro4ov consider, c n le*islaia procesual+penal a
fostelor republici unionale era prev)ut un al treilea ca) de apariie a bnuitului n
1&
1icionar de procedur penal. q6ditura tiinific i 6nciclopedicr, 9ucureti, 199&, p. ,
17
vXKL^DK Z.U., CTdDK Z.Z. GZOTdABABTA dAO NOD@APP?XJ\BDID NOTB?c^ABTY ND pPBDKXd ?IDJDKBDID
P?^DNODTSKD^P_KXQ. eKAO^JDKPC, 19&1, P_O. &#.
1,
RDODKPCTM . GZDBY_TA ND^DSOAKXAdDID K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APAQ. GoAP_BTCQ. UDPCKX, P_O. #$.
1#
proces i anue: ca)ul de intentare a dosarului penal asupra unei persoane
concrete. 1e aceea autorul 1oro4ov a propus de a introduce liitarea n practic a
intentrii dosarelor n le*tur cu persoane concrete, deoarece aseenea 4otrri s
nu+i piard caracterul e.traordinar
19
.
'.(. yeucov, de aseenea, propune de a ntri le*al al treilea ca) de
introducere a bnuitului n proces: intero*area persoanei bnuite pe otivul
participrii personale n svrirea infraciunii
2/
.
1up prerea lui t.0. 0isa*ora, bnuit poate fi recunoscut persoana, n
le*tur cu care sunt date despre svrirea de ctre el a infraciunii, insuficiente
pentru atra*erea lui n calitate de nvinuit, dar care solicit necesitatea de a aplica
fa de el surile de constrn*ere procesuale sau intero*area lui
21
.
1in punctul de vedere al 0.'. {arneeva, bnuitul este persoana, n le*tur
cu care sunt acuulate date ce servesc ca teei de bnuial al lui n svrirea
infraciunii, dar insuficiente pentru naintarea nvinuirii
22
.
(entru recunoaterea persoanei bnuitului, consider A.A. 5iuvilev, este
necesar, n priul rnd, datele, ce ar perite de a presupune, c anue aceast
persoan a svrit infraciunea; n al doilea rnd, actul procesual, ce ar confira c
aceast persoan are statut de bnuit. 0a nurul de acte enionat autorul
atribuie: procesul+verbal de reinere, ordonana de aplicare a surilor preventive
pn la naintarea nvinuirii; ordonana de recunoatere a persoanei n calitate de
bnuit; procesul+verbal de notificare wcunoaterex cu ordonana de nuire a
e.perti)ei, ce se refer la activitatea bnuitului; ordonana de efectuare a
perc4e)iiei; ordonana de efectuare a e.ainrii; procesul+verbal de pre)entare
spre recunoatere, ordonana de punere a averii sub sec4estru
2#
.
19
ed.: vDODjDK o.. ZOD@APP?XJ\BDA NDJDcABTA ND^DSOAKXAdDID. 3 o CBTIA: ZOXC_TCX NOTdABABTY
?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDID SXCDBD^X_AJ\P_KX. U., 19&2, P_O. #/
2/
ed.: Af?CDK U.Z. ZD^DSOAKXAdLM ND ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDd? SXCDBD^X_AJ\P_K? WX_KTMPCDM eee]. 3
GZOXKDKA^ABTAQ, 1972, m #, P_O. &5+&&
21
ed.: WTPXIDO `.W. ]XPfTOT_\ ?PJDKTY NOTSBXBTY JT@X ND^DSOAKXAdLd 3 GHhAB. SXB. oV``ebQ. U., 197/,
P_O. 11&
22
ed.: EXOBAAKX W.U. eDKAOfABP_KDKXBTA ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDID SXCDBD^X_AJ\P_KX, OAI?JTO?AID
NODTSKD^P_KD OXPPJA^DKXBTY, P_O. 171
2#
ed.: a?KTJAK [.[. `BP_T_?_ ND^DSOAKXAdDID K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA. [K_DOA. CXB^. ^TP. U.,
19&,, P_O. 9
1$
1up prerea lui 8.(. 9eseco i 6.A. 'atvienco, qbnuii, n procesul
penal sovietic, sunt nu nuai persoanele asupra crora a fost aplicat reinerea sau
o sur preventiv, ct i acelea, n le*tur cu care pe ba)a probelor din dosar
anc4etatorul a fcut conclu)ia pre)utiv despre vinovia lor n svrirea
infraciunii i care el pentru asi*urarea sarcinilor cercetrii a antrenat n proces pe
calea aplicrii arestului asupra averii lor, luarea de la ei a odelelor pentru
cercetarea coparativ, e.ainarea, dispunerea e.perti)ei edico+le*al i
psi4iatric; pre)entarea spre recunoatere; perc4e)iia; iar e*al citarea i
intero*area n calitate de bnuitr.
2$
9orovssii . (resupune, c persoana poate fi recunoscut ca fiind bnuit,
nu nuai n re)ultatul reinerii sau ale*erii n raport cu el a surilor preventive
pn la naintarea nvinuirii. (ersoana poate fi bnuit i n oentul aplicrii fa
de el a surilor procesuale de forare ca: perc4e)iia, perc4e)iia corporal,
aplicarea arestului asupra corespondenei i altele
25
.
5onfor celor e.puse, se poate de forulat urtoarea conclu)ie: apariia
n proces a persoanei bnuitului este le*at, n priul rnd, cu e.istena probelor ce
dovedesc vinovia persoanei concrete n svrirea infraciunii wdesi*ur, probe
nc insuficiente pentru naintarea nvinuiriix; n al doilea rnd, cu aplicarea
surilor procesuale prev)ute de le*e.
5u alte cuvinte, n acest ca) e necesar e.istena bnuielii, ba)at pe probe,
date reale, ct i a actului procesual care poate fi procesul+verbal de reinere a
bnuitului, ordonana de aplicare a surilor preventive pn la naintarea
nvinuirii. 0ipsa unuia din oentele nuite piedic apariia n proces a
persoanei bnuitului.
1ac actul procesual, care a produs apariia n proces a bnuitului este
ntocit, fr a ine cont de lipsa datelor reale, care servesc ca ba) pentru bnuire,
nsean c, surile procesuale de forare au fost aplicate nenteeiat i
2$
RACAfCD e.Z., UX_KTABCD g.[. HCXS. PD@., P_O. ##
25
ed.: RDODKPCTM . ZDBY_TA ND^DSOAKXAdDID K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA. 3 GoAP_BTC UDPCDKPCDID
?BTKAOPT_A_XQ. eAOTY . ZOXKD, 19&#, m 1, P_O. ##+#$.
15
persoana atras n proces n calitate de bnuit a fost nele*iti. 2ns dac probele,
care "ustific bnuiala au fost, dar nu au fost aplicate surile procesuale
corespun)toare, ce ar fi inclus n proces bnuitul, atunci apariia unei aseenea
fi*uri, confor le*islaiei n vi*oare, este ireali)abil. Aceast po)iie, dup
prerea noastr, este pe deplin "ustificat, deoarece probele 3 fundaentul bnuirii,
iar actul procesual 3 fora de fi.are al ei, atr*nd apariia fi*urii bnuitului.
5u se conforea) cu cerinele e.puse, propunerile citate ai sus ale
procesualitilor despre e.tinderea cercului de aciuni, prin interediul crora e
posibil introducerea n proces a bnuiilor 2n aprecierea lor toi autorii deduc, c
bnuiala n realitate wde faptx n le*tur cu o persoan concret poate fi forulat
pe ba)a probelor, ce indic vinovia posibil a acestei persoane n svrirea
infraciunii. 'ai coplicat se soluionea) ntrebarea despre surile procesuale,
aplicarea crora produc apariia fi*urii bnuitului. Aici, dup cu s+a subliniat,
pentru copletarea reinerii i surilor preventive, se propune urtoarele
aciuni procesuale: eiterea ordonanei de intentare a dosarului penal, n care se
indic persoana concret ce a svrit infraciunea wpropun l. 1oro4ov, 0.'.
{arneevax; ntocirea procesului+verbal de intero*are, din coninutul cruia
re)ult, c intero*atului i s+au adresat ntrebri pentru obinerea de la el a
e.plicaiilor despre activitatea personal n le*tur cu nfraciunea cercetat w0.'.
{arneevax; aplicare a arestului asupra proprietii, ridicarea odelelor pentru
anali)a coparativ; e.ainarea; dispunerea e.perti)ei edico+le*ale i
psi4iatrice, pre)entarea spre recunoatere, perc4e)iia, ridicarea, citarea i
intero*area n calitate de bnuit w8.(. 9eseco, 6.A. 'atviencox.
(rin aceasta 8.(. 9eseco i 6.A. 'atvienco propun pentru crearea
*araniilor suplientare le*ale i nteeiate de pre)entare spre recunoatere i
intero*are a bnuitului wdac aceast intero*are servete ca i"loc de atra*ere n
proces a persoanei n calitate de bnuitx, obli*area or*anelor de cercetare n ordine
le*al de a eite ordonane otivate de petrecere a unor aseenea aciuni
2&
.
2&
ed.: RACAfCD e.Z., UX_KTABCD g.[. HCXS. PDh., P_O. #7
1&
1up cu vede, autorii indicai propun un cerc destul de lar* de aciuni,
prin interediul crora e posibil introducerea n proces a fi*urii bnuitului.
2ntruct n practic nu sunt ca)uri, cnd nu e necesar de a intero*a persoana, posibil
vinovat n svrirea infraciunii, pn la punerea ei sub nvinuire, atunci este
evident, c bnuitul 3 fi*ura obli*atorie n proces.
2n le*tur cu aceasta, dup prerea noastr, *reu de recunoscut ca fiind
convin*toare confirarea ireversibil. 9eseco 8.(. i 'atvienco 6.A. consider,
c bnuitul 3 participant teporar la proces, n care apare n ca)uri
e.cepionale
27
.
5riticnd propunerea lui . 9orovsc4ii de a reali)a atra*erea n calitate de
bnuit ca una din etapele cercetrii, 8.(. 9eseco i 6.A. 'atvienco evidenia), c
aplicarea acestei propuneri n practic, pe de o parte 3 atra*e dup sine slbirea
proteciei drepturilor i intereselor le*itie a persoanelor, n le*tur cu care e.ist
presupunerea vinoviei lor n svrirea infraciunii, ntruct se solicit
nedependena de pre)ena n acea necesitate de atra*ere n proces a acestor
persoane n calitate de bnuii; pe de alt parte 3 apariia ba)ei pentru "ustificarea
teoretic a transforrii ceteanului n bnuit n dosarul penal cu orice prete.t, aa
cu deducia presupus despre vinovie poate avea nivel diferit de probabilitate;
pe a treia parte 3 coplic efectuarea urririi penale prin aciunile de atra*ere n
calitate de bnuit i reabilitarea celor atrai nenteeiat, ct i forele procesuale
de fi.are a acestor aciuni fr cte n+ar fi copensaii siitoare n asi*urarea
sarcinilor procedurii penale
2,
.
1up prerea noastr, ar*uentele aduse nu sunt suficient de
convin*toare. Atra*erea obli*atorie n calitate de bnuit nu poate atra*e dup sine
slbirea aprrii drepturilor i intereselor le*itie a persoanelor atrase, ntruct, n
priul rnd ea trebuie s se reali)e)e nuai atunci, cnd sunt probe privind
svrirea infraciunii de ctre persoana antrenat. 2n al doilea rnd, drepturile
bnuitului sunt cu ult ai e.tinse dect drepturile artorului. 6le servesc ca
27
ed.: _Xd cA, P_O. $$
2,
ed.: RACAfCD e.Z., UX_KTABCD g.[. HCXS. PDh., P_O. #5.
17
*aranie de reali)are a aprrii bnuitului de apariia bnuielii, nltur pericolul de
postare a persoanei n situaia qartorului identificatr, ceea ce nu pot asi*ura
drepturile artorului. 2n al treilea rnd, e.istena bnuielii nteeiate pe aterialele
cercetrii solicit identificarea lui n fora procesual corespun)toare. yi cu ct
ai devree aceast bnuial va fi fi.at n actul procesual, cu att ai ic este
nivelul posibil de nclcare a drepturilor cetenilor sau terenul de aflare real a
persoanelor bnuite n situaia artorilor se reduce.
1up prerea noastr, este nenteeiat i deducia a doua, confor creia
atra*erea obli*atorie a persoanei n calitate de bnuit este ca teei pentru
"ustificarea teoretic de transforare a cetenilor n bnuii n ba)a oricrui otiv.
Apare ntrebarea: pentru ce or*anele de urrire penal transfor
cetenii n bnuii n ba)a oricrui teei %ransforarea cetenilor n bnuii se
poate reali)a sau pentru aplicarea surilor de forare procesuale, sau intero*area
n calitate de bnuit. 2ns pentru aceasta sunt necesare date reale, ce ar indica
persoana care posibil ar fi svrit infraciunea. 5e contea) n orice ca) deducia
presupus despre vinovie ce poate avea un nivel diferit de probabilitate, de aceea
el nu trebuie s fie dependent de introducerea atra*erii obli*atorii a persoanei n
calitate de bnuit.
2n relatarea relativ a celui de al treilea ar*uent autorii sunt pariali
coreci. Atra*erea obli*atorie a persoanei n calitate de bnuit coplic puin
cercetarea aciunilor de atra*ere n calitate de bnuit i reabilitarea celor atrai
nenteeiat. 2n priul rnd, o aseenea coplicare n deterinarea nivelului este
inevitabil i pentru reali)area propunerilor autorilor de atra*ere n proces a
bnuitului widentificarea sau recunoaterea, intero*area n calitate de bnuitx. 2n al
doilea rnd, ntruct este vorba despre predarea la tip a tuturor faptelor bnuiilor
n corespundere cu dispo)iiile procesuale i asi*urarea cu acele drepturi, desi*ur
se poate de acceptat o coplicare nensenat a cercetrii.
Re)ultnd din cele e.puse anterior privind bnuitul, trebuie s+l
recunoate ca fiind un participant obli*atoriu b proces.
Noiunea proprie:
1,
q9nuitul n procedura penal se recunoate persoana, fa de care or*anele
de urrire penal au acuulat dove)i insuficiente pentru punerea lui sub
nvinuire, ns care servesc drept teei pentru a+l intero*a sau a aplica fa de el a
surilor preventive precu i a altor aciuni proceduaraler.
" #.$. .spe!te istori!e privind bnuitul n pro!esul penal.
Referindu+ne la aspectele istorice privind bnuitul n procesul penal,
trebuie s enion c despre acest institut s+a poenit nc n sec. t, n
special n a doua "utate cnd n tperiul Rus s+a produs refora sisteului
"udiciar i procedural. 6ste iportant de rearcat n acea perioad, eiterea
Re*ulaentului procedurii penale de la 1,&$, care a separat puterea "udiciar de
cea e.ecutiv. 1up cu sublinia t.0. (etru4in, iportana reforei "udiciare
pentru Rusia a fost considerabil de are. 6a a nlturat re*iul inc4i)iional de
cercetare a infraciunilor, a lipsit poliia i "andareria de dreptul de a petrece
cercetarea i aplicarea arestelor nesancionate, a fundaentat institutul fondat la
1,&/ de anc4etatori care aderau la puterea "udiciar nefiind dependeni de
procuratur i alte or*ane de stat, a transferat procurorul din ubicuitatea qoc4i al
statuluir n acu)ator n "udecat 3 avnd ca corespondent dup drepturile sale pe
aprtor; a introdus procedura public i oral, punnd+o sub controlul poporului
29
.
7dat cu eiterea Re*ulaentului de procedur penal de la 1,&$ ct i a
altor re*ulaente pe ba)a crora s+a nfptuit refora "udiciar, n Rusia s+a pus
fundaentul procedurii noi n sc4ibul procesului crud inc4i)iional.
(e ba)a noii proceduri s+au constituit urtoarele nceputuri fundaentale:
1x 5oncepia probelor forale a fost sc4ibat, iar re*ulile cuprinse n
re*ulaentele "uridice despre puterea probelor, trebuiau s serveasc nuai
conducerii la deterinarea vinei sau nevinoviei inculpatului, confor propriei
convin*eri a "udectorului, ba)ndu+se pe ansablul de circustane depistate la
efectuarea cercetrii i "udecat.
29
ZA_O?jTB `.W. ZOXKDP?^TA: KOAdY OADOd. U., 1991.
19
2x 8entina putea fi sau de condanare sau de ac4itare. A rne la fa)a de
bnuit nu se peritea.
7 interpretare clar a noiunii de bnuit i nvinuit n Re*ulaentul de la
1,&$ nu era, e.plicndu+se prin urtoarele: procesul era intentat n ba)a aciunii a
uneia dintre pri. Aceasta i era nvinuire 3 pe ordinea unor cate*orii de dosare, iar
a doua parte n acelai proces participa qbnuitul, nvinuitul n svrirea fapteir
sau qbnuitul, nvinuitul n aciuni criinaler. 9unoar, n art. 77 al
Re*ulaentului sus enionat era prev)ut: q(entru esc4ivarea nvinuitului de
"udecare, "udectorul de pace putea aplica urtoarele suri n ca)urile:
1x 5nd nvinuitul se bnuia de fapta pentru care le*ea prevedea aend
sau arest, sau cnd de la el se lua ca recopens 3 an*a"aentul de a se pre)enta
sau *arania i
2x 5nd nvinuitul se bnuia n aciuni criinale pentru care le*ea prevedea
prin nc4eiere triiterea la nc4isoare 3 cerea ca *aranie cauiunea sau aplica
reinerea lui
#/
.
2n aa od se poate de dedus, c bnuitul confor iportanei ce i se
acorda n Re*ulaentul de la 1,&$, se pre)int ca un teren de utili)are *eneral,
avnd un caracter de evaluare contrar aciunilor nvinuitului ns iportan
procesual personal nu avea.
%erenul qbnuitulr se utili)a pentru indicarea persoanei bnuite n
svrirea nclcrilor dreptului, i desi*ur era re*leentat procesual teporar,
neatin*nd o etap de de)voltare, utili)ndu+se ca cuvnt cunoscut de utili)are
*eneral n le*tur cu persoane concrete asupra crora cdea bnuirea. 2n art. 25&
al aceluiai Re*ulaent era re*leentat sarcina poliiei la locul faptei: q(n la
venirea anc4etatorului poliia i+a suri, necesare pentru evitarea distru*erii
urelor infraciunii i repriarea bnuitului de a se esc4iva de urrire i
de"ucatr
#1
.
#/
]DPPTMPCDA SXCDBD^X_AJ\P_KD + KACDK. n. ,. U., 1992, P_O. 1#1
#1
nXC cA, P_O. 1$$
2/
Art. 257 al Re*ulaentului forali)a senele bnuitului, care n finali au
devenit ba) pentru art. 1/2 al 5.(.(. al -.R., 1/& 5.(.(. al kcrainei i art. 1/$
5.(.(. al R.'., continund s fie n 5.(.(. i al altor state din 5.8.t.
2n acest Re*ulaent ai era re*leentat: q(oliia i+a suri de forare n
privina bnuitului ce se poate esc4iva de urrire n urtoarele ca)uri:
1x 5nd bnuitul este prins n fla*rant delict sau iediat dup svrirea
faptei;
2x 5nd partea vtat sau artorii oculari indic direct la persoana
bnuit;
#x 5nd la bnuit sau la doiciliu lui sunt *site urele evidente ale
infraciunii;
$x 5nd 4ainele ce servesc ca probe ale aciunii criinale aparin bnuitului
sau se afl n prea";
5x 5nd el a ncercat s fu* sau a fost prins n tipul sau dup ce a fu*it;
&x 5nd bnuitul nu are loc peranent de trai sau reedinr
#2
.
(este civa )eci de ani terenul qbnuitulr a continuat s se foloseasc cu
aceast senificaie, ce s+a confirat n 4otrrea 8enatului 8upre de la
2#./#.1,9,, unde s+a clarificat, c nu nuai aducerea, dar i citarea persoanelor,
asupra crora cade bnuirea n svrirea aciunilor ile*ale, trebuie precedat de
actul procesual, n ba)a cruia persoana deterinat este recunoscut ca nvinuit i
anue: ordonana anc4etatorului de recunoatere a acestei persoane n calitate de
nvinuitr
##
.
5u aceeai nsentate terenul qbnuitulr a fost utili)at i n priele acte
"uridice ale 8tatului 8ovietic, dup cu ne arat anali)a docuentelor
corespun)toare.
9nuitul ca subiect al procesului penal a aprut de"a n priii ani ai puterii
sovietice. 5rearea n 1917 w1/ noiebriex a iliiei uncitoresc+rneasc care
era puternicit cu funcia de urrire a faptelor i infraciunilor penale.
#2
]DPPTMPCDA SXCDBD^X_AJ\P_KD + KACDK. n. ,. U., 1992, P_O. 1$5.
##
nXC cA, P_O. 1$5 T P_O. #9&
21
7r*anele iliiei erau obli*ate s previn aciunile infracionale, s stope)e i s
intero*4e)e artorii oculari i s aplice i alte suri de pstrare a urelor
infraciunii, s rein bnuiii i s+i nsoeasc n "udectoriile populare locale sau
n coisii de urrire, sub conducerea i indicaia crora ei efectuau operaiuni de
cutare i cercetare. 1espre fiecare ca) de reinere a bnuiilor, iliia era obli*at
s ntoceasc proces+verbal cu indicarea fi. a locului, )ilei i orei reinerii,
confor teeiurilor de aplicare a acestei suri wart. 27, 2, al instruciei q1espre
or*ani)area iliiei sovietice uncitoresc+rneascr i nota la art. 2,x
#$
.
Atribuiile cercetrii s+au liitat prin aceea c, pn la nceperea urririi
sau pn la punerea dosarului penal pe rol dac urrirea nu are loc, erau pstrate
urele infraciunii i se nltura posibilitatea bnuitului de a se ascunde. 7r*anele
de urrire aveau dreptul s+i intero*4e)e pe bnuii i artori, s rein bnuiii
n pre)ena datelor, c ei pot s se ascund de urrire i "udecat, dar nu erau
puternicii s pun persoana sub nvinuire pe dosarele penale, ct i s i+a deci)ii
finale dup terinarea cercetrii pe dosar, pe care nici nu era obli*atorie urrirea
penal. 1in aceast cau) persoana, vinovia creia era stabilit de or*anele de
cercetare, fi*urau la cercetare n calitate de bnuii, dei eiterea vreo unui act
special despre aceasta nu era prev)ut i nuai dup triiterea aterialelor
cercetrii procurorului, anc4etatorului sau n "udecat, persoanele respective erau
puse sub nvinuire sau deveneau inculpai wart. 111, 22&, 2#7 5.(.(. R.8.8.-.Ruse
n 1922x. 0a cercetarea prealabil n calitate de bnuit rneau persoanele, n
le*tur cu care au fost priite dosarele de la or*anele de urrire, n re)ultatul
crora ei au fost intero*ai n calitate de bnuii sau li s+a aplicat reinerea; ct i
persoanele care pn la punerea lor sub nvinuire le+au fost aplicate suri
preventive.
2n 5.(.(. al R.8.8.-.R. n 192# erau ai concrete atribuiile or*anelor de
urrire, n special: a fost ntrit dreptul acestor or*ane dup intero*area
bnuitului, dup care se putea indica pedeapsa ai are de un an privaiune de
#$
`P_DOTY SXCDBD^X_AJ\P_KX eee] T ]eFe] ND ?IDJDKBDd? NOD@APP? T DOIXBTSX@TT P?^X T NODC?OX_?OL.
U., 1955, P_O. &#
22
libertate, de a aplica fa de el a surilor preventive wart. 1/2 5.(.(. R.8.8.-.R. 3
192#x.
2n 5.(.(. R.8.8.-.R. 3 1922 i 192# fi*ura bnuitului era privit ca calitate
ordinar a fiecrui articipant la proces la efectuarea cercetrii i n ca)uri
e.cepionale 3 participant teporar la cercetarea prealabil i totodat nu erau
deterinate drepturile i obli*aiile bnuitului, teeiurile i ordinea de apariie a
lui n proces, nu era detaliat desfurarea intero*rii lui. 2n od analo*ic institutul
bnuitului s+a re*ulat i n priele 5.(.(. ale celorlalte republici sovietice, n
aceeai ordine i n 5.(.(. al k.R.8.8. n 1922.
2n plan procesual bnuit la acea perioad era recunoscut persoana, care n
ba)a datelor reale din dosar despre svrirea de ctre el a infraciunii, a fost atras
n proces prin actul de intero*are al acestei persoane n calitate de bnuit sau prin
actul de aplicare a reinerii sau surilor preventive pentru prevenirea de
sustra*ere wesc4ivarex de la urrire i "udecat. 9nuitul confor acestor condiii
era participant la proces nuai n fa)a de cercetare prealabil, pre)entndu+se ca
fi*ur episodic. 2n 1927 a fost eis un nou 5.(.(. al k.R.8.8., n care s+a
consfinit statutul indicat al bnuitului, prevederile cruia s+au e.tins i pe teritoriul
de atunci al R.8.8.A.'oldoveneti ce intra n coponena kcrainei.
krtoarea evoluie a institutului bnuitului n procesul penal sovietic n
ulte era deterinat de intensificarea puterii e.ecutive i nceperea etodelor
represive de lupt cu disidenii n proporii ari, n ura cruia a aprut acordarea
or*anelor de urrire a atribuiilor ult ai lar*i. tntroducerea la 1929 n 5.(.(.
k.R.8.8. odificrilor privind or*anele de cercetare asupra dosarului, confor
crora cercetarea penal nu era obli*atorie, n condiiile acelor teeiuri,
recunoteau persoana n calitate de nvinuit, naintndu+i nvinuirea i+l intero*au,
finisau cercetarea i ntoceau rec4i)itoriul. 8fritul cercetrii se producea n
ordinea i fora anterioar.
0a cercetarea dosarelor penale, or*anele de urrire, intero*au persoana
bnuit ca coplice la infraciune, de re*ul, la nceput n calitate de bnuit i
nuai dup aceea dup stabilirea teeiurilor pentru aceasta, erau recunoscui ca
2#
nvinuii pe dosar. Aa o siste re*leenta de la apariia bnuitului pn la
recunoaterea lui ca nvinuit sau reabilitarea lui i ar fi fost un factor po)itiv de
de)voltare a statutului bnuitului, ca participant la procesul penal, ns practica a
ers pe alt cale. 0a nceputul anilor #/ anc4etatorii au priit forulare de
proces+verbal de intero*are n calitate de bnuit, n care era prev)ut prevenirea
bnuitului de rspundere pentru refu)ul de a da declaraii i pentru declaraiile
intenionat false. Aceasta a fost ca o for de influen represiv puternic asupra
bnuitului att "uridic ct i psi4olo*ic.
2n aa od s+a creat situaia cnd la i"locul anilor #/ bnuitul era de fapt
obli*atoriu, dei teporar participant la proces n fa)a de cercetare prealabil,
treapt n calea apariiei n dosar a nvinuitului.
2n 19#& i n pria "utate a anului 19#7 n revista qeD@TXJTP_ThAPCXY
SXCDBBDP_\r qeDKA_PCXY P_T@TYq se publicau un ir de articole dedicate
probleei bnuitului n procesul penal sovietic. Autorii articolelor propuneau
cteva variante de soluionare a probleelor statutului procesual al bnuitului. 2n
particular, n literatura "uridic din acea vree e.istau urtoarele opinii despre
institutul bnuitului: unii l considerau 3 fi*ur procesual indicat n 5.(.(.; alii
cereau abro*area noiunii de bnuit
#5
.
5u toate contradiciile s+a dedus conclu)ia unani: 5 iulie 19#7 circularul
(rocurorului k.R.8.8. A.A. linsc4ii m $1~2& q1espre ridicarea nivelului
cercetriir, utili)area n practica de cercetare a terenului qbnuitulr, introducerea
i fi*urarea n procese a cetenilor n calitate de bnuit a fost inter)is. innd cont
de situaia social+politic din ar din acea perioad, nu e necesar s ne opri
detaliat la celelalte aspecte "uridice de aplicare n practic a circularului indicat.
2ns n 19$& A.A. linsc4ii a recunoscut ca fiind incorect e.cluderea total a
fi*urii bnuitului din procesul penal i a subliniat, c bnuitul este acel, asupra
cruia cade bnuiala, indicat n 5.(.(. a republicilor unionale n calitate de
teeiuri pentru reinere
#&
. 2n aa od din nou s+a peris de a acorda atenia la
#5
RACAfCD e.Z., UX_KTABCD g.[. ZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA. UTBPC. 19&9, P_O. 27
#&
oLfTBPCTM [.. nADOTY P?^AiBLj ^DCXSX_AJ\P_K K PDKA_PCDd NOXKA. U., 19$&, P_O. 2&7
2$
e.istena fi*urii bnuitului ca participant la proces, desc4i)ndu+se posibiliti de
cercetare tiinific continu a acestei problee, ntruct problea dat rseser
discutabil.
-undaentarea de ai departe a statutului "uridic al bnuitului s+a
concentrat asupra a dou orientri de ba). (ria prea adisibil n procesul
penal a bnuitului anue ca parti!ipant independent, iar a doua a cuprins
ci)elarea noiunii bnuitului nuai ca parti!ipant n proces.
2n activitatea practic a or*anelor de urrire i anc4et n aceast
perioad, persoana atras n proces n ba)a datelor suficiente pentru o posibil
presupunere de participare la svrirea infraciunii, era considerat ca bnuit, de
re*ul, nuai n ca)urile aplicrii reinerii sau surilor preventive pn la punerea
sub nvinuire. 8e recoanda intero*area persoanelor bnuite n felul urtor: q2n
ca)uri e.cepionale persoana, bnuit n svrirea unei infraciuni concrete, trebuia
intero*at n conforitate cu indicaiile (rocuraturii k.R.8.8. n calitate de
nvinuii pn la punerea sub nvinuirer
#7
.
5eliov '.A. a subliniat, c qbnuitulr nu poate fi abro*at nici n
psi4olo*ia anc4etatorilor, nici c4iar n 5.(.(., obli*ai fiind s se socoat cu viaa
i a asi*ura n ca)uri concrete posibilitatea aplicrii de ctre anc4etatori a surilor
n privina persoanei, ce nu poate fi tras la rspunderer. 2n aa ca)uri poate fi
posibil aplicarea fa de persoan a surilor preventive i recunoaterea lui n
calitate de nvinuit pe dosar
#,
.
8tro*ovici '.8., anali)nd problea bnuitului, a recunoscut e.istena lui
i a fi.at, c aa este persoana, care nu este recunoscut n calitate de nvinuit pe
dosar, dar n le*tur cu care, la cercetarea dosarului, este aplicat reinerea sau
surile preventive n condiiile anuitor date ce indic la svrirea infraciunii
de aceast persoan, dar nc insuficient pentru recunoaterea pe dosar a acestei
persoane n calitate de nvinuit
#9
.
#7
nXOXPDK 3 ]D^TDBDK Z.`. ZOA^KXOT_AJ\BDA PJA^P_KTA. ZDPDiTA ^JY PJA^DKX_AJAM. U., 19$,, P_O. 157
#,
aAJ\@DK U.[. eDKA_PCTM ?IDJDKBLM NOD@APP. U., 1951, P_O. 27,
#9
e_ODIDKTh U.e. HIDJDKBDA NOAPJA^DKXBTA K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA. U., 1951, P_O. 11$+11&
25
0.'. {arneeva a indicat: qAcordarea drepturilor procesuale bnuitului
trebuie raportate la oentul apariiei lui n dosar, ce nu ntotdeauna coincide cu
oentul reinerii sau arestrii bnuituluir. Aceast prere a devenit ca catali)ator
a discuiilor aprinse privind noiunea bnuitului n continuare
$/
.
krnd o alt orientare %. Ar)uanean a propus de a recunoate bnuitul
n procesul penal n toate ca)urile, cnd persoana, n privina creia sunt date
despre svrirea infraciunii, a fost supus reinerii sau pn la tra*erea la
rspunderea penal, i s+au aplicat suri preventive, sau ea a fost intero*at n
calitate de bnuit
$1
.
'ulte din probleele e.puse trebuia soluionate n 9a)ele k.R.8.8. i ale
republicilor unionale, adoptate de 8ovietul 8upre al k.R.8.8. 3 de la 25
decebrie 195,, unde bnuitul se pre)enta ca participant independent n cercetarea
prealabil, iar depo)iiilor sale 3 nuite n rndul de surse de prob wart. 1&x. 2ns
n rndul participanilor n procedura penal bnuitul nu era indicat
$2
.
1ac 5.(.(. R.8.8.-.R., de)voltnd ideea procesului penal unional a ane.at
bnuitul la participanii procesului penal, deterinnd statutul lui procesual, atunci
5.(.(. al R.8.8.'. re*leentau ntrebrile privind depo)iiile bnuitului, drepturile
sale, posibilitile de aplicare a surilor preventive, teeiurile de reinere i
ordinea de intero*are a acestuia. 2ns pentru nivelul cuvenit de re*leentare
"uridic a statutului bnuitului, era necesar de a+l introduce n cercul participanilor
la proces, indicai n le*e, ce s+a fcut cu ult ai tr)iu.
Ast)i avnd un nou 5.(.(. n R.'. nu ne ai confrunt cu probleele
sus+enionate, deoarece acest 5od este net superior celor vec4i, re*leentnd
bnuitul ntr+o nou vi)iune ult ai avansat.
$/
EXOBAAKX W.U. ZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA. eD@. bXCDBBDP_\. 195$
$1
[OS?dXBYB n. Gp TI?OA GND^DSOAKXAdDIDQ eD@. bXCDBBDP_\. 195&, m 1/, P_O. 21
$2
pPBDKL ?IDJDKBD P?^DNODTSKD^P_KX eDSX ee] T PDSBLj OAPN?iJTC. oA^DdDP_T oAOjDKBDID eDKA_X
ee]. 1959, m 1, P_O. 15
2&
CAPITOLUL II. RE0INERE. ,1NUITU*UI.
" #. Reinerea bnuitului4 esena )i nse5ntatea ei !a a!iune de
ur5rire penal.
1.1. Noiunea, esena i scopul reinerii.
Reinerea persoanelor care ncalc ordinea public i a persoanelor bnuite
n svrirea infraciunilor este o etod efectiv n lupta cu criinalitatea i i
*sete o lar* aplicare n activitatea or*anelor de poliie.
!ei"locit n art. 1&5 5.(.(. R.'. *si definirea acestei aciuni:
qprivarea persoanei de libertate, pe o perioad scurt de tip, dar nu ai ult de
72 de ore, n locurile i n condiiile stabilite prin le*e, constituie reinere. 2ns
tradiional reinerea persoanelor bnuite se caracteri)ea) ca o aciune de urrire
ndreptat spre acuularea probelor, dar pe ln* aceast opinie sunt savani care
susin contrariul i anue c reinerea este o sur procesual penal de repriare
care const n arestarea de scurt durat a persoanei bnuite n svrirea
infraciunii, c este privaiune de libertate de scurt durat, c este sur
adinistrativ.
l.!. zri*oriev este de prerea c reinerea este sura procesual penal de
repriare i ar*uentea) acest fapt n felul urtor: q5oninutul acestei suri
const n privaiunea de libertate a persoanei. Asupra acestor persoane reinute,
bnuite n svrirea infraciunilor se stabilete un re*i special, ca i)olarea
e.terioar i interioar, precu i suprave*4erea lor. (ersoanele reinute se dein n
caerele pentru reinui, iar n unele ca)uri i n alte ncperi aena"ate special n
acest scop. %ipul deinerii se include n tipul total al privaiunii de libertater
$#
.
3 1e aseenea el susine c procesul verbal de reinere nu are nsentate
procesual i probatorie deoarece anc4etatorul sau persoana ce efectuea)
cercetarea penal ntocind procesul verbal se ba)ea) pe datele faptice luate din
alte surse i acesta ar sena ai ult cu o ordonan. Anue aceste surse
fi*urea) n procesul de dovedire a cau)ei penale. (rocesul verbal, spune el, nu se
$#
o.V. >OTIDO\AK. bX^AOcXBTA ND^DSOAKXAdDID DOIXBXdT KB?_OABBTj ^AJ. 3 nXfCAB_, 19,9
27
folosete n calitate de prob. 5u toate c noi studiind dosarele penale i procesele
verbale ale de)baterilor "udiciare vede c n calitate de prob se enionea) sau
se apelea) i la procesele verbale de reinere.
7 alt prere a "uristului A.t. 8er*4eev se refer la reinere ca o aciune
adinistrativ, esena creia const n liitarea forat teporar a drepturilor
cetenilor de a se deplasa liber i de a nfptui oricare alt aciune, care au cois o
aciune ilicit
$$
. 1ar noi ti, n priul rnd, c reinerea adinistrativ se aplic
pentru curarea aciunilor ile*ale n ba)a norelor prev)ute de le*islaia
adinistrativ. 1e aseenea reinerea adinistrativ nu este asentoare dup
coninutul ei i privaiunea sau liitarea libertii delicventului este le*at de
caracterul nei"locit al faptei. 2n aa fel reinerea adinistrativ se poate anifesta
ca liitarea dreptului ceteanului de a se deplasa liber n scopul identificrii
personalitii i a circustanelor faptei svrite, aplicrii aen)ii sau ntocirii
procesului verbal al contraveniei i deci nu n toate ca)urile cnd este cois o
contravenie ave dreptul de a reine persoana vinovat.
kn alt punct de vedere ne e.pune A.A. (etu4ovsc4ii enionnd c dup
*radul de liitare a libertii personale a cetenilor reinerea ca aciune de
urrire penal este asentoare cu arestul ca sur de repriare, aplicat
nvinuiilor i n unele ca)uri 3 bnuiilor. 2ns reinerea n ordinea procesual
penal nu este o sur de curare, ci repre)int un institut procesual de
sinestttor. %eeiurile i otivele reinerii stabilite de le*e se deosebesc de
teeiurile i ordinea aplicrii arestului ca sur de curare.
Aceste opinii au fost anali)ate pentru ca ulterior s desfur ai profund
noiunea i esena reinerii ca aciune de urrire penal i s nu confund sau
ai bine spus s o deliit de celelalte cate*orii. Aadar, trece nei"locit la
de)vluirea noiunii reinerii ca aciune de urrire.
1up cu a ai enionat ai sus le*ea procesual penal conine
noiunea reinerii, din care pute s evidenie senele caracteristice ale reinerii
$$
[.`. eAOIAAK. bX^AOcXBTA T ^DNODP ND^DSOAKXAdDID K ^AY_AJ\BDP_T DOIXBDK KB?_OABBTj ^AJ, 19,9
2,
i s forul definiia ei. 1up prerea lui t.'. zutc4in reinerea trebuie s
includ:
3 natura "uridic;
3 coninutul i scopul;
3 caracterul iniial;
3 lipsa necesitii sancionrii de procuror;
3 or*anele puternicite s o sancione)e i
3 le*islaia ce re*leentea) aplicarea reinerii
$5
.
1up natura sa "uridic reinerea este o aciune de urrire penal,
prev)ut de le*ea procesual penal. 6a se efectuea) n for procesual i este
supus atin*erii scopului procedurii penale.
Reinerea n (.(. repre)int o aciune de urrire sau una din surile
procesuale de constrn*ere re*leentat de norele 5.(.(., care const n liitarea
teporar a libertii persoanei bnuite n svrirea infraciunii, prin i)olarea i
deinerea lui n caera de deinere preventiv sau alte ncperi speciale. Aceasta
re)ult din art. 1&# 5.(.(. R.'.
Reinerea este una din e.cepii, deoarece una din particularitile reinerii
persoanei bnuite n svrirea infraciunii, dup cu a enionat, este aceea c
se efectuea) fr sanciunea procurorului. Aceasta se e.plic prin faptul c
reinerea dup natura sa se atribuie la aciunile de urrire iniiale, planificarea
crora din tip este iposibil. 1in coninutul art. 1&& 5.(.(. R.'. re)ult c
reinerea se efectuea) n acele ca)uri cnd a aprut nei"locit necesitatea de a o
aplica i anue: persoana a fost prins n fla*rant delict, artorii oculari indic
direct c persoana dat a svrit infraciunea etc. 5aracterul neanabil al reinerii
e.clude posibilitatea ca n prealabil s prii sanciunea procurorului.
2ns dac necesitatea arestrii persoanei bnuite n svrirea infraciunii a
aprut nu spontan, ci pe parcursul efecturii urririi i or*anele respective au
$5
`.U. >?_CTB. [C_?XJ\BLA KDNODPL ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDID SX^AOcXBTY. 3 U., 19,/, P_O. 5
29
posibilitatea de a prii sanciunea, atunci reinerea n ca)ul dat va fi nele*iti.
Aici se va aplica arestul ca sur preventiv de curare.
Reinerea precu i arestul sunt supuse institutului constituional al
invidabilitii personale. 0e*ea prev)nd n (.(. reinerea, stabilete anuite
*aranii care sunt c4eate s asi*ure reinerile nenteeiate, aprarea drepturilor i
intereselor reinuilor. 0a ele se refer deterinarea le*islativ a teeiurilor i
ordinii de efectuare a reinerii, re*leentarea "uridic a re*iului de deinere a
reinuilor n locurile prev)ute pentru aceasta i ordinea de eliberare de sub arest,
n)estrarea reinutului cu drepturi procesuale etc., re*leentarea "uridic a reinerii
este ndreptat spre a liita aplicarea ei i de a asi*ura le*alitatea i teeinicia
aciunii date i prin aceasta de creat anuite *aranii constituionale a ceteanului
la inviolabilitatea personalitii n procesul penal.
0und n consideraie cele e.puse ai sus este necesar de a o*lindi n
partea *eneral a 5.(.(. le*tura dintre *araniile le*ale ale reinerii i aciunea
institutului constituional, al inviolabilitii personale.
Reinerea pre)int liitarea de scurt durat a libertii persoanei bnuite n
svrirea infraciunii, caracterul de scrut durat ai bine spus c4iar nsui
terenul de reinere se calculea) n ore i confor art. 25 p. # al 5onstituiei 3
reinerea nu poate depi 72 ore.
5aracterul teporar al reinerii este condiionat de faptul c el se aplic
fr sanciunea procurorului. 2ns confor art. 1&& 5.(.(. R.'. persoana reinut
pn la e.pirarea a 72 ore de la oentul privrii de libertate trebuie s fie arestat
sau, dup ca), eliberat. 1e aseenea n le*tur cu caracterul de scurt durat al
reinerii o are iportan pentru aplicarea acestei suri o are stabilirea
oentului concret de cnd ncepe a cur*e terenul reinerii.
Asupra acestei problee s+au e.pus ai ulte preri, unii socot c
oentul cur*erii terenului trebuie s nceap din oentul, de fapt, al liitrii
libertii, alii susin c ncepnd cu ora preer*toare dup reinere i nu dup o
or din tipul aducerii n caer, alii 3 din oentul ntocirii procesului verbal
i deinerii n caera de arest preventiv.
#/
q1espre fiecare ca) de reinere a persoanei bnuite de svrirea unei
infraciuni or*anul de cercetare penal este obli*at s ntoceasc un proces
verbalr
$&
. 2n acest od trebuie de enionat c oentul cur*erii terenului se
ncepe odat cu ntocirea procesului verbal de reinere.
7 alt condiie sau nsentate a reinerii const n aceea c ea se aplic
e.clusiv nuai asupra persoanelor bnuite n svrirea infraciunilor. (entru
efectuarea reinerii nu este de a"uns nuai presupunerea despre faptul c persoana
este iplicat la svrirea unei infraciuni, ci sunt necesare date faptice indicate n
le*e. 2n le*e se re*leentea) c pot fi supuse reinerii: persoanele bnuite de
svrirea unei infraciuni pentru care le*ea prevede pedeapsa sub for de
nc4isoare pe un teren ai are de un an. 2nsean c n ca)ul cnd ave un
bnuit de svrirea infraciunii ce nu prevede privaiune de libertate, atunci nu
ave dreptul s+l reine.
1e aseenea nu pute reine deputaii (arlaentului, diploaii,
"udectorii 5urii 5onstituionale, (reedintele cu e.cepia dac nu vor fi prini n
fla*rant delict.
(entru a nele*e ai bine esena reinerii trebuie s+i stabili i scopurile
pe care le urrete. 1in le*islaie re)ult c reinerea se efectuea) n scopul
stabilirii le*turii dintre aciunile persoanei i infraciunea cois precu i
soluionarea probleei despre folosirea fa de reinut a surii preventive 3
arestul. (e ln* aceste dou scopuri se ai poate de evideniat nc cteva scopuri
nei"locite ale reinerii despre care n le*e nu se poenete.
1up prerea lui !.8. Ale.eev le*ea re)ult din faptul c pn la luarea
deci)iei despre aplicarea arestului ca sur preventiv, reinerea parc o
nlocuiete, asi*urnd ndeplinirea teporar a scopului acestei suri de prevenire
la etapa urririi penale. 0a aceast etap scopurile acestor dou aciuni coincid.
9nuitul este lipsit de posibilitatea de a ascunde de or*anele de urrire penal, de
a piedica stabilirea adevrului obiectiv i de a piedica stabilirea adevrului
$&
`.U. >?_CTB. [C_?XJ\BLA KDNODPL ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDID SX^AOcXBTY. 3 UDPCKX, 19,/, P_O. 7+,
#1
obiectiv i de a continua activitatea criinal. Anue acestea i sunt scopurile
nei"locite ale reinerii.
2ns aceast prere nu e c4iar perfect. 2n ca)ul dat efectuarea reinerii se
va liita la ca)uri particulare i anue cnd persoana vrea s se ascund, piedic
stabilirea adevrului ori continu activitatea criinal. 2ns confor le*ii
procesuale surile de prevenire precu i reinerea se pot aplica nu nuai atunci
cnd persoana bnuit ncearc s se ascund sau piedic stabilirea adevrului,
dar i atunci cnd nu ai ave otive pentru a considera c ea poate s le fac. 5u
alte cuvinte, reinerea se efectuea) nu nuai n scopul currii ci n scopul
prevenirii aciunilor ile*ale a persoanei bnuite n svrirea infraciunii.
8copul final al reinerii este nsi reinerea persoanei bnuite n svrirea
unei infraciuni cu intenia de a 4otr ntrebarea despre ale*erea surii
preventive.
1eliitarea scopului final i nei"locit al reinerii are o are nsentate
practic. 6.ist ca)uri cnd atin*erea scopului nei"locit e.clude necesitatea de a
aplica liitarea libertii persoanei, deoarece n re)ultatul reinerii au dec)ut
factori care necesitau folosirea acestei suri.
2n literatura "uridic reinerea este le*at i de alte scopuri. 1up prerea lui
5.1. yatilo ele sunt urtoarele:
1x de a crea condiii pentru descoperirea rapid a infraciunii;
2x de a acuula probele necesare pe dosar;
#x de a asi*ura repararea pre"udiciului aterial, cau)at n ura svririi
infraciunii;
$x de a asi*ura stabilirea adevrului obiectiv.
Aadar, dac susine c scopul reinerii este crearea condiiilor pentru
descoperirea rapid a infraciunii atunci aceasta ne+ar da posibilitatea s aplic
reinerea oricrei persoane bnuite n svrirea unei infraciuni.
Reinerea persoanei bnuite n svrirea infraciunii poate contribui la
efectuarea ai rapid a procesului penal. 2ns persoana bnuit n svrirea
infraciunii se reine nu pentru *rbirea procesului, dar pentru aceea ca bnuitul s
#2
nu se ascund, s nu continue activitatea criinal, s nu piedice la stabilirea
adevrului.
7 alt particularitate a reinerii const n aceea c reinerea ca aciune de
urrire este efectuat nuai la etapa urririi penale. Respectiv dreptul de a
reine persoana bnuit n svrirea infraciunii l au n procesul penal, or*anele de
urrire penal. 1e aseenea ai pot aplica reinerea i procurorul i preedintele
edinei de "udecat n ba)a nc4eierii n ca) de infraciune de audien.
Anali)nd toate cele e.puse ai sus pute defini reinerea n felul urtor:
reinerea este o aciune de urrire penal, re*leentat de le*e, care const n
liitarea de scurt durat a libertii persoanei bnuite n svrirea infraciunii, ce
nu depete ai ult de 72 ore, aplicat de or*anele de urrire penal, 4otrnd
problea despre aplicarea fa de persoana bnuit a surii preventive 3 arestul.
8tabilind noiunea acestei aciuni acu pute s deterin care este
totui nsentatea ei. 2nsentatea reinerii persoanei bnuite n svrirea
infraciunii n procedura penal const n aceea c ea, pe de o parte, asi*ur
posibilitatea de a atra*e persoana dat la rspundere penal dac+i va fi
deonstrat vinovia, iar, pe de alt parte 3 contribuie la stabilirea i fi.area
probelor pe are qfierbinir
$7
.
0e*ea cere ca persoana care a svrit infraciunea s fie depistat, tras la
rspundere penal i s e.ecute pedeapsa. 2n ca) c aceast persoan se ascunde,
atunci stabilirea adevrului pe aceast fapt nu este posibil. 2piedicndu+l pe
reinut s se ascund, reinerea creea) un interval de tip care ne d posibilitatea
s re)olv toate probleele referitoare la aplicarea surii preventive 3 arestul,
asi*urnd astfel desfurarea cu succes a procedurii i atra*erii vinovatului la
rspundere penal. 2nsentatea reinerii este deterinat i de influena lui asupra
ntre*ului proces de probare. 2n strns le*tur cu reinerea este efectuarea unor
aciuni iniiale prin interediul crora se acuulea) probe. 1e e.eplu n tipul
reinerii persoanei bnuite ave posibilitatea de a+l perc4e)iiona n scopul
$7
U.V. RAOASTB T ^O. bX^AOcXBTA K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd P?^DNODTSKD^P_KA. 3 U., 1975
##
depistrii diferitor obiecte, ure care ar avea nsentate probatorie. 1e aseenea
s+ar ai efectua i ulte alte aciuni ns n ca) c persoana nu e reinut decad
toate aceste posibiliti i n continuare procesul de prob se n*reunea) sau este
n *enere iposibil.
Reinerea persoanei bnuite are o are nsentate i pentru stabilirea
identitii lui, ai ales atunci cnd nu posed nici un docuent.
yi n sfrit, nsentatea reinerii este deterinat i de faptul c ea,
lipsindu+l pe bnuit de posibilitatea de a continua activitatea criinal, previne
svrirea noilor infraciuni. %oate acestea ne indic despre efectuarea oportun i
la tip a reinerii persoanelor bnuite n svrirea infraciunilor n ca)urile cnd
ave teeiurile le*ale.
1.2. Natura juridic a reinerii.
2nele*erea esenei reinerii are o nsentate are la re)olvarea
probleelor practice le*ate de efectuarea reinerii pn la intentarea dosarului
penal, deliitarea reinerii procesuale de reinere adinistrativ. 1ar pentru a
nele*e toate acestea noi trebuie s vede care este natura "uridic a reinerii,
adic care este destinaia acestei aciuni prev)ute de le*e.
1up natura sa "uridic reinerea este o aciune de urrire, specificul
creia const n faptul c ea este un i"loc procesual de prentpinare a svririi
de ctre persoana bnuit n coiterea unei infraciuni a aciunilor care piedic
atin*erea scopurilor procedurii penale dac sunt otive pentru a presupune c
aseenea aciuni se vor svri.
2n le*tur cu problea vi)at ar trebui s ne opri la faptul ca s folosi
reinerea n calitate de surs de prob. (robele acuulate n tipul efecturii
acestei aciuni se consider re)ultatul nei"locit al acestei aciuni. Reinerea nu
dispune de o oarecare siste de operaiuni i procedee predestinate scopului,
relevrii i fi.rii probelor n proces. 1e aici re)ult c reinerea nu poate servi
nei"locit la acuularea probelor i deci re)ult c nu ar trebui s se atribuie la
aciunile de urrire.
#$
krtoarea ntrebare care nu a atras atenia savanilor procesualiti este
le*at de stabilirea influenei activitii de efectuare a reinerii asupra naturii ei
"uridice.
2n literatura de specialitate reinerea este e.ainat ca o aciune de
sinestttoare efectuarea creia se epui)ea) la efectuarea activitii procesual
penal i a relaiilor procesual+penale. 2n realitate ns nu e aa. Reinerea este
copus din dou tipuri de activiti:
1x procesual+penal;
2x "uridico+adinistrativ.
(artea procesual penal include ntocirea procesului verbal de reinere i
aducerea lui la cunotina reinutului, ndreptarea procesului verbal spre e.ecutare,
ntiinarea failiei celui reinut despre reinere.
2ns activitatea procesual penal nu se epui)ea) nuai prin efectuarea
aciunilor enuerate ai sus. 6.ecutarea i respectarea unor re*uli a re*iului n
locurile de deinere depind de indicaiile or*anului de urrire penal, n *estiunea
crora se afl aterialele despre reinere. 2n aa fel este necesar perisiunea lor
pentru a avea ntlniri cu rudele, indicaia de a fi deinui separat etc. Aceast
activitate se reali)ea) nuai n cadrul cercetrii infraciunii, este supus reali)rii
scopului procedurii penale i poart un caracter "uridic procesual. Aici activitatea
procesual se bin cu cea adinistrativ.
(articularitatea "uridico+adinistrativ a reinerii copus din activitatea
adinistraiei pentru asi*urarea re*iului n locurile de deinere a reinuilor. 6a
include priirea n i)olator, reparti)area n caer, pa)a etc. Abele pri ale
reinerii sunt ntr+o interaciune perfect. 1ac activitatea procesual i norele
"uridice procesuale asi*ur arestarea persoanei reinute, atunci activitatea "uridico+
adinistrativ e.ecut nei"locit deinerea. -r e.ecutare nu e.ist nici reinere.
1e aceea e.ecutarea reinerii este o parte inte*rant a institutului reinerii.
5ele e.puse ai sus ne confir c reinerea este o interpretare unic a
dou tipuri de activiti procesual penal i "uridico+adinistrativ. Aceasta are o
#5
are nsentate pentru re*leentarea "uridic a reinerii, pentru stabilirea
sisteei de *aranii a inviolabilitii persoanei n tipul efecturii aciunii date.
knitatea procesual penal i "uridico+adinistrativ a reinerii necesit ca
re*leentarea abelor pri s se reali)e)e n liitele unui sin*ur act le*islativ.
Reinerea atin*e drepturile constituionale ale cetenilor i anue
inviolabilitatea personal. 2n le*tur cu acest fapt o are iportan o capt
sistea de *aranii a le*alitii i teeiniciei reinerii. 2n literatura de specialitate
se enionea) despre *araniile constituionale i anue inviolabilitatea personal
c4eat s+l n*rdeasc pe cetean de reinerea nele*iti. 2ns dac reinerea
include n sine i partea e.ecutiv, atunci re*leentarea notativ trebuie s
prevad *arania de ocrotire a drepturilor reinutului.
(e ln* toate acestea la e.ainarea statutului "uridic al reinutului trebuie
de deliitat drepturile lui procesuale i obli*aiile ca reinut, precu i drepturile
i obli*aiile ce le capt n tipul aflrii sub arest.
Apare ntrebarea n ce relaii se afl activitatea procesual+penal i "uridico+
adinistrativ n tipul reinerii i cu ea influenea) asupra naturii "uridice a
aciunii studiate.
Reinerea ca una din i"loacele cercetrii infraciunii este condiionat de
necesitile procesual+penale i are scopuri procesuale. 6a este prev)ut de
le*islaia procesual+penal, care+i deterin esena ei, condiiile, ordinea i cadrul
de aplicare. %oate acestea ne indic la natura procesual penal a institutului dat.
" $. Te5eiurile4 !ondiiile4 ordinea )i 5otivele pro!esuale de reinere a
persoanei bnuite n svr)irea unei in3ra!iuni.
$.#. Te5eiurile )i !ondiiile pro!esuale de e3e!tuare a reinerii.
zarantnd inviolabilitatea personalitii, le*ea liitea) aplicarea reinerii
cu un ir de condiii "uridice, c4eate s asi*ure le*alitatea i teeinicia acestei
aciuni.
0e*alitatea reinerii este o noiune lar*. 6a const n respectarea tuturor
cerinelor, norelor, care re*leentea) att partea procesual a acestei aciuni de
#&
urrire, ct i partea de e.ecutare a ei. %eeinicia reinerii const n aceea c
deci)ia de a efectua reinerea trebuie s fie ba)at pe aa date faptice care sunt
prev)ute de le*e ca teeiuri a reinerii. 0e*alitatea i teeinicia reinerii sunt
noiuni strns le*ate ntre ele. !u pute vorbi despre le*alitatea reinerii dac ea nu
este nteeiat i invers nu pute considera o reinere nteeiat n ca) c arestul
a fost efectuat ile*al.
1eterinarea corect a teeiurilor i condiiilor reinerii persoanelor
bnuite n svrirea unei infraciuni are o are iportan din punct de vedere a
respectrii cu strictee a *araniilor care asi*ur aprarea intereselor statului i a
fiecrui cetean.
Reinerea repre)entnd o aciune de urrire, teeinicia i condiiile de
efectuare a crei sunt e.puse n le*ea procesual penal, care re*leentea)
efectuarea urririi penale.
(rin teeiuri ale reinerii, dup cu re)ult din le*e, trebuie de neles
datele faptice care ne dau posibilitatea de a bnui persoana n svrirea unei
infraciuni i un sen caracteristic este faptul c infraciunea de care este bnuit
trebuie s aib o sanciune ce prevede privaiunea de libertate.
loluul datelor ce ne deasc bnuiala, care sunt teeiuri pentru reinere,
depind de anuite circustane.
2ns indiferent de aceea ce volu de date are persoana ce 4otrte
ntrebarea despre reinere, aceste date trebuie s aib un caracter obiectiv.
Reinerea nu este peris nuai n ba)a intuiiei.
(rin or*anele de urrire penal o vast copeten pentru efectuarea
reinerii o posed poliia, care particip la cercetarea a"oritii infraciunilor.
0e*ea investete poliia cu dreptul de a intenta dosare penale despre oriice
infraciune i de a efectua aciuni de urrire printre care i reinerea bnuiilor n
svrirea unei infraciuni.
Aadar, n conforitate cu art. 1&& 5.(.(. R.'. or*anul de urrire penal
are dreptul s rein persoana bnuit de svrirea unei infraciuni pentru care
#7
le*ea prevede pedeapsa sub for de nc4isoare pe un teren ai are de un an
doar n ca)urile:
1x n care aceasta a fost prins n fla*rant delict;
2x dac artorul ocular, inclusiv i partea vtat, vor indica direct c
anue persoana aceasta a svrit infraciunea;
#x dac pe corpul sau pe 4ainele persoanei, de la ea la doiciliu ori n
unitatea de transport a ei vor fi descoperite ure evidente ale infraciunii.
Anali)a le*ii ne d posibilitatea s conclu)ion c teeiuri ale reinerii
sunt datele faptice care ne indic la svrirea infraciunii de o anuit persoan,
cu toate c pe ln* aceasta le*ea procesual+penal ne enur sursele
caracteristice din care ele pot fi acuulate sau priite.
1atele faptice care ne servesc drept teei pentru reinerea persoanelor
bnuite n svrirea unei infraciuni, ne servete de aseenea i ca teei de
aducere a acestor persoane la or*anele de poliie.
%eeiurile reinerii bnuiilor n ordinea procesual penal i teeiurile
aducerii la or*anele de poliie practic sunt asentoare dup coninutul lor,
deoarece n abele ca)uri aceste date ne deasc o persoan anuit care este
le*at de svrirea unei infraciuni. 2ns datele faptice n ba)a crora poate fi
efectuat reinerea trebuie s aib un caracter probatoriu pentru cau)a penal, adic
priite n ura efecturii aciunilor de urrire i fi.ate n procesul verbal
respectiv. 2n ceea ce privete teeiurile pentru aducere, atunci fa de ea nu sunt
necesare aseenea cerine.
Alin. 1 art. 1&& 5.(.(. R.'. n calitate de teei pentru reinere sunt
enuerate aa date faptice care n odul cel ai direct ne+ar deonstra svrirea
infraciunii de persoana n privina creia se 4otrte ntrebarea de a o reine sau
nu.
Alin. 2 art. 1&& 5.(.(. R.'. adite posibilitatea de a reine o persoan i n
pre)ena altor date care ne dau teei s bnui persoana n svrirea infraciunii.
Aceste alte date de aseenea ne indic la o anuit persoan ca posibil de bnuit
n svrirea unei infraciuni, ns o deasc sau o descoper ai puin
#,
convin*tor dect teeiurile indicate n alin. 1, de aceea ele pot servi ca teei
pentru reinere nuai n ca)ul dac e.ist anuite condiii care suplientar ne+ar
rturisi despre le*tura bnuitului cu infraciunea. Aceste condiii sunt indicate n
al. 2 art. 1&& 5.(.(. R.'.
ax dac a ncercat s se ascund;
bx nu are loc de trai peranent;
cx cnd nu i s+a putut constata identitatea.
0ipsa condiiilor enuerate e.clude posibilitatea folosirii altor date n
calitate de teei al reinerii concoitent pre)ena nuai a condiiilor enuerate
fr datele faptice care ne+ar indica la svrirea infraciunii de o persoan anuit,
nu poate s ne serveasc ca teei al reinerii.
(rofesorul zutc4in i e.pune prerea sa n felul urtor: q%otalitatea
condiiilor enuerate n 5.(.(. liitea) aplicarea reinerii nuai n ca)urile cnd
sunt teeiuri pentru o bnuial nteeiat, cnd presupunerea despre participarea
persoanei la svrirea infraciunii poart un caracter nteeiatr
$,
. 2n aceast nor
teeiul reinerii este identificat cu oricare din condiiile e.puse dac ea nu perite
s bnui persoana n svrirea infraciunii pentru care sanciunea prevede
privaiune de libertate. Aa dar, s de)vlui esena fiecrui teei descris n art.
1&& 5.(.(. R.'.
1. Persoana a 3ost prins n 3lagrant deli!t.
Aceasta este unicul teei care nu ntlnete ari *reuti n aplicare, cu
toate c sunt i e.cepii. !oiunea qn fla*rant delictr nsean c persoana a fost
prins n fa)a tentativei la infraciune, precu i n oentul svririi aciunilor,
care forea) sau consu infraciunea. 1e aici re)ult c tlcirea acestui
teei nu nuai n ca)urile cnd persoana este prins nei"locit la locul svririi
infraciunii, dar i n orice alt stadiu de svrire sau de reali)are a inteniei
criinale.
$,
zutc4in. 7p. cit., p. #1
#9
knii colaboratori ai poliiei tlcesc acest teei ca qpersoana a fost
reinut nei"locit dup svrirea infraciuniir. 5onfor acestui teei sunt
reinute persoane care se afl nu departe de locul infracional.
lorbind despre posibilitatea reinerii persoanei care este reinut nu departe
de locul infracional, le*ea are n vedere acele ca)uri cnd persoana de"a nu ai
nfptuiete aciuni criinale, ns nsi pre)ena lui la locul criei, e.teriorul lui,
antuta"ul svririi infraciunii i alte circustane n ansablul lor sunt teeiuri
pentru a reine persoana. 0a teeiul precutat trebuie de aseenea de atribuit
ca)urile cnd persoana este reinut dup tentativa consuat sau n oentul
fi*urii de la locul infracional.
1e aseenea ai e.ist o prere c dac n ca) c persoana a fost reinut
nu departe de locul criei, atunci reinerea va fi posibil nuai atunci dac pe
4ainele lui sau pe el nsui vor fi depistate sene evidente ale infraciunii.
1atele care ne servesc drept teei pentru efectuarea reinerii se stabilesc
din diferite surse. Reinerea persoanei n oentul svririi aciunilor criinale
sau nei"locit dup terinarea lor se nfptuiete de ctre or*anele de poliie,
ntocind un raport n care se indic anc4eta persoanei, fapta svrit. Acest
raport este docuentul n care se fi.ea) acel fapt c persoana a fost reinut n
oentul svririi infraciunii sau nei"locit dup svrirea ei.
2. Da! 5artorul o!ular4 in!lusiv )i partea vt5at4 vor indi!a dire!t
! anu5e persoana a!easta a svr)it in3ra!iunea.
(rin artori oculari se nele*e persoanele care se aflau n oentul
svririi infraciunii la locul infracional sau n apropierea lui i nei"locit au
urrit nsi fapta de coitere a infraciunii. 'artorii oculari pot prii n cadrul
procesului penal calitatea de artor, ptia, iar n ca) dac au fost coplici
atunci bnuii sau nvinuii. 5ounicrile artorilor oculari capt caracterul
indicaiilor directe atunci cnd ele conin inforaii despre personalitatea persoanei
ce a svrit infraciunea. 1e aseenea indicaiile sunt directe cnd artorii oculari
indic sau recunosc participanii la infraciune. %eeinicia reinerii confor
acestui teei n are sur depinde de aprecierea corect a counicaiilor
$/
artorilor oculari. (rin interediul discuiei cu artorii oculari trebuie s
clarific condiiile obiective i subiective care ar fi putut influena la
autenticitatea percepiei i relatrii artorului ocular, precu i a stabili este sau
nu cointeresat persoana dat de ersul procesului.
5nd artorii oculari ai svririi infraciunii sunt colaboratorii poliiei care
efectuau reinerea, atunci ca teei pentru reinere trebuie s recunoate nu
depo)iiile artorilor oculari, ci alte date faptice prev)ute de al. 2 art. 1&& 5.(.(.
R.'. 0a aprecierea depo)iiilor date de partea vtat trebuie s lu ainte c
ele pot fi denaturate, ca urare a cointeresrii prii vtate, precu i n pofida
petrecerii incorecte a circustanelor infraciunii i senalentelor criinalului.
2n practic uneori reinerea procesual se efectuea) n ba)a depo)iiilor
nvinuitului ori bnuitului despre coplicii lor. 2n le*e nu se enionea) niic
despre acest fapt. 2ns n literatura de specialitate nu e.ist o prere unic asupra
acestui fapt. Aici trebuie de atras atenia la aceea c bnuitul spre deosebire de
persoanele care nei"locit au perceput, au v)ut oentul svririi aciunilor
criinale ei nu poart rspundere penal pentru depunerea depo)iiilor contient
false i ei nu pot s le sc4ibe foarte repede, de aceea ele trebuie studiate
anunit.
#. Da! pe !orpul sau pe 6ainele persoanei4 la ea la do5i!iliu ori n
unitatea de transport a ei vor 3i des!operite ur5e evidente ale in3ra!iunii.
Acest teei se ntlnete de dou ori ai rar coparativ cu celelalte. (entru
descoperirea infraciunilor i depistarea persoanelor bnuite n svrirea lor o are
nsentate o au diferite ure rase n ura aciunilor infracionale la locul
criei, precu i pe 4aine, corpul bnuitului, la el sau n locuina lui. 8 le
enuer pe toate practic e iposibil.
5a urele relevate s devin teei pentru reinere ele trebuie n priul
rnd s fie ure eventuale ale infraciunii, iar apoi s fie depistate nei"locit asupra
bnuitului sau locuinei lui. 8ub noiunea de sene eventuale ale infraciunii se are
n vedere realitatea lor, adic lipsa ndoielilor c acestea sunt senele infraciunii
i sunt lsate n le*tur cu svrirea aciunilor criinale. 8enele eventuale ale
$1
infraciunii pot fi: pl*i, ucturi, )*rieturi, tieturi etc. 8enele eventuale ale
infraciunii pot fi depistate nu nuai pe corpul i pe 4ainele bnuitului dar i la el.
6le pot fi obiectele furate.
2.2. oti!ele i ordinea procesual a reinerii.
2n literatura de specialitate nu e.ist o prere unic asupra nele*erii
otivelor reinerii. 1e e.eplu: 9eseco 8.(. enionea) c prin otiv al
reinerii nele*e datele, faptele, circustanele concrete care servesc drept teei
pentru reinere, aa circustane care ne+ar deonstra c persoana bnuit n
svrirea infraciunii a vrut s fu*, ori nu are un loc peranent de trai, ori nu i s+a
putut constata identitatea.
2n ca)ul dat dup cu s+a v)ut de"a i n ntrebarea precedent aceste #
eleente fac parte din condiiile procesuale ale reinerii i ele se nele* ca fapte
ale realitii obiective care condiionea) necesitatea reinerii, iar n realitate
otivele nu sunt fapte, ci nite ipulsuri subiective care au aprut pe ba)a lor.
'otivul este un eleent necesar al actului voluional, adic a ceea ce+l pin*e pe
o s svreasc o anuit aciune. 7 are iportan pentru nele*erea
otivului reinerii l are clasificarea le*turii care e.ist ntre otiv i scopul
reinerii.
5a reinerea s fie nteeiat n afar de teeiuri pentru bnuire trebuie s
e.iste i aa ibolduri care fac aplicarea reinerii binevoitoare i ndreptite.
Anue ele forea) otivele reinerii. !oiunea de otiv al reinerii n le*e nu se
indic i nici c4iar nu se enionea) niic despre aceasta. 1up cu au artat
cercetrile fcute uli dintre lucrtorii practici ai poliiei n)estrai cu dreptul de a
aplica aceast aciune nu au nici cea ai ic nc4ipuire despre otivele ei.
'otivul reinerii trebuie s lureasc pentru prevenirea cror aciuni nele*itie a
bnuitului trebuie ca s+l i)ol de societate cu 4otrrea ulterioar a ntrebrii
despre aplicarea surii preventive.
2n locuinele bnuiilor precu i n alte ncperi ce+i aparin, n unitatea de
transportat al ei pot fi depistate instruentele svririi infraciunii, obiectele furate
$2
etc. %oate acestea ne indic la le*tura stpnului acestor ncperi cu infraciunea
svrit i de aceea poate fi teei pentru aducerea la poliie i reinerea pentru
bnuirea n svrirea unei infraciuni.
1up cu a enionat de"a, pe ln* teeiurile de ba) ai e.ist i alte
pre"urri sau condiii ce dau teei de a bnui c anue persoana dat a svrit
infraciunea i anue: cnd persoana a ncercat s se ascund, sau nu are loc de trai
peranent ori nu s+a putut constata identitatea. Anue n ba)a acestor condiii se
efectuea) cele ai ulte ca)uri de reinere nenteeiat. Aceasta se ntpl din
cau) c n le*e nu sunt e.plicate clar aceste condiii. 1e aceea trebuie s vede
care+i nsentatea lor.
2ncercarea persoanei de a se ascunde de la locul infraciunii sau de a fu*i
este ncercarea de a se salva prin fu* de la locul infraciunii, de colaboratorii de
poliie sau de alte persoane, precu i orice ncercare de a+i sc4iba locul de trai,
sau de a prsi teritoriul unde este doiciliat cu scopul de a se esc4iva de la
urrirea penal. A nu avea doiciliu peranent nsean c nu are vi) de
reedin sau nu locuiete pe adresa dat, indicat. !eidentificarea personalitii 3
asupra bnuitului nu au fost *site docuente care i+ar identifica personalitatea sau
dac docuentele e.istente pun la ndoial autenticitatea lor sau sunt false.
5ircustanele obiective care+l fac pe or*anul de urrire penal ca
iediat, n oentul dat, s rein persoana bnuit, n priul rnd, dau natere
unui scop concret, de e.eplu, s nu+i perit bnuitului s se esc4ive)e de la
urrirea penal, la reali)area creia este ndreptat nei"locit reinerea ca o
sur procesual preventiv. 2ns scopul indicat n fiecare ca) aparte, poate fi
atins nu nuai prin aplicarea privaiunii de libertate de scurt durat, dar i n
re)ultatul ale*erii fa de bnuit a unei suri preventive.
'otivul reinerii i va e.plica de ce pentru reali)area scopului este necesar
i raional de folosit anue aceasta i nu alt sur de prevenire. 1ei unul din
scopurile reinerii este 4otrrea ntrebrii despre folosirea fa de reinut a surii
preventive sun fora arestului, este *reit de a considera c orice sfrit lo*ic al
reinerii trebuie s fie finali)at cu arestul bnuitului. 1in norele procesual penale
$#
aa cerin nu re)ult, i ntrebarea despre aplicarea ulterioar a surii preventive
n fora arestului trebuie s fie luat de or*anul de urrire penal innd cont de
circustanele concrete ale dosarului penal, personalitii infractorului i
particularitile tactice ale urririi.
'otivul se forea) n contiina subiectului sub aciunea factorilor
obiectivi e.isteni i i d ibold la aciune, ndreptat la atin*erea scopului
stabilit. Aplicnd e.plicaiile acestea reinerii sau ai bine+)is 4otrrii de a efectua
reinerea ca otive se anifest acele condiii ipulsive i date faptice care
necesit efectuarea reinerii bnuitului n situaia concret.
Reinerea bnuitului poate fi otivat prin necesitatea efecturii ei:
ax de a cura activitatea infracional a persoanei sau prentpinarea
svririi de ctre el a unei noi infraciuni;
bx de a piedica esc4ivarea bnuitului de la urrire i "udecat;
cx de a piedica bnuitului s efectue)e activiti ndreptate spre
distru*erea probelor i ascunderea uneltelor infraciunii.
!u pute s nu fi de acord cu prerea c reinerea poate fi otivat de
nsi pericolul svririi infraciunii. 2ntr+adevr, svrirea infraciunilor, lista
crora este indicat n le*e, se e.ainea) n calitate de teei individual pentru
aplicarea celei ai aspre suri preventive 3 arestul din otivul pericolului
pre)entat de infraciune, respectiv la e.istena unui teei prev)ut n art. 1&&
5.(.(. R.'. va fi "ustificat aceast includere a circustanei date n rndul
otivelor "uridice ale reinerii. 2n ca)ul dat pe priul plan este scopul reinerii de a
asi*ura 4otrrea "ust a ntrebrii despre sura preventiv sub for de arest.
2n le*tur cu aceasta reinerea efectuat din otivele pericolului pre)entat
de infraciune va fi "ust nuai n ca)urile cnd nu e.ist stabilitatea real, iediat
de a ale*e n privina bnuitului sura preventiv 3 arestul, sau de a+i nainta
nvinuirea cu arestarea ulterioar.
2n practic deseori apare ntrebarea de a reine persoana bnuit cu scopul
de a releva posibilii coplici, de a stabili locul aflrii i"loacelor infraciunii,
$$
i"loacele dobndite pe cale infracional, precu i posibila lui participare la alte
infraciuni.
5ondiiile care "ustific aceast reinere servesc datele faptice, care ne
indic la le*tura bnuitului cu infraciunea nou svrit sau la cercetarea
infraciunilor coise de un *rup etc. 5u toate c aceste date faptice de rnd cu
datele priite din sursele procesuale pot fi obinute i pe cale operativ+
investi*ativ. 2ns trebuie s enion c nsi surile operativ+investi*ative
nu ne servesc ca teei de sinestttor pentru luarea deci)iei de a reine persoana
bnuit.
6.ainnd cele e.puse ai sus pute enuera otivele reinerii care ai
des sunt folosite n practic.
Reinerea bnuitului poate fi otivat de necesitatea:
ax de a cura activitatea infracional a persoanei sau a preveni svrirea
unor noi infraciuni;
bx de a piedica activitatea de esc4ivare a vinovatului de la urrirea
penal i "udecat;
cx de a piedica bnuitul s efectue)e activiti n privina distru*erii
probelor sau ascunderii i"loacelor de svrire a infraciunii;
dx de a i)ola bnuitul de societate;
ex de a efectua suri cu scopul controlrii datelor faptice, care ne indic la
posibilitatea participrii bnuitului la coiterea ai ultor infraciuni sau la
svrirea infraciunii de ai uli coplici, precu i la stabilirea circustanelor
ascunderii i"loacelor i uneltelor de svrire a infraciunii i la cercetarea altor
circustane care au nsentate pentru cau)a penal.
Anali)nd cele e.puse ai sus pute forula noiunea otivelor reinerii.
7otivele reinerii se consider otivele de avnt de a nu perite ca
persoana bnuit s se esc4ive)e de la urrirea penal, s piedice la stabilirea
adevrului obiectiv, s prelun*easc activitatea infracional etc.
$5
1e aceea n procesul verbal de reinere, noi trebuie s indic i otivul.
Ar fi ai raional c4iar s le e.clude din acest articol, reparti)ndu+le ntr+un
articol aparte. Astfel, s+ar e.clude i ca)urile de reinere nele*iti.
Reinerea persoanei bnuite n svrirea unei infraciuni se efectuea) dup
o anuit ordine. Aceast ordine este constituit din aciuni consecutive, care sunt
ndeplinite de o persoan cu funcii de rspundere puternicit s efectue)e
reinerea.
1up fiecare ca) de reinere a unei persoane bnuite de svrirea unei
infraciuni, or*anul de urrire penal n teren de pn la trei ore de la oentul
privrii ei de libertate ntocete un proces+verbal despre reinere care trebuie s
corespund cerinelor prev)ute de art. 2&/, 2&1 5.(.(. R.'.
1eoarece reinerea repre)int concoitent i o aciune de urrire, i o
sur procesual de constrn*ere, procesul+verbal are o nsentate dubl: este
teei pentru reinere teporar i docuent procesual. Acest proces+verbal se
ntocete n trei e.eplare: unul se ane.ea) la dosar, unul se nnea)
adinistraiei instituiei n care se reine i al treilea se pstrea) la secia de
serviciu.
2n procesul verbal se indic tipul wanul, luna, )iua i orax reinerii, locul,
funcia, *radul, nuele, prenuele, patroniicul persoanei care a ntocit
procesul verbal; re)ultatele perc4e)iiei corporale a persoanei reinute; !.(.(. a
bnuitului, adresa, locul de lucru, funcia, buletinul de identitate, otivele i
teeiurile reinerii, luririle reinutului. 6ste necesar s indic i infraciunea n
care el se bnuiete, data i ora ntocirii procesului verbal. 8e senea) acest act
de persoana care a efectuat reinerea i de reinut. (rocesul+verbal de reinere wart.
1&7 5.(.(. R.'.x este adus la cunotina bnuitului, totodat lui i se nnea) n
scris inforaia despre drepturile prev)ute la art. &$ 5.(.(. R.'., inclusiv dreptul
de a tcea i a nu se autoincriina, de a da e.plicaii care urea) a fi incluse n
procesul+verbal, de a beneficia de asistena unui aprtor i de a face declaraii n
pre)ena acestuia, fapt care se enionea) n procesul+verbal. 2n decurs de pn la
ase ore de la ntocirea procesului verbal persoana care l+a ntocit pre)int
$&
procurorului o counicare n scris privitoare la reinere. 'otivele reinerii iediat
se aduc la cunotina persoanei reinute nuai n pre)ena unui aprtor ales sau
nuai din oficiu. 2n ca) c aceasta ar coplica ersul urririi, ea poate fi
anat. 2n ca)ul reinerii inorului persoana care efectuea) urrirea penal
este obli*at s counice iediat aceasta prinilor inorului sau persoanelor care
l nlocuiesc.
7r*anul de urrire penal, confor art. 1&9 5.(.(. R.'., adopt o
ordonan de reinere a persoanei n ca)ul n care probele adinistrate n cau)a
penal dau teei de a presupune c ea a cois infraciunea i persoana respectiv
nu se afl n localitatea dat sau locul de aflare a ei nu este cunoscut. Aceast
ordonan este obli*atorie pentru e.ecutare de ctre orice colaborator al or*anului
de urrire penal sau a poliiei care va *si bnuitul. 1espre e.ecutarea
ordonanei de reinere este inforat iediat or*anul care a eis ordonana n
cau).
A enionat ai sus, c persoana care a ntocit procesul+verbal despre
reinere, iediat, dar nu ai tr)iu de ase ore este obli*at s dea posibilitate
persoanei reinute s anune una din rudele apropiate dau o alt persoan la
propunerea reinutului despre locul unde acesta este inut sau anun ea sin*ur
aceast persoan. 2ns confor art. 17# 5.(.(. R.'., dac persoana reinut este
cetean al altui stat, atunci n terenul enionat, despre reinere este inforat
abasada sau consulatul acestui stat dac persoana reinut cere aceasta.
1ac persoana reinut este ilitar, n acelai teren este inforat
unitatea ilitar n care i satisface ea serviciul ilitar sau coisariatul ilitar
unde este la eviden, precu i persoanele enionate la al. 1 art. 17#. 2n ca)uri
e.cepionale, dac aceasta o cere caracterul deosebit al cau)ei, n scopul asi*urrii
secretului etapei nceptoare a urrii penale, cu consintul "udectorului de
instrucie ntiinarea despre reinere poate fi efectuat n teren care nu depete
72 ore de la reinere, cu e.cepia ca)ului n care persoana reinut este inor.
2n ca)ul n care n ura reinerii persoanei rn fr suprave*4ere inori
sau alte persoane pe care le are la ntreinere ori dac n ura reinerii persoanei
$7
rn fr suprave*4ere bunurile acesteia, or*anul de urrire penal este obli*at
s ia surile prev)ute de art. 1,9 5.(.(. R.'.
5onfor art. 17$ 5.(.(. R.'. persoana reinut urea) s fie eliberat n
ca)urile n care:
1x nu s+a confirat bnuiala re)onabil de svrirea infraciunii de ctre
persoana reinut;
2x lipsesc teeiuri de a ai priva persoana de libertate;
#x or*anul de urrire penal a constatat o nclcare esenial a le*ii la
reinerea persoanei;
$x a e.pirat i nu a fost prelun*it terenul reinerii n liitele stabilite
pentru aceast sur;
5x a e.pirat terenul de reinere i instana nu a autori)at arestarea
preventiv a persoanei.
(ersoana eliberat dup reinere nu poate fi reinut din nou pentru aceleai
teeiuri. 0a eliberarea persoanei reinute i se nnea) certificat n care se
enionea) de ctre cine a fost reinut, teeiul, locul i tipul reinerii, otivul
i tipul eliberrii.
$,
CAPITOLUL III. CONSIDER.0II -ENER.*E PRI(IND
INTERO-.RE. ,1NUITU*UI.
1.1. Noiunea, esena i i"portana intero#rii $nuitului.
tntero*area este activitatea procesual de obinere i verificare a probelor.
5u a"utorul ei se obine i se controlea) o bun parte a inforaiei, necesar
pentru re)olvarea corect a infraciunii, se stabilesc otivul i scopul infraciunii,
circustanele ce au favori)at+o.
tntero*area este o etod efectiv de educare a intero*atului, de aseenea
i cea ai rspndit aciune efectuat de or*anul de urrire penal i procuror.
(ractic, nu e.ist nici un ca) penal, n e.ainarea cruia, or*anul de urrire
penal sau procurorul s nu intero*4e)e bnuitul sau nvinuitul, ptiaul,
artorul. 'ai ult de o ptrie din tipul de unc a or*anului de urrire
penal este utili)at pentru efectuarea intero*rii.
1up caracterul su, intero*area este o aciune cople., ce este foarte
coplicat. 6a are aspect procesual, criinalistic, or*ani)atoric, psi4olo*ic i etic.
tntero*area este coplicat prin aceea, fiindc la pria vedere pare a fi un lucru
destul de siplu.
6fectuarea ei la un nalt nivel cere nu nuai cunoaterea la nivel a le*ii i
odul de folosire a ei, dar i e.perien profesional, interpretarea i alte oduri
de a influena le*al asupra intero*atului.
tntero*area este o art care cere un nalt nivel de cunoatere i un are
profesionalis. 6a nu este o sipl convorbire ntre or*anul de urrire penal i
cel intero*at, presupunnd o ultitudine de aspecte interesante, fr cunoaterea
crora eficacitatea or*anului de urrire penal i+ar fi ult ai *reu i ult ai
ult tip va trebui ca s+i obin elul, obinerea rturiilor "uste i cobaterea
celor false. Aceste aspecte sunt: planificarea intero*rii, ale*erea tacticii, tipul i
locul intero*rii.
2n urrirea penal se utili)ea) aceleai le*i i etode, de a cunoate
adevrul ca i n alte ca)uri. 2ns or*anul de urrire penal i "udectorii au
$9
etodele sale ce s+au forat pe parcursul a ultor ani de practic. 8pecificul
procesului de a cunoate adevrul n perioada cercetrii infraciunii, const din
aceea, ca s+i deonstre)e cu a"utorul rturiilor toate ar*uentele, situaiile ce
au nsentate pentru descoperirea infraciunii
$9
.
'rturiile, repre)int una din etodele de a deonstra n "udecat
vinovia nvinuitului. 6le repre)int ntplri reale, obinute prin etode le*ale.
1atele concrete ce le conin rturiile, folosesc la deonstrarea vinei. yi
nicidecu nu poate servi ca prob infraciunea propriu+)is fiindc i ea a fost
svrit anterior i nu ai e.ist.
7binerea, controlarea, nre*istrarea i studierea rturiilor n tipul
urririi penale se efectuea) prin pre*tirea or*ani)at i aciunile procesuale,
e.perti) "udiciar, aciunile operative. 2ns cel ai are volu de inforaie
or*anul de urrire penal o priete n tipul petrecerii intero*rii.
2n procesul transiterii inforaiei de la o persoan la alta se duce la
pierderea a ultor eleente principale, n unele ca)uri duce la pierderea sensului.
Aceasta se ntpl nu din cau)a c persoanele vorbesc n diferite libi, dar din
cau)a c cu ct ai are este irul de persoane prin care a circulat aceast
inforaie, cu att ai ult i pierde sensul.
Aadar, inforaia incorect dat de ctre bnuit sau nvinuit poate fi din
urtoarele ca)uri: priirea *reit a po)iiei, defectul or*anelor de si,
neputina de a reda evenientele, punerea ntrebrilor *reite de ctre ofierul de
urrire penal, ntocirea *reit a procesului verbal, nele*erea incorect a
inforaiei de ctre "udector sau ofierul de urrire, strduina depus de ctre
bnuit sau nvinuit, influena asupra intero*atului de ctre alte persoane
cointeresate. tntero*aii de ulte ori dau rturii false fiindc sunt influenai de
persoanele cointeresate, fiind aeninate. Aceasta se ntpl deoarece le*islaia
Republica 'oldova nu prote"ea) persoanele ce depun rturii.
$9
V.`. ZDO?iDK. VX?hBLA DPBDKL ^DNODPX BX NOA^KXOT_AJ\BDd PJA^P_KTT, oLPfXY fCDJX, UTBPC, 197,,
P_O. 7
5/
!u trebuie s face difereniere ntre rturii dup voluul de inforaie
ce+o conine. 5onfor le*islaiei R.'. toate rturiile, neavnd nsentate cine
le+a dat, au aceeai valoare.
1in punct de vedere teoretic, se )ice c la trecerea inforaiei prin ai
ulte canale voluul ei nu poate crete. 0a persoana ce d inforaia ce a fost
priit din alte canale este ai puin dect la priul i)vor, n aa od o parte de
inforaie se pierde. Aici se are n vedere c se pierd eleentele ce au nsentate
pentru or*anul de urrire penal, i nu se are n vedere voluul n sens direct al
inforaiei ce n unele ca)uri poate crete de la o persoan la alta.
2n a"oritatea ca)urilor inforaia de la intero*at la ofierul de urrire
penal este transis oral, ea ns poate fi redat i prin alte etode: n scris,
sene a surdo+uilor, desene, sc4ee, nre*istrri audio i video.
2n literatura de specialitate, procesul de transitere a rturiilor se parte
n patru etape:
1. 5ererea inforaiei de la intero*at.
2. %ransiterea inforaiei or*anului de urrire penal.
#. 6.ainarea de ctre ofierul de urrire penal a inforaiei priite.
$. -i.area inforaiei.
%recerea inforaiei de la intero*at la or*anul de urrire penal este o
etod direct de transitere a inforaiei. 7 alt for este trecerea inforaiei
de la or*anul de urrire penal la intero*at i invers. 7r*anul de urrire penal
pune naintea intero*atului problea, la care el vrea s aud rspuns sub for de
rturii.
tntero*area 3 aciunile urririi i "udecii, ce duce n fine la obinerea de
ctre or*anele date a rturiilor, ar*uentelor ce au nsentate pentru
descoperirea rapid i "ust a inforaiei
5/
.
1in cele e.puse re)ult toate calitile urririi penale. 2n priul rnd
5/
V.`. ZDO?iDK. vDNODP K PDKA_PCDd P?^DNODTSKD^P_KA, UTBPC, 197#, P_O. 17
51
intero*area este o aciune a or*anului de urrire penal i "udectorului unde un
are rol l are persoana ce+o petrece.
2n al doilea rnd, este un proces de priire a rturiilor care o cere i n al
treilea rnd, aceste aciuni sunt nfptuite de or*anele de urrire sau "udiciare n
sura prev)ut de le*e. 2n al patrulea rnd, trebuie s acord atenia, c nu
toat inforaia de care dispune bnuitul sau nvinuitul este obiect al intero*rii.
7biectul intero*rii este nuai acea inforaie, ce are le*tur direct cu cau)a ce
se e.ainea).
7biectul intero*rii i drii rturiilor sunt re*leentate de le*islaia
Republicii 'oldova. 9nuitul i nvinuitul poate fi intero*at despre circustane,
relaiile dintre dnsul i ali coparticipani sau artori. 6i pot fi intero*ai att
despre oentele infraciunii, ct i despre evenientele ce au avut loc dup
sfritul ei.
7r*anul de urrire penal nu trebuie s uite, c att bnuitul ct i
nvinuitul sunt persoane cointeresate ca priul s nu+i atin* scopul i n
a"oritatea ca)urilor vor ncerca s+l duc n eroare. 'rturiile date de aceste
cate*orii de persoane trebuie coparate cu alte rturii i probe ce de"a sunt
dovedite i printr+o studiere profund trebuie selectat inforaia "ust. (unerea
sub nvinuire a bnuitului nu trebuie s se ba)e)e pe rturii neprecise i care n+au
fost profund cercetate.
Aceasta poate duce la nenorocirea unei viei oeneti i c4iar a unei failii
ntre*i. Ast)i a"oritatea ncearc s dea rturii n aa od, ca inforaia dat
s nu poat fi pus n nvinuire i nu pot servi ca rturii n "udecat
51
.
5a s nu se ntple aa ceva ofierul de urrire penal trebuie s
adrese)e ct ai "ust ntrebrile i s e.aine)e ct ai profund toat inforaia
priit.
1eci iportana intero*rii bnuitului sau nvinuitului re)ult din faptul c
n cadrul acesteia bnuitul sau nvinuitul poate face rturisiri coplete sau
51
o.`. edLPJDK eKT^A_AJ\ K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NODTSKD^P_KA, UDPCKX, oLPfXY fCDJX, 197#, P_O. 12+15
52
pariale cu privire la infraciunea care a svrit+o i la circustanele le*ate de
coiterea ei wparticulariti bunuri sau valori sustrase etc.x
Acest lucru este evident, ntruct cunoscnd cel ai bine circustanele i
odalitile prin care s+a cois infraciunea, bnuitul, nvinuitul poate contribui la
soluionarea cau)ei. 2n acelai tip el are posibilitatea s+i forule)e aprarea
solicitnd n acest sens, adinistrarea probelor, datelor .a. pe care le consider
necesare
52
.
1e ulte ori intero*area este unicul i)vor a probaiunei. 8copul
intero*atului este de a obine de la nvinuit, bnuit, artori declaraii despre
circustanele care au iportan pentru stabilirea adevrului obiectiv n cau). 2n
acelai tip ascultarea apare ca o aciune de urrire foarte coplicat i la un
nivel nalt de responsabilitate.
tntero*atoriul trebuie s fie petrecut n conforitate cu 0e*ea procesual+
penal, care trebuie s *arante)e obiectivtatea, respectul fa de personalitatea celui
ascultat. (e ln* aceasta trebuie de aplicat tacticos i eficient procedeele tiinifice
ale intero*atoriului, elaborate de tiina criinalisticii pe parcursul de)voltrii ei.
Respectarea cerinelor le*ii i aplicarea procedeelor tactice sunt condiiile
de ba) a stabilirii adevrului obiectiv la priirea declaraiilor prin intero*atoriu n
descoperirea infraciunilor i depistarea vinovailor.
8uccesul intero*atoriului se obine ai nti de toate prin nele*erea
scopului lui de ctre persoana care efectuea) urrirea penal
5#
.
9nuitul, nvinuitul nu este obli*at s probe)e nevinovia sa. 2n ca)ul cnd
e.ist probe de nvinuire acesta are dreptul s probe)e lipsa de teeinicie, sarcina
probrii vinoviei bnuitului fiind atribuit or*anului de urrire penal, iar pn
la stabilirea vinoviei operea) principiul pre)uiei nevinoviei.
(e de alt parte, pentru aflarea adevrului, or*anul de urrire penal este
obli*at, potrivit le*ii, s aib un rol activ pe parcursul desfurrii cercetrilor, n
sensul de a verifica probele i de a le colabora cu alte probe i i"loace de prob
52
%actica criinalistic, 9ucureti, 19,9
5#
o.g. EDBDKXJDKX GnXC_TCX ^DNODPX PKT^A_AJT T DiKTBYAdLjQ, XO\CDK, 195&, P_O. #
5#
aflate la dosarul cau)ei. 6l este obli*at s acuule)e probe att n favoarea, ct i n
defavoarea bnuitului, c4iar dac acesta i recunoate faptele.
(otrivit principiului sisteului nostru probator, recunoaterea bnuitului
fcut n cadrul procesului penal, poate servi la aflarea adevrului nuai n sura
n care este colaborat cu fapte i pre"urri ce re)ult din ansablul probelor
e.istente n cau).
1e aceea, c4iar i atunci, cnd recunoaterea bnuitului, nvinuitului este
sincer i coplet nu poate deterina sin*ur atra*erea la rspundere a acestuia,
dac nu se colaborea) cu celelalte probe e.istente adinistrate.
Recunoaterea bnuitului fcut n od e.pres i liber, cu referire direct la
infraciunea de care a conceput+o i reali)at+o cu condiia de a nu fi vi)at de
violene, aeninri sau alte fore de constrn*ere, are ns, un rol iportant n
descoperirea unor i"loace de prob ce pot duce, n final, la dovedirea activitii
infracionale a acestuia, indiferent dac ulterior revine sau nu asupra declanrii
iniiale.
0a efectuarea intero*rii, ofierul de urrire penal trebuie s anali)e)e i
s *ndeasc din tip eficacitatea pre*tirii unui plan de intero*are unde s
prevad procedeele care vor fi aplicate. (rocedeele de intero*are n coun trebuie
s asi*ure cel ai efectiv depistarea, fi.area, verificarea i aprecierea tuturor
circustanelor care au iportan pentru cercetarea infraciunilor, la fel i
depistarea intero*atoriului n darea dispo)iiilor intenionat false.
lerificarea i aprecierea declaraiilor este un factor iportant, o parte
coponent a intero*atoriului.
-aptul depistrii circustanelor noi n procesul intero*atoriului nu este de
a"uns. 6le trebuie aa+)is brcate n for procesual necesar i fi.ate n
procesul+verbal, altfel nu vor avea valoare probatorie.
(rocedeele tactice de constituire a procesului verbal al intero*atoriului sunt
ndreptate spre faptul de a n*reuia refu)ul de ai departe a celui intero*at,
referitor la cele spuse, despre aceea c n tipul fi.rii declaraiilor n procesul+
verbal s nu epui)e)e contactul psi4olo*ic cu bnuitul.
5$
2n dependen de scopul intero*atoriului i personalitatea bnuitului pute
deosebi urtoarele tipuri de intero*ri:
1x intero*area bnuitului inor;
2x intero*area la pre)entarea spre recunoatere;
#x intero*area la confruntare, fiecare din ele avnd specificul su
5$
.
Art. 25 5.(.(. R.'. declar q=ustiia n cau)ele penale se nfptuiete n
nuele le*ii nuai de ctre instanele "udectoreti. !ieni nu poate fi declarat
vinovat de svrirea unei infraciuni, precu i supus unei pedepse penale, dect n
ba)a 4otrrii definitive a instanei de "udecat, adoptat n condiiile pre)entului
5odr.
1eci, nieni nu trebuie s fie pedepsit pe nedrept, neadindu+se nici un
fel de abu)uri sau ile*aliti, dar, totodat nieni nu trebuie s rn nepedepsit,
dac ncalc dispo)iiile le*ii, norele de convieuire, aducnd pre"udicii societii
i statului.
2n lucrare sunt evideniate i acele oente c4eie, att psi4olo*ice ct i de
etic, coportaentul cu bnuitul 3 proble care s+a soluionat n procesul penal
ct de ct prin prisa noului 5.(.(. R.'. wart. &#x.
kna este cert c coportaentul abilor participani wor*anul de urrire
penal 3 bnuitx este de sens opus. 5eea ce necesit o unc asidu din partea
or*anului de urrire penal la descoperirea coplet a infraciunii
55
.
1.2. Principiile de $a% ale intero#rii $nuitului.
7rice activitate de unc este efectuat n conforitate cu diferite nore,
re*iuri, precu i alte re*uli scrise sau nescrise de ordin intern sau *eneral, dar
nici o profesie nu este aa de bine re*leentat aciunile de unc a ntre*ii
activiti ca activitatea or*anului de urrire penal
5&
.
(rincipala le*e ce re*leentea) activitatea or*anului de urrire penal
5$
o.g. EDBDKXJDKX. HCXS. PDh., P_O. $
55
`. EA_ODP. nXC_TCX T NPTjDJDIThAPCTA DPBDKL ^DNODPX. UDPCKX, 1995, P_O. $
5&
[.]. ]D_TBDK. }OT^ThAPCXY NPTjDJDITY ^JY PJA^DKX_AJY, UDPCKX, 19&7, P_O. 5#
55
este 5odul de procedur penal. 6l re*leentea) toate drepturile i ndatoririle
or*anului de urrire penal i desi*ur i ntrea*a procedur de intero*are a
bnuitului.
(rocedura intero*rii bnuitului este ba)at pe ndeplinirea strict a
cerinelor procesuale. Astfel confor art. 1/$ 5.(.(. R.'.: qaudierea bnuitului,
nvinuitului, inculpatului se face nuai n pre)ena unui aprtor ales sau nuit
din oficiu, iediat dup reinerea bnuitului sau, dup ca), dup punerea sub
nvinuire, dac acesta accept s fie audiat. !u se perite audierea bnuitului,
nvinuitului, inculpatului n stare de oboseal precu i n tipul nopii, dect doar
la cererea persoanei audiate n ca)urile ce nu sufer anare i care urea) s fie
otivate n procesul+verbal al audieriir. 2ndeplinirea pe deplin i obiectiv a
procedurii intero*rii *arantea) le*alitatea ei. 2n tipul intero*rii trebuie de
obinut toat inforaia de care dispune intero*atul, dar nu nuai aceea ce+i
convine or*anului de urrire penal.
Respectarea le*alitii intero*rii e iportant nu nuai prin faptul de a
obine de la intero*at inforaia ce ne interesea), ci i educarea persoanelor
intero*ate, n special a bnuitului. Activitatea educativ a intero*rii depinde de
principialitatea, corectitudinea ofierului de urrire penal.
Activitatea or*anului de urrire penal 3 un *rad nalt de cunotine i un
nalt profesionalis, capacitate de a *ndi analo*ic, oenie, altfel spus, s dispun
de o nalt cultur i s fie pre*tit la nivel
57
.
Respectarea norelor procesuale nc nu nsean *arantarea deplin a
le*islaiei. 2ntr+un ir de ca)uri le*islaia perite or*anului de urrire penal
posibilitatea de a lua deci)ii alternative. 1e aceea prin le*islaie nu trebuie s
nele*e strict buc4ia le*ii, dar i sensul, prescripiile orale.
tntero*area aparine cate*oriei de activitate, tactica creia are e.presia etic
bine e.priat. 6a trebuie s corespund cerinelor procesului penal, le*islaiei n
vi*oare i s corespund norelor orale.
57
V.`. ZDO?iDK. HCXS. PDh., P_O. 22
5&
6tica profesional studia) acele relaii etice specifice, ce se forea) ntr+
un doeniu anuit, n tipul activitii profesionale
5,
.
0e*islaia i etica intero*rii sunt le*ate reciproc. 0e*alitatea cuprinde n
sine i norele etice i cele orale. 7rice aciune condanat de le*islaie este
concoitent condanat i de norele orale.
2n le*tur cu cele e.puse ai sus, un sens etic deosebit capt:
1. tntero*area persoanelor ce se afl n le*tur de rudenie cu bnuitul i
nvinuitul;
2. (osibilitatea bnuitului de a da rturii false.
#. (osibilitatea de a nu da rturii cnd e vorba de viaa inti.
$. (osibilitatea de a adresa ntrebri n care bnuitul se va sii vinovat.
5. ktili)area etodelor tactice ce acionea) puternic asupra psi4icii
intero*atului.
&. 'anierele de coportare a ofierului de urrire penal.
7. (osibilitatea i liita aciunilor psi4olo*ice asupra persoanelor.
(rincipiile etice ale intero*rii propune cobinarea activitii or*anului de
urrire penal, pentru a obine rturii ct ai "uste, cu respectarea prii
intero*ate, adic intero*area trebuie petrecut cu un ton noral, neperindu+ne
"i*nirea intero*atului, coportrile nu trebuie s fie brutale. Aciunile i
coportrile nervoase d dovad de nencredere i lips de e.perien fa de
intero*at, ofierul de urrire penal trebuie s utili)e)e o tactic anuit, o
coportare de o cultur nalt, aabilitate, rbdare, s *seasc tonul noral al
conversaiei, cuvintele necesare i s se strduie s nu cree)e o atosfer
ncordat, s+i insufle intero*atului ncrederea n sine.
(entru a afla de ce caliti are nevoie ofierul de urrire penal pentru a+i
ndeplini profesional lucrul su au fost anali)ate datele statistice n ura unei
anc4ete a unui are *rup de lucrtori ai '.A.t. Astfel s+a constatat c calitatea
principal este considerat 3 capacitatea de a counica, urnd capacitile
or*ani)atorice i constructive. 5a principale s+au dovedit a fi i alte caliti ca:
5,
`.e. HJTCD. ZODAPPTDBXJ\BLA DPBDKL OXiD_L PDKA_PCDM dTJT@TT, UDPCKX, 1975, P_O. 15
57
1. 7biectivitatea, capacitatea de a soluiona sin*ur probleele profesionale
n conforitate cu le*ea, ncrederea personal, s fie onest i cinstit.
2. 8 aib siul responsabilitii.
#. 5apacitatea de a trece rapid de la un od de activitate la altul, s se
ncadre)e repede n lucru, s posede un vocabular de)voltat i un volu lar* de
cunotine;
$. 8 fie bine de)voltat siul dreptii, s poat deosebi binele de ru, s
nu poat fi influenat de nieni;
5. 8 fie bun sufletete. (ersoanele rele la suflet, r)buntori nu e de dorit
s ndeplineasc funcia respectiv;
&. 8 fie optiist. 8 cread n dreptate, s vad n oaeni nu nuai
calitile rele dar i pe cele bune
59
.
1e coportarea etic a ofierului de urrire penal, educaia,
profesionalisul i cultura lui depinde soarta a ultor oaeni
&/
.
1.&. Pre#tirea 'n !ederea intero#rii $nuitului i particularitile tactice
ale intero#rii propriu(%ise.
(entru a soluiona problea or*ani)rii intero*rii bnuitului este necesar:
1. 8tabilirea ordinii intero*rii bnuitului;
2. 8tabilirea tipului i locului petrecerii intero*rii;
#. 1ac e necesar, se studia) specialitatea pe care se va petrece
intero*area.
Re)olvarea corect a acestor problee ce la pria vedere ne par
nensenate au o are nsentate pentru obinerea rturiilor "uste. 7 are
iportan pentru ale*erea oentului intero*rii o are vrsta, e.periena de via,
rolul n svrirea infraciunii, atitudinea lui fa de infraciune etc.
8tarea eoional este un oent favorabil pentru nceperea intero*rii. 2n
priele apte )ile dup svrirea infraciunii persoana se afl ntr+o stare psi4ic
ncordat, dar dup aceasta se stabili)ea).
59
V.`. ZDO?iDK. HCXS. PDh., P_O. 27+29
&/
tbide, p. 29
5,
6tapele n care este intero*at bnuitul se stabilesc dup un ir de
circustane, voluul de inforaie pe care crede c+l are, intenia de a duce
urrirea n eroare, relaiile lui cu celelalte persoane participante la dosar. 5u toate
acestea ult depinde i de inforaia ce de"a o are ofierul de urrire penal.
54earea persoanei pentru petrecerea intero*rii nu se face brutal, ca
bnuitul s se sit de"a ca vinovat, fiindc aceasta va coplica ult intero*area
lui. tntero*atul citat nu trebuie inut un tip ndelun*at n 4ol, sau s sc4ib
intero*area pe alt )i etc. 2ns un oent iportant este c n perioada petrecerii
intero*rii intero*atul trebuie ae)at n aa od ca luina s+i bat n fa.
(re*tindu+ne pentru petrecerea intero*rii bnuitului trebuie s stabili
tipul i locul petrecerii lui. 0iteratura de specialitate ne recoand ca intero*area
s se efectue)e ct ai repede, dup svrirea infraciunii. !ici ntr+un ca) nu
trebuie de anat intero*area cnd ave ai uli bnuii, fiindc e posibil ca s
se nelea* ntre ei i atunci va fi anevoios de a obine inforaii corecte n ura
intero*rii lor.
2n unele ca)uri este lo*ic s an intero*area, deoarece cu a"utorul
rturiilor date de"a i cu a"utorul etodelor tactice vo putea obine un re)ultat
ult ai bun.
5nd planific tipul petrecerii intero*rii trebuie s ine cont de
cerinele art. 1/$ 5.(.(. R.'. care prevede, c nu se perite audierea bnuitului n
tipul nopii, dect doar la cererea persoanei audiate.
1ac se prevede o intero*are de ult durat e de dorit ca bnuitului s i se
perit s fac pau). 0a intero*area bnuitului pe un dosar ce are ai ulte
episoade e lo*ic s face un plan al intero*rii, pe cteva )ile, e de dorit s fie pe
episoade aparte. 9nuitul n cele ai frecvente ca)uri, se intero*4ea) n cabinetul
intero*atorului, n procesul verbal fcndu+se eniuni despre locul efecturii
intero*rii. 1ac e necesar intero*area se poate petrece i la locul svririi
infraciunii. 2n cele ai dese ca)uri intero*area la faa locului se face ca o persoan
din unele otive, s nu ia vinovia infraciunii svrite asupra sa, lsnd ca
criinalii, ce au svrit infraciunea s rn la libertate.
59
6.ist ca)uri cnd intero*area se petrece la doiciliul bnuitului.
tntero*area la doiciliu se face n urtoarele ca)uri cnd ave pe dosar ai
uli bnuii i e posibil s+l influene)e sau s se nelea*, atunci cnd nu trebuie
s afle nieni despre intero*area efectuat.
tntero*area bnuitului ce este *rav bolnav se perite nuai cu acordul
edicului sau cnd situaia forat nu ne perite s an intero*area lui. 2n
priul rnd n aceast situaie trebuie s ne convin*e c efectund intero*area nu+
i vo pune viaa n pericol. 1ac starea lui este foarte *rav intero*area se petrece
n pre)ena edicului. 'edicul, n priul rnd, urrete starea intero*atului, n al
doilea rnd ne va spune dac bolnavul e n stare de a da rturii corecte.
2n biroul unde se petrece intero*area niic nu trebuie s+i sustra* atenia
intero*atului, dndu+i posibilitatea ca s se concentre)e la darea rturiilor. 9iroul
ofierului de urrire penal trebuie aena"at siplu, fr tablouri, sc4ee dac e
necesar se poate de deconectat i telefonul. %rebuie de inut cont c bnuitul poate
utili)a orice posibilitate de+al sustra*e pe ofierul de urrire penal de la
ntrebarea acordat, astfel esc4ivndu+se de a da rspuns sau va sri oentele ce
au nsentate pentru descoperirea de ai departe a infraciunii. 5a s nu s se
ntple acest lucru trebuie s ave *ri" s anun cole*ii de lucru c se
desfoar intero*area, ca s nu ne deran"e)e, crend toate condiiile pentru a
petrece o intero*are linitit, fr ntreruperi. Acest od de pre*tire se efectuea)
n special atunci cnd rturiile vor fi nre*istrate pe pelicul audio sau video
&1
.
1ac n procesul intero*rii e necesar cunotine n diferite doenii
tiinifice, te4nice sau n alte, or*anul de urrire penal nva terinolo*ia
necesar i se pre*tete la ntrebrile ce pot aprea, studiind literatura,
docuentele necesare. 5u acelai scop poate apela la a"utorul specialistului.
(re)ena specialistului n tipul intero*rii o coplic, n ulte ca)uri. (articipnd
activ la intero*are poate el nsui n locul or*anului de urrire s adrese)e
ntrebri, n unele ca)uri pe nevrute, specialistul poate s+i opteasc forularea
&1
!.t. (orubov, op. cit., p. 1/2
&/
corect a rspunsului, totodat s deonstre)e necopetena n problea dat,
nclcndu+se le*tura psi4olo*ic ce va duce la aceea, c bnuitul va cuta noi ci
de a duce urrirea n eroare.
(articiparea specialistului la intero*are influenea) ne*ativ din punct de
vedere a ndeplinirii le*turii psi4olo*ice ntre or*anul de urrire i bnuit. 1e
aceea n diferite ca)uri aparte, or*anul de urrire trebuie s acione)e n
dependen de persoana n parte, de ca) aparte, persoan sau alte circustane ce
pot aprea.
5unoaterea personalitii celor ce urea) a fi ascultai n calitate de
bnuit presupune stabilirea i valorificarea anuitor date social psi4olo*ice de
natur s conduc la definirea acestora, i n cele din ur, la crearea celor ai
propice condiii tactice pentru desfurarea cu succes a acestei activiti. 2n acest
sens sunt:
3 ediul n care s+a forat i n care se afl antrenat bnuitul, *radul de
instruire, profesia, conduita la locul de unc, n failie i societate;
3 trsturile de caracter i de teperaent, aptitudine, pasiunile;
3 puterea de voin, calitatea eotiv, atitudinea;
3 antecedentele penale i e.periena privind contactul cu or*anele de
urrire.
5ule*erea inforaiei privind personalitatea celor intero*ai n calitate de
bnuit se efectuea) prin i"loace procesuale wperc4e)iie, ridicare de obiecte i
docuente, dispunerea i efectuarea e.perti)ei edico+le*ale, psi4olo*ice sau
psi4iatricex. 7 atenie deosebit se va acorda re)ultatelor cercetrii la faa locului, a
odului n care s+a acionat, se pot face conclu)ii cu privire la profesia,
aptitudinea, deprinderile i capacitile fptuitorului.
1ate utile referitoare la personalitatea bnuitului pot fi obinute prin
observarea direct asupra coportrii acestora n cadrul intero*rii, perc4e)iiei,
pre)entrii spre recunoatere i a altor aciuni de urrire, precu i n ura
investi*aiilor operative ntreprinse n acest scop. 5ontactul direct cu bnuitul
pentru or*anul de urrire constituie un bun prile" de a+i copleta cunotinele cu
&1
noi date privind ec4ilibrul eoional, odul de a *ndi, reaciona i dialo*a i n
consecin, de a+i fora o ia*ine fidel despre persoanele ce urea) a fi
ascultate.
(re*tirea pentru intero*area bnuiilor ipune, de aseenea, i anuite
operaii or*ani)atorice dintre care enion:
ax (reci)area locului unde urea) s fie efectuat intero*area, oentul
i odul de c4eare a bnuitului.
tntero*area bnuitului se va desfura la sediul or*anului de urrire
penal, ntr+o ncpere bine aena"at, n care s nu aib acces persoane strine.
1ac din cau)a strii fi)ice nesatisfctoare nu se pot pre)enta, intero*area poate fi
efectuat n alte condiii wla doiciliu, ntr+o instituie edical .a.x
(rincipala odalitate de c4eare a bnuitului pentru a da declaraii este
citarea lui, ns n situaia cnd ei sunt reinui sau arestai preventiv, se aduc la
locul de audiere. 1ac bnuitul ne*li"ea) c4earea, ncearc s se sustra* de la
urrirea penal ori caut s influene)e buna desfurare a acesteia prin
distru*erea i"loacelor ateriale de prob, coruperea sau anta"area persoanelor
participante la proces wvicti, artori, coplicix, n ba)a unui andat prev)ut de
le*e vor fi adii pentru a da declaraii fr a fi prealabil citai.
bx Asi*urarea pre)enei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei
aciuni este prev)ut de le*e.
7r*anul de urrire este obli*at s asi*ure pre)ena aprtorului
wavocatuluix la ora i locul unde se va desfura intero*area. 2n situaia n care
bnuitul nu cunoate liba n care se desfoar urrirea, or*anul de urrire
penal este obli*at s asi*ure participarea unui interpret. (articiparea interpretului
are drept scop de a a"uta bnuitul s nelea* n ce este bnuit i de a+i forula
declaraiile. 6a este obli*atorie i n situaiile n care or*anul ce conduce
intero*area posed liba celui intero*at
&2
.
(re*tirea intero*rii inorilor n vrst de pn la 1& ani n calitate de
&2
Art. 57 p. 1$ 5.(.(. R.'.
&2
bnuii trebuie efectuat innd cont de art. $7, 5.(.(. R.'. care prevede, c
c4earea bnuitului inor, care nu se afl n stare de arest la or*anul de urrire
penal se face prin prinii acestuia sau ali repre)entani le*ali, iar n ca)ul n care
inorul se *sete ntr+o instituie special pentru inori, prin adinistraia acestei
instituii. tntero*area bnuitului inor nu poate depi ai ult de dou ore fr
ntrerupere, iar n total nu poate depi patru ore pe )i. 0a adunarea bnuitului
inor participarea aprtorului i a peda*o*ului sau psi4olo*ului este obli*atorie.
(eda*o*ul sau psi4olo*ul este n drept, cu consintul or*anului de urrire,
s pun ntrebri inorului, iar la sfritul audierii s i+a cunotin de procesul+
verbal sau, dup ca), de declaraiile scrise i s fac observaii n scris referitor la
plenitudinea i corectitudinea nscrierii lor. Aceste drepturi sunt e.plicate
peda*o*ului sau psi4olo*ului nainte de nceperea audierii inorului, despre ce se
face eniune n procesul verbal respectiv
&#
.
(rocedeele tactice de intero*are a bnuitului inor se stabilesc n raport cu
psi4olo*ia i personalitatea acestuia. 5u oca)ia intero*rii inorului, n special la
aprecierea declaraiilor acestuia trebuie s se in cont c psi4olo*ia lui se
deosebete ult de cea a nvinuitului adult. Astfel fante)ia, iventivitatea,
susceptibilitatea acestuia, teaa de prini, i sentientul de pudoare, cura"ul sau
neles, influena n od deosebit a proceselor de percepie, eorarea i redarea
al lui l deosebete de bnuitul adult.
0ipsa e.perienei de via i unc, dificultile de a profunda faptele,
evenientele sau fenoenele pe care le percepe, l pun pe inor n iposibilitatea
de a reine i a reda aspecte eseniale pentru cau), dei au un spirit de observaie
foarte observat.
8tructura psi4ic a inorului depinde n are sur de evenientele
trite n failie, coala i cu oca)ia unei activiti interioare.
!esupunerea inorului la cerinele procesului educaional din failie,
coal, nclinaia spre inciun, atitudinea depravat, innd de *radul de
&#
Art. $79 5.(.(. R.'.
&#
de)voltare a personalitii sale, constituie alte aspecte care l deosebesc de adult i
pot influena declaraiile acestuia.
tntero*area inorului trebuie s se desfoare ntr+un oent ct ai
apropiat de cel n care a fost svrit o infraciune. 1e)voltarea continu i rapid a
inorilor este nsoit de nlocuirea peranent a vec4ilor ipresii cu altele noi. 2n
le*tur cu aceasta, nivelul redus al intelectului inorului s rein nu fapta n
ntre*ul ei, ci doar unele detalii i s confunde siplele coincidene e.terioare cu
le*turile interne, fapt ce deterin obinerea unor declaraii neconfore cu
realitatea.
(re*tind intero*area bnuitului inor, or*anul de urrire penal trebuie
s cunoasc toate detaliile care caracteri)ea) psi4olo*ia i personalitatea
inorului. (e ln* activitile pe care le desfoar personal anc4eta social,
constituie o ba) teeinic pentru cunoaterea inorului. 7r*anul de urrire
trebuie s stabileasc otivele care ar putea deterina un anuit coportaent al
acestuia n tipul cercetrii i s prevad odalitile de nlturare ce ar piedica
obinerea unor declaraii sincere cu privire la faptele svrite.
6ste deosebit de iportant stabilirea persoanelor ce se bucur de autoritate
n faa inorilor, au influen asupra acestora i acelora fa de care este ai
apropiat n raport cu aceste date trebuie s se deterine persoana cea ai indicat,
care s+l asiste n decursul intero*rii.
%ot n cadrul pre*tirii trebuie s fie stabilite procedeele tactice de ascultare
de a se asi*ura atosfera proprie destinuirii i obinerea unor declaraii "uridice i
cople.e. 1atele despre inor nu nuai c sunt folosite nei"locit n cursul
intero*rii pentru a+l convin*e s declare adevrul i a se verifica "usteea celor
afirate, dar sunt absolut necesare ntocirii planului de intero*are, care trebuie s
se cuprind n od cople. i obiectiv toate aspectele eseniale ale cau)ei.
(lanul pre*tirii pentru astfel de intero*are trebuie s prevad ntrebri
prealabile referitoare la preocuprile, nclinaiile i activitatea inorului 3 enite
s reali)e)e le*tura att de necesar pentru or*anul de urrire i inorul ascultat.
1e altfel i ntrebrile referitoare la probleele cau)ei trebuie forulate n aa fel
&$
nct s nu ipresione)e i s nu+l in4ibe pe inor, ci s+l deterine s i+a o
atitudine binevoitoare pe parcursul intero*rii.
0ocul intero*rii bnuitului inor este sediul or*anului de urrire penal.
2n acest od se arat inorului serio)itatea situaiei n care se afl. %ot odat este
deterinat s renune la uiirile la care ar putea decur*e n condiiile cnd
intero*area s+ar desfura ntr+un cadru failiar.
Atenie deosebit trebuie acordat odalitii de c4eare a inorului la
or*anele de urrire penal. 6ste necesar ca intervalul de la citare pn la data
fi.at pentru pre)entarea n faa or*anului de urrire penal s fie redus la
iniu. Aceasta nltur posibilitatea discuiilor dintre inor i prinii acestuia
sau persoanele interesate n cau), cu privire la otivul c4erii i eventualele
influene care pot fi e.ercitate asupra sa.
'etoda cea ai indicat pentru aducerea inorului la or*anul de urrire
n vederea intero*rii este aceea a iitrii printr+un curier ori tele+fon*ra
adresat conducerii instituiei de nvnt sau locului de unc.
kn aspect e.tre de iportant, prin consecinele sale, intero*rii unui
bnuit inor este soluionarea probleei c4erii anuitor persoane pentru a fi de
fa la intero*are.
-r ndoial, c atunci cnd are loc intero*area bnuitului inor trebuie
luate o serie de suri procesuale suplientare care s asi*ure aflarea adevrului.
(rintre astfel de *aranii se enur i obli*aia ca aceast aciune procedural s
aib loc n pre)ena unor tere persoane, care, n priul rnd, a"ut or*anul de
urrire de a stabili le*tura i a se apropia de cel intero*at, ct i pentru a se
obine relatri e.acte despre fapta cercetat. 2n al doilea rnd pre)ena acestor
persoane asi*ur intero*area obiectiv i ultilateral a inorului i fi.area e.act
a re)ultatelor ei.
1esi*ur se adite i avocatul la intero*area inorului, care asi*ur un od
ai eficient de aprare a intereselor i drepturilor inorului. (rin ntrebrile pe
care le adresea), avocatul poate a"uta or*anul de urrire penal s clarifice o
&5
serie de circustane favorabile bnuitului i totodat din tip s+i acorde atenia
asupra eventualelor nclcri coise.
0a intero*area bnuitului inor trebuie s se in cont de: vrsta, *radul de
de)voltare psi4o+intelectual, ediul n care a trit, antecedentele penale, de
coportaent, circustanele svririi infraciunii, coportaentul dup
svrirea faptei, influena e.ercitat asupra lui privind po)iia ce trebuie s+o aib
n cadrul urririi etc.
Atitudinea pe care o poate avea bnuitul inor la intero*are este
deterinat n special de particularitile sale psi4olo*ice, precu i de condiiile
ce preced i nsoesc desfurarea acestei activiti.
Astfel unii inori apar tiorai, puin vorbrei, *reu de abordat. Aceast
atitudine datorndu+se faptului, c nainte de a fi adui la intero*are, au fost
aeninai sau lovii de prini ori au fost pre*tii de acei interesai s ascund
adevrul. Aceste situaii pot fi soluionate prin apropierea de inor cu a"utorul
persoanelor n asistena crora se desfoar intero*area, prin crearea atosferei de
ncredere a or*anului de urrire de natur a+l deterina s vorbeasc, s fac
declaraii veridice i coplete.
Atitudinea de bravur, obra)nic 3 datorit ediului n care a trit inorul
poate fi nlturat prin cunoaterea cau)elor ei printr+o coportare cal, prin
apropierea de inor i e.plicarea situaiei lui i a iplicaiilor po)iiei sale asupra
coreciei soluionrii cau)ei. 1e aseenea este necesar s se foloseasc un
vocabular pe nelesul inorului, s ofere posibilitate acestuia s e.pun faptele
aa cu le+a svrit.
2n consenarea declaraiilor, faptele, circustanele trebuie s fie redate n
ordinea n care au fost relatate, s fie respectate e.presiile inorului, le.icul
acestuia s fie enionate detaliile necesare verificrilor celor afirate de ctre
inor.
cx 8electarea aterialului probatoriu, deterinarea i verificarea strii de
funcionare a i"loacelor te4nice preconi)ate pentru a fi aplicate n cadrul
intero*rii.
&&
6ste indicat ca a*netofonul, videoa*netofonul i alte i"loace ce vor fi
utili)ate s fie probate anticipat, astfel s se e.clud eventualele eecuri pe
parcursul intero*rii.
Re)ultatele pre*tirii n vederea intero*rii bnuitului se vor ateriali)a
ntr+un plan de intero*are, la ntocirea cruia se va ine cont de situaia la care s+a
a"uns cu stabilirea pre"urrilor cau)ei i de eventuala coportare a celui ce
urea) a fi intero*ai, n special, de atitudinea acestuia fa de fapta cois i de
urrile ei.
Plnuirea interogrii bnuitului se poate de prit n dou etape
principale:
1. Anali)area ar*uentelor i probelor acuulate pe dosar.
2. (re*tirea planului intero*rii.
.nali8a argu5entelor )i probelor a!u5ulate pe dosar. 5u acest scop se
studia) aterialele dosarului i datele bnuitului ce difer de la unul la altul.
2n literatura de specialitate au fost elaborate recoandri ce deterin
anali)a ar*uentelor i probelor. 0a ele se refer:
1. 7binerea inforaiei concrete despre circustane, eveniente,
persoane.
2. -olosirea altor ateriale, le*ate cu factorii principali, din care se poate
de obinut inforaia, ce ne va sublinia inforaia posibil de e.ainat.
#. 5onstatarea contradiciilor i probleelor n tipul studierii
aterialelor.
$. 8tudierea aterialelor pentru controlarea aterialelor ce apoi poate fi
folosit la intero*are.
2nsentatea practic a acestei studieri const n aceea, c a"ut s se
stabileasc cercul de pre"urri, unde e necesar s obine rturii.
1ac or*anul de urrire nu are nc4ipuire de aceste pre"urri,
intero*area se va obine o for 4aotic. 8e vor obine rturii la ntrebrile ce n+
au fost de nsentate pentru urrire i sc4ibul la pierderea unui are volu
de inforaie necesar.
&7
2nc un oent iportant este acela c or*anul de urrire nu trebuie s
fie ncre)ut c cunoate dosarul, fiindc poate s *reeasc. 6 posibil s aib nu 1+2
dosare, ci 1/+15 i c4iar ai ulte. 1esi*ur nu este vorba c de orice dat cnd va
petrece intero*area s e.aine)e iari dosarul n ntre*ie. 2nainte de intero*are
e suficient de studiat nuai aterialul necesar, pe care se va petrece intero*area.
5a s econoisi tipul e suficient s ne face nsenri pe scurt, ce inforaii
posed bnuitul ce trebuie intero*at, ce ntrebri vor fi adresate pe parcursul
intero*rii, aceste nsenri se pot copleta.
1up ce toat inforaia necesar a fost acuulat dup destinaie i
anali)at apare necesitatea de a le*a toat inforaia priit ntr+un siste ce va fi
terinarea lo*ic a anali)ei svrit pe dosar. (e ba)a studierii anunite a
aterialelor pe dosar se stabilete scopul intero*rii.
Aceast pre"urare stabilete direcia de ba), linia principal, petrecerea
lui ce nu e.clude, dar dipotriv pune n faa intero*rii noi problee ce sunt
le*ate de problea de ba) aa i cu cele ce nu au nsentate. 2n le*tur cu acest
fel de pre*tire pentru intero*are or*anul de urrire trebuie s stabileasc direcia
principal a petrecerii lui. 2n a"oritatea ca)urilor ele sunt:
1x 8tabilirea pre"urrilor;
2x Aprecierea pre"urrilor de ctre bnuit;
#x 5ontinuarea studierii personalitii bnuitului;
$x tnfluena asupra bnuitului cu scopul de a prii rturii "uste;
5x tnfluena educativ
&$
.
kn detaliu specific n activitatea or*anului de urrire este c nu se poate
de *4icit re)ultatul final. 1e aceea pro*no)area se face pe etape. 6a are dou pri:
o parte la studierea de)voltrii dinaice a evenientelor trecute, a doua ndreptat
spre presupunerea evenientelor ce trebuie s se ntple.
(ro*no)area n intero*are se petrece pe trei direcii de ba):
&$
o.>. W?CXfAKTh. nXC_TCX DiABTY PJA^DKX_AJY P ?hABTCXdT D_^AJ\BLj PJA^P_KABBLj ^AMP_KTM. ETAK,
19,9, P_O. 72
&,
1x (ro*no)area de ctre or*anul de urrire a aciunilor i coportrilor
personale.
2x (ro*no)area i ulterior or*ani)area direciei activitii altor persoane
participante la intero*are.
#x 1ireciile posibil prev)ute, de contra)icere din partea bnuitului.
(re*tindu+se de intero*are, or*anul de urrire trebuie s prevad
posibilitatea, c pot aprea aa situaii, c trebuie pre*tit att bnuitul, c4iar la
nceputul intero*rii, fiindc starea psi4ic poate influena ult asupra re)ultatului
intero*rii.
Pregtirea planului interogrii.
7 condiie necesar, pentru a petrece intero*area la un nivel nalt este
asi*urarea tactic ce const n sisteati)area aterialului, ale*erea etodei de
efectuare a intero*rii i altele.
1e obicei, planul conine nu nuai nurarea circustanelor, dar i
concoitent i lurirea lui, pe ce se ba)ea) o ntrebare sau alta, fra*entele
aterialelor ce au iportan i deterin pre"urrile. 6ste foarte iportant de
forulat clar ntrebrile ce trebuie acordate n tipul intero*rii.
(lanul, bineneles, nu poate cuprinde toate eleentele intero*rii. 1ei ele
stabilesc oentele de ba), ns odat cu apariia unor eveniente neprev)ute
ele pot fi sc4ibate. (lanul se ntocete n for liber. 1iferite odele de plan
i+au *sit rspndire n literatura criinalistic i n principiu puin se deosebesc
unul de altul.
(lanul intero*rii poate avea, de e.eplu, aa o structur:
5e
circustane
trebuie
clarificate
tnforaia de
care dispune
(o)iia pe care
a ocupat+o
bnuitul
2ntrebrile ce
trebuie
adresate
-ora i
odul de
pre)entare a
rturiilor
2n partea a patra se are n vedere ntrebrile ce pot fi adresate dup
povestirea liber. 6le sunt ndreptate spre: concreti)area rturiilor, obinerea
inforaiei ai anunite pe ntrebrile ce ne interesea), verificarea dac
&9
rturiile sunt "uste, nu se contra)ic cu cele ce de"a le ave. !u pute s
prevede toate ntrebrile ce urea) a fi adresate, dar totui o parte le pute
presupune.
2n frecvente ca)uri bnuitul nu ne rturisete un evenient sau altul, nu
ne spune cine le poate confira, nu ne spune cine l+a deterinat s svreasc
infraciunea etc. 6ste foarte iportant de+a nfptui planul intero*rii pe lenta
a*netofonic sau nre*istrarea video. 2n acest ca) e nevoie s pre*ti i"loace
te4nice de nre*istrare, pentru ndeplinirea docuentelor procesuale i trebuie s
ne strdui s nu fie repetri. 6ste necesar plnuirea i n ca)urile cnd la
intero*are se va folosi i inforaia operativ. (lanul intero*rii se poate de
sc4ibat. 5u att ai ult rturiile depline date de bnuit care pot deterina ca
planul s nu ne ai serveasc. 1ar i n acest ca) nu trebuie de considerat c
intero*area a fost petrecut fr plan. tntero*area petrecut fr plan va atra*e
dup sine, intero*area repetat fr sens, inforaia obinut nu va fi copletat i+
i nesisteati)at.
7r*anul de urrire ncepnd nre*istrarea trebuie s tie cu ce s+o terine.
2nainte de a petrece intero*area se poate de verificat, ct sunt de corect alese
etodele i direciile intero*rii.
Cunoa)terea personalitii bnuitului.
kn factor iportant pentru pre*tirea intero*rii este i cunoaterea
personalitii bnuitului intero*at. 8uccesul intero*rii depinde ult n ce sur
or*anul de urrire a neles psi4olo*ia intero*atului, caracterul precu i alte
caliti ce+l va putea a"uta pe parcurs. 1e aceea, n tipul pre*tirii pentru
petrecerea intero*rii trebuie de fcut o nc4ipuire despre personalitatea bnuitului,
s se afle odul lui de a *ndi, activitatea de ba), locul de unc, relaiile lui cu
colectivul de unc, precu i cu ali participani pe dosar i alte date ce ar a"uta
s nfptui ct ai repede le*tura psi4olo*ic ce ne va a"uta la obinerea
rturiilor ct ai coplete i "uste.
7/
1e ulte ori or*anul de urrire i face ipresia dup caracteristica
bnuitului dat de or*anele copetente, dei nu trebuie pus la ba)a e.ainrii
personalitii, deoarece nu ntotdeauna corespunde realitii.
8unt foarte "uste i indicaiile A.R. Ratinova, c cercetarea personalitii n
plan criinalistic este de copeten procesual, att dup voluul acuulat de
inforaii, ct i dup etodele prin care sunt acuulate
&5
.
5ercetarea personalitii intero*atului se ncepe din oentul cnd este
nc artor. tat de ce cercetarea se divi)ea) n dou etape:
1x pn la petrecerea intero*rii;
2x n procesul petrecerii intero*rii.
2n fine cercetarea personalitii se face cu scopul de a putea ai uor
nfptui le*tura psi4olo*ic i s stabili care etode tactice ar fi ai bine de a le
utili)a la petrecerea intero*rii.
(rocesul urrii este le*at cu concentrarea ateniei asupra obiectului ce ne
interesea). 2n unele ca)uri pute s ne face ipresii i dup e.teriorul
persoanei; profesia, calitile personale, studiile, starea lui interioar, dup *esturi,
iic. 7 alt etod iportant frecvent utili)at este convorbirea. 1e acea
orice convorbire trebuie bine pre*tit. 'ai e.ist i o a treia etod, fiind cea ai
coplicat i ia foarte ult tip 3 acuularea inforaiei despre persoana ce ne
interesea), de la diferite persoane, coportarea lui n diferite ca)uri.
1.). Procedeele tactice utili%ate 'n procesul intero#rii $nuitului.
7 are iportan, pentru descoperirea rapid a infraciunii are, obinerea
depo)iiilor ct ai concrete i ct ai corecte date de bnuit. (entru a obine
aceste rturii o are nsentate o are, a"utorul acordat intero*atului pentru
restabilirea n eorie a aciunilor sale.
6ste firesc c intero*atul poate s uite o are parte din inforaie ce pentru
or*anul de urrire are o nsentate foarte are. 54iar dac persoana povestete
&5
!.t. (orubov, op. cit., p. 1//
71
coerent cele ntplate, de ulte ori el unele eveniente le las n ubr sau nu le
red aa cu s+au ntplat, fiindc el poate s+i nc4ipuie ca cu ar fi fost.
54iar dac intero*atul d depo)iii cursiv, trebuie de luat seaa c el putea s le
nvee de acas sau s fie nvat de cineva. 5onfor statisticii, din inforaia
obinut se poate utili)a urtorul volu: partea feinin rein evenientele
corect i le redau n ,1,5, dar brbaii nuai 7,,2. 5onfor acestor date nu
trebuie s ne face nc4ipuirea c brbaii sunt ai slab de)voltai n capacitile
entale, c ei n ai ulte ca)uri se strduie s duc urrirea n eroare.
1e fapt, confor statisticii s+a constatat c la feei ai bine se
eori)ea) aciunile i nurul participanilor. 6.teriorul persoanelor tot ai
bine l rein feeile, ,1 din depo)iii sunt corecte, la brbai+nuai 7,. 'ai
ulte erori au fost fcute cnd a fost vorba de culoarea ve4iculului 3 &7, culoarea
prului i brcintei 3 ,#. 6 tiut c partea feinin este ai uor influenat
de evenientele din "ur dect partea asculin
&&
.
2nc un aspect foarte iportant este c or*anul de urrire trebuie s
posede rbdare s asculte persoanele intero*ate pn la ur. -iindc dac bnuitul
va da depo)iii, doar or*anului de urrire i va prea c l inte i va utili)a
diferite etode tactice, atunci intero*atul i va pierde ncrederea i posibil s
refu)e s dea depo)iii.
(e tot parcursul intero*rii, or*anul de urrire trebuie corect s aprecie)e
toat inforaia obinut, s acorde a"utor intero*atului de a+i restabili n eorie
cele uitate.
A.!. lasiliev propune urtoarele etode tactice ce ne va perite de a
descoperi depo)iiile incinoase sau ncurctura n care a intrat intero*atul:
1. Aprecierea *eneral a rturiilor.
2. 7ferirea posibilitii persoanelor intero*ate nei"locit de a prii
ar*uentele n fa.
#. 5ontrolul pe pri, separat a inforaiei.
&&
o.`. W?CXfAKTh. nXC_TCX DiABTY PJA^DKX_AJY P ?hABTCXdT D_^AJ\BLj PJA^P_KABBLj ^AMP_KTM. ETAK,
19,9, P_O. $7
72
$. 5opararea cu depo)iiile altor intero*ai sau probelor.
5. 8 cercete)e i s urreasc personal persoana intero*at
&7
.
(entru apreciere se d n priul rnd inforaia ce o consider ce e
corect, dac ea corespunde cu adevrul. Aprecierea se face n urtorul od,
inforaia obinut o copar cu cea pe care de"a o ave sau cu alte probe ce le
ave la dosar. 1ac inforaia obinut nu corespunde cu depo)iiile date anterior
nu trebuie iediat s consider c nu este "ust. 1eoarece pot fi incinoase
rturiile pe care le+a apreciat.
1e ulte ori obine rturii false atunci cnd asupra intero*atului
influenea) unii factori, adic din unele condiii de boal a unor or*ane de si,
neatenia etc. 1in aceast cau) trebuie de verificat dac nu sufer de unele boli de
si sau dac nu este debil.
5nd bnuitul d depo)iii e de dorit s+l ls s povesteasc tot ce
cunoate, consecutiv i nici ntr+un ca) nu trebuie s+l ntrerupe fr nici un
teei. 2n acest ca) el poate uita unde a ras, s oit ceva, sau intenionat s sar
la alt evenient, nepovestindu+le pe cele nsenate.
1e a ntrerupe povestirea cursiv a bnuitului se perite n ca)urile:
1x dac persoana intero*at vdit se abate de la ntrebarea acordat;
2x dac a terinat s rspund la o parte din ntrebare i nu continu ai
departe;
#x dac vorbete foarte ncet i neneles.
Aceast etod este considerat efectiv, de aceea n tipul povestirii
libere nu se oit ulte eleente, nu inte aa de ult, ca atunci cnd rspunde la
ntrebri.
(entru a a"uta la restabilirea n eorie a evenientelor se utili)ea)
urtoarele etode:
1. tntero*area n diferite planuri; 2. Asocierea n tip; #. Ascultarea
ncruciat; $. tntero*area despre pre"urrile nsoitoare ale infraciunii; 5. 1up
&7
[.V. oXPTJTAK, W.U. EXOBAAKX. nXC_TCX ^DNODPX BX NOA^KXOT_AJ\BDd PJA^P_KTT. UDPCKX, 197/
7#
asenare; &. (rin aestec; 7. 5ontrariul; ,. 5au)a anc4etei; 9. %actica
cople.ului de vinovie
&,
.
1/. 1eclararea probelor ateriale ce se afl n linie direct sau lateral
le*at cu fapta dat.
11. -acerea cunotinei bnuitului cu aterialele dosarului
&9
.
12. tntero*area la faa locului
7/
.
1#. 'etoda qperifra)r
71
.
1.*. +i,area re%ultatelor intero#rii $nuitului.
(rincipala etod de intero*are i pstrare a rturiilor este ntocirea
procesului+verbal. (rocesul+verbal al intero*rii este un act procesual, ce pstrea)
desfurarea i re)ultatele intero*rii, ce servesc ca i)vor de inforaie, ce conin
depo)iiile intero*atului i pre)int nscrierea rturiilor n for de povestire i
rspunsuri la ntrebri. 1e aseenea, procesul+verbal este o for scris a
inforaiei transis de intero*at oral.
(rocesul+verbal trebuie s corespund urtoarelor cerine:
1. (rocesul+verbal se scrie de or*anul de urrire penal ce petrece
intero*area. 1up ntocirea lui, de corectivitatea nre*istrrilor senea)
intero*atul i persoana care a petrecut intero*area. 1ac intero*atul refu) de+a
sena, despre aceasta se face nsenri n procesul+verbal wart. 1/$ 5.(.(. R.'.x.
1ac bnuitul are nea"unsuri fi)ice i nu poate sena procesul+verbal, persoana ce
a constituit procesul c4ea orice persoan ce are capacitatea de e.erciiu i de
folosin, care cu acordul intero*atului certific cu sentura sa e.actitatea
coninutului procesului verbal. wart. 2&1 5.(.(. R.'.x.
2. (rocesul+verbal trebuie s fie ntocit obiectiv i s cuprind nuai
acele depo)iii ce le+a dat bnuitul pe parcursul intero*rii. 2n ca) de necesitate se
nre*istrea) ntrebrile i rspunsurile obinute la ele. 'rturiile trebuie
&,
6. 8tanciu. 5riinalistica, 9ucureti, 1972, pa*. 11#
&9
n.n. vDPN?JDK. ZPTjDJDITY ^DNODPX BX NOA^KXOT_AJ\BDd PJA^P_KTT. UDPCKX, 197&, P_O. 7$
7/
[.R. eDJDK\DK. vDNODP BX NOA^KXOT_AJ\BDd PJA^P_KTT. UDPCKX, 19,&, P_O. ,/
71
[.[. WADB_\AK. ZPTjDJDIThAPCTM XPNAC_ DiAC_TKBDM NODiJAdL K OXiD_A PDKA_PCDID P?^X. UDPCKX, 1975
7$
nre*istrate n aa od, ca citindu+le, intero*atul s se convin* c ele sunt corecte,
corespund cerinelor sale, pstrnd liba"ul, individualitatea, stilul redrii. !u
trebuie s perite, ca n tipul ntocirii procesului verbal, unele depo)iii s fie
redate ai bine sau invers ai slab, ce neaprat ne arat coportarea subiectiv a
persoanei ce a ntocit procesul+verbal fa de intero*at i rturiile sale.
#. 'rturiile se scriu de la pria persoan i dup posibilitate cuvnt cu
cuvnt. 1ar aceasta nu nsean c se nscrie tot ce vorbete intero*atul. 8e
nre*istrea) nuai acele rturii ce direct se refer la infraciune, ce au
nsentate pentru descoperirea rapid i "ust a infraciunii. (rocesul+verbal
trebuie scris n aa od, ca persoana care l va citi s poat liber nc4ipui ersul
evenientelor infraciunii, eoiile persoanei bnuite.
$. 1epo)iiile intero*atului trebuie s fie nscrise corect i clar. ktili)area n
procesul+verbal a cuvintelor i e.presiilor ce nu sunt folosite de intero*at duce la
aceea, c el va refu)a de ele n "udecat. (rocesul+verbal trebuie s fie scris ct ai
literar i clar, n el nu trebuie s fie fcute corecii, tersturi etc. 2n tipul
verificrii depo)iiilor se perite de corectat fra)ele ce nu sunt construite corect i
nlturarea repetrilor.
Aadar, siplitatea, claritatea, perfeciunea i n fine coplectitatea
situaiilor ct ai "ust a dearrii infraciunii i re)ultatele intero*rii sunt
cerinele de ba) pentru ntocirea calitativ a procesului verbal.
1epo)iiile sunt nre*istrate:
1x la sfritul intero*rii;
2x n tipul intero*rii;
#x pe etape aparte.
2nregistrarea depo8iiilor la s3r)itul interogrii ne ofer urtoarele
prioriti:
1x (ersoana ce efectuea) intero*area se concentrea) la petrecerea ei,
nederan"ndu+se.
2x 7fer posibilitate s se foloseasc ai efectiv etodele tactice, ca
qtipul forat, c4earea, neateptarea wsurprindereaxr.
75
#x 7fer posibilitate s observ coportarea, iica, *esticularea,
reacia la ntrebrile acordate;
$x 7fer posibilitatea ca pe parcursul intero*rii s se in le*tura
psi4olo*ic cu bnuitul intero*at. Aceast etod de fi.are a rturiilor pe ln*
prile po)itive are i pri ne*ative. Aceasta este le*at cu riscul de a scpa n
tipul nscrierii n procesul+verbal a unei pri sau eleente, in depo)iii ai ales
n ca)urile cnd e vorba de un volu are de inforaii i ar*uente.
2nto!5irea pro!esului verbal n ti5pul interogrii.
8e soluionea) practic concoitent cteva problee psi4olo*ice:
1x 8e acord atenia la coninut;
2x Anali)a rturiilor i copararea lor cu cele ce de"a le are;
#x 8 selecte)e din povestirea bnuitului acea inforaie ce poate avea
nsentate i le*tur cu infraciunea;
$x 8 fac nscrieri n procesul+verbal cu e.presiile intero*atului;
5x 8 acorde atenie la copararea intero*atului.
knele persoane ce petrec intero*area se strduie s scrie depo)iiile dup
dictarea intero*atului. Aa etod a intero*rii duce la icorarea le*turii
psi4olo*ice
72
.
Da! nregistrarea 5rturiilor se 3a!e pe episoade. Aceast etod se
utili)ea) n special atunci, cnd intero*area se face ntrebare+rspuns. 0a nceput
se nre*istrea) ntrebarea, apoi rspunsul. Aceast etod este efectiv deoarece
nu+i perite intero*atului s se *ndeasc pentru a copune un rspuns incinos.
1ac bnuitul se ciete de cele fcute i 4otrte s povesteasc sincer
totul, atunci procesul+verbal dup posibilitate e de dorit s fie fcut cuvnt n
cuvnt, i nuaidect s fie pre)ent esenialul.
2n procesul+verbal trebuie s indic cine d depo)iii, data, locul, cnd
este ntocit, datele de anc4et a intero*atului ca s nu+i d posibilitate
bnuitului s refu)e de la depo)iiile date, otivnd c nu i+a fost fcut cunotin
72
!.t. (orubov, 7p. cit., pa*. 1$7
7&
cu procesul+verbal, neaprat trebuie s+i citeasc ce i+a indicat n procesul+verbal
sau s+i dea s citeasc sin*ur, totodat obli*ndu+l s sene)e.
1ac procesul+verbal a fost ntocit la locul svririi infraciunii, pot fi
ane.ate diferite planuri, foto*rafii, care tot trebuie s fie senate de intero*at i
persoana care l+a intero*at. kneori e folositor de ane.at la procesul+verbal
sc4eele fcute de intero*at. 8c4eele i desenele fac depo)iiile ai ncre)toare
i uurea) verificarea lor i copararea lor cu altele.
2n pre)ent pe ln* procesul+verbal se ai utili)ea) i alte etode de
nre*istrare a depo)iiilor. kna din aceste etode este nre*istrarea audio i video.
Aceast etod are unele avanta"e coparativ cu tradiionala etod qprocesul+
verbalr. -i.area depo)iiilor pe banda a*netic reine ntrea*a discuie,
concoitent nre*istrnd tonul, *lasul, dac intero*area s+a petrecut confor le*ii,
obli*nd persoana ce o petrece s fie la un nivel tot ai nalt, iar pe intero*at s se
coporte ct ai bine.
2n procesul "udiciar, nre*istrarea pe band a*netofonic a depo)iiilor
creea) o stare eoional puternic, de aseenea bnuitul nu poate renuna la ele.
Aseenea iposibiliti de a renuna la sc4iele fcute sau sc4ee, desene ce sunt
fcute de ei i+s senate de el.
5onfor art. 115 5.(.(. R.'. despre aplicarea nre*istrrii audio sau video
se counic persoanei care urea) s fie audiat nainte de nceperea audierii.
2nre*istrarea audio sau video trebuie s conin datele despre persoana care este
audiat, persoana care efectuea) audierea, toate datele care urea) s fie
consenate n procesul+verbal al audierii confor cerinelor art. 2&/+2&1 5.(.(.
R.'., precu i ntrea*a desfurare a audierii. !u se adite nre*istrarea audio
sau video a unei pri din audiere, precu i repetarea special pentru nre*istrarea
audio sau video a declaraiilor de"a fcute. 1up terinarea audierii nre*istrarea
audio sau video se reproduce n ntre*ie n faa persoanei audiate. 5opletrile
la nre*istrarea audio sau video a declaraiilor fcute de persoana audiat se
nre*istrea) de aseenea pe caseta audio sau video. 2nre*istrarea audio sau video
se nc4eie cu declaraia persoanei audiate care confir "usteea declaraiilor.
77
1eclaraiile obinute n tipul audierii cu aplicarea nre*istrrii sonore sau video
se consenea) n procesul+verbal al audierii. 2n ca)ul n care nre*istrarea audio
sau video a declaraiilor se reproduce n cadrul efecturii unei alte aciuni de
urrire penal, or*anul de urrire penal este obli*at s fac despre aceasta o
eniune n procesul+verbal respectiv.
5u a"utorul nre*istrrii video se poate de nre*istrat nu nuai situaia,
atitudinea unuia fa de altul, dar i toate oentele, eoiile, coportrile
intero*ailor.
6ste recoandabil utili)area caerei de filat dac:
1x 2n tipul intero*rii sunt deonstrate probe;
2x 0a intero*area cnd particip translatorul;
#x 5nd nre*istrarea se poate petrece la faa locului.
1eoarece n tipul urririi nu e esenial acuularea unui volu are de
inforaii, ci cercetarea anunit a ei, consider c e necesar o le*tur lo*ic
ntre procesul+verbal cu nre*istrarea video i audio.
lerificarea operativ i teeinic a declaraiilor bnuitului pre)int
iportan pentru a se stabili dac cele relatate sunt veridice, a se cunoate po)iia
pe care se situea) fptuitorul n cadrul cercetrilor i a+l deterina s fac
declaraii confor realitii.
1eclaraiile bnuitului se verific n priul rnd prin copararea
coninutului lor cu datele i probele verificate, adinistrate anterior.
lerificarea declaraiilor bnuitului se reali)ea) pe ntre* parcursul
cercetrii, efectund diverse aciuni de urrire penal: perc4e)iii la doiciliu,
ridicri de obiecte i docuente, ascultri de artori, confruntri, dispunerea unor
constatri te4nico+tiinifice sau e.perti)e de reconstituire etc.
Anali)a declaraiilor bnuitului i confruntarea datelor re)ultate din
verificrile efectuate cu probele e.istente n cau), perit or*anului de urrire
s+i fore)e propria convin*ere asupra bnuitului.
2n aprecierea valorii probante a declaraiilor bnuitului, or*anul de urrire
nu trebuie s plece de la idei preconcepute, presupunerii sau versiunii neverificate.
7,
6l trebuie s dea idei de a.i obiectivitate, s aprecie)e declaraiile nuai n
conte.tul celorlalte probe verificate, e.istente n cau).
!ecesitatea aprecierii n acest od a declaraiilor se e.plic, pe de o parte,
prin faptul c potrivit le*ii penale nu au valoare prestabilit, iar pe de alt parte
prin faptul c recunoaterea bnuitului ca fiind nvinuit privit i)olat nu poate
constitui teei pentru tra*erea acestuia la rspundere penal.
79
CAPITOLUL I-. DREPTURI*E 9I O,*I-.0II*E ,1NUITU*UI.
%oate fiinele uane se nasc libere i e*ale n denitate i n drepturi. 6le
sunt n)estrate cu raiune i contiin i trebuie s se coporte unele fa de
celelalte n spiritul fraternitii
7#
.
7rice persoan care este victia unei arestri sau a unei deineri n condiii
contrare acestei dispo)iii are dreptul la reparaii. !ieni nu poate fi arestat,
deinut sau e.ilat n od arbitrar.
2n art. 21 al 5onstituiei R.'. este re*leentat: qorice persoan acu)at de
un delict este pre)uat nevinovat pn cnd vinovia sa va fi dovedit n od
le*al, n cursul unui proces "udiciar public, n cadrul cruia i s+au asi*urat toate
*araniile necesare aprrii sale
7$
.
Aceast nor are o are nsentate, ea repre)int una din *araniile
constituionale ale ceteanului, cernd astfel respectarea drepturilor cetenilor i
pa)a lor de la aciuni ilicite n particular de la atra*erea ile*al la rspundere
penal. Acest principiu contribuie foarte ult la nfptuirea "ustiiei i c4iar este
unul de ba) nuit 3 pre)uia nevinoviei.
!ieni nu va fi condanat pentru aciuni care n oentul coiterii nu
constituiau un act delictuos potrivit dreptului naional sau internaional. 1e
aseenea nu se va aplica nici o pedeaps ai aspr dect aceea care era aplicabil
n oentul n care a fost cois actul delictuos.
Asupra pre)uiei nevinoviei i e.pune prerea i profesorul '.8.
8tro*ovici enionnd, c pre)uia nu e o prere subiectiv despre participanii la
proces, despre vinovia nvinuitului, bnuitului, ci statutul procesual obiectiv,
ceea ce nsean c le*ea +l consider nevinovat pn atunci, cnd cei ce+l
consider vinovat nu+i deonstrea) aceasta i "udecata nu va eite o sentin prin
care+l va recunoate vinovat.
7#
1eclaraia kniversal a 1repturilor 7ului din 1/ decebrie 19$,
7$
5onstituia R.'. 3 art. 21 de la 29 iulie 199$
,/
(re)uia nevinoviei ca principiu al procedurii penale influenea) nu
nuai asupra statutului bnuitului, dar i asupra activitii or*anelor ce nfptuiesc
"ustiia.
(e de o parte ea stiulea) buntirea calitii i ridicarea nivelului de
activitate a or*anelor de urrire penal pentru descoperirea rapid a vinovailor i
tra*erea lor la rspundere penal. tar pe de alt parte, creea) *aranii potriva
tra*erii nele*itie la rspundere penal a cetenilor.
Reieind din acest principiu vede c bnuitul are dreptul la aprare.
Acest drept urea) nu nuai de cercetat pur foral, ci trebuie reali)at.
5onstituia R.'. n art. 2& prevede dreptul la aprare, indiferent de faptul
dac persoana se afl sau nu sub pa). 5u toate acestea un astfel de drept trebuie
de asi*urat persoanei ce se afl sub pa) i n privina creia nu sunt acuulate
destule probe pentru naintarea nvinuirii, ns sunt date care ne perit s+l bnui
n svrirea unei infraciuni.
(entru desenarea persoanelor reinute pentru bnuirea n svrirea unei
infraciuni n le*islaie se utili)ea) 2 noiuni: bnuitul wart. &# 5.(.(. R.'.x i
reinutul wart. 1&5 5.(.(. R.'.x.
(rin noiunea de bnuit se evidenia) statutul acestor persoane i
drepturile lor procesuale n cadrul procesului. tar prin noiunea de reinut se
subnele*e un aspect ai lar*. 1e aseenea nu nuai statutul procesual al
persoanelor n le*tur cu antrenarea lor la proces, dar i de latura deinerii acestor
persoane n i)olator sau n locurile de deinere.
5ele enionate ai sus ne obli* s anali) difereniat statutul "uridic n
sfera procesual ct i cea neprocesual ns s nu uit c ntre aceste sfere e.ist
o le*tur, deoarece re*iul de deinere este supus atin*erii scopurilor procesuale.
8 ne opri asupra probleelor ce privesc re*leentarea "uridic a
statutului procesual al bnuitului prin prisa asi*urrii dreptului lui la aprare.
,1
2n calitate de aprtor se adit avocaii, iar prin deci)ia "udectorului,
ordonana anc4etatorului, prin nc4eierea instanei de "udecat pot fi adise i alte
persoane care dispun de licena respectiv
75
.
(ersoanele care i petrec sta*ierea n 5ole*iul avocailor nu pot e.ercita
funcia de aprtor.
0e*ea face deosebire ntre aprtorul care particip confor contractului i
cel din oficiu. Aprtorul confor contractului se invit de ctre bnuit, sau rudele
acestuia, iar aprtorul din oficiu este invitat s participe la dosar de ctre or*anul
de urrire penal, instana de "udecat.
7r*anul de urrire penal i "udecata nu au dreptul s refu)e aditerea
aprtorului ales sub prete.t c n proces particip aprtorul din oficiu. 2n
aseenea ca)uri aprtorul din oficiu se substituie cu aprtorul an*a"at prin
contract. 9nuitul are dreptul s cear un aprtor concret nuai n ca)ul n care
are sau intenionea) s nc4eie contract cu acesta. 7r*anul de urrire penal are
obli*aia s+l infore)e pe bnuit despre dreptul de a fi asistat de un aprtor, dac
el nu are aprtor ales.
(rin persoane, care din cau)a defectelor fi)ice sau intale nu+i pot
e.ercita sin*ure dreptul la aprare, vo nele*e n special, persoanele care sufer
de un defect esenial al vederii, au)ului, sau vorbirii n ura cruia persoana a
pierdut coplet sau parial capacitatea de a nele*e i a reproduce cele nelese,
sau sufer de aseenea defecte anatoice, ori boli cronice care, dei nu liitea)
capacitile bnuitului, dar l lipsesc de posibilitatea de a utili)a toate i"loacele i
etodele prev)ute de le*e pentru a se apra de bnuielile aprute. (rin persoane
care nu+i pot e.ercita sin*ure dreptul la aprare se nele*, de aseenea, i acele
persoane care sunt recunoscute responsabile, ns sufer peranent sau teporar
de anuite cri)e i stri depresive, precu i persoanele care au capacitate de
e.erciiu i sunt recunoscute responsabile, ns n virtutea faptului c sunt
analfabete, nu+i pot e.ercita dreptul de sine stttor la aprare, precu i alte
ca)uri cnd o cer interesele "ustiiei.
75
<otrrea (lenului 5urii 8upree de =ustiie. 54iinu, 9 noiebrie 199,, nr. #/
,2
1eterinarea faptului c interesele "ustiiei cer asistena obli*atorie a
aprtorului depinde de urtoarele criterii:
ax coplicitatea ca)ului 3 cu ct este ai coplicat ca)ul cu att ai are
este necesitatea acordrii asistenei obli*atorie a avocatului;
bx capacitatea bnuitului de a se apra sin*ur 3 la acest criteriu urea) s
fie luate n consideraie capacitile, cunotinele i priceperea fiecrei persoane n
parte;
cx iportana i pericolul faptei de coiterea creia este bnuit persoana
i sentina probabil.
Acest criteriu poate "ustifica recunoaterea obli*atorie a asistenei
aprtorului.
tnteresele "ustiiei pot cere asistena obli*atorie a aprtorului i n ca)ul n
care este iplicat o c4estiune de are iportan pentru societate, ne lund n
consideraie dac aceasta poate sau nu a"uta aprrii.
5onfor prevederilor art. 71 5.(.(. R.'. renunarea la aprtor poate avea
loc la orice etap a procesului nuai n ca)ul n care i+au fost create posibiliti
reale pentru participarea avocatului la proces. Renunarea la aprtor nsean
voina bnuitului de a+i e.ercita el nsui aprarea, fr a apela la asistena "uridic
a unui aprtor. 5ererea de renunare la aprtor se ane.ea) la aterialele cau)ei.
Renunarea la aprtor poate fi acceptat de ctre or*anul de urrire penal sau
instan doar n ca)ul n care ea este naintat de ctre bnuit n od benevol din
proprie iniiativ n pre)ena aprtorului care ar putea fi nuit din oficiu.
%otodat este necesar de a clarifica dac renunarea la aprtor nu este
forat, de e.eplu, din lipsa surselor pentru a an*a"a un aprtor sau pentru c
acesta nu s+a pre)entat la or*anul de urrire penal. 1ac se constat c
renunarea a avut loc n ura constrn*erii, se vor lua suri pentru a asi*ura
participarea aprtorului.
1eclaraia de a renuna la aprtor, fcut de ctre inor, ct i de persoana
care din cau)a defectelor fi)ice sau intale nu+i poate e.ercita sin*ur dreptul la
aprare, se respin*e de ctre or*anele de urrire penal. Renunarea la aprtor
,#
urea) s fie discutat cu prile procesului. 6liberarea aprtorului de
participarea la e.ainarea cau)ei se face prin ordonana persoanei care efectuea)
urrirea penal, cu e.punerea otivelor 4otrrii adoptate.
9nuitul care a renunat la aprtor n orice oent al desfurrii
procesului penal este n drept s revin asupra renunrii i s invite un aprtor
sau s cear nuirea unui avocat din oficiu, care va fi adis din oentul cnd a
fost invitat sau solicitat
7&
.
1in oentul nc4eierii contractului despre participare n proces, ct i din
oentul nuirii din oficiu, aprtorul nu are dreptul s se de)ic de ndeplinirea
obli*aiilor sale, dect n condiiile prev)ute de le*e.
Aprtorul nu are dreptul de a participa n procesul penal n ca)ul n care
sunt pre)ente urtoarele circustane:
1x dac el se afl n relaii de rudenie sau alte relaii de dependen
personal cu persoana care a participat la urrirea penal sau la "udecarea cau)ei;
2x dac el a participat n aceast cau) n calitate de:
ax persoana care a efectuat urrirea penal;
bx procuror care a luat parte la desfurarea procesului penal;
cx "udector care a "udecat cau)a;
dx *refier, interpret, traductor, specialist, e.pert sau artor;
#x dac nu poate fi aprtor n ba)a le*ii sau sentinei instanei
"udectoreti.
Avocatul nuit n calitate de aprtor urea) s fie nlturat din procesul
penal dac persoana pe care o apr are teeiuri reale de a pune la ndoial
copetena sau buna+credin a avocatului. 2n acest sens ea poate depune o cerere
pentru nlturarea acestui aprtor din proces
77
.
1eci persoana care efectuea) urrirea penal trebuie s i+a surile
respective pentru a asi*ura real dreptul la aprare a bnuitului.
7&
Art. 71 5.(.(. R.'.
77
Art. 72 5.(.(. R.'.
,$
7rice liitare a drepturilor bnuitului, de necunoaterea libii n care se
desfoar procedura penal i neasi*urarea pentru aceste persoane a posibilitii
de a se folosi la toate etapele procedurii penale de liba care o posed, se
consider nclcri eseniale ale le*ii de procedur penal.
0a deterinarea cuantuului de drept cu care urea) s fie investit
bnuitul, trebuie s re)ult din 2 condiii:
1. 9nuitul trebuie s+i pune la dispo)iie toate acele drepturi care iar
perite n condiiile liitrii libertii, s+i apere interesele lui le*itie;
2. Aceste drepturi trebuie s nu vin n contradicie cu scopurile procesuale
ale reinerii i a procedurii n ntre*ie.
%oate drepturile procesuale ale bnuitului le pute convenional divi)a n
dou *rupe: *enerale i speciale. 0a cele *enerale trebuie s le atribui pe acelea
de care se folosete reinutul n tipul perioadei de reinere; la cele speciale 3
atribui drepturile obinute n tipul efecturii unei aciuni de urrire. 1e
e.eplu n art. &$ 5.(.(. R.'. nu sunt indicate un ir de drepturi *enerale ale
bnuitului, iar ceea ce privete drepturile speciale de care se bucur bnuitul n
tipul intero*rii, nuirii e.perti)ei etc., sunt re*leentate n alte articole ale
5.(.(. R.'. ce nei"locit stipulea) efectuarea acestor aciuni de urrire.
Aceast divi)are are o are nsentate practic deoarece e.plicnd
drepturile bnuitului, noi le vo eniona nuai pe cele *enerale indicate n art.
&$ 5.(.(. R.'.
2n art. &$ al. 2 5.(.(. R.'. se enionea) c bnuitul este n drept qs tie
de ce este bnuit, i n le*tur cu aceasta iediat dup reinere sau dup ce i s+a
adus la cunotin 4otrrea despre aplicarea surii preventive sau recunoaterea
n calitate de bnuit s fie inforat n pre)ena aprtorului ntr+o lib pe care o
nele*e despre coninutul bnuielii i ncadrarea "udiciar a faptelor infracionale
de svrirea crora este suspectatr.
2n continuare ne vo opri asupra anali)ei acestor nore care prevd
drepturile *enerale ale bnuitului, precu i asupra *araniilor procesuale i
reali)area lor, deoarece le*ea nu nuai c declar aceste drepturi, dar prevede i
,5
*araniile procesuale de reali)are a lor. 1reptul bnuitului de a ti n svrirea
crei infraciuni el este bnuit este *arantat prin obli*aiunea or*anului de urrire
penal de a+l ntiina despre esena bnuirii.
Apare ntrebarea n ce volu trebuie s+i luri reinutului esena
bnuirii. %rebuie s fi de acord cu prerea e.pus n literatura de specialitate, c
n acest ca) nu e de a"uns s+i counic bnuitului nuai denuirea infraciunii
pentru care este bnuit. %rebuie ca e.punerea bnuirii s includ i anuite
circustane concrete ale infraciunii, despre care se counic bnuitului fr a
pricinui vreo daun intereselor urririi.
1ei n le*e nu este deterinat voluul e.punerii bnuirii, aceast
lurire poate fi tot att de apl ca i n oentul naintrii nvinuirii.
7bli*aiunea or*anului de urrire penal s counice reinutului n ce este bnuit
are o are nsentate n reali)area celorlalte drepturi ale bnuitului. 5unoscnd
esena bnuirii, reinutul poate face deersuri pentru a intero*a artorii indicai de
el, pre)int diferite docuente, certificate care dup prerea lui ar nltura
bnuiala.
0urirea reinutului n ce el este bnuit se efectuea) nainte de
intero*area lui.
1up prerea profesorului 8.(. 9eseso anunarea reinutului n svrirea
crei infraciuni este bnuit trebuie, pe ln* faptul, c este fi.at n procesul verbal
respectiv, s ai conin i o forulare, o e.punere precis i concret a bnuirii.
Aceast deducie re)ult din le*e, deoarece cerina de a face o nsenare, n
svrirea crei infraciuni se bnuiete persoana, re)ult i cerina de a fi.a n
procesul+verbal al intero*rii, att denuirea lui ct i coninutul aciunii svrite.
kn rol de aseenea nsenat n reali)area de ctre bnuit a dreptului la
aprare l are i dreptul lui de a da e.plicaii i aduce dove)i, cu toate c le*iuitorul
folosete diferii tereni pentru a desena aceste counicri fcute de bnuit,
totui ele nu se dovedesc dup nsentatea lor.
1reptul de a da luriri i a pre)enta dove)i pe dosar este *arantat de
obli*aiunea or*anului de urrire penal s intero*4e)e persoana reinut iediat
,&
dup reinere. Aceast cerin a le*ii trebuie respectat cu strictee deoarece n
tipul intero*atoriului bnuitul poate s aduc anuite e.plicaii care ar nltura
otivele pentru care este bnuit. 6ste necesar ca aceste condiii s se clarifice la
tip. 2n aceasta i const esena cerinei despre intero*area iediat a celui reinut.
kn alt drept *eneral al bnuitului este de a pre)enta probe. Acest drept i d
posibilitate s e.pun sau s nueasc acele dove)i care ar deonstra faptul
neparticiprii lui la infraciunea cercetat.
1up prerea lui 'atvienco acest drept nu trebuie neles nei"locit ca
dreptul de a indica toate dove)ile ce se *sesc la reinut. 1e obicei tot ce pre)int
interes pentru dosarul penal se ridic de la bnuit n tipul perc4e)iiei corporale.
2n ca) c or*anul de urrire penal nu a apreciat corect lucrurile ridicate, dup
prerea bnuitului trebuiau luate n consideraie i ane.ate la dosarul penal. Atunci
el are dreptul de a nainta deers pentru e.ainarea suplientar a acestor probe.
Acest drept este *arantat prin obli*aiunea or*anului de urrire penal de a stabili
acele surse de prob la care nei"locit a indicat bnuitul i de stabilit le*tura
cau)al cu fapta cercetat.
7 nsentate esenial pentru nele*erea probleei date o are i prerea
profesorului '.8. 8tro*ovici care susine c qe.tin)nd acest drept bnuitului se
poate de a"uns la conclu)ia c depo)iiile bnuitului sunt counicrile lui fcute n
tipul intero*atoriului despre circustanele care au servit drept teei pentru a+l
reine, precu i despre alte circustane care+i sunt cunoscute i au nsentate
pentru cau)a penal cercetat. 1eoarece bnuitul are dreptul la aprare el nu nuai
c counic i pre)int dove)i dar totodat aduce ar*uente ndreptate spre
anularea bnuirii. Aceasta nsean c dispo)iiile bnuitului, adic counicrile
lui despre unele date i circustane ale cau)ei, concoitent sunt i e.plicaii n
care se red atitudinea bnuitului fa de otivele bnuirii i prin interediul
crora el i reali)ea) drept la aprare.
5u alte cuvinte depo)iiile bnuitului i e.plicaiile lui reflect 2 pri a
uneia i aceeai counicri pe care el le face n tipul intero*rii i c au
iportan probatorie.
,7
Reieind din cele e.puse ai sus vede c concoitent cu dreptul
bnuitului de a depune depo)iii ai apare i nc un drept i anue 3 de a face
deersuri.
5onfor le*islaiei procesual penale or*anul de urrire penal este
obli*at de a satisface toate deersurile bnuitului, nvinuitului, prii vtate,
prii civilente responsabile sau a repre)entanilor lor n tipul efecturii
aciunilor de urrire, dac circustanele ce trebuie stabilite n ura deersului
au nsentate pentru cau)a penal. 1eersurile fcute nu trebuie s se liite)e
nuai la efectuarea aciunilor de urrire, care sunt necesare pentru acuularea
probelor i descoperirii ultilaterale, coplete, obiective a circustanelor cau)ei.
1e aceea bnuitul este n drept s nainte)e deersuri pentru a fi eliberat de sub
arest, de a i se restitui averea confiscat sau arestat etc.
0e*ea nu ne indic totalitatea de ntrebri i problee asupra crora
bnuitul poate nainta deersuri ele pot fi foarte variate. -ora n care trebuie
fcut deersul de aseenea nu este indicat. 6a poate fi att verbal ct i scris.
1eersurile n for scris se ane.ea) la dosar. tar cele verbale dac ele au fost
fcute n tipul intero*atoriului se includ n procesele verbale de intero*atoriu, iar
dac se face aparte atunci este binevenit de a ntoci un proces+verbal.
%erenul de satisfacere a deersurilor de aseenea nu este stabilit ns
trebuie de considerat c cea ai optial variant este satisfacerea lor iediat i
n celelalte ca)uri dac nu este posibil reali)area iediat atunci la pria
posibilitate. 9nuitul este ntiinat despre re)ultatele satisfacerii sau nesatisfacerii
deersurilor.
kn alt drept al bnuitului este dreptul de a face pln*eri potriva
aciunilor i 4otrrilor persoanei care efectuea) urrirea penal. Acest drept i
este pus la dispo)iie n scopul stabilirii adevrului obiectiv, nlturrii *reelilor
posibile din partea or*anelor respective i respectrii le*alitii.
(ln*erile potriva aciunilor or*anului de urrire penal sunt depuse de
bnuit n for verbal sau scris, procurorului nei"locit sau prin interediul
or*anului de urrire care este obli*at s o ndrepte procurorului. 1ac pln*erea a
,,
fost fcut verbal atunci trebuie de ntocit un proces+verbal despre re)ultatele
e.ainrii pln*erii bnuitul trebuie de ntiinat, iar n ca) de refu) procurorul
trebuie s+i e.pun otivele din care a reieit pentru a considera pln*erea
nenteeiat. 1e aseenea un drept *eneral indicat n art. &$ 5.(.(. R.'. este
dreptul bnuitului de a face recu)ri.
7 are nsentate pentru reali)area dreptului la aprare a bnuitului l
are i dreptul lui de a recu)a or*anul de urrire penal, traductorul, specialistul,
e.pertul care sunt personal direct sau indirect cointeresai de re)ultatul procesului,
deoarece n aceste ca)uri este nclcat cerina le*ii despre neprtinirea i
obiectivitatea cercetrii.
Recu)rile interpretului, specialistului i e.pertului, "udectorului de
instrucie poate fi ntlnit i din otivele necopetenei. 1e aseenea le*ea
prevede teeiuri adu*toare pentru recu)ul specialistului i e.pertului ca:
dependena fa de partea vtat, partea civilente responsabil sau partea
civil.
2n literatura de specialitate precu i n art. &$ 5.(.(. R.'. ai sunt
enuerate un ir de alte drepturi ale bnuitului cu ar fi: n ca)ul n care bnuiala
nu a fost confirat are dreptul la reabilitare; s cear i s prieasc repararea
pre"udiciului cau)at n ura aciunilor ile*ale ale or*anului de urrire penal sau
a instanei; s se pace cu partea vtat; s fac obiecii potriva aciunilor
or*anului de urrire penal i s cear includerea obieciilor sale n procesul+
verbal al aciunilor procesului; s ia cunotin de procesele verbale ale aciunilor
procesuale efectuate cu participarea lui i s fac obiecii asupra corectitudinii
proceselor+verbale, precu i s cear copletarea lor cu circustane care n
opinia sa urea) s fie enionate; s anune iediat, dar nu ai tr)iu de & ore
prin or*anul de urrire penal, rudele sau o alt persoan la propunerea sa despre
locul unde este reinut etc. 5onsider c a"oritatea acestor drepturi noi le
ntlni i n partea *eneral a 5.(.(. care sunt ca nite drepturi sau principii
*enerale care se refer la toi participanii la proces.
,9
%rebuie s enion c n unele ca)uri fa de bnuit este aplicat fora
fi)ic sau diferite pedepse ce dunea) sntii bnuitului, cu scopul obinerii de
la el a inforaiei necesare, dei aceasta este o nclcare foarte *rav a drepturilor
sale.
2n conforitate cu q5onvenia potriva torturii i altor pedepse ori
trataente cu cru)ie, inuane sau de*radanter adoptat la !e+ors, 1/
decebrie 1,$,, terenul qtorturr desenea) orice act prin care se provoac
unei persoane cu intenie o durere sau suferine puternice, de natur fi)ic sau
psi4ic; n special cu scopul de a obine de la aceast persoan sau de la persoana
ter, inforaii sau rturisiri de a o pedepsi pentru un act pe care acesta l+a
cois sau este bnuit c l+a cois, de a o intiida sau de a face presiuni, asupra
unei tere persoane, sau pentru orice alt otiv ba)at pe o for de discriinare,
oricare ar fi ea, atunci cnd o aseenea durere sau suferin sunt provocate de ctre
un a*ent al autoritii publice sau orice alt persoan care acionea) cu titlu oficial
sau la insti*area sau cu consintul e.pres sau tacit al unor aseenea persoane.
-iecare stat, parte la aceast convenie, inclusiv Republica 'oldova, va
ve*4ea ca toate actele de tortur s constituie infraciuni din punct de vedere al
dreptului penal. -iecare stat va sanciona aceste infraciuni cu pedepse
corespun)toare innd seaa de *ravitatea lor.
q!ieni nu va fi supus la tortur, nici la pedepse sau trataente crude
inuane sau de*radanter
7,
.
(e ln* toate drepturile de care se bucur bnuitul, acesta ai dispune i
de un ir de obli*aii.
Obligaia bnuitului s se pre8inte la !itarea organului de ur5rire
penal sau a instanei.
5ercetarea bnuielii persoanei att anunate ct i neanunate, fa de care
ea a aprut, ntotdeauna este nsoit de necesitatea efecturii fa de bnuit sau cu
a"utorul lui aciunii de urrire penal, ndreptate spre stabilirea cau)elor, care
7,
1eclaraia kniversal a 1repturilor 7ului. 1/ decebrie 19$,
9/
confir sau nea* svrirea de ctre aceast persoan a infraciunii, de aseenea
i la acordarea posibilitii de a+i apra interesele sale le*ale.
8vrirea aciunilor de urrire fa de bnuit sau cu participarea lui este
posibil nuai atunci cnd bnuitul la nceputul svririi acestor aciuni va fi
pre)ent.
2ntruct re)olvarea probleei, care din aciunile de urrire, unde i cnd
trebuie svrite i cine la ele trebuie s participe este pus la dispo)iia or*anelor de
urrire, astfel ndeplinirea acestei sarcini este ai uoar dac bnuitul va
respecta obli*aia de a se pre)enta atunci cnd este c4eat.
5onfor le*islaiei procesual+penale bnuitul trebuie s se pre)inte la
c4earea or*anului de urrire n tipul i locul indicat, de aseenea indic
odul de c4eare a bnuitului.
9nuitul care este arestat se c4ea prin interediul adinistraiei locului
unde este deinut. 2n ca)ul cnd bnuitul se afl n libertate, se efectuea) c4earea
prin interediul citaiei, care se nnea) bnuitului, care confir priirea prin
sentura sa, cu indicarea tipului nnrii. 2n ca) dac bnuitul nu se afl la
doiciliu teporar, citaia se nnea) persoanelor care locuiesc preun cu
bnuitul, vecinilor, sau adinistratorului blocului, care sunt obli*ai s+i transit.
2n citaie se indic cine se c4ea n calitate de bnuit, unde i la cine, data i ora
pre)entrii, de aseenea se indic i consecinele de nepre)entare. 1eci, bnuitul
este obli*at s se pre)inte nuai dup ce a fost nnat citaia.
7bli*aia de a se pre)enta la c4earea or*anului de urrire este destul de
sipl. 9nuitul, priind citaia, trebuie s vin la persoana care l+a citat, la locul
i tipul indicat. 2ns sunt ca)uri cnd bnuitul nu se poate pre)enta din otive ce
nu depind de el, starea sntii bnuitului, sau a ebrilor failiei sau a rudelor.
2n acest ca) el trebuie s anune or*anul de urrire dac e posibil.
8unt ca)uri cnd bnuitul poate fi adus cu fora, n special atunci cnd el nu
se pre)int neotivat. !eotivate sunt ca)urile cnd bnuitul a avut posibilitatea,
dar de bun voie n+a dorit s vin.
91
<otrrea aducerii silite a bnuitului, va fi luat atunci cnd se va stabili c
bnuitul nu s+a pre)entat neotivat. lerificarea ca)urilor neotivate se efectuea)
de ctre or*anul de urrire penal. Aducerea forat se va face nuai avnd
destule probe c bnuitul nu s+a pre)entat neotivat.
Obligaia bnuitului de a nu se es!6iva de la ur5rirea penal )i de a
nu prelungi a!tivitatea in3ra!ional.
Aceast obli*aie const n aceea, c bnuitul n tipul participrii n
proces nu este n drept, fr ntiinarea or*anului de urrire, s+i sc4ibe locul
de trai peranent sau teporar. Aceast obli*aie i este e.plicat bnuitului din
oentul apariiei lui n proces. %otodat el se anun despre consecinele
nerespectrii acestei obli*aii.
(relun*irea activitii infracionale const n nerespectarea norelor
constituionale i de drept care sunt prev)ute pentru toi cetenii.
(rentpinarea posibilitilor bnuitului s se esc4ive)e de la urrirea
penal sau s prelun*easc activitatea infracional, se *arantea) prin posibilitatea
or*anului de urrire penal s aplice surile preventive.
1espre sustra*ere sau esc4ivare ne confir astfel de date ca: bnuitul
locuiete la rudele sale, cunoscui sau prieteni i rareori apare la doiciliul su,
nepre)entarea la serviciu, vindecarea bunurilor ateriale ce i aparin. tar n ceea
ce privete continuarea de svrire a infraciunii, or*ani)area *rupei pentru
aceasta, pre*tirea arei pentru svrirea infraciunii etc.
6sc4ivarea bnuitului de la urrirea penal nu presupune iposibilitatea
de a dobndi dove)i pentru a+l pune sub nvinuire, ci invers, i ofer noi otive
or*anului de urrire s presupun c el este vinovat n svrirea infraciunii.
Obligaia bnuitului s nu 5piedi!e la stabilirea adevrului pe !au8a
!er!etat.
Adevrul pe cau)a penal se stabilete pe calea obinerii i prelucrrii
inforaiei fi.ate n ura infraciunii, lsate n realitatea obiectiv pe obiectele
ateriale i n contiina oaenilor. 1eoarece inforaia este fi.at, n ura
infraciunii pot s se sc4ibe sau s se piard din cau)a unor factori naturali,
92
c4iici, fi)ici etc. sau falsificate, pentru ca aceasta s nu se ntple, or*anul de
urrire trebuie s aplice anuite suri ca s piedice aceasta i n special l
obli* pe bnuit s nu piedice la stabilirea adevrului pe cau)a cercetat. 6sena
acestei obli*aii const n aceea, c bnuitului i este inter)is s svreasc aciuni
ndreptate spre falsificarea i distru*erea probelor, s convin* artorii i prile
nevtate s fac depo)iii incoplete sau false sau s sc4ibe, adic s
odifice depo)iiile date anterior.
9nuitul are dreptul, dar nu este obli*at s contribuie la stabilirea
adevrului pe dosarul pus la dispo)iia or*anelor de urrire penal. 2preun cu
aceasta lui i este inter)is s efectue)e aciuni care s piedice descoperirea noilor
surse de inforaii, pentru obinerea probelor, adic astfel de aciuni care sunt
nele*ale i inter)ise
79
.
2ndeplinirea de ctre bnuit a obli*aiilor sus enionate se asi*ur cu
prentpinarea bnuitului sau prin aplicarea reinerii i surilor preventive.
7bli*aiile bnuitului, dup cu re)ult din interpretarea lor, nici ntr+o sur nu
liitea) e.ercitarea drepturilor sale i intereselor le*itie la verificarea bnuielii
ce i+a fost naintat. 6le nuai liitea) posibilitile persoanelor vinovate n
svrirea infraciunii, pe calea aplicrii etodelor inter)ise i i"loacelor de
esc4ivare de la deascare i atra*ere n calitate de nvinuit
,/
.
79
}.v. WTKfT@. GUAOL NOAPAhABTY K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPAQ. UDPCKX, 19&$, P_O. 2$
,/
e.Z. RACAfCD, g.W. UX_KTABCD GZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPAQ. UTBPC, 19&9, P_O. ,&
9#
CONC*U+II
5ercetnd senificativa instituiei a dreptului procesual+penal 3 statutul
"uridic al bnuitului 3 ne+a strduit s contur n cadrul pre)entei te)e o
e.punere analitic ct ai coplet i obiectiv a aspectelor teoretice i practice
prin faptul c prin aceast linie de idei, s forul conclu)iile investi*aiilor
efectuate.
2n plan do!trina teoreti! 3 a anali)at fundaentul i rolul statutului
"uridic al bnuitului, rolul lui pentru sisteul de drept al R.'. 2n special: a
propus o nou definiie ai adecvat a noiunii de bnuit: q9nuitul n procedura
"udiciar penal se recunoate persoana fi)ic fa de care or*anele de urrire
penal au acuulat dove)i, care nu sunt suficiente pentru punerea sub nvinuire,
ns care servesc teei pentru a+l intero*a sau a aplica fa de el o alt aciune de
urrire, totodat le*at de aplicarea fa de aceast persoan a surilor
preventive.r 1espre recunoaterea persoanei ca bnuit se eite o ordonan
otivat.
2nc odat devine clar, c despre noiunea i stabilirea bnuitului, ca un
participant destul de iportant al activitii procesuale, nici n tiina procesual+
penal, nici n le*islaie, cu att ai ult nici n practic 3 nu se spune cuvntul
final. %otodat ns le*ea este aprobat i n vi*oare, deci urea) a fi respectat i
nuai practica ne va deonstra cu vor fi consecinele reali)rii acestei nore.
1eci, teeiul procesual de apariie a bnuitului n procesul penal este
oentul reinerii i aplicarea fa de el a surilor preventive.
8tatutul "uridic al bnuitului urea) a fi privit ca una din surile de
ocrotire a drepturilor i intereselor le*itie, dar nu ca sur de constrn*ere. 5u
statut "uridic al bnuitului trebuie s fie n)estrat orice persoan, apartenena
creia fa de infraciunea svrit este verificat prin una din surile preventive.
2n lucrarea dat detaliat sunt anali)ate teeiurile reinerii a persoanei
bnuite de svrirea infraciunii. 6ste fcut conclu)ia c ordinea re*leentrii n
5odul de (rocedur (enal a reinerii este clar c nu este bine evideniat i nu
rspunde n area sur la ntrebrile ce apar.
9$
2n plan nor5ativ:legislativ opt5 pentru ur5toarele:
1. 8e propune necesitatea de a acorda o atenie deosebit statutului
procesual al bnuitului, re*leentarea lui procesual, perspectivelor de de)voltare
a fi*urii procesuale a bnuitului n condiiile noilor fore a procedurii "udiciare.
2. 8 fie indicat direct n le*islaie terenul participrii bnuitului n
procesul penal, deoarece din aceast cau) sunt puine date cu privire la noiunea
de bnuit.
#. 8 fie prev)ut n le*islaie eiterea ordonanei de reabilitare a
bnuitului, indicndu+se n ea otivele reinerii, scu)ele or*anului de urrire
pentru pricinuirea daunelor orale i etice.
$. 8 fie prev)ut direct n le*islaie noiunea otivelor de reinere, de
aseenea i nore care ar re*leenta vdit deosebirile dintre teeiurile i
otivele de reinere.
2n plan pra!ti! investi*aiile efectuate, ct i recoandrile referitor la
aplicarea re)ultatelor obinute sunt susceptibile de noi editaii, cutri tiinifice
i practice, ne e.pri sperane c prin pre)enta te a contribuit la *sirea
etodelor de soluionare optie n reali)area uneia din ultitudinea sarcinilor
reforei "udiciare a unei iportante instituii a dreptului procesual penal 3 statutul
procesual al bnuitului.
95
,I,*IO-R./IE SE*ECTI(1
.. *egislaie:
1. 1eclaraia kniversal a 1repturilor 7ului din 1/ decebrie 195,.
2. 5onvenia potriva torturii i altor pedepse ori trataente cu cru)ie,
inuane sau de*radante, adoptat la !e+ors, 1/ decebrie 1,$,.
#. 5onstituia Republicii 'oldova din 29 iulie 199$.
$. 5odul de procedur penal al R.'. de la 1$./#.2//#.
5. 5odul de procedur penal al -ederaiei Ruse.
&. 5oentariul 5odului de (rocedur (enal al -ederaiei Ruse. '., 199&.
7. 5odul de (rocedur (enal al Rouniei.
,. 6.plicaii teoretice ale 5odului de (rocedur (enal roun. lol. tt
partea special q6ditura Acadeiei Republicii 8ocialiste Rouniar. 9ucureti,
197&.
9. 5odul de (rocedur (enal al R. A)erbad"an.
1/. 5odul de (rocedur (enal al R. 54ir*4i)e.
11. 5odul de (rocedur (enal al R. 0ituania.
12. 5odul de (rocedur (enal al R. 6stonia.
1#. 5odul (enal al R.'. din 2//$.
1$. <otrrea (lenului 5urii 8upree de =ustiie. 54iinu, 9 noiebrie,
nr. #/.
,. *iteratura spe!ial.
#. ;<=<>?@ A.B.C DEFG?@ H.A.C IEJ?K<J L.L. MNOP<=QO@?< J
RSJ<FRGST EUSKSJ@ST VEPSW=S?>JSPRFJ<X. ASRGJO4 #YZ'.
$. [OR?K\<J L.B.C ]O=@<<JO ^.A. M_OGF?GO PSW=SRO @O
W=<PJO=?F<K\@ST RK<PRFJ??X. A.4 #YZ`.
#. oLfTBPCTM [.. GnADOTY P?^AiBLj ^DCXSX_AJ\P_K K PDKA_PCDd
NOXKAQ. U., 19$&.
$. >DOPCTM >.F., EDCDOAK W.v. T ED_DK v.Z. Ge?^AiBXY |_TCX.
VACD_DOLA NODiJAdL BOXKP_KABBLj BXhXJ PDKA_PCDID
?IDJDKBDID NOD@APPXQ. oDODBAc, 197#.
5. >OTIDO\AK o.V. GbX^AOcXBTA ND^DSOAKXAdDID DOIXBXdT
KB?_OABBTj ^AJ. 3 nXCAB_, 19,9.
&. DEFG?@ H.A. MLGFEOK\@a< JSW=SRa EUSKSJ@S:
W=Sb<RREOK\@SUS >OP<=QO@?cX. d A.4 #Ye`.
7. fSR@EKSJ _._. MgR?hSKSU?c PSW=SRO WS W=<PJO=?F<K\@ST
RK<PRFJ??X. A.4 #YZi.
,. vDODjDK o.. GZOD@APP?XJ\BDA NDJDcABTA ND^DSOAKXAdDID. 3 o
CBTIA GZOXC_TCX NOTdABABTY ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDID
SXCDBD^X_AJ\P_KXQ. U., 19&2.
9. 1icionar de procedur penal q6ditura ytiinific i 6nciclopedicr,
9ucureti, 199&.
9&
1/. `P_DOTY SXCDBD^X_AJ\P_KX eee] T ]eFe] ND ?IDJDKBDd?
NOD@APP? T DOIXBTSX@TT P?^X T NODC?OX_?OL. U., 1955.
11. ]<F=OR H. M_OGF?GO ? WR?hSKSU?j<RG?< SR@SJa PSW=SROX. A.4
#YY'.
12. ]S@SKSJO [.k. M_OGF?GO PSW=SRO RJ?P<F<K<l ? SmJ?@c<TahX4
nO=\GSJ4 #Y'i.
1#. WTPXIDO `.W. G]XPfTOT_\ ?PJDKTY NOTSBXBTY JT@X
ND^DSOAKXAdLdQ. GHhAB. SXB. oV``ebQ. U., 197/.
#&. ^<S@F\<J L. MgR?hSKSU?j<RG?l ORW<GF Smo<GF?J@Sl
W=SmK<Ta J =OmSF< RSJ<FRGSUS REPO. A.4 #YZ'.
15. ^EGOp<J?j [.D. M_OGF?GO Smq<@?c RK<PSJOF<Kc R
Ej<@?GOT? SFP<K\@ah RK<PSJOF<K\@ah P<lRFJ?lX. ]?<J4
#YeY.
1&. UXO_LBhTC g.>., ]X^\CDK o.Z., }OhABCD o.g. GpjOXBX NOXK T
SXCDBBLj TB_AOAPDK JThBDP_T K ?IDJDKBDd P?^DNODTSKD^P_KAQ.
ETfTBAK, 19,2.
17. 'itrofan !.; dren*4ea l.; 9utoi %. q(si4olo*ie "udiciarr.
9ucureti, 1997.
1,. ZA_O?jTB `.W. ZOXKDP?^TA: KOAdY OADOd. U., 1991.
#Y. gS=EmSJ B.H. MBOEj@a< SR@SJa PSW=SRO @O
W=<PJO=?F<K\@ST RK<PRFJ??4 [aRpOc pGSKOX. A?@RG4 #YZe.
2/. ]X_TBDK [.]. G}OT^ThAPCXY NPTjDJDITY ^JY PJA^DKX_AJYQ.
UDPCKX, 19&7.
21. ]DPPTMPCDA SXCDBD^X_AJ\P_KD + KACDK. n. ,, U., 1992.
22. Rusnac 8. q(si4olo*ia dreptuluir. 54iinu, 2///.
2#. VKS@SJ L.;. MfSW=SR @O W=<PJO=?F<K\@ST RK<PRFJ??X. A.4
#Yei.
2$. eXKT@CTM o.U. GVXPhA_ _AOdTBDJDITT NOD@APP?XJ\BDID
SXCDBX ~~ eDKAOfABP_KDKXBTA SXCDBD^X_AJ\P_KX D P?^A T
NOXKDP?^TT. U., 19,5.
25. eXKT@CTM o.U. GSLC NOD@APP?XJ\BDID SXCDBXQ. U., 19,7.
2&. eDKA_PCTM ?IDJDKBLM NOD@APP ~~ ZD^ OA^XC@TAM o.Z. RDf\AKX.
U., 199/.
27. e_ODIDKTh U.e. GHIDJDKBDA NOAPJA^DKXBTA K PDKA_PCDd
?IDJDKBDd NOD@APPAQ. U., 1951.
2,. VTaRKSJ [.H. MVJ?P<F<K\ J RSJ<FRGST EUSKSJ@ST
W=S?>JSPRFJ<X. ASRGJO4 [aRpOc pGSKO4 #YZ%.
29. eJDBDK [.R. GvDNODP BX NOA^KXOT_AJ\BDd PJA^P_KTTQ. U., 19,&.
#/. V<=U<<J L.H. rNOP<=QO@?< ? PSW=SR WSPS>=<JO<TSUS J
P<cF<K\@SRF? S=UO@SJ J@EF=<@@?h P<Ks4 #YeY.
#1. Stan!u E. Cri5inalisti!a. ,u!ure)ti4 #YZ$.
#2. HJTCD `.e. GZODAPPTDBXJ\BLA DPBDKL OXiD_L PDKA_PCDM
dTJT@TTQ. UDPCKX, 1975.
97
##.a?KTJAK [.[. G`BP_T_?_ ND^DSOAKXAdDID K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd
NOD@APPAQ. [K_DOA. CXB^. ^TP. U., 19&,.
#$. aAO^XB@AK [.F. GnDJCDKXBTA PDKA_PCDID NOXKX. U., 1979.
#5. aAJ\@DK U.[. GeDKA_PCTM ?IDJDKBLM NOD@APPQ. U., 1951.
#&. nXOXPDK 3 ]X^TDBDK Z.`. GZOA^KXOT_AJ\BDA PJA^P_KTA. ZDPDiTA
^JY PJA^DKX_AJAM. U., 19$,.
#7. nDdTB o.n. GpP_OLA ?IJL ?IDJDKBDID P?^DNODTSKD^P_KXQ. U.,
1991.
V. Periodi!a.
1. [OS?dXBYB n. Gp TI?OA GND^DSOAKXAdDIDQ eD@. bXCDBBDP_\Q.
195&. m 1/.
2. oA^DdDP_T oAOjDKBDID eDKA_X eee]Q, 197&, m 29, P_. $2&.
#. >DJDP HCOXTBL. m , w5/,x D_ 1&./1.1992 bXCDB HCOXTBL Gp
KBAPABTT ^DNDJBABTM T TSdABABTM K BACD_DOLA SXCDBD^X_AJ\BLA
XC_L HCOXTBLQ.
$. `SKAP_TY, m #21 SX 17.11.19,9.
5. pPBDKL ?IDJDKBDID P?^DNODTSKD^P_KX eDSX ee] T PDSBLj
OAPN?iJTC ~~ oA^DdDP_T oAOjDKBDID eDKA_X ee]. 1959. m 1, P_. 15.
&. e_ODIDKTh U.e. Gp ND^DSOAKXAdDd ~~ eD@. bXCDBBDP_\. 19&1, m 2.
7. EXOBAAKX W.U. GZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA
eD@. bXCDBBDP_\. 195$, m 12.
,. EXOBAAKX W.U. GE KDNODP? D ND^DSOAKXAdDd K PDKA_PCDd
?IDJDKBDd NOD@APPA ~~ eDKA_PCXY COTdTBXJTP_TCX BX PJ?ciA
PJA^P_KTYQ. 1959, m 12.
9. EXOBAAKX W.U. ZD^DSOAKXAdLM K PDKA_PCDd ?IDJDKBDd NOD@APPA.
eD@. bXCDBBDP_\ ~~ 1959, m 1.
1/.Af?CDK U.Z. GZD^DSOAKXAdLM ND ?IDJDKBD+NOD@APP?XJ\BDd?
SXCDBD^X_AJ\P_K? WX_KTMPCDM ee]. 3 GZOXKDKA^ABTAQ, 1972, m #.
9,