RECHIZITORIU

pe cauza nr.1254876587 de învinuire a

lui XXX XXX, născut la xx.xx.xxxx,
originar și domiciliat în mun.Chișinău,
satul XXX, cetățean al R.Moldova,
în comiterea infracțiunii prevăzute
de art 320\1 Cod Penal

Cauza penală nr. 125487687 a fost pornită la 02.04.2018 după semnele componenței de
infracțiune prevăzută de art. 320\1 Cod Penal al Republicii Moldova.

(f.d. 1)

La 27.04.2018 în comiterea infracțiunii prevazute de art. 320\1 Cod Penal RM i-a fost înaintată
acuzarea cetățeanului XXX XXX , care fiind audiat în calitate de învinuit, vina în comiterea
infracțiunii incriminate a recunoscut-o și a dat declarații conform învinuirii.

(f.d. __ )

Vinovăția cetățenului XXX XXX în deplin volum este dovedită și de :

Fiind audiat în calitate de martor cet. TTT TTT, a declarat că locuiește pe adresa sus
indicate împreună cu familia . În anul 2012, a divorțat de soțul său XXX XXX , însă din anul
2010 nu mai locuiesc împreună. La finele anului 2017 , la domiciliul din mun. Chișinău, satul
xxx xxx ,str. Xxx, a venit fostul soț XXX, care fiind în stare de ebrietate , având asupra sa o
baionetă, a amenințat-o cu moartea.În baza la ce , la 01.12.2017 de către Judecătoria
mun.Chișinău sediu central a fost emisă încheierea și ordonanța de protective pe un termen de
90 de zile de la 01.02.2017 până la 01.03.2018. La 22.02.2018, orele 21 și 19 min., fostul soț
XXXXXX a telefonat-o și i-a solicitat copia certificatului de divorț din motiv că avea nevoie să
se angajeze la lucru , însă din discuție a aflat că motiv a fost altul decît cel de a primi copia
certificatului de divorț, discuția a durat 22 minute apelul fiind înregistrat în telefon, tot atunci a
fost telefonată de pe numărul 000000000, la care s-a prezentat că din nou este el și a mai discutat
câteva minute, astfel ignorînd dispozițiile ordonanței de protective emise de Judecătoria
mun.Chișinău sediul Central,din 01. decembrie 2017. În timpul discuției ultimul nu a vorbit urît,
nu a amenințat-o , ea consideră că scopul a fost de a vedea dacă va primi ceva bani de pe casa
care nici măcar nu-I aparține. Comunică că cînd a fost telefonată de fostul soț se afla la
domiciliul indicat mai sus.

Ordonanța de protecție și încheierea din 01.12.2017, i-au fost aduse la cunoștință fapt
confirmat prin procesul verbal privind înmînarea actului de procedură și altor documente.

(f.d.__)

În afară de acestea vinovăția învinuitului mai este dovedită prin:

- Prin conținutul procesului verbal de ridicare a obiectului, din 28 martie 2018;

 - Prin conținutul procesului verbal de examinare a documentului , din 27 aprilie 2018;

Astfel , consider că, declarațiile martorului , în coroborare cu alte probe corespund

circumstanțelor stabilite în cauza sus menționată și conchid că, în acțiunile învinuitului XXX
XXX este realizată fapta de neexecutare intenționată a măsurilor stabilite de instant de
judecată în ordonanța de protecție a victimei violenței în familie . Prin urmare , probele
ccumulate în cadrul urmăririi penale , obiectiv și deplin confirmă vinovăția lui XXX XXX de
săvîrșirea infracțiunii incriminate.

În cadrul urmăririi penale a fost examinată personalitatea învinuitului :

- reieșind din materialele dosarului se caracterizeză negative ;

- nu este angajat în cîmpul muncii ;
- Conform art. 76 Cod Penal RM circumstanțe atenuante la săvîrșirea infracțiunii nu sunt.
- Conform art. 77 Cod Penal RM circumstanțe agravante la săvîrșirea infracțiunii nu sunt.

În baza celor expuse SE ÎNVINUEȘTE:

XXX XXX , născut la

xx.xx.xxxx, originar și domiciliat în
mun.Chișinău, satul XXX, cu studii
medii, divorțat, cu antecedente penale,
cetățean al R.Moldova,

în ceea că el . a săvîrșit neexecutarea măsurilor din ordonanța de protecție a victimei violenței în

familie în următoarele circumstanțe :

La 22.02.2018, XXX XXX, la orele 21:19 minute, avînd scopul neexecutării intenționate
de la executarea măsurilor stabilite de instanța de judecată , cunoscînd cu certitudine că la
01.12.2017, în privința sa a fost emisă de către Judecătoria Chișinău, ordonanță de protecție pe
un termen de 90 de zile , a telefonat-o la numărul de telefon 000000000 pe TTT TTT, însă
conform Ordonanței de protecție din data de 01.12.2017 pînă la 01.03.2018 XXX XXX ,nu avea
dreptul de a o telefona.

Astfel, prin acțiunile sale intenționate, XXX XXX ,a săvîrșit neexecutarea măsurilor din
ordonanța de protecție a victimei violenței în familie , adică infracțiunea prevăzută de art. 320\1
Cod Penal.
Rechizitoriul a fost întocmit la 27.04.2018 în mun. Chișinău și împreună cu dosarul penal
se expediază în Judecătoria mun.Chișinău , Oficiul Central pentru examinare în fond.

Procuror în procuratura

Municipiului Chișinău

Oficiul Botanica