Comunicarea

Titlu tezei

Stimați colegi, profesori, membri ai comisiei de licență mult stimate președinte vă prezint
pentru susținerea publică a tezei de licență tema Protecția mărcilor. Aspecte comparative

Stimați membri ai comisiei de licență.. vă prezint pentru susținerea publică a tezei de licență
tema Protecția mărcilor. Aspecte comparative

De ce am ales această temă?? De ce am optat pentru acest domeniu?

Am ales să cercetez o temă din domeniul PI deoarece este un domeniu în continuă perfecționare,
destul de cunoscut și apreciat la nivel internațional , care capătă amploare la nivel național și despre
care consider că reprezintă o șansă spre o viață mai bună pentru Moldova..

Cei important in teza

Importanța temei studiate rezultă din însăși impactul pe care-l au mărcile la momentul actual
asupra oamenilor, deoarece au devenit principalul criteriu la alegerea unui produs sau serviciu,
asupra agenților economici pentru care reprezintă un mijloc de promovare a produselor si
serviciilor sale asigurându-i creșterea profitului și asupra întregii țări care se dezvoltă prin
atragerea turiștilor și a investitorilor străini datorită orașelor, muzeelor, echipelor sportive care
au căpătat putere și popularitate prin branding.

Este foarte important să facem distincție între marcă și brand, sunt două elemente care formează
un tot întreg și anume imaginea agentului economic, marca este însăți elementul figurativ care
însoțește produsul (se aplică pe produs), iar brandul este valoarea, reputația pe care o capătă
agentul economic pe piață.

Actualitatea temei rezultă din evoluția complexă și continuă a mărcilor, care au ajuns să
îndeplinească o multitudine de funcții, după tipul acestora, astfel clasificarea mărcilor a devenit
extrem importantă pentru un agent economic deoarece facilitează procesul de alegere și formare
a unei mărci în funcție de scopul urmărit pe piață.

Cercetarea efectuată are drept scop accentuarea importanței, valorii , puterii și protecției pe care
o capătă mărcile prin înregistrare, dar și Proprietatea Intelectuală în ansamblu la nivel național
cât și internațional.

1
În RM Protecția mărcilor este asigurată de către Agentia de stat pentru Proprietatea Intelectuală
(AGEPI) din momentul înregistrării, prin Legea nr. 38 din 29 februarie 2008 privind protecția
mărcilor,Codul Penal care prevede sancțiuni pt comiterea acestei infracțiuni, de Agenția pentru
protecția consumatorului care verifică dacă produsele de o anumită marcă corespunde calității
indicate la inregistrare, de către colaboratorii vamali care asigură ca produsele contrafăcute să nu
intre și să nu părăsească tara de origine dar și de convențiile și tratatele internaționale la care RM
face parte.

Cel mai important beneficiu care decurge din înregistrarea mărcii, atribuirea unui drept exclusiv
de utilizare și valorificare a mărcii.

Dreptul asupra unei mărci mai poate fi dobândit și prin contract de cesiune, licență, franchising ,
ca și obiect al unui gaj spre deosebire de RM, România în afară de înregistrare prevede doar 3
modalități de dobândire a dreptului asupra unei mărci cesiunea, succesiunea și licența.

Licență- titularul transmite dreptul său de utilizare altei persoane rezervându-și dr de proprietate
Franchising- franchiserul acordă altei peroane denumită franchisee dreptul de a produce si comercializa anumite
bunuri în numele și sub marca acestuia( a franchiserului)
Cesiune- transmiterea dr asupra mărcii altei pers in schimbul unei sume de bani
Fiecare stat protejează mărcile și în mod diferit, de exemplu Moldova-România, evident că sunt
legislații diferite, dar care urmăresc același scop, conformându-se prevederilor tratatelor și
convențiilor internaționale în domeniul PI.

+Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale 14.iulie.1967, RM 25.dec.1991

(Promovarea PI în lume)
+Convenția de la Paris pentru Protecția Proprietății Industriale 20.martie.1883, RM 25.dec 1991
+Tratatul privind dreptul mărcilor (TLT) 27. oct.1994, RM, 1 aug 1996
+ Protocolul referitor la Aranjamentul de la Madrid privind înregistrarea internațională a mărcilor 28 iun 1989, RM
1 dec 1997
+ Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în scopul înregistrării
mărcilor, 15 iun 1957, RM 1 dec 1997
+ Aranjamentul de la Viena privind instituirea clasificarii internaționale a elementelor figurative ale mărcilor 12iun
1973, RM 1 dec 1997
Rezultatele cercetării (aspectul practic, cauzele cercetate )

Rezultatele cercetării efectuate confirmă faptul că cei mai mari dușmani ai mărcilor din
toate timpurile a fost și sunt contrafacerea și utilizarea ilegală a mărcii de către terți, problemă
care nu a fost înlăturată nici până în prezent chiar dacă au fost întreprinse diverse măsuri de
prevenire și sancționare. La nivel de țară contrafacerea afectează economiile legale, reduce
veniturile agenților economici, fapt ce determină și creșterea șomajului.
2
 În acest context am efectuat un studiu de caz, care are la bază două cauze civile ajunse la
Curtea supremă de justiție, referitoare la încălcarea dreptului exclusiv asupra mărcii titularului.
Astfel în ambele cauze reclamanții au solicitat interzicerea utilizării mărcii sale de către
pîrît cât și reparare prejudiciilor cauzate
În prima cauza avem doi cetățeni ai RM, reclamantul Topalo Arcadie titularul mărcii
enter și pârâta SRL E-Market, care utiliza cuvintul enter în denumirea magazinelor sale si anume
enter.md în care comercializa și repara aparate electronice, servicii pentru care marca enter deja a
fost înregistrată de către reclamant.
În al doilea caz avem reclamantul cetățean străin, Adidas Internațional Marketing
reprezentat de Chiroșca Dorian contra pârâtei Hirstioagă Cristina, care comercializa haine de
marca Adidas într-un butic din piața centrală.
Aparent sunt două cauze care ar avea hotărîri asemănătoare, deoarece ambii pârâți
utilizau ilegal mărcile reclamanților, dar în primul caz reclamatul a avut cîștig de cauză datorită
certificatul de înregistrare a mărcii, prin care a confirmat faptul că marca enter îi aparține legal,
spre deosebire de RM, agenții economici străini abordează politici comerciale, care pentru
agenții economici din RM, dar nu numai, sunt prea riscante,situație similară și în cazul
companiei Adidas International Marketing care a adoptat o politică comercială conform căreia
produsele marca adidas se vor comercializa doar în magazine, acest fapt fiind de notorietate
publică, conform art 123 CPC, nu se mai cere a fi dovedit, în acest context instanța de fond a
considerat că o astfel de utilizarea a mărcii adidas de către pârâtă nu generează risc de confuzie
în rândul consumatorilor,Instanța de Apel a menținut hotărârea primei instanțe, iar curtea
supremă de justiție a considerat recursul indamisibil, astfel reclamatul a avut pierdere de cauză.
Comun acestor două cauze este faptul că ambii reclamanți nu și-au exercitat pe deplin
drepturile conferite la înregistrarea mărcii, și anume nu au prezentat probe care ar confirma
pagubele pe care le-au avut de suferit ca rezultat al utilizării mărcilor sale de către terți, atît in
primul caz cît si in al doilea ambii reclamanti nu au beneficiat de despăgubiri.

Rezultatele cercetării confirmă faptul că respectând prevederile legale și acționând în

conformitate cu acestea, mereu vom beneficia de protecție din partea statului și a organelor
competente.

3
Concluzii

PI a devenit unul dintre cele mai importante mijloace de dezvoltare economică, socială și
culturală a unei țări, ea reprezintă impulsul spre avansare a societății, încurajând cercetările în
domeniul științific, artistic, în domeniul tehnologiilor informaționale reprezentând în acest sens o
resursă inepuizabilă care a fost utilizată în toate timpurile și care căpătă amploare. Promovarea
și protejarea ei contribuie la progresul și bunăstarea întregii lumi, prin intermediul oamenilor și a
capacităților lor de a crea. de aceea este foarte important să popularizăm Domeniul Proprietății
Intelectuale ori fiecare dintre noi poate contribui la redresarea situației economice a RM prin
susținerea și promovarea brandurilor autohtone, care cu nimic nu cedează în fața celor străine

Ca recomandări

- Popularizarea PI, introducerea in scoli a disciplinelor cu materialele necesare

- Organizarea seminarelor publice, workshop-urilor, referitoare la PI.

Din teză important

Servil- lipsit de originalitate

Resorisant- Persoană protejată de țara de origine, chiar dacă se află pe un teritoriu străin

Persuasiv- convingător, insistent,

Alegații- păreri în sprijinul unei afirmații, teorii, a justifica ceva

Din punct de vedere teoretic PI este privită ca un mecanism ideal de apărare si promovare a
proprietății intelectuale însă din punct de vedere practic este mai greu de realizat astfel
confruntându-se cu diverse probleme. (contrafacere,utilizarea ilegală) 

+ marca- element figurativ care îndeplinește o multitudine de funcții, cea mai importantă fiind
diferențierea serviciilor/produselor unui agent economic de ale altuia. (funcții: garantare a
calității, promovare, protecție a consumatorului/producătorului)

+ rolul economic :

– pentru agentul economic marca are o valoare financiară, a devenit cel mai important activ

-pentru consumator semanifestă printr-un garant al calității

-pentru țară are un rol destul de insemnat prin atragerea investitorilor, turiștilor fapt ce va duce la
stabilizare financiară șicreștere economică a țării

4
+contrafacerea pericol:

-pentru mărci- se referă direct la agentul economic, distruge imaginea și generează pierderi
considerabile

-pentru consumator, pericol pentru sănătate, inducerea în eroare, sume mari pentru produse de
proastă calitate

+protecția mărcilor prin înregistrarea la agepi- promov si protej PI.

Scopul și obiectivele tezei

În acest context în vederea realizării scopului propus am fixat următoarele obiective:

- Evidențierea importanței actuale a mărcii;
- Aprecierea rolului economic și social al mărcii;
- Analizarea modalităților de înregistrare a unei mărci;
- Aprofundarea problematicii privind contrafacerea mărcilor, a riscurilor aferente și a
impactului ei asupra activității agentului economic, consumatorului și statului;

(care pentru consumator a devenit un garant al calității și siguranțri, iar pentru agentul
economic principala sursă de venit)

Suntem în secolul vitezei, al internetului, comerțului electronic, al gadget-urilor, iar granițele

deja nu mai constituie un impediment, tot de ce avem nevoie este suport din partea statului prin
protejarea proprietății noastre intelectuale pentru a asigura o dezvoltare durabilă și de succes a
întregii țări.