Dosar Penal #1 Toader Daniela Judecatoare Psihopata Mitomaniaca Tribunalul Bucuresti

Generated by CamScanner from intsig.
com
Generated by CamScanner from intsig.com
Pagina1din12
Plangerepenala#1
RanetiTudorAndrei,identificatcuAIserianr.,CNP,domiciliatn,Telefon:0744437390,email:
tudor.raneti@gmail.com,incalitatedereclamantformulezprezentaplangerepenalaimpotriva
Instanteipe11398/3/2014:
ToaderDanielajudecacatoruldeinfractiunispagar,presedinteleinstanteipe11398/3/2014
CraciunRodicagrefier
Complice si instigator direct

Cristian sisi(f)-ul musamalizarii dosarelor penale Mihai Ban porcurorul general oligofren de
la Parchetul azil de psihopati criminali de pe langa Curtea de Apel Bucuresti ce se ocupa cu
musamalizarea dosarelor penale a magistratilor infractori. Acesta a asigurat judecatorii corupti ca nu vor
fi cercetati penal, respectiv nu li se va trimite dosarul in judecata, dovada fiind faptul ca abuzeaza de
controlul administrativ pentru a musamaliza in persoana toate dosarele penale ce ajung la PCAB ca si
cand n-ar exista prim procurori sau procurori sefi de sectie in Parchetul azil de puscariasi de pe langa
Curtea de Apel Bucuresti, dovada flagranta fiind faptul ca musamalizeaza dosarele in care este complice
personal incalcand principiul de drept Nemoessejudexinsuacausapotest(ro.nimeninupoatefi
judecatorinpropriacauza)prin uzurparea calitatii oficiale de judecator si propriului statut de procuror,
obligatiaprocurorilorfiinddeatrimitedosarulinjudecataconformart.1dinlegea303/2004privind
statutuljudecacatorilorsiporcururorilorconformcaruiaactuldejustitieesteintocmitexclusivde
judecacator,respectivconformart.264Coddeprocedurapenalaprivindapreciereaprobelor,este
prerogativajudecatoruluinuaporcuroruluicaredoarstrangeprobele(teoretic,inpracticaeu
reclamantulamfacutancheta,stransprobelesiintocmitrechizitoriulintimpceporcuroriidefiecare
dataaucomisfalsurileininscrisuriinflagrantpentruamusamalizadosarulpenalsiaparainfractorul)
IndreptpentruINFRACTIUNIDESERVICIUSAUINLEGATURACUSERVICIUL,inspecial:
Art.297Abuzulnserviciu
Art.298Neglijenanserviciu
sipentruINFRACTIUNICAREIMPIEDICAINFAPTUIREAJUSTITIEI,inspecial:
Art.265Omisiuneasesizrii
Art.267Favorizareafptuitorului
Art.271Influenareadeclaraiilor(complicitate)
Art.274Sustragereasaudistrugereadeprobeoridenscrisuri(complicitate)
si pentru FALSURIININSCRISURI, in special:

Art.324Falsulmaterialnnscrisurioficiale
Art.325Falsulintelectual
Art.326Falsulnnscrisurisubsemnturprivat
Art.327Uzuldefals
Art.329Falsulinformatic
Art.330Falsulndeclaraii
Pagina2din12
sipentru:
Art.302Violareasecretuluicorespondenei(complicitate)
Art.242nelciunea
Art.247Fraudainformatic
Art.288Luareademit
Art.295Delapidarea
Art.367Constituireaunuigrupinfracionalorganizat
Inbaza:
art.52alin.3dinConstitutie:(3)Statulraspundepatrimonialpentruprejudiciilecauzateprinerorile
judiciare.Raspundereastatuluiestestabilitanconditiilelegiisinunlaturaraspundereamagistratilor
caresiauexercitatfunctiacureacredintasaugravaneglijenta.
Art.94dinLegeanr.303/2004:Judecatoriisiprocuroriiraspundcivil,disciplinarsipenal,nconditiile
legii.
Art.96dinLegeanr.303/2004:(2)Raspundereastatuluiestestabilitanconditiilelegiisinunlatura
raspundereajudecatorilorsiprocurorilorcaresiauexercitatfunctiacureacredintasaugrava
neglijenta.
Infapt
Sumar.Discutiepesolutiadindosarul11398/3/2014privindcontestatiasolutieidindosarul
3915/D/P/2012,"faptanuexista",contestatiepecarejudecacatoareadeinfractiuniainstantei
11398/3/2014audeclaratonefondata,autoincriminandusepenal
Cuvantinainte.Cebineimiparecaatiluatteapa,acumvapotcondamnapublicpevoisisleahta
imputitadespagarisicriminalipsihopatidinsectiapenalasiconducereasectieipenale,aTribunalului
Bucuresti,CSM,PCAB,PICCJ,MJsiinstitutiaprezidentiala.
Aticomisfalsurileininscrisuricumcaangajatorulmiablocat,redirectionatsideschis
corespondentaelectronicadelaadresatraneti@cora.roemailul,fiindcaniciunuldinceicareaucomis
violareasecretuluicorespondenteisiretinereasaudistrugereadeinscrisurisialteinfractiuni
informaticenarecalitateadeangajator,adicamandatdelaangajator,niciprocuradelaangajatorsami
blocheze,redirectionezesideschidecorespondentaelectronicadelaadresatraneti@cora.ro,nicinu
existainsolutiaporcuroruluioasemenearetineredeciniciprobanavetipentruaceastaretinere.Doar
SergeMonnerat(directorfinanciar)estemandatarulluiPhilippeLejeune(directorgeneral)careeste
uniculmandatatadministratoralfirmeiSCROMANIAHIPERMARCHESA.Maimult,chiardacaprin
absurdPhilippeLejeunesauSergeMonneratarfidatprocurainfractorilordenuntaticeeacenaufacut
fiindcaevidentaltfelinlocsamintaaiureaautoincriminandusepenalcafaptanuexista,porcurorul
prezentaprocura.ConformjurisprudenteiCEDO,CoplandvsUK2007chiardacaangajatorulurmareste
faratemeilegitimemailulunuiangajattotinfractiuneadeviolareasecretuluicorespondenteieste,iar
infractoriisinuangajatorulmiauurmaritemailulblocand,redirectionandsideschizandcorespondenta
electronicatimpdeunandezilecelputinfiindcadupaceaucomisinfractiuniimpotrivameaamtrimis
rapoarteperiodiclainstitutiilestatului,ITMBspreexemplu,silaconducereageneralaafirmeidin
Pagina3din12
strainatatedeasemenae,adicaauurmaritsafieinformaticasasimusamalizezefaptelepenalesi
abateriledisciplinarelauneventualcontrol,ceeacereprezintaomotivatieilicitanulegitima.Faptulca
stiaucatrimitrapoartedovedestefaptulcamiurmareaucorespondentaincadinaintesaletrimit
rapoartelementionate,inbazacarorasedovedesteblocarea,redirectionareasideschiderea
corespondenteielectroniceprivatetimpdeaproximativunandezile
Maimult,dosarulcontinenuuncazcidoua,inprimulcazin20092010fiindumispartsi
urmaritemailulpersonalw0lfshad3@yahoo.comdesprecareatitacutmalccrezandcaasuitatamande
aceasituatiecandaceeasiinfractorimiauspartemailuldeundemiaufuratpozecufostameaprietena
siunvideopecareleaupuspeinternetcucomentariibatjocoritoaresitoatedatelemelepersoanle,
inclusivadresaundestateamcuchirie
Maimult,amcontestatsolutiaporcurorilorcumcafaptanuexista,candevidentfaptaexista.
Solutiafaptanuexistasifaptanuprezintapericolsocialsuntdouasolutiiabsolutdiferite,evident
fiindcafaptatrebuiesaexistepentruaintraindiscutiecereprezinta.Nuexistasolutiaporcurorilorcum
cafaptanuprezintapericolsocial,candevidentprezintapericolsocialsiaceastaoricumnusepoate
retineinprivintauneilibertaticumestedreptullacorespondentaprivata,undeseinstituiepericolul
socialautomatlaproducereainfractiunii.Concluziaestecainstantaspagarape11398/3/2014adica
ToaderDanielaetampitacaspagaraVioricaDinucareadeclaratpreseica"aluatspagademila
spagarilor"facandexcesdezelpronuntanduseasupraunorlucruricenusaucerut.Sacerutsase
constatatedacafaptaexistasaunu,nudacafaptaprezintapericolsocialsaunu,fiindcanuaceasta
esterezolutiaporcurorilorDIICOT/PICCJ.Dovadasuplimentaracapericolulsocialalfapteexista,einsusi
faptulcaplangereapenalanafostinregistratadeliberat,maiintaiin2010deParchetuldepelanga
Judecatoriasectorului2Bucuresti/sectia9depolitiesector2Bucuresti,apoideParchetuldepelanga
Judecatoriasectorului3Bucuresti
(dedataaceastaamtrimisocurecomandatacasaamdovadafiindcaprimadatanumam
asteptatcabugetariisafieatatdeoligofreniincatsarefuzeefectivsasifacadatoria.DefaptPJS2
sectia9luaseradejaspagadelaSCROMANIAHIPERMARCHESAincadin2009candiamreclamant
dupa11.septembrie.2009candmauinscenatcalomniindumacumcaamlovitofatapentruama
amenintasisantajasamidaudemisiasauvoificoncediatdisciplinar,faptapenalaconsumataprin
concediereadisciplinaradinpresupusadatade9.octombrie.2009(initiala11.octombrie.2009),anulata
definitivsiirevocabilprindosarul43961/3/2009dreptdovadacaafostoinscenare)
apoidupaceamfacutdosarpenalParchetuluidepelangaJudecatoriasectorului3Bucurestiin
bazaprobeiflagrante,aaparutcaprinminunelaIGPR/DIICOT/PICCJundeamaifostmusamalizataunan
jumatatedesieraundosarflagrant,sievidentsolutiapecareaudatode~3pagininuputeasaiaunan
jumatatesafieredactatachiardacasauinspecialfiindcaefalsa,inspecialfiindcasolutiaefaptanu
exista
Explicitat
1.EdouardIwaniecnuesteadministratorulSCROMANIAHIPERMARCHESA,esteunangajatcasimineal
companieicaredelapideazafirmadefapt,siamprobemarturiiinacestsens.PhilippeLejeunee
administratorulfirmei
2.ConformjurisprudenteiCEDOprezentate,CoplandvsUK2007,chiardacaangajatorularfidispus
masurablocarii,redirectionariisideschideriicorespondenteielectronice,faptaconstituieviolarea
Pagina4din12
secretuluicorespondenteiconformjurisprudenteiCEDOCoplandvsUK2007,siconformretinerilorin
bazasiinjurulacesteidecizii,angajatorultrebuiasamaanuntecamiblocheaza,redirectioneazasi
deschidecorespondentaelectronicaceeacenafacutniciodatainprimulrand,sinaldoilearandnu
angajatorulmiaredirectionatemailul.Niciunuldininfractoriireclamatinuauprocurasaumandatdela
angajatorcasamiblocheze,redirectionezesideschidecorespondentaelectronicaprivata,ceeacechiar
dacaaraveatotinfractiuneadeviolareasecretuluicorespondenteiarconstituiconformjurisprudentei
CEDOCoplandvsUK2007.SinguriicareaumandatdinSCROMANIAHIPERMARCHESAsuntSerge
Monnerat(directorfinanciar),mandataruladministratoruluiSCROMANIAHIPERMARCHESAPhilippe
Lejeune(directorgeneral)
3.CazulflagrantincarelamprinspeEdouardIwaniecesteunuldindouacazuri.Judecacatorulpenal
DanielaToader,penallapropriusilafigurat,judecacatordeinfractiuninumagistrat,nusapronuntat
asupraprimuluicazincaremiafostspartacasutadeemailw0lfshad3@yahoo.com
Maconstituipartevatamatacivilainvaloaredeminim3000deeurodaunemoraleincazul
privindpeEdouardIwaniec,intemeiuljurisprudenteiCoplandvsUK2007,si9000deeurodaunemorale
pentrucazulprimincareinfractoriimiauspartcasutadeemailw0lfshad3@yahoo.com,aupostatpe
internetpozelesivideofuratcuminesifostameaprietena,detaliindstareadefaptinplangereapenala
originalasidocumenteconexe.Infaptinambelecazuriamprobatflagrantcafapteleaufostcomisede
aceiasiinfractoridelaSCROMANIAHIPERMARCHESA(presupuncadindosaraufostdistruseprobele
fiindcaporcuroriiPICCJ/DIICOTaudeclaratcanuexistaprobesinicifapta,situatieincaresacomis
flagrantretinereasaudistrugereadeinscrisurideoarecesuntinposesiadovezilorcaamtrimisprobele
flagrantcafapteleexistaladosarul3915/D/P/2012)
Deasemeneamaconstituipartevatamata/civilapentrusumade10000lei/lunasausalariul
judecacatoruluideinfractiuniDanielaToaderpentrutoatelunileincareamfostprivatdejustitie,adica
din2010panalarestabilireaordiniidedrept,fiindcajudecacatoruldeinfractiunieincardasiecu
porcuroriidelaPJS3careaurefuzatinitialsainregistrezeplangerealafellaceidelaPJS2maidinainte,si
ulteriorcuporcuroriidelaPICCJ/DIICOTcareimpreunacupolitistiiIGPRaumusamalizatdosarulmai
intaiprintegiversare4anideziledacadefaptdosarulafostinregistrat,numisacomunicat,siafost
musamalizatlaDIICOT/PICCJintotacesttimp,respectivaurefuzatsacondamnerefuzulporcurorilorde
asolutionadosarul,adicanusaudenuntatreciproccomitandomisiuneasesizariiorganelorjudiciaresi
constituireaunuigrupinfractionalorganizat,situatielacareaachiesattarfapenalaToaderDaniela
incalcandinflagrantart.291Coddeprocedurapenala
Esteevidentcafaptaexistasiprezintasipericolsocial,motivpentrucaredosarulafost
tegiversat4anidezilesiapoimusamalizatimbecilinacestmod,bugetariimafiotiautoincriminanduse
penal.Dacafaptanuexista,aceastaseconstataincelmult30dezile,siaceastaesteprobaladosar,la
felcacretinatateainadmisibilaajudecacatoareideinfractiuniToaderDanielacarecomitefalsurilein
inscrisuriinhotarareajudecatoreasca,fiindinadmisibilalipsadediscernamantaunuijudecatorin
exercitiulfunctiuniideoareceafostadmisprinexameninmagistratura,aabsolvitfacultateadedrept,
fiecaredosarsolutoinatesteunveritabilexamenrespectivmagistratiisuntanalizatipsihologic,deci
evidentestevorbadepremeditareafalsurilorininscrisuriinscopulmusamalizariidosaruluiceeace
constituiealtflagrant.Falsurileininscrisurisuntflagrantecandfunctionarulpublicsecontrazicecu
legea,necunoasterealegiinefiindadmisibilacascuzainfractorului,principiudedrept
Pagina5din12
Discutiepetextulincheieriidin24.aprilie.2014,redactatasicomunicatatardivpe17.iunie.2014
privindpagina1,paragraful3incepandcu"inmotivareaplangerii".Tarfapenalapsihopata
mitomaniacaToaderDanielaminteinflagrantca:
1.GeorgeChitescu(nuGhitulescu)siRazvanDobreaulucratlaCoraLujerului.Amdeclaratcaeu
TudorRanetiamlucratsingurlaCoraLujeruluiinlaboratoruldeinformaticainaceastaperioada
relevantadosaruluipenalprivindblocarii,redirectionariisideschideriiemailului
tudor.raneti@gmail.com,GCsiRDaulucratlaCoraPantelimon,siastfelafirmatiaacestoracumcacreez
stariconflictualecucolegiiesteominciuna,calomniesiinsultalaadresamea,pentrucareiivoidain
judecata(dinnou.Multumescpentruprobacalomnieisiinsulteiinfatafunctionarilorpublici,calomnie
siinsultapecaredejaamprobatcaoprofereazaaltorangajatoricuscopuldeamaimpiedicasama
angajezindosarele43961/3/2009si31155/3/2011).Suplimentar,calomniasiinsultaesteirelevanta
dosarului3915/D/P/2012privindviolareasecretuluicorespondenteisiretinereasaudistrugereade
inscrisurisialteinfractiuniinformatice,precumsiminciunilenuservescdosaruluipenaldecatintrun
singurmod,faptulcapsihopatiirationalizeazaraulfacut,siexactaceastareprezintacalomniasiinsulta
proferatadeChitescuGeorgesiDovreRazvan,ocaracteristicaapsihopatului.Maimult,inperioada
octombrie2008septembrie2008,nueuamfostacelacareacreatstariconflictuale,cigascalorde
psihopaticriminali,careaincercatintoataaceastaperioadasamadeterminesaplecdinSCROMANIA
HIPERMARCHESAsausafiudatafara,hartuindumalaloculdemuncasiinscenandumarepetat
incercandsaticluiascamincinoscanumiindelinescsarcinile,sidreptdovadadacacreamorice
problemalaloculdemunca,fiindangajatcaproaspatabsolvent,legalangajatorulmaputeadaafarain
primele6lunifarasafieobligatsainvoceniciunmotiv,sidreptdovada,dupaunantimpincaremau
hartuitinpermanenta,princalomniisiinsulte,adicamintinddespreminealtorpersoanesiconducerii
SCROMANIAHIPERMARCHESA,prindefectareamediuluidelucruadicaacalculatoruluirespectivprin
diverseinscenariimenitesademonstrezecaeunumiindeplinescsarcinileprincaredeprosticesunts
audatsinguridegol,insanaufostsanctionatisituatieincareesteevidentcaadministratiaSC
ROMANIAHIPERMARCHESAeracelputinimpasibilaacesteisituatii,desieraobligataprinCodulMuncii
sagestionezemediulmuncii.FiindcaamsesizatconducereaSCROMANIAHIPERMARCHESAprivind
comportamentulacestoralaserviciu,precumdealtfeleramobligatprinRegulamentuldeOrdine
Interioara,gascadepsihopaticriminaliinfruntecusociopataPlacintaruMadalina,ceacaresiainstigat
gascadepsihopatiimpotrivamea,mauinscenatcumcaamlovitopePlacintaruMadalina,declaratie
caresiauschimbatoinamagresato,dupaceamchemateupolitiainlocullor.Acestiamauinscenat
pentruamaamenintasisantajasamidaudemisiasauvoificoncediatdisciplinarsinumavamai
angajanimeni,faptapenalaconsumataatatprinconcediereadisciplinaradinpresupusadatade
9.octombrie.2009
(11.octombrie.2009afostdatapecareauschimbatoulterior,respectivacestianumiau
comunicatdeciziapanapedatade17.noiembrie.2009candafostinregistratachemareainjudecata,si
aceastadeabiadupacemamdusinpersoanalaregistraturalitigiidemuncaaTribunaluluiBucuresti
undeamgasitchemareainjudecatadepusacusaptamaniinaintedeavocatameaMarianaMilitaruintr
unmormanpusdeoparte,tegiversata,evidentfiindcaSCROMANIAHIPERMARCHESAerainlegaturacu
functionariaiTribunaluluiBucurestiincadelaaceadata,crezandcamaprostescprinrefuzuldeami
comunicadeciziadeconcediereplusmusamalizareaprintegiversareadosarului)
Pagina6din12
catsiprincalomniilesiinsulteleceauurmatpecareleamdemonstratindosarele
31155/3/2011si43961/3/2009caauconduslaimposibilitateadeamamaiangajaprecummau
amenintat.Dovadaaconstatinpromisiunideangajarenerespectateinaintesidupaangajare,adica
OracleRomanianumaprimitlamuncadupa3lunideinterviuri,inventandinultimulmomentscuzaca
namprezentatreferintedelafostulangajatoradicaSCROMANIAHIPERMARCHESAcaredealtfelera
obligatprinlegesaleeliberezesiarefuzat,mentiunepecarenaufacutoniciodatainaceste3lunide
interviuri,respectivAltenSiTehnoundeamintratinperioadadeprobadoarfiindcanammentionat
nimicdespreSCROMANIAHIPERMARCHESA,aurefuzatsamaprimeascalamuncadupaperioadade
probapemotivcaDanielBobocresponsabiltehnicAltenSiTehno:"nupotifiinlitigiucuCorasilucrala
noi",cumentiuneacanuleamspusniciodatacasuntinlitigiucuCora.Dovadafinala:amanulat
definitivsiirevocabilconcediereadisciplinaradinpresupusadatade9.octombrie.2009prindosarul
43961/3/2009reintegrandumainmuncainfebruarie.2011.Prinaceastaamdemonstratsica
minciunileluiChitesctuGeorgesiDobreRazvansuntcalomniasiinsulta,respectivinacestcazfalsulin
declaratiisimarturiamincinoasa.CumentiuneacaSCROMANIAHIPERMARCHESAnarespectat
integralnicipanaazihotarareajudecatoreasca,motivpentrucareexistadosarul31155/3/2011,ciau
preferatsadeaspagalaSCTribunalulBucurestiSRLuljudecacatorilordeinfractiunispagariconduside
tarfapenalaLauraAndrei,dovadafiindcalaTribunalulBucurestiserefuzaasejudecatoatedosarele
civileulterioaredosarului31155/3/2011,inclusivcontestatiilecelor3inscenariulterioareceleidin
11.septembrie.2009,cuscopuldeamaconcediadisciplinarilegaldinnou,refuzuljudecatorilordea
judecaconstituindinflagrantatatevidentaspagii,catsiafaptuluicarecunosccaamdreptate,sinau
curajulsajudecedosarulinfondimpotrivameafiindcasealegcusimaimultedosarepenalesicivile
2.a.GeorgeChitescusiRazvanDobrenumiauaccesatemailultraneti@cora.ro(nuamdoveziinacest
sens),ciaublocatsiredirectionatemailulcatreEdouardIwanieccareladeschis,desprecareamdovezi
flagrantecamiadeschiscorespondentaprivata,catsidoveziflagrantecamiafostdeturnata(blocatasi
redirectionata)corespondentaprivata.Ulteriorancheteimele,SCROMANIAHIPERMARCHESAa
recunoscutaceastalainterogatoriuldosarului31155/3/2011,mentionandcaRaduDanculeaestecel
careaoperatblocareasiredirectionareadefapt,ChitescuGeorgefiindatuncicomplice,respectiv
RazvanDobrecoautor,complicesiinstigatorincalitatedesuperiorierarhicalluiRaduDanculea.Nueste
exclusadeschidereacorespondenteielectroniceprivatetraneti@cora.rodecatreacestia,motivcea
condusla"stariconflictualeintrecolegi"asacumaudeclarat,sistiindcazuldinprealabilsicaracterullor
infractional,acestiamaimultcaprobabilaucititrapoartelecatreconducereaSCROMANIA
HIPERMARCHESAsiITMBsiCNCDprivindhatuireamealaloculdemuncaceacontinuatsinperioada
februarie.2011noiembrie.2012prindefectareamediuluidelucru.CumentiuneacaDobreRazvaneste
superiorulierarhicsialluiGeorgeChitescu.ProbaflagrantaesteinsadeclaratiadreiAncaDecucarein
scrisadeclaratcumcacolegiisesimtinsultatiderapoartelemele,ceeacenuseputeaintampladecat
dacaleaucitit,adicadacadraAncaDecunusiarespectatobligatiasecretuluideserviciu,sau,daca
emailurilemeleaufostdeschiseilegal,cumentiuneacainfractorulnupoatefiinsultatdedeconspirarea
faptelorsalepenale,cisimteanxietateceeacecutotulaltceva.Infractoruldacasesimtehartuit,poate
safacaplangerelajudecacatoruldeinfractiuniVirgilMoisedelaJud,judecacatoriadeinfractiunia
sectorului2Bucuresticareadeclaratcajustitiahartuiesteinfractorul,indosarul1794/300/2010
avandobiectulplngerempotrivarezoluiilorsauordonanelorprocuroruluidenetrimiteren
judecat(art.278ind.1C.p.p.)solutieaporcuroruluicareamintitinflagrantcacalomniasiinsulta
nusuntincriminatementionez,candoricumacesteasauconstituitdininfractiuniledemarturie
Pagina7din12
mincinoasaintruncazdisciplinar,respectivfalsulindeclaratii,fiindirelevantdacacalomniasiinsulta
suntsaunuincriminate,insajudecacatoruldeinfractiuniVirgilMoisenusapronuntatasupraniciunuia
dinaspecteledindosarsiatraspenasnisteaurolacsiavomitatnisterahatpeguraconstituind
motivatiacarearedactatolaunandupahotarare,adicaamusamalizatdosarulprintegiversare(so
creadaelpeasta)
2.b.GeorgeChitescuimpreunasauinstigatdePlacintaruMadalinamiauspartemailul
w0lfshad3@yahoo.com,furandutilizatorulsiparoladincontulprivatdeserviciudupadatade
11.septembrie.2009candmauinscenatpentruamadaafaradelaloculdemuncaabuziv,respectiv
GeorgeChitescumiainchisfortatcalculatorulpentruamaimpiedicasalucrezsausastergefectele
privatedincontuldeserviciuinsituatiaincareeramconcediat,cumarfiacestutilizatorsiparola
stocateautomatdenavigatoruldeinternet,deundeleauobtinutcelmaiprobabilcuunprogramgen
IEPassView(functionalitateintegratainFirefoxspreexemplu).Acestiamiaufuratpozesivideocufosta
meaprietenapecareleaupostatpeinternetimpreunacucomentariibatjocoritoaresidatelemele
personalecareiarasinaveaudeundesaleafledecatdinemailulw0lfshad3@yahoo.com.Dovadafinala
aconstituitofaptulcamiurmareauemailulstiindundepostezpeinternet,undeacestiaauintervenitin
acelasimod,postandumidatelepersonalepublicsicomentariibatjocoritoare,acestianeavanddeunde
afladecatdinemaailulw0lfshad3@yahoo.comundeprimeanotificaridesprenoilepostariinclusivale
mele.Despreaceastasituatiefacandpartedindosarul3915/D/P/2014tarfapenalaToaderDanielaa
refuzatsasepronuntecrezandcamusamalizeazacazultacit
privindpagina1,paragraful4incepandcu"Potrivit...".Mentionezcadosarul11398/3/2014nueste
afisatpublicmotivatcumcaesteconfidentialdecatretarfapenalapresedintaSCTribunalulBucuresti
SRLulspagarilor,LauraAndrei,inaltecuvinteestemusamalizat,credinfractoriiidiotiaiTribunalui
Bucuresti(amsalfaceupublicimpreunacuacestdosarpenal)
privindpagina1,paragraful5incepandcu"Intimata...".SCROMANIAHIPERMARCHESAachieseazala
infractiuniledefalsuriininscrisuriceofavorizeazaincalitatedeinculpataldosarului.Declaratiilefalse
infataautoritatilorstatuluiconstituieinfractiuneadefalsulindeclaratii.SCROMANIAHIPERMARCHE
SAesteconstientacasacomisconcursdeinfractiuniinscopulmusamalizariidosarului,fiindcaa
recunoscutexistentafapteilainterogatoriuldosarului31155/3/2011.Repet,indiscutieestedacafapta
existasaunu,nudacaprezintasaunupericolsocial,ceeaceestecutotulaltadiscutie,sifaptade
violareasecretuluicorespondenteiconstituiepericolsocialdeoarececontravineinflagrantunei
libertaticonstituitedindreptullacorespondentaprivata,conformjurisprudenteiCEDOdealtfel,cazul
CoplandvsUK2007
privindpagina1,paragraful6incepandcu"Petentul...".
1.TarfapenalapsihopatamitomaniacaToaderDanielaminteinflagrant.Expresiileaparentinsultatoare
suntprobaveritatii,respectivfaptulcaamafirmatdesprepsihopaticasuntpsihopaticriminalinueste
insulta,esteadevarulpecarelfacpublicconformart.13dinlegea544/2001,respectivfacanduzde
probaveritatii,siprobaveritatiiafostfacutaprinfaptulcaparatiisauinculpatiidupacazrefuzasa
admitaadevarul,respectivevitasamaacuzedefaptapenaladeinducereaineroareaorganelor
judiciare(vechiuldenuntcalomnios),sausamadeainjudecatapentrucalomniesiinsulta,undesase
judeceprobaveritatii.
Pagina8din12
2.TarfapenalapsihopatamitomaniacaToaderDanielaminteinflagrant.NuexistainRomaniaorgane
judiciare,fiindcatoateorganelejudiciareinfaptsuntoadunaturadecriminaliinveteratisipsihopati
mitomaniaci,sipotdovediaceasta,precumpotdovedisifaptulcaRomanianuestestatdedrept,
conformmarturieistatelormembrealeSpatiuluiSchengencareauexpulzatRomaniadelamasa
tratativelordeaderareinvocandacestmotiv,caRomanianuestestatdedrept
privindpagina2,paragraful1incepandcu"Prin...".TarfapenalapsihopatamitomaniacaToader
Danielaminteinflagrantprivindcontinutulplangeriipenale,careinrastimpulde2anicatafost
musamalizataprintegiversaredeDIICOT/PICCJ,afostactualizata,respectivamvenitcunumeroase
probeprincorespondentaelectronica,desprecareporcuroriiDIICOT/PICCJ,GheorgheBozu(porcuror
intratfaraexamen),VoicuBogdanFelicianrespectivpolitistulNenciuMirceadelaIGPR,aucomis
retinereasaudistrugereainscrisurilorindosardesprecareamdovadacaleamatasatladosar
privindpagina2,paragraful2incepandcu"Desi...".
1.TarfapenalapsihopatamitomaniacaToaderDanielaminteinflagrant,esteirelevantdacaGheorghe
Bozu(porcurorintratfaraexamen),VoicuBogdanFelicianrespectivpolitistulNenciuMirceadelaIGPR
aucomisretinereasaudistrugereainscrisurilordeladosar,adicadacaexistasaunuDVDul,fiindcaam
trimisacelasicontinutalDVDuluiprinpostaelectronica,desprecaredeasemeneajegurilecriminaleale
PICCJ/DIICOTsiIGPRnumentioneazanimic,dardesprecareamdovadaflagrantacaleamtrimis,
respectivdovadaflagrantacaacestianuleauluatinconsiderareindosar,iaracumprinmarturia
judecacatoareideinfractiuniToaderDaniela,amflagrantulcanuexistaindosar,adicaflagrantul
retineriisaudistrugeriideinscrisuri.Cecredeatioligofrenilorcanuamdovezi?Dovezilesuntetichiar
voiimbecililorhehhehheh.DVDulilatasasempentruconvenientavoastra,darsipentruprobabilitatea
cavafidatdisparut,sisevaconstituiflagrantulretineriisaudistrugeriideinscrisuriinraportcufaptul
caamtrimisconcomitentcontinutulDVDuluiprinemailladosar
2.TarfapenalapsihopatamitomaniacaToaderDanielaminteinflagrantprivindfaptulca"petentulafost
chematdemaimulteori",fiindcainprimulrandamprezentatundosarcuprobatoriuflagrant,citarea
meafiindinprimulrandabuziva(nuintruindetalii,legeanupermitecitareapetentuluidecatpentru
suplinireaunordetaliideformacelmultcenuaufacutobiectulcitatieiabuzivelacareamfostsupus,ci
legeaprevedecitareainculpatuluidecatreorganuldeurmarirepenalafiindcaevidentnupetentule
urmaritpenal),inaldoilearandinutilafiindcarespectivnuammentionatdacaammentionat"canu
consideranecesarsamaidealamuriri"insensulcanamprobe,ciinsensulcaexistadejaprobatoriu
flagrantmultiplu,atatprinprobeinscrisuri,catsiprincoroborareaprinmarturiaSCROMANIA
HIPERMARCHESAdelainterogatoriuldosarului31155/3/2011.Aceastaconstituiealtflagrantal
falsurilorininscrisuricomisdetarfapenalaToaderDaniela,GheorgheBozu(porcurorintratfara
examen),VoicuBogdanFelicianrespectivpolitistulNenciuMirceadelaIGPR.Respectivnumiaduc
amintedecatdeosinguracitatielacaremamprezentatcasaconstatdefaptcaNenciuMirceafusese
cumparatdeinfractori,siaincercatsamidictezefapteneconformerealitatiipentruamusamaliza
dosarul3915/D/P/2012
privindpagina2,paragraful3incepandcu"Aceasta...".Exact,amfacutplangerealaParhetuldepe
langajudecatoriasectorului3,avandcompetentateritorialainprivintaSCROMANIAHIPERMARCHESA
dupasediulsocial,dupaceplangereapenalainitialaprivindspargereaemailuluiw0lfshad3@yahoo.com
afostmusamalizatadesectia9depolitiesector2Bucuresti/Parchetuldepelangajudecatoria
Pagina9din12
sectorului2prinneinregistrare(competentateritorialadupaloculfaptei,punctuldelucruCora
Pantelimon).Parhetuldepelangajudecatoriasectorului3arefuzatdeasemeneainregistrarea,motiv
pentrucaresaualescudosarpenalfiindcadeaceastadataamtrimisplangereacurecomandatade
confirmaredeprimire,pecarenumiaureturnato,daramavutprobaflagranta,chitantarecomandatei
cucareamtrimisplangereapenala.Dovadasuplimentara,dupaaproximativjumatatedeanamfacut
dosarpenalParhetuluidepelangajudecatoriasectorului3privindrefuzuldeainregistraplangerea
penalaprealabila,simaitarziucaprinminuneaaparutdosarullaDIICOT/PICCJ,adicadoardupaceam
facutdosarpenaljegurilorcriminaledebugetariromani.Mentionezcaprintrunzvondelaosursape
careprefersopastrezanonima,dosarulpenalaajunslaParchetulmilitardepelangaCurteamilitarade
apelBucuresti,adicaprobabilcasadeascapatiporcurorii,auscostapispasitorvreunimbecilde
jandarmcareeradegardainperioadacandamtrimisplangereapenala
privindpagina2,paragraful4incepandcu"Incauza...".Inprimulrandnaufostaudiatepersoanele
DavidDragos,RaduDanculea,celedesprecareSCROMANIAHIPERMARCHESAaadmisininterogatoriul
dosarului31155/3/2011caauoperatblocareasiredirectionareaemailuluitraneti@cora.ro,respectivnu
afostaudiatChitescuGeorgesiPlacintaruMadalinainprivintaspargeriiemailului
w0lfshad3@yahoo.comdesprecareprecumseobservaesteomisspecial
privindpagina2,paragraful4incepandcu"Numitul...".Seconstituiejurisprudentasauinterpretarea
legiiintemeiuldreptuluiunitar,allegitimitatiirefuzuluideateprezentalacitatieinbazaunuiinscris
intitulat"scrisoaremedicala",faracontinutfiindcanusefacenicioreferirelacontinut.Deacumdacan
avetichefsavaprezentatilaocitatie,scoatetiuninscrispehartiesaudigitizatpecarescrieti"scrisoare
medicala",faracontinut,farasemnatura,lafelcumseretineindosarul3915/D/P/2012,sitrimitetil
porcurorilorsauorganuluidecercetarepenala,cumentiuneasadiscutecumineTudorRanetidetaliile
fiindcaeuinstigsiinvatlumeasanumaicolaborezecustatulmafiotroman,pelangacelelaltemotivepe
carevileamdat,cumcaundocumentsemnatestenuldedreptconformjudecatoruluiArbanasPetrica
delaCurteadeApelBucurestiindosarul44139/3/2012(5090/2013),respectivnuestesemnat,nu
prezintanumele,prenumeles.a.m.d.chiardacaestesemnat,prezintanumele,prenumeles.a.m.d.
conformactelorproceduraleemisedeporcuroriigeneralpsihopatimitomaniaciCristianMihaiBandela
ParchetulazildepuscariasidepelangaCurteadeApelBucuresti,DidinaDanailadelaParchetulazilde
psihopatimitomaniacidepelangaCurteadeApelGalati,primporcurorIonLefterdelaParchetuldepe
langajudecacatoriadeinfractiuniFocsani.Mapissimacacperepublicaporcurorilor,casaaibacocinain
cesetavali
privindpagina2,paragraful5incepandcu"Ladosarul...".Calomniesiinsulta.Repet,primaconcediere
disciplinaraafostanulatadefinitivsiirevocabilprindosarul43961/3/2009,demonstrandcaamfost
inscenat,respectivamdemonstratcalomniasiinsultaindosarul43961/3/2009si31155/3/2011
concomitent,respectivindosarele1584/3/2012,3474/3/2013si44139/3/2012serefuzaasejudecain
fond,fiindcaSCROMANIAHIPERMARCHESAadatspagajudecacatorilordeinfractiuniaiSCTribunalul
BucurestiSRLulspagarilor,evidentfiindcaleefricasasepronunteinfondsisasealeagacumaimulte
dosarepenalepentrufalsuriininscrisuridecataudeja.Refuzuldeajudecaconstituiedovadacaam
dreptate,intemeiulCoduluideproceduracivilaconformlogiciijuridicearefuzuluideaserespecta
obligatiilededrept,pretentiilepartiisolicitante,adicaalemeleTudorRanetisuntconsiderateautomat
Pagina10din12
infaptuite.Aceastasituatieesteirelevantadosarului3915/D/P/2012cuexceptiafaptuluidemonstratival
caracteristiipsihopatuluicaresirationalizeazainfractiunile
privindpagina2,paragraful6incepandcu"Dinactuldesesizare...".Tarfapenalapsihopata
mitomaniacaToaderDanielaminteinflagrantfiindcadosarul3915/D/P/2012esteconstituitpe
probatoriuflagrant.Dovadasuplimentara:leauluatporcurorilor2anisaemitaofituicadeofilaprivind
fonduldosarului.Dacaintradevaratatestefonduldosarului,inseamnacaporcuroriisuntretardati
mintalgravsinaucecautainmagistratura.Indoianieufarastudiidedrept,voluntarfaraniciunban
sprediferentadesuteledemilioaneincasatede"magistrati"lunar,amdemonstratinfractionalitatea
mafieimagistraturiiromanestiinproportiede100%statistic,putandcondamnainacestfeltoti
judecacatoriideinfractiunisiporcuroriidinRomani,fiindcatotisuntcriminaliinveterati,totiapara
infractoriicontraspaga,singuriidealtfelinteresatisadeaspagapentruaeludajustitia,sipentruacrea
haossiasiarogasalariiledeluxde10(zece)orimaimaridecatindexullegal
privindpagina2,paragraful7incepandcu"Fatadeceleexpuse...".Tarfapenalapsihopata
mitomaniacaToaderDanielaminteinflagrant,dosarul3915/D/P/2012nufaceobiectuldedrepta
faptelorprevazutedeart.360CodPenal,ciafaptelorprevazutedeart.195Violareasecretului
corespondentei,respectivart.42dinlegea161/2003(1)Accesul,frdrept,launsisteminformatic,
respectivinfractiuneadeArt.272Retinereasaudistrugereadenscrisuri,respectivconformnouluiCod
Penal,afaptelorArt.302ViolareasecretuluicorespondeneisiArt.275Sustragereasaudistrugereade
probeoridenscrisuri,fiindcaemailuriledeturnatetimpdeunansuntsesizariadresateInspectoratului
TeritorialalMunciiBucuresti,respectivrapoartecatreserviciilecentralealefirmeidinstrainatate
privindpagina2,paragraful9incepandcu"Impotriva...".BineintelescainfractorulVoicuBogdan
Feliciansiamusamalizatinfractiunilecomiseprinpropriaordonanta,prinfalsurileininscrisuricumca
plangereaesteneintemeiata.Deaceeaexistaprincipiuldedrept,nimeninupoatefijudecatorinpropria
cauzafiindcaingeneralraufacatoriinuvorrecunoaste,civornegaraulfacutsivoractionasa
musamalizezecazulmintind,ascunzandsaudistruganddoveziles.a.m.d.
privindpagina2,paragraful10incepandcu"Dinactele...".TarfapenalapsihopatamitomaniacaToader
Danielaminteinflagrantcaeupetentulnuconfirmsituatiadefaptdescrisainplangereapenala
prealabilasiprecizarileulterioare,respectivnuaufostaudiatiautoriiprincipali,EdouardIwaniec,David
DragossiRaduDanculea.Ceiaudiatisuntcomplici,inspecialDobreRazvanincalitatedesuperior
ierarhicalluiRaduDanculea
privindpagina2,paragraful11incepandcu"Inacestsens...".Tarfapenalapsihopatamitomaniaca
ToaderDanielaminteinflagrant,achiesandlafalsulindeclaratiial"martorilor",caredefaptsunt
inculpaticomplicisiposibilcoautori.DobreRazvansiChitescuGeorgemintinflagrantcanucunosc
adresameaaemailuluideserviciufindcasuntceicareadministreazaserveruldeemailalSCROMANIA
HIPERMARCHESAincalitatedemembriiaiDepartamentuluiTehnicdincadrulDepartamentuluiITSC
ROMANIAHIPERMARCHESA.Infaptinperioadacandamfostangajatsiintre,adicaoctombrie.2008
noiembrie.2012,amavutlacunostintasistemuldupacareseformeazaadresadeemaildeserviciu,si
anumedininitialaprenumeluisinume,lacareseataseazaterminatia@cora.ro,adicaincazulmeu
TudorRanetideexemplu,traneti@cora.ro,insanuaceastaesteprobadirecta,cicorespondenta
Pagina11din12
electronicaintreminesiacestiaincareevidentmiauutilizatadresadeemailtraneti@cora.ro.Chitescu
Georgemintecanucunoasteadresadeemailw0lfshad3@yahoo.compecareaspartoimpreunacu
PlacintaruMadalina,fiindcainprimulrandnuexistanimeniinteresatsaumotivatsafacaaceastala
momentulrespectiv,nicinaavutaltcinevaoportunitateasofaca,adicasamispargacontuldeserviciu
dincaresafureutilizatorulsiparolacucaresaaccesezefaradreptemailulw0lfshad3@yahoo.com,de
undeaufuratpozesivideocuminesifostameaprietenapecareleaupostatpeinternetcucomentarii
batcjoritoarepecareleamrecunoscutaficeleuzualeluiChitescuGeorgecaresecomportaastfelin
timpuldelucrudeobicei,batjocorindpeceicarenufaceaupartedingascalordepsihopaticriminali.
MentionezcaChitescuGeorgeeraresponsabilulcu"securitatea"reteleiinformaticedinSCROMANIA
HIPERMARCHESA,cumentiuneacanuputeaisatischimbiparolacontuluideserviciudecatdacaio
dadeailuiChitescuGeorge,careoricumbineintelescaioziceasociopateiPlacintaruMadalina,side
aceeaparolameaaramasaceeasicalaceilalticolegicareauprocedatlafel,adicaparolacora,
utilizatorultraneti,adicaPlacintaruMadalinaputeaoricandsamiaccesezecontuldeserviciusifara
concursulluiChitescuGeorge.FaptulcaChitescuGeorgeacomisviolareasecretuluicorespondentei
impreunacuPlacintaruMadalinaesteevidentadatoritacomentariilorbatjocoritoareexpusepeinternet
carecorepundeaucaracteruluiluiGeorgeChitescunusialPlacintaruMadalinacaredesiseexprima
vulgar,deobiceinuofacepublicsipreferasafacarauefectivnudoarsabatjocoreascapealtii,inacest
sensexistandunraportalpredecesoruluimeuinpostNicolaeMarasoiucareaafirmatcaestemalefica.
Maleficisuntpsihopatiinuoameniisanatosimintal
privindpagina2,paragraful2incepandcu"Imprejurarea...".Tarfapenalapsihopatamitomaniaca
ToaderDanielaminteinflagrant,
1.dosarul3915/D/P/2012nufaceobiectuldedreptafaptelorprevazutedeart.360CodPenal,cia
faptelorprevazutedeart.195Violareasecretuluicorespondentei,respectivart.42dinlegea161/2003
(1)Accesul,frdrept,launsisteminformatic,respectivinfractiuneadeArt.272Retinereasau
distrugereadenscrisuri,respectivconformnouluiCodPenal,afaptelorArt.302Violareasecretului
corespondeneisiArt.275Sustragereasaudistrugereadeprobeoridenscrisuri,fiindcaemailurile
deturnatetimpdeunansuntsesizariadresateInspectoratuluiTeritorialalMunciiBucuresti,respectiv
rapoartecatreserviciilecentralealefirmeidinstrainatate.
2.Maimult,tarfapenalapsihopatamitomaniacaToaderDanielamintecaamavutposibilitateasami
modificparola,ChitescuGeorgeeraresponsabilulcu"securitatea"reteleiinformaticedinSCROMANIA
HIPERMARCHESA,cumentiuneacanuputeaisatischimbiparolacontuluideserviciudecatdacaio
dadeailuiChitescuGeorge,careoricumbineintelescaioziceasociopateiPlacintaruMadalina,side
aceeaparolameaaramasaceeasicalaceilalticolegicareauprocedatlafel,adicaparolacora,
utilizatorultraneti,adicaPlacintaruMadalinaputeaoricandsamiaccesezecontuldeserviciusifara
concursulluiChitescuGeorge.FaptulcaChitescuGeorgeacomisviolareasecretuluicorespondentei
impreunacuPlacintaruMadalinaesteevidentadatoritacomentariilorbatjocoritoareexpusepeinternet
carecorepundeaucaracteruluiluiGeorgeChitescunusialPlacintaruMadalinacaredesiseexprima
vulgar,deobiceinuofacepublicsipreferasafacarauefectivnudoarsabatjocoreascapealtii,inacest
sensexistandunraportalpredecesoruluimeuinpostNicolaeMarasoiucareaafirmatcaestemalefica.
Maleficisuntpsihopatiinuoameniisanatosimintal.MentionezsiretinereadincazulCEDOCoplandvs
UK2007,angajatorulestedatoraaducelacunostintadetinatoruluiunuicontdecorespondenta
electronicadacaacestaestepublicdefaptsiaccesabildeoricine,respectivdacaestemonitorizatsau
nu,ceeacenarelegaturacumonitorizareanelegitimaacorespondenteiprivate,fiindcaprecumam
Pagina12din12
descris,amsesizatautoritatilestatuluisiserviciilecentralealefirmeiinlegaturacuinfractiunilesesizate,
inmodlegitimprecumafoststabilitprinregulamentuldeordineinterioaradealtfel.SCROMANIA
HIPERMARCHESAnicinumiaaduslacunostintacaemailuldeserviciuestemonitorizat,nicinadatde
intelesprecumamsesizatlatoticeilalticolegicumcaemailuldeserviciuerapublic
privindpagina1,paragraful1si2incepandcu"Totodata...".TarfapenaleDanielaToadercomitein
flagrantfalsurileininscrisuri,deoareceEdouardIwanieceraangajatcamineincadrulSCROMANIA
HIPERMARCHESA,narenicimandatdeadministratornicivreunaltfeldeprocuraspeciala,si
modalitatealegitimaadenuntuluiinmediulmunciiestereferatul,ceeaceesteexactcereprezentauo
partedinemailuri,ceeaceconstituieretinereasaudistrugereadeinscrisuriconformvechiuluiCod
Penal.ConformnouluiCodPenalfiindcafunctionarisuntconsideratidoarfunctionariipublici,
infractiuneaestevalabiladoarincazulsesizarilortrimiselaInspectoratulTeritorialdeMuncaBucuresti,
siacestaesteunuldinmotiveletegiversariidosarului3915/D/P/2012decatrejegurilecriminaleale
DIICOT/PICCJ,dezincriminareaunoraspectealelegiipenale
privindpagina1,paragraful3incepandcu"Inegalamasura...".TarfapenalaDanielaToadercomitein
flagrantfalsurileininscrisuricontrazicanduseculegea.FiindcaEdouardIwaniecnufacepartedin
destinariiemailurilor,siadeschisemailurile,fiindcaprobaflagrantaecaimbecilulmiatrimisdin
gresealaconfirmareadeprimireautomatsaumanualfarasafiedestinatarinemail,esteevidentcaa
comisviolareasecretuluicorespondentei.Conformlegii,retinereasaudistrugereadeinscrisurise
comiteexactprinretinereaunordocumentepentruanuajungelaautoritatilestatului,altfelspus,
blocareaemailurilordesprecareiarasinuamfostinformatdreptdovadacaseoperaaceastablocarein
secret.Miamdatseamacamiesteblocatemailulfiindcacasaamcopiidupareferatesisesizari,imi
adaugamladestinatarioadresadeemailpropriecasaprimesccopiedovadacaamtrimisaceste
referatesisesizari,siacesteemailurinauajunsinemailulpersonal.Flagrantulretineriisaudistrugerii
deinscrisurilamobservatculuniinaintesaobtinflagrantulviolariisecretuluicorespondentei
privindpagina1,paragraful4incepandcu"Pecaledeconsecinta...".Amsacondamntarfapenala
ToaderDanielapentrufiecarefalsininscrisuriprincareaachiesatlainfractiunileraufacatorilorpecarei
apara
privindpagina1,paragraful5incepandcu"Inbaza...".Maconstituipartevatamata/partecivila
pentrusumade300deleidaunamateriala
Pagina1din6
Plangere penala
(3. actualizata 16.august.2013)
(2. actualizata 21.octombrie.2012 musamalizata prin tegiversare pana in prezent de
Nenciu Mircea de la IGPR si un procuror necunoscut)
(1. musamalizata din data de 27.martie.2012 pana la data de 21.octombrie.2012 prin
neinregistrarea plangerii de Parchetul de puscariasi de pe langa J udecatoria sectorului 3
Bucuresti, pentru care am facut plangere penala pe 21.octombrie.2012, impreuna cu chitanta
recomandatei cu confirmare de primire)
Subsemnatul Tudor Andrei Raneti, identificat cu AI, seria nr., CNP, domiciliat n, telefon:
0744437390, in calitate de reclamant formulez prezenta impotriva

Cuprins:
Lista reclamati pagina 1
In drept pagina 2
In fapt pagina 3
Dovezile pagina 5

Lista reclamati.
SC ROMANIA HIPERMARCHE SA
A se cita la sediul social al firmei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA, Bucuresti, Sos. Dudesti-
Pantelimon, nr. 73- 75, spatiul S1, sectorul 2, Bucuresti

* Dupa dovezi, flagrantul prin inscrisurile depuse in prealabil cu plangerea penala si marturia
paratei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA la interogatoriul dosarului 31155/3/2011:
Autor, instigator, complice, ce a ordonat si beneficiat de efectele concursului de infractiuni. Dl
director IT Edouard Iwaniec. Director departamentul IT Cora. Conform flagrantului din probe inscrisuri si
marturia SC ROMANIA HIPERMARCHE SA
Autor, instigator, complice, ce a executat infractiunea conform marturiei paratei SC ROMANIA
HIPERMARCHE SA. Dl David Dragos. Menajer de proiect informatic
Autor, instigator, complice.
Dl Dobre Razvan. Responsabil departament tehnic. Complice conform marturiei paratei SC
ROMANIA HIPERMARCHE SA
Autor, complice.
Dl Radu Danculea. Inginer sistem. Complice conform marturiei paratei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA
Complici, posibil autori. Membrii departament tehnic:
Dl Chitescu George. Inginer sistem
Dl Ninel Stefan. Tehnician retea
*MentionezcamiseparemaiputinprobabilcadlDavidDragossafiautoratpersonalsau
singurfapta,simultmaiprobabilcacinevacadlGeorgeChitescusofifacutcareacomisinfractiuneade
violareasecretuluicorespondenteiincardasiecudarPlacintaruMadalina,saualtcinevacupriceperesi
responsabilitateadeaoperainfractiuneapeserveruldeemail,careesteresponsabilitatea
Pagina2din6
DepartamentuluiTehnic,fiindcadlDavidDragoschiardacasarprefacecanuarepriceperein
domeniulIT,nuestenevoie,sinicinuistaincaracterprecumniciinresponsabilitatesaexecute
personalastfeldesarcini,ocupandofunctiedeconducereinSCROMANIAHIPERMARCHESA,nude
executant.Pescurt,dlDavidDragosaprimitordinuldeladlEdouardIwaniec,siaapelatlaserviciile
DepartamentuluiTehnicpentruacomiteinfractiunea.FiindcaparataSCROMANIAHIPERMARCHESA
recunoastecadlDobreRazvansidlRaduDanculeasuntceicareaucunostintadeaceasta,acestiade
faptauoperatinfractiunea,infaptdlDavidDragosapelandpecaleierarhicaladlDobreRazvan
Complici: administratia infractoare Cora, pe care am sesizat-o in intregime, precum voi sesiza si
publicul despre complicitatea institutiilor statului roman abilitate de a aplica legea prin mandat de la
poporul suveran, adica parchetele, politia, DNA, DIICOT, ministerul justitiei, CSM s.a.m.d. pana in forurile
superioare ale organizatiilor internationale ce urmaresc aplicarea Conventiei Drepturilor Fundamentale ale
Omului.
*prin recunoasterea faptei se constituie o circumstanta atenuanta prin care pedeapsa se reduce.
In fapt, administratia SC ROMANIA HIPERMARCHE SA a recunoscut la interogatoriul din dosarul
31155/3/2011

In drept pentru infractiunea de violarea secretului corespondentei, art. 195, Cod Penal, si,
in baza Legea 161 din 19/ 04/ 2003, Titlul III Prevenirea i combaterea criminalitii informatice
(vezi prezentarea in fapt pe pagina 3 pentru descrierea faptei):
Art. 42. - (1) Accesul, fr drept, la un sistem informatic constituie infraciune i se pedepsete
cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend.
Explicitare. Sistemul informatic reprezentat de serverul de email al firmei SC ROMANIA
HIPERMARCHE SA, constituie un tip de sistem informatic la care accesul se face in baza autentificarii prin
utilizator si parola la un cont de email, astfel, dreptul de a accesa acest sistem informatic se repartizeaza
fiecarui angajat Cora prin aceasta procedura. Accesul la alt cont de email, prin utilizarea datelor de
autentificare aferente acelui cont spre a accesa corespondenta electronica a altui angajat, face obiectul
prezentului articol si a infractiunii de violarea secretului corespondentei. Mentionez jurisprudenta CEDO,
care a constatat in cazul Copland vs. Great Britain (2007), citez : where CEDO court retained that its
logically that work emails will be protected in a similar way by the 8th article, like the information that
results from monitoring the personal utilisation of the Internet , adica faptul ca accesul neautorizat la
corespondenta electronica de serviciu, sau orice alta forma de comunicare electromagnetica ce nu este
publica face deasemenea obiectul infractiunii de violarea corespondentei private si legii 161 din
19.Aprilie.2003
Infractiuneaautorilorfaceinsaobiectulstariiagravanteinfapt,prevazutaindreptdetextulde
legealinfractiuniidelaart.42.(2)Fapta prevzut la alin. (1), svarit in scopul obinerii de date
informatice, se pedepsete cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Asa cum am demonstrat insa, accesul ilegal prin interceptare (art. 43 al legii 161 din
19.Aprilie.2003) s-a facut prin incalcarea sau ocolirea masurilor de securitate (art. 45 al legii 161 din
19.Aprilie.2003), ceea ce face obiectul art. 42. - (3) Dac fapta prevzut la alin. (1) sau (2) este
svarit prin inclcarea msurilor de securitate, pedeapsa este inchisoarea de la 3 la 12 ani.
Art. 272 Retinerea sau distrugerea de nscrisuri
Pagina3din6
Retinerea sau distrugerea unui nscris emis de un organ de urmarire penala, de o instanta de
judecata sau de un alt organ de jurisdictie, ori mpiedicarea n orice mod ca un nscris destinat unuia
dintre organele sus-aratate sa ajunga la acesta, cnd astfel de nscrisuri sunt necesare solutionarii unei
cauze, se pedepseste cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani.

Inbaza:
Art. 19
1
. - Persoanele juridice, cu exceptia statului, a autoritatilor publice si a institutiilor
publice care desfasoara o activitate ce nu poate face obiectul domeniului privat, raspund penal
pentru infractiunile savarsite in realizarea obiectului de activitate sau in interesul ori in numele
persoanei juridice, daca fapta a fost savarsita cu forma de vinovatie prevazuta de legea penala.
Raspunderea penala a persoanei juridice nu exclude raspunderea penala a persoanei fizice care
a contribuit, in orice mod, la savarsirea aceleiasi infractiuni.

In fapt. Am trimis catre FNGCIMM o un email cu subiectul unei cereri de informare care nu
continea in destinatari adresa dlui director IT Edouard Iwaniec. Acest email insa a fost trimis cu optiunea
de confirmare de citire, adica optional pentru destinatari in a-mi returna o confirmare digitala c-au citit
emailul, si, confirmare de trimitere, care este dovada faptului ca acest email a fost trimis de catre
serverul de email la destinatari
Proba ...dovada de violarea corespondentei private.msg atesta faptul ca dl Edouard Iwaniec mi-
a trimis confirmarea de citire, adica a intrat in posesia acestui email printr-o redirectionare a acestuia din
serverul de email cel mai probabil, pe care a operat-o (ordonat-o) cu ajutorul departamentului tehnic care
se afla astfel in complicitate la aceasta infractiune, adica cu ajutorul dlui George Chitescu care din lunga
mea experienta in SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) se ocupa cu astfel de indeletniciri infractionale.
Nu este exclus ca dl George Chitescu sa fi fost ajutat de ceilalti membri ai departamentului tehnic, ce sunt
astfel coautori, si, aceasta nu cred ca s-a intamplat fara stirea responsabilului tehnic Dobre Razvan,
acesta fiind pe cale ierarhica intre dl George Chitescu si dl Edouard Iwaniec
...informare prima casa 4 de la FNG.msg , ...informare prima casa 4 de la FNG 2.msg sunt
dovezi ca email-urile au fost preluate de catre serverul de email, care mi-a confirmat ca acestea au fost
trimise, cand de fapt au fost redirectionate catre dl Edouard Iwaniec. Emailulurile nu au ajuns la
destinatari, fiindca mi-am adaugat propriul email in CC pentru a primi o copie pe care n-am primit-o,
demonstrand faptul ca emailurile nu sunt doar redirectionate, ci si blocate, adica deturnate. Mentionez ca
pana si emailurile care le-am trimis colaboratorilor externi DocProcess, cu care am fost desemnat sa
lucrez pe acelasi proiect, insa pe module diferite ale proiectului, nu au ajuns la destinatari, ceea ce
demonstreaza in cealalta extrema, ca aceste deturnari de email nu au absolut nici o legatura cu serviciul.
Mentionez ca aceasta deturnare constat ca a inceput de cand am reclamat referatul calomnios catre o
suma de institutii, asadar tot in scopul de a ma impiedica sa-mi apar drepturile. Referatul mincinos a
condus la la sanctionarea disciplinara ilegala in baza unui concurs de infractiuni in scopul de a ma
determina sa particip la sedinte, unde exact cum ma asteptam, am fost batjocorit si tracasat de dl David
Dragos, fara a fi lasat sa lucrez (nu mi s-a dat calculator la Cora Pantelimon), chiar daca m-au sanctionat
pe motiv ca refuz sa particip la proiect, cand de fapt acestia nu mi-au dat acces la proiect! Mentionez ca
dl David Dragos este angajat la Cora nemeritocratic si nelegal, prin pila drei Placintaru Madalina, si, fara
sa am nici un contact cu acesta in prealabil, m-a amenintat din prima interpelare a sa, cu vezi tu ce
patesti de acum incolo, inca de cand s-a angajat in ianuarie-februarie 2009.
Pagina4din6
Mentionez ca ultimele referate si rapoarte catre superiorii ierarhici ai dlui Edouard Iwaniec si
serviciile centrale de resurse umane Cora, deasemenea au fost confirmate ca citite de catre dl Edouard
Iwaniec, insa credeam ca acestea sunt inaintate (prin en. forward sau en. reply) si dlui Edouard Iwaniec
pentru a i se aduce la cunostinta, cand de fapt acesta imi intercepta toate comunicatiile email, si pe cele
iesind din domeniul cora.ro le bloca. De fapt, nu cred ca programul Outlook Express cere cititorului
confirmarea de citire dupa ce emailul a fost redirectionat, ceea ce inseamna imediat ca absolut toate
emailurile mele sunt deturnate catre dl Edouard Iwaniec! Motivul pentru care acesta imi blocheaza
emailurile este ca sa ma previna sa-i raportez infractiunile superiorilor lui, si institutiile statului, folosing
un mediu mai relevant, adica emailul de serviciu, fiindca am trimis rapoarte tocmai in Franta, la
cancelarul general al cartelului comercial din care face parte si hipermarchetul Cora, daca adresa avuta
era corecta, si, atunci probabil fiindca dl Edouard Iwaniec nu are pile pana la acel nivel al ierarhiei, il
afecteaza faptul ca este deconspirat, printre cei cu care probabil nu este in complicitate la infractiuni, sau
nu la acelasi nivel. Motivul pentru care acesta mi-a trimis confirmarea de citire, este faptul ca acesta nu-
mi da curs niciodata sesizarii infractiunilor angajatilor sai, cu care s-a asociat pentru savarsirea de
infractiuni, si pe care i-a angajat prin metode nemeritocratice si nelegale pentru acest motiv, si, plictisit
de faptul ca in acea zi am trimis mai multe rapoarte cu confirmare de citire, din neglijenta mi-a trimis
confirmarea de citire si la email-ul in care nu era destinatar. Mentionez ca am obligatia contractuala sa
sesizez aceste infractiuni, prin obligatia de a respecta Regulamentul de Ordine Interioara, mai ales ca
incerc sa previn pe viitor sa mai fiu victima infractiunilor dlui Edouard Iwaniec si acolitilor sai.
Mentionez recidiva in violarea corespondentei private a paratilor, faptul ca membrii
departamentului tehnic si dra Placintaru Madalina mi-au spart casuta de email yahoo.com, de unde au
sustras poze si un film cu mine si prietena mea si le-au postat pe internet cu comentarii malitioase,
batjocoritoare in perioada vara anului 2009 - iarna anului 2010, timp in care mi-au urmarit
corespondenta electronica, si pentru care i-am prins in flagrant, dra Placintaru Madalina dand si declaratia
autoincriminatoare catre CNCD. Deasemenea au trimis un mesaj de tip spam la toata lista mea de
contacte din yahoo.com, cu un mesaj fara nici o noima, ceva cu viagra, pe care l-am pastrat intr-un
director separat din email ca dovada. Acelasi gen de email spam l-au trimis catre dl Edouard Iwaniec
pentru a ma discredita, in anul 2009, pentru care am si fost apostrofat pe nedrept. Pentru violarea
corespondentei private in flagrant am facut plangere penala (nerezolvata fiindca nici nu a fost inregistrata
la sectia 9 de politie, a sectorului 2 Bucuresti unde am trimis-o prin posta romana - pentru care am dovezi
flagrante ca protejeaza infractorii angajati la Cora, cum ar fi martorul mincinos Catalin Glavan, falsurile in
declaratii ale acestora catre CNCD s.a.m.d.), si mentionez ca exista toate dovezile acestea si in dosarul
43961/3/2009. Deasemenea am sesizat ANSPDCP care cu nesimtirea bugetarilor mafioti mi-au transmis in
scris sa-mi rezolv singur problema (pentru care a trebuit sa trimit 10-20 de cereri pe mai multe cai catre
google.com sa scoata pozele de pe subdomeniul picasa.google.com), si ca vor clasa orice fel de astfel de
cerere ulterioara din partea mea!? Mentionez ca deasemenea le-am cerut sa coopereze cu sectia 9 de
politie, sector 2 Bucuresti si organele competente (parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2,
DIICOT, DNA eventual) pentru aflarea autorilor. Printr-o declaratie catre CNCD, acestia care mi-au spart
emailul s-au dat de gol prin Punct de vedere al drei Placintaru Madalina, care a citat la sfarsitul acestei
declaratii de pe forumul bestjobs.ro, unde am postat momeala (povestind ce mi s-a intamplat la serviciu
la Cora, in final fiind inscenat penal ca sa fiu concediat), fiindca banuiam ca mi se urmareste emailul, si,
acestia mi-au raspuns prompt pe acest forum, postandu-mi date personale, numele intreg, numarul de
telefon si altele, impreuna cu injurii constituind un flagrant care e usor de observat cu o minima
investigatie si implicare a organelor de cercetare penala sesizate. Constituie flagrant fiindca, motorul de
cautare google nu indexeaza atat de repede internetul, astfel acestia neputand sa gaseasca acea postare
Pagina5din6
pe forumul bestjobs.ro atat de repede (in materie de cateva zile), decat daca-mi urmareau emailul, unde
primeam instiintari pentru publicarile mele si raspunsurile aparute la subiectele in care publicam. Mai
mult, n-am folosit nici o informatie concreta cu ajutorul careia se putea gasi postarea mea cu ajutorul
google.com, la cautare, si, pseudonimul folosit de mine era necunoscut acestora la acea vreme, fiindu-mi
clar fiindca am fost intrebat de dl Patrick Raileanu de la Cora, rugat fiind de dra Placintaru Madalina sa
mi-l afle. Acestia deasemenea, si cel mai probabil l-au aflat prin spargerea contului de la serviciu, cu
ajutorul dlui Chitescu George, curteanul drei Placintaru Madalina, care in complicitate mi-au extras parola
astfel din fisierele cookies pastrate de navigatorul de internet pentru autentificarea automata in emailul
yahoo.com, sau, au folosit un atac de tip man-in-the-middle (ro. om la mijloc), tot traficul meu trecand
prin proxy-ul la care avea acces dl George Chitescu, acestaa putandu-mi monitoriza pachetul cererii de
autentificare pentru a-mi afla utilizatorul si parola, simplu, filtrand traficul ca sa monitorizeze doar traficul
cu saitul yahoo.com. Mentionez ca dl Dobre Razvan, responsabilul departamentului tehnic este constient
de aceasta stare de fapt, precum este constient de deturnarea emailului catre dl Edouard Iwaniec, fiindca
astfel de ordine trec pe la dansul, si, in privinta pozelor si videoului furat de dra Placintaru Madalina si
complicele ei George Chitescu, si probabil altii din departamentul tehnic, acestea le-au postat pe saitul
picasa.google.com impreuna cu comentarii batjocoritoare, facand-o pe prietena mea umila,
calomniindu-ma si insultandu-ma fata de aceasta, ceea ce a contribuit eventual, impreuna cu efectele
calomniilor lor pe piata muncii, lasandu-ma fara posibilitatea de a ma mai angaja, asa cum m-au si
amenintat atunci cand m-au amenintat ca daca nu-mi dau demisia ma vor concedia disciplinar, si asa s-
au tinut de cuvant, pentru care am dovezi in dosarul 43961/3/2009, despre imposibilitatea de a ma
angaja la Oracle Romania din cauza calomniei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora), si,
Dl Edouard Iwaniec a fost sesizat de flagrantul spargerii casutei de email yahoo.com si batjocura
si calomnia ce a urmat, precum si altele din departamentut IT, paratii cu siguranta batjocorindu-ma si de
fata cu ceilalti colegi din departamentul IT, trimitand prin email pozele si videoul meu si comentariile lor
batjocoritoare, intocmai ca-n timpul anului 2009, cand a ajuns si la mine un email cu poze preluate de pe
internet cu mine, si la fel, le-au trimis si in colectiv, email pe care l-am redirectat catre dl director
Edouard Iwaniec sa vada cu ce se ocupa angajatii sai in timpul programlui de lucru, in timp ce ma
calomniaza pe mine chiar, batjocorindu-mi imaginea profesionala si personala, fara sa ia nici o masura,
fiindca este complice acestora. Aceasta proba, la fel ca proba pozelor si videoului se gasesc in dosarul
43961/3/2009.

Dovezile: pe DVD-ul atasat, in directorul dovada violarea corespondentei private, fisierele:
Read informatii despre acte prima casa 4 - 1.msg
Read informatii despre acte prima casa 4 - 2.msg
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg
*dovezile si plangerea au fost trimise catre parchetul de pe langa judecatoria
sectorului 3, care a musamalizat prezenta plangere penala, cu ancheta rezolvata si probata, prin
tegiversare, prezenta fiind trimisa inca din 27.martie.2012, conform probei atasate, poza chitantei
recomandatei cu confirmare de primire
*dovezile le atasez deasemenea la emailul prin care fac sesizarea
*marturia paratei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA pe care o atasez la actualizarea din
16.August.2013
Pagina6din6
*alte dovezi atasate prin comunicatul din 9.martie.2013, comunicat facut dupa ce am
fost sa-l vad pe dl Nenciu Mircea in persoana si am constatat ca a luat spaga de la SC
ROMANIA HIPERMARCHE SA ca sa musamalizeze dosarul, la fel ca personal necunoscut al
Parchetului de puscariasi de pe langa J udecatoria sectorului 3 in prealabil, evident fiindca
dosarul ce l-am inaintat contine flagrantul infractiunilor reclamate prin dovezi inscrisuri
Mentionez ca membrii Departamentului Tehnic sunt recidivisti in aceasta infractiune, precum
sustin in prezenta si in documentele atasate.
Mentionez ca atasez probele si demonstrez rezolvarea anchetei in prezenta si prin documentele
atasate.
Ma constitui parte vatamata in urma acestei infractiuni in forma recidiva, pentru daune morale de
6000 euro (3000 de euro in baza jurisprudentei CEDO, 3000 de euro pentru interesul ilegitim in baza
caruia infractorii si-au motivat infractiunea), pentru daune prin atingerea demnitatii mele prin tulburarea
ordinii de drept, pentru suferinta psihica cauzate de batjocura si teroarea permanenta intretinute de
administratia mafiota Cora, si calomniile ce mi-au cauzat daune materiale prin infractiunile constitutive de
fals in declaratii in scopul inselaciunii, fals intelectual, uz de fals, abuz contra intereselor
persoanelor si alte infractiuni legate de serviciu ale functionarilor, instigare la discriminare incepand
de la inscenarea penala din 11.septembrie.2012 pentru a ma concedia disciplinar, autorata si
instigata de dra Placintaru Madalina si complicii sai din Cora, de razboiul psihologic prin hartuire
la locul de munca si discriminare si diverse infractiuni, in scopul de a ma determina sa cedez psihic, de a-
mi distruge viata profesionala si personale si viata insasi, prin calomniile prin care m-au pus in
imposibilitate de a ma angaja (dovezile Oracle din 43961/3/2009 si celelalte 20 de interviuri mentionate
cu datele angajatorilor) si de a ramane intr-un loc de munca (dovezile Alten Si-Tehno din 43961/3/2009).
Acum, fiindca nu mai au cum sa ma hartuiasca prin interactiune umana directa cu angajatii lor infractori
ca in anii 2008-2009, ma tracaseaza permanent prin sanctionari ilegale in baza a probe ticluite mincinos,
sa vin la sedinte unde sa ma batjocoreasca, asa cum s-a si intamplat cand am facut prostia sa le mai dau
o sansa in ianuarie-februarie 2012, adica sanctionandu-ma prin fals in declaratii in scopul inselaciunii
(ticluirea probelor mincinoase in scopul obtinerii de efecte juridice, adica sanctiunea, ce are caracter
oficial, in jurisdictia inspectiei muncii), falsul intelectual si uzul de fals, abuzul impotriva
drepturilor persoanelor, instigarea la discriminare si alte infractiuni in legatura cu serviciul
privitoare la faptele functionarilor. Am facut plangere penala pentru aceste infractiuni laolalta cu
prezenta, in privinta sanctionarii disciplinare din 5.ianuarie.2012. Am contestat acestea in instanta, insa
din cauza coruptiei magistratilor si a guvernului roman, ce a condus la termene uriase si abuzuri
halucinante, angajatorul a fost incurajat sa incalce legea repetat, deliberat, si din ce in ce mai
des, din cauza lipsei consecintelor, cum ar fi prezenta despre care autoritatile statului roman nu au
facut nimic pozitiv, desi am rezolvat cazul singur, cu dovezi si sustinerile aferente, autoritatilor
nemaiavand decat sa aplice sanctiunile prevazute de lege!
Veti primi noi plangeri despre sanctionari ilegale, paratii fiind recidivisti si-n acestea infractiuni,
tipic caracterului lor infractional nepedepsit. Deasemenea veti primi plangeri penale despre avocatii lor,
care deasemenea s-au dedat la infractiuni flagrante fata de mine, antrenati in crime fiind si magistratii
sesizati, adica ai parchetelor, Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuresti, CSM, DNA s.a.m.d.

1
From: Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
Sent: Friday, August 16, 2013 12:44 PM
To: operatiunispeciale@politiaromana.ro; crimaorg@politiaromana.ro;
pt_bucuresti@mpublic.ro; pca_bucuresti@mpublic.ro; coop@mpublic.ro;
anticoruptie@pna.ro; diicot@mpublic.ro; diicot_st_bucuresti@mpublic.ro;
spinu_nadina@mpublic.ro; secretar_general@csm1909.ro; inspectie@csm1909.ro;
ij@csm1909.ro; relatiicupublicul@csm1909.ro; csm-presa@csm1909.ro;
stirileprotv@protv.ro; stiri@antena3.ro; rsziua@yahoo.com; Sursa Zilei;
office@sursazilei.ro; george.tarata@gmail.com; edumitrache@ymail.com;
procetatean@presidency.ro; traianbasescu@presidency.ro; petitii@mai.gov.ro
Subject: actualizare 16.august.2013 plangere penala si dovezi 3915/D/P/2012
Attachments: plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml; IMG292
(Large).jpg; IMG289 (Large).jpg; IMG290 (Large).jpg; IMG291 (Large).jpg; chitanta
recomandata cu confirmare de primire.jpg; plangere penala.doc; evidente poza.doc;
plangere penala violarea secretului corespondentei.doc; continut dovada ce inca exista
pe internet.txt; 0003884.25-02-2011-2.pdf; privacy infringement - remove it please.pdf;
Gmail - Re_ [#794866004] Your Request to Google.pdf; Gmail - Re_ [#794866004]
Picasa Complaint Processed.pdf; citate din documentele atasate.doc; Delivery Status
Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg; Delivery Status
Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg; plangere penala
violarea secretului corespondentei_actualizata 21102012.doc; Read informatii despre
acte prima casa 4 - 1.msg; Read informatii despre acte prima casa 4 - 2.msg; continutul
emailului cu care am trimis ceai de-a doua plangere penale pentru violarea
corespondentei private.doc; documente citate si atasate.zip; plangere penala violarea
secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc; plangere penala marturie
mincinoasa Anca Decu administratia mafiota Cora F.doc; jurisprudenta violarea
secretului corespondentei.zip; citatie interogatoriu.pdf
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant in dosarul 3915/ D/ P/ 2012, formulez acest atasament la dosarul
3915/D/P/2012 conform solicitarii formulate mai jos, referitor la infractiunile comise de membrii
Departamentului IT al SC ROMANIA HIPERMARCHE SA, implicit SC ROMANIA HIPERMARCHE SA
prin intretinerea mediului infractional
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz.
Rog a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor.
Ma adresez celorlalte institutii in privinta musamalizarilor repetate asupra acestui caz, cu avertismentul ca data
viitoare bugetarii responsabili vor face parte din dosarul penal si chemarea in judecata
Lista actualizarilor pe scurt:
- actualizarea listei participantilor si a gradului de participatie
- clasificarea cu infractiunea de sustragerea sau distrugerea de inscrisuri
- asimilarea probelor noi, marturia paratei SC ROMANIA HIPERMARCHE SA la dosarul 31155/3/2011
- restructurarea plangerii
2
* Mentionez drept dovada de discriminare pe baza de situatie sociala, jurisprudenta cazului in care emailul
unor angajati Antena 3 a fost spart, si parchetul a trimis in judecata cazurile in baza declaratiei personale a
faptasului imi amintesc, pentru care acela a fost condamnat, ori, eu prezint un dublu flagrant, constituit din
marturie si inscrisuri, si dosarul este musamalizat din 27.martie.2012. Evident, procurorilor parnaie le-a fost
teama de faptul ca acei angajati ii pot defaima, supune oprobiului public prin proba veritatii public si-n cele din
urma condamna penal, prin intermediul emisiunilor Antena 3
Atasamente noi:
1. plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc (80K) - plangerea penala
actualizata 16.august.2013
2. atasament extern, link catre interogatoriul paratei la dosarul 31155/3/2011 prin care recunoaste faptasii prin
raspunsul la intrebarea 17
http://hotfil.es/947189
sau
http://www.hotfiles.ro/download/proba_raspuns_la_interogatoriul_cora_f_optimized.pdf/947185 -
3. plangere penala marturie mincinoasa Anca Decu administratia mafiota Cora F.doc (176K) - plangerea penala
sau raspuns la interogatoriul paratei la dosarul 31155/3/2011 prin care demonstrez suplimentar infractionalitatea
paratilor la punctele 16, 17, 18, 19 si 20, ce corespund indexarii intrebarilor la interogatoriu
4. jurisprudenta violarea secretului corespondentei.zip (21K) - jurisprudenta CEDO doveditoare cuantumului
daunelor nepatrimoniale invocate
5. citatie interogatoriu.pdf (501K) - citatia atasata interogatoriului ce mi s-a comunicat la domiciliul ales, ce
autentifica actul de procedura
6. email din prealabil si dovezi conform listei atasamentelor de mai jos:
Right-click here to download pictures. To help protect your privacy, Outlook prevented automatic downloadof this picturefromthe I nternet. Inlineimages 1
---------- Forwarded message ----------
Date: 2013/3/9
Subject: plangere penala si dovezi 3915/D/P/2012
To: operatiunispeciale@politiaromana.ro, crimaorg@politiaromana.ro
3915/D/P/2012 conform solicitarii formulate mai jos, referitor la infractiunile de violarea corespondentei
private comise de membrii departamentului IT:
in privinta primei plangeri penale pentru infractiunea de violarea corespondentei private, comisa dra
Placintaru Madalina, omologul meu profesional si contractual la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora),
acea care m-a inscenat penal pe 11.septembrie.2009 ca sa fiu concediat disciplinar pe 9.octombrie.2009, act
anulat definitiv si irevocabil in dosarul 43961/3/2009 de la Tribunalul Bucuresti, si dl George Chitescu,
curtezanul drei Placintaru Madalina, membru al departamentului tehnic din departamentul IT, ce se ocupa cu
securitatea sistemelor informatice in Cora in subordinea dlui Dobre Razvan, prietenul sau bun care m-a dat
afara abuziv si neavizat de la locul de munca pe 11.septembrie.2009, acuzandu-ma ca am lovit-o pe dra
Placintaru Madalina, fara sa fi fost martor.
In privinta celei de-a doua plangeri penale pentru violarea corespondentei private, vinovat in flagrant se
face dl director IT Edouard Iwaniec, pentru care dl George Chitescu cel mai probabil, cu siguranta cu concursul
dlui Dobre Razvan, responsabilul tehnic, mi-a deturnat corespondenta de serviciu ocolind masurile de securitate
ale departamentului.
Mentionez iarasi, coroborativ, ca datorita situatiei mele sociale, de avere si de convingeri, nu exista alte
persoane in viata mea inafara de "colegii" de serviciu de la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) care sa
3
si doreasca sa-mi faca rau. Nu am anturaj, si astfel infractorii sunt si singurii care indelung au cautat sa-mi faca
rau, si au si procedat sa-mi faca rau repetat precum m-au si amenintat
Solicit a se inainta (forward) acest email si toate atasamentele acestui email, in emailul dlui subinspector
Nenciu Mircea de la Inspectoratul General al Politiei Romane, Directia de Combatere a Criminalitatii
Organizate, ce poate fi contactat cu telefon 021/2082525 interior 26778, sau punerea in vederea acestuia si
predarea acestui email, sub aceasta forma digitizata, deoarece ar fi trebuit sa aiba acestea la dosar fiindca asa
le-am trimis, insa, aceste plangeri au fost musamalizate repetat si inainte, prin refuzul de a fi inregistrate, apoi
prin tegiversare, sustrasul de continut si probe din dosarul original nefiind exclus.
Solicit a ma constitui parte civila vatamata material in privinta cheltuielilor de timp, energie evaluabile in
plata cu ora pentru pregatirea mea profesionala pentru intocmirea dosarului, anchetarea cazului, strangerea de
dovezi s.a.m.d., si financiare, evaluabile in baza biletelor de tren, taxi, metrou, autobuz, si materialelor folosite,
hartie, tiparire, dosare, recomandate cu confirmare de primire s.a.m.d. si moral, pentru stresul si depresia
cauzata de indepartarea de la viata normala, civilizata, si activitatea depusa in drept pentru apararea drepturilor
mele ceea ce a condus la retardarea profesionala in matematica informatica specializarea informatica in care m-
am licentiat. Mentionez ca sensul urmaririi si deturnarii corespondentei mele electronice a fost comisa tot in
scopul de a-mi cauza pagube, spre exemplu participarea la programul Prima Casa in care incerc sa intru si am
fost pus in imposibilitate inca din 2009 cand am fost concediat disciplinar ilegal printr-o inscenare penala
marsava executata de angajata speciala a dlui director IT Edouard Iwaniec, dra Placintaru Madalina. Mentionez
ca astfel de indeletniciri menite sa creeze suferinta sunt desfasurate de obicei de sociopati, din placere sau
interese meschine, ori, in urma studiului pentru chemarea in judecata, am identificat pe dra Placintaru Madalina
cu 93% din caracteristicile unui sociopat, doar fiindca nu-i cunosc copilaria, iar dl director IT Edouard Iwaniec
nu este departe de aceasta cota, fiind la randul lui mitoman, infractor, nerusinat, manipulativ, rationalizeaza raul
facut si este convins ca doar el are drepturi.
Mentionez ca fisierele mai pastreaza efecte informatice ce pot contin informatii importante legate de
autenticitate, data s.a.m.d. ceea ce deasemenea e important pentru caz.
Mentionez ca dl subinspector Nenciu Mircea m-a intrebat la intrevederea din 7.martie.2013 ce probe am in
privinta celei de-a doua plangeri penale pentru violarea corespondentei private, cea pentru care am depus probe
ce incrimineaza si numeste direct infractorii, precum demonstreaza si existenta infractiunii, de unde deduc ca
acesta ori n-a citit dosarul, ori n-a primit aceste probe la dosar, ori a primit si colaboreaza la dispozitia
superiorilor sau din proprie initiativa, de a musamaliza dosarul, asa cum au procedat institutiile statului mafiot
roman si pana acum.
Mentionez ca sunt nemultumit de prestatia dlui subinspector Nenciu Mircea, in concordanta cu prestatia
institutiilor statului ce au incercat repetat sa musamalizeze acest caz prin neinregistrarea plangerii penale. Dl
subinspector Nenciu Mircea, dupa tot acest timp nu cunoaste dosarul plangerilor pentru violarea corespondetei
private, demonstrandu-mi ca n-a citit dosarul, aparand astfel infractorii reclamati in cazul celei de-a doua
plangeri penale ce descrie un flagrant clar necesitand doar o verificare de rutina, fiindca am atasat toate dovezile
incriminatoare, neexistand nici un dubiu in privinta autorilor si a comiterii infractiunii. Pe data de
7.martie.2013, dl subinspector Nenciu Mircea, pe langa omniprezenta aberatie abuziva a organelor de cercetare
penala si a procurorilor, care iti iau declaratie dictandu-ti ce sa scrii, balmajeste faptele demonstrand ori ca n-are
memorie, ori nu retine deliberat ratiunea plangerilor penale si a dovezilor atasate. In prealabil dl Nenciu Mircea
se face vinovat de tegiversare, plangerea penala fiind in fapt un dosar in flagrant necesitand doar verificare. As
fi putut face plangere penala dar sunt interesat concomitent si de rezolvarea cazului nu de tegiversarea lui prin
condamnarea tuturor functionarilor care refuza sa-si faca treaba, ori n-am condamnat inca institutiile statului
pentru musamalizarile repetate in acest caz fiindca am fost ocupat cu alte dosare civile si penale si condamnarea
autoritatilor in alte cazuri. Va rog sa va faceti treaba si sa terminati cu prostiile ca nu scapa nimeni. Prezentul
email exista ca sa nu am dubii cum ca n-ati avut tot materialul incriminator la indemana, dubii care sa-mi
cauzeze de mustrari de constiinta dupa ce va condamn pentru infractiuni de serviciu si tradare in flagrant. Am
observat ca se pot condamna neica nimeni care au spart emailul unor celebritati, sau sa le zicem persoane
"importante", dar cand interesele ilicite straine, tot niste persoane "importante" aparent, se manifesta prin
infractiuni impotriva romanilor, nici chip sa fi condamnati / expulzati de pe teritoriul statului de drept Romania,
evident, fiindca institutiile statului si-au schimbat afiliatia la mafie
4
Atasamente:
1. plangere penala.doc (application/msword) 34K - prima plangerea penala pentru violarea corespondentei
private comisa de paratii Placintaru Madalina si Chitescu George, musamalizata de sectia 9 de politie sector 2
Bucuresti unde am trimis-o prin Posta Romana, prin refuzul de a inregistra plangerea si a o trimite spre
rezolvare organelor competente. Dovada: plangere penala violarea secretului corespondentei.doc
(application/msword) 27K, plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml
(text/plain) 534K - chiar si dupa ce am trimis prin Posta Romana o plangere penala pentru violarea
corespondentei private pentru care membrii ai departamentului IT Cora sunt in recidiva, de data aceasta cu
confirmare de primire, Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 3 a refuzat sa inregistreze si sa rezolve
aceasta plangere penala, motiv pentru care am retrimis-o pe 22.10.2012. Demonstrativ coruptiei acestor
institutii in favoarea concernului francez / belgian SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) al grupului de
interese mafiote Delhaize Group, respectiv administratia mafiota a firmei si angajatii sai infractori, Coroborativ,
Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2 si sectia 9 de politie au plangere penala pentru musamalizarea
prin rezolutie de neinceperea urmaririi penale motivata aberant a plangerii pentru marturie mincinoasa a dlui
Catalin-Glavan Vasile, dintre care motive face parte aberatia cum ca eu as fi renuntat la plangerea penala pentru
marturie mincinoasa telefonic, ceea ce nu este adevarat, si, plangerea pentru marturia mincinoasa nu se stinge la
impacarea partilor ceea ce nu este cazul. Din moment ce politistii sectiei 9 si procurorii parchetului de pe langa
judecatoria sectorului 2 nu sunt condamnati, conducerea acestor institutii este asociata la savarsirea de
infractiuni cu acestia, si deopotriva cu infractorii angajati la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) pe
care i-am reclamat, dintre care dl Catalin-Vasile Glavan s-a si laudat in vara anului 2009 ca are cunostinte la
sectia 9 de politie sector 2 Bucuresti.
2. evidente poza.doc (application/msword) 1,185K - dovezi prima plangere penala. Coroborativ, infractorii nu
stiau nici care era pseudonimul meu, motiv pentru care am si fost intrebat care-mi e pseudonimul intr-o zi din
vara 2009 de dl Patrick Raileanu de la Departamentul IT Cora, rugat de dra Placintaru Madalina sunt sigur,
motivand "sa-mi cunoasca personalitatea", care este pseudonimul meu, deci nu stiau nici aceasta adresa de
email in care-mi folosesc pseudonimul, si mai mult, acestia nu aveau de unde sa stie ca locuiam la adresa din
buletin ca s-o posteze pe internet, decat daca aveau acces la acest email de unde s-au putut uita fie in CV-ul meu
care-l trimiteam cu adresa din buletin, dupa ce m-au concediat disciplinar ilegal pe 9.octombrie.2009
3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain) 534K
4. plangere penala violarea secretului corespondentei.doc (application/msword) 27K - trimisa in martie 2012,
musamalizata de Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2 prin neinregistrarea ei, motiv pentru care am
trimis-o din nou pe 22.10.2012, precum atesta dovada poza dupa chitanta recomandatei cu confirmare de
primire din plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain) 534K
5. IMG289 (Large).jpg (image/jpeg) 77K, IMG290 (Large).jpg (image/jpeg) 87K - dovada ca infractorii ma
cautau pe internet de mult sa-mi faca rau. Acestia imi "deconspira" pseudonimul tocmai fiindca eu nu l-am
dezvaluit, infractorii dandu-se de gol in privinta acestui aspect, si asupra faptelor precizate in prealabil in
plangerile penale, si pe data de 7.martie.2013 verbal dlui Nenciu Mircea, ca infractorii nu aveau cum sa stie sa-
mi raspunda pe acest forum bestjobs.ro decat daca-mi urmareau emailul, in sensul ca stiau utilizatorul si parola
mea, si citeau notificarile pe care forumul bestjobs.ro le trimitea cand eu sau altcineva dupa mine posta in
acelasi subiect. Dovada consta in faptul ca mi-au raspuns pe forum la cateva zile dupa ce-am postat fara sa fiu
specific despre ce mi s-a intamplat, unde mi s-a intamplat si cine mi-a facut raul. Raufacatorii s-au recunoscut in
descrierea mea, si dra Placintaru Madalina s-a dat singura de gol declarand si citand aceste pasaje, si semnandu-
se de ce nu, in "punct de vedere" inaintat la dosarul 467/2009 de la CNCD.
6. IMG291 (Large).jpg (image/jpeg) 45K, IMG292 (Large).jpg (image/jpeg) 49K - dovada faptului ca acestia
5
imi cautau poze pe matrimoniale in timpul programului de lucru in anul 2009, pe care le-au trimis in colectiv
impreuna cu comentarii batjocoritoare, intocmai cum au procedat prin infractiunea de violarea corespondentei
private, mi-au furat poze si video cu fosta mea prietena Patras Ana Maria, si le-au postat impreuna cu
comentarii batjocoritoare, mentionand chiar adresa unde locuiam cu chirie care au furat-o dintr-un CV din
email, pe care-l trimiteam in acea perioada probabil
7. continut dovada ce inca exista pe internet.txt (text/plain) 2K - dovada ce inca exista pe internet la adresa
http://microsoft.go.ro/tar.txt
8. 0003884.25-02-2011-2.pdf (application/pdf) 121K - comunicat de la ANSPDCP care a refuzat sa colaboreze
pentru rezolvarea acestui caz
9. privacy infringement - remove it please.pdf (application/pdf) 49K - comunicarea cu youtube.com pentru
stergerea videoului furat de infractori din emailul meu si facut public
10. Gmail - Re_ [#794866004] Your Request to Google.pdf (application/pdf) 21K - comunicarea cu
google.com pentru stergerea pozelor furate de infractori din emailul meu si facute publice
11. Gmail - Re_ [#794866004] Picasa Complaint Processed.pdf (application/pdf) 20K - raspuns de la
google.com privind stergerea pozelor furate de infractori din emailul meu si facute publice
12. citate din documentele atasate.doc (application/msword) 58K - sustineri coroborative prelevate din
documentele inaintate autoritatilor
13. chitanta recomandata cu confirmare de primire.jpg (image/jpeg) 188K
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg (application/octet-
stream) 53K
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg (application/octet-stream)
45K
plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 21102012.doc (application/msword) 49K
Read informatii despre acte prima casa 4 - 1.msg (application/octet-stream) 21K
- atasamente email 3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain)
534K
continutul emailului cu care am trimis ceai de-a doua plangere penale pentru violarea corespondentei
private.doc (application/msword) 34K
- si continutul emailului 3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml
(text/plain) 534K
In caz ca nu se reuseste deschiderea fisierului .eml cu un program client de email, cum ar fi Outlook Express
14. documente citate si atasate.zip (application/zip) 751K - mentionate in 12. citate din documentele atasate.doc
(application/msword) 58K
1
Sent: Saturday, March 09, 2013 6:45 AM
To: operatiunispeciale@politiaromana.ro; crimaorg@politiaromana.ro
Subject: plangere penala si dovezi 3915/D/P/2012
Attachments: plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml; IMG292
(Large).jpg; IMG289 (Large).jpg; IMG290 (Large).jpg; IMG291 (Large).jpg; chitanta
recomandata cu confirmare de primire.jpg; plangere penala.doc; evidente poza.doc;
plangere penala violarea secretului corespondentei.doc; continut dovada ce inca exista
pe internet.txt; 0003884.25-02-2011-2.pdf; privacy infringement - remove it please.pdf;
Gmail - Re_ [#794866004] Your Request to Google.pdf; Gmail - Re_ [#794866004]
Picasa Complaint Processed.pdf; citate din documentele atasate.doc; Delivery Status
Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg; Delivery Status
Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg; plangere penala
violarea secretului corespondentei_actualizata 21102012.doc; Read informatii despre
acte prima casa 4 - 1.msg; Read informatii despre acte prima casa 4 - 2.msg; continutul
emailului cu care am trimis ceai de-a doua plangere penale pentru violarea
corespondentei private.doc; documente citate si atasate.zip
3915/D/P/2012 conform solicitarii formulate mai jos, referitor la infractiunile de violarea corespondentei
private comise de membrii departamentului IT:
in privinta primei plangeri penale pentru infractiunea de violarea corespondentei private, comisa dra
Placintaru Madalina, omologul meu profesional si contractual la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora),
acea care m-a inscenat penal pe 11.septembrie.2009 ca sa fiu concediat disciplinar pe 9.octombrie.2009, act
anulat definitiv si irevocabil in dosarul 43961/3/2009 de la Tribunalul Bucuresti, si dl George Chitescu,
curtezanul drei Placintaru Madalina, membru al departamentului tehnic din departamentul IT, ce se ocupa cu
securitatea sistemelor informatice in Cora in subordinea dlui Dobre Razvan, prietenul sau bun care m-a dat
afara abuziv si neavizat de la locul de munca pe 11.septembrie.2009, acuzandu-ma ca am lovit-o pe dra
Placintaru Madalina, fara sa fi fost martor.
In privinta celei de-a doua plangeri penale pentru violarea corespondentei private, vinovat in flagrant se
face dl director IT Edouard Iwaniec, pentru care dl George Chitescu cel mai probabil, cu siguranta cu concursul
dlui Dobre Razvan, responsabilul tehnic, mi-a deturnat corespondenta de serviciu ocolind masurile de securitate
ale departamentului.
Mentionez iarasi, coroborativ, ca datorita situatiei mele sociale, de avere si de convingeri, nu exista alte
persoane in viata mea inafara de "colegii" de serviciu de la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) care sa
si doreasca sa-mi faca rau. Nu am anturaj, si astfel infractorii sunt si singurii care indelung au cautat sa-mi faca
rau, si au si procedat sa-mi faca rau repetat precum m-au si amenintat
Solicit a se inainta (forward) acest email si toate atasamentele acestui email, in emailul dlui subinspector
Nenciu Mircea de la Inspectoratul General al Politiei Romane, Directia de Combatere a Criminalitatii
Organizate, ce poate fi contactat cu telefon 021/2082525 interior 26778, sau punerea in vederea acestuia si
predarea acestui email, sub aceasta forma digitizata, deoarece ar fi trebuit sa aiba acestea la dosar fiindca asa
le-am trimis, insa, aceste plangeri au fost musamalizate repetat si inainte, prin refuzul de a fi inregistrate, apoi
prin tegiversare, sustrasul de continut si probe din dosarul original nefiind exclus.
Solicit a ma constitui parte civila vatamata material in privinta cheltuielilor de timp, energie evaluabile in
plata cu ora pentru pregatirea mea profesionala pentru intocmirea dosarului, anchetarea cazului, strangerea de
dovezi s.a.m.d., si financiare, evaluabile in baza biletelor de tren, taxi, metrou, autobuz, si materialelor folosite,
2
hartie, tiparire, dosare, recomandate cu confirmare de primire s.a.m.d. si moral, pentru stresul si depresia
cauzata de indepartarea de la viata normala, civilizata, si activitatea depusa in drept pentru apararea drepturilor
mele ceea ce a condus la retardarea profesionala in matematica informatica specializarea informatica in care m-
am licentiat. Mentionez ca sensul urmaririi si deturnarii corespondentei mele electronice a fost comisa tot in
scopul de a-mi cauza pagube, spre exemplu participarea la programul Prima Casa in care incerc sa intru si am
fost pus in imposibilitate inca din 2009 cand am fost concediat disciplinar ilegal printr-o inscenare penala
marsava executata de angajata speciala a dlui director IT Edouard Iwaniec, dra Placintaru Madalina. Mentionez
ca astfel de indeletniciri menite sa creeze suferinta sunt desfasurate de obicei de sociopati, din placere sau
interese meschine, ori, in urma studiului pentru chemarea in judecata, am identificat pe dra Placintaru Madalina
cu 93% din caracteristicile unui sociopat, doar fiindca nu-i cunosc copilaria, iar dl director IT Edouard Iwaniec
nu este departe de aceasta cota, fiind la randul lui mitoman, infractor, nerusinat, manipulativ, rationalizeaza raul
facut si este convins ca doar el are drepturi.
Mentionez ca fisierele mai pastreaza efecte informatice ce pot contin informatii importante legate de
autenticitate, data s.a.m.d. ceea ce deasemenea e important pentru caz.
Mentionez ca dl subinspector Nenciu Mircea m-a intrebat la intrevederea din 7.martie.2013 ce probe am in
privinta celei de-a doua plangeri penale pentru violarea corespondentei private, cea pentru care am depus probe
ce incrimineaza si numeste direct infractorii, precum demonstreaza si existenta infractiunii, de unde deduc ca
acesta ori n-a citit dosarul, ori n-a primit aceste probe la dosar, ori a primit si colaboreaza la dispozitia
superiorilor sau din proprie initiativa, de a musamaliza dosarul, asa cum au procedat institutiile statului mafiot
roman si pana acum.
Mentionez ca sunt nemultumit de prestatia dlui subinspector Nenciu Mircea, in concordanta cu prestatia
institutiilor statului ce au incercat repetat sa musamalizeze acest caz prin neinregistrarea plangerii penale. Dl
subinspector Nenciu Mircea, dupa tot acest timp nu cunoaste dosarul plangerilor pentru violarea corespondetei
private, demonstrandu-mi ca n-a citit dosarul, aparand astfel infractorii reclamati in cazul celei de-a doua
plangeri penale ce descrie un flagrant clar necesitand doar o verificare de rutina, fiindca am atasat toate dovezile
incriminatoare, neexistand nici un dubiu in privinta autorilor si a comiterii infractiunii. Pe data de
7.martie.2013, dl subinspector Nenciu Mircea, pe langa omniprezenta aberatie abuziva a organelor de cercetare
penala si a procurorilor, care iti iau declaratie dictandu-ti ce sa scrii, balmajeste faptele demonstrand ori ca n-are
memorie, ori nu retine deliberat ratiunea plangerilor penale si a dovezilor atasate. In prealabil dl Nenciu Mircea
se face vinovat de tegiversare, plangerea penala fiind in fapt un dosar in flagrant necesitand doar verificare. As
fi putut face plangere penala dar sunt interesat concomitent si de rezolvarea cazului nu de tegiversarea lui prin
condamnarea tuturor functionarilor care refuza sa-si faca treaba, ori n-am condamnat inca institutiile statului
pentru musamalizarile repetate in acest caz fiindca am fost ocupat cu alte dosare civile si penale si condamnarea
autoritatilor in alte cazuri. Va rog sa va faceti treaba si sa terminati cu prostiile ca nu scapa nimeni. Prezentul
email exista ca sa nu am dubii cum ca n-ati avut tot materialul incriminator la indemana, dubii care sa-mi
cauzeze de mustrari de constiinta dupa ce va condamn pentru infractiuni de serviciu si tradare in flagrant. Am
observat ca se pot condamna neica nimeni care au spart emailul unor celebritati, sau sa le zicem persoane
"importante", dar cand interesele ilicite straine, tot niste persoane "importante" aparent, se manifesta prin
infractiuni impotriva romanilor, nici chip sa fi condamnati / expulzati de pe teritoriul statului de drept Romania,
evident, fiindca institutiile statului si-au schimbat afiliatia la mafie
Atasamente:
1. plangere penala.doc (application/msword) 34K - prima plangerea penala pentru violarea corespondentei
private comisa de paratii Placintaru Madalina si Chitescu George, musamalizata de sectia 9 de politie sector 2
Bucuresti unde am trimis-o prin Posta Romana, prin refuzul de a inregistra plangerea si a o trimite spre
rezolvare organelor competente. Dovada: plangere penala violarea secretului corespondentei.doc
(application/msword) 27K, plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml
(text/plain) 534K - chiar si dupa ce am trimis prin Posta Romana o plangere penala pentru violarea
corespondentei private pentru care membrii ai departamentului IT Cora sunt in recidiva, de data aceasta cu
confirmare de primire, Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 3 a refuzat sa inregistreze si sa rezolve
3
aceasta plangere penala, motiv pentru care am retrimis-o pe 22.10.2012. Demonstrativ coruptiei acestor
institutii in favoarea concernului francez / belgian SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) al grupului de
interese mafiote Delhaize Group, respectiv administratia mafiota a firmei si angajatii sai infractori, Coroborativ,
Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2 si sectia 9 de politie au plangere penala pentru musamalizarea
prin rezolutie de neinceperea urmaririi penale motivata aberant a plangerii pentru marturie mincinoasa a dlui
Catalin-Glavan Vasile, dintre care motive face parte aberatia cum ca eu as fi renuntat la plangerea penala pentru
marturie mincinoasa telefonic, ceea ce nu este adevarat, si, plangerea pentru marturia mincinoasa nu se stinge la
impacarea partilor ceea ce nu este cazul. Din moment ce politistii sectiei 9 si procurorii parchetului de pe langa
judecatoria sectorului 2 nu sunt condamnati, conducerea acestor institutii este asociata la savarsirea de
infractiuni cu acestia, si deopotriva cu infractorii angajati la SC ROMANIA HIPERMARCHE SA (Cora) pe
care i-am reclamat, dintre care dl Catalin-Vasile Glavan s-a si laudat in vara anului 2009 ca are cunostinte la
sectia 9 de politie sector 2 Bucuresti.
2. evidente poza.doc (application/msword) 1,185K - dovezi prima plangere penala. Coroborativ, infractorii nu
stiau nici care era pseudonimul meu, motiv pentru care am si fost intrebat care-mi e pseudonimul intr-o zi din
vara 2009 de dl Patrick Raileanu de la Departamentul IT Cora, rugat de dra Placintaru Madalina sunt sigur,
motivand "sa-mi cunoasca personalitatea", care este pseudonimul meu, deci nu stiau nici aceasta adresa de
email in care-mi folosesc pseudonimul, si mai mult, acestia nu aveau de unde sa stie ca locuiam la adresa din
buletin ca s-o posteze pe internet, decat daca aveau acces la acest email de unde s-au putut uita fie in CV-ul meu
care-l trimiteam cu adresa din buletin, dupa ce m-au concediat disciplinar ilegal pe 9.octombrie.2009
3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain) 534K
4. plangere penala violarea secretului corespondentei.doc (application/msword) 27K - trimisa in martie 2012,
musamalizata de Parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2 prin neinregistrarea ei, motiv pentru care am
trimis-o din nou pe 22.10.2012, precum atesta dovada poza dupa chitanta recomandatei cu confirmare de
primire din plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain) 534K
5. IMG289 (Large).jpg (image/jpeg) 77K, IMG290 (Large).jpg (image/jpeg) 87K - dovada ca infractorii ma
cautau pe internet de mult sa-mi faca rau. Acestia imi "deconspira" pseudonimul tocmai fiindca eu nu l-am
dezvaluit, infractorii dandu-se de gol in privinta acestui aspect, si asupra faptelor precizate in prealabil in
plangerile penale, si pe data de 7.martie.2013 verbal dlui Nenciu Mircea, ca infractorii nu aveau cum sa stie sa-
mi raspunda pe acest forum bestjobs.ro decat daca-mi urmareau emailul, in sensul ca stiau utilizatorul si parola
mea, si citeau notificarile pe care forumul bestjobs.ro le trimitea cand eu sau altcineva dupa mine posta in
acelasi subiect. Dovada consta in faptul ca mi-au raspuns pe forum la cateva zile dupa ce-am postat fara sa fiu
specific despre ce mi s-a intamplat, unde mi s-a intamplat si cine mi-a facut raul. Raufacatorii s-au recunoscut in
descrierea mea, si dra Placintaru Madalina s-a dat singura de gol declarand si citand aceste pasaje, si semnandu-
se de ce nu, in "punct de vedere" inaintat la dosarul 467/2009 de la CNCD.
6. IMG291 (Large).jpg (image/jpeg) 45K, IMG292 (Large).jpg (image/jpeg) 49K - dovada faptului ca acestia
imi cautau poze pe matrimoniale in timpul programului de lucru in anul 2009, pe care le-au trimis in colectiv
impreuna cu comentarii batjocoritoare, intocmai cum au procedat prin infractiunea de violarea corespondentei
private, mi-au furat poze si video cu fosta mea prietena Patras Ana Maria, si le-au postat impreuna cu
comentarii batjocoritoare, mentionand chiar adresa unde locuiam cu chirie care au furat-o dintr-un CV din
email, pe care-l trimiteam in acea perioada probabil
7. continut dovada ce inca exista pe internet.txt (text/plain) 2K - dovada ce inca exista pe internet la adresa
http://microsoft.go.ro/tar.txt
8. 0003884.25-02-2011-2.pdf (application/pdf) 121K - comunicat de la ANSPDCP care a refuzat sa colaboreze
pentru rezolvarea acestui caz
4
9. privacy infringement - remove it please.pdf (application/pdf) 49K - comunicarea cu youtube.com pentru
stergerea videoului furat de infractori din emailul meu si facut public
10. Gmail - Re_ [#794866004] Your Request to Google.pdf (application/pdf) 21K - comunicarea cu
google.com pentru stergerea pozelor furate de infractori din emailul meu si facute publice
11. Gmail - Re_ [#794866004] Picasa Complaint Processed.pdf (application/pdf) 20K - raspuns de la
google.com privind stergerea pozelor furate de infractori din emailul meu si facute publice
12. citate din documentele atasate.doc (application/msword) 58K - sustineri coroborative prelevate din
documentele inaintate autoritatilor
13. chitanta recomandata cu confirmare de primire.jpg (image/jpeg) 188K
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg (application/octet-
stream) 53K
Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg (application/octet-stream)
45K
plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 21102012.doc (application/msword) 49K
- atasamente email 3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml (text/plain)
534K
continutul emailului cu care am trimis ceai de-a doua plangere penale pentru violarea corespondentei
private.doc (application/msword) 34K
- si continutul emailului 3. plangere penala violarea corespondentei private trimisa pe 22.10.2012.eml
(text/plain) 534K
In caz ca nu se reuseste deschiderea fisierului .eml cu un program client de email, cum ar fi Outlook Express
14. documente citate si atasate.zip (application/zip) 751K - mentionate in 12. citate din documentele atasate.doc
(application/msword) 58K
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
pl angere penal a vi ol area corespondentei pri vate musamal i zata pri n tegi versare
PJ SECTOR 2 <pj_sector_2@mpublic.ro> 30 October 2012 09:51
To: Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
V comunicm c plngerea dvs. pentru violarea corespondenei a fost naintat n temeiul art.222 ali. 7 Cpp. rap.la art. 12 alin. 1 lit. d din Legea 508/2004 -
ref la titlul iii din Lg 161/2003 la DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZAT I TERORISM, spre competent
soluionare.
----- Original Message -----
From: Tudor Andrei Raneti
To: pj_sector_1@mpublic.ro ; pj_sector_2@mpublic.ro ; pj_sector_3@mpublic.ro ; pj_sector_4@mpublic.ro ; pj_sector_5@mpublic.ro ;
pj_sector_6@mpublic.ro ; relatiipublice@just.ro ; presa@just.ro ; dae@just.ro ; csm-presa@csm1909.ro ; relatiicupublicul@csm1909.ro ;
inspectie@csm1909.ro ; mihai.gadea@antena3.ro ; stiri@antena3.ro ; cybercrime@politiaromana.ro ; diicot_st_bucuresti@mpublic.ro ;
spinu_nadina@mpublic.ro ; petitii@mai.gov.ro ; anticoruptie@pna.ro ; samb.dga@mai.gov.ro ; office@apador.org ; office@transparency.org.ro ;
drepturileomului@srdo.ro ; simona.popescu@sar.org.ro ; contact@romaniacurata.ro ; diicot@mpublic.ro ; premier@gov.ro ; procetatean@presidency.ro
Sent: Sunday, October 21, 2012 11:32 PM
Subject: plangere penala violarea corespondentei private musamalizata prin tegiversare
Buna ziua,
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , Telefon: 0744437390, in calitate de reclamant, formulez plangere penala pentru
violarea corespondentei private si infractiuni informatice conexe, atasata acestui email (atasamentul "plangere penala violarea secretului
corespondentei_actualizata 21102012.doc (application/msword) 48K"), impreuna cu dovezile:
"Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG 2.msg (application/octet-stream) 53K"
"Delivery Status Notification (Relay) - cerere informare prima casa 4 de la FNG.msg (application/octet-stream) 45K"
"Read informatii despre acte prima casa 4 - 1.msg (application/octet-stream) 21K"
"Read informatii despre acte prima casa 4 - 2.msg (application/octet-stream) 21K"
"chitanta recomandata cu confirmare de primire.jpg (image/jpeg) 188K"
Plangerea penala este document in format compatibil Microsoft Word.
Dovezile sunt fisierele originale, in formatul original compatibil aplicatiei client de email Outlook Express.
Pozele sunt in formatul popular jpg, accesibil cu marea majoritate a aplicatiilor de vizionare poze, inclusiv navigatoare de internet.
Previn autoritatile competente in a aplica legea, inaintea urmatoarelor sustineri, asupra faptului ca orice fel de musamalizare a prezentei le va atrage
cazier penal oficial, sau pe care-l voi intocmi chiar eu autorilor, pe internet, la fel ca prezenta ce se va regasi pe internet cu tot cu dovezi si ancheta
rezolvata, inainte sa "rezolvati" dvs orice, fiindca este un caz vechi de jumatate de an deja, fara nici o solutionare din partea autoritatilor. Astfel, orice
Gmail - plangere penala violarea corespondentei private musamalizata prin tegiversare https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_to=@politiaromana.ro&a...
1 of 2 7/18/2014 9:40 PM
tegiversare nu va face decat sa adauge la reputatia dvs
Deasemenea prezenta este sesizare despre autoritatile care au musamalizat plangerea penala prezentata prin tegiversare (parchetul de pe langa
judecatoria sectorului 3 Bucuresti), desi a fost clara, cu ancheta rezolvata, demonstrata in baza dovezilor, neexistand nici o scuza pentru tegiversare, cum ar
fi anchetarea. In plus, desi nu am primit raspuns inca, am constatat ca s-a tinut o sedinta in privinta plangerilor mele penale in Cora Lujerului, si, o seama
din colegii din administratie de la Cora Lujerului unde lucrez ma evita drept dovada mie ca magistratii parchetului de pe langa judecatoria sectorului 3,
aidoma magistratilor parchetului de pe langa judecatoria sectorului 2, musamalizeaza dosarul in stransa legatura cu infractorul pe care-l apara. Implicati
direct prin refuzul inregistrarii plangerii penale in acest caz sunt si sectia 9 de politie din sectorul 2 Bucuresti, si nu este un caz singular de coruptie in cazul
meu al dumnealor, pe acestia reclamandu-i pentru coruptie dovedita si demonstrata de mai multe ori. Cel mai clar flagrant fiind musamalizarea cazului de
marturie mincinoasa a dlui Catalin Glavan de catre organele de cercetare penala de la sectia 9 de politie Bucuresti, si procurorul ce se ocupa cu dosarul
penal de la parchetul de pe langa judecatoria sectorului 2, care au inchis dosarul cu neinceperea urmaririi penale pe motiv ca am renuntat eu telefonic la
plangere, ceea ce nu este adevarat, si, plangerea de marturie mincinoasa nu se stinge prin impacarea partilor, ceea ce oricum nu este cazul. Nici instanta
de fond pe 43961/3/2009 nu a sesizat organele judiciare la sesizarea mea pentru marturie mincinoasa, si nici nu a dat curs masurilor legale ce se impun in
aceasta situatie conform Codului de procedura civila, ci eu am sesizat organele judiciare, simultan cu sesizarea instantei.
Prezenta plangere a vizat parchetul de pe langa sectorul 3 Bucuresti, desi, infractiunea de violarea secretului corespondentei private si
infractiunile conexe ce constituie concurs de infractiuni erau de jurisdictia parchetului de pe langa judecatoria sectorului 2, acum vizeaza direct
prin aceasta adresare parchetul de pe langa sectorul 2 Bucuresti, si fiindca administratia infractoare Cora si-a mutat sediul social in sectorul 2
unde se cred la adapost (au avut de ales, si chiar au prospectat sectorul 6 si probabil si sectorul 4) cu ajutorul magistratilor de la parchetul de pe langa
judecatoria sectorului 2 Bucuresti si a organelor de cercetare penala de la sectia 9 de politie Bucuresti, care i-au aparat in calitate de infractori si in trecut,
unde chiar seful biroului de cercetari penale mi-a spus in fata, lipindu-se insa cu burta de birou ca un calcan de mare, fara sa se uite in ochii mei, ca "n-am
sa vad nici o ancheta penala". Domnul comandant nu se gandea ca pot sa rezolv si singur dosarul penal, mai ales dupa ce m-a ambitionat cu asemenea
tupeu mafiot, refuz ilegal ce va rezulta in cazier penal politistilor acestei sectii, fiindca am fost tracasat de la ofiterul de serviciu, sa nu depun plangere
penala, pana la seful de birou, unde am fost refuzat cu tupeu in fata, pana la procurorul care i-a dat scapati pe acesti functionari publici la plangerea mea
ulterioara. Aceste institutii i-au ajutat pe angajatii infractori ai departamentului IT Cora cand m-au inscenat penal pentru a ma concedia disciplinar, dar
infractorii din departamentul IT SC ROMANIA HIPERMARCHE SA nu s-au multumit cu atat, ci au continuat a ma calomnia pe piata muncii pentru a nu ma
mai putea angaja, cand cei cu care am sustinut interviu au sunat la Cora pentru a se interesa de mine, sau dupa cazul demonstrat in 43961/3/2009 si
mentionat in prezenta sintetizat cu Oracle Romania si Alten Si-Tehno, inclusiv cu ajutorul pilelor lor m-au chemat la interviuri in bataie de joc, asa cum am
demonstrat si in sustinerile din 31155/3/2011.
Va rog sesizati autoritatile competente pentru a rezolva curenta reclamatie, penal si disciplinar.
Daca nu se aplica legea, fiindca rezolvarea am adus-o chiar eu, atunci prezenta va face parte din baza infractionala a functionarilor publici prin care voi
fonda cazierul penal asupra tuturor instiutiilor ce aveau competenta aplicarii legii penale, sau autosesizarea asupra infractiunilor magistratilor prin care
infractorii sunt protejati, pe toata durata timpului in care aceste institutii tolereaza mafiotii angajati in randurile lor si MAI apara infractorii
Va rog sa va indepliniti datoria, ori, sa va dati demisia, ori, sa va predati!
Gmail - plangere penala violarea corespondentei private musamalizata prin tegiversare https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_to=@politiaromana.ro&a...
2 of 2 7/18/2014 9:40 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e i mpotri va hotarari i j udecatoresti pe 11398/3/2014
1 message
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 13 May 2014 13:46
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
office@facias.org, procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, redactia@romanialibera.ro, Inspectie
CSM <ij@csm1909.ro>, office@grupul.ro
Bcc: MJ LC - Serviciul relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, tr-bucuresti-bdoc <tr-bucuresti-bdoc@just.ro>, tr-bucuresti@just.ro, tribunalul-bucuresti@just.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , Telefon: 0744437390, email: tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant in
dosarul 3915/ D/ P/ 2012 respectiv contestatia rezolutiei in dosarul 11398/3/2014, formulez prezenta contestatie impotriva hotararii judecatoresti
Atasamente:
1. contestatie.doc (44K)
Cu mentiunea ca dosarul 11398/3/2014 trebuie sa contina pana in prezent, cel putin urmatorul inventar, conform caruia aveti toate dovezile necesare si
suficiente la dispozitie pentru condamnarea infractorilor, sau, am toate probele ca sa dovedesc ca daca nu va faceti datoria e pentru ca sunteti din aceeasi
grupare de mafioti papagali spagari
A. emailul "comunicare la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014
B. emailul "comunicare #2 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014
cu
Atasamente:
1. contestatie rezolutie cretina violarea secretului corespondentei.doc (330K) - contestatia/chemarea in judecata propriu-zisa
probe privind contestatia rezolutiei porcurorilor:
2. proba pp1 voicu bogdan felician_132 optimized.pdf (679K)
Gmail - contestatie impotriva hotararii judecatoresti pe 11398/3/2014 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_to=tribunalul-bucuresti@j...
1 of 3 7/15/2014 3:52 PM
3. plangere penala #1 porcuror psihopat mitomaniac voicu bogdan felician.doc (49K)
4. plangere penala #2 porcuror psihopat mitomaniac voicu bogdan felician.doc (38K)
5. proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf (632K)
6. plangere penala #1 porcuror psihopat mitomaniac gheorghe boju.doc (49K)
7. proba raspuns la interogatoriul Cora, F optimized.pdf (724K)
8. proba transcris email prin care am comunicat marturisirea infractorilor.pdf (116K)

probe privind chemarea in judecata si dosarul original 3915/D/P/2012:
10. jurisprudenta violarea secretului corespondentei.zip (21K)
11. plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc (80K)

probe privind cererea de recuzare a membrilor completului de judecata de care apartine grefierul care a returnat ilegal petitia:
12. dosar penal 1 instanta de criminali psihopati mitomaniaci ICCJ .doc (89K)
13. dosar penal 2 instanta de criminali psihopati mitomaniaci ICCJ .doc (52K)
14. proba pp1 ICCJ _130 optimized.pdf (151K)
C. emailul "comunicare #3 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014" din 11.aprilie.2014
cu
Atasamente:
2. plangere penala #4 porcuror psihopat mitomaniac gheorghe bozu.doc (31K)
2 of 3 7/15/2014 3:52 PM
6. proba email continand marturii despre mediul de lucru de la Cora.zip (295K)
Cu mentiunea ca probele relevante prezentei le-am comunicat deja prin emailul precedent "comunicare #2 la dosarul 11398/3/2014m termen 24.aprilie.2014",
si anume:
probe privind contestatia rezolutiei porcurorilor:
2. proba pp1 voicu bogdan felician_132 optimized.pdf (679K)
5. proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf (632K)
7. proba raspuns la interogatoriul Cora, F optimized.pdf (724K)
8. proba transcris email prin care am comunicat marturisirea infractorilor.pdf (116K)
probe privind chemarea in judecata si dosarul original 3915/D/P/2012:
11. plangere penala violarea secretului corespondentei_actualizata 16082013.doc (80K)
contestatie.doc
44K
3 of 3 7/15/2014 3:52 PM

Dosar Penal #1 Toader Daniela Judecatoare Psihopata Mitomaniaca Tribunalul Bucuresti

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dosar Penal #1 Toader Daniela Judecatoare Psihopata Mitomaniaca Tribunalul Bucuresti

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Generated by CamScanner from intsig.

Complice si instigator direct

si pentru FALSURIININSCRISURI, in special:

S-ar putea să vă placă și