Generated by CamScanner from intsig.

com
Generated by CamScanner from intsig.com
Generated by CamScanner from intsig.com
Pagina1din5

Gratieporcuroruluigeneral,spagarulsantajistCristiansisi(f)ulmusamalizariidosarelorpenale
MihaiBandelaParchetulazildepsihopaticriminalimitomaniacidepelangaCurdeApelBucurestiosa
viofuratitoatetarfelepenalealejustitieiromanesti,inspecialdelaMJ,CSM,CAB,PCAB,ICCJSIPICCJ
careaulegaturisiatributiidirecteinlegaturacuCristianMihaiBan

Plangerepenala#1

RanetiTudorAndrei,identificatcuAIserianr.,CNP,domiciliatn,cuadresadecorespondenta
electronicaaleasasemnataelectronicconformlegii455/2001privindsemnaturaelectronica,email:
tudor.raneti@gmail.com,Telefon:0744437390,incalitatedereclamantformulezprezentaplangere
penalaimpotriva

NeagoeNicolaeprocurorpsihopatmitomaniacdelaParchetuldepelangaCurteadeApelBucuresti

Complicesiinstigatordirect
CristianMihaiBanporcurorulgeneral,spagarulsantajistdelaParchetulazildepsihopati
criminalidepelangaCurteadeApelBucuresticeseocupacumusamalizareadosarelorpenalea
magistratilorinfractori.Acestaaasiguratjudecatoriicorupticanuvorficercetatipenal,respectivnulise
vatrimitedosarulinjudecata,dovadafiindfaptulcaabuzeazadecontroluladministrativpentrua
musamalizainpersoanatoatedosarelepenaleceajunglaPCABcandnarexistaprimprocurorisau
procurorisefidesectieinParchetulazildepuscariasidepelangaCurteadeApelBucuresti,ultima
dovadafiindfaptulcamusamalizeazadosareleincareestecomplicepersonalincalcandprincipiulde
dreptNemoessejudexinsuacausapotest(ro.nimeninupoatefijudecatorinpropriacauza)prin
uzurpareacalitatiioficialedejudecatorsipropriuluistatutdeprocuror,obligatiaprocurorilorfiinddea
trimitedosarulinjudecataconformart.1dinlegea303/2004privindstatutuljudecacatorilorsi
porcururorilorconformcaruiaactuldejustitieesteintocmitexclusivdejudecacator,respectivconform
art.264Coddeprocedurapenalaprivindapreciereaprobelor,esteprerogativajudecatoruluinua
porcuroruluicaredoarstrangeprobele(teoretic,inpracticaeureclamantulamfacutancheta,strans
probelesiintocmitrechizitoriulintimpceporcuroriidefiecaredataaucomisfalsurileininscrisuriin
flagrantpentruamusamalizadosarulpenalsiaparainfractorul)
LuminitaPaladedetineincontinuarefunctiadeporcurorgeneralalParchetuluiazilde
psihopatimitomaniacidepelangaCurteadeApelBucuresti,concomitentcufunctiadincadrul
ConsiliuluiSuperioralMagistraturiideundemusamalizeazadosarelepenalealespagaruluisantajist
CristianMihaiBan,trimitanduiplangerilepenaleinfractoruluisasilemusamalizeze,precumsidosarele
disciplinare,precumsidosarelepenaleprivindjurisdictiaPICCJ,fiindcaprecumamzis,astaeunica
ocupatieaavocacateluidestatmafiotCristiansisi(f)ulmusamalizariidosarelorpenaleMihaiBan,
musamalizareadosarelorpenale
TatianaToaderprocurorulcaresaocupatprintrealtiidemusamalizareadosarelorpenalede
marturiamincinoasa,falsulindeclaratii,calomniasiinsultacomisedeinfractoriidelaSCROMANIA
HIPERMARCHESAininscenarealacaremausupusinscopuldeamaconcediadisciplina,undeam
demonstratcasuntnevinovatsiacestiasuntinfractorianulanduledefinitivsiirevocabilconcedierea
disciplinaraprindosarul43961/3/2009.Aceastaafostaparentpromovatapentruticalosiasacriminala
delaParchetuldepelangaJudecacatoriasectorului2Bucuresti,lafelcumsuperiorulsauierarhicMMa
Pagina2din5

fostpromovatlasefiaINM,constituindevidentogrupareinfractionalaorganizataocupandusecu
vanzareajustitieiadicaadrepturilorcetatenilorromanicontraluareademita

In drept pentru INFRACTI UNI DE SERVI CI U SAU IN LEGATURA CU SERVICIUL, in special:

Art.297Abuzulnserviciu
Art.298Neglijenanserviciu

sipentruINFRACTIUNI CARE IMPIEDICA INFAPTUIREA J USTITIEI , in special:

Art.265Omisiuneasesizrii
Art.267Favorizareafptuitorului
Art.272Reinereasaudistrugereadenscrisuri
Art.274Sustragereasaudistrugereadeprobeoridenscrisuri

IndreptpentruFALSURIININSCRISURI,inspecial:
Art.324Falsulmaterialnnscrisurioficiale
Art.325Falsulintelectual
Art.326Falsulnnscrisurisubsemnturprivat
Art.327Uzuldefals
Art.330Falsulndeclaraii

si pentru:
Art.242nelciunea
Art.288Luareademit
Art.290Traficuldeinfluen
Art.295Delapidarea
Art.367Constituireaunuigrupinfracionalorganizat

Inbaza:

art.52alin.3dinConstitutie:(3)Statulraspundepatrimonialpentruprejudiciilecauzateprinerorile
judiciare.Raspundereastatuluiestestabilitanconditiilelegiisinunlaturaraspundereamagistratilor
caresiauexercitatfunctiacureacredintasaugravaneglijenta.

Art.94dinLegeanr.303/2004:Judecatoriisiprocuroriiraspundcivil,disciplinarsipenal,nconditiile
legii.

Art.96dinLegeanr.303/2004:(2)Raspundereastatuluiestestabilitanconditiilelegiisinunlatura
raspundereajudecatorilorsiprocurorilorcaresiauexercitatfunctiacureacredintasaugrava
neglijenta.

Infapt
Pagina3din5

ProcurorulNeagoeNicolaeadeclaratfalscaamfacutconstestatiileimpotrivaamenzilor
judiciarenelegalesinetemeinicepedatelede,citezdeclaratiaacestuiaretinutainsentintapenalanr.
251dindosarul4570/2/2014:

"08.07,24.06,08.07,23.06si11.07"

Probezcontrariulprintranscrisurileinformatpdfaledovezilororiginale,petitiileelectronice
semnateelectronicconformlegii455/2001privindsemnaturaelectronicacaamfacutcontestatiilepe
datelede:

27.mai.2014 Contestatieamendajudiciara
8.iunie.2014 Contestatieamendajudiciara#2<contestataindosarul4570/2/2014
12.iunie.2014 Contestatieamendajudiciara#3
13.iunie.2014 Contestatieamendajudiciara#4
16.iunie.2014 Contestatieamendajudiciara#5
Nota:inparteadedreaptasusatranscrisuluisepoateobservadatacomunicarii,precumse
poateverificacuarhivaserveruluideemailjust.roalMinisteruluiJustitiei,precumpotdemonstraprin
serviciulprestatoruluidesemnaturaelectronicaGoogleMail,carepastreazaaceastaevidentafaracaeu
sapotafectaintegritateaprobei
Nota:contestatiiledistincteprivescordonantedistincte.Dupalogicabazatapefalsuria
psihopatuluimitomaniacCristianMihaiBandinfondulamenzilorjudiciareacesteasuntidentice,alta
dovadaprincareseautoincrimineazapenalfiindcainflagrantsuntdistinctedefapt
Nota:sentinta251defaptsenumesteincheiere,darjudecatoareaescroacaAdrianaElenaBajan
aincercatmusamalizareadosarului393/P/2012prinfalsificareaautoritatiilucruluijudecat.
Necunoasterealegiiesteinadmisibila,inspecialunuijudecatorcareaabsolvitfacultateadedreptprin
examen,afostadmisainmagistraturaprinexamen,sifiecaredosarsolutionatesteunveritabilexamen
cujustitiasijustitiabilii.CoruptiaflagrantaaescroaceiAdrianaElenaBajandemonstreazacoruptia
sistemuluicaretolereazaastfeldeinfractorievidentiincomponenta,chiarmaimult,angajeazainfractori
incomponenta

Inconcret,dosarul4570/2/2014(2517/2014)sareferitlacontestatiaamenziijudiciareemisain
contextuldosarului393/P/2012,pecareamcomunicatope8.iunie.2014.Intre6.iunie.2014si
8.iunie.2014sunt2zile,maiputinde10zilemaximcatepresupusultermenullegal.Incheiereasinu
sentintanr.251din25.iulie.2014dindosarul4570/2/2014estenelegalasinetemeinica
Cumentiuneacanuexistanicioprevederelegaladedreptuzurpatoareadreptuluilajustitie,
art.21dinlegeasupremaConstitutiaRomaniei,toatetermeneledetardivitate,prescriptie,radiere
s.a.m.d.fiindevidentneconstitutionalefiindcanuexistanicioprevedereconstitutionalaprivind
termenelecuexceptiasolutionariicauzelorintruntermenrezonabil,caresereferalainfaptuirea
justitieisinulauzurpareajustitiei.Conformlegii,art.21dinConstitutiaRoamanieisiart.6dinlegea
303/2004privindorganizareajudiciara,"niciolegenupaoteingradiaccesullajustitie".Accesulla
justitieestepracticdreptulpersoaneideaseprevaladetoatedrepturilesaleprinrestaurareaordiniide
dreptprintrohotararejudecatoreascaexecutorie.Maimult,judecatoriisiprocuroriiaujuratsa
respectesuprematiaConstitutieiRomanieisilegile,saaperedrepturilesilibertatilecetatenilor,conform
art.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor,respectivjudecatoriisesupunnumailegii
Pagina4din5

conformart.124dinConstitutiaRomaniei,aceastafiindsinguradefinitieaindependenteijudecatorului,
fatadeoricepersoanesidepropriaconstiinta,judecatorulfiindsupusexclusivlegii.Evidentmagistratii
dindosarul4570/2/2014(2517/2014)nusuntmagistrati,suntescroci,siNeagoeNicolaeesteincardasie
cuacestia
Contestatiaamenziijudiciaresicontestatiaactelordeurmarirepenalanauniciolegaturauna
cucealalta.PrecizezcorespondenteidedreptcomunaCoduluideprocedurapenalacuCodulde
proceduracivila,sianumefaptulcahotararilejudecatoresticarenusereferalafonduldosaruluise
numescincheieri,respectivincheierilenuauautoritatealucruluijudecatsisecontestainregim
necontencios,respectivhotararilejudecatorestiprivindfonduldosaruluisenumescsentinteiarceleprin
caresesolutioneazaapelulsaurecursulsenumescdecizii.Fiindcahotarareajudecatoareiescroace
AdrianaElenaBajannusereferalafonduldosarului,adicalacontestatiaamenziijudiciarenelegalesi
netemeinice,hotarareaacesteiasenumesteincheierenusentinta.Esteevidentaescrocheria
infractoareiAdrianaElenaBajandeoareceaceastaincheiereadesedintasentinta,falsificandautoritatea
lucruluijudecatprincomitereadefalsuriininscrisuriconformflagrantuluidemonstratinprezenta.Mai
mult,AdrianaElenaBajanimiincalcainflagrantdreptulaccesuluineingraditlajustitieprintro
prevedereneconstitutionaladecareabuzeazaintemeiulunorprobeflagrantfalse,ticluitedeNeagoe
NicolaeincomplicitatecuAdrianaElenaBajancareleaprimitladosarfarasalepunaindiscutie
validitatea,incalcandinflagrantprincipiulcontradictorialitatii

Maconstituipartevatamata/partecivilapentru3500delei,cauzateprinuzurpareacurea
vointaflagrantaadreptuluiaccesuluilajustitieprininfractiuniledefalsurileininscrisuriprivinddata
comunicariicontestatiiloramenzilorjudiciarenelegalesinetemeinice.
plus200deleidinincheiereapenalanr.251din25.iulie.2014dindosarul4570/2/2014
(2517/2014)
plus2000leipentruconcepereacontestatieiamenziijudiciarenelegalesinetemeinice,motivat
prinevidentaflagrantaafaptuluicaamendajudiciarenelegalasinetemeinicaestecomisainscopul
amenintarii,santajuluisirazbunariipentruajutoruldatjustitiei,infaptpentrucasafiuintimidatsanu
maianchetezinfractiunilemafieimagistratilorevidentainprezentaprecumsindosarul393/P/2012,si
sanumaifacpubliceacestedosarepenale.Timpulmeunuestemaiputinpretiosdecatalunuiavocat
sauprocuror
plus20000leidaunemoralefiindcanufacanchetamafieideplacerecifiindcasuntatacatsimi
suntuzurpatedrepturileaccesuluilajustitiesilamuncafiindcanusuntlasatsamuncescinprofesiacare
amalesosincaresuntlicentiat,deinformatician,cuprecizareacaamfostinscenatlaSCROMANIA
HIPERMARCHESAsiconcediatdisciplinarilegal,dupacareamanulatdefinitivsiirevocabilconcedierea
disciplinaraprin43961/3/2009demonstrandcaesteoinscenare,constandininfractiuniledemarturie
mincinoasasifalsulindeclaratii,constituindconcomitentcalomniasiinsultaprofesionala,infractiuni
musamalizatedeporcurorulCristianMihaiBandupaceaufostmusamalizatedeporcuroriiParchetului
azildepuscariasidepelangaJudecacatoriasectorului2Bucuresti,ceeaceconstituiefondulistorical
problemei,urmarilesuntrecidivealeinfractorilor.Dosarul393/P/2012estedoarourmareaacestei
situatiimaivechicandCristianMihaiBanmusamalizeazainfractiunileprocurorilorsaumusamalizarea
dosarelorpenalealeinfractorilordelaSCROMANIAHIPERMARCHESApentrucareauluatspaga
plus350000leidaunemoralepentruinselaciuneaflagranta,calomniesiinsultaprin
condamnareanedreapta
Amendajudiciaranareniciolegaturanicicurealitatea,cudreptulsaucudosarul393/P/2012
decatinfractiuniledeamenintare,santajsirazbunareapentruajutoruldatjustitieicomisede
Pagina5din5

procurorulgeneralCristianMihaiBanpentrucaianchetezinfractiuniledemusamalizareadosarelor
penalecelesavarsestecontraspagasidrepturmareatraficuluideinfluenta,siifacpublicedosarele
penale,neexistandniciuntemeilegalsauderationamentjuridicadicatemeialamenzilorjudiciarecare
dreptdovada,CristianMihaiBanaemis5amenzijudiciarenelegalesinetemeinicenufiindcadeanide
zileiidenuntinfractiuniledeja,cifiindcaiamprinsinflagrantreteauamafiotaconstituitadin
conducereaCurtiideApelBucurestisiaTribunaluluiBucuresti,infaptLauraAndreipresedintaTB,Lia
SavoneapresedintaCAB,AlinaPetruta"Bulau"Buculeipresedintainstanteipe44139/3/2012siArbanas
Petricapresedinteleinstanteipe44139/3/2012(5090/2013)auincercatfalsificareaautoritatiilucrului
judecatindosarul44139/3/2012pecarejudecacatoriideinfractiunirefuzasaljudeceinfondfiindca
stiucaamdreptate
EstimezcaNeagoeNicolaeesteinstigatdesuperiorulsauierarhicCristianMihaiBan,neputand
aveaniciunmotivpersonalsacomitafalsurileininscrisuriinflagrant,decatdacaeraasiguratcanuva
suportaconsecintelepenalealeinfractiunilorsaledeCristianMihaiBan,motivatdetraficuldeinfluenta
siluareademitaachiesandlamafiamagistratilorcareostracizeazaoricefunctionarpublicsauchiar
cetateancinstitpentruadistrugeordineadedreptcreandhaosulinurmacaruiasiauarogatsalarii
necuvenitede10orimaimaridecatindexullegal,sipentruahartuijustitiabiliinestingheritipentru
spaga,protejandastfelinfractorii,singuriicareauinteresulsadeaspaga
DovadacomplicitatiiToaderTatiana,prinfaptulcatamanceacarealuatspagadelaSC
ROMANIAHIPERMARCHESAsicelmaiprobabilaimpartitspagacuprocuroriidelaParchetuldepe
langaCurdeApelBucuresti,estesisinguracareaajunsdelaParchetuldepelangajudecacatoriade
infractiuniasectorului2BucuresticolegaluiNeagoeNicolaelaParchetulazildepsihopaticriminali
mitomaniacidepelangaCurdeApelBucuresti,undecesaveziNeagoeNicolaeafostdeconspiratin
prezentacauncriminalpsihopatmitomaniac,tamanpedosarul393/P/2012incareTatianaToadera
comisfalsurileininscrisuriinscopulmusamalizariidosarelorpenalealeinfractorilordelaSCROMANIA
HIPERMARCHESAcareaurecidivatedementionatdeatunci,incurajatideprocuroriioligofrenigen
TatianaToader
http://www.looms.ro/bucuresti/informatiiutile/institutiidestat/parchete/parchetuldepelanga
curteadeapelbucuresti/

Toader Tatiana procuror - Secia Urmrire Penal
Neagoe Nicolae - procuror - Secia judiciar penal

IncarcpeinternetdosarulpenalalToaderTatianalaadresa:
http://hotfil.es/1166876

Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>

contestati e amenda j udi ci ara #2
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 8 J une 2014 21:06
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, redactia@romanialibera.ro, Inspectie CSM
<ij@csm1909.ro>, MJ LC - Serviciul relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, office@grupul.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta, bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani,
Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 393/P/2012 drept proba de porcuror oligofren
Atasamente:
1. contestatie.doc (147K)
probe:
2. Adresa 7878-2014.pdf (404K) - dovada ca ICCJ /DIICOT trimite plangerile penale in locul meu la PCAB, desi le revine comptenetia solutionarii deoarece
infractorul este porcurorul general al Curtii de Apel Bucuresti, si este inadmisibil ca suspectul, inculpatul, infractorul sa-si solutioneze propriul dosar penal, sau
pe cel al complicilor sai
3. BRP043.PDF (25K) - alta dovada ca CSM trimite plangeri penale in locul meu la PCAB
4. pp 8 amenintare cristian mihai ban_153 optimized.pdf (869K) - dovada ca petitia vine de la Consiliul Superior al Magistraturii nu de la mine, precum se vede
sus pe pagina 2 "biroul de informatii CSM"
5. plangere penala procurori psihopati mitomaniaci Bajenaru Andreea si Cristian Mihai Ban #2.doc (177K)
6. dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.001
(1,024K)
7. dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.002
(1,024K)
8. dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.003
(277K)
Gmail - contestatie amenda judiciara #2 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 2 8/4/2014 2:55 PM
8 attachments
contestatie.doc
147K
Adresa 7878-2014.pdf
404K
BRP043.PDF
25K
pp 8 amenintare cristian mihai ban_153 optimized.pdf
869K
plangere penala procurori psihopati mitomaniaci Bajenaru Andreea si Cristian Mihai Ban #2.doc
177K
dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.001
1024K
dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.002
1024K
dovada autoincriminatoare cristian mihai ban si basjenaru andreea optimized.zip.003
277K
Gmail - contestatie amenda judiciara #2 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
2 of 2 8/4/2014 2:55 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e amenda j udi ci ara
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 27 May 2014 08:54
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, redactia@romanialibera.ro, Inspectie CSM
<ij@csm1909.ro>, MJ LC - Serviciul relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, office@grupul.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta, bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani,
Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 1685/P/2013, 1371/D/P/2014 drept proba de porcuror oligofren
Atasamente:
1. contestatie.doc (103K)
2. pp 8 contestatie amenda judiciara_147 optimized.pdf (1,119K)
3. proba pp matei adrian george - cristian mihai ban optimzed.pdf (845K)
4. Gmail - contestatie rezolutie matei adrian george - cristian mihai ban (art.pdf (114K)
4 attachments
contestatie.doc
103K
pp 8 contestatie amenda judiciara_147 optimized.pdf
1119K
proba pp matei adrian george - cristian mihai ban optimzed.pdf
845K
Gmail - contestatie rezolutie matei adrian george - cristian mihai ban (art.pdf
114K
Gmail - contestatie amenda judiciara https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 1 8/4/2014 2:54 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e amenda j udi ci ara #3
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 12 J une 2014 07:02
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, Inspectie CSM <ij@csm1909.ro>, MJ LC - Serviciul
relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, office@grupul.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta, bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani,
Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 1101/P/2013 drept proba de porcuror oligofren
Atasamente:
1. contestatie.doc (147K)
probe:
2. proba amenda judiciara ilegala 3 din 1101P2013_174 optimized.pdf (1,026K) - copie ordonanta
3. Adresa 7878-2014.pdf (404K) - dovada ca ICCJ /DIICOT trimite plangerile penale in locul meu la PCAB, desi le revine comptenetia solutionarii deoarece
infractorul este porcurorul general al Curtii de Apel Bucuresti, si este inadmisibil ca suspectul, inculpatul, infractorul sa-si solutioneze propriul dosar penal, sau
pe cel al complicilor sai
4. BRP043.PDF (25K) - alta dovada ca CSM trimite plangeri penale in locul meu la PCAB
5. inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban optimized.pdf
(681K)
6. Fwd plangere penala magistrati mafioti sociopati judecatoria sector 1 bucuresti.zip (1,271K)
7. Gmail - plangere penala magistrati mafioti sociopati judecatoria sector 1 bucuresti.pdf (96K)
8. plangere penala #2 instanta de psihopati mitomaniaci pe 44533032013 (cuibul de naparci - judecatoria sectorului 1).zip (617K)
9. plangere penala instanta pe 445332013 #3.zip (874K)
10. plangere penala balonul de puroi mafiot Cristian Mihai Ban #6.doc (337K)
11. proba pp 6 cristian mihai ban_121 optimized.pdf (610K)
Gmail - contestatie amenda judiciara #3 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 2 8/4/2014 2:55 PM
13 attachments
contestatie.doc
156K
Adresa 7878-2014.pdf
404K
BRP043.PDF
25K
inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban
optimized.pdf
681K
inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban.pdf
5491K
proba amenda judiciara ilegala 3 din 1101P2013_174 optimized.pdf
1026K
inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban
optimized.pdf
681K
Fwd plangere penala magistrati mafioti sociopati judecatoria sector 1 bucuresti.zip
1271K
Gmail - plangere penala magistrati mafioti sociopati judecatoria sector 1 bucuresti.pdf
96K
plangere penala #2 instanta de psihopati mitomaniaci pe 44533032013 (cuibul de naparci - judecatoria sectorului 1).zip
617K
plangere penala instanta pe 445332013 #3.zip
874K
plangere penala balonul de puroi mafiot Cristian Mihai Ban #6.doc
337K
proba pp 6 cristian mihai ban_121 optimized.pdf
610K
Gmail - contestatie amenda judiciara #3 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
2 of 2 8/4/2014 2:55 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e amenda j udi ci ara #4
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 13 J une 2014 06:45
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, Inspectie CSM <ij@csm1909.ro>, MJ LC - Serviciul
relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, office@grupul.ro, pca_bucuresti@mpublic.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta, bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani,
Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 1208/P/2013 drept proba de porcuror oligofren
Atasamente:
1. contestatie.doc (165K)
2. proba amenda judiciara ilegala 4 din 1208P2013_176 optimized.pdf (1,070K)
3. Adresa 7878-2014.pdf (404K) - dovada ca ICCJ /DIICOT trimite plangerile penale in locul meu la PCAB, desi le revine comptenetia solutionarii deoarece
infractorul este porcurorul general al Curtii de Apel Bucuresti, si este inadmisibil ca suspectul, inculpatul, infractorul sa-si solutioneze propriul dosar penal, sau
pe cel al complicilor sai
4. BRP043.PDF (25K) - alta dovada ca CSM trimite plangeri penale in locul meu la PCAB
5. inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban optimized.pdf
(681K)
6. Gmail - ale aberatii din ciclul rica _puscarica_ vasiliu crevalos - cum mi se raspunde cand trimit petitia semnata olograf nu electronic.pdf (88K)
7. plangere penala Rica Puscarica Vasiliu Crevalos - despre jegul judecatorilor si procurorilor parnaie de la CSM si Inspectia J udiciara.zip (308K)
8. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #16.zip (215K)
9. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #17.zip (214K)
10. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #18.zip (178K)
10 attachments
Gmail - contestatie amenda judiciara #4 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 2 8/4/2014 2:56 PM
contestatie.doc
165K
proba amenda judiciara ilegala 4 din 1208P2013_176 optimized.pdf
1070K
Adresa 7878-2014.pdf
404K
BRP043.PDF
25K
inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban
optimized.pdf
681K
Gmail - ale aberatii din ciclul rica _puscarica_ vasiliu crevalos - cum mi se raspunde cand trimit petitia semnata olograf nu electronic.pdf
88K
plangere penala Rica Puscarica Vasiliu Crevalos - despre jegul judecatorilor si procurorilor parnaie de la CSM si Inspectia Judiciara.zip
308K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #16.zip
215K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #17.zip
214K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #18.zip
178K
Gmail - contestatie amenda judiciara #4 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
2 of 2 8/4/2014 2:56 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e amenda j udi ci ara #5
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 16 J une 2014 09:24
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>
Cc: sesizare <sesizare@mpublic.ro>, anticoruptie@pna.ro, diicot@mpublic.ro, diicot_st_bucuresti@mpublic.ro, secretar_general@csm1909.ro,
inspectie@csm1909.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro, csm-presa@csm1909.ro, stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org,
procetatean@presidency.ro, coop@mpublic.ro, traianbasescu@presidency.ro, cristina.iancu@jurnalul.ro, Inspectie CSM <ij@csm1909.ro>, MJ LC - Serviciul
relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>, office@grupul.ro, pca_bucuresti@mpublic.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta, bld. Unirii nr. 28, bl. 28, sc.1, ap.5, Focsani,
Vrancea, Telefon: 0744437390, email:
tudor.raneti@gmail.com, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 1215/VIII-1/2014 drept proba de porcuror oligofren
Atasamente:
1. contestatie.doc (173K)
2. proba amenda judiciara ilegala 5 din 1215VIII-12014_177 optimized.pdf (973K)
3. Adresa 7878-2014.pdf (404K)
4. BRP043.PDF (25K)
5. inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban optimized.pdf
(681K)
6. addendum coroborativ privind semantura electronica.doc (50K)
7. addendum probatoriu privind semnatura electronica suplimentar probei prin legea 455 2001.doc (67K)
8. plangere penala Rica Puscarica Vasiliu Crevalos - despre jegul judecatorilor si procurorilor parnaie de la CSM si Inspectia J udiciara.zip(308K)
9. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #16.zip (215K)
10. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #17.zip (214K)
11. plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #18.zip (178K)
11 attachments
contestatie.doc
173K
Gmail - contestatie amenda judiciara #5 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 2 8/4/2014 2:56 PM
proba amenda judiciara ilegala 5 din 1215VIII-12014_177 optimized.pdf
973K
Adresa 7878-2014.pdf
404K
BRP043.PDF
25K
inscenare pentru amenda judiciara prin dublarea sau triplarea numarului de petitii deliberat de psihopatul mitomaniac Cristian Mihai Ban
optimized.pdf
681K
addendum coroborativ privind semantura electronica.doc
50K
addendum probatoriu privind semnatura electronica suplimentar probei prin legea 455 2001.doc
67K
plangere penala Rica Puscarica Vasiliu Crevalos - despre jegul judecatorilor si procurorilor parnaie de la CSM si Inspectia Judiciara.zip
308K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #16.zip
215K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #17.zip
214K
plangere penala tarfa penala a CSM-ului Rica Puscarica Vasiliu Crevalos #18.zip
178K
Gmail - contestatie amenda judiciara #5 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
2 of 2 8/4/2014 2:56 PM
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com>
contestati e amenda j udi ci ara #6
Tudor Andrei Raneti <tudor.raneti@gmail.com> 20 J uly 2014 14:21
To: relatiicab <relatiicab@just.ro>, Biroul de Informare si Relatii Publice <relatii.publice@scj.ro>, MJ LC - Serviciul relatii cu publicul <relatiipublice@just.ro>,
Inspectie CSM <ij@csm1909.ro>
Cc: stirileprotv@protv.ro, stiri@antena3.ro, office@amjust.ro, office@apador.org, office@grupul.ro
Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr. , CNP , domiciliat n , cu adresa de corespondenta electronica aleasa semnata electronic conform
legii 455/2001 privind semnatura electronica, email:
tudor.raneti@gmail.com,Telefon: 0744437390, in calitate de reclamant formulez prezenta
Prezenta plangere vizeaza toate autoritatile competente, ce au jurisdictie si circumscriptie asupra acestui caz
Solicit a se inainta spre rezolvare autoritatilor competente in masura in care nu m-am adresat tuturor
Solicit a fi atasata la dosarul 11398/3/2014 (2029/2014) drept proba de judecator psihopat criminal
Atasamente:
1. contestatie amenda judiciara.doc (137K)
2. proba pp1 1139832014 20292014_188 optimized.pdf (672K)
3. pp1 1139832014_180 optimized.pdf (1,304K)
4. proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf (632K)
In atentia dnei Livia Stanciu, presedinta ICCJ , Robert Cazanciuc ministrul justitiei, Rica Vasiliu Crevalos sefa Inspectiei J udiciare conform
Art. 44 din legea 303/2004 privind statutul magistratilor
(3) Aciunea disciplinar n cazul abaterilor svrite de un judector se exercit de
Inspecia Judiciar, prin inspectorul judiciar, de ministrul justiiei sau de preedintele naltei
Curi de Casaie i Justiie.
si
Art. 99 din legea 303/2004 privind statutul magistratilor
Constituie abateri disciplinare:
a) manifestrile care aduc atingere onoarei sau probitii profesionale ori prestigiului justiiei, svrite n exercitarea sau n afara exercitrii atribuiilor de
serviciu;
Gmail - contestatie amenda judiciara #6 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
1 of 5 8/4/2014 2:56 PM
Nota: Viorica Costiniu se contrazice in flagrant cu legea abuzand de dreptul procesual in scopul de a musamaliza dosarele 3915/D/P/2012, 11398/3/2014 si
11398/3/2014 (2029/2014) adica refuzand respectiv sa judece 11398/3/2014 (2029/2014) aberand ca contestatia e inadmisibila adica ilegala,
contrazicandu-se astfel in flagrant cu legea, art. 341 CPP, respectiv comitand abatere disciplinara conform art. 99 r) din legea 303/2004 privind statutul
magistratilor prin faptul ca nu si-a motivat in drept solutia, respectv comitand falsurile in inscrisuri pentru a-si musamaliza refuzul de a judeca dosarul
11398/3/2014 (2029/2014) prin minciuna ca nu exista probatoriu, cand probatoriul e constituit doar din cel putin 10 probe flagrante, respectiv a comis
razbunarea pentru ajutorul dat jusitiei, amenintarea si santajul prin alte abuzurid e drept procesual in scopul de a ma intimida sa nu mai anchetez
infractiunile procurorilor si judecatorilor cu care este in cardasie la savarsirea de infractiuni, incalcand din nou legea prin faptul ca a dispus o amenda ilegala si
netemeinica in temeiul art. 283 (4) CPP, ilegala fiindca art. 283 (4) CPP este incident doar procesului penal, dosarul 11398/3/2014 (2029/2014) nefacand
parte din procesul penal. Viorica Costiniu este de fapt o escroaca nu judecatoare, fiindca in temeiul art. 124 din Constitutia Romaniei, judecatorii se supun
legii, respectiv si-a incalcat juramantul depus, art. 34 din legea 303/2004 privind statutul magistratilor
Dovada:
Cod de procedura penala
CAPITOLUL VI
Amenda judiciar
Art. 283 Abateri judiciare
(4) Urmtoarele abateri svrite n cursul procesului penal se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000 lei:
i) manifestrile ireverenioase ale prilor, martorilor, experilor, interpreilor sau ale oricror alte persoane fa de judector sau procuror;
n) abuzul de drept constnd n exercitarea cu rea-credin a drepturilor procesuale i procedurale de ctre pri, reprezentanii legali ai acestora ori
consilierii juridici;
Nota: nu poate fi retinut abuzul de drept procesual constand in exercitarea cu rea-credinta a drepturilor procesuale din mai multe motive,
(1) de drept, dreptul la petitionare art. 51 din legea suprema Constitutia Romaniei este un drept absolut prin coroborare cu dreptul accesului la
justitie art. 21 din legea suprema Constitutia Romaniei, nici o lege nu poate ingradi accesul la justitie. J udecatorii spagari santajisti sunt cei care
abuzeaza de dreptul procesual de fapt, intimidant petentii cu intentia de a le uzurpa dreptul la justitie prin amenzi judiciare nelegale si netemeinice de fiecare
data cand acestia fac contestatie, aceasta fiind practicata la nivel national de mafia magistratilor
(2) in fapt, psihopata criminala Viorica Costiniu n-a motivat cum exercitarea drepturilor procesuale si procedurale este automat sau din oficiu de
rea-credinta fiindca evident nu se poate motiva legal prin rationament juridic aceasta aberatie, judecacatoarea de infractiuni Viorica Costiniu comitand
abaterea disciplinara prevazute de art. 99 r) din legea 303/2004 privind statutul magistratilor, privind lipsa motivarii. Dovada: dosarul penal 3915/D
/P/2012 este probat prin dublu flagrant, (1) probe inscrisuri si (2), marturisirea infractorilor in interogatoriul dosarului 31155/3/2011. Procurorii din dosarul
3915/D/P/2012 au declarat ca fapta nu exista fiindca nu exista probe, cand probele exista in flagrant. Instanta pe 11398/3/2014 a achiesat la falsurile in
inscrisuri si retinerea sau distrugerea de inscrisuri din 3915/D/P/2012 declarand contestatia nefondata, si evident Viorica Costiniu recunoaste existenta
probelor si a flagrantului infractiunilor atat din fondul dosarului, 3915/D/P/2012, cat si constituirea unui grup infractional organizat prin achiesarea la
falsurile in inscrisuri comise de judecatorul din 11398/3/2014, motiv pentru care refuza sa judece dosarul 11398/3/2014 (2029/2014)
Gmail - contestatie amenda judiciara #6 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
2 of 5 8/4/2014 2:56 PM
(3) Citez de pe saitul Departamentului National Anticoruptie literatura de specialitate care insumeaza aproximativ 300 de articole de Cod de
procedura penala, adica numesc martori pe porcurorii DNA, autorii articolului de specialitate de la adresa http://www.pna.ro/faze_proces_
penal.xhtml?jftfdi=&jffi=faze_proces_penal

Procesul penal are trei faze:

Urmrirea penal; are ca obiect strngerea probelor pentru trimiterea n judecat a inculpatului. Aceast
activitate este efectuat de organele de cercetare penal i de ctre procuror.
Judecata; ncepe o dat cu sesizarea instanei i continu pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare. Aceast activitate este efectuat de
judector.
Punerea n executare a hotrrilor penale de condamnare rmase definitive.

Nota:sesizareainstanteiseinfaptuiestedecatreprocurorprinrechizitoriu.Dovada:
Coddeprocedurapenala
Capitolul V
TRIMITEREA N JUDECAT
Art. 264
Actul de sesizare a instanei
(1) Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanei de judecat.
Nota: conform articolului de specialitate in drept chem martori procurorii Departamentului National Anticoruptie care au demonstrat ca procesul
penal nu exista intr-un dosar in care s-a dat solutia neinceperii urmarii penale - adica opusul inceperii urmaririi penale prin care incepe procesul penal.
Rezolutia neinceperii urmaririi penale si contestatia rezolutiei NUP, nu fac parte din procesul penal conform Codului de procedura penala, si conform literaturii
de specialitate in drept a Departamentului national Anticoruptie. Rezolutiile procurorului in general si contestatiile rezolutiilor sunt echivalentul regimului
procedural necontencios in civil si n-au autoritatea lucrului judecat, dovada lipsei autoritatii lucrului judecat fiind ca si-n alte numeroase dosare s-a dat rezolutia
NUP si au fost repuse pe rol (la comanda politica [mafiota] este de precizat) indiferent daca a fost contestate sau nu rezolutiile NUP
Nota: aceasta amenda este in flagrant abuz de drept procesual, instanta incalcand legea si falsificand temeinicia in fapt a aplicarii legii in scopul
razbunarii pentrua ajutorul dat justitiei de catre mine prin prinderea in flagrant a catorva psihopati criminali dintre procurorii si judecatorii din mafia din care
face parte Viorica Costiniu, care a aplicat aceasta amenda nelegala si netemeinica ca sa ma ameninte si santajeze sa nu mai anchetez infractiunile
procurorilor si judecatorilor si sa nu le mai fac dosare penale
d) desfurarea de activiti publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice n exercitarea atribuiilor de serviciu;
Vezi postscriptum in plangerea penala prin care am indicat activitatea publica a acesteia exemplificand prin faptul ca aceasta a transmis public mesaje de
santaj legiuitorului si corpului executiv cu ocazia discutiei modificarii Constitutiei Romaniei cu privire la raspunderea magistratilor, precum si alte fapte concrete
Gmail - contestatie amenda judiciara #6 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
3 of 5 8/4/2014 2:56 PM
de coruptie
f) refuzul nejustificat de a ndeplini o ndatorire de serviciu;
Nota: Viorica Costiniu a refuzat in flagrant sa judece dosarul 11398/3/2014 (2029/2014), aberand ca contestatia e nelegala, contrazicandu-se cu legea, art.
341 CPP
p) obstrucionarea activitii de inspecie a inspectorilor judiciari, prin orice mijloace;
Nota: Viorica Costiniu e in cardasie cu inspectorii judiciari care refuza sa initieze actiunea disciplinara in flagrant, in special sefa Inspectiei J udiciare Rica
Vasiliu Crevalos care la fel ca Cristian Mihai Ban porcurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, abuzeaza de controlul administrativ
pentru a-si insusi toate dosarele disciplinare/penale in cazul procurorului CMB, si a le musamaliza prin infractiunile de falsuri in inscrisuri mintind ca nu sunt
semnate electronic, sau, daca sunt semnate olograf, ca nu exista fapta, cand evident din proba universala a cauzalitatii, daca probele exista, incalcarea in
flagrant a legii, fapta exista. Nu pot exista efecte fara cauza
r) lipsa total a motivrii hotrrilor judectoreti sau a actelor judiciare ale procurorului, n condiiile legii;
Nota: Viorica Costiniu nu motiveaza de ce e inadmisibila contestatia (fiindca nu poate motiva cum ca legea, art. 341 CPP, este ilegal). Viorica Costiniu nu
motiveaza cum e admisibila amenda judiciara in temeiul art. 283 (4) CPP, adica aplicabila in cursul procesului penal conform art. 283 (4) CPP, cu mentiunea
ca dosarul 11398/3/2014 nu este dosar penal, este contestatia rezolutiei procurorului de neinceperea urmaririi penale, adica nu face parte din procesul penal,
este o etapa procedurala, si mai mult, dupa ce declara ca dosarul 11398/3/2014 (2029/2014) e inadmisibli adica ilegal, implicit iarasi inafara procesului penal
Viorica Costiniu abereaza contrazicandu-se cu legea prin dispunerea unei amenzi judiciare in temeiul art. 283 (4) CPP contrazicandu-se cu textul legii prin
care art. 283 (4) CPP are incidenta dosar asupra procesului penal, dosarul 11398/3/2014 nefacand parte din procesul penal fiindca nu s-a dat rezolutia
inceperii urmaririi penale, ci s-a dat rezolutia neinceperii urmaririi penale, respectiv este contestatia acestei rezolutii nu judecarea in fond a dosarului 3915/D
/P/2012. Dosarele 11398/3/2014, 11398/3/2014 (2029/2014) nu sunt dosare penale, sunt contestatii ale rezolutiei de neincepere a urmaririi penale.
Viorica Costiniu nu motiveaza cuantumul cheltuielilor de judecata invocat, nici prin modul de calcul nici prin alta dovada cum ar fi o expertiza contabila,
fiindca este o suma inventata cu rea-credinta cu intentia de a-mi face rau prin abuzul de drept procesual constituind razbunarea pentru ajutorul dat jusitiei, si
pentru a ma intimida prin amenintarea si santajul prin abuzul de drept procesual sa nu contest musamalizarea dosarului 3915/D/P/2012, sa nu anchetez
infractiunile procurorilor si judecatorilor spagari santajisti si sa nu le fac dosare penale
s) utilizarea unor expresii inadecvate n cuprinsul hotrrilor judectoreti sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea n mod vdit contrar
raionamentului juridic, de natur s afecteze prestigiul justiiei sau demnitatea funciei de magistrat;
Nota: Viorica Costiniu abereaza contrazicandu-se cu legea, adica nesupunandu-se legii si uzurpandu-si statutul de judecator care conform art. 124
Constitutia Romaniei "judecatorii se supun numai legii", prin faptul ca declara dosarul 11398/3/2014 (2029/2014) inadmisibil adica ilegal, contrariu art. 341
CPP prin care am inaintat contestatia solutiei din 11398/3/2014 la Curtea de Apel Bucuresti de la Tribunalul Bucuresti.
Viorica Costiniu abereaza contrazicandu-se cu legea prin dispunerea unei amenzi judiciare in temeiul art. 283 (4) CPP contrazicandu-se cu textul legii prin
care art. 283 (4) CPP are incidenta dosar asupra procesului penal, dosarul 11398/3/2014 nefacand parte din procesul penal fiindca nu s-a dat rezolutia
inceperii urmaririi penale, ci s-a dat rezolutia neinceperii urmaririi penale, respectiv este contestatia acestei rezolutii nu judecarea in fond a dosarului 3915/D
/P/2012. Dosarele 11398/3/2014, 11398/3/2014 (2029/2014) nu sunt dosare penale, sunt contestatii ale rezolutiei de neincepere a urmaririi penale.
Viorica Costiniu nu motiveaza cuantumul cheltuielilor de judecata invocat, nici prin modul de calcul nici prin alta dovada cum ar fi o expertiza contabila,
fiindca este o suma inventata cu rea-credinta cu intentia de a-mi face rau prin abuzul de drept procesual constituind razbunarea pentru ajutorul dat jusitiei, si
pentru a ma intimida prin amenintarea si santajul prin abuzul de drept procesual sa nu contest musamalizarea dosarului 3915/D/P/2012, sa nu anchetez
infractiunile procurorilor si judecatorilor spagari santajisti si sa nu le fac dosare penale
t) exercitarea funciei cu rea-credin sau grav neglijen.
Nota: nu se poate retine grava neglijenta a judecacatoarei de infractiuni Viorica Costiniu, deoarece necunoasterea legii nu este admisibila, principiu de
Gmail - contestatie amenda judiciara #6 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
4 of 5 8/4/2014 2:56 PM
drept, in special unui judecator absolvent al facultatii de drept si admis in magistratura prin examen, de unde rezulta ca aceasta a incalcat legea
premeditat si repetat
4 attachments
contestatie amenda judiciara.doc
137K
proba pp1 1139832014 20292014_188 optimized.pdf
672K
pp1 1139832014_180 optimized.pdf
1304K
proba musamalizare flagranta dosar PICCJ violarea secretului corespondentei optimized.pdf
632K
Gmail - contestatie amenda judiciara #6 https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=f383f38080&view=pt&as_subj=amenda judiciara&...
5 of 5 8/4/2014 2:56 PM