domiciliat in Timisoara, str. Hebe, nr. 69, jud. Timis, in temeiul art. 295 din C.P.P., inteleg sa formulez prezenta:
PLANGERE PREALABILA
Impotriva numitei CIUPE VASILICA, cu ultimul domiciliu cunoscut in
Bucuresti, str. St. O. Iosif, nr. 2, ap. 4, jud sector 6, CNP 2820522350011 prin care reclam faptul ca numita a savarsit abandon de familie. Solicit ca in urma cercetarilor sa se constate ca numita CIUPE VASILICA, se face vinovata de infractiunea de abandon de familie, prevazuta si sanctionata de art. 378 C.P., pentru urmatoarele:
MOTIVE
In fapt, impotriva numitei Ciupe Vasilica in data de 03.06.2014 a fost
pronuntata sentinta civila nr. 8483 de catre Judecatoria Timisoara in dosar nr. 990/303/2013 prin care s-a dispus ca autoritatea parinteasca a minorilor Ciupe Luca-Gabriel nascut la data de 23.09.2002 si Ciupe Carmen-Stefania nascuta la data de 03.01.2005 sa fie exercitata in exclusivitate de catre mine, a stabilit locuinta minorilor la domiciliul meu si a obligat parata sa plateasca o contributie de intretinere lunara in cota de 1/2 parte din venitul minim pe economia nationala, incepand de la data introducerii actiunii 17.06.2013 si pana la majoratul minorilor. Din anul 2013 si pana in prezent, aceasta nu a manifestat un interes fata de copii nostri, aceasta nu si-a achitat niciodata contributia de intretinere conform sentintei civile mai sus mentionate. Fapta acesteia prezint un pericol social concret prin atitudinea de nesocotire a normelor de drept, pentru neachitarea obligatiei de plata a pensiei de intretinere pe o perioada indelungata de timp, pericolul social concret al faptei agravandu-se. Mai mult decat atat, fapta numitei de a nu plati, cu rea-credinta, pensia de intretinere stabilita prin sentina civila nr. 8483 din 03.06.2014, in favoarea minorilor Ciupe Luca-Gabriel si Ciupe Carmen-Stefania, ntrunete elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie prevazuta de art. 378 alin.1 lit.c C.P. Sub aspectul laturii obiective, elementul material al infractiunii prevazute de art. 378 alin.1 lit. c s-a realizat prin neplata cu rea-credinta timp de mai bine de 1 an a pensiei de intretinere stabilite pe cale judecatoreasca. Urmarea imediata consta n lipsa de intretinere la care au dreptul minorii. Momentul consumarii infractiunii este reprezentat de trecerea a trei luni consecutive in care aceasta nu a platit cu rea-credinta pensia de intretinere a minorilor. Date fiind toate cele mentionate mai sus va rog sa imi admiteti plangerea si sa dispuneti in consecinta. Mijloacele de proba pe care se intemeiaza prezenta plangere sunt urmatoarele: martori, inscrisuri si orice alte probe care se vor dovedi concludente, pertinente si utile cauzei. In drept, imi intemeiez prezenta pe dispozitiile art. 378 Cod Penal si art. 295 Cod Procedura Penala.