Către

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA _____________

Subsemnata _____________, în calitate de reprezentant legal,

domiciliată în _____________formulez prezenta

PLÂN GERE

împotriva lui _____________, domiciliat în _____________

pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 378
alin. 1 lit. c. din C. pen

Rugându-vă să efectuaţi cercetarea prealabilă şi prin Rechizitoriu să

dispuneţi trimiterea în judecată a făptuitorului pentru infracţiunea de
abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c din C. pen

având în vedere următoarele m o t i v e :

În fapt: Prin sentința civilă nr. _____________pronunțată de către
Judecătoria _____________făptuitorul a fost obligat la plata pensiei de
întreținere în cuatnum de _____________lunar în favoarea minorului
_____________.
Din acel moment făptuitorul a refuzat să plătească aceste sume, și astfel
persoanele vătămate au fost nevoite să depună prezenta plângere împotriva
acestuia.
Menționăm faptul că făptuitorul, a achitat sporadic pensia de
întreținere restantă în favoarea minorului _____________, însă după
cum rezultă din înscrisurile anexate prezentei, aceasta din
_____________nu a achitat nici măcar o sumă minimă, astfel sunt
întrunite elementele constitutive pentru săvârșirea unei noi infracțiuni
de abandon de familie.
Făptuitorul realizează în mod continuu venituri, acesta a lucrat fără
forme legale, fără însă a respecta obligația privind plata pensiei de
întreținere.
 Obligația de întreținere este un efect al rudeniei și are caracter de
continuitate, adică trebuie îndeplinită în orice moment. Fiind vorba de o
întreținere legală, din moment ce inculpatul refuză să plătească obligațiile
stabilite de instanță, nu poate fi reținută că acesta nu a săvârșit fapta cu
vinovăția cerută de lege. Mai mult, expresia „cu rea-credinţă” este folosită
de legiuitor pentru precizarea poziţiei psihice a făptuitorului și semnifică că
acesta are posibilitatea de a-şi îndeplini obligaţia de întreţinere, dar nu o
face. Posibilitatea de plată se stabileşte de la caz la caz, ţinându-se seama de
situaţia materială şi personală a celui obligat la întreţinere. Astfel, legiuitorul
condiționează existența infracțiunii de stabilirea pensiei de întreţinere pe cale
judecătorească. Astfel, în condițiile în care această obligație este stabilită
prin hotărâre judecătorească, este datorată de către inculpat, iar în condițiile
în care acesta nu plătește timp de trei luni cu rea-credință săvârșește fapta de
abandon de familie.
Astfel de fapte sunt contrarii celui mai elementar sentiment de
solidaritate şi ajutor reciproc ce-şi datorează membrii familiei între ei.
Pericolul social pe care îl reprezintă abandonul de familie aduce atingere
instituţiei familiei care este considerată ca o valoare socială primordială în
societatea românească. Pentru aceste considerente, această infracţiune a fost
incriminată şi sancţionată de legea penală. Inculpatul refuză să acorde sprijin
material, sau chiar moral, copiilor săi, deși exercitarea autorității părintești îi
revine în comun cu subsemnata.
În consecință, pentru considerentele arătate mai sus, solicit, efectuarea
cercetării penale şi în final trimiterea în judecată pe făptuitor pentru
săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. și ped. de art. 378 C.pen.

În drept: art. 378 C.pen.

Probe: înscrisuri, adresă către ITM pentru a ne comunica dacă pârâtul
figurează cu contract de muncă în desfășurare, proba testimonială cu
martorii_________

Cu stima,
_____________