Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema I
Puncte tematice:
1
Organizarea sistemului judiciar și a profesiilor juridice. Note de curs 2015-2016
Lect. univ. dr. Steluța IONESCU
grup sau aceleiaşi persoane. Altfel spus şi în modul cel mai sintetic, principiul
separaţiei puterilor obligă la aceea ca organului care elaborează legea să nu-i revină
totodată şi alte două prerogative: aceea de a organiza aplicarea ei şi implicit de a o
aplica în concret, precum nici pe aceea de a veghea la aducerea ei la îndeplinire,
chiar silit, în caz de nevoie.
Criteriul esenţial potrivit cu care se poate realiza această separaţie este tocmai
rolul pe care aceste funcţiuni (organe) îl au în raport cu legea, pentru că „unele o
fac, altele o aplică, altele rezolvă litigiile”.
Conform teoriei clasice a separaţiei puterilor în stat, puterea judecătorească este
separată şi egală cu puterea legislativă şi cu cea executivă. Considerând separaţia
puterilor ca fiind singura garanţie a libertăţii cetăţenilor, deoarece fiecare putere
este limitată la propriile sale prerogative, Montesquieu crede că totul ar fi pierdut,
dacă acelaşi om sau acelaşi corp al fruntaşilor, fie al notabililor, fie al poporului ar
exercita cele trei puteri: pe cea de a face legi, pe cea de a aduce la îndeplinire
hotărârile publice şi pe cea de a judeca infracţiunile sau litigiile dintre particulari.
Acelaşi autor afirmă că nu există libertate, dacă puterea judecătorească nu este
separată de puterea legislativă şi de cea executivă. “Dacă ea (puterea
judecătorească) ar fi îmbinată cu puterea legislativă, puterea asupra vieţii şi
libertăţii cetăţenilor, ar fi arbitrară, căci judecătorul ar fi şi legiuitor. Dacă ar fi
îmbinată cu puterea executivă, judecătorul ar putea avea forţa unui opresor”.
Recunoscut astăzi în toate societăţile moderne, îndeosebi acolo unde au fost
îmbrăţişate principiile Revoluţiei franceze, principiul are la bază ideea ca
atributele suveranităţii, considerate ca distincte, să fie delegate de naţiune unor
entităţi diferite, independente una de alta. Înţelegerea sa comportă însă nuanţări
semnificative.
Din păcate însă, în realitate lucrurile nu sunt atât de simple. Tocmai de aceea,
am adăuga noi, problematica obligă la realism, la măsură, la justă înţelegere.
Principiul nu mai insistă astăzi pe exigenţa separaţiei puterilor, aceasta vădindu-şi
deja insuficienţa. Ceea ce trebuie să primeze este o separaţie dublată de cooperare,
de concertare a puterilor.
În consecinţă, chiar dacă astăzi nu este unanim acceptat de doctrină şi chiar
dacă sunt voci care afirmă că înţelegerea sa a depăşit demult entuziasmul
formulării sale clasice, forţa acestui principiu se concentrează în aceea că el
constituie garanţia pentru reuşita organizării democratice a puterii.
2
Organizarea sistemului judiciar și a profesiilor juridice. Note de curs 2015-2016
Lect. univ. dr. Steluța IONESCU
Se mai spune totodată că, principiul potrivit căruia funcţiile statului sunt
destinate unor scopuri specifice, iar comunicarea dintre acestea este posibilă doar
prin prisma ideii de a colabora, are un rol semnificativ în a garanta democraţia,
căci, dincolo de atribuţiile proprii, fiecare dintre cele trei funcţiuni are prerogativa
dată de lege de a împiedica arbitrariul celorlalte două.
4
Organizarea sistemului judiciar și a profesiilor juridice. Note de curs 2015-2016
Lect. univ. dr. Steluța IONESCU
5
Organizarea sistemului judiciar și a profesiilor juridice. Note de curs 2015-2016
Lect. univ. dr. Steluța IONESCU