Imaginea profesional[ a jurnali]tilor din radioul privat se deosebe]te de a celor din
posturile publice na\ionale sau din alte mass-media din considerente economice. #n realitate, jurnali]tii, @n calitatea lor de colaboratori ai programelor, nu sunt responsabili pentru dezvoltarea economic[ a societ[\ii de radio, dar ei lucreaz[ totu]i pe o baz[ economic[ ce influen\eaz[ cotidianul muncii redac\ionale. Un post privat are, ca orice @ntreprindere orientat[ spre economia de pia\[, sarcina de a administra profitul. El nu are o sarcin[ de program asem[n[toare posturilor publice-na\ionale. #n timp ce la acestea din urm[ criterii precum r[spundirea larg[ a informa\iei, luarea @n considera\ie a opiniilor minorit[\ilor ]i @n sensul cel mai larg formarea ]i perfec\ionarea ascult[torilor, constituie o sarcin[ clar[ de program, motiv pentru care taxele radio le asigur[ baza economic[, @n cazul posturilor private: muzica, informa\iile ]i alte elemente de program sunt mijlocul prin care se atinge scopul : ob\inerea profitului prin vinderea timpului de reclam[, #n timp ce la posturile publice na\ionale, mijloacele economice trebuie gestionate astfel @nc`t sarcina fix[ de program s[ fie @ndeplinit[, posturile private @]i decid oferta de programme @n func\ie de evenimentele economice astfel @nc`t s[ poat[ fi garantat[ realizarea optimal[ a \elului propus. Legile ]i deciziile de licen\iere garanteaz[ @ntocmirea complet liber[ a programelor, @n cazul posturilor private. Totu]i organismele special create analizeaz[, la intervalle regulate, oferta informa\ional[ a fiec[rui post. Din perspectiva institu\iilor media, o mare parte din posturile private dovedesc lacune, @n special la emisiunile de ]tiri ]i relat[rile regionale. Dar, @ntruc`t posibilit[\ile institu\iilor media de a ac\iona, sunt reduse, m[surile sunt mai mult formale. Doar @n cazuri de excep\ie s-a ajuns p`n[ acum la retragerea licen\ei pe baza realiz[rii necorespunz[toare a unor emisiuni. Institu\iile media sunt nevoite s[ ia @n considerare ]i condi\ iile economice diferite ale posturilor private ]i publice na\ionale. Drept urmare, criteriile de evaluare aplicate ofertei informa\ionale @n cazul posturilor private sunt mai pu\in severe. #n definitiv, preferin\ele ascult[torilor sunt cele care decid oferta unui post. Orice @ntreprindere care nu \ine cont @n realizarea produselor de comportamentul consumatorilor se lipse]te singur[ de baza economic[. #n mod similar, este valabil[ ]i urm[toarea constatare: un produc[tor de programe @n radioul privat de la reporter p`n[ la directorul de programe, este liber s[-]i organizeze, dup[ voie, activitatea @n m[sura @n care i-o permite comportamentul ascult[torilor. Produsul « program radio » nu poate fi o marf[ nevandabil[, ci depinde de posibilit[\ile sale de a se vinde. Acestei constr`ngeri, @n anumite @mprejur[ri nepl[cute pentru jurnali]tii angaja\i, trebuie s[ i se supun[ toate acele mass-media ce vor sau trebuie s[ ajung[ mai mult dec`t o mic[ grup[ elistic[. Un produs jurnalistic care corespunde 100% convingerilor nu-l va putea satisface, @n cele din urm[, nici un jurnalist. Jurnalistul din radioul privat ]tie c[, prin munca sa, are obliga\ii fa\[ de succesul economic al postului de radio ]i ca orice alt angajat, indiferent dac[ este vorba de telefonist[, economist, sau o persoan[ de la marketing, el @]i are ]i partea sa de contribu\ie la @ntregul produs.